Komolytalankodunk?
A tapasztalat, a folytonosság, a becsületesség, a szakértelem. Ezek mind szavak, olyan fontos fogalmakat takarnak, amelyekkel valamikor választást lehetett nyerni. Azóta egyre több olyasmi történik, ami azt bizonyítja, hogy azon a bizonyos választási kampányon rosszul értettem a dolgokat. A jelölt nem azt hangoztatta, hogy a fentiekkel tisztában van, és nagyjából rendelkezik azokkal, hanem ellenkezôleg. Kulcsfontosságú varázsszavak voltak, melyekkel az unatkozó hallgatóságban fel lehetett ébreszteni az érdeklôdés szikráját. Csak az a baj, hogy akkor nem figyeltünk a hangsúlyra. Ugyanis most már nyilvánvaló, hogy így hangozhatott az indoklás: tapasztalat? (Sosem volt ugyan, de minek az ide?), folytonosság? (Ez egy szépen hangzó szó, nemhiába ajánlották!), becsületesség? (Szegény emberek, ha tudnák...), szakértelem? (Mihez? Városvezetônek szakértelem? Ki hallott ilyet? He, he, he...). Na, szóval a mi emberünk akkoriban kérdezgetett, nem kijelentéseket tett. Ami akkor erényként hangzott, az lényegében az ismeretlen fogalmak ízlelgetése volt: milyen is lehet felelôtlenül kimondani azokat?
Azóta már jól feltelt a Gyilkostó iszappal, s korondi cseréppel. Az idô szétfolyik kezünkben, mint Dali képein az órák. Csúszós, nyálas ígéretföldön élünk, ahol az erények átalakulnak holmi perverz prostiszimbólummá. Megfizetünk értük. Meg kell fizessünk értük.
Most már hatalmon a király, a plebejus-tömeg vagy üdvrivalg, vagy hallgat. Még nem jött el a nyaktilók ideje. Még lehet tobzódni az elmúlás számlájára. Az enyészet majd úgyis fátylat borít mindenre. Addig is tékozolni kell mindent, amit lehet, hiszen a mostohán nevelt jövô nemzedéke úgyis viháncolva gúnyolja ki a nehezen összehazudott jelent. Történelem!
Vagy csak földrajz? Egyszerűen egy hely, hovatartozás nélkül? Igen, de itt lehet. Mindent. Másnak. A székelybicska életlenül rozsdásodik, míg a spanyolcsizma, ha szorít is, de ropja örömtáncát. Az is lehet, hogy csárdást jár. Asszimilálódik. Friss, még meleg névjegyekkel büszkélkedô tulajdonosok viszik hírünket a világnak. S nem vesszük észre, hogy minket prostituálnak.
Ábrahám Imre
Gyűlés zárt ajtók mögött
Az RMDSZ ismét nem vette jó néven, hogy részt akarunk venni egy gyűlésén. Legutóbb a két héttel ezelôtti választmányi gyűlésen jelentünk meg, s ennél nem is juthattunk tovább, mert gyorsan távozásra szólított fel az elnök, Rokaly József. Mint mondotta, nem látnak szívesen bennünket. Újra elhangzott az is, hogy a Kisújság gyakran sértegeti az RMDSZ-t, amit ôk, a mi érdekképviseletünk képviselôi nem nyelhetnek le. És ezért nem is nyújthatnak tájékoztatást Önnek, tisztelt olvasó. Felhívtuk az elnök figyelmét arra, hogy a mi olvasóink az RMDSZ választópolgárai, de úgy tűnik, ez is hidegen hagyta. Végül is, még távol vannak a legközelebbi választások.
Tényleg, hogyan is juthatott eszünkbe, hogy részt vegyünk a gyűlésen, s tájékoztassunk az ott történtekrôl? Egyáltalán, miért érdekelnek bennünket az RMDSZ dolgai? Igazán gondolhattunk volna arra, hogy a legközelebbi kampányban megtudjuk tôlük, szórólapjaikról, mit tettek négy év alatt. Megtudjuk majd, hogy jók voltak, ügyesek, s mindvégig a mi érdekeinket képviselték. Ugye ez elég is Önnek, tisztelt olvasó? Ugye Önt nem is érdekli, mi van a nagy szavak mögött?
Az ügy pikantériája csak az, hogy kiszivárgott a hír, miszerint egyik tanácsosunk magatartása kívánnivalót hagy maga után, s ezért a napirenden külön pontként szerepelt megvitatása. Pontosabb megfogalmazásban: Virág Zsoltnak nemcsak az öltönyös, választékos beszédű fiatalember arcát ismerik az RMDSZ-ben. S mivel Virág Zsolt nemcsak RMDSZ tag, hanem tanácsos is, úgy gondoltuk, talán érdekelné olvasóinkat, mit is követett el, hogy a napirendre kerüljön. Megtörténhet, hogy az RMDSZ vezetôi pont ezért nem akarták nyilvánosság elôtt tartani az ülést. S nagy a valószínűsége annak, hogy a fennebb említett szórólapokon sem számolnak be errôl. Mi mindenesetre tudunk róla. Megtörténhet, hogy a tanácsosnak nem is nagy a bűne, de ugyanígy ennek ellenkezôje is igaz lehet. A részleteket nem tudhatjuk. Mi sem, és olvasóink sem. Mert nem akarják, hogy tudjunk róla. Sôt, a perzsára hívott Virág Zsolt sem akar errôl nyilatkozni. Megkerestük, megkérdeztük, s ô válaszolt: – Majd holnap. Esküszöm. – Azóta se láttuk.
Pál Hajnalka
Szálkák és gerendák
Tekintve hogy az elmúlt héten tanácsülés volt, a témák tekintetében ismét a bôség zavarával küszködöm. Errôl a bôségrôl persze szíves örömest lemondanék, de nincs olyan szerencsém (pontosabban szerencsénk), mindaddig míg a város polgármestere nem változik. Hogy mégse terheljem túl a tisztelt olvasókat, mára mindössze egy témát választottam ki Önöknek.
A polgármesteri hivatal képviselôje és a Salamon Ernô Elméleti Líceum vezetôsége egyeztetô tárgyalásokat folytatott a marosvásárhelyi székhelyű Izorep céggel a líceum felújítási munkálataival kapcsolatosan.
Szokása szerint a polgármester elfelejti a lényeget, éspedig azt, hogy mit is tárgyaltak. Így csak arra tudok alapozni, amit más forrásból tudtam meg. Mielôtt azonban azt elmondanám, hogy mindenki legyen témában, röviden el kell mondjam, hogy a felújítási munkálatok nagy részét világbanki pénzbôl végzik, a város ehhez önrészként a fűtési rendszer felújításához kell hozzájáruljon. Ennek ellenére a tervezôk elfelejtettek minket megkérdezni, hogy ezt miképp gondoljuk el, hanem terveztek oda egy propán-bután gázzal működô kazánt. Ezzel az az egy gond van, hogy ha a Salamon Ernô líceumot propán-butánnal akarjuk fűteni, akkor bezárhatjuk a város összes óvodáját meg iskoláját (szélnek eresztve minden óvónôt, tanárt és tanítót), plusz a líceum tanárai is le kellene mondjanak a fizetésük egy részérôl, hogy legyen amibôl kifizetni a gázt. Az ilyenre szokták azt mondani, hogy amikor az eszet osztogatták, szegény tervezô leghátul állt a sorban! No, de sebaj, szerencsére ez még csak terv, s idejében a tanács gazdasági bizottságának tudomására jutott, lehet tehát még módosítani rajta. Pontosabban lehetne, ha sikerülne találkozni a tervezôvel meg a kivitelezôvel. Nem sikerült. Találkozott viszont velük a polgármester, épp csak ô más véleményen van, s azon egyezkedtek, hogy legyen folyékony üzemanyaggal működô kazán, s majd jövôben rákötik az iskolát a Forradalom negyedi dán kazánházra, s a frissen felszerelt folyékony tüzelôanyagos megmarad tartaléknak, rendkívüli esetekre. Okos gondolat (?), de remélem még lehet rajta változtatni, ugyanis van néhány gyenge pontja. Az elsô az, hogy ha most felszerelünk egy vadonatúj, folyékony tüzelôvel működô kazánt, akkor az elkövetkezô télre elô kellene teremteni valahonnan kb. három milliárd lejt a Salamon Ernô líceum fűtésére. Nem könnyű feladat, mikor az összes iskola minden költségére nem jut összesen hat milliárd. (Gyakorlatilag ha ezt a változatot kivitelezik, akkor a télen a Salamon Ernôben mindenki meg fog fagyni.) A második gond az, hogy egy olyan nem létezô kazánházra akarja polgármesterünk rákötni az iskolát, aminek a tervezésekor (feltéve, ha bár terve van annak a rendszernek, mert látni nem láttam) errôl szó sem volt. Következésképpen azt kockáztatjuk, hogy megépítünk drága pénzen egy hôvezetéket a Forradalom negyed és az iskola között, majd azt tapasztaljuk, hogy azon nem jut el szinte semmi meleg az iskolába, mert a kazánház kapacitása nem elégséges. Ezek után már csak azt tehetjük, hogy hagyjuk a csodába a hôvezetéket, s fűtjük az iskolát folyékony tüzelôvel, amíg a zsebünk bírja, utána pedig elküldünk mindenkit téli vakációra. Ha pedig netalántán, valami csoda folytán a Forradalom negyedben tényleg megépül a fahulladékos kazánház, s a kapacitása elég lesz arra, hogy kifűtse a líceumot is, akkor évek múltán büszkén elmondhatjuk, hogy 2001-ben elköltöttünk másfél milliárd lejt egy olyan hôközpontra (a folyékony tüzelôanyagosra gondolok), ami teljes négy hónapig működött, majd üzemanyag hiányában leállítottuk, s azóta is áll. A biztonság kedvéért.
A tanács gazdásági bizottsága által támogatott változat ezzel szemben az, hogy építsünk a Salamon Ernôbe egy olyan kazánházat, ami fahulladékkal működik, ami képes rendesen kifűteni az épületet a folyékony tüzelôanyag árának töredékéért, s ami könnyen átalakítható lesz gáztüzelésűre, ha majd valaha lesz gáz. Persze ez utóbbit csak akkor, ha a számítások azt igazolják, hogy gázzal gazdaságosabban lehet fűteni, mint fahulladékkal.
Mindezt a tervezônek és az építônek is el szeretnénk mondani. Ha lesz egy kis szerencsénk, akkor legközelebb a polgármester nem titkolja el elôlünk, hogy itt vannak a városban.
Árus Zsolt
Nincs pardon, nincs barompiac
Bár az ország többi részén felszabadították a barompiacokat, városunkban szombaton zárt kapuk fogadták az állateladókat, vásárlókat. Dr. Egyed Huba Gyergyó-körzeti állami állatorvos elmondotta, hogy mindaddig nem engedélyezi a piac működtetését, amíg az ügyintézô, a Sport Management Rt. nem teremti meg a szükséges állategészségügyi és piacműködtetési feltételeket.
Dr. Egyed Huba jegyzôkönyvekkel bizonyította, hogy például március 10-én azt tapasztalta, hogy az adminisztrátor nem tartja be a törvényeket, nem ellenôrzi a kapunál, hogy a gazdák rendelkeznek-e állatjaik hivatalos és szükséges aktáival, a cinkussal (baromlevél), szállítási- és állategészségügyi engedéllyel.
Ugyanakkor az állatorvos feljegyezte, hogy nemcsak az ivóvíz hiányzik a piac területérôl, hanem az egykor irodaként használt barak is használhatatlan.
Akkor április 14-ig kapott haladékot a piacvezetés. Április 17-én új jegyzôkönyv íródott, s az új határidô a hónap utolsó napjára szólt.
– Addig nem nyílhat meg újra a piac, amíg a Sport Management Rt. nem tesz eleget a feltételeknek. Ha engedély nélkül mégis kinyitnák a piacot, pert indítok ellenük – zárta le az ügyet dr. Egyed Huba.
Paltán Csaba piacfelügyelô a másik oldalt képviseli:
– Valóban szükség van a cinkusházra, ahol az adásvételi papírok elkészülhetnek, de addig nem akarunk befektetni, amíg nem tisztázódik a piac sorsa. Lehet, hogy máshová költöztetik, s akkor fölösleges volt a munka. Kértem dr. Egyed Hubát, hogy engedéllyezze, működhessen úgy a barompiac, mint ezidáig, addig, amíg a kérdések tisztázódnak, de ô nem hajlott rá.
Paltán Csaba mondandóját Bencze Attila, a Sport Management Rt. többségi tulajdonosa egészítette ki, szerinte nem lehetünk katolikusabbak a pápánál:
– Ha eddig működhetett a piac úgy, ahogy, akkor még egy évig miért ne működhetne. A város akarata szerint ugyanis elköltöztöztetik a városon kívülre a barompiacot, s akkor a befektetett összeg kidobott pénz. Úgy látom, egy lejt sem érdemes oda befektetni, a pénzt inkább az új barompiacra kell költeni. Reméljük, sikerül dr. Egyeddel megegyezésre jutni, mert oda be nem fektetünk, s ha nem lesz barompiac, hát nem lesz.
Ezek a tények, s csak reménykedhetünk, hogy kiegyeznek a felek. A „pápa" lehagy egy kicsit katolikusságából, s a piacôrök pedig ôrködni fognak.
Balázs Katalin
Hivatali hírek
Pénteken Pál Árpád polgármester tartotta a heti sajtótájékoztatót, a következôket hozva nyilvánosságra:
* A garázsbontási akció elindult, viszont csak esôs idôjárás esetén foglalkozhatnak vele, hiszen jó idôben az útjavításoknál van szükség a hivatal alkalmazottaira. Elsôként a Virág negyed északi kazánházának környékén, valamint a bölcsôde udvarán kerülnek lebontásra az építmények. A típusgarázsok építésére egyelôre két terület van kijelölve: huszonhét ár a Bucsin negyed végében, valamint tizenegy ár a Stadion utcában. A bontások a Gyilkostó környéki bódékra is kiterjednek.
* Polgármesterünket sokan szidják az újonnan bevezetett szemétadó miatt. Pál Árpád elmondotta, ebben az esetben szívesen hajtja végre a tanács átal hozott határozatot, hiszen itt az alkalom, hogy az emberek megtanulják kitenni a ház elé a szemetet. Többen is jelezték, hogy nem termelnek szemetet, s ezért adót sem akarnak fizetni. Polgármesterünk viszont kijelentette: csak abban az esetben fogad el raklamációt, ha a Közüzemek nem szállította el a szemetet.
* Még várat magára az áram bevezetése a téglagyári lakóházakba, a közvilágítást viszont sikerült részlegesen megoldani. Elhelyeztek egy szeméttárolót is azon a környéken, de úgy tűnik, még egyre szükség van.
* A sportcsarnok építésére letett pályázatra még semmilyen válasz nem érkezett.
* Hétfôn Bukarestbe utazott polgármesterünk, hogy ott többek között a Szakszervezetek képviselôivel is találkozzon. Mint utólag megtudtuk, megkapta a szakszervezetek módosító javaslatait az együttműködési szerzôdésre. Az általuk eszközölt legfontosabb változtatás ebben az, hogy a szerzôdést csupán nyolc-tíz évre óhajtják megkötni, az általunk javasolt huszonöt év ellenére. Más módosítások alig történtek, tehát a művelôdési házat közösen vezeti majd a város és a szakszervezetek.
Pál Hajnalka
Etikai eljárás Tôkés László ellen
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség etikai és fegyelmi bizottsága vizsgálatot folytat Tôkés László püspök, a szövetség tiszteletbeli elnöke ellen. A bizottság azt vizsgálja, elkövetett-e etikai vétséget a tavalyi választások során, amikor tartózkodásra szólította fel a Szilágy megyei magyar választókat az RMDSZ ottani jelölt-listájával kapcsolatban.
– A múlt év decemberében, a választások során tett nyilatkozatai miatt az RMDSZ fegyelmi eljárást indított Ön ellen. Hol tart most az ügy? – kérdeztük Tôkés Lászlót.
– Tegnap kaptam kézbe az RMDSZ etikai és fegyelmi bizottságának levelét. Két fegyelmi panaszt nyújtottak be ellenem: az egyiket a párt ügyvezetô elnöke, Takács Csaba, a másikat az RMDSZ Szilágy megyei elnöke, Deák László. Takács Csaba a választások során tanúsított magatartásom miatt élt panasszal: szerinte nyilatkozataimmal gyengítettem az RMDSZ eredményeit. Deák László pedig ennél tovább megy, kifejezetten ellenkampánnyal vádol, és így próbál meg eltávolítani a tiszteletbeli elnöki funkciómból, mondván, hogy Szövetség-ellenes magatartás miatt nem lehetek tiszteletbeli elnök. Két hét alatt kell felkészülnöm a meghallgatásra, utána jelenek meg elôttük.
Az RMDSZ idei elsô szövetségi képviselôtanácsi ülésén már el akart ítélni a plénum egy nyilatkozatban, azonban rámutattam: fonák dolog volna, hogy amikor ez a nyilatkozat felelôs politikai erôként jellemzi Iliescu elnököt és a pártját, a saját tiszteletbeli elnökét ezzel szemben elítéli. Ez nyomós érvnek bizonyult, mert végül is nem határolódtak el tôlem.
– Mi igaz az Ön ellen felhozott vádakból? Milyen döntésre számít?
– Errôl az eljárás befejeztéig nem szeretnék nyilatkozni. Én bízom az etikai és fegyelmi bizottság tagjainak ítélôképességében, és abban, hogy helyesen döntenek.
Megbízható forrásokból származó értesüléseink szerint az etikai és fegyelmi bizottság – indokolt esetben – akár tagságától is megfoszthatja Tôkés Lászlót. A meghallgatás során a tiszteletbeli elnök védekezhet az ellene felhozott vádak ellen. Amennyiben vétkesnek találják, a döntés az egyszerű bocsánatkéréstôl, helyesbítéstôl egészen a kizárásig terjedhet.
Tôkés László és az RMDSZ hivatalos vezetôsége közötti – korábban sem felhôtlen – viszony nagyon sokat romlott a tavalyi novemberben tartott parlamenti és elnökválasztások elôtt. A tiszteletbeli elnök több ízben úgy nyilatkozott, hogy csupán megfelelô alternatíva hiányában szavazott az RMDSZ-re, és a Szövetség „félrevezetô, önigazoló" politikát folytat. Tôkés ugyan nem akart az RMDSZ ellen sem kampányolni, hangsúlyozva, hogy senkit nem kíván lebeszélni állampolgári joga érvényesítésérôl, de mint az egyháza nevében kifejtette: „aggályossá vált a viszonyunk".
A püspök sarkított nyilatkozatát elsôsorban az váltotta ki, hogy az erdélyi magyar történelmi egyházak tízéves hercehurca után sem kapták még vissza elkobzott vagyonukat, miközben az ortodox egyház jelentôs adományokban, kártérítésben részesült. Azt sem titkolta, hogy egyházkerülete különösképpen a Szilágy megyei iskolavita okán került az RMDSZ-szel ellentétbe. Ennek kapcsán egyenesen úgy értékelte, hogy az RMDSZ nem az egyház és a magyarság érdekeit képviselte a hatalommal szemben, hanem a hatalmat képviselte a közösség irányában. Ráadásul az egyház azzal az iskolaigazgatónôvel találta szemben magát, akinek a férje, Seres Dénes Szilágy megyei szenátor, illetve Faluvégi Zoltán megyei fôtanfelügyelô-helyettessel, akit a szövetség juttatott mostani pozíciójába.
A konfliktus elmérgesedését az váltotta ki, hogy Seres Magdolna, a szenátor felesége az egyház felszólítása ellenére sem állt fel a kollégium igazgatói székébôl, amelyet versenyvizsgával nyert el. Az egyházkerület igazgatótanácsa elôbb megpróbálta elérni, hogy az RMDSZ Szilágy megyei szervezete ne jelölje újabb mandátumra Seres Dénest, amikor pedig ez nem sikerült, közleményben hozta nyilvánosságra, hogy „általában támogatja az RMDSZ-t a parlamenti választásokon, a Szilágy megyei szenátorjelölt-lista esetében azonban álláspontja tartózkodó". Tôkés a késôbbiekben pontosított szavain, és kijelentette: nem biztatja a magyarokat sem a választásokon való részvételre, sem a távolmaradásra – mindenkinek saját lelkiismerete szerint kell eljárnia.
HunorPress
Rendes és rendetlen tanácsülések
Múlt csütörtökön újabb maratoni tanácsülésre került sor. Összesen tíz napirendi pont került terítékre, amelybôl hatot tudott megszavazni városunk tanácsa, még így is másnap ért véget a testület ülése.
Elsôként két koncessziós határozat fellebbezését hallgatták meg tanácsosaink, majd egy igencsak rázós napirendi pont következett.
Lesz-e piac a hokiért?
A polgármesteri hivatal és a Sport Management Rt. társszerzôdését kellett volna módosítani, annak ellenére, hogy az eredeti még két évig érvényes lenne. A hivatal jegyzôje, Nagy István nem adta aláírását a határozattervezethez, hiszen törvénytelennek látta azt. A Sport Management vezetôsége szerint pedig ezen szerzôdés alapján nem érdemes befektetni. A hivatal azzal vádolta a menedzsmentet, hogy a szerzôdésnek egyetlen pontját sem tartotta be, a vezetôség szerint pedig gyakorlatilag lehetetlen betartani az egyezség néhány pontját. A hosszas, két és fél órát tartó vita során kiderült, hogy a hivatal fizeti a jégpálya villanyszámláját, de ötszázmillió lejes elmaradása van, s hogy a Sportiskola évek óta ingyen használja a műjégpályát. Az új szerzôdéstervezet huszonhat pontját külön-külön megszavazták a tanácsosok, a határozat egészét viszont – a kétharmados többség hiányában – elutasították, s megbízták a két felet, hogy maguk között tervezzék meg az új szerzôdést. Szavazással döntötte el a testület, hogy kedden fél háromtól rendkívüli tanácsülésen hagyják jóvá a két fél által eldöntötteket.
Lemondtunk a kamatokról
A Maulemn Rt. kifizetetlen adója kamatainak eltörlését kéri – derült ki a harmadik napirendi pontból. Az épületadó kifizetésére halasztást kért az igazgató, Lukács László, s meg is kapta. A tanács által hozott döntés értelmében a Maulemn Rt. hat hónapon belül kell hogy kifizesse az általa használt épület adóját, az ehhez tartozó kamatokról viszont teljesen lemond a város, hiszen az ütemterv szerint jövôre már négyszáz személynek fog munkát biztosítani a részvénytársaság.
Kedvezmény a spanyoloknak
A negyedik napirendi pont is adókedvezményekrôl szólt. Ezúttal a spanyol érdekeltségű Renco Kft. kért kedvezményt a nemsokára felépülô készruhagyár adóira. Amint ezt a polgármesterhez intézett átiratban megjegyezte a cég egyik képviselôje, Spanyolországban ekkora befektetés esetén kilencvenöt százalékos adókedvezményt kap a vállalkozó húsz kerek évre. Városunkban a megszavazott határozat értelmében 2002. január 1-tôl öt évig helyi adóinak mindössze felét kell kifizetnie a Renco Kft-nek. Ugyanezen átiratból derült ki, hogy 4800 négyzetméter felületű gyárat terveznek a spanyolok, ahol négyszáz alkalmazott dolgozhat. Néhány tanácsos olyan szigorításokat javasolt a határozatba, mint a gyergyói munkaerô elônyben részesítése, bizonyos határidôk leszögezése. Ezeket viszont nem fogadta el a testület, mivel a jegyzô javaslata szerint a szerzôdésbe kell belefoglalni a hasonló megszorításokat. Annak ellenére, hogy néhány városatya látott némi rizikót abban, hogy gyakorlatilag még semmit nem mutattak fel a spanyolok, s máris kérik az adókedvezményeket, a területet is szinte ingyen kapták, polgármesterünk szerint semmi esély arra, hogy a beruházók csôbe húzzák a várost.
Bérbe adunk
Egy Virág negyedi terület hosszú távú bérbeadását kellett módosítaniuk tanácsosainknak az ötödik napirendi pontban. A ''93-ban megkötött szerzôdésben húsz négyzetméternyi beépített terület szerepelt, bérlôként pedig egy cég volt megnevezve. Most a cégtulajdonos kérte, hogy saját nevére írják át a szerzôdést. A tanácsülésen az urbanisztikai bizottság elnöke elmondotta, hogy terepszemlét tartott a bizottság, s kiderült, hogy a bérlô megtoldotta épületét, s immár 42 négyzetmétert használ. A tartós bérleti szerzôdés módosításában már ez a terület szerepel, s az árát is megemelték a tanácsosok, ötvenezer lejt fizet majd négyzetméterenként a bérlô. Módosító javaslatként felmerült, hogy a használt többletért visszamenôleg is fizessen a kérelmezô, de ezt a javaslatot elvetette a testület.
Figurázzunk vagy művelôdjünk?
A művelôdési házra vonatkozó tavalyi 40-es számú határozat módosítása volt a hatodik napirendi pont. Felrótták tanácsosaink a polgármesternek, hogy nem hajtotta végre a tavalyi határozatot. A módosításban névváltoztatás is szerepelt: az eddigi Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ megnevezésnek a Figura Színház nevével kellett volna kibôvülnie, s ugyanekkor jogutódja is lett volna ennek. Tehát gyakorlatilag egybeolvasztották volna a két intézményt. A kulturális bizottság, amely a határozattervezet elôterjesztôje is, azzal indokolta a névváltoztatást, hogy pályázatkiírás esetén nem mindegy, hogy egy tízéves, ismert színház neve szerepel-e, vagy egy újonnan létrehozott kulturális intézményé. A testület meghallgatta a művelôdési ház igazgatónôje, Borzási Mária, valamint a színházigazgató, Szabó Tibor véleményét is. Az igazgatónô szerint ebben az állapotban szinte életveszélyesnek számít az épület, s nem ajánlatos senkit beleköltöztetni, amíg nincs rendben. A színházigazgató azzal érvelt, hogy nagyobb összegeket sikerüt megszerezniük fejlesztésre, amit szívesen fordítanának az épületre. A kulturális bizottság tervezete szerint az intézmény vezetésére egy működési tervvel kellene pályázni, míg a polgármester szerint konkrét feladatokkal kell várni a pályázókat. Az újabb háromórás vita végül ismét fölöslegesnek mondható, hiszen a kétharmados többség hiányában mindkét módozatot visszautasították, új határozat nem született.
Lecsípünk a piacból, a Gyilkostóból
A Piacház területébôl huszonnyolc négyzetmétert foglal el ezentúl az állategészségügyi iroda – szavazták meg a városatyák a hetedik pontban. Egyhangúlag fogadták el azt is, hogy a területért négyzetméterenként harmincezert lejt fizet majd havonta az iroda. Három újabb tartós bérletrôl szóló határozat következett, mindhárom esetben a Gyilkostónál igényeltek területet magánszemélyek. Az urbanisztikai bizottság elnöke újra kihangsúlyozta, hogy – amint azt a terepszemle jegyzôkönyvébe is belefoglalták – a tanács határozatától függetlenül mindenki akkora területet használ az üdülôtelepen, amekkorát csak akar. A testület módosította az árakat, így ezentúl a beépítetlen terület árjáért tizenötezer, a beépítettért hatvanezer lejt fizet majd a bérlô. A három kérés közül egyet visszautasítottak a tisztázatlan tulajdonjog miatt, a másik kettôt pedig elfogadták.
Tanácsülés soron kívül
Kedden fél háromkor ismét összeült a tanács. Pontosabban a tanács egy része, hiszen – mint késôbb kiderült – néhányukat arról tájékoztatták a hivatalban, hogy csak csütörtökön lesz szó a Sport Management Rt. szerzôdésérôl. Az elsô fél órában úgy tűnt, elmarad az ülés, hiszen a polgármesteri hivatal részérôl senki nem tette tiszteletét. Nem érkezett meg sem a tehnikai titkárság, akinek a jegyzôkönyvet kellett volna vezetnie, sem a jegyzô, sem a polgármester, sem az alpolgármester. Történt mindez annak ellenére, hogy a Sport Managementtel kötendô szerzôdésben a polgármesteri hivatal a másik fél. Az ülés gyakorlatilag nem is volt összehívva, hiszen a tanácsosok nem kaptak meghívót, sem értesítést arról, hogy mit egyeztek a felek a korábbi tárgyaláson. A városatyák viszont tudták, hogy ott kell lenniük az ülésen, hiszen néhány nappal korábban szavaztak errôl. De megkérdôjelezhetô az, hogy a polgármester miért nem tett eleget kötelességének, s ha már nem hívta össze hivatalosan az ülést, legalább miért nem vett részt rajta? Csütörtökön többször is hangoztatta, hogy a polgármesteri hivatal igenis támogatja a hokit, a sportot, és esze ágában sincs a fejlôdés útjába állni. Nos, ezek után mindez nem tűnik éppen ilyen biztosnak. Tanácsosaink viszont tárgyaltak, vitakoztak, jegyzôkönyvet vezettek, és döntöttek. A szerzôdést egy apró módosítással elfogadták, ezek szerint a hivatal továbbra is a villanyszámla egy részének kifizetésével támogatja a Sport Managementet.
Már csak az van hátra, hogy polgármesterünk végrehajtsa a határozatot, eleget tegyen az ott eldöntötteknek.
Pál Hajnalka
Jelentkezett egy szemorvos
Hatházynál jobb a semmi?
Sokak bosszúságára még mindig nincs szemorvos Gyergyószentmiklóson. Több éve, hogy minden apró szembajjal Csíkszeredába, Maroshévízre kell utazni. Nemrég felcsillant egy reménysugár: dr. Hatházy Lenke, egykori szemorvosnô újra rendelne..., ha hagynák.
A hetvenéves szemorvosnô harminc évet dolgozott a városban, majd nyolc esztendôre viszszaköltözött Kovászna megyébe, szülôhelyére, a visszakapott birtokot művelni. Ez év elején viszszajött városunkba:
– Amióta visszaköltöztem, Gyergyóba, a betegek folyton kitámadnak az úton, két órába telik, hogy a központról hazaérjek, mindenki könyörög, hogy rendeljek újra, mert sok a szempanasz, és sokba kerül az utazás, másvárosi szemorvos felkeresése.
A sok noszogatásra dr. Hatházy Lenke rászánta magát, hogy újra felveszi a munkát, és március elején jelentkezett dr. Jeszenszky Gézánál, az Egyesített Kórházak igazgatójánál:
– Jeszenszky azt mondta, lehetséges, csak be kell iratkozni az Orvosi Kollégiumba és vizsgázni kell. Állok elébe, mondtam, csakhogy megkapjam a helyiséget és a műszereket, mert az olyan sokba kerül, hogy nem tudnám megvenni a zsebembôl. Harminc évig dolgoztam ebben a városban, tudom, mit hagytam itt. A kórházban tizenöt ágyam volt, a poliklinikán még mindig üres a rendelôm. Miért ne kaphatnám viszsza a régi munkahelyemet? De ez nem ilyen egyszerű, mert bár dr. Kolumbán László alpolgármester ajánlólevelet ígért, a polgármester azt mondta, nem ad, mert nem akar szembeszállni Jeszenszkyvel. Tehát kellene orvos, de valamiért engem nem akarnak. Most másként próbálkozom: egy hete talán, hogy kérést küldtem mindenhová, tizenöt napon belül kell választ kapjak, hogy engedélyezik-e a tevékenységemet.
Mint mondja, nagy szükség lenne itt egy szemorvosra, mert ez a hiány jóra nem vezet. A csecsemôknél már hat hónapos korban el kellene kezdeni a vizsgálatot, s ha szükséges a kezelést. Van egy rák, amely csecsemôkorban támadja meg a szemet, s ha idôben nem kezelik, rámehet a gyerek élete. Hatéves korig a kancsalságot és a tompalátást is korrigálni kell, mert ha elhanyagolják, késôbb csak olyan szakmát választhat a gyerek, amit a fél szeme megenged. A diákok szűrését félévente kellene végezni, nem beszélve arról, hogy a szembetegségek összefüggésben vannak a bôrgyógyászati, pszichiátriai, ideggyógyászati, sebészeti, belgyógyászati, szülészeti, fogászati, fül-orr-gégészeti betegségekkel, s vannak olyan esetek, amelyeket nem lehet diagnosztizálni szemészeti vizsgálat nélkül.
– Harminc év alatt soha senkivel nem volt összetűzésem, nem tudom, miért nem akarják, hogy visszajöjjek. Igaz, nyolc év alatt kiestem a gyakorlatból, nem is akarok operálni, de kisebb műtéteket el tudnék végezni, tudnék segíteni. Az sem kifogás, hogy már idôs vagyok, hetven évesen még sokan dolgoznak.
Dr. Jeszenszky Géza igazgatót arról kérdeztük, van-e akadálya annak, hogy a most egyetemista szemorvos-jelölt helyett dr. Hatházy Lenke lépjen munkába.
– Sok akadálya van – válaszolta. – Hatházy elmúlt hetvenéves, több, mint öt éve nem dolgozik a szakmájában. Hogy újra praktizáljon, tagja kellene legyen az Orvosi Kollégiumnak, de ennyi idôsen nem lehet. Ez esetben a miniszter asszony beleegyezése kellene, de ô még egyszer sem bólintott rá a munka újrakezdésére.
Az igazgató azt is elmondotta, hogy egyetlen lehetôsége maradt Hatházynak: magánrendelôt nyitni. A kórház műszereit, a rendelôt azonban akkor sem kaphatja meg.
Sosem derül ki, hogy segített volna-e a városvezetôség ajánlólevele, ugyanis Pál Árpád ellentmond a szemorvosnônek:
– Engem Hatházy nem keresett meg. Szemorvosra szükség van, de azt a szakmabeliek kell eldöntsék, hogy ki a megfelelô szakember. Az pedig csak rágalom, hogy én nem akarok szembeszállni Jeszenszkyvel, mert én az ördöggel is szembeszállok, ha értelme van.
Nem így látja a történetet dr. Kolumbán László alpolgármester.
– Én mindig szerettem ôszinte lenni – jelentette ki. – Úgy látom, egy ideig biztatták a szerencsétlen asszonyt, de most már nem támogatják. Kijelenthetem: a kórház- és városvezetés nem pártolja a szemorvost.
Az ellenzés okai ismeretlenek, valóban szakembereknek kell dönteniük a szaktársról. Lehetnek e mögött régi sérelmek, vagy új keletű, szigorú orvostörvény, de tény az, hogy városkánknak nincs, és a közeljövôben nem is lesz szemorvosa.
Balázs Katalin
Ötletek a csoportban
Legutóbb hétfôn ült össze a Polgári Csoport, kissé megfogyatkozott létszámmal, ami valószínűleg a gyönyörű idôjárásnak volt tulajdonítható. A megjelentek viszont találtak megoldást arra, hogy akkor is találkozhassanak, ha éppen ragyog a nap: felmerült az ötlet, hogy kirándulás formájában tartsanak meg néhány megbeszélést.
Mint minden alkalommal, most is a város kisebb-nagyobb problémái kerültek terítékre. Megtudtuk, hogy a csoport nevében kérés került a polgármester asztalára: újabb gyalogátjáró szükségeltetik a Bălcescu utcában, hiszen ott a nagy forgalom ellenére is csupán egyetlenegy létezik, valahol az utca legelején.
Elhangzott egy kissé meredek ötlet a garázs-problémák megoldására. A csoport egyik tagja szerint a Testvériség sugárút menti, Bucsin negyedi tömbházak annyira magasra vannak építve, hogy az alattuk kiépített pincéket könnyedén lehetne garázsokká alakítani.
Hiába szépültek meg parkjaink, sokan nem tudják értékelni ezt – hangzott el a találkozón. Példaként a Virág negyedi kis parkban látottakat mesélte el egy résztvevô: a tömbházlakók ott sétáltatják kutyáikat. Azazhogy fordítva, az új divat szerint a kutya sétáltatja a gazdit, akárcsak egy vakot. A gazdi pedig szófogadó, a virágágyáson is hajlandó átgyalogolni, ha az eb úgy kívánja.
A közfürdôrôl is hangzott el egy s más. Arról a közfürdôrôl, amely van, de mégsincs. A csoport tagjai úgy látták, biztosan kerülne vállakozó, aki felújítaná, működtetné, csak meg kellene hirdesse a hivatal.
A megbeszéltek értelmében a következô találkozót valószínűleg egy körúttal tölti majd a Polgári Csoport, amely során végignézik a város problémás pontjait, s megpróbálnak bár elméleti megoldást találni ezekre. És persze minden érdeklôdôt, tenni akarót továbbra is elvárnak soraikba.
Pál Hajnalka
A román miniszterelnök utasítására megakadályozzák a magyar státustörvény végrehajtását?
Adrian Năstase román miniszterelnök a hétvégén kijelentette, Románia területén nem fognak alkalmazni „semmiféle idegen törvényt". A státustörvény romániai alkalmazását „az állam még működô minden intézményével meggátolják".
Az olyanfajta törvényeket, mint például a státustörvény csakis kétoldalú kormányközi megállapodások, az alkotmány vagy a belsô rendelkezések alapján lehet alkalmazni. „Lehet szó mexikói, ausztráliai, bármilyen törvényrôl, ameddig mi nem döntjük el, hogy ilyenfajta törvényt alkalmazhatnak a mi területünkön, akár nemzetközi normák, akár az alkotmány, a belsô rendelkezéseink vagy kétoldalú megállapodások alapján, ilyen törvények nem alkalmazhatóak nálunk.Természetesen ezt Orbán Viktor úr és az RMDSZ is tudja" – fejtette ki. Adrian Năstase a státustörvényrôl Pozsonyban tárgyalt a szlovák kormányfôvel is.
A román miniszterelnök szavaira reagálva Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke elmondta:
– Nem elôször történik meg, hogy a kormányfô, és más román politikusok is fogalmaznak meg üzeneteket a státustörvénnyel kapcsolatosan. Saját pártjuk nacionalistáit, a román közvéleményt akarják megnyugtatni. Amennyiben fenntartásaik, kételyeik vannak, azokat párbeszéddel kell megoldani. Nem hiszem hogy Románia és Magyarország érdeke, hogy a viszony közöttük elhidegüljön. Az RMDSZ-re óriási nyomás hárul, nekünk kell ezt a törvényt értelmeznünk, és nekünk kell ennek a magyarázatát megtennünk. Megtesszük, hiszen ez a mi feladatunk is. Egymagunk azonban nem vagyunk erre képesek, a két kormány közötti párbeszédre szükség van. Máskép a státustörvény körül gerjesztett politikai légkörben megnehezülhet az alkalmazása.
– Hogyan értelmezhetô Adrian Năstase kijelentése, mely szerint az állami intézmények megakadályozzák a státustörvény Románia területén való alkalmazását?
– A törvény elsôsorban és legtöbb rendelkezésében Magyarország területére vonatkozik. Olyan kedvezményeket ír elô, amelyeket a nem magyarországi magyarok akkor kapnának meg, amikor ideiglenesen Magyarország területén vannak. Ennek nincsenek romániai vonatkozásai vagy a román jogrendet érintô vonatkozásai, Magyarország területérôl van szó. Ugyanakkor az is tagadhatatlan, hogy az igények összesítése, az ajánlások megadása Románia területén történik, és nem tud mindenki Magyarországra utazni, hogy ott jelentse be erre az igényét. A törvény alkalmazásának ezek a vetületei valóban akadályozhatók.
Éppen ezért tartanám rendkívül hasznosnak, ha sikerülne ezt, a szerintem mesterségesen keltett véleménykülönbséget tisztázni.
HunorPress
Gazdák vannak, tavunk nincs
Egyszer volt egy tó
Ki ne emlékezne arra, hogy jópár évvel ezelôtt városunknak is volt egy tava. A munkaünnepi és augusztus 23-i Magasbükk Fesztiválon kivonult a négyeshez a város népe, s ott fogyasztotta el a bonra kapott flekkent, sört. Akkoriban vízibiciklik cirkáltak a tavacskán, amelyeket pártmunkában az egészségügyi káderek festettek le, ott mutatkozik meg a székely virtus, az volt a férfi, aki majáliskor is meg mert mártózni a jéghideg vízben. És nem egy ember volt, aki utoljára fürdôzött, mert soha nem tért vissza a tó fenekérôl. De ez nem szegte kedvét az úszónak, tovább lubickolt ott a fél város.
A horgászok is oda-odalátogattak, s bár mindig kétes volt az engedélyeztetés, mégis megmártották a horogra tűzött csalit. A zsákmány sem maradt el, hisz kikerült onnan méretes pisztráng, kárász, egri, kövicsík, méretes pisztrángot is akasztott egy városlakó. Késôbb, néhány horgász balindot telepített bele, sôt a kárász-telepítéssel néhány pontyivadék is tanyára lelt. A legendák szerint kisgyerek vezethette ki a négykilósra hízott pontyot.
Bôvítésre is gondoltak az akkori városvezetôk: Török István úgy gondolta, hogy még két kisebb tóval toldják meg, s akkor a felsô kettô horgászok kedvtelésére, az alsó pedig a lubickolók kikapcsolódására szolgál majd.
A tervek azonban csak tervek maradtak.
Hoci-nesze
Az idôk folyamán aztán egyre jobban öregedett a gát, nem kedvezett neki a tavaszi áradás, kikezdte a lezúduló hólé, s a tulajdonos, a Vízügy 1993-as helyszínelése során lehangoló jegyzôkönyvet készített. Amint a hivatalos okmányban olvasható, hogy a tavaszi nagyvizák által gyakran elárasztott gát a földcsuszamlások hatását is figyelembe véve igencsak javításra szorul. Nincs gátôr, s a nagyvíz bármikor eláraszthatja a környékbeli hétvégi házacskákat, akár a gátat átszakítva is.
A vízügy kiköti, hogy mivel e vízfelület nem szolgál a szórakoztatáson kívül más semmire, tervbe veszik a víz leengedését, vagy amennyiben a város ígényt tart rá, és hozzálát a gátjavítási munkálatokhoz, úgy a tó egyenesen a Város tulajdonába vándorol át, a lakosság szórakoztatását szolgálva.
A város tava, a mi tavunk – ujjonghattunk, de aztán lankadt a lelkesedés.
Nincs gát, nincs tó
A jegyzôkönyv elkészítése után egyezkedésre is sor került. Amint Pál Árpád elmondotta akkor alpolgármesterként aláírta, hogy vállalja a felelôsséget a gátért, s reménykedett, hogy lesz pénz a javításokra. Pénz azonban azóta sem került, a tóra viszont nagy szükség lenne:
– A tóra szüksége van a városnak az ivóvízellátás miatt is – nyilatkozta nemrég Pál Árpád polgármester. – A Csanód, a Békény és ez a gát jelenti nekünk az ivívízellátás folyamatosságát a szárazságban is. Még van egy lehetôségünk, ha minden kötél szakad: a Marosról pumpálhatunk fel vizet. De nem mondhatunk le egyik „forrásról" sem fôként most, amikor azt tervezzük, hogy Tekerôpatak, Kilyénfalva, Újfalu és Szárhegy ivóvizét is innen fogjuk biztosítani.
Végezetül a városvezetô azt is kikötötte, hogy akár tisztázódik a tó jogi helyzete, akár nem, a gátat rendbe kell tegye a város, hisz kötelezség. S reménykedik, hogy egyszer fontos szórakozóhellyé válik e tó, színpaddal, a part pedig, ahová nem adnak több építkezési engedélyt tökéletes amfiteátrum.
Dézsi Zoltán egykori polgármester, jelenleg alprefektus is úgy látja, nagy veszteség ezen hasznos vízfelület „parlagon" hagyása:
– A tó mindenképp hasznos Gyergyószentmiklósnak, megfelel vízí járművek működtetésére éppúgy, mint horgászati célokra. Talán az lenne a legjobb, ha a horgászok vennék bérbe. Csupán közakarat kell, és újra tó lehet a tóból.
A víz mehet, a hal marad
Az utóbbi idôben a híres tó helyén csak az üres meder tátongott. Megkeményedett az alján az iszap, s száraz idôben sétatérként szolgált. Aztán néhány hete újra vízzel telt fel, partját táblák díszítik: horgászni szigorúan tilos – közli az erdészet.
Vormair István a helyi erdészet embere részletekre is rávilágított. Leszögezte, hogy tôlük akár a vízügyhöz is tartozhat a tó, horgászatilag viszont ôket illeti. Igaz, már nemsok hal tanyája lehet az a hely, de akkor is tilos ott a horgászat, s ha valakit elkapnak, nem ússza meg szárazon.
* * *
Most valahogy úgy állunk, hogy tavunk van, és még sincs, s ha hamarosan nem kerül pénz a gátjavításra, akkor nemcsak az amfiteátrum, a víziszimpad úszik, hanem a gát maradványai is. Számoljunk csak: mit veszít ezzel a város, és mekkora ez az összeg a gátjavítási befektetéshez képest?
Balázs Katalin
A státustörvény–tervezet felkavarta a kedélyeket
A román kormány nyitva tartja a szemét
A státustörvény tervezete komolyan foglalkoztatja Romániát, mivel kettôs mércét állíthat fel. Egy ország számos jogot iktat törvénybe egy másik ország polgárai számára, ami megengedhetetlen – nyilatkozta Gheorghe Prisecaru a román parlament külügyi bizottságának elnöke a készülô státustörvényrôl.
Szerinte a törvény nyilvánosságra hozatala elôtt Magyarországnak tanácskoznia kellett volna valamennyi érintett környezô országgal, Románia mellett tehát Szlovákiával, Jugoszláviával, Ausztriával, Horvátországgal, Szlovéniával, Ukrajnával. A kormánypárti politikus kíváncsi arra, tárgyalt-e Budapest a törvényrôl az Európai Unióval, az Európai Bizottsággal.
„Érzésem szerint a magyar fél nem konzultál az Európai Bizottsággal és az európai fórumokkal a törvény tartalmáról. A törvény egyes elôírásai ellentétesek számos nemzetközi szabályzással, és sértik a EU elôírásait, mely tiltja a állampolgárok megkülönböztetését. A törvénytervezet ellenkezik az Európai Chartával is" – fejtette ki.
A státustörvényt élesen támadta a többi román párt politikusa is. A Nagyrománia Párt bejelentette, olyan törvénytervezetet készít elô, amely a magyar igazolványt egyenértékűnek tekinti a kettôs állampolgársággal. Anghel Stanciu a párt alelnöke kijelentette: a törvény a hungarizmust éleszti újjá, célja Nagy-Magyarország helyreállítása. „Az európai integráció zászlaja alatt Budapest a legvadabb nacionalizmust takargatja, területén katonákkal, Romániában, a Vajdaságban és Szlovákiában etnikai pártokkal, különféle akciókkal szorgalmazza a szeparatizmust. A puskaporos hordó idôvel Budapestre költözik át" – jelentette ki.
A demokrata párti Emil Boc a „nemzetközi jogon belüli szerencsétlen kísérletnek" tekinti a törvényt, amely ellenkezik a belügyek kezelését kizárólag az érintett államokra bízó ENSZ-Alapkománnyal.
A román kormányfô kemény kijelentését, miszerint Romániában nem fogják alkalmazni a státustörvényt a Bukaresttel folytatott konzultáció nélkül, több román lap is közli.
A Jurnalul Naţional szerint Adrian Năstase egyszerre kívánt kemény és békülékeny lenni, nyilatkozatát elsôsorban a románoknak szánta. Érzi ugyanis, hogy a státustörvény komoly megrázkódtatást jelent majd a román kormánynak, s azt kihasználja mind a Nagyrománia Párt, mind a Nemzeti Liberális Párt.
Markó Béla Năstasenak adott válasza rendkívül mérsékelt, s arra vall, hogy az RMDSZ nem szeretné megrontani különleges kapcsolatait a kormánypárttal, amelyeknek köszönhetôen öt hónap alatt többet ért el, mint négy-évi kormányzás során. A parlamentben az RMDSZ-nek nincsenek szövetségesei, ezért sajátos céljai eléréséért foggal-körömmel ragaszkodnia kell a kormánypártiakkal aláírt megállapodáshoz. A lap szerint nem eléggé világos, hogyan akarja megakadályozni Năstase a határon túli magyaroknak való kedvezmények megadását, hiszen bárki levélben Magyarországra küldheti a magyarságát tanúsító iratokat és ugyancsak postán kézbeveheti a magyar igazolványt.
„Kézenfekvô, hogy Năstase nem azt akarta mondani, ezentúl a rendôrség és a Román Hírszerzô Szolgálat ôrjáratai figyelik majd a magyarokat (és a románokat), hogy elkobozzák tôlük az igazolványt. A miniszterelnök csak jelét akarta adni határozottságának és a románok, illetve a magyar kormány értésére kívánta adni, hogy Románia nem a senki földje, és a bukaresti kormány – bár nem reagált nyomban – nyitva tartja a szemét" – áll a vezércikkben.
A román külügyi szóvivô óvatosan reagált magyar kollégája, Horváth Gábor státustörvénnyel kapcsolatosan Adrian Năstasenak adott válaszára. Victor Micula a sajtó érdeklôdésére, a magyar szóvivô kijelentésére, miszerint a román fél semmilyen konkrét észrevételt nem fogalmazott meg a törvényre vonatkozóan a kétoldalú, hivatalos találkozók alkalmával elmondta, a bukaresti magyar nagykövettel sorra került külügyminisztériumi találkozón valóban nem emelt konkrét kifogásokat, de felvilágosítást kért a törvény kapcsán. Ezek a törvény „megfogalmazási módjára", valamint arra vonatkoztak, hogyan látja a magyar fél a tör- vénytervezetet.
Hozzátette: a kétoldalú tárgyalások folytatódnak, s a magyar nagykövet javaslatára a szakértôk következô találkozójára várhatóan a jövô héten kerül sor Budapesten, ahol Bukarest a kívánt tisztázásra számít. Más részleteket nem volt hajlandó elárulni, leszögezve: „nem a sajtó útján folytatunk párbeszédet".
A román politikai körök státustörvénnyel szembeni háborgása annál érthetetlenebb, mert egyrészt a román fél is fogadott el rendelkezéseket a határon túl élô román kisebbségek védelmében, másrészt a romániai kisebbségek esetében sem újszerű ez a gyakorlat. A romániai szlovák ki-sebbség tagjai már régebben „szlovák igazolványt" igényelhetnek, törvényesen dolgozhatnak Szlovákiában. A Romániában élô horvátok immár nyolcadik éve részesülnek kedvezményekben, így szabad munkavállalásban, oktatási lehetôségekben, szavazati joggal az anyaországban, amelynek állampolgárságát is megkaphatják második állampolgárságként. A romániai lakosságon belül elôjogaik vannak a németajkú román állampolgároknak is, akik viszonylag könnyen áttelepedhetnek Németországba, kulturális intézményeiket, köztájékoztatási eszközeiket a német állam támogatja.
HunorPress
Irodalmi kör
Hétfôn 19-órától a Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet székházában Antal János önéletrajzi bemutatójára került sor a Salamon Ernô Irodalmi kör rendezésében.
A szerzô 1924-ben született Tekerôpatakon, földműves és faipari munkás szülôk negyedik gyerekeként. 18 éves korában a magyar hadsereg honvédjeként kénytelen volt emberéletet oltani.
1944 karácsonyát a lövészárokban töltötte, ahol megszületett elsô verse „Siralmas Karácsony a fronton" címmel. További versei az amerikai fogság éveiben íródtak. Próza és vers formájában megismerjük a nehézségekkel küzdô foglyok életét.
Dr. Kercsó Attila szerint ezt az önéletrajzot nem kell stilizálni, mert nagyon érdekfeszítô, minden apró részletre kitérô, a versek beillenek a prózai szövegbe.
Bajna György kiemelte az önéletrajz olvasmányosságát és további munkára bíztatta a szerzôt.
Dr. Panigay Róbert véleménye szerint a versformában megfogalmazott események, érzések prózába átvitt változata érdekfeszítôbbé, olvashatóbbá válnának.
A körtagok az önéletrajznak könyv formájában való kiadását tanácsolták.
Panigay Cili
Sajtótájékoztató
Szociális központ lesz
Hétfôn sajtótájékoztatót tartott az Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda. Megtudtuk, hogy tanácsadó szolgálataik ezentúl egy szociális központ keretén belül fognak működni, egyelôre ugyanazon a helyen, az Ifitékában. Ezentúl is Rekeczki Katalin és Keresztes-Szentes Liza próbálja orvosolni majd a fiatalok, idôsek problémáit. Újdonság, hogy a továbbiakban a világhálón keresztül is fordulhatnak hozzájuk tanácsért az érdeklôdôk (zold@revox.ro). Ez a szolgáltatás anoním, a listán nem jelenik meg, hogy kitôl származik a levél. Csupán azt kell megjelölni, hogy a melyik témakörbe tarozik a feltett kérdés – családsegítés, életkérdések, szexuális tanácsadás, vagy nyelvhelyességi tanácsadás – és rövid idôn belül megválaszolják a levelet. Az Ifitékában továbbra is a megszokott órarend szerint várják az érdeklôdôket, tehát Lizát szerdánként 15–17, Katalint pedig minden hétfôn 17–19 óra között lehet megkeresni.
Mivel nagyon sok kisiskolás küszködik tanulási nehézségekkel, amelyeket a szülôk nem tudnak orvosolni, az Ifitéka nyolcvan órás pedagógusképzést indított. Eddig huszonnégy tanító jelentkezett, akiknek szakemberek tartanak elôadásokat. Ennek várhatóan az lesz az eredménye, hogy a tanítók könnyebben felismerik, miért is megy nehezen a gyerek fejébe a lecke, és remélhetôleg segíteni is tudnak majd ilyen esetekben.
Civiltoborzót is szervez az Ifitéka. Molnár Judit elmondotta, hogy egy regionális fejlesztési terv kidolgozásához szükség van arra, hogy minden civil szervezetet ismerjen az iroda. Az Ifitékába több pályázati felhívás is érkezik, amelyeket nem továbbíthatnak, mert nem tudják, melyik szervezetet érinti. Ezért felkérnek minden medencebeli civil szervezetet, hogy június 5-ig juttassanak el az Ifitékába (Korona épülete) egy rövid leírást, amelybôl kiderül a szervezet neve, székhelye, tevékenységi köre, és amelyben meg van jelölve a kapcsolattartó személy neve és elérhetôsége is.
Pál Hajnalka
KisAsszony
Hazugságok az ágyban
Az ágy életünknek az a területe, ahol nagy titkok és rejtélyek várnak megfejtésre. Mindkét nem képviselôi sajátos igényekkel, elvárásokkal, illetve elôítéletekkel és tapasztalatokkal közelednek a másikhoz, s ebbôl rendszerint számos félreértés, kudarcélmény, esetleg életreszóló szorongás, félelem származik. Sorozatunkban azokat a hiteket és tévhiteket vesszük sorra, amelyeket érdemes tisztázni, különben megronthatnak egy kapcsolatot.
„Minden férfi a nagy melleket kedveli."
A felmérések szerint a legtöbb férfinek nincs határozott ízlése, ami a melleket illeti. Bár kétségtelen, hogy a nagy mell láttán könnyebben ragadtatják el magukat. Legtöbbjük azonban barátnôjük kis mellét is imádnivalónak tartják. S mivel a nôknek kis százaléka rendelkezik kifejezetten nagy mellekkel, ezért ez az állítás eleve nem is lehet igaz!
„Hetente legalább egyszer szeretkezni kell."
A felmérések azt mutatják, hogy a huszonéves párok többsége hetente két alkalommal él szexuális életet, de a szexológia nem ismer olyan tételt, hogy hetente legalább egy alkalommal szeretkezni „kell". A párok életében elôfordulnak idôszakok (pl. nyaralás), amikor édes kettesben éjjel-nappal szeretkeznének, máskor viszont vannak olyan idôszakok (vizsgaidôszak, határidôs munka, stresszhelyzetek,stb), amikor az embernek nincs kedve, vagy ideje a szexuális együttlétre. Ezt a partnernek nem árt figyelembe venni, és tolerálni.
„Aki orálisan akar szeretkezni, az perverz."
A férfiak péniszének vagy a nôk csiklójának orálisan – nyelvvel, szájjal – történô simogatása nagyon sok pár kedvelt variációja petting vagy közösülés közben. Sokan nagyon élvezik ezt a „játékot", mert ilyenkor a gyönyörérzés különösen intim és intenzív. De, ha gátlásai vannak, s mindezt kellemetlennek vagy visszataszítónak érzi (remélhetôleg csak átmenetileg), akkor közölje a partnerével, s ne csinálja, még ha esetleg partnere így is akarja.
(folytatjuk)
2001 nyári színtrendek
Milyen színek divatosak idén? Mit tarthatunk meg tavalyi ruháink közül, és milyen új darabokat válasszunk? Milyen színek elônyösek hajunkhoz? Ezek a kérdések minden nôt foglalkoztatnak – fôként nyár elôtt.
Szokatlan divatszínek
Az idei nyár igencsak furcsa a színek szempontjából. Mindent vegyünk fel, ami nem összeillô – hangozhatna a jelszó 2001-ben. Már-már annyira furcsa párosításokkal találkozhatunk, hogy azt kell rá mondanunk: szép. Valóban szokatlan, teljesen újszerű színösszeállítások, amelyek egymás erejét emelik ki. Saját színeinkkel – haj, szem, bor – csak erôsíthetjük egyéniségünket általuk. 2001 meghatározó színvilága négy színtrend: a narancs-vörös, a kék – zöld – sárga, a pasztell és a fehér.
Kék – zöld – sárga trend
Az idei nyár kék – zöld – sárga színcsoportja a tengerek és tengerpartok élôvilágát eleveníti meg. A hol háborgó, hol csendes, végtelen nyugalmat árasztó tenger türkiz tónusai és a vízzel a láthatáron összeérô égbolt kéklô árnyalatai tartoznak ide. Emellett az úgynevezett gyümölcsszínek, például banán- és kivizöld, citrus árnyalatok, pisztáciaszín.
Narancs-vörös trend
Ezt a trendet nevezhetjük akár vérnarancs irányzatnak is. A nagy divattervezôk kollekcióiban a tüzes, izzó tónusok – a mélybordótól a paradicsompiroson, a mandarin- és terrakottaszínen át egészen a napsárgáig – terjednek. A klasszikus ízlés szerint harmonikusnak tartott színösszeállítást az intenzív pinkek és fukszia árnyalatok vadítják meg.
A fehér trend
A nyári hónapokban állandó szereplô a fehér szín, azonban most a fehér árnyalatok önálló trendet alkotnak. Míg korábban fôként más élénk színekkel vagy feketével társítva ajánlották a divattervezôk, az idei irányzat szerint akár tetôtôl talpig is fehérbe öltözhetünk.
A fazonok közt egyaránt szerepelnek nôies kosztümök és sportos, lezser összeállítások.
Pasztell trend
Klasszikusnak számít a pasztell színcsoport, amely igazán soha nem megy ki a divatból. Nem véletlen ez, hiszen a finom, viszszafogott, világos tónusok gyönyörűek a napbarnított bôrön, és életkortól függetlenül jól állnak a nôknek. Idén az elegáns, városi viseletre ajánlott kosztümök, az '50-es éveket idézô, romantikus nyári ruhák és a fiatalos, sportos együttesek is gyakran pasztell színűek. A világoskék, vízzöld, vaníliaszín és barackvirág árnyalat mellett rendkívül kedveltek a rózsaszínes és lilás tónusok.
Kapros sertéstokány
Hozzávalók: 600 g sertéscomb vagy lapocka, 50 g zsír, 50 g vöröshagyma, 1 csokor kapor, 1 dl száraz fehérbor, 2 dl tejföl, 1 db citrom, 20 g liszt, só, ôrölt bors, cukor.
Elkészítése: A sertéshúst kb. kisujjnyi vastagságú csíkokra vágjuk. A finomra vágott hagymát a zsíron megpirítjuk, hozzáadjuk a feldarabolt húst, és zsírjára lepirítjuk. Sóval, borssal, finomra vágott kaporral ízesítve, kevés fehérbort aláöntve, fedô alatt majdnem puhára pároljuk. A tejfölbôl és a lisztbôl habarást készítünk, és a majdnem puha húst ezzel besűrítjük, kevés citromlével és cukorral ízesítjük, átforraljuk. Végül forrón tálaljuk párolt rizzsel vagy valamilyen fôtt tésztával. Ha valaki burgonyával szereti, az is illik hozzá.
Rovatszerkesztô: Pál Hajnalka
KisNet KisNet KisNet KisNet
Kárt okozó program
Az Axelero Internet szakemberei azonosították egy olyan számítógépes károkozó működését, amely már több gyanútlan internetezônek is tetemes telefonköltséget generált. A program a számítógép tulajdonosának tudta nélkül megszakítja a kapcsolatot a helyi internetszolgáltatóval, és helyette észrevétlenül és gyorsan egy másik kapcsolatot épít fel – de ezt már egy borsos árú külföldi telefonszám segítségével.
Magát a kárt okozó programot egyelôre nem sikerült azonosítani, de a működésének már minden részlete ismert. Az eddigi vizsgálatok alapján úgy tűnik, a vírus azokat támadja meg, akik egyes zenecserélô-hálózatokat használnak. A károkozó ugyanis csak olyan szolgáltatások használata közben működôképes, amelyek igénybevételekor a világhálóra kapcsolódó PC tulajdonosa átadja a gépe vezérlését valaki másnak. Tipikusan ilyen eset például az, amikor egy cserélôhálózatot használunk, amelyben valaki más hívhat le fájlokat a mi gépünkrôl.
A megfertôzött számítógép anélkül bontja le az éppen használt internetkapcsolatot, hogy a PC ennek bármiféle jól megszokott jelét adná. A modem átprogramozása révén se a modem hangja, sem más jelek nem utalnak rá, hogy a kapcsolat megszakadt – mint ahogy arra sem, hogy alig egy perccel késôbb már felépült egy újabb kapcsolat. Ha valaki ezalatt az egy-másfél perc alatt nem hív le új információt – hanem például egy korábban letöltött web oldalt nézeget – nem vesz észre semmi változást.
A PC-nk feltűnés nélkül chilei, csádi, vietnami, szíriai, libanoni és egyiptomi telefonszámokat hív, de az is elôfordult már, hogy valakinek a megtámadott gépe ennél sokkal drágább műholdas kapcsolat révén teremtett kapcsolatot a világhálóval. 10–40 percen belül a program bontja a borsos percdíjú vonalat, és visszaállítja a kapcsolatot az eredeti helyi szolgáltatóval.
A jelenleg rendelkezésre álló információk alapján a védekezésnek két módja lehetséges: vagy óvakodjunk az olyan szolgáltatásoktól, amely gépünk vezérlését átadja másnak, vagy tiltsuk le, illetve korlátozzuk a külföldi számok hívását telefonkészülékünkrôl.
Homepage vírus
A Homepage elnevezésű új vírus, amely szakértôk szerint a hírhedt szerelemvírusnál is gyorsabban terjed, jelentôs kárt okozott az ausztrál parlament levelezési rendszerében, és már Nagy Britanniában is tetemes mennyiségű számítógépet fertôzött meg.
A kizárólag Microsoft Outlook környezetben káros vírus e-mailhez csatolva érkezik, a levél tárgya Homepage, a szövege pedig a következô: „Hi! You've got to see this page! It's really cool ;O)" (Hello, ezt az oldalt látnod kell, nagyon dögös.)
A csatolt állomány neve „homepage.html.vbs". Ha rákattintunk, aktivizálja a böngészônket, és négy elôre beprogramozott pornóoldal közül véletenszerűen megnyit egyet. Eközben a vírus elküldi magát az Outlook címtárában található összes címre.
A BCC szerint Nagy Britanniában három nagy médiacég és néhány pénzügyi vállalat levelezési rendszerét is túlterhelte a károkozó. Fél nap alatt csak Angliában 12 ezer példányban terjedt el, és több mint 100 cég jelentette, hogy rendszerei megfertôzôdtek.
Szakértôk szerint gyors terjedése ellenére a Homepage nem fog annyi kárt okozni, mint a hírhedt „iloveyou". A szakemberek ugyanakkor meglepôdöttségüknek adtak hangot, hogy a nagy, vállalati rendszerek kezelôi még mindig nem tiltották meg hálózataikban a Visual Basic (vbs) fájlok csatolt állományként történô fogadását, pedig az utóbbi idôben számos vírus készült ebben a formátumban – elég, ha Kurnyikova-vírusra gondolunk.
Linkgyűjtemény
* A Román Űrkutatási Ügynökség hivatalos honlapja: http://www.rosa.ro/
* Számos ország és város hasznos útmutatója világutazók számára: http://www.cities.com/
* Erdélyrôl szóló, kétnyelvű honlap: http://www.provincia.ro/
* Az Erdélyi Fejedelemség története: http://www.medibit.hu/Historia/fejedelmek.htm
* Wallpaper, jó minôségű hölgyekkel (orosz): http://idiot.ru/wallpaper/girl2/
Rovatszerkesztô: Ábrahám Imre
UFÓ-ROVAT
Borobudur
Jáva középsô részén, Jakarta tartományi fôváros közelében terül el a déli félteke legjelentôsebb és legnagyobb emlékműve, Borobudur. Idôszámításunk szerint 800 körül építették, elfeledték, majd 1835 körül újra felfedezték. Az UNESCO költségvetési keretein belül 28 állam bocsátotta rendelkezésre szakembereit és műszereit az épületegyüttes helyreállítása céljából. A munka nehézségét bizonyítja, hogy számítógép nélkül nem lettek volna képesek eredeti helyére vissza az 55 000 köbméter andezittömböt, a teraszok 1460 reliefjét, melyek összekevert kirakósjáték részekként szanaszét hevertek.
A templompiramis eredetileg 42 méter magas volt, ma csak 35 méter. Kôtorta-emeletenként épült egymásra 9 terasz, mint a maja-piramisoknál. Az alapnégyzet oldala 123 méter hosszú, a következôk néhány méterrel rövidebbek, így folyosók alakultak ki, melyeken végig lehet menni. A folyosók falán 1500 dombormű van, melyek Buddha életének történetét ábrázolják. Ezeket, ha egymás mellé raknánk 2,5 kilométer hosszúságú képfelületet alkotnának. Található még ezen kívül 1212 mindenféle panel, különbözô ornamensekkel díszítve, 1740 háromszögletű díszítô tábla, 100 óriásfejű vízköpô, 432 Buddha-figura és 1472 sztúpa (harangszerű alapzat csúcsos tornyocskával). Borobudur annyit jelent, mint „a feltöltôdés hegye", illetve „a szent hegy urai".
Borobudur fentrôl nézve hatalmas, háromdimenziós mandalának hat, amely a lámaista szertartásokban használt képes világábrázolás, az Ég és a Föld szimbolikus leképzése.
A sztúpák formája különbözô, de építésük módozata ugyanaz. A buddhisták az sztúpáknak különbözô jelentéseket tulajdonítanak: az életút végének szimbóluma, az alkotó erôk sírja és centruma, de az istenek világához vezetô szállítóeszköz is, valamint isteni jármű, amelyben rituális mozdulatokat kellett végezni. Eredeti rendeltetésükre nem derült fény. De nagy a valószínűsége annak, hogy újra az ismerôs cargo kultusszal találkoztunk. Ismét egy olyan tárggyal állunk szemben, melyik eredeti változata csak az ôslakosok számára volt ismert, és ezeket utánozták le. Valószínű, hogy egy szállítóeszközt ábrázoltak ilyen formán, hiszen jó néhány sztúpában emberi alak (Buddha) ül, szinte készen arra, hogy a világűrbe repüljön. Lehetne űrkabin, mentôkabin, vagy akár az istenek világához vezetô szállítóeszköz (ufó) is, ahogy a buddhisták hiszik. Érdekes, hogy akárcsak az inka–maja–azték kultúrákban az építmény itt is rituális mozdulatokkal függ öszsze. Tehát ahhoz, hogy a sztúpák működjenek kapcsolókat kellett nyomogatni, karokat kellett tologatni, pedálokra kellett taposni. Innen erednek a rituális mozdulatok. Így van értelmük. Másképp teljesen haszontalanok voltak.
Mi volt a kezdet, egy tárgy eszmei elképzelése vagy a látottak ábrázolása? Szinte biztos, hogy az utóbbi, hiszen ekkora munkát senki nem végzett volna el egy jelentôség nélküli tárgy ábrázolásáért. Az ôsidôkben kétségtelen, hogy egy művészi tárgy nem jöhetett létre az ábrázoltak konkrét elképzelése nélkül.
„Félgömb-harang alakú eszközzel (sztúpával), melynek csúcsa a mindenség felé mutat, elérhetô a mindenható istenek rezidenciája" – gondolhatták Borobudur építôi. De miért gondoltak ilyen lehetetlenségre? A válasz egyszerű. Azért, mert ôk annak idején, ezelôtt kb. másfél évezreddel, látták ezeket a tárgyakat felszállni és repülni.
Összeállította: Ábrahám Imre
Az emberiség és a Világegyetem
Bolygóépítés kozmikus tornádókban
A Hubble-űrtávcsô szenzációs felvételeinek segítségével a csillagászok elôször vehették szemügyre a bolygókeletkezés elsô lépéseit. A folyamat sokkal nehezebben zajlik, mint azt eddig gondolták: a „halálcsillagok" sorra elpusztítják az ígéretes bolygócsírákat.
Az Orion csillagkép területén fekvô Nagy Orion-köd a Földhöz egyik legközelebbi „csillagbölcsôde", ahol az örvénylô por- és gázanyagból ma is ezrével születnek a fiatal csillagok. 1992-ben tudományos szenzációnak számított, hogy a Hubble-űrtávcsônek sikerült lencsevégre kapnia azokat az anyagkorongokat (ún. protoplanetáris diszkeket), amelyekbôl minden bizonnyal a csillagok körüli bolygórendszerek fognak megformálódni, néhány százmillió év alatt. Saját csillagrendszerünk, a Naprendszer fejlôdése is így vehette kezdetét, mintegy 5 milliárd évvel ezelôtt. Az Orion-köd több tucat korongjának felfedezése filozófiai szempontból is jelentôs volt, hiszen megerôsítette azt a feltételezést, hogy a bolygókeletkezés általános dolog a Világegyetemben, így az élet is tág határok között próbálkozhat.
A Hubble legújabb képei jó és rossz híreket egyaránt szolgáltatnak a bolygókeletkezés folyamatáról. A jó hír, hogy a csillagászok elôször tanulmányozhatják az optikai (látható fény) tartományban a bolygók kialakulásához vezetô út elsô lépéseit, vagyis a porszemcsék összetapadását nagyobb anyagcsomókká. A korongon áthatoló csillagfény elemzése alapján a szemcsék átmérôje már a milliméteres tartományt is elérheti, vagyis már homokszemcse, illetve kisebb kavics nagyságú testek is jelen vannak.
A rossz hír, hogy megerôsítést nyert: a köd legfényesebb csillagainak pusztító sugárzása és csillagszele (részecskesugárzása) mindent megtesz annak érdekében, hogy elpusztítsa (elfújja) a szemcséket. A legaktívabb „halálcsillag" a már kis távcsövekkel is látható Thétac 1 Orionis C, amely az Orion-köd fényes központi csillaghalmazának, a Trapéziumnak tagja. A csillagászok szerint „bolygót építeni" ilyen környezetben ahhoz hasonló, mintha egy tornádó közepén szeretnénk létrehozni egy felhôkarcolót. Márpedig igen valószínű, hogy más csillagbölcsôdékben is hasonlóan rossz a helyzet.
Az észlelések tehát egyrészt megerôsítik a bolygókeletkezés jelenleg legelfogadottabb forgatókönyvét: a szemcsék elôször véletlenszerű ütközésekkel és összetapadással híznak, majd egy idô után a gravitáció veszi át a fôszerepet, s a nagyobb testek „megeszik" (magukhoz vonzzák) a kicsiket. Úgy tűnik, a folyamat valóban könnyen megindul, de ezután már sok minden a gyorsaságon és a szerencsén múlhat, s a lassabban épülô rendszerek valószínűleg a többség a közelben tomboló csillagok áldozatává válnak.
Mindez azt jelentheti, hogy a bolygók sokkal ritkábban fordulnak elô a Tejútrendszerben (és az egész Univerzumban), mint azt eddig gondolták. A megfigyeléseket végzô csillagászok szerint ez összhangban van az eddig felfedezett exobolygók viszonylag kis számával is: a közeli csillagok mindössze 5%-ának van bolygója. Fontos azonban megjegyezni, hogy a jelenlegi észlelési technikákkal egyelôre csak nagy tömegű (Jupiter-szerű) és a csillagához viszonylag közel keringô planétákat tudunk kimutatni. Az is lehetséges azonban, hogy a Földhöz hasonló kôzetbolygók sok rendszerben vannak jelen, mivel a csillagok sugárzása a Jupiter-szerű bolygók fô építôanyagát, a gázt képes legintenzívebben kisöpörni a korongokból.
Élet az űrbôl?
Amerikai kutatók az űrbéli körülményeket szimulálva primitív sejteket állítottak elô, és ebbôl akár az is következhet, hogy az élet kialakulásához nem volt szükség bolygókra. A NASA Ames Astrochemistry Laboratory, a Department of Chemistry and Biochemistry (University of California, Santa Cruz, USA) kutatói közönséges vegyületekbôl állítottak elô sejtmembránt.
A laboratóriumban az űrben uralkodó körülményeket modellezték (vákuum, nagyon alacsony hômérséklet és ultra-ibolya sugárzás). Ebbe a közegbe belehelyeztek egy vízbôl, metilalkoholból, metánból és szén-monoxidból álló, a világűrben is megtalálható csillagközi jégdarabot. Az így elôállított szilárd anyagot vízbe merítve azt tapasztalták, hogy mikroszkopikus szappanbuborékra emlékeztetô primitív sejtek jöttek létre, melyek lényegében sejtmembránhoz hasonló strukturáltságot mutattak, és egy külsô és egy belsô rétegük is megfigyelhetô volt.
Dr. Louis Allamandola, a kutatás egyik résztvevôje szerint a felfedezés alátámasztja az úgynevezett pánspermia-elméletet, mely szerint az élet csírái jelen vannak a világűrben is, és bárhol, ahol erre alkalmas környezeti viszonyok adódnak, megtelepedhetnek. A tudósok egyelôre nem ismerik a földi élet keletkezéseinek pontos körülményeit, ám az biztos, hogy minden földi sejtmembrán segítségével védi meg magát a külsô hatásoktól. A membránt akár egy házhoz is hasonlíthatjuk – mondja Dr. Jason Dworkin (SETI Institute, California, USA).
A kutatási eredmények alapján feltételezhetô, hogy az élet kialakulásának legelsô szakaszaihoz nincs szükség lakható bolygóra, és az élet alapjait jelentô vegyületek mintegy ugrásra készen várnak arra, hogy birtokba vegyenek egy-egy alkalmas égitestet.
Összeállította: Ábrahám Imre
Deltai kalandok – Tomorosan (19.)
Tankolás úton-útfélen
1983 áprilisában az általunk ismeretlen Dohinki tó felé állapította Pista az autóját. Elôzôleg a Lumina–tavat akartuk „megkopaszítani", de csak úgy ne, mivel útba esett. Tudtuk, hogy a tavaszi „harapás" bizonytalan, mivel az gyakran a tilalom beállta utáni idôre is átnyúlik tehát április 15 utánra. Az éghajlati viszonyok hozzák elôre vagy helyezik késôbbi idôpontra az ikralerakás idejét. Normális éghajlati körülmények behatásaira ez az utódbiztosítás ideje március hónapra esik, így a harapás ideje április elejével veszi kezdetét, de ekkor a gyomrok hangosan korognak ám! Mi ezt sajnos a Luminán nem hallottuk, vagy csak elmentünk mellette. Errôl majd utóbb.
Milyen volt a csodamasina?
Otthon nem búcsúzkodtuk, hanem indultunk. A Pista által kigondolt jövôbeni favágógépében az UAZ-ARO-GAZ keverékbe alaposan bepakoltunk, ami arról is nevezetes volt, hogy ponyvás volt a lelkem – igaz, ezt már írtam – amit nyáron, ha kellett, öt perc alatt lekapkodtunk róla, megelôzve így az inget, gatyát leszaggató mozdulatokat. Télen? Arról beszélni sem jó, épp csak a szibériai frissesség hiányzott. Az útvonal ismeretes volt, tartályban az üzemanyag nem loccsant, minimális volt, de ez a gyakori eset nem zavart. Alig vártuk a város elhagyását.
Miért? – kérdezheti a földönjáró halandó. Mert az úton a motorinás mozgókutak mindenhol velünk szembe jönnek! Csak a nagyujjal fölfelé kell mutatni ezt egy-két mozdulattal, fékcsikorgás, oldalra húzás, a leszívócsövek oda-ide való behelyezése, beleszívás (ha hamar zúdul a motorina, akkor többszöri „töpések") leszívócsövek kihúzása, azok elpakolása, fizetés meg „noroc bun" és eltruppolás! Az üres kanisztereket lassan-lassan Tulceáig megtöltjük, legjobb Dunán a kompon, csak helyezkedni kell az adóval, egymás mellé. Ezt a szokásjogot, lassan és idôben „törvényes aktussá" is tették amit mi mindig ki is használtunk. A kevésbé forgalmas utak jobb és bal oldalain a traktorosok traktorosokkal kampányoltak! Vetettek, arattak avagy épp az ôszi mélyszántásba kezdtek. Lelkesedtek és még mélyebb ôszi szántásba fogtak, énekeltek: „elvtárs a csákányt jó mélyre vágd ... indul a traktoros brigád ... "
„Reparaţia capitală"
Több esetben a harcos legénység az utak mellett végezte az elmaradt „reparaţia capitalţă"-t, nekik de nekünk is igazán az angyal csengetett!! A fiúk nyakig olajosak, mocskosak, zsírosak és rendkívülien maszatosak voltak, s elcsüggedtek az ott uralkodó kánikulától. Megálltunk, a jelt felmutattuk, a „kesztyűt felvették" készülôdtek, mi meg a söröcskét a helyszínre vittük. A szegények szomjasak is voltak de a motorina onnan magasból nekünk csörgedezett, meg a zsebbe nyúltunk, és elhajtottunk. Hajts! Megtörtént az is, hogy az útról e jótékonyságú csapok kifogytak s ekkor, be az elsô C.A.P.-ba s ott is az elnökhöz, raktárnokhoz vagy ha kéznél volt kollegámhoz, jogtanácsoshoz. Tulceáig a kolhozok jogászait ismertem vagy a megyei fônöküket s én is, mint több mint egy évig e tisztséget töltöttem be, ismertem, Bukarestben megismertem! Voltak, akik a Pongrác- tetôi kisházamban több alkalommal is megfordultak. Ôket meghívtam! Így könnyen boldogultunk, hiszen minden vonalon a „modus vivendi" ez volt. Ez jó volt, igaz is volt.
Kapitalista termék
Az utolsó ide vonatkozó eset, a Crişan – Tulcea közötti hajóutvonalon bonyolódott le, jövet közben a kanisztereinkbe nem motorinát csurgattak be, hanem ötcsillagos „kapitalista diesel motorolajat" finomat, szupert. Pista által – csak ott bent nevezett „harbu" – adminisztrált négykerekű bútor darab ezt a hajtóerôt nem ismerte – de az én ARO-m sem – s „jettében" félelmetesen indult és e feledhetetlen autó úgy ment, mintha önmagát akarná elhagyni. Bételik!
(folytatjuk)
Dr. Tomor Zoltán
Egészség
Tüsszögés nélkül
– tippek a szénanátha tüneteinek enyhítésére –
A pollenallergia évrôl évre egyre több embert érint. A fák, majd a fűfélék virágzásával együtt egyre több tüsszögô, könynyes szemű embert látni, és akkor még nem is beszéltünk a gombák és egyéb allergének hatásairól. Különbözô gyógyszerkészítmények mellett néhány természetes módszer is segíthet a tünetek enyhítésében.
Szénanáthának a növények virágzásakor termelôdô pollenekre való allergiás reakciókból álló tünetegyüttest nevezzük. A tünetek „egyszer csak" jelentkeznek, kitartóan jelen vannak egy-egy szezon végéig, és ahány ember, annyiféleképpen reagálnak a különféle allergiaellenes készítményekre. Gyakran az elôzô évben használt gyógyszer a következô évben már nem hozza meg a kívánt hatást. Azt, hogy pontosan melyik pollenre vagyunk allergiásak, szakrendelésen allergiateszttel deríthetik ki.
A pollenallergia leggyakoribb tünetei a tüsszögés, a nyálkahártya-irritáció okozta orrfolyás, könnyezés, orrdugulás, de lehet még fül-, illetve bôrviszketés is. Súlyosabb esetekben asztmás rohamok és ekcémás kiütések is kialakulhatnak.
A legtöbb tabletta, spray vagy csepp, melyet felírathatunk, szteroidot, antihisztaminokat, gyulladáscsökkentôket tartalmaz. Ezek megakadályozzák azoknak a vegyületeknek a ténykedését a szervezetben, melyek a tüsszögést, nehézlégzést, állandó gyulladást okozzák. Az allergén korai meghatározása esetén megelôzô injekciós kezelést is kaphat a beteg.
Alternatív terápiák
Az allergia kezelését egyes szakemberek szerint már akkor érdemes elkezdeni, amikor még távol van a szezon. A homeopátia szakemberei (homeopátia: a hasonlót a hasonlóval kezelô módszer) azt javasolják, hogy a súlyos allergiában szenvedôk szedjenek a szezon elôtt olyan tablettát, mely azt a pollent tartalmazza, melyre érzékenyek. A homeopátia azoknak is segíthet, akik új betegek, és csak a tünetek kialakulása után jutnak el a kezelésre, ôk a tüneteiknek megfelelô szert kapják.
Praktikus tanácsok
* Viseljen egész nyáron napszemüveget, sokkal kevesebb virágpor jut így a szemébe.
* Pollenszezonban kevesebbet legyen nyitva az ablak, ajtó. Kissé költséges, de segíthet, ha van a lakásban légkondicionáló, és abból is a pollenszűrôs az ajánlott.
* Ne ücsörögjön frissen vágott fű mellett, ha allergiás. A parlagfűírtás sem a betegek feladata, és a virágos rétekben is messzirôl gyönyörködjünk. A parlagfű a bôrön keresztül is allergizálhat, irtásakor az egészségesek is viseljenek kesztyűt.
* Allergiások mossanak hajat minden nap – vagy legalább öblítsék le a hajukat. A hajban sok pollen megtapad napközben, és lefekvés után így belélegezhetjük.
* A kutyák, macskák szôrében is megtapadhat egy csomó pollen, tartsák távol magukat tűlük, ne engedjék be ôket a lakásba nyáron.
* Porszívózzanak gyakrabban.
* Kenjék be az orrnyílásukat valamilyen krémmel. Ez megakadályozza a pollenek beljebb jutását az orrba.
* Öblítsék ki a szemüket gyakran hidegvízzel. Ez hűti és csökkenti a könnyezést, ugyanakkor kimossa a szembe került polleneket.
* Kerüljék a dohányfüstös helyeket. A dohányfüst irritálja a légutakat, és súlyosbítja az allergiás tüneteket.
* Fogyasszanak az immunrendszert erôsítô gyógyteákat, vitaminokat, C-vitamint szükség szerint.
Segít a kávé
A kávé gátolhatja az allergiás reakciók kialakulását
A dél-koreai Wonkwang University kutatói szerint a koffein tompítja az immunreakciókat, hatására az immunrendszer nem válaszol olyan hevesen az allergizáló kémiai anyagokra, így a szénanátha súlyos tünetei nem alakulnak ki. Már egy csésze kávé elfogyasztása után látható a változás, jelentôsen csökkennek a szélsôséges allergiás reakciók, így az anafilaxiás sokk kialakulásának valószínűsége is.
A „fiúk" a hibásak
Kertészek szerint a legtöbb városban sokkal több a telepített fák, és bokrok közül a porzós példány, mint a termôs. A „fiú" fák túlzott betelepítése pedig együtt jár a nagy mennyiségű pollentermeléssel, mely aztán súlyos tüneteket okoz a városlakóknál.
A hím példányok számának növekedését praktikus okokkal magyarázzák. A termôs növények gyümölcsöt, termést hoznak, ami jelentôsen megnövelheti a városi szemét mennyiségét. Mivel a termôs növények eltűntek a városokból, a huszonegyedik században az embereket „porozzák be" a hím fák, mi lettünk a pollencsapdák.
Élettörténet
A család
27. rész: Fônök vagy vadállat
Nagy felhô vonult el a Nemessy ház fölött, és kis híja, hogy nem csapott bele a villám a Kató és Jani házasságába. Mert bizony könnyen kiderülhetett volna, a félrelépés, és ki tudja, mi kerekedett volna ki belôle.
Jani jó ember, biztos, hogy nem verte volna nagydobra az ügyet, nem potyolta volna kékre-zöldre hűtlen feleségét, de az biztos, hogy vége lett volna a harmonikus házasságnak, s Kató egy életre búcsút mondhatott volna férje bizalmának.
Sok hűhó mindössze egy (félre)lépésért.
Kató az eset után, kissé megnyugodva és lelket öntve magába, újra átgondolta a történteket, a kalandot. Mai napig libabôrös lesz ha az a délelôtt jut eszébe. Elhessegette a szép emlékeket és minden erejét öszszeszedve, arra törekedett, hogy lelkében tisztázódjon: neki nem szabad találkoznia még egyszer Jenôvel, sôt mi több, egyáltalán nem szabad félrelépnie.
Hiába a vágy, a kíváncsiság, ô ezentúl hűséges feleség lesz és punktum.
Ahogy elpárolgott a puskaporszag, megváltozott a Nemessy-ház.
Jani annyira szégyeli felesége meggyanúsítását, hogy mindent megtesz a kiengeszteléséért. Katónak pedig nem marad más, mint nagylelkűen megbocsátani. Nagyon jól tudja az asz- szonyság: nem színlelhet sértettséget sokáig, mert ha újratárgyalásra kerül sor, lehet, hogy nem ússza meg ép bôrrel. Még háborog a lekiismerete, de a belsô hangot mindig egy-egy viccel próbálja elütni. Ebédfôzés közben például az jut eszébe, hogy ha ô nem fekszik le Jenôvel, elmarad a sok figyelmesség, a színes virágcsokrok, a Jani bocsánatkérô csókjai... – sugallja Katónak a kisördög.
Férje mostanság a délutánjait is otthon tölti, körülötte legyeskedik, amikor Gedeon megérkezik, hogy sörözni csalja, röviden és kôkeményen utasítja viszsza. Eldöntötte, emiatt nem lesz örök-harag közte és ikertestvére között, csak egyszerűen nem ad több esélyt arra, hogy összekuszálja kiegyensúlyozott házasságát. Természetesen segít neki, valószínű, hogy a születendô gyereknek is ôk lesznek a keresztszülei. De vége a nagy lelkizéseknek, mindenki süljön meg a maga zsírjában.
Egyedül Gedeon nem csinál nagy ügyet a történtekbôl. Ugyan nem kívánta besúgni Katót, és ahogy kimondta, úgy vissza is szívta volna a szavakat, de ha már eljárt a szája... Azzal sem bíbelôdött sokáig, hogy mi kerekedik ki az ügybôl. Mikor átjárt látta, hogy nincs világháború, a felszarvazott férj körüludvarolja Katót, s egy sör erejéig sem akarja elengedni a szoknyáját, hát jó. Ilyen az ô testvére. Tutyimutyi marad egész életében.
Egyik délután, amikor ebéd utáni sziesztát tart a család, mindenki a nappaliban heverészik, s közben felszabadultan viccet mesélnek egymásnak, váratlan vendég érkezik: egy középkorú férfi áll az ajtóban, napszítta kalapját kezében tartja és lehajtott fejjel, mintha megalázkodna, várja a bebocsáttatást. Janit keresi – közli az ajtónyitó Katóval, pár szót szeretne váltani az úrral, ha nem kellemetlenkedik. Mert ha zavar valakit, akkor ô elmegy, s elnézést hogy így betolakodik...
Vége hossza nincs a bocsánatkérésnek, s Kató alig talál szavakat, hogy valahogy betessékelje az idegent, kinek ruházata ugyan kopott, de tiszta, a szürkülô haja alatt felbukkanó nagy barna szemei pedig sok szomorúságról árulkodnak.
– Kerüljön csak beljebb, hadd halljuk, mi a baj. – kiált ki Jani a szobából, biztatva a vendéget.
– Agyjon Isten jó napot a ház lakóinak. – köszön be félve a férfi s félszegen áll tovább a küszöbön, cipôjét szemléli, nem sáros-e, mert nem akar ô rendetleníteni a lakásban.
Aztán sok noszogatás után csak ráveszi magát, és beljebb kerül, nagyot sóhajtva ül le a felkínált szék szélére, s belekezd mondandójába.
– Már elnézést, hogy itthon zaklatom fônök úr, de a cégénél a titkárnô azt mondta, itt kereshetem. Nekem pedig sürgôs volt a találkozás, hát bátorkodtam...
– Rendben van, mi a gondja – sürgeti Jani a jövevényt, miközben a család többi tagja egy pisszenés nélkül figyeli, mit akar náluk ez az egyén.
– Tudja elvesztettem a munkahelyemet. Nem kirúgtak, én hagytam ott, mert annyira tönkretette az idegrendszeremet az a sok minden, hogy inkább kifutok a világból, mintsem oda visszamenjek.
A férfi egyre zavartabban meséli, mi is történt vele, gondolatai ide-oda ugrálnak, s bár az egész család nyitva tartja a fülét, mégis néha elveszítik a történet fonalát.
Az már biztos – gondolja Jenô, – hogy a férfi nem hazudik, hisz mikor meghallja, melyik cégnél dolgozott a panaszos, akkor már tudja, hogy nem a levegôbôl kapja a történetet. Az a bizonyos kereskedelmi egység nagyon rossz hírben áll, a fônökérôl is fura történetek terjengenek vállalkozó-körökben. Állítólag nem csak a feleségét szokta félholtra verni, az alkalmazottjaival sem bánik kesztyűs kézzel. Ismerôsei csak úgy nevezik a háta mögött, hogy vadállat. Így szánalommal hallgatja a férfit, akibôl ömlik a panasz:
– Több éve nyelem a fônök rigolyáit, hallgatom az „intelligens" beszédét. De a múlt héten megbogosodott az élet, s nem volt más választásom, szóban felmondtam, otthagytam a céget. A fônök azonban közölte velem, hogy nem hagyja jóvá a felmondásomat, hanem inkább kirúg, mert hülye, bunkó vagyok. Képzelje, így beszél annak a nagy cégnek a fônöke, s még nekünk mondja, hogy műveletlenek, parasztok vagyunk. Hát nála parasztabb nem kell, faluról nyűgölôdött fel idáig, korábban a földet túrta.
Bori és Gergô alig tudják viszszafogni nevetésüket, tágranyílt szemekkel figyelik a férfit, hisz nem mindennap hallhatnak ilyesmit. Pista tata együttérzôen bólogat, néha-néha hümbékel hozzá, csak Zsuzsa mama fészkelôdik, kellemetlen számára a helyzet, s nem érti, fia hogyan süllyedhet le ilyen parasztemebrek szintjére, miért nem utasítja ki a házból. Jenô azonban türelmes, bólogatva hagyja, hogy a vendég kiöntse szívét. Most már nem is kell noszogatni a látogatót, ami a szívét nyomja, az árad ki a száján:
– Azt mondja nem tudunk számolni. Bezzeg korábban tudtunk, akkor nem volt ránk panasz, csak hát inkább alá tesznek az embernek, minthogy megmondják, mi nem tetszik, s hogy menjen mindenki, amerre lát. Már nem számít, így is, úgy is jobb, hogy megszabadultam onnan. De ez azért mégis szemtelenség. Nem elég, hogy cirkuszolt, fenyegetôzött, még amire rádolgoztam, azt sem adta ki, amit úgy neveznek, fizetés. S most a munkakönyv is nála van, de ez törvénytelen. Csak nem tudom, hogy szerezzem meg, mert látni sem akarom, a lakására sem mennék fel, mert ha az is úgy bűzlik a kanálisszagtól, mint az üzlete... pedig arra a pénzre rádolgoztam, az jár nekem, s nem elégszem meg azzal, hogy lehülyézet, júhfejűnek nevezett. Higgyék el nekem, a városban csak azok boldogok, akik ezt az embert nem ismerik.
Emberünkbôl aztán kifogyott a szusz, s hogy kibeszélhette magából bánatát, kissé megkönnyebbült. Jenônek megesett rajta a szíve, s miután kiderült, hogy öt gyerekét neveli egyedül, munkára, pénzre lenne szüksége, eldöntötte, nem hagyja annyiban a dolgot, úgyis kipréseli az embertelen vállakozóból e szerencsétlen fizetését.
Társalgás közben intett Katónak, hogy készítsen egy csomagot, tegyen bele ruhát és élemet a nyomorultaknak, majd abban állapodtak meg, hogy másnap reggel munkába áll az ember.
Mihelyt a vendég távozott, a család megvitatta a történetet, azt, hogy némely fônök megveszett jódolgában, hogy az ilyen embereknek kuss a nevük, ôket senki sem védelmezi, ki vannak szolgáltatva.
A vitában a gyerekek is bele-belekotyogtak, Gergô elmondta, hogy ô ha nagy lesz, Rózsa Sándor lesz, s igazságot tesz, mire akkora nevetés kerekedett, hogy zengett belé a ház.
Aztán a családi tanács felbomlott, az öregek sétálni mentek, a gyerekek számítógépeztek, Kató pedig összedugta fejét Janival, s arról beszélgettek, miként lehetne megállítani az ilyen fônököket, hisz maholnap kizsákmányolókká válnak mindahányan, s az egyszerű emberbôl pedig rabszolga lesz, kit egymás közt, csereberélnek.
(folyt. köv)
Azaki Hakami
SPORT
Labdarúgás
Látványos Hargita megyei rangadó
Az elmúlt vasárnap városunkban került megrendezésre a Hargita megyei D-osztályú labdarúgó bajnokság rangadója. A 21. fordulóban műsoron szereplô Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelykeresztúri Egyesülés összecsapás a vártnál simább hazai gyôzelemmel ért véget. A vendégeknek ez volt az utolsó bajnoki mérkôzésük, a Jövô ellenben csak május 27-én, vasárnap Hodoson fejezi be a mérkôzéssorozatot. Nem biztos, de elképzelhetô, hogy a két együttes június 2-án, illetve június 6-án ismét összeméri tudását. Nem biztos, mert amennyiben a Balánbányai Bányász együttese gyôztesen hagyja el a pályát a hétvégén Székelyudvarhelyen, a rangsorban megelôzheti a Székelykeresztúri Egyesülés csapatát!
A műsor szerint a rájátszás elsô mérkôzése idegen környezetben kerül megrendezésre, hogy aztán négy nap múlva Gyergyószentmiklóson véglegesen lezáródjon a Hargita megyei D-osztályú bajnokság 2000/2001-es idényének küzdelemsorozata. A legutóbbi bajnoki fordulóban műsoron szereplô rangadót nagyon jól elôkészítették a helyi szervezôk. Örvendetes, hogy ezúttal szurkolókban sem volt hiány, hisz hozzávetôleg 450 labdarúgást kedvelô nézô tekintette meg a mérkôzést. Tény, hogy nagyon rég nem voltak ennyien a gyergyói pályát körülvevô lelátókon egy megyei szintű labdarúgó mérkôzésen. Mindez elsôsorban a csapatnak köszönhetô, mert a vasárnapi mérkôzés kezdetéig valamennyi bajnoki találkozóját megnyerte a gyergyói együttes.
Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelykeresztúri Egyesülés 4–0 (2–0)
Gólszerzôk: Spînu (6. és 69. p.), Ábrahám (21. p.), Sion (76. p.)
Pop Ioan, a Jövô edzôje az alábbi csapatot küldte a pályára: Gyenge – Sion, Mezei, Veress, Zaibert, Tamás T. (Moisă) – Ábrahám (Bolfă), Korpos, Tamás Sz. – Obrijan (Tătaru), Spînu (Csapár).
Klein László, az Egyesülés edzôje a következô csapatot szerepeltette: Klein – Máté, File, Pál, Simó (Ferencz) – Gindella, Venczel, Csiszár, Molnár – Józsi és Simó.
Játékvezetôk: Gál Gyôzô – Fodor József – Jenei Csaba (mindhárman székelyudvarhelyiek).
A Megyei Labdarúgó Egyesület megfigyelôje: Burus Csaba (Csíkszereda).
Egy nappal a mérkôzés elôtt gondosan elôkészítették a gyergyói játékteret. Az esôs idô ellenére a gyepszônyeget megnyírták, majd helyenként lehengerelték. A mérkôzés idôpontjában tehát nagyon jó felületű pálya várta a küzdô feleket. Ezúttal sem hiányzott a kellemes háttérzene és a hangosbemondás, egyszóval minden adott volt a megyei rangadó jó körülmények közötti lebonyolításához. A nagy iramban elkezdôdött mérkôzésen nem sokáig „kóstolgatták" egymást a csapatok. A harmadik perc magasságában már működésbe lépett a gyergyói henger, elkezdôdött a vendégek védelmének szétzilálása. Ez rövid idô múltán sikerült is, hisz a 6. percben Korpos István, a Jövô csapatkapitánya mintegy 20 méternyire a kaputól megszerezte a labdát, majd nekiindult a vendégek védôfalának. Fokozatosan felgyorsult a gyergyói középpályás, aki közben két védôt is kicselezett, majd az alapvonal közelébôl elegánsan a kapu elôterébe emelt. Az ötös felesen a védôk gyűrűjébôl Spînu Robert emelkedett a legmagasabbra és védhetetlenül fejelt a vendégek kapujának hoszszú, felsôsarkába: 1–0. Kitűnô beadás, látványos fejesgól – összegezhetjük tömören az elsô gól történetét. A gól után tovább kezdeményezett a Jövô, de nem akárhogy. Megfigyelhetô volt, hogy a Jövô játékosai hagyták, hogy az ellenfél játékosai feljöjjenek a középpályáig, de csak ennyire telt a vendégektôl. Amikor ez bekövetkezett, akkor a gyergyói csapat gyors ellentámadásokkal próbálkozott. Egy ilyen támadás eredménye volt a 21. percben kiharcolt szabadrúgás is. A távolság meglehetôsen nagy volt (kb. 28 méter), ennek ellenére a vendégek négy tagú sorfalat állítottak. Ábrahám András állt a labda mögé, s a Jövô tízese oly mesterien csavarta el a sorfal mellett a labdát, hogy a középmagasan útjára indított játékszer védhetetlenül került a vendégek kapujának jobb oldalába: 2–0. Újabb látványos gólt ért el tehát a Jövô csapata. A második gól után kissé megnyugodtak a kedélyek, de a Jövô játékosai továbbra is tetszetôsen adogattak egymás között. Az elsô félidô utolsó felében Tamás Tibor, majd a csatár, Obrijan hagytak ki gólhelyzeteket. Elmondható, hogy a nem hétköznapi tét ellenére, egyáltalán nem volt sportszerűtlen a mérkôzés. A két csapat labdarúgói – dicséretükre legyen mondva – kimondottan a játékkal foglalkoztak, nem rugdosták fölöslegesen egymást.
A második félidôben tovább folytatódott a gyergyói mezônyfölény. A játékrész elején úgy tűnt, hogy bátrabban játszik a vendégek együttese, hisz játékosaink csak nehezen közelítették meg az Egyesülés tizenhatosának környékét. Kitűnt a nagyon jól játszó Ábrahám Andor, aki néhányszor helyzetbe került, továbbá a rendkívül sokat szaladt Korpos István és a jobbhátvéd Sion Constantin. A Jövô harmadik gólja a mérkôzés 69. percében született. Az elsô gól szerzôje, nevezetesen Spînu Robert ezúttal a baloldalon tört a tizenhatoson belülre és mintegy 14 méterrôl védhetetlenül bombázott a kapuba: 3–0. Hét perccel késôbb a végig hasznosan focizó Sion Constantin robogott el a jobboldalon, majd a tizenhatos sarkáról célba vette a vendégek kapujának hosszúsarkát. A jól irányzott, erôs lövés védhetetlenül vágódott a keresztúri kapu alsó sarkába: 4–0. Ennél az eredménynél a vendégek szemmel láthatóan feladták a további küzdelmet, az utolsó negyedórában kimondottan az eredmény megtartására törekedtek. A Jövô megérdemelten, többnyire tetszetôs játék eredményeként nyerte meg a mérkôzést.
A 21. forduló további eredményei: Balánbánya – Tusnádfürdô 4–0, Maroshévíz – Tölgyes 8–0, Galócás – Ditró 5–2, Csíkszereda – Hodos 4–0.
A bajnoki rangsor élmezônye: 1. Gyergyói Jövô 45 pont (67–11-es gólarány), 2. Keresztúr 42 p. (56–25), 3. Balánbánya 41 pont (51–14).
A következô, utolsó forduló műsora: május 24., csütörtök: (17.00 óra) Ditró – Csíkszereda; május 26., szombat: (13.30) Székelyudvarhely – Balánbánya, (16.00) Tusnádfürdô – Maroshévíz; május 27., vasárnap: (11.00) Tölgyes – Galócás, 16.00 órától: Hodos – Gyergyói Jövô.
Megyei foci
Hírek * Hírek * Hírek
Május 22-én, kedden a Megyei Labdarúgó Egyesület Csíkszeredában lezajlott heti gyűlése után kibocsátott idei 11-es számú tájékoztató jellegű körlevélben az alábbiakat olvastuk.
* A megyei (felnôtt) D-osztályú bajnoksággal párhuzamosan zajló ifjúsági I-es (A1) küzdelemsorozatban érdekelt csapatok legutóbbi mérkôzésének végeredménye: Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelykeresztúri Egyesülés 2–2.
* A hétvégén, egész pontosan május 27-én, vasárnap 11.00 – 17.00 óra között Gyergyószentmiklóson kerül megrendezésre az 1990–'91-es (ifi E- és F kategória) korcsoporthoz tartozó labdarúgók körmérkôzéses turnéja. A résztvevô csapatok: Székelykeresztúr, Budvár 1990, Budvár 1991 és Gyergyószentmiklós.
* A fentebb említett korcsoportos küzdelemsorozat május 20-án, vasárnap Székelykeresztúron megrendezett mérkôzéseinek eredményei: Budvár 1991 – Budvár 1990 0–5, Gyergyószentmiklós – Székelykeresztúr 0–3 (meg nem jelenés), Budvár 1991 – Gyergyószentmiklós 3–0, Budvár 1990 – Székelykeresztúr 2–1, Budvár 1991 – Székelykeresztúr 2–5, Gyergyószentmiklós – Budvár 1990 0–3.
* A Fegyelmi Bizottság döntése értelmében Zaibert Iuliant, a Gyergyószentmiklósi Jövô labdarúgóját egy mérkôzésre eltiltották és 250 000 lej pénzbírság kifizetésére kötelezik, mert hét sárgalapot gyűjtött össze.
* Négy sárgalap begyűjtése miatt egy fordulóra felfüggesztették Sion Constantin (Jövô) játékjogát, a labdarúgót ezenkívül 125 000 lejes pénzbírsággal sújtották. A pénzbüntetések befizetési határideje: 2001. május 31.
* A Gyergyószentmiklósi Jövô együttesét ezenkívül egymillió lejes pénzbírsággal sújtották, mert a múlt hét végén nem jelent meg Székelykeresztúron a Jövô ifjúsági E kategóriás csapata. A pénzbüntetés befizetési határideje ez esetben is május 31., csütörtök. A Fegyelmi Bizottság testületének ide kapcsolodó megjegyzése: „A második meg nem jelenés esetén megduplázódik a pénzbírság, s ugyanakkor a felnôtt csapat is büntetésben részesül."
* Mihalache Alexandru, a Jövô ifjúsági labdarúgója két fordulós eltiltásban részesült.
Minifoci
Teljében a csatározás
A városi kispályás labdarúgó bajnokság legutóbbi eredményei: Erlas-Com – Rozy Boys 2–5, Crazy Boys – Kárpáti Sas 1–6, Rozy Boys – Ben Com Mixt 2–1, Erlas-Com – Volán Új Kelet 0–2, Jövô II – Crazy Boys 3–7, Komák – Kárpáti Sas 0–5. A Ben Com Mixt – Jövô II és a Kárpáti Sas – Jövô II mérkôzések május 23-án, szerdán – lapzárta után – kerültek lejátszásra.
A további műsor: május 25., péntek: Rozy Boys – Volán, Komák – Jövô II; május 28., hétfô: Volán – Ben Com Mixt, Erlas-Com – Jövô II; május 30., szerda: Crazy Boys – Komák, Rozy Boys – Kárpáti Sas. A mérkôzések kezdési idôpontjai 18.00, illetve 19.15 óra.
Kispályás labdarúgás
Minifociznak a szárhegyiek
Május 13-án, vasárnap nyolc csapat részvételével elkezdôdött a községi kispályás labdarúgó bajnokság. A küzdelemsorozaton résztvevô együttesek: Avanti, AF Dani, Babilon, Class Dominator, KMK, Öregek, Ribizli és Szármány.
Gábor László, a Bástya SE elnökének tájékoztatása szerint a kispályás megmérettetést a községben idén megalakult sportegyesület szervezi, a rendezéssel Andriesei Ioan és Bartalis László vannak megbízva. A Szárhegy községi küzdelemsorozat a tervek szerint június 10-ig tart.
A mérkôzések hétvégeken (szombat–vasárnap) kerülnek lejátszásra. Gábor László elmondása szerint a kispályás rendezvény száznál is több sportkedvelô embernek nyújt mozgás és szórakozási lehetôséget.
Az elsô eredmények: Szármány – Avanti 3–4, Ribizli – Babilon 2–2, AF Dani – KMK 2–9.
A május 19–20. között lejátszott mérkôzések eredményeit lapzártáig nem sikerült megtudni.
Jégkorong
Fellélegezhetünk!?
Május 22-én, kedden a korábbi döntés értelmében 14.30 órakor kellett volna összegyűljenek a városi tanácsosok, arról dönteni, hogy a polgármesteri hivatal támogatja-e a továbbiakban a Gyergyószentmiklósi Progym Apicom csapatát. Néhány perccel 15.00 óra elôtt aztán elkezdôdött a tanácskozás, de nem volt jelen a polgármester, az alpolgármester és a jegyzô sem.
A vártnál hosszasabb vita után a Polgármesteri Hivatal és a Sport Management Rt. közötti társszerzôdés módosítására került sor. Eszerint a városi műjégpálya villanyáram fogyasztásának egy részét a helyi költségvetésbôl fogják fedezni. Tény, hogy a tanácskozás során – hogy mást ne mondjunk – több hozzáértô és laikus vélemény is elhangzott ezzel kapcsolatosan, míg végül közös nevezôre jutottak: a sportágat támogatni kell! Ez így leírva és kijelentve örvendetes, de az ügy továbbra is zavaros, korántsem tekinthetô lezártnak. A kívülálló(k)ban azt az érzetet válltja ki ez az egész mintha valaki(k) megbolygatta(k) volna egy eddig működô folyamatot. Csak remélni lehet, hogy mindez nem a rosszindulat szüleménye.
Ezen a ponton jut az ember eszébe, hogy néhány évvel ezelôtt a Csíkszeredai Helyi Tanács tagjai – önzetlen módon – gyűjtést szerveztek a Sportklub jégkorongcsapata részére. Akkor ezen gyűjtés eredményeként – többen tanácsosi fizetésüket ajánlották fel – több tízmillió lej gyűlt össze a Sportklub csapata javára.
Ötven-egynéhány kilométerrel városunktól mennyivel másabb a mentalitás, nemde?
Sakk
Következik az ötödik forduló
Május 27-én, vasárnap 9.00 órai kezdettel kerül megrendezésre az Astoria kávéházban az idén januárban elkezdôdött Astoria Kupa és egyben városi bajnokság ötödik fordulója. A hétfordulós, svájci rendszerű megmérettetés legújabb fordulója kapcsán a szervezôk ezúttal is arra kérik a résztvevôket, hogy vigyenek magukkal sakkórát és sakk-készletet.
Az Astoria Kupa és a városi bajnokság negyedik fordulója utáni össszesített rangsorban: 1. Puskás András 21 pont, 2–3. Balázs K. Csaba és Kabucz Attila 19–19 p., 4. Mîndru Traian 18 p., 5. Andreica Ioan 15, 5 ponttal. (Az utóbb említett sakkozó csak az elsô három fordulóban mérkôzött.)
Tömegsport
Elôkelô helyezések Csíkszeredában
Május 19-én, szombaton került megrendezésre Csíkszeredában a hagyományos Mindannyiunk Egészségére elnevezésű utcai futóverseny 18. kiírása. A nagyszabású tömegsport rendezvénynek ezúttal is voltak gyergyói, illetve Gyergyó-medencei részvevôi. A Gyulai Béla és Korpos Lajos tanár-edzôk által elkísért gyergyói küldöttségben a városi gyermekeken kívül szárhegyi és tekerôpataki atléták is helyet kaptak. A Hargita Megyei Ifjúsági- és Sportigazgatóság által szervezett közel tíz kilométeres távú versenyre összesen 265 sportoló nevezett be, a versenytávot 263-an teljesítették.
A gyergyói vonatkozású eredmények: Férfiak. 1991 után születettek: 2. Bernád Szilárd (Tekerôpatak); 1989–90-es korcsoport: 1. Tóth Elemér (Gyergyószárhegy); 1987–88-as korcsoport: 2. Erôss Csaba (Gyergyószárhegy); 1985–86-os korcsoport: 1. László Tibor (Szárhegy); 1982–84-es korcsoport: 3. Szabó Zsolt (Szárhegy); 1966–75-ös korcsoport: 1. György Márton (Tekerôpatak).
Nôk. Nyílt verseny: 1. György Mónika (Gyergyószentmiklós); 1989–90-es korcsoport: 3. Ferencz Réka (Tekerôpatak); 1982–84-es korcsoport: 1. György Mónika, 3. Láng Enikô (mindketten gyergyószentmiklósiak); 1976–81-es korcsoport: 1. Baróti Edith (Gyergyószentmiklós).
A legnépesebb helység kategóriában külön díjazták a gyergyói csapatot, hisz nem kevesebb, mint 15 sportoló vett részt a rendezvényen.
Versenytánc
Maros-parti helyezések
Május 19–20. között a marosvásárhelyi sportcsarnokban került megrendezésre egy országos szintű társasági táncverseny, amelynek résztvevôi voltak a Gyergyószentmiklósi Step Dance Tánciskola tagjai is. Páll Ágnes oktató elmondása szerint a gyergyói gyerekek ezúttal is a Szatmárnémeti Royal Dance Club – oktató: Cordea Cristian – színeiben versenyeztek, mindez azért volt így, mert: „ A gyerekek mindaddig versenyeznek a szatmári klub színeiben, amíg a Romániai Táncegyesület tagjai nem leszünk. A leigazolások elôkészítése folyamatban van, s a nyáron mindezt el szeretnénk intézni." – nyilatkozta lapunknak Páll Ágnes.
A gyergyói gyerekek az idei második megmérettetésen az alábbi eredményeket érték el: 6–9 éves korcsoport (összesen 69 pár nevezett be): György Szabolcs – Szvinyuk Réka 8., Tinca Eric – Csíki Brigitta 9., György Emil – Pócs Beáta 19. hely. A 10–11 évesek korcsoportjában összesen 78 pár versenyzett. A gyergyói gyerekek helyezései: Páll István – Vaszi Réka 14., a Tinca Roland – Kastal Izabella páros pedig a 17. helyen zárta a marosvásárhelyi versenyt.
Ugyanakkor megtudtuk, hogy a gyergyói táncversenyzô gyerekek június 9–10. között Besztercén állnak ismét parkettre, ahol idén a társasági tánc Románia Kupa ötödik kiírása kerül megrendezésre.
Diáksport
Gyôzelem és vereség
Buslig Gyula sportreferens tájékoztatása szerint május 21-én, hétfôn került lejátszásra a Jövô II – Jánoshalma (Magyarország) ifjúsági csapatai közötti barátságos labdarúgó mérkôzés. A találkozót a gyergyói együttes nyerte 4–2 (2–0) arányban. Gólszerzôink: Nagy, Jónás, Răduc és Kosztándi voltak. Ugyanaznap a ditrói Siklódi Lôrincz Általános Iskolában lejátszott barátságos ifjúsági nôikézilabda-mérkôzésen: Ditró – Jánoshalma 17–20.
A két sportágban lezajlott nemzetközi ifjúsági megmérettetés mérlege tehát: egy gyôzelem és egy vereség.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Sporthorgászat
Horgászverseny
Május 20-án, vasárnap a sporthorgászok összemérték ügyességüket, szerencséjüket a Gyilkos-tónál megrendezett horgászversenyen. Az elôkészületek nem voltak akadálymentesek, hisz szombaton öt lelkes horgász – Zöld Imre, Mureşan Tibor, Benedek Pál, Szilágyi János, Orbán Loránd – zuhogó esôben jelölte ki a horgászállásokat.
Az 59 versenyzô három órán keresztül csalogatta horgára az arra úszó pisztrángokat, egriket, piros szeműeket.
A felnôtt kategória férfi nyertesei:
1. Cătrinoi Gheorghe – 500 000 lej, 2. Czikó Dezsô – 350 000 lej, 3. Bartha Károly – 200 000 lej.
A felnôtt kategória nôi nyertese: Sólyom Margit – 400 000 lej.
Az ifjúsági kategória legjobbjai: 1. Ambrus László – 300 000 lej, 2. Balázs Attila – 200 000 lej, 3. Bíró Zsolt – 100 000 lej.
A gyermek kategória fiú nyertesei:
1. Gál Attila – 200 000 lej, 2. Fülöp Botond – 100 000 lej, 3. Făgărăsanu Levente – 50 000 lej. Gyermek kategória lány nyertese: Vadász Szatmári Emese – 250 000 lej.
A horgász-vadász egyesület igazgatója, Portik György, örömmel nyilatkozta: „Ilyen nagyszámú versenyzô soha nem vett részt a gyergyói-medencében megrendezett horgászversenyeken. Remélem jövôre még több horgász fog jelentkezni. A média részérôl is szívesen látunk mindenkit."
Panigay Cili
viccek...viccek...viccek
A kisfiú megkapja élete elsô számítógépét, és mivel azt hallotta, hogy a számítógép mindent tud, gyorsan be is írja:
– Hol van most az apám?
A számítógép természetesen válaszol:
– A tavon pecázik.
De a srác csak nem nyugszik:
– Téves! Apám 3 éve meghalt.
De a számítógép is tud valamit:
– Téves! Anyád férje halt meg 3 éve!
* * *
A vacsoránál a férj dicsekszik:
– Képzeld, vettem két ragyogó Goodyear autógumit.
– Meg vagy te ôrülve ? Hiszen nincs is autónk !
– Miért szívem, te is hordasz melltartót...
* * *
– Melyik zöldségnek van a legnagyobb alkoholtartalma?
– A falra hányt borsónak.
* * *
A rendôr rászól a fiára.
– Ne dohányozz, édes fiam, korai ez még neked!
– De apu, te is harmadikas voltál, amikor elkezdtél dohányozni!
– Jó, jó, de én akkor már 14 éves voltam!
* * *
Orvos: Gratulálok a bátorságához! Az operációt hôsiesen állta, de a műtét elôtt nagyon nyugtalan volt, dulakodott a nôvérekkel, kiabált, káromkodott...
Beteg: Ne csodálkozzon rajta doktor úr, hiszen én csak az ablakot jöttem megtisztítani...
* * *
Egy férfi elkeseredett arccal ül le a bárpulthoz, és egyik italt a másik után rendeli. A mixer együtt érzôen odahajol:
– Valami nagy baj történt, cimbora?
– Csak a szokásos sztori. – sóhajt fel az ipse – Hazamentem, és ott találtam az asszonyt az ágyban a legjobb barátommal... – A francba!
– És mit csinált? – Megkerültem az ágyat, odaléptem a feleségemhez, mélyen a szemébe néztem, és közöltem vele, hogy csomagoljon, nincs helye többé ebben a házban.
– Sajnálom! És a barátjával...?
– Megkerültem az ágyat, odaléptem hozzá, mélyen a szemébe néztem, és annyit mondtam: „Pfuj! Rossz kutya!"...
* * *
– Doktor úr! Tudom, hogy már nincs sok idôm hátra, de kérem legyen ôszinte: Mennyi idôm van még hátra???
– Hát kérem, olvasta maga a „Háború és Béké"-t?
– Nem, még nem...
– Akkor már ne is kezdjen hozzá!
* * *
– Anyu, hányingerem van!
– Mit tudom én!
* * *
– Klassz az új hallókészüléked! Mennyibe került?
– Háromnegyed tizenkettô...
* * *
– Nem iszom, nem dohányzom, minden reggel pontosan hatkor kelek, este pontosan tízkor fekszem. A feleségemhez száz százalékig hű vagyok. De mindez meg fog változni. Csak kerüljek ki a börtönbôl!
* * *
– Elnézést uram, volna szíves segíteni egy szegény, szerencsétlen, éhezô, munkanélküli emberen, akinek nincs egy fillérje sem, és minden vagyona ez a rövidcsövű vadászpuska?
* * *
– Hol található a nôi vese?
– Bemész, aztán balra.
* * *
– Mi az ritka nôi név, négy betű ?
– Béla.
* * *
– Miért ferde a rendôr feje?
– Mert elborult az agya...
* * *
– Miért nem mos a rendôr fogat?
– Mert nem fér a szájába a szappan...
* * *
– Miért fehér a menyasszonyi ruha?
– Mert általában minden háztartási gép fehér.
* * *
– Miért készít ki a rendôr lefekvéskor az éjjeliszekrényre egy teli és egy üres poharat?
– Mert vagy szomjas lesz éjszaka, vagy nem.
* * *
– Móricka bemegy a kalapboltba.
– Egy kalapot szeretnék!
– Konkrétan mire gondol?
– Egy bomba nôre, de egy kalapot szeretnék.
A csillagok megmondják, ki vagy
Bika (április 21 – május 20)
A Bika a megállapodást, a kivárást, a helybenmaradást szimbolizálja. Nyugodt, higgadt, kitartó. Az életet a gyakorlatban akarja megismerni. Mindennek utána jár, mindent szeret megfogni, megtapogatni, élvezni a tapintás gyönyörűségét, élvezni a színek kavalkádját, az illatok orgiáját, az ízek zamatát. Mindent befogadni, átélni – ez a Bika igazi énje.
Az állatöv második jele, a Bika a legragaszkodóbb, legkitartóbb, legtürelmesebb, legállhatatosabb és legmateriálisabb jel.
Az is kiderül, hogy a Bika jelű ember az érzelmeket többre becsüli, mint a szellemet. A Bika jelű emberben különösen jelen van az igény, hogy biztosítsa magának, amit megszerzett. Úgy gondolja, hogy a nagy rohanás, erôkifejtés után ideje élni az életet.
Elsôdleges számára az esztétikum. Mindenben mértéktartó, csak egy dologban nem. Mindent, ami szép, értékes, a mindennapi kényelemhez hozzátartozik, azt meg akarja szerezni. Ha egy mondatban akarnánk kifejezni a Bika jel lényegét, akkor az „Én birtoklok" felelne meg a legjobban. Nem szereti, ha sürgetik, a kapkodás irritálja. Semmihez sem kezd alapos körültekintés nélkül. Gyűlöli a felületes, félmunkát, s amit elkezd, azt be is fejezi. A gyakorlati kérdésekben jártas, de ez nem azt jelenti, hogy az érzelmi élete háttérbe szorul. Sôt éppen érzelmei irányítják mindennapjait.
A Bika számára az erôfitogtatás nem szempont. Általában nem tartozik a törékeny emberek közé, mégis szelíd, jóságos, testi erejével nem él vissza. A sértést vagy számára kellemetlen eseményt nem felejti el egyhamar.
Tud élni
Szereti a békés, nyugodt életet. Mindennek megadja a módját. Jót enni, jót inni, jót aludni és jót szerelmeskedni. A Bika férfiak legalább olyan jól fôznek, mint a nôk. A ivásban mértékletesebb. A minôség fontosabb számára, mint a mennyiség. Hajlamos arra, hogy kevés folyadékot vegyen magához. Keveset mozog magáért a mozgásért, ez is szerepet játszik abban, hogy hízásra, zsírlerakódásra nagyobb esélye van, mint a többi jelűnek.
A Bika és a pénz
A Bikát nagyon is izgatja értékeinek megóvása, de általában minden értékkel törôdik, nemcsak a sajátjával. Azt írják az asztrológiai könyvekben, hogy anyagias. Hát ami azt illeti, lényeges számára a pénz elôteremtése, de nem Harpagon. Szeret jól élni, szép ruhákat, csecsebecséket vásárolni. Fontos, hogy a munkájáért járó fizetséget megkapja, de sokszor láthatjuk, hogy évek óta dolgozik ugyanazért a pénzért és zokszó nélkül végzi ugyanolyan intenzitással a feladatát.
Párkapcsolatban
A Bika jelű ember legnagyobb problémája, hogy amihez egyszer hozzájutott, attól nem, vagy csak kínok kínjával válik meg. Ez a túlzott ragaszkodás, birtokféltés sokszor a szó szoros értelmében beteggé teszi. A Bika számára maga az elmúlás is fôbűnnek számít. Ritkán lesz öngyilkos, annyira szeret élni. A Bika a hűség mintaképe. Sokszor akkor is kitart a partnere mellett, ha az megcsalja. Nem szereti a változatosságot semmiben.
A Bika hite
Ha tehetik, jótékonykodnak, de a lehetôségeikhez képest keveset juttatnak a rászorulóknak attól való félelmükben, hogy elszegényednek. Bár a Bikák többsége kifejezetten materiális beállítottságú, ha eljut a hit lehetôségéhez, abban tántoríthatatlanná válik. Hitében is az egyszerűbb, gyakorlatilag megközelíthetôbb tételeket fogadja el.
A Bika mint vezetô
Általában jó vezetôk. Jólelkűek a beosztottakhoz, hiszen érzelmi beállítottságúak. Szeretik a pontos munkát, a szabályokhoz ragaszkodnak. A legtöbb problémájuk abból adódik, hogy nem kedvelik az újításokat, nem eléggé vállalkozó szelleműek. Gazdasági rizikót nem vállalnak. Konokul ragaszkodnak a kitűzött céljukhoz. A fentiek miatt elsôsorban olyan munkahelyre valók, ahol egy gyártási folyamatban kell ellenôrizni, részt venni.
A Bika mint beosztott
Stabil munkaerô, szorgalmas, lehet rá számítani, ô az, aki a túlórát is minden zokszó nélkül vállalja. Türelemmel viseli a fônöke bogarait. Nehezen viseli a változásokat, ha új beosztásba kerül, vagy új munkarendet kell megszoknia. Nagyon komolyan veszi a pontosságot.
A Bika mint partner
Korán érô, hamar szerelembe esô a Bika gyermek. A hűséget komolyan veszi magától is és másoktól is. A partnerétôl maximális ôszinteséget vár. A szexuális élet kiemelkedôen fontos számára, de csak akkor, ha érzelmi alapon történik. Nem szereti a változatosságot, de kedveli a heves érzelmeket. Alkalmazkodik a partner igényeihez, bár inkább a szokványos formákhoz húz. A gusztustalannak, perverznek tűnô módozatok megbotránkoztatják. A kis kedvességek, apró ajándékok meghatják. Különösen zavarba tud jönni, ha valaki kirukkol és nagyobb értékű ajándékot vesz neki. Viszont arra képtelen, hogy valaminek az értékét ne vegye figyelembe, sôt az elôbbi gondolatnak az ellenkezôje is igaz lehet akkor, ha a partner elkényeztette és túl olcsó ajándékot vesz neki. Nagyon nehezen válik, de ha mégis, úgy a partner számíthat arra, hogy nem lesz könnyű az anyagi javakon osztozkodni vele.
A Bika mint szülô
A családjához nagyon kötôdô ember. Gyermekeinek mindent megad, de ez elsôsorban az anyagiakra vonatkozik. Nem mintha híján lenne az érzelmeknek, de az érzelmeit anyagi síkon mutatja ki. Egyél fiam, olyan soványnak nézel ki. Ha a gyermek azt meri válaszolni, hogy már evett, vagy nem kér, vagy ne adj'isten az étel nem ízlik neki, az egyenlô lehet egy súlyos sértéssel. A szülô akkor elégedett, ha jól megtömheti csemetéjét. A Bika annak örül ha szerettei mindig a közelében vannak. Birtokló módon szeret mindenkit. Ha környezete sokat van távol, az nagyon lehangolja. Gyermekeihez türelmes, nyugodt szülô, aki szívesen foglalkozik velük szabadidejében. Már csak az a kérdés mikor van szabadideje?
A Bika mint gyermek
Nyugodt, kiegyensúlyozott gyermek. Általában a legjobb gyerekek közé tartozik. Ha hajlamos is kicsit a lustaságra, segítôkész, figyelmes, gyengéd. Sajnos nem szeret mozogni, de az édességet nagyon szereti, ezért hízásra hajlamos. Nagyon szereti ha becézgetik, simogatják. Nem tartozik a legjobban tanulók közé. Kicsit lassú a felfogása, de türelmes nevelô közelében jó tanuló is válhat belôle. Mivel korán érik, különösen a lányokra kell odafigyelni, de nem tiltással, mert annál sokkal konokabb, hogy tiltó szóra hallgasson. Inkább a jó példa és a meghitt szülôi kapcsolat segítheti át ezen az idôszakon.
HETI HOROSZKÓP
május 24–30.
Kos (III.21-IV.20.)
Sziporkázó jelleme, állandó lelkesedése a kul- csa a jelenlegi boldogságának. Szinte lehetetlen az ön számára, hogy alakoskodással próbáljon jobb helyzetbe kerülni a munkahelyén. Ön mindig és mindenkor vállalja önmagát, minden hibáival együtt, így érzi teljesnek magát.
Bika (IV.21-V.20.)
Nem érezte még soha, hogy van még valami az ég és föld között, amit észlelni is tudunk. Csak egy baj van, ha nem veszi komolyan a megmagyarázhatatlan dolgokat! Egy olyan emberrel találkozhat aki mély emlékeket ébreszt önben.
Ikrek (V.21-VI.21.)
Szabadulj meg a „gonosztól". Eddig helytelen célokat, módszereket követett és súlyos hibákat vétett. Ha önként hajtja végre akkor kevésbé lesz fájdalmas. Váljon meg mindentôl ami hátráltatná: gyűlölet, harag féltékenység, rossz szokás, álnok emberek.
Rák (VI.22-VII.22.)
Kedves, tiszta szívű embernek ismeri környezete. Állandó jókedve felüdíti más rosszkedvű ember lelkét. Mindig vállalja saját valóját, nem lehet eltéríteni a helyes útról. Szinte olyan ártatlan a lelkében, mint egy kisgyerek.
Oroszlán (VII.23-VIII.23.)
A mostanság zajló események döntô fontosságúak az ön életében. A döntô kérdés a felelôsségtudat. Minél becsületesebben, szeretetteljesebben oldja meg feladatait, annál sikeresebb lesz. Ha igyekszik a legjobbat kihozni önmagából egyszerre több ajtó is megnyílik.
Szűz (VIII.24-IX.23.)
Az itt és most határozza meg az életét. Ez még nem jelent bajt, de fontos, hogy összpontosítani tudjon. A pillanatra való összpontosítás jelenti az életet. Ha erôsen kötôdik a múlthoz, épp úgy nehezen jut elôre, mintha állandóan halogatja kötelességeit.
Mérleg (IX.24-X.23.)
Egy sor elintézetlen ügy nyomja a lelkét, ami újra és újra visszahull a fejére. Egy kellemetlen feladat, vagy teljesítetlen ígéret nehéz perceket okozhat. Az sem éppen a legjobb, hogy képtelen lejjebb adni kíváncsiságából. Nem tudja feledni fájdalmas gyermekkori emlékeit.
Skorpió (X.24-XI.22.)
Végre fellélegezhet, minden erejét beleadta, és ha kellett, türelmesen, bizakodva várt amíg dolgai megfelelôen alakultak. Most aztán besöpörhette jutalmát, a boldogságot és a beteljesülést. Élete olyan irányt vett, amilyet mindig is szerette volna! Feltűnik a láthatáron a ragyogó karrier, pénz.
Nyilas (XI.23-XII.22)
Élete mostani történései döntô fontosságúak. Nagyon nagy fontossága van a felelôsségtudatának. Nagyon sok függ tôle. A közeljövôben fontos feladat vár önre, aminek eredménye befolyásolja a jôvôjét. Igyekezzen a legjobbat kihozni magából. Ne becsülje alá a pillanatok fontosságát.
Bak (XII.23-I.20.)
Élete egy szakaszának vége, ami kapcsolatos lehet egy viszonnyal, beidegzôdéssel, munkával. Gyökeres változások mutatkoznak: új világnézet, új útitársak az élet tengerén, vagy egy eddigi függôségtôl való szabadulás. Zárja le a reménytelen ügyeit, és tekintsen elôre!
Vízöntô (I.21-II.19.)
A közelmúltban fontos tapasztalatot szerzett. Olyan gondjai adódtak, amelyek leküzdése javította tisztánlátását. Most már tudja, hogy erôlködéssel semmire sem megy, mert az élet íratlan törvényeknek engedelmeskedik. Csak biztos döntéseket hozzon.
Halak (II.20-III.20.)
Mindig legyen rugalmas és megértô! Mindenekelôtt szabaduljon meg azoktól a dolgoktól, amelyek fékezik szellemi gyarapodását. Elôször csak képzeletbe tegye, majd fokozatosan szoktassa hozzá magát a gondolathoz, hogy a valóságban is pontot tesz egy életszakasz végére.
|