Arcátlan kéregetôk
Városkánk központja nemcsak Zöld Miklósról, a gödrös, poros járdákról, utakról híres az idelátogatók körében, hanem a profi kéregetôkrôl is. Úgy látszik, a városvezetésnek még(?), már(?) nem szúrja a szemét sem a szemét, sem az egyre szaporodó kéregetô cigány (roma) gyerekek hada. Pedig sok városlakó panaszkodik a kéregetôk erôszakossága miatt, és ha csak tehetik, fôleg az idôsebbek, kerülik a központot.
A gyanútlan idegen pedig tudatlanságának köszönhetôen csapdába esik. Ha autóval érkezik, akkor kiszállásra csak akkor van esélye, ha már „lekenyerezte" a toprongyosokat. Sajnos, ez még csak a kezdet, hiszen utána is szinte kézrôl kézre kerül a turista, ugyanis sok egyedbôl áll a kunyerálók csapata. Az autóbusszal érkezôk sem szabadulnak könnyen. Tôlük is behajtják a vámot. De ez a helyzet fogadja a gyalogos, hátizsákos világjárókat is.
Nem véletlenszerű, és fôleg nem szakavatatlan a végrehajtás. Minden gyerek oktatva van, s a lehetô legjobban elsajátította a tanítók tapasztalatait. Fennakadás nélkül fújják a vallásos szövegekkel körített dumájukat. Ez az istenfélôknek van elôkészítve. A kisgyermekes anyákat „a bubát is áldja meg" szövegkiegészítés illeti. Másoknál más technikákat dobnak be. Az illetô megtudhatja tôlük, hogy milyen szép, bátor, gazdag, jószívű, vitéz, stb. Bókolnak, mint a középkori lovagok. Ha adott a jólelkű, akkor a jövôben biztos célpont marad. A repertoár korántsem teljes. Ha kell, rendelésre táncolnak, énekelnek. De elôfordulhat, hogy megfélemlítés céljából átkozódni kezdenek. A kifinomult technikájuk jó arcmemóriával, emberismerettel és kitartással egészül ki. Azt is tudják, hogy milyen hatást vált ki érintésük, és kinél lehet alkalmazni. Ezenkívül a szokásos „cipôm sincs", „ma még nem ettem" státusszövegek a menôk.
Szemtelenségük, erôszakosságuk annak tulajdonítható, hogy munkáltatóik könyörtelenül elverik rajtuk a bolhákat, ha a napi normát nem teljesítik. A jól fizetô helyeken egymást váltogatják, hogy ne forduljanak elô túl gyakran ugyanazok a füstös arcocskák.
A minap rám is „felragadt" két utánfutó és hadarták a szöveget. Nem szóltam közbe. Nem szokásom zavarni a művészeket elôadás közben. A helyzet pikantériája akkor következett, mikor egy külföldi (magyarországi) rájuk szólt, hogy hagyjanak békén, és kopjanak már le. Megköszöntem szépen, hogy segítségemre sietett. Azt gondolva, hogy én is idegen vagyok, mosolyogva válaszolt:
– Ismerem a fajtájukat. Ha az ember nem ügyel, még a vérét is kiszívják. Hihetetlen, hogy ebben a városkában mennyien vannak.
Mit szólhattam volna? A nyomornak nem kell reklám. Sietôsen továbbálltam.
A rendfenntartók nyugodtan, nagy erôfeszítés nélkül megtudhatnák, hogy kihez tartoznak a kis kéregetôk, esetleg kik a szüleik. Utána a gyámhatóság megállapíthatná, hogy a gyerekeket állami gondozásba kell venni, ami azt vonja maga után, hogy az illetô szülô nem kapja a gyereksegélyt. Fogadjunk, hogy egyik napról a másikra eltűnnének a kéregetôk. Persze túl sok lenne ezt elvárni a rendôrségtôl.
Az ünnepet beharangozó színes zászlók vígan lengedeznek az autók által felvert porban. Kéregetôink csillogó szemekkel figyelik, kezüket dörzsölgetve. Pénzszagot hoz a tavaszi szél. Ünnep lesz.
Jó lenne a meglepetések elkerülése végett figyelmeztetô táblákat helyezni a város bejárataihoz Vigyázat, kéregetôk városa! – szöveggel. Nem is lenne kétértelmű.
Ábrahám Imre
Szálkák és gerendák
Pyrrhusi gyôzelem
Immár több mint egy éve zajló harc újabb fejezete ért véget az elmúlt hét szerdáján, amikor a városi tanács elfogadta a művelôdési központ működési szabályzatát. Hangsúlyoznám, hogy nem a harc, csak egy újabb fejezet zárult le! Hogy miért, azt az alábbiakból remélem, megérti a tisztelt olvasó is.
A történet úgy kezdôdött, hogy miután már jó ideje a város tulajdonában volt telekkönyvileg is a művelôdési ház, tavalyelôtt ôszszel úgy döntött a tanács, hogy létre kellene hozni egy intézményt is, amelyik abban működjön. Így született meg az a határozat, ami kimondja, hogy a tanács megalapítja a Városi Művelôdési Központot, s megbízza a polgármesteri hivatalt, hogy 2000 decemberére készítse el az intézmény működési szabályzatát. Azóta eltelt közel kilenc hónap, de a szabályzatot csak nem sikerült megszülni. A témát újra és újra tárgyaltuk, ilyen és olyan körökben, el addig, hogy még a városi RMDSZ is szervezett két találkozót, ahova meghívtak mindenkit, aki szerintük érdekelt lehet a témában.
Ezen viták során két lehetséges változat körvonalazódott. Az egyik úgy szólt, hogy létre kell hozni egy új intézményt, amelyiknek átadjuk kezelésbe a házat, s amelyik két nagy feladatkört lát el. Egyrészt beleolvasztjuk a most önálló intézménykényt létezô Figura Stúdió Színházat (ami még mindig csíkszeredai székhellyel működik, legalábbis papíron; egyúttal ezt a kérdést is megoldottuk volna), s így az új intézmény színházi feladatokat is ellátna, rendelkezne saját társulattal, illetve tudná fogadni más színházak elôadásait. Másrészt mint a ház adminisztrátora, helyet biztosít a városban működô amatôr művészeti egyesületeknek, segíti és szervezi azok tevékenységét.
Ezzel szemben a másik változat valahogy úgy hangzik, hogy létre kell hozni egy új intézményt, amelyik adminisztrálja a házat, s helyet ad mindazoknak a művészeti intézményeknek és együtteseknek, amelyek ott helyet kérnek maguknak. Ebben a koncepcióban a Figura színház is csak egy a többi között, ami már csak azért is abszurd, mert ez egy profi együttes, fôállású személyzettel, míg az összes többi műkedvelôkbôl áll, akik csak esetenként tartanak próbát, illetve elôadást. Ezt a két kategóriát öszszekeverni és egyformán kezelni minimum furcsa.
Ennél furcsább már csak az lehet, ami végül történt. Ugyanis hosszas vita után a tanács megszavazott valamit, amire leginkább az jellemzô, hogy a jelenlevô újságírók közül egyik sem értett meg (legalábbis erre utal az, hogy egyféleképp írt róla a Hargita Népe, másféleképp tudósított a helyi tévé, s megint más változat jelenik meg ezen lapszámban a tanácsülésrôl szóló beszámolóban). Ilyen körülmények között joggal lehet feltételezni, hogy a tanácsosok közt is van olyan, aki nem pontosan tudja, hogy mit is szavazott meg. Ez pedig egy elgondolkoztató dolog.
De mit is döntött tulajdonképpen a tanács? Egyrészt megszavazta egy új intézmény szervezési és működési szabályzatát. Ennek az intézménynek az a neve, hogy Városi Művelôdési Központ és Figura Színház, székhelye a művelôdési házban van, s a működési szabályzata nagy vonalakban az elsô koncepciót tükrözi. Már csak tovább kellett volna menni, s eldönteni, hogy a Figura Stúdió Színházat beleolvasztjuk ebbe az új intézménybe, s elmondhatnánk, hogy elfogadható munkát végeztünk. Itt azonban megbicsaklott a dolog, s mikor az ülésvezetô feltette a kérdést, hogy azt akarja-e a tanács, hogy az újonnan létrehozott intézményt egyesítsük a Figura Stúdió Színházzal, akkor a többség ez ellen szavazott.
Ezek után az eredmény az, hogy pillanatnyilag a városban létezik két Figura színház. Egyik a régi, aminek a székhelye papíron még mindig Csíkszereda, s aminek a háza táján minden változatlan maradt, a másik meg az új, amelyik a művelôdési házban fog működni. Feltéve ha fog. Mert attól félek, hogy már a két vezetôi állásra kiírandó versenyvizsga egy bukás lesz, de ha nem is, elôbb-utóbb a gyakorlat is azt fogja mutatni, hogy ez az egész nem működôképes, valamit változtatni kell. Addig azonban újabb értékes idôt fogunk veszíteni, lényegében azért, mert létezett egy jó, működôképes alternatíva, amit a tanács többségi szavazattal elutasított. Hogy miért, azt csak találgatni lehet.
Árus Zsolt
A városháza hírei
A polgármesteri hivatal legutóbbi sajtótájékoztatóján Pál Árpád polgármester a következôket közölte:
* Múlt kedden a Hargita Gáz Rt. elnökével, Nagy Gáborral tárgyalt. A hónap végén tartják a részvényesek közgyűlését, melyen várhatóan tôkeemelésre is sor kerül egy külföldi befektetô által. Pál Árpád szerint ez egy garanciát jelent arra, hogy gyorsabb lépésekben történik majd a gáz bevezetése Gyergyószentmiklósra.
* A brassói Conas Rt. igazgatójával személyesen tárgyalt Pál Árpád a Csíkykert utca aszfaltozásával kapcsolatban, aminek most már semmi sem állhat útjába, a tavasz során megtörténik a várva-várt aszfaltozás.
* Pál Árpád nem vesz részt a március 15-i, városunkbeli ünnepségeken, hiszen a XVII. kerületbe kell látogatnia, hogy átvehesse az adományba kapott létrás tűzoltóautót. Polgármesterünk úgy véli, ez a célgép végzi majd el az utcák mosásását, locsolását, egyszóval a portalanítást is.
* A pénteki videokonferencián újra kérték a polgármestereket, hogy ne önkormányzatuk költségvetésébôl fedezzék a népszámlálás költségeit. A kormány ígérete szerint ezen költségeket a költségvetés-kiigazításnál visszaszolgáltatják.
* Az Apáczai Közalapítvány két képviselôje látogatott városunkba a hét végén, akik megtekintették az építendô fôiskolás bentlakás helyét. Polgármesterünk a sajtótájékoztatón kijelentette: elmondotta a vendégeknek, hogy idén az önrész biztosítására nem lesz pénze a városnak (ebben az esetben az önrész a megpályázott összeg egyharmadát jelenti, azaz tizenegymillió forintnyi összeget kellene a városnak biztosítania a bentlakás építéséhez). A pályázat elbírálásáról május elején várható válasz.
* A békási Moldocim Rt.-tôl tizenkét tonna cementet kapott Gyergyószentmiklós adományba, amelybôl el lehet kezdeni a járdalapok és -szegélyek elkészítését a lakosság bevonásával. A cementgyártól még vásárolunk cementet, ha szükséges lesz.
* Jó irányba mozdult el a sportcsarnok ügye, polgármesterünk állítása szerint újra felkerültünk a listára, s csak felépül a műjégpálya és labdarúgó-pálya közötti területre a kétszáz férôhelyes sportcsarnok. Hogy hogyan sikerült ezt megoldani azután, hogy hirtelen Maroshévíznek ítélték az építményt, arra polgármesterünk nem akart magyarázatot adni. Mint mondotta, a lobbi részleteivel csak akkor ismerkedhetünk meg, ha már megjelent a Hivatalos Közlönyben a Gyergyószentmiklóssal kiegészített lista.
* A Szarvasmarha Tenyésztôk Egyesülete fel fogja újítani a közfürdô melletti megrongálódott épületet, melybe a székhelyüket akarják áthelyezni. A renoválásra már elkészültek a tervek.
* Egy svájci tanácsadó cég képviselôi is Gyergyószentmiklósra látogattak a hét végén. Ôk kazánfelújításban érdekeltek, azonban ezen programhoz is önrészt kellene biztosítania a városnak, ami az idén nem lehetséges.
Pál Hajnalka
Egy kecskének négy gidája
Alig több mint egy hete, hogy Felszegben csodával felérô esemény történt: Rita, Benedekék egyik kecskéje négy gidát ellett. Az idôs gazdák sem emlékeznek ehhez hasonló kecskeszaporulatra vidékünkön.
Már korábban is nézegette a gazda, hogy a szokásosnál terebélyesebb lett a vemhes Ritácska, de sejteni sem merték, mi lesz az „eredmény".
Aztán elôbújtak a kicsik, akik azóta nevet is kaptak: Három Királyok és Lusták Királya.
Anya és négy gidája igencsak jól érzik magukat. Hogy ki az apa, azt még az esztenán a pásztor sem tudná megmondani, mert onnan hozta Rita a magzatokat. A négy kis kecske már behunyt szemmel is rátalál a tôgyre, s tudják, megmondta a gazdasszony, hogy együtt nevelkedhetnek, nem fogják ôket eladni.
Balázs Katalin
Tanácsülés
Jóváhagyták a területvásárt
Múlt héten szerdán a leírtakon túl még három témában tárgyaltak s döntöttek a városatyák. Arról már szóltunk, hogy a temetô teljes területe a katolikus egyház gondozásába került, igaz, hogy a városi költségvetés kárára.
A kulturális központ működési szabályzata volt a következô téma. Mint ismeretes, egy héttel korábban elhalasztották ezen temát, mivel nem volt eléggé elôkészítve, s nem kaptak elég információt róla a tanácsosok. Nem történt ez másként most sem, a munkadosziékba semmi új nem került, sôt, a tanácsosok egy része azt sem hozta magával, amit múlt hétre megkapott. Rövid szünetet kellett tartani, amíg a működési szabályzat-javaslatokat fénymásolták, hogy legyen, mibôl dolgozni. A szabályzat minden egyes bekezdésérôl szavaztak a városatyák, eldöntötték, hogy az intézmény neve Kulturális Központ – Figura Színház, székhelye pedig a Testvériség sugárút 9. szám alatt (művelôdési ház) található. Meglepô módon majdnem teljesen zökkenômentesen történt a szavazás, úgy tűnt, a városatyák mindenben egyetértenek. Csak akkor keletkezett vita, mikor a tanácsosok rádöbbentek: immár két Figurája van a városnak. Az eredeti elképzelés szerint, ha a kulturális központ felveszi a Figura nevét, akkor a Figura szerves része lesz a központnak, egy intézményt alkotnak. Ebbe viszont nem ment bele a városatyák egy része, így létezik két Figura. Hogy ez az újonnan létrehozott kulturális központ hogyan fog működni, hány hasonló hiba csúszott még be a működési szabályzatba, az majd késôbb derül ki. Ami biztos, hogy, a házban működô nyolc művelôdési csoport képviselôibôl álló vezetetôtanács vezeti majd a központot, amely feladatot ad az igazgatónak, illetve aligazgatónak. Az igazgató és aligazgató versenyvizsga útján lesz kiválasztva.
Ismét dönteni kellett a kertészet-beli területek megvásárlásáról, amit a múltkor nem szavaztak meg. Kercsó Attila alpolgármester elmondotta: ha tovább húzzák az idôt, jön a végrehajtó, s el kell pucolni mindent a területrôl: kazánházat, kertészetet. Ugyanazon formában került szavazás alá a tervezet, mint múltkor, tizenhárman voltak mellette, egy személy pedig tartózkodott. A tizenházom szavazat azonban nem volt elég, mivel vagyonról, vásárlásról van szó, kétharmados többség, azaz tizennégy szavazat kellett. Szavazzák újra! – jött a javaslat Nagy Istvántól, de az eredmény semmit nem változott.
Míg a következô tervezetrôl szavazgattak a tanácsosok, Nagy István megpróbálta összetrombitálni a hiányzó városatyákat, hogy újra szavazhassanak a területvásárlásról. Egy tanácsos érkezett vissza, s mivel mellette szavazott, átment a tervezet, lehet területet vásárolni.
A következô téma a nyári fesztivál támogatásának megszavazása volt. Polgármesterünk már a múlt tanácsülésen ismertette, hogy mit tud felvállalni ô, illetve a városháza. A szervezôbizottság azonban ezt határozat formájában is szerette volna látni. Az Árus Zsolt által benyújtott tervezetben ugyanaz szerepelt, mint a polgármester által letett vállalásban, s a tanácsosok ezt meg is szavazták. Pál Árpád nem volt jelen a tanácsülésen, a keddi sajtótájékoztatón azonban elmondotta: nem érti, miért kellett erre határozat. Egyébként is, amit ô letett, abban a személyes vállalásai voltak, a tanácsnak nem hatásköre, hogy errôl szavazzon. Polgármesterünk hozzátette, a tanács éppen úgy járt el, mint a kormány szokott, mikor feladatot ad, de pénzt hozzá nem. A következô téma a nyári fesztivál támogatásának megszavazása volt. Polgármesterünk már a múlt tanácsülésen ismertette, hogy mit tud felvállalni ô, illetve a városháza. A szervezôbizottság azonban ezt határozat formájában is szerette volna látni. Az Árus Zsolt által benyújtott tervezetben ugyanaz szerepelt, mint a polgármester által letett vállalásban, s a tanácsosok ezt meg is szavazták. Pál Árpád nem volt jelen a tanácsülésen, a keddi sajtótájékoztatón azonban elmondotta: nem érti, miért kellett erre határozat. Egyébként is, amit ô letett, abban a személyes vállalásai voltak, a tanácsnak nem hatásköre, hogy errôl szavazzon. Polgármesterünk hozzátette, a tanács éppen úgy járt el, mint a kormány szokott, mikor feladatot ad, de pénzt hozzá nem.
Pál Hajnalka
Akik megdolgoztak a zsoldért
Egész héten bevetésen
Tény, hogy itt van a tavaszi nagytakarítás ideje, amikor ôsi szokás szerint felégetik a földeket, hogy az üszkösödött száraz fű jó tápanyagot biztosítson a földnek. Tény, hogy kell a jó legelô, a jó szántó, de a gondatlan gyújtogatás sokkal nagyobb kárt okozhat, mint hasznot. Mert, hiába állják körül húszan a tűzkört, ha százhúsz kilométeres sebességgel fúj a szél, nincs ember, aki megállítja a lángokat. És pillanatok alatt ég az erdô, lángra lobban a falu, és nincs az a tűzoltó-alakulat, amely legyôzné a tomboló ôselemet.
Zsúfolt hetet zárt a gyergyószentmiklósi tűzoltó-alakulat. Napról napra készenlétben álltak az elmúlt héten, hiszen hétfôtôl vasárnapig tűzben voltak – szaknyelven szólva –, vagyis tüzet oltottak. Hétfôn Csomafalván, kedden-szerdán a Pongrác-tetôn, csütörtökön Borzonton, pénteken Alfaluban, szombaton a Vasláb és Újfalu közötti határban, Vasárnap Salamáson küzdöttek a lángokkal a tűzoltók.
Hétfô
Március 4-én Csomafalvára hívták a gyergyói tűzoltó-alakulatot, ahol a Szász Ferenc tulajdonában levô Tropy-Com Kft. egyik faszárítójába kaptak bele a lángok. A tűz oka a szárító-berendezés túlhevülése volt, állapították meg a szakemberek. A kár jelentôs. Leégett a tetôszerkezet egy része, mintegy 180 négyzetméteren, valamint a tálolt anyag. Az összkár 300 millió lej értékű. A tűz fellobbanásakor csupán a kazánfűtô tartózkodott a helyszínen, azonban nem sokkal a tűzoltók megérkezte után már jelentôs lélekszámú nézelôdô sereglett össze a helyszínen. A gyergyói alakulat mindhárom járműve a helyszínre sietett, ahol a tűzoltók megközelítôleg három órán át küzdöttek az ôselemmel. Segítségükre siettek az Apicom Kft. civil tűzoltói, s végül sikerült elfojtani a lángokat.
Kedd
Március 5-én a Pongrác-tetôn „kirándult" az alakulat, ahol a száraz fű kapott lángra. A tűz oka gondatlanság, valószínűleg valaki nyílt tüzet haagyott, azonban az sem kizárt, hogy egy eldobott cigaretta okozta a lángokat. 3–4 hektáron pusztítottak a lángok, de szerencsére a közeli erdô nem lobbant lángra.
Szerda
Szintén a Pongrác-tetôre hívták a helyi tűzoltókat. Az erôs szél fákat döntött a magasfeszültségű vezetékekre, amelyek kigyulladtak.
Csütörtök
* Március 7-én Borzontra riasztották a gyergyói tűzoltókat. Az Alimonti Rocco tulajdonában levô Futura Prodex cég fűrész-portárolója kapott lángra. A szemfüles ott lévôk sikeresen eloltották a lángokat, így a tűzoltóknak csupán a környezô területet kellett „biztosítaniuk". A tűz oka valószínűleg szélhordta parázs vagy szikra, melytôl lángra lobbant a tároló. A kár nem jelentôs, hála a polgároknak, akik gyors beavatkozásukkal megelôzték a katasztrófát.
* Este a 4–7 kilométer között kellett újra munkába állniuk a tűzoltóknak, ahol a magasfeszültség mellett lévô fenyôfák lobbantak lángra a szél miatt.
Péntek
Március 8-án Alfaluban volt szükség a gyergyói alakulat jelenlétére. Laczkó János Békény utcai portájának udvarán gyúlt meg a mellékhelyiség. A tüzet szintén gondatlanság okozta, hiszen a gazda lánya oda öntötte ki a még parázsló hamut a kályhából, amitôl begyulladt a WC. Szerencsére mielôtt komolyabb bajt okozhatott volna a tűz, sikerült eloltani, hiszen a szél miatt veszélyben forogtak a környezô házak, melléképületek is.
Szombaton
Március 9-én Vasláb és Újfalu között mintegy 10 hektáron lobbant lángra a határ. Szerencsére könnyen meg lehetett közelíteni a helyet, és sikerült eloltani a tüzet. A kár jelentéktelen, a tűz valós okára következtetni sem lehet.
Ugyanaznap Galócásra küldtek támogatásként egy tűzoltóautót, ahol a Maroshévízi alakulat küzdött a lángokkal.
Vasárnap
Március 10-én pihenhettek egy kicsit a tűzoltók, hiszen a készültséget jelzô sziréna csupán egyszer szólalt meg, amikor Salamásra kérték segítségként az egyik tűzoltóautót.
Hétfôn csend volt, békesség. Habár este mintegy öt helyen láttam lángokat Alfalu-Szárhegy és Szárhegy-Gyergyószentmiklós között, a helyi tűzoltó-alakulat jelenlétét senki nem igényelte. Égett a határ, vagy a szemét...
Barabás Alpár
Gyergyószentmiklósi a kiválasztott
Ifjú kutatónk a világkonferencián
Pantilimon Richárd Árpád mindössze tizennyolc éves, XII. osztályos. Gondolt egyet, s a kiírt pályázatra dolgozatot készített a Gyilkos-tóról. Eredmény: ô az egyedüli kiválasztott Románia-szerte, aki meghívót kapott a Kutaisziben (Grúzia) rendezendô Ifjú Kutatók Világkonferenciájára. Hogy mit is „művelt", azt elmondja ô:
– Minden országban meghirdetik a részvételi lehetôséget erre a világkonferenciára. A pályáztatás lebonyolításával nálunk a Babeş-Bolyai Tudományegyetemen Kovács Zoltán lektort bízták meg. Olvastam az újságban, s kaptam az ötleten. Saját kutatást, felmérést kellet készíteni matematika-informatika vagy környezetvédelem terén. Én már nyolcadiktól Naturlandos vagyok, nekem a környezetvédelmi kiírás volt kézenfekvô. A Gyilkos-tó nem volt idegen, már részt vettem nemzetközi környezetvédelmi konferencián, tudtam, hogy sokat tudok róla írni. Elképzeltem a gerincét, elkészültek a felmérések, melyek egy része egy korábbi felmérés adataiból állt össze, otthon bepötyögtettem a gépbe, grafikonokat toldottam hozzá, s kész volt.
A dolgozatban helyet kapott a gerinctelenek vizsgálata, hisz jelenlétükbôl lehet a vízminôségre következtetni, a szemét mennyisége és felbomlás szerinti osztályozása, a lakosság hozzáállása, az önkormányzat segítsége illetve a politikai helyzet, a jelenlegi törvények hatása a környezetvédelemre. A sok grafikonból, felmérésbôl, helyzetismertetésbôl álló dolgozat interneten ment Kolozsvárra, ahonnan jött a válasz: a fiatalembernek nem kell részt vennie a selejtezôn, csupán angol fordításban is küldje el az anyagot. A dolgozat szilárd – mondták a kolozsváriak, aztán megerôsítették ezt a magyarországiak is: biztos nyerô lesz a konferencián.
Igencsak sokoldalú kutatás, be kell ismerni – forgatva a sűrűn teleírt, grafikonokkal tűzdelt dolgozatot kiderül, hogy baj van Köpecen. Árpád pedig csak úgy, félkézbôl sorolja az adatokat:
– A szemét huszonöt százaléka, nagy része üveg, az a szomorú, hogy nehezen lebomló hulladékból van a legtöbb. Műanyag 15 százalék, nylon 15 százalék. Emellett a csokispapírok, s egyéb csomagolóanyagok mennyisége elhanyagolható. A vízminôség mérésében megnéztük egyszer a patakokat: kiemeltünk egy követ, kérészlárva van, púpos szúnyoglárva van... jó a vízminôség, s akkor néztük a tavat. Ott, ahol a szennyvizet bevezetik a tóba látszik, hogy kocsonyásodni kezd a víz, megjelennek azok a növények, amelyek a szennyezettséget jobban szeretik. Érdekes a lakosság hozzáállása is: a huszonéveseket nem érdekli. A 40–60 éveseket érdekli, de nem tennének semmit érte. Így a „cselekvôképesek" a 20–40 év közöttiek. A tanács odafigyelése... senkit nem akarok szidni, mert még meg akarok indulni az úton egyszer-kétszer. Tény, hogy nincs pénz, mert csak a gátak rendbetétele milliárdokba kerülne. A román állam kellene megváltoztassa a felfogását elsôsorban, mert ilyen törvényekkel sohasem fogunk Európába érni. Adunk még száz évet a tónak, s aztán nem lesz, mirôl beszélni. Pedig ez a tó egy ékszer.
A tizennyolc éves fiatalember azt mondja, nem is volt olyan nehéz a felmérés elkészítése. Édesapja vadász, családja mindig közel állt a természethez, belenevelték a szeretetét. A tó is a szíve csücske. Menni akar a világkonferenciára.
– Április 20-27. között lesz a konferencia. Menni szeretnék, szállást, ellátást ígértek, de azt ôk nem gondolják meg, hogy itt, Romániában olyan az anyagi helyzet, hogy az odautazást is nehéz fedezni.
Gyergyói a kiválasztott, egyetlen az országból, aki az Ifjú Kutatók Világkonferenciájára mehet. A társalgási nyelv, az angol nem akadály, jól beszéli, viszont van egy problémája: nincs pénze az utazásra. Összeszámolta már, s elborzadt: 1200 dollárra lenne szüksége. Az iskola is szegény, ezért a hátralévô napokat támogatókereséssel tölti Árpád.
Hogy tényleg elmehessen, bankszámlát nyitottak, adományokat várnak a Kincstárban: az 50044245100 számlaszámra, de aki kisebb adományokkal segítené, elérheti a fiatal kutatót telefonján: 090-195469, vagy otthonában: Bucsin negyed 20/D/68 szám alatt.
Köszönettel fogad bármely támogatást, hisz ô is úgy véli, el kell jutnia a világkonferenciára – a tóért.
Balázs Katalin
Limuzin a határban
Ne gondolják, nem filmet forgattak poros vidékünkön, nem is egy eminenciás járt a medencében csodaautójával, sôt nem is délibábot láttak. Valóban van egy limuzin, lakhelye Szárhegy, tulajdonosa pedig Bajkó Ferenc.
A csak filmvászonról ismert tekintélyt parancsoló jármű megvásárlásával Ferenc régi álma teljesült. Azt remélte, a külföldi munkák után hazajöhet, s limuzinsöfôrként keresheti a kenyerét.
– Aradon vásároltam három hete. Azóta éjjel-nappal dolgoztunk rajta, hogy az utcára kijöhessen. Úgy gondoltam, esküvôkre, különleges alkalmakra szállítom majd vele az ünneplôket. Van egy barátom Brassóban, aki öt éve limuzinozik, s jól él belôle. Én sem meggazdagodni akarok, csak élni ebbôl.
A '89-es évjáratú autó csodájára jártak a szárhegyiek, késôbb a csíkszeredaiak is megbámulhatták. Azóta több, mint harminc felkérést kapott, s már szombat éjszaka bérbe is vette egy csapat gyergyói fiatal. Hogy kik utazgattak ilyen urasan, Bajkó Ferenc nem tudta megmondani:
– Én elôl ülök, nem látom mi folyik hátul – mondja mosolyogva, hisz úgy tartja, utasainak kiléte titok, arra sem derülhet fény, hogy mi történik a sötétített ablakok mögött.
A tulajdonos, ki igencsak büszke álmai autójára, kijelenti: ô nem akar „hullaszállító" lenni, nem engedheti meg magának, hogy valamelyik részeg ember összevágja a bôrkárpitot. Csak különleges alkalmakra, civilizált embereket fog szállítani.
Képzeljék el a módos esküvôket, mikor limuzinnal röpítik az új párt az oltár elé! Kiszáll a sofôr cilinderesen, szmokingban, s kisegíti autójából utasait, akiken rajta lesz a világ szeme...
Így képzeli-e el a szárhegy Bajkó Ferenc? Erre csak annyit mondott:
– Fehér kesztyűt éppen nem húzok, de beöltözök, majd meglátják!
Balázs Katalin
Bízni az új kazánban?!
Rohamos léptekkel közeledünk a nyár felé. Azonban a nyár után ôsz, késôbb pedig ismét tél jön. Ez utóbbiból a gyergyói embereknek – gondolom – nagyon elegük lehet, fôleg a tömbházlakóknak. Hiszen mindannyian ismerjük a fagyos slágert: se fűtés, se meleg víz, se...
Polgármesterünk nem egyszer kifejtette, hogy majd a Rumegus 2000. program megoldja az ilyen jellegű problémáinkat. Vagy a gáz. Vagy a fennvaló – tenném hozzá. Tény, hogy nem tűnik rossznak a Forradalom negyed-beli új kazán, amely nem folyékony üzemanyaggal, ismertebb nevén CLU-val működik, hanem fűrészporral. És mivel még van erdônk és számtalan kisebb-nagyobb fafeldolgozó cégünk, úgy tűnik, hogy fűtôanyagban nem lesz hiány. Hiszen csak szét kell nézni. A vasút, a mezei utak stb. mentén számos, jókora mosztrakást láthatunk, amellyel fűtést, meleg vizet lehetne szolgáltatni a népnek.
Elôretekintve néhány hónappal egyetlen kérdést szegeztünk a városlakóknak: ön szerint megoldja-e Gyergyószentmiklóson a Forradalom negyedi új fűrészporos kazán a fűtés és meleg víz problémáját?
K. L., Bucsin negyed: Nem hiszem, hogy nekem Bucsin negyedi lakosként sokat ártana, vagy használna a Forradalom negyedi új kazán. Igaz ugyan, hogy egy kazánházba nem kell majd CLU-t venni, azonban semmi garancia arra, hogy így is lesz elegendô pénz fűtôanyag vásárlásra jövôben.
B. L., Forradalom negyed: Ideje, hogy egyszer a Forradalom negyed-belieknek is „kedveskedjenek" valamivel. Remélem, hogy az új kazán felszerelése után jobb lesz a fűtés, és meleg vizünk is lesz egész télen. Lehet, hogy jó megoldás volt ez a befektetés, de azt nem tudom, hogy hol fogják tárolni a sok fűrészport, hiszen a kertészet udvarán levô tároló egyelôre még félig sincs kész.
P. B., Virág negyed: Amíg több pénze nem lesz a városnak, addig különösebb javulásra nem számíthatunk. Vettünk – már, ha mondhatom így – egy kazánt, amellyel lecserélhetjük a régi kiszuperált „vízmelegítôt" és ez jó tett volt. Biztosan polgármesterünk elmondja a következô kampányában, hogy megoldotta a fűtésproblémát a Forradalom negyedben, de mi lesz a többi negyedekben élôkkel? Ismert a helyzet, hogy a Virág negyed északi részén néhány éve kicserélték a kazánokat, de a déli rész még érintetlen e téren. Vagyis lenne mit cserélni ott is. Hogy a Bucsin negyedi kazánházat ne is említsem. Jobb lett volna szerintem, ha egyetlen egy kazánház felszerelése helyett a dánoktól kapott segítséggel kicsit modernizálták volna a lerobbant kazánjainkat.
F. Cs., Virág negyed: Remélem, hogy beválnak az álmok, és csakugyan jobb lesz a helyzet, mint idén, vagy tavaly. Azonban állami támogatás nélkül, egy ilyen kis költségvetéssel rendelkezô város, mint Gyergyószentmiklós egész egyszerűen nem hiszem, hogy meg tudná oldani a fűtés, meg egyéb problémáit. Ez a kazán csupán az elsô lépés volt, kíváncsi vagyok, hogy képesek lesznek-e a városvezetôk egy újabb megtételéhez.
S. V., Bucsin negyed: Szépek az álmok, de ha a fűrészporos kazánban egy idô után nem lesz, mit elégetni, akkor mitévôk leszünk? Kérdés az is, hogy átállítható-e ez a kazán másfajta üzemanyagra is? Ha igen, akkor elismerem, okosan döntött városvezetésünk, amikor megvásárolták ezt a kazánt.
P. A., Forradalom negyed: Ha egy-két évig problémamentesen működik majd a kazán, akkor jó. Ha nem, minden maradt a régiben. Kérdés azonban így indulás elôtt néhány hónappal, hogy az illetékesek fogtak-e neki tüzelôt gyűjteni? Mert ha nem lesz mit égetni, akkor hiába vettünk rakodógépet, traktort meg miegymást.
T. P., Forradalom negyed: Szerintem ez így jobb lesz, mint ahogyan eddig volt. Megoldódik egy kérdés ezzel, éspedig az, hogy tud-e szolgáltatni a Közüzemek jó kazánnal. Kiderül a veszteségek egy része is, és remélem, kevesebbet kell fizetni jövôben.
X. Y.: Kicsit pesszimistán hangzik, de nem vagyok meggyôzôdve arról, hogy jó befektetés ez a kazán. Remélem csalódok, hiszen semmiképp nem szeretném, ha nekem lenne igazam. Biztosat mondani nem tudok; majd akkor, hogyha megindul a fűtés az új kazánnal és kijön az elsô számla. Ha nem kapunk gutaütést, akkor megérte, ha igen, akkor úgysem számít.
K. A., Bucsin negyed: Ha beindul ez a kazán, akkor kevesebb CLU-ra lesz szükség, és több jut a többi kazánházba. Tehát mindebbôl az következne, hogy városszerte javul a fűtésszolgáltatás, és télen sem kell majd búslakodnunk a melegvíz hiánya miatt. Reménykedjünk, ahogyan Nagy Attila szokta mondani.
Reménykedjünk, hiszen mi átlag halandók egyebet sem tehetünk. Reméljük a jobbat, a szebbet. Reméljük, hogy télen meleg lakásokban kelünk, lesz meleg vizünk és pénzünk is, amivel kifizetjük a számláinkat. Mert ha nem lesz, megszegjük a Közüzemekkel aláírt szerzôdést és...
Na de ne legyünk realisták, hanem inkább optimisták. Feledjük a téli nehézségeket, hiszen kint szépen süt a nap, és az életszínvonalunk is megemelkedik rövidesen, mint ahogyan az nyaranta szokott. Bizony, nem fogunk fázni... És egy kis szerencsével talán meleg vizet is kaphatunk.
Barabás Alpár
Egy napra leállt az oktatás
A múlt hétvége egy nappal hoszszabb lett a diákok számára. Örülhettek is a nebulók, hiszen az állam bácsi aki a tanárokra bízta a jövô nemzedékét, nem igazán hajlandó az inflációval egyenes arányban honorálni ezt a szép hivatást. Keveset adott, és ezt a keveset is megnyirbálták. Hiszen, minek a tanárnak ételjegy, mikor „kényelmesen" éldegélhet fizetésébôl. Meg minek ez, minek az. Igaz, fizetésüket megemelték havi öt százalékkal, ez azonban, ahogyan hallottuk, bagóra sem elég. Tehát a Tanügyi Szabad Szakszervezet a többi tanügyi szakszervezettel közösen általános sztrájkba lépett hétfôn.
A Gyergyó körzethez tartozó iskolákban lévô 885 tanügyi alkalmazott közül mintegy 735-ön szüntették be a munkát, ami az összalkalmazottak 83 százalékát jelenti – tudtuk meg Kovácsics Judittól, aki a gyergyó körzet szakszervezeti vezetôje.
Mint ismert március 6-án tárgyaltak a szakszervezeti vezetôk a munkaügyi és tanügyi miniszterekkel, valamint az érdekelt államtitkárokkal, ám ezen a találkozón nem sikerült mindkét felet kielégítô megoldásokat találni. Ennek következményeként került sor az egynapos általános sztrájkra.
A tanügyiek követelései között megtalálhatjuk a 10 darab ételjegyet, melyet elvettek tôlunk, és melyek összértéke körülbelül 400 000 lej, valamint a zónapénzek visszaállítását az eredeti értékre.
Ez utóbbit magyaráznunk kell. Hargita megyében nyolc körzet létezik, melyekbe a városokat körülvevô falvak, községek tartoznak. Az ilyen helységekben tanító tanárok fizetésére rájött egy bizonyos százalék, amelyet kompenzálásként kaptak a tanerôk azért, mert falun tanítanak. Ezt a 128/1997-es törvény teszi lehetôvé. A százalék, amely az alapfizetésre számítódik 20 és 80 százalék között mozgott, egészen addig, amíg le nem csökkentették nemrégiben 30–40 százalékkal. Borzontot példaként véve: az eredeti százalékarány 40 százalék volt, míg a most érvényben lévô csupán 20 százalék. Hargita megyében az alapösszeg, amelyet erre a célra adni lehet csupán 406 213 000 lej maradt a 700 millióhoz képest, amivel gazdálkodhattak a múltban.
Kérdésünkre, hogy lesz-e folytatása a sztrájknak Kovácsics Judit elmondotta: – bíznak abban, hogy a júniusra betervezett általános sztrájkot nem kell megtartaniuk, hiszen ennek az is a következménye lehet, hogy befagyasztódik a tanév.
Megtudtuk azt is, hogy számos nem szakszervezeti személy csatlakozott az általános sztrájkhoz, valamint, hogy egyetlen tanintézetben sem hátráltatta senki a sztrájk békés lefolytatását, melyért a szakszervezet nevében köszönetet mondott a vezetô. Köszönet jár a szülôknek is megértésükért, valamint a tanerôknek is a megmozduláshoz való csatlakozásukért.
Barabás Alpár
Nem jogsit vesz, virágot ad
Az elmúlt hét egy napján csapatnyi forgalmista lepte meg városunk fôterét. Könyörtelenül útszélre parancsolták a nôk által vezetett autókat. Szigorú ábrázattal kinyitották a gépkocsi ajtaját, s a megrémült nôknek – kik attól féltek, valamilyen kihágást követtek el, jön a büntetés – egy csokor virágot nyújtottak át. Majd jött a mosoly, s büntetés helyett a rend ôrei sok-sok puszit gyűjtöttek. Március 8-a volt, a nôk napja.
Kercsó Attila alpolgármester, aki figyelemmel kísérte a rendôri akciót késôbb elmondotta: ötven hölgysofôrt ajándékozott meg ily módon a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatal. Tavaly is volt hasonló nônapi köszöntô, akkor a Betti Florex Kft. volt a „gavallér", most csupán támogatója volt e cég az akciónak: nyolcszázezer lej értékű virágot adományozott a hivatalnak, hogy a város legalább e napon felköszöntse a nôket.
Balázs Katalin
Újra büntet a hivatal
Nemrég értesültünk arról, hogy a városháza megbüntette a Romtelecom Rt. gyergyószentmiklósi fiókját városkép-rontás címén. Ez nem is csoda, hiszen az évek óta elkezdett felújítási munkálatok abbamaradtak, a fôbejárat mellett kavics- és homokbuckák hevernek, s az épület sem lett szebb.
A Romtelecom helyi igazgatója, Rákosi Zoltán nem válaszolhatott azon kérdéseinkre, hogy a büntetést kifizetik-e s befejezik-e után befejezik-e az elkezdett munkálatokat. Mint mondotta, kérdéseinket a bukaresti Romtelecomhoz kell eljuttatnunk, s onnan kaphatunk csak választ, egy új határozat értelmében.
Ugyanezen helyzetbe kerül az állami vasút helyi kirendeltsége is. Kercsó Attila alpolgármester megjegyezte: ez a vállalat sem tartja rendben a hozzá tartozó területet, a sínek menti és közötti rész igencsak el van hanyagolva. A CFR már kapott felszólítást, s ha ezek után sem tesz eleget kötelességének, a büntetési jegyzôkönyvet is megírja a hivatal.
Hogy a felszólításoknak, büntetéseknek mi lesz a hatása, az majd kiderül. Egy biztos: vagy szebbé, gondozottabbá teszik az épületeket használóik, vagy a városkasszába fogják fizetni a javításra is fordítható pénzt.
Pál Hajnalka
Hitel gazdáknak, kisvállalkozóknak
Dr. Baróti Lajos, a Rebiat program gyergyószentmiklósi vezetôje tájékoztatott bennünket a gazdáknak, kisvállalkozóknak a LAM Alapítvány által nyújtott hitelekrôl.
Ismert, hogy a gazdálkodók nem igazán juthatnak elônyös hitelhez, és a LAM Alapítvány lehetôséget biztosít számukra, hogy hosszabb lejáratra kisebb-nagyobb amerikai dollárban nyújtott hitelhez juthassanak. Kovászna megyében a LAM Alapítvány már jó néhány éve jelen van, és az idén Hargita megyében is „szerencsét próbálna".
Hogy mire igényelhetnek hitelt az emberek? Állat, föld, haszongép vásárlásra, mellékgazdasági épületek tatarozására, építésére ad hitelt az alapítvány. A haszongépek vásárlásának céljából igényelt pénzösszegekre ajánlatos csoportosan pályázni, vagyis elônyt jelent, ha több gazda közösen szeretne vásárolni egy célgépet. Kisvállalkozások indításához is lehet igényelni hitelt.
Természetesen az igényelt hitelre fedezetet is kell biztosítani, ez lehet ingó, ingatlan vagyon is. Sôt, aki földet vásárol, az a vásárolandó területet is használhatja fedezetként. A hitelek odaítélésérôl a LAM Alapítvány dönt. Kiküld egy munkatársat, akivel gazda megbeszélheti, mit akar és milyen tervei vannak és kedvezô elbírálás után, akár egy héten belül már hitelhez is juthat az illetô gazda.
Elsô fázisban csupán kisebb hiteleket nyújt az alapítvány (2000 – 3000 amerikai dollár). Azonban többszöri együttműködés esetén akár 35 000 dolláros hitelt is fel lehet venni.
A hitelre a következô kamatlábakat számítják:
– 3000 dollárig 7 százalékos kamat;
– 3000 – 5000 dollárig 9 százalékos kamat.
Tudni kell azt, hogy a kamatok törlesztésére az Új Kézfogás Alapítványhoz is lehet pályázni, amelyik a kamatfizetésbôl átvállalhat 7 százalékot. Tehát, aki 3000 $-ig vesz fel hitelt, annak kamatját az Új Kézfogás Alapítvány visszafizetheti, amennyiben az említett alapítványhoz pályáz az illetô hitelfelvevô. Aki 3000 dollárnál többet vesz fel és sikeresen pályázik az Új Kézfogás Alapítványhoz, az alapítvány annak is 7 százalékos kamattámogatást nyújt. Vagyis a 9 százalék helyett csak kettôt kell fizessen az illetô gazda.
A hitellel kapcsolatosan a 067/314.936 és a 067/351.874-es telefonszámokon juthatnak hozzá bôvebb felvilágosításhoz.
Barabás Alpár
Tájékoztató igazolványról, ünneprôl, népszámlálásról, munkáról
A hét elsô napján Rokaly József RMDSZ elnök tartott sajtótájékoztatót a szervezet székházában. A területi elnök a lakosság tudomására szeretné hozni a következôket:
* Nem kell félni, hogy hátrányok származnak abból, ha a magyarság kiváltja a magyar igazolványt. A megfélemlítésnek semmi alapja nincs, tehát aki még nem adta le kérését a magyar igazolvány kiváltására, az jelentkezzen lakóhelyén az e célra nyitott irodában. A magyarságnak nincs vesztenivalója a magyar igazolvány kiváltásával, segélyekben, támogatásokban azonban részesülhet. A legkézenfekvôbb segítség a több mint két kiskorú gyereküket magyar tanintézményben járató szülôknek szól, s a támogatás értéke 20 000 forint. Szintén kedvezményeket biztosít a oktatói, pedagógusi és diákigazolvány, melyek igényléséért szintén az irodákhoz kell fordulni. Elôny az is, hogy nem muszáj személyesen kiváltani az igazolványt, egy személy felhatalmazható két tanú jelenlétében annak kiváltására. Az információs irodákban formanyomtatványt lehet igényelni e felhatalmazásra.
Fontos információ, hogy a gyergyói információs iroda munkaprogramja megváltozott.
Nyitvatartás:
Hétfô: 8–16
Kedd: 8–12 és15–19
Szerda: 8–16
Csütörtök: 8–12 és 15–19
Péntek: 8–15 óra között fogadják az ügyfeleket.
* A március 15-i ünnepi program elkészült, sôt kezdetét is vette az ünnepségsorozat a hétvégi Gyergyói Símaratonnal. Rokaly József felhívja mindazok figyelmét, akik március 15-én koszorúzni szeretnének, hogy ezen igényüket 14-én 14 óráig jelentsék az RMDSZ irodában. Senki nem lesz kizárva a koszorúzásból, viszont ha ezen igényét idôben nem közli a szervezôkkel, akkor az ünnepi műsor elején a nevét nem tudják felolvasni.
* A népszámlálással kapcsolatban az RMDSZ felkéri a lakosságot, hogy nagyon figyelmesek legyenek a kérdôívek kitöltésénél. A legfontosabb, hogy tartózkodjanak otthon március 14–17. között, amikor elôször keresi fel lakásukat a kérdezôbiztos, majd 18–28-a között, amikor a tulajdonképpeni népszámlálás történik. Nem kell megijedni a kérdésekrôl, mert e felmérés egy szociális összkép kialakítását szolgálja, ezért kérdeznek rá a vagyoni helyzetre, család jövedelmére..., viszont vigyázni kell néhány „apróságra". Ne engedjék, hogy a kérdezôbiztos ceruzával töltse ki az ívet, ne írjanak alá olyan lapot, amire a biztos mást írt, mint amit önök mondottak. Ha bármiféle visszaélést tapasztalnak a kérdezôbiztosok részérôl, azonnal hívják az RMDSZ-t. A nemzetiségrôl szóló pontnál ne székelynek, hanem magyarnak vallják magukat. A vallásnál nem a román, hanem a római katolikus kockát kell kitölteni. A külföldön tartózkodó tanulók illetve munkások adatait is szolgáltassák a családtagok. Nem félhetnek attól, hogy ha bediktálják a külföldön tartózkodót, akkor utána is adót kell fizetni; be kell diktálniuk, hogy ô is gyergyószentmiklósi lakos. Vigyázni kell, hisz akik nem válaszolnak a feltett kérdésekre, vagy félrevezetô információt szolgáltatnak, akár 15 millió lejre is büntethetôek.
* A besztercei RMDSZ-elnök, Szilágyi János megélhetést ajánl néhány gyergyószentmiklósi családnak. Beszterce környéki, három faluban várnak falvanként 5–6 olyan gyergyói családot, akik rossz szociális körülmények között élnek, kilakoltatták lakásukból. Feltétel, hogy legalább három óvodás, illetve I–III. osztályos gyerekük legyen. Amit a beszterceiek ajánlanak: jó lakás és termôföld, melybôl megélhetnek. Érdeklôdni az RMDSZ-nél lehet.
Balázs Katalin
Az erdészet által kezdeményezett perek
2001 tavaszán és kora nyarán az RMDSZ nyomására megkezdôdött a közbirtokossági erdôk visszaadása jogos tulajdonosaiknak. Az erdészeti hivatalok azonban ún. kezelési (adminisztrálási) szerzôdések megkötéséhez kötötték az erdôvisszaadás feltételét. Ellenben azon közbirtokosságokat, akik a magánerdészetet választották, nemcsak hogy háttérbe szorították, hanem a falvak lakosságát is próbálták befolyásolni az ún. bélyegzések kilátásba helyezésével abban az esetben, ha az állami erdészettel kezelési szerzôdést kötnek. Sôt azokat a közbirtokosságokat, melyeket Fodor György és Mezô József erdômérnökök átadási jegyzôkönyvvel birtokba helyeztek, megakadályozták az erdôk reális használatában. Beperelték ôket, rágalomhadjáratot és pereket indítottak e falvak közbirtokossági vezetôi ellen. Én több mint 30 memóriumban követeltem az erdôk reális átadását ezen közbirtokossági társulásoknak. Mivel minden alkalommal visszautasítottak, Verestóy Attila szenátorhoz és Markó Béla elnökhöz folyamodtam. Közbelépésük nem volt eredménytelen: 2001. augusztus 25-én Ilie Sârbu mezôgazdasági, élelmezésügyi és erdészeti miniszter kijött Hargita és Kovászna megyékbe és kiadta a parancsot az erdôk visszaadására. Utasításait csak két hétig tartották be, mivel az állami erdészeti hivatalok tovább folytatták az erdôk reális visszaadását gátló tevékenységüket. Következett a balesetem, ami után a közbirtokossági uniók vezetôi szinte két hónapig magukra maradtak az erdôk viszszaadásáért és a magánerdészeti struktúrák létrehozásáért folytatott harcban.
2001. november 28-ától kezdôdôen Verestóy Attila szenátorral, Raffain Zoltánnal és Simon Csabával a Csíki és a Libán közbirtokossági uniók elnökeivel szinte minden héten jelen voltunk Ilie Sârbu miniszter úrnál a magánerdészeti hivatalok létrehozásáért, illetve a közbirtokosságok ellen a csíkszeredai erdészeti igazgatóság által kezdeményezett 18 per megszüntetéséért, melyeknek célja az erdôk visszaadásiidôpontjának az elhúzása, illetve megakadályozása volt.
A perek tekintetében az erdészeti igazgatóság részérôl kétszer próbáltak átjátszani, a beperelt fél meghallgatása nélkül. A helyi bíróságokon, a megyei törvényszéken, a táblabíróságon és a legfelsôbb törvényszéken azonban a beperelt közbirtokosságoknak adtak igazat. A közbirtokosságok ellen kezdeményezett jelentôsebb perek a következôk voltak:
1. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztó bizottság ellen.
– Az eljárás tárgya: A 20/2000 számú határozat semmissé nyilvánítása, melyben a székelyudvarhelyi helyi tanács számára volt érvényesítve 978,35 ha erdészeti terület.
– A zetelaki 4951 számú telekkönyv szerint, ez a terület 1940-ben a román államé volt. Tehát mikor az erdôk államosításakor ez a terület már az államé volt, nem lévén más betáblázott tulajdonos.
2. A Nemzeti Erdôkezelô Ügynökség a kovásznai erdészeti hivatalon keresztül peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztó bizottság ellen.
– Az eljárás tárgya: a Hargita megyei földosztó bizottság azon határozatainak a megóvása, melyekben a jakabfalvi, új-kászoni és Impér-i közbirtokosságok számára a volt tulajdonos után számított 10 ha visszaadható terület- mennyiségeket meghaladva érvényesítették az illetô igényléseket.
A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság saját nevében fogalmazott közbelépési kérelmében kérte az eljárás kiterjesztését azon területekre is, melyek a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság vagyonkezelésében.
A 2001. 09. 06-án meghozott 1967. számú polgári döntésben a csíkszeredai bíróság elfogadhatatlannak minôsítve visszautasította az eljárást és a közbelépési kérelmet, azzal az indokolással, hogy csak azon személyek indíthatnak eljárást a megyei bizottság határozatai ellen, akiknek tulajdonjogukat visszaállították.
A jogaikban megsértett kívülálló személyek a közjog alapján indíthatnak eljárást.
A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatósághoz tartozó területekre vonatkozóan a közbirtokosságok beleegyeztek a volt tulajdonos után számított 20 hektáros határba. Ilyen körülmények között a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság nem fellebbezte meg a bizottság döntését.
3. Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztó bizottság és 8 bélbori községi magánszemély ellen.
Tárgy: – a 2000. évi 17. számú határozatban Bélbor község számára érvényesített 53. számú melléklet 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 pontjainak a semmissé nyilvánítása,
– a szárhegyi 379 számú telekkönyv 58–74 pontjainak a semmissé nyilvánítása és ezek törlése.
A szárhegyi 379 számú telekkönyv szerint az erdôs terület tulajdonosa a 8 fizikai személy elôdje. Az 1/2000 törvény 24. cikkelye (1) bekezdése alapján az 1 hektár és a tulajdonban volt terület közötti különbségre vonatkozó tulajdonjog visszaállítása a volt tulajdona után számított 10 hektárig történhet.
A bélbori helyi bizottság helyesen járt el, mikor az 53-as mellékletre írta fel ezen 8 magánszemély elôdjét összesen 10 hektár területtel. Ezen személyek óvást nyújtottak be a megyei bizottsághoz, aki újra kiállította az 53-as mellékletet és a 8 örököst külön-külön tűntette fel, mindegyiknek 10 hektárt juttatva.
A megyei bizottság figyelembe vette a tényt, hogy ezen örökösök 1991-ben betábláztatták tulajdonjogukat, mely okból az Erdészeti Igazgatóság felkérte a bíróságot a telekkönyvi bejegyzések törlésére.
4. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a:
– megyei földosztó bizottság ellen,
– szentmártoni helyi földosztó bizottság ellen,
– szentmártoni közbirtokosság ellen.
Tárgy: – a 2000. évi 13. számú határozatban érvényesített, volt tulajdonosként számított 10 hektárt meghaladó területek semmissé nyilvánítása,
– a Szentmárton községre vonatkozó 184. számú pont semmisségének a megállapítása,
– az 1836 számú birtokba helyezô jegyzôkönyv semmissé nyilvánítása.
A 2001. évi 1243. számú polgári döntésében a csíkszeredai bíróság elfogadta a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság eljárását, de a szentmártoni közbirtokosság és helyi bizottság fellebbezett. A feljebbviteli törvényszék elôtt a szentmártoni közbirtokosság alkotmányellenességi kifogással lépett fel a 2001. évi 102. sürgôsségi kormányrendeletre vonatkozóan, melynek I. cikkelyének 38. pontja módosította az 1/2000. törvény 26. cikkelyének 2. bekezdését, és a 42. pontja a 6, 7 és 8 bekezdésekkel bôvítette ugyanezen törvény 28. cikkelyét.
Az eljárást felfüggesztették arra az idôre míg az Alkotmánybíróság az ügyben döntést hoz.
5. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztóbizottság ellen.
Tárgy: – Az általános iskolára, tusnádi mezôgazdasági körre és a Vargyas társaságra vonatkozó 54-es mellékletek semmissé nyilvánítása:
– az 1/200. számú birtokba helyezô jegyzôkönyv semmisségének a megállapítása,
– annak a ténynek a megállapítása, hogy a 20,2 hektár terület kiesik a régi helyen történô viszszaadásból.
Az ügyben saját nevében megfogalmazott közbelépési kérést tett le a Tusnád Kereskedelmi Részvénytársaság egy 239,71 m2-es területre, mely a vásárhelyi táblabíróság 2000. évi 36/R döntése alapján a tulajdonukat képezi. Mivel az ügy tárgyalása alatt érvénybe lépett a 2001. évi 102. számú kormányrendelet, a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság csak a volt tulajdonosként számított 20 hektárt meghaladó területek semmisségének a megállapítására szorítkozott.
Az 54-es mellékletben feltűntetett jogi személyeknek nem ezen melléklet alapján kell tulajdonjogukat visszaállítani, hanem esetleg az 55 vagy 56-oson, illetôleg a tusnádi mezôgazdasági kör és a Vargyas társulás már nem létezik, és nincs jogi utódjuk sem.
A bíróság elfogadta az Erdészeti Igazgatóság eljárását, de a határozatot nem közölte.
Amennyiben a közbirtokosság nem fellebbezi meg a döntést, az ügy tisztázást nyert, és egy új birtokba helyezô jegyzôkönyvet fognak kiállítani.
6. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztó bizottság ellen.
Tárgy: azon területek semmisségének a megállapítása, melyeket a szentdomokosi közbirtokosság számára az 5/2000. számú határozatban érvényesítettek, és meghaladják a volt tulajdonosok után számított 10 hektárt.
– az 54-es mellékletben feltűntetett jogi személyekre vonatkozó bejegyzések semmissé nyilvánítása,
– azon tény megállapítása, hogy az 58,8 hektár területet ne a régi helyén adják vissza.
A megyei bizottság átnézte az 5/2000. határozatot és a 13/2001. határozattal módosította a rendeletben érvényesített területeket. A közbirtokosságokat birtokba helyezték és a per lezárult.
7. Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a megyei földosztó bizottság ellen.
Tárgy: A 12/2000. számú határozattal érvényesített, volt tulajdonos után számított 10 hektárt meghaladó területek semmisségének a megállapítása.
– az 54-es mellékletben levô jogi személyeket tartalmazó bejegyzések semmisségének a megállapítása.
A 2001. évi 1430. számú határozatban a csíkszeredai bíróság elfogadta az eljárást. A döntést nem fellebbezték meg, mely ezáltal véglegessé és visszavonhatatlanná vált.
A verebesi közbirtokosság amennyiben óhajtja, a megyei bizottsághoz fordulhat a volt tulajdonostól számított 20 hektárig történô különbség érvényesítéséért.
8. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a:
– megyei földosztó bizottság ellen,
– kápolnási helyi bizottság ellen,
– Szent László közbirtokosság ellen.
Tárgy: a 7/2000. határozattal érvényesített 54-es melléklet semmisségének a megállapítása,
– a birtokba helyezô jegyzôkönyv semmisségének a megállapítása.
A Szent László közbirtokosság nem létezett 1948-ig. Ez a közbirtokosság a tulajdonban lévô területeket 1885-ben eladta két magánszemélynek. Ezek után, ezen magánszemélyek örökösei jogosak lennének a tulajdonjog visszaállítására az 53-as mellékletben, és a volt tulajdonos után számított 10 hektáros határig.
Az Erdészeti Igazgatóság és az ITRSC képviselôje bemutatta ezeket a tényeket a megyei bizottságnak. Ennek ellenére a megyei bizottság a közbirtokosság számára érvényesíttetett 268,23 hektár erdôs területet, a helyi bizottság elvégezte a birtokbahelyezést, anélkül, hogy ezen „társulási forma" saját struktúrával rendelkezett volna vagy szerzôdést kötött volna az állami erdészettel.
9. A Csíkszeredai Erdészeti igazgatóság peres eljárást kezdeményezett megyei földosztó bizottság ellen.
Tárgy: a gyergyószentmiklósi közbirtokosság részére kiállított 54. számú melléklet semmissé nyilvánítása.
– A gyergyószentmiklósi közbirtokosságra vonatkozó 54. számú mellékletet érvényesítô 7/2000. számú határozat semmissé nyilvánítása.
Az 54-es melléklet több pontjaiban, 2064 hektár összterülettel számos olyan személyt tüntettek fel, akik nem voltak közbirtokossági tagok.
A mellékletben szereplô területeknél, nem tartják be a volt tulajdonostól számított 10 hektáros felsô határt. (Az érvényesítés a 102/2001. sürgôsségi kormányrendelet közlése elôtt történt.)
Létezik egy olyan 118,36 hektáros terület, ahol a volt tulajdonosként a „közbirtokosság" szerepel.
Az érvényesítés a régi helyek beazonosítása nélkül történt, így 30,1 hektár Neamt megye területén fekszik, míg 789,5 hektár területre semmiféle azonosító okirat nem létezik.
A gyergyószentmiklósi helyi bizottság által összeállított 54. számú melléklet tartalmaz 601,08 hektárt, mely Tölgyes község közigazgatási területén fekszik.
A gyergyószentmiklósi bíróság 1227/2001. számú határozatában visszautasította az igazgatóság eljárását, azzal indokolva, hogy késedelmesen lett benyújtva, és az Erdészeti Igazgatóság nem rendelkezik aktív pereljárási minôséggel. A határozatot megfellebbezték.
(folytatjuk)
Dr. Garda Dezsô
Olvasóink írják
A replika jogán
Habár mindég fenntartásaim voltak a Kisújság objektivitásával szemben (enyhén szólva) és még polgármesterkedésem idején sem álltam szóba újságíróival, az ügy komolyságára való tekintettel voltam hajlandó fogadni Balázs Katalint a határüggyel kapcsolatos interjú készítésére. Fenntartásaim ezúttal is igazolódtak, ugyanis az egész tényállást és azt a motivációt, ami annak idején az inkriminált dokumentum aláírására végül is késztettek egyszerűen elhallgatta, igyekezve úgy beállítani az ügyet az olvasóknak, mint egyes személyek mulasztását, rosszhiszeműségét, akik megkárosították a várost. Ezáltal becsületességükbe, erkölcsi magatartásukba gázolt. Annak ellenére, hogy kértem, nézzen utána a megyei Kataszteri Hivatalnál azoknak a dokumentumoknak, térképeknek, melyek alapján a határkijelölés és nem módosítás történt, ezt nem tette. Tudniillik Romániában a terület-nyilvántartás, beleértve a határokat is, kizárólagos joga és kötelessége a kataszteri hivatalé, így kompetens, érdembeli választ csak onnan kap. Így megfosztotta olvasóit a korrekt, érdembeli tájékoztatástól, félrevezetve ôket.
De lássuk a tényeket, melyekkel én is 1998-ban szembesültem, és bármilyen igazságtalannak, jogfosztónak tartom is, tényként kényszerültem elismerni, és amit Gyergyószentmiklós polgárainak is tudniuk kell: Csíkvármegye határa a háború után is megegyezett az „ezeréves" határral, magába foglalva Magyarbékást és Almásmezôt (Bicaz-Chei). Gyergyószentmiklós területe (közbirtokossági) volt az egész Békási-szoros, a Súgó-patakig.
1950-ben az adminisztratív átszervezéssel megalakult Bákó tartomány, ahová átcsatolták a két Békást, innen pedig a Magyar Autonóm Tartomány. Ekkor jelölték ki az új határt a két tartomány között, amely egyben Gyergyószentmiklós város határa is. Ezt törvénnyel pecsételték meg, és a mai napig az egyetlen dokumentum a határ megállapítására. Azóta határmódosítás nem volt (a megyésítéskor, 1968-ban ez a határ maradt Hargita és Neamţ között). Ennek a határnak az igazságosságáról, a jogfosztásáról sokat lehetne beszélni, akárcsak a trianoniról, és nekem is megvan a magam véleménye, de mint polgármester nem az volt a kompetenciám, hogy ezt taglaljam. 1998-ban, amikor a Kataszteri Hivatal megbízásából a határkijelölést (nem módosítást) végezték, azt a térképet tették elénk, amit akkor a két tartomány pecsétjével viszont hitelesítettek. Más hivatalos dokumentum nem volt rendelkezésünkre, tehát ezt kellett elfogadni jónak, akarva-akaratlanul. A bornázási munkák ideje alatt sem tudtuk elôszedni sem mi, sem a megye, más olyan dokumentumot, amivel ennek a határnak az érvényességét meg tudtuk volna kérdôjelezni. Nem kaptunk olyan jogi érvet sem, ami az aláírás megtagadása esetén a közigazgatási fellebbezésnél felelôsségre vonás esetén fenntartható lett volna. Tehát a határ egyértelműen 1950-ben volt meghúzva, és azóta törvényes határmódosítás nem volt.
Ha ezek a térképek hamisítottak lennének, azért nem mi vagyunk a felelôsek.
Azt az 1972-ben készült térképet, melyre az újságban hivatkoznak, nem láttuk, létezésérôl sem tudtam. Hitelessége kérdéses, mivel nem ismert semmilyen dokumentum bármilyen határmódosításról, pláne ami törvényerejű lenne. Ennek is a kataszteri hivatalnál kell utána nézni.
Visszatérve a cikkre: Balázs Katalin eljárását, aki nem közölte a fenti tényeket, tudatában lévén azoknak, diverziónak, az olvasó szándékos félretájékoztatásának tekintem, mellyel megszegte a sajtótörvényt, az újságírói etikát. Elhallgatva a tényeket: a határkijelölés 1950-es voltát, azt, hogy a jogfosztás akkor történt és nem most, az olvasóban azt a benyomást kelti, hogy mindez 1998-ban, néhány személy mulasztásának tudható be. Ez aljas manipulálása a közvéleménynek, az illetô személyek személyesen az én becsületembe való gázolás, hitelrontás, erkölcsöm megbélyegzése. Azt állítani, hogy egy aláírással lehet megrövidíteni egy várost tulajdonától, a közölt akta alapján rágalom. Egy olyan jogfosztást, ami negyven éve történt, diktatúra idején, melyet intézményesen törvényesítve hajtottak végre egy közösség ellen úgy bagatellizálni és terjeszteni a nyilvánosság elé, hogy néhány személy aláírásán múlott 1998-ban, kimeríti a rágalmazás bűntényét.
Amennyiben a Kisújság írói nem vonják vissza nyilvánosan a vádaskodásukat és rágalmazásukat, kötelességemnek tartom feljelentést tenni a Büntetô Törvénykönyv 206-ik cikkelye értelmében.
Romfeld János
Szerk megj: Romfeld úr azzal vádol, amit tulajdonképpen el sem követtem, hisz szó sem volt a lakosság félretájékoztatásáról, csupán tényállás tükrözésérôl: Gyergyó határa ott van, ahol van. Nem titkoltam, hogy 1998-ban '50-es térképekkel álltak elô a felmérôk (amint ez a cikkben is olvasható), csupán megmutattam egy 1972-ben készült térképet, amely a gyergyószentmiklósi hivatalban is megtalálható. Hogy kétségbe vonható-e hitelessége? Csak annyira, mint azé a térképé, melynek alapján kibornázták a határt. Tény viszont az, hogy nem mentem el a kataszteri hivatalba „ahol minden akta megtalálható", de – ne vegye sértésnek – ha önök elmentek volna, valószínű, hogy rátalálnak más határt mutató aktákra. Irásomat, remélem, nem magyarázták félre az olvasók, így bocsánatkérésem Tinka Kálmán úrnak szól, akinek nevét Tinca-ként emlegettük, elnézést. Romfeld úrnak viszont nem kívántam a becsületességét megkérdôjelezni. Hogy is tehetném? Csupán a birtokomban lévô adatok alapján állítottam össze Gyergyó szűk határairól szóló írásomat, és jelzem: minden rosszindulat nélkül.
Olvasóink írják
A replika jogán
A Kisújság múlt heti számában megjelent Szálkák és gerendák-ban Árus Zsolt az RMDSZ közgyűlésérôl ír. Sajnos ferdítve, torzító szemüvegen keresztül.
Jelentem, béke van az RMDSZ-ben, tehát megnyugodhat. Alulírott nem ugrált fel, nem pattogott, kontrázott, hanem egyetlen alkalommal hozzászólt és a gyűlés vége elôtt az elnök egy kérdésére még egyszer röviden elmondta a véleményét.
Természetesen a véleményem nem mindenben egyezik az RMDSZ elnökével. De Árus úr ez nem az a PÁRTGYŰLÉS amire Ön gondol, ahol csak dicsértek 50 évig. Annyira figyelt arra, amit mondok (ez megtisztel), hogy valószínű nem figyelt a többi 8–10 felszólalóra, mintha egyedül lettem volna a teremben. Ha figyel, sok érdekes dolgot írhatott volna még.
A választási törvényt valamivel jobban ismerem, mint Ön. Ez tény. Az eredeti szöveg:
Románia Hivatalos Közlönye, I. rész, 153/2000. 04. 13–28-as Sürgôsségi Rendelet a helyi választásokról szóló 70/1991 számú törvény módosításáról és kiegészítésérôl, 77-es szakasz (9). bekezdés:
„Valamely független tanácsosi hely megüresedése esetén ezt azon pártnak, politikai alakulatnak, politikai szövetségnek vagy választási szövetségnek a listájáról származó póttag tölti be, amely a legtöbb érvényesen leadott szavazatot szerezte."
Ez nem sajátos értelmezés. Ez a törvény.
Gyűrje le beteges ellenszenvét, és meglátja, rózsaszínűbb lesz a világ.
Még egy gondolat. Hogy ki kinek tartozik hálával, nem tudtam, hogy ennyire érdekli és követi. Mindenesetre az nyilvánvaló, hogy Ön a PNL-nek tartozik hálával, én nem.
Kontesveller József
Olvasóink írják
Kiegészítés a közelgô nagy zárszámadáshoz a Ditrói Közbirtokosságban
Tekintettel arra, hogy a Gyergyói Kisújság rendszeres olvasója vagyok és igen nagy tisztelôje Ábrahám Imre és Árus Zsolt urnak. A március 7-i szám ébresztôt fújt nekem, és ezért egy pár gondolattal kiegészíteném azt.
Elôször is azzal kezdeném, hogy a jó munkához idô kell... Ez így igaz, de józan ész is, amely a ditrói vezetôségnek nemigen volt meg. Ugyanis térségünkben igen sok a drága italokat árusító bár meg kocsma. Terveiket a régi kommunista elv vezérli! Mindent, ami nem az enyém! A drága zöld aranyunk értékét a milliókat, milliárdokat valószínű, hogy elfújta a szél az ügyeskedôk által avagy elúsztatták a Ditró-patakában. Lehet, ôk is ezért munkanélküli segélyre szorultak. Erkölcsileg és szaktudás hiányában teljesen alkalmatlanok feladatuk elvégzésére, közös érdekeink képviseletére. Ha továbbra is ôk maradnának, nem kell egy fél esztendô, és felélik teljesen a közbirtokosság, közös vagyonunk egészét úgy, hogy a mi utódainknak nem marad még egy fogpiszkáló sem, nemhogy részesedés.
Ugyanis, ha szájtátian, tétlenül mi, a tagság, a nép nem változtatunk most idejében nemtörôdve a verôlegényekkel, maradunk a reménységgel, ôk pedig a vagyonunkból származó jövedelemmel...
Népünknek volt mindig hazája és bátorsága!
Emberek! Most van a legnagyobb szükség egy erôs összefogásra, és egy új, káros szenvedélytôl mentes vezetôség megválasztására.
Tisztelettel Csibi P. Imre, Gyergyóditró
Olvasóink írják
Marci bá hajnali monológja
– Azt nem tudom, hányadszor kukorékol a kakas, mert nincs kakasunk. De ugyan korai lehet az idô. Ezt abból sejtem, hogy a fejünk fölött még síri csend honol. Szokatlan. Mert fejünk fölött az élet rendszerint akkor kezdôdik, amikor mi a legédesebb álmunkat alusszuk még. Már aludnánk! Ajtócsapkodás. Kapirgálás. Székek tologatása. Éles szóváltások. Néha szálkahasogatás, mogyorótörés gondoskodik a kellemes ébredésrôl, jó pitymallatkor.
Alattunk is laknak. Nem hinném, hogy hasonló gondokkal küzdenének. Mi sem vagyunk angyalok, de a mások semmibevevésének ilyen tömény bizonyítékaival aligha szolgálunk. Na de emberek vagyunk, vagy mi. Elnézzük. Fogcsikorgatva, égnek meredô hajjal, de elnézzük, nem káromkodunk. Vagy elhallgatjuk? Nem hallgatjuk el, mert íme, pont most teszem szóvá.
Persze, a régi jó népi bölcsesség: Sokan vagyunk, sokfélék vagyunk. Na igen. De az a világraszóló nagy lángész, aki a tömbházlakásokat kiagyalta, erre nem gondolt. Vagy nem akart gondolni. Hiszen a gyógyszereknek is vannak mellékhatásai. S ha már krónikus betegek vagyunk, vállalnunk kell ezeket a mellékhatásokat.
Hát mi most éppen a tömbházban lakás krónikus nyavalyájában szenvedünk, a hellyel fukarkodó, nekünk csakis jót akaró nagyfônökeinknek hála. Akik természetesen szintén az irántunk való atyai gondoskodásból spórolták ki az épületekbôl a hô- és hangszigetelést, a kéményt, az idôtálló vízvezetéket, és még ki tudja hány apróördögöt.
És akkor? És akkor nem marad nekünk más kiút, mint megtanulni az egymás mellett élés néhány elemi szabályát. Levetkôzni valamit velünk született önzésünkbôl, vagy idegenbôl hozott rigolyáinkból. Megpróbálni bár csekély mértékben beleképzelni magunkat a disznóságainkat elszenvedô embertársunk helyébe.
„Azt cselekedd másokkal, amit..." Hej, haj, de messze vagyunk ettôl! És nem a kétezer évre gondolok, ami az elhangzása óta eltelt. Az emberi agy és lélek válogató módozatait csodálom. Hogy mennyire fogékonyak vagyunk bizonyos dolgokra. És milyen kín a jó elsajátítása. Mintha fájna.
Hát csak további jó „szenvedést", felebarátom! Mert ezt elôbb-utóbb úgyis meg fogod érteni. És akkor rájössz, menynyit vétettél, akarva-akaratlan, a környezetedben élô sorstársaidnak. És akkor talán tényleg kellemesebbek lesznek majd ébredéseink, és kellemesebb lesz az álom és ébrenlét határán megtervezni az új napot, mely fölvirradt ránk, amellyel megajándékozott bennünket az Úr, hogy alkalmunk legyen bebizonyítani még egyszer, emberek vagyunk.
Bíró László
KisAsszony
Divat-elôrejelzés tavaszra-nyárra
A tervezôk legújabb bemutatóin felvonuló modellek minden másnál világosabban jelzik, hogy az idôk megváltoztak. A változás lényege a gazdagság soha nem látott mértékű megjelenése és ehhez kapcsolódóan az új formális stílus elôtörése, amely az alakot követi és kihangsúlyozza.
A színek, formák és stílusok sokfélesége jellemzi az elkövetkezô tavaszi-nyári nôi felsô-ruha-trendeket, de ezeken belül kirajzolódnak a fô témák:
Manhattan
A karrierépítô nôknek a karrierépítô férfiakra kell hasonlítaniuk, ezért az irány egyik meghatározó eleme a nadrágkosztüm, mégpedig a nyolcvanas évek stílusában. Széles vállal, de mégsem anynyira férfiasan, mint akkoriban, mert a derék nôies hangsúlyt kap. Az erô, az agresszivitás és a szex legújabb kombinációja ez a stílus, amely a mai kor szellemét tükrözi. A trend fontos ismertetôjegye a színek klasszikus világos-sötét kombinációkra történô korlátozása, a férfiasan semleges színek és a grafikus mintázatok.
Deauville
A Manhattan mellett szükség van egy ellenirányú trendre is, melynek mottója az egyszerűség és tisztaság utáni vágy lehetne. Klasszikus színállások: kék-fehér, piros-fehér és trikolór kombinációk jellemzik. A fénylô piros a szezon fontos színévé válik. Az egyszínűek mellett a tiszta csík- és karikaminták dominálnak. A dzsörzé, a kötött, a blézer visszatérése mellett az elegáns fehér nadrágok, praktikus kiskabátok a Blanc Bleu stílusában, rövid ingblúzruhák és testre feszülô dzsörzék jellemzik ezt az irányt.
Capri
Ez a leganarchistább ellenirányzata az új formalitásnak. A stílus a punk, a trash, a látszólag rögtönzött és a giccs egyetlen vidám keverékében jelenik meg. A stílus fontos elemei a ruhák, a blúzok és az ötzsebesek a legkülönfélébb felfogásokban. Ebben a témában harsognak a nyomott minták, akár kockák is megjelenhetnek az állatbôr-minták mellett. Derékban hangsúlyos ruhák, bô, pörgôs szoknyák, miniszoknyák, szuperszűk nadrágok és farmerek, merész bustierek, Lolita-ruhák – mindez belefér a formák sokféleségébe.
Kilimandzsáró
A bôrszínhez közeli homok- és bézsárnyalatok, illetve a sötét és trópusi zöldek kifinomult játéka adja a téma alapszíneit. A finomságokat részint a velúrszerű bôrnadrágok, -szoknyák, ingblúzruhák és -ingek, részint pedig az erôteljes vörös, sárga és türkiz árnyalatok jelentik fôképpen az egzotikus virág- és növénymintákban. Sok a bambuszábrázolás. A selymes tapintású shirtök és dzsörzék egészítik ki a sortokat, bermudákat és jeanseket. A kiskabátok között új blézertípusokat találunk, tűzésekkel és sok funkcionális részletmegoldással.
A nyár nagy slágere ismét a farmer
Játék, játszma és gyôzelem – ez lesz a farmer nyári jelszava. Vége a rossz napoknak. A most már hosszú idô óta megfigyelhetô ciklikusság szerint négy-ötévenként visszaesik a farmer iránti kereslet. Ha ismét sikerül a divatirányba beépíteni, akkor nem várat magára a fellendülés. A divatmeccsben ezúttal a fakított és a sötét, valamint a csô- és harangalj formájú fazonok vívnak meg egymással. Egy kis fantázia és tervezôi lelemény vagy egyéni kombináció elôsegítheti a sikert. Hogy mely fazonok az esélyesek, és hogy mely témák harcolhatnak még az élmezônyben, arra a legfrissebb trendek adhatnak választ.
Ínyenc töltött burgonya
Hozzávalók: 80 dkg burgonya (nagyobbak), 30 dkg darált marhahús, 30 dkg csiperkegomba, 2 fej vöröshagyma, 1 dl étolaj, 2 dl tejszín, 2 dkg liszt, fél köteg petrezselyemzöld, só, ôrölt fehér bors.
Elkészítése: A burgonyát alaposan megmossuk, megtisztítjuk, zöldségvájóval kifúrjuk. A finomra vágott vöröshagymát elôhevített olajon megpirítjuk, hozzáadjuk a darált húst, megsózzuk. Rövid ideig együtt tovább pirítjuk, majd beletöltjük a burgonyákba.
Kevés húslevest öntve alá sütôben 25–30 perc alatt készre sütjük. A megtisztított, alaposan megmosott, szeletekre vágott gombát kevés elôhevített olajon megfonynyasztjuk, meghintjük kevés liszttel, és felengedjük a tejszínnel. Lassú tűzön kiforraljuk. Friss vágott petrezselyemzölddel, kevés sóval, ôrölt fehér borssal ízesítjük. Mártás sűrűségűre beforraljuk. Tálaláskor a töltött, sült burgonyák köré öntjük.
Fôzési praktikák
Tojásfehérje felverése.
A tojásfehérje habja nem lesz kemény, ha túl magas fordulatszámon, s nem elég hideg fémedényben verjük fel.
Keserű hagyma
A hagyma megkeseredik, ha darálóban aprítjuk, mert csak öszszezúzzuk, s nem szeleteljük.
Túlfôzött rizs
Ha a rizst túl hosszan fôzzük, akkor könnyen elôfordulhat, hogy túlságosan összeragad, s nyákos állagú lesz.
Savanyú krumplisaláta
A krumplisaláta akkor sikerül savanyúra, ha a hagymát nem pároltuk elô.
Mikor nem ég oda a tej?
Nem ég oda a tej, ha az edény karimáját körben bekenjük olajjal, vagy vizes lábast használunk.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Vírustámadás havonta, hatodikán
A számítógépes „high tech" ipar, szolgáltatás és kutatás fellegvárának számító kaliforniai „Szilícium-völgy" internetbiztonsági szakértôi felhívták a figyelmet arra, hogy havonta hatodikán elképzelhetôleg támadást intéz a hálózatba kötött gépek ellen a Klez.E típusú számítástechnikai vírus.
A Klez.E olyan ártalmas program, amely minden hónap hatodik napján eszeveszett módon törli, illetve átírja a Word, Excel, videó-, kép-, illetve internetes fájlokat. Bármilyen levelezô programot használó számítógépet képes megfertôzni, de csak a Microsoft Outlook levelezô programjában található címlista elektronikus címeire tudja „továbbküldeni önmagát".
A Klez vírus eredeti változatát elôször tavaly novemberben észlelték, de azóta valaki „valahol Délkelet-Ázsiában" több újabb változatát is elkészítette. A Klez-változatok olyan elektronikus levél formájában terjednek, amelyhez különbözô kísérôszövegű tárgykörmegjelölések (subject lines) tartoznak, így például „Jó állást akarok", „Támogatnom kell a szüleimet", illetve „Havi 5500 dolláros fizetésre van szükségem".
A szakértôk valószínűsítik, hogy olyan valaki – elképzelhetôleg tényleges álláskeresô – írhatja ezeket a programokat, aki ezen a módon próbálja bemutatni saját szaktudását, felhívni magára a figyelmet.
Olyan eset is elôfordul, hogy vírűsölô programot kínáló üzleti ajánlatnak álcázza magát a vírust tartalmazó elektronikus levél, amelyet ha kinyitnak, akkor már a csatolt fájl külön kinyitása nélkül is, magából az e-mailbôl „életre kel" a Klez.E, és megkezdi áldatlan működését.
Hangvezérelt Word – magyarul
Díjtalanul letölthetô annak az alkalmazásnak a demóváltozata, mely segítségével szövegszerkesztônket élôszóval is irányíthatjuk. A magyar fejlesztésű FülElek elnevezésű szoftver mintegy 40 magyar nyelvű Word-parancs „hangos" felismerésére képes, a program egyelôre diktálásra nem alkalmazható. A program listáján olyan gyakran használt utasítások vannak, mint a kivágás, másolás és a betűméret beállítása. A FülElek 1.0 a magyar és angol nyelvű Windows környezetben is működik.
A csökkentett utasítás-készletű demóverzió ingyenesen letölthetô a fejlesztô Sigmoid (http://www. sigmoid.hu/) honlapjáról, míg a teljes változat ára 4000 forint.
Magyar Maildoktor
Egy internetezô nem talált egy hét végén orvost. Szerette volna valakivel megbeszélni a panaszait, de nem akarta, hogy kitudódjon, esetleg súlyos beteg. Az interneten próbált segítséget kérni, de magyar nyelven ilyen működô aktív szolgáltatást nem talált.
Talán kellene egy ilyen szolgáltatás...
Másnap segítségért a családorvos-képzési alapítványhoz fordult.
És megszületett a maildoktor.hu. Ez a sztori. Alighanem szakálla van, mert egy ideje jó néhány színvonalas orvosi site van jelen a magyar hálón, köztük olyan is, például a Medicentrum, amely szintén választ ad a betegek, bizonytalanok, kíváncsiak és született hipochonderek kérdéseire. Az új szolgáltatásban spártai egyszerűsége a vonzó, meg talán az, hogy az ügyeletes szakorvos vélhetôen rögtön válaszol kérdéseinkre – persze, ha nem kell magának is konzulenshez fordulnia.
Az Új Generációs Internet
Az 1990-es évek elején az internet egyetemek közötti összeköttetést biztosító hálózatként indult világhódító útjára. Egy évtizeddel késôbb, a technológiai fejlôdésnek köszönhetôen a virtuális osztálytermek, az e-Learning, az országhatárokat átívelô nemzetközi kutatási hálózatok már valósággá váltak.
Az Új Generációs internet mindazon technológiai fejlesztések öszszefoglaló megnevezése, melyek lehetôvé teszik a korábbinál jóval összetettebb, nagy sávszélességet igénylô multimédiás alkalmazások igénybevételét a távoktatásban, a gyógyításban, valamint közös kutatási projektek esetében.
Az együttműködô kutatók virtuális laborokban dolgozhatnak, az egyetemi hallgatók távoli intézmények elôadásain vagy távoktatási programjaiban vehetnek részt, az orvosok on-line diagnózisokat állíthatnak fel, míg az egyetemi könyvtárak video szervereirôl video-alapú tananyagok, így elôadások és egyéb oktatási anyagok is letölthetôek lesznek.
Az Új Generációs hálózatok elônyei a nagy sebesség, a multicasting (információk – például video anyagok – meghatározott felhasználói csoportokhoz való hatékony továbbítása a hálózaton) támogatást és Quality of Service garanciát nyújtó nagy teljesítményű gerinchálózati infrastruktúra, valamint a korlátlan számú felhasználóra és eszközre való skálázhatóság.
Linkgyűjtemény
* 1848. A népek tavasza: http://www.valtozovilag.hu/1848.htm
* Petôfi összes költeménye: http://heathcliff.freeweb.hu/vers/ps/
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Tavaszi szél, port kavar
Anna Nicole Smith 88 milliót kap
A 33 éves Anna Nicole Smith, valódi nevén Vicki Lynn Marshall hosszas bírósági háborúkat folytatott Kaliforniában és Texasban volt férje hagyatékának ôt illetô része megszerzéséért, és most az amerikai járásbíróság 88 millió dollárt ítélt oda az ex-Playboy-nyuszinak.
Az olajmágnás éppen 89 éves volt, amikor Annával összeházasodtak 1994-ben, 14 hónap múlva pedig meghalt. Halála elôtt vagyona egy tröszt kezelésébe került, amely szétosztotta a milliárdokat jótékonysági intézményeknek, alapítványoknak és fiának, Pierce Marshallnak, de nem hagyott semmit másik fiának, Howard Marshallnak és Anna Nicole Smithnek. Az ifjú özvegy arra hivatkozik, hogy férje szóban a hagyatéka felét ígérte neki.
David Carter bíró azért ítélte meg a kártérítést az olajmágnás özvegyének, mert „szándékosságra és fondorlatos csalásra" utaló bizonyítékokat talált arra vonatkozólag, hogy Marshall egyik fia, E. Pierce Marshall megakadályozta Annát a hagyaték rá esô részének megszerzésében. Az olajmágnás fia természetesen elôrebocsátotta fellebbezési szándékát, és kijelentette, apja megdöbbenne, ha tudná, hogy világosan megfogalmazott végrendelkezését ennyire semmibe veszik.
Bo Derek, a csôd szélén
A csôd szélén áll a '80-as évek ellenállhatatlan szexszimbóluma, a most 45 éves Bo Derek, aki már az adóját sem tudja fizetni. „Teljesen le vagyok égve. Sôt a helyzet még ennél is rosszabb, megint el fogok adósodni. Beküldtem az adóbevallásom, de az adómat már nem tudom befizetni. Hogyan fogok így megélni? Lehetek még „filmcsillagból" színész? Megvan hozzá a tehetségem? Nem tudom. Régebben nem számított a tehetség. Mihez kezdjen egy korosodó szexszimbólum?" – teszi fel a kérdést a tökéletes testével annak idején minden férfit megbabonázó Bo, aki annak ellenére sem hajlandó reklámfilmek készítésére ráállni, hogy menedzsere szerint évente akár 1 millió dollárt is kasszírozhatna így.
Derek férje 1998-ban bekövetkezett halála óta küzd anyagi nehézségekkel, így kénytelen volt megválni 18 hektáros kaliforniai ranchuktól is, amelyet a Vészhelyzet Carter dokija, Noah Wyle vásárolt meg. A nagy sikerű Bombanô sztárja jelenleg testvérével bérel egy szerény házat, és csodálkozik, hová tűnt az egykori gazdagság. Bizony, nehéz a korosodó szexistennôk élete.
Szinte egy idôben haltak meg az ikrek
Egy hetvenéves ikerpár két tagja néhány órás különbséggel halt meg, ugyanazon a Finnország északi részén lévô úton történt balesetben. Az ikerpár egyik tagját biciklizés közben ütötte el egy teherautó, 600 kilométerre Helsinkitôl. Körülbelül két órával késôbb bátyja áthajtott kerékpárjával ugyanazon az úton, amikor ôt is elütötte egy teherautó. A másodiknak elhalálozó testvér attól a helytôl másfél kilométerre veszítette életét, ahol testvére meghalt.
„Ez egy egyszerű véletlen. Bár az út elég forgalmas, nem történnek mindennap balesetek" – mondta egy rendôrtiszt. A rendôrség szerint nem valószínű, hogy a második áldozat tudott testvére haláláról, amikor meghalt, mert hivatalosan még nem értesítették a családot.
Sok ikerpár hiszi, hogy titokzatos kapcsolat van kettôjük között, és érzik egymás fájdalmát vagy bánatát. De az valóban ritka, hogy haláluk ideje ilyen közel essen és ennyire hasonlítson.
Meztelenül az Andrássyn
Bemutatták Budapesten a Vesszôfutás című svéd filmet. A mozi után a film hangulatához hasonló légkörben folyt a sajtóbeszélgetés, melybôl kiderült, hogy a Knutsson testvérek két éve igencsak megszorultak anyagilag, a pénzszerzés legérdekesebb módjának pedig a filmkészítést találták.
A sajtótájékoztató után délután négykor pedig eljött a pillanat, hogy a Knutsson testvérek ismét hűek legyenek szokásaikhoz és a filmhez: végigfutottak az Andrássy úton meztelenül, ahogy tették ezt a film „turnéja" során minden város legforgalmasabb utcáján. Az Operaház elôtt startoltak a fiúk egy „Meztelenfutás!" csatakiáltással, és onnantól kezdve egy negyed órán át a gyalogos és autós forgalom felbolydult. A sétálók csapatba verôdve szaladtak utánuk, a nagymamák a saját, a kismamák a gyerekek szemét takargatták, a környéken lakók az erkélyrôl biztatták a vesszôfutókat és népes közönségét.
Bíróságtól kér védelmet a szexben megfáradt nyugdíjas
Egy nyugdíjas, 62 éves építész perrel fenyegette meg 40 évvel fiatalabb barátnôjét, hogy hagyja békén, mert beleunt, hogy a hölgy mindig és mindenhol ugyanazt akarja: szeretkezni. Colin Williams állítása szerint belefáradt a folyamatos visszautasításba, mert már rég nem bírja az iramot. Ezért jogtanácsosával levelet íratott partnerének, a volt sztriptíztáncos Nina Biddisnek, akivel mint amatôr fotós ismerkedett meg, hogy szálljon le róla, mert a bíróságon találja magát. Williamsnél akkor telt be a pohár, amikor fehérmájú nôje az összes lakásbútor, a működô mosógép, valamint egy romszentély kôoltárának „felavatása" után a helyi templom sekrestyéjébe is berángatta volna. Csakhogy Biddis minderre másképp emlékszik. Eszerint ô hagyta el az öreget, mert az megcsalta ôt. Mikor ezt közölte vele, Williams dühében eltörte a kedvenc vibrátorát. A bizarr vita várhatóan a bíróságon folytatódik.
Házasodnának a spanyol katolikus papok
Spanyol katolikus papok egy csoportja önkéntességi alapra szeretné helyezni a cölibátust. A papi nôtlenséget a jövôben önkéntességi alapra kellene helyezni – hangoztatják kiáltványukban, amelyet pénteki spanyol sajtójelentések szerint az északkelet-spanyolországi Geronában 71 tisztelendô írt alá. Ez azt jelenti, hogy ebben a püspökségben a kezdeményezést a klérus egyharmada támogatja. A papok továbbá kiállnak azért, hogy nôk is viselhessenek egyházi hivatalt. A katolikus egyház apparátusát demokratizálni kellene, emellett az egyháznak határozottabban ki kellene vennie részét a kizsákmányolás és az igazságtalanság ellen vívott harcból – szorgalmazzák a spanyol papok Geronában.
Koporsóját is megosztja az imádott guminôvel
Engedélyt kapott a schwerini temetôvállalattól egy német művész arra, hogy sírjába magával vihesse kedvenc guminôjét is. Az 54 éves Karl-Friedrich Lentze egyszerű indokkal magyarázta kérelmét: nem akar magányosan feküdni koporsójában. A cég vezetôi elôször derültek – a maguk módján – a különös kérvényen, de végül belementek a dologba. Egy kikötésük volt, hogy a szexuális segédeszköz köny- nyen bomló, környezetbarát anyagból készüljön, például latexbôl. Lentze válaszában úgy nyilatkozott, hogy utálja ugyan a latex bűzét, de ha a föld alá kerül, úgy sem számítanak már a szagok.
Pikáns képeslap
Elmulasztott megjelenni a bírósági tárgyaláson egy testi erôszakkal vádolt angol nô, helyette a nyomozó olvasta fel Benidormból küldött képeslapját, melyben ecseteli, hogy a strandon fetreng egy „Sex on the beach" koktéllal a kezében. A 25 éves Vicky Fordot könnyű testi sértéssel vádolja a Teesside Crown-i Bíróság, helybenhagyott ugyanis egy rendôrtisztet. Az idézésre küldött válaszképeslapját hangosan felolvasták a megrökönyödött hallgatóság elôtt. A spanyol üdülôhelyrôl küldött levél így szól: „Nos, hölgyeim, itt Ronnie Biggs! Már elnézést, de kiszáradt a torkom, ezért hörpintek egyet ebbôl a jó kis Szex a tengerparton nevű koktélból. Majd csörgünk, ha visszaérünk Angliába. Adios Amigos!" A rendôrség elrendelte a hölgy és barátja nemzetközi körözését.
Csôbe húzták magukat
Bolond lukból bolond szél fúj: egy brazil férfi az utcai lefolyócsatornába, egy ecuadori sorstársa pedig a szemétledobó-csôbe ragadt be az elmúlt napokban. A Sao Paolo-i Valdenir Cassani barátjával fogadott egy saslikba, hogy végigkúszik az utcai lefolyócsatornában az egyik saroktól a másikig. A barát egy órával az eltűnése után riasztotta a tűzoltókat, akik csak a hangos szuszogást érzékelték a sötét lyukból. A 33 éves ürgét három óra szenvedés után tudták kiszabadítani. Egy ecuadori férfi régi pulóvere után ugrott fejest egy stockholmi társasház szemétledobó aknájába. Az elnyűtt ruhadarabot az asszony hajította ki, ám a férj ragaszkodott hozzá. Sajnos azonban a ledobót a pincében egy rács zárta le, így a férfinak vissza kellett volna másznia az asszony által leeresztett kötélen a lakásba. Ereje a harmadik emeletig tartott, itt ruhája beakadt, és se fel, se le nem tudott tovább menni. Végül ôt is a tűzoltók rángatták ki a csôbôl.
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Deltai kalandok – Tomorosan (60.)
(folytatás elôzô lapszámunkból)
Csepcselni itt is lehet!
Déli irányban, a már ismert útnak neki indultunk, arra, ahol a tiszta fekete vizet láttam, ahonnan már az elôzô napokban már egy pár példányt begyűjtöttem, s szalasztottam is. Hol Ádi, hol én vezettem, amíg a botfogó ide-oda hajigált, szerencsét próbált. A csatorna nyugati irányban fordult és ott a víz növénydús lett, a harapás nyomban beindult. Tán vagy két példányt ki is emeltünk, olyan marosi formát, süldôcskéket, amiket a lemérgezések elôtt kollégáink a remetei vashíd környékén kiemeltek.
A vízbôl a halak kikerültek, mi meg szépen és lassan beborultunk, a csónak a fenékig merült, mi meg kapkodtunk, hol levegôért, hol a csomagok után, a tartalék botokat is megragadtuk, térdig sülyedtünk a víz alatti iszapban. Fejünk a vízbôl még „kitekintett s a Fortuna istennô is velünk volt, meg a jó isten is felénk állott. És nézett, oda pusztulni nem hagyott, kezet nyújtott és az iszapos vízbôl kitoloncolt. Kimásztunk, a csónakot onnan kikapartuk, a botok is elkerültek, a felszínen úszó evezôk is kézbe kerültek, elmerült az „ékszereim" egy része – a kanalak-támolygók – a késem és és még kitudja mi fekszik a csatornába, onnan szabadulást várva. A hátizsákban az akták! Abból elôször a betóduló víz ömlött ki a fűre, meg a megmaradt napi eledel jól megázva és a nylon zacskóba pakolt pénz útlevél és a többi. Szárazon.
Biz isten, az alámerülés jól sikerült, a Moloch-torka iszapos, mocskos, rohadékos pocsétás víz alatti matatásból kiválóan vizsgáztunk. A víz alatti csónakvontatást is megtanultuk, több, mint 400 liter iszapos vizet hurcoltunk a víz felszíne alatt a partig, majd kiemeltük és a kifolyó víz függvényében került szárazra. A műveleteket természetesen cipô, csizma nélkül végeztük, ennek következményeire ki nem térek. A csizmám most is ott bent a mélyben vár. A nagylábujjamon a kaland nyomai ma is látszanak, maradandóak.
A parton Ádihoz szóltam s kérdeztem hogyan volt – mert a feredésben, annak elôidézésében teljesen ártatlan voltam – így válaszolt: „az egyensúlyomat elvesztettem". Tiszta beszéd és egyszerű mint a pofoncsapás! A leckét még meg kell tanuljam: ha lehet, ilyen lélekvesztôben egyedül boldogulj és azt a csónak padlója közelében tedd, ha nagytavon történik, „kampec" és Bételik! A forgatókönyvet ott fent megírták és így, ha mégis sorstárs akad, annak jó úszónak kell lennie és szeresse a halat, az értékeket vízhatlanba csomagold, derekadra kösd és reménykedj, hogy partot érsz; a csónakodon légzsák legyen, hogy ne úgy ússzon, mint a „fejsze nyéllel vagy nyél nélkül. Ugyanis mindkét esetben menthetetlenül elsüllyed, a csomagot kösd a csónakhoz (ha abba beszerelték a légzsákot, ha nincs, akkor 20–30 literes nylon ballonokat kell bekötni) ha ettôl eltekintesz, kis vagyonod a mélységbe merül, úgy ahogyan velünk történt.
Ezzel a horgászatot be is fejeztük, meg a madarászatot – úgy gondoltam – de ez a társaság lelkesedni tud ám, amit hamar tapasztaltam. Mi fent az emeleten csomagoltunk, a parton a „kempingezôk" sátrat bontottak, de elôzôleg tanakodtunk, hogyan is jutunk fel a faluba, Crişanba, ami tán 12 km-re van innen, az Ó-Duna felsô oldalán, helyesebben a Sulina-csatornán. A csomagokból alig fogyott, a bérbevett csónakot, ha megtöltjük, közülünk emberfia azt meg nem mozdítja, s ha igen, valahogyan a Bogdaproste-csatornáig felkínlódják, de onnan?
Jó-jó, de mi történik a hét, illetve az öt parton maradottal? Azok próbálkozzanak gyalog a csatorna mentén feljönni? Kisebb csomagokkal a háton? Ez a „séta" több, mint 7 órába telik, hiszen az ösvényt emberek nem használják, benôtte a bogáncs, ragadós-szúrós növényzet, olyan mint az ausztrál szkröb-bozót, szinte járhatatlan. Aztán meg fent a Lebăda szálló környékén újból csónakra kell szállni a biztosító csatornán meg a Sulina-ágon átmenni. Fogadjuk meg a halászokat és azok segítsenek fel, de azok fáradtak, hiszen egész éjjel az Ó-Dunán voltak ott rakták le a hálóikat, meg hajnalban emelték ki azokat elég bô zsákmánnyal. Kéznél a Petrika, a delta jövô embere, végzett szakember, nagy terület – tán az egész delta technikusa – mindenese, minisztériumi megbízott és mondhatom, jó barátom, indulóban volt Crişanba. Segítségét kértem, hozzon le egy motorost és vigyenek a központba. Utólag megtudtam, hogy az egyik Lázár gyerek besegít. Ô elment, de csak másnapra érkezett Leo, a motorral és 1 millió 400 ezer lejt kért! Elôbb is említettem az itteniek a kényszerhelyzetben levôket igenis kihasználják, s ezt elônyükre. Bételik! Az összegbôl végül is Crişánban csak 1 millió 200 ezer lej lett. Még ott bent a tanyahelyen némelyik madarász a teljesség kedvében, körutat szándékozott tenni fel a Bogdaproste – Trei Iezer – Covailova – Căzănel – Mila 23 és vissza az Ó-Dunán Crişánig, de ez egy újabb milliót jelentett volna és rengeteg idôt. A motoros Leo erre vállalkozott, de elmaradt, tán jövôre.
(folyt. köv.)
Dr. Tomor Zoltán
EGÉSZSÉG
Mesélô körmök
A köröm, akárcsak az arc és a szem, sokat elárul az ember egészségi állapotáról. Érdemes figyelni a köröm változásait, mert rögtön észrevehetô, ha valami nincs rendben a szervezetben.
Ahogy hajunk minôsége, állapota, úgy körmünk állapota, elváltozásai is sokat mond a szakembernek. Például a furcsán felfelé görbülve növekedô köröm vashiányos állapot jele. Vagy ha a körmön kicsi fehér pont van, az sok más egyéb ok mellett lehet hónapokkal azelôtti körömágysérülés jelzôje is. Nem nehéz utánaszámolni, mert a körömágyból kinövô körömnek hat hónap kell, mire eléri az ujjvéget, tehát hat hónap történései is nyomon követhetôk a körmön.
Az alábbi táblázatban rövid útmutatót találnak a körmök „nyelvéhez".
Kényelmes elfoglaltság
Természetesen önmagában az a tény, hogy megôrizzük aktivitásunkat, még nem garantálja, hogy ne alakuljon ki az Alzheimer-kór. De úgy tűnik, hogy a könnyed elfoglaltságok késleltetik a betegség tüneteit, és ez fôként az idôsebb, de aktív életformájukat fenntartó emberek számára lehet segítség.
Az amerikai kutató csoport figyelembe vette az iskolázottságot, a lakóhelyet, és a származást, és az eredmények birtokában azt állítják, hogy az aktív elfoglaltsággal rendelkezô idôseknél 38 %-kal csökken az Alzheimer-kór kialakulásának kockázata. Már olyan egyszerű tevékenységek, mint az olvasás, a barátok, családtagok meglátogatása, az étteremben való étkezés is jelentôs változást eredményezhet, a fôként idôs embereket veszélyeztetô betegség esetében. A betegség jellegénél fogva a szellemi tevékenységek, mint az olvasás, fejtik ki a legnagyobb hatást a megelôzésben. Természetesen a szociális és a fizikai ténykedések is befolyásoló tényezôt képviselnek.
A kutatók szerint az aktív emberek sokkal könnyebben tudják kezelni a betegséggel összefüggô változásokat, amelyek az agyban játszódnak le. De ez persze nem jelenti azt, hogy az aktív emberek nem lesznek betegek. Azonban a betegség kialakulását követô egyértelmű tünetek kihatással lehetnek az elfoglaltságokra is. Az elmeműködés hanyatlása attól is függ, hogy a változásokkal hogyan birkózik mag az agy, de ez az eredmények szerint nincs öszszefüggésben az iskolázottsági fokkal.
Ma még nem tudják a szakemberek, hogy az aktivitás megvédi-e az idôseket az Alzheimer-kórtól, vagy további tevékenységek beiktatásával az idôs emberek megelôzhetik-e a betegség kialakulását. Lehetséges, hogy a kevesebb aktivitás kihatással van az Alzheimer-kór korai stádi-umára. De az is lehet, hogy az aktív tevékenységek olyan elônyökkel járnak az egészség szempontjából, hogy védettebbé válik az egyén a betegségekkel szemben.
Tippek, trükkök
* A padlizsán, különösen a lila héja gazdagon tartalmazza a nauzin nevű antioxidánst. Kutatások szerint ez az anyag segít megôrizni a fiatalságot és a szellemi frisseséget, mert védelmet nyújt a szabad gyökök idegrendszert károsító hatásaival szemben. A padlizsánt fogyaszthatjuk grillezve, rántva, paradicsomos körítéssel – pl. muszaka –, vagy krémet, salátát is készíthetünk belôle.
* Ha valakinek nehezére esik a házimunka, az azt is jelentheti, hogy szívproblémái vannak. Kutatók szerint középkorú nôk orvosi vizsgálatakor nem azt kell megkérdezni, hogy rendszeresen sportolnak-e, hanem azt, hogy megy a házimunka. Azoknál, akiknél nehézséget okoz pl. az ágyazás, sepregetés, felmosás, gyanakodni lehet arra, hogy koszorúér-betegségben szenvednek – olvasható az American Heart Association ülésén ismertetett tanulmányban. Ha nehézségei támadnak a házimukában, erre is hívja fel orvosa figyelmét.
* Ha alacsonyabb a stressz-szintünk, ráncaink is megritkulnak, mert bôrünk is sokkal jobban képes regenerálódni. Egy kutatás szerint a sok stressz gyengíti a bôr védekezôképességét is. A vizsgálatban résztvevôknek a felkarjára egy kis darab ragtapaszt tettek, majd leszedték, így egy kissé megsérült a felhám. Az erôs stressz alatt álló vizsgálati személyek karján sokkal késôbb állt helyre a bôr egészsége, mint azoknál, akik nem voltak stresszhelyzetben.
ÉLETTÖRTÉNET
A család
67. rész: Jani a hivatalban
Katóba kezd visszatérni az élet. Már akkor is tudta, hogy amikor anyósa feltette az i-re a pontot, ezt egyvalakivel beszélheti meg. Jani az ô áldott jó férje, aki sosem képmutató, aki sosem akarja becsapni biztosan megoldást talál az összes gondokra. Áldott jó ember ô, gondolja Kató, s hamar felpislákol lelkiismeret-furdalása, hogy is vette a bátorságot hogy nehezteljen férjecskéjére, kétségbe vonja, hol a helye: a munkában-e vagy otthon. Azt Jani biztosan tudja, s mikor teheti, haza fog jönni.
– Szegény, nagyon fáradt lesz. Talán jobb is, ha nem ma éjjel mondom el neki, megvárom, míg kipiheni magát, s holnap mindent megbeszélhetünk – gondolja, majd egyet legyint. – Ah, úgysem tudnék holnapig várni. Ezt ô még ma meg kell tudja.
Az asszonyka észre sem veszi, hogy az ágyat vetve félhangosan beszél, s hozzá bôven gesztikulál. Csak akkor rémül meg, mikor hazatérô férjecskéje a háta mögött megszólal:
– Szívem, te kivel beszélsz?
Kató egy pillanatra összerezzen, hirtelen megfordul, és köszönés helyett férje nyakába ugrik. Megöleli, követelve, hogy Jani is viszontölelje, hisz neki nagy szüksége van most arra, hogy valaki szeretgesse.
Hajnalig mesél. Mindent. Tövirôl hegyire. Jani pedig csak hallgatja, haját simogatja, nyugtatgatja, s neje nagy bánatát látva azt is elfelejti, hogy nem vacsorázott. Jól tudja, azért telt meg a pohár, mert itt nem kevesebb, mint Matyi sorsa forog kockán. Különben mit sem zavarta volna Katót, ha a családtagok nem otthon töltik az estéjüket. Ilyen gyakran elôfordult, sosem lett belôle ekkora probléma.
– Az a fránya gyámügyis. Nem engedhetem, hogy így megkeserítse asszonykám életét. Nyugodj meg, kicsim, elmegyek, beszélek vele. Ami viszont édesanyámot illeti... el kell fogadnod, hogy idôs, ô már többet megenged magának. De mindig, amikor felbosszant, gondolj arra, hogy ô volt, aki minket felnevelt, s hidd el, csodálatos anya volt. Nézd milyen csodás embert nevelt neked – mondja Jani higgadtan, kedvesen cirógatva Kató orcáját.
Már hajnalodik, amikor Kató álomba szenderül. Jani most már nem tud elaludni. Lemegy a nappaliba, s összegyűjtögeti a gyerekek által szétszórt kenyérgalacsinokat, papírdarabkákat. Csendesen tevékenykedik, nehogy valakit felébresszen. Amikor szülei ajtaja elôtt tisztogat, neheztelô pillantást vet az ajtó felé.
– Anya, anya, te nem ilyen voltál – mondja magában. Megdorgálná édesanyját viselkedéséért, de tudja, hogy az újabb vihart szülne anyós és menye között. S most egy újabb csatára semmi szükség. Nemessyéknek együtt kell élniük, egy fedél alatt, békességben.
Ahogy befejezi a takarítást a konyhába megy. Éhes, mint a farkas. Kinyitja a hűtôszekrényt, s csak úgy, kenyér nélkül falatozni kezd a sonkából. A pácolt disznócomb nemcsak a gyomrának, idegeinek is tetszik, s ha nem rettegne attól, hogy feltrombitálja családját, fütyülne is egy kicsit. Hirtelen új ötlete támad: reggelit készít az egész pereputtynak. Son- kás tojásrántottát. Mindig imádják a gyerekek, ha ô a szakács... Kató pedig boldog lesz, ha megkíméli a reggelikészítéstôl.
Szalonnát pirít, egy kis fagyasztott gogost tesz bele – márcsak a színéért is, majd jöhet a sonka, s tetejére a habosra felvert házi tojás. Egy kis varázslat a fűszerekkel, majd odateszi a teavizet is.
Fél szeme az órán van: rögtön nyolc óra, ébresztheti a famíliát.
Elôször Borihoz megy. Gondolja, amíg a gyerekek kikászálódnak az ágyból addig még Kató szunynyadhat egy kicsit. Egy pohár vizet visz be lányához, s ráspriccol arcára néhány cseppet. Bori ijedten ugrik ki az ágyból, de látva csintalankodó apukáját ijedsége haragra vált.
– De apa, nem hagyhatnál még aludni?
– Szerda reggel nyolc óra, jön a fizikaóra, beírják a hiányzót a naplóba – idézi az egykori diákrigmust, mint aki mindenáron jó kedvre akarja deríteni már reggel korán kisasszonyát.
– S az, hogy a tanügyi sztrájk mit mond önnek, mister Nemessy – kérdez vissza Bori, s már a takaró alatt is van újra. Aztán, hogy apját tájékoztassa még odaböki – ma nincs tanítás.
Jani lassan kisomfordál az ajtón, s ezer kérdése lesz egyszeriben: mi az, hogy sztrájk? Tudom, tudom, kevés a pedagógusi fizetés, de ezeknek a gyerekeknek vizsgára kell állniuk, s ha a félévet elsztrájkolgatják, akkor mikor tanulnak?
Már be sem mer menni a pohár vízzel fiacskájához. Biztosan ô is sztrájkol. Sztájkol bizony, szobája elôtt elhaladva hallja, fia húzza a lóbôrt, úgy horkol, mint egy kisebbecske ágyú. Lemegy szüleihez, kopog:
– Reggeli, ébresztô – de bentrôl nem jön válasz. Se bű se bá.
De ezzel nem rontják el az álmatlan éjszaka utáni hirtelen jókedvét. Tálcára tesz egy nagyobb adag rántottát, egy csésze teát, közben eszébe jut még valami, kimegy a kertbe, leszakít néhány szál hóvirágot, azt is a tálcára biggyeszti, s irány az emelet, megy asszonyához.
Kettecskén reggeliznek, s látja, jót tett a néhány órás alvás nejének. Szemei most már nem anynyira karikásak, s vidáman falatozgat. De nem tart sokáig e nagy nyugalom, mert felsír Matyi.
– Maradj csak szívem, majd én megnézem – pattan fel Jani.
– Nem elég megnézni, éhes a gyermek.
– És szerinted én nem tudom megetetni? – kérdez vissza Jani, s rohan is le a lépcsôn, hogy elkészítse a tejecskét.
Kató elégedetten néz férje után: tudta ô, hogy aranyembert választott, aki egy szempillantásra elűzi rosszkedvét. Biztos, kitalál valamit Matyi ittartásáért is.
Tejmelegítés közben Jani is azon töri a fejét, mit tehetne? Arra gondol, legjobb, ha bemegy a hivatalba, s szóba áll azzal a gyámügyissel. Lehet, az lenne a legjobb, ha kihívná a lakásukra. Most mindenki otthon van, a lakás is rendben, tényleg nem találhat kifogásolnivalót. Így is tesz – dönti el.
Mikor a gyerkôcök is felébrednek, nagyanyóék is kijönnek barlangjukból, elôadja a haditervet. Mindenkinek szerepe van, hogy a gyámügyis azt lássa, ez a legöszszetartóbb, legrendezettebb, legkomolyabb család, akikkel valamikoris találkozott, Matyinak csak itt lehet a helye. A nagy szereposztásban Gergônek van a legkönnyebb feladata: ô egy idôre el kell felejtse a csípôs megjegyzéseket. Isten ôrizz, hogy valamivel megsértse a vendéget.
– De apa, az mindig kikívánkozik belôlem.
– Édes fiam, most az egyszer fogd vissza magad. Gyűjtsd össze a mondanivalóidat, s mikor elmegy, nekünk elôadást tarthatsz.
Gergônek nincs választása belemegy a játékba, Jani pedig fogja mágát, s irány a hivatal. Amint végigmegy a városka fôutcáján sorban ráköszönnek. Egyik ember a másik után. Sokan ismerik ôt, nem lesz nehéz támogatókat találni a kampányában. Csak adja Isten, hogy becsületes kampány legyen. Úgy érzi, ha az ellenfelek nem lesznek szélhámosak, nem vezetik félre a lakosságot, akkor nyert ügye lesz, megszavazzák. Csak ne tudná, hogy tavaly is félliter pálinkával vásároltak szavazatot, s ígéretekkel fogták meg a népes roma lakosságot... ô erre nem képes, akkor inkább veszít, minthogy tisztességtelen módszerekkel kerüljön a polgármesteri székbe.
Gondolataiba merülve köszönget az ismerôsöknek:
– Jó napot tanár úr, kezét csókolom tanárnárnô, szervusz tanítóbácsi... – egyszer csak meghökken: az egész tanári kar az úton van? Hát ilyenkor, sztrájk alatt nem az iskolában lenne a helyük? Áh, ezen nem fog ô mérgelôdni – dönti el, s fütyürészve megy tovább.
A hivatal kapujában eszébe jut az itt dolgozókról szóló epés megjegyzés, hogy a késôn érkezôk a korán távozókkal szoktak a kapuban összeütközni. De most nincs tolongás, olyan, mintha kihalt volna az épület. Bemegy a gyámügy irodájába, az ajtó nyitva, de sehol senki, átmegy a szomszédos irodába, sehol senki. Fel az emeletre, sorba járja az irodáka. Biztosan gyűlés van, sebaj, megvárja, míg befejezik. Ideje van, erre szánta az egész délelôttjét.
De valahogy a gyűlésnek nem akaródzik vége lenni. A „pártkabinet" felé sétál, ahol ilyenkor az alkalmazottak össze szoktak ülni, de csend van. Megnyitja az ajtót, zárva. Ekkor pillantja meg az udvaron a takarítónôt, egyik alkalmazottja feleségét. Rohan le a lépcsôn információt kérni a mindentudó asszonytól.
– Jó napot, jó napot. Mondja már meg nekem, hová bújtak el az irodai alkalmazottak.
– Ez szakmai titok – mondja szűkszavúan az amúgy locsogós fehérnép.
– Jöjjek késöbb?
– Potyára, nem lesznek itt.
– Jöjjek holnap?
– Semmi értelme – legyint, s egyre durcásabb, amit szerencsére Jani is idôben észrevesz.
– Bökje már ki, látom, hogy valami nagyon aggasztja.
Több sem kellett a nagyszájú takarítónônek. Tövérôl hegyére elmesélt mindent. Azt, hogy népszámlálás folyik, amit amolyan számláló biztosok végeznek. Egy napra egy kérdezô kétszázezer lejt kap. Hát fogtak a jó alkalmon a hivatalnokok, s számlálóbiztosok lettek erre az idôszakra. Ne is keresse Jani ôket, míg tart a számlálás, mert járják a házakat, pénzt keresnek. A hivatali munkát majd késôbb végzik el. A takarítónô azt is elpanaszkodja, hogy egyesek a teljes családjukat beszervezték, csak neki nem engedték meg, hogy mehessen. Pedig nagyon kellene a pénz.
– Ez van kérem, ôk vannak közel a tűzhöz, ôk melegednek.
Jani csalódottan indul haza. Már fel sem teszi magának a kérdést, hogy hol van ilyenkor a polgármester, valószínű, hogy éppen valamelyik testvérvárost látogatja meg. S szokása szerint magával vitte az alpolgármestert is, hogy ne unatkozzanak. Ennek ô majd véget vet. De most Matyi az elsô. A család várja érkezésüket.
Szomorúan megy be az ajtójukon, de Gergô rögtön elôtte terem:
– Hol hagytad a boszorkányt? Nem jön? Kár, pedig felvettem a legmódosabb mosolyomat. Látod?
(folytatása következik)
Azaki Hakami
SPORT
Jégkorong
Jégkorong – bajnoki döntô, 2. és 3. mérkôzés
Bajnok a Steaua, ezüstérmes a Progym Apicom
Az elmúlt szombaton és vasárnap kerültek megrendezésre városunkban a Nemzeti Liga döntôjének második és harmadik mérkôzései. A három gyôzelemig tartó döntô elsô, bukaresti mérkôzésén a Bukaresti Steaua csapata 8–2 arányban múlta felül a Gyergyószentmiklósi Progym Apicom együttesét. Ez a gyôzelem összességében 1–0 arányú vezetéshez juttatta a fôvárosi csapatot, de tulajdonképpen nem dôlt el semmi, hisz továbbra is nyílt kérdés maradt, hogy az összecsapás-sorozat végén melyik csapat játékosainak nyakába kerülnek a bajnoki címet jelentô aranyérmek. Reménykedésre kiváltképp a bukaresti mérkôzés elsô két harmada adott okot. Egy héttel korábban ugyanis a Mihai Flamaropol Műjégpálya eredményjelzôjén negyven percnyi játék után 2–2-es állás díszelgett. Másodsorban az a tudat is fokozta a gyergyói reményeket, hogy a bajnoki döntô második és harmadik mérkôzései a műsor szerint hazai környezetben kerülnek megrendezésre. Az itteni műjégpályán nemrég már történtek csodák... Ugyanakkor szinte mindenki tisztában volt azzal is, hogy a Progym Apicom döntôbeni ellenfele – romániai szinten – nagyon jó képességű csapatot alkot.
A szombati mérkôzés reggelén, sôt már egy nappal korábban elkezdôdött a sürgés-forgás a városi műjégpályán. Dolgoztak a mérkôzéseket filmre rögzítô RTV munkatársai, úgyszintén a helyi szervezôk, akik a pálya elôkészítésével, csinosításával foglalatoskodtak. Pontban délkor elkezdôdött a bajnoki döntô második mérkôzése, amelyet a Becze Andrei – Galusnyák Levente – Popescu Eduard alkotta játékvezetôi hármas irányított.
Bátran kezdett a gyergyói csapat, igaz, hogy közben a Steaua játékosai sem tétlenkedtek. A 4. percben Laczkó lôtt jó helyzetben centiméterekkel Radu Viorel kapuja mellé. Két perccel késôbb kettôs emberelônyben játszhatott a Progym Apicom, de nem sikerült kihasználni a ritka lehetôséget. A 12. percben látványos gyergyói támadást láthatott a mintegy 2500 fôs nézôtábor. Szôke László kitűnôen passzolt Máthé Istvánnak, aki jó helyzetbôl „tüzelt" kapura, de Radu Viorel a helyén volt. Néhány másodperccel késôbb egy Basilides Tibor – Keresztes Ödön összjáték végén az utóbbi szerzett vezetést a gyergyói csapatnak: 1–0. Leírhatatlanul nagy örömet okozott ez a találat a lelátókon. A harmad végéig kiderült, hogy Molnár Szabolcs, a gyergyói kapuvédô továbbra is nagyon jól védi a mögötte lévô „ketrecet". Ezt a játékrészt a taktikai csata jellemezte leginkább. A második harmad gyergyói szempontból rosszul kez-dôdött, hisz mindjárt az elején emberelônyös helyzetben Andrei Nuţu egyenlített: 1–1. A gólszerzés pillanatában két gyergyói játékos – Góga és Gál – ült a büntetôpadon. A 24. percben Gál Csaba nagyerejű lövését a kapuvasra tolta Radu Viorel, a Steaua kapuvédôje. A 28. percben Corduban Victor távoli lövésével vezetést szerzett a fôvárosi csapat: 1–2. Ezt a gólt is emberelônyös helyzetben szerezte a katonacsapat. A 30. percben Basilides Tibor tört be a Steaua harmadába, a gyergyói játékost csak szabálytalanság árán tudták megállítani. Egy perccel késôbb Máthé István egyedül korcsolyázhatott szembe a bukaresti kapuvédôvel, de nem sikerült hálóba ütnie a korongot. A harmad vége felé, egész pontosan a 37. percben Daia Cristian a kék vonalról lôtt kapura és a Molnár Szabolcs botján irányt változtató korong a gyergyói kapuban landolt: 1–3. Egy perccel késôbb Ioan Timaru újabb gólt szerzett, beállítva az 1–4-es részeredményt.
Fölényeskedôen kezdte az utolsó harmadot a Steaua. Ebben a játékrészben Máthé Csaba váltotta fel a kapuban Molnár Szabolcsot. A Steaua lazítását kihasználó gyergyói csapat György József két remekbe szabott találatával elkezdte a felzárkózást, az eredmény 3–4-re módosult. Az egyenlítô gólt Basilides Tibor passza után Góga Attila bombázta középmagasan a bukarestiek kapujának jobb oldalába: 4–4.
Szenzációs, védhetetlen gól volt! Sikerült tehát vert helyzetbôl felállnia a gyergyói csapatnak. Következett a hosszabbítás, amelynek 5. percében Roberto Cazacu eldöntött mindent, hisz közelrôl a Progym Apicom kapujába lôtte a korongot. Gyôztek a katonák. A mérkôzés végén díjazták a találkozó legjobbjait, nevezetesen Corduban Victort és Nicolescu Viorelt (Steaua), továbbá Góga Attilát és a két gólt szerzô György Józsefet (Progym Apicom).
A bajnoki döntô 2. mérkôzésének végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom – Bukaresti Steaua 4–5 (1–0, 0–4, 3–0, 0–1). Gólszerzôk: (12.12) Keresztes/ Basilides, (42.12) György/ Farkas, (50.29) György/ Gergely, (58.39) Góga/ Basilides, illetve (21.19) Nutu/ Geru, (27.42) Corduban, (36.58) Daia, (37.23) Timaru/ Cazacu, (64.04) Cazacu/ Timaru. Büntetôpercek: 20–30.
A mérkôzés utáni sajtótájékoztatón Kémenes Balázs, a gyergyói csapat vezetôedzôje a következôket nyilatkozta: – Örvendek, hogy csapatom a döntôbe jutott. Azt hiszem ezen a mérkôzésen sikerült méltó ellenfél lenni. A Steaua játékosai nagyobb odafigyeléssel játszodtak. Csapatom játékosai több ízben gyermeteg módon tévedtek, amit az ellenfél ki is használt. Ez az ô érdemük, remélem a jövôben tanulunk saját hibáinkból. Gratulálok a gyôzelemhez.
Marius Gliga, a Steaua és a válogatott vezetôedzôje: – Számítottunk arra, hogy nem lesz könnyű mérkôzés. Az elsô harmadban jóval képességei alatt játszott a csapatom, sokszor kerültünk emberhátrányos helyzetbe. A második harmadban látványos gólokat szereztek játékosaim. A harmadik játékrészben csapatom érthetetlen módon lebecsülte az ellenfelet, ami nekem nem tetszett, ez a hozzáállás nem megengedett. Minden elismerésem és csak dicsérni tudom a gyergyói csapatot, hogy 1–4 után is tovább hittek a gyôzelemben és könyörtelenül kiegyenlítettek. Végül játékosaim nagyobb tapasztalata döntötte el a mérkôzés sorsát.
Másnap délben a 3. mérkôzéssel folytatódott a bajnoki döntô. Máthé Csaba állt a Progym Apicom kapujában, Kozmát pedig Gál Csaba váltotta fel a hátvédsorban. Nagyon jó iramú elsô harmad szemtanúi lehettek a lelátókat ezúttal is zsúfolásig megtöltô nézôk. A 11. percben Basilides László szerzett vezetést a katonacsapatnak: 0–1. A gól után jobban játszott a Steaua, igaz, hogy a gyergyói csapatnak is voltak gólhelyzetei. A második harmad 5. percében ismét Basilides László volt eredményes: 0–2. Egy perccel késôbb Nutu Andrei növelte a Steaua elônyét: 0–3. Eldôlni látszott a mérkôzés sorsa. A 28. perctôl kezdôden két percig kettôs emberelônyben játszhatott a Progym Apicom, de sajnos nem sikerült gólt, gólokat szerezni. A harmadik játékrész elején (46. perc) Ambrus Zoltán hagyott ki kedvezô gólszerzési lehetôséget. Kevéssel ezután Lupascu újabb gólt szerzett a katonacsapatnak: 0–4. Az 51. percben Góga – Cazacu ökölvívó mérkôzés szemtanúi lehettek a nézôk. A csetepaté után mindkét játékost kiállították. A 57. perctôl kezdôdôen ismét kettôs emberelônyben játszhatott a Progym Apicom, ez a lehetôség is kimaradt. Az utolsó percben újabb ökölvívó mérkôzés (Farkas – Daia) következett, mindkét játékost kiállították. Néhány másodperc múltán véget ért a mérkôzés, 37. alkalommal nyert bajnokságot, ezúttal Gyergyószentmiklóson a Bukaresti Steaua. Gyergyói csapat a sportág történelmében elôször végzett a honi bajnokság második helyén, amihez ezúton is ôszintén gratulálunk!
A bajnoki döntô 3. mérkôzésének végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom – Bukaresti Steaua 0–4 (0–1, 0–2, 0–1). Gólszerzôk: (10.16) Basilides L./ Tănase, (24.08) Basilides L./ Lupascu, (25.44) Nutu A./ Ghenea, (47.15) Lupascu. Büntetôpercek: 42–65. A mérkôzés legjobbja Radu Viorel, a Steaua kapuvédôje volt, díjazták továbbá Basilides Tibort (Progym Apicom) és a két gólt szerzô Basilides Lászlót (Steaua). Díjazás, pezsgôbontás, éremosztás, tiszteletkör, hurrogás és végül fergeteges tapsviharral ért véget városunkban a 2001/2002-es bajnoki idény. Szép volt, fiúk!
* * *
A bajnokság végsô rangsora: 1. Bukaresti Steaua, 2. Gyergyószentmiklósi Progym Apicom, 3. Csíkszeredai Sportklub, 4. Sportul Studentesc, 5. Bukaresti Dinamo, 6. Dunărea Galati, 7. Sepsiszentgyörgyi HC.
A vasárnapi mérkôzés utáni sajtótájékoztatón a két csapat szakvezetôje a következôképpen fogalmazott.
Marius Gliga: – A gyergyói csapat elleni mérkôzéseket a játékosaim szerencsére komolyan vették. Figyelnünk kellett, mert a gyergyóiak Bukarestben is jól hokiztak. A mai mérkôzést úgy nyerte meg csapatom, hogy nem kaptunk gólt. Bizonyítottuk ezzel, hogy a tegnapi lazítás, aminek eredményeként a gyergyói játékosok egyenlítettek – véletlen volt. Nem volt könnyű bajnokság, akartuk és nagyon sokat dolgoztunk ezért a bajnoki címért. Úgy vélem megérdemelten nyertünk.
Kémenes Balázs: – Elsôsorban gratulálni szeretnék a gyôzteseknek, megérdemelték a gyôzelmet. Tapasztalt, válogatott játékosok alkotják a Steaua csapatát, gyôzelmük nem véletlen. Célunkat elértük, döntôbe jutottunk, de csapatomnak van még tanulnivalója. Azt hiszem sok esetben a Steaua egyenrangú ellenfelei tudtunk lenni. Sok sikert kívánok úgy a bajnokcsapatnak, mint a magyarországi világbajnokságon résztvevô román válogatottnak.
Labdarúgás
Vereség Székelyudvarhelyen
A múlt szombaton elkezdôdött C-osztályú bajnoki idény elsô fordulójában Székelyudvarhelyen, a helyi Budvár otthonában vendégszerepelt a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A 16. forduló keretében lejátszott mérkôzés végeredménye: Székelyudvarhelyi Budvár – Gyergyószentmiklósi Jövô 3–0 (1–0). A Jövô az alábbi összeállításban játszott: Saitoc – Ursache, Sion, Zaibert, Bliort, Moisă, Ambrus, Tódor (Nagy D.), Bolfă, Damian (Tamás), Tătaru.
A következô fordulóban (március 16., szombat) a Gyergyószentmiklósi Jövô hazai pályán fogadja a Szecselevárosi Precizia együttesét. A bajnoki mérkôzés szombaton, 11.00 órai kezdettel kerül lejátszásra.
A VII. csoportban jegyzett további eredmények: Nagyszebeni AMSO – Dicsôszentmártoni Chimica 0–1, Sepsiszentgyörgyi FC – Brassói Metrom 0–3, Fogarasi Nitramonia – Földvári Energia 0–0, Viktóriavárosi Viromet – Marosvásárhelyi Gaz Metan 1–0, Brassói Romradiatoare – Nyárádtôi Unirea 0–1, Szecselevárosi Precizia – Minerul Berbesti 3–1.
A rangsorban: 1. Dicsôszentmárton 33 pont, 2. Metrom 32 p., 3. Viromet 28 p., ... 15. (utolsó) Gyergyószentmiklósi Jövô 10 pont.
Sakk
Nyílt bajnokság Szárhegyen
Március 10-én, vasárnap Gyergyószárhegyen került megrendezésre a Bástya Kupa elnevezésű nyílt községi bajnokság – tájékoztatott Ambrus Gyula szervezô, akit Becze László segített. Az összesen 28 résztvevôt felvonultató hétfordulós, svájci rendszerű megmérettetés végén kialakult rangsor, felnôttek: 1. Kabucz Attila (Gyergyószentmiklós) 6,0 p. (hét lehetségesbôl), 2. Antal István (Gyergyószentm.) 5,5 p., 3. Tudor Vladimir (Gyergyószentm.) 5 p., 4. Nagy Zoltán (Csomafalva) 5 p., 5. Jánosi Ferenc (Gyergyószentm.) 5 p., 6. Balázs K. Csaba (Gyergyószentm.) 4,5 p., 7. Ambrus Gyula (Szárhegy) 4,5 pont. Az ifjúságiaknál: 1. György Dániel (Gyergyószentm.) 4 pont, 2. Gál Csaba (Szárhegy) 3 p., 3. Becze Hunor (Szárhegy) 3 pont. A szervezôk ezúton mondanak köszönetet a Cika Terem tulajdonosának, ahol lezajlott a verseny, továbbá a Len-Bet Com kábeltévé társaságnak a verseny hírdetésében nyújtott segítségért. Köszönet illeti ugyanakkor mindazokat, akik hozzájárultak a verseny sikeréhez. l Március 17-én, vasárnap 8.30 órai kezdettel lehet íratkozni az Astoria szállóban megrendezésre kerülô városi bajnokság harmadik fordulójára. A 9.00 órakor elkezdôdô mérkôzéssorozaton részt-vevôk sakk-készletet és órát vigyenek magukkal.
Símaraton
Tizenkettedszer a Bucsin-tetôn
Az elmúlt vasárnap 90 versenyzô állt rajthoz a Bucsin-tetôn 12. alkalommal megrendezett Gyergyói Símaratonon. Jó hóviszonyok és kellemes idô fogadta a népes versenyzôtábort. Csíki András, a Hargita megyei Ifjúsági és Sportigazgatóság vezetôje és Rokaly József, a városi RMDSZ elnöke köszöntötte a sportolókat. Utóbbi beszédében március 15-e és a símaraton jelentôségét méltatta. A maratonon jelen volt a sokszoros országos bajnok, gyergyótekerôpataki Antal Zsolt is.
Eredmények: 1993–94-es korcsoport, lányok: 1. Benedek Csilla (Alfalu), 2. Kolozsi Orsolya (Csíkszereda); fiúk: 1. Orosz Szabolcs (Hodos); 1991–92-es korcsoport, lányok: 1. Péter Ildikó, 2. Crit Andrea (mindketten Maroshévíz), 3. Páll Adél (Alfalu); fiúk: 1. Bernád Szilárd (Tekerôpatak), 2. Marcu Dumitru (Maroshévíz), 3. Cotfas Ovidiu (Csíkszereda); 1989–90-es korcsoport, lányok: 1. Ferencz Réka (Tekerôpatak), 2. Mândru Cristina, 3. Farkas Raluca (mindketten Maroshévíziek); fiúk: 1. Suciu Florin (Maroshévíz), 2. Csató Áron, 3. Péter Hunor (mindketten Gyergyószentmiklósiak); 1987– 88-as korcsoport, lányok: 1. Ferencz Réka, 2. Horváth Helga, 3. Kiss Hajnal (mindhárman Tekerôpatak); fiúk: 1. Péter László (Maroshévíz), 2. Csúcs Klaus (Csíkszereda), 3. Bocskay Szabolcs (Maroshévíz); 1985–86-os korcsoport, lányok: 1. György Enikô, 2. Szilágyi Annamária (mindkettô Gyergyószentm.); fiúk: 1. Tódor József (Tekerôp.), 2. Grama Petru (Csíkszereda), 3. Bányász Levente (Gyergyószentmiklós); 1982–84-es korcsoport, lányok: 1. Portik Helga (Csíkszereda); fiúk: 1. Simon István, 2. Tódor Csaba, 3. Molnár Attila (mindhárman Tekerôpatak); 1972 –81-es korcsoport: 1. Antal Zsolt, 2. Péter Szabolcs, 3. György Márton (mindhárman Tekerôpatak); 1962–71-es korcsoport, nôk: 1. Csúcs Mónika (Csíkszereda); férfiak: 1. Sárig Csaba (Csíkszereda), 2. Sára Zsolt (Gyergyószentm.); 1952–61-es korcsoport, férfiak: 1. Csúcs András, 2. György A. Tamás (mindketten Csíkszereda), 3. Csató József (Alfalu); 1942–51-es korcsoport, nôk: 1. Iosub Gabriella (Csíkszereda); férfiak: 1. Rusz György (Bucsin-tetô), 2. Molnár János (Tekerôpatak), 3. Adorján György (Marosvásárhely); 1941-es korcsoport, férfiak: 1. Keresztes Gyula (Csíkszereda), 2. Kémenes Ferenc (Gyergyószentmiklós); 1930-as korcsoport: 1. Blénesi Sándor (Gyergyószentmiklós). Abszolút gyôztes, férfiak: 1. Antal Zsolt; nôk: György Enikô; legfiatalabb versenyzô Orosz Szabolcs (Hodos); legöregebb versenyzô: Blénesi Sándor; legtávolabbi helységbôl érkezett versenyzô: Adorján András (Budapest); a legtöbb versenyzô, számszerint 21-en, Tekerôpatakról érkezett.
A szervezô polgármesteri hivatal, Sportiskola, Ifjúsági és Sportigazgatóság köszönetüket fejezik ki mindazoknak, akik hozzájárultak a símaraton megrendezéséhez: Remény Alapítvány, Szent Miklós Szervezet, Agrocaritas, Ora International, Síegylet, Gála Stúdió, György Antal, Antal Ernô, Bajtalan István, Selyem Vencel, Rózsika néni (Bucsin-tetô), Pop Gavrilă, Bonus Rt. (A szervezôk elnézésüket kérik Keresztes Gyula csíkszeredai versenyzôtôl az érdemtáblázat kitöltésekor történt hibáért.)
Küzdôpsort – Tékvandó
Következik a zónabajnokság
* Az elmúlt hét végén a csíkszeredai Székely Károly Líceumban került megrendezésre a Phoenix Kupáért kiírt küzdelemsorozat, amelyen jelen volt a Gyergyószentmiklósi Euro-Taek négy sportolója is. György Imre Miklós oktató tájékoztatása szerint az ifjúsági lányoknál: 2. Niţu Claudia; fiúk: 3. György Imre Miklós; felnôttek, nôk: 1. Blénesi Katalin, 2. Réti Edit.
* Ugyanezen a versenyen a Gyergyóújfalvi Tigrisek csapatából egy versenyzô volt jelen, nevezetesen Illyés Imre, aki a felnôttek mezônyében az elsô helyen végzett. * Megtudtuk ugyanakkor, hogy a Tigrisek csapatából négy sportoló – Koós Péter, Dezsô László, Elekes Elôd és Baricz István – lesz jelen a hét végén (március 15–17.) Iaşiban sorra kerülô zónabajnokságon. Az újfalvi csapat támogatói: a helyi polgármesteri hivatal, Willex Kft. és a Pipás Családi vállalkozás.
* A Gyergyószentmiklósi Euro-Taek csapatát két versenyzô, nevezetesen György Imre Miklós és Lôrincz Levente képviselik az ország 13 megyéjének sportolóit felvonultató jászvásári zónabajnokságon.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk
Az anyós meglátogatja a fiatal párt.
– Kedves vômuram, igazán nem kellett volna azzal fárasztanod magad, hogy kikísérsz az állomásra – búcsúzik a mama a vonatnál.
– De mama, tessék elhinni, hogy nekem csak öröm, hogy kikísérhetem.
* * *
Kovács úr és neje egy kertes házban lakó ismerôshöz hivatalos ebédre. Az ízletes falatok elfogyasztása után a házigazda büszkén vezeti körbe vendégeit a gondozott kerten. Az egyik fánál megjegyzi:
– Ezt a fát annak emlékére ültettem, hogy összevesztem az anyósommal.
– Nem rossz ötlet, – fordul feleségéhez Kovács – milyen szép erdônk lehetne már.
* * *
Egy iszonyatosan ronda aszszony tesz feljelentést a rendôrségen:
– Alig félórája megerôszakolt a vejem.
A rendôrség kiadja a szokásos körözést, majd kiegészíti a saját véleményével: „a férfi minden bizonnyal teljesen vak".
* * *
Szôkét elviszi a barátja az operába, ahol a nô be akarja bizonyítani, hogy igenis okos!
Egyszercsak lemutat a nezôtérre, és szól a barátjának:
– Nézd csak, az ott nem Viktória királynô?
– Ugyan, Viktória királynô már rég meghalt!
– De most mintha megmozdult volna!
* * *
Pisztolyával hadonászva egy férfi rohan be a rendôrségre:
– Felügyelô úr! Tartóztasson le! Otthon veszekedés közben elôvettem a pisztolyomat, és rálôttem az anyósomra!
– Na és megsebesítette?
– Nem! Éppen ezért!
* * *
A paraszt bácsi a folyóparton baktat a szekerével. Ott van szolgálatban a rendôr. A bácsika megkérdezi tôle:
– Biztos úr, hol lehet itt baj nélkül átkelni a szekérrel?
– Jöjjön csak, bátyám, majd megmutatom. Itt nyugodtan áthajthat.
– A bácsi úgy is tesz, de hamarosan elsüllyed a szekérrel együtt.
Megszólal a rendôr:
– Érdekes! A kacsáknak csak derékig ért.
* * *
A rendôr álldogál az utcán egy kirakat elôtt, és szemléli magát a kirakatüvegben. Egyszer csak félhangosan megszólal:
– Hát nem vagyok tökéletes?
Mire mögüle valaki:
– Rendôrnek igen.
* * *
A rendôrség ügyeletén megcsörren a telefon. Remegô nôi hang kér azonnali segítséget. Bemondja a címet, és csak sikongat tovább. Az ügyeletes tiszt megszólal:
– Küldjük a járôrkocsit, de elôbb tessék elmondani szép tagoltan, hogy ki, és miért fojtogatja.
* * *
Egy rendôrautó cirkál az éjszakában. Egyszer csak megállnak, és az egyik rádión beszól a központba:
– Ôrmester úr! Az autó nem megy tovább, mert leégett a kuplung!
Mire az ôrmester:
– Hányszor megmondtam már maguknak, hogy ne dohányozzanak a kocsiban!
* * *
A rendôr elmegy az orvoshoz:
– Kérem, doktor úr, segítsen rajtam, mert csuklom.
– És mióta van így?
– Már vagy fél év óta.
– És akkor miért nem jött korábban?
– Mert azt hittem, hogy emlegetnek.
* * *
Egy skót házaspár lekési a menetrendszerű repülôgépet, de szerencsére találnak egy pilótát, aki hajlandó ôket a célállomásra ezer pennyért elvinni.
– Az túl sok! – alkudozik a skót – Vigyen el a feléért.
– Lehet róla szó – mondja a pilóta –, de meg kell ígérnie, hogy egy szót sem szól, különben marad az ezer penny.
A skót megígéri és beszállnak. A pilóta nyaktörô mutatványokat csinál, és várja, hogy mikor szólal meg a skót. De az csak hallgat. Mikor leszállnak a megbeszélt helyen, a pilóta megkérdezi:
– Egyszer sem érezte úgy, hogy kiabálni kellett?
– De egyszer igen – válaszolja a skót –, mikor kiesett a feleségem!
Horoszkóp
március 14 – 20.
KOS (III.21-IV.20.)
A Kos nô cseppet sem fog veszíteni a nôiességébôl, ha egy kicsit öntudatosabban, magabiztosabban viselkedik. Ne feledje, hogy a férfiak nemcsak flörtölésre, szerelmeskedésre valók, hanem nagyszerű barátok is lehetnek! Kos férfi ezt a hetet mimóza-lelke pátyolgatásával tölti.
BIKA (IV.21-V.20.)
Ki ne szeretné, hogy soha ne unják meg? Bika nô váltogassa sűrűbben a frizuráját, elôször csak a formáját, ha bátrabb, a színét is! Minden erejével arra törekedjen, hogy a lehetô legszebb külsôvel lépjen ki reggel az ajtón! Bika férfinak szakmailag kedvezôen alakulnak dolgai.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ikrek nô ugyanolyan fontosnak tartja a munkahelyi karrierjét, mint a kiegyensúlyozott magánéletét. Minden adottsága megvan ahhoz, hogy mindkét terepen megállja a helyét. Természetes tulajdonságként kezeli nôi mivoltát és tudja, hogy ezzel sok mindent elérhet.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Ezek a napok ideálisak új szakmai kapcsolatok építésére, és ezzel kapcsolatos utazásokra. Ne feledje azonban, hogy Önnek kell észrevenni, és kiaknázni a lehetôségeket! Sok Ráknak okoz problémát ezen a héten, hogy kedvese félrelépett.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Csak telnek a napok: reggeli, munka, ebéd, bevásárlás, fôzés. Nem unalmas kicsit? Hívja fel rég nem látott barátait és beszéljenek meg valamit! Csináltasson új frizurát, menjen el egy különleges programra! Viseljen olyan ruhát amelyben új embernek érezheti magát!
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Aki sokat dühöng, ha még ráadásul nô is, arra hamar rásütik a bélyeget: hisztis. Okosan dühöngôkre viszont azt mondják: temperamentumos. Amenynyiben Önre támadnak, ne öntsön olajat a tűzre! Higgadtan, de azért határozottan állítsa le az illetôt! Így megôrizheti, tekintélyét, elismertségét.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Az igazi, nem szerepként eljátszott szerelem szeszélyes, akár az idôjárás. Hatalmába keríti az embert a legváratlanabb pillanatban, és ki tudja meddig tartja fogva?! Élvezze az életet, használja ki okosan annak minden percét! Így majd elmesélheti unokáinak, hogy nem élt hiába.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
A szerencse Ön mellé áll, vigyázzonzsolirozsoliro, nehogy elônytelen szerzôdést kössön, vagy hagyja magát belerángatni olyasmibe, amibôl a késôbbiekben komoly baja lehet. Amennyiben ezen a héten új állást kínálnak fel Önnek, gondolja át, annak negatív részleteit is!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Önálló életet szeretne élni. A munka, amivel pillanatnyilag foglalkozik, nem tölti ki életét. Úgy érzi, valami újba, valami szokatlanba kéne kezdenie. Szerencséje van, mert az elkövetkezô napokban támogatókra talál. Olyanokra akik nem akarják kihasználni, csupán barátságból segítik.
BAK (XII.23-I.20.)
A nagy döntések hete ez. Többször kerül kész tények elé: most, vagy soha. Szakítson eddigi életével, törölje tudatából gyengeségeit, kishitűségét, kezdjen új életet! Fontos: bármennyire is lényeges szempont Önnek, hogy barátai legyenek, túlzottan ne bízzon meg senkiben!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Keresse tudatosan a vidám társaságot! A felszabadult jókedv olyan, akár a gyógyszer! Jó, minden oka megvan a kesergésre, de hosszú távon mit ér el vele?! Elôször, másodszor meghallgatják panaszos szavait, de egy idô után már mindenki kerülni fogja társaságát.
HALAK (II.20-III.20.)
Ha úgy érzi, hogy érzelmeit nem tudja szavakban elmondani kedvesének, írja le! Ha meglepi valamilyen aprósággal, mellékeljen egy jópofa képeslapot, amibôl a nagy ô megértheti az Ön érzéseit! Ne féljen, ha nem veszi a lapot, legfeljebb egy jót nevetnek rajta.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2002
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|