12. (429.) szám, 2002. március 21-27




    Bocsánat, Romfeld úr!

               Replikáiból arra következtettünk, hogy sértve érzi magát, ezért: Elnézést, bocsánat Romfeld úr!
               Tudjuk, hogy Ön gazdag, hatalmas és nagy befolyása van, ezért semmiképp sem szeretnénk ujjat húzni Önnel. Arról a bizonyos határról szóló írásunkban nem szerettük volna, ha Önre valamilyen gyanúnak még az árnyéka is vetôdik. Ha így történt volna, akkor elnézést, bocsánat, akaratunkon kívül esett meg. Nem szeretnénk, hogy miattunk az Ön nimbuszán a legkissebb folt is essen, hiszen mindenki jól ismeri az Ön csodálatos vezetôi képességeit, és a városért befektetett áldozatos munkáját. Ezért reméljük, hogy írásunk a legkisebb kárt sem okozta, de ha igen, akkor ezennel megkövetjük Önt. Ne haragudjon ránk. Higgye el, csak a jó szándék és a nyíltság jegyében történô informálás vezérelt.
               Mint levelében is írja, tudatlanul halandzsázunk össze-vissza, ezért szerettünk volna tiszta vizet öntetni a pohárba, és megtudni a teljes igazságot. Meg azért is, hogy ne haljunk meg ilyen bután, és tudjuk elmesélni utódainknak, miért is nem tartozik a Békás-szoros Gyergyóhoz, Hargita megyéhez. Elnézést, bocsánat, ha kíváncsiskodásunkkal kiengedtünk valamilyen szellemet a palackból. Nem tudtuk, hogy mindez titkos, és nem szabad róla beszélni. Erre senki nem hívta fel a figyelmünket, pedig sok fontos emberrel beszélgettünk.
               Elnézést, hogy nyilvánosságra hoztuk az Ön által aláírt dokumentumot, és rosszul értelmeztük. Ha tudjuk, hogy ez Önt sérti, soha nem tesszük.
               Sajnos, még most sem kaptunk választ bizonyos kérdésekre, de errôl nem Ön tehet, Romfeld úr. Ön, elmondása szerint is, mindent megtett, ami emberi erôvel lehetséges volt.
               Viszont még örökké érdekelne, hogy miért kellett elteljen 48 év, hogy a neamtiak rájöjjenek, hol a megyehatár? Hogy létezik az, hogy 1950 óta csak most került elô az a bizonyos térkép? Pedig, Tinka úr elmondása szerint, régebb is rendesen tologatták a határt, de hivatalos dokumentummal soha nem tudták igazolni igényüket. Ha már megtörtént a határt igazoló bornázási jegyzôkönyv aláírása, miért nem került nyilvánosságra? Miért kellett elteljen négy év ahhoz, hogy teljesen idegen forrásból, tehát nem a polgármesteri hivataltól, kapjuk meg ezt a dokumentumot? Titkos volt? Vagy inkább szégyellték? Vagy üzletet takart? Miért hagyták, hogy Gyergyó népe tévhitben éljen 48, vagy akár négy éven keresztül?
               Létezik a hivatalban egy 1972-es hivatalos térkép, amely teljesen más határokat szab a két megye között. Miért nem használták ellenbizonyítékként? Kérte-e fel valaki képviselôinket, hogy felsôbb szinten is tisztázzák a helyzetet? Miért nem tették?
               Hogy lehet az, hogy tudtunkkal az erdészek és az utászok a régi határ szerint dolgoznak a zónában? Ôk még nem kapták meg az 1950-es határok szerinti eligazítást? Hogy adott ki Hargita megye munkaengedélyt az új alagút megépítésére, ha az nem is hozzá tartozik? Lehet, hogy Hargita megye bedolgozást vállal Neamtnak?
               Ha a miénk volt Lapos, akkor miért veszítettünk a peren? Ha nem a miénk volt, akkor miért pereltünk? Hogy történhetett, hogy Szászékat, a volt Gyopár villa környékének tulajdonosait, és a földmérô bizottságot a neamţiak megakadályozták a jogos tulajdonba helyezésben? Amúgy honnan tudtak a neamţiak arról, hogy mikor történik mindez? Szivárog a hivatal? Ha a fent említett terület nem a városé, akkor Szászékat mégis miért nyugtatták azzal, hogy az Gyergyóhoz tartozik? Végül is, ki kivel van?
               Látja Romfeld úr, milyen buták vagyunk? Ennyi mindent nem értünk. Elnézést, bocsánat, ha kiváncsiskodásunk valakit sért. Mi csak naivan rácsodálkoztunk erre a mellébeszélô világra. Ezért még egyszer elnézést, bocsánat!
    Ábrahám Imre

    Szálkák és gerendák

               Tudta Adrian Năstase amit tudott, amikor megkötötte az egyezséget Markó Bélával és csapatával! Azt csak találgatni lehet, hogy hány legyet ütöttek egy csapásra, de hogy sokat, az egyre inkább látszik. Elég csak azt elmondani, hogy az egyezség megkötésekor a PSD képviselôi nem gyôzték hangsúlyozni, hogy abban nem ígértem az RMDSZ-nek semmi olyant, amit amúgy is nem tettek volna meg, mert azt kívánja az ország érdeke. Ebbôl ugye az következik, hogy az RMDSZ (s vele együtt mi, romániai magyarok) nem kapunk az egyezmény következtében semmi extrát, ellenben a PSD kap egy év nyugalmat, újabb egy évet, amikor nem kell attól tartson, hogy Markóék netán követ (vagy bár egy kavicsot) dobnak a belpolitika bűzlô pocsolyájába. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy mekkora nyereség ez külpolitikai téren. Épp a napokban jelent meg egy neves nyugati lapban újra egy olyan cikk, amelyik példaértékűnek nevezi a romániai kisebbségi politikát. (Hogy ez mennyire így van – illetve nincs így – , azt mi naponta tapasztaljuk.)
               No de az egyezség megköttetett, s akár tetszik, akár nem, most már ez van. Mindez arról jut eszemben, hogy olvasom a szenátus híreit.
               „A Szenátus csütörtöki, március 14-i ülésén letárgyalták az ellenzéki pártok szenátorai által benyújtott Intézményesült korrupció címet viselô egyszerű indítványt. Az aláírók véleménye szerint a RAFO kôolaj-finomító és a dohányipari nemzeti vállalat közelmúltban történt magánosítása során nem tartották be a törvényes elôírásokat, illetve mélyen áron alul értékesítették ezeket a vállalatokat. ... Az RMDSZ frakció nevében Szabó Károly szenátor foglalt állást... Jelen esetben azonban, mondotta, az indítvány és szószólói nem tudtak meggyôzô konkrét érveket felhozni a viszszaélések bizonyítására. Frakciónk így nem támogathatja a kezdeményezést. A Szenátus végül 72 ellene és 52 mellette leadott szavazattal az indítványt elvetette" – áll az R(M)(D)(SZ) tájékoztató tizennegyedikei számában.
               Hogy igaz vagy nem, amit a kezdeményezôk az indítványban állítanak, az mondanivalóm szempontjából lényegtelen. Ami fontos, az a szavazás eredménye (72–52), illetve az, hogy az RMDSZ az indítvány ellen szavazott. Ha ugyanis valaki nem tudná, az RMDSZ-nek tizenkét szenátora van. Ha ezekbôl 11 ott van, s az indítvány mellett szavaz, akkor az arány rögtön megfordul, s a szenátus 63–61 arányban elfogadja az indítványt. Akkor pedig a kormány bajban van!
               Mindezt azért mondom, mert évek óta azzal etetnek minket az R(M)(D)(SZ) bölcs vezetôi, hogy a mi hét százalékunkkal nem tudunk semmit elérni, nem tudunk semmit kikényszeríteni, ezért az egyetlen járható út az egyezkedés, illetve annak az elfogadása, amit a mindenkori hatalom magától felajánl nekünk. Aztán bármennyire is nem tetszik nekik, maga az élet produkál szép és kézzelfogható ellenpéldákat az elméletükre. (Az már a tájékoztató szerkesztôinek az értelmi színvonalát dicséri, hogy ôk maguk, önként és senkitôl sem kényszerítve kürtölik világgá ezeket. Mindig mondtam, hogy az R(M)(D)(SZ)-ben nagy szerepe van a kontraszelekciónak. Az ilyen esetek ezt is példázzák.) Ugyanis ha nem köti a kezüket a „protokollum", milyen jó tárgyalási pozíciójuk lett volna! Meg kellett volna hívni Năstaset egy sörre a parlament büféjébe, s feltenni a nagy kérdést: mit adtok azért, hogy ne szavazzuk meg az indítványt? S ha a válasz nem lett volna kielégítô, akkor csak anynyit kellett volna mondani, hogy „Ccccc, ez nem elég! Még!", s Năstase csak izzadt volna, miközben Markó kényelmesen húz egyet a sörébôl.
               Persze még így is el lehetne játszani ezeket a játékokat, hisz a február végére megígért dolgoknak felét sem teljesítette a PSD. Markóéknak csak annyi lenne a dolguk, hogy közöljék velük, hogy akkor meg nem ér az egész, mostantól ott ütik ôket, ahol érik. No de Béla egy galamblelkű úriember, aki türelmesen várja február végét, még akkor is, ha az már néhány hete elmúlt! Ô nem fog a sarkára állni, s követelni az egyezség betartását, hisz minek, mi a magunk hét százalékával ugye nem ugrálhatunk. Vagy mégis? Ezt a tizennegyedikei eset fényében döntse el a tisztelt olvasó!
    Árus Zsolt

    A városháza hírei

               Pál Árpád polgármester a városháza legutóbbi sajtótájékoztatóján a következôket adta a sajtó tudomására:
               * A Hargita megye legtisztább és legrendezettebb települése címért kiírt pályázatot elbíráló zsűri múlt kedden járt városunkban terepszemlén. Polgármesterünk kijelentette: van esélyünk a cím – és a vele járó öszszeg – elnyerésére, hiszen a zsűri nem a múlt héten látottak alapján dönt, hanem követni fogja városunk fejlôdését a rend és tisztaság terén.
               * Pál Árpád elmondotta: a híresztelések és a szűkös pénzügyi helyzet ellenére ki fogják fizetni a népszámlálással foglalkozókat, hiszen igen felelôsségteljes munka hárul rájuk, s ezt pontosan, becsületesen kell elvégezniük. Ráadásul ígéret hangzott el arra, hogy a kormány a költségvetés-kiigazításkor teljes egészében visszafizeti a népszámlálásra szánt összeget.
               * A hétvégi, Budapest XVII. kerületében tett látogatáson kiderült: a létrás tűzoltókocsit nem használhatjuk locsolásra, mivel nincs víztartálya. Egy egyszerű, harminc méteres létrával rendelkezô jármű csupán, amit mentésekre, esetleg magasabb fák nyírására lehet alkalmazni. De így is örvendünk neki, hiszen ilyen járművel sem rendelkezett a város – jelentette ki Pál Árpád.
               * Újra jelentkezett a Luxten, villamossággal foglalkozó cég, amelynek képviselôivel a közvilágítás modernizálásáról tárgyalt polgármesterünk.
               * A nyári fesztiválra zászló és címer kellene a városnak – véli a város elsô embere. A lakosságtól is szívesen fogadnak bármilyen zászló, illetve címer-tervezetet. A fesztivál kapcsán polgármesterünk újra elmondotta: nincs megelégedve a tanácsosok által hozott határozattal, s csak azért egyezett bele, hogy vállalásairól határozat szülessen, hogy ne késleltesse a szervezést. A tanácsosok azonban mást – Pázmán Attilát – jelölték ki, hogy részt vegyen a szervezôbizottságban, Pál Árpádra pedig a végrehajtást ruházták, így csak kötelezettségei vannak, de jogai nincsenek – mondotta. Ráadásul a határozatban a jégpálya rendbetétele is szerepel, amelyet polgármesterünk – elmondása szerint – nem is vállalt.
    Pál Hajnalka

    Égtek az istállók

               Csütörtökön este tűz ütött ki a Békény utca 7. szám alatt, Rimba József udvarán. Lángra kapott, s porig égett az udvaron álló istálló, a benne lévô, nemrég vásárolt széna. A faépület rádásul két szomszédos istálló oldalához volt felhúzva, ezek is lángra kaptak. Történt mindez úgy fél kilenc tájékán. A nemsokára helyszínre érkezô három tűzoltóautó három óra alatt tudta csak elfojtani a lángokat. A faépület földig égett, a szomszédos épületekben szintén nagy kár keletkezett, ami összesen kilencvenötmillió lejre rúg. Szerencsére sem embernek, sem állatnak nem esett baja, a lakásokat sem érték el a lángok. A tüzet gondatlanul eldobott cigaretta okozta – áll a tűzoltósági jegyzôkönyvben.
               Rimba László, a tulajdonos fia viszont azt állítja, nem volt, aki cigarettázzon az udvaron, hiszen amikor a tűz kiütött, a tizenhét tagú családból csak a két, betegeskedô öreg volt otthon, akik nem járnak ki a lakásból. Az ifjabbak csak akkor érkeztek haza, mikor megtudták, hogy tűz van. Az elsô dolguk az volt, hogy egyetlen lovukat kiszabadítsák, megmentsék. Rimba László azt is elmondta, nincs mibôl visszaépíteni a leégett istállót, hiszen tizenhetenükbôl csak édesapjának van jövedelme, a négyszázezer lejes nyugdíj, az pedig semmire sem elég.
               Nem így vélekednek a szomszédok. Erôss Árpád szerint a szomszédban többen is otthon tartózkodtak, s amikor az épület lángra kapott, nem az oltáshoz láttak, hanem összekapkodták cókmókjukat, s szekérrel akartak távozni. Szerencse, hogy jöttek a szomszédok, a tűzoltók, akiknek hálás is, s el tudták oltani a lángokat.
               Mindkét szomszéd, Erôss Árpád és Illyés Szilárd is elmondotta: ahol Rimbáék laknak, ott kis utcácska volt egykor, melyen könnyebben lehetett megközelíteni a Békényt. Rimbáék azonban ráépítkeztek a vízlejáratra. Ugyanezt állítja a tűzoltóság is, azonban Viziteu Gabriel parancsnok-helyettes hozzáfűzte: nem akadályozta munkájukat ez, szerencsére volt még, ahol a Békényhez férkôzni.
               Rimbáékra orrolnak most a szomszédok. Eddig még úgy-ahogy eltűrték, hogy roma találkozóhely volt abban a házban, hogy zavarták a nyugalmat, hogy engedély nélkül oda építkeztek, ahová nem szabad. Most azonban azt szeretnék, ha valamilyen módon elköltöznének onnan, s többé nem lennének „zavaró tényezôk."
               Kercsó Attila alpolgármester a téma kapcsán elmondotta: Rimbáék köz- és magánterületre is építkeztek, de még nem született döntés arról, hogy mi fog velük történni. A károsultak – mindhárom család – jogosult támogatásra a városháza részérôl, ha erre igénylést nyújtanak be.
    Pál Hajnalka

    Nem érti

               Hallom, hogy polgármesterünk nem érti, miért volt szükség tanácshatározatba foglalni azt, hogy a városi mivel vesz részt a nyári fesztivál szervezésében. Ô ugyanis úgy gondolja az, hogy irodát biztosít a városházán, vagy hogy elszállásolja a díszvendégeket, az a saját magánügye. Ô elvállalta, s a tanácsnak semmi köze hozzá.
               Ezek szerint Pál Árpád még mindig nem érti, hogy a város vagyona nem az ô magánvagyona, s hogy a vagyon felett a tanács rendelkezik, ô csak végrehatja a tanács határozatait. Ha ugyanis a tanács úgy dönt, hogy anyagiakat áldoz a fesztiválra, akkor a polgármester ezt a határozatot végrehajtja, ellenben ha a tanács úgy dönt, hogy nem ad egy lejt sem, akkor a polgármester maximum a fizetésébôl ajánlhat fel némi támogatást, a város vagyonából nem.
               Holott tíz év alatt bár egy enynyit megtanulhatott volna!
    Árus Zsolt

    Egy napra öt tűzeset

               Az elmúlt hétvégén ismételten zsúfolt programjuk volt a gyergyószentmiklósi tűzoltó-alakulat katonáinak és tisztjeinek. A március 14-i, Békény utcai tűz másnapján a Cengellérre hívták az alakulat katonáit. A gyergyói és tölgyesi erdészetekhez tartozó terület mintegy 6 hektáron égett. Ebbôl öt hektár fakitermelési terület, míg a fennmaradó részen a dús száraz növényzet kapott lángra. A lángokat viszonylag rövid idôn belül sikerült megfékezni, azonban a kár így is jelentôs, mintegy 120 millió lej. A tűz okaként a gyergyói tűzoltóságon a nyílt láng használatát jelölték meg.
               Március 17-én, vasárnap mintegy öt tűzeset történt városkánk környékén. Ebbôl négyhez igényelték a gyergyói tűzoltó-alakulat jelenlétét, az ötödiket, a Csanódnál levô tüzet eloltották, így visszahívták a tűzoltóautókat az alakulathoz.
               * Délelôtt háromnegyed 12-kor a Vár-patakának környékén a széldöntés kapott lángra. Mivel az egész terület takarítatlan volt, a lángok könnyen „falnivalóra" találtak és gyorsan elharapóztak. Ezen a területen facsemeték is vannak ültetve, azonban szerencsére ezek nem károsodtak. A tüzet este hat órára sikerült eloltani. A kár jelentéktelen, de nem sikerült megtalálni a tűz okozóját.
               * Ugyanebben az idôben a 10-es kilométernél lobbant lángra a száraz avar, mely az erdôt veszélyeztette. Egy telefonoszlop is károsult, de sikerült elfojtani a lángokat még azelôtt, hogy az erdôbe bele kaptak volna.
               * Kicsivel késôbb a Csanódnál jeleztek tüzet, azonban ezt sikerült gyorsan eloltani, így a tűzoltóautók visszafordultak.
               * Szintén vasárnap este fél nyolckor a vaslábi önkormányzat kaszálója fogott lángot. Ide a rendôrség hívta a tűzoltókat, akik azelôtt eloltották a tüzet a környékbeliek segítségével, mielôtt a közelben levô erdôbe bele kaptak volna a lángok.
               * Nem sokkal késôbb a Gyilkostónál jeleztek tüzet. Az 5-ös számú villa lobbant lángra, a Constantin Claudia tulajdona. A tűz okát nem sikerült megtalálni, felmerült a gyújtogatás gyanúja is. Az ügyet a gyergyói rendôrség vizsgálja. A kár mintegy 50 millió lej.
               A fenti esetekrôl Viziteu Gabriel alhadnagy, parancsnokhelyettes tájékoztatta lapunkat. Elmondotta, hogy minden tavasszal megnövekszik a tűzesetek száma, hiszen az emberek elôszeretettel gyújtják fel a legelôket, annak érdekében, hogy az így nyert természetes trágyának köszönhetôen jobb termést, dúsabb legelôt nyerhessenek.
               Errôl a problémáról kormányszinten is folytak tárgyalások, és kemény büntetést kell fizetnie annak, akinek gondatlansága miatt súlyos károk keletkeznek. Az ilyen takarításnak számos hátránya is van, hiszen ilyenkor nemcsak az elhalt növényzet, hanem a fiatal csemeték, sôt kisállatok is elpusztulhatnak.
               A gondatlanság sok bajt okozhat, hiszen sokszor gyújtják fel a mezôt lakóházakhoz közel. Tévhit az, hogy az út, vagy a patakok megállítják a tüzet. Ha egyszer fellobbantak a lángok nem állnak meg egykönnyen, fôleg szeles idôben nem. Hiszen elég egyetlen szikra és a tűzáradat tovább hömpölyög. És jönnek a károk, a büntetések. Nem hiszem, hogy valakinek hiányzik egy több tízmilliós büntetés.
               Mindenkinek tudnia kell, hogy amennyiben magánszemélyek igénylik a tűzoltóság segítségét, ingyenes a szolgáltatás, de amikor cégeknél kell tüzet oltani a tűzoltók kiszállásáért mélyen a zsebbe kell nyúlni. Hiszen mindennek ára van, így az útnak, amit megtesznek a tűzoltók járművei, az idônek, amit ott eltöltenek, a személyzetet is meg kell fizetni... Tehát nem olcsó mulatság a tűzoltás.
               Azonban a cégeknek lehetôségük van arra, hogy biztosítást kössenek a tűzoltósággal. Szerzôdés alapján havonta fizetnek egy bizonyos összeget és amennyiben tűz üt ki a cégnél, ingyen kiszállnak a tűzoltók.
               Ezt a biztosítást a helyi tűzoltó-alakulatnál is meg lehet kötni. Érdeklôdni a 164.777-es telefonszámon lehet.
    Barabás Alpár

    Tenyésztô-egyesületek

               Tény, hogy manapság nem igazán éri meg gazdálkodni. Ez esetben egy kalap alá kell vennünk az állattartókat és földművelôket is. Egyik esetben sem rózsás a helyzet, hiszen mindkét gazdálkodótípus ki van szolgáltatva a felvásárló kényének-kedvének.
               Éppen ezért különféle érdekszervezetek alkultak meg szerte az országban, melyek e réteg megsegítését tűzték ki célul.
               Nincs ez másként a szarvasmarha-tenyésztôk körében sem. Ôsszel megalakult az Erdélyi Tenyésztési Federáció, melynek jelenleg 101 helyi tenyésztô-egyesület a tagja.
               Ennek létrehozására azért volt szükség – mondotta dr. Baróti Lajos –, hogy az állatartó gazdák gondjai kormányközelbe kerülhessenek.
               Ismert az a tény, hogy ezen tenyésztô-egyesületeket jelen pillanatban csupán a Rebiat program támogatja. A közeljövôben azonban több forrásból is táplálkozhatnak:
               – tagdíjakból való hozzájárulás a szakmai tevékenységhez;
               – szolgáltatásokból származó jövedelem;
               – támogatások (állami, illetve pályázatok).
               A stratégia-építésben Gyergyószentmiklósnak és környékének is legalább olyan fontos szerepe van, mint más vidékeknek.
    Barabás Alpár

    2002. március 15.

               Ünnepeltünk. S kiderült, nemcsak a lakosságot érdekli évrôl-évre kevésbé március 15, hanem a szervezôket is, hiszen esetenként a megemlékezés hányaveti, összecsapott rendezvénnyé alacsonyodik. Ezért történhetett meg idén az, hogy csütörtökön fűtetlen, jégveremhez hasonló teremben került sor két rendezvényre. A szentgyörgyi vendégek, kik könyveiket bemutatni, a forradalomról beszélni jöttek ide, az érdeklôdôkhöz hasonlóan szinte megfagytak a Koronában. Mit tesz erre az egyik szervezô? Ahelyett, hogy elnézést kérne, vagy legalább mélységesen hallgatna, kijelenti: ejnye-bejnye, szervezôk, igazán begyújthattak volna! Szóval ismét nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal (vagy egyik bal, hogy mit csinál a másik bal...). Még szerencse, hogy a legtöbb érdeklôdôt vonzó rendezvények szabad ég alatt zajlottak. S az is igaz, hogy a ünnepi műsor legjava 17-én, az alkotóházban zajlott. Ott embernek való, hangzatos szónoklatoktól mentes, szórakoztató rendezvény zajlott.
    Pál Hajnalka

    Konty alatt Kossuthról

               A suszter a kaptafánál maradt. Csak most éppen nem a kesicét fogja a kezében, vagy nem bogozásra tanít Kis Portik Irén néprajzkutató, hanem könyvet írt. Kossuthról, néprajzos szemmel.
               A március 15-i ünnepségsorzat részeként került bemutatásra Kossuth Lajos a magyar nép tudatában című kötetecske, mely más szemszögbôl láttatja a nagy embert: a kis emberek által.
               Kossuth jelentôségét, munkásságának fontosságát a magyar nép életében nem kell bizonygatni, sokan írtak róla, de mindeneknél többet ér a nép szava. A nép által ôrzött emlékét gyűjtötte kötetbe Kis Portik Irén, olvasmányosan, ízesen, érdekesen. Nemcsak Kossuthról elnevezett sütemények (Kossuth-gallér, Kossuth-gomb, Kossuth-kalap, Kossuth-kifli, Kossut-kocka, Kossuth-nyakkendô, Kossuth-patkó...), virágok (Kossuth-tövis, Kossuth-virág, Kossuth-csillag), szólások (Elsiratta, mint Kossuth Magyarországot; Elvitte, mint Kossuth a reményt; Szent, mint Kossuth Lajos szava) kapnak helyet itt, hanem a róla szóló mondák is megörökíttettek ily módon. Hogy csak egyet idézzünk a Petôfihez kötôdô barátságáról: „szegény legényeknek öltözve, együtt járták végig a hajdani Magyarországot, s míg Petôfi gyönyörű verseket írt, addig Kossuth beszélt az emberekkel arról, hogy be kell állni katonának, mert másképp nem lesz szabadság. Amikor visszamentek Budapestre, megcsinálták a forradalmat, Petôfi elszavalta a legszebb verseit, sírt is mindenki, aki csak hallotta, s olyan bátorságot kaptak a versektôl, hogy mind elkergették az urakat."
               Hiánypótló, példátlan kötet született így Kis Portik Irén tollából, melynek az emlékezésen túl a jövôbe mutatása sem vonható kétségbe, hisz amint a szerzô megjegyzi: „A népi tudat nem taglal és csoportosít árnyalt kategóriákba, számára a népnek jót vagy rosszat akarói voltak, vannak, és azzal is számol, hogy lesznek. Talán ez utóbbiak ellenében ôrzi emlékében kitörülhetetlenül a szépnek, a jónak példáit, ikonokká tökéletesítve."
    Balázs Katalin

    Fogytán a fűtôanyag

               Kedden felkerestük Nagy Attilát, a Közüzemek igazgatóját, akitôl megkérdeztük, mennyire vannak tele a kazánházak tartályai. Az igazgató válaszából kiderült, hogy csupán csütörtökig tart ki a fűtôanyag.
               A krízis elkerülése végett pénzszerzéshez látott az igazgató. Elsôként felkereste Pál Árpád polgármestert, aki elmondotta: a városkasszában nincs pénz, amelyet erre a célra, vagyis fűtôanyag-vásárlásra lehetne fordítani.
               A Közüzemek vezetôsége úgy döntött, hogy megszűnteti csütörtöktôl a fűtést. Erre a lépésre azért van szükség, hogy jövô hétfôtôl a Közüzemek meleg vizet és fűtést is tudjon szolgáltatni, egészen húsvét harmadnapjáig. Már amennyiben sikerül a Városgazdálkodási Vállalat igazgatójának megegyeznie csütörtökön az egyik fűtôanyagszállító magán céggel.
               Tény, hogy Nagy Attilának sikerült banki hitelt szereznie, mintegy 500 millió lejt. Ebbôl a pénzösszegbôl csupán kevés fűtôanyagot lehet vásárolni, hiszen – mint ismert – egy kilogramm folyékony üzemanyag 10 100 lejbe kerül. Hogy a tervezett idôszakban fűtés- és melegvíz-szolgáltatás is legyen, 250 tonna fűtôanyagra lenne szükség. Ebbôl nem egészen ötven tonnát ki tud fizetni a Közüzemek, ám, ha nem sikerül csütörtökön fűtôanyaghoz jutni, akkor kétségessé válik az, hogy tudnak-e meleg vizet, illetve fűtést szolgáltatni az ünnepekre, illetve az azt megelôzô idôszakban.
    Barabás Alpár

    Teltvendéglôs Figura-bemutató

               Szombaton este mutatta be a Figura Stúdió Színház legújabb elôadását. A Szalospicc a harmincas, negyvenes évekbe repítette vissza a nagyszámú közönséget. A két szereplô – Barabás Árpád és Kolozsi Kilián – nemcsak eljátszotta a darabot, de tôlük származik az ötlet, ôk is válogatták össze a húsz dalt, ötölték ki a koreográfiát. András Loránd rendezônek csak itt-ott kellett besegítenie.
               Igazi orfeumi életet mutatott be az alig ötvenperces darab, olyan dalokkal, mint A szerelemhez nem kell szépség, a Kettecskén, a Hello baby, a Haccacáré, a Fekete Péter. A dalokból egy egész, fiatalok által eltöltött éjszaka története rajzolódott ki: egyik szerelmi bánatát fojtotta italba, másik, a hódító pedig új kaland reményében jelent meg a mulatóban.
               A közönséget fôként fiatalok alkották, de az idôsebb korosztály is szép számban képviseltette magát, s mindenki nagyon jól szórakozott. Jelezte ezt, hogy többen is végigénekelték a dalokat, illetve a hatalmas tapsvihar, amivel a szórakoztató elôadást díjazták. A sikerhez természetesen a Berczky Botond, Zöld Albert, Kémenes László és Molnár Cs. Antal alkotta zenekar is nagyban hozzájárult. A bemutató után néhány, az idôsebb korosztályhoz tartozó nézôrôl véleményét faggattuk:
               Gálné Esztegár Ildikó: Nagyon édes, roppant kedves darab. Mindegyik dal, melyet elôadtak, ismerôs volt, még édesanyámtól hallottam ezeket annak idején. Egy kis nosztalgiát ébresztett bennem az elôadás; olyan gyorsan teltek a percek, hogy nem is vettem észre. Még hallgattam volna vagy két órát. Most hazamegyek, s zongorán eljátszom amiket itt hallottam.
               Barka Balázs, Kilián nagyapja: Nagyon tetszett az elôadás, nem is láttam még ilyet. Nem ismertem minden dalt, mégis tetszett. Eljövök a többi elôadásra is.
               Zöld Miklós: Mulattató elôadás volt, bár csak néhány dalt ismerek az eljátszottak közül. A fiam játszik a szaxofonon, ô mondta, hogy jöjjünk el, és nem is bántam meg.
               Szentjobbi Erzsébet: Nagyon jó darab, szórakoztató, zenés, amilyen az itteni embereknek kell. Szerintem hiányzott belôle egy nôi szereplô, anélkül egy kissé komikus volt, de tetszett.
               A vendéglátó, Ivácson Pál szintén el volt ragadtatva a Rozmaringban elôadott műsorról. Mint mondotta, bármikor otthont ad hasonló darabnak.
               A Szalonspicc legközelebb csütörtökön 20 órától kerül bemutatásra a szárhegyi Kastély vendéglôben, amit újabb két elôadás követ pénteken és szombaton 20 órától a gyergyói Rozmaring vendéglôben.
    Pál Hajnalka

    Tájékoztató csángóknak

               A Gyergyói Ifjúsági Egyeztetô Tanács három képviselôje – Eigel Tibor, Farkas Lóránt, Virág Zsolt – vasárnap Pusztinán járt, hogy az ott lakó csángókat felvilágosítsák a népszámlálásról, és felhívják a figyelmüket a legfontosabb tényezôkre.
               Virág Zsolt lapunknak elmondotta: az Itthon, fiatalon Mozgalom országos vezetôségétôl érkezett a felkérés egy ilyen jelegű tájékozatóra, azonban annak nem látták értelmét, hogy vidékünkön szervezzék ezt meg, a tömbmagyarságban, ahol elég kicsi a visszaélések veszélye. A Bákó megyei Pusztinán azonban más a helyzet, ott tényleg szükség volt erre. A közel kétezer lakosú csángó településen ugyanis a magyar ajkúak jórészérôl derült ki: sem olvasni, sem írni nem tudnak magyarul, ráadásul lehetôségük sincs ezt megtanulni, mivel csak hétvégi, önkéntes alapon törtenô magyar oktatás van a faluban. A hátrányos helyzetben levô csángók, két pártra szakadtak Pusztinán, egyrészük a román, másrészük a magyar csángószövetséghez pártolt.            – Istenfélô emberek laknak ott, s a „janicsár-pap" azt tesz velük amit akar. Nem tart nekik magyar misét, pedig a templomuk Szent István tiszteletére volt felszentelve. Az oltárképen is ô szerepel, ahogyan felajánlotta a koronát Máriának. Ez az oltárkép most éppen le volt takarva a nagyböjtre hivatkozva, de az emberek mesélték, hogy az év többi részében a pap virágcsokrokkal takarja el a képet. Az ajtó fölötti feliratot is román nyelvűre festették át.
               Az ifjúsági szervezet képviselôi leginkább arra hívták fel a magyar lakosság figyelmét, nem szabad engedni, hogy ceruzával töltsék ki a kérdôíveket, hogy csak akkor írják azt alá, ha minden ki van töltve rajta, és vigyázzanak, milyen nemzetiségűnek, anyanyelvűnek vallják magukat. Úgy tűnt, megértették, miért olyan fontos ez, hogy így van-e, az majd a népszámlás eredményeinek összesítésekor fog kiderülni.
    Pál Hajnalka

    Költözik az Ifitéka

               Az Ifjusági Információs és Tanácsadó Iroda nemsokára új székhelyen fogadja ügyfeleit. A művelôdési ház hátulsó részében, az egykori kocsma, majd Vöröskereszt-iroda helyén három terem ad majd helyet az eddig is működô szolgáltatásoknak.
               Az Ifitéka vezetôje, Nagy Zoltán úgy véli, sokkal jobb lesz az új székhely, a Korona épületében ugyanis túl magasak voltak a termek, nehéz volt kifűteni, a tél folyamán emiatt csak egy termet használhattak folyamatosan, s egyéb gondjaik is voltak. A művelôdési házban pedig, úgy tűnik, jobbak lesznek a feltételek.
               Várhatóan még a hónap folyamán megtörténik a székhelycsere. Nagy Zoltán elmondotta, az egyetemi felvételik elôtti két-három hónapos idôszakban megnô az iroda forgalma, sok az érdeklôdô, tehát még ezt megelôzôen kell költözni. Nagy átalakításokra nincs szükség, csupán egyetlen falat kell átvágni, hogy a három terem átjárható legyen. Ezt a munkát a mellékgazdaság alkalmazottai, illetve az Ifitéka önkéntesei végzik majd el. Hogy ne legyen hosszú megszakítás az iroda működésében, valamelyik hét végére tervezik a költözést, azonban így is lehet két-három nap munkaszünetre számítani.
               Egyelôre folyamatosan működnek a szolgáltatások, több felvételi tájékoztató is érkezett, a Zöldkukac tanácsadó szolgálatra is várják az érdeklôdôket (zold@revox.ro).
    Pál Hajnalka

    Béke, szabadság, és egyetértés

               Ha kevesebben is, de évrôl-évre összegyűlünk március 15-én Gyergyószentmiklóson is ünnepelni, emlékezni. Ilyenkor eltekintünk a szervezés ördögének munkálkodásától, megpróbáljuk fülünk mellett elengedni a nem mindig magyarul beszélôk szónoklatait, s az itt is oly jól látszó kivételezések felett szemet hunyunk. Mert emlékezni gyűltünk össze, s bár kevesen vagyunk, de most újra fontosságot nyert nemzetiségi tudatunk, magyarságunk. A határokon kívülre szorult magyarok idén talán nagyobb szeretettel hallgatták Orbán Viktor magyar miniszterelnök üzenetét, mint a korábbi években, ugyanis bizonyítékunk van arra, hogy az anyahaza nem feledkezett meg rólunk.
               A kis könyvecske, a magyar igazolvány feljogosít, hogy magyarok legyünk, a többi magyarral egyenlôek, kedvezményeket biztosít általa nekünk a magyar állam, de ugyanakkor kér is valamit cserébe: hogy megvalljuk, magyarok vagyunk.
    Balázs Katalin

    Az erdészet által kezdeményezett perek

    (folytatás elôzô lapszámunkból)
               10. A Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság peres eljárást kezdeményezett a:
               – megyei földosztó bizottság ellen,
               – zetelaki helyi bizottság ellen,
               – zetelaki közbirtokosság ellen.
               Tárgy: – a zetelaki közbirtokosság számára kiállított 54-es számú melléklet semmissé nyilvánítása.
               – Ezen mellékletek érvényesítésére vonatkozó 11/2000 számú határozat semmissé nyilvánítása,
               – a birtokba helyezô jegyzôkönyv semmissé nyilvánítása.
               Az 54-es mellékletet anélkül érvényesítették, hogy a régi elhelyezkedést beazonosították volna. Számos olyan bejegyzést tartalmaz, melyek meghaladják a volt tulajdonostól számított 20 hektáros határt. A hibás érvényesítés következtében a birtokba helyezés olyan területekre is kiterjedt, melyek az 1/2000 törvény 24. cikkelye alapján kivételt képeznének. Tulajdonképpen a birtokbahelyezés 1400 hektáros, a vadállomány védelmét szolgáló területre is vonatkozik, melyet érint a 668/2000 évi kormányhatározat.
               Az 54-es számú mellékletre felvezettek egy olyan sor jogi személyt, amelyeket az 55 és 56-os mellékleteken kellett volna feltüntetni.
               11. Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság pereljárást kezdeményezett a:
               – megyei földosztó bizottság ellen,
               – szentmártoni helyi tanács ellen,
               – lázárfalvi közbirtokosság ellen.
               Tárgy: – A lázárfalvi közbirtokosság számára kiállított 54-es számú melléklet semmissé nyilvánítása:
               – ezen melléklet érvényesítô 13/2000 számú határozat semmissé nyilvánítása,
               – a birtokba helyezô jegyzôkönyv semmissé nyilvánítása.
               Az 54-es melléklet 33,6 hektárral nagyobb területet tartalmaz, mint a közbirtokosság területe 1948-ban.
               Léteznek olyan jogi személyek feltüntetve az 54-es mellékletben, amelyek az 55 vagy 56-os mellékletben kellene legyenek.
               A birtokba helyezés a régi területen történt anélkül, hogy figyelembe vették volna, hogy a 2000. évi 668-as számú miniszteri határozat 240 hektár visszaadását lehetetlenné teszi. Az erdészet személyzete és a Hargita megyei környezetvédelmi hivatal jelezte ezeket a tényeket a bizottságoknak.
               12. Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság pereljárást kezdeményezett a:
               – megyei földosztó bizottság ellen,
               – szentmártoni helyi bizottság ellen,
               – lázárfalvi közbirtokosság ellen.
               Tárgy: A Csukás közbirtokosság számára kiállított 54-es melléklet semmissé nyilvánítása,
               – ezen melléklet érvényesítésére vonatkozó 13/2000 számú határozat semmisségének a kimondása,
               – a birtokba helyezô jegyzôkönyv semmissé nyilvánítása.
               A szentmártoni helyi bizottság által összeállított 54-es számú melléklet tartalmaz 79,7 hektár területet, mely Alsópálfalva közigazgatási területén fekszik.
               A mellékletet a területek beazonosítása nélkül állították öszsze, és a birtokba helyezés az érvényesítésnek megfelelôen történt.
               Az érvényesített összterület 746,15 hektár, melybôl több mint 10 hektár nem volt a közbirtokosságé.
               13. Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság pereljárást kezdeményezett a:
               – megyei földosztó bizottság ellen,
               – újfalvi helyi bizottság ellen,
               – Versbükk közbirtokosság ellen.
               Tárgy: a Veresbükk közbirtokosság számára összeállított 54-es számú melléklet semmisségének a megállapítása, melyet az 5/2000 határozattal érvényesítettek és a 13/2001 számú határozattal módosítottak.
               – a birtokba helyezô jegyzôkönyv semmisségének a megállapítása.
               Az 54-es melléklet a Veresbükk közbirtokosság számára volt összeállítva, mely társulási forma nem létezett 1948 elôtt.
               A jelen esetben 32 magánszemélybôl álló csoport létezett, melyek Veresbükk közbirtokosság néven egyesültek újra. Ez a 32 csoport nem bizonyította, hogy 1948 elôtt társulási formaként működött volna, és nem alakult újra az eredeti formában.
               Tehát ha ezen csoport társulási formák lettek volna mindegyikük számára egy-egy 54-es mellékletet kellett volna kiállítani, ellenkezô esetben a személyeket az 53-as mellékletbe kell feltüntetni.
               A hosszú perfolyamat azonban még egy esztendôre visszadobta volna a reális birtokba helyezési folyamatot. Ezért erôltettük ennek a vitának tárgyalásos úton való megoldását. Az utolsó ilyenszerű megbeszélésre 2002. február 20-án került sor a csíkszeredai prefektusi hivatalnál. Résztvevôk Viorel Ghelasă erdészeti államtitkár, Bărbulescu úr az állami erdôügynökség vezérigazgató-helyettese, Romfeld Magdolna a Prefektura fôtitkárnôje, Laczkó Terézia a csíkszerdai erdészeti igazgatóság igazgatóhelyettese, Mariana Mateiu ugyanazon igazgatóság jogtanácsosa, Raffain Zoltán és Simon Csaba, a két közbirtokossági unió elnökei, illetve Faur úr a megyei kataszteri hivatal részérôl. A honatyák közül a két kezdeményezô: Verestóy Attila és jómagam vettünk részt.
               A tárgyalást az államtitkár nagyon célratörôen és pragmatikusan kezdte meg. Elsô kérdése: mekkora területet adtak vissza tulajdonosaiknak és még milyen nagyságú területet kell hogy visszajuttassanak jogos tulajdonosaiknak. Ezt követôen a perek konkrét feloldására törekedtünk. A gyergyószentmiklósi per esetében én jeleztem, hogy a helyi erdészeti hivatal a visszaadandó területek azonosítása helyett, fôleg a közbirtokossági dossziékat ellenôrizte. Mi levontuk a 20 hektárnál nagyobb területeket, a helyi bizottság a birtokérvényesítési és a birtokba helyezési dokumentumokkal már 2001. szeptember 27-én készen volt Ilie Sârbu miniszter elvárásai alapján, és tôle független okokból az erdészet magatartása miatt nem lehetett véghezvinni a birtokérvényesítést és a tulajdonba helyezést. Az ellentétek feloldása érdekében javasoltam a közbirtokossági dossziék ellenôrzését, melyben ne csak a gyergyószentmiklósi erdészeti hivatal, hanem a prefektúra és az erdészeti felügyelôség képviselôi is vegyenek részt. Ha ezek megtörténnek még a jövô hét folyamán valósuljon meg a 20 hektáron aluli tulajdon-visszaigénylések érvényesítése, amit követnie kell a tulajdonba helyezésnek. Mivel javaslataim az erdészeti igazgatóság részérôl elfogadták, az államtitkár úr három hét határidôt adott ennek megvalósítására.
               Következtek az alcsíki perek, melyek közül kiemelkedett a tusnádi közbirtokosság esete. Ôk a gyergyóinál elônyösebb helyzetben voltak mivel ôket Mezô József mérnök úr az igényelt erdônagysággal birtokba helyezte. A vita során abban egyeztünk meg, hogy a 20 hektár alatti területnagyságot elismerik a vagyonközösség tulajdonának, míg az ezen felüli területért tovább perelnek.
               Következett az újfalviak pere, ahol a Veressbükk közbirtokosságot 2000. január 12-én hozták létre. A csíkszeredai erdészet képviselôi azzal érveltek, hogy szét kell egyszer bontani a közbirtokosságot, ezek után újra be kell jegyeztetni a 32 csoportot és csak ezt követôen lehet szó az erdôk visszaadásáról. Érvelésük Verestóy Attila szenátort is felháborították, aki hangsúlyozottam kimondta, hogy ezt a pert az erdészet azért kezdeményezte, hogy ne adják vissza az erdôt. Én a törvényre hivatkoztam, vagyis arra, hogy a 26-os cikkely kimondja a különbözô társulási formák visszaállításához való jogot, a 27-ik cikkely pedig jelzi, hogy ezek a társulási formák közbirtokosságokba szervezôdhetnek. Az államtitkár úr ekkor kijelentette: ôt az érdekli, hogy mint magánerdô-tulajdonosok vagy mint közbirtokosság- vagy csoporterdô-tulajdonosok kapják vissza az erdôt: az elsô esetben 10, a másodikban pedig 20 hektár nagyságú területet kell visszaadni az örökhagyók után. Romfeld Magdolna futott a dokumentum után, hogy a jelen esetben csoporterdôrôl van szó. Az erdészet képviselôi azonban azt nyilatkozták, hogy ezek magánerdô-tulajdonosok. Érvelésük azért volt furcsa számára, mivel Laczkó Terézia gyergyóújfalvi lévén saját falustársait károsította volna meg örökhagyóként 10–10 hektárral. Sôt, úgy nyilatkozott, hogy ô köteles az álam érdekeit védeni. Erre az államtitkár kijelentette, hogy ô az állam képviselôje, az igazgatónô pedig a beosztottja. Mivel nem sikerült megegyeznünk, telefonon felhívtuk Gyergyóújfalu polgármesterét Kolumbán Imrét, aki a felhangosított készüléken beolvasta az alakuló jegyzôkönyv szövegét, ami nyilvánossá tette a Veressbükk közbirtokosság elnökének, Simon Csabának az igazát, vagyis hogy a vagyonközösség törvényes, az örökhagyókat pedig 20–20 hektár illeti meg.
               Felvetettem a ditrói és a szárhegyi közbirtokosságoknak a borszéki, maroshévizi, tölgyesi, bélbori és hollói határokban fekvô erdeinek a kérdéskörét is, melyeket az erdészek nem azonosítottak, ezzel szemben az örökösödést igazoló akták ellenôrzésével hónapok, évek telnek el. Kértem az igazgatóságtól, hogy gyorsítsa fel a borszéki és a tölgyesi erdôhivatalok birtokazonosító és birtokba helyezô munkáját.
               Napirendre került az erdészeti hivatalnak az a próbálkozása, hogy a legelôket is az 54-es mellékletre – vagyis a közbirtokossági erdôk mellékletére tették le. Jeleztük, hogy ez visszaélés, mivel a beerdôsödött legelôk nem szerepelnek az erdészeti alapban.
               A zetelakiak késve érkeztek. Ôk jelezték, hogy a bírósági utat választják, mivel ügyük a táblabíróságnál van és mivel ôket Fodor György 2000 végén birtokba helyezte, esélyük van a 20 hektárnál nagyobb erdôségek visszaszerzésére is.
               Idôközben Viorel Ghelasă államtitkárt leváltották. A szakminisztériumból azonban jelezték: a csíkszeredai egyezség érvényes. Ennek ellenére az az érzésem, hogy a leváltásnak politikai színezete van.
    Dr. Garda Dezsô

    Megtudtuk

               A csíkszeredai megegyezést követô két hétben dr. Garda Dezsô többször is egyeztetett a miniszterrel, aki kijelentette: számára kötelezô az egyezség betartása, viszont gondot okoz, hogy saját pártján belül is sok ellenzékbe ütközik. A régi államtitkár helyére szorgalmazza Ovidiu Ionescu kinevezését. Azt is jelezte, hogy nemsokára újra Hargita megyébe látogat, és azok az emberek, akik akadályozták az erdôk visszaadását nem szabadulnak meg a büntetéstôl, lehet, hogy néhányukat el is távolítják állásukból.

    Olvasóink írják
    Utoljára a határokról

               A Gyergyói Kisújság március 7–13. számában a Gyergyószentmiklós-Békás határról, mely egyben a megye határa is, három cikk jelent meg.
               Ábrahám Imre jól tudja, hogy a határokat nem lehet tologatni. Azokat törvény alapján állapítják meg. Mégis egyes személyeket rágalmaz. A megyehatárt 1950-ben állapították meg Románia területi adminisztratív újrafelosztásával. Sajnos, a Lapossal kapcsolatosan nem tudja, hogy a határ (az 1998-ban kibornázott is) ezt a legelôt a gyergyói adminisztratív határon belül jelöli, immár bornákkal. Tehát tulajdonjogilag is a miénk volt, és adminisztratilag is ide tartozik. Akkor miféle kirakatperrôl halandzsál? Ennek ellenére ítélte a Román „igazságszolgáltatás" a békásiaknak. A közbirtokosság, mely telekkönyvi tulajdonos volt, most vajon kitôl kell visszaigényelje jogos tulajdonát? És vissza fogja kapni?
               Ami a Balázs Katalin cikkét illeti, a szerzô még most sem érti, vagy nem akarja, hogy nem azért kellett az 1950-es térképet alapul venni, mert az olyan szép évszám, hanem azért, mert akkor törvényesen (nem igazságosan) osztották újra Románia területét, és az a térkép annak a törvénynek szerves része. A 2/1987-es megyésítési törvény is ezt a határt hagyja meg. Részünkrôl, akár aláírjuk 1998-ban a bornázásról szóló jegyzôkönyvet, akár nem (ami fel is merült bennem), a határ úgyis ott érvényes. Közhely: a törvény nem ismerete vagy tudomásul nem vétele nem mentesít. Ha kevés adat volt a birtokában, nem kellett volna tévesen informálja, manipulálva félrevezesse az olvasót. Ez olyan jól sikerült neki, hogy a harmadik cikk írója a „Hol a határ?" címűben, anélkül, hogy alá merné írni a nevét, már egyértelműen rágalmaz: egy aláíráson múlott az egész... négy éve, 1998-ban. Ezt a rágalmat bizonyítani kell!!! Ha valóban csak ezen múlott, akkor nyert ügyünk lenne. Az aláíró személyeket felelôsségre lehet vonni, és a hibát korrigálni, mert határt néhány aláírással nem lehet módosítani. A rágalmazó szerint az aláírók miatt van ott a határ, ahol van, ezáltal a közmegvetésnek teszi ki ôket.
               A probléma az, hogy a Gyergyói Kisújság írói szokásukhoz híven az egymásramutogatás, vádaskodás, rágalmazás kishitűségébôl nem tudnak felemelkedni a felismerésig, hogy itt egy kisebbségi voltunkból fakadó jogfosztással állunk szemben a többségi nemzetállam részérôl, amikor területeiket, létünk alapjait is megcsorbították. Az RMDSZ felvállalta ezen jogfosztások politikai síkon való rendezését. Meggyôzôdésem, hogy mindent megtesznek érdekében, habár a mai Romániában ennek nemsok esélyét látom. Adja Isten, hogy tévedjek.
    Romfeld János

    Szerk. megj: Nemcsak a magam, a szerkesztôség nevében is állíthatom: nem állt szándékunkbann ártatlan emberek becsületének bemocskolása. A Gyergyói Kisújság ugyanis nem annyira elvetemült, mint amilyennek egyesek lefestik. Célunk csupán az volt, hogy rávilágítsunk egy sokak elé kérdôjelet állító ügyre. A birtokunkban lévô dokumentumokat használtuk fel, melyeket szívesen mások rendelkezésére bocsátunk. Úgy érzem, a határ-ügy további tisztázása meghaladja egy újságíró hatáskörét, s mivel az RMDSZ már ígéretet tett, hogy segít a gyergyószentmiklósiak ezen problémájának rendezésében, remélem, hogy a városvezetôség is lépni fog ilyen irányban. A Gyergyói Kisújság pedig – mint eddig is tette – feltételek nélkül, ingyen tesz közzé minden újabb fejleményt ez ügyben.
    Balázs Katalin

    Olvasóink írják
    Erkölcstelenség?

               A Gyergyói Kisújság 2002. március 14-én közölt egy hosszú című rövid cikket, amely a Ditrói Közbirtokosság vezetôségét bírálja. Az a mód, ahogyan teszi, azt bizonyítja, hogy a cikk szerzôje nem gondolta át, hogy tulajdonképpen mit is akar mondani. Kezdi azzal, hogy tiszteli Ábrahám és Árus urakat (ez nem is baj), utal egy ébresztôre, amelyet március 7-én fújtak neki, elmélkedik arról, hogy jó munkához idô kell, na meg józan ész is, ami a ditrói vezetôségnek nincs meg. Szó esik a zöld aranyról, amelyet elfújt a szél, avagy a vezetôség ezt leúsztatta a Ditró patakán. Tehát a gondolatmenet érdekesen repdes ide-oda, mint az ágról-ágra ugráló veréb. Akármennyire zavaros és homályos a fogalmazás, azt mégis meg lehet érteni belôle, hogy a cikk szerzôje a Ditrói Közbirtokosság vezetôségét a szaktudásnak és az etikának a hiányával vádolja, akik ésszerűtlenül és hűtlenül kezelik a rájuk bízott vagyont. Ezzel ellentétben a cikk írója szívén viseli a ditrói tagság ügyét és felhívja „népünk" figyelmét az összefogásra, annak érdekében, hogy a legközelebbi alkalommal a közbirtokosság vezetôségébe „káros szenvedélytôl mentes" polgárok kerüljenek.
               Ha demagóg jelszavakat nem hallottunk volna eleget, érdemes lenne ezt a cikket újraolvasni.
               Még ezt a háború utáni hôsködést is le lehetne nyelni, ha megbízható, konkrét adatokon alapulna. De a cikkben nincs más, mint általánosság, kapkodás, mellveregetés és rágalom. Ha a szaktudás hiányával vádolnak, azt még elfogadom. Megválasztásunk óta kevés idô telt el ahhoz, hogy ennek a munkának minden csínját-bínját megtanuljuk. De mi legalább elvállaltuk (nem vállalta senki), nem úgy, mint a tisztelt cikkíró, aki csupán a negatívumokat keresi a vezetôségben.
               Milyen alapon vádol Csibi P. Imre erkölcstelenséggel? Idegalapon?
               Nahát biztosíthatom mindazokat, akik a hibát keresik bennünk, hogy tehetségünkhöz, felkészültségünkhöz mérten a lehetô legjobb munkát igyekszünk végezni.
               Ha a Ditrói Közbirtokosság vezetôségének erkölcstelenségére vonatkozólag Csibi P. Imre úrnak megcáfolhatatlan bizonyítékai vannak azzal rukkoljon ki „írásban, konkrétan", bizonyítékok, amelyekre szüksége lesz a közeljövôben, mert alkalmat fog kapni ezek feltárására törvényes keretek között is.
               A Ditrói Közbirtokosság részérôl:
    Csibi Béla, alelnök

    Pályázati felhívás
    Jó ötletért jó pénzt adnak

               Március 6-án Csíkszeredában, a Megyei Tanács székházában pályázatokról, pénzszerzési lehetôségekrôl beszélt a Kárpát Alapítvány küldötte, Monica Terean. A Polgár-Társ Alapítvány által szervezett találkozón megtudhattuk: a jó ötlethez csak jó pályázat kell, s máris utalják a kivitelezéséhez szükséges pénzösszeget. Több alkalommal is segítettek ily módon civil szervezeteket, kisebb-nagyobb programjaikban.
               Amint Monica Terean elmondotta, a vártnál is többen érdeklôdnek szervezetük iránt Hargita megyébôl, ami azt jelenti, hogy az itt élô emberek felfigyeltek ezen támogatási lehetôségekre. A kisebb, 4 000 dolláros keretű pályázati kiírásaik rövid bemutatása után egy nagyobb, nemsokára megjelenô programra hívták fel a figyelmet. Az Élô Örökség nevezetű adományozó program, amelyet a Polgár-Társ Alapítvány és a Kárpát Alapítvány partnerségben a belgiumi Baudouin Király Alapítvánnyal finanszíroz, 80 000 dolláros támogatást nyújt a sikeres kérelmezônek. A program, mely Bihar, Brassó, Hargita, Máramaros, Szeben és Suceava megyékben fog működni, célkitűzése a közösségfejlesztés hosszú távú támogatása, a kulturális és természeti értékek feltárása, megôrzése és értékesítése a helyi közösségek bevonásával.
               Megtudtuk, hogy ezen méretes összeg megszerzését a Kárpát Alapítvány egyebekkel is segíti. Az igénylési ív benyújtását követôen, melyben szerepel az elképzelt program rövid ismertetése, amennyiben tetszetôsnek tartják az elképzelést, a pályázatírót meghívják egy rövid tréningre, valószínűleg Kassára, ahol megtanítják jól megírni a pályázatot. Elvük, hogy egy jó ötlet nem mehet kárba csak azért, mert nincs jól megírva a pályázat.
               Tehát nem kicsi a tét. Akit érdekel, érdeklôdhet a 059-419758, 094857761-es telefonokon, e-mailon: cfro@roetco.ro címen, valamint információkat talál az alapítvány weboldalán: www.carpathiafoundation.org.
    Balázs Katalin

    A volt prefektus törvényismerete

               Kontesveller József minden szerénység nélkül jelenti ki a múlt heti lapszámban, hogy az tény, hogy a választási törvényt jobban ismeri, mint én. Ennek bizonyítására idéz is egy mondatot belôle. Tekintve, hogy ezt a mondatot én is ismerem, itt még döntetlenre áll a mérkôzés. Ellenben a szóban forgó sürgôsségi kormányrendelet nem csak ebbôl az egy mondatból áll, van ott még néhány. Én ezeket is ismerem, azért bátorkodtam két hete kijelenteni, hogy volt prefektusunk sajátosan értelmezi a törvényt. Ezek közül ugyanis egyik mondat úgy szól (én nem idézem, mert eredeti, román változatban van csak meg nekem, lévén, hogy a magyar fordítás sajnos számos esetben pontatlan), hogy ha egy listán megválasztott tanácsos helye megüresedik, akkor a helyét az foglalhatja el, aki az illetô listán indult, de a választásokon nem szerzett mandátumot. Konkrétan: Mivel Kopacz Zoltán a Nemzeti Liberális Párt listáján jutott be a tanácsba, a helyét a lista elsô be nem jutott tagja, Lukács László foglalhatja el.
               Azt már nem áll módomban eldönteni, hogy nekem volt igazam, amikor azt mondtam, hogy Kontesveller József sajátosan értelmezi a törvényt, vagy ô állítja tévesen azt, hogy jobban ismeri azt, mint én. A szóban forgó kérdés szempontjából azonban ez nem is lényeges. Fontos az, hogy a törvény értelmében Kopacz Zoltán helyére kerülni Lukács László jogosult, ha pedig ô valamiért nem vállalja a megbízatást, akkor ifj. Kelemen Ferenc, s így tovább. Az RMDSZ-listán szereplôk erre a helyre semmilyen körülmények közt nem pályázhatnak.
    Árus Zsolt

    Bűzlô kuka, felbôszült lakók

               Felháborodott olvasó telefonált kedd reggel a szerkesztôségünkbe. Elekes Piroskának a Közüzemekkel lett tele a hócipôje, hiszen – mint mondotta – a Virág negyed 13-as tömbháza mögötti szemetes konténereket péntek óta nem cserélték, és már jócskán felhalmozódott körülöttük a szemét.
               Olyannyira, hogy a guberálók sem mennek a közelébe, hiszen a helyszínelésem során találkoztam egy emberrel, aki kíváncsi lett volna a kuka tartalmára, azonban a szeméttengertôl nem tudta megközelíteni azokat. Kellemesnek nem igazán mondható illat terjengett a környéken, eredetét, gondolom, nem is kell felfednem.
               Találkoztam Fülöp Attilával, aki a 13-as tömbházban lakik, és éppen az újsághoz indult panaszt tenni. Elmondotta, hogy tavaly körülbelül ötvenszer felkereste a hivatalt, és májusban kérést is adott le, hogy oldják meg ezt a szerencsétlen helyzetet. A nemrégiben megejtett utcaséta alkalmával is szólt a polgármesterünknek, azonban az alpolgármesterhez utasították, mondván ô a kompetens. Fel is kereste Kercsó Attila alpolgármestert, a késôbbiekben a Közüzemeket is, ám megoldás még mindig nem született. „Tény, hogy ide a környékrôl legalább ötszázan hordjuk a szemetünket, nem beszélve a boltokról, bárokról. Adtam le kérést új kukára, amelyet le lehetne födni, de a válasz egyszerű volt: Nincs pénz. Tény, nem fizettem ki a szemétilletéket tavalyra. Minek? Idén sem fizetek addig, amíg valamilyen változást nem észlelek" – mondotta a fiatalember.
               Jogos a felháborodása. Hiszen a tavalyi szemétadóból hétezer lej a szolgáltatás, vagyis utcaseprés, kukaelhordás ellenértéke volt, míg a fennmaradó háromezer lej a fejlesztésé. Ebbôl nem valósult meg jóformán semmi. Az emberek java része nem fizette ki az illetéket, így nem jutott pénz fejlesztésre, és a szolgáltatás minôségén, meg kell vallani, semmi javulást nem lehet észlelni. Így egyre többen döntenek úgy, hogy nem fizetik ki az illetéket. Mert minek?
               Szerda reggelre a Közüzemek alkalmazottai elszállították a kukákat, összeszedték a körülöttük lévô szemetet és új konténereket helyeztek el. Azonban már kevéssel kilenc óra után színültig tele voltak ezek a szeméttárolók is. El tudom képzelni, milyen látványban lehetett részük az ottlakóknak szerda délután. Talán a lakók megérdemelnék, hogy gyakrabban cseréljék a kukát legalább ilyenkor ünnep elôtt.
    Barabás Alpár


                         KisAsszony

    Útmutató a férfilélekhez

               Hogyan mondjuk meg neki, hogy szeretjük? Egyesek szerint semmi esetre sem úgy, hogy egyszerűen kimondjuk: „szeretlek", mások szerint viszont az egyenes beszéd a célravezetô. A férfiak hajlamosak megijedni a bűvös szótól, legtöbbjükben a vallomás hallatán ösztönösen beindul a védekezô reflex, mert a „szeretlek" függetlenségük elvesztését vetíti elôre.
               Ha viszont már függetlenségük részleges elvesztésének állapotába (értsd: házasság) kerültek, akkor sem biztos, hogy a „szeretlek" szót szeretnék hallani. Készült egy felmérés, ami azt tudakolta a férfiaktól, hogyan szeretnék, ha feleségük kifejezné irántuk érzett szerelmét, szeretetét.
               Íme, a válaszok:
               Kedves feleségem!
               – Értékeld azt, amit megteszek, ahelyett, hogy csak arra koncentrálnál, amit nem teszek meg!
               – Légy a legfôbb segítôm!
               – Fogadd el a gyengéimet, és szeress, feltétel nélkül!
               – Légy kezdeményezôbb a szexben, és mindig válaszolj az én kezdeményezéseimre!
               – Engedd, hogy néha szabadon lélegezhessek, félrevonulva a lakás valamelyik eldugott zugába! Értsd meg, hogy ez távolról sem jelenti azt, hogy unlak.
               – Mindig dicsérj meg, ha segítek a házimunkában!
               – Adj egy szusszanásnyi idôt, mikor hazajövök a munkából, hogy ledobhassam a táskám, köszönjek, és kicsit megpihenjek, mielôtt elárasztanál aggályaiddal és problémáiddal!
               – Kedvenc ételeimet fôzd, mosollyal fogadj, mikor hazaérkezem, és rendezz ünnepséget a születésnapomon!
               – Ne mondj ellent, és ne teremts le társaságban, ehelyett szelíden javíts ki, mikor négyszemközt vagyunk!
               – Egyszerűen csak hallgasd végig a mondandómat, anélkül, hogy félremagyaráznád az üzenetét, és anélkül, hogy elôre megmondanád, mit fogok mondani! Ne szakíts félbe!
               Talán elsô olvasatra sok hölgy tartja felháborítónak a fenti igényeket. John Gray amerikai pszichológus népszerű Mars és Vénusz sorozatából azonban tudjuk, hogy a férfi így „működik", a fenti irányvonalak mentén.
               A férfiak nem önzôek, nem kegyetlenek, és nem akarnak túl sokat. Egyszerűen mások, mint mi. Ha egy férfi a tévé elôtt bambul egész nap, akkor biztosan egy problémán rágódik, a megoldást próbálja kidolgozni magában. Az, hogy közben meg képsorok futnak a szeme elôtt, az teljesen mellékes. Egy férfi, ha kommunikál, akkor azt azért teszi, mert létezik egy problémája, amire válaszokat vár. Egy nô, ha beszél, akkor a beszélgetés kedvéért beszél, és nem feltétlenül azért, hogy megoldásokat, válaszokat kapjon. Csupán megosztja érzéseit, talán pillanatnyi hangulatát. Ha a férj leül a tévé elé, és igen, drágám, ahogy akarod, drágám-jellegű erôfeszítésekkel próbálkozik, hagyjuk magára, látogassuk meg barátnônket, és beszélgessük ki kedvünkre magunkat, ajánlja John Gray. Mire hazaérünk, párunk tűkön ülve várja, hogy megoszthassa velünk az egyedüllét megnyugtató csendjében kidolgozott megoldásait közös életünkkel kapcsolatban.

    Juhtúróval rakott húsos makaróni

               Hozzávalók: 40 dkg makaróni, 5 dkg vaj, 5 cl étolaj, 10 dkg vöröshagyma, 25 dkg sertéshús, 15 dkg juhtúró, 2 dl tejföl, pirospaprika, törött bors, ételízesítô.
               Elkészítése: A makarónit forrásban lévô; sós vízbe tesszük és kifôzzük. A leszűrt és leöblített tésztát egy edénybe rakjuk, kevés olvasztott vajjal összekeverjük. Olajban apróra vágott vöröshagymát üvegesre pirítunk, beleteszszük a darált sertéshúst, majd egy kevés vizet hozzáöntve, gyorsan elkeverjük. Ételízesítôvel, pirospaprikával és törött borssal fűszerezzük. Fedôvel letakarva a húst puhára pároljuk, ügyelve arra, hogy mindig csak kevés vizet öntsünk rá. Magas falú tűzálló tálat vagy lábast kivajazunk, beleöntjük a makaróni egyik felét, ezt megszórjuk a juhtúró felével, majd ráöntjük a darált húst. Ismét a túró következik, végül a makarónival fejezzük be a rétegezést. Tetejét gazdagon leöntjük tejföllel, és középmeleg sütôben készre sütjük.

    Fôzési praktikák

               Túlhevített olaj
               Ne süssünk túlhevített olajban, mert ekkor egészségre ártalmas telített zsírok szabadulnak fel!
               Keserű pirospaprika
               Ne rakjuk a pirospaprikát közvetlenül a forró zsírba, mert így megég, s keserű ízt kölcsönöz az ételnek!
               Margarin olvasztása
               A margarin olvasztás közben pattog, serceg és spriccel, mert sok vizet tartalmaz. Ha lassú melegítéssel a zsírt elválasztjuk a tejsavtól és a víztôl, akkor sütésre is alkalmassá válik. Igaz, így viszont elvész a diabetikus hatása.


                         KisNet KisNet KisNet KisNet

    Szexuális perverziók és az Internet

               Felmérések szerint az e-pornó a kezdetektôl fogva nagy szerepet játszott az Internet sikerében és gyors terjedésében. A szaftos képek az Internetet látogatók mindennapi betevôjét alkották, s a pornográfia-gyártók számos újdonságot kínáltak, például streaming videót, és letölthetô programokat. Manapság legalább 40.000 szex-site működik, de az ingyenes szexuális tartalmat kínáló lapok száma egyes számítások szerint az 1997-es 22 ezerrôl 2000-re 280 ezerre nôtt. A legfrissebb felmérések szerint 2000 januárjában mintegy 17,5 millió felhasználó nézegetett pornósite-okat az otthonában, s ez a négy hónappal korábbi eredményhez képest 40 százalékos növekedést jelent.
               Az e-pornó komoly üzlet. 1998-ban a felhasználók összesen 970 millió dollárt költöttek a „csak felnôtteknek" site-okon. Ez az összeg 2003-ra meghaladhatja akár a 3 milliárd dollárt is.
               A legborzalmasabb hatása ennek az üzletágnak alighanem a gyerekekre van: a pedofil szexuális tartalom egyre nô, a pedofil tartalmak gyártói létrehoztak egy titkos, „Wonderland" nevű klubot, a klubba a belépô 10 ezer pedofil pornókép benyújtása volt. A képek közt volt bôrbe-láncokba öltöztetett kisfiú, akit éppen korbácsolnak, tejfelszôke kétéves kislány, pelenkában, amint szexuális aktust végeznek rajta, és számtalan kép, amelyeken gyerekek szexuálisan izgatnak vagy kielégítenek felnôtteket.
               A gyermek-áldozatokat csak nagyon ritkán sikerül azonosítani és megtalálni, így életre szóló lelki sérüléseket szereznek, és újra és újra felhasználják ôket. Vannak, akik saját gyermekeiket vagy barátaik gyermekeit kényszerítik szexuális aktusra, egymással vagy felnôttekkel, és ezt web-kamerák segítségével egyenesben közvetítik az elôfizetôknek.
               Az internetes pornóbusiness emellett tönkreteheti a házasságokat is. A pornó-site-ok, szexuális tartalmú chat-csatornák látogatása olyan szenvedéllyé válhat, fôleg férfiak esetében, amely a legrosszabb kábítószer-függéssel vagy alkoholizmussal is felér. A szenvedély oly mértékű lehet, hogy az alkalmazottak a munkahelyükön is rendszeresen pornósite-okat nézegetnek.
               A „pornófüggôk" közt éppúgy vannak egyébként vallásos emberek, sôt papok is, mint liberális elveket vallók, vagy alternatív életstílusú férfiak.

    Erotikus tartalom a mogyorod.com-on

               Perrel fenyegetôdzik Mogyoród polgármestere, Tóth Sándor, mivel egy magát „grds web-csoport"-nak nevezô csapat erotikus tartalmat szolgáltat a város nevével megegyezô .COM típusú internetcímen. A Hungaroringet és az egy ideig mellette még örömtanyát is működtetô falu hivatalos weboldala a mogyorod.hu címen érhetô el.
               A mogyorod.com készítôi azzal indokolták kezdeményezésüket, hogy Mogyoród nem kap kellô publicitást az interneten. „Nem elhanyagolható, hogy itt található a Hungaroring, Magyarország egyetlen olyan versenypályája, mely alkalmas Forma 1-es versenyek lebonyolítására. Azért is fontos, mert idegenforgalmi szempontból a legfontosabb állandó rendezvény hazánkban. A Ringen természetesen még számtalan verseny kap helyet, ezeknek a publicitásáról is megpróbálunk gondoskodni. Regionális híreket is fogunk közölni, hiszen nagyon nagy szükség van a régió internetes megjelenésére" – olvasható a weboldalon, ahol jelenleg leginkább csak erotika található.
               A cím visszaszerzésére a polgármesteri hivatalnak azért nincs túl nagy esélye, mert a .COM típusú címekre bárki benyújthat regisztrációs igényt, hiszen leginkább az számít, ki volt az elsô igénylô, és nem pedig az, kit illet a cím. Szakértôk szerint csak akkor gyôzhetne a mogyoródi polgármester a grds ellen, ha bebizonyosodna, hogy a honlapgazdák kimerítették a hitelrontás törvényi definícióját. Ennek bizonyítása azonban a polgármesteri hivatal illetve megbízott ügyvédjeinek (specialisták) feladata lenne egy peres eljárás során, aminek kimenete ráadásul kétséges.

    Linkgyűjtemény

               * Hazai sporthírek minden sportágban: www.onlinesport.ro/
               * Virtuális rugósfoci: http://www.pegball.com/
    A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre

                                   Tavaszi szél, port kavar

    Szexrekordot akar dönteni

               Minden eddiginél több férfival kíván szexuális kapcsolatot létesíteni egy bosznia-hercegovinai nô, hogy rekordjával bekerülhessen a Guiness Rekordok könyvébe. Ramanda Bijanica állítása szerint már az utóbbi néhány hónap alatt 1.400 férfival szeretkezett.
               A Guiness szóvivôje azonban már rögtön el is utasította a kérelmet, mert nem foglalkoznak ilyen jellegű rekordkísérletekkel. Ramanda hálószobája elôtt pedig már sorban állnak a férfiak, hogy segítsék a kísérletben. Mindannyiuktól 500.000 ezer lejnek megfelelô értékű támogatást kér ágyának kicserélésére és élelemre a fokozott energiaigény miatt, ám ennek ellenére azt sem küldi el, aki netán nem tudná megfizetni az összeget.

    Megszűnés fenyegeti a Satelit Televíziót

               Amennyiben a Satelit nem jut pénzhez, „be kell zárni a kaput". Az 1,3 millió háztartásba eljutó csatorna 2000 novemberében kezdte meg a sugárzást. Saját felméréseik szerint programjukra a budapesti felnôtt lakosság tizede volt kíváncsi. Azzal kalkuláltak, hogy 2003-tól nyereségessé válhat a társaság, az átmeneti idôben pedig a Siemens támogatásával működtetik a tévét. A meg nem nevezett összegű szponzorációt tavaly rendben megkapta a tévé, idén azonban elakadt a finanszírozás. A Siemens vezetôi az ügyrôl nem nyilatkoznak. A 2000. december 12-én kötött együttműködési keretszerzôdés változatlan tartalmú meghosszabbításáról idén január 29-én nyilatkozatot írt alá a Siemens, amelyet megküldött a televíziónak. A támogató azonban ezt utólag nem tekinti érvényesnek, mert a Satelit nem juttatott el választ a dokumentumra.

    Nônapi asszonyverés orosz módra

               Igen disztingváltan ünnepelt nônapon egy 32 éves orosz férfi: míg munkahelyén kedvesen felköszöntette a nôket, odahaza részben elverte, részben pedig kidobta ôket az ablakon.
               A szentpétervári férfi a munkahelyén még tökéletesen az ünnepnek megfelelôn viselkedett, és egy ideig azután is, hogy hazatért. A kelleténél azonban többször koccintott hölgyrokonaival, minek eredményeként elôbb jól eltángálta ugyancsak kapatos feleségét, majd pedig a ver(eked)ésbe beavatkozni próbáló, szintén ittas anyósát kidobta negyedik emeleti lakásuk ablakából.
               A 70 éves asszony a helyszínen életét vesztette, a feleséget súlyos sérülésekkel szállították kórházba. A rendôrség a férfit ôrizetbe vette.

    Pornósorozatra készül az ATV

               Fülledt erotika és rengeteg ágyjelenet jellemzi azt a magyar filmsorozatot, amelyet kora tavasztól hetente egyszer az ATV éjszakai műsorán láthatnak a nézôk.
               A film egy ötfôs baráti társaság – két férfi és három nô – mindennapjait mutatja be. A lányok egyike valódi prostituáltként keresi a kenyerét, a másik egy modellt alakít, a harmadikra egy pincérnôszerep vár.
               „Természetesen a pornóiparból kerestük a szereplôket" – mondta Koncz Dezsô, rendezô. „Bár most nem elég csak az ágyban profinak lenniük, szükségük van egy kevéske színészi vénára is. A fôszerepekre rengetegen jelentkeztek, s a vállalkozó kedvű fiúk voltak többségben.
               Csak egy vázlatos forgatókönyvet készítettünk, szeretném, ha az eseményeket maguk a szereplôk alakítanák. De az biztos, hogy lesz itt 'mindenki mindenkivel: hol szerelembe esnek, hol lenyúlják egymás partnereit, csakúgy mint a valóságban."

    System of a Down: már megint politizálnak

               Szeptember 11-én, a World Trade Centert ért terrortámadások idején épp a slágerlista elsô helyén tanyázott a System of a Down új lemeze, a Toxicity. Serj Tankian énekes szerint a CIA folyamatosan figyeli a bandát, és csak olaj a tűzre, hogy az erôsen baloldali politikai nézeteket valló csapat hivatalos weboldalán nyíltan kritizálja az Egyesült Államok kül- és belpolitikáját. Dalaikban is több utalás található ezzel kapcsolatban, így az utóbbi idôben inkább lehet a körülöttük kavargó médiaviharról hallani, mint zenéjükrôl. Mindenfélének elmondták már ôket, a kommunistától az amerikaellenesig.
               Az NME-nek nyilatkozva Tankian elmondta, hogy a nagy zűrzavarban mindenki a kormánytól várta a támaszt, és senkinek sem tetszik, ha jön egy rock banda, és szétzúzza az idillt.
               „Bárki, aki kritizálja a kormányt – még a SOAD is – feketelistára kerül, mert mi nem azt mondjuk, amit az emberek hallani akarnak. Nem akarják hallani az igazságot, például azt sem, hogy mit művel a kormány, amiért ennyire elfajultak a dolgok. Mi minderrôl semmit sem hallunk."

    Diszkvalifikálták a túl szexis korcsolyázónôket

               Diszkvalifikáltak egy nôi csapatot az itáliai művészi görkorcsolya-bajnokságon, mert a bírónak szúrta a szemét a túl szexi versenydressz. A négy sportolónô felszerelését a Moulin Rouge inspirálta. Csakhogy kűrjük megkezdése elôtt a bíró kijelentette, hogy a kurta tüllszoknya alól kivillanó alsónemű, valamint a lányok feneke alkalmas a verseny megzavarására. Így a négyes bemutatott gyakorlat nélkül az utolsó helyen végzett, a korcsolyázónôk, és persze a férfi nézôk legnagyobb felháborodására.

    Leszúrta fiúját, mert túl lassan mosogatott

               Kést döfött a hátába barátjának egy montanai nô, mert a férfi lassan mosogatott. A billingsi (USA) rendôrség jegyzôkönyve szerint a 23 éves Elizabeth Holt már indulni szeretett volna otthonról, ám kedvese csak piszmogott a mosatlan edényekkel. Hiába szólt neki, a tempó nem változott. Erre a tűzrôlpattant menyecske felkapott egy 15 centiméteres pengéjű konyhakést és belemártotta tesze-tosza párjának hátába. Mint arról a 26 éves James Demontiney beszámolt a rendôröknek, nagyon meglepte a lapockájánál érzett szúrás. Mint mondta, barátnôje is megijedt, és odaadóan ápolta, amíg kiérkeztek a mentôsök. A férfi jelenleg a kórházban nyalogatja sebeit, a hölgy pedig elôzetes letartóztatásban várja a bírósági tárgyalást.

    Botrány az illegális törpedobáló versenyen

               Razziát tartott a rendôrség a New York állambeli Long Island Odyssey bárban, ahol több mint kétszáz induló részvételével éppen illegális törpehajigáló verseny zajlott. A hatósági ügynökök mindenkit letartóztattak, kivéve a két, 90 centiméteres törpét, akik jó pénzért vállalták, hogy dobálhassák ôket. A bukósisakban röpdösô minikaszkadôrök elôre lefektetett matracokon landoltak. A versenyzôknek dobásonként 10 dollárt kellett leszurkolniuk. A fôdíj összege titok maradt a rendôrök elôtt, a bártulajdonost viszont 600 dollárra megbírságolták.

    Államfôi mikronyugdíjrekord

               Minden idôk legalacsonyabb exállamfôi nyugdíja címszóval akar bekerülni a Guinness Rekordok Könyvébe Sztanyiszlav Suskevics volt fehérorosz elnök. Esélyei igen jók, hála mindössze 1 dollár 80 centes öregségi járadékának. A kisnyugdíjas, sôt, egyenesen „bonsainyugdíjas" exelnöknek a Guinness rekordhoz papíron kell bizonyítania járandóságának összegét. Suskevics ezért nemrégiben keresetet nyújtott nyugdíjemelést követelve, ám abban bízva, hogy a minszki bíróság elutasítja kérelmét és indoklásában feketén-fehéren leírja az összeget. A volt államfônek nem kellett csalódnia: nem kapta meg az emelést, viszont bírósági papírral tudja dokumentálni nyugdíjának összegét.
               A kelet-európai országot 1991 és 1994 között irányító Suskevics öregségi járadéka 3290 rubel (1 dollár 80 cent), amely megfelel a '90-es évek elején folyósított átlagfizetés 75 százalékának. A volt államfô nyugdíját soha nem korrigálták, jóllehet az elmúlt idôszakban Fehéroroszországban az infláció éves mértéke elérte a 300–500 százalékot.

    Nemzetközi WC-múzeum Újdelhiben

               Újdelhiben a rengeteg történelmi látványosság sorában egyre rangosabb helyet vív ki magának az eldugott helyen álló vécémúzeum. Immár ez sem hiányozhat az indiai fôvárosba látogató turisták kötelezô látnivaló-lajstromáról.
               A Sulabh Nemzetközi Toalett Múzeum négy és fél évezred vécéit mutatja be. A legrégebbi darab az i.e. 2500-ban, égetett téglából épített indiai szennyvízcsatorna, amelybôl persze csupán „részlettel" szolgál az intézmény. A középkori éjjeliedényekbôl igen gazdag, és esetenként felettébb meghökkentô „dizájnú" készletet csodálhatnak meg az érdeklôdôk, a tárlat végén pedig már high-tech vécék várnak mindenkit: a mai tengeralattjárókon és űrhajókon használatos illemhelyek – és ürülékeltakarító szerkezetek.
               A vécévilágot feltáró múzeumban nem csak eredeti darabok vannak, sok régi vécérôl csupán másolattal szolgál a gyűjtemény, és akadnak olyanok, amelyekrôl fényképpel kell beérnie a látogatónak. Mindemellett nem hiányzik a toalett-humor, de az etikett sem.
    A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre

    Deltai kalandok – Tomorosan (61.)

    (folytatás elôzô lapszámunkból)
               Ekkor még nem tudtuk, Crisánban egy alkalmi reánk várakozik, s alig, hogy a csomagokat partra tettük, tették, addig magam a csónakomnak kerestem menedéket, telephelyet októberig – rakodhattunk és siklottunk fel Tulcseára. Ott is minden ment, mint a karikacsapás, aggódtam viszont a váratlan érkezésünk miatt, amirôl Néluékat, akiknél az autónkat hagytuk, nem értesítettem. Ha otthon valakit nem kapunk...? De a Jóisten itt is ránk tekintett, s figyelt. Mondanom sem kell, cigarettával fizettünk, indítottunk és irány Galac, ahová 10 óra elôtt kell érni, az utolsó járattal át a Dunán. Erre már ott fent tekintettel nem voltak, foglalatoskodtak, így a rendkívüli igen magas áron kerültünk a Duna bal partjára. Közel egy millióért. Tehát ez az utolsó futam, nem sikeredett, valamit ettünk és neki a moldovai sötétségnek, mondanom sem kell kitűnô aszfaltúton.
               Ott fent Adjudon, balra kanyarodtunk az Ojtuz szoros irányába, és az esô reánk csapott. Istenesen, kíméletlenül sulykolt a nagy sötétben. Látom, hogy az egyik falut Caieni-nek hívják, vagy Caiinen-nek és a nagy forgalom hirtelen elém ugrik, megugat és az autóm alatt eltűnik. Semmi zaj, koccanás, vakkantás és megbillenés. Visszanézve nem látom, hogy elkullog vagy a földön „hömbörgôdzik", gyanússá vált és megálltam. Társaim beértek és vizsgálódtunk, keressük a párát. Semmi hang, nyivogás vagy „vaukolás". A kocsi alá nézek, hát a potyautas beszorulva, magát befészkelve a motor és a tengely közé. Közben a társaság is megközelítette a „tettest", benézve a kocsi alá, vicsorító képet láttunk, morgást és a „kuckóból" kiugrott mogorva a sötét kert irányában eltrappolt. Virradatig felvergôdtünk az Ojtuz-szoroson, illetve annak patakán Bereck és Kézdivásárhelyen keresztül Sepsiszentgyörgy felé hajtottunk, de csak Csernátonig sikeredett az utunk, ott egy reggeli karambol vissza is térített, így az irány Torján keresztül fel Bálványosig, ahol ott fent, jobb oldalon magasban, a vár magasodott. Itt a fényképezôgépek kerültek elô, ideális képeket készíthettek a madarakért rajongók. Tovább, de a Szent-Anna tó felé tartó útnál megálltam és mondogattam. Azonnal jobbra beindult a társaság fel a Csomád-kráter keleti, majd északi peremén, ahol meg is állítottak. A bakter aki pénzt kért. Na ez aztán mellé is fogott velünk. Volt pénzünk, de nem erre. Egyezkedni kezdtünk, mármint én, a megbízott vezetô, a fônök is elôkerült, barátkoztunk, valahogyan a múltból ismertük egymást, csíki szurkoló volt, rengeteget szidhatott a jégkorong mérkôzésen, mérkôzéseken. Bételik!
               Igaz is, Erdély e gyöngyszemét, ami több, mint 1200 méter magas Csomád kráterében fekszik és a szomszédos Mohos kráterét, aminek vizét, csapadékát tán épp a Tusnád pataka hátráló eróziójával lefejtette, ha valaki meg akarja tekinteni, valamennyivel a fenntartásához, járuljon is hozzá. Mi is ezt tettük, és fizetés helyett képeslapokat vettünk, sokat és a vezetôvel igen-igen jó barátságba kerültünk. Egymást meg is értettük, aki panaszolt 10–12 medvére, ezeket nem tudta még rendre tanítani, ezek minden szemétládát, és kosarat feldúlnak, törnek-zúznak, szétszedik.
               Nacsak ezt kellett ezek a madarászok hallják. Szemük felcsillant, gondolataik a magasba szálltak és medvelevesrôl szárnyalt képzeletük. Amikor fent a peremen az út szabaddá vált, autókkal le a sorompóig, ahol leparkoltunk és kiszálltunk. A krátertó partján és környékén nagy rend és tisztaság fogadott, éjjeli medvejárásnak nyoma sem volt, a turistaforgalomnak itt már vége, ettôl eltekintve a társaságnak a hangulata fokozódott.
               Az autóból kirajzottak, már nem is gondolkodtak, a régi forgatókönyv szerint el is jártak, mert a szerelékek – filmezôk, fényképezôgépek, kukkerek – kézbe, nyakba kerültek és a tó partján a négy világtáj irányában, csoportosan elléptek.
               Egyedül maradtam, és a tóhoz fűzôdô ôsmúltból csak annyit, hogy itt valamikor két vulkáni kráter is füstölgött, öntve magából a gyilkos anyagot, szétszórva a környéken. Ugyanúgy mint a Hargita, Mezôhavas, Kelemen és fel egészen Tokajig működött a felszínt formáló tevékenység – áldott, áldatlan termékét. A tóhoz fôzôdô rege, hagyomány jut eszembe, amit elsô alkalommal maga Orbán Balázs két leírásában is nekünk hátrahagyott, majd Tamás Menyhért 1989-ben Seprôdi Anna nyomán tolmácsolt. Az apa, Seprôdi János Kibéden született, apja az ugyancsak János, kolozsvári magyar-latin szakos tanár, már Bartókot megelôzôen a falvakat járta, népdalgyüjtô is, a dallamokat viaszhengerekre vette, amelyeket valakik Kolozsváron megsemmisítettek.
    (folyt. köv.)
    Dr. Tomor Zoltán


                         EGÉSZSÉG

    Gyömbérben az erô

               Az egyik legrégibbi fűszer és orvosság. Egymástól teljesen eltérô ételek ízesítésére használják, és legalább ilyen változatos gyógyító erejének hatóköre is. Egyes hagyományok szerint a gyömbér felhevít, és javítja a memóriát. Az illatszeripar is szívesen alkalmazza, nem tudni ezért-e, de elsôsorban férfikölnik adalékaként. Napjainkban elsôsorban utazási betegségeket, rossz emésztéssel kapcsolatos tüneteket gyógyítanak vele, de megfázásos megbetegedések kezelésére is alkalmas.
               Émelygés, hányinger, szédülés
               Ki ne ismerné az émelygés kellemetlen érzését, melyet esetenként hányás is követhet? A káros anyagoktól persze jó és célszerű megszabadulni, és a hányás a szervezetnek ezt a célt szolgáló védekezô funkciója. Ha azonban az émelygés átmeneti rosszullét, terhesség, utazás, stressz vagy fontos gyógyszeres kezelés mellékhatása, azaz nincs toxikus anyag, nincs egyéb betegség a háttérben, a gyógyhatású fűszernövény, a gyömbér lehet megoldás a bajra.
               Földön, vízen, levegôben
               A növény hatása illóolajában rejlik, mely csökkenti a nyálkahártyák irritációját, nyugtatja a gyomrot. Ez az illóolaj a gyökérben termelôdik, rendkívül kellemes illatú, és ennek köszönheti a növény jellegzetes, édeskés ízét is.
               Az utazás során fellépô émelygés (hányinger) megelôzhetô, ha az indulás elôtt 3–4 órával 100-200 milligrammnyi gyömbért fogyasztunk. Ha az óvintézkedés ellenére mégis rosszul lennénk, a gyökérbôl vágjunk le egy kis szeletet vagy egy körömnyi darabot, kezdjük el rágcsálni lehetôleg minél hosszabb ideig. Illóolaját is alkalmazhatjuk, ilyenkor 30–50 percenként szippantsunk a gyömbér olaját tartalmazó üvegcsébôl, melyhez egyenlô arányban (10–10 csepp) kamilla és borsmentaolajat is keverhetünk. Elônyös tulajdonsága – a szintetikus gyógyszerekkel szemben –, hogy nem hat a központi idegrendszerre, és ezért nem okoz mellékhatásként fáradtságot, álmosságot, így azok is nyugodtan használhatják, akik vezetnek.
               A hatóanyagok koncentrációja közvetlenül a héj alatt a legmagasabb, ezért, ha gyökér formában fogyasztjuk, csak nagyon vékonyan szabad meghámozni, de az is elég, ha a gyökeret hámozás helyett csupán kefével óvatosan megtisztítjuk.
               Reggelente
               Egyes kutatások szerint a terhességgel járó reggeli rosszulléteket, a B6-vitamin mellett, leginkább a gyömbér enyhíti. Naponta négyszer, legfeljebb 250 mg fogyasztásával megelôzhetjük a reggeli hányinger kialakulását az elsô két hónapban. Hosszabb ideig vagy nagyobb mennyiségben azonban csak az orvos beleegyezésével alkalmazzuk.
               Gyógyszer-mellékhatások
               A gyógyszerek mellékhatásaként jelentkezô émelygés, hányinger esetén is segítségünkre lehet a fűszernövény. Naponta háromszor, vagy ha szükséges, minden négy órában fogyasszunk gyömbérteát, vagy 1–2 g friss gyömbérport (gyömbérkészítményt), de friss gyömbérgyökértörzset is rágcsálhatunk (kb. másfél cm-es szeletet). A természetes alapanyagú gyömbérsör is alkalmazható a fenti panaszok esetén. Kemoterápiás kezelés alatt álló betegek mindig kérjék ki kezelôorvosuk véleményét, és soha ne vegyék be üres gyomorra, mivel a gyomor nyálkahártyáján irritációt válthat ki.
               Emésztési zavarok
               A gyömbért évezredek óta a világ szinte minden táján elsôsorban emésztési zavarok – enyhe gyomorrontás, haspuffadás, émelygés, hányinger – megszüntetésére használják. Emésztésserkentô és étvágyjavító hatású. A görögök étkezések után fogyasztották, késôbb pedig kenyerükbe is belesütötték. Az indiai és kínai konyha elôszeretettel alkalmazza húsok, nehezebben emészthetô ételek ízesítésére. Régebben nálunk is népszerű volt pecsenyék, zsíros ételek, nehéz fôzelékfélék (bab, lencse, káposzta), tartósított savanyúságok fűszereként.
               A gyömbér fokozza az emésztônedvek termelôdését, így segíti a nehéz, zsíros ételek emésztését, emellett mérsékli a bélgázok képzôdését, és hasgörcsök enyhítésében is hatásos. Emésztési panaszok esetén – a fűszerezésen túl – alkalmazhatjuk a gyömbérgyökeret önállóan, teaként vagy por formájában egyaránt.
               Gyulladás- és fájdalomcsökkentô
               Gyulladáscsökkentô anyagai és az a képessége, hogy gátolja a gyulladáskeltô anyagok képzôdését, alkalmassá teszik ízületi gyulladás kezelésére. Klinikai vizsgálatok arról számoltak be, hogy a betegeknél javulás volt megfigyelhetô, a fájdalmat, az ízület mozgékonyságát és reggeli merevségét illetôen.
               Fájdalmas ízületnél külsôleg is alkalmazhatjuk, olaj formájában. Néhány cseppet keverjünk össze 15 ml mandula- vagy egyéb semleges olajjal, majd ezzel a keverékkel masszírozzuk be a fájó testrészeket. Ugyanezzel az olajjal az izomfájdalmakat is enyhíthetjük.
               Mai kínai tanulmányok is bebizonyították, hogy segíti az influenzavírusok elpusztítását; növeli az immunrendszer fertôzésekkel szembeni ellenálló képességét. Melegíti a lázas testet, ugyanakkor mérsékli a lázat.
               Gyulladáscsökkentô hatását ki lehet használni a megfázást kísérô hörghurut enyhítésében is. A népi gyógyászatban sokszor ajánlják, hogy ilyenkor rágjunk friss gyömbért, igyunk gyömbérteát, vagy csöpögtessünk egykanálnyi mézbe a gyömbérgyökértörzsbôl frissen kipréselt levet. Ezek mindegyike enyhíti az influenzával járó izom- és mellkasfájdalmat.
               Egyéb kutatási eredmények
               Segít a koleszterinszint és a magas vérnyomás csökkentésében és a szívinfarktust kiváltó belsô vérrögképzôdés megelôzésében. Indiai kutatók jegyezték fel, hogy állatkísérleteikben a hosszú idôn át rendszeresen adagolt gyömbér a patkányok össz-vérkoleszterinszintjét kb. 20 %-kal csökkentette.
               Állatokon, valamint embereken végzett kísérletek egyaránt bizonyították, hogy a fokhagyma és a vöröshagyma mellett ginerôl és shogaol nevű hatóanyagai révén a gyömbér is hatásos növényi véralvadásgátló.
               Afrodiziákum
               A hagyományok szerint melegítôképességének köszönhetôen a gyömbérolaj felhevíti a hűvös, szomorú vagy félénk természetűeket. Mikor a rómaiak felfedezték szerelmi hatóerejét, elôszeretettel fűszerezték vele boraikat. Afrodiziákumként rózsával és korianderrel együtt a leghatékonyabb. Nem véletlenül mondhatta egy indiai bölcs: „Minden, ami jó minôségű, azt tartalmazza a gyömbér." Vagy mindenhez, ami jó, kell egy kis gyömbér?


                         ÉLETTÖRTÉNET
    A család
    68. rész: Egyre-másra meglepetés

               Nemessyéknél újra javában zajlik az élet. Mindenki élvezi, ahogy szaporodnak a tennivalók, a programok, csak Katónak fô egyedül a feje, hogy hogyan tud mindenre felkészülni, mindennek eleget tenni. Nem elég ugyanis, hogy állandóan készenlétben állnak a gyámügyis látogatásának fogadására, de még nagy ünnep is van, a rendezvényeken Janinak meg kell jelennie, és jövô héten még népszámlálókat is várnak.
               Kató két napja azzal foglalkozik, hogy férje ünnepi ruhatárát rendbe tegye. Jani ugyanis a többnapos rendezvénysorozat fôtámogatója, nagyon sok pénzt adott erre, s ezért mindenhová meghívták. Katónak is vele kellene mennie a rendezvényekre, de legtöbbrôl lemarad, hiszen otthonában rengeteg a tennivaló, a gyerekeket a világ minden kincséért sem hagyná magukra, hiszen nem tudhatja, mikor jön újra a mindenlébenkanál gyámügyis, s mikor issza le újra magát anyósa.
               A kis Matyi szobájában állította fel a vasalóasztalt, hogy miközben simára varázsolja férje öltönyeit, ingeit, a kis kölyköt is szem elôtt tarthassa. Nem tehet mást, hiszen mióta Matyi megtanult mászni, azóta egy percre sem lehet szem elôl téveszteni. Már volt példa rá, hogy a fürdôszobában találták meg, a vécékagylóba kapaszkodva, s egyszer már a lépcsôkön is legurult nagy buzgóságában a csöppség. Most – a család legnagyobb csodálatára – egy helyben üldögél, s játszik. Kató nem is mer hozzászólni, nehogy megint felfedezôútra induljon a kicsi. Igaz, hogy nem fog sokáig egy helyben ülni, de legalább arra az idôre nyugalom van a lakásban. Már szanaszét dobálta az összes plüssállatkát, kisautókat, s minél messzibbre sikerül dobálni a játékokat, annál hangosabban nevet. Kató nem bírja ki, hogy néha ne hahotázzon nagyot, de igyekszik visszafogni magát, nehogy eszébe jusson Matyinak, hogy ôt is bevonja a játékba.
               – Hogy haladsz, drágám? – lép be a szobába Jani. – Ma ugye te is velem jössz?
               – Hát nem érted, hogy valakinek a gyerekekre is vigyáznia kell? Kire hagyjam ôket, anyádra? Azt te sem gondolhatod komolyan, azok után, ami történt.
               Így van – gondolja magában Jani. Még mindig nem képes arra, hogy szóba álljon anyjával, pedig ha van valaki, aki hatni tud rá, az ô. Inkább hallgat, s kerüli ezt a témát, hiszen szégyelli Zsuzsa mama viselkedését. Nem is erôlteti tovább, hogy felesége vele tartson az ünnepi rendezvényekre.
               Csengetnek, s Jani rohan az ajtóhoz, hiszen tudja, Jenô érkezik, együtt mennek ünnepelni.
               – Tudom, hogy korán érkeztem, de el kell mesélnem valamit – lép be az ajtón a jó barát. – Képzeld, egy fél órája jártak nálam a népszámlálók, ki akarták töltetni a kérdôívet.
               – Nem értem, hogyan? Most csak elôzetes felmérések zajlanak, a számlálás csak jövô héten kezdôdik – mondja Jani a tôle megszokott naivsággal. – Biztos félreértetted, hogy mit akarnak.
               – Ne hülyéskedj, Jani. Nagyon jól tudom, hogy csak jövô héten kellene számolni, de ezek tényleg ma akarták. Le is toltam ôket rendesen. Azt hitték, elôre dolgozhatnak, s kevesebb munkájuk lesz jövô héten. Én megmondtam nekik, hogy engem nem verhetnek át, s azért a pénzért, amit kapnak, dolgozzanak becsületesen. Két fiatal fruska volt, szemtelenek, azt kérdezték, nekem nem mindegy, hogy mikor töltik ki a kérdôívet? Hát azt hittem, megáll az eszem. De sebaj, ebbôl még botrányt csinálok.
               Jani csak hüledezik. Azt hitte eddig, már nem tudnak neki meglepetést okozni a hivatalosságok, hiszen eleget látott-halott az utóbbi idôben.
               – Azt tudod-e, Jenô, hogy a hivatalban alig lézeng néhány ember, mind közülük kerültek ki a népszámlálók? A pénzt, gondolom, felveszik a hivatalban le nem dolgozott munkaidôre is. S ráadásul nem lehet haladni semmivel odabent, hiába kerestem a gyámügyiseket Matyi ügyében – háborog Jani.
               – Mondtam már, hogy intézünk velük valamit. Matyi miatt ne aggódj, nem veszítitek el. Egyelôre csak arra vigyázzatok, hogy ha idejönnek, mindent rendben találjanak. Én majd megsürgetem, hogy minél hamarabb örökbe tudjátok fogadni a gyereket, el legyenek intézve a szükséges papírok.
               Jani nem nyugszik meg különösebben kebelbarátja szavaitól. Újra azon morfondírozik, hogy kötelezô módon jelöltetnie kell magát a következô választásokon, másképp sosem lesz rend a városban, a hivatalban. Keménykezű, gerinces ember kell ide, az biztos.
               – Kivasaltam az öltönyödet, készülôdhetsz! Szia Jenô! – szól le Kató az emeletrôl, karjában tartva a kis Matyit, aki már beleunt a játszadozásba, s újabb lakásfeltáró körútra indult volna, ha Kató nem kap észbe.
               Amíg férje készülôdik, Katónak kell szóval tartania a vendéget, s közben egy percre sem téveszti szem elôl a kis Matyit. Jenô gyönyörködve nézegeti, ahogy szíve asszonya anyaszerepet játszik, s hirtelen elborul az arca – eszébe jutott, hogy közös gyerekük éppen Matyival egyidôs lehetne, Kató ugyanígy akár ôt is pátyolgathatná. De elhessegeti magától a kellemetlen emléket, s próbál jó képet vágni, mintha már el is felejtette volna, ami történt. Tudja, nem hozakodhat ezzel elô többé, még megsértené Katót, aki igencsak érzékeny erre a témára.
               Bori is megjelenik, vidámabb mint valaha.
               – Anyu, megyek bulizni Emôhöz. Megünnepeljük, hogy kikaptuk a vakációt végre-valahára. Ott lesz az egész osztály, reggelig ne várjatok.
               – Persze, hogy elengedlek, nem is kellett volna megkérdezd... – jegyzi meg Kató kissé felháborodottan. Hát mit képzel ez a leányzó? A maga tizennégy évével még igazán lealacsonyodhat annyira, hogy elkérezkedjen! De a csípôs megjegyzés nem talált célba, Bori, mintha mi sem történt volna, távozik.
               Gergônek is mehetnéke támad. Játékterembe mennek a barátai, ôt is hívták. Egész délután csapkodják majd a billentyűket, s internetezni is lehet. Hát, hogy is maradhatna le egy ilyen programról? A férfiak is távoznak, s Kató magára marad a kicsivel. Az öregek, István tata és Zsuzsa mama közös programot terveztek délutánra, barátaikkal együtt ünnepelnek.
               Katónak nagy megkönnyebbülést jelent, hogy egyedül maradhat. Élvezi a csendet, a nyugalmat. Ritkán fordul elô ilyen a lakásban, de most nem adná semmiért, hogy a kis Matyival ketten maradhattak. Egykettôre eldönti: egész délután a kicsivel foglalkozik, együtt fognak játszani. De ez is csak álom maradt, hiszen a kis huncut seperc alatt eltűnt. Mikor Kató rátalált, éppen az ebédlôben mászkált. Már kirámolta az összes szekrényt, amit elért, s most minden erejével azon van, hogy lerángassa az abroszt az asztalról. A friss tavaszi virágok kristályvázában díszelegnek az asztalon, de nem sokáig. Matyi egy jól sikerült mozdulattal magára rántja abroszostól. Kató ereiben megfagy a vér, s csak akkor nyugszik meg, amikor ölbe kapja a kicsit. Nem lett semmi baja, nem karcolták össze a szilánkok – nyugtázza. S míg összetakarítja a váza maradványait, Matyi újabb szekrényeket ürített ki, s lakás újra csatatérhez hasonlít.
               – Ennyit a nyugodt délutánról – sóhajt fel Kató. S nem is sejti, hogy ez csak a kezdet. Nemsokára ugyanis hazaérkezik Jani, persze Jenôvel együtt. Igen-igen jó hangulatban vannak.
               – Hát titeket mi lelt? – kérdezi megrökönyödötten.
               – Hát tudod, szívecském, iszonyú hideg volt a teremben, ahol a rendezvény zajlott, s csonttá fagytunk. Hát muszáj volt meginnunk egy-két pohár szíverôsítôt – mondja Jani fülig érô szájjal. – Ugye nem haragszol, hogy egy kicsit jó kedvünk van? – néz bocsánatkérôen asszonyára, miközben a bárszekrény felé tekintget.
               Elôkerül az ünnepi alkalmakra tartogatott konyak, s Katót a guta kerülgeti. Egyik nap anyósa, másnap férje... Vajon mi következik ezután? De nem haragszik férjére, hiszen ritkán fordul elô, hogy barátaival elillogasson. Talán rá is fért egy kicsit, hiszen annyi gondja van mostanában...
    (folytatása következik)
    Azaki Hakami


                         SPORT


    Jégkorong

    Díjazottak
    Érmes testvérpáros

               A nemrég véget ért bajnokság döntôjében ellenfelek voltak. Bizonyára máris sejti az olvasó, hogy a Basilides testvérekrôl van szó. László immár kétszeres országos bajnok (2001, 2002), jobbszélsô és a Bukaresti Steaua csapatának csatársorát erôsíti. Az ifjabbik testvér, Tibor pedig balszélsô és az idén elôször lett második helyezett és ezüstérmes (tavaly bronzérmet vehetett át) a Gyergyószentmiklósi Progym Apicom csapatával. Mindkét gyergyói nevelésű játékos meghívót kapott a közelgô magyarországi világbajnokságra készülô bôvített válogatott keretbe. Az igencsak tehetséges játékosokkal a múlt héten beszélgettünk.
               Ifj. Basilides Tibor: – Szerintem teljesen normális az egymás elleni játék. Bátyám a Steauában játszik, én pedig itt Gyergyóban.
               – Milyenek voltak belülrôl nézve a Sportklub elleni mérkôzések?
               – Rendkívül nagy volt a hajtás, a bajnokság végére picit elfáradtunk. Az igazság az, hogy a Sportklub elleni mérkôzések elôtt mi sem hittük, hogy megverhetjük a csíkszeredai csapatot. Az elôdöntô második, 6–4-re megnyert mérkôzése után, végre elhittük, hogy meg lehet ôket verni. Akkor azt mondtuk, hogy próbáljuk meg ugyanezt másnap is, és sikerült, hisz 8–1 arányban múltuk felül a Sportklub csapatát.
               – Elképzelhetô-e, hogy a következô, 2002/2003-as bajnokságban a Steaua csapatában folytatod a pályafutásodat?
               – Az igazság az, hogy a Steauások többször is kifejezték azon szándékukat, hogy szívesen látnának a piros-kék csapatban, de egyelôre még ha nagyon akarnak sem igazolhatnak át, mert a Csíky-kerti fôiskola turisztikai karán tanulok. Amíg pedig tanulok nem vihetnek sorkatonának, tehát ez idô alatt nem kerülhetek a Bukaresti Steaua csapatába. Addig is nagyon örülnék, ha bekerülnék a válogatottba. Számomra az, hogy 19 évesen a válogatottba kerüljek – rendkívül sokat jelentene.
               Basilides László: – El kell mondjam, hogy furcsa érzés volt legutóbb az öcsém ellen játszani. Annak viszont kimondottan örvendtem, hogy egykori csapatom az ellenfél a bajnoki döntôben. A jégen megtörtént már, hogy véletlenül összeütköztünk, de soha nem durváskodtunk egymással. Mit mondhatok még? Talán azt, hogy tetszik, nem tetszik számomra felemelô érzés volt két gólt szerezni a döntô harmadik mérkôzésén. Emiatt is örvendek, továbbá az is jó érzéssel tölt el, hogy Gyergyószentmiklóson, az itteni közönség elôtt lehettem ismét országos bajnok.
               Egy boldog apa
               Basilides Tibor tanár-edzô, László és Tibor édesapja nem titkolja örömét. Jogosan lehet boldog, mert fiai a nemrég véget ért, 2001/2002-es bajnoki idény végén a legfényesebb érmeket vehették át. A fiúkat az apa vitte évekkel ezelôtt elôször a műjégpályára, László 1983-ban, Tibor pedig az 1985/86-os idényben kezdett edzésekre járni.
               – A Sportklub elleni mérkôzéseken szerintem Gál Csaba és Tibike voltak a gyergyói csapat legjobbjai – mondta elôljáróban Basilides Tibor. Úgy látom, hogy ôk ketten nagyon jól ki tudják egészíteni egymást; elôbbi a rutinjával, Tibike pedig a fiatalságával, lendületével járul hozzá az eredményes szerepléshez. Tibi, a kisebbik fiam nem összpontosít eléggé a gólhelyzetekben, a koncentráció terén kell fejlôdnie.
               – Mi a Tibike erôssége?
               – Szerintem fontos, hogy a döntô pillanatokban képes gólpasszokat adni. A másik az, hogy gyorsan tud fordulni és irányt változtatni, továbbá könnyen „lerázza" magáról az ellenfelet.
               – A döntô harmadik mérkôzésén László két gólt szerzett...
               – A tavalyhoz képest Lászlóval nagyon meg vagyok elégedve. Sokat fejlôdött, kiforrott, érett játékos benyomását kelti. Természetesen örvendtem László góljainak, mert az utóbbi idôben a fontos mérkôzéseken nem szerzett gólt. Talán ennek köszönhetôen is újra behívták a válogatottba. Különben mindig a fiaimnak szurkolok, azt akarom, hogy mindketten a maximumot nyújtsák a pályán.
               – Mi a különbség a két fiú játékstílusa között?
               – Véleményem szerint a különbség fiaim játéka között az, hogy Tibike inkább támadásokat építô hokista, László viszont a gyors ellentámadásokra és a kapu elôtti befejezésekre felkészített jégkorongozó.
               – A bajnoki idény során melyek voltak az apa számára a legboldogabb pillanatok?
               – Minden túlzás nélkül életem egyik legboldogabb pillanata az volt, amikor a döntô 3. mérkôzése után Tibikét a gyergyói csapat legjobb játékosának, Lászlót pedig a mérkôzés gólkirályának választották. Mégis az volt legszebb pillanat, amikor a két testvér egymás kezét fogva köszöntötte a közönséget. Ezúton is köszönöm a gyergyói nézôknek, hogy a bajnokcsapatban játszó László fiamat nem fütyölték ki, hanem tapssal jutalmazták. Ez sportszerű megnyilvánulás volt.
               – Ezek után mi lehet az apa álma?
               – Természetesen van egy dédelgetett álmom, mégpedig az, hogy a két fiam egy csapatban és egy sorban játsszon.
               Mindkét testvért Marius Gliga, a román válogatott szövetségi kapitánya meghívta a bôvített játékoskeretbe. Amenynyiben Marius Gliga úgy dönt, hogy szükség van a testvérek játékára nem kizárt, hogy az áprilisi világbajnokságon megvalósul az apa álma. Véleményünk szerint ugyanis nem lenne rossz társítás a következô játékosok egy (csatár) sorba állítása: Basilides László, Elekes Levente és Basilides Tibor.

    Nôi hoki
    Harmadikok a lányok

               Az elmúlt hét végén a városi műjégpályán került megrendezésre az országos nôi bajnokság negyedik, egyben utolsó fordulója. A korábban lejátszott három forduló után a bajnoki rangsorban a Csíkszeredai Sportklub gárdája állt az élen, a második helyen a Bukaresti Triumf, a harmadik helyet pedig a Gyergyószentmiklósi Progym-ISK együttese foglalta el. A gyergyói csapat az elôzô három forduló során 10 pontot ért el, ami reményt adott a második hely megszerzésére. Ellenben a pályán az eredmények másképp alakultak: pénteken: Csíkszeredai Sportklub – Galaci ISK 8–3, Bukaresti Triumf – Gyergyószentmiklósi Progym-ISK 5–2, a gyergyói csapat gólszerzôi: Koncsag Katalin és Török Tünde; szombaton: Triumf – Galaci ISK 6–0, Progym-ISK – Sportklub 0–3; vasárnap: Sportklub – Triumf 1–1, Progym-ISK – Galaci ISK 7–2, a gyergyói csapat gólszerzôi: Elekes Ágnes 4, Sára I., Török T. és Sándor Marianna. Játékvezetôk: Benedek Csaba, Mann Géza, Szabó László és Málnási Huba.
               A végsô bajnoki rangsorban: 1. Csíkszeredai Sportklub 20 pont, 2. Bukaresti Triumf 16 p., 3. Gyergyószentmiklósi Progym-ISK 12 p., 4. Galaci ISK pont nélkül.
               Az utolsó mérkôzés elôtti díjkiosztást követôen Basilides Csaba, a Progym-ISK együttesének edzôje rövid beszédében miután gratulált a csapatoknak – kiváltképp a Duna-parti együttesnek, hogy bekapcsolódtak a bajnokságba és városunkba látogattak – hangsúlyozta, hogy az elmúlt idényhez képest elôbbrelépés történt a sportágon belül. A csapatok tudásszintje emelkedett, a lányok tapasztaltabbak lettek, lassan, de biztosan gyökeret ereszt Romániában is a nôi jégkorong.
               Mi tagadás a gyergyói csapatban is felfedezhetôek a fejlôdés nyilvánvanló jelei, annak ellenére, hogy az elsô két mérkôzésen vereséget szenvedett az együttes. Persze történnek hibák a játék során, de hát ez nagyobb házaknál is elôfordul. A csapatban vannak tehetséges lányok és jó érzés volt látni, hogy bizony ügyesen korcsolyáznak, vezetik a korongot, támadnak és lônek kapura a gyergyói játékosok. Még ha nem is lettek másodikok, dicséret illeti az edzôt, aki vállalta ezt a nem könnyű munkát.
               Négy év múlva az olaszországi Torinóban kerül megrendezésre a téli olimpia következô (XX.) kiírása, ahol a honi sportág megfelelô támogatása esetén nem kizárt a román válogatott részvétele sem. Remélhetôen addig tovább fejlôdik a romániai nôi hoki és amennyiben ezt sikerül elérni, akkor több, mint biztos, hogy gyergyói játékosok is helyet kapnak a válogatottban. Nem alaptalan ezen elôrevetített jövôkép, ugyanis a nemzetközi erôviszonyokat ismerve kijelenthetô, hogy a nôk még mindig könnyebben kijuthatnak az olimpiára, mint a férfiak. Ezt kell(ene) kihasználni, annál is inkább, mert a Nemzetközi Jégkorong Szövetség érdekelt abban, hogy minél több ütôképes nemzeti válogatott vegyen részt a téli világversenyen.
               A Gyergyószentmiklósi Progym-ISK nôi csapat támogatói a 2001/2002-es idényben: Transamber, Gumiramis, Expobrad, Merinos Lázár, Unidispo, Colorker, Kobezol, Progym, Sport Management, Ice Flora Alapítvány, Beti Florex, Kordial, Csemege, Izsó György, Barfer, Három Testôr, Tigrad System, Fapicom, Golden, Márton Árpád, Bartalis Csaba, Erlascom, A.F. Prodcom Benedek, Ben Com Mixt, Nagy István, Delicatesse, Czink Attila, Kárpáti Sas, Bencze Attila, Szent Miklós Szervezet, Tusnád Vendéglô, A.F. Balázs Trading, Gáll Árpád, Ezüstfenyô, Aszalós Zoltán, Ruja Péter, Com Imi, Újfalvi Kôbánya, Huszár Zsolt, Kulcsár László, F&F, Árus Zsolt, valamint a lelkes szülôk.

    Készül a válogatott

               Az elmúlt héten Marius Gliga, a román felnôttválogatott szövetségi kapitánya meghirdette az áprilisi világbajnokságra készülô bôvített válogatott keretet: Radu Viorel, Molnár Szabolcs, Catrinoi Adrian – kapusok; Herlea, Vargyas, Corduban, Kósa, Nagy I., Góga, Dimache, Gál, Stoiculescu – hátvédek; Timaru, Cazacu, Nicolescu, Nutu, Geru, Elekes, Adorján, György, Basilides L., Basilides T., Hozó, Moldován, Borsos, Tănase – csatárok. A válogatott keret tagjai március 13 – 18. között Brassópojánán edzôtáboroztak, a felkészülés március 22-tôl Bukarestben folytatódik. A fôvárosi felkészülésen már jelen lesz Gál Csaba, a Gyergyószentmiklósi Progym Apicom csapatkapitánya is, aki kihagyta a brassópojánai edzôtáborozást. A szövetségi edzô tervei szerint a magyarországi világbajnokságon (április 14–20.) Gál Csaba a Dunaújvárosi Dunaferrnél légioskodó, többszörös magyar bajnok Vargyas Lászlóval alkotna védôpárost. Ide kapcsolódik a hír, hogy a válogatott másodedzôi a közelgô világbajnokságon és az ezt megelôzô felkészülés ideje alatt a Svájcban edzôsködô és hokizó Daniel Herlea, illetve Gáll Sándor lesznek.

    Hírek

               * A Dunaújvárosi Dunaferr csapata végzett a magyar jégkorongbajnokság 2001/2002-es idényének elsô helyén. A bajnoki döntô 6. mérkôzésén: Dunaújvárosi Dunaferr – Székesfehérvári Alba Volán 4–2. A Dunaferr csapata 1996, 1998 és 2000 után ismét bajnoki aranyérmet szerzett. Eszerint a városunkban nevelkedett Vargyas László, aki mindvégig a Dunaferr csapatában játszott, immár négyszeres magyar bajnoknak vallhatja magát.
               * Az elmúlt hét végén nemzetközi ifjúsági torna színhelye vol a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpálya. A Hargita-kupáért kiírt mérkôzéssorozaton összesen nyolc csapat vett részt. A hat Hargita megyei együttes mellett két magyarországi csapat is részt vett a rendezvényen. A gyergyói vonatkozású eredmények: 1986/87-es korcsoport: Újpesti TE – Gyergyószentmiklósi ISK 5-4, Csíkszereda II – Gyergyószentmiklósi ISK 2–2, Csíkszeredai Sportklub I – Gyergyószentmiklósi ISK 5–0. A rangsorban a Gyergyói ISK csapata a 4. helyen végzett. Ebben a korcsoportban a gyergyói Tóth József bizonyult a legjobb csatárnak. Az 1988/89-es korcsoportban: Csíkszeredai ISK I – Gyergyószentmiklósi Lendület 5–0, Újpest – Lendület 10–0, Lendület – Csíkszereda II. 5–2. A rangsorban: a Lendület csapata a 3. helyen végzett. A különdíjazottak között szerepelt a gyergyószentmiklósi Boldizsár Balázs is, aki a korcsoport legjobb kapusának bizonyult.
               * A román felnôttválogatotthoz kapcsolódik a hír, miszerint Marius Gliga szándákában áll meghívni a válogatottba a francia élvonalban szereplô Mihai Popescu hátvédet. Amennyiben a kiszemelt játékos megfelel a követelményeknek nem kizárt, hogy tagja lesz a világbajnokságra utazó válogatott keretnek.

    Labdarúgás
    Reménytelennek tűnik a jövô

               Hazai környezetben szenvedett újabb vereséget a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata az elmúlt hét végén. A szombaton lejátszott bajnoki mérkôzésen a Jövô ellenfele ezúttal a Szecselevárosi Precizia jó képességű gárdája volt. A 17. bajnoki forduló keretében lejátszott mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Jövô – Szecselevárosi Precizia 0–4 (0–3). Gólszerzôk: Vlad (2), Lăcustă és Cozma.
               A vendégcsapat különben a tavalyi bajnoki idényben a B-osztályban szerepelt, végül kiestek, az együttes pedig –7 ponttal vágott neki a C-osztályú bajnokságnak. A Brassó megyei együttes játékosain mindezek ellenére látszik a magassabb szinten szerzett tapasztalat, amit eredményesen tudnak kamatoztatni a pályán. Más szemszögbôl közelítve meg a dolgokat úgy is lehet fogalmazni, hogy ez a legutóbbi vereség sem véletlen, mert a Jövô labdarúgói – példának okáért – március 13-án, szerdán játszották idei elsô barátságos mérkôzésüket, a megyei bajnokságban érdekelt Balánbányai Bányász ellen. (A mérkôzés végeredménye: gólnélküli döntetlen.) Enyhén szólva is kései volt ez a formaellenôrzô mérkôzés, hasonló barátságos találkozókat legalább egy hónappal korábban kellett volna szervezni és közben komolyan készülni a tavaszi idényre. Mindez nem történt meg, ekképp tehát nem véletlen az, hogy jelenleg a Jövô csapata a C-osztályú bajnokság VII. csoportjának utolsó helyén tanyázik.
               Az elmaradt felkészülésen túlmenôen még mindig nem tisztázott az edzô kilétének kérdése. Ideiglenesen Bolfă Ioan tölti be a játékos-szak-vezetôi szerepkört, de egyesek már tudni vélik, hogy hamarosan a tavaly ôsszel – kurtán-furcsán – menesztett Pop Ioan ül le ismét a kispadra. A csapat egykori edzôje lapunk kérdésére elmondta, hogy spanyolországi utazás elôtt áll, de mihelyt hazatér valószínűleg ismét elvállalja az edzôi feladatkört. Pop Ioan kérdésünkre elmondta azt is, hogy Katalóniában, egész pontosan Barcelonában – amenynyiben sikerül kiutaznia, mert egyszer visszafordították – kerek egy hónapot fog tartózkodni.
               Egyrészt a fenti információk a csapatra nézve jó hírt tartalmaznak, másrészt pedig nem igazán szívderítô az, amit megtudtunk. Amennyiben ugyanis Pop Ioan tényleg csak egy hónap múlva foglalja el ismét helyét a kispadon, félô, hogy már nagyon késô lesz, azaz a csapat nem tudja elkerülni a rangsorban, a biztos kiesést jelentô utolsó helyet.
               A VII. csoport 17. fordulójának további eredményei: AF Predeal – Fogarasi Nitramonia 3–2, Földvári Energia – Viktóriavárosi Viromet 2–0, Marosvásárhelyi Gaz Metan – Nagyszebeni AMSO 1–0, Dicsôszentmártoni Chimica – Brassói Romradiatoare 1–0, Nyárádtôi Egyesülés – Székelyudvarhelyi Budvár 1–0, Minerul Berbesti – Sepsiszentgyörgyi FC 1–0.
               A bajnoki rangsorban: 1. Dicsôszentmárton 36 pont, 2. Brassói Metrom 32 p., ... 15. (utolsó) Gyergyói Jövô 10 pont.
               A következô forduló (március 23., szombat) műsora: Nagyszebeni AMSO – Földvár, Fogaras – Brassói Metrom, Viromet – Bucegi Predeal, Romradiatoare – Gaz Metan, Budvár – Dicsôszentmárton, Szecseleváros – Nyárádtô, Berbesti – Gyergyószentmiklósi Jövô. Sepsiszentgyörgy csapata szabadnapos.

    Asztalitenisz
    Áprilisban újabb forduló

               Az elmúlt vasárnap a Gépgyártóipari Iskolaközpont tornaterme adott otthont a 7–19 éves fiatalok számára szervezett amatôr versenynek – tájékoztatott Keresztes Zoltán. A március 17-ei megmérettetésen már huszonöten voltak – a februári versenynek 19 résztvevôje volt –, ami biztató jele annak, hogy az iskolás korú fiatalok körében igenis van érdeklôdés e sportág iránt.
               Ezúttal is két korcsoportban mérkôztek az ifjú versenyzôk, eszerint a 9–14 évesek mezônyében: 1. Portik Hegyi Ferdinánd, 2. Székely Zoltán, 3. Seer Zoltán; 15–19 éves korcsoport: 1. Ilyés Szabolcs, 2. Györfi Szabolcs, 3. Mihály István.
               Amint azt megtudtuk április 7-én, vasárnap újabb verseny következik az iskolások számára, ezt követôen szögezik le – az idei versenyek tapasztalatait felhasználva – a majdani városi (amatôr) bajnokság lebonyolítási rendszerét. Mindent összevetve örvendetes, hogy a bejegyzés elôtt álló Gyergyói Asztalitenisz Klub kezdeményezte versenyeknek van logikai alapja, hisz máris kiválasztódott két tehetséges fiatal, akik azóta rendszeresen járnak edzésre. Ezen versenyeknek elsôsorban a tehetségkutatás a célja, hogy a majdani klubon belül rátermett fiatalok képviselhessék városunkat a megyei és miért ne (?) az országos szintű erôpróbákon.

    Küzdôsport – tékvandó
    Helyezés a zónabajnokságon

               * Az elmúlt héten (március 15–17. között) Iasiban került megrendezésre a 13 megye sportolóit felvonultató zónabajnokság döntôje. Amint arról már múlt heti lapszámunkban hírt adtunk a nagyszabású rendezvényen a gyergyói sportolók is jelen voltak.
               Városunkat a Gyergyószentmiklósi Euro-Taek csapatának két sportolója, nevezetesen Lôrincz Levente és György Imre Miklós képviselték, akik a Csíkszeredai Phoenix csapatának színeiben versenyeztek. Lôrincz Levente nem ért el helyezést, ellenben az ifjúsági kategóriában induló György Imre Miklós, a gyergyói csapat oktatója (a –73kg-os súlycsoportban) a 3. helyet szerezte meg. A kiszállás támogatói: Industry Steel Corp. Kft. és a Margaréta illatszerbolt. A sportolók köszönetüket fejezik ki a támogatásért.
               * Március 24-én, vasárnap Csíkszeredában a Székely Károly Líceum tornatermében amatôr versenyre kerül sor. A Gyergyószentmiklósi Euro-Taek csapatából a kezdô sportolók lesznek jelen.

    Sakk
    Vidékiek a dobogón

               Az elmúlt vasárnap az Astoria szállóban került megrendezésre a városi bajnokság idei 3. fordulója. Amint azt megtudtuk a hétfordulós, svájci rendszerű versenynek összesen 22 résztvevôje volt. Örvendetes, hogy ezúttal a vidéki versenyzôk is jól szerepeltek, hisz a felnôttek rangsorának két elsô helyén szárhegyi, illetve csomafalvi sakkozók végeztek.
               A felnôttek rangsorában: 1. Becze László (Szárhegy) 6 pont (7 lehetségesbôl), 2. Nagy Zoltán (Csomafalva) 5,5 p., 3. Balázs K. Csaba 5 p. (31,0 Bucholz), 4. Andreica Ioan 5 p. (25,0 Bucholz), 6. Puskás András 4,5 pont (24,0 Bucholz).
               Az ifjúságiaknál: 1. Baki Lóránt 4 pont, 2. György Dániel 3 p., 3. ifj. Nagy Zoltán 2 pont.

    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


    ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk

               A fiatalasszony kimerültségrôl panaszkodik kezelôorvosának.
               – Talán a munkája megerôltetô? – kérdi a doki.
               – Nem, könnyű munkám van.
               – Lehet, hogy a gyerekei fárasztják ki?
               – Nincsenek gyerekeim.
               – Hmm... És milyen gyakran él szexuális életet?
               – Naponta háromszor.
               – Hát akkor ez a kimerültségének az oka. Javasolnám, hogy hagyja ki legalább a vasárnapot.
               – Nem tehetem, akkor jön haza a férjem.
               * * *
               A medve, a farkas és a nyúl beleesik egy verembe. Már egy hete ott ücsörögnek, és nagyon éhesek. Megszólal a medve: együk meg a leggyengébbet! Erre a nyúl odaáll elébe és megszólal:
               – Te medve, ha bántani próbálod a farkast, én széttépem a pofádat!
               * * *
               – Kiss bácsi, maga babonás?
               – Miért, nôvérke?
               – Mert mától csak bal lábbal tud felkelni.
               * * *
               Lyndon Johnson elindul az amerikai elnökválasztáson. A választási kampány során ellenfelét „disznótoszó"-nak nevezi.
               A kampánymenedzsere így szól hozzá:
               – De Lyndon, tudod jól, hogy sose tett ilyet!
               – Tudom, tudom, de azt akarom, hogy tagadja!
               * * *
               A tizenöt éves fiút gyerektartásért perelik a lány szülei. A fiús mama fogad egy ügyvédnôt, hogy mindenáron bizonyítsa be, egy gyerek nem képes gyereket nemzeni. Amikor már minden kötél szakad, az ügyvédnô a bíróságon elôkapja a fiú kukiját, és a tenyerén labdáztatva, bizonykodik:
               – Nézzen ide, bíró úr! Ezzel... ezzel a semmiséggel... ezzel a kifejletlen...
               Idáig ér érvelésében, amikor a fiú a fülébe súgja:
               – Ügyvédnéni, tessék abba hagyni, mert elveszítjük a pert!
               * * *
               A skótok templomában a pap kalapot küld körbe, hogy a hívek abba tegyék az adományaikat. A kalap kézrôl-kézre jár, majd nemsokára üresen tér vissza a tiszteleteshez. A pap felkiált:
               – Mekkora szerencse, hogy legalább a kalapom visszakerült!
               * * *
               A skót fiú kéri az apját:
               – Papa, adj két pennyt, hogy megnézhessem a mutatványosnál az óriáskígyót!
               – Felesleges fiam! Itt van egy nagyító, és nézegess vele egy földigilisztát!
               * * *
               Két skót fogad, hogy melyikük ússza meg olcsóbban a vasárnapi templomi perselyezést. A gyűjtés alkalmával az egyikük gyorsan egy pennyt dob a perselybe, mire a másik megszólal:
               – Ezt ketten adtuk.
               * * *
               Egy angol családot meglátogat egy skót. Azt mondja a vendéglátó házigazda:
               – Múlt heti leveledben, melyben bejelentetted, hogy meglátogatsz, azt írtad, hogy egy kövér pulykát is hozol ajándékba.
               – Igen – rebegi a skót –, de közben a pulyka meggyógyult.
               * * *
               Kovács úr felháborodottan reklamál a szülészeti klinikán a fônôvérnél:
               – A feleségem kisbabája fekete! Itt csak csere történhetett!
               – Minden bizonnyal, – válaszol roppant nyugodtan a fônôvér – azt hiszem azonban, hogy még kilenc hónappal ezelôtt.
               * * *
               Barátok egymás között:
               – Az én anyósom mögött sok nô elbújhatna.
               – Miért, olyan házias?
               – Nem, olyan kövér.
               * * *
               – Van egy nagy kutyám. Pitbull és Labrador keveréke. Jó kombináció.
               Biztos vagyok benne, hogy egy nap letépi a lábamat, de vissza is hozza.
               * * *
               Petike rossz fát tett a tűzre és anyukája büntetésbôl bezárja a spájzba. Tíz perc múlva azonban beszól a gyereknek:
               – Ha megígéred, hogy ezentúl jó leszel, kiengedlek!
               – De nem akarok kijönni!
               – Nem? Hát mit akarsz?
               – Konzervnyitót.
               * * *
               A villamoson nagy a tömeg. Így szól egy férfi a mellette lévô hölgyhöz:
               – Asszonyom! Megkérhetem, hogy fogja inkább a felsô korlátot, ugyanis az alsó leszáll.

    Horoszkóp
    március 21 – 27.

               KOS (III.21-IV.20.)
               A jelek szerint sokkal többet vállal magára, mint amennyit pillanatnyi teherbíró képessége megenged. Ha eddig nem használta ki a bolygók kedvezô hatását akkor készüljön, mert nemsokára Újhold lesz! Ilyenkor a szomszéd égitest is segíti azt aki ki tudja használni kedvezô hatását.
               BIKA (IV.21-V.20.)
               Az ember boldogságához a remény, a vállalkozó szellem, és változás igénye is szükséges. Ne féljen álmai megvalósításától, de mindenekelôtt iktassa ki életébôl azokat a plusz terheket, amelyek blokkolják! Akkor majd érezni fogja, hogy mihez fogjon.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               Mindent azonnal felfog, elméje szinte soha nem pihen meg. Válság idején mindig megôrzi a hidegvérét, hajlik ugyan a dühkitörésekre, de haragja gyorsan elmúlik. Ezen a héten is hűséges és megbízható lesz, nehezen bocsátja meg ha valaki cserbenhagyja, visszautasítja.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Jóakaratú és szeretetre méltó természetével a Rák nagy fontosságot tulajdonít annak, hogy példaértékűen jó legyen kapcsolata a környezetében élôkkel. Nem szereti a hangoskodást, a haragtartás pedig komoly fizikai tüneteket okozhat!
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Ha túl bizonytalan az érzéseiben, feltétlenül várjon még pár napig, és alaposan fontolja meg, mit mond, ha szakításra készül. Döntése ugyanis nem egy-két napra szól, s megmásítani sem lehet. Munkahelyén felettesei jól tudják, hogy a munka nehezebb részét nyugodtan önre bízhatják.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Kapcsolatai miatt a szomszédok összesúghatnak a háta mögött, de ezen felesleges mérgelôdni! Pár nap és új céltáblát találnak maguknak. Munkája terén sok bosszúság érheti mások figyelmetlensége miatt. Nem az a megoldás, hogy megoldja mások helyett a feladatokat, hanem inkább segítsen nekik!
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Hamarosan válaszút elé érkezik. Döntenie kell, hogy szembenézve a valósággal, változtat-e élete mostani folyásán, vagy továbbra is becsapva saját magát is, minden marad a régiben. Döntésében ne tartsa vissza a tévedése miatt érzett szégyen!
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Sokat foglalkozik mások dolgaival, ahelyett, hogy a saját portáján tenne rendet. Kíváncsisága, kotnyeleskedése miatt problémái lehetnek. Ha nem muszáj, ne utáltassa meg magát másokkal! Munkáját illetôen gyakran eljátszik a változtatás gondolatával, de most ne szánja el rá magát.
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               A társasági élet központja. Barátai között eddig is kitűnt szellemességével, jó hangulatával. Mindenki el van ragadtatva Öntôl. Ha valamihez nem ért, leleményességére még mindig támaszkodhat, ügyesen kivághatja magát a szorult helyzetekbôl. Persze, ez nem jelenti azt, hogy nincs szüksége tanulásra, fejlôdésre!
               BAK (XII.23-I.20.)
               Hallgasson megérzéseire! Amennyiben ösztöne veszélyt súg, akkor ne bonyolódjon bele új kalandba, ne akarja elvenni barátja párját! Ne magyarázza meg azzal, hogy az utóbbi idôben ez divat lett! Hivatása terén az Újhold meghozza Önnek azt amire vágyott.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               Ne fusson olyan szekér után ami nem veszi fel! A kikönyörgött szerelem lealacsonyító mindkét fél számára, és általában csúfos véget ér. Ebben a műfajban különösen vigyázzon a Mérleg jegyűekre, néha profi színészeket megszégyenítô módon tudják szimulálni az érzelmeket.
               HALAK (II.20-III.20.)
               Boldog órákat tölthet kedvesével, ha sikerül kiszakadni a szürke hétköznapokból. Most még közelebb kerülhetnek egymáshoz, ami rá is fér kapcsolatukra. Szorult helyzetbe került, mert miközben megpróbált másokon segíteni, azok nem siettek visszafizetni tartozásukat.

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2002

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!