A nyitottság jegyében
Húsvét szép ünnepén a megszokottnál nagyobb hangsúlyt kap a család. Sok helyen kiegészül az idegenbe szakadt családtagokkal, rokonokkal. Elôtérbe kerül a szeretet. Régi ismerôsök, barátok élesztik fel kapcsolataikat. Történetek elevenednek meg újra. Rég nem látott arcok tűnnek fel a múltból. Emlékezünk.
A kapcsolat szó nekem is emlékeket idéz, és ígéretekre emlékeztet. Körülbelül egy éve lehet, hogy a polgármesterünk új kapcsolattartást ígért a sajtóval. Teljesen új alapokat helyezett kilátásba. Nyitott kapukat, és szabad információáramlást sejtetett. A nyitott kaput, azt megkaptuk, hiszen csak délután zárják be a polgármesteri hivatal bejárati ajtaját. Ezenfelül a többi méla ábránd maradt.
Szeretném azt hinni, hogy ez nem a polgármesteren múlik, de sajnos semmi okom rá.
Az elsô lendület után lassan elmaradt a tanácsülések határozatainak leközlése. A sajtótájékoztatók az érdektelenségig degradálódtak. Kérdéseinkre vagy nem kapunk választ, vagy álmosító mellébeszélés a fizetség. Valószínű, hogy találnak majd valamilyen okot a beszüntetésükre.
A polgármesteri hivatalban sem történtek meg a bejelentett modorváltoztatások. Sôt, most még inkább dúl a kiskirályság. Ezt bizonyítja az is, hogy a napokban történt népszámlálás kérdezôbiztosainak névsora hétpecséttel ôrzött titok maradt. Kémenes Miklós, a Közigazgatási Iroda vezetôje többszöri rákérdezésre sem volt hajlandó nyilvánosságra hozni a neveket. Vajon miért? Csak annyi lenne az ok, hogy egy Kémenes Mónika nevű népszámláló is szerepelt a névsorban? Talán ennél mélyebbre nyúlik a megtagadás miértjének gyökere. Majd kiderül.
Valamikor a nyitottság jegyében és a lakosság pontos tájékoztatása érdekében kimutatást kértünk a testvérvárosokban történt hivatalos látogatásokról. Olvasóink levelekkel is bizonyították igényüket erre az információra. Az elsô kérésünkre (17.10.2001/6084) küldött Nagy István-féle választ ismerik Önök is. A második kérésünket ez év január 8-án iktatták 152-es számmal. Ezt az 544-es, a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférést biztosító törvény megjelenése után tettük le. Erre még választ sem kaptunk. Emiatt kénytelenek leszünk a törvény elôtt kérni magyarázatot. Úgy látszik, jogainknak csak a törvényszéken keresztül tudunk érvényt szerezni ebben a nagy nyitottságban, demokráciában. Így sajnálatos módon az az érzésem, hogy a polgármesteri hivatalban, függetlenül az érvényben levô törvényektôl, egyesek azt csinálnak, amit csak akarnak. Lehet, hogy közhely, de ez a tény a város lakosaiban rossz közérzetet kelt, és ennek elkerülése végett ideje lenne végre változtatni, megváltozni.
Locsolóversem legyen pecsétje az optimizmusomnak:
Pálinkás húsvétot kívánok e tájnak,
De fôképpen a dolgos lakosságnak!
Elmondom én gyorsan a Kisújság célját:
Meglocsolni poros Gyergyó városát.
Mindenkinek kívánunk a jóból eleget,
Békességet, egészséget, szeretetet,
És kellemes húsvéti ünnepeket!
Ábrahám Imre
Szálkák és gerendák
Így, tavasz közeledtével az ember kívánkozik ki a természetbe. Errôl pedig óhatatlanul eszébe jut egy közhely: Gyergyószentmiklós és környéke vidáman meg tudna élni a turizmusból. Innen pedig már csak egy ugrás, s megérkezünk a Monturist Rt.-hez.
Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy sok más „illetékessel" ellentétben én naponta gondolok rá. Ennek is oka van: naponta legalább kétszer elmegyek egy autóroncs mellett. Ez a szürke Dacia valóságos szimbóluma lehetne a cégnek: ütött-kopott, poros és mocskos, kerekeit benôtte a fű. Elnézve, amint ott szomorkodik a Bucsin negyedben, az ember elgondolkozik, hogy vajon tényleg meg tudnánk élni a turizmusból? S ha a válasz az, hogy nem, akkor ki ezért a hibás? Netán a turizmus? Vagy mi magunk?
Csak hogy végleg feledésbe ne merüljön, hadd álljon itt a cég rövid története, elsôsorban azok kedvéért, akik még hátulgombolós nadrágban jártak annak megalakulásakor.
Valamikor a kilencvenes évek elején fogalmazódott meg elôször a gondolat, hogy a testvérvárosokkal közösen létre kellene hozni egy céget a Gyilkostó turisztikai potenciáljának kiaknázására. Hosszas vajúdás után 1996 januárjában, egy törvénytelenül összehívott és levezetett tanácsülésen született meg az a jogi szempontból nulla határozat (a szükséges 14 helyett csak 12 szavazatot kapott), amivel a tanács végül létrehozta a Monturist Részvénytársaságot. (Az indulás tehát bal lábbal történt.) A cég alapító tagja még a Közüzemek (szintén törvénytelenül, egy utólagos vezetôtanácsi határozat alapján), illetve egy csomó magánszemély, kezdve az akkori polgármesterrel, s folytatva annak rokonságával, baráti körével és egyéb kiszolgálóival.
Nem sokkal a megalakulása után a cég részt vesz a SCAT Gyilkostó által szervezett árverésen, s attól villákat vásárol. Hogy milyen pénzbôl? Az Budapest V. kerület önkormányzatától származott, s a Gyergyóért Alapítvány számlájára érkezett, onnan került át máig sem tisztázott módon a cég számlájára. A vásár kimondottan károsnak bizonyult, hisz a megvásárolt villákból tudtommal egy van, ami valamenynyire használható, s azt is egyik társtulajdonos használja évek óta. Persze ingyen, azaz nem fizet bért a Monturistnak.
Az 1996-os választások után a tanács beszámolót kért a cégtôl, s kapott is valamit, ami csak arra volt jó, hogy fény derüljön újabb törvénytelenségekre, illetve arra, hogy a cég lényegében nem működik. A témáról akkor egy kisebb vita is lezajlott, szintén a Kisújság hasábjain, azonban sajnos ennél több következménye nem lett az elszámoltatásnak. Maradt minden a régiben.
Aztán eljöttek a 2000-es választások is, s az akkor alakult tanácsot is tájékoztattam a Monturist áldatlan helyzetérôl. A témát újra és újra megvitattuk a gazdasági szakbizottságban, illetve próbáltunk egyeztetni a pénzt adó önkormányzat vezetôivel is. Ennek eredményeképpen született meg egy újabb tanács-határozat, amire sajnos az jellemzô, hogy a végre nem hajtott határozatok sorát gyarapítja. Magyarán nem lett belôle semmi, holott ha végrehajtották volna, akkor talán ma csak múlt idôben beszélnénk a gondokról, s már egy virágzó vállalkozás lenne a Monturist. Sajnos úgy néz ki, hogy a város akkori és mostani polgármestere nem akarja, hogy ez így legyen, ezért mindent megtesz, hogy szabotálja a cég helyzetének tisztázását, illetve a tevékenységének beindítását. Hogy csak egy példát mondjak: miután telefonon megegyeztünk az V. kerület alpolgármesterével, hogy egyik látogatása alkalmával leül a gazdasági bizottsággal, s megbeszéljük a cég ügyeit, rá nem sokkal Pál Árpád közölte, hogy az alpolgármester nem fog eljönni a megbeszélt találkozóra. (Vajon miért nem az mondta le a találkozót, akivel megbeszéltük? Mindenképp szokatlan eljárás volt.) Hogy ennek mi az oka, azt megint csak találgatni lehet. Támpontot az szolgáltathat, hogy az V. kerület illetékesei írásban is jelezték: várják, hogy számoljunk el az átutalt pénzzel!
A történet itt egyelôre véget ér. Hogy mit hoz a jövô, azt csak tippelni lehet. Én ennyi év után is még remélem, hogy egyszer csak kimozdul a cég a holtpontról, s leszünk még büszkék a Monturist Rt.-re. Már csak azért is, mert a cég lerobbant autója a Bucsin negyed hetes tömbháza elôtt áll, egy fontos ember (kormánytisztviselô) ablaka alatt. Vagy ez inkább pesszimizmusra kellene okot adjon?
Árus Zsolt
A városháza hírei
Kedden Pál Árpád jelenléte nélkül zajlott a városháza sajtótájékoztatója, mivel a város elsô embere éppen Gödöllôn tartózkodott, ahol a Magyar Polgármesterek Világtalálkozóján vett részt. A sajtótájékoztatón így Kercsó Attila alpolgármester vett részt csupán, aki elmondotta:
* Száz darab forgalmi jelzôtáblát rendeltünk Szászrégenbôl, amelyek meg is érkeztek, éppen csak kifizetni nem tudjuk, hiszen lassan motorinára sincs pénze a hivatalnak. A táblák összértéke közel nyolcvanmillió lej.
* Háromszáz tonna aszfalt kerül feldolgozásra idén. Elôbb a Halász, Békény, Dózsa György, Tűzoltók utcákban javítanak, ezt követôen a Kárpátok, Új Élet, Temetô, Kórház és Márton Áron utcák kerülnek sorra. A költségvetés az említett utcákban is csak foltozgatást enged meg, új útburkolatokra tehát idén sem számíthatunk. Kercsó Attila ugyanakkor felkéri az érintett utcákban lakókat, hogy a járdaszegélyek melletti vízelvezetôket takarítsák ki, megkönnyítve ezzel az útjavítási munkálatokat.
* A Bucsin negyed 7-es tömbháza elôl végre elhúzatták a Monturist szürke Daciáját. Az autó már évek óta egy helyben állt ott, s többen is panaszkodtak emiatt.
* A meghirdetett tavaszi lomtalanításra nem volt nagy igény a lakosság részérôl, alig került elszállítanivaló a háztartási szeméten kívül.
Pál Hajnalka
Szemtôl szemben az olvasókkal
A Gyergyói Kisújság kicsinyke csapata találkozót szervezett olvasótáborával. Az elôfizetôi és évkönyv-díjak kiosztásán túl a véleményekre is kíváncsiak voltunk. Az érdeklôdôk a kisemberek körébôl kerültek ki, s a jelenlévôket szemügyre véve a lap fôszerkesztôje most sem volt kíméletes, kijelentette: sajnálom, hogy nincsenek itt azok, akik kígyót-békát ránk hordanak, de gondolom, a megjelenéshez is gerinc kellett volna.
A hamar baráti beszélgetéssé váló rendezvényen megtudtuk, milyen elvárásaik vannak az olvasóknak. Blénessy Jenô bácsi elmondotta, hogy míg valamikor a sajtó könyvpótló volt, ma egy harang, egy gyári duda, egy villámlás kell legyen, mely jelzi, égiháború lesz. A sajtóra szükség van, hogy néha a nagyok orrára koppintson. A vezetôk magyarázkodásairól csak annyit mondott: a bizonyítvány-magyarázatot elfogadjuk úgy tíz éves korig, utána nincs helye.
E találkozón részt vett ifj. Márk István nejével, akik immár Magyarországon élnek, de rendszeresen olvassák a lapot. Úgy vélik, kell nekik eme olvasmány, hogy napirenden legyenek a Gyergyóban történtekkel, s mikor hazajönnek, ne érezzék idegennek magukat.
Olvasóink kérték, indítsunk ifjúsági, gyerek-oldalt, művelôdési rovatot, sorozatot a történelmi Magyarország településeirôl, indítsuk újra az Ufó-rovatot.
Szidást is kaptunk a lapba becsúszó hibák miatt.
Aztán folyt a panasz. Nem ránk, a városvezetôkre orroltak a jelenlévôk, s kiöntötték bánatukat.
„Csak fizesd az adót, s hallgass odahaza", „kevés bicskás székely maradt meg mára, aki megmondaná a vezetôség szájaízét", „a polgármesterrel nem tudok beszélni. Vagy vendégeskedik valahol, vagy éppen a kabátját veszi fel, készül valahová."
Panasz után vigasság, hisz sor került a sorsolásra.
Díjazottjaink:
A Kisújság Évkönyv keresztrejtvényeinek megfejtéseit beküldôk közül
Bíró László (IPEG tömbház 9.) – 1 000 000 lej
Gyerekek:
Vincze Edina, Vincze Eszter, Bicsak Péter – könyvcsomag.
Elôfizetôink közül:
Antal Annamária (Virág negyed 41/D/1) – 1 000 000 lej
Vencser Sándor (Szabadság tér 23.) – 700 000 lej
Darvas Katalin (Rákóczi Ferenc u. 127.) 400 000 lej értékű vásárlási utalványt nyert.
Írók és olvasók egyetértettek abban, hogy a késôbbiekben is szükség van ilyen találkozókra, szükség van az újságra.
Balázs Katalin
Áprilisi rémhírek
* A nyugdíjasok bánatára ismét csökkent az HBO havidíja. Mivel az élelmiszerekért, háztartási cikkekért nem kell fizetni, már nem tudják mire költsék nyugdíjukat. A közeljövôben sztrájkra lehet számítani – fejtette ki Stresszelô Jeromos a Független Nyugdíjasok Szövetségének szóvivôje.
* A villamos szolgáltató a fogyasztók elnézését kéri, amiért a tegnap négy óra és négy óra egy perc között szünetelt az áramszolgáltatás.
* Polgármesterünk a múlt heti utcaséta alkalmával elcsúszott a tükörsima járdán, de szerencsére az éber lakók megmentették attól, hogy össze ne koszolja magát.
* Az utcaseprôk sztrájkot hirdetnek. Követelik, hogy valaki dobjon már el valamit, mert egész nap csak kávéznak, süteményeket majszolnak a tömbházak között levô cukrászdákban, mivel nincs dolguk. Seprô Béla szóvivô elmondotta, hogy a zászlójukat díszítô seprűre és szemetes kocsira pókhálót kell hímeztessenek hintázó pókkal, ezúton is figyelmeztetve arra, hogy nincs munkájuk, és már szégyellik felvenni a fizetésüket. Egyesek hónapok óta nem vették fel a pénzüket...
* A rendôrség is elégedetlenkedik. Sehol semmi szabálysértés már hónapok óta. Éppen ezért nosztalgiaestet szerveznek, melynek célja a régi jó szokások bemutatása (tilosban parkolás, szabálytalan közlekedés...)
* A tűzoltóság unalmában fröccsöntôversenyeket szervezett az elmúlt héten.
* Polgármesteri hivatalunk mesés jutalmat ígért annak, aki az elsô kóbor kutyát beviszi a hivatalba. Azonban egyetlen kutyát sem találtak, emiatt módosították a kiírást:
Aki az elsô kóbor akármit beviszi a polgármesteri hivatalba, mesés jutalomban részesül. Mindegy, hogy mi az, csak kóbor legyen.
* Városunk központjában tegnapelôtt két „kéregetô" gyerek ajándékozott egy magyar turistának két kiló aranyat, mondván: Bácsi az Isten ággya meg, vigye már el ezt a tömböt. Nekünk istenuccse nem köll.
Barabás Alpár
Heti kálvária
Zsúfolásig szeméttel, autókkal
Jaj! Holnap már megint szombat van, sóhajtanak fel péntekenként a Rózsák utcájában lakók.
Szombat, a piac napja városunkban. Szombat amikor szerte a környékrôl idejönnek mindazok, akik eladni, vagy vásárolni szeretnének. És akik közül elég sokan autóval érkeznek. Autóval, amellyel nem igazán van mit kezdeni a zsúfolt piacon. Tehát valahol ott kell hagyni, lehetôleg olyan helyen, ami közel is van, és a parkolásért sem kell fizetni egy fityinget sem. Mert így az igazi. Számukra az egyik kézzel fogható megoldás a Rózsák utcája. És kezdôdik a kálvária az ott lakónak, aki kijönne autójával az udvaráról... Jönne... Csak nem tud, mert egyik jármű a másik után, katonás rendben pihen a zöldövezeten, járdán, úttesten, kapualjban...
A lakókat zavarja, tenni sokat nem tudnak, hiszen mindaddig, amíg meg nem oldódik a piacok helyzete, nem tehet semmit az alpolgármester sem. Egyébként a piac a Sport Managementhez tartozik, csakhogy a Rózsák utcája nem. Tehát...
A lakók zúgolódnak, mert egyebet nem tehetnek.
Porzsolt Erzsébet: A legjobban az zavar, amikor a kapu, vagy garázs elé parkolnak, hiszen ilyen esetekben nem tudjuk használni az autónkat. Kellene keresni valamilyen parkolási megoldást, hiszen nagyon sok az autó. A piacolóknak valahol hagyniuk kell az autóikat ez tény. De miért pont itt? Volt eset, hogy a sógorom itthon járt Magyarországról és beszorult autójával az udvarra. Ugyanis egyik piacoló járműve a kapu elôtt állt. Keresgéltük a tulajdonost egy darabig, de nem találtuk. Végül egy rendôrt kértünk meg, hogy segítsen, de csak a vállát vonta, hogy nem tud. Kérdeztük tôle, mit tegyünk. Káromkodjanak – válaszolt kurtán.
Tény és való, hogy a piaci forgatagban nehezen lehet megkapni egy autó gazdáját. És ilyenkor nem marad más, csak jó magyarosan, bajszunk alatt mormogva megidézni az autótulajdonost...
Kormánszky Jánosné is hasonló helyzetben van. „Mindenhová felállanak az autók, járdára, a fák közé és a rózsabokrokra... A házunk elôtti aknát nem egyszer betörték már. Volt olyan eset, hogy teljesen elállták az utat. Az autók még hagyján, de az emberek. Zajonganak, szemetelnek, amit persze mondanom sem kell, hogy nekünk, itt lakóknak kell összetakarítanunk. A szemét szombat estére óriási. Odapiszkolnak a fák alá, a rózsabokraink megrakodnak nylonzacskókkal... Sokszor a kapu elé állnak autójukkal. Ne adj'isten, de mi lesz velünk, ha tűz üt ki. El sem tudunk menekülni, nemhogy a tűzoltók ide tudjanak jönni járműveikkel. Szerintem a rendôrségnek is bele kellene avatkoznia... És a hivatal nem csinál semmit. Bezzeg, akkor közterület volt a Rózsák utcája, amikor felszólítottak, hogy rakjuk el a fát az útról. Most, amikor nekünk kellene segíteni, már nem közterület? Büntetni azt bezzeg tudnak, de valamit megcsinálni... Sôt szombaton is közterület, akkor miért nekünk kell összetakarítani a sok szemetet az útról?"
Jó kérdés. Csakugyan, miért pont önöknek, ott lakóknak kell összetakarítani a sok szemetet. Hiszen többek között a közterületek tisztán tartásáért fizetjük a szemétilletéket. Vagy nem, csak rosszul tudjuk mi, adófizetôk?!
Van azonban, akit nem zavar a szombati zsivajgás, szemetelés. Kovács Ferenc az utca déli részén lakik. Nem zavar – mondja – beteg ember vagyok, keveset járkálok. Ami hely van ott elférek, elaraszolok a piacig és haza. Tény, hogy az utca északi felében sokkal idegesítôbb lehet, hiszen ott hegyén hátán vannak az autók. Tudom, hogy a szomszédokat zavarja, engem azonban nem...
Talán nem véletlenül kapta ez a bizonyos utca a nevét. Talán annak idején tele volt az utca rózsabokrokkal, melyekbôl mára csak mutatóban maradt néhány. Azok is csenevészek, hiszen hiába kínlódnak a lakók környezetük rendben tartásával.
A megszokás nagy úr. Hétrôl hétre, szombatról szombatra nagy a nyüzsgés a piacunk környékén. És ez nem is lenne baj. Hiszen a piaci nyüzsgéssel együtt jár a kereskedelem is. És utóbbival a pénz...
Ami egy műemlékké nyilvánított utcának igencsak jól fogna..., de a „melléktermék", a szemét, a zaj nem hiányzik.
Barabás Alpár
Olvasóink írják
Ha nem tetszik, mehet?!
Az eset több, mint felháborító!
A gyergyóalfalvi Sövér Elek Szakközépiskola igazgatópárosa, Bogyé Miklós és Kiss Lóránd merész elhatározásra szánta el magát: menesztik az iskola két alapemberét. A háromgyerekes családot, ôsztôl egyszerűen kiteszik az utcára. Ezt annak rendje és módja szerint, egy rögtönzött gyűlésen jelentették be, amelyen az érintettek egyike is csak véletlenszerűen lehetett jelen.
Mit számít, ha Török Károly és felesége az iskola nélkülözhetetlen szaktanárai? Ráadásul alfalviak, akiknek a község nem kell szolgálati lakást biztosítson, s az iskolát sem ugródeszkaként kezelik. Török Károly jó pedagógus, tapasztalt, kiváló matematika-tanár. Felesége pedig, a kémia és fizika tanítása mellett az iskola, mi több, a falu kultúréletének egyik mozgatórugója. Hozzáértése és áldozatos munkája révén, a falunak és az iskolának míves munkával készült zászlója van. S mivel az iskolában munkája nem nyerte el a vezetôség tetszését, a község fúvószenekara mellett egy mazsorettcsoportot tanított be. Az elismerés nem rokonítható az iskolaival, ugyanis a megyén kívül elismerést szereztek.
Ezek mellett Törökné menedzserképzô tanfolyamon vett részt, eltanulta a sikeres pályázatírás módját, aminek mai haszna felbecsülhetetlen érték, ha van, aki ezt értékelje. Jobb helyeken komoly pénzeket áldoznak az ilyen természetű szolgáltatásokért. Ennek ellenére a Török család marad a fekete bárány státusában. De miért? Mi is a bűnük? Hisz a felsoroltak nélkül nem iskola az iskola egy falusi kultúrélet sem teljes.
Nem más, mint az, hogy hazajöttek! S így elfoglalták a kisebbik igazgató nagyobbik fiacskájának még pályaválasztáskor kigondolt katedrát. Így Kiss Arnold újdonsült kémiatanár kénytelen a maradék helyen meghúzódni, és Borzontra ingázni, mármint papíron. Gyakorlatilag ez ideálisabb megoldásra talált, azzal a minimális négy órai oktatással, ami szükséges és elégséges az ingázás elônyeinek élvezéséhez, a többit pedig miért ne taníthatná az álmokat összeroncsoló Török Éva? Mert míg jobb helyeken az iskolának van igazgatója, addig Alfaluban az igazgatónak van iskolája, s ezért a saját csemeték, koma, sógor elônyben... s akinek nem tetszik, elmehet, ha netán maradna: elküldjük. Érdemfizetés, pluszórák... „érdem szerint" elosztva.
Ilyen szellemben már csak természetes, hogy a választott tantárgyak sorsa is megbélyegzett, az érdekek szolgálatában. Miért vezetnénk be a megígért táncoktatást, ha azt Pál Csaba képzôművész ingyen is megoldja?
S ha már iskolája van az igazgatónak, ô már csak elég bölcs ahhoz, hogy felmérje a díszterem hatékony kihasználásának elônyeit. Ha már sározzák, akkor legyen ott pénz és pálinka. A gyermekek ne tinci-táncoljanak, minek ez a bôség, hiszen valamikor a kályhától is lehetett indulni, s úgy is megtanulta, aki arra való volt. A halotti tor az más! Igaz, ebbe szorul egy csepp kegyeletérzés, de mit hozzunk fel a diszkó mellett, mert ez nálunk az igazán dísztermi foglalatosság. Vajon ez kell a ma fiataljainak a jövôbe rángatózás beteges módszertana, s nem génjeinkben szunnyadó táncaink felpezsdítése?
Fölöttébb költôi az igazgató rákérdezése a tanórák utáni népművelésre vetemedett tanár munkáját illetôen „Mit nyüszköl?" megfogalmazásban. Az már csak hab a tortán, hogy az iskola hátsó udvarára szorult fúvószenekar- és mazsorett-próba nem „mocskolt" a díszteremben, igaz, az igazgató megnyilvánulása annál inkább szennyezte a kultúrázók lelkét, odabökve pazar költôieséggel: „Mi ez a kupleráj itt?"
Az sem elhanyagolandó, ahogy a négyszáz éves iskolai ünnepséghez viszonyultak igazgatóink. Minthogy a tekintélyes korú iskola ünneplését pártfogolták volna, a dologgal baj van, s a bajt kerülni kell alapon inkább letagadták a korát. Fülöp Sándor bácsi, a falu történetének neves kutatója kénytelen volt meggyôzésképpen a fôbejáratra kifüggeszteni a dokumentum másolatát. Így elkerülhetetlen lett az ünnepség.
A Török család, aki fotózással is foglalkozik, hiába ajánlotta fel egy éppen idôszerű iskolatörténeti füzet szerkesztéséhez szükségeseket, tôlük inkább nem kellett. Idén azt is megértük, hogy március idusán az ünnepi szentmisén az iskola éppen pótolta a sztrájk okozta kieséseket. Bizonyára sejtette Năstase, egy (nem) ütésre két légy hullt porba, se fizetésemelés, se március 15 Alfaluban.
Mi sem természetesebb, hogy a Török házaspár nem ezt a szellemet képviseli, de itt a szellem nem is érdekes. Bogyé és Kiss nem hisznek a szellemekben. Nem, mert a szellemek asztaltáncoltatása még a székeket is megperdítheti, s ki tudja, merre visz a végzet... Még csak az hiányzik, hogy kiessenek belôle, nyugdíjba menetel elôtt. A szellemeket le kell szerelni, úgy mint Laczkó Elemért, aki szintén veszélyeztette ama széket, de jobb is neki Remete polgármestereként.
Ami pedig Török Károlyt illeti, alkalomadtán a tanári kar ôt választotta igazgatójának. Titokban azonban beindult az apai gondoskodással olajozott gépezet és egy hét multán Bogyé lett az igazgató. Állítván, hogy Török nem lehet jogszerűen igazgató, pedig volt már ô ebben a funkcióban és nem is akármilyen eredménnyel. Szatmár megyében megmentett egy magyar iskolát a beolvasztástól, s felesége holland kapcsolatai révén korszerűen berendezte, ajándékpénzen. Egy ilyesmi a gyergyóalfalvi iskolának is jól jött volna. Kár volt feláldozni ilyen elônyöket a Kiss Arnold oltárán, aki balsorsú iskolánknak több kárt hozott, mint hasznot.
Menjen csak a két jó szakember, vagy akár három is, ha úgy tetszik. Vesztettünk mi már Leopold Anikót, Laczkó Elemért, Baróti Etelkát; az okosabbak nyertek velük. Mit számít! Maholnap elveszítjük a sok, nyugdíjjal tanító kollégát is.
Majd csak jön VALAKI VALAHONNAN, aki szívügyének fogja tekinteni az alfalvi iskola és nemzedékek sorsát.
Balázs József az alfalvi kulturális-oktatási szakbizottság elnöke
Az igazgató véleménye
Balázs József olvasói levele kapcsán Bogyé Miklós, az alfalvi Sövér Elek Szakközépiskola igazgatójának véleményét is megkérdeztük:
– Iskolánknál a tevékenység csökkenése miatt megszűnik két állás – mondotta Bogyé Miklós. – Én ezt mondtam el azon a gyűlésen, bár késôbb visszahallottam, hogy azt jelentettem ki, Törökéknek ôsztôl itt nincs mit keresniük. Egy igazgató viszont nem mondhat ilyet, s én nem is mondtam. Megvan a módszer, hogy ilyen esetben hogyan kell eljárni. Egy meghatározott módszerrel pontozni kell a tanárok tevékenységét, s akinek a legkisebb pontszáma jön ki, annak kell mennie. Ez a táblázat csak a katedrával kapcsolatos értékeket pontozza, nem veszi figyelembe, hogy a tanár helybéli-e, milyen tevékenységeket folytat még az iskolában. Mi is eszerint számoltunk, Török Károly és Török Éva a legkevesebb pontot kapta. Éva másnap jött, megkérdezte, mi alapján döntöttünk, én elébe tettem a táblázatot, hogy ô is számolja ki, s ugyanaz lett az eredmény. Ezt a papírt ha április 2-ig beadják a tanfelügyelôségre, más megyebeli iskolában még kaphatnak állást. Éva azonban azt mondta, ezt nem adja be. Én emberségesen próbáltam eljárni. Éva egyébként törvénytelenül volt ide kihelyezve, hiszen nem volt meg a szükséges óraszáma, mégis teljes katedrát kapott. Nemrég tudtam meg, hogy Török Éva teljes munkaidôs állást kapott a kisrégiónál. Ez engem nem zavar, ettôl még taníthatna nálunk is, de ha nincs hely... Tavaly is megoldottuk a helyzetüket, hiszen Török Károlynak az I–IV. osztályokban biztosítottunk matematikaórát, Éva pedig angol- meg természetismeret-órákat tarthatott, de kaptunk egy átiratot a tanfelügyelôségtôl, mely szerint ilyet nem lehet csinálni, I–IV osztályban légfennebb idegen nyelvet és vallást taníthatnak tanárok, a többi a tanítóra tartozik. Legfennebb idegen nyelvet, vagy románt taníthatnának, de csak helyettes tanárként, ami kisebb fizetéssel jár. Ez lenne az egyetlen megoldás. Éva azt is a szememre hányta, hogyan tanít Kiss Arnold itt informatikát, mikor Borzontra van kihelyezve. A törvények értelmében azonban ez helyes, hiszen ha egy iskolában nem jön ki a katedrához szükséges óraszám, a községen belül egy másik iskolában ezt ki lehet egészíteni. Kiss Arnoldnak pedig informatikai végzettsége is van. Borzonton pedig megvan a fél katedrája, a hat fizika és négy kémia órával.
– A díszterem használható pénzszerzésre, kulturális rendezvényekre kevésbé...
– Aki ezt mondja, annak a szeme világa. Ha kulturális esemény van, azt mindig a díszteremben tartjuk meg. De ilyen nincs minden nap, s olyankor kiadjuk hathetes, illetve évfordulós misék utáni kínálkodásra, ami nem tart többet egy fél óránál, s egy kis pénzt is kapunk érte. De amikor kínálkodás van, akkor nincs iskolai rendezvény, s fordítva. Azt persze senki nem kérdezi meg, hogy az év végi jutalomkönyvekre honnan szerzek pénzt. Az állami költségvetésbôl nem lehet, s a községibôl sem...
– A négyszázéves évfordulót le akarták tagadni, hogy ne kelljen ünnepséget szervezni...
– Magyari András hozta az adatokat, s Fülöp Sanyi bácsinál együtt beszéltük meg, mit szervezünk. A négyszázéves évforduló letagadása abszurdum. Véleményem szerint ezek gyerekes fogások.
– Az iskolatörténeti füzet Törökék szerkesztésében inkább nem kellett...
– Beszélni lehet... Ott van minden adat a szekrényben, bármikor neki lehet fogni. Azt elismerem, hogy Éva korábban is tett az iskoláért, csodálatos iskolazászlót, kokárdát készített, amihez az iskola adta az anyagot, s ô kihímezte.
– Úgy elosztották az érdemfizetéseket, hogy vissza kellett fizetni belôlük...
– Olyan nem történt, hogy vissza kellett volna fizetni. Az érdemfizetések elosztásáról a vezetôtanács dönt. A következô az eljárás: aki úgy érzi, rádolgozott, az bead egy iratot, melyben leírja tevékenységét, a vezetôtanács ezt leellenôrzi és eldönti, hogy kit tart jogosultnak. Pontosan meg van szabva, hogy menynyit oszthatunk ki, annál többet semmiképp nem lehet.
Pál Hajnalka
Felhívás a Gyergyó-medencei népművészekhez
A Hargita Megyei Kulturális Központ szervezésében, 2002. május 11-én kerül sor eladásos kiállítással egybekötve a Gyergyó-medencei népművészek találkozójára.
Felkérjük a Gyergyói-medencében élô, a népművészet bármely területén alkotó népi mestereket, hogy munkájukat szíveskedjenek 2002. május 1-ig eljuttatni a Hargita Megyei Kulturális Központ gyergyószentmiklósi–maroshévízi irodájába (cím: Virág negyed 2. szám, Szakszervezetek Művelôdési Háza, 14-es terem).
A beérkezett munkákból a kiállításra kerülô darabokat szakemberekbôl álló zsűri válogatja ki.
Bôvebb felvilágosítást a 163.940-es telefonszámon vagy a Hargita Megyei Kulturális Központ gyergyószentmiklósi–maroshévízi irodájának székhelyén kaphatnak az érdeklôdôk.
Balázs Katalin
Közbirtokossági közgyűlés Ditróban
Nem kér, üvölt a nép
A szombatra tervezett ditrói közbirtokossági közgyűlés mindennek nevezhetô, csak indulatoktól mentesnek nem. A művelôdési házban összegyűlt, több mint kétszáz fôs tömeg jelezte, elégedetlenek a vezetôség munkájával, féltik a vagyonkájukat. Meghívottak nélkül, csak maguk közt voltak a közbirtokossági vezetôk és tagok. Mint megtudtuk, dr. Garda Dezsô képviselôt nem hívták meg, képviselôtársa, Ráduly Róbert pedig a Csíklázárfalvi meghívásnak tett eleget. Sokáig úgy tűnt, hogy nem is baj távolmaradásuk, hisz a szitkokon, perrel fenyegetôzéseken túl, hogy kevesen gyűltek össze ahhoz, hogy a gyűlés döntôképes legyen. Aztán sorban álltak fel az emberek, hol azzal érvelve, hogy hajdanán a vezetôség megválasztásakor még ennyien sem voltak, hol azzal, hogy egy személy többeket is képvisel, erôsködtek, hogy legalább a beszámolót tartsák meg a vezetôk. A salamásiak aztán megoldották a problémát bejelentve, hogy ôk így egynehányan közel kétszáz ember érdekeit képviselik. Sipos József közbirtokossági elnök elkezdte beszámolóját: „Ha megnézzük a 2001-es évi pénzügyi mérleget, akkor elmondhatjuk, hogy elfogadható, mivel 270 millió tiszta nyereséggel zárta a közbirtokosság az évet. Sajnos, azt is el kell mondjuk, hogy ez az összeg legalább a duplája kellene legyen. Ezen okoknak vannak szubjektív és objektív okai..." Sipos kiemelte, hogy az erdôk ügye még mindig rendezetlen, ahol kitermeltek ott is nagyrészt cellulózt és tűzifát kaptak, s azt is, hogy a jövedelembôl, ha szét akarják osztani, nem több mint 30 000 lej jut hektáronként. A tagságot nem boldogította a szűkszavú beszámoló, s egymás után röpködtek a kérdések, hozzászólások, melyekbôl kiderült, az emberek komoly kutatómunkát végeztek a közbirtokosság ügyleteirôl. Olyan részleteket is tudtak, hogy 2000-ben milyen rendszámú autóval, szállítottak fát kinek a gatterére és kik voltak a segédmunkások. Megkérték, álljanak fel azok a személyek, személy, akit a vezetôk rendôrségre adtak munkájuk akadályoztatása címen. E személy, Kinda Ferenc késôbb elmondotta: mikor mi számon kértük az eladott fákat, rendôrségre adtak, hogy akadályozom a munkájukat. A bíróság kimondta: nem beszélhetek velük csak a bíróság elôtt. Azt hiszem, túl sokat láttam. Négyen voltunk, akik már az elején mondtuk, hogy ez így nem lesz jó az egyik cenzor meg is mondta, azoknak van igazuk, akik annak idején azt mondták, nem lesz ez jó fiúk. A legtöbb kérdést Kádár Terézia intézte a vezetôséghez: Hány embert foglalkoztattak név szerint, milyen fizetésekkel, beleértve a vezetôséget is, és milyen idôszakonként tartották gyűléseiket a bizonyos cenzorbizottsággal, akik szavazatukat adták. A ditrói állomáson milyen központ működött, ki volt a felvásárló, mennyit szállítottak lófogattal és mennyit remorkával? Helyben fizették-e, mennyi az összértéke, amit az állomáson eladtak? Miért nem licitáltak 200-ben csak egyszer? Miért kaptak 40–50 milliós pénzbüntetést és mibôl fizették? Az értékesítésbôl bejövô pénzt kik kezelték? Tessenek megnevezni a személyt vagy mindanynyian? Kik azok a személyek vagy személy, akik akadályozták a munkájukban és rendôrségre is adták? Mi célt szolgált az elnök úr olaszországi útja, hányan voltak, és mi haszna származott a közbirtokosságnak? 2000 szeptemberétôl decemberig hány köbméter fa volt eladva, ez nincs a beszámolóban. Ennek értékének jó része jó lett volna a szegény kollektív nyugdjasoknak meg a tagságnak. Kádár Terézia két oldalról is érintett a közbirtokosságban: egyrészt tag, másrészt állítja, hogy övék az a ház, melyet a közbirtokosság magáénak vall, visszapereli: – Muszáj volt, ez közösségi érdek. Sôt van emellett az ôsi ház, a központi nagyvendéglô. Mi, nyugdíjasokul pereltünk velük, de nekik volt, amibôl, de mi azt mondtuk, az igazunkat nem hagyjuk. Ezt a házat dédnagyapám építette, nagyanyám ott született, szüleink ott születtek, nevelkedtek. A közbirtokosságnak csak bérbe volt adva, s most azt állítják, hogy valakitôl megvették. De nincs adásvételi szerzôdésük. Ez az aktacsomó már a parlamentet is megjárta, utasították a prefektúrát, a prefektúra a ditrói tanácsot. Mi a másét nem kérjük. Édesapám istállóôrként halt meg, de ebben a házban gyerekszobája volt. Mellettünk szól a telekkönyvi kivonat is, mégis ôk kérték vissza. Azt mondja az elnök a közgyűlésen, hogy velünk ô befejezte a pert, folytassa a szövetkezet. De egyáltalán miért perelt mostanáig? Ugyanezen a gyűlésen Ferencyi András kérte, gondatlan vagyonkezelés vádjával adják rendôrségre, bíróságra elszámolás végett a vezetôséget. Kovács Árpád felkérte a vezetôséget, hogy Garda Dezsôtôl kérjenek bocsánatot. Úgy tűnt, a tagság sem a válaszokkal, sem a beszámolóval nem volt megelégedve, így újabb találkozót tűztek ki, három hét múlva, ahol vezetôségválasztásra is sor kerül.
Balázs Katalin
Erdô-akadályokról
A hét végén immár másodszorra tartott sajtótájékoztatót dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô, aki újra erdôügyben számolt be a médiák küldötteinek:
– Ezelôtt néhány héttel a csíkszeradai egyezségben – amit nagyon nehezen tudtunk kierôszakolni a mezôgazdasági minisztertôl és a kormányfôtôl, hogy a magánerdészetben gondolkodók is kapják vissza az erdeiket – született egy döntés, miszerint 35 000 hektárt vissza kellett volna adjanak ezeknek a közbirtokosságoknak. Igen ám, csakhogy a szerdai megegyezést követô második napon leváltották Viorel Ghelasa államtitkárt, akivel a megegyezés történt. mind az erdészeti hivatal emberei, mind az Erdészeti gazgatóság szakemberei azt próbálták bizonyítani, hogy az államtitkár leváltása a velünk való megegyezés miatt történt, erre utaló jelzéseit hozta nyilvánosságra a gyergyószentmiklósi erdészet vezetôje is. Mint már nyilatkoztam, ezek után megkerestük a minisztert, kérve, lépjen közbe. Úgy a mezôgazdasági miniszter, mint a Verestóy Attila által megkérdezett miniszterelnök azt válaszolta, hogy a csíkszeredai egyezség az államtitkár leváltásától függetlenül érvényes, de úgy látszik, hogy az ôk véleményük nem számított, mert a Hargita megyei Erdészeti Igazgatóság szakemberei a maguk módján értelmezték a sajátos helyzetet. Sôt, amikor az elmúlt héten kivizsgáló csoport érkezett Bukarestbôl, ahelyett, hogy a lopásokat vizsgálták volna, a nemrégen alakult magánstruktúrákat ellenôrizték és próbálták felelôsségre vonni, tevékenységükben hibát találni.
Ôket igazolta a minisztériumból az erdészeti felügyelôségekhez érkezett levél. Tudván, hogy nincsen erdészeti államtitkár, és azt, hogy a miniszter mezôgazdasági és nem erdészeti téren szakember, elhitették vele, hogy tervük az erdôvisszaadás felgyorsítását célozza, holott éppen a megakadályozását idézi elô.
Mi e levél két mondatát, mely az akadályozást célozta, kivetettük, s beadványunkban kértük, hogy a csíkszeredai egyezséget ismerjék el, és hajtsák végre. Ilie Sărbu miniszter erre válaszként kiküldte Davidoiu fôellenôrt.
Csütörtöki napon a gyergyószentmiklósi földbizottság hozott egy döntést, melynek célját akkor nem értettem, hogy a bizottság jól végezte a munkáját és nem akadályozta az erdôk visszaadását, ugyanakkor az is benne volt, hogy még két hétre van szükség ahhoz, hogy ezek a dokumentumok rendben legyenek. Ezt a megfogalmazást furcsállották, de nem sejtettem, hogy ellenem irányul. Ez tulajdonképpen válasz volt arra a levélre, amit mi letettünk a miniszter asztalára.
Pénteken reggel kilenctôl került sor a tárgyalásokra az erdészeti igazgatóságoknál. Davidoiu úr kedvesen fogadott, behivatták az erdészeti hivatalok vezetôit Csíkszeredába, minden ügyet külön tárgyaltunk ugyanúgy, mint ahogy az a csíkszeredai egyezségkor történt.
A zetelaki, oroszhegy, varsági, Veresbükk és újfalvi közbirtokosságok ügyének tisztázása után következett a gyergyói közbirtokosság esete. Jeleztem, hogy létezik egy validálás 200-bôl, amit nem támadtak meg bíróságon. Óriási meglepetésemre felállt az erdészet jogtanácsosnôje, Mateiu Mariana, akitôl megtudtam, biza, a gyergyóiak elvesztették a pert. Csúfondárosan hozták tudomásomra, hogy a helyi földosztó bizottság nem tudta, hogy megbízást kell adjon a jogtanácsosnônek, ezért vesztették el a pert. Nagyon furcsállottam a dolgot, hiszen itt valami számomra nem tiszta. Én nem szeretném senkinek a kompetenciáját kétségbe vonni, de a titkár vagy nem rendelkezik megfelelô szakmai tudással, nem tudja, hogy az ügy fenntartására megvbízást, vagyis delegációt kell adni, vagy pedig öszszejátszott az erdészeti hivatallal azért, hogy ne adják vissza az erdôt. Hiszen ha húzzák az erdôvisszaadást, az újabb széltörések, amelyek gyergyószentmiklóst is érintették, az állami erdészet kitermeléseket folytathat a gyergyószentmiklósi közbirtokosságok területén. Értesüléseim is vannak, hogy a 147, 148, 149-es parcellákban a friss széltöréseknél bélyegzések léteznek, és jelezték már egyes vállalkozóknak, hogy itt erdôhöz juthatnak. Mindez a lakosság róvására történik akkor, amikor a gyergyói magánerdészeti hivatal kalapácsjoggal rendelkezik, amikor ezt a közbirtokosság javára, és nem kijátszására lehetne fordítani. Tehát most kezdtem megérteni azt, hogy tulajdonképpen mi is történt a háttérben. A legfájdalmasabb az, hogy Székelyföldön, és fôleg Hargita megyében elindítottuk az erdôk visszaadását a magánerdészetben gondolkodóknak, Csíkban és Udvarhelyen jobban kitartottak mellette, mint Gyergyóbann és akkor gyergyóban a helyi földosztó bizottság magatartása miatt a többi térség halad, és Gyergyó továbbra is marad.
A pert elveszítettük, szükség van az ujravalidálásra, de Davidoiu úr megígérte, hogy a maga ellenôrzô csoportjából ki fog küldeni a kormány részérôl egy személyt, aki a gyergyói helyi bizottságot ellenôrzi, és arra kényszeríti, hogy validálják a dosszárokat. Romfeld Mária felvállalta, hogy ha csütörtökig eljutnak hozzá a dosszárok, akkor ô megyeszinten is jóváhagyja, és a húsvét utáni elsô napon, kedden megkezdôdhet gyergyószentmiklóson is a területek kimérése, ami lehetôvé teszi, hogy a széltöréseket ne az állam élvezze, hanem a közösség nyerjen belôle.
Tehát a legfelsôbb szinten kötelezik gyergyószentmiklóst, hogy teljesítse kötelességét. Én sajnálom, hogy ilyen módszerekhez kellet folyamodnom amiatt, mert itt, a helyszínen nem végzik a munkát. Gyergyószentmiklós lakossága ezt nem érdemli meg a köz- és választott képviselôk részérôl.
Annak viszont nagyon örvendek, hogy sikerült érvényesíteni a csíkszeredai egyezséget, az erdôket vissza lehet adni, s remélem, hogy gyergyóban nem történik meg az, ami más településeken, hogy szerzôdést kössenek az állami erdészettel.
Befejezésül: egy hónapja hívjuk, kérjük az érintetteket, hogy hozzák be hiányzó aktáikat. Aki eddig halasztotta, tudja meg, hogy hétfôn lezárjuk a dossziékat, nagyon sajnáljuk, de egyesek a saját hanyagságuk miatt maradnak ki.
Dr. Garda Dezsô beszéde a parlamentben
Elnök úr! Képviselô hölgyek és urak!
A képviselôház visszaéléseket és kérelmeket kivizsgáló bizottság kérésére és Ilie Sărbu miniszter parancsára kiszállt a Mezôgazdasági Élelmezési és Erdészeti minisztérium egy ellenôrzô csoportja Mircea Vasilre úr vezetése alatt. Ez az ellenôrzô csoport ahelyett, hogy ellenôrizte volna a gyergyószentmiklósi Erdészeti Hivatal Alsóerdô erdôtest, amely a remetei UP VII. része ügyintézésébe tartozó erdôkbôl való lopásokat és törvénytelenségeket és a gyergyószentmiklósi Erdészeti Hivatal fônökének apja által bizonyos erdôterületek birtokbavétele érdekében benyújtott egyes fiktív aktákat, a Laczkó Terézia mérnöknô javaslatára újonnan létrehozott saját rendszeret ellenôrizte, ami a megszokott módon más mederbe terelte az ellenôrzést, mint ami az eredeti célja volt a Gyergyószentmiklósi Erdészeti Hivatal keretében levô problémák elkendôzése érdekében, Melles Elôd erdészeti hivatalfônök megvédéséért.
Mircea Vasile inspektor úr ugyanúgy, mint a tavaly nyáron hagyta magát befolyásolni, mikor elutasította a jelzettek kivizsgálását, máshol végezte el az ellenôrzést, vagyis a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatalnak átadott erdôkben, ahol a visszaéléseket és kérelmeket kivizsgáló bizottság a tavaly nyáron felfedezte a rablásokat. jobban mondva ôk ellenôrizték Románia parlamentjét.
Ugyanakkor Gyergyószentmiklós rendôrségének alkalmazottai Sandor Eugen ezredes úrral az élen és a minisztérium ellenôrzô testülete együttesen a gyergzószentmiklósi Erdészeti Hivatal maffia-elemeivel kiküldték a Hargita megyei helyi erdészeti felügyelôségének képviselôjét, hogy találjon megoldásokat a lopások és törvénytelenségek ellenôrzésére, amelyeket Melles Elôd mérnök úr a Gyergyószentmiklósi Erdészeti hivatal fônöke koordonál.
Ioan Rus miniszter úr!
Meddig nézi el, hogy a Hargita megyei rendôrségi szervek támogatják az intézményesített korrupciót és lopást?
Köszönöm, hogy meghallgattak.
dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô
A legtisztább és leggondozottabb település
Tavaly történt, hogy a megyei önkormányzat meghirdette a 2001-es és 2002-es évre a Legtisztább és leggondozottabb Hargita megyei település elnevezésű versenyt. Ezen a vetélkedôn részt vehet a megye összes települése, amenynyiben a benevezni készülô község, város 2001. augusztus elsejéig benyújtotta részvételi szándékát. A verseny két kategóriában zajlik:
– legtisztább és leggondozottabb Hargita megyei község;
– legtisztább és leggondozottabb Hargita megyei város/megyei jogú város.
A verseny hat hónapig tartott, és 2001 augusztusában vette kezdetét. A díjak, amelyeket kategóriánként kapnak a nyertesek a következôek: I. díj 150 millió lej; II. díj 100 millió lej; III. 50 millió lej.
Városunk is benevezett erre a vetélkedôre. A vezetôségünk készült, felkészült a versenyre, hiszen az elmúlt évek során ritkán lehetett szemtanúja bárki annak, hogy öszszeseperték volna a Sugárútra kiszórt kavicsokat, sôt idén még a Kossuth Lajos utcában is megindult ez a folyamat...
Nemrégiben lejárt a hat hónapos idôszak, és úgy tudjuk, hogy városunkban járt a bizottság, melynek meg kell vizsgálnia, érdemes-e városunknak megadni a Legtisztább és leggondozottabb Hargita megyei település címet, vagy egyáltalán feljuttatni Gyergyószentmiklóst a dobogó valamelyik fokára.
Pál Árpád polgármester szerint igenis van esélyünk a gyôzelemre. Legalábbis ezt mondotta a sajtó képviselôinek a múlt keddi sajtótájékoztatón.
Sikerült megszereznünk a Legtisztább és leggondozottabb Hargita megyei település című pályázat elbírálásának kritériumrendszerét, amely mindössze 15 pontból áll, és a minimális 0 ponttól a maximális 115 pontig értékelhetnek a bírák.
Pál Árpád polgármesterünknek is megmutattuk a kritériumrendszert, és arra kértük, hogy értékelje városunkat, városgazda szemmel. Íme az általa adott pontszámok;
– környezetvédelemrôl, hulladékkezelésrôl szóló helyi rendeletek léte és betartása: 0–5 pont. Pál Árpád értékelése szerint városunknak 2 pont dukál.
– szervezett hulladékgyűjtés: ha létezik szervezett hulladékgyűjtés: 0–3 pont. (P. Á. 2 pont)
– rendszeres a hulladékgyűjtés: 0–2 pont (P. Á. 1 pont)
– szemétlerakó helyek léte, állapota: nem környezetszennyezô, bekerített szemétlerakó hely(ek) léte, esetleg szelektív hulladéktárolás: 0–10 pont. (P. Á. 1 pont)
– folyók, patakok medreinek állapota: milyen mértékben váltak a a patakok medrei szemétlerakó helyekké, figyelmeztetô táblák léte, árkok és medrek szervezett tisztításának megoldása, a növényzet állapota, az esetleges beomlások, illetve csuszamlások ellen tett intézkedések, az áradásveszély elkerülése (a hidak környékének megfelelô karbantartása, az árkok rendszeres tisztítása): 0–10 pont. (P. Á. 3 pont)
– kulturált szemetesek léte: csak a központban, a közintézmények környékén is, vagy az egész településen: 0–10 pont. (P. Á. 6 pont)
– a középületek (polgármesteri hivatal, iskolák, művelôdési ház, orvosi rendelô, templomok stb.) általános állapota: szükséges karbantartási és javítási munkálatok elvégzése, hasznosítás falu-, vagy városképbe való illeszkedés: 0–10 pont. (P. Á. 6 pont)
– Általános Rendezési Terv, Védelmi és Közbelépési Terv természeti csapások esetén: jóváhagyott Általános Rendezési Terv, elkészített Védelmi és Közbelépési Terv: 0–5 pont. (P. Á. 5 pont)
– építkezések törvényessége: 0–5 pont. (P. Á. 3 pont)
– utak és hidak állapota a települések belterületein; gödröktôl mentes, tiszta, festett jelzésekkel ellátott utcák, valamint megfelelôen karban tartott hidak értékelése: 0–10 pont. (P. Á. 3 pont)
– utcakép és közvilágítás léte: hagyományôrzô és egységes építészeti kultúra megôrzésének értékelése, beleértve az igényes és megfelelôen karbantartott kerítések és kapuk, valamint a tiszta sáncok értékelését is: 0–20 pont. (P. Á. 5 pont)
– jelzések: települést, utcákat és házszámokat feltüntetô táblák léte, karbantartása, igényessége: 0–8 pont (P. Á. 6 pont), és egyedisége: 0–2 pont. (P. Á. 1 pont)
– zöldfelületek és temetôk: kialakításuk, gondozásuk és tisztántartásuk értékelése: 0–10 pont. (P. Á. 5 pont)
– háziállatok terelése közutakon (ahol ez elkerülhetetlen): forgalmat csak kis mértékben és csak rövid ideig akadályozó, szervezett és ellenôrzött terelés értékelése: 0–5 pont. (P. Á. 5 pont)
Polgármesterünk városunknak mintegy 54 pontot gyűjtött a lehetséges 115-bôl. Ez barátok között is csupán 46,95 százalék. Ô mégis számít arra, hogy városunk nyerni fog valamit a versenyen.
Árus Zsolt tanácsost sokan olyan embernek tartják, aki a kákán is csomót keres. Fôleg, ha a káka a város és a csomó az valamilyen gond, amivel meg kell küzdenie, mint tanácsos, mint adófizetô polgár. Ezen tulajdonsága miatt vele is kiértékeltettem a város gondozottságát. Ô mindössze 24 pontot adott városunknak, ami 20,86 százaléka a maximálisan elérhetô pontszámnak. Tehát az ô szemszögébôl tekintve nem sok esélyt adnék annak, hogy városunk a tapasztalaton kívül mással is gazdagodni fog ezen a versenyen.
Polgármesterünk értékelése szerint két helyen is maximális pontszámot kapott a városunk (a rendezési terv és az állatterelés ügyében). Árus Zsolt értékelésében városunk két helyen szerezte meg az egyáltalán nem megtisztelô minimális pontszámot (patakunk medre, mint szemétlerakó, figyelmeztetô táblák..., illetve az utcanévtáblák, házszámok jelzésének egyedisége).
Mindkét kitöltött értékelésbôl kiderül, hogy szemét-ügyekben nem áll valami jól a város. A konkrétan szeméttel foglalkozó kérdések megválaszolásából begyűjthetô 30 pontból polgármesterünk 12 pontot, míg tanácsosunk 6 pontot ítél meg városunknak. A Békény medrének állapotán is lenne még mit javítani, jelzi ezt Árus Zsolt tanácsos 0 pontja és Pál Árpád polgármester 3 pontja. Sôt, az építkezések törvényességével is vannak gondok, hiszen egyikük sem adott maximális pontszámot, és a zöldfelületekkel, közvilágítással, középületekkel sem állunk valami fényesen.
Barabás Alpár
Lassan eltűnik a tanintézmény
Se kapuja, se ablaka iskola
Felszegben a csengettyű melleti iskolának nagy híre volt hajdanán. Kikerültek innen nagy tudású emberek, s olyan tanárok tanítottak, kiket máig is emlegetnek diákjaik s a szülôk. Híres volt e tanintézmény az ott szervezett elôadásokról, s arról is, hogy hetente egyszer mozit vetítettek itt a felszegieknek. „Figyelem, figyelem! Ma este hat órától szélesvásznú szovjet film kerül bemutatásra..." – kürtölte ki hangszórón a felszegi „mozi-bácsi", Szász Ferenc, aki akkoriban iskolaigazgató is volt.
Sosem volt gazdag ez az iskola. Még egy tornateremre sem futotta. De sportolhattak a fiatalok: a kert végében ültetett konyhakerti növényeket gyomlálták, s a gyümölcsfák közé rögtönzött rúdon gyakorolták a magasugrást. Tízórait is adott a kert: ott volt a mézédes vackorfa, s az almafák, melyek téli gyümölcse savanyú, fanyar volt, de mégis elfogyott.
Mindez még a múlt rendszerben történt. Azóta volt változás fent is, s lent, az iskola szintjén is. Vezetôségek cserélôdtek, nebulók váltották egymást. Egy ideje az V–VIII. osztályosokat okítják itt, s tavalytól ezen intézményt a Batthyány Ignác Szakközépiskolához csatolták.
Nemrég egy ismerôsöm kérdezte meg: jártál mostanában Felszegben? Nézd meg, mi lett az iskolából!
Mi lehetett volna? A frontja olyan, mint régen. Festésére nem jutott pénz, de ez így van más közintézményeknél is. Az elôtte folydogáló patakban sűrűn teleírt füzetlapok úsznak. Így volt ez régebb is, csak mi legalább papírhajóvá formáltuk jegyzeteinket. Az iskola kapuját azonban hiába keresem. Nincs neki. Azt mondják a környékbeliek, két napja tűnt el. A kerítés nagy része pedig az idôk folyamán. Nem nehéz bejutni az udvarra, hisz a sarkából kivett nagykapu maradványai senkinek nem állják útját. Az udvaron lévô mellékhelyiség is igencsak szellôs, az egyik fülkének a háta, másiknak az oldala, ajtaja tűnt el. Odébb egy bedeszkázott ablakú épületecske. Ezt tornateremnek építették, büszkék is voltak rá a tanárok. Azóta azonban nyoma veszett a bordásfalnak, s nemrég a csempekályhát is lebontották, elhordták. Csak a meszelt falon a sáros labdanyomok jelzik: sporttevékenység folyt itt valamikor.
Az iskolaépület lakatra zárva. Potyára, annyi ablaka hiányzik, hogy bárki, bármikor besétálhat. De jön a takarítónô, ajtót nyit. Azt mondja, hétfôn hajnalban szokott takarítani, mert ha pénteken elhordja a napi szemetet, hétvégén újabb kupacok kerülnek a helyükre. A gyerekek gyakran bejárnak oda hétvégén is, s nemegyszer talált hétfô reggel boros, pálinkás üvegeket, szivarcsikkeket.
Ha nem mondaná, el sem hinném, hogy naponta takarít. A föld tele papírfecnikkel, a székek (már amelyik széttört fadarab széknek nevezhetô) összeborogatva, a függöny letépve a karnisról.
Az itt tanuló gyerekek a tettesek, elszabadult itt a pokol.
Ezt állítják a szomszédok is. Azt mondják, a gyerekek nem bírnak magukkal, a beteg szomszéd háza oldalát döngetik, dugást csinálnak a patakra, hogy az útra kényszerüljön a víz, napról napra fogy a kerítés, s nemrég az egyik szomszédasszony két rucájának is nyoma veszett.
Benedek Tibor nyugdíjas iskolaigazgató, ki tavaly búcsúzott a tanítástól, szintén a szomszédban lakik, látja, mi történik ott.
Kérdésemre, hogy mi lelte a gyerekeket, miért rombolnak, elmeséli: mindennek okát a társadalmi nehézségekben kell keresni. A felszegi emberek rosszul élnek; nem gazdálkodók, mert nincsen földjük, nem munkások, mert a gyárakat bezárták. Jóformán nincs mibôl megéljenek. Egyesek fahordásból tartják fenn a családot. S a gyerek, kit éjjel édesapja az erdôre visz, nappal nem tud figyelni. Az otthoni feszültségeket pedig itt vezetik le, s a kerítés, az iskola látja kárát.
Nem okolja utódait, a jelenlegi iskolavezetôket, hisz tudja, neki sem volt könnyű kordában tartani a legénykedôket.
Valaki mégis csak meg kellene állítsa ôket!
Farkas Zoltán jelenlegi iskolaigazgatónak is elmeséltük a szomszédok panaszait, a látottakat.
– Ami az iskolán kívül történik, azért nem én vagyok a felelôs. Hogy panaszkodnak, az az ôk privát bajuk. Ha valakinek gondja van, azt oldja meg, én a város problémáival nem foglalkozom. A kerítés más lapra tartozik, eléggé lepusztult állapotban vettük át az épületet, az is igaz, hogy a gyerekek tönkreteszik, de hogy mikor, arra még nem derült fény. Kértem a rendôrséget, vizsgálják ki az ügyet, hogy a kárt megtéríttessük – magyarázza, majd a tavalyi betörésrôl is beszámol: – Egyik diákunk bement az iskolába barátaival, amit lehetett, összetörtek, egy órát is elloptak. Megtaláltuk a tetteseket, de az eljárást ellenük megszüntették, mert a gyerek, aki a 82 éves dédnagyanyjával él, nem volt, mibôl fizessen. Folyamatos rongálások történnek. Gyakorlatilag úgy néz ki, hogy az ügy kezelhetetlen bizonyos szempontból.
– A gondok azóta szaporodtak meg, amióta az iskola önökhöz került...
– Úgy gondolom, változás volt, amikor átvettük az iskolát. Mi erôszakot nem alkalmazunk, más módszerekkel próbáljuk megoldani a problémákat.
– Az iskola állapotán javítani kellene, mert lassan csak a négy fala marad...
– A kerítés, a javítás pénz kérdése. A polgármesri hivatal lezárta az iskola bankszámláját, nekünk csak adósságunk van, pénzünk nincs. Nyilván van, amihez nem kell pénz. Az elsô lépésben ki szerettük volna takarítani az udvart. A hivataltól kértem, mivel most van a lomtalanítási akció, hogy adjanak egy járművet. A régi alpolgármester megígérte, aztán jött az új, ô is megígérte, de nem történt semmi, a szemetet sem tudtuk elhordani.
Kercsó Attila jelenlegi alpolgármester cáfolja, hogy nem tett volna eleget ígéretének. Azt állítja, hogy az iskola vezetôsége kellett volna egy idôpontot adjon, mikor nekik megfelel a célgép érkezése. De most már nem küldhet gépet – teszi hozzá –, a hivatalnak nincs pénze motorinára.
Más panaszai is vannak Farkas Zoltán igazgatónak: meg szeretnék tartani a csengettyű melletti iskolát, de az egészségügyi elôírásoknak rég nem felelnek meg az ottani körülmények, az illemhelyek. A kályhák belseje is összeomlott, hiába fűtenek, meleg nem lesz, csak füst.
– Írtam a fôtanfelügyelônônek, meg is kerestem, ôk próbálnak segíteni lehetôségeikhez mérten, de ezt az ügyet a városon belül kellene megoldani. Véleményem szerint a mostani városvezetôség kimondottan ellenségesen viszonyul az oktatáshoz.
Pénz híján nincs eredmény. A hetvenkét ott járó gyereket pedig nehéz kordában tartani, ôk csak bontanak, ontanak, s mit érdekli ôket, hogy van-e pénz a javításra. Ha fény derül a rongálók kilétére, akkor sem történik semmi, a szülôk nincs mibôl kifizessék az okozott kárt.
Az iskolaigazgató azt mondja, amikor átvették az intézményt, másféle támogatottságot remélt a városvezetôk, a lakosok részérôl.
– Ha most kérdeznék, átveszi-e az iskolát, mit válaszolna? – kérdeztük Farkas Zoltánt.
– Azt mondanám, hogy nem, ott süljenek meg a zsírjukban, ahol vannak. Egyedül, egy ember nem tud semmit tenni, ez közösségi probléma, megoldásához partner kell. Úgy érzem, nincs megfelelô segítség.
Pedig itt elkelne a segítség, hisz nemsokára a féktelen diákok elhordják az iskolát. Ôk az urak, az „igazgatók"?
Balázs Katalin
Hol a határ?
Mindazok, akik figyelemmel követték a Gyergyói Kisújság korábbi lapszámait, értesülhettek arról, hogy a felszínre került Gyergyószentmiklós – Békas, illetve Hargita megye – Neamţ határának problémája. Ismert, hogy mindenki védi a maga igazát, „örökségét", vagyis ezúttal határát és ez így is van rendjén. Nem tisztem eldönteni, hogy hol is húzódik az illetô határ, nálam nagyobb kutyák feladatkörébe tartozik ez, olyanokéba, akiket megfizet az állambácsi ezért.
Tény és való, hogy népszavazás szükséges ahhoz, hogy határmódosítást eszközöljenek, de az is igaz, hogy a múlt rendszerben csak az volt szabály, amirôl pártunk és államunk úgy határozott.
Ismert, hogy az emberek emlékeznek, felidéznek, ha szükséges eseményeket, helyeket, idôpontokat... Éppen ezért kérdeztük meg néhány idôsebb embertôl: Tudja-e, hogy annak idején hol volt a Gyergyó és Békás közti határ?
B. P.: Soha nem gondolkoztam ezen. Mindig úgy volt, hogy a hatalmasok meghúzták, és nekünk el kellett fogadnunk azt, amit ôk mondtak. Úgy emlékszem, hogy valahol a szoroson túl, de, hogy pontosan hol, azt nem tudom.
K. I.: Úgy emlékszem, hogy a szoroson túl. Vagyis, hogy Gyergyóhoz tartozott a szoros, és nem Békáshoz. Nem az kellene legyen a kérdés, hogy hol volt a határ, hanem az, hogy hová kellene most húzni.
F. K.: Szeretném, ha az a bizonyos egyre inkább keletre tevôdjön. De ez sajnos nem rajtam múlik. Ha a vezetôinknek jó így, ahogy van, akkor én nem sokat tudok tenni...
S. B.: Valahol a 38-as kilométerkônél. De nem vagyok teljesen biztos benne. Abból, amit most látok, akár a Bucsin negyed nyugati részére is húzhatnák, mert olyan mindegy. A lényeg az lenne, hogy a nekünk járó erdôket, legelôket mi használjuk. Ha a földem az én nevemen van, akkor olyan mindegy, hol van a határ, mert a föld az enyém.
A. Á.: Akárhol is volt a határ, ma már nem ott van. Jó lenne a gyergyói népnek, ha visszavinnék oda, ahol volt, de nekem már úgyis mindegy. A fiataloknak kell kiharcolniuk, hogy a város határa oda kerüljön vissza, ahol a helye van.
R. P.: Valahol a szoros mélyén. A tó és környéke hozzánk tartozott mindig és hozzánk, a városhoz is kellene tartozzon, míg tart ez a világ.
I. S.: Nem tudom és nem is érdekel. Hagyjanak dolgozni, amíg erômbôl telik. És adják meg azt, ami engem illet. És akkor boldogan élhetem napjaim.
K. P.: Beteg ember vagyok én már. A határ a szoros túlsó végén volt; legalábbis úgy tudom. Hogy miért került ide fel, azt nem tudom, és nem is érdekel.
F. M.: Ami a miénk az a miénk. Kár, hogy ezt nem mindenki így látja. Tudjuk, hogy a békásiaknak kellene ez a terület, hiszen jóféle föld van ott. Legelôk, erdôk... Ôk hódítani akarnak, mi védekezünk. Miért nem lehet meghagyni nekünk azt, ami a miénk. Ez lenne a román kormány híres kisebbségpolitikája?
Az emberek nagy részét érdekli, hol húzódik Hargita megye és ezúttal Gyergyószentmiklós határa. Érdekli, hiszen elég sokuknak van tulajdona az illetô területen.
Tenni azonban nem sokat tudnak, hiszen nem rajtunk kisembereken múlik, hol lesz a határ. Legalábbis nem egyetlen egyen...
Barabás Alpár
Anyanyelvi tábor
Szurdokpüspöki – 2002
A Duna Televízió és a Nyíregyházi Zrínyi Ilona Gimnázium idén is megszervezi Anyanyelvi táborát Szurdokpüspökiben 2002. július 7 és 14 között. Ötödszörre megrendezendô táborunkba határon túli és magyarországi diákok jelentkezését várjuk 14-tôl 17 éves korig.
A táborozás alatt megismerkedhettek a világ különbözô tájain élô magyar fiatalokkal, bepillantást nyerhettek egymás életébe, és szokásaiba. Érdekes elôadásokon és foglalkozásokon bôvíthetitek anyanyelvi, irodalmi, történelmi és egyéb ismereteiteket. Ez idô alatt összesen nyolc foglalkozáson vehettek részt érdeklôdési körötöknek megfelelôen: irodalom, történelem, filmezés, fotózás, újságírás és rádiózás, néptánc-népzene, rajz-festészet-grafika.
A táborban való részvétel feltétele pályamunka elkészítése a Duna Televízióval kapcsolatban.
* Pályamunkádban kíváncsiak vagyunk a Duna Televízióról kialakult véleményedre.
* Készíthetsz műsortervet, műsorajánlót a Duna Televízió valamely műsorára.
* Tervezhetsz díszletet, vagy illusztrálhatod kedvenc Duna Televíziós műsorodat.
* Írd meg, milyennek látod, és mit jelent számodra a 2002 karácsonyán 10. születésnapját ünneplô Duna Televízió.
Várjuk, írásodat, rajzaidat esetleg fotóidat vagy más módon megjelenített pályamunkádat. Várjuk az egyéni és a csoportos jelentkezéseiteket is.
Szurdokpüspökibe a legjobb pályázatok beküldôit hívjuk meg.
Írd meg, miben vagy különleges, mi az, amivel kitűnsz a társaid közül, és ezt szívesen megosztanád a táborozókkal is.
Fontos, hogy a pályamunkád mellett a következô adatok is szerepeljenek: név, cím, telefonszám, e-mail, életkor, iskolád neve, a korábbi években voltál-e már Dunás táborban, most milyen foglalkozáson szeretnél részt venni.
Beküldési határidô: 2002. május 31.
Részvételi díj: Kárpát-medencei magyar diákok részére ingyenes, magyarországi diákok részére 15.000 forint, nyugati magyar diákok részére 60 EUR.
Anyanyelvi tábor, Duna Televízió, PR Iroda, H-1016, Budapest, Mészáros u. 48.
E-mail: priroda@dunatv.hu.
Tel: 489-1585 Fax: 489-16-43
Az Erdélyi Magyar Írók Ligájának nyilatkozata
Az Erdélyi Magyar Írók Ligájának (E-MIL) javaslatai a határon túli írók státusát illetôen:
1. Tekintettel arra, hogy minden magyar író, alkotó, éljen bárhol is, hivatásával, munkájával nemcsak a magyar kultúra részese és haszonélvezôje, de megteremtôje is, javasoljuk, hogy minden határon túli alkotó alanyi jogon jusson hozzá a Magyar igazolványhoz. Az igazolvánnyal kapcsolatos szervezési munkát, valamint az igénylést is az illetô alkotók szakmai szervezetei hivatottak végezni. Jelen esetben, az erdélyi írók számára az E-MIL.
2. Köztudomású, hogy az irodalomból/irodalom által élô alkotók életszínvonala távolról sem irigylésre méltó. Túlzás nélkül állítható, hogy a határon túli magyar alkotók jelentôs hányada messze a szegénységi küszöb alatti jövedelembôl él. Éppen ezért javasoljuk, hogy – szociális, illetve szimbólumértékű cselekedetként – az ezen szerzôk munkái után Magyarországon fizetett adót a Pénzügymisztérium utalja vissza azon szakmai szervezetnek, amelyet a szerzô e célra megjelöl (Magyar Írószövetség, Erdélyi Magyar Írók Ligája stb.)
Az E-MIL Választmánya, Fodor Sándor elnök, György Attila, Kinde Annamária, Király László, Orbán János Dénes.
Kolozsvár, 2002. márc. 20.
Nem potyára kérdezgetünk III.
Februárban ismét közel kétszáz olvasónk küldte be a hűségszelvényeket, a múlt keddi sorsolás nyertese – Pál Levente – nagyon szerencsésnek érezheti magát, hiszen 500 000 lejjel tettük gazdagabbá. Februárban négy kérdést intéztünk játékos kedvű olvasóinkhoz, ugyanennyi válasz kerül tehát kiértékelésre az alábbiakban.
Mi legyen a nyárfákkal?
Több Virág negyedi lakó is panaszkodott, hogy magasra nôtt nyárfák árnyékot vetnek a tömbházlakások ablakaira, erôsebb szélben félô, hogy beütnek egy-egy ablakszemet. A méretes fák kivágására már több kérés hever a hivatalban, s a válasz egyszerű: amíg a nyárfák egészségesek, nem lehet kivágni. Mondja mindezt a környezetvédelem, s a lakóknak el kellene fogadniuk a választ, mégis akad, aki kézbe veszi az ôt zavaró fa sorsát. Az elsô februári szelvényen rákérdeztünk: Ön szerint ki kell-e vágni a Virág negyedbôl a kanadai nyárfákat?
„Meg kel tanulnunk, hogy minden növény pótolhatatlan", nem kell kivágni, maradjanak – vélik harminc százaléknyian, közülük többen is laknak a nyárfák árnyékában. Harminckét százaléknyian válaszolták: nem tudják, mi a teendô, inkább döntse el a szakértô, melyik példány beteg, s csak azt vágják ki, a többit pedig nyírják rendszeresen. Harminchét százaléknyian úgy vélik, mindenképp meg kell szabadulni a fáktól, hiszen ezek, azon túl, hogy árnyékot vetnek a lakásokra, veszélyesek is, hiszen gyökereik kárt tesznek a járdákban, a tömbházakban.
Elkel a takarítás
Húsvét elôtt szinte minden lakásban nagytakarításra kerül sor, a családok így készülnek az ünnepre. A tisztaság azonban nem csak a lakásokban, de a város területén is igen fontos, ezért kérdeztük a második februári szelvényen: Ön szerint lesz-e általános tavaszi nagytakarítás városunkban?
A válaszokat kiértékelve kiderül, az olvasók egy része – nyolc százaléka – úgy véli, a városszépítés a hivatal feladata, s meg vannak gyôzôdve arról, hogy elmarad ez a munkálat. Az a hatvanhat százaléknyi szelvénybeküldô, aki saját feladatának tekinti a városszépítést, igennel válaszolt: „Miért ne lenne? Ma már elég öntudatosak az emberek, hogy megtegyék, összefogva!" – véli egyikük. Huszonkét százaléknyian a nagytakarítás általánosságában kételkednek: „Takarítás lesz, de kérdés, hogy általános-e?" És egy érdekes vélemény: „Hiszem, hogy lesz, de a szemetelô lakosság fejében és pénztárcájában is elkelne egy kis beavatkozás".
Gyilkostóról újra
A város kiaknázatlan kincsesbányájáról nem lehet eleget beszélni. Legutóbb arra kérdeztünk rá: Ön szerint mi a legsürgôsebb tennivaló a Gyilkostónál?
A szelvénybeküldôk pontosan fele válaszolta, hogy sürgôsen nagytakarításra van szükség az üdülôtelepen, még mielôtt a turistaidény megkezdôdik. A tó megmentését a feltöltôdéstôl a legfontosabbnak, kilenc százaléknyian látják hét százaléknyian a villák, épületek felújítását jelölték meg, hat százaléknyian pedig a határ tisztázását tartják elsôdleges fontosságúnak. Kilenc százaléknyian nem tudják rangsorolni a szükséges tennivalókat. Öt százaléknyian az országút kijavítását, három-három százaléknyian pedig a csatornázást és egy jó gazda szerzését tartják sürgôsnek. Egy-egy személy jelölte meg a sátorozó hely kialakítását, a bódék rendezését, a büntetéseket. Szintén egy olvasónk jelenti ki, hogy védett övezetnek kell nyilvánítani az üdülôt, hogy le kell állítani a favágást, egy másikat pedig nem érdekli a Gyilkostó helyzete, mivel nem jár oda. És itt is akad egy igen érdekes vélemény: „szúrósdrótot húzni, megvédeni a bocskortól a csizmát!"
Kell az árvaház!
Február végén elkezdte működését a tavaly elkészült árvaház, s sokaknak ütött szeget a fejébe, hogy vajon kellett-e nekünk ez az intézmény, mikor jobb helyeken inkább arra törekszenek, hogy családoknál helyezzék el az árvákat. Ezért az utolsó februári szelvényen ezen témával kapcsolatban faggattuk olvasóinkat: Ön szerint szükség volt-e árvaházra Gyergyószentmiklóson?
Már hogy ne lett volna! – vélik legtöbben, az így válaszolók száma nyolcvanhat százalékra rúg, de akad közöttük, aki megjegyzi: ha nem jut Cserehát sorsára. Hét százaléknyian vélik, hogy árvaház nélkül is jól meglettünk volna: „nem szabad minden felelôsséget a állam nyakáról levenni", „17 gyerek, melyekbôl alig van gyergyói... akkor mit lehet válaszolni?" Szintén hét százaléknyian vannak, akik nem adnak választ a kérdésre.
Pál Hajnalka
KisAsszony
Mit várnak a fiúk a lányoktól?
Ahhoz, hogy önmagad légy, szeretned kell magad. Ha te nem érzed magadról, hogy vonzó személyiség vagy, más is nehezen fog megszeretni. Ha másképp nem megy, gyűjtsd öszsze a jó tulajdonságaidat, ebbôl önbizalmat meríthetsz ahhoz, hogy természetesen viselkedj. Arra meg végképp ne gondolj, hogy veled senki sem fog járni, mert unalmas és csúnya vagy, nem elég okos. Ha ilyennek látod magad, elbátortalanodsz és más sem fog vonzónak tartani. Olyan lány légy, aki szívesen beszélget a családjával, sokat mókázik, jól kijön az idegenekkel, segít azokon, akiknek bánatuk van vagy boldogtalanok. Légy ilyen a barátoddal is. Ne felejtsd el, hogy a fiú ugyanazt várja el tôled, amit te vársz tôle.
A legtöbb lány tévesen azt hiszi, hogy a fiúk csak szexuális kapcsolatra vágynak. Egy amerikai felmérés kimutatta, hogy ez egyáltalán nem így van. Amikor a fiúkat megkérdezték: „Milyen tulajdonságokkal rendelkezzen a lány, akivel járni szeretnél?", a tíz legfontosabb tulajdonság sorrendben a következô volt:
1. Kellemes arcú, jó alakú, nem feltétlenül csinos – „de ha az egyénisége taszító, többé nem találkozom vele"
2. Barátságos, ne legyen gôgös, „mutassa ki, hogy tetszem neki".
3. Intelligens.
4. Legyen humorérzéke.
5. Legyen ôszinte, „becsületes, ne taktikázzon".
6. Legyen jó társalgó, „tudjon beszélgetni velem".
7. Azonos érdeklôdés, azonos értékrendszer.
8. Szexuális kérdésekben legyen nyílt és ôszinte: „nem szeretném, ha prűd lenne, de azt sem, ha már sok más fiúval járt volna elôttem".
9. Társaságkedvelô, nem visszahúzódó
10. Érett, „szeretném, ha lenne benne komolyság is".
Savanykás köfte
Hozzávalók: 1 kg darált bárányhús, 2 fej vöröshagyma (apróra vágva), 1 csokor petrezselyem zöld, 15 dkg rizs, 1 citrom, 2 db paradicsom, 1 liter húsleves, 2 evôkanál olvasztott vaj.
Elkészítése: Az apróra vágott hagymát a petrezselyem zöld felével, a rizzsel és a hússal összegyúrjuk, majd gombócokat formálunk. Sorba lerakjuk egy fazékba, rádaraboljuk a paradicsomot, megszórjuk a maradék petrezselyemmel. Ráöntjük a meleg húslevest és az olvasztott vajat, majd közepes lángon addig fôzzük, míg a rizsszemek megduzzadnak. Ráfacsarjuk a citrom levét és forrón tálaljuk.
Tavaszi frizuradivat
Új évszak, új frizurák. A 2002-es tavaszi trendrôl a fodrászok azt mondják, hogy minden divat, ami jól áll, de abszolút trendinek számít a szögegyenes fazon és az élénk színvilág – fôleg a vörös.
2002-ben a sokféle forma és színárnyalat békésen megfér egymás mellett. A választék sokkal szélesebb, mint 5–10 évvel ezelôtt, idén rövid, kapcsolat nélküli hajvágással és klasszikusan hosszú tincsekkel is hódíthatunk.
Az abszolút menô a félhosszú és hosszú hajviselet. Bár Amerikában egyre több sztár (Britney Spears, Christina Aguilera) hullámosítja tincseit, itthon még fôleg a szögegyenes haj az igazán divatos.
A színek tekintetében tavasszal az élénkebb, feltűnôbb árnyalatok veszik át az uralmat a lágy, ôszies vörösek és barnák felett. A sláger továbbra is a vörös, de most annak kicsit erôteljesebb tónusait javasolja a mesterfodrász. A platinaszôke és koromfekete már kifelé tart a divatból. 2002-ben is hódít a melír, amely egyéniségtôl és frizurától függôen az alig észrevehetôtôl a bizarrig terjedhet.
A feltűnésre, meghökkentésre törekvô hölgyek számára ajánlják az extrém színeket és formákat. Az erôteljes melír ebben az esetben akár foltokban is megjelenhet a hajon. Extrémben nagy divat a „mű lenövés", amikor a világos hajnak erôteljes sötét tövet festenek.
Hajápolási tipp
Sokan hiszik, hogy a gyakori, naponta történô hajmosás ártalmas. Ha enyhe sampont használunk és abból is csak babszemnyit hígítunk fel vízzel, akkor bátran moshatjuk minden nap. A sampont csak rövid ideig hagyjuk rajta és végezzünk alapos, langyos öblítést, így maradéktalanul eltávolítjuk a vegyi anyagokat, kíméljük a fejbôrt és a hajszálakat.
A gyakori mosástól – a közhiedelemmel ellentétben – nem lesz zsírosabb a haj. A zsírosodást a faggyúmirigyek túlzott működése okozza, melyet a samponok nem serkentenek, hiszen alig jutnak el a fejbôrig. Az erôs és hosszan tartó masszírozás a ludas, tehát legyünk óvatosak és inkább gyakrabban, de kíméletesen mossunk hajat. A naponkénti mosásnál sokkal jobban árt az erôs elektromos hajszárító, a túl sűrű fésű, a hajcsavaró vagy a sütôvas. De ezekre a bodorító eszközökre úgysem lesz a tavasszal szükségünk, mert ugye az egyenes haj a divat!
KisNet KisNet KisNet KisNet
Ellen-Oscar-díj
Az amerikai AlterNet.org online magazin ellen-Oscar-díjat hozott létre, amely Keanu Reeves után a Keanu nevet kapta, és amelyet a legrosszabb filmek és színészek érdemelhetnek ki.
A nevében is alternatív AlterNet.org azért éppen Reevesrôl nevezte el a díjat, mert a szerkesztôk szerint ô az a színész, aki „egyik rossz filmet készíti a másik után, a jelek szerint híján van a színészi tehetségnek, mégsem veszt a népszerűségébôl."
Az Oscarral ellentétben a Keanukat nem felkentekbôl álló akadémia ítéli oda, hanem a honlap minden látogatója szavazhat a meghirdetett tizenkét kategóriában, amelyek többek között az firtatják, melyik az a híresség, akit legvalószínűbb, hogy agyonnyom az egója, melyik az a film, amelyiket a mozis megjelenés helyett rögtön videón kellett volna kihozni, melyik az a mozi, amelyikre legjobban ráfért volna egy szexjelenet, illetve melyik a legtúlértékeltebb Oscar-jelölt.
A szavazni csak március 21.-ig lehetett, de aki kíváncsi az eredményekre, az látogasson el a http://www.alternet.org/keanure sults.html címre.
Az Index megvette az Internettót
Az Index és az EuroWeb együttműködési megállapodása értelmében az Internetto online magazin megjelenítési jogai a jövôben az Index.hu Rt.-t illetik meg. Az Index megvásárolta az Eurowebtôl az Internetto márkanevet, az internetto.hu domaint, valamint az ezekhez kapcsolódó jogokat.
Az Internettón mostantól a magazin 1995. és 1999. közötti cikkei olvashatók. Az EuroWeb tartalomszolgáltatással kapcsolatos terveit ezentúl az Index-szel együttműködésben valósítja meg.
Az Internetto további sorsa, illetve működése bizonytalan, ugyanis március 1-tôl valamennyi munkatársuknak felmondtak – jelenleg mindenki az egy hónapos felmondási idejét tölti. Magyarország legrégebbi portálját jelenlegi tulajdonosa az IDG Magyarországi Lapkiadó Kft.-tôl vásárolta meg. Az Internetto oldalletöltései hétköznapokon 70–90 ezer között mozognak.
Fizetôs szolgáltatások a Geocities-en
A Yahoo! ezentúl díjfizetéshez köti nagy múlttal rendelkezô ingyenes tárhely-szolgátatásának, a Geocities-nek bizonyos lehetôségeit.
A vállalat már több ízben is tudomására hozta a GeoCities szolgáltatásait használóknak, hogy a tárterületért hamarosan ellentételezést kér, s azzal fedezi majd a szolgáltatás működési költségeit. A cég most nyilvánosságra hozta a véglegesnek látszó fizetési konstrukciót.
A GeoCities Plusnak elnevezett csomag havi 4,95 dolláros kiadással, illetve 10 dolláros egyszeri belépési díjjal jár; ennek fejében a vevô weblapja reklámmentessé válik, megnövekszik az elérés sávszélessége, és emellé huszonöt megabájt tárterület is dukál. A GeoCities Advantage csomag már száz megabájt szabad tárterületet és saját doménnevet ad a szintén reklámmentes weblaphoz; de persze nagyobbak a vele járó költségek is: huszonöt dollár a belépési díj és 19,95 dollár a havidíj.
Clinton-vírus terjed a neten
Sportcsillagok és a show-business sztárjai után az Egyesült Államok volt elnöke, Bill Clinton is felbukkant számítógépes vírus formájában.
A közepes kockázatú e-mail vírus, a W32.Mylife.B@mm, egy Clinton karikatúrát népszerűsítve terjed. A gyorsan terjedô vírus enyhén módosított változata a múlt hónapban felbukkant Worm/MyLife-nak, amely szintén az Outlook címjegyzékét használva sokszorosította magát.
A levél tárgysorában a „my life ohhhhhhh" szöveg található, a mellékletben pedig egy képernyôvédônek álcázott karikatúra. A vírus bizonyos rendszerfájlok törlésére van kódolva. A vírus eddig fôleg otthoni felhasználókat fertôzött meg, az üzleti felhasználókra nézve veszélyessége kicsi, vagy mert a tűzfal eleve szűri az efféle mellékleteket, de ha nem, akkor is könnyen felismerhetô. A McAfee.com szintén közepesen veszélyesnek minôsítette a vírust, amelybôl a legtöbb példány Ausztráliából érkezett.
Linkgyűjtemény
* Minden idôk tíz legjobb reklámfilmje: http://ifilm.com/ifilm/collections/0,4328,1021,00.html/
* Vegetáriánus honlap: www.vegetarianus.hu/
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Tavaszi szél, port kavar
Szexrekord-kísérlet: húsz nôvel egy nap alatt
Egy férfi elôkészületeket tart az egy nap alatt lezavarandó numerák eddigi rekordjának megdöntésére. A Sexual World Records nevű honlap szerint ez húsz nôt jelent 24 óra alatt, mindegyikkel legalább egy ejakulációt elérve. Rob Benton a website tulajdonosa taktikai okokból eddig még nem nevezte meg a csôdört, aki szerinte könnyedén megtöri Rocco Siffredi pornószínész jelenlegi, tizennégy nôs csúcsát. Jelenleg nôi szereplôket keresnek a csúcskísérlethez.
Emberi szervdonorra vár a Pénisz Múzeum
Már csak az emberi fallosz hiányzik a reykjaviki Pénisz Múzeum gyűjteményébôl, ezért az igazgató szervdonorokat keres erre a célra. Sigurdur Hjartarson iskolai tanár 1997-ben felállított Pénisz Múzeumában már összesen 143 féle emlôs különbözô méretű nemi szerve gyűlt össze a 2 milliméteres hörcsögfütyitôl kezdve a gyilkos bálna 1,8 méter hosszú gerendájáig. Hjartarson úr ugyan rendelkezik egy emberi hímvesszôre vonatkozó, törvényesen igazolt „ajándékutalvánnyal" is, de a türelmetlen igazgató nem képes kivárni az idôt.
A tolvajnô esete
Lebukott egy tolvajnô a hollandiai Nieuwerkerkben, amikor kényelmesebbre akarta volna cserélni lopott nadrágját a kárvallott üzletben. Az 52 éves asszony ugyanis sikeresen végrehajtotta a lopást, ám otthon kellett rádöbbennie, hogy az új ruhadarab szűk. Elsô dühében betelefonált a ruhaboltba, hogy visszacserélné a nadrágot nagyobbra. Az üzlet alkalmazottja azonban gyanút fogott, mert nem emlékezett nadrágeladásra aznap. Színleg belement a cserébe, de a biztonsági videó gyors megtekintése után már értesítette a rendôrséget is. A rendôrök az üzletben csípték nyakon a pofátlan asszonyságot, aki most elôzetes letartóztatásban gondolkodhat azon, vajon a rabruha nem feszül-e majd a csípôjén.
Törpe uszkár a választói névjegyzékben
Kis híján esküdtszéki tag lett egy kutya az Egyesült Államokban. Egy bíróság a San Franciscó-i választási névjegyzékbôl kért fel esküdteket, és mint kiderült, a Barnabas Miller néven regisztrált úr valójában egy törpe uszkár. Az eb gazdája a helyi sajtó munkatársainak azt mondta: azért vetette kutyáját a választói névjegyzékbe, hogy rámutasson a rendszer hiányosságaira.
Kaliforniában az 1970-es évekig a lakosok csakis igazolványuk felmutatásával iratkozhattak fel választási listára. Manapság mindössze egy kérdôívet kell kitölteniük és aláírniuk ahhoz, hogy felkerüljenek a névjegyzékre.
Donald Miller a kutyája nevében tette ezt. Szavazni azonban csak a maga nevében járogatott el, mert a voksolás ebe nevében szerinte már kimerítette volna a csalás fogalmát.
A kutya nem lesz esküdt a bírósági tárgyaláson, és gazdája sem.
Kozmikus katasztrófa fenyegetett a nônapon
A városok letarolására képes aszteroidát már csak földközelsége után fedezték fel. Ismét elgondolkodtató példát láthatunk arra, mennyire ki vagyunk szolgáltatva a kozmikus katasztrófáknak, s mennyire esélytelenek lennénk bizonyos helyzetekben.
Az utólag 2002 EM7 jelzéssel ellátott kisbolygó a Nap irányából száguldott bolygónk felé. Központi csillagunk ragyogásába beleolvadva lehetetlen volt a felfedezése, még a Föld körül keringô Hubble-űrtávcsô sem lett volna képes észlelni. Létezésérôl így csak négy nappal azután szereztünk tudomást, hogy március 8-án körülbelül 480 ezer kilométeres távolságban elhúzott mellettünk. Kozmikus léptékkel mérve ez igen kis távolságnak számít, mivel csupán a Föld-Hold távolság 1,2-szerese.
Az 2002 EM7 tehát az ún. potenciálisan becsapódó égitestek klasszikus példája, mivel igen kis pályamódosítás esetén is betalálhatna az egyébként valóban óriási céltábla közepébe, vagyis bolygónkba. A 40–80 méter átmérôjű test egy nagyobb város eltüntetésére lenne képes.
Jelenleg a Nap irányából érkezô testeket nem tudjuk megfigyelni. Becslések szerint körülbelül 1000 olyan potenciálisan becsapódó égitest létezhet, amelynek átmérôje meghaladja az 1 kilométert, így globális katasztrófát idézhetne elô bolygónkon. Ezekbôl eddig mintegy 500 darabot fedeztek fel. A kisebbek számát még becsülni is alig lehet, de minden bizonnyal több százezerre tehetô a számuk.
Német szex: „szintidô" 17 perc
A német férfiak háromnegyede legalább egyszer már járt örömlánynál – derült ki a prostituáltakat tanácsadással segítô német Hydra szervezet felmérésébôl.
A Glamour című nôi magazin legújabb számában megjelent összegzésbôl ugyanakkor az is kitűnt, hogy a hálószobák nem túlfűtöttek az erotikától: minden hatodik német férfi azt mondta, hogy az elmúlt 12 hónapban legfeljebb egyetlen egyszer szeretkezett otthonában.
Minden negyedik német férfi azt állítja, hogy a szexnél kellemesebb egy barátokkal töltött este, ráadásul tovább is tart, mivel az átlagos német szeretkezési „szintidô" 17 perc. A felméréshez mellékletként a lap olasz tudósokra hivatkozva azt tanácsolta, hogy akik rövid idô alatt – saját – gyermeket szeretnének, leginkább szombat délután próbálkozzanak 17.00 és 17.30 óra között, mert ebben a félórában maximális a spermiumok száma és az ivarsejtek mozgékonyabbak is, mint reggel. Az éjszakai szextett gyermekáldás szemszögébôl kisebb „hatékonyságú".
Megtámadták Liza Minellit
Ismeretlen támadók megpróbálták kirabolni Liza Minelli színésznôt, aki jelenleg Londonban tartózkodik nászúton negyedik férjével, David Gest-tel. A sztár autója épp egy piros lámpánál állt, amikor a támadók megkísérelték elragadni Minelli gyémánt nyakékét. A sofôr észrevette a veszélyt, és azonnal a gázra lépett.
Liza Minelli a támadást követôen rémisztônek titulálta az eseményt, de pénteken kiadott nyilatkozatukban már finoman tréfálkoztak rajta. „New York-iak vagyunk, így semmi nem tud minket megijeszteni." Liza Minelli szóvivôje elmondta, hogy a színésznô az elsô pillanatban azt hitte, autogramot szeretnének tôle kérni.
Az Oscar-díjas színésznô, a legendás Judy Garland lánya egy héttel ezelôtt ment feleségül negyedik férjéhez, miután felépült szakmai pályafutását is erôsen veszélyeztetô egészségügyi problémáiból.
Leszakadt az Antarktiszról egy óriási jégmezô
Levált az Antarktiszról egy több mint 3 ezer négyzetkilométernyi jégmezô. Az amerikai Nemzeti Hó és Jég Adatközpont (NSIDC) munkatársai szerint a jég most az Atlanti-óceán déli részén, a Weddell-tengeren sodródik. A hatalmas jégmezô vándorlása során több ezer kisebb darabra tört szét. A műholdas adatok szerint a jégmezô januárban kezdett elválni az Antarktiszi-félszigetrôl. Számos kutató szerint a 720 milliárd tonnás jégdarab leválását a globális felmelegedés okozta. Az NSIDC adatai szerint harminc éve nem vált le egy tömegben ilyen hatalmas jégtömb. A Larsen B nevet viselô jéghegy 12 ezer éven át „fejlôdött" a Déli-sarkvidéken.
A legidôsebb nô és férfi születésnapja
Száztizenharmadik születésnapját ünnepelte március 23-án a japán Csugandzsi Jukicsi, aki jelenleg a világ legöregebb férfi lakosa. A legidôsebb nô, Kamato Hongo szintén japán, ô a száztizennegyedik születésnapját ünnepelte ugyancsak a múlt héten.
A japán férfiú 1889-ben született, és idén január 4-e óta büszkélkedhet a férfiak körében az abszolút korelnökséggel. A Szardínia szigetén élt Antonio Todde ugyanis akkor halt meg, nem sokkal 113. születésnapja elôtt.
A jelenlegi korelnök valaha selyemhernyó-tenyésztéssel foglalkozott. Kilencvenegy éves koráig makkegészséges volt, személyesen járt el leadni voksát a helyi választásokon. Az utóbbi idôben azonban annyira elromlott a látása, hogy emiatt ritkán hagyhatja el otthonát. Csugandzsi Jukicsi napjában háromszor vesz magához szerény táplálékot, étrendjébôl nem hagyja ki a tejet.
A legidôsebb nô, Kamato Hongo Tokiótól több száz kilométerre, Kiusúban él. Mind neki, mind a férfi rekordernek jó néhány évet kellene még megélnie, hogy meghaladja Jeanne-Louise Calment életkorát: a francia asszony 122 évet és 164 napot ért meg a mindenféle csúcsokat nyilvántartó Guinness World Records weblapja szerint.
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Deltai kalandok – Tomorosan (62.)
(folytatás elôzô lapszámunkból)
Medvelesen!
Vissza a jelenbe, mert a „harcosok" ott kint igen csak kajtatnak, futkosnak, de az eredmény elmaradt, a telepfônök lojális, egyenes és megértô. A csalódott madarászokat egy estére ide visszahívta, hogy újból próbálkozzanak, vigyázkodjanak ha kell, teljes éjen át. Búcsúzkodtunk és Gyergyóig meg sem álltunk. Pont a négyesnél egy házikóba magukat befészkelték, elôzôleg Szabó Bálintéknál falatoztak, valamint ittak és ott kint, lebutyiztak, horkoltak s a fáradtságtól sokat mocorogtak. Bételik!
A következô napon délben a Szent Anna-tóhoz vissza is indultak, ott ôket már meleg szoba fogadta, meg valami kirándulók Barótról. Ott is munkához láttak, terepszemlét tartottak, azt ott folytatták ahol elôzô nap abbahagyták, megelégedve vacsorához ültek és az asztalnál a barótiakkal igen-igen összemelegedtek. Kérem félre ne értsenek, itt nem vagyunk Budapesten vagy egyebütt, ahol a „melegeket" több párt is támogatja és felvonulásukat is támogatják, ajnározzák ôket, mert ôk a megváltók, a „melegek", a „buzisok", a „homokosok", a „Gizigézák" meg egyéb hasonszôrűek akik pártos megbecsülésre érdemlegesek. Támogatóik között több kolozsvári volt fômufti, nagymenô is szerepel, valami Tamás Gáspár Miklós, aki azt mondja, hogy székely származás, meg Bodor Siegler Diurnus? Pál. Az utóbbit Siegler Laci bátyám, aki Csíkszeredában a kollegám volt, rokonnak tekintette, Diurnus a ragasztott neve, míg az elôbbi támogatót csak „szörmedvénynek" becézik. Ezek itt is jól megvannak, az újságok is dicsérik. No ezeket hagyjuk melegedni – lássuk mibôl élünk!
Az esti „medveles" eredményt nem hozott, a macik elô nem bújtak, sétára nem indultak, hiszen a kirándulók, szemetelôk elmaradtak, így ôk az esti kiruccanástól távól is maradtak. Lebunkózva kerültek az ágyba, de reménykedtek a hajnali, reggeli „zsákmányban" amit filmezôvel, fényképezôgéppel ejtenek el. Az övék a fegyver nem pukkan, csak kattan. Ennek eredménye, összegezve „nulla, semmi, zéró". Erdélyiesen. Így a tervezett dáridó is elmaradt, de nagy út elôtt álltak, a barótiak még az este meghívták a mogyoródalmási cseppkôbarlanghoz, ami a Vargyas-patak szurdokában van. Mi az, hogy meghívták, közönségesen elcsalták!
Igen elcsalták, a madarászok kíváncsi emberkék, kiknek parancsolni nem lehet. Különben is Erdélyben vannak, ahol minden sarokban látni, csodálnivaló van és maguk az emberek is csodálnivalók. Elutaztak Barótig, ahol a meghívókkal találkoztak, Homoródalmás és a Vargyas-patak völgye következett. A szurdok régiesen, Vargyas-szurduka, aztán „Orbán Balázs-csepkôbarlang" néven is a szaktudományban szerepel. Maga a Vargyas-patak szurdok – szorosa – idôszakos búvópatakként is jelentkezik, ugyanis száraz idôben a szoros közepe táján az eddig a felszínen folyó patak, a sziklák között eltűnik és a száraz patakmeder meg a kanyargó út alatt, hallhatóan a mélyben csörgedezik. Ezt 1950-ben Kristó Andrissal, a csíkszentkirályi egyetemista kollégámmal tapasztaltuk, sôt az egyik víztôl elhagyott hajlatból, gübôbôl egy szép pisztrángot kiemeltem, sebespisztráng volt, oldalán a kékesszürke udvar- rajzolattal és benne a piros keretű pöttyök feketékkel váltakozva. Ez a „salmo trutta" és mi is szeretjük! Hasonlóan, 1963-ban is erre jártunk és az út alsó részeit száraz lábbal tapostuk. Csak úgy megjegyzem, kettônket Andrissal jelöltek ki az egyetemrôl a moszkvai Lomonoszov egyetemre. Abból semmi sem lett, mert Andrist szülei 1944-ben nyugatra mentették, én meg a júniusi vizsgán marxizmusból – nagy szégyenemre – megbuktam. Tanáraim mosolyogtak, a káderesek tán szentségeltek vagy dumnezeuloztak, tény az, hogy augusztusban már a Gyilkos-tó és a szovátai Medve-tó mélységeit mértük, mértem az egyetem részére, Jóskával, aki aztán el is ment. Aszpirántus lett, végzett.
Ôsszel a pótvizsgán a tanárnô, Berta így esett nekem: „Tomor elvtárs ezt, hogy tette?" Válaszom annyi volt: „Ott nem lehet hokizni, és egyebek". Dehogyis nem, hokizni igazán csak ott lehet, de ezt ô nem tudhatta, meggyôzôdött marxista volt, igaz 1944 októberében az utcánkban Kolozsváron, német tankot láttam, kitűnôen beszélt németül, a gimnáziumban német tanárom volt! A pótvizsgán, mint a kutya a kerítésen ... Bételik!
Orbán Balázs cseppkôbarlangjában
Magát a barlangot, ahogyan emlékszem Stömpl Gábor mérte fel, utána alapos munkát Fekete mérnök készített és maga Bányai János udvarhelyi geológus, mérnök kiegészítette az eddigi adatokat. A madarászok rövid idô alatt „szárnyaltak", két csoportra oszoltak, a barlangot két oldalról támadták – alulról és felülrôl – mondanom sem kell, sikerrel. Igaz az alulról támadó csoport felfelé menet a nagy barlang alatt elhaladt és a „Locsür"-ben ki is kötöttek, ott matattak, barlangoztak, de semmi érdemlegest nem tapasztaltak. Csak a bal oldalon magasló „Csala tornyát" csodálhatták kijôve jobban, figyelmesen pásztázva át a jobb oldalt leltek rá a keresett, magasan nyíló barlangra. Oda felmásztak, gyufával babráltak, gyújtogattak, vakoskodva az elôteret valahogyan bejárták, a kihelyezett táblán való ismertetést elolvasták és lemásztak. Így mivel a barlangi medve elhunyt tetemeit, annak elfekvéseit nem tudták, úgymond üres kézzel távoztak. Igaz sikerült az elôteret alaposabban átnézni, de ezt immár sokan megtették.
(folyt. köv.)
Dr. Tomor Zoltán
EGÉSZSÉG
Színes egészség
A közelmúlt kutatásai és vizsgálatai bebizonyították, hogy számos olyan dolgot tartalmaznak ételeink, melyek segíthetnek bizonyos betegségek megelôzésében. Nem csak a vitaminokról, ásványi anyagokról és nyomelemekrôl van szó, hanem egy rakásnyi új, egyelôre idegenül hangzó összetevôrôl, melyeket „phytokemikáliáknak" neveznek.
A számtalan hasznos összetevô közül a színekért felelôs anyagok is nagyon fontosak. Az egészség megôrzése és a betegségek megelôzése érdekében az étkezésben is ragaszkodjon a szivárvány öszszes színéhez.
– Zöld –
Spenót
Popeye kedvence – a spenót az egyik leggazdagabb vas- és folsav- (folát) forrás. A folsav nem csak a gerincfejlôdési rendellenességeket segít megelôzni, hanem csökkenti a vér homocystein- és aminosavszintjét, így megelôzve az erek károsodását és a szívbetegségeket is. A spenót ezen kívül két olyan phytokemikáliát is tartalmaz – lutein és zeaxanthin –, melyek a szemben lévô sárgafolt kóros elváltozásának és így a vakság megelôzésében játsznak fontos szerepet.
Egy adag spenót mindössze 40–50 kalóriát tartalmaz. Mivel a spenótban egyáltalán nincs zsír, attól sem kell tartania, hogy a Popeye-éhez hasonló idétlen dudorok lesznek a felkarján. Ha nem szereti a spenótot, próbálja ki a kelkáposztát!
Brokkoli
A brokkoli az egyik legegészségesebb zöldség. Olyan összetevôket tartalmaz, mely a kutatások szerint csökkenti a daganatos megbetegedéseket, mivel a daganatot okozó anyagokat már működésbe lépésük elôtt közömbösíti. A rosszindulatú mell-, bél- és gyomorrák megelôzésében kiemelkedô szerepe van.
A brokkoli ezenkívül gazdag béta-karotin-, rost- és C-vitamin-forrás. Egy adag brokkoli több C-vitamint tartalmaz, mint egy narancs.
Ezek a létfontosságú összetevôk a fôzés során elveszhetnek, ezért az elkészítés során ügyeljünk arra, hogy minél kevésbé törjük össze a zöldséget és inkább óvatosan pároljuk, mint fôzzük. Ha nem szereti a brokkolit, próbálja ki a kelbimbót vagy a káposztát!
Zöld tea
Az ázsiai kultúrákban a zöld teának hasonló minôségi és mennyiségi szerepe van, mint a kávénak a nyugati kultúrákban. A zöld teában nagy mennyiségben lévô „polyphenolok" a C-vitamin antioxidáns hatásának sokszorosával bírnak. A laboratóriumi vizsgálatok szerint a polyphenolok egyike, a catechin megakadályozhatja a vérerek fejlôdését, ami egyes tudósok szerint segíthet a rák megelôzésében, mivel íly módon a daganatos sejtek nem jutnak „táplálékhoz". (A catechin a rákkeltô anyagok DNS roncsoló hatásának a kivédésében is segíthet.) Egy Kínában végzett kutatás szerint azok, akik naponta isznak zöld teát, kisebb valószínűséggel betegszenek meg gyomor-, nyelôcsô- és májrákban. Egy Japánban végzett vizsgálat eredményei pedig azt mutatják, hogy azok közül, akik napi 10 csészényi zöld teát isznak, kevesebben lesznek szívbetegek. Ha úgy gondolja, hogy nem tud ekkora mennyiséget elfogyasztani, használhatja szájöblítésre is, hisz a beszámolók szerint a szuvasodást okozó baktériumokat is gátolja. Egerekkel végzett vizsgálatokból az is kiderült, hogy a zöld tea a bôr daganatos megbetegedéseit is megelôzi.
– Piros –
Paradicsom
Számos kutatást és vizsgálatot végeztek, annak felderítésére, hogy a ketchupban, a levesekben és különbözô szószokban lévô fôzött paradicsom segít a prosztata- és az emésztôrendszeri daganatok megelôzésében. A paradicsom nagy mennyiségben tartalmaz lycopene-t, ami még a béta-karotinnál is hatásosabb antioxidáns, és fôzés során sem veszti el hatását. Sôt, he egy egészen kevés olajat is használunk, akkor még könnyebben felszívódik a szervezetben. Az sem baj, ha csak nyersen szereti, hisz a paradicsom nagy mennyiségben tartalmaz C-vitamint.
Vörösbor
Hogy lehet, hogy a franciák rengeteg sajtot és vajas ételt esznek, mégis kevesebb a szívbetegek száma, mint mondjuk Amerikában? A válasz a vörösbor.
A szôlô héja, amit a vörösbor készítésekor használnak, gazdag a polypheloloknak nevezett antioxidánsokban. Ez az antioxidáns emeli a HDL, vagyis a jó koleszterin szintjét. A legújabb kutatások szerint a polyphenolok elôsegítik az artériák rugalmasságának megôrzését.
De azért legyen óvatos a vörösborral! Az alkoholokra jellemzôen ez is okozhat májbetegséget és egyéb az alkohollal összefüggô betegségeket. Hetente néhány pohárnyi vörösbornál nem kell több, minden esetben legyen mértékletes.
– Lila –
Fekete áfonya
Ennek a kis liláskék bogyónak minden egyes szeme több antioxidánst tartalmaz, mint bármely más zöldség vagy gyümölcs.
A legfôbb egészségvédô összetevôje az „anthocyanin". Az anthocyanin megköti a szívbetegségeket is okozó szabad gyököket, de a patkánykísérletek szerint az agyműködést is serkenti. Egy másik elônyös hatása, csakúgy, mint a vörös áfonyának, hogy megakadályozza a vizeletkiválasztó rendszer fertôzéseit.
– Fehér –
Fokhagyma
A büdös rózsa – ahogy egyesek nevezik – nemcsak a vámpírok ellen hatásos. Ami a fokhagymát és a leheletet olyan kellemetlenül szagossá teszi, ugyanaz teszi olyan rendkívül egészségessé is. Ez a kénes alapú anyag, az allyl-sulfid. Egyesek szerint a fokhagyma mindenre jó, ami valószínűleg túlzás, de abban a tudósok is egyetértenek, hogy az allyl-sulfid és a fokhagymában lévô egyéb phytokemikáliák valóban segíthetnek a szívbetegségek megelôzésében. A kutatások szerint ezek az összetevôk segítenek a koleszterinszint csökkentésében és megakadályozzák, hogy a vér besűrűsödjön. Ezen kívül fertôtlenítô és gombaölô hatást is tulajdonítanak a fokhagymának. Sôt a feltételezések szerint a maláriát okozó élôsködôket is akadályozza. Lehetséges, bár erre még semmiféle bizonyíték sincs, hogy a daganatok növekedését is meggátolja. Ideális hatását apróra vágott, zúzott vagy pépesített formában fejti ki. A sokáig tartó vagy nagy hôfokon történô fôzés során ezek az összetevôk veszítenek hatásukból. A fokhagymával kapcsolatban érdemes szem elôtt tartani, hogy mind fôzött, mind nyers formában irritálhatja a gyomrot az arra érzékenyeknél.
ÉLETTÖRTÉNET
A család
69. rész: Meglepetés-kirándulás
A Nemessy család meg sem tudja köszönni a fennvalónak, hogy ilyen családi barátra tettek szert, mint Jenô. Aranyember, aki mindig lecsillapítja a kedélyeket, akkor toppan be, amikor éppen szükség van rá, és megpróbálja a családot átsegíteni a buktatókon. Azon nem töprengenek, hogy miért vonzódik hozzájuk, miért éppen rajtuk segít, örvendenek, hogy Jenôt barátként tarthatják számon.
Jani azon töpreng, valamivel meg kellene hálálja jótetteit, s azt tervezi, hogy ha polgármester lesz, mindenképp ôt kívánná látni maga mellett a vezetôi székben. De még oly messze vannak a választások, s ki tudja, addig még hányszor szorul a barát segítségére.
Valami hála-féleségen töri a fejét Kató is, s este, mikor lefekszenek, szinte egyszerre kérdezik egymástól:
– Mivel lephetnénk meg Jenôt, mivel szerezhetnénk neki örömet jóságáért.
Nagyot derül a házaspár, mikor kiderül, ugyanazon törik a fejüket, s Kató fejébôl kipattan az ötlet:
– Tudod mit, szívem, hívjuk meg Jenôt szüleimhez, vidékre!
Mindketten ujjongnak a jó ötletnek, ugyanis két legyet üthetnek egy csapásra így: egyrészt rég nem látogatták meg az „öregeket" másrészt a városi gyerek, Jenô biztos, hogy nagyon jól érezné magát a falusi környezetben. Egy hétvégét tölthetnének ott, szoba van bôven, jut hely a vendégnek is, s Balázs tatáék egyáltalán nem haragudnának, ha többen látogatják meg.
Nemessyék már azon is gondolkodnak, hogy milyen programot szervezzenek. Jani mindig imádta, amikor szekérrel kirándultak a közeli erdôbe. Kiviszik Jenôt is oda, s még hóvirágot is szedhetnek, most az ideje.
Alig tudnak elaludni, olyan izgatottak, hogyan fog elsülni a meglepetés-kirándulás. Úgy döntenek, Jani hívja meg Jenôt, s a lehetô legkevesebbet mond a hétvégérôl, hogy minél több meglepetés maradjon.
– Holnap, miután végzek a munkámmal megkeresem. Valószínű ott lesz a kis vendéglôjében, ott megtalálom.
Kis vendéglô... tényleg, hát Jenô évek óta fenntart egy kis lokált, de valahogy olyan jól beosztja az idejét, hogy úgy tűnik, magától működik a cége, sosem panaszkodik arra, mennyi a munkája. Jól megfér neki egymás mellett a tanácsoskodás, a cégvezetés... s marad ideje mások pátyolgatására is. Sosem panaszkodik, sosem fáradt, jó lenne ellesni tôle a receptet.
Másnap reggel Kató már az ágyban tervezgetni kezdi, milyen ajándékot visz szüleinek, rokonainak. Ma sok a dolga, be kell vásárolnia, s a gyerekeinek is be kell adagolnia a vidéki kiruccanást úgy, hogy jó kedvvel menjenek. Kitalálja a módját: Jenô lesz a csalétek. A kölykök szeretik ezt az embert, biztos szívesebben mennek falura, ha ô is velük tart.
Az üzleteket veszi sorba, s vásárol, vásárol. Most viszonylag egyszerű dolga van, hiszen jön a húsvét, így a rokon-gyerekeknek könnyű az ajándékvásárlás: csokinyuszit, csokitojást kapnak. Egy helyen csodaszép húsvéti abroszokat talál. Vásárol egyet az édesanyjának, egyet a sógorasszonyának. Balázs tatának nem könnyű kitalálni, mit szeretne kapni. Ô folyton azt hajtogatja, hogy rá ne költsenek pénzt. Mindre megvan, s a kollektív-nyugdíjból – azt mondja – mindenre futja. Kató ilyenkor mosolyog, s lesi, hátha mégis tetszik, legalább egy kicsit a kapott ajándék öregének. Az egyik utca sarkon besirülve egy árust pillant meg, ki sok apróságot kínálgat. Üzlete egy földre terített pokróc, azon vannak portékái. Katónak a szeme a kaszafenô köveken akad meg. Na ez az ajándék! Erre szükség van odahaza! Nem ért ô hozza, de az árus elmagyarázza, melyik miért jó. S hogy a legjobbat vásárolja, többet is vesz. Majd választ belôle édesapja.
Aztán egy élelmiszerüzletbe is bekukkint, vesz száraz sajtot, gépsonkát, hogy az is legyen, ha Jenônek nem tetszenének a parasztos ételek. Majonézes tormát is választ, s füstölt csirkét tesz a kosarában, miközben újabb finomságokat kutat szemével. Nagy elfoglaltságában észre sem veszi, hogy Matyi is „bevásárol". Mindent levesz a polcról, amit elér, s mikor Kató rápillant látja, hogy éppen egy doboz eperrôl tépi le a fóliát.
– Matyi, Matyi, nem szabad! – kiált rá, de már késô, a gyerkôc nagyot harap az óriási, méregdrága gyümölcsbôl. Akkorra a kiszolgálónôk is észreveszik, hogy nincs valami rendben az üzletben, odaszaladnak, ketten is, majd meglátva a majszoló csöppséget nevetésben törnek ki.
– Jaj, ezer bocsánat! Kifizetem, elnézést – szabadkozik Kató, de a kiszolgálónôk csak nevetnek, s ajándékba adják a gyönyörű epreket Matyinak.
Úgy repülnek a percek, hogy a család azon veszi észre magát, eljött a péntek, indulni kell. Mintha költöznének, annyi cókmókot pakolnak az autóba. Még szerencse, hogy Jenô a saját autójával jön, annak is meg lehet rakni a csomagtartóját, s befér egy-két családtag is.
Jenô életerôs, mosolygós, mint mindig, s nagy izgalommal várja, milyen lesz a következô két nap. Nem így Jani, aki az indulás miatt félbe-szerbe hagyta munkáját. Még útközben is telefonálgat, hagyogat az alkalmazottainak. Érzi, sosem fogja utolérni magát, s most még ez a kirándulás is értékes idejét rabolja el. De menni kell, ha nem az anyósáékért, akkor Jenôért.
Kimondhatatlan az öröm, amivel a családot fogadják. Persze, itt is Matyi van a középpontban, kézrôl-kézre adják, s nevetnek, ahogyan fintorog a kicsi az istállószag miatt.
Jenônek azonban nagyon tetszik a paraszti-légkör, kiáll az udvarra, s nagyokat szippant a vidéki, friss levegôbôl. Aztán szemügyre veszi az állatállományt, jól megnézi magának a faekét, a tilolót, s mikor vacsorához szólítják cseppet sem válogat az eledelben; nagyokat harap a házikolbászból, bicskájával katonázza a szalonnát, s hagymát is eszik hozzá bôven. Annyira jóízűen étkezik, hogy a nyápic Bori is kedvet kap, s szemmel láthatóan immár ô sem érti, eddig miért nem szerette a szalonnát, a házikolbászt.
A tisztaszobába vetnek neki ágyat. Jól befűtöttek, hogy meg ne fázzon a vendég. Olyan hôség lett, mint a feredôben, s Jenô, mikor a háziak is lefeküdtek, szellôztet egy kicsit, hogy hôgutát ne kapjon.
– Adjon Isten jó reggelt! – érkezik pirkadatkor ki a szobájából a már talpon lévô háziakat köszöntve, s csak áradozik, hogy milyen jó kakaskukorékolásra ébredni, kútvízben mosakodni. Míveséknek egy pillanat alatt belopja mágát a szívükbe, mindenki csodálja, hogy a városi fiú percek alatt beilleszkedett ebbe a környezetbe.
Aztán felkászálódnak a többiek is, s Bori – a Jenô unszolására – kipróbálja a kútvizes mosakodást. A jéghideg víz csípi az arcát, visítana, de nem engedheti meg magának. Végtére is nem szeretné, ha Jenô hisztis fruskának nézné.
A reggeli egy kupica pálinkával kezdôdik, s szalonnás tojásrántottával folytatódik. Aztán jön a tejeskávé. Cikóriakávéból. Jenô életében nem ivott ilyet, de azt mondja, ezután csak ezt fogyasztja. Csak az okoz neki fejtörést, honnan szerez be cikóriakávét, de a probléma megoldódik: Mívesék egy teljes doboznyit ajándékoznak neki a sokéves készletbôl.
Aztán befogják a lovakat. Mindenki segédkezik. Kétbalkézzel teszik ugyan fel a pacikra a hámot, de jön nagyapa, s mindent helyreigazít.
– Hölgyeim, uraim, a kocsi elôállt! – mondja viccesen Jenô, s felpattan a bakra. Kiegyezett a háziakkal, hogy ô lesz a fogatos. Életében nem próbálta, s egyszer el kell kezdeni az ilyen fuvarozást is.
Mindenkit magával ragad az éledezô természet. Jól látszik, ahogy sárgásból zöldre vált a fű, a vetés is szépen növöget, helyenként a családban is kidugta fejét a földbôl.
– Lenne belôle egy jó fôzelékrevaló – szólal meg nagymama, fejével a csihán felé bökve. Több sem kell Jenônek, aki életében nem evett csalánfôzeléket, addig biztatja a társaságot, amíg meg nem állnak, s neki nem látnak a csalángyűjtéshez. Jól össze is csípi valamennyiüket. Sajgó kezeiket simogatva indulnak tovább, hóvirágot szedni.
A domboldalban olyat látnak, amit még soha: mintha szônyeg lenne leterítve hóvirág mindenütt. Egy pillanatig meg sem szólal a díszes csapat, csak nézik, bámulják a csodát. Aztán szétszélednek, s járják a mezôt.
A fehérnépek csak figyelik, hogyan a alakulnak ki a kis csapatok, s látják, hogy Jani és Jenô más utat választott. Ôk nem szednek hóvirágot, csak sétálnak, beszélgetnek. Egyre távolabb kerülnek a bandától, s úgy mondanak, hadonásznak egymásnak, mintha évek óta nem találkoztak volna.
– Vajon, mirôl beszélgetnek?
(folytatása következik)
Azaki Hakami
SPORT
Jégkorong
Statisztika
31 bajnoki mérkôzést csak két csapat játszott
* Ismert, hogy a nemrég véget ért bajnoki alapszakaszban egyaránt 24–24 mérkôzést játszottak a csapatok. Az elôdöntôbe jutott csapatok, nevezetesen a Steaua és a Sportul Studentesc az alapszakasz mérkôzései után még 6–6 alkalommal állhattak jégre. A Sportklub – Progym Apicom bajnoki elôdöntôben az említett csapatoknak négy mérkôzésre volt szüksége ahhoz, hogy eldôljön: ki jut a döntôbe, illetve melyik csapat játszik a 3. helyért – tehát a gyergyói és a csíkszeredai csapatok, összesen 31 mérkôzést játszottak a bajnoki idény során.
* A Gyergyószentmiklósi Progym Apicom csapata a 2001/2002-es bajnokság kezdete elôtt két barátságos mérkôzést játszott a Bukaresti Dinamo SK együttesével (csapatunk 4–0 és 10–1 arányban nyert), ezután következett a városunkban megrendezett Gyilkostó-kupa mérkôzéssorozata, amely újabb három idényeleji mérkôzést jelentett együttesünk számára. Nem sokkal a Gyilkostó-kupa küzdelmei után a Progym Apicom gárdája részt vett a törökországi Izmitben megrendezett Kontinentális-kupa mérkôzésein, ez újabb három elôkészületi jellegű tétmérkôzést jelentett. 2001 október elején következett a Románia-kupa Bukarestben megrendezett mérkôzéssorozata, amely során ugyancsak három alkalommal állt jégre a gyergyói együttes.
* Mindent összevetve elmondható, hogy a Progym Apicom csapata a 2001/2002-es idényben összesen 42 (barátságos, Gyilkostó- és Kontinentális- kupa, illetve Románia-kupa és bajnokság) mérkôzést játszott. (Az idény során lejátszott Progym Apicom – Gyergyói Old Boys és a Csíkszeredai Sportklub – Progym Apicom nosztalgia, illetve edzômérkôzéseket nem vettük figyelembe.) A 42 figyelembe vett mérkôzés során csapatunk 23 alkalommal gyôztesen hagyta el a pályát, mindehhez 19 vereség társult.
* Az említett 42 mérkôzés során a Progym Apicom játékosai összesen 253 gól ütöttek az ellenfelek kapujába. Az ellenfelek ezzel szemben 138 alkalommal zörgették meg a gyergyói kapu hálóját. A gólarány tehát pozitív, hisz a lôtt, illetve kapott gólok száma közötti különbség pontosan: (+) 115.
* A gyergyói játékosok által ütött 253 gól a következôképpen oszlik meg: 206 a bajnoki alapszakaszban és a rájátszásban (elôdöntô és döntô), 14 gól a Dinamo elleni barátságos mérkôzéseken, továbbá 7 gól a Gyilkostó-kupán, 13 a Kontinentális-kupa mérkôzésein és szintén 13 gól a Románia-kupa keretében lejátszott mérkôzéseken.
* Az ellenfelek által a gyergyói kapuba juttatott gólok a következôképpen oszlanak meg: 98 a bajnoki alapszakaszban és a rájátszás (elôdöntô és döntô) mérkôzésein, 1 a Dinamo elleni barátságos mérkôzésen, 18 a Gyilkostó-, 10 a Kontinentális-, 11 a Románia-kupa mérkôzésein.
* A 2001/2002-es – Nemzeti Ligának is nevezett – bajnokság alapszakaszában és a rájátszások (elôdöntô és döntô) mérkôzésein született számszerint 206 gyergyói gól a következôképpen oszlik meg a Progym Apicom játékosai között (az úgynevezett kanadai eredményességi rangsorban 1 pontot érô, az észak-amerikai szakértôk és statisztikusok által a góllal egyenértékűnek tartott gólpasszokat ez esetben nem számítottuk): 1. Keresztes Ödön 30 gól, 2. Gál Csaba 27 gól, 3. Köllô Csaba 20 gól, 4. Máthé István 16 gól, 5–7. Basilides Tibor, György József és Vita Zsolt 14–14 gól, 8. Farkas Csaba 13 gól, 9–11. Balla Szabolcs, Laczkó Attila, Szôke László 9–9 gól, 12. Koós Tibor 8 gól, 13. Ambrus Zoltán 7 gól, 14–15. Góga Attila, Nagy Levente 4–4 gól, 16–17. Gergely Lehel, Kozma Loránd 3–3, 18–19. Domokos Ferenc, Borsa Tamás 1–1 gól. (A gólpasszokat is tartalmazó végleges eredményességi rangsort a közeljövôben tesszük közzé.)
* A Progym Apicom csapata a 2001/2002-es idényben összesen öt nemzetközi mérkôzést játszott. Ellenfelek voltak: Dunaújvárosi Dunaferr, Székesfehérvári Alba Volán (magyarországiak), Polis Akademisi (török), Kazinc Torpedo (kazahsztáni) és a Partizan Belgrád (jugoszláv).
Hírek
Súlyos vereségek
A franciaországi Brianconban zajló III. értékcsoportú (20–28. hely) ifjúsági (felsô korhatár 18 év) világbajnokságon résztvevô korcsoportos válogatott elsô eredményei: Franciaország – Románia 20–0 (4–0, 9–0, 7–0), Nagy-Britannia – Románia 8–0 (1–0, 5–0, 2–0). További eredmények: Nagy-Britannia – Horvátország 8–1, Lengyelország – Hollandia 9–1, Észtország – Magyarország 5–2, Franciaország – Horvátország 17–1. A román ifjúsági válogatott tagja a gyergyószentmiklósi Balla Szabolcs is – elsô edzôje: Basilides Tibor –, aki a 2001/2002-es bajnoki idényben több mérkôzésen szerepelt a Progym Apicom felnôttcsapatában.
A hokivilág történései
Nicolescu nem utazik a vébére
* A bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán készülô felnôttválogatott házatájáról származó hírek szerint az egyik edzés során megsérült a bôvített keretbe meghívott Viorel Nicolescu, a Bukaresti Steaua csatára. Az izomszakadást szenvedett játékos nem folytathatja a felkészülést, és nem lehet ott az április 14–20. között Magyarországon megrendezésre kerülô divízió II-es világbajnokságon. Marius Gliga szövetségi kapitány elmondása szerint a sérült csatárt Daniel Tănaseval (Bukaresti Steaua) fogja helyettesíteni.
* Az elmúlt szombaton Bukarestben, a Hadsereg Központi Házában került sor az idén 37. alkalommal bajnoki címet nyert Bukaresti Steaua csapatának idényzáró ünnepségére. A díszvacsorával egybekötött, reggelig tartó mulatságot Florea Pîrvu, a bajnokcsapat fôtámogatója finanszírozta. A hírek szerint a begipszelt lábú Nicolescu sírva fakadt, hogy a rosszkor jött sérülése miatt nem lehet majd együtt csapattársaival és nem játszhat a soronlévô világbajnokságon.
* A franciaországi Brianconban március 29-ig tartó ifjúsági (U–18) világbajnokság hétfôi és keddi (március 25–26.) eredményei: Észtország – Hollandia 7–0, Magyarország – Lengyelország 1–7, Románia – Horvátország 2–7, Franciaország – Nagy-Britannia 10–0, Hollandia – Magyarország 3–2, Lengyelország – Észtország 9–1. Március 27-én, szerdán a résztvevô válogatottak szabadnaposak voltak.
A további műsor: március 28., csütörtök: Hollandia – Románia, Horvátország – Magyarország, Lengyelország – Nagy-Britannia; március 29., péntek: Magyarország – Románia, Hollandia – Horvátország, Észtország – Nagy-Britannia, Franciaország – Lengyelország. Az elsô négy helyen végzô nemzeti válogatott magasabb értékcsoportba kerül.
* Marius Gliga, a Bukaresti Steaua és a felnôttválogatott elsô számú edzôje nemrég egy beszélgetés során nem cáfolta azon híreket, miszerint a nyár folyamán nem kizárt, hogy a bajnokcsapat több játékosa a Bukaresti Dinamo SK csapatához igazol.
Gliga elmondotta: „Mindenik játékos fontos egy csapat gépezetében. Amennyiben tényleg bekövetkeznek az átigazolások, az bizony nagy veszteséget fog jelenteni a Steaua csapata számára. Az élet azonban nem áll majd meg, azon leszünk, hogy megfelelô képességű játékosokkal helyettesítsük a távozó sportolókat."
Mindehhez hozzátette: „A Steaua csapatában az idôk során olyan játékos-személyiségek nevelôdtek, akik legjobb tudásukkal járultak hozzá a korábbi sikerekhez. Bármi is történjen, a Bukaresti Steaua csapatának az elsô számú célkitűzése ezentúl is a bajnoki cím és Románia-kupa elnyerése lesz. Meg kell jegyezzem, hogy a Dinamo csapatához történô átigazolások gyengíteni fogják a bajnokság színvonalát. Hasonló eset történt néhány éve, amikor létrehozták a Bukaresti Rapid csapatát. Az elején mindenki örvendett, de az az igazság, hogy a Rapid csapata úgymond műalkotás volt. Játékosokat igazoltak a Rapidhoz más csapatoktól, ezáltal gyengítették az ellenfél csapatokat, s ezzel egyáltalán nem járultak hozzá a bajnokság színvonalának emelkedéséhez. Hasonló lépésre készül most a Bukaresti Dinamo is. Elôreláthatóan az történik majd, hogy a Steaua csapatából átigazoló játékosok egy gyengébb képességű közösségbe kerülnek és ez oda fog vezetni, hogy idôvel ôk is azonosulnak az ottani mentalitással, lazább felfogással. Ez pedig egyértelműen a bajnokság színvonalának róvására íródik."
Asztalitenisz
Jövô vasárnap ismét pingpongoznak
Április 7-én, vasárnap 9.00 órai kezdettel a Gépgyártóipari Iskolaközpont tornaterme ad otthont az iskolások számára megrendezésre kerülô versenynek. A bejegyeztetés elôtt álló Gyergyói Asztalitenisz Klub által útjára indított amatôr versenysorozat nem titkolt célja a tehetségkutatás. A szervezôk által a megcélzott korosztály a 7–19 évesek alkotta kategória. A soronlévô, fiatalokat „megmozgató" rendezvény az idei harmadik lesz. Az elsô versenyre februárban került sor, akkor 19 amatôr sportoló nevezett be. Ezután következett a márciusi verseny, amelynek már negyedszáz gyergyói résztvevôje volt. Felfelé ível tehát a részvételi mutató, ami mindenképpen örvendetes tény. Az elsô verseny óta eltelt idôszakban a szervezôknek máris sikerült kiválasztaniuk két tehetséges fiatalt, akik azóta rendszeresen járnak edzésre. A jelek szerint sikeres ez a kezdeményezés, amely arra is jó, hogy a szervezôk megfelelô tapaszalatra tegyenek szert. Ez számukra rendkívül fontos, mert a közeljövôben tervezik egy nagyobb méretű, nevezetesen egy városi szintű bajnokság elindítását.
Labdarúgás
Öt pontnyira az utolsó elôtti helyezettôl
A C-osztályú bajnokság múlt szombati 18. fordulójában újabb idegenbeni vereséget szenvedett a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A kék-fehér együttes ezúttal a Vâlcea megyei Berbesti-en vendégszerepelt, ahol sajnos nem sikerült a mérkôzés elôtt remélt pontszerzés. A VII. csoport keretében lejátszott bajnoki mérkôzés végeredménye: Minerul Berbesti – Gyergyószentmiklósi Jövô 3–0. A kategórikus vereség eredményeként a gyergyói csapat továbbra is a rangsor utolsó helyén áll, most már öt ponttal leszakadva az utolsó elôtti helyet elfoglaló Nyárádtô csapatától. A jelenlegi helyzetben szinte behozhatatlannak tűnik a nyárádtôiek elônye még akkor is, ha tudjuk, hogy még jó néhány mérkôzés hátravan a 2001/2002-es bajnoki idény végéig. A mostani utolsó hely a C-osztályból való biztos kiesést jelenti, még akkor is, hogyha a közeljövôben – a szakszövetség berkeibôl származó hírek szerint májusban – sor kerül a honi divíziós bajnokságok átszervezésére. Abban reménykedni, hogy az esetleges átszervezés eredményeként a Gyergyószentmiklósi Jövôt is magába foglaló csoportból nem esik ki egy csapat sem – enyhén szólva is: hiú ábránd.
A C-osztály VII. csoportjának további eredményei: Fogarasi Nitramonia – Brassói Metrom 0–5, Viktóriavárosi Viromet – Bucegi Predeal 2–0, Nagyszebeni AMSO – Földvári Energia 0–0, Brassói Romradiatoare – Marosvásárhelyi Gaz Metan 1–0, Székelyudvarhelyi Budvár – Dicsôszentmártoni Chimica 0–0, Szecselevárosi Precizia – Nyárádtô 4–0. (A Sepsiszentgyörgyi FC csapata szabadnapos volt.)
Amint az látható nagy gólarányú gyôzelmet aratott a Nitramonia otthonában a Brassói Metrom csapata, a földvári együttes pedig a gólnélküli döntetlen eredményeként számukra értékes ponttal távozott a nagyszebeni AMSO otthonából. Hasonlóképpen pontokat veszített otthonában a Budvár csapata, hisz az udvarhelyieknek nem sikerült betalálniuk a dicsôi együttes kapujába.
A 18. forduló utáni bajnoki rangsorban: 1. Dicsôszentmárton 37 pont, 2. Metrom 35 p., 3. Szecselevárosi Precizia* 31 p., 4. Viktóriaváros 31 p., ... 13. Marosvásáhelyi Gaz Metan 16 p., 14. Nyárádtôi Egyesülés 15 p., 15. (utolsó) Gyergyószentmiklósi Jövô 10 pont. (A Borszéki Apemin csapata az elsô forduló után visszalépett a bajnokságból.) (* A Precizia csapata tavaly ôsszel –7 pont hátránnyal kezdte a C-osztályú bajnokságot.)
A következô forduló (március 30., szombat) műsora: Metrom – Viktóriaváros, Nyárádtô – Minerul Berbesti, Bucegi Predeal – Nagyszebeni AMSO, Földvár – Romradiatoare, Dicsôszentmárton – Szecseleváros, Gaz Metan – Székelyudvarhelyi Budvár.
A következô, 19. forduló rangadójára a Maros megyei Dicsôszentmártonban kerül sor, ahol a helyi csapat a jó képességű Szecselvárosi Precizia együttesét fogadja. Érdekesnek ígérkeznek továbbá a Metrom – Viktóriaváros, illetve (a kiesés szempontjából) a Nyárádtô – Minerul Berbesti öszszecsapások.
Március 30-án, szombaton 11.00 órai kezdettel a városi labdarúgópályán: Gyergyószentmiklósi Jövô – Sepsiszentgyörgyi FC. A szombaton városunkban vendégszereplô Olt-parti csapat, a bajnokság ôszi idényében 4–0 arányban múlta felül Sepsiszentgyörgyön a Jövô együttesét.
Küzdôsport – tékvandó
Amatôr verseny Csíkszeredában
Mindkét gyergyói csapat, nevezetesen a Gyergyószentmiklósi Euro-Taek és a Gyergyóújfalvi Tigrisek együttese részt vett az elmúlt vasárnap a csíkszeredai Székely Károly Líceum tornatermében megrendezett Phoenix-kupa elnevezésű amatôr versenyen. A gyergyói csapatokon kívül a következô együttesek képviseltették magukat: Székelyudvarhelyi Hwarang, Homoródalmási Best, Csíkszentkirályi Yakuzák és a Csíkszeredai Phoenix.
A csapatverseny végeredménye: 1. Csíkszeredai Phoenix, 2. Csíkszentkirályi Yakuzák, 3. Gyergyóújfalvi Tigrisek, 4. Homoródalmási Best, 5. Gyergyói Euro-Taek, 6. Székelyudvarhelyi Hwarang.
Az egyéni versenyben a Tigrisek csapatát alkotó sportolók eredményeirôl Baricz István oktató tájékoztatott: gyerek-kategória: 8–9 évesek (–30 kg-os súlycsoport), fiúk: 2. Bányász Hunor, 3. Gál Sándor; 10–11 évesek (–30 kg-os súlycsoport), lányok: 3. Márk Emese; 12–13 évesek (–40 kg), fiúk: 2. Laczkó Tibor József; fiúk (–45 kg): 1. Kovács Attila, 3. Gráncsa László; ifjúsági kategória (14–17 évesek), lányok: (–44 kg) 3. Kovács Emese, (–52 kg) 1. Sólyom Renáta, (–63 kg) 3. Székely Annamária; fiúk: (–48 kg) 3. Madaras László, (–59 kg) 1. Laczkó Attila, (–63 kg) 2. Antal Csaba, (–68 kg) 3. Nagy Ernô, (–73 kg) 3. Balla Emil; a felnôttek (18 éven felüliek) mezônyében: (–62 kg) 2. Bara Csaba, (–67 kg) 2. Koós Sándor, 3. Bara Attila, (+84 kg) 2. Baricz István.
Az Euro-Taek csapatot alkotók eredményeirôl György Imre Miklós oktató tájékoztatott. Eszerint a gyerekek mezônyében induló 7 éves Antal Árpád a 3. helyet szerezte meg. A további eredmények: 12–13 évesek (+45 kg), fiúk: 2. Kedves Szabolcs; ifjúságiak (–52 kg), lányok: 2. Kedves Kinga Beáta, 3. Dezsô Tímea; (–63 kg) 2. Fazakas Zsuzsanna; fiúk (–55 kg): 3. Nagy Hunor, (–59 kg) 2. Kovács Tihamér; felnôttek (–51 kg), lányok: 2. Blénesi Katalin; fiúk (–54 kg) 1. Lôrincz Levente, (–67 kg) 1. Cantor Hunor. Az Euro-Taek csapatával résztvevôi voltak a versenynek: Szász Csaba, Kurkó Attila, Dornescu Victor Stefan, Puskás Ervin. Az Euro-Taek sportolói összesen három harmadik, öt második és két elsô helyet szereztek.
Sífutás
Elmaradt a részvétel
A hét elején alkalmunk volt elbeszélgetni Antal Zsolttal, akit a legutóbbi sífutó Balkán-kupa eredményekrôl kérdeztünk. Megtudtuk, hogy a küzdelemsorozat elsô állomásán Görögországban Antal Zsolt (Bucegi Predeal) elsôként ért célba a 10 km-es klasszikus és 10 km-es korcsolya stílusú próbaszámokban. Szintén a görögországi versenyen Bencze Béla (Bucegi Predeal) második helyezéseket ért el a fentebb említett próbaszámokban. Az ifjúsági kategóriában rajthoz álló Tódor Tihamér (Gyergyói ISK) mindkét próbában a 3. helyen ért célba. Következett a sorban a macedóniai megmérettetés, a versenyre azonban a hóhiány miatt nem került sor. A Balkán-kupa sorozat következô állomása Bulgária volt, ahol a romániai sportolók a kiutazáshoz szükséges anyagiak hiánya miatt nem lehettek jelen. Amint azt megtudtuk a Balkán-kupa utolsó versenyének Törökország adott otthont, a romániai sportolók sajnos ezen a rendezvényen sem lehettek jelen a fentebb említett okok – az anyagiak hiánya – miatt.
Antal Zsolt elmondása szerint a görögországi Balkán-kupa versennyel a romániai sífutók számára tulajdonképpen véget ért a 2001/2002-es sífutó idény, amely ismételten azt bizonyította, hogy Romániában a téli sportágakkal az illetékes szakszövetség vezetôi sajnos továbbra is mostoha gyerekként bánnak.
Alpesi sí – háziverseny
Húsvét-kupáért a Hargitán
Március 24-én, vasárnap a Gyergyói Síegylet szervezésében a Madarasi Hargitán táborozó gyergyói gyerekek a Húsvét-kupa elnevezésű háziverseny keretében mérték össze tudásukat – tájékoztatott Kovácsics László.
Eredmények: óvodás fiúk: 1. Dezsô Mátyás, 2. Ambrus Adrián, 3. Paltán Roland; I–II. osztályos lányok: 1. Marc Bianca; fiúk: 1. Dezsô Zalán, 2. Gáll Zoltán, 3. Len Barna; III. osztályos, lányok: 1. Laczkó Emôke, 2. Madarász Melinda; III–IV. osztályos, fiúk: 1. Fodor Ferenc, 2. Péter Roland, 3. Árus Péter; IV–V. osztályos, lányok: 1. Laczkó Imola, 2. Kosztándi Vanda; V–VII. osztályos, fiúk: 1. Kolumbán Botond, 2. Gál Levente.
Iskolássport
Megyék közötti döntôn a gyergyóiak
A hét elején, egész pontosan március 26-án, kedden a székelyudvarhelyi Móra Ferenc Általános Iskola szabadtéri pályáján került megrendezésre az V–VIII. osztályos tanulók számára szervezett megyei kispályás bajnokság döntôje. Máthé Emil tanár-edzô tájékoztatása szerint városunkat a Salamon Ernô Elméleti Líceum középiskolásai képviselték, akik három alkalommal léptek pályára és mindahányszor gyôztesen hagyták el a játékteret. A végsô rangsorban: 1. Salamon Ernô Elméleti Líceum – Gyergyószentmiklós, 2. Székelyudvarhely I, 3. Székelykeresztúr, 4. Székelyudvarhely II. Ezen örvendetes siker eredményeként a gyergyói csapat jogot nyert arra, hogy a 11–15 éves korcsoportban Hargita megyét képviseljék a megyék közötti döntôn. Amint az kiderült a gyergyói csapat ellenfele a kézdivásárhelyi Túróczi Mózes Általános Iskola korosztályos együttese lesz. Az oda-vissza alapon lejátszásra kerülô kispályás mérkôzésekre – amelyeknek tétje a zónabajnokságra való kijutás – április elsô hetében kerül sor. Máthé Emil tanár-edzô elmondása szerint a zónabajnokság döntôje Gyulafehérváron kerül megrendezésre.
A gyergyói csapatot alkotó játékosok: Salamon Levente – kapuvédô; Ursui János, Antal Zoltán, Majos Levente – hátvédek; Molnár László, Incze Elôd, Ivácsony György és Benedek Attila – csatárok.
Ezúton is sok sikert kívánunk a gyergyói iskolások alkotta labdarúgócsapatnak!
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk ViCcEk
A túlvilágon találkozik Hannibál, Szulejmán és Napóleon.
– Ha nekem egyetlen orosz T34-es tankom lett volna, nem álltam volna meg Róma kapui elôtt! – kezdi Hannibál.
– Az semmi! – mondja Szulejmán. – Ha nekem a nándorfehérvári csata idején egyetlen orosz helikopterem lett volna, most nem harangoznának délben.
– Hát igen! – folytatja Napóleon – Ha nekem olyan újságom lett volna, mint a Pravda, máig sem tudná senki, hogy elvesztettem a waterlooi csatát.
* * *
Egy törpe sétál a Fehér Ház elôtt, kezében lóbálja a lámpását. Kijön az elnök és megkérdezi tôle:
– Mit keresel itt, te törpe?
– Az igazságot – mondja a törpe.
– Azt ne itt keresd – válaszol az elnök –, menj el egy európai országba.
A törpe elmegy Magyarországra. Sétál a Parlament elôtt, kezében lóbálja a lámpását. Kijön az elnök, és megkérdezi tôle:
– Mit keresel itt, te törpe?
– Az igazságot – mondja a törpe.
– Azt ne itt keresd – közli az elnök –, menj el Romániába.
A törpe eljön Romániába. Sétálgat a Cotroceni-i palota elôtt. Kijön az elnök, és megkérdezi tôle:
– Mit keresel itt te törpe? Mire a törpe:
– Most már a lámpásomat.
* * *
Annak idején Kádár és Brezsnyev vitatkoztak, hogy melyik az erôsebb, a bika vagy a tank. Kádár azt mondja, hogy a bika, Brezsnyev azt, hogy a tank. Nem tudják eldönteni, ezért egy próbában egyeznek meg. Szembeállítanak egy magyar bikát és egy orosz tankot, de mielôtt megkezdôdne a viadal, Kádár odamegy a bikához és súg neki valamit. Öszszeugrasztják a bikát és a tankot, és a bika pillanatok alatt összetiporja a tankot. Brezsnyev azt mondja:
– Hát ez szinte hihetetlen, ha nem látom, senkinek sem hittem volna el. De azért áruld már el, Jancsikám, hogy mit súgtál küzdelem elôtt a bikának.
– Csak annyit mondtam neki, hogy ezek vitték el 45-ben a teheneket.
* * *
Ismét kitör a balhé a magyar és a román kormány között, és elôkerül a régi vita, hogy kié is Erdély, és mihez van joguk a magyaroknak. Ez így nem mehet tovább, határozzák el, és a koppenhágai nemzetközi bírósághoz fordulnak. A magyar követ jut elôször szóhoz:
– Amikor bejöttünk a Kárpát-medencébe, lepányváztuk lovainkat, fôztünk egy gulyást, és ledôltünk. Reggel viszont sehol sem találtuk a lovainkat. Az avarok elárulták, hogy a románok voltak.
– Hazugság! – ugrik fel a román diplomata. – Ott se voltunk!
– Hát ez az – mondja somolyogva a magyar követ. – Akkor meg mit énekelnek itt az ôsi földrôl.
* * *
Bukarestben két román megbeszéli, hogy kivándorlnak az USA-ba. Elôször csak az egyik megy ki, és értesíti a társát, hogy érdemes-e kimenni. Meg is jön a levél, benne szomorú hír:
– Barátom, ne gyere, nem jó itt a közbiztonság, mert láttam, hogy a közeli sarkon két kutya marcangolt egy románt.
Erre a válasz:
– Tudod mit, én mégis megyek, mert idehaza azt láttam, hogy két román evett egy kutyát.
* * *
A tanító méltatlankodva meséli az egyik ÁVO-s százados ismerôsének:
– Képzeld, a történelemórán kihívtam feleni Mórickát, és azt kérdeztem tôle, hogy ki törte öszsze Lehel kürtjét. Erre ô sírva azt válaszolta, hogy tanító bácsi, nem én voltam.
Másnap a százados boldogan újságolja a tanítónak:
– Én már tudom, ki törte össze Lehel kürtjét!
– Na ki? – érdeklôdik kíváncsian a tanító.
– Móricka meg az apja.
– Honnan tudod?
– Bevallották.
Horoszkóp
március 28 – április 3.
KOS (III.21-IV.20.)
Amennyiben fontos randevúra készül, idôzítse erre a hétre! A növekvô Hold segíti útját, bátorságot ad Önnek! Munkáját illetôen nyerje meg fônöke jóindulatát! Teremtsen olyan helyzetet, hogy lássa mennyire jól dolgozik, dinamikus, tele van jobbnál jobb ötletekkel!
BIKA (IV.21-V.20.)
Sohasem retten vissza egy kis érzelmi zsarolástól. Ha kell, szívesen hivatkozik pl. egészségügyi problémáira, fôleg akkor, ha szeretné hogy több idôt szenteljenek a családi együttlétekre. Munkájában mostanában boldoggá teszik a sikerek, és emiatt keveset gondol a jövôre.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ez a csalódások és a félreértések hete lehet. Különösen akkor, ha túl sokat vár kedvesétôl, vagy barátaitól. Egyszerűen nem értenek szót egymással. Nem kellene kicsit jobban egymásra figyelniük?! Nincs sok értelme görcsösen ragaszkodni túlhaladott elképzeléseihez.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Elérkeztek azok a kellemes pillanatok, amikor viszonylag békésen töltheti idejét. Használjon ki minden percet, próbáljon meg regenerálódni, tegye félre egy idôre óriási becsvágyát, ami eddig űzte – hajtotta!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Lehet, hogy agyára mennek a közösségi együttlétek, mégis szüksége van rá! Gondoljon csak arra, ha valaki kimarad több céges rendezvényrôl, partiról, egy idô után leírják, elfelejtik. Próbáljon meg rugalmasan elszakadni a kínos ismerôsöktôl, akik csak hátráltatják, sôt itt-ott kibeszélik.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Az elmúlt idôszak alaposan felborzolta érzéseit, s a hétköznapi gondok nem igazán tettek jót életének. Sokszor érzi úgy, hogy nem érdemes túl rámenôsen hajszolni a munkahelyi sikereket, mert senki nem figyel rá. Az igyekezet olykor kevés, hozzátartozik a fônökkel való jó kapcsolat is!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Egy kissé könnyelműen költekezik, különösen akkor, ha régen látott barátait, rokonait látja vendégül. Azt szeretné megmutatni, hogy mennyi mindent elért. Ne vigye túlzásba a nagyvonalúságot, nem biztos, hogy ôk éppen erre kíváncsiak!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Munkáját illetôen újítási hajlamai indokoltak, de ezeket eddigi munkaterületén is kiélheti, nem szükséges mindent gyökerestôl felforgatnia! Legyen nagyon figyelmes! Így gyorsan meg fognak mutatkozni azok a területek, ahol levezetheti felgyülemlett szellemi energiáit.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Óriási várakozásokkal megy egy – egy családi, baráti találkozóra. Végül mindig úgy érzi, hogy maradt valami keserű szájíz az együttlét után. Talán nem elég simulékony, olyankor is belemegy vitákba, amikor azoknak nincs tartalmi jelentôségük, mindenki csupán hiúságból ágál.
BAK (XII.23-I.20.)
Ha több érzelmi meghittségre vágyik, legyen kedélyes! Kerülje azokat a témákat, amelyek konfliktusokat szülhetnek! Munkája terén ezúttal nem a racionális rend lesz hasznára, sokkal inkább a ráérzései jönnek be. Az alaptalan féltékenység, a legjobb kapcsolatot is megöli!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Idônkénti csüggedtségét, mérhetetlen fáradtságát okozhatja a tavasz, a gyorsan váltakozó, szeszélyes idôjárás. De nagy része van ebben kapcsolatai rendezetlenségének is. Vegye a bátorságot, mondja meg csapodár kedvesének, hogy elege van.
HALAK (II.20-III.20.)
Kétszeres energiával hajt, pedig ezúttal az anyagiak nem pótolhatják mindazt, amit a munka miatt az élet egyéb területén elveszít. Halak hölgy ne hanyagolja el magát, legyen mindig ápolt! A parfümnek, amit használ hangsúlyoznia kell az Ön személyes jegyeit.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2002
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|