Non omnis moriar
Mindenszentek napján, november elsején és halottak napján, másodikán a szentekrôl és az elhunytakról való megemlékezés jegyében mondanak misét a római katolikus templomokban.
November elseje a VIII. században jelent meg elôször a megemlékezés napjaként, s 844-ben vált egyetemes ünneppé. A halottak napja jóval késôbbi eredetű: 998-ban indult el Franciaországban a holtakért való imádkozás szokása, amely a XIV. században vált általánossá.
Azt hiszem, a fenti évszámokat elfelejtve elmondható, hogy az ember már a kialakulásának kezdetekor valamilyen szent tisztelettel övezte a halottjait. A barát, az ismerôs, a társ, a családtagok halála akkor is fájdalmat, bánatot okozhatott, akárcsak napjainkban.
Ez az ünnepünk bár halálközeli, mégsem feszült. Különös, lassú méltósága van. Még most is, amikor pedig már nem tartjuk a régi szabályt, mely szerint sötétedés után kell fénybe borítani a sírokat, s hogy addig álljon ott együtt a család, amíg csak csonkig nem égnek a gyertyák. Ma már szinte rohanunk leróni az „illô” tiszteletet. És így is különleges erôvel fogja össze ez a nap a családokat.
Ez mindenki ünnepe. Felette van ez a nap mindenféle ideológiai indíttatásnak. Arról nem szólván, hogy nagy számban élnek ateisták is az országban, nem annyira istentagadók, mint inkább rációhívôk, s ôket nem szólítja valamiféle spirituális, a túlra hivatkozó parancs ezen a napon. Mégis mennek. Ôk is, protestánsok is, katolikusok is. Ilyenkor mindenki megy, hogy virágot, fényt vigyen az összetartozás köveire. A hitet cselekedettel kell továbbadni, akárcsak a szeretetet, és mindkettôbôl annál több marad, minél többet sikerül átadni.
Az idô elôrehaladtával egyre több ismerôs, barát, szomszéd, rokon tűnik el az életterünkbôl. Azt hiszem, hogy ez a felnôttéválás egyik legfájdalmasabb átka. Nehéz megérteni és elviselni, hogy akivel még alig néhány napja találkoztál, beszélgettél az már nincs többé. Nehéz felfogni az elmúlás miértjét. Talán csak a halhatatlanság nonszenszével lehet valamiképp magyarázatra lelni. Hiszen a halhatatlanság mindenképp csak egy állapot lenne, a halál hiányában semmiképp sem lehetne életnek nevezni azt. Az élet hajtó ereje maga a halál, az elmúlás.
Szeretteink nem halnak meg mindaddig, míg megemlékezünk róluk, míg tiszteletünk jeleként fénnyel adózunk gondosságukért, szeretetükért, életük munkájáért. A porból lettünk, porrá válunk felfogás a bibliai teremtésmítosz rejtett értelmezésén túl is életképes, ugyanis atomjainkra bomolva majd egyesülünk a nagy Világegyetemmel, ahol az élet halhatatlan csírái lakoznak. Tehát becsülettel, bátran állhatunk az öreg kaszás elé, büszkén kijelentve: Nem örökre halunk meg - Non omnis moriar.
Ábrahám Imre
Szálkák és gerendák
Keresztyén? Demokrata?
A mai világban senki nem csodálkozik már azon, hogy szinte semmi nem az, aminek látszik. Így van ez a hagyományosnak nevezhetô politikai irányzatokkal is, szerte a világon. Nálunk persze még ígyebbül, ha lehet ilyet mondani. Konkrétan:
Ezelôtt pár évvel, mikor az elsô platformok alakultak az RMDSZ-ben (erôs csábítást éreztem, hogy R(M)(D)(Sz)-t írjak, de tudják úgyis), akkor sokan értetlenkedtek, hogy minek kell az, egységesen kell fellépni, meg így, meg úgy. Aztán ahogy telt az idô rájöhettek valamire, mert ma már az akkor leghangosabb ellenzôk is valamely platform tagjait szaporítják. Ráadásul a kezdeti sajátos nevűek után (Erdélyi Magyar Kezdeményezés, Reform Tömörülés) megjelentek a hagyományos politikai pártokra utaló nevűek is, többek közt a Keresztyéndemokrata Mozgalom. Ha azonban megnézzük, kik bújnak meg ezen név mögött, illetve mit tesznek ennek az árnyékában, akkor komoly meglepetések érhetnek. S nem kellemesek!
Ott van például Nagy Benedek, aki (többek közt) arról híres, hogy - még parlamenti képviselô korában - ô indította útjára hivatalosan (ha jól emlékszem nyílt levél formájában) azt a rágalmat, hogy Tôkés László a Securitate ügynöke volt. Azóta a kérdés tisztázódott, a református püspöknek már pecsétes papírja van arról, hogy ez nem igaz, de Nagy Benedek bocsánatkérô nyílt levele még várat magára. Mindezek ellenére nehogy valaki azt gondolja, hogy az RMDSZ felsô vezetése ferde szemmel néz rá, netán közölte vele, hogy ejnye-bejnye. Szó nincs errôl, sôt, ma is holmi jól fizetô állami beosztásban morzsolgatja napjait, ha hinni lehet az újsághíreknek.
Még mindig Tôkés Lászlónál maradva, szót kell ejteni a legutóbbi lépésérôl. Tudják, hogy beperelte a Szövetségi Képviselôk Tanácsát. Ezzel a lépéssel lehet egyetérteni is, meg nem is, ellenben amit ennek kapcsán a Keresztyéndemokrata Mozgalom művelt, azzal már nehéz egyetérteni. Egyrészt csúsztatnak és hazudnak (azt állítván, hogy Tôkés püspök az RMDSZ-t perelte be, annak tagjait, a tisztességes magyar embereket, meg hogy „feljelentette” a szövetséget), de ami végképp minôsíthetetlen, az a hangnem, ahogyan a témáról nyilatkoznak. Külvárosi kisiskolások udvari civódásai szintjén beszélnek, nyilatkoznak, s nem érvelnek, hanem minôsítenek és sértegetnek. Ha valaki látta a Duna tévé vasárnap esti műsorában Borbély Lászlót - aki ráadásul az RMDSZ egyik ügyvezetô alelnöke! -, akkor érti, mire gondolok. De tessék csak belelapozni a napilapok hétfôi-keddi számába, s szép számmal találnak példákat. (Egyet azért itt hadd emeljek ki, mert nem hittem volna, hogy a szövetségi elnöknek is sikerül erre a szinte süllyednie. Azt mondta ugyanis Markó Béla a szombati beszédében, hogy „ha választanunk kell másfél milliós közösségünk jövôje és egykor valóban tisztelt tiszteletbeli elnökünk hivalkodó sivalkodása között, nem kétséges, hogy mit fogunk választani.” Egyszerűen minôsíthetetlen!) Ismétlem: lehet azon vitatkozni, hogy Tôkés László lépése helyes volt-e, ellenben azt nem kérdôjelezhetjük meg, hogy népéért felelôsséget érzô egyházi vezetô minôségében tette meg azt a lépést. S akkor jön egy magát keresztyénnek nevezô szervezet, s kígyót-békát kiált erre az egyházi vezetôre, illetve azt sugallja, hogy meg kell vonni Tôkés Lászlótól az RMDSZ tiszteletbeli elnöki címét, netán még a szövetségbôl is el kellene távolítani. Hol van ebben a demokrácia? Akinek más a véleménye, annak már nincs helye a romániai magyarság érdekvédelmi szövetségében?
Hazai vizekre evezve, sajnos itt is találunk kérdôjeleket felvetô esetet. Gondolok itt a városi temetô ügyére. Az egyház évek óta újra és újra kérte vissza, eredménytelenül. Holott a gyergyói keresztyéndemokraták elsô embere hosszú évekig volt polgármester, majd prefektus, most meg alprefektus. Ez azonban még nem minden! Amikor végre a városi tanács lépett, s megpróbált igazságot tenni, akkor pont az az intézmény tesz keresztbe, amelyiknek egyik vezetôje Dézsi Zoltán, aki civilben sorra zarándokolta a város minden templomát nem egyszer. Hogy a dolog legyen világos: a visszaszolgáltatásról rendelkezô tanácsi határozatnak vannak formai hibái, amint azt már annak idején jeleztem (természetesen hiába). Ellenben a prefektura megtehette volna (ha akarja, ha például az alprefektus akarja), hogy figyelmezteti a tanácsot, hogy javítsa ki ezeket a formai hibákat. De hogy perre kerülni, az már meredek! Keresztyén a (jogos) keresztyén érdekek ellen. Tiszta demokrácia. Persze az eredeti, román fajtából.
Árus Zsolt
Hivatali hírek
* A sajtótájékoztató szenzációjának számított a polgármesterünk azon bejelentése, miszerint mindenszentekre, november elsejére lesz fűtés a tömbházlakásokban. Ugyan azt is említette, megtörténhet, hogy késôbb megszakítják a fűtésszolgáltatást - ha felmelegszik az idô vagy elfogy a fűtôanyag -, de mindenképpen azt szeretné, ha az ünnepen nem fagyoskodnának a tömbházlakók.
* Változás történt az üzemanyag-ellátás és fizetési módozatban: a továbbiakban a szállítmány megérkezését követô kilencven napon belül kell kifizetni az üzemanyagot.
* Ez a tél fontos fordulópont a fűtésszolgáltatásban, ha nem lesz folyamatos a szolgáltatás az emberek elveszítik a bizalmukat, s félô, hogy akkor az induló német programot is kétkedéssel fogadják majd.
* 22-én a prefektúra képviselôivel ültek tárgyalóasztalhoz a Gyergyói-medence polgármesterei és a birtokbahelyezések felgyorsításáról tárgyaltak.
* 23-án a fôvárosban az állami költségvetésbôl fiataloknak építendô (ANL-s) lakásokról tárgyalt Pál Árpád. Mint mondotta, tudomására hozták, hogy ezen program keretén belül csak tömbház típusú házak építése jöhet szóba, van azonban egy másik program, mely kedvezményes hitelt nyújt fiatal házasoknak lakásépítésre, és itt jöhetnek szóba a villa típusú ingatlanok.
* 25-én a Szent Benedek Tanulmányházban polgármesterünk a hegyimentôkkel találkozott, és próbálta meggyôzni ôket, hogy ne tekintsék magukat a város mostohagyerekeként, tevékenységükre igen nagy szükségünk van. Ígéret is elhangzott, miszerint december elejéig számlájukra utalják a város által beígért támogatás összegének felét. Pál Árpád hozzáfűzte: egy hegyimentôbázis kiépítése a 2003-as költségvetés szerves része kell legyen.
* A sportcsarnokkal kapcsolatban megtudtuk: egyelôre nincs pénz a 200 férôhelyes sportcsarnokok kivitelezésére. Ha az 50 férôhelyes mellett döntött volna a tanács, nem lenne pénzgond, nemsokára kezdôdhetne az építkezés. A város elsô emberének eltökélt szándéka, hogy leteszi a dokumentációt az 50 férôhelyes sportcsarnokra, s aki „ügyesebb nála”, az intézzen kétszáz férôhelyeset a városnak.
* A város vezetôsége továbbra is várja a városnapi rendezvények programjára, illetve a díszpolgár személyére vonatkozó javaslatokat valamint a támogatókat is. Elkezdôdött a rendezvény tulajdonképpeni szervezése, s a programban december 5-én délelôtt a Spanyol gyár hivatalos megnyitója szerepel. Erre a rendezvényre elfogadta a meghívást a spanyol és magyar nagykövet, és reménykedünk a dán illetve német nagykövetek jelenlétében is. A megnyitó után egy fórumra kerül sor, ahol a gyergyói vállalkozók találkozhatnak. Az ünnep elsô napjának délutánja a gyerekek szórakoztatására lesz szentelve, s az ideiglenes program alapján a hatodikai búcsút 7-én ünnepi tanácsülés követi.
Balázs Katalin
Hüllôk, gyíkok, pók meg skorpió
A Tarisznyás Márton Emlékmúzeum két héten keresztül hüllôkiállításnak ad otthont. A hétfôn, október 28-án felállított „tárlatot” a nyitást követô két órában közel százan látogatták meg, felnôttek és gyerekek egyaránt. A húsz kiállított állat Aradie Constantin Cristi tulajdonában vannak. Mint azt a felvigyázótól megtudtuk, az állatok a Bákó megyei Cristianis cirkuszhoz tartoznak, a cirkuszi állatállomány egy részét képezik. Mondhatni, hogy artista hüllôk vannak a múzeum falai közötti terráriumokban kiállítva.
A belépti díj nem sok, csupán 15.000 lej fejenként, azonban, ha csoportos látogatók kívánják megtekinteni a kiállítást, akkor csupán 10.000 lejt kell fizetniük személyenként. Tény, hogy kis városkánkban nem túl gyakori az élô hüllôk kiállítása, így talán ez az egyetlen alkalom, hogy valaki karnyújtásnyi távolságra lehet a tigrispitontól, vagy a Boa Constrictortól.
A hüllôkön kívül találhatunk a kiállított állatok között galambokat és hörcsögöket is. Meg kell vallanom, hogy azt hittem, ezekkel etetik az óriáskígyókat, azonban a felvigyázó felvilágosított, hogy ezek is a kiállított állatokhoz tartoznak, és az óriáshüllôt, meg társait nyuszikkal etetik.
A kiállítás, mint már írtam két hétig tekinthetô meg. Hogy mit is láthatunk ezért a tizenöt-, illetve tízezer lejért? Húsz különféle állatot, mint az alligátorteknôst, vörös halántékú floridai teknôst, zöld leguánt, mely hajlamos kapálózni, ha el akarják mozdítani megszokott helyérôl, albínó búzakígyót, szarvasviperát, amely egy gipszkoponya mellett nyújtogatja nyelvét. Természetesen nem maradnak ki az óriáskígyók fajához tartozó állatok sem, így bepillanthatunk egy tigrispiton mindennapjaiba, valamint az alig másfél méter hosszú kölyökboa terráriumába is. Az érdeklôdôk megcsodálhatják a kitűnô mimikrivel rendelkezô királykígyót, amely színezetével a korallkígyót utánozza. És vannak gekkók, melyek színüket változtatják, szalamandrák, sôt egy nílusi varánusz is.
A házikígyó sem hiányzik, és aki eddig nem tudta, hogy milyen az indiai vízikígyó, most megláthatja. A két kedvenc állatomat szándékosan hagytam a felsorolás végére. Egyikük, a tarantula a lámpa fényében sütkérezett, míg a királyskorpió, a maga tizenöt-húsz centiméteres nagyságával a terráriuma egyik sarkában gubbasztott - gondolom - várva a jó alkalomra. Ez utóbbi mérge nem halálos, hacsak a méreg alkotóelemeinek valamelyikére nem allergiás a megtámadott…
Barabás Alpár
Rendes tanácsülés
Októbr 30-án került sor délután 3 órától a gyergyószentmiklósi tanács rendes havi testületi ülésére. A lapzárta napján sorra kerülô tanácsülésnek a tervek szerint, mindössze öt napirendi pontja volt. Azonban a napirend elôtti felszólalásokkor felkerült még a különfélék pont, valamint egy újabb tanácshatározat-tervezet. A hét napirendi pont a következôkbôl állt: a Tatár utca sorompón túli szakaszának áthelyezése; 1.720 négyzetméter terület tartós bérbeadássa a Kossuth Lajos utca 183. szám alatt (volt UFET komplexum udvarán); egy ipari park létrehozásáról; a polgármesteri hivatal magánerdeinek ôrzésérôl; a Figura Stúdió Színház tisztségjegyzékének módosításáról, 50 személy alkalmazásáról, valamint a különfélék.
Elsôként a rövidebb eszmecserét igénylô napirendi pontokra térnénk ki, és a hosszasabb fejtegetéseket igénylôkre a jövô héten kerítünk sort.
1.) Hat személy, valamint az Industry Transylvan Kft. kérte az utcaszakasz áthelyezését, amit a következôkkel indokoltak:
Az utcaszakasz jelenlegi helyzete nem megfelelô sem a magánszemélyek, sem pedig a kft. számára. A cég területét kettéosztja az utca, míg egyes magánterületekhez egyáltalán nem lehet hozzéférni, vagy csak nagyon nehezen.
Az utcaszakasz áthelyezése megoldaná úgy a cég, mint a magánszemélyek ilyen jellegű problémáját.
A szakirodák valamint a szakbizottságok kedvezô értékelést adtak, és rövid vitát követôen a tanácsunk megszavazta az utcaszakasz „átköltöztetését”.
2.) A Royal Styl Kft. kérte az illetô terület tartós bérbevételét. Mint ismert, a tartós bérbeadás nyilvános árverést kíván. Árus Zsolt tanácsos többször felvetette, hogy az ipari park létesítéséhez szükséges területbôl le kellene vonni a fent említett területet, hiszen nem ésszerű ugyanazt a területet két célra „eladni”. Végül rövidebb, ám az indulatoktól nem mentes vitát követôen az ipari park területébôl levonták az igényelt 1720 négyzetmétert, és ezt követôen a tanács jóvághagyta a terület koncesszionálását.
A további napirendi pontokról az idô hiánya, valamint a tanácsülés lapzártán túli húzódása miatt a következô lapszámunkban számolunk be.
Így csupán a jövô héten derül ki, mi is a helyzet az ipari parkkal, a város magánerdeinek ôrzésével, a Figura tisztségjegyzésének módosításával...
Barabás Alpár
Keretben a Nyári Fesztivál
Talán emlékeznek, a Gyergyói Nyári Fesztivál, fôként a Bécsi Filharmónia elôadása idején egy fiatalember kattintgatott sűrűn fényképezôgépével. Azt rebesgették akkor a mindentudók, hogy Kurt Schmid, a bécsi karmester, szervezô kérte fel erre, és a fotókat majd ôsszel Bécsben állítják ki.
Eltelt a Nyári Fesztivál, eltelt a nyár s a fotózgató fiatalember, Balázs Áron azóta egyetemre jár, a Ioan Andreescu képzôművészeti egyetem fotó, video, számítógépes képfeldolgozás szakán. Nagyon szereti, azt mondja, ha tudta volna, ilyen jó lesz az egyetem, nem pocsékolt volna tizenkét évet az iskolapadban. A fotózás nem áll távol tôle: fotós-famíliából származik, s azt hiszi, amikor már tudott totyogni, kapcsolatba került a fényképekkel; kezébe nyomták, hogy vigye a kádba, lemosni. Azóta volt már néhány kiállítása, a Photo nevô francia újság által szervezett nemzetközi versenyen is a húsz legjobb fotó közé került az általa készített kép.
Most pedig eljött a nyáron beígért kiállítás ideje is. November 3-án Nagyváradon „akasztják falra” az ô és édesanyja (Jánossy Alíz) által készített fesztiválos képeket. Negyven kép keretben, kiállításra vár. E fotóriportról Áron úgy tartja, mint riportsorozat, nem rossz, van néhány kép, amelyekre büszke, de a sorozattal nem kérkedik. Szerénykedik, de majd döntsék el a kiállítás-látogatók, hogy mit produkált anya és fia.
A kiállításról megtudtuk, hogy a nagyváradi tárlat valószínű, csak a kezdet, utána tervbe van egy budapesti, bécsi sôt németországi bemutatkozás is. Áron azonban nem néz ilyen messze. Egyelôre a váradi kiállítás sikerére kíváncsi.
Balázs Katalin
Sajtótájékoztató a protokollumról
Az elmúlt hét elején a PDS-RMDSZ protokollum-ellenôrzô bizottság találkozott a területi RMDSZ-elnökökel és megyéik prefektusaival. Rokaly József Gyergyó-területi RMDSZ-elnök elmondotta, hogy ezen találkozó célja felmérni a helyi protokollumok megvalósítási mértékét, felvetni azon kérdéseket, amelyek az elkövetkezendô két hónapban megoldhatóak és érintik a 2003-as költségvetést.
Tôle tudtuk meg, hogy a találkozón összesen negyvenkét felszólaló 62 javaslattal állt elô, s melyekre a miniszterelnök azt mondta, hogy nem olyan sok, amit nem lehet teljesíteni, legalábbis ami a költségvetési részét illeti.
Rokaly József a felvetett témák közül megemlítette:
- a Hargita megyei kétnyelvű helységnévtáblák kérdése;
- a tulajdonba helyezés felgyorsítása;
- a 4-es számú marosfôi iskola V-VIII. osztályainak visszaállítása
- a gyergyószentmiklósi művészeti osztályok létszámának az engedélyezett 20-ról 96-re növelése;
- a városunkban építendô sportcsarnok - mely felvetésnek az RMDSZ-elnök szerint a legnagyobb foganatja volt, hisz városunk sportmúltja révén joggal igényli a sportkomplexumot;
- az Észak-Erdélyi autópálya építésének szükségessége, hisz e vidék turizmusának fejlesztéséhez jó utakra van szükség, és „eget hasítana” egy Nagyvárad-Vásárhely-Maroshévíz-Brassó autópálya építése.
A Hargita és Neamţ megye közti határ is terítékre került, Rokaly József ezen ügyet a Szászék visszaigénylésével támasztotta alá, elmondva, hogy ez tulajdonjogot és etnikai kérdést is érintô ügy. Amint a sajtótájékoztatón közölte a médiák képviselôivel, a megbeszélésen nagy hátrány volt, hogy az RMDSZ-elnökök után kaptak szót a prefektusok, válaszukkal néhány javaslatot eltussolva, úgy tüntetve fel, mintha egyik-másik elnök javaslata nem lenne eléggé megalapozott. Így történt a határ-ügyben is, ugyanis Rokaly József szerint Mircea Duşa, Hargita megye prefektusa kijelentette: „meg kell találni azt a térképet, amely a megye határát visszaállítja a Kupás-patakához”. (?!)
* * *
Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô a helyi adó híreibôl értesült a sajtótájékoztatón elhangzottakról, és volt néhány hozzáfűznivalója:
- Furcsának tartom, hogy a sportcsarnokot akkor tették be a protokollum szövegébe, amikor az már belekerült a költségvetésbe, mint kész tény, mivel a kormány felvállalta a fenntartását. Azok után, hogy nem a város, hanem két tanácsos, Bencze Attila és Árus Zsolt kért fel az ügy fenntartására, és sikerült is betenni a költségvetésbe, furcsállom, hogy a protokollumba is bekerült. Ez nevetségessé teszi a protokollumhoz való hozzáállásunkat.
- A művészeti oktatás ügyét július hónaptól próbáltam fenntartani, s erre az elsô csapást a polgármester azon levele mérte, amelyben részköltségvetést vállal, amit ki is használt Kálmán Ungvári Zsófia fôtanfelügyelônô, jelezve, hogy akkor húsz helyet biztosít az állam, a többit a város vállalja fel. Ôsszel, amikor újra erôltettem az ügyet a minisztériumban, Gyergyóból jött a hír, hogy a kérdés a Népiskola segítségével megoldódott.
- A határ-kérdésben is többször léptem, Viorel Hrebenciuc és Octav Cozmâncă urak hajlandóságot mutattak, hogy újratárgyaljuk az ügyet, de a tárgyalást betegség hátráltatta. A héten újra tárgyaltunk Verestóy kollégámmal a minisztériumban, és van esély rá, hogy elfogadják - adminisztratív térkép híján - a '’72-es katonai térképet, annak alapján húzzák meg a Hargita és Neamţ megye közti határt.
Balázs Katalin
Bôvül a hálózat
Újabb központok otthoni betegápolásra
Csíkszeredában került sor arra a találkozóra, amelyen az otthoni beteggondozó program munkatársai vettek részt egy újonnan megnyert pályázat megbeszélésének érdekében. Mint ismert a pályázatot a katolikus egyház segélyszervezete, a Caritas nyújtotta be, és e pályázásban partnerséget vállalt a hargita megyei tanács, a prefektúra, a munkaügy, valamint a helyi önkormányzatok is.
Az otthoni beteggondozásnak vannak hagyományai. Elsôként 1996-ban vetôdött fel ennek az ötlete Nagyenyeden. Majd hoszszas csönd következett és csupán néhány év múlva kezdtek mozgolódni az illetékes szervezetek. A 17/2000-es törvény kötelezôvé tette az önkormányzatok részére, hogy a hozzájuk tartozó idôsek, betegek gondozását tegyék lehetôvé maguk, vagy pedig valamilyen partner segítségével. Hargita megyében a Caritas felvállalta ezt a partnerséget, és az elsô beteggondozó központ ötletét a gyergyóremetei tanács karolta fel. Napok kérdése volt, és a gyergyói medence nyolc településének helyi tanácsa megszavazta az idevágó határozattervezeteket.
Nyolc településen (Szárhegy, Ditró, Remete, Alfalu, Újfalu, Csomafalva, Borszék, Gyergyószentmiklós), illetve az azokhoz tartozó kisebb településeken működik az otthoni beteggondozó szolgálat. Jelen pillanatban 13 alkalmazott van: nyolc asszisztens, négy betegápoló és egy szociális munkás.
Elôrehaladott tárgyalások folynak Salamással, Maroshévízzel és Vaslábbal annak érdekében, hogy ezek a települések is csatlakozzanak ehhez a hálózathoz.
Sebestyén Alberttel beszélgetve, aki a területi programvezetô, megtudtuk, hogy kiváló a viszony az alkalmazottak, az önkormányzatok és a koordinátor szerepét felválaló Caritas között. Tudni kell azt is, hogy az országban elsôként itt, a Gyergyói-medencében kötöttek szerzôdéseket az önkormányzatok az otthoni beteggondozás ügyében. Jelen pillanatban olyan 260-270 beteget gondoznak medencénkben, akik közül az állam 120-at támogat havi 260.000 lejjel. Ez havonta 31.2 millió lej, azonban a költségek ennél jóval nagyobbra rúgnak. Ezért is kell rengeteget pályázniuk.
Pénteken Csíkszeredában, az újonnan elnyert pénz sorsáról beszélgettek, megbeszélték az indítandó program ütemtervét, a részt vállaló szervezetek, önkormányzatok, irodák szerepeit…
A találkozón jelen voltak a megyei települések önkormányzatai, a megyei tanács, a prefektúra, a munkaügy, valamint a fogyatékosok képviselete is. Természetesen nem maradt ki a pályázatot benyújtó Caritas sem, ott volt a fehérvári programvezetô, valamint a felsô-ausztriai Caritas-képviselô is.
A pályázat születésének körülményeirôl csak annyit, hogy a gyulafehérvári Caritas vezetôsége a Hargita Megyei önkormányzatok támogatókészségét, nyitottságát látva készítette el ezt a bizonyos pályázatot, melynek segítségével otthoni betegápoló központok létrehozására és felszerelésére a Phare 200.000 eurót adott. Ehhez az összeghez egy közel 420.000 eurós önrészt gyűjtöttek össze a felek, mely összegek segítségével létrehozhatók további központok. Egész pontosan húsz központ elkészítésérôl és felszerelésérôl van szó, úgy, ahogyan azt a nyugati normák megkövetelik.
Az önrész külföldi és belföldi partnerekre oszlik: külföldrôl támogatást nyújt a Linz-i, Stuttgart-i, Freiburg-i Caritas, valamint belföldrôl a megyei tanács, a községek önkormányzatai, valamint a hargita megyei munkaügy.
A program keretében Gyergyóújfaluban, Gyergyóremetén, Salamáson, Maroshévízen és Borszéken építenek beteggondozó központot.
A szükséges ingatlant a helyi önkormányzatnak kell biztosítania, valamint a tanácsok által megszavazott költségvetési pénzeket is folyósítaniuk kell.
A megyei tanács résztámogatást vállalt ezen húsz központ épületeinek tatarozási költségeibôl. Már tíz önkormányzat meg is kapta ezeket a pénzeket. Az urbanisztikai engedélyek költségeit is átvállalta a megyei tanács. Ez az összeg 20-30 millió lejre rúg központonként.
A munkaügy feladatához tartozik majd a munkaügyi minisztériummal való kapcsolattartás, szaktanácsadás és az ellenôrzés. A program indító ülésén került sor az ütemterv megbeszélésére is. Ez 2003. szeptember 10-ig érvényes és évharmadokra van felosztva.
2003. január 10-ig elkészül, és átadásra kerül az újfalvi központ;
2003. január 10. és május 10. között elkészül a gyergyóremetei, illetve a maroshévízi központ;
2003. május 10. és szeptember 10. között elkészül, és átadásra kerül a salamási és a borszéki központ.
Barabás Alpár
A római katolikus temetô visszaadási bonyodalmai
Egyik kézzel vesz, a másikkal nem ad
Ezt érzi saját bôrén sok gyergyói lakos is, mikor eszébe jut, milyen egyszerűen egy papírfecnivel - jobb esetben - vette el az állam vagyonát, s most hiába állítja össze a visszaigénylés vaskos dosssziéját, nehezen akaródzik a birtokba helyezés.
Ezt tapasztalja immár a gyergyói római katolikus egyház is, mely évek óta kéri vissza a temetôt. Kéri, de egyelôre nem kapja.
Van, aki vallási, magyarsági ügyet lát a visszadási huzavona mögött, de vannak olyanok is, akik a városvezetést hibáztatják: bezzeg, ha a visszaadásról szóló határozat megállt volna a lábán, nem perelne a prefektúra, s az egyház már tulajdonos és nem szenvedô alany lenne a perlekedésben.
* * *
Hosszú, bonyolult történet a temetô sorsának alakulása, mely a negyvenes évek végétôl kezdôdött. Akkor vette el az állam. Aztán, ha már lettek megyék, a megyének kellett ôrködnie a sokak nyughelye fölött. De amikor a megyei IGO az utolsót lehelte, sok, helyi közüzemre oszolva, a városi közmű „tartotta életben”. Négy esztendeje annak, hogy a sokkeresztes végsô nyughely bekerült a városi közvagyonba... ami ugye, a közé, s a jogban jártasok tudják, elidegeníthetetlen.
Amióta lehetôség adódott, a katolikus egyház kéri vissza, érthetô, hisz tiszta sor, hogy a temetô jövedelemforrás is.
A tanács asztalára kerülvén a visszaadás kérdése, városatyáink megszavazták azt. De a prefektúra áldása elmaradt, sôt mi több perbe fogták ezen határozatért Gyergyószentmiklós Helyi Tanácsát.
* * *
A peres temetôvisszaadásról Nagy István titkár nyilatkozott:
- Március 6-án a helyi tanács hozott egy döntést, ami a temetô visszaszolgáltatását illeti az általam jogosnak tartott tulajdonosnak, a római katolikus egyháznak. Hogy ez kiknek és miért nem tetszett, azt csak találgatni tudom, de tény, hogy ezen döntésünket megtámadta az ispánság, s miután nem voltunk hajlandóak ezt a tanácshatározatot visszavonni, az ügy a közigazgatási bíróságra került. Négy tárgyaláson keresztül boncolgatták az ügyet, s az utolsó, október elsejei tárgyaláson végsô döntést hoztak. Ezt írásban még nem kaptuk meg, de tudjuk, hogy arról szól, hogy felfüggesztették, tehát megsemmisítették a tanácshatározatunkat, és kérik az eredeti állapotban való rendezését az ügynek. Ez azt jelenti, hogy nem adhatjuk vissza a temetôt, Gyergyószentmiklós város köztulajdonában marad.
- Mi volt az indoklat?
- Az ispánság indoklása arról szólt, hogy érvénytelen módon adjuk vissza, mert a közjavak kategóriájába van sorolva, nem elidegeníthetô.
- Ki kell venni a közjavak listájáról, vagy fellebezni kell?
- Ha megérkezik a döntés, akkor azt megfellebbezzük, és táblabírósági szintre visszük. Én áttanulmányoztam az aktát, s azt tanácsoltam az egyház képviselôjének, hogy ne ezt az utat járjuk, hanem hozzunk egy újabb tanácshatározatot, amely úgy gondolom, hogy támadhatatlan lesz, holott állítom, hogy az elsô döntés is törvényes és etikus volt, de úgy látszik, ez valakinek nem tetszett.
- Lehetséges, hogy nemzetiségi vagy, egyházi kérdés áll az akadályoztatás mögött?
- Ilyenkor az ember bármire gondolhat. Tudjuk, hogy elég nehézkesen rendezôdnek a tulajdonvisszaadások. Miután az egyház tíz éve kéri vissza az ôt megilletô javat, akkor az ember már nem tudja mire gondoljon. Bármi állhat a háttérben, de nem hiszem, hogy éppen Gyergyószentmiklós és a megye között egy ilyen megközelítésben élezôdne ki. Tény az, hogy megtámadták a tanács, mint már mondtam, törvényes és etikus döntését. Az ügyet rendezni fogjuk, mert az egyház vissza kell kapja a temetôt és minden más javát.
A titkár abban bízik, hogy ha idén nem is, de legalább tavaszra rendezôdik az idôközben közel öt hektárosra terebélyesedett temetô sorsa. Hogy milyen módon, azt a testület dönti el majd, de addig is minden adandó alkalommal szóba hozzák a végsô nyughely sorsát.
Balázs Katalin
Ház a gazdáknak
A városközpontban, a Fürdô utcában ott, ahol a századelôn a Gyergyói Bank és Takarékpánztár volt, már évek óta csak roskadozik az épület. Műemlék, a városé - szánalmas állapotban. Nemrég azonban megváltozott a helyzet, bontani kezdték a tetôzetet, hogy újat építsenek, rendbe hozzák az ingatlant. Az ügyben a Szarvasmarhatenyésztôk Egyesületének keze van benne, ezért dr. Baróti Lajost kérdeztük, mi történik a romos ingatlannal.
- Lévén, hogy az egyesületünk már megyeivé vált, és nemsokára regionálissá terebélyesedik, úgy gondoltunk, szükség lenne egy ingatlanra, ahol tevékenységünket kifejthetjük. Kacsintgattunk ezen építmény felé, s 1999-ben sikerült hosszú távra, 49 évre bérbe vennünk a várostól. A jogi helyzet tisztázása nem történhetett meg, mert mint kiderült, akkoriban ez az ingatlan nem volt a város tulajdona. Végül, akárcsak több ingatlan esetében, ez is felkerült arra a listára, melyen azok az állami tulajdonban lévô ingatlanok voltak, melyek visszakerülnek a város tulajdonába. A kérdés megoldódott, telekkönyvi számot kapott, és 2001. júniusától érvényessé vált a koncesszionálási szerzôdés. Bátorság kellett egy ilyen ingatlan felkarolásához!
- Jelenleg ontják-bontják. Milyen lesz?
- A tervek szerint az épület visszanyeri régi formáját, csupán a belsô térben történnek némi módosítások. A tetôtérben tervezünk egy nagyobb helyiséget, ahol képzéseket, felkészítôket lehet majd tartani akár 20-30 gazdának is. Valószínű egy irodában helyet kap egy olyan alapítvány, mely hitelt folyósít a gazdálkodóknak, a földszinten pedig gazdaboltot kívánunk nyitni.
- Műemlék-épületrôl lévén szó, van-e remény a feljavítások támogatására?
- Egy 1999-ben hozott helyi határozat alapján az ilyen ingatlanok esetében a város állja az engedélyek költségeinek felét, valamint a feljavításhoz szükséges faanyagot. Ennek értelmében mi követelôzünk, de a városvezetés a jelenlegi anyagi helyzetre hivatkozva nem nagyon biztat. Tovább léptünk tehát, s a megyei tanácstól kértük, hogy a költségvetés-kiigazításkor különítsenek el erre összeget. Úgy néz ki, hogy az elkülönített alapból kapunk százmillió lejt, s a helyi tanácsnak csak annyi lesz a dolga, hogy a célirányosan leosztott pénzt számunkra jóváhagyja. Reménykedünk még a Rebiat program segítségében, a Lám alapítvány támogatásában. És persze, a gazdák melléállásában. Ez idáig ötven gazdának sikerült általunk részt vennie egy svájci, tíznapos eszmecserén, most mi kérünk tôlük szívességet, két napi közmunkát, vagy az ennek megfelelô összeget. Más, együttműködô szervezetek támogatásában is reménykedünk, de ezek csak ilyen százmilliós nagyságrendűek, azzal szemben, hogy csak a tatarozás másfélmilliárd lejbe kerül, és még erre tevôdik rá a villany-, vízvezetés, az infrastruktúra.
Dr. Baróti reméli, hogy 2004 tavaszára befejezik a munkálatokat. Abban is bízik, hogy a javítási, tatarozási munkák menetében nem lesznek buktatók, nem kell leállniuk, mert az rossz fényben tüntetné fel az egyesületet a támogatók elôtt. Mint mondotta, tisztában van azzal, hogy óriási pénzt fektetnek egy olyan ingatlanba, mely csupán bérelt, nem saját épület, mégis bizakodik, hogy a bérleti szerzôdés lejárta után sem maradnak üres kézzel, hisz a városnak a késôbbiekben sem szabad gátat vetni a köztevékenységek folytatásának.
Balázs Katalin
Szarvasmarhákról - a nagyobb biztonságért
Október 28-án lépett érvénybe az a 113-as kormányrendelet, amely az állatnyilvántartást, és ezen belül a szarvasmarha nyilvántartási módozatot, azonosítást valamint az állatok mozgását és értékesítését szabályozza.
Lássuk, mit takar a 113-as számú kormányrendelet.
Az összes Románia területén élô szarvasmarha nyilvántartásba kell, hogy kerüljön és az állat mindkét fülében fülszám kell legyen.
A tulajdonos kötelességei:
* a borjút születését követô 7 napon belül bejelenteni, és 20 napon belül fülszámozni;
* bejelenteni az állatvásárlást és vágóhídi értékesítést, marhapusztulást;
* a külföldrôl vásárolt állatok esetében 30 napon belül fülszámot kell cserélni;
* a létrehozott adatbázis az állategészségügy tulajdonát képezi;
* a fülszámozást az állategészségügyi rendelôket működtetô állatorvosok végzik, a szolgáltatás díjszabását a szakminiszteri rendelet fogja meghatározni;
* a fülszám és a kísérôlevél költsége a gazdát terheli;
* 2004. január 31-ig az állatok mozgásához kísérôlevél vagy egészségügyi bizonyítvány szükséges. Ezen dátum után mindkét irattal rendelkezô állatot szabad eladni vagy vágóhídra leadni;
* a fülszámozott és nyilvántartott állatot csak engedéllyel rendelkezô vágóhídra szabad leadni, a kényszervágások is csak vágóhídon végezhetôk.
A nyilvántartás nélküli és nem fülszámozott állatok vágása tilos.
Kötelezô elvégeztetni a szivacsos agyhártyagyulladás-tesztet az alábbi esetekben:
* a kényszervágott vagy vadkár áldozatául esett állatokon;
* a szállítás alkalmával, vagy a gazdaságban elhullt állatokon;
A teszt-eredmény megérkezéséig tilos az értékesítés.
Az állatok csak egyéni kísérôlevéllel és kiviteli egészségügyi igazolvánnyal exportálhatóak.
A 113-as kormányrendelet 12-es cikkelye szerint 2005. január 1. után a fülszám és a nyilvántartás nélküli állatok gazdái nem kaphatnak semmilyen állami támogatást, kártérítést vagy prémiumot.
A kormányrendelet megszegése pénzbírsággal büntethetô az alábbiak szerint:
A fülszámozás megtagadása 3-5 millió lej bírsággal, és az állat elkobzásával jár, míg a szállítás a kötelezô papírok hiányában 10-15 millió lejre rúg. A kisborjú születését be nem jelentô gazda 15-20 millió lejre büntethetô. Büntetés róható ki a fülszám és a nyilvántartásba nem vett állatok tartása esetében, s ez az összeg 20-30 millió, míg ezen állatok vágása 30-40 millió lejjel büntethetô.
Ezen jogszabálysértések megállapítása, és a büntetés kiróvása az állami állatorvosok (inspektorok) hatáskörébe tartozik.
A friss kormányrendelettel kapcsolatban dr. Baróti Lajos, a Szarvasmarhatenyésztôk Egyesületének vezetôje elmondotta:
- A rendelet megszületett, de alapjaiban a terv nincs kiépítve. Mert, ha legalább ötven kilométeres körzetben nincs egy ilyen engedélyezett vágóhíd, akkor ez a program drasztikusan hat a tenyésztôre. Elég gondja van az állattartónak az állomány megtartásával, nemhogy száz kilométerre szállítsa a levágandó szarvasmarháját. Remélem, hogy ahogyan mifelénk lenni szokott, hoznak majd enyhítô intézkedéseket, mert például megyénkben, ahol 45 000 nagy állat van, képtelenség, hogy csak két engedélyezett vágóhíd legyen. A gyergyói gazdának szerencséje, hogy ezen vágóhidak egyike éppen Gyergyószentmiklóson van.
Balázs Katalin
Salamon-Gólyabál
Pénteken, október 25-én került sor a Salamon Ernô Elméleti Líceum gólyabáljára, a művelôdési házban. Az este hat órára kitűzött rendezvény kezdete elôtt már jókora tömeg tolongott a bejárat elôtt.
Természetesen a szervezôk ragaszkodtak a gyergyói hagyományokhoz, tehát, akárcsak öt, vagy tíz évvel ezelôtt, ismét csúszott a kezdés. De ez a diákokat nem zavarta, hiszen a késôn érkezôk mindenike igyekezett valami jó helyet elfoglalni a sorokban. A terem zsúfolásig telt a különféle iskolákból érkezett tanulókkal. A rendezvényt a Pál Ágnes által vezetett Step Dance táncosainak elôadása nyitotta.
Majd Krizbai Melinda és Csuszner Ferenc, az est házigazdái bemutatták az öt gólya-jelöltet, valamint a zsűrit, melynek elnöke Nap László, a Salamon Ernô Elméleti Líceum tanára volt.
Az öt vedélkedô „hölgy” párjával lépett színpadra, hiszen az est folyamán „páros és páratlan” küzdelmek során választotta ki a zsűri a legjobbat…
Gál Szende Emôke, Balló Izabella, Nagy Mónika, Bende Laura és Almási Emôke indult a pálmáért a mintegy nyolc versenyszámot magába foglaló vetélkedôn.
Elsôként két perc alatt kellett a lányok megkeressék párjukat, bekötött szemmel. Ez, amolyan bemelegítô volt, hiszen mind az öt leányzó a kiszabott idô letelte elôtt megtalálta partnerét.
A megmérettetés második fordulójában irodalmárkodhattak a lányok, hiszen versben kellett bemutatkozniuk. Az írószerek és papírlapok kiosztása után szorgalmas körmölésnek lehettünk tanúi, és csakhamar egyikük-másikuk már végzett is. Egy rövid egyeztetést követôen pedig vagy a versenyzô, vagy annak pertnere már masírozott is ki a színpad szélére és szavalta…
Harmadikként tánctudásukkal dicsekedtek a lányok. A bécsi és angol keringô, a páros diszkó, a Rock & Roll, a rock és a szamba zenéjére rophattak a vetélkedôk…
A nadrágba helyezett tojás irányításában mind az öt versenyzô jelesre vizsgázott, igaz, hogy itt-ott leesett a tojás, de az ilyen megesik. Biztos, hogy nyugodtabb körülmények között mindenikük gond nélkül tudta volna terelgetni a tojásokat.
A következôkben, egy adott tárgyhoz kapcsolódó igéket kellett sorolniuk a versenyzôknek, majd ezen bemelegítô után a Ki mit tud? kezdôdött. A lányok sok mindent tudtak, énekelni táncolni sôt sztriptízelni is. (Hogy ez utóbbit milyen fiatalon tanulják, vagy tanítják?! Amikor még iskolába jártam, még nem volt „kötelezô” tananyag.)
Majd jöttek az intelligencia kérdések. Hogy hány új tanterem épült a suli tetején, hány laboránsa van az iskolának, mit ír az ajtó fölött, melyik szobrok vannak a városban egymásnak háttal, és hol lehet ezeket megtalálni… Ki mit tudott, elmondta, meg kell vallanom, hogy én sem tudtam mindenik kérdésre a választ. Például most már tudom, hogy a SEEL-nek két laboránsa van, de azt még mindig nem foghatom fel, miért kellene ezt tudnia egy kilencedikes tanulónak.
Utolsó megmérettetésként almákat kellett halászni egy tálból. Persze, kezet nem lehetett használni, csak úgy, szájjal kellett elszállítani egy félbe vágott flakonba. Ezen próba után elbandukolt a zsűri a földszinti kocsmába, ahol, a pontok alapján kiválasztották a nyerteseket: Bende Laura, Nagy Mónika, Balló Izabella.
A vetélkedô után a X-Clubban került sor a szokásos mulatságra. Itt is szép számban megjelentek a tanulók, igaz felszabadultabbak voltak, mint az elôadáson. Éjfélig csak ôk, mármint a tanulók léphettek be a diszkóterembe, ám ezután már bárkit beengedtek.
Barabás Alpár
Györffi Kálmán
Ne üldözz, Hermann!
Egy éve már annak, hogy a marosvásárhelyi Mentor könykiadó piacra dobta Györffi Kálmán Ne üldözz, Hermann! című elbeszéléskötetét. A kötetet jómagam nem láttam a könyvesboltok polcain, ezért nem kis meglepetés volt számomra az, hogy egyik barátom íróasztalán megtaláltam. Borítója egyszerű, túlzsúfoltságtól mentes. Reméltem, hogy a könyv teljes egészére érvényes lesz ez az egyszerűség. Szerencsére nem csalódtam. A nyolc, hoszszabb rövidebb elbeszélés nyelvezetét is ez jellemzi. Mindennapi események leírásai sorakoznak az oldalakon. Mai napig is azon gondolkodom, vajon a valóságot, vagy a valósághű fantáziát tartottam kezemben, egy ember betűkre szedett életét, vagy pedig élénk, színes fantáziavilágát tárja az olvasó elé a kötet. Erre választ, talán csak a szerzô adhatna, de azért sem kérdem meg tôle, nem akarom tudni, hadd ringasson a kellemes bizonytalanság.
Elsôként kutyabôrbe bújik Györffi Kálmán az Egy kutya és a háború című írásában. A születéstôl a halálig, a haszontól a haszontalanságig gyűrűznek a szavak. A küszöbtôl az utcáig, az emberi személyektôl, az embertelen szeszélyekig, alig fél méterre a földtôl szemlélhetjük a világot, az oldalak böngészése közepette. Megtudjuk, mibôl áll a háború a kutyák szemszögébôl nézve, mit is ért a gazda a hűség alatt, mit jelent hasznosnak, vagy éppen haszontalannak lenni…
Másodikként A mellény című írás kerül az olvasó elé. A cselekmény idejét a háború utáni inséges idôszakra helyezte agyam, azonban a tudatalattim tiltakozott és mondá, hogy jól megvagyunk így a jelenben is. Cselekménye egyszerű, másodkézbôl vásárol ruhákat a nyugdíjas segédmunkás, olcsón jut hozzájuk. A maradék pénzt a vásár örömére alkoholra cseréli, amikor a kocsmában ruhái alapján Józsinak nézik Menyhért létére. Elvégre, ha a mellény Józsié, a nadrág Józsié, az ing is a Józsié, aki bennük van, nem lehet más csak Józsi. Még akkor is ha Menyhért a becsületes neve…
És így következik a többi írás, ám ezek ismertetése hosszas lenne, és gondolom kedvcsinálónak ennyi is elég.
A Házépítôk, Integetsz majd a tulsó partról, Ne üldözz, Hermann!… és a többi írás is megérdemli, hogy a gyergyói ember szeme elé kerüljön. Hiszen személyek, élô, hús-vér emberek „tapossák a sorokat, masíroznak a betűk között”. Függetlenül attól, hogy élnek, vagy éltek-e egykor, vagy csupán a fantázia alkotásai.
Egyvalamire biztatott a könyv: „Adott létállapotban az emberség felsô határa is adott…” Éljünk úgy, hogy ez a határ minél magasabban legyen…
Barabás Alpár
Iskola-látogatás
Csütörtökön, október 24-én került sor a Fogarassy Mihály Általános Iskolában a megyei fôtanfelügyelô, Ungváry Zsófia, valamint az általános iskolák igazgatóinak találkozójára. Az összejövetelre hivatalos volt az összes Gyergyó-körzeti iskola igazgatója.
A találkozó megbeszélés jelleget öltött - mondotta a Fogarassy Mihály Általános Iskola igazgatónôje, Lázár Nóra -, és kötetlen beszélgetés alakult ki az összegyűlt tanintézmény-vezetôk, valamint a fôtanfelügyelônô között. Elôbbiek elmondották ügyes-bajos dolgaikat, a tapasztaltakat, problémáikat. Szóba került többek között a tejtermék és kifli kiosztása, az ezzel kapcsolatos tárolási, meg más problémák.
A fôtanfelügyelô beszámolt arról is, hogy 2003. január 1-tôl az iskolák nem pedagógus alkalmazottai lekerülnek a tanügyminisztérium fizetési listájáról. Vagyis az általános iskolák nem pedagógus, nem didaktikai személyzete következô évtôl a helyi önkormányzatok alkalmazásába kerül, a líceumi pedig a megyei tanácsokhoz.
Szó esett arról is, hogy a közeljövôben kvótás finanszírozási módszert vezetnek be az iskolák esetében.
Vagyis, hogy a tanintézetben tanulók létszámának függvényében kapják majd a különféle juttatásokat.
Érintôlegesen szóba került a gyergyószentmiklósi művészeti oktatás helyzete is a találkozón.
Barabás Alpár
Ha per, hát legyen per!
Másfélmilliárd lejes kiadástól szabadult meg az a két személy, akiket a ditrói közbirtokosság három vezetôje perelt be rágalmazás, becsületsértés vádjával. Történt ugyanis, hogy a gyergyói bíróság lezárta az ügyet.
Benedek Árpád esetében békülésre került sor, ô a harmadik tárgyalás után kezet nyújtott a sértett feleknek: „elnézést kértem a szóhasználatért, mert azon a közgyűlésen tényleg rosszul fejeztem ki magam, de máig is fenntartom, hogy jogtalanul tűnt el a nép vagyona.”
Ferenczi Andrást a bíróság felmentette a vád alól. A tárgyalás befejezte után elmondotta: „Nem volt jólesô érzés, hogy bepereltek. tulajdonképpen ebben az ügyben én sértett fél vagyok, rágalomnak híre-helye sincs. Egy idô után részükrôl is hajlandóság mutatkozott a békülésre, Sipos mondta, kérjek nyilvánosan bocsánatot, s lezárjuk az ügyet, de én megmondtam, csak a bírói ítélet elôtt hajtok fejet.”
Ferenczinek azonban sovány vigasz az, hogy megúszta a büntetést, mint mondja, neki a tárgyalások miatt háromszor kellett Magyarországról hazautaznia, melynek költségét valaki meg kell térítse, s ha másként nem fizetnek a perlekedôk, akkor ô idézi törvényszék elé az egykori vezetôket.
„Nem esett jól nekem, hogy a horát feltették, de én felteszem most a marosszékit, csak tudják eljárni!” - jelentette ki Ferenczi, de még nem biztos, hogy peres úton kell a pénzét visszakövetelni, Sipos ugyanis hajlandóságot mutatott, hogy asztal mellett megbeszéljék a követeléseket.
Balázs Katalin
Régiek az újak ellen
A gyergyói bírósag egy nappal késôbb szintén ditrói, közbirtokossági ügyet tárgyalt. Ezúttal a régi vezetôk idézték törvény elé az új közbirtokossági vezetôket, fenntartva, hogy megválasztásuk törvénytelen volt. Bár sor került az érdembeni tárgyalásra, az ügy lezárását késôbbi idôpontra hasztották, s újabb idôpontként november 30-át tűzte ki a bíróság.
Balázs Katalin
A kolozsvári nyilatkozat 10. évfordulója
„Amire felesküdtünk Isten és ember elôtt”
Október 25-26-án, a Kincses Városban került sor a Kolozsvári Nyilatkozat elfogadásának 10. évfordulója alkalmából szervezett ünnepségekre. Az RMDSZ belsô ellenzéke által szervezett rendezvényeken a „hivatalos” vezetés teljes távolmaradásával tüntetett, annak ellenére, hogy 1992-ben, a Szent Mihály templomban ôk is esküt tettek az erdélyi magyar nemzeti közösség belsô önrendelkezésének érvényesítésére.
Péntek délután, az Unitárius Püspökség dísztermében, mintegy 100 résztvevô jelenlétében került sor a Nyilatkozat elfogadásától eltelt 10 év politikai kiértékelésére. Kónya-Hamar Sándor, Kolozs megyei RMDSZ elnök üdvözlô szavai után Pap Géza, Erdély református püspöke adta ádását az összejövetelre. Sebesi Karen Attila színművész felolvasta az 1992-ben, ugyanebben a teremben elfogadott dokumentumot, melynek a címe: „Az RMDSZ nyilatkozata a nemzeti kérdésrôl”. Németh Zsolt, volt külpolitikai államtitkár levelének tolmácsolását követôen Bodó Barna vette át a rendezvény moderátori szerepét.
Tôkés László püspök, az RMDSZ tiszteletbeli elnöke az „önmagunk revíziója” elmélere épített elôadásában kifejtette, hogy az erdélyi magyarság a nemzeti gondolatban, a belsô önrendelkezésen alapuló nemzeti önkormányzat ügyében, és abban, amire tíz évvel ezelôtt felesküdtünk Isten és ember elôtt, lehet egységes.
Szabó Tibor, a HTMH volt elnöke a Kárpát-medencei autonómia-koncepciókról, valamint az autonómia-politika, a kormányban való részvétel és az anyaországi támogás összeegyeztethetôségérôl beszélt.
Borbély Imre, a Kolozsvári Nyilatkozat kezdeményezôje az 1992-ben elfogadott dokumentumot a „megújhodást magában hordozó politikai örökségnek” nevezte. Utalt az 1993-as brassói kongresszus döntéseire, amit az RMDSZ vezetôsége nem hajtott végre, ugyanakkor elmondta azt is, hogy „1995 októbere óta az RMDSZ a román politikai akaratot jeleníti meg, és közvetíti az erdélyi magyarság irányába”.
Dr. Csapó József, volt RMDSZ szenátor az autonómia tervezetét és az ennek megvalósításához szükséges alkotmánymódosító javaslatokat boncolgatta. Többek között azt is elmondta: „Az egyenjogúság nem azonos a teljes és tényleges egyenlôséggel. Mi ez utóbbit kell megcélozzuk!”
Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke felsorolta, hogy milyen létfontosságú dolgokban mulasztott az RMDSZ (Frunda György 1993-ban ellenezte a nemzeti közösségként való önmeghatározást, az RMDSZ vezetése semmibe vette az 500.000 aláírással támogatott magyar tanügyi tervezetet, a Frunda elnökjelöltségére történô aláírásgyűjtést megtévesztôen öszszevonták a külhoni magyar állampolgárságot igénylô aláírásokkal, és ez utóbbit is elfektették). A „megvalósításoknál” elhangzott: vannakkétnyelvű helységnévtábláink, a hatalom cinikus tiltását követôen - kegyes ajándékként - 2002 márciusától ismét énekelhetjük a magyar himnuszt, szabadon és vízummentesen utazhatunk Európában, persze, ha ezt megengedhetjük magunknak... és amúgy ez nem az RMDSZ érdeme!
Eközben elveszítettünk 200 ezer magyart, nincs állami magyar egyetem, az egyházak mai napig nem kapták vissza szellemi és anyagi javaikat, Hargita megyében megállíthatatlan az ortodox expansionizmus. Az MVSZ elnöke kritikusan elemezte a magyar állam viszonyulását és szerepét a határon túli magyarság ügyéhez. Elmondta továbbá, hogy „ne ideológiák szerint szervezôdjünk, és ne a magyarországi pártok gyűrűzzenek be köreinkbe, hanem inkább a Székelyföld szerepének felértékelôdésén munkálkodjunk”. Patrubány a Kolozsvári Nyilatkozatot „jövôteremtô politikai tettnek” minôsítette.
Borbély Zsolt Attila politológus a belsô választások kérdéskörét boncolgatta. Feltette a kérdést: „belsô választások esetén az RMDSZ-tagság vagy az egész erdélyi magyarság kap választójogot?” Kifejtette, hogy a belsô választások a magyarság politikai centrumát Bukarestbôl Erdélybe helyeznék át. Borbély vitatkozott Patrubány kijelentésével és elmondta, hogy szerinte az ideológiai alapon történô szervezôdést sem lehet háttérbe szorítani, ez is lényeges!
Szilágyi Zsolt parlamenti képviselô az önálló erdélyi magyar külpolitika fontosságára hívta fel a figyelmet, és hibának nevezte, hogy az RMDSZ ezt a cselekvési eszközt feladta a román állam javára.
Borsos Géza-József gyergyói küldött a Székelyföld jelentôségérôl beszélt, és felhívta a figyelmet, hogy ezt el kell ismertetni, mint önálló kulturális-történelmi-gazdasági-etnikai-, illetve politikai szervezôdést, régiót.
Toró T. Tibor, a Reform Tömörülés elnöke a nap záródokumentumaként felolvasta a „Kolozsvári üzenet” című dokumentum szövegét, melyet a másnapi megelékezô fórumon fogadtak el a résztvevôk.
Szombaton délelôtt az Állami Magyar Opera termében került sor a megemlékezô fórumra, amelyen több, mint 200-an vettek részt. A népdalcsokrot követôen elhangzott Kós Károly 1937-es felhívása, Boér Ferenc színművész pedig Ilyés Gyula „Egy mondat a zsarnokságról” című versét szavalta.
Tôkés László elmondta, hogy „a jelenlegi RMDSZ-politika az önfeladás politikája!” Az erdélyi magyarság problémáit 1956, 1989 és a 125 éve született Ady Endre szellemében közelítette meg, miközben utalt a Kolozsvári Nyilatkozat jelentôségére. Kijelentette továbbá, hogy „az erdélyi magyarságnak eddigi viselkedéséért Béke Nobel-díjat kellene adni!”
Somai József a civil szervezetek és civil társadalom, Jakab István pedig az erdélyi magyar ifjúság helyzetérôl, az RMDSZ által vezérelt megosztásról beszélt.
Toró T. Tibor kijelentette, hogy „az RMDSZ egyre jobban kezd hasonlítani ”. Az RMDSZ hatalmi elitjének és az ellenzéknek, a tagságnak a viszonyát az óriáskigyóhoz hasonlította, amely megpróbálja felfalni az elefántot. „Rendezzük sorainkat és ne engedjük az óriáskígyónak felfalni az elefántot! Esküdjünk Isten és ember elôtt!”
Kövér László, a FIDESZ alelnöke a jelenlegi szociál-liberális kormány ténykedéseit vázolta a státustörvény módosítása, az Ilyés Közalapítvány tevékenységének támadása, és a Határon Túli Magyarok Hivatala teljes vezérkarának leváltása kapcsán. „A kommunisták nem hisznek az örökkévalóságban - mondta -, ezért gondolkodnak 100 napokban!”
A megemlékezô fórumon néhány mondat erejéig üdvözölték a jelenlévôket Rákóczi Ferenc Franciaországban és Amerikában élô leszármazottai. Tóth József a külhoni államolgárság intézményének bevezetését és a határon túli magyarok részvételével történô magyar parlament felsôházának felállítását sürgette.
Szilágyi Zsolt a valósághoz igazodó kérdésekkel próbált rávilágítani a visszáságokra. Kijelentette: „az erdélyi magyarság két legnagyobb ellensége: a félelem és a közöny.” Szorgalmazta a magyar közképviseletet vállaló személyek politikai átvilágítása mellett az anyagi átvilágítást is. Toró T. Tibor hasonlatát tovább bôvítve megkérdezte, „mi lesz, ha a román zsákmányrendszer elnyeli az elefántot felfaló óriáskígyót is?”
Fodor Imre (Marosvásárhely), Vekov Károly (Kolozsvár) és Farkas Csaba (Székelykeresztúr) felszólalását követôen a szatmári Sipos Miklós kijelentette, az RMDSZ igenis a szakadás irányába halad, és ideje lenne ezt nyíltan is kimondani!
Árus Zsolt (Gyergyószentmiklós) elmondta, hogy azoknak, akik 1992-ben esküt tettek a Szent Mihály templomban, jó része ma hiányzik; azok pedig, akik a liberális párt színeiben indultak a 2000-es helyhatósági választásokon - nem kis port kavarva ezáltal - ma itt vannak!!
A fórum befejezéseként a jelenlévôk tapssal fogadták el a „Kolozsvári üzenet” szövegét.
Szombat délután, a Szent Mihály templomban ökumenikus istentiszteletre került sor a katolikus, református és evangélikus egyházak képviselôinek részvételével. Az ünnepség kurta-furcsa módon ért véget, hiányérzetet keltve sok jelenlévôben, ugyanis a fogadalom-megújítás pillanata egyszerűen elmaradt!!?
Lejegyezte: Ambrus A. Árpád
KisAsszony
Praktikus fôzési tanácsok
A nyers hámozott krumpli nem barnul, ha egy szelet kenyeret teszünk abba a vízbe, amelybe áztatjuk.
Mindig sós vízbe tegyük fel fôni a krumplit, így kevésbé fô szét. Ez a szabály héjas krumplira is vonatkozik.
A krumpli fôzését soha ne hagyjuk félbe, mert hiába folytatjuk, késôbb már nem puhul meg, csak megkövesedik. Megráncosodott krumpli ismét friss és kemény lesz, ha fôzés elott néhány órára hideg vízbe áztatjuk.
Amikor héjában sült krumplit készítünk, a héját mindig szurkáljuk meg villával, mert így a közepét is gyorsabban átjárja a meleg, és nem fog szét durranni.
Lopják a pasim!
A címben szereplô felkiáltásból félelem, féltés, segélykiáltás, gyűlölet, gyanú, és talán még egy kis remény is kihallható. Mikor van az, amikor a gyanú félelemmé szilárdul, hogy azután dühös harc váltsa föl a halódó párkapcsolatot? Ha bizonyossággá válik, amit sejtettünk, akkor kiáltsunk segítségért, harcoljunk, vagy vonuljunk vissza megadóan?
Véletlenszerű megjegyzések, véletlenek
A házasságon kívüli viszony legelsô jele általában egy véletlenül elejtett megjegyzés vagy történés, ami a felszínen ártatlannak mutatkozik, de a megcsalt félben annak az érzését kelti, hogy valami nincs rendben. Annak ellenére, hogy racionálisan átgondolva elfogadhatónak látszik, érzelmi szinten úgy rögzül, mint valamilyenfajta veszélyérzet, és ennél fogva kisebb harci mozgósítást stimulál a lélekben.
Ösztönös megérzés
A legelsô jelek csak nagyon ritkán esnek a rúzsfoltos ingnyak és rejtelmes telefonhívások kategóriájába. Általában sokkal szövevényesebb dolgok, elôérzetre alapozó reakciók, amik a partner megváltozott viselkedését követik, annak a megérzése, hogy valami már másképp van, és talán soha többé nem lesz úgy, mint azelôtt volt. Ami ezt a hatodik érzéket illeti, a férfiak nagyobb veszélyben vannak: a nôk ugyanis szinte azonnal megérzik, ha valami nincs rendben. Még ki sem bontakoztak az elterelô hadművelet című ölelésbôl, és már tudják... Persze bizonyítani nem tudnak, és ilyenkor ôk azok, akik hisztisek, akik tulajdonképpen megváltoztak, stb.
Íme néhány rosszra utaló jel:
- A partnere egyre inkább távolságtartó;
- Elfoglaltabb a munkahelyén, sokasodnak a túlórák és késô esti értekezletek;
- Feltűnôen odafigyel öltözködésére és a kiegészítôkre;
- Odafigyel a súlyára és megjelenésére;
- Többször marad távol, anélkül, hogy beszámolna hollétérôl;
- Sokkal többet kísérletezik az ágyban, új szexuális játékokat próbálva ki;
- Ritkábban hajlandó beszélgetni, és csökkenti az együtt töltött idôt;
- Kevésbé figyelmes, ritkábban van jelen a kapcsolatban lelkileg;
- Kevésbé érdeklik a családi ügyek;
- Nem vesz részt közös tevékenységekben;
Ha a fenti lista egyes elemeivel azonosulni tudunk, még nem kell azonnal segítségért kiáltani. Nem állíthatjuk azt, hogy ha például a fentiek közül öt stimmel, akkor már baj van: ez nem ilyen egyszerű. Annak meghatározása, hogy van-e nagyobb jelentôsége partnerünk viselkedésbeli változásainak, a lista elemeinek számától és a változások intenzitásától is függ. Például, ha több területen is változásokat észlelünk, az gyanúsabb, mintha csak egyes dolgokban változna, és az enyhe tunyaság bizonyos dolgokban nem olyan figyelemfelkeltô, mint a 180 fokos fordulatok.
Még ha nagyon sok területen változik is meg a partnerünk, akkor sem biztos, hogy viszonyra kell gyanakodnunk. Felgyorsult világunkban sajnos rengeteg oka lehet annak, ha kedvesünk érdeklôdése csökken; egyik nagyon kézenfekvô ok a munkahelyi stressz. Aztán ott van a család, gyerekek, öregedés, anyagi problémák miatti streszszelés. Ha változások állnak be párkapcsolatunkban - legyen az egy szerelmi viszony vagy bármi más -, a lényeg, hogy probléma van, és azt ôszintén meg kell beszélni.
Mustáros sertésszelet hagymával
Hozzávalók: 4 szép, kicsontozott sertéstarjaszelet, 1 evôkanál mustár (aki szereti a csípôset, egy kevés erôs mustárt is tegyen bele), 1 evôkanál olaj, 2 gerezd fokhagyma, ízlés szerint törött fekete bors és só, a tetejére 1 evôkanál olaj és 2 nagy fej vöröshagyma, a díszítéshez 2 evôkanál felkockázott marinált (ecetes-olajos) paradicsompaprika.
Elôkészítés: Elôzô nap a sertéstarjszeleteket húsverô kalapáccsal gyengén kiveregetjük. A mustárba belekeverjük az olajat meg a zúzott fokhagymát, törött borssal fűszerezzük, majd a húst bekenjük a mustáros keverékkel. Egymásra teszük, fóliával befedjük és a hűtôben érleljük.
Elkészítés: Másnap a szeleteket megsózzuk, majd teflonozott serpenyôben, erôs lángon elôbb az egyik, majd a másik oldalát megsütjük. (A hús vastagságától függôen oldalanként körülbelül 5-7 perc alatt megsül.) A serpenyôbôl kiveszük, és melegen tartjuk. Közben a meghámozott hagymát karikákra vágjuk, és a hús helyébe beletesszük a serpenyôbe. Erôs lángon megpirítjuk. Tálaláskor a hús tetejére halmozzuk a hagymát, kevés marinált paradicsompaprika-kockával meghintjük, és tetszés szerinti körettel kínáljuk.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Az internet az utcán hever
Sokunk álma az, hogy ha hirtelen információra éhezünk, akkor akár az utcán is csillapíthassuk ezen igényünket. Eddig nem nagyon volt erre lehetôség, mivel csak speciális, legfeljebb utazási információkhoz juthattunk hozzá, de a tapasztalat az, hogy ez sem működôképes igazán. Most kialakulóban van egy olyan tendencia, amelynek lényege információáramlás mindenhol, mindenkinek.
A kioszk-technológiák alkalmazása ma valahol ott jár, mint néhány esztendôvel ezelôtt az internetes alkalmazások bevezetése. A cégek óvatosan közelítenek a téma felé, de mindenki érzi, hogy a vásárlók és az ügyfelek hatékony kiszolgálásának ezen eszköze új perspektívákat nyit meg az eladás és marketing számára.
Egy információközlési folyamat akkor sikeres, ha az üzenet a leghatékonyabban és leggyorsabban jut el a kiválasztott célközönség tagjaihoz. Ennek érdekében a tervezôk olyan új fajta információhordozót használnak, amely segítségével egy XXI. századi, új típusú, interaktív és kétnyelvű kommunikációt valósíthatnak meg.
Bevásárlóközpontokban, külterületeken, a nagyobb városok fôterein, illetve legforgalmasabb csomópontjaiban telepítik az EU információs kioszkokat. Ennek fényében olyan információs hálózat épül ki, amely egyedülállóságának köszönhetôen biztosítani tudja egy egyedi és többirányú dimenzióban való kommunikáció sikerét.
Az információs kioszkhálózat-rendszer egy olyan többnyelvű interaktív kommunikációs eszközt jelent, amely felhasználásának célja kétirányú, egyrészt helyhez kötötten releváns tájékoztatással (térkép, útvonaltervezô, hirdetôfal, bolti termékkeresô, online ügyfélszolgálat) segítse az eligazodásban, informálódásban a városok, közterületek, bevásárló központok látogatóit. Másrészt szórakoztató elektronikai eszközként (képeslapküldés, internet-böngészés, üzenetküldés, video-küldés, játékok) álljon rendelkezésre.
Globális támadás az internet ellen
A múlt héten a világ internet-forgalmát bonyolító, a világháló lelkét képezô 13, ún. root szerver közül kilencet tartottak össztűz alatt ismeretlen támadók, adták hírül amerikai illetékesek. Valakik egy órán át ostromolták a világháló gerincét. A felhasználók döntô többsége tulajdonképpen semmit sem észlelt az eseménybôl, mivel az mindössze egy órán keresztül tartott.
Az FBI megkezdte a nyomozást a támadás forrásának felderítésére, de egyelôre nem tudnak eredményt felmutatni. Mindenesetre annyi bizonyos, hogy ez volt az eddigi legkifinomultabb módszerekkel végrehajtott széleskörű támadás az internet történetében.
A 13 globális „forgalomirányító” szerver közül 9-et tudtak sikeresen támadni, ezek közül 7 az események következtében nem is volt képes ellátni feladatát, 2-t pedig rövid idôközönként tudtak sikeresen blokkolni.
A támadás ún. „denial of service” típusú hibát okozott a szervereknél, amelyet az FBI elektronikus infrastruktúravédô központjában azonnal észleltek. A szakemberek azonnal hozzáláttak a védelmi rendszeren keletkezett rések befoltozásához, ám az nem világos, hogy az egy órás támadás a nyomozóhivatal informatikusainak eredményes munkája miatt, vagy más okból szűnt meg.
Az ostromlott szerverek az amerikai kormányhivatalok kezelésében vannak, és a világ internet-forgalmának gerincét képezik. Mindezidáig kétszer fordult elô nagyobb probléma a szervereknél, de egyik sem támadás következtében.
Mindhalálig internet
Egy dél-koreai férfi 86 órán keresztül játszott megállás nélkül egy internet-kávézóban. Szemtanúk elmondása szerint a férfi valósággal hozzánôtt a géphez, nem aludt és nem is evett. A játszadozásba még pénteken kezdett bele, azután kedden egyszercsak összeesett, ám kisvártatva visszanyerte eszméletét, és kiment a mellékhelyiségbe, ahol nem sokkal késôbb holtan találtak rá.
A rendôrség elôzetes vizsgálódása alapján kizárta, hogy az egyébként munkanélküli férfi gyilkosság áldozata lett, de még hátra van a boncolás.
Dél-Korea az internetért legjobban lelkesedô országok közé tartozik, 47 millió lakosának több mint a fele hozzá tud férni a világhálóhoz. Az ázsiai országban mintegy 22 ezer internet-kávézó működik, közülük sok napi 24 órán át. Gyerekek este tíz után nem látogathatják ezeket.
Linkgyűjtemény:
Virtuális bűvös kocka: http://www.eviltron.com/modules/esp/esp.html
Az irodalmi portál: http://www.litera.hu
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Pszichológia
Felnôtt a gyermekem!?
Hogyan viszonyulhat a szülô a felnôtté válás útján lévô gyermek önállósodási törekvéseihez? Beleavatkozzon, vagy ne? Hogyan segíthet a legjobban?
A gyermekbôl felnôtté válás hosszú folyamat, amely tele van zökkenôkkel. A testi érés egyre korábban következik be, lelki-szellemi értelemben viszont a másik irányba tolódik el a kiteljesedés idôpontja. Ez utóbbi jelenség szerencsére nem abból fakad, hogy az újabb generációk tompábbak, gyengébb képességűek volnának szüleikhez, nagyszüleikhez viszonyítva. A társadalom támasztotta követelmények, elvárások növekedtek meg, egy átlagember boldogulásához egyre több iskola elvégzése szükséges. Mindebbôl az következik, hogy míg egy-két évszázaddal ezelôtt általában néhány év telt el a testi érés és a szülôkrôl való leválás és anyagi önállósodás között, ma ez az idôszak átlagosan 8-10 év, nemritkán jóval több.
A klasszikus kamaszkor lezajlása utáni évek számos szülô és gyerek közötti konfliktus forrását rejtik magukban. Külön nehézséget jelent, hogy a szülôk számára nincs recept a felnôtt gyermek „kezelésére”. Általában hiányoznak az erre vonatkozó minták (a felmenôk említett eltérô élethelyzete miatt), a szülôk részérôl mindenképpen káros saját húszéves kori sorsukat egy az egyben összevetni hasonló korú gyermekük életével - különösen, ha ennek nyíltan hangot is adnak. A gyermek lényegében csak kamaszkor elôtt nevelhetô. Ha az elsô tizenöt évben át tudtuk adni - direkt módon neveléssel és indirekt módon, saját példánkon keresztül - a számunkra fontos értékeket, bízhatunk benne, hogy ezekhez akkor is visszatalál, ha kamaszként, ifjúként átmenetileg eltávolodni látszik azoktól. Teremtsünk alkalmat a nyugodt, meghitt beszélgetésekre gyermekünkkel, melyek során egyenrangú félként - felnôttként - tudjuk ôt kezelni. Ez tehát egy teljes szemléleti váltást követel a szülôtôl, hiszen meg kell válnia fölérendelt pozíciójától (ha nem is teljesen), s ez mindenkinek nehéz, de azoknak a szülôknek, akik lelki értelemben maguk sem felnôttek, egyenesen lehetetlen.
A két legfôbb „buktató”
A korszak egyik nagy kérdése és konfliktusforrása a pályaválasztás. A döntések egyre késôbbre kerülnek, sok fiatal több, homlokegyenest eltérô profilú egyetemre, fôiskolára felvételizik, egyiket el is kezdi, majd halaszt, átmegy egy másikra. Ha ez szellemi kalandozást, több szerep felpróbálását jelenti, és legfôképpen eljuttatja valahová a bizonytalan ifjút a több úton történô elindulás, mindenképpen hasznos és látókörét szélesítô módszernek tekinthetô. A szülô részérôl rengeteg türelmet és az anyagi háttér megteremtését kívánja. Mindkét tekintetben lényeges a tolerancia, de az is, hogy ez ne legyen pártatlan, tegyük világossá, hogy hol van az a korlát, ameddig számíthat támogatásunkra a „tékozló fiú”. A jóval erônk feletti áldozatvállalás fölösleges megterhelés. Azonban a szülônek tudnia kell azt is, hogy a fiatal felnôttkorban elôfordulnak látszólag érthetetlen megtorpanások, amikor átmenetileg nem mennek jól a vizsgák, vagy teljesen szünetelnek a tanulmányok. Ha ezen idôszakok nem tartanak tovább egy-másfél évnél, nincs ok kétségbeesésre.
A szülôk másik nagy próbatétele gyermekük párkapcsolataihoz való viszonyulás. Bízzunk korábbi nevelésünkben, és direkt módon ne szóljunk bele akkor sem, ha a partner személye vagy a dolgok menete nem szimpatikus számunkra. Igyekezzünk megismerni a barátot vagy barátnôt, vonjuk be családi programokba, így esetleg módosul kezdeti kedvezôtlen benyomásunk, és az ifjak önállósodása sem jelenti a családtól való elkülönülést, teljes elszakadást.
Összefoglalásképpen elmondhatjuk, hogy a teljes önállósodást megelôzô életszakaszban lévô gyermekünkhöz való viszonyunk kialakításakor nagy a tét, hiszen a kapcsolat jellege meghatározza a késôbbi kötôdést szülô és felnôtt gyermeke között. A direkt beleszólást az ifjú életébe mindenképpen kerüljük, legyen képes önállóan dönteni, akár annak árán is, hogy idônként saját bôrén tapasztalja meg, ha helytelen utat választott. Természetesen ez alól is akadnak kivételek, ha súlyos devianciák felé sodródás jeleit tapasztaljuk - ez lehet erôs alkoholizálás, drogfogyasztás, társadalmon kívüli csoportokhoz való vonzódás - a háttérben meghúzódó tanácsadó pozíciót feladva azonnal lépjünk közbe, ha szükséges, szakember segítségét is igénybe véve.
Kiss Ákos, pszichológus
Télbe hajlik már az ôsz
Jön a világ legrémisztôbb filmje!
Hamarosan látható a Naomi Watts és Martin Henderson fôszereplésével készült The Ring című thriller, amelyet, aki csak látta, a világ legrémisztôbb filmjének tart.
Az amerikai elôvetítéseken a nézôk egy része még a vége elôtt elhagyta a termet, mert nem bírta a feszültséget. A történet valóban nem hétköznapi. Egy amerikai városban videokazetta jár kézrôl kézre. Mindazoknál, akik megnézték a felvételt, perceken belül megszólalt a telefon, és egy hang közölte az illetôvel: már csak egy hete van hátra az életbôl. A hang nem tréfál: valóban sorra halnak az emberek.
Phil Collins alig hall
Phil Collins soha többet nem turnézik. Orvosai szerint ugyanis a rengeteg koncert az oka annak, hogy a világsztár félig megsüketült. Ha pedig továbbra is havonta többször a közönség elé akarna lépni, a doktorok szerint teljesen megsüketülne a nagy koncertzajtól.
Az 51 éves sztár hangjáról azonban nem kell végleg lemondani. Továbbra is ír majd dalokat, amelyeket a stúdióban énekel fel. Koncertfelvételek azonban már nem készülnek a jövôben. Az énekes most fejezte be szólóalbumának felvételét, ez karácsonyra kerül majd a boltokba. Utoljára 1999-ben jelent meg lemeze Collinsnak, akkor Tarzannak kölcsönözte hangját a sztár egy Walt Disney rajzfilmben.
Két nap alatt háromszor került kórházba
Élete legszebb nyaralásának ígérkezett, de két nap alatt háromszor került egy új zélandi kórházba a hampshire-i férfi. Roy Dennis a fiát, Edwardot látogatta meg Aucklandben, amikor elkezdôdött a pechsorozata. Elôször azért szorult sürgôs orvosi segítségre, mert ejtôernyôzés közben kificamította a bokáját. A kórházból tolószékben távozott. Következô nap egy akváriumba látogatott, ahol megharapta egy hal, és tetanusz-injekciót kapott. 24 órával késôbb Edward elvitte édesapját egy kalandparkba, ahol a személyzet a 60 éves, tolókocsis öregurat egy különleges járműbe ültette, hogy azzal nézzen körül. A Sun szerint a tolókocsi nem volt rendesen lefékezve, ezért gurult ki a kocsiból, bezúzva egy ablaküveget és a férfi orrát. Roy most otthon ül, két hónapig gipszben. 'Emlékezetes kirándulássá akartuk tenni, és az is lett, de a rossz dolgok miatt.' Edward elmondta, úgy érzi magát, mint egy vészmadár.
Büntetés rágógumi-köpködésért
Kínában felemelték a rágógumi földre köpéséért kiszabható büntetést, mivel máshogy nem tudják csökkenteni a kínaiak köpô-szenvedélyét.
Októberben, a hétnapos nemzeti ünnep után a pekingi Tienanmen tér kövezetérôl közel 600 ezer adag rágógumit kapartak fel az ünneplô tömeg után. A ragacsok eltávolításához speciális berendezéseket és vegyszereket is importáltak, de végül mégiscsak a térden csúszó munkásoknak kellett a világ egyik legnagyobb terét tisztára kaparniuk. Munkájuk azonban sziszifuszi munkának tűnik, mivel az akció befejezése után egy héttel a téren már megint megjelentek az eltaposott rágógumik.
Kalapács alatt Kylie hamis bugyija
Két ausztrál parlamenti képviselô jótékonysági akciót hirdetett, amelyben egyebek mellett Kylie Minogue fehérneműjét kínálták fel egy árverésen. A szexis énekesnô azonban azt állítja, hogy sohasem viselte a ruhadarabot.
A két képviselô az ausztrál Munkáspárt aukcióján az énekesnô állítólagos bugyiját, harisnyáját, fényképeit és autogrammját kínálta megvételre. Az árverésen körülbelül 2500 dollárt sikerült összegyűjteniük. A bekeretezett apró ruhadarabokat azonban az énekesnô nemcsak, hogy nem viselte, de még csak nem is látta közelrôl.
Kylie felháborodott mikor megtudta, hogy visszaélnek a nevével. „Nem tudom, hogyan kerültek hozzájuk a bekeretezett fehérneműk, és honnan szerezték meg a fényképeimet. Nem tudtam az árverésrôl, és nem ismerem a képviselôket. Az sem világos, honnan származnak az állítólagos aláírásaim, de fôleg arról nincs információm, hogy milyen jótékonysági célból gyűjtik a pénzt”.
Amikor kiderült a visszaélés, a képviselôk azzal védekeztek, hogy ôk sohasem állították azt, hogy a fehérneműket az énekesnô valóban viselte, csupán azt mondták, hogy a nevével fémjelzett kollekció darabjairól van szó. A szexis sztár végül kegyesen megbocsátott az eltévelyedett honfitársainak, és felajánlotta az egyik bugyiját valódi, ellenôrzött jótékony célokra. A két képviselô így egy dedikált példánnyal indulhat az aukcióra, amellyel nagyjából ugyanannyit gyűjthetnek, mint az álbugyikkal és egyéb hamis relikviákkal összesen.
A legszebb halál - orgazmus után?
Sírig tartó szerelem vagy legalábbis szex - ez Rolf Eden álma. A német szórakoztatóipar egyik legnagyobb vagyonának ura nem sokat teketóriázott, annak rendje és módja szerint hirdetést adott fel arról, hogy 125 ezer eurót ajánl fel annak a nônek, akinek karjai közt kileheli lelkét az utolsó orgazmus után.
„Ez a legszebb halál, amit kívánhatok magamnak. Azt szeretném, ha szívem így szűnne meg dobogni - mondta nem kis önbizalommal a nyugat-berlini diszkómágnás. A napbarnított és fitt Eden 72 éve dacára nagyon aktív. Fittségét szerinte annak köszönheti, hogy ágyában rendszeresen váltogatja nyolc állandó szeretôjét.
Végrendeletében viszont egyelôre ismeretlen szexpartnerét nevezte meg egyik örökösének. A milliomos azt állítja, levélben, telefonon és az interneten már rengetegen jelentkeztek nála. A korosodó playboy Casanovát tekinti példaképének: hét gyermeke hét nôtôl született, és saját bevallása szerint amúgy unalmas életében több mint háromezer hölgynek szerzett feledhetetlen gyönyört.
Lehullott a lepel Lajka haláláról
Lajka, az elsô „űrhajós” a korabeli orosz hírközlés szerint fájdalommentesen halt meg, miután több héten át keringett a Föld körül. A legújabb információk viszont egészen másról szólnak.
1957. november 3-án a Szputnyik-2 fedélzetén valójában a forróság és a páni félelem végzett Lajkával, néhány órával a startot követôen - nyilatkozta Dimitrij Malasenkov a Houstonban nemrégiben megrendezett World Space Congress űrkutatási konferencián. A biológiai problémákkal foglalkozó moszkvai intézet szakemberének kijelentése negyven évig tartó találgatások és spekulációk sorozatának vetett véget.
Lajka koporsója, a Szputnyik-2 2570-szer kerülte meg a Földet, mielôtt légkörébe érve elégett 1958. április 4-én.
Bár most már egyértelműnek tűnik, hogy Lajka csupán néhány órát töltött az űrben, neve kitörölhetetlen marad az űrkutatás történetébôl. Általa megtudhattuk, hogy egy élôlény képes kibírni a súlytalanság állapotát, s ezzel utat nyitott a „kétlábú” űrhajósok végeláthatatlan sora elôtt.
Egészség
Ha támad a nassolási vágy...
Hogyan lehet ellenállni a nem szűnô kísértésnek? Az édességek vagy a sós finomságok utáni vágyódás enyhítésének a mértékletesség a kulcsa.
Érezte valaha, hogy azonnal meg kell ennie egy darab csokoládét, egy kis burgonyachipset (legyünk reálisak - egy egész zacskóval) vagy egy adag pudingkrémet? Ugye igen?
Ezek a kínzó vágyakozások nem a gyengeség jelei az ön részérôl. Ha olyan, egészségesebb dolgok után vágyódik, mint mondjuk a zabpehely, a teljes ôrlésű gabonából készült pékáru vagy a barnacukor, azokkal is kerülhet függôségbe.
Az ételfüggôségben szenvedô embereknek olyan tüneteik léphetnek fel, mint a fejfájás, álmatlanság, ingerlékenység, gyakori hangulatváltozás, depresszió. Enyhíthetnek ezeken a szimptómákon - de csak egy idôre - azzal, hogy megeszik azt az ételt, amelyre vágytak.
A leggyakrabban valamilyen fajta szénhidrát a vágy egyáltalán nem titokzatos tárgya. Ezek megváltoztatják az agy kémiai összetételét, emelik a szerotonin-szintet, ami jó közérzetet okoz.
Megfelelô mértékben emelje a szerotonin-szintjét.
Az ételfüggô személyeknek ténylegesen megbillenhet a neurokémiai és hormonális egyensúlyuk, és az válthatja ki az erôs vágyakozást.
Ha úgy véli, hogy szerotonin elégtelenségben szenved, és annak szintjét növelni kívánja anélkül, hogy mondjuk egy darab mentolos csokoládéhoz vagy egy zacskó chipshez nyúlna, az alábbi tanácsok közül válogathat:
- Fordítson fokozott figyelmet a sikér (búza, rozs, zab stb.) tartalmú élelmiszerekre és a tejtermékekre.
- Mellôzze az alkoholt.
- Kerülje az olyan stimuláló hatású szereket, mint a koffein tartalmú italok, a cigaretta vagy az amfetaminok.
- Növelje az erôs fényben vagy kifejezetten a napfényben való tartózkodásának idejét napi 1-2 órára.
- Végezzen mindennap 60 percnyi, nem túl megerôltetô, mérsékelt testedzést.
- Gyôzôdjön meg róla, hogy eleget alszik mélyen, pihentetôn éjjelente.
Bizonyos kiegészítô szerek is segíthetnek, például gingko biloba vagy B6-vitamin.
A test vagy a lélek vágyakozik?
Fontos annak felismerése, hogy az ön vágyódása fiziológiai vagy pszichológiai eredetű-e. Figyelje meg, hogy meghatározhassa, érez-e tényleges éhséget a gyomorban, mikor nagyon megkíván valamit.
A fizikai vágyódást elôidézheti a nem elegendô zsírbevitel vagy az alacsony vércukorszint.
Sok ember számára a délután közepén fellépô, valamilyen rágcsálnivaló utáni vágy csupán annak a jele, hogy a test jelzi: rég volt már az ebéd, és megint enni kell. Egy kis gyümölcs, joghurt, dió, mogyoró visszaállíthatja a megfelelô vércukorszintet, és megakadályozhatja, hogy a vágy tárgyát - a nassolnivalót - elôvegyék a fiókból.
Az érzelmek szintén jelentôs szerepet játszanak a vágyódásban. A stresszhelyzet, a frusztráció, a magányosság érzése kiválthatja az egyes élelmiszerek iránti kínzó vágyat. Ezért elôbb az érzelmi életet kell - lehetôségekhez képest - rendezni.
Az érzékszervi kiváltók, mint a finom illatok vagy az étel vonzó látványa, szintén olthatatlan vágyat eredményezhetnek. Ha például végigsétál valaki az utcán néhány pizzát kínáló étterem elôtt, nagy a valószínűsége, hogy megindul a nyálképzôdése.
Hogyan birkózzon meg a problémával?
Ha fizikailag nem éhes, az alábbiak ajánlhatók a vágyakozás legyôzésére:
- Mosson fogat, öblögessen valamilyen fertôtlenítô szájvízzel. Ugyanis az evés utáni vágy egyik oka a finom íz. Semminek sincs jó íze egy erôs szájvízzel való öblögetés után.
- Terelje el a figyelmét. Kösse le magát valamivel 45 percre - 1 órára. Aztán ha még mindig vágyik arra az ételre, fogyasszon belôle egy keveset.
- Gyakorlatok végzése. Relaxáljon jó mélyeket lélegezve vagy meditáció útján.
- Válasszon a vágy tárgya helyett egy egészségesebbet! Ha fagylaltot akar, kanalazzon cukormentes jégkrémet, joghurtot, gyümölcskrémet, vagy fagyasszon le több zsírmentes joghurtot. Felolvasztáskor megtartja az állagát.
- Hallgasson a vágy szavára másképpen! Ha valami sósat akar, biztosan sóra van szüksége. Sózza meg inkább a szokásos napi ételét egy kicsit jobban, ahelyett hogy sós rágcsálnivaló után nyúlna.
- Amennyiben tudja milyen helyzetek „veszélyesek” az ön számára, lehetôleg kerülje azokat. Ilyen a vendégség, a baráti társaság, a cukrászda, a fogadás „asztal körüli része” stb.
- Igyon legalább 2 liter vizet naponta. Gyakran az éhség a szomjúságot jelzi.
Azért engedjen olykor a gyengeségének is. Mert az sem egészséges, ha túl ridegen tartja be az elôírásokat. Ha nincs orvosi tiltás egy kedvenc nassolnivalóval szemben, olykor megengedhet egy kis lazaságot. Ha 80%-ban helyesen étkezik, addig „játszhat” a fennmaradó 20%-kal.
Gondoljon úgy a kedvenc ételére, mint egy jutalomra. Például ha befejezte a napi tornáját vagy a munkáját, „jutalmazza meg magát”, de csak kis mennyiséget egyen belôle. Ne gondoljon egy étel utáni vágyakozásra úgy, mint egy negatív dologra. Hiszen a legtöbb embernek bármi megengedett lehet a mértékletesség elvének betartása mellett.
Adatok a Deltai kalandok Tomorosan 28, 29, 30, 31-es számaihoz
A ’70-es évek közepén indultam elsô alkalommal a Duna-deltába, a néhai gyergyói órásmester Hoffmann Józsi bácsi jóvoltából. Emlékszem az indulásomkor kedves feleségének, Manci néninek, útravalóul hozzám intézett szavaira:
- Csabi, látom, hogy a horgászást nagyon szereti, de ha csak egy keveset a természetet is, akkor egy életen keresztül nem fog tudni szabadulni a Delta bűvös vonzásából.
Tökéletesen, bizonyítottan igaza volt, hisz sorozatosan a '’80-as évek végéig szeptember vagy október hónapban egy pár hetet a deltában töltöttem, Crişan faluban. Sajnos az utóbbi években csak megszakításokkal volt alkalmam a deltába látogatni.
Minden évben a késô ôszi ködös hajnalokon, ha vadliba csapatok húzását hallottam az égbolton, egy különös belsô késztetés kerített hatalmába, és szinte mágnesként vonzott az elhagyott költôhelyek varázslatos, mesebeli vízivilága, a Duna-delta.
Az elsô kirándulás különös, felejthetetlen élményeket rejtegetett a hegyvidéken élô horgász számára. Különös a települések látványa a Szulina-csatorna mindkét oldalán, a házak elôtt kikötött csónakok, mint indián kenuk ringatóznak a fodrozódó, hullámzó vízen. Az elsô rácsodálkozások az elpöfékelô óceánjáró hajókra, a nyomukban felcsapódó méteres hullámokra, mind különös élmények voltak.
Egy egészen új világ, más emberekkel, szokásokkal, évszázados hagyományokkal és nem utolsósorban az ôshonos nép vendégszeretetével.
Felejthetetlen volt az elsô deltai horgászás, a tavaknak csatornák labirintusán keresztül történô megközelítése. Az összekötô csatornákat és a tavakat 3-4 méter magas nádfalak szegélyezik.
Elsô alkalommal hajnalban, ahogy besiklottunk lipován kísérônkkel, nea Ştefannal az elsô tóra, olyan érzésem volt, mintha egy óriási akváriumban közlekednénk, kristálytiszta víz, csoportos vízinövények, tavirózsák, a vízen számtalan pelikán, hattyú, szárcsa, vadruca, kárókatona, gém, bibic, kócsag és megannyi ismeretlen deltai vízimadár tarkítja a táj szépségét.
Most már rátérek a Zoltán barátom jóvoltából tett Lumina-tavi horgászkirándulás leírásának kimaradt részleteire.
1987 október elején indultunk a már szebb idôket is megélt „Szürke-dörrencs” ARO-val hármasban, a „Pilóta”, Laci barátom és én.
Az úticél a „nagy dögökrôl” elhíresült Lumina-tó volt. Éjszaka indultunk és másnap délelôtt megérkeztünk Tulcea-ra, ott egy ismerôs családnál hagytuk a járművet és irány a Tulcea-i hajóállomás kikötôje. Délután érkeztünk meg a rendszeresen közlekedô személyszállító hajóval a „Lebăda” szállodához és annak szomszédságába szállásoltunk a Sporthorgász-Vadász fogadóházban.
Itt a mindenes, aki minket fogadott - sajnos már az örök vadász-horgász mezôket járó - nea Avram volt.
Csónakokat kérettünk és készülôdtünk a másnapi indulásra, az ígéret földjére, a Lumina-tóra. Zoltán barátom már jóelôre lebeszélte egy ottani ismerôsével, hogy motorcsónakkal vontasson odáig és 4-5 nap múlva jöjjön utánunk.
Következô nap délutánra érkeztünk meg a Bijan-tóra, ahol egy halász-nádkunyhóban szállásoltunk. Estefelé meghúzogattuk a mágikus „vasdarabokat”, de az eredmény nem volt valami kecsegtetô.
Hát ilyen esetben mit tehet a horgász, foga között elmormolja a horgász Miatyánk néhány sorát: „add uram, hogy akkora halat fogjak, hogy ne kelljen többé hazudjak”, és reménykedik, hogy a következô nap talán szerencsésebb lesz.
Reggel nem kellett ébresztôt fújni, már jókor készen állt a kis csapat, felfegyverkezve a bevetésre. Tehát indulás horgász-szokás szerint: pontos irány a Lumina-tó bevétele.
Már alig vártam, hogy láthassam az álmaim „Nagy Tavát”, a benne rejtôzô kapitális példányokkal.
Igenám, de egyszer csak megtorpant a „Kapitány”, és kezdett tájékozódni a részérôl már nem elôször látogatott tó vélt bejárata körül. Egyre csak azt hajtogatta, hogy itt kell lennie, itt kell lennie a bejáratnak.
Mi is füleskedtünk jobbra-balra Laci barátommal, mivel mi ketten voltunk egy csónakban, a Kapitány külön, kisebb csónakkal „száguldozott”. A feltételezett bejárati rész elôtt úgy jó félórányit eleveztünk egy jó százméternyit el és vissza, de a bejáratot nem találtuk.
A laza, nyugodt, drótkötélnyi teherbírású horgászidegek lassan kezdtek felborzolódni, megfeszülni és egyszercsak egy határozott, erélyes kijelentést hallottunk a Zoltán barátom csónakja felôl: „Fiúk, én most azonnal meggyôzôdöm arról, hogy normális vagyok-e vagy hülye!”. Erélyes evezôcsapásokkal elhúzott és eltünt a nádfal mellett.
Mi Lacival összenéztünk, még talán meg is mosolyogtuk barátunkat, és nem tudtuk elképzelni, hogy itt a nádrengetegben, hogy tud az ember meggyôzôdni, hogy normális-e vagy sem.
Mi vártuk a fejleményeket, egy kis idô múlva kiabálást hallottunk: „normális vagyok, normális vagyok!”.
Hirtelen arra néztünk, amerre barátunk csónakjával eltűnt, de a hang nem onnan, hanem egészen más irányból, valahonnan felülrôl érkezett.
Tájékozódtunk, és egyszercsak barátunkat egy évszázados, nagy terebélyes fűzfa tetejében láttuk mozogni. Lehetséges, hogy a hadseregben a felderítô osztagnál szolgált, mert a fa tetejébôl tájékozódott, így belátta a környezô terepet.
Ahogy visszaérkezett hozzánk kijelentette, hogy a tóra a bejárat ezen a részen van.
Elekes Csaba
Sport
Jégkorong
Egy döntetlen és egy gyôzelem
A 2002/2003-as bajnoki idény 3. fordulójának mérkôzéseire került sor az elmúlt hét végén. A Progym Apicom csapata két idegenbeni mérkôzés után, új szakvezetôkkel mutatkozott be a gyergyói közönségnek. Az ellenfél ezúttal a Bukaresti Dinamo gárdája volt, az a fôvárosi csapat, amely a nyár folyamán a tavalyhoz képest jelentôsen megerôsödött. Itt elég, ha csupán az ex- steauás Radu Viorelre, Tănasera, Dimachera, Andrei Nuţura, vagy az ex-sportklubos Rusz Gáborra és Adorján Józsefre gondolunk. A hírek szerint, illetve a Dinamo vezetôinek nyilatkozatai szerint, decemberben további külföldi játékosokat szándékoznak szerzôdni, valószínűleg Ukrajnából, a Szokol Kijev együttesétôl. Amennyiben ez a játékos-igazolás tényleg bekövetkezik, a Dinamo tovább erôsödik, habár nem biztos, hogy majd meg is felelnek az igényeknek az átigazolásra kerülô ukrán légiósok. Néhány évvel ezelôtt volt már példa arra, hogy a Bukaresti Steaua olyan svédországi - az északi ország harmadik ligájából - játékosokat igazolt, akik Romániában, a bajnoki rájátszás mérkôzésein nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket.
A péntek esti elsô mérkôzésen a Progym Apicom kispadjáról a nemrég kinevezett Antal Zsolt, a pályáról pedig Gál Csaba és Nagy Attila irányította a gyergyói csapatot. Az elsô harmad gyergyói szemszögbôl nem volt egy sikeres játékrész, hisz a Dinamósok háromszor is betaláltak a gyergyói Molnár Szabolcs kapuvédô ketrecébe. A fehér alapszínű mezükön piros kutyafejeket viselô bukarestiek elsô gólját a Sportklubtól nyáron átigazolt Adorján József lôtte. A gólszerzô Adorján Andrei Nutu passzát értékesítette. A 17. percben Köllô Csaba öt percet és mérkôzésbüntetôt kapott, mert botjával megütötte a dinamós Tankót. Ez utóbbinak vérezni kezdett a szája, az eset vége öt perces padbüntetô és Köllô végleges kiállítása lett. Alig egy perccel késôbb Keresztes Ödön is kétperces padbüntetést kapott, így a vendégek kettôs emberelônyben játszhattak. A 19. percben az emberelônyt kihasználó Dinamo játékosai újabb gólt ütöttek a gyergyói kapuba: 0-2. Ekkor Keresztes bemehetett, de egy gyergyói játékossal még mindig kevesebb volt a jégen, hisz tartott a korábban megítélt ötperces kiállítás. Az utolsó percben a vendégek megszerezték harmadik góljukat is.
Három gólos hátránnyal kezdôdhetett a második harmad. A játékrész elején kettôs emberelônyben játszhatott a gyergyói együttes, de nem sikerült kihasználni a ritka lehetôséget. Különben ez régi betegség a Progym Apicom házatáján. A 27. percben György József robbant be az ellenfél harmadába, néhány másodpercig szemtôl-szembe állt a gyergyói csatár Radu Viorel kapuvédôvel, de végül nem sikerült a Dinamo kapujába juttatni a korongot. Egy perccel késôbb az edzô-játékos Gál Csaba bombázott kapura, de Radu ismét a helyén volt. A második harmad utolsó percében egy villámgyors György - Farkas kombináció végén, Farkas Csabának sikerült beütnie a szépítô gólt: 1-3.
A harmadik harmad kimondottan jól kezdôdött a Progym Apicom számára, hisz a játékrész 42. másodpercében Gál Csaba lôtt közelrôl Radu kapujába: 2-3. Ekkor ismét feltámadt a remény a nézôtéren, zengett-zúgott a „Hajrá, Gyergyó! Hajrá, Progym Apicom!” Gyergyói gólt követeltek a nézôk. Nem kellett sokat várniuk, hisz a 44. percben Basilides Tibor kitűnôen passzolt Gál Csabának, aki a dinamós hátvédek gyűrűjébôl Radu Viorel kapujának jobb felsô sarkába bombázott: 3-3. Parádés gólt ütött a gyergyói 22-es! Az ilyen gólok után mondják azt, hogy: „mestermunka, aranykéz” stb. A korongot mintha kötélen húzták volna az oldalsó és a felsô kapuvasak által közrezárt derékszögbe. A szenzációs lövés után csupán azt lehetett hallani, hogy az oldalvas érintése után a hálóba huppan a korong, bizonyára a válogatott kapuvédôje sem látta a játékszert. A mérkôzés hátralévô részében a Progym Apicom játékosainak nem sikerült újabb gólt szerezniük, így maradt a döntetlen, amely mindkét csapat számára az elsô bajnoki pontot jelentette.
Végeredmény: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom - Bukaresti Dinamo 3-3 (0-3, 1-0, 2-0). Gólszerzôk: (29.17) Farkas/ György, (40.42) Gál/ Basilides, (43.22) Gál/ Basilides, illetve (9.36) Adorján/ Nutu A., (18.14) Tănase/ Nutu/ Adorján, (19.48) Tănase/ Nutu/ Popovici. Büntetôpercek: 31-6. Játékvezetôk: Mâcu George - Dinu Sebastian - Benedek Csaba.
A szombaton lejátszott második mérkôzés kiegyensúlyozott elsô harmadot eredményezett. A gyergyói szakvezetôk a következô sorokat küldték a jégre: Máthé Csaba; Góga Attila, Nagy Attila, Keresztes Ödön, Gál Csaba, Basilides Tibor; Laczkó Attila, Borsa Tamás, György József, Balla Attila, Farkas Csaba; Gergely Lehel (csapatkapitány), Domokos Ferenc, Máthé István, Koós Tibor, Szôke László. A mérkôzés elsô gólját Adorján ütötte a 3. percben: 0-1. Az egyenlítésre valamivel több mint két percet kellett várni, ekkor Gál Csaba talált ismét Radu kapujába: 1-1.
A második harmad kimondottan jóra sikeredett a Progym Apicom számára, hisz a gyergyói játékosok a játékrész 14. percében már 5-1 arányú vezetést tudhattak magukénak. Volt is ünneplés a lelátókon, a mérkôzés ezen idôszakában tetszetôsen és - fôleg! - eredményesen játszott a gyergyói csapat. Kiemelten kell szólni Keresztes Ödön a mérkôzés 34. percében ütött góljáról, amely egy, a baloldalon indult támadás befejezése volt. A gyergyói csapat lelkes csatára csak egy-két méterrel korcsolyázott a kék vonalon belülre, amikor lövésre szánta el magát. A jégrôl felfelé ívelô korong Radu kapujának rövid, jobb felsô sarkába vágódott, mégpedig úgy, hogy a hálófogás elôtt érintette úgy az oldalsó, mint a felsô vasat. Ritkán látott, szépségdíjas gólt ütött Keresztes Ödi! Bárcsak ezt tették volna végig a gyergyói játékosok, de nem így történt. A négygólos elôny tudatában, mintha leállt volna a Progym Apicom gépezete. Ezt ki is használták a Dinamo játékosai, akik a második harmadban újabb gólokat ütöttek, így két harmad után 5-3-ra módosult az eredmény.
Sejteni lehetett, hogy nem lesz könnyű a harmadik, vagyis az utolsó játékrész. A mérkôzés 52. percében az elaltatott gyergyói védelem újra megingott, Dimache nem kegyelmezett, s az eredmény 5-4-re módosult. Ekkor már izgulni kezdett a publikum, mert félô volt, hogy kiegyenlítenek a veszélyesen támadó dinamós játékosok. Szerencsére a mérkôzés végéig sikerült megôrizni az egygólos elônyt, s ez az elsô bajnoki gyôzelmet jelentette a Progym Apicom számára.
Végeredmény: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom - Bukaresti Dinamo 5-4 (1-1, 4-2, 0-1). Gólszerzôk: (4.39) Gál/ Keresztes, (24.41) Basilides/ Keresztes, (25.49) György/ Nagy A./ Gergely, (28.19) Farkas/ Balla A., (33.24) Keresztes/ Basilides, illetve (2.24) Adorján/ Dimache, (37.28) Tankó (38.38) Nutu/ Adorján, (51.45) Dimache/ Adorján/ Nutu. Büntetôpercek: 4-2. Játékvezetôk: Dinu Sebastian - Mâcu George - Benedek Csaba.
A két mérkôzésen látottak alapján elmondható, hogy...
.. a Progym Apicom csapatából nagyon jó teljesítményt nyújtott Gál Csaba, Basilides Tibor, Keresztes Ödön. Ezeken a találkozókon is szükség volt a hátvéd és mostmár edzô-játékos Nagy Attila tapasztalatára, jól játszott továbbá a György Józsefet és a Farkas Csabát is magába foglaló sor is. Sajnos a pénteki és a szombati mérkôzéseken is estek potyagólok a gyergyói kapuba, ez is bizonyítja, hogy a Progym Apicom kapuvédôi közel sem járnak a múlt idényben mutatott formájukhoz. A gyergyói hátvédek is többször tévedtek, voltak olyan periódusok, amikor csak tétlenül korcsolyáztak, és érthetetlen módon egymásra vártak, hogy valamelyikük avatkozzon közbe az elôrenyomuló dinamósok támadása során. A másik fájó pont, hogy továbbra is alacsony az emberelônyös helyzetek kihasználásának aránya, holott számos klubcsapat és nemzeti válogatott erre építi a taktikát. Szinte biztos, hogy nem csak a Dinamo ellen elért 5-4-es gyôzelemmel rendelkezne a gyergyói csapat ebben a bajnokságban, ha: az egyedül megugró csatárok beütik a tiszta gólhelyzeteiknek legalább a felét, és nem a kapusba, a kapuvasra, vagy éppen a kapu mellé/fölé lövik a korongot.
.. a Dinamo csapatából Andrei Nutu, Dimache és Adorján József - az alapjában véve sportszerű összecsapásokon - nagyon jól játszottak. Különösen a centerként szereplô Adorján volt elemében, állandó veszélyt jelentett a gyergyói kapura. Adorján különben is arról híres, hogy esetenként nagyon biztos a keze, a gólhelyzetekben ritkán téveszti el a kaput. Ezt a Progym Apicom ellen újfent bebizonyította.
Az I. bajnoki értékcsoport 3. fordulójának további eredményei: Bukarestben: pénteken: Steaua - Csíkszeredai Sportklub 5-3 (4-0, 0-1, 1-2), szombaton: Steaua - Csíkszeredai Sportklub 5-2 (2-0, 1-0, 2-2).
Az I. értékcsoport rangsora a 3. forduló után: 1. Steaua 6: 6 0 0 33-17 12 p., 2. Sportklub 6: 4 0 2 27-16 8 p., 3. Progym Apicom 6: 1 1 4 17-33 3 p., 4. Dinamo 6: 0 1 5 16-27 1 pont.
A következô forduló műsora: november 1-2.: Bukaresti Steaua - Bukaresti Dinamo; november 2., szombat 19.00 órától: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom - Csíkszeredai Sportklub; november 3., vasárnap 17.00 órától: Gyergyószentmiklósi Progym Apicom - Csíkszeredai Sportklub.
A városunkban szombaton és vasárnap megrendezésre kerülô bajnoki mérkôzésekre a belépôjegyek árai: 50 ezer lej, diákoknak, nyugdíjasoknak pedig 30 ezer lej.
Elkezdôdött a nôi bajnokság
A múlt hét végén Bukarestben elkezdôdött a nôi jégkorongbajnokság 2002/2003-as idénye. Az elsô forduló eredményei: Bukaresti Triumf - Galaci Ager Dunărea 5-3, Gyergyószentmiklósi Progym - Csíkszeredai Sportklub 7-3 és Sportklub - Ager Dunărea 7-1. Emlékeztetôül: a 2001/2002-es bajnoki idényben a nôi országos bajnokságot a Csíkszeredai Sportklub csapata nyerte.
Ifjúsági hoki
A bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán szintén az elmúlt hét végén elkezdôdött a nagyifjúsági (1985/86-os korcsoport) országos bajnokság. Az elsô körmérkôzéses turné eredményei: Bukaresti 6.sz. ISK - Gyergyószentmiklósi ISK 12-2, Csíkszeredai HC ISK (1986/87-es korosztály) - Gyergyószentmiklósi ISK 7-1, Bukaresti 6. sz. ISK - Csíkszeredai HC ISK 4-0.
Hibaigazítás helyett
Múlt heti lapszámunkban egy tévedés következtében azt a hírt közöltük, miszerint Kémenes Balázs edzô lemondásával egyidôben dr. Kovács Géza csapatorvos is megvált a Progym Apicom jégkorongcsapatától. Nos, amint azt a Bukaresti Dinamo ellen lejátszott legutóbbi mérkôzéseken láthattuk, az orvos továbbra is betölti tisztét, azaz ellátja a csapatorvosi teendôket.
Dr. Kovács Géza így vélekedik:
- Az edzôváltás után kijelentettem, hogy nem értek egyet azzal az eljárással, miszerint vasárnap délután leváltották az edzôt. Október 14-én, hétfôn bejelentettem a vezetôségnek, hogy nem kísérem el a csapatot Bukarestbe, a Steaua elleni bajnoki mérkôzésekre. Miután a csapat hazatért Bukarestbôl, hétfôn (október 21.) újabb gyűlés következett, amelynek során úgy a csapat fôszponzora, mint a tiszteletbeli elnök, illetve a szakosztály vezetôinek kérésére, 24 órás haladékkal pozítiv választ adtam. Megjegyzem, hogy ez idô alatt is a rendelômben a játékosokat folyamatosan orvosi ellátásban részesítettem.
A Bukaresti Dinamo elleni mérkôzések után a gyergyói játékosok egészségi állapotával kapcsolatosan dr. Kovács Gézától megtudtuk, hogy Molnár Szabolcs hétfôn és kedden vesefájdalmak miatt a marosvásárhelyi klinikán tartózkodott. Gál Csabának kiújult egy régi könyöksérülése. Gál esetében a műtéti megoldás sincs kizárva. Keresztes Ödön kulcscsont-ütést szenvedett, de a kezelés után remélhetôen a hétvégén játszani fog. Szôke Lászlónak a műtött térde sérült meg, infiltrációs kezelést kapott, a Sportklub elleni mérkôzéseken kétséges a szereplése.
Labdarúgás
A Jövô nem játszott
A Hargita megyei D-osztályú bajnokság 9. fordulójának eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés - Tusnádfürdôi Sólymok 1-7, Székelyudvarhelyi Roseal - Salamási Tudomány 2-2, Gyergyóalfalvi Bucsin - Homoródalmási Homoród 6-2, Ditrói Ditroit - Gyergyótölgyesi Real 3-1. A ditrói csapat Remetén játszotta le a bajnoki mérkôzést. A Gyergyószentmiklósi Jövô - Balánbányai Bányász mérkôzés egy késôbbi idôpontban kerül lejátszásra.
A következô forduló (november 2-3.) műsora: Székelyudvarhely - Balánbánya, Gyergyótölgyes - Salamás, Gyergyóalfalu - Tusnádfürdô; Remetén: Ditró - Székelykeresztúr.
November 3-án, vasárnap 15.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô - Homoródalmási Homoród.
A megyei ifjúsági bajnokság E-csoportjának legutóbbi eredményei: Start 2000 - Balánbánya 1-1, Gyergyószentmiklós - Székelyudvarhelyi Budvár 1-3, Gyergyóalfalu - Start 2000 0-3, Balánbányai Bányász - Gyergyószentmiklós 1-3, Budvár - Gyergyóalfalu 3-0, Start 2000 - Gyergyószentmiklós 0-0, Balánbánya - Budvár 1-1, Gyergyóalfalu - Gyergyószentmiklós 0-3, Start 2000 - Budvár 1-2, Gyergyóalfalu - Balánbánya 0-3.
Helyesbítés: a megyei ifjúsági bajnokságban: Salamás - Gyergyószentmiklós 1-1.
November 4-én, hétfôn városunkban kerül megrendezésre a megyei ifjúsági bajnokság F-csoportjának (1993-ban születettek) körmérkôzéses turnéja.
A 10.00 órakor kezdôdô mérkôzések műsora: Balánbánya - Gyergyószentmiklós, Start - Székelyudvarhelyi ISK, ISK - Balánbánya, Start - Gyergyószentmiklós, Balánbánya - Start, Gyergyószentmiklós - Székelyudvarhely.
Sakk
Nyolc forduló már lezajlott
Október 27-én, vasárnap a tanácsteremben került megrendezésre a városi bajnokság sorrendben nyolcadik fordulója. Ezúttal 18 sakkozó nevezett be, közülük négyen Balánbányáról érkeztek. A hét fordulós, svájci rendszerben lezajlott megmérettetés során a sakkozóknak 25 percnyi gondolkodási idô állt rendelkezésükre.
A 8. forduló végén az alábbi rangsor alakult ki: 1. Puskás András 6 pont, 2. Antal István 5,5 p., 3. Balázs K. Csaba 5,5 p., 4. Andreica Ioan 4,5 p., 5. Baki Sándor 4 p., 6. György Dániel 4 p., 7. Leopold Ioan 4 p., 8. Creţu Vasile (Balánbánya) 3,5 p., 9. Baki Lóránt 3,5 p., 10. Iacob Sorin (Balánbánya) 3,5 p., 11. Jánosi Ferenc 3,5 p., 12. Tudor Vladimir 3 p., 13. Papp Sándor 3 p., 14. Ambrus Gyula 2,5 p., 15. Fazakas Antal 2,5 p., 16. Barna Nicu (Balánbánya) 2 p., 17. Réti Zsolt 1,5 p., 18. Spînu Romeo (Balánbánya) 1 pont.
Idôközben sikerült megszereznünk a korábban nem közölt áprilisi verseny végsô rangsorát: 1. Balázs K. Csaba 4,5 p., 2. Puskás András 4,5 p., 3. ifj. Leopold János 3 p., 4. Mîndru Traian 3 p., 5. Baki Lóránt 3 p., 6. Réti Zsolt 3 p., 7. Cozma Ioan 2 p., 8. Löff István 2 p., 9. Simon Róbert 2 p., 10. Leopold Ioan 1 p., 11. György Dániel 1 p., 12. Papp Sándor 1 pont.
A városi bajnokság 8. fordulója utáni összesített rangsorban: 1. Balázs K. Csaba 37 pont, 2. Puskás András 35,5 p., 3. György Dániel 25 p., 4. Baki Lóránt 23,5 p., 5. Mîndru Traian 23 p., 6. Tudor Vladimir 20 p., 7. Jánosi Ferenc 17,5 p., 8-10. Ambrus Gyula, Réti Zsolt és Cozma Ioan 16-16 p., 11. Papp Sándor 15 p., 12-13. Becze László, Leopold Ioan 14,5-14,5 p., 14. Andreica Ioan 14 p., 15. ifj. Leopold János 13 p., 16. Nagy Zoltán 11 pont.
A városi bajnokság idei 9. fordulójára november 24-én, vasárnap kerül sor.
2003-ban
Olimpiai emlékművet avatnak Csíkszeredában
Borbáth István Ágostontól, a Romániai Magyar Pedagógusok Szövetsége mellett működô Csíkszeredai Test Társaság elnökétôl megtudtuk, hogy múlt héten együttműkôdési szerzôdést írtak alá a Magyar Testnevelô Tanárok Országos Egyesületével.
Borbáth István ugyanakkor elmondotta, hogy elôreláthatóan 2003 nyarára elkészül Csíkszeredában a Nagy Ödön tervezte olimpiai emlékmű, amely vagy a megyenapok, vagy a városnapok keretében kerül felavatásra.
Amint azt megtudtuk, az emlékművet a gyergyószentmiklósi Jakab Gyula készíti. A Test Társaság elnökének elmondása szerint öt, mintegy 2,5 méter magas márványoszlop lesz elhelyezve félkörben, a középsô oszlopra pedig egy fáklya. Az emlékmű célja bemutatni azokat a sportolókat, akik Hargita megyében születtek, esetleg Hargita megyét képviselték az olimpiákon. Az emlékműnek közhaszna is lesz, mert elôtte dobogó lesz elhelyezve, amelyet majd a különbözô sportrendezvények végén sorra kerülô díjazáskor lehet használni.
A tervek szerint a jövô nyáron ünnepélyes keretek között sorra kerülô emlékmű leleplezésen jelen lesz a gyergyószentmiklósi születésű dr. Molnár Endre is, aki a magyar vízilabda-válogatott kapuvédôjeként lett olimpiai bajnok.
13. Supermarathon
Második helyezés az ifjúsági váltóban
Október 19-23. között került megrendezésre a hagyományos Bécs-Budapest szupermaraton 13. kiírása. Az idei versenynek a gyergyói sporttörténelemben elôször gyergyói, illetve Gyergyó-medencei résztvevôi is voltak. A Gyergyószentmiklósi Szaki csapatát a következô tizenéves sportolók alkották: Szekeres Attila, László Tibor, Magyari Tihamér, Szabó László és Tódor Tihamér. A gyergyói atlétákat Buslig Gyula sportreferens és Korpos Lajos tanár-edzô kísérték el.
Az osztrák fôvárosban, Bécsben a 7. kaputól október 19-én kora reggel rajtoló sportolók mezônye az elsô nap a Bécs-Sopron közötti 93,8 km-es távot kellett megtegye. A csapatot kísérôk elmondása szerint Bécsben kitűnôen szervezett megnyitó elôzte meg a hivatalos rajtot. A váltóversenyben induló gyergyói csapatból elsôként Szekeres Attila vágott neki a távnak, ezután következett László Tibor, majd Magyari, Szabó és végül Tódor Tihamér.
Korpos Lajos tanár-edzô: „Az elsô napon a tapasztalatlanság miatt összesítettben csak a 76. helyen végeztünk, az idônk 7:14:51 volt.”
A második nap következett a Sopron-Gyôr közötti 115,6 km hosszúságú táv, amelynek végén a gyergyóiak az összesített versenyben a 69. helyen zártak.
A harmadik nap a Gyôr-Tata közötti 60,5 km-es távot kellett megtegyék a versenyzôk, a gyergyóiak az összesítettben az 59. helyen végeztek. Ugyanakkor az elsô helyen értek célba a 20 éven aluli sportolókból álló váltóversenyben.
A negyedik nap következett a Tata-Budakeszi közötti 59,2 km-es táv megtétele, amelynek végén a gyergyóiak a 34. helyen zárták a napi szakaszt, összesítettben feljöttek az 56. helyre és ismét megnyerték a 20 éven aluliak váltóversenyét.
Az ötödik és egyben utolsó napon következett a Budakeszi-Budapest közötti félmaratoni (21 km) táv, amelynek végén László Tibor és Szekeres Attila 1 óra 25 perces idôt futottak és egyszerre, kézenfogva értek célba. Az érkezôknek Demszky Gábor Budapest fôpolgármestere egy emlékplakettet adott át. Magyari Tihamér 1 óra 29:12-es, Tódor Tihamér pedig 1:38:43, Szabó László pedig 1:43:52-es idôeredményt ért el. Megjegyzendô, hogy a Budakeszi-Budapest közötti félmaratonnak ezernél is több résztvevôje volt.
Mindent összegezve az összesített eredmények tanúsága szerint, a Gyergyószentmiklósi Szaki csapata a váltóversenybe benevezett 126 csapat közül az 54. helyen végzett, amely jó, sôt tisztes eredménynek mondható. Az ifjúsági középiskolai és férfi váltóban a gyergyóiak az elôkelô 2. helyet érték el 30 óra 30 perc 25 másodperces idôeredménnyel.
Korpos Lajos tanár-edzô: „Adott pillanatban a gyergyói sportolók kedvencekké váltak, minket mindenki szimpatizált. El kell mondjam, hogy meghívtak a 2003 májusában esedékes Békéscsaba--Arad-Békéscsaba 200 km-es össztávú futóversenyre. A Bécs-Budapest szupermaratonon való részvételünk idején megtapasztaltuk, hogy milyen is egy igazi futófesztivál, amelyet negyedórás tűzijáték zárt. Ezúttal megláthattuk, hogy milyen a kifogástalan szervezés, s az ellátás is az elvárásaink fölött volt. Nagyon nehéz volt a verseny, a tanítványaim ilyen távokat egymást követô napokon még nem teljesítettek, de kibírták, nem adták fel, végig küzdöttek. Voltak olyan nehéz pillanatok, amikor még a lábra állás is fájdalmas volt. Büszke vagyok rájuk, örvendek, hogy nem vallottunk szégyent ezen a nagyszabású nemzetközi versenyen.”
Buslig Gyula sportreferens: „A Bécs-Budapest szupermaraton idei kiírásán résztvett atléták példaképei kellene legyenek minden gyergyói fiatalnak. Bebizonyosodott ugyanakkor, hogy a rendszeres munka meghozza gyümölcsét. Kitartó munkával messze lehet jutni. Szerintem ezek a fiatalok Bécsbe is eljuttatták a város nevét, öregbítették Gyergyószentmiklós hírnevét.”
A hírek szerint Kercsó Attila, városunk alpolgármestere támogatást ígért a gyergyói csapatnak a jövô évi 14. Bécs-Budapest szupermaratonra.
A gyergyói csapat támogatói: a Magyar Nemzeti Bank Sportköre, Járai Zsigmond, az MNB elnökének közbenjárásával, Budapest XIII. ker. Örmény Önkormányzata, Panoráma Turist, Pieta Kft., Budapest XVII. ker. Önkormányzata, Kedves Vencel sopronágfalvi kántor, Lakatos Mihály tanácsos, Amarillo Kft., Nády Kulcsmásoló, Resszler Korpos Ibolya, a Kasl-i (Németország) Európai Magyar Gimnázium aligazgatója, Pál Árpád polgármester, Felméri Katalin, a Gépgyártóipari Iskolaközpont igazgatója, továbbá az intézmény vezetôtanácsa, Farkas Szabolcs és Csibi Ferenc, Vakaria Ernô, Szent Miklós Szervezet, Salak György, a magyarországi Gyorskocsolya Szövetség titkára, dr. Nagy Sándor, a Szupermaraton szervezôbizottságának elnöke.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
október 31 - november 6.
KOS (III.21-IV.20.)
Üzleti tárgyalópartnerei között ellentétek alakulnak ki. Önt is a bevonják a vitába, hacsak nem ravaszabb, és nem menti ki magát. A kellemetlenségek elkerülése végett inkább ne vállalja a döntôbíró szerepet semmilyen ügyben.
BIKA (IV.21-V.20.)
Ha elégedetlen a jelenlegi kapcsolatával, ne most akarjon változtatni rajta! Elég gond szakadt a nyakába, inkább a vállalkozása körüli gubancokat bogozza ki! A terveit megvalósíthatja, ha nem lesz egoista.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ha csalódás éri, vagy féltékeny, legjobb, ha a munkába fojtja bánatát. Könnyedsége és kitartása gyümölcsözô eredményt hoz, de kudarc esetén sem ajánlatos elmerülnie az önsajnálatban! Az élet szép, csak meg kell találni a megfelelô partnert!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Ne adjon okot a pletykára, annak ellenére, hogy valaki nyilvánvalóan áskálódik Ön ellen a háta mögött! Lehet, hogy éppen egy fontos ügy megvitatása közben hallja vissza a rosszindulatú rágalmat.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Lazábbnak kell lennie, ha azt akarja, hogy a társaság elfogadja. Ne legyen túlzottan érzelmes, mert kihasználják, és csak önmagának árt vele! Az érzelmi viharokat hagyja otthonra! Kedvese úgyis arra vár, hogy a gyengédebbik énjét tárja föl elôtte.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Sok lelki sérelem, érzelmi háború érheti mostanában, amit csakis saját maga meggyôzésével küzdhet le. Pénzügyeiben viszont egy óriási fordulat következhet, ami majd azonnal visszahozza az életkedvét. A családi gondokat is Önre bízzák.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Hajlamos olyan célok mellett kitartani, amelyeknek enyhén szólva semmi értelmük nincs. A fontos ügyeket halogatja, ezért anyagilag kezd leépülni, és a lelkiereje is sebezhetôbb, mint máskor. Figyeljen jobban az egészségére.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Néha úgy érzi, hogy nem a partnerei akadályozzák a munkában, hanem Ön követ el baklövéseket. Túlzott önkritikája miatt meggyűlik a baja minden tevékenységgel, amibe belefog. Legjobb lenne, ha elutazna egy kis idôre, így pihentetné az agyát, ugyanakkor feltöltôdne szellemileg.
NYILAS (XI.23-XII.22)
A lelki harmónia és a megérzései segíthetnek kiszűrni a rossz élményeket. Ennek ellenére számítson pár apró kellemetlenségre, de ha a szokásos humorral kezeli a dolgokat, nem kell kudarctól tartania. Könnyedén alkalmazkodik mások szokásaihoz.
BAK (XII.23-I.20.)
Ha hosszútávú változtatásokat szeretne, most kezdje el megvalósítani ôket! Ne törôdjön azzal, hogy idôigényes, mert itt csak az eredmény a fontos! A csillagok támogatni fogják törekvéseit, ezért bárkit beavathat terveibe!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Munkája oroszlánrészét a hét elsô felében igyekezzen elvégezni, mert késôbb családi, baráti összejövetelekre számíthat, amelyek idôt és türelmet igényelnek. Ha értekezleten vesz részt, ne legyen nagylelkű.
HALAK (II. 20-III. 20.)
Ez a hét kissé unalmasnak tűnhet, de nem lehet oka panaszra. Diplomáciai érzékét remekül kamatoztathatja, de ha valaki Önre akarja erôltetni az akaratát, ne bánjon vele kezesbárányként! Az ellenkezést viszont ne vezesse be a családi házba.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy nô elviszi a macskáját az állatorvoshoz, mert úgy veszi észre, hogy az állat rosszul hall. Az orvos megállapítja, hogy a macska fülét benôtte a szôr, ezért nem hall rendesen, és azt tanácsolja a nônek, hogy vegyen a gyógyszertárban szôrtelenítôt, azzal kenje be a macska fülét.
A nô bemegy a gyógyszertárba és kéri a szôrtelenítôt. A gyógyszerész odaadja, és közben elmondja a tudnivalókat:
- Ha a hónalján használja, utána két napig ne használjon dezodort!
- Nem a hónaljamra kell - mondja a nô.
- Ha a lábáról szedi le a szôrt, akkor két napig ne hordjon harisnyát! - adja a tanácsait a gyógyszerész.
- Nem a lábamra kell - mondja a nô türelmetlenül. - A cicusomnak viszem.
- Ó... ez esetben két napig ne üljön biciklire...
* * *
- Szovjet tudósok kiderítették, hogyan hívták az elsô emberpárt.
- Ilyet nem lehet kinyomozni.
- De igen: Adamov és Bordácskája.
* * *
A hajóskapitány lekiált a gépházba:
- Mennyi?
- Negyven.
- Mi negyven?
- Mi mennyi?
* * *
Ferenc József megöregedve, botra támaszkodva, sétára indult a városi parkba.
Padon ülô, önfeledten csókolózó fiatal páron akadt meg a szeme amire felcsodálkozott:
- Te jó ég! Ezt még mindig csinálják?
* * *
Az idôs Pityák bácsi felszáll a buszra, kedvesen megszólítja a sofôrt:
- Bocsánat uram, hol kell leszállni a Hôsök teréhez?
- Semmi gond bácsi - mondja a vezetô -, majd én szólok a bemondóba.
Az öregúr meg is nyugszik, leül. Mikor a járgány megérkezik, a sofôr szól:
- Öreg Pityák, leszállás! - mire a busz végébôl három öreg nô:
- Kötyönjük tyépen!
* * *
Két részeg rendôr vizel az árokparton. Megszólal az egyik:
- Te, mér' hallatszik a tied úgy, hogy sssss, az enyém meg úgy, hogy brrrr?
- Azér, mer' én a sssssóderra pisálok, te pedig a bôrrrrkabátomra.
* * *
- Kisfiam, ha jó leszel, a mennyországba kerülsz, ha pedig roszszalkodsz, akkor a pokolra mész.
- Értem, mama. És milyennek kell lennem, hogy a cirkuszba mehessek?
* * *
- Drágám, ma van a szülinapom!
- Semmi baj édes, holnapra elmúlik!
* * *
- Ki az abszolút vallásos?
- Akinek józanon is keresztbe áll a szeme.
* * *
- Mi az abszolút selejt?
- Az alföld!
- És miért?
- Mert erre selejt, meg arra selejt...
* * *
- Ki az abszolút türelmes?
- Aki addig simogatja a vasmacskát, amig az nem kezd dorombolni.
* * *
Egy szociológiai intézet felmérést készít a nôk szexuális életérôl. Kérdezôbiztos az egyik alanyhoz:
- Szokott ön szeretkezni napközben?
- Igen - adja elpirultan a választ az alany.
- Milyen gyakran?
- Heti négyszer, ötször.
- És beszél közben a férjével?
- Tulajdonképpen nem. De ha belegondolok, megtehetnénk, csak nagyon sokáig tart amíg kapcsolják...
* * *
A karatézó karalábé megy a veteményesben, találkozik a retekkel és jól megveri.
Megkérdezi a retek:
- Ki vagy te?
- Én vagyok a karatézó karalábé.
Megy tovább, találkozik a paprikával, s jól megveri azt is.
- Ki vagy te? - kérdezi a paprika.
- Én vagyok a karatézó karalábé.
Egyszer csak elkapja valami a karatézó karalábét, és jól megveri.
- Ki vagy te? - kérdezi a karatézó karalábé.
- Krump Lee.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2002
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|