Kisújság-olvasók figyelmébe!
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2003.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 1,5 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
A mesének vége, már tanulni kell…
Szeptember beköszönte semmi kétséget sem hagyott bennünk afelôl, hogy az ôsz egy percet sem késett, sôt talán a megszokottnál hamarabb és nagyobb vehemenciával mutatkozott be. Nem késett a tanévnyitó sem, hiszen az éppúgy hozzátartozik a szeptemberhez, mint a vonuló madarak, a sárguló falevelek és a hideg, ködös reggelek. Az elsô osztály, az iskolakezdés az egyik legmaradandóbb emlék minden ember számára. Talán látjuk is harminc vagy negyven évvel ezelôtti önmagunkat, azon a bizonyos elsô szeptember 15-én, mikor félelemmel vegyült kiváncsisággal fogtuk édesanyánk kezét, aki elkísért az iskolába.
Aztán hirtelen felgyorsult az idô, már magunk vezettünk kisembereket az iskolakezdésre. Egy általános iskola elôtt haladva férfimód rácsodálkozunk, hogy milyen fejlettek manapság a nyolcadikos lányok, ám azokról kiderül, ôk az elsôsök fiatal anyukái. Megöregedtünk. Az iskolában eltöltött évek azonban mindnyájunk lelkében nyomot hagytak. Minden bizonnyal emlékezünk egykori óvónôinkre, oktatóinkra, tanítóinkra, tanárainkra, akikre ráköszönünk az utcán, mert úgy érezzük, nagy tisztelettel tartozunk nekik. Hisz oktattak, tanítottak, neveltek. Egyszerűen tették a dolgukat. Jól vagy rosszul, de mindenképpen igyekeztek helytállni, igyekeztek jobb lényt faragni belôlünk. Okosabbat, talpraesettebbet.
Nem változott, így van ez ma is, ebben a kétségkívül bonyolult, vészjósló jelektôl hemzsegô világban. A mai kor pedagógusai is teszik a dolgukat, pedig a világ ma nem errôl szól. Mindenrôl, csak éppen nem arról, amit az iskolában hall a jövô nemzedéke. Érzik ezt ôk is, és tudják a mindenkori tanítók is. Mégis lelkesen vagy kevésbé lelkesen, de mennek és oktatnak, mert bíznak és reménykednek egy szebb, boldogabb kor eljövetelében, melyben helyreállnak a felbomlott emberi, családi és erkölcsi értékek.
Ehhez a kalandokban bôvelkedô munkához, a tudás megszerzéséhez kell biztosítsa minden pedagógus a derű, a szeretet türelemlégkörét. Azonban örök dilemma marad a múltban felhalmozott tudás átadása úgy, hogy az a jövôben hasznosnak bizonyuljon. Az igazi iskolában az ismeretek mellett iránytűt is kapnak a diákok: hogy a megszerzett tudás hasznos poggyászával milyen értékek felé induljanak el életük útján. Ha ez hiányzik, akár fölösleges, akár haszontalan teher is lehet a tudás. Emellett mindenképp az kell legyen a legfontosabb, hogy az iskolában, az életben, a mindennapjainkban is maradjunk emberek, magyar emberek.
Ehhez kívánok kitartást a szülôknek, diákoknak, tanároknak egyaránt, és mindenki örömére jó tanulást, tanítást az új tanévben.
Ábrahám Imre
Visszaadtak öt ingatlant
Borbély László, az RMDSZ ügyvezetô alelnöke és Markó Attila, az ingatlanok visszaadásáért felelôs Kormánybizottság alelnöke írásban értesítette a Gyulafehérvári Római Katolikus Érsekséget az ingatlanok visszaadásáról.
Szilágyi András, a gyergyószentmiklósi római katolikus plébánia számadó gondnoka tájékoztatott, hogy Gyulafehérvárról kapták az értesítést, miszerint öt ingatlanját kapta vissza a Gyergyókerületi Fôesperességi Hivatal. Visszaadásra kerültek a következô ingatlanok: a Tölgyfa utca 48. szám alatt levô Felszegi Iskola, a Batthyány Ignácz Szakközépiskola, Márton Áron 22. szám, a Fogarassy Mihály 4. szám alatti Kórházotthon, a Kossuth Lajos 81. szám alatti Orosz Kálmán Iskola, a Gépgyártóipari Iskolaközpont, Márton Áron 13. szám (az egykori Zárda). Az egykoron elkobzott egyházi ingatlanok között ott szerepelt a Ditrói Kórház is, most ezt is visszaadták - mondta Szilágyi András, számadó gondnok.
Az 501/2002-es törvény értelmében, öt év után adják át az épületeket, viszont bérleti díjat kell hogy fizessenek az ingatlanok után azok, akik a bennük lévô intézményt működtetik.
Baricz Tamás Imola
TKT-sérelmekrôl és autonómiáról
A hét utolsó napján ült össze a Területi Képviselôk Tanácsa - vendégek jelenlétében. Megérkezett ugyanis Romfeld Mária Magdolna, az alprefektúra fôtitkára valamint Faur Traian, a megyei Kataszteri Hivatal vezetôje. Így került a napirendek legelejére a tulajdonvisszaszolgáltatás kérdése. Romfeld Mária Magdolna elmondotta: országos viszonylatban Hargita megye az elsôk között van birtokbahelyezés terén. Az 1-es törvénnyel visszaigényelt földterületek tulajdonosainak 84 százalékát birtokba helyezték. A törvényes keret adott a viszszaszolgáltatásra - jegyezte meg a fôtitkár asszony -, s ha a földeket vissza akarják adni, december 31-ig pontot lehet tenni a birtokbahelyezés végére.
Az elhangzottakat alátámasztva, Dézsi Zoltán elmondotta: „Torz, méltatlan és rosszindulatú rágalom” dr. Garda Dezsô azon több médiában és a parlamentben tett nyilatkozata, miszerint Dézsi Zoltán akadályozta az erdôk visszaadását. „Mint polgármester, prefektus, majd alprefektus mindent elkövettem, hogy a visszaadás kibontakozzon. Amíg én és Kontesweller volt a prefektus, rekordmennyiséget validáltunk”, majd hozzáfűzte: „határozottan kell tiltakoznom a képviselô úr ilyen kijelentései ellen. Továbbra sem vonom kétségbe az ô munkája értékét, de kérem, alaptalanul ne vádoljon, ne gázoljon az én és családom becsületébe, emberségembe. Legyünk tisztességesek, méltánytalanul ne gyalázzon.”
Szavaira nem volt ki választ adjon, hisz dr. Garda Dezsô nem volt jelen ezen az ülésen.
A küldöttek Romfeld Mária Magdolnához intézett kérdései nyomán azonban úgy tűnt: a vendégek azért vettek részt a TKT-n, hogy Dézsi Zoltánt igazolják, ugyanis kiderült, a 18-as törvénnyel visszaigényelt területek visszaszolgáltatásával korántsem állunk olyan fényesen, mint azt az 1-es törvény esetében vázolták.
* * *
Második napirendi pontként a TKT működési szabályzata került megvitatásra, megszavazásra, s leszögezték, melyik települést hányan képviselik a testületben, hány küldöttje lehet egyháznak, ifjúságnak stb. A vita részeként megszavazásra került az is, hogy a TKT-k nyíltak, jelen lehet a sajtó, kivéve, ha valamilyen téma kapcsán zárt ülést nem rendelnek el. Késôbb a küldöttek arra is rábólintottak, hogy a területi szervezetet az elnök képviselje, tartsa a kapcsolatot a sajtóval. Így megoldott a július óta húzódó kérdés, mikoris 9 újságíró tiltakozott, hogy Virág Zsolt tartson a továbbiakban sajtótájékoztatót és kérte, nevezzen meg a területi RMDSZ egy „hiteles személyt” kapcsolattartónak.
* * *
Mivel Rokaly József nemrég lemondott minden RMDSZ-beli tisztségérôl, helyébe mást kellett megnevezni az Állandó bizottságban. A jelenlévôk akarata alapján Farkas Zoltán foglalja el elôdje helyét e bizottságban.
* * *
Borsos Géza utolsó napirendi pontként terjesztette a testület elé a területi autonómia és a kettôs állampolgárság kérdését. Kérése az volt, a TKT foglaljon állást e két, a nemzeti minimumot jelentô ügyben. Rengeteg kérdés merült fel, s talán éjfélig lehetett volna folytatni az ülést, ha többek részérôl nem jön a javaslat: a téma - súlyánál fogva - megér egy misét, egy rendkívüli TKT-t. Mivel az állásfoglalás október 12-e, a Települési Székely Tanácsok megalakulása elôtt meg kell szülessen, az ülés idôpontját szeptember 26-ra szögezték le. Kineveztek egy kilenctagú testületet is, melynek tagjai megvitatják a problémát és egy javaslat-csomaggal állnak elô, hogy megkönnyítsék a TKT döntését.
Balázs Katalin
„Csak a tényeket ismertettem”
A pénteken tartott TKT-n elhangzottak kapcsán, az érintett felet, dr. Garda Dezsô parlamenti képviselôt kérdeztük meg.
- Miért nem lehetett jelen az ülésen?
- Ez a második alkalom ez év ôszén, amikor a TESZ által szervezett rendezvényekrôl egyrészt mellôzve vagyok, másrészt olyan formán vagyok meghívva, hogy ne tudjak jelen lenni. Ugyanis a színházi Kollokvium alatt szervezett ülésen Markó Béla elnök úr mellett Kelemen Hunor és Márton Árpád képviselô társaim is itt voltak, de én, mint helyi képviselô nem voltam meghívva. Elfogadom azt az érvet, hogy a kultúrával foglalkozó szakemberek voltak hivatalosak, de akkor miért volt jelen a gyergyószentmiklósi állami erdészet vezetôje. A TKT összehívásának idôpontja, legalábbis a szövegben úgy olvastam, szeptember 8-a volt, ezzel ellentétben a meghívó 10-én került az irodámba. Akik szervezték nagyon jól tudták, hogy a Határon Túli Magyar Képviselôk budapesti tanácskozásán kell részt vegyek, csütörtökön, pénteken és szombaton. Tehát megint csak olyan idôpontra volt téve, amikor nem lehettem jelen.
- A múlt pénteki TKT-ülésen bírálat érte a képviselô urat...
- Úgy illett volna, hogy a vádak, melyek elhangzottak az ülésen, az én jelenlétemben történjenek, mert akkor meg tudtam volna válaszolni azokat a felvetéseket, melyekrôl ott szó esett.
Nem értem, hogy miért ezeket a kifejezéseket használta Dézsi Zoltán, hogy torz, méltatlan, rosszindulatú rágalom, hiszen a hétfôi sajtótájékoztatón nem tettem mást, csak a tényeket ismertettem, elmondtam a 209-es, 210-es parcellák esetét. És annak a két családnak a szomorú sorsát, akik nem kapták vissza az erdeiket, kárvalottak maradtak. Az erdôt 1995-ben adták vissza, amikor a földosztó bizottság elnöke Dézsi Zoltán volt, gyakorlatilag, amikor átvették az erdészettôl, akkor kellett volna a tulajdonosokat birtokba helyezni. Ha ezt rágalomnak veszi Dézsi Zoltán, nagyon sajnálom, nem rágalmaztam, csak a tényeket mondtam el, és jó volna ezt a két családot a törvényes kereteknek megfelelôen birtokba helyezni.
Lejegyezte: Baricz Tamás Imola
Szálkák és gerendák
Cirkusz határok nélkül
Nemrég már írtam e hasábokon az aradi Szabadság szobor körüli huzavonáról, de úgy érzem, muszáj visszatérnem rá, mert a helyzet talán még annál is bonyolultabb, mint annak idején gondoltam.
Egyrészt egyfajta prömiernek számít a hazai közéletben az, hogy van egy téma, amirôl immár hetek óta, nap mint nap beszámol az írott sajtó is, meg a rádió és tévéállomások is. Ilyenre - legalábbis emlékezetem szerint - még nem volt példa 1989-tôl errefelé. Lassan szó szerint olyan lesz ez, mint a kereskedelmi tévékbôl hömpölygô Dél-amerikai szappanoperák. Az RMDSZ-vezetés, a PSD, a magyar és a román kormány, illetve ez utóbbinak különféle hivatalai gondoskodnak róla, hogy minden áldott nap történjen valami, ráadásul úgy, hogy közben gyakorlatilag nem történik semmi. Jóérzésű ember már rég szédül az újabb és újabb nyilatkozatok, állásfoglalások, levelek és egyebek olvastán. Hasonlóképpen az embernek a gyomra fordul fel, amikor látja, hogy milyen irdatlan sokat tudnak beszélni a politikusok úgy, hogy közben nem mondanak semmit. Folyton találkoznak, nyilatkoznak, megbeszélik, nem utasítják el, még megfontolják, elvben nem zárkóznak el, elfogadhatatlannak tartják, de azért még elemzik, új javaslatot tesznek, amit a másik fél tudomására hoznak, alapvetôen egyetértenek, de a részleteket még kell tisztázzák, megígérik, de utána árnyalatokkal módosítják az álláspontjukat, jobb javaslatot tesznek, még mérlegelik, késôbb majd kialakítják róla az álláspontjukat, de közben folyamatosan bizakodnak, maximális jószándékukról biztosítják a tárgyalópartnerüket, optimisták, s remélik, hogy végül csak sikerül megtalálni a legjobb megoldást, még akkor is, ha netán kompromisszumok árán. Megszólalt már mindkét államelnök, mindkét kormányfô, külügy- és művelôdésügyi miniszterek, pártelnökök, szenátorok, képviselôk, irodavezetôk, ellenôrök, prefektusok, bírák és az utca egyszerű embere. Leírhatatlan a hangzavar. Mindez látszólagos helyben topogás azonban csak a szavak szintjén van, ugyanis ha megnézzük a történéseket, akkor azt látjuk, hogy a munkálatokat leállították, a kivitelezôre ráijesztették s elzavarták, a restaurálás nem folytatódik. Minden konkrét esemény arra utal, hogy szó nem lesz október elején szoboravatásról, s végsô soron ez az, ami legjobban elkeseríti az utca egyszerű emberét. Ez pedig a múltkor felvázolt forgatókönyvnek egy merészebb változata. Markóék borotvaélen táncolnak, amikor ebbe a játszmába belementek, hisz ez az elkeseredettség könnyen ellenük fordíthatja a még mellettük maradt romániai magyarokat is. Látva azt a magatehetetlenséget, azt a hátrálást (az elsô reakciójuk a Művelôdési minisztérium beleavatkozására az volt, hogy márpedig a szoborállítás benne van a „protokollunkban”, s ôk ahhoz tűz-víz ragaszkodnak; ehhez képest most már ott tartanak, hogy elfogadnák a „megbékélési szoborpark” tervezetét, s azon siránkoznak, hogy a PSD miért nem mondja már meg, hogy milyen is legyen az, hogy rábólinthassanak), a magyarság körében csak nô a kilátástalanság érzése, a minden-mindegy, úgysem-lesz-semmi hozzáállás, aminek egyenes következménye a kivándorlás növekedése. Mindezt arra alapozni, hogy minél kilátástalanabbnak tűnô helyzetet oldanak meg, annál nagyobb hôsök lesznek, az több mint merészség, rokon a politikai öngyilkossággal.
Az események egyik elôre sejtett jellemzôje az, hogy ez a „hatalmas harc” szinte kizárólag a magyar közösség szeme elôtt, ennek „szórakoztatására” zajlik. Tessék csak meghallgatni a román tévéadók híradóját, vagy beleolvasni a román nyelvű sajtóba. Ott szinte nyoma sincs a témának, s ha esetenként meg is említik, semmiképp nem az elsô oldalon, s nem nap mint nap, amint az a magyar sajtóban történik. Sôt, arról sem szól a fáma, hogy az RMDSZ valamilyen nemzetközi fórumhoz fordult volna panaszával. (Persze az is lehet, hogy máshol meg sem értenék, hogy miképpen lehet heteken át tartó huzavona kérdése az, hogy viszszaállítsanak-e egy, a kommunisták által lebontott emlékművet. Normális demokráciában teljesen természetes, hogy naponta három ilyet is csinálnak, még reggeli elôtt, éhgyomorra.) Egyrészt váltig erôsíti, hogy ebben egyszer már megegyeztek, leírták és aláírták, másrészt újra és újra tárgyal arról, hogy az egyszer már megkötött egyezséget módosítsák. Ez pedig mindenképp a számláján marad, bármi is lesz a mérkôzés végsô kimenetele: az RMDSZ egy olyan gyenge párt, amelyikkel meg lehet csinálni azt, hogy kötünk egy írott megállapodást, majd utána nem tartjuk be. (Jut eszembe az RMDSZ már rég eljátszotta a becsületét, még az emlékezetes Petôfi-Schiller egyetem idején. Azóta köztudott, hogy elveket és értékeket könnyedén félretesz némi anyagi vagy egyéb érdek fejében.)
A másik ok, amiért ezek a sorok megszülettek: az utóbbi napokban egyre gyakrabban említik együtt román politikusok a Szabadság szobrot és a Gozsdu vagyont. Lassan körvonalazódik az, hogy a magyar nép egy teljesen jogos igényének a teljesítését ismét nem kivívja, hanem súlyos áron megvásárolja. Mindezt nem azért, mert nem lehetne kivívni, hanem azért, mert - határon innen és túl - gyenge, megalkuvó emberek vezetik.
Árus Zsolt
Gyergyószentmiklósi Figura Stúdió Színház
„Színünk van, házunk nincs”
Bár hiányosságai voltak, mégis kétségtelen a nemrég véget ért Kisebbségi Színházak Kollokviumának a sikeressége.
A házigazda, a Figura berkeiben mégsem honol felhôtlen boldogság. Az új színházigazgatóval, Kolozsi Kiliánnal beszélgettünk.
- Milyennek minôsíted az idén megszervezett Kollokviumot?
- Számomra nagyon fontos, hogy újraéledt egy olyan rendezvény, mely össze tudja hívni az erdélyi magyar színházakat. Az idei Kollokvium annyival volt több ennél, hogy két német és egy zsidó színház is eljött. Kollokviumjellege kellene megerôsödjön, színházi emberek találkozzanak itt, beszéljenek gondjaikról, megosszák tapasztalataikat, átadják a megoldási lehetôséget. Nem csak a magyar színházakról van szó; nem hiszem, hogy a német, zsidó színházak gondtalanul élnének, s lehet, hogy az ô kisebbségi voltukból fakadó problémák minket is érintenek. Tudnánk beszélni a romániai kisebbségi színházak specifikus helyzetérôl, s valószínű, hogy közösen megoldásokat is találnánk. Készítettem egy számítást, ha minden színháztól csupán egy személy itt lenne a Kollokvium elejétôl a végéig, az egy személynek egy napra 40 dollárt jelentene. Tíz napra 400 USD, tizenöt színház képviselôjének 6 000 dollár. Ez már egy öszszeg!
- Vannak, akik elkívánják a Kollokviumot...
- Nem hiszem, hogy méltányos, bár vannak hibái ennek a rendezvénynek szervezéssel, látogatottsággal kapcsolatban, hogy egy más városba elvigyék. Miért nem ôk vállalták fel a Kollokvium újraindítását. Megszerveztük, felvállaltuk minden nyűgével és bajával együtt, és igazi sikere abban rejlik, hogy el akarják vinni. Ha annyira rossz lenne, nem kellene senkinek. Lehet, hogy amit mi szervezôként produkáltunk nem egy nagy teljesítmény, de egy nagyon jó lehetôség. Ezt ismerik fel egyre többen, ezért akarják maguknak. Én remélem, hogy a gyergyói önkormányzat, a gyergyói polgárság is felismeri ezt a lehetôséget.
- Felismerni a lehetôséget még kevés arra, hogy két év múlva is meg lehessen szervezni, ahhoz technikai háttér is szükséges…
- Elsô lépésként végre kell legyen egy érdembeli befogadó színház. A Figura Stúdió Színház befogadta ezt a rendezvényt, házigazda lett. De nem tudom azt mondani, hogy házigazda; a Figura maximum gazda lehet, mert háza nincs. A legfontosabb tehát, hogy a város vezetôsége felismerje azt, amit évek óta próbálunk magyarázni. Egy színház akkor tud működni normálisan, ha adott neki egy játszótér, ami fölött teljes mértékben rendelkezik. Magyarán: karban tudja tartani, fejleszteni tudja, és a működésnek megfelelô technikai feltételeket tud benne teremteni. A jelenlegi helyzet tarthatatlan: olyan mint a kavicsos földre hullt mag; van gyökerünk, valahogy növögetünk is, de hiányzik a termôtalaj. És ilyen szinten a város sem várhatja el azt, hogy feltételek nélkül látogatható színház működjön. Ezerszer megmondtuk, mi nem akarjuk elorozni azt a házat, nem akarunk megszüntetni más, kulturális tevékenységeket, mi azt szeretnénk, hogy a Művelôdési Központ épülete a rendeltetésének megfelelôen működjön. Az már részletkérdés, hogy a Művelôdési Központ intézménye beolvad-e a Figura kereteibe, vagy más épületben folytatja tevékenységét. Ha a város azt mondja, akarom ezt a színházat, bérbe adom neki az épületet, rendelkezésére bocsátom hoszszabb távon, akkor van alapunk, hogy pályázzunk.
- A polgármester azt kérte, tegyétek le az asztalára, hogy hogyan kellene átalakítani a színpadot.
- Nem értem ezt a hozzáállást. Ezt nem ô fogja megoldani. Ha ideadja, a színház tudja, mire van szüksége, és pályázatokból felújítja azt. A történetben itt van a csavar: mi átköltözhetünk, de nem lehetünk a magunk ura. Ez egy veszélyes helyzet, egyetlen színház sem vállalna magára egy ilyen terhet. Hasonló helyzetbôl próbál nyaknyújtva szabadulni az udvarhelyi színház évek óta. És minket most akarnak ebbe belekényszeríteni. Ha attól félnek, hogy elsorvasztunk más, kulturális intézményeket, az nem igaz. Mert ha engem szerzôdés köt, hogy helyet kell adjak nekik, akkor én nem fogom gátolni a tevékenységüket. Sôt, örülök, hogy a városban vannak ilyen jellegű kezdeményezések és támogatom is ezeket.
- Legutóbb mikor tárgyaltatok errôl az önkormányzattal?
- A nyár elején elkészítettem egy dokumentációt, hogy mik a feltételei és körülményei a ház átvételének. Sajnos, akkor olyan volt a közhangulat, hogy a színház léte forgott kockán, az általunk felkért tanácsosok nem tartották tanácsosnak, hogy elôterjesszék. A Művelôdési Központ tevékenységét vizsgáló bizottság is felmérte, elégtelen munka folyik ott, de az ügy fiókba van téve. Az az érdekes, hogy Dézsi Zoltán alprefektus és Markó Béla szövetségi elnök is elismeri, hogy egy színház akkor tud működni, ha van egy háza, és érdemben tudja azt használni.
- Ha megkapnátok a házat, lenne-e elég támogató, hogy rendbe tegyétek, fenntartsátok?
- Úgy érzem, a Figurának van olyan erkölcsi hitele, hogy lehetôsége legyen folyamatos támogatást szerezni. A pályázatok mindig lutrik; nem dönthetjük el, hogy nyertes lesz-e, bár lobbizhatunk érte. Az elmúlt évek tapasztalata azt mutatja, hogy a Figura Stúdió Színháznak sikerült pályázatokból a várostól kapott költségvetését megdupláznia. Ez már bizonyíték arra, hogy van lehetôség. Tehát én lehetôséget látok benne, s ez nem ígéret. Ráadásul a Kollokvium bizonyította, hogy van a városban egy pár vállalkozó, aki valami miatt szívügyének tekinti a művelôdési életet. Ha a házba bekerül egy fával, fűrészporral is fűthetô kazán, nem hiszem, hogy ne kerülne annyi jóindulatú fás-vállalkozó, akik segítségével meleg házban lehetne fogadni a színházlátogatót.
- Nemcsak az épülettel, a színháztechnikával is gondok vannak, az is felújításra szorul.
- A technikánk siralmas állapota pont abból fakad, hogy folyamatos költöztetésnek van kitéve. Ha egy külön fülkét, egy stabil helyet lehetne kialakítani a fény- és hangtechnikának, az eleve minimalizálná a romlási százalékot.
- Az itt megfordult rendezôk szerint ez Erdély egyik legjobb színpada…
- Ez a színpad egy kincs. Közepes nagyságú színművek bátran eljöhetnek. És akkor biztosítani tudnánk a programszerű működést, amit folyamatosan számon kérnek tôlünk. Csakhogy az emberek télen, pityókaszedéstôl kapálásig járnak színházba, amikor nagyon hideg van Gyergyóban és nagyon hideg van a Művelôdési Házban. Nincs ahogy elvárni a nézôtôl, és lassan nincs, ahogy elvárjam a színészektôl, hogy bejöjjenek. Színészi állományban is hiába várunk javulást, amíg nem biztosíthatom, hogy emberséges körülmények között játszhatnak, s megnézik ôket. Amit jelenleg ígérhetek színésznek, közönségnek, hogy megfagynak. Máshol szeptemberben elindítják a próbákat, elsô bemutató októberben, az évad utolsó bemutatója május közepén. Az-alatt létrejön négy-öt elôadás. Mi idén május elôtt nem tudtunk Gyergyóban játszani. Nem várhatom el senkitôl, és tôlem se várja el senki, hogy ilyen helyzetben sokáig mártírkodjak.
- Az RMDSZ tudna-e segíteni a romániai magyar színházak sanyarú állapotán?
- Az RMDSZ-nek kutya kötelessége lenne, hogy a magyar színházakat érintô kérdésekben nagyon keménykezű legyen. Ugyanis kezdünk visszatérni oda, ahol ’89 elôtt voltunk. Kezdenek hangot kapni olyan kifejezések, mint ittmaradás, megmaradás, anyanyelvápolás. Lassan fel fogja ismerni a politikai vezetôség, hogy a színház az egyik megtartó erô itt. Feltettem magamban egy kérdést, s még nem is mondtam senkinek: képzeljük el, hogy pár éven belül kijelenti a román tanácsos, mert lesz, hogy uraim, itt már annyi román anyanyelvű lakos van, hogy létre kell hozni Gyergyóban egy román színházat. A templomainkkal már megjártuk: hagymakupolás honfoglalás. Itt nemsokára nem csak hagymakupolás honfoglalás lesz, hanem zsinorpadlásos honfoglalás, rivaldás honfoglalás. Lehet, hogy nem lesz látogatottsága annak a színháznak, de lesz, és lesz rá költségvetés is. Addig amink van, ha nem becsüljük meg, nem tesszük életképessé, akkor meg fog szűnni. Mi nem azért harcolunk, mert ebben hatalom, pénz van. Nincsen. Jó esetben egy színész-igazgató 150 dollárt keres. Abból nem vesz sem házat, sem autót. Egyszerűen arról van szó, hogy emberek szeretik ezt csinálni, és ez a köz érdekében is van. Művészetet csinálni a semmibôl.
- Célravezetôbb lenne-e, ha adnátok a városnak egy ultimátumot?
- Gondolkodom, de még próbálkozunk tárgyalni. Én, a magam nevében egy idô után ultimátumot adok. Hívtak máshová, akár kollégáimat, lett volna helyünk, lehet, hogy már megbecsült színészek lennénk, de hazajöttünk. Nem tudom, miért jöttem haza, itthon nyomorgok, szüleim nyakán élek. Az az igazság, hogy a tanács nagy többsége nem ismeri a színház helyzetét, de nem is érdekli. Várunk még, hogy felmérjék ennek a súlyát. Elmondjuk, ezerszer is, hogy mit akarunk. Gyergyó ugye, több helyrôl is visszahallottuk, a jégkorongról és a Figuráról híres. A Figura helyzete most olyan, mintha a hokicsapatnak nem lenne pályája. Néha játszhatna más pályáján, de ott a jeget le kellene olvasztani egy-egy focimeccsért. S olyankor, hiába van hokipálya, a fiúk máshol edzenének. Azt hiszem, mindenkinek be kell látni, az a megoldás, hogy a házat, amely a hokiért van adjuk a hokinak, s a színházat adjuk a színháznak.
Balázs Katalin, Ábrahám Imre
„Hivogat az iskola”
„Manapság sok diáktól hallani: „utálom az iskolát”, vagy „nem vártam, hogy megkezdôdjön”. Sajnos ez a gyerekek átlagának a gondolkodása. Ezt én csakugyan tudom, mert én magam is diák vagyok.
Talán én kilógok az átlagból, és bármennyire is hihetetlen, vártam az iskolát. Hogy miért? A válasz egyszerű, de annál ôszintébb. Mert szeretem osztálytársaimat, iskolatársaimat, tanáraimat, iskolámat. Szerintem, ha valakinek ilyen jó osztálya, osztályfônöke és iskolája van, mint nekem, teljes szívvel várja az iskolát. Ha mindig akarunk és pozitívan tekintünk az iskolára, megszerettethetjük magunkkal. Sikeres tanévet kívánok minden diáktársamnak, és türelmet tanáraimnak, akik a „lángot szeretnék meggyújtani szívünkben.”
Valószínűleg nagyon sok tanuló fejében megfordultak a Bálint Naomi diáklány által megfogalmazott gondolatok. Fôleg most, hiszen szeptember 15-én ismét csengôszó hívogatta a tanulókat iskolába. A Roma Iskola is kitárta kapuit, hétfôn reggel már kilenc órakor benépesült az udvar; most elsô alkalom, hogy - mint más intézmények - idôben kezdik a roma gyerekek oktatását. Sok csillogó szempár tekintete esett a tanítónénikre, tanulni jöttek ôk ide, „cseppet kéne írjunk is” - mondogatták. És bizony a lakoma felôl is érdeklôdtek, egymást túlharsogva kiabálták: mikor hozzák a kiflit? A szépen kimosakodott, kiöltözött gyerekek, fegyelmezetten kettôs sorba vonulhattak fel „a nagy iskolába” csatlakozva diáktársaikhoz együtt ünnepelni az iskolakezdést.
A Salamon Ernô Elmeleti Líceumban egy udvaron, tizenkét évfolyam közösen köszöntötte az új tanévet. „Kispajtásom gyere hát, menjünk iskolába…” - énekszóval, bátorító szeretettel üdvözölték és csalogatták a betűk világába az elsô osztályosokat, s hogy a kicsik érezzék az ünnep fontosságát, még hellyel is kínálták a nebulókat.
Az ünnepélyes megnyitón városunk polgármestere, Pál Árpád köszöntötte a gyerekeket. Sikeres, gyümölcsözô munkát, és eredményes együttműködést kívánt a tanintézmény új vezetôségének, Lakatos Mihály igazgatónak, valamint Patek Mária aligazgatónônek. Ugyanakkor megköszönte Szilágyi Ferenc volt igazgatónak, Percze Ferenc volt aligazgatónak, amit a gyerekekért, az ifjúságért, a városért tettek a nehézségekben nem szükölködô esztendôk folyamán. A minisztérium üdvözletét Kálmán Ungvári Zsófia fôtanfelügyelô tolmácsolta, majd dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô, az iskola volt tanára hét esztendô után ismét egykori munkatársaival, az Alma Mater diákjaival köszöntötte az új tanévet. „Az iskola új vezetôinek személyében ismét lehetôvé válhat, hogy a Salamon Ernô középiskola megtalálhassa helyét a magyar középiskolák szellemóriásai között” - mondotta.
Egy új igazgató számára mi lehet nagyobb ösztönzô erô a rá váró tevékenységben, mint saját diákjainak szeretete? Lakatos Mihályt tapsviharral köszöntötte az újjongó diáksereg. A nagy örömmel fogadott igazgató kérdésünkre elmondotta, hogy bizakodással tekint az új tanév elé. „Egyetlen dolog, amitôl félek, hogy nem lesz elég fűtés. Ha fűtés lesz, akkor a többit azt garantálom…”
„Ne hagyjátok a templomot, a templomot s az iskolát” - csendült fel a szavalat, melyet a tanulók, pedagógusok, szülôk közös imádsága követett. Hajdú István fôesperes-plébános, és Bíró Sándor református lelkipásztor megáldotta a jelenlévôket. A tanévnyitó ünnepi szentmisével, istentisztelettel ért véget.
Gáti Gabriella Baricz Tamás Imola
Székelyföldi autonómia
A Székelyföld területi autonómiájának megvalósítása lesz feladata a Székely Nemzeti Tanácsnak. A Székely Nemzeti Tanácsnak, mint képviseleti szervnek a létrehozása érdekében kezdte el munkálatait a Kezdeményezô Testület, melyrôl Borsos Gézával beszélgettünk.
- Akár a Magyar Polgári Szövetség, a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testülete is bejelentette: ôsztôl munkához látnak. Mi történik a testület berkeiben?
- A Gyergyócsomafalvi ülésen létrejött Kezdeményezô Testület elsôként az elvi kérdéseket tisztázta, hogy elnevezése Székely Nemzeti Tanács legyen. Ezen elnevezés indoklását az adja meg, hogy az európai törvénykezésbe és autonómia-gyakorlatba így illeszthetô. Ugyanis autonómiát az illetô területen élô, ôshonos, történelmi hagyományokkal rendelkezô közösség kérheti, ez esetben a székelység az igénylôje a területi autonómiának. Ugyancsak a csomafalvi ülésen egy fontos határozatot is hoztunk: elfogadtuk alapdokumentumként dr. Csapó József szenátor autonómia statútum tervezetét, így indítva el a Székely Nemzeti Tanács létrehozásának folyamatát. Utána Sepsiszentgyörgyön rögzítettük a képviseleti rendszert, melyet nemrég, a marosvásárhelyi ülésen részben módosítottunk, így a végleges elképzelés az, hogy minden, többségben magyar lakta település jelöltet állíthat a Székely Nemzeti Tanácsba. 1500 lélekszámon aluli települések egy jelöltet állíthatnak, és minden háromezer magyar nemzetiségű lakos után újabb egy-egy képviseleti helyre jogosult a település.
- Hány jelöltet jelent ez a Gyergyói-medencében és hányat a Székelyföldön?
- A Gyergyói-medencének 18-20 képviselôje lesz a Székely Nemzeti Tanácsban, az össz-Székelyföldön egy 350-400 fôs testület fog létrejönni. Az ütemterv szerint októbert 12-én kerül sor a települési székely tanácsok megalakítására. A települési székely tanácsok küldötteket választanak, akik a Széki Székely Tanácsokat hozzák létre október 19-én, majd ezen küldöttek összessége fogja alkotni a Székely Nemzeti Tanácsot, melynek alakuló ülését október 26-ára tűzték ki. Közvetlenül a települések által kiválasztott személyek alkotják tehát a Székely Nemzeti Tanácsot, melynek alakulási helyérôl még nem született döntés. Szükséges hangsúlyozni, hogy ezek a tanácsok, tekintettel arra, hogy egy közakarat kinyilvánítása érdekében jönnek létre és nem politikai szervezetek, nem állítanak sem a helyi sem az országos választásokon jelölteket, ellenben el szeretnénk érni, hogy az autonómia, nemzetstratégiai fontosságú kérdésében politikai véleménykülönbségre való tekintet nélkül minden székelyföldi magyar érzelmű ember, felismerve saját és a székely közösség érdekét, támogassa ezt a folyamatot. Az önkormányzatok, egyházak, RMDSZ és minden civil szervezet együttműködésére, segítségére szükség van.
- Hogyan fog megtörténni a helyi jelöltek állítása?
- Tekintettel arra, hogy egy képviseleti szervet kell létrehozni, mely közakaratot nyilvánít ki, ennek megfelelôen a jelöltállítás módozatául azt az eljárást választottuk, ami a nyugati demokráciában is a legerôsebbnek ítélt eljárás, melyet az Önkormányzatok Európai Chartája rögzít, nevezetesen, hogy a közakaratot kinyilvánító közképviseletek létrehozására a legajánlottabb forma a közvetlen akaratkinyilvánítás közgyűlés keretében. Ez a székely társadalom számára nagyon ôsi, bevált, a falutörvényekben rögzített eljárás. Gyakorlatilag az történik, hogy a szervezôk összehívják a települési közgyűlést, amely közfelkiáltással megválasztja a helyi tanács tagjait és a jelölteket a Székely Nemzeti Tanácsba. Egy település Székely Tanácsa minimum három személybôl kell álljon. A megválasztott személyek lehetnek tanácstagok és ugyanakkor jelöltek is a Székely Nemzeti Tanácsba, amennyiben a helyi közösség így akarja.
- Lesz-e kampány, honnan fogjuk megtudni, hogy kikbôl választhatunk tanácsost, küldöttet?
- Különösebb kampányt nincs amiért folytatni; itt az a fontos, hogy a székelység számára közérthetô, világos legyen a Székely Nemzeti Tanács szerepe. Mivel a közakarat kinyilvánítása a lényeg, az a fontos, hogy minden ember tudomást szerezzen a közgyűlésrôl, s ismerve a tanács célját, erre alkalmas személyeket jelöljön. Azt hiszem, minden településen vannak olyan emberek, akik felelôsséget éreznek a közösség iránt, ismerik a történelmi hagyományokat, tudják, hogy egy autonómia megvalósítása milyen elônyöket hordoz magában és önként fogják vállalni a képviseletet, ha rájuk adja áldását a közösség. Természetesen összeállítottunk egy magyarázó anyagot, saját pénzünkön, mert erre eddig más forrás nem mutatkozik, kiadtunk egy füzetecskét, melyben benne van a fogalmak tisztázása, célok megjelölése és a megoldási módozatok. Ezt megpróbáljuk minél több helyre eljuttatni.
- Mi történik akkor, ha nem egy székely, nem egy magyar hanem egy román vagy cigány személy jelentkezik, hogy ô szívesen lenne küldött?
- Ez a kérdés még fel sem merült, de azt hiszem, elvi keretbe helyezve a felelet egyértelmű: ha egy közösség megbízik valakiben és felhatalmazza, hogy képviselje ôt, akkor senkinek nincs joga megkérdezni, hogy az illetô milyen nemzetiségű. Ha képviselni akarja ezt az ügyet, és a közösség erre felruházza, akkor a nemzetisége nem lehet akadály.
- A Székely Nemzeti Tanács létrejöttének fontossága a 2002-es népszámlálás adataival is alátámasztható-állítja a Kezdeményezô Testület tagja...
- Úgy érezzük, az utolsó órában vagyunk, ami a cselekvést illeti. Ha nem tudjuk záros határidôn belül kinyilvánítani a közakaratot, hogy autonómiát akarunk, és az autonómia megvalósítása által egy elfogadható jövôképet adni a székelyföld lakóinak, akkor tragikus következményekkel kell majd számolni. Sürget az idô, hiszen ha lekéssük az európai csatlakozási folyamat adta lehetôségeket, akkor ezekre visszatérni nem lehet. Aggasztó az is, hogy óriási a fogyás számbelileg is, hisz az erdélyi magyarság több mint 200 000 lélekkel csappant meg, s ez az adat a Gyergyói-medencében is tragikus. Nem szeretném riogatni a közösséget, de tény, hogy az elvándoroltak többsége fiatal és képzett, s ezt igazán évtizedek múlva érezzük meg. Kivétel nélkül minden településen a fogyás jelei mutatkoznak, a legtragikusabb képet talán Ditró mutatja, ahol ezret meghaladó a fogyás, miközben a magyar települések román lakói mindenütt gyarapodtak, és ugyancsak Ditróban nôtt legnagyobb mértékben a román nemzetiségű lakosok száma. Erre a jelenségre is nagyon oda kell figyelni.
- Mivel lehet meggyôzni az embereket, hogy tényleg van esély a területi autonómia megszerzésére?
- Akkor, amikor egy csoportosulás lát egy kivezetô utat, és ennek megvalósítását meg akarja próbálni, akkor nem tesz mást, mint a közösség iránt érzett felelôsségnek tesz eleget. Ha meg sem próbáljuk, egyértelműen tragédiába torkollik e folyamat. Ha megpróbáljuk, legalább van egy esély arra, hogy sikerüljön, s a siker záloga abban van, hogy e folyamathoz hányan csatlakoznak, erôsödik-e a közakarat. Mert ha a közakarat felerôsödik, akkor nincs a világon az az erô, mely meg tudná akadályozni, hogy a Székelyföld területi autonómiája megvalósuljon. Megvan a nemzetközi törvényes háttér, van uniós akarat, és ott van Románia igyekezete, hogy integrálódjon az Európai Unióba. Ebben a folyamatban az autonómia megvalósítható. Meg vagyok gyôzôdve, hogy ha az autonómia-statútum Románia parlamentje elé kerül nem fogja elsô percben közfelkiáltással megszavazni, de vannak rá akár nemzetközi eszközök, hogy felszínen tartsuk, elfogadtassuk.
- Ellenlépésnek tartja-e azt, hogy a magyarlakta megyék szétszakítását, újrafelosztását, csatolását kezdeményezik a nagyromániások?
- Ellenségeink sokkal komolyabban veszik ezt a kérdést, mint sokan közülünk. Ha annyira bíznánk az erônkben, mint amenynyire erôsnek hisznek minket, akkor jóval ellôbbre állnánk ebben a kérdésben. Igenis válasz, egy jele annak, hogy komolyan kell venni ezt a kérdést. Megpróbálják kihúzni lábunk alól a talajt, hogy ne tudja a Székelyföld magát meghatározni.. Épp ezért kell minél elôbb útjára indítani az autonómia követelését.
Balázs Katalin
Szívbôl jön, véradási akcíó
Az Öregek Világnapja alkalmából, 2003. október 1-én önkéntes véradási akciót szervezünk, életerôs, bátor gyergyói ifjak és kevésbé ifjak bevonásával, mely által segíteni fogunk a nehezebb életkörülmények között élô idôseinken. Akciónk címe „Szívbôl jön”, és reméljük így lesz. Számunkra az ötleteink megvalósítása öröm, és tapasztalatunk alapján a gyergyói fiataloknak is az.
Várunk szeretettel mindenkit!
Juventus Ifjúsági Egyesület
Nem potyára kérdezgetünk V-VI.
A nyár emlékeit idézzük ezzel az alábbi írással. Hiszen sajnálatos módon csak most kerül nyilvánosságra a májusi illetve a júniusi hűségszelvények kiértékelése. Éppen azért nem is teketóriázunk sokat és egybôl a közepébe vágunk a dolgoknak. Következzen tehát a májusi hűségszelvények közül az elsô.
Hamis képviselet?
Május elsô napjaiban került sor az RMDSZ-en belüli területi választásokra. Persze a választásokat megelôzô kampány sem hiányozhat a politika színterérôl és a területi elnöki székért versengô három személy: Hodgyai Géza, Dézsi Zoltán és dr. Becsek Garda Dezsô küzdöttek a választókért. A versengôk közül, mint ismert, Dézsi Zoltán lett a „kiválók legkiválóbbika”, tehát ô nyerte el a választók többségének bizalmát. A választásokat megelôzô kampány furcsaságainak hatására a Gyergyói Kisújság szerkesztôsége az alábbi kérdéssel fordult az olvasókhoz: Ön szerint, akik hamisítók, képviselhetik-e a magyar kisebbséget?
Válaszadóink többségének, mitegy 85 százalékának megegyezik a véleménye abban, hogy mindazok, akik hamisítanak, legyen az támogatói lista, vagy bármi, nem szabadna képviseljék a magyarságot. Vannak, kik szégyenteljesnek minôsítik az ilyen viselkedést (3 százalék), ám olyan is akad, aki szerint nekünk már mindegy, hogy mennyire „hamisító” az, ki minket képvisel, hiszen „minden nép vezetôi olyanok, milyeneket a nép megérdemel”, írja olvasónk. Van, ki szerint képviselhet minket olyan is, aki hamisít, és van, akit nem érdekel az egész, hiszen nem érdekli az egész RMDSZ-politika (4 százalék). Sajnos, szép számmal akadnak olyanok is, kik nem foglalnak állást ez ügyben, ôk részben a nem érdekel, részben a nem értek hozzá választ írták a beküldött szelvényre. Van aki szerint nem szabadna ilyen emberek legyenek a vezetôk, és kommentárként válaszához csak ennyit fűz hozzá „sajnos ilyenek vannak az élen”. Van ki így vélekedik, „ha Romániáról van szó, akkor pláne ilyen emberek valók a vezetésbe.” Szerencsére ilyenek csak hárman voltak, és egyikük így ír: „Nálunk?! Ha rablógyilkos, erdôtolvaj is, vagy bármi, akkor is!”
Vélemény az új területi elnökrôl
Az újonnan megválasztott területi elnökrôl is megkérdeztük olvasóinkat: „Mi a véleménye Dézsi Zoltánról?”
Nagyon jó véleménnyel van az említett közéleti személyiségrôl szelvénybeküldôink 30 százaléka. Egyesek szerin sokat tett a városért, mások szerint sokat köszönhetünk neki. Vannak akik más oldaláról ismerik a mostani alprefektust, így másképp is értékelik. Nem tetszik jelzôvel, mintegy 15 százaléka illette a politikust, voltak olyanok is (10 százalék), akik mindenféle kommentár nélkül csak annyit írtak, hogy nekik nem tetszik az ember. Voltak kik szerint ígérni nagyon jól tud (10 százalék), és vannak kik vegyes érzelmeket táplálnak iránta (15 százalék). Olyan is akad, aki egy kicsit bízik benne, ám olyanok is, kik szerint semmit sem tett a városért, sem mint alprefektus, sem mint polgármester (12). Van olvasónk, aki egyszerűen csak jobbnak tartja mint jelenlegi polgármesterünket, Pál Árpádot.
Kell-e nekünk mozi?
.. tettük fel a kérdést lapunk hűségszelvényén, amikor szóba került, hogy a gyergyószentmiklósi Mioriţa filmszínház beszünteti tevékenységét.
A szelvénybeküldôink mintegy 92 százaléka azt vallja, hogy igenis kell a filmszínház Gyergyószentmiklósnak. Hogy miért, könnyű kitalálni... Mintegy hat százalékra rúg azon szelvénybeküldôink száma, kik szerint nincs szükség mozira, hiszen bôven van, mi helyettesítse, ugyanis, ha valaki nem vette volna észre van kábeltéve, van HBO, vannak VHS magnók, DVD-k és manapság mindent meg lehet szerezni CD lemezen. Mindezzel egyet is értenék, csak... És ebben a csakban van a mozi varázsa, amit az idôsebb generációnak nem kell magyarázni, kik hajlandóak voltak félórákat sorba állni egy-egy jegyért és aztán tízperces részekben megnézni az ántivilágban egy szocialista szlogenekkel felvezetett külföldi, vagy akár belföldi filmet. Igen, akkor még volt közönsége a mozinak, mely ha most is lenne, akkor talán filmszínházunk is lenne...
Pont rendezett városképért
Idén is, akárcsak az elôzô években, megyei szinten szervezték meg a Megye Legrendezettebb és Legtisztább települése versenyt, melyre városunk is benevezett. Hogy ne csak az illetékes bizottság döntsön arról, hogy városunk hány pontot és milyen besorolást kap a versenyben. A Gyergyói Kisújság arra kérte az olvasókat, hogy írják meg: „Ön hány pontot adna a lehetséges százból városunknak a legrendezettebb település versenyen?”
Egyetlen szelvénybeküldônk sem adott maximális pontszámot a városunknak, azonban a kérdésben terjedô skálán (ahol 0-tól 100-ig kellett értékelni) széles volt a választék.
Az alábbiakban közöljük a végeredményt:
0-10 pont között: 30 százalék;
11-20 pont között: 2 százalék;
21-30 pont között: 1 százalék;
31-40 pont között: 19 százalék;
41-50 pont között: 11 százalék;
51-60 pont között: 10 százalék;
61-70 pont között: 8 százalék;
71-80 pont között: 7 százalék;
81-90 pont között: 10 százalék.
Lángolj fel...
Bizonyára olvasóink többsége emlékszik még a május végi nagy erdôtűzre, ami napokig pusztított Gyergyószentmiklós határában. Sok szóbeszéd elhangzott a tűz eredetével kapcsolatban, de biztosat mindezidáig senki sem tud. Vannak hivatalos álláspontok, ám ugyanakkor nem hivatalos álláspontokra is fény derült. Holott tudott, hogy sose derül ki az igazság, mi mégis kikértük olvasóink véleményét: „Ön szerint ki vonható felelôsségre az erdôtűz miatt?”
Szelvénybeküldôink mintegy 44 százaléka a fatolvajokat vonná felelôsségre a több hektáros kárért, mások (10 százalék) szerint meg kellene keresni az igazi ludasokat a dologban. Mások szerint nem kell bűnbakot keresni (8 százalék), és vannak akik ôszintén bevallják fogalmuk sincs, kik okozhatták a tüzet (7 százalék). Vannak, kik a városvezetést okolják (4 százalék), és olyan is akad, aki a kirándulókra gyanakszik. Sokan vannak, kik ezen szelvényt fehéren hagyták, és még találgatásokba sem bocsátkoztak (12 százalék).
A májusi szelvények kiértékelésének ezennel a végére értünk, és mindenféle köntörfalazás nélkül nekifogunk a júniusiaknak.
Süss fel nap...
Június elsô nagyszabású rendezvénye szerte a világon a gyereknap. A gyergyószentmiklósiak sem maradhatnak ki ebbôl a mulatságból. Épp ezért kérdeztük olvasóinktól: „Ön elégedett-e a gyermeknapi rendezvényekkel?”
Szelvénybeküldôink mintegy 55 százaléka elégedett az idei gyereknapi rendezvényekkel, válaszadóink egy része belátja és elismeri, hogy csak addig takarózhatunk, ameddig a takarónk ér, vagyis a nagy reményeinket a lehetôségeinkhez mérten tudjuk csak megvalósítani. Természetesen vannak olyanok is, akik elégedetlenek az idei gyereknapi rendezvényekkel (24 százalék). Egyik olvasónk eképpen fogalmazta meg: „az elôadások szépek voltak, a gyerekek aranyosak, csak sok volt az italosbódé”. Olyanok is akadnak, kik szerint évrôl évre egyre romlik a színvonal (18 százalék).
Autonómiát Székelyföldnek
Nyár elején több mozgalom is indult, melyek a kisebbségek védelmében és régiójuk érdekében síkra szálltak a politika színterén, hogy kiharcolják a szinte lehetetlent: Székelyföld autonómiáját. Mindenki értett ez alatt, amit akart, de mivel a Kisújságnak fontos, hogy mit értenek és gondolnak az olvasók ezt kérdezte tôlük: „Ön szeretne-e Székelyföldi autonómiát?"
Szelvénybeküldôink 95 százaléka azt válaszolta, hogy igen, szeretne. Persze voltak, kik fenntartásokkal szeretnének autonómiát, hiszen akarnánk mi, de „csak, ha a magyarok érdekeit szolgálná”, „ilyen RMDSZ felsô vezetéssel esélyünk sincs”, „komoly vezetôk kellenek”, „az RMDSZ az ellenkezôjét akarja”... Ilyen és efféle véleményekkel fűszerezték a függetlenség-akarók a beküldött szelvényeket. Három százaléknyian nem akarnak autonómiát. Egyesek azért, mert úgy látják, „délibábot kergetünk”, mások egyszerűen csak élni szeretnének, és azt vallják, nem rajtuk múlik.
Bódé-módi
Június közepén a Virág Negyed ötös tömbháza melletti zöldségesbódé lett a sláger városunkban. Nem bocsátkozom ezúttal részletekbe a bódéháború kapcsán, hiszen lapunk annak idején közölte az eseményt. Hűségszelvényünkön ezért így fogalmaztuk meg a hét kérdését: „Önnek mi a véleményea bódé botrányról?”
Olvasóink errôl a kényes ügyrôl a következôképpen vélekednek. Négy százalékuk nem foglal állást az ügyben, ugyanennyien vannak, kik nem adnak igazat a tömbházlakóknak, 15 százalék azt szeretné, ha egyszer s mindenkorra rend lenne a városban. Ez utóbbira cáfol rá az a nyolc százalék, akik véleménye szerint Gyergyószentmiklóson soha nem lesz rend. 10 százaléknyian úgy vélik, hogy a konkurencia és a pénz harcát láthatjuk ebben az esetben, 14 százaléknyian szégyenteljesnek minôsítik az esetet, ám olyan is akad, ki a piacgazdaság elkötelezettjeként azt válaszolja, hogy jó, ha van választék a piacon. Vannak kik a hivatal útvesztôinek mintáját látják, sôt olyan szelvénybeküldônk is akad, aki a tipikus nem tudja a bal kéz mit csinál a jobb esetet látja a bódéháborúban. Van ki szerint a törvények nem mindenkire vonatkoznak egyformán.
Részrehajlás felsôfokon
Polgármesteri hivatalunkat sokan, sokféle jelzôvel illették már. Vannak, kik pozitívan, vannak kik negatívan értékelik az ott dolgozó emberek munkáját, ám az biztos, hogy akik a bódéügyben érdekeltek voltak, azok nem jó szájízzel tekintenek a hivatal felé. Fôleg az emeletre. Hiszen a bódéügy megmutatta, hogy, ami nincs, az van, de ha lejár, és nem hosszabbítják meg, akkor is érvényes... Lezajlott a bódébotrány, és minden ment tovább a régiben. A hivatali vezetés állásfoglalásával kapcsolatban tevôdött fel bennünk a kérdés: „Ön szerint részrehajlóak a városvezetôk?”
Szép számban válaszoltak olvasóink a feltett kérdésre. 80 százaléknyian részrehajlással vádolják a városvezetést, igaz, van néhány kivétel, akit nem annak tekintenek, de a többséget igen. Sôt vannak kik ennél tovább is mennek, úgy látják, hogy nem csak részrehajlók, hanem korruptok... Voltak olyan olvasóink, szám szerint hárman, aki úgy értékelték egyáltalán nem részrehajló a városvezetés. A szelvénybeküldôk nyolc százaléka szerint egyáltalán nincs szó részrehajlásról, míg egy páran egyáltalán nem tapasztaltak részrehajlást hivatali ügyes-bajos dolgaik intézésekor. Vannak kik nem tudják (3 százalék) van-e a városvezetôkben részrehajlás és ugyanennyien vannak, kik semmit sem írtak a szelvényükre.
Barabás Alpár
100 éves villamosság A városi Villamtelep Rendtartása - 1913 (részletek)
(folytatás az elôzô lapszámból)
* Azon munkás, ki elôzetes felmondás nélkül munkáját, illetve a villamos telepet elhagyja, az ipartörvény határozatai szerint büntetendô, ezenfelül kötelezhetô hatóságilag a még hátrálékos idôre a munkába való visszaállásra és a szenvedett kár megtérítésére.
Ha az ipartuajdonos törvényesen megengedett ok nélkül egy munkást elbocsát, vagy annak a saját hibája folytán a munkásviszony feloldásához okot ad, úgy kötelezve van a munkásnak a teljes, iletve a felmondási határidô hátrálékos részére a munkadijat és egyéb kikötött illetményeit megtéríteni.
* Minden alkalmazott és kivált a gépész kötelessége minden elôforduló hibát és rendetlenséget az igazgatóságnál bejelenteni.
* Tartozik minden alkalmazott a reábizott gépeket és tárgyakat tisztántartani és az azokon netán mutatkozó hiányokat és hibákat az igazgatóságnak haladéktalanul bejelenteni.
A gépek teljes tisztogatását csak akkor szabad foganatositani, midôn ezek nem működnek. Szigoruan tilos a gépek kezelése körül vigyázatlanságot elkövetni; különösen tiltva van a gépek hirtelen meginditása vagy megállitása, gôzszellentyűk hirtelen vagy erôszakos kinyitása, kazánok erôszakolt fűtése; a kapcsoló helyiségben az elektrótechnikus kezelôkön és szerelôkön kívűl még a gôzgépnél alkalmazott munkásoknál is a legszigorúbban is tiltva van; stb. stb.
A vigyázatlanság és hanyagságból származott minden kárért az illetô munkás felelôsséggel tartozik és a kár részbeni megtérítésére szorítható.
Felelôs a személyzet és a gépház és telep minden más berendezéseiért és felszereléseiért is.
A munkásnak azon helyiséget, melyben dolgozik, az üzem ideje alatt elhagynia nem szabad.
Minden lármázás, fütyölés, éneklés, ide-oda futkosás vagy álldogálás, avagy másoknak munkában akadályozása ezennel szigoruan tiltatik. Ismétlôdô esetben ez ellen vétôk szolgálatukból azzonal elbocsájthatók.
Különbeni elbocsájtása mellett tilos a civakodási is, valamint a közerkölcsiség és a közrend elleni vétség.
Nem szabad végre szeszes italokat nagyobb mennyiségben a munkahelyiségbe hozni.
* Ha valamilyen alkalmazottnál családi vagy egyébb elodázhatatlan fontos dolga akad és kénytelen munkájától távozni, ez esetben a távozás rövid idôre megengedhetô ugyan, de errôl az illetô gépésznél jelentést tenni tartozik.
* Ha a munkás megbetegszik, errôl köteles a telep igazgatóságánál jelentést tenni, hogy az orvosi segélynyújtás iránt intézkedni lehessen.
* Minden alkalmazottnak szigoruan el van tiltva a telepre s üzemhelyiségekbe más idegen egyént elhozni vagy tartóztatni.
Idegenek egyáltalán csakis az igazgató által elôzetesen megadott engedéllyel látogathatják a villamos telep üzemhelyiségeit.
* A villamos telepnél alkalmazott személyzet baleset ellen biztosítva van.
Az állandó alkalmazottak betegsegélyzô illetékeit a városi villamtelep tulajdonosa viseli, az ideiglenesen alkalmazottakét a törvényben elôirt részarányban közösen.
Gyergyószentmiklós, 1913. évi április hó.
Látta: Orel Dezsô, polgármester
Németh, igazgató
Együtt a környezetért
Elméletben mindenki elismeri környezetünk védelmének fontosságát, és tisztában van a káros hatások elkerülhetetlen következményeivel. De gyerekcipôben jár még nálunk a környezetvédelem, hiszen ha tettekre kerül sor, a minket körülvevô természet mindig a legutolsó szempont. Vannak azonban lelkes kis csapatok, akik sok munkával próbálnak elôrehaladást elérni e téren. Így a Naturland Alapítvány Gyergyószentmiklósról, a Székelyudvarhelyi AGORA Fenntartható fejlesztési munkacsoport, valamint a csíkszeredai Alcsík Kistérség Fejlesztési Társulat együtt indították a Zöld Hálózat a Jövôért című programot, melynek legfontosabb célja a természetvédelemben érdekelt szervezetek egy közös mozgalomba tömörítése, elôsegítve a szakmai kommunkációt.
E hét végén a Gyilkos-tónál gyűltek össze a programban részt vevôk, a találkozó apropója a szinte egyéves munkájuk eredményeként megjelenô Természetvédelem Hargita megyében című kiadványuk bemutatása volt. Ezen kiadvány egy projekt záróakkordjának is tekinthetô, de ugyanakkor egy iránymutató jövôbe tekintést is jelent.
Lezárt fejezetet, mivel egy kiadvány megjelenéséhez vezetô hosszú utat, együttműködésben, szakmai fejlôdésben gazdag, tartalmas kilenc hónapot zártak. A kiadvány kezelési, és akcióterv-javaslatokat mutat be a Gyilkos-tó, Szent-Anna tó és a Vargyas-szoros védett területek fennmaradásáért, értékeinek megôrzéséért. E szakmailag színvonalas munka egy képzéssorozat gyümölcse, melyekhez az anyagi hátteret az Európai Unió Phare Access programja keretében nyert pályázat tette lehetôvé.
És jövôbe tekintés, iránymutatás, hiszen három terület környezetvédelmi menedzsment-tervét, a feladatok elméleti alapjait fektette le. A környezetvédelmi problémák reális bemutatása mellett a megfogalmazott javaslatok, megoldási módok kivitelezhetôek, és az adott szervezetek fel is vállalnák ezen tervek kivitelezését.
A Szent-Anna tó és a Vargyas-szoros esetében konkrétan ismertek a terület adminisztrátorai. Ott már ezeket a terveket tudják alkalmazni és alkalmazni is fogják.
A Gyilkos-tó esetében bonyolultabb a helyzet, hiszen még nem tisztázott az adminisztrációs jog. Elméletileg az erdészet fogja megkapni a tavat is magába foglaló nemzeti park felügyeleti jogát. Ennek tudatában a Naturland Alapítvány szerzôdést szeretne kötni az erdészettel, mely szerint átvenné, felvállalná a tó és annak környékének felügyeleti jogát. A tanácskozáson részt vett a megyei erdészet képviseletében Stoia Ioan mérnök is, aki az együttműködés fontosságáról értekezett, azonban fenntartásainak is hangot adott. Mindaddig míg pontosan nem kapják meg az adminisztrációs jogot, érdembeli választ ez ügyben nem közölhet.
Hogy az elméletileg lefektetett, megfogalmazott teendôk kivitelezésre kerülnek-e az még a jövô zenéje. Tény, hogy nagyon sok függ a közemberek hozzáállásától, mentalitásától is. Mindenesetre pozitívumként elkönyvelhetô, hogy ezen menedzsment-tervek példaértékűekké váltak más alapítványok számára. Az AMÔBA ÖKO Központ az EKE-vel közösen a Súgó-barlang esetében hasonló terv elkészítését tervezik.
Gáti Gabriella
Ízek utcája-fôzô verseny
Békés város az V. Madzagfalvi napokat rendezte az elmúlt hétvégén, az Ízek utcája - Kakas pörkölt és Laci pecsenye nevet viselô fôzôversenyre második alkalommal kapott meghívást a Pizza Joe. Hárman forgatták a fakanalat Korpos Katalin, Vas Mária Magdolna és Czink Attila. Ôk Laci pecsenyét készítettek, hozzá tárkonyos rókagombát, és tejföles rókagomba öntetet, különlegességként egy kis hazai pirosáfonya-öntet is került a zsűri - elnöke Benke László négyszeres olimpiai bajnok, Veness-díjas séf - asztalára. A gyergyóiaknak nem kellett szégyenkezniük, finomat fôztek, akár a többi versenyeken, a zsűri is díjazta, elismerô oklevéllel, kupával térhettek haza.
Baricz Tamás Imola
Társasok a betakarítás idején
Az ôszi terménybegyűjtés idején kerestük fel a Gyergyószentmiklóson működô két társast, hogy megtudjuk, mennyi területen gazdálkodnak; a becslések szerint milyen a burgonyatermés és hogy a gazdák mikorra számíthatnak osztalékra.
Az Aranykalász Társas 226 hektár területen, szántón gazdálkodott a 2003-as évben. Gáll Árpáddal a társas vezetôjével beszélgettünk.
- Mit és mennyit vetettek, ültettek?
- A 226 hektár összterületbôl 66 hektáron ôszbúzát, aminek úgy 88 százaléka tönkrement, 45 hektáron tavaszbúzát, 22 hektáron árpát, 50 hektáron pedig zabot vetettünk. Van 40 hektár burgonya és három hektár háztáji burgonya.
- Betegségekrôl...
- A kalászosoknál nem domináltak a betegségek, a burgonyát viszont tíznaponta kezeltük, permeteztük.
- Lesz-e burgonyája a társasnak, ven-e aki kiszedje?
A burgonyatermés a becslések szerint 15-20 tonna hektáronként. Nagy a veszteség, a kötési idôszakban szárazság volt. A szedés folyamatban van, de sajnos emberhiánnyal küzdünk, pedig a városban most több a munkanélküli, mint három évvel ezelôtt. Akkor több mint kétszázan jelentkeztek, de most csak negyvenen. Rákényszerültünk, hogy más megyébôl hívjunk embereket.
- A most megjelent Sürgôségi Kormányrendelet értelmében támogatást kapnak a kistermelôk, mit kapnak a társasok?
- A társasok semmilyen támogatást nem kapnak. Ezért van az is, hogy az ôszi betakarítás végén, amikor már minden a raktárban van, értékesíteni kell a termény egy részét, ezután jön a következô évi kiadások kiszámítása, és ami marad, az lesz az osztalék.
- A gazdák mikorra számíthatnak a járulékra?
- Én úgy mondanám, hogy október végén
A Békény Társas ügyvezetô igazgatójával Fazakas Zsolttal is beszélgettünk, ki elmondta, hogy a 136 hektár összterületbôl 17 hektár burgonyája van a társasnak.
- Milyen termésre számít a társas?
- A megfelelô kezeléseket eltudtuk végezni, a felértékelés értelmében a szárazabb, magasabb részeken 15-16 tonnára, mélyebb, nedvesebb részeken pedig 20 tonnára. El kell mondanom, hogy a termésnek egy részét a nagy meleg miatt megtámadta a drótféreg.
- Elkezdték már a burgonya szedését, kikkel dolgoztatnak?
- Csak idegenekkel, a tavaly sem sikerült gyergyói csoportot összegyűjteni, ezért most a szomszédos megyébôl negyven ember érkezett, ôk termény ellenében szedik a burgonyát.
Tehát a társasok helyzete nem fényes, támogatást nem kapnak; a tavaszi szárazságok ellenére a - becslések szerint - jó közepes a burgonyatermés, viszont a betakarításhoz a szomszédos megyékbôl kellett, hogy munkaerôt toborozzanak, helybéli nem akadt e terménnyel fizetendô munkára.
Baricz Tamás Imola
Szűkebbet vagy szélesebbet?
Több mint egy évszázada, hogy a Tölgyfa és Selyem utcák közti kis átjárón közlekednek a környezô utcák lakói. A városba igyekvô Selyem, Sáros, Gödrös, Haladás, Tölgyfa utcákban lakók útja emberemlékezet óta a Békényt átszelô kis pallón, és két magánház közt kanyart ívelô ösvényen vezet keresztül. Történt azonban két hónappal ezelôtt, hogy az Albert porta kitolta területének határát, megrövidítette az átjáró szélességét egy méterrel. Az ott közlekedô lakók felháborodottan fogadták az önkényes bekerítést, hiszen mióta az eszüket tudják itt mindig három méternél szélesebb ösvényen közlekedhettek. „Balesetveszélyes az átjárás, hiszen a kanyar miatt most nem látható a szembejövô kerékpár, motorbicikli. Minél keskenyebb az út, annál jobb búvóhely lehet, a korán munkába járókat, a késôi misékrôl hazajövôket leüthetik” - panaszolják a lakók. Aláírásokat gyűjtöttek, a polgármesteri hivatalhoz fordultak, védjék meg a közterületet, hiszen öregek, betegek, gyerekek járnak át itt. A hivatal munkatársai jogosnak vélték kérésüket, hiszen régi térképeken is kitűnik, hogy itt több mint három méter szélességű közterületrôl van szó.
Az Albert portára is bekopogtunk, ahol a családfô távollétében annak felesége, Albert Mária indokolta az elkerítést.
- Nem önkényességbôl tettük, nem akarunk vitába keveredni, de jól emlékszem, hogy negyven évvel ezelôtt csak 70-80 centis volt ez az átjáró, a mi kerítésünk pedig a jelenleg is felállított helyen állt. A soföriskolások mindig itt fordultak meg, ide hajtottak be, befüstölték a fürdôt, kamrát. Kitolva a kerítést megszűni látszanak ezen problémák - mondotta Albertné. ^Ôk is bejártak a hivatalba, szóban nekik s igazat adtak.
A hivatalnak a kérés benyújtásától számított harmincnapon belül válaszolnia kell, szeptember 19-ig dönteni kell az átjáró sorsáról. A lakók remélik, számukra kedvezôen döntenek; viszont Albert Mária is kitart igaza mellett: „Ha már kitettük a kertet, én azt szeretném, ha ott is maradna.”
Gáti Gabriella
KisAsszony
Légy erôs, szakíts végleg!
(folytatás az elôzô lapszámból)
Ez a taktika szinte százszázalékos eredménnyel beválik: sokan, amint azt észlelik, hogy a partnerük elengedi ôket, esetleg máris jobban érzi magát valaki mással, gyorsan utána nyúlnak. Vannak persze olyan férfiak is, akik ilyenkor tényleg rádöbbennek, hogy a másik milyen fontos. Ha partnered ilyen, akkor tartósan megerôsítheted a kapcsolatodat például egy kis flörttel. Ha épp nincs a láthatáron egy udvarló kedvű lovag sem, kérd meg a barátnôdet, hogy néha telefonáljon hozzátok, és ha a barátod veszi föl a telefont, köszönés nélkül tegye le. Vigyél haza pár szál virágot, mintha valakitôl kaptad volna. Persze, ha van körülötted több titkos rajongó, akitôl tényleg kaphatnál, bátorítsd nyugodtan. Még valami meglepetésben is részed lehet...
Ha partnered az a fajta, akirôl már elôre tudod, hogy nem nagyon fog rádöbbenni semmire, hanem csak hiúságból és féltékenységbôl szeret belénk újra ideig-óráig, akkor lehet, hogy nem is baj, ha a flörtöt komolyabbra fordítjuk. Tapasztalt férfifalók szerint „minden férfi viszszajön, ha akarjuk”. Kérdés, hogy érdemes-e akarni.
Visszaszerezheted, ha elengeded
Minden férfi visszaszerezhetô. A biztos módszer pedig az, ha ennek érdekében nem teszel semmit.
Ha az ember lányát elhagyják, az persze kissé megrendíti a párjába vetett bizalmát, és lehet, hogy látni sem akarja többet - fogadkozik magában, hogy soha többé egy szóra sem áll le vele. Csakhogy az elsô dühroham levonultával esetleg másképp gondolja. Tudva ezt, érdemes már a szakítás alatt is viszszafogottan viselkedned. Nem vagdosni a másik fejéhez, hogy mondjuk: „Piszok disznó, jobb is, hogy elmész, úgyse kellesz.” Ezt nem mondani kell, hanem csak megmutatni, mondjuk, olyan vállrándítós stílusban: „ha elmész, akkor elmész, ez van, úgyis szívesen randiznék már azzal a zöld szemű pasival a szomszéd irodából”. Olyasféle viselkedéssel, mintha valami jelentéktelen dolog történne, mondjuk, leejtenél egy poharat: Eltört? Nem baj, veszel másikat.
Egyszóval nem érdemes kimutatni, hogy mennyire ragaszkodsz a másikhoz. Magadnak persze bevallhatod, hogy ragaszkodsz. De gondoljd meg: ha valóban el akar menni, jobb, ha nem tartod vissza. Ha meggondolja magát, úgyis visszajön. Ahhoz, hogy egy szakítás után a pasid visszajöjjön, valószínűleg azzal járulsz hozzá a legjobban, ha nem teszel érte semmit. Még csak annyit sem, hogy ölbe tett kézzel várd. A hétköznapok nem állnak meg, megy a munka, és utána érezd jól magad.
Pszichológusok egybehangzóan állítják, hogy az tud párjával harmonikus és jó kapcsolatot kialakítani, aki magával is harmóniában, és egyedül is jól tudja érezni magát. A szakítás utáni napokban éppen ezt kell tenned: jól érezni magadat úgy is, hogy nincs melletted, akit magad mellé kívánnál. Az esetek jelentôs részében a férfi, aki épp maga szakított, jelentkezni fog, és visszakívánkozik. Ez azért van, mert kimutattad, te egy önálló személyiség vagy, aki egyedül is jól érzi magát, nem ragaszkodik, nem akaszkodik. Így a férfi úgy érzi, nem akarjuk ôt szorosan fogni vagy túlságosan lekötni. Mutassuk tehát meg, hogy a szerelem nem rabság, hanem szabadság.
Kagylótészta kukoricával és sonkával
Hozzávalók: 4 evôkanál olívaolaj, 1 szál póréhagyma, 5 gerezd fokhagyma, 20 dkg füstölt sonka, 40 dkg kukorica, 1 csokor petrezselyem, 1 csomag kagylótészta, 10 dkg parmezán sajt.
Elkészítés: A tésztát forró sós vízben kifôzzük, leszűrjük és félretesszük. Közben az olívaolajon megfonynyasztjuk a karikákra vágott póréhagymát a fokhagymával együtt, majd tovább pirítjuk a kukoricával. Végsô fázisban hozzákeverjük a vékony csíkokra vágott sonkát, kicsit pirítjuk még, majd megszórjuk petrezselyemmel és összekeverjük a tésztával, ha igényli, megsózzuk. Tálaláskor a tetejét megszórjuk reszelt parmezán sajttal.
Mézes, diós baklava
Hozzávalók: Hozzávalók: 60 dkg mélyhűtött vajas tészta, 50 dkg dióbél, 25 dkg vaj, 4 evôkanál zsemlemorzsa, 10 dkg cukor, 1 kávéskanál fahéj és szegfűszeg, 5 evôkanál méz, 1 db citrom, 1 kávéskanál szezámmag.
Elkészítés: A vajas tésztát felengedjük és a tepsi méreteihez igazítva kinyújtjuk 5 egyenlô lapra. A darált dióbelet cukorral, zsemlemorzsával és a fűszerekkel összekeverjük. Az elsô vajas tésztalapot a tepsibe tesszük, olvasztott vajjal meglocsoljuk, erre kerül a diótöltelék, majd így rétegezzük tovább, amíg az utolsó tésztalap is a tetejére nem kerül. Egy kávéskanálnyi szezámmaggal megszórjuk és sütôbe téve 185 fokon, 50 percig arany barnára sütjük, ezután visszaveszszük a hôfokot 150 fokra, és további 30 percig sütjük. A cukrot 2 dl vízzel, a mézzel és a citrom levével 10 percig fôzzük. Úgy forrón ezt a mézes szirupot a kész baklavára öntjük. Ha kihűlt, felkockázva tálaljuk.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Mindenki ismer mindenkit az Interneten - még ha közvetve is
10-20 évvel ezelôtt nagy keletje volt azoknak az elméleteknek, melyek szerint alig pár emberen keresztül bárkivel kapcsolatba tudjuk hozni magunkat. Ezt aztán az USA elektromos hálózatának felhasználásával be is bizonyították - s most, az Internet rohamos terjedésével ismét teret nyert az elgondolás.
Átlagosan mindössze hat ember választja el a kedves olvasót (az Interneten) például egy tajvani webezôtôl, egy amerikai file-cserélôtôl vagy mondjuk Linus Torvalds-tól. Legalábbis erre a megállapításra jutottak a kutatók, akik a közelmúltban adták közzé eredményeiket. A Science újságban publikáltak szerint a Kolumbiai Egyetem csapata úgy találta, hogy 5 és 7 lépés között bármelyik embertôl bármelyik másik emberig el lehet jutni, pusztán az azok baráti, ismeretségi köreiben meglevô kapcsolatok kihasználásával.
A kutatók arra kérték a felmérésben részt vevôket, hogy 18 teljesen idegen, ám internetezô ember és saját maguk között találjanak kapcsolatot online ismeretségi köreik felhasználásával - ekkor kapták azt (a bevezetô ismeretében már korántsem meglepô) eredményt, hogy alig pár egyénen keresztül el lehet jutni a célszemélyekhez. A kutatás jól illusztrálja, hogyan működnek a társadalmi hálózatok, illetve hogy tényleg van valami a globalizációban. Az Internet csak egy eszköz, minden a társadalmakról szól - mondta Duncan Watts, a kutatás vezetôje.
A kísérlet során még egy horvátországi és egy indonéziai ember között is sikerült kapcsolatokat kimutatni. Amikor Watts-nak felvetették, hogy talán nem jól válogatták meg a mintát, közölte, hogy a szóban forgó egyént éppenséggel nagyon jól ismeri. Elmondta, hogy semmi különös nincsen benne, nem utazik sokat, nincsen hatalmas kapcsolatrendszere - egyszerűen el kell fogadni, hogy igenis ilyen rövid két ember között a kapcsolat.
Természetesen egy ilyen kísérletet nem lehet végrehajtani kevés résztvevôvel, hiszen így nagyon nehéz lenne bebizonyítani azt, ami a kutatóknak sikerült. Ám a több mint 61 ezer ember részvételével zajlott kutatás ekkora háttérrel már elegendô terepnek tűnt. Nemcsak az Egyesült Államok területén levô internetezôket vonták bele a kutatásba: összesen 166 országból jelentkeztek a kísérletre, melynek keretei között olyan embereket kellett elérni, mint egy leltárfelügyelôt Észtországban, egy technológiai tanácsadót Indiában, egy rendôrt Ausztráliában vagy egy állatorvost Norvégiában.
Kudarcba fulladt az internetes filmpremier
A vártnál nagyobb érdeklôdés miatt meghiúsult a világ elsô internetes filmpremierje. A Nem fenékig tejfel című alkotás online bemutatóját olyan sokan keresték fel, hogy az annak helyt adó szerver nem volt képes kiszolgálni a lekéréseket.
A thriller webhelye (www.thi sisnotalovesong.com) múlt hét pénteken kezdte meg működését. Az alkotók eredeti elképzelései szerint a filmet az interneten keresztül, médiafájlként továbbítanák a digitális technológiákat alkalmazó filmszínházakba, a hagyományos mozikba pedig 35 mm-es filmen juttatják majd el.
Szeptember 5-én, az online premier napján azonban a vártnál jóval több, összesen 25 ezer látogató kereste fel a film honlapját - nyilatkozta Simon Beaufoy rendezô. A számtalan oldallekérésnek a webszerver rendelkezésére álló korlátozott sávszélesség szabott gátat. Az oldalon keresztül az Egyesült Királyságban élô internetezôk minôségtôl függôen 2-3 fontos áron vásárolhatták meg a Nem fenékig tejfel otthoni felhasználásra optimalizált változatát, melynek streaming módban való megtekintéséhez Windows 98 vagy ennél újabb Microsoft operációs rendszerre és Windows Media Player 9 lejátszóprogramra van szükség. Az üzemeltetôk közlése szerint az internetes videosugárzást kiszolgáló szerverek bírták a gyűrôdést, azonban a weboldalt, illetve az online fizetési rendszert kiszolgáló számítógépek nem tudtak megbirkózni a látogatók tömegével.
A fellépett problémák miatt ideiglenesen leállították a film internetes értékesítését, amely az üzemeltetôk szerint késôbb újra elérhetô lesz. A már letöltött filmeket a vásárlók korlátlan alkalommal megtekinthetik otthoni PC-jeiken.
Linkgyűjtemény:
Az ERDÉLYI MAGYAR IFJAK honlapja: http://www.erdely.tk/
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Gyermek a családban
Mi van a táblára írva?
Amikor a gyermek elkezdi az elsô osztályt, és feladata lesz, hogy tábláról másoljon, és órákat üljön füzetei felett, jó esetben kiderülhet látási problémája - amely talán korábban is megvolt, csak nem figyeltünk oda elég körültekintôen. Az ön gyermeke jól lát? Nem marad le a tanórai munkákban? Nézzen utána!
A gyermek szemét tanácsos még a harmadik életéve elôtt megnézetni, különösen akkor, ha a családban többször elôfordult szaruhártyaleválás, kancsalság, rövid- vagy távollátás. De vannak esetek, amikor a szülônek késlekedés nélkül szemorvoshoz kell fordulnia.
Árulkodó tünetek:
* a gyermek túlságosan közel megy a játékaihoz,
* azokat nagyon közel tartja szeméhez,
* gyakran megbotlik, nekiütközik valaminek, vagy
* a tárgyak mellé nyúl,
* piros a szeme,
* sokszor fáj a feje,
* gyakorta pislog-hunyorog, dörzsöli a szemét,
* feltűnôen kerüli a fényt, vagy
* nem akar árnyékban maradni,
* kancsalít, és ha valamit jól meg akar nézni, feltűnôen ferdén tartja a fejét.
A kisiskolások körében gyakori a rövidlátás. Közelre panaszmentes, távolra viszont rosszul lát: nem látja a táblát, hunyorog, otthon pedig közelrôl nézi a tévét.
A tartós szemmunka miatt a gyermek panaszkodhat arra is, hogy összefutnak a betűk a szeme elôtt, nem tud a vonalak közé írni.
A rövidlátó gyermek a távoli tárgyakról csak elmosódott képet észlel, közelre viszont élesen lát. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az általános iskolában gyakoribb a távollátás, míg a felsô osztályokban egyre nô a rövidlátók száma. Ez az „iskolai myopia”, ami 3-4 dioptriánál nem szokott nagyobb lenni. Létrejöttét - a hajlamosságon kívül - a nem megfelelô körülmények között végzett, közeli szemmunka okozza. A közel tartott szöveg, az elégtelen világítás is hozzájárul kialakulásához.
Az iskolában ügyelni kell az osztályok világítására, a padok méretére, a tábla és a kréta színére-minôségére.
Otthoni tanuláskor figyeljünk arra, hogy az íróasztal minél több fényt kapjon.
Gyermekünket ne ültessük szembe az ablakkal, lámpával, mert az erôs fény sérti a szemet. Ideális esetben a könyv és a szemek között 30-35 cm-nek kell lennie. Fontos a helyes testtartás: a gyerek lábai ne lógjanak, talpai érjék a földet, a füzet és a könyv egyenesen, középen feküdjön az asztalon. Szoktassuk rá gyerekünket az egyenes írásra, így elkerülhetjük a látási zavarok kialakulását is, ami késôbb gerincferdüléshez is vezethet.
Jelentôsége van a füzet minôségének is: válasszunk fehér színű papírt, lehetôleg olyat, amin nem üt át a túloldali nyomás.
A megelôzéshez hozzátartozik a helyes táplálkozás, a megfelelô vitamin- és ásványianyag-szükséglet (A-vitamin, D-vitamin, kalcium) biztosítása.
Fontos a pihenés. Akár tanulás közben is iktassunk be kis pihenôket, például játékot a szabad levegôn.
Ugyanakkor: progresszív myopia esetén gyermekünk nem végezhet megerôltetô sportot, és a nehéz tárgyak emelése is veszélyt jelent. Gyermekünk szemészeti szűrôvizsgálatait vegyük komolyan, feledékenységünk miatt ne maradjon ki egyetlen idôszakos vizsgálat sem.
Válasszunk számára jó minôségű szemüveget, tanítsuk meg arra is, hogy gondozza kellôen. A pedagógus az iskolában segítsen abban, hogy a szemüveges gyerekek megfelelô helyen üljenek.
A gyermek rövidlátása - ha elhanyagolják, és nem kompenzálják szemüveggel - komoly iskolai, tanulmányi lemaradások forrása lehet. Ha piszmog, és még a felét sem írta le a tábláról a példának akkor, mikor a többiek már régen a következô feladat lemásolásán fáradoznak, akkor sokkal inkább rövidlátásra, mint sem lustaságra vagy fáradtságra kell gyanakodnunk.
A rövidlátás felfedezésében nagy felelôssége van a tanároknak, tanítóknak is!
Ôszi tarka
Beyoncé nem tud rutinból csókolózni
A szexis énekesnô, Beyoncé Knowles új férfit csókol, de nagyon ideges. A Destiny’s Child együttes újabban szólóban éneklô tagja a magánéletben Jay-Z rapper menyasszonya, és feltehetôen ez okoz neki frusztrációt, amikor mással csókolózik. Szó sincs arról, hogy a csinos énekesnô félrelépett volna, csupán egy új filmben kellett intim közelségbe kerülnie az Oscar-díjas Cuba Gooding Jr.-ral. A színész elmondta, hogy a „The Fighting Temptations” című filmben a szerelmi jelenetek forgatása volt a legnehezebb, mert Beyoncé nagyon ideges volt. Az énekesnô számára szokatlan az ilyesmi, mert ô még nem tudja rutinból megcsókolni a partnerét. Cuba Gooding Jr. már nem szégyellôs, ha meztelenül kell mutatkoznia a stáb elôtt, mert éveken át ugyanazzal a módszerrel lazította el magát: - „Régen órákig tartott egy szexjelenet forgatása, mert annyira féltem tôle, hogy elôtte meztelenül flangáltam a többiek elôtt, hogy bebizonyítsam, engem nem izgat, ha néznek. Hosszú ideig Pucér Hátsó volt a becenevem a filmes szakmában. Ma már nem csinálok ilyesmit” - vallotta be a színész.
Saját temetésén halt meg
Saját virrasztási szertartásán vesztette életét egy 94 éves férfi Argentínában. Carlos Gonzalez Valencia-t bár halottnak diagnosztizálták, pulzusa a ravatalán még vert. A család mentôt hívott, de az idôs férfi már nem élte meg a temetését. A család pert indított a feltehetôen téves diagnózist kiadó kórház ellen.
Hétmilliárd lejes lobogó
Hétmilliárd lejes lobogót terveztek a bukaresti Parlamenti Palotára. Az új zászlórudat, amelyen szélirányba állhat a trikolór, és függôlegesen is mozgatható, kezdetben 35 méter magasra tervezték, majd lecsökkentették 20 méterre, mert túl sokba került volna. A zászló egy éven belül a tervezett helyére kerül. Már elkülönítettek kétmilliárd lejt erre a célra. A meglévô zászlóra tavaly 800 millió lejt, idén pedig egymilliárdot költöttek.
Sting hazudott: mégsem szexmasina
Éveken keresztül hazudott szexuális életérôl Sting. A brit popsztár korábban többször azt állította, hogy feleségével az úgynevezett Tantra-szex hívei, amely lehetôvé teszi, hogy a legalább 8 órás együttléteket.
Az ötven éves zenész most bevallotta, hogy a szexuális legenda valójában egy részegeskedéssel eltöltött éjszaka és ártatlan tréfa eredménye - írja a Mai Nap. A muzsikus ugyanis évekkel ezelôtt kollégáját, Bob Geldofot akarta megviccelni, nem számított ugyanakkor arra, hogy, hogy ez késôbb az egész világot bejárja.
- Úgy emlékszem, azt mondtam Bobnak, hogy feleségemmel, Trudie-val nyolc órán keresztül szoktunk szeretkezni, azt viszont nem tettem hozzá, hogy ebben benne van négy órányi könyörgés, egy vacsora és egy mozi is - mondta a brit művész.
Leszbikus esküvô: két menyasszony fehérben
Belgiumban a hétvégén elsô ízben mondta ki a boldogító igent egy széles körben ismert leszbikus pár. Néhány héttel azt követôen, hogy a hagyományosan katolikus országban törvény engedélyezte a homoszexuálisok házasságkötését, az énekesnô Yasmine megesküdött barátnôjével, Marianne Dupon-nal - jelentett hétfôn a média.
Mindketten a flamand televízió műsorai révén lettek országosan ismertek. Yasmine a De rode loper (A vörös szônyeg) című műsor moderátora a VRT csatornán.
A De Standaard című lap az esküvôrôl beszámolva megjegyezte, hogy „menyasszony és menyasszony egyaránt fehérbe öltözött”.
Drága a válás
Látványosan visszaestek a válások Bulgáriában, holott júliusban a beszámolók még a válási adatok emelkedésérôl szóltak. Mi történt? A párok rájöttek, hogy mégis egymást szeretik? Dehogy! Az állam a tettek mezejére lépett, és olyan magasra emelte a válással kapcsolatos költségeket, hogy azok elérik egy átlagember teljes havi fizetését. Ráadásul Bulgária nem éppen arról híres, hogy rettenetesen magas lenne az életszínvonal, ígyhát az éppen válni készülô párok most jobb híján együtt maradtak. Az Igazságügyi minisztérium szóvivôje szerint a díjak emelése után a beadott válókeresetek egynegyedét visszavonták. Egy ügyvéd szerint ismét olyan törvényt hoztak, mely különbséget tesz gazdag és szegény között: „a gazdagok mostantól is meg engedhetik maguknak, hogy megszabaduljanak nemkívánatos társuktól, míg a szegényeknek nem marad választási lehetôség, csak a boldogtalan párkapcsolat.”
Libákon gyakorlatozik a NATO
A NATO disznókat és libákat Emberi szerepeket szán élô állatoknak a NATO. A katonai szövetség grúziai katasztrófa-elhárítási gyakorlatán disznók és libák jelképezik majd a földrengés sújtotta lakosságot, állatokat menekít ki egy fiktív földrengés után. A sérülteket ellátják, ha kell megoperálják.
A helyi sajtó jelentései szerint az állatokat a helyi erôk fogják megmenteni. A „sebesülteket” el is látják, azokat, amik szerepük szerint súlyos sérülést szenvedtek, meg is operálják - jelentette az Ananova.
A gyakorlat pontos idejérôl nem érkezett jelentés. A sajtóhírek szerint még e hónapban sor kerülhet a disznómentésre.
29 évesen jött rá, hogy ô a Messiás
Vissarion nemrég még egy dél-szibériai városban, rendôrként élte hétköznapjait. Ám 29 évesen egyik napról a másikra rájött, hogy ô nem egy egyszerű ember. Teljesen megváltoztatta életét az a tudat, hogy ô nem lehet más, mint Isten fia. A történetben az a leghihetetlenebb, hogy még követôi is akadtak szép számmal, akik már nem Jézus Krisztus, hanem Vissarion képmásával díszítik templomaik falát.
A férfit tehát úgy ismerik az emberek, mint a szibériai Jézus. Követôi meg vannak gyôzôdve arról, hogy valójában ô a Messiás. Augusztus végén például rengetegen zarándokoltak dél-szibériai Petropavlovkába, hogy hallhassák Vissarion szentbeszédeit. A környezô 20 faluból mintegy 5000 fôs gyülekezet figyelte áhítattal a „Messiás” szavait. A volt rendôr azt mondja, hogy 29 évesen világosodott meg és jött rá, hogy ô Isten fia. Azelôtt sosem járt még istentiszteletre sem, ma viszont templomot akar emelni.
A vallásos közösség egyébként elzártan él a külvilágtól. Nem használnak pénzt, szigorú diétán élnek és amire szükségük van, azt maguk teremtik elô. Saját naptáruk van, melynek évkezdete az ex-rendôr születésnapjával, azaz január 14-ével esik egybe.
A vezetés és a furulya
Száguldás közben mindkét kezével furulyázó autóvezetôt csípett el a rendôrség Németországban. Az 52 éves férfi 130 kilométeres óránkénti sebességgel száguldott egy igen forgalmas autóúton, és mivel a kezei foglaltak voltak, lazán hátradôlve csupán a könyökével és a combjával kormányzott.
- Úgy tűnt, hogy nagy gyakorlata van a furulyázós vezetésben - idézte Traunstein város rendôrségének szóvivôjét a Reuters. A férfi - aki egyébként salzburgi, azaz „földije” Mozartnak, a Varázsfuvola (és persze még sok más) zeneszerzôjének - azzal védekezett a rendôrök elôtt, hogy csupán az ujjait gyakorlatoztatta furulyáján, és nem is fújt bele.
Huszonnégy év után került meg az elveszett csomag
Huszonnégy év után kapta vissza egy repülôút során elvesztett csomagját egy német férfi. A most 61 éves nyugdíjas fodrász poggyászának 1979-es szenegáli útja során veszett nyoma. A düsseldorfi rendôrség múlt héten találta meg a hiányzó táskát, nem messze egy rendôrôrstôl. A férfi igencsak meglepôdött a huszonnégy év után felbukkanó csomag láttán, csak azt sajnálta, hogy újra megkerült, akkor igencsak „menô” ruhái mára már kimentek a divatból.
Kihagyott tizenegyesbe halt bele az edzô
Bajnoki mérkôzés közben életét vesztette Mzee Kheri, a KMKM csapatának edzôje, a tanzániai labdarúgó-válogatott egykori szövetségi kapitánya. A címvédô Mladenge elleni összecsapáson a KMKM a 25. percben 11-est hibázott. Ekkor Kheri felpattant a kispadról, majd összeesett. A helyszínen tartózkodó orvos meg- próbálta újraéleszteni, de nem járt sikerrel. A halál oka egyelôre ismeretlen. A szakvezetô három éven keresztül irányította Tanzánia nemzeti csapatát. Legnagyobb sikere az volt, amikor az együttes kijutott az 1996-os Afrikai Nemzetek Kupájára.
Egészség
Koleszterinszegény diéta
Aki nem vesz tudomást koleszterinszint növekedésérôl, fokozza szervezetében az érelmeszesedés kialakulásának, ezáltal pedig az infarktus veszélyét. Több évtizede már, hogy a vérkeringési betegségek számának növekedésével a koleszterin az emberi szervezet „elsôszámú közellenségévé” vált - állítják a szakemberek.
Azok azonban, akik számára a rendkívül magas koleszterinszint miatt kötelezô az étrendváltás, a zsírszegény diéta, gyakran kényszeredetten, rosszkedvűen állnak hozzá a diétához. Vaj, sajt, felvágott, tojás... hosszú ideig a reggelihez - akár a tea vagy a kávé - szervesen hozzátartoztak, most pedig mindezt meg kell vonniuk maguktól.
Túl sok telített zsír
Az utóbbi idôben kissé megváltozott a szemlélet. A szakemberek általában azt ajánlják, hogy a páciens korlátozza - de ne szüntesse meg teljesen - a koleszterinben gazdag táplálékok fogyasztását. Napjainkban már nem az ilyen típusú étkek csökkentése az elsôszámú gyógymód a magas koleszterinszint orvoslására. A táplálék útján az emberi szervezetben megjelenô koleszterin hatása változhat, de a leggyakrabban mérsékelten van jelen a szervezetben. A koleszterinszint értéke minden esetben alatta marad a telített zsírok értékének. Ezért veszélyes lenne azt gondolni, hogy egy koleszterinmentes élelmiszer - mint például a csokoládé - mindenképpen alkalmas fogyasztásra a rendkívül magas koleszterin-szinttel rendelkezô személyek számára, minthogy a telített zsírokban való gazdagság fontos befolyásoló tényezô marad.
A táplálkozástudománnyal foglalkozó szakemberek szerint nem feltétlenül az étel nagy koleszterintartalma jelenti az elsôszámú fenyegetést, hanem a benne lévô telített zsírok magas aránya.
A japán étrend az igazi?
A telített zsírok - amelyek alapvetôen az állati eredetű táplálékokban találhatók (húsokban, tejtermékekben) - nevezhetôk tehát a koleszterin-ellenes harcban a fô ellenségnek. Valójában ezek fogyasztása a veszélyeztetett személyek esetében növeli a koleszterin összértékét. Nevezetesen ezt mutatták ki egy tanulmány során, melyben az Egyesült Államokba vándorolt japánok étrendváltozásával foglalkoztak a szakemberek. Az infarktus kockázata náluk kezdetben igen alacsony volt - messze az amerikaiaké alatt maradt -, minthogy zsírszegény étrendet preferáló országból származtak. Hús, tojás, sültkrumpli, szalonna, fagylalt helyett a hal maradt a kedvencük, és ez szolgált étrendjük alapjául azt követôen is, hogy más vidékre költöztek.
Csak a sushi egészséges?
Nem feltétlenül kell ehhez a japán halételhez fordulnunk „menedékért”, mert a mediterrán diéta is kiállja a próbát: több kenyér és keményítô, zöldfôzelék, nyers zöldség, hal, szárnyas és olívaolajat felhasználó készítési mód található benne. No és természetesen sok gyümölcs.
Melyek az ütôkártyái a mediterrán konyhának? A gazdagság telítetlen zsírokban (olívaolaj), omega-3 zsírsavban (repce, hal) és rostokban (gyümölcs, zöldség, hüvelyesek). Az elsô csökkenti az LDL koleszterinszintet, a második fokozza a vér cseppfolyósságát, a harmadik pedig korlátozza a koleszterin és a telített zsírok útját a vérben.
Csupán a táplálkozási szokások módosítása révén egyharmadával csökkenthetô a koleszterinszint - állítják a szakemberek. Ha még valaki a dohányzást is abbahagyja, sôt, módjával, de rendszeresen valamilyen testmozgást is végez (legalább félórát naponta), megtette a tôle telhetôt a dolog érdekében.
Hét fontos tanács
1. Egy pohárkával elég! Csökkentse radikálisan alkoholfogyasztását, akármilyen alkalom vagy stresszhelyzet adódik is a mindennapi életben. Három pohár fölött például nô a koszorúverôér-betegségek kockázata, az alkohol egyéb, jól ismert hátrányairól nem is beszélve.
2. Hal hetente háromszor! A hasznos omega-3 zsírsavakat tartalmazza a tonhal, a lazac, a makrahal, a szardínia - ezek védik az érrendszert és jelentôsen csökkentik az artériafal megkeményedésével járó érelmeszesedés esélyét.
3. A zsírszegény, sovány tejtermékek ajánlottak. A 0 százalékos joghurt, tejföl, fehér sajtok mind kalciumot és proteineket szolgáltatnak a szervezet számára, telített zsírok hozzáadása nélkül. Fogyasszon belôlük mindennap!
4. A lehetô legtöbb gyümölcs és zöldség szerepeljen a napi étrendben! A bennük lévô rostok „foglyul ejtik” a koleszterint, és alacsony kalóriatartalmuk lehetôvé teszi a súlyfelesleg elleni eredményes harcot.
5. Fogyasszon minél több szárított fôzeléket! B-vitamintartalmuk megakadályozza a vérben a túlságosan nagy aminosav-koncentrációt, így csökkentve az érelmeszesedés veszélyét
6. Váltogassa a fôzéshez, saláták készítéséhez használt, különbözô növényi olajokat, hogy profitáljon telítetlen zsírsavtartalmukból. Tanácsos sütéshez-fôzéshez az omega-6 zsírsavban gazdag napraforgóolaj használata, míg az omega-3 tartalmú repceolaj és az olívaolaj, mely olajsavban gazdag, inkább saláták és egyéb zöldséges ételek ízesítésére alkalmas.
7. Válogasson az étrendbe többféle húst, de csak mértékkel! Az általában a telített zsírok forrását jelentô húsok és a túl sok só felhasználásával készült felvágottak nagyobb mennyiségben nem ajánlottak. Részesítse elônyben a szárnyashúst és a halételeket, melyek számtalan változatos formában elkészíthetôek.
Szlovákia
Udvard
Udvard (Dvory nad ŽŽitavou) Komárom vármegye északnyugati részén fekszik, ott, hol három megye határai (Komárom, Bars, Nyitra) úgyszolván egy ponton találkoznak, Érsekúvjártól 8 km-re, és egyike a legrégibb és legnagyobb településeknek az érsekújvári járásban.
Az elsô írásos feljegyzés Udvardról 1075-bôl származik. Az írott feljegyzésben a község latin neve „Villa Hudvordiensium super aquam Sitoua”, magyarul „Udvardiak települése a Zsitva folyó felett”.
Udvard elsô lakói az idetelepített besenyôk voltak. Egyes történészek feltételezik, hogy már I. István király uralkodásának idején (1001-1038) királyi kúria, udvarház és kápolna volt a község tôszomszédságában lévô Szent Márton halmon és ott kisebb település létesült. Az említett 1075. esztendôben I. Géza király udavardi birtokának egy részét - negyven ekényi földet, húsz rabcseléd házat, valamint kúriáját és kápolnáját - a Garmaszentbenedeki apátságnak ajándékozta.
A mai Udvard az eredeti négy településbôl alakult, ezek neve Hudvord, Huba, Pazman és Vadkert volt. Udvard a királytól vámszedési jogot kapott a Zsitva folyó gázlóján, majd hídján. 1248-ban egy Ressel nevű német lovag kapta IV. Béla királytól az udvardi királyi birtok egy részét, majd 1256-ban ugyancsak egy német lovag, Sebret vagy Sefrid de Medek az udvardi vámszedés jogát kapta a királytól. A birtokot a nevezett lovagok távozása után az esztergomi érsek szerezte meg. A garamszentbenedeki apátságnak adományozott udvardi birtok állandó viszály tárgya volt az esztergomi érsek és a garamszentbenedeki apát között. Végül a birtokot örök idôkre az esztergomi érsek szerezte meg és egészen 1848-ig, a jobbágyság eltörtléséig Udvard földesura volt.
1228-ban fellázadtak az udvardi udvarnokok és jobbágyok az apátság által rájuk rótt terhek miatt. Ez volt a középkori Magyarország elsô jobbágylázadása.
Udvard a királyi kúrián szolgáló udvarnokoktól kapta nevét. Udvard a középkor és újkor folyamán számos jelentôs esemény színhelye volt. Jelentôs éve volt Udvard történetének az 1309-es esztendô. Ekkor tartotta az udvardi királyi kúriában Szent Márton halmon Monoszlói Tamás esztergomi érsek a nagy fontosságú egyházi tartományi zsinatot.
A zsinat megerôsítette Anjou Károly királyi jogait, határozatot hozott Trencsényi Csák Máté féktelen tetteinek a megbüntetésére és annak exkomunikációjára (egyházi kiközösítés), valamint kötelezôvé tette a reggeli és déli harangozás mellett az esti harangozást és az Angyali üdvözlet elimádkozását. Ez a szokás országos méretűvé vált és máig fennmaradt.
1429. október 2-án Luxemburgi Zsigmond király és római császár Udvardot városi rangra emelte „Vasári Possesio Nagyudvard” néven. 1462-ben Komárom vármegyében megalakult az udvardi járás, melynek székhelye Udvard város volt (a járás 1923-ban szűnt meg).
1441-ben Udvard magisztrátusa a királytól pallosjogot kapott, ami azt jelentette, hogy saját bíráskodással és végrehajtó hatalommal (hóhér) rendelkezett. Az udvardi járáshoz egészen a Vág és Duna folyókig 23 község és 11 puszta tartozott.
Sok szenvedés okozója volt az addig virágzó Udvard török megszállása. Már 1530 táján megtámadták az erre portyázó törökök a várost, majd ezek a támadások és a velük járó pusztítás, rablás, gyilkolás és török rabságbahurcolás 1533-ig többször megismétlôdött. Udvardnak 1570-ben még 101 jobbágy adófizetôje volt, ám 1664-ben már csupán 30 fejadófizetô jobbágy élt a városban.
1761-ben adták át az új plébániát, amely a mai napig a legrégibb épületek közé tartozik a községben. 1776-ban felszentelték az újjáépített római katolikus templomot.
1850. december 16-án haladt át az udvardi határon az elsô vonat, az új Pozsony-Budapest vasútvonalon.
A XIX. században Udvard hatalmas fejlôdésnek indult.
A község fejlôdését az elsô világháború állította meg. A frontokon 133 udvardi polgár esett el, ahogy ezt a templomkertben 1937-ben felavatott hôsök emlékműve is bizonyítja.
1938-ban Bécsi döntés alapján az akkori Dél-Szlovákia magyar lakta területeit, így Udvardot is Magyarországhoz csatolták. 1939-ben kitört a második világháború. A Szovjetúnió elleni harcokban 65 udvardi fiatal esett el a harctéren. A hitleri koncentrációs táborokban az oda elhurcolt udvardi zsidó polgárok közül 65 személy pusztult el a haláltáborok gázkamráiban, Dachauban és Auschwitzban.
1945. március 29-én Malinovszkij marsall vezette 2. ukrán front katonái elfoglalták Udvardot. Véget ért a háború. A 88/1945-ös számú dekrétum pedig elrendelte a jogfosztott magyarok kitelepítését. Az 1947-49 tavasza közötti idôszakban Udvardról 186 magyar paraszt- és értelmiségi családot telepítetettek ki erôszakkal Magyarországra. A háború után kitelepített és deportált, valamint a háború idején meghurcolt udvardiak tiszteletére 1996. szeptember 13-án a község központjában felavatták annak a Lebó Ferencnek emlékművét, kinek szüleit szintén Magyarországra telepítettek ki.
Udvardnak csaknem ezeréves múltja során voltak dicsô, sikeres idôszakai, de voltak tragikus és fájdalmas periódusai is. Ám az udvardiak mindig is híresek voltak élniakarásukról, szorgalmukról, mindig újra talpra tudtak állni és újrakezdeni.
Sport
Jégkorong
Kupamérkôzések Csíkszeredában
Szeptember 18-20. között kerülnek megrendezésre Csíkszeredában a Románia-kupa 2003-as kiírása egyik csoportjának mérkôzései. A találkozóknak otthont adó Vákár Lajos Műjégpályán az alábbi műsor szerint mérkôznek.
Szeptember 18., csütörtök: 17.00 Csíkszeredai Sportklub - Csíkszeredai HC;
Szeptember 19., péntek: 17.00 Csíkszeredai HC - Gyergyószentmiklósi Progym Apicom;
Szeptember 20., szombat: 17.00 Csíkszeredai Sportklub - Gyergyószentmiklósi Progym Apicom. A szombati Sportklub - Progym Apicom mérkôzést a bukaresti Popescu Eduard játékvezetô irányítja.
Nagy Attila, a Progym Apicom edzôje kérdésünkre ismertette a Románia-kupa mérkôzéseken pályára lépô (tervezett) gyergyói sorokat. I. sor: Borsa, Laczkó (hátvédek), Csíki, Basilides, Keresztes (csatárok); II. sor: Farkas, Nagy L. (hátvédek), Balla Sz., Balla A., György (csatárok), III. sor: Góga, Adorján (hátvédek), Ambrus, Koós, Szôke (csatárok). Kapusok: Máthé Csaba és Molnár Szabolcs. Jó hír, hogy Adorján József és Keresztes Levente (a tavalyi idényben a Bukaresti Dinamo csapatában szerepeltek) szeptember 9-tôl a Progym Apicom csapatával készülnek, és mindketten pályára léphetnek a Románia-kupa mérkôzéseken. A csütörtöki és a pénteki csíkszeredai mérkôzésekre a belépôjegyek árai 30 000 lejbe, a szombati mérkôzésre pedig 50 000 lejbe kerülnek.
A másik, vagyis a bukaresti csoport mérkôzéseit elhalasztották. Eduard Pană, a szakszövetség fôtitkárának tájékoztatása szerint a Bukaresti Steauát, a Bukaresti Dinamót, a Sportul Studentescet és a Bukaresti Dinamo 6. sz. ISK csapatait magába foglaló csoport mérkôzéseire október 3-5. között kerül sor. A fôvárosi csoport mérkôzéseinek nagy valószínűség szerint a Mihai Flamaropol Műjégpálya ad otthont.
Az említett csoportok gyôztesei bekerülnek a Románia-kupa döntôjébe. A három mérkôzésbôl két gyôzelemig tartó finálé idôpontjáról a késôbbiekben döntenek. Nem kizárt ellenben, hogy a döntôre egy héttel a bukaresti csoportmérkôzések után kerül sor, annál is inkább, mert október 17-én elkezdôdik a honi Szuperliga 2003/2004-es idényének küzdelemsorozata.
Dr. Kovács Géza csapatorvos tájékoztatása szerint a gyergyói csapat játékosai ebben az idôszakban folytatják azt a komplex orvosi vizsgálatot, amelyet a Hivatalos Közlöny idén május 14-én megjelent 327-es száma ír elô a leigazolt élsportolók számára. A csapatorvos elmondása szerint az említett orvosi vizsgálat többek között az alábbiakat foglalja magába:
- Sportorvosi szempontból felállított kórtörténet az esetleges betegségek feltárására és a betegségek megelôzésére;
- Komplex laboratóriumi vizsgálatok;
- Tüdôszűrés (TBC és más tüdôbetegségek megelôzésére);
- Szem- és fül-orr-gége vizsgálat;
- Fogorvosi vizsgálat;
- Pszichiátriai vizsgálat;
- Más kiegészítô vizsgálatok, amelyeket a csapatorvos szükségesnek lát: EKG, ventilációs próbák, dinamómetriás próbák, állóképesség tesztelése stb.
Jelen pillanatban 26 játékos esik ezen vizsgálatok alá. Sajnos Domokos Ferenc a múlt hét végi balesete miatt egészen más jellegű vizsgálatokat is kénytelen elvégezni a marosvásárhelyi Ortopédiai Klinikán az elkövetkezô műtétek (legalább kettô) elôkészítéseképpen.
- Milyen sérüléseket szenvedett a baleset során Domokos Ferenc? - kérdeztük dr. Kovács Gézától.
- Az elôzetes orvosi diagnózis szerint Domokos Ferenc sajnos nyílt felkarcsont-törést szenvedett, ezenkívül két helyen eltört az alkarcsontja, továbbá eltávolodott a csípôizülettôl a combcsontja. El kell mondjam továbbá, hogy Gál Csaba az idegsebészeti szakvizsgálat figyelembe vételével folytatja a gyógyszeres, illetve a fizióterápiás kezelést és remélhetôleg a bajnokság elsô mérkôzésére (Progym Apicom - Sportklub) játékképes állapotba kerül.
Jégkorong/Külföld
A törökök visszaléptek
A török Ankara BB jégkorongegyüttese nem indul a Kontinentális Kupában, helyét a bolgár Slavia Szófia vette át. Az érintettek A jelű csoportjának Újvidék ad otthont. A Kontinentális Kupa elsô fordulójának mérkôzéseire szeptember 26-28. között kerül sor. A szerb-montenegrói bajnok Újvidéki HK Vojvodina mellett az említett bolgár Slavia Szófia, a horvát KHL Zágráb és a Csíkszeredai Sportklub harcol a továbbjutást jelentô csoportelsôségért.
Románia másik képviselôje a Kontinentális Kupában, a bajnok Bukaresti Steaua csapata Franciaországba utazik, ahol a B-csoport keretében, a francia Gothiques Amiens, a dán IK Odense és a szlovén Slavia Ljubljana társaságában jégkorongozik a fôvárosi katonacsapat.
A magyarországi csapatok közül a Székesfehérvári Alba Volán és a Dunaújvárosi Dunaferr csapatai indulnak a Kontinentális Kupában. Az elsô fordulóban csupán a Dunaferr csapata lép jégre, a dunaújvárosiak a D-csoportban, a horvátországi Zágrábban kezdik a küzdelmet. A magyar bajnokság legutóbbi ezüstérmes csapatának ellenfelei lesznek: Levszki Szófia (bolgár), Maalot Maccabi (izraeli), Medvescsak Zágreb (horvát).
Amennyiben a Dunaferr csoportelsôként továbbjut, a Kontinentális Kupa második fordulójában a H-csoportba kerül. A H-csoport mérkôzéseinek október 17-19. között Székesfehérvár ad otthont, ahol a helyi Alba Volánon kívül a Kazzinc Torpedo (Kazahsztán) és az Olimpija Ljubljana (Szlovénia) lehet Vargyasék ellenfele.
Jégkorong/Külföld
Közzé tették a műsort
A Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) nemrég nyilvánosságra hozta a jövô év áprilisában Lengyelországban megrendezésre kerülô Divízió I-es világbajnokság B-csoportja keretén belül lejátszásra kerülô mérkôzések műsorát. A Gdansk-i Olivia műjégpályán a csoportot alkotó hat nemzeti válogatott az alábbi műsor szerint mérkôzik.
2004. április 12-én: Románia - Észtország, Dél-Korea - Szlovénia, Lengyelország - Olaszország; április 13-án: Észtország - Dél-Korea, Szlovénia - Olaszország, Lengyelország - Románia; április 15-én: Szlovénia - Románia, Dél-Korea - Olaszország, Lengyelország - Észtország; április 16-án: Olaszország - Románia, Észtország - Szlovénia, Lengyelország - Dél-Korea; április 18-án: Románia - Dél-Korea, Észtország - Olaszország, Lengyelország - Szlovénia.
Jégkorong/Külföld
A kanadai válogatott Magyarországon!
Február 3-án Magyarországon játszik barátságos mérkôzést a kanadai-jégkorong válogatott. Ebben a tengerentúli csapatban (hivatalos néven Team Canada) nem az olimpiai és világbajnok sztárok, hanem elsôsorban az Európában játszók szerepelnek majd, de ez a tény aligha tántoríthatja el a találkozó megtekintésétôl a sportág magyarországi szerelmeseit.
Azt még nem tudni, hol rendezik az összecsapást, ekkor ugyanis a Budapest Sportaréna a műkorcsolya Európa-bajnokságnak ad otthont. A lehetséges helyszínek: a káposztásmegyeri AstraZeneca-csarnok, a debreceni Fônix-csarnok, Székesfehérvár, illetve Dunaújváros.
A kanadai válogatott története során eddig háromszor lépett pályára Magyarországon: 1934. január 27-én 0-0 lett az eredmény, majd másnap 7-0-ra, 1937. január 10-én pedig 1-0-ra nyertek a vendégek.
Jégkorong/Külföld
Gyôztek a finnek
A finn jégkorong-válogatott nyerte a négy legjobb európai csapatot felvonultató Euro-Tour-sorozat elsô állomását. Eredmények: Finnország - Svédország 3-2, Csehország - Oroszország 2-1 - hosszabbítás után, Finnország - Csehország 3-1, Svédország - Oroszország 1-0, Oroszország - Finnország 6-3, Svédország - Csehország 2-1 - hosszabbítás után.
A csoport rangsorában: 1. Finnország 6 pont, 2. Svédország 5 pont, 3. Oroszország 4 pont, 4. Csehország 3 pont.
A 60 perc alatti gyôzelemért 3, a vereségért 0, a hosszabbításos sikerért 2, a vereségért 1 pont jár.
Jégkorong
Szabályok, tudnivalók
Játékosok ellen elkövetett szabálytalanságok
Palánkralökés
a) Azt a játékost, aki bodicsekeli, könyökkel, testtel löki vagy gáncsolja az ellenfelet oly módon, hogy az hevesen a palánknak esik, a Játékvezetô megítélése szerint az alábbi büntetésekkel kell sújtani:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges kiállítás (VK).
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz az ellenfelének palánkra lökéssel, a Játékvezetô megítélése szerint kell büntetni:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
Botvéggel ütés
a) Azt a játékost, aki megkísérli az ellenfelet botvéggel akadályozni, ütni, büntetni kell:
- Kettôs Kisbüntetés + Fegyelmi büntetés (2’ + 2’ + 10’)
b) Azt a játékost, aki botvéggel ütést követ el, büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF)
c) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének botvéggel történt ütéssel, büntetni kell:
- Végleges Kiállítás (VK)
Meg nem engedett testtel való játék
a) Azt a játékost, aki belerohan, ugrik vagy löki az ellenfelet vagy az ellenfél kapust a kapuelôtérben, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK)
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének meg nem engedett testtel való játékkal, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK)
Hátulról lökés
a) Azt a játékost, aki belerohan, ugrik, löki vagy üti az ellenfelet bármi módon hátulról, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés + Automatikus Fegyelmi büntetés (2’ + 10’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK)
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének hátulról lökéssel, büntetni kell:
- Végleges Kiállítás (VK).
Nyírás (Az az akció, amikor a játékos bedobja a testét keresztbe az ellenfél térdmagassága alatt, elgáncsolja, vagy a térdéhez dobja magát, akár elölrôl, akár hátulról, akár oldalról.)
a) Azt a játékost, aki nyírási szándékkal vagy lehajolva vagy lefekve elsodorja az ellenfelet a térdmagasság alatt, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének nyírással, büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK)
Bottal lökés
a) Azt a játékost, aki bottal löki ellenfelét, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének bottal lökéssel, büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
Könyökhasználat
a) Azt a játékost, aki könyökével az ellenfélnek ütközik, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének könyökhasználattal, büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
Túlzott durvaság
Azt a játékost, aki olyan a szabályok által meg nem engedett akciót követ el, amely sérülést okozhat vagy sérülést okoz az ellenfélnek, egy csapat hivatalos személyének, vagy más hivatalos személynek, büntetni kell:
- Végleges Kiállítás (VK).
Öklözés vagy durvaság
a) Azt a játékost, aki szándékosan leveszi kesztyűjét verekedésnél vagy veszekedésnél, büntetni kell:
- Fegyelmi büntetés (10’)
b) Azt a játékost, aki verekedést kezdeményez, büntetni kell:
- Végleges kiállítás (VK)
c) Azt a játékost, akit megütöttek és visszaüt, vagy megkísérel visszaütni, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’)
d) Bármelyik játékost vagy kapust, aki egy már folyó verekedésbe beavatkozik büntetni kell:
- Végleges Fegyelmi büntetés (VF)
e) Ha egy játékos annak ellenére, hogy a Játékvezetô felszólította, hogy a verekedést hagyja abba, de ennek ellenére tovább folytatja vagy kísérletet tesz folytatni, vagy akadályozza a Vonalbírót feladata teljesítésében, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kettôs kisbüntetés (2+2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
f) Azt a játékost, aki verekedésbe keveredik a játéktéren kívül a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Fegyelmi büntetés (10’) vagy
- Végleges Fegyelmi büntetés (VF)
g) Ha egy játékos szükségtelen durvaság vétségében bűnös, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Kettôs kisbüntetés (2+2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF)
h) Azt a játékost, aki megragadja vagy fogja az ellenfél játékosának arcvédôjét vagy fejvédôjét vagy húzza a haját, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF)
Fejelés
Azt a játékost, aki megkísérli vagy szándékosan lefejeli ellenfelét büntetni kell:
- Végleges Kiállítás (VK)
Magas bottal való játék
a) Tilos a botot normál vállmagasság felett vinni, és bármely játékost, aki ezt a szabályt megszegi, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
b) Azt a játékost, aki az ellenfél játékosának sérülést okoz a botjával úgy, hogy annak bármely részét vállmagasság felett tartja, büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges Kiállítás (VK).
c) Annak ellenére, ha a magas bottal történt sérülés okozást véletlennek ítélték, a vétkes játékost büntetni kell:
- Kettôs Kisbüntetés (2’ + 2’)
Ellenfél fogása
Azt a játékost, aki botjával vagy kezével tartja az ellenfelet, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’)
Botfogás
Azt a játékost, aki fogja az ellenfél botját a kezével vagy bármi más módon, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’)
Bottal akasztás
a) Azt a játékost, aki akadályozza vagy megkísérli akadályozni az ellenfelet az elôrehaladásban a botjával, büntetni kell:
- Kisbüntetés (2’) vagy
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF)
b) Azt a játékost, aki sérülést okoz ellenfelének bottal akasztással, a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Nagybüntetés + Automatikus Végleges Fegyelmi büntetés (5’ + VF) vagy
- Végleges kiállítás (VK)
c) Kiugrás helyzetben, amikor a játékos irányítása alatt tartja a korongot a saját védekezô harmadán kívül, és nincs elôtte ellenfél csak a kapus és hátulról bottal akasztják, úgy, hogy elveszíti valós góllövési lehetôségét, javára kell ítélni:
- Büntetôlövést
d) Ha az ellenfél kapusát lehívták a jégrôl, és amikor a játékos irányítása alatt tartja a korongot a saját védekezô harmadán kívül, és nincs ellenfél közte és a kapu között, és hátulról bottal akasztják, úgy, hogy elveszíti valós góllôvési lehetôségét, a Játékvezetônek azonnal meg kell állítania a játékot és javára kell ítélni:
- Gólt.
Megyei labdarúgás
Korcsoportos bajnokságok
Nyolc gyermek- és ifjúsági korosztály számára szervez bajnokságot a Megyei Labdarúgó Egyesület. Az 1986, 1988, 1989 és az 1990-es korosztályok nagypályán, az 1991, 1992, 1993 és az 1994-es korosztály pedig kispályán játszik. Idéntôl áttérnek a tavasz-ôsz rendszerre, így a 2003-as bajnokságot szeptember és november között kell lebonyolítani.
Nézzük melyik csapat, melyik korosztályban jelezte indulási szándékát: Gyergyóalfalvi Bucsin: 1986 és 1991, Salamási Tudomány: 1988, Székelyudvarhelyi Roseal: 1990 és 1991, Gyergyószentmiklósi Jövô: 1986, 1988, 1991 és 1992, továbbá Ábrahám Andor gyergyószentmiklósi magán labdarúgó-iskolája: 1992 és 1994-es korosztályok, Székelykeresztúri Junior FCK: 1986, 1988, 1990, 1992, 1993, Székelykeresztúri Egyesülés: 1988, Székelyudvarhelyi Budvár: 1986, 1988, 1989, 1991 és 1992, Csíkszeredai Start 2000: 1990, 1991, 1992, 1993 és 1994, Csíkszeredai ISK: 1986 és 1988, Gyergyóditrói Ditroit: 1990. A Balánbányai Bányász, Borszék, Maroshévíz, Csíkszentdomokos és Siménfalva csapatai még nem döntöttek, hogy milyen korosztályokban indítanak csapatokat.
Tenisz
Rangsorok
A Nemzetközi Tenisz Szövetség által (ITF) által a hét elején, egész pontosan szeptember 15-én, hétfôn közzétett ifjúsági (felsô korhatár 18 év) egyéni világranglista (1-100. hely) élmezônye: 1. Kirsten Flipkens (Belgium) 1380 pont, 2. Michaela Krajicek (Hollandia) 1130 pont, 3. Anna-Lena Gröenfeld (Németország) 990 pont, ... 45. Portik Szatmári Ágnes (Románia) 330 pont.
A párosok ifjúsági világranglistáján: 1. Andrea Hlavackova (Csehország) 720 pont, 2. Emma Laine (Finnország) 635 pont, 3. Sania Mirza (India) 595 pont, 4. Maryori Franco (Kolumbia) 580 pont, ... 20. Portik Szatmári Ágnes (Románia) 380 pont.
Tenisz
Ági a nyolc közé jutott
Szeptember 8-14. között az Egyesült Államokbeli Kentuckyban, egész pontosan Lexington városában került megrendezésre a Tennis Derby nevet viselô nemzetközi ifjúsági tenisztorna. A versenyre benevezett Portik Szatmári Ágnes az egyéni megmérettetés elsô körében nem mérkôzött. A második körben: Portik Szatmári Ágnes - Tara Iyer (India) 6:4, 6:3. A harmadik körben: Portik Szatmári Ágnes - Ana Jerman (Szlovákia) 5:7, 6:3, 6:1; az elôdöntôbe jutásért kiírt mérkôzésen: Portik Szatmári Ágnes - Nicole Vaidosova (Csehország) 1:6, 0:6. A nôi egyéni versenyt végül a finn Emma Laine nyerte meg.
A Lexington-i páros versenyben Ági az amerikai Michelle Mitchellel alkotott kettôst. A romániai-amerikai kettôs az elsô körben nem mérkôzött, a második körben pedig vereséget szenvedtek. Eredmény: Michelle Mitchell-Portik Szatmári Ágnes - Melissa Mang-Liberty Sveke (mindketten amerikaiak) 5:7, 3:6.
Labdarúgás
A Jövô nem mérkôzött
Az elmúlt hét végén kerültek megrendezésre a megyei bajnokság második fordulójának mérkôzései. Ezen a játéknapon az elsô fordulóban gyôzelmet elért Gyergyószentmiklósi Jövô csapata szabadnapos volt.
A 2. bajnoki forduló eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés - Tusnádfürdôi Sólymok 2-1, Homoródalmási Homoród - Borszéki Bükkös 3-1, Gyergyóalfalvi Bucsin - Csíkszentdomokosi DomSat 3-1, Ditrói Ditroit - Székelyudvarhelyi Roseal 2-6, Salamási Tudomány - Maroshévízi Promtforest 4-1.
A következô forduló (szeptember 20/21.) műsora: Maroshévíz - Ditró, Székelyudvarhely - Gyergyóalfalu, Csíkszentdomokos - Homoródalmás, Borszék - Székelykeresztúr, Gyergyószentmiklós - Salamás. A városunkban megrendezésre kerülô bajnoki mérkôzésre szeptember 20-án, szombaton 11.00 órai kezdettel kerül sor.
Körzeti bajnokság
Vasárnap kezdôdik az idény
Szeptember 21-én, vasárnap elkezdôdik a Gyergyó-körzeti labdarúgó-bajnokság 2003/2004-es idényének küzdelemsorozata. Az elsô forduló műsora: Bélbor - Vasláb (13.00 órától) és Gyergyótölgyes - Gyergyóalfalvi Bucsin II (16.00 órától). A gyergyóalfalvi csapatban 18 éven aluli játékosok szerepelnek.
Síugrás
Síugró idénykezdet
Szokatlanul korai versenyidénykezdetrôl számolhatunk be a hazai síugrás vonatkozásában. Ez a rendkívüli esemény a Barczarozsnyói Dinamo ISK, valamint a japán nagykövetség és a JICA japán cég (Japan International Cooperation Agency) közötti jó együttműködés keretén belül vált lehetôvé. Barczarozsnyón immár 3 éve japán önkéntes edzôk segítenek a síugrók felkészítésében mind a téli szezonban, mind pedig a műanyag síugrósáncokon, a nyári idényben. A nemrég megrendezett JICA - Dinamo Bar- czarozsnyó elnevezésű díjversenyen, mely az éppen soros Keita Muto japán edzô kezdeményezésére valósult meg, részt vettek az ország legfiatalabb versenyzôi, brassói, szecselevárosi, predeali és gyergyótekerôpataki színekben. Ez utóbbiak nem vallottak szégyent a több mint 20 ifjú síugrót felvonultató rendezvényen. Közülük kiemelkedik Fülöp Szilveszter 8 éves gyermekversenyzô 17 m-es ugrása a K-20-as síugrósáncon, mely eredménnyel megszerezte az elsô helyet. Ugyancsak a kisgyerek-kategóriában Gáll Szilárd a 9. helyezést érte el, 14,5 m-es ugrással. Sajnos az erôs szélfúvás miatt a verseny egyetlen versenyugrás után dôlt el, mert a folytatás sérülésveszélyessé tehette volna a rendezvényt.
A gyergyótekerôpataki Tarisznyás Márton Általános Iskola tanulóinak részvétele a versenyen a Tekerôpataki Sportegylet, valamint a Brassói Dinamo Sportklub eredeményes együttműködése révén vált lehetôvé, hisz a versenyzôknek egyhetes felkészülést biztosítottak a szecselevárosi műanyag síugrósáncon. A felkészülésen részt vett még Gáll Zsolt ifjúsági korú, szintén tekerôpataki versenyzô, de ô a versenyen nem volt elindítható edzésállapotban.
Málnási Csaba
Minifoci
Sördögök Kupa Csomafalván
Szeptember 13-án és 14-én Gyergyócsomafalván került sor elsô alkalommal a Sördögök Kupával díjazott kispályás labdarúgó- tornára. Az eredeti tervek szerint a négy csomafalvi és a két újfalvi, illetve tekerôpataki csapat két csoportban küzdött volna a továbbjutásért. A tekerôpatakiak nem jelentek meg, és így némi módosulás következett be a lebonyolítást illetôen.
A-csoport
Csomafalvi Challenger - Újfalvi Six Stars 6-4, Újfalvi Six Stars - Csomafalvi Old Boys 5-4, Csomafalvi Challenger - Csomafalvi Old Boys 4-1.
B-csoport
Csomafalvi Sördögök - Csomafalvi Délhegy 3-6, Csomafalvi Délhegy - Csomafalvi Sördögök 4-2 (A tekerôpataki Súgó nem jelent meg).
Elôdöntôk: Six Stars - Délhegy 4-3, Sördögök - Challenger 1-1 (büntetôkkel: 2-1). A helyosztó mérkôzések eredményei: Délhegy - Challenger 6-1; a döntôben: Sördögök - Six Stars 3-1. Gólszerszôk: Gergely Róbert (2), Orbán Attila, illetve Sólyom Attila.
Egyéni díjak. Gólkirály: Köllô Emil (Délhegy) 11 góllal; legjobb csatár: Cserny Csaba (Six Stars); legjobb hátvéd: Madarász Arnold (Sördögök); legjobb kapus: Ambrus Tihamér (Sördögök); a legszebb gól szerzôje: Gergely Róbert (Sördögök); legtechnikásabb játékos: Bartalis Attila (Challenger). A sportszerűségi díjat a csomafalvi Old Boys csapata kapta. Id. Csiszér Istvánt a tárgyilagos játékvezetésért díszoklevéllel jutalmazták a szervezôk.
Befejezésül álljon itt a kupagyôztes csapat névsora: Ambrus Tihamér - Orbán Attila, Madarász Arnold, Ambrus Botond, Bege Miklós, Orbán Adolf, Gergely Róbert, Baróti Emil, Orbán Levente. A felsoroltak lelkes szervezôkként is minden elismerést megérdemelnek! Külön dicséret illeti Orbán Leventét, a Sördögök Kupa fôszervezôjét!
Ambrus A. Árpád
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
szeptember 18 - 24.
KOS (III.21-IV.20.)
Célkitűzéseihez közelebb kerülhet a héten, ebben segítségére lesz a legjobb barátja, barátnôje. Ne szégyelljen segítséget kérni tôle, ha a sors úgy hozza! Pénzügyeit megfontolt kiadások, kevesebb kockáztatás jellemzi.
BIKA (IV.21-V.20)
A hét elején kicsit lazíthat. Azután felpörögnek az események, s erôs koncentrációra lesz szüksége, hogy ne legyen elégedetlen saját teljesítményével. Bár magánéleti programjaival nehezen tudja összhangba hozni munkahelyi kötelességeit.
IKREK (V.21-VI.21.)
Kellemes programokon vesz részt, új barátságokra tehet szert, s a magányos Ikrek esetében talán szerelem is szövôdhet ezek egyikébôl. A hétvégén családi konfliktusok fordulhatnak elô, ám most nem intézheti el a problémát egy vállvonással!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Lassú javulásra számíthat bevételeit illetôen. Kockáztatni viszont most nem ajánlatos, mert pénzügyek terén nem a legjobbak a konstellációk. A munkahelyén viszont kedvezô fordulat következik.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
A fokozott ingerültség és idegesség gyomor, vagy szívtájéki panaszokat okozhat. Vegye komolyan a jelzéseket, érdemes orvoshoz fordulni, még akkor is, ha a büszkesége mást diktál. Vigyázzon egészségére, ne feledje beköszöntött az ôsz.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Átlagos bevételekre számíthat, de már ez is pozitív eredménynek tűnik az eddigi körülmények tükrében. Javuló párkapcsolata viszont kárpótolja az esetleges anyagi veszteséget, s ne szégyellje párja elôtt, ha most kisebb kapacitású munkaerôvel bír.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Ésszerűen ossza be energiáját, mert magánéleti problémái miatt nem lesz lehetôsége arra, hogy annyit foglalkozzon a munkával, amennyit szeretne. Munkatársaival szemben most türelmetlenebb, s könnyen kialakulhat veszekedés.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Remekül bírja a strapát, az új feladatok az Ön számára kihívást jelentenek, s meg akarja mutatni, hogy mire képes. Ne engedje eltántorítani magát eredeti tervétôl, de ha valami kedvezô ajánlatot kap, gondolkodjon el rajta, vegye számításba a hátrányokat és az elônyöket is.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Kevesebb figyelmet fordít a munkára, ezért sokkal terhesebbnek érzi a máskor rutinból végzett feladatokat. Az otthoni és magánéleti gondokat, elfoglaltságokat nehezen tudja összeegyeztetni hivatásbeli kötelezettségeivel. Partnerét ne vezesse az orránál fogva, nem szolgált rá, hogy becsapja!
BAK (XII.23-I.20.)
Hatékony munkavégzésre képes, különösen a hét elsô felében lesznek kimagasló eredményei. Munkatársaival jó kapcsolata van. A vállalkozásai most sikeresek lehetnek, ha alaposan átgondolt terv szerint viszi véghez ôket.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A héten kevés ideje marad szórakozásra, kikapcsolódásra. Kollégái, kolléganôi azonban kárpótolják, néha úgy érzi, hogy egy paródia részese. Az egészségügyi panaszok elkerülése végett mozogjon többet!
HALAK (II. 20-III. 20.)
Igyekezzen jól kipihenni magát, különben gyakori fejfájásokat tapasztalhat! Ezek károsan hatnak hangulatára, de munkavégzô képességére is. Ha párjával gondjai vannak, ne a zűrös hétköznapok keretében próbálják elintézni.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
A Medve halállistát készít.
Odajön a Róka:
- Jaj, Medve, hallom halállistát csinálsz. Rajta vagyok?
- Igen.
- Nem lehetne elôbb elbúcsúzni a családomtól?
- De.
Hazamegy a Róka, nagy sírás rívás közepette elbúcsúzik a családtól, majd viszszamegy. A Medve széttépi és megeszi.
Jön a Farkas:
- Jaj, Medve, hallom halállistát csinálsz. Rajta vagyok?
- Igen.
- Nem lehetne elôbb elbúcsúzni a családomtól?
- De.
Hazamegy a Farkas, nagy sírás rívás közepette elbúcsúzik a családtól, majd viszszamegy. A Medve széttépi és megeszi.
Jön a Nyuszika.
- Jaj, Medve, hallom halállistát csinálsz. Rajta vagyok?
- Igen.
- Nem lehetne kihúzni?
- De.
* * *
A rendôr felesége hazaérve látja, amint az ura a gyereket a két fülénél fogva merítgeti egy kád vízbe. A gyerek üvölt mint a sakál. Nagyon kiakad:
- Béla, a fene egye meg! Hát miért a fülénél fogva fürdeted azt a szegény gyereket?
- Csak nem képzeled, hogy belenyúlok abba a francos forró vízbe!
* * *
Bemegy a kupiba a 80 éves bácsika. Már jól be van csiccsentve, és azt kiabálja.
- Nôt akarok, nôt akarok!
Odaszól neki a madame:
- Ugyan bácsi, maga már túl van rajta...
- Igen?! Akkor meg fizetek...!
* * *
Egy régi vicc, még az egypártrendszer idejébôl:
Vizsgáztatják a katonát. A falon egy amerikai és egy orosz katona képe. Kérdi az ôrmester:
- Na, melyiket lôné le?
- Nem tudom - mondja a kiskatona -, talán az oroszt.
- Az oroszt?! Maga hülye! Menjen ki és gondolkozzon két percig!
Visszajön a katona. Újra kérdi az ôrmester:
- Na, melyiket lôné le?
- Nem tudom. Az ôrmester elvtárs melyiket lôné le?
- Melyiket, melyiket?! Hát az amerikait!
- Na látja, nekem megint csak az orosz marad...
* * *
A Medve ül a málnásban, bal mancsával tömi a málnát magába, a jobbal pedig egy félig telt whiskys üveget tart.
Szemmel láthatóan remekül érzi magát.
Hirtelen észreveszi a Nyuszikát, aki vadul integet és kiabál neki a folyó túlpartjáról:
- Hé, Medve! Gyere át, mutatok neked valamit!
- Haggyá' má' Nyuszika, itt a málna, a whisky, most nem megyek sehova.
- De Medve, gyere át, nagyon fog tetszeni amit mutatok.
- Nem megyek én sehova. Addig-addig unszolja a Nyuszika, amíg leteszi a Medve a whiskys üveget egy farönkre, komótosan átúszik a folyón.
A folyó gyors sodrású, lesodorja vagy kétszáz métert.
Szép lassan visszagyalogol a Medve a túlparton a Nyuszikáig:
- Na mi van Nyuszika, mit mutatsz nekem?
- Nézd Medve, milyen remek kis málnás van ott a túlparton!
* * *
A plasztikai sebésznél hálálkodik az átszabásból lábadozó nô.
- Doktor úr, minden nagyon jól sikerült, ha belenézek a tükörbe, elégedett vagyok. Már csak azt szeretném, hogyha olyan szép, nagy kerek szemeim lehetnének...!
- Igen?! Akkor tessék, itt a számla!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2003
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|