Kisújság-olvasók figyelmébe!
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2003.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 1,5 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Hogy is állunk?
Nem az ôszi terménybetakarítás utáni számvetést szándékszom Önök elé tárni, kedves olvasók. Megpróbálok kimosakodni ebbôl a politikai mocsárból, amiben pillanatnyilag kisebbségünk (be)fürödik. Akkora a káosz, hogy maga a káosz is csodájára jár.
Visszatekintve a változás utáni évekre elmondható, hogy a sokat hangoztatott egység már fogalmilag is semmivé vált. A benne rejlô erô pedig a Csillagok háborújának újabb változataiban vitte sikerre, nem az RMDSZ-t, hanem a lázadók szövetségét, a birodalom gonosz hatalmával szemben.
Ha az akkori hatalompolitikai viszonyokat ennyi idô eltelte után mérlegeljük, a terv nagyon is illuzorikusnak tűnik. Szinte sikerült megvalósítani egy kisebbségi kommunista egységrendszert. Azon néha még el-elgondolkodom, hogy hány év alatt sikerült volna kilábalni belôle, és a végén kit lôttünk volna fejbe. Be kell látni, hogy az akkori politikai idealizmus elôbb-utóbb úgyis plafonizálódáshoz, halálhoz vezetett volna. Ez szabály.
Ahogy elnézem, az uniformizálódás veszélye már elmúlt. Tehát legalább azt a javára lehet írni a szövetségnek, hogy ez nem valósult meg. Így lehetôség adódik a többpártos romániai magyar kisebbségi politizálásra is.
Asimovnak emléket állítva tisztelettel elsuttoghatjuk, hogy az Alapítvány teljesen eltért az eredeti céloktól és vezetô politikusainak nem adhat okot a csodálkozásra az a tény, hogy egyre több tag lép ki a szövetségbôl. Az újabb szövetségek csápjai még nem érnek elég messzire és elég mélyre, de nyújtózkodnak rendesen. Az Igéret Földjének elérése azonban paradox módon újra csak az egység kinyilvánítása után történhet meg. Az igaz, hogy az erdélyi magyar ember számára egyáltalán nem világos még, hogyan fog ez lezajlani, de hogy valamiképpen le fog zajlani, abban mindenki egyetért. Már ideje lenne, mert Trianon óta jóval több mint negyven éve bolyongunk a sivatagban. Rajtunk még a nagy Mar... Mózes sem segített. Sôt, még jobban eltévelyedtünk. Pedig az Aranyborjút nem mi akartuk imádni. Ránk erôszakolták. Így Kossuth ismét idôszerűvé váló politikai gondolkodó lett.
Nekem ne magyarázzák a kölcsönös empátia szükségességét egy olyan országban, ahol az Alkotmány kimondja, hogy magyar kisebbségemben nem létezem. Ahol a Vadimok, Păunescuk, Funarok szabadon bemocskolhatják magyarságunkat és szabadságunkat jelképesen még szobrainkban sem nyerhetjük vissza.
Joggal lehetünk szkeptikusok az egymástól olyannyira eltérô kulturális, vallási, társadalmi hagyományokkal rendelkezô nemzetiségek szorosabb politikai, gazdasági stb. együttműködését illetôen, bár az is dereng ma már, hogy ez valamennyire - legalábbis a közeljövôben - az Európai Közösség nagyobb keretében, azaz egy nyugat-európai súlypontú integráció keretében valósulhat meg. Azonban ehhez közülünk kell kikerüljenek az „aradi vértanúk”.
Ábrahám Imre
Alakulóban a Székely Nemzeti Tanácsok
Október 12-én, a nagymise után tartják Gyergyószék-szerte a települési székely tanácsok alakuló ülését. Gyergyószentmiklóson déli 12 órakor a Korona nagytermében, a többi településen pedig a művelôdési házba várják mindazokat, kik fontosnak tartják a Székely Nemzeti Tanács létrejöttét, a székelyföldi autonómia kiharcolását, s úgy érzik, tanácsosokat, küldöttet kell választaniuk ezen a testületbe.
Borsos Géza, a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testületének tagja elmondotta: minden településen vannak megbizottak, kik a választás megszervezését vállalták fel. Kétezer füzetecske került kinyomtatásra és juttatták el a gyergyóiakhoz, mely tiszta képet fest a Székely Nemzeti Tanács megalakulásának fontosságáról, az autonómia elérhetôségérôl. Egyetlen Gyergyó-széki település sem zárkózott el a SZNT megalakításától, sôt Libán is külön jelezte ebbéli szándékát. „Remélem, hogy mindenütt zökkenômentes lesz a gyűlés, mindenki elmehet, ki fontosnak tartja, hallatni akarja véleményét. Az öszszegyűlt falustársak pedig ott helyben kiválaszthatják a leghitelesebb tanácsosokat illetve küldötteket, az ô képviselôjüket a Székely Nemzeti Tanácsban” - mondotta Borsos Géza.
A települési gyűlések napirendje
1. Székely himnusz.
2. A gyűlés kezdeményezôinek tárgyismertetôje: Közösségi akarattal Székelyföld autonómiájáért.
3. A települési Székely Tanács megalakítása (elnök, alelnök, titkár, tagok).
4. A Szék és Székelyföld autonómiájára vonatkozó igény kinyílvánítása.
5. A Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testülete által munkadokumentumként elfogadott Székelyföld Autonómia Statútumának támogatása, az abban feltüntetett jogok, jogosítványok és intézmények megerôsítése.
6. A széki küldöttek kijelölése, jóváhagyása és közképviselettel felruházása (a kinyilvánított közakaratnak a Széki Székely Tanácsban és a Székely Nemzeti Tanácsban való képviselete).
7. A megválasztott elöljárók és küldöttek fogadalomtétele.
8. A jegyzôkönyv hitelesítése.
9. Magyar himnusz.
Székházjavítás, területvisszamérés
Kalákát szervezett hétvégére a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság: a Márton Áron utcai, közbirtokossági ingatlan fedélzetét kívánják helyrepofozni, s hogy sokba ne kerüljön a cserepezés, a vezetôtanács tagjait fogták munkára.
A méretes ingatlan tetôzete igencsak javításra szorult, így új cserépalá való lécet és új cserepet terveztek a frontra, míg az udvarra nézô részen csak pótolták volna a helyenként meglyukadt tetôt. Jövô év áprilisában az utolsó albérlô is kiköltözik, s a közbirtokosság szeretné elkezdeni a belsô munkálatokat, birtokba venni saját házát, hogy többé ne kelljen albérletben tevékenykedniük - adta tudtunkra a helyszínen Bende Lajos, alelnök.
A munkások, a közbirtokosság vezetôi és a vezetôtanács tagjai azonban hamar rájöttek: itt nem csak a cserepekkel, a szarvazattal is komoly gondok vannak, két-három évnél nem tart többet a faszerkezet. Ezért tehát úgy döntöttek, a fronton csupán az alsó néhány sor cserepet cserélik ki, valamint „befoltozzák” a lyukakat.
Bár a tetô teljes rendbetételét késôbb folytatni kell, jó hírrel is szolgált Kolumbán László elnök: csütörtökön a prefektúrára volt hivatalos a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság képviselôjeként, ahol validálták a tölgyesi részen lévô, 364 hektárnyi területet. Csak napok kérdése, hogy ezen erdôs területet viszszamérjék a közbirtokosságnak, s remény van arra, hogy a még vissza nem mért, békási és gyergyói területen lévô 2000 hektárt is birtokba vegye, a fölött is teljes joggal rendelkezzen a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság.
Balázs Katalin
Művelôdés helyett csatározás
A művelôdési ház sorsát latolgatni ültek kitudjahányadszor asztalhoz az érintettek. A szerdai beszélgetésen a polgármesteren túl tanácsosok, művelôdési egyesületek, szervezôdések képviselôi vettek részt, valamint jelen volt a művelôdési központ igazgatónôje, Borzási Mária és a Figura Stúdió Színház igazgatója, Kolozsi Kilián.
Bevezetôjében a polgármester elmondotta: az elhúzódó viták áldozatául esett a művelôdési központ. A jelenlegi állapot végképp nem jó sem a központnak, sem a színháznak. A beszélgetés célja az kell legyen, hogy egy javaslatot fogalmazzanak meg, mellyel a tanács elé lehet járulni, kik döntést hoznak. Két lehetséges megoldással is elôhozakodott a polgármester: legyen helye mindenkinek a művelôdési központban, az önkormányzat biztosítsa a minimális létkörülményeket, aki többet akar, pályázza meg a költséget. A második lehetôség, hogy átadják a Figurának a házat, de akkor fel kell vállalni azt, hogy Gyergyószentmiklóson csak jégkorong és Figura lesz.
Kolozsi Kilián többször is hangsúlyozta, szó nincs arról, hogy ha bekerül a Figura, kiüldözne a házból minden más művelôdési tevékenységet folytató csoportot. Nem megszüntetni, működtetni akarjuk az intézményt! - jelentette ki.
Ezer szálon futó vitává, gyakran személyeskedéssé vedlett át a tanácskozás. Nem kevesen akadtak a teremben, kik nem akarták belátni: bebizonyosodott, jelen körülmények között akadozik a művelôdési központ működése. Akkor miért nem lehet esélyt adni egy olyan csapatnak, mely azt ígéri, jobban tudná irányítani, működtetni a művelôdések házát?
Reméljük, ezt a kérdést felteszik és meg is válaszolják az októberi tanácsülésen városatyáink.
Balázs Katalin
Szálkák és gerendák
Ha én RMDSZ-elnök lennék...
.. akkor nagyon sok mindent másképp csinálnék!
Itt van például az alkotmánymódosítás. Én azzal kezdtem volna, hogy amint egyáltalán szóba kerül, felkértem volna minden helyi szervezetet, hogy tartson rendkívüli közgyűlést, s azon beszéljék meg, hogy szerintük mi az, ami a jelenlegi alkotmányban rossz, hátrányos, számunkra kellemetlen, netán sértô, illetve hogy miképpen kellene azt szerintük módosítani. Aztán odaállítottam volna az elnökség két alkalmazottját, hogy ezeket összesítsék olymódon, hogy az ismétlôdô javaslatok csak egyszer szerepeljenek, s máris a kezemben lett volna a romániai magyarság igénylistája, amivel már csak annyit kellett volna tenni, hogy egy jogászokból álló munkacsoport fogalmazza át ôket az alkotmányjog kacifántos nyelvezetére. Az eredményt pedig benyújtottam volna az alkotmánymódosítást elôkészítô bizottságnak. (Ha én is évek óta élnék Bukarestben, román politikusok között, akkor nincs kizárva, hogy az összegyűlt igények közé még beírtam volna egy jó néhányat hasból, minél meredekebbeket. Ezt persze csak azért, hogy a majdani tárgyalásokon legyen amikrôl „nagy nehezen” lemondjak, feltéve ha a többit békén hagyják.) Szóval valahogy így kezdtem volna, s nem úgy, mint Markó és csapata. Ôk ugyanis még bár azokat a javaslatokat sem terjesztették mind a bizottság elé, amelyeket saját képviselôtársaik fogalmaztak meg. Az máig is titok, hogy milyen alapon, de elengedtek jó néhányat a fülük mellett. Csak tippelni lehet, hogy eleve ejtették azokat a javaslatokat, amelyeket véleményük szerint úgysem fog elfogadni a parlament, hogy ne okozzanak „felesleges” feszültségeket, ne szórják tele tövissel az amúgy reményteljesen bimbózó román-magyar egyetértés útját. Ez pedig már magában hatalmas hiba, mert hiába akar sok mindent a romániai magyarság, ha az ô „hivatalos” érdekképviselete ezt nem kéri az ô nevében, akkor joggal mondják azt a minden hájjal megkent politikusok, hogy az az igény nem is létezik. (Hadd mondjak csak egy példát erre: Kovács László nemrég szemrebbenés nélkül jelentette ki, hogy az erdélyi magyarság nem igényli a kettôs állampolgárságot, hisz hivatalos érdekképviselete, az RMDSZ ezt nem fogalmazta meg.) Egy szó mint száz, bár az igények megfogalmazásánál nem kellett volna akkora önmérsékletet gyakorolni, mert az önmagában bűn.
Aztán jött az alkotmány parlamenti vitája. Biza ott is elôfordult olyan, hogy egy magyar képviselô elôterjesztett egy módosító javaslatot, s azt még a saját képviselôtársai sem támogatták testületileg. Hadd hadakozzon az a buzgómócsing, mi inkább üldögélünk a „protokollumunkunk” árnyékában, s lógatjuk a lábunkat - mondhatták magukban. S nem került egy RMDSZ-elnök, aki rájuk szólt volna, hogy ezt azért mégsem illik!
Ezzel azonban még nem ér véget a dolog, de nem ám! Ugyanis mit ad Isten, a tiszteletre távolról sem méltó ház az óvatos kérésecskék nagy részét is egy hanyag mozdulattal leseperte az asztalról. Az RMDSZ-csapat azonban edzett és mindenre felkészült. Ilyen apróságok nem ingatják meg az elôre megírt forgatókönyvhöz való hűségüket. Maximum elsírták a sajtóban, hogy „né, minket bántanak” (persze nem túl hangosan, s inkább csak a hazai magyar sajtóban, hadd lássák a választók, hogy ôk vért izzadnak), de a végsô szavazáson elnöki vezényszóra emelték a kezüket testületileg. A hivatalos indok az, hogy a módosított alkotmány még mindig jobb, mint a mostani, hát akkor szavazzuk már meg. (Hogy egy kellôképpen plasztikus hasonlattal éljek: képzelje el a tisztelt olvasó, hogy a régi alkotmányban az volt, hogy minden magyart fôbe kell lôni. Ezzel szemben az új azt mondja, hogy nem lövik fôbe, csak a két lábát vágják le, mondjuk térdbôl. Ugye önök is azt mondanák gondolkozás nélkül, hogy ez mégis csak jobb mint az elôzô, ezt én is megszavazom?)
Ez azonban még mind semmi! Ezek után összeült az RMDSZ vezérkara, s elhatározta, hogy kampányt indítanak, s meggyôzik a romániai magyarokat, hogy vegyenek részt a népszavazáson, s szavazzanak igennel!
Mint mondottam, ha RMDSZ- elnök lennék, sok mindent másképp csinálnék. Most például azért kampányolnék, hogy a magyarok szavazzanak nemmel az alkotmányra. Ezt két okból is. Egyrészt azért, mert a módosított alkotmány távolról sem olyan jó (nem beszélve arról, hogy arra még nem volt példa, hogy a romániai magyarok megszavazzák azt a román alkotmányt, ami a nemzetállammal kezdôdik). De azért is, mert tudom, hogy Románia muszáj módosítsa az alkotmányát, márpedig ha ez a tervezet netán megbukik a népszavazáson, akkor visszakerül a parlamentbe. Akkor pedig meg lehet keresni a kormánypártot, s alkudni. Hogy ha ti itt meg itt engedtek, akkor legközelebb majd az igen mellett kampányolunk. Ha pedig a tervezet a mi nemjeink ellenére megkapja a szükséges számú szavazatot, akkor legalább elmondhatjuk, hogy mi ezzel nem értettünk egyet, mi további változtatásokat akarunk. Az a veszély azonban semmiképp nem fenyeget, hogy a népszavazás sikertelen lesz, s marad a régi alkotmány! Ez egy szemenszedett hazugság!
Mondom én alaposabban meggondolnám, hogy mit is javasolok a választóimnak. Arad után százszor is meggondolnám! Mert az a néhány szavazat is számít!
Árus Zsolt
Ne szólj szám...
Nem foglalhatott állást autonómia- és kettôs állampolgárság-ügyben a Gyergyó-területi Képviselôk Tanácsa, ugyanis oly foghíjas volt a részvétel a pénteki ülésen, hogy a testület döntésképtelen volt. Mint ismert, Borsos Géza, a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testületének tagja állította döntés elé az RMDSZ-eseket a legutóbbi TKT-n: valljanak színt: támogatják-e az autonómia-törekvést. Akkor azzal érveltek a jelenlévôk, hogy az ügy komolysága indokolja egy rendkívüli TKT megtartását, melyet egy munkacsoport tevékenysége elôz meg, kidolgozzák a javaslatot, melyet szavazásra bocsátanak. A pénteki ülésre el is készült egy javaslat, mellyel Borsos Géza egy másikat kívánt szembehelyezni, de ezek vitájára nem került sor a tanácstagok kétharmadának jelenléte híján.
Bár Borsos Géza, mint elôterjesztô javasolta megoldásként, hogy a jelenlévôk alkossanak véleményt, s írják alá a tervezetet, ha egyetértenek vele, az összegyűltek úgy döntöttek: kár a vitáért, halasszák el a döntést. Így az alig elkezdôdött TKT-t bezárták, mi pedig arról érdeklôdtünk, megtörténhet-e, hogy azért maradt távol a TKT-tagok jelentôs része ezen ülésrôl, mert az autonómia kérdésében kellett volna szavazni.
Dézsi Zoltán, területi RMDSZ-elnök: Én bízom az emberekben. Még mindig hiszem, hogy meg merik mondani: eddig elmegyek és ezen túl nem. Bízom benne, hogy itt felelôsen gondolkodó emberek vannak. Itt objektív okok miatt maradtak távol. Lehet, hogy mi voltunk türelmetlenek, meg kellett volna várni a rendes TKT-t. Ôsz van, a mezôn bôven van teendô, van, aki gyerekét vitte az egyetemre, két községben tanácsülés van... Tehát nem a kérdéstôl való félelem tartotta távol az ülésrôl a TKT-tagokat.
Borsos Géza, az elôterjesztô: valószínű a távolmaradottak közt vannak olyanok, akik objektív okok miatt nem jöttek el, de valószínű, hogy alaposabb elôkészítéssel, szervezéssel azt is meg lehetett volna oldani, hogy ide is elérjenek. Nem látok szándékosságot a távolmaradásuk mögött, de azt mondom, ha az elnökség nagyon akarta volna, hogy itt döntés szülessen e kérdésben, megoldható lett volna. Hogy az RMDSZ húzná az idôt a válaszadással? Nem akarok senkit gyanusítani ezzel, de tény, hogy az a programjavaslat, melyet a munkacsoport, az erre kijelölt bizottság szerkesztett, megkerüli ezeket a kérdéseket. Hogy a jelenlévôk sem foglaltak állást? Nem szeretném azt mondani, hogy tartózkodtak a véleménynyilvánítástól, inkább azt mondanám, hogy nagy a bizonytalanság az emberekben, nem merik vállalni azt a véleményt, ami a lelkünk mélyén ott bújik, csak éppen nem talál a hivatalos RMDSZ véleménnyel.
Balázs Katalin
A szabadság rabsága
Több ezer romániai magyar vonult néma tüntetésre vasárnap a fel nem állított aradi Szabadság-szobor talapzatához. A román kormány nem tartotta be ígéretét, a szoborcsoport nem kerülhetett vissza a helyére. Adrian Năstase miniszterelnök indoklása szerint „az emlékmű különleges jelentéssel bír a román nép számára is. (...) Valahányszor megoldódik egy probléma, megjelenik egy másik, ebben az esetben egy olyan probléma, amelyet egy XIX. századi helyzet határoz meg. Szükséges, hogy ebben az esetben a románok érzékenységét is figyelembe vegyék. Nem kell megpróbálnunk visszatérni a múltba”. A szabadság rabságban tartása ellen tiltakoztak a polgári erôk, nyilatkozatba foglalva, hogy „Az aradi Szabadság-szobor 1925-ben történt, törvénytelen lebontása és visszaállításának megakadályozása is nyilvánvalóvá teszi, hogy történelmi jelenlétünket igazoló műemlékeinket, szobrainkat, értékeinket, kulturális örökségünket folyamatosan rombolja a román hatalom.”
A történtekrôl dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô is kifejtette véleményét: :
Október 6-án kegyelettel emlékezünk a magyar forradalmi hadseregnek arra a tizenhárom tábornokára, akiket ezelôtt 154 esztendôvel végeztek ki. E szabadságharc katonai személyiségei az abszolutizmus ellen folytatott küzdelemben, az 1848-ban megfogalmazott olyan eszmékért vállaltak áldozatot, mint amilyen a szabadság, az egyenlôség és a testvériség fogalma.
Bár a magyar forradalmi sereg a másfél esztendôn át tartó küzdelemsorozatban több csatában is legyôzte a Habsburg-haderôt, a cári csapatok közbeavatkozása megváltoztatta a katonai erôviszonyokat, ami a magyar forradalom és szabadságharc leveréséhez vezetett. Ennek ellenére áldozatvállalásuk döntô módon hozzájárult a feudális maradványok megszüntetéséhez és a Kárpát-Duna-medencében megnyitotta az utat a polgári fejlôdés felé.
Most, amikor kegyelettel emlékezünk az aradi tizenhárom mártír tábornok kivégzésére, ismét idôszerűvé vált az áldozatokra emlékeztetô aradi szoborcsoport visszaállítása. Egy ideig úgy tűnt, hogy az emlékmű visszaállításával a román hatóságok is egyetértenek. Az utóbbi hónapokban ellenben megváltozott hozzáállásuk a szoborcsoportnak Arad közterére való visszaállításával kapcsolatosan. Ebben a szellemben nyilatkozott Románia államelnöke is Budapesti hivatalos látogatása után. A hitelesség érdekében idézem 2003. szeptember 18-án a Jurnalul Naţionalban megjelent nyilatkozat egy részletét: „Megpróbáltam tudtára adni magyar tárgyalópartnereimnek, hogy más a magyar közvélemény hozzáállása az aradi emlékműhöz, mint a románságé. Sajnos, 1848-ban a román és a magyar forradalmárok a barikádnak másik oldalán álltak. Az emlékmű, melyet a magyarok Szabadság-szoborcsoportnak neveznek a románság számára nem ugyanazokat az értékeket jelképezi.”
Román politikai elitre a történelmi tények nem ismerete vagy a történelmi események félremagyarázása jellemzô. Románia elnökének tudnia kellene, hogy a magyar szabadságharc tábornokainak vezetése alatt több mint 30 000 román nemzetiségű katona harcolt, megközelítôleg annyi, mint az ellenforradalmi erôk oldalán.
A román politikusok részérôl azon tábornokok rágalmazása, akik a szabadság, testvériség és a jogegyenlôség eszméiért harcoltak, számunkra nem jelképezhet mást, mint gyűlöletkeltést és uszítást a romániai magyarság ellen.
Tovább a kis- vagy nagypolitikában
Sajtótájékoztatót tartott Dézsi Zoltán Gyergyó-területi RMDSZ- elnök, ahol megtudtuk:
* Milyen tevékenységet fejtett ki a területi RMDSZ az elmúlt három hónapban. Dézsi Zoltán úgy tartja, a területi elnök feladata a szervezet gondjainak feltárása, megismerése, az idôszerű kérdések mérlegének elkészítése, és a TKT-t alkotó valamennyi erô bevonásával egy közös program kidolgozása. Elmondotta, nem lehet figyelmen kívül hagyni, amit a 2002-es népszámlálás is megerôsít, hogy fogy a magyar; egyre erôsebb román nacionalista hangok kapnak szárnyra; fiataljaink kilátástalanok. „Ha Gyergyó jövôt álmodik, meg kell teremteni a feltételeket, hogy vonzóvá váljon a befektetôk számára. Gondolok itt elsôsorban a gázra, s hiszem, hogy 2004 ôszéig Gyergyószentmiklóson a gerincvezeték kiépítése megtörténik” - mondotta területi elnök, hozzáfűzve, persze az utak állapotának változtatása sem tűr halasztást. Kijelentette: „az RMDSZ az útkeresésben tud szerepet vállani, hisz nekünk pénz nem áll közvetlenül rendelkezésünkre, de általunk mozgósítható pénzeket lehet megszerezni.”
* Dézsi Zoltán kijelentette: „Nekünk az autonómiáról nem szabad lemondanunk. Az autonómia kivívását alapvetô célkitűzésnek kell tekintenünk. A kiépítés útja egy folyamat, melyben minden kicsi lépésnek fontos szerepe van. Az autonómiát nem kikiáltani, építeni kell. Ha mindennap egy erôs civil vagy egyházi szervezetet hozunk létre, autonómiánkat növeljük, mely a Kárpát-medence minden magyar emberét megilleti.”
* Van kilátás arra, hogy Gyergyó-terület két parlamenti helyet kapjon a jövô évi országos választásokon. Újságírói kérdésre, hogy indul-e Dézsi Zoltán a választásokon, megtudtuk: „Mindenképenn valamilyen szerepet szeretnék vállalni akár önkormányzati akár parlamenti struktúrában. A tizenhárom éves tapasztalatot kár lenne nem hasznosítani a közösség javára. Válaszom, hogy tovább szeretnék lépni, de csak akkor, ha ezt lehet tisztességgel, korrekten, felemelt fôvel.”
Balázs Katalin
Hogyan szavazzunk az alkotmánymódosításra?
Nagy döntés elôtt állunk, s a helyzetet megnehezíti, hogy oly kevesen vannak, kik ismerik az ország alkotmányát, hát még az összes módosítást. Következô lapszámunkban megpróbálunk átlátható képet nyújtani a módosításokról, hogy tisztán lássanak, ésszerű döntést hozhassanak október 19-én, a szavazáskor. Elöljáróban megkérdeztünk néhány közismert személyt, igen-, és nem-pártiakat. Válaszaikból egyértelműen kiderül, senki sem tapsol annak, hogy Románia továbbra is egységes nemzetállam, rólunk pedig szó sem esik. De mindez érthetô, hisz az alkotmánymódosítás nem értünk, magyarokért történt, Európa követeli. Az RMDSZ mégis szívvel-lélekkel az ügy mellett áll, ám bôven vannak olyanok is, akik nem osztják „érdekvédelmünk” véleményét.
Farkas Zoltán, a Gyergyószentmiklósi RMDSZ elnöke: a helyi RMDSZ nem dolgozott ki erre egységes álláspontot. Én valószínű, hogy meg fogom szavazni. Ez az Alkotmány jobb, mint a régi. S bízom benne, hogy lesz ennél jobb is.
Kontesveller József, az RMDSZ-en belül működô Keresztény Demokrata Mozgalom gyergyói alelnöke: úgyhiszem, hogy minden jóérzésű ember igennel szavaz. Nem mindhogyha nem sértené minden becsületes magyarnak az önérzetét az, hogy a nemzetállam kifejezés benne maradt az Alkotmányban, de az RMDSZ által elôterjesztett kérések nagyrészét jóváhagyták, elôrelépés a régi alkotmányhoz képest. Ha nem szavazunk, vagy nemmel szavazunk, akkor marad a régi, ami még diszkriminatívabb. Nem az, amit mi szeretnénk, de elôrelépés.
Dézsi Zoltán, Gyergyó-területi RMDSZ-elnök, alprefektus: az RMDSZ-nek van egy határozott álláspontja, amelyet minden tisztességes állampolgár megszívlel. Ez egy magas szakmaiság mellett kifejtett munka eredménye még akkor is, ha nem teljesíti mindazt, amit mi szeretnénk. Kétségtelen, hogy minden magyar ember számára jobb és örömteljesebb lenne, ha a román Alkotmány azzal kezdôdne, hogy Románia a román nemzet és a mellette élô társnemzetek országa. Ha döntést kell hoznunk, ott van a kérdés: mihez viszonyítottan. És ha a korábbi Alkotmányt vesszük figyelembe, akkor azt kell mondanunk, hogy nem lehet a válasz csak igen. Mellette hangzó érv, hogy az Európához közeledés folyamatában egy nagy elôrelépés. S bízom benne, hogy 2007-ben ha tagjai leszünk az uniónak, ez az alkotmány újabb módosítást tud szenvedni, és bízom a román politikai társadalom józanodásában. Ez az Alkotmány egyaránt szól érzelemhez és értelemhez is, magyar érzelműként nem érezhetünk beteljesülést, de az értelemmel kiegészítve azt kell mondjuk, hogy igen. Azt hiszem, ha egy kis keserűséggel is a torkunkban, de igent kell mondani, mert csak így közeledhetünk ahhoz az Európához, mely többet fog tôlünk megkövetelni.
Árus Zsolt, a Magyar Polgári Szövetség Gyergyó-széki alelnöke: a módosított Alkotmány továbbra is egységes nemzetállamként határozza meg Romániát. Következésképpen az Alkotmány szerint mi, romániai magyarok nem létezünk. Ilyen körülmények között az egyetlen logikus és helyes lépés szerintünk az, hogy elmenni a népszavazásra, ezzel jelezve, hogy létezünk, és nemmel szavazni, hogy nem értünk egyet a módosított alkotmánnyal.
Borsos Géza, a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testületének tagja: a SZNT KT-e ezt a kérdést megvitatta, és úgy döntött, határozottan felkéri Székelyföld lakóit, hogy nemmel szavazzanak a népszavazáson. A felülvizsgált Alkotmány újból rögzíti a nemzetállam fogalmát, ebbôl nem engednek. Ha erre az alkotmányra szavazunk, akkor önmagunk nemlétét szavazzuk meg, hiszen minket nem ismer el az Alkotmány államalkotó tényezôként. Ilyen önmagát megtagadó álláspontot nem fogadott el az erdélyi magyarság egyetlen képviselete sem 1919 óta. Az RMDSZ most arra biztatja az erdélyi magyarságot, hogy szavazza meg önmaga, mint nemzeti közösség feladását. Erre igennel szavazni bűn, erre biztatni az embereket még nagyobb bűn. Aki tudatosan erre biztatja a magyarságot, az nemzetárulást követ el.
Balázs Katalin
Most nem mentenek, takarítanak
A Ceausescu világban a hegyimentôk feladata volt a hegyi utak, ösvények és jelzések karbantartása, festése; ez mára már csak emlék, akkor a hegyimentôk kötelezô közmunkaként végezték, na ez azóta változott egy kicsit, ma mindenki fest.... De talán a hegyimentôk a legavatottabbak ebben az ügyben, ôk talán behunyt szemmel is ismerik a járást. És tettek is azért, hogy a hétvégi kiránduló ne tévedjen el az amúgy is cikornyás ösvényeken. Bögözi Gábor számolt be lapunknak az ôszi munkájukról, vagy közmunkájukról?
- Szeptember folyamán a turistautak tisztítását végeztük el. Erre az augusztusi széltörések miatt is szükség volt, nagyon sok kidölt fa állt a turisták, természetjárók útjába. A turistaútvonalnak akkor van igazán értelme, ha az járható. Mi az erdészeti hivatalt kértük fel, hogy amennyiben lehet, támogassanak. Gyergyói szinten meg is kaptuk a támogatást; egyrészt biztosítottak arról, hogy a kidölt, kivágott fákat, melyeket az ösvényrôl takarítottunk el, elszállítják; másrészt felkértük, közöljék a piatraiakkal, hogy az ôk adminisztrációs területükön is végeztünk munkálatokat, hisz a kisbékási jelzés területileg nem tartozik Hargita megyéhez. Mi kitakarítottuk az ösvényeket, utakat, rendebe tettük a jelzéseket, kiváguk a jelzés elé benyuló ágakat, így most járható út és megbízható jelzések mutatják az irányt a turistáknak. Tehát a két út, a Gyilkostó - Kiscohárd és a Gyilkostó - Kisbékás mára már járható.
Most is tevékenykednek a hegyimentôk legaktívabb tagjai, a hegymászóutak rendbetételén dolgoznak, ellenôrzik a szegeket, járhatóbbá, „mászhatóbbá” teszik a sziklafalakat.
Köszönetet mindezért talán a turistáktól, természetjáróktól fog kapni a Hegyimentôk Egyesülete, mert a hegyimentôk pénzét most is szűken mérik. Nemrégiben a hegyimentôkrôl szóló kormányhatározatot törvényerejűvé emelték, ezáltal városunkban is elôrelépés van a kis csoport házatáján: két személyt alkalmazott a helyi polgármesteri hivatal, és a költségvetésbôl kiutalt kétszázmillió lejbôl felszereléseket is tudtak vásárolni. Az önkormányzat által számukra megszavazott összeg többi részét még várják. Tudják mire kellene költeni, csak az van hátra, hogy kézbe kapják.
Baricz Tamás Imola
Sikeres pályázatok
Az önkormányzatoknak kiírt pályázatokra városunkból három pályázatra kaptak kedvezô választ. A Szent Miklós Szervezet és a Megyei Gyergymekvédelem partnerként van jelen a Támasz Klub megnyert szociális pályázatán, programjában. Csata Kinga a Támasz Klub porgramvezetôje elmondotta, a pályázaton nyert összeg úgy két és fél milliárd, a jelenlegi bölcsöde épületében működô napközi teljes felújításra kerül, és egy emeletet húznak az épületre, ahol vendégszobát osztály- és tornatermet fognak kialakítani. Szükség van a termekre, annál is inkább mert külön csoportokban foglalkozunk a gyerekekkel, idéntôl elsôosztályt is indítottunk; és aminek nagyon örvendek, hogy egyre több szülô látja úgy, hogy a fogyatékkal élô gyermekét közösségbe adja - mondta Csata Kinga. A munkálatokra, mely a tervek szerint február végén kezdôdnének, a polgármesteri hivatal licitet fog meghirdetni.
A másik sikeres pályázat a Fogarassy Mihály utcai kórházotthoné, itt az ivóvíz-, szennyvíz-hálózatot, és az 1958-ban felszerelt központifűtés-rendszert újítanák fel; a rendszer régi, hatékonysága sem kielégítô, de telejesen nem tudják leállítani és felújítani, az idôs betegeknek fontos az „otthon” melege, ezért a munkálatoknak csak a tavasz folyamán fognak neki - tudtuk meg a dr. Modval Máriától az korházotthon igazgatónôjétôl.
A házibeteg-gondozó szolgálat is sikeresen pályázott, ôk egy mosókonyha építésére, felszerelésére kértek, kaptak pénzt.
A megpályázott összegek tíz százalékát a helyi polgármesteri hivatal, önrészként kell, hogy állja, reméljük mind három esetben állni fogja, ezen nem múlhat, sem a korházotthon fűtésrendszere, sem a fogyatékkal élôk osztályterme, sem pedig a házibeteg-gondozók mosókonyhája.
Baricz Tamás Imola
Kiállításmegnyitó - könyvbemutató
Október 3-án, pénteken délután megtelt a csomafalvi Borsos Miklós Emlékház kiállítóterme, Balázs József méltatta a két fiatal szovátai művész, Sánta Csaba szobrászművész és Siklódi Zsolt grafikus munkáit. Mindketten a kolozsvári Ion Andreescu Képzôművészeti Akadémián végeztek, számos egyéni, csoportos és közös kiállításon vettek részt.
Ez a kiállítóhelyiség olyan rangos, hogy méltó helyet kaptak ezek a művészek és méltó rangot is adnak ennek a kiállítóteremnek. A művészek nem a művek sokaságával, hanem a művek, alkotások rangjával, színvonalával gondolkodtatnak el bennünket - mondta Balázs József festôművész.
* * *
A Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány egy sorozat indítását tervezi, történészek, néprajzkutatók bevonásával. Igazi történelmünkrôl, arról a történelemrôl beszélgetnénk, amelyet a népi lélek magában hordoz és a népi hagyomány át is örökített - mondotta bevezetô beszédében Borsos Géza, az alapítvány elnöke. Elsô meghívottként dr. Ádám Sándort köszöntötték, kinek az elmúlt tíz évben hat könyve jelent meg a magyarokról, Erdélyrôl, nemegy könyve már túl van a harmadik, negyedik kiadáson is.
- A magyar királyság, a magyar állam megszületésének ezerharmadik évében köszöntöm a gyergyócsomafalvi honfitárasaimat. Úgy köszöntök mindenkit, mint az egy és oszthatatlan magyar nemzet részét. A világon élô tizenötmillió magyarság lelki, szellemi és kulturális egységének egybekovácsolásán munkálkodó Magyarok Világszövetségének nevében szólok önökhöz. 1920. június 4, ama bizonyos Trianoni békeszerzôdés aláírásának dátuma. Az a szó, hogy békeszerzôdés egy óriási hazugság fedôneve, ugyanis nem békét hozott, hanem újabb háborúk magvait hintette el. Nem szerzôdés volt ez, mert a szerzôdés egyenrangú felek közötti megegyezés alapján köttettik, ez egyoldalú szerzôdés volt, egy diktátum - indította a könyvbemutatót, beszélgetést a magyarországon élô dr. Ádám Sándor.
Európa bűne ahogy elbántak a magyarokkal című kötet elôszavában dr. Hegedűs Lóránt tollából olvashatjuk. - Fontos, hogy mindig Isten Igéje vezessen bennünket. Ha félreértjük az Igét, csak a luciferi képlethez érkezhetünk, és mindenki számára úgy tűnhet: „Végzet, szabadság egymást üldözi, s hiányzik az összhangzó értelem” (Madách). Krisztus nélkül ugyanis a hatalom igazsága mindig fölébe kerül az igazság hatalmának. Akinek hatalom nélkül van igazsága, az mérget vehet a bukásra. Akinek igazság nélkül van hatalma, az egyre durvábban él.
Baricz Tamás Imola
Mese kicsiknek, nagyoknak
Remekbe szabott produkcióval rukkolt elô a Figura. A gólyakalifa elôadást az öt színész nemcsak játszta, mindenkire jutott még egy szerep: Kolozsi Kilián rendezte és zenéjét válogatta, Polgár Emília és Bajkó László koreografálta, a szöveg Barabás Árpád munkája, a jelmezeket Tamás Boglár tervezte édesanyja, Tamás Anikó segítségével.
Az egyszerű kis mesének színt, és oly különleges ízt adtak a figurások, mely biznyította: nemrég még ôk is a mese világában éltek, fantáziájuk határtalan. Nem hagytak ki egyetlen lehetôséget sem, hol kapcsolhatták a mesebeli arab világot a mi hétköznapjainkkal: autóriasztós teve, repülôgéphanggal közlekedô repülôszônyeg, s az imazsámolyon nemcsak alahhot áldották, egyúttal a reggeli karkinyomást is megejtették. Zene és tánc lengte közül a gólyává változott kalifa és szolgája, Szelim történetét, s a figurások attól sem riadtak vissza, amikor ötvencentis gólyalábakon kellett lejteniük.
A Figura öt színésze nevetve játszott és játékával nevettetett. Volt, hol a gyerekek sikongtak örömükben, de voltak olyan poénok, hol a felnôtteket kerítette hatalmába a kacagógörcs, kik bizton állították: nem csak gyerekelôadás ez. Hogy volt-e benne politikum? Lehet, bár én azt hiszem, az elôadás során olykevés fontossággal bírt a politika. Ennél többet mond A gólyakalifa egyszerű meséje, s az ötösfogat bizonyítja: így, kampánykezdeten nem csak a politikán lehet jókorát nevetni.
Balázs Katalin
Válaszok átjáró ügyben
Több mint két hónapja, hogy a Tölgyfa és Selyem utcát összekötô kis átjáró szélessége csökkent, történt ez mindazért, mert az átjáróval szomszédos Albert család egy méterrel tette kinnebb kertjét. Ezzel kiváltva a környéken lévô utcák lakóinak felháborodását. A lakók kéréssel fordultak a hivatalhoz, hogy megôrizzék a már százévesnél is idôsebb átjáró széllességét, a közterületet. A hivatal ugyan nem harmincnapon belül, de válaszolt az érintetteknek, Albert Istvánnak, és az utca lakóinak, Keresztes Istvánnak címezve levelüket.
Albert István, Tölgyfa utca, Gyergyószentmiklós
A Tölgyfa utca és Selyem utca lakóinak kérésére egy mostanáig létezô vízlejáró megtartása érdekében felszólítjuk az ön kerítésének két hónappal ezelôtti állapotát visszaállítani.
A teherkocsik bejárási lehetôségét más módszerrel javasoljuk korlátozni - pl. tiltótábla vagy más akadály elhelyezésével -, mivel a vízlejáró csak gyalogátjárónak, nem utcatestnek számít, tehát nem használható autók által, mint közforgalmi út.
A probléma megoldása csakis öntôl függ, tehát kérjük a közterület önkényes birtoklását megszüntetni.
Keresztes János, Selyem utca 92. szám, Gyergyószentmiklós
Az önök 5244/2003 számmal iktatott levelére a következô választ adjuk: A szóban lévô vízlejáró valóban létezett az 1901-es térképen is, de ennek tulajdonjoga felôl nincs annál másabb bejegyzés, minthogy:
- 1882. április 13-án a 10-es telekkönyv, 2203 számú parcellája - 11 négyszögöl (mely ennek a lejárónak felel meg) a nyilvános javakból kiigazítás nyomán törültetik.
A teherkocsik bejárási lehetôségét más módszerrel javasoltuk korlátozni pl. tiltótábla vagy más akadály elhelyezésével -, mivel a vízlejáró csak gyalogátjárónak, nem utcatestnek számít, tehát nem használható autók által, mint közforgalmi út.
Az önök kérésére felszólítottuk Albert Istvánt a kerítés régi helyére való visszatevésére, melynek gondoljuk eleget fog tenni.
Mindkét választ 2003. szeptember 30. keltezték, aláírja a polgármester, jegyzô és a városrendezési iroda vezetôje.
Baricz Tamás Imola
Értékeltek, értékeljük
Újra meg újra vissza kell térnünk az ötszázadik lapszámunkhoz: nemrég arról adtunk hírt, hogy ki lett az a szerencsés olvasónk, aki 1 000 000 lejt nyert az 500. lapszámmal, most pedig arról számolhatunk be, hogy kiértékeltük a lapszámban megjelent kérdôívekre érkezett válaszokat. Mi tagadás, nô a májunk már akkor is, ha a temérdek szelvényre gondolunk, melyet olvasóink visszaküldtek. S hát még ami benne áll...
A szelvénybeküldôk nagy többsége (92 százaléka) hűséges olvasónk, hétrôl-hétre megvásárolja a Gyergyói Kisújságot, és ôk túlnyomó többségben (56,5 százalék) azt állítják, hogy az általunk szerkesztett lap nagyon jó. Jónak minôsíti a lapot 32,8 százalék, nyolc százaléknyian akadnak olyanok, akik közepesnek tartják újságunkat.
Hogy mi a Gyergyói Kisújság pozitívuma? A legtöbben azt tartják lapunk erôsségének, hogy pártatlan, hogy a történéseket cifrázás nélkül írja meg. Sokan emelik ki erényünkként a merészséget és a változatosságot, és bôven akadnak olyanok, akik az újságban a falvakról készült anyagokat, a sokszínű híreket, a múlt megörökítését, a magazin-jellegű anyagokat, vagy éppen a kétoldalas sportot díjazzák.
Ám nem dicshimnuszt akartunk magunkról hallani, ezért rákérdeztünk arra is, mit tartanak olvasóink a lap hiányosságának, negatívumának. „Legyen napilap!” - jelenti ki kertelés nélkül az egyik szelvénybeküldônk. Ezen túl felrónak nekünk még egyet s mást: hogy pletykáknak is helyet adunk, hogy sok a politika, helyenként észlelhetô amatörizmus és bizony, helyesírási hibák is akadnak. Van, ki úgy véli, hogy nem lenne helye „bizonyos körök sérthetetlenségének”.
Legtöbb olvasónk a közéleti híreket, témaköröket kedveli, de szép számban akadnak olyanok is, akik a lapot a-tól z-ig kiolvassák. Érdekességként említjük meg, hogy úgy tíz százaléknyian a szelvénybeküldôk közül a gúnyos hangvételű cikkeket vadászszák. Ezt erôsíti meg azon kérdésünkre adott válasz is, hogy melyik volt az utóbbi idôben kedvenc újságcikke. Hát kérem, az elsô helyen a vezércikk áll, amit a Szálkák és gerendák követ. Van, kinek nemes egyszerűséggel minden írás tetszik, és van, ki a rendôrségi tájékoztatókat, a vicceket nevezi kedvencének. Nem hiányoz-nak ilyen válaszok sem, mint: a 209, 210-es parcellákról szóló írás, az Ufó-járás Libánban vagy a Quo vadis Székelyföld. Egyesek azon tudnak leginkább csemegézni, ha a polgármester mulasztásait, ballépéseit hozzuk szóba, de akkor is jól szórakoznak, ha Dézsi Zoltán viselt ügyei kerülnek terítékre. A lapot többnyire közérthetônek tartják, bár zavarják ôket az angol kifejezések.
Az olvasók több, mint felének kedvenc újságírója Ábrahám Imre (54 százalék), maga mögé utasítva Balázs Katalint, akit Árus Zsolt követ, de nem marad szavazat nélkül a nemrég hozzánk csatlakozott Baricz Tamás Imola és a nálunk gyakornokoskodó Gáti Gabriella sem. Kiemelik Barabás Alpárt és Bíró Lászlót, s a sport-kedvelôk Rokaly Zsoltra adják voksukat.
Mit hiányolnak? Szinte mindenki mást: ufó-rovatot, verseket, rajzokat, falvak múltjáról készült cikkeket, kertápolást, egy teljes nyerô-oldalt, az Európai Unió bemutatását, sztárok világának részletes ismertetését, más városok sikereinek bemutatását vagy éppen egy folytatásos regényt.
Ennek tükrében változtatnák meg lapunkat, hisz sokan úgy vélik, kevés a tizenhat oldal, szűk a 20 oldalas műsormelléklet. Színes kellene legyen a lap, kevesebb reklámmal, több állásajánlattal. A műsormellékletre vonatkozó kérdésünkre egy olvasó így válaszol: no szex.
A lap jövôbeli irányvonalát tekintve a kérés, elvárás egyértelmű: az olvasókat szolgáljuk, Gyergyót és környékét. Ne hagyjuk az igazságot, a kiszolgáltatottak érdekeiért szálljunk síkra. Egy olvasónk így ír: „szolgálják azt, aki fenntartja a lapot”, míg egy másik kijelenti: „szabad országban, szabad újságírók csak azt írnak, amit szabad!”
Bár ezen utóbbi szelvénybeküldônk nem bízik abban, hogy adnánk véleményére, állíthatjuk: sokat jelentettek nekünk az önök válaszai. Láthatjuk, melyek erôsségeink, és mi az, ami még bepótolásra vár. Nem fogjuk szem elôl téveszteni, és köszönjük, hogy nevük, a nyerési lehetôség mellé véleményüket is adták.
A szerkesztôség
Megszüntetni a románfaló megyéket
Újra fel kell osztani a megyéket - terjedt el a hír tíz parlamenti képviselô javaslata alapján. A kormánypárti illetve Nagyrománia párt kötelékébe tartozó képviselôk terve szerint átalakulnának az ország szívében lévô megyék, például Kovászna egy része Brassóhoz csapódna, s Hargita helyett egy Giurgeu-Ciuc megye jönne létre, melynek megyeszékhelyéül Maroshévíz van feltüntetve. Hogy miért szükséges a megyeszabdalás? Az indoklás fölöttébb érdekes: románfalók vagyunk mi, székelyek.
Az alábbiakban ezen indoklásból idézünk:
Több politikus is hangoztatta, panaszt tett, már a forradalom után következô években, amikor a román lakosságot, fôképpen az értelmiséget elűzte a Románia szívében levô szülôföldjükrôl az intoleráns magyar kisebbség. Íme, hogy a Román állam tekintélyének elvesztése Hargita és Kovászna megyékben „pillanatnyilag” reálissá vált probléma a jelenlegi kormányzók számára is, az utóbbi idôben látható aggodalommal hangoztatják a hatalom köreiben a belügyminiszteren, a Román Hírszerzô Szolgálat igazgatóján és más elsôrangú méltóságokon keresztül. A jelenlegi kormánypártnak a forradalom utáni kétszínű politikája, a problémás gyerek - az RMDSZ - új és édes cukorkával való megajándékozása (érts ez alatt engedményeket) vezetett a Hargita-Kovászna megyékben a jelenlegi helyzethez, ami kockázatos, mert Románia belsô instabilitási fészkévé fajulhat (egy Transznisztria vagy Abházia féle hídfô). Az új demokrácia újranyitotta az indulatos és aggresszív góc munkáját pont a román nép földrajzi szülôhelyén: Erdélyben.
Nem lehetünk mi románok a Mahatma Ghandi-féle „passzív ellenállás” politikai elv hívei az egyenlôtlen harcban, ami az úgynevezett székely területeken van az ottani román kisebbség és „az ôsellenség” között. Már bizonyított tény, hogy Hargita és Kovászna megyék, úgy ahogy az 1968-as területi-adminisztratív reform alkalmával létrehozták, nagyszerű feltéteket teremtettek a Har-Kov zóna fennmaradásának, fejlôdésének, körülbelül a volt - szomorú emlékű - Magyar Autonóm Tartomány övezetében. Ennek a kiváltságnak a megbontása, ami a román népnek súlyos károkat okozott és okoz, a Románia ölében levô „betegség” idôbeni gyógyításához fog vezetni. A Parlament figyelmébe ajánljuk a megoldást: elsô sorban hazánk, beleértve az úgynevezett székely zóna területi-adminisztratív újrafelosztását.
Tizenkét parlamenti képviselô nem hagyhatta szó nélkül a megyék újrafelosztásának efféle indoklását, s kérte, az aláírók ellen indítsanak bűnügyi kivizsgálást. Alább kérésüket tesszük közzé:
Románia Parlamentje
Képviselôház
RMDSZ Képviselôcsoport
A Legfelsôbb Bíróság mellett működô Fôügyészséghez
Ilie Botoş, a Legfelsôbb Bíróság mellett működô Fôügyészség fôügyészének figyelmébe
Bukarest, 2003. szeptember 30.
Alulírottak, Antal István, Asztalos Ferenc, Dr. Becsek-Garda Dezsô, Borbély László, Kelemen Hunor, Dr. Kelemen Attila, Kerekes Károly, Kovács Tibor, Dr. Makkai Gergely, Márton Árpád, Ráduly Róbert és Tamás Sándor képviselôk a büntetô törvénykönyv 222. szakasza értelmében bűnvádi feljelentést teszünk Dan Brudaşcu, Gheorghe Dinu, Ludovic Mardari, Costache Mircea, Constantin Florentin Moraru, Ioan Mihai Năstase, Vasile Predică, Gheorghe Pribeanu, Ioan Sonea, Ştefan Tcaciuc és Ioan Dorel Zăvoianu romániai Parlamenti képviselôk ellen, és kérjük, indítsanak ellenük bűnügyi kivizsgálást nacionalista-sovén propaganda és egyes bűncselekmények elkövetése érdekében való társulás bűntettének elkövetése miatt.
Tény szerint: 2003. június 26-án fentnevezettek benyújtottak a Képviselôházhoz egy 425/2003. 06.25. számú törvénytervezetet „Törvényjavaslat Románia közepén fekvô egyes megyék közigazgatási-területi átszervezésére vonatkozóan” címmel. Az okirat „Okok kifejtése” mellékletében a fentnevezettek a magyar lakosságot „intoleráns magyar kisebbség”-nek minôsítik, ennek tevékenységét „indulatos és agresszív góc”-nak, a végén pedig kifejezik reményüket, hogy a törvény elfogadásával elérik a „Románia ölében levô betegség idôbeni gyógyítását”.
Evvel az „Okfejtéssel”, ami közokirat, úgy ítéljük, hogy fentnevezettek több bűncselekményt is elkövettek.
1. Az alaptörvény 66. szakasza elôírja: „Mandátumuk ideje alatt a képviselôk és szenátorok a nép szolgálatában vannak”, ami azt jelenti, hogy kötelesek minden állampolgár érdekében intézkedéseket javasolni, vagy ha a javasolt intézkedések kifejezetten egyes állampolgárok ellen irányulnak, ezek ellentmondanak az Alkotmány 16. szak. 1-es bekezdésének elôírásainak, ami elôírja: „Az állampolgárok egyenlôek a törvény és a hatóság elôtt, kiváltságok és megkülönböztetések nélkül”. Ezért mi úgy tekintjük, hogy fentnevezettek a bemutatott törvénytervezet benyújtásának pillanatában nem a nép képviselôi megbízásukat hajtották végre, hanem nacionalista-sovén propaganda bűntettét követték el, úgy ahogy ezt a bűncselekményt a bűntetô törvénykönyv 317-es szakasza elôírja és bünteti: „A nacionalista-sovén propagandát, a faji vagy nemzeti gyűlöletre való uszítást, ha a tett nem a 166 szak. által elôírt bűntettet képezi, 6 hónaptól 5 évig terjedô börtönnel büntetik”. Véleményünk szerint, azok a jelzôk, amelyekkel a fentnevezettek a magyar kisebbségre vonatkoztatnak, valamint azok a célzatok, amikkel ezt a közösséget illetik, a bűncselekményt alkotó elemekbe sorolódnak.
2. Világos, hogy fentnevezettek közös, elôre megfontolt tevékenységet végeztek e bűncselekmények elkövetése érdekében. Kétségtelenül, találkoztak a kifogásolt okirat kidolgozása céljából és megtárgyalták a tartalmát. Ezért úgy tekintjük, hogy elkövették a bűncselekmények elkövetése érdekében való társulás bűntettét is, amit a büntetôtörvénykönyv 323. szakasza ír elô és eszerint büntetik, így: „A társulási tettet vagy valamely társulások létrehozásának kezdeményezését egy vagy több, másfajta, mint a 167. szakaszban elôírt bűncselekmény elkövetése érdekében, vagy csatlakozást vagy ilyen fajta társulások bármilyen formában való támogatását 3-tól 15 évig terjedô börtönnel büntetik, anélkül, hogy a büntetés meghaladhatná a törvény által a társulás célból bűncselekményért elôírt büntetést. (2) Ha a társulás tette bűncselekmény elkövetését vonja maga után, azokra alkalmazódik, azért a bűncselekményért, akik elkövették az illetô bűncselekményt, halmozva az 1-es szakaszban elôírt büntetéssel”.
Megállapítható, hogy fentnevezettek kezdeményezték, csatlakoztak és támogatták egy ilyenfajta társulás létrehozását bűncselekmény elkövetése érdekében.
Jogilag: Románia Alkotmányának 66. és 16. szakaszai, megerôsítve a büntetô törvénykönyv 317. és 323. szakaszaival.
Mellékeljük a 425/2003.06.26. szám alatt iktatott, Románia közepén fekvô egyes megyék közigazgatási-területi átszervezésére vonatkozó törvényjavaslat fénymásolatát, a törvényjavaslathoz tartozó okfejtést és a javaslatot tévôk kísérôlevelét.
A fentiek értelmében kérjük a bűnügyi eljárás megkezdésének elrendelését.
Tisztelettel, Antal István, Asztalos Ferenc, Dr. Becsek-Garda Dezsô, Borbély László, Kelemen Hunor, Dr. Kelemen Attila, Kerekes Károly, Kovács Tibor, Dr. Makkai Gergely, Márton Árpád, Ráduly Róbert, Tamás Sándor képviselôk
100 éves villamosság
Az '50-es évek nagy fejlôdést hoztak a Villamtelep működésében: két dieselt kaptunk.
A Diesel motorok helyzete
Az 1950 utáni idôben az „államosított” városi villamosművet az új területi beosztás folytán a Nyárádszeredán megalakult „Electrogaz” (villamossági és gázszolgáltató) Magyar Autonom Tartományi vállalathoz csatolták, az alapeszközként nyilvántartott gôzgépek-kazánok hálózat mellett az akkor szolgálatot teljesítô teljes alkalmazott létszámot is átvették. Az akkori tendencia szerint 5 éves termelési és hosszútávú tervmutatók összeállításakor kiderült, hogy az iparosítási terv szerint a meglevô kapacitás nem elegendô, fôleg a gyergyói rajon energiaszükségletének kielégítésére. Kapacitásnövelést kell végrehajtani.
Ezidôtájt vált fölöslegessé 2 darab 300 lóerôs diesel motor, amely azideig tartalékként szerepelt, de távvezetéképítés folytán már szükségtelen lett. Megfelelô dokumentáció alapján Gyergyónak utalták ki. A meglevô termelôszemélyzet a napi 8 óra helyett 12 órai szolgálatot vállalt, hogy ily módon egy hattagú csoport elvégezhesse a motorok leszerelését és bevagonírozását. Nagyon rövid idô alatt, napi 12-16 órai műszakkal elvégezték a leszerelést, és néhány vasúti kocsiba berakodva visszajöttek. A motorok érkezésekor derült ki, hogy a rajon területén nincs olyan kapacitású gépdarú, ami a kirakodást lehetôvé tegye. A nyitott vasúti kocsik fölé gerendaállványzatot készítettünk, kézi csörlô (trolly) és csigasor segítségével fölemeltük a több tonnás motorokat, a vasúti vagont alóluk kitoltuk és ugyancsak fenyôrönkökbôl öszszeállított szántalpakra helyeztük, így vontattuk be a villanyüzem területére. A dolgozók által végzett különmunkát személy szerint nyilvántartottuk, hogy majd amikor a Minisztérium megadja a munkálatok pénzügyi fedezetét, „majd kifizetjük”. Ez egy év múlva valósult meg.
A pénzügyi tervben 24 millió lej szerepelt, ebbôl kellett kifizetni a két diesel motort, leszerelésüket, vasúti szállítását, helybeni elraktározását és felszerelését. Az összeg a helyi Állami Banknál nyitott beruházási folyószámlán szerepelt és esetenként az inveszticiós (beruházási) tervben elôirányzatok plafonjáig összeállított dokumentáció alapján tételenkénti, leellenôrzött hivatalos akták alapján került kifizetésre.
A régi épületben folyt az áramtermelés, itt már nem volt hely az elhozott dízelmotoroknak. Újabb dokumentáció, beruházási alap igénylése, utazások Bukarestbe. A motorok elhelyezésére készült tervrajzot jóváhagyták, pénzalap nélkül.
Újból elôlrôl kezdtük: dolgozóink, építsük fel a gépcsarnokot, az elvégzett munkát majd a jövô évbeli költségvetésbôl kifizetjük. A meglévô személyzetet ideiglenes kiegészítéssel két részre osztottuk. Az elsô részleg Kémenes József fôgépész vezetésével folytatta az üzemeltetést, a második Musulin István csoportja saját házi kezelésben, építészek bevonásával, téglából és betonból felépítette a gépcsarnokot, vagyis azt az épületet, amelyben jelenleg a villamossági vállalat székel. A gépcsarnokba csak az egyik dízelmotort szerelték fel, tartalékként, hogy csúcsterhelés idején kiegészítse a gôzüzem áramtermelését. A másik motornak más végzet jutott. - írja Blénessy Jenô.
Ám e nagy fejlôdés, melyrôl Blénessy Jenô bácsi számol be -, mai szemmel csak megmosolyogtató. A ma már tíz éve nyugdíjas Laczkó Dénes bácsit kerestük fel, aki az akkori állapotokról beszélt. Elmondotta, az egy dolog, hogy facölöpökön húzták a villanyvezetéket egészen 1962-ig, és négy rúdon állt a transzformátor is - amelybôl akkor mindössze kilenc volt a város területén - de magasfeszültségi kesztyűbôl is csak egy jutott a városba. Ma már minden munkásnak van kesztyűje, s nem kell tartani attól, ami Laczkó Dénessel és akkori munkatársaival naponta megtörtént: úgy megrázta az áram, hogy még éjszaka is beleremegett.
Volt viszont valami, amit késôbb kiiktattak: Már az 50-es években Gyergyószentmiklós központjában karácsonyfát állítottak, és a villamvállalat bár egy hétig szerelte, karácsonyfaégôket gyártott rá. Nem csak úgy világított a több, mint száz égô, hanem pillogott is - ez volt a nagy eredmény. És minden évben, karácsony közeledtével fényárba úszott a központi fenyô. Aztán a hetvenes években kihalt ez a szokás, „modernizálódott az angyal”, jegyzi meg az amúgy szűkszavú Dénes bácsi, s képeket vesz elô, a szavakat pótolva.
Balázs Katalin
KisAsszony
Házasságfrissítô gondolatok
(folytatás az elôzô lapszámból)
Tudj meglepetéseket okozni!
Néha lepd meg ôt valamivel. Egy-egy nem várt ajándék, még ha apró is, azt üzeni a párodnak: gondoltál rá és fontos vagy neki. A meglepetések nem csak ajándékok lehetnek, hanem tettek, viselkedések is. Például, ha mindig azon veszekedtek, hogy szétdobálja a zoknijait a szobában, akkor egy nap dobáld szét te is a harisnyákat, a szandálokat, a hajcsavarókat és a fültisztító tamponokat. Garantáltan meg fog lepôdni, hogy a káosz tetején jól érzed magad, és nem ordibálsz vele, miért nem volt képes elpakolni maga után. És majdnem teljesen biztos, hogy ô fogja javasolni: tegyetek rendet.
Maradjatok függetlenek, de segítsétek egymást!
Miközben mindketten független személyiséggel rendelkezô emberek vagytok, sikeresek és egyediek, ne felejtsétek el bátorítani egymást álmaitok elérésében, csodálkozzatok rá a másik újszerű gondolataira, terveire. Ha férjed éppen elôléptetés elôtt áll, támogasd ôt mindenben. Ha férjed mindig is vidéken szeretett volna nyaralni, lepd meg ôt egy faluturizmus-körúttal. Azokban a periódusokban, amikor éppen a te csillagod van fent, az övé meg lent, oszd meg vele a dicsôséget és emeld fel ôt.
Néha visszasírod majd lánykorod
Ilyenkor jusson eszedbe, milyen sok szépet kapsz a házasságtól. Vannak napok, amikor legszívesebben világgá rohannál otthonról, lánykorod gyönyörű emlékei törnek rád, amelyek felvillanyoznak és napokra álmodozóvá tesznek. Ilyenkor elég egyszerűen visszagondolni arra, mennyire ellenállhatatlan, szexi, okos, érzékeny és ôrjítô volt a párod azon az estén, amikor elôször döbbentél rá: ô az igazi. Ha minden mellett hálás tudsz lenni azért, hogy a legcsodálatosabb férjet kaptad az élettôl, akkor ez már egy jó kezdete a sikeres házasságnak.
Jó ízlés, elegancia minden alkalomra
Habár az öltözködési szabályok ma már nem olyan merevek, mint régen, az alkalomhoz illô megjelenéshez minden nônek értenie kell. Vegyük a régi szabályokat, és csavarjunk rajtuk egyet a mai trendnek megfelelôen!
Esküvô
Mielôtt eldöntenénk, mit vegyünk fel, elôször azt tisztázzuk, mit ne! Kerülendôk a hosszú, túldíszített ruhaköltemények, csakúgy, mint a kis koktélruha, mely nem illik ehhez az alkalomhoz. Válasszunk inkább klaszszikus kosztümöt vagy egy szolid rövid ruhát szandállal vagy egyszerű, elegáns körömcipôvel! Kerüljük a csillogó alkalmi cipôket és táskákat! Kiegészítônek divatos ékszerek és egyszerű, kisméretű kézitáska ajánlott.
Temetés
A végsô búcsún a feltűnô viseletnek természetesen nincs helye, de ez nem azt jelenti, hogy automatikusan tetôtôl talpig feketébe kellene burkolóznunk. Ma már több szín viselése is megengedett. Választhatunk szürkét, barnát, teveszínt, sötétkéket, vagy bármilyen komoly, sötétebb árnyalatot. A térdet takaró hosszúságú ruha egy klasszikus gyöngysorral vagy fülbevalóval talán a legmegfelelôbb erre az alkalomra.
Formális alkalmak
Ha a meghívóban az áll: Black-tie.
Ez a meghívás valószínűleg egy elegáns estélyre szól, ezért a nagyestélyi kötelezô! Kiegészítôk: pántos szandál és egy kis, dekoratív és a ruha színéhez illô kézitáska.
Ha a meghívóban az áll: Black-tie optional.
Választhatjuk a fentebb leírt „fekete nyakkendôs” stílust, de öltözhetünk kevésbé formálisan is. Nappalra ajánlott a kosztüm vagy a háromnegyedes hosszúságú ruha, estére pedig a koktélruha vagy a nagyestélyi.
Ha a meghívóban az áll: White-tie.
Itt kell a legelegánsabbnak lenni. Válasszunk ujjatlan vagy vállpánt nélküli földig érô nagyestélyit, elegáns cipôt és kis, gyöngyökkel kirakott táskát! A hosszú szárú kesztyű kiválóan illik ehhez az összeállításhoz.
Hegyháti szôlôs lepény
Hozzávalók: 30 dkg liszt, 20 dkg margarin, 10 dkg porcukor, 1 db tojássárga, 1 dkg vaníliás porcukor, citromhéj.
A töltelékhez: 50 dkg szôlôszem, 12 dkg dióbél, 10 dkg vaj, 4 db tojássárga, 10 dkg porcukor.
Elkészítés: A tésztához szükséges anyagokat kimérjük és keverôtálba téve jól összegyúrjuk. Így jó minôségű omlós tésztát kapunk, amelyet magas zsírtartalma miatt a hűtôszekrénybe teszünk, és kb. 1/2 órát itt pihentetjük.
Ezután a már kihűlt és könnyen formázható tésztát kinyújtjuk és megfelelô nagyságú tepsibe téve aranysárgára sütjük. A héjától megtisztított szôlôszemeket kettévágjuk. Magjait eltávolítjuk, majd a darált dióbél 2/3 részével összekeverjük, és ezzel a megsült, kihűlt tésztalapot egyenletesen beszórjuk. A vajat, a porcukrot és a tojássárgát habosra kikeverjük, hozzáadjuk a darált diót, majd az így nyert krémet egyenletesen rákenjük a szôlôszemek tetejére. Nem erôs hômérsékletű sütôbe tolva megsütjük, majd kihűlés után felszeleteljük.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Metacortex: rejtélyes Mátrix-honlap a neten
Rejtélyes website-ot fedeztek fel az interneten: az oldal a Metacortex honlapja, azaz azé a cégé, amelynél Neo dolgozott, mielôtt kiszabadult a Mátrixból. A site tele van kódokkal és más rébuszokkal, azt azonban még nem tudni, mire megy ki a misztifikáció.
A honlap, amelynek pontos címe http://www. metacortechs.com/, öt nappal ezelôtt indult, és a ComingSoon szerint a Mátrix-rajongók éjt nappallá téve dolgoznak a kódok és egyéb talányok megfejtésén.
Akinek már az is talány, miért „metacortech” szerepel a címben, ha egyszer Metacortex a cég neve, annak elmondjuk, hogy a http://www.metacortex. com/ cím egyrészt már foglalt volt, másrészt a Mátrixban is látható egyszer a Meta Cortechs felirat. Ez annak idején talán hiba lehetett, de most épp kapóra jött a site készítôjének.
Aki a fenti problémán nem akadt fenn, annak viszont inkább azt mondjuk el, hogy ha például a flashanimációs intro után a fôlap aljára scrolloz, és rákattint a Directory szövegre, akkor egy térkép jelenik meg klikkelhetô pontokkal, ezek közül azonban csak az USA nyugati partján található Redland működik. Ha erre klikkelünk, akkor Metacortex-dolgozók nevét vagy e-mailcímét írhatjuk be. Az „AndersonThomas” név megadása után az olvasható, hogy „Áthelyezve”, de hogy hová, arról nincs információ.
A tesztelôk rájöttek arra is, hogy az „AveryJames” név megadása után bináris kódok jelennek meg, amelyek megfejtése - tudomásunk szerint - e sorok írásakor még várat magára.
A kíváncsiak a fôoldalon megjelenô hónap dolgozójának, bizonyos Beth McConnellnek néztek utána: beírták a nevét a Google-ba, és elsô helyen a következô címet kapták: http://www.metadex. net/usr/emc2/bio/. Itt szerepelnek a hölgy adatai (például a honlapja elérhetôsége), alattuk pedig az egyes látogatások alkalmával egy-egy enigmatikus idézet fogadta ôket (összesen három): 1. Facts do not cease to exist because they are ignored (A tények attól még nem szűnnek meg létezni, hogy figyelmen kívül hagyjuk ôket) - Aldus Huxley. 2. Assumptions allow the best in life to pass you by (A hipotézisek miatt csak kimaradsz az élet legjobb dolgaiból) - Jon Sales. 3. Only the spoon knows what is stirring in the pot (Csak a kanál tudja, mi kavarog a fazékban) - olasz közmondás.
Online fogyókúra Norbi edzés-programmal!
Közeledik az évvége, és sokan szeretnénk még a karácsonyi, bôséges, ünnepi étkezések elôtt néhány kilótól megszabadulni. Ebben segítségünkre lehet az ismét megrendezésre kerülô „Öt hét alatt öt kiló” elnevezésű, internetes fogyókúra-program. 2003. október 20-án ismét elindul a HáziPatika.com már méltán népszerű internetes fogyókúra-programja, melynek segítségével az öt hét alatt könynyedén leadhat testsúlyából öt vagy akár több kilogrammot is. A program újdonsága a Schobert Norbert által összeállított és bemutatott kiegészítô torna gyakorlatsor.
A program teljesen ingyenes, nem kell mást tenni, csak fel kell keresni egy internetes oldalt, ahol bárki regisztrálhat. A bejelentkezett látogatók személyes fogyókúrás programlapot kapnak, melynek segítségével nyomon követhetik súly- és egyéb méretváltozásaikat. A programtábla kitöltésével megkapják heti, pontos kalóriaértékekkel és receptekkel ellátott étrendjüket, továbbá az ajánlott, képekkel illusztrált mozgásprogramot.
Az érdeklôdôk négy különbözô receptsorból választhatnak. Az elsô azoknak szól, akiknek több idejük van (napközben) sütni-fôzni, így bonyolultabb ételeket is el tudnak készíteni, a második azoknak, akiknek kevesebb az idejük, leginkább délután vagy este érnek rá, és egyszerűbb módon, élelmiszerüzletben, büfékben kapható alapanyagokból, ételekbôl szeretnék összeállítani étrendjüket. A harmadik menüsor vegetáriánus étrendet tartalmaz, hogy azok is megtalálhassák a számukra megfelelôt, akik hús nélkül képzelik el étrendjüket. A negyedik menüsor azoknak készült, akik vércukor-problémákkal küszködnek vagy orvosuk már felhívta figyelmüket kezdôdô cukorbetegségükre.
A menüsorokhoz szükséges hozzávalók beszerzésének megkönnyítésére minden étrendnél megtalálható és kinyomtatható a heti nyersanyagszükséglet, tehát a bevásárlólista összeállításával sem kell törôdnie.
A receptekhez kiegészítô mozgássorokat is kapnak a résztvevôk, amelyeket Norbi állított össze, és jelentôsen növelik a kúra hatékonyságát.
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Nobel-díjak hülyeség kategóriában
Az idén 13. alkalommal kiosztott IgNobel sztárja egy „halott” ember volt. A csodálatos emberi elme félrelépéseit díjazó amerikai zsűrinek idén is a bôség zavarával kellett megküzdenie, de a jelek szerint sikerrel vette az akadályt.
Miért töredezik a zacskóban szorosan lezárt keksz? A titok nyitját a Measurement Science and Technology októberi számában közli egy brit kutatócsoport. A hűtés közben eltérô módon deformálódnak a süti külsô és belsô rétegei - vélekednek a Loughborough egyetem fizikusai, akik jó eséllyel pályázhatnak a jövô évi IgNobel-díjra. A múlt héten 13. alkalommal kiosztott elismeréssel azokat a teljesítményeket jutalmazza az AIR szórakoztató-tudományos magazin, amelyeket „nem lehet vagy nem kellene megismételni”.
Nobel-díjat halála után nem kaphat senki, az idei békedíjat azonban egy halott embernek ítélte oda a bizottság. Lal Biharit azért a küzdelméért jutalmazták, amelyet 18 éve folytat a hatóságokkal, hogy bebizonyítsa: él és virul. Az indiai férfit 1976-ban nyilvánították halottnak. Ehhez nem kellett más, mint némi készpénz, amely családja tagjaitól a helyi földhivatalhoz vándorolt annak érdekében, hogy földje - már örökség formájában - ugyanezekhez a rokonokhoz kerüljön. Bihari a díjkiosztón sajnos nem tudott jelen lenni. Az ôt hivatalosan halottnak tekintô indiai hatóságok még adtak neki útlevelet, az amerikai kormány azonban megtagadta tôle a beutazóvízumot. „Egy halálból visszatérô ember azért több segítségre számíthatna” - kommentálta Marc Abrahams, az IgNobel szervezôje.
Az idei mérnöki díj nyertesei nem dicsekedhetnek hasonló „viszszatéréssel”. John Paul Stappnak és Edward A. Murphynek be kell érnie a halhatatlansággal. Az ugyancsak díjazott George Nicholsszal együtt 1949-ben ôk vol-tak a szellemi atyjai az elmúlt hónapok számítógépes vírusait és gigantikus áramszüneteit elnézve máig aktuális axiómának: „Ami elromolhat, az el is romlik.”
A Murphy-törvények igazságában senki sem kételkedik, egy másik díjazott kutatás eredménye azonban megkérdôjelezhetô. A stockholmi egyetem kutatócsoportja arra jött rá: a csirkék jobban kedvelik a szép embereket. A Human Nature című szaklapban közölt kísérletük döbbenetes eredményt hozott: a csirkék ugyanazokat a nôket pécézték ki maguknak, mint a kontrollcsoport egyetemista tagjai. Az nem derült ki, hogy a svéd kutatók ebbôl a férfiak vagy a baromfik értelmi szintjével kapcsolatban vontak le messzemenô következtetéseket.
Az idei bajnokok
Műszaki tudományok: John Paul Stapp, Edward A. Murphy, George Nichols azért az alapelvért, amely szerint „ami elromolhat, az el is romlik”.
Fizika: Jack Harvey, John Culvenor, Warren Payne, Steve Cowley, Michael Lawrance, David Stuart, Robyn Williams ausztrál kutatók a „Birkák különbözô felületeken történô húzásához szükséges erôk elemzése” címmel publikált tanulmányukért.
Pszichológia: Gian Vittorio Caprara és Claudio Barbaranelli, a római és Philip Zimbardo, a Stanford Egyetem kutatója „A politikusok egyedülállóan egyszerű személyiségek” című munkájukért.
Kémia: Jukio Hirose, aki Kanazava városában azt kutatta, vajon miért nem szállnak galambok egy bronzszobor tetejére.
Irodalom: John Trinkaus, egy New York-i üzleti iskola profeszszora, a mindennapi élet anomáliáiról szóló adatok gyűjtéséért.
Közgazdaság: Karl Schwärzler és Liechtenstein népe, akik lehetôvé tették, hogy az egész országot ki lehessen bérelni különbözô céges és családi rendezvényekre.
Interdiszciplináris kutatások: Stefano Ghirlanda, Liselotte Jansson és Magnus Enquist, a Stockholmi Egyetem kutatói, akik bebizonyították, hogy a csirkék jobban kedvelik a szép embereket.
Biológia: C. W. Moeliker, a rotterdami természettudományi múzeum munkatársa, aki elsô ízben írta le, hogy egy vadkacsa azonos nemű, halott fajtársával létesített szexuális kapcsolatot.
Béke: Lal Bihari indiai férfi, aki 18 éve próbálja bizonyítani, hogy életben van.
Orvostudomány: Eleanor Maguire, David Gadian, Ingrid Johnsrude, Catriona Good, John Ashburner, Richard Frackowiak és Christopher Frith, a Londoni Egyetem kutatói, akik bebizonyították, hogy a londoni taxisofôrök agya jóval fejlettebb, mint utasaiké.
Ôszi tarka
Elbocsátották, mert túl harapós
Elbocsátottak állásából egy rendôrkutyát Svájcban, miután egy rablás ártatlan szemlélôdôjén vezette le feszültségét. A fiatal férfit lábsérülésekkel szállították a bázeli kórházba, mivel a kutya majdnem leharapta a fél lábát. A hatéves németjuhászkutya, Shep kiképzôtisztjét egy betöréshez küldték ki, de a kutya valahogyan a rendôröket figyelô tömegbe keveredett, ahol bűnözônek vélte a 20 éves diákot és rátámadt. A bázeli rendôrség állományában Shepen kívül jelenleg hét kutya teljesít szolgálatot, és a hatóság szóvivôje szerint az incidens ellenére továbbra is szolgálhatják és védhetik a várost.
Mr. Jeffries, a világ leghosszabb fülű kutyája
Saját nagyapjától nyerte el a címet, írja a Guinness Rekordok Könyvének legújabb kiadása. Mr. Jeffries, teljes nevén Knightsfollie Ladiesman fülei 29,2 centiméteresek. Nagyapja Biggles névre hallgatott, és hatalmas füleivel a Hush Puppies cipôk „reklámarca” volt.
A kutya tulajdonosa, Phil Jeffries, aki Nagy-Britanniában, Southwickben lakik, elmondta, hogy Mr. Jeffries, akinek füleit egyébként 30 000 fontra biztosította, gyakran rálép saját fülére, sôt át is esik rajta, és sokszor belelógatja a tányérba evés közben. Az új nagyfülű azért vette át a rekordot, mert az eddigi csúcstartó, a nagyapja elhunyt.
Hétsebességes Merci
A világ elsô személygépkocsikhoz kifejlesztett hétfokozatú automata váltóját már beharangozta a Mercedes, de most elérkezett a piacérettség fázisa. Az esemény pikantériája, hogy 7G-TRONIC névre keresztelt váltóval szerelt típusokat elsôként Dubaiban dobták piacra, ahol boldogan rendelgethetik a sejkek 7 fokozatú Mercedes-hegyeiket.
Az új szerkezet takarékosabbá és dinamikusabbá teszi a Mercedeseket, egészen pontosan az E 500, az S 430, az S 500, a CL 500 és a SL 500 típusokat, ugyanis ezekbe fog bekerülni.
A 7G-TRONIC elônyeként a Mercedes sajtóinformáció egyrészt a takarékosságot emlegeti, mely típustól függôen akár 0,6 l/100 km üzemanyag-megtakarítást is jelenthet, bár jogosan tehetjük fel a kérdést, hogy az olajsejkek közül vajon érdekel valakit, hogy mennyit eszik a Mercedese?
Ezen kívül 0,3 másodperccel jobb gyorsulás (0-100 km/h), valamint nagyobb rugalmasság (60-120 km/h) érhetô el az új erôátviteli szerkezet segítségével. A 7G-TRONIC ezen felül még kifinomultabb és kényelmesebb váltást tesz lehetôvé, mint az eddigiekben alkalmazott automata.
Bill Gates tizedszer is a világ leggazdagabbja
Bill Gates az elmúlt tíz évben sorozatosan az Egyesült Államok leggazdagabb embere. Vagyona 46 milliárd dollárra rúg - tudhattuk meg a csütörtökön megjelentetett „Forbes”-ból, az amerikai gazdasági magazinból.
„A 400 leggazdagabb ember” lista élén még mindig a 47 éves Microsoft alapító áll, aki hárommillióval gazdagabb a tavalyi évhez képest. Második helyen a 73 éves Waren Buffet található, 36 milliárdos összvagyonával.
A befektetôt az 50 éves Microsoft társalapító Paul Allen követi, a maga 22 milliárd dollárjával. A negyediktôl a nyolcadik helyig a Wal-Mart konszern alapítócsalád tagjait - Robsont, Johnt, Jim-et és Alice-t - találjuk, a maguk egyenkénti 20,5 dollármilliárdjával.
Kilencedik a listán az Oracle szoftverkonszern igazgatója, Lawrence Ellison, 18 milliárddal, akit a Dell számítógépvállalat igazgatója, Michael Dell követ 13 milliárd dollárral.
Dráma Las Vegas-ban
Ünnepélyes keretek között szerette volna megünnepelni 59. születésnapját Roy Horn a világhírű tigrisidomár. Társával Siegfried-el szokásos showműsorukat szerették volna elôadni, néhány meglepetéssel fűszerezve.
Az est azonban kis híján tragédiába torkollott. Az egyik tigris, amely korábban soha nem szerepelt még a színpadon, az egyik mutatvány során rátámadt Roy-ra. Elôször a karjába harapott, majd a hatalmas fogaival az idomár nyakába mart. Hiába védekezett kétségbeesetten Roy, a tigris nem eresztette és elkezdte vonszolni. A színpad mögött sikerült csak két idomártársának kiszabadítania a szerencsétlenül járt sztárt. Természetesen azonnal kórházba szállították, ahol egy háromórás műtéttel sikerült az orvosoknak megmenteniük az életét. Állapota még most is rendkívülien kritikus, de a szakemberek bizakodóak. Szemtanúk szerint a tragédiát okozó tigris az egész elôadás során idegesen viselkedett. A két idomár ez idáig több mint 5 ezer alkalommal lépett fel a nagymacskáikkal, de soha semmilyen baleset nem történt.
Joghurtos CD
Ha megunta régi CD-it, nem kell más, csak egy kis joghurtot rákenni, és máris kész a teljesen újszerű hangzás! A kissé bizarr találmány, mely az „optikus bioszámítógép” névre hallgat, egy ausztrál tudós, Cameron Jones elképzelésén alapul, akinek kutatásai a sejtek információátadására irányulnak.
A matematikus - másodállásban bártulajdonos - érdeklôdését a nyolcvanas évek egyes irányzatai keltették fel, ahol a zenei élmény fokozása érdekében homokot vagy festéket vittek a lemezre. A CD-n levô, szemmel nem látható apró mélyedések összessége egy számítógépes kódot eredményez, melyet a lejátszó lézersugara visszatükröz. A kód azután elektromos jellé, majd hanggá alakul át. A lemezek felületének megváltoztatása így változást eredményez a hangzásban is. Mivel a baktériumok és gombák a mikro- és nanoszkopikus tartományban élnek és alkotnak, velük sokkal egyszerűbben megváltoztathatók a lemez apró barázdái, mint például karcolással. Növekedésükhöz pedig elég egy kis malátakivonat a felületre. Az egész felfedezés tulajdonképpen véletlenül történt, amikor Jones összesörözte egyik CD-jét, amely aztán „begombásodott”. A lemez nem ment tönkre, ugyanakkor váltakozó hangfekvésben, apró háttér-staccatókkal játszotta le a számokat. Így született meg a direkt tenyésztés - joghurtot a lemezre - ötlete. Vigyázat! Mielôtt tönkretennéd a hifit, kérd ki orvosod vagy gyógyszerészed tanácsát!
Négyszer nôsült egy nap alatt
Négyszer nôsült egyetlen nap alatt egy fiatal szaúd-arábiai férfi csak azért, hogy megmutassa volt nejének: bôven akad, aki hozzámegy. Amikor a 23 éves illetô elvált elsô feleségétôl, az asszony azt vágta a fejéhez, hogy nem akad még egy nô, aki összekötné vele az életét - számolt be az immár négyszer „nôsebb” férfi az El-Vatan című lapnak. A férfi ráadáskét elhatározta, hogy „kvartettjével” mézesheteit az egykori nej szomszédságában tölti.
Az iszlám törvények lehetôvé teszik, hogy egy férfi négy nôvel kössön házasságot, feltéve, ha képes ôket eltartani és tisztességesen bánik velük.
összezúzta a heréit
A házastársak egyik otthoni vitája során következett be a végül végzetesnek bizonyuló baleset. A férj állítólag két kézzel szórta a nagy nehezen megkeresett pénzét, és ezt szóvá tette a felesége. Nem volt hajlandó vacsorát készíteni számára, és egy ágyban aludni vele. A büszkeségében magát sértve érzett férfi jobb belátásra szerette volna bírni egy-két pofon segítségével feleségét. Ám az asszony nem hagyta magát, és a kettôjük között kialakult csetepaté során megmarkolta és összenyomorgatta a férfi heregolyóit. Sérülését annyira szégyellte az illetô, hogy nem fordult vele orvoshoz. Ez azonban végzetes hibának bizonyult, mivel két napra rá elhunyt.
Egereken tesztelik
Az amerikai elnök George W. Bush rövidesen Thaiföldre utazik. A helyi vezetôkkel fog tanácskozni az elnök, és a találkozó során természetesen nem kell majd éhen maradniuk a politikusoknak.
A találkozó helyi szervezôi rendkívülien aggódnak a világ talán leghatalmasabb emberének a biztonságáért, és valóban mindent megtesznek annak az érdekében, hogy zavarmentes legyen Bush látogatása. Ezért a felszolgált ételeket elôször egereken fogják kipróbálni. 'Mielôtt felszolgálnak a fogásokat, egerekbe fogjuk injekciózni az ételek kivonatát. Az eredményt rövid idô alatt látni fogjuk, és ha minden rendben van, akkor nem váratjuk tovább a nagynevű vendégeinket - nyilatkozta az egyik szervezô.
Kéjgyilkosnak nézték a fabotos szeretôt
Brutális gyilkosságnak nézte egy német kiránduló egy szadomazochista pár szerelmi üzekedését Németország nyugati részén. A férfi csak annyit látott, hogy egy óriási ember egy félmeztelen nôt ver fabottal egy kihalt erdôrészen és máris hívta mobiljáról a rendôrséget. A düsszeldorfi rendôrség azonnal akcióba lépett, de amikor a több mint negyven rendôr a helyszínre érkezett és sikerült megtalálni az állítólagos elkövetôt, a 31 éves névtelenségét kérô férfi elmesélte, hogy itt az erdôben találkozott egy új barátnôjével, aki szintén a szadomazo szex élvezeteinek hódol és csak játék volt az egész. A barátnô, akivel az interneten ismerkedtek meg, megerôsítette a történetet.
Egészség
Zavaró feledékenység
Sokan gondolják úgy - köztük orvosok is -, hogy a feledékenyebbé válás az öregedés szükségszerű velejárója. A memóriazavar nem normális jelenség egyetlen életkorban sem. Feltétlenül szükséges kivizsgáltatni! Bár a memória, a szellemi teljesítmény az életkor elôrehaladtával nyilvánvalóan csökken, de ez általában még nem okoz zavart a mindennapi életben.
A memória fokozódó zavara lehet a szellemi hanyatlás (demencia) legáltalánosabb korai tünete, vagy más betegség állhat mögötte. Amikor a csökkenô szellemi teljesítmény már a mindennapi életet is megnehezíti, eljött az ideje segítséget kérni.
A demencia folyamatos leépülést okozó kóros agyi tünetcsoport, amely kihat a memóriára és a gondolkodásra. A demencia leggyakoribb oka az Alzheimer-kór, amelyet a vascularis demencia és a Lewy-testes demencia követ.
A betegség lefolyása legtöbbször progresszív, ami azt jelenti, hogy a tünetek fokozatosan súlyosbodnak. Az állapotromlás gyorsasága egyénenként változó.
A demencia nem az öregedési folyamat természetes velejárója, bár az életkor fontos kockázati tényezôt jelent. A 80 év felettiek mintegy 20 százaléka demens - ami jelzi, hogy a 80 százaléka viszont nem!
A segítséghez vezetô elsô lépés: kideríteni mi a baj
Ha Ön vagy szerettei közül bárki memóriazavarral küzd, feltétlenül orvoshoz kell fordulni! Tudvalevô, hogy az orvosok csak korlátozott idôt tudnak egy betegre fordítani, ezért segítséget jelenthet, ha Ön felkészülten érkezik minden egyes vizsgálatra. Íme néhány tipp, hogyan készüljön fel az elsô vizsgálatra:
Vigye el az összes jelenleg szedett gyógyszerét (vitaminokat, aszpirint stb. is ).
Készítsen listát a régi és a jelenleg fennálló egészségügyi problémáiról. Ne feledje el megemlíteni, ha más családtag esetében is jelentkeznek memória problémák.
Jegyezze fel listájára a már észlelt tüneteket is; azok mikor kezdôdtek és milyen gyakorisággal jelentkeznek.
Mondjon el konkrét eseteket, mint pl. „Múlt hét kedden a vásárlásból hazajövet eltévedtem (eltévedt a férjem).”
Ôszintén és legjobb tudása szerint válaszoljon az orvos minden kérdésére.
Kérje meg orvosát, hogy az Ön számára is érthetô módon magyarázza el a vizsgálatokat és a diagnózist.
Miért fontos a korai diagnózis?
Amennyiben idôben feltárják a betegség tüneteit, azzal segíteni lehet a betegséget körülvevô titokzatosság szertefoszlatását, a betegséggel kapcsolatos stigmatizáció legyôzését, valamint a betegek éppúgy, mint családtagjaik is megszabadulhatnak az állapotuk miatti megbélyegzettségtôl és a betegség miatt jelentkezô izgalmaktól. Ennek következtében még a beteg ember is egy jobb életminôségnek megfelelô életet élhet.
Nagyobb az esély arra is, hogy a beteg idôben hozzájusson a szükséges és hasznos kezelésekhez.
A betegség idôbeni diagnosztizálása több lehetôséget biztosít a segítségforrás és az információ megszerzéséhez mind a beteg mind a családja számára, és így a család elegendô idôt nyerhet a jövô megtervezéséhez is.
Mivel nehéz megmondani, hogy pontosan mikor is kezdôdik el a demencia folyamata, és minden bizonnyal sokféle, igazán súlyos betegség is állhat az egyszerű, szinte mindennapos viselkedés, a feledékenység mögött.
A legfontosabb, hogy a családon belül is és a szakemberek is idôben észleljék az elsô demenciára, így az Alzheimer-kórra utaló jeleket is.
Mint ismeretes egy idôben elkezdett kezelés, rehabilitáció, agytorna és mindenekelôtt egy helyes gyógyszeres terápia lehetôvé teszi, hogy idôs korban is megfelelô minôségű életet éljenek a demens betegek is.
Mi a demencia?
A demencia progresszív degeneratív agyi szindróma, amely egyaránt kihat a memóriára, a gondolkodásra, a viselkedésre és az érzelmekre.
A demencia nem ismer társadalmi, gazdasági, etnikai vagy földrajzi határokat. Legtöbb elôidézô okára nincs gyógymód, de sokféle segítség vehetô igénybe, és léteznek bizonyos kezelések is.
A leggyakoribb okok:
- az Alzheimer-kór, ami az esetek 50-60 %-áért felelôs; az agyszövet kóros elváltozása okozza.
- a vaszkuláris demencia a második leggyakoribb ok; minden olyan esetre alkalmazzák, amely az agy elégtelen vérellátása miatt alakul ki.
- a Lewy-testes demencia az agyi idegsejtekben kórosan felszaporodó fehérjékkel kapcsolható össze.
- a fronto-temporális demencia (más néven Pick-kór) az agy homloklebenyének elváltozása miatt alakul ki.
(folytatjuk)
Szlovákia
Szôgyén
Szôgyén (Svodín) a Garam alsó folyásától nyugatra, Érsekújvár (Nové Zámky) és a magyarországi Esztergom között terül el; 24 kilométerre a Dunától, amely Szlovákia és Magyarország határfolyója. Területe dimbes-dombos, talaja jórészt kötött agyag. Legmagasabb pontja a tengerszint felett 273 méter.
A XIX. század során elôkerült leletek bizonyítják, hogy területén már a kôkorszak idején megtelepedett az ember. Ezt megerôsítette az 1950-es évektôl több évtizeden át végzett tudományos régészeti feltárás. Igazolódott, hogy az elsô település idôszámításunk elôtti IV. évezred körül keletkezett a község területén a mai Busa-hegyen. Ismertté vált az itt élô emberek életmódja, lakóházainak építési technikája s azok elhelyezkedése.
Évezredek múltával, az idôszámításunk utáni évszázadokban a mai Magyarország dunántúli területe Pannónia néven a Római Birodalom egyik tartománya volt. A mai Szôgyén területén és környékén épült ôrtornyok segítségével védték a katonák a birodalom határát a harcias barbár népek támadásaitól. 173-ban Marcus Aurelius császár a késôbbi Magyarszôgyén mellett aratott fényes gyôzelmet felettük. Ennek emlékét ma is ôrzi Rómában a gyôzelem után állított emlékoszlop.
A magyarok 896-ban telepedtek le a Kárpát-medencében. Honfoglalásukat követô elsô idôszakban megjelentek e vidéken is. Megtelepedésük után közösen használták a földet, a legelôt az itt talált germán és szláv népekkel, akikkel viszonylag rövid idô alatt teljesen összeolvadtak. A királyság megszervezése és a kereszténység felvétele után a környék az esztergomi érsek birtoka lett. A község keletkezésének idôpontját nem ismerjük, de az érsek 1156-ban kiadott egyik oklevelébôl tudjuk, hogy ekkor Scheuden néven már létezett, sôt magasabb rendű településként tartották nyilván.
1241-ben tatárok törtek a vidékre. A községet kifosztották, el nem menekült lakóit legyilkolták. Visszavonulásuk után a megcsappant lakosság pótlására a mai Észak-Szlovákiából szlovákok, a németországi Rajna vidékérôl papjuk vezetésével német családok érkeztek. Ez utóbbiak az addig már lakott területtôl északra építették fel házaikat és kápolnájukat. Ennek következtében az eddig egységes település 1291-ben kettévált. Az így keletkezett részek elnevezése utalt lakóinak akkori nemzetiségére. Az északi részbôl alakult Németszôgyén, a délibôl Magyarszôgyén. A két települést csak egy utca választotta el egymástól. Lakóinak sorsa a hosszú küzdelmek során azonosan alakult. Összekötötte ôket közös templomuk és papjuk, késôbb a közös jegyzôség. Ragaszkodtak viszont a külön képviselôtestülethez és bíróhoz.
A török hódoltság idején jelentôs szerepet játszott e vidéken az Árpád-kori templom körül épült palánkvár, melynek katonái hôsiesen állták az ellenség rohamait. Ebben az idôszakban Magyarszôgyénnel határos területen létezett még egy harmadik település is, melyet Vásárhelynek hívtak. A török elleni harcban fontos szerepet kapott katonai ôrtornya. Innen ellenôrizni tudták az ellenség mozgását és nyomban tájékoztatták errôl a várôrséget.
A háborúk után a település megszűnt. A Rákóczi-féle szabadságharc idején, a néphagyomány szerint, maga a fejedelem is járt a községben. Legmagasabb pontjáról szemlélte meg a Garam és a Duna vidékét, amikor Esztergomból készült kiverni a császári sereget. A környéken voltak a legnépszerűbb kuruc generális, Bottyán János (Vak Bottyán) birtokai, aki ugyancsak többször járt a községben, sôt innen kérte feleségül a németszôgyéni Lakatos Juditot. A harcok, majd a nagy áldozatot követelô pestisjárvány után újabb német és szlovák családok érkeztek. Velük egyidôben jelentek meg a zsidók, akik a XIX. század végéig kezükben tartották a kereskedelmet és az italmérést. Az ôslakosság és a jövevények - a zsidóságot kivéve - földműveléssel és állattenyésztéssel foglalkozott. Állatvásárai évszázadok óta híresek voltak. A XIX. század végéig híres szôlôtermelés a filo-xéra áldozata lett. A XIX. század második felében megépült Budapest-Pozsony vasútvonal elkerülte Szôgyént. Ezzel elveszett mindazon elônyök jelentôs része, mely a szerencsés fekvés miatt évszázadokon át érezhetô volt a környezô települések viszonylatában.
A 116 áldozatot követelô I. világháború után a község Csehszlovákia része lett. Továbbra is megmaradt mezôgazdásági jellege, de a gazdálkodás színvonala emelkedett. Kiszélesedett a parasztság körébôl a helyi iparos, kereskedô réteg.
1938 ôszén a történelmi események során Magyarországhoz csatolták a községet. A több hullámban érkezett német és szlovák lakosság a XIX. század végére beolvadt a többségben lévô magyarságba, a két község különválása már nem volt indokolt, ezért felmerült egyesítésük gondolata, mely félévszázados vita után csak 1944. január 1-én valósult meg. A megnagyobbodott, egyesített település neve ekkor lett Szôgyén. A világháború utolsó hónapjaiban a környéken zajló harcok következtében a község egy alkalommal gazdát cserélt. A harcok során sok helyi lakos is életét vesztette. Teljes egészében elpusztult az Árpád-kori, román stílusban épült kéttornyú templom. A XVIII. század legvégén a Nagyboldogasszony tiszteletére emeltnek pedig tornya és mennyezetének egy része vált a harcok áldozatává. A háborús események a helyi lakosság és a katonák körébôl 189 áldozatot követeltek.
A béke beköszönte után a község ismét Csehszlovákia része lett. A lakosság- csere-egyezmény alapján 135 családot telepítettek Magyarországra, onnan pedig 162 szlovák család érkezett és települt itt le.
Minden vonatkozásban modernizálódó település képét mutatja a község.
Sport
Jégkorong
Jövô héten kezdôdik a bajnokság!
Október 17-én, pénteken elkezdôdik a romániai jégkorongbajnokság 2003/2004-es idényének küzdelemsorozata. A Nemzeti Szuperliga nevet viselô bajnoki kiírás elsô értékcsoportjában a tavalyi négy együttessel szemben az idén öt csapat vág neki a hazai pontvadászatnak. Az elsô értékcsoportba sorolt együttesek: Bukaresti Steaua, Csíkszeredai Sportklub, Bukaresti Dinamo, Gyergyószentmiklósi Progym-Apicom és a Bukaresti Sportul Studentesc.
Az elsô bajnoki forduló (október 17/18.) műsora: Sportul Studentesc - Bukaresti Dinamo és Gyergyószentmiklósi Progym-Apicom - Csíkszeredai Sportklub. A Bukaresti Steaua csapata szabadnapos.
Egy héttel késôbb (október 24/25.) kerülnek megrendezésre a bajnokság elsô szakasza keretén belül a következô (második) forduló mérkôzései. A 2. bajnoki forduló mérkôzéseinek párosítása: Bukaresti Steaua - Gyergyószentmilósi Progym-Apicom és Csíkszeredai Sportklub - Sportul Studentesc. (A romániai jégkorong bajnokság 2003/2004-es idényének teljes műsorát jövô heti lapszámunkban tesszük közzé.)
Jövô héten elkezdôdik ugyan a bajnoki küzdelemsorozat, de ennek ellenére nem biztos, hogy lesz jég a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán. Tény, hogy október 8-án, szerdán a fôvárosi létesítményben nem volt még jég, habár a múlt hét végén nekifogtak a jégkészítéshez. Éppen ezért még mindig nem lehet tudni, hogy hol rendezik az elsô fordulóban műsoron szereplô Sportul Studentesc - Bukaresti Dinamo mérkôzést. Tény az is, hogy még a szakszövetségnél sem tudják, hogy egész pontosan mikor lesz jég a Mihai Flamaropol Műjégpályán.
Egyébként a múlt héten, egész pontosan október 3-án, pénteken elnökségi ülést tartottak a Román Jégkorongszövetség bukaresti székhelyén. Eldöntötték, hogy az elhalasztott Románia Kupa Déli-elôdöntôcsoportjában csupán egy mérkôzést rendeznek, mégpedig a Bukaresti Steaua - Bukaresti Dinamo összecsapást; az említett mérkôzés idôpontja: október 21., kedd. A Steaua - Dinamo kupamérkôzés helyszínét illetôen megtudtuk, hogy a mérkôzést vagy Csíkszeredában, vagy Gyergyószentmiklóson rendezik. (Annak ellenére, hogy Galacon már működik a műjégpálya, csekély a valószínűsége annak, hogy ott rendeznék meg a szóbanforgó mérkôzést.) Ebben a kérdésben a két fôvárosi klubcsapat helyszínt illetô megegyezése után születik meg a végleges változat. Döntés született ugyanakkor arról is, hogy a Románia Kupa 2003-as kiírásának döntôjét december 19-21. között rendezik. A döntôt az a csapat nyeri, amelyik három mérkôzésbôl két gyôzelmet ér el. Emlékeztetôül: az Északi-elôdöntôcsoportot a Csíkszeredai Sportklub csapata nyerte, tehát a csíkszeredai együttes lesz az egyik fél a Románia Kupa idei döntôjében. Annál is inkább, mivelhogy október 3-án, pénteken bizonyítékok hiányában nem született döntés a gyergyóiak által korábban benyújtott óvás ügyében.
Lázár Ernô, a Progym SK jégkorongszakosztály elnökének tájékoztatása szerint a Csíkszeredai Sportklub - Progym-Apicom Románia Kupa mérkôzés után gyergyói részrôl benyújtott óvást - nevezetesen, hogy a Sportklub színeiben szerepelt magyarországi játékosoknak nem volt megfelelô orvosi igazolásuk - a szakszövetség fegyelmi bizottsága fogja kivizsgálni. Az elnökségi ülésen döntés született arról is, hogy október 6-11. között mindenik csapat három játékost igazolhat. Meg nem erôsített hírek szerint a Steaua egy ukrán, a Bukaresti Dinamo pedig három szlovák játékost szándékszik leigazolni ebben az idôszakban. Lázár Ernô tájékoztatása szerint a Progym-Apicom Rusz Sántha Gábort és Keresztes Leventét szándékszik leigazolni, mindkét játékos a tavalyi bajnoki idényben a Bukaresti Dinamo csapatában szerepelt.
Bukarestben szó esett továbbá Adorján Józsefrôl is, aki a tavalyi szezonban a Dinamónál játszott, és akinek játékjogát nemrég felfüggesztette a bukaresti klub. Ez ügyben az elnökségi ülésen az a döntés született, hogy a játékos sorsáról a Csíkszeredai Sportklub egyezzen meg a Dinamóval. Kérdésünkre válaszolva Antal István, a Sportklub elnöke röviden nyilatkozott: „Tárgyalások folynak Adorján ügyében.”
Megalakult ugyanakkor a Játékvezetôi Testület is, amelynek elnöke: Dinu Mihai. Vezetôségi tagok: Galusnyák Levente, Prezneanu Mihai, Muresanu Alexandru és Trandafir Dumitru. Megtudtuk ugyanakkor azt is, hogy a bajnoki mérkôzések televíziós közvetítésének ügyében a Marian Negoită, George Boroi és a Kurkó János György alkotta bizottság hivatott tárgyalásokat folytatni.
Jégkorong
Szabályok, tudnivalók
Biztos léptekkel közeleg a 2003/2004-es hazai jégkorongbajnokság rajtjának idôpontja. Éppen ezért kezdtük el néhány héttel ezelôtt azon szabályok, tudnivalók közlését, amelyek megismerése segít megérteni a játékvezetôk döntéseit. Az ismertetett szabályokat a svájci székhelyű Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elôírásai szerint kell alkalmazni a 2002-2006 közötti idôszakban.
Játékos - korong fogása
a) Bármelyik játékos a kapus kivételével, aki kezébe zárja a korongot, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
b) Bármelyik játékos a kapus kivételével, aki kézzel felveszi a korongot a jégrôl a kapuelôtérben, a Játékvezetôknek a vétlen csapat javára kell ítélni:
- Büntetôlövést.
Kapus - korong fogása
a) Anélkül, hogy támadnák egy kapus tartja a korongot tovább mint három másodprecig, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
b) Ha a kapus elôre dobja a korongot és a korongot elôször a csapattársa játssza meg, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
c) Azt a kapust, aki szándékosan dobja a korongot lábszárvédôjébe, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2' ).
Összeütközés a nézôkkel
Azt a játékost, aki fizikai kapcsolatba kerül a nézôkkel a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Végleges Kiállítással (VK).
Büntetôpad vagy Cserepad elhagyása
a) Bármelyik játékos, aki elhagyja a büntetôpadot vagy a cserepadot és akciójával Kis-, Nagy- vagy Fegyelmi büntetést okoz, büntetni kell automatikusan:
- Végleges Fegyelmi Büntetéssel (VF).
b) Ha egy játékos szabálytalanul lép a jégre és akadályozza az ellenfél korongot birtokló játékosát, aki elôtt és a kapus között nincs ellenfél, a Játékveztônek ítélnie kell:
- Büntetôlövést.
c) Ha az ellenfél kapusát lehívták a jégrôl és egy játékos szabálytalanul lép a jégre és akadályozza az ellenfél korongot birtokló játékosát, a Játékvezetônek ítélnie kell:
- Gólt.
Büntetôpad elhagyása
Azt a büntetett játékost, aki elhagyja a büntetôpadot mielôtt a büntetése lejárt - kivéve a harmadok végén -, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Ha a szabálytalanság játékmegszakítás és veszekedés közben történik, a vétkes játékost büntetni kell:
- Kisbüntetéssel + Végleges Fegyelmi büntetéssel (2’ + VF), amit a már kiszabott büntetésen kívül kell letölteni.
Ha egy játékos, akit le akarnak cserélni a büntetése lejárta után, és nem megy egyenesen a cserepadjához a jégen keresztül csere elôtt, csapatát büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Cserepadok elhagyása verekedés alatt
Nem hagyhatja el a cserepadot vagy a büntetôpadot játékos verekedés alatt. Az elsô játékos, aki elhagyja a cserepadot vagy a büntetôpadot verekedés alatt, büntetni kell:
- Kettôs kisbüntetéssel (2’ + 2’), vagy
- Végleges Fegyelmi büntetéssel (VF).
Az összes többi játékost, aki elhagyja a cserepadot, vagy büntetôpadot verekedés alatt, büntetni kell:
- Fegyelmi Büntetéssel (10’).
Csapat hivatalos személye elhagyja a cserepadot
Bármelyik csapat hivatalos személye, aki bármelyik harmadban a Játékvezetô engedélye nélkül a jégre lép, büntetni kell:
- Végleges Fegyelmi Büntetéssel (VF).
Játékkezdés megtagadása - Csapatok a jégen
Ha mindkét csapat a jégen van, és az egyik megtagadja a játékot bármilyen okból annak ellenére, hogy a Játékvezetô felszólította, a Játékvezetônek figyelmeztetnie kell a Csapatkapitányt, és engedélyeznie kell 30 másodpercet, hogy elkezdjék vagy folytassák a játékot.
Ha ezen idô elteltével a csapat még mindig megtagadja a játékot, a Játékvezetônek büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Ha megismétlôdik ugyan az esemény, a Játékvezetô a mérkôzést elveszítettnek nyílvánítja a vétkes csapatnak és az esetet jelentenie kell a megfelelô szerveknek további intézkedésre.
Játék kezdés megtagadása - csapatok nincsenek a jégen
Ha egy csapat, amelyik nincs a jégen, nem megy a jégre játék kezdés cáljából miután a Játékvezetô felszólította a csapatkapitányon, a csapatvezetôn vagy edzôn keresztül, a Játékvezetô engedélyez két percet a csapat részére.
Ha a csapat folytatja a játékot ezen két percen belül, büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Ha ezen idô letelte után a csapat még mindig nem megy a jégre, a Játékvezetô a mérkôzést elveszítettnek nyilvánítja a vétkes csapatnak.
Bot vagy bármilyen tárgy játéktéren kívülre dobása
Azt a játékost, aki kidobja botját vagy annak részét a játéktéren kívülre a Játékvezetô megítélése szerint büntetni kell:
- Fegyelmi büntetéssel (10’) vagy
- Végleges Fegyelmi büntetéssel (VF).
Bot vagy bárnilyen tárgy eldobása a játéktéren belül
Bármelyik játékost vagy kapust, aki a jégen botját, annak részét vagy bármilyen tárgyat a korong irányába dob a saját támadó harmadában vagy a semleges harmadban büntetni kell:
- Nagybüntetéssel+ Automatikus Végleges Fegyelemi Büntetéssel (5’ + VF).
Ha bármelyik játékos, kapus vagy csapat hivatalos személy a védekezô csapatból a jégen botját, annak részét vagy bármilyen tárgyat a korong irányába dob a saját védekezô harmadában, büntetni kell csapatát:
- Büntetôlövéssel.
Ha a kapus szándékosan hagyja botját vagy annak részét vagy bármi más tárgyat a kapuja elôtt, és a korong nekiütközik ennek a tárgynak mialatt a kapus akár a jégen van akár nem, a Játékvezetônek a vétlen csapat javára kell ítélni:
- Gólt.
Bot vagy bármilyen tárgy eldobása kiugrás helyzetben
Amikor egy játékos birtokolja a korongot saját védô harmadán kívül, és nincs elôtte az ellenfél játékosa csak a kapus, és akadályozza ôt egy bot vagy bármilyen táegy, amit az ellenfél csapat bármelyik tagja, beleértve a hivatalos személyeket is, dobott vagy lôtt oda, a Játékvezetônek ítélnie kell:
- Büntetôlövést.
Ha az ellenfél kapusát lehívták és ennek a csapatnak egy játékosa a jégen a korong irányába dobja botját vagy annak részét vagy bármi más tárgyat, azért, hogy megakadályozza a lövést az üres kapura, a Játékvezetônek a vétlen csapat javára kell ítélnie:
- Gólt.
Fertôzések megakadályozása
Egy játékost, aki vérzik vagy véres az ellenfél vérétôl sérültnek kell tekinteni, és el kell hagynia a jeget kezelés és/ vagy tisztítás céljából. Ha nem tesz eleget ennek a szabálynak, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Csapatkapitány és csapatkapitány-helyettes viselkedése
Ha a csapatkapitány vagy a csapatkapitány-helyettes bejön a cserepadról anélkül, hogy a Játékvezetô hívta volna, a csapatot büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Bármelyik csapatkapitány vagy csapatkapitány-helyettes, aki panaszt emel egy büntetés miatt, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Túl sok játékos a jégen
Ha egy idôben, játék közben egy csapat több játékosa tartózkodik a jégen, mint amennyi engedélyezett, a csapatot büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Ha a mérkôzés utolsó kettô percében vagy a hosszabbításban bármikor szándékosan rosszul cserél a csapat (túl sok játékos a jégen), a Játékvezetô a vétlen csapat javára ítél:
- Büntetôlövést.
Játékoscsere szabálytalan végrehajtása
Amikor egy csapat megkísérel játékos(oka)t cserélni a számára elôírt idôn túl, a Játékvezetônek vissza kell küldeni a játékos(oka)t a cserepadra és figyelmeztetni kell a csapatot.
Jelen szabálynak bármilyen következô megsértését, bármikor a mérkôzés folyamán, büntetni kell:
- Technikai kisbüntetéssel (2’).
Kapus a középvonalon túl
Ha a kapus játékba avatkozik bármilyen módon, amikor a középvonalon túl van, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Kapus a cserepadhoz megy játékmegszakítás alatt
Ha a kapus a cserepadhoz megy játékmegszakítás alatt, kivéve ha lecserélik vagy idôkérés van, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Kapus elhagyja a kapuelôteret verekedés alatt
Ha a kapus elhagyja a kapuelôtér közvetlen környezetét verekedés alatt, büntetni kell:
- Kisbüntetéssel (2’).
Motorsport
Robogóverseny városunkban
Október 12-én, vasárnap ismét benépesül az egykori öntöde fôbejárata elôtti térség. Az említett helyet, akárcsak 2002 nyarán, ezúttal is a robogósok veszik birtokukba. Idén azonban nemcsak robogóverseny lesz az erre a célra kialakított pályán, hisz a délelôtt folyamán terepmotoros-bemutató színezi a helyi fiatalok által szervezett nem mindennapi rendezvényt. A vasárnapi robogóverseny szervezôjével, Szabó Csabával beszélgettünk. A huszonéves, egyetemista fiatalember korának megfelelôen, lelkesen beszélt az elôttünk álló, vasárnapi rendezvényrôl.
- A tavaly nyáron Barilovits Ferenc adta az ötletet. Megállított és kérdezte, hogy nem-e akarunk robogóversenyt szervezni. Természetesen akartuk. A tavalyi versenyt Barilovits Ferenc szervezte, mi az erre a célra megfelelô terep keresésében segítettünk. Végül az egykori öntöde elôtti térségre esett a választás. Nem gondoltuk, hogy lesz érdeklôdés az esemény iránt, s mivelhogy a tavalyi verseny jól sikerült elhatároztuk, hogy idén is megszervezzük.
- Ki segített a szervezésben?
- Egyik barátom, mégpedig Gábos Szabolcs.
- Mibôl állt a szervezés?
- Kérést kellett benyújtani a polgármesteri hivatalhoz, amiben meg kellett határozni, hogy hol lesz a verseny. A lényeg az, hogy jóváhagyták a kérést, így vasárnap díjmentesen versenyezhetnek a robogósok az említett helyen. Ez nagy segítséget jelent számunkra. Természetesen nem hiányzik majd a mentôautó sem, ez ügyben dr. Bachner Istvánnal, a Hargita megyei Mentôszolgálat igazgatójának a beleegyezésére volt szükség. Ezenkívül támogatókat kellett keresni, szóval akadt tennivaló.
- Mit láthatnak az érdeklôdôk?
- Délelôtt tíz órától motoros- bemutatóval kezdôdik a nap. Az ígéretek szerint magyarországi terepmotorosok is számot adnak tudásukból. A terepmotorosokat Barilovits Ferenc hozza magával. Délután két órától lehet majd iratkozni a versenyre, a hivatalos rajt három órakor lesz.
- Mibôl áll a verseny?
- Ügyességi versenyt terveztünk, habár tavaly a gyorsaságon volt a hangsúly. Idén lesz bóják közötti motorozás, gumifalak közötti motorozás, billenôzés stb. A verseny két kategóriában zajlik, mégpedig a pedálos és a pedál nélküli motorok osztályában. A kijelölt pályán a legjobb idôt elérô versenyzô elnyeri a fôdíjat, egy vadonatúj bukósisakot. Még el kell mondjam, hogy a benevezett versenyzôk párhuzamosan lesznek indítva, ennek látványfokozó hatása lesz. Az idén mintegy 20 robogós részvételére számítunk.
- Jövôben is lesz verseny?
- Igen, jövôre is tervezzük a verseny megszervezését, természetesen úgy, hogy tovább tökéletesítjük az ehhez kapcsolódó részleteket. Még mi is tanulunk ezen a téren, de biztos, hogy a negyedik-ötödik verseny sokkal jobb lesz majd, mint mondjuk az elsô. Ezzel a versennyel népszerűsíteni szeretnénk a robogót, s ugyanakkor újabb robogókedvelôket szeretnénk toborozni. Az ilyen versenyek arra is jók, hogy a robogósok információkat, sôt alkalomadtán járműalkatrészeket is cseréljenek egymás között.
Jégkorong/ Külföld
Vereség az Interliga nyitányán
Vereséget szenvedett a Dunaújvárosi Atlétikai Club jégkorongcsapata az Interliga 2003/ 2004-es idényének elsô mérkôzésén. A nemzetközi találkozó végeredménye: Dunaújvárosi Atlétikai Club - HDD Olimpija Ljubljana (szlovén) 2-3 (0-1, 2-1, 0-1). A magyar csapat gólszerzôi: Peterdi és Lencsés, illetve (szlovén részrôl) Brodnik, Avgusztunics, Mitia.
A dunaújvárosi együttes: Halmosi - Tokaji, Horváth A., Ladányi, Borbás, Peterdi; Vargyas, Gebei, Süveges, Szilassy, Porkoláb; Szélig, Lencsés, Borsos, Erdôsi, Orsó; Dôry, Revák, Bali. Edzô: Dusan Kapusta.
A dunaújvárosiak elôször korcsolyáztak Dunaújvárosi Atlétikai Club játékosaként a jégre. A vendégek hasonlóan a hazaiakhoz jelentôsen megfiatalodtak a az Interliga idei rajtjára. Jó iramban kezdtek a csapatok, a DAC-nak volt több lehetôsége a gólszerzésre, de mégis a vendégek szereztek elônyt: Brodnik a harmadon kívülrôl nagy erôvel lôtt a hálóba. Halmosi ezt bizony elnézte. A játékrész 1-0-s vendégelônnyel zárult, s a második harmad legelején fél perc alatt növelték a különbséget a szlovének. Avgusztunics kapu mögül visszaadott korongot lôtt a hazai kapuba. A harmadik hazai emberelônynél Peterdi sokadik helyzetét végre gólra váltotta, majd Lencsés egy szép Erdôsi szóló végén egyenlített.
Az utolsó játékrészben a dunaújvárosiak egy újabb létszámfölényes helyzetet hagytak kihasználatlanul, amit Mitia büntetett: kapu elôtt adódó lehetôségnél elfektette Halmosit, s megszervezte a gyôztes találatot, így a DAC jégkorongcsapata vereséggel kezdte szereplését az Interligában.
Labdarúgás
Nagy gólarányú gyôzelem a Jövônek
Október 4-én, szombaton hazai környezetben szerepelt a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A megyei bajnokság 5. fordulójában a Ditrói Ditroit együttese látogatott városunkba. A mintegy félszáz nézô elôtt lejátszott bajnoki mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Jövô - Ditrói Ditroit 9-0 (4-0). Gólszerzôk: Ciocane Vasile 3, Tamás István 2, Bliorţ Cristian 2, Tamás Tibor és Barabás Sándor. A Jövô az alábbi összeállításban játszott: Olteanu - Sion, Rusu, Tamás T., Irache - Munteanu, Covrig, Ciocane, Bliorţ - Tamás I., Barabás. A vendégcsapat: Erôss - Bajkó, Farkas, Mihalache, Csíki, Aszalos, Roman, Doltea, Nagy, Ciubuca, Csóka. Játékvezetôk: Szécsi Csaba, Incze Árpád és Ilyés Lóránd (mindannyian székelyudvarhelyiek.)
A mérkôzés végeredménye már a 67. percben kialakult, ekkor szerezte ugyanis a Jövô játékosa, Barabás a találkozó utolsó gólját. A mérkôzés során - az elsô félidôben - a vendégek kihagytak egy büntetôrúgást, és a találkozó hátrelévô részében sem sikerült gólt szerezniük, így továbbra is érintetlen maradt a gyergyói kapu ebben a bajnokságban.
Az 5. forduló további eredményei: Salamási Tudomány - Gyergyóalfalvi Bucsin 2-0, Székelyudvarhelyi Roseal - Székelykeresztúri Egyesülés 4-0, Maroshévízi Promforest - Homoródalmási Homoród 1-2, Borszéki Bükkös - Tusnádfürdôi Sólymok 1-6. A Csíkszentdomokosi DomSat csapata ebben a fordulóban szabadnapos volt.
A következô forduló (október 11-12.) műsora: Borszék - Gyergyószentmiklós (a mérkôzésre október 12-én, vasárnap 12.00 órai kezdettel kerül sor), Tusnádfürdô - Csíkszentdomokos, Székelykeresztúr - Maroshévíz, Homoródalmás - Salamás, Gyergyóalfalu - Ditró. A Székelyudvarhelyi Roseal csapata szabadnapos.
Az ifjúsági D-korcsoportú (1990-ben születettek) bajnokságban jegyzett eredmények: Székelykeresztúri Junior - Székelyudvarhelyi ISK 2-0, Székelyudvarhelyi Roseal - Székelyudvarhelyi Budvár 1-4, Székelyudvarhelyi ISK - Székelyudvarhelyi Roseal 11-0, Balánbányai Bányász - Csíkszeredai Start 2000 2-2.
Október 11-én, szombaton 9.00 órai kezdettel kerül megrendezésre városunkban az ifjúsági E-korcsoportú (1992-ben születettek) megyei bajnokság körmérkôzéses fordulója.
Körzeti bajnokság
Gólzáporos mérkôzések
Az elmúlt hétvégén újabb fordulót rendeztek a Gyergyó-körzeti labdarúgó-bajnokságban. A 3. forduló eredményei: Vaslábi Maros - Gyergyóalfalvi Bucsin II. 9-0, Tölgyesi Real - Bélbori Fenyô 6-0. A rangsorban: 1. Tölgyes 9 ponttal, 2. Vasláb 6 pont, 3. Gyergyóalfalu (ifjúsági csapat) 3 pont, 4. Bélbor pont nélkül. A következô forduló - október 12., vasárnap - műsora: 13.00 órától: Gyergyóalfalu - Tölgyes; 16.00 órától: Vasláb - Bélbor.
Terepfutás
Predeálon versenyeztek
Október 3-án és 4-én került megrendezésre Predeálon, a Rozsnyó-völgyében a sífutók számára szervezett országos terepfutó bajnokság - tájékoztatott Jánosi Béla.
A múlt hétvégi versenyen résztvettek a Gyergyói ISK sportolói is, nevezetesen: Bányász Róbert, Tankó Róbert, Péter Hunor, Lukács Csaba, Sára Hunor, Bernád Szilárd, Ferencz Réka és György Enikô. A felsoroltak Gyulai Béla és Jánosi Béla edzôk tanítványai.
Az ifjúsági II-es korcsoportban (15-16 évesek) Bányász Róbert elsô helyet ért el. A 3x3 km-es váltóban, ugyanebben a korosztályban, a gyergyói váltó az 5. helyen ért célba. A váltó összetétele: Lukács Csaba, Tankó Róbert és Bányász Róbert. A gyermekek II-es korcsoportjában (12-13 évesek) nagyon jól szerepelt Sára Hunor, aki szintén 5. helyezést ért el.
Különben a gyergyói sífutók a 2003/2004-es idényre való felkészülést augusztus 15-én kezdték el. A fentebb említett eredmények reménykeltôek az új idényre való tekintettel. Jánosi Béla edzô elmondása szerint az új idényben nagyon jó eredményeket várnak Bányász Róberttôl, aki az ifjúsági (18 éven aluli) válogatott tagja. A következô idényben Bányász Róbert kettôs leigazolással szerepel a versenyeken. Bányász neve után a versenyeken, illetve a versenyek jegyzôkönyveiben a Gyergyói ISK és a Brassói Dinamo klubnevei jelennek majd meg.
A múlt hétvégi versenyen jelen voltak a Gyergyói ISK egykori sportolói is. Antal Zsolt elsô helyezést ért el a felnôttek mezônyében, váltóban pedig az Antal Zsolt, Bencze Béla, Péter Szabolcs összetételű csapat a második helyen ért célba. A nôknél György Mónika, a Brassói Dinamo színeiben elsô helyezést ért el az 5 km-es távon megrendezett terepfutás során.
Megyei foci
Csak füves pályán focizhatnak!
A Hargita megyei Labdarúgó Egyesület közleménye szerint a Székelyudvarhelyi Budvár 1989 ifjúsági labdarúgócsapata visszalépett a megyei korosztályos bajnokságból. A Hargita megyei Labdarúgó Egyesület ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy az ifjúsági, illetve a gyermekkorcsoportokban a bajnoki mérkôzéseket a Román Labdarúgó Szövetség, illetve a Hargita megyei Labdarúgó Egyesület által engedélyezett pályákon kell megrendezni. Fontos, hogy ezek a pályák nem lehetnek beton, vagy aszfalt borításúak! Amennyiben egy adott településen nincs fűborítású pálya, a pályaválasztó csapatok más helységekben is lejátszhatják mérkôzéseiket.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
október 9 - 15.
KOS (III.21-IV.20.)
A fiatalabb Kosoknál ez a hét a gyors hódítások és félrelépések hete lesz. Ne hárítsa el a laza, könnyed és kedélyes emberek közeledését, és ne gondoljon azonnal rosszra! Az a Kos, aki társasági életet él, mindenkit elkápráztat szónoklataival.
BIKA (IV.21-V.20)
Egy jól kidolgozott terv összeomolhat, és így végül mégsem kapja meg azt a pénzt, amit véleménye szerint már régen megérdemelt. Törôdjön bele a veszteségbe, hogy a jövôbeni dolgai annál jobban sikerüljenek!
IKREK (V.21-VI.21.)
Egész élete a munkáról és pénzrôl szól. Most, legalább hétvégén lazítson egy kicsit, pihenje ki a fáradalmakat és szervezzen családjával minél több közös programot! Ha beállnak az esôs ôszi napok, már úgysem sétálgathatnak a szabadban!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Tanuljon meg uralkodni az indulatain! Vannak napok, amikor szinte képtelen bárkihez is alkalmazkodni. Nyomban lehurrogja azokat, akik nem ugyanazon a véleményen vannak, esetleg szűk látókörűek.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Ne okolja folyton partnerét, ha Ön sem tudja pontosan, hogy mi hiányzik kettôjük boldogságához! A második dekád szülötteinek sikerül kedvességükkel elsimítaniuk a konfliktusokat, de az elsô dekádban születettek megfeledkeznek a békülésrôl.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Fôleg a nagyvonalú Oroszlánokra, az érzelmes Halakra, és a fellegekben járó Skorpiókra számíthat. Amennyiben már férjezett, esetleg nôs, kedvese arra vágyik, hogy otthon édes-kettesben legyenek. Ez is bizonyítja, mennyire szereti Önt.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Párjával nemcsak a szexben, hanem a mindennapokban is megtalálja az összhangot. A magányos Mérlegnek lehetôsége lesz ismerkedni, sôt az sem kizárt, hogy most találja meg élete igazi párját. De azért ne legyen nagyon rámenôs!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ha ügyesen használja ki a lehetôségeit, egyensúlyba tudja tartani anyagias szemléletét. Egy már feledésbe tűnt kapcsolatát újíthatja fel, persze, ha ezt Ön is akarja. Egyre azonban nagyon vigyázzon: ne ígérjen soha többet olyat, amit nem tud, vagy nem akar betartani!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Nyugdíjas csiga lassúságával tervezi programjait. Huszonötször felpróbál egy ruhát, hogy jó lesz, vagy vegyen fel mást. Sôt, környezetétôl is elvárja, hogy ennek ellenére agyondicsérjék. Ha ezt egy tini teszi, nem baj, mert a kora mindent megmagyaráz, de vajon Ön, mint felnôtt?!
BAK (XII.23-I.20.)
A szerelemben ragyogó lehetôségeket kínál a sors. Teljesen mindegy, hogy Ön most kalandot keres, vagy szeretné megtalálni azt a társat, akivel együtt élheti le az életét. Nem kell görcsösen keresnie, inkább nyissa ki a szívét!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Mit ne mondjak, Ön is meg van áldva... Alig jut némi kis szabad ideje magára, hiszen a környezetében élôk elszívják minden erejét. Sokan lelki szemetesládának használják. Segítséget kérnek szerelmi, anyagi bajaik megoldásában.
HALAK (II. 20-III. 20.)
Ficánkol össze vissza, akár a hal a tengerben. Pedig a csillagok szerint Önnek most nyugalomra, terveinek alapos átgondolására lenne szüksége. A jövôje múlhat ezen! Ha sok visszafizetnivalója gyűlt össze, akkor minden hónapban tegyen erre le pénzt.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
A feleség este hazamegy és mondja a férjének, hogy megerôszakolta 3 férfi az utcán. Mire a férj:
- Jól van drágám, zuhanyozz le és kapj be egy citromot.
Másnap hazamegy a feleség és mondja a férjének:
- Drágám 6 férfi megerôszakolt az utcán.
- Kicsim zuhanyozz le és kapj be egy citromot.
Harmadnap hazaér a feleség és mondja a férjnek:
- Drágám 9 férfi megerôszakolt az utcán.
A férj tanácsolja:
- Angyalom zuhanyozz le és kapj be egy citromot.
Erre a feleség:
- Azt értem miért zuhanyozzak le, de mire kell a citrom?
- Hogy ne lássam azt a kielégült képedet!
* * *
Nyuszika a vadonatúj nadrágtartóját húzogatva sétál az erdôben, odaér a rókalyukhoz. Látja, hogy a kis rókák játszanak, megkérdi ôket halkan:
- Gyerekek, anyátok itthon van?
- Nincs, nincs! - felelik a kis rókák.
Nyuszika kihúzza magát:
- Na, szerencséje, különben úgy megdugtam volna! - és továbbsétál.
Este megjön rókamama, a kis rókák elmesélik neki a történteket. A róka fejét csóválja: - Ej, ez a Nyuszika nem fér a bôrébe, ne is figyeljetek rá! Másnap azonban szóról-szóra lejátszódik az elôzô történet.
A rókamama most már dühös lesz, és elhatározza, hogy másnap meglesi a Nyuszikát és ellátja a baját. Így amikor harmadnap Nyuszika a nadrágtartóját húzogatva felteszi a szokásos kérdést a kis rókáknak, a rókamama elôugrik a lyukból.
Nyuszika futásnak ered, a róka utána. Nyuszika inaszakadtából iszkol, meglát egy villás fatörzset és keresztülugrik a két ág között.
A nyakába lihegô róka is átugraná, de beszorul és nem tud elmozdulni.
Nyuszika lelassít és nadrágtartóját húzogatva odasétál a kapálózó róka mögé:
- Hát,... büdös is vagy, vörös is vagy, de ha már a gyerekeknek megígértem...
* * *
Két rendôr beszélget, az egyik felmutat az égre:
- Te figyuzz, az a helikopter már 10 perce egyhelyben áll.
- Csak nem fogyott el az üzemanyaga?
* * *
Balatoni vizibicikli-kölcsönzô fônöke nézi a vizet, ránéz az órájára, és beleszól a hangosbemondóba:
- 9-es hozza vissza a biciklit, lejárt az ideje !!!
Megböki a segédje:
- Fônök, nekünk csak 8 vízibiciklink van...
Mire a fônök:
- Vízimentôt a 6-oshoz, vízimentôt a 6-oshoz !!!
* * *
Szôke pénztárosnô, nyafogva:
- Laci, kérlek segíts, valamit elrontottam, most mit csináljak?
- Nyomd meg a C-t!
Mire a szôke szemforgatva:
- Na jó! Laccccci, kérlek segíts...
* * *
Nyuszika ül a szakadék szélén és azt hajtogatja:
- Boci! Boci! Boci!
Arra megy a Medve és azt mondja:
- Nyuszika, miért mondogatod azt, hogy boci?
- Boci! Boci! Boci! - hajtogatja a Nyuszi.
- Nyuszika! - mondja a Medve - Ha még egyszer azt mondod, hogy boci, akkor végzek veled.
De a Nyuszika csak mondogatja, hogy:
- Boci! Boci! Boci! Ezt a Medve már nem bírja és nekiugrik a Nyuszinak, ám az félreugrik és így a Medve leesik a szakadékba.
Erre így szól a Nyuszi:
- Maci! Maci! Maci!
* * *
- Mit csinál a kaméleon a sütôben?
- Beleolvad a környezetébe...
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2003
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|