Kisújság-olvasók figyelmébe!
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2003.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 1,5 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Blöff
Mikó Imre Huszonkét év című könyvében az erdélyi magyarság 1918-1940 közötti politikai történetét örökítette meg. Egy történelmi példát ragadnék ki a hányatott sorsú erdélyi magyarság életútjából:
.. Az Országos Magyar Párt vezetôsége 1930. szeptember 5-én panasz tárgyává tette az Anghelescu-féle elemi oktatási törvénynek a kultúrzónára vonatkozó intézkedéseit, illetve ennek a székelyek lakta megyékre való kiterjesztését és egyéb iskolai sérelmeket. A petíció felsorolja, hogy a kisebbségi szerzôdéssel ellentétben „a kultúrzónás megyékben fölös számban létesítenek állami elemi iskolákat a község költségén, ezekben a magyar nyelvet nem tudó, dús javadalmazással ellátott tanítókat hoznak, ami miatt az anyanyelven történô oktatás helyett az új nemzedék elrománosodás veszélyének van kitéve. A magyar felekezeti iskolák növendékeit a névelemzéssel állami iskolába kényszerítik, itt a tankönyvek magyargyalázó kitételeket tartalmaznak, a felekezeti iskolákat bezárják, a meglévôknél, pedig több tantárgy románul való tanítását tették kötelezôvé.
.. A román kormány válaszában kijelenti, hogy a panasz semmi újat nem tartalmaz, s csak a helyzetet mérgesíti el. Legfôbb ütôkártyája azonban Veress Dónát székelyudvarhelyi római katholikus és Hodgyai Géza kányádi református tanítók, a katolikus illetve a református tanítók egyesülete elnökeinek nyilatkozata, akik „az egyesülethez tartozó összes tanító nevében” kijelentik, hogy a felekezeti iskolák magyar nyelven akadály nélkül működnek az egyházi hatóságok utasítása szerint és nemcsak az 1919-ben levôk vannak mind meg, de számuk azóta még növekedett.”
Árulók mindig is voltak. Ez az emberfajta genetikailag kiírthatatlan. Más nézôpontból, de a helyzet most is hasonló. Az RMDSZ, a kisebbségünk „ôrangyala”, mindenfélét összehordva egy olyan alkotmány megszavazására próbálja rábeszélni a romániai magyarságot, ami határozottan rögzíti a nemzetállam fogalmát. Tehát a román állam minket, magyarokat nem ismer el államalkotó tényezôként. Mondhatni: Európa legnagyobb, egy tömbben élô kisebbsége nem létezik. Szerintük ez így jól van.
Annak ellenére, hogy nem létezik, a székelység területi autonomiát szeretne. Namármost azt is tudjuk, hogy erre az autonómiára a román kormány soha az életben nem bólint rá, hacsak EU-s „ajánlásként” nem látja be, hogy nem tehet mást. Arról viszont mi kell meggyôzzük a külföldi politikai köröket, hogy igenis kiállunk céljaink mellett, és határozottan akarjuk autonómiánkat. Azonban, ha a szavazással elismerjük nemlétünket, akkor tovább nincs miért pofázni. Ha jó nekünk a csont, akkor ne várjunk húst. A megalkuvóknak nem dicsôség az osztályrésze. A szavazás után Székelyföld alkotmányellenessége felkiáltójelként kell figyelmeztesse nemcsak Európát, hanem a világot arra, hogy igenis létezünk. Csak így fordulhatunk céljaink elérése érdekében magasabb fórumokhoz. Csak így maradunk hitelesek, ellentétben az RMDSZ csúcskártyásaival, akik blöfföt blöffre halmoznak.
„A Nagy Románia tudja, hogy amennyiben sikerül megbuktatni az alkotmánymódosítást, akkor talán soha többé a külön felekezeti oktatást vagy az anyanyelvhasználatot az igazságszolgáltatásban nem tudjuk alkotmányos elvvé tenni Romániában. Aki azt hiszi, hogy az Európai Unió erre majd kötelezi Romániát, az becsapja magát, és becsapja magyar sorstársait.”
Markó Béla, Marosvásárhely, 2003. október 11.
Hogy miért vált szükségessé az érvényben lévô Alkotmány módosítása, arról többek között így számol be Eckstein Kovács Péter RMDSZ-szenátor, az alkotmánymódosító bizottság tagja az Önkormányzati Hírlevélben:
„A környezô országok mind megváltoztatták a rendszerváltás után elfogadott alkotmányaikat, az alapjogszabály módosításnak fô oka azonban az Európai Unióhoz való csatlakozási folyamat felgyorsulása.
1991-ben Románia gyakorlatilag nem volt tárgyaló viszonyban az európai intézményekkel, az Alkotmány pedig ezt a helyzetet tükrözte. Most, amikor a csatlakozási tárgyalások teljében vannak, Románia egyszerűen nem tárgyalhat az Európai Unióval úgy, hogy olyan elôírásai vannak szuveranitásról, katonaságról és választójogról, amelyek nincsenek összhangban az Uniós jogszabályokkal.” (...) „Románia módosított alkotmánya az „integráció alkotmányának” is nevezhetô. A jelenlegi alaptörvény módosítása ugyanis az EU-csatlakozás egyik legfontosabb feltétele, ezért az új jogszabály tartalmazza azokat a kitételeket, amelyek az Uniós tagországok alkotmányaiban is szerepelnek.”
Azt hiszem, jól érzékelhetô a két kijelentés közötti ellentét. Markó azt bizonygatja, hogy az EU nem kötelezheti Romániát bizonyos jogszabályok bevezetésére, Eckstein szerint viszont az EU szóba sem áll a románokkal, amíg nincsenek meg a megfelelô alaptörvény-módosítások. Akkor most, hogy is van ez? Úgy látszik, nem egyeztettek a fiúk. Egyértelmű, hogy Románia nem akar lemaradni a többi térségbeli országtól - föleg Magyarországtól nem -, ezért mindent megtesz, hogy NATO-tag lehessen és csatlakozhasson az EU-hoz. Tehát tetszik, nem tetszik alkalmazkodnia kell a feltételekhez, kötelezôen be kell tartani bizonyos alaptörvényeket.
A sokat szajkózott, úgymond elért eredmények nem a románság nagy szeretetének köszönhetôek, nem a felvilágosult világpolgári felfogásnak, nem a kisebbségi magyarságot álnokul keblére ölelô kormánynak, sem a mellét döngetô RMDSZ-nek. Ezek egyszerűen az EU-feltételek. Slussz. A többi olcsó propaganda, blöff és mellébeszélés.
Ábrahám Imre
A fűtés még várat magára
Elkezdôdött a fűtésidény, de nem mindenhol, ugyanis városunk tömbházaiban még hidegek a fűtôtestek, ellentétben a csíkszeredai tömbházakkal. Nagy Attila, a fűtést szolgáltató vállalat igazgatója sem szolgált melengetô válasszal: nincs pénz - mondotta, és hozzáfűzte: talán a polgármester többet tud. Kérdésünkre a város elsô embere Pál Árpád elmondta: - Fűtés nélkül nem marad a város, és a munkálatok az új hôközpont beindításához jó ütemben haladnak.
Valóban dolgoznak a Dán program néven ismert hôközpont beindításán és a tárolók építésén. Már megérkezett a moszttal illetve folyékony fűtôanyaggal működô két kazán; a nagy tárolóról csak a fedél hiányzik, és a napi tároló építése is folyamatban van. A tervek szerint haladnak - tudtuk meg Nagy Lászlótól, a polgármesteri hivatal megbízottjától.
Noha már a hômérséklet a reggeli órákban 0 fok alá süllyedt, melegbe csak a Forradalom negyedi lakók és azon intézmények reménykedhetnek, akik majd rá lesznek kapcsolva az új hôközpontra. A város többi tömbházának lakói várják a központi fűtést. És hogy még reménykednek-e? Talán, de addig is tüzelnek, míg érkezik a központi fűtés; már akinek van amit és ahol, mert nemegyszer hívta fel a figyelmet a polgármester: fát nem kell venni télire, inkább a pénzt kell gyűjteni a számlák kifizetésére, az adósságok elkerülésére. Viszont a most kialakult fagyos helyzetben mindenki csak magára számíthat.
Baricz Tamás Imola
Szavazás az alkotmányra
Október 18-19-én kerül sor a népszavazásra, tehát két nap áll rendelkezésünkre, hogy szavazzunk igennel vagy nemmel a módósított alkotmányra. A szavazásról, Nagy István jegyzôvel beszélgettünk.
- Miért tervezték kétnaposra a szavazást?
- Tekintettel arra, hogy a kormány szervezi, és a felmérések után döntött úgy, hogy nem elegendô egy nap, így az embereknek, a szavazó polgároknak két nap áll rendelkezésükre, hogy leadják voksukat.
- Hány szavazókörzetben járulhatnak urnák elé a gyergyóiak?
- Kilenc szavazókörzet van úgyanúgy, mint az elôzô években a helyhatósági választások alkalmával, a szavazóközpontok is ugyanazok, mindenki oda kell menjen ahová eddig is járt szavazni.
- A megfigyelôkrôl...
- A parlamentben levô politikai pártok megyei szervezeteinek az emberei, ennek függvényében minden egyes körzetnek megvannak a megfigyelôi.
- Hányan kell részt vegyenek a szavazáson ahhoz, hogy érdemleges eredmény szülessen?
- A szavazati joggal rendelkezô polgároknak fele plusz egy kell szavazzon, és ennek fele plusz egy kell igennel szavazzon ahhoz hogy érvényes legyen a módosítás.
- Ha nem lesz meg a fele plussz egy, van-e lehetôség a szavazás megismétlésére?
- Nem, érdekes módon a törvény mely elôírja, szabályozza, nem tér ki arra, hogy ha nem lesz érvényes, akkor mi történik.
Az állami, központi költségvetésbôl finanszírozott, városunk költségvetését nem terhelô, kétnaposra tervezett szavazás 18-án 8 és 22 óra között valamint 19-én 8 és 20 óra között lesz. Városunk ezúttal is kilenc körzetre van felosztva, tehát a megszokott helyen személyazonossági igazolvánnyal lehet szavazni az alkotmánymodósításról, igennel vagy nemmel.
Baricz Tamás Imola
Nemzetárulás a köbön
1. Markó Béláék meg sem kérdezték a romániai magyarokat, hogy mit is szeretnének módosítani az alkotmányon.
2. Aztán meg sem kérdezték, hogy a romániai magyarok számára elfogadható-e a módosított alkotmány, hanem a saját fejük után megszavazták azt a parlamentben.
3. Végül, de nem utolsósorban, a romániai magyarság kulturális-oktatási céljaira szánt pénzt most egy hazug reklámkampányra költik, s arra próbálják rávenni a romániai magyarokat (azokat, akik ôket magas beosztásokba juttatták), hogy szavazzák meg azt a módosított Alkotmányt, ami továbbra is úgy kezdôdik, hogy Románia egységes nemzetállam.
-zs-
Szálkák és gerendák
Ha én választópolgár lennék...
Akkor elsôsorban alaposan tájékozódnék, mielôtt eldönteném, mit tegyek a hétvégi népszavazáson. Igaz, hogy ez nem könnyű dolog, mert a fergeteges kampányt folytató parlamenti pártoktól csak azt lehet megtudni, hogy Igent Románia jövôjére! meg Igent Európára!, a felülvizsgált alkotmány tartalmáról annál kevesebbet, de meg van írva, hogy aki keres, az talál, tehát nem kell olyan könnyen feladni.
Aztán alaposan megvizsgálnám bár azt néhány információt, amit a várost elborító plakátok tartalmaznak. Vegyük talán sorra:
1. Igen a magántulajdonra.
A magántulajdont a jelenlegi alkotmány is védi. A most szavazásra bocsátott változatban ezzel szemben az áll, hogy az állam garantálja a magántulajdont. Kétségtelen, hogy egy jogállamban a kettô között van némi különbség, de meri-e valaki azt állítani, hogy Románia jogállam.
2. Igen a felekezeti oktatásra.
A felekezeti oktatást a mostani alkotmány sem tiltja, sôt - mint köztudott - léteznek is felekezeti iskolák. Az a tény, hogy az új alkotmány megemlíti ezt az oktatási formát, szép példája a román kirakat-politikának, mert ugyanakkor arra is van gondja kicsit odébb, hogy rögzítse: csak az állami oktatás ingyenes. Tehát az egyházak hozhatnak létre iskolákat, ha van pénzük. Ezt eddig is megtehették. S akkor hol a különbség? Igen, jól látják: a hangzatos szavakban.
3. Igen a kötelezô katonai szolgálat eltörlésére.
Egyik leggyakrabban hangoztatott „vívmánya” az új alkotmánynak. Éppen csak az a gond vele, hogy a kijelentés így közönséges hazugság, mert az új alkotmány tervezetében nem szerepel az, hogy „nem kötelezô a katonai szolgálat”! Annyit változtattak az erre vonatkozó cikkelyen, hogy kivették belôle azt, hogy kötelezô. De tessék csak elôvenni a honvédelemrôl szóló törvényt, s belenézni. Abban továbbra is ugyanúgy benne van - és benne is marad -, hogy a katonai szolgálat kötelezô. Ha pedig valaki figyeli a sajtót, az tudhatja, hogy a honvédelmi minisztérium illetékesei világosan megmondták, hogy egyelôre szó sem lehet a kötelezô szolgálat eltörlésérôl.
4. Igen az anyanyelvhasználatra a közigazgatásban.
Nos, ennél már alaposan el kell gondolkozzon az ember. Nem másért, de ezt már most is garantált jog, benne van a közigazgatási törvényben. Ennek ellenére én erôsen kíváncsi vagyok, miképpen néznének a tisztelt olvasóra, kihallgatást kérne mondjuk Marosvásárhely polgármesterétôl, s ékes magyar nyelven próbálna szólni hozzá.
5. Igent az anyanyelvhasználatra az állami hivatalokban.
Hmmm... Ha valaki megmondja, hogy mi a különbség a közigazgatás és az állami hivatalok között, annak felajánlok száz darab alkotmányt, díszkötésben, az államelnök aláírásával! Addig azonban hajlok arra, hogy ez a pont csak azért szerepel a reklámokban, mert az értelmi szerzôk babonásak, s így jött ki a bűvös hét darab igen. (Figyelem: ha ez a feltételezés netán igaz, akkor az is egyértelmű, hogy el sem kell olvasni az új alkotmányt, mert az itt is felsorolt hat ponton kívül nagyítóval sem lehet benne találni semmi számunkra pozitív változást!!!)
6. Igen az anyanyelvhasználatra az igazságszolgáltatásban.
A kevésbé feledékeny olvasók bizonyára még emlékeznek, mekkora sikerként kürtölték szét nemrég az érdekeinket oroszlánként védôk, hogy a parlament elfogadta azt az törvényt, ami szavatolja a jogunkat, hogy az igazságszolgáltatásban használhatjuk az anyanyelvünket. Szóval ezt a jogot is törvény garantálja már most. Tessék ezzel a joggal élni a maroshévízi bíróságon! Hogy az nem fog menni? Természetesen nem. S akkor ugye végképp kár ezért a „vívmányért' a pecsétet az igenre ütni.
7. Igen az alkotmánymódosításra.
No ez az egyetlen pont, ahol egyet lehet érteni a kormánnyal, s annak legbôszebb támogatóival. Az alkotmányon van még bôven módosítani való ahhoz, hogy nyugodt lelkiismerettel igent mondhassunk rá.
Ezek után a konklúziót ki-ki maga le is vonhatná, a leglényegesebb dolog azonban még hátra van:
Két hete a vízcsapból is az folyik, hogy az elsô cikkelyben ugyan benne maradt az, hogy Románia egységes nemzetállam, de most nem errôl szavazunk, hanem csak a módosításokról. Ha még van netán valaki, aki nem tudja, az tudja meg most, az utolsó pillanatban: EZ SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG! A népszavazás a felülvizsgált alkotmányról szól, úgy szôröstôl bôröstôl. Következésképpen aki a hét végén az igenre pecsétel, az egyetért azzal, hogy Románia egységes nemzetállam. Na ennek a tudatában tessék pecsételni!
Árus Zsolt
Megalakultak a Települési Székely Tanácsok
Székelyföld majd minden településén sor került az elmúlt hétvégén a Települési Székely Tanácsok megalakítására, tanácsosok és küldöttek megválasztására. Álhír lenne azt állítani, hogy zökkenômentesen zajlott mindez; fôként Marosvásárhelyre járt rá a rúd, visszavonták a plakátolási engedélyt, jó néhány személyt, többek között Fodor Imre alpolgármestert is kihallgatott a rendôrség a falragaszok miatt, az RMDSZ csúcsvezetése pedig kijelentette: kizárja soraiból azon vezetôket, kik részt vállalnak a „székelyeskedésben”... és természetesen a román média is a székelyföldi autonómiától volt hangos. Úgy tűnik, komoly port kavar a Székely Nemzeti Tanács megalakulásának elôkészítése.
* A Gyergyó-széki települések túlnyomó többségében, 81 százalékában létrejöttek a Települési Székely Tanácsok, rendbontásról sehol nem számoltak be. Csupán Remetén, Borszéken, Marosfôn, Hevederben és Güdücön nem ejtették meg a gyűlést, ám a viszszajelzések szerint erre mindenhol sort fognak keríteni október 25-ig, a Széki Nemzeti Tanácsok megalakulásának napjáig.
* Gyergyószentmiklóson, a Korona nagytermében majdhogynem teltház elôtt került sor az „állampolgári gyűlésnek” nevezett alakuló ülésre, Rokaly József ülésvezetô meg is jegyezte: ilyen népes részvétel politikai, gazdasági megszólításra rég nem volt, hozzátéve: törvényes keretek között vagyunk, ezen a gy6ulésen semmi illegálist nem szervezünk.
A javaslat alapján a jelenlévôk elfogadták, hogy hét tagja legyen a Gyergyószentmiklósi Székely Tanácsnak, Így Rokaly József, Vadász Sz. István, Szôcs László, Árus Zsolt, György-Mózes Árpád, Minier Gábor és Sikó Gyula alkotja a tanácsot, kik egymás közt választottak elnököt (Rokaly József), alelnököt (Árus Zsolt) valamint titkárt (György-Mózes Árpád).
A Széki illetve Székely Nemzeti tanácsba is megválasztották a hat küldöttet. A döntés értelmében a tanács elnöke, alelnöke és titkára mellett még helyet kapott a küldöttek sorában Török Zoltán, Gál Gyula és Czimbalmas Tivadar, majd következhetett a választott személyek fogadalométele:
„Becsületemre fogadom, hogy a reám ruházott közképviseletet legjobb tudásom szerint ellátom, Gyergyószentmiklós székely népének, minden magyar nemzetiségű polgárnak érdekeit magaménak vallom, a Székelyföld autonómiája iránt kinyilvánított akaratot felvállalom, továbbítom és megalkuvás nélkül képviselem.
„Isten engem úgy segéljen!”
* A módosított alkotmány megszavazása is szóba jött, s bizony, sokaknak volt hozzáfűznivalójuk:
* Bár Jakubinyi érsek levelében arra buzdította a hívôket, szavazzanak igennel, aki nem csak a fülével, a szívével is hall, az tudja, mit kell tennie. * Ki szeretné, ha a Biblia úgy kezdôdne, hogy kezdetben vala az egységes román nemzet? * Ha autonómiát akarunk, akkor tudjuk, az unió támogatására is szükségünk van. Ha most nemmel szavazunk az Alkotmányra, az Európai Unió látni fogja: indokolt a kérésünk, nem értünk egyet az alkotmánnyal, nem vagyunk elégedettek sorsunkkal, szükségünk van az autonómiára.
Végezetül szavazásra is sor került: egyhangúlag eldöntetet, a jelenlévôk arra buzdítják ismerôseiket: szavazzanak nemmel az alkotmányra.
Lapzártáig azt is megtudtuk, a Gyergyó-Széki Nemzeti Tanács alakuló ülésére Gyergyószentmiklóson október 25-én déli egy órakor a Korona nagytermében kerül sor, október 26-án pedig megalakul Sepsiszentgyörgyön a Székely Nemzeti Tanács.
Bűnös hallgatás
Nyílt levél a hazai magyar értelmiséghez
Mottó: Vétkesek közt cinkos, aki néma
Szüleimtôl tanultam, de a történelmi példázatok egész sora bizonyosság arra, hogy az értelmiség szerepvállalása nélkül egy nemzet aligha léphet elôre. Most keserűen kell tapasztalnom: Székelyföld, de egész Erdély, Románia magyar értelmisége hallgat. Hallgat és tétlenkedik, amikor kötelezô módon szólnia, cselekednie kellene.
Nem akarom elhinni, a tények mégis ezt mondatják, hogy annyi felvilágosult elme, a közélet megannyi tekintélye, a nemrég még kommunista ellenállókként, közösségünk mély szeretetéért tisztelt nagyok távolról szemlélik az önrendelkezés kivívásának néhány ismert, de fôként névtelen megszálottja kezdeményezését. Nem akarom elhinni, hogy az autonóm gondolkodás, az alkotási kényszer, a cselekvô energia elpárolgott belôlük, mint a tavalyi hó.
Vajon annyira lehangoló, kiábrándító, reményvesztô volt az elmúlt közel másfél évtized, hogy az olyan stratégiai ügyek, mint az autonómia, jelesen Székelyföld területi autonómiája még annyit sem érdemel meg részükrôl, hogy személyes és közösségi igényként megfogalmazódjék bennük és általuk? Vajon milyen mélységes undor és kilátástalanság, netán cinizmus vehetett erôt azokon az értelmiségieken, akik politológiai tanulmányok, nemzetfilozófiai elmélkedések, helyzetelemzések sorát izzadják ki, és nem képesek felismerni a helyzetteremtés legegyszerűbb útját?
Hol vannak a közírók, költôk, pedagógusok, papok, orvosok, vállalkozók, újságírók, az értelmiségiek, a nemzet „büszkeségei” és „napszámosai”, amikor egy maroknyi ember csak azért kerül a hazai román és magyar politika pengeélére, mert vette a szervezés bátorságát, s reményvesztett népének megadta a kinyilatkoztatás esélyét? Hol vannak a véleményformálók, akik elfelejtik azt a közhelyszámba menô közmondást, miszerint: néma gyermeknek anyja sem érti a szavát?
És hogyan számolnak el saját lelkiismeretükkel, hogyan néznek szembe gyermekeikkel, unokáikkal a hazai magyarság hivatásos politikusai, akik a kolozsvári Szent Mihály-templomban esküt tettek az autonómiára, s most végeérhetetlen és megszégyenítô alkuk útvesztôjébe kergetik a célt magát? Vajon milyen belsô hangra hallgatnak azok az elôljárók, akik némi pozíciókért, elômenetelért, karrierért képesek elhinni, hogy az autonómiát a politikai harc martalékává kell tenni?
Nem a hazai magyarság, hanem annak „iránymutatói” kerültek mélységes válságba, mert egyetlen szavuk sincs akkor, amikor a politikai közképviselet „nagy” szereplôje saját zsákutcájába sodorja a közösséget. Amikor minden közösségi akarat-kinyilvánításra, a mitizált egység nevében csupán a politikai zsarolás, a megbélyegzés, a kiközösítés a válasz. Amikor felélednek a kommunista zsiger-reakciók, a poéta-politikus a magyarnyelv-tudását vonja kétségbe azoknak, akiket nem is ismer személyesen, s szűkkörű potentát-csapata segítségével a megosztás rémképét, s ezáltal a félelem magvát ülteti a megkeseredett, elnyomorodó magyarság lelkébe? A félelemét és a kiábrándulásét, amely belátható jövôkép hiányában sokaknak a vándorbot, vagy a kényszerű helyezkedés esélyét hagyja meg csupán.
Az iszapbírkózás sehová sem vezetô útjára léptünk talán, amikor az akarat kinyilvánítását nem tudjuk, nem akarjuk megkülönböztetni a nemtelen politikai harctól?
De jelentem, tisztelt értelmiségi elit, Önök nyomorodtak bele egy túlélô, félelmektôl és zsarolásoktól terhes, szánalmas tunyaságba. Önök hallgatnak, s aki megszólal, legfennebb globalizált maszlagba csomagolva filozófál, a székely nacionalizmustól, forrófejűségtôl félti az „eltévelyedetteket”. Közösségünk névtelenjei, települések tucatjaiban nem félnek kimondani azt, amit Önök elhallgatnak.
Pedig, ki más mondhatná ki hitelesebben, mint Önök, hogy ami napjainkban a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményezô Testülete néhány hónapos munkájának eredménye, ami falvaink, városaink tucatjaiban történik, nem a „sértôdöttek” akarnokságának következménye? Ki más hirdethetné meggyôzôbben, mint Önök, hogy ami kezdetét vette, annak semmi köze a Székely Köztársaság kikiáltásához (ezt csak a szándékosan félremagyarázók állítják), a Székely Területi Autonómia pedig nem születik meg egyik napról a másikra. Egyszerűen egy jogos igény, egy akarat fogalmazódott meg Székelyföld több mint száz településén. Egyelôre. Kimondatott a szívekben, lelkekben élô közakarat, a halasztást nem tűrô igény.
Ti miért hallgattok?
Ferencz Csaba, újságíró
Elnökbôl elnök
Rokaly József, aki nemrégen mondott le az RMDSZ-elnöki tisztségrôl, a Gyergyószentmiklósi Székely Tanács elnöke lett. Bár korábban hangoztatta, elég volt a politizálásból, a tudományos munkának szenteli életét a továbbiakban, most mégis tisztséget vállalt. Miért tette? - kérdeztük.
- Amikor lemondtam RMDSZ-elnöki tisztségemrôl, még nem tudtam, hogy ilyen irányú felkéréssel fordulnak hozzám, bár nem is zártam ki. A felkérés pedig annyira meggyôzô volt, hogy nem mondhattam nemet. Tisztában vagyok azzal, hogy megmaradásunkat csak az autonómia biztosítja. Többször is hangoztattam RMDSZ-en belül is, hogy mi nem törôdhetünk bele abba, hogy minél késôbb olvadjunk be, nekünk meg kell maradnunk, és ez csupán az autonómia által lehetséges.
- Mit jelent az, hogy a SZNT-nak nincs jogi háttere?
- Bár való igaz, hogy nincs jogi háttere, de számtalan nemzetközi határozat, ajánlás vonatkozik erre, tehát van nemzetközi jogalapja. A román jogrendben nem is lehet jogi háttere a SZNT-nak, hisz az alkotmány elsô szakasza kimondja: Románia egy egységes nemzetállam, területe egy és oszthatatlan stb., tehát ez már kizár minden ilyesféle követelményt. A második cikkely pedig kimondja, hogy a szuverenitás Romániában a román népet illeti meg, nem minden állampolgárt. Természetesen most, amikor Románia Európához kíván közeledni, az alkotmánymódosítás is ezt szolgálja, fel kell vetni az ilyen jellegű kérdéseket, követeljük jogainkat.
- Milyen kapcsolatban áll a SZNT az RMDSZ-el?
- Érdekellentétben semmiképp sem lehet az RMDSZ-el, hiszen épp az RMDSZ programjában is szereplô autonómiát kívánja megvalósítani. Az érdekellentét kizárt, itt személyekrôl van, lehet szó; az RMDSZ vezetése nem akar népszerűséget veszíteni, nem nézi jó szemmel, hogy amit ô nem valósított meg, azt mások felvállalják. A SZNT nem indít jelölteket, nem szervezkedik ellene; nyitott az RMDSZ irányában, ezért is érthetetlen, hogy az RMDSZ miért nem támogatja. Mi sosem fogunk csúfot űzni az RMDSZ-bôl, én magam is RMDSZ-tag maradtam. Ezért érthetetlen az RMDSZ jelenlegi magatartása, s azt hiszem, ha a továbbiakban a józan ész fog munkálni mind a felsô mind a helyi vezetésben, akkor nem fordítják egymás ellen a két szervezetet, nem adnak okot a románságnak, hogy nevessenek rajtunk.
Balázs Katalin
Hogy miért... NEM, NEM, NEM, NEM!?
Mármint, hogy miért fogok én nemmel szavazni? És, névreszólóan, vagyis: én, Györffi Kálmán, NEM-mel fogok szavazni!
Nem-mel szavazok, - mert: lehetetlen helyzetbe hoztatok, ti, Bukurestiben felhízlalt fiúk. Ti, akik arra biztattok, hogy szavazzak igennel.
Lehetetlen helyzetbe hoztatok, ugyanis nekem, számomra, (vagy ahogy akarjátok), továbbra is három a magyar igazság! Nem kettô! Nem „IGEN” vagy „NEM”! Ez a román igazság!
Nekem három a magyar igazság, a harmadik pedig hiányzik a szavazólapról: az, amelyre szívem szerint szavaznék:
Mármint: hogy ez a „konstitucijó” úgy, ahogy van egy szart nem ér (elnézést!), tehát: vissza vele a Parlamentbe és tessék dolgozni rajta addig - nekem van idôm! - amíg... nekem is, Péternek is, Petrikának is, sôt... Pjotruskának is! - jó! Nekem van idôm! Fél év, egy év, két év...
Értjük-e, ti, Bukurestiben felhízlalt erdélyi magyarjaim...
Ti, akik azt röfögitek nekem, hogy a két rossz közül ez a kevésbé rossz!
Mostanában a vízcsapból is ez folyik: nehogy! megpróbáljam, mert akkor jaj!, nekünk! Ugyanis akkor marad a régi! A RÉGI! Amelynél - ez - jobb!
Értjük? Ez a kevésbé... rossz! Mintha a népmesebeli apámat hallanám... (aki most már rég az Úristen tenyerének szélén üldögélhet, hiszen kevés hűségesebb-egyszerűbb embert ismertem) „fiam, mondjál csak IGENT erre a nôre, mert a másiknak mind a két lába le volt vágva, ennek csak az egyik, a másiknak mind a két melle le volt vágva, ennek csak az egyik! A másik mind a két szemére kancsi volt, ez csak az egyikre! A másiknak egy foga sem volt... ennek van kettô! Érted, fiam, akkora a különbség, hogy én... figyelmeztetlek...!
Hát... édesapám... mondjon neked „igent”... Verestóy Attila!
Én „nemet” mondok. Nem csupán azért, mert „Románia a románok egységes nemzeti állama” (ez is elég lenne arra, hogy nemet mondjak, lefordítom neked édesapám, azt te így hallottad mindig: mit akarsz? Román kenyeret eszel! Ha nem tetszik, menj Budapestre! Édesapám, ezt még a Nagy Házban, az Óriási Házban, a Legnagyobb Házban is elmondták a Bukurestiben felhízlalt fiúknak, és el is ment - persze nem a felhízlaltakból! - vagy kétszázezer...), nem, nem ezért szavazok én NEM-mel.
Én csak azért szavazok NEM-mel, mert a hatodik paragrafus szerint...!
Édesapám, jól figyelj! A hatodik paragrafus szerint:
„A szenátorokat és képviselôket a Kongresszus adott Házának ülésszakán való részvétel tartalma alatt, valamint oda- és viszszamenetelük során nem lehet letartóztatni...”
Figyelsz, Édesapám?
Ezt az Amerikai Egyesült Államok Alkotmányából idéztem. Erre, látod, igennel szavaznék.
Akkor ugyanis a visszamenetel és az odamenetel között a mi szenátoraink és képviselôink nem lennének egyfolytában „immunisak”, hanem így egymáshoz bilincselve vonulnának tömött sorokban, és hidd el, Édesapám,
Közöttük egypár Bukurestiben felhízlalt erdélyi magyar is...
Azért tizenhárom év alatt - csupán politikából - jogállamban nem lehet hülyére gazdagodni!
Érted, Édesapám?
Ezért szavazok én NEM-mel!
Mert csak két lehetôséget hagytak nekem. Pedig hármat kellett volna...
Györffi Kálmán
Nyugdíjba vonul a múzeumigazgató
„Két évvel ezelôtt mehettem volna nyugdíjba, de nem akartam, úgy éreztem még dolgom van; most az ötvenhét évet betöltöttem. Úgy gondolom, hogy már sok embernek szálka vagyok a szemében, tényleg jobb, hogyha lelépek, mert lehet, hogy az intézmény ezáltal több támogatáshoz jut, hiszen van egy sanda gyanúm: nem az intézményt, hanem a személyt támogatják mifelénk” - mondotta Lukács Mária, kinek helyére már versenyvizsgát hirdetett meg a polgármesteri hivatal.
A leköszönô igazgatónô bevallotta, az az érzése, hogy tulságosan kiállt az intézmény érdekei mellett, és kizárólag csak az intézmény érdekeit tartotta szem elôtt; ez sokszor ütközött személyes érdekekkel, de hangsúlyozta: ez kimondottan szubjektív érzés, lehet hogy nincs is így.
Függetlenül attól, hogy milyen érdekek húzódtak meg a nyugdíjaztatás mögött, vagy egyáltalán kell-e keresni bármit is az „árnyékban”, a nyugdíjba vonulás sokakat meglepetésként ért, hisz az igazgatónô nemrég több évre szóló terveirôl beszélt. Úgy nézett ki, hogy Lukács Mária tovább akar lépni, haladni akar, szóba sem jött, egy esetleges leköszönés. Most viszont eljött a számvetés ideje.
- Amikor idejöttem 1994-ben, igazából üres termeket kaptam; nemhogy kiállítás, még villany sem volt. A ’89 elôtti rendes kiállításokat, melyeket még Tarisznyás szervezett, elsöpörte az aranykorszak és az aranykorszakot elsöpörte ’89. Így aztán négy évig egy mondhatni fejetlen útkeresés történt a múzeumnál. Amit az elmúlt kilenc év alatt sikerült megvalósítani, azt nem csak én tettem, hanem az én vezetésem alatt történt: új raktárakat létesítettünk, a leltári könyvek egy részét újra írtuk, az alapkiállításokat berendeztük, és legalább hatvan vagy hetven idôszakos kiállítást rendeztünk. Megpróbáltuk egy kicsikét bevonni ezt a múzeumot a tudományos körforgásba is; ismertté tettük ezt a múzeumot. Amit elértünk, azt nagyrészt pályázatok útján értük el, kértünk, konzerválásra, restaurálásra, az idén természetrajzi gyűjtésre pénzt. Az eltelt kilenc év az életem legszebb kilenc éve volt, nagyon szerettem itt lenni, szerettem a munkámat, igazából szerettem a gyergyói légkört. És kiemelném a kisemberek hozzáállását, hiszen a kilenc év alatt nagyon sokan tárgyakat hoztak be, adományoztak, áron alul adtak el értékes anyagokat; ez egy nagyon szép periódus volt az életemben, úgy érzem tettem a dolgomat úgy szakmailag mint emberileg. Dobó szavaival élve aki az Egri vár ostrománál azt mondta: Mi megtettük a kötelességünket, bár mások is megtették volna. Nagyon remélem, hogy megfelelô ember fog ide kerülni, és nem következik be az a hullámvölgy mely ebben a múzeumban az utóbbi száz évben volt. Most felfelé ível a múzeumi élet és remélem nem fog ez megtörni attól, hogy én elmegyek, hiszen mindenki elmegy egyszer, senki sincs a székéhez hozzákötve.
Leköszön az igazgató, október elsejétôl nyugdíjas, bár arra is van aláírása a polgármestertôl(?), hogy még egy évig székében maradhat. Lukács Mária úgy tartja, ez számára egy nem tetszô dolog, úgy gondolja vagy nyugdíjas, vagy dolgozik a fizetéséért. Ha viszont versenyvizsgát írtak ki helyére, akkor nem sokat lehet válogatni. Kérése csupán az, hogy a versenyvizsgán egy szakmabeli is legyen a döntéshozók közt, múzeumi szakembernek is legyen beleszólása, hogy ki lesz az új igazgató, hisz ha egy fôorvost kell kiválasztani, akkor is orvosok vannak a bizottságban. Utódjának pedig azt kívánja, ne kelljen harcolnia a költségvetésért, nem kívánja, hogy orra alá dörgöljék felelôs személyek: a múzeumot bezárják, mert nincs rá szükség, nem kívánja, hogy ilyenfajta zsarolásokból része legyen utódjának.
Balázs Katalin
Szembefordulás
Újra sajtótájékoztatót tartott Dézsi Zoltán Gyergyó-területi RMDSZ-elnök, és ismételten hangsúlyozta, hogy igennel kell szavazni az alkotmánymódosításra. Az országos RMDSZ valamint a Keresztény Demokrata mozgalom álláspontját közvetítette így a sajtó felé, nem felejtve megemlíteni Jakubinyi György ennek érdekében megfogalmazott körlevelét sem.
* Megemlékezés megszervezésére készül a területi szervezet. Amint Dézsi Zoltán elmondotta, a szervezet nem kívánja kisajátítani az ünnepet, elképzelései között szerepel a templomi, temetôi megemlékezés, valamint egy kisebb kiállítás megszervezése korhű dokumentumokból, ám szívesen vesznek bármilyen más javaslatot is.
* Az SZKT Székely Nemzeti Tanácsról való vélekedésérôl, valamint arról, hogy kizárja soraiból azon személyeket, akik szerepet vállalnak a SZNT-ban, Dézsi zoltán kifejtette: az SZKT hosszasan tárgyalt errôl a kezdeményezésrôl. Az RMDSZ felsô vezetése meggyôzôdéssel állítja, hogy minden, amit tesz az az útja az autonómia-törekvés megvalósításának. „A falat nem sok kicsi helyen kell megbontani, hanem együtt, egy helyen.” Az automia kivitelezésére valós az igény, csupán az eszköztárat kell megkeresni. Az alapdokumentumnak javasolt, dr. Csapó által készített autonómia-statútum-tervezetet az RMDSZ többször is megtárgyalta, s benne rengeteg hézagot talált, melyek pótolhatók, csupán arra lenne szükség, hogy a tervezet elôterjesztôje jöjjön közénk, lépjünk együtt, mert az autonómiáról nem mondott le maga a nagy RMDSZ sem. Ki merem jelenteni, hogy a SZNT-nak ez egy szembefordulása az RMDSZ-el, lehet, hogy a szándék tisztességes, de az út nem ez.
B. K.
Több mint cenzúra
Nem kellett sokáig várni, hogy a nemrég indult Fény TV kimutassa a foga fehérjét. A tisztelt olvasók bizonyára emlékeznek még rá, hogy induláskor dagályos szövegeket hallhattak arról, hogy habár kereskedelmi tévé, de azért felvállal közszolgálati szerepet is. Ennek eddig sok nyomát nem láthatta a tévénézô, az ellenkezôjére azonban már az elsô sarkalatos kérdés felmerülésekor csattanós ellenpéldával szolgált Hodgyai Géza csapata.
Történt ugyanis, hogy a Gyergyószentmiklósi Székely Tanács közzé szerette volna tenni az alkotmány felülvizsgálásával kapcsolatos állásfoglalását a képújságban. Az alelnök annak rendje és módja szerint eljuttatta az anyagot a tévé szerkesztôségébe, illetve lefizette a közlés díját. Másnap megdöbbenve tapasztalta, hogy a hirdetés a képújságban nem jelent meg. Mikor erre rákérdezett, Hodgyai Edit a titkárnôje által megüzente, hogy míg a régebbi, vitás ügyüket nem rendezik, addig a hirdetés nem jelenik meg. Punktum.
Ezután a helyi székely tanács elnöksége megkért valaki mást, hogy menjen be a tévéhez és tetesse be a felhívást a képújságba. Ekkor meg az volt a kifogás, hogy az illetô hozzon pecsétes meghatalmazást a székely tanács elnökétôl. Köztudott, hogy a székely tanácsnak nincs jogi személyisége, tehát pecséttel sem rendelkezik. Ennyi erôvel azt is kérhették volna, hogy vigyenek egy rosta vizet.
Összefoglalva: a pénzt elvették, a hirdetést nem tették be, s változatos kifogásokkal hozakodtak elô azért, hogy ne is tegyék be. Hát ilyen a Hodgyai-féle közszolgálatiság és pártatlanság. Pedig nemrég mesélt a médiamogulunk arról, hogy náluk nincs cenzúra, csak cégstratégia, struktúrastratégia. Hát igen, így is lehet mondani, de ez a tényeken semmit nem változtat.
Az már csak külön pikantériája a dolognak, hogy miközben ezeket a sorokat írom, a szerkesztôséggel szemben (törvényt és jóízlést áthágva, állítólag a polgármesteri hivatal megbízásából) iskolás gyermekek osztogatják az „igen”-re buzdító szórólapokat.
U.I.: Lapzártánk utolsó percében kaptuk a hírt, hogy György-Mózes Árpád, a Gyergyószentmiklósi Székely Tanács titkára még tárgyalásokat folytat a tévé vezetôségével. A történet végkifejletére a jövô heti lapszámunkban visszatérünk.
Ábrahám Imre
Kell-e színpad a színháznak?
Az október végi tanácsülésen újra napirendre kerül a sokat nyúzott kérdés: rá merjük-e bízni a művelôdési ház sorsát a Figurára, a színházra, mely kijelentette: szívesen vállalná az ezzel járó feladatokat.
Mi a véleménye, a Gyergyószentmiklósi Figura Stúdió Színház joggal tart-e igényt a Művelôdési Központ épületére, egyáltalán kell-e a színháznak színpad? - tettük fel a kérdést a városvezetésben munkálkodó, döntéshozó testület néhány tagjának.
Szász József: A színháznak kell színpad, de a többi amatôr- csoportnak is biztosítani kell a műkôdéshez szükséges feltételeket.
Vencser Sándor: Az ügy már régóta húzódik, nekem van egy állaspontom és úgy látom, hogy a színház jobban végzi a munkáját, vezeti az intézményt, valahogy jobban csinálják. De a tanácsülésen a testület dönti el, hogy kinek adja az épületet.
Virág Zsolt: A Figura a város alapvetô kulturális intézménye. Egy színháznak székházra van szüksége. Nem kirakat-székházra, hanem egy olyanra, ahol van próbaterem, színpad, zuhanyzók, öltözôk, zsinórpadlás... Nekem már régi javaslatom, és a tanács elé kerülô statútumot is együtt dolgoztuk ki Kolozsi Kilián igazgatóval és Portik Imre jogásszal, hogy a Figura Stúdió Színház és a Kulturális Központ egybeolvadjon.
Dr. Weil Gyula: A színháznak normális, hogy kell színpad, mégis ki gondolja úgy, hogy nem kell, s hogy joggal tart-e igényt? Szerintem a legjogosabban. Mindenképp az embereken múlik, akarják-e vagy nem, de nagy hülyeséget csinálnának azzal, ha megszűntetnék a Figurát. A Figura erôt érez magában, jól tudná menedzselni, talán jobban, mint a jelenlegi vezetés, hisz tizenkét vagy tizenhárom év alatt nem hallottunk egyebet, csak sírás-rívást, és most úgy néz ki, hogy van egy erôteljes társaság, aki azt mondja, hogy jobbá tudná tenni. Szerintem meg kell adni a lehetôséget, és ha mondjuk két év múlva nem bizonyítanak változtatni kell rajta. Mi ebben a gond? Nem értem.
Czink Attila: Alapkövetelmény, hogy egy színháznak színpada legyen. A színháznak olyan nemzetközi kapcsolatai is vannak, melyek csak az intézmény javára lennének, nem beszélve a pályázásokról, amelyekbôl pénzt is, eredményt is tudnak felmutatni. A városi tanács pénzt csak a fizetésekre tud adni, ôk viszont ilyen körülmények között is eredményt mutattak fel. Biztos, hogy jobban tudnák működtetni a művelôdési házat is, és gondolok itt kölönbözô színházak meghívására, elôadások szervezésére, ez mind az ô műfajuk. Értenek hozzá, hagyni kell, hogy csinálják. És az épület végre azt szolgálná, amiért annak idején építették: a művelôdést.
B. T. I.
Nem ismerjük, elítéljük?
Az elnökcsere óta elsô ülését tartotta kedden az RMDSZ választmánya. Legelôször az elnök, Farkas Zoltán javaslatára alelnöki tisztségre nevezték ki Vincze Jánost, majd a választmányból kilépett két személy, Vadász Szatmári István és Szôcs László helyett újabb tagokat fogadtak soraikba dr. Weil Gyula és Benedek József személyében. A továbbiakban aktuális politikai kérdésekrôl, így fôként az alkotmánymódosításról tárgyaltak. Elmondhatjuk: nem volt egységes a választmányi tagok véleménye, volt ki a nem mellett állt ki, voltak, kik a módosítást tartották elônyösnek, bár éreztették „pirula, mely úgy van csomagolva, hogy édesnek tűnjön”, és természetesen voltak olyanok is, akik az igen mellett sorakoztak fel. Dézsi Zoltán a hozzászólásokat összegezve ki is jelentette: „Félelem, reális aggodalom érzôdik ki a véleményekbôl. Az RMDSZ nem kötelezhet, csupán megszólítja az ország magyar polgárait, hogy éljünk a lehetôséggel.”
Mielôtt sort keríthettek volna a Települési Székely Tanácsok létrejöttének megvitatására, két tartózkodással megszavaztak egy nyilatkozatot, melynek utolsó két mondatát idézzük: „Az általunk meghirdetett közös cselekvés szellemében veszélyesnek és károsnak tekintünk minden, megosztásunkra történô törekvést. Gyergyó terület RMDSZ szervezetei a közös sorsvállalásban és cselekvésben látja alapvetô érdekeinek érvényesítését.”
A Székely Nemzeti Tanácsról, bár azt állították, nem ismerik, látatlanban is sok negatívum elhangzott, szavazásra azonban, hogy elítélik a SZNT-ot, nem került sor, ugyanis Szabó Rudolf azt javasolta, hívják meg választmányi ülésre a tanács vezetôit, olvassák el statútumát, s csak utána döntsenek. Czink Attila fel is vállalta: közvetít a csoportosulások között.
B. K.
Ifi-Oldal
Hírek
Filmtett
Megérkezett az Ifitékához a Filmtett mozgóképes havilap októberi száma. A tartalomból: interjú Anca Mitran-nal, a Román Nemzeti Filmarhívum igazgatójával. Film, pénz, paragrafus. Független film, reklám, finanszírozás Amerikában. Részletek a román filmtörvénybôl, valamint olvashattok A fülke és Az igazság órája című amerikai produkciókról.
Meghívó egy angol teára
Bizonyára, kedves olvasó, már hallottál, olvastál, esetleg már voltál is egy ilyen klubban, az English Club-ban. Ha még nem, de már megértél 15 tavaszt, jó kezdô angolos vagy, akkor gyere el minden csütörtökön délután 7 órától az Ifitékánál működô klubba.
Most újra indul, újra beszélhetsz angolul. És nemcsak, mert itt új barátokra teszel szert, utazhatsz a világ körül egy csésze tea kortyolgatása közben.
Gyere el! Leszel te, a barátaid (ha elhozod), mi és a meghívottak. Csak angol szövegelés, angol zene, és persze egy angol tea!
Pályázatok
Közeledések - képzôművészeti alkotások
Kiíró: Petôfi Művelôdési Központ
A Petôfi Művelôdési Központ „Közeledések” címmel pályázatot hirdet középiskolásoknak!
Jelentkezni a fenti címre született pályaművekkel, grafikával, festménnyel lehet.
Az alkotásokat képzôművészekbôl álló zsűri bírálja el.
A legjobb munkákat nyereményekkel díjazzuk, valamint a Hidegkúti Galériában kiállítást rendezünk a beérkezett alkotásokból.
Címünk: Petôfi Művelôdési Központ 1028. Máriaremetei út 80.
Jelige: Közeledések.
Határidô: 2003. október 30.
Kérjük, a művek mellett tüntessék fel nevüket, életkorukat, iskolájuk nevét és a levelezési címüket!
A pályázatról érdeklôdni a +36-1-392 08 60-as telefonszámon lehet.
* * *
Boldog Jövônkért Alapítvány pályázatot hirdet hivatásos és amatôr költôknek, íróknak LYRA - 2003. Karácsony - publikálás irodalmi antológiába címmel.
A téma megkötés nélküli, lehetôleg azonban kapcsolódjon a karácsonyhoz.
Általános tudnivalók
A pályázók összesen és maximum 3 művel pályázhatnak (vers, próza; illusztráció és fénykép lehetséges). A prózák nem lehetnek hosszabbak 3 gépelt oldalnál. A prózák esetében elôírás: a 1,5-es sortávolság! A beküldött művekbôl a Kuratórium válogat. A válogatott művek jelennek meg az Antológiában. Valamennyi pályázónk kap publikálási lehetôséget! Felbélyegzett A4-es méretű válaszborítékot kérünk mellékelni!
Nevezési díj/nyomtatási költséghez történô hozzájárulás öszszege: 2500 Ft/pályázó.
A nevezési díjat kizárólag alapítványi csekken lehet befizetni vagy átutalni a bankszámlára. (Számlaszám: OTP Bank Rt., Pápa, 11748045-20037570) Ameny- nyiben számlát kérnek, kérjük jelezni! (Számlát a befizetô nevére tudunk kiállítani!)
Nevezési díjat az alapítvány nem fizet vissza.
Alapítványi csekket - felbélyegzett válaszboríték ellenében - postai úton igényelhetnek a BJA címén: 8501 Pápa, Pf. 192.
Beküldési határidô 2003. november 15.
Megjelenés: Az Irodalmi Antológia (A4 vagy A5 méretű) tervezett megjelenése: 2003. december.
Az Irodalmi Antológia megjelenését követôen minden pályázónak 3 db tiszteletpéldányt küldünk.
Boldog Jövônkért Alapítvány Kiemelkedôen Közhasznú Szervezet.
Adószám: 18923322-1-19, levélcím: 8501 Pápa, Pf. 192.
Drog-sarok
Minden kábítószer drog, de nem minden drog kábítószer
Sziasztok!
Nap mint nap szembesülnünk kell azzal a sajnálatos ténnyel, hogy a lakosság többsége legális drogfogyasztó.
Ebbôl a megállapításból kiindulva megpróbálunk betekintést nyújtani a drogok világába. Az alábbiakban arról olvashattok, hogy miért is jó (egyeseknek) a drogfogyasztás és miért nem jó (senkinek) a drogfogyasztás.
Ôsidôk óta használ az ember természetes élénkítô szereket, részben kellemes ízük, illatuk miatt, másrészt, hogy gond és veszély nélkül elűzze mind a fizikai, mind a szellemi fáradtságérzetét.
Ezeknek az évszázadok óta ismert növényeknek - mint a tea, a kávé, a cigaretta - elkészítése, elfogyasztása szinte szertartás volt, s bizonyos fokig még ma is az. Gondoljunk csak a szertartásos japán, vagy angol teafôzésre, a törökös kávé elkészítésére, vagy akár a nagyszünetben, az iskola valamely rejtett zugában való csoportos cigarettázásra.
Valamennyi említett növény közös hatása, hogy javítják az agyi keringést, így csökkentik a szellemi fáradtságot, de (kisebb mértékben) a testit is. Javul a kombinációs készség, a beszédkészség, az általános közérzet. És ez, ugye jó érzés? Azonban nagyon kell vigyáznunk, mert a kevés jó hatás mellett rengeteg káros hatásnak tehetjük ki magunkat.
A drog szó a francia eredetű „drogul” szóból ered, amelynek jelentése: gyógyszeranyag. Az is egy bizonyos fokig, de amint a késôbbiekben olvashatjátok nem éppen gyógyhatású, éppen ellenkezôleg.
A drogokat két csoportra oszthatjuk:
- legális drogok;
- illegális drogok.
Drognak nevezünk minden olyan természetes és mesterséges anyagot, amely a szervezetbe bejutva megváltoztatja annak működését.
Kábítószernek nevezünk minden olyan természetes és mesterséges anyagot, amely: a szervezetbe bejutva megváltoztatja az agy működését, a közérzetet, a hangulatot, magatartást, viselkedést, az érzékelés minôségét; hozzászokást és függôséget alakít ki; a testi - lelki - szellemi egészségre ártalmas.
A legális drogok
Ebbe a csoportba a társadalmilag elfogadott, államilag ellenôrzött, szabályozott és forgalmazott termékek sorolhatók. Ezek közé tartoznak az ismert élvezeti szerek (alkohol, cigaretta, kávé, tea), az altató- és nyugtatószerek, valamint fájdalomcsillapítók, melyeket nem az orvos elôírása alapján szedünk.
Az alkohol az egyik legnépszerűbb élvezeti cikk a világon. A legôsibb, bátorságot, mámort és derűt hozó, és egyben a legtöbb embernek problémát okozó ital.
A dohányzás terjedését hajdan sem sikerült megállítani. A katolikus egyház egy idôben kiátkozással is büntette azokat, akik dohányoztak, de ez sem használt. Egyes egyházi vezetôk még a Tízparancsolatot is kiegészítették egy tizenegyedikkel: „Ne tedd magad a Sátán kéményévé!”
Illegális drogok
Ezek már kábítószerek, melyek a központi idegrendszerre ható izgalmi, kábulati, vagy hasonló állapotot kiváltó vegyi anyagok.
Megkülönböztethetünk:
a.) Természetes drogokat
- Fű: marihuána, hasis;
- Opiátok: ópium, morfium, heroin;
- Kokain;
- Gombák: több mint 20 fajta gomba létezik, amely hallucinogén anyagokat tartalmaz (ne ijedjetek meg, a rókagomba nem ide tartozik);
b.) Szintetikus drogok
- LSD
- Speed
- Ecstasy
- Szipu
A kábítószerek jellemzôje a felfokozott hangulat, a fizikai jóérzés, a realitások kikapcsolása, illetve a hallucinációs képek megjelenése. A kábítószer hatása akut mérgezésen alapszik, melynek elmúlása után levertség és kedvtelenség jelentkezik.
A kíváncsiság szülte elsô próbálkozás nem feltétlenül vezet függôséghez, de a személyes élmény már elindíthatja a folyamatot. Ekkor a drog hatásától megváltozik a tudatállapot, amely a lecsengést követôen visszaáll a hétköznapi állapotába.
A szer okozta eufória viszont nem múlik el nyomtalanul, újabb és újabb szerfogyasztásra készteti az adott személyt.
A drogok okozta hatásokról és ellenhatásokról a következô megjelenésünkkor olvashattok részletesebben.
Szeret - nem szeret avagy nôi válaszok, amelyek arra utalnak, hogy ma nem jön össze a randi:
Férfi: - Szabad ez a hely?
Nô: - Igen, és az enyém is az lesz, ha leülsz ide.
Férfi: - Nem találkoztunk mi már valahol?
Nô: - De igen. Nôvér vagyok a nemibeteg-gondozóban.
Férfi: - Találkozhatunk majd valahol?
Nô: - Nem, sajnos soha többé nem megyek el otthonról.
Férfi: - Szeretnélek felhívni. Megadod a telefonszámod?
Nô: - Benne van a telefonkönyvben.
Férfi: - De nem tudom a neved!
Nô: - Az is benne van a telefonkönyvben.
Férfi: - Mindketten ugyanabból a célból vagyunk ebben a diszkóban!
Nô: - Oké, akkor szedjünk fel csajokat!
Férfi: - Tudom, mit akarsz!
Nô: - Igen? És még itt vagy?
Férfi: - Ha láthatnálak ruha nélkül, boldogan halnék meg.
Nô: - Ha láthatnálak ruha nélkül, röhögve halnék meg!
Nyilatkozat
A Magyar Ifjúsági Tanács szerepe és feladata a romániai magyar ifjúság érdekképviselete, emiatt úgy érezzük, állást kell foglalnunk az erdélyi magyarságunkat alapvetôen érintô alkotmánymódosítás ügyében.
A népszavazáson való részvétel alapvetô állampolgári jogunk. Az Alkotmány elôírásai rögzítik közösségi és egyéni életünk törvényes kereteinek alapjait. Módosítása azonban nem változtat a nyolc évtizedes szemléleten: erdélyi magyar nemzeti közösségünket továbbra sem ismeri el államalkotó társnemzetként, nem biztosítja az e jogállásból fakadó teljes egyenrangúságot, sem autonóm közösségi életünk törvényes alapját.
Ellenkezôleg, a módosított Alkotmány megerôsíti Románia egységes nemzetállam jellegét.
Elismerjük, hogy egyes cikkelyek módosítása fontos elôrelépést eredményezhet, de ezek viszonylagos értéke nem kárpótolja a gyökeres szemléletváltás hiányát. Éppen ezért a népszavazás tárgyát képezô alkotmánymódosító törvény esetleges megszavazásával még közvetett módon sem járulhatunk hozzá az Alkotmány sérelmezett szellemiségének elfogadásához. Ezen túlmenôen az alkotmánymódosító törvény közvetlenül is olyan alaptételeket tartalmaz, amelyek nem veszik figyelembe nemzeti közösségünk létét: „Az állam alapja a román nép egysége és állampolgárainak szolidaritása”; „A nemzeti szuverenitás a román nép sajátja...”. Minderre öntudatos erdélyi magyarokként nem szavazhatunk igennel. Önszántunkból nem hitelesíthetjük semmibevételünket. Az államalkotó társnemzeti jogállás helyett nem fogadhatjuk el a jogfosztó és másodrangú besorolást, teljes körű közösségi önrendelkezésünk biztosítása helyett nem elégedhetünk meg közérzetjavító kedvezményekkel.
A kormánypárt és a vele együttműködô RMDSZ-vezetés félrevezetô hadjárata az erdélyi magyarságot az alkotmánymódosításról egyoldalúan tájékoztatta.
Felelôtlennek és károsnak tartjuk a megtévesztô mozgósítókampányt, mellyel egybemosták az Európai Unióhoz való csatlakozás igenlését az Alkotmány megszavazásával.
A Magyar Ifjúsági Tanács Küldöttgyűlése bízik abban, hogy az erdélyi magyar nemzeti közösség tagjai felismerik e propaganda megtévesztô jellegét, és nemleges szavazatukkal elutasítják a kozmetikázott Alkotmányt.
Torockó, 2003. október 11. A Magyar Ifjúsági Tanács Küldöttgyűlése
Könyvsarok
Új könyvek aprónyomtatványokért
Több mint harminc könyvet kapott a Városi Könyvtár azokért az aprónyomtatványokért cserébe, amelyeket az elmúlt héten juttatott el az Országos Széchenyi Könyvtárba. Az új szerzeményeket rövidesen az olvasók rendelkezésére bocsátjuk. Ízelítôül néhány az új címek közül:
Vekerdy Tamás: Családom történeteibôl,
Csicsay Alajos: Iskolatörténet,
Dr. Telkes József: Ki mer gazdag lenni?
Az új Európára készülve,
Területfejlesztés és közigazgatásfejlesztés,
Vofkori László: Gazdasági földrajz.
A Városi Könyvtár köszönetét fejezi ki az F&F International Kiadónak és a Mark House Kiadónak az aprónyomtatványokért.
Minôségibb minôség a Kobezolnál
Nem robotokkal - értô munkásokkal
Kinek lehet idegen a Kobezol Kft. neve? Reklámjai, termékei ismertek nemcsak idehaza, határon túl is, tudjuk, famegmunkálásban, nyílászárók készítésében jártas, s az 1995-ben megalakult cég ma immár negyven állandó alkalmazottnak ad munkát. Az ablakok, ajtók készítése mellett újdonságok is történnek mostanság a cég berkeiben: az ISO minôségi bizonylat megszerzésén munkálkodnak. S hogy mennyi munkával, cégátalakítással, tevékenység-módosítással jár ez, a Kobezol által követhetik nyomon.
Kopacz Zoltán, a cég ügyvezetô-igazgatója vezetett be ezen újdonság rejtelmeibe, mondván, odázhatatlan volt a minôsítés megszerzése, ugyanis egyrészt ezzel nyílik egy olyan lehetôség, mely rendszert teremt a cégen belül: mindenki tudni fogja, mi a feladata, mi a hatásköre, mely által javítani lehet a minôséget, odafigyelve a környezetre, másfelôl pedig a külföldi partnerek is elvárják: szavatolva legyenek az általuk vásárlandó termékek.
Ezer ága-boga van e rendszer bevezetésének, hisz pontosan le kell szabályozni például még azt is, ki nyit kaput az áruval megrakott autónak, ki veszi át, ki kell küszöbölni az üresjáratokat, hogy hatékony munkát végezhessenek, s mindez papírra kell legyen vetve, vaskos iratcsomókba foglalva, hogy a minôségi bizonylatot kiállító cég embere lássa: minden pontra van téve, megtörténhet a tanúsítás, a cég megkaphatja az ISO minôsítést.
Ennek érdekében egy kolozsvári, tanácsadó céggel is felvették a kapcsolatot, s a rendszer kiépítésének folyamatában Körösfôy Sándor tanácsadó áll a rendelkezésükre.
Körösfôy Sándort ezen számunkra még idegen rendszer megvalósításáról, fontosságáról kérdeztük.
- A rendszer lényege, hogy a cégnél minden óraműpontossággal működjön, kifogástalan minôséget állíthassanak elô, ezáltal a vásárló megelégedését érve el, s ugyanakkor figyeljenek a környezetre, hisz egyre nagyobb követelmény a környezetkímélés. Elsô lépésben arra van szükség, hogy felmérjük az elvárásokat, beleértve itt az alkalmazottak, a partnerek valamint a környezetvédô szervezetek céggel szemben támasztott igényeit. Tehát alapfokon az a feladat, hogy mindenki, aki e rendszerben dolgozik, egy nyelvet beszéljen. A következôben szükség van arra, hogy feltérképezzük, melyek a veszélygócok, hol lehetnek minôségi, illetve hol léphetnek fel környezetvédelmi problémák, és azokat kiküszöböljük. Szükség van természetesen a vezetôség, a menedzsment munkakörének leszabályozására, a cég politikájának köztudatba-juttatására valamint egy hosszú távú stratégia kidolgozására. Hisz egy fejlôdni kívánó cégnél elképzelhetetlen, hogy csupán a túlélésre rendezkedjen be, egyik napról a másikra éljen; alapvetô követelmény egy terv kidolgozása és követése.
Az alkalmazottakra is új idôk jönnek e rendszer bevezetésével: lévén, hogy a rendszer kidolgozásában ôk is részt vettek, véleményük nyomott a latban, érezniük kell, hogy a cég fejlôdése az ô felelôsségük is. Legjobb tudásuk szerint kell végezniük a munkafolyamat azon fázisát, melyhez leginkább értenek, ismerve a teljes folyamatot, érezve egyéni fontosságukat a cég életében. Fel kell mérniük, hogy ôk láncszemként szerepelnek a láncolatban, s ha a cég fejlôdik, az nekik válik elônyükre, egyre jobb munkakörülmények között, egyre jobb fizetésért dolgozhatnak.
- A jó munkásra mindig szükség van, s ha fejlôdik a munkaerô, fejlôdik a cég is - mondotta Sándor, hozzáfűzve, hogy a Kobezolnál nagyon hamar megértették az alkalmazottak: az új rendszer elônyükre válik. A Kobezol Kft. eddig is minôségi termékeirôl volt híres, bár még lehet ezen javítani. De idô is van rá, sôt akarat is, hogy fejlôdjön, hogy ISO minôsítést kapjon.
A Kobezol a rendszer elkészítésének felénél tart, jövô év elejére remélik, pontot tehetnek a végére, azaz szilárd lábakon áll majd a struktúra. Több hónapos munka, és nem is kevés pénz áll ebben, ám Kopacz Zoltán úgy látja: rövid idôn belül megtérül a befektetés, jobb munkakörülmények között, jobb minôséget állíthatnak elô, s a minôségi terméknek pedig mindig lesz jó piaca.
(x)
KisAsszony
Heti tíz perc testápolás
Ha nem akarod, hogy bôröd hamar megöregedjen, gondot kell fordítanod a testápolásra is. Hajlamosak vagyunk arra, hogy az arc, a haj és a körömápolás mellett elfeledkezzünk az egész testünket fedô bôrünkrôl. Aztán, amikor lelkiismeret- furdalásunk van, akkor néha bekenjük testápolóval. Ez nem elég. Sokkal tovább fiatal maradhat a bôr, ha egy kicsit többet törôdünk vele.
Ha nem is vagy az a kifejezetten tükör elôtt álldogáló típus, akkor is érdemes hetente 10 percet fordítanod arra, hogy 10 évvel tovább maradj szép.
- Zuhanyozás elôtt kend be az egész testedet - nyaktól a lábujjig - testradírral és masszírozd be egy kicsit. A testradír lehet bármilyen bôrradír, de olyat keres, ami szemcsés, és minél nagyobbak benne a szemcsék (pl. mandulamagos, homokos). Ha ezzel maszszírozod egy picit a bôrödet, ledörzsöli róla az elhalt hámsejteket, és fellélegzik az egész tested.
- Két perc múlva már indulhatsz is a zuhany alá, és moshatod le. Ha ez túl bonyolult, akkor vehetsz olyan tusfürdôt is, ami radírozó mikro-szemcsés, és azzal fürödj.
- Figyelem! Mindkét megoldás jó, de csak heti egyszeri alkalommal, mert többszöri használat esetén károsítja a keratint. A sok fizikai súrlódástól megvastagodhat, megérdesedhet a bôr, és a testen lévô piheszôrök is megerôsödhetnek.
- A zuhanyozáshoz használhatunk tengeri uborkát vagy szivacsot, amivel kicsit serkentjük a vérkeringést. A combokat és fenekünket jól dörzsöljük meg, hadd pirosodjon be.
- Zuhanyozás végén fokozatosan zárjuk el a meleg vizet, és hideggel is zuhanyozzuk le a testünket, ez is pezsdíti a keringést. Törölközzünk meg jó szárazra. Most jöhet a krémezés.
- Az is jó, ha az egész testet bekenjük testápolóval, de ma már sok speciális készítményt lehet kapni, különbözô testtájak ápolására. Kenjük be a combokat cellulitisz krémmel és masszírozzuk be. A mellekre tehetünk mellbalzsamot, de bekenhetjük az arcápoló krémmel is. A többi testrészünkre tegyünk a testápolóból. Ha ezt minden héten megtesszük, akkor többé nem kell lelkiismeret- furdalással küzdenünk.
- Vigyázat! Napozás és szoláriumozás elôtt minden krémet és testápolószert mossunk le magunkról, nehogy pigment-rendellenességet okozzon.
Nagymama háztartási trükkjei
- A belül megfeketedett alumíniumedényt úgy tisztíthatjuk meg, ha a víz és ecet 1:1 arányú keverékét néhány percig fôzzük benne, és azután kisúroljuk.
- Az ezüsttárgyak szépen megtisztulnak, ha 15 percig meleg ecetben áztatjuk, meleg vízzel leöblítjük, majd megtöröljük ôket.
- A nyikorgó sarokvasat grafitceruzával kell bekenni.
- A szagot kapott műanyag edényeket töltsük meg forró vízzel, és tegyünk bele egy sütôport. 24 óra után öblítsük ki. Nyoma sem marad a szagnak.
- Egy cserép bazsalikom a szobában elűzi a rovarokat, csillapítja az idegeket, és elôsegíti a nyugodt alvást.
- A pecsétes fürdôkád vagy kagyló citromlé és só keverékével tisztítható.
- Egy négybe vágott citromba szúrt szegfűszeg az ablakba, erkélyre, vagy a virágok közé helyezve kitűnô szúnyogriasztó.
- A WC-csészében a víz fölött meggyújtott gyufa elszívja a nemkívánatos szagokat.
- Meszeléskor tegyünk a mészbe néhány zselatin-lapocskát, és keverjünk bele sót telítôdésig, akkor nem fog hámlani.
- Az üvegedények szépek lesznek, ha hideg sós vízzel mossuk ki ôket.
- A perzselés nyomai kivehetôk a ruhából, ha cukros vizes ruhával dörzsöljük a pecsétet, és utána kiöblítjük.
Sajtos, paprikás táskák
Hozzávalók 10 darabhoz:
- a tésztához: 25 dkg liszt, 3 evôkanál tetszés szerinti zöld fűszer, 10 dkg hideg margarin, 1 teáskanál ecet, 1 dl víz, só.
- a töltelékhez: 20 dkg túró, 20 dkg füstölt sajt, 1 csomag bazsalikom.
- a megkenéshez: 1 tojás fehérje és sárgája.
- a megszóráshoz: 2 dkg parmezán sajt.
Elkészítés: Összeállítjuk és meggyúrjuk az omlós tésztát. Fél órára a hűtôbe tesszük.
Ezalatt a túrót szétmorzsoljuk, a füstölt sajtot finom kockákra vágjuk, a bazsalikomot felaprítjuk, mindezt összekeverjük. A tésztát egy lisztezett gyúródeszkán 2 mm-es vastagságúra nyújtjuk. Tésztavágóval 9x9 cm-es négyzeteket vágunk belôle. Teáskanállal a tölteléket elosztjuk a négyzetek közepébe. A széleket bekenjük tojásfehérjével, a tésztákat háromszögűre összehajtjuk, jól összeszorítjuk. Sütôlapra sütôpapírt helyezünk, erre tesszük a tésztákat, tojás sárgával megkenjük, parmezánnal megszórjuk, és elômelegített sütôben 200 fokon 20 percig aranybarnára sütjük.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Ingyen letölthetô a Hidden & Dangerous Deluxe
Nagy meglepetésre a Gathering ingyenesen letölthetôvé tette a Hidden & Dangerous teljes verziójú, Deluxe változatát, mely pályaszerkesztôt is tartalmaz.
A Hidden & Dangerous egy háromdimenziós, csapatmunkára alapozott taktikai harci játék, mely 1999 ôszén jelent meg. Meglehetôsen sikeres volt, amit a késôbb kiadott kiegészítô, a Devil’s Bridge is bizonyít. Az ingyenes letölthetôség oka a folytatás megjelenése, mely az eredetileg tervezett 2001-es megjelenéshez képest elég sokat csúszott.
A második világháborúban játszódik, 6 hadjáratot (23 küldetést) tartalmaz, és az 1941-es Olaszországtól kezdve az egész európai hadszíntéren átmegy, míg 1945-ben, Csehszlovákiában be nem fejezôdik. Feladatod a háború legelitebb szövetséges katonáinak, a brit SAS irányítása. Az SAS (Különleges Légiszolgálat) a legismertebb és legrettegettebb különleges csapat a világon. A világháborúban betöltött szerepe jól dokumentált, bár egyes részletek máig szigorúan titkosnak számítanak. A H&D-ben szereplô küldetések lazán kötôdnek a háború megtörtént eseményeikhez. A te SAS-csapatod magasan képzett emberekbôl áll, akiket az ellenség vonalai mögötti tevékenységre képeztek ki.
Az SAS 40 emberbôl áll, 8 különbözô országból. Mindegyiknek saját története és személyisége van, ami valamilyen fokon hat a teljesítményükre is. Ezen túl, az emberek tudása öt jellemzô tulajdonságon alapszik: reakció, erô, lopakodás, lövés és állóképesség. A tulajdonságok és a te parancsaid kombinációja határozza meg, hogy a katonák mennyire lesznek képesek végrehajtani a feladataikat. A H&D jelentôs részben stratégiai játék, ezért nem csak az akcióhôsi vonásaid lesznek fontosak, hanem a kiadott parancsaid is.
Pont ez az, ami a H&D-t megkülönbözteti a többi taktikai harci játéktól, és egyedülállóvá teszi. Az egyik küldetésben te és a csapatod egy Lancaster gép fedélzetén utaztok, és ejtôernyôs ugrást terveztek a cél fölött. A gépet lelövik, és így vészhelyzetben kell kiugranotok. A szélnek és más körülményeknek köszönhetôen négy embered szétszóródik és lemarad az ellenséges vonalak mögött.
Ebben a küldetésben, valamint az ezt követô négyben, össze kell szedned a csapatot, belopakodni egy elfoglalt városba, civil ruhát szerezni és ellopni egy német ágyúnaszádot a kikötôbôl. Ezután indulhatsz az eredeti célpontod felé, ahol fel kell robbantani egy kulcsfontosságú csatornát, majd el kell jutni egy titkos repülôtérre, ahonnan az ellenállás odaszállított küldeményét kell eljuttatni baráti területre. Ez persze nem olyan könnyű, amilyennek hangzik. Az ellenség ismeri a tervet és megtámadja a repülôteret. Mielôtt odajutnál persze, át kell haladnod egy ellenséges táboron is, amely egy bunkerban rendezkedett be. Ha már elértél a repülôtérig, védd meg a leszállópályát az érkezô gép számára, juss el a gépig, majd védd meg magad az ott lévô fegyverekkel, mialatt felszállsz. Ha ez megvan, máris a második megbízatás következik.
Innen a játék egyre jobb lesz. Ellenséges járműveket fogsz lopni, Tigris tankok kergetnek végig Németországon, tengeralattjárót robbantasz, és titkos információt mentesz meg egy süllyedô német hadihajóról. A hó, az esô, a szél, a köd és a napszakok mind drámaian fogják befolyásolni a küldetést. Az ellenséges egységeket külön AI (mesterséges intelligencia) irányítja, amely figyeli a küldetés eseményeit és nem függ a játékostól. A játék menete nem lineáris, mint a 'Half-Life', ezért sokkal teljesebb élményt nyújt.
A Hidden and Dangeroust ultra-realizmus jellemzi, nem lesz könnyű megszokni azt, hogy nagyon nehéz. Három nehézségi fok van ugyan, de még a könnyű is nagy kihívást jelent. Mind a négy harcosunkat egyszerre irányíthatjuk.
A letöltés az összes javítást, a kiegészítôt és a pályaszerkesztôt is tartalmazza.
Letölthetô:http://www.supergamez.hu/letoltesportal.php?status=linkletoltes&refid=2588
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Tanulj meg ajándékot adni!
Vajon örül-e majd, aki megkapja az ajándékunkat, vagy csak udvariasságból mutatja, hogy tetszik neki a meglepetés? Ha olyat kapunk, amit soha nem fogunk használni vagy semmi pénzért nem tennénk ki a lakásunkba, azt megmondjuk, vagy hallgassunk mélyen, nehogy megbántsuk az ajándékozót? Ez csak néhány kérdés, ami az ajándékozás bonyolult szertartásával kapcsolatban fölmerül - de még van tovább is.
Ajándék - kellemes meglepetés vagy csalódás?
Ne szégyelljük, ha nagy gondot okoz számunkra az ajándékozás. Ez nem úgynevezett civilizációs betegség. Az ajándékozásnak évezredek óta bonyolult rendszere és szerepe alakult ki.
Ne ragaszkodj mindenáron meglepetéshez!
Könnyebb dolgunk van, ha az ajándékozással nem akarjuk feltétlenül összekapcsolni a meglepetést. Ha partnerünknek ajándékot szeretnénk adni, akkor tulajdonképpen a lényege az, hogy örömöt szerezzünk a másiknak, esetleg az, hogy fölhívjuk a figyelmet magunkra és arra a mondanivalóra, amit az ajándékkal üzenni szeretnénk. Egyiknek sem nélkülözhetetlen tényezôje a meglepetés.
Érdemes tehát megkérdezni, hogy az illetô mit szeretne. Ha tudjuk, akkor se legyünk biztosak a dolgunkban. Kérdezzük meg még egyszer, hátha meggondolta magát, és valami másra nagyobb szüksége lenne, vagy jobban vágyik rá. Ha az ajándék olyan természetű, hogy neki kell kiválasztani, akkor bízzuk rá, esetleg együtt menjünk el a boltba. Egyesek nem szeretik, ha ajándékuk értéke kiderül. Illúzió azonban azt képzelni, hogy a megajándékozott nem tudja, mennyibe kerül az a holmi, amire ô maga vágyott.
Ne a saját vágyaidat add ajándékba!
Nagyon fontos, hogy ne azt vegyük meg a másiknak ajándékba, ami nekünk tetszik, hanem azt, aminek a másik örülne. Általában a férfiak azok, akik hajlamosak párjuknak drága mobiltelefont, mp3-lejátszót vagy más elektronikus kütyüt vásárolni, amire - tulajdonképpen - nem is a párja vágyik, hanem ô. Hogy minek örülne a másik - ezt nagyon nehéz eldönteni, ha nem ismerjük az illetôt. Ha azonban közeli kapcsolatban állunk vele, akkor figyeljük meg, milyen téma érdekli, mire vágyik, melyik az a bolt, amelyik elôtt megáll nézelôdni, mit csinál szívesen szabadidejében. Ha komolyan figyelünk a másikra, akkor nem lesz nehéz kitalálni, minek is örülne a legjobban.
A jelképes ajándékok üzenete
Jelképes ajándéknak számít például a virágcsokor, egy doboz bonbon vagy egy üveg ital. Ilyesfajta ajándékokat csak abban az esetben ajándékozz a barátodnak, ismerôsödnek, ha nem álltok közel egymáshoz. Hiszen a jelképes ajándékok egyben „érzelmileg semlegesek”, azaz azt az üzenetet hordozzák, hogy „nem ismerlek, de örömet akarok neked szerezni”. Ezek az ajándékok abban az esetben, ha egy nagyon régi barátunkról vagy kedvesünkrôl van szó, jelenthetik azt is, hogy „nem tudom, mit szeretnél, ezért a legkézenfekvôbb ajándékot hoztam neked”. Tehát ezekkel a hűvösebb és kevésbé személyes ajándékokkal akár meg is bánthatod azt, akit szeretsz, mert nem érzi azt, hogy fontos vagy neki vagy figyelsz rá.
Eláruljuk, ha nem tetszik az ajándék?
Nehezebb kérdés, hogy kimutassuk-e, ha nem tetszik, vagy valami miatt nem jó az ajándék. Ha közel áll hozzánk az, akitôl kaptuk, például a partnerünk, akkor hasznosabb lehet megmondani. Ugyanis így nem vezetjük félre az illetôt, és hozzájárulunk ahhoz, hogy jobban megismerjen bennünket. Ha mi adunk, és nem vagyunk biztosak ajándékunk sikerében, bátorítsuk partnerünket arra, hogy ha nem tetszik, cserélje ki, vagy válasszon helyette mást. Erre a legtöbb boltban van lehetôség. Az ajándékozás is olyan terület, ahol ôszintének kell maradni, és meg is éri. Hiszen a megajándékozott ôszinte öröme nyújtja nekünk az ajándékozás örömét is.
Ajándékok csillagjegyenként
Nem tudod, mivel lepd meg a barátaidat? Még nem ismered annyira, hogy tudnál a vágyairól? Ha tudod a csillagjegyét, mi adunk egy tippet, minek örülhetne leginkább.
Kos
A Kos nôt lepjük meg egy minôségi nadrágkosztümmel, és részesítsük elônyben a vörös színt vagy annak árnyalatait. A Kos férfiak szeretik a sportosan elegáns órákat, vonzódnak a díszkardokhoz, vagy örömmel veszik azt a videokazettát is, amely a harcművészetekrôl szól.
Bika
A Bika nôt megajándékozhatjuk egy vagány, bôrbôl készült nadrággal, vagy egy szép nyaklánccal, esetleg egy táplálkozásról, egészséges életmódról szóló könyvvel. A Bika férfi nagyon kedveli a fából készült szobrokat. Kisebb bútoroknak, dísztárgyaknak is nagyon tudnak örülni, lényeg, hogy komoly, drága benyomást keltsen.
(folytatjuk)
Ôszi tarka
Schumacher seggrészegen randalírozott
Michael Schumacher feldúlt vadként, részegen botrányt okozott a világbajnokság megnyerése után, írja a Blikk. Az immár hatszoros bajnoknak bűntársai is voltak: öccse, Ralf és Olivier Panis, a Toyota versenyzôje. A The Sun angol lap beszámolója szerint a Ferrari versenyzôje alaposan megünnepelte hatodik világbajnoki címét, tört-zúzott a versenypályán, majd elkötött egy targoncát.
A rekordhoz nagy buli dukál. Amikor már csak lézengtek a pályán, a szuzukai ring egyik VIP-helyiségében elszabadult a pokol. Michael Schumacher öccsével és Olivier Panisszal kivetkôzött magából. A bajnok hatalmas szivarral a kezében, toyotás ingben és pezsgôtôl elázott farmerben locsolta az alkoholt, persze arra azért ügyelt, ô se száradjon ki. Aztán öccse kezébe adta a tévét, aki gondolkodás nélkül kidobta az ablakon, de nem sokáig maradhatott békében a hűtô sem. Michael megmarkolta, s nem sokkal késôbb hatalmas robajjal az is a földön végezte. - „Michael és Olivier asztalokat és székeket dobált ki az ablakon” - idézte fel a mámoros éjszakát az egyik szemtanú. - „Olyanok voltak, mint akik megvadultak. Háborús övezetet csináltak a pályából.” Michael ekkor kocsikázni akart, így Ralffal elkötött egy villás targoncát, és azzal köröztek a paddockban. Másnap a takarítószemélyzet órákon át tüntette el a maradványokat: a szétszórt, összetört üvegeket, a szônyegbe taposott ételt és a szétspriccelt italt. Olivier és Michael állapotáról nem érkezett hír, Ralf arca azonban sokatmondó volt, amikor megérkezett Kínába, a sanghaji repülôtérre.
Ebihalak potyogtak az égbôl
A Connecticut államban élô Primo D’Agata alig akart hinni a szemének, amikor szeptember 19-én az Isabel hurrikán tombolását szemlélve arra lett figyelmes, hogy verandája üvegtetejére - ahogy ô mondta - apró meztelen csigákhoz hasonló lények záporoztak. Begyűjtött néhányat, és azonosítás végett elvitte ôket egy közeli állatkertbe, ahol megtudta: ebihalak „támadták meg” otthonát.
A megfigyelés annál is meglepôbb, mivel Connecticut államban az év e szakában a békák már nem raknak petéket, tehát átlagos körülmények között ebihalaknak még a nyomát sem látni. Biológusok magyarázata szerint az ebihalak csakis valamilyen melegebb, déli vidékrôl, például Észak-Karolinából származhattak, onnan, ahol az Isabel elérte a szárazföldet, és csöppet sem átlagosnak nevezhetô módon a szelek szárnyán érkezhettek Connecticutba, azon belül is D’Agata úr verandájára. Ez nem jelent kevesebbet, mint hogy az ebihalak legszerényebb számítások szerint is 700 kilométert repültek a hurrikánnal.
Félúton kiszállt a mozdonyvezetô
Útkeresztezôdésben hagyta a teherszállító vonatot egy pennsylvaniai mozdonyvezetô, mert letelt a munkaideje. A masiniszták munkarendjében rögzítve van, hogy nem vezethetnek többet nyolc óránál egy nap. A férfinak pont Pottstown egyik legforgalmasabb keresztezôdésben járt le ez az idô, ezért úgy döntött, hogy mivel közel lakik, hazasétál. Az autósoknak így több, mint két órát kellett vesztegelniük, míg végre megérkezett a váltósofôr. A mozdonyvezetônek egyébként már csak ötven métert kellett volna vezetnie a legközelebbi holtvágányig.
Britney újabb botránya
Britney Spears megint kihúzta a gyufát az amerikaiaknál, mégpedig szó szerint. A pophercegnô a minap meghívottként vett részt Carmen Kass szupermodell születésnapi partiján egy puccos klubban, ahol csúnyán megszegte a szabályokat. Britney Spears láncdohányos, és a szenvedélybetegség már annyira eluralkodott rajta, hogy fittyet hány a nemdohányzók védelmében hozott elôírásokra is.
Az énekesnô vígan pöfékelt a tilosban, de mivel a testôre körbevették, senki sem mert odamenni hozzá, hogy megkérjék, fáradjon át a kijelölt dohányzórészlegbe. A helyiség pillanatok alatt megtelt füsttel, így a vendégek kénytelenek voltak nyelni és csak magukban füstölöghettek Britney tapintatlansága miatt.
Ládában repült szüleihez
McKinley, a Metro Machine Technics számítástechnikai vállalat segédmunkása elviselhetetlen honvágya miatt, mihamarabb látni szerette volna Dallasban élô szüleit, azonban nem rendelkezett a repülôjegy árával, a 270 dollárral. A férfi a vállalatnál csomagfeladási munkát látott el. Ez adta az ötletet arra, mi lenne, ha a sok számítógépes alkatrész mellett az egyik dobozban cége költségére saját magát adná fel egy Dallasba repülô járatra.
McKinley 80 kiló és 1,71 cm és egy 38 cm magas 91-szer 106 cm-es ládába bújtatta be magát, melyet egy kollegája segített leszögelni. Szeptember 5-én, egy pénteki napon szállították a ládát a Kennedy repülôtérre, ahonnan a gép elôbb Fort Wayne-ba repült. A férfi a lábait felhúzva úgy húzódott meg a ládában, mint egy embrió az anyaméhben. A biztonság kedvéért magával vitt egy mobiltelefont és egy feszítôvasat. A repülôút második szakaszán, Fort Wayne és Dallas között megpróbált kiszabadulni a ládából, egyrészt mert lecsökkent a csomagtérben a levegô hômérséklete, másrészt szomjúság is gyötörte. Próbálkozása hiábavalónak tünt, ládája minden oldalról körbe volt pakolva hatalmas csomagokkal. Még a telefonját is kapcsolgatni kezdte, bízva abban, hogy ezzel bezavar a repülôgép pilótafülkéjében a rendszernek, de hiába.
A szerencsének köszönheti, hogy élve megúszta a különös repülést. Dallasban a reptéren azonban fény derült a turpisságra és a bíróság döntése alapján 120 nap fogház vár McKinleyre.
A macska megmentette a fuldokló bárányt
Nagy-Britanniában egy úszómedencében fuldokló bárány megmenekült, mert egy macska segítséget hozott.
A fekete-fehér macska, Puss Puss, Lassie-t, a legendás skótjuhászt is meghaladó bátorsággal rohangált az úszómedence partján, és közben éktelenül nyivákolt, hogy fölhívja gazdái figyelmét a közelgô tragédiára. Puss Puss, a farkatlan macska elkísérte tulajdonosait, akik egy magánkertbe mentek dolgozni Icombba (Cheltenham Gloucestershire). Adrian Bunton és Karen Lewis, a két kertész rögtön tudta, hogy valami nincs rendben, amikor macskájuk izgatottságát látták, és hallották, hogy nyivákol, nyilván azért, gondolták, mert valamit jelezni akar. Jill Royle, a ház tulajdonosa, amelynek kertjében dolgoztak, elmondta: 'A macska rendkívül izgatott volt. Hangosan nyivákolt, szinte sírt, és föl alá rohangált a medence és gazdái között. A kertészek erre a medencéhez mentek, és ott találták a fuldokló bárányt. Rögtön kihúzták, és helyreállt a macska nyugalma.' A háztulajdonos elmondta, nem érti, hogyan keveredhetett a bárány a kertbe abból a nyájból, amelyet a közeli mezôn szoktak tartani. Ms Lewis elmondta a Gloucestershire Echo című lapnak: A macskám egy valódi kis szupersztár.
Túl szexisek a bangkoki egyetemisták
Gyémánttal és arany ékszerrel szeretné leszoktatni diákjait a túl szexis egyetemi viseletrôl egy thai iskola. A Bangkoki Egyetem igazgatóhelyettese szerint motiváló lesz, ha bemutatnak három rend gyémánt fülbevalót a hozzávaló arany nyaklánccal, melyeket az év végén sorsolnak ki a legszabályosabban öltözködô diákok között. Az iskolában elvileg a fehér ing és fekete szoknya vagy nadrág a kötelezô viselet, de a kreatív tanulók ezekbôl is a legprovokatívabbakat válogatják ruhatárukba. Suree Burnathanit igazgatónô szerint a túl feszes és kacér ruhák összezavarják a férfi tanárokat és tanulókat egyaránt és rombolják az iskola erkölcsi megítélését is.
Pamela meglepô kijelentései
A Baywatch című sorozattal világhírűvé vált amerikai színésznô a napokban egy lapnak nyilatkozva egészen elképesztô kijelentéseket tett. Ha az ember nem látná, akkor valószínűleg el sem hinné, hogy miket mondott Pamela Anderson.
Az amerikai sztár ugyanis szeretné visszaszerezni a szüzességét. Mint ismert, ezt meg lehet oldani egy viszonylag egyszerű orvosi beavatkozással. Ám a sztár semmiképpen nem szeretne kés alá feküdni. Neki errôl egészen furcsa elképzelései vannak. 'Ha sokáig nem leszek szexuálisan aktív, akkor biztosan ismét szűz lehetek. Úgy érzem ez már félig sikerült is'- mondta a színésznô. Hát ehhez sok mindent nem lehet hozzáfűzni, esetleg csak annyit, hogy meg kellene vizsgálni az amerikai oktatási rendszert, vagy továbbképzést kellene tartani Pamela számára.
Senkinek nem kell az egykori F1-es vlágbajnok
Bernie Ecclestone, a Forma-1 elsôszámú vezetôje sem tudott segíteni az 1997-ben világbajnok Jacques Villeneuve-nek abban, hogy a BAR-Honda után új csapatot találjon magának. - „Mindent megpróbáltam, hogy Jacques az F1-ben maradhasson, de az az igazság, hogy senkinek sem kell” - mondta az angol milliárdos. A 32 éves kanadai versenyzô már a Japán Nagydíjon sem ült a BAR-Honda Forma-1-es istálló autójába. Az 1997-es világbajnok kanadai pilóta ugyanis jelezte David Richards csapatfônöknek, hogy miután a következô idényben nem számítanak a szolgálataira, így nem kíván elindulni Szuzukában sem.
A Forma-1-es világbajnokság szezonzáró szuzukai futama elôtt a BAR-Honda bejelentette: a következô szezonban a volt világbajnok Jacques Villeneuve helyett Szato Takuma lesz az angol Jenson Button társa.
Egészség
Zavaró feledékenység
A demencia korai tünetei
Minden ember más, a demencia pedig különbözôen hat az emberekre - nincs két olyan ember, aki egyforma kórtörténettel rendelkezne. Az egyén személyisége, általános egészségi állapota és társadalmi helyzete mind fontos tényezôk a demencia rá gyakorolt hatásának meghatározásában. A demencia gyakori tünetei az alábbiak:
1. Memóriazavar: A hanyatló memória, fôleg a rövidtávú memória a demencia leggyakoribb korai tünete. Aki egyszerűen csak feledékeny, emlékszik az elfelejtett dologgal kapcsolatos egyéb tényekre. Például hirtelen nem jut eszébe a szomszédja neve, de azt tudja, hogy akivel beszélget, az a szomszédja. A demens beteg nemcsak a szomszédja nevét felejti el, hanem az egyéb összefüggést is.
2. Nehézségek a mindennapi megszokott tevékenységekben: A demens betegek gyakran nehezen tudják elvégezni a mindennapi, általában gondolkodás nélkül ellátott feladatokat. Például a demens beteg nem tudja, hogy milyen sorrendben kell felvennie a ruháit, vagy hogy hogyan kell elkészítenie egy ételt.
3. A nyelvi kifejezôkészség zavarai: Mindenkivel elôfordul néha, hogy nem találja a megfelelô szót. A demens beteg azonban gyakran egyszerű szavakat is elfelejt, vagy egész más szavakat használ helyettük, ettôl az írása és a beszéde nehezen értelmezhetôvé válik.
4. Idôbeli és térbeli dezorientáltság: Valamennyien elfelejtjük néha, hogy milyen nap is van, vagy hogy hova megyünk, de a demens beteg ismerôs környéken is eltéved, például abban az utcában is, amelyikben lakik. Elfelejti, hogy éppen hol van, hogyan került oda és hogyan kell hazamennie. A demens beteg az éjszakát is összekeverheti a nappallal.
5. Hibás vagy csökkent ítélôképesség: Elôfordulhat például, hogy a demens beteg nem megfelelôen öltözik - meleg napon több réteget is magára vesz, míg hideg idôben csak nagyon kevés ruhadarabot ölt fel.
6. A figyelem hanyatlása: A demens betegnek gondot okozhat egy beszélgetés követése, vagy elfelejti, hogy a számlákat be kell fizetni.
7. Tárgyak rossz helyre tétele: Ideiglenesen bárkivel elôfordul, hogy rossz helyre teszi a pénztárcáját vagy a kulcsát. A demens beteg szokatlan helyekre rakja a tárgyakat; például a vasalót a hűtôszekrénybe, a karórát pedig a cukortartóba.
8. Kedélyállapot- és viselkedésbeli változások: Idônként mindenkivel elôfordul, hogy szomorú vagy rossz hangulata van. A demens beteg szokatlanul érzelmessé válhat, vagy hirtelen hangulatváltozásai lehetnek minden ok nélkül. Vagy épp ellenkezôleg: kevesebb érzelmet is mutathat, mint régebben.
9. A személyiség megváltozása: A demens beteg nehezen megfogható módon is más lehet, mint a korábbi önmaga. Gyanakvóvá, ingerlékennyé, depresszióssá, apatikussá vagy szorongóvá és izgatottá válhat, fôleg olyan helyzetekben, amikor a memóriazavar is nehezíti a helyzetet.
10. A kezdeményezôkészség elvesztése: Néha mindenki belefáradhat a házimunkába, az üzleti ügyekbe vagy a társasági kötelezettségekbe. A demens beteg nagyon passzívvá válhat, órákig ülhet a televízió elôtt, többet alhat, mint szokott vagy elveszti az érdeklôdését korábbi hobbija iránt.
A demencia felismerésének négy lépése
1. Ismerjük fel a korai tüneteket! A hanyatló memóriát és a demencia egyéb tüneteit tudomásul kell venni és ki kell vizsgáltatni. Nem szabad feltételeznünk, hogy ezek a tünetek csak az öregedés „normális” velejárói.
2. Hallgassuk meg az érinett személyt! A memóriazavarokat vagy a demencia más tüneteit tapasztaló emberek többsége nem demens. A depresszió is okozhat hasonló tüneteket, így ezt az állapotot is fel kell ismerni és szükséges kezelni. Elofordulhat az is, hogy semmilyen okot nem lehet megállapítani, éppen csak aggódik az érintett személy és a tüneteket meg akarja beszélni szakemberrel. A megnyugtatás és a magyarázat is a gondozás fontos aspektusai. Néha az jelenthet segítséget, ha 6-12 hónappal késôbbre megbeszélnek egy újabb vizsgálatot, amikor áttekinthetik újra a helyzetet.
3. Hallgassuk meg a gondozót! A demencia azonosításának egyik legjobb módja, ha figyelmesen meghallgatunk valakit, aki jól ismeri az érintett személyt. Ez lehet a házastárs, egy családi gondozó vagy egy közeli barát. A memória hanyatlásának és a mentális állapot romlásának leírása különösen fontos, és további vizsgálatokat tesz szükségessé.
4. Kérjünk tanácsot a szakembertôl! Ha aggódik, hogy önnek, vagy egyik családtagjának demenciára utaló tünetei vannak, kérjen tanácsot a szakembertôl. Hogy hol és kitôl, az attól függ, hogy az ön lakókörnyezetében milyen egészségügyi létesítmények vannak. Ha a diagnosztizálás nehezebb, szakorvosi beutaló is szükséges lehet.
Hogyan hozhatja ki a legtöbbet a vizsgálatokból?
A vizsgálat elôtt: Jegyzetfüzetben rögzítse a saját (vagy gondozottja) magatartásában és gyógyszerezésében bekövetkezett minden változást. Jegyezze fel kérdéseit és aggályait, amelyek a legutóbbi orvosi vizsgálat óta jutottak eszébe. Az orvoshoz történô elindulása elôtt nézze át az összes információt, amit az elôzô vizsgálat óta összegyűjtött. Írja le az Önt leginkább foglalkoztató és aggasztó három dolgot. Így nem kell attól tartania, hogy elfelejti ôket, és az is biztos, hogy a vizsgálat során megbeszélik az Ön számára legfontosabb három kérdést.
Szlovákia
Gímes, Lédec
Gímes (Jelenec) község a Tribecs hegység délkeleti nyúlványai alatt fekszik 192 m tengerszint feletti magasságban. Közigazgatásilag a Nyitrai kerületbe és a Nyitrai járáshoz tartozik.
A község elsô írásos említése 1113-ból származik a zobori bencés kolostor birtokösszeírásában. Jelenleg községünknek 1920 lakosa van, 53 %-ban szlovák és 47 %-ban magyar nemzetiségű a lakosság aránya.
A táj hegyalji jellegű, gazdag növény- és állatvilággal. Erdeit fôleg a tölgy, cser, gyertyán és szil akotja. Számos védett növény is található errefelé, mint például a nagyon ritka sziklai benge. Az erdôben és nedves tisztásokon sokféle gomba nô. A Gesztenyés védett természeti területén a szelídgesztenye nô, melynek állománya a XIII. század második felében volt kiültetve. A fák 300- 500 évesek.
A varázslatos környzet kiváló üdülési lehetôségeket kínál a pihenni vágyóknak. Ez fôleg a hegyes terepnek a gímesi várnak és a két tónak köszönhetô, melyek lehetôséget nyújtanak a túrázáshoz és a vízibiciklizéshez. Kitűnôk a lehetôségek a gombászók, vadászok és halászok számára. Az üdülôközpont alkalmas kiindulási hely lehet a környék nevezetességeinek, mint pl. a kistapolcsányi kastély és bölényrezervátum, a világhírű malonyai arborétum, a gímeskosztolányi román stílusú templom megtekintéséhez.
1966-ban elkészült az Autocamping, mely 112 szálláshelyet biztosít az ide látogatóknak. Az üdülôközpont területén bisztró, tenisz-, röplabda- és futballpálya is található.
A festôi szépségű vidéken kiemelkedik a vár romja, amely 514 m tengerszint feletti magasságban fekvô Dúny dombon található a község északi részén. A kôvárat a kései román stílusú toronnyal a XIII. század második felében András építette, aki a Hunt-Pozmany családból származó Ivánaka fia volt. 1613-ban Forgách Zsigmond rekonstruálta a várat. A vár karbantartás hiánya miatt csakhamar annyira tönkrement, hogy ma már csak a romjai láthatók.
A mai napig álló kastély a falu keleti részét határolja. Az emlékiratokból kitűnik, hogy a kastély szárnyas oldalának építése Forgách Pál nevéhez fűzôdik a XVIII. század elején.
A faluban gazdag hagyománya van a népművészetnek, a folklórnak. Különféle ünnepélyes alkalmakkor megcsodálható az itteni színes népviselet. Néhány évtizeddel ezelôtt még vásznat szôttek, hímeztek és csipkét is vertek a mesteremberek. Az ünnepélyeken fellépnek a helybéli gyermekcsoportok: a Villo és a Jelencek, valamint a nôi szlovák énekkar és a magyar hagyományôrzô menyecskecsoport.
A község határában sok az üdülôház és a szôlôhegy területén a borospince.
Lédec
Lédec (Ladice), az alig 800 lelket számláló kisközség Aranyosmaróttól nyugatra, a Zsitvai-dombvidék és az erdôkkel borított Tribecs-hegység délnyugati nyúlványainak találkozásánál, a Dervena patak festôi völgyében terül el.
Az elsô írásos említése 1075-bôl származik, mégpedig mint az esztergomi érsekség birtoka, 1777-ben Ladicze, majd Lédecz, ill. Barslédec, napjainkban, pedig mint Ladice-Lédec szerepel.
Azt, hogy már a IV. században is lakott terület volt, mi sem bizonyítja jobban, mint a földmunkák és ásatások alkalmával felszínre került tárgyak: pl. III. Valentinianus (425-455) római császár aranypénze, a római kori tartományi kultúrából származó cseréptöredékek, a Nagy-morva Birodalom idejébôl való temetkezési hely, valamint az a szláv kard, amelyet egy harcos sírja ôrzött meg.
Lakossága felekezetileg római katolikus. Az elsô templomot valószínűleg még a XIII. század elején építették; ezt a török 1573-ban felgyújtotta, védôit és a benne menedéket lelô lakosokat lemészárolta. Helyére a XVII. században barokk stílusban épült fel a mai, melyben mint műemlék helyet kapott az 1315-bôl származó Lucas atya által öntött gótikus harang. A Mindenszentek oltárkép 1792-bôl való, és Zallinger János pozsonyi mester alkotása. A klasszicista stílusban megépített orgona szintén a XVII. századból való.
Említést érdemel, hogy 1571-ben Ghyczy György újvári várkapitány a település határában vívott a törökökkel csatát, s 1708-ban a trencséni csatavesztést követôen II. Rákóczi Ferenc fejedelem a falun keresztül menekült a kistapolcsányi kastélyba.
A tájházban a valamikori mindennapi életben használt tárgyak és eszközök vannak összegyűjtve, kiállítva. Bármikor megtekinthetô.
Több kisebb-nagyobb szakrális műemlék is található a falu területén, mint például az ún. „kôkép”, amely a török idôkbôl származik. Az I. és a II. világháború áldozatainak, elesett katonáinak állít emléket a templomot körülvevô falba épített lourdesi barlang. A templomkertben foglal helyet a millecentenárium évében közadakozásból felállított Szent István szobor.
Lédec lakossága még ma is fôleg mezôgazdasággal foglalkozik, kiváló kertészek - szôlôtermesztôk. A falut övezô domboldalakon szôlôhegyek találhatók számos pincével, úgynevezett hajlokkal.
Nem szabad megfeledkeznünk a hagyományôrzô folkrólcsoportról sem, amely 1969-ben alakult. Számos bel- és külföldi szereplést, sikert tudhat maga mögött. Repertoárjában megtalálhatók a közösségi élet egyes pillanatait bemutató szokások, mint pl. a lekvárfôzés, a Szent Iván éji tűzugrás (a párválasztás rituáléja), valamint a lédeci lagzi, amelynek utolsó eleme, a „hajnalégetés” egyedülálló talán az egyetemes magyarság körében is, nemcsak Zoboralján.
E kis közösség archaikus nyelvezetű népdalait Kodály Zoltán, Manga János, valamint Ág Tibor gyűjtötte és jegyezte le.
Sport
Jégkorong
Csonkafordulóval kezdôdik a bajnokság
Október 17-én, pénteken elkezdôdik a romániai jégkorongbajnokság 2003/2004-es idénye. A hét végén kezdôdô küzdelemsorozat a Nemzeti Szuperliga néven vonul majd be a köztudatba. Az elmúlt évekkel ellentétben a névadó „keresztapák” idénre valószínűleg megelégelték a Nemzeti Liga elnevezést és megjelentették a „szuper” jelzôt a „liga” szócska elôtt. Ez nem jelenti azt, hogy az elmúlt évekhez képest idénre látványosan megnövekedett a bajnokság színvonala, esetleg tényleg szuperebbek lennének a sportág keretén belül a körülmények. Nem, korántsem errôl van szó. Sajnos maradt minden a régiben. Mi, gyergyóiak elsôsorban azt kell pozitívumként értékeljük, hogy továbbra is a bajnokság elsô értékcsoportjában szerepel a Progym-Apicom csapata. Másodsorban pedig azt kell szem elôtt tartsuk, hogy ez a csapat a gyergyóiakat képviseli, a város, a medence hírét öregbíti szerte az országban. Bárhogy nézzük, ez a csapat a miénk, éppen ezért úgy illik, hogy a mérkôzéseken sportszerűen biztassuk, gyôzelmekre buzdítsuk. Szinte biztos, hogy lesznek jó és kevésbé jó eredmények a bajnokság során, mert ilyenek a sorozatmérkôzések. Gyôzelmek, döntetlenek, vereségek váltogatják majd egymást. Az elmúlt években is így volt, ebben a bajnokságban sem lesz másként. Tény, hogy a gyergyói csapat ukrán, szlovák stb., egyszóval külföldi játékosok nélkül is ért el hangzatos eredményeket az évek során. Olyan eredményeket, amelyeket az egész ország megsüvegelt, amelyek kapcsán az egész ország felkapta a fejét. Újságok, televíziók, rádiók írtak, beszéltek Gyergyóról, a csapatról, a vidékrôl. Mindezt saját erôbôl, külsô segítség nélkül sikerült elérni, s ez is eredmény annak ellenére, hogy még nem nyertünk bajnoki címet. Ez is azt bizonyítja, hogy igenis lehet jó eredményeket elérni, ha van egység a csapaton belül. Ez a továbbiakban is bizalmat kell adjon úgy a csapatot alkotó játékosoknak, mint a szurkolóknak. Jó hírt közölt Lázár Ernô, a Progym SK szakosztályelnöke, miszerint az október 6-11. között lezajlott „kisátigazolási” idôszakban a Progym-Apicom csapatához szerzôdött Rusz Sántha Gábor és Keresztes Levente. Mindkét játékos a tavalyi idényben a Bukaresti Dinamo csapatában szerepelt. Dr. Kovács Gézát, a gyergyói együttes orvosát is megkérdeztük a játékosok egészségi állapotáról. Megtudtuk, hogy a közelmúltban autóbalesetet szenvedett Domokos Ferencet október 7-én hazaengedték a marosvásárhelyi kórházból és október 29-én kell visszamenjen orvosi ellenôrzésre. Domokos Ferenc alkarcsont törését műtéttel orvosolták, a felkari nyílt csonttörést felülfertôzés miatt nem tudták megoperálni. A többrendbeli sérülést szenvedett játékos pillanatnyilag otthon fekszik, és antibiotikumot, és gyulladáscsökkentô gyógyszereket kap. Ugyanakkor zajlik a sebek napi helyi ellátása (kötözés stb.) annak érdekében, hogy felkari műtétet is lehessen végrehajtani. Ami a medencecsont-, illetve a csipôízület-sérülést illeti, ezeket huzatásos módszerrel orvosolták a marosvásárhelyi klinika ortopédia részlegén. Domokos Ferencnek ezúton is mihamarabbi gyógyulást, teljes felépülést kívánunk!
A csapatorvos elmondta továbbá, hogy Gál Csaba rendszeresen edz és játékképes állapotban van. Keresztes Ödön többszöri kivizsgáláson esett át, volt a kórházban is. Állapota lényegesen javult és hosszabb kihagyás után október 14-tôl részt vett a program szerinti edzéseken, remélhetôleg játszani fog, de továbbra is gyógyszeres kezelés alatt áll. Dr. Kovács Géza: „Szeretnénk az idén is (akárcsak az elmúlt négy évben) beszerezni a grippé elleni külföldi védôoltást.”
Október 17-én, pénteken és október 18-án, szombaton a csapatnak ismét szüksége lesz a lelkes szurkolókra, hisz a megyei rivális, a Csíkszeredai Sportklub együttese látogat városunkba. A mérkôzések mindkét nap 17.00 órakor kezdôdnek. A belépôjegyek árai: 50 000 lej, diákoknak és nyugdíjasoknak: 30 000 lej.
Szintén az elsô forduló műsorán szerepel a Bukaresti Sportul Studenţesc - Bukaresti Dinamo mérkôzés. Amint azt megtudtuk, ezt a találkozót elnapolták, hisz a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán továbbra sincs jég. Ekképp csonkafordulóval rajtol a 2003/2004-es idény, remélhetôen a folytatás már jobb lesz, azaz minél kevesebb hasonló esetre lesz példa a bajnokság során. Nem így a Románia Kupában, hisz október 21-én, kedden kellett volna lejátszásra kerüljön a Déli-elôdöntôcsoport keretében a korábban már elhalasztott Bukaresti Steaua - Bukaresti Dinamo mérkôzés. Nos, ezt a mérkôzést ismét elhalasztották, tehát október 21-én a két bukaresti csapat nem fog mérkôzni. A mérkôzés lejátszásának idôpontjáról késôbb döntenek, de annyi már biztos, hogy mindkét együttes Bukarestben szeretne mérkôzni. Ha már itt tartunk, szólnunk kell arról is, hogy elutasították a Progym-Apicom csapata által a Románia Kupa Északi-elôdöntôcsoportjában lejátszott Sportklub - Progym-Apicom mérkôzés után benyújtott óvást. Amint arról már írtunk, a Progym-Apicom részérôl az volt a kifogás az említett mérkôzés kapcsán, hogy a csíkszeredai csapatban szerepelt magyarországi játékosoknak nem volt megfelelô az orvosi igazolásuk.
Az október 6-11. közötti idôszakban a Csíkszeredai Sportklub leigazolta Adorján Józsefet (a tavalyi idényben a Dinamo csapatában játszott), továbbá még két szlovákiai játékost igazoltak, nevezetesen a 21 éves csatárt, Hricina Petert (korábbi csapata: HKM Zvolen) és a 29 éves kapust, Ondov Lubomilt (HK Spišska Nová Ves). Idôközben távozott a Sportklubtól Roman Mega, a szintén szlovák kapuvédô. A Bukaresti Dinamo együttese is szlovákiai játékosokat igazolt, nevezetesen Gunis Michalt, Tvrdik Eriket és Bosak Patrikot (mindhárom szlovák játékos szerepelt az idei Gyilkostó Kupán). A bajnok Bukaresti Steaua csupán egyetlen jégkorongozót hozott ebben az idôszakban, mégpedig az ukrajnai Kijevbôl. Marius Gliga edzô csapatát az elôttünk álló idényben - legalábbis decemberig - a 21 éves Kubrak Olexander is erôsíti.
Jégkorong
A Nemzeti Szuperliga 2003/2004-es idényének műsora
Az I. értékcsoportba benevezett csapatok: Bukaresti Steaua, Csíkszeredai Sportklub, Bukaresti Dinamo, Gyergyószentmiklósi Progym-Apicom, Bukaresti Sportul Studenţesc.
I. szakasz
1. forduló (október 17-18.)
Sportul Studentesc - Bukaresti Dinamo;
Progym-Apicom - Sportklub.
(Október 21-én, kedden került volna lejátszásra a Románia Kupa Déli-elôdöntôcsoportja keretén belül a Bukaresti Steaua - Bukaresti Dinamo mérkôzés. Az említett találkozót újra elhalasztották.)
2. forduló (október 24-25.)
Steaua - Progym-Apicom;
Sportklub - Sportul Studentesc.
3. forduló (október 31 - november 1.)
Steaua - Sportul Studentesc;
Sportklub - Dinamo.
4. forduló (november 7-8.)
Dinamo - Steaua;
Progym-Apicom - Sportul Studenţesc.
5. forduló (november 14-15.)
Steaua - Sportklub;
Dinamo - Progym-Apicom.
II. szakasz
6. forduló (november 21-22.)
Dinamo - Sportul Studentesc;
Sportklub - Progym-Apicom.
7. forduló (november 28-29.)
Progym-Apicom - Steaua;
Sportklub - Sportul Studenţesc.
8. forduló (december 5-6.)
Sportul Studentesc - Steaua;
Dinamo - Sportklub.
9. forduló (december 9-10.)
Steaua - Dinamo;
Sportul Studentesc - Progym-Apicom.
10. forduló (december 12-13.)
Sportklub - Steaua;
Progym-Apicom - Dinamo.
2003. december 19-21. között kerülnek lejátszásra a Románia Kupa döntôjének mérkôzései. (A Románia Kupát az a csapat nyeri, amelyik három mérkôzésbôl megnyer két találkozót.)
III. szakasz
11. forduló (2004. január 9-10.)
Sportul - Dinamo;
Progym-Apicom - Sportklub.
12. forduló (január 16-17.)
Steaua - Progym-Apicom;
Sportklub - Sportul Studentesc.
13. forduló (január 23-24.)
Steaua - Sportul Studentesc;
Sportklub - Dinamo.
14. forduló (január 30-31.)
Dinamo - Steaua;
Progym-Apicom - Sportul Studentesc.
15. forduló (február 6-7.)
Steaua - Sportklub;
Dinamo - Progym-Apicom.
IV. szakasz
16. forduló (február 10-11.)
Dinamo - Sportul Studentesc;
Sportklub - Progym-Apicom.
17. forduló (február 14-15.)
Progym-Apicom - Steaua;
Sportklub - Sportul Studentesc.
18. forduló (február 20-21.)
Sportul Studentesc - Steaua;
Dinamo - Sportklub.
19. forduló (február 27-28.)
Steaua - Dinamo;
Sportul Studentesc - Progym-Apicom.
20. forduló (március 5-6.)
Sportklub - Steaua;
Progym-Apicom - Dinamo.
A bajnoki rájátszás (play off) mérkôzései 2004. március 12-én kezdôdnek. A bajnoki rájátszás mérkôzésein az alapszakasz 1-2. helyein végzett együttesek vesznek részt.
A rájátszás műsora. Március 12.: I. helyezett csapat - II. helyezett csapat; március 19-20.: II. helyezett csapat - I. helyezett csapat; március 26-27.: I. helyezett csapat - II. helyezett csapat. Az alapszakasz során minden együttes 32 mérkôzést játszik, az 1-2. helyen végzô csapatok pedig további mérkôzéseket játszanak. (A Román Jégkorongszövetség a bajnoki idény során fenntartja a változtatás jogát!)
Jégkorong
Szabályok, tudnivalók
Ezen a héten elkezdôdik a romániai jégkorongbajnokság 2003/ 2004-es idénye. Folytatva a néhány héttel ezelôtt elkezdett szabályismertetést, ezúttal a hivatalos személyek feladatait veszszük szemügyre. Az alábbiakban ismertetett szabályokat a svájci székhelyű Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elôírásai szerint kell alkalmazni a 2002- 2006 közötti idôszakban.
Hivatalos személyek feladatai
Alkalmatlan Játékvezetô vagy Vonalbíró - mérkôzés elôtt
Ha bármilyen okból a kijelölt játékvezetôk vagy vonalbírók nem tudnak megjelenni a mérkôzésen, a csapatok vezetôinek kell megegyeznie a Játékvezetô és/ vagy a Vonalbíró helyettesítésében. Ha nem tudnak megegyezni a szakszövetségnek, illetve a szakszövetség képviselôjének kell a hivatalos személyt (Játékvezetô vagy Vonalbíró) kijelölnie.
Alkalmatlan Játékvezetô vagy Vonalbíró - mérkôzés alatt
Ha a Játékvezetô elhagyja a jeget, mert megsérült, a Vonalbírónak vagy a másik Játékvezetônek meg kell állítania a játékot, kivéve ha az egyik csapat gólhelyzetben van.
Ha a Játékvezetô nem képes folytatni a bíráskodást, az egyik Vonalbírónak kell átvennie a Játékvezetô feladatát, ôt a játékvezetô ellenôr, vagy a játékvezetô, ha szükséges a csapatvezetôk jelölik ki.
Ha egy Vonalbíró vagy a másik Játékvezetô nem képes a folytatásra, a Játékvezetônek joga van kijelölni a helyettesítôt, ha szükségesnek tartja.
Ha a kijelölt hivatalos személy visszatér a mérkôzés alatt, azonnal az ideiglenes helyettesítô helyére kell állnia.
Hárombírós-rendszer
A Játékvezetônek és a Vonalbírónak a jégen kell maradnia a harmadok végén és a mérkôzés végén mindaddig, amíg az összes játékos elhagyja a jeget és az öltözôbe vonul.
Hárombírós-rendszer - A Játékvezetô feladatai mérkôzés elôtt
A Játékvezetô általános felügyeletet gyakorol a mérkôzésen, feladata a hivatalos személyek és játékosok teljes ellenôrzése, döntése bármilyen vitás kérdésben végleges.
Mérkôzés elôtt a Játékvezetônek meg kell bizonyosodnia, hogy a kijelölt hivatalos személyek a megfelelô helyen vannak a szükséges idômérô- és jelzôeszközökkel együtt.
A csapatokat a jégre rendeli a kijelölt idôben a harmadok elején.
Hárombírós-rendszer - A Játékvezetô feladatai a mérkôzés alatt
A Játékvezetônek kell jeleznie és mondania a büntetéseket a Jegyzônek (az a személy, aki a mérkôzés bírói lapját vezeti), ahogyan azt a játékszabályok elôírják.
A gólt meg kell ítélni
A Játékvezetô tanácskozhat a Vonalbírókkal, a Gólbíróval és a Video-gólbíróval - ha van - vitás gól esetekben, mielôtt meghozza döntését, amely végleges. Jelentenie kell a Jegyzônek a góllövô nevét vagy számát és az átadó játékost. Az A-csoportos IIHF bajnokságokon az átadót a Jegyzô határozza meg. Az elsô játékmegszakításnál be kell mondani a hangosbeszélôn, hogy miért nem adta meg a gólt.
A Játékvezetô megmérhet bármilyen felszerelést a saját belátása szerint vagy a csapatkapitányok kérése alapján. A csapatokat a jégre kell rendelnie a kijelölt idôben a harmadok kezdetekor. A korongot be kell dobnia a harmadok kezdésekor és gól után.
Hárombírós-rendszer - A Játékvezetô feladatai mérkôzés után
A Játékvezetônek biztosítania kell a Jegyzôkönyvet közvetlenül a mérkôzés után. Ellenôriznie kell és alá kell írnia a lapot és vissza kell adnia a Jegyzônek.
A Játékvezetônek jelentést kell írnia a jegyzôkönybe közvetlenül a mérkôzés után, teljes részletességgel a szakszövetségnek minden alábbi büntetésrôl:
- Végleges Fegyelmi büntetés;
- Végleges Kiállítás.
Továbbá jelentést kell írnia a szakszövetségnek bármilyen incidensrôl, ami a mérkôzés elôtt, alatt vagy után történt.
A Vonalbíró feladatai
A Vonalbírónak kell meghatároznia és megállítania a játékot sípszóval az alábbi szabálytalanságok esetén:
- lesek,
- tilos felszabadítás,
- korong játéktéren kívül, megjátszhatatlan, vagy akadályozott illetéktelen által,
- kapu elmozdulás normál helyzetébôl,
- leshelyzet bedobásnál,
- korai kapuscsere,
- nézôk által történô akadályozás,
- sérült játékosok,
- kéz passz a csapattársnak,
- magas bottal való játék.
A Vonalbírónak kell megfújnia a sípot, kézpassz vagy a bottal való játék esetén, ha nyilvánvalóan a Játékvezetô nem látta az esetet.
A Vonalbírónak csak akkor kell megfújnia a sípot és jelentenie a Játékvezetônek a büntetést, ha:
- túl sok játékos van a jégen,
- botot vagy bármi mást dobtak a jégre a cserepadok vagy büntetôpadok környékérôl.
A Vonalbírónak jelentenie kell a Játékvezetônek, ha az kéri és elô kell adnia a saját változatát bármilyen játék közbeni eseményrôl. Azonnal közölnie kell a kapu szándékos elmozdításának körülményeit.
Azonnal közölnie kell saját véleményét az alábbi esetekrôl:
- Technikai kisbüntetés;
- Nagybüntetés;
- Fegyelmi büntetés;
- Végleges Fegyelmi büntetés;
- Végleges Kiállítás;
A Vonalbírónak kell elvégeznie a bedobásokat minden esetben, kivéve a harmadkezdéseket és a góllôvés utáni bedobásokat.
Síugrás
Fülöp Szilveszter az elsô helyen végzett!
Alig néhány hét múlt el azóta, hogy rendkívüli versenyidény kezdetrôl számolhattunk be, a különben mostoha szakágként elkönyvelt síugrással kapcsolatban. A múlt hét végén Szecselevárosban és Barcarozsnyón szerepelt a kislétszámú gyergyói síugrócsapat, ahol az országos nyári síugró- bajnokságon vettek részt. Nem kis meglepetést okozva a sportágban eddig egyeduralkodó Brassó környékbelieknek. Az elmúlt hetekben nem kis szervezô munkát kellett elvégezni ahhoz, hogy a sportág történetében elôször gyergyói versenyzôk is hivatalosan képvsiselhessék vidékünket, nevezetesen Tekerôpatakot és Gyergyószentmiklóst az országos bajnokság versenyszámaiban.
A több mint hét évtizedes, eredményes együttműködést kiszélesítve a brassói Dinamo Sportklub vezetôségével megállapodás született a Tekerôpatak SE - elnök: Bernád Csaba -, a Gyergyószentmiklósi Jövô SK - síszakosztály-vezetô: Málnási Csaba - és a Brassói Dinamo - edzôk: Bálint Lôrinc és Florin Spulber - között, Buslig Gyula gyergyói sportreferens közreműködése mellett. Mindennek az a célja, hogy a jövôben a síugrókat közös leigazolással versenyeztetik, így próbálva áthidalni az anyagi lehetôségek behatároltságát.
Az eredmény minden várakozást felülmúlt, ugyanis a gyergyói sísport történetében elôször sikerült országos elsôséget szerezni a tekerôpataki Tarisznyás Márton Általános Iskola II. osztályos tanulója, Fülöp Szilveszter által. Mit sem von le a teljesítmény értékébôl, hogy a legkisebb gyerekkorcsoportban született meg ez az eredmény, sôt derülátással tölthet el a jövôre nézve.
Az is rendkívüli esemény, hogy a gyergyói síugrás egyszerre két szakosztállyal is becsatlakozott a Román Síszövetséghez, s ezáltal lehetôvé vált nemzetközi versenyek megrendezése is téli idôszakban. Megemlítendô a gyergyószentmiklósi Jövô Sportklub pozítiv hozzáállása - elnök: Székely Imre, pénztáros: György József -, ami a síszakosztály létesítésének lehetôséget teremtett.
Eredmények. Október 11., szombat - Szecseleváros. Országos felnôtt- és ifjúsági bajnokság. A K 45-ös műanyagborítású síugrósáncon, a kisifjúsági korcsoportban: 8. Restás János (Tekerôpatak SE + Gyergyó Jövô SK) 25+24 méter. A nagyifjúsági korcsoportban: 4. Bányász Róbert (Gyergyói Jövô SK + Tekerôpatak SE) 30+31 méter, ... 6. Bányász Levente (Gyergyói Jövô SK + Tekerôpatak SE). A Bányász testvérek ugyanebben a sorrendben a felnôtt korcsoportban a 10., illetve a 12. helyezést érték el, ami több mint figyelemreméltó a különben népes mezônyben.
Október 12., vasárnap - Barcarozsnyó. Országos gyermekverseny. A K 17-es műanyagborítású síugrósáncon a kisgyermek-korcsoportban: 1. Fülöp Szilveszter (Tekerôpatak SE + Brassói Dinamo) 19,5 + 20 m-es ugrásokkal, ... 4. Kozma Szilveszter - aki egyébként tehetséges sífutó is - (Tekerôpatak SE + Brassói Dinamo) 14+15,5 méteres ugrásokkal, ... 7. Gáll Szilárd (Tekerôpatak SE + Brassói Dinamo) 18+17 méteres ugrásokkal (volt egy bukott ugrása).
Az országos bajnokságon a csapatvezetést a tekerôpatakaiak részérôl Gáll István községi tűzoltó-parancsnok, a gyergyóiak részérôl pedig Madaras Sándor volt síugró látta el.
(málnási)
Labdarúgás
Tovább menetel a Jövô
A Hargita megyei D-osztályú bajnokság 6. fordulójában újabb gyôzelmet aratott a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A múlt vasárnap lejátszott bajnoki mérkôzésen: Gyergyószentmiklósi Jövô - Borszéki Bükkhavas 6-0 (1-0). Gólszerzôk: Tamás István 2, Ciocane Vasile 2, Bliorţ Cristian 2. A Jövô csapata ebben a bajnokságban még nem kapott gólt! A forduló további eredményei: Gyergyóalfalvi Bucsin - Ditrói Ditroit 2-1, Tusnádfürdôi Sólymok - Csíkszentdomokosi Dom Sat 4-1, Székelykeresztúri Egyesülés - Maroshévízi Promforest 0-0, Homoródalmási Homoród - Salamási Tudomány 3-2.
A bajnoki rangsor élmezônye: 1. Jövô 15 pont, 2. Almás 15 p., 3. Székelyudvarhely 12 pont.
A következô forduló (október 18-19.) műsora: Székelyudvarhely - Tusnádfürdô, Salamás - Székelykeresztúr, Csíkszentdomokos - Borszék, Ditró - Homoródalmás. Október 18-án, szombaton 11.00 óarától: Gyergyószentmiklósi Jövô - Gyergyóalfalvi Bucsin.
Október 19-én, vasárnap 9.00 órai kezdettel újabb körmérkôzéses fordulót szerveznek Gyergyószentmiklóson az ifjúsági E-korcsoport számára.
Tenisz
Párosban az elôdöntôig jutottak!
Október 6-12. között a japán Oszakában rendezték meg az Oszaka Mayors Cup elnevezésű ifjúsági (felsô korhatár 18 év) nemzetközi tenisztornát. Az erôsségét tekintve A-fokozatú tenisztornán jelen volt a gyergyószentmiklósi Portik Szatmári Ágnes is.
Az egyéni verseny elsô fordulójában Ági thaiföldi ellenféllel mérte össze tudását. A mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes - Nudnida Luangnam (Thaiföld) 2:6, 3:6. Az egyéni versenyt végül a cseh Veronika Chojkova nyerte, aki a döntôben 6:2, 1:6, 6:4 arányú gyôzelmet aratott a honfitársa, Andrea Hlavackova elleni mérkôzésen.
Az egyéniben elszenvedett vereséget valamelyest kárpótolták Ági számára a párosban elért jó eredmények. Az oszakai párosversenyen Ági a svéd Mari Anderssonnal alkotott kettôst. A legjobb 16 pár közé jutásért kiírt mérkôzésen: Mari Anderrson-Portik Szatmári Ágnes - Chiaki Okaone-Miyoko Takahashi (mindketten japánok) 6:2, 7:5. A negyeddöntôbe kerülésért vívott összecsapáson: Mari Andersson-Portik Szatmári Ágnes - Haruka Tachiki-Erika Takao (mindketten japánok) 6:3, 3:6, 6:3.
Következett az elôdöntôbe jutásért kiírt újabb mérkôzés: Mari Andersson-Portik Szatmári Ágnes - Kumi Kitamura-Kaori Yoshiyama (mindketten japánok) 6:2, 7:(5)6. A Japánban megrendezett nemzetközi torna elôdöntôjében a svéd-romániai páros ismét távol-keleti ellenfelekkel mérkôzött. A találkozó végeredménye: Mari-Andersson-Portik Szatmári Ágnes - Nozomi Aiba (japán)-Yung-Jan Chan (Taipei-i) 4:6, 3:6.
Az oszakai ifjúsági nôi párosverseny döntôjében: Andrea Hlavackova (cseh)-Emma Laine (finn) - Nozomi Aiba-Yung-Jan Chan 7:5, 6:0. Amint az látható, Oszakában európai sikerrel végzôdött úgy a nôi egyéni, mint a párosok megmérettetése.
Motorsport
Másodszor rendeztek robogóversenyt
Október 12-én, vasárnap városunkban másodszor rendeztek robogóversenyt az egykori öntöde fôbejárata elôtti térségen. Az elsô ehhez hasonló rendezvényre 2002-ben került sor. Az idei versenyt - akárcsak a tavaly - helyi fiatalok, robogó-tulajdonosok szervezték. Érdeklôdésben idén sem volt hiány, annak ellenére, hogy a múlt vasárnap délután nem a legmegfelelôbbek voltak az idôjárási viszonyok. Összesen 15 robogós nevezett be a múlt vasárnapi versenyre.
A két kategóriában lezajlott robogóverseny legjobbjai. Mopedek: 1. Koncsag Rudolf, 2. Gergely László, 3. Kelemen Szabolcs. Scooterek: 1. Gál Attila, 2. Domokos Csaba, 3. Gábos Szabolcs. A rendezvény végén különdíjat kapott a verseny során legjobb idôeredményt elérô Gál Attila. Az említett robogós a mintegy 210 méter hosszúságú pálya- szakaszon 1 perc 07 másodperc alatt motorozott végig.
Szabó Csaba, a robogóverseny egyik szervezôje, a rendezvény után kérdéseinkre válaszolva elmondta, hogy jövôre bevezetik a verseny elôtti próbafutamot, továbbá készülnek a nôi versenyzôk részvételére is. Szintén a jövô évi verseny végén díjazni fogják a legfiatalabb robogóst. Ugyanakkor a szervezôk remélik, hogy 2004-ben sikerül egy megyei szintű robogóversenyt megszervezni.
Az idei robogóverseny támogatói voltak: Ben-Com-Mixt Kft., Hoki Dog, Poly Szaki Computers, A.I. Hideg, Skeny Kft., BP Volán, Rádió Taxi, Borzont Kft., Gála Reklám Stúdió és a Salamandra Kft.
Versenytánc
Szatmárnémetiben versenyeznek
Október 18-án és 19-én Szatmárnémetiben kerül megrendezésre az országos bajnokság keretén belül az E- és D-értékcsoportokban érdekelt sportolók számára szervezett döntô. Páll Ágnes, a Gyergyószentmiklósi Step Dance SK vezetôjének és táncoktatójának tájékoztatása szerint városunkat összesen tíz pár fogja képviselni a hét végi országos szintű megmérettetésen.
Íme a Szatmárnémetibe utazó gyergyói versenytáncosok névsora: Bencze Istvánka - Szász Katinka, Ferenczi Ákos - Zerkula Edina, Majorán Tamás - Gál Réka, Gál Tibor - Orbán Tímea, György Szabolcs - Szász Edina, Keresztes Zoltán - Orbán Beáta, Tinca Roland - Kastal Izabella, Páll István - Csíki Brigitta, Tinca Eric - Vaszi Réka, Olaru Bogdan - Hutanu Adina.
A Step Dance SK táncosai legutóbb (szeptember közepén) Nagyváradon versenyeztek, ahol a résztvevô két pár közül egyik bejutott a döntôbe.
Sok sikert és minél jobb helyezéseket kívánunk a gyergyói versenytáncosoknak!
Sakk
Október 19-én, vasárnap 9.00 órai kezdettel a városi tanácsteremben kerül megrendezésre a városi amatôr-sakkbajnokság októberi fordulója. Az említett idôpont eltér az eddig megszokottól, hisz a hónap utolsó vasárnapján kellett volna sor kerüljön a bajnoki játéknapra. A hét elején a szervezôk - hónap végi elfoglaltságuk miatt - úgy döntöttek elôrehozzák az októberi forduló idôpontját. Következô lapszámainkban ismertetni fogjuk az augusztusi és a szeptemberi fordulók eredményeit, illetve az amatôrbajnokság pillanatnyi rangsorát.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
október 16 - 22.
KOS (III.21-IV.20.)
Ha ezt a hetet az elvarratlan szálak eldolgozására fordítja, minden esélye meglesz arra, hogy múltjára végleg rázárja az ajtót, és új fejezetet nyisson az életében. Lassacskán megoldódik munkahelyi problémáinak egy része.
BIKA (IV.21-V.20)
Ezen a héten könynyebben szerezhet ellenségeket, mint barátokat. Pontosan tudja ugyanis, hogy mit szeretne elérni, és ezért nagyon nehezen köt kompromisszumokat. Az alkalmazkodáshoz nincs túl nagy kedve, de ez valahol érthetô.
IKREK (V.21-VI.21.)
Optimista és pozitív hozzáállása révén rengeteg új ismerôsre tesz szert. Megtalálja azokat az embereket, akik segíthetnek Önnek anyagi dolgai elôrejutásában és karrierjének fellendülésében. A szerelemre kevés ideje jut.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Ez a hét, fôleg az eleje, nem mutat sok jót! Torokfájás, gyulladás és mindenfajta nyavalya uralkodhat el Önön. Most nem érdemes anyagi dolgokkal sem foglalkoznia, de még a könyvelôjével sem tárgyalnia.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Meghitt, személyes kapcsolatai kellemesen alakulnak, mivel a bolygók jótékony fénye továbbra is beragyogja életének ezt a részét. Ügyesen befolyásolja a szeretteit. A szerencsenapja keddre esik, amikor dinamizmusával, nagy sikereket érhet el.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Az ôsz anyagi helyzetére kiható döntések sorát eredményezi. Nem árt ügyelni arra, hogy egy jól tájékozott szakember véleményét is kikérje. Sok lehetôség kínálkozik karrierjéhez fűzôdô remények beteljesülésére, de a döntô lépés megtétele Önre vár!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Nagy szerelemnek indult minden, aztán egyik pillanatról a másikra mintha elvágták volna. Ne hisztériázzon, ne küldözgessen vádaskodó sms-eket, inkább adjon idôt magának és partnerének, hogy át tudják gondolni miért jutottak ide!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Biztosan voltak már az életében hasonló viharos szakaszok, mint amilyen a mostani is. Meghátrálni nem szabad, inkább küzdjön azért, hogy bebizonyítsa az igazát! Szerencsére a csillagállás szombattól már kedvezôbb lesz, és lazábban fogja venni az akadályokat.
NYILAS (XI.23-XII.22)
A csillagok azt jelzik, hogy hamarosan valamilyen okból kifolyólag költözködni fog. Ha szándékában áll ingatlant venni, vagy eladni, most vágjon bele, hiszen alkalmas ez az idô az effajta üzletek lebonyolításához. Hétvégén pihenjen egy kicsit, ne dolgozza halálra magát!
BAK (XII.23-I.20.)
Szerelemmel és hivatásával kapcsolatos ügyek rendezése uralja ezt a hetet, így sokszor nehezére esik figyelmét és energiáját e két terület között megosztani. Pénteken csak a munkájára koncentrál, komoly gondolatok foglalkoztatják.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ettôl a hétvégétôl pénzügyeiben jelentôs javulás várható. Munkája, hivatása alakulása éles megvilágításba helyezôdik, ilyenkor a Vízöntô jegyű az eszményei és a célszerűség követelményei között ôrlôdik.
HALAK (II. 20-III. 20.)
Már régen megszületett Önben az elhatározás, hogy szélesítse látókörét esetleg egy újabb szakképesítést szerezzen a már meglévô mellé. A különféle tanulmányok, oktatási formák ez idô tájt jelentôs szerepet tölthetnek be életében.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Kovács kérdi a haverját:
- Figyelj, te miért sántítasz?
- Semmiség, egy szimpla focibaleset!
- Nem is tudtam, hogy szoktál focizni.
- Nem is. Csak tegnap kikapott a válogatott, és mérgemben belerúgtam a tévébe.
* * *
Páciens bemegy az orvoshoz:
- Doktor úr, muszáj segítenie! Sikeres üzletember voltam, szeretô családom volt, és most mindez a múlté! Annyira romlik a memóriám, hogy elfelejtem az üzletfeleim nevét, nem ismerem meg a feleségem, a gyerekeim! Mit tegyek?
- Foglaljon helyet. Az Ön esete nem egyedi, ez a neurózis egy speciális formája. Mondja, mikor kezdôdött a probléma?
- Miféle probléma, doktor úr?
* * *
Egy skót Izraelben nyaral. Egyik nap elmegy megnézni a Galieai tengert. A parton csónakot lehet bérelni, azonban emberünk kicsit sokallja az 50 dolláros díjat.
- Nálunk, Skóciában egy csónak bérléséért 20 dollárnál többet nem kérnek el! - próbál alkudni.
- Az lehet, de ez az a tenger, ahol annak idején Jézus mezítláb sétált a víz tetején! - mondja a csónakos.
- Na hallja, ilyen csónakárak mellett nem is csodálom!
* * *
A családfô a technika fejlôdésérôl mesél kisiskolás fiának:
- Nézd meg fiam ezt a számítógépet - mutat rá az asztalon heverô számítógépre.
- Az én gyerekkoromban egy ilyen teljesítményű számítógép nem is létezett, a leggyorsabb computer pedig akkora volt, mint egy ház!
A gyereknek kikerekedik a szeme:
- Hű! És mekkora volt az egér hozzá?
* * *
Férfi meséli a haverjainak:
- Tegnap voltunk a feleségemmel az orvosnál. A doki szerint túlsúlyosak vagyunk, és sportolnunk kellene. Így hát elmentem a boltba és vettem magamnak egy golffelszerelést.
- És a feleségednek?
- Ô meg kapott egy új fűnyírót.
* * *
A Nyuszika az erdei közértes, bejön hozzá a Farkas:
- Egy csomag piros Symphoniát Nyuszika, de gyorsan!
- Most nincsen csak zöld - sajnálkozik a Nyuszika.
- Mi az, hogy nincs - üvölt a Farkas és leken egy istentelen nagy pofont -, elô ne forduljon máskor!
Másnap újra bejön a Farkas, a Nyuszika nyugodtan várja:
- Van piros Symphonia Nyuszika?
- Vaan! - feleli a Nyuszika boldogan.
- Hát zöld?
- Jaaj az elfogyott - siránkozik a Nyuszika.
- Mi az, hogy nincs - üvölt a Farkas és leken egy istentelen nagy pofont -, elô ne forduljon máskor!
Harmadnap újra bejön a Farkas, a Nyuszika már teljesen nyugodt:
- Van piros Symphonia Nyuszika?
- Van! - feleli a Nyuszika boldogan.
- Hát zöld?
- Az is! - feleli a Nyuszika boldogan.
- Mi az, hogy nincs sapka a fejeden Nyuszika - üvölt a Farkas és leken egy istentelen nagy pofont -, elô ne forduljon máskor!
* * *
A rendôr érdeklôdik az utazási irodában:
- Elnézést, vonattal mennyi idô ide Párizs?
- Egy pillanat...
- Köszönöm.
* * *
Egy férfi autózik a városban, mellette ül a felesége, a hátsó ülésen pedig az anyósa. A két nô folyamatosan beleszól a vezetésbe. „Túl gyorsan mész” - mondja az anyósa, „Ne menj olyan közel az elôttünk haladóhoz” - mondja a felesége.
A férfi egyszer csak lefékez, és dühösen felkiált:
- Álljon már meg a menet! Döntsük el, ki vezeti ezt a rohadt autót. Te, vagy az anyád?!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2003
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|