Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Fény és árnyék
Azt szokták mondogatni, hogy egy település olyan, mint annak lakói. Persze, hogy felhördül a kedves olvasó, és hevesen tiltakozni kezd, hiszen valószínű nem vállalja a felelôsséget az aktuális városképért. Több, mint bizonyos, hogy hangosan kéri ki magának az ilyenféle társítást. Igen, mindannyian mintapolgárok vagyunk elméletileg, de a gyakorlat teljesen mást mutat.
Az európai, de nyugodtan mondhatnám, hogy a világpolgári íratlan viselkedésnormák magukba foglalják azokat a szabályokat is, melyeket illik betartani minden városon vagy más településen lakónak. Mivel nemcsak jogok vannak, hanem kötelességek is, így sokak szomorúságára és sokak véleményének ellenére elkerülhetetlen a munka. Itt olyan munkáról esik szó, amit mindenki a saját házatáján, a saját örömére kellene elvégezzen, persze, csak akkor, ha megszólal polgári lelkiismerete. A világ civilizáltabb részein ma már természetes a lakosság spontán öntudatra ébredése – ébresztés nélkül. Egyszerűbben: az öntudatos polgártárs tudja, mikor mi a teendôje, – vagy, ha úgy tetszik: a feladata – anélkül, hogy valaki rugdosná a hátsó felét.
Már nem is tudom, hányszor írtunk a járdák takarításáról, jégtelenítésérôl, a lakóházakhoz, a cégekhez tartozó területek rendben tartásáról stb. Lényegében fölöslegesen. Mondhatni, az ébresztés nem igazán sikerül. Sem részünkrôl, de még a polgármesteri hivatal részérôl sem. Párhuzamot állítva ez azt jelenti, hogy mi, mint gyergyói lakosok még nem vagyunk elég fejlettek, még késik az öntudatra ébredés, s ez meg is látszik rajtunk.
Az utóbbi napokban többször hangzottak el vélemények arról, hogy mások milyennek látják Gyergyószentmiklóst és környékét. Érdekes és tanulságos a mások szemével értékelni városkánkat, hiszen a milyénk már úgy „odaalakult” vagy „elhályogosodott”, hogy sajnos lassan-lassan semmi változást nem veszünk észre. Se rosszat, se jót.
Vezetôink szerint, a Szent Miklós-napi ünnepen részt vett külföldi meghívottak el voltak ragadtattva a városunk ezévi sikereitôl. Tetszésüket fejezték ki a látottakról és a tapasztaltakról. Csodálatuknak adtak hangot minden adandó alkalommal, és nem gyôzték dicsérni a nagyléptékű jó irányba haladást. Ámultak, hogy egy ilyen kisváros honnan merít ennyi anyagi és fizikai erôforrást a sok megvalósításhoz.
Az ünnepi fényárban persze minden másképp mutat és ismerjük el, hogy a meghívottak, mint általában a díszvendégek nem nagyon találkoznak a város árnyékosabb oldalaival. Meggyôzôdésem, hogy a fenti, kortesbeszédnek is beillô dicséretek elhangzottak. Ám, nem lehetünk annyira naivak, hogy hitelt is adjunk azoknak. Nem ámíthatjuk magunkat, hiszen mi itt élünk, és nem díszvendégként járjuk a frissen municípiummá elôléptetett Gyergyószentmiklós utcáit.
Az Evenimentul Zilei országos terjesztésű román napilap riportere a december 14-én megjelent tudósításában egy 20 000 lelket számláló, egyhangú, unalmas, szomorú városkának lát minket, ahol a központi parkocska nagysága vetekszik egy háromcsillagos szálloda parkolójával. Lakóit elfásult, megkeseredett, szürke, hétköznapi, szomorú tekintetű emberekként ábrázolja. Az éhségnek nincs nemzetisége. Csak másképp ejtik ki – írja a román újságíró. Tényként pedig felvázolja: habár borul a városra az erdô, a gáz hiányában szenved a hidegtôl és a város legnagyobb problémája a tömbházak fűtésének biztosítása. Megszólaltatja Pál Árpád alpolgármestert (sic!) is: „Hát, mi is lehetne érdekes Gyergyószentmiklóson? Van fa és jégkorong.”
Lám, milyen nagyok az ellentétek a fény és az árnyék között.
Ábrahám Imre
Verekedéssel megoldott konkurencia?
Az elmúlt szombaton hokigyôzelmet ünnepeltek a diszkóban. A mulatásnak azonban rossz vége lett György József számára, hisz nem kerülhette el a Csáki fiúk kezét. Az ütlegelés pontos részleteit nem tudhatjuk, a két fél kétféleképpen számol be róla. Csákiék szerint csupán egy pofon csattant el egy gúnyos vigyor miatt, a többi sérülést hokistaként a jégen is szerezhette József. Györgyék viszont azt állítják, József fejét bakanccsal rúgódták. A törvényszéki orvos 12–14 nap alatt gyógyuló sérülésekrôl írt jelentést, a tomográfos vizsgálat eredményére még várni kell.
A háttérben több is van, mint egy gúnyos vigyor: köztudott, hogy Csákiék a temetô bérlôi, temetkezési vállalatot működtetnek Csáki Impex néven. Októbertôl megjelent a konkurencia: Györ-gyék megnyitották a Krizantén temetkezési vállalkozásukat.
Györgyék állítása szerint Csákiék már a kezdetektôl nem nézték jó szemmel ôket, mert olcsóbban adták a kellékeket, a szolgáltatásokat. Fenyegették, gátolták a munkájukat.
Csákiék azt nehezményezik, hogy nem keresték meg ôket már az elején. Könnyű nekik eladni a koporsót, a szemfedelet, s aztán „belopni a halottat a kápolnába”. Annyiba sem vettek, mint macska az esôt – mondja Csáki Jolán.
Mindebbôl kerekedett ki az ütlegelés. Hogy mi lesz a folytatás?
Csáki Jolán erre így válaszol:
– Kiegyezés nem lesz. Többé ne vigyorogjanak szembe a fiaimmal, s akkor a verekedésnek sem lesz folytatása. Kezdjenek más vállalkozásba, mi Gyergyót megbírjuk!
Az ügyrôl a polgármester is tudomást szerzett. Azt ígérte, napokon belül megoldást keresnek e konfliktusra. Györgyéknek azt üzeni, folytassák nyugodtan tevékenységüket, Csákiéknak pedig azt, hogy értsék meg, a Krizanténnak joga van működni, ennek a neve konkurencia.
Györgyék viszont döntöttek: nem perelnek, nekik nincs annyi pénzük. Családjuk épsége többet ér, mint a vállalkozás. Amíg a városvezetés nem teremt rendet, azon gondolkodnak, befagyasztják tevékenységüket.
Baricz Tamás Imola
100 évvel ezelôtt
Sufniba tették a petróleumlámpát
December 12-én munkájának 100 éves évfordulóját ünnepelte a villamossági vállalat. Megadta a módját a jelenlegi vezetôség: meghívott minden, egykori és jelenlegi munkatársat. Ott állt a sorban Kentelki néni, kinek hajdanán, gyerekként az volt a feladata, hogy világot gyújtson az utcákon, ott volt Blénessy Jenô bácsi, ki úgy emlékszik az ott töltött évekre, mintha minden tegnap történt volna, Székely Péter, aki rálelt a kezdeteket igazoló dokumentumokra és szívesen tárta a nyilvánosság elé. Ott voltak a nagy öregek és a jelenlegi „munkásosztály”.
Persze, a csíkszeredai nagyfônökség is képviseltette magát, ki nem titkolta, nevezték már a vállalatot villanyvállalatnak, áramszolgáltatónak, sôt az átkosban, mikor oly sok volt az áramkiesés, villanyelvevô vállalatnak is.
A polgármester beszédében hangsúlyozta: bár voltak elégedetlenségek a vállalat szolgáltatásai miatt olykor, s bár megjelent a konkurencia, ô kijelenti, továbbra is azt a csapatot választja, mely eddig szolgáltatta a villanyáramot.
A Kossuth Lajos utcai székhely udvarában zajló rendezvényen egy márványból készült emléktábla leleplezésére is sor került, mely igazolja: nem feledkeztek meg a gyergyóiak, hogy 100 esztendeje gyújtottak elôször villanyt a városban. Az emléktábla megáldására a jelenlévô római katolikus, örmény katolikus és ortodox egyházi képviselôk közül Hatos Mihály tisztelendô urat kérték fel, ki nem mulasztotta el beszédében megemlíteni: nem elég, ha villany van a lakásokban, a szívekben is világosság kell legyen.
A rendezvényt ünnepélyesebbé, a hidegben szívmelengetôbbé tette az Ipartestület Férfikarának fellépése, valamint a diáklányok szavalatai.
És persze, úgy teljes az ünnep, ha koccintanak is egymás egészségére; a villamosságiak a Fonoda éttermében ültek egy asztal mellé, felidézve a múltat, elôhozva a szép emlékeket. Mindegyiküknek egy emléklap járt ajándékba.
100 éve van hát villanyszolgáltatás Gyergyószentmiklóson. Száz év, mely történéseibôl nyújtottunk már ízelítôt lapunkban, önöknek. Mit kívánhatunk e kerek születésnapon? Kevesebb áramkiesést, tökéletesebb szolgáltatást, hogy a 200. évfordulóra senki ne emlékezzen arra, hogy ez a vállalat villanyelvevô is volt egykoron.
Balázs Katalin
A művelôdési házban akár március is lehetne
Kilenc hónap alatt sok minden történhet normális körülmények között. A fogantatásból, ha úgy akarják gyerek pöröghet ki a napvilágra. Kilenc hónap ugye, sok idô. 2003. március 18-án látott nyomtatófestéket az a jelentés, amelyben a GyMK akkori helyzetét felmérték, elemezték az intézmény beszámolóját, javaslatokat is megfogalmaztak a jövôre nézve. Arra a jövôre, ami ugye, ha belegondolunk mostanság is lehetne. A megállapításokból kiderül a márciusi helyzet, az is, sok más mellett, D. ponttal jelölve, hogy „Jelenleg a GyMK-ban szünetel a fűtés, a szolgáltatóval szembeni adósság miatt a vezetôség úgy döntött, hogy kérik a fűtés kikötését. Elengedhetetlen a külsô pénzforrások bevonása elsôsorban az épület felújítása, a fűtés, valamint egyébb beruházások eszközlése érdekében.”
Az aláírók, Bencze Attila, Blénessy Géza és Suciu Gábor tanácsosok, az e célra alakított bizottság tagjai a következô javaslatokat tették többek között: „– új menedzsment kialakítása, amely megoldást talál a fűtés, az ingatlan felújítására, valamint kihasználtsága növelésére.” Sôt: „a Polgármesteri Hivatal felé javasoljuk, hogy a megkeresésekre idôben válaszoljanak, hogy a problémák idôben megoldást nyerjenek.”
De ugye, féltucatnyi gyergyóin kívül senkit nem érdekel sem a zapiszka, s úgy tűnik a problémák megoldása sem. Annál is inkább, mert ugyan kilenc hónap alatt sok minden történhet, de nemhogy megoldás mutatkozna, az a bizonyos jelentés mindmáig nem került Gyergyószentmiklós nagy asztalára sem.
Szóval jelentem a tanácsnak GyMK kapcsán: a helyzet rossz, változatlan.
Balázs Katalin
Salamonos karácsony
A Salamon Ernô Elméleti Líceum diákjai, kicsik és nagyok karácsonyra készültek, ünnepeltek. A felújított díszterem adott otthont a Betlehemi csillag című karácsonyi énekverseny- sorozatnak. Az elsô alkalommal szervezett rendezvényt külön tartották az I–IV., az V–VIII. és a IX–XII. osztályosok számára. Az érdeklôdôk az elemisták elôadásán a karácsonyi énekverseny mellett gyerekrajz-kiállítást is megtekinthettek, a kis karácsonyi üdvözlôlapok, mint egy-egy lelki virágocska díszítették a falakat. A versenyzôk mindegyike kapott emléklapot, zöldágra tűzdelt szaloncukrot, falinaptárt, és a legjobbakat könyvjutalomban is részesítették. A művészeti iskola kis zenészei pedig hegedűszólót, klarinétduót adtak elô. Szintén a művészetisek kedden 17 órától karácsonyi koncertet tartottak a SEEL dísztermében, bemutatták az eddig tanultakat. Megbizonyosodhattunk, hogy a hatodik éve működô művészeti oktatás eredményes.
A Betlehemi csillag nevet viselô rendezvénysorozat következô elôadása, az V–VIII. osztályosoké volt, szerdán 16.30-kor. És csütörtökön a nagyok, a IX–XII-ek állhattak a díszterem ízlésésen díszített színpadára.
Baricz Tamás Imola
Szempont
Suciu Gábor gyűjtötte maga köré a sajtót kedden, hogy értékelje a 2003-as évet a tanácsos szemszögébôl.
Elmondotta, az általa vezetett jogi bizottság tizennyolcszor ülésezett, mindannyiszor döntésképes volt, véleményezésüket pedig minden esetben tiszteletben tartotta a tanács, ha kisebb módosításokkal is, de elfogadta. Nem számolt be nagy sikerekrôl a művelôdési központ ügyében, úgy látja, a bizottság által készített helyzetfelmérô jelentés megvitatására már csak jövôre, a költségvetés megszavazása után kerülhet sor. Pedig a továbblépésnek anyagi vonzata is van.
A csendôrség, rendôrség és városvezetés közötti viszonyról is röviden szólt: „keressük a partnerséget” – jelentette ki.
Mint megtudtuk, nem elégedett a közszállítás ügyében kiírt versenytárgyalás eredményével: „Szkeptikus vagyok a közszállítás minôségi javulását illetôen. A GO Rt. törvényesen nyerte meg ugyan a licitet, de nem lesz pénze bôvítésre. A jelenlegi szolgáltatás esetében nagyképűség is közszállításról beszélni, a két busz a váltást viszi, hozza, na meg egy-két vonat érkezésekor megy az állomásra.” Suciu Gábor úgy látja, a költségvetés elosztása után, mikor kiderül, lesz-e pénz e tevékenység támogatására, eldôl, jó döntés volt-e a GO Rt-t választani.
A jövôbeni terveirôl nem árult el sokat, csupán arra kérte a lakosságot, támogassák egy szebb, tisztább város megteremtéséért.
Balázs Katalin
Megalakult az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács
Hét végén került sor az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács alakuló ülésére Kolozsváron. A jelenlévôk a vezetôség tagjairól is döntöttek, melynek eredményeképpen Tôkés László elnök, alelnökök: Szász Jenô, Sántha Imre, Borsos Géza, Fodor Imre, Boros Zoltán, Pécsi Ferenc, Toró T. Tibor, Szilágyi Zsolt, jegyzôk: Árus Zsolt, Izsák Balázs, György Attila, Tulit Attila, Mátis Jenô, Borbély Zsolt Attila, Szabó László, Hantz Péter. Az állandó bizottság dr. Csapó Józseffel, az SZNT elnökével egészül ki.
Az EMNT megalakulásáról Borsos Géza alelnököt kérdeztük:
– Amit meg kell állapítanunk az az, hogy a februárban a Láncos teplomban elindult folyamatnak egy fontos állomásához érkeztünk, „felállt” az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, ez egy fontos állomás az autonómiáért indított küzdelemben, hiszen amellett, hogy a Székely Nemzeti Tanács már október 26-án megalakult, és el is kezdte a tevékenységét, most már az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal együtt folytatja a cél megvalósításáért a küzdelmet.
A Borsos Gézával készült nagyinterjút, melyben szó lesz a kormánypárttal, az RMDSZ-el folytatott tanácskozásról, a székely és erdélyi tanács viszonyáról és sok egyébrôl, következô lapszámunkban olvashatják.
Balázs Katalin
Beszámolás és jövôtervezés
Így jellemezhetô a Gyergyószentmiklósi RMDSZ pénteki, választmányi ülése. Farkas Zoltán elnök a 2003-as esztendôben kifejtett RMDSZ-tevékenységrôl számolt be, megemlítve a rendezvényeket, az alkotmánymódosításban, a municípiummá válásban, a kedvezménytörvény kivitelezésében kifejtett tevékenységet. A jelenlévôk néhány kiegészítést fűztek a beszámolóhoz, így például Lukács Tibor kijelentette: az RMDSZ helyi szervezetének anyagi helyzete nem rózsás, kevés a pénz a folyószámlán, néha még az alkalmazottak fizetése is késik. A tagságdíjak begyűjtése is bajos, a megbízottakat az RMDSZ-tagok úgy fogadják, hogy már szégyellnek házalni. Nemcsak a tagság, az RMDSZ-színekbe indult vezetôk sem fizetik rendszeresen a hozzájárulásukat.
Felvetôdtek olyan kérdések is, hogy létezik-e még egyáltalán elnökség, tart-e tanácskozást és mi van a frakcióülésekkel, melyen legutóbb egyedül az elnök, Farkas Zoltán volt.
Második napirendi pontként a 2004-es helyhatósági választások elôkészítésére tértek rá. Bár az elnök felolvasta a szövetség erre vonatkozó határozattervezetetét, hozzátette: nem szabad elhamarkodott döntést hozni, a választások módjáról a januári ülésen szavazzanak. Elhangzott, hogy a választások elôtt sor kell kerüljön az RMDSZ tisztségviselôk tevékenységi beszámolójára, valamint szóba került, hogy olyan személyeket kell javasolniuk a következô tanácsba, akik szakemberek. Úgy vélték, a tanács jelenlegi szakbizottságait kell alapul venni, és mindegyikbe az illetô szakterületen jártas személyt kell javasolni. A probléma viszont az volt, hogy a jelenlévô jó néhány tanácsos és polgármester közül senki nem tudta felsorolni a jelenlegi szakbizottságokat. Engedjék meg nekünk, mindenféle háttérindíttatás nélkül, hogy segítsünk:
A helyi tanács szakbizottságai
1. Költségvetési, vagyonkezelési, helyi erôforrásokkal foglalkozó szakbizottság;
2. Gazdasági és szociális fejlesztési, turisztikai, ipari és földművelési kérdésekkel foglalkozó szakbizottság;
3. Városrendezési és környezetvédelmi szakbizottság;
4. Egészségügyi, tanügyi, kulturális, vallásügyi és sport szakbizottság;
5. Jogi, etikai, helyi közigazgatási, közrendi, közszolgáltatási, szociális védelmi kérdésekkel foglalkozó szakbizottság;
6. Ifjúsági szakbizottság.
Ugyanezen az ülésen szavazásra került sor. A kérdés: most, amikor az RMDSZ kampányát készíti elô, kitiltsák-e a sajtót a választmányi ülésekrôl. Két tartózkodó és két nemmel szavazó volt csupán; a többség úgy döntött, zárt ülések lesznek a továbbiakban, melyekrôl sajtótájékoztatón számol be az elnök. Legalábbis így értettem én, és még néhány tag, de utólag, megkeresésemre Farkas Zoltán elnök kijelentette: a döntés csupán a január eleji megbeszélésre vonatkozik, a továbbiakban a sajtónak szabad bejárása lesz a választmányi ülésekre.
Balázs Katalin
Környezetvédelemrôl
A Magyar Polgári Szövetség hívta találkozóra a környezetvédelmi szervezeteket, környezetvédelem iránt érdeklôdôket, hogy együtt derítsenek fényt a problémákra, a megoldási javaslatokat pedig beépíthessék az MPSZ programjába.
A polgári szövetséget György-Mózes Árpád és Vadász-Szatmári István képviselte, a vitaindítóban pedig elhangzott, hogy a Gyergyói-medence esetében egyel több a probléma, hisz a hulladékgazdálkodás, a zöldövezetek, az úthálózat, a víz-és levegô-szennyezés mellett, a Gyilkos-tóra is figyelni kell.
Azt nem állíthatjuk, hogy a jelenlévôk kitörô lelkesedéssel fogadták a kezdeményezést. Egyeseknek az volt a kifogásuk, hogy már ezeregyszer végigjárták ezt az utat: felsorolták a problémákat, javaslatokkal álltak elô, de az iratokat soha, senki nem böngészte át, asztalfiókba süllyesztôdtek. Miért kezdenék ezt elülrôl, potyára. Sok idôbe telt, amíg a jelenlévôk megértették, ez egy egészen új kezdeményezés, és arról szól, hogy egy szövetség úgy kívánja összeállítani választási, tevékenységi programját, hogy kikéri az érintettek, a hozzáértôk véleményét is. A Magyar Polgári Szövetség így kíván dolgozni. Végül a meghívottak is belátták, nekik olyan városvezetésre, polgármesterre van szükségük, ki felvállalja a környezetvédelmi problémákat. Így a fórum második felében sor kerülhetett a szakmai beszélgetésre, s bôven akadtak hozzászólások, kiegészítések a Vadász Szatmári István által készített keretprogramhoz.
A következô fórumra, a következô témakör megvitatására januárban fog sor kerülni.
Balázs Katalin
Növekedett a szemétilleték
Szinte utolsó pillanatban szereztek tudomást a városatyák is, hogy pénteken rendkívüli tanácsülésre hivatalosak. A három napirendi pontból álló ülésrôl Árus Zsolt számolt be lapunknak.
Újabb költségvetés-módosításra került sor, a fűtéstámogatás és tanárok fizetésének megoldása miatt. Költségvetés-módosítás, melybôl számtalan volt, tehát nem az elsô, de megtörténhet, hogy nem is az utolsó ebben az esztendôben. Sor került még két terület használatba adására. Újratárgyalták az ügyet, hisz a korábbi ülésen ezen határozattervezetek nem kapták meg a szükséges szavazatszámot. Ezúttal viszont a testület döntô többsége rábólintott.
A harmadik napirendi pont témája érinti a lakosság teljes egészét: a köztisztasági illeték. (Tulajdonképpen arról az illetékrôl van szó, amit szemétdíjként ismer a város, ám mivel nemcsak a szemétszállítást, a közterületek rendbentartását is magába foglalja, a köztisztasági illeték nevet kapta.) A kérdés az volt, hogy mennyi legyen a lakók által befizetendô összeg, mennyit szánjanak befektetésre. A döntés hoszszas vita után megszületett: ötezer lej havonta személyenként a fejlesztésre szánt, speciális illeték, a köztisztasági illeték pedig 17 000 lejre módosult. Növekedett a befektetésre szánt speciális illeték, de ez garancia kell legyen arra, hogy még vásárolnak kukákat, kicserélik a lyukasakat, rozsdásakat. Hogy valós-e ezen garancia, Árus Zsolt úgy véli, annyiban valós, hogy mivel speciális illetékrôl van szó, csak erre szabad elkölteni. Ellenben annyiban nem valós, hogy az emberek eddig is fizették, fejlesztésre pedig egész ez év végéig nem került sor. Amint a közüzemek vezetôségétôl megtudtuk, nemsokára a város lakónegyedeibe kerül negyvenhat új, 1100 literes tűzhorgonyzott, zárható fedelű eurokonténer, valamint versenytárgyalást tartanak egy célgép beszerzésére.
A szemétilleték módosulásáról megkérdeztük polgármesterünket, aki úgy véli, jó döntést hozott a tanács.
– Már csak oda kell hatnunk, hogy javuljon a szolgáltatás minôsége. Gatyába kell rázni a céget, mert a szolgáltatást nem adhatjuk ki kezünkbôl.
Így tehát 2004-tôl minden városlakó 22 000 lejt fizet havonta szemétszállításért, köztisztaságért, a szolgáltatást pedig továbbra is a GO Rt. végzi.
Balázs Katalin
Az RMDSZ nem pártolja a kisembert
... jelentette ki dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô, mondván, mindezt a SZKT-n történtek támasztják alá:
– Az SZKT két nagyon fontos módosító indítványomat utasította el: az egyik arra vonatkozott, az önkormányzati képviselôk, polgármesterjelöltek bizonyítsák be, hogy teljesítették a tulajdonvisszaszolgáltatás iránti kötelezettségüket. Ezt azzal indokoltam, nagyon meg kellett szenvednünk, hogy az erdôk viszszaadását gyakorlatba megvalósíthassuk, és sokszor nem csak az állami erdészet akadályozott, hanem a helyi földosztó bizottságok ellenállásába is ütköztünk. A 120 SZKT küldött közül 13-an szavaztak a számonkérés mellett. A második javaslat, hogy aki korrupcióval van vádolva, aki ellen ügyészségi eljárás indult, foglalja nyilatkozatba ennek okát, adjon rá magyarázatot. Módosító indítványomat arra alapoztam, hogy az RMDSZ-nek fel kell vállalnia a korrupció elleni harcot, s ez lehetne az elsô lépés, mellyel bizonyítaná: el kezdett ezirányban tevékenykedni. Ezzel a javaslattal teljesen magamra maradtam, senki nem pártolta fel. E két indítvány ellenzése azt tükrözi, hogy az RMDSZ nem vállalja fel azokat az értékeket, amit a közemberek elvárnak tôle, vagyis a reális tulajdonvisszaszolgáltatást és a korrupcióellenes harcot. Számomra a két szavazás ezt tökéletesen bizonyítja.
Balázs Katalin
Ezerjó borvíz
A Kistérségi Társulás a borvízkutak felcímkézésére írt és nyert pályázatot. A Carpatian Fundation 2820 USD-vel támogatta a kezdeményezést, melyhez az önrészt, 528 USD-t a Kistérségi Társulás adta. Kiss Izabellát kérdeztük, hány kútra került címke és mit jelölnek meg vele.
– Tizenkilenc helyre tettünk címkét: Remetén kettô, Tölgyesen négy, Várhegyen négy, Borszéken nyolc, és Gyergyóhollón egy kutat jelöltünk meg. A címkéken a borvíz kémiai összetétele és a víz gyógyhatása van feltüntetve, mindez három nyelven, angolul, magyarul és románul.
A kistérségi társulásnak nincs tudomása arról, hogy máshol is sor került volna ilyen kezdeményezésre, viszont ötletük sikerességét, szükségességét bizonyítja, hogy támogatóra találtak. És persze, a turisták is szívesebben jönnek, ha látják, mi mindenre jó a környék kútjainak vize. Mert – amint a címkéken is olvashatjuk – van, mely gyomorbántalmakat gyógyít, van, mely jó a köszvény ellen, krónikus májgyulladásra, másik pedig szívérrendszeri bántalmakra. Ugye, mi, akik itt lakunk is csak most csodálkozunk el: a borvíz aranyat ér!
Baricz Tamás Imola
Cigány fórum
Hétfôn 17 órától a Szilágyi vendéglôben tartott fórumot a Pro Cive Egyesület. A városunkban működô egyesület a Párbeszéd Program tagjaként, a Holland nagykövetség támogatásával olyan problémákra próbál rávilágítani, mint például a romák helyzete. Hideg Csaba elnök a közel negyven résztvevôt köszöntve elmondotta: – A romák helyzetérôl, megoldatlan dolgaikról, a társadalomba való beilleszkedésükrôl, a központban kolduló gyerekek létezésérôl kell, hogy beszélnünk. Köllô Miklós műépítész is felsorolta a felmerülô problémákat, kihangsúlyozva, hogy nem fajgyűlöletrôl van szó. A Rákóczi Ferenc utca lakói közül is jelen voltak a fórumon, nekik a szomszédságba lakó cigány családdal van gondjuk: – Mióta odaköltöztek a roma testvérek, a saját udvarunkon sincs nyugtunk, este nem merünk kimenni az udvarra, több gyümölcsfát is ki kellett vágatnunk, a fáról a termést, mielôtt megért volna, már lelopták – panaszolták a szomszédok.
A gyerekek viselkedésérôl Kari Attila a roma iskola vezetôje szólt. „A kezdetekkor, az iskola indulásakor nagyon nehéz volt megmagyarázni azt, hogy nem ellenük, értük dolgozunk, mára már a szülôkkel is megértjük egymást, igaz a motiváció hiánya nagy gondot okoz”. Kiemelte a szociális munkára fogott gyerekeket, kiket a szülôk maguk helyett küldenek dolgozni; viszont az eddig elért eredményeket, az olimpiászon való részvételt sem hagyta ki. „Jófejű, okos gyerekek is vannak”, mondotta. Bordean Camelia a polgármesteri hivatal alkalmazottja, aki a legnagyobb gondként a társadalomból való kitaszítást látja. Suciu Gábor tanácsos pedig elmondotta, hogy elôrehaladások vannak ugyan, de az eredményekre még várni kell. Fülöp Edit tanácsos szerint a városban tapasztalható feszültség a bevándorló cigányok miatt alakult ki, és hiányolta, hogy nincsenek jelen a téglagyáriak, az Alma utcabeliek a fórumon, hiszen nagyrészt róluk van szó. Blénessy Jenô bácsi is úgy látja, nem a mi cigányainkkal van gond, az ide befészkeltek keltik a problémákat, és nem egy kis történetet mesélt el Rafiról a sintérrôl, a kosárfonóról, cinezôkrôl, zenészkerôl, akik mind-mind egyenjogú polgárai voltak egykoron a városnak. Pál Árpád polgármester szerint, az elsô lépéseket már megtette a hivatal, január folyamán egy szűkebb körű tárgyalást szeretne folytatni a kapcsolattartókkal, és a 2004-es költségvetésbôl is szeretne látni egy elkülönített összeget a roma-programok, pályázatok önrészeként. A pontos lakcímek, telekönyvezett lakások, az igazoló akták hiánya is nagy gondot okoz – mondta a polgármester. Sándor Eugen rendôr-fôbiztos rávilágított, hogy korábban már voltak büntetve a szülôk a kolduló gyerekeik miatt, legnagyobb problémának a bevándorlókat tartja, akik a 45 nap itt-tartózkodás után sem jelentkeznek az ideiglenes lakcím bepecsételésére (flotántra).
A Pro Cive Egyesület elsô ízben tartott ilyen nagyméretű cigány fórumot, a felvetôdött, megoldásra váró problémákat tágabb körben, az érintett személyek meghívásával tárgyalják majd. A téma súlyossága, tarthatatlansága folytán valószínű, lesz elôrelépés, és lesz még folytatása a Cigány fórumnak.
Baricz Tamás Imola
Ebugatta Nagykutya
Még csak takarékon ég a kampánytűz, de mégsem telik el nap anélkül, hogy valakinek fekete ügyleteirôl, félrelépéseirôl ne hallhatnánk. Most derülnek ki egyeseknél a malacságok, másoknál a disznóságok is. S lévén, hogy legjobb védekezés még mindig a támadás, valaki, valakik odáig jutottak, hogy fizetnek a szókimondók elhallgattatásáért. Már dr. Garda Dezsônek is megvan a „tarifája”: állítólag 35 000 euró jár annak jutalomként, aki a parlamenti kép- viselôt elhallgattatja – olvashatjuk a Krónikában. Csak tippelgetjük, hogy az elhallgattatás alatt azt érti a megbízó, hogy a továbbiakban Garda nem fog ellenôröket hívni, nem vizsgálják ki a falopásokat, s ki mit megfog, viheti. Nagy pénzt érne valakinek Garda elnémítása. Vagy ez nem is olyan nagy pénz?
Van, aki úgy hiszi, mindenható, s pénze van, hát akadályok nem lehetnek. Ne gondolják, nemcsak a nagypolitikában, nálunk is működik ez, csak lilában, kicsiben. Nálunk kisebbek a nagykutyák, ezek a „félistenek”. Ôk (még) nem játszadoznak vérdíjakkal, de akaratukat keresztülviszik, ha törik, ha szakad.
A patyolatinges, vasalt öltönyös kevélyek között viszont van, aki pórul jár. Figyeljék a történetet:
Munka után csak úgy, kikapcsolódásként mulatozás egy lokálban. Szinte a munkaprogram része ez Nagykutyánál. Társak is akadnak a csont köré, együtt rágják. Eszem-iszom, morgás, vicsorítás, s az elfogyasztott ital mennyiségével arányosan nô a legénykedhetnék. S mikor igazi legény a legény? Ha hölgy van a közelben. Szerepel is a Nagykutya, bizonyít havernak és magának, hogy elcsábítja, ágyba viszi a szépasszonyt. S ha eldöntötte, hát viszi. Miért zavarná, hogy a hölgyemény többször is nemet mond. Neki? Neki nem lehet nemet mondani! Udvarlásról szó sincs. Nem kell csábítani, hisz ô ellenállhatatlan, csábuljon hát az istenadta. Követi a nôstényt egész annak lakásáig. Ott újra elhangzik a nem: a lakásba Nagykutyának bemenni nem! Elmegy a füle mellett, s gyurakodik be a pásztoróra-otthonba. Lazítja nyakkendôjét, dörzsöli tenyerét, csurgatja nyálát a Nagykutya... amikor vágyai tárgya helyett szembeugrik vele egy szintén nyálcsurgató állatfaj: egy rottweiler. Iszkol az ember, inában bátorsága, eszébôl kifittyen jövetele célja. A kutya a kertig üldözi, ott feladja, visszamegy birtokára. Szerencse, éjszaka van, senki sem látja. Nagykutya végigsimít öltönyén, igazít nyakkendôjén, menne egy újabb lokálba, egy újabb nô ágyába, de tudja, ez után „kutyamenteset” kell választania.
Ne csámcsogjanak a történteken, inkább imádkozzanak: hadd találja szembe magát minden Nagykutya egy rottweilerrel. Bár egyeseknek pitbull is marhatna ülepébe.
Balázs Katalin
A replika jogán
Tanulni! Tanítani? – Így látja egy diák –
Igen, nekem is van, volt olyan tanárom, aki belefáradt a vég nélkül nyüzsgô és kötekedô kisember-seregekbe, tizenöt perceket késett az órájáról. Igen, nekem is van olyan tanárom, aki unja újra és újra elmagyarázni a feladatokat, esetleg maga sem érti igazán azokat. Ismerem azt, amikor nem kérdezik, hogy én mit szeretnék, amikor csak egy-egy álmos, délutáni magánóra segít megérteni az aznapi leckét. Elrepül hatvan perc és százezer lej! Osztálypénzt, iskolapénzt gyűjtünk folyton, mert kell. Láttam alkoholtól kellemesen dülöngélô pedagógust, utolsó óráját lazán elfelejtô tanárnôt.
Nem ôk azok, akik feltétlenül szeretik a foglalkozásukat, a diákokat, türelmesek, pontosak, fegyelmezettek, toleránsak, mindig segítôkészek, példaadók, nem ôk figyelnek arra, hogy személyiségük „állandóan kirakatban van”. Senki sem vágyik arra, hogy ôt ilyen emberek okítsák, hogy ilyen emberek mondják meg neki, mi a helyes.
Ez így van. De általánosítani nagy vétek!
A fiataloknak, a diákságnak örökkön kirótt szerep a lázadóé. Mi mindig hibát találunk, kibúvót, változtatnivalót. Harcolunk a szabályok ellen, csupán, mert szabálynak vannak titulálva, a tanárok ellen, mert ôk az aktuális ellenfél.
Most mégis melléjük állnék. Persze, nem mindegyikük mellé, de rengetegen vannak, akik megérdemlik. Sokuk alig idôsebb, mint én, lelkesednek és segítenek, szórakoztatóbbá teszik a tanórát. Ötleteket adnak, tanácsokkal rónak meg, ha kell. Mások több év tapasztalatát osztják meg velünk, emlékezve ezer kudarcra és sikerre. Nekik az a siker, ha mi figyelünk, és tanulunk, nekünk az, ha látjuk, megéri küzdeni. Az ô segítségükkel saját akaratunkat valósíthatjuk meg. Így lesz egyre jobb az iskolaújság, egyre hatékonyabb a diáktanács, egyre kedveltebb a kéthetentei gitárest, a filmes történelemóra, a meglepô kísérletekkel tarkított kémia- és fizikaóra, ezért tanulunk pénteken társasági táncot, ezért szervezünk például tolerancia-napot, ezért járunk nagyszünetben könyvtárba. A nevelôóra sem illan el hasztalanul: felvetjük a hét problémáit, meghívott pszichológussal beszélgetünk egy elkövetkezô kirándulás részleteit tárgyaljuk, esetleg épp a szülôkkel kapcsolatos tapasztalatainkat cseréljük. Amikor a Mikulás feldíszített fenyôfákat is hoz az iskolába, egyre jobban érzem magam! És megvillan valami abból az élménybôl, hogy jó is ez a szigorú és örökké számonkérô intézmény.
Nem akarom dicsôíteni azt, amivel nekem is van problémám, de éppen most, amikor úgy tűnik, néhány helyen javulni kezd a helyzet, – „a védôk lelke” mind jobban óv – nem érzem megfelelônek ezt a sok, súlyos vádat, fôként akkor, ha ez a negatív benyomás esetleg egy iskolára, néhány tanárra, osztályra vonatkozik.
Ábrahám Imre cikkét olvasva bizonyára számos osztályfônök(nô)nek arcára fagy az említett mosoly, de – ha egy kutya veszett, nem kell kiírtani az egész fajt, ugye?
Nagy Anna X. osztály
A Salamon Ernô Elméleti Líceum tanulója, az iskolaújság fôszerkesztôje
Miért vagyok másabb?
Egy ôszi hajnalon jöttem a világra. Rengeteg idegen arc vett körül. Dédelgettek, babusgattak, éreztem, hogy szeretnek. Én lettem a kedvenc kisgyerek a családban. Játékaim is voltak. Hoszszasan játszodhattam társaimmal, nem kötelezett senki, hogy óvodába menjek. A cipômet is mindig más kötötte be.
Most már iskolás vagyok, de másabb mint a többiek. Sokszor úgy érzem magam, mint egy felhúzott motor, szüntelenül, állandóan dobolok vagy éppen a lábaimmal harangozok.
Szeretnék jó lenni, jó minôsítést hazavinni, a tanító kedvencévé válni, de nem tudok.
Nehezen figyelek az órán, rögtön észreveszem, ha társaim közül valaki új ceruzát hozott.
A tanítóm szerint jó lennék meteorológusnak, megérzem az idôjárás-változást is. Néha nyugodt vagyok, máskor pedig az iskolát rúgom szét. Ilyenkor száll belém a „kisördög”, de hogy hol bújik belém, nem tudom, és azt sem értem, miért éppen belém.
Apukám szerint a rosszaság mocorog bennem, gyakran megbüntet, hogy tanuljak becsületet. Anyuka kérlelni szokott, néha szigorú, de tudom, hogy nem gondolja komolyan.
Ôk is szeretnék, ha megváltoznék, nem rosszalkodnék, nem verekednék az osztálytársaimmal.
Már többen kérdezték tôlem „Mi lesz így belôled?”. Varázsló szeretnék lenni, s ha varázsló lehetnék újból kisbaba lennék, hogy dédelgessenek, babusgassanak, szeretgessenek.
Ha varázsló lennék, olyan okos lennék, hogy biztosan tudnám, mi van velem.
Ha varázsló lennék megtudhatnám esetleg, hogy hogyan tudnék megváltozni.
Ha varázsló lennék, mindennap csokit ebédelnék.
Egy vallomással tartozom Önöknek. Tanító vagyok, és mindaz, ami itt leíródott, kezdetben számomra az ismeretlent jelentette az összes bizonytalanságával, kérdésével, feltételezéseivel, akár érthetetlenségével.
Megpróbáltam a gyerek bôrébe bújni; de valójában nem tudom, milyen érzés az osztály bohócának, a gyerekközösség kiszorított tagjának lenni.
Miért fogtam tollat? A szükség hozta ki, kikívánkozott belôlem. Elolvassák? Önökre bízom. Elgondolkodnak rajta? Ajánlom.
Apostoaei Kádár Katalin
Tiniszó
Ti írtátok a szeretetrôl
* A szeretetet nem lehet elvenni az embertôl, mert megfoghatatlan. Olyan dolog, amit belül érzünk. Az emberek szeretetbôl szoktak adni ajándékot Mikulásra és karácsonyra. De a szeretet nemcsak ajándékról szól, hanem kedvességrôl is.
* Aki szeretetben él, annak soha nem lesz gondja senkivel, mert akit nem ismer még azzal is megosztja szeretetét. A szeretet a legjobb a világon, azért, mert ha a szeretet megvan a szívedben, akkor mindenkivel meg tudod osztani.
* Sokan meghalnak és nem láthatjuk ôket többé, ezért kellene mindig mindenkit szeretni, mert mikor elmennek, akkor már nem érezhetik a mi szeretetünket, és nem tudják viszonozni.
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek
Mit tegyek, hogy édesanyám ne legyen ellenséges?
Nagyon rosszul esik nekem, hogy örökké engem szid. De ha a testvérem csinál rosszat, ôt nem szidja meg.
Jelige: Édesanyámról
Egyszer, ha úgy van, mondd el édesanyádnak, mi van benned ezzel kapcsolatban. Valahogy úgy: „Szeretném, ha jó kapcsolatban lennénk egymással. Nekem szükségem van rád!
Annyira rosszul esik, hogy engem szidsz mindig. Ha ugyanazért a dologért én „kikapok”, a testvérem pedig nem, akkor úgy érzem ôt jobban szereted, és ez nekem nagyon fáj. Örülnék, ha ugyanolyan fontos lehetnék az életedben, mint ô.”
Próbáld ki! Szorítok Neked!
Miért van az, hogy a szüleim megszidnak, ha egy kicsi rosszaságot csinálok véletlenül és a lánytestvéremet nem?
Jelige: Harmatcsepp
Nem tudom, miért van, de ha a szüleid tudnák, hogy bánatot okoznak ezzel, bizonyos, hogy nem tennék. Próbálkozz meg te is azzal, hogy elmondod, milyen érzést váltnak ki belôled. Mondhatod ezt: „Ha véletlenül valamit elrontok, az rettenetesen rossz nekem. És ha még ti is szidtok miatta, még nehezebb a lelkiismeretem. Ha engem szidtok és a testvéremet nem (pedig ô is rosszat tett), akkor azt az érzést keltitek bennem, hogy engem nem szerettek annyira.” Gondolok rád!
Van egy fiú, bármit csinálok nem akar észrevenni. Mit tegyek?
Jelige:Napsugár
Volt egy fiú, és annyira tetszettem neki, hogyha meglátott folyton magára vonta a figyelmet, csakhogy észre vegyem. Igaz, nekem nem tetszett annyira, de ezzel a viselkedésével még inkább taszítóvá vált a számomra. Ez egy személyes példa, nem bántani akarlak azzal, hogy leírtam.
Maradj egy kicsit csöndben, építgesd magad, alakítsd ki magadban a nôi tudatot (amirôl Varga Péter is ír, neked is ajánlom a könyvet). Ha a fiúnak is tetszel, elôbb-utóbb akad majd alkalom, hogy megszólítsd, vagy ô megszólítson, kezdjetek beszélgetni, sétálni, egymást megismerni.
Van egy fiú, aki nagyon tetszik, mit tegyek, hogy közelebb kerülhessek hozzá? Már levelezünk, de ez nem elég!
Jelige: Egy forró lángoló szív
Légy önmagad! Levelezésen keresztül is nagyon közel kerülhettek egymáshoz. Elôbb a lelketek lesz közelebb, és ez sokkal-sokkal szebbérzés, mintha a test „találkozna” elôször. Kialakul így egy kapcsolat köztetek, idôvel akár együttjárás is lehet belôle, ha a fiú is úgy akarja.
Ha szeretek valakit, és ismerem már rég, de nálam nagyobb, 19 éves, és én 14, elmondjam-e neki, vagy fojtsam magamba.
Nemrég hallottam, hogy egy 13 éves lány azért szakított 18 éves barátjával, mert úgy érezte túl kicsi hozzá. Neki más volt a fontos, a barátjának is. Sok kérdés fogalmazódott meg bennem kérdésed kapcsán: Milyen kapcsolatban voltál eddig a fiúval? Vajon egy 19 éves igényei mennyire mások, mint a tieid? Mit szeretnél a kapcsolattól? Milyen ember ez a fiú? Megbízható? Becsületes? Igazi fiú?
Fontos, hogy mint emberrôl is tudj valamit, ha van rá lehetôség próbáljátok megismerni jobban egymást. Nem recept, hogy odamész és azt mondod: én téged nagyon szeretlek. Mondhatnád azt is, hogy csináljunk együtt valamit, lehet, azzal hogy tóbb idôt töltötök egymással, egyszer csak elkezd neked udvarolni.
Mindenképp a döntést neked kell meghoznod, én hiszem, hogy képes vagy megfelelôen dönteni!
Aldott karácsonyt kívánok mindannyiotoknak.
Gáll Zsuzsanna, iskolapszichológus
A szeretet
Volt egyszer egy szegény család. Ôket senki sem szerette, mindenki kigúnyolta. Közeledett a karácsony, és nekik semmijük sem volt, se pénzük, se ételük. Egyik nap az ember elhatározta, hogy elmegy világgá, és keres egy kicsi pénzt. Egy másik városba elszegôdött asztalosinasnak. Abban a városban mindenki szerette az embert, és senki sem gúnyolódott vele. Mindenki tudta, hogy mi a szeretet, de a másik városban, ahonnan jött az ember, ott senki sem. Teltek az évek, és az ember a másik városban sok pénzt szerzett. Gondolta magában, hogy ideje lenne hazamenni, mert már van pénze. Az emberek annyira megszerették ôt, hogy nem akarták hazaengedni, de fájó szívvel mégis elengedték. Mikor hazaért, a gyerekek örömmel fogadták. A városban az emberek csodálkoztak, hogy meggazdagodott a szegény ember. Mindenki megpróbált hízelegni, de az ember megtanította, hogy nem hízelegni kell, hanem szeretni egymást, ha szegény, ha gazdag. A város népe megtudta, hogy mi a szeretet. A karácsonyt is szeretetben és békességben eltöltötték. Azután nem gyűlölték egymást az emberek.
Fejér Csengelle IV. osztály
Üdvözöljük a Kisújságírókat!
Itt az ideje az eredményhirdetésnek! Számtalan fogalmazás érkezett pályázatunkra, s bizonyítottátok, tudtok, szerettek írni, s bizony, fantáziátok sem ismer határokat. Egyetlen beérkezett írásra sem mondhatjuk azt, hogy nem sikeres, hogy elfuseráltátok, hogy nem vettétek komolyan a felhívásunkat. Persze, válogatnunk kellett, hisz még a napilapok sem dolgoznak annyi emberrel, mint ahányan ti ide szeretnétek szegôdni. De ne csüggedjen az sem, aki az alábbiakban nem olvashatja nevét! A pályázat folytatódik, a továbbiakban is várjuk fogalmazásaitokat, melynek témája egy mulatságos történet kell legyen Jót nevettem címmel. Várjuk írásaitokat akár a postaládánkban, akár a tanító néni, tanárok által, hisz a csapatot bôvíteni, frissíteni kívánjuk.
És íme a jelenlegi Kisújságíró-csapat:
György Erika III. osztály;
Gencsi-Mayer Katalin IV. osztály;
Laczkó Emôke IV. osztály;
Berszán-Árus Bence IV. osztály.
Tăran Olimpia V. osztály;
György Endre VI. osztály;
Bálint Naomi VIII. osztály.
Figyelem, Kisújságírók! A munkát január 8-án négy órától kezdjük a Gyergyói Kisújság szerkesztôségében!
Várunk mindannyiotokat!
Néhány fogalmazás a legjobbak közül:
A testvérem és én
Egy nap a testvéremmel elmentünk gombászni. Megraktunk két nagy kosarat gombával. De a gomba beleesett a patakba, és a testvérem is utána ugrott, hogy kapja el. Mivel a patak nagyon gyors volt, elkezdte sodorni a testvéremet. Én is beleugrottam. Egy órát a vízben voltunk, de aztán valahogy kiúsztunk a partra. Már nem volt több gomba, ezért áfonyát szedtünk. Csak ezt most egy medve vette el. Már beesteledett, és nem tudtunk hazamenni. Tábortüzet raktunk, és hamar elaludtunk. Másnap horgászbotokat csináltunk és elmentünk horgászni. Kifogtunk négy halat és hazafutottunk, hogy nehogy ezt is elvegye valaki. Otthon megsütöttük a halat. Többet soha nem mentünk ketten az erdôbe.
Berszán-Árus Bence, IV. osztály
A város és én
Szeretem a városunkat, mert körül van véve zöld fenyvesekkel. Ezért a levegô nem szennyezett, de sajnos a város utcái nagyon szennyezettek. Nem szeretem az utcán kóborgó kutyákat és a szanaszét dobált szemetet. A szemetet kicsik és felnôttek egyaránt eldobják a földre, pedig elég sok szemetesláda található a város utcáin. A nyári vakációban Csíkszeredában jártam, amelyet ha összehasonlítok Gyergyószentmiklóssal, tisztább városnak találtam. Ha mindenki odafigyelne a város tisztán tartására, akkor talán megôrizhetnénk a város utcáinak szépségét.
György Erika, III. osztály
Gyerekkorom csínytevései
Szégyen a futás, de hasznos
A gyerek csínytevés nélkül olyan, mint az étel só nélkül. Nekem is van jó sok csínytevésem a tarsolyomban. Ha akarjátok, leírok néhányat. Meleg nyár volt, sütött a nap, és én meg a barátaim egy jó kalandra vágytunk. Így elkezdtünk sétálni az úton. Hirtelen megláttunk egy hatalmas, aranysárga búzatáblát, egymásra néztünk, és elindultunk befelé. Két csapatra oszlottunk, labirintusokat csináltunk a búzában és bújócskáztunk. Ahogy így szórakoztunk, hirtelen valaki megszólal kb. tíz méterrel távolabb. Minket nem érdekelt semmi, futottunk, mint a bolond. Hirtelen egyikünk elkiáltja magát, hogy fussunk be a gyárba. Pont elôttünk volt egy hatalmas, elhagyatott gyár, a betonkerten hamar átmásztunk, és elbújtunk a fal mögött. A gazda keresett eszeveszettül, mi csak lapultunk. Egy idô múltán a gazda feladta a keresést, pedig többször is elment mellettünk. Mi megnyugodtunk, amikor messzirôl kutyaugatás hallatszott, az éjjeli ôr volt, két vérszomjas kutyával. Egymásra néztünk, de senkinek nem volt ötlete, vagy visszamegyünk a búzába, vagy az éjjeli ôr fog meg, és abból nagy baj lesz. Hirtelen életmentô ötlet támadt a fejemben, a legkönnyebb az lett volna, ha a kapun szépen kisétálunk, de sajnos, a kapunál egy ôr állt. A többieknek azt mondtam: ti bújjatok el ide, és amikor intek, akkor gyertek. Én odamentem a kapunál álló ôrhöz, és azt mondtam: jó napot, a fônök fia vagyok, ott hátul, ahol a kutyák ugatnak, baleset történt, kérem, menjen hátra. Az ôr hátrament, és én intettem a többieknek, hogy jöhettek. Befutottam az ôr kunyhójába, és kerestem a kapukulcsot, de nem kaptam, ekkor észrevette a két ôr, hogy ôket valaki erôst át akarta ejteni, és visszajöttek. Ekkor csak egy kiút volt, visszajutni a búzába, de a két ôr nem volt rest, futott utánunk. Az öreg gazda észrevette, hogy valaki járkál a búzában, és vette a fa testápolóját, és rohant, hogy kapja el a tettest. De hát nemhiába mondjuk a gyerekekre, hogy több eszük van, mint a felnôttnek. Mi elfutottunk, és a gazda elkapta a két csibészt, vagyis a két ôrt. Aznap ott akkora cirkusz volt, hogy csak na!
Kis László VII. osztály
Mikulás-napi számadás
Lezártnak, sikeresnek tekintik a szervezôk az idei városnapi ünnepségeket. Nagy Zoltán megbízottól tudtuk meg, a rendezvény összköltsége 292 371 548 lej. A bevételek sorában szerepel a tombola ára, díszvacsora, készpénzadományok 125 millió lej, az ajándéktárgyak összege 26 millióra tehetô, Jan Post pedig 300 euróval támogatta a Mikulás-napot.
Gyergyószentmiklós város Polgármesteri Hivatala köszönetét fejezi ki mindazon támogatónak, aki hozzájárult a Szent Miklós Napok rendezvénysorozat megvalósításához.
Médiatámogatók:
Új Kelet;
Mix FM;
Extra Rádió;
Fény TV;
Gyergyói Kisújság;
Fun FM.
Fôtámogató:
Ben Com Mixt Kft.
További támogatók:
Valgab Kft., Illyés Közalapítvány, Salamandra Kft., Cegléd Város Önkormányzata, Tabilo Kft., Tig-Rad System, Viridis Kft., Apes Center, Fapicom, Hurom-Buda Kft., Gyilkostó Szövetkezet, BP Volán, Murguleţul Năzdrăvan, Beti Florex Kft., ARDAF Biztosító Társaság, Panexim, RMDSZ, APC Kft., Gól Büfé, Speky Kft., Csemege Kft., Littera, Szent Benedek Tanulmányház, Rozmaring Vendéglô, 4-es Motel, Melba cukrászda, Krescens Kft., Kordial Kft., Peregrinusz Turisztikai Iroda, Body Mixt Kft., Textil Maris Kft., SCAT Lacu-Roşu, Pizza Joe, GYMK, Salamon Ernô Elméleti Líceum, Pro Art Galéria, Figura Stúdió Színház, Limpex Vendéglô, Panco-Prod Kft., Sport Menedzsment, Gyergyói EKE.
Külön köszönet azon szervezeteknek, akik rendezvényükkel színesebbé tették a már hagyományosnak számító városnapokat:
1. Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet – Mikulás-szolgálattal.
2. Városi könyvtár: „Kôbôl, fából házat … igékbôl várat” címmel fogalmazásverseny, valamint „Könyv a könyvben…” című kiállítás megszervezésével.
3. Gyergyói Művészeti Iskola: Kiállítás és koncert.
4. Salamon Ernô Irodalmi Kör: Irodalmi összeállítás.
5. Tarisznyás Márton Cserkészcsapat: Rovásírásverseny és tábortűz.
6. Gyergyói Művelôdési Központ: Táncház és kézműves kirakodó- vásár.
7. Czink Attila – Pizza Joe: Ízözön fôzôverseny társszervezése.
8. Pro Cive Egyesület: „A város szebbik oldala” című fotókiállítás.
9. Tarisznyás Márton Múzeum: Régészeti leletek a szárhegy Lázárkastélyból című kiállítás.
10. Népművészeti Alkotóház: Napmadár – népi motívumok című kiállítás.
11. Regal Dance Sportklub: Frizurabemutató, valamint színpadi műsor.
12. Step Dance Sportkulb: Táncbemutató, valamint színpadi műsor.
13. Fashion Dance: színpadi műsor.
14. Harmónia: színpadi műsor.
15. Antal István: A profi sakk-verseny megszervezése.
Könyv és nevelés
A negyedévente megjelenô idôszaki kiadványt a budapesti Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum jóvoltából olvashatják a Városi Könyvtár olvasótermébe betérô érdeklôdôk. A legújabb számból Balogh Mihály fôszerkesztô fôképpen a tankönyvek világát bemutató fontosabb írásokat ajánlja az olvasó figyelmébe. Megjegyzések a tankönyvek nyelvérôl, A tankönyvszövegek milyensége, Magyar helyesírás nemcsak diákoknak, ABC könyvek, mint az alfabetizáció fejlôdésének történeti dokumentumai stb. – megannyi írás, amely a gyergyói pedagógust is érdekelheti.
Megbocsátás hete a könyvtárban
December 17. és 24. között nem kell büntetést fizetniük a késedelmes olvasóknak a Városi Könyvtárban.
A könyvtári törvény értelmében azok az olvasók, akik késve szolgáltatják vissza a kikölcsönzött könyveket, büntetést fizetnek. Ebben az évben egy könyvért 2500 lej büntetést kellett fizetnie az olvasónak, ha azt egy hónap késéssel hozta vissza a könyvtárba.
Az ünnepekre készülve, alkalmat szeretnénk adni minden olvasónak, hogy visszaszolgáltathassa a könyvtárból kikölcsönzött könyveket, és ez ne okozzon számára anyagi nehézséget.
(Az elveszített könyvekre továbbra is büntetést számítunk.)
2003. december 25-tôl 2004. január 4-ig a Városi Könyvtár zárva tart.
Bákai Magdolna
KisAsszony
Vége a finomságok száműzetésének
Az egészséges táplálkozás hívei egyre több ételféleséget kell, hogy nélkülözzenek. Majdnem mindenben van valami rossz, de egy igazi diétázó biztos nem eszik vajat, tejet, sajtot, a csokoládéról nem is beszélve. A kedvenceinktôl eltiltó hirdetések és ajánlások sokszor egyoldalúan közelítik meg a dolgokat, elhallgatva az alternatív fogyasztási lehetôségeket.
Elsô számú közellenség: a sajtok
Valóban, a sajtok egy részében nagyon sok zsír és kalória van, ugyanakkor a sajt az egyik legjobb kalciumforrás. Ezenfelül olyan esszenciális zsírsavat (konjugált linolsav) tartalmaz, amely tudományos kutatások szerint segít megelôzni a daganatos, a szív- és érrendszeri, valamint a cukorbetegség kialakulását. Ugyanez a zsírsav a fogyásban is segít, mert blokkolja a zsírok raktározását a szervezetben. Miért is kellene lemondani a sajtról? Egyáltalán nem kell, csak étkezési szokásainkat kell megváltoztatnunk.
Próbáld ki a következôket:
– egyél erôs ízű, karakteres sajtokat, például fetát, kékpenészes sajtokat, friss parmezánt – ezekbôl nagyon kevéssel is megelégszel, pont az erôs ízük miatt,
– vásárolj a piacon friss juh- vagy kecskesajtot; ezekben a friss sajtokban nagyon kevés kalória van; 3 dkg friss kecskesajtban kb. 23 kalória van, szemben ugyanennyi Cheddar-sajttal, melyben kb. 114 kalória van.
Mellôzzük:
– a zsírszegény, „zsírmentes” sajtokat – ezek gyakran a zsíros sajtok „diétás” változatai. Éppen ezért van bennük zsír, csak egy kicsivel kevesebb, mint „kövér” társaikban. Jellemzô viszont rájuk, hogy nem olyan ízesek, ezért hajlamosak vagyunk többet enni belôlük, míg jól lakunk velük. Ezeket a sajtokat ételekben sem használhatjuk olyan jól.
Szögezzük le: attól, hogy valami egészséges, nem jelenti azt, hogy ízetlen, és nem lehet benne semmi cukor, zsír.
Kettes számú közellenség: a csokoládé
Nagyjából az összes, a csokiról eddig kiderített szörnyűséget megdöntötték a tudományos kutatások. Fogyasztása nem okoz pattanásokat és a migrénes fejfájáshoz is kevés köze van. Ellenben tartalmaz jó néhány, a daganatos és a szív- és érrendszeri betegségek megelôzésében hatásos antioxidánst, olyanokat amilyenek a gyümölcsökben és zöldségekben is vannak. Bár sok zsír van a csokoládéban, a fô zsírösszetevôje, a sztearinsav nem emeli a szervezet koleszterinszintjét. Ha rossz kedvünk van, és egy kis csokit eszünk, akkor pedig kifejezett jót teszünk magunkkal, mert a csoki segíti agyunkban a boldogsághormon, a szerotonin termelôdését.
Próbáld ki a következôket:
– egyél étcsokit, illetve sötét csokoládékat; minél magasabb a csoki tiszta kakaótartalma, annál kevesebb a zsíros kakaóvaj benne;
– a jó minôségű csokoládékat; a finom, különleges csokikból kevesebbel is megelégszel. Mind az ár, mind a különleges élmény határt szab a kalóriáknak.
Mellôzzük:
– a töltött csokoládékat; a töltelékben (karamell, zselé, mogyoró, krémek) sokszor sokkal több zsír, kalória van, mint magában a csokiban.
(folytatjuk)
Göngyölt marhafelsál
Hozzávalók: 60 dkg marhafelsál, 1 teáskanál mustár, 2 fej vöröshagyma, 4 db csemegeuborka, 8 dkg füstölt szalonna (vagy bacon), 15 dkg sárgarépa, 2 dl tejföl, 2 evôkanál olaj, só, ôrölt bors.
Elkészítés: A marhafelsálszeleteket kissé kiklopfoljuk, sózzuk, ôrölt borssal megszórjuk, és mustárral bekenjük. A vöröshagymát apróra vágjuk, és a szeletekre szórjuk. A csemegeuborka és sárgarépa hasábokat is a marhahússzeletekre fektetjük, majd felgöngyöljük, és hústűvel összetűzzük. Az olajat lábosban felhevítjük, a marharoládokat körbesütjük, a húslevessel felöntjük, és fedô alatt puhára pároljuk. A húst a párolólébôl kivesszük, majd szeleteljük, a viszszamaradt párolólét tejföllel összeforraljuk, sóval, ôrölt borssal ízesítjük, és átszűrve a tekercsekre öntjük. Köretnek párolt lilakáposztát és fôtt burgonyát adunk mellé. Jól csúszik hozzá egy nagy korsó sör.
Karácsonyi banántorta
Hozzávalók: 1 db világos tortakarika, 2,5 dl tejszín, 15 dkg sárgabaracklekvár, 3–4 db nem túl érett banán, 0,5 dl folyékony csokoládéöntet, 12 dkg margarin, 1 evôkanál cukor.
Elkészítés: A tortakarikát kettévágjuk, és szív alakot formálunk belôle. Vághatjuk vízszintesen még félbe, de akkor több lekvár és tejszín kell. Egyik felét lekvárral, a másik felét a margarinnal megkenjük.
A meghámozott banánokat 0,5 cm vastagra vágjuk. A megfelelô tálra helyezett tortalapokat megszórjuk a kristálycukorral, majd a banánkarikákkal tetôcserépszerűen befedjük, a csokoládéöntettel ízlésesen megcsepegtetjük. A felvert tejszínhabbal díszítjük.
Fagyálló
Angliába emigrált bagdadi macska
A brit hadsereg tankhadosztályának egyik szakasza különös utast szállított vissza Irakból való visszatértükkor. Az egyik tank felnyitásakor egy csontsoványra fogyott kismacska kecmergett elô a járműbôl, ahol heteken keresztül bírta az utazás viszontagságait.
A tankhajón érkezett vissza iraki szolgálatából, és amikor a Southampton-i kikötôben partra szálltak, Gracie elôbújt rejtekébôl. A fekete-fehér cicát Gracie névre keresztelték a macskamenhely munkatársai, ahová a katonák elvitték. Valószínűleg Bagdad mellett bújhatott el a tankban a zűrzavar elôl. A hat héten át tartó tengeri utazást úgy élte túl, hogy bogarakat evett és a tank belsô falára kicsapódott nedvességet nyalogatta víz gyanánt. A macskát karantén alá helyezték a macskamenhelyen, ahol januárig tartják bent. Az ápolója elmondta, szinte csodával határos, hogy túlélt a kiscica, hiszen olyan pici volt, amikor megérkezett, hogy csak injekciós adagolóval tudták etetni a tejet. Most már annyira felerôsödött, hogy „a tömegpusztítás macskájának” nevezik, mert rettenetesen eleven és energikus.
Orgazmatron-próba
Amerikai kutatók mindent megtesznek, hogy megtalálják azokat a hölgyeket, akik hajlandóak lennének kipróbálni azt az általuk kifejlesztett berendezést, amely az „orgazmatron” nevet kapta.
A szervezetbe beépítendô elektromos szerkezet bekapcsolt állapotban azonnali szexuális vágyat ébreszt. Az amerikai kutatók célja, hogy az olyan nôket segítsék, akiknek lehetetlenség az orgazmus elérése. Dr. Stuart Meloy a kutatás vezetô orvosa sajnálattal közölte, hogy óriási erôfeszítésekbe telik az, hogy megtalálják az önkénteseket, akiken élesben is kipróbálhatják az „orgazmatront”. Eddig egyetlen hölgyön sikerült csak letesztelni a szerkezetet. A nô négy éve nem élt át orgazmust, kilenc napon át viselte a szerkezetet, és ennek eredményeként hét alkalommal szeretkezett a férjével.
Dr. Meloy elmondta, hogy a nô minden alkalommal elérte az orgazmust, sôt, most elôször életében egymás után többször. A szerkezet tervezett ára 7,600 angol font körül lesz.
Sir Paul McCartney karácsonyi ajándéka
Sir Paul McCartney egy eddig még ki nem adott Beatles-dal nagyzenekari változatát rögzítette stúdióban, hogy e dallal lepje meg feleségét és pár hónapos közös kislányukat Karácsonyra.
McCartney elmondta, hogy a felvételen a legjobb klasszikus hegedűsöket és hárfásokat kérte fel a „Mother and Child” (Az anya és gyermeke) című dal eljátszásához.
Paul feleségének, Heather-nek és lányának, Beatrice-nek dedikálta a dalt, amelyet még a hatvanas években kezdett megírni, de csak most fejezte be. Egyébként a Beatles „Let it be” című albumán tervezték megjelentetni a dalt, de ez nem valósult meg. Paul közeli barátai elmondták, hogy a zenész nem akart ékszert vagy parfümöt venni feleségének, inkább úgy gondolta, hogy ezzel a dallal tudja leginkább megmutatni azt, hogy mennyire szereti a családját.
Perel a hímvesszôn harapott
Michael Kerner forgatókönyvíró közel ötmillió fontra készül perelni Vin Diesel színészt, mivel annak kutyája állítólag hímvesszôn harapta ôt.
Kerner elmondta, hogy a kutya harapása súlyos, mély sebeket ejtett az érzékeny testrészen, amelyen idegi sérülések történtek, nem beszélve arról a sokkos állapotról, amibe a támadás után került.
A forgatókönyvíró saját házában látogatta meg Vin Diesel színészt, hogy egy forgatókönyvrôl beszéljenek, mikor a támadás történt. Az író elmondta, hogy a pénz kárpótolná azt a sok fájdalmat és szenvedést, amelyet a sérülése okozott, továbbá fedezné a tetemes mértékű tanácsadói és orvosi számlákat.
Belülrôl átlátszó nyilvános toalett
Egy olasz származású alkotóművész a Londoni Tate Galéria elôtt állította fel azt a használható nyilvános vécéfülkét, amely belülrôl kifelé átlátszó, viszont a kívülrôl befelé bámészkodók csak önmagukat láthatják az üvegkocka visszatükrözôdô felületén.
Az alkotó Monica Bonvicini elmondta, hogy a toalettet használók saját szégyenérzetükkel szállhatnak szembe, kipróbálhatják, hogy mennyire sikerül esetleges zavarukat legyôzni. Hozzátette: a vécébe teljesen lehetetlen belátni, viszont a bent „trónoló” illetô a külvilág összes történését figyelemmel kísérheti, miközben épp nagy vagy kis dolgát végzi. A Los Angelesben élô Bonvicini arról ismert, hogy műveivel mindig az egyén és a saját környezete jelenkori viszonyát kérdôjelezi meg, vagy helyezi más megvilágításba.
Máltán teremnek a legkisebb nôk
A Máltai Nemzeti Statisztikai Hivatal által közreadott adatok szerint a földközi-tengeri szigeten élnek Európa legalacsonyabb nôi: átlagos testmagasságuk 159,9 cm, ami jóval alacsonyabb, mint az európai nôk átlagos 164 centimétere.
A máltai férfiak sem óriások: átlagos magasságuk 169,9 centiméter. Ezzel az értékkel csupán fél centiméterrel hagyják le Európa legalacsonyabbjait, a portugálokat, és több mint 5 centiméterrel maradnak el az EU-átlagtól, ami 175,3 centiméter.
Ha vertikálisan nem is, horizontálisan igen kiterjedt az átlagos máltai: a 400 ezer fôs lakosság 60 százaléka elhízott, derült ki a közzétett felmérésbôl.
A kis termetű, de kerek máltaiak országában egyébként más furcsaság is akad. Évtizedek óta tilos a válás és az abortusz legtöbb formája – a csatlakozási tárgyalások során kiharcolták, hogy ez azután is így maradjon, hogy a szigetország EU-taggá vált.
Egy sms-ért kebelcsoda
Jordant, azaz Katie Price-t bárki megkaphatja egy éjszaka erejéig – írja a Bild. Mindössze egy sms elküldésével bárki esélyt adhat magának, hogy együtt töltsön egy éjszakát a világhírű szexbombával. A játék szervezôi több tízezernyi jelentkezôre számítanak, akik közül hat szerencsés versenghet a felejthetetlen éjszakáért. A hat induló közül pedig egy bulvárlap lelkes olvasótábora választja ki szavazással, hogy kié is legyen Jordan. A tét nem kevés: a tervek szerint a bombázó egy luxusautóval érkezik a gyôztesért, akivel egy londoni étteremben vacsoráznak majd, ezt követôen pedig belevetik magukat a szenvedélyes éjszakába.
Rózsákat küldött áldozatának a tolvaj
A fiatal lányt az utcán szemelte ki a zsebes Guangzhou városban. Motorbiciklivel megközelítette, leemelte válltáskáját, és elszáguldott. A lány emlékezett rá, hogy a mobiltelefonja az elrabolt táskában maradt, és arra gondolt, küld egy üzenetet a tolvajnak, hogy legalább a személyigazolványát és barátja fotóját küldje vissza, mert az nagyon fontos neki.
A tolvaj gondolt egyet, tényleg visszaküldte a kért dolgokat, és mellékelt a küldemény mellé tizenegy szál piros rózsát is – jelentette a nem mindennapi esetet a China Daily. A rabló késôbb telefonált, és bejelentette, hogy a rózsacsokor 4,80 fontnak megfelelô összegbe került.
Sir Mick Jagger
Sir Paul McCartney, Sir Elton John, Sir Cliff Richard és a többiek után végül az „anti-establishment” rockerre is sor került: pénteken, a londoni Buckingham-palotában Károly trónörökös lovaggá ütötte Mick Jaggert, a Rolling Stones frontemberét.
Sir Mick, ahogy péntektôl a brit rock 60 éves veteránját nevezni illik, már tavaly felkerült a királynô kitüntetési listájára, de csak másfél évvel késôbb érkezett a palotába a kitüntetés átvételére, mivel 14 hónapig a világot járta a banda 40. születésnapját ünneplô megaturnéval.
Pénteken azonban megtörtént, amit még alig néhány éve is a Stones-hívôk zöme elképzelhetetlennek tartott: a viharvert ábrázatú Jagger bevonult az általa oly sokszor gúnyolt elit, az „establishment” aranykalitkájába, és fél térdre ereszkedve fogadta a kitüntetést, majd a trónörökös felszólítására – „Arise, Sir Mick” – lovagként emelkedett fel.
Sir Mick mindazonáltal pénteken sem hazudtolta meg önmagát. Az ôt szállító fekete limuzinból, amelynek a palotabejárat felôli ajtaját egy lakáj elôzékenyen kinyitotta, a másik oldalon pattant ki, nyakkendôben ugyan, de bôrkabátban, ami erôsen elüt az ilyen alkalmakra megkövetelt frakk-cilinder összeállítástól.
Jagger egyébként családi körben vonult fel a palotához: elkísérte ôt 92 éves édesapja, Joe, és két leánya, a 19 éves Elizabeth és a 32 éves Karis. A lovagi címeket általában II. Erzsébet királynô adja át, rajta azonban pénteken kisebb műtétet hajtottak végre, ezért Károly trónörökös végezte el a ceremóniát.
Egészség
Az a fránya dülmirigy
(folytatjuk)
A felderítés lehetôségei
A kezelési módok sokfélesége lehetôvé teszi, hogy noha a jóindulatú prosztata-megnagyobbodást ténylegesen meggyógyítani nem lehet, minden esetben a betegség elôrehaladottságának leginkább megfelelô gyógymódot alkalmazzák. Ennek a megítélésében ma már a korábbi tapintásos vizsgálaton túl korszerű eszközök is segítenek.
A hólyagtükrözés során meggyôzôdnek arról, hogy valóban a dülmirigy megnagyobbodása és nem valami más okozza a vizelési zavart. Laboratóriumi vizsgálatokkal kizárható egy esetleges – másfajta kezelést igénylô – gyulladásos folyamat. Ultrahangos vizsgálattal pedig meg lehet határozni a mirigy méreteit, s a húgyhólyag falának vastagságából a kiürülési nehézség mértékére is következtetni lehet. Urodinámiás vizsgálattal pontosan megállapítható az ürülési zavar jellege.
Viszonylag egyszerűen, vastag tűvel szövettani vizsgálatra is nyerhetô anyag, méghozzá ultrahangos készülék segítségével pontosan a kérdéses gócból, annak a megállapítására, hogy a mirigyes vagy inkább a simaizom- alkotórész kóros felszaporodásáról van-e szó. Ez egyúttal lehetôvé teszi a rejtett rosszindulatú (rákos) gócok felfedezését is. Mindezek függvényében lehet azután az állapotnak leginkább megfelelô, legígéretesebbnek látszó terápiát megválasztani, majd a kezelés során annak a hatását nyomon követni.
A legkényelmesebb mindenképpen a konzervatív, tehát a gyógyszeres kezelés. Ám ha a betegség túlságosan elôrehaladt vagy nem mutatkozik gyors eredmény, a folyamat számottevô lelassulása, nem érdemes vele túl sokáig kísérletezni. A késtôl ódzkodóknak tudniuk kell, hogy az operációt követô szövôdményeknek annál nagyobb a valószínűségük, minél inkább elhanyagolt, késôi stádiumban kerül sor a műtétre.
dr. Gábor Zsuzsa
Mit tegyünk, hogy jól aludjunk?
Minél idôsebbek vagyunk, annál gyakoribb, hogy éjszaka felébredünk – az alvási problémák azonban megelôzhetôek. Általában a nap 24 órájából 8 órát töltünk alvással, s 16 órán át vagyunk ébren. Az életkor azonban módosíthat ezeken az arányokon: 30 éves kor felett a mély alvás idôtartama egyre jobban kezd csökkenni: minél idôsebbek vagyunk, annál gyakoribb, hogy éjszaka felébredünk.
Érdemes-e sziesztázni? Ha van rá lehetôség, mindenképp: ezzel pótolni lehet az éjszaka elmulasztott alvás egy részét. Egyébként számos vizsgálat bizonyítja, hogy 13 és 17 óra között az ember könynyen elalszik, s ennek nincs köze az ebéd idején elfogyasztott ételekhez, illetve az emésztéshez. A délutáni sziesztázás csökkenti a balesetek veszélyét és növeli a teljesítményt – s még egy 20 perces szunyókálás is hasznos.
Az alvás alapvetô feladata, hogy az erôfeszítések után pihenést, újratöltôdést nyújtson a szervezetnek. Emellett gyerekkorban létfontosságú a növekedéshez (ezen életkorban a növekedési hormon különösen gyorsan termelôdik a mély alvások idején), és segíti a nap folyamán történt események memorizálását, emlékének rögzítését. Ugyanakkor – minden ellenkezô híreszteléssel, reklámmal szemben – alvás közben a szervezet nem képes tanulásra: azaz hiába is teszünk a párnánk alá egy magnót, idegen nyelvet nem tudunk így elsajátítani!
Hogyan tudjuk megelôzni az alvási problémákat? Mindenképpen tartsunk be néhány egyszerű szabályt: alvás elôtt ne együnk nehéz ételeket, s amit eszünk, azt is legalább 2 órával az ágybamenetel elôtt fogyasszuk. Az izgatószereket (kávé, kóla, tea) kerülni kell, s bánjunk óvatosan az alkohollal is: bár ez valóban segíti az elalvást, de rémálmokat idézhet elô, s az éjszaka második felében gyakran felébreszti az embert. Persze fontos az ágy és az ágynemű jó megválasztása – de az is, hogy a szobában ne legyen túl meleg (az optimális a 16–18 fok, mert így a takaró alatt sem lesz a levegô 30 fokosnál melegebb, azaz biztosított a test és a környezete közötti hôcsere.)
Szlovákia
Damazérkarcsa, Kulcsárkarcsa, Solymoskarcsa
Damazérkarcsa
A mai, néhány házból álló Damazérkarcsa Bartal Aurél értelmezése szerint a valóságban udvar, pusztaféle kis település volt, amely egy 1243-ban kelt okiratban szereplô Karcsai Zolougos (Szalagos, Zálogos) fia Damasa, illetve utódai nevét ôrzi. Ezek „karcsája” – tehát udvara, lakóhelye – közvetlenül a királyfiakarcsai telkek közelében, a mostani damazérkarcsai park közepe tájékán állhatott. A kis település a késôbbiek során Damasatelek, illetve Kiskirályfiakarcsa néven is szerepel. A Damasa-féle birtok késôbb a Királyfiakarcsai Erdôs család tulajdonába ment át.
A damazérkarcsai birtok nagyobb részét a XVIII. század második felében Mária Terézia Klobusiczky Antalnak adományozta. A birtok néhány évtized múlva Bartal György tulajdonába került. A damazérkarcsai gazdaság domináns épülete volt a XX. század elsô felében Bartal Iván szeszgyára, amelyet az ötvenes években lebontottak.
A XIX. század végén Damazékarcsát közigazgatásilag egyesítették Erdôhátkarcsával, s az Erdôhát-Damazérkarcsa nevet kapta. Telekkönyvi nyilvántartás szerint jelenleg a damazérkarcsai határ részben Erdôhátkarcsához, részben Királyfiakarcsához tartozik. A karcsaiak számára ez az igazán kis település mindmáig önálló fogalom, azaz Damazérkarcsa.
Kulcsárkarcsa
A középkorban a mai Kulcsárkarcsa helyén egy Guthakarcha nevű település volt, ennek lakói ugyancsak várjobbágyok, tehát különféle kiváltságokkal és szabadságjogokkal rendelkezô emberek voltak.
Egy 1256. évi okirat szerint a guthakarcsai várjobbágyok a pozsonyi vár tornyainak védelmét látták el. A XV. század elején az okiratokban már szerepelnek a guthakarcsai Kulcsár család tagjai. Guthakarcsai Kulcsár Ágoston fia, Ferenc a XVI. század elején nemesi bírói, majd évtizedeken át Pozsony megye szolgabírói tisztségét tölti be. Ô a ma is élô Kulcsárkarcsai Kulcsár család oklevelesen levezethetô ôse. Guthakarcsa nevének Kulcsárkarcsára történt megváltoztatása vitathatatlanul a Kulcsár családnak a településen betöltött domináns szerepére vezethetô vissza. A család a XVIII. században igen szétágazott, az 1755. évi nemesi összeírás szerint húsz férfi tagja lakott Pozsony vármegyében, utódaik ma is szép számban élnek a Karcsákon.
A település nevével elôször egy 1277-ben kelt oklevélben találkozunk Olkulchar alakban, 1322-ben már Guthakarcha, 1508-ban Gwthakarcha, majd Kulcharkarcha formában.
Solymoskarcsa
A mai Solymoskarcsa a XVII. század elejéig nem szerepel a Karcsák sorában. 1289 körül mint „terra ville Potuna falconariis”, 1313-ban mint Solmuspaton, 1326-ban mint „villa Pethen Solymus, másként Solymospathun” néven szerepel.
A település tehát, amely az 1288. évi oklevél szerint a solymász népek faluja volt, a valójában vele szomszédos Patonyok csoportjába tartozott. Az Árpád-házi uralkodók korában pozsonyi várbirtok volt, majd késôbb a gellei érseki székhez tartozott, s lakosai nemesi elôjogokat élveztek.
A történelmi hűség kedvéért meg kell még említenünk, hogy a község mai területén, pontosabban határában, a jelenleginél több Karcsa létezett. Pl. az okiratok 1349-ben a mai Solymos- ill. Damazérkarcsa között Lucakarcsáról tesznek említést, ahol egy Athanas nevű személy és annak testvére, Bodó volt a birtokos. Damazérkarcsa északkeleti részén az oklevelekben 1373-ban Beled (Belud) karcsáról, majd 1413-ban Beleházakarcsáról találunk említést. Erre a helynévre utal a Bartal család egyik elôneve, a Beleházi.
Sport
Jégkorong
Harmadik helyrôl várhatja a folytatást a Progym SK
A múlt pénteken és szombaton lejátszott mérkôzések eredményeinek köszönhetôen a Szuperliga pillanatnyi rangsorának 3. helyérôl várhatja a 2004. januári folytatást a Gyergyószentmiklósi Progym SK csapata.
Mielôtt azonban rátérnénk a 10. forduló keretében városunkban megrendezett Progym SK – Bukaresti Dinamo mérkôzésekre, szólnunk kell arról, hogy december 9-én és 10-én Csíkszeredában hétközi mérkôzésekre került sor. A 9. bajnoki forduló műsorán szereplô Bukaresti Steaua – Bukaresti Dinamo találkozóknak ugyanis a Vákár Lajos Műjégpálya adott otthont. Az elsô bajnoki mérkôzést, amely egyben Románia Kupa-selejtezônek is számított, a papírformának megfelelôen a Bukaresti Steaua csapata nyerte meg 10–4 (3–1, 4–1, 3–2) arányban. Ezzel a gyôzelemmel a Steaua bejutott a Románia Kupa idei kiírásának döntôjébe, ugyanakkor a fôvárosi csapat a 2 bajnoki pontot is begyűjtötte.
Másnap, azaz december 10-én, szerdán újra megmérkôzött a két csapat. A második mérkôzést is a Steaua együttese nyerte 5–2 (2–1, 1–1, 2–0) arányban. A 9. forduló műsorán szereplô Bukaresti Sportul Studentesc – Gyergyószentmiklósi Progym SK mérkôzéseket elnapolták.
Amint azt már említettük, pénteken és szombaton városunkban vendégszerepelt a Bukaresti Dinamo együttese. A pénteki elsô mérkôzés 5. percében Koós Tibor lôtt az ellenfél kapujára veszélyesen. Az elsô harmad 13. percében – emberelônyös helyzetben – Góga bombázott távolról Radu Viorel kapujába: 1–0. A látványos gól után tovább támadt a gyergyói csapat, s a 19. percben Rusz Sántha Gábor hagyott ki egy kedvezô gólhelyzetet.
A második játékrész 4. percében Nutu Andrei egyenlített a Dinamo csapatának. Okosan szerzett gólt volt, hisz Molnár Szabolcs, a Progym SK kapusa közeli bombalövésre számított, de közben Nutu laposan a kapuba csúsztatta a korongot: 1–1. Nagy küzdelem bontakozott ki a jégen a vendégek egyenlítô gólja után. Felváltva forogtak veszélyben a kapuk, a Progym SK játékosai támadtak veszélyesebben, sôt a gyergyóiak ebben az idôszakban tartós mezônyfölényt is kiharcoltak. A vendégek inkább az ellentámadásokra összpontosítottak. A második harmad 11. percében egy gyors ellentámadás során vezetést szerzett a Dinamo csapata. A rutinos Nutu Andrei tört a jobb oldalon a gyergyói harmadba, nem tudta ôt megállítani Farkas Csaba, majd a kapu elôtt pontosan passzolt Dimának, aki közelrôl nagy erôvel a gyergyói kapu felsô vasa alá ütötte a korongot: 1–2. Ezután több gyergyói gólhelyzet is kihasználatlanul maradt, a bajnoki pontok sorsának eldöntése az utolsó játékrészre maradt.
A harmadik és egyben utolsó játékrész rosszul kezdôdött, hisz megsérült Balla Attila, majd a harmad 6. percében Nutu Andrei ismét remekelt. A válogatott játékosa nagy erôvel lôtt a gyergyói kapura, a korongot Molnár Szabolcs visszaütötte a mezônybe, s a hátulról érkezô Bosak nagy erôvel lôtt a gyergyói kapu jobb oldalának felsô sarkába: 1–3. (A korong mielôtt a hálóba került volna, érintette a gyergyói kapu felsô vasát.) Két góllal vezettek a vendégek, szinte lehetetlennek tűnt, hogy a gyergyói csapat meg tudná fordítani az eredmény állását. A jégen hihetetlen, csodálatos dolgok következtek. Két perc alatt kiegyenlített a Progym SK csapata. A 7. percben Szôke lôtt gólt, majd egy perccel késôbb szintén Szôke László talált Radu Viorel kapujába. Szôke László második gólja gyönyörű találat volt, a gyergyói csatár a bal felsô sarokba lôtte a korongot: 3–3. Feltámadt a remény, feltámadt a gyergyói csapat! Ismét elérhetô közelségbe került a gyôzelem megszerzése. A harmad 10. percében György József ismét vezetéshez juttatta a Progym SK csapatát. A negyedik gyergyói gólt megelôzôen Gál Csaba passzolt nagyon jól Györgyhöz, aki szembe korcsolyázott Radu Viorel kapussal és félmagasan lôtt a kapu bal oldalába: 4–3. (A korongba beleért Radu Viorel hálós kesztyűje, a játékszer a bal oldali kapuvasat is érintette.) Tizenhárom (!) másodperccel a negyedik gyergyói találat után Ambrus Zoltán lôtt újabb gólt a gyergyói csapat javára: 5–3. Villámgyors ellentámadás végén született meg ez a találat. A 12. percben Nutu Andrei ismételten bizonyította klasszisát, hisz újabb gólt ütött a Dinamo csapata javára: 5–4. A fôvárosiak a gól után feljöttek, támadtak, kezdeményeztek, ez a hevesség egy kis ideig megzavarta a Progym játékosait. A mérkôzés utolsó percében a vendégek lehívták a jégrôl Radu Viorel kapust, helyére mezônyjátékost küldtek a pályára. Közben elakadt a Dinamo csapatának támadása, Basilides Tibor a semleges zónában szerezte meg korongot, elindult és három ellenfél játékoson túljutva az üres kapuba lôtte a gyôzelmet bebiztosító gólt.
Megérdemelt, megdolgozott gyôzelmet aratott a gyergyói csapat!
Végeredmény: Gyergyószentmiklósi Progym SK – Bukaresti Dinamo 6–4 (1–0, 0–2, 5–2). Gólszerzôk: (12.31) Góga Attila/ Keresztes Ödön/ Gál Csaba, (46.09) Szôke László/ Koós Tibor, (47.59) Szôke László/ Ambrus Zoltán, (49.06) György József/ Gál Csaba, (49.19) Ambrus Zoltán/ Szôke László, (59.58) Basilides Tibor, illetve (23.58) Nutu A./ Tănase, (30.55) Dima/ Nutu A., (45.44) Bosak/ Nutu A., (51.44) Nutu A./ Tănase.
December 13-án, szombaton délután a kiegyensúlyozott, gól nélküli elsô harmad után, a második játékrészben indult be a gyergyói gólgyártás. Ebben a játékrészben négyszer is betaláltak a vendégek kapujába Nagy Attila edzô tanítványai. Az utolsó harmadban azonban a vendégek bizonyultak jobbnak, hisz két góllal válaszoltak a korábban született gyergyói találatokra. Ez a mérkôzés végi fellángolás azonban nem változtatta meg a gyergyói szempontból kedvezô végkifejletet. Ismét gyôzött a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorongcsapata! Szép volt, fiúk!
A mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym SK – Bukaresti Dinamo 4–2 (0–0, 4–0, 0–2). Gólszerzôk: Basilides Tibor, Laczkó Attila, Keresztes Ödön és Gál Csaba, illetve Tănase 2.
A Szuperliga 10. fordulója utáni rangsorban: 1. Bukaresti Steaua 27 pont, 2. Csíkszeredai Sportklub 24 pont (mindkét csapat 14–14 mérkôzést játszott), 3. Gyergyószentmiklósi Progym SK 8 pont (14 mérk.), 4. Bukaresti Dinamo 5 pont (10 mérk.), 5. Sportul Studentesc pont nélkül.
Amint az látható, végre sikerült megelôzni a Bukaresti Dinamo együttesét. A látottak alapján elmondható, hogy a Progym SK és a Dinamo csapata több szempontból is azonos játékerôt képvisel. Tény, hogy közvetett és közvetlen módon is a Bukaresti Dinamo ellen kell harcolni a továbbiakban a Szuperliga 3. helyének megszerzéséért. Egyáltalán nem lesz könnyű feladat, de a 3. hely megszerzése a 2003/ 2004-es bajnoki idényben nem tűnik elérhetetlen célkitűzésnek!
A Szuperliga következô – sorrendben 11. – fordulójának mérkôzéseit az elôzetes hírek szerint 2004. január 16-án, pénteken és január 17-én, szombaton rendezik. Azért csak akkor, mert addig minden bizonynyal ismét lesz jég a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán. A Szuperliga III. szakaszának elsô, sorrendben a 11. bajnoki forduló mérkôzéseinek párosítása: Bukaresti Sportul Studentesc – Bukaresti Dinamo és Gyergyószentmiklósi Progym SK – Csíkszeredai Sportklub. A hírek szerint a korábban elhalasztott bajnoki mérkôzésekre is 2004 januárjában, vagy februárban kerül sor.
Teremfoci
Elsô helyre szárnyaltak a Sasok
December 12–14. között a székelyudvarhelyi sportcsarnokban nagyszabású teremlabdarúgó-tornát rendeztek. A Székelyudvarhelyért Alapítvány által szervezett megmérettetésen öt megye – Hargita, Brassó, Kolozsvár, Maros és Szeben – összesen 24 teremlabdarúgó-csapata vett részt. Városunkat az ôsz folyamán megyei bajnokságot nyert Gyergyószentmiklósi Kárpáti Sas együttese képviselte. A huszonnégy csapatot a szervezôk 6 négyescsoportba sorolták. A gyergyói együttes az I. csoportba kapott besorolást. Ugyanebbe a csoportba kerültek a következô együttesek is: Székelykeresztúri Adirom, Székelyudvarhelyi Roseal, Székelyudvarhelyi Szuper.
A csoportmérkôzések gyergyói vonatkozású eredményei: Kárpáti Sas – Székelykeresztúri Adirom 0–0, Kárpáti Sas – Székelyudvarhelyi Roseal 4–3, Kárpáti Sas – Székelyudvarhelyi Szuper 1–1.
A csoport rangsorában: 1. Adirom 5 pont, 2. Szuper 5 pont, 3. Kárpáti Sas 5 pont, 4. Roseal pont nélkül. A nyolcaddöntôbe a csoportok két elsô helyezettje, továbbá négy csoport harmadik együttese jutott.
A nyolcaddöntôben: Kárpáti Sas – Csíkszeredai Iris 3–1; a negyeddöntôben: Kárpáti Sas – Székelyudvarhelyi Bútor 4–1; az elôdöntôben: Kárpáti Sas – Székelyudvarhelyi BGM 3–2.
A székelyudvarhelyi teremtorna döntôjében: Kárpáti Sas – Székelyudvarhelyi Impar 2–0. A gyergyói csapat gólszerzôi: Kurkó József és Portik Nándor.
A székelyudvarhelyi teremtorna „Legjobb kapusa” címet Olteanu Florin, a Kárpáti Sas hálóôre érdemelte ki. A végsô rangsorban: 1. Gyergyószentmiklósi Kárpáti Sas, 2. Székelyudvarhelyi Impar, 3. Székelyudvarhelyi BGM, 4. Zöld Trabant (Kolozsvár). A gyôztes csapatot pénzdíjjal, oklevéllel, emlékserleggel és ajándékokkal díjazták.
A tornagyôztes gyergyói csapat: Olteanu Florin – kapus; Portik Nándor, Bolfă Ionel, László István, Zerkula Zoltán, Péter István, Kurkó József, Covrig Alin és Paltán Tibor. Edzô: Ábrahám Andor.
Továbbá azt megtudtuk, hogy a Gyergyószentmiklósi Kárpáti Sas együttese 2004 januárjában újabb székelyudvarhelyi teremtornán vesz részt.
Tenisz
Romániai sportoló a döntôben
December 8–14. között került megrendezésre az amerikai egyesült államokbeli Key Biscayne-ben az USTA Nemzetközi Ifjúsági Bajnokság küzdelemsorozata. A megmérettetésen induló Portik Szatmári Ágnes az egyéni verseny elsô körében 6–1, 6–1 arányú vereséget szenvedet az amerikai Iris Ichimtôl. A Key Biscayne-ben megrendezett nemzetközi ifjúsági torna nôi egyéni versenyét az ukrán Katerina Bondarenko nyerte meg, aki a döntôben a romániai Monica Niculescut gyôzte le 6–3, 6–4 arányban.
Párosban a Romániát képviselô Portik Szatmári Ágnes az orosz Elena Tchalovával alkotott csapatot. Az elsô körben nem mérkôztek, erônyerôként jutottak a nyolcaddöntôbe. A páros verseny nyolcaddöntôjében azonban 5–7, 6–0, 2–6 arányú vereséget szenvedtek az Alla Kudryavtseva-Vojislava Lukics (orosz–szerbiai és montenegrói) párostól. A páros versenyt végül az Andrea Hlavackova-Emma Laine (cseh– finn) alkotta páros nyerte meg, akik a döntôben a korábban Ágiékat búcsúztató Kudryavtseva-Lukics kettôst gyôzték le.
December 15–21. között zajlik Floridában, egész pontosan Key Biscayne-ben az ifjúsági sportolók nem hivatalos világbajnoksága, az Orange Bowl Nemzetközi Ifjúsági Bajnokság. A rangos év végi ifjúsági (16 és 18 éves sportolók mérkôznek) tornán részt vesz a gyergyói Portik Szatmári Ágnes is, aki az egyéni versenyt a 18 évesek korcsoportjában a 64-es fôtáblán kezdte. Az egyéni verseny elsô körében Ági az amerikai Neha Uberoi ellen lépett pályára. A mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes – Neha Uberoi 1–6, 6–4, 2–6. A találkozó amerikai gyôztese a második fordulóban a holland Michaela Krajicek-kel mérkôzött. A további eredményekrôl következô lapszámunkban olvashatnak.
A Nemzetközi Tenisz Szövetség (ITF) által a december 8-án, hétfôn közzé tett ifjúsági (felsô korhatár 18 év) egyéni világranglista (1–100. hely) élmezônye: 1. Kirsten Flipkens (belga) 1360 pont, 2. Michaela Krajicek (holland) 1130 pont, 3. Anna-Lena Gröenfeld (német) 780 pont, 4. Alisa Kleybanova (orosz) 755 pont, ... 46. Portik Szatmári Ágnes 330 pont.
A párosok világranglistájának élmezônye: 1. Andrea Hlavackova (cseh) 800 pont, 2. Sania Mirza (indiai) 775 pont, 3. Emma Laine (finn), 4. Alisa Kleybanova (orosz) 600 pont, ... 19. Portik Szatmári Ágnes 410 pont.
Amint az látható, Portik Szatmári Ágnes, a Gyergyói ISK 16 éves sportolója az egyéni világranglistán bekerült a legjobb 50 teniszezô közé, a párosoknál viszont a legjobb 20 közé került.
Jégkorong/ Románia-Kupa
A Sportklub a kupagyôztes
December 13-án, szombaton került lejátszásra a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán a Románia-kupa idei kiírásának elsô mérkôzése. A döntôben a korábban bejutott Csíkszeredai Sportklub és a múlt hét folyamán a Dinamo csapatát legyôzô Bukaresti Steaua együttesei mérték össze tudásukat. A szabályzat értelmében a serleget az a csapat tudhatta magáénak, amelyik két gyôzelmet ér el a versenykiírás szerinti három mérkôzés során.
Szombaton kiegyensúlyozott mérkôzést hozott a két csapat összecsapása, az elsô harmad gól nélküli döntetlennel ért véget, annak ellenére, hogy mindkét kapu elôtt adódtak gólhelyzetek. Röviddel a kezdést jelentô sípszó után kiderült, hogy mindkét együttes kapusa jó formában van. A csíkiak részérôl a szlovák Hricina, a Steauától pedig a városunkban nevelkedett Catrinoi Adrian tűnt ki. A döntô elsô mérkôzésének elsô gólját a Sportklub együttesében játszó gyergyói Kertész Zoltán lôtte a katonacsapat kapujába. Két harmadnyi játék után tehát 1–0 arányban vezettek a kék-fehér színben játszó csíkszeredaiak. Az utolsó játékrész közepéig úgy tűnt, hogy szoros gyôzelmet aratnak a hazai pályán mérkôzô csíkiak. Az 50. perctôl kezdôdôen azonban élénk rohamozásba kezdtek a Steaua játékosai. Ennek meg is lett az eredménye, hisz az utolsó három percben elôbb kiegyenlített, majd a gyôztes gólt is megszerezte a Steaua együttese.
A mérkôzés végeredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 1–2 (0–0, 1–0, 0–2). Gólszerzôk: Kertész, illetve Nicolescu és Corduban. Büntetôpercek: 16–14. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Popescu Eduard és Galusnyák Levente.
Vezetést szerzett tehát a Steaua együttese, de másnap, azaz december 14-én, vasárnap ismét megmérkôzött a két csapat. Ezúttal is telt ház elôtt zajlott a mérkôzés, akárcsak egy nappal korábban. A Sportklub csapata két magyarországi játékost, nevezetesen Sándor Szilárdot és Hoffmann Attilát is csatasorba állította. Ez a húzás persze nem tetszett a Steaua együttesének, adott pillanatban a fôvárosiaknál a mérkôzés megóvása is szóba került. Pedig nyílt titok, azaz az idevágó szabályzat szerint bármelyik csapat igazolhat játékost, vagy játékosokat a Románia-kupa mérkôzésekre.
Hihetetlen mérkôzés volt. A 7. percben már 4–0 (!) arányban vezetett a Csíkszeredai Sportklub csapata. A Steaua együttesének ez a fergeteges kezdés több volt, mint egy hidegzuhany, a gyors egymásutánban lôtt négy gól teljesen a padlóra küldte Marius Gliga edzô tanítványait. A válogatott egykori és a bukarestiek jelenlegi szakvezetôje ezen a ponton kapuscserére szánta el magát, Catrinoi Adriant az ukrán Ruszlan Terkiev váltotta fel a piros-kékek csapatában. A csíki közönségnek fölöttébb tetszett a dolog, végig énekeltek, biztatták a hazai kedvenceket. A Steaua szemszögébôl a rémálom tovább folytatódott, hisz az elsô húsz perc végén fantasztikus 6–0-ás (!!!) állást jelzett a Vákár Lajos Műjégpálya korszerű eredményjelzô berendezése. Egy harmad elegendô volt tehát a Csíkszeredai Sportklub csapatának ahhoz, hogy megnyerje a találkozót.
A második harmadban nem született gól, de végig többet kezdeményezett, támadt a Sportklub. Ezzel szemben a Steaua játékosai meglepô módon csak lézengtek a pályán, nem tanúsítottak nagy ellenállást. Az utolsó játékrészben már alábbhagyott a Sportklub lendülete is, de azért a Ferencváros válogatott csatára, Sándor Szilárd is térdre kényszerítette az ukrán Terkievet. Nem sokkal a találkozó vége elôtt a Steaua csapata megszerezte az ilyenkor szokásos becsületgólt.
A döntô második mérkôzésének végeredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 7–1 (6–0, 0–0, 1-1). Gólszerzôk: Moldován 2, Hozó, Elekes, Scserbacsuk, Péter R., Sándor, illetve Lupaşcu. Büntetôpercek: 30–41. Játékvezetôk: Popescu Eduard, Dinu Sebastian, Galusnyák Levente.
Két mérkôzésbôl mindkét csapat megnyert egy-egy találkozót, úgyhogy szükség volt a mindent eldöntô harmadik összecsapásra is. A döntô harmadik mérkôzésére december 16-án, kedden került sor. Mintegy 3000 nézô zsúfolódott be a Vákár Lajos Műjégpálya lelátóira. Ez az összecsapás korántsem hasonlított a vasárnapi mérkôzésre. Ez a tény is bizonyítja a mondást, hogy „nincs két egyforma mérkôzés”. Kiegyensúlyozott elsô harmadot láthattak a csarnok lelátóin helyet foglalók, illetve a televízió képernyôi elôtt szurkoló sportkedvelôk. Másfél perccel az elsô harmad vége elôtt azonban vezetést szereztek a bukarestiek. Az ukrán csatár, Andrej Butucsnov talált a derék Hricina kapujába. Különben ezen a mérkôzésen is fôszereplôk voltak a csapatok hálóôrei, nevezetesen Hricina és Catrinoi. Mindketten többször is parádésan védtek a mérkôzés során.
A második harmadban mindkét kapu elôtt számos gólhelyzet kimaradt, és érdekes módon érintetlenek maradtak a hálók. Két harmad után továbbra is 0–1 arányban vezetett a Steaua, ez az eredmény azonban borzolta a kedélyeket a lelátókon. Az utolsó húsz percnek döntô jelentôsége lett. A Steaua védelme a harmad elején kétszer is megingott és máris 2–1-re vezettek a hazaiak. Ekkor ismét megjött a nézôsereg hangja, harsányan buzdították kedvenceiket. A mérkôzés 48. percében – a találkozó során többször is a Sportklub kapuja elé settenkedô – Salamon Jenô, a Steaua „szekrényszerű” hátvédje lódult meg a jobb oldalon. Miután a meglepett, hátrakorcsolyázó csíki hátvédet lerázta, Salamon laposan Hricina kapujába lôtt. Az eredmény 2–2-re módosult. Kiegyenlített a Steaua. Az utolsó tíz percben nem változott az eredmény, így következhetett a hoszszabbítás. Az idevágó szabályzat szerint kétszer tíz percet kell ilyen esetekben mérkôzzenek a csapatok. Amennyiben a hoszszabbítás során valamelyik csapat gólt ér el, az nyeri a mérkôzést. A hosszabbítás elsô félidejének negyedik percében a gyergyói Kertész Zoltán egy ellentámadás során legyôzte Catrinoit, azaz a jobb oldalról egy jól irányzott félmagas lövéssel betalált a Steaua kapujába, megszerezve ezáltal a Sportklub számára a gyôzelmet és egyben a Románia-Kupát.
A harmadik mérkôzés végeredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 3–2 (0–1, 0–0, 2–1, 1–0). Gólszerzôk: Kertész 2, Moldován, illetve Butucsnov és Salamon Jenô. Büntetôpercek: 18–16. Játékvezetôk: Molnar Alexandru, Popescu Eduard és Dinu Sebastian.
A 2003. évi Románia-kupát a Csíkszeredai Sportklub együttese nyerte. Örvendetes ugyanakkor, hogy a két csapatban szereplô valamennyi városunkból elszármazott játékos a döntô során derekasan megállta a helyét.
Jégkorong/ Külföld
Magyar vereségek
December 14-én, vasárnap a németországi Berlinben elkezdôdött az utánpótlás (U20) válogatottak divízió I-es világbajnoksága A-csoportjának mérkôzéssorozata. Az elsô eredmények: Dánia – Szlovénia 5–3, Lettország – Kazahsztán 4–4, Magyarország – Németország 1–9, Kazahsztán – Dánia 1–3, Szlovénia – Magyarország 5–0, Németország – Lettország 4–4. December 17-én, szerdán délután és este a Magyarország – Lettország, Kazahsztán – Szlovénia és a Németország – Dánia mérkôzések kerültek lejátszásra.
A csoport további műsora. December 18., csütörtök: Kazahsztán – Magyarország, Lettország – Dánia, Szlovénia – Németország; december 20., szombat: Dánia – Magyarország, Szlovénia – Lettország, Németország – Kazahsztán.
A divízió I-es utánpótlás (U20) világbajnokság B–csoportjában a franciaországi Brianconban – lapzártáig – a következô eredmények születtek: Olaszország – Norvégia 0–7, Észtország – Fehéroroszország 1–9, Franciaország – Japán 4–1, Norvégia – Észtország 7–1, Japán – Olaszország 1–3, Fehéroroszország – Franciaország 7–2, Japán – Norvégia 1–5, Fehéroroszország – Olaszország 5–2, Észtország – Franciaország 2–11.
December 17-én, szerdán kerültek lejátszásra a Norvégia – Fehéroroszország, a Japán – Észtország, továbbá a Franciaország – Olaszország mérkôzések.
A további műsor. December 19-én, pénteken: Olaszország – Észtország, Fehéroroszország – Japán, Norvégia – Franciaország.
Ökölvívás
Díjazták a legjobbakat
December 12-én, pénteken a délutáni órákban a Vaskertes iskola tornatermében Murvai József edzô és Buslig Gyula sportreferens jelenlétében kerültek kiosztásra az év legjobb ökölvívóinak járó díjak. Az ünnepélyes, év végi díjazáson jelen voltak a tanintézmény tanulói is. Ez alkalommal a következô sportolókat díjazták: Karancsi Norbert, Salánki Sándor és Gergely Lehel. A díjazottak oklevelet, pénzjutalmat és ajándékokat vehettek át.
Igaz, hogy az idén nem voltak kimondottan kiurgó eredményei a gyergyói ökölvívóknak, de számos versenyen – Marosvásárhelyen, Désen, Zernyesten, Tordán – jelen voltak és értek el helyezéseket. Az év legjelentôsebb helyi eseménye a városunkban megrendezett Gyilkostó-kupa volt, amelynek keretében elôször került sor nôi ökölvívó-mérkôzésekre. Tény, hogy még mindig szegényes az ökölvívók pénztárcája, de ennek ellenére lelkesedésük, kitartásuk páratlan, dicséretre méltó. Ugyanakkor meg kell említenünk Murvai József edzô hozzáállását, aki idôt és energiát, olykor pedig az anyagiakat sem kímélve foglalkozik a fiatalokkal, több mint egy évtizede a gyergyói ökölvívás mozgatórúgója. 1990-ben Rapid néven vált ismertté a gyergyói ökölvívócsapat, majd évekkel késôbb az együttes a Gyergyószentmiklósi Progym SK-hoz csatlakozott. Murvai Józseftôl megtudtuk, hogy 2004-ben is megrendezik a Gyilkostó-kupa mérkôzéssorozatát, a tervek szerint az eseményre jövô év szeptemberében kerül sor a városi labdarúgópályán felszerelésre kerülô szorítóban.
A gyergyói ökölvívók ezúton is köszönetet mondanak mindazon támogatóknak, akik az év folyamán segítették a sportágat, támogatták a kiszállásokat.
Labdarúgás/ Külföld
Matthäus a szövetségi kapitány
A német Lothar Matthäust nevezték ki nemrég a magyar válogatott szövetségi kapitányának. Az egykori világhírű labdarúgó a korábban tisztségérôl lemondott Gellei Imrét váltja a magyar válogatott élén. Lothar Matthäus eredményekben gazdag és hosszú – 21 évet tartó – profi pályafutása során a Borussia Mönchenglabdach, a Bayern München az Internazionale Milano és New York/ New Jersey MetroStars csapataiban szerepelt. Játékosként 1980-ban Európa-bajnokságot nyert az egykori NSZK válogatottjával, 1990-ben az olaszországi világbajnokságon aranyérmet szerzett szintén az NSZK nemzeti csapatával. Matthäus 1990-ben Aranylabdás volt. Edzôként legutóbb a Partizan Belgrád csapatánál dolgozott. Lothar Matthäus kinevezése 2005. december 31-ig szól.
Gyermekhoki
Magyarországon vendégszerepelnek
December 21-én, vasárnap és december 22-én, hétfôn Miskolcon vendégszerepel a Gyergyószentmiklósi Sportiskola 12–13 éves jégkorongozókból álló együttese. Az immár hagyományos Misi-Praktiker Karácsony Kupán résztvevô gyergyói együttes a tavaly is részt vett a miskolci tornán, ahol második helyezést ért el. Emlékeztetôül a gyergyói csapat tavalyi eredményei: Miskolc – Gyergyószentmiklós 2–11, Gyergyószentmiklós – Rozsnyó (Szlovákia) 7–1, Budapest Stars – Gyergyószentmiklós 26–1. Az év végi miskolci nemzetközi tornán a Basilides Csaba edzô által irányított gyergyói együttesen kívül még két magyarországi és két szlovákiai korosztályos együttes vesz részt. Amint azt megtudtuk, a Gyergyói ISK 23 kisifjúsági játékost magába foglaló együttese december 20-án, szombaton utazik Miskolcra.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
December 18 – 24.
KOS (III.21-IV.20.)
Amennyiben képes felülvizsgálni és megváltoztatni korábban hozott rossz döntéseit, akkor anyagilag is és érzelmileg is szerencse kíséri az év még hátralevô részében. A nagy ünnepi készülôdés az átlagosnál idegesebbé teszi.
BIKA (IV.21-V.20)
Nem árt odafigyelni a semmitmondó, jelentéktelennek tűnô részletekre! Könnyen lehet, a sors érzéketlen, hamis emberekkel hozza össze, akik megpróbálják becsapni. Fôleg anyagiak terén legyen észnél!
IKREK (V.21-VI.21.)
Szorong az Ikrek, hogy mi lesz a kapcsolatával, hova vezet ez a bizonytalanság. Ha emészti magát, semmi nem változik, sôt még egy gyomorfekélyt is összeszedhet magának. Az ünnepek közelebb hozhatják Önöket egymáshoz.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Ne hagyja, hogy a siker a fejébe szálljon! Ha könnyelművé válik és elfordul azoktól, akik eddig segítették, elveszíti a komoly barátokat, értékes kapcsolatokat. A maradékkal, a linkekkel pedig mihez kezd?
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Önnek megállás nélkül van valami más elfoglaltsága, nincs ideje arra, hogy meghallgassa a barátait, mert fáradt. Változtasson ezen! Lenge öltözetét átjárja a szél, és nagyon megfázik. Nem biztos, hogy egy forró hársfatea elegendô lesz a gyógyuláshoz!
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Minden reggel vár valami csodát az élettôl. Szerencsére inkább humoros, jó eseményekre számíthat, mintsem valami baljós periódusra. Ha kimegy a házból, ne szégyelljen sapkát tenni, mert füle és feje nagyon is érzékeny, akár egy kis huzat is nagy bajt okozhat!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Csak úgy roskadozik a válla a kiadások terhe alatt, pedig minden nap fillérre pontosan kiszámítja, hogy mi mire elég. A nagyon régi holmiktól igyekszik megszabadulni, és olyan jól jön, hogy egy kicsit megüresedett a szekrénye!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Azon iparkodik, hogy még a héten beszerezze a karácsonyi ajándékok jó részét. Igaza van, nem érdemes várnia! Arra azonban nagyon ügyeljen, hogy szeretteinek ön vegye meg a meglepetéseket, ne pedig a barátnôje, esetleg titkárnôje! Az nem lenne szép öntôl.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Az esti órák azok, amelyek lehetôvé teszik, hogy párjával megbeszélje a családi dolgokat. A problémákat közösen könnyebb megoldani, és ilyenkor némileg fel is tud oldódni! Egészségére, sajnos, ez az idôjárás rossz hatással van, ingerültebb a szokottnál és levertebb, mint máskor.
BAK (XII.23-I.20.)
Napok óta kötözködô hangulatban ébred, morcos, családjához alig van pár jó szava. Úgy tűnik, hogy egészsége romlása kihat egész hangulatára. Mivel újra és újra elôjön hipo- chonder természete, még rá is tesz egy lapáttal.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A heti bolygóátvonulások jót hoznak munkában, és szerelemben egyaránt. Ennek következményeként érezni fogja, miként pezsdül meg Ön körül az állott levegô, az események felgyorsulnak, egymást váltják a negatív és pozitív fordulatok.
HALAK (II.20-III.20.)
Halak szülött ne lepôdjön meg azon, ha a közeljövôben barátai, barátnôi kihasználják, átverik, aztán továbbállnak! Sajnos legtöbbjük riválist lát Önben, ezáltal gonoszak, irigyek mindenre, amit Ön elért, ami Önt körülveszi.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Az egyik férj panaszkodik a másiknak, hogy kibírhatatlan az anyósa.
Mire a másik:
– Miért nem veszel neki egy autót?
– Azt meg minek, hiszen vezetni sem tud!
– Éppen ez az, amikor majd el kezd tanulni, nekimegy valaminek, és már csak el kell temetni. Néhány hét után újra találkoznak, és érdeklôdik a másik, van-e már eredmény?
– Á semmi. Vettem neki egy Trabantot, de a balesetet megúszta néhány karcolással!
– Nem jó, vegyél neki gyorsabb autót, azzal nagyobbat tud ütközni!
Újabb két hét után az érdeklôdésre a válasz:
– Még mindig semmi. Kapott egy Opelt, de a mentôsök el is engedték az elsôsegély adása után...
– Akkor nincs mese, vegyél neki egy Jaguárt!
Pár nap múlva újra találkoznak:
– Na mi van? – kérdi a másik.
– Hát barátom, ezzel kellett volna kezdeni! Már a garázsban széttépte!
* * *
Bemegy a gyógyszertárba egy férfi és megkérdi a gyógyszerészt:
– Tud valamit adni csuklás ellen?
A patikus áthajol a pulton, jól hátbavágja a férfit, majd megkérdezi:
– Na, használt?
– Nem tudom – feleli a férfi. – Mindjárt kimegyek a parkolóba, és megkérdezem a feleségem.
* * *
Bombázás után összehívják a fizetett Szaddam-hasonmásokat.
– Kedves alteregók! Van egy jó, és van egy rossz hírem.
– Mi a jó hír?
– Szeretett vezérünk túlélte a gaz imperialisták bombázását.
– Éljen! De mi a rossz hír?
– A támadásban jobb lábát és bal szemét elvesztette.
* * *
Leánykérôben jár a fiú. Az apósjelölt kérdi:
– Elvennéd a lányom akkor is, ha nem adnék egy fillér hozományt sem?
– El én!
– Akkor nem adom hozzád. Elég hülye van már a családban.
* * *
Megy a sárga csillagos zsidó kisgyerek a gettóban.
Megkérdezi tôle egy SS tiszt:
– Te zsidó vagy?
Mire a gyerek:
– Nem, cseszd meg, én vagyok a sheriff!
* * *
Az építkezésen a fônök már 50 perce nézi az egyik munkást.
– Te... Géza... mi a fenét keresel???
– Egy 2x2 méteres és kb. 1 méter magas ládát.
40 munkás elkezdi keresni a ládát, majd három óra múlva Géza megszólal:
– Na mindegy... Hagyjátok fiúk.... majd leülök erre a gerendára.
* * *
Új eladót vesznek fel egy nagy áruházba. A fônök az elsô betévedt vevôt hozzá irányítja, megnézvén, mit tud az újonc. Egy idô után a vevô elmegy. A fônök kérdi az új fiút, mennyire vásárolt az illetô.
– 6 milliárdra – mondja a srác.
A fônök majdnem hanyatt vágja magát a csodálkozástól:
– Na, de mit vett?
– Két horgot akart venni, de én nagyobbakat ajánlottam neki, hátha nagy halat fog. Ehhez azonban szükség volt erôsebb zsinórokra és nagyobb botokra. A nagy hal nem fér be egy kis haltartóba, ezért adtam neki egy vízbe merülôt. A felszerelés természetesen nem fért el az ô régi csónakjában, ezért bemutattam neki a legújabb motoros kishajónkat. Ezzel csak az volt a probléma, hogy az autója nem bírta volna el a hajót. Szerencsére eszembe jutott az a Jeep, amit a múlt héten kaptunk.
– És mindez úgy kezdôdött, hogy két horgot akart venni?
– Hát, tulajdonképpen ô csak tampont keresett a feleségének. Mondtam neki, ha már úgyis el van szúrva a hétvégéje, akkor menjen inkább horgászni.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|