Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Jus murmurandi…
A politikai életet egy kicsit is figyelônek feltűnhet, hogy négyévenként meglepetésszerűen aktivizálódnak a politikai pártok, szövetségek stb. Mintha hibernációból ébrednének. Négyévenként besűrűsödik az élet, akár a sportban az olimpia idején. Egyre-másra rendezôdnek a lakossági fórumok, az akármilyen (pl. üzletember) találkozók, politikai színezetet kap a farsang, a nôknapja, a március 15-e, az április elseje, a majális, a gyermeknap. Politikusaink és az ôket kiszolgáló buzgó mócsingok leereszkednek a néphez. Megértéssel, szimpátiával, segítôkészséggel, kedvességgel találkozhat most öreg és fiatal, nô és férfi egyaránt, lényegében minden választópolgár, aki potenciális vevô az ígérgetésekre. A laikusok bemagyarázhatják ugyan, hogy ez tiszta jóindulat, és nem a propagandagépezet vetíti a titkok és hazugságok korát a mindenapok mozivásznára, de túl nagy a filmszakadás az elôadás közben, és a mozigépész is csak négyévente jelentkezik. S akkor is a mulandóság kíméletlen stációit keresi, akár egy buddhista bölcselô.
A jelent ismerve már teljesen más fényben tűnik fel elôttünk a múlt. Egyesek becsapva érzik magukat. Záporoznak a szemrehányások, igaz csak a színfalak mögött. Az egykori lelkes szimpatizánsok most röstellve veszik tudomásul, hogy az általuk választott vezetôk sürgô-forgó aktivistái alaposan félrevezették ôket.
Kiderül, hogy eddig csak ártottak a jelenlétükkel a helyi közéletnek, rombolják az emberek egészséges lokálpatriotizmusát, politikai közhelyekkel mérgezik a közösségeket. Ez lehet az oka annak is, hogy mindent megtesznek a tudatlanság, a hozzá nem értés, az érdektelenség fenntartásáért.
Sajnos még mindig az számít döntônek, hogy ki mit ígér, és nem az, hogy mire képes, illetve mire hajlamos. A kampány, illetve a választási ígérgetések hevében senki nem hallgatja a nép lélekrezdülésének finom neszeit. Senkinek nem jut eszébe, hogy legalább az alagút végét meg kellene mutatni ezeknek az embereknek. A közembereknek, a szegényebbeknek, hiszen a tehetôsek megteremtik a maguk jólétét. Azonban úgy látszik, a szegénység nem érdekes, szegénységnek nincs hírértéke.
Másrészt az sem elsôdleges, hogy az elmúlt négy év gigantomániás be nem teljesült ígérgetéseirôl szóljon valaki valamit. Az már tuti, hogy nálunk pl. egyes utcák kanalizálása és kijavítása, a meleg víz és a fűtés folytonosságának garantálása, a gáz beígérése rutinszerű polgármesteri ténykedésnek tekinthetô. Így nem csoda, ha az amúgy is bojkottált polgármesteri beszámolón – a nagy reklám ellenére is – csak csekély érdeklôdô vett részt. Késôn jött figyelmeztetés?
Ha nem a városról és a benne lakókról szól a jövô, akkor kit érdekel a politikai kötélhúzás? Hogy melyik oldalon felkészültebbek a politikusok? Hol politizálnak megfontoltabban? Melyiknek jobbak a gazdasági elképzelései? Vagy ki meri azt firtatni, hogy melyik oldal az, amely „felelôtlenül ígérget”, melyiknek „nincs határozott elképzelése”; melyikre jellemzôbb, hogy vezetôik „csak saját zsebre dolgoznak”, és melyik az, amely „nem beszél az emberek nyelvén”.
Ahhoz, hogy átalakuló gazdaságunk fenntartható pályára jusson, egy erôs külsô sokkhatásnak kell bekövetkeznie, ami kizökkent a letargiából, ami lehetôséget teremt a fejlôdésre. Ne legyünk finnyásak. A hurrikán is kis fuvallatból indul.
Ábrahám Imre
Sikerprogram kudarccal
A személyre szóló megannyi kiküldött meghívó ellenére, úgy hetvenegynehányan voltak pénteken a művelôdési ház nagytermében, meghallgatni Pál Árpád polgármester beszámolóját. Pedig csodás számítógépes kivetítô segítette a beszámolást, s egymást követték a megvalósítások. Pál Árpád már a kezdet kezdetén elmondotta: egyik erényét abban látja, hogy sem siker, sem kudarc esetén nem loccsant sem jobbra, sem balra, mint víz a fazékban, a városban nem szította a feszültséget. Hangsúlyozta, a sikerekrôl fog beszámolni, a rosszat ugyanis, mindenki megtapasztalja. Az eredményeket viszont nem egyedül érte el, csapatmunka áll a háttérben, ezért kell köszönetet mondania a közvetlen munkatársainak, a tanácsosoknak, akik ha vitával is, de mellé álltak, valamint az ellenzéknek és médiának, mert sokszor felnyitották a szemét. A költségvetésrôl szólva a jól ismert axióma hangzott el: az igények mindenhol és mindig nagyobbak a lehetôségnél. Ám a szűkös anyagi keretek között is sok mindent sikerült elérni itt, Gyergyószentmiklóson. A négyévre kiterjesztett beszámolójában helyet kapott a spanyol gyár, a dán befektetés, a svájciak ígért segítsége, útjavítások, s nem hagyta ki azt sem, hogy Romániában van pénz, csak igényelni kell. Ebben a város az élen jár; a térítésmentes összegek terén az országban az elsôk között vagyunk. És van még ezer lehetôség: uniós pénzek, jó kapcsolatok... „önöknek csupán az a dolguk, hogy hagyjanak dolgozni!„ – fordult a hallgatóság felé a városvezetô, hozzátéve azt is, a jövôbeni tervei megalapozottak, mindenre írásos dokumentum van.
A szépen megkomponált, képekkel ellátott beszámoló, akár egy nagy tapsot érdemlô sikerprogram tárult az érdeklôdôk elé – alig több, mint egy órában összefoglalva. De a beszámoló teljes ideje alatt jelen volt a visszhang, azaz három, józannak nem nevezhetô fiatal, kik meg-megkommentálták a „sikereket”, nem mondhatnám, hogy suttogva. Pál Árpád felszólítására, „Tiszteljenek meg azzal, hogy meghallgatnak!” is volt válaszuk, azaz kérdésük: „Még meddig?”
A beszámoló végén kérdésfeltevésre is lett volna lehetôség, de csupán e hármas egyik tagja ragadta meg az alkalmat, hogy kiöntse, mi a szívén: „Mindenki RMDSZ-tag a teremben? Miért nem mernek megszólalni? Egy gyergyói, megfontolt ember igénybe sem veszi ezt a szónoklást. Én is csak azért jöttem, hogy meghalljam, mit hazudik, s még meddig.”
Kurtán-furcsán ért véget a beszámolás, s bátorkodom azért is kudarcnak nevezni, mert példa nem volt arra jó néhány éve, hogy egy ember, ki egy várost igazgat ne tudjon helyre tenni egy ittas beszólót. Hacsak nem igaz ez esetben is a szólás a kisgyerek és részeg ember igazmondásáról.
Balázs Katalin
Csattog a metszôolló, szépül a város
Szépítik a központot, fodrászolják a bozontos fákat a hivatal mellékgazdaságának emberei. A város alpolgármesterét kérdeztük arról, mi a következô lépés a tavaszi munkálatokban.
– Az idôjárás függvényében folytatjuk a fák metszését a közterületeken, a hozzánk tartozó utak mentén. Levágjuk a tavaly augusztusi vihar nyomán elkorhadt ágakat. Most már sokkal könnyebb dolgunk van, hiszen nem elôször kerülnek metszôolló alá ezek a fák. A tömbházak között nem vállajuk a magas fák metszését. Műszereket adunk hozzá, de a munkavédelmi szabályok nem engedik, hogy a mellékgazdaság emberei végezzék ezt a munkát. Aztán következik a fatörzsek meszelése. A kertészetben már palántálnak, készítik elô a több tízezer tavaszi virágot a kiültetésre. Amint az idôjárás megfelelô lesz, kezdôdhet az árvácskaültetés. Nincs elkülönítve pénz cserjékre, facsemetékre, rózsatövekre, ezért még nem tudni, mennyit szakítanak ki erre a célra – mondta az alpolgármester.
Kedves-Tamás Gyopár
Újra Gyergyóban a XIII. EKE tábor
A gyergyóiak nem tekintik szerencsétlen számnak a tizenhármast; az Erdélyi Kárpát Egyesület XIII. Vándortáborát a gyergyói ekések szervezik, a tábor vezetôje dr. Gereôffy Ferenc. A szervezés már megkezdôdött, körvonalazódik a program – errôl olvashatnak az alábbiakban.
A 2004. augusztus 4–8. közötti vándortábor helyszíne a Gyergyószentmiklóstól hat kilométerre lévô (Gyilkostói úton) a Gyergyói-havasok lábánál elterülô Békény-patak völgye.
Az EKE-tagoknak a részvételi díj 6 eurónak megfelelô lej, nem EKE-tagoknak 12 euró (6 euró + egyéves EKE tagsági díj); a gyerekek számára hatéves korig a részvétel ingyenes, hat- és tizennégy éves kor között pedig fél ár, tizennégy éven felülieknek teljes díjat kell fizetniük. A részvételi díj tartalmazza: a táborozási díjat, programfüzetet, emléklapot, Gyergyói-medencei kalauzt, térképeket, kitűzôt, szombat esti vacsorát stb. A nyomtatványokat a Mark House nyomda elôlegezte meg – tudtuk meg Vadász Szatmári Istvántól.
Az elsô nap a táborba érkezôk fogadásával, elszállásolásával, sátorveréssel, a túrákra, kiállításokra valamint vetélkedôkre jelentkezéssel, illetve a délutáni ünnepélyes tábornyitással kezdôdne.
Egy pár tervezett túra ízelítônek, kedvcsinálónak. Izvorul Muntelui – Csalhó (Toaca-csúcs); Gyilkostó – Fekete Hagymás – Ló-havas – Meggyes-gerinc; Pongrác-tetô – Vithavas – Kupás gerinc – Gyilkostó; Cifra Nyereg – Gyilkos-tetô – Kerekkô; Sípálya – Magas-bükk – Olt forrás; Gyilkostó – Kis Cohárd csúcs – Tündérkert – Kupás patak; biciklitúra Gyergyó – Pongrác tetô (a régi vasút nyomvonalán) – Fehérmezô – Vaspatak – Kovácspéter; Csiszér-patak – Kovács kútja – Sípos-tetô – tábor. A szervezôk a tervezett programból nem hagyták ki a különbözô kiállításokat, vetélkedôket, vetítéseket, elôadásokat; és a gyerekekre gondolva a túrák alatt a játszóház működtetését sem. Az EKE XIII. Vándortáborába június 30-ig jelentkezhetnek a érdeklôdôk.
A két évvel ezelôtti vándortábor sikerét maga mögött tudva, az idei tábort is gazdag túrákkal, kikapcsolódást biztosító rendezvényekkel tarkítják a szervezôk. A tábor ideje alatt közreműködik a Naturland Alapítvány, az Amöba Öko Központ, a Tarisznyás Márton Cserkészcsapat és a Dancurás Hegyimentô Egyesület. A tábor teljes ideje alatt orvosi felügyeletet biztosítanak, illetve állandó mentôautó is készen áll a bajbajutottakért.
A Tanulók Házában hétfônként 6 órától ülnek össze, és várják azon természetbarátokat, akik túravezetônek is jelentkeznének, illetve szervezeteket, akik fellépnének a szabadtéren felállított színpadon. És szintén várják azon egységek vezetôit, akik a tábor ideje alatt, a tábor területén szeretnének alapélelmiszereket, különbözô felszereléseket árusítani.
Baricz Tamás Imola
Félévszázados az öntöttvas-csapolás
Március 17-én múlt fél évszázada annak, hogy öntöttvasat csapoltak Gyergyószentmiklóson a Gépgyártó Vállalatnál. Az elsô öntéskor Helyi Ipari Vállalat volt a neve annak a gyárnak, amely akkoriban munkát, s ugye kenyeret biztosított, miközben havonta 12 tonna öntvény hagyta el az udvart. Aztán nagyüzemmé vált a vállalat, bôvült a szerszámok, gépek gyártása s a termelés is nôtt havi 650–700 tonna öntvényre. Az egykor ott dolgozók véleménye megoszlik: van, aki fontos lépésnek tartja, hogy Gyergyószentmiklóson is értelme volt a nehéziparnak, mások a betelepítés eszközének tekintették. Ez a múlt. Ma az épület nagy része rom, ebben nem csupán az idô vas foga a lúdas. Igaz itt-ott új részlegek vannak. Korszerű alumínium-öntöde is működik. Hogy mi lett az egykor csúcstechnológiát jelentô gépsorokkal? Elhordták. Ócskavasként.
Láncszem
Bákai Magdolna könyvtárigazgató nemrég vállalta a hivatal és a tanügy közötti kapcsolattartó szerepet. Ahogy kinevezésekor már mondotta, elsô lépésként felszólítja az intézményvezetôket egy közös beszélgetésre, ahol megismerkedhet az intézmények problémáival. A megbeszélésre a könyvtár olvasótermében került sor, ahová a Pál Árpád polgármestert és Nagy István jegyzôt is meghívták.
Problémák vannak – derült ki a közel másfél órás beszélgetésen. A Fogarassy Mihály Általános Iskola igazgatónôje, Lázár Nóra az iskola körüli biztonságról, illetve a csendôrség jelenlétének hiányáról beszélt. Az intézmények fűtési gondjairól is szó esett; a Sfântu Nicolae Líceum központi fűtése és a 7. számú napköziotthon kazánháza, melyrôl a nemrég tartott ellenôrzés után kiderült, „élô bombának” is nevezhetnék. A 8. számú napköziotthon pedagógusainak, alkalmazottjainak nincs mibôl kiadni az elôleget. Ez a téma nem kis vitára adott alkalmat, hisz Fülöp Erzsébet újonnan kinevezett igazgatónônek kérdésére, hogy mikor, kitôl kapnak pénzt, konkrét választ nem kapott a városvezetôktôl. Viszont Bákai Magdolna már tett ezügyben lépéseket. Szó esett a város körzetekre való felosztásáról, a gyerekek e szerinti beiskolázásáról. Viszont a szülôknek joguk van abba az intézménybe iratni a gyereküket, amelyikbe akarják – hangzott el. Az intézmény pedig abból kellene kiinduljon, hogy hány gyereket tud iskoláztatni, elkerülve a zsúfoltságot – mondta Pál Árpád.
A február 26-i tanácsülésen eldöntetett, hogy támogatást (ételpénz) kapnak azon családok, akik napközibe járatják kicsinyeiket. A 19/2004-es tanácshatározat értelmében 70% támogatást igényelhetnek azon családok, akiknél az egy fôre esô havi jövedelem 0 és 1 millió lej között van; 50% kedvezményt, akiknél az egy fôre esô havi jövdelem 1 millió 1 lej és 1.500.000 lej között van; 40 % pótlékot kapnak azon családok akiknél az egy fôre esô havi jövedelem 1.500.001 lej és 2 millió lej között van; 30% – os pótlékra jogosultak azon családok akikiknél az egy fôre esô havi jövedelem 2.000.001 és 2.500.000 lej között van, és 20% kedvezményben részesülnek azon családok akiknél az egy fôre esô havi jövedelem 2.500.001 és 3.000.000 lej között van. A határozat a 2004-es évre állapítja meg a támogatásokat, és nem a 2004– 2005-öt tanévre; és a támogatás összege nem haladhatja meg a napi 32.100 lejt.
Hasznos volt a találkozó; és ezentúl az intézményvezetôk van akinek elmondják, illetve írásban közöljék gondjaikat. Viszont Bákai Magdolna kapcsolattartó. sem képes csodákra – mondotta, viszont a hivatal és az intézmény között tartja a kapcsolatot, próbál megoldást találni. E hálátlan feladatot végzô személyre már igencsak szüksége volt a városnak, mivel problémák vannak, és lesznek.
Baricz Tamás Imola
Rendkívüli
Március 19-ére soron kívül hívta össze megyei jogú városunk tanácsát a polgármester. Az egyetlen napirendi pont: a Művelôdési Központ, a mozi épülete és a Figura Stúdió Színház helyzetének tisztázása. A rég homályos ügy tisztázása nemcsak kötelessége a polgármesternek, fel is kérték arra aláírásukkal a legutóbbi tanácsülésen résztvevô városatyák. Igaz, február 26-án történt e felkérés, kéthetes határidôt szabva az ülés megtartására, de ez csak most, március 19-én történik meg. Ám nem ez a legnagyobb probléma! A tanácsosoknak eljuttatott borítékolt meghívóban szerepel a gyűlés idôpontja és napirendje valamint még egy lap, rajta az ülést kérelmezôk névsora, aláírása. És ennyi. Sehol egy javaslat, egy megvitatandó elképzelés, sehol a tényállás ismertetése. Nem lesz nehéz felkészülni ezen ülésre, de tartok tôle, annál nehezebb lesz jó döntést hozni.
Március 15.
Magyar és román nemzeti lobogók között, vezetôk és meghívottak körében ünnepeltünk. Együtt. Legalább is ezt hirdették az RMDSZ-falragaszok, miközben nemhogy, mint társszervezô, mint koszorúzó sem volt jelen a Magyar Polgári Szövetség – a képújság szerint. És kampánymentesen. Ezt hittük jó ideig.
Koszorúzók sora járult a Kossuth és Petôfi szobrokhoz, s hogy meg ne tréfálhasson az idôjárás, a művelôdési házba tervezték az ünnepi műsort, kórusok, szavalók fellépését, valamint a szónoklatokat. Igencsak szűkre szabott beszédeket irányzott elô idénre az RMDSZ. Pál Árpád tolmácsolta Adrian Năstase miniszterelnök üzenetét, hogy közös a feladatunk, elôre kell nézni, majd megtoldotta néhány saját gondolattal, hogy a jövendônek urai vagyunk, s úgy kell cselekednünk, hogy utódaink ne szégyelljenek minket. Farkas Zoltán, a helyi RMDSZ elnöke, beszédében a remény és hit társításáról, a szülôföld szeretetérôl szólt, arról, amiért élni érdemes, a jövôt pedig nekünk együtt kell megteremtenünk. Az ünnephez nem illô kortesbeszédektôl, kampányolástól mentes felszólalásoktól ugyan nem, de a Nemzeti dalt szavaló, sírástól elcsukló hangú Lukács Árpád sokak szemébe csalt könynyet. És felemelô, ünnepi volt a szigetszentmiklósi Sziget Színház elôadása is. A produkció végén azonban Farkas Zoltán és Köllô Melinda társaságában, ölnyi tulipánnal kezében színpadra lépett Dézsi Zoltán is. A tulipánszônyegen, „teljesen spontánul” köszönetet mondott az elôadóknak, résztvevôknek az RMDSZ nevében.
A templomi, temetôbeli megemlékezés után állófogadásra hívták a résztvevôket. Féldecire, borra, ropira a helyieket, terített asztalhoz, vacsorára a vendégeket. S a gyergyóiak nemcsak a kánaáni gazdagság miatt vágyódtak át a vendég-asztalhoz, vonzotta ôket a szigetszentmiklósiak gatyaszaggató mulatása is.
Tény, ami tény: jól érezték magukat vendégeink, mi pedig emlékezhettünk méltóképp a szabadságharcra, kampánymentesen, tulipánosan.
Balázs Katalin
„1848-ban nem így volt ...”
...címmel tartottak megemlékezô ünnepséget március 14-én déli 12 órától, immár harmadik alkalommal a Népi Alkotások Házában. A Domokos Pál Péter Dalkör, Pál Ibolya karnagy vezetésével nyitotta meg az ünnepséget a zsúfolásig telt Alkotóházban. Ahol kicsik és nagyok együtt emlékeztek, tekinthették meg a kiállítást a nevezetes március idusi felejthetetlen ifjakról, nagy egyéniségekrôl.
– Az eltelt 156 év alatt sok minden történt. Sok mindent elfelejtettünk, de sok mindent meg is tanulhattunk. Talán két aforizmává klasszicizálódott mondással jellemezhetnénk az eltelt másfél évszázad tanulságait: Nem mindig az a legény aki üt, hanem az, aki az ütéseket állja: Nem mind betyár, aki gyolcsingben jár – mondta Kisné Portik Irén néprajzkutató megnyitó beszédében.
Ezzel az üzenettel kívánták feltarisznyálni a vendégeket az ünnepi műsor összeállítói, Pázmán Attila, Kis Portik Irén, Török Zoltán és Fülöp Károly. Idôrendi sorrendben emlékezhettünk az 1848-as forradalom mozanataira, a neves márciusi ifjakra, illetve a gyergyói vonatkozású eseményekre, Gál Sándorra; a Székelyföld önvédelmi harcára, a nyerges-tetôi csatára; Gábor Áron, berecki ágyúöntôrôl, aki a szabadságharc folyamán kilencvenhárom ágyút öntött. A forradalom dalban is tovább él – bizonyította az Ambrus Éva vezette Ipartestület Férfikara. A Kossuth Lajos azt üzente... dalt kicsik és nagyok együtt énekelték, érzékeltették, mennyire fontos az együtt ünneplés.
A műsor után a szervezôk meglepetéssel is kedveskedtek az összegyűlt ünneplôknek. Török Zoltán az udvaron óriási üstben tarhonyás marhahúst fôzött, és volt itóka is a magyarosan elkészített egytálételhez. Az ünnep teljessé tételéhez hozzájárult a Tarisznyás Márton Cserkészcsapat és a Földváry Károly hagyományôrzô Egyesület.
Baricz Tamás Imola
Dr. Garda Dezsô beszéde a parlamentben
A magyar forradalom és szabadságharc ünnepe
Hétfôn, március 15-én ünnepeltük a magyar forradalom és szabadságharc évfordulóját, mint az összmagyarság ünnepét, mely a magyar nép megmaradásának szimbóluma kell legyen.
Az általunk ünnepelt magyar forradalom nemcsak a feudális viszonyokat, a földesúri, jobbágyi kötelékeket számolta fel, hanem a radikális reformok életbe léptetésével, kitárta a kapitalista fejlôdés kapuit is. Az erdélyi események kezdetben a békés átalakulások szellemében próbálták megavalósítani a forradalom célkitűzéseit. Ezt bizonyítja a kolozsvári program és a marosvásárhelyi megmozdulás-sorozat.
1848. május 29-én, a kolozsvári Diétán számos olyan törvényt fogalmaztak meg, melyek nemcsak a magyar népnek, de a román nemzetnek is alapvetô jogokat biztosítottak. A bécsi udvar kétértelmű politikájának köszönhetôen a forradalmi helyzet Erdélyben román–magyar polgárháborúvá alakult át, melynek keretében jelentôs magyar közösségeket irtottak ki Abrudbányán, Zalatnán, Nagyenyeden vagy éppen Zaránd vidékén.
A magyar forradalmárok emlékére a XIX. század végén Aradon felállították a tizenhárom tábornok emlékére a szabadság szoborcsoportját, mely a román nép számára is azt kellene érzékeltesse, amit a magyarok számára is jelképez, hiszen a magyar szabadságharc oldalán több mint 30 000 román katona is harcolt.
Sajnos az 1848-as évi események rosszindulatúan vannak értelmezve, azért, hogy gyűlöletet és ellenszenvet ébresszenek az erdélyi magyar lakossággal szemben.
A magyar szabadságharc gyôzelméért küzdô tizenhárom tábornok emlékére felállítandó szoborcsoport a népek közötti megbékélésnek jelentôs mozzanatát jelképezheti, mivel az események téves ismerete megakadályozhatja a román–magyar megbékélést.
Nem szegték nyakát
Elutasították az autonómiatervezetet – olvashattuk, hallhattuk a médiában. Annyi az autonómiának – gondolhatnánk. A valóság viszont másról szól.
Mint köztudott, hat RMDSZ-es képviselô a román törvényhozók elé tette a Székelyföld autonómia-statútumtervezetét. E dokumentumot elsôként a parlament tanácsadó szerve, a törvényhozási tanács nézte át. Szakmai tanács, melynek feladata minden törvénytervezet átvizsgálása, megállapítása, hogy a benyújtott tervezet milyen viszonyban van a jelenlegi román jogrenddel. E tanács átvizsgálta, és megállapította, hogy az autonómia-tervezet nem illeszkedik a román jogrendbe, ezért negatívan véleményezte.
Megállapítja, hogy a törvénytervezet nem veszi figyelembe Románia Alkotmánya 1. szakaszának (1) bekezdésében foglaltakat, nevezetesen, hogy Románia nemzeti, szuverén és független, egységes és oszthatatlan állam. Kitér arra, hogy a Nemzeti Kisebbségek Védelmére Vonatkozó Európai Keretegyezmény nem szavatol kollektív jogokat a nemzeti kisebbségeknek, a nemzeti alapú területi önkormányzás pedig ellentmond a Romániában érvényes törvényeknek és a nemzetközi elôírásoknak.
A Székely Nemzeti Tanács ismételten kihangsúlyozza, hogy a Székelyföld autonómia statútumára vonatkozó törvénytervezet megfelel az EBESZ dokumentumaiban megfogalmazott alapelveknek, az Európa Tanács határozataiban foglalt elôírásoknak, az Európai Unió ôshonos autonóm közösségei által gyakorolt területi autonómiáknak.
A Törvényhozási Tanács véleményezése a Parlamentre nézve nem kötelezô. A Képviselôház és a Szenátus illetékes szakbizottságai a házszabálynak megfelelôen megvitatják a törvénytervezetet és elkészítik jelentésüket, amely a két Ház plénuma elé kerül.
Bízunk abban, hogy a szakbizottsági munkálatok során a demokratikus jogállamra jellemzô határozatok és Székelyföld Autonómia statútumára vonatkozó törvénytervezet elfogadását ajánló jelentések születnek – olvashatjuk a Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottságának március 16-i nyilatkozatában.
Lapzártakor tudtuk meg: a Parlament közigazgatási szakbizottsága szerdán tárgyalta az autonómia ügyét, és úgy döntött, nem javasolja a plénumnak elfogadásra.
Ez viszont nem zárja ki azt, hogy a képviselôház plénumában vita tárgyát képezze.
Balázs Katalin
Lesz választás a választáson!
Zsinórban, egymásután alakult meg a Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi és ditrói szervezete – tudtuk meg a szövetség hétfôi sajtótájékoztatóján. Árus Zsolt azt is közölte, a március 10-i megalakulás (az ideiglenes vezetôség tagjai: Madaras Szilárd, Sikó Gyula és Árus Zsolt) csak formális, az alapító tagok már 2003 októbere óta hetente találkoznak, készülnek a helyhatósági választásokra.
* Ditróban Kovács András, Simon Sándor és Nagy Zsigmond képezi az ideiglenes vezetôséget. Kovács beszámolt arról, hogy a március 15-i ünnepségeken furcsa körülmények között, az ünnepség lejárta után koszorúzhattak csak. „Nem tudom, véletlenül-e, vagy szándékosan felejtettek ki a koszorúzók sorából. Ha szándékosan, s erre mutat az RMDSZ-elnök beszéde is, ahol széthúzó erôként emlegetett, azt jelenti, észrevették, hogy létezünk, tartanak tôlünk.”
* Újabb adománynak örvendhet a Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete: ezúttal a szintén névtelen adakozó egy fénymásoló-készüléket és 1 500 000 lejt hozott. Árus Zsolt kihangsúlyozta: ez esetben is egy román állampolgárról van szó, nem külföldirôl, annak ellenére, hogy ilyen hírek kaptak szárnyra.
* A napokban kettôs aláírásgyűjtés kezdôdik: a jelöltek sorban bekopogtatnak minden gyergyói otthonba, a lakók támogatását kérve. Az egyik aláírásra azért van szükség, hogy az MPSZ indulhasson a helyhatósági választásokon, ehhez tizenöt megyébôl 25 000 aláírást kell gyűjteni, a másikra azért, hogy kérelmezhessék a szülôföld elhagyása nélkül megszerezhetô magyar állampolgárságot. Idejében, már a törvény megjelenése elôtt kívánják összegyűjteni a szükséges aláírásokat, s így nem lehet akadálya annak, hogy a Magyar Polgári Szövetség induljon a 2004-es helyhatósági választásokon.
* Legyen nyugodt mindenki, lesz választás Gyergyóban! – jelentették ki az illetékesek, mellette áll az indoklás is: „Fontosnak tartjuk ezt kihangsúlyozni, mert még mindig vannak, akik ebben nem bíznak, illetve ennek ellenkezôjét terjesztik.” Üzenet ez azoknak is, akik polgári értékrendet képviselnek, tenni akarnak a közösségért, jelentkezzenek bátran a szövetségnél.
Balázs Katalin
Eszterünk
Belázasodtam
Két hónapos, vagy hogy is mondjam, kilenchetes vagyok. Ez azért is fontos, mert fontolgatják a keresztelésemet. Igen, már vannak keresztjelöltek is. Hat pár van a listán. Egyeztetnek, beszélnek, közben én minden szempontból fejlôdök. Például egész hangosan korrog a gyomrom, ha üres, és ez már felnôttes dolog. Álmomban is eszem, csücsörítem a szám, olyan nagy az étvágyam. Csak, sajnos a betegség keresztbe tesz. Tudom, elszomorít mindenkit, de már a múltkor is mondtam, egy este belázasodtam, egészen 38,5 fokos volt a lázam. A fél kúp nem sokat ért, nyűgös voltam. Anyuék még nyűgösebbek. Zenét hallgatni sem volt kedvem. Aztán végül a langyos víz, vagyis a priznic segített, és hajnali fél négykor lejött a lázam. Ezt nem csak a mérô bizonyította, a mosolyom is; és végre elaludtam. Reggel, amint megígérte, jött is a fehérköpenyes néni, meghallgatózott, megnézte a torkom, és néhány szirupot írt a receptre. Anyuék hamar beszerezték az orvosságokat, és ment az élet tovább. Csakhogy akkor anyu volt a vírusgazda és átadta nekem is, sajnos. Azt hitte, néhány C-vitamin segít, de sajnos tévedett. Három nap múlva már köhögtem, a légzésem is nagyon furcsa volt. Ismét jött a doktor néni, szerinte is ez több volt kettônél, így hát elküldött röntgenre. S hát szomorú, de a tüdôcskémen kis árnyék volt. Így hát szurit kapok. Reggel, este. Anyu is kap, ôt még délben is injekciózzák. Azután sem volt lázam, de az étvágyam csökkent. Hogy vidám dolgokat is tudassak veletek, ugyan elmarad egyelôre a keresztelô, de betegség ide vagy oda, nagyon tetszenek a csillárok, lámpák. Minden szobában azt keresem. És érdekes, minden szobában van is! Ígérem, hamar eltűnik az az árnyék a tüdôcskémrôl!
* * *
Dr. Simon Alpár gyermekorvost arról kérdeztük, mi a teendô, ha mondjuk késô este belázasodik a kicsi.
Betegség esetén az sem jó, ha láztalan a kicsi, mert akkor nem védekezik a szervezet. Lázról akkor beszélünk, ha a testhômérséklet meghaladja a 38 fokot. A végbélben mért érték a test belsô hômérsékletét mutatja, azért kell levonni mindig fél fokot. 38,5 foknál kell csillapítani a lázt. Ha van, Paracetamol kúppal, ha nincs, el kell vonni a hôt a testtôl gyakran cserélve a langyos vizes, ecetes borogatást, ha emelkedik a láz (39 fokos), drasztikusan kell csökkenteni, segíthet az állottvizes fürdetés is, vagy mentolos oldattal le kell mosni a kicsi testét. Ugyanakkor gyakran kell kínálni folyadékkal. A lázas állapotot követôen, minél rövidebb idôn belül orvosi vizsgálat szükséges, mert lázgörcsöt is kaphat.
Arra is kíváncsiak voltunk, milyen zenét hallgathatnak a csecsemôk.
– A zenehallgatás jót tesz a csecsemônek, úgy érzi nincs egyedül, van valaki körülötte. Nem szabad túl hangos legyen. A ritmusa pedig ütemes kell legyen, akárcsak a szívdobogás, mert az nyugtatja, hiszen az anyaméhben is azt hallotta.
Játszóház – vitaláz
Levél érkezett; nem is egy. Mindegyik témája a jótékonysági bálon összegyűjtött 103 millió lej, mely egy játszóház létrehozását szolgálja, s mely összeget az Általános Műveltség Alapítvány nyerte meg. Múlt héten a sikertelenül pályázó civil szervezetek levelét tettük közzé, kik igencsak bírálták a döntéshozókat, úgy látván, pénznyelônek kedveztek. Most megszólalnak a bírák valamint a nyertes ÁMA alapítója.
Úgy érezzük, mindenki véleményének helyet adtunk ilyesformán, s az ügyre csupán akkor kíván visszatérni lapunk, ha sínen lesz a játszóház, elkerülve, hogy a vita tárgyát háttérbe szorítva, a személyeskedésnek adjunk helyet.
A replika jogán
A pénz összehozhat embereket, eszköz lehet célok elérésében, de szét is választhat, viszályt is kelthet. Mivel a Játszóház-pályázattal kapcsolatban ez utóbbit tükrözik a megjelent cikkek, fontosnak tartjuk tudatni, hogy elôítélet nélkül döntöttük el, melyik legyen a nyertes pályázat. A legjobb pályázatot beküldô civil szervezet lett a gyôztes, úgy gondoljuk, nem kell kommentálni, hogy miért. Mi a Játszóház ügyét lezártnak tekintjük, sok sikert kívánunk beindításához, működtetéséhez.
A bizottság tagjai:
Pál Árpád,
Farkas Éva,
Bencze Attila,
Kolozsi Attila,
Török Ilona
Mivel is játszunk?
1999 nyarán a családommal, Válaszúton, kézműves táborban töltöttünk egy nagyon kellemes hetet. Akkor ismertem meg Kolozsi Attilát és Tóth Birtant Krisztinát (Tinkát), majd 2000 nyarán ugyancsak Válaszúton Benkô Évát. Tôlük hallottam elôször a játszóházról, amely Sepsiszentgyörgyön már 4 éve működött. Megtetszett az ötlet, arra gondoltam jó lenne a gyergyói gyerekeknek is létrehozni egyet. Bevallom, nem volt bátorságom, erôm, pénzem és szakmai tudásom, hogy egyedül nekivágjak a nagy feladatnak. Antal (Péter) Kingával többször is beszéltünk errôl az ötletrôl. Többször jártam Sepsiszentgyörgyön a régi és az új játszóházban. Betekintést nyertem az ottani lelkes csapat, Éva, Tinka, Ildi, Attila és Csilla munkájába. A játszóház egész napos nyitva tartással működik, van ott kézműves tevékenység (nemezkészítés, kerámiakészítés, gyöngyfűzés, gyöngyszövés, kosárfonás, csuhé- és szalmadísz készítés) hagyományos ünnepek szervezése, farsang, tojásírás, pünkösd, szüreti mulatság, regölés, nyáron alkotótábor. Programjaik kisgyerekeknek, diákoknak, pedagógusoknak és a néphagyományok iránt érdeklôdô felnôtteknek szólnak. Ha nem pont ilyet, de ehhez hasonlót képzeltem el itt Gyergyószentmiklóson is. Ezért lettem az elbíráló bizottság tagja a Pro-Cive Egyesület részérôl. Véleményem szerint a döntésünk helyes volt. Annál is inkább, mert a Kis Portik Irén cikke után vettem a fáradságot és újra átnéztem, Irénke szerint átnyálaztam a pályázatokat. Fölöslegesnek tartok minden alaptalan vádaskodást, ellenségeskedést, mert a Sövér Adél által írt és aláírt pályázat volt a legjobb, és az is nyert. Itt az alkalom, hogy Kis Portik Irénke, idézem: „kifejezetten és kihangsúlyozottan Adélt” támogassa. Mert, miért kellene egy lelkes fiatal lelkivilágát már a legelején összetörni? Ha Irénke és az általa írt cikk aláírói véleményük mögött nem, rejtezik harag meg bosszúállás, akkor mi rejtezik? Miért nem kérték a pályázatok újraértékelését az eredményhirdetés után? Sok kérdést még fel lehetne tenni. Viszont nem lehet csak bizonyos személyek lejáratása a cél. Tudni kell veszíteni is. Az egész ügyet egy ôszinte beszélgetéssel le tudtuk volna zárni, ahelyett, hogy újságcikkekkel vagdalkozzunk. Ezek után csak azt mondhatom: az idô eldönti, hogy hol az igazság.
Török Ilonka
A siker ára itthon
Elindult a színházterem melegítésére beszerelt kazán a GyMK-ban. Sietett vele a alkalmazott kis csapat, mert egy harmincéves probléma lépésenkénti megoldása kezdôdött így el. Már március elsején kipróbálódott a fűtôeszköz, átadása megkezdôdött, azon igyekeztek, hogy legalább a műszaki próbafűtések, az engedélyeztetést elôkészítô munkák egybeessenek a márciusi ünnepekkel, hisz Gyergyószentmikóson a meleg terem mindig hiányzott. (A kazán megvételére jóváhagyott alapok januárban kerültek a reménykedés állapotából a megkaphatóság kockázatának fényébe.) Miközben folytak a műszaki munkák a nagy kazán felszerelésénél, a csapat minden irányban megmozgata a lehetôségeket: közjegyzônél átíratódott a „diszkó” által beruházott kiskazán, a Step Dance Sporttánc Klub beszerelt egy palackos gázkazánt, a Hóvirág Egyesület túltéve a kommunikációs problémákon, vállalta, hogy felszerel még egy palackos gázkazánt, amikor megkapja felújításra készen a tükörtermet. Ennek a beruházási, felújítási munkának az örvényében minden más lehetôséget is megcélozott még a személyzet. A Hóvirág kazánt, az ÁMA kazánt, alapokat pályázott a rendezvényekre, szervezte a tevékenységet, építgette a rendszert, amelyik európai mércéjű, van jövôképe. (Nem egyszerű rendszer, példa rá nincs is a fizikai látóhatáron belül, és a múlt rendezetlenségeinek szennyezôdéseit is nehezen lehet letakarítani róla.)
E munkák mellett még emlékszik Ön, Kisújságolvasó mirôl tájékoztatta, minek adott helyet a média (egy-két kivétellel)?
Félve íródtak e sorok. Gyakori élményként halmozódott félelemmé a szavak kiforgatása, a leírtakhoz csatolt szerkesztôi megjegyzés, a mindent kigúnyoló szövegkörnyezet vagy oldalcím, a megnyirbált szöveg. A hallgatás, „szótlan csillagvirágszövés” hasznosabbnak bizonyult. De meddig!? A mese, a példa, hol ér véget? Ha már máglyán égnek a „szövögetô kezek és lelkek” lesznek-e fiútestvérek, kik megmentsenek? A munkánkba vetett hit mikor kell cselekvéssé, visszaszólássá alakuljon?
A tépelôdve választ keresô, vasárnapi Újszövetséget olvasó, ezen sorok lejegyzôjének a következô sorok adtak választ a kérdésére: „Mindaz, aki gonoszat tesz, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy nyilvánosságra ne jussanak tettei. De aki az igazságot teszi, a világosságra megy, hogy nyilvánosságra jusson: tetteit Istenben művelte.” Lehet, hogy János evangéliumának sorait másképp magyarázza a teológiai tudomány, a hallgatással küszködô személyt, most a hallgatás megfontolt megtörésére buzdította az idézet.
Igy, tehát … !
Gratulálni illik a fiatal Sövér Adélnak a Játszóházhoz szükséges alapok megnyeréséhez. Pályázatát a Farsangi rendezvények forgatagában írta, technikai segítséget kapott kollégáitól ott, ahol szüksége volt erre, idô hiányában. Régi álma került lehetôségközelbe az Echo-pályázatnak a megnyerésével. Az utána következô keserű tapasztalatözönt remélhetôleg képes lesz feldolgozni, minden szintű közvetlen környezete segítségével, saját személyes fejlôdése és a Játszóház érdekében, az elkövetkezô munka pedig remélhetôleg szervesen össze fog kapcsolódni a táncházzal, sôt, összefonódva erôsítik egymást. Azzal, hogy a tevékenység a GyMK-ba is bekerül, elérhetôbb lesz a gyergyóiaknak, a pályázás vesztesei, akik e sorok írójával egyidôsek vagy még öregebbek, hagyni fogják, hadd működjön a hagyományaink megôrzése érdekében.
A hallgatás megtörését kívánta az is, hogy az ÁMA nehézségeirôl, ebbôl fakadó ügyvezetési stratégiákról szó essen.
Amikor alakult, 1996-ban belátható volt, hogy az épület, amiben csak a művelôdés, a tág értelemben értelmezett kultúra elsajátítása kellene helyet kapjon, sokáig tulajdonjogi viták tárgya lesz. E mellett a megerôsödô civil szféra nem fog elfogadni egy maradványt, a pályáztatók nem állnak szóba vele. A napi tevékenységekre fordítható alapokat is el kellett választani a művelôdési életre kapottaktól. Ahhoz, hogy jogi kereten belül tartalom is legyen az alapítványban, nem elég betervezni a teendôket, hanem lelkes csapatot is kell kovácsolni hozzá. Ez 1998-ig kialakult. Minden témakörben lettek rendezvényfelelôsök, akik egész évben, képességeik szerint az adott téma kidolgozásán tevékenykedtek (egy kivételével ismeretlen fiatalok), személyiségük jó vagy rossz bélyegét rányomták a szervezett tevékenységekre, a művelôdési ház alkalmazottai az adminisztrációs hátteret igyekeztek rendben tartani, ezért a tevékenységeket hozzájuk tartozónak tekintették, elvárták a tevékenységekhez használt terembérek kiszámítását, annak támogatáskénti elismerését, a lehetôségekhez mérten ennek kifizetését. Már ez nagyon sok feszültséget okozott, mivel a legtöbb terembért viszonyítva a többi befizetésekhez, az ÁMA fizette. Önkénteseket vesztett az alapítvány emiatt. A békesség érdekében, az önkéntesek kérésére sok tevékenységet „el kellett engedni” más színterekre: Farsangi rendezvények, Népművészeti Sokadalom, vagy el kellett viselni az önkéntesek elvesztését: Gyermeknapi Szavalóverseny.
1998 után következett a művelôdési ház átszervezése művelôdési központtá. Ennek a változásnak ismételten megfizette az alapokat pályázó és humán erôforrásokat verbuváló alapítvány az árát. Mindazok, akik csak személyes szimpátiák vagy hobby alapján kapcsolódtak a munkához, lelkiviláguk, temperamentumuk szerint visszahúzódtak, elmentek külföldre dolgozni, vagy csak félreálltak. Még az e sorokat író alapító is volt, amikor az érdekegyeztetések, szándékok viharában meg akart futamodni azoktól a nehézségektôl, amelyikek következtek, és ma sem értek véget. De az itt felvázolt évek alatt végig energiát fordított arra, hogy maga mellett fiatalok képzôdjenek, lehetôséget kapjanak a kibontakozásra, azokban a témakörökben, ami lelkükhöz a legközelebb állt. A tehetséges fiatalokat fôleg a népfôiskolai tevékenységek, vagy valamilyen önképzôkör segítségével próbálta felkutatni, akik a rájuk bízott tevékenységek szervezésével bizonyították, hogy megérdemlik-e a bizalmat vagy nem. Sövér Adél eddig megérdemelte, amennyiben megbirkózik a közreműködések nehézségeivel, azt a segítséget, útbaigazítást, támaszt szeretné e sorok írója megadni neki és más fiataloknak, amit tapasztalatként összegyűjtött, és ô csak kevesektôl (de lélekben igen gazdagoktól) kapott meg tevékenysége során.
Miért a cím? Hol a felsoroltakban a siker ára?
Amíg a tevékenységek kifelé áramlottak a művelôdési házból, addig nem nagyon bosszantotta a többi civil szervezetet az alapítvány léte. De abban a pillanatban, amikor itthon sikeresen megnyert egy pályázatot, tiltakozni kellett a nagy öregeknek csokorban. Nem lehetett azt a kérdést feltenni, mitôl volt jobb a nyertes pályázat, mint a többi? Sorakozik még sok más kérdés is: Miért az agyonbecsmérelt alapítványnál kapta meg a fiatal pályázó a kibontakozási lehetôséget és nem a többinél? Miért baj az, ha Lipótvárosból hazatérve fedezzük fel itthoni kincseinket, és kavicsot pingálva vezetjük el a gyerekeket a kerámiafestés felé alapok hiányában? Mi a baj az önképzôkörökkel? Ki az öntelt magabiztos polihisztor? Miért nem tudják a tiltakozók, hogy az építkezési és más szakmai tanfolyamokhoz az alapítványnak nincs köze? Mi baj van e sorok írójának a fizetésével? A tiltakozókból hányan kapnak csak másfél éve közalapokból származó fizetést? Hányan mentik a helyi művelôdésnek szánt épületet a bezárástól? Miért rossz, ha minden műfajt a GyMK-ba vissza akarnak hozni, most ahogy a fűtés is lehetséges közelbe került? Miért nem vesznek példát azokról, akik a nehéz idôkben is hűek maradtak a GyMK-hoz, beruháztak? Ha egy fiatal tanul az idôsebbektôl, rabszolgája egy életre tanítójának? Csak a volt újságírókörösök útjai válhatnak el elsô oktatójukétól? Ez az elválás más műfajban bűn? Miközben nyugodalmasan építgették szintén civilek önkéntes munkáján és közpénzekbôl kifizetett fizetéseik árnyékában színvonalas szakalapítványaikat, gondoltak-e másra a tiltakozók, hogy a város művelôdési házának létét egyedül egyengetô, de azzal nem azonosuló alapítványnak lehetne társa lenni, segítséget nyújtani? A minôség lovagjai hány iskola, tanulóház, vagy színház béralapjával a háttérben civilek? Most az ÁMA is a soraikba lépett, és ez már vétek?
Nincs elég tudás, idô, talán szükség sem arra, hogy a kérdések mind megválaszolódjanak. Az ÁMA megpróbálja mindazt a minôségi lemaradást eltüntetni, amit alapok, humánerôforrás hiányában, esélyegyenlôtlenségbôl kifolyólag felhalmozott. Nem kapta készen a sokak hátán évtizedek munkájaként kiforrott és kisajátított hírnevet, mint a tiltakozók egy része, egy „kompon született, amelyik alatt nem volt víz”. Addig is, amíg kipróbált jól működô mederbe kerül a GyMK, lesz víz a komp alatt, kitartást, jó munkát Sövér Adél! Sikeres Játszóházat, békés közreműködést, kellô, életerôs szerénységet, örömet az elvégzett tanulmányok után az újonnan megkezdettekhez, majd magabiztos hivatkozási bátorságot ezekre! Európában divat az élethosszig tartó tanulás, szabály is rendelkezik errôl a jogról és lehetôségrôl, nem szégyen ezekre hivatkozni. Te csak szeresd ezután is azokat, akik bíztak benned, vagy akiket te tiszteltél, s ma a vetélytársaid lettek, mert szeresd az ellenségedet is.
Bôvebben is lehetne boncolni sok kérdését, hangulatát a vetélytársak tiltakozásának. Erônket inkább a sokkal jobb kommunikációra, a közreműködési, problémamegoldó képességeink fejlesztésére tanácsosabb használni.
Borzási Mária ÁMA alapító
Falugyűlés volt Ditróban
Kedden délelôtt beszámoltak Ditró vezetôi az eredményekrôl, de nem hagyták ki az eredménytelenségeket sem. A falugyűlésre a helyi művelôdési házban került sor, ahol nem csak maroknyian vettek részt, de az is igaz, nem telt zsúfolásig a terem. Bardocz Ferenc polgármester elmondta, a költségvetésnél az iskolákat részesítette elônyben, de mindenre jutott egy kevés. Pályázatok útján is került pénz a község kasszájába. A megvalósítások között felsorolta a futballpályát, az orotvai közvilágítást, a ditrói kórház megmaradását, a kulturális tevékenységek fejlôdését, a házi beteggondozást, a Kossuth-park rendbetételét. Hozzátette, mindezt sok munkával, kevés pénzbôl kellett megvalósítani. Arról is szólt, haladnak a földterületek tulajdonba helyezésével, igaz sok ditróit nem érdekel, hogy beszerezze a tulajdonjogi papírt. Öszszesen 226 határozat született, amelynek zömét ô terjesztette elô. Végezetül azt mondotta, van még teendô, és folytatni szeretné azt a munkát, amit elkezdett. A polgármester, Petres Sándor megyei tanács alelnök, valamint néhány tanácsos beszámolója után vita kezdôdött. És volt is a javából. Egyszerre több kéz is lendült a magasba, szót kértek az elégedetlen ditróiak, és azok is, akik nem találtak kifogásolni valót a mandátumuk végéhez közeledô vezetôk munkájában. Balázs Sándor helyi RMDSZ elnök is szót kért, közel egyéves alpolgármesterségérôl beszélt. Mint mondta, a polgármesterrel nem tudtak közös nevezôre jutni, azért állt odébb. Felvetette, hogy az orotvai telefonhálózat tervezése 2000-ben elkezdôdött, de a kellô lobbi hiánya miatt még mindig nincs telefon a faluban, nem ért egyet a csendôrség beköltözésével sem, mivel nincs arról tanácshatározat, hogy beköltözhetnek az épületbe; nehezményezte, hogy a buszmegálló nincs elkészítve. Hozzátette: ô megígérte, és saját pénzén meg is csinálja. Felolvasta azt a Markó Béla RMDSZ elnökhöz címzett levelét, melyet a kórház megmaradásáért írt, szerinte dr. Puskás Károly érdeme, hogy még van kórház Ditróban. Petres Sándor elmondta, míg Hargita megyében a tulajdonjogi papírok kiállítása 91 százalékban megtörtént, Ditróban mindössze 31 százalékos ez az arány. S hogy mi is említsünk néhány dolgot, ami gyakran elhangzott a gyűlésen: felszámolták az apaállat állományt, ami a ditrói állattartóknak gondot okoz. Ugyanakkor a pásztorok körül is vita alakult, hiszen azok drága pénzen ôrzik a négylábú vagyont. Továbbá az utcák állapota is szóba került, vízbe járnak a széleken élôk. A hulladékgazdálkodás sem a megfelelô, nem fizet mindenki a szolgáltatásért, ráadásul a szemét körüli kerítés is eltűnt szôrén-szálán. A szienit-bánya megnyitása is aktuális lenne, csakhogy az ott élôkkel a befektetô nem ismertette részletesen, hogy mindez mivel is járna. Az ipari zóna körül is volt amirôl vitázzanak az érdekeltek. Kiderült, ipari zóna van, csakhogy a körülötte élôk házai látnák kárát a termelésnek. Eredménytelenség-listára került a Remetével közös pályázat, amely a szennyvízcsatorna hálózat kiépítésére íródott. Késôn került az elbírálók szeme elé, és formai hibák is akadtak. A felszólalók javaslattal szolgáltak, kérdést is intéztek a vezetôkhöz. A válaszok sem maradtak el, és jegyzetelték a megoldatlan feladatokat az illetékesek. Összegezve: akadt bôven teendô Ditróban, és akárcsak bármely más településen, még van amit tenni.
Négy óránál is tovább tartott a falugyűlés. Akit érdekelt a községe sorsa, ott volt, számonkérték a vezetôket, kérdeztek, választ kaptak, vitáztak. Röviden: falugyűlés volt.
Kedves-Tamás Gyopár
Elveszett lábnyomok
„Azt mondják, nyomorúság, szenvedés – mondta Pierre. – De ha most ebben a pillanatban azt mondanák nekem: maradnál-e szívesebben annak, aki voltál, vagy akarod-e átélni mindazt elejétôl végig? Az Isten szerelmére: inkább még egyszer fogságot és lóhúst. Azt hisszük, ha kizökkenünk a megszokott kerékvágásból, akkor mindennek vége; pedig épp akkor kezdôdik valami új, valami jó. Amíg van élet, van boldogság is. Sok, sok minden vár még ránk. Ezt én mondom Önnek!”
(Lev Tolsztoj: Háború és béke)
Ezzel az idézettel zárul Silviu Craciunas: Elveszett lábnyomok (Urme pierdute) című könyve, amely maga is fogságról és szenvedésrôl szól.
Az Elveszett lábnyomok dokumentum értékű regény, amely 1961-ben jelent meg elôször angol nyelven, majd több kiadást is megért és több nyelvre lefordították. A könyv nagy példányszámban kelt el a nyugati világban, román nyelvű kiadását (2000-ben és 2003-ban) azonban már nem érte meg a szerzô (1998-ban halt meg). A romániai megjelenés nem véletlenül késett, hiszen a könyv sok olyan adatot tartalmaz amely a történelem könyvekbôl kimaradt. Hiszen nem sokat tanultunk az 1950-es években működô kommunista ellenes mozgalmakról, sem arról, hogyan menekültek el sokan az országból és persze arról sem, hogyan bántak a börtönökben a politikai foglyokkal.
A könyv egyben bizonyíték arra, hogy a legkilátástalanabb helyzetekbôl is van kiút, hogy az emberi méltóságot, a reményt és a hitet soha nem szabad feladni.
Remélem, hogy a könyv magyar nyelven is meg fog jelenni.
Bákai Magdolna
Bemutatkozó találkozó civil szervezetek és vállalkozók számára Gyergyószentmiklóson
Bemutató találkozóra kerül sor a PONT pályázatfigyelô és a Hargita Megyei Kulturális Központ szervezésében.
Témaköre a PONT pályázatfigyelô és a Hargita Megyei Kulturális Központ tevékenységének bemutatása, illetve egy általános ismertetô a civil szervezetek, illetve vállalkozások számára elérhetô pályázati rendszerekrôl, lehetôségekrôl.
A találkozón bárki részt vehet. A jelenlévôk itt kaphatnak választ arra, hogy honnan tudhatnak meg idôben információkat különbözô pályázati lehetôségekrôl, kik segíthetnek nekik a pályázatok megszerkesztésében.
A találkozó szombaton, március 20-án, Gyergyószentmiklóson a Salamon Ernô Líceum Dísztermében, délután 16 órakor kezdodik..
Az érdeklôdôk további információkat a Hargita Megyei Kulturális Központ gyergyószentmiklósi irodájábanban (Szabadság tér 20. sz., tel.: 363940) tudhatnak meg.
A Hargita Megyei Kulturális Központ honlapja : www.ccenter.ro
A PONT pályázatfigyelo honlapja: http://www. pontweb.ro.
A helyi adókkal és illetékekkel hátralékban lévô fizikai személyek listája
(folytatás)
1. Lukács Gizella 5.207.988 lej Cart. Bucin 2/A/16;
2. Páll Éva 4.827.200 lej Cart. Bucin 21/D/81;
3. Balázs István 4.827.200 lej Str. Ciocârliei 3;
4. Bajkó József 4.518.374 lej Cart. Bucin 7/E/77;
5. Kiss András 4.524.841 lej Cart. Bucin 7/E/73;
6. Sóljom Anna 5.814.169 lej Cart. Bucin 14/A/14;
7. Lázár Mária 3.700.000 lej Cart. Revolutiei F/B/58;
8. Borzási Mária 3.700.000 lej Cart. Florilor 17/6;
9. Sütô József 4.828.980 lej Cart. Bucin 21/A/7;
10. Voidos Constantin 5.507.306 lej Cart. Bucin 8/A/13;
11. Simon Tamás 3.151.827 lej Str. Câmpului 3
12. Hambrik Cs. Zoltán 5.522.221 lej Cart. Bucin 1/C/51;
13. Lukács János 3.143.800 lej Str. Alunis 17;
14. Gáll Gergely 5.703.645 lej Cart. Florilor 21/F/93;
15. Fórika Dóra 4.692.060 lej Cart. Bucin 1/B/33;
16. Ázbe Zoltán 4.265.101 lej Cart. Florilor 15/A/18;
17. Adorján Rozália 4.123.187 lej Cart. Florilor 50/C/14;
18. Kozma Terézia 5.127.051 Cart. Florilor 33/A/2;
19. Biró László 4.300.597 lej Str. Fund. Maghiara 0;
20. Borbély Emeric/Ana 3.807.874 lej Cart. Florilor 46/C1/9;
21. Antal Csaba 4.047.964 lej Cart. Bucin 23/A/13;
22. György Imre 4.321.925 lej Cart. Florilor 35/A/19;
23. Lukács Istvánné 3.150.000 lej Str. Selyem 62;
24. Kiss Lajos 4.838.222 lej Cart. Florilor 8/A/19;
25. Kercsó András 4.200.833 lej Str. Kossuth Lajos 155.;
26. Asztalos Ludovic 4.809.572 lej Cart. Revolutiei F/B/48;
27. Kimpian József 4.990.740 lej Bul. Lacu Rosu 187.;
28. Kalányos Gyula 4.935.431 lej Cart. Bucin 19/A/5;
29. Nararean B.Gheorghe 5.434.609 lej Cart. Florilor 21/F/86
Hibaigazitás:
A Virág negyedi 45/B2/4-es többház lakás nem a Makó Mária tulajdona.
A Gyergyószentmiklós város tanácsa 117/2003 határozata értelmében a jelen kiközlés a kényszervégrehajtási eljárásában felszólításnak számít, amit 15 napon belül jövedelem elkobzása követ.
Új ruhába a bentlakás
A Salamon Ernô Elméleti Líceum bentlakása már jó ideje vár felújításra, renoválásra. Nemrég támogatók akadtak a közel hatvan diák otthonául szolgáló épület belsô felújítására. Az iskola pályázatát kedvezôen bírálták el, és ezáltal 360 m2 csempét kapott a bukaresti Cesarom cégtôl. A helyi Apicom Kft. pedig 74 zsák csemperagasztóval és nagy menynyiségű csempeközti réstömítôvel, 26 négyzetméter csempével és 73 kg festékkel járult a bentlakás újjá varásolásához. A munkálatok során kiderült, a fűtés- és vízvezetékeket, valamint egyes fűtôtesteket is kell cserélni, a rendebetételt a munkálatokat a Ben Com Mixt Kft. jutányosan vállalta. A munkadíjat a hollandiai Jan post úr által adományozott pénzösszegbôl sikerült fedezni. Jó néhány ablak kicserélését a Kobezol cég vállalta magára, míg az üvegezést Laczkó Imre állta. A szükséges bútordarabokat a Remény Alapítvány ajándékozta, de a felújításhoz hozzájárultak még a Maulemn, Agrocaritas és a Georgina cég is.
Ezen támogatások segítségével kicsempézett lépcsôháza és rendbetett zuhanyzói, illemhelyiségei vannak a bentlakásnak. A munkálatok tovább folynak, pályázatot is nyújtottak már be a további felújításra, külsô és belsô festésre, mázolásra, de ha nem bírálják kedveôen pályázatukat, önerôbôl is folytatják a munkálatokat mondta Lakatos Mihály a líceum igazgatója.
Baricz Tamás Imola
Tiniszó
Mi leszek, ha nagy leszek?
Játék játékot követ a Kisújságírók körében. Nemrég azon gondolkodtunk el, milyen szakmát választunk, ha megnövünk. S ha már megvolt az álom, megkérdeztük a nagyokat, az igazi szakmabelieket, mivel kell majd szembenéznünk.
Állatorvos leszek!
Dr. Gál József állatorvostól kérdezem:
– Hány éve állatorvos ön?
– Harmincnyolc éve.
– Miért pont az állatorvosi pályát tetszett választani?
– Azért, mert annak idején úgy gondoltam, hogy érdemes idejönni, lehet segíteni az embereken is, de fôleg az állatokon.
– Milyen állatokat tetszik leggyakrabban gyógyítani?
– Mindenfélét gyógyítok.
– Tart-e otthon háziállatokat?
– Igen, mindenféle szárnyast, kutyát, macskát és galambot.
– Ön szerint a tüdôgyulladásos állatokat meg lehet-e menteni?
– Meg bizony, ha idejében van jelentve.
– Mit gondol, jó lenne-e Gyergyóban egy kutyamenhely?
– Kötelezô módon kellene.
– Mivel én is állatorvos szeretnék lenni, meg szeretném kérdezni, milyen érzés meggyógyítani, és milyen érzés elveszíteni egy állatot?
– Ha sikerrel járunk, nagyon jó érzés, ha viszont nem, akkor bizony rossz érzés, de vannak kudarcok is az életben, amit el kell fogadni.
Tăran Olimpia
Óvónéninek lenni
A volt óvó nénimet, Piroska óvó nénit kérdeztem:
– Miért pont óvó néninek tetszett menni?
– Azért, mert már kisgyermek koromban mindig kisebb gyermekekre vigyáztam, játszodtam velük; úgy gondoltam ez az utam.
– Tetszik-e, hogy az óvodásokkal kell együtt dolgoznia?
– Igen, velük együtt játszva tanulunk.
– Milyen órákat szeret tartani?
– Mivel az óvodai napi tevékenység olyan, akár egy színes léggömb, abban minden tevékenység jó.
– Piroska óvó nénienek vannak-e gyerekei?
– Igen, kettô.
– Járnak-e még vissza a régi tanítványai?
– Igen, egyetemistáktól a kis iskolásokig nagyon sokan megkeresnek.
– Mirôl szoktak beszélgetni?
– Mindig saját gondjaikkal vagy örömeikkel foglalkozunk.
György Erika
Egy jó üzlet
Nagyon szeretek öltözködni, szeretem a szép ruhákat, ha megnövök, talán elárusítónô leszek; ezért ellátogattam a Tini üzletbe. Ott nagyon szép ruhák vannak és kedvesek a kiszolgálók.
Feltettem egy pár kérdést a tulajdonosnak, Éva néninek:
– Honnan jött az ötlet, hogy gyerekruhákat áruljon?
– Mivel nekem is két lányom van, és szeretem a gyerekeket, gondoltam, hogy gyerekruhákat árulok.
– Honnan szerzi be az árut?
– Ahonnan sikerül.
– Fárasztó-e ez a munka?
– Nem fárasztó, mert szeretem.
– Szoktak-e lopni az üzletbôl?
– Sajnos megtörtént egy ilyen eset.
– Szereti-e ezt csinálni?
– Igen, szeretem.
Laczkó Emôke
A hajómodellezés
Czirják István modellezô tanár bácsitól kérdeztem:
– Mik a feltételek ahhoz, hogy valaki jó modellezô legyen?
– Legyen fegyelmezett, nyitott az új dolgokra, tanulékony, szeresse a mateket és a rajzot.
– Egy jó hajó elkészítéséhez van-e korhatár?
– Nincs korhatár, bárki készíthet jó hajót.
– Nehéz-e egy papíron eltervezett hajót elkészíteni?
– A nehezet, nehezen lehet elkészíteni, és a könnyű hajót könnyen.
– Lehet-e pénzt keresni ezzel a munkával?
– Lehet, de gyerekeknek nem ajánlott.
– A mai fiataloknak ajánlná-e a hajókészítést?
– Igen, mert fejleszti a kézügyességet, fantáziát, tájékozottságot, technikát stb.
György Endre
Farsangos körkép – ahogy mi láttuk
A Kós Károly Iskola 2004. február 19-én farsangi bált szervezett. Mindenki fölvette gyönyörű szép jelmezét, és máris készült a színpadra. A jelmezek közt volt Romi hercegnô, Hóvirág, Boszorkányok és más szép jelmezek, de mégis egy humoros mondóka ragadta meg a képzeletemet, amit a majomidomár, Betti mondott:
Én vagyok az idomár
Tanítom a majmocskám,
Megtanítom jó sok trükkre
Fellépésünk ne menjen csôdbe.
A jelmezbemutató után rögtön tombolahúzás következett. Nagyon szép nyeremények voltak, legtöbbje plüssállatka. Én is nyertem a tombolán egy szép napszemüveget. A tombolahúzás is eltelt, s utána jött a várva várt buli, amire többnyire a nagyobbak maradtak. Amíg mi buliztunk, addig az egyes teremben forró teát és finom pánkót árultak. A buli 20 óráig tartott, majd mindenki hazament. Ügyes kis ünnepség volt, jól lehetett szórakozni.
Tăran Olimpia
A farsang eltelt, és hamvazószerdával kezdetét vette a húsvét elôtti nagybôjt. Az iskolánkban is farsangi bált rendeztünk, ahol kicsitôl nagyig jól érezte mindenki magát. A hagyományokhoz híven jelmezmaszkokban buliztunk. Taps és apró ajándék volt a jutalom, a szerencsésebbek pedig tombolán is kedves meglepetéseket nyerhettek. Persze a szokásos frissen sült fánk és tea is jólesett a kifáradt nebulóknak.
György Erika
Az iskolában a régi hagyományt mi is megtartottuk, farsangoltunk. A rendezvény elsô felében jelmezek bemutatása volt. Sok érdekes figurák elevenedtek meg. Minden jelmezes résztvevô édességgel volt jutalmazva. A rendezvény fénypontja a torták kisorsolása volt. A tortasorsolás osztályok között történt. Ezt a rendezvénysorozatot egy fergeteges buli követte. Jó volt a zene, mindenki kedvére bulizhatott.
Ezért a rendezvényért mi diákok köszönettel tartozunk a tanároknak, tanítóknak és a VIII. tanulóknak.
György Endre
Ufófogadó
Egy szép nap találtam a padláson egy vacak dobozt, megnyomtam a rajta levô gombot, és egy fura ember elôtt kötöttem ki. Meg is kérdeztem tôle:
– Hol vagyok?
A fura zöld ember azt felelte:
– A Földön, pontosabban Ufófalván.
– Honnan jöttetek?
– A Marsról, az emberek kedvesen fogadtak. A dombtetôn van az űrhajó-leszállópálya, ott fogadja Péter bácsi az érkezôket. A furcsa lény elment, és én felkerestem Péter bácsit, az ufófogadót. Nyomban meg is kérdeztem:
– Én is lehetek ufófogadó?
– Ó, hát persze!
Ideadta az egyenruháját, és már köszöntöttem is a leszálló ufókat. Minden egyes ufó után kaptam egymillió lejt. De egy nap aztán meguntam a sok hajlongást. Hirtelen beleültem egy űrhajóba. Csak száguldtam, mint a villám, de egyszer csak zuhanni kezdtem. Zuppantam, míg egy épületbe ütköztem. Egy vendéglô volt, az űrhajó tulajdonosa ott ebédelt. Észrevett engem, elkezdtem futni, de az ufó is szaladt utánam. A zsebemben megnyomtam az idôgép gombját, és újból a padláson kötöttem ki. A kalandjaimat elmeséltem mindenkinek, de senki sem hitt nekem. Csak én hittem a történetben, mert zsebemben volt a pénz.
Berszán-Árus Bencze
Tréfás mese
Volt egyszer egy özvegyasszony s annak volt egy fia. Egyszer az özvegyasszony azt mondja a fiának:
– Menj, édes fiam a malomba ôrölni. A fiú befogott két ökröt és elindult. Igen ám, de a meredeknél az ökrök meg sem moccantak. Hát a fiú kifogta az ökröket, feltette a szekérre és a zsákokat tette a helyébe, gondolta ez most felhúzza. Rácsapott a zsákokra, és isten fia, elindult a két zsák, úgy húzta felfelé a szekeret, hogy a fiúnak lobogott a haja belé. Mikor felértek, a fiú odamegy a molnárhoz és kérdezi:
– Hol van a malom, bátyám?
– A malom elment virágot szedni. Erre a fiú felmérgelôdött, és elment hogy keresse meg. Hát a tisztáson rátalált, azt mondta a malomnak:
– Menj haza, vagy meghajigállak!
– Nem, nem megyek!
A fiú elkezdte hajigálni, erre a malom elkezdett futni. De a fiúnak most az volt a baja, hogy nem tudta utólérni, és még most is futnak valahol, ha el nem fáradtak. Itt a vége, fuss el véle, csapjon meg az ostor vége!
Csillag Adél
Mesterségek
Asztalosnál
Asztalt rendel
A kis Lehel
Csitteg csattog
Egykettôre asztalt
Farag az asztalos
Doktor bácsit
Ki látogat?
Jani, Feri, Mari
Hasfájás, fejfájás
Ellen valamit
Doktor bácsi
Egykettôre segít
Tanító néni
Osztálya
Gyermekeknek
nagy-nagy álma
Tanító néni megtanít
Számolni, olvasni
Betűt vetni.
Gencsi Mayer Katalin
Rossz, ha egyedül maradunk
Az életben van úgy, hogy egy ember a másikat provokálja, hogy összevesszenek. És így mindkettô egyedül marad. Igaz, hogy eleinte mindkét ember örvend, hogy ezt tehette a másikkal, de kis idô múlva már senkijük sem marad. És innen jön a szomorú egyedüllét.
Én még nem éreztem magam egyedül, de tudom, hogy mennyire rossz egy embernek az egyedüllét, a magány. Egyedül lenni nem könnyű dolog, mert nincs egy támaszpont, elveszíted önbizalmadat, összeomlik belsô világod. És ha ez mind megtörténik, a gonosz belénk száll, és ez az életünkbe is kerülhet.
Nagyon kell vigyázni, ha egyedül maradunk, ne veszítsük el önbizalmunkat, felejtsük el a múltat, és kezzünk új életet egy magunk által kialakított új világban.
Tăran Olimpia
KisAsszony
Tavaszi megújulás
A légszennyezés által okozott bôrproblémák elkerülhetôk szappannal, bôrradírral és a megfelelô hidratálással. Házilag elkészíthetô pakolásokkal, maszkokkal frissíthetjük fel a zord idôjárásban megfáradt arcbôrt. Érdemesi minden héten pár percet az ápolásra fordítan, mert nemcsak szépít, de pihentet is az otthoni szépségkúra.
Manapság már szinte lehetetlen, hogy a nagyvárosok forgatagából kimaradjunk. A levegô szennyezettsége a városokban meglehetôsen magas, ez hatással van szervezetünkre, különösen azokra a testrészekre, amelyek nincsenek ruhával fedve, mint például az arc.
Tudtad, hogy a legnagyobb légzôszervünk a bôrünk? Éppen ezért fontos, hogy a levegô szennyezôdéseit mindennap a megfelelô módon távolítsuk el arcbôrünkrôl. A levegôbôl lerakódott szennyezôdések következtében a bôr alatt található faggyúmirigyek termelési ritmusa megváltozik, a szaruréteg megvastagszik. Amennyiben ezt a mesterségesen megvastagodott szaruréteget nem távolítjuk el, a bôrünk könnyen elcsúnyulhat. A bôr bepirosodhat, kiszáradhat, és legrosszabb esetben még aknék is keletkezhetnek rajta.
De, hogy hogyan kell kezelni? A szakember (kozmetikus) ezek elkerülése érdekében a következôket ajánlotta:
– Lehetôleg ne tusfürdôvel mossuk az arcunkat, hanem babaszappannal. Ezek a szappanok lúgosak, és csak a lúg oldja a szarut. A mai modern szappanok viszont habszármazékok, kevésbé hatékonyak. Az arcbôr letisztítása után használjunk hidratáló krémet. Azt, hogy kinek milyen krém jó, leginkább a kozmetikusa, vagy bôrgyógyásza tudja megmondani. Javaslom, mindenki kérje ki kozmetikusa tanácsát. Ma már vannak különbözô bôrradírozó krémek, amelyek szintén mindennapos használatra készülnek, a bôrelváltozások elkerülésére ezek a termékek is alkalmasak.
A napi smink használatához pedig kevésbé javaslom a folyékony alapozókat, azok ugyanis beszívódhatnak a bôrbe. Akinek fontos a napi arcfestés, azoknak leginkább a kompakt púderek használatát ajánlom. A kompakt púderek megmaradnak a bôr felszínén, nem szívódhatnak bele a bôrbe, ezért nem tömítik el a pórusokat, a bôr tud lélegezni. Az már persze más kérdés, hogy milyen is az a levegô, amit a bôrünkön keresztül belélegzünk.
A következô maszkokhoz csak tiszta joghurtra és néhány kiegészítôre van szükségünk. A frissítô maszkokat pár perc alatt el lehet készíteni, melyekhez hideg vagy szobahômérsékletű alapanyagokat használjunk, ízlésünk szerint. Még hatásosabb lesz a használatuk, ha a maszk felrakása elôtt öt percig gôzöljük a bôrünket – a gôzölô vízbe érdemes rakni tisztító kamillát, frissítô hatású citromfüvet vagy mentát. A legegyszerűbb ha a gôzöléshez a forralt vízbe egy-egy gyógytea filtert teszünk. A maszkokat 20 percig hagyjuk fent, de ha csak tíz percünk van a szépítkezésre, akkor is hatásos lesz a a pakolás.
Citromfű-kamilla maszk – hogy arcbôröd ragyogó legyen
Hozzávalók: 2 dl sima joghurt, 3 csepp kamillaolaj vagy 1 kamillafilter 1 dl vízben kifôzve és lehűtve, 3 csepp citromfűolaj vagy 1 citromfűtea-filter 1 dl vízben kifôzve és lehűtve.
A joghurtot keverjük el az olajokkal vagy a teafôzettel. Kenjük a pakolást a letisztított arcra, és hagyjuk fent tíz percig. Mossuk le, és kenjük be a bôrt hidratálókrémünkkel.
(Ha a maszkhoz két evôkanál hintôport adunk, akkor vastagabban tudjuk felkenni a bôrre.)
Mire jó a kamilla?
– bôrnyugtató és gyulladáscsökkentô hatású,
– megszünteti a kipirosodást és világosítja a bôrt.
Mire jó a citromfű?
– fertôtlenít,
– nyugtatja a bôrt.
(folytatjuk)
Mielôtt fodrászhoz indulnál
Lehetsz sportos, szexis, hivatalos, alkalmi vagy hétköznapi, ha tudod, hogyan válassz magadnak frizurát! Ha szakemberhez fordulsz, mesélj magadról, az életstílusodról és a hajadról: nem árt, ha tudja, mit szeretsz rajta és mit nem. Arról is tájékoztatnod kell, hogy milyen gyakran mosod, hogyan ápolod a hajad. Ha valamelyik folyóiratban kedvedre való frizurát látsz, mutasd meg a fodrászodnak, és kérd ki a véleményét, vajon jól állna-e neked is.
Nem árt, ha tudod:
Az elônyös frizura titka a jó hajvágás.
A nagyon rövid, hátrafésült haj kihangsúlyozza az arc formáját. A dúsabb fizura az elônytelen arcvonásokról a hajra tereli a figyelmet.
Ha kerek az arcod, növeszd meg a hajad és vágasd szögletesre!
Az elôrefésült haj kisebbíti a telt arcot, míg a „gombafej" kiemeli a kerekded vonásokat.
A frufru rövidíti a hosszú arcot.
A sűrű, telt frizura szélesíti a keskeny arcot.
Idôsebb hölgyeknek jól áll a rövid haj.
Ne csak a sminkedre figyelj, ha ki akarod hangsúlyozni elônyös vonásaidat! A jól megválasztott frizura is csodákra képes!
Gombás korhelyleves
Hozzávalók: 25 dkg füstölt hús, 10 dkg füstölt kolbász, 40 dkg savanyú káposzta, 10 dkg gomba, egy fej vöröshagyma, egy csokor petrezselyem, 4 dkg liszt, 2 dl tejföl, 2–3 evôkanál olaj, ôrölt bors, pirospaprika, só.
Elkészítés: A hagymát apróra vágjuk, olajban megpirítjuk, majd rátesszük a kockákra vágott húst, és pirospaprikával szórjuk meg, majd pedig hozzáadjuk a savanyú káposztát. Erre aztán annyi vizet öntünk, hogy ellepje, és fedôvel letakarva fôzzük. Közben a vékonyra szeletelt gombát kevés olajban megpirítjuk, vágott petrezselyemmel, sóval, borssal ízesítjük. A pirított gombát a káposztához keverjük, felengedjük, és felforraljuk. Világos rántást készítünk, ezzel a levest besűrítjük. Végül beletesszük a felkarikázott kolbászt, valamint a tejfölt, és még 2–3 percig forraljuk.
Fagyálló
Kórházba került a csókrekorder
Egy olasz férfit kórházba kellett szállítani, hogy oxigént adjanak neki, miután barátnôjével megdöntötte a világ csók-rekordját.
Andrea Sarti kamionsofôr és Anna Chen nevű kedvese 31 órán, 18 percen és 33 másodpercen keresztül tapadtak egymás ajkaihoz. Az olaszországi Vicenza városában történt sikeres csúcskísérlet a kórházban végzôdött a 37 éves férfinek, míg barátnôje nem szenvedett a rekord-csók utóhatásaitól.
A kísérlet folyamatos orvosi felügyelet alatt zajlott. A páros nem ehetett, nem ihatott és a toalettre sem mehetett el a rekordkísérlet ideje alatt. Ha a Guinness Rekordok bizottsága elfogadja teljesítményüket, akkor egy amerikai páros eddigi csúcsát döntötték meg, amely 30 óra, 59 perc és 24 másodperces csók volt.
Szexuális zaklatással vádolják a nyolcévest
Felfüggesztettek egy nyolcéves kisfiút iskolai tanulmányai alól az Egyesült Államokban, mert megpuszilta egyik osztálytársnôjét.
A Mississippi államban található Bransonban élô harmadik osztályos Stephen Fogelmant azért rúgták ki az általános iskolából, mert egy tanár észrevette amint arcon csókol egy kislányt játék közben az udvaron.
Az iskola szóvivôje közölte, az ilyesmi szexuális zaklatásnak minôsül. Stephen szülei szerint a kisfiú, akinek amúgy fogalma sincs mit jelent a szexuális zaklatás szó, nem csinált semmi rosszat.
Méhecske méretű kémrepülôgép
A brit Bath Egyetem kutatói a méhek méretével megegyezô, szárnyakkal felszerelt repülôgépet fejlesztenek – jelentette a BBC. „A repülés legeredményesebb technikáját keressük és egy gyorsan csapkodó, rugalmas szárny a legjobb lehetôség erre. A rovarok és madarak repülési technikáját szeretnénk imitálni” – nyilatkozta Dr. Ismet Gursul, a Bath egyetem kutatócsoportjának vezetôje. Amenynyiben a kísérletek sikeresek, pár éven belül elkészülhet a gép prototípusa.
Az apró repülôgépet többféle módon használnák: a kémek eszközeként videofelvételeket szállítana a felderítôknek, de a vadvilág megfigyelésekor, természeti kutatásokban is alkalmaznák. A fejlesztôk szerint tűzvész esetén és mentési akciókban is jó szolgálatot tenne a kis méretű szerkezet. A repülô feltűnés nélkül landolhatna az ellenséges járműveken és megjelölhetné azokat egy késôbbi támadás esetére.
Iskolabuszon utazott az aligátor
Aligátor társaságában utazott haza 11 középiskolás fiatal Floridában egy iskolabuszon. A másfél méter hosszú hüllô azután került fel a járműre, hogy a gyerekek útközben észrevették az úton fekvô állatot, majd rábeszélték a buszvezetôt, hogy vegyék fel és vigyék magukkal. A sofôr kötélnek állt, és megengedte a gyerekeknek, hogy felcipeljék az aligátort a buszra.
Az állatot végül az egyik testvérpár házánál rakták ki a buszból, majd szabadon engedték. A veszélyes utazás során senki sem sérült meg és az állatnak se lett baja. A tinédzserek szülei azonban felháborodtak az eset hallatán, és felelôtlennek nevezték a sofôrt, amiért engedett a rábeszélésnek.
Ujjas saláta
Az ohiói Vörös Robin étterem egyik dolgozója épp egy hatalmas fejes salátát aprított, amikor az éles késsel véletlenül leszelte saját hüvelykujját is. A kollégák az elsôsegély-nyújtás után persze azonnal elkezdték keresni a hiányzó testrészt, de azt sehol sem találták. A konyhaszekrény körülötti területeket természetesen annak rendje s módja szerint fertôtlenítették, de a salátát ahelyett, hogy maradéktalanul kidobták volna, lefagyasztották.
Így viszont belekeveredett a levágott ujjdarab, és már csak idô kérdése volt, mikor kerül elô valahogyan. Az egyik vendég pechjére bekapta az ujjhegyet, még csodálkozott is, hogy hogyan kerül porcogó a salátájába. Akkor derült csak ki, hogy ez nem más, mint a hiányzó ujjdarabka. Az „áldozat”, akinek nevét nem hozták nyilvánosságra, hisztériás rohamot kapott, de a szakember szerint nem okozott neki mély, lelki sérülést az eset.
11 év után került elô
11 év után talált rá újra családja egy halottnak hitt fiúra Indiában. A most 19 éves fiatalembert nyolc éves korában harapta meg egy mérges kígyó. Családja halottnak hitte, így ôsi szokás szerint testét egy tutajra kötözték, és útjára bocsátották a közeli Damodar folyón. A tutaj azonban nem sokkal késôbb kisodródott a partra, ahol egy öregember talált rá. Az idôs férfi észrevette, hogy a fiú életjeleket ad, és gondozni kezdte.
A gyerek pár napos ápolás után magához tért, de nem emlékezett rá, hogy ki ô, és hogy került oda. Az ôt megtaláló család befogadta, és családtagként nevelte. Aztán 11 év elteltével a most 19 éves fiatalember üzleti ügyben szülôvárosában járt, ahol az utcán felismerte egyik rokona. Azonnal értesítették a halottnak hitt fiú apját, aki így újra találkozhatott halottnak hitt gyermekével.
Cápabor dresszben az úszók
A Speedo új úszódresszt dobott piacra, amely segítségével a világ úszói már az athéni olimpián még jobb eredményeket érhetnek el. Az úszódresszhez a világcég a cápák bôrének tanulmányozása közben kapott ihletet.
A Speedo új úszódressze a Fastskin FSII nevet kapta a keresztségben, utalva arra, hogy a cégnek már volt egy ugyanilyen fantázianevű terméke. Az úszódressz révén a versenyzôk azért lehetnek még gyorsabbak, mert az eddigi dresszekhez viszonyítva négy százalékkal kisebb ellenállást biztosít a vízben.
Kifejlesztéséhez a cápák bôrét tanulmányozták a szakemberek, és ahhoz hasonló anyagot igyekeztek létrehozni. A méretre készülô dresszek az úszók egész testét befedik.
Az úszódressz feltűnik az athéni olimpián is, ahol többek között az amerikaiak új reménysége, a 18 éves Michael Phelps is viseli majd. Phelps a 2003-as világbajnokságon öt világrekordot döntött meg és négy aranyérmet zsebelt be.
Athénban Mark Spitz 1972-es bravúrját szeretné megismételni: hét aranyéremmel kíván hazatérni. Ha az új úszódresszben ez sikerül neki, a Speedotól egymillió dollár bónuszra számíthat.
Tubusos vodka
Egyre népszerűbb a tubusos vodka Belgiumban. Az újdonság a fiatalok között terjed: a diszkókban, szórakozóhelyeken fogpasztás, vagy éppen mustáros tubushoz hasonló kiszerelésben kortyolgatják, szopogatják a vodkát, vagy különbözô koktélokat.
Az új márka neve GO, és egy osztrák találmányról van szó. Nagy elônye, hogy könnyen szállítható, és visszazárható, a már megkezdett tubusból nem folyik ki az ital. Ráadásul hordozhatósága miatt egy percre sem kell megválni tôle – azaz nem áll fenn az a veszély, hogy valaki titokban különbözô kábítószereket cseppentsen a szórakozó, táncoló fiatalok italába.
Kemény újrakezdés
Anastacia visszatér a reflektorfénybe, de hangja még nem a régi. A szexi énekesnô, aki megnyerte csatáját a mellrák ellen, jelenleg Londonban forgat egy dokumentumfilmet és bemutat néhány dalt régen várt albumáról.
Anastacia bevallotta, hogy nem olyan könnyű a visszatérés, hiszen hangja idôlegesen elment a hónapokig tartó sugárkezelés miatt, és bár lassan minden viszszatér a régi kerékvágásba, az élô elôadásokat még mindig komoly kihívásnak tartja.
– Három és fél hónapig nem volt hangom a sugár miatt. Egy széken ülve addig tudok énekelni, amíg a szemem kiugrik a helyérôl, de az élô fellépések sokkal nehezebbek – mondta a sztár.
Modellkritika
Olivier Martinez közölte, nem szereti a fiatal modelleket. Kylie Minogue fellélegezhet, élete párját nyugodt szívvel viheti el divatbemutatókra. Mr. Martinezt ugyanis nem hozzák lázba a tökéletes testű kifutólányok. A férfi közölte, hogy a modellek bár álomszeretôknek tűnnek, a valóságban viszont túl tapasztalatlanok ahhoz, hogy érdekesek legyenek.
– Nem kell, hogy 18 éves vagy, hogy gyönyörű legyél. Az ember 18 éves korában még teljesen lüke, éretlen. Valamikor arra gondoltam, hogy nekem ilyen lányok kellenek. De a szépséghez nem elég a csinos pofi. Eddig még nem találkoztam olyan modellel, akinek agya is volt – mondta Olivier.
Botlábú
Tizenháromezerötszáz pop-rajongó adta le szavazatát a pop-történelem legszörnyűbb táncosára. A versenybôl Geri Halliwell került ki gyôztesen, a legtöbben úgy gondolták, neki egyáltalán nincs érzéke a mozgáshoz.
Pedig Halliwell kisasszony nem bízza a véletlenre, még külön bejáratú fitnesztanárt is szerzôdtetett, hogy jól, és ügyesen mutasson a színpadon.
Talán hallgatnia kellene a figyelmeztetésre, és edzô helyett tánctanárt kellene keresnie.
Egészség
Holtverseny
(arénában a kórokozókkal)
A baktériumok, évek során kifejlesztett képességét, miszerint nem pusztulnak el az antibiotikummal való találkozáskor, rezisztenciának nevezzük. Ezt a folyamatot igyekszem közérthetô módon magyarázni.
Amikor legújabb fegyverünkkel, a penicillinnel meghirdettük a támadást a kórokozó baktériumokkal szemben, úgy nézett ki, hogy a háborúnkat fölényesen megnyerjük. A természet törvénye azonban úgy szól, hogy akit támadnak, az védekezni próbál. A pusztulásra ítélt baktériumok milliárdos tömegében elôbb-utóbb feltünedeztek olyan egyedek, amelyek hatásosan védekeztek az elmúlás ellen. Az újabb és újabb antibiotikus támadáskor bár hullott a tömeg, de ôk életben maradtak. Ezt az új sajátosságot, miszerint képesek megbirkózni az ellenféllel, átadták, átörökítették a leszármazottaiknak is. Életbenmaradásuk akkor tűnt valószínűbbnek, amikor támadásuk nem tartott kellô ideig, a bevetett lôszer nem volt elégséges vagy nem találtunk pontosan a célba. Ha figyelembe vesszük a kórokozó baktériumok rohamos szaporodási képességét, akkor megérthetjük, hogy viszonylag rövid idô alatt az új tulajdonságokkal rendelkezô utódok száma megsokszorozódott. A védôpajzsot kezdetben csupán egy támadó fegyver (antibiotikum) fejlesztették ki, de késôbb mind több és több szerrel szemben találtak ki védelmet. Lassan kicserélôdött a baktériumképesség azáltal, hogy a gyengék elpusztultak, a rezisztensek pedig vígan szaporodtak tovább. A gyakorlatban pedig azt észleltük, hogy amíg tíz-húsz évvel ezelôtt adott antibiotikummal egy bizonyos fertôzést sikeresen kezeltünk, addig ma ugyanazon készítmény hatástalan. Mi lehet, mi a teendô – merült fel a kérdés. A válasz egyértelmű. Újabb és újabb antibiotikumokat kell felfedezni, amelyek még ismeretlenek a kórokozók világában. S ha ezek ellen is kialakul majd a rezisztencia, akkor következnek a még újabbak. Így kezdôdött a már fél évszázada tartó versenyfutás. A bakériumok kétségbeesetten keresik (és meg is találják) a megmaradás lehetôségeit, mi pedig újabb fegyvereket (és egyre drágábbakat) vetünk be a harcba. Azt tapasztaltuk, hogy minél gyakrabban lövöldözünk antibiotikumokkal és a támadásaink minél meggondolatlanabbak, az ellenség annál hamarabb rendezi sorait, építi fel mentsvárait. A penicillin felfedezése utáni években napi 50 000–100 000 egységet adagoltunk (pl. tüdôgyulladásban), míg ma már több milliós egységrendben használjuk. S az eredmény távolról sem áll arányban az adag növelésével. Azt, hogy a kórokozók kifejleszthették átörökíthetô védekezôképességüket a hajdan csodaszernek tartott antibiotikumokkal szemben, jórészt mi segítettük elô. A nyakra-fôre adott és szedett antibaktériális szer, nem hatásos adagban vagy idô elôtt megszakítva, esetleg anélkül, hogy tisztán látnánk a célt, mielôtt ráemeljük fegyverünket, mind-mind alkalmat adott az ellenállás megszervezésére. Most aztán belekerültünk az örökös versenyfutás nyomasztó lihegésébe. A versenynek mindig van gyôztese vagy vesztese. Úgy néz ki, hogy egy-egy csata megnyeréséért mind nagyobb árat fizetünk.
Kórokozó gombák
Hogy biztosan megkülönböztessük a szabad szemmel nem látható, betegséget okozó gombákat az ízletes vargányától (hirip) vagy a rókagombától, elôbbieket mikrogombáknak nevezzük. Most csupán ezekrôl szólnék dióhéjban. A gombák a növény- és állatvilág mellett egy önálló, harmadik csoportba sorolhatók. A természetben a szerves anyagok lebontásában van jelentôs szerepük. Ez a ténykedésük sokoldalú haszna mellett olykor káros is lehet, amikor használati tárgyak, eszközök, épületek, termelvények stb. gombás romlását okozzák a „penészedés” révén. Mentségükre szolgáljon, miszerint nem olyan intelligensek, hogy kiválogassák, mi jó és mi rossz az ember számára.
A mikrogomba egyed általában egy vagy több sejtbôl álló elágazódó fonal. A táptalaj felületén több gombaegyed fonalai szövedéket képeznek és szabad szemmel is láthatókká válnak. Nagyon széles hômérsékleti zónában megélnek és a kissé savanyú vegyhatást kedvelik. Szeretik a nedves környezetet, azonban kivételesen léteznek szárazságtűrô fajok is. Attól függôen, hogy a kórokozó gomba szervezetünk melyik részét támadja meg, beszélhetünk a bôr gombásodásáról, a nyálkahártyák, illetve a belsô szerveink megbetegedésérôl. Itt kell megemlítenünk azokat a hajlamosító tényezôket, amelyeknek megléte különösen fogékonyá tehet a gombás fertôzésekkel szemben. Elsôsorban a foglalkozást említhetjük pl. lábgombásodás a bányászoknál, kohászoknál, sportolóknál, halászoknál stb. Az éltkor is szerephez jut a gombás fertôzések keletkezésében pl. újszülöttkori szájpenész, gyermekkori hajas fejbôr- gombásodás, vagy terhességben a hüvely gombás fertôzése. További hajlamosító tényezôk a bôr vagy nyálkahártyák sérülései, cukorbetegség, pajzsmirigy, mellékpajzsmirigy vagy a mellékvese elégtelen működése, rosszindulatú sorvasztó betegségek, széles spektrumú antibiotikumok (tetraciklin, ampicilin stb.) vagy kortizonszármazékok (prednison, superprednol stb.) huzamos ideig történô szedése. A szervezet védekezô rendszerének gyengesége szintén ismétlôdô láb- vagy körömgombásodást okoz. A fokozott izzadás az összefekvô bôrterületeken (hajlatok, lábujjak között), a lábak szellôzését akadályozó műanyag vagy gumilábbeli hosszas viselése mind, mind elôsegíti a bôrgombák megtelepedését, elszaporodását. Végül kialakulhat a gombákkal szembeni túlérzékenység (allergia is).
Hogyan mutatható ki a vizsgálati anyagokból a mikrogomba?
A levett vizsgálati anyagot elôkezelés és festés után mikroszkóppal vizsgálják, de olykor ennél sokkal fontosabb a speciális táptalajokon végzett gombatenyésztés. Egyes esetekben a gomba ellen szervezetünkben termelôdô ellenanyagok kimutatása is szükséges lehet, míg máskor az illetô kórokozó elleni túlérzékenységet határozzák meg bôr- próbák segítségével.
A bôrgombák ellen alkalmazhatunk helyi kezelési, ecsetelést gombaölô oldatokkal, kenôcsökkel vagy permetekkel (spray), de néha általános kezelésre is szükség van. A belsô szervek gombásodását injekciókkal vagy tablettákkal kezelik. Az utóbbi idôben mind több hatásos gyógyszer kerül forgalomba az egyre szaporodó gombás betegségek ellen. Ezen gyógyszerek kiválasztása, a kezelés idôtartama és a megfelelô adag kiválasztása csakis szakember által lehetséges. Mielôtt súlyosabb, szövôdményes formát öltene a gombás fertôzés, kérjük ki az orvos, szakorvos véleményét.
Dr. Kercsó Attila
Sport
Jégkorong/ Szuperliga
Bronzérmes a gyergyói, bajnok a csíki csapat!
Kedden este a városi műjégpályán mintegy 1600 nézô, szurkoló volt kíváncsi a bronzéremért zajló rájátszás második összecsapására. Amint arról már múlt heti lapszámunkban beszámoltunk, a Bukarestben megrendezett elsô mérkôzésen a Gyergyószentmiklósi Progym 5–3 arányban legyôzte a Bukaresti Dinamo csapatát, ezzel a három gyôzelemig tartó rájátszásban lépéselônybe került Nagy Attila edzô legénysége. A múlt héten lejátszott elsô mérkôzés kapcsán említeni kell, hogy Bukarestben a Progym csapatát számos, a Mihai Flamaropol Műjégpályán jelenlévô csíkszeredai szurkoló biztatta. Fölöttébb szép gesztus volt a Sportklub szurkolói részérôl!
Március 16-án, kedden a rájátszás műsorának megfelelôen következett a második, városunkban megrendezett mérkôzés. Az eltiltott Gál Csaba és a sérült Csíki Csaba nélkül pályára lépô Gyergyószentmiklósi Progym csapatától a szurkolók ezúttal is gyôzelmet vártak. Azonban szinte mindenki tisztában volt azzal a ténnyel, hogy nem lesz könnyű feladat legyôzni a szlovák játékosokat is felvonultató Bukaresti Dinamo együttesét.
A vendégek támadásokkal kezdték a mérkôzést, veszélyeztették a Progym kapuját már az elsô perctôl kezdôdôen. Sűrűn akadt dolga Molnár Szabolcs kapuvédônek, aki mindjárt az elsô percekben megnyugtatta a közönséget, hogy formában van, megy a védés. Az elsô öt perc végén a gyergyói kapu vasára ütötték a korongot a vendégjátékosok, jelezve, hogy nem adták fel a küzdelmet, sôt gyôzni akarnak. Közben Keresztes Ödön próbálkozott egy kapuralövéssel, de Radu Viorel hárította a korongot. A 12. percben Molnár Szabolcs került ismét fôszerepbe, ekkor a gyergyói kapus ismét tiszta gólhelyzetben hárított. Öt perccel késôbb Basilides Tibor hagyott ki egy gyergyói gólhelyzetet. Ezt megelôzôen azonban Góga Attila négyperces büntetést kapott ütésért és feltartásért, úgyhogy egy gyergyóival kevesebb volt a jégen. Néhány másodperccel késôbb az emberelônyös helyzetet kihasználó vendégek a végig célratôrôen játszó Dima révén megszerezték a vezetést: 0–1. Az elsô harmad hátralévô részében nem változott az eredmény, de a vendégek továbbra is veszélyesnek bizonyultak az ellentámadások során, a játékrész utolsó percében ugyanis a gólszerzô Dima bombalövését hárította Molnár Szabolcs.
A második harmad elsô gólhelyzetét a gyergyói Balla Szabolcs hagyta ki, a 4. percben Molnár Szabolcs ismét nagyot védett, miközben a Progym csapata kettôs emberhátrányos helyzetben védekezett. Másfél perccel késôbb Góga Attila révén egyenlített a Progym: 1–1. Jókor jött ez a gól, ismét kiegyensúlyozottá vált a mérkôzés. Két perccel késôbb Keresztes Ödön próbálkozott távoli lövéssel, de nem sok sikerrel. Újabb gyergyói gólhelyzet maradt kihasználatlanul a második harmad kilencedik percében, amikor Laczkó Attila tört be bátran a vendégek harmadába. Két perccel késôbb Popovici tízperces büntetést kapott sportszerűtlen magatartásért, de ennek ellenére a vendégek megszerezték a vezetést. Az ex-steauás Tănase a center helyén robbant be a gyergyói harmadba, és nem kegyelmezett: 1–2. A gyergyói hátvédek ennél a vendégtámadásnál bizony lemaradtak, jobban oda kellett volna figyeljenek. Két harmad után 2–1 arányban vezettek a vendégek, de érzôdött, látszott, hogy a gyergyói csapat bírja az iramot.
Következett az utolsó játékrész, a mérkôzés sorsát eldöntô harmad. A 4. percben Ambrus Zoltán ütôjén volt az egyenlítô gól, de a Dinamo kapusa hárított. Fokozatosan gyergyói nyomás alá került a vendégek kapuja, a Progym csatárai többször gólhelyzetbe kerültek, ezáltal is védekezésre kényszerítették a Dinamo játékosait. Úgymond a levegôben lógott a gyergyói gól. A harmad 14. percében végre megszületett az egyenlítô gól, amelyet Basilides Tibor szerzett. Ismét döntetlen volt az állás: 2–2. Tovább kellett harcolni. Bô másfél perccel késôbb György József szállította a vezetést jelentô harmadik gyergyói gólt: 3–2. Talpra állt a gyergyói csapat! Az addig is csodálatosan viselkedô gyergyói szurkolótábor, ekkor szinte az égig ugrott örömében! Fergeteges hangorkán biztatta a Progymot a hátralévô néhány percben. Ellentámadásokkal kísérletezett a Dinamo, de szerencsére sikerült védeni próbálkozásaikat! Az utolsó percben Radu Viorel kapus helyére mezônyjátékost küldtek a jégre a Dinamo szakvezetôi, de nem volt eredményes ez a taktikai húzás, mert a gyergyóiak Keresztes Ödön révén újabb gólt ütöttek a vendégek kapus nélkül maradt ketrecébe. Ismét gyôzött tehát a Progym csapata, az összesítésben pedig 2–0 arányú vezetéshez jutott Nagy Attila edzô legénysége.
A kedden városunkban lejátszott mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Dinamo 4–2 (0–1, 1–1, 3–0). Gólszerzôk: (25.05) Góga Attila/ Balla Attila, (53.49) Basilides Tibor/ Ambrus Zoltán/ Keresztes Ödön, (55.57) György József/ Keresztes Ödön, (59.58) Keresztes Ödön, illetve (17.20) Dima/ Georgescu/ Tănase, (37.44) Tănase/ Dima/ Guni. Büntetôpercek: 12–18. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Benedek Csaba és Lascăr Valentin.
* * *
Szintén kedden került megrendezésre a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán a bajnoki nagydöntô második mérkôzése. Az elsô, Bukarestben megrendezett mérkôzést 5–3 arányban megnyerô Csíkszeredai Sportklub csapata március 16-án, kedden este is diadalmaskodott, mégpedig 5–2 (2–0, 1–1, 2–1) arányban. A mérkôzés gólszerzôi: Szôcs Szabolcs (2), Sándor, Filip és Elekes, illetve Gavriljuk és Basilides László. Büntetôpercek: 14–10. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Mâcu Gheorghe és Csomortáni Zsolt. Érdekesség, hogy a gyergyószentmiklósi mérkôzés során valahányszor bemondták a csíkszeredai eredményt, a gyergyói nézôk ôszintén örvendtek, nyílt színi tapssal fogadták a Csíkból érkezô jó híreket!
* * *
Március 17-én, szerdán délután ismét zsúfolásig telített volt a gyergyószentmiklósi műjégpálya. A rájátszás harmadik merkôzése elôtt a Progym vezetôsége a sportág fennállásának 55. éves évfordulója alkalmával kitüntette azon egykori gyergyói jégkorongozókat, akik pályára léptek az 1949. január 1–én Csíkszeredában lejátszott elsô mérkôzésen, illetve azokat, akik 1958-ban elôször nyertek bronzérmet az akkori gyergyószentmiklósi csapat tagjaiként. A kitűntetettek: Almási Szilveszter, Lázár Alfréd, Balla Ernô, Benedek Pál, Fodor Árpád, Kari Árpád, Váradi István, Lénárd Pál és Kocsis Gyula sportvezetô. Ugyanakkor megemlékeztek azokról is, akik idôközben távoztak az élôk sorából. Szép, emberi gesztus volt ez a megemlékezés!
A mérkôzés elsô helyzetét Keresztes Ödön hagyta ki, a 2. percben pedig a szlovák Tvrdik veszélyeztetett a másik oldalon. A 3. percben gólt szerzett a Progym: Góga Attila távoli bombalövéssel vette be Radu Viorel kapuját. A 9. percben György József növelte a Progym elônyét. György remekül bekorcsolyázott a Dinamo harmadába, s amikor kibillentette egyensúlyából Radu Viorelt, akkor lôtt. A vendégkapus estében még kiütötte a korongot, de másodszor György Józsi nem hibázott: 2–0. A 10. percben szépítettek a vendégek, majd egy perc múlva ki is egyenlítettek. Az eredmény 2–2-re alakult. A harmad végén György ütötte a Progym harmadik gólját: 3–2.
A második harmadban többet támadt a Dinamo, de Molnár Szabolcs szenzációsan védett ezen a mérkôzésen is, ennek ellenére két harmad után 3–3 volt az állás.
Következett a mindent eldöntô utolsó játékrész. A játékrész 9. percében Koós juttatta ismét elônyhöz a gyergyói csapatot, majd Basilides Tibor beütötte az ötödik gólt is. A vége elôtt nem sokkal szépítettek a vendégek, de az utolsó másodpercekben Keresztes Ödön üres kapuba ütött góljával bebiztosította a Progym gyôzelmét! Harmadik helyet és bronzérmet szerzett a Gyergyószentmiklósi Progym csapata! Mindehhez gyorsan tegyük hozzá, hogy saját erôbôl, saját nevelésű játékosokkal! Éppen ezért értékes ez a bronzérem! Szép volt, fiúk!
A mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Dinamo 6–4 (3–2, 0–1, 3–1). Gólszerzôk: György 2, Góga, Koós, Basilides, Keresztes, illetve Bosak, Georgescu, Tănase, Dima. Büntetôpercek: 12–30. Játékvezetôk: Popescu, Benedek, ifj. Trandafir.
Lapzártakor érkezett a hír Csíkszeredából, miszerint bajnoki címet nyert a Sportklub! A döntô harmadik mérkôzésének végeredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 6–1 (0–1, 2–0, 4–0). Gólszerzôk: Filip, Hozó, Scserbatyuk, Péter Róbert, Holomsky, Sándor Szilárd, illetve Lupascu. A Sportklub a rájátszásban elért egymás utáni három gyôzelmével megnyerte a 2003/2004-es romániai jégkorongbajnokságot!
Gyermekjégkorong
Berlinbe utaztak a csomafalviak
Március 19–21. között Berlinben vendégszerepel a Gyergyócsomafalvi Délhegy SE 1991/92-ben született kisjégkorongozókból álló csapata.
A németországi tornán résztvevô csapatok: Berlini Jegesmedvék, Moszkva válogatottja, Tessin (Svájc), GKS Stoczniowiec (Lengyelország), HC Kassa (Szlovákia), HC Banik Sokolov (Csehország), Székesfehérvári Alba Volán és a Gyergyócsomafalvi Délhegy SE.
A Berlinbe utazott Gyergyócsomafalvi Délhegy SE csapata: Farkas Szabolcs, Benke Attila, Kacsó Lóránd, Orbán Szabolcs, Csata László, Madarász Tibor, Pál Szabolcs, Crişan Hunor, Lukács Norbert, Csata Tivadar, Köllô Ferenc, Bartalis Levente, Czirják Szabolcs, Csata Székely Levente, Rutzuly Gellért, Bíró Tamás, Haba Marius, Farkas Tamás. Edzô: Farkas Csaba.
A gyergyócsomafalvi gyermekek útjuk során két éjszakát Budapesten a XVII. kerületben töltenek, köszönhetôen az ottani polgármesteri hivatalnak. Berlinben a Kolumbusz Szállóban lesznek elszállásolva. Hazautazás elôtt március 23-án, kedden a Délhegy SE csapata barátságos mérkôzést vív a káposztásmegyeri AstraZeneca Jégcsarnokban a Budapest Stars korosztályos együttesével.
A csomafalviak Kovács Zoltán, a Magyar Jégkorong Szövetség fôtitkára, továbbá a Berlinben élô és edzôsködô Tódor József ajánlása alapján nevezhettek be a németországi tornára. Az eredményeket, illetve a csapat kiutazását támogató személyek névsorát egyik következô lapszámunkban tesszük közzé.
Gyermekjégkorong
Mérkôztek a reménységek
Az elmúlt héten a városi műjégpályán újabb mérkôzéseket rendeztek a reménység korosztályú (13–14 évesek) kisjégkorongozók számára. Eredmények: Gyergyóremetei Kereszthegy Progym II – Gyergyócsomafalva Progym I 5–3. A remetei gólszerzôk: Petréd Alfonz 2, Pál Ferenc 2 és Laczkó Nándor. Pénteken, március 12-én este újabb mérkôzés került lejátszásra. Eredmény: Gyergyói ISK – Gyergyóremetei Kereszthegy Progym II 11–2. Gólszerzôk: Ştefan Bogdan 3, Neagoş Bogdan 2, Péter Zsolt 2, Becze Tihamér 2, Sikó Levente és Botos Vlad 1–1, illetve Pál Ferenc 2. A mérkôzéseket Szabó László és Mann Géza játékvezetôk irányították. A találkozók során a titkári teendôket Lukács László végezte.
Március 13-án, szombaton a városi műjégpályán újabb gyermekmérkôzésekre került sor. Ezúttal a 10–12 évesek alkotta csapatok mérkôztek az országos reménységbajnokság elsô fordulója keretében. Eredmények: Gyergyói ISK – Csíkszeredai ISK I 3–2, Gyergyói ISK – Csíkszeredai ISK II 3–0. A 10–12 évesek számára szervezett következô mérkôzésekre a tervek szerint Csíkszeredában egy késôbbi idôpontban kerül sor.
Sífutás
Négy aranyérem az országos gyermekbajnokságon
Március 11–14. között a Brassó megyei Fundatán kerültek megrendezésre az országos sífutó gyermekbajnokság küzdelmei. Az országos gyermekbajnokságon jelen voltak a Gyergyószentmiklósi ISK sportolói is. Az összesen 28 gyergyói sportolót a múlt heti versenyre Gyulai Béla, Jánosi István és Jánosi Béla edzôk kísérték el. Az alábbiakban nézzük a Gyergyószentmiklósi ISK sportolóinak legjobb eredményeit.
A gyermek II-es korcsoportban két elsô helyezést ért el Baricz Emôke, aki megnyerte a 3 km-es távú szabad és klasszikus stílusú versenyszámokat. A gyermek I-es korcsoportban Ferencz Réka szintén két elsô helyezést ért el, mégpedig az 5 km-es távú szabad és klasszikus stílusú versenyszámokban. A fiúk mezônyében rajthoz állt Sára Hunor, harmadik helyezéseket ért el a 3 km-es távú szabad és klasszikus stílusú versenyek során.
A Gyergyószentmiklósi ISK sportolóinak további helyezései
Lányok, gyermek I-es korcsoport: Salamon Judit 7. hely az 5 km-es szabadstílusú versenyben, 11. hely az 5 km-es klasszikus versenyben. Ugyanebben a korcsoportban Sára Tímea a 15. helyen végzett a 3 km-es távú klasszikus stílusú versenyben.
A gyermek II-es korcsoportban, lányok: Portik Katalin 11., Sára Tímea 15., Ferencz Katalin 21. hely (mindhárman a 3 km-es távú szabadstílusú versenyben).
Fiúk, gyermek II-es korcsoport, 3 km-es szabadstílusú verseny: Kinda Szabolcs 11., Kolumbán István 28., Incze Hunor 38. hely. Ugyanebben a korcsoportban, de a 3 km-es távú klaszszikus stílusú versenyben: Kinda Szabolcs 15., Bernád Szilárd 18., Kolumbán István 33. és Incze Hunor 41. hely.
A gyermek I-es korcsoportban, a fiúk mezônyében az 5 km-es távú szabadstílusú verseny végén: Péter Hunor 11., Lukács Csaba 12., Tatár Norbert 20., Pál László 31. hely. Ugyanebben a korcsoportban, de a 7,5 km-es távon megrendezett klasszikus stílusú verseny végén a gyergyói sportolók a következô helyezéseket érték el: Lukács Csaba 9., Péter Hunor 14., Tatár Norbert 22., Pál László pedig a 38. helyen ért célba. Ezzel a versennyel befejezôdôtt a 2003/2004-es országos szintű sífutó idény.
Labdarúgás
Szombaton kezdôdik a tavaszi idény
Március 20-án, szombaton a sorrendben 12. forduló mérkôzéseivel elkezdôdik a Hargita megyei labdarúgó-bajnokság tavaszi idényének mérkôzéssorozata.
Az ôszi fordulók után rangsorelsô Gyergyószentmiklósi Jövô csapata új edzôvel – Cerghizan Aurel – és új szakosztályelnökkel – Antal Péter – vág neki a tavaszi küzdelemsorozatnak.
Antal Péter, az újonnan kinevezett szakosztályelnök: – A csapat házatáján változások történtek úgy a vezetôségben, mint a játékoskeretben. A csapathoz hat új játékos érkezett. Célunk továbbra is a feljutás. Az anyagiak terén nagyobb támogatást remélünk a sportszeretô közönségtôl, továbbá a polgármesteri hivataltól. Igaz, hogy mostanig is segítettek, mert a parkolódíjakból származó bevételt a csapat támogatására fordították. Cerghizan Aurel edzô megbízatása egyelôre a bajnokság befejezéséig szól. Nem tévesztjük szem elôl az ifjúsági csapatokat sem, továbbra is támogatjuk ôket. Ezen a téren az a célunk, hogy minél több gyergyói játékost kineveljünk. Együttesünk fôtámogatója a csapat szállítását ingyen biztosító Panoráma cég. Az elsô tavaszi mérkôzésre minden sportkedvelôt szívesen látunk!
A 12. forduló műsora, március 20–21.: Salamási Tudomány – Székelyudvarhelyi Roseal, Ditrói Ditroit – Csíkszentdomokosi Dom Sat, Gyergyóalfalvi Bucsin – Borszéki Bükkös, Homoródalmási Homoród – Tusnádfürdôi Sólymok.
Március 20-án, szombaton 11.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô – Maroshévízi Promforest. A Székelykeresztúri Egyesülés csapata szabadnapos.
Síugrás
A Tavaszi-kupáért versenyeztek
A kedvezô hóviszonyokat legvégsôkig kihasználva, vasárnap, március 14-én újra csatasorba álltak a tekerôpataki és gyergyószentmiklósi síugrók – számszerint 16 versenyzô – a már szintén hagyományossá vált Tavaszi-kupa rendezvényen, Tekerôpatakon.
A verôfényes napsütésben a K30 és a K15 méteres síugró sáncon lebonyolított több mint 50 versenyugrás után egyértelművé vált a gyerekkorcsoport ugróinak látványos fejlôdése, ami az egész versenyidény következetes edzésmunkájának az eredménye.
A jövôre nézve ez nagyon biztató, hisz nem titkolt célja síugróinknak, hogy országos szinten minél több jó eredményt érjenek el, lehetôleg még a nyári, műanyagsáncos síugróversenyeken.
Eredmények
Kisgyermekek, K15 méteres sánc: 1. Fülöp Szilveszter 269,6 pont (20,5+ 21,5 méter), 2. Kozma Szilveszter 269,1 pont (21+21 méter), 3. Angi Róbert 253,3 pont (18+18 méter).
Nagy gyermekek, K30 méteres sánc: 1. Gáll Zsolt 116,5 pont (21+ 18,5 méter), 2–3. Restás János II 96,5 pont (17,5+17,5 méter) és Ilyés Szilveszter 96,5 pont (17,5+18 méter).
Ifjúságiak, K30 méteres sánc: 1. Bányász Levente 206,5 (30,5+ 30,0 méter), 2. Molnár Attila 186,5 pont (27,5+27 méter), 3. Bányász Róbert 178, 0 pont (26+27 méter).
Málnási Csaba
Szertorna
Urzică sikere Lyonban
Március 14-én, vasárnap a franciaországi Lyonban megrendezett szertornász Világ-kupa versenyen az athéni olimpiára készülô román férfiválogatott tagja, Urzică Marius 9,825 pontos osztályzattal megnyerte a lólengés versenyszámát. Marius a 9,700 pontot összesített Ioan Suciut és a kínai Li Dit (9,200 pont) elôzte meg. Urzică Marius a korláton azonban csak az ötödik helyet szerezte meg.
Kosárlabda
Öt mérkôzés hetente
Március 22-tôl kezdôdôen heti öt mérkôzésre kerül sor a városi kosárlabda-bajnokságban. Mielôtt tovább mennénk, nézzük a múlt, illetve az e heti eredményeket: Bad Dog’s – Telefonclub 30–32, Telefonclub – Studs 40–66, BCM Juniors – Harcos Lányok 71–39.
Március 17-én, szerdán este került lejátszásra a Szaki – Old Boys, míg március 18-án, csütörtökön a Fekete Párducok – Bad Dog’s mérkôzést rendezték.
A jövô heti műsor
Március 22-én, hétfôn 20.30 órai kezdettel: Fekete Párducok – Studs; március 23-án, kedden 19.00 órától: Telefonclub – Harcos Lányok, 20.30 órától: BCM Juniors – Old Boys; március 24-én, szerdán 20.30 órától: Szaki – Bad Dog’s; március 25-én, csütörtökön 20.30 órától: Studs – Szaki.
Sakk
Március 13-án, szombaton megrendezésre került a Papp József által kezdeményezett gyergyói-medencei nyílt sakkverseny elsô négy fordulója. A 15 résztvevôt felvonultató megmérettetés turnérendszerben zajlik. Az elsô négy forduló utáni eredmények: 1. Nagy Zoltán 3,5 pont/ 4 mérkôzésbôl, 2. Balázs K. Csaba 3 pont/ 3 mérk., 3. Löff István 3 pont/ 4 mérkôzés (meglepetés Löff István, aki legyôzte Baki Lórándot és Nagy Sándort), 4. Réti Zsolt 3 pont/ 4 játszma.
Tenisz
Egyéniben a nyolcaddöntôben
Március 8–14. között Paraguayban került megrendezésre a hagyományos Asuncion Bowl elnevezésű ifjúsági nemzetközi teniszverseny. Az idei, 24. kiírás küzdelmeinek egyéni versenyén Portik Szatmári Ágnes elôször az osztrák Ana Bartensteinnel mérkôzött. A találkozót Ági nyerte 6– 1, 3–6, 6–1 arányban. A második fordulóban: Portik Szatmári Ágnes – Suzana Dos Anjos (brazil) 6–2, 6–1. A harmadik körben jegyzett eredmény: Portik Szatmári Ágnes – Magdalena Kiszczynska (lengyel) 3–6, 3–6. Az egyéni ifjúsági verseny döntôjében: Irina Kotkina (orosz) – Alexandra Wozniak (kanadai) 7–6(0), 6–4.
A páros verseny elsô fordulójában a Portik Szatmári Ágnes és a brazil Jenifer Widjaja alkotta pár 6–3, 6–7(2), 6–3 arányban legyôzte a Patricia Coimbra-Bruna Paes alkotta brazil kettôst. A második fordulóban a romániai–brazíliai pár nem mérkôzött, mert ellenfeleik visszaléptek. A harmadik fordulóban a következô eredmény született: Portik Szatmári Ágnes-Jenifer Widjaja – Mareike Biglmaier-Magdalena Kiszczynska (német–lengyel) 7–5, 6–0. A nôi páros versenyben dél-amerikai siker született. A döntôben: Liset Brito-Florencia Molinero (chilei–argentin) – Mareike Biglmaier-Magdalena Kiszczynska 6–4, 6–3.
Március 15–21. között a brazíliai Sao Paulóban zajlanak a Banana Bowl elnevezésű nemzetközi ifjúsági teniszverseny küzdelmei. A brazíliai versenyen részt vesz Portik Szatmári Ágnes is.
Röplabda
Újra mérkôznek városunkban
Március 3-án, szerdán a Gépgyártóipari Iskolaközpont tornatermében kerültek lejátszásra a Tavasz Kupa elnevezésű röplabdatorna elsô mérkôzései. A hét év után újraindított küzdelemsorozatra négy csapat nevezett be: Magánerdészeti Hivatal, Polgármesteri Hivatal, Old Boys-városi válogatott és a Gépgyártóipari Iskolaközpont II (válogatott). Szervezô: Lénárd Lajos és a Polgármesteri Hivatal. Játékvezetô: Băban Adrian csendôrôrnagy. A Tavasz Kupa mérkôzéseire szerdánként kerül sor.
Az elsô eredmények: Gépgyár tóipari Iskolaközpont II. – Magánerdészet 3–0, Old Boys-városi válogatott – Polgármesteri Hivatal 3–0.
Március 10-én, szerdán: Old Boys-válogatott – Magánerdészet 3–0, Gépgyártóipari Iskolaközpont II. – Polgármesteri Hivatal 1–3.
Két forduló után a rangsorban: 1. Old Boys-városi vál. 4 pont, 2. Polgármesteri Hivatal 4 pont, 3. Gépgyártóipari Iskolaközpont II., 4. Magánerdészet pont nélkül.
A múlt héten lejátszották a harmadik forduló elsô mérkôzését. Eredmény: Polgármesteri Hivatal – Magánerdészet 3–1. A harmadik forduló keretében március 17-én, szerdán lejátszott Old Boys-városi vál. – Gépgyártóipari Iskolaközpont II. mérkôzés lapzárta után ért véget.
A további műsor. Március 24., szerdán 17.30 órai kezdettel: Polgármesteri Hivatal – Old Boys-városi vál.; 18.30: Magánerdészet – Gépgyártóipari Iskolaközpont II.
Március 31-én, szerdán: 17.30 Gépgyártóipari Iskolaközpont – Polgármesteri Hivatal; 18.30 Magánerdészet – Old Boys-városi válogatott.
Április 7., szerda: Gépgyártóipari Iskolaközpont – Old Boys-városi vál.; 18.30 Magánerdészet – Polgármesteri Hivatal. A mérkôzéssorozat kiértékelésére és a díjkiosztásra április 7-én, szerdán este kerül sor.
A városi szintű küzdelemsorozat újraindításához segítséget nyújtott Szász József tanár, a Gépgyártóipari Iskolaközpont igazgatója.
Sífutás
Vasárnap símaraton
Március 21-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel kerül megrendezésre a hagyományos Gyergyói Símaraton. A megmérettetésre ezúttal is a Bucsin-tetôn kerül sor. Az idei, sorrendben 14. kiírás küzdelmeire a szervezôk minden futósízést, sportolást kedvelô személyt szeretettel várnak!
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
március 18 – 24.
KOS (III.21-IV.20.)
Sok munka vár Önre ezen a héten, melyek legtöbbjét határidôre kell teljesítenie. Legyen szemfüles, mert bizonyos személyek, akikrôl eddig csak jót gondolt, észrevétlenül is akadályozhatják. Ugyanakkor ez kiváló alkalom arra, hogy elôbbre jusson.
BIKA (IV.21-V.20)
Ismeretlen vizekre evez az elkövetkezô napokban. Új kihívások, új ismeretségek várnak Önre. Munkahelyén sokkal többre vágyik. Végre igazi elismerést szeretne, hisz az elmúlt napokban keményen megküzdött azért, hogy minden rendben menjen.
IKREK (V.21-VI.21.)
Éles eszű. Találékony személyisége sok területen segíti Önt. Kommunikációs készsége igen fejlett, mely nemcsak baráti kapcsolataiban lehet elônyös. Munkahelyén sikerrel kamatoztathatja intelligenciáját, értelmi képességét.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Itt az ideje egy régi ügy lezárásának! Ki kell szabadulnia abból az érzelmi hálóból, mely most minden percét keserűvé teszi! Egy utazás érzelmeinek komolyabb átgondolására kiváló alkalom!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Ön most két egészen eltérô energiát integrál, és egyetlen közös folyamatban jeleníti meg azokat. Ez erôs személyiségi vonást jelent. Ebben az idôszakban nagy mentális kihívásban lehet része, ám a sikereket nem adják ingyen.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
A héten munkahelyén legyen nagyon óvatos, mert kissé nyers modora miatt ellenségeskedô hangulat alakulhat ki! Próbáljon meg türelmesen és nyugodtan viselkedni környezetével! Figyeljen minden apró információra, melyek ön körül hangzanak el!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Ezen a héten nagyon sok munkája akad, de mindent megtesz, hogy pontosan végezhesse az önre bízott feladatokat. A hétköznapok szürke forgatagában egy elfelejtett ismerôse tűnik fel, akihez régen mélyebb érzelmi szálak fűzték.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Imádja a kalandokat, szívesen kezd új dolgokba. A napokban lehetôsége lesz kiélnie kreativitását. Baráti kapcsolataiban óvatosságra intik a csillagok: ezúttal mellôznie kell szokásos érzelmi fegyvereit. Igyekezzen inkább kedvességgel illetni a környezetét.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ön nagyon jó adminisztratív képességekkel rendelkezik. Ha nincs munkahelye és szeretne elhelyezkedni, a héten számíthat egy közeli ismerôse segítségére, de ne éljen vissza a helyzettel. Magánéletére igazi káosz jellemzô, szinte mindent összezavar a hétvégén.
BAK (XII.23-I.20.)
Nagyon fontos önnek az érzelmi és anyagi biztonság, ám most cserbenhagyja pénzügyi érzéke. Célszerű lenne talán új munkalehetôségek után nézni, ahonnan több bevételre számíthat. A munkahelyén egy kollégája rosszat akar Önnek.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A biztonság kerül elôtérbe a munkahelyén és a párkapcsolatában is. Ám egy véletlen folytán új munkalehetôség adódik, ami teljesen megváltoztathatja eddigi életvitelét. Legyen óvatos, alaposan gondolja végig a szóbajöhetô változatokat.
HALAK (II.20-III.20.)
Ebben az idôszakban egyre több harcot kell megvívnia kapcsolataiban. Valahogy semmi nem megy zökkenômentesen. Hajlamos lesz kissé furcsa emberekkel kötetlen barátságot kialakítani, csakhogy elnyerje egy bizonyos személy bizalmát.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy kutya gondolkodik:
– Itt lakom ezzel az emberrel, aki etet, meleg szállást biztosít, simogat és szeret engem. Ezek szerint ô az Isten?
Egy macska gondolataiból:
– Itt lakom ezzel az emberrel. Etet engem, simogat, takarít, szállást biztosít. Ezek szerint én vagyok az Isten!
* * *
Egy verôfényes, nyári nap így kezdte a pap a misét:
– Testvéreim. Háromféle beszéd van a kezemben. Az elsô nagyon sokat ér, és 5 percig tart. A második nem olyan értékes, és 15 percig, míg a harmadik kevés értéket hordoz és egy óra hosszáig tart. Most körbehordozzuk a perselyt, majd választunk a három közül egyet.
* * *
Az anya és kislánya elôször mennek el egy balettelôadásra. A kislány csodálkozva nézi a baletttáncosnôket, akik lábujjhegyen táncolják végig a darabot. A végén az anyuka megkérdi a lányát:
– Na, kicsim, hogy tetszett?
– Nagyon, de mondd, anyu, nem egyszerűbb lett volna magasabb táncosnôket alkalmazni?
* * *
Két úriember éppen ütéshez készül a golfpályán, amikor látják, hogy egy meztelen nô szalad el mellettük, akit két fehér ruhás öregúr üldöz, egy harmadik pedig két vödör homokkal szalad mögöttük. A játék végén megkérdik a pálya vezetôjétôl, mi is volt ez az incidens?
– Tudják, a szomszédban van egy szanatórium, és az egyik nimfomániás lakó megszökött tôlük. A klubtagjaink megpróbálták elfogni.
– Ez oké, de a harmadik miért vitt két homokos vödröt?
– Á, ez csak a sportszerűség. A múltkor neki sikerült elkapnia a hölgyet...
* * *
A rendôr leállítja az autóst az autópályán, és megkérdi tôle:
– Uram, megkérdezhetem, mióta jön hibás hátsó lámpákkal?
A sofôr kiszáll, megnézi a kocsi hátulját, majd térdre esik és elkezd zokogni.
– Ugyan már, annyira azért nem súlyos a helyzet! – nyugtatja a rendôr. – Pár kiégett izzó miatt még nem kell elkeseredni.
– Nem? És az utánfutóm, meg a motorcsónakom?
* * *
Focicsapatunk csinos hölgyeket keres vezérszurkolói munkakörbe. A jelentkezô hölgyek alkalmasak, ha:
– nincsenek tetoválásaik,
– nincsenek intim testékszereik,
– nem dolgoznak profi sztriptíztáncosnôként,
– nem jelent meg róluk meztelen fényképsorozat egyetlen újságban sem.
Azok a hölgyek, akik a fentiek szerint alkalmasak, jelentkezzenek a csapat edzôjénél, akik alkalmatlanok, azok pedig a focicsapatnál.
* * *
Van egy gyerek, aki bár már elmúlt 20 éves, még sem mutat semmi érdeklôdést a lányok iránt. Szülei is nagyon aggódnak már, ám egy nap szemük fénye így állít haza:
– Szüleim, nagy nap ez a mai, ma végre benôztem!
– De hát ez nagyszerű! – válaszol az anyja –, akkor holnap rendezünk egy vacsorát, és hozdd el a választottadat, hogy mi is megismerhessük!
– Remek ötlet – válaszol a fiú.
Másnap, a szülôk legnagyobb megdöbbenésére fiuk egy másik fiúval állít haza, majd így szól:
– Papa, Mama, engedjétek hogy bemutassam BENÔ-t!
* * *
Ülnek az ovis fiúk sorban egymás mellett a bilin és az új csinos óvó nénirôl beszélgetnek.
– Képzeljétek, én már láttam a mellét – mondja Pistike.
– Az semmi, én már láttam a bugyiját is – vágja rá Józsika.
– Ne beszéljetek már ilyenekrôl – mondja a kis Petike – nem fér a fütyim a bilibe.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|