Kisújság-olvasók figyelmébe!

           Még megvásárolható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
           A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
           Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
           e-mail: kisujsag@server.ro
           tel.: 004-0266-364.941
           Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
           Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
           A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
           A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




Feloldozás

           Most már nem érdekel, hogy mi lesz majd holnap
           Nem érdekel, hogy valakivel kitolnak
           Megáll az eszem, de az sem érdekel
           Ha teljes egészében bolondnak hiszel
          
           Most már nem érdekel, hogy vajon volt-e tegnap
           Nem érdekel, hogy kit, s miért futtattak
           Hülyének nézel, de az sem érdekel
           Ha teljes egészében palira veszel
          
           Most már nem érdekel, hogy mi van a mában
           Nem érdekel, hogy ki marad a tanácsban
           Kérdôen nézel, de az sem érdekel
           Ha teljes egészében ellenem leszel
          
           Nem látok, nem hallok, nem is beszélek
           Így majd könnyebben telnek el az évek
           Nem frakciózok és nem lobbizok
           Csak csendesen magamban tiltakozok
          
           Azt hiszem, jobb ez így nékem
           Legalább potyára nem buzog a vérem
           Nem vádolok és nem is nyalizok
           Az sem baj, ha magamra maradok
          
           Megleszek én simán és szépen
           Majd boldogan mosolygok a képen
           Azt hiszem, dühöngeni sem fogok
           Legfennebb csak egy picit nyafogok
          
           Amikor az agyamról felszárad a pára
           Akkor elméletileg visszatérek a mába
           De ne hidd, hogy jobb lesz ettôl az énem
           Ezért ne kelljen bocsánatot kérnem
          
           Azt gondolod, politikád lukuluszi étek
           Hited nemzetárulás, egyenesen vétek
           S mikor a sok is megárt a jóból
           Feloldozlak: Ego te absolvo!
Ábrahám Imre

Hivatali hírek

           * Pál Árpád polgármestertôl tudtuk meg, hogy városunkban nyolc cég nyert a román kormány szociális pályázatával, ezzel ellentétben a hivatal által benyújott, Salamon Ernô Elméleti Líceum korszerűsítésére benyújtott pályázatot negatívan bírálta el a bizottság.
           * Bár a dán program során felásott utakat a kivitelezô cég állítja vissza eredeti állapotára, a járdák rendbetétele a város feladata. Az Exbeton Kft. nyerte meg liciten a Forradalom negyed, illetve a Salamon Ernô Elméleti Líceum elôtt lévô járdafelület elkészítését. A járdák kisebb elemekbôl fognak állni, és ha igaz – jelentette ki Pál Árpád –, itt készülnek el a kerékpársáv elsô méterei is.
           * A Vár, Mogyorós, Ady Endre utcákban elkezdôdött a vízvezetés. A vezeték lefektetésével párhuzamosan történik meg az ott lakók rácsatlakoztatása a fôvezetékre. A kivitelezés anyagi háttere is megoldódott – tudtuk meg a város elsô emberétôl.
           * Közeledik Pünkösd, így a hivtal felszólítja Gyergyószentmiklós minden lakóját, teremtsen rendet a portája körül „próbáljunk városunknak olyan képet adni, amilyenre méltó”.
           * A gyereknapi rendezvényeket a hivatal és a Művelôdési Központ közösen szervezi. A költségek fedezésére támogatókat keres a hivatal, a nagylelkű cégek és magánszemélyek jelentkezzenek a polgármesteri hivatal 19-es szobájában, illetve a 364 .494 -es telefonon.
           * Az Ifitéka újra indította munkaerô-közvetítô tevékenységét. Az alkalmazottak több mint 150 céghez küldtek felszólítást, hogy jelezzék munkahelykínálatukat. Az ajánlatok felôl érdeklôdni lehet az Ifitékában (a Művelôdési ház épületében, valamint a 364.056-os telefonszámon.)
Balázs Katalin

Iroda a tanácstalanoknak

           Kedden 14 órától tartották a Lakossági Tanácsadó Iroda ünnepélyes megnyitóját. A Pro Cive Egyesület kezdeményezésére és a polgármesteri hivatal partnerségével az Europai Unió Phare: Civil társadalom 2001 program keretében nyert pályázat támogatásával a megyében immár a harmadik iroda szolgál informálással és tanácsadással. A Szabadság tér 27. szám alatt, a polgármesteri hivatal földszintjén már több mint három hete fogadják a város illetve a környezô falvak polgárait. Az iroda szolgáltatásai ingyenesek, a tájékoztatás a pártatlanság és bizalmasság elvei alapján működik. A megnyitón részt vett Dorian Filote, a Lakossági Tanácsadó Iroda országos egyesületének igazgatója és Florentina Ion Vârtej, a hálózat fejlesztéséért felelôs vezetô, Dézsi Zoltán alprefektus, Pál Árpád polgármester, a Pro Cive Egyesület elnöke, valamint számos meghívott. A megnyitón Gál Ildikó, az iroda munkatársa röviden vázolta az iroda szolgáltatásait célkitűzéseit, működési elveit. Hideg Csaba, a Pro Cive Egyesület elnöke ünnepi beszédében örömét fejezte ki, hogy az egyesület ez által is a város polgárainak hasznára válik. Pál Árpád polgármester elmondta, a hivatal irodái és a tanácsadó-iroda közös munkájából a gyergyói polgár nyer. Kihangsúlyozta: az öt évvel ezelôtt kötött partnerség eredményeként adhatnak ma tanácsot a tanácstalanoknak. Dézsi Zoltán alprefektus sikert kívánt az iroda munkatársainak, és örömet az egyszerű embereknek problémáik sikeres megoldásában. Az ünnepi megnyitót megelôzô sajtótájékoztatón Pál Hajnalka irodavezetôtôl tudtuk meg, hogy a három hét próbaműködés alatt közel negyven személy tért be tanácsot kérni, legtöbben a társadalom-biztosítások útvesztôjébôl kerestek kiutat. Az irodába bárki betérhet, Török Ilona, Pál Hajnalka, Suciu Gábor és Gál Ildikó a következô témakörökben ad tanácsot: közegészségügy, szociális ellátás, szociális biztosítás, munkaviszonyok, fogyasztóvédelem, polgári jogok és kötelezettségek, tulajdonjog, adók és illetékek, tanügy, közjegyzôi eljárások, gyermekvédelem, közszolgáltatások.
           Az iroda hétfôn, kedden, csütörtökön 10–16 óra között, szerdán 13–19, pénteken 9–14, míg szombaton 9–13 óra között áll a lakosság rendelkezésére. Továbbá a tanácstalanok hívhatják a 361.670-es telefonszámot, vagy a bccgheorgheni@n-soft.net e-mail címen is szolgálnak információkkal.
Baricz Tamás Imola

Nagytakarítás kis részvétellel

           E hét elsô napján kezdôdött a Bucsin negyedi nagytakarítás. A tavaly nyári mintájára szervezte ezt is Szôcs László, hisz akkor sikeres volt az akció, tisztaság honolt a munkálatok után a lakónegyedben. A hétfôi munkálatokba beleszólt az idôjárás, csupán egy-két ember takarított a csepergô esôben. Kedden a napsütés többeket kicsalogatott a lakásból, mégis olykevesen tevékenykedtek tavalyhoz képest.
           Egy idôs ember, aki a fű lekaszálását vállalta ki, dohogott is: a fiatalok azt mondják, takarítsanak a nyugdíjasok, mert nekik van idejük. De itt nem csak nyugdíjasok élnek! Lejöhetnének azok is, akik a függöny mögül bámulnak minket.
           Odébb fiatalember sepregetett, mint mondta, másodállása már van, de ha ilyen a lakótársak részérôl a hozzáállás, bevállalja a takarítást harmadállásként.
           Volt viszont, ki reménykedve sepert: jönni fognak, meglátják, nemsokára itt lesz a fél tömbház...
           Aztán nem láttuk meg. Haladni mégis sikerült, s a hivatal megígérte, az összegyűjtött szemetet elszállítja, embert, kaszálógépet is ad, hogy haladjon a munka.
           A szervezô, Szôcs László nincs elragadtatva a hozzáállástól: A tavalyi nagytakarításnak folytatása az idei, s mi tagadás, a második napon csalódott vagyok. Azt hiszem, a tavaly nagyon elfáradtak az emberek. Pedig az elmúlt idôszakban sokan mondták, olyan jól sikerült a tavalyi akció, hogy ismételjük meg. Most a szervezésen nem múltott, meghirdettük az újságban, tévékben, rádióban, minden lépcsôház ajtajára kiragasztottuk a felhívást... csak a lakótársak nem jöttek le, hogy segítsenek. Sokkal nagyobb hozzáállást vártam volna tôlük. De nem szabad csüggednünk, még hátra van két nap. Ha viszont nem látnak munkához, akkor nem látom értelmét, hogy mégegyszer takarítást szervezzünk.
           Talán meggondolja magát, hisz lapzárta napján is volt, ki lapátot, seprűt vett kezébe, tett azért, hogy tisztaság legyen házatáján. Azon tömbházlakók pedig, kik nem vették a fáradtságot, pár órát sem szántak arra, hogy a szemetet eltüntessék, magukra vessenek, és soha többet ne panaszkodjanak a porra, a koszra.
Balázs Katalin

Fórum Kisújságosan

           Több mint félszázan voltak jelen a Gyergyói Kisújság múlt csütörtöki fórumán, ahol a 2004-es Kisújság Évkönyv szelvényeit is kisorsoltuk. Sorra mutatkozott be a nyolc kisújságíró is, akik elmondták, jó a nagyokkal egy csapatban dolgozni. Elárulhatjuk: mindig meglepetést tudnak szerezni éleslátásukkal.
           Terítéken volt tehát az újság, kérdeztek az olvasók, a rejtvények megfejtôi, s javaslatokat is tettek. Elhangzott az is, kevés a lapban a környezô községekrôl szóló írás. Mi pedig jegyzeteltük, hol, mit, lehet tenni az olvasókért, a lapért, hogy az még jobb legyen. Borsos Géza mielôtt ünnepélyesen átadta az SZNT zászlaját, arról szólt, a lap nem vesztette el becsületét, egyre inkább megtalálja az egyensúlyt. Kurkó Judit tanítónô elmondta, jó hatással van tanítványaira, hogy hetente belekóstolnak a szerkesztôség munkájába. Nem titkolta, osztályában versengnek azért, hogy bekerüljenek a kisújságírók csapatába.
           Íme, kik a szerencsés szelvénybeküldôk. A gyerekrejtvény-fejtôk közül csupán négyen válaszoltak helyesen, így eldöntetett, megérdemlik mindanynyian az ajándékot. A Tudod-e sorozat egy-egy kötetének nyertesei tehát: Polgár Mária (Virág negyed 41/E/4), Nagy Bernadett (Bucsin negyed 21/A/5), ifj. Tóber József (Makkos utca 19/B) és Pál Petra Noémi (Sepsiszentgyörgy, Gödri Ferenc utca 2/33). A rejtvényfejtô felnôttek közül Kádár Zsoltnak (Gyergyószentmiklós, Varga Katalin utca 14. szám) kedvezett a szerencse, ô nyerte a 2 000 000 lejt. A Tízpontos kérdôív szerencsés kitöltôje pedig Ferencz Éva (Bucsin negyed 25/E/81), ô 1 000 000 lejt nyert véleményével, továbbá egy természetes anyagokkal festett gyapjú tarisznyát tudhat magáénak Márton Etelka (Virág negyed 42/B/17). Nyereményeiket a Gyergyói Kisújság szerkesztôségében vehetik át munkanapokon 9–15 óra között.
           Sorsolás és fórum volt tehát, ahol elhangzottak javaslatok, vélemények a lap illetve az évkönyv kapcsán. Kiderült, olvassák, szeretik a Gyergyói Kisújságot.

Vélemények az MPSZ helyzetérôl

           Árus Zsolt, a Magyar Polgári Szövetség alelnöke
           Most, hosszú hetek huzavonája után világossá vált, hogy a Magyar Polgári Szövetség sem szervezetként, sem tagjai függetlenként nem indulhatnak semmilyen formában a választásokon, azt hiszem, hogy ideje elmondani néhány konkrét tényt.
           Amiután megjelent a választási törvény, hozzáláttunk a huszonötezer aláírás gyűjtéséhez, szigorúan betartva a törvény elôírásait. Az aláírások leadási határideje elôtt egy héttel jelent meg az a kormányhatározat, ami önmagában illegális, tekintettel arra, hogy a törvény nem hatalmazta fel a kormányt, hogy bármiféle szabályt hozzon ilyen téren. Ez megszabja, hogyan kell kinézzenek az aláírási ívek, s természetesen eltér a törvény által elôírttól. Eltér, mert a cél az volt, hogy általa a Magyar Polgári Szövetséget és más kisebbségi szervezeteket megakadályozzanak a választáson való részvételben. Ezek után a polgári szövetség úgy döntött, hogy a törvény által elôírtaknak megfelelô aláírási íveket benyújtja a Központi Választási Irodához. Az iroda elutasító határozatot hozott mondván, hogy a listák nem felelnek meg a „törvény” elôírásainak. Mint alább láthatják, nincs a törvényben semmi arra vonatkozó, mint amire ôk hivatkoztak.
           A másik kifogás az volt, hogy az aláírásgyűjtési ívek között voltak olyanok, amelyeket nem az a személy hitelesített, mint aki gyűjtötte. Erre az a magyarázat, hogy az aláírásgyűjtôk a törvény értelmében egy külön íven nyilatkoztak az aláírások hitelességérôl. A kormányhatározat viszont azt kérte, hogy minden íven jelenjen meg a hitelesítés. Úgy döntöttünk, annyiban megpróbálunk eleget tenni a kormányhatározat elôírásainak, hogy minden egyes ívre feltüntetjük a hitelesítés szövegét, de mivel voltak olyan aláírásgyűjtôk, akik akkor nem tartózkodtak az országban, az az áthidaló megoldás született, hogy ezen íveken a megfelelô területi szervezet elnöke nyilatkozik. Ez a két kifogás volt, s erre mondják, hogy a polgári szövetség nem tartotta be a törvényt, csalt, hamisított. Ítélje meg mindenki, hogy ez mennyire felel meg a valóságnak.
           Az elutasítás után az elnökség úgy döntött, hogy a Legfelsôbb Törvényszékhez, illetve az Alkotmánybírósághoz fordul, és amennyiben nem hoz idôben döntést az Alkotmánybíróság, a jelöltek függetlenként indulnak a választáson, illetve ott, ahol helyileg lehetôség van erre, egy más kisebbségi szervezettel megegyezve, annak a listáin. Az NDF tűnt megfelelônek, hisz annak országos alapszabályzata kimondja, hogy az országos szervezetnek nincs beleszólása a helyi szervezetek döntésébe. Szatmár megyében is megegyezés született a polgári szövetség és fórum között, de ezt nem sokkal késôbb a Német Demokrata Fórum helyi vezetôsége felrúgta. Megegyezés született Hargita megyében is, szinte az utolsó pillanatban. Ezen megegyezés alapján állított listákat az NDF, s azon voltak a Magyar Polgári Szövetség tagjai is. Miután az NDF országos vezetôsége az RMDSZ-tôl tudomást szerzett arról, hogy mi történik Hargita megyében, az országos elnök azt nyilatkozta, hogy ezzel nem ért egyet, óvást fog benyújtani. Hangsúlyoznám: ezáltal megsértve az NDF alapszabályzatát.
           Az óvások benyújtásában a fórum ügyvédje mellett a megyében létezô területi RMDSZ-ek tisztségviselôi vállaltak aktív szerepet, gondolok itt Gyergyószentmiklóson az ügyvezetô elnökre, Udvarhelyen és Csíkszeredában a városi elnökökre, az RMDSZ ügyvédjeire...
           A bíróságokon eltérô eredmények születtek, és minden elismerésem azoké a bíróké, akik ebben a helyzetben merték vállalni azt, hogy a törvény szelleme és betűje szerint döntsenek, s visszautasították az óvásokat. Volt bíró, például itt, Gyergyószentmiklóson, aki el tudta mondani, hogy egy ilyen kérdésben a bíróság nem illetékes dönteni, mert ezáltal beavatkozna a politika belügyeibe, és ezt egy bíróság nem vállalhatja. De ez nem akadályozta meg a német fórumot abban, hogy fellebbezzen, és nem akadályozta meg a Megyei Törvényszéket abban, hogy helyet adjon az óvásnak, ezáltal azt bizonyítva be véleményem szerint, hogy politikai befolyás alatt áll.
           A német fórum érve az volt, hogy az NDF-nek nem létezik Hargita megyei szervezete, és azt az átiratot, melyben ôk maguk ennek ellenkezôjét állították, úgy magyarázták, hogy az tévedés volt, a fáradtság okozta... ilyen naív, gyermeteg kifogásokat hoztak fel. Ennek ellenére a NDF-nek egyetlen Hargita megyei szervezete van, székelyudvarhelyi székhellyel, alapszabályzata pedig kimondja, hogy tagja lehet bárki Hargita megyébôl. Ebbe belekötni nonszensz, és ez nem lehet elég alap arra, hogy kizárják a választásból a listán indulókat, köztük a Német Demokrata Fórum Hargita megyei elnökét és titkárát.
           Azért szerveznek négyévente választásokat, hogy a nép eldönthesse, kit szeretne vezetôjének látni. Ez esetben úgy néz ki, hogy a törvényt meghozó parlament illetve a törvényszék, aki a törvényt sajátosan értelmezte, összefogott azért, hogy ne szabad választások legyenek Hargita megyében, hanem csak azok indulhassanak, akiket nemtudomkik nemtudommiért erre elôzetesen kijelöltek. Azt szokták mondani, egy közösségnek olyan vezetôi lesznek, amilyet megérdemel, most még ezt sem lehet elmondani. A Hargita megyeieknek nem maradt más választásuk, mint abból választani, aki maradt. Ha azt számoljuk, hogy a megyében hány aláírást gyűjtött össze a polgári szövetség (ez húszezer felett van), akkor enynyi embert fosztottak meg a választás lehetôségétôl.
           Létezik egy másik, gyakran hangoztatott dolog, hogy az RMDSZ országos vezetôivel van csak baj, a helyi szervezetek mások. Itt most ezzel a mítosszal is le kell számolni. A gyergyói óvásokat a területi RMDSZ ügyvezetô elnöke nyújtotta be, s az nem feltételezhetô, hogy ezt a területi elnök tudta és beleegyezése nélkül tette. Ugyanakor válaszút elé kerülnek a helyi elnökök, választmányi tagok is. Vagy vállalják a közösséget azzal, ami történt, vállalják azt, hogy részesei egy olyan cselekedetnek, amivel súlyos károkat okoztak a helyi közösségeknek, vagy hallgatnak a jóérzés szavára, s távoznak abból a szervezetbôl, amelyik a történtekért felelôs. Véleményem szerint harmadik út nincs.
           A rendôrség által indított kivizsgálásról pedig az a véleményem, hogy miután a megyei törvényszék tanúbizonyságot tett arról, hogy politikai befolyás alatt áll, most a rendôrség is ugyanezt teszi. Megítélésem szerint a pártállami diktatúra módszereivel avatkoznak be a helyhatósági választások menetébe, döntô módon befolyásolva azok eredményét, s ezáltal alapvetô emberi jogokat sértenek.
           Dézsi Zoltán, a Gyergyó Területi RMDSZ elnöke
           Mindenképpen sajnálom, hogy egy olyan helyzet alakult ki, amelynek következtében a magyar közösség érdekeit felvállaló emberek nem találták meg azt a közös utat, amely segítségével becsületes szándékukat a közösség érdekében hasznosítani tudnák. Sajnálom, hogy az erdélyi magyarság megosztása fontos, hasznos, értékes emberek számára rossz pályát jelölt ki. Rosszat, mert értéküknél fogva mindenképpen szükség lenne arra, hogy a közösség érdekében hasznosítsák képességeiket. Rossz azért, mert ez a közösség számára is egy rossz üzenet, és egyértelműen a megosztás károsságát igazolja. Nem vagyunk olyan sokan, ha a másfél millióra gondolok, s ha csak a politikában résztvevôkre gondolok, hogy lemondjunk egymásról, mert itt csak közösen, együtt leszünk képesek a továbbiak során is eredményeket elérni. Most, amikor Románia az EU-s csatlakozás meghatározó éveihez ért el, minden magyar ember kitartó munkájára, értelmére szükség van. Ezért a jövôbe tekintve én személyesen azt mondanám, van lehetôség a közös útra, és bár különbözôek az ideológiáink, mindenképpen együtt kell maradnunk, mert ez biztosítja a magyarság szülôföldön maradását.
           Nagy Mária, a Német Demokrata Fórum Hargita Megyei Szervezetének titkára
           Egyértelmű, hogy a történtek hátterében az RMDSZ van. Akárhogy próbálták palástolni, rengeteg bizonyíték van erre. Mert mit keresett a két RMDSZ-es ügyvéd a fórum ügyvédje mellett? Segítették a demokratikus döntés meghozatalában? Úgy érzem, hogy csatát vesztettünk, de háborút nem. Az emberek rádöbbentek, hogy fel kell ébredni, észrevenni, hogy mi történik körülöttünk.
           Szerk. megj.: Az apai ágról német származású Nagy Máriát arról is megkérdeztük, mit szól ahhoz, hogy az MPSZ-esekkel együtt ô sem indulhat a választáson, alatta is elvágta az ágat az NDF. Nagy Mária kijelentette: bizonyítékok gyűjtésén dolgozik, errôl most még nem kíván nyilatkozni.
           Pázmán Attila, a Magyar Polgári Szövetség volt polgármesterjelöltje
           Embert és hitet próbáló idôket élünk. Mint vesztesek, azt hiszem, hiába is magyarázkodnánk, mégis most kikívánkozik az emberbôl egy rövid helyzetelemzés. Ha a politikai ellenfeleinket nézzük – túl azon, hogy mit mondanak nyilvánosan –, meg kell néznünk, hogy mi az, amit tettek. És ha ezt figyelembe vesszük, akkor egyértelműen az ô munkálkodásuk eredménye az, hogy ide jutottunk, hogy nem csak, mint Magyar Polgári Szövetség, hanem semmilyen más formában nem indulhatunk a helyhatósági választásokon. Ahol veszélyes ellenfélnek érzett minket az RMDSZ, ott kiszorított a versenybôl. Ha ezt vizsgáljuk, azt jelenti, hatalmas félsz volt bennük, és mindent megtettek, hogy a versenyre sor se kerülhessen. Megjegyzendô, hogy az egyszerű RMDSZ-tagok nem bűnösek ezügyben, sôt én odáig is merészkednék, hogy azok az emberek sem bűnösek, akik vállalták az RMDSZ-t, mint politikai ernyôt, gondolok itt a tanácsos- és polgármesterjelöltekre. Ôk valójában áldozatok. Ám ebben a helyzetben minden jóérzésű, tisztességes ember cinkossá válik, ha továbbra is vállalja ezt a politikai szervezetet.
           Ami felmerült bennem, s azt hiszem még sok választópolgárban, hogy mit kell tennünk? Kire szavazzunk? Mi lesz jó nekünk? Mi lesz jó a magyarságnak? Egy-egyértelműen követendô utat még nem rajzoltunk fel, mert igen sok szempontot kell figyelembe vennünk. Az emberekben nagy a felháborodás, sok ember mondta, hogy inkább a Funar pártjára szavaz, mint az RMDSZ-re. Az MPSZ-t támogató 54 000 aláírás azt mutatja, hogy az emberek változást akarnak. Ennek az alternatívának a meg nem jeleníthetôsége egy súlyos sérülést okozott az emberekben. Ezzel a kizárással lelki sebeket ejtettek. Ezeket a sebeket lehet kezelni, vagy mélyíteni. Ha az erdélyi magyar közéletet nézzük, akkor kezelnünk kell, nem mint az RMDSZ, tovább mélyíteni. Nem szabad egy mély szakadást létrehozni a közéletben, az emberek lelkében. Éppen ezért ezután kell eldöntenünk, mit tanácsolunk az embereknek.
           Mindezek ellenére teljesen nyugodt, békés vagyok. Azt hiszem, hogy mindenki, aki nem csak mondja, hanem komolyan is gondolja a Magyar Polgári Szövetség alapértékeit, a polgári, keresztény értékrendet, az így éli meg ezeket az idôket. Madách szavai jutnak eszembe, Az ember tragédiájának utolsó sorai, amikor Isten azt mondja: „Ember küzdj, és bízva bízzál!”. Valójában nem háborút vesztettünk, hanem egy csatát, és ha a Gondviselô ilyen szavakkal üzen nekünk, akkor nincs más hátra, mint hálával elfogadni, hogy ez most egy stáció, és tovább kell lépni. A jövônk a megmaradásról kell, hogy szóljon!

Imaházat avattak az adventista romák

           Szombatról-szombatra összegyűlnek a tekerôpataki adventista gyülekezet tagjai. A múlt szombaton délelôtt az adventista imaház udvarán nem csak a helybéliek gyülekeztek, vendégek is érkeztek Gyegyószenmtiklósról, Szászrégenbôl, Szárhegyrôl, Marosvásárhelyrôl és Bukarestbôl az imaház avatására. A tekerôpataki romák egy része 1996 óta a gyülekezethez tartozik. A szárhegyi Rafi Lajos a kedzetekrôl beszélt, azokról az idôkrôl, amikor egy szobában gyűltek össze igét hallgatni, és szombatról-szombatra egyre többen választották a megvilágosodás útját. Ma már hatvan személyt számlálnak. Topor Gyula prédikátoruk is szólt a gyülekezethez, ô havonta egyszer hirdeti az igét, de ettôl függetlenül minden szombaton összegyűlnek a tekerôi, szárhegyi, gyergyói és dánfalvi romák az evangélium-hirdetésre. A gyergyószentmiklósi adventista gyülekezet kórusa, valamint az adventista gyülekezet roma kórusa énekelt; adománygyűjtésre is sor került.
           – Szívünk tele van hálával, hogy minket, az utolsó nemzedéket ilyen csodálatosan segítette az Úr – mondta az avatóünnepség után Rafi Lajos.
           – Hogy változott a tekerôpataki cigányok élete az elmúlt pár évben? – kérdeztük Gábor Ruditól.
           – Műveltebbek, iskolába járnak a gyermekek, a mostani fiatalság valahogy jobban tudja a tanulmányait folytatni. Az iskolázás is fontos, mert így Isten hatalma is tud munkálkodi bennük. Ha a Bibliát tudják olvasni, megcseréli az életüket az Istennek hatalma. Arra törekedünk, hogy az Úr követôi legyünk, hűségesen szolgáljuk, engedelmeskedhessünk, megváltoztathassuk a gyermekek, leszármazottaink életét. Erre vágyakozunk. Aki engedelmeskedik Istennek, megváltozik az élete. Ígéretet kaptunk az Úrtól, hogy beléphetünk abba az országba, melybe helye van mindenkinek, magyarnak, románnak és cigányank is. Nincs különbség.
           – Nem minden tekerôpataki roma tagja a gyülekezetnek, hogyan fogadták a változást?
           – Tekerôpatakon sok hívô ember van, nem ellenkeztek, sôt örvendtek, hogy a cigányság megtért, és nem olyan gonosz, mint azelôtt. Az elôljáróknak nem sikerült megváltoztatniuk évek hosszú során, de most Isten hatalma megváltoztatott – mondta Rudi.
           – A csillogó rokolyákat viselô lányokat hosszadalmas munka volt kórusba énekelni tanítani. A legtöbbjük nem tud sem olvasni, sem kottából énekelni, amit megtanultak kivülrôl csak annyi, nincs papír elôttük. Akik tudnak írni, azok nagyon szépen énekelnek – mondta Rafi Lajos menyecskéje, hozzátéve, már tanulgatják a betűvetést is.
Baricz Tamás Imola

Nyílt vizen a nevetés

           Múlt pénteken a papírbárka telt házzal kihajózott a lavor nyílt tengerére. Hullámzott a nevetéstôl a fedélzet apraja-nagyja. A legénység dolgozott a rivaldafényben, nem is akárhogyan. A furfangos Scapin „kapitány” (Szabó Tibor) mintha parancsba adta volna, úgy rándultak görcsbe a nevetôizmok. Géronte (Salat Lehel) és Octave szolgája (Kozma Dávid) Scapinnel vállvetve húzta az evezôt, akárcsak a legénység többi tagja. Csak sajnos, hamar véget ért az út, elértük a kikötôt. Tény, hogy napokkal a „luxusutazás” után is, ha csak eszembe jutott Szabó Tibor, a hadsereg szerepében, nem álltam meg nevetés nélkül. De ezt leírni nem lehet. Jegyet kell váltani, fel kell szállni a bárkára.
           Bízhatnak a legénységben!
           Az évad utolsó bemutatóját láttuk, Moliere Scapin furfangjai című vígjátékát a Figura Stúdió Színház elôadásában, Béres László rendezésében.
Kedves-Tamás Gyopár

A nyelvjárás érték!

           „Éhes? Nem látszik magán!” – mondta a gyergyószentmiklósi konyhás néni dr. Balázs Géza nyelvésznek, aki imígyen már érkezése napján ízelítôt kapott a helyi nyelvjárásból. Igaz, már ismeri a Felmegy az öreg székely Pestre kezdetű vicceket.
           A Magyar Nyelv Napjain kérdeztük a Duna Tv-bôl ismert nyelvészt.
           – Hogyan beszélnek a gyergyóiak?
           – Nem törik a magyart. Nagyon sok emberben nincs meg az a tudat, hogy a nyelvjárások értékek. Most megpróbálunk a Duna Tv-ben nyelvjárási sorozatot indítani, bemutatunk a fôvárosban nyelvjárásban beszélô embereket, pontosan azért tesszük, hogy ne minôsítsenek, fogadják el, hogy a magyar nyelvet több változatban beszélik. Mi, nyelvészek azt mondjuk: minden nyelvjárás érték, hiszen mindenféle médiahatás ellenére fennmaradt. Kétszáz éve mondják, hogy a nyelvjárások elpusztulnak, de nem pusztultak el. Magyarországon sem.
           – Sajtó és a nyelvjárás…
           – Helyénvaló, igaz senki nem vállalja a magyar rádióban, televízióban a nyelvjárásiasságát. Attól függ persze, milyen nyelvjárásiasságról beszélünk. Még ott is helyénvaló lehet. Hogy fenntartsuk a helyi médiumokban, közéletben, annak semmi akadálya nincs. Természetes, jó, hogy gyakoroljuk. Minden helynek megvan a maga szelleme, nyelvjárása, és ezt ôrizni kell.
           – Ittléte során, milyen szavakat jegyzetelt?
           – Bentlakás, Magyarországon hiába keresnék, ott kollégium van. Fel lehet ismerni a székely nyelvjárást távolról, az essezésrôl. Nagyon jellemzô, nagyon tetszik, örülök neki. Nem csak a székelyek ôrzik a nyelvjárást, a palócok is, Pest határában már így beszélnek. Ez azt jelenti, hogy a helyi kultúrák értékítélete jó, egészséges. Jónak tartják a helyi identitásukat, mert egyébként eldobnák. A média ellnére, a gúnyolás ellenére, megjegyzések ellenére, ami nagyon primitív dolog, az emberek ezt ôrzik. S ha jó a kisközösség, jó a nagyközösség is.
           – Mi a véleménye a kétnyelvűségrôl?
           – Nagyon sokféle kétnyelvűség van. Egymagában az, hogy egy ember több nyelvet beszél, elôny. Nagyon fontos, hogy ennek a mélyén legyen egy biztos nyelvtudása, utána teljesen mindegy, hogyan váltogatja a nyelvhasználati módokat, hány nyelvet tanul. Azt mondják a kétnyelvűség-kutatók, hogy a nyelvkeveredés nem baj, mert a történelemben ilyen elég sokszor elôfordult. Én azt hiszem, jobb az, ha egy anyanyelvet tisztán tudunk, s egy másikat is tisztán. Ha kétnyelvű formák megjelennek mondjuk a gyermek beszédében, azt nem kell tűzzel-vassal irtani, hanem kell tudatosítani az összmagyar formát. Érdekes, hogy az erdélyiek a bentlakást, tehát a magyar formáját, a magyarországiak a latint ismerik. A nyelvi tudatosítás a feladatunk, nem az, hogy bántsunk bárkit is.
           A meghívott nyelvészt még faggattuk volna, csakhogy rendezvényekben gazdag volt a hétvége, mennie kellett. Bizonyára sűrűn jegyzetelte a sirül, bütü stb. szavainkat ittléte során, s az sem kizárt, viszonthalljuk a Hej, hej, helyes beszéd!-ben.
Kedves-Tamás Gyopár

Alfaluban zengett az ének

           Kilenc év után ismét Gyergyóalfaluban szervezték meg a hagyományos Gyergyó környéki gyerekkórusok és zenekarok találkozóját. Tavaly Gyergyóditró volt házigazdája a rendezvénynek. Az vitatott, hogy tizennyolcadik vagy tizenhatodik találkozó végére tettek-e pontot szombaton a jóhangú gyermekek, tény, hogy a meghívón tizenhatos szerepelt. György István, Alfalu polgármestere köszöntötte a díszbe öltözött gyermekeket, és Bogyé Miklós iskolaigazgató is szólt a jelenlévôkhöz. Majd szabadon szállt a dal az alfalvi római katolikus templomban. A közös nyitó éneklést követôen elsôként a gyergyószentmiklósi Salamon Ernô Elméleti Líceum középiskolásai léptek fel, majd tucatnyi gyerekkórus hallatta hangját a találkozón. Magyarországról, a Rókusi ének-zene tagozatos Általános Iskola kórusa is jelen volt. Nem versenyeztek a fellépôk, csak zengett, zengett az ének.
Kedves-Tamás Gyopár

Eszterünk
Készülök a napfürdôre

           Félek az idegenektôl. Múlt héten még tetszettek az új arcok, de már nem szeretem, ha ismeretlen közeledik. Sôt, az sem tetszik, ha másokhoz megyünk látogatóba, amint felfedezem, hogy nem a szobámban vagyok, legörbül a szám. Az otthonom a legbiztonságosabb, amint hazaérünk, valósággal fellélegzem.
           Nemrégiben anyu megkóstoltatta a fôtt pityókát, kiköptem annak rendje s módja szerint, nem szerettem. Aztán azt mondta: Eszter a pityóka hazájában élünk, meg kellene szeretned. Nagyon igyekeztem, s sikerült is. Igaz, anyu az elsô pityókás napomon csak tejporral kavarta össze, s azért nem ízlett; másodszor pedig tejjel és a pityóka levével kutyulta meg, s az már nem volt kiköpnivaló.
           A spenót, hát az egyáltalán nem babáknak való szerintem.
           Változik folyamatosan a külsôm. Kopaszodom, elhullt a felkunkorodó hajam, pihésedik a fejem búbja. Hatvanegy cemtiméter a magasságom, s már 5,9 kg vagyok. Aznap, amikor anyu megmért, reggel éppen nulla fokot mutatott a hômérô, de máris aggódni kezdett azért, hogy ha majd kisüt a május végi nap, mennyit maradhatok a napon, egyáltalán szabad-e napfürdôznöm 19 hetesen. Ilyenek az anyukák.
           A védônôt kérdeztük a napozásról.
           – Levegôztetni kell, a napfürdôzést pedig 2–3 perccel ajánlatos kezdeni, majd fokozatosan lehet egyre többet napoztatni. De csak délelôtt és délután. A déli órákban nem ajánlatos kivinni a babákat. Néhány perc alatt is leéghet az érzékeny bababôr. Elengedhetetlen a nyári kalap, vagy bármilyen fejfedô. A napozáskor pedig többször kell folyadékkal kínálni a kicsit.

Bemutató

           2004. május 25-én 19 órától a Figura Stúdió Színház szervezésében a budapesti Pintér Béla Társulata bemutatja a Parasztopera című elôadást a Művelôdési Központ nagytermében. Jegyek ára: felnôtteknek 50 000 lej, nyugdíjasoknak és diákoknak 30 000 lej.
           * * *
           A parasztoperábán egy balladisztikus történetet dolgoztunk fel opera formában. Zenéjének alapja az erdélyi magyar népdalok, a barokk és a rock bizarr, mégis homogén elegye.
           A történet talán sokak számára ismerôs lesz. Nekem a nagymamám úgy mesélte, hogy Szabadszállás környéki emberekkel történt ez meg nagyon régen.
           Bocsássák meg nekem, ha egyelôre csak annyit árulok el belôle, hogy lesz benne néhány boldogtalan sorsú ember, szenvedély, humor, vérfertôzés és gyilkosság.
Pintér Béla

Ne ajándékozzunk, inkább gazdálkodjunk!

           Ezer kérdésre vár választ a gyergyói ember, mindenki szeretné tudni, hogy a választható polgármesterek hogyan képzelik el közös jövônket. Mert megoldásra vár a tömbházlakások fűtésének folyamatos biztosítása, de a magánlakásban élô kisnyugdíjasra is ráférne egy kis segítség.
           Pap József polgármesterjelölt is ismeri a svájci kormány által létesítendô modern hôközpontok témakörét. Arról is tudomást szerzett a sajtóból, hogy az összérték nagyobb részét, négymillió eurót a svájci kormány áll, melyrôl Pál Árpád jelenlegi polgármester csak úgy beszélt, mint az ô ajándéka a városnak. Ezzel kapcsolatban Pap József elmondotta:
           * Én nem ajándékozni akarok, azt szeretném, ha abból a szűkös költségvetési keretbôl, ami Gyergyószentmiklósnak jár, jól gazdálkodnánk. A Virág és Bucsin negyedek fűtése most nem kellene probléma legyen. A negyedek építésekor megfelelô fűtésrendszert is terveztek a mérnökök. Sok éven át bebizonyosodott, hogy működik is. A feltétel csupán a fűtésrendszer ellátásának megszervezése üzemanyag-biztosítással, hozzáállással és nem elnézést kérô üzenetekkel. A rendszer még hosszú-hosszú évekig kiszolgál, ha gondoskodunk az üzemanyagkészletrôl, a karbantartásról.
           * Ami a svájci rendszert illeti, nekem van egy más elképzelésem: a jelenlegi kazánházak helyén a jövôben csak elosztóközpontok kellene legyenek; a kazánházakat ki kell emelni a tömbházlakások közül. Gondoljanak csak a Bucsin negyedi robbanásra. Ma is veszélyt jelent a tömbházak között az üzemanyag leürítése. A fahulladékos fűtésrendszerrel való üzemeltetés sem megoldható a tömbházak között, nem járhatunk úgy, mint a dán rendszerrel, hogy a város kellôs közepébe üzemanyag-tárolót létesítsünk. És arra is gondolni kell, hogy nem sokáig fogunk dúskálni a fában, egyre kevesebb és kevesebb lesz. A cégek pedig saját szükségletükre fogják felhasználni a termelt mennyiséget.
           * Ezek a problémák viszont szinte maguktól fognak megoldódni, amikor a gáz a városba ér. Még ezen a télen, valószínűleg nem lehet a kazánházakat gázzal működtetni, mert nem lesz idô a föld lefagyása elôtt a hálózat kiépítésére. Viszont, hogy a lakosság ne kerüljön idén is olyan helyzetbe, mint az elmúlt esztendôk során – ne az legyen a fô gondja, hogy vajon lesz-e meleg víz, lesz-e fűtés –, mihamarabb el kell kezdeni a fűtôanyag beszerzését. Tárolási lehetôségek vannak a medencében. Ha szükség, négyezer köbméter üzemanyagot is tárolni tudunk, csak legyen, amit.
           * Tény, hogy a tömbházban lakókra az ôket megilletô figyelmet kell fordítani, de ebben nem merülhet ki a polgármesteri hivatal feladata. A város lakosságának hatvanöt százaléka nem tömbházban él, rájuk is figyelni kell, hisz közülük sokan idôsek, betegek, egyedül élôk. Nekik senki nem visz egy hát csapot. Állítom, hogy ôket is kell, és lehet segíteni.
           * Vagy figyelt-e ezidáig valaki arra, hogy az erdô borul ránk, de a felszegi gyerekek úgy mennek iskolába, hogy hónuk alatt viszik a tüzelôt? Nem várhatják el a tanító bácsiktól, hogy könyörögjenek a szülôknek egy-egy szekér tüzelôért. Nekik is kijár a meleg osztályterem, nekik is biztosítani kell a tűzifát. Higgyék el, lehet a kis költségvetésbôl is úgy gazdálkodni, hogy ezeket az alapvetô problémákat megoldjuk.

Tanácsülés

           Május 14-én renkívüli ülést tartottak, – Suciu Gábor tanácsos elnökletével – amelyen elsô lépésben az elôterjesztett 11 napirendi pont sorrendjén változtattak illetve még két pontot tűztek megvitatásra. A városatyák elsô napirendi pontként tárgyaltak a műjégpálya villanyszámlájának kifizetésérôl. Ugyan az évi 800 millió és 1,2 milliárd közötti kifizetendô összegrôl nem született döntés, de a kérdés úgy tevôdött fel, hogy kell-e a városnak hokicsapat, akarjuk-e, hogy legyen hoki; eldöntetett, akarják a hokicsapatot. A második napirendi pont sok vitát váltott ki a tanácsosok és az érintettek között, ugyanis a Kossuth Lajos utca 183. szám alatti 45 835 m2-es terület eladásáról szólt. Egy külföldi cég szerette volna megvásárolni a területet – jelen voltak a cég képviselôi is –, mely a majdani ipari parkba is betársult volna. A szomszédos területek bérlôi is jelen voltak, és elmondták, területet szeretnének még bérelni, vásárolni a hivataltól. Kercsó Attila alpogármester kijelentette: „Jöttment embereknek nem dôlünk be; a kutyát könnyű csalogatni, ha éhes, de mi nem vagyunk éhesek”. Ezt a napirendi pontot elnapolták tisztázás végett, de nagyon úgy nézett ki, hogy a külföldi cég képviselôi ilyen jelzôk hallatán nem kívának befektetni városunkba. A Gyilkostó üdülôtelepen lévô ingatlanhoz tartozó terület bérbeadása következett. A kért 800 m2 helyett 320 m2-t szavazott meg a tanács 10 euró/m2. összegért. A Fogarassy Mihály Általános Iskola tisztségjegyzékének jóváhagyása került sorra, melyet egyhangúan megszavazott a tanács. A város felszegi részének a vezetékes vízzel való zökkenômentes ellátása érdekében új vezetékek letevése szükséges. A közterület, az utak felásása nem váltott ki hosszú vitát, de magyarázatot kívánt, és egyhangúlag eldöntetett, az utak szélén kell ásni, lefektetni a vezetékeket. Elhalasztották a Gábor Áron utcában egy terület vásárlásáról szóló napirendi pontot. A Közbirtokosság kérését viszont egyhangúan fogadta el a tanács, 15 800 m2 terület tartós bérbeadásáról. A Viridis Kft. 2003-as évi beszámolóját is egyhangúan elfogadták a városatyák, a csónakház, illetve az üdülôtelepen egy ingatlan tartós bérbeadására (beépített terület 5 euró/m2/év) is rábólintottak. A Porturist területigényét – 400 m2 – is elfogadták, megszabva a bért 3 euró/m2/év összegben. Gyergyószentmiklós 2003-as költségvetés-végrehajtásának jóváhagyását és a 2004-es évi költségvetés módosítását is elfogadták a városatyák.
Baricz Tamás Imola

A szókimondást nem díjazzák Hargita Megye Tanácsában

           Idônként szavazógéppé alakul a megyei tanács. Szinte csak parancsvégrehajtóként emelik kezüket a tanácsosok. A számonkérésre sincs lehetôségük a képviselôknek; megtagadják tôlük az információt. Az úr már nem a döntéshozó, sokkal inkább az apparátus. Többek között ez idézte elô, hogy Minier Gábor 12, Borsos Géza 8 esztendô után úgy döntsön, nem kér magának helyet RMDSZ-színekben a megyei tanácsban.
           A megyei tanács, mint középsô lépcsô az országos és helyi döntéshozás között, jóval kevesebb hatáskörrel bír, mint az egykori megyei néptanács. Az alkotmány kiírja, hogy prefektúra, megyei tanács és helyi tanácsok egyenrangúak, egyik sem adhat utasítást a másiknak, azonban a gyakorlatban nem pont így működik, hisz a megyei tanácsnak pénzosztó és ellenôrzési joga van. Erre a funkciójára a megyei tanácsnak a politikum csak késôn reagált, mondhatni 2000-tôl telepedett csak rá a politika a tanácsra – mondotta Minier Gábor. – A pénzelosztás terén hajdanán az RMDSZ-frakció egy, szinte matematikai képletet állított fel, mely a pénz leosztását szabályozta, figyelembe véve a települések útjainak hosszát, a házak sűrűségét, lakosság létszámát, intézmények fűtési módját... Eszerint működött, elvileg, ebben a négy évben is a pénzleosztás, de ellenôrizni már nem igazán tudtuk, mert a vezetôség egy óra haladékot adott, hogy átnézzük az évi költségvetést, s máris szavazni kellett róla. Hát, nem lehetett alaposan tanulmányozni, s fôleg a fejezetek arányait módosítani.
           Borsos Géza megpróbálkozott az adatok ellenôrzésével... ám jó néhány esetben falakba ütközött...
           Egy tanácsosnak feladata, hogy beavatkozzon a határozat elôkészítésébe, részt vegyen felelôsen a határozat meghozatalában, és nem csak joga, hanem kötelessége utánanézni, hogy a meghozott határozat hogyan érvényesült. Például a költségvetésnél jó tudni, hogyan történik a költségvetés leosztása, mennyit tart meg saját magának és mit ad le a vidéknek, ez már politikai döntés, a tanács kellene meghozza. Az utóbbi három évben erre egyszerűen nem adtak lehetôséget. Az egyik anomália a tanács működésében éppen az, hogy az apparátus diktatúrája alakult ki a tanács fölött. A tanács egy szavazógéppé alakult át, gyakorlatilag kész helyzet elé állíttatik, sürgôsségi eljárással döntöttek minden lényeges kérdésben, ami kizárja a tanácsost az elôkészítésbôl, a tények megismerésébôl, s ezzel fölöslegessé teszi azt is, hogy kövesse a határozatot. És ez egy óriási visszalépés a korábbi idôszakhoz viszonyítva, amikor a tanács elindult azon az úton, hogy valóban egy fejlesztô, szolgáltató és gazdálkodó jellegű önkormányzattá váljon. Én például megpróbáltam utánanézni annak, hogy a külföldi utazásokra mennyi pénzt irányoztunk elô, ebbôl ki, mennyit költött el, s ennek milyen a hatékonysága. Tehát ha másfélmilliárd lejt ebben az évben a megyei tanács tisztségviselôi elköltöttek külföldi utazásokra, akkor ennek hozadéka kellene mutatkozzon a megye fejlôdésében. Sajnos, az erre vonatkozó adatokhoz nem tudtam hozzáférni, egyszerűen elzárták elôlem az információkat, holott ezek közérdekű információk, s törvény szerint ki kell adni bárki állampolgárnak is, nemhogy a tanácsosnak, akinek feladata ellátásához van szüksége az információkra. A legnagyobb probléma talán az, hogy a felduzzasztott apparátusú tanács nem akarja betölteni a szolgáltató szerepet, nem kíván az önkormányzatok segítôje, támasza lenni. Ez pedig politikai döntés eredménye, hogy arra ösztönzöm-e az apparátust, hogy a szolgáltatásait növelje, s kapcsolódjon minél szorosabban az önkormányzatokhoz, vagy arra, hogy minél több pénzt vonjon el a vidéktôl, a maga életét szervezze ezzel, járja külföldet, költse a pénzt...
           Az utak karbantartására kiutalt pénzek felhasználása sem úgy történik ahogy kellene – véli egybehangzóan a két volt tanácsos – Vannak esetek, amikor az állam által utakra kiutalt összeg 20–30 százaléka meg sem érkezik a megyébe. Jellemzô az is, hogy az országos leosztás szerint, míg Bukarest egyetlen szektora kap 700 milliárdot útjavításra, addig Hargita megyének csupán 60 milliárd jut, s még abból is visszavonnak. A megérkezô pénzek elköltése után is el-elmaradozik az ellenôrzés; a munkálatok befejeztével, a helyi önkormányzattal együtt kellene ellenôrizni az eredményt, de ez nagyrészt csak papíron történik meg. Odáig jutottunk, hogy az utak állapota miatt a megyén belül a régiók közti közlekedés vált szinte lehetetlenné. Ez márpedig a megyei tanács felelôssége. A jövôben nagyon gyakran fogjuk azt hallani, hogy a megyei tanács sikertörténetként könyveli el az infrastruktúra fejlesztését, de ez csak a most érkezô uniós pénzek révén jöhet létre, bár dolgozni kell érte, tagadhatatlan. És az is tény, hogy ezidáig más megyékben épültek az országos fôutak, most Hargita megyét is be kell kötni a hálózatba, kénytelen az állam pénzt juttatni nekünk is, hisz „átjárhatóvá” kell tenni a megyét!
           Megkerülte a szekér a lovakat, a tanács nem dönt, csak szavaz, illusztrálja egy példával is Minier Gábor e tényt – Négy évvel ezelôtt három-, négyórás viták voltak az RMDSZ-frakción belül egy téma kapcsán, szinte vérremenô viták voltak. Most, ha valaki többször hozzászól, akkor a társak sokallják a hozzászólásokat, szavazzuk meg gyorsan, fejezzük be, menjünk haza. Ennek oka talán az, hogy szinte eltüntek a tanácsból az ôszinte, kritikus képviselôk, páran maradtunk, s most mi is kikerülünk a megyei tanácsból.
           Borsos Géza szerint több jel mutat arra, hogy ez a megyei tanács nem jó irányba menetel. Nincs alternatíva, nincsenek egészséges viták a tanácson belül, s ez a tragédia, mely táptalajt ad a diktatúra további erôsödésére: egysíkú, RMDSZ-vezérelt lesz a tanács, nem jelenülnek meg bent különbözô választói érdekek, s ezáltal elvárni sem lehet azt, hogy a tanács demokratikusan működjön. Minier Gábor úgy látja, hogy Románia a törvények által is kell az unióhoz közeledjen. Az unió az adminisztráció átszervezését, szemléletváltását kéri tôlünk. A fô kérdés az, hogy ezt „román módszerrel” oldják-e meg, vagy reális reformra törekednek.
           A két megyei tanácsos így fogalmazta meg annak okát, miért nem kíván tovább a megyei tanácsban tevékenykedni:
           Borsos Géza: én nem sértôdtem meg a megyei tanácsra, a megyei tanács amilyen, az csak egy helyzet. Tovább dolgoznék egy olyan tanácsban, mely legalább kétpólusú, hogy helye legyen az ellenvéleménynek is, demokráciát lehessen teremteni, mert szívesen képviseltem volna a tanácsban a Székely Nemzeti Tanács célkitűzését, az autonómiát, mint a Magyar Polgári Szövetség jelöltje.
           Minier Gábor: RMDSZ-listán nem akartam indulni, mert a politikájával szemben nagyon komoly fenntartásaim vannak akkortól, mikor Tôkést kizárták, amikor a magyar politikában a baloldal mellé álltak, holott Erdély köznépének nagyon nagy százaléka a jobboldalnak a drukkere. Tôlük kaptuk a tizenötmillió magyar szívet melengetô mondatát, a kedvezménytörvényt, a Duna TV-t, a Sapientiát, míg az MSZP-tôl sosem láttuk, hogy egységes nemzetbe gondolkodna. Ezzel a politikával én nem tudok egyetérteni, ezért nem indultam RMDSZ-esként. Függetlenként a megyei tanácsban csak nagyon nagy háttérrel lehet bejutni, dolgozni... bár azt sajnálom, hogy nem leszünk ott, mint aktív ellenzékiek.
Balázs Katalin

Ilyennek látnak minket?

           Húsvétkor angol ismerôseim látogattak meg a távoli Angliából. Nem elôször voltak itt, nem is a táj miatt jöttek (mely szépségét viszont minden alkalommal megcsodálták), de az itt töltött néhány nap alatt megosztották velem az észrevételeiket, az „elsô benyomásaikat” Gyergyóról.
           Számomra nem volt újdonság, de tanulságos volt az ôk szemükkel nézni önmagunkat, környezetünket. Elsô nagy élményük a központi jelzôlámpák voltak, az elsônél álltak is türelmesen, hogy kigyúljon a piros, sárga majd zöld fény, de se fény – csak hangzavar bátorította hátulról, így áthajtottak a keresztezôdésen. Arra a kérdésükre, hogy miért szerelnek fel jelzôlámpákat, ha nincs szükség rájuk, és ha már fel vannak szerelve, miért nem működnek?, nem tudtam semmilyen magyarázatot adni, gondolom erre a „szak”-bizottságok hivatottak, ahol „szak”-emberek hozzák meg döntéseiket. Tovább autózván – miközben a fejük csak azért maradt meg a nyakukon a gödrös fôúton, mert lépésben jöttek – az utak állapotáról csak annyit mondtak, „hogyan akar valaki turizmusban gondolkodni, külföldi kapcsolatokat megtartani ilyen utakkal? Vajon miért van ennyi fásult, komor, nyomott hangulatú ember – fôleg húsvétkor?”
           Kilenc éve jártak itt elôször, ez volt az ötödik látogatásuk, de sok fejlôdést nem tapasztaltak. Az autonómia-törekvések hallatán örültek, hogy van ilyen irányú mozgás. Ez – mint mondták – máshol bevett gyakorlat. Nemrég Skócia, Wales kapott teljes autonómiát, nagyobb megyék, régiók kérik-kapják a függetlenségüket. Nem könnyű, de ha kitartóan kérik, meg is kapják. Az persze Nagy-Britannia, de a példa követhetô.
           Búcsúzáskor, ahogy elzötyögtek, azon gondolkoztam, hogy a jelenlegi és jövendô városvezetés is ugyanígy látja-e helyzetünket? Kívülállóként ôk nem ismerik a nagy, nem szembeötlô megvalósításokat, de ezek voltak a (szomorú) benyomásaik. Ôk ilyennek láttak minket. Tényleg ilyenek vagyunk?!
Tolmácsolta: Elekes Oszkár

Helikon-találkozó

           A Salamon Ernô Irodalmi Kör és a „Pro Libris” Könyvbarátok Egyesülete meghívására városunk vendége volt április 17-én, hétfôn a Helikon című irodalmi folyóirat szerkesztôségének három tagja: Lászlóffy Aladár költô, Szilágyi István és Sigmond István írók.
           A könyvtár polcain számos könyv bizonyítja, hogy Lászlóffy Aladár, Sigmond István és Szilágyi István sokat és jelentôset alkottak. Csak egy kis hiba van a polcokon: valamennyi könyv a 60-as, 80-as években volt kiadva. Pedig ezek a szerzôk jelentôset alkottak 1990 után is, egyik irodalmi elismerést a másik után szerezték. Magyarországon dicsérik műveiket…
           Olyan messze esne Kolozsvár Gyegyószentmiklóstól, hogy hozzánk már nem jutnak el az írók, akik egykor gyakran látogatták városunkat? Annyira mégsem lehetnek rosszak az utak. Vagy olyan szegények volnánk, hogy már a saját íróink, költôink könyveit sem kaphatjuk meg (legalább a könyvtárban)? Vagy mi felejtettük volna el ôket? Talán mégsem… Ezért voltak most vendégeink. A hétfôi találkozó feledhetetlen irodalmi élményt jelentett számunkra, hiszen ott, akkor olyan versekbôl, novellákból hallhattunk részleteket, amelyeket a szerzôk nekünk szántak felolvasásra. Így részesülhettünk mi – a közönség – a halhatatlanság szikrájából.
           A Salamon Ernô Irodalmi Kör és a Pro Libris Könyvbarátok Egyesülete köszöni a támogatóknak a segítséget.
           A rendezvény támogatói voltak: Hargita Megye Tanácsa, Hargita Megyei Kulturális Központ, Server Kft., Ben Com Mixt Kft., Kobezol Kft., Fenyô Kereskedelmi Rt., Mecatex Kft., Remetei Tejporgyár, Radplast Kft., Barmitex Kft., Rubin Hotel, F&F International Kiadó és Nyomda, Városi Könyvtár, valamint Pál Árpád, dr. Jakab Gyula és Portik Csaba.
Bákai Magdolna

„Zöld csatabárd”
(Nyakatokon vad úri fabárók, mégis büszke a ti fejetek?)

           Újra és újra ki akarja ásni az Új Kelet fôszerkesztôje(?) a csatabárdot. Egyelôre csak az áskálódásnál tart, remélhetôleg ott meg is reked, hiszen iskolapéldája annak, aki nem akarja látni a csutakerdôtôl a góbé sivatagot. Amit elôször saját aláírásával jegyzett, a „Tűz, víz, fakereszt” című szemellenzôs jegyzettel Garda Dezsô képviselôt próbálta kipellengérezni: „Van, aki vasárnap templomba jár tisztulni, misztikus levegôt szívni. Szárhegyen legalább hatvanan lehettek a ferences templomban a múlt vasárnapi tízórás misén. Dr. Garda képviselô is ott volt. Az atya megkérte a szertartás végén a híveket, maradjanak, a képviselô úr erdôügyekkel kapcsolatos helyi fejleményeket akar ismertetni.” Tekerményes stílustalansággal neheztelt, mellékvágányra futtatva a „fatolvajlást”, majd feltette az i-re a pontot: „Tekeri az agyadat a hideg, csavarja mindenfele. Azért nem fajulnak ejsze odáig a dolgok, hogy a gyergyói emberek misét hallgatni el kellene menjenek a fôvárosi parlamentbe.„ („Mondhatta volna szebben, kis lovag!”) Viszont, akinek az agytekervényeit a fagytekerés nem érinti, tudja, hogy a képviselô mise után arról beszélt: ha tovább késleltetik a törvény emberei a birtokbahelyezést, az erdôtulajdonosok keresztet vethetnek a viszszaigényelt vagyonukra. Ennek pedig semmi köze a misztikus levegôszíváshoz, sokkal inkább ahhoz, hogy tüdônkbôl hiányozni fog fenyveseink lélegzete. A fôszerkesztô bizonyára bónuszokat gyűjtött azzal, hogy megírta: nem illik a templomban fütyülni, függetlenül a góbé sivatag terjedésétôl. Újabb bónuszok várnak rá, mert erre a bugyuta lejáratásra úszítással teszi fel a koronát, egy Melles Elôddel készített interjúban ártatlanul hozza szóba: „A túloldalon állók 35 ezer eurós vérdíjat emlegetnek, amit híresztelések szerint a képviselô fejére tűztek ki. Kinek lehet ma érdeke, hogy elhallgattassa Gardát?” Egy fél mondat a válaszból: „ennek gondolatát személy szerint elítélem, nem tartom etikusnak.” Álnok szalagcímeket talál ki: „Országgyűlési képviselô kontra megyei tanácsos: A Garda-Melles párharcban az van, ami nincs”. Valójában párharc nincs, csupán szerecsenmosdatás. Odáig magacsonyodik, hogy a képviselô replikáját megfűszerezi egy kis feleseléssel! Arra már kár szót pazarolni, hogy kárörvendô áhítattal nyugtázott (visszakérdezés-visszafeleselés nélkül) olyan kijelentéseket, hogy a „kitartó ôrültek” „az ellenzéki dilettáns párttal szövetkezve” szeretnék Mellest lejáratni.
           Valamit az elôzményekrôl. Melles úr kettôezeregy januárjában büntetôpert indított három Garda-interjú készítése-közlése miatt Gál Éva Emese és a Romániai Magyar Szó ellen. Vádolva, hogy lejáratási kampányt szerveztek ellene. Pert vesztett, viszont úgy látszik, a fôszerkesztô „tanult” belôle, anélkül, hogy egy sornyit is írt volna róla, ezért csapott fel trubadúrnak. Most viszont az igaztalannak bizonyult vádpontok ráillenek trubadúrváskodásaira. Etika helyett apologetika. Vagy fogalmazzak hexameterben: Mellesleg Pétercsaba zöld csatabárdja koholmány! Lejárató kampányában visszatérô, enyhíthetetlen szívfájdalma, a jelentgetés, amit eredetileg az erdészet munkaközössége dobott be az Új Kelet hasábjain a köztudatba: „elítéli G.D. gyergyószentmiklósi parlamenti képviselô alattomos jelentgetéseit és a gyergyói embereket lejárató parlamenti interpretációit”. (Lehet, hogy valakinek a jelentgetései miatt gyűlt meg a fôszerkesztô baja az igazságszolgáltatással?) Így köszönti május elsejét: „becsületbeli kötelességemnek tartom, hogy tiltakozzam. Elsôsorban azért teszem, mert bizonyíthatóan azok közé tartozom, akik képviselôsége kezdete óta felnéztem (sic!) dr. Garda Dezsô igyekezetére, tevékenységére, s az írott sajtóban is, akárcsak műsorvezetôként (Syn Tv) még Gyergyószentmiklós televíziója képernyôjén erôsítettem a képviselô urat. Gondolom, ezáltal részem van abban, hogy akkor még joggal elôkelô helyre került a népszerűségi listán, amire mellesleg munkássága révén is rászolgált”. Akkor azt kapta házi feledatul, most „becsületbeli kötelessége” feladni a leckét: „Képviselô úr! Segítsen nekünk/ nekem rekonstruálni – ha lehet, ködösítési kísérlet szándéka nélkül – , tulajdonképpen miért tekint bennünket ellenségnek? Nekünk írja meg, mondja el panaszát világosan. Nagyon úgy tűnik, hogy innen nézve a dolgokat nekünk van igazunk, önnek pedig meggyôzôdése, hogy Önnek. Akkor egyeztessük össze „közös” dolgainkat képviselô úr, mert valahol középen, ott kell lennie a valóságnak. Minden egyeztetés elôtt az már világos, hogy az ön választói, akárcsak a bennünket olvasók, nézôk, hallgatók pontosan tudják és a továbbiakban is megértik még azt is, hogy a „jelentgetések” nyomán közölt cikkeink egyikében miért adtunk például egy ilyen kiscímet: Politika az erdôben”. A képviselô egymondatos válasza: „Az Új Kelet című hetilapban megváltoztak az értékrendek: a törvénytelenséget elkövetôket önök pozitív színben tűntetik fel, míg az emberek tulajdonjogáért küzdô személyt megalázó, rágalmazó jelzôkkel illetik.” Replikájának lényege: „de nevezze meg képviselô úr, tulajdonképpen, kik a fatolvajok, akiket mi pozitív színben tüntetünk fel?” Erre azt felelhetné a képviselô úr, hogy böngéssze át azt a hatvan valahány elfektetett dossziét ezzel kapcsolatban. Nincs tehát zöld csatabárd, de folytatódik az értelmetlen áskálódás valahol a góbé sivatag közepén, adekvátan egy amatôr vezércikkíróhoz, mert a kontrának semmi sem drága. Sôt. Nyolc évvel ezelôtt megírta, hogy az újonnan megválasztott polgármester elsô intézkedése: eltávolíttatni a kapujával szemben lévô szemetes konténert. Ami azóta is ott áll, de a vezércikkíró máig sem kért elnézést sem polgármestertôl, sem a szemetesektôl. (Mintahogy olvasóitól sem a kancsalul egyeztetett alany-állítmányért: akik! ... felnéztem!)
Burján Emil

A siker csak akarat kérdése
Interjú Barabás József csomafalvi polgármesterjelölttel

           – Hogyan tudná jellemezni második hazáját, Gyergyócsomafalvát?
           – Mondhatom, hogy merôben különbözik szülôföldemtôl. Egy olyan közösség, ahol szívesen látják az idegent, de beilleszkedni egy hosszú folyamat. Csomafalva sokszor, jó értelemben konzervatív, ebbôl adódóan hagyományôrzô közösség, és ez mindenképpen dícséretére válik. Van egy csomafalvi lelkiség, szellemiség, amit nem lehet csak úgy elsajátítani. Én úgy érzem, engem a csomafalviak befogadtak, egyenlô falusfélként kezelnek.
           – Miért gondolja úgy, hogy vezetôje, jó vezetôje tudna lenni ennek a közösségnek?
           – Nem az én ötletem volt, hogy polgármesternek jelöltessem magam. Felkértek rá többen is. Kisvállalkozóként hét alkalmazottam és családom sorsáért vagyok felelôs, s sokáig nem tudtam, bölcs döntés lenne-e részemrôl egy ilyen megmérettetés, egy ilyen tehervállalás. Úgy gondoltam, azért lennék alkalmas, mert az, hogy jövevény vagyok Csomafalván, magában hordoz egy sor pozitívumot. A csomafalvi problémákkal, emberekkel szembe nincsenek elôítéleteim, mindenkit egyenlô félként tudok kezelni. Tudom, hogy Csomafalva még a ’89 elôtti idôszakból örökölt egy két pólusra szakadást, amit én szerencsére nem éltem meg, ezért számomra egyik olyan, mint a másik, a bal olyan, mint a jobb. S abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy amikor szóba jött a jelölésem, mind a két párt részérôl érkezett felkérés, hogy vállaljam a megmérettetést. A választások elôkészítésekor is olyan csapat kovácsolódott össze, amelyben a falu mindkét pólusának voltak képviselôi; egészséges csapatszellem alakult ki. Úgy érzem, közelíthetô a két párt, egységes tud lenni újra Csomafalva.
           – Van-e tudomása arról, milyen problémákkal kell szembenéznie vezetôként? Például a hivatalban úgy működik-e minden, mint a karikacsapás?
           – A karikacsapás nyikorog. A Csomafalván megoldható problémákat két csoportba sorolnám. Az egyik a humán-, a másik a befektetési problémakör. Sok olyan gond van, melynek megoldása nem feltétlenül pénzkérdéshez kapcsolódik. Csupán jó hozzáállás, csapatszellem, egyetértés és jó szervezés kell hozzá. Egyik ilyen probléma a hivatali ügyfélfogadás, ügyfélkezelés problémája. Meggyôzôdésem, hogy meg lehet oldani. Garancia, ha a csapatvezetô ott van a csapat körében, mert a vezetô hozzállása másolódik. A hivatalnokok alkalmasak arra, hogy normálisan végezzék a dolgukat, hogy a hivatal egy szolgáló és jó szolgáltató intézménnyé tudjon válni.
           – Csomafalva is azon települések közé tartozik, mely 2004-ben is olyan alapvetô problémákkal küzd, mint az ivózív minôsége, szennyvízcsatornák hiánya, s imitt-amott felbukkannak még a Zsiga-források is. Van-e erre megoldás?
           – Két szempontból tudok errôl véleményt mondani: mint a vízhálózat használója, és mint szakember, hisz ezen a területen tevékenykedem. A szennyvízcsatorna kiépítése jó néhány éve megkezdôdött, s nyilván pénzügyi okokból maradt abba, viszont van egy nyertes Sapard támogatás a hálózat kiépítésének befejezésére. Ez a támogatás arra vonatkozik, hogy a meglévô csatornahálózatot összekötni a fôcsatornával, viszont a projektben nincs szó azokról az utcákról, ahol még nincs kiépítve a csatornahálózat. És itt csatolódik az ügy az ivóvízhez. Tény, hogy amióta a jelenlegi alpolgármester funkcióba került, elkezdôdött a vízhálózat felújítása. Jó szakember igaz, de legnagyobb erénye mégis az, hogy meg tudta szólítani az embereket. Most az történik, hogy egyik utca a másik után a lakosság hozzájárulásával rendbe teszi az ivóvíz-hálózatot. Cserélik a régi, Zsiga-forrással tarkított csöveket modern, polietilén vezetékekre. Ez úgy történik, hogy az emberek összedobják a pénzt az anyag értékére, a tanács pedig elvégzi a munkálatokat. Valószínű, hogy ez bizonyos mértékben így fog történni a szennycsatorna véglegesítésénél is. Biztos vagyok benne, hogy könnyű lesz megmozgatni a lakosságot; mikor látják, hogy épül a fôvezeték, senki sem fog félreállni, nem olyan a csomafalvi közösség.
           – A csomafalviak útjaikat két részre osztják: vannak járhatatlanok és járhatatlanabbak...
           – Ez igaz. Az utak rendbehozása hosszabb folyamat. A csatornahálózat kiépítésével a falut összetörjük. Vannak olyan utcák, amelyeket kitöltöttek a lakosság hozzájárulásával; összepótoltak. Persze nem ez a megoldás hosszú távon. Amint a víz és szennycsatorna-hálózatot lefektetik, nem lehet csak javítgatni, foltozgatni az utakat. Komoly anyagi vonzata lesz, de bízom abban, hogy sikerül külföldi anyagi forrásokat bevonni. Azt sem szabad elfelejteni, hogy vannak a községnek saját tartalékai, amiket fel lehet használni útjavításra is, például a Kicsi-Loki bánya. Ha ezt a falu hasznára aknázzuk ki – nem mint eddig, ahogyan történt: bérbeadták azért, hogy az üzemeltetési terhektôl szabaduljanak – a nehezebb megoldást választjuk, akkor az meghozza a megfelelô eredményt.
           – A vállalkozások fejlesztik a közösséget. Mi a terve a vállalkozókkal?
           – Csomafalván a vállalkozások sok jónak és sok rossznak a forrásai. Gond, hogy nincs szervezôdés a vállalkozók között. Csomafalván gyorsan kellene alakítani egy vállalkozói kamarát. Ez fogja tömöríeni, nem csak a faiparban dolgozó vállakozásokat, hanem mindenkit, aki saját kontóra dolgozik. Kell legyen egy információs központ. Nem mindegy a csomafalvi ember pénze hová vándorol, idegen kézbe, vagy Csomafalván marad. Az dicséretre méltó, hogy a helyiek elmennek máshová dolgozni, abban a reményben, hogy az idegen ember pénze csomafalvi emberek zsebébe vándorol, ide lesz befektetve, viszont az nem annyira jó, hogy a helyi ember idegen vállalkozókkal végeztet el olyan munkát, amelyet helyi céggel is el lehetne végeztetni. Lehet, hogy ennek információhiány az oka. A másik a munkaerô kérdése; mind a munkáltató, mind munkavállaló a kamarához kellene igényét letegye. Minden vállalkozó egyformán információhoz jutna. Ez Csomafalva-szinten esélyegyenlôséget biztosítana a vállakozóknak. Az a cél, hogy mindenki Csomafalván költekezzen, ide fizessen.
           – Iskolákra kell-e, lehet-e nagyobb figyelmet fordítani?
           – Amilyen helyzetben vannak a tanintézmények, ennél több figyelmet fordítani rájuk, nagyon könnyű, ennél kevesebbet nem lehet. Az emberek ezügyben nagyon önzô módon gondolkodnak, ezért jutottak ide az iskolák. Ha minden felnôtt negyedannyi idôt kellene ott töltsön, mint a gyermeke, garantálom, holnaptól javulnának a körülmények. Csomafalva bebizonyította, ha valamit meg akar valósítani, lakossági hozzájárulásból megvalósítja. Példa rá a templom fűtése; helybéliek végezték el a munkálatokat. Az iskola sorsa sem fog mostoha kézre jutni. Az indulni készülô csapatunkban az iskolaigazgató egy fontos szereplô, és úgy gondolom, az iskola fűtésgondja már az idén megoldható. A kazánház olyan állapotban van, hogy nem működhet, nem fogják engedélyezni, és ez olyan helyzetbe fog minket hozni, hogy rendbe kell tenni. Csak kazáncserérôl van szó, a hálózatok nagyjából rendben vannak. A helyi erôforrásokból, lakossági összefogással és külföldi segítséggel megoldható a csere. Garantálom, hogy ha meglesz a kazán, a csapatunk ott lesz. Ami az iskola, kultúrház felszereltségét illeti, ezek olyan jellegű problémák, hogy pályázatokkal meg lehet oldani. Csak a román kormánytól az elmúlt félévben is lehetett volna pályázni. Maga az önkormányzat kell ezekre pályázzon. És meg fognak élni az érdekcsoportok is, a színjátszó csoport, fúvószenekar, vagy bármilyen más csoportosulás, amely ez után szervezôdik, mert nem hiszem, hogy azon fog múlni a megélhetésük, hogy a megye mennyit oszt le. Az elsô lépés, meghatározni a helyi létezô érdekcsoportokat, hogy kiderüljön, milyen problémával küzdenek, majd megnézni, hogyan lehetne megoldani azokat. Mert legtöbbször az a gond, hogy nem is ismerjük a problémát. Kommunkikációs gondok vannak. Ezért merem határozottan állítani, hogy lesz, amibôl megélniük.
           – Az erdôk jelentik a jövôt, de igencsak fogy a fa...
           – Elszomorító, milyen sorsra jutottak az erdôk. Ez egy sarkallatos probléma. Egyszer tisztázni kell a tulajdonjogi viszonyokat, addig közpréda fű, fa, minden. Ami az erdôgazdálkodást illeti, fontos a szakemberek bevonása, nem a polgármester, alpolgármester dolga egész nap az erdôn lenni. Olyan embert kell megkérdezni, aki pártatlanul tud szakvéleményt mondani. Nem rossz, hogy a vállalkozó a fából él, de biztos, van rá lehetôség, hogy még jobban éljen a vállalkozó, kevesebb erdôirtással. S hosszú távon az erdôirtás a környezetünk alakításában érint. S ha már a környezetrôl szó esett, olyan környezetrombolási folyamat van, amelyet minimum lassítani lehet. A kazánház rendbetételével például a hulladékanyag java részét el tudjuk égetni. A szeméttelep kérdése mindenkinek fájó probéma, de úgy érzem, nem túl nagy befektetéssel meg lehet oldani. Idôt, energiát, figyelnmet kell fordítani ezekre a problémákra, mert hozzáállással sok mindent meg lehet oldani!

Meghívó

           Immár hagyománnyá vált, hogy a csíksomlyói búcsút a Duna Televízió élôben közvetíti. A térség talán legtöbb embert vonzó vallási ünnepe méltán vált a magyarság egyik legjelentôsebb eseményévé, hiszen hitet, összetartozást és nemzeti öntudatot erôsít. A Duna Televízió közvetítése lehetôséget teremt sok távol élô honfitársunknak, hogy lélekben részt vegyen ezen a jeles napon.
           Ebben az évben a Duna Televízió munkatársai azonban nemcsak az élô műsor létrehozása miatt érkeznek Csíksomlyóra. Archív felvételekbôl összeállítást készítettek, melyet a búcsú elôestéjén vetítenek le a nagyérdemű közönségnek.
           A Duna Televízió ezennel tisztelettel meghívja Önt és kedves ismerôseit erre a filmvetítéssel egybekötött találkozóra és az azt követô kötetlen baráti beszélgetésre.
           A találkozó idôpontja:
           2004. május 28., péntek, délután 18.00 óra.
           Helyszíne: Szent Ágoston templom, Csíkszereda.


                     KisAsszony


A kapcsolat igazi fokmérôje

           Nem valószínű, hogy létezne olyan pár, akik ne gondolkoztak volna még azon, hogy minden rendben van-e kapcsolatukban, elég idôtálló-e az, vagy pedig elôbb-utóbb elsatnyul, szakítással végzôdik. Ha nem mennek tökéletesen a dolgaitok, ettôl még nem kell megijedned, máshol sem tökéletes az összhang, még ha annak látszik is, vagy annak mondják.
           A konfliktust átélni, nem pedig kerülni kell!
           Mikor a barátnôid arról mesélnek, hogy újdonsült kedvesükkel mennyire harmonikus a kapcsolatuk, soha nem veszekednek, attól kezdesz félni, hogy a ti veszekedéseitek arra utalnak, valójában nem is illetek össze. Ám a kisebb-nagyobb nézeteltérések két együtt élô ember között normális, még akkor is, ha azonos habitusú emberekrôl van szó, pláne, ha még ez is különbözik. Akkor van igazán baj, ha hónapok vagy évek óta együtt éltek, és eddig egyikôtök sem emelte még fel a hangját, vagy nem mondott valami sértôt – ez inkább mutat arra, hogy kapcsolatotok nemhogy nem idilli, de valami komoly gond is van.
           Tanulmányok mutatták ki, hogy olyan párok maradnak sokáig együtt, akik képesek megoldani és átlépni nézeteltéréseiket, nem azok, akik között egyáltalán nem fordul elô ilyesmi. Tudatában annak, hogy valami gond felmerül, megbeszélhetôvé és megoldhatóvá válik a dolog, megtalálható az a kompromisszumos megoldás, melyet mindketten elfogadtok. Vannak, akik a veszekedést, hangos szóváltást kerülendô, inkább elfojtják az indulataikat. Ilyenkor az elfojtott, egymás iránti düh és elégedetlenség felgyülemlik, ami aláássa a kapcsolatot, és szép lassan elidegenednek egymástól a pár tagjai. Az efféle, konfliktuskerülô pároknak nincs nagy jövôjük, mert a feszültség gyűl, majd már nem lehet kordában tartani.
           Az ellentmondások, szóváltások arra utalnak, hogy ôszinték vagytok egymáshoz, nyitottak egymás felé. Amikor pedig már kompromisszumot kötni is megtanultok, egyre nagyobb esélyetek van idôtálló kapcsolatot teremteni. El kell érnetek azt, hogy beleérzéssel forduljatok egymás problémái felé: elkerülve a kritikát, egyenes, ôszinte beszéddel ez is megvalósítható. Ahelyett például, hogy azt mondanád: „Olyan lusta vagy, soha semmit nem csinálsz!”, kérd meg egyenesen, porszívózza ki a lakást, így a sértés is elmarad, kívánságod is teljesülhet.
(folytatjuk)

Tárkonyos csirke

           Hozzávalók 5 személyre: 1kg csirkehús (comb, mell), 1 db vöröshagyma, 250 g vegyes zöldség, 50 g zeller, 1 evôkanál finomra vágott tárkonylevél, 1/2 citrom, 1dl tejföl, 2 db tojássárgája, só, bors, liszt, petrezselyem zöld.
          
          
           Elkészítés: A csirkecombokat és a mellszeleteket lisztbe mártjuk, s kevés forró olajon aranysárgára sütjük. A visszamaradt pecsenyezsírban megpároljuk a finomra vágott vöröshagymát, rátesszük a kockára vágott zöldséget, megsózzuk, borsozzuk, kevés citromhéjat reszelünk rá és hozzáadjuk a tárkonylevelet is. Beletesszük a húsdarabokat, felengedjük annyi vízzel amennyi éppen ellepi. Fedô alatt puhára pároljuk, világos petrezselymes rántással berántjuk. A tejfölt elkeverjük a két tojássárgájával, ezzel összeforraljuk és tálaljuk.
           Köret: nokedli.

Rántott hal dióbundában

           Hozzávalók 4 személyre: 2 kisebb egész (vagy 4 szelet) sovány hal (800g), 1 citrom leve, 80 g liszt, 2 tojás, 100 g darált dió, 80 g durvára vágott dió, olaj a sütéshez, citromkarikák, petrezselyem, 4 felezett dió a díszítéshez.
           Elkészítés: a megtisztított szálkáitól „megfosztott” halat megöntözzük a citromlével, 15 percig pácoljuk benne. Alaposan lecsepegtetjük, szárazra töröljük, meghintjük sóval és borssal. Lisztbe, felvert tojásba és – zsemlemorzsa helyett – a vágott, darált dió keverékébe forgatjuk. Az olajat felhevítjük, beletesszük a halakat és mérsékelt tűzön mindkét oldalukat aranysárgára sütjük, majd papírkendôre szedve felitatjuk róla az olajat. Elômelegített tálra emeljük, néhány csepp Worcester-szósszal megcsepegtetjük.
           Citromkarikákkal, petrezselyemmel és a diógerezdekkel díszítjük, azonnal tálaljuk.
           Petrezselymes vajas burgonya, tartármártás, vagy néhány kanál tartármártással megöntözött fejes saláta illik hozzá.

                    
Rügyfakasztó

Akár vakságot is okozhat

           A mikrohullámú sütôkön fel kellene tüntetni, hogy a bennük melegített tojás felrobbanhat, mely arc- illetve szemsérüléseket okozhat.
           A közleményt megelôzôen egy kilencéves lány szenvedett el súlyos szemsérüléseket, mikor egy elôzôleg mikróban újramelegített fôtt tojás felrobbant a kezei között. A tojás darabjai megsértették a szemhártyáját, és elszakították a szemlencséjét is. A sérülések kezelését követôen a kislány látáskárosodása megmaradt.
           Saurabib Goyal, az egyik kenti kórház szemspecialistája szerint a mikrósütôkhöz mellékelt brosúrák nem jelentenek elég hatásos figyelmeztetést. Az orvos szerint sokkal egyértelműbbé kellene tenni a fogyasztót érintô potenciális veszélyre való felhívást.
           Az orvosok szerint a sértetlen héjú és sárgájú tojások éppúgy felrobbanhatnak, mint az átszúrtak – miután mikrohullámú sütôben melegítik azokat.

Vécépapírsegély

           Norvégiában a fuvarozók immár csaknem két hónapja tartó sztrájkja miatt hiány támadt több alapvetô áruból. A vécépapír ugyan nem tartozott azon portékák közé, amelyek ellátásában már elôre problémák látszottak volna, ám a norvégokon pánik lett úrrá, és lecsupaszították számos áruház polcait. Ami után sokan nem jutottak hozzá a szükséges tekercsekhez.
           Dániában értesültek a norvégok szorult helyzetérôl, és a P3 rádióállomás vécépapír-adakozásra szólította fel hallgatóit. A felhívás nyomán mintegy ezer tekercs vécépapír gyűlt össze és utazott azután hajón Oslo kikötôjébe, ahol szétosztották a rászorulók között.
           Néhány évvel ezelôtt egyébként a norvégok segítettek a dánokon, amikor azok kifogytak az élesztôbôl.

Csokivevô-rekordot döntött egy angol nô

           Igencsak édesszájú lehet az a hölgy, aki 10 656 darab csokit vásárolt a minap egy londoni üzletben. Az asszony – mint kiderült – bolondul a Mars szeletekért, ugyanis megvette az üzlet teljes készletét, a többi édességre viszont rá sem hederített.
           A hatalmas mennyiségű csokit 220 dobozba rakva vitték ki neki sofôr vezette limuzinjába a bolt alkalmazottai, akik közül egy sem merte megkérdezni, hogy ugyan minek neki ennyi csoki. A boltban általában egy teljes hónap alatt fogy el ennyi Mars szelet.
           A nô egyébként 2131 fontot (csaknem 800 ezer forintot) fizetett – 50 fontos bankjegyekkel.

Tengeralattjárót fogott egy dán halászhajó

           Halára rémült annak a dán halászhajónak a legénysége, amelynek hálójába egy tengeralattjáró akadt. A halászok a Dániát Norvégiától elválasztó Skagerrak tengerszoroson fogták ki a német tengeralattjárót, amely úgy belegabalyodott hálójukba, hogy kénytelen volt a felszínre emelkedni. Szerencsére az esetben senki nem sérült meg. A tengeri mentôk egyik munkatársa szerint a halászhajó legénysége egy pillanatig sem volt veszélyben.
           A háló maradványaitól végül egy német hadihajó szabadította meg a tengeralattjárót, amely egy NATO hadgyakorlaton vett részt a térségben, 16 ország 70 hadihajójával együtt.
           Tíz éve egy hasonló baleset tragédiába torkollott. Akkor három dán halász vesztette életét, amikor ugyancsak egy német tengeralattjáró gabalyodott hálójukba, ám ahelyett, hogy a felszínre emelkedett volna, a mélybe rántotta a halászhajót.

A legkitartóbb férfiak

           A napokban hozta nyilvánosságra az egyik angol magazin az Európa-szerte végzett megfigyeléseinek az eredményét. A lap munkatársai arra voltak kíváncsiak, hogy mely ország férfi képviselôi a legkitartóbbak az ágyban.
           A tudósok arra már jó párszor rámutattak, hogy az európai államokban a szexre fordított idô egyre inkább csökkent az elmúlt években. A szakemberek szerint ez többek között a gyorsuló életvitelnek köszönhetô.
           A legújabb felmérés szerint nem minden államban rövidült le az érzéki pásztorórák ideje, például a görög párok még mindig sok idôt fordítanak szexuális élvezetekre. A legtovább szeretkezô görögöket követik a norvégok és a portugálok.
           Arról sajnos nem számolt be az angol lapban megjelent cikk, hogy a magyarok a listán hol szerepelnek. Az azonban biztos, hogy a németek és az oroszok a lista végén kullognak, és bár igen gyakran szeretkeznek, az aktusok igencsak rövidre sikerednek.

Halálra harapta lova a lengyel gazdát

           Halálra harapta egy ló a gazdáját Lengyelországban. A csôdört egy közeli kanca a végletekig feltüzelte, 24 éves gazdája pedig megpróbálta megnyugtatni. A megvadult állat azonban nyakon harapta, és kordéstűl végigvágtatott a falun. A férfi belehalt a lóharapásba. A boncolás fogja kideríteni, hogy a halál pontos oka nyaki érsérülés vagy pedig gerincroncsolódás.

Huszonkét évet töltenek házimunkával a nôk

           Élete során huszonkét évet tölt az átlagos háziasszony a család ellátásával, a házimunka megszervezésével Németországban. Egy német munkaközösség számításai szerint körülbelül háromezer eurót kellene fizetni azért a munkáért, amit ôk végeznek. Mert a szokásos házimunkán kívül meg kell a család életét is szervezni: gyerekeket nevelni, az iskolai feladatokat ellenôrizni, vendégeket fogadni, a rokoni és baráti kapcsolatokat tartani, gondoskodni a családi és ünnepi rendezvényekrôl stb. Erre készülni kell: menedzseri, pedagógusi, titkári, takarítónôi feladatokat kell tehát ellátniuk a háziasszonyoknak.
           A németek tréfás statisztikája szerint a háziasszonyok életébôl takarításra 5 év, bevásárlásra 3 év, gyerekek kísérésére, ügyeik intézésére 3 év, fôzésre 6 év, evésre 4 év és az elveszett dolgok keresésére 1 év megy el.

                    
Egészség

A járványfolyamat láncszemei

(folytatás elôzô lapszámunkból)
           A sózás a konzerválás gyakran használt módja. Csupán annyit jegyzünk meg itt, hogy az egyes kórokozók érzékenysége sós környezetben jelentôsen változik. Például a salmonellák 10–15 gr% só jelenlétében 75–80 napig életképesek maradnak, de a gennykeltô staphylococcus csak 15–20 gr%-nál hajlandó szaporodását abbahagyni. Az élesztôgombák és a penészgombák túlélik a sózást. Tehát ne bízzunk túlzottan benne. A füstölés csak részben gátolja a mikroorganizmusok élettevékenységét, de a termék felületén vékony, átjárhatatlan réteg gátolja azok további behatolását. A savanyítás szintén kedvezôtlen körülményeket teremt a baktériumok számára, megszünteti szaporodásukat, és olykor el is öli ôket. Újabban a gamma- és röntgensugárzást is alkalmazzák tartósításra, de ezzel kapcsolatban még léteznek nyitott kérdések.
           Mintegy függelékként néhány olyan káros szokást említenénk meg, mely a kórokozók terjedését elômozdítja. Már egészen zsenge korban a hazugcucli lép be az átviteli utak sorába. A baba vagy a nagyobb gyermek számtalanszor kiejti azt a szájából, s valaki sietve, elôzékenyen felkapja a földrôl, és viszszagyömöszöli a már-már pityeregni készülô kicsi szájába. Valljuk meg ôszintén, hányszor mossuk meg betétel elôtt ezt a „babadiazepámot”? A körömrágás szintén egy rossz szokás, amelyik a körmök alá szorult kórokozókat, féregpetéket szabadítja ki és juttatja kedvenc helyükre, az emberi tápcsatornába. Iskolai nagyszünetekben gyakran elhangzik: adj egy harapást! Nehogy a falat kifli vagy szendvics kórokozót is hordozzon! A heti piacon kirakott túrót, sajtot, ordát gyakran csipegetik, ízlelgetik, körmükkel belevájnak a vásárlójelöltek, fűszerezve az árut a kezükön található baktériumokkal. Több vizsgálat is igazolta már, hogy fôként a papírpénzek bôvelkednek a legkülönbözôbb kórokozókban. Nos, amikor a pénzszámolás fennkölt műveletét végezzük és közben meg-megnyaljuk ujjunkat, részesülünk ebbôl a gazdag választékból is. De folytathatnánk a közös pohár, üveg használatával vagy a fúvós hangszerek többszemélyes használatával. A több személy által viselt lábbeli, a gumicsizma kölcsönadása a lábgombák átvitelének egyik módja. Arról már nem is merünk beszélni, hogy a fogkefe, fürdôszivacs, törölközô stb. az tabu- tárgy!
           Külön fejezet a járványok tanulmányozásában az ízeltlábúak (rovarok) szerepének felmérése a ragályos betegségek terjesztésében. A kórokozók nagyobb távolságokra való elhurcolásának lehetôsége nyilván a szárnyas rovarok esetében áll fenn, de nem veszélytelenek egyes szárnynélküli fajok sem. Azokat az ízeltlábúakat, amelyek tevôlegesen vesznek részt a kórokozó terjesztésében, tehát szervezetükben sokszorozódik, szaporodik vagy átalakuláson megy át a mikroorganizmus, aktív vektoroknak (hordozóknak) nevezzük, míg azokat, amelyek testük felületén továbbítják azt, közömbös (passzív) vektoroknak tartjuk. Ezek az élôlények alakjukat és életmódjukat tekintve igen különböznek egymástól. Elôször a passzív vektorokról szólunk, mely csoportnak elôkelô képviselôje a házi légy. Ez a szemtelen szárnyas rovar, fôként az ôszi hónapokban szívesen vendégeskedik lakásainkban. Különösen faluhelyen fordul elô tömegesebben, lévén itt a szaporodási lehetôségei adottak. Le sem lehet írni milyen számos helyen megfordul egy légy a nap folyamán és apró, szôrökkel borított testén és lábain ezerszámra megtapadnak a mikrobák. Ezeket aztán onnan-ide, innen-oda szállítja, potyogtatja. Van ennek a kellemetlen „háziállatnak” egy különös szokása. Ha nagyon kedvelt csemegére talál, akkor az elôbb elfogyasztott, de kevésbé szeretett ételt visszaöklendezi, hogy helyet csináljon az új ínyencségnek. A szilárd halmazállapotú élelmiszerekre nyálat bocsát és azzal feloldva szívókájával veszi magához. Felfedezô útja során ürülékével ezerszám helyezi a legkülönb helyekre a kórokozókat. A lakások környékén gyakran megtalálható szerves hulladékokra rakja petéit, amelyek (a hômérséklet függvényében) rövid idô alatt kikelnek. A házilégy rendkívül szapora. Egy-egy áttelelt pár ôszire több ezer utóddal szaporítja a nemzetséget. Nem válogatós fajta, egyaránt felveszi potyautasnak a baktériumokat, a vírusokat sôt a gilisztapetéket is. Szomszédolás közben megajándékozhatja a közelben lakókat is kórokozóval. Ha egy légynek kitépjük a szárnyait és rátesszük sétálni egy táptalajra, majd azt 24 óráig 37 0C-on tartjuk, meglepve tapasztaljuk a sok és sokféle baktériumtelepet, melyek az elhullatott kórokozókból nôttek. Amikor beleesik levesünkbe, vagy tejünkbe, belemossa rakományát. Nincs helye a házban! Egy másik kellemetlen rovar a svábbogár. Ez szintén hordozhatja éjjeli útjain a testére ragadt kórokozókat, hasonlóan a lakásunkba betolakodó hangyák.
           Egy másik, különálló csoportba az aktív vektorokat soroljuk. Ezek általában élôsködôk, és vérszívás által emberrôl-emberre vagy állatról emberre viszik át a kórokozót. Mivel szervezetükben a mikroorganizmus szaporodni képes, maguk is tenyésztik azt. Vannak olyan aktív vektorok, melyekben a kórokozó elengedhetetlen fejlôdési ciklust valósít meg, amely nélkül a körforgás nem lehet teljes (malária). Elôször a jól ismert bolháról szólnánk. Ennek a parazitának eltérô fajtái az ember, az emlôsállatok vagy a szárnyasok vérével táplálkoznak. A padlózat repedéseinek porába rakják le petéiket, amelyekbôl négy hét múlva már felnôtt, vérre szomjas bolha lesz. Hatalmas ugrásaival pillanatok alatt cserél gazdát. Régen a pestisjárványok hirhedt terjesztôje volt, mára csak a rágcsálók tífuszát és a tularémiát terjeszti. Inkább kellemetlen, mint veszélyes. Egy jóval lustább parazitánk a tetű, amelybôl három változatot találunk: a ruhatetűt (egyre ritkább), a fejtetűt (gyakoribb) és a lapostetűt. A ruhatetű terjesztette a kiütéses tífuszt, mint a háborúk rettegett velejáróját. Ma ez a betegség ritkán fordul elô. A tetű jelenléte azonban sok mindent elárul egy közösségrôl. A parazita és annak nyála izgató hatást vált ki a bôrön, és erôteljes vakarózásra készteti a gazdit. Mivel egy tetves ember keze, körmei nem mindig tiszták, ezért gyakran gennyes bôrfolyamatok indulnak el. A szárnyatlan paraziták közül jelentôs a fertôzô betegségek terjesztésében a kullancs. Életük eléggé titokzatos, mivel csak akkor vesszük észre ôket, amikor szívókájukkal bôrünkbe befúródva többszörös nagyságúra dagadnak kiszívott vérünktôl. Általában az erdôk szélén, alacsony bokros helyeken, a levelek alatt megbújva lesik áldozatukat. Fajtánként változó 1000–4000 petét raknak le. A petékbôl kikelt lárva kétszer vedlik és ugyanannyiszor szívja meg magát vérrel, amíg felnôtté válik. Nem válogatósak, amikor a „véradó” gazdát ki kell választani. Ez lehet emlôs, szárnyas, gyík esetleg teknôsbéka is. Ha egy kullancs a kiszívott vérrel együtt kórokozót (vírust) is magához vesz, akkor ezt utódainak is átadja. Ezáltal a természetben, mint „víruslerakat” szerepelhet. Az emberre igen veszélyes agyvelôgyulladás (kullancsencefalitis) vírusát hordozhatja.
(folytatjuk)
Dr. Kercsó Attila

                     Sport

Labdarúgás
Az elsô helyrôl várhatja a rájátszást a Jövô!

           A Hargita megyei D-osztályú labdarúgó-bajnokság múlt hétvégi, 20. fordulójának eredményei: Borszéki Bükkös – Maroshévízi Promforest 2–2, Csíkszentdomokosi DomSat – Székelyudvarhelyi Roseal 0–6, Csíkszeredai ISK – Salamási Tudomány 1–5 és Homoródalmási Homoród – Gyergyószentmiklósi Jövô 1–5 (1–2). A mérkôzés gólszerzôi: Mezei Zsolt, illetve Covrig Alin 2, Tamás István, Kurkó József és Nagy Dénes. Mérkôzés nélkül: Székelykeresztúri Egyesülés – Gyergyóalfalvi Bucsin 3–0.
           A bajnoki rangsor élmezônye: 1. Gyergyószentmiklósi Jövô 52 pont, 2. Salamási Tudomány 44 pont, 3. Homoródalmási Homoród 39 pont, 4. Székelyudvarhelyi Roseal 37 pont.
           A bajnokság alapszakasza keretében hátralévô két forduló eredményeitôl függetlenül a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata az elsô helyrôl várhatja a bajnoki rájátszás mérkôzéseit. A rájátszás elsô mérkôzésére június 2-án, szerdán kerül sor, a második találkozó pedig június 5-én, szombaton kerül megrendezésre. A tavaszi idény elején elkészített műsor szerint a rájátszás elsô mérkôzésének az alapszakaszban második helyen végzô együttes – valószínűleg Salamási Tudomány – lesz a házigazdája, a második, vagy a visszavágó találkozót az alapszakaszban elsô helyen végzett csapat – Gyergyószentmiklósi Jövô – rendezi.
           A Gyergyószentmiklósi Jövô csapatáról elmondható, hogy ezidáig nem szenvedett vereséget. A mostanig lejátszott 17 mérkôzésbôl 16 találkozót nyert a csapat, egy mérkôzés pedig döntetlen eredménnyel zárult. Egy mérkôzés, Gyergyóalfalvi Bucsin – Gyergyószentmiklósi Jövô, eredménye nem a pályán, hanem a Fegyelmi Bizottság zöld asztalánál dôlt el. A le nem játszott találkozó eredményét 3–0 arányban a Gyergyószentmiklósi Jövô javára írták. A Jövô gólaránya is irigylésre méltó, hisz a csapat játékosai összesen 70 gólt szereztek a pályán, ezzel szemben az ellenfelek csak 6 alkalommal találtak a gyergyószentmiklósi csapat kapujába.
           Ennek ellenére a várható magasabb osztályba való feljutás esetén a játékoskeretet meg kell erôsíteni, mert a jelenleg rendelkezésre álló keret „soványnak” tűnik a C-osztályban való megmérettetéshez.
           A következô forduló (május 22–23.) műsora: Maroshévízi Promforest – Csíkszentdomokosi DomSat, Salamási Tudomány – Borszéki Bükkös, Homoródalmási Homoród – Székelykeresztúri Egyesülés. A Ditrói Ditroit – Csíkszeredai ISK mérkôzés eredményét a ditrói csapat bajnokságból való visszalépése miatt 3–0 arányban a csíkszeredai együttes javára írják.
           Május 22-én, szombaton 11.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelyudvarhelyi Roseal. Játékvezetô: Papp Levente; asszisztensek: Fătul Vasile és Albu László (mindhárman csíkszeredaiak).
           Az alapszakasz utolsó (22.) fordulójának (május 29–30.) műsora: Székelyudvarhelyi Roseal – Maroshévízi Promforest, Csíkszentdomokosi DomSat – Salamási Tudomány és Székelykeresztúri Egyesülés – Gyergyószentmiklósi Jövô. A forduló műsorában szereplô Csíkszeredai ISK – Gyergyóalfalvi Bucsin és a Borszéki Bükkös – Ditrói Ditroit mérkôzések eredményeit játék nélkül, 3–0 arányban a házigazda szerepét betöltô csapatok javára írják.
           Május 19-én, szerdán 17.00 órai kezdettel kerültek lejátszásra a Románia Kupa 2004/2005-ös kiírása keretében a megyei szakasz negyeddöntôjének mérkôzései. A műsor: Lövéte – Székelyudvarhelyi Roseal, Székelyszentmihály – Siménfalva, Vasláb – Szépvíz, Tölgyes – Csíkszentdomokos. A gyôztes csapatok az elôdöntôbe jutnak.
           A Gyergyó-körzeti labdarúgó-bajnokság 13. fordulójának eredményei: Vasláb – Salamás II. 7–0, Bélbor – Maroshévíz II. 2–2 és Gyergyóalfalu II. – Gyergyótölgyes 0–8. A 11. fordulóban elnapolták a Gyergyóalfalu II. – Bélbor mérkôzést. A találkozó egy késôbbi idôpontban kerül lejátszásra.
           A rangsorban: 1. Tölgyes 39 pont, 2. Vasláb 27 pont, 3. Bélbor 13 pont, 4. Alfalu II. 8 pont, 5. Maroshévíz II. 6 pont, 6. Salamás II. pont nélkül.
           A következô forduló (május 23., vasárnap) műsora: Salamás II. – Gyergyóalfalu II., Tölgyes – Bélbor és Maroshévíz II. – Vasláb.
           A Hargita megyei ifjúsági bajnokságok múlt hétvégi eredményei. A1-es korcsoport: Balánbánya – Csíkszeredai ISK 7–1, Gyergyószentmiklós – Csíkszeredai ISK 1–1, Székelyudvarhelyi Budvár – Balánbánya 5–2, Homoródalmás – Gyergyószentmiklós 0–1.
           B1-es korcsoport: Bélbor – Balánbánya 1–4, Csíkszeredai ISK – Székelyudvarhelyi Budvár 0–0.
           C-korcsoport: Salamás – Csíkszeredai Start 1–5, Borszék – Székelyudvarhelyi Roseal 1–5, Budvár – Salamás 15–0.
           A gyermekbajnokságok eredményei:
           A D-korcsoportban: Csíkszeredai Start – Székelyudvarhelyi Budvár 0–0, Gyergyószentmiklós – Csíkszentdomokos 14–0.
           Az E1- és F-korcsoportokban: Gyergyószentmiklósi Elite – Csíkszeredai Start 95 1–0, Székelyudvarhelyi ISK – Budvár 95 8–0, Start 94 – Start 95 4–0, Elite – Székelyudvarhelyi ISK 0–4, Start 94 – Budvár 95 7–0, Székelyudvarhelyi ISK – Start 95 5–0, Elite – Start 94 1–1, Start 95 – Budvár 95 1–1, Start 94 – Székelyudvarhelyi ISK 1–1, Budvár 95 – Elite 1–4.
           Május 22-én, szombaton 9 órai kezdettel a D1-es korcsoport körmérkôzéses fordulójának mérkôzései Gyergyószentmiklóson kerülnek megrendezésre. A mérkôzéssorozat házigazdája a Gyergyószentmiklósi Jövô SK.
           A szombati műsor: Gyergyószentmiklósi Elite – Gyergyószentmiklósi Jövô, Csíkszeredai Start – Balánbánya, Székelyudvarhelyi ISK – Start, Elite – Balánbánya, Jövô – ISK, Start – Elite, Balánbánya – ISK, Jövô – Start. A Székelykeresztúri Junior szabadnapos. (Május 29-én, szombaton újabb körmérkôzéses turnét szerveznek Gyergyószentmiklóson. Az erediteleg Ditróban tervezett mérkôzéssorozat gyergyószentmiklósi házigazdái: Jövô és Elite.)

Kosárlabda
Ezen a héten véget ér az alapszakasz

           A Sportiskola tornatermében zajló városi kosárlabda-bajnokság legutóbbi eredményei: Bad Dog’s – Studs 34–98, Old Boys – Harcos Lányok 101–42, BCM Juniors – Szaki 111–32, Telefonclub – Fekete Párducok 58–33, Harcos Lányok – Bad Dog’s 49–51, Szaki – Telefonclub 37–54, Fekete Párducok – BCM Juniors 36–73. A május 17-én, hétfôn műsoron szereplô Studs – Old Boys mérkôzést elnapolták, a találkozó értesüléseink szerint május 24-én, hétfôn 20.30 órai kezdettel kerül lejátszásra.
           Május 19-én, szerdán a 19 órától műsoron szereplô Harcos Lányok – Studs mérkôzést elnapolták, 20.30 órai kezdettel pedig az Old Boys – Bad Dog’s mérkôzés került lejátszásra. Május 20-án, csütörtökön 19 órai kezdettel a Fekete Párducok – Szaki, 20.30 órától pedig a Telefonclub – BCM Juniors mérkôzés kerül lejátszásra.
           Vincze János, a szervezôbizottság elnökének tájékoztatása szerint a rájátszás pontos idôpontját az elhalasztott mérkôzések lejátszásának függvényében jelölik ki. Biztosra vehetô, hogy az elnapolt mérkôzéseket a jövô héten lejátsszák, ekképp nem kizárt, hogy a bajnoki rájátszás mérkôzései a jövô hét végén kerülnek megrendezésre.

Tenisz
Ági Milánóban versenyez

           Május 17–23. között zajlik az olaszországi Milánóban a 45. Italian Open nemzetközi ifjúsági tenisztorna mérkôzéssorozata.
           A gyergyószentmiklósi Portik Szatmári Ágnes az egyéni verseny elsô körében a svéd Mari Anderssont gyôzte le 6–2, 6–4 arányban. Az egyéni verseny második fordulójában Ági a thaiföldi Pichittra Thongdach ellen mérkôzött. A mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes – Pichittra Thongdach 6–2, 6–4. A harmadik fordulóban Ági a Bulgáriát képviselô Sesil Karatancheva ellen lépett pályára. A mérkôzés lapzárta után ért véget.
           Az olaszországi verseny keretében zajló páros mérkôzések elsô fordulójában a Portik Szatmári Ágnes és a brazil Teliana Pereira alkotta kettôs 6–4, 1–6, 4–6 arányú vereséget szenvedett a Maren Kassens–Elizabeth Kobak alkotta német–amerikai kettôstôl.
           Amint azt megtudtuk, Olaszország után Portik Szatmári Ágnes Belgiumban vesz részt nemzetközi ifjúsági versenyen. Ezt követôen Ági Párizsban az ifjúságiak sportolók számára szervezett Roland Garros-i tornán vesz részt.

Tömegsport
Tekerôpataki siker Székelyudvarhelyen

           Az elmúlt vasárnap Székelyudvarhelyen az Örökmozgók Klubja, a Vendor Mozgásstúdió és a Rotary Klub által szervezett utcai futás nôi 3 kilométeres távú versenyét a tekerôpataki Ferencz Réka, a Gyergyószentmiklósi Sportiskola 15 éves sífutója nyerte meg – tájékoztatott Gyulai Béla, a Sportiskola sífutó-szakosztályának tanár-edzôje.
           A székelyudvarhelyi versenyen a futók 3, illetve 6 kilométeres távot választhattak, a legfiatalabb résztvevô 5, a legidôsebb pedig 71 éves volt. A férfiaknál 6 km-en a medgyesi Zolnai András, 3 km-en a marosvásárhelyi Anghel Cristian lett elsô. A nôknél a 6 km-es távot a tusnádfürdôi Albert Zsuzsanna nyerte.

Gyermeknapi sportrendezvények

           Június 1-én, kedden a Nemzetközi Gyermeknap alkalmával városunkban több sportrendezvény kerül megrendezésre.
           A műsor:
           10 órakor: Megnyitó; 10.05: Iskolák közötti kispályás labdarúgás, helyszín a városi labdarúgópálya. A torna kieséses rendszerben zajlik V–VI. és VII–VIII. osztályos gyermekek részvételével; a mérkôzések játékideje: 2x15 perc – 5 perc szünettel; 10.10: Futóversenyek a városi labdarúgópályán. Résztvevôk: óvodások, VII–VIII. osztályos tanulók (800 méter), V–VI. osztályosok (400 méter) és kitartó futás V–VIII. osztályosok számára; 10.10: Kosárra dobás: iskolák közötti verseny VII–VIII. osztályosok részvételével, helyszín a városi labdarúgópálya; 10.10: Görkorcsolyázás a műjégpályán; 10.30: Hordógurítás, résztvevôk: óvodások és I–IV. osztályosok, helyszín: a városi labdarúgópálya; 11.00: Karikadobás V–VI. osztályosoknak, helyszín: városi labdarúgópálya; 11.00: Zsákbafutás, I–IV. osztályosok részvételével, helyszín: városi labdarúgópálya; 11.30: Kötélhúzás, iskolák közötti verseny, V–VI. és VII–VIII. osztályosok (8 tagú csapatok) részvételével; 11.30: Ügyességi versenyek: lepényevés, maratoni fekvôtámasz-végzés, térdrugózás, ökölvívó-bemutató – helyszín labdarúgópálya; 11.40: Teniszütôn, műanyag pohárban víz szállítása 30 méterre, iskolák közötti verseny, I–IV. osztályosok részvételével, helyszín: a városi labdarúgópálya.
           A szervezô Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal támogatók jelentkezését várja. A rendezvényeket támogatni óhajtók a hivatal 16-os számú irodájában jelenthetik be ezen szándékukat. Telefon: 364.494.

Labdarúgás/ Külföld
Franciaországban még nincs bajnok

           Franciaországban az utolsó elôtti, 37. fordulóban sem dôlt el a 2003/2004-es bajnoki idény gyôztesének kiléte. A múlt hétvégi bajnoki fordulóban a hazai pályán játszó Paris SG 1–0 arányban legyôzte az Olympique Lyon csapatát. A hazai pályán szereplô AS Monaco pedig meglepô vereséget szenvedett a Bölöni László vezetôedzô által irányított Rennes gárdájától. A mérkôzés eredménye: Monaco – Rennes 1–4.
           A bajnoki rangsor élmezônyében: 1. Olympique Lyon 76 pont, 2. Paris SG 73 pont, 3. Monaco 72 pont, 4. Auxerre 64 pont.
           A többi nyugat-európai bajnokságban már korábban eldôlt a bajnokságok sorsa, illetve az, hogy melyik csapatok nyerték a 2003/2004-es pontvadászatokat.
           Az újdonsült bajnokcsapatok országonként
           Anglia: FC Arsenal; Belgium: RSC Anderlecht; Hollandia: Ajax Amsterdam; Németország: Werder Bremen; Olaszország: AC Milan; Portugália: FC Porto; Skócia: Celtic Glasgow; Spanyolország: Valencia.

Diáksport
Gyergyói siker Csíkszentdomokoson

           Az elmúlt hét végén Csíkszentdomokoson került megrendezésre az Erdélyi Gyermekfoci Kupa, amelyet a budapesti Nemzetközi Gyermekmentô Szolgálat Alapítvány és Kurkó István, a Kurutty Oktatási és Művelôdési Társaság elnöke szervezett. A rendezvény védnöke: Buzánszky Jenô olimpiai bajnok labdarúgó. A csíkszentdomokosi tornán Gyergyószentmiklóst a Salamon Ernô Elméleti Líceum IV–V. osztályos és VI–VII. osztályos tanulókból álló csapatai képviselték.
           A két korosztályban induló 16 csapatot csoportokba sorolták. A IV–V. osztályosoknál a következô csoportbeszotások voltak. A-csoport: Csíkszeredai Ady Endre iskola, Csíkszentdomokos, Gyergyószentmiklós és Székelyudvarhely; B-csoport: Szépvíz, Csíkkarcfalva, Csíkmadaras és Uzon (Kovászna megye).
           Eredmények: Szépvíz – Karcfalva 1–3, Ady Endre – Csíkszentdomokos 0–3, Csíkmadaras – Uzon 1–6, Gyergyószentmiklós – Székelyudvarhely 4–0, Szépvíz – Csíkmadaras 3–0, Ady Endre – Gyergyószentmiklós 0–3, Csíkkarcfalva – Uzon 2–1, Csíkszentdomokos – Székelyudvarhely 0–4, Csíkkarcfalva – Csíkmadaras 4–0, Csíkszentdomokos – Gyergyószentmiklós 0–5, Szépvíz – Uzon 5–0, Ady Endre – Székelyudvarhely 0–3.
           A kisdöntôben: Szépvíz – Székelyudvarhely 6–1; a torna döntôjében: Csíkkarcfalva – Gyergyószentmiklós 2–3.
           A végsô rangsorban: 1. Gyergyószentmiklós, 2. Csíkkarcfalva, 3. Szépvíz, 4. Székelyudvarhely, 5. Uzon, 6. Csíkszentdomokos, 7. Csíkmadaras, 8. Csíkszeredai Ady Endre Iskola.
           A tornagyôztes gyergyószentmiklósi csapat: Fănaţ Arnold, Berecz Norbert, Páka Hunor, Bogos Zoltán, Csata Ervin, Pongrácz Zsolt, Réthi Arnold és Harmath Csaba.
           A VI–VII. osztályos tanulókból álló csapatokat is két csoportba sorolták. Nézzük a csoportmérkôzések eredményeit: Csíkkarcfalva – Gyimes 11–1, Csíkszentdomokos – Székelyudvarhely 0–6, Szépvíz – Gyergyószentmiklós 5–0, Uzon – Csíkszentmárton 4–0, Csíkkarcfalva – Szépvíz 3–2, Csíkszentdomokos – Uzon 3–3, Gyimes – Gyergyószentmiklós 0–3, Székelyudvarhely – Csíkszentmárton 4–0, Gyimes – Szépvíz 2–9, Csíkkarcfalva – Gyergyószentmiklós 0–5, Csíkszentdomokos – Csíkszentmárton 3–1.
           A kisdöntôben: Szépvíz – Uzon 6–3; a torna döntôjében: Csíkkarcfalva – Székelyudvarhely 1–2.
           A végsô rangsorban: 1. Székelyudvarhely, 2. Csíkkarcfalva, 3. Szépvíz, 4. Uzon, 5. Csíkszentdomokos, 6. Gyergyószentmiklós, 7. Csíkszentmárton, 8. Gyimes.
           Mindkét korcsoport gyôztes csapatai – Gyergyószentmiklós és Székelyudvarhely – május 29-én, szombaton és május 30-án, vasárnap részt vesznek a Gyermeknap keretében Budapesten megrendezésre kerülô nemzetközi gyermeklabdarúgó-tornán.

Ökölvívás
„Nagyon jó verseny volt Tordán!”

           Május 15-én, szombaton és május 16-án, vasárnap Tordán kerültek megrendezésre a hagyományos Potaissa Kupa mérkôzései. Az idei 11. kiírás mérkôzéseit a Tordai Állami Színház színpadán felállított szorítóban rendezték meg, a versenyen az ország 15 klubcsapatának sportolói vettek részt.
           Gyergyószentmiklósról, a Progym SK színeit képviselve öt gyermek és ifjúsági korú sportoló állt a kötelek közé. A gyergyói csapat összetétele: Karancsi Norbert, Tamás Szilveszter, Tankó Csaba, Tamás Csaba és Ilyés Huba.
           A gyergyói vonatkozású eredmények
           Gyermekek, 26 kilogrammos súlycsoport
           Karancsi Norbert a döntôben pontozásos gyôzelmet aratott a Cuciu Elvis (Cimpia Turzi) elleni mérkôzésen; ugyanebben a súlycsoportban Tamás Szilveszter pontozásos gyôzelmet ért el a Gavril Andrei (Zernyest) elleni mérkôzésen.
           38 kilogrammos súlycsoport
           A gyergyószentmiklósi Tankó Csaba a döntôben kikapott a Ferencz Mircea (Torda) elleni mérkôzésen; Ilyés Huba is vereséget szenvedett a súly- és korcsoport döntôjében, nála a vajdahunyadi Buzescu Mircea bizonyult jobbnak.
           44 kilogrammos súlycsoport
           A gyergyószentmiklósi Tamás Csaba pontozásos vereséget szenvedett a Lingurar Ionellel (Kolozsvári Akarat) vívott döntôbeni mérkôzésen.
           Murvai Józsefet, a Progym SK ökölvívó-szakosztályának edzôjét a tordai verseny után kérdeztük. A lelkes edzô rövid nyilatkozatát az alábbiakban olvashatják.
           – El kell mondjam, hogy nagyon jól megszervezett versenyen vettünk részt. A házigazdák minden szempontból derekasan kitettek magukért, s ezúttal nagyon jó versenyt hoztak tetô alá. Szólnom kell arról is, hogy a rendezvényt olyan nagy hagyományú klubok képviselôi is megtisztelték jelenlétükkel, mint a Bukaresti Dinamo, vagy a Bukaresti Rapid. Ugyanakkor arról is kell szóljak, hogy Tordán nôi mérkôzéseket is rendeztek, ezek az összecsapások tovább színezték az amúgy sem színtelen mérkôzéssorozatot. A gyergyói csapattal tulajdonképpen a nyár végén városunkban megrendezésre kerülô Gyilkostó Kupára készülünk. Ezeken a versenyeken elsôsorban azért veszünk részt, hogy sportolóink minél több tapasztalatot szerezzenek. Terveink között szerepel a gyergyói sportolók keretének bôvítése. Két hét múlva, egész pontosan május végén újabb verseny van kilátásban, mégpedig Marosvásárhelyen. Ôszintén szólva a Maros-parti versenyen való részvételünk egyelôre még kérdéses. Amenynyiben lesznek támogatóink és lesz anyagi keretünk, akkor a marosvásárhelyi megmérettetésen is jelen leszünk.
           A gyergyói ökölvívócsapat tordai kiszállásának támogatói voltak: Steel-Corp kft., Syncro Serv kft., Golden kft., Fer.ko kft., továbbá Huszár Árpád és Ilyés Huba szülô, aki a gyergyói csapatot alkotó gyermekeket hazaszállította Tordáról.

Sporttánc
Gyergyói táncosok Nagyváradon

           Május 15-én, szombaton és 16-án, vasárnap Nagyváradon került megrendezésre a Stephany Kupa elnevezésű országos szintű verseny. Városunkból úgy a Step Dance SK, mint a Regal Dance SK táncosai jelen voltak.
           A Step Dance SK versenytáncosainak eredményeirôl ezúttal is Páll Ágnes klubvezetô számolt be a Gyergyói Kisújság olvasóinak.
           – A Step Dance SK-t a nagyváradi versenyen öt pár képviselte, mivelhogy a klub többi tagja Bogárfalván a Tavaszi Szépségkirálynô versenyen vett részt. A Step Dance színeiben Nagyvára-don a legkisebb kategóriát három kezdô páros képviselte – jó eredményekkel térve haza. Meg kell említeni Csíki Lászlót és Ferenczy Anitát, akik elôdöntôt táncoltak, kimagasló eredményt a Rokaly Norbert és Csata Krisztina alkotta páros ért el, akik a döntôbe jutottak és a 4. helyezést érték el. A hobby értékcsoport 12–15 éves korosztályában a Step Dance SK-t egy párt képviselte, nevezetesen Gál Tibor és Orbán Tímea, akik a döntôbe jutottak és a negyedik helyezést érték el. Az E-értékcsoport 16–18 éves korosztályában Keresztes Zoltán és Orbán Beáta versenytáncosok képviselték a Step Dance SK-t, ôk is a döntôbe jutottak, és a dobogó harmadik fokára állhattak fel. El kell mondjam, hogy a munka javában zajlik a Step Dance-nél, hisz a klub ezen a hétvégén egy magyarországi versenymeghívásnak tesz eleget. A magyarországi versenyen a Step Dance SK öt pár táncossal vesz részt. Reménykedünk és bizakodunk, hogy Magyarországról is jó eredményekkel térünk haza. A klub több tagja ezidô alatt is készül a Székelyudvarhelyen megrendezésre kerülô Gyermek-napi ünnepségekre. A Step Dance SK táncosai számára május 29–30. között Kolozsváron, majd június 12–13. között Bukarestben következnek újabb versenyek – fejezte be mondanivalóját Páll Ágnes.
           A Regal Dance SK nagyváradi eredményeirôl Cordea Cristian klubvezetô és táncokató számolt be lapunknak.
           – A nagyváradi versenyen a Regal Dance SK 7 párral képviseltette magát. A hobby értékosztályban, a 6–9 évesek korcsoportjában, a Szász Botond – Csata Tamara páros, Kolozsvár után, újra a dobogó harmadik fokára állhatott (a fényképen), a Zakariás Zalán-Rákosy Anikó páros ugyanebben a kategóriában a 7. helyért járó oklevelet vehette át. A E-értékcsoportban, a 10–11 évesek korosztályában, a klub három párt nevezett a versenyre: Harai Botond-Papp Eszter, Kozma Richárd-Nagy Viktória és Munteanu Alexandru-Szabó Krisztina. Az említettek az elôdöntôbe jutva mérték össze tudásukat, ugyanúgy, mint az E-értékcsoport 14–15 évesek korosztályában a Csata Szilveszter-Rákosy Tímea páros. Sporttáncosaink következô országos szintű megmérettetése a kolozsvári Diamond Kupa lesz, a versenyre május 29–30. között kerül sor.

Sakk

           A Nemzetközi Sakk Szövetség által szervezett és e-mailen keresztül zajló Master Class Tournament elnevezésű verseny 258, 259 és 262-es csoportjaiban gyergyószentmiklósi sakkozók nevei is szerepelnek.
           A 258-as számú csoportban Antal István ezidáig egy játszmát fejezett be. Eredmény: Szczepanski Zbigniew (lengyel) – Antal István 0,5 – 0,5.
           A 259-es csoportban Antal István mostanig öt partit fejezett be, négy döntetlen eredmény és egy sima vereséget könyvelve el. Antal Istvánt a szlovák Miciak Emanuel (2412 ELO, nemzetközi mester) gyôzte le. A csoportban egyébként a szlovák sakkozó áll az elsô helyen 4,5 ponttal (6 lehetségesbôl). A csoportban játszó gyergyói sakkozó pillanatnyilag a hatodik helyen áll 2 ponttal.
           A 262-es csoportban Balázs K. Csaba 2 pontot szerzett (4 lehetségesbôl), legutóbbi mérkôzésén ôt is a pillanatnyilag csoportelsô Petruzzelli Raffaele (olasz) gyôzte le. Balázs K. Csaba ellenben legyôzött egy másik olasz sakkozót, nevezetesen Venturelli Fabriziot.
           * Befejezôdött az e-mailes Paul Diaconescu nemzetközi emlékverseny D-csoportjának küzdelemsorozata. A versenyben szereplô Antal István utolsó játszmáját a marosvásárhelyi Josef Schulle ellen vívta és vesztett. A gyergyói sakkozó 9,5 pontot gyűjtött (14 lehetségesbôl) és a negyedik helyen zárta a csoportküzdelmet. A csoportot Câmpian Cristian (Gyulafehérvár) nyerte meg 12,5 ponttal.
           * Az országos e-mailes bajnokság elôdöntôjének D-csoportjában Antal István 6 pontot szerzett (8 lehetségesbôl) és az elsô helyen áll a csoportban. Ezzel az eredménnyel bejutott az országos bajnokság döntôjébe. Balázs K. Csaba az országos bajnkoság elôdöntôjének B-csoportjában szerepel és mostanig 2 pontot szerzett (5 lehetségesbôl).
           Következik a májusi verseny
           Május 23-án, vasárnap 9 órai kezdettel kerül megrendezésre a tanácsteremben a városi amatôr sakkbajnokság idei ötödik fordulója. A szervezôk minden érdeklôdôt szívesen látnak!
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                     Horoszkóp
május 20 –26.

           KOS (III.21-IV.20.)
           Ezen a héten többször lesz önzô, amelyet néha lobbanékonyság is kísér. Eme tulajdonságát a környezete nem díjazza. Szerelmi vonalon a Kos férfi és nô egyaránt erôteljes kapcsolatra vágyik. Például egy gyenge Halat pillanatok alatt kifiléz.
           BIKA (IV.21-V.20)
           Ön számára nagyon fontos a jó, ezen belül a harmonikus partnerkapcsolat. Hódításainál tartsa szem elôtt a következôket: konzervatív egyéniségéhez remekül illik egy klaszszikus illatkompozíció, egyszerű diszkrét öltözék és viselkedés.
           IKREK (V.21-VI.21.)
           Szülôként általában kreatív, de sokszor túlságosan is kritikus. Jó mentális képességekkel bír. Az anyagiakkal ügyesen bánik, ebbôl következik, hogy kimagasló sikereket érhet el pénzügyi területeken.
           RÁK (VI.22-VII.22.)
           Amennyire együttérzô és kedves tud lenni, ugyanolyan szeszélyes. Elvárja kedvesétôl, hogy mindenben a rendelkezésére álljon, akár éjjel is lemenjen egy doboz cigiért, ha Önnek ez éppen elfogyott.
           OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
           Egészségi állapota romolhat ezen a héten, ízületi bántalmai, szívproblémái is elôjöhetnek, nem beszélve a lelki érzékenységérôl, amit múltbéli csalódások okoztak. Magányos Oroszlán ha egy kicsit összeszedi magát, könnyen találhat társat magának.
           SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
           Legnagyobb bajt e héten az idegei túlterheltsége okozhatja, ezért célszerű különös figyelmet szentelni a kikapcsolódásra. Ha lehet, esténként töltsön egy kis idôt egyedül, végezzen lazító gyakorlatokat! Az sem árt, ha közben valami lágy dallamot hallgat.
           MÉRLEG (IX.24-X.23.)
           Szerelmes megnyilvánulás esetén hihetetlen teljesítményekre képes. Ha valakibe beleszeret, legszívesebben azonnal rákérdezne annak szándékairól. Ha valamirôl elôre tudja, hogy nem megy, ne öljön bele feleslegesen idôt.
           SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
           Az Ön jegyénél fontos, hogy egy szintén erôteljes személyiség ne élhessen vissza akaratával! Ne nyomhassa el az Ön egyéniségét, ne határozza meg élete folyását. A Skorpió szenvedélyes, imádja a gyerekeket, remek szülô. Anyagi ügyeiben mostanában ne döntsön egyedül.
           NYILAS (XI.23-XII.22)
           Amennyiben eddig nem voltak túl jó kapcsolatai, most könynyebben rátalálhat egy aránylag normális partnerre. Természetesen most sem kopog senki be az ajtaján, hogy „itt vagyok!” – tenni is kell érte valamit! Egészségi vonalon fôleg az ideg- és érrendszer veszélyeztetett!
           BAK (XII.23-I.20.)
           Legyen bár Újhold, de ez a hét nem biztos, hogy az Öné! A szerelemben sem lesz annyira sikeres, mint máskor, de még a várt pénzét se kapja meg azonnal. Ha teheti, ezt a hetet pihenésre, regenerálódásra fordítsa. Sétáljon nagyokat!
           VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
           Eljött az ideje annak, hogy otthonát úgy istenigazából kitakarítsa. A szekrények mögött a sok pókháló és pók lehet, szerencsét hoz, de hoszszú távon inkább visszataszító. Szerelme eldönti azt, hogy jobban odafigyel Önre, mint eddig.
           HALAK (II.20-III.20.)
           Építkezésben érdekelt Halak jegyűeknek sok gondja lesz a munkafolyamattal, határidôkkel, anyagokkal és a munkásokkal. Legyen határozott és biztosítsa be magát elôre mindenféle szerzôdésekkel, számlákkal!



                     ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

           Egy pajta elôtt áll komoran a három nagy harcos: Winettou, Incsu Csunna és Old Shatterhand. Bemegy Winettou, kisvártatva nagy koppanás, hangos szitkozódás hallatszik, majd elôjön, homlokán nagy púppal. Elsötétül Incsu Csunna szeme, bemegy ô is. Koppanás, szitkozódás, már nô is a púp. Felbôszül erre Old Shatterhand. Bemegy nagy dérrel-dúrral, koppanás, káromkodás, majd kis idô múlva még egy koppanás, még nagyobb káromkodás, és Old Shatterhand a homlokán két púppal kerül elô.
           – Uff! – teszi kezét barátja vállára Winettou – Fehér testvérem visszafelé is belelépett a gereblyébe?
           * * *
           A skót mama látja, hogy a fia rugdossa a szomszéd gyereket.
           – Azonnal hagyd abba! Új cipô van rajtad!
           * * *
           Két pasi véletlenül összetolja a bevásárlókocsiját a szupermarketben.
           – Jaj bocsánat, csak a feleségemet keresem.
           – Maga is? Hogy néz ki?
           – Az enyém gyönyörű, hosszú combú, vékony, nagy mellű, szôke, hosszú hajú. És a magáé?
           – Hagyjuk az én feleségemet, keressük meg inkább a magáét!
           * * *
           – Ön 100 km/h-val közlekedett, feljelentem gyorshajtásért.
           – Biztos úr, nem tudna 150-et írni? – Eladom a kocsimat, és szeretnék egy jobb árat kapni érte.
           * * *
           Dadogós betelefonál a rendôrségre:
           – Tatataláltam eeegy ddöglött lolovat a ppppepppe...
           – A Petôfi hídnál?
           A dadogós lerakja a telefont.
           2 perc múlva megint csörög a telefon:
           – Tatataláltam eeegy ddöglött lolovat a ppppepppe...
           – A Petôfi hídnál?
           A dadogós lerakja a telefont.
           Ez megismétlôdik még egyszer, majd negyedjére is megkérdezi a rendôr:
           – A Petôfi hídnál?
           – Nnnem vazzeg, dde már ooodahúhúztam.
           * * *
           Két vadász találkozik.
           – Mi újság?
           – Képzeld épp most vettem egy madarászebet.
           – Na, és hogy szolgál?
           – Vagy nagyon átvertek, vagy nem dobom elég magasra.
           * * *
           Az állatorvos elmegy a háziorvos barátjához.
           – Mi a panaszod? – kérdezi a doki.
           – Ez így nem ér! Én nem tudom megkérdezni a betegeimtôl ugyanezt. Gyógyíts meg kérdezés nélkül!
           – Na jó – modja a doki, és kivesz a szekrénybôl egy üveget, amiben gyanús színű folyadék lötyög. – Ebbôl igyál meg naponta egy pohárral, és 3 nap múlva meglátjuk, javulsz-e.
           * * *
           – Hogyan osztályozzák a nôk a férfiakat? – Kicsi, pici, hát ez meg mi?
           – És a férfiak a nôket? – Nagy, nagyobb, jaj, istenem, hol vagyok?
           * * *
           Egy nô kisírt szemekkel megjelenik az orvosnál:
           – Doktor úr, a férjem impotens.
           – Tessék, itt van ez az üveg, minden nap cseppentsen a férje italába egy cseppet!
           A nô egy hét múlva megin kisírt szemekkel jelenik meg:
           – Nem hatott a szer?
           – Véletlenül az egészet beleöntöttem, és most kellene valami ellenszer, hogy be tudjuk csukni a koporsót.
           * * *
           Ne mondj ellent a nônek... ezt megteszi magától.
           * * *
           – Lefekszel velem?
           – Nem.
           – Akkor állva csináljuk?

                       Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007

            Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
             sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                        a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!