|
Kisújság-olvasók figyelmébe!
Még megvásárolható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Valamit mindig valamiért
A nyárutó elrongyolódott kabátkájának lyukas zsebeibôl bôségesen hull az áldás. Talán a nyeszlett nyárelôt szégyelve nyitotta meg bôségszaruját. Az inyencek, a szegények és gyűjtögetôk nagy örömére túltermel az erdô gombából, fekete és vörös áfonyából, málnából. Van, aki csak kóstolgat, más most tölti fel az éléskamrát télire vagy az erdô termésébôl nyert pénzecskét teszi félre nehezebb idôkre, mert azok biztos, hogy jönnek. Lassan az új kenyeret is megünnepelhetjük, s talán Szent István is közbenjár az elkövetkezô nehézségeink könnyítése véget.
A sok esô meghozta az eredményt. Igaz, helyenként árvizet okozott. Volt anyagi kár is bôven. De hát valamit valamiért… Épp errôl beszélgetnek az egyik kortárstalálkozó résztvevôi. Nem is panaszként, inkább csak mint felsorolás hangzik el, hogy a fiatalságuk éveit Ceauşescu rabolta el, a nagy demokrácia évei elvitték a csendet, a rendet, a fegyelmet, a nyugalmat, az elnyomást és meghozták a pénzhajhászást, a korrupciót, a maffiát, a szegénységet, a káoszt, a szabadságot. Valamit valamiért… Hogy mit hoz az öregkor, arról beszélni sem mernek, csak viccesen jegyzik meg, valószínű nem lesz gond a fogyókúra betartásával. Addig is fogjunk olyanba, amit be is tudunk fejezni: Igyunk! – hangzik el a bűvös szó. Megszólal a zene.
Tudod-e miért, miért ez a könnycsepp,
Neked is fáj-e, nem tudom, hogy ez így lett?
Környezetidegen számukra, de valaki mégis felismeri. Szandi énekel – mondja. Egy öblös férfihang máris szórja az ismert poént: Én azért szeretem a Szandit, mert nyáron nem büdösödik bele a lábam! Nevetés, többen tapsolva adóznak a telitalálatnak. Aztán valahogy elôkerül az Imagine, a Yesterday, a Logical Song, a Money for Nothing, a Romeo & Juliett. John Lennon, a Beatles, a Supertramp, a Dire Straits mellett csak úgy emléknek a Pink Floyd is megszólal. Megnyugvást hoz és emlékeket. Ellazít és felkavar. Ellenpólusok olvadnak egybe. Valamit valamiért… Kint csendesen elered az esô, majd felhôszakadássá pofátlanodik, újra feltelnek az utak gödrei vízzel. A központ újra velencei hangulatot kölcsönöz a városnak. Gondolák helyett papírzsebkendôk és falevelek úsznak lassan a fulladozó víznyelô felé. Botladozó részeg csámpázik, kerüli a pocsolyákat. Nagyot lép, egyenesen bele az árokba, a lábszárig érô vízbe…
Hé, Joe! Kezedben a fegyver, mondd hova mész?
Valamit valamiért…
Azt mondják, kezdetben mindent meg kell ontani, hogy újat lehessen építeni. A nagy szegénységben választani kell. Mit áldozzunk fel és mit ne. Mit romboljunk le, ahhoz, hogy építhessünk? A döntés kegyetlen, de áldozatot kell hozni a haladás érdekében. Kompromisszumot kel kötnünk magunkkal is, a közösséggel is. Lehet elégedetlenkedni. Lehet szitkozódni. Lehet számon kérni. Valamit valamiért…
Azt mondják a szakemberek, egyszer az alapokat kell lefektetni, az infrastruktúrát és a közszolgáltatásokat kell megteremteni és fejleszteni, a gazdasági életet biztonságossá kell tenni, a pénzalapokat ellenôrizni és jól befektetni. Így következhet be a gazdasági fellendülés, ami maga után vonja többek között a kulturális és a sportélet erôsödését is.
A siker közös, a felelôsség a vezetôké. Valamit mindig valamiért…
Ábrahám Imre
Útjavítás a Bucsin-tetôn
Mostanáig úgy tűnt, csak ígéret marad, hogy új aszfaltréteggel fedik a Bucsin-tetôi, járhatatlanná vált országutat. Hallani lehetett arról, hogy kiutalták rá a pénzt, utána pedig azt, hogy visszavonták, átirányították... a Gyergyói-medence polgármesterei pedig egyenesen az illetékes minisztériumhoz fordultak, utat kértek.
Lapzártakor tudtuk meg, csoda történt: jövô héten elkezdôdik a Bucsin-tetôn átvezetô út aszfaltozása – hozta a jó hírt Pap József polgármester, aki azt sem tagadta, hogy a polgármesterek levele mellett sokat nyomott a latba az is, hogy az ügyet felpártolta az RMDSZ csúcsvezetése.
És még egy jó hír: azon egy- hektáros terület bérének fejébe, ahol a munkatelepet kialakítja az útépítô cég, egy gyergyószentmiklósi utcát fognak aszfaltréteggel borítani, s ez már többnek tűnik, mint egyszerű ígéret.
Balázs Katalin
Viccelôdünk, viccelôdünk?
Csak vicc volt, hogy mindenki által látható sávra kerül az Objektív tévé – ezzel fizették ki Csata Orsolyát a Brassói kábeltévétársaságnál. Történt ugyanis, hogy a parlament kivizsgálóbizottságának kihallgatásán, ahol jelen volt Zamfirescu úr az RCS (a TVS Holding jogutódja) megbízottjaként, Gáspárik Attila és Răsvan Popescu az Audiovizuális Tanácstól, egy jegyzôkönyv született: az RCS vállalja, mindenki által látható sávra helyezi át az Objektív tévét, ha bizonyítani tudják, a város lakossága látni akarja adásaikat. A szükséges aláírásoknak közel kétszerese, négyezer gyűlt össze, ezt kívánta a kábeltévé-társaság vezetôségének átnyújtani múlt héten Csata Orsolya. Persze, Zamfirecu úr nem volt elérhetô, és amikor a cégnél iktattatni szerette volna az íveket, azt a választ kapta, nem teljesen normális, az aláírásgyűjtôsdi csak vicc volt. Mircea Toma, aki jelen volt a beszélgetésen a, így ír az Academia Caţavencuban: „Csata Orsolya megjelenik az cég székhelyén 4000 támogató aláírással (20 000 lakosú településrôl gyűjtve). Zamfirescu úr annyira várja a cégnél, hogy lezárt telefonnal eltűnik; maradt egy másik igazgató, Bendei úr, aki amellett, hogy árasztotta a gyűlöletet, mint egy rinocérosz, nem volt képes csupán arra, hogy megerôsítse az RCS cég maffióta faragatlan imidzsét”.
Mindezek után a parlament kivizsgáló bizottsága felvállalta, hogy továbbítja az aktákat az RCS-hez, hátha a bizottságnak senki nem mondja azt, hogy csak vicceltünk.
Nincs vége a poénkodásnak: csütörtökre jelentkezett be a rendôrség az Objektív tévéstúdióba, hogy ott a helyszínen Hodgyai Géza és tanuk jelenlétében nézzék meg azt a kazettát, ami miatt feljelentést tett a rendôrségen Hodgyai, állítva, egy, az Entel tulajdonát képezô képanyagot tulajdonított el és sugárzott az Objektív.
És most figyeljenek: munkába lépett a Konkurencia Tanács, mely azt vizsgálja, egyáltalán akadályoztatja-e valaki is az objektívesek munkáját.
Balázs Katalin
Támogatás?
Már jó ideje hallani, hogy a nyugdíjasok kilencven százalékos gyógyszerár-támogatásban részesülhetnek, na és eljött a pillanat, a nap. Hétfôn már a családorvosok az új nyomtatványra írhatták fel a 90%-os ártámogatott gyógyszert azon nyugdíjasoknak – beleértve a betegnyugdíjasokat, krónikus betegeket is –, akiknek a nyugdíja nem haladja meg a 6 millió lejt. A nyugdíjasok a nyugdíjszelvényt kell, hogy felmutassák a családorvosnak, aki ugyanazokat a gyógyszereket írhatja fel, melyek eddig is kompenzálva voltak – tudtuk meg dr. Pázmán Enikô családorvostól. A központi gyógyszertár gyógyszerésze, Puskás Tibor elmondotta, ki tudják adni ezen ártámogatott gyógyszereket, viszont a betegeknek jó tudni azt... és egy példát hozott fel. – Az Ednit nevű gyógyszer 260.000 lej, aminek az összetevôkben meggyezô román készítésű megfelelôje az Enalapril 66.000 lej, és ennek az összegnek a 90 százalékát kompenzálja a Biztosítóház. Ez azt jelenti, hogy 58.000 lejt kompenzál. Az orvos az Ednitet írja fel, melynek ugyanaz a hatóanyaga, a támogatás csak az 58.00 lej és a beteg 202.000 lejt kell, hogy fizessen. A legtöbb esetben ez van, az orvos nem írja fel a legolcsóbb román gyógyszer, mert... És a beteg csodálkozik, hogy sokkal többet kell fizessen.
Ezen támogatás a hírek szerint még jó ideig érvényben lesz. Viszont jó tudni, hogy amennyiben a betegek ragaszkodnak az adott gyógyszerhez, az árkülönbözetet ki kell fizetniük, mert a külföldi gyógyszerek túlnyomó többségére nem vonatkozik a 90%-os kompenzálás.
Baricz Tamás Imola
Lehetôség tömbházak hôszigetelésére
Nagyon jól gondolják meg azt a lehetôséget, amit a román kormány most ajánl a tömbházlakóknak a lakások szigetelésével kapcsolatosan! – hívja fel mindenki figyelmét Kontesveller József. Az alpolgármester azt is elmondta, hogy két hete Predeálon arról szólt a vita, hogy hogyan lehetne megoldani a tömbházak hôszigetelését, ami ország szinten egy nagyon nagy probléma. A beszélgetések során született egy elképzelés, miszerint azon városokban kezdôdne el a tömbházak ilyesfajta rehabilitálása, ahol a Moszt 2000 program befutott. Ezen települések közé tartozik Gyergyószentmiklós is. A román kormány mellett akkreditált német cégtôl már értesítették is városunkat, helyünk van ebben a programban, fedezik a hôszigetelés költségeinek egy részét. Mi több, úgy tűnik, az elsô egy-két tömbházat térítésmentesen, ingyen szigetelnék, hisz ezek lennének a „mintapéldányok.”
Az elsôként jelentkezôk tehát nyernek, nem is keveset, viszont ennek az elôfeltétele az, hogy meg kell alakuljon a tömbházban a lakástulajdonosi szövetség. A szövetség már tud pályázni költségeik teljes vagy részleges fedezésére.
– Figyelembe véve, hogy húsz-harmincéves tömbházaink vannak, elôbb-utóbb úgy is sor kell kerüljön a rehabilitálásukra, nem mindegy, élünk-e e lehetôséggel, e segítséggel – mondta Kontesveller József, és ígéretet tett, hogy az eziránt érdeklôdôk hathatós segítséget kapnak a polgármesteri hivatalban.
Segítségét ajánlja fel a Lakossági Tanácsadó Iroda is, melynek munkatársai várják azon tömbházak lakóit, akik hajlandóak létrehozni a lakástulajdonosi szövetséget, s ezáltal megpályázni a lakások korszerűsítésére szolgáló összeget.
Balázs Katalin
Pénz kell, munka nem?!
Késik a szociális segélyre jogosultak „fizetése”. Az ok egyszerű: nincs rá keret. Pap József polgármester szerint csak a költségvetés-kiegészítés után kerülhet sor pénzosztásra. Mielôtt viszont bárki is sajnálni kezdené a rászorulókat, tudni kell azt, hogy a hivatal levélben értesíti ôket: ötven személy alkalmazására van lehetôség októbertôl, ami azt jelenti, a 7–800 000 lejes segély helyett munkával havi 2,5 millió lejes fizetéshez juthatnak. A kiküldött levelek egyikére sem érkezett válasz, úgy látszik, nem érdekli a segélyre jogosultakat a munkalehetôség. Pap József viszont kijelentette: akinek nincsenek egészségügyi problémái, munkaképes személy, és nem fogadja el az állásajánlatot, azzal kell számoljon, hogy megszüntetik a szociális segélyét.
B. K.
Elúszott a halôr
Hét év után augusztus 15-tôl kilépett állásából Veress Csaba halôr. Az okáról, hogy miért hagyta ott a Vadász Sporthorgász Egyesületet, csak annyit mondott, sokrétű. A vezetôtanácsnak, sporthorgászoknak viszont köszöni a segítséget, a tagságnak azt üzeni, értsék már meg, egységben az erô, ha sorsukon változtatni akarnak, részt kell venniük a gyűléseken, hallatni kell szavukat.
Dr. Panigay Róbert horgász-alelnök a halôr távozása kapcsán elmondta, bár a horgászokkal gondok voltak s lesznek, Csabát fôként anyagi okok késztették e döntésre. „Versenyvizsgát fogunk kiírni, új halôrt alkalmazunk, de addig sem maradnak felügyelet nélkül vizeink, rendszeresen fogunk ellenôrzéseket tartani.”
B. K.
(Fél)kész a Csikykert utca
Csoda történt: rég nem hallhattunk arról, hogy egy munkálatot annak elvégzése után úgy vegyen át a hivatal, hogy ellenôrzi, a hibákat pedig a kivitelezô orra alá dörgöli.
Na, most ez történt, s írnunk kell róla akkor is, ha ezt egyesek kormánypártiságnak titulálják.
Kedden került sor a frissen aszfaltozott Csikykert utcában a munkálatok átvételére a helyszínen, ahol a hivatal képviselôi valamint a kivitelezô cég embere is jelen volt. A munka nem hibátlan – állapították meg, és ezt elismerte az Exbeton képviselôje is. A hibák egy részének kiküszöbölése az útépítô cégre, a többi a hivatalra hárul. Kevésnek bizonyul az egy ülepítô, mely az essôvízbôl a homokot kellene kiszűrje; egy járdarész megkárosodott a lakás közművesítése során, azt a tulajdonosnak kell rendbe hoznia, nem úgy azt a 20–25 méteres járdaszakaszt, mely besüllyedt, hisz azt a munkavállaló kell kiigazítsa; hiányzik egy esôvízlefolyó rácsa...
A jegyzôkönyvben szerepelnek mindezen észrevételek, és rövid idôn belül sor kerül kijavításukra.
Megtudtuk, bár a Csikykert utca nem ér véget a Gyilkostó útnál, csupán addig történt meg az aszfaltozása. A szájvánig terjedô útszakasz kijavítását is vállalta az Exbeton, de pénzhiány miatt csak késôbb kezdôdik ott a javítás. Talán a jövô évi költségvetés erre keretet teremt.
Rajtakaptak egy ravaszdit
Rókák szoktak be újra a baromfiudvarokra – panaszkodnak a kertes házban lakók. Fogynak a tyúkok az állattartók nagy boszszúságára. Egy panaszos szerint nem kevesebb, mint húsz tyúkjától szabadította meg a ravaszdi. A hivatal a Vadász Sporthorgász Szövetséghez fordult segítségért ez alkalommal is.
A napokban azonban nem csak a baromfiakra veszélyes róka került lakott terület közelébe, hanem egy olyan, mely minden valószínűség szerint a veszettség vírusát hordozza. A város keleti részében talált emberére e róka; a gazda helyben agyonütte, majd szerveit Csíkszeredába, laboratóriumban vizsgálták, tehát nem alaptalan a veszettség gyanúja.
Ilyen esetben az egészségügyi szabályzat aláírása szerint az említett területen sor kerül a gazdátlan kutyák kilövésére, a törvényes elôírások szerint: kihajtják a kutyákat kétszáz méterre a lakott területrôl, s ott végeznek velük.
Jó lesz tehát, ha az ebtartó gazdák láncra kötik kutyájuka, a következô idôszakban nem hagyják elkóborolni, hisz hamarosan sor kerül az akcióra.
MPSZ-hírek
A Magyar Polgári Szövetség kongresszusáról
A Magyar Polgári Szövetség szombati, augusztus tizennegyedikei vezetôségi ülésén eldôlt, hogy a Szövetség kongresszusa szeptember huszonötödikén lesz, Székelyudvarhelyen. Azt megelôzôen tisztújító közgyűlések lesznek minden helyi szervezetben, illetve küldöttgyűlések a területi szervezetekben. A tervek szerint még ebben a hónapban eljut a Szövetség levele ahhoz a több mint 54 000 emberhez, akik aláírásukkal támogatták annak a helyhatósági választáson való indulását. A borítékban egy belépési nyilatkozat is lesz, ezt kitöltve válhatnak a Szövetség teljes jogú tagjává azok, akik a tavaszi aláírásukkal támogató tagok lettek.
A kongresszus elôkészítésének a jegyében fog ülésezni az elkövetkezô napokban Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezetének ideiglenes vezetôtanácsa. Ezen a megbeszélésen a helyi közgyűlések, illetve a széki küldöttgyűlés szervezésével kapcsolatos kérdéseket fogják megvitatni.
Párbeszéd az autonómiáról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete párbeszédet kezdeményez a helyi románság képviselôivel az autonómia tárgykörében. Ennek szellemében köszönetét fejezi ki az Objektív Televíziónak, hogy múlt heti román nyelvű adásában helyt adott egy, az autonómia kérdéseit taglaló interjúnak. Reményünket fejezzük ki, hogy a kezdeményezésnek lesz folytatása a tévé nyilvánossága elôtt, de nem csak ott. Felhívjuk a helybeli románság szellemi vezetôit, tanárokat, lelkészeket, egyéb értelmiségieket, hogy kezdjünk el egy nyílt, ôszinte párbeszédet ebben a mindenkit érintô és érdeklô témában. Meggyôzôdésünk, hogy a Székelyföld autonómiája egyformán elônyére válna az itteni magyar és román közösségnek, ellenben a megvalósítása csak közös akarattal lehetséges. Félre kell tenni a gyanakvást, a múlt sérelmeit, s elôre kell tekinteni. Tudomásul kell venni, hogy a jövô Európája a régiók Európája, s jogos, reális elvárás az, hogy a Székelyföld egy eurorégió legyen.
Ismerkedjünk az autonómiával
Kisebségvédelem Finnországban
A finnországi svédek történelme
A mai Finnország területére történô svéd bevándorlás a VI. századtól indult meg, a folyamat lassú volt, tetôpontját a XII–XIII. században érte el. Svéd telepek fôleg a finn partok déli illetve nyugati részén jöttek létre. A svéd királyok terjeszkedô politikája következtében a XII. századtól (1157) Finnország svéd uralom alá került, ahol évszázadokon keresztül a svéd nyelv vált uralkodóvá a közigazgatásban, az oktatásban és a kultúrában, a finn nyelv pedig visszaszorult. Miután az 1808–1809-es ún. finn háborúban Svédország veszített Oroszországgal szemben, Finn Nagyhercegség néven az ország orosz fennhatóság alá került, ahol továbbra is a svéd maradt a hivatalos nyelv. A XIX. század közepén felerôsödô finn nacionalizmus hatására II. Sándor cár a Nyelvek Szabályzatában megengedi, hogy a finn anyanyelvűekre vonatkozó ügyekben a finn nyelvet is lehet használni. A két nyelv teljes egyenlôsége azonban csak 1902-ben valósult meg.
Finnország 1917-ben, a bolsevik forradalom nyomán vált függetlenné, a bolsevikok az „Oroszország népeinek önrendelkezési jogáról” szóló nyilatkozata alapján. A független Finn Köztársaság életének kezdeti szakaszában azonban polgárháború tört ki, ezt a zűrzavart arra próbálta kihasználni a Finnországhoz tartozó, svédek által lakott Aland szigetek népessége (a szigetek lakosságának 95,5%-a támogatta ezt a gondolatot), hogy elszakadjanak Finnországtól és Svédországhoz kerüljenek. A finn szárazföldön élô svédek ellenezték ezt az elszakadást, mivel attól féltek, hogy ez számukra csökkentené annak esélyét, hogy több kulturális és nyelvhasználati jogot szerezzenek. Aland szigetek birtoklása körüli ügy Finnország és Svédország között feszültséget eredményezett, ezért a Nemzetek Szövetségének Tanácsa elé került, aminek a közvetítésével végül 1921. június 24-én a két ország aláírta azt a megállapodást, amelyben Svédország elismerte Finnország fennhatóságát a szigetek felett, Finnország pedig elfogadta az Aland szigetek autonóm státuszát (területi autonómia), amely a svéd nyelv és kultúra számára megfelelô garanciákat nyújtott. Finnország szárazföldi részén lakó svédek pedig vegyes, azaz területi és személyi elvű autonómiát kaptak.
(folytatjuk)
Nyílt levél Karácsonyi Zsigmondhoz,
a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete ügyvezetô elnökéhez
Köztudott, hogy a sajtó „nagyhatalom”, de Gyergyószentmiklóson hetente és hónapok óta következetesen vissza is élnek vele. Nem olvasták Markó Béla intelmét: „Semilyen célból nem szabad csalni”. Úgy kezdôdhetett a visszaéléssorozat, hogy „2003. május 12-én az Etikai Bizottság ülésén meghallgatásra került a Dr. Garda Dezsô és Dézsi Zoltán között fennálló nézeteltérés. Mindkét fél számára tisztázódtak a felvetett nézetkülönbségek, félreértések, kérdések és erre a témára az elkövetkezendô idôben a két fél nem kíván visszatérni semmiféle formában.” Parlamenti képviselônk és az alprefektus aláírták, hogy aztán az alprefektus hívei minden lehetséges formában áthágják.
Idôközben az RMDSZ helyi és egyben területi elnöke kétéves megbizatásának lejárta után nem jelöltette magát, a területi tisztséget mindkét aláíró megpályázta, „egyforma eséllyel”. Az al- prefektus aláírásgyűjtésérôl kiderült, hogy hamis nevekkel is ékeskednek az ívek (tüsténkedtek a hívek, akik nevét az érintett azóta nem árulta el), ezzel együtt egy, már nem létezô alapítvány nevében (az egyik alapító tag kilépett, a másik elhunyt, ezért egyedüli) Önmagát jelölte, az önjelölést elfogadta, és hogy kiküszöbölje a véletleneket, egy korábban és azután sem létezô ifjúsági szervezet 19 tagját szavazni toborozta. Nem igaz, hogy párszáz ezer lejt adott volna nekik, az viszont igaz, hogy négy szavazattöbbséggel nyert, az ifjú gárda pedig felszívódott, köd elôtte köd utána. (Örök titok marad, hogy közülük azóta kik lettek nagykorúak, talán a filozófia szakos pedagógusból lett alprefektus sem fogja soha elárulni.) Tehát D. Úr sem tud Markó intelmérôl, sem a területi RMDSZ gazdasági elnöke, aki újságjában hetente bíráltatja botcsinálta tollnokokkal a „vesztes” Garda Dezsôt, (mindenféle formában, fôként logikátlanul). Például, hogy miért hívott parlamenti vizsgálóbizottságot, hírbe hozva vidékünket a fatolvajlások miatt, hogy miért akart Szárhegyen ugyanerrôl beszélni mise után az egybegyülteknek, hogy miért nem nevezi meg a fatolvajokat, hogy ô falaz nekik, hogy miért váltatta le a fôerdészt, „aki ellen azóta sem indult bűntetôperes eljárás”. Akirôl, mondom én, leváltását megelôzôen azt állapította meg a vizsgálat jegyzôkönyve, hogy „az erdôk valóságos hóhéraivá változtatta az erdészeti hivatalt”, és aki ellen a rendôrség vádiratot állított össze (dosar penal nr. 74/P/18.06.2004). Errôl az átlátszó szerecsenmosdatásról kanyarítottam két cikket, de rám se hederítettek, ebben egyenlôk vagyunk Markó Bélával.
Ha a területi RMDSZ gazdasági elnökének hetilapja szüntelenül ilyesmiket szajkóz az RMDSZ parlamenti képviselôje ellen, nem nehéz kitalálni, milyen belsô kohézióval rendelkezik a szervezet minden állítólagos orbánviktori vagy szászjenôi semlegesség mellett, ellenére, dacára. Ezt a kontraszelekciós megosztottságot Dézsi úr vezényli: hadd gyümölcsözzön a kiszorítósdi, a jegyzôkönyvi megállapodást felrúgva, miért ne legyen egy nyeremdéesz és egy peremdéesz. Vajon nem kettôs ügynökök volnának és nem sejtik egymásról? Vajon, a „beszervezett” ifjú gárda hová csatlakozik, és miért, vagy miért ne? (Bálint-Pataki Józseftôl címként kiemelve idézi a Romániai Magyar Szó: „Most már a megosztottság a legnagyobb veszély, immár életveszély!” – Még egy intelem a Markóé mellé. Akik a hetilapot írják, egyáltalán nem olvasnak? Nem vennék észre játszadozásaik veszélyességét?) Titok, hogy miért nem nyilatkozik meg ez ügyben a helyi RMDSZ – egy éve – megbizott elnöke? Illetve, hogy a nyerem-, vagy a peremdéesz híve, és miért, vagy miért ne?
Sikeresen vezényel az alprefektus, mert a hetilaptulajdonos által megvásárolt tévéstudió szintén „minden lehetséges formában” elítélendô riportot készített-sugárzott a „császármetszéssel született, mert szinte meg is halt” magánerdészetek képviselôivel arról, hogy Garda Dezsô hátráltatta a megalakulásukat, holott képviselônk kilincselt például a kalapácsjog megszerzéséért is. Ezzel akiknek keresztbe tett, az akkori állami erdészeti alkalmazottak új státuszukban sem tudnak megbocsátani Neki. Akik harminc évre elôre kitermelték, ôk állnak az erdô felôl!
Mindezt „minden lehetséges formában” és magas szakmai szinten űzik a sajtódzsentri alkalmazottai, a neológusok szent örömére ilyen fogalmazványokkal:
„azok közé tartozom, akik képviselôsége kezdete óta felnéztem (sic!) dr. Garda Dezsô igyekezetére”, „a jelenlevô vezetôk a sajtótájékoztató befejeztével óhajukat fejezték ki: az elkövetkezôkben a lakosság rendszeres tájékoztatására a média képviselôin keresztül is”. – „A tavalyi hazugság nem talál az ideivel”. Ez utóbbi a laptulajdonos szellemessége, aki ilymódon az áldezinfomáció formátlan formációját forradalmasította, Dézsi úr örömére. Közben Dézsi úr tisztségébôl következô törvényes lehetôségével élve a tulajdonvisszaszolgáltatásban elért kimagasló érdemeiért EZÜSTFENYÔ díjra javasolta (a számára legismertebb személyt) Önmagát; a díjat megszavazta, átadta-átvette és minô véletlenek, közhíré tétette, ugyancsak a gyalázkodó hetilapban, elsô oldalon: „Gyer-gyói kitüntetettje van az Ezüstfenyô díjnak”. Két lappal odébb a leváltott fôerdész arról vótizál, hogy nem etikus, hogy vérdíjat tűztek ki a képviselô fejére. Ennyire egységes a nyeremdéesz és a peremdéesz. Más szóval ez utóbbi eljátszotta az elôbbi bizalmát, ezért amannak „új népet kell választania”, a sajtódzsentri Média Group-ját, amely mellett létjogosultsága lenne egy most alakult Objektív nevű studiónak is, de felsô érdekek olyan sugárzási sávra kényszerítették, hogy a város 80%-a nem foghatja. A helyi csúfságírás gyöngyszeme! Vagy a peremdéesz veresége a nyeremdéeszszel szemben!?
Ha eddig kerültem az állandóan hangoztatott szakmaiság képviselôinek megnevezését (nem térek ki arra is, miért nem említhetôk egy lapon a képviselônkkel), nem feledkezhetem meg Botos Lászlóról, aki tízszer anynyit emlegeti a képviselô „tévelygéseit”, mint én, igaz, ingyen, az Ezüstfenyô Díjat. Egy meg nem jelent írásra hívatkozva állandóan számonkér, becsületsértést emleget, töredelmes vallomást követel, vezeklést a képviselôtôl, annyira belelendülve e robotszerepbe, hogy eltiltaná a közeledô választásokon való indulástól is. Hadd maradjon a nyeremdéesz önjelöltjeinek a kifutópálya, az ifjú gárdával a háttérben. (Remélem, meggyôz az önjelöltséggel kapcsolatos állításaim „etikátlanságáról”.) Még egy fűzfapoétát emleget, aki valamikor szintén megalázta, viszont ma egyáltalán nem így kellene viszonyulnia provinciális szurkapiszkaként olyan (letagadhatatlan eredményeket felmutató) személyhez, aki székelyek közt egy európai. Mellesleg Gardának 11 kötete jelent meg, az alprefektusnak (politikusi szólamaiból) egyetlenegy, a címe: nyeREMÉNY.
Kérem tisztelettel Karácsonyi Zsigmond urat, a sajtóetika szabályait felrúgó irományokért vonja felelôsségre az Egyesület a felelôtlen handabandázókat.
Gyergyószentmiklós, 2004. 08. 10.
ôszinte tisztelettel: Burján Emil
Emelt támogatás
Az 55/2004. julius 29-i sürgôsségi kormányhatározat, mely augusztus 3-án lépett érvénybe, elôírja, hogy a fűtési idôszakban 5 hónapon (november 1. és a következô év marcius 31. között) keresztül, a kisjövedelemmel rendelkezô családok és egyedül élô személyek távfűtési támogatásban részesülnek értékjegy formájában.
Tahát havi 1.855.000 lejnyi támogatásra számíthatnak idén télre is azon családok, ahol az egy családtagra esô havi nettó jövedelem nem haladja meg az 1 millió lejt. Ahol 1.000.001–1 330.000 lej között van az egy fôre esô havi jövedelem, havi 1.210.000 lej a támogatás, az 1.330.001–1.660.000 lej között keresôk 810.000 lejt kapnak, 1660.001–2 millió lej között a támogatás 540.000 lej, 2.000.001– 2.330.000 lej között 405.000 lejt, míg 2.330.001– 2.800.000 lej közötti egy fôre esô jövedelem esetén a támogatás 270.000 lej.
A szociális segélyben részesülô családok, egyedül élô személyek, akik fát, szenet vagy folyékony üzemanyagot használnak lakásuk fűtéséhez a hideg idôszakban havi 430 000 lejt fűtéspótlékot kapnak, ezen támogatások nyújtása a polgármesteri hivatalokra hárul, a jogosultságot október 15-ig állapítják meg. A támogatást pedig egy összegben fizetik az egész fűtési idényre vonatkozóan október 31-ig.
A támogatást kérés alapján folyósítják. A hôszolgáltatók minden év augusztus 31-ig közlik a Népjóléti Igazgatósággal a fogyasztókkal kötött szerzôdési listákat és az elôzô hideg évszakban támogatottak nyilvántartását. Azon támogatottak listáját, akik szociális segélyben részesülnek a polgármesterek kötelessége beküldeni a Népjóléti Igazgatósághoz. A Népjóléti Igazgatóságok szeptember 15-ig visszaküldik az egyéni fogyasztóknak vagy lakószövetségeknek a típusnyomtatványokat és a saját felelôsségre adandó nyilatkozatokat. Ennek alapján a kérést, mellékelve a saját felelôsségre kiállított nyilatkozatot a lakók, vagy lakószövetségek a Népjóléti Igazgatósághoz kell eljuttassák október 15-ig – tudjuk meg a törvénybôl.
Városunkban a listák összeállítása folyamatban van, az igénylôk pedig türelmesen várjanak, míg személyesen értesítik ôket.
B. T. I.
Nagybeteg volt a Kórház utca
Öreg vezetékek, súlyos problémák
Néhány napja nem szökik a szökôkút. Kiszáradt. Elromlott – mondják az illetékesek, s csak a turistaszezon után kezdik el az ásást, a javítást. Különben is nagy pazarlás, hisz a szökellô víz egyenesen a szennyvízcsatornába jut... elfolyik a drága víz.
A Kórház utcában is több héten át folyt a drága víz. Az úton. A lakásokban, a csapon csak nagyritkán. Egymást érték a csôrepedések, ott, hol nem csak magánlakások maradtak víz nélkül, hanem gyógyszertár, kórház, sôt a halottboncoló is. Szerencsére, a vezetékek javításával itt nem kellett várni a turistaszezon lejártáig, mégis szinte hihetetlen, amirôl néhány napja az ott élôk, ott dolgozók meséltek:
Kovács Éva családi házának kerítését készítteti betonból, kôbôl. Halad is a munka, ha a víz nem a rostált homokon, hanem a csapon folyik:
A Kórház utcában az idén, ha jól emlékszem ez már körülbelül a tizenkettedik csôrepedés. Az elmúlt évek is pontosan ilyenek voltak. Egy hónap alatt legkevesebb kétszer volt csôrepedés. Ennek megvan a magyarázata, mert ez egy régi vízcsô, még a nagymamám idejébôl származik. Egy hatvanéves vízvezeték, azbesztcsô. A javítások úgy történnek, hogy ahol csôrepedés van, ott kiássák, a fadugót beteszik a lyukba és visszatömik. Ez a javítás. Tehát logikus, hogy nem tart sokáig.
Ebben a hónapban csak minden harmadik nap volt víz. Nekem a mosógépem, bojlerem teljesen tönkrement. Azon kívül, ami a szennyezést illeti, az aknába hoztunk egy francia, egy olasz szűrôt. Ezek elromlottak. Meg lehet nézni, hogy milyen víz folyik, ha folyik: sárlé. Nekem a májusi vízszámlám 1 100 000 lej volt, azt mondták, hogy 120 köbmétert fogyasztunk, ami teljesen lehetetlen. A következô hónapi vízszámlánk elôre jelezve 3 500 000 lej lesz, vagyis 500 köbméter víz; szerintem teljesen lehetetlen, hogy egy család ennyit használjon. Azt még nem fizettem ki, egy levelet írtan a Go Rt. vezetôségéhez, hogy legyenek szívesek átalányba számítani, mert ez kész lehetetlenség.
Állandóan a szüleimhez járunk tusolni, hajat mosni, tisztálkodni.
Az udvarunkon van egy nagyon régi kút, van pumpánk. Ezzel biztosítjuk a kertben a vízellátást. Tehát locsolásra sem használtuk mi soha a városi vízvezetékbôl.
A tavaly a svájci Aesch-i városvezetés felajánlott ötezer eurót, hogy valamilyen pályázatot készítsünk. Mi, a Szent Miklós Szervezet elkészítettük a Kórház utca új vízhálózatának a tervét. Tehát a temetôtôl a kórház sarkáig. Mikor elvittük az Go Rt-hez, Somodi úr azt mondta, hogy nem ez a legfontosabb ebben a városban. Tehát ezzel ki voltunk fizetve. Megjegyezném, hogy ezen a vonalon van a kórház, a ragályos kórház, a szülészet, a kórházgyógyszertár. Borzasztó.
Nem tudom, hogy ez most biztos-e, de a polgármester úr azt mondta, hogy most cserélik ki a csövezetet. Azért mégiscsak egy ilyen fontos helyen valamit tenni kell.
* * *
A gyógyszertár alkalmazottainak is nagy gondot okoz a gyakori vízhiány:
A tegnap még nem volt vizünk, ma már van. Mikor nincs víz a sürgôségrôl hozzuk. Volt, hogy nem tudtunk desztillálni. Abban az esetben, ha nem veszszük észre a víz megszakítását és a desztilálógépet be van kapcsolva, fel is robbanhat. Az egész kórházat mi látjuk el desztillált vízzel, és van, hogy vízhiány miatt ez hánycikk. Pedig a vizsgálatoknál az oldatokhoz, az újszülöttek inkubátorához is desztillált víz szükséges.
* * *
A nyűghöz, nyomorhoz még bűz is társul: egy közfal választja el a patikát a morgától. S ha a vedrekbe fogott vízzel spórolni kell...
Balla Csaba, boncoló csak dohog, de tehetetlen:
A tegnap sem volt víz. Most is van egy hulla tele nyűvel, amit le kellene mosni. Öt- vagy hatnapos. Mikor értesítenek, vizet fogunk ki vedrekbe, tálakba, amibe tudunk. Egy hulla lemosásához körülbelül hat, hét veder vízre van szükség. Katasztrofális, amikor nincs víz. A legyekkel is nagy gondok vannak...
* * *
És mindennek tetejében e vezetéken van a kórház is, melynek gazdasági igazgatója, Ferenczi István az alkalmazott túlélési technikákról számolt be:
Nagyon sok gondot okoz a vízszolgáltatás szünetelése. Szerencsére a nagykórházban van egy tartályunk, melyben ezer, ezerötszáz liter vizet tudunk szükség esetére tárolni, így egy műtéthez szükséges elôkészületeket meg tudjuk oldani. A szülészeten gondjaink vannak, hiszen bidonokban tároljuk a vizet, mely mennyiségileg sem elegendô. A mosodának nagy mennyiségű vízre van szüksége, számukra nem tudunk semmilyen módon tartalékolni. Így a személyzet egy rugalmas program szerint tevékenykedik, akkor dolgoznak, amikor van víz. Ez sokszor éjszakai műszakot jelent a mosónôknek.
* * *
Szerencse, hogy mire a közüzemek igazgatóját, Nagy Attilát felkerestük, már folytak a javítások. Nem a fadugóval, hanem annál komolyabb, idôtállóbb módszerrel.
– Azt tisztázni kell, hogy mi a hálózat kezelôi vagyunk, semmi esetre sem a tulajdonosai és a felújítói. Hozzájárulhatunk és segíthetünk a gazdasági lehetôségeink függvényében, ellenben nem nagyon van fejlesztésre, a vezetékhálózat újbatételére tartalékunk. A tulajdonos, az a városi tanács. Tehát, ha van egy tulajdonosa egy ingatlannak, akkor a fenntartása is, a felújítási munkálatoktól felfelé az újraépítésig a tulajdonos feladata és kötelezettsége. A karbantartónak, illetve a kezelônek kötelessége az, hogy szolgáltasson a tulajdonos segítségével.
– A napokban a Kórház utcában történtek elôrelépések. Éspedig…
– Az volt az alapelképzelésünk, hogy a törzsvezetékre, amely Szárhegyre és Alfaluba viszi a vizet, kértünk egy átmérôvel nagyobb egységet, hogy arra kössünk rá egy szolgálati vezetéket. Ez akkor fontos volt, és meg is történt. Ezen szolgálati vezetéknek a kiépítése a város hatásköre lett volna, ellenben az állandó és örökös pénzhiány miatt nem került sor rá. Közben annyit változott a helyzet, hogy a Forradalom negyedi tömbházak egy része lekerült errôl a vezetékrôl, tulajdonképpen a kórház maradt rajta és még néhány magánház. Ehhez már nem volt szükség arra, hogy megcsapoljuk ezt a törzsvezetéket. Így a régi vezetékbe, ami egy száz milliméter átmérôjű azbeszt csô, áttaszítottunk egy műanyag vezetéket és erre kötöttük rá a lakásokat. Ez a rész, amit a közüzemek megcsinált, beruházás kellett volna legyen, de mivel nincsenek alapok, így saját erônkbôl készítettük. Egyértelmű, hogy beruházási alap kiegészítésért fogunk folyamodni ezen befektetést törlesztendô. Ez a közeljövôben fog megtörténni, hiszen erre nem volt most idô, mivel itt annyira gyakoriak lettek a megromlások, hogy muszáj volt cselekednünk. De még nincs vége az egész kálváriának, mert még ott van a Kárpátok utca, ahol két olyan ingatlan van rácsatlakoztatva, mely kórházként működik. Ezek dupla táplálású épületek kellene legyenek, de nem kórháznak lettek építve. Tehát a Kórház utcában bekötöttük az új vezetékeket, ott nem lenne szabad, hogy több meghibásodás legyen. Még egy része van a munkálatoknak elmaradva. Ehhez a műanyag vezetékhez csatlakoztatunk egy tűzcsapot, és akkor azt mondhatjuk, hogy egy új vezetékszakasz van a Kórház utcában. Ezt kellene feltétlenül megcsinálnunk a Kárpátok utcában is.
E beszélgetés kapcsán rákérdeztünk az ötezer eurós svájci segítségre épp úgy, mint az óriási vízszámlára, de lévén, hogy úgy éreztük, egyik esetben nem kaptunk kielégítô választ, másik esetben pedig nem közügyrôl, hanem szolgáltató és fogyasztó közti tisztáznivalóról van szó, nem tesszük közzé részleteiben. Inkább csak reménykedünk, hogy többé nem lesznek ilyen katasztrofális állapotok oly fontos intézményeknél, mint a kórház, a gyógyszertár, a morga, és nem kerül egyelôre újsághasábra a Kórház utca újabb vízkiesés miatt.
Gáti Gabriella
Balázs Katalin
Eszterünk
Van fogam!
A hét végén nagy esemény történt. Már van annyi fogam, ahány fülem. Azt képzeljétek, addig rágtam, kóstolgattam mindent, hogy kibújt szombaton az egyik fogacskám, aztán vasárnap a másik. Nagymama vette észre. Igaz, eleinte senki nem volt biztos a dologban, s persze nem engedtem, hogy anyu az ujjával megtapintsa, hanem végül koccant a kiskanál a rizsszemen. Azóta aztán harapok mindenkit, akit érek, igaz, nincsenek elragadtatva a körülöttem élôk, de hát, minden újat ki kell próbáljak. Újabban akkor kell ennem nekem is, amikor a felnôtteknek, s ha rájövök, hogy nem azt kapok, mint amit ôk esznek, addig próbálkozom különbözô módszerekkel, míg végül megkóstoltatnak velem mindent. Így sikerült megtapasztalnom, hogy finom a zöldpaszulyleves. Anyu tejbegrízet fôzött nemrég, azt mondták neki, hogy laktatja a velem egykorúakat. Na ettem is belôle, de a szokásos négy óra helyett két és fél óra múlva üres volt már a pocakom. Ízlett, az biztos, de azzal annyi. Inkább szeretem a gyümölcsöket, halat, tehéntúrót, májat. S a csirkehúst is. Jut eszembe, dédi hozott abból a kotlóaljból is csirkét, amelyet oly sokszor meghajkurásztam a nyaraláskor. Szerettem az ízét. De most nem mesélek többet, hisz van két fogam, s harapnom kell!!!
Indul az évad a Figuránál
Kedden délelôtt került sor az évadnyitó ülésre, ahol az is eldöntetett, hogy a megbízott műszakvezetô ez év végéig Zerkula Ernô lesz. Az évad elsô elôadásáról Szabó Tiborral beszélgettünk.
– A megszokottnál pár nappal hamarabb kezdôdött az évad…
– Egyszerű egyeztetési oka van ennek; a meghívott rendezôvel, Florin Vidamskival erre az idôpontra tudtunk csak egyeztetni.
– Milyen darabbal indít a Figura?
– Csehov a Lakodalom egyfelvonásosából készül elôadás, ami nem éppen hagyományos Csehov-feldolgozás, rengeteg tánccal, zenével. A figurás színművészek mellett egyetlen vendégművész lesz a produkcióban, Mirela Bucur Pál román színésznô. Ez érdekessé is teszi az elôadást, mert eddig nem dolgoztunk román színésszel, aki természetesen „magyarul fog játszani” az elôadásban. Ezt talán majd megköszöni magyar férje is, hogy általunk tanul meg magyarul a felesége. Az elôadás díszlet- és jelmeztervezôje szintén a rendezô Florin Vidamski, a dramaturg Czegô Csongor, a koreográfus Fatma Mohamed, akirôl annyit kell tudni, hogy többszörösen díjazott, egyik legjobbnak tartott román „fiatal generációs” koreográfus. A Lakodalom zenéjének szerzôje Zeno Apostolache, akivel már dolgoztunk együtt.
A Lakodalom szereposztása a közös foglakozás után hamarosan véglegesítôdik. Ugyan sokan nem látják, vagy nem akarják észrevenni munkájukat, tevékenységüket, külföldrôl hazahozott díjaikat, de ettôl függetlenül a színfalak mögött próbálnak, dolgoznak a figurások. A bemutatót szeptember 21-re tervezik.
B. T. I.
Ünnep, jókedv Szárhegyen
Három napig mulathattak, ünnepelhettek a szárhegyiek, hiszen a hét végén kerültek megrendezésre a polgármesteri hivatal és a Cika Kulturális Alapítvány szervezésében a Szárhegyi Napok, valamit a szárhegyi Alkotóközpont által megrendezett kastélynapok, a Lázár Napok.
– A tavalyi tapasztalat viszont azt mutatta, hogy a kastélynapon nagyon sokan részt vesznek, a falunapokra is sokan kíváncsiak. Így rájöttünk, hogy ha összevonjuk a kettôt, és párhuzamos programokat szervezünk, akkor mindkét rendezvényen nagyobb lesz a részvétel. A két költségvetésbôl is sokkal igényesebb rendezvényt lehet létrehozni – mondotta Danguly Ervin.
S hogy jól gondolkodtak és cselekedtek a szárhegyiek, bizonyítja a választékban bôvelkedô program.
Az újonnan választott polgármester, Gál Péter mintegy belecsöppent e rendezvény szervezésébe. A tartalékos hegyivadász-ezredes úgy tekintett a falunapokra, mint egy hadgyakorlat elôkészítésére.
– Már több, mint egy hónapja szervezünk; nem volt pontos kimutatásom testvérvárosokról, azokról a személyekrôl, személyiségekrôl, akiket feltétlen meg kell hívni, de sikerült összeállítani a listát, s már öt magyarországi településrôl jelezték is, érkezik a négy-négy képviselô. Azért hívunk csak négy személyt a testvértelepülésekrôl, mert bizony, szűkös az anyagi keret, a tanács 186 millió lejt szavazott meg falunapokra, viszont a kapcsolattartás külfölddel igencsak fontos; kérni akarunk. Úgy gondoltam, ha megérkeznek a testvértelepülésekrôl, bemutatjuk ôszintén helyzetünket, hogy csatornázni szeretnénk, hogy milyen állapotban vannak az iskolák, hogy szeretnénk tatarozni a kultúrotthont, meglyukadt az orvosi rendelô tetôzete, de nincs pénzünk. Eddig is többet kaptunk, mint amennyit mi adtunk, remélem, ezután is számíthatunk támogatásukra. Úgy érzem, felkészültünk, egy nívós rendezvényre. Nincsenek félelmeim, a katonaember sosem fél. Olyan ez, mint egy hadgyakorlat levezetése... remélem, jól sikerül, aki eljön, jól érzi magát, s belátja: Szárhegy a világ közepe.
Hát legalább három napra az is volt.
Mens sana in corpore sano – vallják a szárhegyiek, hiszen minifoci-, kézilabda-, erôpróba-vetélkedôkön mérkôzhettek. Akinek a fizikai mozgás nem volt ínyére, szellemi tudását csillogtathatta a sakkbajnokságon. S hogy az extrém sportok kedvelôi se maradjanak faképnél, a kolostor mellett enduró-bemutatón szemlélhették az igencsak bátor motorosokat. A mozgás után jól estek a gasztronómiai remekművek, a fôzôverseny eredményei minden gyomrot megkenegettek.
A hagyományokhoz is hű szárhegyiek harcászati és íjászbemutatóra, kézműves-foglalkozásokra, táncházoktatásra, néptánc- és népzenegálára csalogatták a kíváncsiskodókat. Ha a napközben sorra kerülô rendezvényekre kevesebben is voltak kíváncsiak, esténként megjött a jókedv. Az esô ellenére is a táncos lábú kicsik és nagyok, szárhegyiek és vendégek együtt ropták a vásártéren. A tombola fôdíja, egy égszinkék trabant is gazdára talált. A kastély udvara megtelt a Figura Stúdió Színház Gólyakalifa gyerekelôadásán, a Scapin furfangjainak szabadtéri bemutatóján pedig zuhogó esôben várták ki a finálét.
A háromnapos rendezvény után méltóképpen, tűzijátékkal, tábortűzzel, hajnalig tartó utcabállal zárták le a sikeres rendezvénysorozatot. A polgármester pedig kimérten, katonásan elégedett: Sikeres volt; a vendégek jól érezték magukat, megígérték, visszatérnek, s nem üres kézzel, a helybeliek pedig jól mulattak... kell ennél több?
Gáti Gabriella
Balázs Katalin
Olvasóink írják
Ôrizzük hagyományainkat!
Gyergyóremetén júliusban kéthetes kézműves- tábort szervezett a Fráter György Általános Iskola. A tábor fôszervezôje Maştaleriu Erzsébet tanítónô volt.
Az V–VIII. osztályos tanulók mellett a kisebb korosztályból is voltak jelentkezôk a táborra. A remeteiek mellett Ditróból, Csíkszeredából, a magyarországi Válról is volt résztvevôje a tábornak. Itt voltak a Szentesi meghívottak is, hogy megismerkedjenek az itteni hagyományokkal és a kézművesség különbözô ágazataival: gyüngyfűzés, szövés, varrás, tojásírás, bogozás...
A táborozók a bemutatott tárgyakat készíthették el, de saját elképzeléseik szerint, fantáziájukat használva is dolgozhattak. Az elkészített tárgyakat a gyerekek hazavihették.
A foglalkozásokon kívül a vendégekkel megismertettük községünk és Erdély néhány szépségét.
Remetén az Eszenyôben található vízimalmot és a Tájházat látogattuk meg. Ezenkívül kenyérsütésben is volt részünk, láthattuk, hogy készül a házikenyér, az ebédnél ettünk belôle.
Kirándultunk a Gyilkos-tóhoz, a Békás-szoroshoz. Parajdon a sóbányát, Korondon a kerámiagyárat, a népművészeti alkotásokat tekinthettük meg. A vendég gyerekek egy éjszakát a négyes kilométernél tölthettek, ahol kedvükre szórakozhattak a tábortűz mellett.
A táborozók megebédelhettek mindennap a napközi ebédlôjében.
A tábor támogatói: az Illyés Közalapítvány, az Avully-Remete Alapítvány. A vendég gyerekeket a remetei gyerekek szállásolták el.
Nagyon örülök, hogy Gyergyóremetén tovább- fejleszthettem ismereteimet a kézművesség terén.
A kézművestáborok segítenek abban, hogy hagyományaink, népi értékeink ne vesszenek el.
Balázs K. Adél, Gyergyóremete
Gyergyói Nyári Napok
2004. augusztus 20–22.
Augusztus 20., péntek
15.30 Térzene a Tekerôpataki Fúvószenekarral – helyszín: GYMK elôtti tér;
17.00 Elektromos térzene – helyszín: GYMK elôtti tér;
20.00 Táncház a Fabatkával – helyszín: GYMK 40-es terem.
Augusztus 21., szombat
15.00 Elektromos térzene; Népfôiskolai jellegű kiállítás; Szent István király korának művelôdés-történetérôl; Játszóház – helyszín: GYMK elôtti tér;
15.30 A Szent István Öröksége jegyében meghírdetett rajzverseny kiértékelôje – helyszín: GYMK elôtti tér;
16.30 Fôzôverseny európai és helyi receptek alapján; Szabályzat-ismertetés – helyszín: GYMK elôtti tér.
17.00 Szent István Öröksége jegyében meghirdetett történelmi ismeretek vetélkedôjének kiértékelése – helyszín: GYMK elôtti színpad;
17.30 A Harmónia Alapítvány táncoktatása – helyszín: GYMK elôtti színpad;
18.00 Kortárs nagybányai magyar képzôművészek tárlata – helyszín: Tarisznyás Márton múzeum;
18.00 A Step Dance Sportklub elôadása – helyszín: GYMK elôtti színpad;
18.10 Fôzôverseny-jutalmazás – helyszín: GYMK elôtti színpad;
19.00 Zenei elôadás Mayer Róbert tanítványaival – helyszín: GYMK elôtti színpad;
19.30 A Fashion Dance elôadása – helyszín: GYMK elôtti színpad;
20.00 Régizene-koncert – helyszín: GYMK elôtti színpad;
21.00 Szabadtéri diszkó – helyszín: GYMK elôtti tér.
augusztus 22., vasárnap
Minifoci-bajnokság – helyszín: sportpálya;
9–16 órák között sakkbajnokság – helyszín: GYMK elôcsarnoka;
9.00 Jöjjön velünk! – túra – A Szent Anna-kápolnához és a Pircske-tetôre (Túravezetô: Bögözi Gábor, indulás a GYMK elôl;
Egész nap Városi Felnôtt Teniszbajnokság – helyszín: Salamon Ernô Gimnázium teniszpályáin;
19.45 Támogatók vetélkedôjének kiértékelôje – helyszín: GYMK elôtti színpad;
20.00 Full Screen-koncert – helyszín: GYMK elôtti színpad.
Nemes vetélkedôre hívjuk önöket
1. Támogató vesenyre
Kiértékelési idôpont: 2004. augusztus 20.
Helyszín: a GyMK elôtti tér.
A versenyen bárki részt vehet, aki jutalomtárgyat vagy jutalomtárgy megvásárlására a Gyergyói Nyári Napok költségeinek fizetésére használható összeget adományoz.
Felhívjuk a figyelmet a Táncház és a Régizene-koncert lebonyolításához szükséges alapokra: 14 500 000 lej.
A legértékesebb jutalom adományozóját a GYMK jutalmazza egy Baricz Dezsô-alkotással!
Az adományokat a Művelôdési Központban Bakos Izabella könyvtáros fogadja, pénztáros és raktáros minôségben.
A rendezvényeink alatt a támogató cégeknek biztosítunk helyet reklámszalagjaik elhelyezésére a Polgármesteri Hivatal és a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ, valamint a közreműködôk.
2. Fôzôversenyre
Idôpont: 2004. augusztus 21.
Helyszín: a GyMK elôtti tér.
A verseny két étel készítését foglalja magába: minestrone és erdei leves, megjelölt alapanyagok és eszközök használatával. Az elkészített ételek eladhatók. Beíratkozási határidô: a verseny kezdete. (Amennyiben profik és amatôrök is jelentkeznek, két kategóriában értékelôdik a verseny.)
Javaslatokat az értékelô személyekre olvasóktól és versenyzôktôl is várunk: kiket tartanának méltónak arra, hogy döntsön a fôztjükrôl?
A jelentkezéseket, javaslatokat, észrevételeket a Polgármesteri Hivatalban Buslig Gyula referens, vagy a Művelôdési Központban Bakos Izabella könyvtáros fogadja.
3. Rajz-, grafika-, vízfesték-alkotások versenyére.
Kiértékelési idôpont: 2004. augusztus 21. (lásd a nagy programban)
Helyszín: a GyMK elôtti tér.
Téma: Szent István Öröksége
A versenymunkákat a Művelôdési Központban Bakos Izabella könyvtáros fogadja.
A jutalmak is a GYMK könyvtárában tekinthetôk meg.
4. Történelmi ismeretek versenyére
Téma: Szent István Öröksége
A kérdéseket összeállítják a Városi Múzeumban.
A kérdôív és a megoldásához szükséges könyvészet megtalálható a Városi Könyvtárban, hétköznapokon 8–19 óra között.
A jutalmak is a Városi Könyvtárban tekinthetôk meg.
Kiértékelési idôpont és a díjátadás: 2004. augusztus 21., 17 óra.
Helyszín: a GYMK elôtti tér.
5. Nemes vetélkedôre hívják Önöket: a következô sportágakban:
Minifoci, sakk, tenisz.
A jelentkezéseket, javaslatokat, észrevételeket a Polgármesteri Hivatalban Buslig Gyula referens fogadja.
A félszegeket mindenhol visszautasítják
Néhány évvel ezelôtt, amikor még középiskolás voltam, nekem is voltak bizonyos elképzeléseim azzal kapcsolatosan, hogy mit is kezdjek az életemmel, ha majd leérettségizem. Már kiskoromban az volt a vágyam, hogy valamilyen formában a médiában érvényesülhessek, de felnôtté válva meg kellett értenem, hogy miért nem érhetem el ezen céljaimat. Ezért úgy döntöttem, hogy majd újságírónak tanulok, hogy bebizonyíthassam azt, hogy félszeg ember létemre is normális vagyok, és nekem is helyem van a társadalomban.
Nos ezen célom elérése érdekében úgy döntöttem, hogy ha majd leérettségizem bármilyen munkát elválalok mindaddig, amíg levelezô tagozaton elvégzem a szükséges fôiskolát. De ezen álmaim sajnos, hamar szertefoszlottak, ugyanis az érettségim óta eltelt hét év, de még a mai napig sem találtam munkahelyet. De ezt az is befolyásolja, hogy születésem pillanatától kezdôdôen félszeg vagyok. Bár az én esetem nem sorolható a „mozgássérült” kategóriába, ezért is tértem el e kifejezés használatától. Az én betegségem igenis gyógyítható, de ehhez egy igen komoly plasztikai műtét elvégzésére volna szükségem, amelynek költségeit anyagi nehézségeim miatt sajnos, nem tudom fedezni.
Folytatva cikkem fô témájával, el kell mondanom, hogy álláskereséseim során többször is kellett kellemetlen helyzetekkel szembesülnöm, ugyanis több cégnél is kijelentették, hogy: „félszegeket nem alkalmazunk”.
A múlt év februárjában elmentem az addigra már közel 200 személyt foglalkoztató Renco nevű céghez. Akkor egy kedvesnek tűnô hölgyet találtam az irodában, akinek elmondtam, hogy miért mentem. A hölgy adott egy nyomtatványt, hogy kitöltsem. Akkor még azzal bíztatott, hogy rövidesen értesítenek, de sajnos, nem értesítettek. Ezért két hónap múlva visszatértem a céghez, de a legnagyobb megdöbbenésemre nem azt a kedvesnek tűnô hölgyet találtam az irodában, hanem egy kissé nagyképűen viselkedô hölgyet. Persze neki is elmondtam, hogy miért mentem, de ô negatív választ adott. De én nem adtam fel a reményt, ezért többször is visszatértem a céghez, de mindig eredménytelenül. A múlt év novemberében megkérdeztem a hölgyet, hogy végülis számíthatok-e munkára, mire ô, nagyképűen csak ennyit mondott; „Sajnálom, de magát nem alkalmazzuk, mert...”. A MERT kiejtése után hirtelen elált a szava, de én megértettem: ... mert félszeg vagyok, akinek úgy tűnik, nincs helye a munkaerôpiacon. Nem volt más választásom, fel kellett adnom minden reményt és elfogadnom azt a tényt, hogy félszegen sehol sem érvényesülhetek.
Ez év májusában értesültem, az 519/2002-es törvényrôl, amelyet bizonyára több újság is közölt, amely törvény tudomásom szerint az egész országra vonatkozik, beleértve a Renco nevű céget is. Ekkor abban reménykedtem, hogy az említett gyergyószentmiklósi cég is értesült errôl a törvényrôl és alkalmazni fog, de sajnos, nem így történt. Azóta két alkalommal jelentem meg a cégnél, elôször csak negatív választ kaptam, de legutóbb, augusztus 2-án, hétfôn a következô választ adták: „Mi ismerjük a törvényt, de nekünk nincs ahhoz jogunk, hogy félszeg embert alkalmazzunk, ezért magát sem fogjuk alkalmazni”. Tehát úgy tűnik, hogy a városnak az a része, ahol az említett cég épülete található nem Gyergyószentmiklóshoz, sôt nem is Romániához tartozik.
Végül pedig lenne egy üzenetem a Renco titkárnôjéhez:
Tisztelt hölgyem! Megkérem önt, ha már irodai munkára adta a fejét, tanuljon meg viselkedni, és ami legfontosabb, helyesen beszélni, ugyanis nagyon visszataszító a beszédstílusa, ami nem egy irodai alkalmazotthoz illik. Ezúttal is tudatom önnel, hogy ezzel az ócska, visszataszító beszédstílusával én esetleg csak takarítónônek alkalmaznám.
Nos, arra kérem önt, kedves titkárnô (habár nem nevezhetô kedvesnek, de én megadom a tiszteletet a megszólításnak), hogy legalább adjon egy esélyt a félszeg embernek is, hogy megmutathassa képességeit, hiszen ô is része a társadalomnak, aki szintén hasznos tagja lehet a munkaerôpiacnak, akinek szintén szüksége van a pénzre, hogy megélhesen. Végül pedig tudatom önnel, hogy bár félszeg vagyok, de nekem is megvan az érettségim, tehát azt a munkát, amit ön végez én is el tudom végezni, de legalább van bennem annyi tisztelet, hogy mindenkivel normálisan szóba állok.
Puskás Enikô, Remete
A rroma nyelv
Európa népei a rromákat illetôen sokáig tájékozatlanok voltak. Származásuk mellett nyelvük is sokáig homályban maradt.
Nyelvi alapon Váli István Komárom megyei almási ref. pap 1776-ban a leideni egyetemen tanuló malahári (Dél-India) diákokkal ismerkedett meg. Ezernél több malahári szót jegyzett fel, miközben feltűnt neki a magyarországi rromák nyelvével való nagy hasonlatosság. E szavakat gyôri rromákkal közölte, s azok meg is értették. Váli volt az elsô, aki a nyelv alapján talált rá a rromák ôshazájára.
Az Erdélyi Magyar Nyelvmívelô Társaság 1796-ban rámutatott a rroma nyelv tanulmányozásának fontosságára.
Az összehasonlító nyelvészeti kutatások 1845-ben bebizonyították a rroma nyelv indiai eredetét melynek szerkezete nagy hasonlóságot mutat az ógöröggel és a latinnal. Amíg a latin Európában holt nyelvvé vált, Ázsia latinja a szanszkrit, amely alapja a rroma nyelvnek is, még ma is jelentôs. 1790 körül cigány–latin–magyar szótár is megjelent Szathmári Pap Mihály kolozsvári református teológiai tanár munkájaként Visontai Farkas Mihály cigány tanulója közreműködésével.
Indiában a legutóbbi idôkig az irodalom, a vallás, a tudomány nyelve volt a szanszkrit. Még ma is jelennek meg alkotások ezen a nyelven. Különösen gazdag a szanszkrit nyelvű irodalom amelyet világhírű eposzok, mesegyűjtemények, költemények alkotnak.
Ebbôl a nyelvbôl alakultak ki a „prakrik”, a köznép által használt nyelvek. A rroma nyelv legközelebbi rokonai az Északnyugat–Indiában beszélt nyelvek, mint például a paudzsabi, a radzsasztáni, a guadzsaráti, a szindhi valamint a kashmiri.
A rroma irodalom. Mikortól beszélhetünk rroma irodalomról?
Mivel a rroma társadalomban az írásbeliségnek nem volt hagyománya, cigány nyelvű feljegyzések, jegyzetek, írott szövegek csak korlátozott számban állnak rendelkezésünkre. A kezdetek kezdetén az anyanyelvi kommunikáció eszköze a jel volt. Az egy-egy fára, bokorra kötözött kendôbôl, rongydarabból, egy-egy gallyra akasztott és megfelelô módon elrendezett, megcsomózott kötéldarabból, pántlikából, egy-egy fűcsomóból készített és megszerkesztett „kévécskébôl”, mezei virágokból készített koszorúból „olvasni” tudtak a cigányok: jó vidék, jó út, jó falu; rossz falu, rossz út, rosz vidék. Ezeket a jeleket azonban mégsem tekinthetjük és nem is tekintjük irásbeliségnek.
Rroma nyelvű írással, például Magyarország területén, csak a XIX. század második felében találkozunk, Ipolysági Balog Jancsi nemzeti cigány zenekarvezetô írásaiban. Késôbb Habsburg József Károly fôherceg és Ihnátkó György próbálkoztak cigány nyelvű írással (magyaros helyesírással és magyar betűkkel jegyezték le a cigány nyelvű szövegeket).
A kezdetleges cigány nyelvű irodalom mellett a romantika, a nemzeti és nemzetiségi érzelmek feltámadásának korszaka is a szabadnak vélt cigányvilág felé fordult. Ezt az irodalmat azonban nem tekinthetjük cigány irodalomnak, bár említésre méltók azok az írók, költôk, akiknek munkássága által közelebb került Európa a rromákhoz, a rroma kultúrához. Kiemelkedô „cigány tudósítók”: Viktor Hugo „A párizsi Notre Dame”, Bizet „Carmen”, Cernautes „Cigány menyecske”. A magyar írók, költôk közül: Gárdonyi Géza „Egri csillagok”, Arany János, Babits Mihály, Ady Endre, Vörösmarty Mihály, Petôfi Sándor és mások műveiben találkozhatunk a rromákra való utalásokkal. Eminescu és Mircea Eliade szintén értékes információkat közölt alkotásaiban a rromákról. Ami fölöttébb érdekes, hogy a nem cigány írók, költôk közül egyedül Puskin próbálkozott a cigány nyelvű írással. Egy teljes elbeszélést írt le ciril betűkkel, cigány nyelven.
Ipolysági Balog Jancsi munkásságát követôen elmondhatjuk, hogy egy teljes évszázadnak kellett eltelnie ahhoz, hogy beszélhessünk cigány nyelvű irodalomról, amit az írásbeliségre való áttérés teremtett meg. Ily módon beszélhetünk egy több mint kétezeréves nép alig három évtizedes irodalmáról. Napjaink rroma közösségének kiemelkedô irodalmi személyiségei hazánkban: Gheorghe Păun-Ialomiţeanu, Luminiţa Mihai Cioabă, Constantin Gherghe Angheluţă, Gábor-Zrinyi Irén, Delia Grigore és mások. Magyarországon Lakatos Menyhért, Choli Daróczi József, Holdosi József, Bari Károly, Balogh Attila képviselik a jelenkori rroma irodalmat.
(folytatjuk)
Kari Attila
A minap földbe gyökereztek a lábaim
A szekéren hatalmas ócska, zörgô rács, körötte ködös tekintetű fiatal emberek, botokkal, fogóval. Egy pillantara azt hittem, hogy valami rossz csoda folytán, visszapottyantam a sötét középkorba.
Aztán egy kislány szaladt oda a szekérhez és kérdezte: hová viszik az elfogott kutyusokat? A vágóhídra, jött a röhögéssel fűszerezett válasz.
Aki kedveli a horrorfilmeket, annak még a televíziót sem kell bekapcsolnia. Utcáinkon nézheti végig a középkori horrort. Imbolygó léptű, alkoholmámortól homályos agyú sintérek a fôszereplôk, és a kutyák, akik egykoron az ember mellé szegôdtek, feltétel nélküli örök hűséggel. Védve az embert és tulajdonát, egy kis ennivalóért, és egy jó szóért. Vajon ki szegte meg elôször ezt az íratlan egyezséget?
Városunkat ellepték a kóbor kutyák. Írtam már régebben errôl, hogy tenni kell valamit. De, ezerszer is mondom, és kihangsúlyozom „NEM ÍGY”. Ilyen eszközökkel, ilyen emberekkel (akik virágos jókedvükben még dalra is fakadnak) nem lehet, és nem szabad ezt a problémát megoldani. És minden a szemünk láttára zajlik.
Mit tanulnak ebbôl a gyerekek? – hiszen ôk is látják mindezt.
Ezt látjuk, de mi történhet akkor a színfalak mögött?
Elaltatják emberséges módon ôket?
Ezt nem hiszem!!!
E kutyáknak kegyetlen utcai életük után, még az utolsó naplementéjük sem lehet békés, mert dörögve, zörögve űzi ôket a halál szekere, hogy elhurcolja ki tudja hová, rettenetes kínhalált halni.
„Az állat öl, ha éhez, harap, ha fél.
Az ember kínoz és öl, ha úgy tartja kedve.”
Biztosan néhányan most azt kérdezik magukban, hogy ha ennyire jár a szám, akkor el tudom-e mondani magamról azt, hogy tettem valaha valamit, eze-kért a szerencsétlen állatokért.
Igen tettem és teszek.
Az évek során nagyon sokuknak ételt adtam, és néhányuknak szeretô gazdát is találtunk. Ezt be is tudom bízonyítani. És ezt fogom tenni ezután is.
Ha tôlem telne, ennél sokkal, de sokkal töbet is megtennék. És ezért szólalok fel értük most, és ezután is.
Dezsô Hajnalka
Pap József polgármester úrnak
Alulírottak, általában többen nyugdíjasok stb., egy bizonyos idô óta figyeljük, hogy a parkban, az utak mellett, meg a járdákon is rend lett, nem sétálnak kerékpárokkal, nem sereglenek a kéregetô roma, cigány gyerekek sem, felnôttek, a szemetelôk eltűntek stb. Tehát azt lehet mondani, rend, fegyelem született. Roma személyeket nem is igen lehet látni. Mindenki rendre van szólítva.
Kérjük ezt a helyzetet szíveskedjenek továbbra is fenntartani. Van egy fiatal roma személy a mellén egy kis jelvény, neve Pui Ştefan, egy nagyon aktív, gyors személy a piac és környékét sűrün bejárja intézkedik. A hibás személyekkel szembeszáll. Öt (5) policista sem töltené be a helyét. Kérésünk az, hogy szíveskedjenek ezt a személyt továbbra is itten, ebben a megbízásban megtartani.
Tisztelettel vagyunk alulírottak: tizenkét városlakó (név és cím a szerkesztôségben).
A sérült gyermek igazgyöngy
Alfréd testvér kamilliánus fogadalmas, aki papságra készül. A rendjérôl röviden a következôket mondta: A kamilliánus szerzetesrend betegekkel, mozgássérültekkel, társadalom peremére szorultakkal foglalkozik. A rendi ruhán, reverendán nagy piros kereszt van, ami Krisztus irgalmas szeretetére emlékezteti viselôjét és a betegeket. Ez az a szeretet, amit a szülô tud igazán megérezni, amit az alapító Szent Kamill ekkép fejezett ki: „Úgy gondozzátok a betegeket, mint egy édesanya egyetlen beteg gyermekét.” Rendünk, római katolikus szerzetesren, mint a ferencesek, domonkosok, jezsuiták. Minden rendnek van egy sajátos karizmája, egy Istentôl kapott adománya, amely az emberiség szükségleteire adott válasz. Az Isten, miután megteremtette a világot, nem ment szabadságra, hanem folytonosan teremti, szereti, alkotja és úgymond kényezteti a teremtményeit. A szentek, akiket adományoz a mai napig a világnak, azok mind az emberiség hiányára, szükségleteire adott, Isten szeretetének a válasza. A rendet a XVI. században egy légiós katona, Lellisi Szent Kamill alapította, akinek a háborúban ellôtték a lábát, és az életét azt követôen a betegeknek szentelte. Huszonöt éves korában megtért, koldusbotra jutott és a kórházban ápolta a betegeket. Abban az idôben Rómában a mai várótermek siralmas állapota uralkodott a kórházakban. A betegeket gondozta, konkrétan kimosta a mocsokból, sebekbôl és etette ôket. Minden kornak megvan a maga hiányossága. Manapság járunk AIDS-es betegekhez, drogfüggôkhöz... Ami rendünk sajátossága: a klasszikus három szerzetesi fogadalom – szegénység, tisztaság, engedelmesség – mellett van egy negyedik fogadalmunk is, a betegek szolgálata életünk kockáztatása árán is. Az elsô századokban a kihalás veszélyeztette rendünket, mert a negyedik fogadalom így szólt: gondozom a betegeket, még a pestises betegeket is. A még képzésben lévô fiatalok nyolcvan százaléka halt meg a fekete pestis pusztítása idején, a XVI. században. Mai nap is történnek ilyenek. Négy évvel ezelôtt Afrikában egy olasz miszszionárius atyát a börtönbe fejszével vágott le egy kiszabadult rab. Ô is a szeretet vértanúja, ma a világon ezerszáz kammilliánus szerzetes működik.
A szerzetesrend jelenleg nincs Erdélyben jelen, Kolozsváron van egy idô- sek otthona, amit támogatunk. Romániában, Erdélyben kamilliánus családok vannak. Ôk a rend harmadrendje. Azok a személyek, akik Szent Kamill szellemében betegekhez járnak, ápolnak tehetségeik szerint. Nekik nincsenek fogadalmaik, ünnepélyes avatásuk szentmise keretében történik, amikor ráteszik az életüket erre a szolgálatra.
Szent Kamillnak, példaképemnek, a háborúban ellôtték a lábát és az életét azt követôen a betegeknek szentelte. A sérült ember önmaga sebei által érzékeny lesz a mások sebeire. Én nem mondom, hogy csupán a sérülteknek vannak sebeik, minden embernek van. Csak legyen idôm megállni, s felfedezni a magam sebeit, és akkor az átok áldássá válik a mások életében.
– Mozgásérültek...
– Nem mindegy, hogy valakinek van egy mozgásérültsége, vagy mozgássérült az önazonosság szempontjából. Nekem mozgássérültségem van, de néha mozgássérült is vagyok. Mert ma elfogadtam magam, de holnap? Mindennap el kell fogadnom önmagam, mindennap fel kell újítanom azt a felajánlást, azt az önátadást, amit valamikor megtettem. Ugyanúgy férjnek, feleségnek, papnak egyaránt. És néha nehéz ez a felajánlás. A mai önmagamat elfogadtam, a holnapi önmagamat nem biztos. Ez egy folyamat és ez így van jól. Ha a sérült nem tudja elfogadni önmagát, nem várhatja el, hogy embertársai elfogadják.
– Miért nehéz elfogadni sérült embertársainkat, hogyan juthatunk el oda, hogy testvérünknek tekintsük?
– Ha már a kérdés megfogalmazódik, az már egy lépés. Amíg nem tevôdik fel a kérdés, nincs is rá válasz. Egy történettel is válaszolok: Egy valaki azt látja, hogy egy gyerek cipel egy másik gyereket; megkérdi: nem teher ez a csomag a hátadon? S a gyerek azt válaszolja: nem teher, ô a testvérem. Ha megvan bennem a vágy, hogy testvérnek tekintsem, akkor már eljutok oda, hogy testvérnek tekinthetem. A szeretetnek az ellentéte nem a gyűlölet, hanem a közömbösség. S ez a mai társadalom problémája. A mellettem élô elfogadása, az önmagam elfogadásánál kezdôdik. Ha „megbocsátok” az Istennek, hogy engem nem „tökéletesnek” teremtett, és megbocsátok magamnak, hogy nem vagyok tökéletes, ha szembenézek a tükörrel mindennap, és hálát tudok adni Istennek, hogy engem ilyennek teremtett, akkor nem fog idegesíteni a másikban a sérültség, a látványos sérültség sem. El kell fogadnom önmagam, ahhoz, hogy el tudjam fogadni a másikat, mert az elôttem lévô sérült ember a bennem el nem fogadott sérültséget idézi fel, és akkor védekezésképpen támadok. Az, hogy a sérült ember tud ugyanolyan életet élni, mint én, sôt még jobbat minôségileg, az irritálja, idegesíti az embert, ezért félrerakja, megalázza... Ez igazából a megalázóban lévô, általa el nem fogadott korlátok elleni lázadás, ami erre a reakcióra készteti.
– A köztudatban az él, hogy a sérült embertársaink rosszindulatúbbak...
– Erre egy történettel fogok válaszolni: Budapesten voltam, egy aluljáróban. Odajött egy másnapos hajléktalan. Azt mondta, adjak neki pénzt borra, mert ég a gyomra, elôzô nap megittasodott. Közöltem, nem szoktam senkinek italra pénzt adni, de mert ôszinte volt, adok. És adtam neki annyit, amennyit kért. Akkor azt mondta: kellemesen csalódtam, mert azt hittem, hogy minden „nyomi”, vagyis mozgássérült rosszindulatú. Válaszoltam: egy-egy, mert én is kellemesen csalódtam benne, ugyanis azt hittem, hogy minden hajléktalan hazudik. Visszatérve a kérdésre: benne van a köztudatban, mert a sérültekben van valami, ami taszít. De az emberi kapcsolatainkban is vannak unszimpatikus személyek, akiket semmi ok nélkül egyszerűen utálunk. Gyakorlatilag azt utáljuk bennük, amit nem tudtunk magunkban elfogadni. Ez így van, ez létezô valóság, és ezzel mi, mozgássérültek együtt kell, hogy éljünk, ugyanakkor nevelnünk kell a körülöttünk élôket.
Persze, a sérült ember is el kell fogadja a korlátait. Az, akinek tíz év után visznek egy tolókocsit, hogy mozduljon ki, természetes, hogy az elsô reakció dühroham lesz, hogy ôt ne szégyenítsék. Mert nem képes annyira, mint a többi, hogy tízszer annyit kell harcoljon azért, ami másoknak automatikus, például a lépés, járás, bármi. Ezért természetes reakció, lehetnek kisebbségi komplexusai, lehet agresszív, haragudhat a világra...
– Sérült gyermeket nevelô szülôk....
– Ha valaki Isten verésének fogja fel mozgássérült gyermekét, az ilyen szülôknek ajánlanám, hogy keressen fel papot, pszichológust, orvost, röviden: kezeltesse magát. Lehet, hogy erôsen hangzik, de ez így van annak ellenére, hogy tudom, nehéz a szülôknek. Ha egy ajándékot nem tudok kibontani, bombának nézem, annak fogom nézni, s elfutok. De ha sikerül nagyon nehezen kicsomagolnom, igazgyöngyöt találok benne. Mert igazgyöngy egy magatehetetlen gyermek. Megtanítja a szülôket arra, hogy megálljanak egy pillanatra e rohanó világban, megtanítja örülni a napsütésnek, a tiszta víz robajának, madárdalnak, ami sajnos, ma nem természetes. Ha én elköltözöm a családból, mert betett valaki egy bombát, és amikor visszatérek, kiderül, hogy netán igazgyöngy volt a dobozban, akkor... Én bátorítanék arra minden szülôt, hogy merje kibontani az ajándékot, mert igazgyöngy van benne.
Kedves-Tamás Gyopár
Döbbenet
Alfréd testvér kamilliánus fogadalmas július végén harmincnyolc csíkszendomokosi gyermeket kirándulásra vitt. Többek között a Gyilkos-tóhoz is ellátogattak. Ami ott történt, amint mondja, az nagyon meglepte. – A rendünk ruhájába voltam, fekete reverenda, piros kereszttel. Mivelhogy esôs idôt fogtunk ki, próbáltam keresni egy védettebb helyet, ahol a gyermekekkel reggelizhetnénk. Elmentem az egyik társammal a partra. Jött szembe velem egy ortodox szerzetes, legalábbis annak adta ki magát, gondolom, az is volt. Azt mondta, a terület ellenôrzéséért felelôs, igazoljam magam, különben bevisz a rendôrségre. Ledöbbentem. Megpróbáltam románul visszaszólni, elmondtam, ki vagyok, Magyarországon vagyok szerzetes, jelenleg Olaszországban tanulok, és hogy egy gyermekcsoporttal vagyok itt. Aztán ismét elmondta, ô a felelôs, de igazolványt nem mutatott. Közölte, neki ellenôriznie kell a Gyikos-tó környékét, nehogy valaki kolduljon. Számomra az volt a megdöbbentô, hogy ô igazoltatott, ha rendôr teszi ezt, az természetes egy turisztikai központban. De, hogy az ortodox egyház képviselôje... Annál is inkább, hogy Olaszországban a teológián arra próbálnak nevelni, hogy az ortodox egyházzal próbáljunk együttműködni, belátni az ô igazukat is. II. János Pál pápa szerint az egyház két tüdôbôl lélegzik. A tanítás ugyanaz, a hagyományok különböznek, Krisztusban hisznek, mi is. S akkor hazajôve egy ortodox többségű országba, de nem ortodox többségű részre, engem leigazol egy szerzetes anélkül, hogy joga lenne. Kérdem: katolikus részrôl miért nincs felvigyázó a Gyilkos-tó környékén? Vajon, ha egy római katolikus pap megy le reverendában a partra, ôt is leigazolják, különben bekísérik a rendôrségre?
K-T. Gy.
KisAsszony
Természetes állapot a monogámia?
Bár vannak tudósok számosan, akik egyetértenek abban, hogy a monogámia egészségtelen, természetellenes állapota az emberi lényeknek, ugyanolyan nagy számban akadnak olyanok, aki szerint éppen az ellenkezôje az igaz. Will Blythe és dr. Patricia Love szexuál-pszichológusok és a téma kutatói mindketten hisznek abban, hogy a szilárd, szereteten alapuló párkapcsolat megtalálása és megerôsítése a monogámiába növesztette gyökereit.
Vajon az említett szakemberek meggyôzôdése általános igazság lenne? Talán az élet legnehezebb kérdése ez, amely folyamatosan kísérti, múlt, jelen és jövô idôben, társadalmunkat. Mindkét oldal táborában erôs a hangoskodás, a monogámiát elítélôk és tisztelôk is fel vannak szerelkezve érvekkel, amelyek egyikének sem lehet egyértelműen ellent- mondani. A monogámia meghatározása az értelmezô szótár szerint a görög mono + gamos (házasság) -ból ered, használatának elterjedése az 1612-es évre tehetô. Értelme (szabadon idézve): – az életben csak egyetlen egyszer való házasodás, – az az állapot vagy szokás, amelynek keretén belül egyszerre csak egyetlen személlyel vagyunk házassági kötelékben, – az a gyakorlat vagy szokás, hogy egyetlen partnerünk legyen egy bizonyos idôn keresztül.
Egyszerűbben megfogalmazva a fenti magyarázatokat a monogámia azt jelenti, hogy csak egyetlen emberrel házasodunk meg, csak egyetlen emberrel van szexuális kapcsolatunk életünk összes hátralévô idôszakában. Lehetetlen véghezvinni? Nem. Könnyű? Nem. Szükséges? Hát…, erre az utóbbira nem könynyű a válasz.
Minden egyes párkapcsolat működôképességét garantáló szabály a bizalom. Tehát az, hogy a monogámia szükséges-e, le kell szögezni még a kapcsolat elindulása elôtt, és ezt a döntést tiszteletben kell tartani, ellenkezô esetben durván megsértjük a partnerünk belénk vetett hitét és bizalmát. Legtöbb ember úgy hiszi, hogy a megcsalás, házasságon kívüli kapcsolatok csak a szexuális érintkezéssel vannak kapcsolatban, vagyis csak ezen a téren következik be a harmónia megbomlása. Ez nem igaz. A megcsalás és házasságon kívüli kapcsolatok valódi szenvedô alanya a bizalom. A bizalom kerül nagy veszélybe, amely nélkül nem működhet kapcsolat.
Tehát mit jelent mindez jelenlegi kapcsolatunkban? Ez attól függ. Elôször is, akarunk egynél több szexuális partnert? Ezt a dolgot megbeszéltük-e jelenlegi partnerünkkel? Bízunk-e annyira partnerünkben, hogy megosszuk gondolatainkat vele? A legjobb természetesen az, ha mindezeket megbeszéljük még a kapcsolat elején. Ha azonban hosszú távú kapcsolatban vagyunk, és érzéseink megváltoztak partnerünk iránt, ez egy sokkal meredekebb probléma, amely állandóan viszszatér, és hozza magával kilengései hordalékait. Ennek megoldása mindkét félen múlik, és azon, ahogyan a problémát kezelni tudják, de fôleg ahogyan kezelni akarják. Senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy olyat tegyen, amit nem akar. Beleértve a partnerünkön mással való osztozást is.
Burgonyatorta
Hozzávalók: 50 dkg fagyasztott leveles tészta, 1,5 kg burgonya, 1 fej vöröshagyma, 1 tojás, 2 dl tejföl, szerecsendió, ôrölt bors, só.
Elkészítése: A tésztát hagyjuk kiolvadni, és a felét tortaformába nyomkodjuk, de a szélén hagyunk egy keveset. A meghámozott burgonyát vékony szeletekre, a hagymát apróra vágjuk. Váltakozva a kibélelt formába rétegezzük, közben fűszerezzük. Visszahajtjuk rá a tészta szélét, és befedjük vele a krumplit, a széleit jól összenyomkodjuk. A közepére lyukat vájunk „kéménynek”, amelyen a gôz eltávozhat. Tojásfehérjével ráragasztjuk a maradék leveles tésztából kivágott mintákat a tortára, majd átkenjük az egészet tojássárgájával. Közepesen meleg (190 fokos) sütôben másfél óráig sütjük. Ha nagyon pirulna, fedjük le sütôpapírral vagy alufóliával. 10 perccel a sütés befejezése elôtt tejfölt öntünk a „kéménybe”. Melegen tálaljuk, salátát adunk mellé körítésnek.
Rostélyos erdei gombával
Hozzávalók: 4 szelet rostélyos, 4 fej hagyma, 0,5 kg erdei gomba (többféle), 1 dl olaj, 1 evôkanál kakukkfű (zöldfűszerként 2–3 szál), 1 evôkanál rozmaring (zöldfűszerként 2–3 szál), só, ôrölt vegyes bors ízlés szerint.
Elkészítés: A hússzeleteket dörzsöljük be sóval, frissen ôrölt vegyes borssal, tekerjük be egyenként olajozott fóliába, és így tegyük egy éjszakára a hűtôbe. A gombákat alaposan megmossuk, tetszôlegesen cikkekre, szeletekre vagy kockákra vágjuk. A hagymát megpucoljuk, cikkekre vágjuk, az olaj felén megfonnyasztjuk, rádobjuk a gombát, sózzuk, borsozzuk, és együtt pároljuk. Közben ízesítjük kakukkfűvel és rozmaringgal.
A hússzeleteket kivesszük a hűtôbôl, az olaj másik felében megsütjük, vigyázva arra, hogy ne süljenek át, mert akkor rágósak lesznek.
A hús mellé tálaljuk a pirított gombát, köretnek zöldséges rizst adhatunk.
Egészség
A természetes immunitás hatalma
Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a kórokozók leküzdésére csupán a magasabb rendű szervezetek – köztük is elsôsorban az ember – képesek. Azonban bármilyen meglepônek is tűnik elsô hallásra, az alacsonyabb rendű állatok, sôt a növények is képesek megvédeni szervezetüket a káros behatolóktól, így a különbözô betegségeket – esetleg a szervezet pusztulását – okozó gombáktól, baktériumoktól, vírusoktól és parazitáktól. Az evolúció során számos olyan mechanizmus alakult ki, amely az idegen behatolók nagyon gyors elpusztítását vagy hatástalanítását biztosítja, így akadályozva meg a kórokozó elterjedését, illetve nagy mértékű elszaporodását a megtámadott szervezetben. Ismerve a káros mikrobák gyors szaporodási ütemét (például számos baktérium tömege kb. húsz percenként megduplázódik – persze ez a ráta függ a környezeti tényezôktôl is: hômérséklet, különbözô tápanyagok jelenléte illetve hiánya stb.), az azonnali reakció a gazdaszervezet túlélése szempontjából alapvetô fontosságú. Ezt az állandóan készenléti állapotban levô, a kórokozót azon nyomban felismerô és azonnal aktiválódó rendszert természetes vagy veleszületett immunrendszernek nevezzük.
A 1990-es évek elején döntô szemléletbeli változás történt az immunrendszer működésének értelmezését illetôen. Míg korábban szinte kizárólag a limfocitákat tartották ún. „immunkompetens” sejteknek, és az volt az általános nézet, hogy csak ezek a sejtek biztosítják a magasabb rendű szervezetek immunológiai védelmét, addig az elmúlt néhány évben egyértelművé vált, hogy a korábban „járulékosnak” nevezett egyéb sejtek illetve különbözô oldékony faktorok aktív közreműködése nélkül nem alakulhat ki megfelelô immunitás.
Fontos kiemelni tehát, hogy bár az evolúció során a természetes immunitás jelent meg elôször, a késôbb létrejövô úgynevezett adaptív vagy szerzett immunitás e korábban kialakult védelmi mechanizmusok nélkül működésképtelen; a magasabb rendű szervezetek – köztük az ember – immunológiai védettsége e két rendszer szoros együttműködése, egymásra épülése nélkül nem valósulhatna meg.
Természetes (vagy veleszületett) immunitás
Az idegen anyag gyors elpusztításának nyilvánvaló elôfeltétele annak azonnali felismerése. A szervezetbe jutó kórokozókat a természetes immunrendszer elemei olyan jelfogók/receptorok segítségével ismerik fel, amelyek az evolúció során nem változnak jelentôs mértékben, illetve a különbözô fajokban is nagyon hasonló – sok esetben azonos – molekulák. Kémiai szerkezetüket tekintve: fehérjék illetve cukor alkotóelemet is tartalmazó komplex molekulák, amelyek a kórokozók felszínén illetve azok külsô burkában megjelenô molekuláris mintázatokat ismerik fel. A felismert struktúrák – többnyire szakaszosan ismétlôdô cukor illetve zsírsav oldalláncok – a baktériumok, vírusok illetve gombák létfontosságú elemei, ezért szinte egyáltalán nem változnak az idôk során (ilyen például a Gram-negatív baktériumok falát alkotó lipopoliszacharid). Ez az oka annak, hogy a megtámadott szervezetek jelfogói is változatlan formában öröklôdnek egyik generációról a másikra az evolúció során.
A természetes immunrendszer alkotóelemei közé egyrészt sejtes elemek tartoznak; köztük az idegen anyagok felismerésére, bekebelezésére majd lebontására képes fagociták (makrofágok, dendritikus sejtek, továbbá a granulociták), valamint a kórokozók felismerését követôen pusztító anyagokat kibocsátó ún. természetes ölôsejtek. A sejtek mellett fontos szerepük van az élôlények különbözô testnedveiben jelen lévô humorális faktoroknak is, így a kórokozók közvetlen elpusztítására képes úgynevezett antimikrobiális peptideknek, a behatolók hatására aktiválódó enzim-kaszkád rendszereknek, amelyek a káros vírusok és baktériumok oldását idézhetik elô, valamint számos, a különbözô sejtek működését befolyásoló, az azok közötti „kommunikációt” biztosító kisméretű molekulák, a citokinek jelentôs számának is.
Szerzett (vagy adaptív) immunrendszer
A gazdaszervezetet megtámadó patogén mikrobák jelentôs része elpusztul a természetes immunrendszer mechanizmusainak egyike-másika illetve, számos esetben, azok együttes működése eredményeképpen. Ez az emberi szervezetben is gyakran lejátszódó folyamat sokszor észrevehetetlen számunkra, és olyan hatékony, hogy a fertôzô vírus vagy baktérium maradéktalan elpusztításához vezet. Idôrôl-idôre azonban „megbetegszünk”, nem elegendô a természetes immunitás által biztosított védelem. Ennek több oka lehet, így például a fertôzés áldozatául esett egyed általános állapota; az, hogy a fertôzô ágens nagyobb mennyiségben kerül a szervezetbe, mint amennyivel a természetes védekezô rendszer meg tudna birkózni, a kórokozó változékonysága, illetve olyan „menekülési mechanizmusai”, amelyek „kijátsszák” a természetes immunvédelmi rendszert. Ekkor jut jelentôs szerephez az adaptív immunitás, amely amellett, hogy hozzájárul a kórokozók maradéktalan elpusztításához immunológiai memóriát is biztosít a gazdaszervezet számára.
Ki kell azonban emelni, hogy a hatékony adaptív immunválasz kialakulásához feltétlenül szükség van a természetes immunrendszer által végzett „elômunkálatokra”, vagyis arra, hogy a kórokozót bekebelezô majd lebontó fagocitasejtek megfelelô módon „bemutassák” az idegen anyag egyes részeit, illetve továbbítsák az arról szóló információt az adaptív immunrendszer elemei felé. Tehát a szerzett immunitás elválaszthatatlanul ráépül a természetes immunrendszer működésére.
(folytatjuk)
Nyárparádé
A szellemi munka megelôzi az Alzheimer-kórt
Azok, akik szellemileg megterhelô munkát végeznek, kisebb eséllyel betegszenek meg idôs korukban Alzheimer-kórban.
Az Amerikai Egyesült Államokban 357 60 év feletti embert vizsgáltak, akik közül 122-en Alzheimer-kórban szenvedtek. Megvizsgálták, milyen munkát végeztek 20 és 50 éves koruk között. Az adatokból az derült ki, hogy a jelenleg Alzheimer-kórban szenvedôknek olyan munkája volt, amely csekély szellemi kihívást jelentett. Húsz- éves koruk körül még mindannyiuknak körülbelül azonos szellemi teljesítményt igénylô munkája volt, ez azonban késôbb megváltozott. Azok, akik jelenleg nem Alzheimer-kórosak, késôbb kemény szellemi munkát igénylô állásokat töltöttek be. Már korábbi kutatások igazolták, hogy az agy aktívan tartása megelôzi az Alzheimer-kór kialakulását. Olyan tevékenységek is, amelyek elsôre nem tűnnek szellemi kihívásnak, aktívan tartják az agyat, például a tánc, zenélés valamilyen hangszeren, olvasás és a társasjáték. Természetesen más összetevôk is befolyásolják az Alzheimer-kórral szembeni ellenálló képességet, ezért az eredményeket óvatosan kell kezelni. A tanulmány azonban így is alátámasztja azt a nézetet, hogy az agyi aktivitás megôrzése ellenállóvá tesz az Alzheimer-kórral szemben.
Édesanyja máján nôtt a magzat
Sanghaj – Alig pár hetes, már halott magzatot választottak le anyja májáról egy kínai kórházban. Az embrió a megtermékenyülés után „eltévedt” a petevezeték útvesztôiben, s az életet adó méh helyett a hasüregben kötött ki.
Az apróság méretébôl ítélve úgy 13–14 hetes lehet, s életben maradására nem volt sok esély. A kínai asszony, aki hasában hordta, fájdalomra, gyakori rosszullétre hivatkozva ment be a sanghaji kórházba, ahol az ultrahangos vizsgálat idegen testet állapított meg a máján. A műtét közben kiderült, hogy az idegen test valójában saját gyermeke, a baba már halott volt.
– A méhen kívüli terhesség rendkívül ritka, hirtelenjében nem tudnék pontos adatot mondani, de ezerbôl talán ha néhány esetben fordul elô – magyarázta a szakember. – Ilyenkor a megtermékenyült petesejt a petevezetékben az ellenkezô irányba indul, s kikerül a hasüregbe. Megtörténhet, hogy a belek közt állapodik meg, de nagyon ritkán eljuthat a májig is.
Az ilyen terhesség gyakorlatilag nem hordható ki, a baba nem fejlôdhet ki, nem születhet meg, hisz hiányoznak a megfelelô körülmények, a magzatvíz, a méh védelme, s a megfelelô vérellátás, ami az oxigént, a táplálékot szolgáltatja. Ez az apróság sem élhetett édesanyja máján, bár apró keze, lábacskái kifejlôdtek, s pár hétig még a szíve is dobogott, sosem látta meg a napvilágot.
Le a „vékonysággal”!
Egy holland érdekegyesület ki szeretné radíroztatni a „vékony” szót a holland szótárból, mert szerintük megkülönböztetést alkalmaz az alacsony súlyú emberek esetében.
A csoport, amelyet Small Intestines Anonymus, vagyis nyers fordításban a kis bélrendszerrel rendelkezôk anonim segítô csoportjának hívnak, olyan tagokat foglal magába, akiknek problémáik vannak a normális testsúly elérésében, tehát alacsony testsúlyúak. Azt állítják, hogy a „vékony” szó egy olyan kifejezés, amely kompromittálja ôket, és a normális testsúlyú emberek arra használják, hogy megalázzák vele a soványakat. Az egyesület levelet írt a holland szótárakat kiadó könyvkiadónak, a Kramer and Van Dale-nek, hogy iktassák ki a szótárakból a „vékony” szót. Ugyanakkor egy petíciót is terveznek beadni 3000 aláírással a holland oktatási, kutlurális és tudományok minisztériumának vezetôjéhez az ügyben. A Van Dale kiadó szóvivôje azonban elmondta, hogy ilyen jellegű kérésnek nem lehet eleget tenni. „Mi a beszélt és írott holland nyelvet dokumentáló szótárat adunk ki. A „vékony” szó ennek része, és nem változtathatunk meg egy nyelvet úgy, hogy egyszerűen csak kiradírozunk egy szó.”
Perelik Naomi Campbell-t
Az egyik angol napilap információi szerint a világhírű szupermodell megütötte az egyik alkalmazottját, aki nem volt hajlandó teljesíteni az utasításait. Naomi Campbell ügyvédei azt állítják, hogy nem védencük a tettes, hanem sokkal inkább az áldozat.
A vád szerint egy rutinfeladatot nem volt hajlandó elvégezni Milicent Burton, és emiatt szóváltás alakult ki a két hölgy között. A veszekedés annyira elfajult, hogy állon ütötte a modell a 45 éves beosztottját, amit még késôbb jó pár pofon követett. Meg nem határozott kártérítést követel a modelltôl a beosztott, akinek az érdekeit a saját fia képviseli a bíróságon. Naomi ügyvédei szerint azonban Burton provokálta a verekedést, és ráadásul ô ütötte meg elôször a modellt, aki önvédelembôl okozott sérüléseket a hölgynek. „Egyértelműek a vádló szándékai. Szeretné minél jobban megkopasztani az ügyfelemet, aki teljesen ártatlan” – nyilatkozta a sajtó képviselôinek Naomi jogi képviselôje.
Andre 3000 a legjobban öltözött férfi
Az egyik nagyhírű divatmagazin szeptemberi számában összeállítást közölnek a föld legjobban öltözött férfiairól. Érdekes módon az Outkast hiphop formáció egyik tagja, Andre Benjamin, vagy ahogy többen ismerik Andre 3000 került az elsô helyre.
Az Esquire magazin szerkesztôi szerint megkérdôjelezhetetlen a rapper elsô helye. „Elképesztôen extravagáns öltözetekben szokott a nyilvánosság elôtt szerepelni. Ám a szokatlan színű, anyagú ruhákat kimondottan ízlésesen tudja kombinálni, és ezáltal egy meglehetôsen egyedi stílust teremtett” – nyilatkozta a magazin egyik munkatársa. Andre nemrég piacra dobta a saját ruhakollekcióját, amely iránt hatalmas az érdeklôdés a tengerentúlon. A magazin szerint Pharrell Williams, Chris Martin, Jude Law, Hugh Grant, Károly herceg és Kofi Annan-nak sem kell divattanácsadóhoz fordulnia, hiszen az öltözködésükben kiváló ízlésrôl tesznek tanulságot.
Gyógyászati célból engedélyezték a klónozást Nagy-Britanniában
Nagy-Britanniában elôször engedélyezték az emberi embriók klónozását – adja hírül a BBC.
A Newcastle-i egyetem tudósai kizárólag gyógyászati célú kutatásokhoz kértek és kaptak jóváhagyást a brit illetékes hatóságtól. Az emberi ôssejtek segítségével egyebek közt a cukorbetegség, az Alzheimer- és a Parkinson-kór ellenszerét keresik. Az eredmények klinikai alkalmazására azonban a kutatócsoport szerint legalább 5 évet kell majd várni. A most kiadott engedély jelentôsen megosztja a brit tudóstársadalmat. Az emberi embriók fajfenntartást célzó klónozása mindazonáltal továbbra is tiltott, és legalább 10 éves börtönnel büntethetô Nagy-Britanniában.
Sport
Tenisz
Elekes Antal Emlékverseny
Augusztus 14-én és 15-én a Sportiskola teniszpályáin került megrendezésre a Hargita Megyei Sportigazgatóság által szervezett és támogatott Elekes Antal Emlékverseny. A gyermek- és ifjúsági verseny szombati megnyitóján jelen volt Csíki András, Lăzărescu Mária, Buslig Gyula sportreferens és Mán Géza városi taná-csos. A tornán a következô csapatok sportolói vettek részt: Váci Röpte SE (9 sportolóval), Gyergyói ISK, Csíkszeredai ISK, Kecskeméti SE és Kolozsvár. A csapatok, illetve a sportolók edzôi: Szabó Géza – Vác, Süket Váradi Enikô és Váradi Gábor (Csíkszereda), Elekes László, Elekes Ágnes és Elekes Éva. A felsorolt edzôk mindannyian a néhai Elekes Antal tanítványai voltak. A korcsoportonkénti legjobbak teniszezôt ábrázoló szobrocskát és a váciak által biztosított érmeket kaptak ajándékba. Az alábbiakban nézzük az eredményeket.
Lányok
8–10 évesek: 1. Binder Tímea, 2. Pap Eszter (mindketten Gyergyó), 3. Rácz Roxána (Váci Röpte SE); 11–12 évesek: 1. Elekes Krisztina, 2. Elekes Adél (mindketten Gyergyó), 3. Szabó Andrea (Vác), 4. Szendrei Gyöngyvér (Kecskemét); 13–14 évesek: 1. Elekes Krisztina (Gyergyó), 2. Szabó Barbara (Vác), 3. Elekes Adél (Gyergyó); 15–16 évesek: 1. Almási Emôke, 2. Marian Alina, 3. Elekes Krisztina (mindhárman Gyergyó).
Fiúk
8–10 évesek: 1. Maior Ottó, 2. Magyari László, 3. Kémenes Endre (mindhárman Gyergyó); 11–12 évesek: 1. Moys Bálint, 2. Bene Mario (mindketten Vác), 3. Magyari Vilmos (Gyergyó); 13– 14 évesek: 1. Szász Róbert, 2. Isa István (mindketten Gyergyó), 3. Moys Bálint (Vác); 15–16 évesek: 1. Köllô Zoltán, 2. Elekes István (mindketten Gyergyó).
Ági Amerikába utazott
Augusztus 14-én, szombaton Floridába utazott Portik Szatmári Ágnes. Portik Endre menedzser tájékoztatása szerint Ági a Bollettieri Tenisz Akadémián készül fel a közelgô megmérettetésekre, nevezetesen az US Openre és a Kentucky-i nemzetközi ifjúsági versenyre.
Olvasóink írják
„Dolgozzatok keményen, ha focisták akartok lenni!”
Csata Székely Attila olvasói levele több olyan gondolatot ébresztett bennem, ami a gyergyói labdarúgásért van, de egy kicsit más oldalról közelítve meg. A polgármester és a hivatal hozzá nem állásáról a székely komák beszélgetése jut eszembe: „Ejj, be szép nagy tehened van komám! Hát ad-e tejet? – Adna szegény, de neki sincs.” (Mármint a hivatalnak.)
Polgármester úr, ön valóban jó üzletember. Vajon cégvezetôként olyan sokkal támogatta a játékosokat, hogy most polgármesterként már árat is szabott értük?
Attila! Az általad megnevezett játékosokkal kapcsolatban mindenben egyetértek. Ôk a legjobb eredményt érték el a 83 éves gyergyói labdarúgás történetében.
Az említett sportemberek (mert ma is azok) elsôsorban azért maradtak Gyergyóban, mert tiszta szívbôl szerették a labdarúgást és a munkát. Nem csak szerették, hanem el is végezték azt a nagy mennyiségű munkát, amit Fazakas edzô rájuk bízott. S itt jutottak eszembe a további gondolatok.
A labdarúgást szeretô emberek sokasága talán még emlékszik rá, hogy ezen játékosok pályafutása alatt, talán száznál is több magát labdarúgónak nevezô személy is megfordult csapatunk háza táján a könnyű pénzszerzés reményében. Voltak, akik játszodtak néhány percet, s mások üldögéltek a padon egy-két szezont, majd felhúzták akkori Adidas cipôjüket és tovább áltak egy másik csapathoz. S ez bizony pénzbe került. Mert akkor több volt, köszönet az akkori gyárigazgatóknak. Meg akkor több ezer embertôl kötelezôen húzták a sportpénzt is (lehet, hogy most is többen adakoznánk kisebb összegekkel, de kinek? – ez nincs megszervezve).
Tudjuk, hogy az akkori vezetô elég gombolyag „bukszával” járta az országot, miáltal hozzánk került az utólag említett emberek sokasága.
Olvastam valahol, hogy nincs csapat. Hát akkor ki nyerte meg a megyei bajnokságot? Minden mérkôzés tudósítása azzal végzôdött, hogy csapatunk veretlenül vezeti a megyei bajnokságot. Habár a csapat játékosai közül a közelmúltban idegenek miatt mellôzve voltak (katonák). Az idegenek mentek és a fiúk visszatértek.
Nem kell szuper tehetség ahhoz, hogy valaki jó labdarúgó legyen. A fiatalok okulásáért, odaállásáért és munkára buzdításáért leírok egy konkrét példát.
Kezdô, a pályán résztvevô (tehát még nem labdarúgó) koromban ellenfelem volt egy sportszerű, foggal-körömmel harcoló, a csapatért mindent megtevô fiú. Nehéz harcokat vívtunk egymással. Pár év múlva már nem láttam ebben a csapatban. Nemsokára feltűnt a Marosvásárhelyi ASA elsô osztályú csapatában, majd a Bukaresti Steaua hátvédje lett. Úgy hívják, hogy Fodor János. (János, lehet, hogy már nem ismersz, de bocsáss meg, hogy példának említettelek). Ahol mindent megadtak a játékosoknak Valentin Ceauşescu jóvoltából. S ahol az apuka azt is elmondta Bölöninek, hogyan kell rúgni a 11-est. (Ez nem vicc, azért írom, hogy lássátok, hova el lehet jutni.)
Ha indul majd valahol a gyergyói csapat (megyei, körzeti), ne nézzétek, hogy kevés a fizetés, dolgozzatok keményen, ha futballisták akartok lenni, s akkor majd jobban elismerik munkátokat. S akkor hátha a polgármester is ad.
Egy ilyen hozzáértô vezetôséggel (ha visszatérnek a gyergyói labdarúgásért), egy futballt tanítani akaró és fegyelmet tartó edzôvel (ismerek ilyent Gyergyóban), s a ti munkátokkal, lehetne még jó labdarúgás gyergyóiakkal Gyergyóban.
Remélem, hogy Bors úrnak megvan a receptje, hogyan lehet aránylag kevés pénzbôl jó csapatot csinálni. A csapat himnuszának javasolnánk Bunyós Pityutól a „Polgármester csak azt kérem, egy kis segélyt adjon nékem” kezdetű dalt.
U.i. Olvastunk már gyászjelentô-félét is az újságban. Reméljük, csak álhír volt.
Tisztelettel: Gergely József volt játékos, Tekerôpatak.
Minifoci
Csomafalván a rájátszás következik
A csomafalvi kispályás labdarúgó-bajnokság legutóbbi, még nem közölt eredményei: Délhegy – Öregfiúk 5–0 (meg nem jelenés), Kárpáti Sas – Challenger 3–2, Juniors – Korcsomafi 2–2, Sördögök – Challenger 6–2, Kárpáti Sas – Baustar 5–0 (meg nem jelenés), Crazy Boys – Six Stars 4–2, Crazy Boys – Juniors 8–0, Délhegy – Challenger 8–2, Kárpáti Sas – Korcsomafi 5–3, Sördögök – Baustar 5–0 (meg nem jelenés). Augusztus 18-án, szerdán este az Öregfiúk – Six Stars mérkôzés került megrendezésre.
Az alapszakasz utáni rangsorban: 1. Délhegy 24 pont (66–14-es gólarány), 2. Kárpáti Sas 22 pont (49–18), 3. Crazy Boys 21 pont (55–18), 4. Sördögök 19 pont (45–30), 5. Challenger 11 pont (27–34), 6. Juniors 11 pont (25–52), 7. Six Stars 7 pont (18–34), 8. Korcsomafi 7 pont (21–41), 9. Baustar 6 pont (20–45), 10. Öregfiúk 0 pont (12–52).
A rájátszás elôdöntô mérkôzéseire augusztus 20–án, pénteken kerül sor. A műsor: 18.00 Kárpáti Sas – Crazy Boys, 19.00 Délhegy – Sördögök. A helyosztó mérkôzésekre augusztus 21-én, szombaton kerül sor: 18 órai kezdettel az elôzô napi vesztesek a 3. helyért mérkôznek, 19 órától a döntôben az elôzô napi gyôztesek mérkôzése kerül lejátszásra.
(Ambrus A. Árpád)
Ifjúsági jégkorong
Remeteiek Magyarországon
A nyár folyamán több gyergyóremetei ifjúsági jégkorongozó döntött úgy, hogy Magyarországon folytatja tanulmányait és sportolói pályafutását. Eszerint Maştaleriu Zsolt (1989-ben született), Pál Zsombor (1988) és Portik József (1989) az Újpesthez, Pál Ferenc (1991) a Budapest Stars együtteséhez, Pál László (1988) pedig a Ferencvárosi Torna Club utánpótlás csapatához igazolt. A fentebb említett játékosok nevelôedzôi voltak: Mincsor Béla, Divoiu Adrian és Ilyés Balázs másodedzô. Az 1988 és 1989-ben született játékosok a Gyergyószentmiklósi Lendület csapatában is szerepeltek, ahol György László és Farkas Csaba edzôk irányításával készülhettek.
Divoiu Adrian edzô kérdésünkre elmondta, hogy mindenik esetben végleges átigazolásról van szó. Iskolai tanulmányaik befejezése után a szóban forgó fiataloknak lehetôsége nyílik, hogy a magyarországi felnôttbajnokságban folytassák jégkorongozói pályafutásukat.
Következik a Gyilkostó Kupa
Augusztus 25-én és 26-án kerül megrendezésre a tavasszal elmaradt Gyilkostó Kupa gyermek-jégkorongtorna – tájékoztatott Basilides Csaba edzô. Az 1990-ben születettek és fiatalabbak számára megszervezésre kerülô körmérkôzéses tornán a következô csapatok vesznek részt: Miskolci Misi Jegesmedvék, Csíkszeredai ISK, Gyergyócsomafalvi Délhegy SE és a Gyergyószentmiklósi ISK.
A torna műsora
Augusztus 25., szerda: 12.00 Gyergyói ISK – Gyergyócsomafalvi Délhegy SE, 13.30 Miskolc – Csíkszereda, 15.00 Gyergyószentmiklós – Csíkszereda, 16.30 Miskolc – Gyergyószentmiklós.
Augusztus 26., csütörtök: 12.00 Csíkszereda – Csomafalva, 13.30 Gyergyószentmiklós – Miskolc.
Ifjúsági labdarúgás
Szeptemberben kezdôdik az ôszi sorozat
A megyei ifjúsági bajnokságok ôszi műsorában az elsô mérkôzések szeptember 1-én, vasárnap 16 órai kezdettel kerülnek lejátszásra. Szeptember elsô napján a B1-es korcsoportban (1989–ben születettek és fiatalabbak) a Bélbor – Balánbánya és a Székelyudvarhelyi Budvár – Székelykeresztúri Egyesülés mérkôzések kerülnek megrendezésre. Az ez után következô mérkôzésekre szeptember 3-án és 4-én kerül sor, amikor az A1-es korcsoport (1987-ben születettek és fiatalabbak) keretében a Balánbánya – Budvár és a Csíkszeredai ISK – Gyergyószentmiklós mérkôzések lesznek megrendezve. A C–korcsoportban (1990-ben születettek és fiatalabbak) az ôszi küzdelemsorozat szeptember 5-én, csütörtökön kezdôdik.
Válasz
Pap József válasza Csata Székely Attila múlt héten közzé-tett levelére: „A felhozott rágalmak ellenére ígérem, lesz foci a jövôben, mint ahogy élni fog a többi sportág is, jobb körülmények között, mint ezidáig.”
Fogathajtás
Pál Vilmos a munka fontosságát hangsúlyozza
Augusztus elsô hetében került megrendezésre Kecskeméten a négyes fogathajtó-világbajnokság. A rangos rendezvényen jelen volt a gyergyóalfalvi Pál Vilmos fogata is, amelyet egyik fia, az alig 20 éves Pál Attila irányított. Természetesen jelen volt a világbajnokságon a másik fiú, nevezetesen Pál Alpár is, de ô ezúttal nem versenyzett.
A 17 ország 54 fogatát felvonultató világbajnokságon a gyergyóalfalvi fogat az egyéni versenyben a 42. helyen végzett mégpedig úgy, hogy a díjhajtás során 69,60, a maratonhajtásban 282,96, míg az akadályhajtásban 33 (hiba)pontot összesített. A csapatversenyben a Pál Attila és Kovács Imre alkotta romániai válogatott 658,08 ponttal a, 11. helyen zárta a világbajnokságot.
Hazatérése után a családfôt a világbajnokságon tapasztaltakról kérdeztük. A fogathajtást 15 évvel ezelôtt hivatásául választó Pál Vilmos a beszélgetés elején csalódottságának adott hangot. Nézzük, hogy mirôl van szó.
– Két évvel ezelôtt a németországi kettes fogathajtó-világbajnokságon, amikor ismertették a résztvevô fogatokat, akkor elmondták ugyan, hogy Románia színeiben indulunk, de kihangsúlyozták, hogy erdélyi magyar fogathajtókról van szó. Sôt azt is megjegyezték, hogy kis magyar válogatottat alkotunk annak ellenére, hogy Románia színeit képviseltük. Németországban tudtak Erdélyrôl. Ezzel szemben Magyarországon sehol nem említették, hogy erdélyiek és magyarok vagyunk. Kecskeméten teljes mértékben románoknak tekintettek úgy a versenyen, mint a pályán kívül. Ez nagyon rosszul esett. Magánbeszélgetések során elhangzott, hogy tudják mirôl van szó, és, hogy sajnálják az esetet. A stadionban nagyon sok nézôvel találkoztunk, beszélgettünk és próbáltuk elmagyarázni, hogy mi Erdélybôl jöttünk, magyarok vagyunk. Ezek után az én megállapításom az, hogy egyáltalán nincs szükségük ránk. Nagyon jól tudják, hogy a romániai lovak a világon a legjobbak közé tartoznak, erre a sportra a legalkalmasabbak. A versenykatalógusban is magyarországiként vannak feltüntetve a Fogarasról származó lovak. Jól tudják azt is, hogy mihelyt nálunk az életszínvonal emelkedik, akkor a lovassport színvonala is növekedni fog. Ebben az esetben rögtön erôsebb ellenfelek leszünk számukra, és ez nekik nem hiányzik. Azért sem, mert így csak ôk tudják a jobbnál jobb lovakat értékesíteni. Egyébként már az elsô pillanatoktól érezni lehetett, hogy nem hiányzó partnerként álltak szóba velünk. Másképp fogalmazva azt kell mondjam, hogy nagyon lekezelôen viszonyultak hozzánk.
– Milyen szempontok szerint kell felkészülni a négyes fogathajtó-világbajnokságra?
– A kettes fogathoz viszonyítva a négyes fogat nyilvánvalóan magasabb kategóriának számít. Alapvetôen nem mindegy, hogy három, vagy esetleg öt lovat kell gondozni, illetve felkészíteni a versenyre. Amikor ezt mondom arra gondolok, hogy egy pótló lehet a kettes fogatnál, egy pedig a négyesnél. A kettes fogat felkészítése is onnan indul ki, hogy a két lovat minél jobban tudja összehangolni a hajtó, mert ebben az esetben tud igazán érvényesülni a fogat. Elônyt jelent például, ha a lovak azonos színűek. Ez nem kötelezô szempont, de mindenképp szerencsés társítás. A négyes fogat esetében, ha sikerül ugyanezt elérni, mondjuk öt ló esetében, az szintén nagy elônyt jelent. Szintén szerencsés, ha egyforma a lovak vérmérséklete. Kettesek esetében gyakrabban elôfordul, hogy talál az állatok vérmérséklete, mint a négyes fogatoknál. Ezzel azt szerettem volna érzékeltetni, hogy sokkal nehezebb egy négyes fogatot összehozni, mint egy kettest. A kettes fogat hossza mintegy 5 méter, ezzel szemben a négyes fogat hossza eléri a 9 métert. Nem könnyű, sôt sokkal nehezebb egy 9 méter hosszúságú fogatot irányítani. Ellenben vannak elônyei is. Mivelhogy a ló szereti a társaságot, ebbôl adódik, hogy az állatok együtt sokkal jobban viselkednek, sokkal szófogadóbbak, nyugodtabbak, mint a kettes fogatot alkotó lovak.
– Pál Attilán kívül még ki volt a romániai válogatott tagja?
– Egy nagyváradi vállalkozó, nevezetesen a Blidár János tulajdonát képezô fogat volt benevezve. Ennek a fogatnak a hajtójával, nevezetesen Kovács Imrével nem voltak megelégedve, ezért áprilisban hajtót cseréltek. Váczi Attila magyarországi hajtó került a nagyváradi fogatra és az utolsó pillanatig így készültek. Amikor a versenyen kellett volna indulni, akkor valaki feljelentést tett le a szervezôkhöz és a versenybíróság úgy határozott, hogyha ez a hajtó benevez, akkor öt évre kizárják a sportéletbôl és 10 000 svájci frank büntetéssel sújtják a romániai lovasszövetséget. Valószínűleg azért, mert korábban szerepelt a magyar válogatottban. Az utolsó pillanatban Kelemen Attila szövetségi kapitány kérésére engedélyezték Kovács Imre szereplését. Nagy hátrányt jelentett számára, hogy április óta nem hajtott, annál is inkább, mert ez a fogat többre volt hivatott. Ezenkívül természetesen az én fogatom is versenyzett. Amint az ismert, fogatomat a fiam, Pál Attila hajtotta. Segédhajtói Galambos Nándor és Jakab Ferenc voltak. A segédhajtók szerepe akkor válik fontossá, hogyha a négyes fogat, úgymond, összebolondul és ilyen esetekben a segédek leugranak és közbeavatkoznak.
– Hogyan zajlott a világbajnokság?
– A világbajnokságnak a Kecskeméti Szabadidô Park adott otthont. Hétfôn a fogatok fogadásával kezdôdött a világbajnokság. Kedden került sor az állatorvosi ellenôrzésre. Amikor megérkeztünk, akkor már egy állatorvosokból álló csoport fogadott, akkor ellenôrizték az iratokat és egyben a lovak is átestek az elsô viziten. Minden egyes lovat külön fel kellett vezetni. Itt meg kell jegyeznem, hogy sajnos az öt lovunkból az egyiket kizárták sántaság miatt. Én úgy véltem, hogy a ló nem sántít. A szigorú, tapasztalt állatorvosokból álló öttagú bizottság úgy látta, hogy a lóval baj van, s kizárták. Így pótló nélkül maradtunk. Másnap kivezettük a lovat a melegítôpályára, ahol próbáltuk sétáltatni, de a ló tényleg sántált. A tapasztalt állatorvosok elsô ránézésre észrevették, hogy kezdôdô gondja van a lónak. Ez is bizonyítja, hogy hozzáértô szakemberek alkották a bizottságot. Az érdekesség az, hogy a harmadik nap ismét kivezettük a lovat, és akkor már egyáltalán nem sántált. Ez a probléma szerintem a fáradtság miatt adódott, az is lehet, hogy a szállítás során megütközött. Szerdán került sor a versenyen kívüli bemutatóra, amelynek során szemügyre veszik a hajtókat, a kocsikat, a lovakat, a patkolást, a tisztaságot stb., és ezt pontozzák. Csütörtökön és pénteken rendezték meg a díjhajtást. Ez volt az elsô igazi versenyszám. Ezután következett a maraton, majd vasárnap az akadályhajtás. Az elsô versenyszám tulajdonképpen a lovak idomítottságáról, a második a lovak képzettségérôl és az állóképességérôl szól. A harmadik versenyszám, vagyis az akadályhajtás feltárja, hogy a lovak mennyire képesek engedelmeskedni, a pályán fordulni, egyszóval mennyire bírják a maratonhajtás utáni újabb terhelést.
– Az üzlet is szervesen kapcsolódik az sportághoz...
– Régebb a fogathajtóversenyek után, általában hétfôi napokon következett az értékesítés. Ez azt jelenti, hogy rendszeresen megszervezték a lóárverezést, tehát, aki lovat akart eladni, vagy vásárolni, annak lehetôsége nyílt az üzletkötésre. Az úgynevezett lókupecek már annyira uralják a piacot, hogy ezt az értékesítési napot mára kiiktatták. Manapság az történik, hogy jön a kereskedô és megvásárolja a lovat mondjuk 1,5 millió forintért, néhány nap múlva pedig eladja 28 millióért. Ilyen esetrôl is tudok. Az, aki tenyészti, tanítja a lovat meg kell elégedjen a kevés pénzzel.
– Megbeszélték már a történteket?
– Szokásunk, hogy minden verseny után legalább egy órát szakítunk arra, hogy megbeszéljük a történteket. Mivelhogy a csapat még nem érkezett haza (augusztus 16-án, hétfôn – szerk. megj.) sajnos még erre nem került sor. Azért én a meglátásomat elmondanám, mégpedig azt, hogy csak sokkal több munkával lehet jobb eredményt elérni. A kívülállók látják, hogy a versenyek után rögtön kezdjük a felkészülést, s megkérdezik: „Megint versenyre készültök?” Ilyenkor mondom, hogy csak egy év múlva lesz a verseny. Egy év áll rendelkezésre ahhoz, hogy felkészüljünk. Személy szerint ezzel a sok munkával sem vagyok megelégedve, sokkal többet kell dolgozzunk, hogy az eredményeink javuljanak.
– Ezen a világbajnokságon melyik lovak kerültek elôtérbe?
– Világszinten a holland sportlovak a legsikeresebbek, tavaly a franciaországi világbajnokságon legyôzték a fogarasi lipicai lovakat. Számításaim szerint most is a mintegy 250 ló közül hozzávetôleg 35–40 volt a fogarasi lipicai lovak száma. Véleményem szerint holland sportló nem volt annyi, mint korábban. Idén német sportlovakkal nyerték meg a világbajnokságot. A második helyen végzett Lázár Zoltán lipicai lovakkal lett ezüstérmes, a harmadik helyet a holland sportlovak segítségével érték el. Ezen a világbajnokságon is beigazolódott, hogy a Fogarason született lipicai lovak a legalkalmasabbak erre a sportra.
– Elégedett az elért eredménnyel?
– Nagyon elégedett vagyok, mert a lehetôségekhez képest várakozáson felül teljesített az egész csapat.
Jégkorong
Jégen folytatódik a felkészülés
Augusztus 8-tól jégedzésekkel készül a Gyergyószentmiklósi Progym SK csapata a 2004/2005-ös bajnoki idényre – tudtuk meg Lázár Ernôtôl, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnökétôl.
A Progym játékoskerete: Molnár Szabolcs és Ţaran Daniel – kapusok; Góga Attila, Nagy Levente, Laczkó Attila, Domokos Ferenc és Farkas Csaba – hátvédek; Gál Csaba, Keresztes Ödön, Rusz Sántha Gábor, György József, Csíki Csaba, Balla Szabolcs, Szôke László, Koós Tibor, Ambrus Zoltán, Köllô Csaba, Török Levente, Balázs Hegedűs Elôd, Koncsag Róbert és Bálint Lóránt, aki az elmúlt két évben a Újpesti Torna Egylet utánpótlás-csapatában hokizott. A csapat edzôje: Nagy Attila.
Közben Bukarestben elkészítették a 2004/2005-ös bajnoki idény programját. A bajnokságban résztvevô csapatok: Csíkszeredai Sportklub, Bukaresti Steaua, Gyergyószentmiklósi Progym SK, Bukaresti Dinamo, Bukaresti Sportul Studentesc, HC Csíkszereda. Az I. forduló mérkôzéseit október 1-én és 2-án rendezik. A nyitó forduló műsora: Sportul Studentesc – Progym, Dinamo – Steaua, HC Csíkszereda – Sportklub.
A bajnokság elsô részének további műsora. 2. forduló (október 8–9.): Steaua – Sportul Studentesc, Sportklub – Dinamo, Progym – HC Csíkszereda; 3. forduló (október 15-16.): Steaua – Progym, HC Csíkszereda – Dinamo, Sportklub – Sportul Studentesc; 4. forduló (október 22–23.): Dinamo – Sportul Studentesc, Steaua – Csíkszeredai HC, Progym – Sportklub; 5. forduló (október 29–30,); Sportul Studenţesc – HC Csíkszereda, Sportklub – Steaua és Progym – Dinamo.
A bajnokság ôszi visszavágósorozata november 5-én, kezdôdik el és december 11-én ér véget. A 2004. évi Románia Kupa mérkôzéseire a december 14–19. közötti idôszakban kerül sor.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
augusztus 19 – 25.
KOS (III.21-IV.20.)
Ha változatosságra vágyik, érdemes átalakítania otthonát. Nem kell azonnal a legdrágább luxusholmik beszerzésén törnie a fejét, inkább alkalmazzon apró, de látványos praktikákat. Az otthon állapota tükrözi a lelkivilágot is!
BIKA (IV.21-V.20)
Munkahelye vidékre szólíthatja. Lehet, hogy kezdetben nem fűlik hozzá a foga, de vegyen erôt ellenszenvén, mert remek lehetôség ígérkezik. Ha a közelmúltban meggondolatlanul költekezett, most anyagi gondokkal kell szembesülnie.
IKREK (V.21-VI.21.)
A szerelemben idilli, romantikus napok várnak Önre. Érdemes társaságba mennie, különösen, ha egyedülálló. Szívesen látják, mert jó a humora és megtalálja a hangot az emberekkel. Ez Önnek is pozitív élmény, motiváló erô lehet.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Realitásérzéke néhány napig veszélybe kerül, túl sokat ad az álmodozásra, miközben fennáll a veszély, hogy az igazán fontos dolgok mellett csak úgy elmegy. Ha elhanyagolja párját, a kapcsolatuk veszélybe kerül.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Természetes, bájos varázsa rabul ejti környezetét. Mindenkihez van egy kedves szava, de valójában csak a szerelmet keresi. Munkahelyén nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy Ön elképzelte, valószínűleg nem tud eléggé kikapcsolódni.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
A napokban családtagjaival gondok adódnak, gyakoriak lesznek a szóváltások. Társkapcsolat szempontjából olyan nehéz idôszak köszönt Önre, amely a kitartását, a türelmét teszi próbára. Érdemes meggondolnia minden lépést!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A nagy szerelem, illetve, amit Ön annak hisz, elveszi az eszét. Néha azt sem tudja, fiú-e, vagy lány. Önnek fontos az intenzív érzelmi élet, néha egyszerre több irányba is kacsintgat, ami az önbizalmát domborítja.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Egy áttombolt éjszaka után úgy érzi, bármire képes. Tervei megvalósítása terén jó ütemben halad, ráadásul az égiek is kedvezô jelekkel bombázzák. Csupán a türelmetlenségén kellene csiszolnia kissé, és akkor minden a lehetô legnagyobb rendben menne.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Több a kiadás, mint a bevétel, ráadásul a régóta áhított dolgokra sem tud félretenni. A duzmálás nem megoldás! Ez a korlátozott idôszak csak átmeneti, fölösleges emésztenie magát! Szerelmi életében kedvezô változásokra számíthat, egy régen áhított kapcsolatot valósíthat meg.
BAK (XII.23-I.20.)
Sokat költ, elsôsorban nem önmagára, sôt még az is megesik, hogy megfeledkezik saját problémái megoldásáról. Szép dolog az önzetlenség, de ha közben maga alatt vágja a fát, nem sok öröme lesz benne!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ajándékkal szeretné meglepni partnerét, de vigyázzon, ne vigye túlzásba a költekezést, mert az elkövetkezô idôszak igencsak próbára teszi pénztárcája lehetôségeit. Lelje kedvét hobbijában, hódoljon a kikapcsolódásnak.
HALAK (II.20-III.20.)
Komoly változások várhatóak hivatásában, illetve fônöke személyében. Kapcsolatát azzal a barátjával, akivel közös anyagi felelôsséget vállalt, pénzügyi nézeteltérések miatt a szakítás veszélye fenyegeti. Próbáljon meg reálisan gondolkodni.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Eddig buta voltam, de vettem egy 360 fokos fordulatot.
* * *
Régen, még a téve hôskorában, esténként a bemondónôk olvasták fel az esti mesét. Egyszer a bemondónô megbetegedett, és az egyik szakállas férfi kollégának kellett helyettesítenie.
– Szervusztok gyerekek, Fecske anyó vagyok...
A korabeli felvételen látszik, hogy az operatôr megbillenti a kamerát a röhögéstôl.
– Épp a tojásaimon ülök... – folytatta a nagy darab férfi.
Ekkor az összes jelenlévô – díszletes, kellékes stb. – halkan kiosont a folyósóra, és ott fetrengtek a röhögéstôl. Utolsónak az operatôr maradt, aki a következô mondat után volt kénytelen elhagyni a stúdiót.
– A fészekbôl kilóg a szép villás farkam...
* * *
Az anyós beteg, nyögdécsel az ágyban:
– Jaj, meghalok! Jaj, meghalok! ... Ott egy pók a plafonon!
– Anyuka – így a vô –, egyszerre csak egy dologra koncentráljon!
* * *
Diákok dolgozataiból:
– Amikor egy férfinak csak egy felesége van, azt monotóniának nevezzük.
– ...végül Ábrahám feláldozta a fiának fogadott bakot...
– A vizet cisztercitákban szokták tárolni.
– Milton elôbb megírta az Elveszett Paradicsom-ot, majd a felesége halála után a Megtalált Paradicsom-ot.
– Cromwell nyers külsejű ember volt, de nagy, vörös, bibircsókos orra mögött mély vallásos érzéseket rejtegetett.
– Leningrádot Szent Péter cár alapította.
– Azért fontos támogatnunk a nemzetközi karitász-gyűjtéseket is, mert sok szegény országban az emberek mindennapi kenyere az éhség.
– A keresztes lovagok az anatóliai vasútvonal mentén haladtak elôre.
* * *
Grof Széchenyi elmegy vadászni francia ismerôseivel. Mikor visszatér a vadászatról az arisztokraták megkérdezik tôle, hogy mit lôtt.
– Nos lôttem 2 elefántot, 4 nyulat, 3 fácánt és 1 noplízt.
– Mi az a noplíz? – tudakolják barátai.
– Hát az egy olyan valami, ami két lábon áll és barna, valamint azt kiabálja, hogy „No please!”.
* * *
Megkérdi a riporter a halászhajó kapitányát, hogy meddig szokott kinnmaradni a tengeren:
– Ameddig el nem fogy az üzemanyag? Vagy amíg meg nem telnek hallal a tárolók?
– Tudja, van egy baromi ronda szakácsnénk a hajón. Amikor már ôt is megkívánom, fordulunk.
* * *
Sorozáson:
– Foglalkozása?
– Komikus.
– Na, komikus úr, mutassa már meg, mit tud!
A komikus kiszól az ajtón:
– Mindenki menjen haza, én kaptam meg az állást!
* * *
A rendôrségen az étkezdébe vezetik az újoncokat és a házi szabályról tájékoztatják ôket:
– Itt az étkezdében három szabályt kell betartani: Egy: pofa be! Kettô: kaja be! Három: rendôr ki!
– Mi tehát az elsô szabály?
Ötven ujonc ordítja:
– Pofa be, ôrmester úr!
* * *
A rendôr egy üveg bort visz. Találkozik a barátjával, aki szívesen megkóstolná a bort.
– Nem lehet! – mondja a rendôr.
– Na, és miért nem?
– Mert a fele a sógoromé, és pont az van felül.
* * *
Két süni beszélget. Az egyiknek be van kötve az egyik lába.
– Te, mi történt a mancsoddal?
– Á, semmi, csak megvakartam a hátam.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|
