Kisújság-olvasók figyelmébe!
Még megvásárolható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Visszaúton
Alig lehet eligazodni ebben a nagy elôválasztási kavalkádban. Tény, hogy a politikai aktivitás a jól megszokott forgatókönyv alapján zajlik. Bizonyos politikai nyilatkozatok és tettek idôzítése még a teljesen laikusok számára is érthetôvé teszi a választási reklámfogások egyes alapfogalmait. A nyitottság RMDSZ-es változata, azok a bizonyos útjavítások sleppes megtekintése, támogatás a magyarul oktató egyetemi tanároknak stb. Ez mind mostanában. Gondolhat bárki bármit – mondják –, de ezeknek a választásokhoz semmi közük. Hát persze, hogy nincs! Ezt már akárhányszor eljátszották a jónéppel, csak éppen a választásokon jelenjen meg és szavazzon. Kezd sablonokba fulladni a politika, mert nekünk ez így jó.
Mint köztudott, Markó Bélát javasolta RMDSZ-államelnökjelöltnek a szervezet területi elnökeinek tanácsa, amit az SZKT meg is szavazott. Az RMDSZ területi elnökei úgy vélték, hogy a több jelölt közül Markó tudná a leginkább képviselni az egységet és szolidaritást, amit a szövetség hirdet. Frunda szerint, aki harmadszorra nem vállalta az elnökjelölést, Markó az, aki nagyon jól ismeri a székely ember lelkivilágát. Ô az, aki leginkább rá tudja venni a székelyeket, hogy jöjjenek vissza és szavazzanak az RMDSZ-re.
Ez meglepô, ezek szerint Frunda egyáltalán nem ismeri Markó lelkivilágát.
Vagy nem akarja bevallani, hogy lényegében Markó merev, nyakas politikájának köszönhetôen veszett el Székelyföld az RMDSZ számára. Még, hogy ô ismeri a székely ember lelkivilágát…
Arról, hogy kell-e az erdélyi magyarságnak ilyen parlamenti képviselet, megoszlanak a vélemények. A nagy hangerôvel híresztelt, úgymond a románoktól kiverekedett sikerek javarésze maguktól is beteljesültek volna. Hiszen az európai normák megkövetelték azok teljesítését. Így illuzórikus a szövetség bármilyenféle befolyása a román kormánynál. A lényeg a parlamenti képviselet, és mellette a húsosfazék. Szép szó az egység, de annál szebb a kormánypártiság. S ha sikerül a választási küszöbön átbukdácsolni, akkor semmi nem állhat útjába a kiegyezésnek. A semmiért, mint eddig.
Az RMDSZ megjátssza a lapjait próba szerencse alapon. Az elnökjelölés blöff, hiszen egyértelmű, hogy Markóból akkor lesz Románia elnöke, mikor Osama bin Ladenbôl római pápa. A lényeg, hogy ott lesz, és majd „összecsap” a többi elnökjelölttel. Ô lesz a Béla, aki ott volt, de nem számított.
Amúgy is az elnök úr a kiegyezések politikájának híve, persze az MPSZ esetében kivételt tesz. Azok vérig sértették fegyelmezetlen magatartásukkal. Ezért nincs közös összmagyar választás, de a megtért elvtársakat a nagy piros tulipán szirmaiba burkolja, visszafogadja eltévelyedett báránykáit.
Úgy látom, Markó arra törekedik, hogy jó viszonyba legyen a mindenkori magyar és román kormánnyal. Mert, ha nem onnan, akkor innen, de valahonnan mindig csurran-cseppen. Hogy ez az álláspont néha ellentétekbe ütközik, vagy ellenkezik a romániai magyarság véleményével, az nem számít. Jelentéktelen dolgokkal nem foglalkozik a szövetség, s különben is demokrácia van. Mindenki azt gondolhat, amit akar. A gerinc, a becsület és az erkölcs is csak szavak a szótárból. A visszaúton pedig illik a régi nyomokba lépegetni.
Ábrahám Imre
RMDSZ-jelöltek
Kedden tartott sajtótájékoztatót a Gyergyó Területi Választási Bizottság, melynek elnöke Portik Imre, tagjai: Selyem Tamás, Szabó Rudolf, Farkas Aladár, Elekes Róbert. A következôket tudtuk meg: A választási bizottság átvette a jelöléseket a 2004-es parlamenti választások elôtti elôválasztásra. Parlamenti képviselôjelöltségre két személy pályázott, dr. Garda Dezsô, jelenlegi parlamenti képviselô, és Melles Elôd erdômérnök; szenátorjelöltnek szintén két személy tette le a pályázatát: Dézsi Zoltán, Hargita megye alprefektusa, az RMDSZ Gyergyó Területi elnöke, és Nagy István Gyergyószentmiklós jegyzôje. A Területi Választási Bizottság (TVB) a szenátorjelöltek dossziéját érdemben nem elemzi, átküldi a Megyei Választási Bizottságnak. A TVB a képviselôjelöltek aktacsomóit kielemezte, és megállapította, a letett iratcsomók eleget tesznek az SZKT elôválasztásokról szóló határozatában elôírtaknak, követelményeknek. Dr. Garda Dezsôt jelölte: a Gyergyótekerôpataki RMDSZ választmánya, a Salamási RMDSZ választmánya és a Gyergyóditrói RMDSZ választmánya; Melles Elôdöt az RMDSZ Gyergyóremetei, Gyergyóditrói, Gyergyószentmiklósi választmánya és a Gyergyó Területi Ifjúsági Egyeztetô Tanács.
Tehát az október 10-én, vasárnap tartandó parlamenti elôválasztásokra Gyergyó területén képviselôjelöltként dr. Garda Dezsô és Melles Elôd, szenátor- jelöltként Dézsi Zoltán és Nagy István indulnak. Az érdekelt személyek óvásokat tehetnek le péntek (szeptember 24-én) déli 12 óráig.
Baricz Tamás Imola
Csúszda, mászóka, homokozó...
Boldog gyerekricsaj adta hírül a Virág negyedi 46-os tömbház mögött, hogy van játszótér mászkálóval, csúszdával, homokozóval lengôhidacskával.... Múlt hét péntekén avatták fel azt a játszóteret, mely nem egy intézmény vagy egy cég jóvoltából jött létre, hanem a cégek támogatásával, összefogásával. Pap József polgármester szalagvágással adta át a játszóteret elsôsorban a gyerekeknek, szülôknek, nagymamáknak. Az európai normáknak megfelelô játszótér gondolata egy magánbeszélgetés kapcsán fogalmazódott meg, tudtuk meg Bajkó Tibortól a Tig Rad System Kft. tulajdonosától. – A Fény Tv fôszerkesztônôjével, operatôrével folytatott beszélgetés után döntöttünk így, de bevallom egy régi álmom a játszótér. A felhívásra, a társcégek képviselôi igennel válaszoltak, jöttek a megbeszélésekre is, és megvan az eredmény a gyerekek örömére. Azzal a gondolattal fordultam a vállalkozó kollégákhoz, hogy itt, ebben a városban építettünk ki vállalkozásokat, itt élünk, keresünk pénzt, kutya kötelességünk valamilyen formában segíteni egymáson.
Kopacz Zoltán, a Kobezol Kft. tulajdonosa elmondta, Németországból kapott leírás, terv alapján készültek a játékszerek. Folytatása kell legyen a játszóterek újjáépítésének, a gyerekek ki vannak éhezve a játszóterekre, és a megôrzésben nagy szerepük van a szülôknek, nagyszülôknek, tanítóknak. Kell beszélni róla. Minél több játszótér kell a városba.
Amitôl tartanak a cégek, támogatók, az az, hogy nem csak „lelakódni” fog a játszótér, hanem a rombolástól, rongálástól fog tönkremenni. A lakók is hivatottak arra, hogy megóvják, esetenként figyelmeztessék a rongálókat. Az új kerítés mellett fenyôcsemeték is díszítik a teret, és van szemetes is, hogy ne a szétszórt csomagolóanyagok között játszodjanak a gyermekek.
És akiknek köszönhetô, hogy a kicsik birtokba vehették az európai normáknak is megfelelô játszóteret: Tig-Rad System Kft., Polgármesteri Hivatal, Tibsil Kft., Kobezol Kft., Salamandra Kft., Vileco Kft., P&P Kft., Sazy Kft., Maulemn Rt. Az összérték megközelíti a kettôszázhúsz millió lejt. Bajkó Tibor azt is elmondta, a társcégek hozáállása pozitív volt, ezért már a játszóteresdi folytatásán is gondolkodnak.
Hogy kellett a játszótér, azt az is bizonyítja, hogy nagyon sok gyerek, szülô, nagyszülô érkezett az avatóünnepségre, az Amigo& Intercost jóvoltából üdítô is került a gyerekek kezébe.
B. T. I.
Hihetetlen!
... mondják a fôút mentén lakó alfalviak, és megannyiszor kiállnak kapujuk elé örülni. Van is aminek, hiszen nem foltozgatják az utat, nem javítgatják, hanem vastag aszfaltréteggel újítják fel. Amint megtudtuk, három réteg aszfaltot visz fel a bákói cég, amely végzi a rehabilitálást. Nagyon gyorsan haladnak a munkálatokkal. Csütörtökön reggel még konvojt alkottak a város végén a forró aszfaltot szállító autók, célgépek, akkor került az elsô adag massza a nemzeti útra, délutánra már Gyergyószentmiklós végétôl Alfalu központjáig simult az út jobb oldala. S estig dolgoztak még.
Elkezdôdött tehát a Parajd felé vezetô út rehabilitációja. Amint Dézsi Zoltán alprefektus, területi RMDSZ-elnök sajtótájékoztatón elmondta, májusban kezdôdtek el a tárgyalások az RMDSZ csúcsvezetése illetve a szakminisztérium között útjaink érdekében. Aztán augusztusban ígéretet is kaptak a 13A (Csíkszereda – Balavásár), illetve a 13B (Gyergyószentmiklós – Parajd) közötti utak rendbetételére. Az ígéret idénre 200 milliárd lej volt a szakminisztériumtól, illetve még 100 milliárd a Pénzügyminisztériumtól. Az útszakaszok teljes rehabilitációja összesen 1200 milliárd lejbe kerül. Az alprefektus RMDSZ-lobbinak, és a csapat sikerének könyveli el.
Kérdésünkre elmondta, az, hogy pontosan a parlamenti választások elôtt kezdték el az utak javítását, nincs összefüggésbe a kampánnyal, hiszen már korábban is tudták, idén sor kerül a rehabilitációra.
A sajtótájékoztató végén az RMDSZ területi, illetve városi képviselôi a helyszínen gyôzôdtek meg: dolgoznak az utakkal...
K-T. Gy.
Jan Post tesz Gyergyószentmiklósért
Bizonyosan emlékeznek a múlt rendszer iskolásai arra, hogy a Salamon Ernô Gimnázium konyhájának eldugott zugában milyen körülmények között kellett a szolgálatosok mondjuk pityókát pucoljanak. Az a kép még megmarad egy ideig, persze csak azok emlékezetében, akik manapság nem jártak be oda. Hiszen a konyha elkülönített részeit kicsempézték úgy, ahogyan illik, új mosogatókagylók, hűtôszekrény, aragázkályha került oda, mindaz, amit a törvény elôír. S nemcsak az ebédlô része tatarozott, hiszen a bentlakás lépcsôházát, zuhanyzóhelyiségét is pontratették. Cégek jóvoltából, az iskola kis pénzébôl valamint a Remény Alapítvány és a holland úriember, Jan Post segítségével. A munkálatokat Gyergyószentmiklós intézményeinek holland segítôje, valamint Török Éva, az alapítvány élenjárója támogatásával végezték. Kedden déli egy órára hívták a sajtó képviselôit, hogy Jan Posttal együtt megnézhessék, hová került a támogatás. Jelen volt Babos Miklós is, aki a művészeti oktatás kezdeményezôje. Köszönetét fejezte ki a gimnázium vezetôségéhez hasonlóan a megannyi támogatásért.
Jan Post a polgármesteri hivatalba is ellátogatott. Elmondta, az elsô benyomása az volt, hogy dolgozni akar a polgármester, és ô hisz benne. A beszélgetésen egy lehetséges testvérvárosi kapcsolat is felvetôdött Kampen illetve Gyergyószentmiklós között.
Jan Post az épülô raktárról is szólt, amely lehetôséget adna több kamionnyi segély tárolására, elosztására. – Vannak jó szándékú emberek, akik támogatják Török Évát, például Dézsi Zoltán is sokat segített, de vannak olyan szomszédok, akik akadályozzák az építkezést, ezért három hétig leálltak a munkálatok – mondta. Jan Post hangsúlyozta, ha kell az Európai Parlamentig is hajlandó elmenni azért, hogy véghezvigye tervét, mert az a célja, hogy segítsen, s a raktár nélkül nem tud hatékonyan dolgozni a támogatáson. Felvetôdött az is, hogy Gyergyószentmiklóson gyártanának Hollandiának fémipari alkatrészeket.
Szó, mi szó, 1998-tól jó néhány intézmény fejlôdött, igen, azóta, mióta Jan Post gyergyói kapcsolatát kialakította.
K-T. Gy.
Nemsokára feltöltik a rendszert
A magánházak kéményei esténként már pipálnak. A közüzemek is nemsokára feltölti a távfűtés-rendszert, hiszen ha reggel 6 és este 6 órakor mért hômérséklet tíz foknál kevesebb három egymást követô napon, a nagykönyvbe is az áll, hogy fűteni kell. Kérésre hamarabb is szolgáltathatnak meleget, csakhogy azt a nem létezô lakószövetségekkel kellene megtárgyalni…
Amint Somodi Zoltán, a GO Rt. műszaki vezetôje elmondta, nem egyszerű a rendszer feltöltése, hiszen szinte minden lépcsôházban javítanak, már az is megtörtént, hogy a pincében elzárták a mesterek a fôcsapot a munkálat idejére, majd úgy felejtették, s a fűtésidény kezdete után két héttel reklamáltak a lakók: nincs meleg. Tehát jó elôre meg kell hirdetniük a rendszer feltöltésének idôpontját, hogy készüljenek rá a fogyasztók. A tervek szerint jövô hét végén „nyitják ki a csapot”.
Tárgyaltak a szállítóval, üzemanyag is lesz annyi, ami elegendô december elsô feléig, hacsak nem lesz nagyon hideg. Majd folyamatosan szállítják a tüzelôt.
K-T Gy.
A válasz: igen
Csütörtökön tartott sajtótájékoztatót Dézsi Zoltán, az RMDSZ Gyergyó területi szervezetének elnöke, ahol választ adott Árus Zsolt Gyergyószéki Székely Tanács elnökének nyílt levelére, amelyben felkéri az RMDSZ Gyergyó területi szervezetét, hogy támogassa a népszavazás kiírását a székelyföldi területi autonómia ügyében.
– Igennel válaszol a TKT a megkeresésre, és azt mondja, hogy az RMDSZ programjának megfelelôen minden autonómiatörekvést egyértelműen támogat. Talán most érlelôdtek be az optimális feltételei annak, hogy az elkövetkezô években 2007-ig ebbôl egy olyan valóság legyen, amelynek alapját a székelyföldi, regionális szervezés jelentheti. A székely megyék egységét és autonómiáját kell létrehozni. Biztosíthatjuk a Gyergyószéki Székely Tanácsot, hogy ilyen értelmű kezdeményezéseiket, mi tisztességes magyar emberként valamennyien támogatjuk.
* * *
A Gyergyószéki Székely Tanács elnöke, Árus Zsolt sajtótájékoztatón elmondta: a sajtóból értesült az RMDSZ Gyergyó területi elnökének válaszáról. Árus Zsolt lapzártáig nem kapott írásos választ az RMDSZ Gyergyó területi elnökétôl.
– Ha már megtárgyalásra került a beadványunk elvártam volna, hogy meghívjanak az ülésre, melyen tárgyalták. A támogatás számomra azt jelenti, hogy cselekedeteikkel is támogatják az autonómia-törekvéseinket, és nem azt, hogy azt mondják, támogatni fogják – mondta Árus.
B. T. I.
MPSZ-hírek
A közgyűlésekrôl
Alfaluban a szeptember 14-én, kedden este 7 órától megtartott közgyűlésen a jelenlévô tagok titkos szavazással a Magyar Polgári Szövetség helyi elnökének választották Kovács Lászlót, alelnököknek Török Évát és Kis Lorántot, az ügyvezetô elnöknek pedig Bege Botondot. Két küldötte van Alfalunak a területi küldöttgyűlésbe, Kovács László és Török Éva.
Újfaluban a közgyűlésen elnökké választották Sólyom Lászlót, aki az ügyvezetôi tisztséget is betölti, alelnökökké választották Simon Csabát és Egyed Józsefet. A területi küldöttgyűlésben Újfalut Sólyom László és Simon Csaba képviseli.
Remetén elnökké választották Szabó Csabát, alelnökökké Laczkó Zsoltot és Laczkó Sándort, az ügyvezetôi feladatkört pedig Varga Edit tölti be. Remetének két küldötte van a területi küldöttgyűlésben, Szabó Csaba és Laczkó Zsolt.
Pénteken Csomafalván, alelnökké választották Ambrus Albert Árpádot, Ambrus Csabát, Dr. Baróti Lajost és Szász Ferencet. A területi küldöttgyűlésben a helységet négyen, dr. Baróti Lajos, Ambrus Albert Árpád. Ambrus Csaba és Antal Teréz képviselik.
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószék Területi Szervezetének küldöttgyűlésén a résztvevô küldöttek titkos szavazással választották meg a területi elnökséget. Ennek eredményeként a Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki elnöke Árus Zsolt lett, alelnökei Kovács László, Gáll Gyula, Kovács András és Sinkó László, ügyvezetô elnöke György-Mózes Árpád. A küldöttek választmányi tagnak választották a négy területi alelnököt, kongresszusi küldötteknek pedig Ferencz Zsoltot, Szôcs Lászlót, Sólyom Lászlót, Kari Attilát, Nagy Zsigmondot, Ambrus Albert Árpádot, Török Évát és Sinkó Lászlót.
Válaszféle
A Magyar Polgári Szövetség július óta több ízben javasolta az RMDSZ-nek, annak érdekében, hogy megmaradjon a magyar képviselet a parlamentben, közösen szervezzenek összmagyar elôválasztást. A javaslatra heteken keresztül érdemi válasz nem érkezett. Végül a Polgári Szövetség vezetôi bejelentették, hogy szeptember huszadikáig várnak, s ha az RMDSZ addig nem válaszol, akkor azt elutasításként értékelik. Erre szeptember huszadikán Nagy Zsolt (az RMDSZ kampányfônöke) aláírásával levél érkezett Szász Jenônek, Székelyudvarhely polgármesterének, válaszként arra a levélre, amit Szász Jenô, a Magyar Polgári Szövetség elnöke írt Markó Bélának, az RMDSZ elnökének. Ebben Nagy nem válaszol a javaslatra, csak elismétli azt, amit az RMDSZ vezetôi folyamatosan hangoztatnak, miszerint az RMDSZ elôválasztásai teljesen nyitottak, azokon bárki részt vehet. Alább a Polgári Szövetség válaszlevelét tesszük közzé.
Markó Béla elnök úr részére
Tisztelt elnök úr!
A Magyar Polgári Szövetséghez intézett levelük kapcsán szeretném figyelmükbe ajánlani a következôket:
A Magyar Polgári Szövetség megfontolt, építô szándékú javaslattal fordult az RMDSZ elnökéhez, az összmagyar elôválasztások közös megszervezése ügyében.
A kérdés súlyához méltatlan az Önök zavaros, semmitmondó válasza, nyílt levélként pedig egyenesen félrevezetô szándékú.
Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a Szövetségünkhöz intézett nyílt levél újabb porhintés, újabb félrevezetés, hiszen Önök egészen sajátságosan értelmezik a demokratikus választásokat, a nyitottság fogalmát, önkényesen egyenlôségjelet téve az RMDSZ és a romániai magyarság közé.
Emlékeztetni szeretném az Önök által szeptember 4-én elfogadott, a választásokra vonatkozó SZKT-határozat alábbi pontjaira:
„4. cikk: 1) Képviselôjelölt, vagy szenátorjelölt lehet az a személy, aki tagja az RMDSZ területi szervezetének, illetve az illetô területen működô valamely társult szervezetnek.
3) A TKT vagy a választmány nem térhet el a jelen határozatban meghatározott jelölési feltételektôl, és nem szabhat meg újabb feltételeket.
6. cikk: c) Nem lehet jelölt az a személy, aki: „a parlamenti, illetve a helyhatósági választásokon más párt, illetve szervezet színeiben indult.”
Az RMDSZ számára az a „lehetô legnyitottabb megmérettetés”, hogy csak azok a magyarok szavazhatnak és mérettethetnek meg az RMDSZ által meghirdetett, az RMDSZ szabályai alapján és az RMDSZ tagjai által megszervezendô „elôválasztásokon”, akik az RMDSZ által megszabott feltételeknek eleget tesznek. Világos tehát, hogy Önöknek csak a parlamenti választásokkor van szüksége minden erdélyi magyarra, nem a döntések meghozatalakor.
Az RMDSZ „nyitottságát” mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a területi szervezeteiknek többségében nem tartanak állóurnás elôválasztásokat, csak elektoros jelölôgyűléseket, ahol kizárólag az RMDSZ szűk tagsága dönti el a jelölt kilétét.
Sajnálattal vesszük tudomásul, hogy az RMDSZ vezetôsége semmibe vette a tisztességes közös elôválasztásokra tett javaslatunkat, és ezért a parlamenti választásokon való megmérettetés más módját kell választanunk.
Egy kérdésben azonban egyetértünk, mégpedig abban, hogy a romániai magyar nemzeti közösségünknek erôs, hatékony parlamenti képviseletre van szüksége. Ezt sajnos az RMDSZ ezzel az elutasító hozzáállásával végzetesen veszélybe sodorta.
Tisztelettel: Nagy Pál, ügyvezetô elnök
Az ügyrôl megkérdeztük Árus Zsoltot, az MPSZ frissen megválasztott gyergyószéki elnökét, aki a következôket nyilatkozta:
– Sajnálatosnak tartom, hogy Markó Béla nem fogadta el az ajánlatunkat, de most már ez van. Ha a magyarság parlamenti képviselet nélkül marad, akkor azért a történelmi felelôsséget majd viselnie kell. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki szervezete az RMDSZ elôválasztásaiban semmilyen szerepet nem vállal, nem indít és nem támogat jelölteket, a tagjai nem fognak elmenni szavazni, avagy a bizottságokban megfigyelôként részt venni. Az egyedül az RMDSZ elôválasztása. Ezt azért hangsúlyozom ki nagyon, mert világos kell legyen mindenkinek, hogy nem vállalunk semmilyen közösséget egy olyan szervezettel, amelyiknek a területi elnöke tavaly hamis aláírásokkal próbált indulni az SZKT-választáson, illetve amelyiknek a legutóbbi ülése botrányba fulladt, miután az urnában plusz szavazólapokat találtak.
Ejnye, ejnye, ki beszél!
Napvilágot látott az Erdélyi Naplóban egy episztolám az egyik gyergyószentmiklósi hetilapnak a sajtószabadsággal való visszaéléseirôl. Olvasom az Új Keletben, hogy: „Zaklatott állapotot, idegességet sejtetô alacsony (értelmi) színvonalú nyílt” levelem az egyik érintettnek egyszerűen „zagyvaság”. Vállveregetve így szólít meg a címben: „Ejnye, Emil…” Lekezelve megnyugtat: „A sok zagyvaságot, értelmetlen mondatot és gondolatot most fölösleges elemezni. Majd késôbb idézek belôle néhány gyöngyszemet.” De nemcsak írni, olvasni is így szoktam: kezemben a következô lapszám, a Tatros menti erdôirtás című oldalnyi terjedelmű elmeműve. Benne látnokom tizenkilenc sorban (7 cm-es hasábon) foglalja össze dr. Garda Dezsô tevékenységének lényegét, elismerôen! Megéri idézni, no nem az elismerés kedvéért, csak annak bizonylataként, hogy rendesen is tud tudósítani (nyílt levelem olvasása után?) a tudósító: „A történelemtanárból és történészbôl erdôszakértôvé avanzsálódott dr. Becsek Garda Dezsô parlamenti képviselô is aggódik a romániai, erdélyi, székelyföldi erdôk sorsáért. Azaz: leginkább a gyergyói erdôkért… A közbirtokossági tulajdon visszaszerzéséért tett több évi erôfeszítései, érdemei elévülhetetlenek. Nehéz lenne összeszámolni azt a sok parlamenti felszólalást, törvénykezdeményezést, kiegészítô- és módosító javaslatot, interpellációt és parlamenten kívüli tárgyalásait, nyilatkozatait, írásait, amivel az erdôtulajdonosok jogait védte, a visszaszolgáltatásokat sürgette. Nagyon sokszor felhívta az illetékes szervek, a sajtó és a közvélemény figyelmét a falopásokra, a visszaszolgáltatás elôtt álló területeken végzett tarolásokra. A felsorolás hosszú, nem folytatom, remélem sértôdés nem esik, a lényeget sikerült összefoglalnom.” (Amint majd az elemzés végén kiderül, kimaradt a lényegbôl a „gerincesség”, de tendenciózus zagyvaságokra nem nézünk!) Húsz sorral lennebb (4,5 cm-es hasábon) már neheztelni kezd: „A bűncselekmények elleni hatósági fellépések és a büntetések jogosságát nem kérdôjelezem meg, a falopások elleni harcot helyeslem, de nem kellene belevinni személyes ambíciókat, a bosszúvágyat.” Négy centivel odébb kifogásol: „miért nem hívott, küldött, irányított ellenôröket más olyan vidékekre is, ahol falopások történnek? Példaként említhetjük rögtön a mostanában közszájon forgó Tatros völgyi helyzetet.” Zsörtölôdésével (véletlenül!) elismeri, hogy kettô is kevés volna egy ilyen beállítottságú képviselôbôl, miért is nem követett el magán valamiféle (testiségében megnyilvánuló és tudathasadást utánzó) harakirit, hogy két Gardának egy kitűnô bizonyítványt, vagy egy Gardának két kitűnô bizonyítványt állíthasson ki az, aki utálja a zagyvaságot, de annyira szereti Gyergyót, hogy nem feledheti Tatrost. 27 cm. magas-mély hasábon román lapok tényfeltáró írásainak ismertetése következik, többek között arról, hogy „A famaffiának politikai védelme van. (Mit szól ehhez Garda Dezsô politikus?)” (Zárójelben csak annyit: tett is ellene, de éppen ezért zsörtölôdik, aki rühelli a zagyvaságot.) További 77 centiméternyi festôi mellébeszélést követi a kegyelemdöfés: „rosszindulatú és visszaütô túlzás, torz arányeltolódás, hogy Gyergyó országos elsô lenne a fával, erdôvel kapcsolatos bűncselekményekben, törvénysértésekben.” Gondolom én a zagyva agyammal, hogy várni kellene, amíg a valóságos helyzet utoléri a túlzást, akkor majd „a Garda Dezsô – Pál Antal-féle sorozatos jelentgetések” számára zöld utat jelez a cikket aláíró Botos László. Mindaddig tessék tehát a Tatros felé tartani az iránytűt, amíg nem lesz erdôtarolás terén „A felülrôl építkezô rendszer átláthatatlan”. De akkor mire jó a harakiri? Akkor minek a zsörtölôdés? Tényleg érdekli, hogy „mit szól ehhez Garda Dezsô”? Valójában milyen is lehet az a nem-„torz arányeltolódás”?
Szerzônk régebb nem volt ilyen szelíd. Ha csak ennyi kifogásolnivalója van egy egész oldalnyi terjedelemben, miért írta korábban azt Garda Dezsôrôl, hogy: volt képviselô? De maradjunk az úgynevezett „bosszúvágy” jelenségnél: „Csalók áldozatai lettünk!” szisszent fel júliusban, egy meg nem jelent írásra hivatkozva, amelyben szerzônkrôl csak ennyi olvasható: „Erkölcsileg elfogadható, hogy az Új Kelet lapnak az egyik újságírója a Közbirtokossági Hírvivôben támadja az önök érdekeit védô plébánost?” (Egyházának véletlenül közbirtokossági erdeje van!) Ennyiért, hogy kifogásolni merték (méltányos-máltánytalan) támadását, ô is látszólagos „boszszúvágytól” hajtva hónapokon keresztül zsörtölôdés helyett kegyetlenül ostorozta Garda Dezsô „levitézlett” és „volt” képviselôt. (Nem érdekes a hasábok magassága, vagy a sok dörgedelmes cím, sem az, hogy kik a csalók.) Egészen biztos, hogy bosszúszomja, akárcsak szelídsége, megjátszott, de tendenciózus kitartása töretlen. Legutóbbi látlelete: „Gyergyószék jelenlegi parlamenti képviselôje bizony meglehetôsen elfáradt, kimerült, gerince sem a régi.” Ez ugyebár nem zagyvaság? Valamikor „volt” képviselôrôl, most „jelenlegi” képviselôrôl beszél, aki valamikor sokat tett, de mára belefásult (a botos-féle ütlegekbe biztosan). Most írja ezt, amikor bejelenti az Új Kelet, hogy G. D. „bosszúvágyának” célszemélye „indul a választásokon”. Természetesen (vagy ellenkezôleg?) az indul, akit fôerdészi tisztségébôl leváltottak „a visszaszolgáltatás elôtt álló területeken végzett tarolásokra” hivatkozva. (Szerintem itt lóg ki a lóláb a zagyvaságmentes zsörtölôdésbôl, mert B. L. nem támad, hanem véd. Levitézlett, „volt” fôerdészt akar képviselôvé „avanzsáltatni”. Látnokunkat láthatóan nem érdekli a tisztán kirajzolódó „torz” következmény: a góbé sivatag.) Imígyen lett a „belülrôl építkezô rendszer” az Új Keletben kevésbé „átláthatatlan”. (Kiderült a bosszúvágyról, hogy bagoly mondja a verébnek.) Sutba dobja az „erdôszakértôvé avanzsálódott” „volt-jelenlegi képviselô” „elévülhetetlen érdemeit” egy harsány cím: „Frissítés kell!” Ha azt írták volna, hogy frissíteni kell, az jut eszünkbe, hogy meghalt a király, éljen a király. De mivel a frissítés mellett kardoskodnak, a fakult és a friss fehérnemű jut zagyva eszembe. Alsónadrágcsere. Találgathatom, ki a Gatyafy? (Találgathatom, mit követhetett el az újdonsült képviselôjelölt, „amivel az erdôtulajdonosok jogait védte”, mert leváltása elôtt alulírott kétszer volt kénytelen letiltatni bíróságilag az örökölt területén folyó kitermelést. A többhektárnyi csutakerdôm „elévülhetetlen”.) Az ötödik oldal öt, 4,5x25 cm-es hasábján azt olvasom, amit zagyva szellememnek megtiltottak: „Amúgy a maga módján pukkedlizô hódolat próbál lenni” a kérdezgetés simulékonysága, és „fogadatlan (vagy fogadott?!) prókátorként próbál hôst fabrikálni" a válaszolgató magából, „aki (a frissítést követelô szerint) friss erôvel, új lendülettel, ám ugyanakkor tudással és erôs gerinccel képvisel” máris, jelen idôben és mindanynyiunkat. Most, hogy az olcsó fehérnemű gyolcsában kitapintotta az „erôs gerincet”, tudjuk, hogy ennek a senkinek sem ártó, ám lendületes képviselôjelöltnek a kedvéért palástoltan próbálták több hónapon keresztül ellenségeskedô aknamunkával belénk sulykolni, hogy „a képviselô úr a fakultságot gyarlósággal, ellenségeskedô aknamunkával, áskálódással próbálja palástolni, ártva sok-sok volt választójának, volt tisztelôjének.” Mit mondjak még bagolynak vagy verébnek? Ejnye, ejnye, ki beszél!
Engedjen meg egy utolsó zagyvaságot a sokat idézett újságíró. Ha Gardának nem sikerült távol tartania az erdôtôl a politikát, Melles majd távol tartja a politikától az erdôket, mert nem lesznek. Üdvözli mindkét hetilap olvasóit
Burján Emil
Gyergyói Ifjúsági Napok
Idôpont Program Helyszín
Szeptember 24., péntek:
16.00 Macskafogó – Magyar rajzfilm Uránia Filmklub – Pro Art
17.00 Megnyitó, csapatok bemutatkozása Korona
18,30 Humorest: Szomszédnéni produkciós iroda Korona
20.00 Gyűrűk ura I. rész Uránia Filmklub – Pro Art
20.00 Nôi foci S. E. E. L. tornaterme
22.00 Lepkevadászat. A város területe
Szeptember 25., szombat:
10.00 Atlétika S. E. E. L. tornaterme
11.00 City tour Városi piac, központ
11.00 Elôadás: Történelmi vallások találkozója GyMK melletti elôadósátor
11.00 Rajzfilmmaraton: Toy Story I–II. Uránia Filmklub – Pro Art
12.00 Fiatal művészek kiállítása GyMK kiállítóterem
12.30 Fotókiállítás GyMK elôtti tér
13.00 Streetball S. E. E. L. sportpálya
13.00 Kispályás labdarúgás S. E. E. L. sportpálya
14.00 Elôadás: Pénzügyi lehetôségek fiataloknak GyMK melletti elôadósátor
15.00 Falmászás mindenkinek S. E. E. L. nyugati oldala
16.00 Kocsmajátékok (biliárd, darts, csocsó, nôi sörivóverseny stb.) Texas Pizza&Pub / Red Button
16.00 Kocsmatúra Gyergyói kocsmák
16.00 Számítógépes játékok V-net Internet Kávézó
17.00 Rajzfilmmaraton: Szörny Rt. Uránia Filmklub – Pro Art
20.00 Gyűrűk ura II. rész Uránia Filmklub – Pro Art
20.00 Csíki Játékszín: Stílusgyakorlat Korona
21.00 Lecsóbuli. X-Club
Szeptember 26., vasárnap:
10.00 Majális Csíky-kert
10.00 Tájfutás Csíky-kert
10.30 Számháború Csíky-kert
12.00 Szép Ilona-csábító verseny Csíky-kert
12.00 Barkácsvetélkedô Csíky-kert
12.00 Fôzôverseny Csíky-kert
12.00 Népi játékok Csíky-kert
14.00 Elôadássorozat fiataloknak S. E. E. L. Díszterme
14.00 Könnyű és nehéz drogok hatása S. E. E. L. Díszterme
14.45 Nemi betegségek (terjedés, megelôzés, fogamzásgátlás, stb.) S. E. E. L. Díszterme
15.30 Munkalehetôségek a Gyergyói-medencében S. E. E. L. Díszterme
16.15 Fiatalok jogai S. E. E. L. Díszterme
16.00 Kultúrmaraton Korona
16.30 Furcsa dolgok kiállítása GyMK belsô udvara
17.00 Sportbemutató (nyilazás, görkori, break-dance, trial bike stb.) A Maros Hotel elôtti tér
19.00 Gitárest – Márk Attila brassói gitárművész elôadásában X-Club
20.00 Gyűrűk ura III. rész Uránia Filmklub – Pro Art
20.00 Eredményhirdetés, díjazás X-Club
21.00 Steam-koncert X-Club
Fôtámogató: Tig-Rad System Kft.
Diákterem
A Salamon Ernô Véndiák Szövetsége és a Salamon Ernô Diáktanácsa termet kapott, amely immáron diákterem. Dániel Botonddal beszélgettünk a diákterem létrejöttérôl, céljairól.
– Az elôzô tanévben már megfogalmazódott az ötlet, és ennek kapcsán indultunk el. Tárgyalás, elôkészületek után a gimnázium igazgatóságának segítségét kértük, felajánlottuk, ha kapunk egy termet, azt a Véndiák Szövetség felszereli a céloknak megfelelôen. Szeptember 1-tôl megkaptuk a termet a tanári kar jóváhagyásával. A terem öt, az iskolában működô diákszervezetnek lesz irodája: a Diáktanácsnak, az iskolaújságnak, a Vita körnek, a Véndiák Szövetségnek valamint az idei tanévtôl induló Film- és fotó-klubnak. Irodahelyiségként, könyvtárként fogjuk használni, valamint képzések, tevékenységek lebonyolítására szolgálna. A terem érdekessége, hogy nem négyszöges az alaprajza, hanem kisebb kuckók vannak, melyeket át fogunk alakítani a tevékenységnek megfelelôen. A Véndiák Szövetség egy pályázatot is írt a felszerelésre, az Illyés Alapítványtól kaptunk pénzösszeget számítógépre. Továbbá szakkönyveket kaptunk a Babeş-Bolyai Tudományegyemtôl és társadalom-tudomány jellegű szakkönyvekre is van ígéret a Romániai Doktoranduszok Szövetségétôl. Jó esély van arra is, hogy a Romániai Középiskolások Szövetségének egy helyi irodája működjön itt, valamint egy EU-s információspontot szeretnénk létrehozni, fôleg oktatás témában, mely keretében a diákok uniós oktatási programokkal ismerkedhetnek.
– A Diákterem felelôse a Véndiák Szövetség részérôl Dániel Botond, a tanári karból pedig György László filozófia szakos tanár. Jelenleg a lelkes csapat támogatókat keres, cégek segítségére számít a diákterem.
B. T. I.
A replika jogán
A Kisújság 2004. szeptember 2–8. között megjelent, brassói székhelyű, gyilkostói munkapontú Ranova Impex Kft-t érintô valótlanságokat és durva szavakat tartalmazó cikkre, ami a Gyergyószentmiklós polgármesterének, Pap József úrnak a helyi tanácsosok társaságában tett látogatása nyomán íródott, a replika jogán a következôket hozzuk a közvélemény tudomására.
Társaságunk közélelmezési és elszállásolási tevékenységet folytat a „Ranova-villában” 1995 óta, amikor megkaptuk az összes működési engedélyt. Ez a villa a Gyilkos-tó partján áll, egy 1937 óta fennálló ingatlanban, amelynek feljavításáért befektetéseket kellett eszközölni, megváltoztatni a villamossági berendezést, létrehozni egy megfelelô mosdót, építeni egy szennyvízgyűjtô rothasztómedencét, megszilárdítani a villát, ami egy csuszamlós földterületen van. Jelenleg a Ranova-villa megfelel a többségben külföldi turisták civilizált módon való kiszolgálásának. A turisták a nemzetközi turistakalauzokból vettek tudomást az ételkészítményeinkrôl és a különleges környezetrôl. Az egyetlen hely a Gyilkos-tó partján, ahol egy természetes, különleges környezetben étkezhetnek, ihatnak egy üdítôt, kávét és megfelelô mosdó is áll a rendelkezésükre. Mi négy éven keresztül, amíg az örökösökkel való pereljárás nem tisztázódott, nagyobb építkezést nem végeztünk. Ez alatt mellettünk a Viridis a csónakházat modernizálta, emeletet épített, de a részvényesei, Török Zoltán és Nagy Attila, volt tanácsosok, volt és jelenlegi igazgatók, az elôbbi a Gyilkostó Rt. igazgatója, az utóbbi pedig a Go Rt. igazgatója. Számukra nem jelentett problémát az építkezés. Szintén a tó partján épített egy új villát az erdészeti hivatal. Mikor 2003-ban megvásároltuk a villánkat, az aktíva és a hozzá tartozó terület jogos tulajdonosáivá váltunk, reabilitációs és kiterjesztési tervvel rendelkeztünk. Területrendezési engedélyt kértünk a szükséges építkezési engedélyek beszerzése érdekében, amelynek aláírását a polgármester úr visszautasítja, megakadályozva ezzel, hogy törvényes úton járjunk és a 453/2001.07.18. számú törvény értelmében szolgálati visszaélést tanúsít. Ezért a prefektúrához fordultunk. Azóta 60 nap telt el, de választ nem kaptunk. A két villát a Viridis és az erdészeti hivatal tatarozta, illetve a Békás-szoros–Nagy-Hagymás nemzeti parkra vonatkozó 5/2000.03.5. számú törvény megjelenése után építette. Olyan körülmények között, amikor a gyergyói volt polgármester és helyi tanácsosok megadták ezeket a területrendezési engedélyeket, úgy tekintjük, hogy a polgármester a Ranova által kért területrendezési engedély alá nem írásával saját érdekeit szolgálja vagy az üdülôtelepen valamelyik hasonló tevékenységet folytató versenytársam, esetleg ismerôse befolyásolja, akinek a tevékenységi körével össze nem egyeztethetô beosztása is van. A felelôs személyek tehetetlenségébôl az üdülôtelep problémáinak megoldásáért 14 éve nem tettek semmit. Az általunk a polgármeseri hivatalnak küldött átiratoktól irritálódtak, melyekben mi környezetkímélô vécék felállítását kértük, mivel autóbuszok tucatjaval látogatják a turisták a környéket, a tó partján levô bokrok között végzik el a szükségleteiket, a Viridis vécéje nem megfelelô helyen van, távol a tó partjától. Mindezek vezettek a társaságunkra célzatos cikk megjelenéséhez, lejáratásunkat keresve mindenáron. Nem tudtuk, hogy ilyen fontosak vagyunk a polgármesteri hivatal és a helyi tanács számára. Ahelyett, hogy becsületes módon megtárgyalnák az üdülôtelep problémáit, annak érdekében, hogy mindenki megértse, mi a helyzet a Gyilkostónál (mert azért választották meg ôket, hogy az emberek szolgálatában álljanak), ôk csak a Ranova-villával foglalkoznak, úgy állítva be a sajtóban és a tévében, mintha az egyetlen problémájuk volna. Ábrahám Imre úr, aki azt a feladatot kapta, hogy írja meg a cikket, teljesen félre van tájékoztatva, azt állítja (mintha jelen lett volna), hogy a prefektus úrral történt beszélgetés alkalmával panaszkodtam volna, hogy az érzéketlen magyarok nem hagynak békén. Mi lehet még rágalmazóbb? Nem tudja, hogy tíz éve a minket meglátogató turisták 80%-a magyar nemzetiségű? Számos baráti kapcsolatunk van, magyarországi idegenvezetôkkel működünk együtt, az alkalmazottaink, személyzetünk között magyarok is vannak, sajátos zenét szolgáltatunk, számtalan díszebédet szervezünk számukra. Miért próbálja valaki is félreértelmezni ezeket?
Társaságunk szerzôdéses viszonyban áll a gyergyószentmiklósi közüzemekkel, a legtöbbször mi végezünk emésztôgödör-takarítást az üdülôtelepen, a szemeteskukákat elszállítják, amit bizonyítani is tudunk, és akkor honnan az a gyanúsítás, hogy a tóba dobjuk a szemetet? Kinek használ?
Meg szeretném jegyezni, hogy a teraszainkon nem manelet hallgatnak, a számítógépünkön több száz órányi nemzetközi zene van rögzítve.
Végezetül kívánok a helyi tanácsosoknak és a polgármester úrnak munkabírást. Az állam az üdülôtelepeknek milliárd lejeket utal ki, meg kell találni a környék környezetvédelmére, a létezô épületek felújítására, parkolók, szórakozóhelyiségek létesítésére programokat.
Ranova Impex Kft, egyetlen tulajdonosa, Trufaş Victor
Eszterünk
Hajbakaptunk, de tudok járni
Vasaltunk. Vagyis anya simította a ruhákat, én pedig a deszkáról lelógó végeket haraptam, gyűrtem össze. Tény: részt veszek már a házimunkában. Túl vagyok az elsô verekedésen is. Másfél éves barátnômmel kaptam össze. Úgy kezdôdött, hogy a barátnôm szétfeszítette a számat, miután én alaposan megcibáltam a haját. Tehát, úgy kezdôdött, hogy a komám visszaütött... Megdorgáltak a felnôttek, s más sem kellett, mert én ismét kitöltöttem a bosszúmat, de barátnôm sem volt rest, így ismét hajbakaptunk. Persze a végén kibékültünk. Túl vagyok rajta. Hanem a barátnôm bátyja, aki négyéves, addig irányította lépéseim, amíg megindultam. Ô ráérzett arra, hogy nem a hátamat kell tartani, nem hátulról van szükségem segítségre, hanem a kezemet kell fogni, ahhoz, hogy biztonságba érezve magam, lépegessek. Így történt, hogy addig „udvaroltam”, amíg a fiúval kéz a kézben megtanultam járni. Elképzelitek-e mekkora dolog, egyik lábamat teszem a másik után, a pelus a fenekemen, s lépek, lépek, lépegetek. Anyunak el is meséltem, hogy tettem meg az elsô lépéseket: hogy bübe, gágágá, s aztán mérgesen is tudtára adtam, hogy ebübü, de nem értette meg. Majd nemsokára elmondom újra.
Beszámol dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô
Harc a magánerdészeteket választó közbirtokossági erdôk visszaadásáért
A 102/2001-es sürgösségi kormányhatározat véglegesítése után a csíki és a libáni közbirtokossági uniók vezetôivel több mint harminc memóriumot nyújtottam be a Mezôgazdasági Élelmiszeripari és Erdészeti Minisztériumhoz, melyben kértem azon közbirtokosságoknak az erdôk visszaadását, amelyek magánerdészetek keretében akarták kezelni erdeiket.
Megkereséseimre az a válasz érkezett, hogy amíg e közbirtokosságok perben állnak a Megyei Erdészeti Igazgatósággal, addig a tulajdonba helyezés nem valósítható meg. A Hargita megyei Erdészeti Igazgatóság ugyanis 18 pert kezdeményezett az erdôk visszaadásának megakadályozása érdekében azon csíki, gyergyói és udvarhelyi közbirtokosságok ellen, melyek megkezdték magánstruktúrájuk létrehozását.
2002 januárjától Verestóy Attilával, Simon Csabával, Rafain Zoltánnal, Töke Istvánnal és Bajcsi Istvánnal együtt hetente kétszer-háromszor tárgyaltunk Ilie Sârbu miniszter kabinettjében az Állami Erdôügynökség és a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság vezetôségével a perek visszavonásáról és az erdôk reális visszaadásáról.
2002 februárjának végén a tárgyalások színtere Csíkszeredába lett áthelyezve a prefektúra épületébe. Az egyik ilyenszerű megbeszélésre 2002. február 27-én került sor a csíkszeredai prefektusi hivatalnál. Résztvevôk Viorel Ghelasă erdészeti államtitkár, Bărbulescu úr, az Állami Erdôügynökség vezérigazgató-helyettese, Romfeld Magdolna, a prefektúra fôtitkárnôje, Laczkó Terézia a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság igazgatóhelyettese, Mariana Mateiu ugyanazon igazgatóság jogtanácsosa, Rafain Zoltán és Simon Csaba, a két közbirtokossági unió elnökei, illetve Trăian Faur, a Megyei Kataszteri Hivatal részérôl. A honatyák közül a két kezdeményezô: Verestóy Attila és jómagam vettünk részt a megbeszélésen.
A tárgyalást az államtitkár nagyon célratörôen és pragmatikusan kezdte meg. Elsô kérdése: mekkora területet adtak viszsza tulajdonosaiknak, és még milyen nagyságú területet kell, hogy visszajuttassanak. Ezt követôen a perek konkrét feloldására törekedtünk. A gyergyószentmiklósi per esetében én jeleztem, hogy a helyi erdészeti hivatal a visszaadandó területek azonosítása helyett, fôleg a közbirtokossági dossziékat ellenôrizte. Az államtitkár tudomására hoztam, mi levontuk az örökhagyók utáni 20 hektárnál nagyobb területeket, a helyi bizottság a birtokérvényesítési és a birtokba helyezési dokumentumokkal már 2001. szeptember 27-én készen volt Ilie Sârbu miniszter elvárásai alapján, és tôle független okokból az erdészet magatartása miatt nem lehetett véghezvinni a birtokérvényesítést és a tulajdonba helyezést. Az ellentétek feloldása érdekében javasoltam a közbirtokossági dossziék ellenôrzését, melyben ne csak a gyergyószentmiklósi erdészeti hivatal, hanem a prefektúra és az Erdészeti Felügyelôség képviselôi is vegyenek részt. Ha ezek megtörténnek még a következô hét folyamán valósuljon meg a 20 hektáron aluli tulajdonvisszaigénylések érvényesítése, amit követnie kell a tulajdonba helyezésnek. Mivel javaslataim az Erdészeti Igazgatóság részérôl elfogadták, az államtitkár úr három hét határidôt adott ennek megvalósítására.
Következtek az alcsíki perek, melyek közül kiemelkedett a Tusnádi Közbirtokosság esete. Ôk a gyergyóinál elônyösebb helyzetben voltak, mivel Mezô József mérnök úr az igényelt erdônagysággal birtokba helyezte a vagyonközösséget. A vita során abban egyeztünk meg, hogy a 20 hektár alatti területnagyságot elismerik a vagyonközösség tulajdonának, míg az ezen felüli területért tovább perelnek.
Következett az újfalviak pere. A Veressbükk Közbirtokosságot 2000. január 12-én hoztuk létre. A csíkszeredai erdészet képviselôi azzal érveltek, hogy elôször fel kell bontani a közbirtokosságot, ezek után újra be kell jegyeztetni a 32 csoportot, és csak ezt követôen lehet szó az erdôk visszaadásáról. Érvelésük Verestóy Attila szenátort is felháborította, aki hangsúlyozottan kimondta, hogy ezt a pert az erdészet azért kezdeményezte, hogy ne adják vissza az erdôt. Én a törvényre hivatkoztam, vagyis arra, hogy a 26-os cikkely kimondja a különbözô társulási formák visszaállításához való jogot, a 27. cikkely pedig jelzi, hogy ezek a társulási formák közbirtokosságokba szervezôdhetnek. Az államtitkár úr ekkor kijelentette: ôt az érdekli, hogy mind magánerdô-tulajdonosok vagy mind közbirtokosság, vagy csoporterdô-tulajdonosok kapják vissza az erdôt: az elsô esetben 10, a másodikban pedig 20 hektár nagyságú területet kell visszaadni az örökhagyók után. Romfeld Magdolna futott a dokumentum után, melyekkel igazolta, hogy a jelen esetben csoporterdôrôl van szó. Az erdészet képviselôi azonban azt nyilatkozták, hogy ezek magánerdô-tulajdonosok. Mivel nem sikerült megegyeznünk, telefonon felhívtuk Gyergyóújfalu polgármesterét, Kolumbán Imrét, aki a felhangosított készüléken beolvasta az alakuló jegyzôkönyv szövegét, ami nyilvánossá tette a Veressbükk Közbirtokosság elnökének, Simon Csabának az igazát, vagyis, hogy a vagyonközösség törvényes, az örökhagyókat pedig 20–20 hektár illeti meg.
Felvetettem a ditrói és a szárhegyi közbirtokosságok borszéki, maroshévízi, tölgyesi, bélbori és hollói határokban fekvô erdeinek a kérdéskörét is, melyeket az erdészek nem azonosítottak, ezzel szemben az örökösödést igazoló akták ellenôrzésével hónapok, évek telnek el. Kértem az igazgatóságtól, hogy gyorsítsa fel a borszéki és a tölgyesi erdészeti hivatalok birtokazonosító és birtokba helyezô munkáját.
Napirendre került az erdészeti igazgatóságnak az a próbálkozása, hogy a legelôket is az 54-es mellékletre – vagyis a közbirtokossági erdôk mellékletére tegyék le. Jeleztük, hogy ez visszaélés, mivel a beerdôsödött legelôk nem szerepelnek az erdészeti alapban.
A zetelakiak késve érkeztek. Elmondták, hogy a bírósági utat választják, ügyük a táblabíróságnál van, és mivel ôket Fodor György 2001 elején birtokba helyezte, esélyük van a 20 hektárnál nagyobb erdôségek visszaszerzésére is.
Az egyezséget követô második napon Viorel Ghelasă államtitkárt leváltották. A szakminisztériumból azonban jelezték: a csíkszeredai egyezség érvényes. Ennek ellenére az az érzésem, hogy a leváltásnak politikai színezete volt.
Ezért én többször Ilie Sârbu miniszter úrhoz, Verestóy Attila pedig a miniszterelnökhöz fordult Viorel Ghelasă leváltásával kapcsolatban. A megnevezett államférfiak jelezték: nincs kapcsolat az államtitkár leváltása és a csíkszeredai egyezség között. Ennek ellenére a következô hetekben a Csíkszeredai Erdészeti Igazgatóság és az erdészeti hivatalok megtagadták a megyeközpontban megbeszéltek végrehajtását. Melles Elôd, a gyergyószentmiklósi hivatal vezetôje a továbbiakban sem ismerte el a gyergyószentmiklósi közbirtokosság aktáinak a hitelességét. Bakó Csaba, a fenyédi erdészeti hivatal vezetôje kiutasította a Libáni Közbirtokossági Unió vezetôjét, mikor ô a csíkszeredai egyezség szellemében az erdôk visszaadását követelte. Sôt, a Csíkszeredai Igazgatóság a pereket sem vonta vissza. Ezért Verestóy Attillával a következô rövid memorandumot nyújtottuk be Ilie Sârbu miniszter úrhoz az erdôk visszaadásának az akadályozásával kapcsolatban: „Az Ön utasítására Viorel Ghelasă államtitkár folyó év február 27-én történt helyszíni kiszállásán, melyen jelen voltak az Állami Erdôügynökség (Bărbulescu úr), a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság képviselôi (Laczkó Terézia és Mateiu Mariana), az érintett közbirtokossági uniók elnökei (Rafain Zoltán és Simon Csaba), a Prefektúra (Romfeld Magdolna fôtitkár asszony) és a Hargita megyei parlamenterek (Verestóy Attila szenátor úr, valamint dr. Garda Dezsô képviselô úr) a Hargita megyei erdôk visszaadásáról tárgyaltak. Az említett megbeszélés látszólag feloldotta az erdôtulajdonosok és a Hargitai Megyei Erdészeti Igazgatóság közötti konfliktushelyzetet. Döntés született, hogy beszüntetik a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság által kezdeményzett pereljárásokat és megkezdik az erdei növényzettel borított területek tulajdonképpeni visszaadását, melyet a 2001. évi 102-es számú sürgösségi kormányrendelet szellemének megfelelôen háromhetes határidôn belül be is fejeznek.
A három hét letelte után a 35 000 hektár helyett mindössze 1500 hektár erdô lett viszszaadva, és az erdészeti hivatalok vezetôi most is határozottan ellenállnak bármilyen birtokba helyezésnek, zsarolva a jogos tulajdonosokat. Ugyanitt említenénk meg, hogy az elindított pereljárásokat sem szüntették be, amint azt kellett volna Gyergyószentmiklós esetében is.
Ezúton szorgalmazzuk, hogy az igényelt erdôket a legsürgôsebb módon juttassák a jogos tulajdonosok birtokába, hogy a magánerdészeti hivatalok vagyonkezelésbe vehessék.”
Beadványunkra válaszolva a miniszter 2002. március 22-én Davidoiu urat, a szakminisztérium ellenôrzô csoportjának a vezetôjét küldte ki Csíkszeredába. A miniszteri megbízott érkezésérôl én csak március 21-én este értesültem, de az erdészeti hivatalnál már hamarabb tudták, s így a gyergyószentmiklósi földosztó bizottság Melles Elôd erdômérnök befolyásolására olyan határozatot hozott, melyben kinyilvánította, hogy munkáját becsületesen végezte, tagjai közül pedig senki sem akadályozta az erdôk visszaadását, de még kétheti munkára van szüksége a dokumentáció pontosításához és ellenôrzéséhez. E határozat megértéséhez tudnunk kell azt, hogy 2002 januárjában a város vezetôsége hozzáférhetôvé tette az erdészet számára a közbirtokossági aktákat, aminek köszönhetôen a közbirtokossági dokumentációk hiányossá váltak. Ezért a két vagyonközösség vezetésével emberfeletti munkába kezdtünk a hiányos adatok kiegészítéséért, ami a lakosság kálváriájához vezetett.
A március 22-i megbeszélésre az Erdészeti Igazgatóság épületében került sor. Jelen voltak az érdekelt közbirtokosságok vezetôi, a magánerdészetek képviselôi, a Hargita Megyei Igazgatóság és Felügyelôség, illetve az erdészeti hivatalok vezetôi, a prefektúra részérôl Romfeld Magdolna fôtitkár asszony. A gyűlés vezetését Davidoiu úrral együtt vállaltuk magunkra. A miniszteri megbízottal sorra vettük a közbirtokosságokat, a zetelakival indítva, ahol tisztáztuk, mi véderdô, mi vadászterület, és tájékoztattuk a perrôl is, amelyet a Zetelaki Közbirtokosság nem vont vissza: ôket 2001 elején helyezték birtokba, és jelezték, hogy a Legfelsô Bíróságig perelnek az összterületért. Megegyeztünk abban, hogy levonjuk az összterületbôl az örökhagyók után járó, a 20 hektároknak megfelelô terület közötti különbséget, így a közbirtokosság rögtön visszakap 6542 hektárt. Gyakorlatilag abban egyeztünk meg, hogy az erdôket vissza kell adni jogos tulajdonosaiknak, a vitás területekért járó perek nem akadályozhatják meg a birtokba helyezést. Pontosítottuk a Veresbükk Közbirtokosság területeit is, ahol 2809 hektárt kellett volna visszaadni, és az Újfalvi Közbirtokosságét, ahol 1957 hektárt validáltak és részlegesen adtak vissza. Ezt követték a csíki közbirtokosságok: Csekefalván és Lázárfalván a polgármesterek is visszakérték a területeket, ezért az erdészet egyiknek sem adta vissza. Romfeld Magdolna, a prefektúra fôtitkárasszonya fölvállalta, hogy a helyszínen tisztázza a kérdést és e két településen is megkezdôdhet az erdôk visszaadása. Tehát gyakorlatilag március 25-én Csík és Udvarhely vidékén, valamint Gyergyóújfaluban megkezdôdhetett az erdôk egy részének reális visszaadása. A Davidoiu úrral folytatott megbeszélés után, fôleg pedig az általa kiküldött jogászokból álló ellenôrzô csoportnak a segítségével sikerült kiszakítanunk Csík, Gyergyó és Udvarhely térségét az Állami Erdôügynökség kezelése alól. Az önálló gazdálkodás lehetôségével párhuzamosan, erôfeszítéseimnek köszönhetôen felgyorsult az erdôk viszszaadása. Alcsíkban április folyamán 7000 hektár nagyságú erdôs területet adtak át Tusnádon, Csekefalván, Szentmártonon, Bánkfalván és Csíkszentgyörgyön. Visszaadták az erdôket az udvarhelyszéki Oroszhegyen és Varságon is.
Olvasóink írják
Aktuális gyergyói politikai jegyzet
A jeles román politikai elemzô, Silviu Brucan véleménye szerint, a román forradalom utáni idôszak legjobb, legintelligensebb csapata az RMDSZ. Ez kívülrôl ma sem látszik másképp, de belülrôl nézve már másképp áll a helyzet. Amit Silviu Brucan figyelmen kívül hagy, ma már száraz tényként kezelendô. Az egyre sokasodó elégedetlenség az RMDSZ-en belüli másképpen gondolkodók körében is cselekvéssé érett, és megalakult a Magyar Polgári Szövetség Gyergyói Szervezete is. Ezt megelôzôen a Székely Nemzeti Tanács is létrejött helységenként és széki struktúrában. Ez utóbbi csakis egyetlen célt tűzve zászlajára, az autonómiaigény kinyilvánítását Székelyföldön, mint lehetôséget fennmaradásunk biztosítására szülôföldünkön.
Sok idô után végre-valahára az RMDSZ is újra napirendre tűzte az autonómia kér-dését, a választási program keretén belül. De közben történt egy és más, sorra léptek ki az RMDSZ struktúráiból, akik nem azonosultak az RMDSZ politikájával, tiltakozásul többek között az apró lépések politikája ellen.
Ma ott tartunk, hogy bármennyire is fáj, ki kell mondanunk: a gyergyói tájakon merôben új értelmezést nyert az egységre való buzdítás fogalma. A konszenzus hiánya akarva, nem akarva megbosszulja magát. E közben tovább áltatjuk magunkat, folytatva „strucc” politikánkat, nem vagyunk képesek tudomásul venni a száraz tényeket. Sajnos, ideológiailag az RMDSZ- en belül is két tábort alkotunk. Ami változatlanul egyben tart minket, az a konokság határát súroló identitástudat. A különbség a két tábor között az, hogy az RMDSZ tavaly Szatmárnémetiben tartott kongresszusán a gyergyói területi küldöttek szavazatai a következôképpen oszlottak meg. Négy szavazat támogatta a Tôkés László RMDSZ-bôl való kizárását, és kétszer annyi, tehát nyolc szavazó a kizárás ellen foglalt állást. (Egy küldött hiányzott a szavazás alatt.) Tôkés Lászlót is a sokat hangoztatott „Egység” nevében zárták ki valószínűleg.
A parlamenti elôválasztások küszöbén fokozatosan érvényesül a lenni vagy nem lenni hamletti dilemma, azaz lesz-e képviseletünk a román Parlamentben az elkövetkezô ciklusban? Még soha nem ért el ilyen szintet az egységes cselekvés igénye. Ezúttal félretéve, de soha sem felejtve „Neptunt”, a „Kempinszki Hotelt”, az önálló állami magyar egyetemet, hadd ne soroljam tovább újra az evidenciákat. Együtt kell cselekednünk, hogy ne kelljen utólag, mikor már késô lesz, egymásra mutogatva keressük a bűnbakot.
A dolgok rendezôdni látszanak, de még egyesekben mindig jelentkezik a politikai érettség hiánya. Miután Kovászna megye területén megtették az elsô lépést a teljes nyitottság irányába, két személyt is javasolva az elôválasztási bizottságba, a gyergyói TKT nem szavazta meg Petres Sándor azon javaslatát, hogy hívják meg az elôválasztási bizottságba a gyergyói Polgári Szövetség képviseletét. Maga Dézsi Zoltán területi elnök is támogatta a Petres Sándor különben ésszerű, életszerű, aktuális javaslatát. A javaslat sokunk bánatára némi vita után, nem lett elfogadva. Erre mondják Gyergyó vidékén, hogy ... No Comment. Nesze neked nyitottság!
Alulírott javaslom, hogy a gyergyói RMDSZ területi elnöke, Dézsi Zoltán keresse meg a módot arra, hogy a sokat hangoztatott nyitottság elve érvényesülhessen a Gyergyói-medence egész területén. A már-már divatossá vált politikai retorika szellemében, lassan mondom, hogy mindenki megértse, közösen cselekedjünk, mert ez az erdélyi magyarság pillanatnyi közös érdeke. A Nagy Zsolt-féle felhívást is úgy értelmezem, hogy minden erôt mozgósítsunk a korrekt elôválasztások érdekében, megszervezésében és lebonyolításában egyaránt. Ne engedjük az urnák közelébe a már levitézlett csalókat, hisz nyílt titok, hogy Gyergyószentmiklóson, legalábbis az elmúlt idôk folyamán, megtörtént esetekrôl van szó.
A legújabb fejlemények tükrében, mely értelmezi a Nagy Zsolt-féle felhívást, felszólítom az elôválasztási bizottságot, hogy „cooptálja” soraiba a Polgári Szövetség gyergyói képviselôit is, így kiegészítve a már megválasztott elôválasztási bizottságot.
Málnási Csaba
A könyvek egészségéért
Szeretem az új könyv illatát. A friss papír, festék és ragasztó illata a nyomdára emlékeztet, ahol vigyázó kezek és szeretô tekintetek alatt kel életre a könyv. Milyen jó volna, ha minden könyv megmaradna a „fiatalkori” szépségében! Persze ez nem lehetséges: a könyvek is „öregszenek”, akárcsak mi emberek. Tehetünk azonban annak érdekében, hogy minél több ideig használható állapotban maradjanak.
Ahhoz, hogy a könyv fizikai állapotát megóvjuk, megfelelô tárolási feltételeket kell biztosítanunk, illetve megfelelô raktárhelyiséget. A nem megfelelô hômérséklet vagy páratartalom, a por rongálhatja a könyveket. A jó raktári körülmények és megkímélô használat lassíthatják vagy megelôzhetik a károsodást, illetve megakadályozhatják a további romlást.
A megfelelô tárolás jelenti a megfelelô relatív légnedvességet a raktárakban, az UV sugárzás, a por és a légnemű szennyezô anyagok távoltartását valamint rovarok és penészesedés elleni védekezést.
A dokumentumok fizikai állapotát rongálhatja a használat. Az így keletkezett kisebb hibákat könnyen ki lehet javítani – jobb lenne persze megelôzni. Az otthon lévô könyvek esetében is hasznosak lehetnek a következô tanácsok:
Ha a sérülés nem túl nagy mértékű, a könyveket mi magunk is megjavíthatjuk: a belsô szakadásokat javítócsíkokkal hozhatjuk helyre, amelyekre keményítô alapú ragasztót kenünk. Ugyancsak ezzel a módszerrel ragaszthatók helyre a kiszakadt lapok is. A zsír és olajfoltokat benzines vattával lehet eltávolítani. A gyűrôdéseket úgy szüntethetjük meg, ha a papírt enyhén nedves szivaccsal töröljük át, majd a kisimított papírt lepréseljük. Ha a kötéstábla súlyosan sérült, vagy a könyvtest szétesett, a könyvet köttetni kell.
A fény árt a dokumentumoknak, a károsodás visszafordíthatatlan, a károsító hatás pedig kumulatív (a különbözô idôpontokban ért fényhatások összeadódnak). Leginkább a napfény és a neoncsövek ultraibolya-sugárzása káros, mivel roncsoló hatású foto-kémiai reakciókat indít el. A károsodásnak elejét vehetjük az erôs napfény kiszűrésével.
A hô és a nedvesség, valamint az ultraibolya sugarak gyorsíthatják a papír öregedését azzal, hogy növelik a vegyi folyamatok sebességét. A papír öregedése során kémiai összetétele változik meg, s ennek hatására a papír idôvel töredezik, és változhat a színe is.
A nem megfelelô nedvességtartalom kedvez a gombáknak. Ha rovarok vagy penészgombák nyomait észleljük, a fertôzött dokumentumokat azonnal el kell különíteni, a helyiséget – valamint a dokumentumokat – szakértôk bevonásával fertôtleníteni kell.
A por durva, koptató jellege miatt fizikai károkat okozhat a könyvtárban. A por által megkötött víz segíti a gombák és baktériumok életműködését; a vízben oldódó savas légszennyezô gázokból pedig savak keletkeznek, amelyek gyengítik a papírt. A por szerves alkotórészei a penészgombák és rovarok táplálékai lehetnek, így elôsegítik azok növekedését. A gyakori szellôztetéssel, a rendszeres és alapos takarítással mindez megelôzhetô.
A károsodás megelôzése, a dokumentum további állapotromlásának megakadályozása érdekében fontos az optimális raktári és használati környezet kialakítása. Íme az „ideális” könyvtári raktár jellemzôi:
* Meszelt, lehetôleg kettôs homokkô falú épületben van. (A meszelés egyszerűen, gyorsan és olcsón csökkenti a savas légszennyezôdés okozta kárt. Az építôanyagok nem bocsátanak ki káros gôzöket.)
* A közepes hômérséklet 18°C (16–20°C), a relatív légnedvesség pedig 50%. A nedvességbevitel párásító berendezéssel történik. Hidegebb raktárakban ôrzött anyag esetében a raktár és az olvasói tér közé aklimatizációs helység illeszkedik.
* A raktárhelyiségben nincsenek ablakok. Ha vannak, a nappali fény nagy részét kiszűrik az ablak elé helyezett polikarbonát lapok, vagy UV- szűrôk. A világítás polcsoronként szabályozható.
* A légkondicionáló berendezés meghatározott rendben bekötött szűrôkkel van ellátva a por és más szilárd szennyezôdések, a kén-dioxidok és nitrogén-oxidok, az ózon, ammónia, klór, kén-hidrogén és a penészspórák beáramlásának megakadályozására.
* A raktár berendezése célszerű és jól takarítható. Az állványok nincsenek közvetlenül a falak mellett. A legalsó polc a padló fölött 10–15 cm magasan van. Az állványok közötti közlekedôk 80 cm szélesek.
* Állványonként egy le/felhajtható asztal van, amelyen a polcról levett anyag kezelhetô.
* Raktárakban füst és hôérzékelô berendezések vannak, a raktárajtók elektromágnessel vannak ellátva, és két órán át ellenállnak a tűznek. Az áram a munkanap végén és tűz esetén automatikusan kikapcsolódik.
* A raktárakban szénsavval vagy porral oltó tűzoltó készülékek vannak.
* A raktárakban, a raktár fölött vagy mellett nincsenek vízvezetékek.
* Rovar és penészfertôzés tekintetében rendszeresen ellenôrzik az egész gyűjteményt.
* A raktárakban nem szabad dohányozni, inni és étkezni.
Bákai Magdolna
Új utakon
Szeptember 17-én újabb fontos esemény színtere volt a ditrói Idôsek Klubja: itt tartotta meg küldöttgyűlését a Gyergyó-széki MPSZ. A tanácskozáson a következô települések küldöttei vettek részt: Maroshévíz, Remete, Szárhegy, Alfalu, Csomafalva, Gyergyószentmiklós, Ditró.
A 3 órai vita során a 31 résztvevônek alkalma volt véleményt nyilvánítani a Szövetség önként vállalt feladatairól, közeli és távoli céljairól, a taktikai lépésekrôl, a többi politikai formációhoz való viszonyulásról. Érvek, ellenérvek villantak össze, de a legtöbb kérdés nem jutott nyugvópontra.
A szavazás viszont konkrét eredményeket hozott:
1. Megválasztották a területi elnökséget. Elnök: Árus Zsolt; elnökségi tagok: Kovács László, Gáll Gyula, Sinkó László, Kovács András.
2. A kongresszusi küldöttek csoportja: Ferencz Zsolt, Szôcs László, Sólyom László, Kari Attila, Nagy Zsigmond, Ambrus Albert Árpád, Török Éva, Sinkó László.
3. A választmányi küldöttek névsora: Árus Zsolt, Kovács László, Gáll Gyula, Kovács András, Sinkó László.
4. A területi ügyvezetô elnöki tisztséget György Mózes Árpád kapta.
Minden hozzászóló véleményében érezhetô volt a felelôsségtudat, a komolyság, az ügybuzgalom.
A gyűlést vezetô Árus Zsolt gondosan vigyázott arra, hogy a széthúzás irányába repülô egy-két sulyok ne érjen célba, hiszen az erdélyi és az egész romániai magyarság érdekeit csak összefogással lehet képviselni. Most és mindig.
Mert mi, magyarok az önmagunk elleni viszálykeltésnek mindig nagy művészei voltunk. Nagyon eljött az idô a tanulságok levonására.
Gergely Géza
Állásajánlat
Hargita Megye Tanácsa
Csíkszereda, Szabadság tér 5. Szám
Versenyvizsgát hirdet egy Szakfelügyelôi II. fokozat állás betöltésére a Hargita Megyei Tanács Kancelláriáján.
Részvételi feltételek:
– Felsôfokú jogi, adminisztrációs vagy filológiai végzettség;
– Minimum 2 év szakmai gyakorlat;
– Középfokú számítógépkezelôi ismeretek Word, Excel programokban;
– A román és a magyar nyelv ismerete.
Elônyt jelent:
– Fordítói igazolvány (román–magyar és magyar–román nyelv).
A versenyvizsgára 2004. október 8-án 9 órakor kerül sor a Hargita Megyei Tanács székhelyén.
A beíratkozás határideje: 2004. október 6.
Bôvebb felvilágosítást és a könyvészeti anyagot a Hargita Megyei Tanács Humánerôforrás részlegén kaphatnak az érdeklôdôk, telefon 207.700/belsô 1408–1406.
Bunta Levente, a Hargita Megyei Tanács elnöke
Tiniszó
Kipihenték magukat a kisújságírók. Vége a szabadságnak, a vakációnak. Forgatják a tollat az iskolában, szerkesztôségben. Csütörtökön már összeültek, hogy írják, szerkesszék a Tiniszó-t. Mindannyian növekedtek, okosodtak és teli vannak vakációs élményekkel. Néhányat itt, a rovatukban meg is osztanak barátaikkal, a felnôtt olvasókkal.
Amikor a Figura 20 éves évfordulójára készültünk
A Figura 20 éves évfordulójára a figurás-gyerekek készítettek egy kis ajándékot figurás-szüleiknek.
De ha a másik szülô is volt figurás valaha, azt is beengedték a produkcióra.
Persze a színészek többségének nincsen gyereke.
De ôket is beengedtük, hogy elôadásunk meglepje.
Egy idô után bezúdult a nagy színészsereg,
Izgult a sok figurás-gyerek.
Mikor vége lett a… és a csend című fôpróba elôtti próbának,
Lent várt Barni kutya farkát csóválva.
Árus Tünde
Cserkésztábor Nyáráddüllôn
Reggel elindultam nagy hátitáskával a hátamon, cipekedve felértem a Koronáig, onnan tovább autóval vittek. Mikor felértünk a hetesig, a csomagokat kínszenvedések között felvittük a táborhelyre, mely Nyáráddüllôn volt. Utána sátorfelhúzás következett. Mire végeztünk, besötétedett, és annyira el voltunk fáradva, hogy senkinek sem kellett kérlelés, hogy lefeküdjön.
Másnap már programok is voltak. Egyik nap, mikor kötelet vertünk, azon voltam, hogy az egész fonal ne bogzódjon össze, és ahogy a fonal csavarodott, a hajamból is felcsavart egy tincset. Nem vettem észre, így hát az egészet kitépte.
Minden este tábortűz volt. Volt, mikor a mi örsünkre került a sor, hogy ôrök legyünk, éjjel a sötétben nagyon féltünk, mert recsegtek az ágak, fújt a szél és nagyon félelmetes volt. Persze a nagyobbak segítettek, így hát csak két óráig voltunk ôrségben.
A cserkészekkel a tábor ideje alatt a Pricskén is voltunk. Nagyon jó volt, mikor a szabadban sátor nélkül aludtunk, csak egy kicsit sokat kellett gyalogolni.
A tábor nagyon jól telt, szeretném, ha jövôre is elmehetnék.
Portik Tímea
Egy elôadást szerveztünk a szomszédokkal
Egyszer a nyáron, a vakáció közben a szomszédokkal volt egy olyan tervünk, hogy a szülôknek egy elôadást adjunk elô. Akkor az jutott eszünkbe, hogy egy mesét adjunk elô, de ez még sem volt jó ötlet, mert ehhez a meséhez nem voltunk elegen.
Akkor, amit elôadtunk, tánc és ének volt. Egy hetet gyakoroltuk a szerepet, míg végre elkészült. Akkor jöhetett az elôadás. Végre eljött az a nap, amikor elô kellett adjuk a szerepünket. Meghívtuk a szülôket. És akkor nálunk, a lépcsô elôtt csináltunk a szomszéd gyerekekkel egy színpadot. A színpad elé tettünk székeket, amire a szülôk le tudtak ülni. Az elôadás megkezdôdött, a szülôknek elkezdtünk táncolni és énekelni és még egy kislány beöltözött bohócnak is. Mi, amíg átöltöztünk, addig a bohóc szórakoztatta a szülôket. Vége lett az elôadásnak, a szülôknek nagyon tetszett. Akkor behívtuk a szülôket a házba, ahol terített asztallal vártuk. Az asztalon, ami volt, sütemény, kávé, üdítô, mind a mi megspórolt pénzünkbôl vettük. De a szülôk is megleptek minket, mert ôk is összepótoltak és vettek nekünk egy-egy tábla csokit; és véget ért az elôadás.
György Erika
Egy csodálatos tábor...
Ebbe a táborba elég nehezen lehetett eljutni, mert az iskolából csak négy tanuló mehetett. Ezt természetesen a tanulmányi eredmények alapján választották ki. Nagy örömömre én is elmehettem. Mikor megtudtam, hogy mehetek a táborba nagyon boldog voltam, és majdnem egész nyáron azt a napot vártam, hogy felülhessek a buszra és elindulhassak Balatonszepezdre. Mikor végre eljött a nagy nap, és végre felülhettem a buszra, nagy örömmel lett teli a szívem! A buszba az elején Endrével ültem, mert még nem nagyon ismertem a többi gyereket. Az úton természetesen összebarátkoztam a többi gyerekkel is.
Este hat órakor indultunk és másnap délután értünk oda, mert sajnos a határnál négy órát kellett várjunk. Ebbe persze az volt az elônyünk, hogy közbe jókat beszélgettünk és ismerkedtünk.
Mikor végre odaértünk, csoportonként elfoglaltunk egy-egy házikót, majd nemsokára megérkezett a torockói csapat is, akikkel együtt táboroztunk. A tábor nagyon szép helyen volt. Volt a tábor közepén egy kosárlabdapálya és az ebédlô elôtt egy pingpong-asztal. Az egész tábor ideje alatt csoportokra voltunk osztva és különbözô versenyeken vettünk részt. Ezek között voltak ügyességi és elméleti vetélkedôk is. Mindennap volt kb. három verseny. Ezek alatt is nagyon jól szórakoztunk. Egy pár nap voltunk a Balatonon is. Nagyon szerettem, sokat fürödtünk és jókat játsztunk. Megismerkedtem a torockóiakkal. Egyesekkel levelezek is.
A táborból egy nap elmentünk kirándulni egy afrikai kertbe, majd egy szentélyt néztünk meg. Nekem az afrikai kert tetszett jobban, mert sok állatot nézhettem meg. Voltak struccok, púpos tevék, zebrák és még sok más nagyon édes állat. Egyeseket meg is lehetett etetni. Nagyon aranyosan falatoztak a tenyerünkbôl.
Az egész tábor alatt folyt egy nagyon kedves játék, a neve Titkos barát volt. Ez abból állt, hogy mindenkinek volt egy titkos barátja, akit a tábor elején húztunk ki, és neki kellett minden nap egy kis ajándékot adjon. A tábor végén tudtuk meg, hogy kik a titkos barátok. Ez úgy történt, hogy a tábor utolsó napján egy nagy kört alkottunk. Egy gyerek elindult és odament az ô titkos barátjához, megfogta a kezét és együtt mentek tovább. Végül mindenki bekerült a körbe, így egyeseknek nagy meglepetésben volt részük. Nekem nagyon tetszett ez a játék!
Nagyjából ennyit a táborról. Nekem nagyon-nagyon jól telt, ez volt életem egyik leggyönyörűbb és legemlékezetesebb tábora. Remélem még sok ilyenben lesz részem!
Máthé Eszter-Etelka
Pályázati felhívás
Bemutatom a lakóhelyemet címmel a Határon Túli Magyarok Információs Központja Kiemelkedôen Közhasznú Alapítvány pályázatot hirdet, elsôsorban iskoláskorú fiatalok részére.
I. díj 50 000 Ft értékű magyarországi utazás két személy részére, vagy könyvutalvány ugyanebben az értékben;
II. díj 30 000 Ft értékű könyvutalvány;
III. díj 20 000 Ft értékű könyvutalvány.
Azok az iskolák, amelyek diákjai a nyertesek között szerepelnek, 10 000 Ft értékű ajándék könyvutalványt kapnak.
A pályamunkákban szeretnénk sajátos, egyéni hangvételű bemutatást kérni egy tetszôlegesen választott nem magyarországi településrôl és környékérôl.
A bemutatást a következô szempontok szerint szeretnénk kérni:
– A település nevei, földrajzi elhelyezkedése, lélekszáma.
– Rövid történeti leírás.
– Helyi és környékbeli nevezetességek és látnivalók.
– Szálláslehetôségek (levelezési címmel, telefonszámmal, és egyéb elérhetôségi címekkel) felsorolása és bemutatása.
– Oktatási és művelôdési intézmények, kulturális csoportok felsorolása és bemutatása (Eredményeik, munkájuk, levelezési címmel, telefonszámmal és egyéb elérhetôségi címekkel).
– Hagyományok bemutatása.
– Egy kézzel rajzolt vázlatos térkép a település megközelíthetôségérôl, a környékbeli településekkel és fôbb nevezetességekkel.
Szívesen fogadunk képeket is. Akinek van rá lehetôsége, kérjük, hogy minél kisebb települést válasszon.
Legyenek kedvesek feltüntetni életkorukat, elérhetôségeiket, valamint jelenlegi, vagy egy korábbi oktatási intézményük nevét és elérhetôségeit.
Kérjük, hogy munkájukat 2004. karácsonyáig adják postára.
A nyertesek névsora 2005. január végén a www.htmik.hu címen található honlapunkon olvasható lesz. A beérkezô munkák nagy részét honlapunkon tesszük közzé, a beküldôk nevével együtt. Ha elegendô mennyiségű pályamunka érkezik, nyomtatott formában is megjelentetjük.
A pályamunkákból egy példányt e-mailben, és egy példányt nyomtatott formában szeretnénk kérni: e-mailcím: htmik@htmik.hu; postacím: HTMIK Alapítvány, 1077 Budapest, Jósika u. 26.
Iskolakezdés
Az iskola megkezdôdött,
A tanulás elkezdôdött.
De még nem teljesen,
Mert még nincsenek könyvek rendesen.
Volt ahol az évnyitó is késett,
Akárcsak a könyvek.
De azért minden rendjén halad,
Az órarend kiadása is egy kicsit elhalad.
Ez egy kicsit a diákoknak kedvezô,
Mert ha késik a tanulás az örvendeztetô.
De ha tehetném
Nem az iskolát, hanem a vakációt szeretném meghosszabbítani.
Portik Tímea
Kirándulás Magyarországon
Nyáron a vakáció alatt elmentünk Magyarországra. Elôször Nagyváradra látogattunk, egy kis ideig maradtunk ott. Utána beültünk az autóba, és elmentünk Gyôrbe. Szerintem ott telt a legjobban. Elég sok helyen voltunk, mint például a strandon és sok nagyüzletben. A strandról egy fülgyulladással mentünk haza. Másnap Budapestre mentünk el. Ott legelôször a Vidámparkban voltunk. Miután végigjártunk az egész vidámparkban, elmentünk a Margit-szigetre. Másnap egy vendéglôben voltunk. Az ebéd után csomagoltunk és hazajöttünk.
Remélem, máskor is megyünk Magyarországra!
Berszán-Árus Bence
Váratlan érkezés
A fák még lombosak voltak,
Az állatok is nyugodtan éltek.
Jött egy hideg szellô, csúnyán dörömbölt a réten és a ház elôtt,
Az állatok mind elbújtak,
Mert nagyon megijedtek.
A fű lassan megsárgult,
A virágok elhervadtak,
A gyümölcsök és zöldségek is megértek.
Váratlanul jött el az ôsz
Mindenki megijedt.
Csak késôbbre várták az ôszt,
De eljött hamarább.
Tăran Olimpia
KisAsszony
Kapcsolatteremtés: hogyan vegyenek észre
Ha ezt a cikket olvassa, akkor nagy az esélye annak, hogy van már tapasztalata a szintén szinglikkel való találkozásokban. Ezek a kedves csevegésektôl kezdve az esetleges együtt járások esélyének felvillanásán át a frusztráltan és kiábrándultan ébredésekig terjedhetnek, amik arra a meggyôzôdésre juttatnak, hogy csupán csôdtömeg vagyunk.
Ha kicsit jegyzetelnénk ezek után a kiábrándulások után, hogy vajon milyen is volt a hangulatunk, általános hozzáállásunk és komfortérzetünk, nagyon hasznos információkhoz juthatnánk. Mert azok a pillanatnyi jellemvonások, amiket elcipelünk ezekre a társasági egybegyűlésekre, kihatással vannak a végkimenetelre. A következô tippek abban adhatnak segítséget, hogy hogyan mutassuk be legjobb önmagunkat másoknak. Miközben olvassuk azokat, viszonyítsunk, és hasonlítsuk össze saját viselkedéseinkkel. Mindig segítség, ha megkérjük barátainkat, hogy járuljanak hozzá megfigyeléseikkel. Minél több jellemzést kapunk, annál nagyobb hasznunkra válik.
Magabiztosként és egy egészséges önbecsüléssel rendelkezô személyként lépjünk fel. Általában az emberek vonzódnak azokhoz, akik magabiztosak és jól érzik magukat a bôrükben. Ez visszafelé is hat. Ha úgy érezzük magunkat, hogy kívánatosak és vonzóak vagyunk, akkor a körülöttünk lévôk is visszatükrözik ezt. Ha az alacsony önbecsülés problémájával állunk szemben, akkor ez egy fontos terület, amin munkálkodnunk kell. Nem szükséges, hogy egetverô önbizalmat sugározzunk, csupán annyit, hogy értékes ember vagyunk, aki sok szeretetet tud adni az embereknek. Jusson eszünkbe mindig, hogy amikor tiszteljük önmagunkat, és betartjuk az egészséges határokat másokkal, akkor egy egészséges önbecsülést nevelgetünk magunkban.
Légy önmagad. Soha ne próbáljunk meg olyan lenni, aki nem vagyunk. Nem csak ôszintétlennek fogunk tűnni, hanem sugározni fogjuk, hogy kényelmetlenül érezzük magunkat, és párhuzamosan a társaságunk is kényelmetlenül fogja érezni magát. Ha lazának, agresszívnek, flegmának mutatjuk magunkat, akkor csak azt érjük el, hogy nehéznek és megközelíthetetlennek fognak tartani. Lazítsunk, legyünk természetesek, legyünk olyanok, amilyennek barátaink ismernek, szeretnek és értékelnek. Gondoljunk arra, milyen, amikor valaki megjátssza magát társaságban és arra, ahogyan környezete erre reagál. Majd gondoljunk azokra az emberekre, akik nagyszerűen tudnak kapcsolatot teremteni emberekkel. Ezek azok, akik igazi önmagukat mutatják a világnak.
Mosolyogj és mutass érdeklôdést. Biztosan találkoztunk rengeteg olyan emberrel, aki mogorva volt és megközelíthetetlen. Egy mosoly mindezt megváltoztathatja. Legyen nyitott és meghívást sugárzó tekintetünk. Fontos a szemkontaktus is. Az embereket szinte mágnesként vonzza egy ilyen arc. Tudassuk azzal a vonzó idegennel, nyitottak vagyunk arra, hogy megismerjük és örülünk annak, hogy ott van. Ha az érdeklôdés kölcsönös, akkor ez kikövezi az utat az elsô beszélgetéshez. Ha azonban nem érezzük úgy, hogy most mosolyogni tudnánk, akkor inkább maradjunk otthon, és a „sajtmosolyt” ne vigyük társaságba.
Hozzuk legjobb formánkat. Ápoltságból és jólöltözöttségbôl mindig legyünk jelesek. A vonzóság egyik ismérvei ezek. Nem az a lényeg, hogy gyönyörű vonásaink és nagyszerű testünk legyen. Az a lényeg, hogy amink van, azt a lehetô legjobb tálalásban mutassuk be. Ebbe beletartozik az is, hogy egy barátságos személyiségű embert mutassunk be személyünkben. Legyünk barátságosak, ne tolakodóak. Legyünk nyíltak, de óvakodjunk az indiszkrét megnyilvánulásoktól. Legyen véleményünk, de ne legyünk „mindentudóak”. Mindig vegyük tekintetbe mások érzéseit, és jusson eszünkbe, hogy ezek az ismerkedési találkozások nem csak rólunk szólnak.
Szilvával töltött sertéskaraj
Hozzávalók: 0,5 kg szilva, 4 szelet sertéskaraj (kicsontozva kb. 20 dkg), 20 dkg széles metélt, 1–2 evôkanál tejföl, 2 db ecetes uborka, 3–4 evôkanál olaj, 2 teáskanál mustár, só, bors.
Elkészítés: A szilvát megmossuk, felezzük, kimagozzuk, kisebb kockákra vágjuk. Az uborkát elôször hosszában félbe, majd legyezôszerűen felvágjuk.
A húst megmossuk, megszárítjuk, formázzuk, mindegyik karajba mély zsebet vágunk. Kívül-belül sózzuk, borsozzuk. Megtöltjük ôket a vagdalt szilvával, fogvájóval szorosan lezárjuk.
A széles metéltet sós vízben roppanósra fôzzük, melegen tartjuk. A húsokat forró olajon mindkét oldalukon 5–6 percig megsütjük. Kiszedve melegen tartjuk. A sütôlét 3 dl vízzel felöntve, a mustárt és a tejfölt is hozzáadva besűrítjük, ha kell, sózzuk.
A húsokból eltávolítjuk a fogvájókat, elômelegített tányéron, széles metélttel és uborkával tálaljuk. A mártást külön edényben kínáljuk hozzá.
Krumplilángos
Hozzávalók: 1 kg liszt, 10–15 dkg kovász, 2–3 dkg élesztô, 4–6 db krumpli, 1 tojás, 20 dkg szilvalekvár, olaj a kisütéshez, só.
Elkészítés: A krumplit megmossuk, héjában megfôzzük, megpucoljuk, lereszeljük. A kovászt kevés élesztôvel vízben feloldva állni hagyjuk. Összekeverjük annyi liszttel, amennyit felvesz, hozzáadjuk a lereszelt krumplit, hozzáütjük a tojást, sózzuk, dagasztjuk több percen át. Letakarjuk, ismét állni hagyjuk, hadd keljen. Utána lisztes deszkán kisujjnyi vastagra nyújtjuk. Kockákra vágjuk. Egyik részét szilvalekvárral megkenjük, másik részét könyv alakban ráhajtjuk.
Villával megszurkáljuk a tetejét. Forró olajban mindkét oldalát pirosra sütjük.
Egészség
Egészségvédô gyümölcslevek
Az utóbbi néhány évtizedben egyre kedveltebbé váltak a különbözô gyümölcslevek, amelyek mára szinte teljes mértékben felváltották a korábban fogyasztott szörpöket. Manapság gyakran kerülnek az asztalra a reggeli részeként, de sokan fogyasztják egyéb üdítôitalok helyett más fôétkezésekhez, illetve a nap bármely szakában.
A gyümölcslevek egy része úgy készül, hogy csak egyféle gyümölcsöt dolgoznak fel, másik részük elôállításakor viszont többféle hazai és trópusi gyümölcsöt kevernek össze különbözô arányban.
A gyümölcsöket és a belôlük frissen, cukor hozzáadása nélkül készült gyümölcsleveket kedvezô tulajdonságaik miatt a természet tökéletes táplálékaként tekinthetjük. Kevés zsírt, allergizáló fehérjét és sok élelmi vagy diétás rostot (vízoldékony és vízben nem oldható) tartalmaznak, emellett kalória- és nátriumtartalmuk is alacsony (az itt említett gyümölcsök kalóriaértéke nem éri el a 100 kcal/100 grammot).
A gyümölcsöket rendszertani besorolásuk, a terméseik jellege, illetve elôfordulási helyük szerint egyaránt csoportosítják, így beszélhetünk például citrusfélékrôl, almatermésűekrôl, bogyósokról, barack- és szilvafélékrôl, vagy trópusi, illetve édes, félédes és savas ízű gyümölcsökrôl. Az édes ízűeket (pl. füge, mazsolaszôlô, banán) gyakran szárítják és szívesen fogyasztják édesség helyett. A legtöbb gyümölcs, így például a barack- és szilvafélék, az almák, a körték, a szôlôk, a cseresznyék és meggyek, a mangók vagy a papaják a félig savas ízű gyümölcsök közé sorolhatók. A citrusfélék, egyes bogyósgyümölcsűek, az ananász és a gránátalma viszont savas karakterű gyümölcsök, és magas aszkorbinsav-tartalmuk (C-vitamin) miatt kedvezôen hatnak az emésztésre.
A bôséges gyümölcslékínálatnak köszönhetôen az év bármely szakában hozzájuthatunk azokhoz az értékes természetes cukrokhoz, élelmi rostokhoz, vitaminokhoz (A-, B-, C-vitamin, folsav) és ásványi anyagokhoz (kálium, kalcium, magnézium, foszfor, réz, mangán, vas, szelén stb.), amelyek a különféle gyümölcsökben felhalmozódnak. Táplálkozási szempontból az a legjobb, ha a friss, érett gyümölcsökbôl készült gyümölcsleveket (cukor hozzáadása nélkül) azonnal fogyasztjuk.
A gyümölcsök és a hozzáadott cukor nélküli gyümölcslevek tisztító hatásúak és segítik a szervezetünk salaktalanítását, éppen ezért gyakori alkotórészei a tisztító és méregtelenítô programoknak, illet-ve a különbözô gyógyböjtöknek. Emésztésük és hasznosításuk könynyű. A gyümölcsök és gyümölcslevek allergizáló képessége rendszerint kicsi, mivel az fôként a táplálékok fehérjéinek köszönhetô. Alkalmanként elôfordul, hogy allergiás reakciók jelentkeznek fogyasztásukkor, például az epernél és a narancsnál, de ez sokkal ritkábban fordul elô, mint a tejnél, a búzánál vagy más gabonaféléknél.
A gyümölcsök hűsítô hatásúak és nyugtatólag hatnak az idegrendszerre, hozzájárulhatnak a stressz csökkentéséhez is. Ezenkívül a rendszeres gyümölcsfogyasztás erôsítheti immunrendszerünket.
A gyümölcsök és gyümölcslevek fogyasztása a helyes, változatos és kiegyensúlyozott táplálkozásban – ahol fontos kérdés az egyes élelmiszerféleségek megfelelô aránya – nélkülözhetetlen. A sok természetes cukrot tartalmazó gyümölcslevek gyorsan felszívódó és metabolizálódó energiaforrásként tekinthetôk, és abból a szempontból is különös figyelmet érdemelnek, hogy jelentôs mennyiségben tartalmaznak kedvezô élettani hatással bíró élelmi rostokat (például cellulózt, hemicellulózt, pektint). Jól ismert tény ugyanis, hogy a rosthiányos táplálkozás közvetlenül vagy közvetve veszélyeztetô tényezôként szerepel számos betegség kialakulásában.
A betegségek megelôzését célzó táplálkozás egyik alapszabálya az, hogy rendszeresen, naponta többször fogyasszunk nyers gyümölcsöt. Ha a gyümölcsfogyasztás helyett vagy mellett gyümölcslevet is fogyasztunk, akkor ragaszkodjunk a 100% gyümölcs alapanyagokból készült, és hozzáadott cukrot nem tartalmazó levekhez, a legjobb viszont az, ha azt mi magunk készítjük el friss gyümölcsökbôl. A többféle gyümölcsbôl készült levek nagy elônyeként említhetô az ízkombinációk kitűnô gazdagsága, és az igen változatos vitamin- és ásványianyag-összetétel kialakításának lehetôsége. Ez utóbbinak terápiás szempontból is nagy jelentôsége van.
Az olyan levek például, amelyek káliumban különösen gazdag gyümölcsökbôl (pl. banán, kivi, sárgabarack: kb. 300–400 mg/100 g; ôszibarack és szilva: 200–250 mg/100 g) készülnek, igen hasznosak lehetnek azok számára, akiknek rendszeresen kell vizelethajtó gyógyszereket szedniük, hiszen e kezelések során jelentôs mennyiségű káliumveszteséggel kell számolni; de e levek fogyasztása a magas vérnyomásban szenvedô betegeknek is jótékony hatású.
A gyümölcsökben és gyümölcslevekben lévô élelmi rostoknak, az antioxidáns hatású vitaminoknak (fôként az A- és C-vitaminnak) és karotinoidoknak, illetve az antioxidáns és antikarcinogén hatású fenoloidoknak (flavonoidoknak és ellagitanninoknak) a rosszindulatú daganatok megelôzésében van nélkülözhetetlen szerepük. A citrusfélék mellett figyelmet érdemlô mennyiségben tartalmaz C-vitamint például a kivi (több mint 100 mg/100 g), a mangó (kb. 30 mg), az ananász (15 mg), a sárgabarack, a szilva, a banán és az alma (valamennyi 5-10 mg/100 g). Az A-vitaminban leggazdagabb gyümölcseink közé pedig a mangó (3000–4000 NE/100 g), a sárgabarack (2000–2500 NE/ 100 g), az ôszibarack (kb. 500 NE/ 100g) és a szilva (kb. 300 NE/100 g) tartozik. (NE: nemzetközi egység)
A gyümölcslevek és gyümölcslékeverékek fogyasztása igen hasznos segítség lehet a krónikus székrekedés megszüntetésében, illetve az ízületi gyulladással járó mozgásszervi betegségeket kísérô panaszok enyhítésében.
A gyümölcslevek élelmi rostjai élénkítik a bélmozgást és lerövidítik a béltartalom ún. tranzitidejét. A papaint és bromelaint tartalmazó papaja, illetve ananász az emésztést segíti; az ananász enzimje, a bromelain pedig a különbözô gyulladásos folyamatokat (pl. ízületi gyulladás) is mérsékelheti.
A gyümölcslevek szinte minden korosztálynak ajánlhatók és fogyasztásukat mindenképpen célszerű elônyben részesíteni a különféle mesterséges aromákkal és adalékanyagokkal készült üdítôitalokkal szemben.
dr. Babulka Péter
Nyárparádé
Naomi hisztije
Ms. Campbell ismét megmutatta, ki az úrnô a divatházban. A New York-i divathéten Naomi Campbell a kolumbiai divattervezô, Esteban Cortazar bemutatóján lépett fel.
Az elsô probléma akkor adódott, mikor kiderült, a fekete párducnak is ott kellene öltöznie, ahol a többi modellnek. Campbell kisasszony követelte, hogy saját szobát biztosítsanak neki.
Késôbb rájött, hogy Cortazar egyik költeménye nem tetszik neki, ezért abban nem lép kifutóra.
– Esteban odarohant hozzá, és könyörgött neki – mesélte egy szemtanú. – Alig akart kimenni, a végén már mindenki ôt gyôzködte.
Az utolsó dührohamot végül akkor kapta, mikor meglátta sminkjét. Egy kis hiszti után végül kisétált a közönség elé.
19 centis a világ legkisebb kutyája
A Danka nevű chihuahua nôsténykutya jelenleg a világ legkisebb ebe – ismerte el a Guinness Rekordok Könyvének szerkesztôsége.
A nagy hírt maga a tulajdonos, a szlovákiai Revuca településen élô Igor Kvetko közölte a CTK hírügynökséggel. Az aprócska kutya 19 centiméter hosszú, 13 centi magas, súlya 78 deka és napi 10 deka táplálékot fogyaszt: decemberben lesz kétéves, így már nem nô nagyobbra.
Igor Kvetko, aki már 14 éve tenyészt chihuahua kutyákat, májusban ismerte fel, hogy Danka alighanem fajának legkisebb példánya, és ekkor kérte a rekordszakértôket a tény hitelesítésére.
„Meg vagyok gyôzôdve arról, hogy senki nem lesz képes ennél apróbb kutyát felmutatni” – közölte magabiztosan Kvetko, a Guinnes Rekordok Könyvének frissen érkezett igazolását lobogtatva.
Európa elsô „meztelendiszkója”
Egy kelet-spanyolországi éjszakai klub kijelentette, jövô hét végén megnyitja Európában elsôként a diszkót, amelyben meztelenül táncolhatnak a résztvevôk.
A klub a Corneall nevű városkában található, ahol a helyi nudista közösség örül a legjobban a megnyitásra kerülô szórakozóhelynek. A The Gardian jelentése szerint a Katalán Naturista Társadalom weboldala hírül adta a hely megnyitását, úgy beszélve róla, hogy „végre egy hely, ahol megihatnak valamit a betérôk, táncolhatnak, zenét hallgathatnak, találkozhatnak barátaikkal, ismerkedhetnek.” Enrique Navarro, a klub tulajdonosa a barcelonai El Periodico újságnak elmondta, hogy távolabbi tervei szerint azt szeretné, ha a nudistadiszkót hetente megtarthatnák, egyelôre azonban csak havonta kerül sor arra, hogy az érdeklôdôk bekerüljenek a meztelenül táncolók közé. Az ötlet azután merült fel a tulajdonosban, miután felfigyelt, hogy Spanyolország nudistái egyre nagyobb teret követelnek maguknak, a szó szoros és átvitt értelmében szólva is. Nemrég például nagyobb strandok megnyitását követelték, ahol szabadon napozhatnak, fürdôzhetnek. Spanyolország volt az elsô olyan ország is, amely egy olyan óceánjáró hajót indított útjára, amelyen a nudista utazók, négyszázötvenen, egy héten keresztül élvezhették a ruhák nélküli hajózgatást a Mediterrán-tengeren. Az elmúlt héten 150 nudista vett részt a Sopelana város mellett megrendezett strandfutáson.
Egy év börtön ásítozásért
Egy év börtönre ítélt a Srí Lanka-i bíróság egy férfit, mert az a bíróságot megsértve ásítani merészelt. N V P Ajith az ügyének ismertetése közben nyújtózkodott és ásított, amikor a bíró, A K M Patabendige hirtelen felindulásból egy év börtönt szabott ki rá rossz magaviseletért, így eredeti ügyét, melyben szexuális erôszakkal vádolták volna, elnapolták.
Fagyott ürülék zuhant az ebédbe
Ismeretlen repülô tárgy rombolta szét egy osztrák család piknikjét Grazban. A családfô éppen a húsokat sütötte, amikor a grillezô hirtelen felrobbant. Csak késôbb vették észre, hogy valami fagyott tárgy esett bele a magasból, amit aztán a családanya gondosan becsomagolt és hűtôbe tett a rendôrség kiérkezéséig. Mint a késôbbi vizsgálatok kiderítették: egy adag fagyott ürülék zuhant egy menetrendszerinti repülôrôl a sülô húsok közé.
Erotikai vásár Aradon
Szeptember végén Aradon megnyitják Románia elsô erotikai vásárát – jelentették be szeptember 16-án, csütörtökön Nagyváradon a szervezô Expo Arad International képviselôi.
A szeptember 30. és október 2. között zajló erotikai vásár 550 négyzetméterén harminc résztvevô, különbözô erotikus termékek romániai és külföldi forgalmazói mutatkoznak be. A termékfelhozatal a fehérneműtôl az erotikus játékokig terjed – mondta Marilena Nae programvezetô. A kiállításon jelen lesznek a romániai, magyar, német és osztrák erotikus-filmipar sztárjai is. Két belsô színpadot is felállítanak, egy zárt, illetve egy nyílt színpadot. A zárt színpadon Romániában elôször élô erotikus műsorokat rendeznek.
Szaftos művészeti alkotások kiállítása
Egy chilei művész különös alkotásaiból készült kiállítás nyílt Santiagóban. Ami azonban még különösebb, az a helyszín, ugyanis a csupa húsból készült alkotásokat a Santiagói Katolikus Egyetemen állították ki.
Lejandra Prieto szobrai elsô látásra nem késztetnek különösebben elmélyülésre, például az a jelenet sem, amelyben a Piroska és a farkas című mesének farkas szereplôje, amelynek szalonnából vannak a fülei, éppen sonkából készült takaró alatt rejtôzik. A kiállított „műtárgyak” között található egy nyers húsból készült szék is, valamint egy lasagnéból és piskótából készült al-kalmatosság.
Prieto művésznô a Las Ultimas Noticias újságnak elmondta, hogy szerinte „a húsnak nagyon sokféle üzenete van, nagyon erôs imágót sugároz”. „Nagyon sok ember, aki megtekintette a kiállításomat, arról panaszkodik, hogy az egész undorító, és a vegetáriánusok természetesen a legelégedetlenebbek, ôk tartják a legetikátlanabbnak, de amíg akadnak olyanok is szép számban, akik méltányolják munkáimat, addig továbbra is meg fogom valósítani eredeti és meghökkentô ötleteimet.”
Sport
Labdarúgás
Döntetlen Székelyudvarhelyen
Bajnoki pontot szerzett Székelyudvarhelyen a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A szeptember 15-én, szerdán lejátszott bajnoki mérkôzésen: Székelyudvarhelyi Roseal – Gyergyószentmiklósi Jövô 1–1 (1–1). Gólszerzôk: Benedek (35. perc), illetve Bliort (27. perc – 11-esbôl). Játékvezetôk: Papp Levente, Fătul Vasile és Deák Ferenc (mindhárman csíkszeredaiak).
A Jövô a következô összeállításban játszott: Olteanu – Scurtu, Markos (Codreanu), Bakos, Nagy I. – Nagy Á., Bliort, Dunca, Cioata – Csóka (Szabó) és Radu (Kari).
Bátran kezdte a mérkôzést a Jövô csapata. A találkozó 14. percében Radu kilépett a védôk közül, a labdát átemelte a kapus fölött, de a játékszer a kapufát találta el. Ezt követôen tovább támadt a Jövô, érezve a hazaiak megingását. Egy elôreívelt labdára Csóka csapott volna le, de a hazaiak kifutó kapusa elgáncsolta a gyergyói csatárt, a jogosan megítélt tizenegyest Bliort biztosan értékesítette. Ekképp a Jövô megszerezte a vezetést. A kapott gól után a hazai együttes átvette a kezdeményezést. Egy szép támadás végén Benedek maradt üresen a tizenhatosan belül, lövését Olteanu nem tudta védeni, s az eredmény a 35. percben 1–1-re módosult. Az elsô félidô végén a hazaiaktól Vătămăniuc fejelt a gyergyói kapu fölé, majd Benedek 25 méteres lövését védte Olteanu, a Jövô kapusa.
Kiegyensúlyozott játékkal folytatódott a második félidô. Ebben a játékrészben történt, hogy Olteanu hárította Vătămăniuc és Bán gólveszélyes lövéseit. A 70. percben a csereként beállt Karit buktatták a Roseal védôi, de a játékvezetô egy újabb 11-es helyett sárgalappal jutalmazta a Jövô játékosát. Megérdemelten harcolta ki a Jövô fiatal csapata a döntetlenért járó bajnoki pontot, dicséretet érdemel az együttes minden egyes tagja.
Köszönet a Panoráma Turist cég vezetôjének, Csibi Bélának, valamint Csibi István vállalkozónak és a Sport Hotel vezetôinek a gyergyói csapatnak nyújtott támogatásért.
A Jövô következô mérkôzésére szeptember 25-én, szombaton kerül sor Székelykeresztúron, az ellenfél a helyi Egyesülés csapata lesz.
A 3. forduló további eredményei: Csíkszeredai Sapientia Siculorum – Székelykeresztúri Egyesülés 1–7, Csíkszentdomokosi Domsat – Maroshévízi Promforest 0–2, Parajd SE – Borszéki Bükkös Palma&Vanda 2–4, Homoródalmási Homoród – Salamási Tudomány 1–2.
A 3. forduló utáni bajnoki rangsor élmezônye: 1. Borszék 9 pont, 2. Jövô 7 pont, 3. Salamás 6 pont, 4. Székelykeresztúr 6 ponttal.
Az 1. fordulóban elnapolt Csíkszereda – Székelyudvarhely találkozó szerdán, szeptember 22-én került lejátszásra.
A következô, 4. bajnoki forduló (szeptember 25–26.) műsora: Parajd – Székelyudvarhely, Borszék – Csíkszentdomokos, Maroshévíz – Homoródalmás, Salamás – Csíkszereda; szombaton 17 órai kezdettel: Székelykeresztúr – Gyergyószentmiklós. A mérkôzés játékvezetôi: Szécsi Csaba és Ilyés Szabolcs (mindketten székelyudvarhelyiek), Ráduly István (Betfalva).
Az ifjúsági bajnokságok eredményei: A1-es korcsoport: Budvár – Csíkszeredai ISK 15–2, Homoródalmás – Csíkszeredai ISK 6–4, Gyergyószentmiklós – Budvár 1–6; B1-es korcsoport: Székelykeresztúr – Csíkszeredai ISK 2–2; C-korcsoport: Balánbánya – Budvár 3–4, Start 2000 – Borszék 15–0, Salamás – Zetelaka 1–0, Borszék – Székelykeresztúri Junior 1–8, Start 2000 – Roseal 5–1; a D-korcsoportban: Csíkszentdomokos – Csíkszépvíz 0–3.
Teremfoci
Gyôzelmek Déván
Két gyôzelemmel kezdte a C-osztályú teremlabdarúgó-bajnokság 2004/2005-ös idényét a Gyergyószentmiklósi Elite csapata. A C2-es jelzésű csoportba sorolt csapatok a múlt hét végén Déván mérkôztek, ahol az elsô és a második forduló mérkôzései kerültek megrendezésre.
A gyergyói csapat az elsô fordulóban Rm. Vâlcea együttesével mérkôzött. A találkozó eredménye: Gyergyószentmiklósi Elite – Rm. Vâlcea-i Distins 6–4. Gólszerzôink: Bliorţ 4 és Köllô Emil 2. Másnap, azaz vasárnap a 2. forduló mérkôzései kerültek lejátszásra. A gyergyói csapat ezúttal is gyôzni tudott. A mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Elite – Marosvásárhelyi AS City' US 5–4. Az Elite gólszerzôi: Ábrahám Andor 2, Köllô Emil, Bliorţ és Kurkó József.
A Gyergyószentmiklósi Elite csapata: Olteanu Florin, Scurtu Adrian – kapusok; Portik Nándor, Bolfă Ionel, Kurkó József, László István, Bliorţ Lucian, Dunca Marius, Köllô Emil, Mihalache Alexandru, Cioată Flavius, Zerkula Zoltán, Scurtu Florin és Ábrahám Andor – mezônyjátékosok. Edzô: Paltán Tibor.
A következô fordulók (3. és 4.) mérkôzéseinek Brassó ad otthont. A találkozókra október 16-án, szombaton és október 17-én, vasárnap kerül sor.
A brassói fordulók műsora (új változat)
3. forduló
Október 16., szombat: Temesvári Informatika – Besztercei Victoria Uriu, Gyergyószentmiklósi Elite – Craiova-i Olt Metal, Brassói Mantrax – Marosvásárhelyi AS City' US, Dévai Quasar – Rm. Vâlceai Distins, ACS Nagyszebeni Ammibo Rondul – Nagyszebeni Ammibo Rondul.
4. forduló
Október 17., vasárnap: Rm. Vălcea – Nagyszebeni ACS Ammibo, Marosvásárhely – Déva, Craiova – Brassó, Beszterce – Gyergyószentmiklósi Elite, Nagyszebeni Ammibo Rondul – Temesvár.
Szeptember 15-én, szerdán Székelyudvarhelyen, a helyi A-osztályú együttessel játszott barátságos mérkôzést az Elite csapata. A találkozó eredménye: Székelyudvarhelyi SK – Gyergyószentmiklósi Elite 6–4.
Kispályás labdarúgás
Ôszi Kupát szerveztek
Szeptember 22-én, szerdán kerültek lejátszásra az Ôszi Kupa elnevezésű amatôr-labdarúgótorna elsô mérkôzései. A Polgármesteri Hivatal és Lénárd Lajos által szervezett megmérettetésre a következô csapatok neveztek be: Magánerdészeti Hivatal, Polgármesteri Hivatal, Old Boys-városi válogatott, Iskolaközpont II.-Kataszteri Hivatal.
Az elsô fordulóban a következô műsor szerint mérkôztek: Old Boys – Iskolaközpont-Kataszteri Hivatal, Polg. Hiv. – Magánerdészet.
A 2. forduló mérkôzéseire szeptember 29-én, szerdán kerül sor. A műsor: 16.30 Old Boys – Magánerdészet, 17.30 Polg. Hiv. – Iskolaközp.II-Kataszteri Hivatal.
A 3. forduló mérkôzéseit október 6-án, szerdán rendezik. A műsor: 16.30 Magánerdészet – Isk. Központ II.-Kataszteri Hivatal, 17.30 Polg. Hiv. – Old Boys.
A mérkôzések játékideje: 2x25 perc, a pályán 6+1 játékos alkotja a csapatokat. Játékvezetôk: Băban Adrian, Dénes Alexandru, Puskás István és Băban Eugen.
Gyermekfoci
Körmérkôzéses tornák
Szeptember 25-én, szombaton 9 órai kezdettel kerül megrendezésre városunkban a D1-es (1992-ben születettek) korcsoportban szereplô csapatok körmérkôzéses tornája. A két pályán zajló rendezvény házigazdája a Gyergyószentmiklósi Elite.
A mérkôzések párosítása: Elite – Jövô, Balánbánya – Csíkszeredai Siculum, Csíkszépvíz – Székelyudvarhelyi ISK, Elite – Siculum, Balánbánya – Székelyudvarhely, Jövô – Csíkszépvíz, Elite – Balánbánya, Jövô – Székelyudvarhely, Balánbánya – Csíkszépvíz, Siculum – Székelyudvarhely, Elite – Csíkszépvíz, Jövô – Balánbánya.
Szeptember 26-án, vasárnap 9 órai kezdettel szintén városunkban kerül megrendezésre az E1- (1994-ben születettek) és F-korcsoportokban (1995-ben születettek) szereplô csapatok körmérkôzéses tornája. A házigazda ez esetben is a Gyergyószentmiklósi Elite.
A két pályán lejátszásra kerülô mérkôzések műsora: Elite – Balánbánya, Siculum – Siculum 1995, Székelyudvarhelyi ISK – Budvár 1995, Elite – Siculum 1995, Siculum – Budvár 1995, Balánbánya – Székelyudvarhely, Elite – Siculum, Balánbánya – Budvár 1995, Székelyudvarhely – Siculum 1995, Elite – Budvár 1995, Balánbánya – Siculum 1995, Siculum – Székelyudvarhely, Siculum 1995 – Budvár 1995, Elite – Székelyudvarhely és Balánbánya – Siculum.
Jégkorong
Kontinentális Kupa mérkôzések Csíkszeredában
Ezen a hét végén rendezik meg a Kontinentális Kupa elsô fordulójának mérkôzéseit. Az elsô forduló keretében Csíkszeredában az A-csoport keretében rendeznek mérkôzéseket. A csíkszeredai tornán résztvevô csapatok: Csíkszeredai Sportklub, Slávia Szófia és a Bukaresti Steaua. A bukaresti csapat versenyen kívül vesz részt a megmérettetésen, tehát nem juthat tovább. A csoportból az elsô helyen végzô csapat kerül a második fordulóba.
A csíkszeredai torna műsora
Szeptember 24., péntek: 19.00 Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua;
Szeptember 25., szombat: 19.00 Bukaresti Steaua – Slávia Szófia;
Szeptember 26., vasárnap: 19.00 Csíkszeredai Sportklub – Slávia Szófia.
Szintén a hét végén Horvátországban kerülnek megrendezésre a Kontinentális Kupa B-csoportjának mérkôzései. A horvát-országi csoportban a következô csapatok lépnek jégre: Medvescsak Zágreb (horvát), Újvidéki Vojvodina (szerbiai és montenegrói), CH Jaca (spanyol).
A Kontinentális Kupa második fordulójának mérkôzéseire október 15–17. között kerül sor. Abban az esetben, ha a Sportklub legyôzi a bolgár bajnokcsapatot továbbjut, és a második fordulóban a C-jelzésű csoportban, Lettországban vendégszerepel. A C-csoportba sorolt klubcsapatok: HC Riga (lett), Kazzinc Torpedo (kazah) és Junoszt Minszk (fehérorosz). A Kontinentális Kupa döntôjének mérkôzéseire 2005. január 7–9. között kerül sor Székesfehérváron.
Jégkorong
Külföld
Torontóban került megrendezésre a Világkupa döntôje. A világ legjobb válogatottjait felvonultató megmérettetés döntôjében: Kanada – Finnország 3–2 (1–1, 1–1, 1–0). Gólszerzôk: Sakic, Scott Niedermayer, Doan, illetve Hahl és T. Ruutu. A kapusok teljesítménye: Brodeur (Kanada) 27 védés/ 29 lövés, illetve Kiprusoff (Finnország) 30 védés/ 33 lövés. Az eddigi hét tornán Kanada mindig döntôs volt, most az ötödik diadalukat ünnepelhették. Ugyanakkor annak is örülhetnek, hogy az elmúlt két évben – legalábbis a felnôtteknél – mindent megnyertek, amit csak lehetett: a 2002-es Salt Lake City-i téli olimpiát, a tavalyi és az idei világbajnokságot, valamint a Világkupát (korábban Kanada Kupa).
Jégkorong/ Gyilkostó Kupa 2004
A dunaújvárosiaké az idei kupa
Szeptember 17–19. között került megrendezésre Gyergyószentmiklóson a hagyományos Gyilkostó Kupa küzdelemsorozata. Az idei tornán két magyarországi – Dunaújvárosi DAC-Invitel, Budapesti UTE – és két romániai együttes – Csíkszeredai Sportklub, Gyergyószentmiklósi Progym – vett részt.
A háromnapos nemzetközi jégkorongtorna elsô mérkôzésére pénteken, szeptember 17-én délután került sor. Az elmúlt idényben a magyarországi bajnokságban ezüstérmes és Magyar Kupa-gyôztes Dunaújvárosi DAC-Invitel gárdája Románia bajnokcsapatával, a Csíkszeredai Sportklub együttesével mérkôzött.
Szokás szerint nagy iramban kezdôdött a mérkôzés, néhány perc elteltével már látszott, hogy a dunaújvárosiak jobbak, erôsebbek. A 4. percben Peterdi villantotta meg lövôtechnikáját. Erôs lövése nyomán a korong a csíkiak kapuvasán csattant. Mintegy tíz percet kellett várni a elsô gólig, ekkor egy Peterdi-Bali-Vas Márton kombináció után az utóbbi talált a Sportklub kapujába. Az elsô harmad végén másfél percig kettôs emberelônyben játszhatott a csíkszeredai csapat, de ennek ellenére nem sikerült gólt ütniük a dunaújvárosiak kapujába.
A második játékrészben is csak egy gólt ütöttek a dunaújvárosiak, a 34. percben Borsos Attila növelte a piros mezesek elônyét. A második gól emberelônyös helyzetben született. A második harmadban már alábbhagyott a kezdeti iram, ellenben voltak olyan idôszakok, amikor a csíki csapat játékosai hosszú másodpercekig nem lépték át a felezôvonalat. Látszott, hogy a dunaújvárosiak Björn Ferber svéd edzô taktikai elgondolásait gyakorolják.
A harmadik játékrész vége felé ismét felgyorsították az iramot a dunaújvárosiak, aminek eredményeként röpke tizenöt (!) másodperc alatt kétszer is mattolták a Sportklub védelmi alakzatát.
Megérdemelten és magabiztosan nyerte a találkozót a félgôzzel játszó magyarországi csapat, amelynek soraiból kitűnt a nagy kedvvel hokizó Bali Zsolt, továbbá Vas Márton és Ladányi Balázs.
A mérkôzés eredménye: Dunaújvárosi DAC-Invitel – Csíkszeredai Sportklub 4–0 (1–0, 1–0, 2–0). Gólszerzôk: (14.18) Vas/ Bali/ Peterdi, (33.12) Borsos/ Bali/ Vargyas, (54.29) Sándor/ Ladányi, (54.44) Bali/ Vas Márton. Büntetôpercek: 10–4. Játékvezetôk: Popescu, Gergely, Benedek.
A péntek esti mérkôzésen a házigazda szerepét is betöltô Gyergyószentmiklósi Progym csapata a magyarországi bajnokság múlt idényének negyedik helyezett együttesével, az Újpesti Torna Egylet (UTE) gárdájával mérkôzött.
Az elsô harmadban nem született gól, habár az iram nem hiányzott. A számos 18 és 20 év közötti fiatalt felvonultató UTE együttesének talán legtapasztaltabb játékosa Lubomir Ondov volt, a szlovák jégkorongozó tavaly még a Csíkszeredai Sportklub színeiben játszott. Mindenesetre látszik a lila-fehérek játékán a szlovák edzô, Eduard Giblák rövid ideje végzett munkája. Egyrészt nagyon jól összerakta az újpesti együttest, másrészt kitűnik, hogy a játékosok nem véletlenszerűen, hanem tudatosan építik támadásaikat, mindenikük tudja, hogy hol a helye.
A második harmad hetedik percében az újpesti Szajbert lôtte a mérkôzés elsô gólját. A találat emberelônyös helyzetben született, mégpedig úgy, hogy a szlovák Dubek nagyerejű lövése nyomán a kapuvasról visszapattanó korong a hátulról érkezô Szajbert elé került, aki közelrôl nem hibázott. A gólt megelôzôen azonban emberelônyös helyzetben játszhatott a Progym csapata, de nem sikerült kihasználni a lehetôséget. Szintén a második harmadban – a 8. percben – növelte elônyét az UTE. A mérkôzés második gólját a már említett Ondov lôtte. Néhány másodperccel késôbb György József szépített egy Köllô Csabával való összjáték után, az eredmény 1–2-re módosult.
Az utolsó játékrészben újabb gólok születtek. A 7. percben ismét Ondov növelte az újpestiek elônyét, majd két perccel késôbb Rusz Sántha Gábor másodszor is szépített. A mérkôzést az újpestiek nyerték meg, de ennek ellenére voltak idôszakok, amikor úgy tűnt, hogy legyôzhetôek.
A pénteki második mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Újpesti Torna Egylet 2–3 (0–0, 1–2, 1–1). Gólszerzôk: (37.57) György/ Köllô, (48.10) Rusz/ Gál, illetve (26.46) Szajbert/ Dubek, (37.42) Ondov, (46.18) Ondov/ Marcinek. Büntetôpercek: 6–10. Játékvezetôk: Galusnyák, Má- thé I., Csomortáni.
Szombaton folytatódott a nemzetközi torna. A délutáni találkozón az elôzô napi vesztes Csíkszeredai Sportklub az Újpesti Torna Egylet csapata ellen lépett pályára. A papírforma szerint a gyôzelmre, a Sportklub tűnt esélyesebbnek, de végül nem így történt.
Kiegyensúlyozott elsô harmad után érintetlenek maradtak a kapuk. A második játékrészben is kiegyensúlyozottak voltak az erôviszonyok mindkét kapuba egy-egy gól esett. A harmadik játékrészre kifáradtak a Sportklub játékosai. Ebben a harmadban nagyon jól ment a játék az újpestieknek, ezt a részeredmény is híven tükrözi. Összesen hat gól ütöttek a Sportklub kapujába, és meglepôen magabiztos gyôzelmet arattak.
A végeredmény: Csíkszeredai Sportklub – Újpesti Torna Egylet 1–7 (0–0, 1–1, 0–6). Gólszerzôk: (31.24) Péter R./ Antal I., illetve (23.52) Ondov/ Drahovsky, (44.35) Buzás/ Hidasi, (46.05) Ondov, (48.10) Dubek/ Jurasko/ Szajbert, (49.32) Hetler/ Marcinek, (52.37) Szajbert K., (54.54) Drahovsky/ Ondov. Büntetôpercek: 18–22. Játékvezetôk: Csomortáni, Máthé I., Galusnyák.
Az esti mérkôzésen a hazai közönség elôtt játszó Progym kôkemény ellenfele a Dunaújvárosi DAC-Invitel gárdája volt.
Az elsô harmad 10. percében már 4–0 arányban vezettek a vendégek. Már akkor világos volt, hogy a mérkôzést elveszíti a gyergyói csapat. A második harmadban csak háromszor találtak a gyergyói kapuba, a harmadik játékrészben pedig újabb gólokat ütöttek, számszerint hatot. Az utolsó percben a dunaújvárosiak a kapus lehívása után hatan álltak a jégre, s így is újabb gólt szereztek.
A mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Dunaújvárosi DAC-Invitel 0–13 (0–4, 0–3, 0–6). Gólszerzôk: (0.42) Tokaji/ Vas, (3.49) Erdôsi/ Borsos, (5.26) Bali/ Peterdi, (9.17) Borsos/ Orsó, (22.02) Ladányi, (29.15) Orsó/ Vas, (36.18) Sándor/ Vargyas, (46.13) Lencsés/ Peterdi, (48.31) Bali/ Vargyas, (52.33) Peterdi/ Vas, (56.47) Ladányi/ Erdôsi, (59.10) Borsos/ Sándor, (59.32) Bali/ Horváth András.
Vasárnap délután az elsô mérkôzésen, a tulajdonképpeni döntôn, a két magyarországi csapat mérte össze tudását. A negyedik perc elsô másodpercében Vargyas vesztett el egy korongot a kék vonal tájékán, a játékszerre a szemfüles Ondov csapott le és megszerezte a vezetést a lila-fehérek számára. A gól után nem illetôdött meg a dunaújvárosi csapat, hanem keményen replikáztak és beszorították az ellenfelet saját harmadába. A 11. percben Bali egyenlített egy távoli lövéssel, majd a 18. percben Vas Márton is távolról ütött gyönyörű gólt. Vezetést szerzett a dunaújvárosi csapat.
A második harmad kiegyensúlyozott játékot hozott, olyannyira, hogy még gól sem született. Ennek ellenére nem volt unalmas a játék.
A harmadik játékrészben ismét felpörögtek Orsóék. A dunaújvárosiak újabb gólokat ütöttek és megnyerték a mérkôzést, ezzel együtt a Gyilkostó Kupát is.
A mérkôzés végeredménye: Dunaújvárosi DAC-Invitel – Újpesti Torna Egylet 6–2 (2–1, 0–0, 4–1). Gólszerzôk: (10.14) Bali, (17.11) Vas/ Sándor, (42.20) Peterdi/ Tokaji, (44.36) Orsó/ Borsos, (47.03) Borsos/ Orsó/ Vas, (49.26) Tokaji/ Ladányi, illetve (3.01) Ondov/ Hetler, (59.55) Marcinek. Büntetôpercek: 8–6. Játékvezetôk: Galusnyák, Csomortáni és Benedek.
A mérkôzés után részleges díjkiosztásra került sor a magyarországi csapatok kérésére. Elôször a második helyezett együttes kapitánya, Tolnai András vehette át Lázár Ernôtôl az elsô helyért járó serleget és virágcsokrot, majd ezt követôen Pap József polgármester díjazta a tornagyôztes dunaújvárosi csapatot, a serleget Tokaji Viktor csapatkapitány emelte magasba.
A torna legjobb kapusa: Halmosi Gergely (DAC-Invitel); legjobb hátvéd: Tokaji Viktor (DAC-Invitel); legjobb csatár: Ladányi Balázs (DAC-Invitel).
Következett a vasárnap esti mérkôzés, az idei Gyilkostó Kupa utolsó összecsapása, amelyen a két Hargita megyei csapat mérte össze tudását.
Lendületesen kezdtek a csapatok, mindkét kapu elôtt adódtak helyzetek, a vezetést a Sportklub szerezte meg Péter Róbert révén. Egy perccel késôbb Moldován növelte a bajnokcsapat elônyét, az eredmény 0–2-re módosult. A 16. perctôl kettôs emberelônyben játszhatott a Progym, ennek ellenére mégis a Sportklub került gólhelyzetbe, Filip alig tévesztette el a gyergyói kaput. A 18. percben Rusz Sántha Gábor a félpályáról talált a Sportklub kapujába, alighanem ez volt az idei torna legszebb gólja.
A második harmadban Rusz újabb gólt ütött, az állás 2–2-re alakult. Az egyenlítést jelentô gól elôtt Gál Csaba lôtt kapura, a kapusról kipattanó korongot Rusz ütötte a hálóba. A játékrész 13. percében Kertész ismét vezetéshez juttatta a Sportklubot, majd három perccel késôbb Péter Róbert újabb gólt ütött.
A harmadik játékrészben Molnár Szabolcs helyére Tăran Daniel állt a gyergyói kapuba. Az eredmény ezek után már nem változott, így a Sportklub végzett a rangsor 3. helyén.
A mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai Sportklub 2–4 (1–2, 1–2, 0–0). Gólszerzôk: (17.46) Rusz, (27.41) Rusz/ Gál, illetve (11.36) Péter R./ Tankó, (12.48) Moldován, (32.35) Kertész/ Péter R., (35.34) Péter R./ Kertész. Büntetôpercek: 16–38. Játékvezetôk: Popescu, Gergely, Máthé István.
A rangsorban: 1. Dunaújvárosi DAC-Invitel 6 pont, 2. Újpesti Torna Egylet 4 pont, 3. Csíkszeredai Sportklub 2 pont, 4. Gyergyószentmiklósi Progym pont nélkül.
További díjazottak. Gólkirály: Lubomir Ondov (Újpest); Fair play díj: Progym.
Sporttánc
Egynapos verseny
Szeptember 18-án, szombaton került megrendezésre Máramaros megyében, Nagybányán a Gesztenye Kupa elnevezésű sporttáncverseny 2004-es évi kiírása. Városunkat a Gyergyószentmiklósi Regal Dance Club négy párral képviselte – tájékoztatott Cordea Mikle Cristian, a klub elnöke, aki az eredményekrôl is beszámolt.
Az E-osztályban a 6–11 évesek korcsoportjában a Harai Botond-Pap Eszter, Kozma Richárd-Nagy Viktória, valamint a Szász Botond-Csata Tamara alkotta párok versenyeztek. Szintén az E-osztályban, de a 14–15 éveseknél Csata Szilveszter és Rákosi Tímea versenyzett.
Az említettek közül a dobogó harmadik fokára állhatott a Szász Botond-Csata Tamara alkotta pár, akik bronzéremmel gazdagították a klub éremgyűjteményét. Ugyanebben a korcsoportban a Harai Botond-Pap Eszter páros a döntôbe jutott és végül az 5. helyen zárták a versenyt. Elôdöntôt táncolt továbbá a Kozma Ri- chárd-Nagy Viktória páros, ôk a 7. helyen végeztek, szintén az elôdöntôbe jutott a Csata Szilveszter-Rákosi Tímea pár is.
A következô nagyszabású versenyt, a Románia Kupa 2004-es évi kiírását Brassóban rendezik meg október 29–31. között. Ugyanakkor kerül sor a Brassó-kupa küzdelemsorozatára is. A tervek szerint az említett versenyeken a Regal Dance Club táncosai is jelen lesznek.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
szeptember 16 – 22.
KOS (III.21-IV.20.)
Érzelmi életében hamarosan döntésre szánja el magát. Egy, legfeljebb két hét, míg elhatározásra jut. Ha úgy dönt, marad, akkor hosszabb távra gondolkodhat, ha pedig megy, jó néhány borús nap várja. Ön is tudja, minden szakításban sérül az ember.
BIKA (IV.21-V.20)
Munkahelyén felpezsdül az élet. Ha Ön vezetô pozícióban van, több eredményes tárgyalás részese lesz. Ez a hét még bôvelkedik baráti együttlétekben, kihasználják a még kellemes ôszi hétvégéket. Párkapcsolatában vitákra számíthat.
IKREK (V.21-VI.21.)
Úgy tűnik, hogy a szokásosnál engedékenyebb hangulatban van. Annak ad igazat, akivel éppen beszél. Többen bírálják ezért, mert nem igazán akarja észrevenni, hogy ez csak a felszín. Mostani taktikája szerint kerüli a jelentéktelen napi konfliktusokat.
RÁK (VI.22-VII.22.)
A Rák szülöttének határozottsága és magabiztossága ezen a héten több mindenben is kitűnik. A nagy hajtásban könnyen stresszhelyzetbe kerülhet, ami hosszú távon ártalmas az egészségére.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Az Oroszlán szülöttnek még mindig fontos a pompa, a kényelem, s ez az étkezési szokásaiban is megnyilvánul: nem szereti az egyhangú táplálkozást, az íztelen ételeket és a drasztikus megszorításokat. A túlzott igénybevételt a sportban sem tolerálja.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Mindent aprólékosan megfigyel, ami körülötte zajlik, s nincs ez másként az ételekkel sem: nem mindegy, mi kerül a tányérra. Hajlamos a túlzott idegeskedésre, s a feszültség észrevétlenül mindennapjai részévé válhat. Hogy ezt oldja, sétáljon nagyokat a szabadban.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Lassan, de érezhetôen oldódnak Önben a feszültségek. A bolygók azt mutatják, ha nem is egy csapásra, de hamarosan minden megváltozik. Ha vannak jó barátai, azok most sokat segítenek. Hét közepétôl jó eséllyel hasznosíthatja kapcsolatait.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Sokáig tart a mindennapi munka, talán ezért is tud kevesebb idôt szentelni szeretteire. Jó lenne megosztani érzéseit párjával. Azt szeretné, hogy nyíltabban beszéljenek közös dolgaikról. Ha még nincs komolyabb társa, akkor most többet járjon emberek közé!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ne hajszolja túl magát, most nem éri meg! Lehetôsége szerint intézze úgy, hogy kollégáira is jusson a plusz munkából! Az elején nem kellett volna annyira buzgónak lenni, látja, most visszaélnek vele! Újító ötleteivel még várjon legalább egy-két hónapot! Nyilas nô most érzékenyebb, mint máskor.
BAK (XII.23-I.20.)
Ha fölösleges kilókkal küszködik, kerüljön az asztalára minél több meleg leves! Meglátja megéri! A szerelemben kedvesére, kettôjük békés, harmonikus kapcsolatára összpontosítson, nem pedig arra, hogy mit mondanak mások!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Amennyiben Ön hajlamos a borúlátásra, küzdjön meg a saját belsô fékezô erôivel! Mozduljon ki otthonról, járjon többet társaságba, kezdjen el egy kicsit mozogni. A közép dekád szülött családi életében, körülményeiben változás állhat be.
HALAK (II.20-III.20.)
Legyen nagyon résen, mert sok olyan ember veszi körül, aki nem igazán kedveli Önt, legfeljebb kihasználja. Megjön lassan az ôsz, és nem árt egy nagytakarítás! Nem csak az otthonában, hanem az ismerôsei között is!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Pistike anyukája kérdezi a tanítónôt a szülôi értekezleten:
– Na, és milyen az én kis fiacskám?
– Hát, olyan nem is ilyen, nem is olyan.
– Ezt nem értem! Mégis milyen?
– Nem is olyan okos, de nem is kicsit buta.
* * *
Megy az agresszív kismalac az erdôben, találkozik a jótündérrel.
– Kismalac, jó kedvem van, teljesítem két kívánságod!
– De jótündér, te nem három kívánságot szoktál teljesíteni?
– De!
– Nem lehetne nekem is három kivánságom?
– De! Mi a második?
* * *
Szaddám Husszein áll a kivégzôosztag elôtt bekötött szemmel, fél cigarettával. Mondja az ítéletvégrehajtó:
– Szaddám Husszein, eljött az ideje, de még lehet egy utolsó kívánsága...
Szaddám: – Beckham lôjön!
* * *
Haldoklik az öreg ékszerész. Aléltan fekszik, de arra felébred, hogy a fia a páncélszekrényben, az órák között matat. Mire az öreg:
– Fiam, az óráim meg vannak számlálva!
* * *
Két kannibál bohócot eszik. Megszólal az egyik:
– Mókás íze van, ugye?
* * *
A szôke kérdi egy férfitól:
– Bocsánat uram, meg tudná mondani a pontos idôt?
– 3 óra 15 perc, asszonyom!
– Érdekes, egész álló nap kérdezgetem az embereket, és mindenki mást mond...
* * *
A szôke nô egy iskolában, mint pszichológus kap állást. Rögtön az elsô napon meglát egy fiút, aki nem futkározik a többi focizó gyerekkel, csak áll magában. Odamegy hozzá és megkérdezi:
– Jól érzed magad?
– Jól.
– Akkor miért nem futkározol a többi fiúval?
– Mert én vagyok a kapus...
* * *
– Kovács!
– Parancsoljon, fônök.
– Szereti maga a meleg sört?
– Pfujj undorító.
– Na és az izzadt nôket?
– Boáh.
– Akkor ezt megbeszéltük, majd télen megy szabadságra.
* * *
Orvoskonferenciát rendeznek Moszkvában. Az egyik elôadáson elhangzik, hogy a röntgenkészülék valójában orosz felfedezés. Mindenki nagyon csodálkozik és megkérdôjelezik a bejelentés igaz voltát. Erre a rendezôk azt felelik, hogy írásos dokumentummal tudják ezt a tényt bizonyítani. Mindenki elmegy a Moszkvai Levéltárba, ahol is elôvesznek egy levelet, melyen valóban egy Röntgen elôtti dátum áll. A levél írója bizonyos Ivan Ivanovics Ivanov, a címzett pedig Ányja. A levél így kezdôdik:
„Ányja, te kurva, átlátok rajtad!”
* * *
Egy parasztbácsi felmegy Pestre biciklivel. Nézelôdik, majd a biciklijét egy Országház elôtti oszlophoz támasztja. Odamegy hozzá egy rendôr:
– Nem hagyhatja itt a kerékpárt, mert mindjárt itt lesz az orosz küldöttség!
– Annyi baj legyen! Oda van láncolva!
* * *
Aljosa és Iván elhatározza, hogy leszokik az ivásról. Ez ügyben van egy üveg vodkájuk.
– Te Aljosa! Én ezt az egy üveg vodkát eldugom az egyik kezembe. Ha kitalálod, hogy melyikbe, akkor megisszuk, és soha többet egy kortyot sem, ha pedig nem találod el, akkor kiöntjük a csapba, és soha többé egy kortyot sem iszunk. Na, melyik kezemben van?
– Hmmmm. Lássuk csak... Megvan ! A bal!
– Gondolkozz Aljosa ! Gondolkozz!!!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|