Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
A tolvaj szarka
Kedves emberek! Mikor a tájat vastag hótakaró borítja, és a fagy csikorgóvá érleli a havat, esténként a csendes békesség kemencemelegén vagy a pattogó kandallótűznél a család, a barátok számára eljön a mesélés ideje. Ha tehetik, ilyenkor olvassák az alábbi madármesét is.
Volt egyszer a Szár-hegyen innen és túl egy szarka, aki már fiatal korától kezdve értette az idôk szavát. Ezért is tett szert sürgôsen befolyásos barátokra, és az akkori divat szerint vörös köpönyegre. Kommunista lett a szarkánk, azaz vörösszarka. Így már szabad volt az út magasabb pozíciók felé. Mivel a fajából kifolyólag rendkívül okos, ravasz és számító madár volt, disznóöléskor mindig meghívta a többi varjúfélét és a sasok képviselôit is. Tudta, nemsokára learatja befektetésének beérett termését.
Közben a már vezetôvé elôléptetett madarunk – hírhedt jellemét igazolva – megkezdte szarkaműködését. Kilesve az alkalmakat lopott innen, lopott onnan, csipdesett, ahonnan csíphetett, dézsmálta az aprómadarak fészkét. Ám, ezzel nem elégedett meg. Királyságának bizonyítékaként, a régi magyar sasnemzetséget utánozva, mulatott az istenadta éjjel-nappal. Kedvence Rossini: Tolvaj szarka nyitánya hegedűn és harmonikán elôadva. Folyt a bor, vitte a medve a borjút, disznót, a farkas a bárányt, s szarkánk megbendérezett minden tojót, akit csak ért. Volt, kit mézes-mázas ígéretekkel csábított el, másokat fenyegetéssel, zsarolással vagy, ha kellett, erôszakkal hódított meg. Ekkor terjedt el az a közmondás, hogy: Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka. Meghazudtolva családcentrikus mivoltát, a saját fészekalját is elhagyta, pedig a fiai még csak akkor bontogatták szárnyaikat. A környék madárvilága rettegve figyelte az egyre hatalmasabbá, szemtelenebbé váló szarkát és varjúnemzetségét, de mit tehettek ôk csak kismadarak voltak.
Aztán egy szép napon változott a dolmány színe; a vörös kiment a divatból. A madarak fellélegeztek, és szabadon szárnyalva csicseregték, hogy végre eljött a szabadság, az igazság ideje, és megszabadulnak a szarkától. Sajnos, álmuk nem vált valóra. A varjúnemzetség kiépített klikkje megvédte és tovább éltette a tolvaj szarkát, aki eltelve magától a madárfalu fejévé választatta magát, és az önámítás dicsfényében fürödve pofátlanul rabolt tovább. Sôt, most egyenesen tarolhatott, hiszen a szabad világ újabb lehetôségeket nyitott számára. Segélycsomagok, külföldi vendégség, neves meghívottak, kapcsolatok, még több segélyszállítmány. Az ajándékokból vetett a kismadaraknak is, a szarkának ez mihaszna apróság volt, ôt a nagy üzeletek érdekelték. Bizony, bizony híre ment a kiskirály szarkánknak, aki a madárszomszédság kárára jól megtollasodott.
Így történhetett, hogy a varjúnemzetség is jobbnak látta, ha díszszarkánkat egy jól tejelô álláshoz juttatja, és fészkébe egy csókát ültetnek, akit lehet irányítani. A bábcsóka a varjúnemzetség és a volt fôszarka utasításait lelkiismeretesen végre is hajtja a mai napig.
Na, de térjünk vissza a tolvaj szarkánkhoz, akibôl már mestertolvaj szarka lett. Új célok megvalósításába kezdett. Elhatározta, hogy minden fát lefoglal saját magának, hogy csak ô repülhessen ágról ágra, csak ô szállhasson a legmagasabb fa tetejére. Ezért a varjúnemezetség sleppjével, a csókákkal körülvéve elindult a nagy hódításra. Szálltak fától fáig, és kérdezték: Ki a gazdája ennek fának? A felelet mindannyiszor ez volt: Ki másé lehetne? A szarkáé, bizony ám! Le nem illik esni!!! Szárnyalj tovább! S ez így ment erdôrôl erdôre. Amelyik fának gazdája volt, azt az éjszaka leple alatt kivágták. A falu madarai csak hallgattak és némán tűrték, hogy vagyonukból kiforgassák ôket. Ha valaki tolvajt kiáltott, akkor azt a szarka és csatlósai lecserregték, elhallgattatták, megfenyegetve, meglökdösve madárnemzet-árulónak titulálták. Számonkérték, hogy mi jogon meri kétségbe vonni a varjúnemzetség becsületességét, nemzetépítô munkásságát, közösségerôsítô tevékenységét, fennen hangoztatva: Le nem illik esni!!! Szárnyalj magasra!
Dölyfösségében azt felejti el a tolvaj szarka, hogy minél magasabbra száll, annál nagyobb lesz a zuhanás.
A madárfalu lakói, kik gondolatban, kik suttogva eldöntötték, hogy nincs károsabb faj a szarkánál, s ezért ritkítani kell. Itt a mese vége, szállj el véle! Le nem illik esni!!!
A madármese tanulsága szerint: Bizony nem is igen volt a világ folyásában annyi nagyot akaró, hitvány, tolvaj, keveset bíró emberszarka, mint ma.
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
* „Levizsgázott” az a négy személy, aki a meghirdetett, tanács munkáját segítô jogi állásra jelentkezett. Az összetett próbáknak alávetett vizsgázók közül legjobbnak Portik Imre bizonyult, ám ô sem érte el a hetes, átmenô jegyet. Amint a jegyzôtôl megtudtuk, ez esetben is az alkalmazó, a polgármester feladata eldönteni, elfogadja-e az eredményt vagy újabb vizsgáztatást kér. Sajtótájékoztatón Pál Árpád nem adott egyértelmű választ kérdésünkre, hogyan fog dönteni, azt viszont jelezte: egy fellebbezés érkezett, amit elôbb ki kell vizsgálni.
* Pál Árpád elmondotta: ártatlanul érte az a vád a legutóbbi video-konferencián, hogy a Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala és a polgármester akadályozza a tanügyiek tizenharmadik fizetésének kiadását. Elmondotta, az elmúlt év utolsó napjaiban többek között azért került sor a 2004-es költségvetés megszavazására, hogy ne legyenek fizetéselmaradások. Idôben jutott a tanügyi intézmények bankszámlájára az a hatmilliárd lej, ami jóval több, mint a fizetéshátrálékok és a tizenharmadik fizetés összege.
* Akadozik a fűtés- és melegvíz-szolgáltatás. Ugyan érkezett 180 tonna üzemanyag, de a lerakását nem engedélyezik, amíg ki nem fizetjük a 4 milliárd lejt. Ezen gubancok megszüntetése érdekében javaslattal fordultunk a Petrom felé: ígérjük, hogy kéthetente 3,6 milliárd lejt utalunk át, így törlesztve a meglévô, 18 milliárd lejes adósságot, cserében viszont azt szeretnénk, ha az érkezô üzemanyag ellenértékének kifizetésére kéthetes határidôt adna a cég.
* Számadatokkal hozakodott elô a polgármester: megtudtuk, több, mint 26 milliárd lejre lenne szükség ahhoz, hogy az 1995-tôl elkezdett és kilicitált munkálatok megvalósuljanak. Ebbôl egy minimális összeg biztosított, elkülönítették a költségvetésbôl, s a döntéshozók egyetértettek abban, hogy a legfontosabb a Csíky- kert felé vezetô út rendbetétele. A többi elkezdett beruházásra egyelôre nincs pénz, ám a polgármester reménykedik, hogy mivel municípiumként hozzájutunk különbözô pénzalapokhoz, onnan fog csurranni-cseppenni számunkra is valami.
Balázs Katalin
Fôterünkért
Műemlékvédelmi konferenciát tartottak a városközpont „újjászületéséért' a Szarvasmarha Tenyésztôk Egyesületének helyreállított műemlék épületében. A hivatal és Köllô Miklós műépítész meghívására számos szakember és tulajdonos, érdekelt jelent meg. A meghívottak a városközpont rendezésérôl, régi fényének viszaadásáról tartottak elôadást. A hozzáértôk 2007-re tervezik a központ átalakítását, mivel Gyergyó városi rangra emelésének 100-ik évfordulóját, és a vásárjog elnyerésének 400-ik évfordulóját ünnepli ekkor. A konferenciát Puskás Attila örmény katolikus plébános vezette. Elhangzott az is, hogy a modósdítás kötelezettségel jár nem csak a tulajdonosok, az önkormányzat számára is. Köllô Miklós, a kezdeményezô elmondta, Orbán Balázs leírása alapján is Erdély egyik legszebb fôtere a gyergyói... Anthony Gall műépítész arról szólt, a rendezés által talán kialakul, hogy gazdáik legyenek újra a házaknak, mert úgy tűnik, a XX-ik század második felében eltűntek a gazdák. Egy folyamat indult el, melyrôl közösen kell beszélni, közösen kell tenni, együtt kell dolgozni.
A tervet Herczeg Ágnes és Takáts Eduárd mutatta be, mely már egy közös munka eredménye. Az illetékesek a városközpont átrendezése érdekében, második alkalommal, márciusban találkoznak.
Baricz Tamás Imola
Kolozsi Zsófia „leszavalta” az anyaországiakat is
A gyergyóditrói, hetedikes Kolozsi Zsófia elsô lett a magyarországi, Heves megyében, Egerben tartott Ötágú síp üzenete szavalóversenyen. Az ô „sípja szólt” a legszebben a huszonöt Heves megyei és hét, határon túli tanuló hangszere közül. Egyszerűen mindenkit lepipált a Siklódi Lôrinc Általános Iskola tanulója. Ritkán hallani hasonló eredményrôl. Nagy nap volt szombaton, január 17-én. Bizonyára tanárnôje és felkészítôje, Orbán Edit is még sokáig emlékezni fog tanítványa sikerére, a közös sikerre.
Ilyen eredmény után, nem csoda, hogy Zsófia az elsô díjjal járó ajándékok közül legjobban az Ady összes költeményét tartalmazó kötetnek örül.
Kedves-Tamás Gyopár
Szálkák és gerendák
Kis etika
(a témában járatlan városi tanácsosok okulására)
Az olvasók bizonyára emlékeznek még, hogy nem vállaltam egy városházi vizsgabizottságban való részvételt, s mindezt azért, mert úgy értékeltem, hogy egy színjátékról van szó. Ugyanakkor azt is elmondtam, hogy amennyiben a versenyvizsgát nem az nyeri, akinek a neve szinte borítékolható volt, akkor majd elnézést kérek a tanácstól, illetve a vizsgabizottság tagjaitól.
Akkori kijelentésemre reagálva Suciu Gábor, a jogi bizottság elnöke, illetve a vizsgabizottság tagja a Kisújság hasábjain kioktatott, hogy nem volt etikus, amit mondtam, ezért véleménye szerint mindenképp bocsánatkéréssel tartozom. Nos, a további fejleményektôl függetlenül csak azt tudom mondani, hogy alapvetôen téved. S hogy megértse, illetve hogy mások is értsék, kicsit bôvebben elmagyarázom.
Az elôzményekrôl még tudni kell azt, hogy a jogi bizottság javaslatára hozta létre a tanács azt a jogászi állást, aminek a betöltésére a versenyvizsgát kiírták. Eddig ebben semmi rossz nincs, valóban elkel a tanácsosok mellé egy segítség, aki valóban ismeri a törvényeket, s segíti a munkájukat. Ami kifogásolható volt az az, hogy a jogi bizottság által elôterjesztett határozattervezet elemei alig leplezett módon arra utaltak, hogy ez az állás egy bizonyos személy számára van kitalálva. Ugye, ismeri mindenki azokat a rossz szájízt hagyó versenyvizsga-kiírásokat, amikor épp csak az elôre kiválasztottnak szeme színe és pontos lakhelye nem szerepel a feltételek között. Nos, egy pont ilyennek a tanúi voltunk most is. Az már csak a húr feszítéseként értelmezhetô, hogy a jogi bizottság még a vizsgabizottság összetételére is javaslatot tett, ráadásul oly módon, hogy a bizottság elnöke is, meg titkára is igényt tartott arra, hogy tagja legyen annak. Erre, illetve ilyenre emlékezetem szerint az elmúlt hét és fél évben még nem volt példa. Ezek után nem véletlen, hogy amikor feltették a kérdést, hogy úgy, dísznek valamelyik tanácsos még részt akar-e venni a bizottság munkájában, akkor senki sem jelentkezett. Sôt, hosszas noszogatás után sem került jelölt. Ekkor hangzott el javaslatként az én nevem, s ekkor válaszoltam azt, amit fennebb már elismételtem.
S akkor nézzük most azt, hogy a jogi bizottság elnöke és titkára helyett hogyan viselkedett volna ebben a helyzetben egy olyan ember, akiben van jóérzés, s nem csak hallomásból ismeri azt a szót, hogy etika.
Abban még semmi kivetnivaló nincs, hogy valaki rájön, kellene egy jogász a tanácsosok mellé. De ha már valakiben megfogalmazódik a gondolat, s ráadásul van egy jó barátja, akit ô alkalmasnak talál ezen állás betöltésére, akkor az lenne a normális, tisztességes és etikus, hogy az illetô elmondja, hogy szerintem kell egy jogász, de mivel a potenciális jelöltek között van egy barátom is, ezért a versenyfeltételek megfogalmazásában, illetve a vizsga lebonyolításában nem akarok személyesen részt venni. Ezek után a tanács megszabta volna a feltételeket, kiírta volna a versenyvizsgát, kinevezte volna a vizsgabizottságot, majd alkalmazta volna a vizsgán legjobban szereplô jelöltet. S lezajlott volna mindez csendben és békében. Ezzel szemben esetünkben az van, hogy az egyik potenciális jelölt jó barátja a jogi bizottság elnöke is meg titkára is, akik bárdolatlan gyúródásukkal rossz, sôt nagyon rossz szolgálatot tettek egy amúgy jó ügynek. Nem beszélve arról, hogy ritka kellemetlen helyzetbe hozták a saját barátjukat, aki lehet kétszer olyan alkalmas az állás betöltésére, mint a többi jelentkezô együttvéve, mégis – ha ôt alkalmazzák – feje felett ott fog lebegni örökké a gyanú, hogy azért választották ôt, mert barátai voltak a bizottságban. S akkor meg két rossz közül választhat: vállalja ezt a megbélyegzést, vagy pedig visszalép a versenytôl (annak ellenére, hogy szeretné az állást és képes is ellátni).
A tisztelt olvasók bizonyára pontosan átlátják és átérzik a helyzetet. De vajon mikor érnek oda az eset fôszereplôi, hogy a saját fejükkel belássák, mekkora hibát követtek el?
Árus Zsolt
Alumíniumipar
Múlt pénteken alumínium-öntödét nyitott városunkban a Bucsin Rt., a volt Mechanikai Vállalat egykori szerszámműhelyének csarnokában. Ambrus István igazgatóval beszélgetünk.
– 2003 nyarán fogtunk neki az alumínium-öntöde kialakításához. A magyarországi Ferrex Budapest Kft. többségi részvényese a Bucsin Rt-nek is, és Brassóban is működtet egy alumínium-tömbösítô üzemet, mostanra sikerült Gyergyószentmiklóson is felszerelni, üzemképessé tenni az öntödét. Szükség volt egy kéttonnás, billenôs, elektromos kemencére, három hôntartó kemencére (melyekben egyenként 250 kilogrammot lehet tárolni, viszont olvasztásra is alkalmasak), valamint két hôkezelô kemencére, az egyik vízaknás, melybe szerkezetfeljavító kezelést is végezhetünk, a másik feszültség-mentesítô hôkezelésre alkalmas.
A brassói alumínium-tömbösítô üzemtôl fogjuk beszerezni a szükséges nyersanyag egy részét. Az ötvözött nyersanyagot kokilákba és homokformákba fogjuk feldolgozni, a késztermékeket belföldön és külföldön értékesítjük.
– Mikor kerül sor az üzembehelyezésre, és hány embert foglalkoztatnak majd?
– A hôntartó kemencékkel az olvasztást már jövô héten szeretnénk elkezdeni. Igaz, a tél nem kedvez ennek a munkának, de minél hamarabb szeretnénk üzembe helyezni az öntödét. Az öntésnél, terveink szerint, negyven embert foglalkoztatnánk, elsô lepésként munkásokra, fizikai munkára van szükség. Egyelôre vannak szakembereink, de ha beindul a termelés, még fogunk szakembereket alkalmazni.
Ha kicsiben is, de bôvül a termelés. Sôt, ami talán a legfontosabb, negyven családnak biztosítanak az elkövetkezôkben megélhetést.
Baricz-Tamás Imola
Szárhegyiek mellett vagy ellen?
Megakadályozták, hogy dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô elmondja a tulajdonosoknak, mi a helyzet az Alsóerdôvel. Len Emil a televízióban, dr. Ambrus Zoltán lapunknak nyilatkozott a történtekrôl, s mindketten kiemelték: a parlamenti képviselô befeketítette ország-világ elôtt Szárhegyet.
Ám jó néhány községlakó nem így látja a helyzetet.
A tévéadásban Len Emil által adott interjú néhány részletére kíván reagálni dr. Garda Dezsô:
Len Emil úr elfelejtette a tévéadásban megemlíteni, hogy elôször ô szakította meg a gyűlés menetét, a România Liberă újságra hivatkozott, hogy ott tizennégy szárhegyi neve jelent meg. Ha figyelmesebben olvassa a lapot, láthatta volna, a nevek a Pénzügyôrség jelentésébôl lettek kiemelve. Len Emil nem egy váddal állt elô. Elôször is azt mondta, befeketítettem a sajtóban Szárhegyet. A kárvallott, meglopott tulajdonosok érdekeinek védelme, szerintem nem egy község befeketítése. Különben is minden sajtótájékoztatón jeleztem: a szárhegyi Alsóerdô helyzete csupán egy epizód az erdélyi, nagyméretű erdôirtásokból. Nekem pedig a feladatom, elsôsorban a Gyergyói-medencében történô törvénytelen kitermelésekért szót emelni, hisz itt a fa jelenti a jövôt. Nem a harag, bosszúállás vezérelt, csupán a parlamenti kivizsgáló bizottság tagjaként végeztem a kötelességem. Választási kampánynak pedig ez egyáltalán nem lenne jó, hisz több ellenséget szereztem, mint barátot az igazság kiderítésével. Megkérdezi, hogy mit tettem nyolc év alatt. Azt hiszem, erre mindenki választ tud adni. Nem szívesen beszélek róla, de nevemhez fűzôdik az erdôk viszszaadása, a magánerdészetek létrejötte, a közbirtokosságok megalakítása, egyházi javak visszaszolgáltatása, a ditrói kórház megmentése stb. A pályázatok elintézése pedig nem egy képviselô feladata, az ismeretségeken alapuló intézkedés, nekem nem kenyerem. A közbirtokosságok esetében viszont az én közreműködésemmel dolgoztuk ki azt a pályázati rendszert, mely 2000-ben 3000–5000 dolláros támogatást jelentett a székelyföldi közbirtokosságoknak; és ugyancsak az én nevemhez kötôdik az a 300.000 forintos támogatási rendszer kidolgozása 2003-ban, mellyel a magyar kormány a székelyföldi vagyonközöségeket támogatta.
Len Emil szememre vetette, kikkel szövetkeztem. Gyergyóban én alakítottam meg az RMDSZ-t, ami jelzi hovatartozásom. De a törvénytelenségek, a falopások felderítése érdekében bárkivel képes vagyok szövetkezni.
Végére hagytam a tévényilatkozat legtendenciózusabb vádját: „nemzetünket feláldozza politikai karriere érdekében.” Az, hogy az egyszerű emberek, a védtelenek érdekeit szolgálom, remélem, senki számára sem jelenti nemzetem, feláldozását. Ellenben azok, akik megkárosítják közösségünket, a nemzet megrontóinak számítanak.
Polgármester – a község nevében
Dr. Ambrus Zoltán, Szárhegy polgármestere hangsúlyozta, a község nevében beszél, amikor elmondja, a szárhegyi, szerencsétlen kimenetelű gyűlésnek vannak elôzményei is. Ô vasárnap szerzett tudomást arról, hogy valaki gyűlést akar szervezni a községben, akinek – a templomban elhangzott hirdetésben, kérésére – nem szabadott közölni a nevét. A polgármester úgy véli, egy ilyen szinte falugyűlés-szerű találkozóról legelôször ôt kellett volna értesíteni.
– Fel voltam háborodva, hogy valaki ilyen horderejű kérdésben tudtomon kívül akar gyűlést szervezni. Én biztos, hogy nem akadályoztam volna meg. A gyűlésen el kellett mondjam ezt az álláspontomat, mert egyelôre még a kultúrház a községé, nekem felelôsséget kell vállalnom az ott történtekért. Én nem mérlegelem azt, hogy a képviselô úr mennyit tett a közösségért, vagy mennyit nem. Egy bizonyos, ha a széldöntés után segíteni akart volna, másképpen kellett volna azt tennie. Én nem mondom, hogy Szárhegyen nem voltak bajok, de ezeket a bajokat itt, a helyszínen kellett volna orvosolni az erdészettel, felügyelôséggel, rendôrséggel. Ô az ország elôtt megszellôztette Szárhegyet, nem beszélve arról, hogy aradi, besztercei ellenôröket hozott ránk. Nekünk azzal kellett foglalkoznunk, hogy ezeket a támadásokat valamilyen módon kivédjük, és próbáljunk rendet tenni a saját portánkon. Számomra az nem segítség, ha Szárhegyrôl ilyen negatív képet alkot valaki. Szárhegyen lopnak, ez így ment ki a médiába. Már határon túlról is felhívogatnak, hogy tényleg mindenki lop Szárhegyen?
– Milyen lesz a továbbiakban a községvezetô viszonya a képviselô úrral?
– Nem vitatom el Garda Dezsô érdemeit, de hogy Szárhegyért nem sokat tett, ez így igaz. Befeketítette Szárhegyet. Én csak azt tudom mondani, hogy síkraszállok az emberek becsületéért.
Miért kellett névtelenségbe burkolózni?
Több szárhegyi kárvallott erdôtulajdonos keresett meg lakásomon, kérve, teremtsek kapcsolatot köztük és a képviselô úr között, hisz többször is volt ugyan gyűlés az Alsóerdô ügyében, ám sosem volt jelen dr. Garda Dezsô, nem tudják, milyen okból. Most tôle szeretnék megtudni, mi is van a letarolt birtokaik ügyével.
Együtt kerestük fel az országgyűlési képviselôt január 10-én, és jelen voltam, amikor a szárhegyiek megkérték, nevüket ne említse sehol a képviselô, a gyűlést is úgy szervezze meg, hogy ne tudjanak keresztbe tenni az ellenségeskedôk. Elhangzott, azt hiresztelik a községben, hogy Garda úr hátráltatja az ügy rendezését, gátolja a vállalkozókat munkájukban.
A gyűlés megszervezésérôl közösen döntöttek a jelenlévôk, együtt szögezték le a napot, az idôpontot, s éppen az egyik szárhegyi volt, ki felkérte a helybéli plébánost, segítsen e gyűlés népszerűsítésében. Egyhangúan arra kérték a képviselôt, a plébánossal egyezze meg, hogy a hirdetésben ne hangozzon el, hogy dr. Garda Dezsô szervezi, mert akkor keresztbe fognak tenni azok, akik érdekeltek e zavaros helyzet fenntartásában.
Számomra egyértelmű volt: a képviselô úr az emberek felkérésére, a helyzet tisztázására kívánt Szárhegyen gyűlést tartani.
Pál Antal erdészeti technikus
Ami a gyűlésen elhangzott volna
2003 decemberében és 2004 januárjának elsô napjaiban több szárhegyi lakos keresett meg azzal a kéréssel hogy találkozni szeretnének velem, megtudni, mi is a reális helyzet az Alsóerdôvel kapcsolatosan. Kérésüknek engedve 2004. január 9-én este telefonon felhívtam Trucza Sándor plébános urat, akit arra kértem, hogy a templomban tegye közhírré a gyűlést, melyet január 14-re, 17 órai idôpontra hirdettettem meg a gyergyószárhegyi müvelôdési házba.
A hétfôi (január 12) és a keddi nap folyamán többen hívtak fel telefonon, figyelmeztetve az ellenem készülô szervezkedésrôl. Reméltem, hogy mindezek kósza hírek, azonban késôbb igaznak bizonyultak. Amikor a gyűlésen megkezdtem beszédem, Len Emil volt polgármester megszakított, és azzal vádolt, hogy meggyaláztam a szárhegyieket akkor, amikor nyilvánossá tettem az Alsóerdôben történteket. Beszédem folytatását ezután Ambrus Zoltán polgármester úr akadályozta meg, aki kihangsúlyozta, hogy Szárhegy területén se képviselô se miniszter nem szervezhet gyűlést az ô engedélye nélkül.
Én kénytelen voltam elhagyni a termet, bár a közösség érdekét akartam szolgálni, és tudomásukra hozni az alábbiakat:
A Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság és a gyergyószentmiklósi Erdôgondnokság nem valósította meg agusztus 15-e óta a széldöntött fának a törvénynek megfelelô értékbetételét, bár erre október másodikán, majd október 10-én is felszólította ôket a Környezetvédelmi Ôrség. A két társulás nevére kibocsátott kísérôlevelekkel lehetôvé tették, hogy az idôsebbek illetve a más telepűléseken lakó személyek fáját elhordják az ügyeskedôk. Ezért követelte mindegyik ellenörzô szerv a tulajdonosra szóló értékbetételt, amit két hét alatt megvalósíthatott volna az erdészet. 2003. december 22-én végülis megszületett a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság részérôl az augusztusi széltörés értékbetételére vonatkozó elképzelés, melyben újabb kataszteri felmérést javasolnak, költségét pedig a lakossággal akarták megfizettetni, és ezzel még hoszzú idôre elhúzták volna a széldöntött fa reális értékbetételét. Az erdôk kataszteri kimérését, a parcelázásokat a szárhegyi tulajdonosok egyszer már megfizették. Miért kell megfizessék még egyszer, amikor tudomásom szerint a kataszteri mérnök (Huszár László) ezt a kimérést már akkor elvégezte?
A területkifestést, amit most kér az erdészeti igazgatóság, miért nem kérte addig, amig az u.n. széldöntött famennyiség a helyén volt? Tudomásom szerint az erdészeti igazgatóság megbizottja, Mihók János teknikus úr az augusztusi széldöntés után kinn volt a helyszínen a gyergyói erdészeti hivatal vezetôségével együtt.
A Környezetvédelmi ôrségnek (Garda de Mediu) a gyergyói erdészeti gondnokság szakemberei beismerték, hogy az irodában készítették el az értékbetételt. Megkérdem Önöket, hogy ha ez így volt, miért csapták be Önöket köbméterenkénti 120 000 lejes szolgáltatási költséggel? Vajon milyen devizek és normák alapján állították össze az árakat az értékbetételnél? Miért nem készítették el augusztus óta a széldöntött fáknak a darabonkénti értékbetételét, a szórványos széltörés felleltározását, hogy megykadályozzák a fa minôségének romlását, a biotikus és abiotikus tényezôk által, amit az erdészeti rendszabály elôír. Az Állami Erdészeti Igazgatóság javasolta, hogy az egész széltörést termeljék ki, de ezt akkor fogalmazták meg, amikor már egy félév eltelt a széldöntés óta. Az ellenörzô szervek (Garda Financiara, Garda de Mediu) sürgették az értékbetételt, amit Melles mérnök úr azért nem valósított meg, mert az Alsóerdôben egyesek nagy területeket vásároltak bagóért, a törvényes rendelkezések megkerülésével, s egy bizonyos csoport érdekeltté vált a zavaros helyzet fenntartásában. Ha az erdészeti szakemberek munkájukat becsületesen végezték volna, lett volna lehetôség, képesek lettek volna a lopás megállítására. A Tatárdombról lehet látni, hogy néz ki az Alsóerdô a törvénytelen kitermelések következtében.
Bár a lakosság ismeri az erdôk megkárosítóit, a megfélelmlítés hatására nem mernek panaszt tenni. A hallgatás azonban, nemcsak megmaradt vagyonuktól fosztja meg Önöket, hanem némaságukkal Gyergyó többi erdôs területeinek a kiírtásában is segédkezet nyújtanak, ami Székelyföld pusztulásához vezet.
A kisemberek gondja más
Bár dr. Ambrus Zoltán a község nevében beszélt, jó néhány erdôtulajdonos nem úgy látja a helyzetet, mint Szárhegy elsô embere:
Szabó József, (46 ár erdôs terület gazdája): Édesanyámé a birtok, de ô idôs asszony, így én vagyok a gazda. Dr. Garda Dezsô az RMDSZ részérôl az az ember, aki harcolt azért, hogy a vagyonunkat viszszakapjuk. Sok szárhegyinek érdeke, hogy kiderüljön, hová megy el a sok fa, kiderüljön, kik a tettesek, akik garázda módon hordják az erdeinket. A képviselô úr nem árt, sôt segít ebben, és harcol, hogy kapjanak kártérítést a tulajdonosok az erdejük helyett.
Oláh István, (36 ár): Ha össze tudnánk fogni, mi tulajdonosok valószínűleg le tudnánk állítani a falopást, amennyiben a gyergyószentmiklósi erdészet és a képviselô is besegítene. Úgy, hogy kihelyeznének egy kompetens személyt arra az erdôrészre. Igaz, ott már nincs szükség erdészre, mert nincs erdô, nincs fa. Az volna a kérésünk, hogy a kárt térítsék meg.
Horváth Béla, (75 ár): Csoportba van a területünk, mi nem tudunk gazdálkodni rajta, de mások éjjel hordják a fánkat, senki nem állítja meg. Ha hivatalosan viszik, miért nem nappal járnak? Én személyesen is elkaptam egy tolvajt, jelentettem, készült jegyzôkönyv is, a fát eladták, mi semmit nem kaptunk belôle. Nagyon szeretném, hogy erdô helyett erdôt kapjunk, vagy kártérítést a vagyonunkért. Garda ebben segíteni akar nekünk, de úgy hallottam, sokan gátolják munkáját.
Benkes Antal, (88 ár): Biztos, hogy lopják a fát. Abban az erdôben hektáronként 400–450 köbméter fa volt. Most körülbelül 20 százaléka van a lábán. Még nincs aki elkapja a tolvajokat. De Garda harcol a nép érdekében, csak az a baj, hogy ellene dolgoznak.
Kovács László (1,8 hektár): Nekem volt idôm, ott voltam s a saját erdômbôl nem loptak. De máshonnan igen.
Bartis Béla, (78 ár): Ha azt mondják, hogy Garda úr rosszat tett, állítsák szembe a néppel, derüljön ki, mi az a rossz. Tudomásunk szerint a képviselô azt akarta, hogy tegyék értékbe a fákat, ne rothadjon el, és tudják az emberek értékesíteni. Az a kérésünk, a polgármester tűzzön ki idôpontot, értesítse Szárhegy lakosságát idôben, tartsák meg azt a gyűlést és dr. Garda Dezsô mondja el, amit akart.
Nagy István (1,5 hektár): Ebbôl a 1,5 hektárból kevés van a lábán. Van, amit kitermeltem, a többi a földön van. S tôlem loptak is. Egy erdész be is van adva törvényre. Ott a sok fa ledôlve, döglik be, miért nem engedik, hogy az ember a sajátjából gazdálkodjon? Kártérítést kellene adjanak.
Czimbalmas Károly: a feleségemnek van 36 ár kiméretlen erdôs terület a 178-asban. A képviselô úr sokat segített a szárhegyieken, csak sajnos, valamilyen formában a segítséget visszautasították. Pedig törvénytelen fakitermelés van Szárhegyen. Elhúzatták a hidat is, éjjel-nappal hordják a fát. Meggyôzôdésem, most is találnánk ott traktorokat.
György Ferenc (75 ár): Van falopás Szárhegyen, szerintem úgy lehetne leállítani, ha ôriznék az erdôt. Szükség lenne mindenkinek a segítségére: dr. Garda Dezsô, a helyi polgármester s az erdészet is tudna segíteni rajtunk.
Ferencz Ignác, (28 ár): Dr. Garda Dezsô visszaigényeltette az erdônket, a nép mellett áll. Sajnos a legégetôbb probléma Szárhegyen, hogy minden éjjel lopják a fát. Olyan is történt, hogy megfogták a tettest, de az ügyrôl azután sem hallottunk. A szárhegyi polgármester erôsebb kezű kellene legyen.
Erôs Olga: Édesanyamé, Erôs Erzsébeté 25 ár a 178-asban. Nagy méreteket öltött, és régóta folyik a faelhordás. Végre meg kellene állítani, mert mindenki, akinek visszaigényelt területe van, számít arra, hogy kap valami keveset belôle.
Csergô József (30 ár): Tény, hogy éjszaka a kapunk elôtt viszik remorkával, traktorral a fát. Nagy mennyiségűt. Remélem elôbb-utóbb sikerül gátat vetni a falopásoknak. S végre kimérik, az erdeinket.
Legyen ez a becsület éve!
Gál Éva Emese újságíró nemrégiben azt javasolta a polgármesteri hivatal sajtótájékoztatóján, hogy a 2004-es évet tekintsük a becsület évének. A javaslata, amely megjelent a Romániai Magyar Szóban is, egész pontosan így szól:
„…Gyergyói szinten, a leghevenyebb problémákat mérlegelve, melyeket perek tömkelege is igencsak szembetűnôvé tesz, bátorkodom javasolni a medence önkormányzatainak, politikai és civil szervezôdéseinek, hogy a 2004-es esztendôt kiáltsuk ki vagy tekintsük a magunk számára a becsület évének, mert a térség felvirágoztatása érdekében erre lenne a legnagyobb szükség!
Pál Árpád polgármester több sajtótájékoztatón kérte a média képviselôit: ne keltsék rossz hírét Gyergyószentmiklósnak, mert a város jövôje szempontjából döntôen fontos, hogy milyen arcot mutat a világ felé. Én ezt igyekeztem messzemenôen betartani, megragadva minden alkalmat a város és a térség népszerűsítésére, ugyanakkor éreztem, becsületérzetem sérül, ha bizonyos dolgokról hallgatok. S utalhatok itt sok kisember sérelmére a magántulajdon visszanyerése folyamatában, kisemmizésükre, a lekopasztott erdôkre, a városban azóta is pletykatémát szolgáltató RMDSZ-választásokra, de akár arra a legutóbb szárnyra kelt, égbekiáltó hírre is, miszerint valakik (feltehetôen a parlamenti ellenôrzô bizottság kivizsgálásai nyomán megbüntetettek közül) 35 ezer eurós jutalmat ajánlottak fel annak, aki elhallgattatja dr. Garda Dezsô parlamenti képviselôt! Ez már az emberi becstelenség legalsó szintje, mely nyugati maffia-filmek rémhatását kelti!
Megrémít egy olyan társadalom lehetôsége, melyben minden becsületes kezdeményezést megtorpedózhat a terror, a félelem, ahol emberélettel zsonglôrözhetnek, akár csak a fenyegetés szintjén is! Ezért ítélem úgy, hogy a Gyergyói-medencében az alapvetô értékrendszer helyreállításának kulcsfogalma az emberi becsület. Semmilyen területen sem érhetünk el távlati eredményeket, míg ez az alapvetô emberi érték nem nyeri el méltó helyét a társadalomban. Ezért beszélek arról, hogy a 2004-es évet a Gyergyói-medence lakossága tekintse a becsület évének! Jelentsen ez mindenki számára oly mértékű önvizsgálatot és önbírálatot, hogy a társadalom természetszerűen vesse ki magából a becstelenséget, mint testidegen kórokozót!
Természetesen a becsület évét nem kívánom kizárólag a Gyergyói-medence számára kisajátítani: más vidékek is csatlakozhatnak hozzá.”
E javaslatot elfogadta a polgármester. Reméljük, sokan csatlakoznak, s tesznek azért, hogy az idei év valóban a becsület éve legyen, mert 2004-ben, a választások esztendejében különösen szükség lenne a becsületességre.
Kedves-Tamás Gyopár
Eszterünk
Megszülettem!
Szombaton tényleg össze-vissza ijesztgettük egymást anyuval. Hat percenként fájtunk. De még nem hagytam el a kényelmes otthonomat. Anyu viszont igen. Apu burrantotta a négykerekűt, és elhintáztatott egészen a nôgyógyászatig. A nagy épületben a fehérköpenyes bácsi pirulákat adott nekünk, attól annyira elbódultunk, hogy délutánra már híre hamva sem volt fájdalomnak. Ücsörögtem még négy napig. Közben óránként szólt anyu mobilja. Apu szörnyen izgatott volt. Azt még hagyján, ha csörgött volna! Azt szívesebben elviseltem volna, mint a vibrálást. Nagyon zavart, jeleztem is. Pedig a készülék mindvégig az éjjeliszekrényen volt. Anyu nem érezte jól magát a fehér falak között, de ez érthetô, azt sem tudtuk, mi vár ránk. Szerdáig lassan telt az idô. Majd felgyorsultak az események. Képzeljétek, mennyire meglepôdött anyu, amikor úgy érezte, hogy a mosdóba kell mennie, de közben a vizem csordogált… Szinte pánikolt. S a java még ezután jött. Szörnyen fájtunk a szülôasztalon. Most bajban vagyok! Egyszerűen nem tudom felidézni, mi is fájt jobban, milyen volt az a fájdalom. Egy pillanatra úgy tűnt, vége mindennek, s akkor anyu erôt adott. S ez ismétlôdött még háromszor, és máris a világra hozott. Jó, persze a bábasszony is besegített egy szikével, hogy anyunak is könnyebb legyen és az én fejem se szoruljon meg. Sajnáltam anyut, amikor gátvarrásra került sor. De csak négyet öltöttek…Úgy gondolom, nagyon ügyesek voltunk. Apu kint toporgott, azt hiszem, könnyezett is amikor felsírtam. Tény, hogy óriási csokor virágot kaptunk. Pirosat, rengeteg zölddel. Arra viszont nem szívesen emlékszem, hogy amikor elvágták a köldökzsinórt, és letisztítottak, nem tettek fel anyu hasára. Annyira hiányzott, hogy nem érintkeztünk. Sírtam is emiatt elég sokat. Aztán kaptam egy „karkötôt” számmal ellátva, és egy másik számot is beírtak a nevem után egy nagy könyvbe. Azt is feljegyezték, hogy összesen 2900 gramm vagyok és 49 centiméter hosszú.
Aztán anyu végül ölébe vett, szembefordított magával. Ismerkedtünk, sírtunk. Gyönyörű az én anyukám, de hogy ô milyen csodálatosnak lát engem, s milyen finom az anyatej! S az a közelség! Egyelôre nagyon fárasztó a szopás, ígérem, hogy iparkodom. Anyu kissé irtózik a köldökzsinór- csonktól, fél, nehogy begyulladjon. Itt, a szülészeten egyelôre idegen nénik kenegetik a bibimet.
Nemsokára hazamegyünk!
* * *
– A védônôt arról kérdeztük, a nagy-nagy szeretet mellett mi kell, hogy fogadja a család új tagját otthonában, illetve, hogy mi a teendô a köldökzsinórcsonkkal:
– Párna nélküli, kemény matracos fekhely, színes, hangulatos ágyneművel. A színek idôvel stimulálják a gyermeket. Javallott egy külön szoba, ahol az anya és a csecsemô tartózkodik. A szoba hômérséklete 21–22 Celsius fokos kell, hogy legyen, és azért, hogy a levegô nedvességtartalma megfeleljen, ajánlott sós kamillateát párologtatni a kályhán, fűtôtesten. A babaszobában nem ajánlatos a szobanövények jelenléte.
Az újszülött köldökzsinórcsonkját naponta három négyszer, gyógyszesszel külön tamponálni kell. Nem kell megijedni, ha miután leesik, a helye váladékozik vagy kissé vérzik. Kékszesszel törülgetve két-három nap alatt helyrejön. Nem szabad hagyni, hogy bepörkösödjön, mert a pörk alatt panghat a váladék, ami gyulladást okozhat. Lényeges, hogy amíg nincs begyógyulva a köldök, addig az újszülöttet nem ajánlatos füröszteni, csak részlegesen.
Családorvost választhat!
Több idôs ember is megkérdezte a napokban, mi történik, ha a családorvos elköltözik, elmegy a városból, kire „maradnak”, kihez fordulhatnak a hozzá iratkozott betegek. Történt ugyanis, hogy dr. Zahiu Éva családorvos végleg elment városunkból. Pár napja pedig egy, a Képújságban megjelent hirdetésben adta a betegei tudomására, hogy a doktornôhöz tartozók egészségügyi adatlapját átadta dr. Pázmán Enikônek.
A hozzánk fordult érdeklôdôknek ezúttal tudunk válaszolni, megkérdeztük dr. Pázmán Enikôt és dr. Kovács Gézát, aki Zahiu doktornôvel egy rendelôben rendelt.
– Hogyan kell értelmezniük a Zahiu doktornô nyilvántartásában szereplôknek a Képújságban megjelent hirdetést?
Dr. Pázmán Enikô elmondta, hogy Zahiu doktornô neki adta át a nyilvántartásában szereplô személyek fisáit: – Jöhetnek hozzám (Kárpátok utca 6–8., telefonszámom 0740/167.438), de ha mégis el szeretnék vinni az adatlapjukat, megtehetik, bejöhetnek és kérhetik.
Dr. Kovács Géza elmondta: mindenki szabadon választhat családorvost, nem kötelezô oda- fordulniuk, ahová a fisáikat átadta Zahiu doktornô. A városban tizenegy családorvos van. Ki, hová akar, akiben a leginkább megbízik, oda iratkozik. A Képújságban megjelent hirdetésre is az a válaszom, hogy függetlenül attól, hol van most az adatlapjuk (több mint ezerkétszázról van szó), átiratkozhatnak, választhatnak új családorvost. Annak dacára, hogy a Képújságban megjelent hirdetés másra szólítja fel a pácienseket.
Tehát, dr. Kovács Géza nyilatkozata alapján az érdekeltek tudomására hozzuk a városunkban lévô tizenegy családorvos nevét, kik közül mindenki választhat belátása szerint: dr. Bíró Zoltán, dr. Borosnyai Judit, dr. Katona Mária, dr. Kolumbán Gabriella, dr. Kovács Géza, dr. Lázár Gizella, dr. Marc Zsuzsanna, dr. Panigay Róbert, dr. Pázmán Enikô, dr. Simon Alpár, dr. Simon Katalin.
Baricz-Tamás Imola
RMDSZ-választások
Zárt ajtók mögött döntött a választmány az RMDSZ-elôválasztások módjáról. Amint Frakas Zoltán elnöktôl megtudtuk, március 28-án állóurnás elôválasztásra kerül sor. Szavazni a megszokott szavazókörzetbe egyaránt mehet bármely nagykorú városlakó, attól függetlenül, hogy RMDSz-tag-e vagy sem. A választmány döntése alapján nem lesz pótlista, kivédendô azt, hogy egy személy több választókörzetben is letegye voksát, és az is eldöntetett, hogy a tanácsosjelöltek neve sorshúzással kialakult sorrendben kerül fel az egyik szavazócédulára. A másikon a polgármesterjelöltek neve lesz feltüntetve, már amennyiben több polgármesterjelölt is RMDSZ-színekben kíván indulni a helyhatósági választáson. A szavazáson legkevesebb 1350 személy kell részt vegyen, és minden jelölt küldhet egy-egy megfigyelôt erre az alkalomra.
Március 28-ig azonban sok a teendô, és nem csak az öttagú kampánybizottság kell fejest ugorjon a munkába, hanem azon személyek is, kik városvezetôi tisztséget szeretnének elnyerni a következô négy évre. Ugyanis a polgármesternek 250, míg a tanácsosjelölteknek 100–100 támogató aláírást kell letenni az asztalra. Úgy véljük, az ügyeskedések elkerülése, a törvénytelenségek, a múltban elkövetett hibák kivédése is szerepet játszott abban, hogy az aláírásgyűjtôknek egyen-fejléces lapokat ad az RMDSZ, s mindegyikre fel kell tüntetni a jelöltet támogató nevét, személyigazolvány-számát, lakcímét, foglalkozását és természetesen aláírását.
Balázs Katalin
Vacillálnak Remetén
Múlt héten hoztuk a nagy hírt: végre Remetén is megalakult a Székely Tanács, mely három küldöttet jelölt a Széki Székely Tanács, illetve Székely Nemzeti Tanácsba. Múlt hét óta azonban sok minden történt. Engedjék meg, a teljesség igénye nélkül, szerkesztôségünkbe eljutott információk alapján közöljünk néhány epizódot:
Még az alakuló ülés elôtt választmányi ülésen döntetett el, hogy a Székely Nemzeti Tanácsba Szabó Csabát és Laczkó Zsoltot jelölik. Az SZT ülésén ezen két jelölt közül elfoglaltságaik miatt egyikük sem vehetett részt, ám a jelenlévôk megszavazták ôket, akár László János alpolgármestert. Telefonon is próbálták elérni a távollévôket, s sikerült is a Szabó Csaba ismételt rábólintását megkapni. Laczkó elérhetetlennek bizonyult. Ám másnap sikerült mind Laczkóval, mind Szabóval beszélnie az SZNT ügyvezetôjének, s mint állítja, egyiküknek sem volt ellenére, hogy a községet képviseljék a Székely Nemzeti Tanácsban.
Ennek ellenére egy napilap, a Krónika azzal hozakodott elô, hogy levelet kapott, miszerint e két személy nem vállalja a nekik, de nélkülük kiosztott funkciót, s úgy nézett ki, László János egyedül maradt a remetei SZT-ban.
Újabb fejlemények is vannak: László János kérdésünkre elmondotta, azóta sikerült egyeztetnie Szabó Csabával, aki továbbra is vállalja a küldötti státust. Az alpolgármester azt is elmondotta, a csütörtöki tanácsülés után szóba áll Laczkóval is, megtudni szándékait, s amennyiben az érintett nem kíván küldött lenni a SZNT-ban, rövid idôn belül mást választanak helyére.
Balázs Katalin
Az MPSZ-rôl
Indul a választásokon
A múlt helti ülésen a Magyar Polgári Szövetség elnökségi tagjai többek között a helyhatósági választásokról is tárgyaltak. Immár kész tény: az MPSZ jelölteket indít a választáson. Céljuk, elérni azt, hogy közös listán induljon az országban lévô összes polgári szervezôdés. Az elôválasztásról úgy gondolják az illetékesek, hogy az nem érinti a Székelyföldet, s ugyanakkor kinevezi a választási stábot, mely eljárásokat dolgoz ki.
MPSZ-kongresszus
Tavaly nyáron a Magyar Polgári Szövetség alakuló ülésén már eldöntetett: szükség lesz egy kongresszus szervezésére, ahol részt vehetnek az összes alapító tagok, sôt a szimpatizánsok is. Ennek idôpontja január 31., a napirendi pontok között szerepel az MPSZ programjának elfogadása, szervezési és működési szabályzat leszögezése (többek között arról is döntenek, hogyan lehet valaki tagja, szimpatizánsa, választási jelöltje a szervezetnek). A kongresszus helyszíne a Székelyudvarhelyi Művelôdési Központ, kezdési idôpont 11 óra. Gyergyószentmiklósról autóbusz indul, érdeklôdni György-Mózes Árpádnál a 0745/891.203-as telefonszámon jövô hét folyamán vagy az MPSZ-székházban lehet.
Székházavató
Január 23-án 16 órától kerül sor a Magyar Polgári Szövetség gyergyói székházavatójára. A szervezôk szeretettel várnak mindenkit a Szabadság tér 12. szám alatti székházba (a városi kantin emeletén) az avatóünnepségre, melyet egy vitafórum követ politikai sokszínűség és autonómia a Székelyföldön témakörökben. A meghívón az alábbiakat olvashatjuk: „Szükség van minden felelôsen gondolkodó magyar emberre, aki közösségünk ügyét a szívén viseli. Lépjünk együtt a jövônk érdekében!”
Balázs Katalin
Tiniszó
Mint látjátok, kis helyre zsúfoltak minket, tiniszósokat e héten. De ez csak most történt meg, ennek párja nem lesz! Ám e zsebkendônyi területen is érdekes, hasznos írásokkal szórakoztatnak benneteket a Kisújságírók.
Mondom, a Kisújságírók, hisz összeállt a Kisújságírók csapata, s állíthatom, keményen dolgozunk. Nektek is helyetek van köztünk, csupán egy mókás történetet kell megírnotok és elküldenetek a Kisújság szerkesztôségébe, s máris esélyetek lesz arra, hogy beválasszunk a csapatba.
De várjuk azon kisiskolások, gimnazisták leveleit is, akik úgy gondolják, ötleteikkel színesebbé, még hasznosabbá tudnák tenni a havonta egyszer megjelenô Tiniszót.
Jégszobrászat
2004. január 10-én délelôtt 10 órától hószobrászati verseny volt a Művelôdési ház elôtt.
A hideg ellenére elég sok résztvevôje volt a rendezvénynek. Kicsik és nagyok egyaránt várták ezt a napot. Mikor elérkezet a pillanat, mindenki boldogan formázta a havat tehetsége szerint.
Hó volt bôven, ezért mindenki bátran készítette a művét. Az I–IV. osztályosok is remek munkát végeztek. A tehetséges gyerekek munkái közül meg lehetett csodálni a mesebeli egeret, a vidám bohócot és sok más egyebet. Ezek közül a legkiemelkedôbb Rika-vára volt, amelyet a Fogarassy Mihály Általános Iskola egyik csoportja készített. Ez a csoport vihette haza az elsô díjat. Nekem, mint résztvevô szobrász egy ülô férfi ragadta meg a figyelmemet. Ez a hószobor Orbán Balázst ábrázolta, amelyet néhány nagyobb kislány készített. Nevezetesebb személyiségek közül ott volt még Brassai Sámuel szobra, és többen próbálkoztak Petôfi arcképével. A jó hangulatot fokozta a jó meleg tea és az érdemoklevél, amit minden résztvevô kapott. A verseny után egy szabadtéri művésztelep volt minden. Délután arra sétálva szomorú látvány fogadott. Az a sok, gyönyörű alkotás romokban hevert. Nagyon szomorú, hogy a szépet sem tudjuk megôrizni.
György Endre VI. osztály
Véleményem a Kós Károly Iskoláról
Az iskolának minden része szép. Legszebbek a kabinetek és a könyvtár.
A tanulók nagy része jól tanul, természetesen ebben az iskolában szervezett versenyek is segítenek. Az iskola különbözô versenyeket szervez, például Zrínyi, Kenguru, Szavalóversenyek stb. Szerintem a tanárok is rendesen végzik a munkájukat, nagyon jól leadják a leckéket, és a jegyeket is rendesen adják. Nagyon tetszik, ahogy tanít a magyartanárnô, valamint a némettanárnô, Szakács Éva.
Én úgy gondolom, hogy a Kós Károly Iskola megfelelô egy tanulónak, tanárnak, mindenkinek és mindennek.
Tăran Olimpia V. osztály
Rajzverseny
Egy nyári napon beneveztem egy rajzversenyre. Másnap meg is rajzoltam a rajzot. A téma a tenger volt, ezért a rajzomon egy hajó volt látható. El is vittem a rajzot az iskolába. Ott a bácsi nagyon örült és azt mondta: – Idáig ez a legszebb! Boldogan mentem haza, remélve, nyerek valamit. Eljött a díjazás napja. Elôször a harmadik díjat osztották ki. Azt az osztálytársam kapta. A második díjat a barátom kapta. Mindenki izgult, amikor az elsô díj átadása következett. Egyszercsak az én nevemet hallottam, és örömömben majdnem kiugrottam a bôrömbôl. Nagyot szöktem, az emberek tapsolni keztek. Diplomával és egy csokor virággal mentem haza. Nagyon jó érzés nyerni. Engem ünnepelnek, nekem gratulálnak, és ez engem boldoggá tesz. Csak azt sajnálom, hogy nem lehet mindenki nyertes.
Berszán-Árus Bence IV. osztály
A tanárnénimtôl kérdeztem
– Miért éppen némettanár néninek tetszett menni? – kérdeztem Császár Gyöngyvér némettanárnôt.
– Azért, mert gyermekkoromban szerettem a németet.
– Hogyan tud a rosszalkodó gyerekek közt vidám lenni?
– Szerintem nincs rossz gyermek.
– Hol tanult meg ennyire németül?
– Az iskolában és az egyetemen.
György Erika III. osztály
Röviden a sízésrôl
Én nagyon szeretek sízni. Óvodáskoromban tanított meg a síoktatóm, Málnási Töhi bácsi.
Kíváncsiságból meg szerettem volna tudni, hogy ô hogyan is kezdte el a síéletet. Ezért feltettem neki egy pár kérdést.
– Hány éves korában kezdte el a sízést?
– Én négyéves koromban kezdtem el a sízést.
– Hogyan lett sítanár?
– Azért lettem tanár, mert nem volt, aki megtanítsa a lányomat és az unokatestvéremet.
– Miért szereti a gyerekeket tanítani?
– Azért, mert nem csak a gyerekeknek, hanem az oktatónak is sikerélmény, ha munkájának eredményét látja, és a sikerélményt nem lehet pénzzel megfizetni.
– Még meddig szeretne tanítani?
– Amíg a kor és az egészség engedi.
A gyerekektôl is érdeklôdtem, hogy miért szeretnek sízni.
– Szeretem a száguldást, a havat, a gyorsaságot, a veszélyt.
– Azért szeretem a sízést, mert kint lehetek a friss levegôn, szeretem a kihívásokat és a száguldást.
Ez a téli egészséges sport. Ezt válasszátok.
Laczkó Emôke IV. osztály
Itt a tél
Itt van a tél, itt van már
a jó móka újra vár
Itt van a tél és hull a hó
hancúrozni jaj de jó.
A hóember a helyén áll
menjük ki a kertbe már
hógolyózzunk, szánkózzunk
a jégen korcsolyázzunk.
Gencsi-Mayer Katalin IV. osztály
A replika jogán
Tisztelt Kisújság!
Hogy mi késztetett arra, hogy levelet írjak, nagyon egyszerű megérteni. Valahogy mi gyógyszerészek voltunk beállítva negatív szereplôknek. És igen.... Nem csak a betegeknek van joguk fellázadni, hanem nekünk is, hisz emberek vagyunk. A cikkben megjelent gyógyszerész-beteg közötti viszony felháborító, hisz ilyen már nagyon rég nem létezik. Igaz, hogy mi fontosak vagyunk, élet-halál urai, de még soha nem fordult elô olyasmi, hogy személyes okok miatt nem tettünk volna meg mindent a betegért, mert nem tetszett a beteg viselkedése vagy csak egyszerűen haragudtunk rá. Sajnos, nagyon sok minden nem tôlünk függ, ahogy ezt a cikk írója képzeli. Nincs szándékomban a beteg embernek megmagyarázni a gyógyszerhiány okát, a kiszolgálás minôségét, az órarendet, habár nem ártana, kevesebb lenne a felháborodás. A 81-es gyógyszertár nem MAGÁNPATIKA! Ketten, egy gyógyszerész és egy asszisztens, alkalmazottai vagyunk a vásárhelyi Aesculap vállalatnak. Ha gyógyszerhiányról van szó, arról nem mi tehetünk! Minket ez az egyetlen lerakat lát el gyógyszerrel, míg a többi magángyógyszertárak naponta több lerakattal vannak kapcsolatban és a nap bármelyik órájában rendelhetnek gyógyszert a beteg igenyei szerint. A pluszmunkáról csak annyit (természetesen ezzel mindenki tisztában van), hogy ahol 5–6 évvel ezelôtt 15 ember dolgozott, mára kettôre csökkentették a személyzetet. Ott biztosan (akaratunkon kívűl) pluszba kell dolgozni. A beteg embert meg lehet érteni és magát az „embert”, csak az a kérdés, hogy ember-e az, aki vadállatként viselkedik. Ahogy begyúródhat a gyógyszertár ajtaján, ordít, tolakodik, veszekedik, semmibe véve a gyógyszerészt, akinek ilyen körülmények között odafigyelni, számolni, dolgozni kell. Csak az a baj, hogy a gyógyszerész is ember, és csak egy ember. Egy váltásban egy ember, akinek esetleg problémái is lehetnek, beteg is lehet, ahogy ezt a cikk írója tudni véli, de azért megpróbál dolgozni olyan körülmények között, amelyeket nem ô teremtett saját magának, hanem a kívülállók, betegek stb. A faluról feljött szegény betegeket is ôszintén sajnáljuk, hiszen minden faluban van magánpatika, ahol akkor nyit a gyógyszerész, amikor akar, akkor ad ingyen és támogatott receptet, amikor akar, pedig neki is van pénz kiutalva erre, azért, hogy a falu betegeit elláthassa. De ez magánpatika, és azt tesz, amit akar!
Sorolhatnám tovább azokat a dolgokat és nehézségeket, amelyek csak a mi problemáink és senki mást nem érdekelnek. A cikk írójának, ha már rólunk írt cikket, nem csak a felháborodott embereket kellett volna meghallgatnia, hanem talán a gyógyszertár vezetôt is. Igaz, hogy a magyarázkodások már nem érdekelték, hiszen tudta, hogy mindenre van magyarázat. Ha a városban mindenki, aki fontos, tisztán látta a megoldásokat, miért nem jött senki valami javaslattal, hogy év elején zökkenômentes legyen a gyógyszerellátás. A 81-es gyógyszertár fejezte be a legrövidebb idô alatt a leltárt, pedig csak 2 ember dolgozott, 4316 pozíciót javított át, egy 936 559 418 lejes árukészletben. (De ezt már a beteg nem érti, a cikkírót meg nem érdekli.).
Tisztelettel: Illyés Klára, a 81-es gyógyszertár vezetô-gyógyszerésze.
La Verdi, az édes kuckó
Édes kuckónak is nevezhetnénk a Bucsin negyedi La Verdi cukrászdát, ahol bôven van a terítéken habos, krémes, karamelles, csokoládés, mázas, tejszínes sütemény, üdítô, kávé, minden, ami ínyencség. Igaz, a kuckó szó nem éppen illik a kiszolgálóegységre, mert akár negyven személy is elfér az asztalok körül, viszont a hangulata mesés. Nem csak sütemény-különlegességeket fogyaszthat a betérô, a feketézô hosszú listáról választhatja ki a kávéspecialitásokat; felszolgálnak nyolcféle frappét. Tudják, mi a frappé? Kávéspecialitás. Fagyigombóccal, tejszínhabbal, csokival, kávéval készített, gyümölcscsel díszített ínyencség. De van alkoholos kávékínálat is. Természetesen koffeinmentes italokból sincs hiány, sôt frissen facsart narancs- és citromlével is le lehet öblíteni mondjuk a finom dobos- szeletet, s higgyék el, cseppet sem drágábban, mint az édességárudák többségében. A tulajdonos úgy döntött, elôzetes egyeztetéssel lefoglalhatók asztalok a cukrászdában, a nyitásrend megváltoztatása nélkül (6.30–22 óra között a hét minden napján). Ha rigó- jancsi, vargabéles, fagyikehely, forró csoki van kínálaton, hát legyen lehetôség gyerekzsúrok rendezésére is a cukrászdában, az édes kuckóban.
(x.)
Nem diploma, nyelvismeret
Talán néhányan emlékeznek; az elmúlt év ôszén írtunk lapunkban arról az angoltanfolyamról, melynek elvégzése után nem oklevéllel, nyelvtudással fog rendelkezni a tanuló. Azt is említettük, hogy kétszer három hónapos képzésrôl van szó. Az elmúlt hetekben pontot tettek az elsô rész végére. A gyerekcsoportok mivel is igazolhatnák jobban, hogy megérte a tandíjat befizetni, mint azzal, hogy angol nyelven írták le, miért szeretik az angolórákat? A felnôtt résztvevôk inkább arról vallottak, mire fogják felhasználni a tanultakat. Mindenikük úgy véli, szakmájában szükségszerű az idegen nyelv ismerete. Így véli a pedagógus, ki pocakjában születendô gyerekével jár tanulni, hisz tudja, diákjai gyakran rukkolnak elô angol filmcímekkel, játékokkal, s neki mindez nem lehet „latin”. A titkárnô Dániába jártakor döbbent rá: félember nyelvismeret nélkül. Zéróról indult, s már ott tart, hogy megérti, ha angolul szólnak hozzá, de úgy véli, mindaddig nem adhatja fel, amíg ô nem tudja megértetni magát angol nyelven. Én is tagja vagyok a csapatnak, s ugye, nem kell magyaráznom, hogy mennyire szüksége van e tudásra az újságírónak?
Ki elkezdte, folytatja az angoltanfolyamot, hisz kell az ismereteket bôvíteni, tökéletesíteni, hol nem diplomát, tudást adnak, s az sem elhanyagolható, hogy az angol magánórákhoz képest igencsak olcsón, óránként mindössze 30 000 lejért.
Új személyek, csapatok jelentkezését is várja a tanárnô, az induló, kezdô, felnôttcsoportba az alábbi telefonszámon: 363.519, 0745/807.594.
Balázs Katalin
Erdészfejek hulltak
Erdészeti vezetôket távolított el tisztségükbôl az Országos Erdészeti Igazgatóság vezérigazgatója hétfôi hatállyal. A felsoroltak között van Laczkó Terézia, a megyei erdészeti igazgatóság műszaki igazgatója, és Melles Elôd, a Gyergyói Erdészeti Hivatal vezetôje. Ugyancsak hétfôn jelentette be Hargita megye prefektusa, hogy Micu Ioant saját kérésére leváltották a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság igazgatói állásából, s a továbbiakban az országos vezérigazgató tanácsadójaként tevékenykedik.
Az ezidáig vezetô beosztásban lévô erdészeti szakemberek mulasztásairól, munkájuk nem, vagy rosszul teljesítésérôl sokszor hallhattunk, melyet nemrég a Környezetvédelmi és Pénzügyôrség jelentése is megerôsített. Hogyan látja mindezt Melles Elôd – kívántuk megtudni, de ô arra kért, írásban tegyük fel kérdéseinket. A tôle érkezett válaszokat közöljük az alábbiakban.
– A hírek szerint változások történtek bizonyos erdészeteknél, köztük a gyergyószentmiklósinál is...
– Igen, tényleg történtek. Pénteken Bukarestben voltam az Országos Erdészeti Hivatal vezérigazgatójánál, aki felajánlotta, hogy vállaljak el egy másik funkciót az erdészeti igazgatóságon vagy valamely erdészeten belül. A vezérigazgató azt hiszi, hogy a 2–3 hónapos erdészetvezetôi tisztségbôl való felfüggesztés csendet teremt az erdészeti igazgatóságnál, nem lesz több jelentgetés. Én ebben, sajnos, nem hiszek, mivel a történelem is igazolta, hogy az ôrültek kitartóbbak bizonyos ügyekben mint más, normális emberek.
– Hogyan látja Melles Elôd, mi volt ennek az oka és eltér-e az indoklástól?
– Szerintem ez politikai lépés, amelyet szakmai érvekkel próbálnak alátámasztani. Semmi olyan lényeges dolgot nem talált a legutóbbi ellenôrzés sem, ami indokolta volna ezt a lépést. A kivizsgálás, mint hibát állapította meg, hogy anélkül engedélyeztem a kitermelést, hogy a széltörés sújtotta terület kataszteri felmérése megtörtént volna. Ez szerintem felesleges dolog, és még több százmillió lejt kivett volna az erdôtulajdonosok zsebébôl. Máskülönben, hogy mennyire helyes volt a döntésem, illetve, hogy történt-e valamilyen visszaélés az erdôtulajdonosok részérôl, azt vizsgálja az Ügyészség, ennek a döntése elôtt, valaki ellen egy normálisan működô demokráciában nem szabadna semmilyen intézkedést foganatosítani, még politikai nyomásra sem. Jómagamnak már elegem van Garda képviselô úr jelentgetéseibôl, 2000 és 2003 között 35 ellenôrzés volt a Gyergyói Erdészetnél, amely a képviselô feljelentéseire történt, ezért már 15-én megírtam a felmondásomat a gyergyói erdészet vezetôi tisztségébôl, csak az indoklásra voltam kíváncsi.
– Kik azok a személyek, akik be fogják tölteni a megüresedett állásokat?
– A gyergyószentmiklósi Erdészeti Hivatal esetében az új erdészetigazgató Mihăilă Florin erdômérnök lett.
– Ha van hozzáfűznivalója a történtekhez…
– Sajnálatosnak tartom azt a dolgot, hogy egy magát magyar nemzetiségűnek valló parlamenti képviselô ilyen aljas eszközökhöz folyamodik, hogy román ellenzéki pártok dilettánsaival, politikai bohócaival szövetkezik ahhoz, hogy egy személyt eltávolítson a funkcójából.
Balázs Katalin
Drága Miklós bátyánk!
Tudjuk, hogy 2001. júliusában a másvilágra költöztél, de valahogy tudtodra kell adjam: számla jött. Nem, nem tévedés, a te községed, a te címed, a te neved szerepel rajta. S mivel nem talált otthonodban a levélkézbesítô, úgy döntött, a rokonokhoz teszi be a zapiszkát. Elmondom azt is, miféle kifizetnivalóról értesítenek, mert éltedben még nem köteleztek ilyesmire. A tévé- és rádióadóról van szó. Te hogyan emlékszel? Tavaly augusztustól idén januárig néztél-e tévét, s hallgattál-e rádiót? Egyáltalán a túlvilág hangos-e a műsorszóróktól? Tudod, itthon akárhány csatornát lehet fogni, s még többet akarnak nézetni. Mert valahogy mindig azt nézzük, amit akarnak nézetni velünk. Jut eszembe, villanyt nem kell fizetned azóta sem. Még egy jó hír: a kamat után is nullás van írva.
S most azt is elmondom, hogy nagyjából megvagyunk, nem jól, de élünk. Muszáj. S fizetünk, mert nekünk rendszeresen kell, egyre többet, mindenért. Mert itt mindenkit nyilvántartanak. Piszokul. S a számlád alapján ítélve titeket is – odaátról.
Megsúgom jó elôre, idén még fognak értesíteni vagy kétszer. Biztosan emlékszel még arra, hogy evilágon néha választunk, szavazunk. Nos, ha már számlát kaptál, azt jelenti, a neved a listán van, az itteniek névsorában, mi több, el is várják, hogy majd megjelenj. Számítanak rád.
Na, de mindjárt elfelejtem: az összeg, amit fizetned kell pontosan 390 000 lej. Csakhogy tudjad.
Kedves-Tamás Gyopár
Szülôk figyelmébe
A Fogarassy Mihály Általános Iskola a 2004–2005-ös tanévben a következô elsô osztályokat indítja:
Step by Step osztály
Tanítók: Szilágyi Zsuzsánna és Sára Gyöngyi.
Hagyományos osztályok
Tanítók: Biró Anna-Mária, Béres Ibolya.
A Step by Step módszer iránt érdeklôdô szülôknek megbeszélést tartunk, és egyben beírathatják csemetéiket is 2004. február 2-án 18 órától a nagy épületben.
A hagyományos I. és az V. osztályok részére a beiratkozás az iskola titkárságán február 2–13 között lesz.
A tanítók az érdeklôdô szülôk számára nyílt napokat tartanak minden kedden és szerdán február 13 -ig.
Az iskolánk tanulóinak biztosítjuk a délelôtti oktatást, külön épületben az I–IV. és az V–VIII . osztályosok számára.
Igény szerint az V-es tanulóknak a tananyag elmélyítését szolgáló délutáni foglalkozást tartunk.
Szeretettel várjuk!
Tartozók névsora
Az érvényben lévô törvények értelmében a városi tanács úgy döntött, nyilvánosságra hozza azon jogi és fizikai személyek névsorát, akiknek adósságuk van a helyi költségvetésbe. Tekintettel a lajstrom terjedelmességére, az adósok névsorát sorozatban közöljük. Az összeg a késedelmi kamatot is magába foglalja.
1. S.C. Decoratex Prod 2000 – 324 620 499 lej
2. SCAT Lacu Rosu – 355 489 141 lej
3. COOP Mestes. Progresul – 279 061 472 lej
4. S.C. Cambus Alpina – 178 988 069 lej
5. Cofetăria Hóvirág – 129 369 596 lej
6. S.C. Omega Rapid – 132 651 855 lej
7. S.C. Bella Com – 82 180 154 lej
8. S.C. Ezüstfenyô – 62 502 633 lej
9. S.C Capra Neagră – 69 906 602 lej
10. S.C. Agrotransport HR – 59 398 819 lej
11. S.C. Fundamenta – 35 001 312 lej
12. S.C. Horticola S.A. – 43 938 725 lej
13. S.C. Tib-Comt – 33 961 637 lej
14. S.C. Transpartner – 31 912 645 lej
15. Fundaţia Meserias Bors – 32 033 045 lej
16. S.C. Romtex S.A. – 93 143 836 lej
17. S.C. M&L Comp. – 62 859 199 lej
18. S.C. Enifil – 25 128 098 lej
19. S.C. Com-El – 22 851 302 lej
20. Fundaţia Suhard-Tanko – 35 714 359 lej
21. S.C. Agata – 20 376 849 lej
22. S.C. Arom Eximp – 80 208 000 lej
23. C.F.R. Agenţia Telecom. – 18 127 316 lej
24. S.C. Birt Csülök – 32 822 633 lej
25. S.C. Comcereal – 16 122 518 lej.
(folytatjuk)
Tartozók névsora
KisAsszony
Olvass a férfifüllentésekbôl!
(folytatás az elôzô lapszámból)
„Én vagyok a legjobb, bébi”
Miért mondják ezt?
Hogy folyamatosan tisztában legyél azzal, milyen jól döntöttél, amikor ôt választottad.
Jóformán minden fickónak támadnak kreatív ötletei, amikor le kell írnia a lélegzetelállító bátorságát, állhatatosságát, az elmúlt évtizedek alatt véghezvitt hôstetteit vagy azt, mennyire pótolhatatlan a munkahelyén. Tuti, hogy nincs alkalmad elfelejteni, micsoda szuper férfihoz mentél feleségül. Az, hogy miért fejlôdött ki ez a rendkívüli leleményessége ebben a témakörben, hogy miért színezi ki az öndicsôítô sztorikat, és miért nem hagy ki egyetlen önreklámot sem – nagyon egyszerű: hogy ezzel erôsítse szuperérzékeny férfiöntudatát. Ami, sajnos, nem is olyan erôs, mint ahogy azt mutatja.
Nem helyes ezekre a történetekre grimaszokkal vagy unott arckifejezéssel reagálni – ugyanis az idô múltával annál erôsebb lesz az énvédô mechanizmusa, és annál színesebbek lesznek a sztorik. Sokkal jobban teszed, ha biztosítod ôt arról, hogy te pontosan tudod, micsoda szuperhímhez mentél feleségül – ez megnyugtatja, és idôvel talán el is hiszi magáról – és akkor nem lesz szüksége, hogy másoknak bizonygassa különlegességét.
„A régi barátnôm? Épp, hogy csak megfelelt.”
Miért mondják ezt?
Önvédelembôl.
A férfi köteles elmondani a feleségének, kivel, mikor, hányszor és mennyi ideig volt hosszú és rövid távú kapcsolata? Te beszámoltál neki ezekrôl? Pontról pontra? Mindegy egyes pasiról, akire szemet vetettél? Biztos, hogy jó lenne, ha tudnád, hány nôvel osztotta meg az ágyát élete során? Vagy, hogy közülük hány nôvel volt igazán jó? Ha belegondolsz, egyáltalán nem fontos, hogy mindezt részletesen elmesélje neked, és a férfiak pont ugyanezt gondolják.
A pasik tisztában vannak vele, hogy a hűség fontos dolog. De az ô megítélésük szerint felesleges elmondani mindent betűrôl betűre, hiszen egy-egy szép emlék csak kétséget ébresztene bennünk, vagy ami rosszabb, féltékennyé tenne minket – teljesen feleslegesen. Hiszen most velünk van, most velünk jó, most minket szeret. Éppen ezért a legjobb megoldásnak ez az apró kis édes füllentés látszik, ettôl mi is megnyugodhatunk, és nem firtatjuk tovább a múltat.
„Soha nem hazudnék neked.”
Miért mondják ezt?
Hogy boldogan éljenek, amíg meg nem halnak.
Ez a szép mondat a romantikus éjszakák gyakran elhangzó szerelmes mondata, egy megnyugtató gesztus, amit a férfiak azért mondanak, mert a nôk ezt szeretnék hallani. Sok pasi persze abban a szerelmes pillanatban el is hiszi, amit állít, és elhiszi a nô is, csak akkor, csak abban a pillanatban.
Egyszóval: le az illúziókkal! Ha mindezen mondatok egyikét már többször hallottad a pasidtól, jobb, ha elfogadod, hogy nem mond igazat, de azt is, hogy ezeket nem azért mondta, mert egy elvetemült hazudozó, hanem azért, mert szeret téged, és szeretné, ha szeretnéd.
Virslis lencsesaláta
Hozzávalók: 25 dkg lencse, 2 db babérlevél, 2 dl tejföl, 3 dkg mustár, 1 db citrom, 2 dkg porcukor, 1/2 csomó metélôhagyma, 1 pár virsli, 2 db fôtt tojás, törött bors, só.
Elkészítés: A gondosan átválogatott lencsét megmossuk és a felhasználás elôtti napon hideg vízbe áztatjuk. A saláta készítésekor a lencsét leszűrjük, gyengén sós, babérlevéllel ízesített hideg vízben feltéve puhára fôzzük. A fôzéskor ügyeljünk arra, hogy a lencseszemek ne fôjjenek szét, mert így az elkészült saláta kevésbé lesz gusztusos. A megfôtt lencsét fôzôvizében kihűtjük, leszűrjük és a hűtôszekrényben tartjuk felhasználásig. Keverôedénybe tesszük a tejfölt, a mustárt hozzáadva habverôvel simára keverjük, szűrt citromlével, cukorral, törött borssal, sóval, finomra vágott metélôhagymával ízesítjük. Az így elkészített öntetbe keverjük a jól lehűtött lencsét és a karikára szelt virslit. Tálaláskor fôtt tojáskarikákkal díszítve helyezzük az asztalra.
Currys rizssaláta ínyenceknek
Hozzávalók: 25 dkg fôtt rizs, 10 dkg póréhagyma, 10 dkg sonka, 10 dkg kígyóuborka, 15 dkg banán, 10 dkg zöldpaprika, 1 csomó zöldpetrezselyem, 15 dkg majonéz, 1 dl almaecet, ôrölt fehér bors, currypor, só.
Elkészítés: A megtisztított és megmosott rizst gyengén sózott bô vízben puhára fôzzük, majd leszűrjük, folyó vízzel átöblítjük és kihűtjük. A póréhagymát a zöld szárrészével együtt hajszálvékony szeletekre vágjuk. A sonkát ízlésesen szép vékony metéltre szeljük. A kígyóuborkát zöld héjával együtt vékony karikákra vágjuk, hasonlóan szeleteljük a banánt és a nem erôs zöldpaprikát is. Az így elôkészített anyagokat egy tálba tesszük, gazdagon megszórjuk apróra vágott zöldpetrezselyemmel, sóval, ôrölt fehér borssal, curryporral fűszerezzük, majd meglocsoljuk almaecettel.
Letakarva néhány órán át állni hagyjuk a hűtôszekrényben, majd összekeverjük a hideg rizzsel és a majonézzel. Jól lehűtve üvegtálkákban tálaljuk, egy-egy banánkarikával díszítjük.
KisNet KisNet KisNet KisNet
Unalmukban elköltöttek 130 millió eurót
Csalás miatt vettek ôrizetbe három német diákot, akik egy online aukciós ház regisztrált felhasználójának számlájáról 130 millió eurót költöttek el. A történteket az állami ügyészség vizsgálja. A három német tinédzsert csalással vádolja Weilburg város ügyészsége. A fiatalok iskolájuk számítógépét használva megszerezték egy online aukciós ház felhasználójának adatait. A valós pénzszámla virtuális keretébôl két óra alatt 130 millió eurót költöttek el, művészeti tárgyakat, kocsmákat, vendéglôket és egy repülôgépet vásároltak.
A vásárlás csak virtuálisan történt meg, a megvásárolt dolgok a gyakorlatban nem cseréltek gazdát, így a felhasználót nem érte kár. Az aukciós honlap fenntartóinak feltűnt, hogy valaki szokatlanul nagy értékben vásárol, és ôk keresték vissza a pénzköltô hollétét. Miután végpontként ráleltek az iskolai számítógépre, a történteket jelentették a rendôrségen. A rendôrök három tinédzsert vettek ôrizetbe a feljelentés nyomán. A fiatalok nem tagadták az ellenük felhozott vádakat, mint mondták, unalmukban törték fel a honlapot, majd költöttek el 130 millió eurót.
Három év börtön levélírás miatt
Kína maradt a kemény tüzérségnél azokkal a polgárokkal szemben, akik politikai kritikát jelentetnek meg a weben. Most épp egy nyugdíjast ítéltek három év szabadságvesztésre, mert petícióját a neten terjesztette.
A kormány továbbra is nehezen „barátkozik” az online médiummal. Egyesek azt remélik, ha a rezsim kicsit nyit a web felé, gazdasági fellendülés várható. Mások viszont az internetet kizárólag az e-kereskedelemre szeretnék korlátozni, és mindent, ami összefügg a politikával, kizárni.
Kínában, akik ellenzéki, politikai illetve gazdasági meggyôzôdésüket kinyilvánítják, pórul járnak, mert a kormány felderíti, kik azok, bíróság elé citálják ôket, és rendszerint több év börtönbüntetést rónak ki rájuk. 2002 augusztusában egy egykori rendôrt 11 év fegyházbüntetésre ítéltek „felkavaró cikkek letöltése” miatt.
Most pedig egy 61 éves nyugdíjast ítéltek három év szabadságvesztésre, mert az interneten politikai nézeteit terjesztette – tudósította a New Yorkban székelô emberijogi szervezet, a Human Rights. Ennek folytán Sang Jianchenget kedden Sanghajban vétkesnek találta a bíróság, mivel a férfi 2002 novemberében a pártkongresszus egyik ülésén egy nyílt levelet küldött és terjesztett, amelyben demokratikus reformokat és a politikai foglyok szabadon engedését követelte. Sang egyike volt annak a hat embernek, akik aláírták a levelet, és ezért tartóztatták le.
Kína különösen kemény ítéletet szab az internetes bűncselekményekkel szemben. A politikai információforrásokhoz való hozzáférést, illetve a keresôket cenzúrázzák és korlátozzák, ráadásul ha ellenzéki véleményeket tesznek nyilvánossá, vagy külföldi nem egy gondolkodásúakkal kerülnek kapcsolatba, akkor azokat kemény börtönbüntetéssel sújtják.
Hogy hány kínai ül „nem megfelelô” Internet-használat miatt, azt sajnos hivatalosan nem tudja senki. Az emberjogi szervezetek 60 fegyencrôl tudnak, de gyanítják, hogy jóval többen vannak.
Választási szavazat az online árverési oldalon
Megszokhattuk, hogy az eBay-en nem csak hagyományos portékák cserélnek gazdát: elkelt már egy egész kaliforniai falu, egy vödör víz, és volt, aki a veséjét kínálta fel. Most a szavazatát kínálja egy amerikai állampolgár az internetes árverési oldalon.
A Jirab néven az eBay-en már 1999 óta csereberélô, és az eddigi tranzakciók során rendre jó minôsítéseket szerzô úr most úgy döntött, hogy a 2004-es elnökválasztásra leadandó szavazatát kínálja fel az árverésre. Az eladó bizonyára úgy vélte, hogy valamely elnökjelölt fanatikus híve számára fontos lehet ez az egy szavazat is (és nem is túl drága befektetés), ezért valaki minden bizonnyal jelentkezni fog a „portékáért”. Úgy tűnik, az ötlet bevált, mert a kikiáltási ár 100 dollár volt, és három nappal a licit lejárta elôtt már 122 dollár 50 centet fizetne valaki a voksért.
Hasonló gondolat már a 2000-es elnökválasztások elôtt is felmerült: egy bizonyos Voteauction elnevezésű honlap létrehozói kívántak volna tôkét faragni abból, hogy a bizonytalan vagy a szavazni nem kívánó választók voksait árusítsák. Akkor jogi akadályok miatt bezárták az oldalt, és leállították az ahhoz hasonló kezdeményezéseket.
Az eBay-en most felkínált „árucikk” alatt – vélhetôen kiskapu gyanánt – mindenesetre a következô felirat található: Jogi okokból ön most nem a szavazatomat vásárolja meg. Ön a fülemet veszi meg. Aki megnyeri ezt az árverést, az bármilyen irányba befolyásolhatja a majdani szavazatomat. Csak az ön szava lesz hatással a szavazatomra, a voksomat az ön óhaja szerint adom majd le.
A rovatot szerkeszti: Ábrahám Imre
Apokaliptikus ENSZ-víziók
Az ENSZ december kilencedik napján kiadott közleménye a jelenlegi tendenciákkal számolva arra hívja fel a figyelmet, hogy 2075-ben a Föld emberi lakosságának száma eléri a kilencmilliárd fôt. Az ENSZ történelme során elôször háromszáz évre elôre felmérte a világ lakosságát, de a születési ráták bármilyen apró változása felboríthatja a számításokat, egy jó kis világháborúról nem is beszélve. A jelenlegi születési és halálozási arányokkal, betegségekkel és háborúkkal számolva a Föld lakosságának száma elôször a világtörténelem alatt, stagnálni fog. 2300-ban is nagyjából kilencmilliárd ember fog élni a Földön, igaz ugyan, hogy a lakosság harmincnyolc százaléka hatvanöt évnél idôsebb lesz, minden nyolcadik ember nyolcvan évnél idôsebb, a tizennégy éven aluliak aránya nem haladja majd meg a húsz százalékot.
A World Population 2300 elnevezésű tanulmányt kedden mutatták be New York városában, és nem titkoltan azzal a céllal készült, hogy a szakemberek erre támaszkodva világszerte új népesedéspolitikai elveket és stratégiákat dolgozhassanak ki.
A kilencmilliárd emberrel számoló prognózis arra az elképzelésre bazíroz, hogy minden nô két gyermeket fog a világra hozni, ám a születési ráta legkisebb eltérése, vagy a környezeti hatások legkisebb változása is drasztikusan megváltoztathatja a „végeredményt”. Így például, ha minden nô csak 1.85 gyermeket hozna világra(sic!) – statisztikai átlagszámról beszélünk természetesen – abban az esetben 2300-ra a világ lakossága nagymértékben lecsökkenne. A jelenlegi népességszám, (6.437.933.679 + 1,2 fô/sec) a harmadára esne vissza, mintegy 2,3 milliárd ember lakná a Földet.
Ellenben ha a születési ráta 2,35 gyerek/asszony-ra emelkedne, 2300-ra mintegy harmincnégymilliárdan nyüzsögnénk a Földön, ami annyit jelent, hogy a Föld teljes területe, beleértve a jégmezôket és a sivatagokat is, olyan sűrűn lakott lenne, mint például Bukarest. A jelenlegi szaporodási rátával számolva az emberiség 2300-ra meghaladná a 134 trillió fôt, ám ez csak elméleti adat, ugyanis ennyi ember többet nyomna tonnában, mint a Föld jelenlegi teljes biomasszája – azaz minden egyes élôlény. Ebben az apokaliptikus vízióban már 2150-ben 244 milliárd ember osztozna a Föld területein és készletein, olyan sűrű településhálózatot alkotva, mint a mai Hollandiában.
Az átlag magyar valószínűleg tovább fog élni – már ha lesz még magyar ajkú népesség Európában. 2050-ig készültek ugyanis demográfiai felmérések a magyar ajkú lakosságról, és ezek azt mutatják, hogy a jelenlegi szaporodási ráta szerint 2050-ben az ország lakossága mintegy a felére fog csökkenni, és annak több mint negyven százaléka lesz hatvanöt év feletti.
2300-ban már jóval tovább élünk majd, mint most: európában a férfiak várható élettartama átlagosan meghaladja majd a száz évet, a nôké a százkét évet. Európa egyébként a Föld összlakosságának csak mintegy hét százalékát adja majd, a jelenlegi tizenkettô helyett.
Fagyálló
Milliódolláros tojások
Árverésre bocsátja a tulajdonában levô Fabergé-tojásokat a Forbes üzleti magazin kiadója. A világ legnagyobb ilyen gyűjteménye a Sotheby’s New York-i fiókjában kerül kalapács alá; a valamikor az orosz cárok számára készített remekművekbôl utoljára 2002 áprilisában adtak el egyet a Christie’snél, 9,57 millió dollárért.
A Forbes-család birtokában kilenc van abból az 50 Fabergé-tojásból, amelyet a világhírű ékszerészház a XIX. század nyolcvanas évei óta készített a cári család mindenkori húsvéti ajándékozásai számára, s amelyekbôl 42 maradt meg (10 a Kremlben van, 3 a brit királynôé).
A Financial Times által idézett piaci pletykák szerint az üzleti birodalmat uraló Forbes-család pénzszűkében van, miután a híres magazin megszenvedte a hirdetési piac visszaesését. A család ezt közleményben tagadta, mindazonáltal a világhírű húsvéti tojások mellett mintegy 190 egyéb Fabergé-alkotást is küldenek az aukcióra.
Az áprilisi árverés sztárja minden bizonnyal a II. Miklós cár megrendelésére készített „koronázási tojás” lesz, melyet trónra lépése után készíttetett, s amelynek értékét 24 millió dollárra becsülik.
Fogkefe a gyomorban
Tanzániai sebészek különös műtétet hajtottak végre egy férfin, aki véletlenül lenyelte a saját fogkeféjét. A Sky News információi szerint az 54 éves férfi éppen a fogát mosta, amikor a fogkeféje leszaladt a torkán és meg sem állt a gyomráig. A Selian Kórház szóvivôje elmondta, hogy a sikeres műtét során sikerült kioperálni a férfi beleiben megbújt fogkefét. A férfi egyik lakótársa elmondta:
„A szokásosnál hangosabb gurgulázást hallottam a fürdôszobából, de azt gondoltam, hogy csak a száját öblíti épp. Aztán megnéztem, hogy mi történt vele, amikor láttam, hogy éppen a saját torkán próbál lenyúlni, akkor már gondoltam, hogy ez több lehet, mint egyszerű fogmosás.”
Megdöntötték a csoportos csókolózás világrekordját
A többségében húszas éveiben járó hölgyek és urak Santiago belvárosában egy kordonnal lezárt utcában gyűltek össze. A szabályok szerint legalább tíz másodpercig kellett egymás ajkaira tapadniuk, hogy megdöntsék az egyidejűleg csókolózó emberek világrekordját.
A Chile két legismertebb fotóművésze által szervezett kísérlet sikerrel járt, ugyanis összesen 8890-en vettek részt ebben, ami több mint 4400 párt jelent. Az akció bekerül a Guinness Rekordok Könyvébe, hiszen alaposan felülmúlta az elôzô, 2000 februárjában felállított rekordot. Akkor a kanadai Sarnia városban 1588 pár váltott egyszerre csókot.
Chile Latin-Amerika egyik legkonzervatívabb társadalmának számít. Az idôk változását azonban jól jelzi, tavaly közel háromezer ember gyűlt össze egy hideg téli reggelen, hogy meztelenül fényképezkedjen.
Szellem metélte körül a kisfiút
Édesanyja állítása szerint egy szellem metélte körül tíz hónapos kisfiát Indonéziában. A kismama elmondta: „Épp a konyhában reggelit készítettem, amikor felsírt a fiam. Miután berohantam a hálószobájába, alig hittem a szememnek. Valaki körülmetélte ôt!”. Az asszony úgy véli, hogy csakis egy szellem lehetett a „sebész”, és ezen elképzelését az egész családja támogatja. Önmaguk megnyugtatására felkerestek egy helyi kísértetszakértôt is, aki elmondta: jól gyanították, hogy ki volt a tettes.
Indonézia 210 milliós lakosságának a 90 százaléka mohamedán vallású, és a fiúkat általában 6–7 éves korukban metélik körül – de nem szellemek.
A tökéletes test
Egy brit felmérés kapcsán Rachel Stevens arcát találják a legvonzóbbnak. Christina Aguilera sem szégyenkezhet, hiszen ô kapta meg a legszebb mellű és hasú sztár címet. Joggal lehet felháborodva Christina riválisa Britney Spears, akinek mindössze a karjára tartanak igényt a felmérésben résztvevôk. A popsi ki másé is lehetne, mint Jennifer Lopezé, a sztár már egyébként is számtalanszor elnyerte a legszebb popó címet. A lábat azonban már Beyoncé Knowles, az Austin Powers társaként ismertté vált énekesnô kapta meg. A felmérésbôl kiderült az is, hogy a legtökéletlenebb nônek Pinket tartják.
A hibátlan férfiarc címet Orlando Bloom tudhatja magáénak, ám a tökéletességet megtestesítô férfifeneket Justin Timberlaketôl lopnák. David Beckhamnek a felsô testét és lábát látnák szívesen a hölgyek az adoniszon.
Féltékenységbôl ölt
Egy 82 éves spanyol férfi féltékenységbôl megölte 81 éves feleségét, alig 5 nappal házasságkötésük után. A spanyol rendôrség közleménye szerint a férfi azzal gyanúsította nyugdíjasotthonban lakó, újdonsült aráját, hogy annak szobájába belépett egy másik férfi – közölte az EFE spanyol hírügynökség. Az idôs asszonyt holtan találták szobájában, rendôri források szerint legalább öt késszúrás érte.
A röntgenszemű kislány
Orosz tudósok képtelenek magyarázatot találni, továbbá megcáfolni egy tizenéves orosz kislány állításait, miszerint egyfajta röntgen szemeivel keresztül lát tárgyakon és embereken.
A 16 éves Natalia Demkina-t alapos teszteknek vetették alá, de ennek ellenére sem tudtak hathatós magyarázatot adni a kislány állításaira, aki viszont rettentô színesen és részletesen önti szavakba, hogy mit lát, amikor keresztül néz egy emberi testen. A Szaranszk városában élô kislány sokáig attól félt, hogy az orvosok nem hiszik el állításait, de megnyugtatta ôt az, hogy a tudósok nem mondták azt, hogy hazudik.
Mint mondta: „Azon aggódom, hogy elhallgatják elôlem azt, hogy miért vagyok képes átlátni tárgyakon és embereken. Én nem tudom, hogy miként csinálom ezt, egyszerűen keresztül látok a dolgokon. „Tatiana Vladimirovna, az édesanya elmondta, hogy lányáról már egészen kicsi korában kiderült kivételessége, mivel már hat hónaposan járt, továbbá három évesen már tudott olvasni. „Amikor elmondta nekem, hogy átlát dolgokon nagyon megijedtem. Ez az oka annak, hogy meg akartam vizsgáltatni szakértôkkel a lányomat” – árulta el az anyuka.
Még ma is szidja a nácikat
Még ma is lelkesen és trágárul szidja a nácikat az a hajlott korú, immár 104 éves papagáj, amelynek gazdája egykor Winston Churchill volt brit miniszterelnök volt. Az állatról a londoni Daily Mirror című lap írt, de fajtájáról nem szólt. A papagáj meglehetôsen trágár kijelentéseket tesz: Churchill hangján kiabálja, hogy „Fuck Hitler”, vagy hogy „Fuck the nazis” stb.
A miniszterelnök papagája a Charlie nevet kapta, noha tojó. 1937-ben került az államférfihoz – aki nyomban elkezdte káromkodásokra tanítani –, majd annak halála után Peter Oram állatkereskedô vásárolta meg. Mivel azonban Charlie folyamatosan káromkodott gyerekek jelenlétében is, végül Oramnak az angliai Reigate-ben lévô dísznövény-áruházába került.
A Daily Mirror ismeretei szerint Nagy- Britanniában jelenleg Charlie a legidôsebb élô madár. A nagy papagájokról úgy tartják, hogy 70–80 évet érnek meg, ám mivel a megfigyelések meglehetôsen késôn kezdôdtek, tulajdonképpen a tudomány még nem szolgált megbízható adattal a papagájok várható élettartamáról.
A Porsche Boxster a legjobb sportautó
Az amerikai „Automobile Magazine” a Porsche Boxster és Boxster S modelleket választotta legjobb sportautónak. A havonta megjelenô 500.000 példányszámú autós szakkiadvány a 2004-es All-Star díjkiosztó keretében ítélte oda a „Legjobb Sportautó” díjat a Porsche Boxster modelljének, amit a Detroiti Autókiállításon jelentettek be.
A Boxster világszerte több mint 50 százalékát nyerte el a magazin munkatársai által leadott szavazatoknak: ezzel harmadszorra nyerte el az „Automobile Magazine” All-Star díját. A Detroiti Autókiállításon a Porsche standon megtekinthetô a Boxster S „50 éves az 550 Spyder” limitált szériában gyártott modellje. A jubileumi Boxster teljesítményét további 6 lóerôvel növelték: ezzel az autó minden idôk legerôsebb Boxstere. Összesen 1953 darabot gyártottak a jubileumi modellbôl.
Az 1996-os bevezetése óta több mint 150 000 Boxstert adtak el, jelentôsen túllépve ezzel a tervezett mennyiséget.
Egészség
Fejfájás gyermekkorban
Kevesen gondolják, hogy a 8–10 éves gyerekeknél a fejfájás az egyik leggyakoribb tünet. Az orvosi szakirodalom szerint azonban 15 éves korig a gyerekek 40–75 százalékánál lép fel különbözô fokú, ismétlôdô fájdalom. A visszatérô fejfájás leggyakoribb oka gyermekkorban is a migrén.
Migrén
Migrén esetében a nagyobb gyermekeknél típusosan fél- vagy kétoldali, ismétlôdô, hasogató, lüktetô fejfájás jelentkezik, gyakran hányinger, hányás, esetleg látászavar kíséretében.
A fejfájást gyakran bevezetô tünetek, pl. homályos látás, fényfelvillanások, érzékcsalódások elôzik meg. A roham alatt a gyermekek elsápadnak, szemük alatt „sötét karikák” jelentkeznek. Igen gyakori a hang- és fénykerülés. A fejfájást egy jó kiadós alvás vagy megfelelô fájdalomcsillapító legtöbbször megszünteti.
Kisgyermekeknek is lehet migrénjük, csak sokkal nehezebben tudják elmondani a tüneteket, mint nagyobb társaik. A roham alatt nyűgösebbé, ingerültebbé válnak, hánynak és a fénykerülés miatt egy sötétebb szobába húzódnak vissza, vagy állandóan dörzsölik a szemüket. A migrén bizonyos családokban gyakrabban fordul elô, azaz a migrénes szülônek, elsôsorban édesanyának, a gyermeke is beteg lehet.
Stressz hatására fellépô fejfájás
Gyakran fordul elô gyermek- és serdülôkorban lelki eredetű vagy stressz által kiváltott fejfájás. Ez a fejfájás jellegzetesen diffúz, kétoldali, abroncsszerű eloszlásban jelentkezik. A fejfájás többnyire állandó, de idônként tünetmentes periódusok szakítják meg. Ez a fejfájástípus leggyakrabban nagyobb lányoknál jelentkezik.
A betegség hátterében sokszor állnak iskolai vagy családi problémák, esetleg túlzott követelmények, terhelés. A betegek a fejfájás mellett állandó fáradtságról, alvászavarról is panaszkodnak.
A stresszforrás könnyűszerrel kideríthetô, ha az iskolai napok során a fejfájás súlyosabb, hétvégeken és szünidôben viszont javulás figyelhetô meg. A háttérben meghúzódó lelki okokat azonban sok esetben korántsem könnyű kideríteni. Ilyen esetekben pszichológus segítségét kell igénybe venni a gyógyításhoz.
Szervi eredetű fejfájás
Szervi eredetű fejfájásról akkor beszélünk, ha valamilyen koponyán belüli folyamat (pl.: gyulladás, vérzés vagy daganat) áll a háttérben. Az ilyen fejfájás eleinte elszórtan jelentkezik, leggyakrabban éjszaka vagy reggel, közvetlenül ébredés után, a késôbbiekben erôssége egyre fokozódik és mindennapossá válik. Ahogy súlyosbodik a betegség, az állandó fejfájás mellett reggeli hányások is jelentkezhetnek az egyre betegebb benyomást keltô, gyakran más idegrendszeri tüneteket is mutató gyermeknél.
Diagnózis
A fentieken kívül a fejfájásnak egyéb okai is lehetnek (pl. rövidlátás, arcüreggyulladás, egy rossz fog, vitamin- vagy vashiány stb.). Ezeket mindig számításba kell venni a fejfájás kivizsgálásánál. A szülô és az orvos számára is a legfontosabb kérdés: a fejfájás hátterében valamilyen sürgôs beavatkozást igénylô szervi ok vagy más elváltozás áll-e? A másik, nem kevésbé fontos kérdés: hogyan enyhíthetnénk a gyermek panaszait?
A pontos diagnózis felállításához az orvostudomány már sok nagyon korszerű (és drága) eszközzel rendelkezik, ilyen pl. a CT, a számítógéppel vezérelt röntgen és társai. Minden fejfájással jelentkezô gyermeket természetesen nem lehet CT-vel vizsgálni. Ez nem csak rendkívül drága lenne, hanem felesleges és veszélyes is (a CT-vizsgálat sugárterheléssel jár, és a gyermekeket gyakran el kell altatni). Sokkal fontosabbak a szülôi megfigyelések és a részletes kórtörténet a fejfájásbetegség diagnózisában!
Könnyebb kideríteni a fejfájás eredetét, ha a szülô vagy a nagyobb gyermek „fejfájásnaplót” vezet, azaz leírja, hogy mikor, milyen gyakran, milyen napszakban jelentkezett a fejfájás. Nincs-e összefüggésben valamilyen étel (pl. sajt, csokoládé) fogyasztásával, esetleg szellemi vagy testi megerôltetéssel stb.? Fontos, hogy az orvos tudjon arról is, hogy voltak-e a családban másnak is hasonló panaszai.
A pontos diagnózis felállítása után a fejfájásbetegség sok esetben csak a beteg, a szülô, az orvos és a pszichológus folyamatos együttműködésével gyógyítható.
dr. Boross Gábor, gyermekgyógyász
Szlovákia
Várhosszúrét, Vajka
Várhosszúrét
Várhosszúrét (Krásno-horská Dlhá Lúka) a Rozsnyói-katlan egyik apró magyar községe. A település nem túl nagy kiterjedésű, s lélekszáma sem eget rengetô – 720 –, neve mégis kezd fogalommá válni a környéken. A falu közösségének idôsebb tagjai több, fáradságot nem ismerô vezetô egyéniség irányításával évek óta a község örökségének rendbetételén, gyarapításán fáradoznak, hogy késôbb tiszta lelkiismerettel adhassák át azt az utánuk jövô korosztályoknak. Ebben az igyekezetben az a legcsodálatosabb, hogy a fiatalok jelentôs részét is sikerült bevonniuk a munkába. A hosszúrétiek szinte évente meglepik valamilyen irigylésre méltó cselekedettel a vidék lakóit. Egyszer a háborúkban elesett magyar katonáknak, majd az 1848/49-es magyar szabadságharc hôseinek állítanak emlékművet templomuk kertjében, máskor a környék méltatlanul elfeledett jótevôjének, Andrássy Dénes grófnak a tiszteletére helyeznek el márványtáblát a községi iskola falára – így emlékezve meg arról, hogy az épület a krasznahorkai vár egykori nemeslelkű urának volt a szülôháza. Tavaly felújították a község határában található Buzgó búcsújáróhelyet. A kiadások legjelentôsebb részét Várhosszúrét illetve a környék katolikus vallású lakóinak adományaiból sikerült fedezni. Várhosszúrét a járás egyetlen olyan községe, ahol a magyar mellett még nem nyílt szlovák tanítási nyelvű iskola, pedig egyre gyarapodik a gyermekek és fiatalok száma. Hosszúréten élénk kulturális élet zajlik, a helybeliek az elsôk között kezdtek falunapokat szervezni a környéken.
A Buzgói-barlang a Guiness Rekordok Könyvében Krasznahorkai-barlangként szerepel, mint a világ legmagasabb álló cseppkövét rejtô üreg. A messzirôl jött látogató azonban hiába keresné Karsznahorka határában e barlang bejáratát, mert az Várhoszszúrét mellett van. A barlangnak is és Várhosszúrétnek is annyi köze van Krasznahorkához, hogy a büszke váráról híres község szomszédságában található. A faluból a barlanghoz a látogatók saját autójukkal, vagy lábbusszal tehetik meg az utat. A bejáratot lezáró rács közelében egy bôvizű forrás csörgedezik, amely természetesen szintén a Buzgó nevet viseli, s a fennsík felszínérôl a mélybe szivárgó víz egy részét vezeti ki a felszínre a barlangon keresztül.
Ráadásul ezt a gigászi méretű természeti képzôdményt nem is olyan könnyű megközelíteni. Rengeteg sötét és keskeny folyosón kell végigmenni, sôt még egy drótkötélpályán is végig kell egyensúlyozni. De a csodálatos látvány megér némi fáradozást.
A Rozsnyói Barlangászok Cseppkövének keresztelt látványosság 32,6 méter magasan tör a barlang teteje felé. Ez a méret egy tizenhárom emeletnyi magas lakóháznak felel meg. Ez a sztalagmit, vagyis álló cseppkô, leszármazottja csupán egy még nagyobb óriásnak, amely valószínűleg egy földregés során dôlt le. Ennek maradványain növekedett ez a csodálatos képzôdmény.
A környéken érdemes meglátogatni: Krasznahorka várát, a betléri Andrássy-kastélyt, a Buzgó-barlangot, a dobsinai jégbarlangot, Rozsnyót.
Vajka
Vajka (Vojka) község 500 lelket számláló csallóközi falucska az Öreg-Duna partján. Nevét Szent István királyról (pogány neve Vajk volt) kapta. Lakosai a régi idôkben pákászok – halászok, vadászok – és aranymosók voltak. A Duna két évszázada tartó szabályozása miatt a mérnökök egyre közelebb tolták, és egyre magasabbra építették a védôgátakat, lecsökkentve ezzel a folyó mellékágainak számát és az ártér nagyságát – ezért kihaltak az említett mesterségek művelôi, késôbb pedig a bôsi vízi erômű építése miatt került veszélybe a falu sorsa. Az erômű terveinek papírra vetése óta eltelt évtizedek alatt az állami szervek nem voltak hajlandók építkezési engedélyt kiadni, ezért a fiatalok lassan a városba vagy a tervezôk által békén hagyott községekbe vándoroltak. Néhány éve ismét lehet Vajkán építkezni, de már nem sokan élnek a lehetôséggel. Többnyire a „víkendezni” vágyó pozsonyiak építenek hétvégi házat, kalyibát, vagy jó pénzért megvásárolják az elárvult, régi házakat. 1992 óta Vajka, Doborgazzal és Nagybodakkal egyetemben, „szigetvilággá” változott, mert a három falu a Duna régi és újkeletű betonmedre között rekedt. Ezután az utazás nehézségei miatt sok helybeli elveszítette a csatorna túloldalán lévô munkahelyét. Ez újabb költözési hullámot indított el. Vajka az újabban Kis-Csallóköznek nevezett, mintegy 30 kilométer hosszú, szivar alakú sziget középsô részén fekszik. Az elterelés után csak egy út vezetett a szárazföldre, kerülôvel a bôsi erôműn keresztül. Emiatt két és fél órás utazás várt a fôvárosba igyekvôkre, pedig légvonalban csak harminc kilométer választotta el ôket Pozsonytól. Késôbb megindult a felvízcsatornán a vajkai kompjárat, vagy ahogy ôk mondják: a Binder-hintó. Ezután már nem volt szükség kerülôre, csak türelemre – hogy várjanak sorukra és a kompra.
Sport
Jégkorong/ Szuperliga
Pénteken döntenek?
* Január 23-án, pénteken a Román Jégkorongszövetség bukaresti székhelyén újabb vezetôségi gyűlésre kerül sor. A pénteki – az idén második – vezetôségi tanácskozás során várhatóan döntenek a romániai felnôttbajnokság I. értékcsoportjának lebonyolítási módozatáról. Alexandru Hălăuca, a jégkorongszövetség technikai igazgatójának tájékoztatása szerint január 21-én, szerdán megpróbálták üzembe helyezni a jégkészítô berendezést a Mihai Flamaropol Műjégpályán, ekképp van esély arra, hogy a héten elkezdôdik a jégkészítés munkafolyamata.
* Barátságos mérkôzést rendeztek az elmúlt pénteken a városi műjégpályán. A Gyergyószentmiklósi Progym SK együttese az ifjúsági korú játékosokból álló Csíkszeredai HC csapatával mérkôzött. A találkozó végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym SK – Csíkszeredai HC 5–1 (2–0, 1–0, 2–1). Gólszerzôk: György József 2, Rusz, Góga, Balázs, illetve Flinta. A barátságosan indult mérkôzés a rendes játékidônél hamarabb befejezôdött, mert dulakodás lett a pályán. A játéktéren történtekrôl Nagy Attilát, a Gyergyószentmiklósi Progym SK edzôjét kérdeztük.
– Mindenekelôtt tudni kell, hogy Gál Csabának nem állt szándékában sportszerűtlenkedni ezen a mérkôzésen. Ez hétfôn derült ki a játékosssal folytatott beszélgetés során. El kell mondjam, hogy sajnálatos módon az ellenfél csapatában játszó gyermekek is végig szemtelenkedtek a mérkôzés során. A mérkôzés elôtt a HC edzôi megkértek, hogy ne játsszunk testre. Ismerve az ellenfelet, én azt mondtam a játékosoknak, hogy a sportszerűség keretein belül lehet játszani, nem kockáztathatom meg ugyanis azt, hogy valamelyik játékosom lesérüljön, mert nem tartja hozza magát egy belemenés során. A lelátón csíkszeredai szülôk is voltak, akikkel úgy az elsô, mint a második harmad végén Gál Csaba szóváltásba került. Ez a tény borzolta Csaba kedélyeit, s kérdeztem is tôle, hogy folytatja-e tovább a játékot. Azt mondta semmi gond, játszik tovább. A harmadik harmad utolsó percében a pálya közepén szembe akart lépni egyik ellenféllel, a botja fennebb volt, emiatt a csíkszeredai játékos elesett, aki sportszerűtlenül szólt vissza Gál Csabának. Ekkor beugrott a pályára az egyik szülô. Látva ezt, a csapatom többi tagjai is beugrottak a játéktérre. Amit én láttam az volt, hogy Gál Csaba az ellenfél játékost és a szülôt is lenyomta a jégre. Ismétlem, hogy Gál Csabának egyáltalán nem állt szándékában sportszerűtlenkedni.
Gyermekjégkorong
Gyergyóremetén maradt a Remete-kupa
Január 16–18. között Gyergyóremetén kerültek megrendezésre a gyermekjégkorongozók számára szervezett Remete-kupa mérkôzései. Az V–VI. és VII–VIII. osztályos tanulókból álló gyermekcsapatok számára szervezett Remete-kupa eredményeirôl Divoiu Adrian edzô tájékoztatott.
Az V–VI. osztályosok számára szervezett megmérettetésen hat csapat vett részt. I. csoport: Gyergyóremete, Gyergyószárhegy, Csíkdánfalva; II. csoport: Gyergyóalfalu, Csíkszereda, Csíkmadaras. A meghívottak között szerepelt Gyergyócsomafalva korosztályos csapata is, de nem jelentek meg.
Eredmények: Gyergyóremete – Gyergyószárhegy 8–1, Gyergyóalfalu – Csíkmadaras 15–2, Gyergyószárhegy – Csíkdánfalva 4–3, Csíkszereda – Csíkmadaras 29–1, Gyergyóremete – Csíkdánfalva 13–1, Gyergyóalfalu – Csíkszereda 1–1. (Jobb gólarányának tulajdoníthatóan Csíkszereda csapata jutott a torna döntôjébe.)
A helyosztó mérkôzések eredményei: 5–6. hely: Csíkdánfalva – Csíkmadaras 2–1; 3–4. he- lyért: Gyergyószárhegy – Gyergyóalfalu 0–5; a döntôben: Gyergyóremete – Csíkszereda 4–1. A végsô rangsorban: 1. Gyergyóremete, 2. Csíkszereda, 3. Gyergyóalfalu, 4. Gyergyószárhegy, 5. Csíkdánfalva, 6. Csíkmadaras.
A tornagyôztes gyergyóremetei csapat: Albert Zoltán – kapus; Pál Ferenc, Balázs F. Ferdinánd, Portik Csongor, Gegô Norbert, Pál Adorján, Kozma József, Kozma Attila, Portik Zsolt, Gál Raymond, Borbély Zsolt – mezônyjátékosok. Edzôk: Divoiu Adrian és Ilyés Róbert.
Díjazottak. Legjobb kapus: Szakács Szabolcs (Gyergyóalfalu); legjobb hátvéd: Pál Ferenc (Gyergyóremete); legjobb csatár: Pál Csaba (Gyergyóalfalu); gólkirály: Dávid Tamás (Csíkszereda); legtechnikásabb játékos: Ördög Tihamér (Gyergyószárhegy).
A nagyobbaknak, azaz a VII–VIII. osztályosok számára szervezett jégkorongtornán négy korosztályos csapat vett részt: Gyergyószárhegy, Csíkmadaras, Csíkdánfalva és Gyergyóremete. Eredmények: Gyergyóremete – Csíkdánfalva 9–1, Gyergyószárhegy – Csíkmadaras 6–2.
A helyosztó mérkôzéseken a következô eredmények születtek: 3–4. helyért: Csíkdánfalva – Csíkmadaras 5–4; a döntôben: Gyergyóremete – Gyergyószárhegy 3–1. A végsô rangsorban: 1. Gyergyóremete, 2. Gyergyószárhegy, 3. Csíkdánfalva, 4. Csíkmadaras.
A tornagyôztes remetei csapat összetétele: Balázs Csongor – kapus, Maştaleriu Zsolt, Portik József, Pál Zsombor, Pál Levente, Ivácson Endre, Petréd Alfonz, Bege Csaba, Laczkó Nándor és Péterffy Csongor – mezônyjátékosok. Edzôk: Divoiu Adrian és Ilyés Balázs.
A Remete-kupa gyermekjégkorong-torna támogatói voltak: Sándor Vilmos – Tejporgyár, Ilyés Sándor – Jodor Ép Kft. Budapest, Balázs F. Tibor – Fredy Impex Kft., Ilyés Balázs – Royals Kft., Portik Imre – Favorit Trans Kft., Pál László – Zsombi Kft., Laczkó Sándor – King Plast Kft., Balázs F. Ildikó – Balticom Kft., Elender Plus Kft. – Borbély Antal, Gyergyóremetei öregfiúk jégkorongcsapata, gyergyóremetei fúvószenekar; fizikai személyek: dr. Asztalos László, dr. Gál József, Portik Endre, Gegô Zoltán, Albert Attila, Borbély László, Pál Antal, Laczkó Dénes, Kozma Károly, Góga Árpád, Portik Károly, Fehér Csaba, Fehér Árpád, Puskás B. Endre, Balázs B. Csaba, Balázs H. Csaba; a tejporgyár munkaközössége: Bârsan Pál, Bârsan János, Petréd Zoltán, Balázs Cs. János, Gáll István, Fésüs Ervin, Portik Cs. Gyula; a bírói testület: Jánosi János, Mincsor Béla, Portik László, Barabás Imre, Nagy Balázs, Pál Nándor, Portik Lukács, ifj. Balázs B. Csaba.
Az edzôk ezúton is megköszönik a gyergyóremetei közönségnek a lelkes szurkolást!
Jégkorong/ Vidék
Gyergyóalfaluban mérkôztek az öregfiúk
Január 17-én, szombaton és január 18-án, vasárnap öregfiú-jégkorongtornát rendeztek Gyergyóalfaluban. Akárcsak az elmúlt években a helyi Bucsin SE az idén is megszervezte a Bucsin-kupa mérkôzéssorozatát. Az idei mérkôzéssorozat hat csapat részvételével került megrendezésre. A résztvevô együtteseket két csoportba sorolták.
I. csoport: Csíkdánfalva, Csíkkarcfalva, Gyergyóalfalu; II. csoport: Csíkszeredai Medvék, Gyergyószentmiklós II., Gyergyóújfalu.
A szombati eredmények: Csíkszeredai Medvék – Gyergyószentmiklós II 0–12, Gyergyóalfalu – Csíkdánfalva 5–1, Gyergyóújfalu – Csíkszeredai Medvék 4–0, Gyergyóalfalu – Csíkkarcfalva 5–0.
A vasárnap lejátszott mérkôzések eredményei: Gyergyóújfalu – Gyergyószentmiklós II 2–3, Csíkkarcfalva – Csíkdánfalva 0–1.
A helyosztó mérkôzéseken a következô eredmények születtek: az 5. helyért: Csíkkarcfalva – Csíkszeredai Medvék 5–0; a 3. helyért: Csíkdánfalva – Gyergyóújfalu 0–5; a döntôben: Gyergyó II – Gyergyóalfalu 3–2.
Az öregfiú-torna végsô rangsorában: 1. Gyergyószentmiklós II., 2. Gyergyóalfalu, 3. Gyergyóújfalu, 4. Csíkdánfalva, 5. Csíkkarcfalva. (Megjegyzés: Gyergyószentmiklós II. csapatában több nemrég még aktív játékos is szerepelt: Máthé István, Gergely Lehel, Antal Zsolt, Vita Zsolt és Köllô Csaba.)
Díjazottak. Legjobb kapus: Szabó László (Gyergyóújfalu); legjobb hátvéd: Gergely Lehel (Gyergyó II.); legjobb játékos: Len Attila (Gyergyóalfalu); gólkirály: Vaszi Demeter (Gyergyóalfalu); legidôsebb játékos: Baricz Zoltán (Gyergyóalfalu).
A szervezô Bucsin SE külön köszönetet mond a gyergyóalfalvi Nagy Gézának, a lelkes szurkolásért és az önzetlen segítségért. Az öregfiú-mérkôzésekre kiadott belépôk egyben tombolajegyek is voltak. A tombola fôdíját a helyi öregfiú-csapat által felajánlott három pár korcsolya képezte. A korcsolyák azután találtak gazdára, miután kisorsoltak 15 személyt, akik indulhattak a díjakért kiírt versenyen. Ez az érdekességnek számító verseny abból állt, hogy az ötös csoportokba sorolt tombolatulajdonosok a félpályáról üthették a korongot kapura. Ekképp a legtöbbször kapuba találó személyek vihették haza az értékes díjakat. A nyertesek: Koncsag Elemér, Nagy Géza és Baricz László (mindannyian gyergyóalfalviak).
A szervezô Gyergyóalfalvi Bucsin SE ezúton is köszönetet mond a támogatóknak és a lelkes szurkolóknak!
Kitôl kell bocsánatot kérni egy gyereknek, hogy Gyergyószentmiklóson született?
A múlt heti lapszámban megjelent beszámolómat azzal a céllal, és annak reményében írtam, hogy sikerül ezáltal jobb belátásra bírni azokat a személyeket, akik kitiltották a gyergyószentmiklósi származású gyerekeket a környezô falvak jégpályáiról. Tévedtem. Ezek a személyek úgy elbújtak egy „fantomliga” mögé, hogy már az arcukat sem vállalják, nemhogy válaszolnának az általam feltett kérdésekre. Szerettem volna megismerni azokat az érveket, amelyekkel alá lehet támasztani a gyerekeknek a játékhoz, jégkorongozáshoz, a fejlôdéshez való jogainak a megtiltását származási alapon. Mivelhogy ennek a fantomligának nincs felettes szerve, ahol meg lehetne vitatni az általuk hozott, és mostanig senki által nem alkalmazott határozatokat, kénytelen vagyok a közvélemény elôtt egy monológot folytatni mindaddig, míg a gyerekeket nem engedik vissza a jégpályákra. Azért, hogy ne váljak unalmassá, megpróbálok olyan esetekrôl írni, amelyek a jégkoronggal kapcsolatosak, és itt történtek a Gyergyói-medencében, és a hosszú évek távlatából most már a következményeiket is ismerjük. Utánanéztem, történt-e még ilyen, hogy származása miatt eltiltottak valakit a jégkorongozástól.
Sajnálattal kell közöljem, hogy ez már megtörtént 1949-ben, amikor is két jégkorongozót, nevezetesen Dobribán Gábort és Lázár Frédit kitiltották a csapatból kulák származásuk miatt. Ezekre a történetekre úgy emlékeznek az érintettek a késöbbiekben, mint életük egyik legkeserűbb idôszakára. Tehát, tisztelt fantomliga-alapítók, Önök is azt szeretnék, hogy több mint harminc gyereknek ugyanilyen emlékeket szerezzenek?
És mi van akkor, ha egy gyerek csak azért nem lehet egy Gál Csaba, egy Sólyom László, vagy más nagynevű játékos, mert most télen, amikor lehetne jégkorongozni, Önök arra kényszerítik, hogy televíziózzanak, esetleg belekóstoljanak a kocsmai életbe. Szerintem semmi, mert úgy látom, hogy Önöknek nem lesz lelkiismeret-furdalásuk, pedig ez a játszma róluk szól, ha békén hagynák, akkor ennek a történetnek a gyergyói nagycsapatban lenne a vége.
Végezetül szeretnék egy jó hírt is közölni, ami nem új, de úgy látom, érdemes említést tenni róla.
Évekkel ezelôtt a Nemzetközi Jégkorong Szövetség bevezette azt a szabályt, miszerint egy 18 éven aluli gyereknek joga van más országok válogatottjában is játszani. Gondolom, itt is a kiváltó ok a gyerekeknek a fejlôdéshez való joga volt, és még a nemzetiségük alapján sem látták fontosnak kizárni a jégkorongozni tudó és akaró gyerekeket.
Fejlôdik a világ, nemde uraim, csak azt nem értem, hogy miért nem akarják látni egyesek?
Örömmel tudatom, hogy ezzel kapcsolatosan is tudok gyergyói példával szolgálni. Most még sokak által nem ismert gyergyószentmiklósi születésű román állampolgár, a tizenkét éves Farkas Tamás (Basilides Csaba volt, és Kercsó Árpád jelenlegi tanítványa), a magyarországi korosztályos válogatott tagja, mert ott is a játéktudás fontos, és nem gyergyói származása. Érdemes volna elgondolkodni, és ha egy lehetôség van, meg kellene bocsátani a származásukat, mert ôk nem tehetnek róla. Ha már nem tudnak megbocsátani, akkor szeretném javasolni: a következô kupamérkôzések megszervezésekor hívják meg versenyen kívül a jégkorongozni tudó csapatokat is. Tehát az idei szokáshoz híven újból elôre el tudnák dönteni a kupagyôztest, így mindenki jól járna, mert a késôbbiekben kocsmai beszélgetésük alatt tudnának büszkélkedni az így szerzett serlegekkel. Közben nekünk is sikerülne egy olyan generációt felnevelni, akik újból zsúfolásig megtöltenék a műjégpálya lelátóit. Remélem, hogy még ezen a télen fogunk olyan kupamérkôzéseket látni, amelyeken legkevesebb négy Gyergyó-medencei csapat, esetleg egy gyergyószentmiklósi is a jégkorong szabályai szerint a jégpályán fog látványos mérkôzéseket játszani.
Válasz Portik elnök úrnak
Tisztelt elnök úr, Ön a múlt heti nyilatkozatában nyilvános kérdést intézett a sportegyesületünkhöz, amelyre az alábbiakban szeretnénk kielégítô választ adni:
– Arra a költôi kérdésre, hogy „nem értem miért nem tudnak veszíteni?”, a következô a válaszom: Tudunk veszíteni!, sôt mérget lehet venni rá, hogy fogunk is, ha Ön szervezi a kupát. Ezt a kérdést csak azért nem értem, mert az utóbbi két évben ezt Ön be is bizonyította. Nem tudom, hogy Önnek a figyelmét elkerülte-e, de számunkra fontos az volt, hogy a gyerekek jégkorongozzanak, még úgy is, hogy elôre elveszítik a jégpályán megnyert mérkôzéseket. Itt még meg szeretném jegyezni, hogy ha Ön továbbra is az „óvások sportját” szeretné űzni, akkor vegye a fáradtságot, és olvassa el az idevágó szabályokat. Sajnos, nem tudom ebbe a cikkbe belefoglalni ezeket a szabályokat, mert körülbelül 20 oldalt jelentene, de néhány fontosabbat kiemelnék.
– az óvást az ellenfél kell indítványozza (tehát nem ön, és nem a hangosbemondó);
– az óvást a mérkôzés lejártakor, esetleg a mérkôzés félbeszakadta után kell megtenni, tehát nem a mérkôzés kezdete elôtt, amikor is még nem tudott tévedni egyik csapat sem. Az óvást egy erre kinevezett személyekbôl álló bizottság kell elbírálja, mindkét fél érveit figyelembe véve. Tehát nem egyszemélyes bizottság, mint az ön esetében. Jobb helyeken fellebviteli bizottság is létezik, de tovább ezt nem boncolgatom, ugyanis bízom abban, hogy a következô kupatorna szervezéséig, ezeket a szabályokat és gyakorlatokat elolvassa, és ha csak egy lehetôsége van, ezeknek az alkalmazását elkerüli. Egy másik újságban megjelent nyilatkozatában Ön tett egy ránk nézve sértô kijelentést is, miszerint „nem tartották be az egyezséget”. Szeretném emlékeztetni, hogy Ön egy olyan egyezkedésre hivatkozik, amelyen a mi sportegyesületünk nem vett részt, csupán csak azért nem, mert nem voltunk meghíva.
Tehát, a mi sportegyesületünk a jövôben is csak azokat az egyezségeket fogja és tudja betartani, amelyeken részt vesz és egyezséget is köt. Szerettem volna, ha egyezségek betartásáról nem Ön ír, és nem a nyilvánosság elôtt, mert újból emlékeztetnem kell, hogy egy ön által írt és aláírt egyezséget 24 óráig sem tartott be, és mi mégsem tartottuk fontosnak, hogy nyilvánosság elé tárjuk.
Mint látja elnök úr, tudunk mi veszíteni, mert a sportnak is van egy ilyen nevelô hatása, hogy megtanít emelt fôvel veszíteni, de ön nem elégedett meg, és megpróbál hangosbemondók és újságcikkek segítségével lejáratni.
Meggyôzôdésem, hogy ezeket az energiákat jobb volna a gyerekek segítségére elhasználni, mert nem mi vagyunk a fontosak ebben a játékban.
Tisztelettel: Csata Sz. Attila, a Délhegy Sportegyesület tiszteletbeli elnöke.
Sífutás
Jól szerepeltek a gyergyóiak Hargitafürdôn
A 2003/2004-es sífutóidény elsô versenyét – Márkos András Emlékverseny – rendezték meg az elmúlt vasárnap a hargitafürdôi Miklós-sípályán. A múlt vasárnapi megmérettetést a Román Sí és Biatlon Szövetség, illetve a Csíkszeredai Síegylet szervezte. Az eredményekrôl Jánosi Béla, a Gyergyói ISK edzôje számolt be lapunknak.
A nôi nyíltversenyben, 5 km-es távon: 1. György Mónika (Brassói Dinamo); az ifjúsági I-es korcsoportban: 1. Hatházi Szidónia (Csíkszeredai ISK), 2. György Enikô (Gyergyói ISK-Brassói Dinamo); az ifjúsági II-es korcsoportban: 1. Görbe Enikô (Csíkszeredai ISK-Brassói Dinamo), 2. Cotinghiu Bianca, 3. Cotinghiu Diana (Brassói Dinamo) ..., 5. Ferencz Réka (Gyergyói ISK) ..., 8. Salamon Judit (Gyergyói ISK); a gyermek II-es korcsoportban: 1. Vrencsán Szidónia (Csíkszeredai ISK), 2. Baricz Emô (Gyergyói ISK), 3. Vrencsán Szabina (Csíkszeredai ISK), 4. Ferencz Katalin, 5. Sára Tímea (mindketten Gyergyói ISK) ..., 7. Balázs Erika (Gyergyói ISK) ..., 10. Portik Katalin (Gyergyói ISK) ..., 13. Kinda Lina (Gyergyói ISK).
A férfiaknál: 1. Antal Zsolt (Bucegi CSAM), 2. Beşa Simion (Brassói Dinamo), 3. Găliceanu Mihai (Brassói Dinamo), 4. Bencze Béla (Bucegi CSAM), 5. Péter Szabolcs (Bucegi CSAM) ..., 8. Tódor Tihamér (Bucegi CSAM).
Az ifjúsági II-es korcsoportban: 1. Bányász Róbert (Gyergyói ISK-Brassói Dinamo), 2. Pepene Paul (Brassói Tanulók Klubja-Brassói Dinamo), 3. Bálint László (Gyergyói ISK), 4. Tankó Róbert (Gyergyói ISK), 5. Salamon Levente (Gyergyói ISK) nem fejezte be a versenyt.
Gyermek I-es korcsoportban: 1. Lukács Csaba, 2. Péter Hunor, 3. Balázs Szabolcs, 4. Ilyés Szilveszter, 5. Tatár Norbert, 6. Siklódi Csaba (mindannyian a Gyergyói ISK sportolói).
A gyermek II-es korosztályú korcsoportban: 1. Bernád Szilárd, 2. Sára Hunor (mindketten Gyergyói ISK), 3. Gecse Hugó (Csíkszeredai Sportklub), 4. Kolumbán István (Gyergyói ISK) ..., 6. György Arnold, 7. Ilyés Szabolcs, 8. Farţală Adrian (mindannyian Gyergyói ISK) ..., 10. Portik Csaba (Gyergyói ISK) ..., 12. Incze Hunor (Gyergyói ISK) ..., 16. Ambrus Szilamér (Gyergyói ISK).
A 3x10 km-es távon megrendezett férfi csapatverseny végsô rangsora: 1. Brassói Dinamo I., 2. CSAM Bucegi (Antal Zsolt, Péter Szabolcs, Bencze Béla), 3. Brassói Dinamo II (a gyergyói Bányász Róbert is ebben a csapatban versenyzett).
Nôk váltóversenye után kialakult csapatrangsorban: 1. Brassói Dinamo, 2. Brassói Tanulók Klubja, 3. Csíkszeredai ISK, 4. Gyergyói ISK.
A Márkos András Emlékversennyel egyidôben került megrendezésre a Románia-kupa 2004. évi kiírásának küzdelemsorozata.
A nôi 5 km-es távú versenyben: 1. György Mónika (Brassói Dinamo), 2. Görbe Enikô (Csíkszeredai ISK-Brassói Dinamo), 3. Cotinghiu Bianca (Brassói Tanulók Klubja-Brassói Dinamo) ..., 7. Ferencz Réka ..., 10. György Enikô (Gyergyói ISK-Brassói Dinamo) ..., 11. Salamon Judit (Gyergyói ISK).
A férfiak 10 km-es versenyében: 1. Antal Zsolt (Bucegi CSAM), 2. Besa Simion (Brassói Dinamo), 3. Găliceanu Mihai (Brassói Dinamo), 4. Bencze Béla, 5. Péter Szabolcs (mindketten Bucegi CSAM) ..., 8. Bányász Róbert (Gyergyói ISK-Brassói Dinamo), 9. Tódor Tihamér (Bucegi CSAM) ..., 11. Bálint László, 12. Tankó Róbert (mindketten Gyergyói ISK). Salamon Levente (Gyergyói ISK) nem fejezte be a versenyt.
Január 16–18. között a Hargitafürdôn megrendezett Hargita-kupán a gyergyói sportolók a következô eredményeket érték el:
Bányász Róbert a felnôttek 10 km-es versenyén a 8. helyen végzett, az ifjúsági II-es korcsoportban – ugyanazon a távon – pedig az elsô helyet szerezte meg. Bálint László és Tankó Róbert az ifjúsági II-es korcsoportban, 10 km-es távon, a 3., illetve a 4. helyeket szerezte meg.
A gyermek I-es korcsoportban, 5 km-es távon versenyzô gyergyóiak eredményei: Lukács Csaba 1., Péter Hunor 2., Balázs Szabolcs 3., Ilyés Szilveszter 4. helyezés. A gyermek II-es korcsoportban, 3 km-es távon versenyzô gyergyóiak helyezései: Bernád Szilárd 1., Sára Hunor 2., Kolumbán István 4.
A lányoknál az ifjúsági I-es korosztályban, az 5 km-es távon versenyzô György Enikô 2., Ferencz Réka 5. helyezést ért el. A gyermek II-es korcsoportban, a 3 km-es távon megrendezett versenyen: Baricz Emô 2., Ferencz Katalin 4., Sára Tímea pedig az 5. helyen ért célba. Ferencz Réka a felnôttek 5 km-es távú nyíltversenyén a 7. helyen fejezte be a versenyt.
A 3x5 km-es távon induló gyermek I-es korosztályú gyergyói fiúváltó – Péter Hunor, Bernád Szilárd, Sára Hunor – az elsô helyen ért célba. A lányoknál a Jánosi István tanár-edzô által felkészített gyergyói csapat – Sára Tímea, Portik Katalin, Baricz Emô – szintén az elsô helyet szerezte meg a 3x3 km-es távú verseny során.
A gyergyói sportolók Hargitafürdôre való utazását támogatták: Sára Zsolt, Bernád Emil és Salamon József.
Tenisz
Párosban döntôt játszottak
Január 18-án, vasárnap a venezuelai Caracasban befejezôdött az a nemzetközi ifjúsági verseny, amelynek résztvevôje volt Portik Szatmári Ágnes is.
Az egyéni verseny 3. fordulójában Ági a brazil Fernanda Martinst gyôzte le 6–1, 6–1 arányban, majd az elôdöntôbe jutásért kiírt mérkôzésen: Portik Szatmári Ágnes – Fernanda Hermenegildo (brazil) 6–1, 7–5. A döntôbe jutá-sért lejátszott mérkôzésen: Portik Szatmári Ágnes – Dominika Cibulkova (szlovák) 4–6, 3–6.
A páros versenyben az Amanda Avedissian-Portik Szatmári Ágnes alkotta (amerikai–romániai) kettôs – elsô számú kiemeltek voltak – az elsô körben nem mérkôzött, a második fordulóban pedig 6–2, 6–0 arányban legyôzte az Anna Nova-Beatriz Ospina alkotta venezuelai kettôst. A 3. körben: Avedissian-Portik Szatmári Ágnes – Barbara Pinterova-Jenifer Widjaja (szlovák–brazil) 6–3, 6–2. Az elôdöntôben: Avedissian-Portik Szatmári – Mariana Muci-Carla Tamborini (venezuelai-amerikai) 6–3, 6–2. A venezuelai ifjúsági páros verseny döntôjében: Amanda Avedissian-Portik Szatmári Ágnes – Josipa Bek-Fernanda Hermenegildo (horvát– brazil) 1–6, 1–6.
Röviden
* Január 24-én, szombaton 11 órai kezdettel a Gyergyói Síegylet idénynyitó házi síversenyt szervez az ötös kilométeri sípályán. Iratkozni 10,30 órakor lehet a sípályán. 10 órakor autóbusz indul a tűzoltóság elôl.
* Január 25-én, vasárnap a tanácseremben elkezdôdik a városi amatôr-sakkbajnokság. Az ez évi elsô forduló mérkôzései reggel 9 órakor kezdôdnek.
* A Csíkdánfalvi Ifjúsági Szervezet január 24-én, szombaton és 25-én, vasárnap megrendezi a Hargita megyei Gyermek-jégkorongbajnokságot az I–V. osztályos és a VI–VIII. osztályos gyerekek részére. Meghívott csapatok: Gyergyóremete, Gyergyóalfalu, Gyergyószárhegy, Gyergyócsomafalva, Csíkszeredai ISK, Csíkmadaras és Csíkdánfalva. A mérkôzéseknek a csíkdánfalvi Petôfi Sándor Iskolaközpont jégpályája ad otthont.
* A Gyergyócsomafalvi Délhegy Sport Egyesület ezúton is megszeretné köszönni a Hargita Megye Tanácsa által nyújtott anyagi – 10 millió lej – segítséget.
Gergely László, a Délhegy SE elnöke
* Január 22-én, csütörtökön este öregfiúk számára szervezett jégkorongtornára került sor Alfaluban. A Gyergyóalfalvi Bucsin csapata a Csíkszeredai Sportklub együttesével mérkôzött.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
január 22 – 28.
KOS (III.21-IV.20.)
A figyelem összpontosítása most különösen fontos, mert a Mars és Szaturnusz kedvezôtlen hatása következtében igen nagy a balesetek esélye. Ez nem csak a közlekedésre, de a háztartásra, sôt az emberi érintkezésre is érvényes.
BIKA (IV.21-V.20)
Könnyen ráérez arra, hogy mikor mit kell tennie, de még arra is, hogy a környezetében lévôk éppen mit gondolnak. Tele van tervekkel, és úgy néz ki, hogy az újévi fogadkozásokat sem szegte meg túlságosan.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ha társkapcsolatában igyekezett bizonyos fajta függetlenséget biztosítani magának, és ezt külön programokkal, vagy teljes elvonulással demonstrálta, ezen változtatnia kell! Kedvese nem olyan, akinek megalszik szájában a tej.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Fontos Önnek a siker! Ez magabiztosabbá teszi, és ez a határozottság újabb sikerek forrása lehet. Amikor már a munkában nem lesznek aggályai, kinyílik a lelke a szerelem elôtt is.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Munkáját ne hanyagolja, hiszen megélhetése függ tôle! Amennyiben egyhangúnak érzi, most akkor se változtasson rajta! Sajnos az aktuális bolygóállás nem hozna változást e téren. Annál inkább kesereghetne, hogy miért hozott elhamarkodott döntést.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Ezúttal ismét útjába kerülhet egy rég elszalasztott, kedvezô lehetôség. El kell döntenie, hogy él-e az ajánlattal, mert az élet többször nem ismétli önmagát! Ha újra elpuskázza, akkor örökre lemondhat róla. A magányos Szűz ne térjen ki a szerelem útjából!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Lehet, hogy az élet néhány területén a munkájában, a szerelemben, az üzleti vállalkozásában, vagy nagyobb befektetéseiben nem a józan számításai lesznek döntôek, hanem a színfalak mögötti események, melyekrôl az utolsó pillanatban értesül.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
A kellemetlenséget okozó bolygóállás hamarosan megszűnik, és felváltja egy sokkal kellemesebb, szebb periódus. Amennyiben Ön egyetemista, és valamibôl meghúzták, ne keseregjen! Inkább tanuljon keményen, hogy a pótvizsga sikerüljön!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ha sikeresen oldja meg a nap kihívásait, akkor estéi nyugodt körülmények között, kellemes, baráti társaságban, esetleg jóindulatú idôsebb emberek tanácsainak hallgatásával telhetnek. Fiatalabb Nyilas egészségével nincs különösebb baj, maximum idôváltozáskor fájhat a feje.
BAK (XII.23-I.20.)
A helyzete megfelel a reményteli haladásnak, ám már most föl kell készülnie a körülmények olykor határozottságot igénylô változtatására. Kóros ragaszkodását, hibás kötôdési hajlamát a belsô önkontroll segítségével tudja megfékezni.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Lehet, hogy most több dolga lesz, mint szeretné, ám a Naptól és a Holdtól megkapja a szükséges energiát. Új munkamódszereket vezet be, esetleg új emberekkel veszi magát körül, ami természetesen jó, de ügyeljen a tempóra.
HALAK (II.20-III.20.)
Ha nem is azonnal, de belátható idôn belül pénzre válthatóak az ötletei. Bár most még nincs elég bátorsága kiállni a világ elé, de ott vannak a barátai, akik segítenek Önnek! A szerelemben boldog percek elé nézhet.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
* * *
Szülôi értekezleten így szól a tanár Pistike apukájához:
– Kedves Uram, Pistike egy kész csodagyerek!
– Igen? – kérdi az apuka meglepve. – Tényleg?
– Igen. Kész csoda lenne, ha bármit is megtanulna.
* * *
Gyerekek az évgyűrűkrôl tanulnak az iskolában:
– Ha egy fa korára vagytok kíváncsiak, csak meg kell számolnotok az évgyűrűket. Egy fa minden évben új gyűrűt növeszt.
Pistike hazamegy, és másnap reggelinél így szól az anyjához:
– Anyu, én nem eszem meg ezt a kakaós csigát, mert ez már ötéves!
* * *
Kovács átmegy a szomszédjához, és azt látja, hogy a szomszéd, a felesége, a fia és a kutyájuk egy asztal mellett ülnek és pókereznek.
– Ez aztán az okos kutya! – kiált fel csodálkozva.
– Ugyan már – feleli a házigazda –, egyáltalán nem okos ez. Valahányszor jó lapja van, elkezdi csóválni a farkát.
* * *
Két agglegény beszélget:
– Te, én már beleuntam ezekbe a fránya szakácskönyvekbe. Egy ételt se tudok elkészíteni belôlük!
– Miért, olyan egzotikusak a hozzávalók? – kérdi a másik.
– Nem, de mindegyik úgy kezdôdik: „Végy egy tiszta fazekat”...
* * *
Egy vénkisasszonyt megtámadnak egy sötét mellékutcában a pénzéért. Próbálja megmagyarázni, hogy nincs nála pénz, de a fiatal rabló gondolja, hogy valószínűleg a melltartójába dugta, és kezdi tapogatni.
Mondja neki az öreglány:
– Mondtam már, hogy nincs nálam pénz, de ha ilyen jól csinálja tovább is, írhatok magának egy csekket.
* * *
– Mi lesz ha a szôke nôk is megöregednek???
– Jobbnál jobb anyósviccek.
* * *
Két részeg megy ki a kocsmából. Mikor elhagyták úgy 150–200 méterre, megszólal az egyik:
– Te, nagy gond van, elfelejtettem pisilni!
Mire a másik:
– Semmi baj, majd én megtanítalak.
* * *
– Van ragasztójuk, kisasszony? – kérdi a vevô.
– Van uram, csak nem válik el a polctól.
* * *
A fiú kérdezi az apjától:
– Még mindig úgy gondolod, hogy nem értem el azt a kort, amikor autót vezethetek?
– De igen, csak a mi autónk még nem – válaszol az apa.
* * *
Két barátnô beszélget:
– Igaz, hogy Feketéné erkölcstelen életet él?
– Bizony, bizony. Gyakran találkozom vele olyan éjjeli mulatókban, ahová be sem tenném a lábam!
* * *
Az étteremben a vendég nagyon sokáig vár az ebédre. Végül a pincér odamegy hozzá:
– Uram, a hal, amit rendelt, rögvest kész lesz.
A vendég érdeklôdve néz a pincérre:
– Ha szabad érdeklôdnöm, milyen csalétket használnak?
* * *
A kikötô-parancsnokság rádióadóján egy izgatott hang:
– Halló! Kikötô-parancsnokság?
– Igen!
– Egy kérdés: a Viktória torpedóromboló vagy tengeralattjáró?
– Torpedóromboló.
– Basszus. Akkor süllyedünk.
* * *
A kezdô színésznô dicsekszik kolléganôjének:
– Egy festô ma megkért, hogy álljak neki modellt.
Mire a másik színésznô megjegyzi:
– Talán kubista az illetô?
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|