Kisújság-olvasók figyelmébe!
Még megvásárolható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@server.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Voxoltunk, és hiába?
A nép szava, Isten szava (Vox populi, vox dei) – tartották az ókoriak. Igazuk volt, hiszen a nép akarata a valódi demokrácia alappillére. A nép szava szent és sérthetetlen kell legyen. Fôleg olyankor, mikor egy agresszív választási kampány után nem azt mondja, amit egyes politikusok elvárnak tôle, hanem ôszintén, ösztönösen elszólja magát, s úgy mond véleményt, vagy ennek következményeként úgy szavaz. A mi esetünkben ez most így történt.
Gondolom, mindenki egyetért azzal, hogy a Melles Elôd választási kampánya sokkal, de sokkal rámenôsebb, erôszakosabb volt, mint ellenfeléé, dr. Garda Dezsô képviselôé. Lényegesen több volt a Melles-féle falragasz, öngyújtó, golyóstoll, a postaládákba szórt felhívás, ismertetô, hogy a tévés megjelenésekrôl, az orrvérzésig sugárzott kampányfilmrôl, és a Republic együttes koncertjén való – igaz félresikerült – szereplésérôl ne is beszéljünk. Egyszóval a csapból is Melles folyt, és mint sárguló falevelet, az ôszi szél is ôt sodorta az utakon. Plakáthalál. Ha idôlegesen is, de az anyagi mennyiség elônyt élvezett az emberi minôséggel szemben.
Aztán jött a nép és szavazott. Az eredmény szerint majdnem 1700 embernek jobban tetszett az ôszinte szó, a türelmes, a logikus, észérvekkel alátámasztott beszédmód, mint a túl hangos, rámenôs, kihívó és kirívó gyúródás.
Sajnos, már maga a nép sem hiszi, hogy az ô szavában Isten szava rejtôzne. Sokkal inkább elhiszi, hogy amit sokan mondanak, amit sokat mondanak, az az igazság. Ezért minden szólásszabadság ellenére lassan létrejött az a tömegtársadalom, melyben az egyén véleményét magában tartva félénken hallgat, saját jelentéktelenségének, kisebbségének tudatában. A „nép” fogalmát kisajátították, elorozták mások, akik hatalmuknál fogva a megszólalás lehetôségeit is megkaparintották; a kommunizmusban terrorral, a demokráciában pénzzel és hatalommal.
Mi, székelyek sokszor bedôltünk a szép, ám csalfa ígéreteknek, és sokszor hitették el velünk, hogy amerre érdekünk és hitünk szerint elindultunk, az nem a jó út. Akadtak hamis idegenvezetôk, akik úgymond egy másik, könnyebb és biztonságosabb utat ígértek. Sokszor meggyôztek. Vesztünkre. Ritkán mehettünk, és mehetünk a mai napig arra, amerre akarunk. De most, ezen a választáson úgy érzem, hogy teljesült a népakarat. Ehhez kétség nem férhet. Ezt bizonyítják a számok. És mégis Melles Elôd megóvta a választásokat. Az okokat minden erôfeszítésünk ellenére sem tudtuk kideríteni. Miután felhívtuk az RMDSZ ügyvezetô elnökség kolozsvári irodáját, megtudtuk, hogy Juga Tibor úr az illetékes ez ügyben. Juga úr megadta Szepesi Elôd úr telefonszámát – mondván, – ô ismeri az óvás-ügyet. Az elsô hívással nem volt szerencsénk, de Szepesi úr becsületesen visszahívott, és miután megértette érdeklôdésünk lényegét, elmondta, hogy nincs jogunk megkapni az óvás szövegét, csak Melles Elôdtôl, ez nem csak a sajtóra vonatkozik, dr. Garda Dezsônek is Mellestôl kell kérnie, de azért hívjuk fel Veres Emôd urat, aki kompetensebb az ügyben. Veres úrral sem haladtunk messzire, de melegen ajánlotta Nagy Zsolt megkeresését. Na, vajon hol? Nem találják ki! Az RMDSZ ügyvezetô elnökség kolozsvári irodájában. A bűvös kör bezárult. Mint valami eltévedt felfedezô, aki körben jár, mi is visszajutottunk a kiindulási ponthoz. Én gondolatban fogadtam, és nyertem: Nagy úr nem elérhetô. Ugyan megkaptuk a maroktelefonja számát, de azt fölöslegesen hívtuk. Aztán beszéltünk Melles úr anyósával, feleségével, de Mellessel semmiképpen sem sikerült szót váltani, pedig a hölgyek megígérték, hogy hírt adnak az érdeklôdésünkrôl. Lapzárta lévén, többre nem futotta.
Beszélhetünk csalásról, manipulálásról, de a majdnem 1700 többletszavazatot nem lehet hamisnak ítélni, semmisnek nyilvánítani. S ha mégis, akkor az ilyenfajta demokrácia és érdekképviselet veszélyesebb és álnokabb, mint a diktatúra. Akkor nekünk szavazásra többet ne trombitáljanak!
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
* A polgármesteri hivatal mezôgazdasági irodájába várják mindazon tulajdonosok vagy örökösök jelentkezését, akik a 18/1991-es földtörvény értelmében mezôgazdasági területeket igényeltek vissza, annak érdekében, hogy kiállíthassák a birtokíveket, amelyek alapján megkapják a tulajdonjogi lapjaikat.
* Pap Józsefnek több újságíró is feltette a kérdést, igaz-e, hogy a hétvégi RMDSZ-elôválasztásra mozgósította a romákat, azt is megszabva nekik, kire pecsételjenek. A polgármester kijelentette, mondjon ki, mit akar, ô csak a rend és csend felügyeletét biztosította. Lévén, hogy sem a rendôrség sem a csendôrség nem volt felkérve a választások napján a rendfenntartásra, a polgármester magára vállalta ezt a feladatot, megbízva Pui Ştefan romafelügyelôt, csitítsa az esetleges csendháborító romákat. Probléma nem volt, ezen a választáson nem a romák cigánykodtak.
Ugyancsak a választások kapcsán utcára került plakátokról megjegyezte a város elsô embere: „akik a város szemeteléséhez hozzájárultak, segítsenek az eltakarításban is”.
* Felkérte a polgármester a téglagyári romákat, teremtsenek rendet portáik körül. Egy konténert is küldetett a telepre, hogy ezután oda szemeteljenek. Ennek azonban egy hónapja, a kuka megtelt, de elszállítására, ürítésére senki sem fordított gondot. A polgármester felszólította a közüzemek igazgatóját, intézkedjen, mint ahogy oldja meg azt is, hogy a téglagyárnál lévô két utcai csapra golyós elzáró kerüljön. Pap József megígérte, a közvilágításról is gondoskodik, a két meglévô villanyoszlopra égôket fog szereltetni.
* A városvezetés a dögkút költöztetésén gondolkodik. A jelenlegi „doboz” nem felel meg az elvárásoknak, a terv szerint egy másikat készítenek, mely hat méter átmérôjű, süveg alakú lesz. Helyszínéül egy, a Nyír felé lévô terület szolgálna, ahová a barompiacot is szeretnék költöztetni. A területre egy csere során tenne szert a város, a jelenlegi tulajdonosnak ígérve a meglévô barompiac alatti földterületet.
* Tegnaptól megszűnt a hivatalos határôrzés, csupán a békényfôi sorompó áll még – tudtuk meg, mint ahogy azt is, hogy 48 642 000 lejnyi büntetés került a városkasszába a mezôôrök tevékenysége révén. Nem kevesebb, mint huszonöt tolvajt csíptek nyakon, huszonnyolc kárvallott tett le panaszt idén a hivatalba. A kifizetett, illetve kifizetésre váró kártérítés összege 34 770 000 lej.
* A város és a szakszervezetek ült asztalhoz tárgyalni a művelôdési ház sorsáról. Lévén, hogy az ingatlan a város telekkönyvén szerepel, ám egy kormányrendelettel a szakszervezeteket illeti a működtetés joga, nem marad más választás, mint társulási szerzôdést kötni Gyergyószentmiklós és a szakszervezetek között. Szerzôdésbe kell tehát foglalni, mit adunk és mit várunk el, milyen jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek a felek. Az alpolgármester pengeélen táncolásnak tekinti a helyzetet, a szerzôdéskötés ugyanis nagy körültekintést igényel.
* Csalétekkel ellátott kutyafogóval próbálkozik a hivatal a kóbor kutyák begyűjtésére a város területén. A polgármester elmondta, a ketrecek néhány napja készültek el, ki is próbálták, de nem nagy sikerrel. Talán télen veszik ezeket igénybe a gazdátlan ebek. Ha sikerül befogni néhányat, három napig etetik, tartják, hogy az otthonról elkóboroltakért megérkezzen a gazdi, aki 180 000 lej ellenébe kiválthatja, különben sor kerül az eb ivartalanítására. Ez az egyetlen megoldás arra, hogy a városban ne szaporodjanak el a kutyák, mert azon felajánlásra, hogy egy hölgy kutyamenhelyet létesítene, ha lenne kellô anyagi támogatás a város részérôl, pénzhiány miatt gondolni sem lehet.
* Visszaérkezett városunkba a dán fűtésrendszer kivitelezését végzô brassói válallalkozás néhány embere. Feladatuk ezúttal az elmaradt munkálatok elvégzése, a kórház és gimnázium esetében a hôcserélô felszerelése. Remélhetôleg már jövô héttôl beindulhat ezen intézményekben a fűtés, az viszont kérdés, milyen alapokból fedezi a város ezen munkálatok költségét, mely nem kevesebb, mint 3 000 euró. Szintén megoldásra vár egy ennél is nagyobb kérdôjel: a dán kazán által fűtött lakónegyed, intézmények milyen áron fizetik a téli fűtést, a többi lakónegyedhez viszonyítva csökkennek-e itt a fűtésköltségek, hisz az üzemanyag, a fűrészpor lényegesen olcsóbb, mint a CLU. Salamoni, bölcs döntést kell hozzon a tanács – szögezte le Pap József.
Balázs Katalin
A tettes ismeretlen
Az elmúlt héten egy bukaresti forgatócsoport érkezett városunkba. A hírek gyorsan szárnyra keltek és nemsokára már a fél város tudni vélte, hogy a népszerű Discovery Channel forgatócsoportja érkezett hozzánk.
Jövetelük célja egyszerű: a 2002 tavaszán brutálisan meggyilkolt 14 éves Lukács Dalma esetérôl egy 52 perces dokumentumfilm forgatása, melyben felelevenítenék a kislány utolsó útját, megszólaltatva számos helybélit és természetesen a hivatalos közegeket is.
A forgatókönyvíró-rendezô Stelian Tănase mesélt nagy vonalakban a film hátterérôl. Megtudtuk tôle, hogy a bukaresti Filmex Stúdió készíti a dokumentumfilmet, melyben megszólalnak a családtagok, az ismerôsök és a rendôrség képviselôi is. A film Az elkövetô ismeretlen (Autor necunoscut) címet viselné. Több mint egy hete tartózkodik a stáb Gyergyószentmiklóson, és az eseten kívül egy rövid bemutatót is szeretnének készíteni a lányról, mely szerves részét képezné a dokumentumfilmnek, bemutatva, ki volt az áldozat, milyennek ismerték barátai, ismerôsei, családtagjai.
A film elkészítésének ötlete Titi Popescu producert illeti. Ô kereste meg a rendezôt elképzelésével, és miután az igent mondott, nekiláttak a film elkészítésének. A film bemutatására – mondotta – akkor kerül sor, amikor az készen lesz.
Még nem lehet tudni, hogy hol láthatják a gyergyószentmiklósiak az elkészült filmet, tény azonban, hogy több televíziótársasággal is tárgyalások folynak e téren. Németországból, Ausztriából és Magyarországról is vannak érdeklôdôk a film iránt, és három romániai televízió is szeretné bejátszani. Sôt, folyamatban vannak tárgyalások egy spanyol, illetve egy izraeli televíziós-társasággal is. Természetesen, a Discovery Cannel sem hidegül el a projekttôl, hiszen egyik, Egyesült-államokbeli irodájukkal is folynak tárgyalások.
Stelian Tănase rendezô-forgatókönyvíró karácsonyig szeretné elkészíteni a dokumentumfilmet, addig nekünk, türelmetlen nézôknek is várnunk kell. Célja csupán egyetlen egy van: egy nagyon jó, valósághű filmet készíteni. Persze az sem titkolt, hogy a készítôk szeretnék, ha a film segítene a tettes kézrekerítésében is.
Barabás Alpár
Ismét iskolába törtek be
Október 3-án, vasárnap futótűzként terjedt a hír, hogy tűz ütött ki a Kós Károly Általános Iskolában. Az illetékes szervek megállapítása szerint gyújtogatás okozta a tüzet, mely a titkárság – igazgatói irodából terjedt tovább. A felmérhetetlen kár szemrevétele után következett a munka, és folyik még ma is. A tanítás csütörtökön kezdôdött el az iskola egy részében. Hét terem már rendbe van téve, délelôtt-délután járnak a gyerekek, és folyamatosan dolgoznak a mesterek a többi négy osztályterem rendbetételén, ahol a vakolatig kell lekaparni a füstös, kormos falat. Az igazgatónô elmondása szerint jövô hét végére talán kész lesznek az osztálytermek. A folyosók, irodák, könyvtár rendbetétele még hátra van. Az ismeretlen tettes vagy tettesek, – kik nem számoltak cselekedetük következményeivel –, kilétérôl még nem tud az igazgatónô.
Szintén nem tud még semmit a betörés elkövetôirôl a Fogarassy Mihály Általános Iskola aligazgatója ifj. Gáll Árpád sem, hisz hétfôn ôk is a rendôrséget kellett, hogy értesítsék, mert az iskola műhelyének ajtaja fel volt feszítve. A karbantartó személyzet műhelyébôl hiányoznak különbözô szerszámok, szerszámos láda, két fúrógép, cinezôpisztoly, vágókészülék stb. Az aligazgató elmondása szerint a kár harmincmillió lej körüli.
B. T. I.
Magánemberként is segíteni a várost
Újra a svájci fűtésrendszerrôl kell írnunk, arról, ami még nincs, de már rengeteget beszéltünk róla. Csak emlékeztetôül néhány sorban: a svájci kormánnyal történt tárgyalások során kiderült: van esély arra, hogy a Virág és Bucsin negyedek hôközpontjainak korszerűsítése megtörténjen. A svájciak négymillió eurót hajlandóak erre áldozni, s kezdôdhet a rehabilitáció, amennyiben mi pótolni tudjuk az önrészt hozzá, azaz hárommillió eurót. Nagy volt az öröm, hisz még a Pál Árpád polgármestereskedése idején úgy tűnt, elô tudjuk teremteni különbözô kormánytámogatások segítségével a ránkesô részt. Többek között az ARCE, a román energiahivatal is besegít ezen korszerűsítés kivitelezésében 500 000 eurónak megfelelô öszszeggel.
Azóta túl vagyunk a választáson, idôközönként vagy levél, vagy ember jön a svájciaktól, kérdezve, van-e pénzünk, kezdhetik-e a befektetést. Persze, foghíjas a rendelkezésre álló összeg, s amit készpénznek vettünk, arról is kiderül, elúszott.
Kontesveller József alpolgármester a napokban jelentette be, Bukarestben az osztrák energetikai bemutatón találkozott az ARCE képviselôjével, aki közölte vele: megvonták azt a támogatási alapot, melybôl Gyergyószentmiklós is kellett volna kapja az 500 000 eurót.
Lévén, hogy Pál Árpád biztosra ígérte ezt az összeget, lévén, hogy ô szeptembertôl az ARCE alkalmazottja, és még a választások elôtt megígérte, ha nem lesz polgármester, akkor is legjobb tudása szerint fogja segíteni városunkat, megkérdeztük, mit tesz ezügyben.
– A 89/2004-es rendelettel az Ipari Minisztérium visszavonta a támogatást, de azóta is tárgyalásokat folytatnak, hisz a visszavont támogatás Gyergyón kívül még sok települést érint. Én azt hiszem, hogy nem ezen az 500 000 eurón fog múlni a svájci program; én felelôsséget érzek eziránt, s ha nem innen, máshonnan fogok hozni 500 000 eurót – ígérte biztosra a volt polgármester, Pál Árpád.
B. K.
Lesz ingyenoltás!
Ugyan még nincs Gyergyószentmiklóson az oltóanyag, konkrétan még semmit nem tudnak a családorvosok, hogy miként fog zajlani az oltási akció, de az biztos, hogy jónéhány lakost felvérteznek az influenza ellen, amint megérkezik az anyag a Sanepidtôl. Igaz, hetekbe telhet, amíg ideszállítják.
Nem árt tehát szurkolni a gyergyóiaknak azért, hogy a vírus ne érjen hamarabb ide, ne elôzze meg az ingyenes ellenszert.
Ugyanis a román Egészségügyi Minisztérium október 15-én indítja be a grippe elleni ingyenes oltási akciót, az elmúlt napokban ugyanis sikerült licitálással 1 200 000 adag oltóanyagot beszereznie.
Az oltóanyagot a megyei közegészségügyi igazgatóságokon keresztül osztják szét. Az oltási akció lebonyolításáért, az akcióban prioritást élvezô lakossági csoportok feltérképezéséért is az igazgatóságok felelnek. Az oltási akciót 2004. december 31-ig be kell fejezni, hogy a téli és kora tavaszi hónapokban az oltás tényleges védettséget biztosítson a veszélyeztetett lakossági kategóriáknak. Elsôbbséget élveznek a szociális intézményekben élô felnôttek és gyermekek, a tüdô-, szív- és érrendszeri, valamint különbözô krónikus betegségekben szenvedô gyermekek és felnôttek (az asztmások is), cukorbetegek, veseműködési zavarokkal küszködôk, grippe miatt hosszabb ideig aszpirinnel kezelt gyermekek (6 hónapostól 18 éves korig), a humán immunodeficiencia vírussal fertôzöttek, a 65. életévet betöltött idôs személyek; kórházak, járóbeteg-rendelôk, szociális és egészségügyi intézmények orvosai, egészségügyi asszisztensei, kisegítô személyzete, a fertôzésveszélynek kitett személyek családtagjai.
Választhat a magyarság
Önállóan indul a választásokon a Magyar Polgári Szövetség – olvashatjuk a szövetség közleményében. Ennek részleteirôl érdeklôdtünk Árus Zsolttól.
– Az RMDSZ elutasította az összmagyar elôválasztásra irányuló javaslatunkat, ezek után kellet döntést hoznunk arról, milyen módon tudunk képviseletet szerezni, részt venni a politikai életben. A polgári szövetség legutóbbi bôvített elnökségi ülésén, figyelembe véve a frissen készített közvéleménykutatás adatait, döntést hozott: saját jelölteket, saját listán kíván indítani a novemberi, országos választásokon. Szerencsére, megjelent a Hivatalos Közlönyben az aláírásgyűjtô listák mintája, tehát úgy tudjuk elkezdeni az aláírásgyűjtést, hogy formai hibát ne ejtsünk. Tizenöt megyébôl és Bukarestbôl kell megyénként legalább 300, összesen 25 000 aláírást gyűjtenünk, ez a feltétele annak, hogy egy kisebbségi szervezet indulhasson a választáson. Sajnos, arról semmit nem ír a törvény, milyen határidôvel kell ezen íveket leadni, csak találgatni lehet, hogy a jelöltlistákkal egyidôben, tehát október 29-én éjfélig.
– Kezdôdik az aláírásgyűjtés...
– Megszólítunk mindenkit, aki tagja már a szövetségnek és azokat is, akik be kívánnak lépni, hogy aláírásukkal támogassanak. Nem tartunk attól, hogy nem lesz meg idôben a kellô számú aláírás. Ha azt vesszük figyelemben hogy tavasszal három hét alatt 54 000 aláírást gyűjtöttünk, akkor most, két hét alatt, tudva, kiket kell megkeresnünk, nem lesz különösebb probléma 25 000-et gyűjteni.
– Az emberek, ha aláírásukat kérik, elvárják, hogy ismertessék velük a személyeket, akik az MPSZ színeiben képviselik majd érdekeiket a parlamentben. Mikor ismerhetjük meg a jelölteket?
– A területi szervezetek errôl már tárgyaltak a kongresszust megelôzô küldöttgyűlésen, ahol a tagság tett javaslatokat; elhangzottak nevek, de van még két, három területi szervezet, amely nem tette le jelöltjei listáját. Éppen ezért csak akkor tesszük közzé a névsort, amikor az tartalmazza mindegyik terület jelöltjének nevét. A sorrendrôl viszont az alapszabály értelmében a bôvített elnökség hoz döntést.
– Ha újabb akadályokat gördítenek a polgári szövetség útjába, ha újra nem engedik, hogy saját listán megmérettessenek jelöltjei?
– A helyhatósági választások tapasztalata után sokan tartanak attól, hogy ezúttal is elgáncsolnak. Idôközben azonban annyi változott, hogy az Európai Unió országjelentésében név szerint meg van említve: a Polgári Szövetséget adminisztratív eszközökkel megakadályozták, hogy induljon a helyhatósági választásokon. Ez egy olyan sárga lap volt Romániának, amin el kell gondolkozzon a kormány. Ideje lenne ezek után bűnbánatot tartani azoknak, akik eddig azt vallották, Románia választási törvénye demokratikus. Ha még most is gáncsoskodnak, akkor más lehetôséghez folyamodunk, akkor jelöltjeink egy demokratikus értékeket valló párt színeiben fogják felvállalni e megmérettetést.
– Van-e kiválasztott párt, amellyel szívesen együttműködne ez esetben a Magyar Polgári Szövetség?
– A választásokon várhatóan öt politikai párt illetve szövetség fog indulni. Nem jöhet szóba ezek közül a jelenlegi kormánypárt, a PSD és a Nagyrománia Párt. Marad az AP illetve a DA pártszövetség. Ezek között dönthetünk, s tudni kell, hogy az AP már felajánlotta: szívesen fogad partnerként... de reméljük, erre nem lesz szükség.
Kezdetét vette tehát az aláírásgyűjtés, mely alapfeltétele annak, hogy a Magyar Polgári Szövetség indulhasson az országos választásokon, parlamenti képviselôket küldjön a döntéshozók közé. A képviselôjelöltek névsorát nemsokára közzétesszük.
Balázs Katalin
MPSZ-hírek
A népszavazásról
A Magyar Polgári Szövetség megalakulása óta kiemelten fontosnak tartja a Székelyföld területi autonómiájának elérését. Ezért csak üdvözölni tudja a Székely Nemzeti Tanács azon kezdeményezését, hogy népszavazás útján kérdezik meg az emberektôl, akarják-e a Székelyföld, mint autonóm területi-közigazgatási egység szerves törvény általi létrehozását és településük ezen területi-közigazgatási egységhez való tartozását. Örömmel vettük tudomásul, hogy Gyergyószék minden településén, politikai színezettôl függetlenül, mind a polgármesterek, mind az önkormányzati képviselôk támogatják ezt a fontos ügyet és hogy az újfalvi és a szárhegyi önkormányzat már meg is hozta a népszavazás kiírására vonatkozó határozatot.
A parlamenti választásokról
A Magyar Polgári Szövetség 2004. október 9-én, szombaton tartott elnökségi ülésének döntése értelmében a szervezet a novemberi parlamenti választásokon önállóan, saját listán vesz részt, és ennek érdekében összegyűjti az induláshoz szükséges 25 000 aláírást. Az aláírási ívek megtalálhatóak a Szövetség helyi szervezeteinek vezetôinél, illetve azok megbízottainál. Arra kérjük mindazokat, akik támogatják kezdeményezésünket, hogy keressék fel ezeket, s írják alá az ívet, illetve nézzék el nekünk, hogy az idô rövidsége miatt (az ív mintáját csak mostanra készítette el a kormány) nem áll módunkban, hogy saját lakásukon keressük fel ôket.
Ha pedig most is megakadályozzák, hogy önállóan induljunk a választásokon, akkor valamelyik demokratikus értékeket valló politikai párt listáján fogjuk indítani jelöltjeinket.
A testületi ülések nyilvánosságáról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete meglepôdve értesült a sajtóból, hogy a városvezetôk szándéka szerint a jövôben az önkormányzati testület ülésein nem szabad filmezni. Emlékeztetni szeretnénk az illetékeseket, hogy a testület szervezési és működési szabályzata 45. cikkelye értelmében az ülésekrôl videofelvételt kell készíteni, illetve biztosítani kell annak a lehetôségét, hogy ezt a felvételt a helyi tévéadók közvetítsék, az ülést követô hét napon belül. Ilyen körülmények között egyértelmű, hogy az ülések felvételeit – amennyiben valamelyik helyi tévéadó ezt kéri – a továbbiakban is kötelezô annak a rendelkezésére bocsátani, hogy bemutathassa a város lakóinak. Ugyanezzel a témával kapcsolatban a megválasztott városvezetôknek tudniuk kell, hogy a törvény értelmében a testület ülései nyilvánosak, azokon bárki részt vehet, következésképpen semmilyen módon nem korlátozható a lakosság azon joga, hogy pontos tájékoztatást kapjon az üléseken történtekrôl.
Felhívás
Párbeszédre, összefogásra
A parlamenti választások közelednek. Kovács László, a Magyar Szocialista Párt elnöke a Magyar Polgári Szövetség szeptember 25-i kongresszusához intézett levelében „alapvetô fontosságú kérdésnek” ítéli, hogy „a parlamenti képviselet semmivel sem pótolható lehetôsége ne veszszen el”.
Csak egyetérteni lehet a pártelnökkel abban is, hogy: „Mindehhez összefogásra és együttmunkálkodásra van szükség az erdélyi magyarság soraiban, és a magyar-magyar kapcsolatrendszerben egyaránt”.
A leköszönô pártelnök álláspontjával egyezik várható utódjának, Hiller István miniszternek a véleménye, aki 2004. október 6-i, aradi beszédében szintén „az összefogás, a közösségvállalás” fontosságát hangsúlyozta. Még határozottabb formában jutott ez kifejezésre Szili Katalin országgyűlési elnök ünnepi beszédében, aki – egyebek mellett – ezeket mondotta: „a nemzeti egyetértést jelentô közös bölcsességre van égetô szükségünk. Ez pedig elképzelhetetlen anélkül, hogy a határon túli magyarság politikai erôi között ne alakuljon ki az értelmes összhang (…) a magyarság egyesítésének ügyét csak együtt vihetjük diadalra”.
Aradi választási beszédében szintén az összefogást éltette az RMDSZ szövetségi elnöke, Markó Béla. „Soha nagyobb szükségünk nem volt az összefogásra, mint ebben az idôszakban” – mondotta.
Az összefogás, illetve az annak megvalósításához vezetô párbeszéd és tárgyalások dolgában az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács már jóval elôbb kifejezésre juttatta egyértelmű álláspontját. 2004. január 9-i ülésén az EMNT Állandó Bizottsága nyílt levélben fordult az RMDSZ szövetségi elnökéhez, és kezdeményezte a párbeszéd azonnali beindítását. Ezen javaslatát a késôbbiekben többször is megismételte.
A maga rendjén a Magyar Polgári Szövetség szintén a közelgô választásokra nézô párbeszédet és megegyezést sürgette.
A Királyhágómelléki Református Egyházkerület már a 2000-es választásokat megelôzôen párbeszédet kezdeményezett és folytatott le a területén lévô megyei-területi RMDSZ-szervezetek többségével. Akkor – és a késôbbiekben is – az RMDSZ országos vezetôsége sajnálatos módon elzárkózott a párbeszédtôl.
Az erdélyi történelmi egyházak jelen lévô vezetôi legutóbbi megbeszélésükön szintén a tárgyalás mellett nyilatkoztak. A Romániai Református Egyház Zsinata 2004. szeptember 30-i Állásfoglalásában ekképpen fogalmazott: „A református egyház elvárja a politikusoktól, hogy … üljenek le egymással tárgyalni. (…) Azok, akik a tárgyalásokat és a megegyezést visszautasítják, nemzeti közösségünk parlamenti képviseletét veszélyeztetik”.
Mindezekkel szemben viszont az RMDSZ központi vezetôsége mind ez ideig teljes mértékben elzárkózott a szervezeten kívüli politikai erôkkel, közelebbrôl pedig az MPSZ-szel való tárgyalásoktól. Az EMNT kezdeményezései szintén hiábavalóknak bizonyultak. Sôt, Markó Béla elnök még az egyházaktól is csak a feltétel nélküli, RMDSZ melletti felsorakozást tudja elképzelni, amikor közéleti szerepvállalásukról – türkösi (Brassó megye) beszédében – ekképpen nyilatkozik: „Az egyháznak az egységes politikai képviselet eszméjét kell támogatnia, és segítenie kell abban, hogy az erdélyi magyar közösségen belül ne érvényesüljenek a megosztási kísérletek” (2004. május 20. – kiemelések tôlem – T. L.). Ezen pártfôtitkári habitusra valló álláspont a plurális demokrácia értékeivel ellentétben még mind a mai napig csak „megosztó” szándékot képes feltételezni a demokratikus ellenzékben, illetve a nemzeti autonómia képviselôiben.
Csak egyetérteni lehet Eckstein-Kovács Péter szenátor azon véleményével, hogy: „Meg kell reformálni az RMDSZ-t, és minden romániai magyar politikai szereplôvel szövetkezni kell. (…) az MPSZ bekapcsolása – is – szükséges lenne ahhoz, hogy a teljes erdélyi magyarságot képviselni lehessen” (2004. október 7.). – Valóban: egészen furcsa és érthetetlen, hogy miközben az RMDSZ hivatalosai bármely gátlás nélkül szövetkezni képesek a román versenypártokkal, köztük is az utódkommunista Szociáldemokrata Párttal – ezzel szemben viszont még csak tárgyalni sem hajlandók más magyar pártokkal és szervezetekkel.
Az EMNT nevében és képviseletében ezúton is megismétlem felhívásomat az egymással szemben álló magyar politikai erôk közötti föltétlen párbeszédre. Az erdélyi magyarság érdekeit mindennek elébe helyezve, elengedhetetlenül szükséges, hogy az RMDSZ és az MPSZ egymással tárgyalásba bocsátkozzanak. (Ebben a vonatkozásban jó példával járt elöl Bihar. Kár, hogy elôre mutató próbálkozásuk – a Központ közbeavatkozása következtében – meghiúsult.)
Örvendetes, hogy Markó Béla szövetségi elnök aradi megemlékezésünk óta konkrét jeleit mutatja a tárgyalási készségnek. Az utolsó órában vagyunk ahhoz, hogy a Szili Katalin emlegette „értelmes összhang” az erdélyi magyarságon belül végül is létrejöhessen. Nemcsak párbeszéddel, hanem – tettekkel is az autonómiáért.
2004. október 12.
Tôkés László, püspök, az EMNT elnöke
Az RMDSZ Vadim Tudor Csendestársa?
A romániai demokrácia sorsáért aggodó románok és magyarok mélységes felháborodással értesültek arról, hogy a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács vezetôségében RMDSZ-es szavazat segítette Corneliu Vadim Tudort „ártatlanságának”, besúgástól mentes, tiszta múltjának bizonyításához; lehetôvé téve, hogy indulhasson a közelgô választásokon, akár szenátorként, akár államelnökjelöltként is.
A magát demokratának és magyar érdekeket képviselônek valló RMDSZ újból elárulta a demokrácia és a magyarság érdekeit egyaránt.
A kommunista utódpárt csatlósaként az RMDSZ az említett bizottságban szembehelyezkedett Andrei Pleşu, Horia-Roman Patapievici, Mircea Dinescu és Claudiu Secasiu megalapozott álláspontjával, mely szerint C. V. Tudor a kommunista rezsim politikai rendôrségének dolgozott. A nagy nyilvánosságot nyert botrányos eset kapcsán az RMDSZ-vezetés köntörfalaz, de nem határolódik el a bizottságban az RMDSZ küldöttjétôl, az ôt képviselô Csendes Lászlótól. Romániai magyarként ismét szégyenkezünk az RMDSZ miatt.
Lovat adott a szélsôségesen nacionalista pártvezér alá, aki most már nyargalhat a kampányba az apró lépésekkel poroszkáló RMDSZ mellett – holott most egy huszárvágással elintézhették volna a többéves ügyet, csakhogy most is éppen a huszár hiányzott. Az RMDSZ-politika és zsarolható csúcsvezetôi veszélyes elônyhöz juttatták a nagyromániásokat: megmentették pártjuknak a vezért.
A helyhatósági választások idején Markó Béla jelentette ki, hogy aki Kolozsváron Smaranda Enache asszonyra szavaz, az Funarra szavaz. Ezek után nyugodtan kérdezhetjük: aki most Markóra szavaz, az Vadimra szavaz?
Aki ma Romániában a magyarság önrendelkezéséért küzd, annak természetes érdeke a szélsôségesen nacionalista erôk gyengítése, háttérbe szorítása. Hiteltelen tehát annak a szervezetnek az úgynevezett „autonómia-programja”, amelynek felkent vezetôi a nagyromániásokkal paroláznak.
Vadimmal az autonómiáért, avagy bolondnak üvegbot s fapénz.
2004. október 11., Sepsiszentgyörgy
Tulit Attila alelnök
Az olvasók ismét segítettek
Nagyon köszönjük, hogy ránk gondoltak, mondta a család második fiúgyermeke, amikor a jószándékú olvasók által hozott ruhaneműt átadtuk.
Négyen éltek a tömbházlakásban, hiszen édesapjuk öt éve meghalt. Édesanyjuk pedig tizenéve elhagyta ôket. A nagyobbik lány férjhez ment, így hárman maradtak: a két nagykorú fiú és a még iskolás lány. Mondanom sem kell, hogy a fivérek keresetükbôl iskoláztatják húgukat. A házimunkát sorban végzik el, leosztják az otthoni teendôket. Segítséget a gyámhivataltól kapnak, no meg apjuk után nyugdíj is jár, de a számlák is nagyok. A rokonok néha segítenek, amint mondják, de az anyjukat évek óta nem látták. – Összetartunk hárman, másként nem lehetne – mondja a fiú.
A gyermekholmikat a Virág negyedi 7-es tömbházba vittük. A két lépcsôház földszinti otthonaiban is elkelt a segítség. A lakás ajtaját, kopogásunkra, kisfiú nyitotta ki, a cseppnyi húga pedig a háttérben leselkedett érdeklôdve. A felnôttek nem voltak otthon. A másik lépcsôházban nagymama vigyázta a házat, öten élnek a csepp lakásban, közöttük két unoka, s egy ágyhoz kötött felnôtt.
Három helyen voltunk ezen a héten, ahol fôként gyermekeken segítettek általunk az olvasók. Elkelt mindahány családban a segítség. S még ki tudja, hány helyen fázva indulnak iskolába a kicsik…
Az akció most sem ér véget. Kérjük, az olvasók a segítségre szánt csomagjaikat juttassák el szerkesztôségünkbe. Mi továbbítjuk a rászoruló családok gyermekeinek.
K-T. Gy.
Október 9., a holokauszt napja
Emlékezések a borzalmakról
Már pénteken megkezdôdtek a megemlékezések a népirtás több, mint 6 millió áldozatára. A Salamon Ernô Gimnázium több középiskolai osztályának tanulói és az ôket elkísérô tanárok hallgatták elôbb a zsidó temetôben emelt emlékműnél, majd a helyi zsinagógában Csergô Tibor történelemtanárt, a Tarisznyás Márton Múzeum igazgatóját és Geller Gézát a zsidó közösség vezetôjét. A 6 millió elpusztított, köztük a gyergyói zsidók emlékére, a temetôi emlékmű felsô szintjén 6 szál, alattuk pedig számos gyertyát gyújtottak a tanulók. Geller Géza nem véletlen jegyezte meg köszönô szavaiban, hogy soha ennyi diák nem emlékezett a Gyergyó és vidékérôl elhurcolt és elpusztított csaknem 900 zsidóra. A megemlékezôk ezután a zsinagógába vonultak, ahol márványtáblák ôrzik az elpusztítottak neveit.
Geller Géza és Csergô Tibor mellett a 94. esztendôs Friedmann Emil bácsihoz is kérdéseket intézhettek a diákok, nem csak a holokausztról, de a zsidó szokásokról, művelôdési életrôl és ünnepekrôl is.
A gyergyói zsidók közül 986-ot hurcoltak el, visszatért 92. Ma a gyergyói zsidó közösség férfi és nô tagjait két kézen meg lehet számolni.
Október 12-én nyílt napot tartottak a zsinagógában, ahol a helyi zsidó származásúakhoz is kérdéssekkel fordulhattak. Délben Dézsi Zoltán alprefektus, Pap József polgármester, az RMDSZ választmányának tagjai, diákok és emlékezôk imádkoztak együtt az elpusztítottak lelki üdvéért magyar, román és örmény nyelven, mert a város történelmi egyházainak lelkipásztorai, képviselôi is jelen voltak. Geller Géza, majd Dézsi Zoltán szólt az emlékezôkhöz, Szôcs Elemérné Friedmann Märy héberül olvasta fel az elhunytak és hozzátartozóik nevét.
A temetôi emlékműnél a prefektúra és a polgármesteri hivatal nevében koszorúkat helyeztek el, melléjük az emlékezô résztvevôk virágai kerültek. A zsinagógában Csergô Tibor történelemtanár nyílt történelemórán ismertette a 60 éve megtörtént borzalmakat.
Bajna György
Koordináció?
Amint már írtunk róla, a Hargita Megyei Kulturális Központ október 5-én megbeszélést tartott a gyergyószentmiklósi civil szervezetekkel és kulturális intézményekkel. A rendezvényen szép számban megjelenô civil szervezetek vezetôi közül Kis Portik Irént, az Ethnographia Gyergyóiensis Alapítvány vezetôjét kérdeztük:
– Elérte-e célját a megbeszélés?
– Viszonylag igen. Annak ellenére, hogy a meghívóban szereplô megbeszélés célja nem tartalmazott ilyen kérdést, miszerint kell-e vagy sem Gyergyószentmiklósra egy megyei kulturális intézmény, errôl aránylag sok szó esett. Végül is megegyeztünk abban, hogy havi rendszerességgel találkozunk, és együtt próbálunk dolgozni a város sikeresebb kulturális tevékenysége érdekében.
– Véleménye szerint van-e szükség erre az intézményre városunkban?
– Ha a megye pénzén működtetnek egy korszerű infrastruktúrával ellátott irodát a városban, ahol tájékoztatásra, segítségre számíthat a civil- és az intézményesített kultúra, pl. a pályázatok összeállításától az elszámolásáig, hogy ezennel csak ezt az egyet említsem, örülni kell neki, és ki kell használni. Ennek ellenére igen sok szó esett az intézmény koordináló szerepérôl. Volt, aki nem igazán volt tisztában a szó jelentésével, de azért vitatta. Természetesnek vettem, hogy a város vezetése tisztában akar lenni az intézmény szerepével, végül is jogszerű volt a tisztázás, az ellenben fura volt, hogy a legtöbb kívánalmakat maga után hagyó intézmény úgymond vezetôje nem kívánt a koordináció részese lenni. Gondolom, azóta az idegen szavak szótárát többen is fellapozták.
– Milyen véleményt képviselt az Ethnographia Gyergyóiensis Alapítvány?
– Azok közt voltam, akik örömmel nyugtázták a fiókintézmény létét városunkban. Fontosnak tartottam elmondani azt is, hogy a kulturális szervezetek egymás közt bizonyos etikai szabályokat be kellene tartsanak. Úgy vélem, hogy a kultúrában dolgozók mindenek elôtt kulturáltan kell viselkedjenek. Szerintem a rendezvények szervezését nem jellemezheti a szemtelen könyökölés érvényesülési módja. Van, aki abból kovácsol érdemeket magának, hogy szemrebbenés nélkül elsajátítja mások munkájának gyümölcsét. Sajnos, olyanokkal kell együttműködni a kultúrában, akik ezeket az alapvetô illemszabályokat sem ismerik, s a jóérzés is immunoldaluk. Ezért tartottam fontosnak kijelenteni, hogy alapítványunk természetszerűen formál jogot arra, hogy az általa elindított rendezvényeket továbbra is ô maga szervezi. Aki úgy érzi, hogy önálló műsorral ki tudja egészíteni, elvárjuk, hogy megkeressenek és megbeszéljük az együttműködési feltételeket. Arról szó sem lehet, hogy a mi rendezvényeink valamelyik kulturális intézmény programjában is benne legyen. Nem kérünk az olyan együttműködésbôl, amelyen egyesek felveszik a pénzt, mi pedig biztosítjuk a szakmai hitelt és az ingyenmunkát. Van az évben 365 nap, bárki választhat magának olyan napot, amikor kultúrát szolgáltat a városnak. Nekünk eszünkbe sem jutna Müszitet, Modern táncot, Környezetvédelmi napot, Népdalvetélkedôt, Kórust, Néptáncot, stb. szervezni. Bár több is érinti a profilunkat, mi tiszteljük a mások által elért eredményeket, és nem bocsátkozunk tolakodási tendenciákban kimerülô versengésekbe. A Magyar Kultúra Napját, a Farsangtemetést, a Tojásfestést, a Pünkösdi Kézműves Vásárt, augusztus 20 megünneplését, a kézműves oktatást a mi alapítványunk kezdte el, és továbbra is folytatni akarjuk ezt a tevékenységet. Ahogy mi meg tudtuk találni a módját annak, hogy a március 15-i, december 6-i, nem általunk elkezdett rendezvényekbe bekapcsolódjunk, elvárjuk, hogy mások is megkeressenek, ha az alapítványunk által elindított tradíciókat gazdagítani kívánják.
– Mivel magyarázza, hogy ezeket a valóban alapfokú illemszabályokat pont a kultúrában dolgozóknak kell felemlegetni, egy ilyen megbeszélés alkalmával?
– Nem kívánok utalni arra, hogy az önismeretnek mekkora szerep jut a közérdekű cselekvésben, ténykedésben. Végsô soron nem több és nem kevesebb, mint az élet más területén. Azt ellenben értetlenül szemlélem, hogy aki bármi féle diplomával rendelkezik, olyan fokú műveltséget feltételezzen magában, hogy akár a kultúra szakembere- ként is elôálljon, legyen mérnök, geológus, meteorológus, szinte mindegy. Sajnos tájainkon a diplomás ember, a művelt ember, a szakember még nem határolódik el három éles körvonalú kategóriákba. Az igazán szerencsés eset, amikor egybeesik, de ilyen sajnos, kevés van. Homályos ez még, mint a koordináció értelmezése. Amíg ezek a jól elkülönülô fogalmak ok nélkül összefolynak, addig alkalom adtán fel kell emlegetni különbözôségüket.
Balázs Katalin
Eszterünk
Betakarítottunk, s volt egy balesetem
Mindegy, ki a segítô, csak engedje meg, hogy ott tegyem le a pelenkás fenekemet, ahol akarom. Az udvaron is séta közben imádom a kavicsokat, csak sajnos anyu nem engedte meg, hogy mellételepedjek, s vizsgáljam meg közelebbrôl. Ôsz és hideg van. Életemben elôször ettem almát az ágáról. A felnôttek leszakították s én szopogattam ügyesen. Betakarítottunk. Szedtük a murkot, petrezselymet, s persze a pityókát. Valójában én nem szedtem, csak ott voltam. De a részvétel az, ami számít. A legérdekesebb a hagymaszedés volt, mert lehetett a hagymákon sétálni, igaz, csak addig, míg anyu átgondolta, hogy nem használ a zöldségnek, ha lépegetek rajta. Csodálatosak a virágok is, csak azt sem nagyon szeretik, ha kezembe veszem. Pedig én csupán szirmokra szedem, hogy több legyen belôle.
Továbbra is rámolom a szekrényeket, amíg mindent ki nem szedek. Mondták is, hogy már bosszantóan rámolok. A kedvencem újabban a szűrô, persze a többi is. Mindegy, csak konyhai eszköz legyen. Tudom, hol az ágy, ajtó…pedig anyuék ezt nem tanították: rájöttem magamtól. Érdekelnek a dugaszok, tehát stresszelem a felnôtteket. De én csak meg akarom tanulni, hogy micsoda az a kétlyukas akármi, s akkor kétségbeesnek a szülôk. Úgy hallottam, leragasztják, vége lesz az idegességnek, remélem én is elfelejtem. Végül is jó lesz, mert nem fogják mondani, hogy nem szabad, Eszter nem szabad! Nem szeretem ezt hallani, mert emlékeztet a balesetemre. Igen, hát megtörtént. Anyu és nagymama sütöttek valami fimonat. Amint bekapcsolták a sütôt oda kellett járókázzak, s meg kellett érintsem. Elôre semmi baj nem is történt, mert nem volt még forró. S mondták: Eszter, nem szabad, forró! De aztán csak nem hagyott nyugodni a kíváncsiságom: újra hozzáértem, majd meglepôdtem, sírtam, szörnyű volt. Nem is látszott semmi az ujjacskámon, s mégis úgy égett… No, így tudtam meg, mi az, hogy forró; s azt is tudom, el fogom hamarosan felejteni, s félek, hogy újra meg kell tapasztalnom a hôséget, hogy bevésôdjön a tudatomba. Hát nem szomorú?
Tudom, hol a játékállatkák szája, orra s még a fülét is kapiskálom. Most már kimerültem, elfáradtam. Reggeli kilenc óra van, s nekem kell a pihenés. Fél óra az egész. Anyu sajnálja is, hogy csak ennyit alszom reggelibe, mert sürgôs házkörüli teendôi vannak. S egész nap mostanság bent ülünk a kinti hideg miatt, tehát nem fáradok el annyira, mint a friss levegôn, s így ôt fárasztom a házban… Ááá… nyúlik a szám, sziasztok, majd jelentkezem… Remélem balesetmenetes lesz a hetem.
Fihura sarok
Fekete Mária, a gyergyószentmiklósi Figura Stúdió Színház újonnan szerzôdött színésznôje Sepsiszentgyörgyön született. Kapcsolata a színházzal régi, líceumi évei alatt az Osono amatôr színicsoport tagja volt, majd egy évig a sepsiszentgyörgyi bábszínház bábosa. 2000-ben sikeresen felvételizett a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem színháztanszékére. A színészi pályáját kezdô Fekete Máriát arról kérdeztük, hogy mit jelent számára a színház, a játék.
F.M.: Nem hiszek abban, hogy mindig csak a nagy szerepeket kell játszani, számomra a kis szerepek jelentik a nagyobb kihívást. Izgalmasabbnak találom, hisz a színész maga kell megteremtse a teljes „embert”. Nincs annyi kapaszkodó adva mint, mondjuk egy címszerepnél, nagyobb a szabadság a karakter felépítésében, és ugyanakkor nehezebb is, hiszen két, legfeljebb három jelenettel, vagy három mondattal hús-vér embert kell életre kelteni. A fôiskolán döbbentem rá, hogy mennyire nehéz kis szerepet játszani, Stázit alakítottam a Csárdáskirálynôben, amikor igazán megéreztem, hogy mennyire fontos egy kis szerep.
Persze nem azt mondom, hogy nem játszanék szívesen nagy szerepeket is, a kihívás ugyanolyan nagy, csak más, másképp kell megfelelni. Ami számomra igazán izgalmas az a próbafolyamat, hogy az olvasópróbától hogyan jut el a színész az elôadásig, az a munka-játék, amit komolyan végig kell játszani, hogy megszülethessen a bemutató. Nem hiszem, hogy bemutató után véget ér az elôadás, hogy el lehet felejteni, és egy újabb estén csak elismételni. Elôadásról elôadásra változik a szerep, fejlôdik, több lesz úgy a közönség reakciói, mint a mindennapok apró történései által. Önmegismerési út, többet tudok meg magamról, közelebb kerülök önmagamhoz, és ez által az emberekhez is.
Médiabefutó 2004
Médiabefutó 2004 néven nagyszabású magyar tehetségkutató verseny indult. A cél olyan fiatal tehetségek felkutatása, akik a jövô romániai magyar sztárjai, a sajtó kedvencei, a rajongók bálványai lesznek. Gyergyószentmiklóson szerdán, október 13-án került sor a selejtezô fôpróbára, ahol több mint hetven jelentkezô közül választották ki a legjobbakat. Zene, tánc, szavalás, és színpadi jelenet kategóriában versenyeztek. 14-én, csütörtökön szintén öt órától a helyi szakaszra kerül sor. Helyszín ez alkalommal is a művelôdési ház nagyterme. A Médiabefutó 2004 gyergyói, információ népszerűsítéséért és a pályázatok összegyűjtéséért felelôs személytôl, Dali Erikától megtudtuk, a selejtezôre több mint hetven, 11 és 21 év közötti fiatal jelentkezett, és várják Gyergyó területérôl a sport, képzôművészet, irodalmi alkotásban jeles fiatalokat, a jelentkezési határidô október 23. Jelentkezési lapok és részletes tudnivalók a http://mediabefuto.transindex.ro illetve a mediabefuto@ transindex.ro címen, a 0724/350.715-ös telefonszámon igényelhetôk. A kitöltött pályázatokat Tamás Mónikánál, az RMDSZ irodában is leadhatják.
A versenyek nyilvánosak, a belépés ingyenes, a zsűrit minden esetben szakemberekbôl állították össze.
Állásajánlat
Gyergyó környéki szálloda üzemeltetéséhez
Ügyvezetô igazgatót
alkalmazunk.
Követelmények:
– Szakirányú végzettség;
– Szakmai gyakorlat, minimum két év a szálloda valamely területén;
– Idegennyelv-ismeret;
– Rugalmas idôbeosztás;
– Jó tervezô, szervezô, koordináló készség.
Fényképes önéletrajzot a következô címre várjuk 2004. október 25-ig: Oficiul Poştal Miercurea Ciuc nr. 1., C.P. 15.
Nyílt levél Hargita Megye Tanácsához
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt tanácsos urak!
Olvasom Kovács Attila tudósítását a Hargita Népe szeptember 25-i számában a Megyei Tanács rendes ülésérôl: „Vita az autonómiáról”, na végre, tehát napirendre tűzték a Székely Nemzeti Tanács népszavazási kezdeményezését!
Tisztelt Elnök Úr!
Olvasom a tudósítást, és pirulni kezd arcom. Kiderül, nincs határozati javaslat, csupán egy tájékoztató hangzott el az elnök úr részérôl.
Ön elôterjesztésében megpróbálta és sikerrel, félrevezetni tanácsos társait, a megyei tanácsot, úgy állítva be a kezdeményezést, mint eleve törvénybe ütközôt (ilyen „kezdeményezést nem lehet törvényesen kivitelezni”).
Senki nem kérte Hargita Megye Tanácsát arra, hogy a „Székelyföld területi autonómiájáról” írjon ki népszavazást.
A beadvány szerint, arról kellene megkérdezni Hargita Megye lakóit, hogy igénylik-e, akarják-e, hogy Románia Parlamentje sarkalatos törvényt alkosson Székelyföld Területi Közigazgatási Autonóm Régió létrehozásáról. Ugyanakkor akarja-e, hogy települése e régióhoz tartozzon? (Íme a beadványban javasolt szöveg: AKARJA-E SZÉKELYFÖLD, MINT AUTONÓM TERÜLETI-KÖZIGAZGATÁSI EGYSÉG SZERVES TÖRVÉNY ÁLTALI LÉTREHOZÁSÁT ÉS A KÖZSÉG EZEN TERÜLETI-KÖZIGAZGATÁSI EGYSÉGHEZ TARTOZÁSÁT?)
Tehát nem a régió létrehozása a népszavazás tárgya, ez majd a Parlament dolga, csupán kifejezzük akaratunkat arra vonatkozóan, hogy alkosson errôl törvényt Románia Parlamentje. Ez a kérdés, ennek az eldöntése senki másra nem tartozik, csakis Székelyföld lakóira. Erre szolgál, hogy a megkérdezés szabályszerű legyen a helyi népszavazás intézménye, melyet a népszavazásról szóló 3/2000 Törvény szabályoz. Ön ettôl a jogtól, a szabad véleménynyilvánítás jogától szándékszik megfosztani azokat, akiknek szavazata által van tisztségében.
Tisztelt tanácsos urak!
Csak sajnálni tudom, hogy Önök szinte szó és vita nélkül, három támogató (Kiss Zoltán, Strujan Constantin és Borbély Ernô) és egy ellenzô felszólalás (Sófalvi László) után fejet hajtottak a félrevezetésnek.
Ugyancsak sajnálom, hogy önök közül nem került 11 tanácsos (a tanácsosok 1/3-a), aki vállalta volna a határozati javaslat kezdeményezését és beterjesztését. Mindannyian pontosan ismerték a kezdeményezôk szándékát, az általuk benyújtott iratcsomót kézhez kapták. Önök nagyon jól tudták és tudják, hogy az indítvány alapján meghozandó Határozat teljesen jogszerű lett volna. Ha meg kételyeik akadtak, miért nem ragaszkodtak a kezdeményezôk jelenlétéhez? Talán nem érezték a súlyát ennek a döntésnek, vagy éppen ellenkezôleg, ismerve történelmi fontosságát, nem merték vállalni? Inkább engedtek annak a szemléletnek, hogy „keressük meg, miért nem lehet megtenni”?
Tették-e fel a kérdést: melyik törvény és hol tiltja, hogy megyénk lakosságát konzultáljuk, megkérdezzük egy, csakis ôt érintô kérdésben? Ugyanis, amit nem tilt a törvény azt meg szabad tenni. Csakhogy ez nem kizárólagosan jogi kérdés. Ez nemzetpolitikai kérdés a szó legnemesebb értelmében. Bárhogyan is legyen, mindenképp megalázó és arcpirító ez az eljárás. Megalázó a tanácsra, annak tagjaira nézve, arcpirító ránk, választókra nézve. A felelôsség az önöké, a viselt tisztséggel arányosan oszlik!
Eljött az idô, elodázhatatlanul választania kell Székelyföld lakóinak, hogyan képzelik el jövôjüket:
a. Egy olyan régióban, amelyben ezer éven át ôsei éltek, dolgoztak, melyért, ha kellett és nem is kevésszer, vérüket, életüket áldozták, ahol sajátos jogrendet, kultúrát, hagyományokat teremtettek, melynek autonómia (önigazgatási) rendszere mintául szolgált Európa elsô írott „Autonómia Statútumának”. (Andreanum, 1224-Szászok Arany Szabadságlevele);
b. A másik lehetôség egy másik régió, amelyet megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül, csupán RMDSZ-es honatyáink hozzájárulásával készítenek számunkra, ahol alig 29%-os lesz részarányunk!
Az a népszavazás tehát, amit most önök ilyen nagyvonalúan néhány perc alatt félredobtak, errôl is szól!
És ég az arcom, mert erre a témára alig néhány percet szántak, összesen négy tanácsos tartotta érdemesnek véleményét hangoztatni. Hárman (Kiss Zoltán, Strujan Constantin és Borbély Ernô) mellette érvelt és egy, Sófalvi László ellene.
Hová alakult volna sorsunk, ha, oly sokszor történelmünk során, felhatalmazottaink, képviseletünk tagjai lapítottak volna és az osztrák, török meg egyéb törvényekre hivatkozva bújtak volna el a döntés felelôssége elôl? Tisztelt tanácsos urak, a felelôsség úgy is az önöké! Azoké, akik önszántukból akarták a hatalmat. A hatalommal azonban a vele járó, néppel szembeni felelôsség is leosztatik!
De hol vannak a többiek, akik a kampány során népképviseletet és érdekvédelmet ígértek fizetett újsághirdetések tömkelegében. Hol voltak a Gyergyó területi illetékes tanácsosok, akiket a Dézsi Zoltán által vezetett TKT határozata, kötelezett volna arra, hogy támogassák az indítványt! Tisztelt tanácsos urak, önök nem csak választóik érdekét tették félre, de önök pártjuknak sem engedelmeskedtek!
Tisztelt Zsombori Vilmos tanácsos úr!
Szenátorként van szándékod megyénk lakosságát képviselni. Plakátodon azt olvasom: „AZ ÖNRENDELKEZÉS AZ OTTHONTEREMTÉS ZÁLOGA”. Kérdem tisztelettel: Az önrendelkezés nem kezdôdik-e azzal, hogy megkérdezzük a népet, az istenadtát, hogy mit is akar? Nem kértél szót és nem fejtetted ki, hogy mennyire idôszerű és igenis jogszerű megkérdezni a népet. Miért nem szóltál hozzá? Mint volt elnöknek, gondolom igen csak nagy súlya lett volna szavadnak. Hol van a szó és tett egysége? Vagy talán jelmondatod nem hitbôl és meggyôzôdésbôl fakad?
Tovább olvasom a tudósítást, és ismét pirulnom kell! Ugyanakkor örülök is, hisz egyik, az indítvány három támogatója közül, román ember, Hargita megye polgára, pártlistán bejutott megyei tanácsos, akit ugyan én személyesen nem ismerek, de ô mondta ki azt, ami a legfontosabb érv tisztelt Elnök Úr, tisztelt RMDSZ-es és független tanácsos urak, nevezetesen azt, hogy „ha az állampolgárok akarják ezt a referendumot, ennek kiírására lehetôség van”.
Igen ez a kulcsszó, amit önök félretettek, az állampolgári akarat. Tisztelem Önt Strujan Constantin tanácsos Úr. Leckét adott demokráciából és emberségbôl magyar „érdekvédô” kollegáinak! Isten éltesse Önt!
Tisztelt Fôjegyzô Úr!
Ön nagyon jól tudja, hogy elôre megrendelt érvelése sántít! Hisz, hogy mást ne mondjunk, amennyiben az Ön logikája szerint a referendum témája országos illetékességű kérdés és ez által „nem a megyei tanács feladatköre”, akkor kié? Talán a moldvai lakosok fognak majd dönteni arról, hogy mit akar Székelyföld lakossága?
Tisztelt Elnök Úr!
Igazat adok önnek, hogy az indítvány politikai indíttatású. Igen a szó legnemesebb értelmében, nemzetpolitikai indíttatású, a felelôsség, népünk a székelység jövôje iránti aggódás, fogyásunk, má-már megállíthatatlannak tűnô fogyásunk, erkölcsi romlásunk diktálta, politikai felelôsségbôl fakad.
Gyergyócsomafalva, 2004.10.05
Tisztelettel: Borsos Géza József, volt megyei tanácsos
Új harangot szentelnek Gyergyócsomafalván
Október 24-én, vasárnap új harangot szentelnek Gyergyócsomafalván. Az 1922-ben Nagyszebenben öntött harang az év elején megrepedt. Ennek helyére kerül az új, 600 kg-os nagyharang, melyet Székelyudvarhelyen, a Metalplast Kft. műhelyében öntöttek.
A harangot október 10-én, vasárnap fogadták a hívek ünnepélyes keretek között, a község Újfaluba vezetô határán, ahonnan szekéren, a keresztalja kíséretével vitték majd elhelyezték a templom kertjében. Amint elindult a szekér, az újfalvi harang megkondult, majd hangját a régi, 1922-ben öntött és mai napig hírt adó csomafalvi hangja váltotta fel. Még október 24-ig a régi harang hívja imára a híveket. Az új harangot, adományként kapja Gyergyócsomafalva katolikus hitközsége, Szotyory Melinda, Szotyory Zsuzsa, Szotyory Orsolya és néhai Köllô Annuska részérôl.
A szentelési szertartást, a vasárnapi szentmise keretében, október 24-én, Ft. Nagyméltóságú Tamás József püspök úr végzi.
– A régi harang leszerelését, valamint az új Csomafalvára való szállítását, illetve felszerelését helyi cégek és magánszemélyek adományából fedezik. Összesen ezerkétszázan járultak hozzá pénzadománnyal, akadt, aki tízmillió lejes összeget adományozott az új harangért. Lelkes gyermekcsapat járta a község utcáit, becsülettel jegyezte fel a nevet és az összeget, amelyet a gazda lehetôsége szerint a harangra szánt. Óriási pénzösszegbe kerül a fel és leszerelés – mondta Ferencz Antal helyi plébános. Kérdésünkre, hogy hová kerül a régi harang, elmondta, hogy a plébánián marad, majd megpróbálják kijavíttatni, hiszen van rá lehetôség.
– Október 24-én tehát, megkondul az új harang Gyergyócsomafalván!
K-T. Gy.
?Akikért a harang szól?
kondul a harang, zöngéje
a hegyeken túlnan szökik be
kertekaljai bokrok abroszán terül
misztikus általvetôk csodás szövöttesén
mosoly az ágak barkavégein
mint boldog örökmécseken pihegô fény
áldott a hang a testtelen remények
jegeces kristály-panoptikumában
lehull a gránithallgatás szürke palástja
s hallod már mi csak a gének emléktartománya
hogy él az elveszett s rejtekérôl kelve viszszazúg
apó- s anyóra hull az érc danája
arcuk zugain kiönt az öröm szertelen sodra
hogy látják gyengülô fények árnyak
táncában pördülve öröm-zsivajjal
a harang szavába merítkezô dédunokákat
Derzsi Pál, Székelykeresztúr
Gardát választottuk
Kisújság-nyomdafestéket nem tűrô kampányt követôen, október 10-én sor került az RMDSZ-elôválasztásra.
A Területi Választási Iroda sajtótájékoztatójából megtudtuk, a Gyergyói-medence 33403 szavazatra jogosult lakójából olykevesen járultak az urnák elé e vasárnapon. A számlálás szerint 7963 érvényes és 1415 érvénytelen szavazatot adtak le.
Az eredmények magukért beszélnek: a parlamenti képviselô helyért versenybe szálló dr. Garda Dezsô és Melles Elôd közül Garda került ki gyôztesen 4907 szavazattal, míg Mellest csupán 3296-an támogatták.
A szenátorokra leadott szavazatok szerint a Gyergyói-medence a következôképpen voksolt: Dézsi Zoltán (5311 szavazat), dr. Verestóy Attila (3150), Sógor Csaba (2922), Nagy István (2224), Zsombori Vilmos (721) és Borbáth István (585). A rangsort azonban a Csík és Udvarhely területek igencsak átalakították, így a szenátorok végsô sorrendje: Verestóy Attila 23 962 szavazattal, második Sógor Csaba 23 031 vokssal. A harmadik, tartalékos helyre Dézsi Zoltán került.
Az új felállásban tehát Gyergyó-területnek egy képviselôje lesz a parlamentben, de a személyrôl csak az óvások kivizsgálása után lehet biztosan nyilatkozni.
Nem titok ugyanis annak ténye, hogy Melles Elôd óvást tett le dr. Becsek-Garda Dezsô ellen, melyrôl a bizottság lapzárta után, csütörtökön fog dönteni.
A határozatot – amint a Szövetségi Választási Irodától megtudtuk – majd nyilvánosságra hozzák, addig azonban nem ismertetik az óvás szövegét.
Együtt, közösen
Mottó:
„... és szólott róla virágos kalapjával a legény:
– Felvirjadtunk erre az örvendetes napra!
S visszaköszönt neki Bódi:
– Fel istennekhálá.
És új párral ismét új szekér zörgött s megéjök állott és szólott róla virágos kalapjával a legény:
– Felvirjadtunk erre az örvendetes napra!
S visszaköszönt, aki elôtte állott:
– Fel istennekhálá.
És új párral ismét új szekér zörgött s megéjök állott és szólott róla virágos kalapjával a legény:
– Felvirjadtunk erre az örvendetes napra!
S visszaköszönt, aki elôtte állott:
– Fel istennekhálá.”
(Ne engem szidjanak! Ezt nem én írtam, istennekhálá, hanem: Tamási Áron.)
Nekem olyan feltűnô volt, ahogy vasárnap, október 10-én, úgy déltájban megyek az úton, és már a húszadik ember jön szembe velem bokrétás kalappal, itt Gyergyó közepén, ölt a kíváncsiság, rá kellett köszönjek:
– Felvirradtunk erre az örvendetes napra!
– Fel, istennekhálá – mondta az atyafi.
– Aztán hova s merre? – kérdeztem.
– Csak ehejt ni – biccentett az iskola felé az atyafi – eppeg csak ráteszem a pöcsöt a papírosra s má léptem is bé a Zôdbékába ...
Erre odaér egy másik virágos kalapú az asszonyával, közbeszól, hogy azt mondja:
– A nem úgy van Anti komám, mer egy az, hogy a Zôdbéka nincsen nyitva vasárnap, másodszor pedig most nem a pöcsöt tesszük a papírra, hanem ikszelünk, mer e nem szavazás, hanem választás! A szavazása novemberben leszen esedékes ...
– Aztán kire folyik a választás? – érdeklôdtem rosszat sejtve.
– S há nem lát a szemitôl? – csóválta rosszallóan a fejét az elsô. – S há a kerítést ejsze nem szokta nézni? S há nejzzen má oda szemközt, nem látja azt a hat fájintos úriembert ott békésen egymás mellett, egyik jobb, mint a másik, mindegyiken pi-rosfehérzôd, áldja meg ôket a Fennvaló, de annak még nem tették ki a plakátját, a Bélának, a miénknek, román király akar lenni, vagy miféle, úgy mondják ...
– Hejjessen mondod, komám Anti, s ha az Úr es megsegít münköt, az es lesz! De momentán még csak a két deputátból választunk egyet, látja e az úr, azoknak meg ott van a képes felük a kerítés ajján a pocsojjában. Na, azokból választunk egyet, abból a hat derék, szép, daliás emberbôl pedig kettôt, mert azokból lesznek a szenátorra menendôk ... De vigyázz, Anti fiam, csak kettôre ikszejj, mer azt mondják, ha háromra, az érvénytelen, s má ki es cserélték egy érvényesre.
Én már akkor tudtam, hogy bajban vagyok, én már rohanni akartam, de az Anti nevezetű megragadta a karomat, mélyen a szemembe nézett, és azt mondta:
– Azér erôssen szerencsések vagyunk, mü, székejjek! Néjze'sza meg ezt a hat tisztességes úriembert! Egyik derekabb mint a másik, és mindegyik, csakis müértünk küszködik, látja, ott írja fehéren-feketén, hogy aszongya: Együtt! Székelyföldért! Hargitáért! Autonomiánkért! Egy sincs köztük aki mást mondana! Hát nem vagyunk Mü szerencsések? Hát nem megáldott münköt az Úr? Hát gondolja meg az úr, hogy ezek haton vannak, és szegény Jézus Krisztus, aki ugyancsak müértünk, a szegényekért, betegekért, öregekért és kisemmizettekért szenvedett, alig talált egy maréknyi tanítványt, s azokból es egy pénzért elárulta, ugyebár Júdás, akit Iskáriótesnek vagy mi a szösznek neveztek, a másik pedig, az a Péter háromszor es megtagadta még mielôtt a kakas egyet es szólott volna, hogy Tamásról, a hitetlenrôl ne es beszéjjek! De ezekkel megáldott münköt az Úr!
Ezek között nincsen egyetlen Júdás! Egyetlen Péter!
Hiszen ezek közt nem találsz egyetlen farizeust!
De akkor én már rángattam a karomat – Engedjen! – könyörögtem, hát fel kell menjek az irodára! Én is jelöltetni akarom magam! Szenátornak! Nem tudtam, hogy már ma lesz a nagy megmérettetés! Nekem senki sem szólt! Pedig már a plakátjaimat, s a szórólapjaimat is elkészítettem! Engedjen! Hát muszáj fussak az irodára!!!
Anti pedig rámnézett ... hosszan ... komolyan ... és azt mondta:
– Hát eleg nyeszlett a többijekhez képest! De ha má így van, fusson, mer a többieket má három órája válogatjuk!
..............................
Mondanom sem kell, az irodán senkit sem találtam, a titkárnô meg azt mondta: úgyis elkéstem, jelöltessem magam majd a következô választáson! Megsúgta nekem, hogy ez már novemberben lesz, csak ne mondjam meg a fônökének. Így aztán, az eddigiekbôl tanulva, már most megkezdem a kampányomat:
.................................
Pusszantás Gyergyóiak!
Pusszantás balról, (mert baloldali vagyok, én a nyugdíjasokért, a munkanélküliekért, a szegényekért, a lecsúszottakért stb. szállok síkra! Mit szállok?! Szárnyalok!!!) és pusszantás jobbról (mert én autonómiapárti is vagyok, és fel akarom támogatni egyúttal a polgárokat, akik a volt intelligencia rétegéhez tartoztak, az úgynevezett tanárokat és az úgynevezett orvosokat és egyáltalán mindenkit!), egyszóval pusszantás gyergyóiak!
De ÉN! Európai szájjal azt mondom (figyeljetek!), hogy pusszantom a roma lányokat is, ha fiatalok és szépek, és azt mondom, hogy pusszantom a roma fér... NEM! Azokat NEM pusszantom! Ha a fene fenét eszik, akkor sem! Mert én Ajurópai szájjal (figyelik-e, hogy beszélek angolul?), de székely szívvel kijelentem, hogy becsületes székely férfi roma férfit nem pusszant! Téma lezárva!
Amit elmondtam viszont, abból már kiderül: RRRomák! Válasszatok Rám! Szavazzatok Engem! Mert én vagyok a ti képviselôtök ... izé ...
Elnézést! – SSSzenátorotok! RRRomák! Egységben az erô! Kiáltsuk együtt: Éljen Györffi Kálmán!
Pusszantás gyergyóiak! Visszatérve, még be sem mutatkoztam! Én Györffi Kálmán vagyok! Annyi nyelven beszélek, hogy magam is szégyellem: „Mi-áz- mi-kinn-csüngg? Mi-kinn-csüngg-áz-á-mi-kin-csünk! Amíg el nem lopják ha-ha-ha!) Na ezt például kínaiul mondtam.
Pusszantás gyergyóiak! Pusszantás jobbról, és pusszantás balról, és figyeljetek ide: ez itt a választási plakátom:
Na, most ezt próbáljátok meg elképzelni színesben! Amint látjátok, a nyakkendôm színe: piros-sárga-kék. Ez azért van, mert ez van, ebbôl baj nem lehet, és különben is színvak az asszony. Mert a kabát alatt, itt a szívem fölött, ami itt kilóg a jakóból, azt én tűztem fel! És erre büszke vagyok! Na ez itt viszont piros-fehér- ... Pusszantás gyergyóiak! Mondjuk ki bátran! Kiharcoltuk! KISZABADÍTOTTUK! Na, mi a harmadik szín? Na? Pusszantás gyergyóiak, csak bátran! Hallgattok mi? Na majd én, egyedül, benézek a jakóm alá ... lila. Lila? Az a kurva asszony már megint kimosta a kokárdámat!
De ez mindegy!!! Pusszantás gyergyóiak! Az a fô, hogy mindig tudjuk mi az, amit a szívünk fölött viselünk! A belsôzsebünkben! Ott én például a pénztárcámat viselem. (Te! Ott a harmadik sorban! Tedd el a mobilodat, mert úgy hozzád vágom ezt a mikrófont ...!) Pusszantás gyergyóiak! Azért gyültünk össze, hogy megválasszuk a legjobbat! Ki a legjobb? Én! Egységben az erô! Kiáltsuk együtt: Györffi Kálmán, Györffi Kálmán ... Nem is tudom, miért akartok két szenátort választani, amikor egy is elég lenne nektek ... Mármint én ... Jut eszembe, én két szenátor munkáját is szívesen el tudnám végezni, természetesen két szenátori fizetésért, és ez akkora spórlás lenne, mert nem kéne két autó, hogy felutazzak, nem kéne két napidíj ..., na most erre nincs idônk, ezt a javaslatomat késôbb majd részletesen kidolgozom a szenátusban.
Pusszantás Gyergyóiak! Tulipánt nektek!
És most megmagyarázom a választási plakátomat. Amint látjátok, nem színes. Mert én a KÖZPÉNZT nem pazarolom. Színesre. Majd, ha megválasztotok engem, akkor elénekeljük majd EGYÜTT és BOLDOGAN! Hogy aszongya:
„Én a közpénzt nem sajnálom”! ÁCSI!
Pusszantás, gyergyóiak, de még nem választottatok meg! Elôre pedig nem énekelünk a medve bôrére! Majd, ha méltónak bizonyultok hozzám ... Addig is: pusszantás.
Pusszantás a felszegieknek, pusszantás az alszegieknek és pusszantás a középgyergyóiaknak! Jegyezzétek meg, véssétek az agyatokba: Györffi Kálmán szeret titeket! Györffi Kálmán mindeneteket feláldozná értetek!
Hű, hogy elérzékenyültem a kutyafáját, adjon már valaki egy zsebkendôt, hogy kifújhassam az orromat ... Köszönöm, puszszantás. Látjátok, milyen jólnevelt vagyok?! Akkor szavazzatok rám! Megérdemeltek engem!
Jelszavam: EGYÜTT! KÖZÖSEN!
Ezt viszont meg fogom magyarázni nektek.
Látjátok, ott van az öreg Bandi bácsi a sarokban. Botra támaszkodik, a keze reszket, az egész ember alig van valami ötven kiló.
Na most, megválasztjátok Györffi Kálmánt szenátornak, és én megígérem nektek, hogy egy fél év alatt száztíz kilóra hízok! Nektek, Értetek! Gyergyóért és az egész Székelyföldért!
Ami egészségtelen. Már értem én, külön-külön. De EGYÜTT? KÖZÖSEN? Bizony! Az fejenként nyolcvan kilót jelent, ami a lehetô legegészségesebb testsúly. Nekem is, Bandi bácsinak is. Aztán majd négy év múlva fogyókúrázok egy kicsit, hogy ne kövér disznónak, hanem sovány disznónak nézzek ki a következô választáson.
Tehát jelszavam: EGYÜTT, KÖZÖSEN!
Ott van például özvegy Ábrisné. A nyögdíja hatszázezer lej, kimondani is szégyen ... Hatszázezer lej! ... Adjatok gyorsan egy zsebkendôt! ...
Viszont ha megválasztotok szenátorotoknak, mert megérdemeltek engem, pusszantás gyergyóiak!, akkor együtt, közösen nyolcvanmillióhatszázezer lejt fogunk kapni özvegy Ábrisnéval, ami fejenként negyvenmillió háromszázezer! Ez pedig ugyebár egészen más! Akkor a boldogságtól fogunk zokogni mi ketten özvegy Ábrisnéval!
Ami a programomat illeti, az egészségügy terén már eddig is sokat tettem értetek. Menjetek ki az utcára és szagoljatok bele a levegôbe: TISZTA! Az egész környékrôl eltűnt az a büdös fenyôszag.
Mást mondok. Kérdezzétek meg bármelyik ortopéd orvost, milyen egészségtelen a sima aszfalton járni! Azt fogja mondani, hogy amíg nem volt aszfaltút nem volt sem lúdtalp, sem visszér, sem ortopéd szakorvos. Ezt az állapotot akarom én nektek viszszaállítani!
Együtt! Közösen!
Szavazzatok rám, megérdemeltek engem!
Megígérem: ahogy bejutottam a szenátusba négy évig azt is elfelejtem, hogy a világon vagytok. Négy évig egy szót nem fogtok hallani rólam! Négy évig nem foglak zavarni titeket!
Addig is számotokra pusszantás és ne felejtsétek
Györffi Kálmán a Jövô Embere!
Én, a halandó virág
Csak egy remény éltet, egy puszta óhaj,
Egy csalfa álom, és kínzó sóhaj,
Egy vágy, mely mindig kisért,
Délibáb vagy kicsim, mondd, miért?
Hol van az a csodás, tüzes mámor?
Hová tűnt a rózsaszínű Ámor?
Lelkemnek üdvét merre, hol találom?
Az utat, melyen haladsz már nem látom …
Ó ne menj, ne tűnj el kicsi délibábom!
Virágnak becéztél, földi szerelemnek,
Egy halandónak, egy csekély szenvedélynek,
Ugy-e a virágok mindig hervadnak-halnak,
És érzelmeid csupán múló szeszélyek maradnak?
Jól van csillag, te csak ragyogj hidegen, fesztelenül,
És dobd el a virágot, dobd el a szerelmét szívtelenül,
Ne érjen téged többé a napnak meleg sugara,
Zárjon körül e világnak kegyetlen burka!
Csillag, csillag mily szép is a fényességed,
Mily szép, és mégis csalóka égnek ékességed,
Tündökölj hát én nem leszek továbbra csillagász,
Mert délibáb vagy és maradsz, semmi más …
De egy szóra, egy hívó szóra, én virág a földtôl oly könnyen szaladnék,
És futva a fény felé, én halandó a csillaghoz szaladnék …
Babici Csilla
Nyugalmat a kismamáknak!
A gyergyói szülészet elôtt elautózván nem sok tiltó táblát lehet látni. Megállni tilos! Kellemetlenséget nem a megállók szoktak okozni, hanem ellenkezôleg – az elhaladók, pontosabban a zajosan elhaladók. A Kárpátok utca ezen részének sajátossága az elég hosszú, egyenes útszakasz, amelyet kihasználván elég sokan száguldanak végig a megengedettnél nagyobb sebességgel. Hogyha ez az autóvezetô helyet cserélne a kórházban fekvôkkel, és hallgatná a saját száguldásának a robaját, lehet, hogy megmozdulna benne valami részvétféleség azok iránt, akik bent fekszenek. A bent lévôk általában nem azért vannak ott, mert csodálatosan jól érzik magukat (nemcsak szülés elôtt, vagy után állók, hanem még rengeteg más problémával is), hanem mert nyugalmat és felépülést szeretnének. Mivel a sofôrök több mint fele férfi, és fôleg a száguldozók nagyon fiatalok, nem is lehet elvárni, hogy megértsék azt, amit soha nem éltek át. Milyen felriadni arra – akár nappal, akár éjjel – amikor valaki eldübörög az ablakom alatt, naponta megszámlálhatatlanul. Hogyan lehetne ezen egy kicsit segíteni, változtatni? A legtöbb ilyen helyen egyszerűen „fekvôrendôr” és néhány figyelmeztetô tábla ôrzi a csendet. Nem tudom, hogy ki kell javasolja, megcsinálja az ilyent, de remélem, hogy az illetékesek látnak benne valami ésszerűt és tesznek azért, hogy a naponta születô jövô generációja egy streszszforrással kevesebbet tapasztaljon, ahogyan rácsodálkozik a világra.
Elekes Oszkár
Ifi-oldal
Versenyek
Bartalis János szavalóverseny
Az Apáczai Csere János Közművelôdési Egyesület (Brassó) 2004 november 11–13. között, XI. alkalommal rendezi meg a Bartalis János szavalóversenyt, öntevékeny versmondók és énekmondók részére.
A verseny irodalmi anyaga (énekmondóknak is):
* egy szabadon választott Bartalis vers;
* egy XX. századi magyar költô verse.
Egy-egy vers elôadási ideje nem haladhatja meg a 6 percet. A versenyen részt vehet bárki, lakóhelyétôl függetlenül, aki betöltötte 16. életévét (felsô korhatár nincs), nem végzett színművészeti fôiskolát, illetve nem tevékenykedik hivatásos elôadóként. Jelentkezési határidô: 2004 október 30. További felvilágosítás: Házy Bakó Eszter, tel. 0268/425.321, 0740/420.638, 0721/297.631, e-mail: hbeszter@index.hu.
Kárpát-medencei Gyermekrajz Biennálé
Az Angyalföldi József Attila Művelôdési Központ meghirdeti az V. Kárpát-medencei Gyermekrajz Biennálét „A magyar népmesék világa” címmel. Pályázhatnak a honi és a határon túli magyar tannyelvű iskolák 10–14 és 15–18 éves tanulói egy alkotással. Pályázni lehet Illyés Gyula: 77 magyar népmese c. mesegyűjteményében szereplô mesék illusztrálásával, melynek technikája szabadon választott (rajz, tusrajz, festmény, akvarell, kollázs, montázs stb.), mérete 35x50 vagy 50x70 cm, kiállításra készen (paszpartozva). A beadott alkotásokon fel kell tüntetni a pályázó nevét, életkorát, pontos címét, iskolája nevét, lakcímét, telefonszámát, az alkotás címét.
A pályaművek beadásának határideje: Személyesen: 2004. november 4–5., Postai úton: 2004. november 5.
Médiabefutó 2004
A Médiabefutó országos tehetségkutató verseny két kategóriájának jelentkezési határidejét meghosszabbították. A sport tehetségkutató és a képzôművészeti tehetségkutató kategóriákban még lehet jelentkezni 2004. október 22-ig. Információk, jelentkezés: http://mediabefuto.transindex.ro, mediabefuto@transindex. ro, 0724/350.715.
Pályázati lehetôség
VII-ik Erdélyi Interkulturális Akadémia 2004/2005
Az Interkulturális Akadémia egy „turisztikai egyetem”, amelyben minden szak képviselteti magát. A „kurzusok” egyhetes periódusokban, több alkalommal lesznek megtartva, tábori – nem konvencionális-környezetben, Erdély különleges etno-kulturális vidékein, híres elôadók részvételével. Részt vehetnek egyetemi hallgatók és egyetemi diplomával rendelkezôk (akik még nem töltötték be 30-ik életévüket), akiket érdekel az interkulturalitás és/vagy a politikai, vagy vallásos életben való tevékenykedés. Akik részt szeretnének venni, egy 3–5 gépelt oldalas dolgozatot kell leadjanak, a következô témában: „A kulturális nemzet perspektívái, az Európai uniós csatlakozás szempontjából.” A szervezôk minden költséget állnak (szállítás, étkezés, szállás, stb.). Jelentkezni: 2004. október 20-ig lehet Kacsó Judit Andreánál, az alábbi címeken: office@proeuropa.ro, 540049 Marosvásárhely, Rózsák tér 5, Tel./Fax: 0265/250.182 vagy 0265/250.183.
Képzések
Uniós képzés agrárszakembereknek
A Romániai Magyar Gazdák Egyesülete a Szegedi Agrártudomány Egyetem Hódmezôvásárhelyi intézettel közösen agrárszakemberek számára képzést szervez. Indulás: október 24, mikrobusszal Kolozsvárról. Visszaindulás: október 28.
Jelentkezési határidô: október 18., a következô telefonszámokon: 0264/431.896, 0722/841.113.
Oktatáskutató képzéssorozat
A budapesti székhelyű Határon Túli Oktatás Fejlesztéséért Programiroda (Professzorok Háza, 1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 19–21) és a csíkszeredai Soros Oktatási Központ újabb oktatáskutató képzéssorozatot szervez Csíkszeredában (Virág utca 9. szám).
Az Apáczai Közalapítvány támogatásával zajló képzéssorozat célja olyan fiatal, romániai magyar szakemberek kinevelése, akik képesek lesznek majd az oktatási rendszer valamely szegmensének tudományos, szociológiai igényű feltárására, illetve oktatáspolitikai döntés-elôkészítô munkákban való részvételre. A 6 modulból (azaz 6 kétnapos tematikus alkalomból) álló képzéssorozat elôadói magyarországi és romániai neves oktatáskutatók, oktatási szakértôk és tanácsadók lesznek. A képzések tematikája érinteni fogja a közoktatás, felsôoktatás és felnôttoktatás aktuális erdélyi (romániai) és nemzetközi vonatkozásait.
Kik jelentkezhetnek? A társadalomtudományok területén (szociológia, pszichológia, pedagógia, történelem, közgazdaság, jog) utolsó éves hallgatók vagy e területeken végzett, 35 évet be nem töltött, romániai állandó lakhellyel rendelkezô diplomások. A jelentkezés módja: E-mailben: a képzési program vezetôjéhez (Papp Z. Attila) a következô e-mail címeken (mindkettôn) várjuk a jelentkezéseket: pappza @yahoo.com, papp@htof.ph.hu.
Jelentkezés határideje: 2004. október 18. (24.00 óráig).
Segítô Tábor szenvedélybetegeknek
A Református Mentô Misszió és a Bonus Pastor Alapítvány segítô tábort szervez szenvedélybetegeknek (alkohol -, drog-, gyógyszer-, nikotin-, játékfüggôknek) és családtagjaiknak november 8–19. között Marosvásárhelyen.
Jelentkezni a következô telefonszámokon lehet munkanapokon 9–14 óra között: 0264/441.969 (Kolozsvár), 0265/254.460 (Marosvásárhely), 0266/211.541 (Székelyudvarhely).
Új tanév – új törvények
Fôleg egyetemistákat érintenek azok a rendelkezések, amelyek nemrég születtek. Ezek jelentôs támogatást biztosítanak mindazoknak, akik valamely szempontból hátrányos helyzetben vannak tanulmányaik ideje alatt. De van olyan is, amely minden egyetemi hallgatóhoz szól, és amely egyben a vállalkozóknak is elônyös.
Állami segély egyetemistáknak
Országszerte idén mintegy 87 ezer diák jogosult állami támogatásra. A nemrég bejelentett segélyben mindazok részesülnek, akiknek családjában az egy fôre esô átlagkereset másfélmillió lej alatt volt az igénylést megelôzô három hónapban, az árva, illetve ha a háztartásban egyedül ôk diákok. A havi 1.800.000 lejes támogatást függetlenül a vizsgaidôszaktól egész tanévben folyósítják. A helyzetüket igazoló iratokkal az állami segélyt október 15-ig kérvényezhetik a tanulók.
Magánösztöndíjak
A parlament elfogadta a magánösztöndíjakat szabályozó törvényt. A törvény értelmében a középiskolások és egyetemisták ösztöndíj-szerzôdést köthetnek magáncégekkel vagy akár magánszemélyekkel is. A juttatásnak fedezni kell a diák megélhetési költségeit, ezért értéke nem lehet kisebb a minimálbérnél, melynek értéke jelenleg 2.800.000 lej. A törvényalkotó az új rendelet megalkotásakor a vállalkozók érdekeit is figyelembe vette. Az ösztöndíjban részesülô diák köteles a taníttatását támogató céggel szerzôdést kötni tanulmányai befejeztével. Ugyanakkor az összeg leírható a profitadóból, de ez nem haladhatja meg ennek 20 százalékát.
Támogatás kintlakásos egyetemistáknak
A felsôoktatásban tanuló, nappali tagozaton lévô hallgatók állami támogatásban részesülhetnek, amelyet havonta kapnak meg azok, akik nem bentlakásban laknak, annak érdekében, hogy lakásköltségeiknek egy részét ebbôl a pénzbôl fedezzék. A támogatásban azok a személyek részesülhetnek, akik eleget tesznek a következô elvárásoknak:
– Nem abban a helységben laknak, ahol az általuk látogatott tanintézmény van.
– Olyan családokból származnak, amelyeknek a havi, egy fôre esô jövedelme nem haladja meg a bruttó 2.800.000 lejt.
– Még nem töltötték be a 30-ik életévüket.
– Igénylik az állami támogatást és nem kaptak, vagy nem igényeltek bentlakásos helyet az általuk látogatott tanintézményben.
A támogatáshoz szükséges összeget az állam bocsátja a tanintézmények rendelkezésére, attól függôen, hogy mennyivel több hallgatójuk van, mint a biztosított bentlakási helyek száma, és hogy hány támogatási igénylés van letéve.
A támogatási igénylésben a hallgatóknak igazolniuk kell, hogy mennyi a saját, és a szüleik/gyámjaik jövedelme. Az igénylést évente frissíteni kell, és egy hallgató addig részesülhet ebbe a támogatásba, amíg törvényesen is hallgatói viszonyban van valamely felsôoktatási intézménnyel. A támogatás összegét nem folyósítják a vakációk idôszakára.
Agresszivitási teszt
1. Mit teszel, ha öreg rôzsehordó anyókával találkozol az erdôben?
a.) öreganyámnak szólítom és elveszem a rôzséjét. 1 pont
b.) nem szólítom öreganyámnak és elveszem a rôzséjét! 2 pont
c.) felrúgom, mint a döggombát! 3 pont
2. Mit csinálsz, ha fehér botos embert látsz a zebra elôtt?
a.) oda se bagózok. 1 pont
b.) odabagózok. 2 pont
c.) Mit tennék!? Semmit! 3 pont
3. Milyen reakcióid vannak a parlamenti TV-közvetítés alatt?
a.) ökölbe szorított kézzel verem a falat. 1 pont
b.) egy fejszével kikapcsolom a TV-t. 2 pont
c.) a fejszével elindulok a parlamentbe. 3 pont
4. Mit teszel, ha a tehén már megint lezabálta a muskátlit az ablakból?
a.) elvonom tôle a silót. 1 pont
b.) kaktuszt teszek az ablakba, vagy megmérgezem a muskátlit. 2 pont
c.) csôfogóval fejem meg este. 3 pont
Ponthatárok:
4–7: Ön alapvetôen tutyi-mutyi. Ne csodálkozzon, ha tyúkjai bojkottálják a tojást. Vigyázzon a húsevô növényekkel, mert könnyen a fejére nônek. Csak extra méretű lakásban foglalkozzon Bonsai-neveléssel. Ne vásároljon a kóbor macskáknak minduntalan parizert, próbálkozzon meg a fokhagymás kolbásszal.
8–10: Ön kiegyensúlyozott, de ne bízza el magát! Ha a szomszéd kutyája újra összecsinálja a lábtörlôjét, könnyen feltörhet Önbôl az állat. Fejszéjét legalább két lakat alatt tartsa.
11–12: Ön meglehetôsen agresszív. Evésre, és úgy egyáltalán, csak műanyag kést használjon! A társadalom érdekében ne szégyellje a szájkosarat! Ha érdekli a kertészkedés, csak zuzmók ridegtermesztésével foglalkozzon! Ha békében akar élni embertársaival, menjen el remetének. (De vigyázzon az anyókákkal!)
KisAsszony
Segítség! Beleszerettem a fônökömbe!
Ki ne ismerné a sztereotípiák jellegzetes fônök figuráját, a hatalmi mámorban fuldokló, ellenszenves, bürokrata hájfejet, akit az egész kollektíva egy emberként utál? Nos, ha azon nôk táborát erôsítjük, akiket a sors ilyen fônökkel áldott (vert) meg, akkor az alábbiakban felvázolt probléma nem ránk vonatkozik.
Bár számarányuk elenyészôen kicsi, bízvást állíthatjuk, hogy igenis léteznek másmilyen fônökök is – vonzó külsejű, kellemes modorú férfiúk, varázslatos szemekkel és hosszú ujjakkal. Ebben az esetben pedig könnyen azon kaphatja magát az ember lánya, hogy házinyúlranemlövünk ide, sztahanovista munkamorál oda, tetszik a fônök! Az eset középsúlyos verziója a „kívánom a fônököt”, a menthetetlen stádium pedig, a „szerelmes vagyok a fônökbe”.
Mi ilyenkor a teendô?
Elôször is ne essünk pánikba! A helyzet reménytelen, de nem súlyos. Több lehetôség közül választhatunk:
1. Monica Lewinsky-effektus
Elônyei:
– kellemes percek a fônökkel;
– a kolléganôk citromsárgák lesznek az irigységtôl.
Hátrányai:
– a fônök felesége kissé megritkíthatja csinos, új frizuránkat;
– elôfordulhat, hogy néhány (tagadhatatlanul mély benyomást hagyó) pásztoróra után, repülünk a munkahelyrôl, mint szilaj ludak dél felé.
2. Önmegtartóztatás
Elônyei:
– kizárva annak a lehetôsége, hogy férfikollégáink térdüket csapkodják a röhögéstôl, a fônök velünk kapcsolatos tapasztalatain nyugvó, humoros történetein;
– mivel fogvicsorogva a munkánkra koncentrálunk, szép tempóban haladunk felfelé a hivatali ranglétrán; – még az is megeshet, hogy egyszer magasabb pozícióba kerülünk, mint a fônök, akkor pedig szabad a pálya!!!
Hátrányai:
– az elfojtott vágy feltörhet egyszer...
– esetleg annak a kis helyes, szöszi kolléganônek nem lesznek ilyen skrupulusai és az orrunk elôtt nyúlja le álmaink férfiját.
3. Házasság
Elônyei:
– miénk a fônök (végre, végre, végre!!!)
– a továbbiakban a cégnél végzett tevékenységünk feleslegessé válik – hercegünk ugyanis tenyerén fog hordozni, és napi munkánk ezentúl kimerülhet a legfrissebb Vogue átlapozásában.
Hátrányai: – van valakinek valami ötlete?
Borsos csirkemell
Hozzávalók: 2 db csirkemell, 15 dkg sonka, vagy szalonna, 1 kávéskanál fekete bors, 1 fej vöröshagyma, 2 gerezd fokhagyma, kevéske étolaj, delikát ízlés szerint, petrezselyemzöld.
Elkészítés: A sonkát, vagy szalonnát serpenyôben közepessen megsütjük – egy kicsi étolajjal, hogy ne égjen oda – majd a vékony csíkokra vágott csirkemellet hozzátesszük és ezzel is pároljuk kb 5–10 percig. Ezután öntünk rá egy kevés vizet. A karikára vágott vöröshagymát és az apróra vágott fokhagymát rászórjuk. Megízesítjük delikáttal, petrezselyemzölddel, a kávéskanál fekete borosot rászórjuk, lefedjük, pároljuk és kb. 20 percen belül kész a finom étek. Krumplival, tésztával egyaránt nagyon finom eledel.
Kókuszreszelékben sült banán
Hozzávalók: 4 érett banán, 6 evôkanál kókuszreszelék, 3 evôkanál vaj, méz, citromlé.
Elkészítés: Hámozzuk meg a banánt. Olvasszuk fel a vajat egy serpenyôben és süssük aranybarnára a banánok mindkét oldalát. Adjunk hozzá mézet és citromot ízlés szerint. Pirítsuk meg a kókuszreszeléket. Tegyük a megsült banánokat egy elômelegített sütôlapra, kenjük be mézzel és szórjuk meg kókuszreszelékkel.
A szószhoz turmixoljunk össze tetszôleges gyümölcsöket és ízesítsük citromlével, cukorral. Díszíthetjük papaya szeletekkel. Tálalhatjuk vanília fagyival és csokoládészósszal.
Dióval rakott metélt
Hozzávalók: 40 dkg szélesmetélt, 10 dkg vaj, 4 db tojás, 20 dkg porcukor, 1 dl tejföl, 5 dkg zsemlemorzsa, 10 dkg barackíz, 10 dkg dióbél, 5 dkg vaníliás porcukor, citromhéj, só.
Elkészítés: A metélttésztát enyhén sós vízben kifôzzük, leszűrjük, és jól lecsepegtetjük. 8 dkg lágy vajat keverôtálba teszünk, hozzáadjuk a tojássárgákat és 10 dkg porcukorral habosra keverjük.
Ekkor beletesszük a jó sűrű tejfölt, reszelt citromhéjjal ízesítjük, és jól összekeverjük. Az így elkészített édes mártásba keverjük a kifôtt tésztát, majd lazán belekeverjük a kemény habbá vert tojásfehérjét. Egy megfelelô nagyságú tepsit, vagy tűzálló tálat vajjal kikenünk, kihintjük zsemlemorzsával és belesimítjuk a tészta egyik felét. Megkenjük barackízzel, majd megszórjuk a cukros dióval. Ráhelyezzük a tészta másik felét. Közepes hômérsékletű sütôben sütjük. Tálaláshoz megszórjuk vaníliás porcukorral.
Egészség
Erôsítse immunrendszerét!
Minden szervezet védekezik az ôt érô behatások ellen – az emberi szervezet leghatékonyabb védekezô-apparátusa az immunrendszer. Feladata, hogy szervezetünket a külvilágtól elválasztó határfelületeken, a bôrön, a légutakon és a tápcsatornán át bejutott anyagokat, vírusokat, baktériumokat, gombákat – melyek antigénként viselkednek – felismerje és ártalmatlanná tegye.
A legfontosabb védôgát az ép bôr hámja, a szem kötôhártyáját védô könny, a légutak csillószôrei, a szájban lévô nyál, a gyomor savtartalma. A szervezet immunvédelme az egyik biológiai rendszer, melyet még nem ismerünk teljes mélységében.
Szervezetünk az ôt érô behatásokkal szemben ellenanyagokat termel, ám gyakran nem a megfelelô reakcióval válaszol az antigénekre. Elôfordul, hogy túlvédekezik: ezt nevezzük allergiás reakciónak. Az allergia szavunk két görög szóból – allos és ergos – ered, ami megváltozott működést, történést, valami másként történést, nem a megszokott módon való történést jelent.
Máskor az immunrendszer a saját szervezetét tekinti idegennek és támadja. Ezt nevezzük autoallergiás reakciónak. Az autoallergiás (vagy autoimmun) betegségek a súlyos betegségek csoportjába tartoznak. Ilyenkor az immunrendszer fô feladata kérdôjelezôdik meg, a szervezet általános védelmi apparátusa „mond csütörtököt”.
Az immunrendszer kölcsönhatásban áll az idegrendszerrel és a hormonrendszerrel, így az idegállapot is befolyásolja működését. Az immunrendszert az örökletes tényezôk is jelentôsen meghatározzák, de erôsítése érdekében mi magunk is sokat tehetünk. Az egyre növekvô környezetszenynyezés, a stressz (a munkahelyen és a családban), az egyre gyorsuló életritmus, a depresszió, a létbizonytalanság, mind-mind gyengítik immunrendszerünket.
Mégis, mit tehetünk?
Elôször is: táplálkozzunk egészségesen. Lehetôleg kerüljük a tartósított ételeket, fôleg a konzerveket, mert ezek számos vegyszert tartalmazhatnak. Ételeinket minél frissebben fogyasszuk, mert a bomlás igen hamar megindul bennük. Ez különösen vonatkozik a halételekre, vagy a nyers tojást tartalmazó édességekre, mártásokra...
* A primôráruk meglehetôsen sok permetezôszert és egyéb vegyszereket tartalmaznak. Jól mossuk meg azokat.
* A zöldségek és a gyümölcsök vegyszertartalma egyre nô. Ha megtehetjük, ne sajnáljuk a pénzt a biotermékekre. Ez vonatkozzon a tejre és a tejtermékekre is.
* Lehetôleg teljes ôrlésű gabonából készült kenyeret és péksüteményt vegyünk.
* Fogyasszunk minél több savanyú káposztát, kovászos uborkát, bioerjesztésű savanyúságokat, zöldségeket, joghurtot és kefirt. Ezek mind elôsegítik a természetes, egészséges bélflóra kialakulását és a jó emésztést.
* Ne feledjük, hogy az antibiotikumok nemcsak a kórokozókat, hanem a bélflórát is támadják. Épp ezért antibiotikumok szedése esetén minél több bioerjesztésű tejterméket fogyasszunk, lehetôleg naponta más és mást, valamint rostdús élelmiszereket.
* Minél több vitamint, ásványi anyagot és rostokat tartalmazó gyümölcsöt, zöldséget együnk a fôétkezések alkalmával, illetve tízóraira, uzsonnára, sôt, nassolás helyett is. A vöröshagyma, a fokhagyma csíraölô hatással is rendelkezik. Elôsegíti a normál bélflóra helyreállítását és az emésztést.
A rendszeres testmozgás is elengedhetetlen ahhoz, hogy megôrizzuk, erôsítsük természetes védekezôképességünket a betegségekkel szemben. Másrészrôl, fontos, hogy betartsunk bizonyos higiénés szabályokat is...
* Tartózkodjunk sokat a levegôn és mozogjunk minél többet. A jó vérkeringés jó oxigénellátást biztosít az immunrendszernek.
* Edzzük testünket! Naponta sportoljunk legkevesebb fél órát, hétvégenként kiránduljunk, tegyünk nagyobb túrákat! Aki a hűvös idôt a lakásban próbálja átvészelni, az ne csodálkozzon, ha az elsô nagyobb kimozdulás során megfázik. A hideg elleni megfelelô óvintézkedés nem a bezárkózás, hanem a réteges öltözködés!
* A túlzásba vitt tisztálkodást – fôleg a fertôtlenítôszereket tartalmazó szappanokat – kerüljük, mert kiszárítják a bôrünket, ez pedig utat nyit a fertôzéseknek. A fertôtlenítôszerek allergizálhatnak is – ezekkel is csínján bánjunk.
* A gyermekjátékokat nem kell folyamatosan sterilizálni. Az immunrendszer és az egészséges bélflóra kialakulásához csecsemôkorban néhány bélfertôzésen (hasmenésen) kell átesni.
* Ne feledjük, hogy felnôtt korban sem élhetünk a kórokozók maximális kiiktatásával – hiszen immunrendszerünket is tréningezni kell. Vagyis: „ne essünk át a ló másik oldalára”.
dr. Benkô András
Ôszülô
Válásról tárgyalnak Beckham-ék
A világhírű házaspár kapcsolatának megromlásáról a hétvégén jelentek meg több helyen is pletykák. Akkor még csak arról cikkeztek a lapok, hogy egy idôre elválhatnak a két sztár útjai, hogy újragondolják a házasságukat.
A legfrissebb információk szerint azonban nem ad egymásnak újabb esélyt David Beckham és Victoria Adams, akik egy, a családhoz közel álló forrás szerint már a válásuk anyagi részleteirôl tárgyalnak. Az idei évben már egyszer a pletykalapok temetni kezdték a Beckham-ék házasságát. Akkor ugyanis nem is egy olyan hölgy jelentkezett, akivel David állítólag megcsalta a feleségét. A hölgyek semmilyen konkrét bizonyítékkal nem tudtak szolgálni, de a történtek a hírek szerint tüskeként fúródtak az egykori Spice Girls-tag szívébe. Nem igazán tudott azóta sem napirendre térni az elhangzottak felett, és állandóan kérdôre vonta e vádakkal kapcsolatban férjét. Egyesek szerint ha közvetve is, de Rebecca Loos vallomása vezethetett el Beckham-ék szakításához, amelyet azonban egyelôre a pár szóvivôje határozottan cáfol.
Négyéves kislány kiállítása
Egy négyéves kislány kihívás elé állította a New York-i művészvilágot olyan festményeivel, amelyek Jackson Pollock és Wassily Kandinsky-vel vetekszik. Marla Olmstead már két éves kora óta festeget. Ecseteket, spatulákat, ujjait és még ketchupos üvegeket is használ hatszor hatos vásznai megfestésére. Már 25 festményét adták el, amely kapcsán 40 ezer dolláros bevételhez jutottak.
Apja elmesélte, hogy kislánya akkor kezdett festegetni, amikor ô, amatôr festôi munkájának zavarásában próbálta megállítani lányát. Felesége portréját festegetve a kislánya is beleszólt „tanácsaival”, és végül az ô munkája lett a portré. Anthony Brunelli galériatulajdonos elmondta, hogy a 10 képet magába foglaló kiállítás már csak négy el nem adott képpel fog nyitni, amelyek 8–10 ezer dollár közötti áron fognak értékesítésre kerülni. Szerinte a kislány képei közül néhány Kandinsky-szerű, néhány pedig Pollock-ihletésű.
Túlszaporodásért büntetés
Túlszaporodás miatt 3,3 milliárd lejnek megfelelô összegre büntettek Kínában egy házaspárt, és lezárták a házukat. A pár kettôvel lépte túl az engedélyezett gyereklétszámot, amely egy. Elsô fiuk 1997-ben született, tavaly viszont rögvest kettôvel lépték túl a limitet, mert ikerfiaik születtek. A sencseni házaspárt a bíróság most 780 ezer jen megfizetésére kötelezte, és mivel ezt nem tudták teljesíteni, hatósági pecséttel lezárták a házukat. Ez a lépés jogában áll a hatóságnak, mi több, a gyereklétszámot túllépô szülôk rokonainak házát is lezárathatja. A pénzbüntetés mindazonáltal szokatlanul magas összegű.
A sencseni bíróság egy füst alatt további nyolc házaspárt is megbüntetett túlzott gyermekáldás miatt, ám hogy mennyire, arra nem tért ki Beijing Morning Post című kínai lap. 1,3 milliárd lakosával Kína a világ legnépesebb országa, éppen ezért szigorúan szabályozza a születések számát. A városi házaspároknak egy gyermekük lehet, de vidéken is sokfelé ennyi a kvóta.
Sztárok és a divat
Úgy tűnik, hogy a sztárok egyik legkedveltebb jótékonysági intézkedése, hogy megunt ruháikat jótékonysági intézmények által működtetett boltoknak juttatják el, amelyek aztán az ezek eladásából származó összegeket segítô intézkedésekre költik.
A minap a pletykák szerint például Sarah Jessica Parker ürítette ki ruhatárát, valószínűleg azért, hogy helyet adjon az új divattal érkezô számos ruhának. A Szex és New York stílusos színésznôje jelentések szerint majdnem 20 zsáknyi ruhát szelektált ki szekrényeibôl, amelyek valószínűleg már nem tartattak érdemesnek arra, hogy viselésre kerüljenek. A zsákok New York városának számos „charity shop”-jába kerültek, a rajongók valószínűleg arról álmodnak, hogy bár tudnák, melyek ezek az üzletek. Nem Sarah Jessica Parker az egyetlen, aki ilyen akciókat rendez idôrôl idôre. Britney Spears szintén bedobozolta viselni nem kívánt ruháit, és 12 doboznyi viselt ruhát küldött haza szülôvárosába, Louisianaba. Hogy mindenféle veszekedést és neheztelést kivédjen, családtagjainak értésére adta, hogy ezek a darabok tényleg jótékonysági üzletekbe kell kerüljenek, és ôk nem válogathatnak belôlük.
Sztárok kiteregetett kupi sztorijai
Nem lehetnek különösen boldogok Hollywood sztárjai, csillaguk fénye ugyanis alaposan elhalványulhat egy a napokban megjelent botránykönyv hatására.
Los Angeles leghírhedtebb madamjának, Heidi Fleiss-nek egyik „lánya” ugyanis könyvet jelentetett meg bordélyházuk sztárvendégeirôl. A kötetben részletesen olvashatunk arról, hogy Jack Nicholson mennyire arrogáns még szexközelben is, vagy azt, hogy Sylvester Stallone „gyári fegyverén” kívül egy pisztolyt is általában magával vitt.
A törzsközönség soraiba tartozott még Arnold Schwarzenegger, Mickey Rourke, Nick Nolte, és a politikai elit is...
Tacskót evett a harcsa
Szabadon garázdálkodik egy óriás harcsa egy németországi tavacskában Frankurt közelében. A harcsa a szemtanúk szerint közel két és fél méteres és az elmúlt év során felfalta a tó halállományának nagy részét, de most egy kistermetű tacskó esett áldozatául. A halat lassan egy éve próbálják elfogni, de eddig a háló, a puska és az elektromos sokkkoló sem vezetett eredményre.
Ukrán luxustermék: illatos harisnya
Három különbözô illatú harisnyanadrág közül választhatnak mostantól az ukrán asszonyok – az újdonságot az Omax International vállalat kínálja. A harisnyanadrágok között lesz frissítô változat, valamint virág- és púderillatú. A cég állítása szerint az illat garantáltan kibír öt mosást. Az Omax International menedzsmentje e marketingfogással szerette volna felhívni termékeire a szebbik nem figyelmét. Az illatosítás ugyanis növeli az áru presztízsét, hiszen az olcsó bóvlit gyártó cégek nem vállalnak ilyen költségeket.
Sport
Jégkorong
Újabb gyergyói gyôzelmek
Az országos felnôtt jégkorongbajnokság 2. fordulója keretében a múlt hétvégén a következô eredmények születtek: Bukarestben: Steaua – Sportul Studentesc 9–1 és 11–0. Csíkszeredában: Sportklub – Bukaresti Dinamo Dunărea 5–3 (0–2, 3–0, 2–1), gólszerzôk: Péter R., Kertész, Buda, Zerkula, Hozó, illetve Tănase, Ciobotaru, Andrei, Nutu. és 7–2 (3–0, 2–0, 2–2). Gólszerzôk: Péter R. (2), Elekes (2), Szôcs Sz., Moldován, Scserbacsuk illetve Tănase, Georgescu. Gyergyószentmiklóson szombaton: Progym – Csíkszeredai HC ISK 6–2 (1–1, 4–0, 1–1), gólszerzôk: (17.14) Gergely A./Góga, (21.54) Koós/Szôke/Ambrus, (27.28) Góga/Gergely A., (29.09) Gál Csaba/–, (38.38) Szôke/Laczkó, (49.58) Rusz/Csíki/Bálint illetve (15.17) Lôrincz/Bucur, (54.57) Kánya/Molnár Zs. Büntetôpercek: 6–6. Játékvezetôk: Benedek, Popescu, Szabó L. Vasárnap: 3–2 (0–1, 0–1, 3–0). Gólszerzôk: (41.03) Domokos/Rusz/Csíki, (42.48) Góga/Gál, (59.16) Gergely A./Gál/Köllô illetve (10.43) Molnár Zs/–, (33.46) Veres/Péter R. Büntetôpercek: 45–6, játékvezetôk: Benedek, Molnar, Szabó.
A következô forduló (október 15–16.) műsora: Bukaresti Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym, Csíkszeredai HC ISK – Bukaresti Dinamo Dunărea, Csíkszeredai Sportklub – Sportul Studentesc.
Labdarúgás
Maroshévízen szerepelt a Jövô
A Hargita megyei D-osztályú bajnokság 6. fordulójának eredményei: Csíkszentdomokosi Domsat – Székelyudvarhelyi Roseal 1–1, Parajdi SE – Homoródalmási Homoród 1–2, Borszéki Bükkös Palma and Vanda – Csíkszeredai Sapientia Siculorum 6–1, Maroshévízi Promptforest – Gyergyószentmiklósi Jövô 0–1, Salamási Tudomány – Székelykeresztúri Egyesülés 6–1.
A következô forduló (október 16–17.) műsora: Csíkszereda – Parajd, Homoródalmás – Csíkszentdomokos, Székelykeresztúr – Maroshévíz, Székelyudvarhely – Salamás. Gyergyószentmiklóson október 14-én, csütörtökön 16.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô – Borszéki Bükkös Palma and Vanda.
Sífutás
Sílécek nélkül futottak
Október 2-án és 3-án nem síléceken versenyeztek a sífutók, hanem terepen, hisz az említett napokon került megrendezésre Brassópojánán az országos terepfutó bajnokság döntôje. A versenyen a Gyergyói ISK sífutó-szakosztályának sportolói is jelen voltak. Jánosi Béla, Gyulai Béla és Jánosi István tanár-edzôk tanítványai az alábbi eredményeket érték el.
Elsô helyezett lett Sára Tímea (ifjúsági I-es és II-es korcsoport) az 5 km-es távon, továbbá a 3x3 km-es távon versenyzô gyermek II-es korcsoportú fiúváltó: Sára Péter, Bajkó András és Bernád Szilárd.
Második helyezést ért el Sára Tímea a felnôttek 5 km-es távú versenyén, továbbá a 3x3 km-es távon versenyzô gyermek II-es korcsoportú lányváltó: Sára Tímea, Ferencz Katalin és Bajkó Réka. Érdekesség, hogy Sára Tímea 1992-ben született, a kisgyermek korcsoportban utolsó éves. Egyetlen, aki legyôzte ezen a versenyen a felnôtteknél és az ifjúságiaknál is György Mónika volt. A tehetséges Sára Tímea Jánosi István tanár-edzô felfedezettje.
Harmadik helyen végzett Bányász Róbert (az ifjúsági I-es korcsoportban), aki a 10 km-es távon versenyzett.
Negyedik helyezést értek el: Ferencz Katalin (gyermek II-es korcsoport) a 3 km-es távú versenyben; Bernád Szilárd (gyermek II-es korcsoport) a 3 km-es távú versenyben; Sára Hunor (gyermek I-es korcsoport) az 5 km-es távú versenyben; a 3x3 km-es távon versenyzett gyermek I-es korcsoportú fiúváltó: Tatár Norbert, Kinda Szabolcs, Sára Hunor; a 3x5 km-es távon versenyzett ifjúsági I-es korcsoportú fiúváltó: Bányász Róbert, Péter Hunor és Lukács Csaba.
Ötödik helyezést ért el Baricz Emôke (a gyermek I-es korcsoportban) és Bajkó András (a gyermek II-es korcsoportban), mindketten a 3 km-es távon versenyeztek.
Hetedik helyezést ért el Ferencz Réka (az ifjúsági II-es korcsoportban) az 5 km-es távú versenyben, míg Kinda Szabolcs (a gyermek II-es korcsoportban) a 10. helyen végzett.
Jánosi Béla edzô tájékoztatása szerint a gyergyói sífutók edzései augusztus elejétôl zajlanak. Augusztus 16-tól Békényfôn saját erôbôl – a szülôk és a tanárok hozzáállásával – 11 napos edzôtábort szerveztek. A jól sikerült edzôtábor azonban szomorú véget ért, mert a kémény miatt kigyulladt a sífutók szállásául szolgáló hétvégi ház. Állandó jelleggel 18–20 fiatal volt a tábor lakója, és példás tisztaságot hagytak mindvégig a helyszínen.
Teremfoci
Eredmények, rangsorok
Az alábbiakban ismertetjük az országos harmadosztályú teremlabdarúgó-bajnokságok eredményeit. Amint az ismert, a Gyergyószentmiklósi Elite csapata a C2-es jelzésű csoportban szerepel. Ide kapcsolodó újdonság, hogy a korábban tervezett 12 csapatos csoportok helyett, végül a két csoportban (C1 és C2) csak 10–10 csapat vágott neki a szeptember 18-án elkezdôdött 2004/2005-ös bajnoki idénynek. A fordulók műsorában is változások történtek, ezért ismét közzé tesszük a soronlévô 3. és a 4. fordulók párosítását.
A C2-es csoport eredményei
1. forduló: Temesvári Informatika – Marosvásárhelyi City' US 3–10, Gyergyószentmiklósi Elite – Distins Rm. Vâlcea 6–4, Brassói Mantrax – Dévai Quasar 4–5, Nagyszebeni Ammibo Rondul – Craiova-i Olt Metal 10–17, Kolozsvári Futsal Inter – Besztercei Victoria Uriu 0–3 (meg nem jelenés).
2. forduló: Dévai Quasar – Kolozsvári Futsal Inter 4–5, Distins Rm. Vâlcea – Brassói Mantrax 7–9, Marosvásárhelyi City' US – Gyergyószentmiklósi Elite 4–5, Craiova-i Olt Metal – Temesvári Informatika 15–4, Besztercei Victoria Uriu – Nagyszebeni Ammibo Rondul 9–6.
Két forduló után a rangsor élmezônye: 1. Craiova (gólarány: 32–14) 6 pont, 2. Beszterce (12–6) 6 pont, 3. Gyergyószentmiklósi Elite (11–-8) 6 pont, 4. Marosvásárhely (14–8) 3 pont.
A következô mérkôzésekre október 16-án és 17-én kerül sor Brassóban. Nézzük a brassói teremturné műsorát.
3. forduló (október 16.): Temesvár – Beszterce, Gyergyószentmiklós – Craiova, Brassó – Marosvásárhely, Déva – Rm. Vâlcea, Kolozsvár – Nagyszeben.
4. forduló (október 17.): Rm. Vâlcea – Kolozsvár, Marosvásárhely – Déva, Craiova – Brassó, Beszterce – Gyergyószentmiklós, Nagyszeben – Temesvár.
A C1-es csoport eredményei
1. forduló: Energia Vulturul Focşani – Avântul Vaslui 2–3, Rene United Călăraşi – Metropolis Bukarest 6–11, Bucovina Rădăuti – Călin&Company Iaşi 6–13, Csíkszeredai Siculum – Sportis Târgovişte 5–6, Roberto Team Konstanca – Ecologistul Botoşani 7–2.
2. forduló: Călin& Company Iaşi – Roberto Team Konstanca 3–7, Metropolis Bucureşti – Bucovina Rădăuti 5–7, Avântul Vaslui – Rene United Călăraşi 7–5, Sportis Târgovişte – Energia Vulturul Focşani 6–3, Ecologistul Botoşani – Csíkszeredai Siculum 4–7.
Két forduló után a rangsor élmezônye: 1. Konstanca (gólarány: 14–5) 6 pont, 2. Tărgovişte 12–8) 6 pont, 3. Vaslui (10–7) 6 pont, 4–5. Călin&Company Iaşi (16–13), Metropolis Bukarest (16–13) 3–3 pont.
A csoport következô mérkôzéseit (3. és 4. fordulók) október 16–17. között Konstancán rendezik meg.
Jégkorong/ Külföld
Kanada a legjobb
Szeptember hónap folyamán kerültek lejátszásra a világ legerôsebb válogatottjainak részvételével megrendezett Világkupa mérkôzései. A megmérettetés döntôjében: Kanada – Finnország 3–2 (1–1, 1–1, 1–0). Gólszerzôk: Sakic, Scott Niedermayer, Doan, illetve Hahl és T. Ruutu.
Az eddigi hét tornán Kanada mindig döntôs volt, idén az ötödik diadalukat ünnepelhették. Ugyanakkor a kanadaiak annak is örülhettek, az elmúlt két évben – legalábbis a felnôtteknél – mindent megnyertek, amit csak lehet: a 2002-es Salt Lake City-i téli olimpiát, a tavalyi és az idei világbajnokságot, valamint a Világkupát (korábban Kanada Kupa).
Megsérült az ügyvédjelölt
A szeptember 17–19. között Gyergyószentmiklóson megrendezett Gyilkostó-kupa mérkôzésein kézközépcsonttörést szenvedett Szélig Viktor, a Dunaújvárosi DAC-Invitel csapatkapitánya. Az azóta megműtött jégkorongozó az orvosok szerint legalább négy hétig nem vehet ütôt a kezébe. Érdekesség, hogy az ötéves jogi egyetemet végzett játékos jelenleg még csak ügyvédjelölt, és sportolói pályafutása mellett három év ügyvédi gyakorlat vár rá.
Gyermekfoci
Az ifjúsági E1 és F-korcsoportban október 2-án lejátszott mérkôzések eredményei: Siculum – Siculum 1995 3–0, Elite – Balánbánya 3–0, Székelyudvarhely – Budvár 1995 5–0, Elite – Siculum 1995 2–1, Siculum – Budvár 1995 5–0, Balánbánya – Székelyudvarhely 0–6, Elite – Siculum 0–2, Balánbánya – Budvár 1995 0–1, Székelyudvarhely – Siculum 1995 4–1, Elite – Budvár 1995 2–2, Balánbánya – Siculum 1995 0–1, Siculum – Székelyudvarhely 0–6, Siculum 1995 – Budvár 1995 2–1, Elite – Székelyudvarhely 0–2, Balánbánya – Siculum 1–6.
Szuper a DAC-Invitelnél
Szuper Levente a múlt héten egyéves szerzôdést kötött a Dunaújvárosi DAC-Invitel jégkorongcsapatával – adta hírül a Nemzeti Sport. A 24 esztendôs és 23-szoros válogatott kapus amennyiben ez idô alatt külföld- rôl kap ajánlatot, nem kizárt a távozása. Szuper ennek ellenére úgy gondolja, hogy az idényt mindenképpen az újvárosiakkal tölti majd, ugyanis – mint hangsúlyozta – amit elkezd, azt szereti is befejezni.
Szuper Levente 1997 márciusában védett utoljára magyar klubcsapatban. Korábban arról volt szó, hogy Szuper Németországba, az Eisbären Berlinhez igazol, ám a lovaglóizom-szakadása miatt a szerzôdéskötés meghiúsult. Ebbôl a sérülésbôl még mindig nem épült fel, így pontosan nem lehet tudni, mikor védhet ismét magyar közönség elôtt, bár az újvárosiak reményei szerint ez az idô gyorsan eljön.
Atlétika
Közeleg a szupermaraton
Idén, október 19–23. között kerül megrendezésre a hagyományos Bécs-Budapest Supermarathon. A 15. kiírásához érkezett megmérettetés versenykiírásában szereplô határidô lezártáig 106 magyarországi csapat (8 nôi) jelentkezett, a csapatok száma várhatóan 130 lesz. Külföldi csapatok jelentkeztek a következô országokból: Ausztria, Franciaország, Németország (Berlin és Lipcse), Szerbia-Montenegró, Románia és Kenya.
Az egyéni versenyre 29 futó jelentkezett (férfiak: 16 magyarországi és 7 külföldi, nôk: 1 magyarországi és 5 külföldi). A futóversennyel párhuzamosan zajló görkorcsolya versenyben a benevezési határidô lejártáig rekordszámú résztvevô, 11 fô jelentkezett, köztük 3 nôi versenyzô is. A szupermaratoni futóversennyel párhuzamosan Nemzetközi Félmaratont is rendeznek a Budakeszi – Budapest útvonalon, amelynek keretében október 23-án rajthoz áll Waldemar Cierpinski, a maratonfutás kétszeres olimpiai bajnoka is. A versenyre benevezettek között idén is képviselve lesz vidékünk, mégpedig Csató József révén.
Kérdéseinkre válaszolva Csató József, aki a Gyergyóalfalvi Provincia Egyesület színeiben áll rajthoz a rendkívül nehéz nemzetközi futóversenyen elmondta: – Október 17-én, vasárnap utazok Bécsbe, ugyanis október 19-én, kedden az osztrák fôvárosban indítják a versenyre benevezettek mezônyét.
– Hogyan készültél a versenyre?
– Változatos terepen edzettem, hetente 200–250 kilométert szaladtam. A versenyen a leghoszszabb táv 115 km, ezt a második szakasz során kell teljesíteni. Az útvonal egyébként a következô: I. szakasz: Bécs – Sopron; II. szakasz: Sopron – Gyôr; III. szakasz: Gyôr – Tata; IV. szakasz: Tata – Budakeszi; V. szakasz: Budakeszi – Budapest. Az érkezés október 23-án, a Hôsök-terén lesz.
– Milyen eredményre számítasz?
– Az egyéni versenyben az elsô tíz közé szeretnék bekerülni.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
október 14 – 20.
KOS (III.21-IV.20.)
Egyre inkább elveszíti a türelmét, mindenkivel képes összeveszni, ha valami nem úgy van, ahogyan azt szeretné. Legjobb lenne azonnal megváltani a világot. Ez a gondolat fôleg a még csírázó Kosoknál érvényes.
BIKA (IV.21-V.20)
Egy váratlan, mégis kellemesnek tűnô utazás kimozdíthatja Önt a hétköznapok szürkeségébôl. Ha a szokásosnál is feszültebb, az autóvezetés, a beszélgetés, és a séta igen gyorsan megnyugtathatja a lelkét.
IKREK (V.21-VI.21.)
Kedvesével ne randevúzzon a családi fészekben, és ha nem akar lebukni, ne mutatkozzon vele olyan nyilvános helyen, ahol mindenki ismeri Önt és élete párját! Higgye el, mindenhol akad irigy, rosszindulatú ember.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Izgalmakkal teli hét elé néz. Olyan személlyel hozhatja össze a sors, akivel nem vágyik másra, mint pár pásztorórára, némi izgalmas erotikára. Keressen egy jó kis helyet a természet ölében.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Valahogy semmi sem terv szerint történik, a sors szeszélyesen formálja napjait. Váratlanul érik az események, sokszor felkészületlenül kell részt vennie megbeszéléseken, tárgyalásokon. Szerencsére az Oroszlán ügyesen rögtönöz.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
E hét második felében önmagával és a világgal is elégedetlen lesz. Ezeken a napokon ne gubózzon be, inkább keresse fel barátait, üljenek be valahová, beszélgessenek! Meglátja, nap végére minden búbánata elszáll. Egészség: kisebb torokfájás mutatkozik.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Állandóan tesz-vesz intézkedik, fontoskodik. Vegyen vissza a tempóból, különben nem tudják követni. Amennyiben születésnapját készül megünnepelni, legyen nagyon óvatos, kiket hív meg! Hallgasson megérzéseire
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ha úgy érzi, hogy elhallgatnak Ön elôl valamit, most jó hasznát veheti nyomozói szimatának, és ügyesen kiderítheti az igazságot. Kedvez ez a hét az értéknövelô befektetéseinek, pl. csemetéi nevére szerencsésen vásárolhat telket, ingatlant.
Lehetôsége szerint kerülje a jogi bonyodalmakat, a pereskedést. Ha már benne van, akkor hagyatkozzon szakemberre, mert a jogszabályokat ô ismeri. Meglévô házasságában, párkapcsolatában kisebb nehézségek mutatkoznak. Egészség: ízületi gondok, fogászati probléma várható.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Lehetôsége szerint kerülje a jogi bonyodalmakat, a pereskedést. Ha már benne van, akkor hagyatkozzon szakemberre, mert a jogszabályokat ô ismeri. Meglévô házasságában, párkapcsolatában kisebb nehézségek mutatkoznak. Egészség: ízületi gondok, fogászati probléma várható.
BAK (XII.23-I.20.)
Bármennyire ingerli valakinek a modora, uralkodjon magán, kerülje a hisztériás kitöréseket. Ha munkahelyén rosszul érzi magát, ha gyomorgörccsel gondol arra, hogy be kell menni dolgozni, mielôbb keressen másikat!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A szerelemben most nehezen tud dönteni. Minden szempontot úgysem vehet figyelembe, jobb lenne, ha érzelmi ügyeit a szívére hallgatva rendezné, és nem az észérveket állítaná csatasorba. A Vénusz izgalmas munkahelyi találkozásokat ígér.
HALAK (II.20-III.20.)
Ha már régebben nagyon eltávolodott volna párjától, most módjában áll viszszahódítani ôt, persze, csak ha akarja. Amennyiben új kapcsolatra vágyik, az is bejön, csak az ég szerelmére, elégedjen meg egyetlen stabil társsal!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Két cserebogár beszélget télen a föld allat:
– Te, én már nagyon fázom!
– Nem baj, van nálam madzag.
– Az meg mire jó?
– Hogy kihúzzuk vele a telet.
* * *
Az apa vacsora közben szidja a fiát:
– Hogy eszel? Hát semmit sem tanultál tôlünk?
Mire a fiú:
– Dehogynem! Sosem szabad megnôsülni...
* * *
Két színésznôcske beszélget a menô klubban:
– Te, emlékszel arra a rövid, nagy dekoltázsú ruhára, amit a tegnap esti partin viseltem?
– Ó igen, nagyon dögös voltál benne – mondja a másik.
– Ez igaz, de ma jöttem csak rá, hogy az nem ruha volt, hanem egy öv...
* * *
Az egyetemi hirdetôtáblán egy kézírásos hirdetés olvasható:
„Fizika tankönyv áron alul eladó!”
Másnapra egy kézírásos szöveg került mellé:
„Engem érdekelne, de biztos, hogy nem használt?
Egy reménybeli vevô”
Harmadnap egy eltérô kézírással:
„Megerôsíthetem, abszolút biztos!
A fizikaprofesszor.”
* * *
Egy idôs nénike megszólít egy férfit a postán:
– Elnézést fiatalember, de megtenné nekem, hogy megírja ezt az üdvözlôlapot? Tudja, annyira gyötör a reuma, hogy nem tudok rendesen írni.
– Persze – egyezik bele a férfi.
Mikor készen van, megkérdi a nénitôl:
– Tehetek még valamit Önért?
A néni megnézi a lapot, és így szól:
– Legyen szíves, írja ide a végére, hogy „Elnézést kérek a csúnya kézírásomért...”
* * *
A találka végén búcsúzkodik a pár. A fiú odahajol, hogy jóéjt-puszit adjon a lánynak, mire az felháborodottan felkiált:
– Már elnézést, de nem teszek ilyet az elsô randevún!
Mire a fiú enyhe éllel a hangjában:
– Nem? És az utolsón?
* * *
A férj elkeseredve meséli a barátjának:
– Képzeld, mi történt! Tegnap, amikor hazamentem, a feleségemet az ágyban találtam egy svéddel!
– És mit szóltál hozzá?
– Semmit! Hát tudok én svédül?
* * *
A szibériai tajgában katonák gyakorlatoznak. Egyszer csak elébük kerül egy idôs bácsika, aki hatalmas hurrá kiáltással üdvözli a katonákat, majd szóbaelegyednek.
– És mondjátok fiaim, legyôztük a németeket? – kérdi az öreg.
– Ó, bácsika, hát már lassan negyvenöt éve annak.
– A csoda vigye el, én meg csak robbantgatom a vonatokat, csak robbantgatom...
* * *
Rögtönzött kis házi koncert, a háziaszszony zongorázik. Az egyik szám után odamegy az egyik vendégéhez:
– Azt hallottam, hogy ön szereti a zenét...
– Igen asszonyom, de sose bánja, játszon csak tovább.
* * *
– Miért szaladt el az operáció elôl? – kérdezi a nôvér a beteget.
– Mert az asszisztensnô azt mondta: „Mitôl fél, ez csak egy közönséges vakbélműtét.”
– Na és?
– Nem nekem mondta, hanem a sebésznek.
* * *
Katonák az udvaron. A táborparancsnok beszédet tart:
– Emberek, ez a laktanya nem az enyém, és nem is másé: ez a miénk!
Egy hang a tömegbôl:
– Adjuk el!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|