6. (527.) szám, 2004. Február 5-11




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Megjelent a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2004.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság 2003-as évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@server.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               Az évkönyv ára: 2 USD + postaköltség
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Szarka-barka

               Vád ért, hogy durván belegázoltam valaki becsületébe, kiforgattam a családi életét, s habár nevet nem említettem, egyértelmű volt a célzás. Sôt, az a kifogás, hogy írásomban rejtve fellelhetô a neve is, és állítólag arra ösztönöztem valakit, olvasson a sorok között. Célzás érkezett arra is, hogy jobb lesz, ha ez ügyben „írok valamit, mert ez a legrövidebb út”. Gondolom, a hosszabb fájdalmasabb lesz, és a kórházba, rosszabb esetben a temetôbe vezet. Úgy látszik, hogy kedvezôtlen e miliô az újságírók számára. Erre példa a csíki Szondy-eset is. És Lúdas Matyi három igazsága ma már egyenesen életveszélyes lehet. Nem babra megy a játék.
               Na, de térjünk vissza a fabulákhoz. Állatmesém célja a közösség felébresztése, egy adott problémának a központba helyezése volt. Nem az elsô ilyen írásom, valószínű, nem is az utolsó. Minden mondat mellé nem lehet forgalmi rendôrt állítani a gondolat irányítása céljából. Ez az olvasóra van bízva. Nem tehetek róla, ha valaki magára ismer. Vagy éppen a szomszédját, komáját, polgármesterét véli felfedezni az állatszereplôkben, a megírt mesében.
               S hogy ez véletlen-e? Milyen kérdés az ilyen? Állatmesérôl, fabuláról beszélünk. Röhejes lenne bizonygatni, hogy La Fontaine hangyája vagy tücske kire illik rá. Pedig közöttünk élnek, emberalakban a mai napig. S így van ez a A tolvaj szarka meséjével is.
               „Mert én ezt a kérdést nem valakinek a leleplezése, vagy hírnevének csorbítása céljából vizsgáltam meg, hanem inkább okulásért, hogy akik olvassák, megértsék; akik megértik, elhiggyék; akik elhiszik, tartsák meg; és akik megtartják, fogják fel, hogy közel vannak a végpusztulás napjai, és az idôk sietnek a nemlét felé.” – idézem Rogerius Mester Siralmas éneknek egyik részletét, ami nagyon közel áll az igazsághoz, persze a sorok között olvasva, egy kicsit átértelmezve mai világunkra.
               Igen, olvasva a sorok között. Ha nem mondtam volna mindenkinek, akkor most még egyszer ide írom le. Nem illetlenség, ha azt mondom, olvassanak a sorok között, hiszen egy írásban – legyen az regény, novella, riport vagy bármi – mindig több rejlik, mint puszta szavak. Maga az értelem, maga az értelmezés.
               Egyik hűséges olvasónk írja: „Tudja, arra lennék kíváncsi, hogy erre Szarka elvtárs fog-e cserregni, mert ha igen, akkor a cikkbôl magára ismert, nem?!
               Mi nem voltunk kíváncsiak rá. A szenvedély azzal a kockázattal jár, hogy elferdíti szemünkben a valóságot. Minket az ember, a közösség felébredése érdekelt és érdekel a mai napig. Akár állatokról vagy emberekrôl legyen szó, a tisztán látó gyöngédség, amely néha kegyetlen is tud lenni, testestül-lelkestül kiszolgáltatottá tesz. És mára a mesék tanulságai nem tanulságosak. Ma már csak halljuk, de nem értjük azokat.
    Ábrahám Imre

    Hivatali hírek

               * A Gyilkostónál vendéglátóipari egységet működtetô Iasicom nevű cég vezetôjével tárgyalt a polgármester. Már korábban egy, a hivatallal kötött protokollumba foglalta a vállalkozás működtetôje, hogy derítôállomást készítenek. A mostani megbeszélésen pedig arra tett ígéretet, hogy amennyiben megfelelô pályázatot talál a hivatal a Gyilkostó infrastruktúrájának kiépítésére, a Iasicom is beszáll a pályázatban be nem fogható költségek fedezésével.
               * A svájci program haladata attól függ, hogyan vizsgázunk – adta tudtunkra a polgármester, hisz a svájciakban megvan a szándék, hogy befektessenek, csupán bennünk kell a hiteles partnert lássák. A svájciak komolyságát támasztja alá az is, hogy itt járt a svájci kormány romániai programokért felelôs személye, Stefan Denzler és ki van választva a romániai konzultáns cég is, az ISPE.
               * A Selyem utca korszerűsítésére még mindig nincs megfelelô pénzforrás, annak ellenére, hogy a központ lezárásával ezen utcára terelôdne a forgalom jó része. De nem ez az egyetlen, javításra, aszfaltozásra váró útszakasz városunkban. Pál Árpád minden, hasonló utcára el kívánja készíttetni a fezabilitási tanulmányt, hogy mihelyt kiírás lesz útjavításra, készen álljon a terv, a költségvetés.
               Február 10-én 10 és 13 óra között Mircea Duşa prefektus fogadja a gyergyószentmiklósi hivatalban a panaszosokat. Március 9-én pedig Dézsi Zoltán alprefektus tart meghallgatást.
    Balázs Katalin

    Tulipános találkozó

               Végre sor kerül a Mikulás-napról költségvetés hiányában elmaradt üzletember-találkozóra – érkezett a nagy hír, s a rendezvény teljes programja. Idôpont: 2004. február 27–28. Helyszín: Gyergyószentmiklós, Rozmaring vendéglô. Engedjék meg, idézzem a program elsô mozzanatát: 9:00 – 9:15 Megnyitó, köszöntô. Házigazda Dézsi Zoltán, az RMDSZ Gyergyó Területi Szervezetének (TESZ) elnöke és Kerekes Gábor, Országos RMDSZ alelnöke, az RMDSZ Gazdasági Fôosztályának vezetôje. – Moderátor: Hodgyai Géza, az RMDSZ Gyergyó Területi Szervezetének (TESZ) gazdasági alelnöke. Na és az egykori, szervezéssel megbízott cég, a Mark House helyét ki vette át? A Kelet Infó Média Group. Élén: Hodgyai Géza.
               Vérvörös a tulipán!
               Múlt lapszámban azt írtam: „Csak reménykedhetünk, hogy nem valamiféle személyi, ne adj’' isten politikai érdekek állnak a háttérben.” E neveket olvasva már nem reménykedünk.
               Mit szól mindehhez Halász János, az ITD romániai irodájának vezetôje? Nem tudni, az úriember elérhetetlen számunkra. A Mark House vezetôje, Dezsô László elôtt azonban most már világos a kép: nem pénzhiányon múlott a decemberi üzletember-találkozó: „Én úgy érzem, hogy magasszinten félrevezettek engem, és sajnálom, hogy a vállalkozókat próbálják felhasználni egyesek politikai karrierjének építésére. Szó nincs itt pénzhiányról, annál inkább politikáról.”
               Ennyit a politikáról, melynek elôterében egy üzletember-találkozó húzódik meg, s annyira meghúzódik, hogy szinte el is feledkeztünk róla. Kijelentem: nem áll szándékunkban ezen sorokkal akadályt gördíteni a fafeldolgozóinknak oly fontos üzletember-találkozó útjába. Sôt kívánjuk, hogy sikeres, hosszú távú kapcsolatok alakuljanak, minél többen külföldi partnerre találjanak. Feledjék el e háttereket, vegyenek részt a találkozón, melyrôl bôvebb információt valószínű, a gyergyói szervezôtôl kaphatnak. Sikert csak az üzletkötéshez kívánunk!
    Balázs Katalin

    Apad az RMDSZ-választmány

               Újabb két választmányi tag, két bizottság alelnöke döntött úgy, nem kíván tovább részt vállalni az RMDSZ tevékenységében az eddig betöltött munkakörben. György Sándor politikai és Bereczky Szilárd ifjúsági alelnök levélben fogalmazta meg kifogásait, döntésének okát.
               A gyergyószentmiklósi RMDSZ elnökéhez és választmányához!
               Alulírottak György Sándor és Bereczky Szilárd, a fent említett szervezet politikai illetve ifjúsági alelnökei és választmányi tagjai ezennel benyújtjuk az RMDSZ-ben betöltött tisztségeinkbôl (alelnök, választmányi tag) való lemondásunkat.
               Lemondásunk okai a következôk:
               – nem értünk egyet a jelenlegi elnök vezetési módszereivel, egyedül dönt mindenrôl, nem tartja szükségesnek az elnökségi ülések összehívását (megválasztása óta még egyszer sem hívott össze elnökségi ülést), tehát gyakorlatilag nincs is elnökség, csak elnök,
               – a 2004. március 28-i RMDSZ-elôválasztás dátumáról nem tájékoztatta sem az elnökséget, sem a választmányt, mi is a sajtóból tudtuk meg, stb.
               Lemondásunkkal tiltakozunk a dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô úr ellen indított lejáratási kampánysorozat ellen (Új Kelet, Fény TV), amelybôl világosan látszik, hogy a helyi, de fôleg a területi RMDSZ vezetôségének, hallgatólagos beleegyezésével, sôt támogatásával történik.
               Megkérdôjelezni a képviselô úr magyarság iránti érzelmeit? Ez felháborító! Mit tett a képviselô úr a székelyföldiekért? Szeretnénk, ha minden jelenlegi RMDSZ-tisztségvislelô annyit tenne, mint Ô!
               Véleményünkkel biztosan sokan mások is egyetértenek.
    Tisztelettel
    György Sándor,
    Bereczky Szilárd
    Gyergyószentmiklós 2004. február 2.


    Óralátogatás – eltérô vélemények

               A tanfelügyelô-járást a múlt rendszerben sáskahadjáratként is emlegették. Nem csak a rajtaütésszerű ellenôrzés miatt, a hazafias nevelést, tanítók rettegtek az óralátogatásoktól. A tanfelügyelô beosztás neve megmaradt ugyan, de az ellenôrzés egészen más. Nemrégiben a Batthyány Ignác Szakközépiskolát és a Kós Károly Általános Iskolát ellenôrizték. Amint az általános iskola igazgatója, Ilyés Etelka elmondta, a tanfelügyelôk órákat látogattak, ellenôrizték a tanárok személyes dokumentációit, mappáját, osztályfônöki füzeteket, az igazgató összes tevékenységét, papírmunkát.
               – Irányító, segítô szándékkal jöttek vizsgálni az intézmény tevékenységét. Elôzetes bejelentkezés alapján érkezett az iskolába a csoport, amelynek munkáját György Sándor testnevelési szaktanfelügyelô irányította. Pozitív volt a hozzáállásuk, minden problémát elmondhattunk, mert segítettek a megoldásában. Két-három héten belül lesz kiértékelô gyűlés, akkora készül el minden jegyzôkönyv.
               – A Batthyány Ignác Szakközépiskola igazgatója, Farkas Zoltán vegyes érzéseket táplál a nemrég véget ért ellenôrzés iránt:
               – Nem tudom, mi az ellenôrzés eredménye, nem közölték velünk, a megbeszéléseken sem vehettünk részt. Úgy érzem, az ellenôrzés szem elôl tévesztette az iskola primordiális feladatát, a gyermeket, mint emberi entitást külön lélekként kezelni. Az ellenôrzés csak arra vonatkozott, hogy ki, milyen aktacsomót tud összeállítani, milyen a papírokon a fejléc, és az az illetô tanfelügyelô ízlésének éppen akkor megfelel-e, hogy milyen a dossziék volumene… s teljesen elsíklott a gyerekkel való munka.
               – Az ellenôrzés része volt az is, hogy diákokat, szülôket kérdeztek meg a tanfelügyelôk a tanintézményrôl, a pedagógusokról. Errôl is megvan Farkas Zoltánnak a maga véleménye:
               – Jónak tartom, ha az iskolával kapcsolatban lévô személyeket, civil szervezeteket véleményükrôl kérdezik, amennyiben egy objektív tájékoztatásra kíváncsiak. Érdekesnek tartom azonban azt, hogy ezen megbeszélésekrôl teljesen eltávolítottak minket. Az az érzésem, hogy a névtelen feljelentésnek, ami nálunk népi hagyomány, szorgalmazása volt. Azt hiszem, elsôsorban az iskola érdekelt abban, hogy az esetleges hibákat kiküszöbölje, s az ilyen piszlicsáré, szekus-módszerrel történô hátulról jövô érdeklôdést elutasítom. Csak akkor tudnám ezt a módszert elfogadni, ha az iskola vezetôsége elhatárolná magát a problémák megoldásától. Utolsó ocsmányságnak tartom azt, hogy a kérdezôk olyan dolgokat akartak kimondatni szülôkkel, diákokkal, amik nem is léteznek. Ezt nem részletezném, de ha szükség lesz, konkrét példákkal is elôállunk. Sajnos, mindezt nem mondhattam el a tanfelügyelôknek; nem kérdezték, nem voltak kíváncsiak a véleményemre. Most várom, hogy az ellenôrzés eredményérôl tájékoztassanak.
    B. K., K-T. Gy.

    Gazdagondok

               Felszegben, Alszegben ültek össze minap a gazdák és hivatalnokok tárgyalni problémákról, határôrzésrôl, legeltetésrôl, mezei utakról. Az egyezség értelmében újabb találkozóra kerül sor nemsokára, hisz a jelenlegi három határôr mellé még kettôt szeretnének alkalmazni. A hivatal tehát még két határpásztort keres, kik a gazdák elôtt, e gyűlésen mutatkoznak majd be, s a földbirtokosokon áll a döntés, hogy kit alkalmaznak.
               Pál Árpád polgármester a határôrzéssel kapcsolatban elmondotta: csak most tudta meg, hogy a környéken Gyergyószentmiklós az egyetlen település, hol a hivatal megszervezi a határôrzést, máshol minden gazda kell gondoskodjon arról, hogyan ôrzi ingatlanját. Ennek viszont ára van, 2000-tôl közel egymilliárd lejt kellett erre fordítani a költségvetésbôl, a határôrök fizetésére. Ezen összeg csak tovább nô újabb két személy alkalmazásával, de a polgármester reméli, hatékonyságuk által ez „megtérül”, kevesebb lesz a lopás, renddé alakul a rendetlenség. Sajnos, a kiadásokba kevés gazda pótol bele, ugyanis csak elvétve fizetik ki a határôrzési díjat, mely egy hektár elsô osztályú terület után 100 000, míg a másodosztályú föld után 50 000 lej évente.
               A gazdatalálkozón jelenlévôk egyetértettek abban, hogy figyelembe veszik a farmer-típusú gazdálkodást, elfogadják, hogy vannak olyan területek, ahol szabadulás után sem szabad legeltetni. Nem is jelenthet ez akadályt, hisz a legelôgazdálkodásban jártasok úgy látják, kevés az állat, legelôtúlkínálat van. A mezei utak javítására maradtak a már sokat hangoztatott elképzelések: fogjanak összze a szomszédos gazdák, a hivatal állja a célgépeket, s közös erôvel javítsák meg a birtokukhoz vezetô utat.
    Balázs Katalin

    Kérésnek helye nincs

               Már közhírré tettük, hogy Gál Éva Emese újságíró kéréssel fordult a területi RMDSZ-hez, kérve, a Területi Küldöttek Tanácsa hozzon döntést, függesszék fel Melles Elôdöt minden RMDSZ tisztségébôl, valamint megyei tanácsosként vonja meg tôle bizalmát az RMDSZ. Ugyanezen kérését eljuttatta a Csíki- illetve Székelyudvarhely-területi szervezetekhez is, hol elfogadták kérését, s vélhetôleg dönteni fognak az ügyben.
               Nem így történt ez a Gyergyó-területi szervezetnél. Levelére rekordsebességgel, egy nap elteltével érkezett a válasz: „...a testület elé határozati javaslatot, illetve határozattervezetet csak TKT-tag kezdeményezhet. Tekintettel arra, hogy Ön nem rendelkezik valamely helyi RMDSZ-szervezet, illetve társult szervezet, vagy RMDSZ-platform mandátumával a TKT ülésein, a területi elnöknek nem áll módjában a fent nevezett szabályzat értelmében, hogy javaslatát elôterjessze a TKT Állandó Bizottsága, valamint a testület ülése elé” – olvashatjuk többek között a Virág Zsolt ügyvezetô elnök által adott válaszban, melyhez mellékelte a TKT működési szabályzatát is a nyomatékosítás kedvéért. Ám a szabályzat erre vonatkozó szövege nem eléggé egyértelmű ahhoz, hogy igazat adjon a szervezetnek, letaccsolja a kérés benyújtóját.
               Annál is inkább alapja kellene legyen a kérésnek, hogy Gál Éva Emese RMDSZ-tag, s kinek az érdekeit szolgálhatná az RMDSZ-szervezet, ha nem a tagokét, a magyarokét, a kisemberekét? De ha nem fogadják kérését, hát nem fogadják. Van jónéhány TKT-tag, ki felvállalva a közös ügyet, a TKT asztalára teheti a panaszt. Mert a szabályzat szerint a tagoknak egyértelműen joguk van erre.
               S ha már így áll a bál, ezennel felkérjük mindazon TKT-tagot, ki szívügyének tekinti az egyszerű RMDSZ-tag problémáit, ki úgy gondolja, a kérés tárgyalóasztalra, megvitatásra kell kerüljön, megadva a lehetôséget, hogy döntés szülessen, jelezze szándékát Gál Éva Emesénél.
    Balázs Katalin

    Kongresszus – MPSZ-módra

               Nem tíz-tizenöt ember, ötszáznegyven személy vett részt a Magyar Polgári Szövetség Székelyudvarhelyen tartott kongresszusán. Rövid, frappáns köszöntôket küldtek a távolmaradók, melyek rögtön a magyar himnusz után hangzottak el, bemutatkoztak a területi szervezetek, lehetôség volt megismerni az MPSZ programját, melynek mottója: Kössük újra a szövetséget, és ismertté vált a jelenlévôk számára a szövetség választási programja, mely A választás szabadsága címet viseli, amelyben feltevôdik a kérdés: „1990-ben az volt a tét, tudunk-e élni a szabad választások lehetôségével, most az a tét, tudunk-e élni a választás szabadságával? Szavazókból választókká tudunk-e válni.”
               A fél napot felölelô kongresszusról lehet írni vitriolos tollal, vagy dicsérôen; egy valamit nem lehet: tudomást nem venni róla.

               Vélemény
               Máthé Zsuzsanna, Gyergyószentmiklós
               Indulunk. Kongresszusra. No, nem az átkosból ismert kongresszus ez, hanem indulunk a helyes úton, amirôl már 1989 után álmodtunk. Sajnos, aki ezt az igaz ügyünket felvállalta akkor, egy keveset letért az útról, gondolván, hogy mi már elfelejtettük az autonómia törekvéseinket. Aztán mi vártunk és vártunk, és vártunk… és van egy jó magyar közmondás, sajnos miszerint, „hosszas betegségnek halál a vége.” Ezért kellett egy új magyar érdekképviselet, ami reményeink szerint véghez is viszi a törekvéseinket. Amikor szombaton reggel indult az autóbusz a kultúrház elôl, úgymond az egyik szemem nevetett és a másik sírt. Nevetett azért, mert sok ügyes fiatal ült fel az autóbuszra, akikre szükség van, ugyanis ôk viszik tovább a stafétát. Na, de kitôl vegyék át, ha nincs, aki átadná nekik, hiszen meglepve láttam, hogy hiába várom a 40–50-es generációt, akik még úgy gondolom, hogy életük virágában vannak. (Ez a sírás oka.) Vagy már elhervadtak, elsorvadtak, lelankadtak vagy elnyelte ôket a társadalom ôrlômalma? Nem hiszem, hogy a 20 ezer lakost számláló városból négy ember kerül ki az említett korosztályból, akit érdekel a Magyar Polgári Szövetség. Vagy kérdezzem meg inkább, „hol vagytok székelyek…”? Úgy látszik, már elfelejtettük, hogy milyen volt felnevelni gyerekeinket, óvodába, iskolába indítani ôket, amikor megkérdezték otthon az iskolai román órák után „édesanyám én román vagyok vagy magyar?” Úgy érzem, hogy a Magyar Polgári Szövetség NEM egy pár fiatal túlkapása, ahol magukra kellene hagyjuk. Igaz a mi korosztályunk egy része azt szokta mondani, hogy az idô pénz, de a másik fele miért nem áll ez igaz ügy mellé? Nekünk már nagyjából nagy gyerekeink vannak, de nem mindegy, ha már ôk felnôttek ebben a várakozásban, hogy bár az unokáink miben fognak felnôni.
               Végezetül csak annyit kérdezek újra, „hol vagytok székelyek …”? A többit Önök tudják. Eh, gondolom nem fogunk úgy járni. Fel a fejjel és „fejjel” elôre.
               2004. január 31.
               A felszólalók mondták

               Szász Jenô: Ott teremtjük meg a választás lehetôségét, ahol a magyar képviselet semmiképpen nem kerülhet veszélybe. Ahol két magyar jelölt versengésén közösségünk nem veszít, hanem nyer. Vannak olyan helyek, ahol csak a magyar szervezetek összefogása biztosíthat eredményt. A Magyar Polgári Szövetség készen áll együttműködni minden magyar szervezettel azért, hogy a magyar képviselet mindenhol biztosítható legyen.
               Tôkés László: Az RMDSZ buszból vagy kiszálltak a becsületes magyarok, vagy kidobták ôket, akiket meggyôztek, hogy maradjanak, mellékvágányra kerültek, nincs beleszólásuk az útirányba, s a busz rossz irányba halad. Célegységre van szükség, s az RMDSZ pártegységet kínál.
               Kövér László (Orbán Viktor jókívánságait továbbította): Nehéz itt szólni, önök elôtt. Orvlövészek lesnek szavainkra, melyek összeköthetnek minket. A magyarországiak meg kell értsék, a határon túli magyarság nem elvesz, hozzáad az erejéhez.
               Beder Tibor: Segítsünk azokon, akik még térden állva politizálnak, hogy talpraálljanak. Magyar az, aki vállalja.
               Bayer Zsolt magyarországi újságíró közkívánatnak téve eleget szólalt fel a kongresszuson, arról beszélve, hogy Markóék, miközben meleg helyüket féltik, azt hozzák fel az MPSZ ellen, hogy megbontják az egységet. Elmesélte a székely bácsi esetét a magyarul tanulni akaró rendôrökkel, kik megkérdezték Mózsi bácsit, mi a különbség a baj és a szerencsétlenség között. Megkapták a választ: Ha maguk ülnek a rendôrautóban, és az lesodródik az útról, maguk az árokba jutnak, akkor az baj, de nekünk nem szerencsétlenség. Hozzáfűzte: Azt üzenem Markóéknak, esténként gondolkodjanak el, a romániai magyarság számára baj-e vagy szerencsétlenség, ha ôk az árokban kötnek ki.
               Tôkés László református püspök
               A Kongresszus hozadékáról

               – Milyennek ítéli meg a percekkel ezelôtt véget ért Kongresszust?
               – Nem voltak jelen Erdély minden településérôl küldöttek úgy gondolom egy erdélyi nagy összesereglés még várat magára, a kongresszus alakuló mivoltába megadta azt a lendületet, amely az eddigi ilyen-olyan kezdeményezéseket összefogva most már egyesíti és tovább lendíti. Azt hiszem, mostantól számíthatjuk azt, hogy nevetségessé válik az RMDSZ, ha nem vesz tudomást e mozgalom létérôl.
               – Milyen üzenettel bír e kongresszus a kisemberek számára?
               – Fôleg annak a tanulsága megszívlelendô, hogy emberek összeülnek, s polgári eszmecserére alkalmas köröket alakítanak ki. Amúgy is az emberek elidegenedtek egymástól, nem tartják a kapcsolatot, és a diskurzus egyre inkább hiányzik a társadalomból. Egyre inkább magányos egymás mellett élôkké válunk, ideje tehát, hogy megint kapcsolatba lépjünk egymással, s az alulról jövô kezdeményezés, az egyszerű ember leleményessége nagyon sok haszonnal jár.
               Szász Jenô Székelyudvarhely polgármestere
               Milyen kell legyen a jó polgármester?

               A kongresszuson bemutatkozott Marosvásárhely MPSZ-es polgármesterjelöltje. Nálunk, idehaza viszont csak találgatni lehet, ki tudná megülni a polgármester-lovat. Bár suttognak neveket, a székházavatót követô fórumon is elhangzott errôl egy s más, a konkrétumtól még távol állunk. Végtére is kisvárosunkban nem a név, a rátermettség számít.
               – Milyen kell legyen egy jó polgármester? – tettük fel a kérdést Szász Jenônek, Székelyudvarhely polgármesterének.
               – Ma kisebbségi sorsunkból fakadóan az erdélyi magyar településeken, ahol polgármestert állíthatunk, két nagyon fontos jellemzôvel kell bírjon a polgármesterjelölt. Az elsô az, hogy nemzeti kresztény érzelmű, azaz polgári értékrendet valló személy kell legyen. A polgári értékrendet valló magyarán azt jelenti, olyan ember kell, aki belátja, hogy nincs egyéni boldogulás a közösség boldogulása nélkül. És bátornak kell lennie, nem vakmerô, hanem bátor, ami azt jelenti, hogy józan módon mindig vállalja a magyarság érdekében a konfrontációt, a megmérettetést. És sose legyen megfélemlíthetô. Aki mindebben hisz, ennek szellemében cselekszik, és mindezt nem is adja fel, akinek ezek az értékrendek nem eladóak, van, kell legyen ilyen ember Gyergyószentmiklóson, abból lesz jó polgármester. Ez az elvárás azt hiszem, egybeesik a lakosság nagy részének elképzelésével, elvárásával. Bátorítom tehát a gyergyói polgárokat, hogy álljanak ki az ilyen ember mellett. Bátorítsák, juttassák el hozzá az üzenetet, hogy szeretik, hogy fenntartják, hogy akarják.
               Kongresszusi felszólalás
               Márton Róbert, Csíkkarcfalva

               Kedves hölgyeim és uraim, kedves barátaim, engedtessék meg, hogy úgy szólítsam önöket: Kedves testvéreim, de nem lelkipásztorként, hanem egyszerű, elnyomott, félrevezetett parasztként. Igen, testvéreim az igazságban. Sem én, sem családom, sem szüleim nem vagyunk az RMDSZ tagja. Igen elnyomott parasztként érzem magam, mert a tizenhárom éve mükôdô RMDSZ sem családomért, sem szüleimért nem tett semmit. Félrevezetett ember vagyok, mert 1989-ben Tôkés László püspök urat a terhes feleségével együtt hurcolta a szekuritáté, s addig az RMDSZ nagyradobolt emberei Bukarestben tapsoltak és nyalták a bocskor talpát. Ezért nem vagyok és nem is fogok az olyan emberek szervezetében még tagként sem részt venni. Hogy testvéreim az igazságban? Igen úgy érzem eljött az a pillanat, hogy igazságról beszélhetünk, és nem úgy, hogy aki megmondja az igazat, annak betörik a feje. Hát végre mondjuk meg mi is az igazat, s meglátjuk befog-e törni a fejünk. És ha már be kell törjön a fejünk, akkor ne csak mondjuk, követeljük is, hogy legyen igazság. Ezért kell, vagyis kötelezô részt vennünk úgy a helyhatósági, mint a parlamenti választáson.
               Végre eljött az az idô, amikor a jelenlegi RMDSZ-vezetôk ijedten kapkodnak, hogy mi is lesz az idei választásokon. Én nekik annyit szeretnék mondani, hogy vissza kellene gondoljanak a tizenhárom éves tevékenységükre. Hogy is van az egész? A kommunista rendszerben az iskola akkor is magyarul volt, tehát magyarul lehetett tanulni, kivétel a nyolcadik osztályos földrajz és történelem. A Csíkkarcfalva és Cârţa feliratú tábla akkor is ki volt rakva, a Bodega Vendéglô volt, nem volt munkanélküliség, a fiatalságnak biztosítva volt az iskola utáni munkahely, és utána igényelhetett lakást, amit hoszú lejáratú kölcsönnel törlesztett. Lehetne sorolni tovább, de gondolom önök még jobban tudják, az akkori egy lej két év után is egy lej volt. Na, de mi is a helyzet a tizenhárom év RMDSZ-es kínos és erôfeszített munka után, elôször is megengedték, hogy Hodac-i és Ibăneşti-i atyafiak garázdálkodjanak Marosvásárhelyen március 15-én. Majd utána elfogadják az uszítókat kormányzóknak, és partnerként dolgoznak velük. Az RMDSZ tiszteletbeli elnökét, Tôkés László püspök urat jelenléte nélkül leválasztják, magyarosan kirugják, hol a román nép is elismeri, mint forradalmár. Az RMDSZ-nél nincs szükség már rá. Megengedik, hogy felszedjék az utcakövet román templom építésére. Megnôtt a munkanélküliség száma, nincs jövô a fiatalság számára, sem munkahely, sem lakásigénylésre, s kénytelenek külföldön munkát keresni. Szerencsére volt, és remélem, még lesz FIDESZ-kormány, aki adott Magyar igazolványt, magyar egyetemet, s magyar konzulátust. De ezzel mind ôk dicsekednek, mind az ôk munkájuk, persze mi jól tudjuk, ki mit tett. Ôk tettek a maguk házuk táján, van szolgálati autójuk, van egy-két jól menô cégük, van egy-két luxusvillájuk, hol még össze is szólalkoznak vicc formájában. Egyforma villát építettek, az egyiké került hatmilliárdba, a másiké pedig ötmilliárd ötszázmillióba. Rákérdeznek egymásra, a tiéd miért került annyiba, hisz egyformák, a saját autójukról ne is beszéljünk. Ugyanígy lehetne sorolni tovább. De hisz önök jól tudják, de gondolom, hogy ôk is. Az biztos, hogy ôk tudják, ezért vannak megijedve: meginogott a szék a fenekük alatt. Hát azt kellene bebizonyítsuk, hogy nem csak meginogott, le is fognak esni róla. Ezért minden józanul és magyarként gondolkozó embert meg szeretnék szólítani, hogy igenis szükség van a Magyar Polgári Szövetségre, hogy induljon a választásokon. Mi nem az RMDSZ-szel szemben akarunk indulni, mi az igazságot akarjuk, ôk akarnak az igazsággal szemben jelölteket indítani. Kedves hölgyeim és uraim, el kell gondolkodni, és még egyszer választani, mert nekünk nincs meginogott székünk, gyôzni akarunk és gyôzni is fogunk. Hajrá romániai magyarok!

    Farkasokkal táncolunk
    Jól felmértek!

               Önök is olvashatták a képújságban, hogy bizony felmérettettünk. A tulipános hátterű oldalakon sorjázta a területi RMDSZ, kit kíván a gyergyói nép polgármesternek, alpolgármesternek, kik lennének szívhez szóló tanácsosjelöltek, s ha a megkérdezettek akarata teljesülne, kinek jutna hely a megyei tanácsban, kinek a parlamentben... S a kérdések sora itt nem ér véget.
               A felmérés, mely állítólag hatszáz gyergyószentmiklósi megkérdezett véleményét tükrözi, tartogat meglepetéseket. Hogyasszongya: Ha a legközelebbi vasárnapon lennének a választások, a polgármesterek listája így állna össze: Pál Árpád 41,32 %-kal, 2. Dézsi Zoltán, 39,74 %-kal, 3. Farkas Zoltán 33, 12 %-kal, 4. Pap József 20,18 %-kal, 5. Bencze Attila 11, 67 %-kal, 6. Seer Mihály 11,04 %-kal. Gondolom önöket is meglepi e rangsor, hát még az, hogy a százalékokat összeadva 157, 07 százalék jön ki. Túlteljesítettük a tervet!
               A tanácsosok hosszú sorában, ahol nem kevesebben, mint harmincan vannak feltüntetve, valahogy nem fért be sem Árus Zsolt, sem a polgármesteri székért – a felmérés szerint – több-kevesebb sikerrel versenyzô Bencze Attila. Ám olvashatunk olyan neveket, mint Kulcsár Mária, Dali Erika, Bíró Attila, Portik Imre, sôt Tölgyesi András Béla. Nemcsak a polgármesteri, a tanácsosi, hanem a megyei tanácsosi, illetve parlamenti bejutók között is dobogós helyet foglal el Farkas Zoltán, viszont dr. Garda Dezsô alig fér bele a képbe, a keretbe. Csupán egy kérdésre szeretnénk még kitérni e felmérés kapcsán. Nevezetesen arra, hogy: Véleménye szerint hány politikai szervezet képviselje a romániai magyarságot? Válaszlehetôségek: 1. Csak egy politikai szervezet (88,75%) 2. Több szervezet, illetve más román párt (11,25%). Kacifántosan ravasz kérdésfelvetés. Mert, ugye, akinek a román párt szúr szemet, menekül, mint sátán a szenteltvíztôl, s máris karikázza a magyar egypártrendszert. Nincs alternatíva! A kisembernek. A nagyok viszont – nem gyôzöm hangsúlyozni: a Gyergyó Területi RMDSZ felmérése szerint – a csúcsra törnek.
               A felmérésrôl Dézsi Zoltánt, a Gyergyó Területi RMDSZ elnökét kérdeztük, aki készségesen látogatott el szerkesztôségünkbe, s válaszaiból kitűnik, csupán rosszindulat fűtheti azt (s jó gyorsan szégyellje meg magát), aki csalásra, adatok megmásítására tippel e felmérés láttán, ugyanis:
               * Dézsi Zoltán társadalom-kutatást tanít a fôiskolán, szakember, mégis a KAM-osok segítségét kérte a kérdôív összeállításához. Persze, bizonyos kérdésekkel legjobb tudása szerint kibôvítette, hogy kiderüljön, kit szeretnének vezetônek a választók. A kérdezôbiztosokat Dézsi Zoltán készítette fel, többnyire tanáremberek, kik becsülettel kopogtak be például a tömbházlakások minden hetedik lakrészébe, s a befolyásolás szóba sem jöhetett. A hatszáz névtelen megkérdezettbôl 123-an nem adtak kiértékelhetô választ, természetesen a kiértékelést is az RMDSZ végezte.
               * Azért ugrottak a százalékok száz fölé, mert volt olyan válaszadó, ki két, sôt három nevet is fölírt, aki számára jó polgármester lenne, bár a kérdésben egy jelölt nevét kérték.
               * Miért nem szerepel Árus Zsolt? „Szerintem az van benne, hogy Árus Zsoltról mindenki tudja, nem RMDSZ- szimpatizáns, hanem kimondottan az RMDSZ ellensége. S az emberek tudták, hogy ezt a felmérést mi végezzük. Ugyan van neki is szavazata, de nem olyan számban, amit mi értékelhettünk volna. Érdekes módon Bencze Attila neve olyan nagy számban szerepel, hogy nem üthettem ki, nyilván maximális esélye van a tanácsba bejutni. És Papp József is ott van.”
               * Farkas Zoltán gyakori szereplése... „Én ezt nem tartom meglepetésnek. Az RMDSZ-re az emberek odafigyelnek, és mindig személyfüggôen nézik. És ô a helyi RMDSZ-elnök. Én most nem akarok megsérteni senkit, de azt mondom, hogy a medence és Gyergyó egyik legjobb iskolaigazgatója; jó menedzser. Rendkívül aktív. Ha az érdemeit figyelembe vesszük, akkor nem véletlenül mondják az emberek, ez az ember a maga módján jó menedzser, s ilyenre van szükség polgármesteri funkcióban.”
               * Nem tévesztette-e meg az embereket az utolsó kérdésnél a „más román párt” válaszlehetôség? „Sajnos, olyan válasz is van, hogy nem kell az RMDSZ, elég román párt van.”
               * A kiértékelésnek csupán elsô részét képezi mindez, s amint Dézsi Zoltán elmondotta, amikor elkészül a teljes kiértékelés, még sok érdekesség fog kiderülni.
    Balázs Katalin

    Utakról

               Városunkban tartott sajtótájékoztatót a megyei tanács alelnöke, Petres Sándor, akitôl megtudtuk:
               * A tavaly a megyei tanács sok idôt és energiát fektetett az országos útgondnoksággal való kapcsolattartásba, ennek eredményeképpen két útszakasz felületi felújítására kerül sor; egyik a Csíkszereda – Székelyudvarhely – Szováta – Balavásár útszakasz; a másik pedig a Bucsin tetôn átvezetô út, mindkettôre 15–20 centiméteres aszfalréteg kerül, melyre a licitet már kiírták „hogy mikorra készül el, az a medve még az erdôben van, de az ígéretek szerint mindkét munkálatnak véget vetnek az idén”.
               * Egy görög–román kormányközi megállapodás révén létrejött programra bukkantak rá a megyei önkormányzat tagjai, mely nem kevesebb mint 74 millió eurónyi megpályázható összeget takar. Ezen keretösszegbôl minisztériumok álltal benyújtott pályázattal lehet igényelni, amit meg is lovagolt a testület, s így két nyertes pályázatot tudhat magáénak: ötmillió euró támogatásban részesült a Libáni út haminc kilométerének rendbetételére.
    Balázs Katalin

    Közbirtokossági közgyűlés

               Másodjára is összehívta közgyűlését a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság és ezúttal a 3000 tagból 146-an voltak jelen, meghívottként pedig részt vett dr. Garda Dezsô képviselô, valamint a magánerdészet képviselôi. A Koronában tartott gyűlés napirendjén szerepelt a 2003-as év beszámolója, a 2004-es költségvetéstervezet, alapszabálymódossítás és különfélék. Megtudhattuk a Közbirtokosság tavalyi bevétele faeladásból származott, amelyet megpótolt a karácsonyfa-eladás, a legelôbér, a vadászterületért kapott összeg, valamint a banki kamatok. A kiadás tételeinek lajstroma és igencsak hosszúra sikeredett; pénzt vitt el a csemeteültetés, csemeteápolás, a székház javítás, bélyegzés, erdô ôrzés, üzemterv, alkalmazottak bére valamint az adó. s természetesen a tagoknak a hektáronként járó nyolcázezer lejes osztalék. A mérlegkészítésnél kiderült 536 032 000 lejes profittal zárta az évet a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság.
               A 2004-es költségvetésben nagyobb összegek szerepelnek a bevételi oldalon, hisz a kivágásra tervezett fa minôsége jobb, nagyobb jövedelemre számítanak belôle, amihez még 100 milliót saccolnak legelôbérbôl, fenyôágleadásból, erdelyi gyümölcs begyűjtésébôl. 618 millióra tehetô a 2004-re remélt profit. A hozzászólásokból, kérdésekbôl kiderült, vannak tagok kik nem pénzt, fát szeretnének kapni jussként, a döntés alapján, erre is van lehetôség, ám jól meghatározott keretek között. A 2003-ra tervezett gattervásárlás, a fafeldolgozás elkezdése még várat magára, az eddig összegyűlt pénz kötvények formájában kamatozik, ám kevés arra, hogy ne múzeumi tárgyat, kórszerű gépeket vásárolhassanak. Valószínű ez évben megtörténik ezen befektetés, éppúgy ahogy sikerül birtokba venni a közbirtokosság székházát is, ahonnan áprilisban kilakoltatják a három bérlô családot. Támogatási kéréssel fordult a közbirtokossághoz Csíki Vilmos, aki tűzkár okán kért 50 köbméter fát. A közgyűlés nem egyezett bele a támogatásába, viszont szívesen rábolíntott arra az ötmillió lejre, amit az Orosz Kálmán iskola speciális osztálya kért kirándulásra. A hazakerült harang felszerelésének támogatására is rábolintott a túlnyomó többség.
               Kolumbán László élnök közölte, az állami erdészet székházát, mely hajdanán öt közbirtokosság tulajdona volt, elsôfokon visszaítélte a bíróság, számít arra, hogy az állami erdészet fellebezni fog, de az csak idô- húzás, az ingatlan a közbirtokosságot illeti. Felvetôdött az is, hogy a három hónapja komoly sérülést szenvedett, betegeskedô gazda, Fazakas Árpád helyére új gazdát válasszanak a közbirtokossági tagok, ám az elnök úgy vélve, Fazakast ki akarják túrni állásából, kijelentette: – Eddig is elvégezték a munkáját, amit felépüléséig folytatnak, és nem lehet szó gazdaváltásról.
    Balázs Katalin

    Eszterünk
    Kevés az anyatej

               Bocsi, hogy múltkor kurtán-furcsán abbahagytam a mesélést, de tényleg nagyon éhes voltam. Már három óránként, rendszeresen kell ennem. Erôs vagyok, annyi tejet tudok magamba szívni, hogy három órán át ücsöröghetek vele. Voltam levegôzni, az aztán a fárasztó. Utána akkorát alszom, mint egy kis mormota. Pedig csak 4 percig szívtam a friss levegôt, mégis annyira elárnyadtam, hogy hihetetlen. Úgy gondolom, nemsokára kint is el tudok aludni, mert a szobában is akkor vagyok a legaluszékonyabb, amikor odakint csattog. Anyu és apu tegnap teszteltek. Azt sem tudom, örüljek-e neki. Hol az egyik sarokban, hol a másikban zörgették a játékaimat, kíváncsiak voltak, figyelek-e. Figyeltem, s fény felé is fordultam, mint egy napraforgó, pedig így utólag jöttem rá, becsaphattam volna ôket, egész nyugodtan. Végül is összemosolyogtak, hogy én, az ôk csemetéjük, mennyire figyelmes vagyok. Apunak nagyon tetszik, hogy pihés a fülkagylócskám széle. S már van frizurám. Olyan modern, mai: színe sötét, hátul kopaszka, a fejem búbján néhány szál haj tüsis. És nôies a szemhéjam is, serken a szôke szempillám. Megsúgom, hosszú lesz és kunkori. Legalábbis én olyat szeretnék. A szemem kék, a szám akár egy cseresznye, amolyan kisebbfajta. S abban még nem járt hazugcumi! Ügyes vagyok-e? Még teát sem ittam, vagyis kóstoltam, de ki is köptem. Idegen izű, de nagyon. S még idegenebb egy bizonyos törlôkendô. A bôröm nem akar megbarátkozni vele. Bepirult a popsim, amikor anyu azzal törölte le. Addig sosem kellett kenôcs, semmi baj nem volt, de akkor bizony, mindenki krémért szaladt. Kaptak is, magyarországit. Nagyon-nagyon messzirôl hozták. És használt. Kis idô múlva szép rózsaszínre gyógyult a pelenkás részem. Most ismét levegôre megyünk, jaj de jó! Rajtam van az ingecském, a rugdalózó, még egy nadrág, még egy…. Vastag felsô, még egy sapka, lábbeli, plédbe vagyok csomagolva, akárcsak egy töltelék. Anyu fog, cipel le a lépcsôn. Hm! Valami hangot hallok. A gyomrocskám lesz. Hát persze. A szabad levegôtôl megjön az étvágyam. Semmire sem tudok idekint gondolni, csak az evésre. Mindjárt bemegyünk… Most egy perccel többet voltunk házon kívül. Éhes vagyok, s még ki kell csomagolni engem. Lassan megy, végre anyu a mellére tesz. Halljátok, milyen hangosan kortyolok? Most meg nem jön semmi, pedig annyira szívom. Ott van a másik „konyha”. Anyu onnan is kínál. Jaj, de finom, csak kevés. Ebben sincs már! Anyu, nem laktam jól! Nem hallod, meg sem kottyant ennyi tej! Mit fogok enni? Hogyan növök meg? Kováááász!!!

    Gubancos reklámtábla

               Lakástulajdonosi szövetségek hiányában sok gubanc van néhány lépcsôházban. Ez a történet tavaly októberben kezdôdött, amikor is, a Virág negyed 39-es tömbház A lépcsôházában, az elsô emeleten a lakrésztulajdonos nagyobb ablakot vágatott, tatarozott, ahogyan jónak látta. Igen ám, de ezért a földszinten működô biztosítótársaság reklámtábláját le kellett venni a ház oldaláról. A mesterek le is emelték a táblát. A biztosítótársaság szóban értesítette a városrendészeti irodát, ahonnan ki is mentek a helyszínre, annak érdekében, hogy a tábla visszakerüljön a régi helyére, azonban a tatarozás miatt a tábla felszerelése lehetetlenné vált. Mindezt a helyszínen meg is állapították. Ezért a társaság kérvényezte, hogy a bejárat jobb oldalára tegyék fel a reklámot, hiszen egész évre (2003-ra) kifizették az illetéket, a 865 500 lejt. Iktatták is a hivatalnál a zapiszkát 2003. október 27-i dátummal. A kérvényezôk pedig várták a választ. Hiába. 2004. január 22-én ismét levelet küldött a cég a hivatalnak, melyben azt is kéri, hogy ha már nem lehet visszatenni a táblát, akkor az általuk fizetett illetéket vonják ki az idei adójukból. S az is szerepel az iraton, hogy választ nem kaptak az októberi 472-es iktatószámú kérésükre.
               Nagy István jegyzôt kerestük levelezésügyben, de ô szabadságát tölti februárban. Arra voltunk kíváncsiak, hány panaszos levele lapul válasz nélkül a hivatal különbözô fiókjaiban. A városrendészeti irodában pedig a következôket tudtuk meg.
               – Az elsô emeleten lakó tulajdonos engedély nélkül megszűntette a konyhai szellôztetôt és megnagyobbította a konyhaablakot. Levették a cégtáblát, amelyre engedélye volt a biztosítótársaságnak. A lakrésztulajdonosnak büntetési jegyzôkönyvet írtunk. A polgármester alá is írta. A jegyzôkönyvet átadtuk a pénzügynek. Szóban értesítettük a társaságot, tegyék vissza a táblát, viszont a szomszédok beleegyezése hiányzik. Valószínűleg annak idején, amikor felkerült a tábla, nem kellett ilyesmi. A bejárattól jobbra lakó tulajdonos, akinek lakása falára kellene tenni a reklámot, tiltakozik a táblafelszerelés ellen. Megoldás: egyezkedjen a társaság a szomszédokkal vagy pereljenek…A társaság viszszaigényelte az illetéket, kell kapjon vagy 149 000 lejt. Ami tôlünk telhetett, azt megtettük. Furcsa, hogy ezidáig a szomszédokat nem zavarta a tábla, megengedték, most meg nem hagyják, hogy felszereljék. Írásban választ nem küldtünk, ez igaz, de mondtuk a társaságnak: tegyék fel a táblát. A polgármesternél is voltak, ô is ugyanezt mondta. Az a legnagyobb gond, hogy nincs lakószövetség, az tudna dönteni ilyen kérdésekben. Így minden lakónak más a véleménye.
               Gubanc van, és ahogy hallani egy-egy szellôztetô miatt török átok is. Megoldás az csak nagy ritkán születik. A lakástulajdonosi egyesületekrôl csak annyit: legkésôbb 2003. decemberére meg kellett volna alakuljanak, s mivel ez máig sem történt meg, a polgármester köteles létrehozni azokat.
    Kedves-Tamás Gyopár

    Pályázati lehetôség

               Az inkubátorházban nemrégiben megrendezett Vállalkozók Konferenciája az EU-csatlakozás jegyében címet viselô üzletember-találkozó záró mozzanata volt egy jótékonysági, vállalkozói bál. A jótékonykodók jóvoltából 103 millió lej gyűlt össze, melyet egy játszóház kialakítására szeretnének fordítani. A múlt csütörtökön tartott tanácskozásra civil szervezetek képviselôi, magánszemélyek jelentek meg, akiket érdekel egy játszóház kialakítása. Az inkubátorházban tartott megbeszélésen a pályázati adatlapok kiosztására is sor került.
               Pályázati felhívás!
               Az Echo Vállalkozói Inkubátorház pályázatot ír ki gyergyószentmiklósi civil szervezetek, bejegyzett alapítványok, egyesületek számára, egy játszóház működtetésére. A megpályázható pénzösszeg 103 000 000 lej. A pályázatnak tartalmaznia kell: a kitöltött pályázati űrlapot; a játszóház éves költségvetését; a szervezet alapító okiratát; tulajdonjogot igazoló okiratot, vagy érvényes bérleti szerzôdést arra a helyiségre, ahol majd a játszóház működni fog; a projekt fenntarthatóságát igazoló pénzügyi források meglétét; a projektben résztvevô személyek szakmai önéletrajzát; a partnerszervezetek partnerségi nyilatkozátát; a pályázó szervezet nyilatkozatát arról, hogy amennyiben elnyeri a támogatást, a támogatás felhasználásától számított 30 napon belül elszámolást nyújt be, melyben igazolja, hogy a pénzt a pályázatában leírtaknak megfelelôen használta fel.
               Bôvebb felvilágosítást a 361.757, telefonon, az office@echo. ro e-mail címen kaphatnak. A pályázatot zárt borítékban, két példányban az Echo Vállalkozói Inkubátorház székhelyén, Gyergyószentmiklóson, a Testvériség sugárút 23. szám alatt kell benyújtani. Postacím: Echo Vállalkozói Inkubátorház, 535500 Gheorgheni, Bul. Frăţiei nr. 23.)
               A pályázat beérkezésének határideje: 2004. február 23., 16.00 óra. A pályázati űrlap díjmentesen igényelhetô az Inkubátorháznál. A 103 millió lej megpályázható, és ebbôl csakis a gyerekek nyernek.
    Baricz Tamás Imola

    Tanácsülés

               Január 29-én került sor a városi tanács január havi rendes ülésére. Az ülést Suciu Gábor vezette, aki 11 tanácsos jelenlétében nyitotta meg a testület tanácskozását. Mintegy 12 napirendi pontról kellett döntenie a testületnek, amit a kérdések, interpellációk követtek.
               A napirendi pontok tárgyalása elôtt Virág Zsolt tanácsos felháborodottan vette tudomásul, hogy hivatásos feljelentô is van a tanácsban. A tanács munkáját elôsegítô jogi tanácsadó tisztségre kiírt álláspályázattal kapcsolatban hívta fel kollégái figyelmét egy újságcikkre, kifejtve, hogy az téves néhány pontjában. Hozzá csatlakozott Suciu Gábor tanácsos is, ki elmondotta, hogy a versenyvizsga „sportszerű” volt, és az illetô tanácsos részt vehetett volna a vizsgáztató bizottságban, ha akar. Kifejtette azt is, hogy ritka kellemetlen helyzetbe került ezzel a versenyvizsgát megnyert személy, hiszen úgy néz ki, mintha rászabták volna az állást. A Virág Zsolthoz intézett kérés, hogy nevezze meg az illetôt, süket fülekre talált: „nem vagyunk a bíróságon” – mondotta Virág.
               Elsôként a gondozói és szociális központ működési szabályzatát, belsô rendszabályzatát és működési szerkezetét vette tudomásul a tanács, míg másodikként a taxis személyszállításról tárgyalt. Csavar Gábor terjesztette elô a tanácshatározatot, aki elmondta, hogy a tavaly megjelent taxistörvény következményeként változtatni kell a taxizási, valamint az engedélykibocsátási szabályzaton. A városatyák döntését koránt sem könnyítette meg az, hogy az ülésen jelen voltak a taxisok, mind a Rádió Taxi, mind a független taxi képviseletében. Hosszasan, közel három órát elvitáztak azon, hogy hol, hány taxi állomás legyen, ki állhat a fôtéren, és azon, hogy mennyiért szállítsák az utast. Summa summarum a végeredmény az lett, hogy van/lesz taxiállomás a fôtéren a Művelôdési Központ elôtt, a Bucsin negyed 18-as tömbház elôtt, valamint az állomáson. Mindenik taxi, arra a megállóra áll be, amelyiken helyet kap, színük fehér lesz, és az árat majd a piac alakítja ki, ám leszögezték: egy kilométeres távolságon nem szállíthatja drágábban az utast egyik taxis sem, mint 7 deciliter benzin ára. A taxiengedélyekrôl szóló tanácshatározat kevesebb vitát szült, és tanácsunk is gyorsabban döntött – a határozatot elfogadta a tanács.
               A szemétilleték és a különleges szemétilleték alóli mentességrôl szóló tanácshatározatot is jóváhagyta a tanácsunk. Ezen határozat azon személyekrôl szól, akiktôl nem szállítják el a szemetet. Személy szerint én úgy tudom, hogy a szemétilleték nemcsak a szemétszállításról szól, hanem a közterületek takarításáról is. És minden egyes ki nem fizetett illeték után egyre nô majd a szemét az utakon, tereken, hiszen egy idô után nem lesz mibôl fizetni a rendtartókat.
               A Júh-pataki motel építésével kapcsolatban nagy csalódás éri majd a kérelmezôt. Hiszen a részleges városrendezési tervet, melyet az igénylô saját pénzén készíttetett, nem szavazta meg a tanács. A rendezési terv bukásával pedig bukott a Júh-pataki motel, egy háromszintes épület felépítésének lehetôsége. Igaz, hogy az igénylô kereskedelmi társaság, a Dandu Cheile Bicazului cég már az alapot megöntette, és rengeteg engedélyt is beszerzett az építkezéséhez, de tanácsunk mégis jobbnak látta, ha nem hagyja jóvá a részleges városrendezési tervet.
               Tizenkettedik napirendi pontként a temetô ügyét tárgyalta a tanács. A megtárgyalt és elfogadott tanácshatározat szerint a temetô kikerül a közjavak lajstromáról és a város magánjavai közé sorolódik. Árus Zsolt tanácsos kétségeit fejezte ki aziránt, hogy az ily módon ismét elindított folyamat nem áll-e meg itt. A két elôterjesztô, Vencser Sándor és Gáll Árpád megnyugtatta tanácsostársukat, hogy a temetô ügye nem marad fiókban addig, míg azt jogos tulajdonosa, az egyház vissza nem kapja.
               A kérdések, interpellációknál kérdezte Gáll Árpád, hogy miért még mindig a szakszervezeteké a művelôdési ház. Pál Árpád polgármester válaszából kiderült, hogy egy nemrégiben megjelent hivatalos közlönyben a szakszervezetek leltárjában találhatjuk meg az illetô épületet, tehát azt visszahelyezték a szakszervezetek tulajdonába.
               Seer Mihály tanácsos kifogásolta, hogy a két temetkezési vállalat ügyében, az ígéretek ellenére nem történt elôrelépés. Az illetô szerzôdést úgy kellene módosítani, hogy az biztosítsa a versenyhelyzetet.
               Décse István megelégedettségét fejezte ki a városi utak állapotával kapcsolatban, kifejtve, hogy az alpolgármester alá tartozó mellékgazdaság emberei kiváló munkát végeztek.
               Parászka Géza kérdésére, hogy milyen okból méri fel a csendôrség a város cégeit, Kercsó Attila alpolgármester válaszolt: megelôzésrôl van szó, biztonsági okokból térképezik fel a vállalkozásokat és készítik a nyilvántartást.
    Barabás Alpár

    Olvasóink írják
    Nem értem!

               A Képújságban megjelent „Közvélemény-kutatás” alapján – akik indulnak az RMDSZ listáján a polgármesteri, megyei és helyi tanácsosok, képviselôk – milyen közvélemény-kutatás alapján hozták ki ezeket az eredményeket?! Milyen utcákat jártak le, hány gazdálkodó és nehézségekkel küszködô emberrel álltak szóba?
               Bencze Attila miért került hátra a népszerűségi listán, amikor városunk egyik legnépszerűbb vállalkozója és Gyergyó szülöttjeként támogatásaival legtöbbet tett a listán szereplô jelöltek közül municípiumunk elôrehaladásáért is!
               Papp Józsefnek, hogyan csökkent így le a népszerűsége, amikor az utolsó választásokon csak néhány százalékkal maradt le…?
               Miért nem szerepel a tanácsosok listáján dr. Kolumbán László, a jelenlegi Nagyközbirtokosság elnöke? Szerintem a város népe elôtt nem romlott népszerűsége!
               Ki az a Kulcsár Mária, gyergyói-e, hol dolgozik, tett-e valamit a közösségünkért?
               Olyan tanácsos-, polgármester-, alpolgármester-jelöltek kellene legyenek a listán, akiknek a nevéhez fűzôdik valami. Ugyanez vonatkozik a parlamenti képviselôkre is. Nem értem, hogy került a második helyre az az ember, aki visszaharcolta az elôdeinktôl elkobzott közbirtokossági és magánerdeinket, akiknek a kezdeményezése és kitartása révén Gyergyószentmiklós megyei jogú várossá vált?
               Ne próbáljanak minket az úgynevezett „közvélemény-kutatással” arról befolyásolni, hogy kit válasszunk képviselônknek!
               Mi, az emberekre akarunk szavazni, nem az RMDSZ által „kidolgozott” listára! Ha pedig az RMDSZ olyan embereket jelöl, akik nem a közösséget szolgálják és szolgálták, vagy olyanokat akiket nem ismerünk, mi ellene fogunk szavazni!
               Mi késztetett engem e sorok megírására? Az a tény, hogy amikor az RMDSZ sikerpropagandájában megfogalmazódik a törvénytelenül elkobzott ingatlanok visszaadása, nekem, nyujdíjasként úgy kell küzdenem az ôsi házunk visszaszerzéséért, mint akit nem támogat sem a magyar polgármester, sem az RMDSZ.
    Kádár Terézia

    Évtizedes a Művelôdési Kalauz

               Tíz évvel ezelôtt jelent meg a Művelôdési Kalauz elsô száma, amelyet az újságíró-önképzôkör tagjai írtak.
               A legutóbbi médiafórumon mutatták be a 2004. januárban megjelenô lapszámot, amelyben olvasható beszámoló, különbözô felhívások, könyvismertetô. Arról is írnak a szerkesztôk, mi mindent szeretne szervezni idén a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ. Többek között Benedek Sándor is bábáskodott az elsô Művelôdési Kalauzok születésénél. Akkor kilencedikes volt. Amint írja a legfrissebb számban, kellemes emlékei vannak a körrôl, a kiadványról, sokat tanult ott. Az egykori szerkesztôk meg szeretnék ünnepelni az évfordulós eseményt.
               Sok tízévet kívánunk a Művelôdési Kalauznak!
    Kedves-Tamás Gyopár

    Igényelhetô támogatások

               Az Iskola Alapítvány együttműködik az RMDSZ-szel a „Szülôföldön magyarul” támogatási program lebonyolítása érdekében. A pályázati felhívást a nevelési-oktatási, valamint tankönyv- és taneszköz-támogatás, továbbá a hallgatói támogatás igénylésére írták ki. A pályázat célja a romániai magyar nyelvű nevelés-oktatás anyagi támogatása a 2004-es évre.
               A nevelési-oktatási, valamint tankönyv- és taneszköz-támogatásban részesülhet az a pályázat benyújtásáig 18. életévét be nem töltött kiskorú, aki Romániában működô oktatási intézményben alap- vagy középfokú tanulmányait magyar nyelven folytatja; valamint az, aki fakultatív magyar nyelvű oktatásban részesül és lakóhelyének megfelelô közigazgatási egységben nincs megfelelô szintű magyar nyelvű oktatás. Hallgatói támogatásban részesülhet az a hallgató, aki Romániában működô felsôoktatási intézményben tanulmányait egészben vagy részben magyar nyelven folytatja.
               – Nevelési-oktatási támogatásként
               Gyermekenként húszezer forintnak megfelelô lej támogatásban részesülhetnek.
               – Tankönyv- és taneszköz-támogatásként.
               Gyermekenként kétezer négyszáz forintnak megfelelô lej összegű tankönyv- és taneszköz-támogatásban részesülhet.
               – A hallgatók kétezer nyolcszáz forintnak megfelelô lej támogatásban részesülhetnek.
               A pályázati csomag, űrlap beszerezhetô az RMDSZ helyi tájékoztató-irodájában. Az érdeklôdôk, pályázók útbaigazítást, segítséget hétfôn, kedden és csütörtökön 9–15 óra között kaphatnak. A vidéki pályázók pedig keressék fel a helyi Státusirodákat, minden iroda el van látva pályázati ürlapokkal. Pályázni lehet február 2-tól április 30-ig, a támogatások egy alkalommal igényelhetôk. Szükségesek: a megfelelôen kitöltött pályázati adatlap; a pályázó szülô vagy nevelô szülô személyazonossági igazolványának fénymásolata; a kiskorú germek(ek) születési anyakönyvi kivonatának vagy 14 éven felüli kiskorú személyazonossági igazolványának fénymásolata; a kiskorú gyermek iskolalátogatási igazolásának eredeti példánya, amely tartalmazza az adott osztály/tagozat/csoport tannyelvének megjelölését (ezen igazolások kibocsátására vonatkozó típuskérvény a pályázati csomagban van mellékelve). Pályázó hallgató személyazonossági igazolványának fénymásolata és a felsôfokú oktatásban való részvételét igazoló irat eredeti példánya.
               A pályázatokat az Iskola Alapítány kuratóriuma bírálja el és levélben értesíti az érintetteket, a támogatás folyósítására az elbírálást követô hatvan napon belül kerül sor.
               – A magyar igazolványt igénylôk pedig szerdánkén 11–18 óra között kereshetik fel az RMDSZ tájékoztató-irodáját, viszont pénteken nincsen ügyfélfogadás – tudtuk meg Tamás Mónikától a tájékoztató-iroda vezetôjétôl.
               A pedagógusok és oktatók kedvezményeirôl is van szó, ennek értelmében évenként a törvényben kötött felhasználású támogatásként hozzájárulást vehetnek igénybe tizennégyezer forint értékben, szakirodalom (könyv, tankönyv, jegyzet, folyóirat, elektronikus ismerethordozók, stb.) vásárlásához. A szakkönyvvásárlási kedvezmény azon személyekre vonatkozik, akik rendelkeznek Magyar igazolvánnyal és pedagógus igazolvánnyal, illeltve oktatói kártyával. Ezen támogatás igénylése érdekében szintén a Státusirodában kapnak útbaigazítást az érdeklôdôk.
    B. T. I.

    Tartozók listája

               (folytatás elôzô lapszámunkból)
               Cégek: 1. Organizatia Caritas – 12 485 467 lej; 2. S.C. Transtop – 16 788 534 lej; 3. S.C. Fortuna – 12 642 893 lej; 4. Le Plast Suhard – 14 666 825 lej; 5. S.C. Prod Pact – 13 719 987 lej; 6. S.C. Rio Bravo – 9 613 630 lej; 7. S.C. Gheconstar – 8 861 000 lej; 8. S.C. Euro–Max S.R.L. – 1 392 200 lej.
               Magánszemélyek: 1. Salamon Francisc, Gyilkostó út 172 – 9 373 200 lej; 2. Paler Alexandru, Bucsin n. 5/B/25. – 9 545 382 lej; 3. Rokaly Edit, Tűzoltók u. 27/A – 5 092 671 lej; 4. Tepes Onea Ileana, Virág n. 22/B/38. – 9 152 657 lej; 5. Hajlák István, Bucsin n. 13/B/31. – 8 082 204 lej; 6. Székely Virginia, Virág n. 42/B/24. – 7 264 113 lej; 7. Kari Márton, Kossuth L. u. 118/A – 7 587 471 lej; 8. Bartalis Béla, Fazakasok u. 5. – 7 182 999 lej; 9. Sándor Vilmos, Bucsin n. 1/A/20 – 7 553 442 lej; 10. Antal Ágoston, Állomás u. 2/A – 7 907 362 lej; 11. Balázs László, Varga Katalin u. sz.n. – 7 599 490 lej; 12. Koffol Alfréd örököse, Kossuth Lajos u. 143. sz. – 7 096 608 lej; 13. Portik Miklós, Békény u. 57/A – 5 776 147 lej; 14. György F. Árpád, Arany János u. 7. sz. – 5 356 976 lej; 15. Dobribán Árpád örököse, Vadászok u. 4. sz. – 5 151 493 lej; 16. Gálpál Tibor, Kárpátok u. 51. sz. – 4 014 592 lej; 17. György Enikô, Gyilkostó u. 157/A – 6 660 533 lej; 18. Lukács János, Mogyorós u. 17. sz. – 3 942 104 lej; 19. Borzási Mária, Virág negyed 17/6. sz. – 3 700 000 lej; 20. Baczó Lajos, Bucsin negyed 10/B/30. sz. – 3 470 488 lej; 21. Bakos Etelka, Vadászok u. 13. sz. – 2 691 204 lej.
               A helyi tanács 117/2003-as határozata értelmében, ha a fenti felszólítás közzétételétôl számított 15 napon belül nem fizetik ki tartozásaikat, kényszervégrehajtási eljáráshoz folyamodunk.
               (folytatjuk)
    A Polgármesteri Hivatal

    Hazugság?

               Vargyas Pálnak a múlt heti lapszámban megjelent írásával, s a benne felsorolt minôsítésekkel (rosszindulatú rágalom, becsmérlés, elvtelen bírálat) szívem szerint egyáltalán nem foglalkoznék, hisz mindössze odavetett szavak, minden indoklás és bizonyítás nélkül. Van azonban egy dolog, amire mindenképp reagálnom kell. A levélíró ugyanis kijelenti, hogy „szemenszedett hazugság” az az állításom, hogy a múlt tanévre a szocialista kormány elfelejtette kiadni az oktatási-nevelési támogatást. Nos, ha valaki veszi a fáradságot, és megkérdi a Romániai Magyar Pedagógus Szövetség illetékeseit, akkor ezek készséggel tájékoztatni fogják arról, hogy a tavalyi évben valóban osztottak támogatást, de ennek egyetlen oka az volt, hogy a tavalyelôtti tanévre benyújtott kéréseket elégítették ki, jó egy év késéssel.
               Még egy gondolatot engedjenek meg a téma kapcsán! A napokban nyilvánosságra hozták, hogy immár lehet igényelni a támogatást erre a tanévre, illetve hogy az elsô kifizetések április-május táján esedékesek. A számomra teljesen logikus kérdés az, hogy vajon mi az akadálya annak, hogy a ma beadott kérésre mondjuk egy-két hét teltén fizessenek. Ugye, ennek semmi köze a választási kampányhoz?
    Árus Zsolt


                         KisAsszony


    Új év, új lehetôségek

               Mi, nôk hosszú évszázadokig a férfiak mögött kullogtunk, mára viszont a gyermeknevelés és a háztartás mellett számos területen megállhatjuk a helyünket. De mit tehetünk még annak érdekében, hogy igazán sikeresek lehessünk?
               Hogyan érvényesüljünk?
               Ahhoz, hogy igazán sikeresek lehessük a magánéletben és a munkánkban, tudatosan kell alakítanunk a személyiségünket. Néhány tulajdonság, amelyet ki kell fejlesztenünk magunkban: belsô harmónia, intelligencia, humorérzék, gyors felfogás, személyes varázs, elegáns megjelenés, választékos stílus, korrekt magatartás.
               Bár ma már egyre több hölgy kerül vezetô pozícióba, még sok elôítélettel kell megküzdenünk. Ezért a munkahelyünkön olyan imázst kell kialakítanunk, amellyel hozzáértésünket, tekintélyünket, üzleti érzékünket hangsúlyozhatjuk. Ezért ez a stílus inkább hivatalos, mint nôies.
               A kosztüm
               A klasszikus szabású kosztüm szép és nôies, mégis megköveteli a háromlépés távolságot. Anyaga len, gyapjú vagy természetes hatású szintetikus szövet. Utazáshoz természetes anyagokkal kombinált szintetikus szövet vagy tweedszövet ajánlott. Sötét kosztümhöz jól illik a világos blúz. A kosztümkabát ne legyen derékban túl karcsúsított, hiszen nem az a cél, hogy a felsôtestet túlságosan kihangsúlyozzuk. A hivatalos stílus jó kiegészítôje lehet egy elegáns sál, a szexis topot viszont mellôzzük! A kosztümös megjelenés csak formális, hivatalos alkalmakra való, amikor szakmai hozzáértésünket kívánjuk hangsúlyozni. Baráti, társasági összejöveteleken viseljünk ízlésünknek megfelelô, testalkatunkhoz és egyéniségünkhöz illô ruhadarabokat, melyekben kedvünkre hódíthatunk.
               A történészek szerint a közeljövôben drámai változások várhatók a nôk életében. Egyre több lehetôség közül választhatunk, ezért a jövô sokkal jobb kilátásokkal kecsegtet, mint az elmúlt évszázadokban bármikor. Egyes szaklapok felmérései szerint a nôk ma már a harmincas, negyvenes éveikben válnak igazán aktívakká, kreatívakká a munkahelyükön. A szülés is többnyire az érettebb felnôttkorra tolódik, amikor több felelôsséggel fogadhatjuk gyermekünket.
               A boldogság titka az, hogy higgyünk önmagunkban, bízzunk abban, hogy elhatározásunk végrehajtásában senki és semmi nem akadályozhat meg! Minden új év új lehetôség, hogy próbára tegyük az erônket. Tűzzünk ki rövid és hosszú távú célokat magunk elé, és szánjunk órákat, napokat, heteket vagy akár hónapokat a megvalósításukra. A siker kulcsa a munka és a kitartás!
               Ne feledjük, hogy minden nônek van egy titkos fegyvere, amelyet bármikor bevethet. Ez pedig nem más, mint a vonzó, jól ápolt külsô, amely belsô kisugárzással párosul. A ragyogó megjelenés, amely belsô harmóniára épül. Higgyék el, nônek lenni jó!

    Újra divat a műszempilla

               A világhírű amerikai Manhattan kozmetikai cég egyik vezetô sminkmestere szerint a műszempilla, amelyet különösen a bálokon ragasztanak fel a nôk, reneszánszát éli.
               Hosszú, dús pillák, csillogó ajkak – ez az idei sminktrend két fô jelszava. Bár a szemspirálok egyre rafináltabbak, újabb és újabb trükkökkel szeretnék vonzóvá és kifejezôvé tenni a szemeket, a műszempillagyártók sem maradnak munka nélkül. A dúsabb szempillák mellett a hatvanas-hetvenes években oly népszerű, fekete szemhéjtus szintén a kozmetikai neszesszerek fontos tartozékává válik.
               A műszempillákat többnyire szálanként ragasztják a valódiak közé, ellentétben a régi gyakorlattal. Újdonság – amint az több amerikai és dél-afrikai nôi magazinban is látható –, hogy a fekete bôrű sztárok fellépéseiken színes műszempillacsomókat is használnak. Ezt a divatot kezdik átvenni a merészebb, „civil” fiatal nôk is, fôleg bulikon, bálokon.
               A szájrúzsok parányi alumíniumrészecskéket tartalmaznak, amelyek révén valóban fémes csillogásúak lesznek az ajkak. A csillogó és tartós szemhéjfestés titka, hogy elôször csak egy gélt kennek a szemhéjra és arra szórják rá a fényes port.

    Tejfölös-sajtos hús

               Hozzávalók: 60 dkg sertéscomb, 20 dkg ementáli sajt, 2 dl tejföl, 3 tojás, liszt, vaj, ételízesítô, só.
               Elkészítés: A húst kis szeletekre vágjuk, majd enyhén kipotyoljuk. Ha vannak inak a szeletek szélein, azokat bevagdossuk, hogy sütés közben ne kunkorodjanak össze. A szeleteket delikáttal megszórjuk, lisztbe, felvert tojásba és sajtba forgatjuk. A sajtos húsokat kivajazott tepsibe egymás mellé rakjuk, és a maradék sajtot rájuk halmozzuk. A tejfölbe a megmaradt tojást belekeverjük, enyhén megsózzuk, és a szeletekre kanalazzuk. Elômelegített sütôben pirosra sütjük. Petrezselymes krumplival vagy zöldségkörettel tálaljuk.

                        
    Fagyálló

    Öngyilkosságba kergették társai

               Felfüggesztett börtönbüntetésre, s jelentôs pénzbírságra ítélt egy brüsszeli bíróság öt belga postást egyik társuk halála miatt. A döntést minden megfigyelô példa nélkül állónak minôsítette: az illetôk ugyanis magánál a halálesetnél nem játszottak semmilyen szerepet, az áldozat, David Van Gysel ugyanis öngyilkos lett.
               Az ügyészség, s ennek nyomán a bíróság azonban megállapította, hogy ôk hajszolták bele a fiatal, még csak 21 éves fiút a tettbe, ôk juttatták olyan lelkiállapotba, hogy még 2000 decemberében Van Gysel egy vonat alá vetette magát. Ugyanis állandóan csúfolták munkahelyén, viccelôdtek vele, tönkretették munkáját, s még az is többször elôfordult, hogy kiszúrták motorkerékpárja kerekét. S hogy miért szálltak rá kollégájukra? Mert kövér volt, 130 kilót nyomott, s ezzel a piszkálódások kiváló céltáblájának bizonyult.
               A brüsszeli bíróság egyébként nem csak a fiú kollégáit büntette meg – négyôjükre 22–22, az ötödikre pedig 18 hónap felfüggesztett börtönt szabott ki –, hanem a belga postát, mint intézményt is: a cégnek 238 ezer euró büntetést kell fizetnie, mert nem tett semmit a zaklatás megakadályozására.

    Írtja rajongói honlapjait

               Ki akarja írtani rajongói honlapjait Prince. A pop hercege néhány webes szakember segítségével sorra veszi az összes weboldalt, ami róla szól, és arra való tekintet nélkül, hogy menynyit tettek a rajongók informálásáért, bezáratják ôket. A hadjárat elsô áldozata a guide2 prince.org volt, amely 1998 óta folyamatosan friss híreket szolgáltat a popsztárról, és elsôdleges célja a világban fellelhetô kalózfelvételek katalogizálása volt. A domain név tulajdonosa jelenleg egy Internetes aukciós site-on várja a lehetséges vásárlókat, és reméli, hogy költségeinek legalább egy apró részét fedezni tudja majd a bevételbôl.

    Magyar lány nyerte a Pornóoscart

               Hatalmas felhajtás, fény, csillogás és nem utolsósorban, a gyönyörű nôk és a szex. Errôl szól a minden évben megrendezett Las Vegas-i Pornóoscar-gála. Az itt díjazottak az erotika világának igazi hírességei, akiket a műfaj kedvelôi és természetesen a szakma az egész világon ismer és elismer. Ráadásul szinte nincs olyan év, amikor magyarok ne hoznának el párat a díjak közül. Idén az egyik legrangosabb díjat szintén egy fiatal magyar lány kapta.
               Idén a világ legjobb külföldi, azaz nem amerikai pornószínésznôje Mandy Bright, aki mint majd meglátják egyszerre egy kislány, érett nô, szexszimbólum és vad, tabuk nélküli domina.
               Mandy két és fél éve dolgozik a pornóiparban. Korábban vámügyintézô volt, de ahogy mondja már egészen fiatalon érezte, hogy ô valahogy más mint a többi lány. Imádta maga körül a fényképezôgépeket, és nagyon szeretett a figyelem középpontjában lenni. Két és fél éve végül úgy döntött, hogy megpróbálkozik a modellkedéssel. Nem sokkal késôbb azonban már ruhák nélkül pózolt.

    Zene és gyönyör

               Amerikától már megszokhattuk, ôrültebbnél-ôrültebb közvélemény kutatási adatokkal állnak elô, ám a Maxim magazin talán minden korábbin túltett.
               A ledér hölgyek fotóját is gyakorta közlô újság ugyanis arról kérdezte olvasóit, hogy szerintük mely sláger a legalkalmasabb egy önkielégítéshez.
               A rengeteg voksoló végül Cyndi Laupert hozta ki gyôztesen. Az olvasók szerint ugyanis az 1984-es, She Bop című slágere a legizgatóbb zenei aláfestés...

    Feleségverés miatt börtönben

               Bár a Jailhouse rock Elvis Presley slágere, James Brown is nyugodtan írhatna egy dalt a börtön hangulatáról, hisz a nyolcvanas évek végén két évet töltött börtönben, és most is a hűvösön csücsül, méghozzá elôzetes letartóztatásban.
               A 70 esztendôs soul-király ugyanis állítólag megverte feleségét, Tomi Raei-t. A 33 esztendôs hölgyhöz mentôt is kellett hívni, akik végül borda- és kéztöréssel szállították kórházba.
               A mentôsök így hivatalból tettek feljelentést a rendôrségen, akik szerdán tartóztatták le Brown-t.
               Elképzelhetô, hogy ezúttal már nem ússza meg a börtönt, hisz hiába hirdetett tavaly 70. születésnapjának tiszteletére bűnbocsánatot Dél-Kalifornia bírósága, azért örökre senki nem feledi kétéves börtönbüntetését, amelyet drogbirtoklás miatt kellett leülnie. Ráadásul nem tanult a nyolcvanas évekbôl, hisz a következô évtizedben több alkalommal tartóztatták már le drogügyei miatt, 1996-ban például 90 napos kúrán kellett részt vennie, mert marihuánát találtak nála.

    Felmentették a kirakatra vizelô férfit

               Felmentették azt a norvég férfit, aki még tavaly év végén levizelte egy exkluzív bolt kirakatablakát. A férfi Oslo gazdag-negyedében szentségtelenített meg egy kirakatot, mire a bolt vezetôsége feljelentette ôt. Most azonban egy joghallgató segítségével felmentést nyert a nagy összegű bírság megfizetése alól, miután orvossal igazolta, hogy prosztatabántalmaktól szenved.

    Szárnyashalál

               Az állatvédôk bizonyára nem értékelik Erzsébet királynô legutóbbi cselekedetét, de a fenséges ház nem tartja megbotránkoztatónak, ha egy fácánt egy sétapálcával ütnek agyon.
               Történt ugyanis, hogy az angolok elsô hölgye egy vadászaton vett részt. Az egyik vadász megsebesített egy fácánt, amit az egyik hűséges kutyus a királynô lába elé szolgáltatott. A szárnyas sajnos sem a lövéstôl, sem az eb álkapcsának szorításától nem múlt ki, ezért II. Erzsébet ütni kezdte a sétapálcájával.
               – Kivette a madarat a kutya szájából és négyszer, vagy ötször rácsapott a botjával.
               Az állat hosszú percek elteltével lehelte csak ki a lelkét, amit ezt a díszes vadásztársaság mosolyogva végignézett.

    Cipókkal dobálózott a felbôszített eladó

               Cipókkal és süteményekkel riasztotta el a bolti rablót egy német pékség alkalmazottja. A késes támadó miután körülnézett a wetzlari boltban, hirtelen követelni kezdte a bevételt, mire a 47 éves eladónô hirtelen felindulásból hozzávágott néhány keményebb cipót és egy rakás péksüteményt. A rabló elmenekült, de elvitte a nô kézitáskáját, benne 15 euróval.

    Tanulás közben növekszik a szürkeállomány

               A regensburgi és a jénai egyetem kutatói elsô ízben mutatták ki az agyi kéregállomány növekedését tanulmányokat folytató felnôtteknél – derül ki a Nature tudományos folyóirat legutóbbi számában megjelent tanulmányból.
               Ismert tény, hogy számos sejttípus – például sérülést követôen – újraképzôdhet, mutatott rá Christian Gaser, a tanulmány egyik szerzôje, a jénai egyetem pszichiátriai klinikájának kutatója. A német szakembereknek kísérleteik során most azt sikerült kimutatniuk, hogy az agy szürkeállománya folyamatos tanulás közben növekszik.
               A jénai pszichiátriai klinika és a regensburgi neurológiai klinika kutatóiból álló csoport tanfolyamra járó felnôttek agyát vizsgálta három hónapon át rendszeresen. A megfigyelés során nemcsak azt észlelték, hogy folyamatos tanulás közben az agyi kéregállomány két régióban is növekedett, hanem azt is, hogy három hónapos tanulási szünetet követôen ugyanazokban a régiókban csökkent. Eddig úgy tudták, hogy a felnôttek agykéregállománya nem növekszik, kizárólag csökkenni képes az életkor elôrehaladásával vagy betegségek következtében.

    Titkos szokások

               Victoria és David Beckham soha nem kerülték a feltűnést, talán ezért is érezték úgy, hogy a legjobb testôrökre van szükségük. Tizenegy kubai gorillát alkalmaztak, akik közül az egyik – Delfin Fernandez – Fidel Castro kémeként dolgozott. Ez hiba volt.
               A védelmezôk ugyanis nagyobb pénz reményében dokumentálni kezdték a híres házaspár mindennapjait. Fernandez állítása szerint naplót vezettek David tevékenységeirôl, felvételeket készítettek, titokban hanganyagot is rögzítettek.
               Beckhamék azonban idôben rájöttek, mit terveznek a hűtlen alkalmazottak, és melegében kirúgták az összeset. A kérdés most már csak az, mi lett az intim információkkal?

                        
    Egészség
    Maradjon karcsú télen is!

               Kapor, gomba, paraj, káposzta, avokádó, fehérrépa, sárgarépa, póréhagyma, zeller, cékla, alma, körte, ananász, kivi... vég nélkül fogyaszthatja télen is. A téli piacon is kapható zöldségek, gyümölcsök nem csak a szemnek és az ízlelôbimbóknak okoznak gyönyörűséget, hanem tele vannak vitaminokkal is.
               Fogyasszon friss zöldséget és gyümölcsöt!
               Minél több szempontot vesz figyelembe az egészséges táplálkozás jegyében, annál elégedettebben bújhat tavasszal ruháiba. A rostos gyümölcsök és zöldségek természetes módon csökkentik az étvágyat, kímélik a gyomrot és elôsegítik az elfogyasztott élelmiszer „áthaladását” a szervezeten, így a lapos has megtartását. Fôzés, sütés helyett gôzölje a zöldségeket: jó ízű és könnyű menüt állíthat össze belôlük.
               Használja ki a télen is megvásárolható salátafélék elônyeit, melyek ellátják szervezetét A- és C-vitaminnal. A leveleire szedett vagy csíkokra vágott salátákat díszítheti dióval, mazsolával, friss gyümölccsel (grépfrúttal, almával), vagy leöntheti enyhe ecetszósszal. Fogyasszon minél több, antioxidánsokban gazdag gyümölcsöt, ilyenek például a déligyümölcsök (narancs, mandarin, citrom, grépfrút). A gyümölcsök közül a kivi tartalmazza a legtöbb C-vitamint. Hogy ez a tulajdonsága leginkább érvényesüljön, a többnyire éretlenül megvásárolt gyümölcsöt hagyja érni felhasználás elôtt.
               Használjon fel minél több keményítôben dús zöldséget!
               Ne hagyja ki étrendjébôl a keményítôben gazdag zöldségeket és a hüvelyeseket (lencse, zöldbab). Tévhit, hogy hizlalnak. Minden az elkészítés módjától és az elfogyasztott mennyiségtôl függ. A lencse például növényi fehérjét és B-vitamint tartalmaz, rostos szerkezete folytán kordában tartja az étvágyat. A burgonya szintén fontos helyet foglaljon el az étrendjében. Gôzölve, héjában fôve, egy kevés vajjal fogyasztva kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a rizs vagy a tésztafélék (90 cal található 100 gramm burgonyában).
               A táplálkozási szakemberek minden étkezéshez ajánlják egy kis kenyér és keményítôben gazdag zöldség fogyasztását. Ezeket egyéb zöldségekkel kombinálva laktató ételeket készíthet. Ezek az ételek magas tápértékűek és rostdúsak, valamint összetett szénhidrátokban, ásványi anyagokban, vitaminokban gazdagok lesznek. Finom együtt a zöldbab apró fehérbabbal, a karfiol vízben fôtt burgonyával, a gabonafélék és a brokkoli. És most engedje szabadjára a képzeletét!
               Ne feledkezzék meg a fehérjékrôl!
               A fehérjék a karcsúság megôrzésének legjobb szövetségesei. Alapvetôen a húsban, a halban és a tojásban találhatók.
               A probléma az, hogy gyakran a zsírokkal együtt. A vörös húsok általában zsírosabbak, mint a fehérek és a halak húsa, ellenben sok vas található bennük. Mivel minden az elkészítés módjától függ, a leghelyesebb, ha a húsokat variálja (lehet felváltva csirke, sertés, bárány, marha).
               Akár frissen, akár fagyasztva, fedezze fel télen is a különbözô halfajtákat (tôkehal, süllô, keszeg), továbbá a „tenger gyümölcseit”, melyekben nagy mennyiségben található jód és ásványi sók. A – nálunk még ritkán fogyasztott – kagyló gazdag vasban, kalciumban, foszforban és káliumban. Kitűnô fehérjeforrást jelent, bár kissé kalóriadús.
               Végezetül ne feledkezzék meg a tojásról sem: a zöldséges omlett, a fôtt tojás, a zsiradék nélkül, teflonban sütött tojás kitűnô például a paraj mellé.
               Fôzzön kevés zsiradékkal!
               A zsiradékok magas kalóriatartalmúak (9 cal/g), de alapvetô fontosságúak a szervezet számára. Nem szabad tehát teljesen zsírmentesen étkezni, viszont módjával kell felhasználni belôlük a fôzés, sütés során. Részesítse elônyben a párolást (így ôrizheti meg leginkább egy élelmiszer vitamintartalmát) vagy az alufóliában és a mikrohullámú sütôben történô fôzést-sütést. Egyen gyakran rostonsültet. A legjobb megoldás, ha a fôzés végén hozzáad az ételhez egy kis olívaolajat vagy egy diónyi vajat. Leginkább növényi olajat (napraforgó-, kukorica-, olíva-, szôlômagolajat stb.) használjon, melyek telített zsírsavakat tartalmaznak, ezért nagymértékben védik az érfalat.
               Ha nagyon kevés ideje van, olykor vásárolhat könnyű készételeket, de ez ne váljék szokásává. Felejtse el a ketchupot és a majonézt, helyette fogyasszon mustárt vagy kapribogyót. Végezetül „illatosítsa”, ízesítse ételeit zöldfűszerekkel vagy egyéb növényekkel: könnyen beszerezhetô a kakukkfű, a metélôhagyma, a tárkony, a bazsalikom egész évben. Még egy jó tanács: ha idônként több zsírosat eszik, akkor ne fogyasszon mellé keményítôtartalmú ételt. Ugyanis ezek együtt a legjobb barátai a cellulitisznek.
               És végezetül: szerezzen magának örömet!
               Télen az ember jobban hajlamos a depresszióra, aminek fôként a fényhiány az oka. „Vigasztalásképpen” pedig gyakran kerül elôtérbe az édesség. Ha vigyáz a vonalaira, az nem azt jelenti, hogy semmilyen édeset sem fogyaszthat. Szerezhet magának örömet olykor finom édességekkel anélkül is, hogy folyton bűntudata lenne vagy a meghízástól rettegne. Imádja a csokoládét? Egyen belôle idônként – étkezések alkalmával vagy például kávézás idején – egy-két kockát, ne többet. A fôétkezések között ugyanis a cukorfogyasztás ösztönzi az inzulin képzôdését a hasnyálmirigyben, ami farkaséhséget okozhat. Ne egyen semmilyen formában sem 40 grammnál több cukrot naponta. Kerülje a már eleve cukrozott tejtermékeket.
               A gyermekeinek kell készítenie valamilyen finomságot? Ön is ehet belôle, ha kandírozott narancshéjat, sült almát vagy körtét ad nekik vaníliamártással. Édesség fogyasztása után nem sokkal viszont állítsa helyre az egyensúlyt egy jó sűrű zöldséglevessel, mikrosütôben készített, filézett hallal, joghurtmártással tálalva. Összefoglalva: ne „böjtöljön”, mert szervezete azzal reagál rá, hogy felhalmozza a tartalékokat.

                        
    Szlovákia
    Vága

               Vága (Váhovce) község neve elôször 1259. szeptember 1-jén keltezett oklevélben fordul elô. Ebben IV. Béla a vágai Damjánnak adományoz mintegy 60 holdnyi földet Nagykurab környékén. A következô okirat, melyben Vága már mint település szerepel, 1326-ban keletkezett, s ennek alapján a községet adósságtörlesztésként használja Gyarmati Gergely fia, így Boleszló esztergomi érsek birtokába kerül. A XVI. századig más írásos emlék nem tesz említést Vágáról, így csak feltételezni lehet, hogy mintegy 15 jobbágycsalád élt a Vág folyó jobb partján, akik rozs- és búzatermesztéssel, méhészettel és juhtenyésztéssel foglalkoztak. Az egész környék híres volt a gyümölcsöseirôl, s a terményekben fizetett adót valószínűleg hajón szállították Vecsén és Gútán keresztül Esztergomba. A folyónak a szállításon kívül is nagy szerep jutott a falu életében. A gyakori áradások veszélyeit leszámítva bôséges halállományt biztosított, s a késôbb kialakult molnár céh használta fel hajtóerejét.
               A mohácsi vész után megváltozott a terület felosztása, de Vága a Nagyszombatba költözött esztergomi érsekség birtoka maradt. 1663-ban azonban a törökök elfoglalták Újvárt, az ezt követô vasvári békeszerzôdés értelmében Vága török kézre került, minek következtében a falu lakossága elköltözött vagy elpusztult, s az 1664-es összeírásban már csak három adófizetô szerepelt. 1683 után a török elvonulásának köszönhetôen újra benépesült a környék, s nyolc évvel késôbb már 31-re nô az adófizetôk száma. Az 1828-as összeírásban már 134 jobbágy, 86 házas és 10 ház nélküli zsellér fizetett adót. Ezzel arányosan megindult a kézművesség fejlôdése, s 25 molnár, 5 szabó, 2 takács, 2 csizmadia és 1 mészáros tevékenykedett a faluban. Önálló közigazgatással rendelkezett, amit az 1689-bôl származó legrégibb pecsétje is bizonyít, melyen Szent Adalbert Esztergom fôegyházmegye védôszentje szerepelt, ezt használták a XIX. századig, utalva az esztergomi érsekséghez való tartozásukra.
               A falu elsô temploma a XVI. század végén vagy a XVII. század elején épülhetett. Addig a közeli alsószerdahelyi templomba jártak. 1642-ben valószínűleg már felépült a vágai szentély is, mivel a késôbbi templom legrégibb harangja ebben az évben készült. A falu mai napig fennmaradt barokk stílusú templomát Battyán József esztergomi érsek építette 1788-ban. Ekkor még csak egy oltára volt Szent Miklósnak szentelve, akinek képét, Keresztelô Szent János szobrát majd Szent István és László királyokét máig is ôrzi a templom. Az 1848-as szabadságharcot követôen Vága jobbágyai és zsellérei számára megszűnt a jobbágyviszony, s ez újabb gazdasági fejlôdésnek adott teret. A lakosság száma a század végére meghaladta a 2000-et, így a már meglévô 3 tanár nem volt elegendô az iskolába, s az 1816-ban épült iskola is kicsinek bizonyult. Így a XIX. század második felében emeletes épületbe költözhettek a diákok.
               Az elsô világháború utolsó csatái még javában zajlottak, mikor Vágát a Csehszlovák Köztársasághoz csatolták. A község sok más sorstársához hasonlóan nemzetôrséget szervezett, s fegyverrel a kezükben próbáltak ellenállni a csendôrség és a katonaság erôszakának. 1919 január végén adták meg magukat, s az említett harcokban elesettek nevét a Hôsök Szobra emlékmű ôrzi az elsô és a második világháborúban elesettekkel együtt.
               A régi négytantermes iskolát 1936-ban bôvítették két új tanteremmel, s az egyház és a község képviselôibôl álló iskolatanácsban 1932-ben hangzott el elôször a szlovák tannyelvű elemi iskola létrehozásának gondolata is. Az említett iskola az 1932/33-as tanévben 80 diákkal kezdte meg működését. A tanítás csak a háború éveiben szünetelt, ekkor ugyanis a tábori csendôrség szálláshelyéül szolgált. Az oktatás csak 1945 szeptemberében kezdôdött meg szlovák nyelven, s egészen 1950-ig kellett várni a magyar nyelv oktatására. A tanulók száma az 1961/62-es tanévben volt a legmagasabb, ekkor 336 diák látogatta az iskolát. A szlovák elemi iskola közben fokozatosan hanyatlott, mígnem 353 tanulóból (a magyar tanítás szünete alatt) 43 lett.
               A második világháborút megelôzô müncheni egyezmény alapján Vága az akkori Csehszlovákiában maradt, s az újonnan kialakult Szeredi járáshoz tartozott. A határkiigazításról szóló tárgyalások azonban továbbra is folytak, és így történhetett, hogy a község 1939. március 14-én Magyarország területévé vált. A települést ugyan elkerülte a front, a falu határában mindössze egy német és egy szovjet katona vesztette életét. A faluból 43-an maradtak a harctereken, s Vága kisszámú zsidó lakossága sem kerülte el sorsát. 1944 májusában szállították haláltáborokba a négy itt élô zsidó családot, s csak egy túlélô maradt, aki végül Dél-Amerikára cserélte vágai lakhelyét. A faluban a háború után sem lett nyugalmas az élet, a jogfosztottság évei megtették a magukét, s a falu földhözragaszkodása és a hatalom közvetlen beavatkozása nyomán mintegy 60 százalékban reszlovakizált. Így elkerülték a kitelepítés és a deportálás hullámát, s csak hat családot telepítettek át Magyarországra. Ezek után a falu gazdasági és kulturális élete már a szocialista rendszer mindenütt ismert forgatókönyve szerint zajlott. Megalakult az egységes földműves-szövetkezet, a helyi nemzeti bizottság, s az irányításuk alatt megszűnt a helyi műmalom, a magánkézen lévô szôlôk és gyümölcsösök. A falu kultúrházát és könyvtárát viszont a járás legjobban felszerelt intézményeiként említi az 1994-ben kiadott Vága község története című kiadvány.
               Vága a karácsonyi ostyasütések és a „pukancó” , a pattogatott kukorica elôállításáról híres. Nemcsak a Mátyusföldet, az egész országot bejárták a lakosok ezekkel a termékekkel, s a század eleji káposztatermelés méltó folytatásaként szerepelnek a falu történelmében.



                         Sport

    Jégkorong/ Szuperliga
    Nyílt levél a Román Jégkorong Szövetséghez!

               A Román Jégkorong Szövetség vezetôtanácsa által 2004. január 28-án hozott döntések eredményeképpen a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôsége az alábbi határozatokat hozta:
               – Mivelhogy a gyergyószentmiklósi műjégpályán egyetlen lejátszásra kerülô mérkôzés sem szerepel az elkészített programban javasoljuk: a Csíkszeredában megrendezésre kerülô bajnoki turné keretében csapatunk mérkôzései Gyergyószentmiklóson kerüljenek lejátszásra.
               – Úgy véljük, hogy a január 28-án Bukarestben hozott döntéssel úgy a gyergyószentmiklósi klubot mind a gyergyószentmiklósi műjégpályát kizárták a romániai jégkorongbajnokság körforgásából. Éppen ezért arra kérjük a szakszövetség versenybizottságát, hogy minél hamarabb elemezze újra a meghozott döntést. Javaslatunkra február 5-ig várunk választ.
               Abban az esetben, ha javaslatunkra nem kapunk pozitív viszszajelzést, a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorongcsapata visszalép a bajnokságból.
               2004. január 29., Gyergyószentmiklós

    Gyermekjégkorong
    Nemzetközi rangú Délhegy-kupa

               Február 7-én és 8-án kerülnek megrendezésre a hagyományos Délhegy-kupa gyermek-jégkorongtorna mérkôzései. A nagy népszerűségnek örvendô jégkorongtorna elôtt Csata Székely Attila szervezô, a Gyergyócsomafalvi Délhegy SE tiszteletbeli elnöke nyilatkozott lapunknak.
               – A gyermekjégkorong minôségének emelése és népszerűsítése miatt jónak láttuk, hogy ezeken a vidéki tornákon az idéntôl kezdôdôen külföldi csapatokat is meghívjunk. Ezért fölvettük a kapcsolatot a Magyar Jégkorong Szövetséggel, továbbá a Szerbiai és Montenegrói Jégkorong Szövetséggel. Mindkét részrôl pozitív visszajelzés érkezett. Jövôtôl a két megkeresett szakszövetség versenynaptáraiba iktatja a Gyergyó-medencei kupatornákat, rendezvényeket. Ezáltal is biztosítják az itt fellépni óhajtó gyermekcsapatoknak, hogy az illetô országok korosztályos bajnokságaiban a részvétel miatt ne maradjanak el mérkôzések. El kell mondjam, hogy minden rendezvényre meghívunk neves személyiségeket a sport világából, akiknek a népszerűsége által felhívjuk a figyelmet az itteni gyermekekre, és esetleges támogatásuk révén tovább tudjuk éltetni a gyergyói-medencei jégkorong- sportot. Idén sikerült meghívni két személyiséget, nevezetesen Gigi Becalit, a Bukaresti Steaua FC tulajdonosát és elnökét, valamint Eduard Panăt, a Román Jégkorong Szövetség fôtitkárát. Mindketten részt vesznek a Délhegy-kupa mérkôzésein és nevüket adják a rendezvényhez. Ugyanakkor tárgyalásokat folytattunk különbözô sportágak neves képviselôivel, akik jövôtôl részt akarnak venni ezeken a rendezvényeken. A mérkôzésekre Gyergyócsomafalván, nem megfelelô idôjárás esetén pedig a gyergyószentmiklósi műjégpályán kerül sor. Abban az esetben, ha a mérkôzések Gyergyószentmiklóson kerülnek megrendezésre, a vidéki nézôk autóbusszal való szállításának költségét a Gyergyócsomafalvi Délhegy SE fedezi.
               A mérkôzések február 7-én, szombaton 11.00 órakor kezdôdnek.

    Jégkorong
    Szuperliga

               Február 13-án, pénteken és 14-én, szombaton Bukarestben, a Mihai Flamaropol Műjégpályán kerülnek lejátszásra a korábban elnapolt Bukaresti Dinamo – Bukaresti Sportul Studentesc mérkôzések. Bukarestben február 2-án, hétfôn befejezôdött a jégkészítés, a fôvárosi csapatok február 3-tól újra elkezdték a jégedzéseket.
               Február 16–20. között Bukarestben kerül megrendezésre a bajnokság hátralévô részének elsô körmérkôzéses turnéja. A bukaresti körmérkôzéses turné műsora lapzárta után készült el, a hírek szerint naponta két mérkôzésre kerül sor. Jó hír ellenben, hogy a Sport tévéadó valamennyi mérkôzést közvetíti, elôreláthatóan naponta 15.00 és 18.00 órai kezdettel. Nem kizárt azonban, hogy változások lesznek!

    Sífutás
    Hat bajnoki címet szereztek a gyergyóiak!

               Január 29 – február 2. között a Brassó megyei Fundatán került megrendezésre a futósízô sportiskolások számára szervezett országos bajnokság döntôje. Az ország összesen 210 sportolóját felvonultató rendezvényen a Gyergyói ISK – edzôk: Gyulai Béla, Jánosi Béla és Jánosi István – versenyzôi kitűnôen szerepeltek, hisz hat országos bajnoki címet szereztek. A gyergyói futósízôk eredményeirôl Jánosi Béla, a Gyergyói ISK tanár-edzôje tájékoztatott.
               Országos elsôséget szerzett a gyermek I-es korcsoportban Ferencz Réka, aki az 5 km-es távú klasszikus és szabadstílusú versenyek során bizonyult a legjobbnak. Ferencz Réka a klasszikus stílusú versenyben 17 perc és 4 másodperc alatt teljesítette a távot, a szabadstílusú verseny végén pedig 16 perc és 41 másodperces idôeredményt ért el.
               Szintén az elsô helyen végzett a gyermek II-es korcsoportban rajthoz álló Baricz Emôke, aki a 3 km-es távon megrendezett klaszszikus stílusú versenyben 11.26 perces idôeredménnyel bizonyult a legjobbnak.
               Az ifjúsági II-es korcsoportban rajthoz állt Bányász Róbert a 10 km-es távú klasszikus stílusú versenyben elsô helyet szerzett, idôeredménye: 29.08 perc. Ugyanakkor az elsô helyen végzett a 3 km-es távon versenyzô három tagú fiúváltó (Kinda Sz., Bernád Sz., Sára H.), továbbá az 5 km-es távot teljesítô három sportolóból (Baricz E., Salamon J., Ferencz R.) álló leányváltó.
               Második helyezést ért el a gyermek II-es korcsoportban versenyzô Sára Hunor, aki mindkét versenyszámban indult, továbbá a lányoknál a szintén ebben a korcsoportban indult Baricz Emôke. Az ifjúsági II-es korcsoportban Bányász Róbert a második helyen végzett a 7,5 km-es távon megrendezett versenyben. Az ifjúsági II-es korcsoportúak váltóversenyében a három tagú gyergyói fiúváltó – Lukács Csaba, Bányász Róbert, Bálint Lóránt – a 7,5 km-es távú futamot a második helyen zárta.
               További helyezést elért gyergyói sífutók:
               A gyermek I-es korcsoportban Salamon Judit 4. hely (5 km-es távú klasszikus stílusú vreseny); az ifjúsági I-es korcsoportban György Enikô 5. és 6. hely (10 km-es távú klasszikus, illetve 5 km-es távú szabadstílusú versenyek); a gyermek I-es korcsoportban Salamon Judit 7. hely (5 km-es távú klasszikus stílusú verseny); szintén a gyermek I-es korcsoportban Péter Hunor 8. hely (5 km-es távú szabadstílusú verseny), ugyanebben a korcsoportban Lukács Csaba 9. (5 km-es távú klasszikus); a gyermek II-es korcsoportban Bernád Szilárd 8. hely (3 km-es klasszikus stílusú verseny).
               Jánosi Béla, a Gyergyói ISK tanár-edzôje: – El kell mondjam, hogy Fundatán embertelen körülmények között voltunk elszállásolva a Dealul Sasului nevű hotelben. A szobákban 4–10 fok közötti volt a hômérséklet. Reggel kint a szabadban kellemesebb idô volt, mint bent az épületben. Véleményem szerint a gyergyói sportolók megállták helyüket ezen a versenyen. Az eredmények elérésében sokat segített, hogy a Gyergyói ISK-hoz került Jánosi István testnevelôtanár. Meg kell említenem azokat az egykori sportolóinkat, akik jelenleg brassói klubokat képviselnek, mégpedig azért, mert a verseny során szívvel-lélekkel segítettek, nem felejtették el, honnan indultak. A segítségért fôleg György Mónikának szeretnék köszönetet mondani. Úgy néz ki, hogy Antal Zsoltnak és György Mónikának méltó utódjai kerültek Ferencz Réka, Baricz Emôke, Salamon Judit, továbbá a fiúknál Bányász Róbert, Sára Hunor és Bernárd Szilárd személyében.
               A Fundatán sikeres szereplést elért gyergyói sífutókat támogatták: Ora International, Polgármesteri Hivatal, Bernád Emil szülô és György Mónika.
               Január 24–25. között került megrendezésre a görögországi Pigadiában a futósízôk számára szervezett Balkán-bajnokság elsô fordulójának küzdelemsorozata. A román válogatottal a görögországi versenyen részt vett a gyergyói nevelésű sportolók közül György Mónika és Antal Zsolt.
               Jánosi Béla edzô egykori tanítványa, György Mónika az elsô helyen végzett az 5+5 km-es távon megrendezett duatlon (szabad és klasszikus stílusú versenyek) versenyben, ugyanakkor az elsô helyen végzett az 1200 m-es távon megrendezett sprintfutam során.
               A tekerôpataki Antal Zsolt az elsô helyen zárta a férfiak 10+10 km-es távon megrendezett duatlon versenyét, az 1200 m-es sprintversenyben pedig a harmadik helyet szerezte meg. A Balkán-bajnokság keretében a következô versenyt Bulgáriában rendezik.

    Kosárlabda
    Városi bajnokságot szerveznek

               Január 26-án került sor arra a tanácskozásra, amelynek keretén belül megvitatásra került a városi kosárlabda-bajnokság újraélesztésének terve. Az Old Boys csapat által kezdeményezett terv elhangzása után a szervezést vállalók, nevezetesen Kercsó Zoltán és Vincze János ismertették a bajnoksághoz szükséges anyagi feltételeket is. Ezidáig hét csapat képviselôi fejezték ki a városi bajnokságon való részvételi szándékukat, s jó lenne, hogyha egy nyolcadik csapat is jelentkezne. Benevezési határidô: február 15.
               Február 16-án, hétfôn 19.00 órai kezdettel a Salamon Ernô Elméleti Líceum 109-es tantermében szabályzat-ismertetô megbeszélésre kerül sor. A hétfôi megbeszélés keretében ugyanakkor kijelölik a bajnokság vezetô testületét is.
               Az eddig benevezett csapatok: Salamon Ernô Elméleti Líceum, Sf. Nicolae Líceum, Batthyány Ignác Iskolaközpont, Gépgyártóipari Iskolaközpont, Old Boys, Romtelecom, továbbá egy egykori kosárlabdázókból álló együttes. A mérkôzések a Sportiskola tornatermében kerülnek majd lejátszásra.
               A városi bajnokság tervezett játéknapjai: hétfô, kedd, szerda és csütörtök; a mérkôzések kezdési idôpontjai (a fentebb említett napokon): 20.30 óra.
               A szervezôk február 15-ig várják a városi bajnokságba benevezô nyolcadik csapat jelentkezését.

    Küzdôsport/ Taekwon-do
    Megyei csapatrangsor

               A Hargita Megyei Sportigazgatóság közreműködésével lebonyolított vetélkedô eredményei után kialakult csapatrangsorban: 1. Csíkszeredai Phoenix 104 pont, 2. Gyergyószentmiklósi Dragon 34 pont, 3. Szovátai Sasok 25, 4. Székelyudvarhelyi Hwarang 17 pont, 5. Csíkszentkirályi Shuriken 12 pont, 6. Szentegyházi Kwon 7 pont.

    Alpesi sí
    Újabb verseny az ötösnél

               Február 8-án, vasárnap 10.00 órai kezdettel, a Gyergyói Síegylet megszervezi a Ben-Com-Mixt Kupa elnevezésű lesiklóversenyt a gyermekeknek az ötös kilométeri sípályán. Kedvezôtlen hóviszonyok esetén a verseny a Pongrác-tetôn lesz megrendezve. Meghívott csapatok: Csíkszereda, Maroshévíz, Borszék, Székelyudvarhely, Sepsiszentgyörgy és Kolozsvár.
               Autóbusz a verseny helyszínére 8.30 órakor indul a tűzoltóság elôl.

    Síugrás

               A Brassó megyei Szecselevárosban rendezték meg a síugrók Ion Tocitu Emlékversenyét, a K15, K30 és K45 m-es sáncokon.
               A gyôztesek: Fülöp Szilveszter (Gyergyószentmiklósi Jövô/ Brassói Dinamo – gyermek II. korosztály), Alexandru Barbu (Brassó – gyermek I.), Mihai Damian (Brassó – ifjúsági II.), Ionuţ Adamuţă (Brassó – ifjúsági I.), Gabriel Cătană (Brassó – felnôttek).

    Tenisz
    Ecuadorban is a legjobb négy között

               A január 25 – február 1. között Ecuadorban megrendezett nemzetközi ifjúsági tenisztorna egyéni versenyének elsô fordulójában Portik Szatmári Ágnes nem mérkôzött, második favoritként erônyerôként jutott tovább. Az ecuadori Cuencában lezajlott Copa Graiman elnevezésű nemzetközi tenisztorna egyéni versenyének második fordulójában a brazil Mariana Weschenfeldert gyôzte le 7–5, 6–4 arányban. Következett a harmadik forduló, amelynek keretében Ági újabb gyôzelmet aratott. A mérkôzés végeredménye: Portik Szatmári Ágnes – Stephanie Herz (holland) 6–2, 6–3. Ezzel a gyôzelemmel Ági bejutott az ifjúsági torna negyeddöntôjébe. Itt a bolíviai Maria Alvares volt a gyergyószentmiklósi teniszezô ellenfele. A három játszmás mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes – Maria Alvarez 6–4, 4–6, 7–5. Újabb gyôzelme eredményeként a gyergyói lány az ecuadori ifjúsági tenisztorna elôdöntôjébe jutott. Az elôdöntôben lejátszott mérkôzés végeredménye: Portik Szatmári Ágnes – Ana Jerman (szlovák) 6–2, 2–6, 4–6. A szlovákiai Ana Jerman jutott tehát a nôi egyéni verseny döntôjébe, ahol az amerikai Krysty Marcio volt az ellenfele. Az ecuadori egyéni verseny döntô mérkôzésének végeredménye: Krysty Marcio – Ana Jerman 6–4, 6–4.
               A párosok mezônyében Portik Szatmári Ágnes az amerikai Amanda Avedissiannal alkotott párt. Az elsô körben nem mérkôztek, elsô számú favoritként, ellenfél nélkül jutottak tovább. A második körben a Catalina Cruz-Paola Rodolfi alkotta kolumbiai–paraguayi kettôst gyôzték le 6–2, 6–1 arányban. Újabb mérkôzés következett az amerikai–romániai kettôs számára. A páros verseny harmadik körében jegyzett eredmény: Portik Szatmári Ágnes-Amanda Avedissian – Liset Brito-Florencia Molinero (chilei–argentin) 6–7, 1–6. Nem sikerült tehát az elôdöntôbe jutnia az amerikai–romániai kettôsnek. Az ecuadori nemzetközi ifjúsági tenisztorna páros versenyének nôi döntôjében: Liset Brito-Florencia Molinero (chilei–argentin) – Maria Alvarez-Estefania Balda (bolíviai–ecuadori) 7–6, 7–5. Amint az látható, mindkét ágon dél-amerikai teniszezôk jutottak a nôi páros verseny döntôjébe, a tornagyôzelmet a korábban Ágiékat búcsúztató chilei–argentin páros szerezte meg.
               A Nemzetközi Tenisz Szövetség (ITF) által január 26-án, hétfôn közzétett egyéni ifjúsági (felsô korhatár 18 év) világranglistán Portik Szatmári Ágnes 505 ponttal a 28. helyen állt. Az egyéni ifjúsági rangsor élmezônye: 1. Kirsten Flipkens (belga) 1438 pont, 2. Michaela Krajicek (holland) 1079 pont, 3. Alisa Kleybanova (orosz) 972 pont, 4. Emma Laine (finn) 862 pont, 5. Katerina Bondarenko (ukrán) 791 pont.

    Küzdôsport/ Taekwon-do
    Négy elsô hely Csíkszeredában

               Január 31-én, szombaton Csíkszeredában, a Székely Károly Szakközépiskola tornatermében került megrendezésre a megyei WTF taekwon-do bajnokság. A versenyen összesen hét csapat – Csíkszeredai Phoenix, Székelyudvarhelyi Hwarang, Szentegyházi Kwon, Csíkszentkirályi Shuriken, Gyimesi Orchideák, Szovátai Sasok, Gyergyószentmiklósi Dragon – 130 sportolója vett részt. A Péter Balázs oktató által felkészített Gyergyószentmiklósi Dragon csapata 23 sportolóval képviseltette magát. A gyergyóiak közül tizenkilencen értek el helyezést. A csíkszeredai versenyen a gyergyóiak által elért eredményekrôl Péter Balázs oktató számolt be lapunknak.
               Elsô helyezettek
               Gyermek-kategória: Bajkó Erika, Antal Árpád; ifjúságiak: Bodor Andrea; felnôttek: Réti Mária;
               Második helyezettek
               Gyermekek: Bajkó Adorján, Lakatos Réka, Lakatos Adél; ifjúságiak: Székely Edina, Ghindea Gabriel; felnôttek: Kedves Szabolcs, Kedves Kinga Beáta, Kiss Erika, Lôrincz Levente, Gábor Arnold.
               Harmadik helyezettek
               Gyermekek: Ducu Cristian, Dudan Bogdan; ifjúságiak: Sándor Gabriella, Bende Benedek; felnôttek: Kovács Árpád. Dicséretet érdemelnek továbbá: Portik Örs, Kiss Alpár, Logan Boissy és Koncsag Levente.
               A korcsoportokban elsô, illetve második helyezést elért sportolók kiharcolták a részvételi jogot az április 2–4. között Iaşiban sorra kerülô zónabajnokságra.
               A Gyergyószentmiklósi Dragon csapatának tagjai ezúton is köszönetet mondanak a szülôknek a támogatásért.

    Versenytánc
    Márciusban lesz az elsô verseny

               Páll Ágnes, a Step Dance SK táncoktatójának tájékoztatása szerint a gyergyói versenytáncosok idén elôször március 20–21. között mérettetnek meg a Marosvásárhelyen megrendezésre kerülô országos bajnokságon. Marosvásárhelyen a standard- és a latintánc kategóriában lépnek parkettre a versenyzôk. Szintén márciusban, egész pontosan 27-én és 28-án Bukarestben rendeznek újabb országos szintű versenyt.
               A versenynaptár tanúsága szerint áprilisban Iaşiban, Bukarestben és Bákóban, májusban pedig Nagyváradon, Kolozsváron és Iaşiban rendeznek versenyeket. Az év hatodik hónapjában Bukarestben és Besztercén lesznek újabb versenyek. A nyári szünetet követôen szeptemberben folytatódik az idei évi versenysorozat. Szeptemberben kerül megrendezésre Nagyváradon Románia Nemzetközi Bajnokságának küzdelemsorozata, egy hónappal késôbb pedig Bukarestben, Brăilan és Brassóban lesznek versenyek. Novemberben Szatmárnémetiben és Bukarestben szerveznek versenyeket, decemberben pedig a Nagyváradon megszervezésre kerülô táncverseny zárja az idei évet.
               A Step Dance SK táncosai elôreláthatóan két versenyen vesznek részt márciusban, mégpedig a marosvásárhelyin, illetve a bukarestin. Ezenkívül még számos fellépésük lesz a gyergyóiaknak úgy belföldön mind külföldön. A Step Dance táncosai az évet csíkszeredai fellépéssel kezdték, március 8-át pedig Szászrégenben szeretnék ünnepelni, természetesen fellépés keretében. Páll Ágnes tájékoztatása szerint, a Step Dance SK versenytáncosai elôrealáthatóan fellépnek a siófoki Tavaszi Zenei Fesztiválon, továbbá meghívást kaptak a július 4–12. között megrendezésre kerülô Csipero Nemzetközi Fesztiválra, amelyet Kecskeméten rendeznek meg.
               Jó hír, hogy az elért eredményeknek köszönhetôen a Step Dance SK keretében gyarapodik a versenytáncosok létszáma. Sajnos még mindig kevés a fiú a klubon belül, éppen ezért 6 évesnél nagyobb fiúk jelentkezését várják.
               Érdeklôdni, jelentkezni minden délután a Step Dance SK székhelyén, továbbá szombaton és vasárnap a Művelôdési Központ 40-es termében lehet. Páll Ágnes táncoktató a következô telefonszámon várja a jelentkezni óhajtó gyerekek szüleinek hívását: 0745/847.526.

    Alpesi sí
    A Gyergyó-kupáért síztek

               Február 1-én, vasárnap az ötös kilométeri sípályán a Gyergyó-kupáért kiírt lesiklóversnyen mérték össze tudásukat a sportágat kedvelô gyermekek és felnôttek. A múlt vasárnapi síverseny fôtámogatója a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal volt, a megmérettetésnek több mind száz résztvevôje volt. A benevezettek között az óvodás korúaktól kezdôdôen a nyugdíjasokig mindenik korcsoport képviseltette magát. Az alig néhány napja sízni járó óvodás gyerekek is bemutatták tudásukat, például: Gál Endre, Isa Andrea, Nyisztor Tímea, Zöld Róbert, Jánosi Boglárka, Péter Krisztián, Papp József és Sipos Dániel.
               A versenyen elért eredmények alapján a következô korcsoportonkénti helyezések alakultak ki.
               Kezdô csoport, óvodások, lányok: 1. Csata Réka, 2. Zerkula Edina, 3. Selyem Júlia; fiúk: Bajkó Gellért, 2. Pongrácz Gellért, 3. Gorgan Răzvan.
               Haladó csoport, óvodások, lányok: 1. Portik Annamária; fiúk: 1. Bencze Attila, 2. Portik Áron, 3. Gál Kristóf.
               I–II. osztályosok, lányok: 1. Bartalis Ágota, 2. Csergô Noémi, 3. Binder Tímea; fiúk: 1. Keresztes Zsolt, 2. Dezsô Mátyás, 3. Magyari László.
               III–IV. osztályosok, lányok: 1. Portik Emese, 2. Keresztély Beáta, 3. Sztrátyi Amanda; fiúk: 1. Sándor Szilárd, 2. Dezsô Zalán, 3. Maior Ottó.
               V–VI. osztályosok, lányok: 1. Elekes Adél, 2. Elekes Krisztina, 3. Kosztándi Vanda; fiúk: 1. Elekes András, 2. Fodor Ferenc, 3. Magyari Vilmos.
               VII–VIII. osztályosok, lányok: 1. Portik Gabriella, 2. Bartalis Krisztina, 3. Kis Borbála; fiúk: 1. Szatmári Portik József, 2. Portik Zsolt, 3. Benedek András.
               IX–XII. osztályosok, lányok: 1. Nagy Ágnes, 2. Nagy Andrea, 3. Pál Kinga; fiúk: Birtalan István, 2. Benedek Csaba, 3. Sólyom Rezsô.
               19–30 év közöttiek, nôk: 1. Pupák F. Eszter, 2. Papp Krisztina; férfiak: 1. Lukács Lehel.
               31–40 év közöttiek, nôk: 1. Dezsô Edit, 2. Sándor Anna, 3. Elekes Katalin; férfiak: 1. Elekes László, 2. Bencze Attila, 3. Keresztes Emil.
               41–55 év közöttiek, nôk: 1. Szatmári Ágnes, 2. Elekes Éva, 3. Nagy Zsuzsánna; férfiak: 1. Kibédi Benedek, 2. Zöld Imre, 3. Pupák F. László.
               55 év fölöttiek, nôk: 1. Madaras Erzsébet; férfiak: 1. Málnási Béla, 2. Maior Nicolae, 3. Székely András.
               A Gyergyói Síegylet ezen a versenyen felavatta a fotócellás idômérô berendezést, amelyért ezúton is köszönetét fejezi ki a Security Center Kft-nek. Az eredményekrôl a Gyergyói Síegylet vezetôségének nevében, Kovácsics László tájékoztatta lapunkat.
               Január 31-én, szombaton pályavatóval egybekötött síversenyt rendeztek a Tolvajos-tetôn. Összesen 147-en – csíkszeredai, gyergyószentmiklósi, maroshévízi, kolozsvári, besztercei versenyzôk – álltak rajthoz az Eagle-kupával díjazott óriásműlesikló- versenyen. Az alábbiakban nézzük a gyergyói vonatkozású helyezéseket.
               Óvodások, lányok: 1. Portik Annamária; fiúk: 2. Bencze Attila; I–II. osztályosok, fiúk: 2. Keresztes Zsolt; VII–VIII. osztályosok, fiúk: 1. Szatmári Ferenc.
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    február 5 – 11.

               KOS (III.21-IV.20.)
               A bolygók állása gyarapodást jelez. A kérdés csak az, hogy miben? Gazdagodni sokféleképpen lehet: élményekben, tapasztalatokban, anyagiakban. Az sincs kizárva, hogy választotta vagy házastársa segíti hozzá a gyarapodáshoz.
               BIKA (IV.21-V.20)
               Ezen a héten, elsôsorban anyagilag gyarapodhat. Jó esélye van arra, hogy feljebb lépjen a ranglétrán, jobb pozíciót teremtsen magának hivatásában. Az anyagiakon túl természetesen elismerésre is számíthat.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               A bolygók állása most különösen magabiztossá teszi önt. Nem fenyegeti viszont az a veszély, hogy önteltté, vagy önhitté váljon. Éppen ellenkezôleg, érzi a jó lehetôségeket, s biztosan ki is használja azokat.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Jelenleg kissé túlzás volna önrôl kijelenteni, hogy szorgalmas. Sokkal inkább a szerencséjének köszönheti, hogy folyamatosan olyan feladatokkal bízzák meg, amiket nehézség nélkül képes megoldani.
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               A sok kapkodásban az újabb és újabb határidôs munkák közepette elhanyagolja napi teendôit. Több válaszra váró levél hever az asztalán, a viszszahívandók listájáról nem is beszélve. Próbálja meg felszámolni lemaradásait, de ne várjon csodára.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Sokfajta lemaradása van, amit pótolnia kell. Ha egyben látja maga elôtt a hegyként tornyosuló teendôket, az egy kicsit ilyenkor megrémíszti. Az ijedtség feltehetôleg hamarosan elmúlik, utána azonban azonnal hozzákezdhet a rendteremtéshez.
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Fontos emberekkel találkozni szükséges és ebben az esetben cseppet sem unalmas elfoglaltság. Az ilyen hasznos és szórakoztató élményekben bôven lesz része a következô hetekben. A lassan múló órákat könnyen elütheti egy kis játékkal.
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Ami a közelmúltban sehogyan sem akart sikerülni, az most már szinte magától elintézôdik. Akiket nem ért el telefonon, azok maguktól jelentkeznek, vagy betoppannak hívatlanul. Munkája akad bôven, csak fizetés dolgában kell egy kicsit várnia a jobb napokra.
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               Kicsi a valószínűsége annak, hogy az ellenségei komolyan árthatnak önnek. Velük tehát nem érdemes törôdni, sokkal fontosabbak azok az emberek, akik jó barátok, akikkel együtt most akár a világot is megválthatná. Ha egyedül próbálkozik, szinte semmivel sem boldogul.
               BAK (XII.23-I.20.)
               Ha teheti, még az öltözködését is átalakítja. A változással ugyancsak meglepi környezetét. Új példaképei lesznek, és egész magatartásával magára vonja a figyelmet. Ha az volna a célja, hogy észrevegyék, hát sikerült elérnie.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               Nagyon sokat jelent most a családi háttér. Ez az a biztonságos pont, ahova nem csak visszavonulhat erôt gyűjteni, hanem valóban komoly támaszt jelent. Ha lehetôségei engedik, költözködhet, ingatlant vásárolhat.
               HALAK (II.20-III.20.)
               Minden alkalmazkodókészségére szüksége lehet. Úgy kell átvészelnie ezt az idôszakot, hogy a legkevesebb hibát kövese el. Egyik óráról a másikra változik a hangulata, újabb és újabb meglepetések várnak önre.



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               Zsuzsikáékat felhívja a nagymama. Zsuzsika veszi fel a kagylót.
               – Halló! – szól a telefonba.
               – Szia, drágám! Add anyut!
               – Nem lehet, fent van a tűzoltókkal.
               – Akkor aput add!
               – Nem lehet, lent van a pincében a rendôrökkel.
               – De hát mi történt nálatok? – rimánkodott a nagymama.
               – Psszt! Engem keresnek!
               * * *
               Két részeg pisil a hídról. Megszólal az egyik:
               – Hú de hideg a víz!
               Mire a másik:
               – Ja, és milyen homokos az alja!
               * * *
               A család az állatkertbe látogat, még az anyóst is viszik. Sokáig nézi a család feje a vízilovat, majd megszólal:
               – Látja mama, mekkora szája van, és mégsem szól egy szót sem.
               * * *
               Egy férfinak már nagyon elege van a ronda feleségébôl, ad neki tízmillió lejt, és elküldi a plasztikai sebészetre. Az orvos ránéz a nôre, és azt mondja:
               – Asszonyom, nem tudok mit tenni, a maga esete teljesen reménytelen. Azt javaslom, vegyen egy gázálarcot, és azt viselje!
               A nô megfogadja a tanácsot, rögtön fel is veszi a gázálarcot, és boldogan megy haza.
               – Hogy tetszik? – kérdezi a férjétôl.
               – Asszony, megbolondultál? Hagyod hogy tízmillió lejért csak a szemöldöködet csipkedjék ki?
               * * *
               A férj meztelenül áll a tükör elôtt és azt mormolja:
               – Ha 10 cm-rel hosszabb lenne, akkor én lennék a király.
               A felesége meghallja ezt:
               – Ha pedig 5 cm-rel rövidebb, akkor a királynô.
               * * *
               A villanyszerelô egy létra tetején dolgozott. A cipôjében lévô kavics már nagyon idegesítette, elkezdte rázni a lábát, hogy kényelmesebb helyre guruljon. Ezt jól látták az alatta bámészkodók, és azt hitték, az áram rázza. Segítôkészen azonnal kirúgták alóla a létrát, a szerencsétlen meg lezuhant és jól összetörte magát.
               * * *
               – Halló, doktor úr, emlékszik rám? Nekem tanácsolta, hogy fussak napi 10 kilométert egy éven keresztül, és akkor lefogyok 20 kilót.
               – Igen, emlékszem. Nem sikerült lefogynia?
               – De igen, most valóban 20 kilóval könynyebb vagyok, de most mit csináljak itt, 3650 kilométerre az otthonomtól?
               * * *
               Egy rendôr észrevesz egy furcsa alakot az utcán, aki egyik oldalról a másikra dobál egy konzervet:
               – Uram, mit csinál? – kérdi a rendôr.
               – Há nézze mán meg, rá van írva hogy a túloldalon nyílik...
               * * *
               Két barátnô beszélget:
               – Te láttad már a férjed arcát szeretkezés közben?
               – Ne is mondd! Szörnyű volt, mikor egyszer benézett az ablakon.
               * * *
               Megérkezik a pizza:
               – Mennyi borravalót szokott kapni? – kérdezi az ember a pizzafutártól.
               – Nem tudom, ez az elsô fuvarom. Egyetemista vagyok, csak besegítek a nyáron. De a többiek azt mondták, maga elég fukar egy alak. Örülhetek ha ötezer lejt kapok magától.
               A hapsi bedühödik.
               – Micsoda? Na, itt van még százezer lej, és mondja meg nekik is, mennyit kapott! Egyébként, mit tanul az egyetemen?
               – Alkalmazott pszichológiát.
               * * *
               – Miért rövidek a szôke nôs viccek?
               – Hogy a férfiak is értsék.
               * * *
               Kérdezi a cigányt a szomszédja:
               – Milyen a feleséged az ágyban?
               – Hát, sokan dicsérik.
              
              
              
              
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!