Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Búcsú-szó
A csíksomlyói búcsú a székelység nagy ünnepe. Mára már Közép-Kelet Európa legnagyobb és legfontosabb búcsújáró helyévé nôtte ki magát. Csíksomlyó vallási és művelôdési múltja talán még az 1400-as esztendô elôttre nyúlik vissza, hiszen a Ferenc-rendi szerzetesek már akkor is itt tevékenykedtek. Kitartásuk gyümölcseként Hunyadi János segítségével kolostort és templomot építhettek. A mai kegytemplom helyén álló gótikus templomot 1448-ban szentelték fel. Igaz, hogy már azelôtt is búcsújáró hely volt Somlyó, de igazi lényegét a búcsú 1567-ben nyeri el, mikor is a történet szerint János Zsigmond fejedelem haddal indult a katolikus vallásukat védelmezô gyergyói és csíki székelyek ellen, hogy unitárius vallásra térítse ôket.
Ekkor történt, hogy István pap Gyergyóalfaluban összegyűjtötte híveit, hogy vonuljanak Somlyóra a Boldogságos Szűzanya szobrához, s imáikkal kérjék oltalmát. A zarándoklat hallatán Gyergyó, Csík sôt Háromszék falvaiból is sokan összegyűltek Somlyó hegyén, és ott kapták a hírt, hogy a fejedelem haddal közeledik ellenük. Az asszonyokat, öregeket és a gyerekeket hátrahagyva a fegyverforgató férfiak az ellenséges hadak útját állták a Hargitán. Sikerrel, mivel megfutamították a fejedelmi sereget. A gyôztes csatát követô pünkösdi hálaadás ekkor kezdte felváltani a kegytemplom korábbi, Sarlós Boldogasszony tiszteletére tartott búcsú napját, s ennek a gyôzelemnek az emlékére kezdtek a hívek e kegyhelyre járni, hogy pünkösd napján a csodatevô Máriát dicsôítsék és együtt várják a szentlélek eljövetelét.
Már messzi földrôl is érkeznek zarándokok a kegytemplomhoz. Százezrével. Idôközben újra megváltozott a búcsú tartalma. Elvesztette a régi vallási kereteit, mikor még a csodaváró székely hitét megerôsítendô járta zarándokútját bűnbocsánatért esedezve, megváltást, segítséget remélve.
Ma vallási turizmusról beszélünk, amikor a turisták jelentôs része nem elsôsorban vallási indíttatásból, hanem a helyszín megtekintése, megismerése céljából keresi fel Csíksomlyót. Ma Csíksomlyó a turisztikai irodák pünkösdi csúcsajánlata. Omlik a tömeg, és persze omlik a pénz. Ma már kevesen tudják, hogy a csíksomlyói búcsú lényegében a székely helytállás emlékünnepe. Azoknak a székelyeknek, akiket az anyaország nem is olyan rég megtagadott. Azoknak a székelyeknek, akiket mostanában médiaszereplôkké léptetnek elô, mert pénzt hoznak a házhoz a tévéadóknak. Akik lassan a szenzációkeresô turistaáradatba fulladnak, és lassan nem marad hely számukra a csodaváró hegyen, ahol évente kötelezô módon népszerűségi indexet javítanak a politikusok, mert hát róluk szólnak a hírek.
Azonban az idei búcsún ismét gyôzelmet arattunk. Ugyanis az ünnepi szentbeszédet Hajdó István fôesperes mondta, aki tolmácsolta a székelység szíve fájdalmát, a csángók búját-baját, szólt minden magyarhoz, baráti kezet nyújtott, de ugyanakkor dorgált is. Szavai, mintha a mi szavaink lettek volna, gondolataink az ô gondolatai voltak. A pillanat eggyé varázsolta a szónokot híveivel.
Úgy gondolom, minden jelenlevô megérthette, Erdélyt, s azon belül a székelységet fenyegetô veszélyt: hit, anyanyelv és önrendelkezés nélkül nincs jövônk. Ezért tenni kell, nem pedig ígérgetni. Ezért összefogásra van szükség, nem pedig széthúzásra. Fôesperesünk szavai még sok ideig csengeni fognak a fülekben, s reméljük, a magyar nemzet javára megértésre találnak.
„Csudákkal ékes somlyói Mária, védd és segítsd székely népedet!”
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
* A hivatal sajtótájékoztatóján Pap József polgármester elmondta, továbbra is folytatják az árvízkárosultak segítését. Az elsô szállítmányt, 1 tonna krumplit, 1 tonna étolajat és 2,5 tonna ruhaneműt Ótelekre vitték. Következô héten is lesz, amit szállítani 1–2 tonna építkezési anyagot, ruhaneműt, élelmiszert visznek a károsultaknak.
* Kérdésre válaszolva kiderült, Hobaj József az útjavítás hivatali felügyelôje, valamint hogy az elmúlt péntekig 80 tonna anyagot használtak fel. Arra a kérdésre, hogy mennyire lesz tartós a javítás, elmondta a polgármester: az kifogásoljon valamit, aki tesz is. Nincs igazuk a reklamálóknak, mert kifújatják a gödröket, nem vízbe teszik az aszfaltot. Aki tavasszal nem vette a fáratságot, hogy kezében a seprűvel kapuja elôtt takarítson, vagy aki a IV. emeletrôl a szemetet kidobja, hogy válogassanak belôle a kóbor kutyák, ne beszéljen.
* Hétfôn Budapest V. kerület polgármestere valamint Pap József polgármester és a Monturist képviselôi egy asztalhoz ültek. Ennek kapcsán a polgármester elmondta: mi nem mondtuk, hogy minden rendben van; a Monturist ügyét a tanács elé fogom vinni. Lehetetlen helyzet alakult ki, a Monturist veztôsége nélkül nem tudok döntést hozni. Ki fogjuk tisztázni az ügyet, és szeretnénk, ha az V. kerület továbbra is hozzájárulna a cég fejlesztéséhez. Kontesveller József elmondta, másfél évvel ezelôtt, amikor még vezetô beosztásban volt a Monturistnál, megvolt a vagyon, azután történtek a vásárlások, eladások.
* Nem szűnt meg a konfliktus a Sport Managementtel. Hétfôn a rendôrség segítségét kellett kérjék, mert a Sport Management le akarta bontani a piacot, kedden reggel pedig a végrehajtóval mentek ismét ugyanezzel a céllal.
* Pénteken lesz a Békás-szorosban lévô, már befejezett alagút hivatalos átadása. A polgármester reméli, az illetékes miniszter is jelen lesz, hogy tárgyalni tudjanak a teherforgalom kapcsán.
* Megyehatár-ügyben megye szinten új bizottság alakult, valószínűleg Neamt megyében is új komisszió lesz.
* Múlt pénteken rendkívüli tanácsülést tartottak a városatyák. 520 126 000 lejt kaptak az új Gyergyószentmiklósi Személynyilvántartó és Anyakönyvi Közszolgálat személyzetének bérére, és költségvetés-módosítást kellett eszközölni.
K-T. Gy.
* * *
Telefonszámláról
Negyvenhat darab mobiltelefont vásárolt a polgármesteri hivatal, ki is osztotta tanácsosoknak, intézmény- és irodavezetôknek. Mint mondták az elöljárók, az elsôdleges cél a költségcsökkentés, a másodlagos, de ugyancsak fontos a kommunikáció megkönnyítése. Csökkent-e tehát a polgármesteri hivatal telefonszámlája? – tettük fel a kérdést Pap József polgármesternek.
– Nyolcmillió lej volt a költség ezekre a telefonokra az elmúlt hónapban. Még nem tudnám megmondani, milyen mértékű a költségcsökkenés. Három hónap átlagából lehet majd megállapítani, mennyivel fizetünk kevesebbet, mint korábban. De gondolom, a kommunikáció és a közlekedés jó megszervezése napjainkban nem mellôzhetô, ez határozza meg egy cég, egy intézmény létét.
Keménykezű?
Pap József kampányának egyik alappillére az „üvegzseb” mellett a keménykezűség volt. Az emberek pedig úgy érzik, laza a gyeplô, például nem büntetik a kihágást elkövetôket.
– Ha a büntetések határozzák meg az ember keménykezűségét, akkor nézzék meg az eltelt nyolc hónap alatt kiadott büntetéseket. Én az elsô három-négy hónapban a meggyôzô munkát választottam, és értem el eredményeket. Sokan megértettek, de volt egy- néhány, aki nem. Azok a három-négy hónap letelte után megkapták a büntetést. A személyzet végzi a munkáját, a városrendészeti osztályon 13 jegyzôkönyvet írtak meg törvénytelen építkezések miatt. (Az osztályvezetô, Zakariás László elmondta, ezidáig egy személy fizette ki a büntetést, 5 esetében kényszerfelhajtás van folyamatban, a többi építkezô pedig elsô felszólításra leállította a munkálatokat, elkezdte a szükséges engedélyek beszerzését.) Határsértésekért több mint 138 millió lej volt behajtva, a lakosság nagy részének a kár meg is volt térítve. A törvénytelenkedôk, közrendbontók megfékezése érdekében Sandor Eugen rendôrparancsnokkal a napokban újra beszélgetést folytattam, s megígérte, tenni fog a rendôrség is.
B. K.
Ha pünkösd, akkor Csíksomlyó
Erôt gyűjteni, együtt imádkozni vonultak kisebb-nagyobb csoportok hétvégén Csíksomlyóra. Ki gyalogosan, ki lóháton tette meg az utat, és jöttek rengetegen a határokon túlról is. Sokkal többen, mint a korábbi években… hisz most a december 5-i szavazáson szerzett bűnöket is le kellett imádkozni, mondjuk ki: bocsánatot kellett kérni az erdélyi nemzettársaktól. Érezték ezt az anyahazában élôk, ki is mondták, s aki elhallgatta volna, arra prédikációjában Hajdó István fôesperes-plébános olvasott rá. A magyarországiak mondják: megérdemelték; e prédikáció feledhetetlen volt számukra, megtanulták, hogy kérjék a Napbaöltözött Asszonyt, hogy nemzetünk ébredjen, és a megoldott kévét – amíg nem késô – együtt kössük össze.
Csütörtökön délelôtt, immár hetedik alkalommal, lóháton indultak a csíksomlyói búcsúra a Földváry Károly Hagyományôrzô Egyesület huszárai, a XIV. Székely Határôr Huszárezred, a Balatonfelvidéki Radeczky Huszáregylet, a Fehérvári Huszárok Egyesülete, a Székelyudvarhelyi Bandérium, a Nagykátai Tüzérek. A huszárok a „Szájvánnál” gyülekeztek, majd a római katolikus templom elôtt Tamás Barna lelkipásztor adta áldását a huszonöt, díszbe öltözött búcsúra indulónak. A legkisebb hagyományôrzô, Parászka Elôd, alig tizennégy éves, ô is lóháton tette meg a napi több mint negyven kilométert. A templomtól a hegyeknek vették az irányt, Csiszér után a Feketereznek indultak, s tervezték, hogy elôször Hevederben tartanak pihenôt.
Nagy volt a készülôdés, indulás elôtt a vendéghuszárok közül a balatonfelvidéki Szám Lajos ki is fejtette: Erdély történelme olyan színes, hogy megismeréséhez szükségszerű, hogy átlovagolja e vidéket a magyar ember. „Aki jobbik magyar érzelmű, annak sokat jelent e táj, sokat jelent a pünkösdi búcsú… és tagadhatatlan, hogy Csíksomlyónak varázsereje van” – mondta.
Öt napba telt a lovas búcsújárás.
Parászka Gézát kedden, hazaérkezésük pillanatában kérdeztük, milyen érzésekkel tértek haza több mint kétszáz kilométer lovaglás után a csíksomlyói búcsúról.
– Mindenképpen percrôl percre szépül az élmény, a fáradtság ellenére is, ugyanis nagyon jó bajtársakkal voltunk együtt, akik lélekben is közel állnak hozzánk. Lelkiekben gazdagabban, tisztábban tértünk haza. Hál’ istennek baj nélkül lejárt minden, balesetrôl szó sem volt. Ellenben nagyon embertpróbáló feladat volt, lévén, hogy külföldi társakkal voltunk, pontosabban magyarországi csapatokkal lovagoltunk együtt. És az élmény, a szépség kedvéért nem az útpadkán lovagoltunk, hanem összejártunk hegyeket is.
– Hogyan vélekedtek a Magyarországról érkezett huszárok Hajdó István fôesperes prédikációjáról?
– A vendégek abszolút pozitívan értékelték, legalábbis ez derült ki a Karcfalván tartott hosszas beszélgetésen. Ôk a magyar igenesek közé tartoznak. Meggyôzôdéssel vallották, hogy igenis helyén való volt a fôesperes prédikációja. Nem volt benne semmi durva.
A hagyományôrzôk jövôre sem fogják kihagyni a csíksomlyói búcsút, de addig is még elôttük a Szent Kristóf-napi, az Agyagfalvi Emléktúra. A legfiatalabbat, Elôdôt is megkérdeztük, jövôre vállalja-e az utat. Fáradtan, bágyadtan sétált be a lovarda kapuján az alig tizennégy éves fiú, de felnôtt-komolysággal, hagyományôrzô huszárként jelentette ki: „igen, nem hagyom ki a csíksomlyói búcsút, de még elôtte is van feladat”.
* * *
Balázs József festôművész tizenharmadik alkalommal, gyalog zarándokolt az alfalvi keresztaljával a csíksomlyói búcsúra. Ô is Hajdó István fôesperes-plébános prédikációját emelte ki.
– Az elmúlt években három prédikáció volt, amire emlékszem, a Czirják Árpádé, az Albert atyáé és ez. A mostani predikáción bátran mondhatom, át voltam szellemülve. Tudtam, hogy jó lesz, végül is nem volt ez nekem új. Vasárnaponként gyakran felkerékpározom a szentmiklósi misére, mert Hajdó született prédikátor. Azt mondtam magamban, végre lesz egy búcsús mise. Mert nem attól búcsú a búcsú, hogy nagy száraz mondatokat hallhatunk. Hajdó István fôesperes egy született prédikátor, akinek nemcsak érzelmei vannak és gondolatai, hanem a prédikálás technikáját is uralja. Tudja, hogyan kell beszélni száz embernek, és tudja, hogyan kell beszélni több százezres tömegnek. Olyan érzelmeket, gondolatokat közölt az ott lévô búcsús néppel, amelyet ekkora tömegnek ilyen alkalommal el kell mondani, és amelyek sorskérdések. Nemcsak a tudatra hatott a prédikációjával, hanem a tudatalattira, az érzelmekre is.
– Megérdemelték-e a magyarországiak, amit kaptak?
– Hát szerintem minimum ennyit kellett kapjanak, azért a bénaságért, ami jellemzi ôket. Nem is voltak lényegében úgy megszidva, megvádolva. Lehettek volna ennél jobban is. Tudtam, hogy az esperes úr kerülni fogja a szószoros értelemben vett politikai hangvételt. Kerülte is, de vannak dolgok, amiket ki kell mondani, amiket nem lehet elhallgatni. Ha elhallgatta volna, ez a prédikáció nem ért volna annyit, mint amenynyit így ért.
B. T. I.
Közlemény
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága (SZNT ÁB) 2005. május 12-i ülésén megvitatta a dr. Csapó I. József elnök lemondására vonatkozó nyilatkozatot. Meghallgatta a lemondás okait, és ennek kapcsán a következô határozatokat hozta:
1. Megerôsíti azon korábbi határozat-tervezetét, amely az SZNT és az EMNT partneri kapcsolatának rendezésére vonatkozik.
2. Közös megegyezéssel egyetértett azon elv alkalmazásával, hogy az SZNT ÁB tagjai feloldják azokat az átfedéseket, amelyek más szervezetekben is vállalt vezetôtisztségek révén adódtak.
A Székely Nemzeti Tanács elnöke a hozott határozatok alapján okafogyottnak tekinti lemondását.
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága
Határozat
Székelyföld Autonómia Statútumának Parlamentbe való benyújtásáról.
A Székelyföld Autonómia Statútumára vonatkozó törvénykezdeményezést május 25-ig benyújtjuk Románia Parlamentjébe.
Indoklás:
– az Európa Parlament (EP) Jelentésében feltüntetett – romániai magyarságra vonatkozó – megállapításoknak érvényt kell szereznünk, Székelyföld önkormányzását a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) által elfogadott Statútum révén kell megjelenítenünk,
– még a mostani parlamenti szesszióban a törvénykezdeményezést iktatni kell, annak érdekében, hogy az elsô EP-ellenôrzéskor, a tervezett negyed év múlva, a vállalt kötelezettségek teljesítésének helyzetérôl tájékoztatni tudjunk,
– az úgynevezett Kisebbségi Törvénytervezet mellett a közösségi igényként megfogalmazott területi autonómiának, Székelyföld Autonómia Statútumára vonatkozó törvény-kezdeményezésnek elengedhetetlen a parlamenti jelenléte!
A törvény-kezdeményezés benyújtására felkérjük:
– Románia Kormányát,
– az RMDSZ szenátusi és képviselôházi csoportját,
– név szerint, az RMDSZ szenátusi és képviselôházi csoportjának minden tagját.
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága
Marad az elnök, lépjenek képviselôink!
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottságának nemrég megjelent Határozata és Közleménye kapcsán Árus Zsoltot kértük, tegye érthetôvé a háttereket, tudassa azt, amirôl még nem írt a sajtó.
– Miután a sajtóban szárnyra kaptak a dr. Csapó József lemondásáról szóló hírek, sokan értetlenül állnak az SZNT ÁB közleménye elôtt.
– A sajtóban megjelentekbôl annyi igaz, hogy az elnök úr valóban jelezte, hogy úgy érzi, nem tudja teljesíteni a vállalt feladatot, ezért szándékában áll lemondani. A kiváltó okok ellenben nem a Székely Nemzeti Tanácson belül keresendôk (s fôleg nem az Állandó Bizottság tagjai közötti vitákban), hanem a Tanácson kívül. Ezek között elsô helyen említendô az a munkánkat nagyon nagy mértékben nehezítô tény, hogy a romániai magyarság úgynevezett érdekképviselete folyamtosan és következetesen gáncsolja Székelyföld autonómiájának az ügyét. Csak két példát említek: Az SZNT és személyesen Csapó elnök úr nem kevés munkájába került az, hogy az Európa Parlament országjelentésébe belekerült az a két bekezdés, amelyekbôl egyértelműen kiderül, hogy Romániában a kisebbségi kérdés nincs megnyugtatóan rendezve, illetve hogy az EP ennek tudatában van és elvárja Romániától, hogy tegyen határozott lépéseket a helyzet rendezésére. Ezek után egyszerűen minôsíthetetlen, hogy Markó Béla nem a román hatalommal szemben próbálja ezt a kedvezô helyzetet érvényesíteni, hanem a sajtóban azt magyarázza, hogy ebbôl még nem következik az, hogy jogos a székelyek autonómia-igénye. A másik a nemrég Bukarestben lezajlott FUEN- kongresszus, ahol az RMDSZ a romániai magyarok jogos igényeinek a képviselete helyett ismét a román hatalom példaértékű kisebbségpolitikáját dicsôítette. A lemondási szándék ismertetése után (s itt hadd jegyezzem meg ismét, hogy az nem a nagyközönségnek szólt, hanem az Állandó Bizottság zárt levelezési listáján ismertette velünk az elnök úr, onnan jogosulatlanul került a sajtó birtokába) összeült az Állandó Bizottság, megtárgyalta a kialakult helyzetet, s arra a következtetésre jutott, hogy változatlan felállásban folytatja a megkezdett harcot. Azért, hogy munkájukat minél eredményesebben végezhessék, az Állandó Bizottság tagjai azt is eldöntötték, hogy megválnak egyéb tisztségeiktôl, s az SZNT-ben kifejtett tevékenységre koncentrálnak. Végsô soron, s ez nagy örömömre szolgál, a kialakult válságból az SZNT megerôsödve került ki.
– A Határozat megszületése óta jelentkezett-e a felkértek közül valaki, hogy szívesen benyújtaná a törvénytervezetet?
– Az írásos felkéréseket a napokban küldték el az RMDSZ parlamenti képviselôinek, ezért viszszajelzés még nem is érkezhetett. Ellenben a válaszokat az Állandó Bizottság föltétlen közzé fogja tenni, hadd lássák a választók, hogy kikre adták tavaly ôsszel a szavazatukat.
B. K.
Aki nem lép, léptetik
Még frissek a helyi RMDSZ-választások, talán frissen él emlékezetükben néhány írásunk is, melyek egyikében a jelölteket soroltuk. Az elnökjelöltek esetében feketén-fehéren olvashatták: „Az egyetlen elnökjelölt (Benedek Csaba visszalépését követôen): Farkas Zoltán Béla.” Leírtuk, hisz így hangzott el sajtótájékoztatón.
Ám nem így történt a valóságban. Benedek Csaba, városunk egykori jegyzôje elmondta, ô nem kérte ki a formanyomtatványokat, hanem egy RMDSZ-es vezetô adta át neki. Nem ígért semmit, kérte, további egyeztetésekre kerüljön sor, ám ez elmaradt.
– Nem léptem vissza – ismételgeti Benedek úr –, hisz az ember csak akkor tud visszalépni, ha egyet már lépett elôre.
Ez a tény. Hogy miért hangzott el a sajtótájékoztatón visszalépés, sôt kettôs visszalépés – hisz állítólag választmányi tag is akart lenni Benedek Csaba – nem tudni. Tény viszont, hogy a tájékoztatón alaposan félretájékoztattak, hisz, s ezt már hitelesebb forrásból tudjuk, Benedek Csaba nem is tagja az RMDSZ szervezetnek.
B. K.
Monturist-közgyűlés
Kedden a Monturist Kft. közgyűlést tartott. Miután úgy döntöttek, hogy a sajtó nem lehet jelen a közgyűlésen, Nagy Attilát kérdeztük, mi került terítékre. Elmondta, az V. kerülettel az együttműködés nem szakad meg, habár elôreláthatóan két évig beruházásra nem kerül sor.
– Budapest V. kerület a Viridis Kft-vel kötött szerzôdés kapcsán érdeklôdött leginkább. Fény derült arra is, hogy összehasonlíthatatlan a jelenlegi csónakház korábbi állapotával, illetve a zöld házzal és a 12-es villával. Egyik eladódott, másik bérleti szerzôdés nélküli, és nincs karbantartva. A törzstôkével kapcsolatos kérdések tisztázódtak, nem tudták, mivel rendelkezik a Monturist, habár tavaly közöltük velük. Úgy néz ki, hogy nem szűnik meg az együttműködés. Az anyagiak kapcsán az V. kerület polgármestere közgyűlés elôtt elmondta, hogy idén és jövôben nem számíthatunk onnan beruházási pénzösszegre. A közgyűlés Köllô Dávid felmondását elfogadta, és engem felkért arra, hogy addig, amíg a versenyvizsgával meghirdetett vezetô beosztását valaki elfoglalja, vállaljam az irányítást. Eddig is bérmentesen dolgoztam, ezután is vállalom. Június 4-én jönnek, akkor majd egyeztetjük a versenyvizsgáztatás feltételeit. Annyira politikummal fűtött a Monturist „szék”, hogy szerintem nem nagyon vállalja senki, hacsak nem jön a politikumból valaki. Az volt a legfurcsább, hogy úgy tűnt, tájékozatlanok, annak ellenére, hogy tavaly elôtt és tavaly ugyanezekrôl a dolgokról már tárgyaltunk.
Érdekes módon, nem érdekelte annyira ôket, hogy a kisrészvényesek úgy álltak ki onnan, hogy a legfontosabb ingatlant eladta a Monturist, hogy 8 éve használ valaki egy villát és teljesen tönkretette, de egy olyan szerzôdés, amely évi 60 millió lejt hoz, az igen. Fel voltak készítve… Végül átadtuk a Monturist aktacsomóját, abból kiderül, kinek a döntései alapján léteznek a villahasználati jogok. Mert szerzôdést nem kötöttek, ezért a 12-es villánál a Monturistot terheli a villanyszámla kifizetése is.
K-T. Gy.
MPSZ-hírek
A városba betelepült romákról
A nemrég megtartott lakossági fórumon is felmerült az, hogy a városban tartózkodik számos, nemrég ideköltözött roma, s hogy feltételezhetôen ennek is köszönhetô a közbiztonság romlása. Köztudott az is, hogy számos konfliktus van a hagyományosan itt lakó, illetve a nemrég beköltözött romák között. A döbbenetes az volt, hogy a fórumon a polgármester úr azt mondta, hogy ebben a kérdésben tehetetlenek, mert az összes romának érvényes gyergyószentmiklósi személyazonossági igazolványa van. Azok, akik mostanában cseréltek személyazonosságit tudják, hogy az új igazolvány kiváltásához többek közt telekkönyvi kivonatot is követelnek, azt bizonyítandó, hogy az illetônek valóban állandó lakhelye van Gyergyószentmiklóson. Ilyen körülmények közt teljesen világos, hogy a betelepült romák törvényes körülmények között nem juthattak személyazonosságihoz. Éppen ezért felszólítjuk az arra illetékeseket, hogy ha a betelepültek valóban rendelkeznek törvénytelenül megszerzett személyivel, akkor rendeljenek el kivizsgálást, a vétkeseket vonják felelôsségre, a törvénytelenül kiállított személyazonossági igazolványokat pedig vonják vissza.
Az utak javításáról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete csalódottan tapasztalja, hogy figyelmeztetése ellenére az új városvezetés tovább folytatja az elôzô káros gyakorlatát, s minôségileg nem megfelelô munkák kifizetésére pazarolja az adófizetôk pénzét. Ismételten emlékeztetjük a polgármesteri hivatal illetékeseit, hogy fizetésüket a város lakói biztosítják, s hasonlóképpen azokat az összegeket is, amiket útjavításra költenek. Ilyen körülmények között a lakosság joggal várja el, hogy jól gazdálkodjanak a rájuk bízott pénzzel, s ne pazarolják olyan munkák kifizetésére, amelyek minôsége nem kétséges, hanem szemmel láthatóan csapnivaló.
A Krónikában megjelent polgármesteri nyilatkozattal kapcsolatban pedig két dolgot szeretnénk megjegyezni:
1. A szemrehányást nem értjük, hisz mi számtalanszor felajánlottuk a segítségünket, de ô azt soha nem fogadta el.
2. Felhívjuk a polgármester úr figyelmét arra, hogy nem a felhasznált aszfalt mennyiségét kifogásoltuk és kifogásoljuk, hanem az elvégzett munka minôségét!
Kézközelben a Kobezol
Masszív, stílusos, mondhatnánk „testhezálló” ajtók, a fenyô melegségét visszaadó, benntartó ablakok. Jólesik belépni az ilyen nyílászárókkal ellátott lakásba, s kívánni, bár a mi házunkat is ilyenek ékesítenék. Érdeklôdünk, hol készült, ki a mestere. Kobezol – hallszik az egyértelmű válasz. Aztán újabb, talán még ízlésesebb ajtó, készítôje: Kobezol.
Minap a központon, a volt férfifodrászat helyén leltünk ugyanezen nyílászárókra. Ajtó mellett ajtó, készítôje pedig… természetesen a Kobezol Kft., mely bemutatóüzletet nyitott. De nem csak ajtó, nem csak ablak van ebben a kellemes környezetben, hanem csodás padlóburkolat is. A hozzáértôk azt mondják, benyomódásmentes, lépéshangtalanító, zaj- és hôszigetelô, rezgéscsillapító, nyomáselnyelô. Mi csak annyit érzünk, hogy kényelmes, melegséget árasztó. Parafa, melyet környékünkön, sôt az országban is kevesen tekinthettek meg fal- és padlóburkolatként, még kevesebben érezhetik jótékony hatását lakásukban.
Most itt van, kézközelben, s a bemutatóüzletbe ki belép, a nyílászárók mellett hasonló padlót is kíván magának… fôként ha azt is tudja, padlója miatt nem kellett sok szál fának meghalnia, a paratölgy kérge kilenc évenként hántható anélkül, hogy megsínylené a fája. Ez ám a környezetbarát berendezés. Ez ám a környezetbarát cég!
Kobezol bemutatóüzlet, Szabadság tér 27/A. Nyitva tartás: hétfôfôtôl péntekig 9–18 óra között, szombaton 9–14 óra között.
Születôben a döntés
A szülészet-nôgyógyászati osztályon egy ideje kialakult konfliktust prefektusi bizottság is kivizsgálta, megállapíttatott, hogy reálisak a dr. László József osztályvezetô fôrvos kapcsán felmerülô problémák. A kivizsgálás után dr. Jeszenszky Géza kórházigazgató tájékoztatott:
– A bizottság tagjai voltak: dr. Bustya Attila, a Megyei Egészségügyi Igazgatóság igazgatója, dr. Szabó Sándor székelyudvarhelyi szülész-nôgyógyász, az osztály fôorvosa, dr. Polgár Mihály, a csíkszeredai szülész-nôgyógyász osztály fôorvosa, Simion Ioan, a megyei munkaügytôl, dr. Vargyas Lehel, az Országos Egészségügyi Biztosító megyei aligazgatója és dr. Pázmán Enikô, az orvosi kollégiumtól. Megállapíttatott, hogy etnikai konfliktus nincs. Meghallgatták a petíciót aláíró orvosokat. Sok minden történt, amiért felháborodtak a kollégák: vájkált az életükben, senki nem érzi magát biztonságban. Dr. László péntek reggelre van beidézve a fegyelmi bizottság elé, ha megjelenik jó, ha nem, nem. Tanácsolta a bizottság, hogy adminisztratív kérdésekben mi járjunk el, tehát az igazgatóra hárul az ügy megoldása, ami a kollégiumra tartozik, azt továbbítjuk. A problémák reálisak. Biztos, fog perelni, de dr. Lászlónak lett volna esélye a bizottság ittléte alatt, hogy más utat válasszon, ha nem viselkedett volna arrogánsan. De ô tagad mindent.
Dr. László József, írásbeli figyelmeztetést is kapott, 10 pontban összesítették a panaszokat. Ezeket a vádakat elutasította. Bíróságon keresi igazát.
Pénteken dönt a fegyelmi bizottság tehát, de félô, hogy senki nem fog dr. Lászlóval dolgozni hétfôtôl, kollektív felmondás lesz. Dr. László József munkaszerzôdésének felbontása esetén lesz utánpótlás, mikor minden rendezôdik, jönnek, munkához látnak az új szülész-nôgyógyászok – mondta az igazgató.
Úgy tűnik, egy fejezet lezáródik, döntenek, de nem ér véget a konfliktus, hiszen az igazgató elmondta, dr. Benedek Ildikó ellen legutóbb csütörtökön nyújtottak be reklamációt.
K-T. GY.
Két díj egy csapásra
Most nôhet igazán a remeteiek mája, Hargita megyében ugyanis Remete lett idén a legszebb, legrendezettebb község, és ugyanakkor dr. Asztalos Lászlót életmű-díjjal tüntették ki a Megyenapok rendezvénysorozat keretében.
Legtisztább, legrendezettebb település
– Mit jelent e díj – kérdeztük Laczkó-Albert Elemér polgármestert.
– A vakok országában a félszemű a király. Minden évben, az idén is meglepetés volt, hogy egyáltalán helyezésközelbe kerültünk. Két második után idén megnyertük az elsô díjat. Örvendünk neki. Ezt tudjuk, ez a szint. És én csak megköszönni tudom azoknak az embereknek, tanároknak, diákoknak, akik felhívásunkra igyekeztek segíteni a község szebbé, tisztábbá, többé tételében. Mindenesetre az a lényeg, hogy ne akciókba gondolkodjunk, hanem tudjunk egy szintet tartani. Az lenne a legjobb, ha nem kellene ennyit takarítani.
A megye nem adta olcsón a díjat, megnézte a szeméttároló helyeket, szemétszállítás módját, fontos volt, hogy az önkormányzatnak van tisztasági programja, sokat nyomott a latban a község rendezési tervének megléte, hogy még mindig van építkezési kedv Remetén, s felmérték, milyen fejlesztéseket végeztek az elmúlt években a nagyközségben, hogy felújítottak központi házakat.
– Örvendünk a díjnak, de mi se nem versenyezünk senkivel, se nem játszunk erre. Mindenki önmagához kell mérje magát: honnan indul ki és hova törekszik. Nagy öröm volt számomra, hogy szintén ezen a dísztanácsülésen Asztalos Laci bácsi Életmű-díjat kapott, és itt is többször elhangzott Remete neve, mert mi arra törekszünk, hogy Remete a medence egy húzó községe legyen, minél jobban csengjen a neve a medencében, a megyében és azon kívül is.
Cseng Remete neve, hisz egymást érik a rendezvények, a megvalósítások: hétvégén Bárdos Fesztivál van, a polgármesteri hivatal székháza átadás elôtt áll, a falunapokkor avatják, épül a szociális központ, parkosítanak és egy közösségi ház, iskolabôvítés is szerepel a tervek között. Apró cseppekbôl lesz a zápor – mondja Laczkó-Albert Elemér, s mindenki tudja, az „apró cseppek” megvalósításához jól fog a díjjal járó 150 millió lej.
Laci bácsi, a néporvos
Négy évtizede hozzá fordul Remete népe, s jönnek más megyékbôl is szép számban. Rendelôjébe tér be mindenki, kinek panasza van, az orvostól viszont panaszt sosem hallani; jól érzi magát Remetén, remetei lett ô is.
Munkáját ezúttal nem csak betegei tartják nagyra, a megyei tanács Életmű-díjjal tüntette ki Laci bácsit, dr. Asztalos Lászlót.
– Meglepett ez a díj – mondja kicsit sürgetve a beszélgetést, hisz sok beteg áll a váróban –, de büszke vagyok arra, hogy a megyei napok alkalmával a díjkiosztásban egy orvost is kitüntettek. Hisz tudjuk jól, hogy mi, orvosok mindig ütközôponton vagyunk: mindig valakit kiszolgálunk, és mindig valaki kiszolgál minket. Ez egy olyan díj, amit talán a munkámmal érdemeltem ki, erkölcsi kitüntetés, s ez többet ér az anyaginál.
– Ilyenkor a szokványos kérdés következne: mire kötelezi a díj a díjazottat, bár a valós kérdés az, hogy Laci bácsinak kell-e egyebet tennie, mint eddig?
– Egyebet nem kell csinálnom, viszont amíg az erôm engedi, ezt a munkát mindenképpen folytatni kell. Nem a díjért folytatom, hanem azért, hogy kik látják, megtapasztalják munkámat, tudják: ez a díj jó helyre került.
– Néporvosnak nevezték a díjátadón…
– A néporvos azt jelenti, hogy nincs órarendje, a napnak minden órájában, az élet minden formájában orvos. Tavaly, a 45 éves orvosi találkozón Marosvásárhelyen találkoztunk az évfolyamtársakkal. 230-an végeztünk, ebbôl 180-an külföldön élnek. Nyugdíjasok, nyugdíjuk számszerűen akkora, mint az enyém… csak ôk euróban kapják, én pedig lejben. Nem értettem, hogy a találkozón végig miért sírnak, miért könnyes a szemük. Elmondták, anyagi gondjuk nincs, de fáj a lelkük, hogy miért nem élnek itthon. Hát ôk mentek el. Tehát ha egy orvost csak az anyagi lehetôségek fűtenek, akkor nem is tudom, hogy orvos-e.
Laci bácsi orvos, néporvos. Köszöni a díjat, szereti munkáját, s folytatja, míg ereje engedi. Engedje még sok esztendeig!
B. K.
Szorgos kis kezek
Aki a Vaskertes iskola felé járt az láthatta, kertészkedtek a diákok, elkezdôdött a parkosítás. Új kerítés is ékeskedik az udvaron. Ottjártunkkor éppen a városi kertészettôl kapott árvácska és jégvirág palántáit szedték szét és ültették kis ágyásokba a gyerekek. Tény, több tucatnyi gyerek munkálkodott, hogy szebb, kellemesebb környezetben töltse mindennapjait. Az igazgatónô elmondta, jó ha idôben megtanulják a diákok, a környezet tisztasága, rendezettsége nagyon fontos. Ezért is rájuk van bízva az iskola udvarának tisztántartása, és ôk fogják gondozni a virágokat is, erre a célra öntözôt is vásároltak. Ha minden ágyásba virág kerül, minden egyes osztálynak meg lesz a maga kis parkja, amiért felel.
Ahogy a kezdeti lelkesedést szemléltem, arra gondoltam, ha ezek a gyerekek felnôttként is igényelni fogják a szépet, megérte, jó úton járunk.
B. T. I.
Figura-jövôkép
Nemrég tartották a Figura Stúdió Színház igazgatói állására kiírt versenyvizsgát, amint már írtuk a három jelentkezô közül a gyergyószentmiklósi Béres László érte el a legnagyobb pontszámot. Béres László 2000 ôszén került a színházhoz, irodalmi titkárként, szociológusi oklevéllel, eközben Bukarestben a Színház- és Filmművészeti Akadémián végezte a színházrendezôi szakot, ahol 2002-ben diplomázott. A mesteri fokozat megszerzése alatt már mint rendezô dolgozott a színházban. Meghívott vendégként Erdély több színházában rendezett elôadásokat. Augusztus 1-tôl az igazgatói széket elfoglaló Béres Lászlóval terveirôl, elképzeléseirôl, nehézségekrôl beszélgettünk.
– Igazából, már két évvel ezelôtt felvetôdött a kérdés, hogy vállaljak-e intézményvezetôi szerepet, viszont akkor túl tapasztalatlannak, felkészületlennek éreztem magam, még akkor is, ha egy kisebb színház igazgatásáról lett volna szó. Vendégrendezéseim, valamint az eltelt évek tapasztalatai, remélem segítségemre lesznek. Amit eddig tapasztaltam, és ezt vallom is: jó színházat ütôképes társulattal lehet csinálni. Döntöttem és vállaltam a megmérettetést. Ez nyilván azt is eredményezi, hogy a családommal is itt telepszem le.
– Tervekrôl, művelôdési központba költözésrôl…
– Tennivaló az akad bôven, a városvezetés sürgeti az átköltözést, amivel én is egyetértek, így remélem, hogy megoldódik a székhely- problémánk. Nyilván vannak félelmeink ezzel kapcsolatban, mert szeretnénk, ha az átköltözés úgy történne, hogy ne rosszabb körülmények közé kerüljön a színház. Én szívbôl remélem, hogy jobb körülményeket találunk majd ott, és ezért meg fogok mindent tenni. Voltak már elôzetes tárgyalások e téren, és úgy néz ki, hogy nagyjából egyezik a városvezetés, a művelôdési központ és a színház elképzelése, ami a termek elosztását illeti. Viszont még jó néhány, látszólag apróságnak tűnô dolog (például fűtés, színpadhasználat kérdése stb.) nincs letisztázva, de mielôtt a konkrét lépésre, a költözésre kerülne a sor, mindezeket le kell szögezni. A színházunk nyári évadvégéje zsúfolt, de ez nagyon is jó. Ezen a héten kezdôdik a Kisebbségi Színházak Kollokviuma; a társulat több fesztiválra hivatalos, valamint elkezdôdtek a mozgásszínházi elôadás próbái, melynek bemutatója július 14-én lesz. Az idei évad befejezése elôtt a Figura fogja képviselni Erdélyt a kapolcsi Művészetek Völgye Összművészeti Fesztiválon. Igazából nem hiszem, hogy augusztus elôtt sor kerülhetne a költözésre, viszont hozzá kell tennem, hogy az igazgatói kinevezésem augusztus 1-tôl érvényes.
– A sokat hangoztatott Figura szellemiséget, ha van ilyen, tovább kell-e vinnie az új igazgatónak?
– Nagyon nehéz megfogalmazni, hogy mit is értünk figurás-szellemiségen.
Amennyiben ez alatt azt értjük, hogy a színházcsinálás egyszerre játékos és ugyanakkor nagyon komoly, alázatos hozzáállást, önfeláldozó munkát igényel, akkor ezt mindenképp át kell menteni. Az Ôsfigura indulásakor egy kis szigetet képezett a város életében, amit az akkori fennálló társadalmi rend hozott magával. Ma Gyergyószentmiklóson a színháznak kettôs feladata van. Egyszerre kell – hasonlóan a kezdetekhez – alkotói műhelyként, új színpadi kifejezési formákat keresnie, és ugyanakkor nyitni a város lakossága felé. Megtalálni minden lehetséges módozatot arra, hogy a nézôk látogassák a színházi elôadásokat. A nyitás alatt nemcsak azt értem, hogy a színház részt vesz a város kulturális életében, hanem új művészeti-kulturális értékek teremtésével, annak egyik fô irányadója is legyen.
– Miben szeretne változtani?
– Hatékonyabb reklámpolitikát szeretnék, hogy elôadásaink valóban eljussanak a nézôkhöz. Szorosabbra fűzném a kapcsolatot a civil szférával, és a városban létezô művelôdési intézményekkel. Célom a színház és a város kapcsolatát új alapokra helyezni. Voltak már erre példák, hogy magas színvonalon – nem a művészi munka rovására – olyan színházi elôadások születtek, melyek ismerôsen csengtek a város minden lakója számára. Nem titkolt célom a színház fenntartójával, az önkormányzattal egy jobb kapcsolat kialakítása. Fontosnak tartom az elôre tájékoztatást. Az önkormányzati képviselôkkel is szorosabb kapcsolatra lenne szükség. A színházi elôadásokra a meghívók nem azért vannak szétküldve, hogy ki legyenek küldve, hanem azért, hogy a címzettek eljöjjenek. És ha eljöttek, láthattják, hogy nem is olyan fekete az ördög, mint amilyenre azt festik. Meg kell ismerni azt, amirôl beszélünk. Szeretnék közönségtalálkozókat szervezni a bemutatók után, hogy a nézôk, a városvezetôk, akik a pénzt adják a fenntartásra, betekintést nyerhessenek a színház működésébe, az elôadáskészítésbe, a próbafolyamat nehézségeibe. Bízom abban, hogy kellô kitartással és munkával lehet változtatni a városban a színház megítélésén, végtére is a Figura, Gyergyószentmiklós színháza.
– Mi az, amin nem változtat?
– Nem akarok változtatni a színház műsorpolitikáján, azt gondolom, gyerekelôadásokra, klasszikus és kortárs elôadásokra továbbra is szükség van. A mozgás- és táncszínházi-elôadások pedig a Figura Stúdió Színház egy sajátos arcélét képezik. Nem hiszem, hogy a Figura versenyre kellene keljen a megye másik két színházával, különbözô számbeli-mutatók tekintetében..
Béres Lászlónak, a színház leendô igazgatójának az sem titkolt célja, hogy minél több elôadást tartsanak. A „Figura Stúdió Színház működése elôadás-centrikus, elsôdleges feladata, magas színvonalú elôadások készítése és műsoron tartása, a színház minden alkalmazottjának ennek kell alárendelnie magát” jelentette ki az igazgató. Azt is hozzáfűzte, célja az adott keretet, a tizenkét színészi állást az új évad kezdetére betölteni. Jó alkalom lesz erre a Kollokvium, hiszen több száz színész fordul meg az elkövetkezô napokban, itt ismerkedni, megszeretni is lehet a Figurát. Célok, tervek vannak és a lendület sem hiányzik az új igazgatóból. Ismerkedik leendô munkakörével, és tudja, nem kis feladatot vállalt, már akkor sem, ha csak az intézmény költözésére gondolunk.
Baricz Tamás Imola
Kollokvium lesz, sorban a harmadik
A harmadik kollokvium kapujában vannak még mindig olyanok, akik azon tűnôdnek, kell-e e kisvárosban ilyen rendezvény?
A szervezôk – akik már tudják, nem napi nyolc óra alatt lehet egy ilyen rendezvényt tetô alá hozni – s a lelkes színházkedvelôk annak örülnek, hogy itt lesz a seregszemle, a rangos rendezvény.
Gyergyó színházának társulata kicsit ismét csalódott a városvezetésben. Nem így képzelték a hozzáállást. Pap József polgármester ugyan sajtótájékoztatón elmondta, hogy amiben tudják, támogatják a rendezvényt, de hozzátette, hogy már az is támogatás, ha fenntartják a színházat, továbbá elhangzott, hogy erre az alkalomra rendbe tették a színháztermet s parkosítottak is a művelôdési ház elôtt.
Lényeg, hogy van ígéret, s az, hogy kollokvium lesz, értéke pedig vitathatatlan. Felpezsdül a kisváros élete, s feltöltôdhetnek a színházkedvelôk. S nem szabad elfelejtenünk, hogy a vállalkozóknak is jól jön a kollokvium, hiszen vendégek százai fognak költekezni itt jó néhány napig.
Kollokvium, harmadszor és százszor
Elôször, 2001-ben, feltámasztottuk.
Másodszor, 2003-ban, bebizonyítottuk, hogy életképes. Hogy helye van, Gyergyóban is! Kénytelenek voltak elhinni ezt a kétkedôk, a közömbösek, a gyanakvók – sôt, az irigyek is. Mert kezdetben, amikor kétséges volt, nem irigyelte senki a gyergyóiaktól, a Figurától. Aztán, ahogy kiderült, hogy lehetséges, hogy meg lehet tartani itthon is a színházaink találkozóját, meg tudjuk rendezni mi is, akkor már szívesen átvették volna. Csata után a gyôzelmet... Rögtön firtatni kezdték: „Miért éppen Gyergyóban? Ott nincs sem ez, sem az... Bezzeg nálunk! Hozzátok hozzánk, és...”
Persze, arról kevesebben beszéltek, hogy a Kollokvium nemcsak technika, felszereltség, terem... kérdése. Sôt, elsôsorban nem az, hanem hozzáállás, szemlélet: az élô színház igénye. És e tekintetben a Figura – még ma is! – nagyon gazdag. Másoknak is adhat belôle. Ezért jó, ha ide jönnek. Ezért van a Kollokvium Gyergyóban, minden mostohaság ellenére... És ezért marad itt addig, ameddig Figura a Figura! Ameddig létezik, és az új színház kovásza.
Megismételhetnénk a korábban már hangoztatott nézetet. Magyarországon, egy határmenti kisváros nézôi minden évben láthatják az erdélyi magyar színházak elôadásainak színe-javát. És jó ez. Csak tisztelni tudjuk érdeklôdésüket, kitartásukat – immár tizenhetedikszer(!) rendezik meg a határon túli magyar színházak seregszemléjét. Messze lemaradtunk tôlük, Kisvárdától! Ez – csupán – a hatodik Kollokviumunk. Nem is fogjuk ôket utolérni... De az mégiscsak fontos lenne, hogy a hazai közönség is valahol így együtt láthassa színházainkat. Például a Székelyföldön. Neki talán nagyobb szüksége van rá. És az lenne igazán jó, ha nemcsak Gyergyószentmiklós, de a többi székelyföldi kisváros nézôi is láthatnák a Kollokvium elôadásait. Ha a Kollokvium idejére Gyergyó színházi kirajzási központtá válna. Ha az idelátogató együttesek a Kollokvium idején felkeresnék a többi székely kisvárost is: játszanának Csíkszeredában, Udvarhelyen, Keresztúron, Kézdin stb. Esetleg a környékbeli nagyközségekben is. Akkor jobban megtérülne a szervezôi erôfeszítés, s az útiköltség. Megszűnne az irigykedés. És akkor felébredtünk...
Mert egy ennél szerényebb álmot sem tudunk valóra váltani. Azt például, hogy a Kollokvium idején együtt legyen a romániai magyar szellemi élet színe-java. Úgy, mint hajdan, 1978-ban és 1980-ban Sepsiszentgyörgyön! Sylvester Lajos, az akkori Kollokviumok szervezôje boldog lehetett, mert valósággal megostromolták a színházat. És ez történt 1992-ben is, amikor Dali Sándor szervezett Kollokviumot. A sepsiszentgyörgyi színházba gyűlt az erdélyi magyar értelmiség színejava. Nemcsak a színháziak, de a színházzal „csak” színházba járóként érintkezô írók is, költôk is, képzôművészek, zenészek – sôt jelen voltak a tanárok az egyetemekrôl, fôiskolákról, diákjaik kíséretében. És akkor másnak tűnt a színház, mint általában. Sokkal többnek! – így együtt nézve. És beszélgetve róla, napokon át. Egy szellemiség, egy lélek tégelye volt. Ez az, ami még mindig hiányzik.
Pedig akkor sem volt könnyű. Akik Szentgyörgyön összegyűltek, önként kínálták fel magukat a szolgálatos füleknek – tablót alkothatott a szeku mindazokról, akik valamennyire is számítottak az erdélyi magyarság körében... Most, amikor már elmúlt ez a veszély, különvonatok kellene, hogy hozzák az erdélyi magyar értelmiséget Gyergyóba, a színház ünnepére. Sajnos, ez is csak álom. Mert az érdeklôdésnél nagyobb az érdektelenség. Kedves gyergyói tanács, nem hallott még a kulturális turizmusról? Pedig mennyit profitálhatna a város egy ilyen eseménybôl! Kisvárda szemlátomást megnôtt, amióta a színházi seregszemlét rendezi. Ez történne Gyergyóval is, ha ráeszmélne a lehetôségre.
Folytatni kell tehát. Harmadszor, negyedszer... századszor! Mert aki feladja, az a biztos vesztes. Nem árt ezt is tekintetbe venni, kedves gyergyói városatyák, és mások, lelkesek és hiányzók. Mert így teljes a kép.
Zsehránszky István
Szabó Tibor színházigazgató üzenete
Az emlékek általában megszépülnek, különösen azoknak a nehézségeknek a fényében, amelyek egy újabb fesztivál szervezésével adódnak, hiszen mi 2001-ben és 2003-ban is azt reméltük, hogy a következô alkalommal már eleve könnyebb lesz ennek a seregszemlének a megszervezése. Ugye, tapasztalatokat szereztünk, ez megkönnyíti, ezen túl a város elfogadta, hogy kétévenként egy ilyen nagyszabású rendezvénysorozat adatik. Nem utolsósorban a városvezetôkben tudatosodik, hogy milyen értéket képvisel a kollokvium, és milyen anyagi és elsôsorban erkölcsi haszonnal jár az, hogy kilenc napon át egy olyan kicsi város, mint Gyergyószentmiklós a színházi szakma központjává, fôvárosává válhat.
Viszont az történik, hogy ugyanazokkal az akadályokkal kell megküzdenünk, újfent kiderül, hogy elég nagy érdektelenségbe botlunk lépten-nyomon, és ez egyszerűen megmagyarázhatatlan számunkra.
Egyáltalán nem könnyítik meg, akik megkönnyíthetnék a munkánkat, és itt a városra gondolok. Most is azt tapasztaljuk, hogy nem örülnek az illetékesek annak, hogy van egy maroknyi csapat, amely a szépet, a jót, a kultúrát, a művészetet akarja meghonosítani a városban, idevonzza a kisebbségi, zsidó, német, magyar színházakat, a fôiskolákat, közel 500 embert.
A szakma mai napig csodálkozik azon, hogy mi csakazértis módon ismét nekirugaszkodtunk a feladatnak, és foggal-körömmel kapaszkodunk egy ilyen lehetôségbe, és a nehézségek, körülmények ellenére itt akarjuk tartani ezt a fesztivált. Viszont azt is tapasztaljuk, hogy egyre nehezebb lesz, egyre több aspiráns van arra, hogy ez a fesztivál következô alkalommal másutt kapjon helyet. S ezzel párhuzamosan a mi esélyeink csökkennek.
Nem lenne tôlünk bölcs dolog a nehézségeket elhallgatni, meg hát, ha idejönnek a társulatok, a szakma, az érdeklôdôk, látják, hogy milyen körülményeket tudunk biztosítani. A mi szégyenünk is, viszont nem rajtunk múlik.
A játszóhelyek száma nem nôtt az elôzô két alkalomhoz képest, minôségileg talán romlottak is, és senki nem tett azért, hogy a körülményeket javítsa.
Nyilván mindenkiben felvetôdik a kérdés, minek?
És sajnos, most már mi is ott tartunk a harmadik alkalommal, hogy mi is feltesszük magunknak a kérdést, mi is kezdtünk ilyenekké válni?
Kell-e ez a feszültség, ez a nyűg, ez a rengeteg elpazarolt energia, és idô?
Nem a fesztivál nehézségeire gondolok, hanem az akadályok leküzdésére fordított energiára, idôre. Sok mindenre fordíthatnánk, például arra, hogy valahogyan megéljünk abból a semmibôl, ami adatik a színháznak.
Remélem, hogy a májusi idôjárás kegyeibe fogad minket, napsugaras szép fesztiválunk lesz. Szeretném, ha a hozzánk érkezôk itt jól éreznék magukat. Ha tudnak örülni egymásnak, hogy van egy ilyen seregszemle, ahol találkozhatunk és elmondhatjuk egymásnak, ami foglalkoztat a szakmával kapcsolatban. És egy másik reményem, hogy 2003-hoz képest még több érdeklôdô lesz, ami az elôadásokat illeti, szerény számításaim szerint 2003-ban kétezer nézô látta a tizenvalahány elôadást. Remélem, ha ez a szám nem is kétszerezôdik meg, de nagyobb lesz az érdeklôdés. És azt is szeretném, ha mindannyian, alkotók, elôadók, nézôk kellemes emlékeket ôriznének magukban majd a 2005-ös kollokviummal kapcsolatban.
Kollokviumi program
Május 20., péntek, 19.00: Marosvásárhelyi Nemzeti Színház – Tompa Miklós Társulat: Janusz Glowacki: A negyedik nôvér (r. Alexandru Colpaci) – Nagyszínpad;
Bartha József színházi plakátjai – kiállítás a Figura-galériában.
Május 21., szombat, 19.00: Nagyváradi Állami Színház Szigligeti Társulat: Henry Fielding: Tom Jones (r. Pinczés István) – Nagyszínpad;
Május 22., vasárnap, 19.00: Nagyszebeni Radu Stanca Színház – Német Tagozat Aki Kaurismaki: I Hired a Contract Killer – Bérgyilkost fogadtam (r. Radu Alexandru Nica) – Nagyszínpad;
Május 23., hétfô, 17.00 Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház: Shakespeare: Szeget szeggel (r. Alexandru Berceanu) – Nagyszínpad;
Május 23., hétfô, 23.00: Figura Stúdió Színház: Csehov: Lakodalom (r. Florin Vidamski) – Nagyszínpad;
Május 24., kedd, 19.00: Temesvári Állami Német Színház: Marius von Mayenburg: Chip de foc – Lángarc (r. Radu Alexandru Nica) – Nagyszínpad;
Május 24., kedd, 21.00: Temesvári Csiky Gergely Színház: TükörDuett (r. Vadas László) – Korona;
Május 25., szerda 17.00: Csíki Játékszín: Madách Imre: Az ember tragédiája (r. Gavril Pinte) – Nagyszínpad;
Május 25., szerda 22.00: Marosvásárhelyi Színművészeti Egyetem – Szentgyörgyi István Tagozata: Heinrich von Kleist: Amphitryon (r. Hargitai Iván) – Nagyszínpad;
Május 26., csütörtök, 19.00: Kolozsvári Állami Magyar Színház: Pirandello: Öltöztessük fel a mezteleneket (r. Bocsárdi László) – Nagyszínpad;
Május 26., csütörtök, 21.00: Kolozsvári Színművészeti Tanszék: Gorkij: A nap fiai (r. Zakariás Zalán) – Művelôdési Központ 40-es terem;
Május 26., csütörtök, 23.00: Szabó Tibor és az Equinox együttes – Nosztalgia-koncert;
Május 27., péntek, 10.00 és 11.00: Ariel Színház – Marosvásárhely: Hans Christian Andersen: Tűmese (r. Barabás Olga) – Nagyszínpad;
Május 27., péntek, 19.00: Bukaresti Állami Zsidó Színház: Mario Diament: Cartea lui Ruth – Ruth könyve (r. Moshe Yassur) – Nagyszínpad;
Május 28., szombat 18.00: Sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház: Euripidész – Médeia (r. Mihai Maniuţiu) – Nagyszínpad;
Május 28., szombat, 20.00: Díjkiosztó Gála – Nagyszínpad.
A bérletek ára: mecénás bérlet: 1 500 000 lej, nagybérlet (15 elôadásra) 600 000 lej, kisbérlet (7 elôadásra) 350 000 lej.
Jegyek ára: 60 000 lej, 40 000 lej (diákoknak és nyugdíjasoknak).
A replika jogán
Konfliktus? Nem! Csak „csóré a király!”
A Gyergyói Kisújság május 5. számában Konfliktus? – címmel Kisné Portik Irén harci riadót fújt a dilettantizmus ellen. A trombitaszó, műfelháborodás és a fölényes ostorcsattogtatás most egy Sövér Adél nevezetű fiatalaszszonyt „sújtott”, aki játszóházat merészel működtetni, éppen a gyergyószentmiklósi kultúrházban.
Mi célból ismét, ez a fölényes, morális pátosszal fűtött kirohanás? A sanda gyanú ott változik megdöbbenéssé, ahol tudják a média törvényeit: hogy interjú a kérdezô személyének feltüntetésével, annak aláírásával szokott megjelenni. (Gyergyószentmiklósi újságíró kollegáim becsületére legyen mondva, egyikük sem akart „idegen tollakkal ékeskedni”. A szólásszabadság tiszteletben tartásával leközölték az irományt, de egy ilyen felette kétes, lila ügyben cinkosságot nem vállaltak. Nyilván)
Így ismét sorjába kell vennem fenntartásaimat Kisné Portik Irén rögeszmés „tisztaságeszményét” illetôen? Vajon mi űzi hôsünket, amikor minden útjába kerülô vélt, vagy képzelt vetélytársának ily módon nekitámad? Szellemi optimizmus, önmegvalósító nyugtalanság, közösségi indítékok, nemzettudat, elv és meggyôzôdés, kíméletlen karrierizmus, öszszeférhetetlenség, vagy ideggyógyászati tünetek?
Nehéz tárgyilagos elmével választani a lehetôségek igen gazdag tárházából.
Mi áll a mérleg egyik serpenyôjében?
Hihetetlen szorgalom, népművészeti mintakincs – gyűjtés, poros padlások, szuszékok, falusi fészerek felkutatása, végtelen gyaloglások, önerôbôl – ha jól tudom ráadásul mezei hadakkal – járt egyetem. Kakasszóig való hímzés, irdatlan sok munka. Olyan tájház összegyűjtése, fenntartása, melynek sok száz darabja (a tárgyak nagyon kezdetleges kiállítása ellenére) bátran sorolható nemzeti identitásunk értékes tárgyi emlékei közé. Hogy mennyi utánajárásba, kéregetésbe, megaláztatásba kerül egy ilyen kincs megszerzése, megôrzése, csak az tudhatja, akit jó néhányszor már kidobtak az ablakon és vissza kellett jönnie az ajtón. Bár homlokegyenest más hitet vallunk a népművészetrôl és sok-sok egyéb sarkalatos dologról, ezért ôszintén örvendtem az egykori jó barát és segítôtárs lovagi kitüntetésének, azt helyénvalónak és megérdemeltnek tartottam.
A baj, sajnos, a mérleg második serpenyôjénél kezdôdik.
Nem részletezem a gyergyószentmiklósi Tarisznyás Márton múzeumból való eltávozásának okait, hogy összeférhetetlenség, túlhajszolt népszerűségi index és szakmai avatottság hiánya állt-e szembe akkor egymással?
A gyergyószárhegyi Lázár-kastély néprajzosi működését viszont sajnos, végigasszisztáltam. Eleinte szívvel lélekkel pártoltam kinevezését, mert a munkásból lett tevékeny néprajzos-jelölt Portik Irén több hónapon át a Szépteremtô Kaláka varró csoportjában éjfélig hajolt a himzôráma fölé, görnyedt a fafaragók, kovácsok, szövôasszonyok között, bôrén érezte a semmibôl új világot teremteni, a szépet ôrizni akaró erôfeszítések nyomorát és szépségeit. Ott volt azok között, akik a Lázár-kastély lovagtermét felépítették, kastélyszékeit megfaragták, lámpáit megkovácsolták, kapuját, ajtajait, ablakait felállították, márványszônyegét lerakták… Átérezte mindazt, ami a sok ezer órán át ingyen dolgozó népművész, képzôművész lelkében lezajlik, hogy szebbé, emberibbé váljon a világ.
Ezután következett az iránta viselt bizalmunk hidegzuhanya, a meglepetés, mely a derült égbôl lecsapó villám láttán keletkezik az emberben: a népművészeti tábor újdonsült néprajzosa elsô ténykedésével egyik napról a másikra kiseperte kétszáz népművésztársát Szárhegyrôl. Sokszor megkérdeztem már magamtól, hogyan is volt lelke, ereje, ennek a nagyon mélybôl feltörô szorgalmas embernek kitagadni, szálig kiirtani egykori kenyereseit, Erdély neves népművészeit. Több mint kétszáz embert, aki minden ellenszolgáltatás nélkül dolgozott szülôföldjéért, akikkel ô is együtt görnyedt a nagyebédlôben, dalolta a Szépteremtô Kaláka indulóját, nevetett, mókázott (színészkedett?), varázslatosan szép szabad estéinken, a népművész, avatásokon? Ezek után vajon jogos-e a kérdés: Ha szerencsés sorsa, szorgalma úgy hozta, képzett néprajzossá válhatott, a seprű helyett miért nem vette igénybe untig hangoztatott tudásának gazdag fegyvertárát? A széles körű, józan, nyílt dialógust, székely népművészetünk érdekében? Nem volt-e ennek a morálisan minôsíthetetlen cselekedetnek személyes indítéka, hogy a szárhegyi alkotóközpont vezetôinek „közreműködésével” (bevált módszer segítségével) felperzselve maga körül (magának) a prérit, megszabaduljon elôdjeinek árnyékától, valós, vagy vélt konkurenseitôl? Tagadhatatlan, hogy Kisné Portik Irén a világ végéig sem tudott volna másként megszabadulni az erdélyi népművészet olyan ormaitól, tiszteletet és népszerűséget kivívni, mint dr. Kardalus János neves néprajzkutató, több sikeres könyv szerzôje, (akit hôsnônk tiszteletbôl és hálából „vén inkompetensnek” titulált. Nesze neked, Kardalus János! Kellett védencedért annyiszor pálcát törnöd?) Károly Sándor (Hosszú), egyetemi tanár a magyar kovácsművesség ez idáig tájainkon utolérhetetlen mestere, Kósa Szántó Vilma külföldön is nagyra becsült néprajzos, Csergô Gizella, Gál Irma több néprajz témájú könyv szerzôi, vagy az irányító munkában nélkülözhetetlen Kôrössy Orsolya. Ezekkel a megszállott nagy emberekkel Kisné Portik Irén – nyilván – semmiképpen sem vállalhatta a vitát és a megmérettetô eszmecserét, mert az megszégyenítô és csúfos vereséggel végzôdött volna számára. Mi volt könnyebb, mint felülve a népművészet megtisztításának divatos hiszeklovára, kiközösíteni ôket Szárhegyrôl. Én, aki falusi gyerekként fiatalságomat a fonó, szövô, tollufosztó kalákák varázslatos világában éltem le, és a szárhegyi népművészeti tábort pénzszűke lévén megalapítottam, nevet adtam neki, 17 évig működtettem, (anélkül, hogy újságíróként tudálékoskodnék) azt vallom: Amíg népdal fakad a fiatal ajkán, pásztor, vagy földműves faragja, díszíti szerszámát, csodálatos vállra-, asztalra-, ágyravalót szônek falun, apropó, gyimesi hímes tojást festenek, (lehet, hogy tévedek, de ennek ellenkezôjérôl senki sem gyôzött meg), korai lenne Kis Portik Irén elméletének felülni, aki néhány társával véglegesen a múzeumok sötét polcaira utasítja, úgymondd páclére ítéli – mint nem létezôt – népművészetünket. Lényegétôl megfosztva, kibelezve, akár az egyiptomi múmiák. Errôl különben már éppen évszázada dúl a vita Koronghy Lippich Elektôl Domanovszki Györgyig, Ortutay Gyulától Kresz Máriáig, hogy csak hármat említsek a magyar néprajz óriásai közül, akik azt vallották hogy a többi művészettel együtt a magyar népművészet is folyamatosan változik és egy-egy korszakon belül fejlôdik. Tehát – ahogy megszállottan ismételgetem –, korai és sziszifuszi küzdelem lenne szeszbe tartósítva mutogatni mint a torzszülötteket. Amirôl civilizált módon, akarnok sepregetés nélkül lehetett és érdemes lett volna vitatkozni. (Az évszázados vitát valószínű nem Kisné Portik Irén fogja eldönteni...) Megértem ôt, hogy orrol ránk, mert felismertük benne a kíméletlen akarnokot. De kérdem, mit vétettek hôsnônknek a népművészet olyan Közép-Európában is elismert oktatómesterei és művelôi, mint Tankó Albert, András Lajos, a néhai Barabás Lajos és Máthé Jenô, Czimbalmos Károly, Kajtár Mária, Szabó Gizella és még kétszáz kastély- és kolostorépítô társuk, akiket ugyancsak inkompetenciára hivatkozva szintén kiseprűzött a népművészeti alkotótáborból? Úgy hallom, a Szépteremtô Kaláka átélte a katarzist, nem halt meg, csak éppen Székelyudvarhelyre költözött, ahol köszönöm szépen él és virágzik, megbecsülik, kedvelik. A műtét tehát sikerült, a paciens kimúlt: Csupán Szárhegy lett szegényebb kétszáz megszállott népművészszel.
Megérte?
Ahogy az alábbiak fogják bizonyítani – mert a hajókötelet sem lehet végtelenségig erôltetni –, valószínű Portik Irénnek sem érte meg.
Nagy emberünk következô „fegyverténye” egy gyimesbükki megszállott gyűjtô, Antalné Tankó Mária – aki hosszú évek során sok száz írott tojásmintát mentett meg a magyar néprajznak – igyekezetének oktalan és kíméletlen meggyalázása volt: Tankó Máriának 1999-ben megtetszett Portik Irénnek a Hargita Népében megjelent cikke, ki is jegyzetelt belôle néhány sort és könyvében, anélkül, hogy megjelölte volna a forrást, felhasználta. Megindult a pokol, Kisné a néhány sorért büszkeség, öröm helyett „tudománytolvajnak”, „más tollával ékeskedônek” nevezte el Tankó Máriát, aki nem látogatóba járt Gyimesbükkre, hanem éveken át gyűjtött, kérdezett és rajzolt, mentette, ami menthetô. Néhány szemelvényt idézek Tankó Mária Hargita Népe 2005. május 10-én megjelent, Kisné Portik Irén gyalázkodásaira írott válaszcikkébôl. „... Amikor értesültem, hogy valami hibát követtem el, felhívtam telefonon, tudjam meg tôle mi bántja, mi panasza van. Majdnem egy óráig kellett hallgassam a sok csúfságot, amit rám rakott. Kértem, ne haragudjon rám, ha valami tévedés történt is, ez nem volt szándékos, nem akartam elvenni a tudományát. Tudtomra adta, hogy… ez a vétség sok millió lejbe fog kerülni nekem… A kiadó felkérte, írja meg a tojásmintás könyvemnek az elôszavát… ha jóindulat lett volna benne, elvállalta volna az elôszó megírását és felhívta volna a figyelmemet, hogy a tôle vett szövegrész után nem tüntettem fel a nevét és én rögtön eleget tettem volna igényének… Cikkében többször is becsületemben turkált, ezért én is beperelhetném becsületsértésért, nem teszem, mert az én lelkemben szeretet van, nem gyűlölet, mint az övében... Nem haragszom rá inkább sajnálom.”
Nem folytatom a meggyalázott asszony sorait, aki gyimesi lévén, hogy a mintakincs ne menjen feledésbe, kötelességének tartotta összegyűjteni a csángó magyarok művészetét.
Mert sokasodnak a dolgok melyekrôl lassan, mint öregedô színész a bakfis szerepekrôl, örökre lekésünk…Utóbb, 2005. május 5-én, pedig, két hasábnyi terjedelemben ájtatosan kéjelgô szemforgatással, ugyancsak a tisztaságeszmény és a szakma szent nevében egy fiatalasszonyra ke-rült a sor a Kisné-féle szamárlétrán. Zseniális ötlet rakott fészket Kisné Portik Irén fejében: eredetiséget tettetve ízléstelenül, heves indulattal kezdett kacérkodni – önmagával.
Tündéri teljesítmény! Csupán az derült ki a nagy bánzájból, hogy csóré a király.
Ajánlom az olvasónak, hogy most jó keményen fogózkodjon meg, mert olyan körmönfont ügyeskedés következik, amivel újságírói pályafutásom alatt még nem találkoztam.
Nagyra tervezôdött a bánzáj, csak éppen visszájára sült el a fegyver: kiderült, hogy – csóré a király!
Kisné Portik Irén tehetetlen dühétôl hajszolva, többnek akarván látszani, mint ami, leül íróasztalához és interjút készít Kisné Portik Irénnel.
Kisné Portik Irén megkérdezi, Kisné Portik Irént, hogy mi a véleménye a Sövér Adél nevével fémjelzett Játszóházról. És Kis Portik Irén azon nyomban válaszol a meginterjúvolt Kis Portik Irénnek, hogy az a fránya Sôvér Adél „ugyanolyan hozzá nem értônek számít, mint azok, akik futtatják” stb. A csóka csípjen beléjük, bizonyára RMDSZ-es politikusok, vagy városvezetôk, tulipánnal a gomblyukukban és ibolyával a kezükben – ahogy az interjú sorai közül sejtetôdik. Igaz, hogy magyarul lovakat, ebeket és más négylábúakat szokás futtatni. A szép és tehetséges fiatal asszonyokat általában elôléptetik, ha tesznek a közjóért, megjutalmazzák.
Kisné Portik Irén ezután Kisné Portik Irén lovaggá ütésérôl érdeklôdik Kisné Portik Iréntôl. Ha eddig nem tudná valaki, elmeséli, hogy ôt a népi kultúra ápolásáért tüntették ki. Amire nyilván büszkék a gyergyószentmiklósiak. Így nevetséges lenne ábrázolnom, hogyan lépteti magát elô a régió Juliskájává egy tehetséges néprajzos. Képtelen vagyok felfogni, mi szüksége lehet minderre? Jót tesz hormonjai, idegei működésének a fölös számú konfliktus, csetepaté, öninterjú? Szerintem valós eredményei, olcsó színészkedés nélkül is bôségesen elegendôek nevének, eredményeinek megôrzéséhez, iránta érzett tiszteletünk, elismerésünk és szeretetünk leltárában. Gondolom, a magyar népművészet csak meg lesz nagynehezen az ilyen öninterjúvoló kecskebukák, önjelölt védnökök nélkül is...
Hihetetlen, hogy mi minden elfér a „szakmai tisztaság” fogalma és egy patyolatfehér fejkendô alatt…
Ízlés dolga …
Antalné Tankó Mária sajnálja Kisnét. Én a szárhegyi alkotóközpontot sajnálom. Az ilyen szemforgatók, kisszerű színészkedôk stb. okán. Micsoda perspektívák, drága jó Anyám!…
Zöld Lajos
Tiniszó
Egy szép emlék
E szép emlék, ami mindig megmarad emlékezetemben, találkozásom kiskutyámmal. Mikor meghallottam, hogy egy háznál vannak kiskutyák, másnap rögtön odasiettem, hogy kiválasszak egyet magamnak, akivel nagyon sokat játszhatok, és akivel sok kalandban vehetek részt. Úgy is történt, másnap odamentem és mondtam, hogy gazdája szeretnék lenni egy kiskutyának. A bácsi, aki a kutyakölykeket nevelte, így felelt: Még csak háromhetesek, de mihelyt betöltik a hat hetet, elviheted egyik kiskutyát.
Nagyon boldog voltam, és alig bírtam kivárni még azt a három hetet, már alig vártam, hogy elvihessem az egyik kiskutyát. Letelt a három hét, siettem a kiskutyám után. Mikor odaértem, három annyira gyönyörű és annyira édes kiskutya volt, hogy nehezen tudtam választani. Volt egy fehér, aki hamisnak nézett ki, egy fehéres-feketés, ô félénk volt, és akit én választottam, egy tarka, ô egy játékos, de néha szomorú kiskutya. Igazából a fehéret akartam választani, de a tarka annyira megtetszett, mert mindig bújt hozzám, csóválta farkát és ahogy rám nézett, mintha azt mondta volna, hogy vigyél el engem. És miközben nézett, állt egy helyben, én leguggolva, ô hátracsapott fülekkel, bámultuk egymást. Ezért választottam ôt, és nagyon jól tettem, mert most nagyon szófogadó és nagyon hűséges hozzám, meg a család többi tagjához is. Isten is ôrizze, ha netalántán valami baja esne, szívem megszakadna érte. Azért, mert nem csupán úgy szeretem, mint egy ember a kutyáját, hanem úgy szeretem, mintha egy ember volna.
Tăran Olimpia
Jót nevettem
Ugye tudjátok, hogy január 21-én Ágnes névnap van? Nos, ez a történet az Ágnesekrôl és a névnapjukról szól.
Az én nagymamámat Ágnesnek hívják. Minden januárban felköszöntjük. Így történt ez 2005. január 21-én is. Már februárban jártunk, amikor édesanyám megfeledkezett, hogy nem januárban vagyunk és elmentünk felköszönteni. Virágot és étkészletet vettünk, majd elindultunk a Bucsin negyedbe. Amikor megérkeztünk, átadtuk az ajándékot.
Mama meglepôdötten megszólalt:
– Nekem névnapom? Februárban?
– Februárban vagyunk? – kiáltott egy nagyot kétségbeesve anya.
Mi kértük a bocsánatot, hogy nem tartottuk számon, hisz elôtte már felköszöntöttük januárban.
Mama ezt felelte:
– Semmi baj! Felôlem felköszönthettek minden hónapban!
Jót nevettünk. Elbeszélgettünk és hazamentünk.
Így történt, hogy egy nagyot nevettünk!
Székely Brigitta
A könyv
A könyv néma tanár,
Módszere az olvasás.
Elolvasod szóról szóra,
Értelmezed újra és újra.
Megtanít minden jóra,
Fônévre és névutóra
Ha kedvet kapsz, elolvasod,
Elolvasod, tovább adod.
A meséskönyv tele van mesével,
Szórakozásra mindig készen.
Tanuld meg a románt, törcit,
Földrajzot és a többit.
Többet errôl én sem mondok
Megtudjátok, ha olvastok!
Székely Brigitta
Alfa fizikusok versenye Szentgyörgyön
Ez a verseny öt fordulóból állt. Az elsô négy forduló levelezés formájában történt. Az ötödik forduló már a döntô volt. Ide csak az juthatott be, aki 180 pontot elért. A mi iskolánkból, a Kós Károly Általános Iskolából három nyolcadikos és két hetedikes jutott be. Az egyik hetedikes én voltam. 2005. április 26-án, szombaton mi is elindultunk Sepsiszentgyörgy felé. Nagyon izgatottak voltunk. Vonattal mentünk, ezért az út elég sok idôbe telt. Már alig vártuk, hogy megérkezzünk. Mikor megérkeztünk, akkor a városban már nagy volt a készülôdés, ugyanis kezdôdtek a Szengyörgy Napok. A verseny a Mikes Kelemen Líceumban volt megtartva. Tíz órakor meg is kezdôdött a megnyitó. A versenyzôket a líceum dísztermében fogadták. Elmondták, hogy hogyan is fog lezajlani a verseny. Mindezek után elkezdôdött a mindent eldöntô ötödik, egyben az utolsó forduló. Ez három feleadatlapból állt, kb. két óra alatt kellett megoldani. Mikor kitöltöttük a feladatlapokat, azután elmentünk ebédelni. Ebéd után mindenki elmehetett, fél négyig, hogy megtekintse a Szentgyörgy Napi rendevényeket. El is indultunk nézelôdni a városba. Megtekintettük, hogy hogyan versenyeznek a deszkások. Utána megnéztük, hogy régebb milyen harci viselet volt. És így mindenhova ellátogattunk és megnéztünk mindent. Az idônk lejárt, és vissza kellett menjünk a líceumba a kiértékelôre. A kiértékelô szintén a díszteremben volt. Elôször is minden résztvevô versenyzô ajándékcsomagot kapott a részvételi oklevél mellett. Az elsô tízben aki benne volt, az szintén csomagot kapott és oklevlet. Az iskolánkból egy nyolcadikos lány dicséretben részesült mert tizenegyedik volt.
Nagy eredményt nem értünk el, de azért megérte, hogy elmentünk, mert jól éreztük magunkat, és nem csak a gyôzelem a fontos.
György Endre
Terefere színészekkel
Tamás Boglárral és Barabás Árpáddal (Fredivel), a Figura Stúdió Színház színészeivel beszélgettünk, tôlük tudtuk meg, hogy gyerekkorukban hogyan gondolták, mivé szeretnének válni, milyen a színészi élet; milyen az, ha mondjuk a színpadon éppen csókolózni kell a kollegával; melyik a kedvenc elôadásuk; hogy készülnek az elôadásokra, mi történik a függöny mögött.
– Szakaszok voltak az életemben, óvodáskoromban énekesnô szerettem volna lenni, majd változott, egyszerű munkás akartam lenni, s egyszer csak azon vettem észre magam, hogy felvételizem a színiakadémiára, Marosvásárhelyen végeztem – mondta Boglár. – Hogy milyen színésznek lenni. Hát vannak idôszakok, amikor nagyon nehéz, de a siker kárpótol. Stressz, gyomorideg az van, természetes velejárója a munkánknak. Ha nem izgatom magamat, akkor azért izgulok, hogy miért nem izgatom magamat. Ez egy természetes dolog, de azt szokták mondani, ha nincsen meg az egészséges izgatottság, akkor nem érdekel az elôadás, a szereped. De ahogy beléptem a színpadra, a díszletbe, ez megszűnik.
A színészek kedvenc elôadásaikról, szerepeikrôl is meséltek, mi a gyerekelôadásokra voltunk kíváncsiak, és hogy milyen volt az, amikor Boglárnak a Brémai Muzsikusokban egy cicát kellett alakítania.
– Én úgy gondoltam, hogy a cica egy helyes kislány, aki nem nyafogós, sírós, de néha megenged magának egy kis bájolgást. Ha állatot játszol, azt mindig le kell fordítani emberre. A szamárról mindig egy kicsit olyan ügyefogyott ember jut eszünkbe, akkor hát úgy jelenítjük meg.
– Kinek könnyebb játszani, gyerekeknek vagy felnôtteknek?
– Mindkettô nehéz, gyerekeknek azért nehéz játszani, mert nekik nem lehet hazudni. A gyerekelôadáson a gyerek beszól az elôadásba, ha jó az elôadás, és úgy van megteremtve, hogy részese lehessen az elôadásnak, akkor azonnal kapunk visszajelzést. A felnôtteknek azért más játszani, mert a közönségtôl nemigen kapsz visszajelzést, más a vígjáték, ahol nevetnek, és más mondjuk egy görög dráma – állítja Fredi.
A színészeket arról faggatuk, hogy készül el egy elôadás, mi elôzi meg azt, hogy a közönség elôtt felgördül a függöny…
– Elôször a rendezô kiválasztja, hogy milyen darabot szeretne rendezni. Az elsô stádium az olvasó-, elemzôpróbák, itt derül ki, hogy ki, milyen szerepet játszik, és a szereplôk között milyen a viszony. Az adott szerep szövegét meg kell tanulni, ezt minden színész a maga technikájával tanulja meg. Ezután a rendelkezô-próbák következnek, ami azt jelenti, hogy felvázoljuk a darabot. Ez után szétszedjük, és mi úgy szoktuk mondani, nekifogunk szöszölni. Ez a munka megfoghatatlan, érzelmekkel játszó, és minden mondatnak súlya van. Ahogy szöszölünk, újra meg újra összeáll a vázlat. Átlagban négy-öt hetet tart a próba, de függ a darab nehézségétôl.
Hogy a színpadi csókolózásból nehézségek adódnak-e, Fredi kérdésünkre elmondta:
– Ha valaki színész, nagyon élesen el kell határolja a színészi és a magánéletét, ezáltal a családja is ugyanúgy meg kell értse. Ha én valakit meg kell csókoljak egy szerepben, az nem megy haza. Az az elôadásnak a része, és ettôl nem alakul ki semmi a kolléga és köztem. Hazudnék, ha azt mondanám, ilyen esetbôl nem volt nehézségem, barátnôm biza neheztelt, de ez régen volt, amióta megnôsültem, nem volt ilyen problémám.
– Milyen az Boglár, mikor a színpadon éppen egy menyaszszonyt, egy esküvôt kell eljátszani?
– Az is egy szerep, de nem mondom, hogy nem fordul meg a fejemben, hogy egyszer a valóságban is megtörténik. A színházban rengeteg szerep van, viszont furcsa, ha az ember mondjuk egy papot, menyasszonyt játszik, vagy éppen meg kell halnia a színpadon. A szerepeket meg kell szeretni, el kell játszani a színpadon. Ez a színész feladata, melyet a szakma iránti alázattal kell végeznie.
A színészek azt is elmondták, hogy a fôiskolán tanulták meg azt is, hogyan lehet sírni, kacagni, pofont adni és kapni színpadon, be is mutatták, hogy milyen a színpadi pofon, és azt is elmesélték, milyen az a kés, melylyel adott esetben egymásnak esnek, és a művér az víz alapanyagú. De azt is elárulták, hogy amikor jól ki vannak sminkelve, mondjuk bohócosra, öregaszszonynak, és egymásra néznek, biza nehéz visszafojtani a röhögôgörcsöt; és rögtönözni is kell, ha a helyzet megkívánja, például, ha az egyik színész elfelejti a szöveget, vagy a végszónál téved, akkor másodperc töredéke alatt kell megoldani a helyzetet.
Arról is meséltek, milyen mikor más városba mennek elôadást tartani, kiszállnak több napra, és díjjakkal térnek haza. Azt is megkérdeztük, melyik volt a legsikeresebb elôadásuk, azt mondák a sikernél el kell választani, mi a szakmai siker és mi a közönségsiker. Két darabot említettek: A helység kalapácsa és a Malom. Szó esett a színészek Bibliájáról is, és ezen belül az etikáról; beszélgettünk a szégyenlôsségrôl is, és arról, hogy hogyan öltöznek, vetkôznek egymás elôtt a színészek.
Furcsán hangzott, de mindketten állították, akármi jöhet közbe, történhet bármi az elôadás elôtt vagy alatt, az elôadásnak mennie kell, nem állnak le, a nézô azért jön el, hogy az elôadást nézze, és nem azért, hogy az ajtón azt olvassa, az elôadás elmarad. „A színház arról szól, ha nem haltál meg, ott kell lenned. A közönségért, a nézôkért vagyunk, és a nézô szent” – állítja Boglár és Fredi.
Kisújságírók
Ifjak és a szórakozás
„Elmennek a kocsmába, hajigálják a dartszot, szívják a füstöt, biliárdoznak, hétvégén rázzák szét az agyukat a szórakozóhelyeken. Sokan neteznek vagy nyomják a gombot, mint a süket, játszanak. Nem építô jelleggel használják az internetet. Szűkebb kör gitárestre jár a Salamonba, s néha, ha kötelezik, elmegy színházba. Tagja vagyok a Juventus ifjúsági szervezetnek, nagyszerű Ifi-napok voltak a tavaly, amit szerveztek. Kár, hogy évente csak egy van. Filmklubba járok, oda egyre kevesebben járnak, néha elmegyek kiállításmegnyitóra. Hogy mi kellene? Ingyenkoncert, ingyensör, erre vevôk a fiatalok. Kellene sportrendezvény, több gitárest, élôzene. De az is igaz, hogy egyre kevesebb az érdeklôdô a rendezvényeken” – mondta egy, ugyan már nem gimnazista fiatal. Ô bár válaszolt, mert a középiskolások közül, tízbôl három, ha válaszol, s kettô kéri, ne írjuk le a nevét. A középiskolások körében a válaszok alapján kiderült, nem ismerik a Gyergyó Területi Ifjúsági Egyeztetô Tanácsot, olykevesen tudják azt, hogy az országos ifjúsági napok keretében volt Gyergyószentmiklóson egyszál rendezvény. Ismerik a Juventust, az Ifi-napokra emlékeznek, csak sajna, kevés az ilyen rendezvény. Akad, aki cserkész, és hetente találkozóra jár, nagyobb rendezvényeken is részt vesz, vagy éppen diáktanácstag. Amint megtudtuk, a legutóbbi rendezvénye a Valentin-nap volt, illetve a gitárest. Érdekes, hogyan hódít teret a táncház, szeretnek táncházba járni, nosztalgiazene-kedvelôk, csak néhányuk panaszkodik, hogy nincs idô a zenehallgatásra.
A nosztalgiazenét kedvelôk fájlalják, hogy kevés alkalmuk van szórakozni, csak olyankor, amikor hazajönnek az egyetemisták, vakációban. Többször kellene Ifi-nap legyen, félévente legalább egyszer, mert „a diszkóban nem lehet kikapcsolódni, csak az ember felpörög, és reggelre ki van dôlve” – mondják. Jobb az iskola-nap, táncolás. Persze akad, aki biciklizni jár szívesen és internetezni, s nem „szórakozós típusú”, hacsak nem kerül bele az Ifi-napon egy csapatba.
Igaz, hogy az Ifi-napok több ezer fiatalt is megmozgatott, s emlékezetes maradt ezért a Juventus valamint a társszervezôk azokkal a szervezetekkel szemben, amelyek semmit vagy más rendezvényt szerveztek. Panaszkodik néhány ifjú, nincs ínyére való szórakozási lehetôség, mert nem egyformán szórakoznának. Csakhogy az Uránia Filmklub sem telik meg zsúfolásig nézôvel…
K-T. Gy.
Nyolc köbméter szemét
A Viridis Kft. szervezésében, Nagy Attila és Nagy Zsuzsanna vezetésével, pünkösd elôtt sor kerülhetett egy átfogóbb szemétszedésre. A Pongrác-tetôn és Gyilkostó felé vezetô úton tisztogattak a Gépgyártóipari Iskolaközpont IX-es diákjai. Volt, mit a konténerekbe, szemeteszacskókba rakni, egyetlen híd környékén három köbméternyi szemét gyűlt össze. A félnapos takarítás végterméke: nyolc köbméter szemét – tudtuk meg Nagy Attilától, aki azt is elmondta, most már elvárnák az útügytôl is, hogy teljesítse feladatát, a közutak mentén rendet tartson.
Addig is köszönet a szemétszedô diákoknak: Bilibók Lászlónak, Kovács Attilának, Péter Erzsébetnek, Czirják Csillának, Kiss Józsefnek, György Józsefnek, Kulcsár Norbertnek, Bege Miklósnak, Csergô Istvánnak és Ambrus Szilárdnak.
Meghívó
Az Unicornis Diákkör III. Unicornis Diákkonferenciájára május 21-én, szombaton 10 órától kerül sor a Gépgyártó Iskolaközpont dísztermében. A elôadás címe Korszak – Képek, mely Gyergyó történetének két fontos történelmi szakaszát mutatja be: a gyergyói települések kezdeteit és az 1950-es éveket.
Mindenkit szeretettel várunk, és köszönjük támogatóink önzetlen segítségét.
„Elfelejtettünk nevetni”
Csütörtökön este Gyergyócsomafalván a Borsos Miklós Emlékházban Gál Éva Emese író-képzôművész festészeti kiállítását nyitották meg, valamint sor került legutóbbi kötete, a Tizenegyedik parancsolat bemutatójára. Bajna György újságíró szólt a versekrôl, a költôrôl, a képzôművészrôl. Ezt követôen Györffy Rózsa író-színművész, az Új Magyar Legendárium írója, a Budapesti Kamaraszínház tagja tartott elôadást Istennel nemzetünkért címmel. Magyar láncot alakított ki, a pódiumműsorát nyugaton is több helyen elôadta. Erdélyi elôadássorozatának negyedik állomása volt Csomafalva, hiszen Remetén, Gyergyószentmiklóson, Újfaluban már hallhatták Györffy Rózsa elôadását.
Felolvasta a Kegyes László király, Erdély védôszentje balladáját. Szólt arról, hogy Brassó környéki településen született, remetei kötôdése van, néhai férje, dr. vitéz Molnár Károly orvos-vezérôrnagy, aki 2001-ben hunyt el 107 évesen, Remetén élt gyermekkorában.
Az elôadás után, beszélgetésre is sort kerítettünk, szívesen válaszolt Györffy Rózsa a kérdéseinkre, és megannyi munkáját átnyújtotta a Magyar körtánc című életregényével együtt.
– Meséljen az elôadás elôzményeirôl…
– Most indítottuk el itt a mozgalmat a Magyarok Világszövetsége szervezésében. Nyugaton ez már megy, itt most érkezett el az idô erre. Most kaptam az indíttatást. Attól tettem függôvé az erdélyi elôadást, hogy mikor fejezem be az Orbán Balázs című regényemet.
– Miért fontosak ma a magyar szentekrôl szóló legendák, balladák, legendák?
– Az Orbán Balázs című regényemben idézek Mátyás királytól „Legyen becsülete a tollnak, mely az idôt szántja a jövô elôtt, mivel az írott múlt kivetülés a jövôbe”.
– Születnek-e ma olyan példamutató emberek, akikrôl majdan balladák íródnak?
– Minden idôben kell lenni példaképeknek, én hiszek a nemzetek Istenében, a magyarok Istene biztos, hogy küld embereket minden korba, akik a korban képviselik a nemzetet. Mert az emberek azt hiszik, a családi kötôdés a legtöbb és a legmagasabb, de a nemzethez való kötôdés teljesen megszabja az egész életét az egyénnek. Megszabja, hogy milyen nemzetbe született bele, kultúrába nôtt fel. Ezt külföldön lehet észrevenni, amikor halljuk a magyar nyelvnek a zenéjét és kapkodjuk a fejünket, honnan jön a hang, mert honfitársunk a közelben van. Én mindig állítottam, ahol az újszülött gyermek beszívja az elsô legvegôt a tüdejébe, az a szülôföldje, az ôsei is azt lélegezték be, és ha kikerül onnan szülôföldjérôl, és nem tudja idegenben megszokni, egész életében visszavágyik. Hatéves koromig Zernyesten nôttem fel, a Királykô aljában, aztán Pestre vittek, beteg is voltam. Pesten a mai napig nem aklimatizálódtam. Most itt, a hegyek között jól érzem magam, itthon vagyok.
– Következô könyv…
– Úgy vagyok, hogy szeretnék szabad lenni, óriási rabság az írás, sokat kell tanulni. Szeretném megírni még a Kacagtató terápiát. El vagyunk savanyodva, az az igazság. Elfelejtettünk nevetni. A hörgôink be vannak tokosodva, fáj a torok a nyomástól, ha nevetni akarunk. Elöntött bennünket a gyomorsav, csak esszük a szódabikarbónát, tablettákat, de egy igazi jó nevetés a legjobb savközömbösítô. Csak a magyaroknak van boldog Istene. A magyarok istene, a boldog Isten, aki egylényegű a teremtôvel, bennünket, magyarokat boldogságra teremtett. De úgy elboldogtalanodtunk, olyan rossz a közérzetünk, hogy azzal bántjuk a mi boldog Istenünket. Az örömtelenségtôl, a bizonytalanságtól, az istentelenségtôl vagyunk savanyúak. Mert, ha Istennek gyermekeiként élnénk, az védene bennünket, egészségünket, kedélyünket, mert az emberek csak néhányszor imádkoznak naponta, de nem egy nap egyszer kellene imádkoznunk, Istennel minden percben együtt kell lennünk. Mert hogy nézne ki az a család, amelyben a gyermek naponta egyszer szólítaná meg az apját, anyját. A boldogságot a rettenetes XX. század elrabolta. Még meg szeretném írni, Mit nem szabad elfelejtenünk a rettenetes XX. századból. Ha az ember nem sírja ki magát, a könnyei gombóccá formálódnak. A gombóctól nem tud beszélni, elvesznek a hangok, a mély zengésű hangokat megöli a bánat.
Györffy Rózsa színművészt többször letiltották, a Kádár-rendszer írott munkáit sem szívlelte, egyszer megparancsolták a buzgó ávósok, hogy se ne írjon, se ne olvasson… De volt türelme kivárni a megfelelô pillanatot, munkáit rendre kiadták, és újakat fog írni, megtanít újra nevetni.
K-T. Gy.
Állásajánlat
Gyergyóremete Polgármesteri Hivatala versenyvizsgát hirdet a következô köztisztviselôi tisztségek betöltésére
1. Könyvelôségi inspektor I/1 – 1 hely – 3 év szakmai tapasztalat; felsôfokú gazdasági végzettség.
2. Programozó inspektor asszisztens I/1 – 1 hely – 1 év szakmai tapasztalat; felsôfokú gazdasági, informatikai végzettség.
3. Urbanisztikai referens asszisztens III/3 – 1 hely – legkevesebb 1 év szakmai tapasztalat; középfokú szakvégzettség (urbanisztika, építkezés).
4. Titkárnôi, iktatási referens asszisztens III/3 – 1 hely – 1 év szakmai tapasztalat, középfokú végzettség (filológia).
5. Könyvelôségi referens debütáns III/D – 1 hely – középfokú végzettség.
A versenyvizsgára 2005. június 20-án és 21-én 10 órakor kerül sor a polgármesteri hivatal gyűléstermében.
A jelentkezési dossziékat a Gyergyóremetei Polgármesteri Hivatal 1-es számú irodájában kell letenni 2005. június 10-én 15 óráig.
Bôvebb felvilágosítást és könyvészeti anyagot a polgármesteri hivatalnál kaphatnak.
Telefon: 352 101.
KisAsszony
Új szelek fújnak a diétadivatban
(folytatás az elôzô lapszámból)
Veszélyes ételek
Ezek az ételek nagyon kevés szénhidrátot tartalmaznak, a GI-értékük alacsony, vagy nincs is számokban mérhetô GI-értékük, azonban mértékkel kell ôket fogyasztani, mert vagy kalóriaértékük magas, vagy bôvelkednek telített zsírsavakban, sóban, vagy cukorban. Például a mogyoró egészséges, de nem igazán fogyókúrás étel. Pékáruk, csokoládétorta 38; házi készítésű banántorta 47; piskóta 46; egytál-kényelmi ételek, rántotthal-rudacskák 38; rántott hal 43; marhahús 45; csirkefalatkák (nuggets) 46; pizza 49; eperdzsem 51; mogyorófélék, földimogyoró 14; sós kesudió 22; innivalók: sör, konyak, gin, vörösbor, megy- likôr, whisky, fehérbor. Húsok: szalámi, kolbászok 28; olajok: minden olajból keveset kell használni. Válassz mogyorófélébôl vagy magokból kivont napraforgóolajat vagy olívaolajat!
GI-piramis – amire építhetünk
Képzeld el az összes ételt, amit eszel, egymáson egy háromszögben: egyél többet az alsó szintekrôl az alacsony GI ételekbôl, és kevesebbet a tetejérôl a magas GI ételekbôl!
– Zöldségek (egy nap legalább 5 alkalommal).
– Teljes kiôrlésű kenyér, gabonafélék, tészta és más keményítô- és szénhidráttartalmú alacsony GI ételek (egy nap 3–6 alkalommal).
– Gyümölcsök (egy nap 2–3 alkalommal).
– Mogyoró, dió, olajos magvak és hüvelyesek (egy nap 1–3 alkalommal) és ezekbôl készült olajok (egy nap 1–2 alkalommal).
– Fehérjedús ételek, mint hús, hal, baromfi, tojás (egy nap maximum 2 alkalommal, de vörös húsból egy héten csak 1–2 alkalommal).
– Tejtermékek (egy nap 1–2 alkalommal, de fôként zsírszegényt).
– Fehér kenyér, burgonya, édességek (csak ritkán!).
Az elsô GI-heted
Egy hétre elkészítettük a fogyókúrás étrendet. Az egyes fogásokhoz azt is odaírjuk, miért ajánljuk pont azt fogyasztani.
Hétfô
Reggeli
Egy tányér zabkása 75 g zabpehelybôl és sovány tejbôl elkészítve, áfonyával megszórva.
Fitt Tipp
A zabkása az egyik legalacsonyabb GI-reggeli, és egész délelôttre eltelít.
Tízórai
Alacsony zsírtartalmú joghurt és egy marék aszalt sárgabarack.
Fitt Tipp
A joghurt alacsony zsírtartalmú fehérje, és eltelít. Az aszalt sárgabaracknak alacsonyabb a GI-értéke, mint a friss gyümölcs- nek, és édes íze távol tart majd a sütilelôhelyektôl.
Ebéd
Kis adag, zsírszegény csicseriborsó-pástétom, három, rozsos abonett kenyér és csíkokra vágott nyers répa, uborka, zeller és paradicsom.
Fitt Tipp
A csicseriborsó nagyon jó rost-, fehérje-, magnézium-, B-vitamin- és folsavforrás.
Uzsonna
Egy banán és fél maréknyi mogyoró vagy dió.
Fitt Tipp
A mogyoró és a dió fehérjét és egészséges zsírt juttat a szervezetbe. A banán közepes GI-étel, de oda kell figyelni, hogy ne legyen túl érett, mert az növeli annak GI-ét.
Vacsora
Grillezett csirkemell kuszkusszal és grillezett vegyes zöldséggel.
Fitt Tipp
A csirke tiszta fehérje, és alacsony a telített zsírtartalma.
Kedd
Reggeli
Két szelet teljes kiôrlésű, árpa- vagy szójakenyér-pirítós 2 teáskanálnyi sajttal megkenve, konzervszederrel ízesítve.
Fitt Tipp
A magvas kenyereknek magas a rost- és fehérjetartalmuk.
Tízórai
Két mandarin, 10 szem mandula.
Fitt Tipp
A mandula alacsonyabb zsírtartalmú mogyoróféle, és magas a vastartalma. C-vitaminban gazdag gyümölccsel fogyasztva könnyebben felszívódik.
Ebéd
Lencsesaláta: egy doboz lencse, szeletelt sonka és tavaszi hagyma, petrezselyem és citromlé.
Fitt Tipp
A lencse biztosít fehérjét, rostot, vasat, kalciumot és koleszterinszintet csökkentô növényi rostot.
Uzsonna
Áfonyaturmix, 150 ml szójatejbôl, szójajoghurtból és áfonyából.
Fitt Tipp
A szója alacsony GI-étel, és csökkentheti a változó kori panaszokat is.
Vacsora
Grillezett tonhal, 2 kanál csípôs szósz, 1 fôtt burgonya és zöldborsó.
Fitt Tipp
A tonhalnak alacsony a kalóriaértéke, és rengeteg létfontosságú omega-3 zsírsavat tartalmaz – könnyű és szuper vacsora.
(folytatjuk)
Tejszínes-kukoricás csirke
Hozzávalók: 50–60 dkg csirkemell filé, 25–30 dkg csemegekukorica (mirelit vagy konzerv), 2 dl fôzôtejszín, 2 evôkanál liszt, vaj vagy margarin, só, fehérbors, szerecsendió.
Elkészítés: A csirkemellet vékony csíkokra vágjuk, és a vajon fehéredésig sütjük gyakori kevergetés mellett. Ha kifehéredett a hús, felöntjük egy kevés vízzel, sózzuk, borsozzuk, hozzáadjuk az ôrölt szerecsendiót, és félpuhára pároljuk. Ezután hozzáadjuk a kukoricát, és együtt puhára pároljuk. A lisztet csomómentesen elkeverjük a tejszínnel, a kukoricás csirkére öntjük, egyet forralunk rajta, de már nem fôzzük tovább. Párolt rizzsel az igazi, de tésztával is finom.
Egészség
A réti legyezôfű
Az Ázsiában, Észak-Amerikában és Közép-Európában honos réti legyezôfű (Filipendula ulmaria) nyirkos réteken, hegyvidéken, vizek mellett termô, rendkívül impozáns évelô növény. Szélben lebegô dús, fehér-sárgásfehér fürtjeivel messzire kimagaslik a fűbôl. Illata a keserűmandula virágának illatára emlékeztet. Gyógyászati szempontból a növény szárának felsô virágzó, legfeljebb 30–40 cm-es része értékes. Fô hatóanyaga a szalicilsav metil-észtere és a szalicil-aldehid, de tartalmaz értékes flavonoidokat és nagyon sok (10–20%) cserzôanyagot is. Fôleg gyulladásgátló és reuma elleni szerként, valamint vizelethajtóként és lázcsillapításra alkalmazzák.
Teája a megszárított virágzó szárból meleg vízben való áztatással készül: 1 teáskanálnyit 10 percig áztatunk, majd leszűrjük, és naponta 2–3 adagot fogyasztunk. Intenzív (például reuma elleni) terápiánál 4 evôkanálnyi mennyiséget 1 l vízben áztatunk 10 percig, és ezt 3–4 adagra osztva egy nap alatt fogyasztjuk el.
Szalicilsav-származékai miatt alkalmas vírusok és baktériumok okozta lázas, gyulladásos (például felsô légúti), sok esetben ízületi vagy izomfájdalmakkal járó betegségek gyógyítására. Meghűlés esetén csillapítja a lázas állapot miatt fellépô fejfájást. Az ilyen betegségek megelôzésére, kivédésére megfázásos idôszakban, „náthás” környezetben érdemes 1–2 hétig naponta legyezôfűteát inni.
Nagyobb mennyiségben a náthaláz gyógyítására alkalmazott izzasztókúra eszköze. A teakeverék összetevôi között 1:1 arányban legyen legyezôfű virágos szára, feketebodza- és hársfavirág, valamint rozmaringlevél. Ebbôl 2–3 evôkanálnyi mennyiséget 20 percig áztatunk 0,5–1 liter meleg vízben, leszűrjük, a beteggel rövid idô alatt megitatjuk, majd fülig betakarjuk, hadd izzadjon.
Magas cserzôanyag-tartalmának köszönhetôen eredményesen gyógyítja a hasmenést. A kezelés során a betegnek 4 óránként kell meginnia 1–1 adag teát.
A stressz miatt manapság sokan szenvednek gyomor- és bélpanaszokban (felfúvódás, rossz emésztés, szélgörcs és mindezek következményeként migrénes fejfájás). A réti legyezôfű kakukkfűvel, kálmossal, majoránnával és édesköménnyel kombinálva megakadályozza a belekben végbemenô kóros rothasztó és erjesztô folyamatokat.
Jó szolgálatot tesz a vesekôre hajlamosak megelôzô vesetisztításában, a vesehomok kihajtásában. A réti legyezôfüvet 1:1 arányban kombináljuk csalánnal, mezei zsurlóval és nyírfalevéllel, s a keverékbôl 2 evôkanálnyi mennyiséget 10–15 percig áztatunk meleg vízben. A szűrletet egész napra elosztva isszuk meg, úgy, hogy 18 órára elfogyjon.
A virágos szárból készült tea kedvezôen befolyásolja az anyagcserét, ezért fogyasztása után jobban gyógyulnak egyes krónikus bôrbetegségek is. Nem hiányozhat az úgynevezett „vértisztító” teakeverékekbôl sem, ezért alkalmazzuk a serdülôkori pattanások belsô kezelésében (diólevéllel, útifűvel, lestyán- és petrezselyemgyökérrel, valamint gyermekláncfűvel kombinálva).
Mivel serkenti az anyagcserét, és kihajtja a szervezetbôl a húgysavat, alkotórésze annak a teakeveréknek, amely belsôleg gyógyítja az anyagcsere zavara miatt kialakult köszvényt.
Szerepel a fogyókúrás teakeverékek összetevôi között; segítségével 1–2 hét alatt 2–3 kg fogyást lehet elérni.
A réti legyezôfű gyökerének fôzetét külsôleg alkalmazzuk a fájós testrészek, rosz- szul gyógyuló sebek borogatására, lemosására (csonttöréseknél, gennyes sebekre és zúzódásokra, lábszárfekélyre, végbél melletti sipolyokra).
Erôs vizelethajtó hatása miatt teaként fogyasztva alkalmas a nyári lábduzzanatok csökkentésére, de külsôleg használva, lábfürdôként is.
Vannak olyan emberek, akiknek a gyomra megfájdul a szintetikus szalicilszármazékoktól. Ha ízületi gyulladásban szenvednek, fáj a fejük, vagy kullancscsípés után hôemelkedésük van, érdemes kipróbálniuk a réti legyezôfű fôzetét, hátha az nem okoz ilyen mellékhatást.
Ha betartjuk az adagolást, a réti legyezôfűnek nincs mellékhatása. Fogyasztása nem ajánlott gyomorfekélyeseknek (gyomorvérzést indíthat el), asztmásoknak (asztmatikus görcsöket okozhat), 16 évesnél fiatalabbaknak és nagyon idôseknek, valamint állapotos nôknek (méhizom-összehúzódást okozhat).
Dr. Nagy Géza fitoterapeuta
Sport
Jégkorong/ 60. Vb-Ausztria
Csehország válogatottja nyerte az idei világbajnokságot
– Németország és Ausztria csapatai búcsúztak az élvonaltól –
Május 11-én, szerdán este eldôlt, hogy melyik válogatottak búcsúznak a világ legjobb jégkorong-válogatottjainak mezônyébôl. Az osztrák fôvárosban, Bécsben lejátszott mérkôzésen: Ausztria – Szlovénia 2–6 (1–0, 0–3, 1–3). A szlovénok gyôzelme a házigazda osztrákok és a németek kiesését jelentette. A G-csoport (13–16. helyek) rangsorában: 1. Dánia 4 pont, 2. Szlovénia 4 p., 3. Németország 3 p., 4. Ausztria 1 pont.
Május 12-én, csütörtökön újabb mérkôzésekkel folytatódott az ausztriai világbajnokság, ekkor rendezték ugyanis a kieséses rendszerben zajló negyeddöntô mérkôzéseket. A kitűnô összecsapásokat eredményezô találkozókon a délutáni mérkôzéseken a következô eredmények születtek: Csehország – Egyesült Államok 3–2 (0–1, 0–1, 2–0, 0–0 – büntetôlövések után: 1–0) /gólszerzôk: Zidlicky, Spacek, illetve Modano és Parrish/ és Kanada – Szlovákia 5–4 (2–2, 1–1, 2–1) /gólszerzôk: Gagne 2, Heatley, Smyth, J. Thornton, illetve Demitra 2, Gaborik, Handzus/.
Az esti összecsapásokon: Svédország – Svájc 2–1 (1–1, 1–0, 0–0) /gólszerzôk: Kronwall, D. Sedin, illetve Plüss/ és Oroszország – Finnország 3–3 (2–3, 1–0, 0–0, 0–0) /gólszerzôk: Ovecskin, Guszev, Dacjuk, illetve Pakaslahti, Hentunen, Timonen/ – büntetôkkel: 6–5.
A gyôztes válogatottak bejutottak a szombati (május 14.) elôdöntôbe. Az elôdöntô párosítása és eredményei: Kanada – Oroszország 4–3 (3–0, 1–2, 0–1) /gólszerzôk: Redden, Souray, Heatley, Jovanovski, illetve Szjomin, Jasin, Ovecskin/ és Csehország – Svédország 3–2 (0–0, 1–1, 1–1, 1–0) – hosszabbítás után. Gólszerzôk: Cajanek, Straka, Dvorak, illetve Höglund, D. Sedin.
Az elôdöntôben gyôztes válogatottak bejutottak a vasárnap (május 15.) esti döntôbe, a vesztesek pedig vasárnap délután a bronzéremért mérkôzhettek.
A bronzmérkôzésen: Oroszország – Svédország 6–3 (3–2, 3–0, 0–1). Gólszerzôk: Afinogenov 2, Kovaljov, Ovecskin, Jasin, Szjomin, illetve Sundin, Zetterberg, Sedin.
A múlt vasárnap esti döntôben: Csehország – Kanada 3–0 (1–0, 0–0, 2–0). Gólszerzôk: Prospal (5.), Rucinszky (43.), Vasicek (59.). A nagy iramú találkozó elején Prospal szerzett vezetést a cseh válogatottnak. Jaromir Jagr szépen adott középre, Rucinszky lövése a kapuvason csattant, és a kipattanót Prospal vágta a hálóba: 1–0. A taktikailag végig nagyon jól játszó csehek második gólját Rucinszky lôtte a harmadik játékrész elején. A cseh játékos a Jagrtól kapott passz után távolról erôs, pontos lövéssel talált a Martin Brodeur kapus által ôrzött kanadai kapuba: 2–0. A vb-n elôször fordult elô, hogy a címvédô kanadaiak kétgólos hátrányba kerültek. A színvonalas mérkôzés utolsó másfél percében a kanadaiak a kapusukat is lehívták, ekkor talált harmadszor Vasicek – a cseh harmadból – az üresen álló kanadai kapuba. A pályán végigcsúszó korong a kapuvasról vágódott a kanadai kapu hálójába: 3–0. Az utolsó másodperceket a kanadaiak már nem bírták idegekkel. Ezen állapot eredményeként ökölvívópárbajra is sor került a két csapat játékosai között. Ez a sportszerűtlen eset azonban már nem változtatott az eredményen. A döntôben aratott magabiztos gyôzelmével Csehország válogatottja megérdemelten nyerte az idei világbajnokságot.
A csehek – önálló államként – korábban 1996-ban, 1999-ben, 2000-ben és 2001-ben voltak világbajnoki aranyérmesek. Az idei sikerrel Jagr és Slegr beléptek abba az elit társaságba, amelyben kizárólag olimpiai, világbajnoki aranyéremmel, valamint Stanley-kupa-sikerrel rendelkezôk szerepelnek. A cseh és a kanadai válogatott utoljára 1996-ban vívott egymás ellen vb-döntôt – szintén a bécsi Stadthalle volt a helyszín –, akkor a csehek az utolsó 19 másodpercben ütött két góllal nyertek 4–2-re.
Az Ausztriában megrendezett 60. világbajnokság végsô rangsorának élmezônye: 1. Csehország – világbajnok, 2. Kanada, 3. Oroszország, 4. Svédország.
További helyezettek: 5. Szlovákia, 6. Egyesült Államok, 7. Finnország, 8. Svájc, 9. Lettország, 10. Fehéroroszország, 11. Ukrajna, 12. Kazahsztán, 13. Dánia, 14. Szlovénia, 15. Németország (kiesô), 16. Ausztria (kiesô).
Ausztria és Németország nemzeti válogatottjai kiestek a legjobbak közül, helyükben a 2006-os lettországi világbajnokságon a divízió I-es világbajnokság csoportjainak idei gyôztesei, nevezetesen Norvégia és Olaszország szerepelnek. Lettország fôvárosában, Rigában egyébként már elkezdôdött a készülôdés a jövô évi világbajnokságra, hisz javában építik a 10 600 férôhelyes, ultramodern műjégpályát.
2007-ben Oroszországban, Szentpétervárott és Moszkvában, 2008-ban a kanadai Quebecben és Halifaxben, 2009-ben a svájci Zürichben és Bernben rendezik a világbajnokságot. 2010-ben Németország lesz a házigazda, akkor Köln és Mannheim ad otthont a legjobbak csatározásának.
Az ausztriai világbajnokság legértékesebb játékosának a kanadai Joe Thornton bizonyult. A tengerentúli csatár a kanadai eredményességi táblázaton 16 pontot összesített: 6 gólt lôtt és 10 gólpasszt adott. A világbajnokság legjobb kapusa: Tomas Vokoun (Csehország); legjobb hátvéd: Wade Redden (Kanada); legjobb csatár: Alexej Kovaljov (Oroszország). Az ausztriai világbajnokság All-Star csapata: Tomas Vokoun (Csehország) – kapus; Niklas Kronvall (Svédország), Marek Zidlicky (Csehország) – hátvédek; Joe Thornton, Rick Nash (mindketten kanadaiak) és Jaromir Jagr (Csehország) – csatárok.
Bécsben, a Nemzetközi Jégkorong Szövetség idei kongresszusán május 13-án, pénteken elkészítették a jövô évi világbajnokságok csoportbeosztásait. A divízió I-es (második értékcsoport) világbajnokság egyik csoportjában a magyar válogatott ellenfelei lesznek: Németország, Franciaország, Japán, Nagy-Britannia és Izrael. Érdekesség, hogy Izraelben csupán egy műjégpálya található. Az ország nemzeti válogatottja mégis feljutott a második értékcsoportba! A magyar válogatottat is magába foglaló, roppant erôsnek tűnô, divízió I-es csoport mérkôzéseire 2006. április 24–30. között kerül sor a franciaországi Amiens-ben. A jövô évi divízió I-es világbajnokság másik csoportjába a következô válogatottak kaptak besorolást: Ausztria, Lengyelország, Hollandia, Észtország, Litvánia és Horvátország (idén jutott fel a divízió II-bôl).
Jégkorong
Szófiában mérkôzik a válogatott
A jövô évi divízió II-es (harmadik értékcsoport) felnôtt-világbajnokság csoportbeosztását az alábbiakban tesszük közzé.
A-csoport: Spanyolország, Belgium, Szerbia és Montenegró, Bulgária és Románia. A mérkôzésekre 2006. március végén kerül sor Bulgáriában, Szófiában. A pontos idôpont még nincs leszögezve. Eduard Pană, a Román Jégkorong Szövetség fôtitkára: „Nem könnyű a csoport, de véleményem szerint van esélyünk arra, hogy vissza kerüljünk a divízió I-es értékcsoportba.”
A divízió II/B-csoportba sorolt válogatottak: Kína, Ausztrália, Dél-Korea, Észak-Korea, Új-Zéland és Mexikó.
A divízió II-es utánpótlás (U20) világbajnokság B-csoportjába a következô válogatottakat sorolták: Nagy-Britannia, Hollandia, Spanyolország, Ausztrália, Új-Zéland és Románia. A mérkôzésekre 2005. december 12– 18. között kerül sor Romániában (Bukarest vagy Csíkszereda).
A divízió III-as ifjúsági (U18) világbajnokság mérkôzéseire 2006. március 18–23. között kerül sor Izraelben. A csoport összetétele: Izrael, Dél-Afrika, Új-Zéland, Törökország, Bulgária és Románia.
Kézilabda
Ditrói sikerek
Május 12–15. között Slobozián (Ialomita megye) rendezték meg a vidéki iskolák (V–VIII. oszt.) számára szervezett országos bajnokság lánycsapatokat felvonultató döntôjét. Hargita megyét a ditrói Siklódy Lôrinc Általános Iskola csapata képviselte.
A nyolcdöntôs csapatot két csoportba sorolták. A-csoport: Konstanca, Dâmbovita, Beszterce és Hargita; B-csoport: Neamt, Temes, Prahova és Ialomita. (Az együttesek 2x20 perces mérkôzéseket játszottak.)
A Hargita megyei csapat csoporteredményei: Ditró – Dâmbovita 15–13, Ditró – Konstanca 23–9 és Ditró – Beszterce 17–10. A csoportban a ditrói csapat az elsô helyen végzett. A döntôt a ditróiak, a B-csoport elsô helyezettje, nevezetesen a Neamt megyeiek ellen vívták.
A döntô összecsapás eredménye: Hargita-Ditró – Neamt 23–16 (10–10). Ekképp a Hargita megyét képviselô ditrói csapat országos bajnoki címet szerzett!
A ditrói csapatból különdíjas lett Köllô Tímea (VIII. oszt.), aki a legtechnikásabb játékosnak járó oklevelet vehette át.
A ditrói bajnokcsapatot alkotó játékosok: Csibi B. Hajnal (VIII. oszt.), Budai Edit (VI. oszt.) – kapusok; Köllô Tímea (csapatkapitány), Csíki Tímea (VIII. oszt.), Györgydeák Edit (VIII. oszt.), Köllô Ildikó (VII. oszt.), Balázs Brigitta (VII. oszt.), Csibi Réka (VII. oszt.), Gál Csilla (VIII. oszt.), Köllô Borbála (VI. oszt.) – mezônyjátékosok. Edzôk, testnevelô tanárok: Bardocz Erzsébet, Czimbalmos Árpád, Sipos Lóránt.
A vidéki iskolák országos lánybajnokságának végsô rangsorában: 1. Hargita megye – Ditró, 2. Neamt, 3. Dâmbovita, 4. Prahova, 5. Konstanca, 6. Temes, 7. Beszterce, 8. Ialomita.
Az elsô helyezést szerzett lánycsapatot oklevéllel és 1,5 millió lej pénzdíjjal jutalmazták.
A vidéki iskolák fiúcsapatai számára szervezett országos döntôt Aradon rendezték. A döntôbe jutott nyolc csapatot itt is két csoportba sorolták. Hargita megyét szintén a ditrói Siklódy Lôrinc Általános Iskola fiúcsapata képviselte. A sorsolás révén kialakult csoportbeosztás: A-csoport: Hargita, Neamt, Arad és Buzâu; B-csoport: Dâmbovita, Brassó, Teleorman, Bihar. (A csapatok 2x25 perces mérkôzéseket vívtak).
A Hargita megyei csapat csoporteredményei: Ditró – Neamt 27–27, Arad – Ditró 17–15, Buzău – Ditró 16–35. A ditrói csapat a 3. helyért mérkôzhetett. A helyosztó találkozó eredménye: Ditró – Bihar 36–12.
A végsô rangsor élmezônye: 1. Arad, 2. Brassó, 3. Hargita – Ditró. A ditrói csapat különdíjazottjai: legjobb kapus: Szôcs Imre (VIII. oszt.); gólkirály: Szakács Levente (VIII. oszt.) 41 góllal.
A harmadik helyezést elért ditrói csapat játékoskerete: Szôcs Imre (VIII. oszt.), Mészáros Botond (VIII. oszt.) – kapusok; Szôcs Árpád (VIII. oszt. – csapatkapitány), Szakács Levente (VIII. oszt.), Gál Béla (VIII. oszt.), Szabó Gellért (VIII. oszt.), Gál István (VIII. oszt.), Csibi Árpád (VII. oszt.), Kôműves Szilárd (VIII. oszt.), Köllô Levente (VI. oszt.), Mezei Zsolt (VII. oszt.) – mezônyjátékosok.
Edzô-testnevelô tanárok: Bardocz Erzsébet, Czimbalmos Árpád, Sipos Lóránt. A harmadik helyezést elért csapatot alkotó játékosok oklevelet és érmet vehettek át, mintahogy az együttest elkísérô tanár és tanintézmény is. Ezenkívül még 750 ezer lej jutalompénz is járt a harmadik helyért.
Mindkét ditrói együttesnek, illetve a csapatokat felkészítô tanároknak ezúton is gratulálunk.
Old Boys labdarúgás
Június 4-én, szombaton és június 5-én, vasárnap Gyergyószentmiklóson kerül megrendezésre a hagyományos Székely Kupa elnevezésű kispályás labdarúgótorna soronlévô turnéja. A Székely Kupa mérkôzésein nyolc Hargita és Kovászna megyei öregfiúcsapat vesz részt.
A június eleji mérkôzéssorozat szervezôje: Gyergyói Old Boys.
Labdarúgás
Véget ért az alapszakasz
Az elmúlt szombaton és vasárnap kerültek lejátszásra a Hargita megyei D-osztályú bajnokság 18. fordulójának mérkôzései. Az alábbiakban nézzük az alapszakasz utolsó fordulójának eredményeit.
Maroshévízi Promtforest – Székelyudvarhelyi Roseal 2–2 (1–0), Borszéki Palma és Vanda – Salamási Tudomány 2–2 (1–2), Parajdi SE – Székelykeresztúri Egyesülés 0–1 (0–1), Csíkszentdomokosi Domsat – Gyergyószentmiklósi Jövô 4–1 (2–0), Homoródalmási Homoród – Csíkszeredai Sapientia 3–2 (2–0).
Az alapszakaszban az 1–3. helyeken végzett csapatok a rájátszásban döntik el a megyei bajnok kilétét, illetve azt, hogy melyik együttes vesz részt a C-osztályba jutásért megrendezésre kerülô osztályozón.
A bajnoki rájátszás elsô mérkôzésére május 22-én, vasárnap kerül sor Gyergyószentmiklóson. Az említett napon, 17.00 órai kezdettel a Gyergyószentmiklósi Jövô – Borszéki Palma és Vanda mérkôzés kerül lejátszásra. A mérkôzés játékvezetôi: Oanea Marius, Bajkó Barna és Máté Róbert (mindhárman Csíkszereda). Megfigyelô: Câmpeanu Dumitru (Maroshévíz).
A bajnoki rájátszás további műsora: 2. mérkôzés: május 29., vasárnap 11.00 órától: Salamási Tudomány – Gyergyói Jövô; 3. mérkôzés: június 1., szerda 18.00 órától: Borszék – Salamás; 4. mérkôzés: június 5., vasárnap 11.00 órától: Borszék – Gyergyói Jövô; 5. mérkôzés: június 8., szerda 18.00 órától: Gyergyói Jövô – Salamási Tudomány; 6. mérkôzés: június 12., vasárnap 11.00: Salamás – Borszék.
Május 11-én, szerdán rendezték a Románia-kupa megyei szakaszának negyeddöntôit. Eredmények: Székelyszentmihály – Homoródalmás 0–3, Csicsó – Csíkszépvíz 1–3, Csíkszentkirály – Tusnádfürdô 3–8 és Siménfalva – Székelyudvarhely 0–5. A gyôztes csapatok bejutottak az elôdöntôbe. A Románia-kupa megyei szakaszának elôdöntôjére május 25-én, szerdán kerül sor. A Románia-kupa megyei elôdöntôjének párosítása: Csíkszépvíz – Székelyudvarhelyi Roseal, Tusnádfürdô – Homoródalmási Homoród. Az elôdöntô mérkôzések 17.00 órakor kezdôdnek.
Gyergyó körzeti bajnokság. A tavaszi idényben lejátszott 7. bajnoki forduló múlt vasárnapi eredményei: Maroshévíz II. – Borszék 2–1, Vasláb – Bélbor 8–2, Salamás II. – Tölgyes 1–5.
A 7. forduló utáni rangsorban: 1. Tölgyes 42 pont, 2. Salamás II. 31 p., 3. Vasláb 19 p., 4. Maroshévíz II. 17 p., 5. Borszék 6 p., 6. Bélbor 6 pont.
A következô forduló (május 22., vasárnap) műsora: Borszék – Salamás II. (13.30 órától), Tölgyes – Vasláb (16.00), Bélbor – Maroshévíz II. (13.00).
Külföld. Hollandiában a PSV Eindhoven csapata nyerte a 2004/2005-ös évi bajnokságot. Az utolsó forduló elôtti rangsorban: 1. PSV 86 pont – már bajnok, 2. Ajax 74 p., 3. Alkmaar 64 pont.
Belgiumban idén az FC Bruges diadalmaskodott. Az utolsó bajnoki forduló elôtti rangsorban: 1. FC Bruges 79 pont – már bajnok, 2. Anderlecht 73 p., 3. Standard Liege 69 pont.
Spanyolországban két fordulóval a bajnokság vége elôtt eldôlt, hogy az FC Barcelona csapata nyeri az idei pontvadászatot. A 36. forduló utáni rangsorban: 1. FC Barcelona 84 pont – már bajnok, 2. Real Madrid 76 p., 3. Villareal 61 pont.
Május 18-án, szerdán este rendezték Lisszabonban az UEFA-kupa 2004/2005-ös kiírásának döntôjét. A szerda esti döntôben a portugál Sporting Lisszabon csapata az orosz CSZKA Moszkva együttese ellen lépett pályára.
Kosárlabda
Ötödik helyezés Kézdivásárhelyen
Május 14-én és 15-én Kézdivásárhelyen, a KSE-napok keretében rendeztek kosárlabda tornát az 1994/95-ben született mini II-es csapatok számára. Az összesen 9 csapatot felvonultató nemzetközi tornán jelen voltak a Gyergyószentmiklósi Jövô kiskosarasai is. További résztvevô együttesek: Paksi Atomerômű (Magyarország), Kézdivásárhely I., Kézdivásárhely II., Marosvásárhelyi BC Mures, Szászrégeni For You, Kolozsvári For You, Csernáton és Sepsiszentgyörgy. A megmérettetés fontosabb mozzanatairól Kercsó Zoltán, a gyergyói csapat edzôje tájékoztatott.
A kilenc csapatot három csoportba sorolták. A-csoport: Kolozsvár, Szászrégen, Sepsiszentgyörgy; B-csoport: Marosvásárhely, Paks és Kézdivásárhely II.; C-csoport: Kézdivásárhely I., Gyergyószentmiklósi Jövô és Csernáton.
A C-csoport eredményei: Kézdivásárhely I. – Gyergyószentmiklós 25–20 (a gyergyói együttesnek ez volt az elsô idegenbeli szereplése), Gyergyószentmiklós – Csernáton 36–6. A csoportok elsô helyezettjei az 1–3., a második helyezettek a 4–6., míg a csoportok harmadik helyezettjei a 7–9. helyek megszerzéséért mérkôzhettek. A csoport második gyergyói csapat a 4–6. helyek megszerzéséért léphetett pályára. A helyosztó mérkôzéseken: Gyergyószentmiklós – Szászrégen 24– 28. A gyergyói gyerekek ezen a mérkôzésen végig támadtak, de a palánk alatt sok helyzetet kihagytak. A második helyosztó mérkôzésen: Gyergyószentmiklós – Marosvásárhely 26–9. A gyergyóiak által legyôzött marosvásárhelyi csapat nemrég egy kolozsvári turnén vereség nélkül lett elsô!
A torna rangsorának élmezônye: 1. Kolozsvár, 2. Kézdivásárhely I., 3. Paks, 4. Szászrégen, 5. Gyergyószentmiklós, 6. Marosvásárhely.
Kercsó Zoltán: – Szerintem az 1–6. helyeken végzett együttesek között nincs nagy különbség. Annak ellenére, hogy a gyergyói csapat volt az, amelyik a legkésôbb kezdte el a mérkôzésekre való felkészülést, a többi csapattal szemben nem vevôdött észre lényeges tudásbeli különbség. Gyergyószentmiklós is példát vehetne arról, hogy lehet 250 gyermeket elszállásolni, étkeztetni stb.
A gyergyóiak közül Kedves Nándor vett részt a 100 gyereket felvonultató dobóversenyen, ahol 2. helyezést ért el. A tornán a gyergyóiak közül kiemelkedôen játszott Nagy Csaba és Kedves Nándor. Különdíjat kapott a legfiatalabb gyergyói játékos, nevezetesen Kozma Szabolcs. A gyergyói csapat legtechnikásabb játékosának Szász Adorján, a legeredményesebbnek pedig Szász Róbert bizonyult. Az ugyanakkor lezajlott streetball-bajnokságot, a 93-as korosztályban, Gyergyó csapata nyerte.
A közeljövôt illetôen megtudtuk, hogy a gyergyói csapat az 1993/94-es és 1994/95-ös korosztályú csapatokkal készül az országos bajnokságra, amelynek mérkôzéseit a június 20–július 3. közötti idôszakban rendezik Târgovişten.
Hargita megyébôl fiúcsapat soha nem vett részt az országos bajnokságon.
A Jövô kosárlabdacsapata támogatók jelentkezését várja!
Eredmények és hibaigazítás
A Hargita megyei ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei. A-csoport: Csíkszeredai Sapientia – Homoródalmás 8–2, Parajd – Székelykeresztúri Egyesülés 2–1; B-csoport: Bélbor – Salamás 4–7, Balánbánya – Borszék 11–0; C-csoport: Csíkszeredai Start 2000 – Csíkszeredai Siculum 11–0, Gyergyói Jövô – Gyergyói Elite 3–0.
Az ifjúsági E-csoport eredményeinek múlt heti közlésekor önhibánkon kívül tévesen jelent meg egy eredmény. A korábban közölt Székelyudvarhelyi ISK – Gyergyói Elite 9–0 mérkôzésrôl van szó. A találkozó eredménye helyesen: Székelyudvarhelyi ISK – Gyergyói Elite 0–9. Az érintettektôl ezúton is elnézést kérünk!
Az ifjúsági D-csoportban szereplô csapatok következô körmérkôzéses turnéjára május 21-én, szombaton 10.00 órai kezdettel kerül sor Székelykeresztúron. Az ifjúsági E-csoportban érdekelt együttesek következô körmérkôzéses fordulójára május 21-én, szombaton kerül sor Csíkszeredában. A turné házigazdája a Csíkszeredai Siculum második csapata.
A székelykeresztúri turné műsora: 10.00 Székelykeresztúri Junior – Csíkszeredai Siculum, Székelyudvarhelyi ISK – Székelyudvarhelyi ISK 94; 10,40 Start 2000 – Jövô, Junior – ISK; 11.20 Siculum – Gyergyói Jövô, ISK 94 – Start 2000; 12.00 ISK – Siculum, Csíkszeredai Start 2000 – Junior; 12.40 Jövô – ISK 94, ISK – Start 2000; 13.20 Siculum – ISK 94, Junior – Jövô; 14.00 Start 2000 – Siculum, Jövô – ISK; 14.40 ISK 94 – Junior.
A csíkszeredai turné musora: 10.00 Siculum2 – Csíkszeredai ISK, Székelyudvarhelyi ISK – Székelyudvarhelyi Budvár; 10.40 Gyergyói Elite – Siculum2, Csíki ISK – Székelyudvarhelyi ISK; 11.20 Budvár – Elite, Siculum2 – Székelyudvarhelyi ISK; 12.00 Csíki ISK – Elite, Budvár – Siculum2; 12.40 Székelyudvarhelyi ISK – Elite, Csíki ISK – Budvár.
Minifoci
Az Elite SK által szervezett városi kispályás bajnokság e heti és jövô heti műsora. Május 18-án, szerdán este az Elite Futsal – Hoki Dog és a Fônix – Inter Gyergyó mérkôzésekkel elkezdôdött a városi bajnokság küzdelemsorozata.
Az elsô forduló további műsora. Május 19., csütörtök 19.00 Baliro – Gyerekek; 20.00 Crazy Boys – Lucky Boys; 21.00 Pingvinek – Alfalvi Bucsin. Május 20., péntek: 19.00 Rom Wood – Six Stars Újfalu; 20.00 Tig Rad – Csomafalvi Délhegy; 21.00 Erlas-Com – Babilon.
A 2. forduló műsora. Május 23., hétfô 19.00 Babilon – Tig Rad; 20.00 Csomafalvi Délhegy – Rom Wood; 21.00 Six Stars Újfalu – Pingvinek. Május 24., kedd 19.00 Alfalvi Bucsin – Crazy Boys; 20.00 Lucky Boys – Baliro; 21.00 Gyerekek – Fônix. Május 25., szerda 19.00 Inter Gyergyó – Elite Futsal, 20.00 Hoki Dog – Elite Old Boys.
A 3. forduló műsora. Május 26., csütörtök 19.00 Elite Old Boys – Inter Gyergyó; 20.00 Elite Futsal – Gyerekek; 21.00 Fônix – Lucky Boys. Május 27., péntek 19.00 Baliro – Alfalvi Bucsin; 20.00 Crazy Boys – Six Stars Újfalu; 21.00 Pingvinek – Csomafalvi Délhegy. Május 30., hétfô 19.00 Rom Wood – Babilon, 20.00 Tig Rad – Erlas-Com.
Pályázati felhívás
Hargita megyei tömegsport- és versenysport- tevékenységek támogatására
Hargita Megye Tanácsa pályázatot hirdet a 2005-ös évi sport-programok és rendezvények résztámogatására.
A pályázat célterületei: tömegsportrendezvények támogatása, megyei bajnokságok szervezése, sportolók nemzetközi bajnokságokra való felkészülésének támogatása.
Pályázhatnak olyan sportklubok, egyesületek és alapítványok, amelyek Hargita megyében vannak bejegyezve és a Nemzeti Sportügynökség, a nemzeti sportszövetségeken kívüli magánjogi sportszervezetek finanszírozási kritériumainak és feltételeinek elfogadására vonatkozó 149/2003 számú Rendeletének, valamint a Testnevelés és sport 69/2000 számú Törvényének értelmében támogatásban részesülhetnek, valamint sporttevékenységi engedéllyel rendelkeznek (certificat de identitate sportivă).
A pályázat keretében a következô költségek fedezéséhez igényelhetô hozzájárulás: szállás, szállítás, étkeztetés, illetve a rendezvény lebonyolításához szükséges sajátos kiadások fedezése, mint: terem és felszerelés bérelése, reklámozási tevékenységek, kiadványok nyomtatása, külsô közreműködôk javadalmazása.
További információk és a pályázati űrlap letölthetô a http:// www.cchr.ro/ci/ci.hu html internetes oldalról vagy érdeklôdni lehet a 207.700-as, 1310-es belsô telefonszámon, vagy igényelhetô (amíg felkerül a honlapra) az smagolna@cchr.ro e-mail címen.
Beérkezési és iktatási határidô: 2005. június 3.
Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa Saját programok részleg irodájába (II. em., 208-as ajtó), amit elôzetesen beiktatnak a Hargita Megyei Tanács földszinti iktatóirodájában.
Postacím: Consiliul Judetean Harghita – Compartimentul programe proprii; Programul de Sport; M. Ciuc, 530140 P-ta Libertătii nr. 5.
A hiányos és június 3. után beérkezett pályázatok (akár ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
május 19 – 25.
KOS (III.21-IV.20.)
Aránylag boldog hét áll Ön elôtt. Az emberek körülrajongják, a társaság középpontja lesz, még akkor is, ha ezt nem igazán akarja. A munkahelyi akadályokat is könnyedén veszi, mindig akad valaki, aki segítségére siet.
BIKA (IV.21-V.20)
Fontos Önnek a biztonság, úgy érzelmi, mint anyagi szempontból. A napokban enyhül a munkahelyi stressz, így családjával is többet, jobban tud kommunikálni, békésebb körülmények között zajlik minden.
IKREK (V.21-VI.21.)
Úgy érzi, ha idén nyaralni akar, már most el kell kezdeni minden elmaradt munkát bepótolni, és keményen pénzt gyűjteni. A rutinfeladatokkal nincs is baj, de ahol használnia kell komolyabban a fejét, ott becsúszhat pár hiba.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Új célokat talál, s ezek megvalósításának szenteli az idejét. Ez az állapot kedvezôen hat a személyiségére, egyben felkelti környezete figyelmét. Ha utolérte a vírusfertôzés, próbálja meg ágyban kipihenni.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Teljesítôképessége egész héten a csúcson lesz. Arra azért vigyázzon, hogy mindig megôrizze az egyensúlyt a munka és a szabadidô között! A szerelemben kisebb vita mutatkozik. Kedvese jelenlétében például nem ajánlatos másokat fixírozni!
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Jónak tűnô, de valójában hamis üzleti lehetôségekkel kecsegtetik. Ismerôsei, barátai igyekeznek jobb belátásra bírni, de olyan mintha üres falnak beszélnének. Úgy látszik, most is saját kárán hajlandó tanulni. A szerelemben fôleg Szűz férfinak kedvez a szerencse.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Túlságosan könnyen megy bele olyan játékba, ami nem biztos, hogy szíve szerint való. Próbáljon meg kicsit hiúságán felülkerekedni! Munkahelyén van olyan kolléganô, kolléga, aki irigykedik sikereire, ne dôljön be hízelgéseinek!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ne keseregjen azon, ami már elmúlt, inkább a jelenben találja meg, és élje a boldogságot! Skorpió lány, akinek befejezôdött valamilyen kapcsolata, nyisson új irányba! Ha nem is lesz azonnal szerelmes, de aránylag gyorsan kievickél a partra.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Izgalmas hét következik, bár a pozitív dolgok most is elkerülik. Úgy tűnik, hogy sokan be akarják csapni, játszanak az érzelmeivel. Szerencsére legalább a munkában örömét leli, és erôfeszítésének gyümölcse, ha lassan is, de beérik. A Nyilas jegyűnek, miután imád napozni, ajánlatos jobban odafigyelni bôrére.
BAK (XII.23-I.20.)
A legjobb idô ez arra, hogy utazást tervezzen, új kapcsolatokat alakítson ki. Mindent feltehet egy lapra! Vegye a bátorságot, és nyugodtan vágjon bele olyan dolgokba, amitôl eddig tartott, mert úgy érezte nincs elegendô tehetsége, önbizalma.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A hét elején meglepô híreket kaphat, mely rendkívüli hatással lesz életének egy bizonyos területére. Egészségével viszont problémái adódhatnak. Valamilyen múltbéli csalódás, kudarc miatt érezheti elesettnek, depressziósnak magát.
HALAK (II. 18-III 20.)
Anyagi helyzete nem alakul valami fényesen a héten, de egy kis spórolás, és minden gyorsan rendbe jön. Szerelme többet vár el öntôl, ne okozzon neki csalódást, álljon ki mellette minden helyzetben! Egészségére vigyázzon jobban e héten.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
– Melyik a legsokoldalúbb állat?
– A férfi, mert:
ha szerelmes, akkor ökör,
ha megházasodik, akkor szamár,
ha nem házasodik meg, akkor magányos farkas,
ha megcsalja a feleségét, akkor hűtlen disznó,
ha nem csalja meg, akkor marha,
ha a felesége csalja meg, akkor szarvasmarha,
ha elválik, akkor kivert kutya,
ha újra megnôsül, ... akkor nincs mihez hasonlítani.
* * *
A rendôr, akit megcsal a felesége, váratlanul hazaérkezik. A nô a tévé mögé bújtatja a szeretôt. A férj leül a tévé elé és elkezdi nézni a focimeccset. A feleség kimegy a konyhába, pár pillanat múlva beszalad és így szól a férjéhez:
– Képzeld az elôbb leejtettem az üvegtálat, és nem tört össze!
Erre a rendôr:
– Az hagyján! Az elôbb kiállítottak egy játékost, és itt futott el mellettem!
* * *
– Sanyi, gyere ki a térképhez, és mutasd meg, hol van Amerika!
Sanyi kimegy, mutatja: – Itt van, tanár úr.
– Helyes... Na, Zoli, te meg mondd meg, ki fedezte fel Amerikát!?
– Hát Sanyi.
* * *
A rendôr bekopogtat a bordélyházba, kijön a madam:
– Á, ôrmester úr, jöjjön csak be!
A rendôr bólint, de nem moccan.
Kiszól megint a madam:
– Rendôr úr, ne szégyenlôsködjön már, hisz törzsvendég!
A rendôr bólint, de nem moccan.
– Ugyan már rendôr úr, – fakad ki a madam –, miért nem jön be?
Mire a rendôr:
– Megvárom, hogy a piros lámpa zöldre váltson!
* * *
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentôsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentôket!!!
* * *
Két barát beszélget:
– Szörnyű, hogy romlanak az erkölcsök! – panaszkodik az egyik.
– Miért, mi történt?
– Képzeld, tegnap a villamoson bedugtam a kezem valakinek a zsebébe, és a pimasz alak képes volt lehúzni a gyűrűmet az ujjamról!
* * *
Az orvos csóválja a fejét:
– Kedves uram, önnek több mozgásra van szüksége. Mindennap sétáljon legalább egy órát.
– Mielôtt kihordtam a leveleket, vagy utána?
* * *
Egy részeg járkál a kocsma elôtt és közben sír. Odamegy egy ember hozzá és azt kérdezi:
– Miért sír?
– Mert eladtam a feleségemet egy pohár whiskyért.
– Sajnálom.
– Adja nekem vissza valaki a feleségemet!
– Miért?
– Mert megint szomjas vagyok.
* * *
Egy férfi meséli a barátjának:
– A múltkor, amikor hazamentem a munkából, a feleségem szexi fekete fehérneműben fogadott, két fekete bársonypánttal a kezében, és azt mondta: „Kötözz meg és azt tehetsz, amit csak akarsz!”
– És? – kérdezi türelmetlenül a barát.
– Hát megkötöztem és elmentem golfozni.
* * *
A férfi és a felesége utazik a hajón. A férfi tengeribeteg lett, az asszony próbálja megnyugtatni:
– Nézd, milyen szép a tenger vize!
– Majd akkor szóljál, ha villamost és trolibuszt látsz!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|