Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Dilemma
Több jel is azt mutatja, hogy a globalizáció már bennünket is elért. Ezért foglalkoznunk kell vele, gondolkoznunk kell róla. Általában minden újdonságról el kell döntenünk akár egyénileg, akár közösségileg, hogy alkalmazkodunk hozzá, ellenezzük, vagy inkább az alternatíváit keressük.
A globalizáció leghatékonyabb katonái, a multinacionális cégek megjelenése közvetlenül minket is érint. Csendes hazaárulásról beszélnek azok, akik az országot teljes kiszolgáltatottságba sodró, a multinacionális nagyvállalatok érdekeit szem elôtt tartó politikát és politikusokat kritizálják.
Az elsô példa városunkban, ami megosztotta a közvéleményt, a spanyol készruhagyár volt. Egymilliárdért vásároltunk telket a spanyolok számára, amit ingyen (1 $-ért) kaptak meg, majd, egy évig adókedvezményben is részesültek. Hogy ebbôl mit nyert a város, azt a mai napig nem sejtjük, de lehet, a jövô igazolni fogja akkori városvezetôinket. A második példa egy fafelvásárló cég, aki magas áraival tarol a fapiacon. A harmadik lehet, hogy egy bevásárlóközpont lesz.
Kevesen vannak olyanok, akik ne tolták volna görgôs bevásárlókosarukat ámulva-bámulva valamelyik multinacionális cég szupermarkettjének szépen rendezett polcai között. Akár fél napig is lehet csodálkozni a mindenféle jóval, széppel és hasznossal megrakott polcsorok labirintusában. Lássuk, kiknek és miért jó, illetve nem jó ezen szupermarketek terjedése.
A nagy bevásárlóközpontok elônye, hogy termékeiket olcsóbb áron kínálják a vásárlóknak. A szupermarketek általában hétvégén, szombat-vasárnap is nyitva tartanak. A vásárlók szempontjából tehát mindenképpen kedvezô, hogy egyre több multinacionális bevásárlóközpont telepedjen meg a környéken, választási lehetôséget kínálva a bevásárlásra. Mint általában a piacon, itt is a pénz, azaz az árak beszélnek.
Más, kisebb élelmiszerboltok azonban egyáltalán nem örülnek egy ilyen szuper- vagy hipermarketnek, hiszen ez a csôdjüket jelentheti. A nagyáruház-láncok hatalmas tôkével rendelkeznek, így hosszú ideig képesek leszorított árakkal, akár veszteséggel is működni, hogy a konkurenciát lemossák a piacról, míg ezt egy kisebb áruház már nem teheti meg. Nem beszélve arról, hogy ezek a cégek 60–90 napos fizetési határidôkkel dolgoznak, szemben a kiskereskedôkkel, akik azonnali fizetésre kényszerülnek a beszerzésnél. Így a multinacionális cégek fizetés elôtt többször megforgatják, kamatoztatják pénzüket, melybôl újabb hasznuk származik. Ezért megengedhetik azt, hogy egyes termékeket, fôleg élelmiszereket, a beszerzési ár alatt kínálják, arra számítva, hogy a vásárló nem csak azért az egy áruért fog betérni hozzájuk. Elôfordult már az is, hogy az úgymond akciós termék árát nem csökkentették, hanem növelték, ennek ellenére a lelkes vásárlók gyorsan elkapkodták az olcsónak kikiáltott cikket.
A multik megjelenése egyértelműen hátrányt jelent a kis- és középkereskedôk számára. Van ország, ahol megszabják, mekkora alapterülettel és a városok mely területein létesíthetôek ilyen szupermarketek. Sôt, szabályozzák azt is, hogy egy adott város lakossági létszámához viszonyítva hány nagykereskedelmi centrum telepíthetô. Ez azonban nálunk nem törvény.
A városnak kedvezôbb lenne, ha helyi vállalkozó termelné ki egy ilyen bevásárlóközpont nyereségét, mert ô itt is költi el azt, míg a multi kiviszi vagyonát a városból, sôt az országból is. Munkaerôt ugyan foglalkoztat, ám alacsony bérért, és bevett szokása az alkalmazottak cserélgetése is.
Kétségtelen, hogy vannak elônyeik és hátrányaik ezeknek az üzletközpontoknak, a kérdés csak az: ki, milyen szemszögbôl nézi azokat.
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
A keddi sajtótájékoztatón szó esett a gyergyószentmiklósi bíróság nagy problémájáról épp úgy, mint a „válogatott” gyerekek kirándultatásáról, ám ezekrôl részletesen olvashatnak a továbbiakban, mint ahogy a tanácsülés részleteire is egy, e lapszámban lévô külön cikkben térünk ki.
Ezek mellett szó került még az öntöde bontásáról.
Pap József polgármester elmondta, néhány éve bontják már az egykori öntödét, de csak a napokban fedezte fel a hivatal, hogy erre nincs bontási engedély. Felszólították e munkálatokat végzô galaci céget, megbüntették, és parancsba adták a munkálatok leállítását. Ennek ellenére a bontást tovább folytatták, így minden bizonnyal bíróságra kerül az ügy.
A polgármester elmondta, sok esetben nincsenek tudatában a cégek és magánszemélyek, hogy a város területén történô építkezések és bontások esetén engedélyt kell kérni a hivataltól, különben büntetésre számíthatnak.
B. K.
Gáz még nincs, de kérdés van!
Sokan tesznek fel a gázbevezetésre vonatkozó kérdéseket, s bizony, nem csak a „nehézfejű földhözragadtak” nem értik, hogyan fog történni Gyergyószentmiklóson a gázbevezetés, a járt-kôtt emberekben is vannak kérdôjelek. Ígéret volt arra, hogy lakossági fórumot tartanak, ahová a Hargita Gáz Rt. embereit is meghívják, s nem hagynak kérdést megválaszolatlanul, de a fórum idôpontját egyelôre titok övezi. Várni kell. De lévén, hogy a türelem fogytán, a téma pedig napirenden, tolmácsoljuk olvasóink kérdéseit, aggályait.
Álljon itt Minier Gábor tanácsos, a megyei tanács egykori tagja ezzel kapcsolatos eszmefuttatása:
Az egész ország felháborodott azon, hogy nemrég a kormány eldöntötte, ezután mindenkivel fizettetnek egy bizonyos bérletet, ebbôl oldják meg az elosztóhálózatok költségét, amortizálódását, az ezzel dolgozó hivatalnak fenntartását, a szakemberek bérezését. Na most: ez minden egyes gázfogyasztóra vonatkozik. Nem tudom, hogy nem tevôdött fel egy kérdés, méghozzá nagyon komolyan. Ebben az országban kétféleképpen jöttek létre ezek a gázelosztó hálózatok. ’92-ig a városoknak a Romgaz beruházásából megépültek a vezetékek. A fogyasztóknak csak annyi dolguk volt, hogy a csô végére rászereljék a kályhát. 1992 után liberalizálták a gázt, magánházakba is be lehetett vezetni, fűtésre is fel lehetett használni, és rengeteg utcában épültek gázvezetékek, melyekre rákapcsolták a magánfogyasztókat, falvakon is megkezdték a gázvezetéseket. Ezeknek egy részébe besegített a helyi tanács a központi költségvetésbôl beruházásra leosztott pénzalapból, de számos településen az emberek saját költségükön építették fel ezeket a gázelosztó hálózatokat. Mivel gázvezetékek Udvarhely és Csík vidékén voltak, beruházási pénzbôl épült Balánbányán a hálózat, de teljesen magánpénzbôl létesült Szentdomokoson, Szépvízen, a Fenyédhez tartozó falvakon. Nem tudom, miért nem mondja el ezt senki országos szinten, hogy nem igazságos: ezek az emberek egyszer megfizették az elég jelentôs pénzösszegbe kerülô gázvezetéket, az utcai hálózatokat, mégis ugyanolyan drágán fizetik a gázt, azt a bérletet, amit a kormány elegánsan betesz a gáz árába, mint azok, akik nem kellett vezetékre költsenek.
Félô az, hogy Gyergyószentmiklóson is ugyanez fog történni.
Gyergyószentmiklósnak 1996-ban hagyták jóvá a gáz bevezetését, akárcsak Maroshévíznek, az akkori terv Keresztúr – Udvarhely – Libán – Gyergyószentmiklós volt. Sajnos, ’99-tôl nem volt beruházási alap, attól kezdve a helyi tanácsok saját bevételébôl kellett erre fordítsanak, így a vezeték építése 1998-ban elkezdôdött, de mivel a fôvezeték a hévízi polgármesteri hivatal hatáskörében volt, onnan indult a vezetéképítés. 2000-ben az új vezetôség a megyei tanácsnál ezt az egész tervet sutba dobta, dicséretükre váljon, hogy meggyôzték a Romgazt, hogy a szállítóvezetéket felépítsék egy új nyomvonalon. Ez a változás fôként azért történt, hogy Gyergyó–Maroshévíz ellátásának ürügyén az alcsíki falvak is megkapják a gázt.
A gyergyói, utcai hálózat terve még a régi engedélyek alapján készült el, amikor a magánházak számára jóvá volt hagyva, de ipar számára nem engedélyeztek gázfogyasztást. Ezt az utcai hálózatot át kell tervezni, és én kicsit csodálkozom, hogy az új utcai terv elkészülte elôtt számokról beszélnek, hogy mennyibe fog kerülni. Honnan tudják, mennyi a városi, az egyéni bekötés? Azért is nehéz megmondani, mert képviselôink megpróbálnak lobbizni, és idônként sikerült 5–10 milliárdot ilyen célra a költségvetésbôl lehozni. Ezek olyan kérdések, melyekre lehet, hogy a polgármester tudja a választ, de velünk, a tanáccsal még nem közölte.
Amikor mi 1992–93-tól elkezdtünk a gyergyói gázért harcolni, akkor még a gáz ára ötször, hatszor olcsóbb volt, mint a fafűtés. Most a kormány az unió rendelkezéseire hivatkozva fel akarja vinni a gáz árát európai szintre. Nem tudom, hogy még most, amikor a gáznak kétharmadát belföldi termelésbôl állítják elô, miért kell uniós áron fizetni. Minden országnak vannak belsô kincsei, amit olcsóbban kell kapjon a lakosság… annál inkább, mivel anyagi lehetôségeink nem az unió szintjén vannak.
Jelenleg még Csíkszeredában is elég sokan vannak, akik lemondanak a gázról, vagy legalábbis a téli fűtést fával oldják meg, mert egyszerűen nem tudják fizetni a havi számlát, mely nagyobb lakás esetén akár ötmillió lejre is felmehet. Természetes, hogy a gázzal való fűtés más komfort, kényelmes, úri dolog, de költséges.
Remélem, hogy elôbb-utóbb a kérdéseket fogják tisztázni. Amióta tanácsos vagyok, mondogatom majdnem minden ülésen, lehet, hogy unják is, hogy el kellene dönteni, mit csinálunk a szemétteleppel, szennyvízzel, hogyan képzeljük el a fűtést. Mindenkinek van ötlete, de még mindig nem állt össze egy stratégia, nincs egy látható perspektíva.
B. K.
Jutalom és üdülés
Jutalomkirándulás kapcsán nem elôször merül fel a gyanú, hogy a jutalmat érdemlôk mellett az is helyet kap, aki éppen közelebb ül a tűzhöz, esetleg annak gyermeke. Jelen esetben gyermekekrôl van szó, s Balatonszepezdre indulnak augusztus 27-én, azok is, akiket az iskola vezetôsége vagy a sorshúzás kiválasztott, s lehet, hogy mások is. Szülô kereste meg szerkesztôségünket, próbáljuk kideríteni, milyen szabályok alapján mennek a gyermekek jutalomüdülni, mert színtizes, tantárgyversenyeken jól szereplô gyermekének két évvel ezelôtt jutott, de idén nem jutott hely, azzal szemben, hogy mások másodszor is mehetnek.
Nem dicsôség, de nem tudtuk meg, mert ígérete ellenére, a szabadságoló Fejér Lászlótól nem kaptunk választ. S mint a hivatal titkárságán elmondták, az biztos, hogy V–VIII. osztályosok ingyentáborozásáról van szó, csupán ágyneműt kell vinniük, negyven gyermek mehet és még a kísérôk. Részleteket Fejér László tud a Budapest V. Kerület Belváros-Lipótváros által szervezett balatonszepezdi üdülésrôl.
A Fogarassy Mihály iskolától megtudtuk, a tavalyi tíz hely helyett idén csak hetet kapott az iskola, s a hivatal elvett ebbôl is három helyet a sízôknek. Az iskolában sorshúzással dôlt el, ki az a négy jó tanuló, aki még nem volt, ôk mennek. Elmondták azt is, a négy gyermek szülei nem hivatali alkalmazottak.
Hét gyermek megy a Vaskertes Iskolából, a legjobbak, a döntés az osztályfônökökre volt bízva.
A Kós Károly Általános iskolából 5 gyerek utazik üdülni, az iskolán kívüli teljesítményeikért érdemelték ki az üdülést. Közülük egy gyerek hivatali alkalmazott gyermeke, de megérdemelte a táborozást, mert teljesítménye kiváló.
A Batthyány Ignác Iskolaközpontból egyetlen nyolcadikos tanuló megy a csoporttal.
A Szent Miklós Líceumból pedig 4 tanuló megy a táborba.
Málnási Béla elmondta, a síegylet 10 gyermeket visz Balatonszepezdre, mert a síegylet ingyen vendégül látott korábban 38 személyt négy napig.
Az eddig kisilabizált gyerekek száma harmincegy. Nem tudni, honnan kerül ki a többi negyvenig.
Pap József polgármester annak kapcsán, hogy hivatali alkalmazottak gyermekei elônyt élveznek, ha táborozásról van szó, elmondta: Nem az én dolgom, hogy gyerekenként elemezzem, ki mehet és ki nem. Fejér László van ezzel megbízva. Még lesz menés a nyár folyamán, aki nem fért be, legközelebb.
Remélhetôleg így lesz, s nem törnek le azok a diákok, akik kiérdemelték volna a táborozást, csak nem jutott hely nekik. Valakinek csak dolga az elemzés is, megérné megtenni. Talán akkor nem suttognák a gyergyóiak, hogy a testvérvárosi kapcsolat átminôsült önkormányzati testvérkapcsolattá, és nem változott semmi, hiába van új polgármester.
K-T. Gy.
Tisztelt gyergyószentmiklósi polgárok!
Elôször is szeretném megköszönni a helyi és megyei sajtó képviselôinek, hogy családom akaratát tiszteletben tartva, a balesetemmel kapcsolatos különféle híresztelésektôl elálltak. Örvendek, hogy sokukat foglalkoztatja az a kérdés, mi is történt velem? A tények a következôk: 2005. június 16-án, csütörtökön kora hajnalban indultam a tengerpartra, Eforie Sud üdülôtelepre, szakmai fórumra, ahol kollegáim társaságában és az országos szervezetünk vezetôségével aktuális gondokról tanácskoztunk, vállalatirányítási továbbképzésben részesültünk. Természetesen együtt ebédeltünk és fogyasztottunk el délután néhány palack hideg sört. Csütörtökrôl péntekre esô éjszaka történt a balesetem. Megjegyzem, az utóbbi idôben csak altató igénybevételével tudtam pihenni. Azon a bizonyos estén is így történt, amikor elszenderedtem a szállodai szoba erkélyén levô fotelben. Minden, amire emlékszem, az egy nagy ütés és a következô emlékeim már a kórházból vannak. A szobám ajtaja nem volt bezárva. Furcsa módon utólagosan sem biztosították a szobám lezárását, mert amikor a feleségem megérkezett, a balesetem és okának nyomai nagyrészt eltűntek. Utólagosan tudtam meg, hogy második emeletrôl zuhantam le, és többrendbeli törést szenvedtem. A saját kérésemre, valamint a szálloda vezetôségének is engedve, minden további nyomozást lezárt a rendôrség, aminek a nyomok hiányában úgy sem lett volna valós eredménye. Közben a nálam levô összes készpénznek nyoma veszett. Egy dolog biztos: nem állt szándékomban saját indíttatásból itt hagyni a családomat, Gyergyószentmiklóst és a munkámat.
Azt elismerem, hogy fáradt és kimerült voltam. Ez nem kis mértékben tudható be annak a ténynek, hogy a polgármesterrel a kapcsolatom nem mondható a legjobbnak, több esetben is, számomra érthetetlen, úgymond „tényeket” közölt a sajtóban az én és az általam vezetett Városgazdálkodási Rt. tevékenységével kapcsolatosan, nem is említve azt, amikor több esetben is kivizsgálásokat kezdeményezett, a közöttünk levô nézeteltérésekre ezáltal külsô megoldásokat keresve.
Ezúton megköszönöm mindenkinek, aki aggodalmát fejezte ki az egészségi állapotommal kapcsolatban, és szeretném ôket megnyugtatni, hogy most már jól vagyok, és eltökélt szándékom, hogy az évtizedekkel ezelôtt elkezdett munkámat folytatom.
Nagy Attila
Erdôrôl, erdészetrôl
Sajtótájékoztatót tartott dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô.
Elmondta, aggasztónak tartja, hogy a gyergyói vasútállomáson mindig fenyôrönkhalmok állnak, viszik feldolgozás nélkül a fát. Többször is tárgyalva az Arbor Szövetség tagjaival, sor került egy törvénytervezet kidolgozására.
– A tervezet már ez év elejére elkészült, de szükség volt a különbözô politikai pártok támogatására is, amit sikerült megnyerni, a törvénytervezetet sikerült letenni… és törvénytervezetemet aláírják mind a liberális, mind a demokrata-párti képviselôk. Azért is húzódott ezen törvény letétele, mert a kormány, hasonlóképpen az elmúlt kormányokhoz, nem fogadja el azt a kedeményezést, ami képviselôktôl jön, a parlamentet működésképtelenné teszi, ezért is van szükség a politikai támogatottságra.
E törvény a szabadpiaci verseny körülményei között is változást vezetne be a fakitermelésbe, megtiltaná a gömbfának az exportálását, illetve más vidékekre való szállítását azért, hogy a helybéli cégek jussanak munkához, helyben készüljön késztermék a fából. A törvénytervezet címe: a széldöntések és más természeti katasztrófák által veszélyeztetett övezetek védelme.
Az elsô cikkely meghatározza, mit nevezünk veszélyeztetett területeknek, és itt helyük van azon területeknek is, ahol hatalmas méretű fakitermelések történtek.
A második cikkely kimondja, hogy tilos a gömbfa exportja valamint más vidékre szállítása, a harmadik cikkely pedig leszögezi, hogy ezeken a területeken a kitermelést csak a tulajdonos végezheti, illetve a térségben bejegyzett, adófizetô cégek vállalhatják a feldolgozást.
A negyedik cikkely a büntetésekrôl szól: aki e szabályozásokat áthágja, hat hónaptól két évig terjedô börtönbüntetés elé néz.
Eddig az ellenôrzés az országban nem úgy történt, ahogy kellett volna, de reméljük, ez a törvény be lesz tartatva. Azért is szükség van e törvényre, mert az újabb intézkedések szerint az ország hat megyéjében letiltották az erdôkitermelést, és nem lenne jó, ha Hargita megye ezen megyék közé felsorakozna. A lakosságnak meg kell élnie, szüksége van tűzifára, a vállalkozóknak pedig szükségük van a fafeldolgozó tevékenység folytatására, akárcsak a munkásoknak munkahelyükre.
A sajtótájékoztató második részét az állami erdészet visszakérésének híre töltötte ki. A parlamenti képviselô elmondta, meglepte Pap József polgármester államfôhöz és miniszterhez írt levele, melyben kéri, állítsák viszsza Gyergyószentmiklóson az állami erdészetet.
– Ha mi autonómiáról beszélünk, akkor a decentralizáció a leglényegesebb folyamat. Különben az utóbbi nyolc év ellenôrzései bebizonyították, hogy a legtöbb törvénytelenséget az állami erdészetnél követték el. A magánerdészeteket azért kellett létrehozni, hogy a tulajdonos tudja az erdészt ellenôrizni, az más kérdés, hogy a tulajdonos nem mindig nô fel arra a tudati szintre, hogy az erdészt ellenôrizheti, de sokkal nagyobb az ellenôrzési jog, más a keret, megszunt az állami védelem. Az RMDSZ-nek a legnagyobb megvalósítása, hogy sikerült kiharcolnunk a magánerdészetek létrehozását Romániában, akkor miért kérjük vissza az államit? Óriási meglepetésemre Gheorghe Flutur miniszter is arról beszél, hogy viszsza kellene állítani a félállami, félmagán rendszert, tehát az állam megint vissza akarja lopni magát monopolhelyzetbe.
Én a keddi politikai nyilatkozatomban a miniszternek az erdészetre vonatkozó kritikus hangnemét felhasználva (ô mondta, hogy együtt lopják az erdészek a fát a fatolvajokkal, nyilatkozta, hogy mennyire arrogánsak az erdészek a tulajdonosokkal szemben) megkérdeztem, hogyan képzeli, hogy a létrejött magánerdészeteket, amelyek a liberalizmus elvét szolgálják, visszavinni az állami centralizmus rendszerébe.
Felvetettem ezt frakcióüléseken is, és kértem az RMDSZ vezetôségét, kormánytagokat, ne engedjék meg, hogy a kormány ilyen javaslatot benyújthasson, ne engedjék meg a visszarendezôdést. Annak a több mint 55 magánerdészetnek, ami ezidáig létrejött Romániában, életteret kellene biztosítani, támogatni, nem arra kellene költeni, hogy az állami erdészeteket visszahozzák. Ha az állami erdészetek visszaállítását a román kormány elô meri terjeszteni, és jóváhagyja a parlament, akkor meghazudtolja azt, hogy egy demokratikus rendszerváltás történik; ez a törvénytervezet a visszarendezôdést jelenti.
B. K.
Közlemény
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete meglepetéssel értesült a Hargita és Kovászna Megyei Románok Civil Fóruma közleményérôl, miszerint nem szándékszik párbeszédet folytatni az autonómia kérdésérôl, mivel az „mindkét fél számára fölösleges idô- és energiapocsékolást jelent, hiszen ez a kérdés helyi szinten megoldhatatlan”. Az indoklás arra enged következtetni, hogy a Civil Fórum félreértette a szándékunkat, ugyanis tisztában vagyunk azzal, hogy a kérdést helyi szinten nem lehet megoldani, ahhoz a parlament, valamint a kormány hozzájárulása szükséges. Célunk a javasolt párbeszéddel az, hogy kölcsönösen tájékoztassuk egymást a területi autonómiával kapcsolatos elgondolásainkról, illetve, hogy tisztázzunk olyan félreértéseket, gyanakvásokat és félelmeket, amelyek a két nép közötti jobb együttműködést akadályozzák. A Civil Fórum azon kijelentésével kapcsolatban, miszerint „bármikor készek a párbeszédre, amennyiben a központi téma az együttműködés, az etnikumok közti elôítéletek leküzdése, a feszültségek feloldása lenne” szeretnénk kihangsúlyozni, hogy a kezdeményezésünk pontosan ezt a célt szolgálja. Ennek kapcsán ismételten felhívjuk minden érintettnek a figyelmét arra, hogy az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése 1334/2003-as ajánlása európai mintákra alapozva arra a megállapításra jut, hogy a területi autonómia hatékony ellenszere az interetnikus konfliktusok kialakulásának, illetve elmérgesedésének. Az ajánlás tekintélyes szakértôk alapos elemzésének a tanulságait foglalja össze, éppen ezért úgy gondoljuk, hogy következtetéseit nem szabad figyelmen kívül hagyni akkor, amikor a Székelyföld jövôjérôl folynak tárgyalások bárhol, bármilyen szinten.
Vadász Szatmári Isván, elnök
MPSZ-hírek
A Gyergyószentmiklósi bíróság elleni támadásról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete felháborodással értesült arról, hogy a Gyergyószentmiklósi bíróságot a megszűnés veszélye fenyegeti. Történik ez 2005-ben, az EU-csatlakozás küszöbén, miközben az RMDSZ évek óta bizonygatja itthon is meg külföldön is, hogy a kisebbségek helyzete példaértékűen rendezett Romániában.
Mindez nem történhet az RMDSZ csúcsvezetésének a tudta nélkül, mindaddig míg Markó Béla miniszterelnök-helyettes, az igazságügyi minisztériumban pedig magyar államtitkár van. Tekintettel arra, hogy tavaly tavasszal a gyergyószentmiklósi bíróság volt az, amelyik nem engedett az RMDSZ politikai nyomásának, s tisztességes ítéletet hozott a Német Demokrata Fórum listáján induló magyar jelöltek ügyében, óhatatlanul arra kell gondoljunk, hogy Markó Béláék számára elérkezett a bosszú órája, s ha nem is az ô kezdeményezésükre, de cinkos hallgatásukkal akarnak arra kényszeríteni 50 000 gyergyói magyart, hogy maroshévízi román bírók elé kelljen járuljon az igazát keresni, miközben a gyergyószentmiklósi bíróság magyar alkalmazottai más állás után kell nézzenek.
A leghatározottabban felszólítjuk az RMDSZ csúcsvezetését, hagyjon fel azzal a szokásával, hogy Gyergyó népét úton útfélen megalázza és bünteti. Ha arra jók voltak a gyergyói szavazatok, hogy ôket a parlamentbe meg a kormányba juttassák, akkor legyen bennük bár annyi jóérzés, hogyha segíteni nem képesek, bár ne ártsanak.
A roma iskoláról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete aggodalommal figyeli a roma iskola körül kialakult helyzetet. A hét évvel ezelôtt beindult folyamat egyértelműen hasznos volt, hisz mindenki számára világos, hogy a romák társadalmi beilleszkedésének elengedhetetlen feltétele az, hogy kiszakadjanak abból a környezetbôl, amiben élnek, hogy tanuljanak, s megismerjék a társadalmi együttélés szabályait. Mivel már hónapok óta egyértelművé vált, hogy az iskola jelenlegi helyén nem tud tovább működni a következô tanévben, úgy értékeljük, hogy a város vezetôi vétkesen hanyag módon viszonyultak ehhez a kérdéshez, s pillanatnyilag egyre nagyobb az esélye annak, hogy szeptemberben nem lesz ahol az új tanévet megkezdeni.
Ráadásul most, amikor a romák gondjainak megoldása központi téma az EU-ban is meg Romániában is, amikor hatalmas összegeket lehet pályázni ezen gondok megoldását célzó projektekre, számunkra felfoghatatlan, hogy a város vezetôi nem élnek ezekkel a lehetôségekkel, hanem a város szűkös költségvetésébôl különítenek el jelentôs összeget az iskola kérdésének megoldására.
A kóbor kutyákról
A kóbor kutyák problémája idôrôl idôre újra elôtérbe kerül városunkban. Legutóbb a városi képviselôtestület múlt heti ülésén vetette fel több képviselô is. Ezzel kapcsolatban a Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete ismét emlékezteti a város vezetôit, hogy a gondjaink megoldása érdekében összefogásra és együttműködésre van szükség. Már régebb is jeleztük, most csak megismételni tudjuk azt, hogy mi a magunk részérôl térítésmentesen vállaljuk az összegyűjtött kutyák ivartalanítását. Bízunk benne, hogy kerülnek mások is, akik vállalják a kóbor kutya-probléma megoldásának egy-egy részét.
Ígéretek és megvalósítások egy év után
Ígéretek:
– a gáz bevezetése
– sportcsarnok építése
– ipari park létesítése a város alfalvi kijáratánál
– korszerű oktatási központ a Szájvánnál
– az utak megjavítása
– porszívó- és locsolóautók beszerzése
– a szakorvoshiány megoldása
– a svájci fűtésrendszer-felújítás program beindítása
– játszótér a romáknak a téglagyárnál.
Megvalósítások:
– a Békényen átvezetô híd a piacnál (így jó úton tudnak menekülni a zöldségárusok a magas bérleti díjak elôl)
– nôi vécé kialakítása a fejlesztési iroda helyén (ilyen helyzetbe jutott a város fejlesztése?)
– fairtás, a fenyôk nyírása (világpremier, így kerülünk be a rekordok könyvébe)
– 8 milliárd lej fűtéstámogatás visszautalása a megyének (a gazdag város segíti a szegény megyét?)
– a pocsék útjavítások filmezése (így lesz filmsztár a porba, sárba és vízbe aszfaltot teregetô kétkezi munkásból)
Javaslatunk: változtatni kellene az irányon, mert a szakadék közel van!
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete
Tanácsülés
Péter és Pál napján újra összehívta a polgármester Gyergyószentmiklós Helyi Tanácsát. Bár ezt sokan nehezményezték, a polgármester indoklásában elmondta, felsôbb utasításra tette, Borbély László Miniszter és Constantin Strujan prefektus kérte fel, tárgyaljanak újra a SAMTID-programról. S ha már asztalhoz ültek, még néhány napirendrôl döntöttek:
Ezen ülésen elfogadták, hogy a közvilágítás korszerűsítésére szánt alapból elvegyenek az 500 millió lejes villanyszámla kifizetésére, amit pont egy hete nem szavaztak meg. Ugyancsak a múlt héten elôterjesztett és elutasított kérésekek, a két részletes rendezési terv most elfogadódott.
Hogy miért gondolták meg magukat a tanácsosok, nem teljesen világos, de váltig emlegették, nehogy azt higgye bárki, hogy az egyik kérelmezô rágalmazó-fenyegetôzô levele késztette ôket más belátásra.
Elfogadta a testület, hogy a versenyvizsgával választott Béres László egy hónappal korábban, július elsejétôl foglalja el a Figura Stúdió Színház igazgatói széket, az eddigi intézményvezetôbôl pedig ezentúl „egyszerű” színész legyen.
Az ülés végére hagyták a vízhálózat rehabilitálásáról szóló SAMTID-programot, mellyel kapcsolatban a vendégek váltig állították, Gyergyószentmiklós úgy jár jól, ha Marosvásárhelyhez kapcsolódik, ám a tanács nem hozott újabb döntést.
B. K.
Fiókintézmény lesz a Gyergyószentmiklósi Bíróság?
A Maroshévízi Bíróság fiókintézményévé válik a Gyergyószentmiklósi Bíróság – röppent fel a hír miután június 23-án a Magisztrátusok Legfelsôbb Tanácsa elküldte átszervezési javaslatát. Már egyszer 1968-ban, a megyésítéskor megszűntették a helyi bíróságot, ezért természetes a gyergyóiak felháborodása, s e javaslat mögött azt sejtik, teljes megszűnés követi majd a fiókintézményt. Mint megtudtuk, az épület állapotára sem áldoznak, tizenöt év alatt 20 millió lej jutott, s abból csupán a belsô festésre futotta, ezzel szemben a Maroshévízi Bíróságnak az új épületbe való költözésekor 60 millió lejt adtak csak a belsô fertôtlenítésre. A gyergyói bíróság külsô festésére 200 millió lejre lenne szükség…
Mogyorós Csaba, a Gyergyószentmiklósi Bíróság elnöke elmondta, a javaslat veszélyeket is rejt magában, mert a bíróságot törvény által hozták létre, törvény kell megszüntesse, de egy fiókintézmény megszüntetéséhez nem kell törvény, egyszerűen bezárhatják. Ha összevonásról van szó, akkor Gyergyó kellene legyen a központ, mert központi helyen van, 57 000 ember él itt. Nem beszélve arról, hogy a perköltség, amit bevételeznek, kétszerese a maroshévízinek, mert az összetettebb ügyek itt vannak. 2004-ben a négy maroshévízi bírónak 1271 ügye volt, ezzel szemben a három gyergyószentmiklósi bírónak 1633. Az ügyészség kétszerannyi anyagot szolgáltat, mint a hévízi. Az épület is erre a célra volt építve, nagyobb. Ha véletlenül fiókintézménynyé alakítanák át a bíróságot, s Ditró, Remete a hévízihez tartozna, tolmácsok is kellenének, s ez drága lenne.
Mogyorós Csaba elnök álláspontja, amit el is küldött kérésre a Magisztrátusok Legfelsôbb Tanácsához az, hogy nem ért egyet a javaslattal.
A gyergyóiak sem akarják, hogy a farok csóválja a kutyát, dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô is mindent megtesz, hogy a municípiumban ez ne történjen meg, s Pap József polgármester is.
A polgármester bejelentette, hogy amikor a bíróság költöztetésének hírét meghallották, írásos tiltakozást tettek le négy minisztériumba, és értesítették az RMDSZ-t is. Borbély László minisztertôl ígéretet kaptak arra, hogy kivizsgálják az ügyet. Tovább folytatódik a tiltakozás, Pap József polgármester az országos tévékhez fordul.
Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô, a visszaéléseket, korrupciót és kéréseket kivizsgáló bizottság tagja eljuttatta interpellációját Monica Macovei igazságügyi miniszter asszonyhoz, Călin Popescu Tăriceanu miniszterelnökhöz, Dan Lupaşcu úrhoz, a Magisztrátusok Legfelsôbb Tanácsának elnökéhez, melyben kéri ezen önkényes javaslat visszavonását. Érvei a következôk:
„– A helységnek municípiumi rangja van, akárcsak Maroshévíznek. Gyergyószentmiklós municípium a medence közepén van, Maroshévíz pedig a megye szélén, körülötte nagyon kis lakossággal rendelkezô helységekkel.
– A bíróság székhelyét 1904-ben építették, rendeltetésszerűen bíróságnak, székhelye nagyobb, mint a Maroshévízi Bíróságnak, bôvítése a bíróság és ügyészség normális működéséhez nem szükséges, kivéve egyes kért és megígért javításokat, amelyeket azonban nem hagytak jóvá.
– 2000-tôl jelen pillanatig csak 20 millió lejt utaltak ki az épület belsô fertôtlenítésére, annak ellenére, hogy lényeges összegeket költöttek az épületjavítási munkálatok kivitelezésére vonatkozó tanulmányokra.
– Az ügyek száma és komplexitása nagyobb, mint a Maroshévízi Bíróságon, amit tükröz a kétszer annyi bevételezett jogi és perköltségek összege.
– A területi illetékessége nagyobb, ugyanakkor a lakosság is nagyrészt magyar nemzetiségű. A bírók és a kisegítô személyzet a román nyelv mellett ismeri a magyar nyelvet is, így nem szükséges a hivatásos fordítók alkalmazása.
– Az elsô fokú bíróságok átszervezésérôl szóló tanulmány nem tartalmazza ugyanazon összehasonlítási adatokat a Maroshévízi Bíróságról. Ami a 4592 ügyet illeti, az alárendelés következményeként, nem tükrözi a valóságot, sem az egy bíróra esô ügyek száma, ami a Gyergyószentmiklósi Bíróságon 2004-ben meghaladta 36-tal az országos átlagot.
– Másrészt pedig mellôzték a tényt, hogy az elôzô években, 2002–2003-ban, a keretet bôvítették gyakornok-bírókkal, amelyek az illetékességükhöz viszonyítva kevés ügyet oldottak meg azért is, hogy biztosítsák számukra a képesítôvizsgára való felkészülésükhöz szükséges fizikai idôt, ilyen körülmények között a három véglegesített bíróra esô igénybevétel nagyobb volt.
– Az infrastruktúra helyzete, fôleg az utaké nagyon rossz. A peres felek közlekedése megnehezített, fáradságos, de kevesebb idôt igényel, mint a Maroshévízi Bíróságra való utazás.
Az érveim alapján kérem e javaslat érvénytelenítését, azért, hogy a jövôben a romániai igazságszolgáltatás ne legyen magyarellenes szempontok alapján szervezve.”
K-T. Gy.
Búcsú a kis parkban
Kedden délután immár negyedik alkalommal gyűltek össze a hívek az Ôz és az Akác utca keresztezôdésénél kialakított parkban, ahol a Sipos család a korábbi szemetesdomb, majd zöldségeskert helyére parkot létesített, és Szent László magyar király emlékére feszületet állított. A kis parkot a Sipos család gondozza, és a polgármesteri hivatal segítségével mára már sikerült bekeríteni is. A Szent László búcsún Hajdó István fôesperes-plébános, Száva Szabolcs szeminarista és Szabó Zsombor tisztelendô atya mellett számos gyergyói is részt vett. Hajdó István fôesperes a sziklára épülô ház fontosságát emelte ki. Szabó Zsombor tisztelendô Szent László király kemény, elszánt és ugyanakkor irgalmas nemzetépítô munkájáról szólt, és arról, hogy Gyergyószentmiklós egyik részén, az utcák találkozásánál van egy hely, egy kereszt, mely mellett nem lehet csak úgy elmenni.
– Ez a hely emlékeztessen minket arra, hogy hitünk, Jézus Krisztus az, akire építkeznünk kell sziklaszilárdan. Aki itt eljár és látja a keresztet, gondoljon Jézus Krisztusra, Szent Istvánra, Szent Lászlóra. Ugyanakkor gondolhatunk a saját küzdelmeinkre, életünknek azon pillanataira, amikor szükségünk van arra, hogy sziklára épüljön, keményen álljon életünknek a háza, melyet elképzeltünk. Ha mindenki megteszi azt, hogy sziklára építi saját életét, családját, sorsát akkor az a népünknek is javára válik. Ez a kereszt jel lehet mindenki számára, hogy elgondolkozzon azon, mit tud tenni saját, családja, városa, népe érdekében.
A Szent László-búcsú a nemzeti imánk eléneklésével végzôdött.
Jó volt látni, ahogy kicsi gyerekek felnôtt komolysággal hallgatták, a sziklára épülô ház fontosságát, ha ma nem is tudják, hogy valójában mit jelent, de felnôve nem felejtik el. Azt hiszem, egy életre megtanulják a tisztelendô atya szavait: „hitünkre, Jézus Krisztusra építkezhetünk sziklaszilárdan”.
Baricz Tamás Imola
A fél év még nem telt el
A február 9-i tanácsülésen, a városatyák döntése értelmében az Esély Alapítvány kapott esélyt, illetve kapta meg a több mint húsz éve „pirosban lévô” kuglipálya néven ismert épületet. Az Esély Alapítvány egy Rehabilitációs és Egésszégmégôrzô Központ létrehozásán dolgozik. A tanács hat hónapot adott az alapítványnak, hogy asztalra tegye a megvalósíthatósági tanulmányt. A fél év ugyan még nem telt el, de már több helyen fennforgott a kuglipálya, sôt az is elhangzott a polgármestertôl, hogy másnak kell odaadni, mert nincs látványos haladás a Naturlandnál. Pupák Felméri Zsuzsával beszélgettünk, tôle tudtuk meg, hogy a díjmentesen bérbe kapott épület építészeti terveit Köllô Miklós műépítész készíti. A megvalósíthatósági tanulmányhoz szükséges mérések, tanulmányok készülnek, a szakemberek a helyszínen tanácskoztak és számításokat végeztek.
Azt is elmondta, tudja, hogy a központ teher lesz a városnak olyan értelemben, hogy kell figyelni azokra az emberekre, akik eddig el voltak dugva, nem tudtak kimozdulni otthonról, mert nem tudnak közlekedni kerekes székkel, és mert senki nem alkalmazza ôket.
A fél év lassan lejár, viszont még nem járt le. A megvalósíthatósági tanulmányt az Esély Alapítvány augusztus 9-ig kell letegye a tanács asztalára.
B. T. I.
Temetôrôl
A nemrég létrehozott Pax Domini Kft. a római katolikus plébániahivatal temetkezési szolgáltatója. Sára Tiborral, a cég ügyvezetôjével beszélgettünk, tôle tudtuk meg, milyen szolgáltatásokat nyújt a cég.
– Teljes körű szolgáltatást nyújtunk, beleértve az elhunyt személy balzsamozását, öltöztetését (e két szolgáltatást szakember végzi), a koporsó kiszállítását a hozzá tartozó kellékekkel. Temetkezési díszben szállítjuk ki a ravatalozó kápolnájába a holttestet. A szállítás teljesen ingyenes, és erre a célra megfelelô jármű áll rendelkezésünkre. A lélekharang megkondításával helyezzük fel a testet a nyújtópadra. Itt megjegyezném, belsô átalakítások folynak a ravatalozóban, hogy meg tudjuk adni a kápolna jellegét, ami megilleti a katolikus temetôt. Viszont ez nem zárja ki a más felekezethez tartozó elhunytak hozzátartozóinak a kiszolgálását. Távol álljon a gondolat is, hogy mi csak római katolikusoknak nyújtunk szolgáltatást, de lévén, hogy a temetô a katolikus egyháznak a tulajdona, ezért szem elôtt tartjuk a keresztény szimbólumok és jelképek megjelenését. A kápolnában egyszerre csak egy testet helyezünk el, azt, mely aznap kerül elszolgálásra. A ravatalozó helyiségben lehet búcsút venni, imádkozni az elhunyt hozzátartozónkért. Padokat is teszünk be mind a kápolnába, mind a ravatalozóba. Egy külön sekrestyét is kialakítunk, ahol a pap felkészül a szertartásra, és csengetésre jön be a kápolnába.
Teljeskörű szolgáltatást biztosítunk, és a város területén a szállítás teljesen ingyenes, a ravatalozó bérbevétele is díjmentes. Amiért fizetni kell, az a sírásók bére, a ceremóniamester, jelen esetben Ferenc Imre bácsi bére.
Többféle koporsó és szemfedél közül is választhatnak az elhunytak hozzátartozói. A hozzávetôleges ár: öt és fél millió lej, de az ellenérték függ az igényektôl is. A célok között szerepel az, hogy a szolgáltatásunkat igénybe vevô személy egy irodában tudjon mindent elintézni. A megyei nyugdíjpénztárnál is érdeklôdtünk, hogy felvállalhassuk az elhunyt után járó összeg kifizetését, még tárgyalásokra van szükség ez ügyben.
Célunk, a lakosság részvétteljes kiszolgálása a gyász nehéz perceiben, és nem a jövedelemszerzés. Forduljanak bizalommal a Plébánia udvarán található és bármikor elérhetô irodához, ahol a telefonszámok ki vannak függesztve.
Igaz, hogy még van a városban hasonló jellegű szolgáltató, az egyeztetések megtörténtek a Krizantén Kft.-vel, és tökéletes egyetértésben, egymással karöltve fogunk dolgozni. Abban is megegyeztünk, hogy a szállítóeszközeinket is egymás rendelkezésére bocsátjuk, ha erre szükség lesz, hogy a szolgálatainkra igényt tartó embereket megfelelôen kiszolgálhassuk. A másik szolgáltatócéggel nem történtek tárgyalások.
A temetôbizottság a 2005. május 30-i egyháztanácsi gyűlésen készült jegyzôkönyvbe azt is belefoglalta, hogy hogyan módosultak a temetô fenntartási költségei: egy sírhely megváltása húsz esztendôre 130x250 cm – 600 000 lej; családi sírhely megváltása húsz esztendôre 250x250 cm – 1 200 000 lej. Temetô-fenntartásra sírhelyenként egy esztendôre: egy sírhelyre 100 000 lej, családi sírhelyre 200 000 lej. A ravatalozó fenntartására az összeg nincs meghatározva. A hívek jó szándékára bízzák. Ezen megállapított összegek május 30-tól hatályosak, és érvényben maradnak a temetôbizottság következô határozatáig.
Temetôtakarítás
Június 28-ra, keddre szervezte a temetôbizottság a temetô nagytakarítását. Kapával, gereblyével, kosárral érkeztek a közmunkázók a takarítási akcióra. Ottjártunkkor, reggeliben már elég sokan munkálkodtak, az összegyűjtött szemetet rakták traktorra. Burján Sándor, a temetôbizottság tagja elmondta, a polgármesteri hivataltól kérték a szemét elszállítására az utánfutós traktort, az üzemanyagot pedig ôk állják. Több, kisebb szemetesládát is szeretnének elhelyezni a temetô területén. Azt is megtudtuk, hogy hétfôn este került sor a kicsi ház kulcsának átadására, és mihamarabb nekilátnak a tatarozáshoz, hogy az ôr is tudjon odaköltözni, munkába állni.
B. T. I.
Ifi-oldal
Hírek
Munkalehetôségek és munkakeresôk
Irodánkban most is sok állásajánlat található, és nagy a felhozatal a munkát keresôk között is. Jelenleg az állásajánlatok száma a következô: gyergyószentmiklósi ajánlatok – 5, Hargita megyei ajánlatok – 35, magyarországi ajánlatok – 3, más külföldi ajánlatok – 1. Állást keresô fiúk – 19, lányok – 18.
Egyetemi Kalauz 2005
Ha már meg vagy elégedve a szóbeli jegyeiddel, de még mindig nem döntötted el, hogy milyen egyetemre akarsz menni, akkor nézzél be hozzánk, mert irodánkban megvásárolható a 2005-ös Egyetemi Kalauz, valamint megtalálhatók tanulmányozás céljából különbözô egyetemek felvételivel kapcsolatos kiadványai.
Nyári táborok
Ahol összekötheted a kellemest a hasznossal
Kincskeresô – Egyetemisták és fiatal értelmiségiek tábora
Hol? Zernyest, Királykô. Mikor? 2005. július 24–31. között. Miért? Hogy felfedezd a benned lévô és a szeretô Istennel meg embertársaiddal való kapcsolatodban rejlô kincseket… Hogyan? Bibliodrámával és pszichodrámás elemekkel. Mi lesz még? Közös ima, szentmisék, játék, tábortűz, királykôi túra, kiscsoportos beszélgetés és tüsténkedés, meglepetések. Kikkel? Varga Péter Piusszal és meghívottaival (Magyarország), tábori lelkészekkel, sok más jó emberrel. Ugye Te is ott szeretnél lenni? Hát akkor jelentkezz június 30-ig. Információk, jelentkezési lapok az Ifjúsági Lelkészségen Oficiul Arhidiecezan de Tineret Alba-Iulia 500403 Braşov, str. Zizinului nr. 7. tel. 0268-329201, e-mail: ifj.lelk@rdslink.ro mobil: 0726-406325 (Bereczki Silvia sa) 0724-788045 (Fôcze Editke).
EMI-tábor – Gyergyószentmiklós, augusztus 11–14.
Elôször – de garantáltan nem utoljára – rendezi meg idén augusztusban a két testvérszervezet, az Erdélyi Magyar Ifjak és az Egyesült Magyar Ifjúság nemzeti táborát a gyergyói bércek között. Nemcsak a környezet lesz lenyűgözô, hanem a program is! Lesz minden: érdekes történelmi elôadások (Szent Korona, Trianon, párizsi békeszerzôdés), vita Erdély és a magyarság jövôjérôl, íjászat, rovásírás, irodalom, borkóstoló, néptánc, tábortűz s még ezer minden. Eljön Tôkés László, Böjte Csaba, Gál Kinga, Koltay Gábor, Raffay Ernô. És persze a fergeteges koncertek: a Role, a Transylmania, a Romantikus Erôszak és a záróbulin: a Beatrice! A szervezôk mindenkit szeretettel látnak.
Kémiai elem
Elem neve: Nô.
Vegyjele: Fm.
Feltaláló: Ádám.
Atomtömege: Optimálisan 54 kg, de változó, 40–200 kg között.
Fellelhetôsége: Nagy mennyiségben található városi környezetben.
Fizikai tulajdonságai: a felülete általában színes mázzal van bevonva, azonnal forr és ok nélkül fagy, megfelelô eljárás alkalmazásával olvad.
Vegyi tulajdonságai: könnyen vegyül az arannyal, ezüsttel és más nemesfémekkel, valamint drágakövekkel. Nagy mennyiségű értékes anyagot tud abszolválni. Könnyen felrobbanhat, minden elôzetes figyelmeztetô jel és világosan látható ok nélkül. Vízben nem oldódik, viszont vegyülésre való hajlama nagymértékben növelhetô alkohol adagolásával. Az ember által ismert leghatékonyabb anyag, ami a pénz mennyiségének csökkentésére szolgál.
Leggyakoribb felhasználása: leginkább, mint díszítô elem, fôként drága sportkocsikban. Kitűnôen alkalmazható relaxációs célokra. Nagyon hatékony tisztítóeszköz.
Végzett kísérletek: színét gyakran vörösre váltja, ha csomagolás nélkül találjuk. Színét gyakran zöldre váltja, ha egy jobb minta mellé kerül.
Veszélyek: nagyon veszélyes elem, csak szakemberek tudnak bánni vele. Illegális több minta tulajdonosának lenni, de tartható több is belôlük, azzal a feltétellel, hogy különbözô helyeken tároljuk ôket. Egyébként katasztrofális következménnyel kell számolnunk.
Forrás: fiatalgyergyo levelezôlista
Nyári szórakozási lehetôségek fiataloknak és nem csak
Ahogy közeledik a nyár, úgy egyre több a táborozási, bulizási lehetôség, ebbôl próbáltunk mi is egy kis összeállítást készíteni nektek. Tehát sátrakat és bulizós cuccokat elô, és útra fel!
Megfeszített – rockopera
2005. július 2-án, szombaton, este 9 órakor – Csíksomlyón a nyeregben bemutatják Koltay Gábor rendezésében a Megfeszített című rockoperát. Fôszerepben: Varga Miklós. Azok számára, akik aznap nem tudnak ott lenni, jó tudni, hogy a próbák már június 28-tól folynak és július 1-jén lesz a fôpróba.
A rockopera tulajdonképpen az Ezer Székely Leány Napja című hagyományos rendezvénysorozat záróműsora lesz, úgy, amint volt ezelôtt pár évvel az István a király.
Illés-koncert
Elôször és utoljára lép fel augusztus 5-én Erdélyben a legendás Illés együttes, mivel Pásztory Zoltán halála után a csapat tagjai nem kívánnak hiányos felállásban koncertezni – jelentették be a zenekar szerdai, Kolozsváron rendezett sajtótájékoztatóján.
A találkozón jelen volt Szörényi Levente, Bródy János, Illés Lajos, Szörényi Szabolcs és Szörényi Örs. Az augusztus 5-én, Csíkszereda fôterén sorra kerülô eseményre Rosta Mária, a koncert producere szerint 100 000 embert várnak.
Bálványos
1990-ben fiatal magyar és román értelmiségiek egymást közös gondolkodásra szólították. A bálványosi vár alatti kemping adott otthont az elsô szabadegyetemnek. Késôbb, ahogy egyre többen és többen érkeztek, a tábor átköltözött Tusnádfürdôre. Erdélyi Woodstocknak is hívják. Éppen meglett kamaszkorú. Tizenhatodszor rendezik meg a ma már Tusványosként emlegetett szabadegyetemet.
Az elôadásokkal tarkított összejövetelt Tusnádfürdôn a szokott idôben, júliusban tartják.
2000-tôl a rendezvény neve Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor. Az idei rendezvény is – az elôzô évekhez hasonlóan – három fôbb részbôl rakható össze: az elsô a fôelôadások, ahol gazdasági, közéleti, politikai kérdéseket vitatnak meg a vendégek, második a műhelyprogram, a harmadik pedig a szabadidôs rendezvények, koncertek, bulik, sportvetélkedôk. Az idei évben elsôsorban az aktuális politikai, közéleti problémákat vitatják meg, például a francia, holland „nem” után elterjedt európai hangulatra, vagy a december 5-i népszavazás után kialakult hangulatra, vagy biztos, hogy éles kritikák, vagy méltatások fogják érni a romániai kormány tevékenységét. A zenei és az alternatív programok szervezésében az elôzô évekhez hasonlóan a szervezôk arra törekszenek, hogy ne ismételjék magukat, igazi minôségi zenei csemegét nyújtsanak a résztvevôknek. Lesz egy délelôtti és egy délutáni fôműhely, fôprogram és azon kívül a tábor folyamán tíz különbözô műhelyben vitatják meg a szervezôk a gazdaság, politika, kultúra aktuális kérdéseit. A fôsátorban zajlanak a legérdekesebb, illetve nem biztos, hogy a legérdekesebb, de a legnagyobb közönséget vonzó elôadások, és ezeken az elôadásokon neves politikusok szoktak megjelenni. Az idén nagyon sok illusztris vendég várható, így Romániából miniszterek, államtitkárok, kormánytanácsosok jönnek számításba. Magyarországról, a hagyományokhoz híven, Orbán Viktor elôadása fogja zárni a tábort szombat délelôtt, ugyanakkor a szervezôk számítanak Varga Mihály, Németh Zsolt, vagy akár Tabajdi Csaba részvételére is. Neves magyarországi, romániai és közép-európai cégek vezetôi fogják megvitatni a romániai gazdasági lehetôségeket. Ugyanakkor pedig jó néhány európai parlamenti képviselô, nemcsak Magyarországról, fogja megtisztelni a rendezvényt.
A résztvevôk egy nagyon színes zenei palettáról válogathatnak, így a román népzene feldolgozásai, a felvidéki Ghymes együttes, koncertje, vagy a Száztagú Cigányzenekar koncertje közül.
Kedvezményes szállásfoglalás csak július 1-ig:
Kolozsváron a KMDSZ-irodában, Avram Iancu u. 21, office@kmdsz.ro
Csíkszeredában a Hök Sapientia irodában, Szabadság tér 1, hok@sapientia.siculorum.ro
Nagyváradon a PKED-irodában, Városháza u. 36, epked@partium.ro
Székelyudvarhelyen az UFF-irodában, Kossuth Lajos u. 20, uff@uff.ro
A szervezôk mindenkit várnak a szabadegyetemen július 17–23-a között.
Félsziget Fesztivál 2005
Idén Goldie, Apocalyptica, Dj Rush és Freestylers a Félsziget sztárjai.
Az idei Félszigeten fellépô együttesek listáját böngészve egyértelmű: idén a METALHEADZ NIGHT feat. GOLDIE, DJ LEE, MC RAGE (UK) az egyik fô attrakció. A magyarországi és romániai zenei felhozatalból megemlíthetôk a Holograf, a Kispál és a Borz, Charlie, Sistem, Sajnos Batár, Téglagyári Megálló stb.
Egy most folyó nyereményjáték miatt nem nyilvános egyelôre a zenekarok fellépési dátuma és idôpontja.
Idén újdonság, hogy a víkend-telepen két, egyformán felszerelt „nagyszínpadon” folyik majd a buli. Az egyik a szokásos helyén, a focipályán, a másik a tavalyi kisszínpad helyén, a Maros-parton lesz felállítva. Zenei stílusukat tekintve Pop-Rock-Blues színpadoknak nevezhetnénk ôket, este 10.30-tól azonban a Maros-parti színpadon elektromos műfajok mennek majd.
Tavaly a rossz idô miatt gondot okozott a nagy sár, de a tisztálkodási körülmények is hagytak kivetnivalót: idén megjavíttatják az utat a kempingig, és a zuhanyzást is korszerűbben próbálják megoldani. Jóval több mobilvécére is lehet majd számítani.
IV. Székelyföldi Rockmaraton
július 13., szerda – szabadtéri buli
július 14., csütörtök
17.00 – Just Dream – Hu
18.00 – Fading Circles – Ro
19.00 – Septic – Hu
20.00 – Scorpions Tribute – Hu
21.00 – Deák Bill Blues Band – Hu
23.00 – After Midnight – Ro
00.00 – Téglagyári Megálló – Ro
01.00 – Buli
július 15., péntek
17.00 – Eridanus – Ro
18.00 – Orpheus – Ro
19.00 – Icory – Ro
20.00 – Flúg – Hu
21.00 – P. Mobil – Hu
23.00 – Judas Best – Hu
00.00 – Shadows – Ro
01.00 – Buli
július 16., szombat
16.00 – Morpheus – Hu
17.00 – Dying Wish – Hu
18.00 – Obstruction – Hu
19.00 – Wisdom – Hu
20.00 – Echo of Dalriada – Hu
21.00 – Moby Dick – Hu
23.00 – Wall of Sleep – Hu
00.00 – Vale of Tears – Hu
01.00 – Buli
július 17., vasárnap
17.00 – Kip –Ro
18.00 – Gedeon – Ro
19.00 – Földrengés – Hu
20.00 – Knock Out – Ro
21.00 – Iron Maiden – Hu
23.00 – Ismerős Arcok – Hu
01.00 – Defender – Ro
02.00 – Buli
Átlépett Magyarba a nyájjal
Az állomáson egy bódé melletti fa árnyékában húzódva találtuk meg Hompoth Attilát. Kerekes székében szúnyókált, s mikor felébresztettük elôvette belsô zsebébôl az itókát, húzott egyet, Carpaţi-ra gyújtott, s mesélt, átugorva évtizedeket. Sokszor elmondta már, hogyan disszidált, pásztortársaival miként terelték Magyarországra a juhnyájat 1989-ben.
Két éve él az állomáson, a hontalanok otthonáról hallani sem akar. Kibírja a zord telet, forró nyarat, hiszen már kipróbálta. S sok mindenen keresztülment már életében a juhász. Például átment törvénytelenül a határon tucatnyi pásztorral, na meg ezerhatszázegy juhval. Bizony annak idején, a ’89-es változások elôtt ez nagy visszhangot keltett. Hôsként emlegették, adták tovább a hírt a bátor emberrôl. Mint mondta, október 23-ára virradólag döntött és terelte is a juhokat át a határon. Mikor rákérdeztünk, hogyan, legyintett, s azt mondta: úgy, ahogy maguk idejöttek, egyszerűen. Cikkeztek is akkoriban az újságok a nem mindennapi cselekedetrôl, azonban nevét nem nagyon lehetett leírni, a szekuritáté miatt. S nem merült feledésbe a tette, hiszen nemrégiben a magyarországi Blikkben Dr. Dányi László tollából jelent meg: „ma is jól emlékszik arra Battonya polgármestere, Takács Dezsô (57), hogy a Ceauşescu-éra idején Romániából érkezô juhászok több mint ezer birkával illegálisan átlépték a magyar határt Battonya térségében. Akkoriban, 1989. október végén, november elején bizony nem volt gyerekjáték kijátszani a román határrendôrség és a szekuritáté éberségét. Nem beszélve a lebukás esetén várható megtorlásról.
Dávid Károly dandártábornok, az Orosházi Határôr Igazgatóság vezetôje sem felejtette el a maga nemében egyedülálló esetet. Úgy tudja, hogy a disszidáló, mai fogalmaink szerint tiltott határátlépést elkövetett juhászok egy ideig a magyar határ közelében legeltették a juhokat, elaltatták a román határrendôrök éberségét, majd a megfelelô pillanatban áthajtották az állatokat. Egy hétig figyelték a határmozgást, s miután rájöttek, hogy azon a szakaszon senki sem ôrzi a zónát, éltek a lehetôséggel. A menedéket keresôk a tulajdonukat igazoló okmányokkal érkeztek”.
– Pártelvtársak juhai voltak mind, de nem számított, nem bírtam itt a rendszert. Kisiratosnál mentünk át hajnalban több mint ezer birkával a zöldhatáron, már nem volt maradásunk a Ceauşescu-rendszerben. Hiába dolgoztunk, szinte semmit sem tudtunk venni a pénzünkért. Két évig ott voltam a juhokkal, még a káposztásba is belecsaphattuk. Fialtak a juhok, karácsony elôtt már sok bárány volt. Aztán nem volt értelme maradni, nem kellett senkinek a juhtej, kifejtük és öntöttük a földre. Nem volt maradásunk. A nyájat az Arad megyei Pécskán vette meg jó pénzért egy arab kereskedô. Bôrönddel hozta a pénzt.
Fél évszázad pásztorkodás után emlékeibôl él, mesél, mesél Hompoth Attila. Érszűkülete miatt a Temes megyei Dettán amputálták mind a két lábát, tolókocsijából figyeli az állomáson az életet, vonatokat. Néha úgy gondolja, bolond volt, amiért visszajött. Ditrói származású ugyan, de nem megy oda, jól van így neki, kicsi nyugdíjából jut pálinkára, enni eszik, mint mondja, s ha néha megkérdezik, hogyan is volt a terelés, elmeséli.
K-T. Gy.
Ha Szent Péter és Pál napja, akkor Csomafalva
Öt napig folyamatos vendégjárás volt a Délhegy alji településen. Testvérközségek küldöttei, elszármazott rokonok, barátok népesítették be a falut. A piactéren is vásárolták a búcsúfiát, kislányoknak az elmaradhatatlan szentpéteri gyűrűt, s fogyott az asztalokról a szentpéteri cseresznye. Nem hiányozhatott a ringlispíl sem a térrôl. Esténként népi táncot roptak az ifjak, szabadtéri színpadon szórakoztatták a búcsúsokat. Csomafalva Szent Péter és Pál napját ünnepelte. Múlt szombaton Népi Hangszeres és Népdaléneklési Találkozó volt az Üvegcsűrben a Bel Canto Művelôdési Egyesület szervezésében. Vasárnap délelôtt Kamarakórus Találkozó volt a községben.
Szombaton és vasárnap Csata Levente csomafalvi zenetanár és csapata gazdag programot állított össze a népdal és a néptánc kedvelôinek, meghívva a gyergyóalfalvi Domokos Pál Péter Hagyományôrzô Egyesület dalosait, citerásait. Vasárnap délelôtt pedig olyan kórustalálkozót szerveztek a római katolikus templomban, ahol arany-fokozatú énekkaruk a Bel Canto mellett, a híres baróti Consort régizene együttes, a gyergyószentmiklósi Salamon Ernô Gimnázium klarinétegyüttese és a gyergyószentmiklósi Szent Miklós Kamaraegyüttes, valamint a számos díjjal kitüntetett, Arany-diplomás, Fesztivál-díjas marosvásárhelyi Nagy István Ifjúsági Énekkar is fellépett. Végül az alfalvi Helikon fúvószenekar muzsikájára, szentmisére vonultak az együttesek majd műsorzáró közös éneklés zárta a rendezvényt.
Szűknek bizonyult a Borsos Miklós Emlékház kiállítóterme a hétfô esti rendezvényen is. Csomafalvi képzôművészeket, költôt, ünnepelhettünk, hallhattunk munkáikról. Szabó Árpád csomafalvi származású fiatal képzôművész munkáit Márton Árpád festôművész méltatta. Mint mondta, példaértékű a tenni akarása, munkái túllépnek a hétköznapi láttatáson, isteni beszélgetések a teremtés kapcsán.
Csata Ernô költô két évtizede mérnökként a gyergyói öntödében volt részlegvezetô, jelenleg Marosvásárhelyen él, helyi tanácsos, s a Székely Nemzeti Tanács cselekvô tagja. Elsô kötetét Csomafalván mutatta be. Borsos Géza, a rendezvény házigazdája elmondta, az egy évvel korábbi Csomafalvi Értelmiségi Fórumon az akkori téma kapcsán elmondott egy verset. Azóta csokorba szedte, s meg is jelent a kötet a Pallas Akadémia Kiadó gondozásában. Bajna György újságíró szólt a Fájó öröm című kötetrôl. „A kötet alkotásainak keltezése alapján azt kell sejtenünk, hogy egy kiscsoportos költôvel van dolgunk, hiszen az elsô versek Kr. U. a 2000. esztendôben vettettek papírra. Csakhogy koravén akkor a gyermek, hiszen – a fenti megközelítés alapján – a verssorok, a tartalom minden esetben feleselnek a keltezéssel. … Nem kimondottan politizáló a költészete, de nem kerülheti meg a mindennapok számtalan, néha húsba vágó eseményét, annál inkább nem az erdélyi magyar sorskérdéseket… Borsos Gábor rajzai szárnyak a verseken. Két szerény tehetséges ember illô találkozása ez a kötet. Forgassák bizalommal lapjait.”
Kedden szintén könyvbemutatóra került sor, a CSÉF tagjainak is szóltak a kötetrôl a kilencedik fórumon, ahol a Gyergyócsomafalva közösségalapú fejlesztési stratégiája című tanulmány bemutatására is sor került. A csomafalvi Király Ágota, a csíkszeredai Sapientián végez idén. Közgazdaságtant tanul. Élenjárója annak a lelkes fiatalokból álló csoportnak, amely a Székelyföldi Közösségfejlesztôk Egyesületének szakmai hátterére támaszkodva hozzájárult ahhoz, hogy elkészülhessen a Gyergyócsomafalva közösségalapú fejlesztési stratégiája.
– 2003-tól kezdôdött az egész, az elsô interjúkat a Sapientia vidékfejlesztô szakkollégiumosai készítették el, ami egy tükör volt a falunak. E szerint nagyon sok erôforrás van, tenni akarás a faluban, csak a múlt rendszer rányomta bélyegét mindenre. Mert bizony az itt lakók várják a felsô utasításokat, habár tudják, hogy mit kellene tenni. Talán félnek a döntésektôl, a felelôsségtôl. Tehát az a fontos, hogy rádöbbenjenek, mi kell megoldjuk a saját problémáinkat. Rengeteg ötlet elhangzott, például a turistaösvények lefestése, ami összefogáson múlik, mert minimális az a pénzösszeg, ami festékre kell. Vagy a Maros kitisztítása. A közösségfejlesztôk sose jöttek ötlettel, kimondatták, ami az embereket foglalkoztatja. S bizony akadt, aki felvállalta egy-egy probléma megoldását. Igaz, ez egy hosszú folyamat, meg kell érjen az emberekben, hogy képesek megoldani a gondjaikat. Az elsô lépés ez a tanulmány, konkrétum, hogy játszótérre van szükség. Már meg is van az elfogadott terv, ennek kidolgozása érdekében összeültek a vállalkozók, akik vállalták, hogy egy-egy elemet elkészítenek. Ez a játszótér a polgármesteri hivatal mögött lesz – mondta Ágota.
Mentalitás-változtatás kezdôdött el Csomafalván, meg kell tudják fogalmazni az értékrendszerüket, a szlogen a „helyiek a helyiekért, önmagukért”. Változtatásra tehát szükség van, csak éppen a Szent Péter és Pál búcsú és a falunapok gazdag programja ne változzon soha, s évrôl évre június végén egyre több fiatal kapcsolódjon bele a rendezvényekbe.
K-T. Gy.
Szárhegy száz oldala
Áldásos, ha Szárhegyre küldik az újságírót, hisz sosem kell visszatérnie a szerkesztôségbe üres tarisznyával. Zajlik ott az élet, s egy napra akár három megírnivaló is akad a nagyközségben. Mert ugye, nemrég ért véget a MÚÚÚVi, de ottjártunkkor, kedden máris kezdôdött a „Táltos” Kézműves Tábor. De túl a vendégeken, akik egyik-másik rendezvényre érkeznek, és csodálatosnak tartják a települést, alkalom adódhat betekinteni a szárhegyiek örömébe-bánatába. Büszkén adják tudtunkra, merthogy büszkék a szárhegyiek, s nem csak a káposztájukra, összefogással tették járhatóvá jó néhány mezei útjukat, mintegy huszonöt kilométernyi szakaszt, de pironkodnak amiatt, hogy sokba kerül és nagy helyre szóródott szét a Szárhegyi szemét. Volt tehát, amit „firkáljunk” – ahogy egy idôs bácsi nevezte jegyzetelésünket.
Ha nincs pénz a községkasszában, gazdák javítják az utat
Nem volt rest a helybéli kísérônk, autóba ültetett, s úgy mutatta meg, hogy immár járhatóak a fôbb mezei utak. Magyarázta: egyszer felszántották, megtárcsázták, majd jött a gréder, s bogárhátúra alakította a terepet. Térültünk, fordultunk, s láthattuk, mibôl varázsoltak járhatót, hisz egy átkötô utacska, melynek javítására még nem került sor, mutatta a múltat: tengelytörô, feneketlen gödröket, melyek kikerülésekor a járművek jócskán belemartak az útmenti vetésbe.
A javítás kapcsán mindenki egy nevet emlegetett: Vakaria Ernô – ô volt a húzóerô.
Felkerestük a gazdálkodással foglalkozó helyi tanácsost, ki váltig állította, nem csak az ô érdeme az útjavítás.
– A mezei utak nagyon rossz állapotban voltak. A gazdák, kik nagyobb területtel is rendelkeznek, érezték, a helyzet tarthatatlan, szükséges lépéseket tenni, de tudtuk azt is, a községnek nincs pénze javításra, ha lenne, akkor is lenne, hová költsék, a községi utak élveznének elsôbbséget. Én abból indultam ki, hogy a környezetünket csak úgy tudjuk megváltoztatni, ha mi is teszünk érte. Az ötlet a Bástya, a Molnár Társastól és tôlem származik, együtt indítottuk az akciót. Felkerestem a nagyobb birtokkal rendelkezô gazdákat, kértem, segítsenek. Sokan álltak mellénk, de voltak hántorgatózók is, felemlegették, hogy a fakitermelôk tették tönkre az utakat, javítsanak ôk. De attól mi még rossz úton fogunk járni, ha nem lépünk.
A támogatók közt végül volt gazdálkodó és fakitermelô is, volt, aki 500 000, volt aki 5 millió lejt adott, de a Bástya Társas 15 500 000 lejt pótolt a munkálatokba, és ôk biztosították a mezôgazdasági gépek nagy részét is. Kevés pénzbôl csodát csináltak – állítja Vakaria Ernô. Egy hét alatt elkészült huszonöt kilométer út.
Készen, újba húzva az utak. Most a megtartásuk a kérdés, hisz nem megengedhetô, hogy a fahúzatók felelôtlenül tönkretegyék. Az egytengelyes pótkocsik képezik a legnagyobb veszélyt, egyszerűen szétnyomják esôzéskor az utat.
– Tervemben van egy határozattervezet benyújtása: mindenkinek legyen kötelessége vigyázni a rendbe tett utakra. Ha megrongálja, állítsa vissza eredeti állapotára – magyarázza Vakaria Ernô.
Az akció kézbentartója bízik abban, nem lesz tanácsostársa, ki e határozat ellen szavazna, állítja: az utakért a gazdáknak kell tenni, ez a község érdeke.
Tapsol Gál Péter polgármester, nem tudja, hogyan köszönje a gazdáknak.
– Én csak értékelni tudom a munkálatokat. A szervezés problémája a legnehezebb, s Vakaria Ernônek sikerült maga mellé állítania 34 gazdálkodót a cél érdekében. A legforgalmasabb mezei utakat, a Málnavészt, Kilyén útját, Veressért, Farkasgödröt, Súgókaput, Sárost rendbe tenni. Köszönetet mondok az útjavítóknak a helyi kábeltévén, és ezúttal a Gyergyói Kisújságban is, remélve, hogy az útjavítások folytatódnak, más községlakók is bekapcsolódnak, példát vesznek Vakaria Ernôéktôl.
Joggal reménykedik a polgármester, hisz már több gazda jelezte, szívesen betársul ô is a jövôben. Van még mit tenni, hisz töltést szeretnének tenni ezen utakra, hogy tartósabbá váljanak. Ha azzal végeztek, a többi út javítását is elkezdik.
Szeméttenger a széleken
Nagypéntek volt, amikor Szárhegy szemetét szemügyre vehettem. Az Alfalu felé vezetô úton sorakoztak a kupacok. Még a kôkereszt tövében is volt egy halom egyszer használatos pelenka „ottfelejtve”. Néztük, undorodva. Most azonban nem kupacocska került az utunkba. Az állomás közelében, ameddig a szem ellát, állt a szemét. A régi homokbánya feltelt, s ma már a környéke is. Ügyesen szétszortírozva, hogy nagyobb területet lepjen. Valószínű, már a lerakásnál kezdôdött a terítés, s aztán segédkeztek a kukászó romák is annyira, hogy a szeméttenger melletti utat is belepte a hulladék. A fogatosok pedig kikerülték – látható nyoma van ennek egy gazda földjén, jócskán beletapostak vetésébe.
Minden van ott: fűrészporhegyek, lenyesett faágak, üvegek, pillepalackok, levetett ruhák, lábbelik… s bűz, kibírhatatlan.
Az arra járók dohognak: „Múlt héten járhatatlan volt az út, most ha üggyel-bajjal is, de át lehet kelni e részen.” „Minden lakostól elveszik a 10 000 lejt, azért gyűjtik a szemetet, hogy a szél szétszórja.”
Ez ügyben is a polgármesterhez fordultunk, aki most nem tapsolt. Mérgelôdik, nem tagadta.
– Szemét az hál’ istennek van elég, nem annyi, mint pénzünk – jegyezte meg kesernyésen.
A Prod-Wald-Impex Kft.-vel kötöttek tartós bérleti szerzôdést a szemétszállításra. Kéthetente gyűjti össze a község szemetét. Nincs gond a háztartási hulladék gyűjtésével, de annál több a szeméttároló rendben tartásával. – A szerzôdés rögzíti, hogy a cég a szeméttárolót is rendben tartja. Úgy három hónapja tevékenykedik, de arrafelé sem nézett. Kemény ígéretek vannak.
Gál Péter polgármester ultimátumot adott a cégnek, nem tűri tovább a hanyagságot. Ha kedden nem tömörítik a hulladékot, a hivatal küld erre célgépet, de levonja a szemétszállító cég bérébôl.
Most tehát a polgármesteren a község szeme. Ha így, ha úgy, rendet kell teremteni a szemét körül is.
Lapzártakor jó hír érkezett: ami késik, nem múlik, a szemétszállítással megbízott cég jelezte a községvezetôknek, útban van a buldózer, összerámolják a szétszórt szemetet.
Balázs Katalin
* * *
Táltos tábor kézműveseknek
A VII. „Táltos” Kézműves Tábor június 28-tól július 11-ig tart. Idén tizenöt kézműves meghívott alkot a szárhegyi táborban. A meghívottak nagy része már megérkezett Gyergyószárhegyre. Hummel Rozália indiakutató a Kozmikus, teremtô fényanya című elôadásával nyitották a tábort – tudtuk meg Kisné Portik Iréntôl, aki elmondta, beindult a tábor és szívesen fogadják az érdeklôdôket is. Másodnaponként szakelôadás vagy néprajzi jellegű rendezvény várja a nem csak alkotni, hanem tanulni vágyó látogatókat is.
A résztvevô kézművesek: Bartis Erzsébet – tojásíró, a Gyimesek mintaanyagának megörökítôje; Berze Katalin – csipkeverô, a székelyszentkirályi csipkeverés ismerôje; Czíbor Izabella – szövô, a hétfalusi csángók szedettes szôtteseinek éltetôje; Dániel Margit – rojtkötô, a hagyományos rojtkötés és makramé mestere; Demeter Melinda – bútorfestô, az udvarhelyszéki hagyományok folytatója; György R. Margit – a szentdemeteri kukoricaháncs-feldolgozás ismerôje; Faluvégi Irma – szövô, a csíki gyapjúfestékesek motívumainak átörökítôje; Fehér Gizella – tojásíró, a gyergyói mintakészlet megörökítôje; Jancsó Tamás – fakéregmegmunkáló és faesztergáló, ôsi technikák ismerôje; Péter Julianna – gyöngyfűzô, a füzérek, gyöngyszövések készítôje; Szász Judit – bútorfestô, a csíki bútorfestô-hagyományok továbbvivôje; Tölgyesi A. Béla – rézműves, a honfoglalás rézművességének újraélesztôje; Tölgyesi László – ikonfestô, a bizánci ízlésű ikonok rekonstruálója; Török Éva – nemezelô, a honfoglalás korabeli minták nemezbe öntôje; Vajda Irén – hímzô, a torockói varrottasok hagyományának fenntartója.
Elôadásokra, beszélgetésekre is sor kerül a kéthetes tábor alatt. Július elsején délután Vajda Irén – hímzô, torockói hímzéskiállítására kerül sor, valamint Köllô Miklós műépítész hangszerkészítô tevékenységérôl mesél. Július 3-án Csíksomlyóra az Ezer Székely Leány Napjára szerveznek kirándulást. Július 5-én 14 órától Ferencz Angéla néprajzkutató a népi táplálkozás sajátosságairól tart beszélgetést egybekötve Török Zoltán tábori szakács által készített kaszásleves kóstolásával. Július 6-án, 7 órától a Lovagteremben Sántha Attila bemutatja Duma-István András Csángó mitológia című könyvét. Július 8–10. között a tábor díszvendége lesz dr. Hidán Csaba-László régész-történész és csapata. Délutánonként a kastély udvarán íjászbemutató lesz az érdeklôdôk számára 9-én délután öt órától Szent László-kultusz Erdélyben címmel tartanak elôadást, 10-én délután öt órától pedig Várak, vártemplomok a Székelyföldön témában tartanak elôadást.
B. T. I.
Filmek, filmesek találkozója
Háromnapos filmszemlén, a Gyergyószárhegyi Lázár-kastélyban állt a bál. Ifjú alkotók, kitűnô produkciók sorakoztak fel… s még a leggonoszabbak is nehezen mondhatnának rosszat e rendezvényrôl. Csak nyerhetett itt mindenki… s talán legtöbbet a gyergyói filmesek, akik a MÚÚÚVi nyitórendezvényén szerzôdést kötöttek egymással.
A szervezô, Selyem András által feltett kérdésre, hogy létezik-e és merre tart a gyergyói filmezés, sorban adtak választ a jelenlévôk. Berszán-Árus Györgytôl a filmezés tizenöt éves múltjáról kaptunk képet, a helyi adás egykori működésének ecsetelését bár György kezdte, de Zsigmond Attila folytatta, majd bekapcsolódott Vincze Csilla, Molnár Attila pedig a vidéki tévézéssel, műsorkészítéssel járó gürcölést elevenítette fel. Egy idô után mindenki bekapcsolódott, s szó esett az elônyökrôl, hogy milyen jó, hogy Gyergyószentmiklóson két produkciós stúdió is van, milyen jó, hogy magyarországi képzések révén a botcsinálta tévésekbôl szakemberek lettek, de milyen kár, hogy nehéz pénzt szerezni a produkciókra… és hogy ritkán kerül sor ilyen beszélgetésekre.
Balázs István vállalkozó, ki még a kommunizmusban bíbelôdött filmkészítéssel, és most fia, Áron van a filmesek sorában, egy lehetôséggel, felajánlással állt elô: helyiséget biztosít, ahová a gyergyói filmesek alkotásaikat betehetik, hogy mindenki számára megtekinthetôek legyenek, és alkalmat teremt arra, hogy havonta egyszer a szakmabeliek összeüljenek, filmjeikrôl és arról tárgyaljanak, hogyan „adhatják el” magukat. A beszélgetés nem maradt az „egyszer majd összeülünk” szintjén, leszögezték, hogy minden hónap utolsó vasárnapján találkoznak, legközelebb július 31-én, 19 órakor a Szilágyi sörkertben.
Na, de nem csak gyergyóiakból áll a világ, határon inneniek és túliak, mindenki, aki részt vett e filmszemlén, nyertesként távozott. Ki díjjal, ki tapasztalattal tért haza annak tudatában, hogy jövôre újra lesz MÚÚÚVi Szárhegyen, melynek társszervezését felvállalta az Alkotóközpont.
Az elsô MÚÚÚVi díjazottjai
Gyergyó részleg:
– a legjobb ötlet: A gyergyói fejszés (Selyem András)
– a legdogmásabb: Gumiszabadság (Balázs Áron)
– a leggyergyóibb: Mindennapi kenyerünket (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila)
– a legrövidebb: Utcai Kavalkád (Molnár Attila)
– a leghosszabb: (Z)árva (András Szabolcs és Csata Orsolya)
– a zsűri nagydíja: A Szárhegyi Lázár kastély (Berszán Árus György)
– közönség nagydíja: A gyergyói fejszés (Selyem András)
Elsô szárnycsapások részleg (amatôr rövidfilmesek)
– a legjobb ötlet: Hoppá! (Faár Tamara – HUN)
– a leggyergyóibb: Boszorkánymese (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila – Gyergyó)
– a legrövidebb: Szombat (Faár Tamara – HUN)
– a leghosszabb: Duivels licht (Gonosz fény) (Brian en Jeffrey de Vore – NL)
– a legszélén: Duivels licht (Gonosz fény) (Brian en Jeffrey de Vore – NL)
– a szélén túl: A harmadik nem (Kincsey Éva – HUN)
– vértehén-díj: Prometheus (Bartha Lóránt – RO)
– a közönség nagydíja: Szentségtörés (Bartha Lóránt – RO)
– a zsűri nagydíja: Zsebik (Schneider Ákos – HUN)
Nagyágyúk részleg (profi filmesek)
– a legjobb ötlet: A pofon (György Dési András – Mórai Gábor – HUN)
– a legrövidebb: LAG (Lóránt Demeter – HUN)
– a leghosszabb: A pofon (György Dési András – Mórai Gábor – HUN)
– a legszélén: A sor (Fliegauf Benedek – HUN)
– a szélén túl: URINE (Lóránt Demeter – HUN)
– vértehén-díj: Royal Flush (Lóránt Demeter – HUN)
– a zsűri nagydíja: Egy hét (Császi Ádám, Tóth Zoltán – HUN)
– a közönség nagydíja: Egy hét (Császi Ádám, Tóth Zoltán)
Dokumentumfilmek szekció
– legjobb ötlet: Gyimesi guzsalyazás (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila – Gyergyó)
– a leggyergyóibb: Hópárduc (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila – Gyergyó)
– a legrövidebb: Gyimesi guzsalyazás (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila – Gyergyó)
– a leghosszabb: Tabu (Nordin Eszter – HUN)
– a legdogmásabb: A tévé és én (Papp Bojána)
– a legszélén: Spílerek, avagy Casino Transilvaniae (Lakatos Péter – RO)
– a zsűri nagydíja: Tabu (Nordin Eszter – HUN)
– a közönség nagydíja: Spílerek, avagy Casino Transilvaniae (Lakatos Péter – RO)
Animációk szekció:
– legjobb ötlet: Shpitzar (Balázs Áron – Gyergyó)
– a legrövidebb: Szignál (Balázs Zoltán – RO)
– a leghosszabb: Table Kid – Carrot (Paul Whittington – CAN)
– a legszélén: Gólya, segged dugólya (Balázs Zoltán, Melkuhn Andrea – RO)
– vértehén-díj: Tephrasect (Justin Curffman – USA)
– a zsűri nagydíja: A róka és a holló, Randevú (Cakó Ferenc – HUN)
– a közönség nagydíja: Dreamer (Az álmodozó) (Damian Surr – UK)
A média-díjak:
Gyergyói Kisújság díjai:
– Szentségtörés (Bartha Lóránt – RO)
– Bíró Zoltán és Zsigmond Attila
– Csigavár (Zsigmond Dezsô – HUN)
Objektív Televízió díjai:
– Robotok (Michael Krop, Stijn Windig – NL)
– Tabu (Nordin Eszter – HUN)
Fény Televízió díja:
– Csigavár (Zsigmond Dezsô – HUN)
Romániai Magyar Szó díja:
– Prima gura de aer (Molnár Attila – Gyergyó)
Krónika díja:
– Szentségtörés (Bartha Lóránt – RO)
Hargita Népe díja:
– Spílerek, avagy Casino Transilvaniae (Lakatos Péter – RO)
Vásárhelyi rádió díja:
– Karton (Bertóti Attila – RO)
Figura Stúdió Színház díja:
– Csigavár (Zsigmond Dezsô – HUN)
Városi Könyvtár díja:
– Boszorkánymese (Bíró Zoltán és Zsigmond Attila – Gyergyó)
Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô díjai:
– A szárhegyi kastély (Berszán Árus György – Gyergyó)
– Gyimesi guzsalyazás (Bíró Zoltán, Zsigmond Attila – Gyergyó)
A MÚÚÚVi filmfesztivál szervezôi hálásan köszönik mindenkinek a fesztivál sikeres lebonyolításában nyújtott segítséget.
Partnereink:
Gyergyószárhegyi Alkotóközpont, Gyergyószárhegy Önkormányzata, Stage Management, Ifitéka, Filmtett, Magyar Filmunió, Uránia Nemzeti Filmszínház, Figura Stúdió Színház, Városi Könyvtár Gyergyószentmiklós, Irfilmmédia
Médiapartnerek:
Duna Televízió, Transindex, Objektív Televízió, Fény Televízió, relatio.ro, Gyergyói Kisújság, Romániai Magyar Szó, Hargita Népe, Krónika, Vásárhelyi Rádió, Fun FM, hírek.ro.
Támogatók:
Pizza JOE, Exodus nyomda, Ezüstfenyô, Monolit Kft., Csata Pál, Ben-Com-Mixt, Köllô Home Design, Páll Lóránt, UPS Distribution, Geo-Tech, Lázár László, Vencser család, Panoráma Turist, Favorit Trans, Pieta cipôsbolt, DOG Bár, Server Kft., Mark House, Zerge szakbolt.
Mindenkinek köszönjük, aki ötletekkel, vagy fizikailag is hozzájárult az elsô MÚÚÚVi-hoz.
Viszlát jövôre!
KisAsszony
Fogyókúra: a leggyakrabban feltett kérdések
A nôk nagy része egy életen át fogyózik. Sokan egész nap nem esznek, majd este hazaérve feltépik a hűtôszekrény ajtaját, és mindent befalnak, amit ott találnak. Mások a mesterséges fogyasztószerekben bíznak. Lássuk csak, hogyan érdemes fogyózni?
Fogyasztó hatásúak-e a light-termékek?
Nem! Nézzük csak meg az amerikaiakat: évtizedek óta eszik a light-ételeket, mégis egyre több a kövér ember. A magyarázat egyszerű: a zsírszegény táplálkozás hízáshoz vezethet, ha éhségérzetünket szénhidrátokban gazdag ételekkel, például süteménnyel csillapítjuk. Mindenkinek figyelnie kellene arra, hogy zsírfogyasztása ne haladja meg a napi kalóriabevitel harminc százalékát! Egy nônek átlagosan 2000 kalóriára van szüksége naponta, a férfiaknak 2500-ra. Ez körülbelül 80 gramm elfogyasztható zsírt jelent. Ha azonban valaki fogyni szeretne, akkor ezt az értéket a felére kell csökkentenie, és mellette a szénhidrátokkal is csínján kell bánnia.
Hatásosak-e a fogyasztóteák?
Csak ha mellette az étkezésre is figyelünk. A fogyasztóteák éppúgy vízhajtó hatásúak, mint a többi káliumban gazdag táplálék. Zsírtartalékainkat azonban nem képesek elpusztítani, hiszen az oly büszkén hirdetett zsírégetô hatású adalékanyagok csak kis mennyiségben találhatók meg bennük. Az ázsiai csodateák hatása nagyjából ugyanaz, mint egy egyszerű feketeteáé. Mégsem felesleges a rendszeres fogyasztásuk. Ha ugyanis több folyadékot veszünk magunkhoz, alaposan átmossuk szervezetünket, és megtisztítjuk a méreganyagoktól. Fontos, hogy váltogassuk a különféle gyógyteákat! Hosszú idôn át tartó fogyasztás esetén még az egyszerű mentatea is káros lehet.
Veszélyesek-e az étvágycsökkentôk?
Nem véletlen, hogy a mesterségesen elôállított étvágycsökkentôk csak receptre kaphatók, és csak orvosi felügyelet mellett szedhetôk. Ugyanis a központi idegrendszerre hatnak, és szív- és keringési problémákat okozhatnak.
Lehet-e fogyni hormontartalmú gyógyszerekkel?
Csak akkor, ha az elhízást a pajzsmirigy csökkent működése okozza. A kövér emberek többségénél azonban szó sincs hormonzavarról, ezért nincs szükségük ilyen pirulákra.
Tényleg a késô esti vacsorától hízunk?
Valójában nem az étkezések idôpontja lényeges, hanem a napi táplálék ésszerű elosztása. Ha valaki egész nap koplal, aztán vacsora címén kieszi a hűtôszekrényt, számíthat az elhízásra. Az este ránk törô farkaséhség megelôzhetô, ha naponta ötször eszünk könnyű, egészséges ételeket.
Hideg meggyleves
Hozzávalók: 10 dkg meggy, 3 dkg 12%-os tejföl, 0,8 dkg liszt, 3 dkg cukor, 0,5 dkg citrom, fahéj, szegfűszeg, csipet só.
Elkészítés: A meggyet feltesszük fôni a cukorral, fahéjjal, szegfűszeggel, citromhéjjal ízesített hideg vízbe. Ha befôttbôl készül, a meggy levét is hozzátesszük. Tejfölös habarással sűrítjük, sóval, citromlével utóízesítjük. Fogyasztható hidegen és melegen is.
Hússal töltött újburgonya
Hozzávalók: 4 nagy újburgonya, 1 fej vöröshagyma, 1 kis csokor petrezselyem, 5 dkg vaj, 20 dkg darált hús, 3 evôkanál olaj, 1 kávéskanál kakukkfű, 1 pohár kefir.
Elôkészítés: A nagyjából egyforma burgonyákat vízben megsikáljuk, sós vízben megfôzzük. A hagymát megtisztítjuk, apróra vágjuk. A petrezselymet megmossuk, felaprítjuk.
Elkészítés: A burgonyákat hideg vízzel leöblítjük, hosszában félbevágjuk, a közepüket karalábévájóval vagy kiskanállal kikaparjuk, kissé felaprítjuk. Tűzálló tálat kivajazunk, és a fél burgonyákat szorosan egymás mellé belerakjuk. Az olajat serpenyôben felforrósítjuk, beletesszük a hagymát, és üvegesre pirítjuk. Hozzáadjuk a darált húst, sózzuk, borsozzuk, megszórjuk kakukkfűvel, és ke- vergetve kb. 10 percig, pirítjuk. Félrehúzzuk. A sütôt 180 fokra elômelegítjük. A húshoz adjuk a kivájt burgonyát és a kefirt. Jól összekeverjük, és jól megtöltjük vele a kivájt krumplikat. A tetejükre és köréjük kevés vajat morzsolunk. A sütôben kb. 25 perc alatt ropogós pirosra sütjük a burgonyákat. A petrezselyemmel megszórva tálaljuk.
Egészség
Napallergia
Tudni kell, hogy a napallergia másodlagos dolog. Bizonyos gyógyszerek hatására, továbbá más, kezdôdô autoimmun betegségek, esetleg rák esetén gyakrabban alakul ki napallergia.
A napsugár káros hatásairól, pontosabban a napallergiáról világosít fel az allergológus:
– Elôször is azt kell leszögezni, hogy a napsugár ibolyán túli sugarakat, pontosabban UVA, UVB és UVC sugarat tartalmaz. Hatásukra felgyorsulnak a sejtek anyagcsere-folyamatai. Ha mindez optimális keretek között mozog, vagyis a szervezet épp annyi sugármennyiséget kap, amennyire szüksége van, addig nincs baj. Káros hatással akkor kell számolnunk, ha túl sok sugár éri a szervezetet. A sugárzást 1-tôl 100-ig terjedô skálán mérjük. Eszerint az UVA 40–32, az UVB 28, az UVC 7,5 Angströmig terjed. Az UVB sugárzás alakítja át az elôvitamint D-vitaminná, amelyre a fejlôdô gyermeknek a csontképzôdéshez van óriási szüksége. Az UVC legnagyobb szerepe baktériumölô hatásában rejlik.
Mivel az ózonlyuk egyre nagyobb, ha nem védekezünk, a korábbi évekhez képest sokkal több sugárzás érheti bôrünket. Kik szorulnak a legnagyobb védelemre?
Mindenekelôtt a kisgyermekek, továbbá a betegek, akiknél allergiás reakciót vált ki a napsugár, de azoknak is védeni kell bôrüket, akik hivatásszerűen sok idôt töltenek a természetben. Persze bizonyos védelmet maga a bôr is nyújt. Például a barna bôrű, barna szemű és hajú emberek bizonyos fokig védettek, ellenben a legveszélyeztetettebbek a kék szemű, szôke és vörös hajú, fehér bôrű gyermekek. Nekik a legmagasabb faktorszámú napozókészítményeket ajánljuk.
Nem egyszer hallottuk a szakemberektôl, hogy bôrünk nem felejt...
Valóban így van: megjegyez minden, bôrgyulladást okozó napozást. Ezért hároméves korig ne vigyük erôs napra a gyermeket. Könnyű ruhában, kalapban, árnyékban szoktassuk a naphoz. Védettséget speciális krémekkel vagy gyógyszerekkel lehet elérni.
Mivel magyarázható, hogy az egyik ember – bár sötét hajú és bôrű – mégsem mehet a napra, mert fényérzékeny, a másik pedig – bár szôke, fehér bôrű –, mértékkel, de napozhat?
Egy magyarázat létezik erre: a napallergia hátterében különbözô immunopatológiai reakciók húzódnak meg. A közvetlen napallergia esetében például a napsugárzás azokat a sejteket aktivizálja, amelyek az allergiát kiváltják, úgy, mint másnál a virágpor vagy az atka. Ebben az esetben hatásos az antihisztaminikum. Ezeket a betegeket már a szezon elôtt kezeljük, s a gyógyszert lényegében a szezon végéig kell szedniük. Van azonban olyan napallergia is, amelyet más immunopatológiai reakció vált ki. Az ilyen esetben rövid vagy hosszú távú kortikoterápiát alkalmazunk, hogy a beteg a napra mehessen.
Melyek a napallergia legjellemzôbb tünetei?
Vörös, gyulladt bôr, csalánkiütés, hólyagok... Meg kell jegyezni, hogy jelentkezésük összefügg a hormonszinttel. Megfigyelhetô például, hogy a menstruáció elôtt vagy a változókorban gyakrabban fordul elô, amibôl az következik, hogy a neuroimmun és az endo- krin rendszer szoros összefüggésben áll egymással.
Ezek a betegek nem mehetnek a napra?
De igen, és mennek is. A szakember meghatározza a kezelés módját, s utána már csak pontosan be kell tartani. Van viszont egy betegség, a porfília, amely született napérzékenységet jelent. Az erôs reakciót már maga a napfény váltja ki. Ezek az emberek egyáltalán nem mehetnek a napra.
Mi biztatót tud mondani azoknak, akik már tapasztalták ezt a nyári kellemetlenséget? Magyarán: kezelhetô-e a napallergia?
Ha összhangba tudjuk hozni az öröklött hajlamot, a személyes védekezést és az optimális sugármennyiséget, akkor kordában tartható a napallergia. A legfontosabb védekezésként nagyanyáink öltözékét ajánlanám: kalap, szellôs ruha. Véleményem szerint egyre inkább a diagnosztizálásra kellene helyezni a hangsúlyt. Volt egy kezelési mód, az ún. autohemoterápia, amelynek az volt a lényege, hogy saját vérbôl készítettek szérumot és azt kapta vissza a beteg. El kell ismerni, nagyon hatásos volt. Az Európai Unióban viszont kevés vért és vérkészítményt használunk, úgy- hogy ezt a módszert már nem igazán alkalmazzuk. Ám jobb eddig még nem született.
Milyen egyszerű lenne minden, ha valaki meg tudná határozni, hogy ennek vagy annak az embernek mennyi az az optimális sugármennyiség, amelyet szervezete károsodás nélkül el tud viselni...
Sport
Jégkorong
Egerbe utaznak a gyergyói jégkorongozók
Június 27-én, hétfôn elkezdôdött a Progym jégkorongozóinak felkészülése a 2005/2006-os idényre. Az egyhetes itthoni szárazedzés után július 3-án, vasárnap este edzôtáborozás céljával a Gyergyószentmiklósi Progym SK felnôtt-jégkorongcsapata Egerbe utazik. Kercsó Attila, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnöke lapunk kérésére ismertette az Egerbe utazó játékosok névsorát: Molnár Szabolcs (kapus), Góga Attila, Koós Tibor, Gergely Attila, Bálint Lóránt, Farkas Csaba, Ambrus Zoltán, Laczkó Attila, Keresztes Ödön, Domokos Ferenc, Szôke László, Gál Csaba, Nagy Levente, Balla Szabolcs, Csíki Csaba, Rusz Sántha Gábor és Kertész Zoltán (mezônyjátékosok).
Az ifjúsági (1988/1989-ben születettek) sportolók közül a következô jégkorongozók utaznak Egerbe: Forró Sebastian (kapus), Gircsis Tibor, Korpos Elôd, Kozma Zsolt, Daradics Csaba és Székely László (mezônyjátékosok). A csapatot elkísérô vezetôk: Nagy Attila edzô, Kercsó Attila, Lázár Ernô, Kolumbán Csaba, Buslig Gyula, dr. Kovács Géza.
A csapat két tagja, nevezetesen Ţăran Daniel (kapus) és Török Levente (mezônyjátékos) ebben az idôszakban érettségiznek, az említettek a vizsgák miatt nem utaznak Magyarországra.
Az Egerben sorra kerülô edzôtáborozás kapcsán megtudtuk, hogy az ott-tartózkodás ideje alatt a játékosok számára mindennap gyógy-fürdôzés van beiktatva, továbbá a változatos program keretében többek között városnézésre és Egerszalókon borkóstolásra is sor kerül.
A július 10-ig tartó edzôtáborozás Szántosi Rafael, Eger város alpolgármesterének jóvoltából történik a régi baráti kapcsolat alapján – közölte Kercsó Attila, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnöke.
Június 27-én, hétfôn délután Dániel Botond szociológus kezdeményezésére elkezdôdött a gyergyói jégkorong rövid, közép- és hosszú távú stratégia-tervezetének kidolgozása. Amint az a tanácsteremben lezajlott elsô tanácskozáson elhangzott, ennek a tervezetnek a kidolgozási folyamata több szakaszban történik. A következô találkozóra július 11-én, hétfôn 16.00 órai kezdettel kerül sor a tanácsteremben.
Minifoci
Már nincs pontnélküli csapat
Az Elite SK által szervezett városi kispályás labdarúgó-bajnokság 9. fordulójának eredményei: Elite Old Boys – Babilon 0–2, Elite Futsal – Erlas-Com 4–0, Fônix – Tig-Rad 3–0, Baliro – Rom Wood 1–5, Crazy Boys – Pingvinek 0–0, Gyerekek – Alfalvi Bucsin 4–6, Inter Gyergyó – Six Stars Újfalu 5–0 (óvás után!), Hoki Dog – Csomafalvi Délhegy 0–5 (meg nem jelenés!). A 9. fordulóban összesen 35 gól született.
A 9. fordulóban lejátszott Inter Gyergyó – Six Stars Újfalu mérkôzés pályán elért eredménye 0–5 volt, de a mérkôzés után az Inter Gyergyó csapata óvást nyújtott be, mert az újfalvi csapatban pályára lépett az a Bányász Zoltán, aki a 8. fordulóban piroslapot kapott. Az óvásnak helyet adtak, ekképp a mérkôzés eredményét 5–0 arányban az Inter Gyergyó javára hitelesítették. Ugyanakkor Bányász Zoltán, a Six Stars játékosa két fordulóra szóló eltiltást kapott. Az eltiltott játékos legközelebb a 12. fordulóban léphet pályára.
A 9. forduló utáni rangsor élmezônye: 1. Elite Futsal 27 pont, 2. Crazy Boys 21 pont (26–4–es gólarány), 3. Babilon 21 pont (25–11), 4. Délhegy 20 pont, 5. Fônix 17 pont, 6. Lucky Boys 15 pont.
A 9. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 24 gól, 2. Tódor Lóránt (Alfalvi Bucsin) 15 gól, 3. Covrig Alin (Elite Futsal) 14 gól, 4. Kari Zoltán (Lucky Boys) 11 gól, 5–6. Sólyom Ernô (Six Stars) és Tamás Tibor (Tig-Rad) 9–9 gól.
A 10. forduló eredményei: Pingvinek – Baliro 2–7, Rom Wood – Fônix 3–2, Tig-Rad – Elite Futsal 1–8, Erlas-Com – Elite Old Boys 1–0, Babilon – Hoki Dog 0–1, Csomafalvi Délhegy – Inter Gyergyó 5–1, Six Stars Újfalu – Gyerekek 4–1, Alfalvi Bucsin – Lucky Boys 0–2. A 10. fordulóban 38 gól született.
A 10. fordulóban lejátszott Babilon – Hoki Dog (0–1) mérkôzés után óvást nyújtott be a Babilon együttese. Az óvást benyújtók azt kifogásolták, hogy a Hoki Dog játékoslistáján 20 név szerepel ugyan, de Dan Mihai, Cristian Unguraş és Costin Răzvan nevei nem találhatók a felsoroltak között. Ebben az ügyben a bajnokság Fegyelmi Bizottsága a jövô hét folyamán hoz döntést.
A 10. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 27 gól, 2. Covrig Alin (Elite Futsal) 16 gól, 3. Tódor Lóránt (Alfalvi Bucsin) 15 gól, 4. Kari Zoltán (Lucky Boys) 11 gól, 5–6. Kurkó József (Elite Futsal) és Catrinoi Adrian (Baliro) 10–10 gól.
Június 29-én, szerdán este az Elite Old Boys – Tig-Rad, Elite Futsal – Rom Wood, Fônix – Pingvinek mérkôzésekkel elkezdôdött a 11. forduló. Június 30-án, csütörtökön a következô műsor szerint mérkôztek: 19.00 Baliro – Crazy Boys, 21.00 Lucky Boys – Six Stars Újfalu; július 1., péntek: 19.00 Gyerekek – Csomafalvi Délhegy, 20.00 Inter Gyergyó – Babilon, 21.00 Hoki Dog – Erlas-Com.
A 12. forduló műsora
Július 4., hétfô: 20.00 Crazy Boys – Fônix, 21.00 Pingvinek – Elite Futsal; július 5., kedd: 19.00 Rom Wood – Elite Old Boys, 20.00 Tig-Rad – Hoki Dog, 21.00 Erlas-Com – Inter Gyergyó; július 6., szerda: 19.00 Babilon – Gyerekek, 20.00 Csomafalvi Délhegy – Lucky Boys, 21.00 Six Stars Újfalu – Alfalvi Bucsin. A 12. fordulóban a Baliro együttese szabadnapos.
A 13. forduló műsora
Július 7., csütörtök: 19.00 Elite Old Boys – Pingvinek, 20.00 Elite Futsal – Crazy Boys, 21.00 Fônix – Baliro; július 8., péntek: 20.00 Alfalvi Bucsin – Csomafalvi Délhegy, 21.00 Lucky Boys – Babilon; július 11., hétfô: 19.00 Gyerekek – Erlas-Com, 20.00 Inter Gyergyó – Tig-Rad, 21.00 Hoki Dog – Rom Wood. A 13. fordulóban a Six Stars Újfalu csapata szabadnapos.
Fogathajtás
Nemzetközi verseny Gyergyószentmiklóson
Július 8–10. között az Aranypatkós Sport Klub nemzetközi fogathajtóversenyt szervez Gyergyószentmiklóson, amely egyben az országos fogathajtó-bajnokság soronlévô fordulójának küzdelemsorozata is. Meghívott 12 romániai és 4 magyarországi csapat. A szervezôk tájékoztatása szerint a versenyre a Mocsár-dülôben létesített lovaspályán, az új barompiac mögötti térségen kerül sor. Amint arról lapunk hasábjain már beszámoltunk, az országos fogathajtó-bajnokság elsô fordulójának Marosvásárhely adott otthont.
A városunkban sorra kerülô háromnapos rendezvény programját az alábbiakban tesszük közzé.
Július 8-án, pénteken 10–12 óra között: Lovagoltatás a közönség részére; 12.00 órától: Állatorvosi vizsga; 15.00 órai kezdettel: Díjhajtás; 18.00 órától: Felvonulás a város központjában.
Július 9-én, szombaton 10.00 órai kezdettel: Lovagoltatás a közönség részére; 11.00: Maratonhajtás.
Július 10-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel: Lovagoltatás a közönség részére; 11.00 Akadályhajtás és fajtabemutatás; 13.00 órai kezdettel: Amatôrök fogathajtóversenye; 14.00 Díjkiosztás. Az amatôrök versenyére benevezni 11.00 órai kezdettel a helyszínen lehet.
A versenypályára a belépô díjmentes.
Kosárlabda
Táboroztak és mérkôztek
A június 15–19. közötti idôszakban országos szintű mini I– és II-es kosárlabdabajnokságra került sor a Târgoviste melletti táborhelységben. Ebben a táborban a gyergyóiak az 1994/1995-ben született játékosokból álló csapattal vettek részt.
Kercsó Zoltán, a Jövô SK kosárlabdaedzôje: „Sajnos nem az volt a lényeg, hogy a csapatok minél több mérkôzést játszanak, hanem, hogy a szövetség által kedvelt együttesek minél könynyebben továbbjussanak. Háromcsapatos csoportok voltak kialakítva. A gyergyói csapat a tavalyi országos második helyezett csapattal, a MCM Târgoviste és egy ploiesti-i együttessel került egy csoportba. Sajnálatos módon az elsô mérkôzést a ploiesti-iek ellen vívtuk. Elsô ránézésre sima gyôzelmet vártam, de a gyerekek tapasztalatlansága és félelemérzete már az elsô negyedben több mint 10 pontos hátrányt eredményezett. A hátrányból sikerült ledolgozni és csak három ponttal kaptunk ki. Az ellenfelek két éve kosaraznak, ezzel szemben mi alig háromnegyed éve. Csapatunkban olyan gyerekek is voltak, akiknek elsô, vagy második mérkôzése volt. Târgoviste csapata ellen már nagyon jól játszott a gyergyói együttes, és csupán két ponttal vesztettünk. A vereség egy ilyen ellenféllel szemben nyereséggel egyenértékű. Ezután a helyosztó mérkôzésekre került sor. A jászvásári csapatot 20 ponttal sikerült legyôzni és a Bârlad-i csapat elleni vereség után a 17. helyen végeztünk. A ploiestiek elleni mérkôzésen, ha gyôz a csapat, akkor a legjobb 12 között végzünk. Június 20–26. között volt a második tábor, amelyen az elsô táborban részt vett gyerekek mérkôztek az 1992-ben születettek ellen. A gyergyói csapat kiegészült néhány 1993-ban született gyerekkel. Az elsô mérkôzés az Amicii Bukarest ellen volt, ami szintén a ploiesti-i szindróma lett, vagyis a gyerekek megijedtek és egy gyengébb csapattól szenvedtek vereséget. Ezután a tavalyi 3. helyezett Târgoviste csapata volt az ellenfél, majd újabb helyi csapat és egy fogarasi együttes volt az ellenfél. Ettôl a korsztálytól nem is lehettek elvárásaink, mert két évvel kisebbek voltunk, de mégis négy barátságos mérkôzésen 2 évvel nagyobbakat sikerült legyôzni: Kézdivásárhelyt, Jászvásárt, a Brassói Galaktikát, valamint egy galaci csapatot. Érdekes, hogy nem tétmérkôzésen sokkal bátrabban játszanak a gyerekek. A nem emberi körülményeket leszámítva mégis sikeresnek tartom a tábort, mert játékosaink az utolsó mérkôzéseken egyre jobban játszottak. Július 18-tól elkezdôdnek az alapozó edzések, amit ebben a korosztályban más városokban nem igazán csinálnak. Októbertôl a brassói, kézdivásárhelyi, marosvásárhelyi, szentgyörgyi, medgyesi, régeni, csernátoni, kolozsvári, illetve a gyergyói csapatok ligát szeretnének alakítani. A tervek szerint minden hónapban egy csapat házigazdaként szervezne teremturnét. Még el kell mondjam, mindkét tábor kapcsán, hogy 40 év óta Hargita megyébôl fiúcsapat nem volt hasonló országos miniversenyen.”
A gyergyói csapat: Nagy Csaba, Lukács László, Madaras Róbert, Kedves Nándor, Pázmán Zsombor, Keresztes Barna, Szász Adorján, Czimbalmos Gellért, Szász Róbert, Kozma Szabolcs, Becze Norbert, Ferencz József, Balázs Hegedűs Gellért, Csóka Loránd, Tóber József, Kozma Richárd és György Elôd.
Támogatók: Industry Transilvan Kft., Erlas-Com Kft., Fapicom Kft., Fornetti Kft., Tobexcom Kft., Három Testôr vendéglô, Cordial Kft., Pietra Kft., Kobezol Kft., Country Bar, Barmitex. Kiemelt támogató: a Communitas Alapítvány.
Kispályás labdarúgás
Sör Kupa
Július 2-án, szombaton 10.00 órai kezdettel Sör Kupa néven kispályás labdarúgótornára kerül sor. Benevezni pénteken (július 1.) 20.00 óráig lehet a labdarúgópályán.
Díjak: oklevél és serleg;
I. hely: Sörfürdô;
II. hely: Egy korsó sör;
III. hely: Egy korty sör;
Fair play díj: Egy jó pofa sör.
Sporttánc
Step Dance-siker Konstancán
Június 18-án, szombaton és 19-én, vasárnap került megrendezésre a Hullámok Tánca elnevezésű országos szintű kupaverseny. A megmérettetésnek a konstancai sportcsarnok adott otthont. A Gyergyószentmiklósi Step Dance SK nyolc párral vett részt a versenyen – tájékoztatta lapunkat Páll Ágnes klubvezetô.
A tengerparti verseny során ismét kitűnôen szerepeltek a Step Dance SK táncosai, hisz az arany, ezüst és a bronzérmek mellett értékes döntôs helyezéseket is szereztek, tovább öregbítve a klub és a város hírnevét.
Aranyérmet szerzett a D-értékcsoportban a 14–15 évesek kategóriájában a Páll István és Csíki Brigitta páros. A dobogó második fokára állhatott és ezüstérmet vehetett át szintén a D-értékcsoportban, de a 16–18 éveseknél versenyzô Keresztes Zoltán és Orbán Beáta alkotta kettôs. Harmadik és bronzérmes lett az E-értékcsoportban, a 6–9 évesek korosztályában parkettre lépô Rokaly Norbert és Csata Krisztina alkotta pár. Szintén az E-osztályban, a 10–11 évesek korcsoportja keretében versenyzett a Bencze István – Szász Katinka kettôs, amely a döntôbe jutott és a negyedik helyen zárta a versenyt. A Bencze István és Szász Katinka alkotta kettôs az Open Basic nyolc tánc kategóriában is számot adott kivételes tudásáról, döntôbe jutott, ahol a 6. helyet sikerült megszereznie. Szintén a nyolc tánc kategóriában szerepelt a Harai Botond és Pap Eszter alkotta pár, amely elôdöntôbe jutott és végül a 8. helyet szerezte meg.
A hobby osztályban, a 6–9 évesek korcsoportjában ugyancsak döntôt táncolt a Bencze Ferenc és Hodgyai Ágota alkotta kettôs, amely az 5. helyen fejezte be a megmérettetést. Az E-értékcsoportban, a 12–13 éveseknél a Gál Tibor és Orbán Tímea alkotta pár elôdöntôt táncolt és a 8. helyen végzett.
A konstancai megmérettetésen résztvevô Step Dance SK legkisebb párosa – Rokaly Szilárd és Portik Annamária – most szerepelt elôször versenyközönség elôtt, de ennek ellenére bekerült az elôdöntôbe és a 11. helyen végzett.
Páll Ágnes elmondása szerint a konstancai volt a 2004/2005-ös idény utolsó versenye, ennek ellenére az edzésmunka folytatódik. Június 27-tôl–július 3-ig táncszeminárium zajlik a Csíky-kertben helyi és külföldi oktatók közreműködésével.
Hargita Megyei Tanács
A gyergyói sportot is támogatják
A megyei sportmozgalom támogatása keretében gyergyói-medencei klubokat is támogat 2005-ben Hargita Megye Tanácsa. A gyergyói térségbôl a következô klubok részesülnek pályázat útján elnyert anyagi támogatásban:
* Gyergyószentmiklósi Jövô SK 18 000 000 lej – A XV. Gyermekturné (labdarúgás) megrendezésére;
* Tekerôpataki Sport Egylet 20 000 000 lej – Síugróversenyek rendezésének céljával;
* Gyergyószentmiklósi Elite SK 15 000 000 lej – A Bukarestben megrendezésre kerülô WTF taekwondo Drakula Kupán való részvételre;
* Gyergyószentmiklósi Progym SK 40 000 000 lej – A hagyományos Gyilkostó Kupa jégkorongtorna 2005-ös kiírásának megszervezésére.
Labdarúgás
85 éve fociznak Gyergyóban
(folytatás elôzô lapszámunkból)
– Néhai Málnási Béla feljegyzései alapján –
A helybeli csapatok egyesülésének szempontjából hosszú ideig emlékezetes marad az a szeptemberi mérkôzés, amikor a város elsô csapata, a Haladás vereséget szenvedett a második csapattól, a Vörös Lobogótól. Mintha tegnap történt volna. Még öt perc volt hátra a mérkôzésbôl, amikor a kapus kirúgta a labdát és a textilesek 9-es számú játékosának fordulatból lôtt nagyerejű lövése bevágódott a jobb felsô sarokba. Így lett 3–2 a végeredmény a Vörös Lobogó javára. Mindenki Baksait ünnepelte. Kissé elcsüggedve, de annál ôszintébben gratuláltak neki a Haladás játékosai is. Ezzel a vereséggel a Haladás az ôszi fordulóban a második helyen végzett. Egy ponttal megelôzte ôt a fiatal Csíkszeredai Bányász.
A bajnokságban szereplô harmadik gyergyószentmiklósi csapat a Partizán, amelyben egytôl-egyig fiatal vasmunkások és bútorkészítôk játszottak. A város reménységeinek nevezték ôket. Öregbítették a vállalat és a sportegyesület hírnevét, új színfolttal gazdagították a gyergyói munkás sportmozgalmat. Madaras Márton, Váradi László, Sólyom János, Bartis Tibor, és Kémenes Béla ötletdús játékára ma is szívesen emlékeznek barátaik.
Az ôszi forduló befejezése után pihenôre tértek a csapatok. Az egyesületek vezetôit annál jobban foglalkoztatta a jövô, mindenki szerette volna a gyergyói labdarúgást a szép hagyományok szintjére emelni. A Haladás vezetôségének tagja, Székely Imre bácsi így emlékezik erre az idôszakra: „Jól elintéztük egymást, mindenki megmutatta, hogy mit tud. Azt szerettük volna, ha tavasszal a három csapat közül bár az egyik, és ne csak a helyi csapatokkal szemben, bebizonyítaná igazi képességeit.”
Nemsokára kisebb baráti körökben, egyesületekben megkezdôdött a vita. Mindenki bírált valakit, latolgatva az egyesület vezetôit a vezetôk a játékvezetôket és így tovább. Volt, aki lemondott vagy félreállt, másokat pedig felmentettek tisztségükbôl, az idôsebb játékosok egy része szegre akasztotta cipôjét és a fiatalok közül sokan más csapatokhoz mentek játszani.
Persze azért mind a vezetôségbôl, mind a csapatból akadnak olyanok – becsületükre váljék –, akik nem játszottak sértôdöttet, hanem a város labdarúgósportját tekintették szívügyüknek. E nehéz körülmények között kovácsolódott össze igazán az a csapat, amely képes volt kihagyás nélkül tovább folytatni a négyévtizedes labdarúgást.
Igazi sportolókhoz illô magatartásukkal vívták ki a város szeretetét és tiszeteletét azok a játékosok, akik hűséggel ragaszkodtak sportegyesületükhöz a viharos idôszakban is.
Az elôbbiekben felsorolt munkás-labdarúgókon kívül Kertész Ferenc, Szôke László, Sólyom János, a Baksai fivérek, Lénárd Lajos, Antal Péter, Márton Dániel, Málnási Csaba, Benedek Pál, Paltán József, Kovács I. és II., György I. és II. neveit említhetjük, akik a következô év kezdetén az egyesített városi csapatnak (a Jövônek) az erôsségei lettek.
1963 decemberében a rajoni pártbizottság bürója elemezte a sporttanács tevékenységét, a téli minôségi és tömegsportmozgalomban kifejtett szervezô munkáját. A kiértékelô munkaülésen a labdarúgás helyzete is szóba került. Elhangzott a javaslat, egyesítsék a három labdarúgócsapatot és alakítsanak ifjúsági keretet is. Még január elején neki kell fogni az alapozásnak.
A büró öttagú kollektívát (Balázs Sándor, Isa István, id. Benedek Pál, Crişan Flaviu és Muszka Béla) bízott meg a csapatok egyesítésével. Végül is sikerült megtartani a gyűlést, ahol ismeretessé vált a Jövô labdarúgó-szakosztály vezetôségi jelöltjeinek neve, a három csapat legfiatalabb, legtehetségesebb játékosaiból válogatott keret. A szakvezetôség javaslatára a rajoni sporttanács Basilides Tibor testnevelô tanárt bízta meg az edzôi szerepkörrel. A mester, aki több mint négy évtizeden keresztül nevelte a gyergyóvidéki tanulónemzedéket sportra, emberségre, sportbecsületre, örömmel fogadta a megbízatást.
(folytatjuk)
Labdarúgás
Eltiltások, pénzbüntetések
A Hargita Megyei Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságának legutóbbi döntése értelmében több csíkszépvízi játékost eltiltottak, illetve pénzbírsággal sújtottak a megyei szintű Románia-kupa döntôben történtek után. Amint arról már beszámoltunk, a Tusnádfürdô – Csíkszépvíz mérkôzés második félidejében (73. perc) a csíkszépvízi játékosok megtámadták és megverték az egyik partjelzôt. Az incidenst követôen a középbíró lefújta a mérkôzést. A történtek után a csíkszépvízi csapatból 2 éves eltiltást kapott Kovács István, akit ezenkívül még ötmillió lejes pénzbírsággal sújtottak. Szintén a csíkszépvízi csapatból egyéves eltiltást kapott Gál Csaba, aki ezenkívül még 2,5 millió lej büntetést kell fizessen. Bodor Lórántot 10 fordulós eltiltással és egymillió lejes pénzbírsággal sújtották, Sebişteanu Adrian pedig négyfordulós eltiltást kapott és 300 ezer lejes pénzbüntetést kell kifizessen.
A játékosokon kívül 6 hónapos eltiltást kapott Péter Tibor a csíkszépvízi csapat képviselôje, aki mindemellett még 500 ezer lejes pénzbírságot kell fizessen.
További határozatok: Dénes Zoltán Botond (Székelyudvarhelyi Budvár) egyfordulós eltiltást kapott és 110 ezer lejes pénzbüntetést kell fizessen; meg nem jelenés miatt a Homoródalmási Homoród ifjúsági (A-korcsoport) csapatát 1,5 millió lejes pénzbírsággal sújtották.
Tömegsport
Futóversenyt rendeznek Gyergyószentmiklóson
A Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal sportosztálya 2005. július 3-án, vasárnap futóversenyt szervez.
A rajt délelôtt 10.00 órakor lesz a labdarúgópályán. Beiratkozni az indulás színhelyén 9.00–10.00 óra között. Az útszakasz hossza hozzávetôleg 4 km. Az útvonal a következô: Labdarúgópálya – N. Bălcescu utca – Tűzoltó utca – Testvériség sugárút – Állomás utca – Kossuth Lajos utca – Kárpátok utca – Labdarúgópálya.
A versenyen korhatár nélkül részt vehet bárki!
Korcsoportok: 1996-ban születettek és fiatalabbak; 1994–1995; 1992–1993; 1990–1991; 1988–1989; 1985–1987; 1984–1974; 1973–1964; 1963–1954; 1953–1944; 1943 és idôsebbek.
A korcsoportok elsô három helyezettjét oklevéllel és serleggel díjazzák. Ugyanakkor díjazzák a legnépesebb család versenyzôit, valamint a legtávolabbi településrôl érkezô versenyzôt.
Buslig Gyula, sportreferens
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
június 30 – július 6.
KOS (III.21-IV.20.)
Nehezen indul a hét. Minden aprósággal meg kell birkóznia a siker érdekében, ráadásul fônökei állandóan macerálják. Bizonytalanságot érezhet, s ez megjelenhet érzelmi életében is. Egészségi állapota jelenleg jobb az átlagnál.
BIKA (IV.21-V.20)
A napokban különösen fogékony a szépre. Ennek számos oka lehet, például ha egy izgalmas új kapcsolat van kilátásban, és meglegyinti Önt a romantika szele. Le akarja nyűgözni választottját, de vigyázzon, ne essen át a ló másik oldalára!
IKREK (V.21-VI.21.)
Óvakodjon a pénzügyi manôverektôl, komoly dolgokba most lehetôleg ne fogjon bele! Munkahelyén sikerekre számíthat, melyek anyagi elôrelépést sajnos nem, „csak” szakmai áttörést jelentenek. Használja ki a nyári nap melegét!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Minden tökéletesen alakul ahhoz, hogy egy kellemes hetet tudjon a háta mögött. Bár kisebb összezördülések várhatók a munkahelyén, nem elegendôek ahhoz, hogy befolyásolják lelkiállapotát.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Rá se rántson, ha munkahelyén Ön a pletyka tárgya. Az efféle alaptalan szóbeszéd úgyis hamar elül, elvégre minden csoda három napig tart. Ha kollégái látják, hogy Ön a régi, elbűvölô személyiség, ez megnyugtatja majd a kedélyeket.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Nagyon vágyik a változásra. Kedvet érez olyan dolgokat is kipróbálni, amelyekre eddig nem volt módja. Nyugodtan vonja be barátait, családtagjait is az efféle tevékenységekbe! Így nemcsak kellemes élményt szerez magának, de emberek között lesz.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Túl sokat vállal, emiatt olyasmiket is bebeszél magának, amikre nincs logikus magyarázat. A környezete csak a javát akarja, és egyáltalán nem fogott össze Ön ellen! Ha folyamatosan görcsöl, csak a saját idegrendszerét teszi tönkre!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Húzós idôszakon esett át, különösen a magánélete alakul viharosan. Ha most ért véget egy kapcsolata, ne essen pánikba! Vesse be magát, bízzon a vonzerejében! Remek kilátás vár Önre, ha valóban belead apait-anyait.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ismét bizonyítania kell. Minden esélye megvan arra, hogy jó irányba terelje az eseményeket. Ön kiváló csapatjátékos, így sokra viheti. Mindenkihez van egy-két biztató szava, ezért sokan kedvelik. Ha komoly tárgyaláson kell részt vennie, igyekezzen a kívülálló megfigyelô szerepébe helyezkedni!
BAK (XII.23-I.20.)
Mostanáig rendszerint begubózva élt, még a közvetlen környezetét sem engedte be magánéletébe. A héten szerencsére kinyílik, így ismét egy kedves, megbízható munkatárs lesz, akire kollégái számíthatnak.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Kollégáival folytonos harcban áll, nem jutnak egyrôl a kettôre. Ez nagyrészt az ô kényszerképzeteik miatt van. Ön próbál kitartani és tanácsot adni, de süket fülekre talál. Talán itt az ideje, hogy a saját boldogulását tartsa szem elôtt.
HALAK (II. 18-III 20.)
Kemény idôszak áll Ön elôtt. Föl kell készülnie lelkileg minden meglepetésre. Ez nem jelent feltétlenül hátrányt, elvégre kellemes meglepetésekben is lesz része, különösen a magánéletében. Párja elhalmozza kedvességgel.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
2 évet töltesz azzal, hogy megtanítsd a gyerekeidet járni és beszélni, aztán 16-ot azzal hogy üljenek le és fogják be a pofájukat végre.
* * *
Tömött buszon egy csinos fiatal nô véletlenül egy fickó ölébe ül.
– Jaj, bocsásson meg, azt hittem feláll!
– Nem, nem, az csak a kulcsom...
* * *
Rákosi személyesen is ellenôrizni akarja, hogy mennyire „szeretik” az emberek. Beül egy moziba, és a filmhíradóban nemsokára fel is tűnik „daliás” alakja.
Az egész mozi állva tapsol és ujjong, ô pedig öntelten terpeszkedik a székben, amikor valaki megpaskolja a fejét hátulról:
– Állj fel és tapsolj, kis kopasz, mert elvisz a titkosrendôrség!!!
* * *
A negyedik menetben a földön fekszik a bokszoló, amikor a bíró számolni kezd.
Hirtelen a harmadik sorból felugrik egy idôs néni:
– Á, hagyja, nem fog ez felállni, már ismerem a buszról.
* * *
Az én feleségem a legédesebb, legelnézôbb, és legszebb asszony a világon.
(ez egy fizetett hirdetés)
* * *
A kôműves, az ács és a villanyszerelô azon vitatkoznak, hogy ki élt elôbb a földön.
– Mi építettük fel a gizai piramisokat – mondja a kôműves –, tehát elôször mi léteztünk.
– Dehogy! – tiltakozik fejét rázva az ács. – Mi már jóval korábban elkészítettük Noé bárkáját.
Erre a villanyszerelô kuncogni kezd.
– Mi olyan vicces? – kérdi az ács. – A teremtés elsô napján Isten azt mondta:
„Legyen világosság!” – magyarázta a villanyszerelô.
– Addigra mi már lefektettük a kábeleket!
* * *
Az orvos kihívja a vízvezeték-szerelôt.
Amikor a szaki átnyújtja a számlát, az összeg láttán kikel magából:
– Egy ilyen egyszerű munkáért, hogy van képe ennyi pénzt elkérni!?!
Én orvos létemre nem keresek ilyen sokat!
– Tudom. Ennyit én se kerestem, amíg orvos voltam...
* * *
Tanár a biológiaórán:
– Kisfiam, ne puskázz!
– Nem is puskáztam.
– Ne hazudj, láttam, hogy a bordáidat számolod!
* * *
Öreg embernek a félrelépés már csak a tizedik emeleti ablakban izgalmas.
* * *
Anyós: – Miért hoztál nekem vattát ajándékba?
Vô: – Hát nem fülbevalót kértél, mama?
* * *
– Hallom, összevesztél a feleségeddel. Mi történt?
– Nem tudtunk megegyezni a nyaralással kapcsolatban.
– Hogy-hogy?
– Én mindenképpen a Kanári-szigetekre akartam menni, ô meg mindenáron velem akart jönni.
* * *
Irigy gyerektôl kérdezi a tanító néni:
– Van hat almád, elkérek belôle kettôt, hány almád marad?
– Hat.
* * *
Mit csináltál a nyáron Pistike?
– Nyaralni voltunk a Balatonnál az anyukámmal, meg az új barátjával.
– No és tetszett? Összebarátkoztál az új „bácsival”?
– Jó srác! Minden reggel bevitt a Balcsiba 5 kilométert, én meg aztán kiúsztam a partra.
– És bírtál annyit úszni?
– Hát az úszás jó volt, csak a zsákból volt egy kicsit nehéz kijutni!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|