Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Álom
Az öregúr méltóságteljesen sétált a pocsolyáktól hemzsegô járdán. Néha-néha bele is lépett egy-egybe, de ez láthatóan egyáltalán nem zavarta. Nem kerülgette ôket, azok sem álltak félre elôle, mintha ô és a víztócsák nem is egy idôsíkban léteznének. Ezt csak a beázott fekete bôrcipôje cáfolta.
Nézelôdött. Felemelt fejjel, büszkén hordozta körbe tekintetét. A városát szemlélte. Úgy, ahogy ô akarta látni.
– Jó reggelt, jó reggelt! – emelte kalapját minden ötödik, hatodik lépés után.
Némán figyeltem az öreget. Bolond ez, hiszen alig múlt hajnali négy óra és néhány kóbor kutyán kívül egy lélek sem járt a közelében. Kissé félénken a nyomába szegôdtem. Furán viselkedett, de valahogy nem szerettem volna megzavarni. Annyira boldognak tűnt. Aztán hirtelen megfordult.
– Jöjjön, csak jöjjön. Bevárom. Sétáljon velem, nem bánja meg – intett felém, s amikor utolértem, barátságosan belém karolva vezetett tovább számomra ismeretlen útvonalán.
– Jó reggelt, jó reggelt! – folytatta kedélyes köszönéseit. – Nézze ezeket a jóravaló, dolgos embereket. Nélkülük semmit sem érne ez a város. Nem lenne ilyen szép, ilyen fennséges. Ez az én városom. Büszke is vagyok rá. Na, persze a lakosaira is. Ezekre a nagyszerű emberekre. Nélkülük semmit sem érne ez a város. Vagy már mondtam? Mindegy. Ezt nem lehet elégszer hangsúlyozni.
Egy szemetesláda kiborított tartalmának közepébe kormányozott, majd hamiskásan rám kacsintva folytatta:
– Tudja, nem mindig volt ez így. Régebb az emberek nem szerették egymást, nem szerették a városukat sem, nem voltak jóravalóak, és csak a könnyen megszerezhetô haszon volt az életcéljuk. A gyűlöletet nem tompította a mesterségesen keltett feszültség. Amit szabadott az egyiknek, az tilos volt a másiknak. A lehetôségek szűk körökre voltak leosztva. Ismeretségi körökre. A pénztôkés, banktôkés csoportok taroltak. A pénzügyi oligarchia világa elnyomott minden emberit. A hatalom elvakította az addig tisztánlátó szemeket, s egy zavaros, összekuszált milliôt teremtett. Aki ôszintén és önzetlenül tenni akart, azt ellenségként kezelték. Bizony, bizony akkoriban nem volt sok kilátás.
– Egy szép napot magának is! – emelte kalapját mosolyogva kalauzom láthatatlan köszöntôje felé, majd visszatért mondókájához. – Neoliberális kapitalizmus? A fenét! Önkényes hatalomgyakorlás. A változás változásért rimánkodik. Tudja, esô után mindig kisüt a nap. Én egy percig sem kételkedem, hogy végre jó útra fordulunk. Van egy álmom! – karomat elengedve kísérôm a fekete polgárjogi harcos, Martin Luther King örökre emlékezetes mondatát idézte gesztikulálva. – Egy másfajta Székelyföldrôl, egy másfajta Gyergyószentmiklósról másfajta emberekkel.
Összekeveredett bennem az öregúr szavakban levetített jelen-múlt-jelen-jövô víziója. Földbegyökerezett lábakkal álltam, nem tudtam mozdulni, alakja beleveszett a reggeli felszálló párába, de még hallottam szavait.
– Amikor nem ármánykodással lesz kirakva a köz alapja. Amikor a becsületesség szabja az egyenlôség mértékét. Amikor az öncél, csak a közösségen keresztül valósulhat meg. Amikor nem a személyeskedés mocsarába fullasszuk a jövôt…
* * *
Hirtelen riadtam fel. Fáradtan ébredtem. Valami fontosról álmodtam, de már nem emlékeztem rá. Lehet, hogy idôvel majd felsejlik valami. Most nincs idô gondolkodásra. Fürdôszoba, öltözés. Csak ajtózárás közben tudatosodik bennem, hogy csuromvíz a fekete bôrcipôm.
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
* Polgármesterünk szerdán sajtótájékoztatón számolt be Markó Béla szövetségi elnökkel folytatott beszélgetésérôl. A keddi megbeszélésen Pap József négy probléma megoldásában kérte a miniszterelnök-helyettes segítségét. Így az ANL-s lakások építésében, a sportcsarnok építéséhez szükséges pénzösszeg még ez évben való megszerzésében, a gázvezeték gerincének letételében. Ugyancsak itt tett említést a tavalyi kampányidôszakban beígért hatmilliárd lejes, az úthálózat rehabilitációjára szánt segítségrôl. Polgármesterünk írásba is foglalta kéréseit, és úgy vélte, Markóban megvan a jó szándék, konkrét ígéret azonban nem hangzott el.
* A roma szociális és kulturális központ létesítésére a tanács 42,5 ár területen 275 négyzetméter alapterületű épület építését hagyta jóvá, mely három, az EU-s normáknak megfelelô méretű termet foglal magába. A központ tevékenysége a délelôtti iskola mellett, délután az írástudatlan felnôttek tanításával is kiegészülne, valamint egy harminc gyereket foglalkoztató óvoda indítása is a tervben szerepel. Remélhetôleg sikerül beleférni az 1,6 milliárd lej, ezen célra rendelkezésre álló keretbe. Az épületet 15 méterre építik majd az úttól, hogy a továbbiakban lehetôség legyen annak bôvítésére pályázati alapokból. Itt gondolva egy konyha, ebédlô, könyvtár, kézművesműhelyek kialakítására. Ez azonban még a jövô zenéje.
* 17 milliárd lejbe kerülne a központ járdáinak rendbetétele, mondotta polgármesterünk. Ez az összeg nem áll rendelkezésre, így részletekben kívánják a felújítási munkálatokat elvégezni. Pap József reményét fejezte ki, hogy a központi üzletek is részt vállalnak a munkálatokból, így idén talán sikerülhet 200 méter járdát rendbe tenni.
* Panasz érkezett a hivatalba a város határában lévô méhészek tevékenységére, mely zavarja a szomszédos magánterületeken folyó munkálatokat. Nem tartották be az elôírt 100–300 méteres távolságot a méhkasok és a területhatár között. Erre azonban sok esetben lehetôség sincs a kis területek miatt. A törvény szabályozza a letelepedéstôl az árulásig a méhészek tevékenységét még magánterületen is, a városrendészeti tervben azonban erre vonatkozó elôírás nem foglaltatik.
* Fejér László, a polgármesteri hivatal sajtóreferense reagált a Gyergyói Kisújság múlt heti lapszámában megjelent Jutalom és üdülés című írásra. Elmondása szerint nem igaz Málnási Bélának azon kijelentése miszerint a síegylet 38 gyereket ingyen vendégül látott volna. Azonban tény, hogy a balatonszepezdi kirándulásra felajánlott 40 helybôl tízet a síegyletnek osztottak ki. A fennmaradt harminc helyet a következôképpen osztotta ki a hivatal: Fogarassy Mihály Általános Iskola 4, Kós Károly Általános Iskola 5, Vaskertes iskola 7, Sfântu Nicolae Líceum 4, Sportiskola 3, Batthyány Ignác Szakközépiskola 1, valamint a hivatal alkalmazottainak 5 gyereke is „jutalomüdülésen” vehet részt. A Fogarassy iskola számára kezdetben kiutalt 7 helyet azért csökkentették 4-re, mivel a síegylet 10 gyerekébôl 8 az említett iskolában tanul – magyarázta.
Gáti Gabriella
Új fedelet kap az iskola
A római katolikus egyház egyik nemrég visszakapott, Márton Áron út 13. szám alatti ingatlanja, a volt zárda a Gépgyártó Iskolaközpontnak ad otthont. A Római Katolikus Plébánia az Apáczai Közalapítványnál a „Megmaradásunk alapköve az iskola és a templom” címmel nyújtott be pályázatot az épület tetôszerkezetének feljavítása érdekében. A Határon Túli Magyar Oktatásért Apáczai Közalapítvány ez év májusában a 44/05 számú határozatávál húszmillió forint vissza nem térítendô támogatásban részesíti a pályázót, tudtuk meg Szilágyi András számadó gondnoktól.
– A tetôszerkezet igencsak feljavításra szorul, hogy meg tudja védeni az épület állagát, nagyon fontos lépés, és örvendünk, hogy sikerült erre pénzösszeget nyerni. A pályázatot az iskola tanárai készítették el, a pályázati képviselô Nagy Zsuzsanna tanárnô. Remélem, a formaságok intézése után, hozzá lehet fogni a munkálatoknak, de sajnos az idôjárás is gondot okozhat. Az épület stílusát megôrizve, az elôírás alapján kerül sor a feljavításra – mondta Szilágyi András.
A közös munka meghozta gyümölcsét, megmaradásunk alapkövét, az egyházi ingatlanban működô iskolát feljavítják.
B. T. I.
Költözéssel kezd a Figura-igazgató
A tervezetthez képest egy hónappal korábban lett új igazgatója a Figura Stúdió Színháznak, Béres László július elsejétôl foglalta el az igazgatói széket. Az ok egyszerű: eddig tartott a Figura eddigi igazgatójának, Szabó Tibornak a kinevezése. Béres most úgy véli, a legnehezebb idôszakban kell kezdenie az intézményvezetôi tevékenységet:
– Nagyon nehéz idôszak, nagy feladat szakadt a nyakamba. A polgármesteri hivatal elvárja a Figura Stúdió Színháztól a költözést – amirôl, kétségtelen, hogy eddig is szó volt. Úgy néz ki, hogy amint ki tudják üríteni a művelôdési házban a termeket, felújítják, nyílászárókat javítanak, akkor a Figurának költöznie kell. Erre pont abban a július hónapban kerül sor, amikor a Figura műszakja és társulata törvény szerint járó szabadságát tölti.
– Hogyan oldható meg a költözés?
– Nyögve.
– Július hónap arra is szolgált volna, hogy elôdjétôl eltanulja az igazgatás fortélyait…
– Ez egy folyamatos kapcsolat, nem a pályáztatás végétôl, hanem évek óta folyik. A feladat-tanulás tulajdonképpen akkortól kezdôdött, amikor én idekerültem a színházhoz. Hozzátartozik a valósághoz, hogy Szabó Tibor már évekkel ezelôtt felajánlotta, vegyem át tôle az intézményvezetést. Akkor nem éreztem, hogy fel lennék készülve egy ilyen feladatkörre… bár nem tudom, valaha is érezheti-e bárki teljesen felkészültnek magát.
– Mi lenne az új igazgató három kívánsága, mit kíván a munkatársaknak, a színházba járóknak és önmagának?
– A színészeknek ennél is sikeresebb évadot kívánok, hogy olyan körülményeket valósítsunk meg, melyben a színészek valóban csak az alkotói munkára kell koncentráljanak, és amelybe nyugodtan meghívhatunk vendégeket. A város lakosságának azt, hogy örömét lelje abban, hogy van egy színháza, egy olyan színháza, amely szakmai sikereket halmoz egymásra, hisz ebben az évadvégben négy fesztiválról hat díjat hoztunk el, és a lakosság érezze, hogy ez a színház érte van. Magamnak? Hogy az elsô két kívánság teljesüljön.
B. K.
Csak remény van, meleg víz nincs
Olvasói levélben panaszkodott egy Bucsin negyedi lakos a közüzemre. Csôrepedés miatt hideg víz sem folyt a csapon. Továbbá: „Az is szomorú, hogy a tömbházlakók maximum 80 százaléka fizeti a közköltséget, és abból nem lehet megvenni a fűtôanyagot, vagy bár nyárára biztosítani a meleg vizet, bár napi 20.00– 24.00 óráig. Szomorúak vagyunk…”
Somodi Zoltántól, a közüzem technikai igazgatójától érdeklôdtünk ennek kapcsán. Elmondta, hogy a Bucsin negyedi csôrepedés javítását egy nap alatt nem tudták befejezni, mert rendelniük kellett alkatrészt, s így két napba telt a javítás.
A melegvíz-szolgáltatás hiányáról közölte, hogy várják a polgármestertôl a jó hírt, hiszen a közüzemnek semmilyen lehetôsége nincs kifizetni a tartozást a forgalmazó felé. Amennyiben a lakosság kifizetné a tartozását, ami 9,8 milliárd lej, akkor sem lenne meleg víz, hiszen az adósság, amit törlesztenie kell a Go Rt.-nek, az 18 milliárd lej. Június 30-i adatok szerint a fogyasztók össztartozása 18,059 milliárd lej, ebbôl a lakosság 9,8 milliárd lejjel tartozik, a közületek 9 milliárddal, amibôl a polgármesteri hivatal és intézményei 4,7 milliárd lejjel adós. A közületek között vannak csôdöt mondott cégek is. Csak a polgármesteri hivatal 3,04 milliárddal tartozik a közműnek, amibôl 2,4 milliárd lej a szemétilleték. Amint Somodi Zoltán elmondta, több mint kilenc hónapja ingyen hordják el a város szemetét. Ha egyik napról a másikra minden kintlévôséget kifizetnének, akkor is csak az adósságot törleszthetnék, ettôl még nem lenne melegvíz-szolgáltatás, esetleg nem zaklatná a forgalmazó naponta többször is a közüzemet. De nem adna hitelbe üzemanyagot, hiszen a 80 százalékos ártámogatás hiányzik. December végéig 44 milliárd lej szubvencióra lenne szükség, ebbôl 33 százalékot levonnak, mert kormányrendelet értelmében apránként fel kell számolni az állami támogatást. Tehát 15 milliárddal kevesebbet kapnának. De ahhoz, hogy a közel 30 milliárdot végre megkapja a közüzem kormányhatározat szükséges.
Pap József polgármester sajtótájékoztatón elmondta, kedden beszélt Markó Béla, miniszterelnök-helyetessel, a szubvencióra vonatkozó dosszié Markónál van, de egyelôre csak ígéretet kaptak.
K-T. Gy.
Elfogadott útjavítás
A megyei utakon június 29-én befejezôdtek a kátyúzások – adta tudtunkra szakszóval élve, az útjavításokra utalva Petres Sándor, a megyei tanács alelnöke a csütörtökön tartott sajtótájékoztatón. Megtudtuk, javítottak az Újfalu-Csomafalva-Alfalu-Szárhegy, Ditró-Remete (Csutakfalváig), Salamás-Várhegy útszakaszokon, valamint javítások történtek a Ditrót Tölgyessel összekötô úton is.
A Multipland Kft. által végzett munka átvételére csütörtökön került sor, az érintett települések polgármestereinek jelenlétében, Petres Sándor a megyei tanács alelnöke, Hargitai László és Fehér Árpád, a megyei tanács útgondnokságának szakemberei valamint a munkavégzô kft. igazgatója, Bartók Sándor kíséretében.
– A Gyergyói-medencében az utóbbi öt évben idén sikerült leghamarabb befejezni az útjavítási munkálatokat, annak ellenére, hogy az idôjárás nem mindig segített. Szerettem volna, ha önök is részt vesznek az átvételen, fôként azért, hogy lássák a tölgyesi utat, ugyanis a tölgyesi út a Gyergyói-medence megyei útjai közül a legproblémásabb. Olyan állapotok vannak azon az úton, amit leírni igen nehéz, amit évek során próbáltunk szép szóval, meggyôzéssel rendezni, és ma is azt kellett látnom, hogy eredménytelenül.
Petres Sándor elmondta, ez az útszakasz valamivel több mint 33 kilométer, a ditrói részen 8, a tölgyesi részen 1,5 km összefüggô aszfaltréteg van, a többirôl az aszfalt eltűnt, kôút lett. Van, ahol gödrös, burkolat kellene rá, de van 12 kilométer, ahol farakások, fatelepek sorakoznak, helyenként az út fele vágtér, másik felét rakodásra használják. Az a szakasz, amire az elmúlt években milliárdos nagyságrendű összeget költött a tanács sáncásásra, kövezésre úgy néz ki, mintha nemhogy aszfaltot, kavicstöltést sem látott volna soha. Azokon a szakaszokon, ahol nincs vágtér, még áll a kô, ahogy áll, a többi részen csak sár, iszap, hordalék van kô helyett. A fa tárolása és szállítása okozza a problémát, erre a szakaszra költeni kidobott pénz.
Mi a megoldás? A megyei tanács alelnöke úgy véli, mihamarabb a tölgyesi önkormányzat segítségével egy mérleghelyet fognak kialakítani, mérleget telepítenek oda, hogy a szállítókat legalább az engedélymegváltásra tudják kötelezni a túlsúlyos szállítmányokra.
– Ha lenne pénz, hogy ezen az úton építési munkálatokat folytassunk, azzal kellene kezdeni, és ezt megfontoljuk, hogy a 3,5 tonnásnál nagyobb szállítmányokat letiltjuk. Valószínű, rengeteg érdeket sértene, nagy fába vágnánk a fejszét, de az út, jelenlegi állapotában, veszélyes a közlekedésre.
Nem sikertörténet – vallja be Petres Sándor, de reméli, hogy a média és hatóságok közös fellépésével enyhíteni lehet ezen a helyzeten.
Közel négymilliárd lejt költöttek a felsorolt utak javítására, foltoztak, csepegtettek… egy kilométer aszfaltút árát fordítva az összben közel 40 kilométer útszakaszokra.
A munkálatokkal elégedettek a községvezetôk. Laczkó-Albert Elemér, Remete polgármestere elmondta:
– A helyszínen is elmondtam, mielôtt a turistaidény megkezdôdött volna, a kátyúzás megtörtént. Ez pozitívum. Örültem, hogy Fehér úr, a megyei önkormányzat embere végig jelen volt a munkálatoknál, szinte ô irányította. Remete vonatkozásában az is pozitívum, hogy sikerült a kápári résztôl Csutakfalva irányába egy kátyúzást végezni a remetei költségvetésbôl, a cég hajlandó volt ezt is befogni a munkájába. Nem beszéltünk a Tejporgyár felé vezetô útról, mely macskaköves, arra külön oda kellene figyelni, ott is javításokat végezni.
György István, Alfalu polgármestere egyetértett polgármestertársával, kiegészítve szavait:
– Gesztusértékű számomra, hogy a munkálatok elôtt összeültünk, ismertették velünk az ütemtervet, s most a munkálatok végeztével is jelen voltunk az átvételnél. Ez már jelent valamit!
A sajtótájékoztatón megtudtuk, további munkálatokra is sor kerül a megyei utakon. Kérdésekre válaszolva Petres Sándor elmondta, a libáni út javítására görög pénzbôl van némi remény. A bucsini út kapcsán is a reményt emlegette, mint mondta, a remény hal meg utoljára. Ezen útszakaszon ami konkrétum, hogy 4000 négyzetméternyi felület kátyúzását rendelte meg a nemzeti útügy a Multipland Kft.-tôl, ami a borzonti rész javítását jelenti… de ettôl még lehet, hogy a szó szoros értelmében járhatatlanná válik a Parajdra vezetô út többi része.
Hat hónap garanciát vállalt a cég ezen munkálatokra – törvény szerint sem vállalhatott volna többet, és Bartók Sándor elmondta, ha pénz van, már csak jó anyag, jó idô és jó munka kell, hogy járhatóvá váljanak az útjaink.
B. K.
Nyilatkozat
A Gyergyószéki Székely Tanács és a Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete örömmel értesült arról, hogy dr. Garda Dezsô és Sógor Csaba eleget tettek a Székely Nemzeti Tanács felkérésének és benyújtották a parlamentbe a Székelyföld autonómia statútumának tervezetét. Gratulálunk nekik, s biztosítjuk ôket, hogy mellettük leszünk az emiatt ôket érô politikai támadások visszaverésében.
Ugyanakkor elvárjuk továbbra is, hogy minden székelyföldi parlamenti képviselô és szenátor tegye félre szűk politikai érdekeit és álljon a székelyek körében döntô mértékű támogatással rendelkezô tervezet mellé.
Árus Zsolt, a Gyergyószéki Székely tanács elnöke
Vadász Szatmári István, a Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki elnöke
Támogatásról
Az Iskola Alapítvány megkezdte a 2004–2005 tanévben igényelt nevelési-oktatási, valamint tankönyv- és taneszköz-támogatások folyósítását. A banki és postai kifizetések erôs lejben történnek, ennek megfelelôen az ösztöndíj összege a banki licitárfolyamnak megfelelôen 322 lej az általános és középiskolások számára, valamint az egyetemi hallgatók részére 40 lej. Minden pályázót postai levélben értesítenek az elbírálás eredményérôl, de a Gyergyó-területi RMDSZ-irodában is lehet érdeklôdni afelôl, hogy pozitívan, avagy negatívan értékeltek egy-egy benyújtott pályázatot. A támogatások kiosztása két szakaszban történik, december végéig azonban már mindenki kézhez kapja az ösztöndíjat.
A Gyergyói-medencébôl összesen 4847 elbírált pályázatból 4950 gyerek részesül majd valamely típusú támogatásban. Az idén bár többen jelentkeztek támogatási kérelemmel, mégis még mindig akadnak olyan támogatásra érdemesek, akik nem nyújtottak be pályázatot. Remélhetôleg, ha jövôre is kiírásra kerül az ösztöndíj, élnek a lehetôséggel.
G. G.
MPSZ-hírek
A bucsini út javításáról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete örömmel értesíti a Gyergyói-medence lakóit, hogy hamarosan folytatódik a Bucsinon átvezetô út javítása. Szakembereink sok munkával és utánajárással megtalálták azt a francia céget, amelyik az aszfalt-terítô gépekben néha elromló igen drága alkatrészeket gyártja és nem kis anyagi áldozatot vállalva sikerült megvásárolnunk a szóban forgó alkatrészt. A csomag néhány napon belül megérkezik Franciaországból, s rögtön továbbítani fogjuk Borbély László miniszter úrnak. A vele folytatott egyeztetés után bátran kijelenthetjük, hogy legkésôbb a következô választási kampány idejére beszerelik a gépbe az alkatrészt, s folytatódhat a tavaly félbehagyott munka.
A gyergyószentmiklósi bíróságról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete aggodalommal értesült arról, hogy a polgármester úr a bíróság ügyében mindössze négy minisztériumnak küldött levelet. Felhívjuk a polgármester úr figyelmét, hogy a kormányban tizenöt miniszter van, plusz a miniszterelnök, két miniszterelnök-helyettes, valamit néhány tárca nélküli miniszter! Ugyanakkor ôszinte reményünket fejezzük ki, hogy a nem tudni milyen megfontolás alapján kiválasztott négy miniszter között ott van a kérdésben legilletékesebb igazságügy-miniszter is.
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószentmiklósi szervezete
Közlemény a Székelyföld autonómia statútumára vonatkozó törvénykezdeményezés képviselôházba való benyújtásáról
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottságának felkérésére, Sógor Csaba szenátor és dr. Becsek Garda Dezsô parlamenti képviselô, 2005. június 30-án aláírta és 375. sorszámmal iktatta Románia Képviselôházának Állandó Bizottságában a Székelyföld Autonómia Statútumára vonatkozó törvénykezdeményezést.
A törvénykezdeményezés Képviselôházba való benyújtása rendkívüli jelentôségű és felelôsségteljes közképviseleti cselekedet, amely lehetôséget teremt az Európai Parlament által elôírt önkormányzási elvek érvényesítésére.
Románia Parlamentje a Székelyföld autonómiájára vonatkozó törvénykezdeményezést 2004 tavaszán visszautasította.
A tavalyi parlamenti- és elnökválasztás hatására létrejött új parlamenti és végrehajtó hatalom az európai demokratikus értékek, Románia Európai Unióhoz való csatlakozásának cselekvô elkötelezettje. A Székelyföld Autonómia Statútumára vonatkozó törvénykezdeményezés Parlamentbe való újbóli benyújtásával a parlamenti demokrácia eszközét vesszük igénybe. Bízunk abban, hogy Románia Parlamentje, alkalmazva a szubszidiaritás és az önkormányzás elveit, jóváhagyja a törvénykezdeményezést, Székelyföld autonóm közigazgatási régió létrehozását!
A szenátor úr és a képviselô úr kezdeményezésére, a Székelyföld Autonómia Statútumára vonatkozó törvénykezdeményezésben néhány formai módosítás történt. Tartalmi változást jelent a 9. cikkely új (3) bekezdése, amely a székelyföldön élô román közösség nemzeti önazonosságának védelmére irányul. Kikerült a törvénykezdeményezésbôl az a két cikkely, amely az állam által elkobzott ingatlanok visszaszolgátatására vonatkoztak, mert e jogviszony rendezésére különleges törvények jelentek és jelennek meg.
A Székely Nemzeti Tanács nevében megkülönböztetett tisztelettel köszönjük Sógor Csaba szenátor úrnak és dr. Becsek Garda Dezsô képviselô úrnak a székelység, a Székelyföld sorsa iránt tanúsított példamutató elkötelezettségét!
Dr. Csapó I. József, a Székely Nemzeti Tanács elnöke
Nyilatkozat
A székelyföldi autonómia-mozgalom megerôsödése óta az RMDSZ különbözô magas rangú tisztségviselôi úton-útfélen hangoztatták, hogy a területi autonómia egy vágyálom, ami már csak azért is megvalósíthatatlan, mert a székelyföldi megyék gazdaságilag életképtelenek, évek óta nagyobb összeget kapnak vissza az állami költségvetésbôl, mint amennyit befizetnek. Ez egyrészt demoralizáló a székelység számára (hisz az eltartottság, a függôség érzése kétségtelen, hogy frusztráló), másrészt ha igaz lenne, akkor valóban az autonómia-törekvések újragondolását tenné szükségessé.
A Magyar Polgári Szövetség kezdettôl fogva vitatta ezen állítás valódiságát, ellenben a valós számadatok hiányában (ezekhez hozzáférni ugyanis szinte lehetetlen) csak becsült adatokra támaszkodhatott, s ezért kijelentéseit rendre cáfolták a beavatottak pózában tetszelgô RMDSZ-tisztségviselôk.
Ilyen elôzmények után nagy elégtételünkre szolgál az, hogy a minap egy sepsiszentgyörgyi konferencián Klárik Attila, a belügyminisztérium egyik vezérigazgatója bejelentette, hogy „a befizetett adók és a visszaosztott összegek arányából az következik, hogy a három székely megye nem eltartott, átlag 14 százalékkal járul hozzá más megyék önkormányzatainak finanszírozásához” (Krónika, 2005. június 27.)
Ezen adat nyilvánosságra kerülése után felszólítjuk az RMDSZ-t, annak minden tisztségviselôjét, hogy a jövôben hagyjon fel a Székelyföld eltartottságáról szóló valótlan „hírek” terjesztésével, e helyett inkább igazodjon választói elvárásaihoz, s maga is támogassa az autonóm Székelyföld létrejöttét. Erre kitűnô alkalom kínálkozik most, hogy a parlament elé került a Székelyföld autonómia-statútumának a tervezete.
Árus Zsolt, gazdasági alelnök
Lesz-e korszerű ivóvízhálózatunk?
Korábban döntött már a tanács arról, hogy bár Marosvásárhely felajánlotta, csatlakozhatunk hozzá a SAMTID-programban az ivóvízhálózat korszerűsítéséért, mi inkább a környékbeli falvakkal szövetkeznénk. Péter és Pál napján azonban vendégek álltak a gyergyói testület elé, és próbálták a tanácsosokat jobb belátásra bírni.
Ismételten hallhattunk arról, hogy a SAMTID-program a lehetôség, melyben európai uniós és román kormánypénzek vannak, s ebbôl jutna a gyergyói ivóvízhálózat korszerűsítésére 2,1 millió euró, az ebbe belefoglalt ötven százaléknyi önrészt pedig csak részletekben kell megfizessük.
Elmondták, most még lehet a grippére fogni a gyakori megbetegedéseket, de mi lesz, ha kiderül, a nem megfelelôen tisztított víz okozza a kórt? Modernizálni kell, és nem látják azt a pénzügyi hátteret, hogy Gyergyó saját erejébôl talpon tudjon maradni.
„Hallottam, hogy önök kisrégióban gondolkodnak. Az nem baj, de vízhálózatra aligha kapnak pénzt. Mi megélünk önök nélkül, de önök? Jól gondolják meg, ez stratégiai döntés lesz, hosszú távú következményekkel a vízhálózatra, melynek rehabilitálására önöknek nagy szükségük van” – hangzott el, hozzátéve – „ha a vásárhelyi ernyô alá bebújnak, az garancia. Jön a szennyvízprogram, ami kétszer olyan drága, mint a víz. Hogyan fog ezzel Gyergyó megbirkózni? Egy olyan településre, ahol nincs út, fűtés és víz, oda nem megy senki”.
A fenyegetés határát súroló beszélgetésen felvetôdött az is, hogy a gyergyóiak, ha beállnak, sokkal többet kell fizetniük majd a vízért, amire magyarázat volt, konkrét cáfolat viszont nem.
A hosszú beszélgetés során rendre elszivárogtak a tanácsosok, a végére csupán Nagy Zoltán, dr. Aszalos Albert, Szabó Rudolf, Minier Gábor és Kercsó Attila maradt, így csak ôk hallhatták Petres Sándor hozzáfűzéseit, miszerint köszöni, hogy Marosvásárhely segítô kezet akar nyújtani Gyergyónak, de nem ez az egyetlen lehetôség. Azért sem tudott létrejönni hasonló központ Hargita megyében, mert Gyergyó nem akart kisebbségben lenni Csíkkal szemben. Ha Vásárhellyel köt most szövetséget, akkor hatványozottan történik ez. S különben is valószínű, hogy 2006-ban indul a 40 000 lakosnál kisebb települések számára hasonló vízhálózatra kiírandó program, és a jelenleg érvényes szabályok szerint egy legalább 50 000 embert kiszolgáló cég megléte (és a nyolc település lakossága több mint 54 000) lehetôvé teszi uniós forrásokra való pályázást.
A találkozó végén döntés nem született, nem születhetett, maradt az eredeti döntés: a környékbeli falvakkal fogunk össze a vízhálózatért is.
B. K.
Pap József Polgármester Úr és az érdekeltek figyelmébe!
Folyó év június 24-én a Fény Televízióban elhangzott stúdióbeszélgetésen Pap József polgármester adatokat közölt a Monturist Kft-rôl és annak tevékenységérôl. Mintegy kiegészítésképpen az akkor elhangzottakhoz a következôket szeretném a tudomásukra hozni:
A Monturist Kft.-nek 3 részvényese van, a Gyergyószentmiklósi Városi Tanács, a Városgazdálkodási Rt. és a Belváros-Lipótváros Budapest fôváros V. kerület Önkormányzata.
A fennálló jogi helyzetet tekintve, a Monturist Kft. vagyonával vagy tevékenységével kapcsolatos kérdésekre kizárólag a részvényesek képviselôje vagy a Kft. ügyvezetôje válaszolhat.
Ilyen értelemben a kérdésfelvetés hibás, mivel a Gyergyószentmiklós város polgármestere nem áll semmilyen kapcsolatban a Monturist Kft.-vel, és amint ôurasága az adás folyamán nyilatkozta, nincsenek pontos adatai a Kft.-t illetôen, ami természetes is, hiszen nem részvényes, nem képvisel részvényest és nem ügyvezetô.
Minden részvényesnek vannak megbízott képviselôi, akiknek kötelességük a cég érdekeinek megfelelôen tevékenykedni, ezért a kavarodást elkerülendô, ezután a kft. tevékenységével kapcsolatos kérdéseiket kérem a megbízottaknak feltenni.
Az 54 000 (nem 58 000) német márkát illetôen, amit a Belváros Lipótváros V. kerületi Önkormányzata 1996-ban átruházott, nos ennek az összegnek a további útja kizárólag az átruházót érdekelheti, nem pedig kívülálló személyeket.
Mindezek mellett, hogy az összeg felhasználásával kapcsolatos kételyeket eloszlassuk megjegyezném, hogy az 1996–2001-es periódus hiányos könyvelési aktái alapján az 54 000 német márkát 3 Gyilkostói nyaraló megvásárlására fordították, ezekbôl egyet pedig fel is újítottak.
1996 szeptember 17-én, rendkívüli közgyűlésen a kft. élére kineveztek egy 3 tagú operatív vezetôtanácsot, tagjai: Kontesveller József, Portik Csaba és Dezsô László, valamint egy ügyvezetôt, Bernád László személyében.
Ez a csapat kezelte a pénzt és hajtotta végre a vásárlást 1996. október 31 – november 15. periódusban, az adásvételi szerzôdésen Bernád László aláírása szerepel. Nyilvánvaló tehát, hogy a befektetéssel kapcsolatos kérdésekre a fenti személyek hivatottak válaszolni.
Nagy Attila 2001 októberében vette át a Monturist Kft. irányítását, azzal a céllal, hogy Belváros-Lipótváros Önkormányzata részvényessé váljon a Monturist Kft.-nél.
Ezzel kezdetét vette az a jogi procedúra, amelynek eredményeképpen, az átruházott 54 000 német márka fejében Belváros-Lipótváros Önkormányzata részvényesi státust nyert és gyakorolja a törvény által szavatolt jogait.
Pap József polgármester azt nyilatkozta, hogy Belváros-Lipótváros polgármestere kérte fel a helyzet tisztázására. Mivel a felkérés pünkösd küszöbén történt, közölni szeretném Pap József polgármester úrral, hogy folyó év május 20-án a Monturist Kft. megtartotta közgyűlését, ahol az összes részvényes jelenlétében sikerült tisztázni minden homályos pontot, beleértve az átruházott összeg felhasználását is, érthetetlen tehát a polgármester úr magatartása.
Megjegyzendô, hogy a Monturist Kft. megalakítása óta ez volt az elsô részvényesi közgyűlés, ahol minden részvényes jelenlétében, zökkenômentesen és alkotó légkörben folytak a munkálatok, mindenki megelégedésére.
Következésképpen nem értjük, miért tesznek kívülálló személyek féltô gondoskodással alaptalan kijelentéseket a Monturist Kft. létével és tevékenységével kapcsolatosan, akkor, amikor ennek részvényesei megelégedettek és folytatni szeretnék az elkezdett tevékenységet, ami eddig stagnált.
Polgármester Úr, arra a kijelentésére, hogy Nagy Attila ügyvezetôje lenne a Monturist és Viridis Kft.-nek valamint a Városgazdálkodási és Bonus Rt.-nek, közlöm, hogy Nagy Attila igazgató a Városgazdálkodási Rt.-nél, ügyvezetô a Monturist Kft.-nél és tagja a Viridis Kft. vezetôtanácsának. Amit megtehet, hiszen a 31/1990-es törvény szerint egy személy maximálisan 3 kereskedelmi társaság irányításában vehet részt, a részvényesek beleegyezésével.
Következésképpen semmilyen szabálytalanság nem történt, ha Nagy Attila képesnek érzi magát 3 cég vezetésében szerepet vállalni, ezt megteheti, mint ahogy Ön is megtehetné, tisztelt Polgármester Úr!
Polgármester Úr egy másik félretájékoztató információja értelmében a Monturist Kft. irányítását a Viridis Kft. végzi. Ez nem felel meg a valóságnak, mivel, amint az a fentiekbôl kiderül, a Monturist Kft. ügyvezetését Nagy Attila bonyolítja le, neki volt bátorsága felvállalni a kihívást és megpróbálni megszüntetni a káoszt, mivel az átvétel pillanatában a kft. úgy gazdaságilag mint jogilag ellehetetlenített helyzetben találtatott. Nagy Attilának, a Városi Tanács által megbízott személyek támogatásával sikerült ismét működôképessé tenni a kft. tevékenységét és teljesíteni Belváros-Lipótváros Önkormányzatának óhaját: a részvényesi státus megszerzését, mindezt 3 év megfeszített munkával.
Adalékképpen az érdekeltek tudomására hozom, hogy amennyiben informálódni szeretnének egy adott cégrôl, legyen ez a Monturist Kft. is, könynyűszerrel megtehetik a csíkszeredai cégbíróságon, ahol nyilvántartást vezetnek az országban működô összes kereskedelmi társaságról, és olyan adatok birtokába juthat az érdeklôdô mint pl. a részvényesek, ügyvezetôk, törzstôke, adott idôben, kifejtett tevékenység stb.
Végül, a hitelesség kedvéért megjegyezni szeretném, hogy Nagy Attila, mint a Monturist Kft. ügyvezetôje 4 éve bízott meg a cég jogi ügyleteinek lebonyolításával, tehát birtokomban van minden olyan információ, ami ennek a periódusnak történéseivel összefügg.
Gyergyószentmiklós,
2005. július 6.
Rippel Ana-Eliza, jogtanácsos
Kérdések a polgármester úrhoz!
A Pro Cive Egyesület által szervezett lakossági fórumon feltettem Önnek, polgármester úr egy néhány közérdekű témájú kérdést, amire Ön válaszok helyett személyemet érintô vádaskodásokkal felelt.
Megpróbálom újból megfogalmazni kérdéseimet annak reményében, hogy a nagy nyilvánosságot is érintô témákban tájékoztatni fogja a város lakosságát.
1. Hány befektetôt sikerült meggyôznie, hogy városunkban fektessen be, itt alapítson céget, ide hozza a tôkét?
2. Milyen értékűek ezek a befektetések?
3. Ezen befektetések által hány munkahelyet létesítettek, és milyen tevékenységi körben?
4. Hány befektetô céget utasított vissza és gátolt meg abban, hogy városunkba hozzák tôkéjüket, ezáltal a város fejlôdését segítsék?
A lakossági fórumon ezeket a kérdéseimet feltettem, de ott nem kaptam rájuk egyáltalán választ, illetve olyan információkat kaptam, amelyeket nem tudok elhinni. Abban a reményben, hogy az ott elmulasztott válaszokat a sajtón keresztül megkaphatom, maradok tisztelettel:
Csata-Székely Attila
Figura-sarok
Évadzáró
A Figura Stúdió Színház lezárta a 2005–2006-os évadát, és elmondhatjuk, hogy sikeres évadot tudhat maga mögött. A produkciós és fenntartási költségek hiányában is sikerült itt marasztalni a színészeket, megtartani a bemutatókat, rangos országos színházi fesztivált szervezni és visszhangos szakmai sikereket magáénak tudnia.
Az évad során a színház három színésszel gyarapodott (Bálint Évával, Boros Máriával és Bodea Tiborral), öt elôadást és egy pódiumműsort mutatott be: szeptemberben A. P. Csehov nyomán Florin Vidamski rendezésében a Lakodalom, októberben Kolozsi Kilián rendezésben a Szerencsefi című gyerekelôadást, februárban Béres László rendezésében Molnár Ferenc Üvegcipôje, március 15-én a Hagyaték című emlékelôadást, április 11-én, József Attila születésnapján a Fiatal életek indulóját Blénessy Enikô összeállításában, 20-án Barabás Árpád elôadását, az Infinitivusz…-t.
Ünneppel kezdtük az évadot, és ünneppel zártuk. 20 éves születésnapunkat tartottuk szeptember 3–5. között, vendégünk volt a sepsiszentgyörgyi Tamás Áron Színház, a budapesti Bozsik Yvette Társulat és a M.É.Z. együttes. A május 20–28. között megszervezett Kisebbségi Színházak Kollokviumán tizenegy kisebbségi színház (8 magyar, 2 német és 1 zsidó), a két színházművészeti fôiskola, és a marosvásárhelyi Ariel Gyerekszínház lépett fel.
Az évad szakmai sikerei: négy fesztiválon vettünk részt, és hat díjjal tértünk haza: Kisvárdán, a Határon Túli Magyar Színházak Fesztiválján a zsűri különdíját kaptuk a Lakodalom című elôadásért, Sepsiszentgyörgyön a Trans.Form@ Fesztiválon A malom című elôadásért a Dan Turbatu díjat, a Kisebbségi Színházak Kollokviumán a zsűri különdíját a Lakodalom című elôadás zenéjének és koreográfiájának magas szintű megvalósításáért valamint két alakításdíjat – Szabó Tibor a legjobb férfialakítás díja, Blénessy Enikô a Hargita Népe különdíja –, Marosvásárhelyen a Látványszínházi Fesztiválon a Lakodalom elôadásért a zsűri külön dicséretét kaptuk.
Vége az évadnak, de nincs vége a munkának. Július 29 és augusztus 8. között színházunk eleget tesz a Kapolcsi Művészetek Völgye szervezôinek felkérésének. Az Erdély Tündérkert rendezvénysorozat keretén belül színházunk miniévadot tart a Balaton mellett, elôadva a Szerencsefi és a Gólyakalifa gyerekelôadásokat, a Lakodalom tragikomikus bohózatot és a Scapin furfangjai vígjátékot. Hazatérve pedig kezdôdik az új évad.
Képviselôink tevékenysége 2005. február 1-tôl június 30-ig
Milyen volt képviselôink tevékenysége az elmúlt parlamenti szesszióban, mely 2005 februárjában kezdôdött és június 30-án ért véget. A képviselôi tevékenységnek három alapvetô fokmérôje van. Ezek közül az egyik a parlamenti beszédek száma, melyek jelzik a honatya aktivitását a képviselôház plénumában. A törvénykezdeményezések száma is jelentôs fokmérôje a képviselô tevékenységének, hiszen a Parlament fô feladatköre a törvényhozás, vagyis a törvények kidolgozása, megszerkesztése és fenntartása a szakbizottságokban, majd a plénumban. A harmadik fokmérô a miniszterelnökhöz és a miniszterekhez intézett interpellációk, kérdések, melyek során a képviselô számon kérheti a miniszterektôl a törvények betartását, a politikai közélet tisztaságát. Ha ezeket a fokmérôket összevetjük, nem nehéz felismernünk, hogy városunk – vidékünk képviselôje Dr. B. Garda Dezsô parlamenti munkája kiemelkedik az RMDSZ-es honatyák átlagos tevékenységébôl. A konkrét adatok a következôk:
1) Antal Árpád – Sepsiszentgyörgy – Kovászna megye
Parlamenti beszédek száma 5
Törvénykezdeményezések száma 9
Interpellációk, kérdések száma 1
2) Antal István – Székelyudvarhely – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 8
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
3) Asztalos Ferenc – Székelyudvarhely – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 3
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
4) Bonis István – Máramarossziget – Máramaros megye
Parlamenti beszédek száma 4
Törvénykezdeményezések száma 4
Interpellációk, kérdések száma 4
5) Borbély László – Marosvásárhely – Maros megye
Parlamenti beszédek száma 9
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
6) Dr. Becsek Garda Dezsô – Gyergyószentmiklós – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 19
Törvénykezdeményezések száma 10
Interpellációk, kérdések száma 13
7) Erdei Dolóczki István – Szatmárnémeti – Szatmár megye
Parlamenti beszédek száma 1
Törvénykezdeményezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 0
8) Dr. Kelemen Attila – Marosvásárhely – Maros megye
Parlamenti beszédek száma 10
Törvénykezdeményezések száma 11
Interpellációk, kérdések száma 2
9) Kelemen Hunor – Csíkszereda – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 8
Törvénykezdemyényezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 0
10) Kerekes Károly – Marosvásárhely – Maros megye
Parlamenti beszédek száma 12
Törvénykezdeményezések száma 5
Interpellációk, kérdések száma 9
11) Király András – Arad – Arad megye
Parlamenti beszédek száma 4
Törvénykezdeményezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 2
12) Kónya Hamar Sándor – Kolozsvár – Kolozs megye
Parlamenti beszédek száma 1
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
13) Kovács Attila – Brassó – Brassó megye
Parlamenti beszédek száma 1
Törvénykezdeményezések száma 5
Interpellációk, kérdések száma 0
14) Lakatos Péter – Nagyvárad – Bihar megye
Parlamenti beszédek száma 6
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 1
15) Márton Árpád – Sepsiszentgyörgy – Kovászna megye
Parlamenti beszédek száma 20
Törvénykezdeményezések száma 4
Interpellációk, kérdések száma 1
16) Máté András Levente – Kolozsvár – Kolozs megye
Parlamenti beszédek száma 4
Törvénykezdeményezések száma 3
Interpellációk, kérdések száma 0
17) Seres Dénes – Zilah – Szilágy megye
Parlamenti beszédek száma 6
Törvénykezdeményezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 0
18) Sóki Béla – Székelyhíd – Bihar megye
Parlamenti beszédek száma 1
Törvénykezdeményezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 4
19) Székely Levente – Galac – Galac megye
Parlamenti beszédek száma 0
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk száma 0
20) Tamás Sándor – Kézdivásárhely – Kovászna megye
Parlamenti beszédek száma 3
Törvénykezdeményezések száma 11
Interpellációk, kérdések száma 1
21) Toró T. Tibor – Temesvár – Temes megye
Parlamenti beszédek száma 3
Törvénykezdeményezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 0
22) Varga Attila – Szatmárnémeti – Szatmár megye
Parlamenti beszédek száma 4
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 1
* * *
Ha megye szinten tanulmányozzuk honatyáink tevékenységét, akkor bele kell számítanunk Sógor Csaba és Verestóy Attila szenátorok munkásságát is. Míg Sógor Csabának két parlamenti hozzászólását jegyezték (március 14. és május 3.), egy törvénytervezetét és egy interpellációját, vagy kérdését (május 30), addig Verestóy Attilánál ezek a rubrikák üresek. Mindezeket összesítve, Hargita megyei honatyáink tevékenységének a mérlege a következô képet mutatja:
Kelemen Hunor, képviselô – Csíkszereda – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 8
Törvénykezdemyényezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 0
Sógor Csaba, szenátor – Csíkszereda – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 2
Törvénykezdemyényezések száma 1
Interpellációk, kérdések száma 1
Antal István, képviselô – Székelyudvarhely – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 8
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
Asztalos Ferenc, képviselô – Székelyudvarhely – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 3
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
Dr. Verestóy Attila, szenátor – Székelyudvarhely – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 0
Törvénykezdeményezések száma 0
Interpellációk, kérdések száma 0
Dr. Becsek Garda Dezsô – Gyergyószentmiklós – Hargita megye
Parlamenti beszédek száma 19
Törvénykezdeményezések száma 10
Interpellációk, kérdések száma 13
Grafikonon kivetítve Hargita megye honatyáinak munkássága a következô képet mutatja:
Dr. Becsek Garda Dezsô törvénytervezetei
1) 127/2005. április 11. – A mezôgazdasági területek tagosítására vonatkozó törvénytervezet.
2) 145/2005. április 13. – A gombák egészségügyi ellenôrzésére és használatára vonatkozó törvénytervezet.
3) 146/2005. április 13. – A vadászati és a vadak védelmére vonatkozó törvénytervezet módosítása.
4) 272/2005. április 27. – A magántulajdonú erdôknek a magánerdészetek általi ôrzésére vonatkozó törvénytervezet.
5) 273/2005. április 27. – Az erdôtörvény módosítására vonatkozó törvénytervezet. A vágási kvóta megszüntetésével kapcsolatos.
6) 188/2005. május 4. – Az egyházak anyagi támogatására vonatkozó törvénytervezet. A 125/2002-es törvény módosítása.
7) 343/2005. június 23. – A széltörések és más természeti katasztrófák által sújtott erdôs térségek védelmére vonatkozó törvénytervezet.
8) 345/2005. június 23. – Filmszínházak törvényének módosítására vonatkozó törvénytervezet.
9) 367/2005. június 29. – Rendkívüli törvény az erdôirtások által sújtott térségek védelmére.
10) 375/2005. június 30. – Székelyföld autonómia statútuma – A Székely Nemzeti Tanács által kidolgozott törvénytervezet, melyet az SZNT felkérésére nyújtott be.
Esôverte sörfesztivál
Ha nem is kedvezett az idôjárás a hétvégén, az égi áldás sem tántorította el a gyergyóiakat a fesztiválhangulattól. Talán az eddigi sörfesztiválok élménye csalogatta ki a városlakókat a műjégpálya melletti focipályára, hiszen az idei rendezvény immár ötödik a sorban. A Brau Union és Amigo&InterCost közös szervezésében évente jelentkezô Gyergyói Sörfesztiválnak immár hagyományai vannak. S amit megszokhattunk az eddigiekben, ugyanazt kaptuk. Felállítás, kínálat, hangulat, és a gondok, problémák, hiányosságok is maradtak a már megszokottak.
A finom falatok után a folyékony kenyér is jól csúszott. A végsô számvitel szerint azonban mégsem annyira, mint tavaly, hisz a múlt esztendôben 140 hordó elfogyasztott sörhöz viszonyítva az idén csupán 96 hordóval gurítottunk le a torkunkon. Gyerekek, fiatalok, de még a felnôttek örömére is, idén visszatértek a csehek gondoskodni a vidámparkos hangulatról. Esténként székelyföldi zenekarok léptek színpadra, biztosítva a talpalávalót. A háromnapos rendezvény megkoronázásaként a szervezôk tűzijátékkal búcsúztatták az idei rendezvényt.
Portik László, a szervezô cég képviseletében kifejtette, hogy elképzeléseik szerint szerették volna színesíteni a rendezvényt anyaországi fellépôkkel, azonban az anyagiak az idén is behatárolták a program szervezésének határait. Ha sikerülne megnyerni a polgármesteri hivatalt társszervezôként, támogatóként, az sokat lendítene a színvonalon. A hivatalnak járó 5 milliós területbér, valamint a színpad felállításáért és használatáért kifizetett 6,7 millió lej a szórakoztatás még jobb minôségének rovására írható. De ezen összeg akár egy bio-vécéket forgalmazó cég felfogadására is elegendô lett volna, hogy ez által megszűnjön az immár ötéves gondot jelentô mellékhelyiségek problémája.
Gáti Gabriella
Nagy felhajtás volt Újfaluban
Gyergyóújfaluban pénteken délelôtt labdába rúgtak ismét az újfalvi, csomafalvi, alfalvi tanácsosok. Ez volt immáron a harmadik forduló. Csomafalva nyert.
A futballpályán reggel kilenc órától már sült az ökör, Ifj. Benedek Árpád és segédje a futballpályán forgatták a délben már pirosra sült ökröt. A mérôműszer 70 Celsius fokot mutatott, s mint Benedek Árpád elmondta, késô délutánig kellett iruljon-piruljon, készüljön a „finom falat”. Hogy finomra sikeredett, nem vitás, hiszen utolsó falásig elfogyott. E napon a gyermekek kerékpárlassúsági vetélkedôn ügyeskedhettek. A gyergyószentmiklósi Földváry Károly Hagyományôrzô Egyesület huszár bandériumát is fogadták az újfalviak, fogathajtóversenyt is szerveztek, erôversenyek is voltak. Este 700–800 ember sereglett össze, hogy mulathasson a Fásy mulató sztárjával, Tibóval.
Szombaton, Sarlósboldogasszony ünnepén, a búcsú napján a Molnár Antal fúvószenekar ébresztette a községet, az ünnepi szentmise 11 órakor kezdôdött. Búcsúágakkal kezükben a hívek a központi bazárhoz vonultak, majd a kultúrotthon melletti lacikonyhán folytatódott az ünneplés. A kert sarkánál lévô asztalnál ült özv. Koós Mártonné és özv. Józsa Vilma. Miccsel majd kürtôskaláccsal ünnepeltek, s elmondták:
– A nagy felhajtás mindig megvolt, csak nem éppen ekkora, fôleg amikor szerényebbek voltunk. Most erôst nagy menetet rendeznek. Volt kirakóvásár akkor is. A kommunizmus idején vasárnap volt a szentmise, és kész volt a búcsú. Most tíz pap is jelen volt, a gyergyói Hajdó István fôesperes-plébános is eljött. Régen itt volt ô Újfaluban, s akkor bizony a nevezetes napokon nem fért a nép a templomban, a fiatalokat nagyon maga köré tudta csalogatni.
Felhozatal, az volt a bazárban, akárcsak más falunapon. A gyermekek folyton forgatták a „szerencsekereket”, hiszen ki volt írva, senki nem veszít e játékkal. S megtévesztésképpen kiraktak telefont, fényképezôgépet. Aztán amint tízezer lejre forgatott a gyermek, meglesték a miniatűr számot, amire mutatott a kar, és el is vehetett egy ötezer lejes gyűrűt a „nyertes”. De hát egyszer van falunap egy évben.
Este fehérnemű-, fürdôruha-bemutatóra hívták a szervezôk a helyieket, ünneplôket.
Vasárnap a gyergyóújfalvi Molnár Antal Fúvószenekar 95 éves évfordulóját ünnepelték. Részt vett a marosvásárhelyi Filharmónia harsonaegyüttese, de ott zenéltek a madarasi, madéfalvi, vaslábi, tekerôpataki, csomafalvi, alfalvi, ditrói, remetei, parajdi fúvósok is a helyiek mellett. Az ünnepség végén együtt zenéltek a vendégek, nagy összkoncert volt, mondták. A szervezôk bográcsgulyással kínálták meg a vendégegyütteseket. 420 személyre fôzték a finomságot.
Zenével ért véget a háromnapos újfalvi ünnep. Nem csak az idôsebbeknek tűnt úgy: nagy felhajtás volt.
K-T. Gy.
A változás kora – az orvos szemével
(folytatás)
A klimakteriális érzelmi zavarban biztonságos fogódzót nyújt az igenlô életvitel, az ismeretanyag bôvítése, az egészségügyi felvilágosultság, az önbizalmat növelô, építkezô magatartás. Meg kell tanulni magabiztosan szembefordulni a gondokkal, az életet okosan és tudatosan kell élhetôvé tenni, igazodni kell az élet nyújtotta új adottságokhoz, illetve létfeltételekhez.
A nôk számbelileg viszonylag kis csoportja minden lelki zavar és megrázkódtatás nélkül jut túl élete ezen sérülékeny szakaszán. Ezek a szerencsésebbek, de úgy is fogalmazhatnánk, hogy ezek az okosabbak, felkészültebbek és kellô egészségügyi ismeretekkel vértezettek.
Hadd hívjam fel ezúttal a figyelmet egy sajátosan terebélyesedô korjelenségre, a klimax testi és lelki változásának társadalmi elfogadottságára. Napjainkban mindinkább érvényre jut a fiatalság-orientált társadalmi igényrendszer. Ennek egyenes következménye, hogy a középkorú nô, aki tulajdonképpen még mind fizikailag, mind szellemileg kifogástalanul aktív és munkaképes, társadalmilag méltatlanul leértekelôdik. Ez az ellentmondásos helyzet létbizonytalanságot szül, elértéktelenedés érzetét keltheti, feszültséget gerjeszt és felerôdödik – talán túlságosan is – a fiatalos külsô megôrzésére irányuló ádáz törekvés.
A nô ivarérett korszakában nemi hormonok függôségében tölti életét, így a hormonszint-esés kiváltotta tünetek – kissé erôltetett módon ugyan – „elvonásos” állapot jelenségeiként is felfoghatók.
A változás korának kezdeti tünetei jobbára hormonszint-változással hozhatók összefüggésbe. Ezt a tünetegyüttest elsôsorban vérér-működési zavarok (a mellkas felsô részének, a nyak-, valamint az arcbôr értágulata és kipirulása, hôhullámok, verejtékezés) és idegrendszeri zavarok (álmatlanság, ingerlékenység, szorongás, hangulatingadozás, olykor memóriacsökkenés) uralják. A panaszok egy része már a rendszertelenné váló menstruációs ciklusok elôtt is felléphetnek.
A rugalmas rostok vesztése miatt fellépô bôrelvékonyodás, ráncosodás, megereszkedett emlô természetesen nem a nô tündöklésének korszaka. Mint ahogy az sem hat derűt keltôen a nô lelki életére, hogy szôrzet erôsödhet ott, ahol nem kívánatos, viszont ritkulhat ott, ahol megmaradása üdvös lenne. A kiutat ebbôl a helyzetbôl a józan gondolkodás és a derűlátó helyzetmérlegelés hozhatja meg. A kozmetikai segítség igénybevétele sokat segíthet a gondok enyhítésén. A középtávú tünetek (a menopauzát követô 10–15 évet követô idôszak) kisebb-nagyobb mértékben szinte minden nôt érintenek. Jól ismertek a nemi szervek részérôl fellépô folyamatok: a húgycsô hámbélése tápláltságának csökkenése, az ezekhez viszonylag gyakran társuló gyulladásos elváltozások és az akaratlagos vizelet-visszatartási zavarok. Nem ritka az ízületi fájdalmak jelentkezése sem, melyet leginkább a porc- és kötôszöveti rostok szerkezeti változása okoz.
A szív- és érrendszeri betegségek (kivéve a menopauza utáni vérnyomás-emelkedést), valamint a csontritkulásos folyamatok éveken keresztül változó ütemben araszolnak elôre; ezek azonban már a távlati tünetekhez tartoznak.
A középkorú hölgyek többsége nem szívesen beszél a nôi külsô csábosan üde vonásainak fokozatos elvesztésérôl, a nemi élet sejtett vagy észlelt változása okozta érzésekrôl sem. Túlzás nélkül állítható azonban, hogy a nô a változás korában elveszti ugyan a természetes nemzô- és szülôképességét, de nôiességét nem. A nemi örömök sekélyesedése és a nemi vágy csökkenése sem törvényszerű, a nô varázsa nem korfüggô, így akár örökéletűnek is mondható.
A változás korának elônytelen következményeit értelmes életvitellel sikeresen lehet késleltetni, illetve tompítani, ezáltal kielégítô életminôséget lehet biztosítani az „öregedô” életre. A célállapot közelítéséhez helyes menopauza-szemléletet kell kialakítani. Ezek elemei: az ésszerű étkezési szokásokhoz való igazodás (a túlsúly elkerülése), a káros élvezeti szerek elhagyása (a dohányzás és túlzott kávéfogyasztás), testmozgás, célszerű gyógyszerelés (beleértve a gyógynövények használatát is).
Megszívlelendô tanács: éljünk kiegyensúlyozottan, és valljuk meggyôzôdéseel, hogy a klimax nem a lét árnyékos oldala, hanem új életforma, sajátos gondjaival és nagyon sok örömével.
Dr. Pachota Gyula fôorvos
Ön kérdez – a nôorvos válaszol
– A változás korának számomra legszörnyűbb része, hogy szinte folyamatos hevüléssel, rossz közérzettel jár. Teljesen megkeseríti az életemet, s érezhetôen csökkenti munkaképességemet. Van-e valamilyen gyógyszer, gyógymód, mely csökkentené ezeket a rosszulléteket?
Kedves olvasó
A feltárt lelki és testi panaszok a változókor jellegzetes tünetei. Ezek hátterében jobbára sajátos érreakciókat kiváltó hormonszint-változások állanak. A kedves érdeklôdô a hölgyeknek abba a csoportjába sorolható, akiknél a panaszok kifejezetten hevesek, emiatt ez az állapot a munkateljesítményre kedvezôtlenül hat. A helyzet biztonságos elbírálása azonban csak a nôgyógyászati szakvizsgálat elvégzése után lehetséges. Meggyôzôdéssel állíthatom eddigi tapasztalatom alapján is, hogy a változókor kellemetlen, sokszor reménytvesztô tünetei eredményesen kezelhetôk; számos hatékony gyógyeljárás áll rendelkezésünkre. Arra biztatom önt, forduljon orvoshoz, mihamarabb vessen véget gyötrelmes állapotának. Jó közérzetét rövid idôn belül visszanyerheti. Erre minden esély adva van.
– Fél éve, hogy rendszertelen a menstruációm. Negyvenöt éves vagyok, lehet, hogy ez jelenti a klimax érkeztét. Két-három hónap is eltelt úgy, hogy nem jött meg a menzeszem. Mi a teendô? Forduljak orvoshoz, vagy ez természetes folyamat?
Tisztelt olvasó
Köszönöm megtisztelô érdeklôdését. Ez az érdeklôdés örömteli jelzése annak, hogy egyre többen igénylik és tartják fontosnak egészségi állapotukra vonatkozó felvilágosítást. Ebben a törekvésben kétségtelenül a gyarapodó egészségkultúra kibontakozó jelei tükrözôdnek.
Rövid válaszom a feltett kérdésekre:
A változás kora nemritkán vérzészavarokkal tarkított; ez jól ismert körülmény. Tudni kell azonban azt is, hogy ezeket a zavarokat „komolyabb”-nak mondott elváltozások is kiválthatják. Ezért az ok tisztázása elsôrendű fontosságú!!!
Az ön által elmondott tünetek alapján inkább a változás életszakaszához kapcsolódó jelenségekre gondolok. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy a biztonságos állapotfelméréshez a nôgyógyászati szakvizsgálat elvégzését nélkülözhetetlennek tartom. A kezelésrôl és ennek formájáról érdemben csakis ezt követôen szabad beszélni.
Tanácsom: döntsön a vizsgálat irányába, ezzel „tiszta vizet tölt a pohárba” gondjait illetôen.
Kedves olvasók! Tudjuk, hogy önök közül sokan nem szívesen beszélnek ilyen jellegű problémájukról, bár ezer aggályuk, kérdésük lenne. Itt a lehetôség: dr. Pachota Gyula fôorvos úr felajánlotta, szívesen válaszol a névtelenül beküldött kérdésekre is. Azt kérjük tehát, ha gondjuk van, választ keresnek szülészeti, nôgyógyászati kérdésekre, vessék papírra azokat, dobják be a levelet a Gyergyói Kisújság postaládájába, és mi továbbítjuk a doktor úrnak, hogy lapunk hasábjain választ kaphassanak. Várjuk leveleiket, kérdéseiket!
A szerkesztôség
Tanácsülés
Júliusi elsô rendkívüli tanácsülésre került sor 5-én, kedden 14 órától. A tanács elfogadta az elmúlt tanácsülés jegyzôkönyvét, majd napirend elôtt hangzott el, hogy a zöldségpiacot és a parkolót külön-külön működtetik, viszont a parkolóban a szemét az marad. Szó esett a központon kéregetô roma gyerekekrôl, akik nem hátrálnak meg a fenyegetéstôl sem. A Monturist Kft. újra terítékre került, és ezen belül az adminisztrátori állás meghirdetésének jogosságát vonták kétségbe. Árus Zsolt ezzel kapcsolatban tanácsolta, hogy külön ülésen tűzzék napirendre az ügyet, mert vannak tisztáznivalók. Elsô napirendi pontként területcsere jóváhagyásáról döntöttek kedvezôen. A második napirendi pontban egy szociális központ építésének jóváhagyásáról, a romák és a hátrányos helyzetben lévô lakosok nevelésére – 15 igen és egy tartózkodással – szintén kedvezô döntést hoztak. E szerint a téglagyárnál egy iskolát építenek a roma gyerekeknek, három tanteremmel és egy óvodai helyiséggel. Dali Erika tanácsos rákérdezett, hogy vették-e figyelembe a Salamon Ernô Elméleti Líceum átiratát, melyben a vezetôség kikötései is szerepelnek, többek között az, hogy hét osztálytermes és egy óvodai termes iskola legyen építve. Kari Attila, a roma iskola vezetôje elmondta, a tervrajzban szereplô három tanteremben nem tudja elképzelni a hét osztály működését, és az sem világos neki, hogy szociális központot vagy iskolát építenek. Rákérdezett, hogy valaki nézte-e meg a kisebbségi és a tanügyi törvényt, vagy konzultáltak-e szakemberrel… Seer Mihály tanácsos elmondta, sürgôsen abban kell gondolkozni, hogy ôsszel hol kezdik a roma gyerekek az iskolát.
Harmadik napirendi pontként Gyergyószentmiklós megyei jogú város körzetében működô taxirendszerű személyszállítás szervezési és működési szabályzatának jóváhagyásáról, a 11. és 12. szakaszainak módosításáról döntöttek kedvezôen a városatyák.
B. T. I.
Eltelt egy év
A Pro Cive Egyesület június 30-án délután tartott fórumot a Korona nagytermében, melyen jelen volt Pap József polgármester és Kontesveller József alpolgármester. Meghívást kaptak a tanácsosok is az elmúlt tizenkét hónap történései, tanulságai és perspektívái témában tartott fórumra, de csupán négy tanácsos, dr. Aszalos Albert, Szabó Rudolf, Tinka Kálmán és Nagy Zoltán tett eleget – annak idején a közösségért tenni kívánk jelszóval induló tanácsosok közül – a meghívásnak. A több mint hatvan érdeklôdôt Hideg Csaba, a Pro Cive Egyesület elnöke köszöntötte, majd Bíró Józsefnek, a csíkszeredai Párbeszéd-program vezetôjének adta át a szót, kit a fórum moderátorának kértek fel. A kétórásra tervezett fórumon elsôként Pap József kapott szót, tizenöt percben foglalhatta össze az elmúlt egy év tevékenységét. Elmondta, aki bejár a hivatalba, az láthatja a változást, majd felsorolta a megvalósításokat. Így a hivatal bejáratát megcsinálták; a sáncok takarítására is sor került; a barompiac elköltözött; a rászorulókon téli tüzelôvel segítettek; elkezdôdött a zöldségpiac rendezése, új híd van a bejáratánál; a Gyilkostónál egészségügyi rendelô megnyitásán dolgoznak; a közvilágítás feljavítása folyamatban van; az utakat is foltozták és az ôsz folyamán „védôszônyeget” akarnak húzni az aszfaltra. A polgármester a beszámolójában kitért a roma problémára: „iskolázni, iskolázni, valamilyen formában kinevelni, teljesen más, a mi szokásainkra kellene valahogy átnevelni, egy iskolát kell építeni a tanyához közel, ahol ôk nagy csoportban laknak”. Pap József azt is elmondta, rengeteg még a tennivaló, viszont minden kezdet nehéz.
Az elsô felszólaló mondandóját félbeszakították, arra kérték, csupán a kérdésre szorítkozzon. Bíró József az elôzetes megbeszélés alapján elmondta, ha lehet, egy percben fogalmazzák meg kérdéseiket, hogy mindenkinek lehetôsége legyen kérdezni, és kérdéskörökre kellene tagolni a beszélgetést. A jelenlévôk felháborodásuknak adtak hangot.
Ferencz Anna Hedvig a telefonközponttal, a bíróság megszüntetésével, valamint az utak járhatatlanságával fordult a városvezetéshez. A második felszólaló Jakab Dezsô volt, aki elképesztônek tartja, hogy mi történik a városban, elmondta, kommunista szaga van az egésznek és már második alkalom, hogy lekezeli a polgármester, nem ad választ. Szathmáry Magdolna sem tartotta helyesnek a megszakításokat „azért jöttünk, hogy meghallgassanak, s ha nem, elmegyünk” – mondta. Diktatórikusnak tűnik és keserű szájízzel fognak távozni az érdeklôdôk jegyezte meg Blénessy Jenô bácsi, hozzátette: „Kirabolták a városunkat, és akiket megválasztottunk álljanak ki és tegyenek értünk.” Továbbá szó esett a sugárút Virág negyedi részén a járda melletti díszfal újba tételérôl, melyet a polgármester elmondása szerint Bencze Attila vállalt. A járdák rendezési terve is folyamatban van, és még több száz facsemetét is szeretne ültetni a hivatal. A bíróság kapcsán elhangzott: lépéseket tett már a hivatal ez ügyben, petíciót fogalmazott meg és a minisztérumokhoz küldték el. Az utak kapcsán hangzott el egy lakótól, hogy vagy kijavítják a Fogarassy utca bejáratát vagy lezárják, mert már életveszélyes. Arra, hogy az elkövetkezô tíz évben lesz-e kanalizálás a Selyem utcában a polgármester válasza a következô volt: az idén nem lesz, de foglalkozunk a témával. Felvetették azt is, hogy a Békény utca egy részén nincs járda. A polgármester elmondta a teherforgalom elirányítására is van elképzelés, és ígéretet is kapott az anyagiakra. Parkolási lehetôségekrôl, közmunka visszaállításáról is szó eset, valamint javaslatként hangzott el, hogy a zöldségpiacon cseréljenek ki néhány palát átlátszóra, hogy világosabb legyen a csarnok. A közbiztonság kérdéskörébe a polgármester elmondta: megszűnt a csendôrség, de kérte, hogy helyezzék vissza, a rendôrséggel való kapcsolat jó. Szólt arról, hogy egy szociális központot szeretnének létrehozni a téglagyárnál az ott lakó romák részére. Egy jelenlévô a kampányban elhangzott sportcsarnok létesítésérôl, arról a bizonyos csákányról kérdezte a polgármestert, aki elmondta, írásban visszamondták a csarnok építését, viszont most egy 150 férôhelyesre kaptak ígéretet. Csata Székely Attila kérdezte, milyen beruházások jöttek a városba az elmúlt egy év alatt, és hány munkahelyet teremtettek ez által. A személyeskedésbe menô válaszból ugyan konkrétan nem derült ki, de egy jövôbeni siófoki és egy békési cég befektetésérôl esett szó. Egy Külsô utcai lakó egy korábbi találkozóra utalt, amikor is ígéretet kaptak az utca töltésére, ami azóta sem valósult meg. A lakók az autóbusz-járatok hiányát valamint a fejlesztési iroda megszűnését is nehezményezték.
Petres Sándor, a megyei tanács alelnöke, az RMDSZ Gyergyó Területi elnöke is részt vett a fórumon, és elmondta, a gyergyóiak nem mumusok a megyei tanácsnál, mint ahogyan állítja Pap József. A sportcsarnokról elmondta, jó esély van arra, hogy elinduljon, viszont a Sport a lakónegyedekben programra egyetlen gyergyói pályázat sem érkezett. A gáz bevezetésérôl pedig így vélekedett: konkrétumként azt mondom, inkább ne számítsanak arra, hogy az idén lesz valami.
Árus Zsolt nem kérdéssel, kéréssel fordult a polgármesterhez, hogy ne ismételje azt, hogy a városnak elszámolnivalója van a Monturist Kft. kapcsán, a polgármester viszont továbbra is fenntartja, nem tájékoztatták papíron, és ôt megbízta az V. kerület önkormányzata, tisztázza az ügyet, tehát el kell számolni – zárta le.
A Pro Cive Egyesülethez beérkezett kérdések is elhangzottak, és egy kérés is, hogy a polgármester autójával lehetôleg ott parkoljon, ahol megengedett. A fórumra meghívott Pál Árpád írásban üdvözölte a részvevôket, mivel nem tartózkodott a városban, levele nem hangzott el. A polgármester a Pro Cive Egyesületet felkérte, háromhavonta szervezzen lakossági fórumot.
Három órás fórum volt, civil szervezet szervezte, ahol érdeklôdô, kérdés is volt bôven, elhangzottak válaszok is… Hiányoztak viszont azok, akik megválasztásukkor a közösséget akarták szolgálni.
Baricz Tamás Imola
Felhívás az utazókhoz
A Panoráma Turist Kft.-nek, Favorit Trans Kft.-nek és a L&P Impex Kft.-nek több mint tíz éve engedélyezett járatai vannak a Gyergyószentmiklós- Budapest útvonalon. Orbán László úr, az Open World Kft. tanácsosa bejelentette telefonon, hogy június 1-tôl megindítja a Gyergyószentmiklós-Maroshévíz-Régen-Kolozsvár-Bors-Budapest járatot, amelyik egyezik a mi meglévô járatainkkal. Tudo-másunkra hozta, hogy az engedélyezést megkapta a magyar szállítási útügyi hatóságtól, és ez alapján a román útügyi hatóság kiadott két engedélyt június 1-tôl. A fent említett három cég a 148/2005. május 18-i levelében az országos úthálózat vezetôségének tudomására hozta, hogy az Open World által megindított járat nem törvényes, mivel a csíkszeredai cég nem tartotta be a 2003 augusztusában a két ország között kötött egyezményt, mely elôírja, hogy egy útvonalon, esetünkben Gyergyószentmiklós-Maroshévíz-Régen-Kolozsvár-Bors-Budapest útvonalon, egy új járat indítása csak a már működô szállítócégek írásos beleegyezésével történhet. Az írásos belegyezésünket az Open World cég nem kérte, nem tartotta be az érvényben lévô engedélyeztetési folyamatot. A Bukarestbôl kiküldött felügyelôk ellenôrizték az általunk észlelt jelensége-ket, és a június 8-i jegyzôkönyv alapján, melynek iktatószáma 26641, igazat adtak a három szállítócégnek, és belefoglalták, hogy a csíkszeredai cég beleegyezésünket kellett volna kérje. Mivel ez nem történt meg, az országos útügyi hatóság vezetôsége írásban utasította a megyei kirendeltségét, hogy vonja vissza az Open World Gyergyószentmiklós- Budapest járataira kiadott engedélyezéseket. Ez meg is történt folyó év június 30-án.
Mi azzal a kéréssel, felhívással fordulunk az utazóközönséghez, hogy legyenek figyelmesek, és ne utazzanak olyan járattal, mely nem engedélyezett, kiküszöbölve így az esetleges adódó utazási kellemetlenségeket.
(pecsétek és aláírások)(x)
Autóbuszjáratok Magyarországra
L&P Impex – Gyergyóremete
Hétfô: Gyergyószentmiklós – Szeged – Budapest (Arad)
Indulás: 14 óra – Maros Hotel (Alfalu felé)
Vissza: Szerda – 14 óra – Népliget.
L&P Impex – Gyergyóremete
Hétfô: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 6 óra – Maros Hotel (Alfalu felé)
Vissza: Szerda – 18 óra – Népliget.
Panoráma Turist – Gyergyóditró
Kedd: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Csütörtök – 18 óra – Népliget.
Panoráma Turist – Gyergyóditró
Szerda: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Péntek – 18 óra – Népliget.
L&P Impex – Gyergyóremete
Csütörtök: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Szombat – 14 óra– Népliget.
Favorit Trans – Gyergyóremete
Péntek: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Vasárnap – 18 óra – Népliget.
Favorit Trans – Gyergyóremete (Felgüggesztve)
Szombat: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Hétfô – 14 óra – Népliget.
Favorit Trans – Gyergyóremete
Vasárnap: Gyergyószentmiklós – Budapest (Bors)
Indulás: 16 óra – Maros Hotel
Vissza: Kedd – 18 óra – Népliget.
Érdeklôdni a 0266/364.568-as telefonszámon lehet.
(x)
A kullancscsípés idôszaka – veszélye!
Általában 42 féle kullancsot (fajtát) tartanak számon és közülük egy tucat fajta igen veszélyes.
A fertôzô kullancsok legtöbbször Lyme-kórt és agyhártyagyulladást okoznak. A betegség állatról terjed át az emberre. Erdôkben, minden bokros, fás területen, vidéken megélnek. Terjesztôi: kutyák, macskák, róka stb. Ha kirándulni megyünk, célszerű hosszú ujjú, zárt ruhát és sapkát viselni. A kirándulás után ajánlatos végignézni a testet, hogy nincs-e valahol kullancs. Az agyhártyagyulladás vírusát a vad- és háziállatok hordozzák. De a betegségek nemcsak kullancscsípéssel, hanem a fertôzött területen legelô állatok tejével is terjednek.
Az agyhártyagyulladás lappangási ideje egy-két hét. A kezdeti tünetek hasonlóak az influenzáéhoz: láz, levertség, s ezt gyorsan követik a jellemzô panaszok: hányás, látászavar, eszméletvesztés esetleg bénulás is elôfordulhat.
Védôoltás-sorozattal lehet ellene védekezni, egy életre szóló védettséget ad, Magyarországon lehet beszerezni. A Lyme-kór általában egy hónapig lappang, de ez az idô elhúzódhat egy évig is. A csípés helyén kokárda alakú folt jelenik meg, de csak néhány nappal kesôbb. Ebben az esetben sürgôsen orvoshoz kell fordulni. A betegség gyógyítható megfelelô antibiotikummal, melyet csakis az orvos dönt el.
A Lyme-kór ellen, sajnos, nincs védôoltás.
A kullancsot otthon is el lehet távolítani megfelelô eszközzel: csipesszel vagy kullancseltávolító kanállal. Meg kell fogni a kullancs fejét, minél közelebb a bôrhöz és határozott mozdulattal ki kell emelni. Elôtte nagyon fontos, hogy alkoholos vattával törüljük le a bôr felületét, mert az alkoholtól elkábul, és így nem marad benne a feje.
Védôoltás ajánlatos azoknak, akik februártól novemberig a szabadba mennek dolgozni, kirándulni. Fontos az elôvigyázatosság, fôleg gyermekeknél.
Veszélyes csípésekhez tartoznak még: méh, darázs, lódarázs. Ha a száj, a torok és nyak területén ér valakit, azonnal forduljon orvoshoz! Addig is szopogassanak jeget, ezzel ugyanis késleltetôdik a dagadás. Esetleg agyagos és káposztaleves pakolással is segíthetjük a mérgek közömbösítését.
Lejegyezte: Kádár Terézia
KisAsszony
Pénzviták a házasságban
Látszólag minden második házastársi vita az anyagiak miatt robban ki. Valójában egészen más természetű dolgok húzódnak meg a háttérben. Hatalmi harc, rejtett érzelmek vagy szeretethiány.
Egy szép, új ruha csupán addig öröm a feleség számára, amíg a férj gyanakodva meg nem kérdi: most vetted? A kérdés értelmezhetô egyfajta csatára szóló felhívásként is: kezdôdhet a pénzvita újabb felvonása. A ház ura az asszony szemére hányja (megint), hogy túl sokat költ göncökre, mire a felelet valahogy így hangzik: a férj számítógépes mókája sem éppen olcsó mulatság.
Felmérések szerint száz vitából 64 esetben anyagiak szerepelnek a porondon. Csak utána következik e sajátos slágerlistán a féltékenység, a szex, az elhidegülés, a másik meg nem értése. Pszichológusok azonban egyéb okokat is gyanítanak a hajba kapások mögött.
Hatalmi harc
A pénz körüli vita nem egyszer voltaképpen a hatalomért folytatott harc. Aki több pénzt keres, vezetô szerepet akar játszani a kapcsolatban. Különösen akkor fájdalmas ez a nô számára, ha saját függetlenségét áldozza fel a család kedvéért. Amikor már az a mondat is elhangzik, hogy „végül is én hozom haza a pénzt”, rövid idôn belül zengô veszekedésre lehet számítani.
Rejtett érzelmek
Gyakran – mint a fenti példa is érzékelteti – nem egy feleslegesnek vélt holmiról van szó csupán. Sokkal inkább a férj azt akarja tudatni a feleségével, hogy „úgy érzem, túl keveset törôdsz velem”.
A feleség visszavágása pedig azt jelenti, hogy „félek, én már nem vagyok annyira fontos neked”. Rendszerint könnyebb lejekrôl vitatkozni, mint igazi érzelmeket kimutatni (számon kérni). Elôbbi kézzelfogható – utóbbiakat viszont már nehezebb szavakba foglalni. Az anyagi természetű összetűzések tehát gyakran az érzelmek számlájára írhatók.
Szeretet, melegség
Más a helyzet, ha folyamatosan napirenden vannak a pénz körüli viták, mivel az egyik fél fösvénynek, a másik viszont túlságosan költekezônek bizonyul. Ebben az esetben az okok a múltban keresendôk. A zsugori ember vélhetôen kevés szeretetet, kevés melegséget kapott gyermekkorában, vagy már egész fiatalon súlyos anyagi problémákkal kellett szembesülnie. Ennek az a következménye, hogy roppant erôsen igényli a biztonságot – és a mai, eldurvult világban a rendezett anyagiak jelentik számára a legbiztosabb támaszt. Aki viszont két kézzel szórja a pénzt, általában öntudatos ember, s föltehetôleg gondtalan gyermekkora volt. Számára a pénz olyan eszköz, amellyel még fényesebbé teheti személyiségét.
Hogyan lehet a vitákat elkerülni?
– Fontos a nyitottság: az anyagiak egyik fél elôtt se maradjanak titokban.
– Mindketten élvezzetek bizonyos fokú szabadságot: meghatározott összeget egyeztetés (engedély) nélkül is elkölthettek személyes dolgokra.
– Ha vita robban ki az anyagiak miatt, szállj magadba: valóban a pénzrôl van szó, vagy inkább érzelmekrôl és egyéb kezeletlen problémákról? Társad kizárólag akkor ismerheti meg a vita igazi okát, ha ôszintén beszélsz vele.
Gyors tonhalas tészta
Hozzávalók: Kedvenc tészta, olajos tonhalkonzerv(ek), hagyma, tejföl, liszt, kapor, citrom, olaj, só, (halleveskocka).
Elkészítés: Felteszük a tésztát fôni. A konzerve(ke)t úgy nyitjuk fel, hogy egyenesen a serpenyôbe szűrjük belôle az olajat. Kockázzuk, majd beleforgatjuk a hagymát. Mialatt sül, a tejfölt besűrítjük egy kis liszttel. Beletesszük a halat a serpenyôbe, majd ráöntjük a tejfölt. Citromot csavarunk bele, vágott kaprot hintünk rá. A leszűrt tésztával összeforgatva tálaljuk.
Lekváros linzertorta
Hozzávalók kb. 12 szelethez:
A tésztához: 20 dkg liszt + a nyújtáshoz, 1 tojás, 18 dkg cukor, 15 dkg vaj, 20 dkg ôrölt mandula, 1 evôkanál rum, 1 kávéskanál ôrölt fahéj, 1 csipet ôrölt szegfűszeg, 1 citrom reszelt héja.
A töltelékhez: 20 dkg lekvár (barack, vagy ízlés szerint), vaj a formához, 1 tojássárgája a kenéshez.
Elôkészítés: A tészta hozzávalóit egy csipet sóval simára összegyúrjuk. Cipót formálunk belôle, alufóliába csomagoljuk, és hűtôszekrényben kb. 1 óra hosszat pihentetjük.
Elkészítés: A sütôt 180 C-fokra (gázsütô 2. fokozat) elômelegítjük. Kivajazzuk a tortaformát. A tészta 2/3 részét lisztezett deszkán kb. 5 mm vastagra kinyújtjuk, kibéleljük vele a tortaformát úgy, hogy kb. 2 cm magas pereme is legyen. A tetejére simítjuk a baracklekvárt. A maradék tésztát kinyújtjuk, és kb. 1 cm-es csíkokra vágjuk. A lekvár tetejére rácsot fektetünk belôle, majd megkenjük a tojássárgájával. Betesszük a sütôbe, és kb. 45 perc alatt megsütjük. Kivesszük a formából, és kb. 1 óra alatt teljesen kihűtük. Porcukorral megszórva tálaljuk.
Egészség
Ellenségek az uszodában, a strandon
Viszket, ég, csíp - a gomba és a szemölcs kellemetlen dolog. Létezik jó pár módszer orvoslásukra, de megelôzésükre is, így ezek betartásával elkerülhetô a bôrgyógyászati rendelô.
A gombák és szemölcsök idegesítô fertôzések, melyeket gyakorlatilag bárki elkaphat, de fôleg az uszodák visszajáró vendégeit sújtják. A mikroszkopikus gombák okozta fertôzés fôleg a bôrt, a szôrzetet, a körmöt és a nyálkahártyát támadják. Általában már fertôzött dolgok érintésével lehet elkapni, mint például a padlólap, a ruházat, víz, vagy egyenesen a vírust hordozó személytôl. Ezek a kórokozók csak úgy hemzsegnek a nedves-meleg környezetben, ezért tehát az uszodák, a strandok válnak a gomba- és szemölcsfertôzések melegágyává.
Hogy elôzzük meg?
Ha már elkaptunk valamilyen fertôzést, javallott egybôl szakorvoshoz fordulni, aki az érintett bôrfelület nagysága és a fertôzés típusának függvényében ajánl majd gyógymódot, ami az egyszerű gyógyszeres kezeléstôl egészen az apró sebészeti beavatkozásig terjedhet. Jobb azonban nem eljutni a bôrgyógyászati rendelôig, így néhány egyszerű óvintézkedéssel kikerülhetjük ezeket a zavaró betegségeket.
Az elsô és legalapvetôbb intézkedés, hogy soha ne menjünk olyan uszodába vagy strandra, ami nem tűnik elég tisztának! Az öltözôben és a zuhanyzóban viseljünk mindig papucsot, és a törülközônket és fürdôköpenyünket soha ne adjuk kölcsön, és mi se használjuk másét! Ne használjunk túl erôs tisztítószert, mert megváltoztatja a bôr savasságát, s ezáltal sebezhetôbbé teszi, és lerontja természetes ellenálló képességét! Zuhanyzás után jól törülközzünk meg, mert a gombák és a szemölcsök szívesen fészkelik be magukat nedves helyekre, valamint ne hordjunk túl szoros fürdôruhát, vagy olyan anyagból készültet, ami gátolja a bôr légzését!
Ha netalántán a végigstrandolt nap során mégis összeszednénk egy „kellemetlen emléket”, akkor semmiképp ne vakarjuk az érintett felületet, és lehetôleg minél kevesebbszer érjünk hozzá! Ne használjunk szivacsot, és törülközzünk meg jól minden mosakodás után! A fehérneműnket, ha a fertôzés valamely intim testrészünket támadta meg, mindig meleg vízben mossuk ki!
Lévén, fertôzésrôl van szó, figyeljünk oda, hogy környezetünknek ne adjuk tovább a kellemetlen kórt! Forralással fertôtlenítsük, vagy használat után dobjuk ki a borotvát vagy a kis ollót, amit utánunk esetleg más is használna, valamint kerüljük el, hogy mások, például családtagjaink, felvegyék azokat a ruhadarabjainkat, melyek a fertôzött bôrfelülettel érintkeztek!
Az utazási hasmenés
Szerencsére már egyre többen engedhetik meg maguknak, hogy nyári szabadságuk idején távolabbi vidékekre is elutazzanak. És ha már rászánták a szervezésre az energiát, a nem kevés pénzt és idôt, kis odafigyeléssel megkímélhetik magukat jó néhány kellemetlenségtôl.
Földön, levegôben
Az autózás a legkedveltebb, de ugyanakkor legveszélyesebb közlekedési forma.
Nem lehet elégszer mondani, hogy csak kiváló műszaki állapotú gépkocsival induljunk külföldre, és fáradtan, alkohol vagy drog hatása alatt semmiképpen ne vezessünk!
A repülôgép a leggyorsabb és legbiztonságosabb közlekedési eszköz.
Gyakori viszont a repüléskor jelentkezô rosszullét (kinetózis). Tünetei émelygés, hányinger, fokozott nyálképzôdés, melegségérzet, verejtékezés. Sokszor megkönnyebbülést hoz a hányás, de elkerülésére a hányingert csillapító gyógyszert a repülés elôtt 1,5–2 órával ajánlatos bevenni. Hasonló tünetek hajón, háborgó tengeren is jelentkezhetnek. Csaknem mindegyik repülôjáraton tilos a dohányzás. A nikotinhoz hozzászokott dohányosok nikotintartalmú rágógumik használatával csillapíthatják a nikotinhiány tüneteit.
Ha célba értünk, futhatunk...
A leggyakoribb külföldi megbetegedés, a hasmenés. Nem garancia erre a szálláshely színvonala, ebben a konyha, a konyhai higiéné be nem tartása a ludas. Sajnos a drága szállodák sem mindig jelentenek garanciát arra, hogy kifogástalan ételt kapunk. A szólás szerint: „az utazás szélesíti a látókört, és könnyít a beleken”. Aki tapasztalta utazása során a szólás igazságát, tudja, hogy jó a vicc. A külföldre utazók 40 százaléka szenved útja során hasmenéstôl. Ennek oka az otthoni és a cél-ország baktériumflórája közötti különbség. A hasmenés nemcsak kellemetlen, hanem legyengíti a szervezetet, lázat okozhat, súlyos esetben akár a kiszáradás veszélye is fenyegethet.
(folytatjuk)
Sport
Síugrás
Lengyelországban és Ausztriában versenyeztek
1998-ban alakult meg a Gyergyószentmiklóshoz közeli faluban a Tekererôpataki Sportegyesület, amelynek elnöke: Bernád Csaba. A Sportegyesületen belül jelenleg három szakág működik: síugrás, labdarúgás és asztalitenisz.
Bernád Csaba, a sportegyesület elnöke: – Két éve komolyan foglalkozunk síugrást kedvelô gyerekekkel, a munkába brassói edzôk is besegítenek. Idén a síugró tevékenység harmadik évében elmondhatjuk, hogy nem csak hazai, hanem külföldi versenyeken is szerepeltünk. Június elején ugyanis meghívót kaptunk Lengyelországból. Meghívtak a Zakopane-i nemzetközi síugró gyermekversenyre. Az említett városról tudni kell, hogy innen indult Adam Malysz, a világhírű lengyel síugró. A tekerôpataki gyerekek június 18-án versenyeztek. El szeretném mondani, hogy a lengyelországi verseny elôtt tíz nappal sportolóink brassói edzôk társaságában a helyszínen készülhettek a megmérettetésre. Romániát összesen nyolc sportoló képviselte, köztük hárman tekerôpatakiak voltak: Fülöp Szilveszter, Gál Szilárd és Kozma Szilveszter. A gyerekek mezônyében 105 versenyzô állt rajthoz. Azt kell mondjam, hogy az eredmények kezdésnek nagyon szépek, hisz az említett nagy létszámú mezônyben a tekerôpataki gyerekek a 33., 44. és az 55. helyezéseket érték el.
– Milyen pályán zajlott a verseny?
– A verseny a zakopanei síugró központ műanyag borítású sáncán volt megrendezve. Ebben a lengyelországi központban egy K-35-ös egy K-65-ös és egy K-85-ös ugrósánc található egymás mellett. Ettôl a sportbázistól nem messze van megépítve a K-120-as ugrósánc, ahol télen is világkupaversenyeket szerveznek. Tavaly, illetve 2003-ban Adam Malysz ezen a sáncon világkupa- gyôzelmeket ért el. A gyermekverseny után az esti órákban alkalmam volt megnézni a K-120-as sáncon egy felnôttversenyt, amelynek keretében Adam Malyszon kívül finn, osztrák és német versenyzôk szerepeltek. A legnagyobb ugrás 136,5 méter volt. A versenyt a lengyel Robert Mateja nyerte. Adam Malysz a második ugrását elrontotta, 134,5 méterrel harmadik helyezett lett. A sors úgy hozta, hogy a verseny után a díjkiosztás elôtt olyan helyen álltam, hogy kezet foghattam Adam Malysz-szal. Természetesen a csodálatos helyekrôl fényképeket, videofelvételeket is készítettünk. Nagy élmény volt számunkra, hogy részt vehettünk egy ilyen versenyen.
– Milyenek a lengyelországi versenykörülmények?
– Minden a nemzetközi elôírásoknak megfelelô. A pálya körül felvonók vannak, hangosbemondó tájékoztatja a nézôket a történésekrôl. Elôször hallottam hangosbemondón bejelentve a gyerekeket. Bemondták ugyanis, hogy Románia és kihangsúlyozták, hogy „Valea Strâmbă”. A feltételeket szavakban nem lehet kifejezni, a szervezés világszínvonalú volt. A pályákat az esti órákban kivilágítják. Amikor közeledik a tél, akkor a pályákat elôkészítik, de a műanyag borítást nem veszik le, hóágyukkal megszórják, készítenek egy alapot és ezeken a pályákon rendezik a nemzetközi versenyeket is.
– A tekerôpataki gyerekek közül ki érte el a legjobb helyezést?
– Sportolóink közül Zakopaneban tavaly és tavaly elôtt is országos bajnokságot nyert Fülöp Szilveszter (III. osztályt végzett) érte el a legjobb helyezést, tudniillik a 33. helyen fejezte be a megmérettetést. A negyedik osztályt végzett Gál Szilárd a 44. helyet szerezte meg. Kozma Szilveszter a nagy gyermek kategóriában szerepelt és az 55. helyezést érte el. Egyébként Fülöp Szilveszternek ez volt a második nemzetközi szereplése, hisz tavaly egy tíznapos ukrajnai felkészítôn volt, majd ez után részt vett egy németországi kisgyermekversenyen, ahol 65 versenyzô közül a 7. helyen végzett. Neki tehát volt némi tapasztalata a nemzetközi versenyzés terén.
– Újabb verseny következett Lengyelország után?
– Igen. Miután hazatértünk újabb meghívó érkezett az ausztriai Bischofshofenbôl. Tudni kell, hogy itt rendezik téli idényben a felnôttek négysánc-versenyének egyik fordulóját. Erre a műborítású pályán megszervezett négysánc-versenyre a meghívó kimondottan a kisgyerek kategóriában szereplô sportolóknak szólt. A legnagyobb gyerek ezen a versenyen 1994-es születésű volt, öt csoportba voltak osztva: 1994-es, 1995-ös, 1996-os, 1997-es és 1998-as születésű gyerekek szerepeltek. Érdekesség, hogy nemcsak fiúk, hanem nagyon sok lány versenyzô is rajthoz állt. Öt ország képviseltette magát, nevezetesen: Ausztria, Németország, Csehország, Szlovákia és Románia. Ezt úgy kell elképzelni, mint a felnôttek négysánc-versenyét, csak az a különbség, hogy ezt gyerekek számára szervezik. Két fordulót Németországban és két fordulót Ausztriában. Mi a második fordulón vettünk részt, a folytatás szeptemberben lesz Németországban. Egész pontosan szeptember 17-én Reit im Winklban és szeptember 24-én Berchtesgadenban. Mind a két németországi világkupaversenyre kiutazunk. Nagyon remélem, hogy sportolóink jó eredményeket érnek majd el. Az ausztriai verseny kapcsán el kell mondjam, hogy a romániai síugrás történetében még világkupa-pontot ezidáig senki nem szerzett, de a tekerôpataki gyerekeknek ez sikerült. Fülöp Szilveszter 13. helyezést ért el, amiért 194 pontot kapott a versenyen, ez a teljesítmény 20 világkupa-ponttal egyenértékű. Gál Szilárd a 10. helyet érte el, ezért 26 világkupa-pont jár. Szintén az ausztriai versenyen a rozsnyói Corboş Sabin a 9. helyen zárt, amiért 29 világkupa-pontot kapott. Összesen tehát 75 világkupa-pontot gyűjtött Ausztriában a Romániát képviselô két tekerôpataki és a rozsnyói sportoló. Ehhez hasonló eredmény mostanig nem volt. Jelenleg a felnôttek Ausztriában vannak versenyen, ahol próbálnak világkupa- pontokat gyűjteni, hogy indulhassanak a 2006-os téli olimpián.
– A közeljövôben mi következik a tekerôpataki síugrók számára?
– Július 17-én Ukrajnába utazunk, ahol a gyerekek egy 6 napos edzôtáborozáson vesznek részt. Az ukrajnai edzôtáborban úgy a kis, mint a nagy gyerekek részt vesznek. Ukrajnában műanyag borítású pályákon három helyszínen szerveznek versenyeket. Terveink szerint mindhárom versenyen indulnak sportolóink. Augusztusban rövid pihenés van beiktatva. Amennyiben idônk lesz, akkor Rozsnyón megszervezzük műanyag borítású sáncon a Tekerôpatak Kupát. A szeptemberi folytatás Németországban lesz a fentebb már ismeretetett helyszíneken. Az elképzelésem az, hogy egy év múlva Tekerôpatakon is nemzetközi versenyt rendezzünk műborítású pályán. Komoly ígéreteim vannak a műanyag sánc elkészítésére, az ôsz folyamán leszögezzük az idevágó részleteket. Tekerôpatakon a K-30-as, középsô sáncra szeretnénk műborítást tenni. A pálya közelében található menedékházat szeretnénk ugyanakkor modernizálni.
– Van-e esély arra, hogy valamelyik tekerôpataki sportoló az elsô tíz között végezzen a ôszi versenyek után?
– Az Ausztriában 10. helyezést elért Gál Szilárd 15 és 17 méteres teljesítményével és stílusával szinte tökéletes ugrást mutatott be. Ezt a pontok alapján öt osztrák bíró látta így. Gál Szilárd abban az esetben, ha 15 méter helyett egy méterrel nagyobbat ugrik, akkor a 3. helyen fejezi be a versenyt. Gál Szilárdnak nagy esélye van, hogy bekerüljön az elsô hat közé, tudniillik az elsô hat sportolót díjazzák egy ilyen négysánc-versenyen.
Minifoci
Köllô és Covrig összesen 50 gólt lôtt!
Az Elite SK által szervezett városi kispályás labdarúgóbajnokság 11. fordulójának eredményei: Elite Old Boys – Tig-Rad 1–2, Elite Futsal – Rom Wood 11–1, Fônix – Pingvinek 3–0, Baliro – Crazy Boys 1–7, Lucky Boys – Six Stars Újfalu 5–1, Gyerekek – Csomafalvi Délhegy 1–4, Inter Gyergyó – Babilon 1–4, Hoki Dog – Erlas-Com 1–2. A 11. fordulóban összesen 45 gól született.
A 11. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 31 gól, 2. Covrig Alin (Elite Futsal) 19 gól, 3. Tódor Lóránt (Alfalvi Bucsin) 15 gól, 4. Kurkó József (Elite Futsal) 12 gól, 5. Kari Zoltán (Lucky Boys) 11 gól.
A góllövôlista további helyezettjei: 6–10. Kovács István (Délhegy), Mezei Imre (Fônix), Câmpian Gheorghe (Rom Wood), Catrinoi Adrian (Baliro) és Sólyom Ernô (Six Stars) 10–10 gól; 11–14. Bliorţ Cristian (Elite Futsal), Puskás István (Crazy Boys), Bakos Csaba (Lucky Boys) és Tamás Tibor (Tig-Rad) 9–9 gól; 15–17. Dobrean Silviu (Rom Wood), Ábrahám Andor (Elite Old Boys) és Cioată Flavius (Gyerekek) 8–8 gól; 18–19. Köllô Zsolt (Crazy Boys) és Cserni Csaba (Six Stars) 7–7 gól.
A 12. forduló elsô eredményei: Crazy Boys – Fônix 1–1, Pingvinek – Elite Futsal 0–5 (meg nem jelenés), Rom Wood – Elite Old Boys 1–5, Tig-Rad – Hoki Dog 4–5 (a mérkôzést a Tig-Rad csapata megóvta), Erlas-Com – Inter Gyergyó 2–1. Július 6-án, szerdán este a Babilon – Gyerekek, Csomafalvi Délhegy – Lucky Boys és a Six Stars Újfalu – Alfalvi Bucsin mérkôzések kerültek lejátszásra. A szerda esti találkozók lapzárta után értek véget. A 17. fordulóból elôrehozott mérkôzésen (a találkozó július 4–én, hétfôn került lejátszásra): Inter Gyergyó – Baliro 4–1.
A 13. forduló műsora
Július 7., csütörtök: 19.00 Elite Old Boys – Pingvinek, 20.00 Elite Futsal – Crazy Boys, 21.00 Fônix – Baliro; július 8., péntek: 20.00 Alfalvi Bucsin – Csomafalvi Délhegy, 21.00 Lucky Boys – Babilon; július 11., hétfô: 19.00 Gyerekek – Erlas-Com, 20.00 Inter Gyergyó – Tig-Rad, 21.00 Hoki Dog – Rom Wood. A 13. fordulóban az Újfalvi Six Stars csapata szabadnapos.
A 14. forduló műsora
Július 12., kedd: 20.00 Baliro – Elite Futsal, 21.00 Crazy Boys – Elite Old Boys; július 13., szerda: 19.00 Pingvinek – Hoki Dog, 20.00 Rom Wood – Inter Gyergyó, 21.00 Tig-Rad – Gyerekek; július 14., csütörtök: 19.00 Erlas-Com – Lucky Boys, 20.00 Babilon – Alfalvi Bucsin, 21.00 Csomafalvi Délhegy – Six Stars Újfalu. A 14. fordulóban a Fônix csapata szabadnapos.
Ifjúsági labdarúgás
Dániába utaztak
Július 6-án, szerdán a Gyergyószentmiklósi Elite SK labdarúgó-szakosztályának ifjúsági csapata (1992/1993-ban születettek), továbbá öt 1995-ben született kislabdarúgó utazott Dániába a hagyományos Dana Cup nemzetközi tornára.
Július 9-én és 10-én Hollandián keresztül vezet a gyergyóiak útja. A tulipánok országában, Amszterdam közelében a gyergyóiak barátságos mérkôzést játszanak egy korosztályos hollandiai csapattal.
Ábrahám Andor edzô, illetve négy szülô és egyben támogató irányításával a következô játékosok utaztak a dániai nemzetközi tornára: Szôcs András, Réti Arnold, Lôrincz Zsolt, Bogos Zoltán, Berecz Norbert, Csata Ervin, Páka Hunor, Pongrácz Zsolt, Kolumbán Szabolcs, Réti Zsolt, Fodor István, Lovász Arnold, Nagy Gergô, Kovács Botond, Kis Zalán, Ambrus Hunor és Fodor Tamás.
Fogathatjás
Nemzetközi verseny Gyergyószentmiklóson
Július 8–10. között az Aranypatkós Sport Klub nemzetközi kettes fogathajtóversenyt szervez Gyergyószentmiklóson, amely egyben az országos fogathajtó-bajnokság soronlévô fordulójának küzdelemsorozata is. Meghívott 12 romániai és 4 magyarországi csapat. A versenyre Gyergyószentmiklóson a Mocsár-dűlôben létesített pályán, az új barompiac mögötti térségen kerül sor.
A verseny műsora
Július 7., csütörtök: 19.00 órától: A maratonpálya bemutatása;
Július 8., péntek: 10–12 óra között: Lovagoltatás a közönség részére; 12.00: Technikai gyűlés; 12.30: Állatorvosi vizsga; 15.00: Díjhajtás és bemutató.
Július 9., szombat: 10–11: Lovagoltatás a közönség részére; 11.00 Maratonhajtás; 21.00: A bemutató, a díj- és a maratonhajtó -versenyek legjobbjainak díjazása.
Július 10., vasárnap: 10–11: Lovagoltatás a közönség részére: 11.00 Akadályhajtás; 12.30: Akadályhajtó-verseny amatôröknek; 13.00: Lófajta-bemutató és díjlovagló-program; 14.00 Díjkiosztás.
Június 30-án, csütörtökön a verseny kapcsán sajtótájékoztatóra került sor a Rozmaring vendéglôben, amelyet Ivácson Pál és Romfeld János tartott. Amint elhangzott, a hét végén sorra kerülô verseny szervezôbizottsága négy személybôl áll: Ivácson Pál, az Aranypatkós SK elnöke; Romfeld János, Orosz László, az Aranypatkós SK alelnökei, továbbá – nem utolsósorban – Pál Vilmos, a Gyergyóalfalvi Hipogriff SK elnöke.
A sajtó képviselôi Romfeld Jánostól ugyanakkor megtudhatták, hogy legutóbb 1990-ben rendeztek fogathajtóversenyt Gyergyószentmiklóson. Abban az évben Romfeld János négyes fogatával országos bajnoki címet szerzett. Ide kapcsolódó érdekesség, hogy egy évvel korábban, azaz 1989-ben is rendeztek bajnoki fordulót Gyergyószentmiklóson, akkor 12 kettes és 5 négyes fogat mérte össze tudását. Egyébként Romániában az elsô versenyt 1986-ban rendezték a Maros megyei Sárpatakon. A fogathajtás szabályzatát a díjlovagló-versenyek mintájára dolgozták ki az 1970-es évek közepén.
Romfeld János: – A fogathajtásban három próba van: díjhajtás, maratonhajtás és akadályhajtás.
Az elsô napi díjhajtás 40x100 méteres pályán történik megadott program alapján. A nemzetközi szakszövetség határozata szerint jelenleg az úgynevezett nyolcas programot kell bemutassák a versenyzôk. Ennek keretében a lovak lépésben, ügetésben, rövid ügetésben, nyújtott ügetésben stb. haladnak. Pontozzák: a lovak hogyan váltják a jármódokat, hogy tartják be a programot, a hajtó eleganciáját, stílusát. A díjhajtás elegáns öltözetben, gondosan elôkészített kocsikkal történik.
A második nap a maratonhajtás kerül megrendezésre. A versenyszám távja maximum 27 kilométer. A szabályzat szerint a maratonhajtás öt szakaszból áll. Az elsô szakaszban szabad jármódban, tehát ügetésben haladnak a fogatok, megadott idôre, 15 km/h sebességgel mennek. Ez után következik egy 800–1000 méteres lépésszakasz, ahol a lovak megadott idô alatt kell teljesítsenek. Itt csak lépésben szabad haladjanak, ha a lovak például ügetni kezdenek, akkor hibapontot kap a fogat. A lépésszakasz után következik egy 10 perces pihenô, amely után állatorvosi vizsgálatot tartanak. A gyergyószentmiklósi verseny B-kategóriájú lesz, ez azt jelenti, hogy a maratonhajtás csak három szakaszból áll. A klasszikus verseny öt szakaszból áll. Itt Gyergyószentmiklóson a harmadik szakaszban gyors ügetés szerepel műsoron. A klasszikus versenyeken ezek után ismét 1000 méteres lépésszakasz, majd pihenô és orvosi vizsga következik. Az utolsó szakasz 9 km távú, a mi versenyünkön ez a táv 7 km lesz.
Ivácson Pál: – Az orvosi vizsga kapcsán meg kell jegyezni, hogy a lovaknál pulzust mérnek, és ha a ló pulzusa nem áll viszsza a normálisra a 10 perces pihenô alatt, akkor az állatorvos nem engedi tovább, hogy versenyezzen. Ez ugyanis azt jelenti, hogy a lónak valamilyen egészségi problémája van. Végeredményben a ló kímélésén van a hangsúly.
Romfeld János: – A maratonhajtás utolsó szakaszában a pályán épített, természetes jellegű akadályok vannak. A terepviszonyokat kihasználva tervezik meg az akadályokat és minden akadályzónában maximum hét kapu lehet, amelyeket sorrendben kell teljesítsen a hajtó. Ahogy a fogat behajt az akadályzónába, indul az óra, és a megadott idôn felül minden benn töltött másodpercért hibapont jár. A fogat maximum 5 percet tölthet el az akadályzónában, ha például elakad, akkor kizárás következik.
Ivácson Pál: – Az akadályzónában, ha például a segédhajtó, vagy a hajtó bármilyen okból le kell szálljon a fogatról, akkor az hibapontot jelent. A kaputévesztés a versenybôl való kizárást jelenti. Az nyer, aki minél kevesebb hibapontot gyűjt.
Romfeld János: – A tulajdonképpeni harmadik versenyszám az akadályhajtás, amelyet általában stadionban szoktak megszervezni. A pálya mérete 60x120 méteres, de lehet kisebb, mint ahogy a mi pályánk is. Ezen a pályán 20 kapu van, amelyek bójákból állnak, ezeken labdák vannak. A hossztáv maximum 900 méter lehet. Itt el kell mondani, hogy a kettes fogatoknál a nyomtáv 1,50 m, a négyeseknél 1,60 méter. Egy levert labda 3 hibapontot jelent. Az alapidô túllépésekor minden másodpercet 0,2 hibaponttal büntetnek. A szervezôk a verseny elôtt úgy a maraton-, mint az akadálypájáról rajzot kell adjanak a hajtóknak. A maratonhajtás elôtti napon pályanézés szerepel a programban. Ez azt jelenti, hogy a versenyzô gyalogosan, vagy autóval bejárhatja a pályát. Az akadályhajtás pályáját egy órával a verseny elôtt szabadítják fel ismertetésre.
Mindhárom versenyszámban külön-külön díjazzák a legjobbakat, majd az eredmények alapján az összesített verseny végén is díjaznak. Az említetteken kívül lesz egy bemutató jellegű verseny is, amely tulajdonképpen a szépségverseny. Ennek keretében a bírók pontozzák a lovakat, a szerszámot, a kocsit, a hajtó öltözetét és az összhangot. Páldául, ha a hám rézveretes csatokkal van készítve, akkor a zabla is rézveretes kell legyen. Ugyanakkor az ostor és a kocsi színe is összhangban kell legyen.
Ivácson Pál: – A szervezés kapcsán el kell mondjam, hogy nem a szakszövetség szervezi a versenyt. Valójában a szakszövetség kellene szervezze, de viszont az a probléma, hogyha valaki nem szervezi meg, akkor ôk nem csinálnak semmit. Részükrôl annyiból áll, hogy ha mi meg-szervezzük, akkor ôk megengedik, hogy csináljuk meg a versenyt, jóváhagyják és elismerik. A szervezés egy egészen más dolog. Megemlíteném, hogy a szervezés terén a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatalnál nagyon minimálisan lehet számítani a támogatásra. Azt mondanám, hogy inkább keresztbe gördítést kaptunk, ahelyett, hogy támogatást kapjunk. Egyetlen dolgot kértünk a polgármesteri hivataltól, amit egész Európában, sôt bárhol a világon így tesznek, nevezetesen, hogy a verseny díjhajtásprogramja legyen a labdarúgópályán. Az ez évi salzburgi világbajnokság díjhajtásprogramja is focipályán lesz megtartva. Azt kértük a polgármesteri hivataltól, hogy a közönség szempontjából elônyös, kényelmes helyen, a labdarúgópályán lehessen a díjhajtás, de nem hagyták jóvá, nem engedték meg.
Másfél évtized után ismét fogathajtóverseny lesz Gyergyószentmiklóson. A nem mindennapos rendezvény sikeréhez a közönség is hozzájárulhat, mégpedig úgy, hogy minél nagyobb számban látogatnak a versenyekre. Szurkolni van akiért, hisz a helyi fogatok is rajthoz állnak, hogy összemérjék tudásukat az ellenfelekkel. Érdemes tehát kilátogatni a versenyekre annál is inkább, mert nem mindennap adatik meg, hogy a helyszínen lehessen nyomon követni egy fogathajtó-vetélkedô történéseit.
Tenisz
Wimbledoni szereplés
Az angliai Roehamptonban a június 19–24. közötti idôszakban lezajlott elsô kategóriás nemzetközi ifjúsági (füves pályákon rendezték a mérkôzéseket) torna páros versenyének második fordulójában vereséget szenvedett a romániai kettôs. A mérkôzés eredménye: Raluca Olaru-Amina Rakhim (román–kazah) – Mădălina Gojnea-Portik Szatmári Ágnes (romániaiak) 7–6, 7–5. Emlékeztetôül a páros verseny elsô fordulójában: Mădălina Gojnea-Portik Szatmári Ágnes – Maya Gavarova-Vesna Manasieva (oroszok) 6–4, 6–1.
A június 25–július 3. közötti idôszakban a gyergyói lány Londonban az ifjúsági sportolók számára szervezett wimbledoni nemzetközi bajnokságon lépett gyepre. Az egyéni verseny elsô fordulójában angol versenyzô volt az ellenfél. A mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes – Laura Peterzan 6–3, 5–7, 4–6. A páros versenyben a gyergyói versenyzô a cseh Kramperovával alkotott kettôst. Az elsô fordulóban a házigazda országból kerültek ki a testvérpáros ellenfelek. A Kramperova-Portik Szatmári – Claire Peterzan-Laura Peterzan páros mérkôzés eredménye: 6–3, 6–1. A második fordulóban: Portik Szatmári Ágnes-Katerina Kramperova – Raluca Olaru-Amina Rakhim (román-kazah) 6–4, 4–6, 3–6.
Július 4–10. között Portik Szatmári Ágnes az angliai Felixstoweban megrendezésre kerülô 25 000 dollár összdíjazású nôi verseny selejtezôjében lépett pályára. A selejtezô elsô fordulójából mérkôzés nélkül jutott a második körbe.
Labdarúgás
85 éve fociznak Gyergyóban
(folytatás elôzô lapszámunkból)
– Néhai Málnási Béla feljegyzései alapján –
1968 tavasza aztán megint új korszakot nyitott a gyergyószentmiklósi labdarúgásban, sokan vannak, akik legszívesebben erre az évre gondolnak vissza. Az ország közigazgatási-területi átszervezése után 11 csapat részvételével megkezdôdött Hargita megye labdarúgó-bajnoksága. Három csapat, a Gyergyószentmiklósi Jövô, a Csíkszeredai Bányász és a Maroshévízi Maros már a bajnokság kezdetén a táblázat élére kerültek. A sportszerű versengésben egymás között döntötték el a bajnoki cím sorsát. A sorsdöntô mérkôzést Gyergyószentmiklóson vívta a helybeli és a csíkszeredai csapat. A gyôztes: megyei bajnok. A közepes színvonalú, de nagyiramú mérkôzés igazságos (1–1) döntetlennel végzôdött. A bajnokságon mindkét csapat 29 pontot gyűjtött, de a gyergyóiaknak jobb volt a gólarányuk (62–22 a 47–18-al szemben). Így nyerte meg a Jövô Hargita megye elsô labdarúgó-bajnokságát. A csíki bányászok gratuláltak a megyei bajnokoknak és ahogy ilyenkor illik, sok sikert kívántak a C-osztályba jutásért kiírt selejtezô mérkôzésekre.
A Zernyesti Cellulóz – Brassó megye bajnoka – csapatával hozta össze a sorsolás a Jövô együttesét. Az elsô mérkôzést Zernyesten játszották. Körülbelül 350 szurkoló kísérte el a csapatot, akik sportszerű viselkedésbôl és biztatásból jelesre vizsgáztak. A mérkôzés 92. percében a csa-pat és a mérkôzés hôse, Paltán Jóska, hiába védett ragyogóan, hiába fogta meg a labdát, az utolsó pillanatban labdával együtt besodorták a hálóba. Végeredmény: 1–0 a Cellulóz javára. A visszavágón a Jövô 4–1-re gyôzött. Jobb gólarányával a Jövô került a C-osztályba. Ezzel a gyergyói labdarúgás újabb fejezete kezdôdik. Soroljuk fel hát mindazokat, akik Petraşcu Ion és Csíki Ferenc edzôk irányításával felsôbb osztályba léphettek, pótvizsga nélkül: Paltán József, Rövid György, Kertész Ferenc, Szôke László, Kémenes Béla, György József, Buslig József, Baksai Attila, Kémenes József, Málnási Csaba, Bumbăceanu, Veres Mihály és Micu Ioan.
Az 1969-es bajnokság nyitányán a Jövô megyei rangadón fogadhatta a Székelykeresztúri Egyesülés játékosait, akiknek már egyéves tapasztalatuk volt a minôségi osztályban. A város külön készült erre az alkalomra, feldíszített lelátók, fúvószenekar és ember-ember hátán a pálya környékén. Valóságos népünnepély hangulatát idézte ez a nap, és mindezt betetôzte a hazaiak gyôzelme (2–1). Este még az egész késôi órákban is volt mit tárgyalniuk városuk fôterén, a fociszurkolók kedvenc gyűlekezô helyén, a helybelieknek.
A Jövô tehát méltó folytatója lett a helybeli hagyományoknak. Bíztató a legfiatalabb nemzedék fokozatos feltörése ugyanazokból a kerületekbôl, ahol annak idején nagyapáik kezdték – a ládagyár, az alma mater és a vasút környékén, no meg, természetesen, a legújabb lakónegyedek játszóterein…
Hát így indult el és eresztett gyökeret – mint fenyô a Hargitán – a gyergyószentmiklósi labdarúgás, így született a Jövô, amelynek művelôi megszakítás nélkül ápolják a szép hagyományokat, a sportkultúrát.
Hogy ezt mennyire sikerült megvalósítani a kék-fehéreknek az utóbbi évtizedben Publik Antal, Csíki Ferenc és Kémenes Béla edzôk irányításával, döntsék el a nézôk, azok a sportszeretô emberek, akik követték és követik a tegnapi és a mai kedvenc csapatuk szereplését.
(folytatjuk)
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
július 7 – 13.
KOS (III.21-IV.20.)
Érdemes nagyobb hangsúlyt fektetnie a tanulásra. Különösen akkor nyerhet sokat, ha tapasztalt kollégáitól les el néhány apró, de hasznos fortélyt. Ne legyen öntelt! Higgye el, a kritika elônyös is lehet, különösen, ha segítô szándékú!
BIKA (IV.21-V.20)
A múltban felmerülô kérdések újra elôtörnek, de ezúttal kénytelen választ találni rájuk. Ha párjával nyaralni készülnek, figyeljen az anyagiakra is! Nem szükséges a legdrágább hotelt választani ahhoz, hogy egy újabb szép emlékkel térhessen haza.
IKREK (V.21-VI.21.)
Hosszú távú terveivel van elfoglalva, és kivételesen elônyben részesíti a biztonságot. Ez a legjobb választás. Azonban Önnél nem működik sokáig, új lehetôségek izgatják, és szeretne végre ismét kockázatot vállalni.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Új élmények várnak Önre, de ehhez ki kell mozdulnia a csigaházból, még akkor is, ha mérhetetlen nehézséget jelent Önnek. Az újdonságokat tálcán kínálja az élet minden része.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Mivel itt a nyár, elsôsorban szerelmi élete foglalkoztatja a szenvedélyes és vonzó Oroszlánt. Azonban vonzerôvel nem lehet elrendezni mindent, különösen, ha megbánt valakit, akár szándékosan, akár nem. A futó kapcsolatokból kezd elege lenni.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Mostanában mindenre odafigyel, kivéve az egészségére, ami pedig a legfontosabb. Nem számít menynyi pénzt sikerül gyűjtenie, ha orvosokra kell költeni! Persze butaság folyton a lázmérôt figyelnie, de némi pihenô, egy kis relaxáció, Önnek is használ.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Jó dolog flörtölni, különösen az édes nyári nap alatt, de csak addig, amíg át nem hágja a kacérkodás határait. Kedvese nem örül, ha más pillangókra is szemet vet. Más elfoglaltságai rovására megy, ha nem kezeli a dolgokat racionálisan.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Néhány kudarcélmény nem veheti el a kedvét az újrakezdéstôl. Bár néha bolhát is képes elefánttá nagyítani, amilyen gyorsan esik kétségbe, olyan gyorsan képes regenerálódni. Rengeteg elfoglaltsága akad, de beiktathat egy kis szabadidô-programot is.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Zsúfolt hét elé néz. Jó, hogy rászánta magát a régóta halmozódó dolgok elrendezésére, így végre az új lehetôségekre koncentrálhat. A szerencse miatt ne fájjon a feje, Fortuna Ön mellett áll! Elsôsorban karrierjében érhet el sikereket, és ez kihat párkapcsolatára, kedélyére is. A siker ne szálljon a fejébe!
BAK (XII.23-I.20.)
Változtatni szeretne, de kétkedik, hogy érdemes-e megtennie. Még a legélvezetesebb munka is unalmassá válhat egy idô után, Ön pedig épp erre a pontra jut el. Úgy érzi, az egész világ arra vár, hogy felfedezze, miközben Ön csak az igát húzza.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Remek alkalma nyílik arra, hogy megszilárdítsa kapcsolatait. Ehhez optimista hangulata is hozzásegíti, most kevésbé orrol meg a többiekre, ha elszúrnak valamit. Érdemes elgondolkodnia azon, hogy nem mindenkinek jön be a maximalisták elve.
HALAK (II. 18-III 20.)
A lehetôségek úszkálnak Ön elôtt, csak egy kis elszántság kéne, hogy megtalálja élete célját. A tehetség miatt nem kell aggódnia, ott bujkál Önben, de ha nem tesz semmit, hogy kihozza magából a legjobbat, csak a hiábavaló önsajnálat marad.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Fiatal házaspár golfozik. A feleség nagyot üt a labdába, ám az nem a pályán ér célba, hanem kirepül és betöri egy ház ablakát. Mindketten odamennek a ház ajtajához, bekopognak. Egy hang kiabál ki:
– Szabad!
Bemennek, látják, hogy a szobában mindenféle üvegcserepek vannak, a törött ablak mögött egy szép nagy váza is darabokban hever. Mellette áll egy 2 méteres néger, a mellén keresztbe kulcsolva a karjait. A férj egybôl elkezd szabadkozni, ám a fekete férfi félbeszakítja:
– Ugyan, ne szabadkozzon nagyuram. Én egy dzsinn vagyok, és ebbe a vázába voltam bezárva immár 500 esztendeje. Nagy jót tettek velem, hogy kiszabadítottak, és hogy lássák, milyen hálás vagyok, teljesítem egy-egy kívánságukat. Azonban, mivel már régóta vagyok ide bezárva, ezért a harmadik kívánság az enyém lészen.
A férj gondolkozik, majd kimondja az elsô kívánságát:
– Szeretnék egymillió dollárt!
A dzsinn csettint egyet, és azt mondja:
– Kívánságod parancs! Máris a bankszámládon van a pénz.
A feleség is elmondja a kívánságát:
– Én meg szeretnék egy-egy nyaralót a világ minden városában!
A dzsinn ismét csettint egyet:
– Óhajod parancs! Máris a tied a legszebb nyaraló az összes szóba jöhetô nyaralóhelyen! Ám most halljátok az én kívánságomat: mivel 500 éve bezártak ide, ezalatt nélkülöznöm kellett a nôi társaságot. Ezért azt kívánom, hogy hadd feküdhessek le a feleségeddel!
A férj gondolkodik, majd azt mondja:
– Mivel nagyon jóságos voltál velünk, ezért, ha a feleségem nem bánja, akkor részemrôl nem gond.
A feleség kissé ódzkodik, de aztán arra gondol, hogy most már van egy csomó pénzük, nyaralóik, nincs több gondjuk az életben, így hát ô is beleegyezik.
A dzsinnel felvonulnak az emeleti hálószobába. Eltelik három óra, amikor a dzsinn és a kissé remegô lábú feleség megjelenik újra. Ekkor a dzsinn megkérdi a férjtôl:
– Uram, megkérdezhetem, hogy hány évesek önök?
– Én 35 vagyok, a feleségem pedig 29 – válaszolja meglepetten a férj.
– És mondja, tényleg hisznek még a dzsinnekben?
* * *
– Ôrmester úr! Mit tegyünk, ha aknára lépünk?
– 10 méter magasra felugrani és nagy területen szétszóródni!
* * *
Annak ellenére, hogy az élet drága, még mindig elég népszerű.
* * *
Budapesten kétféle gyalogos van: kaszkadôr és kamikaze.
* * *
Mivel mindig az okos enged, már rég a hülyék uralkodnak...
* * *
– Doktor úr, ha leveszi a gipszet, tudok majd zongorázni?
– Hát persze.
– De jó, eddig nem tudtam...
* * *
– Fiam, itt van ecset és festék, fessd újra az ablakokat.
20 perc múlva jön is a lurkó:
– Apu, a keretet is?
* * *
Egy gólya visz a csôrében egy öreg embert. Egyszer az öreg ember megszólal:
– Gólya, ismerd be, hogy eltévedtél....
* * *
– Ki az abszolút bátor ember?
– Aki hashajtóra altatót vesz be.
* * *
– Foglalkozása?
– Postán dolgozom, leveleket pecsételek.
– Nem unalmas?
– Mindennap más a dátum!
* * *
Egy nap 24 óra, egy ládában 24 sör... EZ NEM LEHET VÉLETLEN!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|