Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Mosnám kezeimet
Harcban nincs hiány – suttogják, pletykálják, kürtölik a gyergyószentmiklósiak. Eddig még csak szócsaták voltak, de ki tudja, mi lesz ez után, hisz megbicskásodott a székely! A hétvégi EMI-táborban Eva Maria Barki, az emberi jogok harcosa bicskával ajándékozta meg az elôadásán részt vevôket. Nem gondolhatta, nem is mondta, hogy bárki, bármit kezdhet vele, csak azt tudatosította, hogy mi vagyunk a nép.
S ebben a nagy harci lendületben eszünkbe is jut, hogy igen, mi vagyunk a nép. Nekünk eszünkbe jut, de a nagyságosok úgy tűnik, megfeledkeznek rólunk. Nem jut idejükbôl az apró problémák megoldására, hogy jobb legyen legalább egy fikarcnyival nekünk, az itt élôknek, és nem tesznek sokat azért, hogy szívesen jöjjenek, visszakívánkozzanak ide a turisták.
Apropó turisták!
Vendégek érkeztek a napokban családomhoz. Németországiak, nyugatiak. Kitettük volna értük a lelkünket is, hisz ritkán látott rokonok. Kínáltuk ôket mindennel, mi a kertben és ház körül itt elôteremthetô, amihez ôk a nagy német honban nem juthatnak. Csak akkor jöttünk zavarba, amikor kezet szerettek volna mosni. Nem volt víz. Csak gügyögött a vízcsap.
Aztán eljött az este, zuhanyozni kellett volna. Annak pedig elengedhetetlen kelléke a víz.
Reggelre lesz – kaptam válaszként érdeklôdésemre az illetékesektôl. Egy éjszakát a nyugati is kibír víz nélkül! Egy éjszakát igen, de másnap reggel sem jött meg az áldás. Délután – hangzott el az újabb határidô. Hát délután sem csordult, nem cseppent. Estére kezdett vékonyan csordogálni. Lesz nyomás, lesz zuhanyzás – vigasztaltuk vendégeinket, de csak rövid ideig, mert csakhamar újra kiszáradt a vízcsap.
Akkor már sűrűbben érdeklôdtünk, s kiderült, az állomáson alul valamiféle csôcsere van, de ne keseregjünk, nem csak a Kossuth utca van ebben a hálóban, a Tölgymezô utcaiak sem növelhetik a vízszámlájukat. A vezeték kicserélése ugyan nem venne napokat igénybe, de amikor végeztek, kiderült, egy másik meghibásodás szorul javításra. Biztos vagyok benne, éjt nappá téve dolgoztak a hibaelhárításon, de a vizet csak nem sikerült megadni.
Vendégeink a következô reggelen még tettek egy kísérletet: újra meghallgatták a száraz csap gügyögését, majd búcsúztak. Potyára marasztaltuk volna. Induláskor vigasztalni próbáltak, mesélték, olyasmi történt náluk is, ami évek óta elô nem fordult: nemrég az ô lakhelyükön is elvették fél órára a villanyt. Fél órára!
Hümmögtünk, de nem vigasztalódtunk. Morbid volt, amint az országot sújtó árvizek után mi reménykedve vártuk a vizet. S eszembe jutott az, amire városvezetôink intenek: ne írjunk rosszat az újságban, mert az újság krónika, s csak árt a városképnek, ha azt olvassa ország-világ, hogy egymást érik a negatívumok Gyergyószentmiklóson. Hát még az utódok! Száz év múlva azon fognak nevetni, hogy mi annyira sem voltunk képesek, hogy emberhez méltó körülményeket teremtsünk.
Aztán a vízhiány és a német vendégek kurta-furcsa távozása betette az ajtót. Kinyílt zsebemben Barki piros-fehér-zöld pántlikás kínai bicskája. Le kellett írnom a történ-teket. És most mosnám kezeimet. Ha lenne mivel.
Balázs Katalin
Hivatali hírek
Lesz tanévkezdés!
A napokban írják alá a szerzôdést a roma iskola építését végzô céggel – közölte Pap József polgármester, hozzátéve, hatvannapos határidôt kíván szabni az ingatlanépítésre. Ezt viszont nem döntheti el csak az egyik fél, ám a tanévet jó lenne elkezdeni a többi tanintézménnyel egy idôben. Ennek érdekében tárgyalt a polgármester és Farkas Zoltán, a Batthyány Ignác Iskolaközpont igazgatója, és megegyeztek: a roma kisdiákok a felszegi, Gyilkostó úti iskola épületében kezdik a tanévet, ott tanulnak, míg az új iskola nem lesz kulcsrakész.
Az üresen álló felszegi iskolaépület volt a legjobb megoldás – állítja a városvezetô –, hisz így nem kellett más tanintézménybe bezsúfolni a romákat, nem kell sor kerüljön kétváltásos oktatásra.
Útjavítás
Elkészült a banki hitelfelvételhez szükséges dokumentáció, melyet a fôvárosban erre létrehozott intézmény kell láttamozzon. Azután kerülhet sor a hitelfelvételre, a 9 milliárd régi lej kézhez kapására. Ezen összegbôl három utcát szeretnének teljesen felújítani. Aszfaltszônyeg kerül az Eminescu, a Régigyár utcába, és folytatják a Csiky kert utca aszfaltozását. Igaz, hogy a Csiky kert utca rendbetételének folytatására volt elkülönítve az ez évi költségvetésbôl 900 millió régi lej, ez is részét képezi az útjavításnak, a banki hitel felvételekor mintegy „önrészként” szolgál.
Szintén útjavításról tárgyalt Pap József Borbély László miniszterrel. Ígéret van arra, hogy a Parajd– Gyergyószentmiklós útszakasz korszerűsítésének befejezésekor aszfaltréteg kerül a Kossuth utca teljes hosszára is, egész a városközpontig, a polgármesteri hivatalig.
Távlati terv iskolaépítésre
Iskolaépítési programban kapott helyet Gyergyószentmiklós. A tulajdonképpeni kivitelezésre ugyan csak 2007-ben kerül sor, de már konkrét tervei vannak a városvezetésnek: a Sfântu Nicolae Líceum számára építenék fel az ingatlant, így a Salamon Ernô nevét viselô tanintézménynek csak egy gazdája, egy igazgatósága lenne. Az intézmény vezetését is megkönnyítené e különköltözés, ám ennél fontosabb az, hogy végre helyet kapnának az épületben azok az osztályok, melyek jelenleg a bentlakásban tanulnak.
Hétvégi házak
Még nem sikerült a hétvégi házakat felleltározni, gazdáikat adófizetésre kötelezni. E munkálat késik, egyrészt a szabadságolások miatt, másrészt azért, mert a hivatal embereinek munkaidejét az új földtörvény gyakorlatba ültetése köti le. Az ügyfelek gyors kiszolgálása érdekében a polgármester tervezi, hogy kinevez egy személyt, aki a Lakossági Tanácsadó Irodában fogadja, tanácsokkal látja el az érdeklôdôket.
Sintérek kerestetnek
A polgármesteri hivatalban Kontesveller József alpolgármester fogadja mindazon személyeket, akik segítenének a kóbor kutyák befogásában. E munkálat bérezése megegyezés alapján történik.
B. K.
Gyergyói vezérigazgató
Dr. Weil Gyula, a gyergyószentmiklósi mentôszolgálat vezetôorvosa augusztus 11-tôl Csíkszeredában dolgozik. Megpályázta a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Igazgatóság vezérigazgatói állását, és sikerrel vizsgázott. A tizenhét versenyvizsgázó közül ôt nevezték ki vezérigazgatónak.
Szabadságolás miatt a megyei mentôszolgálatnál nem tudtak tájékoztatni, ki lép helyébe a gyergyószentmiklósi mentônél.
Tanácsosi munkáját tovább folytathatja – tudtuk meg Nagy István jegyzôtôl. Mint mondta, a megyei tanácsosi tisztséggel igen, de a helyi tanácsossággal nem összeférhetetlen ez a beosztás.
K-T. Gy.
Iskolákról
A tanintézmények kapcsán elhangzott polgármesteri kijelentéseket követôen Farkas Zoltánnak, a Batthyány Ignác Iskolaközpont igazgatójának tettünk fel néhány kérdést, hisz nagy felújítások folynak az iskola bentlakásánál, épül az új tanintézmény, s mindezek mellett a felszegi tanoda fogadja be a roma kisdiákokat, amíg saját iskolájuk felépül.
Bentlakás korszerűsítése
Az épület tartópillérjei degradálódtak. Az 1999-ben végzett szakértôi felmérés alapján ezeket a pilléreket kötôvakolással kell ellátni ahhoz, hogy biztonságosak legyenek. Egyébként egy esetleges földrengés, földmozgás esetén az épület úgy omlik össze, mintha berobbantották volna. Ezzel kapcsolatban megkerestem a tanácsot 1999-ben, amire a mai napig nem válaszoltak. 2000-ben, 2001-ben újabb átiratokat küldtem, de az akkori polgármester nem méltatott arra, hogy válaszoljon.
Amikor módomban állt, ezt a kérdést továbbítottam a minisztériumba, és azt a jelzést kaptam, hogy van egy program, melyhez csatlakozhatunk. Elkészítettük a dokumentációt a rehabilitálásra, és most, két héten belül licitálják a munkálatokat, melyek összértéke 2,5 milliárd lej.
A tanács ebbe a korszerűsítési programba nem kell önrészként pénzt befektessen, iskolaigazgatóként az a kérésem, hogy térítsék meg a dokumentációkészítés értékét, 52 millió lejt.
Iskola építése
Az Európai Fejlesztési Bank finanszírozása révén épülô iskola munkálatai jó ütemben haladnak, a befedésnél tartanak. Augusztus végén az építô cég hozzákezd a belsô munkálatokhoz. Hogy az új épület télen ne rongálódjon meg az idôjárási viszonyok miatt, mihamarabb el kell kezdeni a fűtésrendszer kiépítését. A kazán és kazánház létrehozása a város feladata. Nem tudom megmondani milyen összegrôl van szó, nekünk nincs kvalitásunk ebben a kérdésben. Az építkezést a minisztérium mellett működô szakosztály irányítja, a haszonélvezôje a város; az önkormányzatnak fogják átadni az épületet.
Roma „szállás”
A Gyilkostó úton lévô, régi ingatlanban a romák kapnak helyet, míg iskolájuk felépül. Engedélyt adtam? Én nem tudok nem adni engedélyt, mert az épület a hivatalé, jelenleg a teljes udvar az építô cégnek van átadva a munkavégzés idejére. Lehet-e ott tanévet kezdeni, az állapota megfelelô-e? Ez nagyon nehéz kérdés. Ha a városvezetés úgy gondolja, hogy ez a jó megoldás, akkor valószínű, hogy jó is. De szerintem egy építôtelep kellôs közepébe felvinni most az oktatást… gyakorlatilag nincs udvar. Amíg csak sár van, beton, deszka, szeg, építôtelep, erôgépek, nem tudom, biztonsági szempontból szabad-e oda gyerekeket vinni.
B. K.
Mese, mese, mátka...
Benedek Elek Szóló szôlô, mosolygó alma, csengô barack című meséje köré szervezték azt az egyhetes olvasótábort, melyre a 8–12 éves gyerekek jelentkezését várták. A Városi Könyvtár, a Pro Libris Könyvbarátok Egyesülete és a Hargita Megyei Kulturális Központ szervezésében létrejött olvasótábor másodnapján a Figura-galériában látogattuk meg a gyerekeket, akiknek Gálné Esztegár Ildikó néni olvasott fel meséket, magyarázott. Vidám gyerekek, vidám gyerekrajzok között hallgathatták a mesét és Ildikó néni meséhez fűzôdô magyarázatát, ugyanis a Figura-galériában még péntekig ki vannak állítva a II. Nagy népmese rajzpályázat díjazott munkái.
– Ünnep, amikor a könyvtárban lehetek, és ünnep, amikor a gyerekekkel lehetek. Tanárnak születtem, és belehalnék, ha nem foglalkoznék a gyerekekkel – mondta Ildikó néni, ki a könyvtár felkérésére azonnal igent mondott a III. Mese, mese, mátka-táborban való részvételre. A gyerekeknek a meseolvasás mellett bábkészítés, papírhajtogatás, rajzolás, játék és nemezelés is szerepel a programban. A Szóló szôlô, mosolygó alma, csengô barack mese eljátszása is tervbe van véve. Ottjártunkkor már találgatták, ki legyen a királylány, a királyfi, és a mesérôl szóló rajzokból egy kis kiállítást is rendeznek az egyhetes olvasótábor végén.
A gyerekeknek mindennapra színes programot szerveztek, így vakációban is délelôttönként hasznosan tölthetik idejüket, játszva tanulhatnak.
B. T. I.
MPSZ-hírek
A bucsini út javításáról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki Szervezete megelégedéssel tapasztalja, hogy annak ellenére, hogy áprilisban Borbély László még azt nyilatkozta, hogy felesleges tüntetni, mert az idén egyszerűen nincs pénz útjavításra, mégis zajlik az útjavítás a Bucsinon. Úgy értékeljük, hogy ez azt bizonyítja, hogy igenis van értelme a határozott fellépésnek minden olyan esetben, amikor igazunk van, s amikor ez az igazság kényelmetlen a bukaresti hatalomnak. Éppen ezért túl azon, hogy ismételten megköszönjük mindazoknak, akik részt vettek akkor a tüntetésben, kérünk és bátorítunk mindenkit, hogy ha a jövôben lesz hasonló eset, akkor is hallassa bátran a hangját, mert íme, érdemes.
Közlemény
A Magyar Polgári Szövetség elnöksége augusztus 15-én tartotta soros ülését Székelyudvarhelyen. Az ülésen részt vett Kövér László, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség választmányi elnöke is. A két szervezet közötti hagyományos jó viszony szellemében a felek kölcsönösen tájékoztatták egymást az elmúlt idôszak fontosabb eseményeirôl, illetve megvizsgálták az együttműködés elmélyítésének a lehetôségeit. A továbbiakban az elnökség folyó szervezési kérdésekrôl tárgyalt.
Árus Zsolt alelnök
Szakadás?
A romániai magyar sajtóban cikkeztek két Bihar megyei MPSZ- vezetô kizárásáról. Árus Zsolt, a szervezet gazdasági alelnöke így magyarázza az eltávolítás okait:
„A két ügyet külön kell választani egymástól. Sárközi Zoltán maga kérte a szervezetbôl való kizárását, s ezt a Bôvített Elnökség egyhangúlag jóváhagyta. Értetlenül állok az elôtt, hogy ezt követôen a sajtóhoz fordul, s szót emel a kizárása ellen, azt diktatórikusnak nevezi. Csúzi István ott kellett volna legyen az ülésen, mert tagja a Bôvített Elnökségnek, ellenben általunk ismeretlen okból nem jelent meg. Azt azonban tudni kell, hogy a testület nem hirtelen felindultságában döntött a kizárásáról, hanem egy hosszas folyamat végére tett ily módon pontot, ugyanis ô ismételten áthágta a vezetô testületek döntéseit, a legutóbbi ülésen már figyelmeztetésben részesítettük, s ennek ellenére augusztus folyamán további kihágásokat követett el. A döntés nem volt könnyű, de meg kellett hozni. Ôszintén remélem, hogy a nagyváradi meg a Bihar megyei szervezetnek rövid idôn belül sikerül méltóbb, megfelelôbb elnököt választani, s a változás csak javára fog válni mindkét szervezetnek.”
A Krónika című napilap szerdai számában Szilágyi Zsolt, az MPSZ választmányi elnöke helytelenítette és „politikai leszámolásnak” nevezte két nagyváradi társa kizárását. Árus Zsoltot arról faggattuk, hogy mennyire osztja meg e kizárás az MPSZ-et:
– Énszerintem, nem osztja meg, csupán csak annyira, mint bármilyen más döntés. Sárközi eltávolítását egyhangúan szavaztuk meg, Csúzi István esetében pedig nyolcan voltak az azonnali kizárás mellett, senki sem ellene. Nem volt kérdés a kizárás, csupán annak idôpontja képezte vita tárgyát. Mint, hogy további károkat okozzanak, inkább úgy véltük, meg kell ezt a lépést mihamarabb tenni. Sokan úgy szeretnék beállítani, mint Székelyföld kontra Partium vita, de errôl szó sincs, hiszen Erdély minden területérôl voltak képviselôk. Végül is két emberrôl van szó a ötvennégyezerbôl.
„Kezdet volt, amit folytatni kell”
Zárt ajtók mögött tárgyalt a gyergyószentmiklósi RMDSZ választmánya, a városi tanácsosok, polgármester és hivatali alkalmazottak egy része. A cél az érezhetô feszültségek megtárgyalása, megoldáskeresés volt. Az ülést követôen, szerdán Farkas Zoltán helyi RMDSZ-elnök tartott sajtótájékoztatót, válaszolt újságírók kérdéseire.
– A választmány úgy döntött, zárt ülésen beszéljük meg azokat a problémákat, amelyek az aktuális helyzetben a várost érintik. A beszélgetés egy kezdet volt, amit folytatni kell. Bízom benne, hogy egy jó kezdet, tekintettel arra, hogy az összejövetel megpróbálta megoldani azokat a gondokat, amelyek a város életében megoldásra várnak. Sok minden felmerült, sok mindenrôl kellett tárgyalni, tehát csak kezdet, melynek, ha folytatása lesz, akkor az eredmény is mindenki számára megnyugtató lesz. Bizonyos kérdéseket sikerült tisztázni, ez már elôrelépés, ha tudjuk, hogy mit kell megoldani. Elhangzott, ki kellene dolgozni egy rövid és hosszú távú fejlesztési tervet. Ha ez megtörténne, felállítanák a prioritásokat, akkor több probléma is megoldódna – jelentette ki Farkas Zoltán, majd közölte: – A leltárban az is benne van, hogy egy látogatásnak nézünk elébe: pénteken városunk vendége lesz Markó Béla szövetségi elnök és miniszterelnök-helyettes, valamint Borbély László miniszter úr. Megtárgyaltuk azt is, melyek azok az égetô problémák, melyekben segítséget tudunk kérni, és gondolom, hogy fogunk kapni. Úgy, ahogy felgyorsultak az események a bucsini út javítása esetében, ugyanígy a tornaterem ügyét is kell sürgetni, valamint úgy tűnik, lehetôség van rá, hogy idén ideérkezzen a gáz, ami fôként a nagyfogyasztók és befektetôk szempontjából lenne elônyös.
Az alábbiakban az újságírók által feltett kérdéseket és az elnök válaszait olvashatják:
– Mennyire sikerült feloldani a kisugárzó ellentéteket, amely tagadhatatlanul létezik önkormányzat és polgármester között?
– Az ellentét abból adódott, hogy nincs fejlesztési terv. Ennek következtében a felmerülô problémákat azonnali hatállyal próbálják megoldani, rángatják a tanácsot. Úgy gondolom, ez volt az egyik feszültség tanács és hivatal, polgármester között.
– Van-e erre határidô szabva?
– Két héten belül meg fog születni egy felmérés, emlékeztetô, ami az ülésen elhangzottakat összefoglalja, s ennek folytatásaként lesznek határidôk is.
– A fôkönyvelônô és polgármester közötti, jónak nem nevezhetô viszonyt sikerült-e tisztázni?
– Nem hiszem, hogy kijelenthetném, egy gyűlés után, hogy a közöttük lévô viszony változott. Lényeg az, hogy a polgármester és fôkönyvelônô közötti viszony alárendeltségi. A fôkönyvelônô a polgármester beosztottja, a konfliktus lerendezése a polgármester hatásköre. A belsô rendcsinálás nem a politikum dolga.
– Nem kellett volna korábban sor kerüljön erre a beszélgetésre?
– Lehet, de úgy gondoltuk, az új városvezetésnek idôt kell hagyni, hogy megtudjuk, mit szeretne csinálni. Megadtuk az idôt, az esélyt, hogy dolgozzanak, hogy lássa a város, a választópolgár, merrefelé haladunk. Most láttuk, hogy korrekciót kell alkalmazni, azért hívtuk össze a gyűlést.
– Néhány tanácsos jelezte, ha nem oldódnak a feszültségek, ki fognak lépni a tanácsból…
– Errôl a gyűlésen nem volt szó, de úgy gondolom, ez az érzelmi politizáláshoz tartozik. Addig, amíg a tanácsosnak joga van számon kérni a polgármester, a hivatal tevékenységét, addig nem tudom, miért kellene visszalépjen. Nem tartom jónak, hogy a tanácsos lemondjon. Amennyiben nem bírja idegekkel, az az ô problémája, de nem hiszem, hogy ez a megoldás.
– Elégedett-e a városi RMDSZ vezetôje a polgármester eddigi tevékenységével?
– Azt nem mondhatjuk, hogy elégedettek vagyunk. Nem gondolom, hogy a polgármester jóhiszeműségével van gond, a legnagyobb problémát abban látom, hogy a polgármester sok mindent meg akar valósítani nagyon rövid idô alatt. Ez nem lehetséges. Nem lehetséges, mert nincs pénz, és azért, mert az adminisztrációban a dolgok nem egyik napról a másikra oldódnak meg. Határidôket kell betartani, hosszabb idôbe telik, és aki nem dolgozott adminisztrációban, ezt nem érzékeli. Meg kell határozni, mi az, amit meg akarunk oldani, és mi az, amire pénz és lehetôség van. Visszajutottunk az elejére: fel kell állítani a prioritásokat. Tény, hogy bizonyos dolgok megoldódtak, de ahhoz, hogy elégedettek legyünk, ennél sokkal több kell. Mindannyian türelmetlenek vagyunk, mindannyian többet szeretnénk, de lehetôségeink nem biztos, hogy ezt megengedik.
– És elégedett-e a tanácsosok tevékenységével?
– A tanács tevékenysége összefügg a hivatal tevékenységével. Ha az elôkészítô munkálatok tökéletesen megtörténnek, a döntések meghozhatóak, akkor nyilvánvaló, hogy a tanácsosi munka is látványosabb. Akkor nem keletkeznek feszültségek. Idôt kell adni a tanácsosoknak, hogy átrághassák a problémát, megoldásokat keressenek, nem egyik napról a másikra kelljen dönteniük. Bízom benne, hogy ez jó felé fog változni.
B. K.
Újságíró kérdez – újságíró válaszol
A hétvégi EMI-tábor részeként vasárnap sajtóklub keretében aktuális témákról beszélgettek újságírók, publicisták. A beszélgetés meghívottai Ágoston Balázs (Magyar Demokrata), Borbély Attila Zsolt (közíró, publicista), György Attila (író, publicista), Kovács Csaba (www.erdély.ma), Makkay József (Erdélyi Napló) voltak, a moderátori szerepet az Erdélyi Napló munkatársa, Fábián Tibor töltötte be.
Mi a tétje Hiller és Gyurcsány egy lehetséges erdélyi látogatásának a tavalyi december 5-ei népszavazást követôen? – hangzott az elsô kérdés. Borbély Attila úgy vélte, semmilyen tétje nincs egy ilyen látogatásnak: „az MSZP rájött arra, amit Orbán Viktor ajánlott a figyelmükbe, hogy határon túli magyarok nélkül már nemigen lehet belpolitikát sem csinálni Magyarországon. Levonta a megfelelô következtetést, és úgy ítélték, hogy valamilyen módon meg kell nyernie minket is a maguk ügyének”. Ágoston Balázs szerint majd a fogadtatásból leszűrhetô lesz, hogy mennyire hiteles, amit eljátszanak – utalva itt az EMI határozott fellépésére Eörsi Mátyás érkezésekor. S milyen városba látogatnának el Erdélyben? György Attila úgy vélte, Bukarest lesz a befutó.
A Romániai Magyar Szó megszűnésérôl és az Új Magyar Szó néven induló kiadványról is véleményt cseréltek a meghívottak. György Attila úgy vélte, hogy az RMSZ egy rendkívül dilettáns módon csinált, rendkívül tisztességtelen lap volt. Fábián Tibor szerint januártól befellegzik az Erdélyi Riportnak, hiszen két lapot lehetetlenség felszínen tartani. „Árus Zsolt barátom gondolatát idézve, ez egy nagyon ügyes technika volt az RMDSZ és MSZP részérôl, két legyet ütöttek egy csapásra. Egyrészt a lap újraindításával még szorosabb lesz a kapocs az RMSZ és RMDSZ között, a másik oldalon pedig eltüntették a Romániai Magyar Szó által felhalmozott adósságot. Abban az estben, ha megmentik a lapot, és nem új kiadványt indítanak, akkor ki kellett volna elégíteni a hitelezôket. Ez nem fog megtörténni. Mondhatni, hogy egy gigantikus csalásban részesek az urak” – vélte Borbély.
Volt-e RMDSZ–Fidesz összeborulás Tusványoson? Ennek tükrében várható, hogy a Fidesz átértékeli az MPSZ-hez fűzôdô kapcsolatát? Markóék, jó szokásukhoz híven a gyôzteshez araszolnak át? Csak errôl szólna a békülés, vagy a Fidesznek is fontos, hogy a súlytalan MPSZ helyett a fajsúlyosabb RMDSZ-el is jó kapcsolatokat ápoljon, például a közeledô választások miatt? – tette fel a kérdéseket Fábián.
György Attila szomorúnak tartotta ezt a fejleményt, „mert me-gint bebizonyosodott, hogy a kis magyarországi pártpolitikai érdekeknek alárendelik a nemzetstratégiai érdekeket. Ebbôl a politikai prostituáltból, akit RMDSZ-nek nevezünk, nem hiszem, hogy erényes szűzleány lenne a következô Fidesz-kormányzatra. Valahol megértem azt, hogy ismét ehhez a prostituálthoz kellett fordulnia a reményeink szerint jövendôbeli magyar kormánynak, ugyanis nem lehet eltekinteni a Magyar Polgári Szövetség és a Székely Nemzeti Tanácsok kétségbeejtô impotenciájáról sem. Az elvesztegetett években képtelenek voltak egy politikailag fajsúlyos, mértékadó legitimációt felépíteni maguknak.”
Miért fontos az RMDSZ és MPSZ közti párbeszéd, illetve, milyen helyzetben van az MPSZ? – hangzott a következô kérdés. Borbély, Csurka veretes szavait idézte, miszerint erô felmutatása nélkül nem lehet politizálni. Amíg az MPSZ zsaroló potenciára nem tesz szert, mindaddig az RMDSZ csak megalázza. Az MPSZ pedig csak az erôgyűjtés fázisában van. Korán van még tárgyalásokról beszélni.
Majd egy éve annak, hogy kormánykoalícióban van az RMDSZ. Ki, milyen hozadékát látja ennek? A válasz egyöntetű volt: semmilyent. Makkai szerint kötelességük minimumát sem valósították meg.
Végül a magyarverések kérdése került terítékre, melyet nem tematizál a magyar közvélemény. Sokat ködösítenek az etnikai irányultságú verések ügyében, a legtöbb eset nem kerül nyilvánosságra, sokszor a bosszútól tartva hallgatnak az áldozatok. György Attila nem is támogatja ezen esetek sajtónyilvánosságát, mert félelmet keltenek. Ágoston védekezésre buzdított: „meg kell szervezni saját védelmünket.”
G. G.
Meleg víz!
Hétfôn a tanácsteremben került sor a közüzemek közgyűlésére, s bár csupán nyolc tanácsos jelent meg, döntés született a meleg víz ügyében.
Amint Nagy Attila, a közüzemek igazgatója elmondta, az a kérdés, hogy az államtól kapott, közel 15 milliárd lejes fűtéstámogatást mire fordítják. Meg lehet adni abból az állam felé való, sok éven át felgyülemlett adósság egy részét, de lehet ebbôl az összegbôl törleszteni tartozásunkat az üzemagyag-szállítónak. Az igazgató a második lehetôséget javasolta, hisz így újabb hitelhez jutunk, 70 napos kifizetési haladékot kapunk a szállítótól, tehát biztosítható lenne a melegvíz-szolgáltatás.
A jelenlévôk egyöntetűen a meleg víz mellé sorakoztak fel, s egyetértettek abban is, hogy folyamatos szolgáltatásra van szükség, hisz az nem sokkal költségesebb, mint, ha csak hétvégén juttatnák meleg vízhez a tömbházlakókat.
Szóba jött a téli fűtés kérdése is, Pap József polgármester elmondta, az idénre kiutalt fűtéstámogatást már elköltöttük, de Markó Béla asztalán van az a dosszié, melyben 12 milliárd lejes fűtéstámogatás-kiegészítést kérünk, reméli, sikerrel.
A továbbiakban tárgyaltak a közüzemek kintlévôségeirôl, elhangzott, hogy a hivatal mihamarabb meg kellene adja a szemétilletékbôl származó, 3 milliárd lejt, a közüzemek pedig be kellene hajtsa a lakossági tartozást, mely a 10 milliárd lejes határt súrolja.
A közüzemi szolgáltatások hiányosságát ecsetelô tanácsosnak válaszként Nagy Attila igazgató elmondta, ha hiányosságokat észlelnek, jelezni kell, hogy javítani lehessen. Ez vonatkozik a lakosságra is, panaszaikat bejelenthetik a 361.420-as számon, a diszpécserszolgálatnak.
* * *
A Forradalom negyedben is meleg víz lesz nemsokára. A meghibásodott alkatrész helyett újat küldtek a dánok. A 60 millió lejes ketyere lapzártakor kellett érkezzen a kazánházhoz. Beszerelik, s ha működik a rendszer, nem kell sokat várniuk a tömbházlakóknak, s újra fürdôzhetnek.
B. K.
Fellépésüket ezren jutalmazták
A Figura Stúdió Színház igazgatójának az évad elsô sajtótájékoztatóján bôven volt mirôl beszámolnia, hiszen amellett, hogy az elmúlt évadban négy fesztivál után hat díjjal lettek gazdagabbak, nemrég tértek haza a XVII. alkalommal megrendezett Művészetek Völgye nevet viselô ka-polcsi fesztiválról. Béres László, Szabó Tibor és Kassay Péter a Tündérkertben, az Erdélyi Udvaron eltöltött tíz napról számolt be. Megtudhattuk, hogy a Figura társulat a Szárhegyi Alkotóközpont felkérésére vett részt a fesztiválon, ahol tíz nap alatt tíz elôadással szórakoztatta a kétszázezerre tehetô látogatót. A Csehov Lakodalom, Moliére Scapin furfangjai, a Blénessy Enikô által rendezett Fiatal életek indulója elôadások mellett a Figura színészei a gyerekeket is ámulatba ejtették a Szerencsefi és a Gólyakalifa elôadásaikkal. A Cika Néptánccsoport zenéjére táncot is oktattak a figurás színészek.
– A Figura Stúdió Színház tagjai megnyugodhattak, ha kétségük lett volna afelôl, hogy jó-e vagy sem az, amit tesznek. Minden fellépésüket közel ezren jutalmazták tapssal – mondta Bajna György újságíró, ki szintén részt vett a kapolcsi fesztiválon.
A Művészetek Völgyében, mely az elmondottak alapján az öt szervezô település polgármestereinek látványos összefogásával jött létre, a színházi elôadások mellett helyett kaptak a dr. Hidán Csaba vezette harcászati bemutatók, népi hagyományainkról öt néprajzi témában tartott elôadást Kisné Portik Irén néprajzkutató, irodalmi beszélgetésekre, filmvetítésekre is sor került, a Fabatka elôadást és táncházat tartott, tizenkét kézművesmester is Kapolcsra utazott e fesztiválra.
Amint megtudtuk, az Erdélyi udvar – beleértve a Figura Stúdió Színház költségeit is a Kapolcsi Kulturális és Természetvédelmi Egylet állta. És még valami, a derekas helytállás meghozta gyümölcsét, jövôre számítanak a Völgyben a Figura jelenlétére, a Hargita megyeiekre.
Tizenhetedik alkalommal szervezték a Művészetek Völgye nevet viselô fesztivált, öt település fogott össze, minden udvaron történt valami, a tíz nap alatt ezerszáz körül szerveztek irodalom, néprajz, zene, képzômuvészet, színház terén rendezvényeket. És azt is megtudtuk, az elsô fesztiválnak 300 látogatója volt, a tizenhetediknek kétszázezer.
* * *
A kéthetes nyári szabadságot, majd a Kapolcsi fesztivált követôen indul az évad a Figura Stúdió Színháznál, tudtuk meg a sajtótájékoztatón. A 2005–2006-os évad elsô bemutatójára készülnek. A próbák Uray Péter rendezô-koreográfus vezetésével folytatódnak, mert az eltelt évad végén már elkezdtek dolgozni a Szaggató munka nevet viselô produkció színpadra állításán. A Budapesti Pannboro társulat oszlopos tagja, Uray Péter rendezésében már láthattuk A malom című, két különdíjat is elnyert mozgásszínházi elôadást. Közel áll hozzá a népzene, a néptánc, a kontakttánc. A Szaggató is mozgásszínházi elôadás lesz, mely bemutatóját augusztus 30-ra tervezik.
A gyerekelôadást ebben az évadban a gyergyószentmiklósi Dézsi Szilárd rendezô viszi színpadra, a bemutatót szeptember végére tervezik. Ezt követôen Kövesdy István rendezô dolgozik, rendez a figurás színészeknek.
Béres László igazgatótól azt is megtudtuk, hogy ebben az évadban is műsoron tartják a Moliére Scapin furfangjai, Csehov Lakodalom, valamint A malom című elôadást. Október 10–16. között pedig a Bukaresti Nemzetközi Gyermek Színházi Fesztiválra kaptak meghívást, a Gólyakalifa című gyermekelôadással utaznak a fôvárosba.
B. T. I.
Szárhegyi Napok
Mint minden évben, most is Nagyboldogasszony napja köré szervezték a falunapokat Gyergyószárhegyen. A háromnaposra tervezett ünneplés szombaton délután vette kezdetét. Lovasfelvonulással indítottak a szervezôk, a tekerôpataki fúvosók is hallatták hangjukat, majd Tücsök Peti és Hangya Levi zenés műsora szórakoztatta az érdeklôdôket. Fellépett a Kôvirág együttes és kiállításmegnyitóra is sor került. A vásártéren felépített színpadon a Fabatka, a Hello és a Steam zenekar zenélt, s mulattak a szárhegyiek, vendégek akár pirkadatig. Vasárnap is egymást követték a rendezvények, a Szármány-hegyen Enduro Motoros Vetélkedôt tartottak, Dinnyés József, majd a Cika néptánccsoport Bákainé című elôadására is sor került. Késve, de annál nagyobb sikerrel zajlott le a békéscsabai MUSE kolbásztöltô-bemutató. Felléptek a Harmónia táncosai, majd tábortűzzel és tűzijátékkal zárták a napot. Hétfôn, Nagyboldogasszony napján délelôtt a keresztalják fogadása után, 12 órától ünnepi szentmisét tartottak.
A vásártéren sült a miccs, a kürtôskalács, a hideg sör oltotta a szomjat, s a roskadásig megrakott standokról kicsi és nagy vásárolhatott búcsúfiát. A szervezôk, a Cika Kulturális Alapítvány hétfôn délutánra is műsort állított össze, Bartalis Ferenc zenekara, majd zenés elôadás szórakoztatta a közönséget.
Nagy ünnep volt, ezt a résztvevôk többsége is így látja. Az ünneplôktôl, az árusoktól érdeklôdtünk, akik elmondták, sikeresek voltak a falunapok, s akadt, ki hozzátette szerencse, hogy a búcsút pénzzel járják.
Melinda 14 éves: Nagyon tetszettek az elôadások, a koncertek, és nagyon tetszett a Harmónia-elôadás. Nekem jobban tetszett az idei falunapok mint a tavalyi.
Áron 12 éves: Jó volt az Enduro Motoros Vetélkedô a Szármány-hegyen. Volt egy érdekes jelenet is az elsô futamban, a versenyzô nagyon szeretett volna elsô lenni, de balesete volt, eltörött az egyik fékje, s nem tudta befejezni a versenyt. Nagyon sietett, s elhamarkodta.
Az árusok is valószínűleg szívesen visszatérnek a következô falunapokra, hiszen fogyott a portéka az asztalokról. – Az eladás jó volt, a szárhegyiek nem sokat, rengeteg sört isznak. A szervezésben, a programban lehetne változtatni, több gyerekeknek szóló rendezvényt, versenyeket, társasjátékokat is lehetne szervezni, ne csak a felnôttek szórakozzanak.
Akadt korondi árus, aki csupán a búcsú napjára jött. – Hoztunk játékokat gyerekeknek, kerámiákat a népművészet kedvelôinek, van választék. A Mária-szobrok is fogynak, azok veszik, akik kisebb faluból érkeznek, de az úri nép nem nagyon veszi. Csak egy napra jöttünk, s most várjuk a vásárlókat, a búcsúsokat, hogy válasszanak. Kijöttünk, hogy vásároljanak, vigyenek magukkal valamit mentükbe.
A Szárhegyhez tartozó Güdüc apraja-nagyja is ünnepelt a hétvégén, közös a búcsú, a dínomdánom a szárhegyiekkel.
– Güdücrôl érkeztünk a búcsúra, tetszett az autóhúzás, a súlyemelés, a tűzijáték. Minden évben megrendezik, jó idejönni a búcsúra. Mi idetartozunk, a plébános úr jár minden vasárnap hozzánk misét tartani. Szép a búcsúra jönni, a Nagyboldogasszony napja, az egy nagy ünnep. Úgy lehet teljes búcsút nyerni, ha utána a kocsmába is be lehet térni, sörre, flekkenre…
Akadt dolguk a lacikonyhásoknak, két sütés között el is mondták: – Hogy fogyott-e miccs a hétvégén? Hát persze, nyolcszáz-kilencszáz darab fogyott el, flekken negyven, ötven körül, kolbászból is úgy húsz kilogrammot vásároltak. Most is sütjük a fánkot, palacsintát, szalmakrumplit, és van hamsi hal is, ebbôl is nagyon sokat vásároltak.
Falunapokat tartottak Gyergyószárhegyen, melyen a hazaiak mellett a testvértelepülések küldöttei is részt vettek. Vendégek érkeztek Kemecsérôl, Öcsénybôl, Nagybajomból, Mátraderecskérôl és Vecsésrôl a Nagyboldogasszony napja köré szervezett ünnepségre. Gál Péter polgármestertôl megtudtuk, a háromnapos dínomdánom a polgármesteri hivatal fôtámogatásával és lelkes helyi vállalkozók támogatásával sikeredett kerekre.
Művészpalánták táboroztak
Augusztus 1–10. között zajlott le a XII. Borsos Miklós Alkotótábor a gyergyócsomafalvi Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány és a Megyei Alkotóközpont szervezésében, és a Hargita Megye Önkormányzata, valamint a Communitas Alapítvány támogatásával. A tábornak, az elmúlt évekhez hasonlóan, Ervin atya a szárhegyi ferences kolostorban adott otthont.
A táborozók, lévén József Attila születésének 100. évfordulója, „mama” témában alkotott pályázataik alapján nyertek részvételt, így huszonkét gyerek érkezett Felvidékrôl, Magyarországról és Székelyföldrôl, akiknek lehetôségük volt szakemberek vezetésével kipróbálni a következô technikákat: agyagszobrászatot (Fekete Pál és Csoma Gergely), gipszöntést (Csoma Gergely), tusrajzkészítést (Szász István), tájképfestészetet (Simon Miklós), rézékszer-készítést (Barkos Beáta) és gyöngyfűzést (Rubesch Éva).
A tavalyi táborból átörökített „angyalka”-játék képezte a táborlakók összeismerkedésének és összebarátkozásának alapját.
A tábor emelkedett szakmai színvonaláról árulkodik az a tény, hogy bár a műhelymunkák program szerint 10–13 óra, valamint 14–18 óra között történtek, sokszor késô éjszakába nyúló „szabad alkotási tevékenységnek” vetett véget a takarodó.
Egyik este az ôrangyalom arról panaszkodott, hogy neki nem igazán „jön be” ez az akvarell-technika, és mindezt azzal magyarázta, hogy az ô egyéniségének nem ez a legmegfelelôbb kifejezési módja. Csodálattal hallgattuk a hasonló kis művészegyéniségek „alkotói hitvallásait”, és örömmel állapítottuk meg, hogy sikerült egy olyan változatos programot összeállítani, amelyben mindenki talált kedvére valót, olyan szakmai vezetôket találni, akik éjjel-nappal szívesen foglalkoztak a gyerekekkel, és ezáltal egy olyan kellemes hangulatot teremteni, amely fáradtságot nem ismerô alkotásra buzdította a tábor lakóit. A tábor idén is elérte céljait: a gyerekeknek sikerült megismerkedniük Borsos Miklós szellemi és erkölcsi hagyatékával, és az együtt eltöltött tíz nap magyarságtudatban segített megerôsödni a résztvevôknek.
Veress Ilka
EMI-tábor
„Merjünk magyarok lenni”
A magyar nemzettudatról, hagyományokról, múltról, illetve a jelen égetô kérdéseirôl, tabu témáiról hallhattunk elôadásokat, felszólalásokat, beszélgetéseket a hétvégi EMI-táborban. Az Erdélyi Magyar Ifjak és az Egyesült Magyar Ifjúság közös meghívására neves történészek, írók, politikusok, közéleti személyek, egyházi képviselôk érkeztek a Négyes Motel kempingjébe. Az erdélyiek mellett fiatal érdeklôdôk jöttek „csonka Magyarországról” és az „elszakított területekrôl is.” A nemzeti öntudat erôsítését célzó tábor felkeltette a rendôrség, gazdasági rendôrség figyelmét is. Ellenôrzések, igazoltatások, a külföldrôl érkezettek útlevélszámának feljegyzései követték egymást. Miután ötvenmillió lejes bírságot emlegettek zászlónként, be kellett venni a magyar lobogókat. A szervezôk szerint ez az érdeklôdô magatartás csak erôsítheti a résztvevôkben a tábor jelmondatában megfogalmazottakat, bizony bátorság kell ahhoz, hogy „merjünk magyarok lenni.” Az MPSZ ezen ellenôrzéssorozat kapcsán felhívást intézett a belügyminisztériumhoz, kérve, vizsgálják ki az ügyet.
A nemzeti értékek alapján szervezôdô tábor több elôadása reflektált – demográfiai adatokkal illusztrálva – a rohamos népességfogyásra. A kádból kihúzott dugó hasonlatával láttatta Majoros István népességkutató a magyarság drámai fogyatkozását. Megmaradásunk alfájának és omegájának a gyerekvállalást tartotta, hiszen jelen pillanatban nem vagyunk képesek reprodukálni magunkat, csupán 1,3 gyerekátlagot számolhatunk egy családra. Önmagunkban kell keresni a megoldást, nem pedig másra mutogatva.
„Teljes társadalmi összefogásra van szükség ahhoz, hogy az új lelkek befogadásának célja megszülessen” – hívta fel a figyelmet Csép Sándor újságíró. E témakört érintette Koltay Gábor, a Trianon című film rendezôje is, aki a médiában folyó „totális népbutítás” ellen emelte fel szavát. Az 55 ezer évi abortuszával Magyarország világelsô ezen a téren, miközben a népességfogyás kérdése pártpolitikai acsarkodásokba fúl az anyaországban. Tôkés Lászlót idézve vallotta a filmrendezô: a „békés népirtás” tényeit fel kell tárni a nagy nyilvánosság elôtt. Koltay a Trianon film kapcsán felmerült ellentmondásokról is értekezett. Bár nincs betiltva a film, de egyetlen csatorna sem vetítette Magyarországon, szélsôségesnek minôsítették. A neves történészeket megszólaltató film levetítése mellett érvelni pedig nehéz, ha az ember hátra nézve, nem lát a háta mögött senkit. Hiányzik az erôs és összetartó akarat – vélte. Ezt bizonyítja december 5-e is, hiszen a világon nincs még egy olyan nemzet, aki a lelki együvé tartozás ellen agitál.
A december ötödikei népszavazást több elôadás keretében érintették. Borbély Imre, az MVSZ Stratégiai Bizottságának elnöke a népszavazást követô nemzetstratégiai fejtegetéseit osztotta meg a jelenlévôkkel. De jóval régebbre is visszatekinthettünk, rendhagyó történelemórák keretében értékes elôadások hangzottak el a rovásírásról, Szent István királyról, a Szent Koronáról.
A tábor kulcskérdéseit mégiscsak az autonomista törekvések kérdésköre alkotta. Hallhattunk a trianoni békediktátum és párizsi békeszerzôdés közötti székely autonómia-törekvésekrôl is, de az erdélyi magyarság jelenlegi autonómia-esélyeirôl is szó esett, illetve arról, hogy az RMDSZ kormánypolitikájának mily kevés hozadékát számlálhatjuk.
A táborban megfordult két személyiség, Raffay Ernô történész és Eva Maria Barki nemzetközi jogász állította, hogy a trianoni békeszerzôdés tulajdonképpen diktátum volt, hiszen az önrendelkezési jogot figyelembe nem véve, népszavazás nélkül rajzoltak a népek fölé határokat. Éppen ezért a diktátum semmisnek tekinthetô, tehát kérhetô a határok revíziója – hangzott el.
Eva Maria Barki Bécsben élô ügyvédnô, emberjogi harcos, felszólalásában köszönetet mondott a Magyar Ifjúsági Tanácsnak, mely tavaly március 15-én megfogalmazott tizenkét pontjában kitiltásának visszavonását is belefoglalta. Március 25-én az ausztriai román nagykövetség hivatalos levélben értesítette Barki asszonyt, hogy hétévi kitiltását feloldották, beutazhat az ország területére:
– Hét éve nem voltam itt, és most azt látom, hogy minimális változás történt ez alatt, melynek egyáltalán nincs súlya. Csak szomorúságot, elkeseredettséget, félelmet, feszültséget látok. Az alapvetô jogok kapcsán semmit sem léptünk elôre. Nincs szólásszabadság. Ugyanazt hallani, amit évtizedekkel ezelôtt, hogy mit nem lehet, nem szabad csinálni, mi nem korrekt politikailag. Én azt sejtem, hogy ennek oka a következményektôl, a hátránytól való félelem. Hiszen nincs logika abban, hogy valaki nem akar a jogai mellett kiállni.
Az EU-tól nem számíthatunk segítségre – derült ki sokadszorra. Barki asszony egy levelet olvasott fel, melyet Jose Barosso megbízásából az EU intézett hozzá. Ebben pozitív elôrelépésekrôl számolnak be az erdélyi magyarság ügyében, hiszen látható az eredmény, a képviselet koalícióban van. A levélben felsorolt megszerzett jogok azonban nem fedik az igazságot. Romániában agresszív nacionalizmussal, sovinizmussal tönkre akarják tenni a magyarságtudatot – vélte Barki asszony. Ezért védekezni kell. Információkat kell továbbítani olyan nyugati fórumokhoz, amelyek segítséget tudnak nyújtani, még akkor is, ha az EU nem akar tenni semmit. „Nincs a kompetenciámban tanácsokat adni. Csak jogokat, lehetôségeket vázolhatok” – mondotta a jogásznô, majd az önrendelkezési jogról beszélt, az autonómia felé vezetô lehetséges utakat ecsetelte más európai nemzetek példájával illusztrálva.
– Nincs romániai magyar kisebbség, hanem egy magyar nép van, ezeréves kultúrával, identitással. A Kárpát-medencében mi vagyunk a nép. A magyar népnek pedig jár az önrendelkezési jog, mint minden más nemzetnek. Csakhogy a magyarság ezt nem követeli, a nagyhatalmak kényelmét szolgálja. Az önrendelkezési jogot nem lehet kivívni egy parlamenti beadványnyal, hanem csakis egy nagyon határozott nyomásgyakorlással. Hogy megkapjuk a jogokat, ahhoz sok munka szükségeltetik. Aláírásgyűjtést kell végezni az egész Kárpát-medencében, meg kell kérdezni, hogy mi a nép akarata, hogyan akar élni az önrendelkezési joggal, hiszen több lehetôség is van az autonómiától kezdve a csatlakozásig. Vagy pedig tüntetni kell. Ki kell mutatni a közös akaratot, és szövetségeseket kell keresni. Egy nép közös akaratát nem lehet lesöpörni az asztalról, mert konfliktushoz vezethet. Csôdöt mondott az Európai Unió, Európában most egy új szakasz kezdôdik. Ilyenkor kedvezôbbek a lehetôségek, ezért igazat adok azoknak, akik úgy vélik, most kell lépni.
Eva asszonyt arról is faggattuk, miben látja jelentôségét annak, hogy a fiatalság felkarolta ezeket a kérdéseket?
– Örvendek, és boldog vagyok, hogy az elsô út ide hoz, az ifjúsághoz, mert az ifjúság most a legfontosabb faktor, az ô kezükben van a magyarok jövôje. Az ifjúság számára lehetôségek vannak, hiszen félelem nélkül tudnak valamit lépni, mert a régi generációban van a nagy félelem, amely CeauSescu ideje alatt nagyon sokat szenvedett. Feszültségben és félelemben él; nem tud úgy lépni, mint a fiatalok. A fiatalok még frissek, nincsenek rossz tapasztalataik. Ha óvatosak, és az idôsebb generáció tanácsára hallgatnak, akkor biztos lesz eredmény.
– Az autonómiáért vívott harcban használt eszközöket célravezetônek látja-e?
– A tapasztalat az, hogy a történelemben még nem esett meg, hogy valaki, aki autonómiát követelt, az autonómiát is kapott. A játékszabályok a politikai életben arról szólnak, hogy mindig többet kell kérni, hogy valami kevesebbet megkapjunk. Ha nem kérünk többet, nem kapunk semmit sem.
– Mit üzenne az egyszerű embereknek?
– A szívre, az érzelmekre kell hallgatni. Bízni és hinni kell.
Eva Maria Barki nem üres kézzel érkezett. Írószert és bicskát hozott ajándékba a székelyeknek „mi vagyunk a nép” inskripcióval.
Az ötnapos tábor ideje alatt nem csak elôadások, de kötetlenebb hangvételű, borkóstolóval egybekötött borászati elôadás is volt. De volt itt nemezelés, viselet- és fegyverbemutató, fotókiállítás, és minden este koncerten lazíthattak a résztvevôk az egész napos agytorna után.
Gáti Gabriella
Az „Új Kelet” Botos-sorozatára, a replika jogán:
Ne gondolja
Senki az Újságolvasó Hölgyek-Urak közül, hogy vátesz vagyok, az a vátesz, aki burjánemil (helyesbítek: Dr. Garda) szerint mindenkit lóvá tesz. Ne gondolja Senki, hogy én, Botos László, nem tudnám ezt virtuózabban is kifejteni, de én, Botos László kivételesen úgy gondoltam, hogy burjánemil (helyesbítek: Dr. Garda) helyettem stb-stb. Tehát ezennel elismeri burjánemil (helyesbítek: Dr. Garda), hogy nem vagyok vátesz. Nem vagyok hibás se, amikor azt állítom tiszta szándékú, tehát szappanoperaszerű sorozatomban, hogy Hargita megye „elsô a falopásokban”, (Dr. Gardának! köszönhetôen), ezért ne állítsa rólam se burjángál, se Senki, hogy „fűrészporból bolondgombát esztergál”!!! Egy ilyen nagy-nagy egyetértés és közreműködés következtében teljesen rábízom burjánemilre (helyesbítek: Dr. Gardára), hogy kiegészítse az én szellememben („undorodás a politikától”) a Naptár Gardának című, agyszerű ötletemet, azt, hogy Amerikában olyan falinaptárt forgalmaznak, amelyen filmcsillagok fényképe szerepel: „a tizenkét közismert és közkedvelt színész és színésznô mindegyike volt hosszabb-rövidebb ideig letartóztatva, illetve bebörtönözve”. De se burjánemil (se Dr. Garda) ne térjen ki arra, hogy miért nem pályázták meg a foglár vagy a börtönigazgatói szerepkört, inkább találjon ki egy olyan öröknaptárt, amely majdnem „hatszáz-kilencven-kilencezer-nyolcszáz-huszonhat” napot tartalmaz, na meg rengeteg-rengeteg árvizet-árvizet! Nadehamár ilyen jó egyetértésben elintéztük burjánemilt (helyesbítek: és Gardát, mert együtt ketten olyan helyes BIT-ek), cáfoljuk is meg közismert rögeszmécskéjét-kéjüket, amit önmagammal nagy-nagy egyetértésben szintén burjánemilre (tehát Dr. Gardára?) bízok. Hogy miért nem írom le nagy-nagy egyetértésben szappanopera-szerű sorozatomban, hogy az özönvízszerű esôzések kiinduási pontjai a csutakerdôk, amelyektôl nem látni a góbé sivatagot, ne kérdezze Senki! Ne kérdezze Senki, hogy meg tudnám-e ugyanilyen könnyedén fogalmazni azt, hogy: Ha lönne széköly maffia,/ el köllene bújdosnia,/ mert mögszidná Románia/ s a Kelet Infó Média,/ és mögtudnák góbéim: a/ Tejút egy korty góbé ima,/ és nincs árvízhez tutaja. Ne kérdezze Senki, hogy hálátlan leszek-e! Ha eléggé tetszeni fog nyolc napon túl is az elôbbi rigmus, helyette-neki(k) én is szobrot fogok faragni, önarcképet burjánokból. Ne gondolja Senki, hogy megtiltom, hogy helyettem, Botos László helyett, ezt a cikket aláírja
Burján Emil (helyesbítek: Dr. Garda Dezsô)
A nôorvos válaszol
Tisztelt fôorvos úr!
– 48 éves vagyok, négy éve egy vizsgálat során kiderült, hogy az egyik petefészkemen ciszta van. Kimaradt a havi vérzésem is. Ez a ciszta okozhat-e problémát? Mi okozza, és mivel lehet kezelni a hüvely kiszáradását?
– A havi vérzés átmeneti vagy végleges kimaradása a változás korának látványos jelensége.
Ha a hónapokon kimaradozó vérzések közötti idôszak tünetmentes, a havi vérzés nem bôvebb a megszokottnál, és más zavaró tünetek sem jelentkeznek, elegendô a rendszeres (2 évet semmiképpen sem meghaladó) nôgyógyászati szakellenôrzés elvégzése.
A hüvelyi szárazságérzés jelentkezése leginkább a változás korával hozható összefüggésbe és hormontermelés-csökkenésével áll kapcsolatban. Helyi kezeléssel a panasz eredményesen befolyásolható.
A petefészekben meglehetôsen gyorsan, de legtöbbször csak idôlegesen, kisméretű ciszták (folyadékkal telt kis tömlôcskék) jelenhetnek meg a nô termékenységi idôszakában. Ezek rendszerint 20–25 mm-nél nem nagyobbak, és nagy részük kezelés nélkül is eltűnik.
A kedves érdeklôdônek, mivel már a változás korszakába jutott, feltétlen tisztáznia kell a 4 évvel ezelôtt felfedezett ciszta sorsát. Ha ma már nem mutatható ki, akkor a kérdés jobbára megoldódottnak tekinthetô. Ellenkezô esetben részletes kivizsgálásnak kell alárendelnie magát. A tennivalók meghatározása szakorvos feladatköréhez tartozik.
Dr. Pachota Gyula
Virtuális városépítés
A december 5-ei népszavazást követôen felhívásként jelent meg a hódmezôvásárhelyiek ajánlata, miszerint minden határon túli magyar számára tiszteletbeli polgár címet ajánlanak fel igénylés esetén. Bár a Magyar Polgári Szövetség közvetítette e lehetôséget, nincs tudomásuk gyergyói igénylésrôl. A Hódmezôvásárhelyi Polgármesteri Hivatalhoz fordultunk azzal a kérdéssel, milyen megfontolásból hozták létre ezt a kitüntetô címet. Grezsa István önkormányzati képviselô, a tiszteletbeli polgár javaslat beterjesztôje válaszolt:
„A Képviselôtestület ellenszavazat nélkül fogadta el az év elején indítványomat, s mára e kezdeményezés mozgalommá terebélyesedett.
A decemberi „halálos csöndet” szerettük volna megtörni. A csonka magyarországi vezényelt médiahisztéria után, a karácsonyi várakozásban már megvolt az ötlet, januárban fogalmaztam félig tréfásan, de nagyon komolyan: építsük fel virtuálisan a világ legnagyobb magyar városát. A villámposta gyorsan világgá repítette ezt a kezdeményezést, több erdélyi lap foglalkozott a témával. Azt mondtuk ki egyszerű szavakkal, ha nem sikerült 85 év alatt tunya kormányainknak szembenézni a trianoni szégyennel, illetve a magyar történelemben példátlan módon funkcióban lévô miniszterelnök saját vérei ellen kampányol, akkor a mi válaszunk: kezdjük el felépíteni a közös szellemi hazát. Akár ezzel a javaslattal, hiszen az erkölcsi kárpótláson túl mozgalmat hirdettünk a hazai önkormányzatok felé, fogadjuk be jelképesen azokat, akik akaratukon kívül kerültek a határokon túlra. Az eredeti határozatban a Kárpát-medence magyarsága szerepelt, de már márciusban módosítanunk kellett a világmagyarság és a csángók érdeklôdését látva... (Izraeltôl-Kanadáig, Gyimesektôl-USA-ig, néha már angol nyelven futottak be a kérelmek.) A New York Times március 6-án adta hírül, hogy Hódmezôvásárhely építi a világ legnagyobb magyar városát a virtuális térben. (a Reuters.com-on pedig a kezdeményezéshez kötôdôen részletesen leírták a trianoni béke lényegét és igazságtalanságát.) Az elmúlt hónapokban elmondhatjuk mi is „...csudákat élünk…” A közel tízezer jelentkezô mellett olyan huszadik századi magyar Golgota bontakozott ki a kérelmekhez mellékelt több száz levélbôl, e-mail-bôl, amely rámutat arra a felelôsségre, amelyet városunk mindig is viselt, ha magyarságról volt szó. Kétharmadnyi „igen” is kötelezett bennünket, városi képviselôket, hogy szűkebb pátriánkhoz méltó választ adjunk. Annyit még bizonyosan jelzek, hogy Esztergom és Sopron mellett több kisebb falu, település csatlakozott már. Legutóbbi élményem, Vargyason a korcsmában sörözgetve büszkén mutogatták a helybeliek, ôket a Székesfehérvár mellett Pápakovácsi befogadta, errôl szív felett hordható, ízléses igazolvány tanúskodik. A két elöljáróság rendezte úgy, hogy az unitárius templomban valamennyi vargyasi család megkapta az igazolványokat.
Jövôre meg kell rendezzük a tiszteletbeli polgárok világtalálkozóját. És természetesen kormányváltás után a befogadó városokat összeszervezve a Parlamentben szeretnénk véleményt nyilvánítani a kettôs állampolgárságról.”
Válasz Antal Zoltán úrnak
A múlt heti Gyergyói Kisújságban két kérdést intézett hozzám Antal Zoltán úr, melyeket az alábbiakban kívánok megválaszolni:
2003-ból átvettünk ki nem fizetett szemétszállításként 2,678 milliárd lej tartozást. Azután az illeték behajtását megerôsítettük, felszólítottuk a médián keresztül a lakosságot, hogy fizessék be ezen illetéket. Idén július elsejéig 3,2 milliárd lejt utaltunk át a Go Rt.-nek. Ez több mint egy évre járó összeg, és jelenlegi kimutatásaink szerint havi rendszerességgel küldjük, amit sikerült behajtani. Ezen kívül a Go Rt.-nél van egy szép nagy, sárga szemétszállító kocsi. Annak a részletét fizeti a hivatal minden hónapban, mert a hivatal vásárolta meg, a Go Rt. csak használja. Tavaly szeptembertôl kifizettünk a célgépért 1 624 568 490 lejt, s még van 433, 440 millió lejes tartozásunk.
Így nagyon világos az, hogy mi utolsó lejig átutaljuk a begyűjtött pénzt.
Tehát a Go Rt. nem ingyen végzi a munkát, de van olyan eset, hogy „ingyen” számláz, mert vannak utcák, ahonnan nem hordják el a szemetet. A lakosság panaszkodik, hogy hetekig be nem jár az utcába a szemétszállító autó. Egy egész stósz levél van, melyben a lakosok kérik, mivel tôlük nem szállítják el a szemetet, ne kelljen illetéket fizessenek.
Hozzátenném: én sem tartom helyesnek, hogy a Go Rt. szállítsa a szemetet, a pénzt pedig a hivatal gyűjtse be egy korábbi határozat alapján. Ez a hivatalnak semmilyen szempontból nem elônyös, sôt nem is törvényes, hisz nincs szerzôdésünk a lakossággal. Aki szolgáltat, az kell szerzôdést kössön, pénzt begyűjtsön. Nemrég kértem a tanácsot, szüntessük meg ezt az állapotot, de ennek alkalmazására csak január 1-tôl van lehetôség.
Tisztelt Antal úr, ha követi a helyi tanács döntéseit, akkor ezzel tisztában kell lennie.
Ami a város tisztaságát illeti, merem állítani, hogy ezért a pénzért sok más magáncég a várost sokkal tisztábban tartaná. Példa erre Csíkszereda, Székelyudvarhely.
Ha egy kicsit bárki is számba veszi, hogy évente 2,5–3 milliárd lejhez jut a közüzemek a szemétilletékbôl, s ha felosztják a személyzetnek, amely ezzel foglalkozik, akkor látszik, milyen horribilis összeg áll rendelkezésükre, s abból még sok mindenre lehetne költeni.
Különben örvendek a kérdésnek, így más érdeklôdôket is tudtam tájékoztatni.
Pap József, polgármester
Erdély-imázs ötletverseny
Az Erdély-imázs ötletverseny, melyet a Transindex.ro internetes portál valamint az RMDSZ Művelôdési Fôosztálya közösen szervez, elsôsorban Erdély magyarországi imázsának áthangolását célozza meg. A szervezôk olyan versenymunkákat várnak, amelyek:
1. Elemei lehetnek Erdély elsôsorban magyarországi, másodsorban nemzetközi turisztikai promóciójának.
2. Közvetve hozzájárulhatnak a közelmúltban kialakult negatív Erdély-sztereotípiák feloldásához.
3. Közvetve hozzájárulhatnak egy korszerűbb, pozitívabb, ugyanakkor reálisabb erdélyi önkép kialakulásához.
A versenymunkák formájában és tartalmában a versenyzôk teljes szabadságot élveznek. A versenymunkák lehetnek: – szakszerű imázscsomagok vagy azoknak részei, amelyek szlogent, logót, reklámfilmötletet, rádióspot-ötletet, célközönség-meghatározásokat stb. tartalmaznak – az ötleteket kibontó írások, elemzô esszék – kész fotósorozatok, mozgóképek, hanganyagok, multimédiás tartalmak – rendezvényötletek – kiadványötletek – plakátok, plakátkampány-ötletek – megvalósíthatósági tanulmányok – kiaknázatlan turisztikai potenciállal rendelkezô helyek leírásai – bármilyen más, konvencionális vagy nem konvencionális ötlet, bármilyen értelmezhetô hordozón.
A sikeres munkákról a díjazás után hasznosíthatósági tanulmány készül, amelyben a szervezôk azonosítják azokat az ötleteket, amelyeket más léptékben is tovább lehet gondolni.
Amennyiben értékes és hasznosítható ötletek érkeznek be, azok felfuttatására tovább lehet pályázni. A versenymunkákat szeptember 15-ig kell beküldeni. Eredményhirdetésre október 10-én kerül sor. A küldeményeket, amennyiben szilárd hordozón érkeznek, lezárt jeligével ellátott borítékban, amennyiben elektronikus úton érkeznek, inkognitó e-mail címrôl kell beküldeniük a versenyzôknek.
E-mail: ugyelet@transindex.ro.
Postacím: Asociatia Media Index, Cluj-Napoca, 400300. Donath V/A/10. A versennyel kapcsolatos további információk elérhetôk a http://erdelyimazs.transindex.ro/ oldalon.
A módosított földtörvény végrehajtása felé vezetô út
Meglepetésemre a kormány viszonylag gyorsan megszerkesztette majd megszavaszta a 247/ 2005-ös, a termôföldek és az erdôk jogos tulajdonosaiknak való visszajuttatási törvény módosítására vonatkozó módszertani végrehajtási utasításokat a helyi és megyei bizottságok létrehozására, feladatkörére és működésére illetve a birtokba helyezésre és a tulajdonlevelek kibocsátására vonatkozóan. Mindez történt annak ellenére, hogy mi, RMDSZ-es törvényhozók és kormánytagok egy heti halasztást kértünk, mivel a kormányhatározat szövegének véglegesítését nélkülünk akarták megvalósitani. Végül is észrevételeink és módosító javaslataink elfogadtatásával véglegesítôdött a jogszabály.
A kormányhatározat szerint, a helyi bizottságok tagjai a következôk: polgármester, alpolgármester, jegyzô, topográfus, agrármérnök, jogász, az erdôgondnokság vezetôje vagy ennek meghatalmazottja, két vagy négy személy a törvénytelenül kisajátított termôföld vagy erdôtulajdonosok részérôl.
A jogszabály megyei bizottságok összetételét is pontosítja, mely a következô: prefektus, al-prefektus, a prefektúra fôtitkára, (direcţia contencios administrativă), a megyei kataszteri hivatal vezetôje, az állami vagyonalap helyi vezetôje, a mezôgazdasági igazgatóság igazgatója, egy személy a megyei tanács részérôl, egy személy a megyei erdôfelügyelôség részérôl, az erdészeti Igazgatóság vezetôje, az erdôtulajdonosok egy képviselôje, az erdôkezelôk szövetségének egy képviselôje, a mezôgazdasági szövetségek tulajdonosainak a képviselôje.
Mi a feladatköre ezeknek a bizottságoknak? A helyi bizottságok újratanulmányozzák a hozzájuk benyújtott kéréseket, meghatározzák a tulajdonba helyezéshez szükséges ôsi területet, kiegészítik a mellékleteket, átveszik és a megyei bizottsághoz továbítják a fellebbezéseket, elôkészítik a dokumentációt a jóváhagyásra és a birtokérvényesítésre, birtokba helyezik a jogos tulajdonosokat és átadják a tulajdonleveleket. A helyi bizottságok még tanulmányozzák a bírósághoz került panaszokat, azonosítják a törvénytelenül kiosztott területeket értesítik a kivizsgáló szerveket a törvénytelenségekrôl.
A megyei bizottságok megszervezik a helyi bizottságok tagjainak felkészítését a törvény és ezen kormányhatározat alkalmazására, irányitják és ellenôrzik a helyi bizottságok összetételét, a helyi bizottságok ellen benyújtott panaszokat, fellebbezéseket megvizsgálják, hatáskörükbe tartozik a helyi bizottságok által javasolt tagosítási parcellázások birtokérvényesítése vagy ennek visszautasítása, kibocsátják a tulajdonpapirokat, azonosítják a törvénytelenül visszajutatott területeket és ezekrôl értesítik a prefektust, tanulmányozzák és ellenôrzik a termôföldek és az erdôk visszaadásával kapcsolatos bírósági kereseteket és megvalósítják a birtokérvényesítést.
A helyi bizottságok munkálatait a polgármester vagy az alpolgármester vezeti. A döntéseket szavazattöbbséggel hozzák, melyet jegyzôkönyvben rögzítenek mindegyik bizottsági tag aláírásával. A helyi bizottságok minden tagja egy szavazati joggal rendelkezik. A szavazatok és az ellenszavazatok azonossága esetében az elnök szavazata a meghatározó.
A helyi és a megyei bizottságok fô feladatköre a termôföldek és az erdôk feletti tulajdonjog megállapítása a bizottságokhoz benyújtott kérések alapján.
A tulajdonvisszaadáshoz szükséges terület azonosításánál figyelembe veszik a tulajdonhoz való jogot igazoló aktákat, úgy mint a telekkönyveket, kataszteri iveket, a termelôszövetkezeti tagságot igazoló kéréseket, a mezôgazdasági regisztert a termelôszövetkezetbe való belépés idején, a mezôgazdasági termelôszövetkezetek nyilvántartásait és bármilyen más bizonyító aktát, beleértve a szomszédok tanuskodását is.
A módszertani útasitásról még tudnunk kell, hogy a kormányhatározat 5000 új lejtôl 10 000 új lejig bünteti azokat az igazoló aktákkal rendelkezô intézményeket, melyek nem bocsátják a birtokigénylô gazdák számára a tulajdonhoz való jogukat igazoló okiratokat és más ilyen jellegű aktákat. Így az Állami Levéltár helyi fiókjai, az Állami Erdôügynökség, az erdészeti igazgatóságokon vagy erdôgondnokságokon keresztűl kötelesek ezeket az igazoló aktákat az igénylô rendelkezésére bocsátani. Ez a 82-es cikkely azért is fontos, mivel Gyergyószentmiklóson az Állami Erdészeti Hivatal eldugta a jogos tulajdonosok elôl azt a kimutatást 1946-ból, melyben fel voltak sorolva azok az erdôtulajdonosok, akiknek erdeit az Állami Erdészet kezelte. Ez a dokumentum ugyanis nemcsak az erdôtulajdonos nevét, erdejének nagyságát, hanem legtöbbször a terület nevét is tartalmazza, ami jelentôs módon elôsegítheti a beazonosítást.
Tisztelt gyergyószentmiklósi gazdák!
Ennek a kimutatásnak a közlésével segíteni szeretnénk Önöket erdeik, vagy ôseik erdôinek a viszszaszerzésében. Kérem, éljenek a lehetôséggel.
Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô
Az állami erdészet által kezelt magánerdôk tulajdonosainak névsora, birtokuk nagysága (hektárban) és helye az 1946-os regiszter alapján
Albert Iosif 4,6
András Ştefan 0,56
Árkosbükk Likas:
Angi Tivadar és mások 723,5
Baci Petru 0,4
Bajna Blazitu 0,85
Baboş Ioan L Ioan 0,87
Balázs Emil L Emil 0,25
Balázs Ioan 0,77
Balázs Iosif L Stefan 2,37
Balázs Mihail L. Anton 0,38
Balázs Ştefan L Anton 0,43
Balázs Vince 0,94
Bálint Anton 1,03
Barabás Francisc L Stefan 1,74
Bajkó Emeric L Emeric 0,97
Bajkó Ştefan L Emeric 0,38
Barabás Vince 0,75
Bartis József 0,56
Barabás Stefan 2,11
Benedek Alexandru L Anton 1,18
Benedek Andrei 2,73
Benedek Anton L Alexandru 0,58
Benedek Andrei L Elek 0,57
Benedek Emerik L Emerik 0,75
Benedek Félix 4,03
Benedek Gheorghe L Andrei 0,15
Benedek Gheorghe L Carol 0,15
Benedek Ignác L Dávid 0,32
Benedek Ioan 0,6
Benedek Iosif L Alexe 0,96
Benedek Ludovic Fekete 0,31
Balázs Ignatie 0,78
Berecz Ioan 0,43
Berecz Stefan 2,32
Benedek Emeric L Anton 2,39
Biró Andrei L Vinte 4,55
Biró Petô L Andrei 1,48
Soţia Barabás Alexandru 0,2
Balázs Ludovic 0,19
Blénesy Albert V. Letea 79,8
Benedek Albert L Andor 1,45
Văduva Albert Ioan 2,94
Furészpataka
Blénesy Alajos 2,94
Văduva Blénesy Balázs 1,1
Blénesy Bertalan 2,94
Blénesy Alexe L Dionisie 2,94
Blénesy Dionisie 0,14
Blénesy Elizabeta 65,99
Likas
Blénesy Emerik 29,77
Blénesy Félix 2,22
Blénesy Francisk L Ambrus 3,21
Vithavas
Asociaţia… dr. Fejér Mihály 156,85
Nyerges
Blénesy Mihail 80,93
Sötét Putna
Banca Credit SA 242,72
Blénesy Vinte 0,38
Văduva Burján Mihai 0,32
Burján Francisc L Mihai 1,27
Burján Vencel L Stefan 1,75
Văduva Burján Ludovic 1,75
Kárhágó
Văduva Csáki Alexandru 8,34
Csáki Ioan 1,40
Vithavas-Putna
Csáron Berta Z. Jolan 282,29
Csergô Martin L Márton 5,03
Dezsô Ion L Mihai 0,70
Drótos Mária 0,75
Deac Anton 0,36
Sóvetô
Ferenti Marton L Alex 5,38
Ferenti Gavril L Emeric 2,46
Văduva Ferencz Stefan 0,86
Fülöp Stefan Gheorghe 0,8
Gergely Anton L Stefan 0,18
Gergely Menyhart 3,81
Gergely Stefan 0,18
György-Fazakas József 0,68
Kozma Stefan 3,29
Kercsó Balázs 1,25
Fügés
Jánosi György 543,35
Várbükk
Kémenyes Nicolae 5,75
Likas
Kéményes Iosif L Anton 73,26
Meggyes-Vithavas
Disinghean Ottó 1030,99
Kovácskút
Dezsô Ludovic 6,31
Ferenti Stefan 89,26
Erányos Janka 53,91
Csiszér
Köllô Mária 9,42
Vithavas
Kolumbán Ferencz L Alex 60,98
Csiszér Siposvesze
Kolumbán Ferent L Balázs 14,0
Fügés
Văduva Lajos Iuliu 100,14
Vithavas
Lázár Menyhárt 214,12
Lóduj
Madaras Albert 97,37
Nyírcsutak
Madaras Emil L Albert 105,83
Fügés
Kozma Vilmos 153,51
Lóhavas
Mélik Stefan 689
Likas
Madaras Alexandru 204,96
Fügés
Pál Alajos Elek 151,85
Nyírcsutak
Pál József Elek 114,27
Gergelypataka
Pál Alexandru 15,39
Nyerges
Dr. Lanti Aganul 105,63
Likas
Szász Stefan 31,92
Somlyó
Vákár Ludovic 413,34
Sóvetô
Zárug Ioan 20,77
Várpatak
MoStenitorii Vákár Nusi 4,82
Văduva Török Vince 0,43
Mezôbükk
Pál Lajos 2
Barabás Francisc 1
Csergô Antal L Ferenc 1,5
Kolumban Ludovic 2,5
Blénesy Stefan L Stefan 2
Madaras Anton L Josif 4
Blénesy Ignatie 1
Soţia Burjan Josif 1,5
Magasbükk
Záarány György 4
Bíró Ludovic 1
Várbükk
Kari Andrei L Stefan 2,5
László Béla Junior 5
Blénesy Emerik L Emerik 1,53
Oláhbükk
Sólyom Stefan L Alajos 3
Vargyas Magos Bükk
Blénesy Félix 3,5
Pál Péter 2
György Stefan L Iosif 2
Putnaeleje
Ávéd Ioan 114,19
Nyárád
Bajna Francisc 156,36
Putna
Baki Félix 6,51
Bawek Eremia 33,56 V. Blaju Peti
Borbély Alajos 200
Magasbükk
Kopat Béla V. Letea 168,47
Fénykövessarok
Kokán Márton 115,1
Somlyó
Lázár Petru 128,4
Lázár Domokos 19,3
Lázár Ioan V Letea 214,09
Lázár Péter 82,32
Putnaeleje
Lukaci Anton 21,06
Lukaci Anton 47,55
Fénykövessarok
Lukaci Anton 182,42
Putna
Márton Ludovic 304,5
Márton Ludovic Junior 117,72
Nagyrez
Mélik Stefan V Letea 122 + 485,90
Marei Jenô 343,45
Balmahul
Bocancea Neculai 161,35
Putnaeleje
Réti Josif 139,96
Somlyó
Szász Ludovic V Letea 56,96
Putnaeleje
Steiu Elek (Tepes Ilie) 125,11
Nagyrez
Zárug Zachariu 35,25
Zárug Ioan 99,16
Hogyan lehet birtokot, ingatlant visszaigényelni?
A tennivalókról lapunk a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal illetékeseitôl érdeklôdött, hogy minél pontosabb képet nyújtsunk önöknek arról, mi a teendô, jogtalanul elkobzott ingatlanjaikat, földjeiket, erdeiket hogyan kaphatnák vissza.
Nagy István jegyzô az alábbiakban az ingatlanvisszaigénylés terén nyújt pontos tájékoztatást, Csavar Zsolt pedig a mezôgazdasági területek és erdôk visszaigénylésének módozatát taglalja a 11. oldalon.
Nagy István, jegyzô: az új törvény nem nyitott újabb terminust. A 10-es törvénnyel visszaigényelt ingatlanok visszaadásának, kárpótlásának megoldásáról szólnak a törvény bizonyos fejezetei. Az 1-es cikkelyben olvasható: „A jelen törvény szabályozza a természetben vissza nem adható ingatlanok kárpótlásának finanszírozási forrásait, a kárpótlás mértékét és módozatát”. A korábbi törvénybôl hiányzott, most le van írva, hogyan történik a kártérítés.
A lakosságnak tudnia kell: viszsza nem igényelt ingatlanokra nem lehet újabb aktákat letenni. A már visszaigényelt ingatlanokra letett akták ügyében lehet, és kell érdeklôdni a polgármesteri hivatalban, hisz még mindig vannak olyan dossziék, melyek nem teljesek, hiányoznak azokból bizonyító okmányok. Ezzel párhuzamosan az önkormányzat hathatós levelezésbe kezd az ügyfelekkel, hogy az ingatlanvisszaigénylés kérdése megoldódjon, lezárulhasson.
Csavar Zsolt, a mezôgazdasági iroda vezetôje: lényeges, hogy a 15 éve megjelent földtörvények alkalmazását és a kiadott tulajdonjogi lapokat ez a földtörvény nem bolygatja. Csak egyetlenegy esetben, ha bebizonyosodik egy fizikai személyrôl, hogy törvénytelenül jutott területhez. Lehetséges, hogy vannak ilyenek, akik hamis igazoló aktákkal kaptak területet. Tehát például, ha valaki a 18-as földtörvény értelmében igazoló aktaként az 1959–61-es gazdalajstrom alapján mérette ki földjét, megmarad tulajdona a tulajdonjogi papír szerint.
A jelenlegi törvény kimondja, hogy az 1945-ös állapotot állítsuk vissza a mezôgazdasági területek esetén. 1945-ben viszont a gazdalajstromban nem írtak dűlôt és területnagyságot, ezért vagy a telekkönyvel lehet igazolni a területet, vagy azzal a gazdalajstrommal, amely a kollektivizálás elôtti állapotot tükrözi.
A szántóterületek 95 százaléka már tisztázva van Gyergyószentmiklóson. Már az 1/2000 törvény megszabta az 50 hektárhoz való jogot és ez a cikkely nem módosult, tehát mezôgazdasági területek esetén nem beszélhetünk teljes visszaadásról.
A teljes visszaadás tulajdonképpen az erdôs területekre szól. Itt megjegyezném, visszaigényléskor kell kérést letenni még akkor is, ha az 1/2000-es törvény értelmében a teljes, telekkönyvel igazolt vagyonmennyiséget visszakérték. Például, ha egy örökhagyó után visszaigényeltek 40 hektár területet, de az akkori törvények szerint csak 10 hektárt kaptak vissza, a 30 hektárra nincsen jóváhagyásuk most sem. Ezt az új törvény értelmében újra kérni kell.
Van a kérésre típusnyomtatvány! Bárki kérhet ilyen nyomtatványt a polgármesteri hivatal mezôgazdasági irodájában, illetve az iktatóban. A kérésbe mindenképp bele kell írni (ha az illetô terület már volt kérve), hogy alapaktaként milyen dossziéban jelenik meg az eddigi kérése. Ez nekünk nyújt segítséget, mert jelenlegi kérését hozzácsatoljuk a már meglévô dossziéjához.
Elfogadjuk a kézzel írott kérést is, viszont a formanyomtatvány segít, hogy minden szükséges adat benne legyen a kérésben. Abban is eligazítást nyújt, hogy mit kell mellékelni hozzá, mert a kérés esetében a legfontosabb, hogy igazoló aktát tegyünk mellé. Elsôsorban örökösségi minôséget igazoló aktát kell csatolni, születési, házassági, halotti bizonyítvánnyal. A területet igazoló akta lehet telekkönyvi kivonat, gazdalajstrom, olyan igazoló akta, mely közjegyzô elôtt köttetett szerzôdésrôl szól, de jó, ha térképrészletet tudnak tenni amely a kért vagyontömegre vonatkozik.
Ami a tanúsítást illeti, hogyha összeolvassuk a két törvényt, kiderül, csak a mezôgazdaségi területekre vonatkozik. Ha a mezôgazdasági területet nem sikerült eddig igazolni semmilyen aktával, viszont a környezô területek tulajdonosai elismerik ôt, mint szomszédot, akkor közjegyzô elôtt nyilatkozatot kell készíteni, és mi ezt figyelembe vesszük. Erdôk esetében továbbra sem működik a tanúzás.
Közbirtokossági területek esetén jóval egyszerüsödött a helyzet, mert felénk nem a közbirtokossági tagok kell a visszaigénylést megfogalmazzák, hanem a közbirtokosság vezetôi. A közbirtokosság igazolja a teljes vagyontömeget, és a lehetôségek függvényében viszsza is fogja kapni. A fizikai személy mást nem kell tegyen, mint a visszakapás megtörténte után jelentkezik a közbirtokosságnál, és teljes vagyontömegével nyilvántartásba veszik.
Külföldi állampolgár is igényelhet vissza úgy magán-, mint közbirtokossági erdôt, azzal a feltétellel, hogy egy éven belül el kell idegenítenie.
Figyelem! A kérések letételének határideje szeptember 22.
B. K.
Közlemény
2001-ben, Gyergyószentmiklós akkori polgármestere, a városi tanács, és a városháza könyvelônôje együttesen úgy döntöttek, hogy a műjégpálya villanyszámlájának kifizetését átvállalja a város. Ezzel a lépéssel gyakorlatilag a teljes megszűnéstôl mentették meg a gyergyószentmiklósi jégkorongot, a Progym csapatát, az utánpótlásegyütteseket, és a sportiskolát is. Ha akkor ez nem történik meg, ma nem létezne sem jégkorongcsapat, sôt sportiskola sem városunkban.
Megdöbbenéssel és felháborodással értesültünk, hogy ezt a jószándékú cselekedetet az állami számvevôszék büntényként értékelte.
Mi, minden gyergyószentmiklósi jégkorongot szeretô személy nevében kijelentjük, hogy a város hálával tartozik ezeknek a személyeknek, nem büntetést, hanem elismerést érdemelnének. Ezúton kifejezzük, hogy mellettük állunk most, amikor ôk vannak nehéz helyzetben. Lehetôségeink szerint igyekszünk mindent megtenni azért, hogy segítségükre legyünk.
Köszönettel, a Progym mindenkori csapata, vezetôsége, szurkolói, a Sportiskola vezetôsége és minden jégkorongszeretô
KisAsszony
A csodás dekoltázsért
Huszonöt éves korig minden nô többé-kevésbé elégedett a melleivel, azokat magától értetôdôen szépnek, feszesnek, formásnak tartja. Késôbb, maximum az elsô terhesség bekövet- keztével egyre kritikusabban szemlélik saját és mások kebleit is. Most megmutatjuk, hogyan hozhatja rövid idô alatt ismét formába nôiessége zálogát!
Vegyük szemügyre a mell valós felépítését egy kicsit közelebbrôl: nincs szalag, mely tartaná és nincs izom, mely formálná kebleinket. A mell szöveteit tulajdonképpen egy bôrzacskó veszi körül, mely megtartja és kerek formát kölcsönöz neki. Az izmok a szövetek alatt helyezkednek el, alátámasztva azt. A szép mellekért valójában három tényezô felel: rugalmas és feszes bôr, kemény kötôszövet és erôs mellizomzat. Ha az alábbi tippeket rendszeresen végzi, gyorsan és hatékonyan formálhatja újjá kebleit!
A hideg-meleg váltózuhany serkenti a vérkeringést és erôs kötôszövetet eredményez. A reggeli tusolás alkalmával mindkét mellünket körkörös mozdulatokkal hideg vízzel öblítsük le mintegy fél-fél percig. Szintén jéghideg és hatékony módszer, ha jégkockával dörzsöljük, masszírozzuk a mell felszínét. Ellenben a forró fürdôrôl inkább mondjuk le: a magas vízhômérséklet nyújtja, tágítja a bôrt, mely ezáltal kevésbé lesz rugalmas. Emellett figyeljünk a táplálkozásunkra, igyekezzünk elkerülni a súlygyarapodást. Ne kezdjünk radikális fogyókúrába, mert a kötôszövetek hamar veszítenek feszességükbôl, és könnyen megrepedezhetnek, szemmel is sajnos jól látható csíkokat hagyva maga után. Hordjunk kényelmes melltartót, fôként testedzésnél, sportolásnál. A melleket minden esetben alá kell támasztani, figyelve, hogy viselés közben a pántok ne vágjanak és ne szorítsanak, kényelmesen helyet hagyva a kebel természetes fekvésének.
Soha ne feledkezzünk meg a rendszeres bôrápolásról e területen sem, sôt kiváltképp itt figyeljünk a megfelelô hidratálásra. Ugyanis a mellett tartó bôr szegényebb zsírszövetekben, ezáltal könnyebben és gyorsabban kiszárad. Napozás, tusolás vagy fürdôzés után pótoljuk az elvesztett nedvességet, tápláljuk bôrünket ásványi anyagokban gazdag krémekkel. A legkiválóbb szolgálatot és eredményt a boltok polcain is megtalálható, speciálisan a dekoltázs érzékeny bôrére kifejlesztett készítményektôl várhatunk. Hatásuk természetesen rendszeres használatukban rejlik. A dekoltázst a kiszáradáson túl a káros napsugarak ellen is védenünk kell: az UVB sugarak a bôr idô elôtti öregedését, a kötôszövetek rugalmasságának elvesztését okozhatják. A vitaminokban gazdag táplálkozás a legoptimálisabb befektetés! Bôrünk feszességének megôrzéséért együnk minél több citrusfélét, sárgarépát, sárga és zöld gyümölcsöket, zöldségeket. Fogyasszunk bátran növényi olajokat. A bennük található antioxidánsok meggátolják a szabad gyökök szervezetünkre káros kihatását.
Alapvetô szabály, hogy tegyünk izmaink feszességéért! Ha karbantartjuk mell-, és hátizmainkat sokáig megôrizhetjük lányos sziluettünket, kemény és formás kebleinket. A mell alatt elhelyezkedô izmok edzése azért fontos, mert ez az izomszövet tartja a kebleket. A megfelelô hát- és törzsizmok kidolgozása pedig egyenes tartást eredményez. Végezzünk heti rendszerességgel tréningeket e két nagy izomcsoport fejlesztéséhez!
A fenti tippek betartásával nem kell félnünk az idô múlásától, és az ereszkedô mell látványától. A szép dekoltázs kis odafigyeléssel csodássá válik, évekig élvezhetjük fitt és fiatalos külsônket!
Savanyú borjúbecsinált tárkonnyal
Hozzávalók: 60 dkg borjúcomb, 1 marék friss vagy egy csapott evôkanál szárított tárkonylevél, 4 dl tejföl, 6–8 dkg liszt, só, borecet vagy citromlé.
Elkészítés: A borjúhúst megmossuk, és sós vízben feltesszük fôni. Ha felforrt, lehabozzuk, háromnegyedig fôtt állapotánál hozzáadjuk a tárkonyt. Mikor a hús megfôtt, kivesszük a vízbôl, lehűtjük és kockákra vágjuk. A tejfölbôl és a lisztbôl habarást készítünk, amivel besűrítjük a levest, majd összeforraljuk a hússal. Végül megkóstoljuk, és ha nem elég savanyú, akkor ízesítjük még borecettel vagy citromlével.
Sajtos-tejszínes rúdak
Hozzávalók: 1 kg liszt, 60 dkg vaj vagy margarin, 6 tojássárgája, 1 evôkanál só, 3 dl tejszín, sajt a szóráshoz.
Elkészítés: A hozzávalókat összegyúrjuk, pihentetés nélkül vékonyra nyújtjuk. A tetejét tojással megkenjük, sajttal megszórjuk, majd derelyevágóval rudakra vágjuk. Sütôpapíros lemezre tesszük, forró sütôben szép sárgára sütjük. Szép hólyagos lesz.
Megjegyzés: Iszonyú finom, tényleg érdemes kipróbálni, a tejszíntôl nem szárad ki sokáig!
Egészség
Alma (Pyrus malus)
A rózsafélék családjába tartozik. Az egész világon jól ismert, és mivel jó alkalmazkodó-képességű, szinte minden égöv alatt megterem.
Az almát a rómaiak is ismerték és fogyasztották, a mai választék-bôvülés ebben a században alakult ki, nemesítéssel és keresztezéssel. Számos fajtáját ismerjük, a nyári almától a késô ôszi fajtáig, ami csak télen kapja meg igazi zamatát. Az alma jól bírja a szállítást, ennek köszönheti, hogy eljuthat mindenűvé, ahol ember él.
Tápértéke
Tartalmaz kalciumot, foszfort, vasat, magnéziumot, nátriumot, káliumot, nyomelemeket, A-vitamint, B komplex vitaminokat, kevés C-vitamint. A B-vitaminok rendkívül jó hatással vannak az emésztésre, mert serkentik a táplálék felszívódását.
Gyógyhatása
Az alma az egyik legnépszerűbb gyümölcs, amit fôleg gyógyhatásának köszönhet. S bár alacsonyabb a C-vitamin tartalma mint a citromé, vagy a narancsé, gyógyhatását a benne levô ásványoknak köszönheti, amelyek az emésztési rendszerre hatnak gyógyítólag. Magas a pektintartalma, aminek szintén gyógyhatását köszönheti. A pektin az az anyag, amely a gyümölcs sejtfalának alkotó része, s amely vízben oldódva kocsonyás zselét alkot. Fontos továbbá a héja, a cellulózrésze, amely segít kisöpörni a beleket. Általánosságban véve, az alma tisztító hatású.
Jó tulajdonsága még az, hogy az íz leplezése végett olyan zöldséglékhez is keverhetjük, amely fogyasztásához egyébként nemigen lenne étvágyunk. Fogyasztása elôsegíti a más táplálékkal elfogyasztott ásványok, vitaminok, enzimek felszívódását, érvényesülését szervezetünkben.
Alacsony vércukor
Az alacsony vércukor esetén, amikor az agy nem kap elegendô glukózt, rosszullét környékez, ájulás is bekövetkezhet. Valamikor cukorkát ajánlottak ilyen sürgôsségi esetekben. Annál azonban sokkal jobban megfelel a beteg szervezetnek a nyers alma. Abban az esetben is ajánlatos az alma fogyasztása, amikor föllép a depresszió.
Hashajtó
Ha az almalét összekeverjük olyan növény levével, amelyben sok az ásványi só, olyan gyógyszer hatású anyag keletkezik, amely elsô osztályú hashajtónak felel meg. Ezt a pektin tartalmának köszönheti. A legjobb, ha spenótlével, vagy sóskalével keverjük össze fele-fele arányban. Ebben a két zöldségfélében ugyanis nagy mennyiségű oxálsavat találhatunk. Az oxálsav szerves sav, a tulajdonsága, hogy rendkívül jótékonyan hat a belek mozgására nyers állapotban. Amikor a pektin és a nyers oxálsav összekeveredik, a belek faláról képes leolvasztani a megrökönyödött székrekedés maradványait is. Mindez fájdalommentesen történik, görcsök nélkül. Súlyosabb esetekben csupán kevés spenótlét keverjünk az almaléhez, mert a benne levô oxálsav meggyorsítja a belek mozgását.
Serkenti az emésztést
Az alma savas tartalmával hozzásegít a gyomor és a belek mozgásának meggyorsításához, pektintartalma pedig segíti az anyagcserét, amihez hozzájárulnak a B- vitaminok is.
Ízületi gyulladás
Az almának rendkívül magas a savtartalma. Almabor is készíthetô belôle, de sokkal inkább ismert egy másik terméke az almaecet. Az almaecet nemcsak saláták, vagy más étel ízesítésére használatos, de jó szolgálatot tesz azoknak is, akik érrendszeri betegségekkel küzdenek. Az ízületi gyulladásbántalmak csökkenthetôk, ha naponta kétszer fogyasztunk vízzel almaecetet. Egy pohár vízhez két evôkanál almaecetet adunk. Hasonló szolgálatot tesz az ízületi gyulladásbetegeknek a kissé erjedt almalé. A savas gyümölcs, mint tudjuk, elfogyasztva lúgos termékké válik, bejutva a vérbe, kioldja a csuklókból az apró kristályokat, amelyek a fájdalmat okozzák.
Magas koleszterin
Az egyik legalattomosabb betegségnek tartják a koleszterin-lerakódást. Csendben húzódik meg a vérerekben a zsírlerakódás, ami idôvel alaposan leszűkíti az ereket. Ha nem végezünk gyakran nagytakarítást testünkben, elôbb, vagy utóbb meglepetés érhet bennünket. De ahogyan táplálékkal okozhatjuk a bajt, ugyancsak táplálékkal segíthetünk magunkon. Az alma pektinje azt bizonyította a kísérletezések során, hogy képes feloldani azokat a zsírokat – triglycerideket, amelyek a lerakódást okozzák.
Vértisztító
Az alma nemcsak az emésztési rendszer alapos tisztítója, de a vérsavtalanításába is alaposan belesegít. Ezt a tulajdonságát a magas ásványtartalmának köszönheti.
Májtisztító
Ha baj van az emésztéssel, azt a májhoz is visszavezethetjük. A renyhe emésztésen, az émelygésen könnyítünk almalé fogyasztásával.
Vesetisztító
A veseleterhelése már megtörtént, amikor megkaptuk az önpusztító betegségeket. A csuklók fájdalma akkor következik be, amikor már a vese is le van terhelve. A vese tisztítására legjobb, ha kissé szeszes almalét fogyasztunk, vagy almaecetet, amely kioldja a disznóhús fogyasztás által keletkezett kristályszilánkokat a vesékbôl.
Elkészítési mód
Az almalét, mint minden zöldség- és gyümölcslét két féleképpen készíthetjük. Ha csak lemezvágóba rakjuk, pépesítjük, hígítsuk föl kissé vízzel, hogy iható legyen. Erôsebb zöldségnél vagy gyümölcsnél, nem is árt a hígítás. Az alma esetében azonban, a legjobb ha a megmosott, feldarabolt gyümölcsöt kicentrifugázzuk, és elfogyasztjuk. Lehetôleg mindig frissen készítsük, mert az oxidáció következtében hamar megbarnul. Ha hashajtónak használjuk, fele-fele arányban keverjük. A spenótot lemezvágóba tesszük fél pohár almalével, vagy fél pohár vízzel, és pépesítjük, majd felöntjük vízzel. Centrifugázhatjuk is a spenótot, felhasználva a szárakat is. Almaecetet házilag is készíthetünk. Az almalét kicentrifugázzuk, és egy befôttes üvegbe tesszük, meleg helyen hagyva. Néhány nap alatt megszeszesedik, majd letisztul. Leszűrjük, és fogyaszthatjuk.
Sport
Jégkorong/Románia Kupa
Csoportmérkôzések és döntô Gyergyóban
Augusztus 12-én, pénteken Bukarestben tartották a Román Jégkorong Szövetség vezetôségi gyűlését. A tanácskozás munkálatain jelen volt Lázár Ernô, a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorong-szakosztály vezetôségének tagja, aki az alábbiakról tájékoztatott.
A 2005/2006-os bajnoki idény a tervek szerint két csoportban kerül megrendezésre. Az elsô értékcsoport összetétele: Bukaresti Steaua, Csíkszeredai Sportklub, Gyergyószentmiklósi Progym, Bukaresti Sportul Studentesc, Csíkszeredai HC, Galaci Dunărea. A második értékcsoport összetétele: Csíkszeredai Terra, Csíkszeredai Autosport, Csíkszeredai Medvék, Csíkszeredai Fortunato és Brassói Olimpia.
Amint az a fentiekbôl is kitűnik, a bajnokságba néhány éves kihagyás után – ezúttal önállóan, hisz tavaly a Bukaresti Dinamo együttesével alkottak csapatot – ismét benevezett a galaci jégkorongcsapat is. A bajnokságba újonnan benevezett Duna-parti együtteshez kapcsolódó hír, hogy az idôközben megszüntetett Bukaresti Dinamo SK jégkorong-szakosztályától a 2005/2006-os bajnoki idényben Galacon szerepelnek kölcsönjátékosként a következô sportolók: Radu Viorel – kapuvédô, Andrei Nutu, Mihai Georgescu, Dragoş Ionescu, Victor Vlad, Péter Tibor, Silviu Chirită, Mihai Stoian és Ionut Chelealba – mezônyjátékosok.
A bajnoki idényre való készülôdés idôszakához kapcsolódó jó hír, hogy a gyergyószentmiklósi klubok minden lehetséges kategóriában (gyermek, reménység, ifjúsági, felnôtt) csapatot neveznek az országos bajnokságba. Kérdés, hogy mennyire komolyan állnak a gyermek- és utánpótlás-bajnokságok mellé a szakszövetség illetékesei.
A Románia Kupa csoportmérkôzései október 10–12. között kerülnek megrendezésre Bukarestben és Gyergyószentmiklóson. A bukaresti csoport összetétele: Steaua, Sportul Studentesc és Galaci Dunărea. A Románia Kupa gyergyószentmiklósi csoportjában a következô csapatok lépnek pályára: Csíkszeredai Sportklub, Gyergyószentmiklósi Progym és a Csíkszeredai HC. A Románia Kupa döntôjére október 16-án, vasárnap kerül sor Gyergyószentmiklóson. Városunkban idén elôször rendeznek Románia Kupa döntôt. Remélhetôen színvonalas mérkôzésen dôl el a kupa sorsa. A sporttörténelmi esemény kap-csán megint csak remélni lehet, hogy a szurkolók felejthetetlen élménnyel lesznek gazdagabbak. A döntôben a két csoport gyôztesei mérkôznek a serlegért.
Amint azt megtudtuk, a nyári játékosátigazolási idôszak augusztus folyamán zajlik és szeptember elsején zárul. A bajnokság elsô értékcsoportja keretében sorra kerülô mérkôzések lebonyolításának módozatával kapcsolatosan a kluboktól szeptember elsejéig várnak javaslatokat. Döntés született ugyanakkor arról is, hogy a 2005/2006-os idényben egy csapat nyolc külföldi mezônyjátékost és egy kapust szerepeltethet egy mérkôzésen.
A szakszövetség bukaresti székhelyén a következô vezetôségi gyűlésre szeptember 2-án, pénteken kerül sor.
Minifoci
Elkezdôdött...
Augusztus 15-én, hétfôn este elkezdôdött a városi kispályás labdarúgó-bajnokság második része, másképp fogalmazva: a viszszavágósorozat. Az elsô, sorrendben 18. fordulóban a következô eredmények születtek: Gyerekek – Crazy Boys 0–6, Inter Gyergyó – Baliro 0–3, Hoki Dog – Fônix 4–2. Augusztus 16-án, kedden a következô eredményeket jegyezték: Six Stars Újfalu – Tig-Rad 8–1, Alfalvi Bucsin – Rom Wood 5–2, Lucky Boys – Pingvinek 1–0.
A 18. forduló utolsó mérkôzéseire augusztus 17-én, szerdán este – lapzárta után – kerül sor. Az említett napon az Elite Old Boys – Elite Futsal és a Csomafalvi Délhegy – Erlas-Com találkozók kerültek megrendezésre. A 18. fordulóban a Babilon csapata nem mérkôzött.
A bajnokság elsô felének (17 forduló) mérkôzései után a rangsor élmezônye a következôképp alakult: 1. Elite Futsal 48 pont, 2. Crazy Boys (gólarány: 66–17) 37 pont, 3. Csomafalvi Délhegy (56–20) 37 pont, 4. Lucky Boys 36 pont, 5. Babilon (34–20) 27 pont, 6. Alfalvi Bucsin (51–39) 27 pont, 7. Fônix (38–27) 27 pont.
Az alsóházban, vagyis a rangsor végén a következô volt a helyzet: 15. Gyerekek 9 pont, 16. Hoki Dog (31–74) 7 pont, 17. Pingvinek (24–81) 7 pont.
A 17. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 38 gól, 2–3. Covrig Alin (Elite Futsal) és Tódor Lóránt (Alfalvi Bucsin) 22–22 gól, 4. Máthé Csaba (Crazy Boys) 18 gól, 5. Kari Zoltán (Lucky Boys) 17 gól, 6. Cioată Flavius (Gyerekek) 16 gól, 7–8. Kovács István (Délhegy), Sólyom Ernô (Six Stars) 14–14 gól, 9–11. Kurkó József (Elite Futsal), Mezei Imre (Fônix), Cserni Csaba (Six Stars) 13–13 gól.
A 19. forduló műsora
Augusztus 18., csütörtök: 19.00 Tig-Rad – Alfalvi Bucsin, 20.00 Erlas-Com – Six Stars Újfalu, 21.00 Babilon – Csomafalvi Délhegy; augusztus 19., péntek: 19.00 Crazy Boys – Inter Gyergyó, 20.00 Pingvinek – Gyerekek, 21.00 Rom Wood – Lucky Boys; augusztus 22., hétfô: 20.00 Fônix – Elite Old Boys, 21.00 Baliro – Hoki Dog. A 19. fordulóban az Elite Futsal csapata nem mérkôzött.
A 20. forduló műsora
Augusztus 23., kedd: 19.00 Gyerekek – Rom Wood, 20.00 Inter Gyergyó – Pingvinek, 21.00 Hoki Dog – Crazy Boys; augusztus 24., szerda: 19.00 Six Stars Újfalu – Babilon, 20.00 Alfalvi Bucsin – Erlas-Com, 21.00 Lu- cky Boys – Tig-Rad; augusztus 25., csütörtök: 19.00 Elite Old Boys – Baliro, 20.00 Elite Futsal – Fônix. A 20. fordulóban a Csomafalvi Délhegy szabadnapos.
Labdarúgás
Jövô héten sorsolnak
Augusztus 23-án, kedden sorsolják a megyei Labdarúgó Egyesület csíkszeredai székhelyén a Hargita megyei D-osztályú bajnokság ôszi idényének műsorát. A tervek szerint a 2005/2006-os bajnokság küzdelemsorozata szeptember 3-án, szombaton kezdôdik el. A hírek szerint a küzdelemsorozatra 13 csapat nevez be. Valamennyi csapatnak feladata, hogy idejében közölje, hogy melyik korosztályos bajnokságra neveznek ifjúsági csapatot. Az együtteseknek legalább egy csapatot kell nevezniük a következô korcsoportokba: 1987, 1989, 1991, 1993. Ugyanakkor a csapatoknak az egyesület székhelyén le kell adniuk az edzôk, vagy a szakmai munkát irányító sportoktatók nevét, továbbá ismertetni kell az egyesületek, klubok vezetôségeit alkotó személyek kilétét. Ezenkívül a csapatoknak közölniük kell a hazai pályán megrendezésre kerülô mérkôzések kezdési idôpontjait. A mérkôzésekre szombatonként kerül sor, jól megindokolt esetekben pedig vasárnap délelôtt.
Az ifjúsági csapatok képviselôinek augusztus 30-án, kedden 16.00 órai kezdettel szerveznek tanácskozást a Labdarúgó Egyesület csíkszeredai székhelyén.
Készül a Jövô
Augusztus 16-án, kedden elkezdte felkészülését a 2005/2006-os megyei bajnokságra a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. Bolfă Ionel edzô tájékoztatása szerint az elsô gyakorláson 18 játékos vett részt. A tavalyhoz képest történtek változások a játékoskeretben, hisz Bliorţ Lucian Salamásra igazolt, továbbá Covrig Alin, Dunca Marius és Olteanu Florin (kapus) játékára nem számítanak. A polgármesteri hivatal a csapat két játékosának ajánlott fel munkahelyet, ezeket két, idén végzett gyergyói fiatalnak adták. A csapat több tagja még iskoláskorú.
A játékoskeret: Scurtu Adrian és Rokai Attila – kapusok; Scurtu Florin, Szabó Norbert, Bakos Csaba, Blaga Florin, Kosztándi Mihály, Scurtu Nelu, Cioată Flavius, Vizeli Lehel, Vaszi Szabolcs, Kari Zoltán, Balla Csaba, Ţepes Andrei, Köllô Emil, Kurkó József, Codreanu Iulian és Radu Róbert – mezônyjátékosok.
Norvégiában mérkôztek
Az augusztus 1–7. közötti idôszakban Norvégiában, Oslóban vett részt nagypályás nemzetközi ifjúsági tornán – Norway Cup – a Gyergyószentmiklósi Jövô ifjúsági (1991/92-ben születettek) csapata. Bolfă Ionel edzô elmondása szerint a világ minden tájáról 128 csapat és mintegy 30 000 ifjúsági játékos lépett pályára. A csoportmérkôzések eredményei: Jövô – Brann Bergen (norvég) 3–0 /gólszerzôk: Bakos Csaba 2 és Botos Marius/, Jövô – Nordstrand (norvég) 8–0 /gólszerzôk: Balla 4, Panţîr 3, Botoş/, Jövô – Gal Coop (norvég) 7–0 /gólszerzôk: Balla 4, Panţîr 3/. A csapat bekerült a legjobb 64 közé. A 32 közé jutásért lejátszott mérkôzésen: Jövô – Langhus Oslo 2–1 /gólszerzôk: Balla és Botoş/. A nyolcaddöntôbe jutásért lejátszott mérkôzésen: Jövô – KFUM (norvég) 0–3. Barátságos mérkôzésen: Jövô – Eerya (15–16 éves játékosok alkotta brazil csapat) 2–6.
A testvérvárosban vendégszerepelnek
Augusztus 19-én és 20-án Budapesten kerül megrendezésre a Nemzetközi Gyermek Torna 15. kiírásának mérkôzéssorozata. A XVII. kerületi megmérettetésen Ábrahám Andor és Buslig Gyula vezetésével részt vesz egy 14 fôs gyergyói gyermekcsapat (1994-ben születettek) is.
Teremfoci
A hónap végén sorsolnak
A Román Labdarúgó Szövetség tájékoztatója szerint augusztus 31-én, szerdán 11.00 órai kezdettel sorsolják Bukarestben, a Labdarúgás Házában a C-osztályú teremlabdarúgó-bajnokság 2005/2006-os idényének csoportbeosztásait. A hírnek gyergyói vonatkozása van, hisz az említett sorsoláson érdekelt a Gyergyószentmiklósi Elite Futsal csapata is. Amint arról lapunk hasábjain már beszámoltunk, az országos teremfoci-bajnokság C2-es jelzésű csoportjában a 2004/2005-ös idényben az Elite Futsal együttese az 5. helyen fejezte be a küzdelemsorozatot.
Tenisz
Eredmények
Az augusztus 15–17. közötti idôszakban megrendezett Gyergyószentmiklós Kupán németországi, ausztriai, magyarországi, kolozsvári, maroshévízi és helyi sportolók léptek pályára.
A korcsoportonkénti legjobbak. 8–10 évesek, lányok: 1. Mezei Jennifer (Németország), 2. Bartalis Ágota, 3. Binder Tímea (mindketten Gyergyó); fiúk: 1. Magyari László, 2. Magyari Pál, 3. Márton András (mindhárman Gyergyó), 4. Szendrei Zsolt (Kecskemét); 11–12 évesek, lányok: 1. Tekse Krisztina, 2. Sándor Dorottya (mindketten gyergyóiak); 13–14 évesek, lányok: 1. Elekes Krisztina, 2. Elekes Adél (mindketten Gyergyó), 3. Szendrei György (Kecskemét); fiúk: 1. Elekes András, 2. Márton Péter, 3. Maior Ottó (mindhárman Gyergyó); 15–18 évesek, lányok: 1. Marian Alina, 2. Elekes Krisztina, 3. Elekes Adél (mindhárman Gyergyó); fiúk: 1. Köllô Zoltán, 2. Elekes András (mindketten Gyergyó), 3. Bancsov Tamás (Kolozsvár). A tornát a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal támogatta.
A felnôttek eredményeit jövô heti lapszámunkban olvashatják.
Biliárd
Nyári Kupa
Augusztus 12–14. között a Virág negyedi sörözôben került megrendezésre a Nyári Kupa elnevezésű biliárdverseny. A megmérettetésen 16 versenyzô vett részt. A verseny végén a következô rangsor alakult ki: 1. Baban Eugen, 2. Antal István, 3. Hanzi Tibor. A hagyományos februári emlékverseny után jövô augusztusban ismét megszervezik a Nyári Kupáért kiírt vetélkedôt.
Az augusztusi versenyt a polgármesteri hivatal és a Virág negyedi sörözô támogatta.
Fogathajtás
Pál Attila megvédte országos bajnoki címét!
Az augusztus 12–14. közötti idôszakban került megrendezésre a marosvásárhelyi Méntelep melletti lovaspályán a kettôs fogathajtó-bajnokság országos döntôje. Augusztus 12-én, pénteken a díjhajtó próba szerepelt műsoron, augusztus 13-án, szombaton a maratonhajtásra került sor, míg vasárnap az akadályversenyt rendezték.
Amint arról múlt heti lapszámunkban már hírt adtunk, vidékünkrôl a Gyergyóalfalvi Hipogrif SK fogathajtói, nevezetesen Pál Attila és Bartha Róbert, illetve a Gyergyószentmiklósi Aranypatkós SK színeiben Ivácson Róbert, Orosz László és a homoródfürdôi Benedek Lukács vettek részt az országos döntôn.
A marosvásárhelyi megmérettetés, amely a Maros Kupa nevet is viselte, egyben válogatóversenynek is számított a szeptemberi salzburgi kettes fogathajtó- világbajnokság elôtt. A helyszíni beszámolók szerint ezúttal azon fogatok emelkedtek ki a mezônybôl, amelyek Románia válogatott keretét alkotják a szeptemberi vb-n. Pál Attila és a sepsiszentgyörgyi Bartha Róbert, a Gyergyóalfalvi Hipogrif hajtói, Kovács Levente, a székelykövesdi Pro Regio versenyzôje, illetve Rákóczi Gergô, a nagykárolyi Droserától foglalták el a dobogós helyeket szinte minden egyes versenyszámban.
A pénteki bemutatón a legszebbnek Kovács Levente fogata bizonyult, aki Pál Attilát és Rákóczi Gergôt elôzte meg a sorban. Hasonló volt az elsô két hely díjhajtásban – 1. Kovács Levente, 2. Pál Attila – a harmadik helyen ebben a versenyszámban Bartha Róbert végzett. A díjhajtás további helyezettjei: 4. Benedek Lukács (Aranypatkós SK), 5. Rákóczi Gergô (Drosera), 6. Bodó Zoltán (Pro Regio). A látványos és nehéz maratonhajtásban a legjobbnak Bartha Róbert bizonyult, Kovács Levente és Pál Attila elôtt. A maratonhajtás további helyezettjei: 4. Orosz László (Aranypatkós SK), 5. Bodó Zoltán (Pro Regio), 6. Rákóczi Gergô (Drosera). Az akadályhajtáson ismét átrendezôdtek a dobogós helyezések, az egyetlen hibátlan versenyzô Bartha Róbert volt, ôt Kovács Levente követte 3 és Rákóczi Gergô 6 hibaponttal. Az akadályhajtás további helyezettjei: 4. Pál Attila (Hipogrif) 9 hibapont, 5. Benedek Lukács (Aranypatkós SK) 12 hibapont, 6. Bodó Zoltán (Pro Regio) 15 hibapont.
A háromnapos összetett versenyt végül Kovács Levente nyerte 118,54 ponttal, Bartha Róbert 122,23 ponttal második, Pál Attila 130,01 ponttal a harmadik helyen zárt.
A marosvásárhelyi döntô összetett rangsorának további helyezettjei: 4. Rákóczi Gergô (Nagykárolyi Drosera) 149,06 pont, 5. Bodó Zoltán (Pro Regio) 158,17 pont, 6. Benedek Lukács (Aranyptakós SK) 162,18 pont, 7. Ivácson Róbert (Aranypatkós SK) 174,42 pont, 8. Orosz László (Aranypatkós SK) 174,95 pont, 9. Cucuieţ Petru (Romsilva) 220,02 pont.
A háromfordulós (Marosvásárhely, Gyergyószentmiklós, Marosvásárhely) országos szintű megmérettetés eredményeinek összesítése után kialakult a 2005. évi országos bajnokság végsô rangsora: 1. Pál Attila (Gyergyóalfalvi Hipogrif), 2. Bartha Róbert (Gyergyóalfalvi Hipogrif/ Sepsiszentgyörgy), 3. Kovács Levente (Székelykövesdi Pro Regio), 4. Bodó Zoltán (Pro Regio/ Csíkszentmárton), 5. Rákóczi Gergô (Nagykárolyi Drosera), 6. Benedek Lukács (Aranypatkós SK/ Homoródfürdô).
Augusztus 15-én, hétfôn Marosvásárhelyen az országos döntô küzdelmei után közös edzést tartott az ausztriai világbajnokságra (szeptember 8–11.) készülô három romániai fogat, nevezetesen a Pál Attiláé, a Bartha Róberté és a Kovács Leventéé. Idôközben ugyanis a nagykárolyi Rákóczi Gergô visszamondta az idei világbajnokságon való megmérettetést – tudtuk meg Pál Vilmostól, a Gyergyóalfalvi Hipogrif SK elnökétôl.
A tavaly elôször országos bajnokságot nyert Pál Attilának idén sikerült megvédenie bajnoki címét. Az alig 21 éves, de immár kétszeres országos bajnok gyergyóalfalvi fogathajtó készségesen válaszolt kérdéseinkre.
– A marosvásárhelyi döntôn, háromnapi megmérettetés után a harmadik helyen végeztél. Nehezebb verseny volt, mint a gyergyószentmiklósi?
– Az idei legnehezebb versenyem Gyergyószentmiklóson volt. Elsôsorban azért, mert addig úgymond hazai pályán még nem szerepeltem. Gyergyóban nehéz volt a pálya és az egész verseny. Nagyon akartam bizonyítani azon a versenyen, és így utólag is elmondhatom, hogy sikerült. A marosvásárhelyi döntô elôtti készülôdés során az egyik lovam megsérült, s kiesett a fogatból. Helyére természetesen más lovat kellett állítani, és csupán három hét állt rendelkezésre, hogy felkészüljek a bajnokság utolsó fordulójára. Ennek ellenére elégedett vagyok a marosvásárhelyi versenyen elért harmadik helyezéssel, mert ez egyben azt is jelentette, hogy ismét országos bajnok lehetek.
– Hogyan lehet új lóval, rövid idô alatt úgy felkészülni, hogy a soron lévô versenyen a dobogó harmadik fokára száguldjon a fogat?
– Végül is nem egészen új ló, mert korábban sokat hajtottuk fogatban. Az volt a helyzet, hogy néhány hónapja nem dolgoztunk annyira intenzíven ezzel a lóval, mint a többivel. Gyakorolni kellett, mert hamar elfelejtik, amit tanultak. Mindennap kell dolgozni velük.
– Naponta mennyi idôt kell gyakorolni?
– Reggel másfél órát és este ugyanennyi idôt szoktam hajtani, vagy egyesben, vagy kettesben. Ezenkívül szoktam futószálazni. Napközben kihozzuk a lovakat az istállóból legeltetni, hogy alakuljon ki, mélyüljön az ember– ló közötti kapcsolat.
– Mit jelent a futószálazás?
– Egy 12 méteres átmérôjű körön szalad a ló, miközben én a kör közepében állok, ahonnan vezetem. Ez a legjobb gyakorlat arra, hogy a ló megtanulja a fordulásokat, mert mindig rá van kényszerítve, hogy legyen meghajolva, ívesen haladjon.
– Ismét országos bajnok vagy…
– Nagyon nehéz volt feljutni ismét az elsô helyre, addig, amíg az aranyérmet a nyakamba akasztották. Szerencsém volt, mert egy nagyon jó csapat állt mögöttem. Ezúton meg is szeretném nekik köszönni a támogatást. Elsôsorban a családomnak, a lelki és anyagi támogatás miatt. Az említett csapatba tartozik az állatorvos, a lóápoló, a patkoló- kovács, a kamionsofôr, aki szállít, a segédhajtó és nem utolsó- sorban a szurkolók. Mindannyiuknak ezúton is köszönet. Sajnos, voltak olyan emberek is, akik keresztbe tettek, egész pontosan nem igazán akarták, hogy elérjük ezt az eredményt. Hála istennek, végül a dolgok úgy alakultak, mint a mesében. A jót megjutalmazták és a gonosz elnyerte méltó büntetését.
– Kik voltak az ellenlábasok?
– Szerencsére nincsenek sokan, most végül is nem szó szerinti rosszakarók, de mindenképp akadályozták az általunk elkezdett folyamatot. Errôl bôvebben nem szeretnék nyilatkozni.
– Szeptemberben következik az ausztriai világbajnokság…
– A világbajnokságra a felkészülést még a tavaly ôsszel elkezdtük, mert akkor már nagyjából el volt dôlve, hogy kik utaznak Ausztriába. A tavalyi bajnokság elsô négy helyezettje volt esélyes. Augusztus 15-én, hétfôn Marosvásárhelyen közös edzést tartottunk, amelynek során már csak finomítani lehet a fogatok tudásán, felkészültségén. Új dolgokat tanulni már nem lehet.
– Mi a célkitűzés az ausztriai világbajnokságon?
– Azt szeretnénk, hogy a középmezônyben végezzünk. A világbajnokságon hozzávetôleg 60 fogat vesz részt. A 20–40. helyek egyike jelenti a középmezônyt. Nagyon nehéz dolgunk lesz, mert világbajnokságról van szó, ahol a világ legjobbjai versenyeznek.
– Kik az esélyesek világbajnoki címre, illetve a dobogós helyezésekre?
– A tavalyi világbajnok, nevezetesen a holland hajtó, továbbá a magyarországi hajtók. Nagyon jók továbbá a németek is. Az osztrákok ezen a világbajnokságon 9 fogattal indulhatnak, mert a szervezô ország ennyi fogatot nevezhet, a többi országból viszont csak 4 fogatot lehet benevezni. Ezzel szemben Romániából csak három fogat áll rajthoz. A keret véglegesítve van, a nevezések el vannak küldve.
– Mikor indultok?
– Szeptember 1-én szándékozunk indulni. Magyarországon pihenünk egy-két napot és hétfôn, szeptember 5-én kell Ausztriában, Salzburgban legyünk. Nagyon bízok a csapatban, hogy ugyanúgy fognak támogatni, mint eddig.
– Ki volt a segédhajtód a bajnokság során?
– Két segédhajtóm is van. Az egyik a testvérem, Pál Alpár, a másik pedig egyik barátunk, Balázs Sándor, aki gyergyóremetei.
– Nekik mennyi részük van a legújabb aranyéremben?
– A díjkiosztáson két aranyérmet kaptunk. Az egyik a hajtóé, a másik a segédhajtóé. Mivel Alpár csak a maratonon, míg Balázs Sándor a díjhajtáson, illetve az akadályhajtáson volt segédhajtóm, és az idén tulajdonképpen Balázs Sándor volt a segédhajtóm, úgyhogy neki adták az aranyérmet. Ezt nem lehet elvenni, mert az érem azé, akinek a verseny, vagy a bajnokság végén a nyakába akasztják.
– Véleményed szerint az elmúlt évekhez viszonyítva növekedett, esetleg esett a bajnokság színvonala?
– Szerintem emlekedett a színvonal, mert az idén egy magyarországi bíró, Egri Zoltán vállalta, hogy a romániai válogatottat, illetve a romániai hajtókat segíti, tanítja. Ezenkívül a gyergyói verseny is nemzetközi volt, itt volt három nemzetközi bíró, akik szintén sokat segítettek, tanították az itteni hajtókat. Sajnos a világ többi versenyzôje annyira fejlôdik, hogy mi, romániaiak nem nagyon tudunk velük lépést tartani. 15 évvel ezelôtt a mai romániai hajtókat biztos, hogy a világ legjobbjai között tartották volna számon.
– Mit lehet tanulni egy bírótól?
– Azt kell mondjam, hogy csak a bírótól lehet tanulni, mert ezek az emberek értenek a legjobban ehhez a sporthoz. Nekik kell tetszenek a fogatok. Ezek a bírók mind eredményes fogathajtók, vagy díjlovaglók voltak, tehát nagyon közeli kapcsolatban voltak a lovas sportokkal.
– Ki volt a legnagyobb ellenfeled az idei bajnokságon?
– Akik elmennek egy-egy versenyre, azok mind ellenfelek. Talán Kovács Levente és Bartha Róbert voltak a legnagyobb vetélytársak.
– Milyen tervek vannak a világbajnokság utáni idôszakra?
– Az ausztriai világbajnokság után a lovak kapnak egy pihenôt. Ez az idôszak két hetet tart, majd újabb két hét lazítás következik, ekkor csak a karámban járnak. Ebben az idôszakban a lovakat nem terheljük. Ezután szándékozom a fogatot négyesben hajtani. Jövôben ugyanis négyes fogathajtó-világbajnokságon szeretnék indulni. Minden páratlan évben a kettôs, a páros években pedig a négyes fogatok számára szerveznek világbajnokságot. A jövô évi négyes fogathajtó-világbajnokságot a németországi Aachenben rendezik. Romániában egyelôre csak nekünk van négyes fogatunk, de reméljük, hogy az országban még két-három fogat indulni fog. Az eljárás valójában az, hogy a világbajnokság elôtt részt kell venni egy nemzetközi versenyen. A hajtó és a fogat minôsítést kell szerezzen.
– Mire gondoltál akkor, amikor kiderült, hogy idén is országos bajnok lettél?
– Nagyon örültem, annál is inkább, mert az aranyérmet sokkal nehezebb megvédeni, mint megszerezni. Tudni kell, hogyha egymásután két aranyérmet nyersz, akkor sportmesteri címet is szerzel. Hasonló titulusa rajtam kívül a kézdivásárhelyi Kádár Lászlónak és a marosvásárhelyi dr. Kelemen Attilának van. Nekik nem sikerült egymásután bajnoki címeket szerezniük. Ôk a pályafutásuk során három aranyérmet szereztek. A sportmesteri címhez vagy három aranyérmet kell szerezni, vagy kettôt egymásután.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
augusztus 18 – 24.
KOS (III.21-IV.20.)
Jellemzôje a szenvedélyesség és az önzés. Nincs is baj addig, amíg képes önkontrollt alkalmazni! A Mars békétlenségre, vitákra utal ezen a héten. Bosszantó féltékenységi jelenetek, pletykák borzolhatják idegeit.
BIKA (IV.21-V.20)
Szerencsére folyamatosan keresi az érvényesülési lehetôségeket, ezáltal mindig akad valaki, aki elképzeléseit, céljait támogatja. Tanuljon meg áldozatot vállalni, mert így tarthatja meg kapcsolatait, és kerülheti el a magányt!
IKREK (V.21-VI.21.)
Erôs az önmagába vetett hite, pontosan tudja, mit nem akar. Életének legfôbb feladata példamutatóan élni, lehetôség szerint jó vezetôvé válni, és soha nem visszaélni a hatalommal. Ne törôdjön vele, ha ezért a gôgös, unintelligens újgazdagok lenézik!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Egyénisége olyan, hogy a bánatos emberek szívesen sírják ki magukat az Ön vállán. Támaszt nyújt rokonainak, barátainak. Életének egyik fô feladata saját család létrehozása.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Meghatározó személylyé kell válnia, megteremteni egy jó anyagi biztonságot ahhoz, hogy kedvese felnézzen Önre. A gyengeség, a féltékenység összhatása borulásához vezethet. Pénzügyekben most csak a legszükségesebbekre költsön.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Elôfordulhat, hogy közvetlen munkatársában találja meg azt, ami kedvesébôl hiányzik, vagy csak részben van benne. Ettôl aztán érzelmei jól összekavarodnak, nehezen választja ketté az érzelmeket és az üzletet. A kapkodás most rossz tanácsadó!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A Vénusz megoldja a nyelvét, és végre a kedvese elôtt is fel meri tárni szíve titkos vágyait. Ez a vallomás azért jó, mert kibeszéli évtizedes szorongásait, egyben partnere segítségével megszabadulhat a félelmeitôl.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
A céljai jók, csak az eszközöket kellene újragondolni! Magabiztossága legtöbbször megátalkodott konoksággal párosul. Másoknak a kikapcsolódás, a pihenés ideje ez a hét, Önnek azonban az aktivitásé, mely fôleg az érzelmek rendbetételérôl szól.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ez a hét párkapcsolati szempontból vízválasztó is lehet. Fontos önnek a vezetô szerep, de az állandó beszédével, fontoskodásával kiüldözi kedvesét a világból. Ne csodálkozzon azon, hogy sokan nem képesek felvenni az Ön dinamizmusát! Tessék olyankor hozzájuk idomulni, és lelassulni, ha kell!
BAK (XII.23-I.20.)
Megpróbál maximálisan teljesíteni. Szüksége van intellektuális feltöltôdésre. Nem elképzelhetetlen egy rövidebb tanulási folyamat. Otthonát illetôen fontos a biztonság, ami nem csak anyagiakban, értendô, hanem egy boldog társ mellett.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Megszokta hogy a maga ura. Nem nagyon hallgat másokra, így több esetben botor módon csak saját kárán tanul. Legyen nyitottabb, figyelmesebb, rengeteg kellemetlenséget spórolhat meg! A szerelemben lazuljon egy kicsit.
HALAK (II. 18-III 20.)
Igyekszik úgy élni, ahogy elképzelése szerint egy tökéletes emberhez illik. Fontos mit gondol, mit mond Önrôl a világ. Gondosan válogatja szavait, barátait, de még a ruhatárát is. Nem ajánlott Önnek a pesszimista emberek társasága.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy öreg néni száguldozik az autójával. Megállítja a rendôr.
– Hölgyem, azt hiszem ön már elhagyta a 60-at.
– Ó biztos úr már a 70-et is...
* * *
A váratlanul hazaérkezô férj az ágyban találja a feleségét.
– Csak nincs valami bajod? – kérdi aggódva.
Az asszony kap az ötleten és zihálva így szól:
– Jaj, megfulladok! Nem kapok levegôt!
A férj az egyik gyereket elszalajtja orvosért. A másik néhány perc múlva kiabálva közli a felfedezését:
– Apu! Apu! Egy meztelen bácsi áll a szekrényünkben!
A férj meghökkenve látja, hogy a szekrénybeli férfi a barátja.
Dühösen ráordít:
– Nem szégyelled magad? A feleségem fuldoklik, te meg itt ijesztgeted a gyereket?
* * *
Szemelvények az iskolás gyermekek dolgozataiból:
– Mikor II. Endre hazajött a háborúból, országát és feleségét fenekestül felfordítva találta.
– Szent Istvánt Astrik apát kente fel a trónra.
– A janicsárok felmentek budára, ott elszaporodtak és elfoglalták a várost.
– Dugonics Titusz a hátsóját a falhoz támasztotta és azon felmászott.
– Rákóczit a németek nevelték és német nôt vett feleségül, de ez mind csak részben sikerült.
– IV. Béla várromokat épített.
– 1848-ban megtartották a szabadságharcot és Petôfit a vállán vitték be a sajtóba.
– II. Rákóczi Ferenc Rodostóba ment nyugdíjba.
– Zrínyi Ilona özvegységében a sárospataki kollégiumot számos ifjakkal gyarapította.
– Mátyás király egész nap a sarokban gugolt, de a szarvas nem jött.
– Ôseink nem éltek haláluk napjáig, mert rendszerint elôbb elestek a csatákban.
– Arany János költeményeihez számos kútfôbôl merített, de legtöbbet a saját kútfejébôl.
– Jóbot számos csapás érte. Gyermekeit elvesztette, barmai megdöglöttek, és mindezek tetejében egyedül kellet élnie a pusztában a feleségével.
– V. László egy ballada, melyben feldoglozták V. Lászlót.
– Az üstökös egy olyan csillag, melynek magja van, és csóválja a farkát.
– Hogy mit érzett János vitéz a vörös nadrágban, azt nem lehet elmondani.
– Akropolis volt a nôstény farkas, mely Rómeót és Júliát megszoptatta.
– Szegény árva kislány volt Marika, sem apja, sem anyja, a nagynénje is csak úgy könyörületbôl hozta világra.
– A szemünk közepén van egy nyílás, ami fekete, mert fejünk belül üres és sötét.
– A nôk minden munkára alkalmasak, de szervezetük másra is szügséges.
– A népdalok különösen az Alföldön tenyésznek.
– A tehén egy igen hasznos állat: fejés után tejet ad nekünk és ha nem sikerül, akkor ökör.
– Petôfi megható módon szerette édesanyját, ez kitűnik abból a versébôl is, melyben azt írta:''Bár maradtam volna benne végig!,, .
– A petróleum a régen elhalt növények hulladékából táplálkozik.
– Zrínyi halálát egy – a bécsi kamarilla által – tragikusan felbôszített vadkan okozta.
– A macska igen szívós állat, mert ha agyonverik még sokáig él, mielôtt megdögölne.
– A gólya fiai által szaporodik.
– Dobó Katica kiállt a várfokára, mikor a törökök épp felmásztak és elkiáltotta magát: S z u r o k r á t o k! ''
* * *
Minden férfinak szüksége van egy feleségre, mert van egy csomó dolog, amiért egész egyszerűen nem lehet a kormányt hibáztatni.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|