Kisújság-olvasók figyelmébe!
Még kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Éljen pozitívan!
Sokan keressük életünk értelmét, lényegét, minél egyszerűbb módját. Egyre gyakrabban lehet hallani, olvasni pozitív gondolkodás, pozitív beállítottság, pozitív életmód mindenre gyógyír megoldásokról. Ez a jövô, vagy a felvilágosultabbaknak már a jelen életformája. A beavatottak esküsznek rá, hogy ezzel a pozitív micsodával gazdag, kiegyensúlyozott, boldog és egészséges leszel örök életedre. A titok nyitja a pozitivizmus. Akár a ruhát, dobd le magadról a negatív érzéseidet, érzelmeidet, gondolataidat, és mindenben csak a jót, a pozitívat keresd. Szóba álltam néhány emberrel, hogy képet kapjak jelenünk néhány problémájáról. Lássuk, lehet-e segíteni ezeken?
Legjobb barátjával/barátnôjével csalja az asszony/az ember? Jó, hogy nem ezeridegennel. Azért van józan megfontolás kedvesében. Örülhet, mert így kevesebb energiát emészt fel párkapcsolata, több szabad estéje marad, és szorosabbra fűzôdik baráti társasága. Felesége, férje, élettársa, barátnôje, barátja stb. sokkal boldogabb lesz, ami nyugodtságot, csendet, békét, és nem utolsósorban kedvességet, szeretetet, esetenként némi ajándékot, finom falatokat is hoz a konyhára. Fölösleges féltékenykednie, nem szalonna, nem fogy. Büszke lehet, hogy más is megkívánta párját. Próbálja hasznosan értékesíteni az így szerzett elônyöket.
Jó, de röhögnek a háta mögött? Nem elég gyors. Ha hamarabb hátrafordul, együtt röhöghet velük, és ön lesz a társaság mókamestere, ami nem elhanyagolható elônyöket biztosíthat a továbbiakban.
Kirúgták a munkahelyérôl? Sebaj, többet lehet családjával, nagyokat sétálhat a természetben, végre saját személyére is fordíthat idôt. Olyan dolgokban képezheti magát, amire eddig a megfeszített munkatempó miatt nem volt lehetôsége, mint például a pozitív életmód elsajátítására. Amúgyis célszerűtlen alkalmazottként mások álmainak megvalósításán dolgozni. Nem azért élünk, hogy dolgozzunk. Azért dolgozunk, hogy éljünk. Ezt a paradoxont Thoreau egyszerűen intézi el: „Nincs annál nagyobb balek, mint aki az élete javát, a megélhetéséhez szükséges anyagiak elôteremtésére áldozza.” Tehát ne legyen balek!
Kevés a pénze? Legalább nem palja, nem vesz meg minden fölösleges holmit. Nem lesz kényszerképzete, hogy valamit nem vásárolt meg, és nem fô a feje, hogy mit csináljon vagyonával. Már pár nap pénztelenség után megtanul észszerűen költekezni, és meglátja a fogyókúra is jobban fog menni. A pénz úgysem boldogít. Boldogtalan akar lenni?
Átnéznek önön? De nem látnak át. A láthatatlan ember még Wells erôlködése ellenére is csak egy szép mítosz maradt. Sose fogadja el ezen érzéseit. Ilyen szimptómákkal már több önhöz hasonlót kezelnek zárt osztályon. Ön egy erôs karakter, kevés ember mer szembenézni önnel, kerülik tekintetét, innen ered tévhite.
Beverték fogait és elrabolták táskáját? Itt az alkalom lecserélni a régi kopott irathordozóját egy újra, az a párszáz millió, ami benne volt essen a holtakért. A fogait pedig már ideje volt lecserélni porcelánra. Igaz, nagyon drága a beavatkozás, de eladhatja fél veséjét, aminek árából még meg is marad.
Ebbôl a néhány példából is érzékelhetô a pozitív gondolkodás elônye. Tehát alkalmazza az élet legnagyobb értékét: szeresse az embereket és szolgálja ôket, éljen pozitívan. Ön egy egészen rendkívüli személy lesz, de ne feledje,
„…jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.”
Ábrahám Imre
Fűtéspótlék
A tömbházlakók szeptember 15-tôl 30-ig vehetik ki a fűtéspótlékigénylési kéréseket a közüzem Virág negyedi pénztáránál, a 7/A tömbház földszintjén – tudtuk meg a közüzem illetékesétôl. Változás van a tavalyhoz képest. Most tehát nem küldi ki a megyei munkaügyi igazgatóság a papírokat, hanem értük kell menni a szolgáltatóhoz. Ugyanoda, tehát a 7-es tömbházba kell visszavinni a kitöltött típusnyomtatványt legkésôbb október 15-ig, majd a szolgáltató továbbítja a munkaügyhöz, amely a kitöltött kérések alapján a névre szóló jegyeket visszajuttatja a szolgáltatóhoz. A jegyeket, értékbonokat pedig szintén a közüzemtôl kell kivenni, ennek határideje november 15. Azok az igénylôk, akik az értékbonokat a határidô lejártáig nem veszik ki, november 20-a, után Csíkszeredában a Kossuth utca 94. szám alatt, a Hargita Megyei Munka- és Családügyi Hivatalnál vehetik át. Az értékbonok fizetôeszközként használhatók a pénztárnál vagy a háznál történô díjbeszedésnél, legtöbb 30 napig az adott hónapi számla kifüggesztésétôl számítva.
A fűtéspótlékban a tavalyihoz képest az is változott, hogy míg tavaly tartalmazta a meleg víz energiaértékének pótlását is, idén ez megszűnt, tehát a meleg vizet külön fizetni kell. Így az értékbon fizetôeszközként csak a fűtési energia értékének kifizetésére használható.
A fűtéspótlék a következô: amennyiben az egy személyre esô nettó jövedelem nem haladja meg a 110 lejt, a pótlék 223 lej; 110 és 150 közötti jövedelem esetén 145 lej, 150 és 190 lej között 97 lej, 190 és 225 lej között 65 lej, 225 és 260 között 49 lej, 260 és 310 lej között 32 lej.
A polgármesteri hivatal szociális irodájából megtudtuk, a magánlakásokban élô gyergyószentmiklósiak közül csupán azok jogosultak fapénzre, akik szociális segélyben részesülnek. Értesítik idôben a szociális segélyben részesülôket arról, hogy mikor kapják a pótlékot.
K-T. Gy.
Gyergyói Kisújság Évkönyv 2006
Készül a Gyergyói Kisújság 2006-os, sorban az ötödik évkönyve. Legutóbbi az Ittmaradás, megmaradás, fennmaradás témakör köré íródott, természetesen kínáltunk benne magazinos olvasnivalót és játékot is. Idén sem lesz ez másként; és évrôl évre igyekszünk egyre szebb, és egyre jobb évkönyvet kiadni. A most készülô mottója: „A templomot s az iskolát”; benne nevelésrôl, életre nevelésrôl, oktatásról olvashatnak majd. Elôzetesen csak ennyit, a többi meglepetés. Felkérjük olvasóinkat, amennyiben a mottóhoz kapcsolódó ötletekkel támogatnának, tegyék meg október 15-ig; keressék fel szerkesztôségünket, vagy hívjanak az impresszumban feltüntetett telefonszámokon.
Ügyvezetô nélkül a Monturist
A Monturist Kft. szombati közgyűlésének legfontosabb pontja a korábban meghirdetett adminisztrátori állás betöltésének kérdése volt. Az egyetlen jelentkezô a Viridis Kft.-ben is érdekelt Török Zoltán volt. Nem jelent meg a találkozón, visszavonta jelölését. Kérdésünkre elmondta, hogy „az adott körülmények között, ilyen társaság és polgármester mellett, mely nem az ügyet szolgálja” nem hajlandó továbbra is jelentkezni, együttműködni. A közgyűlésen döntés született arról, hogy a Monturist adminisztrátori állásának betöltésére versenyvizsgát írnak ki a jövô hét folyamán. A turisztikai végzettséggel rendelkezôk elônyt élveznek majd. A jelentkezôk meghallgatására október 25-én kerül sor, mikor egy héttagú kuratórium választja ki a pályázók közül a legrátermettebbet. A részvényesek képviselôin kívül egy jogásznak és egy szakembernek is szava lesz a döntés meghozatalában. Mindaddig Nagy Attila tölti be az ügyvezetôi tisztséget.
G. G.
Szülész-nôgyógyász kerestetik
Május hónapban sokasodtak meg a panaszok, vált egyre hangsúlyosabbá a városi szülészet orvosainak, beosztottjainak konfliktusa. Lapunk hasábjain nyomon követhették a fejleményeket. A feljelentgetések, a nôk tüntetô felsorakozása, fegyelmi bizottság vizsgálata, László doktor munkaszerzôdésének felbontása sorra követték egymást. Az érintettek nem tudtak megegyezni, bíróságra került az ügy. Tárgyalás tárgyalást követett, az elsô fokú döntéseket mindannyiszor megfellebbezték. Mint arról múlt heti lapszámunkból értesülhettek, pont került a történet végére. A táblabíróság végleges és visszavonhatatlan döntésének értelmében dr. László József szülész-nôgyógyász fôorvos munkaszerzôdésének felbontását, valamint a fegyelmi megrovást is helyben hagyták.
A döntést követôen dr. Benedek Ildikó szülész-nôgyógyász, az elbocsátott fôorvos felesége is beadta felmondását. Így jelenleg három nôgyógyász tevékenykedik a városi szülészeten. Dr. Marc Gheorghe mellett immár dr. Pachota Gyula is alkalmazott, valamint a maroshévízi dr. Chirteş is ügyeletet vállal, tudtuk meg dr. Jeszenszky Géza korházigazgatótól, aki elmondta, a három orvos ideiglenesen el tudja látni a teendôket a szűlészeten, de versenyvizsgát írtak ki két szülész-nôgyógyász állás betöltésére. Várják a szakemberek jelentkezését.
G. G.
Erdôtulajdonosok figyelmébe
Az állam által jogtalanul kisajátított ingatlanok visszaszolgáltatására vonatkozó kérések benyújtásának határidejét, a kormány minapi döntése értelmében, november 30-ig hosszabbították meg (az eredeti határidô szeptember 22. volt). Erre azért volt szükség, mert számos esetben körülményesnek bizonyult a különbözô igazoló okiratok beszerzése. Ugyanakkor az új szabályozások értelmében (amely egyébként nem jelent még meg a Hivatalos Közlönyben) a vallási felekezetek és a kisebbségi közösségek egykori tulajdonában lévô ingatlanokra vonatkozóan a visszaigénylési kéréseket 2006. január 25-ig lehet benyújtani.
Templom a betonrengetegben
Elkezdôdtek a Bucsin-negyedi katolikus templom építésének elôkészítô munkálatai. A sugárút tömbházakkal szembeni oldalán nekifogtak a terület kimérésének. Anthony Gal elgondolása alapján Köllô Miklós, városunk volt fôépítésze végezte az építészeti terveket, a stilizálást. A munkálatokat az Exbeton Kft. végzi, a fôesperes úr reményei szerint a fagy beálltáig sikerül a fundamentumot elkészíteni. Adományokból, külföldi segélyeknek köszönhetôen sikerül az építés anyagi hátterét biztosítani, de tervbe vették a segítségnyújtás további lehetôségeit téglajegyek, kicsi téglák értékesítése révén. Hajdó István fôesperes-plébános úgy gondolja, hogy az „imádkozó kezek, jó szívű emberek” segítségének köszönhetôen épülhet új katolikus templom Gyergyószentmiklós városában.
G. G.
Ki-kiszúrnak a romtelecomosok
Nem újdonság, hogy a Romtelecom bosszúságot okoz az ügyfeleinek. Ha nem törlesztjük a számlát, lekapcsolnak sebtében a hálózatról. S gyönyörű levelekkel is bombázták nemrégiben a fogyasztókat, hogy bocsi, de átszervezés van, megtörténhet bármilyen kellemetlenség. Bármennyire és kérték elôzetesen a megbocsátást, megértést, Barabás Aladár bácsi aligha tud átnézni a történtek felett. Cukorbeteg, idôs emberrôl van szó, aki rendszeresen fizeti a számlát. Ennek ellenére múlt pénteken, e hónapban másodszor, se szó se beszéd, lekapcsolták a hálózatról. Ahogy a romtelecomosok mondják „kiszúrták”.
Pénteken egész nap próbálták bejelenteni a tévedést, de mindhiába. Vasárnap éjszaka rosszul lett Aladár bácsi, leesett a cukra, segítségre lett volna szüksége, ilyenkor az orvosának telefonálnak, s ô utasítja, mi a teendô. Csakhogy nem tudtak telefonálni. Szomszédot kellett felriasztani, hogy onnan hívják fel az orvost.
Érdeklôdtünk a 204.125-ös telefonszámon, ahol a számlázást vezetik. Elmondták, idôben tárcsáztuk ôket, mert október elejétôl felszámolódik e segítségnyújtó iroda. S utána a 930-on tudnak segíteni, amelynek kapcsolására órákat is kell várni. Azt is tudatták, hogy Bukarestben történhetett a hiba, nem vitték be az adatokat. Habár nem vigasz, de azt is közölték, rengeteg a panasz országszerte. Végül „felszóltak” a bejelentésünket követôen Bukarestbe, megoldódott ez a probléma. Ez az egy, a sok közül.
Eszembe jut, hogy augusztus 1-tôl magyar nyelven is információt szolgáltatnak a telefontudakozó munkatársai a 932-esen. Gondoltam, vívmány ez a javából. Tárcsáztuk is azonnyomban az útbaigazításért. Csakhogy ékes magyar nyelven tudatták, ilyen ügyben a 930-at kell tárcsázni, vagyis azt a számot, melynek kapcsolására órákig kell várni, hogy románul válaszoljanak.
Ezek után nem csoda, hogy Aladár bácsiék úgy döntöttek, váltanak.
K-T. Gy.
A borvíz útja
Maroknyi, szakemberekbôl álló csapat járja körbe Hargita és Kovászna megye borvízlelô helyeit, gyógyfürdôit – készül a tanulmány, tervezik a borvíz útját. Klárik László, a közigazgatási minisztérium fôigazgatója, a Borvíz útja program egyik kitalálója és tervezôje beszélt e tervrôl:
– A kis, lerobbant székelyföldi fürdôhelyeknek találtunk ki egy olyan programot, amely alkalmas arra, hogy európai finanszírozást lehessen rá lehívni, és gazdaságilag, építészetileg, szellemileg is rehabilitálni lehessen ezeket. Néhány alappilléren nyugszik az egész elképzelés, hogy miért borvízút. A gyógyfürdôzésnek az elmúlt ötven év alatt kialakítottak egy olyan arculatot, amely a jelenlegi gazdasági körülmények között nem egy sikersztori. Ez a szociális turizmus arról szól, hogy nyugdíjas üdülôjeggyel eljönnek az idôs bácsikák, nénikék, eltöltenek egy kezelôközpontban három hetet, és mennek haza. Ebbôl a vidék számára a gazdasági hozadék nulla. Ezzel a szolgáltatással, ami jelenleg az ilyen üdülôhelyeken van, nem lehet megcélozni azt a réteget, amely fizetôképes. Nem azt akarjuk mondani, hogy a gyógyturizmus egy leírt dolog, lehet ez sikertörténet, csak nem a poszttraumatikus és nem a szociális fele, hanem a wellnesz, fitnesz, a szépségturizmus… a középosztálynak szóló szolgáltatások kellenek. Ez pedig már más településképet, más szolgáltatásokat feltételez, mint, ami a mi vidékünkön létezik. Sok kis fürdôhely van, mely saját erejébôl nem képes felépíteni azt, ami az utóbbi évtizedekben csak rombolva volt, még egy életképes marketingtervet is nagyon nehezen tudnak megfogalmazni, amivel turistákat tudnának odavonzani, gazdasági tervet összeállítani, mely éltetné ezeket. Ebbôl kiindulva döntöttük el, hogy jó lenne, ha ezt a sok kicsi fürdôhelyet rehabilitálnánk, amennyire futja a pénzkeret, egy körutat alakítanánk ki. Ugyanis az új turisztikai trend arról szól, hogy az emberek már nem szeretnek egy helyen heteket idôzni, szeretnek körutakat tenni. Málnásfürdôtôl egészen Borszékig 500 kilométeres körutat lehet tenni, mely alkalmas arra, hogy egy hét alatt a fürdôhelyeket körbejárják, megnézzék a fürdôhelyek arculatát, szolgáltatásait, megismerjék gasztronómiáját. Az egész egységes, mégis minden helynek saját egyénisége van. Ez volt tehát az alapötlet. Most eljutottunk arra a szintre, hogy van egy közel nyertes Phare-pályázatunk erre. Készen áll egy eléggé vaskos tanulmány, a megvalósíthatósági tanulmány, marketing terv, egy geológiai kerettanulmány, egy sikeres dokumentáció, mely a második legnagyobb pontszámot érte el a középrégióban a letett pályázatok közül. A beruházás összege mindenestôl úgy 10 millió euró, amelynek felét, ha megtörténik a projekt elfogadása, a Phare biztosítja, 1,66 milliót a román kormány ad, a fennmaradó összeget a partner önkormányzatok, valamint a megyei tanácsok kell biztosítsák. Ez önkormányzatoknak szóló pályázati kiírás, köztulajdonban lévô olyan infrastrukturális beruházásokra vonatkozik, melyek közvetlen módon nem profitgenerálóak: út- és sétányrehabilitálás, kerti bútorzat, fürdôk, borvízforrások rendbetétele, pavilonok építése. Nem lehet benne panzió, szálláshely, de ettôl remélhetô, hogy a vállalkozók szállodákat, fogadókat építenek. Célunk a településképek formálása úgy, hogy alkalmas legyen a turisztikai tevékenység kialakítására, de megmaradjanak a védett övezetek, és gazdaságilag is fenntartható legyen a beruházás.
Petres Sándor, a Hargita Megyei Tanács alelnöke elmondta, Hargita megye területén hat település „esik" a borvíz útjába (Borszék, Remete, Zsögödfürdô, Tusnádfürdô, Homoródfürdô és Szejkefürdô), a megyei befektetés összértéke 160 milliárd lej, melynek valószínű, hogy 10 százalékát kell állják az érintett önkormányzatok.
A beruházás 2500 négyzetméternyi felületet ölel fel a két megye területén, egy nagy lehetôség, hogy elôbbre lépjenek a megyék, gazdaságilag erôre kapjanak az érintett települések a turizmus által. Folyik a munka, a megálmodók, tervezôk reménykednek, hogy nem marad el a Phare-támogatás, és ha minden jól halad, 2007-ben kezdôdik a borvíz útjának építése.
B. K.
Kiértékeltük a kérdôíveket
(folytatás az elôzô lapszámból)
A kiértékelô-sorozat utolsó részéhez érkezve a lakószövetségek valamint a játszótér-kialakítás kérdésköreiben érkezett válaszokat mutatom be. A kiértékelôt a válaszadók szerint sürgôs és fontos problémák listájával zárom.
Lakószövetségek kérdése
A válaszadók nagy többsége szívesen csatlakozna lakószövetséghez, amennyiben környezetében alakulna egy. Ugyanakkor voltak, akik határozatlanok, néhányan kifejezetten ellenzik. Az érvek a következôk:
* Igen, mert: megoldható a jogok és kötelezettségek érvényesítése, az ügyintézések miatt, a lakók jogainak megvédéséért, javítások elvégzése érdekében; sok mindent meg lehetne valósítani; az adódó problémák megoldásáért, például azért, hogy lekaszáltathassuk a hatlamas füvet a lépcsôház elôtt; jobb érdekképviselet a visszaélésekkel szemben; kérésemmel lenne kihez forduljak; közösen több dolgot meg lehetne oldani; mert az érdekeimet képviselhetném; a tömbházak külsô rendbetétele sorra kerülne; az anyagi lehetôségek is jobbak lennének.
* Nem tudom: hogy mennyiben lehet megbízni bennük, hogy a pénzt oda használják fel ahová szükséges; meggondolnám akkor, mert nagyon kevés az idôm; csak, hogy ne lógjak ki a sorból, máris túl sok a mindenféle szervezet.
* Nem: Pluszkiadás lenne nekem mások miatt; mert a jövedelemhez már a közköltség is nagy – létszámszaporítóra nem telik; mert a GO Rt-nek kényelmesebb volna egy lakószövetséget beperelni, és akkor ez pluszmegterhelést jelentene a lakószövetségnek.
Végül pedig akadt olyan válaszadó is, aki szerint fegyelmezett embereknek nem kell noszogatás, pereskedés. Illetve egy másik válasz, jobban mondva kérdés szerint: Ki alakítaná a lakástulajdonosi szövetséget és miért?
A játszótér-kialakítás kérdésére a folyamat minden lépésének megfelelôen érkeztek válaszok. A válaszadók szerint elsôsorban a garázsok bontásával lehet teret nyerni, illetve a meglévô játszótereket kellene felújítani, parkosítással, fák ültetésével együtt. Voltak alternatív válaszok is a garázskérdés rendezésére: emeletes garázs, vagy pedig kisebb méretű szabványgarázsok létrehozása, autók parkolóhelyének biztosítása.
A játszóterek kialakításakor a válaszadók számítanak a vállalkozókra, a polgármesteri hivatalra, ugyanakkor a lakosságra is. A válaszadók kihangsúlyozták ezen szereplôk összefogását is.
A meglévô játszóterek védelmében egyesek szigorú büntetéseket alkalmaznának a rongálókkal szemben illetve a kutyasétáltatókkal, játszótéren cigarettázókkal szemben, mások szintén fontosnak tartják a felügyeletet, akár a csendôrség-rendôrség bevonásával is.
Néhány idézett válasz:
* Kialakítani kilehet, csak az emberek nem becsülik meg és nem ügyelnek rá.
* Lakónegyedekben helyesebb, ha a gyermek elfoglalva magát, a lakásban tölti a szabadidejét. Ez tapasztalat.
* Késô bánat, betonrengeteg van.
* Sok zöldövezet van, de a kutyák uralják meg a vandálok.
Problémák:
Az utolsó kérdés a fontos illetve sürgôs problémákat illetve tennivalókat volt hivatott feltárni. Az elsô három helyen a válaszadók szerint a következôk találhatók: a járhatatlan járdák-utak illetve a parkolók helyzete, a munkanélküliség illetve munkahelyek létesítése valamint a fűtés és a meleg víz biztosítása.
Ezeket követte a kóbor kutyák kérdésének megoldása, a város tisztasága valamint a városvezetés körében tapasztalt problémák (tanácstalanság, kommunikációs zavarok, konfliktusok).
Az elsô tízben szerepel még az ivóvíz- és szennyvízhálózat állapota és az esôvíz elvezetése; a lakószövetségek megalakulása és a panellakások állapota; a lakáshiány; valamint a járművek garázsoltatása és a lakónegyedeken belüli parkoltatás problémája.
A következô problémák nem fértek be az elsô tíz helyre, ugyanakkor több válaszadó által is említve voltak: a szegénység felszámolása, zöldövezetek létesítése; a romák kérdése; az erdôk visszatelepítése; a Gyilkostó rendbetétele; a megyehatár kérdésének megoldása; a közömbösség.
Végül pedig a legkevesebbszer említett problémákkal zárnám a felsorolást: a barompiac helyzete; közvilágítás helyzete; óvodák, napközik játszótereinek rendezése; a közbiztonság; gázbevezetés, Békénymeder tisztítása, ifjúsági park létesítése; a lakosság véleményének folyamatos kikérése.
Dániel Botond szociológus
MPSZ-hírek
A Magyar Polgári Szövetség szervezésében jótékonysági elôadássorozatra kerül sor több erdélyi városban, szeptember utolsó hetében. Az elôadáson a résztvevôk megismerkedhetnek a tárogató történetével, illetve különbözô népek tárogató-zenéjével. Meghívott elôadó Vesztergám Miklós, budapesti tárogatóművész, aki hétfôn az árvízsújtotta falvakat keresi fel, s ott tart ingyenes elôadást, a következô napokban pedig az alábbi helyszíneken lép fel:
– kedden, szeptember 27-én, este fél héttôl Gyergyószentmiklóson, a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében;
– szerdán este héttôl Baróton, a művelôdési házban;
– csütörtökön este héttôl Zilahon, a Kalvineumban.
Az elôadásokon beléptidíj nem lesz, hanem adományokat gyűjtenek, melyeket a szervezôk az udvarhelyszéki árvízkárosultaknak ajánlanak fel.
„Végre valahára”
Korábban már többször is írtunk arról, hogy a helyi tanács február 9-i ülésén az Esély Alapítványnak szavazta meg a kuglipálya néven ismert épületet, ahol egy Rehabilitációs és Egészségmegôrzô Központot hozna létre. Az alapítvány fél évet kapott arra, hogy letegye a megvalósíthatósági tanulmányt. Az elkészült tanulmányt augusztus 9-én, határidôre le is tették. Telt múlt az idô, és az Esély Alapítvány szerzôdés hiányában nem tudott a pénzszerzés irányába mozdulni.
Szeptember 15-én reggel az alapítvány képviselôi és több szülô kereste fel a polgármestert a szerzôdés aláírása érdekében. Pap József polgármester kihangsúlyozta, nincsen fogadónapja, sem sajtóórája. Az ügy viszont közügy – hangoztatták többen is, s végül kamerára ajtót csukva, sajtósokat kizárva, csak az alapítvány képviselôivel állt szóba a városunk elsô embere. A közel háromórás tárgyalás eredményesen zárult. A szerzôdést aláírták a felek, Pupák Felméri Zsuzsát arról kérdeztük, mi tartott ilyen soká, miben változik a szerzôdés:
– Igazából a szerzôdés szövege a törvényeknek megfelelôen meg volt írva már korábban. A polgármester eddig nem írta alá, mert nagyon sok dolog nem volt tisztázva. Végre valahára megértette azt, hogy nappali foglalkoztatásról, fejlesztésrôl van szó, ide- hozzák a gyerekeket, programon vesznek részt és hazamennek. A most aláírt szerzôdés annyiban módosult, hogy bekerült a kuglipálya alatt fekvô, és hozzátartozó terület is.
Tehát a polgármesteri hivatal ingyenes használatba adja szeptember 15-tôl kezdve 49 évre a kuglipálya épületét, együtt a hozzá tartozó területtel a Rehabilitációs és Egészségmegôrzô Központ létrehozása érdekében, az Esély Alapítványnak. A szerzôdés értelmében az alapítvány saját költségére kell elvégezze a feljavítási és karbantartási munkálatokat.
A hogyantovábbról pedig megtudtuk, egy megôrzôprogram és jövôkép összeállításán dolgoznak azért, hogy immár a megkötött szerzôdéssel sikeresen pályázhassanak.
B. T. I.
Élelmiszer-forgalmazó és elôállító cégek figyelmébe!
Új higiéniai szabványrendszerrôl
Két héttel ezelôtt városunkban elôadást és bemutatót tartottak a HACCP, európai uniós higiéniai szabványrendszerrôl. Az elôadók a HACCP nevű, magyarországi cég szakemberei, akik mögött többéves tapasztalat áll.
A HACCP-rendszer az élelmiszer-forgalmazó és elôállító cégek számára a higiéniai minôségirányítást biztosítja. Célja, hogy az alapanyag átvételétôl a késztermék kiszállításáig dokumentálják és bevezessék a veszély megelôzésére és szabályozására szolgáló tevékenységeket, melyeknek fontos alappillére a jó higiéniai gyakorlat.
A rendszer bevezetésére szakosodott cégek munkája több szakaszból áll. Elsô szakaszban a helyzetfelmérés és az ingyenes tanácsadás történik. Második lépésben meghatározzák a kritikus szabályozási pontokat, majd megállapítják ezek határértékeit, pl.: hány napig lehet tárolni az egyes alapanyagokat: tej, túró, húsfélék stb. A negyedik lépés a monitoring kialakítása, az ötödik a helyesbítô tevékenységek meghatározása, hatodik pedig a dokumentáció elkészítése. Végül az egész rendszer felülvizsgálata történik meg.
Romániában 2007. január 1-tôl lesz kötelezô a HACCP minôségbiztosítási rendszerek bevezetése minden élelmiszerrel foglalkozó területen. A HACCP tulajdonképpen a meglévô és érvényben lévô szabályok alapján ezt a munkát rendszerezi és dokumentálja.
Mivel a múltkori felhívásra elég kevesen reagáltak, ismételten felhívjuk az érdekeltek figyelmét, hogy minél több helyrôl érdeklôdjenek, és kérjenek több ajánlatot is, ami ingyenes. Fontos tájékozódni, hogy a környezetünkben hasonló tevékenységet folytatók tettek-e már lépéseket a HACCP-rendszer kiépítésében, működtetésében. A „közösen könynyebb” törvényszerűsége alapján érdemes összefogni, tapasztalatokat cserélni. Végig kell gondolni, hogy önerôbôl meg tudja-e valósítani a HACCP-rendszer kiépítését, vagy külsô szakértô segítségét szükséges igénybe venni.
Utóbbi esetre megoldást jelenthet a fenti cég mely bôvebb tájékoztatás érdekében újabb ismertetô elôadást fog meghirdetni a közeljövôben.
Érdeklôdni Szikszai Mónika okleveles HACCP-tanácsadótól lehet, telefon: 0742/476.069 vagy www.europartneriroda.hu/haccp címen lehet.
Magyari Levente
Figura-sarok
FIGYELEM! FIGYELEM!!
A Figura Stúdió Színház a 2005/2006-os évadban bérletes elôadásokat hirdet Gyergyószentmiklóson és környékén.
Felnôtt- és ifjúsági bérlet:
– Moliére: Scapin furfangjai (vígjáték), rendezô Béres László
– G. Feydeau: Zsákbamacska (bohózat), rendezô Kövesdy István m.v.;
– Láng Zsolt: Télikert (ôsbemutató), rendezô Patkó Éva m.v.;
– Kálmán Imre – J. Brammer – A. Grünwald: Montmarte-i ibolya (operett), rendezô Parászka Miklós, a Csíki Játékszín vendégjátéka (csak Gyergyószentmiklóson érvényes).
A bérlet ára: Gyergyószentmiklóson: 20 lej, nyugdíjasoknak és diákoknak 10 lej, mecénás bérlet 150 lej; Gyergyószentmiklóson kívül (az elsô három elôadás): 15 lej, nyugdíjasokanak és diákoknak 7,5 lej.
Gyerek-bérlet (csak Gyergyószentmiklóson érvényes):
– Wilhelm Hauff: Orros, a törpe, rendezô Dézsi Szilárd m.v.;
– Balázs Ágnes: Andersen, avagy a mesék meséje, rendezô Csurulya Csongor, a Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház vendégjátéka;
– Bajor Andor: A csodálatos esernyô, rendezô Budaházi Attila, a Csíki Játékszín vendégjátéka. A bérlet ára 7 lej.
Bérleten kívüli elôadások:
Szaggató, rendezô Uray Péter m.v.;
Kisvárosi ballada, rendezô Vava Ştefănescu-Mihai Mâniuţiu m.v.;
Március 15-i ünnepi elôadás;
Farsangi móka (farsangtemetô elôadás).
Műsoron marad: Csehov: Lakodalom, rendezô Florin Vidamski m.v.;
Molnár Ferenc: Üvegcipô, rendezô Béres László;
A malom, rendezô Uray Péter m.v.;
Nuca, rendezô Barabás Árpád – Hatházi András m.v.;
Infinitivusz…, rendezô Barabás Árpád.
A jegyek ára 6 lej, nyugdíjasoknak és diákoknak 4 lej.
A 2005/2006-os évad bérletei megvásárolhatók a színház székhelyén (Kossuth Lajos út, 25. szám – a Városi Könyvtár fölött), valamint megrendelhetô a 0266/ 364.370-es telefonszámon, illetve a figura@server.ro elektronikus postacímen. Honlap: www.figura.ro
Váltson Ön is bérletet a Figura Stúdió Színház új évadjára!
Irodalmi titkárság
Kerékpártúra
Idén is gurult a rádió!
Szeptember 16-án, pénteken a délelôtti órákban érkezett Gyergyószentmiklósra a Marosvásárhelyi Rádió munkatársaiból álló kerékpáros-karaván. Az immár hagyományossá vált kerékpáros túrán lévô csapat tagjai közül Kádár Zoltánnal, a Marosvásárhelyi Rádió szerkesztôjével beszélgettünk.
– Hányadik alkalommal ültetek nyeregbe?
– Az idei kerékpáros túránk már az ötödik. Marosvásárhelyen volt a rajt, Nagyernyét érintve Nyárádremetén keresztül az úgynevezett hátsó úton jutottunk el Szovátára, innen Parajdon és a Bucsin-tetôn át érkeztünk Gyergyószentmiklósra, és a négyes kilométernél ütöttük fel a szállást. El kell mondjam, hogy gyönyörű a Bucsin-tetôn átvezetô út. Az utat illetôen minôségi javulás történt, és így lehet élvezni a Bucsin-tetô és a környezô táj szépségeit. Gyergyószentmiklósról „átruccanunk” Csíkszeredába. Ez az „átruccanás” szó egy kissé magas, könnyed kifejezés, fôleg számunkra, akik többnyire ülô munkát végzünk a rádió keretein belül, ekképp egyáltalán nem könynyű a kerekezés. Nagyon sok kialakult kapcsolatunk van, nagyon sokan várnak, Madéfalván és Csíkszentdomokoson például a polgármesteri hivatalban, Csíkszeredából elénk jönnek kerékpáron Csíkrákosig, majd onnan bekísérnek a városba, mégpedig rendôri kíséret közepette, ahol a prefektúrán is várnak. Szeptember 17-én Csíkszeredában részt veszünk az ottani rendezvényeken és ellátogatunk Csíkszentkirályra, a Lakatos családhoz, ahol minden évben várnak bennünket. Szeptember 18-án, vasárnap szintén részt veszünk a csíkszeredai rendezvényeken, majd felkerekezünk Hargitafürdôre. Ez is egy új célállomása a túránknak, mintahogy a Bucsin-tetô is új szakasznak számított, hisz az elmúlt években olyan rossz volt az út, hogy nem lehetett, nem mertünk a tetôn átkelni.
– Naponta mennyit kerekeztek?
– A távok napi megoszlása 60, 50, 40, 30, 20 és 70, illetve 80 kilométer. Az utolsó két napot „meggyúrjuk”, hisz kevesebb idô jutott idén a túrára és az utolsó szakaszban sűrítenünk kell a távokat.
– Mikor ér véget az idei kerékpáros túra?
– Szeptember 20-án, kedden.
– Kik alkotják az idei kerékpáros-csapatot?
– Az idei csapatban a tavalyihoz képest egyetlen változás van, mégpedig az, hogy Radu Florea kollegánk sérülés miatt nem tudott velünk tartani, ôt Sorin Schiopu tudósító helyettesíti a román szerkesztôségtôl. A csapat további tagjai: Baróti József gépkocsivezetô, Copil Remus operatôr, ôk kísérnek bennünket, hisz mi teljesen amatôr kerékpárosok vagyunk, és szállítani kell a szükséges csomagokat. A műszaki osztályt, a technikát Tătar Neluţu és Borbély Zoltán, valamint Gabriel Veres, a számítógépes-szakosztályt pedig Teo Branitchi képviseli.
– Tavaly a Pro Biciclo Urbe Alapítvány is képviseltette magát a kerékpártúrán…
– Igen. Idén anyagi vonatkozása is volt ennek a kérdésnek, nem tudtuk felvenni velük a kapcsolatot, kevesebb pénz is jutott a túrára, tehát nehezebben lehetett volna összehozni. Jó ez a kerékpározás, és nagyon jókor van ez az európai Mobilitás Hete Csíkszeredában, s a mi túránkat a szervezôkkel úgy alakítottuk ki, hogy tudjuk összekapcsolni az említett rendezvénnyel. Az Európai Mobilitás Hetének szervezôi és mi is arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy létezik a gépkocsin kívül más közlekedési eszköz, és habár lassúbb és kevesebb távolságot lehet megtenni naponta, de sokkal többet lát az ember, mint a gépkocsiból. Ugyanakkor a kerékpározás egészségesebb is.
– Felkeresitek az árvízsújtotta Székelyudvarhely környékét?
– Az utolsó elôtti napon kerekezünk a Hargitafürdô–Székelyudvarhely–Farkaslaka útvonalon Korondra. Az utolsó napon Korondról megyünk haza, Marosvásárhelyre. Az a célunk, hogy eljussunk az árvízsújtotta területekre, ahol érdeklôdünk, hogy az ott élôknek, a bajbajutottaknak még mire van szükségük.
Rokaly Zsolt
Beválltak-e az ígéretek?
(folytatás az elôzô lapszámból)
Dr. Weil Gyula tanácsos egy évvel ezelôtt fogalmazta meg, hogy legjobb lenne tisztaságot teremteni a városban, megjegyezte, a legtöbb dolog ugyan pénzfüggô, de emberi hozzáállás kérdése is. „A lakók is meg kellene, hogy változzanak, értékeljék azt, ami körülöttünk van. Ez a legnagyobb probléma, ez most kritika és mindenkinek. Lehet, hogy nem vagyunk eléggé igényesek?” – fogalmazott dr. Weil tanácsos.
– Jelenleg azt mondhatom, hogy a tisztaság kérdése nem valósult meg úgy, ahogy kellett volna. Annyiban történt elôrelépés, hogy két viharos tanácsülés után a közüzem kapott három hónapot, hogy bizonyítson, ha nem, a tevékenység kilicitálódik. Én úgy látom, a közüzem igyekszik, a negyedekben kitették az új szeméttárolókat, elég rendszeresen (cserélik) ürítik is. Viszont a por, az maradt, a gyepesítés, az hiányzik. A kanalizálás az olyan, amilyen, az emberek szintén olyanok, amilyenek. Hála Istennek vannak igyekvôk, és talán nô a számuk. Ha az ember igyekszik, akkor lehet valamire jutni. Erre igazi példa az, hogy húsz évvel ezelôtt hol voltunk, és most hol vagyunk. Az emberek panaszkodnak, az akkori biztonságból, ami szürkeséget is jelentett, a mostani színességbe és egyenlôtlenségbe kerülni nem ugyanaz a dolog. Régebb megtanították az embert, hogy saját maga helyett ne gondolkozzon, manapság muszáj, és ez alapfeltétel. Elmondom azt is, hogy Gyergyószentmiklóst hat hely illette volna meg a megyei vezérigazgatói funkciókban, ebbôl csak kettô foglalódott el, ez nagyon sokat elárul arról, hogy mit teszünk mi, saját magunkért. Elszigetelôdünk. S ha az ember nem vállal, akkor nem is várhatja el azt, hogy valami teljesüljön. Ez érvényes úgy városszinten, mind régiószinten. Örömmel mondhatom el azt, hogy teljesülôfélben van egy régi álmom, a tanács százmillió lejt adott a mentôszolgálatnak erre az évre. Az épület rehabilitálása már elkezdôdött. Ez azt jelenti, hogy a mentôsök kicsit jobb körülmények között fognak létezni Gyergyószentmiklóson. És még az ôsz folyamán beindul a gyilkostói mentô-pont, ami állandó mentôautót, személyzetet jelent, hogy ne keljen fél órát várni a mentô megérkezéséig. Optimista maradok, mert történnek elôrelépések is.
Dali Erika tanácsos céljai között szerepelt a Vaskertes iskola teremgondjainak a megoldása, a délutáni tanítás megszüntetése, az ifjúsági csoportokkal való kapcsolattartás és pályázatírási képzéssorozat elindítása.
– Már nincs délutáni oktatás, de ez nem jelenti azt, hogy megoldódtak az iskola teremgondjai. Nagy segítség az, hogy az iskola megkapta a volt Csendôrség épületét, de az I–IV. osztályosok még mindig három épületben tanulnak, tehát közösségrôl még mindig nem beszélhetünk.
A célok változnak, bôvülnek, az ifjúsággal való kapcsolattartás átalakult civil szervezetekkel való kapcsolattartássá, és minden egyes diáktanácsot is megszólított a bizottság, amelyben tevékenykedem. A pályázatíró-képzésre tett ígéretemrôl elmondhatom, hogy február hónaptól kezdôdôen három betervezett képzésbôl kettôt tudunk magunk mögött. Én ezt szeretném folytatni. A képzések eredményeként elindult egy levelezôlista, melynek százhat tagja van jelen pillanatban, elkészült egy civil portál, ami még építés alatt áll, és ahol a civil szervezetek jelentethetik meg rendezvényeiket, információikat. Többedmagammal vettem részt különbözô szervezetek képzésein. Részt vállaltam ifjúsági programokat támogató alap létrehozásában. A következô célom az, hogy létrehozzunk egy irodát, ahol a civil szervezetekkel lehetne tartani a kapcsolatot, szervezetten lehetne működni, ahol tulajdonképpen megkereshet bárki.
Nagy Zoltán: Azt vállaltam, hogy az ifjúsággal foglalkozom. Segítettem beindítani a Lakossági Tanácsadó Irodát. Létrehoztuk az Ifjúsági alapot, ami egy pályázati alap, amit ifjúsági szervezetek vehetnek igénybe. Ezt Dali Erikával közösen hoztuk létre. Szintén tanácsos társammal tervezzük, hogy németországi mintára teszünk a kóborkutya-gond megszüntetéséért. Érdekes, Magyarországon ez kevésbé működik. Kell hozzá egy civil szervezet, ez meg is van. Kell szakember és pénz, ami egy kissé nehezebb. A németországi minta szerint a kisállattartók kötelesek illetéket fizetni, amiben benne van az egészségügyi ellátás, ivartalanítás stb. ellenértéke, és ebbôl a befizetett összegbôl egy bizonyos rész a civil szervezethez jutna. Ebbôl a civil szervezet a kóbor kutyáknak menhelyet hozna létre. Távlatokban a művelôdési központtal együttműködve kulturális téren is fogok tevékenykedni.
Szabó Rudolf ígérte, szakemberek segítségét kéri a döntéshozatalban, bevonja az egykori tanácsosokat is, tapasztalataikra fog alapozni.
– Nem sikerült az, hogy minden ülésen jelen legyenek, de én elmentem, és személyesen konzultáltam, ha kellett jogászokkal, ha kellett banki szakemberekkel. Szívesen válaszoltak, és továbbra is felajánlották támogatásukat. Eddigi tanácsosi munkámban, ha sikerekrôl kell beszélnem, azokat a határozatokat említeném, amelyek végre is hajtódtak – ezek a sikeresek. Részben sikerült két tervezetet benyújtanom (a közlekedést segítô tükrök felszerelése valamint a forgalom biztonságát felügyelô bizottság létrehozása, melynek tagjai a városvezetôk és a rendôrség emberei), de folyamatban van a teljes kivitelezés. Most már van valamennyi tapasztalatom a döntéshozatalban. Úgy gondolom, további feladatunk az lesz, hogy jobban ellenôrizzünk, utánanézzünk, hogy a határozatokat hogyan hajtják végre az erre felhatalmazottak. Megfontolt döntéseket kell hoznunk, olyanokat, melyeket rövid idôn belül nem kell visszavonjunk.
Dr. Aszalos Albert a felszegi, új családorvosi rendelô létrehozásában ígért segítséget, elmondta, szorgalmazza a város higienizálását és figyel, hogy az egészségügy-sport-művelôdés sínre kerülhessen.
– Sikerült a kórház építéséhez pénzt szerezni, és a járóbeteg-szakrendelôket elkészíteni. A továbbiakban a fektetôrészleg befejezéséhez szükséges pénzalapokat kell megtaláljuk, és ilyen vonatkozásban már személyesen is tárgyaltam parlamenti képviselôkkel, akik ezt az ügyet elôbbre vihetik. A felszegi részben új rendelô kialakításában, sajnos akadályok voltak, fôként pénzügyi gátak, ahhoz megfelelô helyiség kell, megfelelô berendezés. De sikerült a Petôfi téren egy új járóbeteg-rendelôt nyitni, és gondolom, ez a Felszegben lakóknak sokkal elérhetôbb lesz. A higienizálással kapcsolatban többször tárgyaltunk. Ez pénzt igényel. Sajnálom, hogy kimaradtunk a Samtid-programból. Az a kistérségi közös válallakozás is úgy néz ki, bizonytalan. A következô években úgy tűnik, nem fog nôni a városi önkormányzat bevétele, nagyon sok felvállalt adósság van, nem lehetünk optimisták. Pályázatokban reménykedhetünk. A bizottságban az egészségügyi, tanügyi, sporttevékenységi problémákra a legoptimálisabb megoldásokat próbáljuk megkeresni, mindenki igyekszik a problémák részleteit megismerni.
Vincze János az egyéves tervébôl csupán egyet említett, mert úgy gondolta, nagy ígéreteket nem érdmes tenni. A játszóterek rendezése szerepelt a tervében, illetve az oktatás terén szándékozott tenni, a Salamon Ernô iskola teremgondjait megoldani.
– A játszóterek rendezésében, személy szerint nekem nem sikerült eredményt elérni. Azért is adtam fel ezt a szándékomat, mert úgy néz ki, vállalkozók egy csoportja felvállalta, és olyan jó mederbe terelôdött, úgy érzem, nélkülem is működik. Itt példa az 51-es óvoda mögötti játszótér, és szándékszik a csoport új játszóteret is felállítani. A Salamon Ernô Líceum tanteremgondjának megoldására lépések történtek, nem abba az irányba, ahogy ezt eredetileg elképzeltük. A volt polgármesteri hivatalra gondoltunk, most a volt csendôrség épületét alakítják át. Esélyünk van arra, hogy a fôépületben bizonyos termeket visszakapjunk a Sfântu Nicolae Líceumtól. Egy termet már sikerült visszakapnunk. A kulturális bizottságon belül sikerült hozzájárulni ahhoz, hogy a művelôdési háznak új vezetôsége van, ami pozitív változást eredményezett a város kulturális életében. Ugyanebbe az irányba szeretnénk tevékenykedni. Szeretném, ha mihamarabb lezárhatnánk a Figura Stúdió Színház átköltözését, és minél kevesebb feszültséggel. Terveim között szerepel a városi iskolák, óvodák helyzetének javítása.
(folytatjuk)
Súlyponteltolódás a demokráciában
Európa politika-történetében gyakran szemben találta magát a parlamentarizmuson alapuló nyugati demokrácia és a Kelet-Európában érvényesülô totalitarizmus. Míg kontinensünk Nyugati részében XIV–XVII. századokban a rendi gyűlések, parlamentek többé-kevésbé korlátozták a királyok önkényuralmi törekvéseit, addig Kelet-Európában az uralkodók korlátlan hatalma érvényesült, mely gyakran a törvénytelenségek sorozatával párosult. A felvilágosult abszolutizmusnak is más jellege volt Nyugat és Közép-Európában, mint Kelet-Európában. Kontinensünk két térsége közötti ellentét tovább fokozódott a XIX. század folyamán: a politikai pluralizmus másképp érvénysült a polgári fejlôdést felvállaló Nyugat és Közép-Európában, mint Európa keleti részében. A XX. századi európai fejlôdésben a legnagyobb szakadást a kommunizmus megjelenése és hatalomra kerülése jelentette. Európa nyugati államaiban a szólás- és sajtószabadság mellett az egyéni kezdeményezés lehetôsége is hozzájárult a demokrácia elveinek érvényesüléséhez. Kelet-Európának ezzel szemben el kellett viselnie a diktátorok elnyomó rendszerét melyek megakadályozták a pluralizmust és a szabad véleménynyilvánítást. Sztálin, Ceau-şescu és más kommunista diktátorok kegyetlenkedései, a nép jogait semmibe vevô politikájuk mindannyiunk számára ismertek. Nicolae Cauşescu hatalmának a megszüntetésétôl még egy emberöltô sem választ el bennünket. Emlékezetünkben kell, hogy legyen a húsért, tejért és a gázpalackért kiállt sorok mellett, a szólás- és sajtószabadság korlátozása, illetve az emberi és az intellektuális jogok durva megsértése. Úgy tűnt, az 1989-es év decemberében bekövetkezett változások végleges szakítást jelenthetnek a diktatúrával. A 2005-ös eseményeket figyelve úgy tűnik, Romániában ismét esély van a személyi diktatúra bevezetésére. Bár Romániában az Alkotmány szerint elméletileg a parlamenti demokrácia szempontjai érvénysülnek, a valóság teljesen másként mutat. A kormány egyre kevésbé veszi figyelembe a Parlament jogkörét, és a kormánytöbbséghez tartozó képviselôknek és szenátoroknak adott utasításokkal szolgai szavazógépezetté akarja változtatni az ország törvényhozó intézményét. Nem támogatja saját törvényhozóinak a kezdeményezéséit sem, azt azonban elvárja, hogy „pártkatonái” megszavazzák sokszor a demokráciát sértô, gyakran a viszszarendezôdést szolgáló sürgôsségi kormányrendeleteket. Mivel azonban kevés az egyéni kezdeményezôkészséggel rendelkezô honatya, ez az ellentét nem annyira szembetűnô. Sokkal kiélezettebb az államelnök és a miniszterelnök, illetve a kormány közötti ellentét. Az elôbbi mindenképpen ki akarta erôszakolni az elôrehozott választásokat, annak érdekében, hogy 2009-ben az elnökválasztások egybeessenek a parlamenti választásokkal. Miután miniszterelnökünk meggondolta magát, a kormány és az államelnök közötti ellentét tovább fokozódott. A Cotroceni-bôl érkezô támadássorozat jobban sújtotta a liberális párt elnökét, illetve a kormányzásban részt vevô pártok nagy részét, mint magát az ellenzéki szociáldemokrata pártot. Végül is a vitatkozó felek kiegyeztek egy részmegoldásban: a két Ház elnökének leváltásában. Alkotmány szerint a Képviselôház és a Szenátus elnökét négy esztendôre választják, módosítani kellett a Házszabályokat, hogy lehetôvé váljon a két Házelnök leváltása. Mivel azonban a parlamenti procedúrák, illetve az ellenzéki pártok ellenállása miatt a Házszabály módosításával kapcsolatos vita valószínűleg elhúzódik, az államelnök támadása az ország törvényhozó intézménye ellen irányul. Egykamarás parlamentben gondolkozik, mely „uninominális” választások révén jönne létre. Az ellentmondás nyilvánvaló: a koalíció szenátoraitól és képviselôitôl valós és valótlan elképzeléseinek szolgai végrehajtását várja el, a demokrata párton belül. A személyre szóló választásokon megválasztott képviselôk inkább választóikat kell, hogy szolgálják, mint az ôket a listára tevô pártelnökök elvárásait. Államelnökünk pedig elképzeléseinek szolgai végrehajtását követeli a kormányzó pártok honatyáitól.
Mit jelent mindez a magyar közösség számára? Mind az egykamarás törvényhozás, mind pedig a személyre szóló szavazás mechanizmusa hátrányosan szolgálná a romániai magyar közösség érdekeit, hiszen ez a rendszer lehetetlenné tenné a Székelyföldön kívüli magyarság képviseletét a Parlamentben. Az RMDSZ által szervezett elôválasztások tulajdonképpen névre szóló választást jelentenek. Közösségünk Hargita és Kovászna megyékben tehát megpróbálta érvényesíteni a népakaratot a romániai lehetôségeknek megfelelôen.
Mivel magyarázható államfônöknek a kormány és a Parlament elleni lejárató hadjárata? Elsôsorban a kormányzás kudarcainak felelôsségétôl szeretne szabadulni, mivel a lakosság számára egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a D.A. Szövetség nem teljesítette választási ígéreteit. Az árak növekednek, nem támogatják a kis- és középvállalkozásokat, az életszínvonal pedig állandóan csökken. Ezek az ígéretek pedig, fôleg a 2004-es évi decemberi kampányban fogalmazódtak meg.
Dr. B. Garda Dezsô országgyűlési képviselô
Tisztelt Open World
– Csíkszereda, Villanytelep út 2. szám – vezetôsége!
Sajnos az Önök által reklámozott és ígért szolgáltatások nem váltották be a hozzá fűzött reményeimet. Ezúton szeretnék panaszomnak hangot adni.
2005. augusztus 8-án elôvételben vásároltunk a férjemmel 2 db tur-retur, tehát oda- és visszaútra érvényes buszjegyet, a Gyergyószentmiklós-Budapest, Budapest-Gyergyószentmiklós útvonalra. A teljes vételárat készpénzben, a vásárláskor kiegyenlítettük.
Már az odautazáskor meglepetésként ért bennünket, hogy a busz helyett egy úr várt bennünket a Maros szállodánál, és közölte velünk, hogy a busz – kevés utas híján – nem jön be Gyergyószentmiklósra, hanem kikerülve azt, Parajdra megy, majd onnan Budapestre. Ezért ô személyautón elvisz bennünket Parajdig, ahol át tudunk szállni a buszra. Így is történt, elvitt minket az úr Parajdig, ahol a meghirdetett nagyméretű luxusbusz helyett egy kisebb, kényelmetlenebb buszszal kellett megtennünk a hosszú utat. Ez igen nagy csalódás volt számunkra, mivel beteg lábammal, egy igen szűk helyen kellett végigülnöm az utat, hogy a buszban lévô rossz minôségű levegôt már ne is említsem. Bedagadt, begyulladt lábakkal, görnyedt hátgerinccel, a levegôtlenségtôl fejfájással küzdve, egyszóval „igen rossz szájízzel” szálltunk le Budapesten.
Mint ahogy a jegyen leírt tájékoztatójukban, utazási feltételek címszó alatt szerepel, visszautazásunk elôtt néhány nappal, pontosabban egy héttel felhívtuk az Önök által megadott kontaktszemélyt, Orbán Lászlót, hogy egyeztessük a visszaút idôpontját és lefoglaljuk helyünket. Orbán úr közölte velünk, hogy csak Parajdig vagy Szovátáig tudnak bennünket elvinni, annak ellenére, hogy a jegyünk Gyergyószentmiklósig szól, onnan saját magunknak kell megoldanunk a hazautazást Gyergyószentmiklósig. A jegy megvásárlásakor arról nem tájékoztattak bennünket, hogy elôfordulhat, hogy a busz Gyergyószentmiklóst kikerülve fog közlekedni, ugyanis ebben az esetben nem vállaltuk volna a kényelmetlen utazást és nem vásároltuk volna meg a jegyeket.
Kérdéseim a következôk: két nyugdíjas ember, csomagokkal, kora hajnalban – vonat, busz és egyéb tömegközlekedési eszköz híján – hogyan tud eljutni Parajdról Gyergyószentmiklósig? Álljunk ki az út szélére stoppolni, hátha csomagjainkkal elvisz bennünket valaki? Nem Európában vagyunk? Így haladunk az Európai Unió felé? Nem tartják igazságtalannnak, hogy így becsapják az egyszerű embereket? Mert én nem csak igazságtalannak, de mérhetetlenül felháborítónak tartom ezt az eljárást! Igaz, hogy visszautunk megoldódott, oly módon, hogy nem az Önök cége által üzemeltetett, Gyergyószentmiklósra tartó buszra kaptunk helyet, de csak ráfizetéssel. Mihez kezdhet egy magunkfajta átlagember ilyen helyzetben? Ha nincsenek ott gyermekeink, akik szorult helyzetünkbôl kisegítenek? Annak tudatában, hogy a visszaútra szóló érvényes jegyünk megvan, igencsak meglepetésként ért, hogy csak úgy utazhatunk vissza, hogy ha ráfizetünk a jegyre, melyet elôre megváltottunk!
Az utazási feltételeikben írják, hogy külön nyilvántartást vezetnek azokról az utasokról, akik nem tartják be az utazási feltételeket, és a komolytalan utasok csoportjába sorolják. Akkor ez fordítva is igaz, nemdebár? Ebben az esetben én is egy komolytalan cégnek vehetem és veszem is magukat, és biztos, hogy a jövôbeni utazásaimkor nem az Önök által nyújtott szolgáltatásokat fogom igénybe venni. Hát nem komolytalan az olyan társaság, aki a saját hasznát növelve, becsap jóhiszemű embereket? És kérdem én: miért hirdetik úgy útjaikat, hogy városunkból indul és oda is érkezik, amikor kikerüli azt? És miért reklámoznak luxusbusszal való utazást, ha nem tudják azt teljesíteni?
Felháborodásomról, csalódásomról és a velünk történt tanulságos esetrôl tájékoztatni fogom rokonaimat, barátaimat, ismerôseimet, és szándékomban áll értesíteni a helyi sajtót és a médiát is.
Benedek Eszter
A polcon
Nem értem a nagyok eszejárását. Erôsen úgy néz ki, hogy a hatalom eltávolítja ôket a valóságtól. Az emberektôl. Hát akkor jók? Persze! Arra, hogy legyen akin köszörülni a nyelvet. Szegények! De mégsem. Szánalmunkat nem érdemlik meg. Szolgálatra szegôdtek. Aztán kapaszkodnak. A polcra! Bízik az ember egy új gárdában. Szurkol neki. Majd kandil a szög a zsákból, kilóg a pata, meg virít a fogak fehére.
A föld alá bújnék szégyenemben, hogy az elégedetlenség egészen a munka-beszüntetésekig fajul. Ôk nem. A mindenit! Ha a nyugat elkövette a maga szarvas hibáit, hogy oda jusson, ahol van (mellesleg, hol van?), azt egy az egyben le kell koppintani? Ja persze! Ez nálunk a bevett gyakorlat.
Ijesztô volt a napi veszteség már akkor is, hogy a vonatok lazsáltak. Mit az utazásra kényszerült kisember lelki válsága! A sok áru rostokolása! A lekésett rokoni találkozások! Az elvesztegetett munkanap! Na ne. Vagy megengedhet magának ez az eladósodott, girhes ország, a fülsértôen üres kincstár ekkora terhet? Az így füstbe szállt összegek szinte lefednék a jogos követeléseket! S akkor „esent” az utas zsebére alapozni? Újra nôjön a vitelár? És még mi minden?
Hová a pokolba nôjön még?! A nép szolgái megint rúgnak egyet rajtunk? A megbízatásuk az áldozatkész ügyködésre szól, a köz javára! Na! Szóval! Tehát! Egy gárda, ilyen szintű bakikkal, nem jó gárda. Fölülvizsgálja az alapfelfogását? Jó. Nem? Csomagolás! Így kéne…
Mindenféle kedvezményt magukra aggattak már. Nem szégyellik. Azt figyelem, hogy a hetek-hónapok múlásával kikerekednek a képek. A holdvilághoz hasonlítanak egyre jobban. De mindig azt hittem, az zsír. Most már gyanítom, hogy a külsô máz kóros megvastagodásáról van szó. Hát persze, hogy nem üthet át rajta a szégyen pírja!
Ébresztô, fiúk! Ne nagyvonalúskodjatok! Úgy. Az nem munka, hogy megszüntetek egy bányát, és akkor százmilliókkal tömöm be az útra kerülôk tiltakozásra nyíló száját. Kész munkahelyek kellene várják ôket. Mire jó a minisztériumokban fölhalmozott „szakemberek” siserehada?! Ötöljenek túzokfarmot! Hiszen kihalt már a Bărăganról. Végre mi is gondolhatnánk ilyesmire. És az már néhányszáz munkahely. Vagy épüljön vasút Gyergyószentmiklós és Parajd között! Ne a szárnysínek fölszámolása! Igenis kiterjeszeni a vascsikó-hálózatot! Nem szennyezi a környezetet. A tíz év alatt megépített úttal száz évig nincs baj. Összekötni Udvarhelyt Parajddal, Szeredával, Gyergyóval. Itt is elkelne bár egy keskeny vágányú, a hajdani körjárat helyett. És mindenütt az országban. Megvolna az elbocsátott bányászok új munkahelye? Meg.
Új házat kap az árvízkárosult. De ha nem épül vele egyszerre a gát- és zsiliprendszer? Épüljön! Újabb stramm kis munkalehetôség!
Meg hogy milliárdokat költenek a kényelmükre, a biztonságukra! Hát ha saját magukra sem, akkor mireánk ki a csoda ügyel?! Ki akarja dobni az ország azt a tetemes összeget? Azzal inkább Téglagyár és más „téglagyárak” villany- és vízellátását, óvodás-iskolás gondjait oldja meg, s mindjárt kevesebb az onnan jövô bűntény! Aztán volt egy ötvenezer eurós temetés. Lehetett volna sokkal szerényebb. S az az összehazudott, (lopkodott) összeg sok barna arcot varázsolt volna mosolygóvá, kedveseim. A halottnak mindegy. Az élôknek nem. Hát ha még a sötétség bajnokainak a kiszűrése is fölgyorsulhatna! A rengeteg torz villa árával jó pár napi gondot orvosolni lehetne. Még az orvosok-betegek sokat szellôztetett gondjait is. Hátha telne ingyenes gyógyszerekre a nyugdíjasok és a kiskorúak részére! Megérdemelnék. Mert egyik már nem tud dolgozni. Dolgozott eleget! A másik még nem tud. Dolgozik majd eleget! (Egyébként, nem vagyok nyugdíjas. És kiskorú sem.)
Szóval, jó lenne egy kissé irányt változtatni! Jó merész szögben. Ott a polcon. És akkor nem volna gond a következô választás!
Bíró László
Tekintsünk bizakodással a jövôbe
Az utóbbi évek egyre hangosodó szülészeti eseményei, köztük a heves belviszályok, joggal kerültek a gyergyói közfigyelem célkeresztjébe. A szinte folytonossá vált indulatos, gyakorta elvtelen összetűzések és ezeknek a betegekre kiható következményei mind a kórházvezetést, mind a médiát élénken foglalkoztatták, miközben a közhangulat elégedetlensége egyre inkább erôsödött.
A László doktor sokat vitatott személyéhez kötôdô magatartászavar állandó feszültségforrás lett. Ez az áldatlan állapot végül is oda vezetett, hogy a kórház vezetôtanácsa az alkalmazott szankciósorozat utolsó lépéseként megszüntette László munkaviszonyát. A jogos döntés azonban eszelôs szembefeszülést váltott ki László részérôl, az oktalan huzavona pedig az ügy végleges lezárását késleltette.
László kitartó ellenszegülése önmagában véve nem kifogásolható, ugyanis a véleménynyilvánítás szabadsága, akárcsak a jogsegély igénybe vétele, mindenkit megillet. A védelmébe felhozott érvrendszer azonban hiteltelennek bizonyult, megroppant, majd rendre szertefoszlott az igazság feltárására hivatott bírósági eljárás során.
A tisztulási folyamat – összhangban a többség véleményével – hamarabb is kezdôdhetett volna, hiszen ezt az egyre gyülemlô feszültség már korábban is indokolttá tette. Többéves türelmet gyakorolva a kórházvezetés arra számított, hogy László végül is jobb belátásra tér, de a nagyvonalú kivárás sajnos nem hozta meg a kívánt eredményt. László csökönyös, egyre irracionálisabb viselkedésével a jóra eszmélés leghalványabb jelét sem mutatta, s ezzel önmaga zárta ki ostobán a számára kínálkozó és vitathatatlanul elônyösebb megoldás – a lemondás – esélyét.
A kórház életében túlontúl sokáig – hosszú évekig – húzódó szégyenletes idôszakra a már-már nevetséges önmutogatás, kérkedés és az otromba ármánykodás nyomta rá bélyegét. A szülészet dolgozói nem érezték, de nem is érezhették munkahelyük biztonságát, inkább annak bizonytalanságát érzékelték a nap mint nap elhangzó fenyegetések kereszttüzében, s ez valamennyiükben szakmai elbizonytalanodást, kishitűséget keltett. A munkahely rettenete meghatározóvá vált.
A táblabíróság László doktor munkaszerzôdésének felbontását indokoltnak találta. Végleges ítéletével egyszersmind pont került a gyergyói szülészet többéves, dicstelen történetének végére is.
Szakmai pályafutásommal én már inkább a múltat képviselem, de a jövôt támogatom, hangsúlyosan. Meggyôzôdéssel bátorítok arra, hogy mihamarabb zárjuk le a rossz emlékű múltat, és törôdjünk erôteljesen munkánk tartalmi újragondolásával. Mindannyiunk felelôssége olyan erkölcsi értékek térhódítását támogatni, mint a szakmai tisztesség és fegyelem, becsület és igazságosság. Az orvosi munka tisztaságával mindenki számára rokonszenves és feszélyezetlen munkahelyi légkört lehet és kell teremteni. Reményeink szerint a jövô szakmai teljesítménye meggyôzô hitelességgel fogja kielégíteni a betegek jogos elvárásait. Ez a törekvés karnyújtásnyira hozza a megrendült bizalom visszaszerzésének és a hajdani jó hírnév visszaállításának esélyeit. Derűlátóan bízunk abban, hogy a kételyektôl mentes szakmai környezet megteremtésével a nôbetegek és a terhesek már nem a kényszerű vándorutat fogják választani: ehelyett törekvéseinkkel teljes összhangban itthon fogják keresni gyógyulásukat.
Kívánom, hogy ez maradéktalanul így történjen.
Dr. Pachota Gyula
Testvérkapcsolatok születôben
A Salamon Ernô Gimnázium dísztermében tartottak elôadást a Békés megyei, gyomaendrôdi diákszínjátszók. Pénteken este került bemutatásra A löncsölô kislány című pódiumműsoruk. A zene- és művészeti iskola növendékeit Hajdú László könyvtárigazgató, a gyomanedrôdi diákszínjátszó Komédiás Kör vezetôje és a beszédtechnikát oktató Petri Miklós kísérte el. A gyomaendrôdi vendégek látogatásának nemcsak a pódiumműsor elôadása volt a cél, ajándékot is hoztak a városi könyvtárnak. Háromszáz kötettel gyarapították a gyergyószenmiklósi könyvtárat. Hajdó László a gyomaendrôdi városi könyvtár igazgatója felkérte Bákai Magdolnát a két könyvtár testvéri kapcsolatára.
A vendégek nem érkeztek üres kézzel a gimnáziumba sem, Patek Mária aligazgatónônek adták át a gyomaendrôdi könyvtár és a gimnázium könyvajándékát. Patek Mária tanárnô elmondta, reméli, hamarosan a diákszínjátszó körök testvérkapcsolata is létrejön, ugyanis a Salamon Ernô Gimnáziumban két kör is működik.
B. T. I.
A II. Gyergyói Ifinapok programja
(szeptember 23–25.)
Élôlánc-adakozás
Kiástátok már a pityókát, és tudnál nélkülözni belôle egy keveset? Bôven termett murok, káposzta a kertetekben? Juttatnál egy keveset a kedvenc lekvárodból? Van egy tábla eldugott csokoládéd, vagy egy kis pénzed, amelyre vehetnél egy kiló cukrot?
Akkor szeptember 23-án – pénteken te is segíthetsz Gyergyó rászorulóin. Ha fiatal vagy, vagy még mindig annak érzed magad, akkor 16 órára te is kijössz a fôtér felsô felébe, és te is hozol magaddal egy élelmiszercsomagot, amelyet a Szeretetkonyhának adományozol. A csomag tartalmazhat bármilyen tartós élelmiszert, aminek szerinted hasznát vehetik a Szeretetkonyhán.
Ha kijössz 16 órára a fôtér felsô felébe, akkor te is becsatlakozhatsz az élô láncba, amelyet a fiatalok alkotnak egészen a Szeretetkonyháig, és kézrôl-kézre adogatva a csomagokat, te is érezheted az adományozás örömét. Rád is várunk majd, mert ha TE nem jössz el, akkor lehet, hogy pont az az egy „láncszem” fog hiányozni, eggyel kevesebb rászoruló fog mosolyogni.
Te! Igen – TE! Te is segíthetsz a rászorulókon.
Spielhózni
Te sem tudod, hogy mit is jelent ez a szó? Kérdéseid vannak párkapcsolatról, szexualitásról, házasságról és hasonlókról?
Akkor szeptember 25-én, vasárnap, 16 órától téged is várunk a Koronában, ahol Varga Péter, a Spielhózni írója fog elôadást tartani. (Az ô neve sem ismerôs? Nem baj, majd ôt is megismered ott.) Tôle megtudhatod, mit jelent a Spielhózni, hogyan is kell túlélni egy szakítást, hogyan kell viselkedni a párkapcsolatokban, hogyan választhatod ki azt a személyt, akivel majd össze akarod kötni az életedet...
Ha betöltötted a 17-ik életévedet, akkor téged is várunk.
Péntek
16.00 – Élôlánc-adakozás – Fôtér felsô része
17.00 – Megnyitó, bemutatkozás – Korona
19.00 – Filmklub – Tarisznyás Márton Múzeum
19.00 – Viccmondó verseny – Korona
20.00 – Szomszédnéni Produkciós Iroda – Művelôdési Központ Nagyszínpada
22.00 – Nôi foci – Minifocipálya.
Szombat
07.30 – Létrázás – Salamon Ernô Líceum sportpályája
08.00 – Atlétika – Salamon Ernô Líceum sportpályája
10.00 – City tour – Piac és környéke
10.00 – Kúltúrmaraton – Korona
11.00 – Filmklub-rajzfilm – Tarisznyás Márton Múzeum
11.00 – Falmászás mindenkinek – Salamon Ernô Líceum fala
13.00 – Patkánysétáltató verseny – Művelôdési Központ elôtti tér
14.00 – Foci – Salamon Ernô Líceum sportpályája
14.00 – Kosár – Salamon Ernô Líceum sportpályája
14.00 – Falmászás – Salamon Ernô Líceum fala
17.00 – Fiatal művészek kiallítása – Művelôdési Központ 40-es terme
17.00 – Kocsmatúra – Város területe
17.00 – Kocsmajátékok – Texas Pub&Pizza, Dog Bar
17.00 – Számítógépes játékok – Gépgyártóipari Iskolaközpont
17.00 – Filmklub – ifj. film – Tarisznyás Márton Múzeum
19.00 – Filmklub – nagyfilm – Tarisznyás Márton Múzeum
21.00 – Csíky játékszín: Képzôművészeti fôiskola – Korona
23.00 – Éjjeli lepke – Város területe
00.00 – Lecsóbuli + Karaoke – X-club
Vasárnap
9.30 – Gyülekezô – Csiky-kert
9.30 – Madáretetô-kitevés – Csiky-kert
9.30 – Számháború – Csiky-kert
10.00 – Barkácsvetélkedô – Csiky-kert
10.00 – Tájfutás – Csiky-kert
11.00 – Tojásdobálás – Csiky-kert
11.00 – Kötélhúzás – Csiky-kert
11.00 – Patkódobálás – Csiky-kert
11.30 – Sántikálás – Csiky-kert
11.30 – Nyilazás – Csiky-kert
11.30 – Gólyaláb – Csiky-kert
12.00 – Dísznövények kiállítása – Művelôdési Központ elôtti tér
12.00 – Fôzôverseny – Csiky-kert – Hubertus udvara
12.00 – Tojásevô verseny – Csiky-kert – Hubertus udvara
12.20 – Citromléivó – Csiky-kert – Hubertus udvara
12.40 – Csokievô – Csiky-kert – Hubertus udvara
13.15 – Lekvárevô – Csiky-kert – Hubertus udvara
14.00 – Palacsintaevô verseny – Csiky-kert – Hubertus udvara
14.00 – Menyasszonyi csokor-kiállítás – Művelôdési Központ elôtti tér
15.00 – Virágkötô-bemutató – Művelôdési Központ elôtti tér
16.00 – Elôadás – Varga Péter – Korona
18.00 – Sportbemutató – Művelôdési Központ elôtti tér
19.00 – Filmklub – nagyfilm – Tarisznyás Márton Múzeum
21.00 – Klikk Digitális Fotográfia Workshop – bemutató – X-Club
22.00 – Eredményhirdetés – díjazás – X-Club
24.00 – Steam-koncert – X-Club
A rendezvényt az Ifitéka és a Juventus Ifjúsági Egyesület szervezik.
Társszervezôk a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ és a Figura Stúdió Színház.
A rendezvény fôtámogatója a Tig-Rad System KFT.
Kiemelt támogató: Gála KFT.
Elérhetôségek: Szabadság tér 22. szám (a volt mozi emeletén), 0266–364056, ifiteka@knet.ro, www.ifiteka.knet.ro.
Pályázati felhívás
Hargita Megye Tanácsának együtműködési programja nyugdíjasok és idôsek egyesületi rendszerével a 2005-ös évre.
Hargita Megye Tanácsa pályázatot hirdet olyan egyesületekkel, alapítványokkal közreműködve, amelyek alapszabályzatában szerepel szociális gondoskodás és a 26/2000-es Sürgôsségi Kormányrendelet, valamint a 502/2004-es Törvény értelmében vannak bejegyezve idôs és nyugdíjas programok és projektek résztámogatására.
A pályázat célterületei: Idôsklubbok illetve nappali gondozóközpontok létrehozásával és működésével tovább fejleszteni és bôvíteni az alap szociális ellátórendszert, az aktív tagoknak és a településen élô nyugdíjasoknak kulturális-, egészségügyi- és szabadidô-programokat szervezni.
Elsôbbséget élveznek azon projektek, amelyek célja nappali gondozóközpontok vagy klubok működtetése vagy létesítése.
Pályázhatnak olyan Hargita megyében bejegyzett egyesületek és alapítványok, amelyek nappali klubbokat működtetnek, vagy szeretnének működtetni, ahol szociális nehézségekkel küszködô idôseket és nyugdíjasokat támogatnak, és ahol szabadidô-, kulturális, sportprogramokat szerveznek idôs emberek számára, vagy akik szociális szolgáltatásokat nyújtanak tagjaik és településeiken élô rászorulók számára.
A pályázat keretében a következô költségek fedezéséhez igényelhetô részhozzájárulás: anyagi költségek biztosítása, rendezvények lebonyolításához szükséges sajátos kiadások fedezése, mint: terem- és felszerelés-bérelése, fenntartási költségek: víz-, villany-, gáz-, fűtési költségek, telefon-, fax-, postai költségek, internet kábeltéve bérlése, személyszállítási költségek résztámogatása (ebben az esetben betartva a közbeszerzésre vonatkozó elôírásokat), bizonyos alkalmakra rászorulóknak, éhezôknek kiosztott vagy fôzéshez szükséges élelmiszerek költségeinek résztámogatása. Mindezen költségek csak a pályázat idôtartamára vonatkozhatnak.
A résztámogatás felsô határa 1500 új lej, amely átutalványozása utólagos elszámolással történik.
További információk és a pályázati űrlap letölthetôk a http://www.cchr.ro internetes oldalról vagy érdeklôdni lehet a 207.711-es, 1110-es belsô telefonszámon, vagy igényelhetôk (amíg felkerül a honlapra) az em.ma@freemail.hu e-mail címen.
A pályázatok beérkezési és iktatási határideje: 2005. október 12.
Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa, Szociális és egészségügyi részleg irodájába (II. emelet, 203-as ajtó), amit elôzetesen beiktatnak a Hargita Megyei Tanács földszinti iktatóirodájában.
Postacím:
Consiliul Judetean Hargita – Compartimentul probleme sociale şi de sănătate; Miercurea Ciuc, 530140, P-ta Libertăţii nr. 5.
A hiányos és határidô után beérkezett pályázatok (akár, ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
Bunta Levente elnök, Borboly Csaba elnök
Csíkszereda, 2005 szeptember 21.
Közösségi élet – civilizáltan
Szeptember 17–18. között szervezték meg a Ditrói Ifjúsági napok I. rendezvénysorozatát. A szervezômunkát a Ditrói Ifjúsági Szervezet végezte a nem DISZ-tagok segítségével.
A rendezvény gondolata már a falunapok után kialakult a nyáron, azóta érett, erôsödött, míg végre az utolsó két héten több mint tíz megbeszélést tartottak a szervezôk, és így idejében tisztázódtak a részletkérdések is.
Szeptember 17-én tíz órakor a központi iskola udvarán felsorakozott az a négy csapat, amely készen állt arra, hogy két nap leforgása alatt több mint 110 próbán versenyezzen.
Nem hiába tanácskoztak olyan sokszor a szervezôk. Sok mindent kellett pontosítani, tökéletesíteni, tisztázni a szükséges kellékekre, a csapattagok korára, létszámára, nemére, feladataira vonatkozóan. Sok feladatot meg kellett oldani a két nap alatt. Még arra is számítani kellett, hogy elromolhat az idô, mint ahogy ez be is következett. De szerencsére mindenki pontosan tudta, mi a feladata, így az esô sem tudta lényegében megváltoztatni a rendezvény terveit. A szervezôbizottság minden tagja a helyzet magaslatán állt. Íme a szervezôk névsora: Bajkó Róbert, Benedek Gabriella, Bíró Zzsuzsa, Bogács Árpád, Csibi Barna, Csibi Réka, Farkas Lóránt, Fazakas Szilárd, György Hajnal, Köllô Tímea, Molnár Edit, Molnár Júlia, Puskás Gabriella, Sipos Lóránt, Trucza Adorján, Vizoli Erika.
A próbák nagyon változatosak voltak. Az ügyességi versenyek és a sportesemények levezetését Sipos Lóránt testnevelô tanár vállalta és végezte el, az eredményeket pedig Csibi Réka vette számba példás szorgalommal és pontossággal. A többi versenyszámokat egy (erre a célra kijelölt) zsűri értékelte, amely a következô tagokból állott: Bajkó Róbert, Bíró Piroska, Mezei László, Puskás Elemér (elnök) és Vizoli Erika.
Minden számnak megvolt a maga érdekessége és vonzereje. A hagyományos versenyszámok mellett (minifoci, kézilabda, stafétajátékok, zsákbaugrás, kötélhúzás, fôzôverseny, favágóverseny) új próbák is jelentek meg (méta, falutúra, „lepkegyűjtés”), de nem csak ez fokozta a verseny érdekességét, hanem bizonyos szellemes ötletek is. Pl. a minifocit teniszlabdával, a kézilabdát pedig futball-labdával játszották. Ebbôl az ötletbôl sok humoros jelenet alakult ki a játék folyamán.
A Ki mit tud? verseny próbái (viccmondás, célbadobás, agytörés, „leltározás”, pantomim, „zeneszerzés”, smink- és frizurakészítés) hatékony eszközeivé váltak a humornak. Általában jól ki is használta ezeket a humoros lehetôségeket mind a négy csapat. Két versenyzô civilizált tréfák helyett trágár vicceket mondikált a színpadon. Ez bizony zavarta a két műsorvezetô (Benedek Gabriella és Puskás Gabriella) tevékenységét. Ennek ellenére mindkét műsorvezetô nagyszerű teljesítményt nyújtott. Ötletesen, dinamikusan, a helyzetnek megfelelô improvizálással vezették le a versenyt. Így sikerült javítani a hangulatot és átsegíteniük a szereplôket a nehéz helyzeteken.
A verseny befejezése után a zsűri elnöke (Puskás Elemér alpolgármester) kiderítette, a versenyzô csapatok helyezését: 1. Építôk, 2. Bakkancs, 3. Junior, 4. Sie Matic.
Mindenik játékos diplomát és ajándékot kapott. A sok ajándék, a licitáláshoz szükséges tárgyak, a rengeteg üdítô és más anyagi javak megvásárlása azért vált lehetôvé, mert szép számmal kerültek önzetlen szponzorok, akik a rendezvény anyagi szüklségleteit fedezték. Íme az anyagi támogatók:
Vállalatok, intézmények: Canon (Gyergyószentmiklós), RMDSZ (Ditró), Golden (Márton), Autocomtotal (Bajkó), A. F. Balázs, Stage Managment (Gyergyószentmiklós), S. C. Ditex – Kovács, A. I. Bogács Árpád, Fortrans (Fórika), Petô Kft. Magánszemélyek: Bardocz Ferenc, Ferenczi Ferenc, Trucza Adorján.
Hogy milyen haszon származik az I. Ifjúsági Napok megszervezésébôl?
Természetesen sok tapasztalatot szerzett a szervezôbizottság, amelyeket a következô alkalommal fel tud használni. A rendezvény hozzájárult a különbözô korcsoportok összefogásához, hiszen a résztvevôk, a 6 évesektôl a 18 éven felüli korcsoportig képviseltették magukat. A résztvevôknek alkalmuk volt nyilvánosság elôtt szerepelni és tanulni a civilizált viselkedés formáit. Tanulták annak a lehetôségét, miként lehet egymást becsülni és tisztelni. Mint ahogy a műsor egyik irányítója, Puskás Gabriella ezt megfogalmazta: „Közösségi életet éljünk – civilizáltan.”
Gergely Géza
Állásajánlat
A Román Fejlesztési Bank – Groupe Societe Generale Rt. keres:
– igazgatót a székelyudvarhelyi fiókjához
– banki ügyféltanácsadót személyek hitelezésénél a gyergyószentmiklósi fiókjához
Az érdekeltek az önéletrajzukat (CV) a 0265/261.058 faxszámra vagy a következô címre küldhetik: BRD – Groupe Societe Generale Grup Marosvásárhely, Călărasilor út 11. szám, 2005. 09. 30-ig.
Feltételek:
– felsôfokú végzetség
– jó kommunikációs készség
– számítógép-kezelôi ismeretek,
– rugalmas munkaprogramhoz való alkalmazkodás, stressztűrô-képesség
– angol vagy francia nyelvismeret.
Csak az állásnak megfelelô önéletrajz beküldôit értesítik.
Egy hang az (átvert) tömegbôl
Valamikor újsütetű demokráciánk inaséveiben Certificat de acţionar-t, népszerű nevén „akciót” kapott minden nagykorú román állampolgár. Népes családom is részesült valami hasonlóban, s jól meggondolt hazafias felbuzdulásunkban a kapott ötbôl négyet a Szkát-ba „fektettünk be” (azért csak négyet, mert fiam, aki ugyanazt a nevet viseli, és ugyanazt a mesterséget tanulta, mint jómagam, azaz nem közgazdász, hanem mezôgazdász, okosabban gondolkodott, valami más „Fond”-ba adta be részvényét, s kap is onnan évente osztalékot, ha nem is sokat, de többet, mint a kezembeli nagysemmi).
Nézegetem az „Akciómat”, 1996 nyarán állították ki – csaknem 10 éve –, aláírta Dorian Cuculet, ötmillió fölött van a sorszáma, és azt is eldicsekedi, hogy becsületes magyar neve a t. vállalatnak Soc. com. pe acţiuni în turism „Lacul Roşu”, saját székhelye van a Gyilkostó üdülôtelepen a 30-as villában, de fôleg azt, hogy „társadalmi tôkéje” – ezt kell jelentse a „Capital social” – csaknem hétmilliárd lej, melybôl 4 milliárd „privatizabil prin cupoane şi carnete”.
Azt is megtudom, hogy szerény személyem – még a nevem is pontosan van írva, nem felejtették ki sem a h-t a té után, sem az y-t a végérôl, de szerepel születési évem és születésem helye is, azonossági számon, lakcímem „rendelkezik 43 „akcióval”, minek összértéke 1 075 000 lej.
Eltelt csaknem 10 év az egyetlen tulajdonomban levô értékpapír (?) kiállítása óta, és azóta néma csend. (Illetve a történelmi hűség kedvéért, egyszer mintha kaptam egy papiruszt, melyben felkértek, hogy bízzak meg valakit, aki képvisel a közgyűléseken, megtettem, de most az jut eszembe, amit a Biblia említ valahol: Bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek.)
Jókaitól Benedek Elekig szinte minden magyar prózaíró említést tesz a Kossuth-bankókról, s fôleg azokról, akik 1848–49-ben minden pénzüket a forradalom és szabadságharc „valutájára” váltották, majd a császári és cári „összefogás eredményeként” minden vagyonuk elúszott; mi, jó néhányan csak azt akartuk, hogy Székelyföld egyik gyöngyszeme maradjon a kisváros tulajdonában…
Az egyik helyi tévéállomás műsorában (gazdagok vagyunk, kettôre is telik nekünk) nézegettem egy „tényfeltáró riportot”, keresnek valami rongyos 50 000 német márkát, ami hogy, hogy nem eltűnt (?), s a megkérdezettek válaszai után két kifejezés jut eszembe: „én mosom kezeimet” – ezt mintha Pilátus mondta nagyon rég, ha még emlékszem valamire a fél évszázada tanultakból –, egy újabb kifejezés szerint létezik egy „négermosdatás vagy négerfürösztés” kifejezés is. (Pár évet dolgoztam a helybeli „kollektív” állattenyésztési farmján, gondozóim nagyjából a Békás-szoroson túli falvakból voltak, ha valami eltűnt a telepen és próbáltam rátalálni azokra, „nu ştiu, n-am văzut” volt az általános válasz.) Idôsebb kollegám mondta egyszer, a város büszkeségét képezô gyárban nagyon buzgón kezdték keresni azt a többvég, azaz sok méter bútorszövetet, minek nyoma veszett, pedig tudták, hogy a Csaó-világ fénykorában sok fôvárosi kocsit kárpitoztak „olcsón” újra.
Abban az idôben, amikor átvettem az „akciómat”, a Városháza folyosóján megállított egy kicsi fekete ember, „bácsi, van-e akciója?” felkiáltással; lehet, hogy nemleges válaszom helyett jobb lett volna, ha eladom neki az értékes dokumentumot, akkor legalább egy pár lejt látnék abból, hogy részvényese voltam a SZKÁTNAK.
Lányom, aki a Királyhágón túl találta meg a boldogságot, egyszer azt kérdezte – igaz, egy más valami kapcsán – apja, ez nem egy nagyfokú átverés?
Látszólag más téma, de talán mégsem: bankjegygyűjteményemben van két régi pénz (többek között), egyik egy 1930. július 1-én kiadott százpengôs, Mátyás király arcképével, hátoldalán magyar, német, orosz, szerb(?), bulgár(?) és román nyelven feltüntetve értéke; majd csak magyarul: A bankjegyek utánzásáért törvényszabta büntetés jár; s a 20, 50, de még a 10 pengôsrôl is elmondhatjuk ugyanazt. Megtaláltam egy 20 illetve 100 koronás bankjegyet is, ezeket 1912-ben illetve 1913-ban adta ki az Osztrák-Magyar Bank, Bécsben, egyik oldaluk német, míg a másik teljes magyar feliratot visel, de a német oldalon nyolc (8) nyelven, románul is szerepel a névérték, de még az is, hogy bemutatója Bécsben és Budapesten törvényes ércpénzre cserélheti.
Egyedi darabként gyűjteményem részét képezi egy 500 rubeles 1918-ból, kétfejű sas a dísze, azaz nem Miklós cár, sem Lenin arcképe nem szerepel rajta, de nincs rajta fenyegetô szöveg sem. Mellette ôrzöm azt a 20 pengôst, melyet a Vörös Hadsereg parancsnoksága adott ki 1944-ben, ez már figyelmeztet: Elfogadása minden fizetésnél kötelezô, de az is tisztán kiolvasható: Hamisítása haditörvények szerint büntettetik. Kissé gyűrött, kissé lyukas, látszik rajta el elmúlt 61 év, de dokumentum.
Szathmáry János, nyugdíjas
KisAsszony
Minden pasival gond van
Szakítás és újra csak szakítás. A baj pedig mindig ugyanaz. Lehet, hogy a hibát saját magadban kellene keresni, mert nem vagy képes változtatni elvárásaidon, szokásaidon. Szabadulj végre meg a szôke herceges álmoktól...
Emlékszel még az elsô szerelmedre? A kézfogásra, az andalító sétákra és a rég áhított, mégis váratlanul elcsattanó csókokra? Sportos, szeleburdi srác volt az elsô, a második és a legutóbbi szerelmed is. Igazi macsók, tökéletes férfiak, szôke hercegek. Mégis vége lett mindegyik románcnak, az okok pedig kísértetiesen hasonlítottak. Úgy tűnik, mindig ugyanolyan pasikat fogsz ki.
Lépj ki az ördögi körbôl. Lehet, hogy a hiba benned van. Pörgesd végig eddigi szerelmeidet. Zavarba ejtô lehet, ha kiderül, mennyire hasonlóak voltak. Ugyanaz a külsô, ugyanaz a stílus, sokszor ugyanazok a tulajdonságok.
A pszichológusok szerint mindenképpen érdemes megkeresni a háttérben rejlô okokat. Biztosan megvan a magyarázata annak, hogy miért mindig hasonló férfit választasz. Erre elsôsorban a gyerekkorban vagy a szülôkkel való kapcsolatban kereshetsz magyarázatot. A feladat nehéz, akár fájdalmas is lehet. Régi emlékek, kellemetlen élmények kerülhetnek felszínre. A végeredmény mégis felszabadító lesz.
Szabadulj a múlt hibáitól!
Gyermekkori élményeink elraktározódnak tudatunk mélyén. Ezek a kellemes vagy kellemetlen történetek határozzák meg késôbbi cselekedeteinket. Hétköznapjainkra ugyanúgy hatnak, mint szerelmi életünkre. Felnôttként ezekbôl a tudat alatt megbúvó emlékekbôl is merítünk.
Például a gyermekkori szeretethiány évek múlva éppen az ellenkezôjébe csap át. Hajlamosak vagyunk anyáskodni, a kedvesnôvér szerepét betölteni szerelmi kapcsolatainkban. Vonzódunk azokhoz a férfiakhoz, akiknek mindig valami bánatuk van. Folyton savanyú képű, magukba roskadó figurák jelennek meg mellettünk. Óvjuk, vigasztaljuk ôket, megoldjuk a gondjaikat, miközben a saját boldogságunk háttérbe szorul. Segítségünkkel mindenkori párunk egyre jobban érzi magát, de a férfiak sokszor megfeledkeznek arról, hogy nekünk is szükségünk lenne néha egy kis babusgatásra. Rázd le a rabigát, törekedj kölcsönösségre. Egyenrangú felek között nincs helye az önsajnálatnak, az állandó siránkozásnak.
A változatosság gyönyöre
Ne ragaszkodj foggal-körömmel az állandósághoz. Lehet, hogy az élet szépségeit az ismeretlenben találod meg. Nem biztos, hogy a gyermekkorban kialakult viselkedési formák a legjobbak. Ismerj meg új embereket. A szerelem átsegít majd a kezdeti bizonytalanságon. Harsány, életteli barátaid új élményekkel gazdagíthatnak, elôbújhat eddig elnyomott, igazi éned.
Igazán nehéz helyzetben akkor vagy, ha rossz mintát örököltél. Alkoholista vagy erôszakos szülôk gyermekei sokszor választanak hasonló társat maguknak, mindössze azért, mert ismerik a hozzájuk való viszonyulás módozatait. Szenvednek, de legalább ismerôs terepen vannak. Tudják, mihez tartsák magukat.
Ne keresd az elsôt!
A romantika szép dolog, de ne vidd túlzásba. Az elsô randi vagy az elsô csók még nem a világ. Az emlékeket raktározd el, de ne csak belôlük és értük élj. Sokan esnek abba a hibába, hogy minden fiúban azt a bizonyos elsôt keresik. Két egyforma férfi nincs, ráadásul az újak csak halvány másai lesznek a fiatalkori románcnak.
Égesd el az évek óta ôrzött szerelmes leveleket, a lexikonban lepréselt mezei virágot és a megsárgult fényképet. Zárd végre le a múltat. Elôre nézz, találd meg mindenkiben a szépséget, amiért szeretheted.
Felejtsd el a papát!
Gyakori gond a párkapcsolatokban, hogy a hölgyek édesapjukhoz hasonlítják szerelmüket. A pszichológusok által apakomplexusnak nevezett probléma nehéz helyzetbe hozhatja a lányokat. Önkéntelenül összehasonlítgatják párjukat és papájukat, de tudat alatt mindig úgy választanak, hogy a versengésbôl az apjuk kerüljön ki gyôztesen. Legrosszabb esetben folyton kétbalkezes fickókkal hozza ôket össze a sors, így nem omlik öszsze az álmaikban felépített apakép.
Az apák azonban ritkán sértôdnek meg amiatt, hogy lányuk rátalált az igazi és tökéletes társra. Még akkor sem kell a haragjától tartanunk, ha partnerünk sikeresebb, férfiasabb és szebb, mint apu. A szerelem nem verseny, a dobogó elsô helyén jól megfér egymás mellett a szeretett apa és a szerelem.
Paprikasaláta télire
Hozzávalók: paprika, hagyma, ecet, só, cukor, aki akar, tehet bele babérlevelet vagy tormát vagy egész borsot.
Elkészítés: A feher paprikát felkarikázzuk (kb. 3 mm szélesre), a hagymát szintén. (Kb. 3 kg paprikához számítunk 1 fej hagymát.) Egy nagy tálba tesszük, lesózzuk, állni hagyjuk 1 napot. Utána kissé kinyomjuk a levét, üvegekbe tesszük (nem kell szorosan). Ecetes levet készítünk, felforraljuk. Ha kihűlt, belekeverünk 1 literhez 1 evôkanál sót, cukrot, majd a paprikára öntjük. 1–2 napot várunk, amíg teljesen felszívódik az ecetes lé (ha szükséges, öntünk még hozzá). Ha már nem szív fel többet, lezárjuk. Hidegre tesszük.
Göngyölt csirkemell
Hozzávalók: 1 db csirkemellfilé, 10 dkg gépsonka, 1,5 dl sör, 10 dkg reszelt sajt, liszt, 1 tojás, 1 dl tejföl, 1 gerezd fokhagyma, só, bors, olaj.
Elkészítés: A mellet középen kettévágva lapjában egész vékony szeleteket készítünk belôle. Gyengén megsózzuk, mindegyikre ráfektetünk egy szelet sonkát, felgöngyöljük, megtűzük fogpiszkálóval. A sörbe beletesszük a reszelt sajtot, a tojást, és összekeverjük annyi liszttel, hogy palacsintatészta sűrűségű legyen. 15 percig állni hagyjuk, ha nagyon besűrűsödik, egy kis sörrel hígítjuk. A melleket lisztbe forgatva belemártjuk a sörtésztába, és bô, forró olajban aranybarnára sütjük. Tálaláskor mindegyiket megkenjük egy mokkáskanál tejföllel, amibe elôzôleg belekevertük a péppé zúzott fokhagymát.
Sonka helyett lehet baconnel is készíteni, de ilyenkor a sózással vigyázni kell!
Egészség
Szilva (Prunus domestica)
A szilva a rózsafélék családjába tartozik. Az egyik legigénytelenebb és leggyakoribb gyümölcsünk. A háztartásban többféleképpen felhasználva fogyasztjuk. Kitűnô lekvár készül belôle a téli hónapokra, befôttet is készíthetünk belôle, víz és cukor nélkül, csak úgy a saját levében.
Tápértéke
A friss szilva rendkívül gazdag káliumban, ami a vér sav-lúg tartalmának egyensúlyát segíti elô azoknál, akik sok fehérjét és keményítôt fogyasztanak. Tíz dkg aszalt szilvában 757 mg kálium található. Ha vitaminokból mennyiségre nincs is sok, de egymást segítik a felszívódásban.
Gyógyhatása
A szilva és aszalt szilva az egyik legjobb vértisztító. A szilva frissen is serkenti az emésztést, az aszalt szilvában ugyanazt az értéket megtaláljuk, de sűrítve. Az aszalt szilva a legeredményesebb a székrekedés ellen. A kálium szabályozza, normalizálja a szív ritmusát és segít a test salakanyagainak kiürítésében.
Leterhelt máj
A leterhelt máj a leterhelt emésztôrendszer következménye. Ha az emésztôrendszert sikerül kissé mentesíteni, az egész szervezet a jobbulás útjára lép. A kálium az, ami a vért megtisztítja a salakoktól. Különösen ott van nagy szükség rá, ahol nem fogyasztanak elegendô zöldséget és gyümölcsöt, hogy folyamatosan tisztítsák a vért.
Veseműködés-serkentô
A beáztatott aszalt szilvát fôzzük kb. húsz percig. A kihűlt lének rendkívül magas ásványtartalma van. Ha naponta fogyasztunk ilyen lét, serkenthetjük vele a vese működését. A káliumnak és a szerves nátriumnak közös egymásra való hatásából alakul ki a szervezet vízháztartásának szabályozása.
Belsô vérzések
Belsô vérzések kialakulásának több oka lehet. Ha a szervezet nem kap elegendô nyers gyümölcsöt és zöldségfélét, belsô vérzés jelentkezhet. A gyógyszer rá az ásványokkal és vitaminokkal való ellátás, így hasznos lehet az aszalt szilva is.
Emésztési zavarok
A máj leterheltségének elsô jele az emésztési zavarok megjelenése. Ha nem teszünk valamit az emésztéssel, a szervezetünkben a helyzet tovább romlik, a teher mind nagyobb lesz, mert a vér megtelt salakanyaggal. A szilvában az ásványok és vitaminok olyan mennyiségben vannak jelen, hogy az elfogyasztás után hamarosan jelentkezik az eredmény. A gyomorba kerülve a szilva serkentôleg hat a gyomor működésére és a belek mozgására. A szilvában levô mangán hatására a szervezetben az emésztést segítô enzimek lökést kapnak. Emésztési zavarok esetén baj lehet a vas lekötésével akkor is, ha vaskivonatot szedünk. A természetes forrásból, az aszalt szilvából, a vas felszívódása sokkal sikeresebb.
Székrekedés
A szilva az egyik legeredményesebb gyógyszer a székrekedés ellen. Az aszalt szilvát megfôzzük vagy éjszakára leáztatjuk és a levét megisszuk. A szilvát is elfogyaszthatjuk, ami síkossá teszi a belek tartalmát, így biztosítjuk a féregszerű mozgás serkentését. A leáztatott szilvalé az egyik leggazdagabb forrása a vasnak, kalciumnak, magnéziumnak és foszfornak.
Koleszterin-csökkentô
A kálium a szervezet salaktalanítását végezi. Az aszalt szilva az egyik legjobb forrása a káliumnak. Más elemek is megtalálhatók, s mindegyiknek megvan a feladata a szervezet működésében. Ha egy is hiányzik, felborul az egyensúly, betegségek lépnek fel. A vér koleszterin-tartalma nem számít betegségnek, mert nem okoz fájdalmat, de végzetes lehet, mert a vérerek elveszítik rugalmasságukat, a salak hatására a vér járata beszűkül, emelkedik a vérnyomás. A szilva és az aszalt szilva tisztítja a vért és csökkenti a vérnyomást, valamint a vér koleszterinszintjét.
Elkészítési mód
A friss szilva alkothatja a gyümölcssaláták összetételét, de nyersen is fogyaszthatjuk. Legjobb, ha a húsát is elfogyasztjuk, mert rostja nem kemény a beleknek, ezért serkenti a bélműködést. Az aszalt szilvában minden megvan, ami a friss szilvában, de töményebb mennyiségben. Ha csak az aszalt szilvát fogyasztjuk, jó sok vizet igyunk rá. Jó ha leáztatjuk, vagy megfôzzük, hogy emeljük a víztartalmát. Fűszert is tehetünk bele. Ha kúraszerűen fogyasztjuk, legjobb, ha a lével együtt megesszük a szilvát is. De mindenkinek úgyis a saját teste szükséglete dönti el, mennyit fogyasszon, és hogyan.
Sport
Jégkorong/ Kontinentális Kupa
Nemzetközi torna Bukarestben
Szeptember 23–25. között a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán kerülnek megrendezésre a Kontinentális Kupa A-csoportja keretében műsoron szereplô mérkôzések. A csoport összetétele: Bukaresti Steaua Suki, KHL Medevescak (horvát), Belgárdi Vörös Csillag (szerbia–montenegrói), Gyergyószentmiklósi Progym.
A műsor
Szeptember 23., péntek: 14.30 Bukaresti Steaua Suki – Gyergyószentmiklósi Progym, 18.00 KHL Medvescak – Belgrádi Vörös Csillag.
Szeptember 24., szombat: 14.30 Steaua Suki – KHL Medvescak, 18.00 Belgrádi Vörös Csillag – Gyergyói Progym.
Szeptember 25., vasárnap: 13.30 Steaua Suki – Belgrádi Vörös Csillag, 17.00 KHL Medvescak – Gyergyói Progym.
A hírek szerint a Steaua Suki mérkôzéseit a horvát, illetve a szerbia–montenegrói csapat ellen élôben közvetíti a TV Sport televízióadó.
Labdarúgás
Pénteken mérkôznek!
A Hargita megyei D-osztályú bajnokság 3. fordulójának múlt hét végi eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés – Balánbányai Bányász 4–3, Homoródalmási Homoród – Gyergyószentmiklósi Jövô 1–1/ gólszerzôk: Bogdán (79. perc), illetve Nagy Dénes (84. perc)/, Csíkszeredai Sapientia – Parajdi SE 7–2, Székelyudvarhelyi Roseal – Székelyudvarhelyi Budvár 4–4, Tölgyesi Real – Szentegyházi Vasas 2–1. A Maroshévízi Promforest csapata szabadnapos volt.
A 3. forduló utáni rangsorban: 1. Tölgyes 6 pont, 2. Budvár 6 pont, 3. Roseal 5 pont, 4. Székelykeresztúr 5 pont, … 9. Gyergyói Jövô 2 pont.
A következô forduló műsora: szeptember 24., szombat, 11.00: Balánbánya – Homoródalmás, Székelyudvarhelyi Budvár – Csíkszereda; 15.00: Szentegyháza – Roseal; 17.00: Parajd – Maroshévíz.
Szeptember 23-án, pénteken 16.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô – Tölgyesi Real. Az elôrehozott találkozó játékvezetôi: Jenei Csaba, Kis Ferenc és Lôrincz Edit (mindhárman székelyudvarhelyiek). Megfigyelô: Câmpeanu Dumitru (Maroshévíz).
Körzeti labdarúgás
A Maroshévíz-Gyergyó körzeti bajnokság 2. fordulójának eredményei: Borszéki Bükkös – Bélbor 9–0, Vaslábi Maros – Maroshévíz II. 5–1.
A 3. forduló (szeptember 25., vasárnap) műsora: 16.00 Salamás – Vasláb, 13.00 Maroshévíz II. – Borszék.
Tenisz
Gyermektorna Gyergyóban
Szeptember 17-én és 18-án Happy Day Kupa elnevezéssel gyermekek számára szervezett tornára került sor Gyergyószentmiklóson. A Binder István fôtámogatása révén lezajlott megmérettetésen bákói, csíkszeredai és a Gyergyói ISK sportolói vettek részt. A torna során bemutató mérkôzést játszott Portik Szatmári Ágnes, akinek ellenfele ezúttal a bákói származású Cornel Dobrescu volt. Ági ellenfele a belga Kruishouten klub színeiben teniszezik. A bemutató mérkôzés eredménye: Portik Szatmári Ágnes – Cornel Dobrescu 6–0, 6–1.
Cornel Dobrescu: – A szervezés várakozáson felüli volt, és örvendünk, hogy ezen a rendezvényen itt lehettünk. Továbbá értékeljük azt a kezdeményezést, amely által ez a turné megszervezésre került.
Binder István: – Néhány éve az alpesi sí és a tenisz sportágakban megrendezzük a gyermekek számára a Happy Day Kupát. Ezúton köszönetet szeretnék mondani Portik Szatmári Ágnesnek, hogy részt vett a tornán és bemutató mérkôzést játszott. Ugyanakkor szeretnék köszönetet mondani a Sportiskolának, hogy rendelkezésünkre bocsátották a pályákat. El kell mondjam továbbá, hogy a versenyen jelenlévô vendégeink, nevezetesen a bákóiak és a csíkszeredaiak, elszállásolását a Gyergyói Síegylet biztosította. Ezúton is köszönet.
Eredmények
8–10 évesek, lányok: 1. Bolfă Adina, 2. Bartalis Ágota, 3. Binder Tímea (mindhárman Gyergyói ISK); fiúk: 1. Rácz Levente (Csíkszereda), 2. Magyari László (Gyergyói ISK), 3. Dinulescu Alexandru (Besztercei SE-Bákó).
11–12 éves fiúk: 1. Kémenes Endre, 2. Major Ottó (Gyergyói ISK), 3. Sárpátki Tamás (Csíkszereda).
13–14 éves lányok: 1. Elekes Krisztina, 2. Elekes Adél (mindketten Gyergyói ISK), 3. Dumitraşcu Ioana (Besztercei SE-Bákó).
15–18 éves fiúk: 1. Imre Botond, 2. Elekes András, 3. Szatmári Ferenc József (mindhárman Gyergyó).
Ökölvívás
Szeptember 24-én és 25-én a városi labdarúgópályán felállított szorítóban kerülnek megrendezésre a hagyományos Gyilkostó Kupa mérkôzései. A 15. kiírásához érkezett rendezvényt a Progym Sk ökölvívó-szakosztálya szervezi.
Az elsô gálára szeptember 24-én, szombaton 15.00 órai kezdettel kerül sor. A vasárnap, szeptember 25-én sorra kerülô döntôk 11.00 órakor kezdôdnek. A belépôjegyek ára 10 000 lej.
Minifoci/Vidék
Délhegy a községi bajnok
A július 24 – szeptember 18. közötti idôszakban került sor Csomafalván az idei községi kispályás bajnokságra, amelyen 7 csapat vett részt. Az alapszakasz (a csapatok 12 találkozót játszottak) mérkôzései után következett a rájátszás.
Eredmények: 5–7. helyért: Korcsomafi – FC Junior 4–3 (1–1) /gólszerzôk: Csíki Tibor (2), Márton László-Szilárd, Máthé Szabolcs, illetve Ambrus Alpár, Köllô Nándor, Köllô Csaba/, FC Junior – Red Bull 4–3 (3–0) /gólszerzôk: Köllô Csaba, Erôs Norbert, Csata László, Sándor Csaba (öngól), illetve Tóth Köllô András, Ambrus Szilárd, Madarász Ferencz/, Kor-Csomafi – Red Bull 5–4 (2–2) /gólszerzôk: Csíki Tibor (2), Deák Levente (2), Máthé Szabolcs, illetve Madarász Ferenc (3), Tóth Köllô András/.
Elôdöntôk: Délhegy – Challenger 5–1 (2–0) /gólszerzôk: Köllô Emil (3), Király Levente, Kovács István, illetve Péter Csaba/, S-ördögök – Megastar 5–1 (2–0) / gólszerzôk: Bege Miklós (2), Baróti Emil, Csibi Zsolt, Szôcs Tivadar, illetve Zrínyi Szilárd/; a 3–4. helyért: Challenger – Megastar 4–2 (2– 1) /gólszerzôk: Szakáli Zsolt, Köllô Csaba, Péter Csaba, Péter Sándor, illetve Ambrus László, Zrínyi Szilárd/; a döntôben: Délhegy – S-ördögök 6–1 (3–0) /gólszerzôk: Székely István (2), Király Levente (2), Köllô Emil (2), illetve Bege Miklós/.
A végsô rangsorban: 1. Délhegy, 2. S-ördögök, 3. Challenger, 4. Megastar, 5. Kor-Csomafi, 6. FC Junior, 7. Red Bull.
A góllôvôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Délhegy) 32 gól, 2. Baróti Emil (S-ördögök) 24 gól, 3. Kovács István (Délhegy) 22 gól, 4. Szôcs Tivadar (S-ördögök) 20 gól.
Egyéni díjak. Legjobb kapus: Csata Róbert (Kor-csomafi); legjobb hátvéd: Köllô Csaba (FC Junior); legjobb csatár: Péter Csaba (Challenger); legtechnikásabb játékos: Baróti Emil (S-ördögök); legfiatalabb játékos: Csata László (FC Junior) 14 éves; veterán labdarúgó-díj: dr. Bíró Árpád (Délhegy). Fair play-díj: Red Bull. A rendezvény szervezôi: Köllô Csaba (Judas) és Szilágyi Barna.
Ambrus A. Árpád
Minifoci
Újabb elnapolt találkozók
A városi bajnokság 25. fordulója keretében a szeptember 14-én, szerdán lejátszott mérkôzések eredményei: Tig-Rad – Elite Futsal 2–7, Erlas-Com – Elite Old Boys 1–3, Babilon – Hoki Dog 4–4. Szeptember 15-én, csütörtökön: Pingvinek – Baliro 2–3, Rom Wood – Fônix 7–1.
A 25. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 53 gól, 2. Kari Zoltán (Lucky Boys/ Elite Futsal) 32 gól, 3. Tódor Lóránt (Alfalvi Bucsin) 32 gól.
Szeptember 16-án, pénteken este elkezdôdött a 26. forduló. Eredmények: Gyerekek – Alfalvi Bucsin 0–3, Inter Gyergyó – Six Stars Újfalu 0–3, Hoki Dog – Csomafalvi Délhegy 2–3, Baliro – Rom Wood 1–4 és Crazy Boys – Pingvinek 2–2. A szeptember 20-án, kedden műsoron szereplô Elite Old Boys – Babilon, Elite Futsal – Erlas-Com és a Fônix – Tig-Rad mérkôzéseket az esô miatt elnapolták.
A 27. forduló elsô mérkôzéseire szeptember 21-én, szerdán – lapzárta után – került sor. Az említett napon a Six Stars Újfalu – Hoki Dog, Alfalvi Bucsin – Inter Gyergyó és a Lucky Boys – Gyerekek csapatok mérkôztek. A forduló további műsora: szeptember 22., csütörtök: 19.00 Erlas-Com – Fônix, 20.00 Babilon – Elite Futsal, 21.00 Csomafalvi Délhegy – Elite Old Boys; szeptember 23., péntek: 20.00 Rom Wood – Crazy Boys, 21.00 Tig-Rad – Baliro. A 27. fordulóban a Pingvinek csapata szabadnapos.
A 28. forduló műsora
Szeptember 26., hétfô: 20.00 Inter Gyergyó – Lucky Boys, 21.00 Hoki Dog – Alfalvi Bucsin; szeptember 27., kedd: 19.00 Baliro – Erlas-Com, 20.00 Crazy Boys – Tig-Rad, 21.00 Pingvinek – Rom Wood; szeptember 28., szerda: 19.00 Elite Old Boys – Six Stars Újfalu, 20.00 Elite Futsal – Csomafalvi Délhegy, 21.00 Fônix – Babilon. A 28. fordulóban a Gyerekek csapata szabadnapos.
Teremfoci
Déván vendégszerepelnek
A szeptember 24–26. közötti idôszakban Déván kerül megrendezésre az országos teremfoci-bajnokság B-osztályának elsô, második és harmadik fordulója – áll a Román Labdarúgó Szövetség keretében működô Teremfoci Bizottság legutóbbi tájékoztatójában. Jó hír, hogy idéntôl a B-osztályban szerepel a Gyergyószentmiklósi Elite SK együttese is.
A szeptember 24-én, szombaton Déván sorra kerülô elsô fordulóban 9.30 órai kezdettel az Elite csapata a Temesvári Informatika ellen lép pályára. Szeptember 25-én, vasárnap a második fordulóban 16.00 órai kezdettel a Csíkszeredai Siculum lesz a Elite együttesének ellenfele, míg szeptember 26-án, hétfôn – a harmadik forduló keretében – 8.30 órai kezdettel a Piatra Neamt-i Moldocor ellen lépnek pályára az Elite SK teremfocisai.
Kosárlabda
Szeptember 23-án, pénteken 19.00 órától: Gyergyószentmiklósi Jövô – Sepsiszentgyörgy. A két csapat szombaton 11 órai kezdettel ismét megmérkôzik. Mindkét találkozóra a Sportiskola tornatermében kerül sor.
Jégkorong/ Gyilkostó Kupa
Nyert a Sportklub, de a Progym is jó teljesítményt nyújtott!
Szeptember 16-án, pénteken délután a Csíkszeredai Sportklub és a Ferencváros csapatainak összecsapásával elkezdôdött az idei Gyilkostó Kupa küzdelemsorozata. Mindjárt a mérkôzéssorozat elején kiderült, hogy a Ferencvárosi Torna Club utánpótláskorú csapatával vesz részt a gyergyószentmiklósi tornán. Múlt heti lapszámunkban tájékoztatót közöltünk ugyan az FTC felnôttcsapatáról, sôt a nyár folyamán a csapathoz kinevezett új edzôt is bemutattuk, de lapzártánk után változott a helyzet. Nem tehettünk egyebet, mint megbarátkozni a gondolattal, hogy hírt adtunk ugyan az FTC felnôttcsapatáról, ennek ellenére a gyergyószentmiklósi műjégpályán a nagy múltú budapesti klub jégkorong-szakosztályának ifjúsági (U20) együttesét látjuk majd szerepelni.
A Gyilkostó Kupa elsô mérkôzésén a romániai bajnokság múlt idényének ezüstérmese, a Csíkszeredai Sportklub csapata, a ferencvárosi fiatalokkal mérkôzött. Az elsô harmad után meglepô módon a magyarországiak vezettek (2–3 arányban), két harmad után pedig 4–4-es döntetlen volt az állás. Az utolsó harmadban mindkét oldalon egy-egy gól esett. Következett a 2x5 perces hosszabbítás, amely gólnélküli döntetlennel ért véget. Az ezutáni büntetôlövés-párbajban a Sportklub bizonyult jobbnak 2–0 arányban.
Eredmény: Sportklub – Ferencváros U20 6–5 (2–3, 2–1, 1–1, 0–0, 0–0, 1–0) – büntetôkkel. Gólszerzôk: Mincak, Péter Sz., Molnár Zs., Peter Filip, illetve Virág, Lôrincz, Nyerges, Szappanos és Petres Tivadar. Büntetôpercek: 30–10. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Gergely Lehel és Máthé István.
Az esti órákban, a hivatalos megnyitó után kezdôdött el a házigazda Gyergyószentmiklósi Progym és a bajnok Bukaresti Steaua Suki csapatainak összecsapása. A megnyitó során Pál Ágnes Step Dance-es lányai kiselôadásukkal ismét elkápráztatták a közönséget. Ezen a mérkôzésen a várakozásoknak megfelelôen az öt ukrán és három orosz játékost soraiban tudó bajnokcsapat sportszerű mérkôzésen diadalmaskodott. A Progym csapatából nagyon jó teljesítményt nyújtott Molnár Szabolcs kapuvédô.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Steaua Suki 1–6 (0–3, 0–3, 1–0). Gólszerzôk: Farkas, illetve Corduban 2, Ploskov, Zabludovszkij, Nicolescu és Lupascu. Büntetôpercek: 6–8. Játékvezetôk: Popescu Eduard, Lascăr Valentin, Iliescu Marius.
Szeptember 17-én, szombaton újabb két mérkôzéssel folytatódott a Gyilkostó Kupa. A nap elsô találkozóján a romániai bajnokság nagy riválisai találkoztak. A Csíkszeredai Sportklub – Steaua Suki összecsapáson Marius Gliga és a szlovák Slavomir Chlebec edzôk összesen 14 szlovák, ukrán és orosz játékost küldtek jégre. Már az elsô percekben kiderült, hogy a Sportklub csapata egészen másképp játszik, mint az elsô napon. Az elsô percekben mindkét oldalon voltak pontatlanságok, de az idô múlásával egyre jobban belelendültek a csapatok. Ennek ellenére az elsô harmad gólnélküli döntetlennel ért véget. A második játékrészben öt gól született, ebbôl négyet a csíki csapat játékosai ütöttek. A harmad 13. percében Hozó és az ukrán Piszarenko kapott össze, a verekedés mindekettejük számára mérkôzésbüntetôvel ért véget. Alig három perccel késôbb Kosztándi és Tankó csapott össze, az eset mérkôzésbüntetôvel ért véget a gyergyói származású játékos számára. A Sportklubos Tankó ellenben megúszta egy 10+2 perces kiállítással. Az utolsó harmadban még kétszer találtak a Steaua hálójába a Sportklub játékosai, ekképp alakult ki a sportszerűtlenségekkel tarkított mérkôzés végeredménye.
Eredmény: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua Suki 6–1 (0–0, 4–1, 2–0). Gólszerzôk: Filip 2, Hozó, Elekes, Ivicsics, Moldován, illetve Basilides László. Büntetôpercek: 54–81. Játékvezetôk: Galusnyák, Iliescu, Lascăr.
Az esti mérkôzés is roppant érdekesnek bizonyult. A Progym csapata a Ferencváros fiataljaival mérkôzött. Az elsô játékrész kimondottan jóra sikeredett, hisz három gólt szereztek a Progym játékosai. A második játékrészben azonban bátrabban, keményebben hokiztak a ferencvárosiak. Meg is lett az eredménye ennek a határozott fellépésnek, hisz a harmad során sikerült kiegyenlíteniük az eredményt. A két csapat kapusai mindvégig jól védtek. A mérkôzés sorsa az utolsó elôtti percben dôlt el, amikor Adorján József lôtt távolról kapura, s a laposan száguldó korongot Gergely Attila emelte a vendégek hálójába.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Ferencváros U20 4–3 (3–0, 0–3, 1–0). Gólszerzôk: Gergely 2, Bálint, Gál, illetve Virág 2, Rencz. Büntetôpercek: 8–12. Játékvezetôk: Popescu, Gergely, Szabó.
Vasárnap délután a romániai bajnokság legutóbbi gyôztese a magyarországi fiatalokkal mérkôzött. Kiegyensúlyozott elsô harmad után, a jóval tapasztaltabb, erôsebb Steaua csapata már a második játékrészben eldöntötte a találkozó sorsát. Az utolsó játékrészben újabb gólok csak a Ferencváros kapujába estek.
Eredmény: Bukaresti Steaua Suki – Ferencváros U20 10–2 (2–1, 5–1, 3–0). Gólszerzôk: Fedorenko 2, Bondarev 2, Nicolescu, Ploskov, Timaru, Zabludovszkij, Andrusenko, Basilides L., illetve Major, Nyerges. Büntetôpercek: 2–6. Játékvezetôk: Lascăr, Popescu, Iliescu.
Az est folyamán következett a torna utolsó mérkôzése, a Hargita megyei csapatok összecsapása. Kiegyensúlyozott elsô harmadot láthattak a mérkôzésre kilátogató nézôk. A harmad mindkét gólja az utolsó percben született. A vezetést a Sportklub szerezte meg Krehac révén, alig 40 másodperccel késôbb Góga Attila egyenlített. A második harmadban mintaszerű támadás végén Nagy Levente lôtt távolról csodálatosan szép gólt, majd néhány másodperccel késôbb Bálint növelte a gyergyói csapat elônyét. Említeni kell, hogy ezen a mérkôzésen is végig nagyon jól védett Molnár Szabolcs, a Progym kapusa. Szólnunk kell továbbá arról, hogy a második harmad végén sportszerűtlen megnyilvánulás miatt mérkôzésbüntetôt kapott Elekes Levente, a Sportklub csatára. Az utolsó játékrészben feljöttek a Sportklub játékosai, hosszú perceken keresztül nyomás alatt tartották a gyergyói kaput, az ilyen idôszakokban parádézott Molnár Szabolcs, hisz rengeteg korongot hárított. A játékrész során végül két ízben csak bevette a gyergyói kaput a szlovákokkal felvértezett Sportklub, következhetett a hosszabbítás. A rájátszás negyedik percében aranygól döntötte el a mérkôzés és a Gyilkostó Kupa sorsát.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai Sportklub 3–4 (1–1, 2–0, 0–2, 0–1). Gólszerzôk: Góga, Nagy L., Bálint, illetve Krehac 3 és Péter Szabolcs. Büntetôpercek: 6–34. Játékvezetôk: Gergely, Máthé, Galusnyák.
A Gyilkostó Kupa rangsorában: 1. Csíkszeredai Sportklub 6 pont, 2. Bukaresti Steaua 4 pont, 3. Gyergyószentmiklósi Progym 2 pont, 4. Ferencváros U20 pont nélkül.
A torna legjobb kapusa: Molnár Szabolcs (Progym); legjobb hátvéd: Góga Attila (Progym); legjobb csatár: Ioan Timaru (Steaua Suki); gólkirály: Peter Filip (Sportklub). Fair play–díj: Progym.
Mit mondanak a vendégek?
Elsôként Szabó Istvánt, a Ferencváros utánpótláscsapatának edzôjét kérdeztük.
– Miért nem jött a Ferencváros felnôttcsapata a Gyilkostó Kupára?
– Azért nem jöttek, mert a Ferencváros jelenleg még nem egy profi egyesület, hanem félprofi alakulat. A felnôttcsapat részt vett egy hétnapos debreceni felkészülésen, ezután pedig Csíkszeredában vendégszerepeltek, a Csíki Sör Kupán. A két kupaszereplés között, nevezetesen a csíkszeredai és a gyergyói között, csak néhány nap volt, s a játékosok a debreceni edzôtáborral együtt közel három hétig nem tartózkodtak volna otthon. Nálunk szinte minden játékos tanul, vagy olyan munkahelye van, ahonnan három hetet nem tud hiányozni. Ez volt az ok, hogy nem tudtak a Gyilkostó Kupán fellépni.
– Milyennek tűnt a gyergyói rendezvény?
– Ôszintén szólva, nagyon jó. Jól éreztük magunkat, nagyon jó volt az ellátás. Az eredményekkel elégedettek vagyunk. Sajnos csak három éjszaka költségét tudta fedezni a helyi klub, ezért úgy érkeztünk, hogy egész éjjel utaztunk, majd utána itt reggeliztünk, következett egy kis pihenés, majd mérkôztünk a Sportklub csapatával. Azon a mérkôzésen volt a gyerekekben egy kis tartás, a második napon pihentek. A fáradtság a második mérkôzés elsô harmadában meg is látszott, ugyanakkor a Sportklub elleni mérkôzés nagyon sok energiát kivett belôlük. A második harmadtól kezdtek ébredezni, s ez meg is látszott az eredményen.
– Milyen korosztályú játékosok alkotják a csapatot?
– Változó, mert vannak ifjúsági játékosaink is, de van három 1988–ban és 1989-ben született játékos is, további hárman 1987-ben született játékosok, továbbá 1985-ben és 1986-ban születettek is szerepeltek a csapatban.
– Az utánpótlás-bajnokságban mi az elvárás a ferencvárosi csapattal szemben?
– Mi már nem tudunk mást elfogadni, minthogy a junior bajnokságot megnyerjük. Az ifi bajnokság egy kissé nehezebb lesz, én azt szeretném, hogy legalább a dobogóra kerüljünk. Tavaly az ifi bajnokságban nem jól szerepeltünk, de most érkeztek hozzánk Gyergyószentmiklósról és Csíkszeredából is új játékosok. Kozma Zsolt és Székely László gyergyócsomafalvi születésűek, és nagyon jó játékosok. Mindketten olyan képességűek, hogy már most úgy látjuk, amikor elérik a korhatárt, akkor a felnôttcsapatnak is tagjai lesznek.
Marius Gliga, a Bukaresti Steaua Suki vezetôedzôje: – Elfogadtuk a meghívást a Gyilkostó Kupára, mert szükségünk volt a mérkôzésekre. A bukaresti műjégpályán még nem volt jég, ezért is jöttünk ide, illetve korábban jégedzés céljával Csíkszeredába. Játékosaim hosszú és nehéz felkészülésen vettek részt. A Progym ellen sikeres mérkôzésünk volt, a Sportklub ellen viszont csak a mérkôzés feléig nyújtott teljesítménnyel vagyok elégedett. Számítottam arra, hogy lesznek megingásaink, mert együttesem még nincs azon a szinten a felkészültség terén, mint a Sportklub. A csíkszeredaiak tíznél is több mérkôzést játszottak mostanig, mi pedig csak egy mérkôzésen szerepeltünk a gyergyóiak ellen. Véleményem szerint a Sportklub és a Steaua csapata között nincs öt gólnyi különbség, az eredmény nem tükrözi a valóságot.
– Ezen a héten Bukarestben Kontinentális Kupa mérkôzések lesznek. Mi az elvárás a csapattal szemben?
– Célkitűzésünk a csoport elsô helyének megszerzése. Ehhez azonban le kell gyôznünk a három ellenfél csapatot. Úgy vélem, hogy a Steaua, továbbá a horvát és a szerbia–montenegrói csapat azonos esélylyel indul a csoportelsôségért vívott harcban. Információim szerint a horvát együttes komoly játékerôt képvisel, Interligás tapasztalataik vannak. Ellenük már mérkôztünk néhány évvel ezelôtt Bukarestben, akkor 5–3 arányban legyôztek, mégpedig úgy, hogy adott pillanatban már 3–1–re vezettünk. Az idei összecsapás során reméljük, sikerül visszavágnunk nekik, és továbbjutunk a csoportból.
Az orvos mondja
Dr. Kovács Géza csapatorvos elmondta, hogy Gál Csabának kiújult egy régi térdsérülése, de ennek ellenére részt vett a nyári felkészülésen egy speciális edzési program alapján, amelyet az edzô és a csapatorvos megbeszélése után állítottak be. A Gyilkostó Kupa idején is ortopédiai kezelés alatt állt, de a játékos és a csapatorvos beleegyezésével egy-egy harmadot tudott játszani.
Rusz Gábor egy ütés következtében kulcscsonthártya-gyulladást szenvedett, de látván, hogy ennyire szegényes kerettel rendelkezünk, kérte az orvos beleegyezését, hogy legalább két mérkôzésen szerepeljen. Ambrus Zoltán már az elsô mérkôzésen combizomsérülést kapott, de kezelés mellett végig vállalta mindhárom mérkôzést. Kertész Zoltán egy régi ínnyúlás kiújulása miatt nem tudott valós értéke szerint játszani, de végig vállalta ezt tornát. Hiányzott Balla Szabolcs, aki hátizom húzódás miatt nem lehetett a pályán. Keresztes Ödön az egri felkészítô után családi és anyagi okok miatt el akart menni külföldre dolgozni, de részben a vezetôség egyes tagjainak rábeszélése eredményeként, illetve az orvos által beállított program, élet- és edzésmód alapján visszatért a csapathoz.
Dr. Kovács Géza: – Kijelenthetem, hogy a jégen nyújtott telejsítménye után nem vevôdött észre ez a közel másfél hónap kihagyás. A csapat fizikai teljesítménye elérte azt a mércét, amelyet a gyergyói közönség méltóan elvárhatott. Ezeknek a viszonylag jó eredményeknek másik magyarázata az, hogy a játékosok úgy az edzôi, mint az orvosi utasításokat komolyan vették, és tiszteletben tartották a vezetôség hozzáállását.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
szeptember 22 – 28.
KOS (III.21-IV.20.)
Erôs egyéniség, sok energiával. Nem tud család nélkül élni. De legalább annyira fontos az is, hogy nép-szerű legyen az ellentétes nemnél, és lehetôleg imádják ôt. Ezért gyakran kerülhet kellemetlen szituációba.
BIKA (IV.21-V.20)
A Bikának most nyugalomra van szüksége. Meneküljön az összetűzés minden fajtájától! A házasságban ugyan alkalmazkodó, de elôfordulhat, hogy egyik pillanatról a másikra, ok nélkül bántja kedvesét. Csak azért, mert ô idônként féltékeny.
IKREK (V.21-VI.21.)
Az Ikrek nô szenvedélyesen szeret és hasonló intenzitást vár el a partnerétôl is. Érthetô, hogy mellette nem könnyű mindig változatos férfinak lenni. Ikrek férfi kiszámíthatatlan, nemcsak a szerelemben akar hódítani, a munkájában is nagyon törekvô tud lenni.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Feledékenységének nem feltétlen orvosi probléma az oka. Ebben a stresszes, rohanó világban még a leghiggadtabb Rákkal is elôfordulhat, hogy sok minden törlôdik memóriájából.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Ne akarjon mást, többet mutatni, mint amennyivel Ön rendelkezik. Vonatkozik ez anyagi javaira, értelmi adottságaira. Sznobok között lehet, a dicsekvés, a kivagyiság a divat, de Ön maradjon meg szíve-lelke egyszerűségében.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Szerény, átlagos hét áll Ön elôtt. Kedvese megpróbálja az Önt nyomasztó tehernek egy részét levenni a válláról. Hagyja ôt segíteni, mert jó szándékkal teszi! Szűz nônek hisztériás féltékenységei okozhatnak problémát, környezete ledöbben a viselkedésén.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A Mérleg jegyében született lelke nagyon hullámzik ezen a héten. Olyan hatások érhetik, amivel ismerôse, barátja, kollégája bűntudatot okoz neki. Ha nincs annak valós oka, próbáljon megnyugodni, ne csináljon bolhából elefántot!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ez az idôszak szenvedélyes éjszakát ígér a pároknak, és kellemes meglepetést azoknak, akik most keresik az igazit. Pénzügyekben jól jönne egy támogató, aki gondoskodik az alapbiztonságról. Sajnos nagy luxusra egyelôre nincs túl nagy remény.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Sok teendô szakad a nyakába. Minden hivatalos ügyintézés hosszabb utánajárással jár, mint ahogyan azt gondolta. A váratlan helyzetekben is feltalálja magát. Pénzügyekben sikeres lehet, bár keményen meg is küzd a jólétért. Hangulata ingadozó, hol adakozik, segít, ahol csak lehet, hol visszavonul.
BAK (XII.23-I.20.)
Bak nônél a napokban a rossz emésztés, illetve kínzó alhasi fájdalmak okozhatnak gondot. Ezért jobban ügyeljen arra, hogy ne fázzon fel! Menstruációs szakaszban pedig igyon sok cickafark-, és citromfű- teát!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Úgy érzi, nem szereti senki. Itt az ideje, hogy változtasson eme gondolatmenetén! Az önsajnálat semmire nem lesz gyógyír! Anyagiakban kisebb, pozitív meglepetés éri, ha teheti, vegyen belôle magának valami jó cuccot!
HALAK (II. 18-III 20.)
Túlságosan el van foglalva magával, szinte nem fordít semmi idôt kedvesére. Ez megy egy ideig, aztán ha nem változtat, ne lepôdjön meg azon, hogy egy napon a nagy Ô továbbáll! Lehet, hogy jön másik, csakhogy az összeszokáshoz idô kell.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Agresszív kismalacot megkérdezi a tanárnô az iskolában:
– Van anyukád?
– Volt!
– Mi lett vele?
– Elütötte a buldózer!
– Na és apukád?
– Volt!
– Mi lett vele?
– Elütötte a dózer!
– Na de testvéreid azért vannak! Nem?
– Voltak!
– Mi lett velük?
– Elütötte ôket a bulgózer!!!
– Dehát akkor mid van?
– Hát egy buldózerem!
* * *
Elmegy a székely az orvoshoz. A doki rögtön mondja:
– Vetkôzzön le!
A székely akadékoskodik.
– Nem érdekel, vetkôzzön le!
A székely levetkôzik anyaszült meztelenre, erre az orvos megkérdi:
– Na, mi a panasza?
– Hát volna egy szekér fám eladó, ha érdekelné a doktor urat.
* * *
A bíró tárgyalás után mérgesen ül a szobájában, mert az egyik ügyvéd nagyon felbosszantotta. Félénken nyit be hozzá az egyik titkár:
– Elnézését kérem bíró úr, de meghalt az egyik ügyvéd kolléga, és a temetésére gyűjtünk. Tudna erre a célra áldozni egy százast?
A bíró felvidult pofával a zsebébe nyúl:
– Tudja mit? Itt egy ezres, és temessenek el még kilencet!
* * *
Agresszív kismalac iszonyú náthás, és folyamatosan szipog.
Odamegy hozzá a nyuszika és kérdi:
– Kismalac, nincsen zsebkendôd?
– Van, de nem adok!
* * *
Egy ember mankóval biceg ki a házából. Kérdi a szomszédasszony:
– Hát magával meg mi történt?
– Baleset ért.
– És csak mankóval tud járni?
– Nem tudom biztosan. Az orvosom szerint nem, viszont az ügyvédem szerint igen.
* * *
Az agresszív kismalac vizsgázik:
– Húzzon egy tételt!
– Nem húzok!
* * *
A gonosz kismalacot ébresztgeti az anyukája:
– Kismalac... ébredj fel! Mindjárt fél 8 lesz!
– Nem lesz!
* * *
Megkérdeztem a munkatársaimat, merre kiránduljak a hétvégén. Azt ajánlották, menjek el hajóval erre-meg-erre a szigetre. El is indultam vasárnap reggel. A hajó kitett a szigeten, én meg elindultam megkeresni a helyi élet központját, vagy egy vendéglôt, vagy valamit. Hát nem volt azon a szigeten az égvilágon semmi. Egész nap csak a hajóra vártam, este visszavitt a szárazföldre. Hétfôn kérdôre vontam a munkatársaimat, hogy miért vicceltek meg ilyen gorombán. Nem értették a vádjaimat.
– Hát volt ott rajtad kívül valaki a szigeten?
– Mondom, hogy egy teremtett lélek sem.
– Nahát akkor! Kellemes hétvégéd volt.
* * *
Egy nô a fiával bemegy a gyógyszergyár igazgatójához.
– Jaj, de aranyos kisgyerek! – bájolog a titkárnô.
– Kérem, hívja az igazgatót! – mondja az asszony. – Ez nem gyerek, hanem reklamációs eset.
* * *
Egy öregember bemegy az orvoshoz:
– Még mennyi idôm van hátra az életembôl?
– Olvasta már a Háború és békét?
– Nem, még nem.
– Akkor már ne kezdjen bele! – mondja az orvos.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|