Kisújság-olvasók figyelmébe!
Még kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Rómeó Júliához másként
Elsô szín
Szerelmem! A balkonjelenet után sokat gondolkoztam a történteken. Azt hiszem a körülmények nagyban befolyásolták viselkedésünket. Tudod, a telehold, a titokzatos éjszaka, a képernyôpihentetô színes lepkék villogásának természetellenes ismétlôdése, a kényelmetlen pozíció, és az a méreggel átitatott csók. Szóval irreálisnak tűnik az egész, most így visszatekintve. Tudom, hogy bűnösként kezel családod, de én azért szeretlek, vagy inkább csak szerettelek. Ugyanis nagyképű ömlengésed a családfádról, lekezelô viselkedésed ráébresztett arra, hogy közöttünk hatalmas, mély szakadékok húzódnak: anyagilag, érzelmileg, családilag, kulturálisan, tudásilag, értelmileg, logikailag, lényegében mindenben. Szinte semmi közös nincs bennünk azonkívül, hogy a homo sapiensekhez tartozunk. Ezért szerelmünknek nincs jövôje. Kimondom: hiába is szaladsz utánam, esélyed nincs.
Azt azért még elmondom neked, mert biztosan nem tudod, de – tetszik, nem tetszik – mi, Monteguek már jóval a Capuletek elôtt itt voltunk Veronában. Úgyhogy messze nem érdekel a mesterségesen felnemesített famíliád. Amúgy sem ezért szerettelek. Ha nektek a rang, a titulus, a pénz számít, akkor legyetek boldogak. Ilyenek még barátnak sem kellenek, nemhogy szeretônek, ne adj’ isten feleségnek. Nem, nem. Ez nem az én világom. Nem szeretem a mű dolgokat. Vagy tisztán, emberileg adod magad, vagy nem kellesz upgradelt műjúliaként. Úgy gicscses vagy, nemcsak elôttem. Úgy nincs értéked számomra. Azonban igazad lehet, hogy a mai világban ez az árucikk a keresettebb. Nem izgatom magam. Akad vevô rád, ne félj, nem maradsz vénlány, hiszen sokan hajtanak vagyonodra. Grófok, bárók, hercegek, kutyabôrös nemesek, válogatott cigánylegények. Ne az igazit keresd, te azt már nem tudod megkapni. A leggazdagabbat. Fogadd meg tanácsomat. Válaszd a leggazdagabbat. Az lesz jó számodra. És sose kérdezd meg tôle, hogy szeret-e. Hidd el, nem leszel kíváncsi válaszára. Elôre tudod a nyálas mézesmázas feleletet, amit lényegében hallani akarsz, csak már unni fogod: te vagy a legjobb, te vagy a legszebb, te vagy a legokosabb, te vagy a legeslegesleg.
Családod ártatlanul meghurcolt, sárba tiport, megalázott, megfenyegetett engem. Nem számít, spongyát a múltra, hiszen szerettelek, de ígéreteim, amiket neked tettem, sajnálom, de nem tartom, nem tarthatom be. Nem érdemlitek meg. Sosem voltam a kettôs játéknak híve. Most sem vagyok. Vagy egyik oldal, vagy a másik. Tisztán, becsületesen. Abban már biztos vagyok, hogy a Montegue és a Capulet család sohasem kerülhet baráti viszonyba. Ez az igazság, így akarta a sors, a kishitűség, a butaság, a hatalomvágy és a mindent elsöprô gôgösség. Ezen sem csók, sem halál nem segít. Édes lehet számodra a bosszú, de megtörténhet, hogy az viaszos pecséttel zárja majd magányod koporsóját. Isten veled hát, drága Júliám. Felejtsd el a Montague nevet, miképpen én a Capuletet. Ne hívj, ne írj, mert nem válaszolok, se mobilom, se aranypennám. Ágyô mindörökre.
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
Pénz fűtôanyag-vásárlásra
Pap József polgármester közölte, Maroshévíz nem költött el 5,3 milliárd régi lejt a neki kiosztott fűtéstámogatásból, és errôl lemondott, a megye rendelkezésére bocsátotta. Az összeg sorsáról a megyei tanács rendkívüli ülésen döntött, 2,9 milliárd lejt szavazva meg Gyergyószentmiklósnak. „Ebbôl az összegbôl tudja a hivatal fedezni az általa elfogyasztott hôenergia-mennyiség ellenértékét száz százalékban” – jelentette ki a polgármester, hozzáfűzve, errôl jövô szerdán hoz határozatot a tanács. Ha a lakosság rendszeresen fizet, tavaszig nem lehet fűtésprobléma – véli a város elsô embere.
Csütörtökön, ha kedvezô döntés születik a kormányülésen, újabb 10 milliárdos gyorssegélyt kaphat városunk a fűtésgondok enyhítésére. Januártól is van kilátás, 50 milliárd lejes hitelre, kormánygaranciával.
Idén nem lesz gáz a városban
Nagy Gábor a Hargita gáz Rt. igazgatója rossz hírt osztott meg a polgármesterrel: ebben az esztendôben a Transgaz nem fejezi be a gerincvezetéket, emiatt a Hargita Gáz Rt. sem köt szerzôdést Gyergyószentmiklóssal, nem építi ki idén a gázhálózatot a három kazánházig. A polgármester értesítette errôl a prefektúrát, s állítja, a labda most a prefektúránál van, hogy próbáljon meg intézkedni, megoldást találni.
Téli elôkészületek
Felkészült a polgármesteri hivatal a hótalanításra, utak csúszásgátlóval való leszórására. Az Aranykalász Társastól egy traktort béreltek erre a célra, melynek bérleti díja nem több, mint négy gumi, ezen felül csak az elfogyasztott üzemanyagot kell a város állja. Az Agrocaritastól is kaptak célgépet, mellyel a hó eltakarítását végezheti az erre megbízott tíz személy. Van bôségesen só, homok és kavics is, és hétfô éjjel az alkalmazottak elkezdték a munkát.
Városnapok
Kontesveller József alpolgármester feladatkörébe tartozik a városnapok megszervezése ebben az esztendôben, a négynapos ünnepségrôl ô számolt be. Mint mondta, bôséges, változatos programot állítottak össze (amely lapunk 11. oldalán olvasható). A költségvetésbôl e célra elkülönített összeg 130 millió lej volt, melybôl mára csak 90 millió áll a szervezôk rendelkezésére. Ezt kellett kipótolni cégek, támogatók segítségével, hogy fedezni tudják az ünnepség 250 millió lejre rúgó költségeit.
Kétszázötven meghívót küldtek szét, Magyarországról, a testvérvárosokból 35–40 fôt várnak. A Mikulás-bál azonban nem csak a meghívottaknak szól, bárki részt vehet, elôre jelezve igényét, és befizetve a személyenkénti 650 000 lejes részvételi díjat.
Idén is lesz tűzijáték, melyre 40 millió lejt kellett áldozni, és lesz tombolasorsolás is, melynek három fô díját a Ben-Com-Mixt Kft. állja 20 millió lej értékben. Hol lehet megvásárolni a 25 000 lejes tombolajegyeket? Az alpolgármester még nem tudott pontos választ adni, azt viszont tényként jelentette ki, hogy ezen sorsjegyek kaphatóak minden Ben-Com-Mixt üzletben.
B. K.
Továbbra sincs tanítás
A területi szervezetekkel folytatott egyeztetés után a tanügyi sztrájk folytatásáról döntött kedden délben a négy nagy tanügyi szakszervezet vezetôsége. A szakszervezetisek kérték a tanulók és a szülôk megértését a krízishelyzetért, és megköszönték támogatásukat. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a kialakult helyzetért egyedül a kormány tagjai a felelôsek, akik nem képesek megoldást találni. A kormány ajánlatát megalázónak tartják, és kijelentették: azok a tanárok is folytatni fogják a sztrájkot, akik az elmúlt napokban elkezdtek órákat tartani.
A szakszervezeti vezetôk nem hajlandók változtatni követeléseiken, továbbra is 3 ezer milliárd lejt kérnek a jövô évi fizetésemelésekre. A tanárokat az is felháborította, hogy a bukaresti tüntetéssel fenyegetôzô bányászok követeléseinek kielégítésére azonnal szerzett pénzt a kormány, amely közben azzal érvel, hogy a tanügyisek fizetésemelése növelné az inflációt.
Városunkban két iskola tantestülete döntött úgy, hogy a sztrájk ellenére elkezdik a tanítást. A Fogarassy Mihály Általános Iskolában kedden délután gyűléseztek a pedagógusok, ahol fôleg a gyerekekre gondolva döntöttek úgy, felveszik a tanítást. Lázár Nóra igazgatónô elmondása szerint az oktatók úgy vélték, túl sok a három hetes lemaradás, ennek bepótolása a tanároknak és gyerekeknek egyaránt nehéz lesz. Ezért a tanintézményben szerdán már a rendes, megszokott órarend szerint folyik a tanítás.
A Kós Károly Általános Iskola tanári kara arra számítva, hogy a keddi tárgyalások meghozzák követeléseik gyümölcsét, úgy határozott, szerdára tanítási napot ír ki. Mivel azonban a tárgyalások során nem született kedvezô eredmény, elkeseredtek a pedagógusok, gyűlést hívtak össze, melyen mégiscsak a további tanítás mellett foglaltak állást. Ezen a héten még tanítanak, hogy jövô héten mi lesz, még maguk sem tudják.
Kovácsics Judit szakszervezeti vezetô elmondása szerint pillanatnyilag ez a két tanoda hívta be az iskolapadokba diákjait. A környezô falvakban egyedül a ditrói líceumban vették fel az oktatást, bár a sikertelen tárgyalásokat követôen itt is az iskolakapuk bezárását fontolgatják a tanárok. Ami az óvodákat illeti, nincs tanítás, a napközik viszont már a múlt hét óta fogadják a csemetéket.
Három hetes immár a kényszerű tanítási szünet, a lemaradás pedig fenyegetôen tornyosul. Ha a közeljövôben nem indul el a tanítás, veszélybe kerülhet a tanítási félév, hiszen rövid idôn belül bepótolhatatlanná válnak az elvesztegetett órák. Ebbôl pedig a diákok veszíthetnek legtöbbet, fôként a megmérettetésre váró nyolcadikosok, tizenkettedikesek.
G. G.
Ítélet a mozi épülete fölött
Hétfôn egy órakor hirdettek ítéletet a volt mozi épületének ügyében. Gyergyószentmiklós Polgármesteri Hivatala és a Mozivállalat közötti per tárgya a Szabadság tér 22. szám alatti épület tulajdonjogának tisztázása. Egy kormányhatározat értelmében, telekkönyvileg is bizonyítottan a város tulajdonaként, köztulajdonként tüntették fel az épületet. Ennek a telekkönyvi kivonatnak megsemmisítését követelve indított pert a mozi vállalat. A gyergyószentmiklósi bíróság alapfokú döntésének értelmében visszautasították a kérést, az épület tehát gyergyó város tulajdonába marad az ítélet értelmében.
– A motivációs levelet még nem fogalmazták meg, illetve a bírói végzés sincs még a hivatal kezében. Ez utóbbi kiadásától számítható két héten belül nyújthat be fellebbezési kérelmet a mozi-vállalat. Közép- és felsôfokra vihetô a per – tájékoztatott Kovács Éva jogtanácsos. – Viszont amennyiben a Mozivállalat meg akarja semmisíteni a kormányhatározat tételét, a kormányt is perbe kell hívnia. Erre a táblabíróságon kerülhet sor. Azonban egyelôre ne gondoljunk ilyen messze, mert még az sem biztos, hogy egyáltalán fellebbezésre kerül majd sor.
Gáti Gabriella
180 milliót ügyvédre
E héten is folytatjuk a legutóbbi lapszámunkban boncolgatott témát. Csak összefoglalóként: Csata-Székely Attila és külföldi partnere egy területet szeretett volna megvásárolni a várostól az egykori UFET udvarán, hogy ott fahulladék-feldolgozást indítson, termékeinek egy részét pedig exportálja. A korábbi tanács hozott is erre egy határozatot májusban, elrendelve a licit megtartását. Választások jöttek, és az új polgármester egyik elsô tevékenységei között volt a licit megszervezése. Ô elhalasztatta az árverést. A befektetni kívánó cég e polgármesteri döntést a bíróságon támadta és nyerte meg. Ezt követôen újabb keresetet nyújtott be, kártérítést követelve a polgármestertôl valamint a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivataltól. Pap József a saját és a hivatal képviseletére egy ügyvédet kért fel, a tanács pedig megszavazta a 180 millió lejes ügyvédi honorárium kifizetését. Múlt héten a polgármestert, az éreintett cég képviselôjét, valamint a tanácsosokat kérdeztük meg, ezúttal a döntésben részt vevô egykori tanácsos, Árus Zsolt és Nagy István jegyzô véleményére voltunk kíváncsiak az üggyel kapcsolatban.
Árus Zsolt, volt tanácsos
2004 tavaszán Gyergyószentmiklós képviselôtestülete úgy döntött, hogy elad egy 45 835 négyzetméteres területet a Kossuth Lajos utca 183-as szám alatt. Értelemszerűen a város tulajdonában levô szabad területrôl volt szó, hisz olyan területet eladni, ami a másé, avagy amit valaki már régebb bérbe vett a várostól, nem lehet. A határozat ellen senki nem nyújtott be óvást, így az akkori polgármester meghírdette a nyílt árvérést. Közbejöttek a választások, s az árverést lebonyolító bizottságot már az új polgármester kellett volna kinevezze. Ô azonban ezt megtagadta. Ez a kiindulópontja a több mint egy éve tartó pereskedésnek, ezért kellett most ügyvédet fogadni.
Nagyon sajnálatos ugyanakkor az, hogy a pert indító, az árverésen részt venni szándékszó cég egy olyan tevékenységet végzett volna, amire nagy szükség lenne: a fahulladék összetakarítását az erdôkbôl. De túl azon, hogy ez a probléma máig is megoldatlan maradt, felfoghatatlan és megengedhetetlen, hogy a polgármester cselekedetéért a város kelljen a „zsebébe nyúljon”.
Nagy István jegyzô
Általánosan mondom: ha születik egy tanácshatározat, melyet a polgármester valamilyen oknál fogva nem hajt végre, és valakinek ebbôl bizonyítható módon kára származik, akkor a sértett fél jogorvoslással élhet a bíróságon. Ebben az esetben az én véleményem szerint nem érhette semmilyen kár a céget, mert a törvény kimondja, hogy ilyen esetben a sértett fél egyértelműen kell bizonyítsa a kárérést. Egy meg nem tartott licit miatt nem érhette ôt kár. Ismerem a jogi doszárokat, semmilyen esélyét nem látom, hogy megnyerné a kártérítési pert, hisz végül is a polgármester nem megtiltott, hanem elhalasztott valamit, s ezt megtehette.
Az ügyvédfogadásról? Mi felkészültünk erre a perre, elô volt készítve a viszontválasz, akár Kovács Éva, akár én is képviselhettem volna az ügyet, amennyiben megbizatást kaptunk volna erre, lévén, hogy nem olyan nagy horderejű kérdés. Errôl nem konzultált velünk a polgármester, megfogadott egy ügyvédet, szerintem nagyon drágán. De a polgármester azért polgármester, hogy sok mindent elrendelhessen, de kifizetési eljárásokat csak abban az esetben tehet, ha pénz van rá befoglalva a költségvetésbe. A költségvetésbe ez a pont utólag került bele, de megszavazásával törvénysértés nem történt. Törvénytelenséget nem követett el a polgármester sem, hisz semmilyen törvény nem tiltja az ügyvédfogadást. Lehet, de erkölcstelen. Ha én meg akarom védeni magamat, akkor nem közpénzbôl teszem, s ha amúgy is visszanyerem, akkor engem veszteség nem ér.
Arról meg vagyok gyôzôdve, hogy a hivatal és a polgármester megnyeri ezt a pert, de azt nem hiszem, hogy a 180 millió lejes ügyvédi díjat valaha is visszakapnánk. Adná az isten, hogy ez ne igazolódjon be.
Szerk. megj.: Szerdán délután az ügy új, jelentôs fordulatáról szerzett tudomást lapunk: Csata Székely Attila visszavonta keresetét. A részletekrôl jövô héten olvashatnak a Gyergyói Kisújságban.
Balázs Katalin
MPSZ-hírek
A pedagógusok sztrájkjáról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki szervezete úgy értékeli, hogy tökéletesen megalapozottak azok a követelések, amelyekért a pedagógusok sztrájkba léptek, éppen ezért maximális támogatásáról biztosítja a tiltakozókat. Úgy gondoljuk, hogy különösen perverz dolog az, hogy a jelenlegi hatalom az elsô adódó alkalmat megragadja, hogy a saját programjával ellentétesen cselekedjen. Ezelôtt egy évvel a választási kampányban még a nemzeti össztermék 6%-át ígérték az oktatásnak, s most ennek alig több mint felével akarják kiszúrni nem a tanárok, hanem mindannyiunk szemét, hisz az oktatás nem a tanárok magánügye, hanem az egész ország kiemelt fontosságú problémája... kellene legyen.
Szégyenletesnek tartjuk ugyanakkor, hogy míg az oktatási miniszter a szakterületet ért méltatlanság miatt tiltakozásképp lemondott tisztségérôl, addig Markó Béla, az oktatásért is felelôs miniszterelnök- helyettes továbbra is bársonyszékében pöffeszkedik, felveszi meg nem érdemelt hatalmas fizetését, s közben azt magyarázza a tanároknak, hogy nincs pénz.
A közpénzek pazarlásáról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi szervezete felháborodással értesült arról, hogy a város képviselôtestülete megszavazta, hogy a város pénzébôl fizessék ki a polgármester ügyvédjének a tiszteletdíját. Úgy gondoljuk, hogy cselekedeteiért mindenki maga kell vállalja a felelôsséget, s megengedhetetlen, hogy valakinek hibája miatt (legyen az akár a város polgármestere is) az egész közösség bűnhôdjön.
Emlékeztetjük a város lakóit, hogy fontosabb célokra hivatkozva a költségvetés megszavazásakor a képviselôtestület 200 millió régi lejjel kurtította meg a Figura színház költségvetését. Hasonlóképpen 200 millió lejt fizetett be a Viridis Kft. a város pénztárába azért, hogy abból parkoló készüljön a Gyilkostónál. A parkoló nem készült el, a színház nyomorog, ellenben a képviselôtestület talált a költségvetésben 200 milliót, hogy abból kifizessék a polgármester ügyvédjét. Csoda-e, hogy lesújtó a lakosság véleménye a jelenlegi városvezetésrôl?
Díj a Polgártársnak
„Nevesítsük az elsô környezettudatos lépéseket!” – című projektjével nyert Környezetvédelmi fôdíjat a Polgár-Társ Alapítvány. A kitüntetést az Osztrák Környezetért és Műszaki Fejlesztésért Társaság (ÖGUT) jóvoltából vehették át, mely szervezet 1985-tôl platformot biztosít a gazdasági, politikai és környezetvédelmi érdekeknek. November 8-án vehették át a 2200 euró értékű díjat, melyet a Henkel Central Eastern Europe ajánlott fel.
A Polgár-Társ Alapítvány projektjének célja, hogy vállalati szinten bevezesse Romániába a környezettudatos vállalatirányítást. Magas innovációs karaktere van, mivel ez egy teljesen szokatlan megközelítés Közép- és Délkelet Európában.
Alig 11 hónap alatt a Polgár-Társ Alapítvány teljesítette e célját, nagy hangsúlyt fektetve a kis- és Középvállalatokra és a nem-kormányzati szervezetekre. A Molnár Judit által vezetett projekt eredményeként szakmai irányítást nyújtottak vállalkozóknak annak érdekében, hogy mind környezeti, mind gazdasági szempontból pozitív hatású intézkedéseket találjanak. Hét cég öko-térképezését készítették el, ugyanakkor hét szemináriumot és egy konferenciát szerveztek, valamint 2005 végéig még két workshop-ra kerítenek sort. Két esettanulmány azonosítását, az ezzel járó dokumentáció összeállítását és bemutatását végezték el (a PET palackok külön begyűjtése – Solaris Trade Kft. – Csíkszereda és a fahulladék hôenergia termelésére való használata – Tig-Rad System Kft. Gyergyószentmiklós). Bevezették ISO 14001-es szabvány szerinti tanúsítást és EMAS regisztrálást, valamint felvállalták a környezetvédelmi know how átadását vállalati szinten Közép-, Kelet- és Délkelet Európában.
Foghíjas találkozó
Kedden délután három órára, a ditrói polgármesteri hivatalba volt egyeztetve a polgármesterek találkozója. A találkozó keretében egy megalakítandó részvénytársaság jövendôbeli részvényesei ültek volna egy asztalhoz. A Gyergyói-medence víz- és szennyvízrendszerének kiépítésérôl és működtetésérôl, a részvénytársaság alapszabályzatáról kellett volna egyeztessenek. Ditró, Szárhegy, Alfalu, Csomafalva és Vasláb képviselôi, illetve a megyei tanács alelnöke, Petres Sándor és Ilyés Béla megyei tanácsos várták a késlekedôket. Az akadémiai negyedóra lejártával csörrent a telefon, gyergyószentmiklós polgármestere jelezte, árverésen vannak, késnek egy keveset.
A jelenlévôk csak azon keseregtek, hogy az idô szorít, s ezt nem mindenki érzékeli. Holott a fô cél a medence víz- és szennyvízgondjait megoldó részvénytársaság megalakítása, vagy a kérdés más módon történô megoldása minél jobban késik, annál hátrább kerül a vidék a támogatásra számítók között. A megjelent polgármesterek úgy vélték, elôrelépés e fontos ügyben nem lehetséges mindaddig, míg a gyergyószentmiklósi közüzemek sorsa nem tisztázódik. Fájlalták, hogy a gyergyószentmiklósiak nem jelentkeznek egységes állásponttal, egyet mond a polgármester, mást a képviselô testület tagja, s emiatt, úgy érzik, mintha a város nem is nagyon akarná a részvénytársaság létrehozását.
A várakozó jelenlévôk, hogy addig se teljen az idô hiába, a részvénytársaság alapszabályzat-tervezetének majd felén rágták át magukat. Negyed hat után robbant be a gyergyói delegátus, amikor többnyire már mindenkinek mennie kellett más ügyes-bajos dolgaikat intézni.
Késôbb Bardocz Ferencz ditrói polgármester elbeszélgetett Kontesveller József gyergyószentmiklósi alpolgármesterrel, nem hallgatva el azt sem, hogy mint szervezô is sértve érzi magát a neveletlenség miatt, amivel a találkozót a város vezetése részérôl kezelték. Kontesveller elnézést kért a késésért és annak kései bejelentése miatt, majd magyarázattal szolgált ennek okáról. Ugyanakkor kifejtette, hogy téves azt hinni, mintha a város nem akarná a részvénytársaságot, de november 29-e, a közüzemek közgyűlése elôtt semmit nem mondhatnak. Az ott hozott határozat lesz ugyanis a döntô.
Transilvania Bank Gyergyószentmiklóson
A Transilvania Bank gyergyószentmiklósi kirendeltségének megnyítójára került sor november 16-án, szerdán délután 6 órakor. Az ünnepi megnyitót a Szabadság tér 8/A szám alatti székhelyen tartották, ahol az Transilvania Bank aligazgatója, Ionuţ Patrahau úr is köszöntötte a meghívottakat, leendô ügyfeleket. A gyergyói kirendeltség – mely sorban a 193-ik működô egysége a Transilvania Banknak – ünnepélyes megnyítóját a Rubin vendéglôben tartott állófogadás, majd a város központjában rendezett csodálatos, szemet gyönyörködtetô tűzijáték követett.
A gyergyói kirendeltség újonnan kinevezett igazgatójától, Bernád Lászlótól megtudtuk, már számos gyergyószentmiklósi, Gyergyói-medencei ügyfele van a Transilvania Banknak, kik az ügyvitel miatt mostanáig a csíkszeredai fiókintézményt kellett felkeressék, be kellett utazniuk a megyeszékhelyre. Könnyítésként, jövendô ügyfeleik érdekében döntött úgy a Transilvania Bank vezetôsége, hogy kirendeltséget nyit Gyergyószentmiklóson. A Transilvania Bank egy nyitott, modern, rugalmas pénzintézet, mely fiatal, felkészült csapattal áll az ügyfelek rendelkezésére. Bernád László igazgató az ügyfelekkel jó kapcsolaton alapuló, hosszú távú együttműködést remél.
Fórum a város jövôjéért
Igencsak sokakat érdekel Gyergyószentmiklós jövôje, területfejlesztési koncepciójának megvitatása, derült ki a Párbeszéd-program keretén belül, az Eurokultúra Egyesület és a Pro Cive Egyesület közösen szervezett hétfô esti lakossági fórumán. Hideg Csaba, az egyesület elnöke elmondta, Tinka Kálmán tanácsos felkérésére szervezték a fórumot. A tanácsos Gyergyószentmiklós rövid és hosszú távú fejlesztési tervét ismertette, kihangsúlyozva, nem egyedül akarja véghez vinni, tanácsostársai, illetve szakemberek segítségét kéri. A tervben az infrastruktúra fejlesztése, víz- és csatornahálózat, derítô-állomás, közvilágítás, lakószövetségek megalakítása, új iparágak honosítása mellett a turizmus fejlesztése, a mezôgazdasági és gazdasági fejlesztés is szerepelt. Horváth Alpár egyetemi tanársegéd szakvéleményének adott hangot, és üdvözölte a kezdeményezést, elmondta, két lehetséges út van: a bezárkózás vagy a felzárkózás. Köllô Miklós műépítész a városrendezési terv hiányáról, a város központjának rendezetlenségérôl beszélt. Dr. Seer Mihály tanácsos egy általa elkészített tanulmányt ajánlott figyelembe, valamint úgy vélte, hogy az elszármazott szakemberek véleményére, segítségégére is szükség van. Bajkó Ildikó a tervek, tanulmányok elkészítéséhez a szakemberek mellett a civil szervezetek bevonását is fontosnak tartotta, de szót emelt a városközpont erede-ti arculatának visszaállításáért, zöldövezetek, parkok létesítéséért is. Minier Gábor tanácsos a szennyvíztisztító hiányáról szólt, nincs még egy perspektívánk sem, mondta, s több tízmilliós büntetéseket fizetünk. Elhangzott az is, hogy az önkormányzat aktívan kell részt vállaljon az adatbázis kialakításában, beleértve az anyagi háttér biztosítását is. Horváth Alpár ajánlatára három külön témában csoportosíthatóak a tennivalók: gazdasági fejlesztés, környezetminôség és infrastruktúra valamint közösségi szolgáltatás.
A közel háromórás fórumon megalakult munkacsoport tagjai, Köllô Miklós, dr. Seer Mihály, Kontesveller József, Horváth Alpár, Minier Gábor és Tinka Kálmán egy hónap leforgása alatt felkérnek szakembereket, tárgyalnak, munkához látnak, hogy végre elkészüljön egy területfejlesztési terv. Pap József polgármester elmondta, örvend a kezdeményezésnek, Tinka tanácsos fontos feladatot vállalt magára.
Az összeállított vitaindító anyagot, tervezetet a civil-gyergyó listán olvashatják az érdeklôdôk.
B. T. I.
Figura-sarok
Macska a zsákban
Kövesdy István 1995-ben végezte a rendezô szakot a Marosvásárhelyi Színművészeti Akadémián. 2000-ig a Kolozsvári Állami Magyar Színház, majd 2000–2004. között a Sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház rendezôje, 2004-tôl szabadúszóként rendez különbözô színházaknál. Jelenleg a Figura Stúdió Színháznál Georges Feydeau: Zsákbamacska című komédiáját állítja színpadra, amelyet a színház december 4-én, este 6 órától, a Szent Miklós-napok keretén belül mutat be.
– Miért a Zsákbamacska, és miért a Figuránál? – errôl kérdeztük a vendégrendezôt.
– Egy szabadúszó rendezô oda megy, ahová hívják, és ahol esélyt lát arra is, hogy megvalósítsa azt, amit elképzelt. Itt a Figuránál utoljára a hôskorban jártam, szívesen jöttem most vissza, új nekem a társulat, a körülmények is; szívesen dolgozom fiatalokkal, itt pedig egy fiatal csapat áll a rendelkezésemre.
Feydeau-t általában lenézik, a műveit nem is tartják számon a magas irodalom berkeiben, pedig Moliére óta talán az egyik legszellemesebb és legszertelenebb vígjátékszerzô. A darabszerkesztés mérnökének tartják, joggal, mert óramű pontosságú szerkezettel rukkol elô, ami kiváló színpadismeretrôl tanúskodik, de darabjai nem csak szerkezetükben érdekesek, ô emelte a vaudeville-t igazi műfajjá, honosította meg a francia színpadon. Valamennyi darabja nagyon pontos emberismeretrôl, erôs jellemzôkészségrôl tanúskodik, s így igazán hálás szerepeket kínál a színészek számára. Amirôl ritkán beszélnek Feydeau-val kapcsolatban, s ami számunkra, színházcsinálók számára, mégiscsak a legfontosabb, az a világnézetében rejlik, és abban az iróniában, amivel ezt korának, és nemcsak korának a tudomására hozza. Történeteit mindig a végletekig bonyolítja, egészen az abszurditásig, egy olyan „iskolát teremtve”, amibôl a groteszk, az abszurd drámairodalom legnagyobbjai nôttek ki, olyanok, mint Ionesco, Beckett. Igazából ettôl nevezném idôszerűnek ma is.
A Zsákbamacska Feydeau többi darabjához hasonlóan kora társadalmának a visszásságait pellengérezi ki. A XIX. század végén megjelenô polgári életforma ijesztôen hasonlít korunk fogyasztói társadalmára, az emberi kapcsolatok elsekélyesedése, formálissá és felületessé válása a központi problémája ennek a történetnek, mindez egy rendkívül fordulatos, szellemes, nevettetô és pikáns történetbe ágyazva.
Incze Virág
Ifjúsági és Sport Pályázatok
A Városi Tanács által meghirdetett pályázat elbírálására sor került, az alábbiakban a nyertes pályázók nevét, a pályázat címét, valamint a számukra jóváhagyott összeget közöljük.
Ifjúsági alap:
Pro Libris Egyesület – Kedvenc mackós mesém 5 millió régi lej;
Ora International – Örömünnep az elhagyottaknak – 5 millió lej;
Pro Media Egyesület – Diákújságírás – 2 millió lej;
Karácsony János Egyesület – Rajz- és énekverseny – 3 millió lej;
Karácsony János Egyesület – Bemutatkozó mappa – 3 millió lej;
Pro Libris Egyesület – Naptár 2006 – 4 millió lej;
Karácsony János Egyesület – Moszkító színjátszócsoport – 4 millió lej;
Portéka Egyesület – Karácsonyi Ünnep – 5 millió lej;
Esély Alapítvány– Ifjúsági programok – 5 millió lej.
Sportalap:
Jövô SK kosárszakosztálya – Kosárcsapat B- osztályos bajnokságai – 20 millió lej;
Elite SK dzsúdó szakosztálya – Gyergyói dzsúdósok részvétele bukaresti fesztiválon – 9 millió lej;
Gyergyói Síegylet – Gyergyói síélet megalakításának 80. évfordulója – 6 millió lej.
Mindazok, akik nem kapták meg a kért, teljes összeget, hét végéig költségvetés-módosítást kell letegyenek az Ifitékában, illetve Buslig Gyulánál.
Arányosan kiszámítva és visszaosztva az önrész is lehet kevesebb, a lényeg az, hogy a százalékok találjanak (80/20).
Mindazok, akik nem tesznek le módosítást, az eredeti költségvetés szerint kell elszámoljanak.
Rivaldafényben Ditró
Az Idôsek Klubjában került sor azon ünneplésre kedden, ahol Ditró község közvilágítási munkálatainak befejezésére koccintottak. A beruházás, melyet a Vegadom Kft. kivitelezett, 3,95 milliárd lejbe került, melybôl 2,5 milliárd lejt az Európai Fejlesztési Bank nyújtott elônyös hitelként, a többit az önkormányzat teremtette elô. Ezen összegbôl mintegy 60 kilométeren, 66 utcában sikerült korszerűsíteni a közvilágítást, amely takarékossága révén felére csökkenti az önkormányzat eddig közvilágításra fordított kiadását.
A Vegadom Kft. olyan szakembereket hívott meg az ünnepségre, akik a világítás korszerűsítésérôl tartottak elôadást, köztük volt a Philips cég romániai képviseletének embere is.
„Nem volt könnyű és egyszerű munka a szerelés, hiszen egységesíteni kellett egy meglehetôsen össze-vissza tákolt rendszert, mi több, 1200 méteren új vonalat is ki kellett építeni az utcai világítás számára” – hangzott el a rendezvényen, majd ünnepi vacsora következett, melynek költségeit szintén a Vegadom Kft. vállalta magára.
November 21-tôl új székhelyén újraindult a Játszóház
Várunk minden érdeklôdôt naponta 17 és 19 óra között a Városi Könyvtár emeletére az alábbi foglalkozásokra:
Hétfô – bogozás Dániel Margittal
Kedd – játékos, zenés, táncos foglalkozás Gáspár Jucussal
Szerda – gyöngyfűzés Péter Juliannával, szövés Páll Etelkával, babaruhavarrás Nagy Juliannával
Csütörtök – agyagozás Csata Beátával, rézdomborítás és kötélverés Tölgyesi András Bélával
Péntek – nemezelés Szôcs Márton Nórával és Kulcsár Szabó Csillával
Vásárolj bérletet 120 000 régi, vagy 12 új lejért!
A bérlet heti három foglalkozásra jogosít fel, melyet tetszés szerint választhatsz ki.
Minden bérlettulajdonosnak ingyenes belépôt adunk a népi játékok és tánc foglalkozásokra.
További információkért hívjátok a 361.992-es telefonszámot, vagy személyesen is válaszolunk kérdéseitekre a Művelôdési Központ titkárságán.
Szociális központ Remetén
Hálaadó szentmisével kezdôdött, verses-dalos összeállítással és egyházi áldással folytatódott a remetei szociális központ nyitóünnepsége. Remetén ezúttal egy házat adtak át kicsik és nagyok számára, a gondokkal küzdôk segítésére.
Az egykori Válterész házban kap helyet az intézmény, melynek létrehozásába az Integrációs Minisztérium pótolt 2,7 milliárd lejt, s ezt egészítette ki a remetei önkormányzat 1,5 milliárd lejes önrésszel. A rendelkezésre álló összegbôl került sor a ház felújítására, áttervezésére.
Máté Zoltán, a tervezô elmondta, a ház csak a csomagolás, de a tartalom a lényeg, és reméli, az ott zajló tevékenység emelni fogja a doboz értékét is: „Ez a község életképes, vannak tervei a jövôre. Kívánom, hogy továbbra is legyen csomagolnivalója.”
Ha már kész volt a „doboz”, az épület, akkor jöhetett a Gyulafehérvári Caritas segítsége, hogy az épületben olyan tevékenységek kaphassanak helyet, mely a község sôt a Gyergyói-medence lakosságának mindennapjait segíti, egészíti ki.
Az ünnepségen Laczkó-Albert Elemér polgármester mondta el, a 2005-ös falunapok az Egészséges Gyergyóremetéért nevet viselték, e ház létrejötte még egy lépés az itt élôk egészségéért.
Fôtisztelendô Szász János kanonok dicsérve az összefogást kijelentette: „Remélem, minél több ember fogja érezni ennek a háznak a kisugárzását, mert egy szociális központ olyan kell legyen, mint egy kandalló, melynek melege minden emberhez eljut”.
Fodor Csaba intézményvezetô elmondta, három nagy program lesz a szociális központban: a gyerekeknek lesz korrepetáció és játszóház különbözô foglalkozásokkal; tanácsadás, amelynek keretében lesz pszichológiai tanácsadás, családsegítô szolgálat, de itt lesz a Nôk órája, öregek klubja, Baba-mama klub; a harmadik programcsomag része a krízisotthon, amely a családban bántalmazott illetve onnan elűzött anyának és gyerekeknek nyújt ideiglenes menedéket. Az intézményvezetô két családsegítôvel és egy pszichológussal közösen látja el a teendôket, de várják önkéntes segítôk jelentkezését is a tevékenységi körök kibôvítéséért.
A remeteiek büszkeséggel vették szemügyre a szociális központ minden zeg-zugát. Büszkék, hisz ilyen központtal újra az élvonalba került községük, nem sok település dicsekedhet ehhez fogható szolgáltatással.
B. K.
Fűtött érdekek
Hideg és még hidegebb – ez jellemzô mostanság a gyergyószentmiklósi idôjárásra. Joggal félnek a tömbházlakók, hogy elveszi ôket az isten hidege, ha újra leáll a fűtésszolgáltatás. Már nem egyszer maradtak fűtés nélkül, és fejükben sehogyan sem áll össze a kép, a pénzhiányon túl lehet-e más oka is a fűtésmegszakításoknak. Az ezen töprengôknek élénkíti fantáziáját egy, a szerkesztôségünkbe is eljuttatott levél, melyet egy üzemanyag-szállító cég küldött a médiának valamint illetékes hatóságoknak: a prefektúrának, a helyi tanácsnak, a pénzügynek, a megyei rendôrségnek, a versenytanácsnak.
Kijelentései súlyosak, s ha igazak, nagy törvénytelenségekrôl, egyéni érdekek elôtérbe helyezésérôl rántják le a leplet. Nagy Attila, a Városgazdálkodási Vállalat igazgatója azonban cáfolja ezen állításokat.
Közlemény
Tárgy: a 2005–2006-os idôszakra a folyékony fűtôanyag beszerzésére tett ajánlat módosításai.
A következôket ismertetjük önökkel:
Két ajánlat került benyújtásra két hónap alatt, tárgyalások folytak, legkevesebb 25 találkozó alkalmával, melyeken egyetértésben bemutatódott a hideg idôszakra való 2000 tonna CLG plusz 4000 tonna beszerzése 1500 új lejes és 1480 új lejes tonnánkénti áron. Az összes tárgyaláson Nagy Attila egyetértett abban, hogy a 2005. 11. 10-ig bemutatottak közül ez a legjobb ajánlat. Azzal is egyetértett, hogy jobbak a feltételeink, mint a volt és mostani szállító, vagyis a NAC ajánlata. Úgy nyilatkozva – ezen dátumig, – hogy nagy nehézségek árán kell megszabaduljon e cégtôl, de a verseny dönt. Javaslatunkra, hogy szerzôdés köttessen vagy megszabott megrendelés bocsátódjon ki, mivel jön a hideg évszak és a raktárkészlet korlátozott, azt a feleletet kaptam, hogy nem teheti ezt meg, mivel ennek az úrnak – a NAC képviselôjének – besúgói vannak az összes hôközpontnál, és személyes problémái lesznek, mivel veszélyes ember, mindenütt kapcsolatai vannak, és abban a pillanatban, amikor új szállító érkezik, neki azonnal telefonálni fognak a GO Rt. személyzetén keresztül a hôközpontoktól.
Egy érdekes stratégia és forgatókönyv volt a következô: mindennemű szerzôdés elhalasztása a készlet kiürülésének kritikus pontjáig és hideg beálltáig, aminek következményeként nyomás alatt kerülhetett sor a beszerzésre ugyanattól a szállítótól, amelyik ebben az idôszakban felemelte az árat 1500 lej/tonnáról 1950 lej/tonna + szállításra, felhalmozva az össztartozást 1,5 milliárdról 9 milliárd lejre, 20–30 napos rekordidô alatt. Látható valakinek az érdeke, aki bojkottálta és visszautasította a gyergyószentmiklósi GO Rt. és a Gyergyószentmiklósi Helyi Tanács számára elônyös szerzôdések megkötését és a NAC szállítótársasággal való kapcsolatot önös érdekre használva fel, nem ad esélyt más szállítóknak.
Állandóan tudatta az illetékes szervekkel, hogy meg akar szabadulni ettôl a cégtôl, mivel a kereskedelmi kapcsolat nem kedvezô és a legrövidebb idôn belül ez meg fog oldódni.
2005. 11. 10-én a helyi tanács 2005. 11. 9-i ülése után, a GO Rt. igazgatójának a NAC társaság tulajdonosával való találkozót követôen a problémák más fordulatot vettek, és a Comturexid Kft. szorgalmazására több válasz is érkezett a GO Rt. igazgatójától:
– Az ajánlatok alapján a második hely nyertesei mi (Comturexid Kft.) vagyunk, és nem tud lemondani az elôzô szállítóról, kapcsolatai által veszélyes, befagyasztja a számlákat és még személyes problémái is lesznek, nem engedhet meg magának túl sokat, mivel szívinfarktusa volt és egy balesete Konstanca megyében 2005-ben, maradandó nyomokkal.
– Azt az ajánlatot kaptuk, hogy vonuljunk vissza, mert garancia hiányában nem lesz soha kifizetés.
– Azt a választ kaptuk, hogy nyilvános licitet fog tartani, azon viszont nincs esélyünk, mivel a licit megszervezési és lebonyolítási intézkedésekhez szükséges 60 napig marad a NAC, ez alatt el is telik a hideg idôszak.
– Azt mondta nekem, hogy fölösleges álmodozzunk a részvételrôl, mivel a központoknak a gázra való csatlakoztatására hamarosan sor kerül.
– Már nem tudja, az elôzô beszélgetések értelmében, a kifizetéseket két részletben törleszteni, az elsôt 2005. 12. 31-ig 12–15 milliárd régi lejben és a második részletet 2006. január második felében, körülbelül 15 milliárd régi lejben.
– Annak ellenére, hogy tevékenységi körünk a kôolajtermékek forgalmazása engedélyezett szolgáltatótól, azt mondta, hogy a feltételeket nem teljesítjük, nekünk olyan termékek zonális szétosztásra lévén felhatalmazásunk, amelyek saját finomítóval rendelkezô gyártótól, feldolgozótól és raktározótól származnak.
– Megígérte, hogy kedvezményezni fog nekünk a következô dologgal: a tenderfüzetben egy cikkelyt fogalmaz, amin keresztül a kereskedônek is joga legyen részt venni a liciten, vagyis a Comturexid Kft.-nek. Erre az én válaszom az volt, hogy nem értek egyet, de a továbbiakban is a résztvevôk listáján maradok, betöltve a törvényes feltételeket.
– 2005. 11. 16-án szóban közölte, hogy az ajánlatom nem megfelelô az általunk javasolt 1480 lej/tonnás ár helyett a NAC társaság szállít 1950 lej/tonna áron, mivel az régi szállító, amellyel nem tudjuk magunkat összehasonlítani és amelyikkel megkötik a szerzôdést az egész hideg idôszakra. Bár a szerzôdéstervezet elôírásaiban a XII. fejezet 1-es pontjában a szállítót 2 váltóval, egyenként 45 napig garantálóra vonatkozóan mi úgy tájékoztattuk, hogy lemondunk, és mégis negatív választ adtak, csak az igazgató úr által szabott feltételt vették figyelembe, úgy vélve, hogy az egyetlen szállító jelenleg a NAC társaság és az is marad. A tervre a széljegyzetet ô tette meg a GO Rt. jogtanácsosának jelenlétében, amin részt vett a minket képviselô jogtanácsos is 2005. 11. 15-én, 12.00–15.30 óra között.
Megjegyezzük: kérdésükre, hogy mikor kezdhetjük a szállítást, a feleletünk az volt, hogy 24 órával a szerzôdés megkötése után. Tendenciózusan tartották meg ezt a volt kapcsolatot, kiaknázva és spekulálva a hideg pillanatokat a város tömházlakásaiban, mondván, mindaddig halasztják, amíg a lakosság kivonul az utcára, akkor a helyi tanács közbe kell lépjen, és a volt kapcsolathoz forduljon.
Vándor István, Comturexid Kft.
Nagy Attila érvelése
Ezzel az üzemanyag-forgalmazóval sokszor tárgyaltunk, én megpróbáltam tisztán és világosan tálalni azt a helyzetet, amiben vagyunk, valamint kapcsolatunkat a jelenlegi és jövôbeli szállítókkal. Ezért van olyan része is a levélnek, amirôl állíthatom, tényleg igaz. Például igaz az, hogy nagy valószínűség szerint, ha a kormány kiegészíti az ez évi költségvetésébe az ártámogatást, akkor december végéig nagy valószínűség szerint tudunk egy összeget fizetni, és utána januárban, a következô költségvetési év megnyitásakor tudnánk törleszteni.
Ez helyénvaló, de a levélben van egy csomó olyan állítás, amely nem fedi a valóságot. Többek között az, hogy a mostani szállítónk, a NAC 19 000 le-jért akarja ezután is szállítani az üzemanyagot. Errôl szó sincs. Az ajánlatában 12 800 lej szerepel az általa szállított üzemanyag kilója, és van egy felosztás, miszerint annak függvényében, hogy milyen határidôn belül fizetünk, változik az üzemanyag ellenértéke. Reméljük, az állam által garantált kölcsön segítségével nem jutunk oda, hogy 19 000 lejben keljen fizessük a fűtôanyagot.
A Comturexid Kft. árajánlatában 14 800–15 000 lej szerepel, de ez, ha így van leírva, a pénzügyi normák szerint ez ÁFA nélküli árat jelent. Tehát ez 17 000 fölé rúg, ami már nem tekinthetô olcsónak. Úgy érzem, ez a cég részérôl egy próbálkozás volt a félrevezetésre.
A közgyűlésre a jogtanácsos összeállított egy pontozási rendszert, hogy könnyebben el lehessen dönteni, a beküldött ajánlatok alapján melyik beszállítót válassza a közüzemek. Erre egy javaslatot terjesztettünk a tanács elé, kihangsúlyozva, hogy ez csak egy útmutató, ebbôl lehet elvenni, ehhez lehet hozzátenni. Ennek a pontozási módszernek eredményeként alakult ki a potenciális szállítók sorrendje. Így a Közgyűlés eldöntötte, hogy a közbeszerzési procedúra utáni elsô szállítmány beérkezéséig a NAC Industrii Kft.-vel kötünk szerzôdést folyékony üzemanyag szállítására. Felvetôdött az a kérdés itt, a közgyűlésen is, miért kell nekünk forgalmazótól vásárolni az üzemanyagot, miért nem vesszük direk a gyártótól, mert úgy olcsóbb lenne. Tavaly, tavalyelôtt végleges felhasználói engedélyt nem is adott ki a pénzügyminisztérium, csak akkor, ha olyan cégekkel volt szerzôdés kötve, akiknek üzemanyag-tárolásra, kezelésre és gyártásra engedélyük volt. Ez szülte a döntést, hogy direkt vásároljunk olyan cégtôl, melyet a pénzügyminisztérium erre felhatalmazott, és ha lehet, akkor keressünk gyártó céget, ne forgalmazót.
A Comturexid ajánlatában olvasható, hogy ô forgalmazási jogot kapott egy pár gyártó cégtôl. Mi a pénzügyminisztérium honlapján megnéztük, és az Ecopetroleumnak fel van függesztve a működési engedélye. Egy másik, ajánlott gyártó esetében a minôséggel van gond. A fűtôanyag dermedéspontja + 30 fok, azt jelenti, hogy már +25 fokban lapátolni kell. A harmadik cégtôl olyan üzemanyagot hozna, amelynek fűtôértéke kisebb, ám a gyulladási pontja -5 fok, tehát ez egy robbanékony termék.
Ezek voltak a Comturexid ajánlatában, s ha ezen paraméterek függvényében elemezzük az ajánlott árat, akkor az nemhogy kicsi, hanem túl nagy is ezekért a termékekért.
Túlzásnak tartom azt a kijelentést, hogy testi épségem kerül veszélybe, ha nem a NAC-kal kötjük meg továbbra is a szerzôdést. Itt arról lehet szó, hogy kellemetlen, rossz, sôt majdnem átvészelhetetlen helyzetet szülhet a szállító abban az esetben, ha a szerzôdéses feltételeket nem tartjuk be. Amikor a tavaly megkötöttük a szerzôdést a polgármester úr láttamozásával, ott biztosítottunk egy kizárólagosságot az üzemanyag-szállításra. Ha mi más szállítóhoz fordulunk, akkor az kitudódik, s lévén, hogy az adósság-állományunk nagy, olyan pénzügyi, jogi megszorításokat léptethet érvénybe, amelyekkel a közüzem tevékenységét megakadályozza; befagyasztathatja a közüzemek folyószámláját.
A nyilatkozat utolsó bekezdése szintén nem valós alapokra épül. Az tény, hogy hibát követett el a szállító- cég, amikor szerzôdéses feltételeken kívül 19 000 lejben számlázott le üzemanyagot, de visszatért rá, és kiigazította. A furcsa számunkra az, hogy ezekrôl az aktákról másolatok kerültek idegen kezekbe, és a nyilvánosság elé. Nem tudom sajnos, ki adta ki ezeket az aktákat. Én láttam a polgármester úr asztalán, de azt nem tudom, hogyan kerültek a céghez.
Nem felel meg a valóságnak a Comturexid azon állítása, miszerint tendenciózusan fenntartottuk volna a kapcsolatot a régi szállítóval, „spekulatív módon” kihasználva a lakrészek hideg momentumait. Amikor a lakótelepek fűtés nélkül maradtak, annak a ténynek tudható be, hogy abban a pillanatban a szubvenció hiánya miatt nem álltunk szerzôdéses kapcsolatban egyetlen szállítmányozóval sem, aki pedig eddig küldte az üzemanyagot, az pénzügyi bizonytalanság miatt nem volt hajlandó tovább meghitelezni a céget.
Ez természetes is, szerzôdés és pénz nélkül senki sem kötelezhetô, hogy üzemanyagot szállítson a városnak.
A Comturexid ügyvezetôje által a Krónika napilap 2005 november 11-i számában megjelent cikket követôen, melyben az illetô azt állítja, hogy megvesztegettek, konzultáltam a jogtanácsossal, és úgy döntöttünk, hogy bírósághoz fordulunk, bepereljük a Comturexid Kft. vezetôjét becsületsértésért. Ha megvesztegethetô vagyok, mivel magyarázható annak az aláírt, és lepecsételt üres lapnak a léte, amit a cégvezetô a közüzemnél hagyott azzal a kéréssel, hogy mi állítsunk össze egy olyan ajánlatot, aminek eredményeképpen a Comturexid biztos nyerô legyen.
Így fest tehát az érem két oldala. És mi van a Virág és Bucsin negyed fűtésével? Hogyan kerül egyenesbe az üzemanyag-szállítás? Nagy Attila igazgató elmondta, a szerzôdés addig szól a NAC-kal, amíg a közbeszerzés megtörténik. Már beindították a közbeszerzési eljárást, s a liciten lehetôsége lesz mindenkinek, hogy megtegye ajánlatát, részt vegyen a versenyen. Jelenleg ütemesen érkeznek a szállítmányok, kellô, folyamatos hôkomfortot tudnak biztosítani a tömbházlakásokban. A szállítóval szembeni adóság 10,5 milliárd lej, és ennek megadására mutatkoznak lehetôségek. A kormány, ha megszavazza az elôterjesztett 10 milliárdos gyorshitelt, akkor meg lehet adni a tartozást, a versenytárgyalás eredménye után újra lehet kezdeni az üzemanyagbeszerzést.
B. K.
Köszönôsorok
Az udvarhelyszéki Kobátfalva árvízkárosuljainak megsegítésére a gyergyószentmiklósi önkormányzat 59 700 000 lejt különített el a költségvetésbôl. Ugynakkor lényeges segítséget nyújtottak a civil szervezetek, magánszemélyek is, többtonnányi ruhaneműt, krumplit és építôanyagot adományozva a bajba jutottaknak. Az alábbiakban Péter Zoltán Siménfalva község polgármestere köszönô levelet közöljük.
Köszönôlevél
A Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalnak, az önkormányzat képviselôinek, valamint minden jogi és fizikai személynek ezúttal szeretném megköszönni a Siménfalva községhez tartozó Kobátfalva árvízkárosultjai számára átutalt pénzadományt és egyéb támogatást, amit a károk enyhítése és a károsultak megsegítése érdekében adományoztak.
Tisztelettel és köszönettel Péter Zoltán, Siménfalva község polgármestere
60 éves az erdélyi önfeladás
A Száztagú Intézô Bizottság marosvásárhelyi nyilatkozata és a párizsi béke.
Hatvan évvel ezelôtt, 1945. november 17-én kezdôdött Marosvásárhelyen a romániai Magyar Népi Szövetség /MNSZ/ Száztagú Intézô Bizottságának sorsdöntô ülése. Az itt elfogadott nyilatkozat, amely magán viselte a huszadik századi magyar önfeladás minden jegyét, döntô módon hozzájárult a második világháborút lezáró párizsi békeértekezlet végkimeneteléhez.
Alig fél évvel Berlin bevétele után meglepetéssel kezdôdött az MNSZ Intézô Bizottságának marosvásárhelyi ülése. A magát szövetségnek nevezô, de pártként fegyelmezô szervezet huszonegy tagú Végrehajtó Bizottsága egy kiáltvány szövegét tárta a Száztagú Intézô Bizottság elé. A nyilatkozat lényege kimondta, hogy az erdélyi magyarság a romániai demokrácia keretében látja jövôjét biztosítva. Történt ez több mint egy évvel a második világháborút lezáró párizsi békeértekezlet aláírása elôtt.
Az évforduló alkalmából az MVSZ sajtószolgálata Katona Szabó Istvánt, a Magyar Érdekvédelmi Szövetség ügyvezetô elnökét kérdezte, aki az MNSZ Száztagú Intézô Bizottságának hatvan évvel ezelôtti, marosvásárhelyi ülésén, mint az erdélyi magyar ifjúság képviselôje vett részt. Alább közzétesszük az általa elmondottakat.
Az erdélyi magyarság önfeladásával egyenlô nyilatkozat tervezet felolvasása után hárman bírálták annak szövegét. Elôbb a nagy tekintélyű református tanár, Nagy Géza, az MNSZ Tanügyi Bizottságának elnöke szólalt fel, és kérte, hogy a nyilatkozat szövegébôl töröljenek minden szót, amely a határokra vonatkozik. Ezután Szabó István /Katona/, a Móricz Kollégium ifjúságot képviselô küldötte kért szót és támogatta Nagy Géza javaslatát. Végül Csôgör Lajos, az orvosegyetem rektora következett, aki javasolta, hogy a szöveget vizsgálják fölül.
Az ülésvezetôk szünetet rendeltek el. Ezalatt a Végrehajtó Bizottság viharos ülést tartott, amely a kiszivárgott hírek szerint a tettlegességig fajult. Szünet után a teljes létszámmal összeülô Intézô Bizottság elé enyhén módosított szöveget tártak, amely kijelentette, hogy az erdélyi magyarság kérdése nem határkérdés, hanem a romániai demokrácia megerôsödésének kérdése.
Nagy Géza újból a nyilatkozat- tervezet ellen szólalt fel. Szabó István /Katona/ bejelentette, hogy amennyiben nem módosítják a szöveget, kilép a testületbôl. Csôgör Lajos elfogadhatónak nevezte a szöveget.
Az MNSZ kemény magjának, a kommunista MADOSZ-osoknak egyórás pergôtüze következett, amelyen mindazokat, akik kifogást mertek támasztani a nyilatkozat tervezete ellen, megbújt fasisztáknak nevezték. Ezután következett a nyílt szavazás. A száz küldött közül mindössze hárman-négyen mertek az önfeladás ellen szavazni. Közöttük Nagy Géza és Szabó István /Katona/.
Az MNSZ terrorisztikus eszközökkel elfogadott nyilatkozata ellen felszólalt Márton Áron püspök, aki figyelmeztetett arra, hogy az MNSZ nem képviseli az egész erdélyi magyarságot. Hasonló álláspontra helyezkedett a romániai szociáldemokrata párt magyar tagozata is. Az ô hangjukat azonban elnyomták.
A párizsi Békeértekezleten pedig Tătărescu, román külügyminiszter perdöntô érvként lobogtatta a romániai Magyar Népi Szövetség Száztagú Intézô Bizottságának marosvásárhelyi nyilatkozatát, és bizonyítottnak mondta, hogy az erdélyi magyarok Romániában szeretnének élni.
A II. világháborúban gyôztes Szövetséges és Társult Hatalmak a párizsi békeszerzôdések keretében Magyarországgal 1947. február 10-én írták alá a békeszerzôdést, amely a trianoni csonkítást megtoldotta azzal, hogy Cseh- szlovákiához csatolta a Duna jobbpartján levô színmagyar Dunacsány, Horvátújfalu és Oroszvár községeket.
III. Nagy Népmese Rajzpályázat
Az Életfa Kulturális Alapítvány, a Békés Megyei Művelôdési Központ és a „Pro Libris” Könyvbarátok Egyesülete rajzpályázatra hívja azokat a gyerekeket és fiatalokat, akik szeretik a népmeséket és szeretnének alkotó módon részt venni a http://www.nepmese.hu/ honlap meséinek illusztrálásában.
Válasszátok ki a MeSe VáR oldalain azokat a meséket, amelyekhez még nem készült illusztráció!
Jelenítsétek meg a számotokra legkedvesebb meseszereplôt vagy legérdekesebb jelenetet rajzban vagy festményben!
A technikát szabadon választhatjátok meg, lehet rajz, tusrajz, festmény, akvarell, kollázs, montázs stb.
Pályázni három kategóriában lehet:
I. Kategória: óvodáskor
II. kategória: általános iskolák alsó tagozatos tanulói
III. kategória: általános iskolák felsô tagozatos tanulói
A pályamunkákat A/4-es méretben keretezés (paszpartu) nélkül a következô címre kérjük beküldeni:
Városi Könyvtár, 535500 Gyergyószentmiklós/Gheorgheni, Kossuth Lajos u., 25. szám.
A rajzok hátuljára írjátok fel neveteket, életkorotokat, felkészítô tanárotok nevét, iskolátok nevét, címét, lakcímeteket és ha van, akkor saját villámlevél címeteket.
Beküldési határidô: 2005. december 9.
A fürdôszoba
A történelem során a fürdôzési kultúra hol elôtérbe került, hol háttérbe szorult, manapság azonban virágkorát éli. A modern ember pontosan tudja, hogy a tisztálkodásnak nem csak higiéniai jelentôsége van, hanem elengedhetetlen a szellem és a lélek felfrissülése, megújulása miatt is. Mindehhez otthon, a saját fürdôszobájában kell megteremtenie az ideális hangulatot. A fürdôszoba legfontosabb szerepe a tisztálkodás és ürítés biztosítása, mivel ezek személyes, intim jellegű tevékenységek, ezért külön helyiséget igényelnek. A napi robot után itt szeretnénk megnyugodni, zavartalanul ellazulni, saját magunkat „kényeztetni”.
Ahhoz, hogy egy igazán hangulatos, saját stílusú fürdôszobát sikerüljön létrehoznunk, érdemes kicsit kitanulni a szakmát, és figyelembe venni néhány alapszabályt:
* új ház építésénél, a majdani lakók számát és életmódját (sok vendég) figyelembe véve, az építésszel közösen döntsük el, hogy hány fürdôszoba lesz a házban és milyen alapterülettel.
* a fürdôszoba komfortja szempontjából fontos eldönteni, hogy milyen berendezési tárgyak kerülnek ide és hány darab. A leghasználtabb fürdôszobai berendezések a következôk: fürdôkád, mosdókagyló, zuhanytálca, zuhanyfülke, vécékagyló, bidé (altestmosó), tükör, kádkapaszkodó, nyitott és zárt tárolók, polcok, fémrúdra szerelhetô kiegészítôk.
* Érdemes a fürdôszobába vécét telepíteni, ha van külön mellékhelyiség.
* A fürdônek legyen kapcsolata a hálóhoz és gardróbhoz.
* Az úgynevezett vizes helyiségeket (konyha, fürdô, vécé) igyekezzünk egy blokkba helyezni, így a leggazdaságosabb a víz- és csatornahálózat kiépítése.
* Emeletes vagy többszintes lakás esetében a vizes helyiségek kerüljenek egymás fölé, így szintén hozzájárulunk a szerelési költségek csökkentéséhez.
* Figyeljünk arra, hogy egyes berendezések zavartalan működéséhez van-e elegendô víznyomás, meleg víz vagy áramkapacitás.
* A már meglevô lakás fürdôjének átalakításakor szakember ellenôrizze a vezetékek, szerelvények állapotát, kapacitását. Ha nem fontos nagyobb átalakítás, az új berendezések ráköthetôk a már meglevô kiállásokra.
* Fokozottan figyeljünk úgy a padlóburkolatok lefektetésénél (csúszásmentes felület!), mint az elektromos berendezések szerelésénél (áramütés elkerülése!).
* Mivel erôs páraképzôdéssel kell számolnunk, a levegôcsere megoldása nagyon fontos. Ha nincs a helyiségnek ablaka, ventillátoros szellôztetés szükséges.
* A fütôberendezést úgy válasszuk meg, hogy a fürdôszoba legyen a lakás legjobban fűtött helyisége. Ha kicsi is a fürdô, tegyünk be lapradiátort és ne hordozható fütôtestet.
* Ha van elegendô hely és a pénztárcánk is engedi, tegyünk be zuhanyfülkét és kádat is. Ha csak az egyikre van lehetôség, a kádban való zuhanyozás is biztonságosan megoldható.
* Válasszunk korszerű berendezéseket, amelyek általában kevés vizet (vécéöblítés), áramot (szivattyúmotor, vízmelegítés) használnak, valamint ellenállóak a vízkôvel szemben (kerámiabetétek).
* A berendezések használatához hagyjunk elegendô helyet, irányadó méret a könyöktávolság, kb. 90 cm. Ha a mosdó vagy a vécé a fal mellé kerül, képzeletbeli középvonala a faltól 45 cm legyen.
* A mosdó pereme a padlótól mérve 85–90 cm magasságban legyen.
* A világítás legyen egyenletes, és ne magát a tükröt világítsa meg, hanem a tükör elôtt álló személyt.
Következô részeinkben igyekszünk hasznos tanácsokkal szolgálni, figyelembe véve a fürdôszobák nagyságát, stílusát, helyigényét. Tartsanak velünk!
Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555) lakberendezôk
Ifi-oldal
A példamutatásról
Oly sokszor lehet hallani, hogy igazán nagy változás csak akkor érhetô el az élet bármilyen terültén, ha maguk az emberek is megváltoznak. Ezt látni például a környezetvédô csoportok munkájában. A fiatalabb generációk nevelésével próbálnak kialakítani egy olyan jövendôbeli közösséget, amely már figyelembe veszi azokat a hatásokat is, amiket a természet rendjének megbontása idéz elô az emberiség életében. Mert itt is csak arról van szó, hogy nekünk kell jó legyen, nem a természetnek. Rájöttünk azonban arra, hogy ami nem jó a természetnek, az végül nekünk is káros lesz. Már csak azt kellene belássuk, hogy ez fordítva is ugyanígy működik. De nincs baj, mert van még idônk.
A nevelés legjobb eszköze a példamutatás – szokták mondani. Ha egy kicsit jobban megvizsgáljuk a kérdést, arra jövünk rá, hogy nemhogy a legjobb, hanem éppen az egyetlen eszköz. Egy közösség arculatát azon egyének viselkedése és gondolkodása határozza meg, akik ezt a közösséget alkotják. A példamutatás pedig nem úgy működik, hogy minden egyes ember, minden pillanatban, amikor valaki más is látja, igyekszik úgy viselkedni, hogy az egy követendô és jó példa legyen. Ez így nem működhet, hiszen lehetetlenség, hogy valaki is ennyire jól tudjon uralkodni minden pillanatban magán. Felnôtt embernek tudnia kell, hogy a jó ember megjátszása csak meghatározott ideig valósulhat meg, hiszen elôbb-utóbb megmutatkozik igazi jelleme minden embernek. A nyilvánosság elôtt gyakran szereplô embereknél lehet látni egy ilyen jól kimunkált szerepjátszást. Egy közösség elöljárói ugyanis különösen oda kell figyeljenek arra, hogy miként beszélnek és viselkednek, akkor amikor nagyon sokan látják ôket. Tudják ugyanis azt, hogy – meglehet az emberek elnézik, sôt szinte észre sem veszik a saját hibáikat – mindenki rögtön észrevenné, ha ô tenne valami nem megfelelôt. Szóval viselkedni kell, és nem akárhogy, hanem úgy, hogy az bizonyos céloknak megfeleljen.
Az érdekes az, hogy egy igazán példamutató cselekedet, ritkán születik a példamutatás szándékával. Egy cselekedet esetében talán még lehetséges, hogy a példamutatás szándékával keletkezzen, és hasznosnak is mutatkozzon ilyen vonatkozásban, de egy egész életet leélni a példamutatás szándékával, úgy vélem, képtelenség. Ennek ellenére, minden ember viselkedése adott helyzetekben, lehetôség szerint alkalmas a példamutatásra. Egy közösségen belül, minden egyes egyén megnyilvánulása, kisebb-nagyobb hatással van az egész közösség életére. Együtt élünk, bizonyos pontokon közös az életünk. Gyermekeink ugyanazon utcákon futkároznak, ugyanazon iskolákba járnak, és így tovább sorolhatnám a közös dolgokat. Ezért van az, hogy amit én csinálok ma, lehet, hogy a gyermeked holnapját – ezáltal a tiédet is – határozza meg. A közösség minden egyes tagja nevel. Nem tudatosan, mint a tanár, vagy a tanító az iskolában, hanem spontán módon. Az embereket minden irányból érik nevelô hatások: a járda mellett a földön alvó részeg ember; az üzletben a kiszolgáló néni kedves mosolya; anyuka könnyezô szemei; modern szerelmesek forró csókjai az esti homályban; Jocó hangos monológjai; a politikusok felszólalásai a tömeg elôtt. És persze, ne felejtsük el a tévét a hírekkel, filmekkel, érdekes rajzfilmekkel, zenékkel, reklámokkal, a számítógépet az Internettel és azzal a sok izgalmas játékkal. Ha az jutna eszünkbe, hogy mi lett a gyerekembôl, és csodálkozni akarnánk azon, hogy mi nem is így neveltük, akkor jusson eszünkbe rögtön, hogy nem is mi neveltük igazán a gyerekeinket. Fôleg, ha napi átlag 3–4 órát tudunk csak eltölteni gyermekünk társaságában. Legtöbbször nem is ismerjük azt az embert, akit gyermekünknek nevezünk.
Az igazán példamutató cselekedet hétköznapi, és elkövetôje számára nagyon természetes, lényének legmélyébôl származik, és nem egy felvett álarc, amely a helyzetnek éppen megfelelô. A jó ember, csak azáltal, hogy van, és megnyilvánul egy közösségen belül, máris alkalmasnak fog mutatkozni arra, hogy más embereknek is példaképként szolgáljon. És ez nem fog semmilyen erôfeszítésébe kerülni, hiszen ô „csak úgy” is ilyen. Nem azért olyan, amilyen, mert olyannak akarja mutatni magát, hanem mert ô egyszerűen ilyen. Különben mindenki csakis azzal képes példát mutatni, hogy úgy cselekedik, ahogyan az ô természete megengedi. A tettetéssel, a hazugsággal, bármilyen szépnek is tűnjön, csakis a tettetésre és a hazugságra lehet példát szolgáltatni.
Ezért van az, hogy másokat nevelni nem lehet, csakis önmagunkat. Az, ami önnevelésünk következtében alakul ki, képes már arra, hogy másokra is hatással legyen. Ez a példaadás lényege. Az önmagát nevelô, az egyre jobbá válni akaró ember önmagában is méltó arra, hogy példaképünk legyen. Egy közösség is csak akkor változhat meg, ha minden egyes tagja megváltozik egy kicsit. Ha minden egyes gyergyói ember, csak egy kicsit akarna jobb lenni, mint ember, akkor szerintem elmondhatnánk, hogy Gyergyó is egyre jobb hely, ahol gyermekeink egyre nagyobb biztonságban lehetnek, testi és lelki szempontból egyaránt.
Nézz magadba, te, aki már idáig elolvastál, hogy mennyire igyekszel jobb emberré válni nap mint nap? Ha a válaszod arra utal, hogy nem vagy megelégedve magaddal ilyen téren, akkor nincs baj. Ha úgy érzed, hogy meg lehetsz elégedve, akkor nézz magadba még egyszer…
Fókusz
Sokaság
December a legtöbb emberben a Mikulás-várást és a karácsony hangulatát idézi fel. A gyergyóiak esetében azonban az elôbbi rendhagyó, hiszen egybeesik a városnapokkal, ami egy sajátos hangulatot kölcsönöz az egésznek. A számos rendezvény, sürgés-forgás és a tolongó sokaság remek alkalmat nyújt a féyképezéshez. Fô feladatunknak ezúttal az ember, a tömeg és a hangulat megragadását tekinthetjük.
Próbáljunk élni a lehetôséggel, hiszen ilyenkor a téma valósággal belesétál a képmezôkbe, nem kell keresgélnünk. Ugyanakkor ilyenkor az emberek levetkôzik hétköznapi „álarcaikat”, és alkalmunk nyílik úgy fényképezni ôket, ahogyan ezt az eseményt átélik, vagy éppenséggel nem élik át.
Nagyon lényeges, hogy a fényképezéshez megfelelô helyet foglaljunk el, ellenkezô esetben a tömeg miatt olyan részletek is a képbe kerülnek, amelyek elvonják a figyelmet a valódi témáról. Igyekezzünk „rámenôsek” lenni, anélkül, hogy tolakodóvá válnánk (ne zavarjuk az események lefolyását).
Technikai oldalról tekintve a dolgokat elmondhatjuk, hogy hasonló helyzetekben a zársebességen van a hangsúly, ami a manuálisan állítható gépeknek kedvez. Említettük már, hogy lehetséges témáink mozgásban vannak, éppen ezért két választásunk marad. Abban az estben, ha a hely dinamikáját szeretnénk megörökíteni, akkor igyekezzünk minél lassabban exponálni. A képen a mozgó témáink valószínűleg elmosódottak lesznek, de éppen ez és a mozdulatlan környezet kölcsönöz dinamikát a képnek. Ha viszont hangulatot szeretnénk megragadni, akkor gyors exponálás kívánatos, és ha van rá módunk, akkor egy 80–200 mm közötti objektívet használjunk. Ez lehetôvé teszi a téma kiemelését, és a háttér elmosását.
Ha mindezt sikerül megvalósítani, akkor nemcsak kellemes élményekkel, hanem jól sikerült képekkel térünk majd haza.
Az ajándékozásról
Már november vége felé van. Az elsô hó is lehullott már, hamarosan itt vannak az ünnepek. Ilyenkor már sokan kezdenek azon töprengeni, hogy mit adhatnának ajándékba szeretteiknek, hozzátartozóiknak, barátaiknak. Ez kissé nehéz feladat, sokszor elég nagy fejtörést okoz az embereknek. Vajon ki, milyen ajándékot ad, és mit kap általában karácsonyra és Mikulásra. Ezt kérdeztük mi is a fiataloktól!
Elôször is lássuk a lányokat. Vajon mit szoktak adni és kapni az ünnepekre?!
Milyen ajándékot szoktál adni lánynak, és miket kapsz tôlük általában?
Páll Boglárka (17): Lányoknak általában kozmetikai cikkeket adok, és ezt is kapom tôlük, mert ezeket a dolgokat minden lány szereti.
László Helga (17): A lányoknak kicsit könnyebb a vásárlás, mint a fiúknak, mert akármilyen kozmetikai cikk megteszi. Én csak a legjobb barátnômtôl kapok ajándékot, aki mindig tudja, hogy mire van szükségem. De legtöbbször fülbevalókat kapok (másoktól is), mert azokat imádom, és ezt sokan tudják.
Gál Ramóna (16): Hát már nem igazán emlékszem, de a múlt évben lánytól kaptam egy mackót és egy ezüst karkötôt. Vagy parfümöt is kaptam a barátnômtôl. Lányoknak adtam viszont nadrágot, parfümöt, blúzot, fülcsit.
György Zsuzsa (14): Lányoknak általában kenceficéket adok ajándékba és azokat is kapok.
Amint az elôzô válaszokból kiderül, a lányok körében a különféle kozmetikai cikkek a legnépszerűbbek, hisz legtöbben azokat adnak lányoknak és azokat is kapnak. Ezen kívül a plüssállatkák, az ékszerek és a ruhadarabok is eléggé népszerűek.
De most, a fiúkon a sor. Lássuk, csak ôk miket szoktak egymásnak ajándékozni.
Milyen ajándékot adsz a fiúbarátaidnak, és mit kapsz tôlük?
Portik Tihamér (18): Fiúknak csokit adok, s melléje vagy üres DVD-lemezt vagy valami mást. Kapni is ehhez hasonlókat szoktam, de a csoki sose marad ki.
Aruxandrei Daniel (16): Fiúktól egy üveg Alexandriát szoktam kapni, és én egy üveg Angelit adok általában.
Forró Nimród (13): Fiúknak egy csomó zenét szoktam adni, mindig a legújabbakat. Fiútól legutóbb kaptam egy eredeti programos CD-t.
Ifj. Koncsag Zoltán (14): Fiúknak olyat adok, ami nekik épp nincs, amire szükségük van. Tôlük édességet kapok és valamilyen CD-ket vagy DVD-t, a lényeg, hogy jó dolgokat.
Ilyés Zsolt (25): Általában könyvet szoktam venni, és azt is kapok, mivel tudják, hogy szeretem a könyveket, vagy valami csecsebecsét.
Azt is megkérdeztük a fiataloktól, hogy miket vásárolnak az ellenkezô nem képviselôinek. Elég különbözô válaszokat kaptunk, de az kiderült, hogy mindenki törôdik az ajándékozással. Egyszer nézzük meg, hogy miket adnak a lányok a fiúknak és miket kapnak tôlük.
Milyen ajándékot adsz egy fiúnak, és mit szoktál kapni fiúktól?
Páll Boglárka (17): Fiúknak nem nagyon szoktam ajándékot venni, de ha mégis, akkor valami apróságot veszek. Például édességet, plüssmacit, spray-t… Én is hasonló dolgokat kapok tôlük, vagy valami olyan dolgot, amire épp szükségem van.
László Helga (17): Általában csak olyan fiúktól kapok ajándékot, akik nagyon közeliek (például a barátom), és én is közelieknek vásárolok. Ha eléggé ismerem akkor tudom, mit szeret, és olyan dolgot veszek, amire szüksége van. Például plüssmacit vagy parfümöt. Én is azokat szoktam kapni fiúktól.
Gál Ramóna (16): Fiúknak még sose vettem ajándékot. Tôlük rózsát kaptam leginkább… vagy ajándék gyűrűt.
György Zsuzsa (14): Általában virágot és csokit kapok fiúktól. Azt is szoktam adni vagy hajzselét.
De még hátravannak a fiúk!!! Vajon ôk mivel ajándékozzák meg a lányokat? És miket kapnak tôlük?!
Milyen ajándékot veszel egy lánynak, és mit kapsz lányoktól?
Portik Tihamér (18): A barátnômnek egy kicsi édességet, mert azt mindenki szereti. Az édesség mellé egy száll vörös rózsa, mert szeretem. Kapni pedig jópofa szôrmókokat szoktam egy tábla csoki mellé, és szerintem több nem is kell.
Aruxandrei Daniel (16): Lányoknak általában virágot veszek. Utoljára lánytól egy macit kaptam.
Ifj. Koncsag Zoltán (14): Lánynak virágot és valamilyen macit adok. Lányoktól édességet vagy valamilyen DVD-t kapok.
Forró Nimród (13): Egy lánynak, mondjuk a barátnômnek vennék egy macit, és utána elvinném vendéglôbe. Lánytól egyszer kaptam egy CD-tartót meg egy menô discmant.
Ilyés Zsolt (25): Lánynak általában könyvet veszek és adok, vagy kerámiából készült tárgyat. Azt is szoktam kapni.
Ki nagyobb dolgot, ki kisebbet ad ajándékba. De ahogy szokták mondani, nem az a lényeg, hogy mit adsz, hanem, hogy szeretettel add.
Gondolkozzatok ti is, mert mindjárt itt vannak az ünnepek, az ajándékozás ideje!!!
Felhívás
A Szent Miklós-napok alkalmával megrendezésre kerül „A város ezer arca” című fotókiállítás. Ide várjuk mindazon amatôr, vagy profi gyergyószentmiklósi, vagy máshonnan származó fotósok képeit, akiknek vannak Gyergyószentmiklósról keszített fényképeik. A képek min. képeslap meretűek kell legyenek. A képeket 2005. november 30-ig lehet behozni az Ifitékába, vagy a Tarisznyás Márton Múzeumba.
Munkaajánlatok
Irodánkban most is rengeteg állásajánlat található, és nagy a felhozatal a munkát keresôk között is. Jelenleg az állásajánlatok száma a következô: gyergyószentmiklósi ajánlatok – 3, Hargita megyei ajánlatok – 24, magyarországi ajánlatok – 25, más külföldi ajánlatok – 2. Állást keresô fiúk – 7, lányok – 14.
Szent Miklós-napok 2005. december 3–6.
December 3., szombat
9 óra – Téli Börze
Helyszín: Művelôdési Központ elôtti tér
11 óra – Pipaszívó verseny
Helyszín: Brummogó kocsma
14 óra – Karácsonyi rege – Kilyén Ilka művésznô elôadásában
Elôadás a mozgássérült gyerekeknek, a Mozgássérültek Világnapja alkalmából
Helyszín: Delta Ház
16 óra – Komolyzenekoncert
A Szentmiklós Kamaregyüttes, a Salamon Ernô Gimnázium Művészeti osztályainak fellépése
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium Díszterme
17 óra Erdôn innen, erdôn túl... (Pódium- műsor) csongrádi és gyergyói fellépôk közreműködésével
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium díszterme
17 óra – Erôs Zsolt fotókiállítása
Helyszín: Tarisznyás Márton Múzeum
18 óra – Zerge Csapás, Erôs Zsolt K2-es expedíciójának élménybeszámolója
Helyszín: Tarisznyás Márton Múzeum
19 óra – Móricz Zsigmond: Dinnyék című parasztkomédia
Elôadják a Múzsa Alapfokú Művészeti Iskola diákjai – Csongrád
Helyszín: Szent Erzsébet Öregotthon.
December 4., vasárnap
9 óra – Sakkverseny
Helyszín: Limpex vendéglô
9 óra – Jégkorongmérkôzések
Helyszín: Műjégpálya
10 óra – Kosárlabda-mérkôzés (Békési Senior – Gyergyói Öregfiúk)
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium tornaterme
10 óra – Szent Miklós-napi kézműves kirakodóvásár
Helyszín: Művelôdési Központ melletti park
10 óra – Méhésztermékek vására
Helyszín: Művelôdési Központ melletti park
10 óra – Lovas-íjász bemutató
Helyszín: a labdarugópálya
11 óra – Jelmezes futóverseny gyerekeknek
Helyszín: városközpont
11 óra – Ünnepi dísztanácsülés, a Díszpolgári cím és a Pro-Urbe-díj átadása
Helyszín: Korona terme
12 óra – Vadászkiállítás
Helyszín: Pro Art vendéglô
12 óra – Ízözön – egytálételek versenye
Helyszín: Művelôdési Központ elôtti tér
13 óra – Koncertek, fellépések
Helyszín: Művelôdési Központ elôtti nagyszínpad
Fellépnek: Fabatka Együttes, Öves Együttes, Hóvirág Néptáncegyüttes, Romavirág Táncegyüttes, Csürdöngölô Néptáncegyüttes, Cika Néptáncegyüttes, Marosszentkirályi Néptáncegyüttes
14 óra – Testvérvárosok bemutatkozása
Helyszín: Pro Art Galéria
14 óra – Porzsolt Erzsébet festészeti kiállítása
Helyszín: 4-es Motel
15 óra – Gyerekkoncert – Mikes Együttes
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium díszterme
16 óra – Jégkarnevál
Helyszín: Műjégpálya
17 óra – Török Éva Cecilia nemezkiállításának megnyitója és Bartis Erzsébet – Gyimesi népdalok című lemezének bemutatója
Helyszín: Művelôdési Központ 40-es terem
18 óra – Zsákbamacska
Elôadja: Figura Stúdió Színház
Helyszín: Színházterem
21 óra – Mikulás-bál
Helyszín: Muskátli vendéglô
21 óra – Ünnepi táncház
Helyszín: Rozmaring vendéglô.
December 5., hétfô
9.30 óra – Mesemondók délelôttje kicsiknek és nagyoknak
Helyszín: Színházterem
10 óra – Civil szervezeti fórum
Téma: Ifjúsági és más civil szervezetek lehetôségei az EU-s csatlakozás elôtt
Helyszín: Tanácsterem
13 óra – Gyermekrajz-kiállítás
Helyszín: Városi Könyvtár
14 óra – Napvilág expedíció Közép- és Belsô-Ázsiában, összehasonlító kutatások a Kárpát-medencével.
Elôadó: Máthé Lajos kutató
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium díszterme
14.30 óra – Szent Miklós-napi Táncbemutató – Harmónia, Regal Dance, Fashion Dance, Step Dance
Helyszín: Színházterem
16 óra – Csibi Edit képzôművész festészeti kiállítása
Helyszín: Pro Art Galéria
17 óra – Mikulásváró koncertek
Fellépôk: Retro, Csoki és táncoslányai, Irisz, Fecó
18 óra – Mikulásérkezés; Kozsik József és társulata
18.30 óra – Tűzijáték
19 óra – Apostol-koncert és Aradszky László elôadása
Művelôdési Központ elôtti nagyszínpad.
December 6., kedd
10 óra – Keresztalják érkezése
11 óra – Ünnepi szentmise, Istentisztelet
12 óra – Ünnepi körmenet
Közreműködnek Földváry Károly Hagyományôrzô Egyesület és a tekerôpataki Fúvószenekar
13 óra – Orros, a törpe – gyerekelôadás
Elôadja: Figura Stúdió Színház
Helyszín: Színházterem
17 óra – Egy város ezer arca – fotókiállítás
Helyszín: Tarisznyás Márton Múzeum
20 óra – Liliomfi – színházi elôadás.
Elôadja: a Marosvásárhelyi Nemzeti Színház
Helyszín: Színházterem
21 óra – Dzsessz-koncertek, Free Connection – Sepsiszentgyörgy, Slang – Bukarest
Helyszín: Rubin vendéglô.
KisAsszony
Szerelem az elsô mosogatásig
A tartósság jelei
Találkozol a nagy ô-vel és lecsap rád a szerelem. Eleinte minden szép és jó, aztán jönnek a hétköznapok. Kiszámíthatod, mit hoz a jövô, ha párodra vonatkoztatva fölteszed alábbi kérdéseinket.
Képes-e kulturáltan vitatkozni?
A vita természetes dolog, még akkor is, ha esetleg veszekedéssé fajul. A vitatkozás módja azonban árulkodik! Olykor elég egyetlen szó az indulatok elszabadulásához. Légy óvatos, ha partnered magából kikelve ordítozik, és azt sem tudja, mit beszél. Vagy ha hirtelen elhallgat és tévézni kezd, esetleg elrohan, bevágva maga után az ajtót, és csak órák múlva tér vissza, téged sértegetni. Aki gyakran viselkedik így, az képtelen a közös problémák megoldására. Nem tudja azt mondani: bocsáss meg, és ô sem akar megbocsátani.
Féltékeny természetű?
Ne is álmodozz arról, hogy tartós kapcsolatod lehet egy féltékeny férfival. A féltékenység nem a szerelem jele, hanem a bizalom hiányáé. Elviselhetetlen, ha a pasi mindig morcos, a nô viszont óráról órára szerelmi vallomásokra kényszerül.
Zsugori?
A szerelem kezdetén többnyire nem esik szó pénzrôl. Mindketten próbálnak minél tovább úgy viselkedni, mintha a pénzt egyáltalán nem számítana. Az ünnepek után azonban menthetetlenül elkövetkeznek a hétköznapok: villanyszámla, új bútor, tíz deka párizsi, szóval mindenért fizetni kell. Ha barátod a kínok kínját állja ki, miközben kénytelen elôhúzni pénztárcáját, az bizony rossz jel. A zsugoriság gyógyíthatatlan. Ha soha nem hajlandó be nem tervezett kiadásokra, vagy ha éppen a születésnapod elôtt két nappal fejti ki: az ajándékozás fölösleges pénzkidobás, ne pazarold rá az idôdet. Nézz bôkezűbb partner után.
Mit gondol a háztartásról?
A férfi általában elborzad, ha a ház körül kell(ene) serénykednie. Legtöbbjüket arra is nehéz rávenni, hogy félévente elmosogassanak, vagy kivigyék a szemetet. Ilyen társ mellett a nô biztosra mehet: minden munka az ô nyakába szakad. Ha pedig kimerültségrôl panaszkodsz, szerelmed hamar megnyugtat: pihenj elôbb kicsit, utána majd kitakarítasz. Az ilyen férfi azt sem érti meg, miért baj, ha sáros cipôvel mászkál a szobában, ha hagyja kiszáradni a fogkrémet, ha nem pakolja el az ebéd maradványait stb.
Megosztja-e titkait?
A nô, ha szeret valakit, beszél. Múltról, magánéletrôl, mindenrôl. A férfi néha másként van ezzel. Eleinte nem szívesen adja ki magát, viszont zavarba jön, ha partnere folyton a korábbi kapcsolatait emlegeti. Hazudozni kezd, vagy hallgat. Ne provokáld! A férfinak általában idôre van szüksége a megnyíláshoz. Várd ki, ha értelmét látod, mert feloldódhat a legtöbb gátlás. Ám ha akkor sem adja ki korábbi kapcsolatait, tekintsd a csendet lovagias magatartásnak, s hagyd rá!
Ápolás testnek és léleknek!
Nem kell tartani az öregedéstôl – csak tudnia kell, hogy mire vigyázzon, ha húsz- vagy ha ötvenéves. Kirobbanó formáját test és lélek együttes ápolásával érheti el. Adunk néhány tippet...
20 és 30 között – Néha azért aludjon!
Most van fizikai teljesítôképessége csúcsán. Majd kicsattan az egészségtôl, gond nélkül képes talpon maradni 24 órán át. Azért vigyázzon, a túlzott vagánykodás néhány év múlva megbosszulja magát.
– Használja ki, mozogjon rendszeresen. Figyeljen oda, mit eszik: sok zöldséget, gyümölcsöt, kálciumban és szénhidrátban gazdag ételeket válasszon.
31 és 45 között – Sokasodó terhek
Aki túl van a harmincon, nehezebben piheni ki magát. A munkahelyi hajtást csak úgy bírja az esti fôzôcskézôs-leckekikérdezôs programok mellett, ha rendszeres életet él.
– Aludjon eleget, különben könnyebben leteríti a stressz. A feszültség gyengíti a szervezet állóképességét. Ez ellen a sport a legjobb orvosság. Kocogjon, járjon jógázni, szobabiciklizni. Ha túl elfoglalt ahhoz, hogy konditerembe járjon, megteszi a reggeli torna is. Jó feszültségoldó a kiegyensúlyozott szexuális élet. Ha harminc fölött vállal gyereket, várandósan is legyen fitt.
46 és 60 között – Jó szívvel, súlyzókkal
A szívpanaszok elkerülése érdekében ne kezdjen szigorú fogyókúrába, de figyeljen, mit eszik. Ne vigye túlzásba a sajtfogyasztást, kerülje a tejfölt, a vajat.
– Készüljön a klimaxra, kérje ki a nôgyógyász tanácsát. A kezelés elviselhetôbbé teszi a kellemetlen tüneteket. Ha húsz év kihagyás után most jut eszébe a testmozgás, vizsgáltassa meg a szívét. Emelgetheti a könnyű súlyzókat, kirándulhat, sétálhat. Ne legyen türelmetlen: a javuláshoz legalább három hónap kell.
Zöldségleves savanyúkáposztával
Hozzávalók: 2 2–3 sárgarépa, bors, pirospaprika, só, ételízesítô, 1 fehérrépa, 1 kisebb zeller, 1 vöröshagyma, több gerezd fokhagyma, 20–25 dkg savanyúkáposzta, babérlevél, pici olaj.
Elkészítés: A vöröshagymát felkockázzuk, kis olajon megdinszteljük, belekarikázzuk a zöldségeket. Megpároljuk, felöntjük vízzel, beletesszük a savanyúkáposztát és a fűszereket ízlés szerint, majd megfôzzük, kb. 25–30 perc. Jó benne a friss paradicsom és zöldpaprika is.
Megjegyzés: Szerintem nagyon finom zöldségnapra! Aki nem kínozza magát a kilencvennapossal (ami nem is olyan borzasztó, sôt!), tegyen bele kolbászt vagy bármilyen füstölt húst, virslit, vagy amit akar. Tejfölt is!
Egészség
Sérülések
Vérzések
Ha a sérült súlyosan vérzik, és sem nyomópárnával, sem pólyázással nem sikerül elállítani, utolsó mentsvárként a következô indirekt módszert alkalmazhatjuk. Keressünk olyan pontot, ahol a verôér egy csont fölött halad át és erre a pontra gyakoroljunk nyomást. Ezzel a módszerrel életet lehet menteni. A verôeret az ujjaink és a csont közé kell nyomni. A gyakorlatban ez a fajta nyomás csak a kar és a láb fôütôerein végezhetô. Ha jól alkalmazzuk, a végtag egész vérellátását blokkolja.
Nyomáspontok
A karok fôütôere a felkarcsont belsô oldalán fut végig. Az összenyomást célszerű a felkarcsont fele hosszúságánál végezni. A lábak fôütôere az ágyékhajlat közepe táján lép be a lábba. Itt közel van a medence csontja, és célszerű az ütôeret ennek nekinyomni.
Az ütôerek elzárását ne végezzük 15 percnél hosszabb ideig, mert fennáll a veszély, hogy a nyomásponton túli rész elüszkösödik és elhal.
Kar vérzésének elállítása
1. Emeljük meg annyira a sérült karját, hogy a keze a fejénél magasabbra kerüljön.
2. Ujjaink hegyét nyomjuk be és fölfelé a felkaron annyira, hogy megérezzük a felkarcsontot. A vérzés ettôl erôteljesen csökken.
Láb vérzésének elállítása
1. A sérültet kissé behajlított térdekkel fektessük le.
2. Nyomjuk neki erôsen az ütôeret a medencecsontnak a kezünk élével, vagy ha biztosak vagyunk abban, hol van a nyomáspont, a hüvelykujjunkkal a medencecsontnak. Mivel az ér vastag, erôs nyomásra van szükség.
Speciális sérülések és állapotok
Égések és forrázások
A sérült égô ruházatát gyorsan vegyük le róla, és a megégett testrészeit minél elôbb hűtsük vízzel. A nedves, de forró ruha esetleg tovább ég, ezért mielôtt levennénk, hűtsük vízzel.
Ne próbáljuk lehúzni róla, ha az égô ruha rá van tapadva az áldozatra.
Sebek megfertôzôdése
A nyílt sebeket be kell fedni, hogy megelôzzük a fertôzéseket.
Ha az áldozat eszméletlen, gondoskodni kell arról, hogy biztonságosan lélegezhessen.
Törések
Lévén, hogy megjelent az elsô hó és fagy, úgy a közúti, mint a házi balesetek száma emelkedôben van. Úgy érzem, hogy szólnom kell egy néhány szót a törésekrôl is.
A törött csontok további károsodását meg kell akadályozni a kérdéses végtag nyugalomba helyezésével.
Ne alkalmazzunk ideiglenes rögzítést, ha a mentô már útban van. A mentô szakszerűbb munkát végez.
A testhômérséklet fenntartása
Ha a testhômérséklet fenntartásához szükséges, csavarjunk takarót az áldozat köré. Ne melegítsük túl az áldozatot azzal, hogy túl sok réteggel takarjuk le, vagy melegvizes palackkal melegítjük. Ez az erek kitágulását, bôrvörösödést vagy korai sokkot idézhet elô.
Amit a mentôkkel közölni kell
Az elsôsegélyt adóknak a mentôkkel azok megérkezése után a következô információkat kell közölniük:
– A telefonszámot, amelyrôl hívták a mentôket, hogy utólag is elérhetôk maradjanak;
– A baleset pontos helyszínét, megadva utcát, házszámot, esetleg a postai irányítószámot is;
– A baleset természetét, súlyosságát és valószínű sürgôsségét;
– A sérülések és betegségek természetét;
– A sérültek számát, korát és nemét;
– Az ismert veszélyforrásokat, például gáz, villamosság, vagy vegyszerek okozták-e a balesetet.
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong
Progym-mérleg: két mérkôzésen egy híján húsz gól
Az elmúlt héten az alapszakasz 6. fordulójának mérkôzései kerültek lejátszásra a romániai felnôttbajnokságban. A címvédô Bukaresti Steaua együttese ebben a fordulóban Galacon vendégszerepelt. A fôvárosiak a várakozásoknak megfelelôen mindkét mérkôzésen gyôztek. Eredmények: HCM Dunărea Galati – Bukaresti Steaua 2–10 (0–4, 1–4, 1–2) és 4–9 (2–3, 1–6, 1–0). Gólszerzôk: Pecherin 2, Dan G., Nutu A., Lubnin és Fedorenko, illetve Basilides T., Zabludovszkij, Geru és Piszarenko 3–3, Nicolescu, Legacsev és Kosztándi 2–2, Andruschenko.
Csíkszeredában a két helyi együttes mérte össze tudását. A Vákár Lajos Műjégpályán a következô eredmények születtek: Csíkszeredai Sportklub – Csíkszeredai ISK-HC 14–0 (3–0, 4–0, 7–0) és 16–1 (7–0, 3–1, 6–0). Gólszerzôk: Mincsák és Krehács 5–5, Filip és Szôcs Szabolcs 4–4, Kósa, Hruby, Moldován és Hozó 2–2, Péter Róbert, Péter Szabolcs, Ivicsics és Zsók, illetve Molnár Zsolt.
Gyergyószentmiklóson a bukaresti egyetemisták csapata vendégszerepelt. A szombati elsô mérkôzésen gól nélküli elsô harmadot eredményezett a Progym – Sportul összecsapás. Történt mindez annak ellenére, hogy mindkét kapu elôtt adódtak helyzetek. Ezen a mérkôzésen nem lépett pályára Gál Csaba és Kertész Zoltán. A mérkôzés sorsa tulajdonképpen a második harmadban dôlt el. Az elsô gólt a 25. percben Góga lôtte, mégpedig úgy, hogy a korong a hátvéd Stoiculescu lábáról került a Sportul kapujába. Nem sokkal a vezetést jelentô gól után Laczkó is betalált, majd Nagy Levente következett a gyergyói góllövôk sorában. Ebben a harmadban a vendégek Pană révén szépítettek. A harmadik húsz percben adott pillanatban szorossá vált az eredmény, hisz a játékrész 12. percében Munteanu újabb gólt lôtt, s ezzel az állás 3–2-re alakult. A mérkôzés utolsó és a Progym gyôzelmét bebiztosító gólját Góga Attila lôtte. Amint az megfigyelhetô, a gyergyói csapat góljait ezen a mérkôzésen a hátvédek ütötték. Mondhatni a hátvédek voltak a legjobbak, hisz a védekezés mellett góljaikkal a mérkôzés sorsát is eldöntötték. Az eredmény viszont reálisabb lett volna, ha a csatárok is legalább annyi gólt ütnek, mint védô kollégáik.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Sportul Studentesc 4–2 (0–0, 3–1, 1–1). Gólszerzôk: (24.57) Góga, (25.54) Laczkó/ Nagy L.,/ György, (32.55) Nagy L./ Laczkó/ Gergely, (51.21) Góga/ György, illetve (34.20) Pană, (50.01) Munteanu/ Sticlaru/ Pană. Büntetôpercek: 8–8. Játékvezetôk: Popescu Eduard, Gergely Lehel és Szabó László.
Másnap, azaz november 20-án, vasárnap délelôtt kezdôdött el az összecsapás. Ez már teljesen más mérkôzés volt az elôzô napihoz képest. A hetedik percben már 5–0 arányban vezetett a Progym csapata, így a gyôzelem egyáltalán nem volt kérdéses. A második harmadban újabb gyergyói gólok születtek. Két harmad után 11–3 volt az eredmény. Az utolsó játékrészben ismét a gyergyóiak voltak jobbak, játékosaink ezúttal négyszer találtak a vendégek kapujába, így alakult ki a Progym együttesének fölényes bajnoki gyôzelme.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Sportul Studentesc 15–3 (6–0, 5–3, 4–0). Gólszerzôk: (1.24) György/ Farkas, (1.45) Nagy L./ György, (4.11) Bálint/ Góga, (5.47) Nagy L., (6.10) Daradics/ Balla/ Adorján, (16.58) Balla Sz./ Daradics/ Nagy L., (23.40) Góga, (23.46) Bálint/ György/ Farkas, (24.04) György/ Bálint, (30.39) Gergely, (32.04) Rusz/ György/ Farkas, (41.15) Gergely/ Csíki, (54.13) Gergely/ Csíki/ Köllô, (56.03) Balla Sz./ Rusz, (59.37) Adorján/ Köllô/ Gergely, illetve (20.54) Pană/ Munteanu/ Sticlaru, (22.59) Slave/ Sticlaru/ Iordache, (37.37) Pană. Büntetôpercek: 20-12. Játékvezetôk: Popescu Eduard, Gergely Lehel és Máthé István.
A következô bajnoki forduló mérkôzéseire hétközben, egész pontosan november 23-án, szerdán és november 24-én, csütörtökön került sor. A következô műsor szerint mérkôztek: Csíkszeredában: Csíkszeredai ISK-HC – Bukaresti Steaua Suki; Bukarestben: Sportul Studentesc – Csíkszeredai Sportklub; Galacon: HCM Dunărea – Gyergyószentmiklósi Progym.
A 8. forduló mérkôzéseire november 29-én, kedden és november 30-án, szerdán kerül sor. A műsor: Bukarestben: Sportul Studentesc – Steaua Suki; Gyergyószentmiklóson: Progym – Csíkszeredai Sportklub. A városunkban megrendezésre kerülô bajnoki mérkôzések mindkét nap 17.30 órakor kezdôdnek. A belépôjegyek ára: 5 lej, diákoknak, nyugdíjasoknak 3 lej. A forduló műsorán szereplô Csíkszeredai ISK-HC – HCM Dunărea Galati mérkôzést egy késôbbi idôpontra halasztották. Az ok: a csíkszeredai együttes adja az ifjúsági (U20) válogatott játékoskeretének zömét, és ez a csapat a következô idôszakban a december 12–18. között Bukarestben megrendezésre kerülô korcsoportos világbajnokságra készül. A Mihai Flamaropol Műjégpályán megrendezésre kerülô divízió II-es (harmadik értékcsoport) világbajnokság A-csoportja keretében a fentebb említett idôszakban a következô válogatottak mérkôznek: Ausztrália, Hollandia, Nagy-Britannia, Spanyolország, Románia és Új-Zéland.
Az ifjúsági (U20) divízió II-es világbajnokság B-csoportjának mérkôzéseire 2006. január 10–16. között kerül sor Belgrádban. A B-csoport összetétele: Észtország, Horvátország, Kína, Koreai Köztársaság, Mexikó, Szerbia és Montenegró.
* A romániai felnôttválogatott december 16–18. között Lengyelországban vendégszerepel a Challenge Cup nemzetközi jégkorongtornán. A lengyelországi megmérettetésen fellépô nemzeti válogatottak: Lengyelország, Magyarország, Norvégia és Románia.
Jégkorong/ Külföld
Kialakult a döntô mezônye
November 18–20. között a szlovéniai Jesenice városában kerültek megrendezésre a klubcsapatok számára szervezett Kontinentális Kupa harmadik fordulójának mérkôzései. A szlovéniai torna eredményei: HK Riga 2000 (lett) – Junoszt Minszk (fehérorosz) 2–1, Acroni Jesenice (szlovén) – Grenoble (francia) 6–2, Junoszt Minszk – Acroni Jesenice 2–1, Grenoble – HK Riga 2000 3–4, Grenoble – Junoszt Minszk 2–8, HK Riga 2000 – Acroni Jesenice 2–1.
A rangsorban: 1. HK Riga 2000 6 pont (gólarány: 8–5), 2. Junoszt Minszk 4 pont (11–5), 3. Acroni Jesenice 2 pont (9–5), 4. Grenoble 0 pont (7–18).
A Kontinentális Kupa 2005/2006-os idényének döntôjére 2006. január 13–15. között kerül sor Székesfehérváron. A magyarországi döntôn résztvevô csapatok: Székesfehérvári Alba Volán FeVita, Togliatti Lada (orosz), Zürich ZSC Lions (svájci), Riga HK 2000 (lett).
Sakk
Szent Miklós-kupa
December 4-én, vasárnap 9.00 órai kezdettel kerül megrendezésre a Lázár Panzióban (Fürdô út 3. sz.) a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal által a városnapok alkalmával szervezett Szent Miklós-kupa sakktorna. A verseny célja: a városnap megünneplése és a sakk népszerűsítése. A mérkôzéssorozat lebonyolítási formája: 7 fordulós svájci rendszer, swiss 48-as párosítás. A játékidô 2x25 perc zászlóesésig. Díjazás: oklevél, serleg és tárgyi jutalom. Benevezési határidô: 8.45 óra. Az eredményhirdetés 16.00 órakor lesz.
Információ és jelentkezés: Antal István, tel.: 0742/880.044, 0266/ 363.249, e-mail: aysty66@yahoo.com; Papp Sándor, tel.: 0741/ 939.947, 0266/363.836, e-mail: sahgheorgheni@yahoo.com.
A szervezôk mindenkit szeretettel várnak Gyergyószentmiklóson!
Kosárlabda
Vereség Aradon, gyôzelem Békésen
A férfi B-osztályú bajnokság elsô csoportja keretében az 5. fordulóban lejátszott mérkôzések után sikerült megtudni két további eredményt: Kézdivásárhelyi KSE Líceum – Nagyszebeni CSU 94–128 (22–36, 25–28, 29–32, 18–32), Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont-ISK – Szatmárnémeti Magic BC 81–62 (12–8, 24–16, 25–16, 20–22).
A múlt szombati 6. fordulóban: Aradi West Petrom2 – Gyergyószentmiklósi Jövô 81–45 (21–13, 22–17, 17–8, 19–7). A legeredményesebb gyergyói pontszerzôk: Hobaj Levente 21 pont és Lokodi Mátyás 9 pont. A 6. forduló további eredményeit lapzártáig nem sikerült megtudni.
November 20-án, vasárnap a magyarországi Békésen játszottak barátságos mérkôzést a gyergyóiak. A találkozó eredménye: Békés – Gyergyószentmiklós 70–73 (11–14, 20–10, 17–24, 22–25). A legeredményesebb gyergyói pontszerzôk: Hobaj Levente 23 pont, Madaras Péter 17 pont és Szakács Levente 12 pont.
A következô forduló – november 26., szombat – műsora: Nagyszebeni CSU – Brassói Korona, Kézdivásárhelyi KSE – Aradi West Petrom2, Nagyváradi Atletic – Szatmárnémeti Magic BC.
Gyergyószentmiklóson a Jövô – Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont-ISK mérkôzés szerepelt műsoron. A bajnoki találkozót december 10-re halasztották, mert a sepsiszentgyörgyiek ezen a hétvégén magyarországi turnéra utaznak.
Labdarúgás/ Külföld
Teljes a mezôny
November 16-án, szerdán kerültek lejátszásra az utolsó világbajnoki pótselejtezô mérkôzések. A pótselejtezôk után kialakult a jövô évi (június 9 – július 9.) németországi világbajnokság mezônye.
A résztvevôk: Európa: Németország (házigazda), Anglia, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Ukrajna, Portugália, Horvátország, Svédország, Szerbia és Montenegró, Franciaország, Svájc, Csehország, Spanyolország; Dél-Amerika: Argentína, Brazília (címvédô), Paraguay, Ecuador; Afrika: Angola, Ghána, Elefántcsontpart, Togó, Tunézia; CONCACAF-zóna: Mexikó, Egyesült Államok, Costa Rica, Trinidad és Tobago; Ázsia: Irán, Japán, Szaúd-Arábia, Koreai Köztársaság; Óceánia: Ausztrália.
A jövô évi világbajnokság csoportbeosztásainak sorsolására december 9-én, pénteken kerül sor a németországi Lipcsében.
Teremfoci
Bajnoki eredmények
November 12–14. között Focşani adott otthont a B-osztályú teremlabdarúgó-bajnokság soronlévô fordulóinak. Legutóbb a 7., 8. és a 9. fordulók kerültek megrendezésre. Az alábbiakban nézzük az eredményeket.
7. forduló (november 12.): Gyergyószentmiklósi Elite – Aradi Futsal Club 1–6 (0–2), Focşani-i Energia Vulturul – Marosvásárhelyi City'US 7–1 (2–1), Piatra Neamt-i Moldocor – Alexandriai Real 3–2 (2–1), Temesvári Informatica – Csíkszeredai Siculum 7–5 (4–2), Dévai Quasar – Brassói Mantrax 3–1 (2–1), Bukaresti Metropolis – Rm. Vâlcea-i Distins 1–7 (1–2).
8. forduló (november 13.): Marosvásárhely – Arad 1–6 (1–2), Alexandria – Focşani 0–10 (0–1), Csíkszereda – Piatra Neamt 1–6 (0–3), Brassó – Temesvár 0–3 (0–2), Rm. Vâlcea – Déva 7–2 (2–2), Bukarest – Gyergyói Elite 1–6 (0–0).
9. forduló (november 14.): Gyergyói Elite – Marosvásárhely 4–3 (3–0), Arad – Alexandria 6–1 (2–0), Focşani – Csíkszereda 3–1 (0–0), Piatra Neamt – Brassó 3–1 (1–1), Temesvár – Rm. Vâlcea 1–1 (1–1), Déva – Bukarest 3–7 (1–3).
9. forduló (november 14.): Gyergyói Elite – Marosvásárhely 4–3 (3–0), Arad – Alexandria 6–1 (2–0), Focşani – Csíkszereda 3–1 (0–0), Piatra Neamt – Brassó 3–1 (1–1), Temesvár – Rm. Vâlcea 1–1 (1–1), Déva – Bukarest 3–7 (1–3).
A 9. forduló utáni rangsorban: 1. Focşani 24 pont, 2. Rm. Vâlcea 23 pont (gólarány: 59–13), 3. Temesvár 23 pont (42–20), …9. Gyergyói Elite 9 pont (26–46), 10. Csíkszereda 6 pont, 11. Marosvásárhely 0 pont, 12. Alexandria 0 pont.
Az idei utolsó, a 10. és a 11. bajnoki fordulókra decemberben kerül sor. A színhelyrôl a késôbbiekben döntenek.
Amatôr jégkorong
Elsô a Pingvinek csapata
A november 14–20. közötti idôszakban a 3. forduló mérkôzéseivel folytatódott a székelyföldi amatôrbajnokság. Az A-csoport eredményei: Csíkszeredai Autosport – Csíkszeredai Fortunato Devils 1–2 (0–1, 0–0, 1–1) /gólszerzôk: Adorján Ignác, illetve Simon Rudolf és Miklós László/, Csíkszeredai Amigo – Csíkmadarasi HC 16–4 (5–2, 4–2, 7–0) /Nagy László 3, Ferencz László 3, Kolumbán László 3, Both Csaba 2, Becze Tibor, Szatmári Zsolt, Antal Károly, Tarcsi András, Nagy Zoltán 1-1, illetve Geréd András 2, Geréd Attila 2/, Gyergyószentmiklósi Pingvinek – Csíkszeredai Medvék 8–1 (1–0, 2–1, 5–0) /Szôke László 2, Csíki Árpád, Cerghizan Emil, Benkes József, Vita Zsolt, Barabás Ottó, Lázár László 1–1, illetve Baczoni Gábor/.
A 4. forduló (november 21–27.) műsora: Medvék – Madaras, Fortunato Devils – Amigo. November 24-én, csütörtökön 21.00 órától Gyergyószentmiklóson: Pingvinek – Autosport.
A B-csoport 2. fordulójában: Gyergyói ISK – Csíkdánfalvi HC 2–6 (1–1, 0–3, 1–2) /gólszerzôk: Péter Zsolt, Molnár Zsolt, illetve Ferencz Csaba 2, Márton Szabolcs, Albert Gellért, Böjte Tibor, Süket Gábor/.
A 3. forduló eredményei: Csíkszeredai ISK – Gyergyószentmiklósi ISK 2–10 (0–1, 2–4, 0–5) /Ştefan Bogdan, Péterfi Csanád, illetve Botoş Marius 2, Péter Zsolt, Molnár Zsolt, Orbán Adrian, Márton Péter, Botoş Vlad, Jánosi Róbert, Portik Csongor és Lukács László 1–1/, Kézdivásárhelyi KSE Bikák – Csíkszentdomokosi Márton Áron HC 9–2 (3–0, 3–1, 3–1) /Tikosi Ottó 3, Máthé József 2, Balogh László 2, Madarász Attila, Sonka Imre, illetve Kiss László és Boldizsár György/, Csíkszeredai Terra Siculorum – Csomafalvi Skorpiók 9–3 (3–0, 2–1, 4–2) /Petres József 3, Péter István 2, Oltean Tiberiu, Bejan Miklós, Oltean Daniel, Bordai József, illetve Bartalis Dezsô, Kedves Áron, Kedves Károly/.
A 4. forduló (november 24–30.) műsora: HC Márton Áron – Csomafalvi Skorpiók; november 26-án, szombaton 12.00 órai kezdettel Gyergyószentmiklóson: Gyergyói ISK – Kézdivásárhelyi KSE Bikák, Csíkszeredai ISK – Csíkkarcfalvi Fenestela 68 HC, Csíkszeredai Terra Siculorum – Csíkdánfalvi HC.
Labdarúgás
Havas pályákon mérkôztek
A Hargita megyei D-osztályú bajnokság 12. – tavaszról elôrehozott – fordulójában a következô eredmények születtek: Maroshévízi Promtforest – Székelyudvarhelyi Roseal 4–1, Székelyudvarhelyi Budvár – Homoródalmási Homoród 4–3, Szentegyházi Vasas – Székelykeresztúri Egyesülés 4–3, Parajdi SE – Gyergyótölgyesi Real 3–2 és Gyergyószentmiklósi Jövô – Balánbányai Bányász 3–2 (1–0) /gólszerzôk: Covrig Alin (40.), Bakos Csaba (54.), Kurkó József (55.), illetve Pál Alexandru (59.) és ifj. Brebán Alfréd (81.)/. Ebben a fordulóban a Csíkszeredai Sapientia csapata szabadnapos volt. A Csíkszeredai Sapientia – Székelyudvarhelyi Roseal találkozó (a 11. fordulóban halasztották el) november 27-én, vasárnap 11.00 órai kezdettel kerül lejátszásra.
A rangsorban: 1. Maroshévíz 28 pont, 2. Csíkszereda 20 pont, 3. Budvár 18 pont, 4. Parajd 17 pont, 5. Székelykeresztúr 16 pont, 6. Balánbánya 15 pont, 7. Gyergyói Jövô 14 pont (gólarány: 18–19), 8. Roseal 14 pont (16–17), 9. Tölgyes 14 pont (20–25), 10. Szentegyháza 10 pont, 11. Homoródalmás 2 pont.
A nem megfelelô idôjárás miatt a bajnokság jövô tavasszal folytatódik a 13. forduló mérkôzéseivel. Szintén tavasszal kerül lejátszásra az ifjúsági bajnokság C- és D-csoportjainak műsorán szereplô Székelyudvarhelyi Budvár – Maroshévíz és a Székelykeresz- túri Egyesülés – Gyergyószentmiklósi Jövô mérkôzés.
A Fegyelmi Bizottság döntése értelmében a Gyergyószentmiklósi Jövô csapatát 55 új lej büntetéssel sújtották, mert a legutóbbi mérkôzésen a csapat játékosai 5 sárgalapot gyűjtöttek össze.
Világhírű bajnokunk
Vízilabda kapusként szerzett dicsôséget
Molnár Endre – a késôbbi vízilabdázó – Gyergyószentmiklóson született 1945. július 23-án. A gyergyóiak azt mondják, na persze viccesen, hogy Molnár Endre elszaladt a tél elôl. Ha itthon marad Gyergyószentmiklóson, akkor minden bizonnyal, mint egykori jégkorongkapust ünnepelnénk most. Igaz, az ünneplésbôl kimaradnának a nagy világversenyek érmei. Maradjunk abban, a sors Molnár Endrének kedvezett. A Budapesti Spartacus játékosaként nyerte el a szövetségi kapitányok bizalmát, s került a magyar válogatott kapujába. 1966 és 1980 között négy nagy világversenyen – olimpia, világ-, Európa-bajnokság és Világkupa – védte a magyar válogatott kapuját. Csodálatos éremterméssel:
1966: Európa-bajnokság, Utrecht – 5. hely; 1968: olimpia, Mexikóváros – bronzérem; 1972: olimpia, München – ezüstérem; 1973: világbajnokság, Belgrád – aranyérem; 1974: Európa-bajnokság, Bécs – aranyérem; 1975: világbajnokság, Cali – ezüstérem; 1976: olimpia, Montreal – aranyérem; 1977: Európa-bajnokság, Jönköping – aranyérem; 1978: világbajnokság, Berlin – ezüstérem, 1979: Világkupa – aranyérem; 1980: olimpia, Moszkva – bronzérem.
Öt arany-, három ezüst- és két bronzérem. Dagadozik is a gyergyóiak melle.
Válogatottbeli pályafutását 1980- ban fejezte be. Az akkori Népsort így írt róla: „Minden idôk legjobb vízilabdakapusa volt. Azaz Molnár Endre, a Bp. Spartacus 188-szoros válogatottja még mindig az, amit legutóbb az olimpián – az 1980-as moszkvai olimpiáról van szó – szerk. megj. – is bebizonyított. Ugyanis csak a válogatottól búcsúzik. Molnár Endre korabeli nyilatkozata az esemény kapcsán: „1960-ban kezdtem el vízilabdázni, 1966 óta szerepelek a válogatottban, de úgy érzem, hogy a követelményeknek már nem tudnék eleget tenni, fôleg idegileg nem bírom az állandó feszültséget. Természetesen a Bp. Spartacusban továbbra is játszom, mert a sportágtól, amelynek annyi szépet és felejthetetlen élményt köszönhetek, soha nem tudnék elszakadni.”
Az 1976-os montreali olimpiai aranyérem elnyerése után a Népsportban a következô írás jelent meg: „Molnár Endre, a magyar válogatott és Bp. Spartacus vízilabdakapusa szép pályafutással dicsekedhet. Tagja volt a mexikói bronzérmes, és a müncheni második helyezett csapatnak. Világ- és Európa-bajnok együttesben is játszott és a montreali játékokig összesen 106 alkalommal kapott helyet a legjobbak között. Tulajdonképpen mindent elért életében, amit egy sportoló elérhet, mert csak az olimpiai arany hiányzott vitrinjébôl. Montrealban a mérkôzéseken macskaügyességgel hárította az ellenfelek bombáit, s parádés teljesítményével nagyban hozzájárult a végsô gyôzelemhez. Amikor a dobogó legmagasabb fokára állhatott csapattársaival együtt, végtelen boldogság töltötte el. Végre beteljesült az álma. S mindezt még az is tetôzte, hogy mivel Montrealban töltötte be harmincegyedik életévét, az aranyérem megszerzésével felejthetetlen születésnapi ajándékot kapott.”
Az egykori neves sportújságíró, néhai Peterdi Pál egyik cikkében többek között a következôket írta: „A nemzetközi vízilabda családi ügy. Viszonylag szűk kör a legjobbak társasága. Mindenki mindenkit ismer, bárki, bárkinek az edzésére bejáratos, leülhet, figyelhet, jegyezgethet. A kapusok általában nem örülnek ennek. A nagy fegyvertár általában sosem teljes, mindenkinek akadhat gyengébb pontja. Ha ezt az ellenfél kiismeri … csengettek. Molnár Endre megfordította ezt a dolgot. Edzésen szívesen beáll az ellenfél kapujába is, gyertek fiúk lôjetek bátran. A fiúk lônek, Molnár véd s egy idô múlva a csatárok hagyják abba lógó orral: ennek a bajuszos embernek tiszta helyzetben, egyedül állva, négy méterrôl sem lehet gólt lôni, jóságos ég, mi lesz akkor a mérkôzéseken… Nagy idegháborús fegyver. Nem is kell hozzá más, csak hallatlan önbizalom és rettentô nagy tudás. Gyergyószentmiklóson született s valahogy mindig maga körül hordozta a szép, tiszta havasok nyugalmát, a mélységes erdôk levegôjét. Kerek feje, bajusza mint a biciklikormány, masszív termet, tempós mozgás. Tíz éve véd a Spartacusban. Nagy kapusok – mondják – rendszerint kiscsapatokból kerülnek elô. Több a védeni valójuk, gyakrabban kell megmenteniük az együttest. De hát Molnár Endre a Spartacusban régóta több utolsó mentsvárnál. Harmincegy éves korára az együttes szellemi vezére, irányítója, Nagy Öreg Embere. A parton kenyérre lehet kenni, nagy darab jóság és szelídség, a vízben azonban dirigál, fegyelmez, irányít és oszt. Nem malasztot oszt, hanem kénköves villámokkal csapdos. Molnár Endrének – úgy tűnik – csak a tökéletes elég jó. De hát ez nem is lehet másként olyan embernél, aki száztizenöt alkalommal ôrizte a veretlen magyar válogatott kapuját.”
Szabadkorcsolyázás
November 26-án, szombaton 15.00 órai kezdettel korcsolyázhatnak a gyerekek a műjégpályán. A felnôttek ugyanaznap 17.00 órától korcsolyázhatnak.
November 27-én, vasárnap 15.00 órától korcsolyázhatnak a gyerekek, a felnôttek pedig 17.00 órai kezdettel léphetnek jégre.
Szertorna
Sikertelen selejtezô
Nem jutott döntôbe a november 21-én elkezdôdött és november 27-én befejezôdô ausztráliai egyéni tornász-világbajnokságon Marius Urzică, a román férfiválogatott tagja, aki pályafutása utolsó világversenyén szerepelt. A 2000-ben olimpiai bajnoki címet szerzett, illetve többszörös világ- és Európa-bajnok sportoló kedvenc szerén, lólengésben, 9.025-ös osztályzatot kapott a selejtezôk során, míg a nyújtón bemutatott gyakorlatát 8.700 pontos osztályzattal jutalmazták. Ezek az osztályzatok nem voltak elegendôek a döntôbe jutáshoz.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
november 24 – 30.
KOS (III.21-IV.20.)
A bizonytalanságot nagyon nehezen viseli, pedig ebbôl bôven kijut erre a hétre. Akaratán kívül furcsa, kavargó események közepébe kerül. Nem érdemes vitatkozni még akkor sem, ha láthatóan Önnek van igaza.
BIKA (IV.21-V.20)
A beindított ügyek jól haladnak. Komoly reményeket táplálhat, hogy pénze is lesz belôle. Érzelmei nagyon labilisak, rosszul érinti a magánéleti zűrzavar, a valódi párkapcsolat hiánya. Az egyéjszakás kalandok csak átmeneti enyhülést hozhatnak!
IKREK (V.21-VI.21.)
Zűrzavaros helyzet van kialakulóban a munkahelyén. A legjobbnak hitt kollégák sem ôszinték. Nem kizárt, hogy kihagyják egy biztosnak hitt buliból is. Amennyiben ez kiderül, nagyon rosszul fog esni Önnek.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Gyermeke sose legyen szem vagy fültanúja annak, hogy Ön párjával, élettársával vitatkozik, veszekedik! Gondoljon arra, hogy csemetéjének ezzel komoly traumát okozhat!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Gyakran elveszíti a fejét, ilyenkor magasra szökik vérnyomása. Nem tud mit kezdeni a dugóban, de azokkal sem, akik képtelenek felvenni az Ön tempóját. Itt az ideje, hogy lassítson! Törôdjön többet szeretteivel, családjával!
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Sokat szenved egy nyűgös szerelmi viszony miatt, amit egyelôre nem tud hogyan megoldani. Ne hibáztasson senkit! Amikor ebbe belement, Ön jól tudta, hogy mire számíthat. Szétszórtsága miatt hibázhat, ami állásába is kerülhet.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Okos dolog lenne sort keríteni egy beszélgetésre azzal az emberrel, akivel nem is olyan régen megszakadt minden. Ön okkal feltételezett hamisságot, ô egy idôre eltűnt, de most újra felbukkant.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Vegyes élményeket hoz ez a hét. Sok függ attól, miként reagál a dolgokra. Baráti köre bôvülni látszik, új arcokkal, új lehetôségekkel találkozik. Lehet, akad közöttük egy-két olyan ember, aki új dimenziókat tár fel Ön elôtt.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Bár a Nyilas szülött mindig izeg-mozog, ezen a héten több nyugalomra vágyik. Átgondolja életét, a körülötte felmerülô változásokat, majd újra töltôdik pozitív energiával. Kedvesével kölcsönösen tisztelik egymást, de az érzelmi kötôdés mintha kicsit meglazult volna. Nem kell erôltetni semmit!
BAK (XII.23-I.20.)
Mozgalmas napok várnak Önre. Tele van lendülettel és energiával, elkezd vásárolni, készülôdni az ünnepekre. Alakítson ki egy fontossági sorrendet, és barátait se hanyagolja! Egészség: vigyázzon a hidegre, hamar megfázhat.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Munkájában sok kényelmetlenség, műszaki dolgok meghibásodása okozhat bosszúságot és rengeteg kiadást. Úgy érzi, a technika nemhogy megkönnyítené az életét, inkább bonyolítja. Fontos: sose legyen kishitű!
HALAK (II. 18-III 20.)
Zárja le régi kapcsolatát azzal a fiúval, vagy lánnyal, aki megkeserítette napjait. Még ha újra fel is bukkanna, és csak a jó oldalát mutatná, akkor se higgyen neki! Kutyából nem lesz szalonna! Pénzügyekben sikerülhet régi álma.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Az orvosom asszisztensnôje megkért, hogy fáradjak oda az asztalához, mert szeretné ellenôrizni az adataimat. Mielôtt szólhattam volna, hogy minden nála nyilvántartott, rám vonatkozó információ érvényes, azt kérdezte:
– Megváltozott a születési dátuma?
* * *
Mancika becsenget a barátjához egy szál kombinéban.
Barát:
– Mancika! De ilyet! Hogy jut eszébe végigjönni a városon ilyen öltözékben?
Mancika:
– Anyukám azt mondta, hogy egy jól nevelt lány nem vetkôzik le a fiú lakásán.
* * *
– Mi a hasonlóság az anyós és a földelés között?
– Az, hogy akkor vagy a legboldogabb, ha legalább két méterre van a föld alatt mindkettô.
* * *
A szôke autósnôt megállítja a rendôr:
– Hölgyem, Ön jelentôsen túllépte a sebességkorlátozást! Kérem a nevét!
Mire a szôke mérgesen:
– Igen?! És akkor engem, hogy fognak utána hívni?
* * *
Két skót kártyázik az aberdeeni kávéházban. Az egyik elveszít öt pennyt. Sokáig kotorászik a zsebeiben, végül félénken megszólal:
– Te, McGregor! Nincs nálam pénz.
– Micsoda? – rivallt rá társa. – Nincs nálad pénz? Pénz nélkül mersz beülni a kávéházba? Hát akkor én most mibôl fizetem ki a fogyasztásomat?
* * *
A részeg a villanyoszlopot rázza:
– Engedjenek be!
Odalép a rendôr, megkérdi:
– Mit csinál itt, jóember? Be akar menni?
– Hát persze, de nem engednek be!
Felnéz a rendôr:
– Pedig itthon vannak, ég a villany!
* * *
Felháborodott autós jelentkezik az autóalkatrész-boltban:
– Már megbocsásson, uram, de Ön nekem azt mondta, hogy ez az akkumulátor nagyon tartós darab, és az autómba már soha többet nem kell vennem másikat! Aztán még hat hónapot sem bírt ki!
– Elnézést kérek, nem gondoltam volna, hogy az autója kibír még fél évet...
* * *
– Mami, miért van az apunak olyan kevés haj a fején?
– Tudod, kicsim, azért, mert sokat gondolkodik.
– És neked miért olyan hosszú a hajad?
– Menj, edd meg a reggelidet!
* * *
Van különbség...
A vezérigazgató aggódik egyik fiatal kollégája miatt, aki délben egy idôre mindig eltűnik szem elôl. Elhatározza, hogy utánajár a rejtélyes eltávozásoknak és magánnyomozót fogad fel a titok felfedésére.
A nyomozó annak rendje-módja szerint követi a megfigyelendô személyt, mikor délben elhagyja az épületet. Másnap a vezérigazgató szobájába siet, hogy beszámoljon a tapasztaltakról:
– Nos, Lopez úr a szokásos módon délben elhagyta az épületet, majd elhajtott a kocsijával a házához. Megebédelt az otthonában, majd szeretkezett a feleségével. Ezután elszívott néhányat a kiváló minôségű cigarettái közül. Végül visszatért a munkába.
– De hiszen ez pompás! Már valami rossztól féltem...
– Eeee, uram, megengedi, hogy tegezzem?
– Hát... Persze, miért is ne?
– Akkor hadd mondjam el ismét. Lopez úr a szokásos módon délben elhagyta az épületet, majd elhajtott a kocsiddal a házadhoz. Megebédelt az otthonodban, majd szeretkezett a feleségeddel. Ezután elszívott néhányat a kiváló minôségű cigarettáid közül. Végül visszatért a munkába...
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|