Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Bosszantó
Minden Szent Miklós-nap fénypontja a már hagyományossá vált tűzijáték. Látványos, szemet gyönyörködtetô produkció ez kicsiknek, nagyoknak egyaránt. A tűzijáték színpompája így még azokat is kicsalogatja az ünnepségre, akik másért nem hajlandóak kimozdulni lakásukból. Sok nyugdíjas a hideg, a csúszós út és a balesetveszély ellenére is izgalommal várja a pukkanó színorgiát. Számtalan kisbabát, kisgyereket is kihoznak szülei erre a látványosságra.
Az idén is nagy várakozás elôzte meg a Mikulás érkezését és a tűzijátékot. Ott toporgott minden kíváncsi, fázósan, az eléggé csípôs hidegben. A Mikulás ugyan megérkezett, de a várva várt fényshow nem akart elkezdôdni, pedig a programban esti fél hétre volt beütemezve. Hullámzott a tömeg fel-alá. Az amúgy is zsúfolt téren, utcaszakaszon egyre többen adtak hangot elégedetlenségüknek. A kisgyerekek ölbe kerültek, hiszen a csúszós, sötét úton veszélyes lett volna a szerencsére bízni ôket. Így vártak sokan még egy órát arra, hogy végre fény robbanjon a sötét égen. De elég sokan kiábrándulva hazamentek. Nem bírták tovább várni a meglepetést. A beígért csoda ígéret maradt. Kisfiúk, kislányok és velük együtt szülôk, nagyszülôk szomorúan, megfázva, kiábrándulva kellett beletörôdjenek, hogy számukra az idén elmarad a tűzijáték. Pedig gyönyörű volt. Számos új fényeffektus került bemutatásra. Eddig nem látott sziporkázó fénycsillagok gyönyörködtették a szemet. Új kombinációkban robbantak a tűzbombák. Nagyszerű volt. Aki maradt, annak egy élménnyel több került a tarsolyába.
Tudom, hogy nem kis dolog megszervezni, összehangolni az ünnepségsorozatot, de figyelnünk kellene nekünk, felnôtteknek arra, hogy a Mikulásjárás elsôsorban a gyerekekért történik. Így valószínű, hogy csúszhatott volna a tombolahúzás maga elé engedve a tűzijátékot, amirôl a bemondók egy szóval sem említették, hogy tolódni fog.
Nem akartam bolhából elefántot fabrikálni, de ha az ünnep bosszankodássá alakul, akkor az senkinek sem jó. Sem a szervezôknek, sem a résztvevôknek. Sokszor és sokan panaszkodnak, panaszkodunk, hogy a lakosság érdektelenül szemléli, ami körülötte történik, nem vállal eléggé aktív szerepet a város életében. Ha még okot is adunk számukra, hogy begubózzanak, akkor nem lesz csoda, ha csak csigalassúsággal történik minden apró változás. Kettôt lépünk elôre, egyet meg visszacsúszunk.
Biztos vagyok benne, hogy a rendezôk magyarázattal tudnak szolgálni a program csúszásáért, de ez már nem változtat semmit a történteken. A jövôben figyeljünk arra, hogy Mikuláskor egyetlen kisgyereknek se okozzunk szomorúságot, egyetlen szülônek se okozzunk bosszúságot. Az ünnep legyen ünnep.
Ábrahám Imre
Levegôben a 180 millió lej
Korábbi ígéretünk szerint az alábbiakban olvashatják, miért lépett vissza Csata Székely Attila a polgármesteri hivatal és Pap József polgármester ellen indított pereskedéstôl. Azóta az is világossá vált, hogy a bíróság döntése értelmében Csata Székely Attila 10 millió lejes perköltség-térítésre kötelezhetô.
Csata Székely Attila: Ôszintén szólva én utolsó percig azt hittem, hogy az ügyvédi díjat nem fizetik ki. Utolsó percben tudtam meg, hogy fizettek, a kisemberek pénzébôl. A politika is nagyon mellé állt: egy ügyem, amit a megyei tanács kellett volna tárgyaljon, lekerült napirendrôl, eltűnt. Örvendek, hogy foglalkoznak velem. A tanácshatározat elôtt, kedden a frakcióülésen is errôl tárgyaltak, hogy mit, mit nem, nem tudom, de a szerdai tanácsülésen se nem látott, se nem hallott senki, úgy szavazták meg a 180 milliót ügyvédfogadásra. Nyilvánvaló, hogy itt a politika szerepet játszott. Nem fog lemondani senki, nem szégyelli meg magát senki. De nem is ez volt a cél. A nagy cél az volt, hogy lássák az emberek, hogyan bánik a városvezetés a pénzükkel. Ha meg is nyertem volna a pénzt, a hokicsapatnak adtam volna, ezt már egy évvel ezelôtt kijelentettem.
Az ügy kapcsán történtek olyan dolgok, amelyek elgondolkodtattak. Olyan emberekkel foglalkoztak, akik véleményt alkottak errôl a történésrôl, figyelmeztették ôket. Vannak köztük hivatali alkalmazottak is. Nem mondhatok errôl többet, hisz félô, hogy újabb emberek kerülnének ez által bajba. Volt kedvem szembemenni a politikával, de azt nem akartam, hogy bárkinek is bántódása essen.
Ha továbbviszem a pert, ez egy precedens értékű per lett volna. Tudom, hogy 51 000 eurót nem ítéltek volna meg, mert olyan nem létezik, hogy nincs hiba egy peranyagban. Ha nem ítélnek meg egyáltalán pénzt, akkor mindenki tisztára moshatta volna azzal magát, hogy nyert a város. Ha megítélik, akkor újra a kisember pénzébôl fizetik ki nekem a kártérítést. Úgy éreztem, mivel amúgy sem a pénz volt a cél, az a jobb, ha visszalépek. Egyelôre. De mivel vicces lett ez az ügy, még sok vicces lépést tudok tenni.
Megérte, és ha kell, újra befizetnék rá. Csak azt szeretném, ha azok a nagyon erôs emberek, akik ilyen-olyan alapon tudnak szervezkedni, rúgjanak még belém egyet. Megpróbálom felhívni magamra a figyelmet, hátha akkor majd merik vállalni az arcukat. Hivatalosan visszaléptem, de nem állok meg.
Kifizetem az ügyvédi díjat, a 10 millió lejt. Még szórakozunk. Nem vitatom a 180 millió jogosságát, mert azt lefedték egy tanácshatározattal, de mi van akkor, ha kielemezzük, hogy a megítélt pénzt hogy költi el valaki, mert kíváncsi lennék arra a szerzôdésre, ami az ügyvéddel köttetett, és közpénzt költöttek rá.
Nem akarok az ügyvéddel személyeskedni, mert barátom, nem vitathatom el, mennyit ér a munkája.
Érdemes volna, hogy a számvevôszék ezt is kielemezze. Szoros volt a határidô, de annyira nem lehetett, hogy per elôtt, egy összegben ezt a pénzt kifizessék, sôt elhitessék a tanáccsal, hogy az ügyvédi tiszteletdíj csak kölcsön formájában működik, az már sok.
Ez a per nekem megérte. Ôszintén mondom, hogy megérte. Mert ez sikertörténet. Mindenki nyert. Az ügyvéd úgy keresett 180 milliót, hogy a peren nem is tudott szóhoz jutni, nem kellett megszólalnia. Boldog a polgármester, hogy viszszaléptem. Boldog a politikum, hisz emberét, akiért mindent elkövet, sikerült kimentenie. Úgy gondolom, a tanácsosok is boldogok, mert lehet, hogy ezt az összeget még vissza tudják szerezni. Happy end. Jól szórakoztunk.
Bár Csata Székely fekete humorral sikertörténetet emleget, még sincs vége a 180 millió lej körútjának. 10 milliót kifizet a vállalkozó, de az még kérdés, hogy a fennmaradó összeg hogy kerül vissza a város kasszájába. Talán polgármesterünk tud erre válaszolni, ünnepek lejártával, mikor idôt szakíthat e témára.
B. K.
Fűtéstámogatás
Kézbesítik a fűtéstámogatás értékjegyeit azon személyeknek, akik érvényes GO Rt.-s szerzôdéssel rendelkeznek, és igényelték e támogatást – tudtuk meg Antal Zoltántól, a GO Rt. alkalmazottjától. A közüzemek alkalmazottai házhoz viszik az értékjegyeket, kivéve a Virág negyed déli részén fekvô tömbházakat, az itt lakók a 7-es tömbház pénztáránál vehetik át értékjegyeiket (kuponjaikat). Akiket nem találnak otthon a megbízottak, azok jövô héten, hétfôtôl péntekig (december 12–16. között) vehetik át kuponjaikat a Virág negyedi irodában. Akiknek nem sikerül átvenniük a fűtéstámogatás értékjegyeit, a támogatás nem vész el, csupán Csíkszeredába a Munkaügyi Hivatalba (Kossuth Lajos utca 94. szám) kell utazniuk érte.
B. T. I.
Balesetveszély
Több autóvezetô is jelezte, balesetveszélyes gödör tátong a Gyilkostó sugárúton. Az örmény templomtól felfelé körülbelül 300 méterre, az országút bal felén egyméternyi szélességű, szabályos gödör tátong. Mint azt a környéken lakók mesélték, egy nemrég épült ház kanalizálását, vízrendszerét építették ki, ezért ásták a nagy gödröt. A munkálatok végeztével homokkal jól betömték a lyukat, azonban a hó, esô kimosta azt.
Az elhaladó járművek lelassítanak, kikerülik, ha tudják, hogy mire számíthatnak. Sokan viszont utolsó percben veszik észre az aszfalton tátongó veszélyes gödröt. Ha az autó szenved kárt is baj, arról nem is beszélve, hogy csúszós az út, egy kis elôvigyázatlanság, s máris megtörténhet a nagy baj. A szomszédos házak lakói is félnek, nehogy egy „becsúszó” autóra ébredjenek.
Az elôírás szerint, a munkáltató köteles visszaállítani az országutat a munkálatok elôtti állapotára. Reméljük, a közeljövôben pótolja eddigi mulasztását.
2004. december 5.
Megoszlanak a vélemények arról, hogy a népszavazást követôen egy évvel hogyan is interpretáljuk a történteket. Hogy nem feledtük a történteket, azt bizonyítják a megemlékezô vitaműsorok, az ünnepi beszédekben, felszólalásokban visszatérô megemlékezések. Nem feledjük, hisz nekünk szólt a nem, a közömbösség minket utasított el.
2004. december 5. IGEN! – a Pro Art Galériában ezzel a címmel vetítették Pál Lóránt, gyergyószentmiklósi fiatal rövidfilmjét. Az anyaországi magyarok által küldött képekbôl, videókból vágta össze filmjét, Kormorán dallamokkal színezve.
– Célom az volt, hogy mi, határon túliak lássuk azt, hogy vannak még olyan emberek, akiknek fontosak vagyunk – vélte a filmkészítô. – Úgy gondolom, nem lehet könnyen elfelejteni az egy évvel ezelôtt történteket, de nem is kell felejteni, foglalkozni kell a témával.
Valami nincs rendben!
Az utóbbi napok történései talán meg kellene gondolkoztassák a város közvéleményét.
Kezdôdött azzal, hogy a városi képviselôtestület november végén megszavazta, hogy Mikulás napja alkalmából 100 millió régi lej értékben segélyeket osztanak szét a város szegény családjai között. Így magában dicséretesnek is lehetne nevezni a kezdeményezést, ha nem tudnánk, hogy kevéssel azelôtt ugyanaz a képviselôtestület szemrebbenés nélkül szavazott meg közel kétszer ekkora összeget (180 milliót) egyetlen darab, szegénynek nehezen nevezhetô személy „megsegítésére". Aránytalan, nemde?
Aztán eljött Szent Miklós ünnepe is. A búcsún résztvevôk pedig megtudhatták, hogy Markó Béla RMDSZ-elnök maga helyett Szép Gyula művelôdési alelnököt küldte el az ünnepre. Olyan ez, mint a szakállas viccként ismert brit piknik, ahova az angol vitte az ennivalót, az ír az innivalót, a skót meg az öccsét. Tekintettel arra, hogy Markó a kormány miniszterelnök-helyettese, az ünnepen pedig letették az új katolikus templom alapkövét, talán-talán illendôbb lett volna, ha Szép Gyula helyett egy szép summát küld az állam nagy zsákjából, amibôl jutott már megszámlálhatatlanul sok ortodox katedrálisra.
Hát jussanak ezek eszébe minden gyergyóinak, amikor majd újra választani kell!
- zs -
Helyismereti vetélkedô
Ha többet szeretnél tudni városodról, ha kedved van felkutatni, mit rejt a múlt, és ismereteidet összemérnéd másokkal, akkor vegyél részt a vetélkedôn. Alakítsatok négytagú csapatot, amelyben kötelezôen legyen egy V. egy VI. egy VII. és egy VIII. osztályos tanuló. A csapattagok lehetnek iskolatársak, szomszédok, barátok és rokonok egyaránt. A benevezéshez készítsetek közösen egy maximum kétoldalas dolgozatot egy Gyergyói-medencéhez fűzôdô személyiségrôl, és írjátok le röviden a település nevének eredetét. Az elkészült dolgozatokat juttassátok el az Ifitékába, feltüntetve a csapat és a csapattagok nevét. A jelentkezés határidejét meghosszabították, benevezni december 17-ig lehet. A dolgozatokat személyesen bevihetitek munkanapokon 11–16 óra között, illetve betehetitek az Ifitéka postaládájába, a volt mozi épületének bejáratánál. A vetélkedôre pedig jövô év elején kerül sor.
Mikulás-napok Gyergyószentmiklóson
Zsuzsa mama „gyerekei”
Játék, mese, rajz, zene által mutatták meg kincseiket, értékeiket, örömeiket, világukat a Mosoly Földje programot éltetô gyerekek. Az Esély Alapítvány munkatársainak segítségével, szüleik kezét fogva érkeztek a Delta Tanulmányi Központba, ahol ôket is meglepetés várta, Kilyén Ilka marosvásárhelyi művésznô pódiumműsora teremtette meg a karácsonyi hangulatot, könnyet csalogatva a szemekbe. A sérült gyerekek pedig besegítettek, eljátszották a karácsonyi történetet. Saját szerzeményű verseiket olvasták fel a gyerekek, majd a Fűszál együttes megzenésített verseket tolmácsolt kicsik, nagyok örömére. „Nem csak azért vagyunk felelôsek, amit teszünk, hanem azért is, amit nem”, ezért támogatnunk kell a segítségre szorulókat – fogalmazta meg üzenetét Molnár Judit.
Kirakodóvásár
A vásártéren a kézművesek mellett elsô alkalommal kínálták portékáikat a méhészek is. A hagyományosan, nôvényi festéssel készült gyapjúból szôtt szônyegek mellett gyöngysorokat, bogozott falidíszeket, ajándéktárgyakat kínáltak a kézművesek. A méhészek asztalán pedig, mi szem szájnak ingere, mindent meg lehetett találni, mézbe forgatott diót, mézet, lépes mézet. Az érdeklôdôket, vásárlókat pedig meleg, mézes teával csalogatták az asztalhoz.
Aki a világ tetején járt
„Rossz a memóriám, ezért jó, hogy vannak képek” – mondta a tôle megszokott szerénységgel Erôss Zsolt hegymászó, aki a magyarok közül elôször járt a világ tetején, és aki bemutatkozását, bárhol kérdezzék is, így kezdi: Gyergyószentmiklósról indultam, a Békás-szorosban kezdtem mászni. Nem tagadta, nem könnyű mászni, a társat biztosítani és közben felvételeket készíteni a magasban, ahol számára a szabadság lakik. Képei mellett saját szerkesztésű DVD-jét hozta el, így láthatta a közönség a Zergecsapást, a K2-es expedíciót. Köszönte az Erdélyi Kárpát Egyesületnek, hogy felvételeit Erdélynek, s persze, legelôször Gyergyónak megmutathatja, és kérdésekre válaszolva mesélt a helyekrôl, ahová egyszerű halandó nem juthat el, a képkészítésrôl, szerényen tanácsot adva a fotográfusoknak: „Ha valakit arcon fotózunk, elôbb közel kell kerülnünk hozzá”. Talán így került ô közel idegen nációk fiaihoz, így a természethez, s e kiállítással még közelebb a gyergyószentmiklósiakhoz.
Dísztanácsülés
A Mikes együttes minikoncertjével, Gál Mihály és Szabó Tibor szavalatával vált igazán ünnepélyessé a dísztanácsülés, ahol sor került a Díszpolgári és Pro Urbe-díjak átadására. Így városunk 2005-ben választott díszpolgára néhai Selyem Tamás pedagógus. A Pro Urbe-díj dr. Huszár György sebésznek járt, aki ötven éve gyógyít Gyergyószentmiklóson és ötven esztendeje segíti, támogatja a helyi labdarúgást is. Szintén e tanácsülésen került sor egy szándéknyilatkozat aláírására a siófoki Termofok Kft.-vel. Új cég megalapítása van úton, a Termo Hargita, mely a város fűtésrendszerének rehabilitálását szolgálja majd. „Közös cél a köz szolgálata” – jelentette ki Török Péter, a Termofok Kft. élenjárója, aki reméli, a létrehozandó közös cég szolgáltatásaival elégedettek lesznek a gyergyószentmiklósi tömbházlakók.
Ízözön
A művelôdési központ elôtti téren kis üstben, nagy bográcsban készültek a finom illatú étkek. Babgulyás, töltött paprika, lucskos káposzta, pityókástokány rotyogott a tűzön. S míg a finomságok készültek, a színpadon néptánccsoportok ropták a táncot. Forralt bort szürcsölgetve kukkintgattak a kíváncsiskodók a gôzölgô edényekbe, a finomságok elkészültével kezdôdött az igazi vásári komédia.
Békés város szakácscsoportja elsô alkalommal érkezett a Szent Miklós-napi fôzôversenyre. Saját költségen érkeztek, saját nyersanyagból készítettek babgulyást, melybôl 130–150 adagot kívántak kiosztani, megkóstoltatni a gyergyóiakkal. A vranceai árusok, téglagyári romák százával rohanták le a szakácsokat. A kitámadottak pedig csak merték, amíg merhették a gulyást. A szomszédos sátorból, a Pizza Joe csapata sietett segítséget nyújtani, koppantak a fakanalak a gyurakodók fején. Se rendôr, se rendfelügyelô nem volt a helyszínen.
S hogy mért pont ôket támadták ki a jött-mentek? Talán mert érezték, innen szállnak a legjobb illatok. A békésiek és a Pizza Joe csapata együtt osztoztak az elsô díjon, a jutalommalacot felhizlalják, együtt készítik majd el. De hogy a vasárnapi csetepaté után lesz-e még kedvük a nagy közönség számára fôzni, az kérdés.
Jégkarnevál
A szülôk ötletességét is dicsérte a gyerekeknek szervezett jégkarnevál. A műjégpályán, a Mikulással találkozott Csipkerózsika, egérke, pillangó, Jegek királynôje és sok-sok kis Mikulás. A jelmezbe öltözött gyerekek ajándékot kaptak, de a Mikulás nagyzsákjából mindenkinek jutott egy kis figyelmesség. A kicsik cserébe versikét, éneket ajándékoztak a nagyszakállúnak.
Vadász-horgász kiállítás
Ragadozó és békés halfejek, trófeákat örzô fotók, vaddisznóbôrök, szarvasagancsok és a Lázár Ernô által lôtt óriás, turistaijesztô medve bôre – ezt lehetett látni elsô pillantásra egyéb vadak és halak mellett a Po Art Galéria alatt lévô vendéglôben. Horgász-vadász kiállításnak is jutott hely az idei városnapokon, ahol néznivaló akadt volna, de csak rövid ideig adatott meg a nézelôdés. Okkal panaszkodtak e hobbik megszállottjai, hogy az elmúlt napokban potyára próbálkoztak megtekinteni a felhozatalt, záros ajtó fogadta ôket. Aki mégis bejutott, irigykedhetett társaira, kiknek tulajdonát képezték a felvonultatott trófeák.
Testvérvárosok bemutatkozása
Talán a városnapi rendezvények közül errôl lehet a legkevesebbet írni, bármily remek tollforgatónak is jusson ezen esemény tudósításának feladata. Az ok egyszerű: nem került sor bemutatkozásra. A Muskátli vendéglôben volt ugyan terített asztal, össze is gyűltek a testvérek, sôt képeket is láthattunk néhány településrôl, de bemutatkozás, az nem volt. Mondhatni bemutatás sem, hiszen a polgármester egyszerre nyitó és záró szavaiból nem derült ki még az sem, pontosan melyek a testvérvárosok. Aztán, akinek kedve volt, kipécézhette a számára idegeneket, kérdezgette honnan, hogyan miért érkeztek, s ugye, jól érzik magukat nálunk, hisz csodálatosak a rendezvények.
Bál és táncház
A tehetôsebbje, az elöljárók és idegenbôl érkezô vendégek többsége a Muskátliban bálozott. A kisembernek is jutott hely itt, 700 000 lej fejében, ennyibe került a mulatság elôétellel, gulyáslevessel, Muskátlis csirkemellel és töltött káposztával.
Kinek zsebe ezt nem engedte, táncházba mehetett a Rozmaring vendéglôbe, ahol a Fabatka csodálatos muzsikáját hallgathatta, asszonyát perdíthette a gyergyói atyafi.
Lovas és íjászbemutató
A lovashagyományok ápolói és kedvelôi a futballpályán gyülekeztek. Igencsak sokan voltak kíváncsiak a lovasíjászbemutatóra. Kicsik és nagyok egyaránt érdeklôdve csodálták a díszbe öltözött lovasok bemutatóját.
Zsákbamacska
Teltház elôtt, komédiát játszott a Figura. A közönségbarátibb elôadás Georges Feydeau Zsákbamacska darabját vitte színre, két és fél órás szórakozást kínálva a könnyű műfaj kedvelôinek. Bár idegen volt a figurásoktól ez a színházi nyelvezet, kísérleteztek ezen műfajjal, mégis megfeleltek a kihívásnak, helyt álltak.
A szellemes történet bár a XIX. században játszódik, mégis hordozott idôszerű üzenetet. A fordulatos, banális párizsi történet mögött egy pontos világkép bontakozott ki. A mindennapi élet legszürkébb jeleneteibôl, közönséges perpatvaraiból, legunalmasabb családi mozzanataiból csiholja humorát.
Feydeau matematikus pontossággal megszerkesztett darabja feladta a leckét rendezônek, színészeknek. Az izgalmas elôadás lámpalázas bemutatóját tapssal jutalmazta a szép számú közönség.
Mackós rajzkiállítás
„Ízléses kicsi kiállítás” – hangzott el a Kedvenc mackós mesém című gyermekrajz-kiállítás megnyitóján. Az ünnepségen kedves mackós rajzok „figyelték” a kicsiket. A téma próbára tette a gyerekeket, mondta Balázs József festôművész, és felhívta a gyerekek figyelmét, hogy több eszközzel próbálkozzanak, ugyanis csak színes ceruzával nehéz boldogulni. A hangulatos kiállításon a Fogarassy Mihály Általános Iskola III. A. osztályosai egy mesével ajándékozták meg a jelenlévôket.
Civil képzés
Ifjúsági és más civil szervezetek lehetôségei az Európai Uniós csatlakozás elôtt címmel tartottak fórumot, ahol Kovács Péter, az RMDSZ ügyvezetô elnöke, Borboly Csaba és Petres Sándor, a megyei tanács alelnökei is részt vettek. A fórumon a civil szervezetek pályázási lehetôségeirôl valamint egy gyergyói ifjúsági központ létrehozásáról tárgyaltak a jelenlévôk.
Hogyan látnak bennünket, Gyergyóiakat kívülrôl a pénzosztók? Úgy, hogy Gyergyóban nem történik semmi. Kevés civil szervezet próbálkozik pályázatírással, kevesen használják ki a kínálkozó lehetôségeket. A képzésen sok gyakorlati tanács elhangzott, mely a megjelent tucatnyi civil szervezet javát szolgálja. A képzés egyetlen fekete pontja a tanácsteremben uralkodó hideg volt – a szervezôk elfelejtették, hogy melegítésre is szükség van, emiatt kellett költözködniük az egybegyűlteknek, átvándorolni a képzés felénél a könyvtárba, a melegbe.
Áldás a templomra
A búcsús körmenet az elôzô évektôl eltérôen, idén nem a központot kerülte meg, hanem a Sugárúton vonult végig a Bucsin negyedben épülô templomhoz. A körmenetet a Földváry Károly Hagyományörzô Egyesület huszárai és a fogathajtók vezették, közreműködött a Tekerôpataki Fúvószenekar. A szomszédos településekrôl érkezett keresztalják, a gyergyói hívek igazi történelmi pillanatnak lehettek tanúi. Jakubinyi György, a gyulafehérvári fôegyházmegye érseke acélhengerbe zárva az alapkôbe helyezte el az alapító okiratot, és áldását adta az épülô templomra.
Ezerarcú város
Gyergyószentmiklós ködben, fényben, múltban és jelenben – így mutat az Egy város ezer arca című fotókiállítás. A Tarisznyás Márton Múzeumban kiállított képek készítôi közül mindegyik másként látta és láttatta városunkat, s bár a múltról kevés kép került a panókra, mégis kellemes élmény volt a „városnézés”.
A képeknek nem jutott keret – nem engedte az anyagi keret, ezért is volt rendkívüli e kiállítás, de amint Balázs Miklós méltatásában elmondta, a fontos az, hogy sok fiatal, tizenéves küldött e tárlatra nem akármilyen képeket.
A legkisebb fotográfus, Berszán-Árus Dániel még óvodás, a legidôsebb kiállító, Blénessy Jenô bácsi kilencvenedik esztendejét tapossa. Tíz képkészítô alkotásait tekinthettük meg; mindegyiküknek jutott oklevél, emlékplakett és egymillió lejes vásárlási utalvány is, hogy kedvet kapjanak a további fotózáshoz is.
Csergô Tibor András, a Tarisznyás Márton Múzeum igazgatója elmondta, ez volt a 2005-ös esztendô utolsó kiállítása, de jövôre is viszszavárják mindazokat, akik megkedvelték, fontosnak tartják az intézmény létét, munkáját. És reménykednek abban is, hogy nemsokára sor kerülhet egy, a régi Gyergyószentmiklóst bemutató fotókiállításra.
Lírai expresszionizmus
Nem csak méreteiben, hanem mélységeiben is nagyot alkotott Csibi Edit képzôművész – mondotta Tusa Lajos. A ditrói művésznô kiállítása a Pro Art Galériában eseménynek számít, művészettörténeti szempontból feljegyzendô – vélte a tárlatméltató, Balázs József. Aki lemond a kenyérrôl és festéket vásárol rajta, annak van mondanivalója, nem szélhámos – mondotta. Csibi Edit a valóságot vitte vászonra, eredetit alkotott. A nagy felületeket megmunkált képei jó színérzékkel megkomponáltak, élettel teli, színesek. Balázs József szerint a mi érdekünk is, hogy az alkotó elérje megérdemelt értékelését. Erôt, pénzt és támogatást kívánt a méltató. A kiállítás anyaga elnyerte a szigetszentmiklósi alpolgármester, Pap István tetszését is, aki a megnyitót követôen meghívta a kiállítót a magyarországi Patak Galériába.
Díszpolgári cím, Pro Urbe-díj
A Pro Cive Egyesület laudációja néhai Selyem Tamásnak
Selyem Tamás (1910. 02. 16 – 1988. 10. 28.)
Kiemelkedôbb példaképet nem találni az akkori idôkben, mint Selyem Tamást. Hitében, hazaszeretetében, gerincességben kiváló pedagógus, népnevelô és sportoló. Az „Ép testben ép lélek” igazság élô bizonyítója. Az ôt jellemzô sok adottság és jellembeli kiválóság tökéletes egyensúlya példásan kitűnô volt.
Karizmatikus személyisége mellett szerénysége, ôszinte barátsága, vallásossága, igazságossága magasba emelte. Indokoltan tartottuk számon az idôkben városunk nagyjai között. Egyszerűsége, közvetlensége mindannyiunk között tekintélyét növelte. Gyergyó város közismert, népszerű, tiszteletünket kiérdemlô, tekintélyét növelô jellemvonásai voltak.
Életvitele megdönthetetlen bizonyítéka annak, hogy nincs olyan zord, elnyomó, kivetkôztetô garázda idô, amikor egy igen nagyszámú családdal is nemcsak túlélô, de cáfolhatatlanul kimagasló eredményt lehet elérni, becsületes munkával.
Az 1942-ik évi – a frontra való katonai behívás alkalmával, amikor Szász Ferenc vezérkari ezredes a nagycsaládos tisztjelöltek leszerelését közölve, az akkori tartalékos zászlósi rendfokozatú Selyem Tamást családi állapotáról kérdezte: – „Hány gyermeke van zászlós úr?” Válasza az volt: „Most még csak hat, de a hetedik is közelebbrôl világot lát.” „Zászlós úr, ön sokkal többet tett népéért, hazájáért, városáért, mint én” – válaszolta egy katonai karriert választó fôtiszt a front küszöbén, akinek méltányosan magasan elismerô szavai még a jelenben is fölöslegessé tesznek minden további szót.
Tamást azonnal hazaküldék, hisz családjának nagyobb szüksége volt rá, mint a Don menti értelmetlen gyilkos frontnak.
A néhai id. Selyem Tamás egyik volt tanítványa
Örömmel vettem részt Gyergyószentmiklós városi tanácsának ünnepi tanácsülésén, amikor Selyem Tamás lányának és fiának átadták a városunk Díszpolgári címét, ugyanis Tamás bácsi, tanító bácsim – mert így neveztük –, osztályfônököm is volt két tanéven át 1948-tól 1950-ig a központi iskolában.
Hogy milyen volt Tamás bácsi?
Korunkra való tekintettel, amikor még tizenévesek voltunk, pontosabban 11–12 évesek, 13 évesek, amikor abszolváló vizsgát kellett tennünk a VII. osztály elvégzése után, majd felvételi vizsgán való részvétellel kerültünk be a jelenlegi Salamon Ernô Líceumba, mely líceum akkori neve Magyar Vegyes Líceum volt, pontosságot, becsületet, tiszteletmegadást, szeretetet tanított.
És amikor 1950. június 19-én elbúcsúztunk iskolánktól, osztályfônökünktôl, búcsúbeszéde végén, mintha ma volna, úgy emlékszem rá, a következôket mondta: Arra kérlek benneteket, hogy az utcán ne kerüljétek el tanáraitokat, köszönjetek nekik, mert megérdemlik azt.
Meg is tettük, mert úgy néztünk fel rá, mint tanítómesterünkre.
Czink Gábor
„Meglepett, bár vártam”
Selyem Tamás Csíksomlyón végezte a kántortanítói képzôt, 1929-ben Csíkszendomokoson a felekezeti iskola igazgatójaként indult pályafutása, a domokosiak ma is felkapják fejüket a Selyem Tamás név hallatán. 1941-ben költözött haza Gyergyószentmiklósra, a Selyem utcai Selyem család. A családfô a központi iskolában, a szakiskolában majd a Csiky-kertben tanított, énekkarok, szavalókórusok vezetésével is foglalkozott.
Negyvenkét évi tanítás után vonult nyugdíjba, tanítói minôsítéssel legtöbbet tanárként dolgozott, a kommunista rendszer soha nem adta meg neki azt a lehetôséget, hogy levizsgázhasson. Selyem Tamás és neje kilenc gyereket nevelt, két orvost, két építészt, két tanárt, egy állatorvost, egy jogászt és egy óvónôt.
A néhai Selyem Tamás kitüntetését, a Díszpolgári címet lánya és fia vette át a városvezetéstôl.
– Meglepett, de ha meggondolom, hogy született gyergyóiként mit is tett Gyergyószentmiklósért, a város lakóiért, tálán vártam is. Édasapám a mindennapi munkájával arra igyekezett, hogy példamutatóan végezze a feladatát, erre nevelte kilencgyerekes családját, és az iskolában minden tanulóval szemben igazságosan, de szigorral lépett fel, mindenkitôl megkövetelte a kemény munkát – mondta fia, Selyem Tamás.
Tinka Kálmán laudációja dr. Huszár Györgynek
Gyergyószentmiklós municípium 2005-ös Pro Urbe-díjára javasoltam Dr. Huszár György sebészt, egykori kórházigazgatót, a sport lelkes támogatóját.
Dr. Huszár György 1927-ben született Kolozsváron. Elemi és középiskoláit a kolozsvári Református Kollégiumban végezte, majd beiratkozott a Marosvásárhelyi Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetemre.
Miután 1955-ben végezte az egyetemet, Szolcsván, a Küküllô mentén és Sepsiszentgyörgyön praktizált körorvosként.
A sebészeti és urológiai szakvizsga letétele után 1965-ben Gyergyószentmiklósra került, ahol letelepedett és családot alapított. Lánya Kolozsváron angol szakos tanárnôként dolgozik.
1965-ben városunkban kinevezték kórházigazgatónak.
Tízéves igazgatói tevékenység után szakorvosként, sebészként dolgozott tovább a poliklinikán és a helyi kórházban.
1990-ben visszaválasztották kórházigazgatónak, mely beosztást 1995-végéig töltötte be.
Több mint 40 éves aktív orvosi tevékenységének csaknem 16 évét a gyergyói kórház élén, igazgatói minôségben töltötte.
Jelentôs szerepe volt a régi kórház színvonalának megtartásában és emelésében, valamint a Gyergyói-medence betegeinek ellátásában.
Fontos szerepet vállalt a gyergyói gyermek- és szülészeti osztály és az épülô új kórház munkálatainak beindításában, a gyergyói egészségügyi szolgáltatás kibôvítésében.
Megértette a gyergyói emberek gondjait, mindig az egyszerű emberek közelségét élvezte, mert sorsának érezte mások szenvedéseit.
Az elmúlt évtizedek során jelentôs szerepet vállalt a gyergyói sportélet terén is.
Több mint 30 éven át támogatta a gyergyói futballt.
Neki köszönhetô, hogy a közös munka eredményeként a gyergyói csapat 1968-ban C- osztályos csapat lett, majd 1979-ben csoportelsô lett és bekerült a B-osztályba.
1989 után is évekig kézben tartotta, és fáradtságot nem ismerve irányította a futballtevékenységet. Ezen évek során anyagilag és erkölcsileg is támogatta e sportot, számos esetben feláldozva szabadidejét is a futballért.
Neve a stadion újjáépítésénél is szerepelt, tevékenysége a sportág irányításában évtizedekig jelen volt.
Kórházigazgatóként az egyszerű emberek társaságát, közelségét élvezi ma is: pályafutása során mindvégig a tömegek orvosa, segítôje. Aktív pályafutása a mai napig nem ért véget, bár nyugalomba vonult, ma is gyógyít, tanácsot ad nemcsak betegeknek, hanem, ha megkérdezik, a közügyekben is.
A gyergyószentmiklósi tanács nevében erôt, egészséget kívánok a jövôre nézve, munkásságodért és emberségedért, egy életen át törekedtél arra, hogy „nyomot hagyj” magad után, városunk életében és az emberek lelkében.
Köszönjük szépen Gyurka bácsi!
Az utca ünnepe
Minden nap lehetôvé teszi a maga poros, szemetes, falevelekkel teli felületével, hogy haladjak. Ô az utca, amint fekszik, és kiszolgáltatja magát mindannyiunknak, hogy magunkénak mondhassuk. Mi meg megyünk, rá sem figyelve, csak esetleg, ha valamiféle furcsaság bukkan fel féloldalt. Megyünk, mert mennünk kell. De ha megállnánk egy pár percre, és elgondolnánk, hogy az utca élete szolgálat és állandó várakozás egy rá nehezedô lábnyomra, vagy éppen gumikerékre, akkor talán azt is megértenénk, hogy lám, milyen magányos is lenne, és értelmetlen a léte ezek nélkül a sajátos találkozások nélkül. Mi magunk sem vagyunk másként: minden nap várunk egy érintést, egy mosolyt, egy vízcseppnyi szeretetet, hogy értelmet kapjon a ránk virradt hajnal.
Teleharsogva a világ: várakozunk, mert születik a Messiás! Várakozunk? Vagy csak a napok egymásutánját várjuk, és mint a száműzött, vágjuk a centit, hogy még élesebbé tegyük a napok fogyásának örömét, a kitűzött nap közeledtét. Ebben az adventi várakozásnak mondott idôben úgy látom ebben a metropoliszban is, no meg gondolom nincs ez máshol sem másként, ahol emberek élnek, hogy a várakozást inkább az elvárás váltja fel. Így van ez az Isten-várással, meg azok várásával is, akik távolabb vagy közelebb állnak szívünkhöz. És talán nem mondjuk ki, de valahol ott él belül, hogy: rendben, várlak, gyere, de csak akkor nyitom meg a szívemet, ha méltó vagy rá. Rám sem ébredünk, hogy ez a legkeményebb és legkegyetlenebb erôszak. Az igényesség álruhájába öltöztetett létértetlenség, keményebben megfogalmazva: létidiotizmus. Célja az, hogy megváltoztassam a másikat, hogy olyan legyen, amilyennek én akarom. Istent játszok, aki képére és hasonlatosságára akarja alakítani azt, akit embertársának, kedvesének, barátjának, vagy éppen ellenségének mond. És ehhez nem a fizikai, vagy a pszichikai erôszak gazdag tárházát vesszük igénybe, hanem, visszaélünk a mindannyiunkban meglévô végtelen kiszolgáltatottsággal, azzal, hogy mindannyian arra vágyunk, hogy szeretve legyünk. Feltételeket szabunk szeretetünkért. Elvárásokat fogalmazunk meg a másik felé, és csak akkor engedjük be szívünkbe, ha azokat teljesíti. Ezzel nemcsak azt érjük el, hogy a másik – engedve az erôszaknak – igyekszik megfelelni az elvárásainknak, megváltozik (és én nem is vesszük észre, hogy ez csak külsô változás), hanem azt is, hogy védetté válunk a másoktól felénk irányuló rossz szándékoktól, hisz kívül marad, mert nem felel meg az elvárásunknak.
A feltételekhez kötött és az elvárásaim teljesítését feltételül szabó szeretet nem szeretet, csak annak a paródiája. Nem szeretet, hanem a legfondorlatosabb szeretetlenség. Betonnál keményebb védôfalat emelek a szívem köré, áthatolhatatlan falat, amelyen senki, még az Isten sem tud áthatolni. Pedig hallom minden forrásból: közel az Ünnep, érkezik Karácsony, szívemben helyet keres az ott megszületni akaró Mester…és mindennek ellenére rádöbbenek: e falakon belül magamon kívül senki sincs. Magamat csapom be, ha azt hiszem, hogy beengedem azokat, akik megfelelnek az elvárásaimnak. Nem. Csak az elvárásnak megfelelô szereplôt engedem be, nem a valódi másikat. A másik igazi arcát az elvárásnak való megfelelés álarccá torzítja. Vértelen szerepárnyak és maszkok lézengenek a szívemet ôrzô falak mögött. És hogy mennyire nem vagyok kíváncsi az igazira, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ha a másik kiesik a szerepébôl, lehullik róla az álarc, a szereprongy és ott áll didergô mezítelenségében, akkor ítélek. Ítéletem kegyetlen és elmarasztaló: „Csalódtam benned” – mondom, és kirúgom. Nem kellesz, mindegy, hogy Isten, vagy ember vagy… kirúgom, és visszahozom a kétezer évvel ezelôtti betlehembéli állapotot, ahol már minden tele van, nincs hely az új, most születendô gyermeknek.
Minden csalódás mögött a nem teljesült elvárás húzódik meg. Nem a másikban csalódom, hisz nem is ismerem ôt, hanem a szerepet játszóban, mert hibázott, kiesett a szerepébôl, amit én írtam neki az elvárásaimmal. Önmaga lett, ahelyett, hogy nekem igyekezett volna megfelelni. Minden csalódás esély arra, hogy végre az igazi másikat megpillanthassam, hogy szerethessek. Mert akiben valaha is csalódtam, azt az embert sohasem szerettem. Sôt nem is voltam kíváncsi ôrá. Elvárásaim álomképe érdekelt, nem ô. És mihelyt megpillantottam ôt, megváltam tôle.
Pedig csak azt az embert szeretem, akinek nem szabok semmiféle feltételt, aki felé semmilyen elvárást nem fogalmazok meg. Akit nem akarok megváltoztatni. Csak azt az embert szeretem, akit elfogadok annak, aki, és olyannak, amilyen. Enélkül nincs szeretet, csak önbecsapás van, és a másik kirekesztése. A szívemet ôrzô védelmi fal nem engedi, lehetetlenné teszi, hogy odaadott legyek, hogy valóban szeressek. Védett vagyok – és iszonyúan magányos. Még nem tudom, hogy aki szeret, az védtelen, gyenge és kiszolgáltatott. Akár az utca… Még nem tudom, hogy a szeretet ellentéte nem a gyűlölet, mert a gyűlölet a kedvelés ellentéte. A szeretet ellentéte a félelem. Félelem a védtelenségtôl, a gyengeségtôl, a kiszolgáltatottságtól. Még nem tudom, hogy a biztonságot, amire mindannyian vágyunk, nem az erô, a másikon felülkerekedni törekvô erôszak védelme adja meg, hanem a szeretetben való kiszolgáltatottság. Mert az erô elvész, és mindig akad erôsebb. De a vállalt gyöngeséggel szemben az erô tehetetlen. Csak az igazán erôs engedheti meg azt, hogy merjen gyönge lenni. És aki gyönge, az igyekszik erôsnek mutatni magát. Itt különösen Szent Pálra gondolok: „amikor gyenge vagyok, akkor vagyok igazán erôs”. Ebben semmi elvárás nincs...és Te kedves Olvasó Testvérem, aki e sorokat átelmélkedted, most már látod, hogy az elvárások mennyire lelomboznak, és el is szomorítanak, mert a lényeg hiányzik belôlük: a szeretet.
Így köszön ránk lassan a Szenteste, de még az addig elôttünk álló idôben, amit igazibb várakozásban tölthetünk, gondoljuk el: érkezik Valaki. És életünk része akar lenni. Hogyan állok hozzá ehhez az érkezéshez? Nézzek egy picit vissza élettörténetemre, és fedezzem fel, hogy az igazán lényeges kapcsolataim miként lettek életem részei?
Mindenki, aki számít az életünkben, nem megtervezetten került oda, nem célkitűzés és erôfeszítések eredményeképp van ott, hanem egyszerűen csak ott találtuk a szívünkben, mintha mindig is ott lett volna. Arra a kérdésre, hogy kit miért szeretünk, nem tudunk válaszolni. Azért, mert szép? Van nála szebb. Mert okos? Van nála okosabb. Mert kedves? Van nála kedvesebb. És hiába a válaszkísérletek, nem mondanak semmit. Nem tudjuk azt, hogy miért szeretjük a másikat, csak szeretjük. És boldoggá tesz maga a tény, hogy szerethetjük. És mert szeretjük, látjuk. Látjuk annak, aki és olyannak, amilyen. Csodának. Ennek a Csodának a felfedezését elôsegítve kívánok békés, ôszinte, elvárásmentes Ünnepet Mindannyiuknak!
Róma, 2005. decemberében, Karácsonyra készülve
Lóri atya
Fürdôszoba III. Burkolatok, stílusok
A fürdôben leggyakrabban használt padló- és falburkoló a kerámialap, mely kemény, higiénikus, könnyen karbantartható, vegyszerekre ellenálló. A gyártók úgynevezett családokat ajánlanak, a könnyebb társítás, variálás érdekében érdemes ezeket választani. Ha melegebb hangulatú fürdôt akarunk kialakítani, használjunk fa- vagy parafa burkolatot, padlószônyeget imitáló, felmosható szônyeget, linóleumot. A falra lemosható tapéta kerülhet vagy fessük páraáteresztô festékkel.
Csempe, padlólap
* igen széleskörű a kínálat, igaz, hogy a drágább a jobb. Kérdezzünk rá a kopásállóságra, ami a padlóburkolat esetében nagyon lényeges;
* nyaralóba, amit télen ritkán használunk, tegyünk fagyásálló kerámiát, és a ragsztóba is tegyünk fagyállót;
* az alapcsempén túl a dekorok, díszcsíkok igencsak megemelik az összköltséget. Legalább 10 százalékkal több burkolatot vegyünk, hogy az esetleges utólagos pótlás ne okozzon gondot;
* kis alapterületű fürdônél világos vagy apró mintás csempe kerüljön;
* ha nagy a belmagasság, ne csempézzünk plafonig, vízszintesen további osztásokat alkalmazzunk, világos csempéhez fessük a mennyezetet sötétebbre;
* az átlós lerakási mód növeli a teret, de kis alapterületen nem érvényesül igazán;
* az alsó dekorcsík 85–90 cm magasságban fusson körbe, így kilátszik a mosdó mögül is.
* látványos megoldás, ha a dekorcsík alatt és fölött más-más színű a csempe. Alulra sötétebb, felülre világosabb szín kerüljön, ugyanabban a méretben. A konzolosan falra szerelt szaniterek könnyeddé, légiessé teszik a fürdôt;
* lerakási szabály: még szárazon lefektetve találjuk meg a kétirányú indítósort, hogy minél kevesebb vágott csempét kelljen használni;
* falburkolat felrakásakor az ajtótól induljunk egész lappal. Egyeztessük a falburkolat és padlóburkolat fugáinak vonalát.
Fa- és parafa burkolat
* egyre népszerűbb a fürdôben a fa alkalmazása. A faanyag is jól bírja a nedvességet, párát, feltéve, ha megfelelôen van kezelve;
* a trópusi fák kimondottan szeretik a párát, érdemes közülük választani, de a vörösfenyô is megteszi;
* fával burkolhatjuk a padlót, az oldalfalat, a kád oldalát, de kombinálhatjuk kôvel, kerámiával is, egyedi hangulatot eredményezve;
* ha falambériát szeretnénk, figyeljünk, hogy a fal és a lambéria között megfelelô távolság maradjon, az átszellôzés miatt;
* a parafa közismerten jól bírja a vizet. Parafa és színfurnér kombinálásával, gyönyörű, kifejezetten fürdôbe ajánlott burkolatok is beszerezhetôk, amelyeknek hatása megegyezik a fáéval, ellenállásuk azonban jóval nagyobb;
* ha különleges hatást akarunk elérni, használjunk szokatlan anyagokat: üvegburkolatot, ragasztóba nyomott kavicsmozaikot, fémlemezeket, plexit, bármit, amit a fantáziánk megenged.
Fürdôszobastílusok
Fürdôszobánkat a lakás stílusához igazítsuk. Tekintettel arra, hogy az egész lakáshoz viszonyítva ez a helyiség kicsi, fontos, hogy mind a burkolatok, mind a berendezési tárgyak, szaniterek ugyanazt a stílust képviseljék: klasszikus, minimál, high-tech, nosztalgikus, rusztikus.
Klasszikus fürdôben a csempék felülete fényes, mintázatuk finom, elegáns. Bármilyen színben kivitelezhetô, a dekorok ne hiányozzanak, a mosdó, kád legyen legömbölyített formájú, szép tükröt ne hagyjunk ki az összeállításból. A textíliák színe harmonizáljon a csempe színeivel.
A minimál stílus jellegzetes színpárosa a sötétbarna fehérrel vagy bézzsel. Kiegészítésként megjelenik a króm vagy egy-egy erôsebb tónus. Illenek ide a rusztikus és a rendhagyó burkolatok is. Mosdóból leegyszerűsített, szögletes vagy kerek dukál, ráültetve a mosdószekrényre. Jelen lehetnek a savmaratott üvegfelületek, króm formatervezett csaptelepek kötelezôek.
A high-tech stílusú fürdônél rengeteg krómkiegészítôre és lehetôleg fémbôl készült mosdóra van szükség. Minél több szerelvény látszik, annál stílszerűbb. Színvilágában a szürke, fekete és fehér dominál, sok krómmal elegyítve. Legénylakások fürdôinek kedvelt stílusa ez.
A nosztalgikus stílusú fürdôbe régi mintára készült, felújított, lábakon álló öntöttvas kád, régies, lábon álló mosdó illik, réz csaptelepek, antikolt kiegészítôk. A csempe lehetôleg pasztellszínű legyen, bordó, mohazöld. A kiegészítôk legyenek hímzettek, antik falikarok, régi lámpák...
A rusztikus fürdôbe durvább felületű, meleg színű kerámialap illik, vastagon fugázva. A mosdót építsük körbe téglával, fával burkoljunk, válasszunk régies csaptelepeket. Kovácsoltvas kiegészítôkkel tökéletesíthetjük az összhatást.
A következô részekben a háló, gyerekszoba berendezésében segédkezünk!
Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555) lakberendezôk
A költségvetés megszavazásának a háttere
Háromheti huzavona után 2005. november 29-én megszavaztuk a 2006-os évi költségvetést. A háromhetes vita akárcsak a Házszabály vitája a parlamentarizmus lejáratását szolgálta. A nagyrománia párti és a szociáldemokrata honatyák az ügyrendek különbözô változataihoz folyamodtak a költségvetési vita megakadályozása érdekében. Más esetekben több mint 800 módosító indítványuk fenntartásával húzták az idôt, amikor pedig egy-egy cikkelyt meg kellett volna szavazni a képviselôk és a szenátorok egy része megunta az értelmetlen érveléseket, elhagyta a termet. Ekkor az ilyenre odafigyelô Gheorghe Funar rögtön ellenôriztette a létszámot, ami a névsorolvasásokon keresztül a parlamenti munkálatok megakadályozásához vezetett.
November 29-én reggelig csupán harminc cikkely volt megszavazva, a harmincegyedik cikkely vitájára még november 28-án került sor, a nagyrománia párti szenátor azonban mégis a vita újrakezdését követelte. Mikor ez nem ment neki, a létszám ellenôrzését kérte. A gyűlésvezetô Dan Radu Ruşanu (most vezette másodszor a gyűlést a D. A. szövetség részérôl a Parlament egyik alelnöke, eddig csupán az ellenzék részérôl vezették az üléseket, akik minden esetben beleegyeztek az ilyen jellegű akadályoztatásokba) visszautasította a honatya kérését. Gheorghe Funar ekkor a Ház titkárainak az elhelyezkedésébe kötött bele. Segítségére jött egy másik nagyrománia párti szenátor, Ioan Aurel Rus, aki azt kérte, hogy ne a költségvetésrôl vitázzunk, hanem ünnepeljük meg december elsejét, Románia nemzeti ünnepét. Az ülésvezetô elnöknek végül is sikerült szavazás alá bocsátania a 31. cikkelyt, amit a honatyák elfogadtak 187 igen és 64 nem szavazattal.
Mikor a következô cikkely megszavazására került volna sor, Ion Giurescu szociáldemokrata honatya a 31. cikkely újraszavazását követelte, mivel szerinte ezt megelôzôen csupán az elsô bekezdést szavazták meg a szenátorok és a képviselôk. Ekkor elô kellett venni az elôzô nap jegyzôkönyvét, melybôl kiderült hogy az említett cikkelynek mind a két bekezdése meg volt vitatva. A szociáldemokrata szenátorok és képviselôk együttműködésének köszönhetôen a 32. cikkelyt viszonylag rövid idô alatt megszavaztuk. A 33. cikkelynél azonban megint megjelent Gheorghe Funar, aki belekötött az igazságszolgáltatásnak és a korrupcióellenes stratégiára kijelölt összegbe, és javasolta, hogy szüntessenek meg három államtitkári tisztséget, illetve az ôket kiszolgáló irodaszemélyzetet. Az ülésvezetô erre a felvetésre jelezte, hogy a nagyrománia párti honatyának nem volt ilyen jellegű módosító indítványa. A következôkben tehát negyed órát arról vitatkoztak, hogy létezett-e vagy sem ilyen jellegű módosító indítvány a jelentésben. Mikor kiderült, hogy nem, a nagyrománia párti szenátor belekötött a gyűlés vezetésébe.
A következôkben Gheoghe Funar követelte a kormányfôtitkárságnak szánt összegek csökkentését, a miniszterelnök kancelláriájának fenntartására szánt támogatások megszüntetését és a szekuritátés dossziék levéltárát tanulmányozó nemzeti tanácsnak a működésére szánt pénzek megvonását. Miután a Parlament visszautasította Gheorhe Funar javaslatait, Marcu Tudor (Vadim Tudor öccse), aki nehezteléssel fogadta Gheoghe Funar javaslatainak a visszautasítását, jelezte, hogy a Parlament ilyen körülmények között nem működhet.
A következôkben Gheorghe Funar a kormánytagok külföldi útjainak a megszüntetését követelte, illetve a protokollköltségek felszámolását a 2006-os esztendôre vonatkozóan. Ezt követôen felolvasta, mennyivel kell csökkenteni a miniszterelnöknek és tanácsosainak szánt összegeket, miként kell megszüntetni a kormányfô külföldi útjait, majd követelte, hogy vonják meg a Pénzügyminisztériumnak szánt összegeket. Az ülésvezetô alelnök megpróbálta korlátozni a nagyrománia párti honatya túlzásait, és a kijelölt költségvetési számok felett több mint fél órát vitatkoztak. Közben a terembôl egyre gyakoribbak voltak a bekiáltások, arra vonatkozóan, hogy köpenyt kell adni Funarnak. Kettôjük vitájába még Ioan Aurel Rus is beleszólt, aki megint csak elôjött december elseje megünneplésének a témakörével. A hosszas vita után az ülésvezetô elnöknek sikerült megszavaztatnia a 34. cikkelyt. Szavazás közben kétszer kiszaladt Gheorghe Funar jelezve, hogy neki a 35. cikkelynél módosító indítványa van. A szavazás után pedig azzal fenyegette Ruşanut, hogy a Házszabály 36. cikkelye értelmében meg fogja büntettetni, és jelentést fog tenni ez ügyben a Parlament állandó bürójához.
A 35. cikkelynél a költségvetés megváltoztatását kérte a következô tárgykörök támogatására szánt összegek növelése érdekében:
– Románia nemzetközi megítélésének a megváltoztatására vonatkozó programok
– A román nemzeti érdekek elôterjesztésére vonatkozó programok
– A határon túli románság anyagi támogatása
– Kórházi és orvosi ellátás növelése ágyanként
– Kórházak általános fejlesztésére vonatkozó programok
– Ifjúsági szervezetek támogatására vonatkozó programok
– Alapítványok és társulások támogatására vonatkozó programok
– Egyházak anyagi támogatása
– Kulturális központok anyagi támogatása
– Lakásépítések támogatása
– Vidékfejlesztési programok
– A bányászat társadalmi támogatása
– Feldolgozóipar támogatása
– A mezôgazdasági termelôk támogatása
– A szállítási infrastruktúra támogatása.
Javaslatait azzal fejezte be, hogy kérni fogja az ülésvezetô elnök megbüntetését.
Mivel ezen észrevételeknek semmi kötôdésük nem volt a 35. cikkelyhez megállapíthatjuk, hogy a nagyrománia párti képviselôk és szenátorok tulajdonképpen akadályozták a költségvetési vitát.
Javaslatai közül nem hiányoztak a magyarellenes kirohanások sem. Így a 49. cikkelynél 30 milliárd lej megszavazását kérte egy országos népszavazás megszervezésére, melynek elsô pontja az RMDSZ-nek, mint románellenes és Európa-ellenes szervezetnek, törvényen kívül helyezése, mely a területi szeparatizmust kezdeményezi etnikai kritériumok alapján. Ennél a cikkelynél Funar segítségére kijött a mikrofonhoz Mircea Costache képviselô is, aki szintén követelte az RMDSZ-nek politikai pártként való finanszírozásának a megszüntetését. Az utolsó magyarellenes szónok ebben a kérdéskörben Ioan Aurel Rus volt, aki jelezte, hogy az RMDSZ 16 esztendeje terrorizálja a romániai politikai életet, korlátozza az erdélyi románság jogait, és véleménye szerint egy ilyen soviniszta, szélsôséges, románellenes és Európa- ellenes pártot nem volna szabad támogatni. Ioan Aurel Rus az RMDSZ törvényen kívüli helyezését követelte, mely akadályozza Románia európai integrációs törekvéseit, mint terrorista szervezet. Ezután az ülésvezetô szavazás alá bocsátotta a Nagyrománia Párt ilyen jellegű javaslatát. A szavazás után Dan Cârlan demokrata párti képviselô a szavazás hitelességének jegyzôkönyvben való rögzítéséért kérte, hogy pontosítsák azt a tényt, miszerint a Nagyrománia Párt módosító indítványát a szociáldemokrata pártiak is megszavazták.
A magyarellenes módosító indítványok száma a következôkben sem csökkent. Így az 50. cikkelynél Gheorghe Funar azt kérte, hogy állami költségvetésbôl ne adjunk fizetést azoknak a magyar papoknak, akik a területi szeparatizmust és az etnikai szeparatizmust szolgálják, és a román nemzeti egységes állam szétverésére törekszenek. Érvelésében arra utalt, hogy a Hargita és a Kovászna megyei helyzet annyira veszélyes, hogy 2006-ban nemcsak útlevéllel ajánlatos bemenni ezekbe a területi-közigazgatási egységekbe, hanem golyóálló mellénnyel is.
A nagyrománia párti szenátor egy milliárd lejes összeg elkülönítését kérte a romániai községek városok, municípiumok részére kirándulások szervezése érdekében, hogy a románság megismerhesse az RMDSZ románellenes szeparatista, etnikai alapon nyugvó politikájának a következményeit Hargita és Kovászna megyékben. Az 52. cikkelynél Gheorghe Funar két új csendôregy- ség létrehozását javasolta Hargita és Kovászna megyékben, az 53. cikkelynél pedig új ortodox és görög-katolikus templomok, illetve kolostorok építését kérte a Székelyföldön. Ráerôsítésül Ioan Aurel Rus az ortodox püspökség támogatását is javasolta, mivel szerinte Ioan ortodox püspök ôszentségét többször elűzték és megalázták, tehát támogatásra volna szüksége.
A fenti szövegrészeket a hitelesség érdekében nemcsak emlékezetbôl rögzítettem, hanem a Parlament november 29-i gyorsírásos jegyzôkönyvébôl is idéztem. Ezek azonban csak részben tükrözik a parlamenti hangulatot. Arra azonban jók, hogy diszkre-ditálják a parlamentarizmust a lakosság szemében. A romániai tévénézô ugyanis csak azt érzékeli, hogy a Parlamentben nem lehet megszavazni a költségvetést a képviselôk és szenátorok magatartása miatt. Arról azonban hallgat a romániai média, hogy az ellenzéki pártok szabotálása miatt nem lehetett hosszú ideig dönteni a költségvetésrôl.
November 29-e délutánján Dan Ruşanu ülésvezetô összeszólalkozott a két ellenzéki párt vezetôivel, melynek következtében mind a nagyrománia pártiak, mind pedig a szociáldemokraták elhagyták a Parlament plénumát, bojkottálva ezzel a plénumbeli munkálatokat. Az ellenzéki pártok kivonulása a Parlament nagytermébôl segítséget jelentett számunkra, mivel ezt követôen a kormánypárti képviselôk és szenátorok két órán belül megszavazták a 2006-os esztendei költségvetést, illetve a társadalombiztosítás költségvetését is. Ha nem került volna sor az ellenzéki pártok kivonulására, valószínűleg még 2006. január-február hónapjaiban is a költségvetést tárgyaltuk volna.
Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
MPSZ-hír a 2004 decemberi népszavazás évfordulójáról
A Magyar Polgári Szövetség gyergyószéki szervezete egy év távlatából úgy értékeli, hogy habár fájdalmas volt tudomásul venni a népszavazás eredményét, de az azóta eltelt idôben történtek bizakodásra is okot adnak. Köztudott, hogy minden olyan trauma, ami nem pusztít el, az megerôsít, s ennek jeleit érezzük, ha figyelmesen szemléljük az elmúlt hónapok történéseit. Egy olyan erjedési folyamat indult be Magyarország határainak mindkét oldalán, aminek eredménye lehet egy erôsebb, összetartóbb magyar nemzet is. A kulcs mindannyiunk kezében van: ha nyílt, elôítélet-mentes párbeszédet folytatunk, ha a bűnösök keresése helyett a megoldásokra koncentrálunk, akkor az eredmény nem maradhat el. Megítélésünk szerint jogos az igény, hogy minden Kárpát-medencei magyar kapjon magyar állampolgárságot. A kérdés csak az, hogy ez miként megvalósítható a legrövidebb idôn belül, a legkevesebb bürokráciával, s oly módon, hogy a folyamatnak nyertese legyen minden magyar, a határ mindkét oldalán. Tekintettel a közelgô magyarországi parlamenti választásokra, úgy gondoljuk, hogy a következô hónapokban errôl elsôsorban szakmai vitákat kellene folytatni, kivonva a kérdést a napi politika témái közül. Ily módon meg lehet teremteni a feltételeit annak, hogy az újonnan megválasztott Országgyűlés (melynek többsége reményeink szerint pozitívan fog viszonyulni a kérdéshez) majd gyorsan tudja elvégezni a szükséges jogszabály-módosításokat.
Szeretetével életet menthet
„Az összefogáshoz olyan emberek kellenek, akikben élô erôként éljenek a lélek gyümölcsei: az öröm, a békesség, a béketűrés, a jóság, a hűség, a szelídség, a mértékletesség, a felebarátaink iránti tisztelet és a másságnak elfogadása, a szívesség, a segítôkészség, az adakozási készség és fôleg a szeretet. Mutassuk meg, hogy tudunk ilyen erôkkel kötôdni egymáshoz, mert: ahol szeretet van, remény és jövô van” – így szólítanak fel az erdôvidékiek minden jó szándékú embert, hogy segítsenek Imola életének megmentésében. A baróti Bocz-Zoltán Imola alig hétévesen a leukémiával kell szembenézzen. Életének megmentését egy műtét szolgálná, mely nem kevesebb, mint 3,5 milliárd lejbe kerül. Ennek érdekében december 20-án Baróton kerül sor az Erdôvidéki Összefogás Napjára, kérnek mindenkit, adakozzon Imola megmentéséért.
* * *
Imola mosolyáért. Élni még jóformán nem is élt. Nem tudja még, milyen öröm, ha tízest adnak az iskolában, ha ákombákom betűkkel írt szerelmes levelet dugnak táskájába, ha szülei felügyelete alól kiszabadulva kirándulni mehet, ha elôször fogják meg kezét, s padokon vacogva éjjelbe nyúlóan hallgatja a szív dobbanását, ha alkalmazzák álmai vállalatánál, ha… és a sort még folytathatnánk. Ha nem segítünk, ha nem vállalunk részt az életért folytatott küzdelemben a mindössze hétéves baróti Bocz-Zoltán Imolának talán esélye sem lesz ezekrôl az érzésekrôl valamit is megtudni. Imola arcára vissza kell csalnunk a mosolyt. Egyszer az életben a szó legnemesebb értelmében fogjunk össze, vállaljunk feladatot a csöppség felépülése érdekében.
Adományát a következô számlaszámra juttathatja el:
BCR Agenţia Baraolt RO35RNCB2410000105260002 (lej),
RO08RNCB2410000105260003 (euró).
Băsescu elnök második Koszovót akar a Székelyföldön?
A Magyar Polgári Szövetég elnöksége megdöbbenéssel értesült Traian Băsescu államfô szóvivôjének azon közleményérôl, amiben az elnök párizsi kijelentéseit magyarázza, ugyanis abból az derül ki, hogy az államelnök véleménye szerint csak háború útján lehet kivívni Székelyföld területi autonómiáját.
Emlékeztetjük Băsescu elnököt, de az európai illetékeseket is, hogy a koszovói alaphelyzet hasonló volt a székelyföldihez: a régióban számbeli többségben élôk autonómiát, anyanyelvű oktatást és közigazgatást akartak, olyat, amilyet Európa számos népe élvez, Dél Tiroltól az Aaland-szigetekig. A két régió között a különbség az, hogy míg a koszovói albánok jogaik érvényesítéséért fegyveres harcot kezdtek, addig a székelyek a jogállam eszközeit választották.
Az elnöki szóvivô kijelentései azt sugallják, hogy Băsescu elnök csak akkor tartja elfogadhatónak egy széles körű autonómia megadását, ha azt fegyveres harcok elôzik meg, márpedig ez Európa ezen sokat szenvedett részén nem más, mint játék a tűzzel. Felhívjuk az államelnök figyelmét arra, hogy egy bölcs politikus más hibájából tanul, s azon van, hogy tárgyalások és kompromisszumok útján megelôzze az erôszakos konfliktusokat.
Ismételten és határozottan kijelentjük, hogy a székelység nem mond le a területi autonómia iránti igényérôl! Megítélésünk szerint államelnökhöz méltóbb volna, ha Băsescu elnök ahelyett, hogy kettôs mércével mér, illetve folytatja a román politikusok azon dicstelen szokását, hogy egy dolgot mond külföldön, s mást idehaza, inkább ellátogatna a Székelyföldre, s szóba állna a székely emberekkel, hadd lássa: azok nem az ország területi egységét veszélyeztetik, mindössze méltó módon akarnak élni a saját szülôföldjükön.
Arra kérjük az államelnököt, hogy Koszovó problémái helyett fordítson figyelmet a saját hazájára, s pozícióját felhasználva tegyen azért, hogy mielôbb és békés úton rendezôdjön a Székelyföld helyzete. A Magyar Polgári Szövetség kizárólag a békés és törvényes eszközök híve, ezekkel az eszközökkel élt eddig, s ezekkel fog élni a jövôben is, ellenben világossá akarja tenni mindenki számára, hogy egyik legfontosabb célja Székelyföld területi autonómiájának a kivívása, s errôl nem mond le semmilyen körülmények között.
A Magyar Polgári Szövetség elnöksége
Örömmel
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete örömét fejezi ki azért, hogy a városnapok alkalmából letették a Bucsin negyedi templom alapkövét. Úgy gondoljuk, hogy ez az utóbbi évek egyik legörvendetesebb eseménye, annak záloga, hogy az utóbbi idôben tapasztalható számos rossz jel ellenére van jövô ebben a városban. A templom, az egyház egyik legfontosabb védôbástyája volt a székelységnek az elmúlt évszázadokban, s amíg új templomok épülnek, addig él a remény, hogy lesz még jobb is a sora ennek a sokat próbált népnek. Éppen ezért kérjünk a Szövetség tagjait és szimpatizánsait, minden jóérzésű gyergyói embert, hogy adományaikkal segítsék azt, hogy a templom mielôbb elkészüljön, s szolgálhassa a gyergyói nép lelki épülését.
Nyílt levél Traian Băsescu ôexcellenciájának, Románia elnökének
Excellenciás uram!
Excellenciád közreműködése a koszovói ôs- honos albán közösség és e történelmi régió autonómiájának védelmére vonatkozó problémák megoldásában megegyezik az illetékes nemzetközi szervezetek és államfôk azon kezdeményezésével, amelyek és akik vállalják a felelôsséget az európai demokratikus jogállamokra jellemzô megoldások életbe léptetéséért.
Az Elnöki Hivatal sajtótájékoztatójából jutott tudomásunkra, hogy „a (Párizsban ismertetett) román megoldást elôzôleg egyeztették a görög, a szlovák és a bolgár államelnökkel.” Ugyanakkor, felfigyelhettünk Románia Koszovó stabilitására irányuló rendkívüli érdeklôdésére, amely abból a meggyôzôdésbôl fakad, hogy „a nem stabil térségben levô egyetlen állam sem lehet tagja az Európai Uniónak”.
Annál meglepôbb az Elnöki Hivatal szóvívôjének nyilatkozata, aki arra figyelmeztet bennünket, hogy Románia elnökének a koszovói konfliktus rendezésére, nevezetesen, a történelmi régió autonómiájának szavatolására tett javaslata nem alkalmazható Romániában.
A nyilatkozat számunkra, Székelyföld többségben levô, ôshonos magyar nemzetiségű közössége számára, akik kinyilvánítottuk e régió autonómiájához való jogunkat, ilyképpen is értelmezhetô: egy kollektivitás területi autonómiáját nem tekintik megelôzô megoldásnak a nemzeti közösség problémái rendezésére, amiképpen azt az Európa Tanács 2003/1334. számú Határozata magába foglalja, és amely a közösségi emberi jogok és alapvetô szabadságok meggyôzô kifejezése, hanem az antidemokratikus eszközökkel folytatott, felbecsülhetetlen emberi és anyagi veszteséggel járó összecsapás következményeit felszámolni próbáló, megkésett intézkedésnek.
Tisztelettel emlékeztetjük Excellenciádat, hogy bizonyára a koszovói tragédiát el lehetett volna kerülni, ha figyelembe vették volna és alkalmazták volna az 1991. október 18-án Carrington lord, a Hágai Békekonferencia elnöke által tett javaslatokat és a „Wens-Ovens” tervnek elôírásait, amelyek – a jugoszláviai krízis megoldása végett – különleges státust (autonómiát) ajánlottak a nemzeti közösségek és területeik számára.
Martti Ahtisaari Finnország volt elnöke, az ENSZ fôtitkárának a koszovói kérdés megoldására irányuló tárgyalásokkal felhatalmazott megbízottja kilentette, hogy Koszovó jövôbeni státusa az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntésétôl függ! A tárgyalóasztalra bizonyára leteszik a Koszovói Parlament Függetlenségi Rezolúcióját és a Szerb Parlament Kompromisszumos Rezolúcióját, mely utóbbi Koszovó jövôbeni területi státusának garantálását javasolja, Szerbia területi egységének megôrzésével.
Figyelemre méltó továbbá Martti Ahtisaari azon nyilatkozata is, amely szerint a Koszovó jövôjére vonatkozó tárgyalások során Albániának kiemelt tanácsadó szerepet kell biztosítani!
Excellenciás Uram!
Tekintettel az Európa Tanács, az Európai Parlament ajánlásaira és határozataira, a Koppenhágai Kritériumok tiszteletben tartására, a Helyi Autonómia, a Regionális Autonómia, a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának elôírásaira, az Európa Tanács 2003/ 1334. sz. Határozatára, az Európai Parlament figyelmeztetésére, melynek értelmében a romániai magyarság védelmére a szubszidiaritás és az önkormányzás elveit figyelembe vevô intézkedéseket kell foganatosítani,
Kérjük Önt, figyelembe vegye jogkövetelésünket a székelység autonómiájának törvény általi garantálására, s azt, amiképpen ezen ôshonos, ma is többségben levô közösség demokratikus eszközökkel nyilvánítja ki akaratát Székelyföld autonómiájára.
Kérjük Önt, tekintse magas fokú felelôsséget hordozó magatartásnak, hogy Székelyföld magyar nemzetiségű közössége a területi autonómiáért folytatott küzdelmében a közvetlen demokrácia és a parlamenti demokrácia eszközét alkalmazza.
Az elmondottak alapján, tisztelettel kérjük Excellenciádat, fogadja el felszólításunkat nemzetközi részvételű tárgyalások megszervezésére, amelyek tárgya Székelyföldnek, mint autonóm közigazgatási eurorégiónak törvény általi újralétesítése.
Meggyôzôdésünk, hogy Excellenciád részvétele Koszovó jövôbeni státusának rendezésében egyúttal elôzménye Székelyföld Autonómia Statútumának törvény általi garantálásának, amely az európai normáknak és gyakorlatnak megfelelôen a székelység teljes és tényleges egyenlôségét szavatolja.
Tisztelettel, dr. Csapó I. József, a Székely Nemzeti Tanács elnöke
KisAsszony
Miért dideregsz?
Tudod-e, mi a didergés oka? És azt, hogy miért vacog a fogad? Miért jobb télen színeset hordani? Milyen illatok melegítenek? Vagy miért kell másként sminkelni, amikor mínuszok vannak? Íme a válaszok.
Miért én fázom jobban?
A test melege az izmok megmozgatásával nô. Sajnálatos tapasztalat, hogy még ma is a nôk többsége fele annyit mozog, mint amennyire szükség lenne. A nôk bôre vékonyabb, mint a férfiaké. Nagy hidegben a bôr összehúzódik, éppen ezért a lányok, asszonyok akár három fokkal is hidegebbnek érzik a levegôt, mint a férfiak.
Miért szárad ki a bôröm?
A magyarázat egyszerű: a hideg levegô szárít – és ezért kiszívja a nedvességet a bôrbôl. Továbbá a hidegben lelassul a faggyúmirigyek termelése – minden egyes fokkal körülbelül 10 százalékkal. Nyolc fok alatt teljesen abbamarad. A következmény: a bôr természetes védô hámrétege (a zsír és a nedvesség keveréke) elvékonyodik.
Miért a didergés?
Bôrünk felszínén körülbelül 30 000 melegérzékelô pont és nagyjából tízszer annyi, 300 000 hidegérzékelô pont található. Ezek felügyelik a bôr optimális hômérsékletét, és adott esetben igyekeznek megvédeni a testet a kihűléstôl: összehúzódik a bôr, hogy vastagabb szigetelôréteget képezzen a hideg ellen. A védekezés egy másik fajtája, hogy az anyagcsere-folyamatok felgyorsulnak. A bôr alatti izmok összehúzódnak – ezért a didergés. Fogaink is azért vacognak, hogy az arcizmok mozgásával több hô termelôdjön.
Miért jobb a színes?
Vannak meleg és hűvös színek. Ám a kutatók csak nemrégiben jöttek rá, hogy télen akár hét foknyi különbséget is érezhetünk a hideg és a meleg árnyalatok között. Éppen ezért: el a hideg (fehéres) színekkel!
A lámpába tekerjünk be egy barack(sárga) színű villanykörtét.
Tipp: fázós lábúak húzzanak piros zoknit!
Miért melenget az illat?
A fahéj illata meleg- és komfortérzetet kelt. Fokozza a vérkeringést, emellett remek gyulladásgátló. Melegít még a szegfűszeg, a gyömbér és szantálfa is.
Tipp: Keverjünk össze 4 csepp szantálfa- és narancsolajat 50 ml mandulaolajjal. Az oldat remek testápolóolaj is.
Miért jó egy puncs?
Vigyázat: az alkohol tágítja az ereket. Látszólag pozitív a hatás: több meleg vér áramlik a bôr felsô rétegeibe, szervezetünk hamar (egyébként: túl gyorsan) felmelegszik. Utána azonban a testhômérséklet csökken. Túl sok alkohol nyomán akár a kihűlés veszélye is fenyegethet.
Íme egy alkoholmentes változat:
6 személy részére a recept: 2 evôkanál málnaszirupot (C-vitamin-bomba!), fél liter homoktövis-levet és két citrom levét keverjük össze egy liter fekete teával, és kicsit langyosítsuk meg. Citromhéjjal tálaljuk.
Miért kell a védôkrém?
A kimondottan hideg ellen védô krém magas nedvességtartalmú lipideket (zsírt) tartalmaz, például mandulaolajat. A természetes zsiradék szinte védôfóliát alkot a bôr felszínén, megvéd a hidegtôl. Ugyanakkor arról is gondoskodik, hogy a hirtelen hômérséklet-változás (mint például amikor a téli hidegbôl belépünk a meleg szobába – mert ez is ártalmas!) ne károsítsa bôrünket.
Miért fontos párologtatni?
A fűtéstôl bôrünk víztartalma gyorsabban párolog. A könnyű nyári krémek nem elég hatékonyak, hiszen a téli arcápolónak több lipidet, azaz zsírt és nedvességmegkötô anyagot, például glicerint vagy ureát kell tartalmaznia.
Tipp: Nedvesítsük télen a szoba levegôjét – helyezzünk néhány pohár vizet, vastag nedves frottír törülközôt a fűtôtestre. A legjobb azonban az állandó párologtatás (kaphatók elektromos készülékek is).
Miért legyen más a smink?
A jó minôségű ápolóolajat tartalmazó, UV-szűrôs sminkalapozók védik az arcbôrt. Egy leheletnyi réteggel olyan hatás érhetô el, mintha télikabátot húznánk arcunkra. A magas nedvességtartalmú alapozókat zárjuk el nyárig a szekrénybe, a kipárolgó víz ugyanis mínuszban az arcunkra fagyhat.
Tipp: Használjunk rendszeresen zsíros ajakápolót. Erre helyezzünk szájfényt, ami további védelmet nyújt.
Miért törik a hajam?
Télidôben minél kevesebb alkoholt tartalmazó hajápolót, zselét vagy hajlakkot használjunk. Ezek ugyanis még szálkásabbá teszik a lestrapált hajat.
Tipp a kiszáradó, kiszálkásodó haj ellen: masszírozzunk két evôkanál búzacsíra-olajat a száraz hajba. Két órán keresztül hagyjuk beszívódni, majd alaposan mossuk ki samponnal. Az A- és E-vitamin (bizonyos hajápolószerek tartalmazzák) csillogóvá és selymessé teszi a hajat.
Miért hagymácska?
Téli öltözködésünkben kövessük a hagymaelvet – húzzunk több réteget egymás fölé. Ha melegünk van, egyszerűen megszabadulhatunk egy rétegtôl.
Tipp: Tegyünk sapkát! Fejünkön keresztül testmelegünk hetven százalékát elveszíthetjük!
Többet ehetek-e?
Rossz hír: testünk nem igényel több kalóriát télvíz idején. Annak ellenére nem, hogy nagy hidegben a szervezetnek több meleget kell termelnie. Így több energiát, sok kalóriát éget el.
Kivétel is van: a nagy erôkifejtést igénylô téli sportok űzôinek valóban több kalóriát kell felhalmozniuk, a nagy hideg ugyanis tényleg kimeríti a szervezetet.
Tipp: Együnk naponta két gyümölcsöt (almát, narancsot stb.) és legalább egy nagy adag zöldséget. Így biztosíthatjuk vitamin- és ásványi anyag szükségletünket. A legfontosabb a C-vitamin, melyet almával, paprikával és citrommal juttathatunk a szervezetbe.
Hógolyó
Hozzávalók kb. 40 darabhoz: 2 tojásfehérje, 1 teáskanál citromlé, 16 dkg porcukor, 12 dkg vágott mandula.
Elkészítés: A tojásfehérjét a citromlével kemény habbá verjük, közben beleszitáljuk a porcukrot. Végül gyors mozdulatokkal beleforgatjuk a mandulát.
A sütôt a legkisebb fokozatra kapcsoljuk. A tepsit kibéleljük sütôpapírral. Fagylaltoskanállal vagy két teáskanál segítségével kerek halmokat teszünk a tepsire, és a sütôben kb. 1,5 órát sütjük-szárítjuk. Közben a sütô ajtaját egy fakanállal kitámasztjuk, hogy a keletkezô gôz el tudjon távozni.
A kész golyókat kihűtjük, és kínáljuk.
Egészség
Mennyire mérgez a kávé és a kóla?
Általánosan elterjedt élvezeti cikk a kávé, a tea, a csoki, a kakaó és a kóla. A bennük található koffein, tein és teobromin serkentôszerek, melyek felpörgetik az embert, majd hatásuk elmúltával letompítják. És vajon mit okoznak még?
Koffein – kávé, kóla
A kávé és a kóla fô hatóanyaga a koffein, bár más alkaloidák is megtalálhatóak bennük. Kis mennyiségben a hatás éberség, fokozott figyelem, koncentráció és a fáradtság csökkenése. Lefekvés elôtt ugyanekkora menynyiség szorongást és álmatlanságot idéz elô. 0,15 grammnál több koffein bevitele nyugtalanságot, idegességet, még nagyobb dózis pedig görcsöket, hányást okozhat.
A kávé megakadályozza egyes vitaminok, a vas és a kálcium felszívódását. A vitaminhiány tovább rontja a koffein által túlterhelt idegrendszer helyzetét, a vashiány vérszegénységet, a kálcium hiánya pedig csontritkulást eredményez. A koffein hatása fôként a központi idegrendszerben jelentkezik, a kezdeti nyugtalanságot, idegességet követi a krónikus kimerültség, az energiahiány és a tartós álmatlanság.
A koffein érösszehúzó hatású, emiatt akadályozza az emésztést. A koffeintartalmú italok több sav termelésére késztetik a gyomrot, ezzel súlyosbítják a fekélyeket, a gyomorégést és a többi gyomorproblémát. Az érösszehúzódás eredménye a vérnyomás-emelkedés is, amely önmagában is megterheli a szívet, a koffein hatásának elmúltával azonban a vérnyomás lecsökken, ez az ingadozás pedig tovább károsítja a szív- és érrendszert.
A koffein megemeli a vércukorszintet, ezáltal a szervezetet fokozottabb inzulintermelésre készteti. A koffein a veséket is ingerli, fokozott vizeletkiválasztást idéz elô. Néhány kutató összefüggésbe hozta a koffeinfogyasztást a vizeletkiválasztó rendszer rákos megbetegedéseivel. A koffeinrôl azt is kimutatták, hogy asztmatikus rohamokat képes elôidézni és allergiás reakciókat tart fenn.
Koffeint tartalmaz a fekete tea, a szénsavas italok, a kakaó és a csokoládé is. Létezik ugyan koffeinmentes kávé, ez azonban a koffein kivonásához használt anyagok miatt még mérgezôbb.
Gyakran alakul ki koffeinfüggôség. A fizikai elvonási tünetek: fejfájás, nyugtalanság, kimerültség, étvágytalanság, émelygés, hányás. Ezek a tünetek azonban általában öt nap után elmaradnak. A lelki függôség ennél sokkal erôsebb, akár évek múlva is rátörhet az emberre, hogy például kimerültség esetén kávét igyon. Sokan megszokásból kávéznak egy baráti beszélgetés szertartásának kellékeként.
A leszokáshoz segítséget nyújthat a Coffea D12 homeopátiás szer és a lúgosító étrend, azaz nyers gyümölcsök, zöldségek és vértisztító (csalán) teák fogyasztása. A lelki függôség kezeléséhez általában elengedhetetlen valamilyen pszichoterápiás módszer, például kineziológia vagy autogén tréning.
Teobromin – kakaó, csokoládé
A teobrominnak is érszűkítô és serkentô hatása van, mint a koffeinnek. Növeli a vércukorszintet, ezzel élénkít, de ugyanakkor a jojóeffektus is bekövetkezik a koffeinhez hasonlóan: inzulin termelôdik, a vércukorszint a korábbi alá csökken, kiváltva ezzel az igényt az újabb csokifogyasztásra. A teobromin allergiás, asztmás reakciókat válthat ki, és harmadik helyen áll az allergiát, asztmát okozó anyagok listáján. (A tej az elsô, a fehér liszt a második.)
Tein – fekete tea
A teacserje tartalmaz teint, teobromint és koffeint is, hatása hasonló az eddig felsoroltakéhoz. Sajnálatos, hogy több kórházban az újszülöttekkel a mai napig cukros fekete teát itatnak. A boltokban kapható teák is többnyire fekete teák. Úgy készülnek, hogy a friss levelek nedvét kipréselik, ezután 18 órán át tárolják 48 0C-os nedves levegôn, ezt nevezik fermentálásnak. Az eljárás közben a tea kissé megpenészedik. Ezután megpörkölik és feldarabolják. A fekete teák helyett fogyasszunk inkább vizet, frissen facsart gyümölcsleveket vagy gyógyteákat.
(Felhasznált irodalom: Váradi Tibor: Az egészséges életmód alapjai)
Sport
Jégkorong
A bajnokcsapattól sem sikerült pontot szerezni
A romániai jégkorongbajnokságban a múlt hét közepén megrendezett 8. fordulóban Gyergyószentmiklóson és Bukarestben mérkôztek a csapatok. Városunkban a Csíkszeredai Sportklub csapata vendégszerepelt. A 8. bajnoki forduló keretében november 30-án, szerdán lejátszott második mérkôzésen: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai Sportklub 0–5 (0–2, 0–1, 0–2). Gólszerzôk: (3.41) Krechac/ Hruby/ Filip, (17.28) Péter Róbert/ Péter Sz.,/ Tankó, (36.15) Elekes/ Mincak/ Filip, (45.59) Mincak/ Elekes/ Filip, (55.46) Mincak. Büntetôpercek: 2–8. Játékvezetôk: Popescu Eduard, Csomortáni Zsolt, Gergely Lehel.
Bukarestben is két mérkôzést játszottak. Az elsô találkozó eredménye: Sportul Studentesc – Bukaresti Steaua Suki 0–13 (0–6, 0–4, 0–3). Gólszerzôk: Geru 5, Andruschenko 2, Basilides Tibor 2, Legacsev 2, Zabludovszkij 2. Büntetôpercek: 2–16. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Iliescu Marius és Nechita Ovidiu.
A második bukaresti mérkôzésen: Sportul Studentesc – Steaua Suki 3–16 (1–3, 2–5, 0–8). Gólszerzôk: Ghită, Mohorea és Filip, illetve Andruschenko 2, Bondarev 2, Sadiy 2, Basilides Tibor 2, Legacsev, Geru, Zabludovszkij, Nicolescu, Ghenea, Georgescu, Piszarenko és Corduban 1–1. Büntetôpercek: 4–2. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Iliescu Marius és Nechita Ovidiu.
A 8. forduló műsorán szereplô Csíkszeredai ISK-HC – HCM Dunărea Galati mérkôzéseket elnapolták.
A sorrendben 9. forduló mérkôzéseire december 3-án, szombaton és december 4-én, vasárnap került sor. Ebben a fordulóban a gyergyói csapat Bukarestben, a Steaua Suki vendégeként lépett pályára.
Akárcsak a Duna-parti, ez a kiszállás is rosszul végzôdött. A múlt szombati elsô mérkôzésen két harmad után eldôlt a mérkôzés sorsa, hisz a házigazda együttes már 6–2 arányban vezetett. A mérkôzés a kezdet ellenben a Progymnak kedvezett, ugyanis Csíki Csaba lôtte a találkozó elsô gólját. A Steaua Suki csapata végül kiegyenlített és magabiztosan nyerte a találkozót.
Eredmény: Bukaresti Steaua Suki – Gyergyószentmiklósi Progym 8–2 (4–2, 2–0, 2–0). Gólszerzôk: Zabludovszkij 2, Legacsev, Georgescu, Geru, Corduban, Nicolescu és Ploscov, illetve (6.14) Csíki, (18.05) Nagy Levente. Büntetôpercek: 18–45 (ebbôl Gergely Attila 5+20 perc). Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Mâcu George, Iliescu Marius.
Másnap, azaz december 4-én, vasárnap ismét a házigazda csa-pat diadalmaskodott. Ezúttal már több gólt ütöttek a bajnokcsapat játékosai. A második bajnoki találkozó eredménye: Bukaresti Steaua Suki – Gyergyószentmiklósi Progym 14–2 (3–0, 7–2, 4–0). Gólszerzôk: Legacsev 5, Sadiy, Piszarenko, Corduban, Basilides Tibor, Andruschenko, Bondarev, Nicolescu, Zabludovszkij, Flueras, illetve (20.55) Gergely/ Csíki, (35.13) Köllô/ Farkas. Büntetôpercek: 6–35. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Mâcu George, Iliescu Marius.
A Galacon megrendezett bajnoki mérkôzések eredményei: december 3-án, szombaton: HCM Dunărea Galati – Csíkszeredai Sportklub 2–9 (2–2, 0–2, 0–5). Gólszerzôk: Fedorenko, Alipov, illetve Filip 2, Péter Sz. 2, Moldován, Krechac, Mincak, Tankó, és Szôcs Elôd. Büntetôpercek: 12–20. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Nechita Ovidiu, Lascăr Valentin. A másnap lejátszott második mérkôzésen: HCM Dunărea Galati – Csíkszeredai Sportklub 2–12 (2–1, 0–2, 0–9). Gólszerzôk: Alipov, Pecherin, illetve Mincak 3, Péter R. 2, Hozó 2, Elekes 2, Filip 2 és Ivicsics. Büntetôpercek: 42–10. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Lascar Valentin és Nechita Ovidiu.
Az alapszakasz elsô körének következô fordulójában (sorrendben a 10. játéknap) a következô műsor szerint mérkôznek: (december 8–9.) Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua Suki (a mérkôzéseket december 8-án, csütörtökön 16.00 órától és december 9-én, pénteken 18.45 órától egyenes adásban közvetíti a TV Sport); Galacon: HCM Dunărea – Sportul Studentesc. A 10. forduló műsorán szereplô Csíkszeredai ISK-HC – Gyergyószentmiklósi Progym mérkôzést elnapolták.
Korábban elnapolt mérkôzések: a 8. fordulóban: Csíkszeredai ISK HC – HCM Dunărea Galati; a 9. fordulóban: Sportul Studentesc – Csíkszeredai ISK HC.
Barátságos mérkôzést játszott a Magyarországon, Újpesten turnézó romániai U20-as válogatott. Eredmény: Újpest (U20) – Románia U20 2–5 (0–1, 2–2, 0–2). A romániai válogatott gólszerzôi: Veress István, Kánya Attila, Molnár Zsolt, Lôrincz Levente és ifj. Bíró Ottó.
December 12-én, hétfôn Bukarestben elkezdôdik a divízió II-es (III. értékcsoport) ifjúsági (U20) világbajnokság. A Mihai Flamaropol Műjégpályán az A-jelzésű csoportban az alábbi műsor szerint mérkôznek.
December 12., hétfô: Ausztrália – Hollandia, Új-Zéland – Nagy-Britannia, Románia – Spanyolország.
December 13., kedd: Hollandia – Új-Zéland, Nagy-Britannia – Spanyolország, Románia – Ausztrália.
December 15., csütörtök: Nagy-Britannia – Ausztrália, Új-Zéland – Spanyolország, Románia – Hollandia.
December 16., péntek: Spanyolország – Ausztrália, Hollandia – Nagy-Britannia, Románia – Új-Zéland.
December 18., vasárnap: Ausztrália – Új-Zéland, Hollandia – Spanyolország, Románia – Nagy-Britannia. A mérkôzések kezdési idôpontjai: 13.30, 17.00 és 20.30 óra.
Amatôr jégkorong
Újabb pont a Sportiskolásoknak
A Hargita Megyei Jégkorong Egyesület által szervezett amatôr- jégkorongbajnokság legutóbbi eredményei.
Az A-csoport 5. fordulójában az elmúlt héten csak két mérkôzést rendeztek. Eredmények: Csíkszeredai Autosport – Csíkszeredai Medvék 6–2 (2–1, 0–0, 4–1) /gólszerzôk: Adorján Attila 2, Keresztes Levente, Bíró Zsolt, Public Claudiu, Mihály Imre, illetve Dánel András és Bartha András/.
Csíkszeredai Fortunato – Madarasi HC 5–1 (2–1, 2–0, 1–0) /Csergô Róbert 2, Darvas Attila 2, Dezsô István, illetve Geréd Attila. Az 5. forduló műsorán szereplô Csíkszeredai Amigo – Gyergyószentmiklósi Pingvinek találkozót elhalasztották.
Az A-csoport 6. fordulójának műsorán szereplô Madaras – Pingvinek mérkôzésre december 6-án, kedden este került sor Gyergyószentmiklóson. Eredmény: Csíkmadarasi HC – Gyergyószentmiklósi Pingvinek 5–10 (2–5, 1–3, 2–2). A forduló további műsora: Medvék – Fortunato Devils, Amigo – Autosport.
A B-csoportban is az 5. forduló mérkôzéseit rendezték. Eredmények: Csíkszeredai Terra Siculorum – Karcfalvi Fenestela 68 HC 0–0 (!), Dánfalvi HC – Csomafalvi Skorpiók 1–3 (1–2, 0–1, 0–0) /gólszerzôk: Böjte Tibor, illetve Székely Árpád, Benedek Lajos, Molnár Lóránt/, Gyergyói ISK – Csíkszentdomokosi Márton Áron HC 3–3 (0–1, 2–1, 1–1) /Lukács László, Molnár Zsolt, Botos Vlad Daniel, illetve Antal Botond, Kiss László és Boldizsár György/, Csíkszeredai ISK Sportklub – Kézdivásárhelyi KSE Bikák 5–4 (2–0, 2–1, 1–3) /Deák Gellért 2, Jánosi Imre, Kopacz Zsolt, Bálint Zsolt, illetve Máthé József 4/.
A Kézdivásárhelyi KSE Bikák csapata megóvta a mérkôzést, mert az ISK Sportklub 4 olyan játékost küldött pályára, akik játszanak a felnôttbajnokságban is. A szervezôbizottság az óvást jóváhagyta a szabályzat alapján, így a mérkôzést a Kézdivásárhelyi KSE Bikák együttese nyerte 5–0 arányban.
A B-csoport 6. fordulójának műsora: (a mérkôzésekre a december 8–14. közötti idôszakban kerül sor) Csíkszentdomokosi Márton Áron HC – Csíkkarcfalva, Kézdivásárhely – Dánfalvi HC, Csíkszeredai ISK Sportklub – Csomafalvi Skorpiók; a Gyergyói ISK – Csíkszeredai Terra Siculorum mérkôzést december 7-én, szerdán este rendezték. A városunkban lejátszott találkozó lapzárta után ért véget.
Teremfoci
Az idei utolsó fordulók következnek
A következô vasárnap és hétfôn Alexandrián vendégszerepel a Gyergyószentmiklósi Elite B-osztályú teremfocicsapata. A B-osztályú teremfoci bajnokság idei utolsó fordulóinak műsora:
10. forduló, december 11., vasárnap: Csíkszeredai Siculum – Aradi Futsal Club, Brassói Mantrax – Focşani-i Energia Vulturul, Rm. Vâlcea-i Distins – Piatra Neamt-i Moldocor, Bukaresti Metropolis – Temesvári Informatica, Dévai Quasar – Gyergyói Elite.
11. forduló, december 12., hétfô: Temesvár – Déva, Piatra Neamt – Bukarest, Focsani – Rm. Vâlcea, Arad – Brassó, Marosvásárhely – Csíkszereda, Gyergyói Elite – Alexandria.
A 9. forduló utáni bajnoki rangsorban: 1. Focsani-i Energia Vulturul 24 pont, 2. Rm. Vâlcea (59– 13-as gólarány) 23 pont, 3. Temesvár (42–20-as gólarány) 23 pont, …9. Gyergyói Elite 9 pont, 10. Csíkszeredai Siculum 6 pont, 11. Marosvásárhely (16–59) 0 pont, 12. Real Alexandria (9–58) 0 pont.
Az Elite csapatának játékoskerete: Olteanu Florin és Scurtu Adrian – kapusok; Portik Nándi, Bolfă Ionel, Zerkula Zoltán, Kurkó József, Köllô Emil, Marcoci Florin, Pinghireac Angelo, Irache Constantin, Luca Daniel és Covrig Alin – mezônyjátékosok. Edzô: Paltán Tibor.
Jégkorong/ Külföld
Elsô a székesfehérvári gárda
A magyarországi jégkorongbajnokság, a Borsodi Liga legutóbbi eredményeinek közlése elôtt említenünk kell, hogy a Dunaújvárosi DAC-Invitel, az Újpesti TE és a Székesfehérvári Alba Volán FeVita csapatainak egymás elleni mérkôzéseinek eredményei beszámítanak az Interligába is.
Eredmények: Gyôri ETO HC – Érsekújvár 0–5 (0–0, 0–1, 0–4), Gyôri ETO HC – UTE 2–8 (0–3, 1–2, 1–3), Gyôri ETO HC – Ferencváros 4–7 (2–2, 1–4, 1–1), Gyôri ETO HC – DAC-Invitel 3–10 (1–3, 1–4, 1–3), Alba Volán – Miskolc 7–0 (3–0, 1–0, 3–0), Érsekújvár – Miskolc 7–1 (3–0, 2–0, 2–1), Alba Volán – UTE 5–2 (3–0, 2–1, 0–1), DAC-Invitel – Gyôri ETO HC 7–1 (4–0, 0–0, 3–1), Ferencváros – UTE 1–8 (1–2, 0–5, 0–1), Ferencváros – Miskolc 9–4 (3–0, 3–3, 3–1), DAC-Invitel – Alba Volán FeVita 3–4 (1–2, 2–0, 0–2), Ferencváros – Érsekújvár 2–5 (0–3, 1–2, 1–0), Gyôr – Miskolc 8–5 (3–0, 2–1, 3–4) és Ferencváros – DAC-Invitel 2–3 (0–0, 2–2, 0–1).
A hét csapatot magába foglaló magyarországi bajnokság – Borsodi Liga – rangsorának pillanatnyi élmezônye: 1. Alba Volán 21 pont, 2. Újpesti TE 18 pont, 3. Dunaújváros 18 pont, 4. Érsekújvár 15 pont.
Ökölvívás
Vajdahunyadi és marosvásárhelyi turnék
November 26-án és 27-én Vajdahunyadon, a Siderurgica Kupa elnevezésű tornán vendégszerepeltek a Gyergyószentmiklósi Progym ökölvívói. A gyergyói klubtól három sportoló vett részt a vajdahunyadi tornán – tudtuk meg Murvai József edzôtôl. A 48 kg-os súlycsopotban Csibi Levente, az 54 kg-os súlycsoportban Csibi Attila, míg a 63 kg-os súlycsoportban Tamás Csaba képviselte a gyergyói színeket. A vajdahunyadi tornán az ország nyolc klubcsapata képviseltette magát, a legtávolabbról a Progym sportolói érkeztek.
Csibi Levente a 48 kg-os súlycsoport döntôjében pontozásos vereséget szenvedett a dévai Adoresei Ciprian elleni mérkôzésen. Az 54 kg-os súlycsoport döntôjében Csibi Attila pontozásos gyôzelmet szerzett a vajdahunyadi Buzescu Marius elleni összecsapáson. A 63 kg-os súlycsoportban Tamás Csaba vereséget szenvedett a Răscan Bogdan (Vajdahunyad) elleni összecsapáson.
December 3-án és 4-én Marosvásárhelyen került megrendezésre a Forradalom Kupa elnevezésű gyermek- és ifjúsági torna, amelyen öt csapat sportolói léptek fel: Dés, Torda, Zernyest, Gyergyói Progym és a helyi Ring klub.
A gyergyóiak közül Tamás Szilveszter gyôzelmet aratott a 32 kg-os súlycsoportban a Catirgans Ion (Zernyest) elleni mérkôzésen, a 48 kg-osok mezônyének döntôjében – a kadéteknél – a gyergyói Csibi Levente diadalmaskodott Moldovan Emil (Marosvásárhely) ellen. Csibi Attila az 57 kg-os súlycsoport döntôjében kikapott a tordai Bumbi Sebastian elleni találkozón, míg a 63 kg-os súlycsoport fináléjában Tamás Csaba vereséget szenvedett a marosvásárhelyi Sucurtordean Emanuel elleni találkozón.
A gyergyóiak mindkét említett turnéra saját költségükön utaztak, ezúton is köszönik a szülôk hozzáállását, támogatását.
Labdarúgás/ Külföld
Pénteken sorsolnak
A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) a hét elején elkészítette a jövô évi németországi világbajnokság csoportbeosztásának kiemelési rendjét.
Elsô urna: Németország (rendezô), Brazília (címvédô), Olaszország, Franciaország, Argentína, Spanyolország, Mexikó és Anglia.
Második urna: Ausztrália, Angola, Ghána, Elefántcsontpart, Togo, Tunézia, Ecuador, Paraguay.
Harmadik urna: Horvátország, Csehország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Svédország, Svájc és Ukrajna.
Negyedik urna: Irán, Japán, Szaúd-Arábia, Koreai Köztársaság, Costa Rica, Trinidad és Tobago, Amerikai Egyesült Álla-mok.
Speciális urna: Szerbia és Montenegró.
A világbajnokság csoportjainak sorsolására december 9-én, pénteken kerül sor a németországi Lipcsében.
* * *
November 24-én, csütörtökön a csíkszeredai Flora vendéglôben került sor a Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület tisztújító közgyűlésére. A küldöttek szavazatai alapján eldôlt, hogy a következô négy évben továbbra is a székelyudvarhelyi Tamás Zoltán tölti be az elnöki tisztséget. Tamás Zoltán 1999-tôl vezeti a Megyei Labdarúgó Egyesületet (MLE). A 33 küldött alelnöknek a nagygalambfalvi Kecseti Lászlót és a Tusnád községi Ravasz Józsefet választotta. A következô négy évben az MLE fôtitkára Somolyák István; kincstárnok Karda Zoltán; vezetôségi tagok: Papp Levente, Buslig Gyula, Burus Csaba és Albu László.
Kosárlabda
December 3-án, szombaton a Sportiskola tornatermében került megrendezésre a Mikulás Kupa elnevezésű kosárlabdatorna, amelyen 1993/94-es születésű játékosokból álló székelyföldi és magyarországi csapatok léptek fel.
Eredmények: Gyergyói Jövô – Békés (Magyarország) 35–12, Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont – Kézdivásárhelyi Nagy Mózes Iskola 42–36, Gyergyói Jövô – Sepsiszentgyörgy 35–24, Békés – Kézdivásárhely 14–24, Gyergyói Jövô – Kézdivásárhely 63–32 és Békés – Sepsiszentgyörgy 22–40.
A torna rangsorában: 1. Gyergyói Jövô – edzô: Kercsó Zoltán –, 2. Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont – edzô: Nemes Áron –, 3. Kézdivásárhelyi Nagy Mózes Iskola – edzô: Farkas Alpár –, 4. Békési Karacs Teréz Általános Iskola, edzô: Balog Vilmos.
A torna „kosárkirálya”: Balázs Hegedűs Gellért (Gyergyói Jövô) 40 ponttal. A 12 fôs gyergyói csapatból valamennyi játékos 4 pontnál többet szerzett. További díjazott játékosok: Marthi Dániel (Sepsiszentgyörgy), Derzsi Zoltán (Kézdivásárhely), Vári Hunor (Békés). A torna játékvezetôi: Horváth Gábor, Lokodi Mátyás és Lokodi Ferenc.
A gyergyói csapat ezúton is köszönetet mond a támogatásért a helyi szülôknek, továbbá a Batthyány Ignác Kollégium vezetôségének, a Salamon Ernô Gimnáziumnak és a Sportiskolának, nem utolsó sorban a polgármes-teri hivatalnak, valamint a Há-rom Testôr vendéglônek és a Fornetti üzletnek, illetve a csapat fôtámogatójának, a Tig-Rad System Kft.-nek. Külön köszönet a jó hangulatért a szurkolóknak, Horváth Gábor bemondónak, valamint a Jövô Sportklub keretében Becze Kinga által felkészített pompon-tánccsoportnak.
December 4-én, vasárnap a Sportiskola tornatermében a Mikulás-napi rendezvények keretében lejátszott barátságos öregfiú mérkôzésen: Gyergyószentmiklós – Békés 67–51.
December 10-én, szombaton 12.30 órai kezdettel a Sportiskola tornatermében korábban elnapolt férfi B-osztályú találkozóra kerül sor. Az említett napon a Gyergyószentmiklósi Jövô – Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont mérkôzés kerül megrendezésre.
A férfi B-osztályú bajnokság elsô csoportjának legutóbbi, 7. fordulójában: Nagyszebeni CSU – Brassói Korona 88–69 (22–14, 20–18, 20–19, 26–18).
Sakk
December 4-én, vasárnap a városnapok keretében a Lázár Panzióban került megrendezésre a polgármesteri hivatal szervezésében a Mikulás-kupával díjazott sakktorna. A megmérettetésen 55 Hargita és Kovászna megyei sakkozó ült asztalhoz. A 7 fordulós svájci rendszerű, 25 perces gondolkodási idôvel lezajlott partik végén a következô élmezôny alakult ki a rangsorban: 1. Diţu Mihai (Sepsiszentgyörgy) 6 pont, 2. Sükösd János (Sepsiszentgyörgy – 31,5 Bucholz) 5,5 pont, 3. Jakab János (Farkaslaka – 30 Bucholz) 5,5 pont, 4. Darvas Ignác (Csíkszereda – 29,5 Bucholz) 5,5 pont, 5. Baki Loránd (Gyergyószentmiklós) 5 pont.
Szemelvények a gyergyói sísport régmúltjából
(Másolat a GY.S.E. irattárából, amelyet a Málnási család felügyel)
Zárug Pista a GY.S.E. síszakosztály elnökének beszéde a Gyergyótekerôpatakon megtartott rendkívüli gyűlésen 1943. május 16-án.
Kedves sportbarátok!
Összehívtam ezt a gyűlést, mert úgy érzem, mint szülôatyja a tekerôpataki sísportnak hivatva vagyok erre. Én nyújtottam kezet nektek, amikor az elsô lépéseket tettétek, tápláltalak benneteket, neveltelek. Együtt örültem és búsultam, együtt éltem és ha kell, halok veletek. Mint szülô kötelességemnek tartottam, hogy a gyermeket, amikor tévútra akar lépni nem apai szigorral (mert erre nincs hivatásköröm), hanem anyai gyöngédséggel figyelmeztetni és ha lehet megmenteni, hogy kitartson a jó mellett ne kallódjon el, hanem igazi magyar székely emberek váljanak belôlük.
Gyergyó sísportjának nagyon fontos állomásához értünk most nem csak azért, mert a GY.S.E. síszakosztálya ebben az évben üli tizedik évfordulóját, nem azért, mert tíz évvel ezelôtt kezdtük építeni Horpataki ugrósáncunkat és melegedôházunkat, amikor az elsô tekerôpatakiak sílécet kötöttek a lábukra, hanem azért, mert tízéves megértésben, szeretetben töltött együttműködésünket megzavarta valami, közénk furakodott a legveszélyesebb ellenségünk, a széthúzás. A veszély nem nagy, mert ma még nem nagyok az ellentétek, talán egy-két ember elvakultságában szítja az ellentéteket, nem látva ennek hátterét – a tekerôpataki sísport halálát. A tekerôpataki sízôk apraja-nagyjával, mint mindenkor, úgy ma is a legnagyobb megértésben és szeretetben vagyunk. Szeretném föltárni a dolgokat nem mintha nekem volnának tisztázni valóim, hanem egy alapkövet szeretnék lefektetni, mely továbbra is biztosítja a tekerôpataki sísport fejlôdését, amelyre mindenkor biztosan lehet felhôkig érô tornyokat építeni. Szeretnék kezet fogni azzal az emberrel, akivel igaz magyar megbecsüléssel szorítottam kezet ezelôtt tíz évvel. Szeretném, ha belátná, hogy vakvágányra került és tájékoztatásom után újra kéz a kézben, megértéssel szolgálnánk a hazánkat, nevelnénk egy község fiataljait egy szebb, erôsebb, magyarabb generáció elérése érdekében.
Amit tisztázni kívánok, ami mondhatom nagyon bántott és bánt még ma is, amit itt mindnyájatokkal közösen szeretnék megtárgyalni, és közös vélményeteket erre vonatkozólag kikérni a következô: Miért szerezzünk mi, tekerôpatakiak dicsôséget a sísport által Gyergyószentmiklósnak? Váljunk teljesen külön, szerezzünk hírnevet Tekerôpataknak. Ne fizessetek tagsági díjat a Gyergyószentmiklósi Sportegyletnek. Milyen jogcímen tartja magánál Zárug Pista a Csaba-serleget, amit a tekerôpataki gyerekek nyertek el.
Annyira alaptalan rágalmak ezek a dolgok a GY.S.E.-vel és én velem szemben, annyira fölötte állok én már az ilyen dolgoknak, hogy nem is kellene ezt szóba hoznom, de ha már elôfordultak ezek, felhasználom az alkalmat viszonyunk tisztázására, a jövô megalapozására.
Tíz évvel ezelôtt – 1933-ban szerk. megj. – 3 hónapos napi 10 órai földmunkával és ácsmunkával Zárug Lukács, Romfeld Ákos, Romfeld László és feleségem Barabássy Babkó segítségével megépítettük Tekerôpatak határában síugró sánc és melegedôházunkat. Én voltam az elsô, aki éppen tekerôpatakiaknak adtam oda sílécemet, hogy próbálják meg a csúszkálást. Székely ügyességgel gyártották nemsokára a tekerôpatakiak a síléceket, kötéseket, és következô évben már szép számban jelentek meg aprók és nagyok a hegyoldalon. Gyerekcipôben járt még nálunk akkor a sísport. Oktatni kezdtem a gyerekeket, pár felnôttel már versenytréningeket is csináltunk. Mindig a legnagyobb szeretettel fogadtuk ôket melegedôházunkban. Cikkeket írtam az akkori Brassói Lapokban a tekerôpataki sízôkrôl, a tömegsísportról. Tehát nem Gyergyószentmiklósnak, hanem Tekerôpataknak végeztem a propagandát.
(folytatás következô lapszámunkban)
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
december 8 – 14.
KOS (III.21-IV.20.)
Arccal a munka felé! Itt az év vége, az ünnepek, ragadjon meg minden olyan lehetôséget, amivel kicsit is gyarapíthatja pénzét! Szüksége is lesz rá, hiszen rengeteg kiadás várható. Ne hagyja elveszni hagyományainkat.
BIKA (IV.21-V.20)
Viharos tengerként háborog lelke ezen a héten. Nem is nyugszik meg addig, míg önmagát is becsapva, tovább halogatja kötelezettségei teljesítését. A be nem fizetett számlák rombolják egész emberi lényét, és ki tudja, a sors mikor adja vissza.
IKREK (V.21-VI.21.)
A szerelmi beteljesedés hete lehet ez. Ön nem olyan ember, aki magányosan tud élni, még akkor sem, ha néhanapján arra vágyik. Szüksége van a harmonikus testi és a mély lelki kapcsolatra, amit semmilyen futó kaland nem képes betölteni.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Magasan tartja a mércét. Mindent bevet annak érdekében, hogy elfogadják Önt olyannak, amilyennek láttatni szeretné magát. Ha veszélyben a kapcsolata megmozgat mindent annak érdekében, hogy az helyreálljon.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Szerelmi kapcsolatának jövôje most kezében van. Döntései elôtt mérlegelni kell a nyugalmat. Ha elválik, az együtt szerzett vagyon is darabokra hull. Másik estben marad a szerelmi háromszög, a kedvesén is osztozni kell.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Nem lényeges, ki és mit pletykál önrôl. Aki szereti, az továbbra is kitart Ön mellett, aki pedig nem, azzal vége a kettôjük sorsfeladatának, hagyni kell lelépni! A kudarctól való félelem az, ami megakadályozhatja abban, hogy sikeres legyen.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Advent van. Ilyenkor a lelkünk is békéssé simul. Az ünnepi készülôdés viszszavezet bennünket tovatűnt gyermekkorunkba. Adjuk ezt tovább csemetéinknek, és igyekezzünk izgalmassá, széppé tenni számukra a titkokat!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Az iskolában, munkahelyén kialakuló fura helyzet foglalkoztatja. Nem érti egyes emberek logikátlan viselkedését. Sajnos képtelen magát túltenni volt szerelme alattomos viselkedésén. Ne rágódjon tovább azon, amibe nincs beleszólása!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Most legyen nagyon elôvigyázatos! Egy figyelmetlen pillanat, máris megvan a baj. Ne hagyja a slusszkulcsot autójában, mint ahogy lakásakulcsát sem a zárban! Lopásra specializálódott bandák várnak arra, hogy valakire, valamire le lehessen csapni. Ha megvan a kár, hiába megy a rendôrségre, nem tudnak segíteni.
BAK (XII.23-I.20.)
Szép tervei vannak, de a megvalósítással egyelôre várni kell. Addig is élje úgy napjait, hogy legyen munkája, egy értelmes, jóindulatú társa, akivel megoszthat mindent! Ezekben a hűvös hetekben hajlamos lesz a megfázásra.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ezen a héten csak annyi esemény történik majd, mint amennyit odavonz. A sors hagyja azon az úton haladni, amely a rendeltetése. Nem gördít Ön elé különösebb akadályt, most inkább segíti az elôrehaladásban.
HALAK (II. 18-III 20.)
Teremtsen rendet otthonában, a tárgyak világában, de fôképpen a teendôi között! Szortírozza holmijait, a felesleges kacatokat dobja ki! A porosodó újságkupacok, az elromlott és javíthatatlan kacatok, mind elveszik, elnyelik a pozitív energiákat.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Két férfi beszélget:
– Az én feleségem egy angyal.
– Jó neked, az enyém még él!
* * *
Négy katolikus nô beszélget egy teadélutánon arról, mire vitték a gyerekeik.
Az egyik nô ezt meséli:
– Az én fiam pap. Amikor belép egy helyiségbe, az emberek Tisztelendô Úrnak szólítják.
A másik katolikus nô ezt suttogja:
– Nos, az én fiam püspük. Amikor belép egy helyiségbe, az emberek Exellenciás Úrnak szólítják.
A harmadik büszkén ezt mondja:
– Nem azért, hogy felvágjak, de az én fiam egy kardinális. Ha megjelenik valahol, az emberek Eminenciás Úrnak szólítják.
A negyedik nô csak ül csöndben és a teáját szörcsölgeti. A többiek kérdô tekintettel néznek rá. Aztán ezt mondja:
– Az én fiam egy csodálatos, 190 cm magas, izmos sztripper. Amikor belép egy helyiségbe, az emberek csak ennyit mondanak: Te jó Isten!
* * *
A parancsnok elôtt áll három katona. A parancsnok kérdezi ôket:
– Te, fiam, ejtôernyôs vagy?
– Jelentem, igen.
– Te, fiam, műszaki katona vagy?
– Jelentem, igen.
– És te, fiam, utász?
– De még mennyire!
* * *
Nemrégiben egy felmérés kimutatta, hogy az átlagember legjobban attól fél, hogy nagy nyilvánosság elôtt kell beszédet mondania. A halál csak harmadik helyen szerepelt ezen a listán. Ezek szerint egy temetésen a legtöbben szívesebben feküdnének a koporsóban, mintsem elmondják a búcsúbeszédet.
* * *
Oroszországban a Vörös téren két ember könyvet árul. Az egyik észreveszi, hogy a szomszédjánál tolong a tömeg, míg néha vesznek csak valamit. Megnézi, mitôl van nagy sikere. Hát Lenin képét tette ki. Ô is kiteszi. Aznap minden könyve elkel. Másnap ugyanaz történik. Megnézi, mitôl megy oda olyan sok ember. Most Lenin és a családja című képet látja meg. Ô is kirakja. Aznap is minden könyve elkel. Harmadnap szintén ugyanaz a sztori. Ezúttal Lenin és az elvtársak képét teszi ki. Ma is minden könyve elkel. Negyednap felkeresik a rendôrök. Le akarják tartóztatni, de az árus nem érti. A rendôrök megmagyarázzák:
– Azt még tűrtük, hogy Lenin képét kirakta „Egy ôrült naplója”-ra. Sôt azt is tűrtük, hogy Lenint és a családját kirakta a „Nyomorultak”-ra, de azt már nem, hogy Lenint és az elvtársakat kirakta „Ali baba és a negyven rabló”-ra...
* * *
Észak-Karolinában, Cherokee-megyében egy asszony Istenre hagyományozta teljes vagyonát. A bíróság utasította a megyei seriffet, hogy kutassa fel az örököst. Néhány nappal késôbb a seriff visszatért a nyomozásból, és jegyzôkönyvbe vették, hogy Isten nem található a megyében.
* * *
Olyan sok nôvel csókolóztam életemben, hogy most már behunyt szemmel is megy.
* * *
Két jó barát kiment a tóra pecázni. Egyszer csak egy lámpás úszott el a csónakjuk mellett. Kihalásszák és egy szellem jön elô belôle. Felajánlja nekik, hogy lehet egyetlen kívánságuk.
Az egyik férfi azonnal rávágja:
– Változzon sörré a tó vize!
– Rendben – feleli a szellem.
A másik férfi hirtelen felkiált:
– A francba! Most aztán a csónakba kell pisilnünk!
* * *
Egy részeg támolyog ki egy bárból, és sorra tapogatja az út szélén parkoló autók tetejét. A pincér megáll az ajtóban, és odaszól neki:
– Maga meg mit csinál?
– A kocsimat keresem, de nem találom.
– És miért fogdossa az autók tetejét?
– Mert az enyémen volt kék lámpa is, meg sziréna.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|