Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Évzáró
Lassan a végére járunk ennek az évnek is. Átlagos volt. Van, akinek átlagosan jó, van, akinek átlagosan rossz, és van, akinek átlagosan megszokott. Az új év új lehetôségek megnyugtató tudata reményt ad arra, hogy szilveszterkor ismét elôre koccintsunk a medve bôrére, egy jobb, szebb, gazdagabb évet remélve.
Kiemelkedô sikerekrôl nem beszélhetünk. Kiemelkedô melléfogásokról annál inkább, de ezt most inkább mellôzném taglalni. Elôljáróinknak köszönhetôen jócskán szaporodott az „aforizma-gyűjteményünk”. Ez sem semmi. Valamiben legalább van haladás is. De az igazi pozitívum az, hogy jókat tudunk derülni elszólásaikon, meggondolatlan viselkedésükön, gyerekes összezörrenéseiken. Nevetni pedig a legújabb orvosi kutatások szerint nemcsak egyszerűen jó, hanem egészséges is, és úgy javít a közérzetünkön, hogy nem kerül se pénzbe, se komoly fáradságba. Úgy látszik, más híján figyelmes vezetôink ezt a megoldást választották a lakosság közérzetének javítására. Olcsó megoldás, de figyelembe véve a legújabb tudományos kísérletek eredményeit – amelyek a nevetés egyértelműen pozitív élettani hatásait bizonyítják – elmondhatjuk, hogy nagyon hatásos.
Az eredmények arra utalnak, hogy a nevetés fokozza a belsô érfalak rugalmasságát, élénkíti a vérkeringést és csökkenti a vérnyomást, így fontos szerepet játszhat a szív és érrendszer egészségének megôrzésében. Erôsíti az immunrendszert is. A nevetés jótéteményei közé tartozik az elôbb említettek mellett, hogy segít a testi fájdalmak elviselésében, javít az allergiás állapotokon, és fokozza az endorfin, a boldogsághormon termelôdését is. A nevetés igazi csodaszer. Sôt úgy tűnik, hogy a gyakori nevetésnek testsúlycsökkentô hatása is van. A tudomány mai állása szerint az öröm, a nevetés kívül-belül egészséges. S ezt tudják városkánk vezetôi is. Ezért nevettetnek meg annyiszor. S mi pedig nem hagyjuk ki az alkalmat, és nevetünk, kuncogunk, hahotázunk, vigyorgunk, mosolygunk…
Nevetünk és nevettetünk hiszen:
„Nevess és a világ veled nevet.
Sírj és egyedül sírsz.”
– írja Oh Dae-su. És milyen igaza van. A vidámsághoz örökké kerül társ, a bánat, a szomorúság, a nehézség még a legközelebbieket is elűzi. Nevetünk és nevettetünk mindazok ellenére, hogy az idén is bôvült az árulók, a szélhámosok, a gerinctelenek, a korruptok, az álszentek listája. Fájdalmas, mikor a barátokról derül ki, hogy a hátunk mögött lényegében ellenségek. Megalázó, mikor rájövünk, hogy az üzleti érdek elnyom mindent, ami szent, ami emberi, de mi már ezen is nevetni tudunk. Felemelt fejjel, egyenes gerinccel, tisztán, szívbôl.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége térségünk minden lakójának, minden kedves olvasójának, minden jóravaló embernek egy sikeresebb, vidámabb, boldogabb új évet kíván egészségben, egyetértésben megérni és eltölteni.
Nevessünk együtt 2006-ban is!
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
Pap József polgármester az év utolsó sajtótájékoztatóján beszámolt az alábbiakról:
* Karácsonyra 47 családnak juttatott a város gyorssegélyt, amely 180–200 új lej családonként. A rászorultak kiválasztását a polgármesteri hivatal szociális irodájának alkalmazottai végezték. Többnyire kollektívnyugdíjasok, egyedül élô, beteges emberek részesültek e támogatásban.
* A közbeszerzési elôírások nehezítették meg az év végi beruházásokat, a tervek beszerzése, munkálatok licitálása késleltette a kivitelezést, de sikerült a végére érni. Még pár napnyi simítanivaló van, a fűtésrehabilitálásnál, ugyanis még nem érkeztek meg Bukarestbôl a hôcserélôk. Így a 24 milliárd lejes beruházás végére ér a város jövô év elsô napjaiban. Szó volt arról, hogy még 14 milliárd lejt kap a város fűtésrehabilitálásra, de ott félreértés történt. A Hivatalos Közlönyben megjelent ugyan, hogy az az összeg Gyergyószentmiklóst illeti meg, ám utólag kiderült, nem nekünk jár az összeg.
* Az idénre tervezett munkálatokat befejezték a Batthyány Ignác Szakközépiskola új épületénél is, sôt az utólag kapott 1,5 milliárd lej is befektetésre került.
* A Salamon Ernô Gimnázium bentlakásának korszerűsítése is jó úton halad, bár jövôre marad a befejezés. Az idénre kapott pénzösszeget felhasználták.
* A roma iskola be van fejezve, az utolsó simítások nem mást, mint takarítást jelentenek, valamint a mozgássérülteknek egy feljáró kiképzése. A szalagvágásra minden valószínűség szerint január elején, a téli vakációt követôen kerül sor. A polgármester szerint fontos lenne az óvodai oktatás beindítása, de ennek módjáról az iskola vezetôségének véleményét fogja figyelembe venni a városvezetés.
* A gáz bevezetéséhez szükséges 8 milliárd lejért talpal a város elsô embere. Elképzelése szerint ezen összegnek körülbelül felét képezné a már lerakott vezetékek értéke, a fennmaradó négymilliárd lej megszerzésében a prefektúra ígért segítséget.
* Csíkszeredában a megyei tanáccsal történt, jövô évi költségvetésre vonatkozó egyeztetés kapcsán rossz hírt közöltek a gyergyóiakkal is: 30 százalékkal kevesebb lesz a szociális segélyre leosztott összeg. Javasolták, szigorítani kell, és csak az részesüljön szociális segélyben, aki ledolgozta a megszabott munkaidôt.
* A számvevôszék befejezte ellenôrzését a közüzemeknél, ám még nem juttatott példányt az ott készített jegyzôkönyvbôl. Így Pap József nem bocsátkozott részletekbe, csak azt közölte, hogy a 22 milliárdnyi, fűtéstámogatásra elôirányzott pénzösszeg valóban más célokra volt elköltve.
* Az év utolsó napjaiban, az ünnepek idején is megszakítás nélkül folyik majd az utak hótalanítása, csúszásgátlóval való megszórása.
Ha rendkívüli eset történik, bejelentést a hivatalhoz lehet tenni a 364.495-ös telefonszámon.
B. K.
Ünnepeken kerüld a bajt
Mit tehet az emberfia, ha épp karácsony napján éri baleset? Hová forduljon, ha dagad a lába és hasít bele a fájdalom rettenetesen?
Orvoshoz! – cseng fülemben az egyértelmű válasz. Egyértelmű? Á, dehogy.
Legalább is idén karácsonykor nem volt ilyen egyértelmű a helyzet.
Szerencsétlenül járt emberünk ugyanis dagadó lábával felvonult ugyan a sürgôsségre, de ott kenôcsöt ajánlottak gyógyírként. Aztán átvergôdött a sebészetre, ahol a szolgálatos orvos közölte, nincs röntgenes. Menjen haza, póckolja magasra a lábát, s várja meg az ünnep utáni munkanapot, ha csontjai állására kíváncsi. Emberünk értésére adta a doki, hogy a röntgenes otthon van, mentôt nem küldhetnek érte, s azt sem várhatják el, hogy saját autójával, saját üzemanyagán jöjjön be a kórházba felvételt készíteni, amiért nem jár fizetség sem.
A fájós lábú hazabicegett, és várt, hogy elteljen karácsony, majd karácsony másnapja, hogy kedden, a poliklinikán dr. Márton Attila operatív vizsgálat után közölje vele: tényleg törött egy lábujja. Dühös volt, de nem a gyergyószentmiklósi egészségügyben dolgozókra, hanem a romániai egészségügyi rendszerre.
Mert kötelezô az egészségügyi biztosítás kifizetése, de cserében a szolgáltatásnyújtás már korántsem megy kötelességszámban. Nem jut a befizetett pénzbôl arra, hogy az orvosoknak is juttassanak, a munkájukhoz feltételeket biztosítsanak.
Emberünk már a csontforradás útján jár, és szeretne tanáccsal segíteni állambácsinak e nehéz helyzet megoldásában: ha már a körülmények javítására nem telik, legalább hozzanak egy országos érvényű határozatot, melynek értelmében az egyszerű halandóknak vasár- és ünnepnap tilos megbetegedni.
B. K.
Jó, ha tudja
A gyógyszertárak ünnepi nyitvatártása:
Imunofarm (Gyilkostó út 6. szám):
December 31-én 9–21 óra között, január 1-én, vasárnap 9–13 óra között és 2-án 8–21 óra között nyitva;
Szent Miklós Gyógyszertár:
December 31-én, szombaton 8–13 óra között; január 1-én, vasárnap zárva tart és január 2-án, hétfôn 8–13 óra között nyitva;
Simpatika gyógyszertár:
December 31-én 8–14 óra között tart nyitva, január 1-én zárva lesz és január 2-án 8–21 óra között tart nyitva.
Nincs szervezett fogorvosi ügyelet; a megkérdezett fogorvosok elmondták, ha betegeik keresik meg, sürgôsségi ellátásban természetesen az ünnepek idején is részesítik.
Kedvcsináló
Annyi rosszat lehet látni, hallani, olvasni a különféle hivatalokról, hogy valóságos felüdülés az, amikor az ember ellenpéldával találkozik. S ha már a rosszat elmondjuk, leírjuk, akkor hadd mondjuk a jót is, hátha a példa ragadós lesz. Tehát mondom.
Történt nemrég, hogy a pénzügyi hivatalban akadt dolgom. Egy igazolást kellett kiváltanom, s ehhez szükségem lett volna egy 20 banis okmánybélyegre. Hasonlóképpen az emberek elsöprô többségéhez, ilyesmi nálam sem szokott lenni, akkor sem volt. Ilyen esetben máskor indulhattam volna sorba állni a postára. Ezúttal azonban nem ez történt, mert a szóban forgó irodában odafigyelnek az ügyfelekre, s egy fiókban tartanak okmánybélyeget. Így idôt és energiát spóroltam, s pár perc alatt kezemben volt az igazolás, mehettem dolgomra.
Ha ezen sorok olvastán netán más hivatalok is kedvet kapnak hasonló dolgokra, annak csak örvendeni fog az adófizetô polgár.
- zs -
Karácsonyi vásár
A Művelôdési Központ és a Portéka Egyesület közös szervezésében múlt csütörtökön délután, hagyományteremtô szándékkal, kézművesvásárt, karácsonyi ajándékvásárt tartottak. A művelôdési ház kiállítótermében Csata Beáta kerámiakészítô, Dániel Margit rojtkötô, Nagy Julianna ruhakészítô, Páll Etelka növényi festô, Péter Julianna gyöngyfűzô, Péter Szidónia mézeskalács-készítô, György Rózsa Margit csuhéfonó, Simon Zsuzsanna virágkötô, Gergely Anna tányérfestô valamint Tölgyesi-András Béla rézműves munkái közül választhattak azok, kik karácsonyra a kézzel, hagyományos módszerekkel készített ajándéktárgyakkal kívánták meglepni szeretteiket. Mézeskalács illata fenyôillattal keveredett a szeretet ünnepe elôtt, s ki betért a vásárra, és sokan betértek, azok szerettei gazdagabban ünnepelhettek. Bebizonyosodott, értékelik, van igény a kézművesek munkájára. Mennyivel szebb ajándék egy gyöngysor, egy bogozott faldísz, vagy éppen egy gyapjúszônyeg, mint egy bóvli.
Az egész napos program folytatásaként Játszóház nyitotta meg kapuit, hol karácsonyfadíszeket készíthettek mindazok, kik vették a fáradságot. Karácsonyi betlehemest adtak elô a Fogarassy Mihály Általános Iskolások és a Salamon Ernô Gimnázium diákjai. A Steam Zenekar, a gyergyószárhegyi gyermekkórus és a Cika Néptánccsoport zenés, karácsonyi elôadásával zárult a nap.
B. T. I.
Jótékonysági koncert
A gyergyószentmiklósi énekkarok immár hagyományos Karácsonyi Koncertjére került sor vasárnap. Ezúttal is zsúfolásig megtelt a római katolikus templom. Fellépett a Salamon Ernô Gimnázium művészeti osztályosainak Gyermekkórusa, a Domokos Pál Péter Nôi Kar, vezényelt Pál Ibolya, az Ipartestület Férfikara Ambrus Éva vezényletével, zongorán kísérte Ambrus Márta, valamint a Szent Miklós Kamarakórus, vezette Kolcsár Árpád, zongorán kísérte Bocskai Csilla. Csángó karácsonyi dalt énekelt Ambrus Márta zenetanárnô. Fuvolán játszott Kósa Mária, Kósa Júlia, valamint gitáron játszott Beke István. A közel kétórás komolyzenekoncertet, jótékonysági céllal szervezték. A tetszôleges pénzadományokból közel tizenkétmillió régi lej gyűlt össze. A gyergyói énekkarok Karácsonyi Koncertjén a komolyzene-kedvelôk adományainak köszönhetôen hat millió lej segíti a Szeretetkonyha fenntartását, valamint hat millió lej a Bucsin negyedi templom építését.
B. T. I.
A legnagyobb ünnep
Csütörtök délután karácsonyra, a szeretet ünnepére készültek a fogyatékkal élô gyerekek, fiatalok. A napközi otthonban, az emeletre vezetô utat kis mécsesek mutatták a szülôknek. A szépen díszített karácsonyfa körül a gyerekek, fiatalok betlehemest adtak elô, s karácsonyi énekeket énekeltek, majd egymás kezét szorongatva együtt, tiszta szívbôl mondták el a Miatyánkot. Szeretet ünnepe volt. S szeretet, boldogság könnycseppjei csillogtak nemcsak a szülôk, az oktatók szemében is. És nagy volt a boldogság, mikor a gyerekek, fiatalok kézhez kapták az angyalka csomagját. Együtt voltak, szülôk, gyerekeik, s velük ünnepeltek a Motoros Klub vezetôi is, ôk állták, hozták az angyalka ajándékait. Kiosztásra kerültek a Caritas ajándékcsomagjai is, majd szórakozhattak, ünnepelhettek, ahogyan a gyerekek mondták: bulizhattak.
Csata Kinga, a napközi otthon vezetôje a gyerekeknek, szülôknek, kollegáknak és támogatóknak ezúton is kíván nyugodt, boldog, békés 2006-os esztendôt.
Baricz Tamás Imola
MPSZ-hírek
A közpénzek elköltésérôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete emlékezteti a város vezetôit, hogy immár öt hét telt el azóta, hogy a közösség pénzébôl „kölcsön vettek” 180 millió lejt. Elvárjuk, hogy az a pénz mihamarabb viszszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére fizessenek egy méltányos kamatot.
A Közüzemek átszervezésérôl
A Gyergyói Kisújság nemrég megjelent évkönyvében többek közt megtalálható a polgármester éves beszámolója is. Ebben a 163. oldalon a következôt olvashatjuk: „Tavaly télen sikerült a városnak az utolsó tíz év egyik legjobb fűtését biztosítani, ugyanazért a pénzért, mint évekkel korábban – természetes, hogy a GO Rt. vezetôségének a melléállásával.” Ugyanaz a polgármester a GO Rt. novemberi közgyűlésén kijelentette, hogy a cégnek egy dinamikusabb vezetésre van szüksége, le kell váltani a mostani igazgatót. A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete úgy értékeli, hogy elvárható, hogy egy városvezetô következetes legyen, ugyanarról a kérdésrôl ugyanabban az idôben ne nyilatkozzon hol így, hol úgy, mert egyrészt önmagát teszi nevetségessé, másrészt zavart kelt az emberekben, s rossz irányba befolyásolja egy olyan cégnek a működését, amelyik létfontosságú szolgáltatásokat biztosít az egész városnak.
Közüzem
Újra közüzemi közgyűlésre került sor az elmúlt hét péntekén, újra változott a közüzemek vezetôtanácsának összetétele. A közüzemek és a tanács jogtanácsosa azon vitatkozott, törvényes volt-e a korábbi közgyűlés, ahol Nagy Attilát, bár személyrôl volt szó, mégis nyílt szavazással választották meg. Személyt csak titkos szavazással szabad választani – hangzott el Portik Imre részérôl, és a jelenlévôk visszavonták korábbi határozatukat. A visszavonásra azért is szükség volt, mert dr. Márton László és Vincze János kijelentették: nem hajlandóak Nagy Attilával közösen vezetni a GO Rt.-t.
Vincze János ajánlotta, ô is, Nagy Attila is jelöljön meg két-két személyt, akivel együtt tudná vezetni a vállalatot, és a részvényesek (a tanácsosok) válasszanak a két csapat közül. Nagy Attila, állítva, hogy ô sosem merte volna ilyennel úgymond zsarolni a városvezetést, nem jelölte meg saját csapattagjait. Így az új szavazólapra Nagy Attila neve mellett a Vincze csapatához tartozó személyek neve jelent meg: dr. Márton László és Ilyés Levente. A döntés eredményeként Nagy Attila alulmaradt, így vadonatúj vezetôsége lesz a városgazdálkodási vállalatnak, melynek igazgatója – immár nyílt titok – Vincze János lesz.
Az ülésen még rengeteg személyeskedés, sértegetés elhangzott, kár lenne ezzel untatni olvasóinkat, inkább azt a kijelentést tartjuk fontosnak, mely szerint a vezetôségváltás nem fogja negatívan befolyásolni a közüzemi szolgáltatásokat az ünnepeken. Január 10-én pedig az új vezetôség veszi át a hatalmat.
B. K.
Virrasztóban voltunk avagy kézfogón?
A patkóból a szeg kiesett, a szeg miatt a patkó elveszett, a patkó miatt a ló elesett, a ló miatt a katona leesett, a katona miatt az ország elveszett. Lám, mit jelent egy ici-pici szeg!
Valahogy így szólt a kurta angol népmese, ami mindegyre eszembe jut mostanában.
Csütörtökön a gyergyószentmiklósi Dancurás Hegyimentô csapat két levél okán tanácskozást szervezett, amelyen részt vett Petres Sándor, a megyei önkormányzat alelnöke mellett Marian Paul ezredes, az Olt Sürgôségi Esetek Megyei Felügyelôsége második embere, Marian Chivu mérnök, a Hargita Megyei Hegyimentô Közszolgálat fônöke, Farkas Zoltán, a városi RMDSZ elnöke, megyei önkormányzati képviselô, Kontesveller József alpolgármester, Nagy István jegyzô, Virág Zsolt a Monturist Rt. igazgatója, megyei önkormányzati képviselô, Török Zoltán, a Viridis Kft. gondnoka, csaknem valamennyi helyi önkormányzati képviselô, tehát gyakorlatilag mindenki, aki valamilyen módon aggódott a csapat sorsa miatt.
Bögözi Gábor, a Dancurás Hegyimentô Csapat vezetôjének beszámolója után dr. Gereöffy Ferenc, az EKE helyi fiókjának, a csapat önkéntes tagjának érvelése, a városvezetôkhöz intézett figyelmeztetése következett. De sorra emelkedtek szólásra csapattagok, a hivatalosságok, a meghívottak, sôt Kiss Tivadarné és Pupák-Felméri Zsuzsanna hegyimentô-feleségek is. A képviselô testület részérôl felszólalók: Portik Csaba, dr. Weil Gyula, Tinka Kálmán, Parászka Géza, de a megyei önkormányzati képviselô, Virág Zsolt is megígérte támogatását.
Kiss Tivadar fenyegetésnek is nevezhetô hozzászólásában azt is megemlítette, hogy mi lenne a hegyimentô csapat nélkül?
Petres Sándor és Kontesveller József a pillanatnyi lehetôségek józan mérlegelésével ígért segítséget, a tanácsosok meg azzal, hogy a költségvetés megszavazásakor is hasonló rokonszenvvel viseltetnek majd a hegyimentôk iránt. (Nem, mint eddig, amikor a már megszavazott támogatást egyetlen kézfelemeléssel irányították máshová? – Megj. tôlem.)
Itt akár le is zárhatnánk az ügyet, ha az nem valaminek a természetes következménye lenne.
A találkozón – a hiányzó – polgármester leveleiben közölteket egy rosszul átaludt éjszakának tulajdonította Nagy István jegyzô, nem szerencsés megfogalmazásnak az alpolgármester.
Hadd ne értsünk egyet velük. Ez a találkozót követô tévés beszélgetésbôl is egyértelműen kitűnt. A polgármester igenis tudta, hogy mit közölt.
Egy biztos. E képviselôtestületnek sincs elképzelése a Gyilkostó üdülôrôl.
A polgármester naiv kijelentését, hogy egy éjszaka átolvassa a törvényeket, s azzal minden megy, mint a karikacsapás, megmosolyogta akkor a figyelmes. Ma már sírni tudna rajta, mert ô be is váltotta ezt az ígéretét. A Dancurás Hegyimentô csapat meg egyenesen zokoghat, hiszen az ôket érintô 229./2003. V. 23-án kelt törvény nem is került azon az éjszakán – késôbb sem – az elsô ember kezébe. Elkerülte figyelmét, figyelmüket a 77/2003-as számú kormányhatározat is.
A polgármester hány váratlan ötlete miatt módosította a testület gyakorlatilag kíváncsi kérdés nélkül 2005-ben a költségvetést? (Lásd például a Kós János „tátika sóért” nagylelkűen ráadásnak adott 20 millió lejt, a hirtelen segítségül hívott ügyvéd költségeit kitevô 180 milliót, a roma szociális központhoz átirányított 10 számjegyű összegrôl nem is szólva.)
Nos, a tanácsos uraknak épp úgy nincs elképzelése a Gyilkostóról, általa a város jövôjérôl, mint a polgármesternek. De nincs annak a szervezetnek sem, melynek zászlója alatt önkormányzati képviselôk lettek. Ha lenne, a hegyimentôk évrôl-évre nem könyöradományból élnének, hanem megtalálták volna már a forrásokat, a fenntartás módját, amit a polgármesternek – tetszik, nem tetszik – csak be kellene tartania.
Petres Sándor, Chivu Marian javaslatai, Kontesveller József hozzászólásai figyelmet érdemelnek.
De ez korántsem elég. Méregdrága felszerelést kell beszerezni (a csapat kötelezôen 6 jogosítvánnyal rendelkezô tagból állhat). Ha nincs hegyimentô csapat, nem szabad kirándulást, versenyt szervezni, felügyeletük nélkül nem működhet sípálya, nem lesz, aki szakszerűen segítse a sürgôsségi esetek felügyelôségét.
Ha nem lesznek hegyimentôk, egyetlen külföldi iroda sem küld kirándulót Gyergyóba, ugyanis a biztosító ilyen esetben egy vasat sem fizet egy esetleges balesetkor.
A gyilkostói magasszikla-mászó utak immár nemzetközi katalógusokban is szerepelnek, mi lesz, ha ott is menteni kell?
Gyergyó a turizmus fejlesztésével érheti el azt a várt gazdasági emelkedést, amirôl mindenki papol.
Hegyimentôk nélkül ellenben nem lehet szervezett turizmus!
Lám, mit jelent egy icipici szeg!
Bajna György
A tagosítási törvény keservei
A tagosítási törvénytervezetem még 2004-ben benyújtottam a Parlament állandó bürójához. Érdekes módon az akkori román kormány és korabeli képviselôtársaim értetlenül álltak e törvénykezdeményezéssel szemben. A hegyen túli román vidékeken ugyanis nem ismerték a tagosítás fogalmát, és kezdeményezésem a magyar irredentizmus eszközének tekintették. A parlamenti ciklus megszűnésével ezt a törvénytervezetet is padló alá seperték.
2005. február harmadikán ismét benyújtottam a törvénytervezetet az új Parlament állandó bürójához. A törvényelôkészítô tanács az ország mezôgazdaságának fejlôdése szempontjából elengedhetetlen fontosságúnak tartotta a törvénykezdeményezést, melyet elfogadásra javasolt. A kormány ezzel ellentétben nem látott semmi fantáziát ebben a jogszabályban, és jelezte, hogy nem támogatja a kezdeményezést. Ilyen körülmények között a Szenátus Mezôgazdasági Erdészeti Bizottságában a szenátorok, a kormány álláspontjától befolyásolva, a törvénykezdeményezés ellen szavaztak. Hasonló magatartást érzékeltem a szenátorok szavazatai esetében a Szenátus plénumában is. Nem sokat törôdtem a szenátorok magatartásával, mivel tudtam, hogy a döntéshozó Ház a Képviselôház. A kormány képviselôi többször is megakadályozták a Képviselôház Mezôgazdasági Erdészeti Bizottságában a tagosítási törvénytervezet napirendre tűzését, hangsúlyozva, hogy ez nem aktuális. Végül is Kelemen Attila bizottsági elnök kitartásának köszönhetôen napirendre tűzték, és egyhangúan megszavazták a szakbizottsági képviselôk a törvénykezdeményezést. December 22-én a napirend 33-ik pontján szerepelt a Képviselôház plénumának a programján a tagosítási törvénytervezet. Úgy tűnt, kevés a remény ahhoz, hogy a kezdeményezés napirendre kerüljön. Öt perc volt hátra a Képviselôház plénumának programidejébôl, amikor Adriana Popa ülésvezetô a napirendre tűzést javasolta. Mint törvénykezdeményezô felvázoltam az erdélyi tagosítások történetét a XIX. század végén és a XX. század elején, és bemutattam ezen területi átszervezések hatásait a mezôgazdasági fejlôdésre. Elmondtam, hogy ezeken a tagosított birtokokon jöttek létre a mintagazdaságok, melyeknek termelése legtöbbször a fejlett nyugati farmok termelésével is felvehette a versenyt. A következôkben kitértem arra, hogy a szántók és erdôk visszaadása esetében kis parcellák jöttek létre, ahol a mezôgazdasági termelés hatásfoka igen alacsony. Ezért szükséges ezeknek a területeknek az átszervezése olyan mértékben, hogy a tagosított földeken eredményesen lehessen gazdálkodni. Jeleztem, hogy a törvénytervezet nagyon fontos az európai integráció szempontjából, mivel ráfizetéses kisgazdaságokkal a romániai mezôgazdaság képtelen felvenni a versenyt Nyugat és Közép Európa tagosított farmergazdaságaival.
Beszédem után Flaviu Lazin mezôgazdasági államtitkár kiszaladt a mikrofonhoz, és jelezte, hogy a kormány nem ért egyet ezzel a törvénykezdeményezéssel, és kéri, hogy utalják vissza a Mezôgazdasági Erdészeti Bizottságba újratárgyalás végett.
Kelemen Attila, mint a Mezôgazdasági Erdészeti Bizottság elnöke, a bizottság nevében is jelezte, hogy Romániának szüksége van erre a törvénytervezetre, és mindez kapcsolatban van a 2004. március 10-i Európa Tanácsi értekezleten elfogadott határozattal, ahol hat parlamenti csoport húsz képviselôje támogatásáról biztosította a Közép-Kelet Európában megvalósítandó tagosítással kapcsolatos elképzeléseket, melynek az egyik jelentôs helyszíne Románia kellett, hogy legyen. Romániának tehát az Európa Tanács, határozatban javasolta a tagosítási munkálatok megkezdését. E törvénytervezet tehát kapcsolatban van az Európa Tanácsi határozattal, és jó ajánlólevél lehet Románia európai integrációs törekvéseinek a véghezviteléhez.
Ekkor a Nagyrománia pártiak kértek szót és megtámadták a törvénytervezetet, melyet úgy értékeltek, hogy káros lehet Romániának, mert magyar törvénykezdeményezés. Érdekes módon a demokrata pártiak is csatlakoztak a Nagyrománia pártiakhoz. Végül is szavazásra került sor. Mellettünk szavaztak a liberálisok, a kisebbségiek, a konzervatívok és a szociáldemokraták egy része. Ellenünk szavaztak a Nagyrománia pártiak, a szociáldemokraták kisebb csoportja, illetve a demokrata pártiak. Számuk nem volt több 52-nél, a törvénytervezet tehát átcsúszhatott volna. A szavazás közben azonban tovább folyt az elvtelen vita, a Nagyrománia pártiak nem hagytak fel magyarellenes szólamaikkal, így az elvtelen vitától megundorodott képviselôk egy része elhagyta a termet, a másik része pedig jelezte, hogy negyedórával túlhaladtuk a programot. A frakcióvezetôk is a parlamenti ülés bezárását követelték. Így a Képviselôház plénuma nem tudott végleges döntést hozni a tagosítási törvény megszavazásával kapcsolatban.
Számomra rendkívül szomorú tapasztalatot jelentett a 2005-ös esztendô napirendre tűzött utolsó törvénytervezetének sorsa. Ebbôl kiviláglik, hogy mi, magyarok nemkívánatos személyek vagyunk Romániában. Egy olyan törvénytervezet esetében – melynek gazdasági jelentôsége van, és nincs etnikai színezete – csak azért tapasztalunk elutasító magatartást, mert a kezdeményezôk magyarok, mindent megmagyaráz. Ezen a helyzeten még az sem segít, hogy magyar minisztereink, államtitkáraink, vezérigazgatóink tevékenykednek a különbözô minisztériumokban és ügynökségekben.
Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
A vegyes kórus
Egyszer csak az erdô-mezô széli kis település egyhangú, mondhatni zuhanó élete megváltozott. Megalakult a vegyes kórus. Munkája dicsérte a karnagyot s minden egyes tag kitűnô hangját. Mert adott ki hangokat a vegyesnek az a fele is, amelynek hallása, s az is, amelynek hangja nem volt. Önkéntes kötelezô közmunkával szervezôdtek a szofránok s a mezoszofránok. Nem másért, csak mert tudták, hisz a karnagy megmondta, kell a zene, s a zenetanárnak nem csak az a feladata, hogy megtaniccsa az a-re-mi-fa-szo-lét. Én is civil, te is civil, hangzott el az elsô összeröffenések egyikén, s a húrok közé csaptak a rómák.
A tágas, felújított próbaterem a település szívében lüktetett. A ritmustól. Elôtte kerekeken guruló kukták, amelyeket kutyák ôriztek a viski fajtából. S e ház méltó környezetbe is került, hiszen úgy vágták körülötte ki a fákat, mint karácsonykor a disznót. Ezt persze az egyik próba legelején szóvá is tette a mezoszofrán. De a karnagy hamar leintette, hiszen akadt szépséghiba a szórásban, mert IMZ-kel hordták éccakánként a bajuszos kutyákat, s azok a frányák kutyabojokot alkottak.
Ettôl eltekintve dalolt a vegyes, amikor csak tehette, egyhangúan, s amikor senki nem hallotta, külön csoportokban, komissziókban. Pedig a tömeg jelezte: Ha akarod, hogy veszítsd el a csatát, alakíts egy komissziót. Így néha meg-megbomlott az összhang, de ez csak addig tartott, amíg az elsô igazi nótát nem kezdték el betanulni: Tavaszi szél vizet áraszt… S amint tizenötödszörre kiénekelték a vizet, villámcsapásként jött az ötlet, s a karnagy szóra emelkedvén kifejtette: Nem szeretném, hogy a dolgok félrevezetôdjenek. Ahogy tartja a máláj mondás, földeinket nem ôseinktôl kaptuk kölcsön, hanem unokáinktól igényeltük vissza. Nem is annyira a vízre akarnék hivatkozni, mert a víz az folyik. S a víz ereje nagyon jó alkalom. S amint ezeket elmondá, a tömeg kapcsolt, s kiáltá: Lesz szennyvízszolgáltató cégünk! Csupán a szofrán tétovázott s ki is fejtette: nem tudok róla semmit, de azért gondolok, amit gondolok. A karnagy egy lépéssel elôtte járt gondolataival, s elhatározta, kell egy menedzser is, nem árt sem a kórusnak sem a szennyvíznek. De olyan, aki erkölcsileg fedetlen, nem másért, mert nem hancúrozhatnak a jellemtelenségekkel.
Közben persze teljes erôbedobással szállt a dal, a Tavaszi… A helyi vállalkozók dinamizmusban szaporodtak, nem is beszélve arról, hogy a lakosság már oda-oda gravidált. A légióban kialakult egy nagy kórusvonzalom. S ezen felbuzdulva bôvült a repertoár is: Én, aki nála jártam… csendült fel a semmibôl, s rögtön utána a nosztalgikus Akit szeretnek a lányok, annak… Ennek a nótának amint elénekelték az elsô strófáját, a karnagy beintett, majd leintett mindenkit, s így szólt: Vannak égbekiáltások! Voltak is, mi tagadás. S hozzátette: Ebbôl a passzivitásból vetkezzünk ki. S mintha mi sem történt volna, daloltak tovább. Közben betoppant Smarandache csak úgy, rajtaütésszerűen. S mint ilyenkor szokásos, ajándékot is hozott: egy-egy bicskát. Ezen feltüzülve, a csapat eldöntötte, viszontlátogat valakiket, idegenben is megmutatkozik. Hiába kezdte ellenôrzését a számvetôszék, hiába turkált a szenny- vízbe. A cél elôttük lebegett. A karmester sem volt rest, rizlingelt egy kórusbuszt. Mint civil a civillel. S készülôdtek. Finalizáltak. Ez alkalomra a rómák betanulták a Vándorcigány című dalt, igaz, hogy a kórus nem tudta, de kísérte. A Sír a telefon ének már jobban menegetett, kánonban sem volt megvetendô a maga nemében, mire felcsendült a karnagynak a zapja. Tudomásul kellett venni, fotográfia is kell a csapatról, tolódik az indulási idô. Idô volt tehát, s ének is, újak: például A rongyos élet. Utolsó pillanatokban beszaladt a fényképész. Persze, senki sem akart beállított képet, ezért a szofránok a karnagy jobbján, a mezók a gyengébbik felén álltak, s közbül a tömeg, rettenetesen feszítve, s repült a madárka: kecc. Amikor kibújt a gépbôl a papiros, sírásra fogták szinte a mezók, s a szofránok is magas hangon, mert nem volt jó a konkraszt. A rizlingelt busz gurulni kezdett, üresen, a karnagy beintett neki s a kórusnak is. S felbôgött: Én mindenkiben csalódtam…
Miután az utolsó hangot is kinyekeregték búcsút intve a kórusbusz-nak, fogadatlan provokátor zavarta meg a karnagyot. A kukták elôtt fellépô kar minden tagja tudta, eddig volt a változás, mert kettô éve vezetgették ôket. A próbateremben kihaltak a ritmusok, de a csend nem tartott soká, mert a mezók kommisziója gondolt egyet s titokban megalakult. Kötelezô önkéntes közmunkával. A trió betanulta a Hej tulipán, tulipánt.
Így nevelj!
Nemrég Újfaluban a Nôk Órája keretében tartott elôadást Ágoston Imola csíkszeredai pszichológusnô. A téma gyerek-szülô kapcsolata, vagyis hogyan szeressük gyerekeinket. Minden résztvevô, pedagógus, fiatal anyuka, nagymama érdekes, értékes útbaigazítást kapott a gyerekek nevelésével kapcsolatban. És a jelenlévôk mintegy útravalóul az alábbi sorokat vihették haza magukkal:
Így nevelj!
Ne kényeztess! Nagyon jól tudom, hogy nem érdemlem meg mindazt, amit kérek. Mégis próbára teszlek.
Ne félj határozottnak lenni velem! Én így szeretem, mert akkor tudom, hol a helyem.
Ne kényszeríts! A kényszer által arra tanítasz meg, hogy az erôszak számít. Inkább irányíts, ez hatásosabb.
Ne légy következetlen! Ez zavarba hoz, és arra késztet, hogy megtanuljak büntetlenül szabadulni, ha vétek.
Ne ígérgess! Megtörténhet, hogy nem tudod betartani. Emiatt elveszíthetem a bizalmamat irántad.
Ne vedd zokon, ha valami bántót mondok vagy teszek! Különben újabb „sikerre” törekszem.
Ne vedd komolyan, ha az mondom „gyűlöllek”! Nem hiszem, amit mondok, ellenben szeretném, ha megbánnád, amit nekem tettél.
Ne tüntess fel kisebbnek, mint amilyen vagyok! Megpróbálom az ellenkezôjét bizonyítani, és úgy fogok viselkedni, mint egy „fontos” személy.
Semmit se tégy helyettem, amit én is megtehetek! Különben gyermeknek fogom érezni magam, és késôbb is ki foglak használni.
Ne pártfogold „rossz szokásaimat”! Figyelj rám minél többet, másként arra bátorítasz, hogy folytassam ezeket.
Ne oktass mások elôtt! Sokkal fogékonyabb leszek, ha szelíden, négyszemközt beszéljük meg a problémát.
Ne próbáld megvitatni viselkedésemet összetűzésünk hevében! Bizonyos okokból kifolyólag a hallásom nem nagyon jó abban a pillanatban, az együttműködési készségem még gyengébb. Jobb, ha úgy reagálsz, ahogy az eset megköveteli, de beszéljünk róla késôbb.
Ne prédikálj nekem! Meglepôdsz azon, milyen jól tudom, mi a jó és mi a rossz.
Ne tüntesd fel a hibáimat bűnöknek! Engedd, hogy hibázhassak, hiszen meg kell tanulnom úgy hibázni, hogy közben ne érezzem: semmire sem vagyok jó.
Ne szekírozz! Ha megteszed „süketséggel” védekezem!
Ne kérj magyarázatot a helytelen viselkedésemre! Néha én sem tudom, mi okból is tettem.
Ne büntess túl keményen! Könnyen megijedek, és akkor hazudok.
Ne felejtsd el, hogy szeretek kísérletezni! Ebbôl tanulok, kérlek, szokd meg!
Ne óvjál túlzottan a következményektôl! Tapasztalatokból kell tanulnom.
Ne aggódj a kelletnél jobban rossz kedélyállapotom miatt! Kihasználom a helyzetet, hogy amikor beteg vagyok, többet törôdsz velem.
Ne utasíts el, ha becsületesen kérdezek! Ha megteszed, látni fogod, hogy nem kérdezlek többet, hanem máshol szerzem meg az ismereteket.
Ne válaszolj buta értelmetlen kérdéseimre! Másként folyton ilyesmivel foglak zaklatni.
Sose tüntesd fel magad tökéletesnek vagy tévedhetetlennek. Különben úgy fogom érezni, hogy soha nem tudlak utolérni.
Ne félj attól, hogy túl kevés idôt töltünk együtt! Az a fontos, hogy töltünk.
Ne félj, ha én ijedt vagyok, mert ez még jobban megijeszt! Mutatkozz bátornak!
Ne felejtsd el, hogy szükségem van egy csomó bátorításra és megértésre! Elfelejthetek egy dicséretet, még ha rászolgáltam is, de a gúnyoló szidást soha.
Viselkedj úgy velem, mint a barátoddal, akkor én is a barátod leszek! Ne felejtsd el: többet tanulok egy példaképtôl, mint egy kritikustól!
És mindezek mellett nagyon szeretlek… Kérlek, szeress te is engem!
Aranyköpések
* Anya, te egy kicsit sovány vagy, meg egy kicsit kövér.
* Zolti bácsi meghalt. Bence megkérdi: Van neki gyereke?
– Van.
– Akkor, ha nekem lesz gyerekem, én is meghalok?
* Megrázott a hideg.
* Az óvodában fényképezés van. A fényképész bácsi kéri, mindenki mondja azt, hogy bicikli. Erre Bence: bringa!
* Anya, menj el a boltba, és vegyél gyerekborotvát és gyerekborotvahabot, mert már nagyfiú vagyok!
* Párolog az ebéd az asztalon. Bence megállapítja: Anya, finom, füstölt ebédet fôztél.
* Kicsurgott a nyál a szemébôl.
* Új lakásba költözik a család, sok a munka, többek közt fajánszfugázás, parkettlakkozás. Rá néhány hétre Bence meglátja, hogy anyukája kilakkozta a körmeit. Erre megszólal: Anya, a lábujjaidat is kifugáztad?
* Bence, miért sírsz?
– Véletlenül.
* Nagypapánál karácsony. Mindenki sok ajándékot ad és kap. Erre Bence:
– Mennyi szülinap van ebben a házikóban!
* A gyerek pörög, pörög, elesik. Felugrik, s mondja: Eltörtem magamat!
* Bence megharapta a nyelvét, nagyon sírt. Anyukája megkérdezte, hogyan tudna segíteni. Mire Bence:
– Anya, vedd ki a fájt!
* Buszozás a szobában. Közben fürödni kellene. Bence bejelenti: Megkockáztatom az utasok figyelmét, hogy nem fog járni a busz, amíg a vezetô fürdik.
* Olyan öreg ez a fa, hogy a pókok rávarrták magukat.
* Nem tudom, hogy éjszaka miért folyt a vér az orromból. Nem is ütöttem meg, néztem a szemem elé, és nem láttam, hogy sírtam volna, és a fülecském sem hallotta.
* Ez milyen husi? Melyik állatról szedték le?
* A fagyit úgy kell enni, hogy megrágod, felnyomod a padlásra, és a nyelveddel hátragurítod a nyakadba.
* – Mit fôzöl, anya?
– Mit fôzzek?
– Á, majd holnap kiderül.
* Köszi, hogy teljesíted nekem az életemet.
Tiniszó
A barátság tündére
Egy nap, mikor egy Tünci nevű barátságtündér ellátogatott a Földre, nagy meglepetés érte. Mivelhogy a Marson lakott, nem volt hozzászokva ahhoz, hogy a Földön az emberek ilyen barátságtalanok. A Marson ugyanis mindenki nagyon barátságos, kedves, jószívű és segítôkész. A Földön igencsak kapzsi, önzô és rosszféle emberekre lelt. A barátságtündér nagyon meg szerette volna változtatni a Földön élô emberek gondolkodását. Egy nap, mikor Tünci úgy döntött, hogy megvalósítja küldetését, elment egy híres étterembe, ahol gazdagabbnál gazdagabb hölgyek és urak pallták a pénzt, drágábbnál, drágább fogásokra. Mit sem törôdve azzal a sok gyerekkel, akik nap mind nap éheznek. Tünci azt szerette volna elérni, hogy az embereknek változzon meg a gondolkodásmódjuk a barátságról. Egyes emberek csak azért barátkoznak, mert a barátságuk által híresebbek, népszerűebbek lehessenek. Az ilyen barátságok hátterében sem megértés, sem jószívűség nem áll. Az igaz barátság szeretetbôl fakad, megértés, jóakarat, ôszinteség jellemzô az ilyen barátságokra. Az igaz barátok általában örökre barátok maradnak. Az igaz barátság soha véget nem ér. Tünci sikeresen véghezvitte elképzeléseit, és visszatért a Marsra. E tündér megváltoztatta a földiek gondolkodását, és barátságot teremtett a Földön.
Portik Tímea
Kockafejű
A tegnap éjjel az igazak álmát aludtam, amikor egy nagy fényességet láttam az ágyamnál, kinyitottam a szemem, és nagyon megrémültem, mert egy nagyon furcsa lény állt elôttem. Megkérdeztem:
– Ki vagy te?
– A nevem Kockafejű a Marsról.
– Miért jöttél a Földre?
– Azért mert, egy gyereket el szeretnék vinni egy mesebeli utazásra, a Marsra. És én téged választottalak, mert te az én számomra nagyon különleges kisfiú vagy.
– Mivel megyünk?
– A mesebeli járgányommal.
– Mikor indulunk?
– Most azonnal.
Hosszú út várt ránk, mert a Mars nagyon messze volt. Amikor odaértünk, nagyon meglepôdtem, mert ilyen csodálatos helyen még nem jártam, csak álmomban. Kockafejű hazavitt, és bemutatott a családjának. Nagyon tetszett Kockafejű családja, de leginkább a vidámparkba szerettem volna elmenni. Kockafejű el is vitt a vidámparkba, ott együtt mindent kipróbáltunk.
– Nagyon jól telt, de már haza szeretnék menni.
– Jól van, üljünk be a járgányomba, és máris hazarepítelek.
– Jól van, mert ha a papám és a mamám észreveszi, hogy nem vagyok az ágyamban, akkor nagyon mérgesek lesznek rám. Amikor hazaértünk, elbúcsúztunk egymástól, és én álomba szenderültem. Amikor reggel felkeltem, azt hittem, hogy ez csak egy szép álom volt, ami a valós életben soha nem történhet meg.
Csillag Adél
Szeretnék megjavulni
Volt egyszer egy kisfiú, aki elindult barátokat szerezni! Nagyon szeretett volna ô egy baráti körbe tartozni. Amint ment, mendegélt, találkozott egy másik fiúcskával és ismerkedni kezdtek. A kisfiú elmondta, hogy mi járatban van, hogy barátokra szeretne találni. És megkérdezte a fiúcskát, hogy lenne-e az ô barátja. A fiúcska nem akarta visszautasítani a felajánlott barátságot, de úgy gondolta, hogy jobb lenne elmondani az ô rossz tulajdonságát. Tehát elárulta a kisfiúnak, hogy ôt otthonról űzte el az ô gonosz mostohája azért, mert mindig elvette az asztalon hagyott dolgokat, és mert közben füllentett is. És azt is elmondta, hogy szeretne megjavulni, és a kisfiú segítségét kérte. A kisfiú beleegyezett ebbe, és másnaptól fogva már nagyon jó barátok lettek! A fiúcska, azóta is nagyon megbízható gyerek.
Tăran Olimpia
A történet valódi mondanivalója
Bizonyára mindannyian ismeritek a Kis herceg történetét. Hát én is olvastam. Megragadott az a rész, amikor a rókával találkozik. Azért, mert a róka olyasmiket mond, amik bizony nagyon igazak, és az embereknek észre kéne venni, hogy ebben a részben nem a rókával való találkozás a lényeg, hanem a róka mondanivalója. A róka azt mondja, hogy az embereknek nincsenek barátai, mert ezeket maguknak kell megszerezniük. Ezt nem csinálhatja helyettünk gép, és nem bízhatjuk egy másik emberre. Ezt magunknak kell megszerezni, kiérdemelni, és ami a legfontosabb, hogy nem elég megszerezni, hanem, hogy ez a barátság fennmaradjon, ôszintének kell lenni, segítôkésznek, és ami a legfontosabb, a bajban is barát kell lenni! Ezért vannak olyan emberek, akiknek nincs barátjuk! Mert, hogy megerôltessék magukat, és ôszinték legyenek, az túl nagy fáradság nekik. Így maradnak barát nélkül, és szomorúak lesznek.
A barát ÓRIÁSI KINCS!
Székely Brigitta
Karácsonyi mese
Volt egyszer, hol nem volt,
Egy család karácsonyra vásárolt,
Persze a gyerekeket otthon hagyták,
Hogy a meglepetéseket nehogy meglássák.
De a család feje,
Nem volt egy okos elme,
Olyan dolgokat vásárolt,
Minek haszna nem volt.
A gyerekek pedig otthon ültek, s
Nagy nehézségek közt karácsonyfát díszítettek.
De nem csak a gyerekeknek volt nehézsége,
Nagyinak elromlott a konyhai felszerelése.
Bármit készített, minden odasült,
A húsleves sem menekült,
A tej is kifutott,
S a hűtô is elromlott!
Már nagyi azt gondolta,
Hogy oda az ünnepi vacsora.
De nem csak nagyinak volt csapnivaló a helyzet,
A karácsonyfa sem remekelt.
Mert míg egyik gyerek a díszeket feltette,
A másik szórakozásból az összest leverte!
A szülôk sem jutottak dűlôre,
Nem tudták eldönteni, mit vegyenek estére!
Apa mindenfélét a kosárba beletett,
Míg anya a kosárból mindenfélét kivett.
Végül egyezségre jutottak,
Mindenkinek egy kis ajándékkal hazaindultak.
De ahogy a házba beléptek,
Úgy megszeppentek,
Hogy megszólalni sem mertek,
Csak egy helyben megdermedtek.
Olyan látvány tárult eléjük,
Mit nem láttak egész életükben.
A karácsonyfa felborulva feküdt a földön,
S a gyerekek alatta rögtön.
A konyhából ömlött a pattogatott kukorica,
S a degesztett tészta,
A nagymama pedig kiabált,
Hogy a tej odakozmált!
Ekkor anyának elege volt,
S mindenkit a nagyszobába húrcolt,
Elkezdte ôket faggatni,
Miért akarták a karácsonyt elrontani?
De ekkor csodák csodájára,
Rend lett a konyhában,
Finomabbnál finomabb ételek kerültek az asztalra,
S egy hatalmas karácsonyfa a szobába!
A legjobb rész mégis csak az volt,
Ami a karácsonyfa alatt lapult,
Szebbnél szebb csomagok,
Amiket az angyal karácsonyra hozott.
A gyerekek szeme csillogott,
A nagymama szeme sírásba fogott,
Az édesapa az ételre gondolt,
Míg az édesanya az angyalokhoz fordult.
Köszönetet mondott neki,
Hogy nem hagyta a karácsony estét odaveszni,
Majd ô is csatlakozott a többiekhez,
S boldogan énekelte a karácsonyi énekeket!
Dobribán Melinda
Veszekednek a tanszereim
Egy szép téli reggelen elindultam az iskolába, és ahogy mentem, azt hallottam, hogy a táskámban valakik veszekednek. Ezért levettem a táskámat a hátamról, és megnéztem, kik veszekednek ilyen hangosan. Hát kiderült, hogy a tolltartómban a sárga és a kék ceruza veszekedett. Azért veszekedtek, mert én a sárga ceruzát meghegyeztem, és a kéket nem. Ezért voltak olyan hangosak egymással, hogy a táskámból is kihallatszott a veszekedés.
György Erika
Honismereti vetélkedô
Az Ifitéka által szervezet honismereti vetélkedôre készülünk. Az iskolánkból négy csapat nevezet be. A csapatok négy tagból állnak. Egy ötödikes, egy hatodikos, égy hetedikes és egy nyolcadikos. Minden csapatnak az a feladata, hogy válasszon egy olyan személyt, aki Gyergyó szinten ismert.
A mi csapatunk Bajna Gyuri bácsit választotta. Én már az elsô pillanattól ôt szerettem volna. Már egyszer itt a Kisújságnál kértünk tôle interjút, és azóta nagyon megszerettem.
Így hétfôn lejött az iskolánkba, és el is készítettük vele az interjút. Vagyis kértünk tôle egy rövid önéletrajzot. Nagyon sok érdekes dolgot megtudtunk az ô életérôl. A versei közül is felolvasott néhányat. Nekem nagyon tetszettek, jókat lehetett nevetni rajtuk.
Fôleg a Floreád című verse nagyon megragadott.
A verseny januárban lesz megszervezve.
Remélem, hogy addig nagyon jól fel tudunk készülni rá.
Szerintem egy nagyon értékes dolog, rengeteget tanulunk vele.
Hogy mik lesznek a díjak, azt nem is sejtem. Nem mondhatom, hogy nem örülnék annak, hogyha megnyernénk a versenyt. Ezzel az iskolának és magunknak is „hírnevet” szerezhetnénk.
Máthé Eszter-Etelka
Egy kislány élete
Egy olyan lányról mesélek,
Ki más volt, mint a többiek,
Picit torz volt a teste,
Csak akkor tudott járni, ha az édesanyja segítette.
A kislányt nagyon bántotta a mássága,
S hogy nem mehet játszani az udvarra,
Mert amikor más gyerekek látták,
Szó nélkül kicsúfolták.
Igaz, hogy külsôleg a kislány nem volt szép,
De másképp nagyon okos teremtés,
Gyönyörűen írt és olvasott,
Számolni rendesen csak ô tudott.
Késôbb a szorgosságának eredménye meglett,
Bekerült az egyetemre, mint okos gyermek,
Viszont, akik vele gúnyolódtak,
S a testi hibájáról verset mondtak.
Csak álmodozhattak róla,
Hogy ôket beengedi az egyetem kapuja,
Ugyanis ôk nemigen tanultak,
Csak csavargással foglalkoztak.
Miután a kislány már 20 éves lett,
Híres emberként keresett,
De akik ôt kicsúfolták,
Az utcaseprôi állást várták.
Amikor az összesen nagyok lettek,
S véletlenül az utcán szembementek
A kislány nem csúfolta ôket,
Mert utcaseprôk lettek.
Esze ágában sem volt bosszantani,
Csak jó munkát kívánni,
Most sem volt benne rosszindulat,
Hogy kicsúfolja az ôt csúfolókat.
Dobribán Melinda
Nem vagy egyedül!
Na most, ha némán figyelted egy idô óta a körülötted zajló életet, és aztán késztetést érzel végre megszólalni, akkor csak elô az ökölvívó leckéken tanult kitérô cselekkel! Mert fennáll, hogy megkapod a régi szólást: „Ha hallgattál volna, okosabb maradtál volna.” Közelgô ünnepeinkre alapoznál? Akkor az „Ájtatos” címre lehetsz komoly esélyes. Egyébként régi bölcsesség már: nem tudsz az egész retyerutya szája íze szerint hangicsálni. Pedig hangicsálnod kell! Ha netán megadod is az árát.
Egy igen lényeges dologra azonban csak rá szeretnél bökni, kinyújtott ujjaiddal, amíg meg nem remeg túl nagyon: Látod, most csak magadra gondoltál! Most, amikor mindent végigkóstolsz, ínyenckedsz, bár sokan éheznek. Most, amikor törülöd kerek nyakadról a verítéket, bár sokan fáznak. Most, amikor menetrendszerűen megszeged a törvényt, bár sokan tisztelik. Hogy ez rágalom? Ugyan! Hát az egyetlen sétáló-utcába ki hajt be, szépen ívelt országutat taposva a járdán, erôszakosan, kikerülve a korlátozó oszlopocskákat? Ki bigygyeszti oda áruihoz a legnagyobb megengedett százalékot vagy annak a többszörösét? Ki lépi túl a sebességkorlátozást, bikaerôs üstökösével, az átkelônél várakoztatva az iskolába igyekvô kicsiket? Ki vágja le, vágatja le Isten egyik ragyogó teremtményének, egy legalább tizenéves ezüstfenyônek a csúcsát, a lelkét, hogy padlótól mennyezetig érô karácsonyfává aljasítsa? Vagy ki üzérkedik valutával, potom pénzért kiárusított tömbház-lakásokkal, közértékekkel?
Na de ne soroljuk tovább kétes érdemeidet. Ez már nyomdafestékpazarlás lenne! Érthetô, miért kellett szarvakat növeszteni a skót pálinka nevével megkülönböztetett sorozatos bankrablónak? Könyvet írni róla? Mikor a legócskább dutyiban volna a helye? Mi az, hogy valami dicsfényt lopunk a kétes értékű egyének feje köré? Babért, undokságokat rejtegetô homlokukra?
Igazgyöngy a disznók elé? Ez a mondás járja, elrettentô például. Bár nehezen hihetô, hogy ezt valaki megtette valaha. De arról már hallottam, hogy hajdan, a kierôszakolt közösködés idején, valaki levágatta egy kalap alá penderített szôlôsébôl a terebélyes diófáját. Hogy ha nem lehet az övé, a másé se legyen! És mert nem volt szüksége rá, fölmetszette negyvenes deszkává, azt fölmáglyázta, majd néhány év múlva, mert kellett, beépítette hídlásnak a… disznóóljába! Soha senkinek nem voltak még ilyen úrhatnám disznói!
Ha tehát valaki nem érett meg arra, hogy felelôsséggel kezeljen dolgokat, netán emberi lényeket, akkor igencsak meg kellene gondolni, elnyeri-e tôlünk az ez irányú megbízatást!
És túlnan ott vannak az emberien gondolkodók. Nekik köszönhetôek a két lakónegyed ragyogóan fölújított játszóterei. A jégpalota melletti sípálya. Meg egy sereg más dolog, amelyrôl tudomásunk sincs. Mert a magas szintű lelkiséghez, szerencsésen, egy jó adag szerénység is társul. A ma oly divatos magakelletés, a „magunkat eladni tudás” dicséretes hiánya. Ez azon eset, amikor egy hiány… erény.
Miért tették? Mert odafigyelnek a másikra. Egy személyre? Egy közösségre? Az mellékes. A lényeg az, hogy tömjünk be egy éhes szájat. Egy fázóra kerüljön egy fölösleges ruhadarab. Egy emberi lény mentesüljön a mások szemetében való kotorászás alól. Akkor már van remény. Ez éltet, amikor azt kívánom, hogy az elkövetkezô év tegyen bennünket jobbakká, a mások nyomora, gondja-baja iránti közömbösség lelkes kiseprűzôivé!
Bíró László
Utóirat egy nyílt levélhez
Meglepetések korát éljük. Közöltem egy nyílt levelet Markó Bélához (a Gyergyói Kis Újság 2005/44. számában, nov. 3–9.), fénymásolatban elküldtem hivatalába, nem lepett meg, hogy válasz nélül hagyott, az viszont igen, hogy mennyire egyetértenénk, amit az Új Magyar Szó december eleji SZKT-beszámolójából következtetek ki.
Párhuzamok. 1. Kértem egy (számunkra mihaszna, egyáltalán nem „elkötelezett”) alprefektus leváltását, amivel ez a Markó-retorika rímel: „Lehet, hogy nincs szükség már ránk, akkor meg tessék lecserélni minket. De nem provokatôrökkel, nem levitézlett politikusokkal, nem titokban vadimtudorokkal és gheorghefunarokkal cimboráló szászjenôkkel, hanem a magyarság iránt elkötelezett, tisztességes magyar emberekkel.”
2. Kérésemet többek között csutakerdôink felmérhetetlen mértékű elharapózásával is indokoltam, amihez ezt idézem: „a volt kommunista országokban példa nélküli tulajdontörvényt sikerült elfogadtatni, továbbá jelentôs támogatás jutott a székelyföldi árvízkárosultaknak”. Itt és most a „továbbá” értelme az, hogy ha nincs hivatalosan „csutakerdô”, akkor a tarvágások és az árvizek között sincs semmi de semmi összefüggés. (Ebben nem értünk egyet, abban sem, hogy tovább tarolnak, tarolnak).
„Példa nélküli” a „tulajdontörvény” székelyföldi kivitelezése. Dédnagyapám 1867-ben örökölt kerekerdôt, ma is ô a telekkönyvi tulajdonos. Mivel nem maradt semmi a területen, majd a dédunokámnak lesz ott újra fenyvese. Magamat is beleértve ez hetedizigleni kiszolgáltatottság. Másként számolva: jó nyolcvan-száz év múlva jövedelmez a friss tarvágás (lesz-e akkor még RMDSZ? – mert az állami erdészetnek már annyi), hozzászámítva a telekkönyv szerinti száznegyven évet, meg azt az idôt, ami alatt erdô lett a Nyerges-Mogyorósbükk nevű terület, bôven kiadja a háromszáz évet. A „török világ, török hódoltság” kétszeresét sikerült lenullázni az elmúlt 15 év alatt. Ennyiért igazán megérdemelnénk egy kis autonómia félét. Vagy legalább az érdekképviselet (esetleg ellenlábasa?!) biztosíthatna városonként egy-két általa fizetett és „a magyarság iránt elkötelezett” ügyvédet, aki a földtörvény visszásságait egyenesbe hozná. Viszont akkor elôtérbe kerülne a közérdek, a tagság volna a nyertes, na meg felelôsôk is lennének, nem csupán csutakerdôk, és vajon kikre illik majd a „levitézlett” jelzô, az „elkötelezett” Ali Baba és a negyven prédikátor meséje, a „tisztességes” Gül Baba „zöld” dala? Nem a „szászjenôk” szavai szólnak az RMDSZ ellen, és nem az én eltávolítandó Szent Miklós-szobrom, hanem Székely János szonettjei, pedig megírásukkor még nem létezett tulajdontörvény, sem kétmegyényi góbé sivatag, sem udvarhelyi árvíz.
3. Bizony sok kivetnivaló gyűlt össze az ellenem (és mások ellen) irányuló sajtóhadjáratban (sajtókampányban), nyilván (mert nincs hatalmam, még RMDSZ-tag sem vagyok) „fentrôl” vezényelve. Én is felsorolhatnék (név szerint) olyanokat, akikre ráillenek a Markó Béla jelzôi: „senkiházi televíziós szerkesztô, és jó néhány, erkölcsöt és jóérzést nem ismerô újságíró”, „akik tollából szennylé folyik”. Ez nem változtatna a sajnálatos eseten, hogy lányát megtámadták, sem diplomamunkáját készítô egyetemista gyermekemen, sem esetleges unokáim-dédunokáim biztosan-hátrányos helyzetén, akiknek már módomban sem lesz elmagyarázni a rendszerváltásnak nevezett valami rajtuk is csattanó és a Deák Ferenc korabeli kiegyezésig visszanyúló törvénytelenségeit. Székely Jánost hívom segítségül: „Ha netalán majd megkérdi egy gyermek,/ Hogy hová lett az örökség, amelyet/ Apáink hagytak ránk – mivé leszünk?// Mentség-e, mondd, ha most elôre s önként/ Leszögezzük, hogy mindazt, ami történt,/ Nem értünk tették, hanem ellenünk?” (A dűh szonettjei)
Gyergyószentmiklós, 2005. december 17.
Adekvát tisztelettel: Burján Emil
A hálószoba
Életünk egyharmad részét ágyban töltjük, éppen ezért fontos a megfelelô környezet és hangulat kialakítása, fontos a minôség.
A hálószoba funkciói: az alvás, pihenés biztosítása, de rendezhetünk itt be otthoni munkahelyet, tartós betegség idején is itt találunk menedéket, tévézés, kikapcsolódás, szexuális tevékenység színhelye. A lakásunk külvilágtól elzárt, meghitt zuga, ahol alapfeltétel a háborítatlanság. Lehetôség szerint legyen közel a gardróbhoz, fürdôhöz.
A mai hálószoba áraszthat steril légkört (minimál stílusú, gardróbbal) vagy lehet klasszikus, romantikus jellegű is, múltat idézô, terebélyes bútordarabokkal, habfehér függönyökkel, virágmintás textilekkel.
A háló berendezésének központja az ágy, amely lehet franciaágy, egyszemélyes ágy, kinyitható ágy. Ezenkívül található éjjeliszekrény, ruhásszekrény, komódok, fésülködô, tévéasztal, tükör.
Tervezésnél vegyük figyelembe:
* mekkora legyen az ágy, marad-e hely az ajtónyitásra és az ágy használatára;
* ha használjuk másra is a helyiséget, válasszunk kinyitható ágyat;
* vegyük figyelembe, mit akarunk tárolni, és aszerint bútorozzunk (beépített vagy szabadon álló bútor);
* ha napos oldalon van a háló, sötétebb függönyt vegyünk, ha viszont árnyékos oldalon fekszik, meleg színű függönyt válasszunk;
* mindenképpen a zajszűrést oldjuk meg, hogy pihenésünk zavartalan legyen;
* az elektromos csatlakozók helyének kiosztásánál vegyük figyelembe, mit kell elérni az ágyból;
* ágyméretek: 100x200, 140x200, 160x200, 200x200.
Világítás
* a berendezéshez illô hangulat megteremtése a fontos, nem a fényerô, a világítótestek stílusban is találjanak a berendezéssel;
* kerüljük a mennyezetrôl lelógó, tolakodó lámpákat, használjunk irányított világítást;
* fontos az olvasólámpa, a kapcsoló legyen kézügyben, használhatunk állólámpát is, fényerôszabályzós kapcsolóval;
* a központi megvilágítás pótolja a napfényt, este vagy behúzott függönyök esetén.
Fekhelyek
* ajánlott a kemény matrac, lábvégeknél megvastagítva;
* a jó minôségű habszivacs éppolyan jó, mint a rugós ágybetét (epeda);
* a jó minôségű ágybetét egyenletesen megtámasztja a rajtafekvôt, ugyanakkor megfelelô síkalátétet biztosít a gerincünknek;
* a habszivacs ára olcsó, elôállítása könnyű, súlya kicsi, viszont nem tartós, beizzadást okozhat.
Portik Tünde (0745/961.039),Bartos Emese (0745/814.555)lakberendezôk
Vadonatúj osztályterem Orotván
„Olyan, mint a parlament! Lennék még egyszer harmadikos, ha ilyen osztályterembe járhatnék” – mondta irigykedve egy orotvai ötödikes kislegény, mikor bekukucskált a frissen felújított tanterembe. A fôúttól messze esô, kis településen örvendhettek az apróságok, hisz a legrosszabb állapotban lévô osztálytermet teljesen újba tették.
A Szent Miklós Szervezet egy meghívásos pályázatot hirdetett meg, melynek 60 millió értékű díját az Orotva Egyesület nyerte el. Ebbôl az összegbôl sikerült padlót cserélni, szalagparkettát lerakni, meszelni, falburkolatot készíteni, és persze modernebb, korszerűbb, kényelmesebb berendezést vásárolni. A szülôk vállalták az anyagok szállítását, de a munkálatokból is kivették részüket. Az ügyes gazdálkodóknak sikerült a tervezettôl olcsóbban beszerezni a székeket, így a megmaradt összegbôl még futotta egy televízióra, DVD-lejátszóra is.
Csütörtökön költöztek be az I–IV. osztályos apróságok az új terembe. A Szent Miklós Szervezet vezetôje, az iskola vezetôsége, a falu elöljárói számára nem volt szebb elégtétel, mint látni a kicsik örömét, amint beültek a vadonatúj padokba.
Mint azt az Orotva Egyesület elnöke, Ditró alpolgármestere Puskás Elemér elmondta, az idén szép évet zártak, hiszen egy korábbi pályázatnak köszönhetôen szeptembertôl már az új számítógépeken a világháló is megérkezett Orotvára. A Progress Alapítványnál nyert pályázatnak köszönhetôen a félreesô falucskában is e-magyar pont jött létre. S mint azt Puskás Elemér elmondta, a közeljövôre is vannak terveik, januárban vidékfejlesztésben jártas szakembert kívánnak alkalmazni. „Most már minden megvan Orotván abból, mit a városban találunk. Csak egy kicsit messze van…” – mondotta.
G. G.
A Kaláka szelleme ma is él
Ha a ditrói Kalákára visszagondolok, eszembe jut: a sok iskolai és iskolán kívüli (fizetetlen) munka mellett miért vállaltuk ennek az önképzô körnek a feladatait is?
A magyarázat az akkori idôk viszonyaiban rejlik. A 70-es évek közepére az igazi szellemi értékek eléggé Hamupipôke-sorsra jutottak Romániában. Ennek egyik jelensége volt a Ditrói Reál Líceum faipari középiskolává való átalakítása. Utána alig lehetett megmenteni a középiskolát a felszámolástól, hiszen a jobb tanulók elméleti líceumokba mentek át, és nagyon nehezen lehetett összegyűjtögetni az elsô faipari osztályt.
Ami a kultúrmunkát illeti, az folyt a maga medrében szigorú felsô utasítások szerint. Aztán minden beleolvadt a „Megéneklünk, Románia” fesztiválba, amelyben több volt a személyi kultusz, mint az esztétika. És egyéni véleményekre nem volt szükség.
Hát ilyen körülmények között indult meg a Kaláka tevékenysége 1977 ôszén. Megszervezésére egy fiatal, mozgékony francia–magyar szakos tanár, Dósa Lajos vállalkozott. Ô tartotta a Kaláka elsô elôadását a romániai magyar írók 1937-es Vásárhelyi Találkozásáról, ugyancsak ô adta a kör nevét is.
Noszogatás nélkül vállaltunk egy-egy elôadást. Minden kedden este annak a tanárnak a házánál gyűltünk össze, aki az elôadást tartotta. Mindenki arról a témáról beszélhetett, amely közelebb állt a szívéhez. A háziak közben megkínálták a vendégeket szendviccsel, tésztával, kávéval és egy kicsi itókával. A kalákák családias hangulatban folytak, korlátozás nélkül lehetôséget adva az egyéniség kibontakozásának. Vonzó volt abban az idôben ez a szabadabb légkör, és vonzó volt, hogy minden héten más-más volt a házigazda: „ahány ház, annyi szokás”. Viccek pukkantak nagyokat, fel-felbugyborékolt a kacagás, de ez a viták komolyságán semmit sem változtatott. Alakult, erôsödött a közösség, amelynek minden tagja természetesnek vette, hogy a tervünkben rögzített napon neki kell vállalnia a házigazda szerepét. Úgyhogy tévedésnek minôsül az a megfogalmazás, amely a Gyergyói Kisújság 2006-os évkönyvében (a 142. lapon) megjelent, miszerint a Kaláka tagjai nálunk (Gergelyéknél) gyülekeztek. Tehát: nemcsak nálunk, hanem nálunk is.
A Kaláka legrégibb tagjai a község három iskolájának tanárai voltak: Orbán Edit, Bardócz Erzsébet, +Imre Magdolna, Dósa Lajos, Zayzon Sámuel, Petres Lajos, Petres Csaba, +Trucza Pál, +Héjja József, Szakács Béla, Czimbalmos Árpád, Puskás Kolozsvári Imre, Miholcsa József, Orbán Endre, Kiss Imre és e sorok írója.
A felsoroltak mindannyian tartottak elôadást. Emellett a szervezômunkát is vállalta Zayzon Sámuel és Dósa Lajos; a nyilvántartást Orbán Edit vezette. Petres Csaba nagyon sok zeneelméleti kérdést tisztázott, zenei művekkel szemléltette a műfaji sajátosságokat, Petres Lajos pedig – fôleg a Kaláka működésének kezdetén – népdalokat tanított nekünk. +Trucza Pál éveken keresztül szórakoztatott bennünket (minden április elsején) szellemes, humoros elôadásaival.
A Kalákát teljes nyitottság jellemezte. Így besegítettek más (Ditróban lakó) személyek is, akik nem a tanügyben dolgoztak: dr. Puskás Ildikó, dr. Puskás Károly, +dr. Antal József valamint Bardócz Ferenc, Demeter Gábor (mérnökök), Szenner György (állatorvos), Trucza Ignác Zoltán (munkás). Kaláka-tag volt Fülöp Béla zenetanár is, aki akkor is Szárhegyen dolgozott.
A Kaláka elsô három esztendejében (1977–79) 1141 résztvevô jelenlétében 58 elôadás hangzott el. Ebbôl 16 irodalmi és nyelvészeti, 13 pedig zenei jellegű volt. A többi 29 elôadás megoszlott az élettan, fizika, csillagászattan, biológia, földrajz, technika, ipar, gazdasági élet, sport, egészségtan, egyháztörténet, lélektan, történelem és művészettörténet között.
Ehhez kellene hozzászámítanunk az utolsó négy évet (1980– 83), de ennek az idôszaknak nincsenek meg a dokumentumai: az állambiztonsági szervek elkobozták. Rengeteg szellemi értéknek nyoma veszett ezáltal.
Ekkora teljesítményhez azonban túl kellett jutni Ditró határain. Más településekrôl (fôleg városokból) a Kaláka szervezôi olyan személyeket, személyiségeket hívtak meg elôadóknak, mint Kányádi Sándor, dr. Garda Dezsô, Beder Tibor, Gelu Păteanu (műfordító), Ráduly János (folklorista), dr. Vofkori László (földrajztanár), Jakabos Ödön (utazó), Zayzon Ádám (kirakatrendezô), Kovács András (pszichológus), Miklóssy V. Vilmos (muzeológus), Demeter Zoltán (kutató). A kalákások még két elôadásra emlékeznek: egy finn lektornôre és egy magyarországi egyetemi hallgatóra, nevüket azonban elfelejtettük.
Az elôadások címeibôl csupán ízelítônek sorolok fel néhányat: A téli olimpiai játékok történetébôl, A szerzetesrendek, József Attila istenes versei, Verstani ismeretek, Madách és az emberiség jövôje, A hangszerek, A zenei műfajok, A II. világháború, Mi- chelangelo, Móra Ferenc, Az ikebana, A jövô tápláléka, A belsô égésű motorok, A hírközlés, Az átöröklés, Finnország földrajza, Finnugor nyelvrokonaink, A két Bolyai, Elektronikai alapfogalmak, A relativitás, Bútorstílusok, Csillagképek, A cukorbetegség, A szívbetegség, Freud és a pszichoanalízis, Kôrösi Csoma Sándor…
Ezekbôl a címekbôl is kiderül, hogy itt önképzésrôl van szó, nem a rendszer elleni összeeskuvésrôl. Mégis 1983 márciusának elején ránk csapott a szekuritáté. Államellenes tevékenység után kutattak, de mivel ilyet nem találtak, azt szerették volna tudni, hogy a legutolsó szilveszterezésen, ahol gyanúsan sokan voltunk, miért énekeltük el a Székely és a Magyar Himnuszt.
Sikerült elhinteniük közöttünk a bizalmatlanság konkolyát. A kalákát alaposan megtépázták. Még betyárbecsületbôl egy ideig tartottuk az elôadásokat, de figyelmeztetônek ott állt elôttünk a bebörtönzött Pál Béla, akivel ugyancsak ebben az évben bántak el. Magyarsága miatt zárták be.
A Kalákánk pusztult, pusztult, elpusztult.
Szelleme azonban nem aludt el. Az egykori kalákások ma is barátkoznak. Azok a honismereti kirándulások, amelyeket Zayzon Sámuel szervezett ugyancsak a Kalákához nyúlnak vissza. (Ilyenek: Háromszékre, a Maros menti kastélyokhoz, Nagyenyedre, Torockóra szervezett kirándulások.) A közös karácsonyi éneklések, a csoportos húsvéti locsolások, a névnapozások a Kaláka-tagok barátságának bizonyítékai.
A Kaláka szelleme ma is él.
Gergely Géza
KisAsszony
Diéta, amitôl megváltozol
(90 napos)
A következô diétát állítólag amerikai sportorvosok dolgozták ki. Veszélye nincs, még a természetgyógyász is javasolja! Az eredmény 90 nap alatt 15–20 kg (magas súlyfeleslegnél), és még a magas vérnyomást is megszünteti. A fogyókúra a felesleges kilók leadása mellett megváltoztatja a szervezet működését, amivel garantálja, hogy a leadott kilók nem jönnek vissza. Ha kevesebb kilót kell leadni, a diétát elôbb abba lehet hagyni, de a szervezetben nem jön létre a fent említett változás.
A diéta lényege a szétválasztás. Ez azt jelenti, hogy a gyomorba mindig egyféle táplálék jut, amit így könnyen lebont. A napok sorrendjét mindenképpen be kell tartani. A diéta a fehérjenappal kezdôdik, ezt követi a keményítônap, szénhidrátnap és gyümölcsnap, majd ismét a fehérjenap következik, így követi egymást a 4 nap sorban, 90 napon át. A diéta alatt havonta egyszer víznapot kell tartani, amely gyümölcsnap után következik, utána pedig fehérjenap jön. Cukormentes kávé és tea korlátlan mennyiségben fogyasztható.
A reggeli minden nap ugyanaz: gyümölcs, esetleg 100 %-os, cukor hozzáadása nélkül készített gyümölcslé. Gyümölcs a délelôtt folyamán is fogyasztható, ebéd elôtt 1 órával azonban már nem. (A banán is gyümölcs, tehát ez is ehetô.)
1. nap: Fehérjenap
Ebéd: fôtt vagy sült hús, hal, tojás, sajt, valamint joghurt, kefir, túró (20 dkg összesen).
Ehhez bármilyen nyers salátát fogyaszthatunk, korlátlan mennyiségben. 1 szelet kenyér is fogyasztható (bár elhagyásával eredményesebb a diéta). Ebéd után 2 dl tészta nélküli levest kell inni. (Vannak, akik elhagyják, a diéta így is működik!)
Tejet, sajtot csak ezen a napon lehet enni.
Vacsora: ugyanaz, mint az ebéd volt, csak leves nélkül.
2. nap: Keményítônap
Ebéd: Bármilyen zöldségféle (bab, borsó, zöldbab, lencse, sárgarépa, burgonya…), kötelezôen fôzve! Keményítô a rizs is. Ételízesítô, só, ketchup, fôtt paradicsom használható. Nyers salátát is ehetünk korlátlan mennyiségben, valamint 1 szelet kenyeret (elhagyásával eredményesebb a diéta).
Vacsora: bármilyen zöldségféle fôzve, sütve, párolva, saláta… vagyis ugyanaz, mint az ebéd (csak kisebb mennyiségben).
3. nap: Szénhidrátnap
Ebéd: Fôtt tészta vagy pizza. Vagy bármilyen sós sütemény (egy adag pizzának megfelelôen). Ízesítésként paradicsomszósz vagy kevés zöldség használható.
Vacsora: Két kisebb szelet torta vagy 2–3 apró kalács, esetleg 3 gombóc fagyi, és 1 szelet étcsokoládé. (Aki nem kívánja az édes ízeket, ehet sós süteményt is…)
4. nap: Gyümölcsnap
Ebéd: Bármilyen gyümölcs, korlátlan mennyiségben.
Vacsora: Bármilyen gyümölcs, minden mennyiségben!
Egyéb tudnivalók:
– A diéta befejezése után normálisan ehetünk, azzal a feltétellel, hogy a reggeli csak gyümölcs lehet még 90 napig, vagyis délig nem eszük mást.
– Kicsit komplikáltnak hathat a diéta, de nem az!
– Az étrendben semmit sem szabad átugorni, mert minden élelmiszernek megvan a maga feladata, és a szervezet nem lehet meg nélkülük.
– Nem szokás, hogy reggelire gyümölcsöt együnk, de ebbôl a szervezet elôször az integrált cukrot használja fel, amely az idegrendszert táplálja.
– Azok, akik magas vérnyomástól szenvednek, pár hét diéta után akár el is hagyhatják a gyógyszerüket, természetesen orvosi ellenôrzés mellett!
– A diéta alatt igyunk sok folyadékot. A sok folyadék segít kimosni a szervezetbôl a lebomló felesleget.
– A fogyás mértéke függ a súlyfeleslegtôl. Ez azt jelenti, hogy akinek nagyon sok a súlyfeleslege, gyorsabban és többet fogy, mint akinek kevés.
Citromos-fahéjas csirkemell
Hozzávalók 1/2 citrom héja, 3 evôkanál friss citromlé, 1 evôkanál ôrölt gyömbér, 1 evôkanál ôrölt fahéj, 1 evôkanál méz, 2 evôkanál olívaolaj, 4 fél csirkemell (bôrrel).
Elkészítés: Összekeverjük a hozzávalókat egy porcelán tálban. A mellek bôrös részét 3 helyen mélyen bevágjuk, majd beleforgatjuk a citromos mixbe. Letakarva 1 órára a hűtôbe rakjuk, idônként megforgatjuk a húsokat. A sütôt elômelegítjük 180 fokra (4-es gáz fokozat), és jénai vagy cseréptálban 40 perc alatt készre sütjük.
Kapros-tejszínes csirkemell
Hozzávalók: 2 db csirkemellfilé, 1 csokor friss kapor, ôrölt fekete bors, só, 1 evôkanál olívaolaj, 1 evôkanál vaj, 2 dl tejszín, negyed citrom leve.
Elkészítés: Szeleteljük fel a csirkemellet, szórjuk meg ôrölt borssal, összevágott kaporlevéllel és sóval. Csorgassuk meg olívaolajjal, és tegyük a hűtôbe legalább fél órára.
Egy nagy serpenyôben forrósítsuk fel a margarint, majd tegyük bele a befűszerezett mellszeleteket. Mindkét oldalukat süssük pirosra. Utána öntsük hozzá a tejszínt, forraljuk össze és ízesítsük citromlével. Ha szükséges, a tejszínes szószt sóval és ôrölt borssal utólag ízesíthetjük.
Körítsük párolt rizzsel, sós vízben kifôzött árpagyöngyével vagy brokkolis-narancsos kuszkusszal.
Egészség
Vérzések
(folytatás az elôzô lapszámunkból)
– A kötés legyen elég szoros ahhoz, hogy elállítsa a vérzést, de ne annyira, hogy elállítsa egészen a vérkeringést. A vérkeringést úgy lehet ellenôrizni, hogy vagy ellenôrizzük a pulzust, vagy a sérült végtag egyik körmét úgy megnyomjuk, hogy elfehéredjék. A körmöt elengedve, annak rózsaszínűvé kell válnia. Ha a vérkeringés nem megfelelô, a köröm fehér marad, vagy elkékül, a végtag vége elhidegül. Ha az egyik kar sérült meg, a pulzust a csuklónál kell ellenôrizni.
– Ha még mindig vér folyik ki a párna alól, ne távolítsuk el azt. Ez ugyanis feltépné az esetleg már képzôdött vérrögöket, és a vérzés erôsödne. Tegyünk még egy párnát a sebre, és kötözzük át ismét a sebet.
– Ha a vérzés még azután sem áll el, a seb felé vezetô verôérre kell nyomást gyakorolnunk.
Idegen testek a sebekben
Néha a piszkot és az egyéb apró szennyezéseket gondosan le kell mosni a kisebb sebekrôl, mert annak a vérzés súlyosbodása lehet a következménye.
Olyan sebek kezelése, amelyekben idegen test van:
Ellenôrizzük a vérzést, és ha az nem súlyos, kezeljük úgy a sebet, mintha nyílt törés volna.
II. Belsô vérzések
A belsô vérzések felfedezése többnyire nem könnyű, de ha súlyos a sérülés – például közlekedési baleset, vagy csonttörés esetében – joggal gyanakodhatunk rá.
A belsô vérzés jelei
– Vérzés a test valamely nyílásából, például a szájból, orrból vagy fülbôl.
– Dudor keletkezése, feszülés érzése.
– Ideges nyugtalanság.
Sokk jelei:
– A bôr sápadt és hideg, mert a vérerei elzáródnak.
– A pulzus felgyorsul, mert a szív igyekszik fenntartani a vérkeringést.
– A pulzus gyönge, mert a szív nem képes kellô energiával működni.
– Az áldozat gyöngének és elesettnek érzi magát, mert az agya és az izmai nem kapnak elég vért.
– Az áldozatnak erôs légszomja van, mert a vér nem tartalmaz elég oxigént.
– Az áldozat nagyon szomjas, mert a vér folyadéktartalma lecsökken.
– Az agy vértartalmának csökkenése esetleg ájulást okozhat.
Teendôk belsô vérzés esetén
1. Azonnal telefonáljunk mentôért. Nagyon fontos, hogy a sérült minél elôbb kórházba kerüljön.
2. 5 percenként ellenôrizzük a pulzusszámot, és jegyezzük fel.
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Agyvérzés és koponyaűri vérzések
A koponyán belül több helyen alakulhat ki vérzés. A vérzés helyétôl függôen különbözik kialakulásának oka, kimenetele és kezelése is. Közös jellemzôjük, hogy koponyaűrön belüli nyomásfokozódáshoz vezetnek. Mivel a koponya zárt tér, a betörô vér az agyállomány rovására foglalja el helyét. Az agy, illetve az idegsejtek minden károsító hatásra igen érzékenyek, így nyomásfokozódáskor, oxigénhiányos állapotban nagyon könnyen károsodnak. Az idegsejtek feladata magzati, illetve kora kisgyermekkorra kialakul, feladatukat más idegsejtek csak korlátozott mértékben képesek átvenni, ezért minden károsodás, könnyen maradandó idegrendszeri tüneteket okozhat. A koponyaűrön belüli vérzések mindig súlyos állapotot jelölnek, mely azonnali kórházi ellátást igényel.
Agyállományi vérzések
Az agy állományán belüli vérzés bármely agyat ellátó verôér megrepedése esetén kialakulhat. A tünetek jellege a vérzés helyétôl függôen változik. A vérzés kialakulásának nagyon fontos befolyásoló tényezôje az erek állapota. Ezért minden olyan betegség, amely érelmeszesedést okoz, növeli az agyvérzés esélyét. Ilyen fontos rizikótényezôk a magas vérnyomás, túlzott mértékű alkoholfogyasztás, cukorbetegség, valamint az elôrehaladott életkor is. További, kevésbé gyakori okai lehetnek a különféle vérképzôrendszeri betegségek, véralvadási zavarok, az agyi erek fejlôdési rendellenességei, valamint agydaganat, koponyasérülés.
A tünetek fejfájás kíséretében hirtelen alakulnak ki. A vérzés helyétôl függôen különféle ideggyógyászati gócjelek alakulnak ki, például bénulás, érzék-, beszéd-, látászavar. A vérzés mértékétôl függôen különbözô mértékű tudatzavar is jelentkezik. A betörô vér miatt koponyaűri nyomásfokozódás alakul ki, melyet általános légzési- és keringési zavarok kísérnek, a vérnyomás emelkedése, a pulzus- és légzésszám csökkenése, hányinger, hányás jelentkezhet. Agyvérzésre utaló jelek esetén azonnali kórházi ellátás szükséges, ahol komputertomográfiás (CT-) vizsgálattal meghatározzák a vérzés helyét és kiterjedését.
Azon vérzések esetén, melyek nem okoznak jelentôs térfoglalást, elegendô a gyógyszeres kezelés. A nagyobb vérzéseket idegsebészeti műtéttel el kell távolítani a beteg általános állapotának figyelembe vételével. A kezelés módjának megválasztása mindig ideggyógyász és idegsebész szakorvos együttes döntésének eredménye.
A beteg túlélési esélyei a vérzés helyétôl és kiterjedésétôl nagymértékben függnek, ezért általános jóslatokba nem lehet gondolkodni, minden eset egyedi mérlegelést igényel. A vérzés után az eszmélet visszatérhet, de súlyos idegrendszeri maradványtünetekkel lehet számolni, mely a beteg és családja életében komoly ápolási gondokat okozhatnak.
Az agyvérzés kialakulásának esélye csökkenthetô az érelmeszesedés mérséklésével. Nagyon fontos a helyes táplálkozás, a rendszeres testmozgás, illetve az ismert rizikótényezôként emlegetett betegségek, például magas vérnyomás és cukorbetegség rendszeres és gondos kezelése.
Sport
Jégkorong
Késtek, mégsem veszítettek
A múlt héten, december 20-án és 21-én kerültek lejátszásra Csíkszeredában a felnôtt-jégkorongbajnokságban korábban elnapolt mérkôzések. Eredmények: Csíkszeredai ISK HC – HCM Dunărea Galaţi 3–5 (1–0, 0–2, 2–3). Gólszerzôk: Sándor István, ifj. Bíró Ottó és Kopacz Zsolt, illetve Fedorenko, Andrei Nuţu, Zapsa, Pecherin és Vlase. Érdekesség, hogy ez a mérkôzés a hivatalos idôponttól eltérôen közel négy óra késéssel került lejátszásra!
A december 21-én, szerdán lejátszott második mérkôzésen: Csíkszeredai ISK HC – HCM Dunarea Galati 3–6 (0–2, 0–3, 3–1). Gólszerzôk: Kánya Attila, Molnár Zoltán és Szabó Hunor, illetve Fedorenko, Pecherin, Andrei Nutu, Ciobotaru, Zapsa és Marcus.
December 28-án, szerdán és 29-én, csütörtökön kerültek lejátszásra a szintén korábban elnapolt Csíkszeredai ISK HC – Gyergyószentmiklósi Progym mérkôzések. A Csíkkarcfalván megrendezett bajnoki találkozók lapzárta után értek véget.
A bajnokság alapszakaszának 9. fordulójában elnapolt Bukaresti Sportul Studentesc – Csíkszeredai ISK HC mérkôzések a tervek szerint 2006. január 7-én, szombaton és január 8-án, vasárnap kerülnek lejátszásra.
Szintén január 7-én és 8-án rendezik az alapszakasz 1–4. helyein végzett csapatok számára kiírt elôdöntô jellegű mérkôzéssorozat elsô találkozóit.
A műsor: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai Sportklub és Bukaresti Steaua – HCM Dunărea Galaţi.
Az alapszakaszban az 5–6. helyen végzett együttesek számára kiírt elsô elôdöntô jellegű helyosztó találkozók január 14-én és 15-én kerülnek lejátszásra.
* Bajnoki mérkôzést játszottak december 22-én, csütörtökön városunkban az országos ifjúsági II-es korosztályú küzdelemsorozatban érdekelt Hargita megyei csapatok.
A találkozó eredménye: Gyergyószentmiklósi ISK – Csíkszeredai ISK-Sportklub 9–3 (2–2, 3–1, 4–0). A gyergyói csapat gólszerzôi: Jánosi 3, Neagoş és Ambrus 2–2, Sikó és László 1–1.
* December 17-én és 18-án Magyarországon, Zalaegerszegen vendégszerepeltek a Farkas Csaba edzô által felkészített 1996/97-ben született gyergyócsomafalvi kishokisok. A nemzetközi tornán a következô együttesek vettek részt: TAS Belgrád (szerbiai és montenegrói), KHL Zágreb (horvát), Mladost Zágreb (horvát), Gyergyócsomafalva (Erdély) és a Zalai Titánok.
A gyergyói vonatkozású eredmények: Zalai Titánok – Gyergyócsomafalva 6–2 /a csomafalviak gólszerzôi: György Róbert 2/Rokaly Norbert/, Gyergyócsomafalva – Mladost 8–1 /Rokaly Norbert 3, György Róbert 2, Rokaly Szilárd, Köllô Loránd, Csergô Hunor 1–1/; december 18-án, vasárnap: KHL Zágreb – Gyergyócsomafalva 8–2 / György Róbert 2/ Rokaly Norbert/; a 3. helyért lejátszott találkozón: TAS Belgrád – Gyergyócsomafalva 2–3 / Szôcs Attila 2, Rokaly Norbert/. A torna döntôjében: Zalai Titánok – KHL Zágreb 4–9.
A rangsorban: 1. KHL Zágreb, 2. Zalai Titánok, 3. Gyergyócsomafalva, 4. TAS Belgrád, 5. Mladost Zágreb.
Amatôr jégkorong
Eredményességi rangsor
Befejezôdött a Hargita Megyei Jégkorong Egyesület által szervezett amatôr-jégkorongbajnokság alapszakaszának elsô köre.
A csapatok legeredményesebb játékosai
A-csoport:
1. Gyergyószentmiklósi Pingvinek: Vita Zsolt: 9 gól+9 gólpassz=18 pont; Cerghizan Emil 10 gól+ 3 gólpassz= 13 pont; Szôke László 5 gól+3 gólpassz=8 pont.
2. Csíkszeredai Fortunato Devils: Csergô Róbert 9 pont (4+5); Balla Attila 9 pont (1+8); Csergô Zsolt 7 pont (4+3).
3. Csíkszeredai Autosport: ifj. Antal Elôd 11 pont (8+3); Keresztes Levente 8 pont (4+4); Tulit Gábor 5 pont (3+2).
4. Csíkszeredai Amigo: Nagy László 14 pont (11+3); Becze Tibor 12 pont (7+5), Antal Károly 11 pont (6+5).
5. Madaras: Geréd András 14 pont (4+10); Geréd Attila 10 pont (6+4); Ördög Róbert 6 pont (5+1).
6. Csíkszeredai Medvék: Barta András 8 pont (7+1); Keresztes Károly 3 pont (0+3); Dánel András 3 pont (2+1).
Sportszerűségi rangsor: 1. Csíkszeredai Medvék 32 büntetôperc, 2. Gyergyószentmiklósi Pingvinek 46 büntetôperc, 3. Csíkszeredai Amigo 48 büntetôperc.
B-csoport:
1. Csíkszeredai Terra Siculorum: Péter István 23 pont (21+2); Petres József 23 pont (18+5); Bejan Miklós 18 pont (4+14).
2. Csíkkarcfalvi Ferestela 68 HC: Kovács László 18 pont (9+9); Antal Gábor 23 pont (18+5); Ábrahám Attila 10 pont (6+4).
3. Kézdivásárhelyi K.S.E. Bikák: Máté József 9 pont (4+5); Tikosi Ottó 9 pont (6+3); Balogh László 7 pont (4+3).
4. Csomafalvi Skorpiók: Molnár Lóránt 6 pont (4+2); Benedek Lajos 6 pont (4+2); Székely Árpád 6 pont (4+2).
5. Csíkdánfalvi HC: Böjte Tibor 6 pont (0+6); Kajtár Béla 5 pont (3+2); Süket Gábor 4 pont (2+2).
6. Csíkszentdomokosi Márton Áron HC: Kiss László 9 pont (8+1); Boldizsár György 8 pont (5+3); Rácz György 5 pont (2+3).
7. Gyergyószentmiklósi ISK: Péter Zsolt 6 pont (3+3); Orbán Adrián 6 pont (2+4); Molnár Zsolt 4 pont (3+1).
8. Csíkszeredai ISK-Sportklub: Haba Marius 4 pont (2+2); Péter Csanád 4 pont (1+3); Ştefan Bogdan 2 pont (2+0).
Sportszerűségi rangsor: 1. Csíkszeredai Terra Siculorum 22 büntetôperc, 2–3. Gyergyói ISK és Csíkszeredai ISK-Sportklub 24–24 büntetôperc.
A Hargita Megyei Jégkorong Egyesület boldog új évet, kitartást, erôt, egészséget kíván minden játékosnak, a csapatok vezetôinek, valamint a csapatok támogatóinak. Az amatôrbajnokságot 2006. január 5-tôl folytatjuk.
Galusnyák Levente, Tasnádi György
Jégkorong/ Külföld
Bajnokságok, eredmények
A magyarországi felnôtt-jégkorongbajnokság, a Borsodi Liga legutóbbi eredményei: (megj.: az Alba Volán FeVita, az Újpest és a Dunaújvárosi DAC-Invitel csapatainak egymás elleni eredményei az Interligában is számítanak) Újpest – Gyôri ETO HC 6–1 (1–0, 1–1, 4–0), Ferencváros – Gyôr 6–2 (3–0, 2–2, 1–0), DAC-Invitel – Miskolc 13–3 (7–1, 4–1, 2–1), Érsekújvár – Miskolc 5–1 (2–0, 0–1, 3–0), Érsekújvár – Alba Volán FeVita 1–6 (0–2, 0–0, 1–4), Újpest – Miskolc 15–1 (3–1, 6–0, 6–0), Gyôr – Alba Volán FeVita 0–10 (0–3, 0–4, 0–3), Alba Volán FeVita – Gyôr 6–1 (3–0, 3–0, 0–1).
A bajnoki rangsor pillanatnyi állása: 1. Alba Volán FeVita 30 pont, 2. Újpest 24 pont, 3. Dunaújvárosi DAC-Invitel 21 pont, 4. Érsekújvár 15 pont, 5. Ferencváros 12 pont, 6. Gyôri ETO HC 3 pont, 7. Miskolc 0 pont.
Elkészült a Székesfehérváron a megrendezésre kerülô Kontinentális Kupa döntôje keretében 2006 januárjában sorra kerülô mérkôzések műsora.
Január 13., péntek: Székesfehérvári Alba Volán FeVita – ZSC Lions (svájci), HC Riga 2000 (lett) – Lada Togliatti (orosz).
Január 14., szombat: Lada Togliatti – Alba Volán FeVita, ZSC Lions – HC Riga 2000.
Január 15., vasárnap: Alba Volán FeVita – HC Riga 2000, Lada Togliatti – ZSC Lions.
A mérkôzések a jelzett napokon magyar idô szerint 17.00 és 20.30 órai kezdettel kerülnek lejátszásra.
December 12–18. között Fehéroroszországban rendezték a divízió I-es ifjúsági (U20) világbajnokság B-csoportjának mérkôzéseit. A Minszkben lejátszott mérkôzések eredményei: Olaszország – Ausztria 2–2, Lengyelország – Kazahsztán 1–6, Magyarország – Fehéroroszország 0–3, Kazahsztán – Olaszország 3–0, Ausztria – Magyarország 2–2, Fehéroroszország – Lengyelország 3–3, Magyarország – Lengyelország 1–1, Kazahsztán – Ausztria 3–1, Fehéroroszország – Olaszország 7–1, Kazahsztán – Magyarország 7–1, Lengyelország – Olaszország 1–4, Ausztria – Fehéroroszország 0–6, Olaszország – Magyarország 7–2, Ausztria – Lengyelország 0–3, Fehéroroszország – Kazahsztán 5–2.
A rangsorban: 1. Fehéroroszország 9 pont, 2. Kazahsztán 8 pont, 3. Olaszország 5 pont, 4. Lengyelország 4 pont, 5. Ausztria 2 pont, 6. Magyarország 2 pont.
Fehéroroszország csapata feljutott a legjobb korosztályos válogatottak mezônyébe, míg Magyarország nemzeti csapata 2006-ban a divízió II-ben szerepelhet.
Tanfolyam
A Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület játékvezetôi tanfolyamot szervez, amelyre fiatal fiúk és lányok jelentkezését várják Csík, Gyergyó, Maroshévíz és Balánbánya körzetébôl. A tanfolyam január 12-én, csütörtökön 16.00 órakor kezdôdik. Érdeklôdni Kecseti Pálnál a 371.278-as vagy a 0721/282.749-es telefonszámokon lehet.
Labdarúgás/ Külföld
Ronaldinho a legjobb
Akárcsak tavaly, idén is a brazil Ronaldinhót választották az év játékosává a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) szavazásán, melynek eredményhirdetésére nemrég a zürichi Operaházban rendezett gálán került sor.
Az év férfi labdarúgója rangsorában: 1. Ronaldinho (brazil, FC Barcelona) 956 pont, 2. Frank Lampard (angol, Chelsea) 306 pont, 3. Samuel Eto’o (kameruni, FC Barcelona) 190 pont, 4. Thierry Henry (francia, Arsenal) 172 pont, 5. Adriano (brazil, Internazionale) 170 pont, 6. Andrij Sevcsenko (ukrán, Ac Milan) 153 pont, 7. Steven Gerrard (angol, FC Liverpool) 131 pont, 8. Kaká (brazil, AC Milan) 101 pont, 9. Paolo Maldini (olasz, AC Milan) 76 pont, 10. Didier Drogba (elefántcsontparti, Chelsea) 65 pont.
Az év nôi labdarúgóinak rangsorában: 1. Birgit Prinz (német) 513 pont, 2. Marta (brazil) 429 pont, 3. Shannon Boxx (amerikai) 235 pont.
A szavazáson a klubedzôk, a szövetségi kapitányok és profi játékosok nemzetközi szakszervezete (FIFPro) nyilvánított véleményt.
Ízletes gesztus
A 80 éves gyergyói sísport jubileumi ünnepségek keretében sorra került díszgyűlést követô állófogadáson kellemes meglepetésben részesítette a gyergyói és a tekerôpataki ünneplô közönséget a tekerôpataki Bernád család, illetve a „Karpaten Milk” helyi tejfeldologozó üzem európai szintű termékkostolójával.
Sífutás
Antal Zsolt kiválóan teljesített Csehországban
December 10-én és 11-én az olaszországi Dobbiaco adott otthont a sífutók nemzetközi Kontinentális Kupa versenyének.
A nôi 5 km-es távú klasszikus stílusú versenyben: 1. Kuitunen Virpi (finn) 13:52.7, …49. György Mónika 16:32.2, …69. Cerneschi Camelia 17:08.7.
A férfiak 10 km-es távú klasszikus stílusú versenyének eredményei: 1. Cattaneo Marco (Olaszország) 26:17.6, …69. Antal Zsolt 28:19.3, …92. Găliceanu Mihai 28:58.4. Ezen a versenyen 133 sportoló ért célba.
A nôi 10 km-es távú klasszikus stílusú versenyben: 1. Kuitunen Virpi (finn) 28:00.5, …46. Cerneschi Camelia 32:23.5, …52. György Mónika 33:11.1.
A férfiak 15 km-es távú korcsolya stílusú versenyének eredményei: 1. Shiriaev Szergej 37:10.0, …29. Antal Zsolt 38:48.9, …111. Găliceanu Mihai 42:26.2. Ezen a megmérettetésen 152 sportoló fejezte be a versenyt.
December 17-én és 18-án a svájci Camprában rendeztek újabb nemzetközi versenyt a sífutók számára.
A nôi 5 km-es távú klasszikus versenyen: 1. Kuitunen Virpi (finn) 14:09.6, 2. Lassila Riita Liisa (finn) 14:27.9, 3. Saarinen Aino Kaissa 14:29.9, …31. György Mónika 15:37.6.
December 18-án rendezték a nôk számára a 10 km-es klasszikus stílusú tömegrajtos versenyt. Eredmények: 1. Kuitunen Virpi (finn) 32:16.0, 2. Saarinen Aino Kaisa (finn) 32:46.0, 3. Fessel Nicole (német) 34:19.7, … 30. György Mónika 36:49.7.
A férfiak 10 km-es korcsolya stílusú versenyén: 1. Manificat Maurice (francia) 27:20.0, … 35. Găliceanu Mihai 28:52.6.
A férfiak 15 km-es távú klasszikus stílusú versenyében: 1. Carrara Bruno (olasz) 44.01.1, … 49. Găliceanu Mihai 47:18.0.
Szintén a december 17–18. közötti idôszakban rendezték a csehországi Horni Miseckyben azt a nemzetközi – Kontinentális Kupa – versenyt, amelyen rajthoz állt a tekerôpataki Antal Zsolt is.
A 10 km-es távú klasszikus stílusú verseny végén a következô helyezések születtek: 1. Valousek Zbynek (cseh) 28:40.5, 2. Razym Ales (cseh) 29:17.2, 3. Jaks Martin (cseh) 29.24.2, 4. Antal Zsolt 29:28.8.
A 15 km-es korcsolya stílusú versenyben: 1. Horyna Ondrej (cseh) 39:41.3, 2. Antal Zsolt 40:19.4, 3. Rocarek Jiri (cseh) 40:24.0, … 40. Acostachioaie Mihai 45:15.0, … 49. Péter László 46:08.0.
December 30-án, pénteken a csehországi Nove Mestóban rendeznek Világ-kupa versenyt a sífutók számára. Ezen a versenyen rajthoz áll Antal Zsolt is. 2006. január 14-én és 15-én az olaszországi Val di Fiemme (Tűzvölgy) helység újabb Világ-kupa versenynek ad otthont, ezen a megmérettetésen is indul Antal Zsolt. A jövô év elején sorra kerülô Téli Olimpia színhelyére a romániai sportolók a tervek szerint február 2-án utaznak. A romániai sportolók a hírek szerint Bukarestbôl indulnak Torinóba.
Amint azt megtudtuk, az olaszországi Téli Olimpián Antal Zsoltnak (jelenlegi egyesülete: CSAM Bucegi Predeal) és edzôjének, Nicolae Şerban, célkitűzése az 1–30. helyek valamelyikén végezni úgy a 30 km-es klasszikus stílusú, mint az 50 km-es korcsolya stílusú versenyen.
További hír a romániai válogatottban szereplô sífutókról, hogy György Mónika (Brassói Dinamo), a Gyergyói ISK neveltje, továbbá Găliceanu Mihai (Brassói Dinamo) is rajthoz állhat a torinói Téli Olimpián.
Elite évzáró
December 18-án, vasárnap a Rubin Hotelben került megrendezésre a Gyergyószentmiklósi Elite Sportklub labdarúgó-szakosztályának sorrendben harmadik évzáró ünnepsége. Az eseményre meghívták Ilyés Róbertet, az A-osztályú Bukaresti Rapid játékosát, aki egyben az Elite SK labdarúgó-szakosztályának tiszteletbeli elnöke. Meghívottak voltak ugyanakkor a gyermekek szülei, a támogatók, a Sportklub vezetôi és azon labdarúgást kedvelôk, akiknek szívügye a gyergyói labdarúgás.
Az ünnepség keretében éves beszámoló hangzott el, amelyet Ábrahám Andor edzô ismertetett.
Amint az elhangzott, az elmúlt évben úgy a menedzselés terén, mint a sportág szintjén fejlôdés történt, ami sok lelkes embernek és a támogatóknak köszönhetô. Elôrelépés történt az infrastruktúra terén is. Itt említôdött a kivilágított minifocipálya és az öltözôk feljavítása.
Az eredményeket illetôen elhangzott, hogy az 1995-ös korosztályú megyei bajnokságban az ôszi fordulók után az Elite korosztályos gyermekcsapata az elsô helyen áll. A Román Labdarúgó Szövetség által szervezett Gheorghe Ola Kupa teremfociturné megyei szakaszán az Elite csapata elsô helyezést ért el, a zónadöntô mérkôzései után a 3. helyen végeztek.
2005 nyarán az Elite Sportklub csapata budapesti gyermektornán szerepelt. Ezen a megmérettetésen a klub színeit, a versenykiírástól eltérôen, egy évvel kisebb labdarúgók képviselték. A szlovák, szerb, ukrán és magyarországi csapatokat felvonultató mezônyben az Elite kislabdarúgóiból álló együttes a harmadik helyen végzett a csoportban, alig egy ponttal lemaradva a továbbjutásról. A budapesti turnén való részvételért az évzárón köszönetet mondtak a polgármesteri hivatalnak és Buslig Gyulának.
Az 1992/93-ban született labdarúgókból álló csapat a megyei bajnokságban a 4. helyen áll, de a gyerekek idôsebb korosztályú játékosokkal is felveszik a versenyt. A legnagyobb siker a nyár folyamán született, amikor a klub korosztályos játékosai dániai és hollandiai turnén vettek részt. Dániában, a Dana Cup elnevezésű nemzetközi megmérettetésen az Elite csapata 84 ország csapata közül bejutott a negyeddöntôbe.
Az Elite Sportklubnak ugyanakkor van egy B-divíziós teremfocicsapata. Az együttes Portik Nándor támogatásának és Paltán Tibor edzô munkájának köszönhetôen helyt áll az országos teremfoci-bajnokság B-osztályában.
Az Elite Sportklubon belül működik ugyanakkor egy Old Boys-öregfiúcsapat, amelynek játékoskerete barátokból és egykori labdarúgókból tevôdik össze. Az öregfiú együttes a városi minifocibajnokság 8. helyén végzett.
Visszatérve a gyermekfocicsapatokhoz elhangzott, hogy a jövôbeni fejlôdés záloga a munkamennyiség növelése. Elhangzott ugyanakkor az is, hogy a jövôben emelkednek a költségek. 2005-ben a költségek 150 millió régi lejre rúgtak, ezt az összeget Kolumbán Árpád klubelnök biztosította.
Ábrahám Andor: – Ezért külön köszönetet szeretnék mondani Kolumbán Árpádnak, akinek segítségére a továbbiakban is számítunk. Köszönet ugyanakkor támogatóinknak és nem utolsó- sorban a szülôknek. Mindannyiuknak boldog új évet kívánunk!
Labdarúgás/ Külföld
A világbajnokság műsora
Nemrég Lipcsében elkészítették a 2006. június 9 – július 9. között Németországban megrendezésre kerülô labdarúgó-világbajnokság sorsolását. Az esélyesek közül az argentín és az olasz válogatott került a legnehezebb négyesbe. A dél-amerikaiak Elefántcsontparttal, Hollandiával, illetve Szerbia és Montenegróval, az olaszok Ghánával, Csehországgal és az Egyesült Államokkal mérkôznek meg a csoportmérkôzések során. A világbajnokság nyitómérkôzését a házigazda Németország és Costa Rica válogatottjai vívják június 9-én Münchenben.
A csoportbeosztás: A-csoport: Németország, Ecuador, Lengyelország, Costa Rica; B-csoport: Anglia, Paraguay, Svédország, Trinidad és Tobago; C-csoport: Argentína, Elefántcsontpart, Hollandia, Szerbia és Montenegró; D-csoport: Mexikó, Angola, Portugália, Irán; E-csoport: Olaszország, Ghána, Csehország, Egyesült Államok; F-csoport: Brazília, Ausztrália, Horvátország, Japán; G-csoport: Franciaország, Togo, Svájc, Koreai Köztársaság; H-csoport: Spanyolország, Tunézia, Ukrajna, Szaúd-Arábia.
A 2006-os labdarúgó-világbajnokság műsora
A csoport:
június 9.: Németország – Costa Rica, München (romániai idô szerint 19 órai kezdettel);
június 9.: Lengyelország – Ecuador, Gelsenkirchen (kezdési idô: 22 óra);
június 14.: Németország – Lengyelország, Dortmund (22 óra);
június 15.: Ecuador – Costa Rica, Hamburg (16 óra);
június 20.: Németország – Ecuador, Berlin, (17 óra);
június 20.: Costa Rica – Lengyelország, Hannover (17 óra);
B csoport:
június 10.: Anglia – Paraguay, Frankfurt (16 óra);
június 10.: Trinidad és Tobago – Svédország, Dortmund (19 óra);
június 15.: Anglia – Trinidad és Tobago, Nürnberg (19 óra);
június 15.: Svédország – Paraguay, Berlin (22 óra);
június 20.: Svédország – Anglia, Köln (22 óra);
június 20.: Paraguay – Trinidad és Tobago, Kaiserslautern (22 óra);
C csoport:
június 10.: Argentína – Elefántcsontpart, Hamburg (22 óra);
június 11.: Szerbia és Montenegró – Hollandia, Lipcse (16 óra);
június 16.: Argentína – Szerbia és Montenegró, Gelsenkirchen (15 óra);
június 16.: Hollandia – Elefántcsontpart, Stuttgart (19 óra);
június 21.: Hollandia – Argentína, Frankfurt (21 óra);
június 21.: Elefántcsontpart – Szerbia és Montenegró, München (22 óra);
D csoport:
június 11.: Mexikó – Irán, Nürnberg (19 óra);
június 11.: Angola – Portugália, Köln (22 óra);
június 16.: Mexikó – Angola, Hannover (22 óra);
június 17.: Portugália – Irán, Frankfurt (16 óra);
június 21.: Portugália – Mexikó, Gelsenkirchen (17 óra);
június 21.: Irán – Angola, Lipcse (17 óra);
E csoport:
június 12.: Egyesült Államok – Csehország, Gelsenkirchen (19 óra);
június 12.: Olaszország – Ghána, Hannover (22 óra);
június 17.: Csehország – Ghána, Köln (19 óra);
június 17.: Olaszország – Egyesült Államok, Kaiserslautern (22 óra);
június 22.: Csehország – Olaszország, Hamburg (17 óra);
június 22.: Ghána – Egyesült Államok, Nürnberg (17 óra);
F csoport:
június 12.: Ausztrália – Japán, Kaiserslautern (16 óra);
június 13.: Brazília – Horvátország, Berlin (22 óra);
június 18.: Japán – Horvátország, Nürnberg (16 óra);
június 18.: Brazília – Ausztrália, München (19 óra);
június 22.: Japán – Brazília, Dortmund (22 óra);
június 22.: Horvátország – Ausztrália, Stuttgart (22 óra);
G csoport:
június 13.: Koreai Köztársaság – Togo, Frankfurt (16 óra);
június 13.: Franciaország – Svájc, Stuttgart (19 óra);
június 18.: Franciaország – Koreai Köztársaság, Lipcse (22 óra);
június 19.: Togo – Svájc, Dortmund (16 óra);
június 23.: Togo – Franciaország, Köln (22 óra);
június 23.: Svájc – Koreai Köztársaság, Hannover (22 óra);
H csoport:
június 14.: Spanyolország – Ukrajna, Lipcse (16 óra);
június 14.: Tunézia – Szaúd-Arábia, München (19 óra);
június 19.: Szaúd-Arábia – Ukrajna, Hamburg (19 óra);
június 19.: Spanyolország – Tunézia, Stuttgart (22 óra);
június 23.: Szaúd-Arábia – Spanyolország, Kaiserslautern (17 óra);
június 23.: Ukrajna – Tunézia, Berlin (17 óra);
Nyolcaddöntô:
49.: június 24.: A1 – B2, München (18 óra);
50.: június 24.: C1 – D2, Lipcse (22 óra);
51.: június 25.: B1 – A2, Stuttgart (18 óra);
52.: június 25.: D1 – C2, Nürnberg (22 óra);
53.: június 26.: E1 – F2, Kaiserslautern (18 óra);
54.: június 26.: G1 – H2, Köln (22 óra);
55.: június 27.: F1 – E2, Dortmund (18 óra);
56.: június 27.: H1 – G2, Hannover (22 óra);
Negyeddöntô:
57.: június 30.: TJ49 – TJ50, Berlin (18 óra);
58.: június 30.: TJ53 – TJ54, Hamburg (22 óra);
59.: július 1.: TJ51 – TJ52, Gelsenkirchen (18 óra);
60.: július 1.: TJ55 – TJ56, Frankfurt (22 óra);
Elôdöntô:
61.: július 4.: TJ57 – TJ58, Dortmund (22 óra);
62.: július 5.: TJ59 – TJ60, München (22 óra);
3. helyért:
63.: július 8.: V61 – V62, Stuttgart (22 óra);
Döntô:
64. július 9.: TJ61 – TJ62, Berlin (21 óra);
Szerkesztôi megjegyzés: TJ= továbbjutó; V=vesztes.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
december 29 – január 4.
KOS (III.21-IV.20.)
A közös étkezések az ünnepek legmeghittebb pillanatai közé tartoznak, hiszen ilyenkor együtt az egész család. Adja meg Ön is a módját ennek egész ünnepi idôben, legyen stílusa az ünnepi asztalnak! Boldog új évet!
BIKA (IV.21-V.20)
A Bika jegy szülötte most boldog. A tiszta, feldíszített, illatos lakásban jó érzés ott lenni. Most, az ünnepek alkalmával gondoljon azokra is akinek jólesne egy kis sütemény, egy meleg ruha, vagy bármi más, amivel segítene.
IKREK (V.21-VI.21.)
Apró nézeteltérései támadhatnak családtagjaival az ünnepi teendôk kapcsán. Ön, mint jó házigazda, természetesen hangulatossá akarja varázsolni a házat, akár nagy vendégseregre számít, akár szűk baráti körre.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Legalább az ünnepek alatt ne idegeskedjen, ne kapkodjon, ne hajszolja agyon magát, különben nagyon kimerül. Igazán ráfér önre egy kis lazítás a mindennapok „hajtóvadászata” után! Kellemes pihenést!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Dinamikus egyénisége még az ünnepek alatt is nagy tervek szövögetésére készteti. Gyümölcsözô lehet az új esztendô, ha komolyan is gondolja azokat. Becsülje meg az ünnepeket, ezek adnak erôt a hétköznapok forgatagában!
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Elkápráztatják a csillogó díszek, a csilingelô ünnepi dallamok. Eszébe jutnak a gyermekkori ünnepek, a finom kalács, amit a nagymama mindig olyan finomra készített. Elérzékenyül. Ugyanezt a hangulatot szeretné megteremteni saját családjának is.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Állandó rohanásban él, még az ünnepek alatt sem képes teljesen kikapcsolódni. Folyton a tökéletesség miatt idegeskedik. Barátai, akiket meghív, szeretné, ha jól éreznék magukat, csodálnák erôfeszítéseit.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Igen jövedelmezô volt az év. Most jött el az ideje, hogy lassítson, és családi életén is javítson! Látogassa meg szüleit, nagyszüleit, adja át magát az ünnep varázsának. Ne legyen szôrszálhasogató, ne kötözködjön mérges Skorpió módjára!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Rövid idôre próbálja meg elfelejteni a kötelességeit! Ebben az ünnepi idôszakban a szellemi, lelki életére helyezzen nagyobb hangsúlyt! A legutolsó pillanatban is azon törte a fejét, hogy mivel lephetné meg szeretteit. Mindenkit a legszükségesebb, alapvetô dolgokkal lepett meg, nem kis sikerrel!
BAK (XII.23-I.20.)
Szokás szerint Ön irányítja a családi teendôket, a vendégeskedést egész ünnepek alatt. A tekintély és elismerés érdekében képes bármire, akár saját egészségét is kockára teszi. Ugye nem szeretné az új év elsô napjait is ágyban tölteni?
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Szeretne családi körben ünnepelni, de szokás szerint mindannyian másként képzelik el az ünnepeket. A szentestét együtt ünnepelte a família, majd a többi napokon úgy a Vízöntô asszonyság, mint a férfinépség máshol szórakozik.
HALAK (II. 18-III 20.)
Minden vágya, hogy kedvesével kettesben ünnepelhessen. Persze az utolsó pillanatban mindig történhet valami, ami veszélyt jelent a meghitt hangulatra. Mondjuk egy anyós, vagy egy volt szeretô jókívánságai felkavarhatják a kedélyeket.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy ember bemegy a kocsmába és leül a pulthoz. Ahogy beszélget a kocsmárossal, azt mondja neki:
– Ide figyeljen, akar fogadni velem egy dollárba, hogy meg tudom harapni a jobb szememet?
A kocsmáros belemegy, az ember kiveszi az üvegszemét, megharapja, visszateszi, megnyerte a dollárt. Iszogat megint, majd megszólal:
– Akar fogadni velem tíz dollárba, hogy meg tudom harapni a bal szememet?
A kocsmáros gondolja, hogy ez lehetetlenség, úgyhogy belemegy a fogadásba. A vendég kiveszi a műfogsorát, és megharapja vele a bal szemét, megint megnyerte a tíz dollárt. Egy idô múlva kiissza a poharát, majd odafordul a kocsmároshoz:
– Fogadna velem 100 dollárba, hogy ezt a poharat ráteszem a bárpultra, és úgy bele tudok pisilni, hogy semmi nem megy mellé?
A kocsmáros, aki mérges, mert elvesztette a pénzt, kap az alkalmon, és fogad vele. A férfi felteszi a poharat a pultra, és elkezd bele pisilni, de minden mellé megy. A kocsmáros megnyerte a 100-ast, boldogan teszi el, és megkérdi a vendégtôl:
– Már ne haragudjon, de hogy gondolta, hogy bele tud pisilni a pohárba anélkül, hogy mellé menne?
– Nem gondoltam, hogy meg tudom csinálni – mondja a vendég –, de látja azt a vendéget a sarokban? Azzal fogadtam 500 dollárba, hogy rápisilek a pultjára, és maga örülni fog neki.
* * *
Egy férfi bemegy az orvoshoz:
– Doktor úr, a feleségem elvesztette a hangját! Mit tehetnénk, hogy visszaszerezze?
Erre az orvos:
– Próbáljon meg egyszer hajnal háromkor hazamenni!
* * *
Honnan tudod, hogy az a drága, kedves, jóindulatú anyósod megérkezett?
– Ott van a bicikli mellett a seprű...
* * *
Három motorversenyzô, egy amerikai egy japán és egy orosz balesetet szenved. A korházban vizsgálatot tartanak. Bemenek az amerikaihoz, hát maga, hogy került ide?
– Menni Harley. Menni kettôszáz. Jönni fa.
BUMMM!!!
Bemennek a japánhoz, maga, hogy került ide?
– Menni Honda. Menni kettôszáz. Jönni szalagkorlát.
BUMMM!!!
Bemennek az oroszhoz, no maga, hogy került ide??
– Menni Simpson. Menni negyven. Többiek lehagyni kettôszáz. Azt hinni állni. Leszálni.
BUMMM!!!!!
* * *
Meghal a gazdag bankár. A gyászmenetben a cigány sír a legkeservesebben. A mellette haladó férfi megkérdezi:
– Talán a rokona volt a bankár úrnak?
– Sajnos nem. Azért sírok ennyire.
* * *
– Hogy köszönnek el a mobilosok?
– A térerô legyen veled!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|