Kisújság-olvasók figyelmébe!
Megjelent a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2005.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Ára: 5 euró
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@nextra.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Fűgondok
Az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének a kábítószer-problémák közös legyôzésével foglalkozó különleges ülésszakának Politikai Deklarációja (New York, 1998. június) megállapítja:
„A drogok életeket és közösségeket pusztítanak el, aláássák a fenntartható emberi fejlôdést és elôsegítik a bűnözést. A drogok minden országban a társadalom minden részletét érintik; a kábítószerrel való visszaélés különösen a fiatalok szabadságát és fejlôdését befolyásolja. A drogok súlyosan veszélyeztetik az emberiség egészségét és jóllétét, az államok függetlenségét és demokráciáját, a nemzetek stabilitását, a társadalmak felépítését, valamint emberek és családok millióinak méltóságát és reményét.”
Ami Nyugaton lecsengett a 60-as, 70-es években az még nálunk várat magára. Az akkori flower power hipimozgalom pszichedelikus utazásait biztosító anyagok most kezdenek jobban elterjedni házunk táján is. Az igazi nagy robbanás még hátravan.
Nem lehet kétségünk afelôl, hogy mára a drogok törvénytelen használata és az ezzel összefüggésben fellépô egyéni és társadalmi károk az országok komoly problémájává váltak. Folyamatosan emelkedik a kábítószereket kipróbálók, a drogfogyasztók, a drogfüggôk, a droghasználattal összefüggésben hozható fertôzô betegségeket hordozók száma, de nô a kábítószerekkel kapcsolatos bűncselekmények aránya is.
Nincs kivétel. Így szinte menetrendszerűen érkezett a hír: Gyergyószentmiklóson drogdílereket kapcsoltak le. Aztán kiderült az is, hogy székely a vadkender, hiszen itt termett egy családi ház kiskertjében. Akár különleges anyag is lehetett, hiszen a kannabisz milyenségét sokban befolyásolhatja a klíma, a termôföld összetétele, a víz stb. Akár vetekezhet Hóferhérkével, a holland csúcsminôségű fűvel is. Hogy milyen az anyag az a trip (az utazás) függvénye, s a végsô döntést, egy elfüstölt joint vagy spangli után, a már szaktekintélynek számító felhasználó hozza meg.
Nagy a valószínűsége annak, hogy ezt a problémát is amolyan gyergyóiasan oldjuk meg: nem kívánunk tudomást venni róla; rendôrségi ügyként vagy kizárólag „ifjúsági problémaként” kezeljük; szenzációs „média”-eseménnyé alakítjuk át, pedig a kábítószer-probléma sosem elszigetelt jelenség. Ok és következmény egyszerre. Összefügg egyéni és közösségi, lelki és szociális problémákkal. Ezért nem szabadna elbagatellizálni.
El kell mondani, hogy pár évvel a forradalom után, a „keressetek, mert találni fogtok” átértelmezett biblikus felhívás sok követôre talált, és aki ki akarta próbálni, az ki is próbálhatta a tiltott szereket. Egy kis kérdezôsködés után, egy bizalmas ismerôs, barát közbenjárására máris lehetett nyalni a bélyeget, szívni a füves cigit, vagy narancslével leöblíteni az Ecstasyt. A nehezebb műfajhoz már komolyabb kapcsolatok kellettek, de a kapudrogok által szerzett ismeretség akár az utolsó utazáshoz is hozzásegíthetett.
Ma már öt perc internetes kutatás után többszáz, ha nem ezer, oldalon jelennek meg, akár magyarul is, ilyesfajta szövegek: „…természetesen a felmerülô kérdésekre is szívesen válaszolunk, segítünk abban, hogy termesszen füvet a tôlünk vásárolt magvakból. Lépjen kapcsolatba velünk e-mailben.”
Már csak ez is elég bizonyíték arra, hogy nagyon gyorsan elkezdjünk Gyergyószentmiklóson egy drogprevenciós programot. A mutatkozó fűgondok alapján egy átfogó, a helyi közösségekben működô felvilágosítás és megelôzés kívánatos, különös tekintettel a családokra és az iskolákra. Lépni kell!
Ábrahám Imre
Nyolchavonta egy átadás?
Emlékeznek, hogy tavaly május végén pezsgôkoccintás közepette megtörtént a dán fűtésrendszer átadása? Érthetetlen, hogy a múlt héten újra a dán fűtésrendszer átadásáról tárgyaltak? És mit szólnak ahhoz, hogy még mindig nem történt meg a teljes átadás? Pedig ez a teljes igazság.
Ennek részleteirôl a tárgyalásokon részt vevô alpolgármestert, Kontesveller Józsefet kérdeztük:
– 2004. májusában megtörtént a szalagvágás, az átadás. Múlt héten újabb átadásra gyűltek össze...
– A nyár eleji átadás még a régi városvezetés idején történt, a választások elôtti utolsó pillanatokban. Nem az egész rendszer átvételére került sor akkor, csak a hôcserélôk és a vezetékek kerültek átadásra... nem szeretném kommentálni; kampány volt, történt egy átadás. A rendszer elkészültével kellett volna készüljön most egy átadás-átvételi jegyzôkönyv dán hozzájárulással, az integrációs minisztérium koordinálásával kivitelezett létesítményrôl. De e végsô átadásra még most sem kerülhetett sor, csak azt sikerült átvenni, amit a brassói Electromontaj cég végzett el. Ezen munkálatokról vannak csak papírok, ez a beruházás történt a polgármesteri hivatal koordinálása alatt. Mi meghívtuk a dán beruházónak a képviselôjét is, de ô sajnos, nem jött el, tehát a hôközpont most sincs átvéve. Kiderült, sem a polgármesteri hivatalnak, sem a társfinanszírozónak, az integrációs minisztériumnak nincs a kezében szerzôdés, amely a hôközpont munkálataira vonatkozna. Levelet írtunk a dánoknak, hogy lehetôleg május közepéig a szerzôdést hozzák el, juttassák ide a leltári értékeket, hogy át tudjuk venni. Küldtünk egy levelet a dánoknak, két hét múlva küldünk még egyet, de semmilyen lehetôség nincs a kezünkben, hogy ôket az átadásra kényszerítsük. Ettôl függetlenül a hôközpontnak működnie kell, fűtést kell adni a lakosságnak.
– A hálózat átvételére került tehát csak sor, s vannak rendellenességek is. Kinek a feladata javítani a hibákon?
– Az átadás-átvételi jegyzôkönyvnek van három melléklete; kettô tartalmazza a hiányosságokat, egy pedig a komisszió által javasolt változtatásokat, vagyis olyan beruházásokat, amelyek nem valósultak meg. Lehet, hogy nem voltak benne a szerzôdésben, bár ezt csak akkor állíthatjuk biztosra, ha kezünkben lesz a szerzô- dés, és látjuk, mit tartalmaz. Ilyen például a melegvíz-vezetékek folytonosságát mérô berendezés, amely hiányzik a hôközpontból. A bizottság javaslata az, hogy ezt a nagyértékű berendezést a város vásárolja meg. Különben a hiányosságok pótlását a kivitelezô cég kell végezze szintén május végéig. Egyetlen olyan hiba sincs, ami a működést veszélyessé tenné. A rendszernek egy év garanciája van, amely idén májusban jár le, akkor kerül sor a végsô átvételre.
– A működéshez szükséges engedélyek beszerzése megtörtént-e?
– Folyamatban van... Egész biztos, hogy megkapjuk rá az engedélyt.
– Fura helyzet, hogy a dán kazánházban, a „fűtés forrásánál” villanymelegítôket használnak az alkalmazottak, fűtôtestek nincsenek beszerelve...
– Gyakorlatilag a tervezésben nem volt benne a kezelôszemélyzet helyiségének fűtése. A dán fél azt mondta: spórlásból. Fontosabbnak tartották a motorináskazánt, hogy legyen egy biztonság a fűrészporos kazán meghibásodása, fűtôanyaghiány esetén. A Go Rt. másfél hónapja hosszas harcok után megkapta a fűtésrendszer adminisztrálási jogát, s gondolom, hogy a Go Rt. saját hôközpontjában, saját embereinek a kényelmérôl kellene gondoskodjon. Mert a dán fél nem télapó, hogy visszajöjjön, fűtôtesteket szereljen oda. Csapok is hiányoznak; azt javasolnám, szereljék fel, mert ilyen apró kis hibákkal reklamálni sem érdemes.
Az alkalmazottaknak nem is ez a legnagyobb problémájuk, hanem a fűrészpor minôsége, melybe nem kevés kô, vas vegyül amellett, hogy a moszt bizony csuromvizes. S az is kérdés, lesz-e mindig moszt a fűtéshez. Az alpolgármester úgy véli, a fűtôanyag folytonosságának biztosítása szintén a Go Rt. feladata; rá van bízva a működtetése, meg kell oldania a fűtésszolgáltatást.
Törvényszékre kerül a mozi?
E hét elején a tanácsosok is megtekinthették, milyen beruházásokat eszközölt Gyergyószentmiklós önkormányzata az egykori mozi épületében. A helyszínen láthatták, kimeszelték a lépcsôfeljárót, az egykori tévéstúdió helyén egy tanácsteremnek megfelelô, csempekályhákkal fűtendô helyiséget alakítottak ki, a kisebb irodahelyiségbe pedig az Ifitékát szándékozzák átköltöztetni.
Kérdésünkre Pap József polgármester elmondta, ezzel két problémát oldott meg egy csapásra: rendbe tett egy olyan épületrészt, mely a Syntax kiköltözése óta csak mállott, s felszabadíthatja ez által az egykori tanácstermet, átkerülhetnek oda például a művészeti iskolások közül a zene szakosok.
Néhány nappal késôbb a mozivállalat vezetôje járt az épületbe, s mint mondta, köszöni a városnak, hogy rendbe tette a RADEF épületét, ráfért a javítás. Ugyanis – állította – az épület nem Gyergyószentmiklósé, jogtalanul vette be a város vagyonába. Egyelôre tehát csak bérelheti a mozivállalattól mindaddig, amíg erre nem születik egy újabb kormányhatározat, vagy nem lesz egy, a városnak kedvezô törvényszéki végzés.
Újra megkerestük Pap József polgármestert, aki közölte: „Az épület telekkönyvileg a mi nevünkön van. Ezek után azt hiszem, el kell induljon egy törvényszéki vita.”
Balázs Katalin
Privatizálják a labort
Múlt héten a betegbiztosításról írtunk, és folytatni szerettük volna azzal, milyen elônyökkel jár a biztosítás a laboratóriumi vizsgálatok során. Nos, dr. Nagy Ágota hétfôn, a poliklinikán elmondta, úgy néz ki, hogy privatizálják a labort, tehát március elseje után érdeklôdjünk. Azt viszont megtudtuk, jelenleg tíz vizsgálat ingyenes a biztosítottaknak. De ez változhat. Különben, a magán laboratóriumban ugyanannyiba kerül egy-egy vizsgálat mint a poliklinikán – füzte hozzá dr. Nagy Ágota.
K-T. Gy.
Nyáron már banizunk
Romániában ez év júliusától vezetik be az úgynevezett erôs lejt, de a kereskedôknek már márciustól fel kell tüntetniük mindkét árat. Látható kell legyen az árcímkén a jelenlegi soknullás, és a jövendôbeli erôs lej is.
Képzeljük csak el, a mai egy dollár csak három lej körül lesz, egy szeletelt kenyérért 2 lej 40 banit, egy kilogramm lisztért 2 lejt, a fehérkarajért 23 lejt fogunk fizetni miután négy nullától mentesítik a lejt. A szakértôk szerint az átértékelés pusztán technikai folyamat: eltűnnek majd a régi bankjegyek és megjelennek az újak, a lakosságnak viszont nem lesz könnyű visszaszokni a kilencvenes évek elején eltemetett váltópénzre, a banira, melyet a mai gyerekek tulajdonképpen nem is ismernek. Nehéz lesz megszokni az biztos, fôleg az idôseknek, akik alig szokták meg a nagy számokat. Vigasztalásul: 2005. július elsejétôl 2006. december 31-ig mindkét névértékű lejjel lehet majd fizetni.
Fülszámozzák az állatokat
A szakemberek házról házra járva keresik fel az állattartó gazdákat és fülszámmal látják el állataikat – ingyenesen. Azonosító kódszám kerül a juhok, disznók, kecskék és szarvasmarhák fülébe. Egy-egy füljeggyel látják el a négylábúakat, kivéve a szarvasmarhákat, nekik kettô dukál. A tervek szerint március végéig minden állatot el kell látni azonosító számot tartalmazó füljeggyel, melynek száma az országos nyilvántartásba fog kerülni. E nélkül a gazda nem viheti ki kapuján az állatát, nem is adhatja el – tudtuk meg dr. Gáll József állatorvostól.
B. T. I.
SZNT-ülés Gyergyószentmiklóson
A Székely Nemzeti Tanács (SZNT) azért jött létre, hogy a demokrácia eszközeivel kivívja Székelyföld területi autonómiáját – hangzott el a február 12-én városunkban tartott ülésen. A 99 küldött jelenlétében, a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében tartott SZNT-gyűlés elején Minier Gábor gyergyószentmiklósi tanácsost és Bardócz Ferenc, Gyergyóditró polgármesterét tüntették ki a népszavazás kiírása érdekében végzett munkájukért. A küldöttek többségének akarata szerint a napirendrôl levették azt a határozatot, amely az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és a Székely Nemzeti Tanács közötti viszonyt rendezte volna, így ez a kérdés a március 12-én sorra kerülô EMNT-ülésen újra terítékre kerül.
„Ha Székelyföld nem lesz autonóm terület, nem lesznek védelmi eszközeink nemzeti önazonosságunk megôrzésére” – mondta Csapó József, az SZNT elnöke beszámolójában. Borsos Géza, gyergyószéki alelnök szerint a taktikai eszközök megválasztása a fontos; Szász Jenô, Udvarhelyszéki alelnök a szövetségesek keresésére szólította fel a küldötteket. A küldöttek hozzászólását követôen Mit kíván a székely nép? címmel 12 pontba szedett programot fogadott el a tanács. Ugyanakkor egyhangúan támogatták a javaslatot, hogy az SZNT ismét terjessze a parlament elé az autonómia-statútumot. Az SZNT állást foglalt az Erdélyi Magyar Ifjak szervezetét – a Trianon film levetítése nyomán – ért attrocitásokkal kapcsolatosan, és elfogadta, hogy levélben szólítják meg a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnökét és szenátorait a törvénykezdeményezés felvállalása érdekében. Ugyanakkor tárgyalásokat kezdeményeznek Románia kormányával és a magyar kormánynyal Székelyföld területi autonómiájáról.
* * *
Kedden találkozott a Magyar Polgári Szövetség küldöttsége a Fidesz Magyar Polgári Szövetség elöljáróival Budapesten. Székelyföldet az MPSZ-elnökség egy része, Szász Jenô, Árus Zsolt, Nagy Pál és Szilágyi Zsolt képviselte. Amint megtudtuk, ez a beszélgetés a tavaly ôszi találkozó folytatása, arra a kérdésre kereste a választ, hogy miképpen tudnának jobban együttműködni az összmagyarság érdekében. „Az európai EU-integrációs folyamat olyan keretet teremthet, amelynek a lehetôségeit, ha kihasználjuk, akkor meg tudjuk valósítani az erdélyi magyarság autonómiáját” – hangzott el, és ehhez a székelyföldiek a Fidesz támogatását kérték.
Mit kíván a székely nép?
1. Szabad véleménynyilvánítás jogát, a székelység sorsát érintô valamennyi kérdésben!
Miért? Mert rendelkezni kívánunk mindazokkal a jogokkal, amelyekkel Európa szabad népei rendelkeznek.
2. Önrendelkezési jogunk elismerését!
Miért? Mert, noha az igazságtalan trianoni diktátum által 85 éve Romániához kerültünk, sorsunk felett magunk kívánunk rendelkezni.
3. Székelyföld közigazgatási autonómiáját!
Miért? Mert 900 éves hagyománya van a székely autonómiának, s 900 éves tapasztalatunk, hogy ez szolgálta fennmaradásunkat, amiképpen – az európai gyakorlatnak megfelelôen – a jövôben is ez fogja szolgálni.
4. Népszavazás kiírását a történelmi Székelyföld területén, Székelyföld területi-közigazgatási autonómiájának törvény általi létrehozásáról!
Miért? Mert elemi jogunk saját dolgainkról véleményt mondani, közösségi akaratunkat törvényes keretek között kifejezni. Saját évezredes hagyományaink és az Európai Unióban bevett gyakorlat alapján, sorsunkról a közvetlen demokrácia eszközével, népszavazás útján kívánunk dönteni. Tudatában vagyunk, hogy az EU-ba igyekvô Románia sem tagadhatja meg a területén élô 600 000-es székely közösségtôl a jogállamokban alkalmazott területi autonómiát.
5. Azt, hogy az RMDSZ ne akadályozza, sôt, a kormányzó koalíció pártjaként segítse a székelység fennmaradását célzó, az autonómiáról szóló helyi népszavazások megtartását!
Miért? Mert túl azon, hogy az RMDSZ programjában és választási kampányában elkötelezte magát az autonómia mellett, és hogy nem hagyhatja figyelmen kívül szavazói akaratát, nemzettársai közösségi akaratnyilvánításának akadályozása által nemzetárulást követne el.
6. Azt, hogy a román állam, a Gyulafehérvári Nemzetgyűlés határozatainak megfelelôen, vegye tudomásul és tartsa tiszteletben a szülôföldjén többségben élô székelység kinyilvánított akaratát!
Miért? Mert nem európai az az állam, amely a területén élô nemzeti közösséget megfosztja a belsô önrendelkezéshez való jogától!
7. Azt, hogy a magyar kormány ne akadályozza a székelység fennmaradását biztosító területi autonómia megvalósítását, hanem vállaljon védôhatalmi státust és a nemzetközi fórumokon támogassa e törekvést!
Miért? Mert alkotmányos kötelessége a határon túli magyarok iránt felelôsséget éreznie. A jelenlegi magyar kormány vegyen példát az osztrák kormányoktól, amelyek – diplomáciai konfliktusokat is vállalva – mindent megtettek az osztrákok által lakott olaszországi Dél-Tirol autonómiájának megvalósulásáért.
8. Baráti és együttműködési kapcsolatot Európa valamennyi autonóm területével!
Miért? Mert autonómiánk kiépítésében támaszkodni kívánunk a jól működô európai területi autonómiák közösségeinek szolidaritására és tapasztalataira.
9. Virágzó jövôt az autonóm Székelyföldön, az Európai Unióban!
Miért? Mert szülôföldünkhöz, nemzeti önazonosságunkhoz az EU-tag Romániában is ragaszkodni fogunk, s mert gyermekeink jövôjét a szabad Európában képzeljük el, itt Székelyföldön.
10. Virágzó jövôt a magyarság és minden Kárpát-medencei nép számára, a jogegyenlôség elvének tiszteletben tartásával!
Miért? Mert itt a hazánk, s mert a székelység mindent megtesz – ahogyan hosszú és viharos történelme során mindig is – a szétszakított magyarság egységéért és fennmaradásáért.
11. Virágzó Európai Uniót, ahol a területi autonómiák tartósan fejlôdnek és a nemzeti közösségeknek védelmet nyújtanak!
Miért? Mert európai demokrácia mindig ott volt és ott fejlôdött, ahol közösségei az önkormányzásra berendezkedtek és ahol tiszteletben tartották és tartják a szubszidiaritás elvét, mint a közösségi építkezés alapvetô eszközét.
12. Szolidaritást a világ valamennyi elnyomott népével és nemzeti közösségével!
Miért? Mert több száz év történelme tanított meg minket arra, hogy egy magára hagyott nép, számbeli kissebségi sorsban levô közösség mennyire kiszolgáltatott lehet a nagyhatalmak és a többségi nemzet kénye-kedvének.
Dr. Csapó I. József
Autonómiát székelyföldnek (V.)
Székelyföld elôirányzott önkormányzati intézményei megfelelnek a törvény által elnyert hatáskörök, jogosítványok ellátásának.
A történelmi Székelyföld, 10 000 négyzetkilométeren, magába foglalja Hargita és Kovászna megyét, valamint Maros megyébôl a történelmi Marosszéket. Sajnos, egy történelmi fôszék már nem jelenhet meg a statútum-tervezetben, mert ott az ôshonos székely közösség már nincs számbeli többségben – a volt Aranyosszéken!
Székelyföldön, a statútum-tervezet szerint, a régió önkormányzását az Önkormányzati Tanács, mint döntéshozó hatóság, az Önkormányzati Bizottság, mint végrehajtó hatóság és Székelyföld Elnöke, mint képviseleti hatáskörrel felruházott hatóság látja el.
Az Önkormányzati Tanács (mint például a megyei tanács) az autonóm régió közhatalmát testesíti meg.
A Tanács az arányos választási rendszerben szabad, általános, titkos és közvetlen szavazással, négy évre megválasztott tanácsosokból tevôdik össze.
Az önkormányzati tanácsosok megválasztásával egy idôben szervezik meg Székelyföld elnökének, a széki elnököknek, a széki-, városi-, községi tanácsosoknak, a polgármestereknek megválasztását.
A régió elnöke és a széki elnökök, valamint a polgármesterek, tanácsosok megválasztásakor a helyi választásokra vonatkozó 70/1991. számú, módosított törvény rendelkezései érvényesek.
A régió elnökének és a széki elnököknek megválasztása a polgármesterre érvényes elôírásoknak megfelelôen történik.
Székelyföld Önkormányzati Tanácsa Székelyföld polgárainak érdekvédelmét, közképviseletét, a régió közigazgatását látja el, alkalmazza a hatáskörök lebontását, szavatolja a tanácsülések nyilvánosságát, garantálja a régió költségvetésének nyilvánossá tételét, érvényesíti és megôrzi a törvényességet.
Az Önkormányzati Tanács illetékességéhez tartozik:
* saját önkormányzati intézményeinek megszervezése;
* Székelyföld sajátos jogállásából fakadó, a régióban érvényes törvényerejű rendeletek meghozatala;
* a művelôdés; az oktatás; az anyanyelvhasználat;
* a történelmi, művészeti, régészeti és tudományos örökség;
* a szociális kérdések;
* a tájékoztatás; a régió érdekeltségű állami vagyon kezelése és vállalatok működtetése;
* helyi adók és illetékek bevezetése;
* Székelyföld önálló pénzgazdálkodása;
* Székelyföld képviselete.
Az Önkormányzati Tanács, saját hatáskörében, az állam jogrendjével összhangban és a régió jogállásának megfelelôen, a következô területeken bocsát majd ki a régió területén érvényes törvényerejű rendeleteket:
* a régió hivatalaira és azok személyzetére vonatkozó rendtartás; a székely székek testületeire vonatkozó rendtartás; a helyi települési határok meghatározása, új községek alapítása;
* a közérdekű kisajátítások, amelyek közvetlenül nem az állam terhére történnek és nem érintik a székek hatáskörét; telekkönyvek létesítése;
* egészségügy;
* kereskedelmi kamara rendtartása; gazdasági társaságok létesítése és felügyelete; bányászat, energiatermelés;
* hitelszövetkezetek; vagyonbiztosítás; régió érdekeltségű közszolgáltatás;
* rendfenntartás és a rendôrséggel való együttműködés;
* helyi érdekeltségű energiafejlesztés és hasznosítás; bányászat, energiatermelés; mezôgazdálkodás;
* erdôgazdálkodás; vadgazdálkodás, környezetvédelem; helyi érdekű személyforgalom és áruszállítás;
* tömegtájékoztatás.
Olvassuk türelemmel és gondolkodjunk: e hatáskörök és illetékességek Székelyföld önállóságát szavatolják és megfelelnek a regionális autonómia gyakorlatának!
Gyergyóban termett a vadkender
Napok óta keringenek a hírek arról, hogy a rendôrség Hargita megyei Szervezett Bűnözést Megelôzô és Kábítószer-ellenes osztálya elkapott jónéhány fiatalt, akik kereskedni akartak a szárított vadkenderrel.
Nos a rendôrség internetes oldaláról a következô olvasható: A rendôrség Hargita Megyei Szervezett Bűnözést Megelôzô és Kábítószer-ellenes osztálya a Hargita Megyei Csendôrparancsnoksággal együtt, a marosvásárhelyi Szervezett Bűnözést Megelôzô és Kábítószerellenes Igazgatóság irányításával Gyergyószentmiklóson, február 8-án délután fél öt körül tetten ért három bűntetlen elôéletű gyergyószentmiklósi fiatalt, akiknél vadkender volt. A 22 éves S. I. (fodrász), a 18 éves K. L. (autó-villanyszerelô), valamint a 20 éves munkanélküli S. L. S. három reklámszatyorban összesen 0, 315 kg szárított vadkendert szállítottak eladás céljából. A hatósági vizsgálat során kiderült a vadkendert 90 millió lejért akarták eladni, valamint az is, hogy S. I.-hez, a gyergyószentmiklósi 21 éves, számítógépkezelôtôl C. T.-tôl került a vadkender, aki szintén bűntetlen elôéletű. A házkutatás során C. T. sógorának, a 30 éves A. E. orvosnak lakhelyén találtak vadkendert. C. T. 2003 decemberében Magyarországról hozta a kannabiszmagot, amelybôl A. E. udvarán termesztette a vadkendert, és a padláson tárolta 2004 szeptemberétôl a növényeket. Azóta többször is adott el belôle, többek között S. I.-nek is.
A speciális laboratóriumi vizsgálat során, amely kimutatta, hogy vadkenderrôl van szó, megmérték a mennyiséget, amely összesen 368,87 gramm volt.
A fiatalembereket orvosi vizsgálatnak vetették alá, és kiderült, S. I., S. L. S. és C. T. fogyasztottak marihuánát. S. I. és C. T. tíznapos elôzetes letartóztatásban, K. L. és S. L. S. szabadlábon védekezhet, amíg az ügyet vizsgálják.
Biztos forrásból tudjuk, hogy A. E. sógorának szabad bejárása volt a kertbe, nyulakat tartott. A ház tulajdonosának, A. E. orvosnak nem volt tudomása arról, hogy sógora mit termeszt ott, sôt arról sem, hogy a garázsban szárított kendert tárol. Bizonyos médiák A. E. orvost, mint tettestársat tűntették fel, amit az érintett rosszindulatú csúsztatásnak, szenzációhajhászásnak tekint, és tiltakozik ellene.
A Hargita Megyei Rendôr-felügyelôségen érdeklôdve megtudtuk, idén egyet sem, de 2004-ben hat hasonló esetet jegyeztek a megyében. Elmondták, megyei szinten a rendôrség keretében drogprevenciós osztály működik, amely felvilágosítással szolgál az iskolákban.
Szenvedélybetegség oka: űr a lélekben
Nem vagyunk kivételezettek; Gyergyót sem kerülik el a szenvedélybetegségek, szinte szokványos, hogy alkoholba fojtja bánatát férfi és nô egyaránt, sôt a kábítószerekkel is van már néhányuknak „közelebbi kapcsolata”. Kilábalni egy szenvedélybôl bizony nem könnyű az érintettnek, a családnak. Erre jött segítség: egy ifjú hölgy járja a Gyergyói-medencét, beszél a szenvedélybetegségekrôl, felvilágosít, fogadóóráján pedig segít a gyógyulni akaróknak. Kedves Rita a segítô nôvérek közösségének tagja, a Caritas alkalmazottja szociális munkásként mesél munkájáról:
Amit én végzek, arra eddig nem volt példa ezen a vidéken. Nem titok, nagy gond van az itt élô családok jó részében, fontos a családokra odafigyelni. Mostanig a Caritast általában anyagi segítségnyújtással vagy a házibeteg-gondozással kötötték össze az emberek, de a segítségnyújtás része az én tevékenységem is, a Caritas Családsegítô Szolgálat. A családra, mint egységre próbálunk odafigyelni, szükséghelyzetben segítséget nyújtani, kapcsolataink által segítséget közvetíteni. Egyházakon, önkormányzatokon keresztül próbáljuk ismertté tenni magunkat, de felvesszük a kapcsolatot iskolákkal is, hisz a tanárok nagyon hamar észlelik, ha a gyerekek családjában gond van, ugyanakkor a családorvosokkal is nagyon jól együttműködhetünk. Már jó néhány elôadást tartottam a medencében a szenvedélybetegségekrôl, és ha van igény, van kezdeményezés, minden településre elmegyek. Vannak már fogadóórák is, ahol megkereshetnek problémáikkal. De terepmunkát is szívesen vállalok, amikor otthonukban látogatom meg a problémával küszködô embereket.
* * *
Az a legnagyobb baj a szenvedélybetegségekkel, hogy nincs betegségtudat sem a betegben, sem a környezetében, esetenként szégyellik, nem beszélnek róla. Pedig számtalan olyan jellemzôje van ennek a betegségnek, amely romboló, ezért célunk, hogy felvilágosítsunk. Az alkoholizmus egy halálos betegség, ezért érdemes komolyan venni! Sajnos, nincs nyilvántartás, de ha egy szubjektív számot mondhatok, akkor a Gyergyói-medence 80 százaléka érintett valamiféle szenvedélybetegségben; ez lehet gyógyszer-, alkoholfüggôség.
Ebben a székely mentalitásban, de máshol is, fôként kisebbségben nagy gond az, hogy az iszogatás úgy átcsúszik alkoholizmusba, hogy a társadalomban szinte ez válik normálissá. Ez észbontó, mert a társadalom elfogad olyasmit, ami beteges, ami a társadalmat hosszú távon a pusztulásba vezeti. Nem lehet általános diagnózist felállítani arra, hogy ki az, aki alkoholista, nem attól függ, hogy ki, mennyit iszik, hanem, hogy milyen módon használja az italt. Nem csak az alkoholista, aki már hajléktalanként él, mert munkahelyet képtelen fenntartani, mert a családja már nem áll mellé, és az utcára kerül. És nem is csak az, aki mindennap dülöngélve megy haza.... Azt mondja a szakma, hogy a tolerálható szociális ivás az, ha nem rendszeresen iszik valaki (hétvégeken sem!), hanem mindenképp ünnepekhez kötôdik az alkoholfogyasztás, akkor is mértékkel, nem filmszakadásig és hogy társaságban iszik. Ha ettôl a három jellemzôtôl eltér, akkor komolyan kell venni, hogy veszélyeztetettség van. A baj az, hogy elég gyorsan növekszik a tolerancia-szint. Nem vigasz az, hogy míg tavaly csak két pohár szilvapálinkát tudott meginni, most már fél literre is képes, és nem rúg be. Ez már egy égbekiáltó jel, hogy szenvedélyévé vált az italozás. A székely társadalomban ugye, az a férfi, aki iszik, de sajnos, nem csak férfiakra jellemzô az iszákosság.
* * *
Okai? Elsôsorban gazdaságiak. A létbizonytalanság. Ehhez még nagyon sok minden hozzájárul, ami miatt a létünket veszélyeztetve érezzük. Ha nincs amivel kitöltsön egyfajta belsô űrt az ember, akkor sok mindennel próbálja pótolni a hiányt; rövid távon olcsónak tűnô mulatsággal, alkohollal el lehet érni egy olyan állapotot, hogy ez a belsô üresség ne legyen bántó – és ez a csapda. Iszonyúan szeretetéhes emberek vagyunk, s mivel ezt a szeretetigényt szüleink már nem tudják úgy betölteni, ahogyan mi szeretnénk, sérül az ember fejlôdése folyamán, és attól függôen, milyen társadalmi rétegbe születik bele, milyen képzettségre tesz szert, milyen a szervezete, kialakulhat a függôség.
* * *
Mit tudok tenni családsegítôként? Keveset. Az Anonim Alkoholisták programja lehet célravezetô, ahol maguk az alkoholisták fogalmazzák meg, hogy fel kell tárni a múltat, el kell indulni egy olyan belsô változási folyamaton, melynek alapján maga az érintett jön rá, mi fáj neki annyira, hogy csak alkohollal tudta csökkenteni fájdalmát. Ezt én nem tudom megcsinálni. Én igazából csak egy lehetôséget adok a beszélgetésre, és ha valaki le akar szokni, akkor én tudom segíteni szándékában. Ezért is a Családsegítô Szolgálat mottója: „A változás és változtatás lehetôsége”. Ha élnek vele, jó, alternatívaként létezik, de... belülrôl kell nyitottnak lenni.
* * *
Az alkoholizmus az egész család betegsége – errôl tudni kell. Igaz, hogy az alkoholista függ fizikailag, de pszichikailag az egész család függ a szertôl, és tulajdonképpen az egész család támogatja – akaratán kívül – az alkoholistát az ivásban. Októbertôl, amióta itt vagyok, sok alkoholista hozzátartozójával beszélgettem, mert ôk egy picit nyitottabbak, azt hiszik, eljönnek hozzám, s én mondok egy receptet. A hozzátartozók részérôl is egy nagy belsô változásra van szükség: ne támogassák azt a rendszert, ami miatt az alkoholista iszik. Kevés azt mondani, hogy ne igyon. Meg kell keresni az okot, hogy mi váltja ki ezt. S ha a családtagok tudnak változni, akkor várhatnak változást a szenvedélybetegtôl is.
* * *
Kábítószerfogyasztás Gyergyóban... hallottam, hogy a fiatalok körében ismert a szipózás, s most újdonságként hat, hogy a vadkendert nem csak szívják, termesztik is Gyergyószentmiklóson. Nem lep meg olyan szempontból, hogy nyugat felé nyitottak vagyunk, a fiatalok egyre veszélyeztetettebb társadalmi réteget képeznek... erre nekünk is fel kell készülnünk. Inkább attól vagyok megdöbbenve, hogy milyen iszonyú űr van az emberek lelkében, amit valamiféle szerrel próbálnak betömni.
* * *
Ha hívnak, bárhová elmegyek. Manapság divatos errôl beszélni. De nem mindegy, hogy ki beszél, hogyan beszél.
Ugye, a fiatal természetétôl fogva kíváncsi. Nem látom, hogy önmagában a felvilágosítás meghozná az eredményt, mert bár tudják, hogy veszélyes, mégis kipróbálják, mégis rászoknak, mégis belehalnak...
Inkább a családokat kell segíteni, hogy harmónia legyen, ne legyen űr a gyerekbe, amit ily módon próbáljon kitölteni. A szeretettankot fel kell tölteni.
Kedves Rita elérhetôségei:
Gyergyószentmiklós Római Katolikus Plébánia:
hétfô: 15–18 óra
péntek: 8–12 óra között.
E-mail: caritascsaladsegito@ nextra.ro.
Tűzoltóautója van Csomafalvának
Több napon át hirdetést olvashattak a csomafalviak a képújságban, miszerint pénzt gyűjtenek, nem is akármilyen célra, hanem egy tűzoltóautóra. Az önkéntes alakulat tagjai házról házra jártak, s adtak a helyiek az autóra, ki amenynyit gondolt. Persze ellentétes véleményeket lehetett hallani a gyűjtés kapcsán, nem csoda, téli idôszakban laposabb a pénztárca. Aztán jött a hír, elhozták Ausztriából a céljárművet, felgyújtott fényjelzôkkel február 7-én éjszaka begurult a községbe. Egy ideig a polgármesteri hivatal elôtt állomásozott, mindenki szeme láttára, nehogy valaki azt higgye, másra költötték a pénzt. Az autó mellé vásároltak még öt sisakot is az alkudozás után megmaradt öszszegbôl.
Felkerestük Vaszi Miklóst, az alakulat élenjáróját, meséljen az önkéntesekrôl, mondja el, hogyan is került a községbe az autó. Elmondta, a csapat 1886-ban alakult. Ô 1993 óta tagja az önkéntes alakulatnak, visszaemlékezései szerint azóta három nagy tűzeset is volt, köztük olyan, amely közelében nem volt víz, ezért is emlékezetes számára.
– Van a csapatnak három hagyományos kézipumpája, egy javítás alatt álló, egy működôképes motorpumpája, és egy olyan is, amelyhez nem lehet alkatrészt kapni. Most pedig a község lakóinak adományaiból, illetve egy faluból elszármazott család segítségével magáénak tudhat egy idôs, 1976-ban gyártott, de nagyon jó állapotban lévô tűzoltóautót is. Kétezer literes a víztartálya, teljes felszerelésű, nagynyomású működô pumpával rendelkezik, illetve egy alacsonyabb nyomásúval. Mi ott elmondtuk, ezelôtt 10 millió lejes öszegbôl kellett gazdálkodjunk, s azt is, milyen körülmények között. Adtak csizmát, kabátot és sisakot is, amit nélkülözni tudtak. Ôk ötévente cserélik a védôruházatot. Nálunk pedig azok újnak számítanak. Félig ajándék tehát az autó, amelyet egy önkéntes alakulat adott. Akik ott voltak az autó átvevésnél, láthatták, ott beosztástól függetlenül sokan tűzoltók, sôt a gyermekeket is egész kiskoruktól betanítják. Családok vannak, akik nemzedékeken át részt vesznek a tűzoltóalakulat életében. Ott helyben, megkértek, tanuljuk meg, hogyan működik az autó, s a benne lévô pumpa, aztán be kellett mutatnunk, mit sajátítottunk el. Bemutattuk. Mi itthon negyvenen vagyunk, de huszonegynéhányan vagyunk aktívak. Bajtárs temetésén, ennyien állunk a sír mellett. Régen Hargita megyében élen járt a csapat a versenyeken úgy a felszereltséget, mint a tudást illetôen. A demokrácia kezdetén megváltozott minden. Az emberek odaadása kissé megcsappant. Reméljük a fiatalok is bekapcsolódnak, hogy legyen utánpótlás. S az is szükséges, hogy olyanok is részt vegyenek, akik itthon dolgoznak. Bizony jómagam is idegenben vállalok munkát. Nem nagy dolog megtanulni az autóval dolgozni, de fontos, hogy helyben dolgozók is bekapcsolódjanak, mert azt rendbe is kell tartani. Most talán könnyebb lesz a helyzetünk, mert több pénzt kaptunk az új tanácstól, ötszörösét annak, amibôl eddig dolgoztunk. S van autónk. Akinek volt tűzkára, tudja, nem mindegy, hogy az éppen kigyulladt tüzet fékezzük meg idôben, vagy késôbb oltjuk el.
Igaz, nem vértezi fel tűz ellen a csomafalviakat a külföldi autó, de jólesô érzés tudni, ha baj van, idôben odaér a mentôcsapat.
K-T. Gy
Figura-sarok
Gazdájára talált az Üvegcipô
A Figuráról az elmúlt hetekben mint lét és nemlét között inbolygó intézményrôl olvashattunk hosszú sorokat, oldalakat. Közben pedig folytak a próbák a fagypont közeli hômérsékletű színpadon.
Hétvégén pedig a nézôk is megcsodálhatták a produktumot: Molnár Ferenc Üvegcipô című művét Béres László rendezte színpadra. Szokás szerint szegényes díszlettel, csak néhány, a legfontosabb kellékkel próbáltak módosságot varázsolni a játéktérbe. Telt ház, taps fogadta elôadásukat, jelezve, szükség van a színházra, a Figura Gyergyó számára értéket képvisel.
Kétségtelen. Mégis igazságtalan lenne azt állítani, hogy remekbe szabott elôadást láthattunk. Mert a játékával megnevettetô de szívszorító sorsú Irma (Bálint Éva) és a vénlegényes Sipos úr (Szabó Tibor) alakítását leszámítva a többi szerep mintha nem talált volna pontosan a szereplôk „lábára”.
Kérdéses, hogy más szereposztással nem lehetett volna „passzentebb” produkciót összehozni? Mert bizony, ha a madámra, Roticsnéra (Blénessy Enikô) gondolunk, joggal elvárhattuk volna a díszesebb jelmezt, másfajta alakítást, és valószínű, hogy Ilona (Tamás Boglár) is többre lett volna képes – ha errôl szól a rendezôi utasítás.
Helyenként bizony, akadozott, meg-megállt a cselekmény, s ezt a vontatottságot a számunkra ismert, kedvelt, tehetséges színészek sem tudták felpörgetni. Mintha egy rendezôi bizonytalanság érzôdött volna ki belôle...
A hozzáértôk azt mondogatják, csiszolni kell még a darabon. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy be kell járatni az Üvegcipôt, melyhez a nézôk véleménye kell segítséget nyújtson. Mert a vélemény az nem ledorongoló, sokkal inkább megfontolandó.
Gyimesi benyomások múzeuma
Képpel telt meg a Művelôdési Központ kiállítóterme. Fényképpel, mely a gyimesi világot hozza közelebb, láttatja az alkotók, Ádám Gyula, Balázs Áron, Bálint Zsigmond, Danis János, Erdély B. Elôd, Incze László, Nagy P. Zoltán, Szabó Attila, Szentes Zágon által.
A kiállításmegnyitó is „gyimesi” volt, Polgár Emília és Bajkó László gyimesi táncokat adott elô, és „kincses”, hisz Török Éva, a kulturális központ helyi vezetôje elmondta: „Ezek a kincseink. Próbáljunk ügyelni rájuk, hogy a székelység megmaradjon, ne lehessen beôrölni a globalizáció nagy malmába.”
Meggyôzôdésen, a képeket látni kell, nehéz magyarázni az alkotásokat. Hangulatukra azonban Bajna György újságíró méltatásában találta meg a legjobb szavakat. Ebbôl olvashatnak részleteket az alábbiakban:
„Születésünkkel annak az útnak vágunk neki, amely kivezet e kitapintható világból, s hogy könnyebben fogadjuk el a megmásíthatatlant, olyanokat mondunk mély meggyôzôdéssel, hogy majd fű, fa, virág lesz belôlünk, vagy madárba, állatba, költözik lelkünk –, ha itt maradunk a szülôföldön. Szent tehénbe, maharadzsába, császárba, államelnökbe, hadvezérbe, egy majdani kor valamelyik nagyságába –, ha nyakunkba vettük a világot.
A fényképész nem filozofál ennyit. Neki nincs ideje. Tudja, hogy a pillanatot csípi fülön, s erre készül fel jó elôre. Munkájának eredménye fény és árnyék ölelkezésébôl, színegyvelegbôl vetül elénk.
Tudja, hogy miért, mikor és hol próbálkozik azzal, amit onnan fentrôl, mint könnyű asszonykéz a finom port bútorokról, egyetlen mozdulattal tüntet el Teremtônk. (...) Mintha kôbe vésnék a pillanatot, hogy útjelzô maradhasson az úton, amely ama bizonyos Stüx-folyó felé vezet, minden megteremtett esetében, legyen élô vagy élettelennek tartott. Ember, ló, kavicsdarab, ház vagy bármi.
Senki nem tudhatja, hogy mi marad ezen a parton és mi jut át, magyarabbra fordítva: senki nem tudja, hogy mi marad az égig érô fa ágai között és mi kerül át az alvilágba griffmadár szárnyon, vagy egyszerűen csak átpottyanva oda.
A Gyimesek ott is a gyönyörűséget fogják szolgáni. Ott is a példák között kaptak, kapnak helyet bizonyára. Ezek szerint az alkotások szerint legalábbis.
Indul az istálló Isten háza felé, a gazda után. Ha oda nem is, a Teremtôig elér. Most épp az alázatot tanulja.
E képek láttán nekünk sem marad más, mint az, hogy az alkotók lelkével azonosulva, tanuljuk azt az alázatot, amely csak felemelhet emberi minôségünk egy újabb lépcsôfokára, közelebb víve az Úrhoz.
Mert fohászok ezek a képek. Nem múzeumot, templomot varázsolnak e terembe – ittlétük alatt.”
Új alelnök a közbirtokosságnál
A Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság vasárnapra másodjára is összehívta tagságát, így a közgyűlés döntôképes volt. Kolumbán László elnök 2004-es beszámolójából kiderült, a bevételek és kiadások különbségeként 1 104 191 000 lejes nyereségre tett szert a közbirtokosság, s a jelenlévôk egyetértettek abban, hogy a hektáronkénti osztalék 1 050 000 lejre növekedjen. Az osztalékot február 15-tôl lehet igényelni a közbirtokosság székhelyén. A cenzorbizottság jelentése szerint a számvitelben nem találtak semmiféle rendellenességet, így rátérhettek a 2005-ös tervek elemzésére. Idéntôl nagyobb területen gazdálkodhat a közbirtokosság, és a fa egy részét fel is tudják dolgozni a most készülô telepen, így nagyobb bevételre számíthatnak, van esély arra, hogy a 2005-ös osztalék 1 250 000 lej legyen hektáronként. Reménykednek abban, hogy a békási adminisztratív területen lévô 1400 hektárt is birtokba vehetik hamarosan, mert ennek érdekében a parlament visszaéléseket és korrupciót kivizsgáló bizottsága is közbenjár.
Többen is tettek le támogatási kérést a közbirtokossághoz, és a tagság döntése alapján az Ipartestület Férfikarát 20 millió lejjel, a múzeumot 20 köbméter épületfával támogatják. Egy közbirtokossági tag kérését, miszerint lánya taníttatására elôre kérne a 2005-ös osztalékból 10 millió lejt, szintén elfogadták a jelenlévôk, mint ahogy az ellen sem volt kifogásuk, hogy Köllô István (Hazug Pista) leégett házának újraépítésekor állják a fedôanyagot. A római katolikus egyháznak is jutott adomány: a Bucsin negyedi új templom építéséhez egyelôre 100 millió lejjel járul hozzá a közbirtokosság, tervezve, a továbbiakban még juttatnak templomépítésre... csak szeretnék látni, hogy elkészül legalább a fundamentum – jelentették ki néhányan.
Négy alelnökjelölt közül kellett válasszon a tagság, betöltendô az elhunyt Bende Lajos helyét. A többség akarata szerint Pongrácz Béla végzi e teendôket egy évig, a vezetôség mandátumának lejártáig.
B. K.
Laji bá’ – Küsdeg nyüszkölések
Az 1891. július 2-án Szárhegyen született Szini Lajos, Laji bá’ könyvének bemutatójára került sor az elmúlt hétvégén, az alkotóházban. A sok érdeklôdô mielôtt kezébe vehette a 2004 decemberében megjelent, Sántha Attila által szerkesztett Küsdeg nyüszkölések című könyvet, Szabó Tibor színész olvasott fel részleteket Laji bá’ ízes, ízig-vérgi székely írásaiból. A tojásfestô aszszonykét ismert Bartis Erzsébet pedig csángó népdalokat énekelt. A kötetet Kisné Portik Irén és Sántha Attila mutatta be. A néprajzkutató magyarázattal szolgált arra, hogy miért van az, hogy Laji bá’ történeteit vicclapokban, szórakoztató folyóiratokban is felismerjük:
– Ez egy nagyon természetes folyamat, ha figyelembe vesszük, hogy ezek a feljegyzései és a gyergyószárhegyi történéseknek irodalmi művé való emelése a múlt század elején történt, amikor a szecesszió áramlata végigsöpör ezen a vidéken is. Nevezetesen a népi kultúra szépségei újra divatba jönnek. Újra divatba jön a népi nyelv, a népi gondolat. Ez nem kerüli el Szini Lajost sem, aki mellesleg orvos gyerekeként kerül Szárhegyre. A nyelv nem annyira természetes neki, mint aki itt született és az anyatejjel szívja magába a tájnyelvet, a gondolati fordulatokat, ami más embernek eszébe sem jutna. Érdemesnek tartotta és összegyűjtötte, kötet formájában adta ki. Hogy ez milyen megélhetést biztosított neki, errôl több adat is van. Amikor a könyvei elterjedtek és olvashatták más területeken is a viccek, érdekes fordulatok szinte a szájhagyományba épültek. Két ellentétes irányú folyamat zajlott, egyik a folklorizmus, amikor kiemelôdtek a nép ajkáról a történetek, és a folklorizáció, amikor más tájakra is eljutván a könyv, lapjain keresztül újra otthonra találtak a nép ajkán. Ez a magyarázata annak, hogy a Laji bá’ történéseit viszontláthatjuk más tájak szereplôi ajkán is.
A szerkesztô a kötetet a Nyüszkölés a feredôn s a nagy viz martyán, 1937-ben megjelent II. kiadása, valamint Az ôzolló s más küsdeg nyüszkölések 1926-ban megjelent kötet alapján állította össze.
– A kor, amelyben Szini Lajos, Laji bá’ élt és írt, 1910 és 1933 közötti, ekkor jelennek meg írásai. A magyarságnak ebben az idôszakában mindenki a nemzet haláláról beszélt, és ekkor kerül egy író, aki egyszerűen humoros tud lenni, nevetést varázsol az olvasók arcára. Laji bá’ mindig egy falusi íróként volt számon tartva, valahogy ô nem volt bevéve a felsô irodalmi kasztba, ahová tartozott például Nyírô József, Tamási Áron, Wass Albert, viszont elismerték az egyeszerű és megismételhetetlen jelenséget. „Afféle jótékony székely mesemondásból, amellyel a világot és önmagát áltatta Szini Lajos, emlékszem egymás kezébôl kapkodták az emberek, hogy végre részük legyen az önkéntelen felkacagásba” – írta Nyírô József Laji bá’ról.
Azt is meg merném kockáztatni, hogy Szini Lajos a székely nyelvjárásban írt irodalomnak a legnagyobb alakjai közé tartozik – mondta Sántha Attila, a könyv szerkesztôje.
Szini Lajos a gyergyószentmiklósi fôgimnáziumba érettségizett, vagyonát az újságcsinálásba és könyvkiadásba verte, családjának viszont nemigen tetszett ez a „foglalkozás”. Élete utolsó éveiben a Székelyföldet körbejárva kóberos szekérrel, kifeszített ponyváról árulta köteteit. 1933. június 5-én halt meg, Gyergyószárhegyen temették el. A frissen megjelent kötet a kézdivásárhelyi Székely Nyomdában készült.
B. T. I.
Tanácsülésrôl bôvebben
* A tekepályát kérte egy vállalkozó és az Esély Alapítvány tartós bérbe. Az épület sorsáról dönteni idôszerű volt, hisz 1983-tól kezdték el építését, a fordulat bekövetkeztével nem jutott rá több pénz, azóta aki éri, hordja az építôanyagot, cserepet, téglát, s lassan életveszélyessé válik. Egyesek elképzelése szerint sportbázisnak kellene helyet adjon az újraépítendô ingatlan, ám azt sem téveszthették szem elôl, hogy az Esély a fogyatékkal élô gyerekeknek és felnôtteknek szeretne ott foglalkozásokat tartani. A vita során két csoport alakult a tanácsban: míg az egyik úgy vélte, vállalkozónak kell bérbe adni, hisz neki van anyagi alapja a beruházás elvégzésére, a másik csapat a szociális érzékenységet helyezte elôtérbe kérve, adjanak esélyt az Esélynek, mely pályázati pénzekbôl reméli, hogy rendbe tudja tenni az ingatlant.
Az Esély Alapítvány jelen lévô képviselôi, Rekeczky Katalin és Pupák Zsuzsa elmondták, eddigi termüket kinôtték, 800 mozgássérült van a medencében, mindenkinek javára válna a foglalkoztatás, s erre a környezô települések is hajlandóak áldozni, csak várják, hogy Gyergyószentmiklós tegye meg az elsô lépést.
Döntés született: 25 évre díjmentesen bérbe adják az ingatlant az Esély Alapítványnak, amennyiben az alapítvány hat hónapon belül leteszi az asztalra a megvalósíthatósági tanulmányt.
* Szóba jött az egykori munkaszolgálatosok épület- és területadójának csökkentése, de lévén, hogy a munkaszolgálatosok hét különbözô kedvezménybe részesülnek, ezt az engedményt nem hagyta jóvá számukra a tanács.
* A tanügyi intézmények finanszírozására egy helyi bizottság jött létre, melynek tagjai: Fülöp Katalin, Simon Ilona könyvelôk, Lakatos Mihály, Gáll Árpád iskolaigazgatók, Kovácsics Judit a szakszervezet részérôl.
* A temetô udvarán lévô ravatalozó valamint az egykori temetôpásztor lakásának átadásáról a katolikus egyház javára kedvezôen döntöttek. Tíz évre ingyenes használatba kapja ezt a római katolikus egyház.
* A tanács tizenhét szavazattal fogadta el azt, hogy az Építôk utcában ANL-s lakások építésére szánják a területet, és nem adják se el, se bérbe szolgálati lakások építésére. Napirendi pontként a kövekezô tanácsülésre határozattervezetet készítenek elô.
* A Fertôzôkórház hôközpontjának rehabilitására egy technikai terv megrendelésérôl kedvezôen döntöttek.
* Hosszas vitát szült az állami pénzbôl építendô iskola területének holléte, illetve a felszegi iskolának az esetleges lebontása. A megoldásra a tanfelügyelôségtôl két hetet kapott a városi tanács, hogy kijelölje, hol épülhet iskola, ezért levették napirendrôl a határozattervezetet, halasztották a válaszadást.
Magyarázat egy helynévre
Tiszás
Nem kell vaslogika ahhoz, hogy rájöjjön az olvasó: a fenti hely a tiszafáról kapta a nevét. Vidékünkön három erdôrész nevében is szerepel e kiveszôben lévô, igen értékes fafaj neve. Az egyik a Nagy-hagymás, Háromkútra hajló keleti lejtôjén található (a Feketehagymás szomszédságában), a másik kettô Gyergyótölgyes övezetében van a Sötétputna Putna-, illetve az Aszód-patakok völgyében (az Aszódban lévô erdôrész pontosabb neve Tisza-patak). A helynév kapcsán szólunk dióhéjban errôl a ritka nemes fafajról, amelynek mára csak a neve maradt meg a fenti erdôrészeken is. Ezek szerint e cikk a „Requiem egy fafajért” címet is viselhetné.
A tiszafa (Taxus baccata) a nyitvatermôk Taxales nevű rendjének a Taxacea családjába tartozik. Örökzöld cserje, vagy 15–16 m magasra növô fa. Lapos, puha tűlevelei felül sötétkékek, fényesek, alsó oldalukon világosabb zöld színűek, csúszós hegyben végzôdnek. Kétlaki fa, ami azt jelenti, hogy hím- és nônemű virágai külön egyedeken fejlôdnek ki. A megtermékenyítés után kifejlôdô magot, piros magköpeny veszi körül. Csak ez az egyetlen része a fának, amely nem mérgezô. Ez a téli inséges idôkben a madarak csemegéje. A mag emésztetlenül áthalad a tápcsatornán és az ürülékkel együtt távozva gondoskodik a faj szaporításáról. Élôhelye a Keleti-Kárpátoktól nyugatra egész Európára kiterjed, fel Dél-Skandináviáig. Elvétve megtalálható (volt) a Kaukázusban és Észak-Afrikában is. E faj ökológiai optimuma a Keleti-Kárpátokban van. Ezt igazolják az itteni helynevek, de a Tisza, Közép-Európa egyik jelentôs folyója is errôl a fafajról kapta a nevét. Kimondottan árnyékkedvelô. Az alpinisták állítása szerint, a Békás-szoros északi kitettségű sziklafalain még található belôle hírmondónak, fôleg a „Rezerváció” és az „Elveszett világ” nevű sziklapárkányokon. Ide ugyanis nem tudott felhatolni az emberi mohóság.
A tiszafa évezredekkel ezelôtt, az itteni nagy kiterjedésű tűlevelű erdôknek fontos állományképzô eleme volt. Erre utalnak nemcsak a helynevek, hanem az a nagy mennyiségű tiszafacsutak is, amely az itteni erdôkbôl került elô. Egyébként vidékünkön a tiszacsutak-feldolgozás valóságos helyiiparrá nôtte ki magát, mely tevékenység a múlt században a hetvenes évekig dívott, amikoris betiltották. Fôleg álló és asztalilámpák, csillárok, írókészletek és egyéb csecse-becse készült a kiásott gyökerekbôl. Legtöbb gyökér a gyergyótölgyesi övezetbôl került napvilágra.
Az egész fa egy toxinnak nevezett mérgezô anyagot tartalmaz, mely több alkaloida keveréke. Ez a melegvérű állatok szív- és légzôrendszerét megbénító anyag biztosítja azt a nagyfokú biológiai ellenállást, amely ezt a fafajt jellemzi. A korunkban elôkerült csutakok talán évezredekkel ezelôtt levágott egyedek földben maradt tuskói. E fafaj nagyfokú biológiai rezisztenciájának köszönhetôen ezer évekig képes ellenállni a farontó gombák és a rovarok kártevéseinek. A tiszafacsutak földben való jelenlétét úgy lehet felismerni, hogy tavasszal, hóolvadáskor a roskadt hó vörösre színezôdik körülötte.
A tiszafa az európai fafajok közt különleges helyet foglal el. „Fa ügyekben” világszinten is a „legek” közé tartozik. Biológiai-fizikai-technológiai tulajdonságai messze felülmúlják más fafajok hasonló tulajdonságait. Így listavezetô, ami az életkort (1000 évig is elél) és a biológiai rezisztenciát illeti. Ide kívánkozik megemlíteni, hogy városunk örménytemplomának a bejáratánál található egy 1763-as évszámot viselô feszület tiszafából, tökéletes állapotban.
De a fenyôk sorából olyan tekintetben is „kilóg”, hogy sem fája, sem kérge nem tartalmaz gyantát. Elsô helyen áll keménység, fajlagos súly, csiszolhatóság, fényezhetôség, szívósság és rugalmasság tekintetében.
Amint meg fogjuk látni, e két utolsó tulajdonság lett kiirtásának fô oka. Apró növésű, finom szövetű fája a legdekoratívabb európai fafaj, amely a legapróbb részletek kifaragását is lehetôvé teszi repedések és töredezések nélkül. Tartóssága és mechanikai ellenállása miatt, az egykori vízimalmok és vízifűrészek alkotóelemeinek nélkülözhetetlen nyersanyaga volt.
A tiszafa rendkívüli tulajdonságai kiválóan alkalmassá tették íjak készítésére. A lôfegyverek megjelenése elôtti évezredekben Európa népei tiszafaíjakkal háborúztak és vadásztak. Ezt a fajta íjat a szakirodalom tömörfa íjnak nevezi. Ennek az íjfajtának a csúcsát az angol hosszú íj (long bow) jelentette, mely 220 cm hosszú volt, és képes volt átütni bármely korabeli páncélt és sodronyinget. Az ázsiai népek, köztük a magyarok is, más fajta íjat használtak, mivel nem állt rendelkezésükre tiszafa. Csak egy mondatban megemlítjük, hogy ezek az íjak több természetes anyag (fa, csont, állati inak, bikacsög stb.) egymásra építése révén készültek, és a szakirodalom összetett visszacsapó reflex-íjnak nevezi. Ezt lóhátról is jól lehetett használni. Ilyen volt az ôsmagyar íj is.
Visszatérve a tiszafához, ennek a kipusztításához az íjgyártás vezetett. A történelem elôtti idôktôl kezdve a lôfegyverek megjelenéséig (a XVI. század közepe) tartó idôszakban az a se szeri, se száma háború, amely Európa-szerte dúlt, fokozatosan kiirtja a tiszafát a kontinens erdeibôl. Nyugat-Európa tiszafakészletének a „kegyelemdöfést” a 100 éves háború adta meg, mely Franciaország és Anglia közt dúlt (1346–1453). Az elkövetkezô idôszakban ezt a fontos – mai szóhasználattal élve – stratégiai anyagot, a Keleti-Kárpátokból szerzi be az öreg kontinens, zsidó kereskedôkön keresztül, megsemmisítve az itteni állományokat is. Hogy ez a mai világ olyan amilyen, abban szerepe volt a tiszafának is.
A tiszafa volt az elsô olyan fafaj, amelyet az emberi tevékenység kiirtott erdeinkbôl, megtéve az elsô lépést a mai fajszegény, ökológiailag labilis erdôk kialakulása felé.
Lemhényi Pál
Védjük a klímát!
Az Amôba Öko Központ február 10-én délután Környezetvédelmi vetélkedôt szervezett V– VIII. osztályosok számára, a versenyre iskolánként egy-egy háromtagú csapat jelentkezését fogadták. Hét csapat nevezett be az Echo Inkubátroházban tartandó vetélkedôre, viszont az utolsó percben változott a helyszín, nem volt kifűtve a helyiség, így a szervezôk, diákok a Támasz Klub vendégfogadását élvezték, ott került sor a vetélkedôre, tudtuk meg Bajkó Ildikótól.
Környezetvédelmi vetélkedô
A globális felmelegedés elleni nemzetközi erôfeszítések eredményeként 1997-ben Kiotóban az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény (UNFCCC) keretében 160 ország részvételével megállapodás született az üvegházhatású gázok kibocsátásának a csökkentésérôl. A megállapodást hitelesítô dokumentum a Kiotói Jegyzökönyv. Ennek értelmében az iparilag fejlett országok 2008– 2012 között 5,2 százalékkal csökkentik a légszennyezô anyagok koncentrációját az 1990-es évhez viszonyítva.
Az elmúlt évben az Amôba Öko Központ csatlakozott a Kiotó Klubhoz, amelynek több környezeti neveléssel is foglalkozó szervezet tagja. Közös cél: tájékoztatás a klímaváltozás okairól és következményeirôl, egy „klímabarát” szemléletmód kialakítása.
A „Védjük a klímát” program részét képezte a múlt héten szervezett környezetvédelmi vetélkedô is. A rendezvényen Csomafalváról, Tekerôpatakról, Remetérôl és a Gyergyószentmiklósi iskolákból összesen hét csapat vett részt. A csapatok feladatlapokat, keresztrejtvényeket töltöttek ki, bemutatták a klímaváltozásnak a mezôgazdaságra, tengerekre, óceánokra, vízkészletre, a biológiai sokféleségre, az egészségre, a településekre és az iparra gyakorolt hatását, szélkereket készítettek. Egyik próba a jövô településének megtervezése, lerajzolása és bemutatása volt, figyelembe véve a környezetvédelmi szempontokat. A nyertes csapat által készített terv szerint „a jövô településében energiaforrásként nap és szélenergiát használnak. Minden házon napelem, a házak mellett szélmalom található. Ezekkel állítják elô a fűtéshez, világításhoz szükséges energiát. A közlekedés tömegszállítással, gyalog és biciklivel lesz megoldva. A járművek napenergiával működnek. A házak mellett sok kert van fákkal, bokrokkal, gyümölcsösökkel, ezzel is csökkentve a légkörben lévô CO2 mennyiségét.
Az árucikkek újrahasznosítható és környezetbarát anyagokból készülnek. A település körül sok az erdô, az emberek törekednek a környezet megvédésére. A tömeges erdô- és állatirtás megszünt”. A többi csapat által készített tervekbôl is sorolhatnám az ötleteket: a gyerekek figyelme az épületeken lévô ablakok optimális elhelyezésétôl a szelektív hulladékgazdálkodásig sok mindenre kiterjedt. Érdemes odafigyelni ötleteikre.
A helyezés a következôképpen alakult:
I. Helyezést ért el a Havasi gyopár csapat – Salamon Ernô Elméleti Líceum; II. helyezést a Hangya girls csapata – Kós Károly Általános Iskola; III. Remeterákok csapata – Balás Jenô Általános Iskola Gyergyóremete (Csutakfalva). A többi csapat pedig dicséretben részesült.
A Benedek Ibolyával, Sándor Piroskával és Vadász Szatmári Istvánnal közösen szervezett programsorozatot a bukaresti AIDRom támogatta. Külön köszönet a Támasz Klubnak és a Krescens Kft-nek a vetélkedô sikeres megszervezéséhez nyújtott segítségéért.
Bajkó Ildikó
A Hó Ünnepe
Aki tudta, hogy a közelben, Marosfôn hóünnepet ülnek, síelnek, bicikliznek, az ott volt a hétvégén a rendezvényen. Nem másért szervezték meg e tréfás csapatvetélkedôkkel színesített ünnepélyt, újra szeretnék éleszteni az egykoron nagy érdeklôdésnek örvendô téli fesztivált. Idén a Dancurás Hegyimentô Csapat bemutatót tartott, voltak ejtôernyôsök is, na meg a települések csapatai is mókásan vették az akadályt.
Volt hó, kellemes volt az idô, jókor szervezték meg az ünnepet!
Pályázati felhívás
Gyergyószentmiklós Önkormányzata pályázatot hirdet ifjúsági célokat megvalósító jogi személyek (alapítványok, egyesületek, szervezetek) számára.
Pályázni 2005. február 15 – december 25. közötti programokra, az alábbi kategóriákban lehet:
1. Ifjúsági rendezvények
2. Képzések
3. Kiadványok
Egy szervezet kategóriánként csak egy pályázatot nyújthat be.
Kategóriánként a következô költségek pályázhatóak meg:
1. Bérleti díjak, szállás- és étkezési költségek, tiszteletdíjak, fogyó anyagok, utazási költségek.
2. Tiszteletdíjak, utazási, szállás- és étkezési költségek.
3. Írott és elektronikus kiadványok, más PR- anyagok.
A rendelkezésre álló keretösszeg: 60 000 000 lej.
Pályázatonként max. 5 000 000 lej igényelhetô.
Szükséges nyomtatványok:
– Pályázati Űrlap.
– Mellékletek: Részletes költségvetés, 2004-es tevékenységi beszámoló.
Pályázati űrlap az Ifitékában vagy a harmonia@nextra.ro címen igényelhetô.
A pályázatokat 1 példányban az Ifitékába kérjük leadni Puskás Gyöngyvérnek.
Határidô: 2005. március 14., hétfô 16 óra (beérkezési határidô).
A pályázatokat a helyi tanács ifjúsági, kulturális, tanügyi bizottsága bírálja el.
Eredményhirdetés: 2005. április 1. után a helyi médiában. Érdeklôdni lehet az Ifitékában.
A nyertes pályázókat levélben értesítjük. A támogatás utólagos, tehát a pályázó a megítélt összeget a helyes elszámolás átadása után kapja meg.
A kanadai Rákóczi Alapítvány pályázatot hirdet
Magyarságismereti mozgótábor – 2005
12. évi rendezvényen való részvételre.
Pályázhatnak azok a magyar fiatalok, akik:
– a Kárpát-medencében határon túli magyar területen élnek;
– 13. életévüket 2005. január 1-ig betöltötték és 2005. július 30-ig nem töltik be 18. életévüket (13-tól 18-ig);
– elkötelezetten érdeklôdnek a magyar történelem és kultúra iránt;
– az alább megadott pályatételek egyikét kidolgozzák és benyújtják a területileg illetékes referensnek;
– korábban nem vettek részt Magyarságismereti Mozgótáborban;
– vallásukat gyakorolják felekezeti hozzátartozástól függetlenül.
A pályázathoz csatolni kell:
– önéletrajzot (családi körülmények ismertetése, eddigi tanulmányok, iskolák – vallási kapcsolatok – érdeklôdési körök, szakkörök, önképzôkörök, versenyek és azon elért helyezések, közösségi feladatok);
– iskola, lelkész illetve közéleti személy ajánlását;
– nyilatkozatot arról, hogy még nem vett részt Magyarságismereti Mozgótáborban;
– felbélyegzett, saját címmel elcímzett levél csatolása kötelezô!
A pályázat a területileg illetékes referensnek nyújtandó be: András Szabolcs, Gépgyártóipari Iskolaközpont, Gyergyószentmiklós, 535500, Márton Áron utca 13-15. szám, telefon: 364.122. Részletes tájékoztató kérhetô: mozgotabor@yahoo.com
A pályázat benyújtásának határideje: 2005. március 30.
A pályázat elbírálásának ideje, és értesítés a pályázatról: 2005. április 30.
Akik megnyerik a pályázatot, részt vehetnek a Magyarságismereti Mozgótáborban, melynek költségeit az Alapítvány fedezi.
A pályatételek: (kidolgozandó az egyik, max. 3 oldal terjedelemben – géppel vagy kézzel írva)
1. 100 éve tért haza Rodostóból a Nagyságos Fejedelem – mit jelentett a nemzet és szűkebb hazám számára?
2. Nemzetiségek együttélése – a múltban és jelenben szülôföldemen.
3. Mit jelent számomra a nemzethez, és mit az államhoz tartozás?
4. Keresztények jótettei a Holokauszt idején lakóhelyemen (és annak környékén).
A tábor idôpontja: 2005. június utolsó és július elsô két hete közt.
A Magyarságismereti Mozgótábor célja: határon túli magyar fiatalok magyarországi táboroztatása, melynek során mélyebben foglalkoznak a résztvevôk a magyar történelemmel, kultúrával, művészetekkel. Megismerkednek a résztvevôk egymással, az otthonról hozott kulturális értékeket (ének, tánc stb.) a tábor tagjai számára közkinccsé teszik. Helyszínei: Miskolc, Pécs, Gyôr, Kecskemét (4–4 nap), Budapest (3 nap). Az említett városok környékének nevezetességeit megtekintik. Szervezôi: Rákóczi Alapítvány (Toronto), Templomos Lovagrend és a budapesti Piarista Gimnázium tanárai.
Már lehet pályázni!
Február 14-tôl április 30-ig igényelhetôk az Iskola Alapítvány által kiírt „Szülôföldön magyarul” pályázati adatlapok a nevelési-oktatási, valamint tankönyv- és taneszköz-támogásra. A pályázati adatlapokat a helyi RMDSZ-irodákban lehet átvenni. Kötelezôen csatolandó iratok:
– a pályázó szülô személyazonossági igazolványának fénymásolata;
– az iskolás gyermek keresztlevelének illetve személyazonossági igazolványának fénymásolata;
– iskolalátogatási igazolás, melyben fel van tüntetve, hogy magyar nyelven tanul (eredeti példány). Amennyiben a kiskorú gyermek családneve nem egyezik meg a pályázó szülô családnevével mellékelni kell a válásról szóló bírósági végzés, vagy a nevelôszülô megbízásáról szóló hatósági döntés fénymásolatát.
A nevelési-oktatási támogatás húszezer forint, míg a tankönyv-taneszköz-támogatás kettôezer négyszáz forintnak megfelelô. Pályázati adatlapot a gyergyószentmiklósi irodában munkanapokon 9–15 óra között igényelhetnek az érintettek.
Ingyenes vasúti jegyekrôl!
Elírás történt azon ingyenes vasúti jegyek kiállításában, melyeket a csíkszeredai Nemlátók Szövetsége és a Szociális Közszolgáltatási Iroda állított ki a tagjainak, és melyet nem fogad el a vasúttársaság. Papuc Annamária, a hivatal alkalmazottja kapta az értesítést arról, hogy az ingyenes vasúti jegyek nyomtatásában tévedés történt, és kérik az érintetteket, hogy ahol kivették ezen iratot, ugyanoda vigyék vissza, hogy ki lehessen cserélni, és tudják igénybe venni, ne legyen probléma az utazásnál. Tehát a Nemlátók Szövetsége és a Szociális Közszolgáltatási Iroda által kiadott ingyenes vasúti jegyeket vissza kell cserélni mihamarabb. Az érintettek elnézését kérik!
Az Irodalmi Jelen Regénypályázata
Az Irodalmi Jelen irodalmi havilap pályázatot hirdet magyar regény megírására. A pályázatra, témától függetlenül, minden magyar nyelven írt regény benyújtható, amely még nem jelent meg nyomtatásban és közlési jogával más intézmény nem rendelkezik. A beküldött pályamű terjedelme legfeljebb 600 ezer karakter (leütés) lehet.
I. díj: 20 000 USA dollár;
II. díj: 10 000 USA dollár;
III. díj: 5 000 USA dollár.
A fentieken kívül három pályázati mű egyenként 1666 USA dolláros különdíjban részesül.
A díjtételek oszthatatlanok, de a bírálóbizottságnak jogában áll, minôségi okokból, egyes díjakat nem kiadni. A díjazott művek kizárólagos publikálási joga 8 évig az Irodalmi Jelent illeti meg, amely azokat az Irodalmi Jelen Könyvek sorozatban jelenteti meg.
Beküldési határidô: 2005. november 30. (postabélyegzô dátuma). A beérkezett pályaműveket neves megbízott irodalmárok bírálják el, 2006. április 30-ig. Ezután kerül sor – közjegyzô jelenlétében – a jeligék feloldására és a hivatalos eredményhirdetésre. A díjakat ünnepélyes keretek között 2006. májusában adják át Aradon.
A pályázat jeligés: az író nevét, címét, elérhetôségeit külön lezárt borítékban kell a pályaműhöz mellékelni. A jogi félreértések elkerülése végett a pályázónak ugyanebben a borítékban mellékelnie kell az Irodalmi Jelen honlapjáról (www.ij.nyugatijelen.com) letölthetô, aláírt nyilatkozatot is. A pályamunkákat kizárólag „Regénypályázat” feliratú postai küldeményként lehet az Irodalmi Jelen címére (310085 Arad, str. Eminescu nr. 55–57., Románia) eljuttatni. A művet CD-re rögzítve (Microsoft Word formátumban) fogadjuk el, amelyhez mellékelni kell a 2 példányban kinyomtatott szöveget is. A begépelésre a pályázat kiírójának nincs lehetôsége, a kinyithatatlan CD a pályamunka kizárását vonja maga után.
Az elismerésben nem részesült pályamunkák kéziratát nem ôrizzük meg és nem küldjük vissza.
Az Irodalmi Jelen kiadója
Pályázatíró képzés indul
Gyergyószentmiklós Helyi Tanácsa és Gyergyószentmiklós Polgármesteri Hivatala Pályázatíró képzés-sorozatot indít ifjúsági és más civil szervezetek, intézmények képviselôi számára 2005 februárjától kezdôdôen. Az elsô képzésre e hónap 18–20. között kerül sor az Echo Inkubátorházban, Testvériség sugárút. 23. szám alatt.
Meghívott elôadó: Farkas András és Gál Sándor tréner, a Pont pályázatfigyelô koordinátora.
Részvétel az elsô képzés alkalmával ingyenes, a képzés költségeit Gyergyószentmiklós önkormányzata fizeti.
A pályázatíró képzésre 91 jelentkezési adatlap érkezett be. A jelentkezést a meghirdetett február 14-i határidô helyett február 1-jén zárták le, és kérik mindazok megértését, akik ezután jelentkeztek.
Mivel a képzés célja gyakorlati pályázatírás és nem elôadás, ezért a 91 jelentkezô több mint kétszer annyi, mint ahányan részt vehetnek. Éppen ezért a biztottság úgy döntött, hogy a 2 jelentkezô helyett minden szervezettôl, intézménytôl csak egy személy vehet részt az elsô képzésen.
Felkérik a civil szervezetek és tanügyi intézmények képviselôit, hogy döntsék el, ki lesz az a személy, aki kepviseli intézményüket.
A felhívásra jelentkeztek különbözô cégek képviselôi is. Részvételük sajnos az elsô képzés alkalmával nem lehetséges, ugyanis ezt a képzést elsôsorban civil szervezetek képviselôinek és tanügyieknek szervezték.
A következô hónapokban újabb képzéseket szerveznek, és ezek célirányosak lesznek, tehát külön a civil szervezeteknek, külön a tanügyieknek, külön a cégeknek tudtuk meg Dali Erikától.
A hétvégi képzés programja:
Február 18., péntek:
18.00–19,30 óra között – Pályázatírás, projektmenedzsment – általános tudnivalók;
Február 19., szombat:
9.00–13,00, valamint 15.00–19.00 óra között – Gyakorlati pályázatírás (Illyés Közalapítvány, Communitas Alapítvány, Apáczai Közalapítvány, Új Kézfogás Alapítvány, GYISM, NKÖM, NKA stb. pályázatai);
Február 20., vasárnap:
9.00–13.00: Gyakorlati pályázatírás, a program értékelése.
Az Echo Inkubátroházban péntek este 18,00 órától kezdôdô nyitó elôadásra szeretettel várnak minden jelentkezôt, az elsô elôadást Gál Sándor, a Pont pályázatfigylô trénere fogja tartani.
KisAsszony
Az elegancia trükkjei
Szép nô sok van, elegáns alig néhány – állítja a divatszakértô. Még a mozivászon legragyogóbb üdvöskéi sincsenek mindig tisztában az elegáns, ízléses öltözködés és viselkedés alapvetô szabályaival, ami bizony nem fokozza megjelenésük varázsát. Mindent megmutató ruhakölteményeik, sokszor kihívó, ordenáré magatartásuk láttán a felsô tízezer csupán elhúzza a száját. Mindez az amerikai divat- és stílustanácsadó, Anna Johnson nagy sikerű könyvébôl, A három fekete szoknyából derül ki.
Az elegancia valójában veleszületett tulajdonság, ám ha nem áldott meg ezzel a természet, vezet hozzá egy másik út is: tanuljuk meg pontosan a szabályokat, azután gyorsan felejtsük el ôket – tanácsolja Anna Johnson.
– A legfontosabb tudnivaló: soha ne tegyük nyilvános elemzés tárgyává a ruhákat, amiket viselünk. Egy elegáns nô soha nem ejt ki hasonló mondatot a száján: „Az új nadrágomat 50%-os leértékelésen vettem”. Ezeket az információkat tartsuk meg magunknak. Hasonlóképpen az olyan kérdéseket, mint „Nem nézek ki tehénnek ebben a szoknyában?” El tudja képzelni, amint az isteni díva, Lauren Bacall, legendás mozdulatával felemeli állát, és ezt kérdezi? Ön is gyorsan felejtse el.
– A szorosan testhez feszülô ruhák még a legtökéletesebb alak esetében sem ajánlottak. Az elegancia a valós méretünknél fél számmal nagyobb ruháknál kezdôdik.
– Soha semmilyen öltözékbôl nem látszódhat ki az alsóneműnk. Teljesen mindegy, aktuálisan mi a divat, s Britney-nek mennyire lóg ki a melltartója a blúzból. Jó ízlésű nô tudja, mi tartozik a nyilvánosságra, s mi a beavatottakra.
– Az elegancia a részletekben rejlik. Hosszú szárú nadrág, amely nyújtja az alsótestet, korlátozott mennyiségű szín és minta egy öltözéken belül, s minden, ami inkább sejteti, mint hirdeti a testünket.
– Az elegáns nem egyjelentésű a drágával. Inkább a ruha anyagára koncentráljunk, mint a márkajelzésre.
– Soha ne viseljünk feltűnô márkajelzéses holmikat. Ez a hivalkodás, nem pedig az elegancia jele. Egy Yves Saint Laurent pólós, Gucci cipôs, Fendi táskás nôt elôbb néznek orosz maffiózó-feleségnek, mint kifinomult dámának.
– Ne cserélgessük a parfümjeinket. Az elegancia azt jelenti, hogy saját illatunk van, amelyhez ragaszkodunk.
– A sikk azt jelenti: klasszikus, de nem unalmas. Egy hosszú, fekete szoknyát kasmír kardigánnal, bárki magára húzhat. Ahhoz, hogy elegánsak, mi több stílusosak legyünk, kell, hogy viseljünk valami csak ránk jellemzô, egyéni dolgot. Lehetnek különleges hajdíszeink, viselhetünk extravagáns parfümöt, szokatlan fazonú cipôt. Nem lehet elégszer ismételni a legfontosabb alapszabályt: az elegancia és a stílus a részletekben rejlik.
Choucroute (Elzászi húsos káposzta)
Hozzávalók 8 személyre: 2 kg savanyú káposzta, 50 dkg császárszalonna, 1,5 kg kicsontozott sertéslapocka, 7 dl víz, 3 tyúkhúsleveskocka, 7 dl száraz fehérbor, 2 sárgarépa, fűszercsomag (1 megtisztított hagyma, néhány szem bors, darabka szerecsendió, 1 babérlevél, 3 szegfűszeg, csipetnyi só), 2 szál kolbász, 4 pár virsli.
Elkészítése: Nagy edénybe tesszük a savanyú káposzta felét, ráhelyezzük a császárszalonnát és a lapockát, a káposzta közé tesszük a gézbe kötött kis fűszercsomagot, az egészet leborítjuk a káposzta másik felével. (A káposztára elôzetesen rászeleteljük a két megtisztított sárgarépát.) Felforraljuk a vizet, feloldjuk benne a három leveskockát, hozzáadjuk a fehérbort, és ráöntjük a káposztára. Az edényt lefedjük, erôs tűzön öt percig forraljuk, azután összesen két órán át mérsékelten meleg tűzön folytatjuk a fôzést. Akkor kivesszük a császárszalonnát és a húst, helyébe két szál kolbászt teszünk, megszurkáljuk, lefödjük káposztával, s folytatjuk a fôzést. Háromnegyed óra elteltével visszatesszük a kolbász mellé a császárszalonnát és a sertéshúst, s még negyedórát, összesen három órát fôzzük. Közben megfôzünk négy pár virslit. Három óra múltával kivesszük, és eldobjuk a fűszercsomagot, a tálon elterítjük a káposztát, elrendezzük a szeletekre vágott császárszalonnát és a sertéshúst, a feldarabolt kolbászt és az egészben hagyott virslit. Héjában fôtt, meghámozott burgonyával tálaljuk. Akárcsak a mi töltött káposztánk, felmelegíthetô.
Burgonyás palacsinta
Hozzávalók: 10 dkg liszt, 1 tojás, 50 dkg burgonya, 1 dl tejföl, 1 kis fej hagyma, 1 gerezd fokhagyma, olaj, só, frissen ôrölt bors.
Elôkészítése: A meghámozott burgonyát és hagymát finomra reszeljük. Összekeverjük a liszttel és a tojással. Sóval, borssal erôteljesen ízesítjük. A palacsintatésztát 20 percig állni hagyjuk. A tésztából a szokásos módon, kevés, megforrósított olajon palacsintákat sütünk. Sóval fűszerezett tejfölt kínálunk mellé.
Egészség
Hét jól bevált gyakorlati tanács emésztési zavarok ellen
Bizonyára mindannyian éreztük már azt, amikor hasunk kemény lesz és felfúvódással küszködünk, s úgy érezzük, gyakorlatilag megállt az emésztésünk. Majdnem minden 10. felnôtt és ebbôl majdnem minden 7. nô szenved székrekedésben.
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mindennap kell legyen székletünk, de egy héten háromszori széklet normális lenne – tartják az orvosok.
Mibôl adódik a probléma? A túl sok húst, édességet és lisztet tartalmazó étrend miatt a gyomor túl kevés ballasztanyagot kap. Ezen kívül a túl sok ülés és a túl kevés folyadék is lustává teszik a gyomrot. Ennek következményeként a gyomor lassan szállítja az ételeket a vastagbélbe, s a vastagbél túl sok folyadékot von el. A következmény: a széklet kemény lesz, s napo-kig a végbélben tárolódik. A más környezetre való átállás (más vécék), szokatlan napirend, gyógyszerek (altatók, nyugtatók, köhögés- vagy fajdalomcsillapítók) ugyancsak fékezhetik a beleket. A nôknél a sárgatest hormon is, amely a ciklus második felében képzôdik, gátolja a bélmozgást, s ez mindig csak a ciklus kezdetén normalizálódik.
Egyszerű trükkökkel azonban megelôzhetjük ezeket a problémákat:
* Reggel igyunk meg éhgyomorra 1 pohár gyümölcs-, savanyúkáposzta- vagy rebarbara levet, esetleg gyümölcsecetet (1 evôkanál 1 pohár vízhez).
* Reggelente és esténként együnk meg 200 g joghurtot korpával vagy lenmagdarával.
* Naponta legalább 2 liter folyadékot igyunk (borsmenta-, csipkebogyótea, ásványvíz, higított gyümölcslevek).
* Sok nyers zöldséget együnk, vagy héjas gyümölcsöket (2–3 alma, körte, barack, málna, cseresznye, meggy, szilva).
* Utazáskor segít az aszaltszilva, amit mindig esténként elalvás elôtt együnk.
* Reggelente a hasunkat óramutató járásának megfelelô irányban erôteljesen masszírozzuk meg, így késztetve a lusta gyomrot mozgásra.
* Naponta 3–4-szer lélegezzünk be mélyen, húzzuk be a hasunkat, tartsuk bent lélegzetünket, s amikor kifújjuk a levegôt, hasunkat is nyomjuk ki. Körülbelül tízszer ismételjük meg mindig ezt a gyakorlatot.
Friss elme testmozgással
(folytatás az elôzô lapszámból)
A résztvevôket életmódjukról, testmozgásról kérdezték, ebbe beletartozott az is, hogy sétálnak, kerékpároznak, valamilyen aktív ténykedéssel járó hobbijuk van, kertészkednek, vagy valamilyen sportot űznek. A kutatók tíz éven keresztül követték nyomon a résztvevôk életét, és arra voltak kíváncsiak, hogy a résztvevôk közül kinél lehet tapasztalni mentális hanyatlást, és ez milyen összefüggésben lehet az életmóddal. A vizsgálat során a szakemberek ellenôrizték a résztvevôk mentális képességeit, amelyhez teszteket alkalmaztak, de vizsgálták a memóriát, a számolási képességet, a nyelvi képességeket is.
A vizsgálat kezdetekor az olasz résztvevôk tűntek a legaktívabbaknak, az idejüket jellemzôen kertészkedéssel töltötték. Finnországban a legnépszerűbb elfoglaltság a séta volt, a holland emberek számára a kerékpározás jelentette az aktív életmódot. A tíz- éves periódus alatt a hollandoknál és az olaszoknál csökkent látványosan az aktív elfoglaltsággal eltöltött idô, minden férfinél idôvel kisebb lett a testmozgás intenzitása.
Az eredmények szerint, akiknél csökkent egy órával a fizikai aktivitás napi mennyisége, azoknál lehetett a legnagyobb mentális hanyatlást tapasztalni. Ez közel háromszor nagyobb volt, mint azoknál, akik nem csökkentették a testmozgás mennyiségét.
Szex = egészség
1. A szex a szépség egyik hatásfokozója. Tudományos tesztek kimutatták, hogy amikor a nôk szeretkeznek, testükben osztrögén hormonok termelôdnek, amelyek a hajat fényessé, a bôrt pedig simává varázsolják.
2. A gyengéd, feszültségoldó szeretkezés csökkenti a bôrbetegségtôl való szenvedés esélyeit, a bôrkiütést és a bôrhibát. Az izzadás tisztítja a pórusokat és ragyogóvá teszi a bôrt.
3. A szeretkezés elégeti azokat a fölös kalóriákat, amiket a romantikus vacsora alatt felhalmoztál.
4. A szex az egyik legbiztonságosabb sport, amit valaha űzhetsz. Megnyújtja és megerôsíti a tested majdnem minden izmát. Sokkal élvezetesebb, mint 20 hosszúszás.
5. A szex azonnali gyógyír a vad depresszióra. Felszabadítja a test endorphinját a véráramlatban, amely ezáltal jó közérzetet biztosít és jólétérzetet eredményez.
6. Minél többet szeretkezel, annál kívánatosabb vagy. A szexuálisan aktív test hatalmas mennyiségű kémiai anyagot bocsát ki, melynek neve pheromon. Az ilyen finom szex-parfümök ôrjítik meg az ellenkezô neműeket.
7. A szex a legbiztonságosabb nyugtatószer a világon. Tízszer hatásosabb, mint a Valium.
8. A mindennapos csókolózás távol tarja a fogorvost. A csókolózás csökkenti a fogszuvasodást okozó savak szintjét, és megelôzi a fogkô kialakulását.
9. Ne utasítsuk el párunkat fejfájásra való hivatkozással. A szex ugyanis valójában enyhíti a fejfájást. A szeretkezés feloldja a feszültséget.
10. A sok szeretkezés kitisztítja az orrot. Segít felvenni a küzdelmet az asztma és a szénanátha ellen.
Sport
Símaraton
György Marci lett az abszolút gyôztes
Február 12-én, szombaton rendezték meg a hagyományos csíkszeredai símaratont. A Suta-erdôben lezajlott 24. Mindannyiunk Egészségére elnevezésű versenyen gyergyószentmiklósi és tekerôpataki sífutók is rajthoz álltak. A megmérettetésre egyébként 114 férfi és 62 nôi versenyzô nevezett be.
Eredmények
Férfiak. Nyílt verseny: 1. György Márton (Tekerôpatak), 2. Tankó Elemér (Gyergyószentmiklós), 3. Csúcs Klaus (Csíkszereda).
1995-ben születettek és fiatalabbak: 1. Gecse Hugó (Csíkszentkirály), 2. Kovács Csaba, 3. Gyulai Albert (mindketten Tekerôpatak).
1993–94-ben születettek: 1. Kolumbán István (Tekerôpatak), 2. Sára Péter (Gyergyószentmiklós), 3. György Arnold (Tekerôpatak).
1991–92-ben születettek: 1. Bernát Szilárd (Tekerôpatak), 2. Sára Hunor, 3. Kinda Szabolcs (mindketten Gyergyószentmiklós).
1989–90-ben születettek: 1. Péter Hunor (Gyergyószentmiklós), 2. Tatár Norbert (Tekerôpatak), 3. Vaszi Benedek (Csíkszereda).
1985–89-es korcsoport: 1. Csúcs Klaus, 2. Rofel Marius (mindketten Csíkszereda), 3. Rusu Iulian (Maroshévíz).
1975–84-es korcsoport: 1. Ena-che Cristian (Maroshévíz).
1965–74-es korcsoport: 1. György Márton (Tekerôpatak), 2. Tankó Elemér (Gyergyószentmiklós), 3. Török Láday Károly (Csíkszereda).
1955–64-es korcsoport: 1. Csúcs András (Csíkszereda), 2. Csató József (Gyergyóalfalu), 3. Balló Zoltán (Sepsiszentgyörgy).
1945–54-es korcsoport: 1. Molnár János (Tekerôpatak), 2. Incze M. Zoltán, 3. Miklós Lajos (mindketten Csíkszereda).
1944-ben születettek és idôsebbek: 1. Szabó József (Csíkszépvíz), 2. Borbáth István, 3. Keresztes Gyula (mindketten Csíkszereda).
Nôk. Nyílt verseny: 1. Auer Monica (Nagybánya), 2. Sára Tímea (Gyergyószentmiklós), 3. Lestyán Beáta (Csíkszentkirály).
1995-ben születettek és kisebbek: 1. Búzás Dorottya, 2. Sugár Tímea (mindketten Csíkszereda), 3. Bajkó Réka (Gyergyószentmiklós).
1993–94-ben születettek: 1. Ferencz Katalin (Tekerôpatak), 2. Vrâncean Zita, 3. Adorján Szidónia (mindketten Csíkszereda).
1991–92-ben születettek: 1. Sára Tímea (Gyergyószentmiklós), 2. Vrencsán Szidónia (Csíkszereda), 3. Portik Katalin (Gyergyószentmiklós).
1989–90-ben születettek: 1. Salamon Judit (Gyergyószentmiklós), 2. Motică Anca (Nagybánya).
1985–89-es korosztály: 1. Auer Monica (Nagybánya), 2. Lestyán Beáta (Csíkszentkirály), 3. Dănilă Andrea (Nagybánya).
1975–84-es korcsoport: 1. Dobondi Magdolna, 2. Farkas Kinga, 3. Mara Gyöngyvér (mindhárman Csíkszereda).
1965–74-es korcsoport: 1. Demeter Ibolya (Csíkdelne), 2. Horváth Anna-Mária, 3. Kopacz Margit (mindketten Csíkszereda).
1955–64-es korcsoport: 1. Ferencz Jozefa, 2. Birta Melánia, 3. Domokos Anna (mindhárman Csíkszereda).
1945–54-es korcsoport: 1. Iosub Gabriella (Csíkszereda), 2. Gábor Viorica (Csíkszépvíz), 3. Adorján Gabriella (Budapest).
1944-ben születettek és idôsebbek: 1. Fülöp Margit (Csíkszereda).
Különdíjak. Legnépesebb család: id. Csúcs Péter, Csúcs István, Csúcs Endre, ifj. Csúcs Péter (Csíkszereda); a legtávolabbról érkezett versenyzô: Adorján András (Budapest); legfiatalabb fiú versenyzô: Csilip Attila (Csíkszereda) 8 éves; legfiatalabb lány versenyzô: Bors Gréta (Csíkszereda) 8 éves; legidôsebb férfi versenyzô: Péter Vilmos (Csíkszereda) 73 éves; legidôsebb nôi versenyzô: Fülöp Margit (Csíkszereda) 66 éves.
Az említetteken kívül különdíjat kapott a csíkszeredai Nagy Imre Általános Iskola negyedik osztálya, mert Straff Antoanela tanítónô vezetésével az egész osztály benevezett a versenyre. További különdíjazott a fitódi Gál Árpád, aki fa síléceken versenyzett.
Alpesi sí
A Gyergyó-kupáért siklottak
Február 13-án, vasárnap az ötös kilométeri sípályán került megrendezésre a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal és a Gyergyói Síegylet által szervezett alpesi síverseny. Nézzük a dobogós helyezettek névsorát.
Kezdôk. Lányok: 1. Isa Andrea, 2. Tekse Krisztina, 3. Selyem Júlia; fiúk: 1. Gáll Endre, 2. Zöld Róbert, 3. Borzási Aba (mindanynyian Gyergyószentmiklós).
I–II. osztályosok. Lányok: 1. Binder Tímea, 2. Bartalis Ágota (mindketten Gyergyó), 3. Karácsonyi Renáta (Maroshévíz); fiúk: 1. Szôke Magor, 2. Szász Ádám, 3. André Attila (mindhárman Csíkszereda).
III–IV. osztályosok. Lányok: 1. Fazakas Aliz (Csíkszereda), 2. Csergô Noémi, 3. Marc Bianca (mindketten Gyergyó); fiúk: 1. Keresztes Zsolt, 2. Magyari László (mindketten Gyergyó), 3. Teslovan Cosmin (Maroshévíz).
V–VI. osztályosok. Lányok: 1. Elekes Krisztina (Gyergyó), 2. Gergely Orsolya (Csíkszereda), 3. Cotfas Andrea (Maroshévíz); fiúk: 1. Magyari Vilmos (Gyergyó), 2. Moldovan Danut, 3. Ladányi Tamás (mindketten Csíkszereda).
VII–VIII. osztályosok. Lányok: 1. Szakács Noémi (Csíkszereda), 2. Morar Monica (Maroshévíz), 3. Kiss Borbála (Gyergyó); fiúk: 1. Baciu Cristian (Maroshévíz), 2. Böjte István (Csíkszereda), 3. Elekes András (Gyergyó).
IX–XII. osztály. Lányok: 1. Platon Anca, 2. Gliga Anca (mindketten Maroshévíz), 3. Portik Gabriella (Gyergyó); fiúk: 1. Crişan Dan, 2. Cotfaş Victor (mindketten Maroshévíz), 3. Pál Pál Elôd (Csíkszereda).
Országos alpesi síversenyt rendeztek a múlt hét végén a predeali Clăbucet-pályán. A Kurt Gohn Emlékversenyen a nôi mezônyben induló Nagy Ágnes (Gyergyói ISK-CSAM Bucegi Predeal) a 3. helyen zárta a megmérettetést.
A hírek szerint összesen 12 nôi és 23 férfi sportoló állt rajthoz a megmérettetésen.
Február 20-án, vasárnap 10.00 órai kezdettel az ötös kilométeri sípályán kerül megrendezésre a Ben-Com-Mixt Kupa idei versenye.
Amatôr jégkorong
Újabb mérkôzéseket játszottak
Tovább folytatódott a székelyföldi amatôr jégkorongbajnokság elsô kiírásának küzdelemsorozata. Az alábbiakban nézzük a legutóbbi eredményeket, illetve a további műsort. Emlékeztetôül: a bajnokságba 13 csapat nevezett be, de idôközben a Gyergyócsomafalvi Délhegy együttese viszszalépett.
Eredmények: Dánfalvi HC – Csíkszeredai Medvék 5–11 (2–1, 3–7, 0–3), Madarasi Bomilact – Csomafalvi Skorpiók 2–0 (1–0, 0–0, 1–0), Madaras – Karcfalvi HC 7–2 (1–0, 5–1, 1–1), Dánfalva – Csíki ISK 2–4 (0–1, 1–2, 1–1), Medvék – Gyergyói Pingvinek 0–5 (játék nélkül), Medvék – Kézdivásárhelyi KSE 12–3 (2–1, 6–2, 4–0), Csomafalvi Skorpiók – Csíki ISK 7–6 (2–3, 1–2, 4–1)/ gólszerzôk: Csíki 4, Kedves, Székely, Borsos, illetve Bartha 4, Szabó és Kopacz/, Kézdivásárhely – Dánfalva 4–4 (1–1, 2–1, 1–2), Madaras – Csíkszeredai Autosport 1–2 (1–0, 0–2, 0–0), Madaras – Kézdivásárhely 9–0 (2–0, 5–0, 2–0), Dánfalva – Csíki Old Bulls 3–16 (0–5, 0–8, 3–3), Gyergyóalfalvi Bucsin – Old Bulls 2–3 (1–1, 1–1, 0–1), Pingvinek – Old Bulls 5–0 (játék nélkül), Gyergyóalfalu – Pingvinek 0–2 (0–1, 0–0, 0–1)/ Benedek Róbert és Antal Zsolt/.
A rangsor élmezônye: 1. Pingvinek 30 pont (17 mérkôzésbôl), 2. Old Bulls 27 pont (16 mérkôzés), 3. Autosport 25 (15), 4. Fortunato 23 pont (12).
Február 15-én, kedden a Fortunato – Autosport, február 16-án, szerdán pedig a Karcfalva – Alfalu és a Fortunato – Medvék mérkôzések kerültek lejátszásra.
A további műsor: február 17., csütörtök: Old Bulls – Csíkszeredai ISK; február 18., péntek: (18.30 órától) Alfalu – Madaras, Karcfalva – Medvék; február 19., szombat: Karcfalva – Kézdivásárhely; február 20., vasárnap: (17.00, Dánfalván) Dánfalva – Alfalu és Madaras – Fortunato.
Biliárd
Emlékversenyt rendeztek
Február 11–13. között második alkalommal rendezték meg a Virág negyedi sörözôben a Gergely Csaba Emlékversenyt. A Mezei György által szervezett verseny végén az alábbi egyéni rangsor alakult ki: 1. Dobondi Miklós, 2. Simon Róbert, 3. ifj. Dobondi Miklós.
Az idei megmérettetés támogatói: Aszalos Zoltán, Pizza Joe, Gergely Anikó, Polgármesteri Hivatal – Buslig Gyula, Erlas Com, Krescent Kft., Huszár Gábor, Kalányos Sándor és a Virág negyedi sörözô.
A tervek szerint a verseny következô kiírására 2006. februárjában kerül sor.
Síugrás
Brassó megyében versenyeztek
Országos szintű gyermekversenyeket rendeztek nemrég a barcarozsnyói és a szecselevárosi síugró sáncokon. Az alábbiakban nézzük az eredményeket.
Barcarozsnyó
Kisgyerek korcsoport, K15-ös síugró sánc: 1. Tudor Remus (Brasovia ISK) 15+17,5 méter, 2. Fülöp Szilveszter (Tekerôpatak-Gyergyói Jövô-Dinamo) 15,5+16 méter, 3. Corboş Sabin (Barcarozsnyói Dinamo ISK) 15+16 méter, …5. Gál Szilárd (Tekerôpataki SE-Gyergyói Jövô-Dinamo) 13,4+14 méter, …8. Fórika Zoltán (Gyergyói Jövô SK-Tekerôpataki SE) 13,5+14 méter.
Szecseleváros
Nagygyermek korcsoport, K30 -as síugró sánc: 1. Tudor Remus (Braşovia ISK) 27,5+28,5 méter, 2. Fülöp Szilveszter (Tekerôpataki SE-Jövô SK-Dinamo) 25,5+28 méter, 3. Kozma Szilveszter (Tekerôpataki SE-Jövô SK-Dinamo) 22+21,5 méter.
A Braşovia Kupáért kiírt verseny szecselevárosi eredményei. Kisgyerek korcsoport, K30 méteres sánc: 1. Corboş Sabin (Barcarozsnyói Dinamo ISK) 25+26 méter, 2. Gál Szilárd (Tekerôpataki SE-Gyergyói Jövô-Dinamo) 25+24 méter, 3. Spusă Răzvan (Barcarozsnyói Dinamo ISK) 24+23,5 méter, 4. Fórika Zoltán (Gyergyói Jövô-Tekerôpataki SE) 24+23 méter.
A K45-ös sáncon az elsô három helyezett ugyanolyan sorrendben állhatott fel a dobogóra, a már felsorolt klubok képviseletében. Ugyanazon verseny keretében az ifjúsági korcsoportban, a K45-ös sáncon a következô eredmények születtek: 1. Barbu Mihai (Brasovia ISK) 38,5+38 méter, 2. Bányász Levente (Gyergyói Jövô SK) 32+31,5 méter, 3. Molnár Attila (Gyergyói Jövô SK) 30,5+31 méter.
* * *
Az elmúlt vasárnap (február 13.) folytatódott a síugró emlékverseny-sorozat Tekerôpatakon, ez alkalommal a K70-es síugró sánc nekifutójának a megépítésében vezetô szerepet játszott Molnár Ágoston és néhai Bencze Istvánra emlékeztek a K30-as pályán megrendezett versenyen.
Gyermekek: 1. Gál Zsolt 69 pont, 2. Restás János II. 61,5 pont, 3. Ilyés Szilveszter 51,6 pont (mindhárman tekerôpataki Tarisznyás Márton iskola).
Ifjúságiak: 1. Bányász Levente 84,5 pont, 2. Molnár Attila 79,5 pont (mindketten Gyergyói Jövô), 3. Bálint Ervin 64 pont (Tekerôpataki SE).
Felnôttek: 1. Fórika Róbert 86,5 pont, 2. Sajgó Árpád 78 pont (Tekerôpataki SE). A síugróverseny fô támogatója ezúttal Bors László gyergyószentmiklósi vállalkozó volt.
(Málnási Csaba)
Jégkorong
A fôvárosi csapatok gyôztek
Február 11-én, pénteken este került lejátszásra a gyergyószentmiklósi műjégpályán a felnôttbajnokság harmadik helyének sorsát eldöntô mérkôzéssorozat elsô találkozója. Az öt mérkôzésbôl három gyôzelemig tartó párharc elsô felvonására városunkban került sor, mert az alapszakaszban a Progym együttese a harmadik, a Bukaresti Dinamo Dunărea csapata pedig a negyedik helyen végzett.
A péntek délelôtti edzés végén a vendégcsapat játékosai hogy, hogy nem, de leszakították a gyergyói műjégpálya játékosbejáratának ajtószárnyát. A mérkôzés kezdetéig a megrongált ajtót nem sikerült megjavítani, ezért a talákozó elôtti bemelegítés után sem nyitották ki. A zárt ajtók a vendégek játékosai erôsen nehezményezték. Olyannyira, hogy szóváltás lett a dologból, sôt Dima Bogdan meg is ütötte az egyik pályagondnokot. Ezen tett miatt Dima számára el sem kezdôdött a mérkôzés, hisz a bukaresti játékos mérkôzésbüntetôt kapott. A nézôk idegeit borzoló cirkusz tovább folytatódott, hisz Gheorghe Huţanu, a vendégcsapat edzôje, perceken keresztül reklamált a mérkôzés titkáránál, hogy miért nem nyitják ki a kaput, hogy a nézôk megdobálják a játékosait stb. Többperces késéssel ugyan, de végül csak elkezdôdött a „bronzcsata” elsô mérkôzése, amelynek játékvezetôjeként eredetileg a bukaresti Molnar Alexandru volt beharangozva. Furcsa mód, korábban az a hír járta, hogy Molnar visszavonult, de lehet, hogy idôközben mégis meggondolta a dolgot. Tény, hogy a múlt pénteki találkozót a csíkszeredai Galusnyák Levente játékvezetô irányította. Említeni kell továbbá a vendégek – enyhén szólva – rosszindulatát, hisz a találkozó során három kiütött korongot tulajdonítottak el. Sportszerűtlen magatartás a javából, annál is inkább, mert a játékszert a rendezôk biztosítják.
A mérkôzés elsô gólja a 15. percben született. Csíki Csaba Keresztes Ödön passzát értékesítette: 1–0. Több gólhelyzetet is kihagytak a Progym játékosai, az elônyt lehetett volna növelni. A második harmadban is többet támadt a Progym, újabb helyzetek maradtak kihasználatlanul, de gól is született. A második gyergyói gól is Csíki Csaba nevéhez fűzôdik, a gólpassz ezúttal is Keresztes Ödöntôl érkezett. Szép találat volt, távolról talált Csíki Csaba Radu Viorel kapujába. A második harmadban Molnár Szabolcs kapuvédônek is akadt dolga, néhányszor parádésan hárított. Két harmad után 2–0 arányban vezetett a Progym, s úgy tűnt, hogy ezen a mérkôzésen meglesz a gyergyói gyôzelem.
A harmadik játékrészben sem változott a játék képe, vagyis támadtak a gyergyóiak, de sajnos ki is hagyták a helyzeteket. A harmad ötödik percében Tănase szépített, majd késôbb a rutinos Nuţu Andrei egyenlített: 2–2. Még egy perc sem telt el Nuţu gólja után, amikor Zapşa megszerezte a vezetést a vendégcsapat javára: 2–3! Alig tizenegy perc leforgása alatt a vendégcsapat kiegyenlített és fordítani is tudott. Amint az kiderült, ez lett a mérkôzés végeredménye is. Az elsô mérkôzést elveszítettük, de remélhetôen a csatát nem. Egy olyan csapat gyôzte le a gyergyói együttest, amely a Románia-kupa mérkôzésen 5–4 arányban kikapott a Sportul Studenţesc együttesétôl és a bajnokság alapszakaszában vereséget szenvedett a Csíkszeredai HC csapatától is! Az azonban már biztos, hogy az elsô mérkôzés után az összesített eredményeket tekintve a Dinamo Dunărea csapata 1–0 arányban vezet.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Dinamo Dunărea 2–3 (1–0, 1–0, 0–3). Gólszerzôk: (14.42) Csíki/ Keresztes, (23.29) Csíki/ Keresztes, illetve (44.55) Tănase/ Nuţu, (54.46) Nuţu/ Tănase/ Zapşa, (55.05) Zapşa/ Tănase. Büntetôpercek: 2–29 (ebbôl Dima 25 perc). Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Szabó László és Covaliu Mihai.
A Progym csapata a következô összeállításban játszott: Molnár – Farkas, Kertész, Gergely, Keresztes, Csíki; Nagy L., Szôcs, György, Köllô, Zerkula; Laczkó, Domokos, Ambrus, Szôke és Bálint. Edzô: Nagy Attila.
A Progym – Dinamo Dunărea párharc február 18-án, pénteken és 19-én, szombaton Bukarestben folytatódik. A pénteki összecsapás 17.00, a szombati találkozó pedig 14.00 órakor kezdôdik.
Vélemény a mérkôzés után
Basilides Csaba edzô, a Sportiskola igazgatója: – A Dinamo Dunărea elleni vereségre magyarázat lehet mindaz, amit a csapattal kapcsolatosan a városban beszélnek. Nevezetesen az, hogy a csapat megszűnik, a játékosok munkanélküliekké válnak és így tovább. Szerintem ez a kialakult hangulat befolyásolta a játékosokat a felkészülés során, s rányomta bélyegét az eredményre is. Több játékossal is beszélgettem a mérkôzés után, s kifejezték, hogy a következô mérkôzéseken Bukarestben meg akarják mutatni, hogy jobbak mint a Dinamo Dunărea együttese.
Február 12-én, szombaton este a második mérkôzéssel folytatódott Csíkszeredában a Sportklub – Steaua bajnoki döntô. Egy héttel korábban Bukarestben a bajnoki címvédô Sportklub csapata nyert, hosszabbítás után 5–4 arányban. A múlt szombati mérkôzést is orosz játékvezetô irányította, mégpedig a 38 éves Alekszander Cserenkov. (Az elsô, bukaresti mérkôzésen közreműködô orosz játékvezetô, Makszim Manin mindössze 29 éves!)
A Vákár Lajos Műjégpályán telt ház elôtt lezajlott mérkôzés elsô harmadában a gyergyói Góga Attila kezdte a gólgyártást. A Sportklub góljára a vendégcsapat három találattal válaszolt, így két gólos Steaua-elônnyel zárult az elsô harmad. A második játékrészben kiegyensúlyozottabbnak tűnt a játék, ezt az 1–1-es részeredmény is igazolja. A harmadik harmadban nem esett gól, habár mindkét kapu elôtt voltak gólhelyzetek. Összességében elmondható, hogy a Steaua csapata mindvégig fegyelmezettebben játszott, s végül megérdemelten nyerték meg a mérkôzést. A fôvárosiak az emberelônyös helyzeteket nagyon jól használták ki. A Sportklub csapatából mintha hiányzott volna az erô, egész pontosan az átütôerô. Az orosz játékvezetô jól vezette a mérkôzést annak ellenére, hogy nem vett észre egy-két durva megnyilvánulást. Különben az orosz nyilatkozott a mérkôzés után, s elmondta, hogy bizony gyenge a romániai jégkorong színvonala. Véleménye szerint a Sportklub és a Steaua sem tudna felnôni az orosz szuperliga követelményeihez. Egyébként az említett orosz szuperligában 16 csapat mérkôzik a bajnoki címért. A moszkvai katonacsapatnak (CSZKA) például 32 felnôtt jégkorongozója van. Ezenkívül edzôk, orvos, gyúrók, terapeuták stb. segítik az orosz együttest a minél jobb szereplés eléréséhez. Példa lehetne az orosz model a romániai jégkorongsport számára is, fôleg az utánpótlás-nevelést illetôen, hisz ott komoly bajnoki versengés részesei a 16, 18 és 20 éves fiatalok is.
A bajnoki döntô 2. mérkôzésének eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 2–4 (1–3, 1–1, 0–0). Gólszerzôk: Góga, Hruby, illetve Geru 2, Emilianenko és Adorján. Büntetôpercek: 20–22. A bajnoki döntô mérkôzéssorozatának összesített eredménye: 1–1.
A hét mérkôzésbôl négy gyôzelemig tartó bajnoki döntô következô (3. és 4.) mérkôzéseire február 18-án, pénteken és 19-én, szombaton kerül sor Bukarestben, a Mihai Flamaropol Műjégpályán. A pénteki mérkôzés 21.00, a szombati találkozó pedig 18.30 órakor kezdôdik. A döntô mérkôzéseket mindkét nap egyenes adásban közvetíti a TV Sport televízióadó. Mindkét találkozót orosz játékvezetô irányítja, nevezetesen Feofanov Szergej Mihajlovics.
Ifjúsági hoki
Gyergyóalfaluban mérkôztek
Február 12-én, szombaton Gyergyóalfaluban kerültek megrendezésre a VI–VIII. osztályos diákcsapatokat felvonultató hagyományos Bucsin-kupa mérkôzései. Nézzük az eredményeket: Gyergyóalfalu – Csomafalva 2–1, Gyergyóremete – Csomafalva 6–0 és Gyergyóalfalu – Gyergyóremete 3–1. A rangsorban: 1. Alfalu 4 pont, 2. Remete 2 pont, 3. Csomafalva pont nélkül.
Sporttánc
Jó szereplés Besztercén
Február 12-én és 13-án Besztercén került megrendezésre a 29. kiírásához érkezett Floris Kupa országos szintű táncverseny. A versenyen mindkét gyergyószentmiklósi táncklub képviseltette magát.
* Páll Ágnes, a Step Dance SK vezetôjének tájékoztatása szerint a klubot tíz pár képviselte a besztercei versenyen, amely tulajdonképpen az év elsô megmérettetése volt. A hobby kategória, 6-9 éves korcsoportjában két pár versenyzett: Rokaly Norbert-Csata Krisztina és Bencze Ferenc-Hodgyai Ágota. Mindkét pár bejutott a döntôbe, a Rokaly Norbert-Csata Krisztina páros az elsô helyen, a Bencze Ferenc-Hodgyai Ágota kettôs pedig az 5. helyen zárta a versenyt. A hobby kategória, 10–11 éves korcsoportjában a Csíki László-Ferenczi Anita, Jánosi Róbert-Kacsó Melánia párok versenyeztek, mindkét kettôs elôdöntôt táncolhatott.
Az E-értékosztályban belüli 6-11 éves korcsoportban a Ferenczi Ákos-Gál Réka, Bencze István-Szász Katinka párok versenyeztek. Utóbbi a döntôbe jutott és az 5. helyen végezett. Ugyanebben az értékcsoportban, de a 12–13 évesek korosztályában a Step Dance SK-t a Gál Tibor és Orbán Tímea pár képviselte, a második helyet szerezve meg.
A D-értékosztályban három pár képviselte a gyergyói klubot. A 12–13 éveseknél a Majorán Tamás-Vaszi Réka, György Szabolcs és Szász Edina döntôbe jutottak. Az utóbb említett pár a 4., míg az elsôként említett kettôs a 6. helyen végzett. A 16–35 évesek korcsoportjában a Keresztes Zoltán és Orbán Beáta kettôs indult, s bejutott a döntôbe, ahol a 3. helyen végezett.
* A Regal Dance SK két párral vett részt a versenyen. Cordea Mikle Cristian klubvezetô tájékoztatása szerint a hobby értékosztály 6–9 éves korcsoportjában a Portik László és Bíró Barbara kettôs a harmadik helyen végzett. A Ferenczi Zsolt-Bilibók Éva páros, a hobby értékosztályban a 16–35 évesek korcsoportjában a 3. helyen végezett.
Cordea Mikle Cristian:
– Ezen a versenyen 33 klub táncosai vettek részt. Jól megszervezett verseny volt. Az volt a helyzet, hogy ezzel a rendezvénynyel egyidôben Bukarestben is versenyt szerveztek. A Regal Dance SK táncosai készülnek a következô, nagyváradi versenyre, amelyre mácius 5-én, szombaton és 6-án, vasárnap kerül sor. A március eleji Márciuska Kupán a Regal Dance SK táncosai a D-osztályban is fognak versenyezni.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
február 17 – 23.
KOS (III.21-IV.20.)
Környezetében számos rajongója van. Szimpatikusnak tartják Önt kedvessége, elbűvölô természete miatt. Arról viszont fogalmuk sincs újdonsült ismerôseinek, hogy milyen, amikor néha kiborul Önnél a bili.
BIKA (IV.21-V.20)
Felettese nem ért egyet néhány elképzelésével, de ez korántsem hat lelombozó erôként Önre. Épp ellenkezôleg! Helyesen teszi, ha most próbálja meg kibontakoztatni rejtett tehetségét, akár a munkahelyén, akár hobbiszinten!!
IKREK (V.21-VI.21.)
Lehetôsége nyílik a régóta álmodott utazás valóra váltására! Emiatt az otthoni kötelezettségeket hajlamos lazán a háta mögé hajítani, arra viszont nem gondol, hogy vissza is kell térnie, s majd számon kérik Öntôl eddigi teljesítményét.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Úgy érzi, föl kell eleveníteni a régi barátságokat. A baráti viszonnyal semmi gond nincs, kellemes hangulat vár Önre. De ha egykori kedvesét kezdi el ostromolni egy újabb találka reményében, legyen óvatos!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Újabban gyakran érzi magát egyedül. Úgy érzi, mindenki elfordult Öntôl. Ebben igencsak saját maga ludas: nem akar megnyílni kollégái elôtt, mert fél, hogy lerombolja azt az imázst, amit kialakítottak Önrôl. Higgye el, nem fogják elutasítani.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Munkahelyén sikeres, értékelik a kreativitását, ha pedig változtatni szeretne, most arra is ragyogó alkalma nyílik. Ehhez viszont nyitva kell tartania a szemét, nehogy a nagy lehetôség elsuhanjon az orra elôtt! Bár hoznia kell némi áldozatot a siker érdekében.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Szerelmi csalódás, összetűzés esetén ne rohanjon azonnal bocsánatot kérni, ne alázza meg magát, inkább gondolkodjon el kapcsolatuk mibenlétén! Ne aggódjon, nem marad egyedül! Legyen önbizalma!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Hozott néhány gyors döntést a közelmúltban. Elsôsorban megtanult határozott nemet mondani. Hobbija egyúttal a szenvedélye, ezért ezt szívvel-lélekkel szeretné tenni. Ha tudja, mit akar, érje el, hogy fôállásban is ezzel foglalkozhasson!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Hol büszke, hol féltékeny a gyerekére. El kell fogadnia, hogy ô nem az Ön tulajdona, inkább örüljön a sikereinek, és nyugtassa, vigasztalja meg, ha esetleg kudarc éri! Fölösleges azon morfondírozni, hogy hol rontotta el, ha ô másképp gondolkodik, mint Ön. Lássa be: generációnyi különbség választja el tôle!
BAK (XII.23-I.20.)
Titkos vágyainak tárgya hirtelen döntô lépésre szánja el magát. Ez meglepi, eddig ugyanis azt hitte, rá sem bagózik Önre. A sors kockája néha gyorsan fordul, idônként kedvezô napokat ígérve. A siker, a boldogság elégedetté teszik.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Remek lehetôségei adódnak minden területen, de ezúttal is csak önmagára számíthat. Ért ahhoz, hogyan építse kapcsolatait, ennek köszönhetôen nemcsak a bankszámlája gyarapodik szépen, hanem baráti szálakat is fonogathat.
HALAK (II.20-III.20.)
Szívét egy szerelmi kapcsolatba vetett hit teszi erôssé. Bár gyakran kételkedik önmagában, illetve a sikeres végkifejletben, mégis próbálkozik, és ezzel beteljesítheti álmát. Ne legyen görcsös, ne ragaszkodjon a bevett sémákhoz.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy katona késve ér vissza az eltávozásról. Mikor az ôrmester kérdôre vonja, a katona magyarázkodni próbál.
– Sajnálom, uram, de lekéstem a buszt, béreltem egy kocsit, és azzal indultam el, de lerobbant, akkor láttam egy tanyát, vettem egy lovat és azzal jöttem tovább, de a ló megdöglött, és az utolsó tíz kilométert gyalog kellett megtennem.
Az ôrmester szkeptikus, de elfogadja a magyarázatot. Következô héten egy másik katona késik el.
– Sajnálom, uram, de lekéstem a buszt, béreltem egy kocsit, és azzal indultam el, de lerobbant, akkor láttam egy tanyát, vettem egy lovat és azzal jöttem tovább, de a ló megdöglött, és az utolsó tíz kilométert gyalog kellett megtennem.
Az ôrmester ennek is elnézi. Következô alkalommal tíz másik katona jön ugyanezzel a magyarázattal. Az ôrmesternek nem tetszik a dolog, de az elsô katona magyarázatát elfogadta, ezért ezekét is el kellett.
Következô héten ismét elkésik egy katona, és ô is magyarázkodni kezd.
– Sajnálom, uram, de lekéstem a buszt, akkor béreltem egy kocsit...
– Tudom, ne is folytassa – legyint az ôrmester –, lerobbant a kocsi.
– Nem robbant le, uram, csak kerülgetnem kellett a sok döglött lovat az úton...
* * *
Két cigány megy a faluban, találkoznak a pappal, akinek be van gipszelve a keze.
– Mi történt magával, atyám?
– Elcsúsztam a fürdôkádban.
Mennek tovább a cigányok, egyszer csak az egyik megkérdezi a másikat.
– Te Gazsi, mi az a fürdôkád?
– Nem tudom, én nem járok templomba.
* * *
– Apa, apa! Az ufók a barátaink?
– Miért, kisfiam?
– Mert most viszik el a nagyit.
– Igen, a barátaink.
* * *
– Miért nem bújócskázik az anyós?
– Mert senki sem keresné.
* * *
Pistike biciklit kér szülinapjára:
– Most vettünk fel 250 millió lej kölcsönt a házra. Sajnos, nincs most pénzünk biciklire. Várj karácsonyig! – mondja az apja.
Karácsonykor Pistike megint kéri.
– Sajnos, még mindig sok a tartozásunk, talán majd máskor.
Másnap Pistike bôrönddel lép ki a házból, szembetalálkozik az apjával.
– Hová készülsz, kisfiam? Nem szeretsz már minket?
– Tegnap, mikor elmentem a szobátok ajtaja elôtt, hallottam, hogy azt mondod, elmész, és anya megkért, várd meg, mert ô is megy. Hát dögöljek meg, ha én itt maradok ekkora tartozással.
* * *
Van egy alacsony fiú, aki szerelmes egy magas lányba. Egyszer kíséri végig a falun, amikor összeszedi a bátorságát, és kér egy csókot. A lány beleegyezik. Éppen egy kovácsműhely mellett vannak, a fiú feláll egy nagy üllôre, és megcsókolja a lányt. Mennek, mennek tovább, már a falu végénél járnak.
– Adj még egy csókot!
– Nem adok, elég volt egy.
– Akkor a franc cipeli tovább ezt az üllôt!
* * *
Iván eltávozást kap a seregbôl, hogy hazalátogathasson Szibériába. A parancsnoka megkérdezi:
– Aztán mi lesz az elsô dolgod, ha hazaérsz?
– Tudja, százados úr, egy éve nem láttam a feleségemet, így amint hazaérek...
– Khmm, értem. Na, de mi lesz a második, amit csinálni fogsz?
– Leveszem a sílécemet.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2005
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|