Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Taves baxtalo!
A cigány-, a romakérdés nálunk is akkor ér el a tudatig, amikor kipattan egy – kisebb-nagyobb – etnikai konfliktus, feszültség. Rögtön arra gondolunk, hogy már megint ezek az összeférhetetlen, agresszív cigányok csinálják a cirkuszt. Aztán mindenki nagy sajnálkozva mossa kezeit. Az utóbbi esetben egy ártatlan fiatal szenvedett hosszan gyógyuló testi-lelki sebeket. Roma fiatalok támadták meg. Lehet, hogy össszetévesztették, lehet, hogy az elsô ütés után már nem számított, ki az áldozat. Sajnálatos a járókelôk közömbössége, sajnálatos, hogy ez egy olyan kisvárosban történik, ahol szinte mindenki mindenkit ismer.
A romák „másságának” valódi okait sosem próbáltuk felderíteni, és úgy orvosolni, ahogy azt kellene. A megértés nehéz, poros útját nagyon kevesen vállalták fel. Teljes tiszteletem elôttük, de úgy néz ki, hogy munkájuk hiábavaló, mert a város a segítés égisze alatt lényegében megpróbálja kizárni, elkülöníteni a cigányokat. Így a perifériára épített roma iskola nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, a valóságban egy szegregációs kísérlet.
Elsôsorban azért, mert „nekik” építettük, másodsorban, mert „oda” építettük. Az a tény, hogy ez roma iskola, és hogy ez az épület csakis nekik készült, teljesen más távlatokat nyitott meg a közelben élô cigányok elôtt. Ha a miénk, akkor legyen a miénk – mondogatják, és a cigányoknál a tulajdont teljesen másképp értelmezik. Ezért próbálnak meg például ruhát mosni az iskolában, apró gyerekeket beadni megôrzésre, vagy esetleg oda költözni.
A roma iskola, a maga elkülönített világával, az átlagosnál sokkal rosszabb iskolai feltételeket (felszerelést, pedagógusellátást) jelent, és az ott tanuló gyerekek kortársaiktól végleg lemaradnak. Nem beszélek a tessék-lássék orvosi felügyeletrôl. A cigányok elkülönített támogatása durva szegregációt eredményez. Másságukat még jobban kihagsúlyozzuk. Megpróbáljuk teljesen leválasztani ôket a városról, eltávolítani a városi élettôl, pedig ez lehetetlen. Hatóságilag teljesen másképp kellene kezelni a cigánykérdést. Ehhez persze a rendôrség, az egészségügy, a tanügy, a városi tanács, a polgármesteri hivatal, az egyház összefogására van szükség. Ezt pedig nálunkfelé lehetetlen elérni.
Biztos vagyok benne, hogy az olyan kérdésekre, mint Foglalkoztatnál cigányt a cégednél? vagy Szeretnél cigány szomszédot? vagy Szeretnéd, ha lányodnak, fiadnak cigány osztálytársa, barátja, barátnôje lenne? vagy Örökbe fogadnál egy cigány gyermeket? 90 százalékban, de az is lehet, hogy 99 százalékban nemleges válaszokat kapnánk.
Tehát ne furcsálljuk, ha az elkövetkezô években csak nôni fog a feszültség köztünk és köztük. Mi nem szocializálni akarjuk, hanem szeretnénk gettóba zárni ôket. Mi nem az embert, hanem a cigányt látjuk bennük. A megkülönböztetés annyira nyilvánvaló, hogy senki sem takargatja gyűlöletét, megvetését, utálatát akár nyilvánosan is kifejezni.
Azt nem kell elfeledni, hogy a cigányság szaporulatban többszörösen veri az ôshonosakat. Tehát ez nem egy múlandó probléma. Ôk nem kóbor kutyák, hogy ivartalanítjuk ôket, aztán részben már megoldódott a kérdés.
A cigánykérdés hosszú távú megoldása valóban az oktatásban van, hiszen a cigányság többségének alacsony iskolázottsága miatt nem sikerül a munkavállalás, s a szegénység, a nyomor mindenre hajlamossá teszi ôket. Azonban ezt nem a „másság” fokozásával, egy külön romapedagógiával tudjuk elérni, hanem összefogással, közösen, emberségesen, együtt. Reméljük, hogy a jövôben rájövünk a helyes megoldásokra. Adja Isten! Te del o Del!
Ábrahám Imre
Együtt a tisztaságért
Közös sajtótájékoztatót tartott Pap József polgármester, Kontesveller József alpolgármester és Vincze János, a közüzemek igazgatója.
A legfontosabb bejelentenivaló, egy a hivatal és közüzemek által közösen szervezett akció a tisztaságért.
Vincze János bejelentette, jövô héttôl indul a tavaszi takarítási akció, melynek része a papírgyűjtés, nagytakarítás és lomtalanítás is.
A papírgyűjtésre hét, külön kukát helyez el a közüzemek a város területén, látható helyeken: a Forradalom negyed B. tömbháza mellett, a Virág negyed 40 és 42-es tömbházánál valamint a déli kazánház szomszédságában, a Miron Cristea utcában a 9-es tömbháznál, a Bucsin negyed 10-es tömbháza mellett és az 1-es és 2-es tömbházak között.
Ezzel párhuzamosan kerül sor a lomtalanítási akcióra. Az eldobandó, nagyobb tárgyakat jövô héten – magánlakások esetében a szemétszállítás napján kell kitenni az útszélre, járdára. A negyedekben a következô program szerint gyűjtik össze a kukák mellé kitett tárgyakat: április 4-én a Bucsin negyedben, 5-én a Forradalom negyedben és a Miron Cristea utcában, 6-án pedig a Virág negyedben.
A takarítási akció része a téli csúszásgátló eltakarítása, de ugyanakkor a rengeteg szemét összegyűjtése is a közterületekrôl.
Április 3-án, hétfôn a Gyilkostó úton és Bălcescu utcában, kedden a Sugárúton, szerdán a Kossuth Lajos utcában, csütörtökön a Gábor Áron utcában takarítanak, pénteken pedig a városközpont kerül sorra. A lakónegyedek kipuccantása a következô program szerint zajlik: 5-én, szerdán a Miron Cristea és Forradalom negyed, csütörtökön a Virág, pénteken a Bucsin negyeden a sor.
A közüzemek minden alkalmazottja jelen lesz a nagytakarításon, és várják a lakosság segítségét is, a cégeket pedig felkérik, aki szállítóeszközzel segíthet, tegye meg.
* * *
Március 31 – április elseje között csatlakoztatják a dán kazánra a Miron Cristea utca tömbházait, ezért a fűtés és melegvíz-szolgáltatás szünetelni fog a Miron Cristea utcában és a Forradalom negyedben is. Ugyanekkor lesz a Fertôzôkórház és szülészet rácsatlakoztatása is a rendszerre, ám az intézményeket külön értesíti errôl a közüzemek.
* * *
A sajtóban, az MPSZ-hírekben megjelenô, közüzemi kölcsön felvételével kapcsolatban Vincze János elmondta: „Vannak, akik furcsának tartják, hogy 50 milliárd lejes kölcsönt szavazott meg az önkormányzat, és aggódnak, hogyan történik majd e kölcsön visszafizetése. Úgy tapasztalom, hogy ebben az újságcikkben két dolgot mostak össze – feltételezem, nem tudatosan. Az egyik az 50 milliárdos kölcsön, a másik a cégnek az el nem számolt szubvenciója. Azzal, hogy a cégnek eltörlik a vissza nem utalt szubvencióját, nem oldódott volna meg a fűtés helyzete Gyergyószentmiklóson. Ezekrôl külön kell beszélni: az egyik adósság, a másik a pillanatnyi fűtéshelyzet megoldása. Az 50 milliárd azt jelenti, hogy erre az idényre a fűtés biztosítva van. El kell mondjam, hogy a cikkben megjelenô aggodalom azért nem reális, mert a szándék az volt, hogy ebben a pillanatban megoldjuk a fűtéskérdést. S ha a kölcsönfelvétel nem történik meg, akkor februártól nem szállítottak volna nekünk egy gramm üzemanyagot sem, a város fűtés nélkül maradt volna. A cég úgy gondolkodik, hogy ezt a kölcsönt megadja, és kidolgozott ütemterve van, hogy hogyan történik a pénz visszafizetése.”
* * *
Vágják a veszélyesre nôtt fákat. Kedden a Virág negyedben dolgoztak a mellékgazdaság alkalmazottai, olyan fákat távolítva el, melyek gyökerei a vezetékekre, nagyságuk a lakásokra vált veszélyessé. Kontesveller József alpolgármester elmondta, 20–22 bejelentés, fakivágási kérés érkezett. Ezen kéréseket a környezetvédelmi felügyelô ellenôrzi, majd a helyszínen állapítja meg, valós veszélyt jelent-e a fa. Ha igen, akkor kerül sor a kivágásra. Nemsokára faültetésre is sor kerül, a keserves csak az, hogy kevesebb van ilyen célra befoglalva a költségvetésbe, mint tavaly.
* * *
A garázsbontások kapcsán derült ki, lehet, hogy nem a tervezett helyre lesznek építve az ANL-s lakások, ugyanis Gyergyószentmiklós 40 helyett 72 lakás építésére kap támogatást. Megtörténhet, hogy egy mininegyedet alakítanak ki ezen lakásoknak a város valamely részén.
* * *
A garázdálkodó romák megfékezésére nem szolgált a polgármester túl sok vigasszal. Elmondta, „ami tíz év alatt elszabadult, azt egy év alatt a palackba visszaszorítani nem lehet”. A szűkös költségvetés miatt lehet, hogy Pui Ştefant sem alkalmazzák újra, pedig rendfenntartó tevékenysége legalább azt meggátolta, hogy a turisták nagy csapat kéregetôvel találják szembe magukat, amikor a városközpontba érnek. Megemlítette, segíthetne ezen kérdés megoldásában a kritizáló Polgári Szövetség is. És felhívással fordult a lakossághoz, állítva, az elmúlt másfél évben nem telepedtek ide újabb roma családok: „Aki új romákról tud, jelentse, s vállalom, hogy kivezetem”.
B. K.
Ártatlanul vertek meg egy tizenöt éves fiút
A verekedôk bezzeg összetartanak
Köszönetnyilvánítás
Megköszönöm Fazakas Tamásnak a csütörtök esti rablótámadás kapcsán azt, hogy nemes tettével segített, megmentette a fiamat.
Köszönöm a gyergyói médiának a hozzáállását, és felhívom azon lakók, szülôk figyelmét, akikkel hasonló sajnálatos eset történt, hogy a rendôrség után a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalhoz is írásban tegyék le panaszukat a hasonló esetekrôl. Közösen, összefogva tegyünk meg mindent, figyeljünk jobban egymásra, hogy elkerülhessük a hasonló eseteket.
Baricz Gergely szülô
A fenti köszönetnyilvánítás egy csütörtöki, több mint megdöbbentô eset kapcsán született. Történt ugyanis, hogy három lány és két fiú csütörtök este, nyolc után hazafelé indult a gimnáziumban tartott gitárkörrôl. A Virág negyedi gyógyszertár elôtt megálltak trécselni. Három, tizen-nyolc évesnek tűnô cigánylegény érkezett, s közülük egy a tizenöt éves B. G.-hez ment, tudakolni, hány óra. G.-nek, mint mondja, nincsenek fenntartásai a romákkal szemben, cigány barátja is van, így szolgálatkészen vette elô mobiltelefonját, s mondta, hogy fél kilenc. A pontos idô ismerete késôbb javára vált.
Ütlegelni kezdte a kérdezô a meglepôdött G.-t, s nemsokára a másik két roma legény is bekapcsolódott. Egy hátulról lefogta, kettô püfölte. G. azt hitte, telefonját akarják, odadobta egyik társának, de hamar kiderült, nem a készülékért kapja a nyakleveseket. Közben az egyik ütlegelô azt is mondta, hogy ez nem ô, de ettôl sem szűnt a verekedés.
Hátrahurcolták a tömbház mögött lévô bunker közelébe, s ütötték, fôként az arcát, ahogy erejük engedte.
G. társai idôközben segítségért kiabáltak, próbálták hívni a 112-es segélykérô számot, majd a gyergyói rendôrséget is, eredménytelenül. A járókelôket állították meg, könyörögtek, segítsenek, ne hagyják, hogy G.-t tovább püföljék. Volt a felnôttek közt, aki megállt, bámulta egy pillanatig, hogy mi történik, majd „nem az én dolgom, nem avatkozok bele” felkiáltással továbbment. Volt, aki meg sem állt. Sôt az az egyenruhás férfi, akit szintén segítségnyújtásra kértek, szintén kijelentette: „nu e treaba mea”, s eloldalgott. Egy szó, mint száz, egyetlen felnôtt sem segített.
A gyerekek szerencséje, hogy érkezett egy szintén kiskorú ismerôsük, aki nem mondta, hogy nem az ô dolga, igenis a verekedôk közé állt, szétválasztotta, G-t kiszabadította a verôlegények keze közül.
Az egyik kislány családjához menekültek a gyerekek, és az édesanyával együtt mentek késôbb a sürgôsségre, ahol, miközben ellátták G. sérüléseit, elhangzott, nem ritka az, hogy ártatlanul verjenek meg embert, csak úgy, edzésképpen. Sajnos, rendszeresen romák a feszültségkeltôk.
G. sérülései a törvényszéki orvos szerint 11–12 napi orvosi kezelést igényelnek. A rendôrség nyilvántartásából sikerült a három verekedô közül egyet felismerni, aki tagad. A másik kettô kiléte ismeretlen.
A gyerekek félnek, nem vállalták nevüket, nehogy újabb megtorlás érje ôket. Úgy vélik, a verekedô romák közt sokkal nagyobb az összetartás, mint a gyergyói lakosok körében.
Gyerekfejjel nem az ijedtség a legnagyobb bánatuk, hanem azt nem értik, miért nem segítettek az éppen arrajáró felnôttek. Miért nem fognak össze, hisz a hűvösen szemlélôdôk, majd továbbállók szintén bármikor áldozattá válhatnak. És jaj nekik, ha nem lesz, ki megmentse ôket.
Pedig összetartásra nagy szükség lenne. Megengedhetetlen, hogy a félsz uralkodjon, hogy rettegjen az, aki az utcára kilép. Nem a verekedôk nemzetisége számít, nációtól függetlenül nem engedheti meg önkormányzat, rendôrség és városlakó, hogy ôk legyenek Gyergyószentmiklóson a rettegett urak.
Balázs Katalin
Merengô
Már csak egy esztendô 9.
Gondolják el, ha minden igaz, Gyergyószentmiklós nem csak 400 éves vásárjogát ünnepli a századik születésnapján, hanem azt is, hogy visszatért az európai városok közé. Oda, ahol 100 évvel ezelôtt volt.
A villanyvilágítás után a város ivóvízellátása volt a legfontosabb a városatyáknak. Ebben ismét nem kis szerepet játszott a gyakori járványokkal küzdô Fejér Dávid doktor, aki egyebek mellett a torokgyík gyógyításában is olyan eredményes volt, hogy a monarchiában sem volt párja. Dr. Kercsó Attilától tudjuk: saját módszerét alkalmazta. A sózójodolos-befújást, amely során a beteg torkába kis pumpával juttatta be a gyógyító keveréket. Módszerét Közép-Európa leghíresebb orvosi szaklapjában, az 1851-ben alapított Orvosi Hetilapban is közzétette. Nem feledhetô, hogy bár vidéki orvos volt, számos cikkét és tanulmányát közölték a valóban csak nagy tekintélyű szakemberek munkáit elfogadó szaklapban. (Dr. Fejér Dávid halálának 90. évfordulójára – július 16-ra – a kórház elôtt álló szobrát rendbe kellene tetetni, mert jelenlegi állapotában inkább drága emléke megcsúfolásának, mintsem ápolásának vagyunk szemtanúi. Mellesleg a szobrász, Burján Emil is a városban él, s bizonyára nem utasítana vissza egy ilyen felkérést.)
De térjünk vissza az ivóvízhez. Dr. Fejér Dávid a bôvizű Kovács kútját gondolta – a vízminôség miatt nem véletlen – a legalkalmasabb forrásnak. Történtek mélyfúrások is, artézi kutak vize is szóba került, ám hozamuk nem volt biztató, ráadásul pumpálni kellett volna, hogy megfelelô nyomást érjenek el.
Az elsô terv végül a Rez-patak vizének befogását tűzte célul. Az 1910-ben készült tervet Kendi Finály István mérnök készítette. Ô az 1900-as lélekszám (7028) és az 1910-es lélekszám (8901) alapján 2,4 százalékos évi szaporulatot vette alapul. (Hol van már a tavalyi hó?) Úgy számította, hogy a városiasodás miatt a 3252 szarvasmarha- és lóállomány, illetve a 4156 apróállat-állomány nem nô, ellenkezôleg, csökkeni fog. A vízmű az elsô 10 esztendôben egy fôre napi 100 liter vizet termelhet, nagy állatok részére napi 50 litert, a kisállatoknak napi 10 litert. Az elsô 25 évben az egy fôre jutó mennyiség 120 literre, az elsô 50 évben napi 150 literre emelkedik. Természetesen számított a közcélú vezetékes vízmennyiségre is.
A terv tehát tökéletes volt. Mégsem a Rez-patakán készült el a vízmű. A történelem, és nem a nemes város tehet róla.
Bajna György
Szerdai tanácsülés
* Vincze János-László tanácsosi helyének megüresedését láttamozták szavazatukkal, majd az RMDSZ-listán soron következô Fülöp Edit tanácsossá választását igazolták, aki esküvel kezdte tanácsosi tevékenységét. A tanácsosnô ezennel elvállalta a korábban Vincze által betöltött bizottsági feladatokat.
* Egy brani székhelyű cég bevásárlóközpontot és bútorüzletet kíván létesíteni a testvériség sugárúton. Városatyáink rábólintottak a városrendezési terv jóváhagyására.
* Egyhangúan hagyták jóvá a tanügyi intézmények, a Tarisznyás Márton Múzeum, a Figura Stúdió Színház tisztségjegyzékeit, valamint elfogadták az utóbbi intézmény szervezési és működési szabályzatát.
* Kedvezôen döntöttek nyolcvanöt millió régi lej felhasználásáról, ebbôl az összegbôl a Felszegben épülô Batthyány iskola tetôterének terveit készíttettnék el.
* A Monturist adminisztrátorának kérésére hagyták jóvá, hogy három tanácsos, Portik Csaba, dr. Seer Mihály és Tinka Kálmán részt vegyen a cég közgyűlésein.
* A közüzemek közgyűlésein a helyi tanácsot Fölöp Edit tanácsos képviseli.
* A Gyilkostó Sugárút és a Kárpátok utca keresztezôdésénél a körforgalomra megrendeli a tervet a város – bólintott rá a testület.
* A legeltetési illetékek és büntetések jóváhagyása mellett az is eldöntetett, hogy 30 darab tenyészkost vásárol a város.
Több határozat visszavonására is sor került, többek közt a piaci bódék építését és a gyilkostói parkoló kialakítását ejtették.
A különfélékben rábólintottak a Domokos Pál Péter Nôi Kórus kérésére, a Napsugár az esôben Egyesület kérésének egyelôre nem tettek eleget, a polgármester megjegyezte, az intézményt, a Támasz Klubbot a hivatal tartja fenn. A Gyergyói Méhészek Egyesületének kérésére sem adtak egyértelmű választ. Tinka Kálmán felhívta a figyelmet, komolyabb szervezést igényelnek a továbbiakban a március 15-i rendezvények, dr. Aszalos Albert pedig arról szólt, hogy az óvodáknak nagy tartozásaik vannak, könnyíteni kellene helyzetükön.
Szemetünk alatt megroppant a jég
A Felszegi gidres-gödrös utcákon olvadásnak indult a félméteres jégréteg. Helyenként negyven centis gödrök állnak az arra merészkedô járművek útjába. Szerdán a szemétszállító autó az Ady Endre utca felsô részén, gödrök között lavírozva az út szélén próbált elhaladni. Megroppant a vastag jégréteg, megbillent a nagy autót. Három óra után történt a baleset, s fél óra múlva már továbbrepedt a jég, alatta hömpölygött az ár. Az autó jobb oldali kerekei egyre mélyebbre süllyedtek, s a sofôr csak attól tartott, oldalára billen a jármű. Nemsokára érkezett a felmentôsereg. Az autó kiemelését azonban nehezítik a villanyvezetékek, így daruval lehetetlen fentrôl megemelni a szeméttel megrakodott szerelvényt. Üresen is tizenhat tonnát nyom a szerelvény, most pedig a város szemetével félig megrakva roskadozik. Nem az autó állapota, hanem az utaké a ludas a balesetért.
G. G.
MPSZ-hírek
A város állapotáról
Sajnálattal kell megállapítsuk, hogy a város lassan ijesztôen kezd kinézni. Túl azon, hogy a hó elolvadása után az utak még rosszabb állapotban vannak, mint egy évvel ezelôtt (annak ellenére, hogy tavaly többszörösét költötték útjavításra, mint más években), ezer olyan probléma van, aminek a megoldásához még bár olyan sok pénz sem kell, csak egy kis odafigyelés. Arról is van tudomásunk, hogy több lakossági bejelentés hever megoldatlanul a városháza különbözô fiókjaiban. Éppen ezért arra kérjük Gyergyószentmiklós lakóit, hogy próbáljunk meg közösen cselekedni: akinek valamilyen észrevétele, javaslata van a polgármesteri hivatal, vagy a képviselôtestület munkájával kapcsolatban, az jelezze ezt irodánkban, kedd vagy szerda délután öt és hét óra között, s mi megpróbálunk segíteni abban, hogy az eljusson az illetékesek fülébe, s hogy ne maradjon visszhang nélkül.
A kölcsönvett 180 millió lejrôl
Amiképpen a múlt heti sajtóközleményünkben világossá tettük, a 180 milliós ügyvédi honoráriumra kizárólag azért volt szükség, mert a polgármester elkövetett egy törvénytelenséget. Tehát mi csak ismételni tudjuk, s ismételjük is: immár tizenhét hét telt el azóta, hogy a pénzt „kölcsönvették”. Elvárjuk, hogy az mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessenek egy méltányos kamatot. Elvárjuk azt is, hogy a városi képviselôtestület is foglaljon nyíltan állást ebben a kérdésben, elvégre a város lakói nem azért küldték ôket a testületbe, hogy ott hűtlenül bánjanak a közösség pénzével.
A Közüzem meglopásáról
Néhány héttel ezelôtt felhívtuk a lakosság figyelmét egy régóta megoldatlan problémára. A rá következô héten a polgármester is, meg a közüzemek jogtanácsosa is megerôsítette, az információnk helyes, valóban történt hozzávetôleg egy évvel ezelôtt egy hôenergia-lopás a GO Rt. hálózatából, mely lopásban az RMDSZ egyik tisztségviselôjének a cége érintett. Elvártuk volna, hogy az ügy kényes voltára való tekintettel, foglaljon állást az RMDSZ vezetôsége is, illetve hogy az ügyészség is tájékoztassa a közvéleményt. Sajnálattal tapasztaljuk, hogy nem ez történik. Ezek után nem tehetünk mást, mint hogy határozottan felszólítsuk a gyergyói RMDSZ vezetôit, hogy hagyjanak fel a struccpolitikával, s fontos közéleti kérdésekben szólaljanak meg, mondjanak nyilvánosan véleményt, illetve, ha valamilyen ügyben az RMDSZ-re, vagy annak tisztségviselôire a gyanú árnyéka vetül (nem beszélve az olyan esetekrôl, amikor egyértelműen bebizonyosodik, hogy tévedtek, illetve hibáztak), akkor vonják le a személyi konzekvenciákat is.
Ugyanakkor elvárjuk az ügyészségtôl, hogy tegyen tanúbizonyságot függetlenségrôl, s annak ellenére, hogy az ügyben egy politikus érintett, végezze a dolgát, tartsa be a törvényeket.
Szó szót hozott
Replika A közüzemek nem egy raktár című cikkben Nagy Attila kijelentéseire
Vincze János, a közüzemek új vezetôje nem úgy látja a jelenlegi helyzetet, mint ahogy azt Nagy Attila ex-adminisztrátor kifejtette elôzô lapszámunkban. Észrevételeit, megjegyzéseit az alábbiakban közöljük:
A közüzemek tényleg nem egy raktár, mert egy raktárt nagyon könnyen át lehet adni, de a közüzemeket nehezen. A közüzemeknél egy óriási vagyon van, s sajnos, mellette egy óriási adósság is. Én úgy gondoltam, aki ezért a cégért felel, utódjának írásban át kell adja. Azért kell ezt írásban rögzíteni, hogy utána ne legyen gond. Elképzelhetô, hogy errôl ôt írásban senki nem értesítette, de ezt akkor is át kell adni.
Amikor Nagy Attilát leváltották, a vezetôtanács úgy döntött, hogy 30 nap alatt át kell adja a cég teljes vagyonát, ezért kapja 30 napig a bérezést. Február 13-án járt le a harminc nap, de ebben az idôszakban ô nem volt a cégnél. A leváltását követô elsô nap sem – állításával ellentétben –, ezt lehet ellenôrizni. Mostanáig én egyszer találkoztam vele, amikor átvette azt a határozatot, melynek értelmében február 13-tól ôt kinevezik a csatorna és szennyvíztisztító részleg fônökévé. Ezt aláírásával is bizonyítja. Azért bíztam rá ezt a tevékenységet, mert szakmai felkészültsége és tapasztalata lehetôvé teszi, hogy az itt jelentkezô, céget terhelô igen nagy veszteséget valahogy csökkentsük.
A közüzemek által kiírt műszaki vezetôi beosztással kapcsolatban azt állítja, hogy azt a vizsgát is felfüggesztettük. De miért? Mert Nagy Attila beperelte a céget, hogy ezt a beosztást ô nem kapta meg. Mi közöltük vele, hogy megszűnt a munkaköre, de döntsön ez ügyben a bíróság.
Úgy érzem, a Számvevôszék jegyzôkönyvét szintén Nagy Attila kellett volna átadja, tudatva velem, hogy a Számvevôszék miért ellenôrizte, mit állapított meg, mivel terheli. Mai napig ô ezt nekem nem mutatta be, engem pedig a Számvevôszék azóta sem keresett meg. Átadásra pedig sor kellett volna kerüljön. A tavalyi év mérlegének elkészültekor remélem, világossá válik jó néhány dolog, többek közt az is, mik vezettek Nagy Attila leváltásához.
Január 13. elôtt voltak Nagy Attilával magánjellegű beszélgetéseim, és akkor ô azt ígérte, hogy szívvel-lélekkel a cég további tevékenységét segíti elô. Ennek ellenére én azóta két betegszabadság-periódusát tapasztaltam és egy pihenôszabadság-igénylését. Teljesen megértem, ha egészségügyi problémái vannak, s azt kezeltetni kell. De úgy kell ezeket a dolgokat rendezni, hogy annak a cég ne lássa semmilyen hátrányát, a folytonosság biztosítva legyen. A folytonosság megszakadt, mert nem volt átadás. Én egyénileg, mint a kiscserkész, próbáltam felderíteni a cég helyzetét, ami gyorsabb, eredményesebb lett volna, ha megtörténik az átadás.
Balázs Katalin
Sintért mart a kóborló házörzô
Az múlt kedden délután a hivatal alkalmazottai, Ferencz Csaba, Tamás Kálmán és Gál András a Virág negyedben, a Sanepid környéki szemeteskukákból éppen táplálkozó kutyákat akarták befogni, mikor egy 25–30 kilósnyi szembeugrott Ferencz Csabával.
– Csalogattam a táppal, meg akartam fogni, ekkor szökött szembe a kutya. A bal csuklómat elkapta, és egy darabig nem engedte el, majd az ujjamat és a térdemet harapta meg. Azonnal felmentünk a sürgôsségre, ahol megkaptam az ilyenkor kötelezô injekciót, a sebeimet ellátták, gyógyszert írtak fel, és mindennap járok kötözésre. Másnap viszszamentünk a kollégákkal, és egész délelôtt követtük a kutyát, addig, míg hazament a Tűzoltó utcába. A gazdája, Csibi István elismerte, az övé a kutya. Megkértük, hozza fel az állatorvosi rendelôbe a kutyát, hogy ott megvizsgálhassák.
Ifjú dr. Gál József elmondta, a kutyát megvizsgálta, és hétfôn kiállította a papírt, miszerint tíz napig megfigyelés alatt kell álljon az állat. Az állatorvos azt is elmondta, ha elszökik, elveszik az eb, a tulajdonosnak kötelessége azonnal értesítenie ôt.
Ferencz Csaba egyelôre nem kíván kártérítést kérni, nem kíván perelni, de elmondta, azóta is többször látta a kutyát szabadon. Beszámolt arról is, hogy a keddi kutyaharapást követôen szombaton, mikor kötözésre ment, akkor derült ki, hogy a csuklójába beletörött a kutya foga.
Ferencz Csaba és kollégái arra kérik a lakókat, ne az utcán tartsák kutyáikat, kössék meg, tegyék ketrecbe, hogy elkerülhessék a hasonló eseteket. Most, a párzási idôszakban fôként, tartsák a kerítésen belül. Az illetékesek felhívják a lakók figyelmét, ne pártolják, ne dugdossák, ne etessék a kóbor ebeket, annál is inkább, mert egyre több van belôlük, és igazán nagy veszélybe a gyerekek vannak.
B. T. I.
Tisztújítás vadászoknál, horgászoknál
Az új statútum értelmében 31 szavazati jog járna a horgászoknak, ennyi küldött lehetett volna a Vadász-Sporthorgász Egyesület tisztújító közgyűlésén a 73 vadász-küldöttel szemben. Ennek ellenére csupán huszonegynéhány pecázó jelent meg a gyűlésen, s azok egy része sem bírta kivárni az este tíz órát, hogy szavazhasson a jelöltekre.
A közgyűlésen részt vett az országos egyesület csíkszeredai küldöttje, Bencze István is, akinek feladata a gyűlés törvényes lebonyolítása volt, s aki a kezdeti vitatkozásokat követôen elmondta, úgy érzi magát, mintha odahaza lenne. Ennek ellenére rengeteg olyan ötletet adott, melyek Csíkszeredában beváltak, Gyergyószentmiklóson is alkalmazhatóak lehetnének. Az évi beszámolót, a terveket követôen hozzászólásokra is alkalom adódott, és mind a horgászok, mind a vadászok részérôl többen is kifejtették elégedetlenségüket. Ennek ellenére nem történt vezetôségváltás a „csúcson”, az egyesület elnöke továbbra is Kalamár Csaba, a vadászalelnök Román Bálint, a horgászalelnök pedig Zöld Imre lett.
B. K.
Színpadon a nézôk
Március 27-én, a Színházi Világnapon a Figura Stúdió Színház a Figura Műhely Titkai címmel nyílt napot szervezett. Tette ezt azért, hogy az érdeklôdôk betekintést nyerjenek abba, hogyan születik a színház, mi van a függöny mögött, mi szükséges ahhoz, hogy talpra álljon, létrejöjjön az elôadás, és milyen buktatókkal kell megküzdjenek nap mint nap a színészek és műszakosok. A jelenlévô fiatalok ki is próbálhatták a hangosítást, világosítást. Különbözô mikrofonok használatával a diákok felolvasták Víctor Hugo Rascón Banda, mexikói drámaíró, Reménysugár című, az idei Színházi Világnapra szánt üzenetét. A színpadra invitált vendégek testközelbôl szemlélhették a Történetek egy láthatatlan városról című táncszínházi elôadás próbafolyamatát. A fiatal rendezô, Vava Ştefănescu pedig a színészeknek adott eligazítások után szívesen válaszolt a fiatalok kérdéseire. S ha már a vendégek a színpadon voltak, a színészbejárón át a kulisszák mögé is betekinthettek. A Zsákbamacska elôadás jelmezeinek készítési folyamatáról is mesélt Béres László igazgató-rendezô, bemutatva a varrodát is.
A Figura ezúttal is nyitott, hogy közelebb kerüljön a lakókhoz, leendô közönségéhez, városvezetéshez, hogy jobban megismertessék, mi zajlik a kulisszák mögött, mit csinál a rendezô, színész, hogyan jön létre az elôadás; milyen gondokkal küszködnek. Tény az, hogy a salamonos diákokon, a sajtó képviselôin kívül egy tanácsost, Tinka Kálmánt érdekelte csupán a Figura titka. Gyergyószentmiklóson még mindig nem vennék azt az üzenetet, hogy: „A színházban nem az alkotók, hanem a mai társadalom szólal meg”.
Baricz Tamás Imola
„Bűn, ha önmagunknak hazudozunk”
Nem elôször jár Gyergyószentmiklóson dr. Csernus Imre magyarországi pszichiáter, aki korábban is a fogyatékkal élô gyerekek, fiatalok hozzátartozóinak, a Támasz Klub személyzetének tartott elôadást, képzést. Az elmúlt hétvégi képzés is a nemrég uniós pályázaton nyert négyéves futamidejű projekt része, melyet a Fogyatékkal Élô Személyek Világszervezete (SHIA), a Svédországi Értelmi Fogyatékosok Országos Egyesülete (FUB) és a Svédországi Felnôtt Önképzô Egyesület (SV) támogat.
Dr. Csernus Imre pszichiátert arról kérdeztük, hogyan, miért fogadta el a felkérést, meghívást miért éppen Gyergyót választotta?
– Azért fogadtam el a meghívást, mert engem mindig érdekelnek azok a dolgok, amelyek újak. Ahogy láttam, a magyar embereknek, akár Magyarországon, akár Erdélyben is éljenek, vannak közös vonásaik. A belsô világukat illetôen az emberek nem nagyon mernek beszélni egy adott helyzetben.
– Zárkózottabbak az itteni emberek?
– Nem zárkózottabbak, mint Magyarországon. Ott az emberek, sokszor megtanulnak egy kommunikációs technikát, de attól épp olyan zárkózottak lehetnek mint itt, ahol szemmel láthatóan nagyon bizonytalanok, nagyon félnek, és nem fogadják el a másságot. Ami más, ismeretlen, szokatlan, félelmet kelt, azt el kell ítélni. Nem makacsabbak a székelyek, inkább bizonyos szempontból épp olyan gyávák, mint a magyarországi emberek. Nem merik az érzéseiket kimutatni akkor, amikor kéne. Valahogy így néz ki. Akik engem meghívtak, elmondták, hogy nagy problémákkal küszködnek a más gyerekeket illetôen. És a gyerekek nem tehetnek arról, hogy másnak születtek. Engem mindig a másság érdekel, mert az emberek, a gyerekek látszólag mások, de valójában ezek a gyerekek is épp úgy éreznek, épp úgy fáj, ha megégetik a kezüket, épp úgy vágyakoznak a szeretet után, mint azok a gyerekek, akik sokkal magasabb intellektussal bírnak. Hogy ezeket az ellentmondásokat, félelmeket meg félreértéseket oldjam, rendelkezem olyan kommunikációs technikákkal, amelyekkel el tudom juttatni az üzenetet az emberek, a szülôk fejébe.
– Milyen változások észlelhetôk a képzés kezdete óta, nyitottabbak lettek-e, elfogadják-e a szülôk azt, hogy nekik fogyatékkal élô gyerekük is van?
– Az elfogadás az egy folyamat, sok-sok megerôsítés szükség ahhoz, hogy az ember beteg gyerekét ne büntetésnek érezze, hanem egy állapotnak. És ezzel az állapottal kiegyensúlyozottan, jól tudjon élni, és nem ennek alárendelni magát.
– Most a fogyatékkal élô gyerekek testvéreivel is találkozik, mit vár ettôl a találkozótól?
– Én azt látom, hogy ha az ember túl sokat tervez elôre, hogy hogyan fog valami alakulni, akkor hajlamos sablonokba beleesni. Rugalmas vagyok, a helyzet fogja megszabni, hogy mi történik, hogyan fogunk elindulni.
– Közelebbrôl a gyergyóiaknak egy elôadást is fog tartani…
– Nem csak ezekrôl a gyerekekrôl szeretnék beszélni, hanem arról, hogy miért választjuk nagyon sokszor azt, hogy a félelmeink erôsebbek legyenek nálunk. Miért hagyjuk ezt?
– Mit üzen a gyergyóiaknak dr. Csernus Imre?
– Egyik legnagyobb bűn, ha önmagunknak hazudozunk, és önmagunkat próbáljuk becsapni arról, hogy boldogok vagyunk, ennél nagyobb bűnt nem tudok. És aki ezt csinálja, ezt mutatja a gyerekének, annak a gyereke is ezt fogja látni, megtanulni.
Baricz Tamás Imola
Tojásírás a Népművészeti Alkotóházban
Az a húsvéti asztal, amelyiken nincs hímes tojás, ünnepi lehet, de húsvétinak nem nevezhetô. Ennek a jelentéktelennek tűnô, de hangulat-meghatározó, kis jelképnek elkészítése és mintavilága a népi kultúra legarchaikusabb mélységéig vezet vissza. Amint azt már megszokhatta a gyergyószentmiklósi közönség, a Népművészeti Alkotóházban, az Ethnographia Gyergyóiensis Alapítvány lehetôséget biztosít ennek a szép hagyománynak évrôl évre történô felelevenítésére. A kultúrának ebben a hajlékában olyan tojásíró asszonyok biztosítják a hímes tojás rejtelmeinek felfedését, akik 2005-ben Magyarországon a „szakma” ünnepeltjei voltak. Ôk írták és írják Erdély elsô Hímes Tojás Kismúzeumunk anyagát, ami idén október 13-án, a Tojás Világnapján fogja megnyitni kapuit a gyergyószárhegyi Lázár-kastély északkeleti bástyájában.
Idén is két héten át szeretettel várjuk az érdeklôdôket. 14 évi hiteles és minôségi kultúraszolgálatunk elismeréseként értékeljük, hogy jelenleg 1577-en iratkoztak fel a tojásíró programunkra.
A csoportos résztvevôk látogatási idejét, a tojásírás programját az Alkotóház kapujára függesztettük ki. Gyertek bátran hagyományápoló testvérek, nálunk mindig sokan vannak, és mégis mindenki számára van hely.
Kisné Portik Irén
feketén/fehéren
Tapasztalatcserén
Siófok város önkormányzati képviselôi fogadták a gyergyói tanácsosokból álló küldöttséget. Igaz, kissé késve ért célt testületünk, be kellett várjuk a város központján hastáncot lejtô szép lányok látványától kôvédermedt kullogókat. Amint csapattá verbuválódtunk, polgármesterünk vezényletével a siófoki hivatal Balaton termében szemtôl szembe helyet foglalt a két testület. Pap József, városunk elôljárója felolvasta elôre megírt köszöntôbeszédét, kifejtve, istápolásra szorul a kisebb testvér, s „kalapolt”, támogassák egy több évtizedes álmunk megvalósítását, a templomépítést. Nyomatéknak átnyújtottuk „A legszebb ajándék a törôdés” feliratú faragott táblát. Aztán csak ámultunk, bámultunk a tanácsteremben: elektronikus szavazórendszer, mikrofonos felszólalások, s a testület munkája nyomon követhetô a helyi televízióban. Értelmetlen vitákba, mellébeszélésekbe nem bocsátkoznak, s ki az ülésen leghosszabb ideig ragadja magához a mikrofon, azzal büntetik, hogy neki kell az esti söröket fizetnie. Operatívak, lényegretörôek. Nálunk nem sugározzák a testületi üléseket a tévében, viszont aki veszi a fáradságot s ellátogat egy sokszor éjszakába nyúló vitatkozásra, rájöhet, milyen hasznos lenne bírságolni a szócséplôket. A siófoki példát továbbgondolva, nem nehéz kitalálni, nálunk ki adósodna el leghamarabb, abba meg jobb bele sem gondolni, hogy ki inná meg a büntetés-sörök levét.
Gáti Gabriella
Barát Jóska, a tabletta
Idôsebbek, fôként alfalviak még emlékeznek Barát Jóskára, gyakran emlegetik is adomáit, elnevetgélnek azon, miként leckéztette meg eme egyszerű ember a magasságosokat. Sokak szeme elôtt megelevenedik a kép, amint Barát Jóska szamarával, petróleumos hordóival jön „tankolni” Gyergyószentmiklósra, a központban szembe a forgalommal, s szállítja az egylejes petrót 1,50-ért házhoz.
Barát Jóska, aki a biciklizést is művészi szintre emelte egy teherautóban, a sofôr ölében landolva. Az a Barát Jóska, kibôl hiányzott a mélységiszony, s nemcsak ô nézte meg közvetlen közelrôl a templom toronyóráját, hanem a jegyzô négy gyerekét is felvitte a magasba, egy sétára. Elmésen kifigurázta a kollektivizálást erôltetôket, de ki a papot, a tanítót is. Olyan ember volt, aki a törvény fölött állók fölött állt, orrukra koppintott azoknak, akik úgy hitték magukról, hogy feddhetetlenek.
Humora nem ismert határokat, s hogy nem volt kótyagos, mi sem bizonyítja jobban, mint két versike, melyet papjának, Páll Sándornak köszöntésére írt 1964-ben:
I. változat
Neved napját, hogy megérted,
Örvend a lelkem nagyon.
Búsulok igazán érted,
Ha szíved kínba vagyon.
Mivel szeretlek tégedet,
Lelkednek, sok jót kívánok.
Nem kívánom éltedet,
Hogy gyötörjék bús napok.
Konkoly, üszög, éltedbe,
Ne teremjen számodra.
Legyen Nálad bôség,
Bor, búza, zsíros káposzta.
Bánat egye szívét annak,
Aki Téged nem szeret,
Ki névnapodra tiszteleg,
Boldog ember az lehet.
II. változat
Neved napját, hogy megérted,
Búsulok igazán érted.
Mivel szeretlek Tégedet,
Nem kívánom éltedet.
Konkoly, üszög, éltedbe,
Legyen Nálad Bôségbe.
Bánat egye szívét annak,
Ki névnapodra tiszteleg.
Örvend lelkem nagyon,
Ha szíved kínba vagyon.
Lelkednek sok jót kívánok,
Hogy gyötörjék bús napok.
Ne teremjen számodra,
Bor, búza, zsíros káposzta.
Aki Téged nem szeret,
Boldog ember az lehet.
A róla szóló történetek immár egy csokorba, egy kötetbe kerültek. Az Etnographia Gyergyóiensis jelentette meg Kisné Portik Irén második füzetecskéjeként a Kossuth Lajos a magyar nép tudatában kiadvány után.
A kötet nemsokára kapható a könyvesüzletekben. Ajánlásként Kisné Portik Irén elmondta:
„Ebben a politikai harcban, ami elkeseríti az embereket, és ebben az irreális értékek küzdelmében azokhoz, a sokak számára jelentéktelen figurákhoz kell nyúlni, mint Barát Jóska, és rá kell jönni, hogy ezek a romlatlan emberek tudnak felvidítani. Olyan életderűt tudnak kicsalni a legelkeseredettebb emberbôl is, amire érdemes idôt szánni; ez egy tabletta a befelé fordulás ellen.”
B. K.
Borzont új testvére
Testvértelepülési szerzôdést írtak alá múlt héten a borzontiak a hegyhátsáliakkal. A Körmend melletti, 180 lelket számláló település a 850 lakosú Borzontot fogadta testvérévé. Az együttműködési megállapodásban úgy általánosan említik meg csupán, hogy közösen szeretnének tenni az önkormányzat és közigazgatás, a kultúra, sport, a gazdaság, idegenforgalom, a civil szervezetek és egyházak együttműködése terén. Ennél konkrétabb program, az elsô lépés a szeptember 3-i találkozás, amikor a hegyhátsáliak falunapjára hívják, várják a borzonti küldöttséget.
Nem csak papírforma az együttműködési vagy a testvértelepülési szerzôdés. Hegyhátsál polgármestere, Molnár Lajos „másodállásban” autóbuszvezetô, többször megnézte magának Borzontot, nem elsô látásra választott. Borzont is csak elônyeit látja a kézfogásnak. Amint Baricz Gergely elmondta, közösek a gondok, hisz a hegyhátsáliak is a fiatalság visszacsábításával próbálkoznak, az új testvér, Hegyhátsál mégis „nagyobb”, mint Borzont. Márcsak ama puszta tény miatt, hogy az unióban, Nyugat-Magyarországon található.
B. K.
Alternatív módszerek a könyvtárban
Olvasni öröm címmel Veszprém megyei és határon túli gyermek- és iskolai könyvtárosoknak szervezett művészetterápiás továbbképzést a balatonfüredi Városi Könyvtár március 23–25. között. Mivel a gyergyószentmiklósi és a balatonfüredi könyvtár együttműködik az Itt a kezem, nem disznóláb… programban, a továbbképzésre városunkba is érkezett meghívás. Az elôadások és gyakorlatok betekintést nyújtottak a biblioterápia, a drámapedagógia és a zeneterápia rejtelmeibe. Olyan alternatív módszereket – „trükköket” – ismerhettek meg a résztvevôk, amelyek segítenek a mindennapi munkájukban, az olvasás megszerettetésében, ugyanakkor elôsegíthetik minél több gyermek mentális fejlôdését, közösségbe illeszkedését. A tartalmas program mellett jó volt megtapasztalni, milyen érzés egy olyan városban vendégnek lenni, amely nemcsak a kultúra és a művészetek, a szôlô és a bor, a vitorlázás városának vallja magát, hanem az olvasás városának is. Mert, vallomásuk szerint: olvasni öröm.
Bákai Magdolna
A Maros partján rettegnek az árvíztôl
Ahol volt már tavaszi áradás, ott tartanak az újabb vízkártól. Akad a környezô falvakban olyan ház, amely ki se száradt a tavaly nyári áradástól, s lakói máris retteghetnek az újabbtól.
Múlt hét csütörtökén Felszegben lezúdult a hólé. Jó néhány utcában hömpölygött a víz. A Vár utcai Kádár család garázsába tízcentis volt a víz, szerszámok, pár zsák pityóka ázott el. Kádár Károly elmondta, legutóbb 1993-ban volt árvíz, akkor 40 centis volt a garázsban a víz, azóta nem volt hasonló probléma. Igaz, az áradás után a hivatal kiásatta a sáncokat, s nem is volt gond.
– Azóta a sáncok felteltek, a hivatal most is gépekkel kellene segítse a kiásást, s utána, aki nem tartja rendben, büntesse. Fel kellene tölteni az utcát is, s akkor nem lenne baj. De mikor lesz az? Megígérték, amikor csütörtökön kijártak, hogy kiszivattyúzzák a vizet a garázsból, s akinek a pincéjébe bement a víz, segítenek, de azóta sem járt senki. 1993-ban is ugyanígy megígérték, amikor felhôszakadás volt. S akkor is a szomszédok segítettek egymáson. Segíts magadon, s az Isten is megsegít – mondta Kádár Károly. S azt is hozzátette: mit várjanak, ha a vizet sem vezették be az utcába, néhány lakó az öregotthontól átvezettette, s a többi házban ma sincs víz, de már a gázügyben házalnak.
A hólé nagyja levonult, ha nem lesz felhôszakadás, nem lesz gond. Kedden, az utcán széltében folyt a víz, de nem tartanak a felszegiek újabb áradástól.
Csomafalván az Új negyed utcában hetekig zúdult a mezôrôl a víz, szerencsére nem ment be a házakba, viszont akinek pincéje van, sűrűn kellett üzembe helyeznie a szivattyút. A Maros-híd környékén lakók rettegnek folyamatosan, mert még a hegyek fehérek. Múlt pénteken már a bútorokat megemelték, s akad ház, ahol dobozolták a ruhákat is, hogy ha menni kell, csak a szônyegeket kelljen felszedni. Néhol a házfalak még mindig vizesek, omlanak, még a tavalyi két áradás óta nem volt idejük kiszáradni. Ambrus Kati néni az ajtótokon jeleket mutatott, meddig ért házában a víz.
– Ez a fertály már bele van betegedve elôre, hogy mi lesz, ha hirtelen olvad el a hó. Tavasszal mindig volt víz, de akkora, mint a tavaly, soha. Azelôtt feltöltöttük az udvart, de még kertem sem maradt, mindent elvitt. Aztán hetekig takarítottuk az iszapot, békákat. S a családon kívül az se volt, aki segítsen, mert a szomszédságban mindenki bajban volt. Most a házba beleállt a gomba is.
Kati néni arról is szólt, az emberi kapcsolatok megromlottak, azt is elvitte az árvíz. Aki jobban feltölti udvarát, vagy felemeli házát, megússza az árvizet. Azt is elpanaszolta, piac mellett lakik, s a nagy autók mindig benyomták a sáncot, hiába ásatta ki. Mióta segítséget kértek az önkormányzattól, autók nem parkolnak szerdánként, de a szekerek is ugyanolyan kárt okoznak. S ha benyomják a sáncot, az udvaron áll meg a víz.
– Van csô, de nagyobb gyűrű kellene, ami a patakot a Marosba vezeti, s ki kellene pucolni a Maros medrét, mert ha nincs helye a víznek, keres utat magának. Nem beszélve arról, hogy magasabban van a Maros partja, mint a bele folyó patak – mondja a szomszédban lakó Domokos Vilma, aki a múltkori árvízrôl is mesélt. Neki a szárazvécéjét messzirôl kellett visszahozni, elvitte a Maros. S egy zsák búzájából három lett, annyira kidegedt.
– Feltöltötték nagyon az utat, s az is baj, hogy olyan szigetek vannak a Marosban, hogy nyáron kaszálják. Már két éjjel nem aludtunk – mondják a szemközt lakók. – Kijártak az önkormányzattól, megkérdezték, megvannak-e a gumicsizmák, amelyeket itthagytak a múltkor, mert akinek nem volt, adtak. Összepakoltunk, a bútorok megemelve, a ruhák zsákokban. Készülünk. A múltkor az udvaron derékig ért a víz… Csak a házba ne jönne be!
Szászfaluban a Faiskola megközelíthetetlen volt gumicsizma nélkül. Idôs bácsi kotorta a sáncot, egyengette a víz útját. Nem mindenki tartja rendben a sáncot, az a baj. Most még hagyján, de a nagyja a hónak ezután vonul le – mondta.
Barabás József polgármester tájékoztatott: készenlétben áll a hivatal, a tűzoltók.
– Emberi erôvel megfékezhetetlen a víz, csak mérsékelni tudjuk a hatását. Tavaly kivágtuk a füzeket a Maros medrébôl, a Marosvásárhelyi Vízügyi Igazgatóság költségvetésébe be van foglalva a Maros medrének takarítása, a jóváhagyást várják. Néhol úttal foglalták el a sáncok helyét. Tavaly, hogy mentsük, ami menthetô, a töltést átvágtuk, hogy minél hamarabb folyjon le a víz. S az idén már jöttek a gazdák, töltsük vissza, mert a kaszálókat önti el a víz…
A panaszok, válaszok alapján kiderült, legtöbbször a „szomszéd sánca” miatt áznak az udvarok. S a viták is gyakoribbak, mióta áradások vannak. Tehetetlenek a károsultak, ez igaz. De ahogy Kati néni mondta, nemcsak anyagi javakat, a jó kapcsolatot is elvitte a víz.
K-T. Gy.
Hol a hiba?
Városunk arculata napról napra romlik, és hovatovább csak az észlelhetô, hogy nem is nagyon törôdik senki.
Én személy szerint és még sokan mások választáskor reméltük, hogy pozitív változások lesznek. Úgy gondoltuk, hogy lesz egy vaskezű, erélyes, lakosság érdekeit szolgáló polgármesterünk. Sajnos, sok szempontból csalódtunk.
Az utak állapota hovatovább romlik, a középületek nagyon elhanyagolt állapotban vannak, a Virág negyed környékén levô villanyoszlopok nem elég, hogy több mint tíz éve nem világítanak, hanem életveszélyes állapotban vannak, úgyszintén a nagy, magas fák veszélyt jelentenek. Ki kellene vágni, ne várni, hogy valaki sérülést vagy halált szenvedjen, ha ne adj’ isten valamelyik fa rádôl, és folytathatnám a sok rendellenességet.
Már várjuk a szomorú jövôt, hogy újból nekifognak foltozni az utakat. Ez a munkafolyamat egyenlô a semmivel, csak pénzkidobás. Jobbnak látnám szakaszonként felszedni az egész nem megfelelô anyagot, és becsületesen megcsinálni egy-egy szakaszt.
Én úgy érzem, hogy a város lakossága annyi adót befizet, hogy ha a város vezetôsége több odaadással kezelné a város ügyeit, lehetne többre menni. Az adók begyűjtése terén nagyon operatív tud lenni a hivatal. Sajnos a legnagyobb hiba onnan adódik, hogy a polgármesteri hivatalnál vannak személyek, akiknek érdektelenné vált törôdni a közügyekkel. Kellene tudni, hogy a polgármesteri hivatal nem részvénytársaság, se nem magántulajdon, és az alkalmazottak a polgármester úrral az élen nem tulajdonosok, hanem a lakosság érdekeit szolgáló intézmény alkalmazottai.
Tisztelettel Antal Péter
Rongáló kezek...
Vasárnapra virradóra ez a látvány fogadta mindazokat, akik a Forradalom negyed felé vették útjukat. Kitört facsemeték, összetört védôlécek, útszélére kidobott fenyôfa... úgy tűnik, hogy valakik szombat éjjel így próbálták levezetni energiájukat.
Sajnos egyre több fa kerül ilyen sorsra, tettesek nincsenek, így bátran folytathatják ezentúl is büntetlenül romboló műveletüket. Jobban oda kellene figyelni éjjelente azoknak, akiknek ez a feladatuk, és így talán elkerülhetô lenne a további pusztítás.
Pál Loránt, Amôba Öko Center
Víz Napi vetélkedô
Az elmúlt héten, március 22-én, a Víz Napján kilenc Gyergyói-medencei csapat mérte össze tudását a Támasz Klubban szervezett Víz Napi vetélkedôn. A következô csapatok vettek részt: H2O és Vízipók – Vaskertes iskola; Szerencse Bogarak és Baglyok – Fogarassy Mihály Általános Iskola; Tengeri Biológusok – Kós Károly Általános Iskola; Borvizesek – Köllô Miklós Általános Iskola (Csomafalva); Vízimádók – Elekes Vencel Általános Iskola (Újfalu); Vízcseppek – Tarisznyás Márton Általános Iskola (Tekerôpatak); Éltetô buborék – Balás Jenô Általános Iskola (Csutakfalva). A hagyományosan, jó hangulatban zajló vetélkedôn a három-három diákból álló csapatok között nem a versengés, hanem a játszva, szórakozva tanulás, a vízrôl való ismeretek továbbadása volt. Már a felkészüléssel is sokat tanultak a gyerekek; a kérdések, a szólások, a közmondások is mind-mind közelebb hozták a gyerekeket ahhoz, hogy megtanulják, mennyire fontos a víz, és ajánlatokat is tettek a takarékosságra.
Az Amôba Öko Központ szervezésében immár hetedik alkalommal szerveztek hasonló vetélkedôt, a Víz Napi találkozón, a zsűri pontozása alapján, a csapatok nagyon közel álltak egymáshoz, mondhatni senki nem veszített, mindenki nyert. A vetélkedôt, a díjazást a Szent Miklós Szervezet, Krescens Kft. és Speky Kft. támogatták.
B. T. I.
Így neveljünk
A gyermeknevelés öröm, de ugyanakkor nehéz feladat. Bármennyire is vagyunk „jó szülôk”, illetve „jó szülôknek” tartjuk magunkat, mindenkinek szüksége van jó tanácsokra és támaszra a gyermeknevelésben.
A marosfalvi óvónô, Sólyom Emese felhívására, hogy lehetôség adódik a szülôknek részt venni öt héten keresztül hetente másfél órás nevelési tanácsadói tanfolyamon, a szülôk pozitívan válaszoltak.
Dániel Margit nevelési tanácsadó – gyergyószentmiklósi óvónô – és Kolozsi Olga újfalvi családsegítô pedagógus – óvónô –, az Így neveljünk program alapján tartották a tanfolyamot.
A tanfolyamon részt vevô szülôk fontosnak tartják a gyerekeik nevelését, hisz ezért is jelentkeztek és jöttek kitartóan el a csoporttalálkozókra. A találkozón felszabadultak voltak, ôszintén mondták el véleményüket, érzéseiket, sokat tanulhattak egymás tapasztalataiból. A kapott információkat a férjükkel otthon megosztották: „a férjemnek is jó a véleménye a nevelési programról, és próbálok én is magamon javítani” – mondta egy szülô.
Nagy szeretettel beszéltek minden alkalommal a gyerekeikrôl. A kisiskolás testvér – aki vigyázott az óvodás testvéreire, amíg az anyuka a tanfolyamon volt – véleményét is ismertette a háromgyerekes anyuka: anyuka siess, nehogy elkéssél, mert mindjárt három óra! Én, mint óvónô, nevelési tanácsadó csodálni tudtam ennek a szülônek a nagyszerű nevelési elvét, ahogyan a három kisgyerekét neveli.
Ezek a szülôk törôdnek a gyerekeik nevelésével, és ezt a gyerekeik is érzik. De nem úgy törôdnek, hogy megvásárolják nekik a „toronyórát láncostól”, hogy azzal töltsék ki az űrt, a hiányt, mert naponta keveset vannak a gyerekeikkel, és mutassák azt, hogy ôk a legjobb szülôk. A gyerekek érzik, hogy mi az igazi szeretet, az igaz törôdés. A hamis törôdés zsarolássá megy át a gyerekek részérôl, amit mi, óvónôk gyakran megtapasztalhatunk.
Célunkat, amiért jöttünk, elértük: vallották a szülôk.
Bár amit lehet, próbáljuk jól csinálni; megértettem, hogy miért nem jó annyit „szekálni” a gyermeket; szeretném, ha gyermekemnek jobb sorsa lenne, mint nekem – hangzottak a szülôi vélemények.
Mi, családsegítô pedagógusok reméljük, hogy ha csak egy gondolatot is, csak egy új nevelési módszert fog alkalmazni a megfelelô helyzetben a tanfolyam alatt hallottakból, akkor ez sikerülni fog. Ezt erôsíti meg ez a rövid vers, amelyen érdemes elgondolkodni.
Vess el egy gondolatot, és tettet aratsz.
Vess el egy tettet, és szokást aratsz.
Vess el egy szokást, és jellemet aratsz.
Vess el egy jellemet, és sorsot aratsz.
Számunkra pedig, mint tanfolyamvezetô óvónôk, akik nap mint nap, szinte harminc éve gyerekekkel foglalkozunk, a legnagyobb érték az volt, hogy megtapasztalhattuk azt, hogy a jelenlévô szülôk fontosabbnak tartják a gyerekeik nevelését, mint ha a tévé nevelné vagy az utca a saját gyereküket.
Dániel Margit, nevelési-tanácsadó, óvónô
Hidegburkolatok
Környezetünkben a burkolatoknak nem csak esztétikai, hangulatformáló szerepük van, hanem nagymértékben meghatározzák a benne élôk komfortérzetét is. Elég arra gondolnunk, milyen kellemetlenül érzi magát a vendég, ha sáros cipôvel kénytelen belépni a homokszínű, velúr szônyeggel burkolt elôszobába, vagy ha ünnepi, kivágott ruhában kell vacogni egy kerámiával burkolt nappaliban.
Ezért jó, ha kellô idôben gondolunk ilyen és hasonló bosszúságokra, akkor, amikor még nem késô (burkolatvásárlás elôtt). Az eddigiekben a melegburkolatokról írtunk, amelyeknek nem csak meleg a tapintásuk, hanem melegséget is árasztanak maguk körül. E heti cikkünk azonban egy kicsit „hűvösebb” témához kapcsolódik, mivel most a hidegburkolatok kerültek sorra. Nevüket egyértelműen a hideg tapintásuk miatt kapták. A hidegburkolatok is természetes anyagokból készülnek, elég nagy szín- és anyagválasztékkal: beton- vagy cementkötésű burkolatok, ezeket a helyszínen öntik meg.
Van természetes kôburkolat, ami lehet hasított vagy fűrészelt kôlap vagy kôkocka, mozaik vagy esetenként elôre gyártott műkô. A kôzetek anyaga lehet márvány, gránit, bazalt, mészkô, homokkô. Magas árfekvése miatt a márványt elegáns terekben használjuk. Ez a burkolat a természet utánozhatatlanul finom színeiben kapható, különbözô vastagságú és méretű lapokban. Magas kopásállósága miatt szinte elpusztíthatatlan. Kôburkolatot nagy elôszeretettel használnak falburkolatként is a mai modern építészetben.
De ugyanakkor használható padlóburkolatként a tégla is, megfelelô felületkezeléssel. Rusztikus jellegű terekben ajánlott, ott, ahol a kültér és a beltér egymással találkozik, mint például verandák, elôterek. Minôség szerint többféle kategória létezik, újabban kedvelt a régi, bontott, de még jó állapotban levô darabok újrafelhasználása.
És még nem említettük a manapság oly nagy szín- és formavilággal bôvelkedô mázas és máz nélküli csempéket. Ez a típus a leggyakrabban használt hidegburkolat, a lakás minden helyiségében használható, padlófűtéssel lehet javítani a ridegségén. Ha jó minôségű csempét választunk, viszonylag hosszú élettartamra lehet számítani. A mai trend szerint, ha egy csempe megjelenésével nem utánoz valamilyen egyéb alapanyagot (fát, fémet, követ) akkor leginkább egyszerűségével hat. A négyszögletes lapok mellett most megjelentek a téglalap alakú csempelapok, amit általában fektetve raknak fel. Színben pedig a rikító zöldtôl a pinkig minden szín megtalálható. Nagy teret hódítanak mai napig is a fautánzatú, sima vagy rusztikusan kiképzett modellek, legkedveltebbek azonban a sötét, wengehatású, bambusz, gyékény vagy teak mintázatú csempék. Egyre tökéletesebben utánozzák a természetes kôburkolatokat is, mint például mészkô, márvány, gránit stb…
Döntésünkkor a helyiség fekvését, rendeltetését, műszaki és fűtési paramétereit vegyük figyelembe. A nagy forgalmú terekben, ahol a gyakori takarítás indokolt (elôszoba, folyosó, konyha) általában a könnyen tisztítható hidegburkoló a praktikus. Kivétel, ha a helyiség északi fekvésű, huzatos, a fűtés sem a legjobb, és az év legnagyobb részében hideg. Ilyen esetben válasszunk bátran olyan melegburkolatot, amely megfelelôen van felületkezelve (vinyl koptatóréteggel ellátott parafa, jól lekezelt fapadló). Itt fô hangsúly a konyhán van, mivel itt azért több idôt töltünk, mint például egy elôszobában. A másik fontos dolog, hogy a járófelület legyen csúszásmentes! Színválasztáskor azért jó, ha úgy választunk, hogy majd a késôbbiekben a bútorzattal, falszínnel is harmonizáljon. Padlóburkolatnak a sötétebb színek a legjobbak (földszínek) ezeken a járás biztonságosabb, míg a világos színek egy olyan hatást keltenek, mintha kifutna a talaj a lábunk alól. Szűk térben használjunk kis méretű lapokat, míg tágasabb térben nagy méretű lapokat. Erre azért van szükség, mert az elsô tágítja, az utóbbi pedig összehúzza a teret optikailag. Kültéri használathoz vásároljunk olyan lapot, amely fagyásálló. Folytatásként pedig a falfelületekrôl esik szó.
Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555) lakberendezôk
Tehetséges parodizálás
Pénteken, március 24-én a Gépgyártó Iskolaközpont díszterme egy nagy sikerű és szórakoztató műsornak adott otthont. A Tátika Show nevű rendezvényen – amelyet Vanyó Mónika iskolapszichológus-tanárnô szervezett, Feier Angela tanárnô és a XI. osztályosok segítségével – az iskola diákjai híres embereket és népszerű műsorokat parodizáltak. Öt csapat nevezett be a versenyre, és az Irigy Hónaljmirigyet, a Mónika Showt, a Tankcsapdát, a Moby Dicket és az Insectet figurázták ki. Az elôadások után, amíg a tanárokból és diákokból álló zsűri elvonult dönteni, addig a műsorvezetôk viccekkel szórakoztatták a nagyszámú közönséget. A zsűri csak nehezen tudott választani, amikor visszatértek a díszterembe, a közönség is láthatta, hogy a zsűritagok hajba kaptak. Természetesen ez is csak szórakoztatás volt, de kifejezte, hogy mindenik elôadás nagyon jó volt, nehéz volt a legjobbakat kiválasztani. A legjobb elôadásnak járó díjat megosztva nyerték a X. és XI. osztályosokból összeállt csapatok, a legjobb egyéni elôadónak pedig Csibi Szilveszter bizonyult. A legjobb díszlet és öltözet kategóriában a Tankcsapdát kifigurázó XII-esek remekeltek. A szervezôk meghívták a Támasz Klub növendékeit is, akik már rendszeresen bejárnak az iskolába osztályfônöki és informatika-órákra. Ôk is jól szórakoztak a rendezvényen, amelynek, reméljük, lesz folytatása, hiszen kiderült, a Gépgyártó Iskolaközpontban is számos diák rendelkezik jó elôadó- és szervezôkészséggel.
(GIK)
Díjzápor a Vaskertes iskolában
Az elmúlt hét során a Vaskertes iskola diákjai igencsak bôvelkedtek eredményekben. Csata Emese igazgatónô büszkén mesélt a kisiskolások helytállásáról, rangos versenyeken elért eredményeikrôl.
A IV. A. osztály négy tanulója, az Elekes Gyopár, Fülöp Noémi, Sólyom Vivien és Bencze István alkotta csapat országos második díjjal tért haza a nagyváradi mesevetélkedôrôl. Bizony nem voltak könnyűek a feladatok, idôre kellett teljesíteni – meséli Brassai Katalin tanítónô. Alig egy ponttal maradtak le a dobogó legmagasabb fokáról, szoros volt a verseny. Jutalomként nyári táborozáson vehetnek részt a Fekete gólya nevet viselô kiscsapat tagjai. Az osztálytársak is nagy örömmel fogadták az élményekkel hazatérô társaikat, egyik anyuka gyümölcstortával kedveskedett az ügyes mesekedvelôknek. A vetélkedôn két gyergyószentmiklósi csapat képviselte megyénket. A Kós Károly Általános Iskola tanulói az elôkelô negyedik hellyel térhettek haza. A Fiegel Kinga tanítónô által felkészített Könyvmolyoknak, Gencsi-Mayer Izabellának, Cine Elôdnek, Rákosy Anikónak és Benedek Andreának is gratulálunk a sikerekhez.
28 résztvevôbôl második díjjal jutalmazták Györffy Magdolna tanítványát, a második osztályos Kercsó Annát a Ditróban megrendezett körzeti mesemondó versenyen.
A Ploieşti-i színvonalas rendezvényen elsô díjjal jutalmazták Antal Szabolcs VII. A. osztályos tanuló klarinétjátékát. Az országos versenyen remekelt diákot Máyer Róbert készítette fel.
39 tanulót dicsérô oklevéllel tüntettek ki a békéscsabai III. Nagy Népmese Rajzpályázaton. Bíró Zsuzsanna tanítványai közül a Berszán-Árus Bence, László Imre és Szász Ferenc által készített meseillusztrációkat kiemelkedôen értékelték a pályázaton.
Jakab Bálint Márta hét tanítványa vett részt a kolozsvári Bach Fesztiválon. Burján Norbert III. A. osztályos hegedűjátékát harmadik díjjal jutalmazták. Dicséretben részesült Baricz Emôke és Ráduly Kinga V. A. osztályosok zongora illetve hegedűjátéka.
Kotró Karola dicséretben részesült a Csíkszeredában szervezett, rendkívül nehéz Simonyi Zsigmond Helyesírási Versenyen. Az iskola tanulói igencsak kimagasló eredményeket értek el a Zrinyi Ilona matematika-versenyen is.
Csata Emese igazgatónô jó hírrel szolgál a Vaskertes iskola diákjainak, a szülôknek. Minisztériumban van az iskola bôvítési, felújítási munkálatainak projektje. Ha jóváhagyják az igényelt 22 milliárd lej támogatást, hamarosan hozzáláthatnak a 150 esztendôs épület felújításához.
G. G.
Képzés a civileknek
Március 25-én délelôtt a városi könyvtárban az Amôba Öko Központ meghívására az Agora – Fenntartható Fejlesztési Munkacsoport A civil szervezetek szerepe a regionális fejlesztésben témával tartott képzést, amelynek célja a civil szervezetek képviselôinek tájékoztatása és a regionális fejlesztésben való minél aktívabb részvételre való felkészítése volt. Péter Pál és Ambrus László elôadók a Regionális fejlesztés az EU-ban és Romániában; A regionális fejlesztés alapdokumentumai és a civil szervezetek szerepe ezek kidolgozásában és monitorizálásában; Strukturális Alapok; Kohéziós Alapok, A civil szervezetek monitoring csoportjának létrehozása; Hatékony együttműködési rendszer kialakítása (kommunikáció, munkacsoportok, stb.) témában tartottak elôadást. A találkozón megfogalmazódott, hogy a medence polgármestereinek és tanácsosainak a közeljövôben, ugyanebben a témában fognak képzést tartani.
Siófoki terepszemle a távfűtésért
Ismert tény minden tömbházlakó számára, hogy a városgazdálkodási vállalatunk eladósodott, veszteséges. Saját bôrünkön érezhettük ezt az elmúlt hónapokban. Nem egyszer ébredtünk jéghideg lakásokban, mikor a szállítócég az adósságok miatt nem küldött idôben utánpótlást. Gond ez a lakóknak, a közüzemeknek s az önkormányzatnak is. Kényszermegoldásként nemrég 50 milliárd lejes banki kölcsönt kellett felvennie a GO Rt.-nek.
Ha sikerült is új kazánokba befektetni, a rendszer régi, elavult, cserére szorul. A Forradalom negyedi dán kazán bevált, hasonló rendszert kellene kiépíteni a másik két lakónegyedben is. Néhány éve svájciak látogattak városunkba, bemutatták a rehabilitálási projektjüket. A program szép és jó, de városunknak nincs akkora anyagi potenciálja, hogy állhatná a projekt kivitelezéséhez szükséges önrészt. Testvérvárosainkhoz fordultunk segítségért, a siófokiak válaszoltak.
A siófoki önkormányzat adminisztrálásában levô TermoFok távszolgáltató cég hajlandóságot mutatott az együttműködésre. 2004 novemberében városunkba látogattak, felmérték az itteni állapotokat, javaslattal álltak elô. Hétvégén városatyáink és a közüzemek vezetôsége Siófokra látogattak megtekinteni azt a technológiát, melyet a siófokiak városunkba is elhoznának.
A kazánházakat számítógépes vezérléssel irányítják. A virágokkal teli kazánházak a dán kazánra emlékeztetô technológiát mutattak. A gyergyói kazánok fa alapanyaggal működnének, viszont úgy kívánják kialakítani, hogy végszükség esetén gázzal helyettesíthessék az alapanyagot. A bevétel növelése céljából a hôtermelés mellett villanyáram-fejlesztésben is gondolkodnak a siófokiak.
A befektetési projektrôl Török Pétert, a Termofok Kft. vezetôjét kérdeztük.
– Mivel találták szembe magukat Gyergyószentmiklóson?
– Elsô látogatásunkkor rájöttünk, hatalmas lépéseket lehet itt megtenni. Egy elavult, félszázéves rendszernek a felújításával nagyot lehet lépni. A gyergyói önkormányzat saját erejébôl erre nem képes. Ugyan kaptak állami támogatásként egy összeget, de még mindig hiányzik a befektetéshez másfél millió euró. Mi segíthetünk, kihasználva a helyi adottságokat, és olyan tüzeléstechnikát alkalmazva, olyan kazánokat használva, amelyek megújuló energiaforrásokból táplálkoznak. Nem csak fűrészporra támaszkodnánk, hanem mindenféle fatermékre; felhasználnánk az erdôbôl összegyűjtött gallyakat, ágakat, korhadt fát is, felaprítva. Úgy gondolom, ez egy elég biztonságos, fenntartható módszer.
– Elhangzott, évi 33 ezer tonna nyersanyagra lenne szükség ezen rendszer fenntartásához. Honnan szándékoznak elôteremteni ezt az óriási nyersanyagmennyiséget?
– Nyersanyag szempontjából jól áll Gyergyó, hiszen a térségben óriási erdôségek vannak. A mennyiség egy részét a kereskedelemben szeretnénk megvásárolni, másrészt szeretnénk a lakosságot is bizonyos mértékbe bevonni a anyagszerzésbe. Felvásárolnánk az erdôk tisztításából származó nyersanyagot, ami számításaink szerint 8 tonnát jelentene évente. Ha valaki erre áll rá, akár biztos bevételi forrásra is számíthat. De számítunk a rengeteg faüzem hegyekben álló hulladékára is. Száz kilométeres körzetben biztosan van megfelelô minôségű, mennyiségű nyersanyag.
– A tervek alapján hány kazánházat kellene felállítani?
– Egyetlen egyet, mely helyettesítené a meglévô három kazánt, ellátná mindkét negyedet. Ha az óriási teljesítményű közüzemi kazánokat felhasználjuk, akkor rengeteg felesleges energia halmozódik fel, fôleg az átmeneti, nyári idôszakban. Ebbôl egy uszodát, vagy ehhez hasonló létesítményt is ki tudnánk szolgálni.
– Anyagiakban mit jelentene ez a lakosságnak? Az árak milyen irányba billennének?
– Mi igyekszünk úgy összeállítani ezt a projektet, hogy a jelenlegi hôdíjat ne lépjük túl. Ez egy elvárás önkormányzati oldalról is. De a koncessziós díjat is ki kell termelni, amit a városnak fizetünk. Tehát a nyereségelvonással is számolnunk kell, és mi is szeretnénk nyereséget produkálni. Ez elfogadható magatartás, hisz üzleti világban élünk. Egy hosszú távú befektetésrôl van szó. Az alapállás nem az, mint egy magánbefektetônél, hogy egy-két éven belül vissza szeretnénk kapni a befektetett pénzt, hanem hosszabb távon gondolkodunk, akár 10–15 éves viszonylatban. Ezen túl is tudnánk plusznyereséget termelni. Az lenne a legjobb, ha ezt a nyereséget további szektorokba befektetnénk, de ez a tulajdonos döntése lesz már.
– Mekkora arányban vesz részt a projektben Siófok?
– Ezt pillanatnyilag nem tudom megmondani. Meg kell várnunk az önkormányzati testület döntését, hogy be kívánnak-e szállni a cégbe. Mi a lehetôséget fenntartjuk.
Tény, hogy jövôben szubvenció nélkül marad a város, az eddig használt üzemanyag állami támogatás nélkül megfizethetetlen a lakóknak. A közüzem, a város önerôbôl képtelen egy új rendszer kiépítésére. Tanácsosaink hazatérve mérlegelhetik, szükségünk van-e a TermoFok befektetésére, technológiájára, s immár látták, tudják, mire bólintanak, ha megszavazzák a bizalmat. Hogy svájci program keretében, vagy külön befektetésként üdvözöljük ôket, a jövô zenéje.
G. G.
A megyei tanács pályázati felhívásai
Otthoni, egészségügyi és szociális gondozási program
Hargita Megye Tanácsa jóváhagyta a házi egészségügyi és szociális gondozási programok vissza nem térítendô finanszírozását. Pályázhatnak nyilvános kiértékelési eljárás alapján a nem kormányzati és nem profitorientált, Hargita megyei, jogi személyiséggel rendelkezô egyesületek és szervezetek a következô tevékenységek támogatására: alapszolgáltatások (tisztálkodás, öltöztetés stb.); kiegészítô szolgáltatások (ételkészítés, bevásárlás stb.); egészségügyi szolgáltatások; rehabilitációs szolgáltatások.
A programra elôirányzott keretösszeg: 325 000 új lej.
A program futamideje: 2006-os esztendô.
További információk valamint a pályázati űrlap letölthetôek a www.cchr.ro internetes oldalról. Érdeklôdni lehet a 207.700-as, 1412-ös belsô telefonszámon, Kedves Máriánál személyesen a tanács épülete 219-es szobájában.
A pályázatok beérkezési és iktatási határideje: április 25., 10 óra.
A pályázatokat egy bizottság fogja elbírálni, amit a Hargita Megye Tanácsának Elnöki rendelete alapján neveznek ki. Az elbírálás eredményét az Elbíráló Bizottság írásban közli az érintett felekkel.
Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa, földszinti Iktatóirodájába (14-es terem).
Postacím: Consiliul Judeţean Harghita; Miercurea Ciuc, 530140, P-ta Libertătii nr. 5.
A hiányos és határidô után beérkezett pályázatok (még ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
Tudományos-nevelési, rekreációs, ifjúsági program
Hargita Megye Tanácsa jóváhagyta a tudományos-nevelési, rekreációs, ifjúsági programok vissza nem térítendô finanszírozását a 2006-os évre. Pályázhatnak nyilvános kiértékelési eljárás alapján a nem kormányzati és nem profitorientált, Hargita megyei, jogi személyiséggel rendelkezô egyesületek és szervezetek a következô célterületek támogatására: ifjúsági kiadványok és promóciós anyagok megjelentetése; az ifjúság fejlôdését és informálását biztosító, rekreációs programok és rendezvények; a vidéki ifjúság életét fejlesztô programok; nemzetközi ifjúsági programok.
Nem lehet pályázni olyan projektekkel, amelyek kulturális jellegű, esetleg témakörű (rész)tevékenységek megszervezésére irányulnak.
A programra elôirányzott keretösszeg: 64 800 új lej.
A program futamideje: a vissza nem térítendô finanszírozási szerzôdések megkötési dátumától 2006. december 25-ig.
További információk és a pályázati űrlap letölthetôek a www.cchr.ro, internetes oldalról, és érdeklôdni lehet a 207.700-as, 207.711-es, 1310-es belsô telefonszámon, személyesen a tanács épülete 208-as szobájában vagy e-mailen a kszilvi@cchr.ro címen.
A pályázatok beérkezési és iktatási határideje: április 20., 10 óra.
Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa 208-as irodájába (II. emelet), amit elôzetesen beiktatnak a Hargita Megyei Tanács földszinti Iktatóirodájában, és kérjük elküldeni a pályázati űrlapot e-mailen is a kszilvi@cchr.ro címre.
Postacím: Consiliul Judeţean Harghita; Miercurea Ciuc, 530140, P-ţa Libertăţii nr 5. Compartiment Programe proprii.
A hiányos és határidô után beérkezett pályázatok (akár ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
Az elbírálás eredményét az Elbíráló Bizottság, írásban közli az érintett felekkel.
Környezetvédelmi tevékenységek támogatása
A pályázat célja:
A Hargita megyei környezetvédelmi irányultságú, nem kormányzati és nem profitorientált szervezetek, egyesületek, alapítványok megyei szintű környezetvédelmi programjainak és projektjeinek résztámogatása.
A program keretén belül támogatott tevékenységek: környezetvédelmi munkálatok tervezése és kivitelezése a természetvédelmi területeken; városökológiai munkálatok tervezése és kivitelezése: borvízforrások, mofetták, közfürdôk környékének felújítása, zöldövezetek fenntartása, egyéb tevékenységek.
A pályázók köre: A Hargita megyei jogi személyiséggel rendelkezô, környezetvédelmi irányultságú, nem kormányzati és nem profitorientált szervezetek, egyesületek és alapítványok.
A pályázat céljára elkülönített összeg: 60 000 új lej, amelybôl 30 000 új lej jóvá van hagyva az elsô félévre, lehet pályázni rá, s le lehet bonyolítani a programot az elsô félévben, de kifizetésre csak a költségvetés módosítása után kerülhet sor, a második félévben. Az összeg másik fele, 30 000 új lej a költségvetés újraosztása után válik felhasználhatóvá, amennyiben a lehetôségek engedik.
A pályázat beérkezésének határideje: április 20.
A pályázat lefutási határideje: 2006. december 31.
A pályázati űrlap a tájékoztatóval együtt igényelhetô Hargita Megye Tanácsának Szabadság tér 5. szám alatti székhelyén a 208-as irodából, vagy a 207.700, 1310 és 1309 belsô telefonszámokon, illetve a ksanyi@cchr.ro, kopaczemoke@ cchr.ro e-mail címeken, valamint letölthetô a www.cchr.ro weboldalról.
A pályázat benyújtható: lezárt borítékban Hargita Megye Tanácsának iktatójába, Csíkszereda, Szabadság tér, 5 szám alá, és kérjük a kitöltött pályázati űrlapot elküldeni elektronikus formában is a ksanyi@cchr.ro, vagy a kopaczemoke@cchr.ro e-mail címre.
A pályázatok elbírálása után Hargita Megye Tanácsa kiközli a nyertes projektek listáját és 10 napon belül értesíti az érintetteket az eredményekrôl.
Sportprogramok támogatása
A pályázat célja:
A Hargita megyei nem kormányzati és nem profitorientált szervezetek, sportklubok, egyesületek, alapítványok megyei szintű sportprogramjainak és projektjeinek (rendezvényeinek) résztámogatása.
A program keretén belül támogatott tevékenységek: a megyei szintű sporttevékenységek fejlesztése; megyei szintű képviseltetés biztosítása; a népesség minden korosztályának bevonása az egészség és rekreáció érdekében szervezett sporttevékenységekbe; hagyományôrzés a sport területén; a sportversenyekre való felkészüléshez és az ezeken való részvételhez kapcsolódó tevékenységeknek megfelelô körülmények biztosítása; a sportbázisok követelményeknek megfelelô felújítása, fejlesztése és fenntartása.
A pályázók köre: a Hargita megyei, jogi személyiséggel és sportigazolvánnyal rendelkezô nem kormányzati és nem profitorientált szervezetek, sportklubok, egyesületek és alapítványok.
A pályázat céljára elkülönített összeg: 35 600 új lej.
A pályázat beérkezésének határideje: április 20.
A pályázat lefutási határideje: 2006. december 31.
A pályázati űrlap a tájékoztatóval együtt igényelhetô Hargita Megye Tanácsának Szabadság tér 5. szám alatti székhelyén a 208-as irodából, vagy a 207.700, 1310 belsô telefonszámon, illetve a kopaczemoke@cchr.ro e-mail címen, valamint letölthetô a www.cchr.ro weboldalról.
A pályázat benyújtható: lezárt borítékban Hargita Megye Tanácsának iktatójába, Csíkszereda, Szabadság tér 5. szám alá, és kérjük elküldeni a kitöltött Pályázati űrlapot elektronikus formában is a kopaczemoke@cchr.ro e-mail címre.
A pályázatok elbírálása után Hargita Megye Tanácsa kiközli a nyertes projektek listáját és 10 napon belül értesíti az érintetteket az eredményekrôl.
G. G.
KisAsszony
Ketten együtt – boldogabban
Többé-kevésbé elégedett vagy az életeddel, de valami mégis hiányzik? Szeretnéd, ha a boldogság mindennapi vendég lenne a párkapcsolatodban? Fogadd meg tanácsainkat, s meglátod, az eredmény nem marad el.
Boldog pillanatokat mindenki tud mesélni a kapcsolatából: az elsô néhány hónap, amikor megkérte a kezemet, az esküvô, a nyaralás. Vagyis az öröm pillanatait mindig valamilyen külsô dologhoz, eseményhez kötjük. Csak rajtad (és párodon) múlik, hogy a szürke hétköznapokból is mámorító, boldog napok legyenek.
`1. Csak pozitívan
Elcsépeltnek tűnhet, de a boldogság egyik titka a pozitív gondolkodás. Hinni kell abban, hogy a kapcsolat boldog marad, így valószínű többet is teszel ennek érdekében. Persze nehéz optimistának lenni, amikor párunkat jobban érdekli a focimeccs, mint a mi mondanivalónk, és századszorra is elfelejti lehajtani a WC ülôkéjét. Gondolj arra, hogy ezt nem azért teszi, mert kevésbé szeret, mint azelôtt, ô egyszerűen ilyen. Fogadd el a hibáit, ne akard erôszakkal megváltoztatni. Mellesleg, te sem vagy tökéletes.
Tipp: ha felbosszant a párod valamilyen buta szokása, számolj el háromig (esetleg tízig), és gondolj olyan tulajdonságára, amiért szereted.
2. Több idô
Minél több ideje vagytok együtt, annál jobban működik majd kapcsolatotok. A hangsúly az együtt szón van! Vagyis amikor a pasid a rádiót bütyköli, te pedig a konyhában ügyködsz, nem számít együttlétnek, még akkor sem, ha egy légtérben tartózkodtok. Nagyon fontos, hogy a pénz utáni hajsza mellett szakítsatok idôt egymásra.
Tipp: alakítsatok ki állandó (közös) szertartásokat, ami erôsíti kapcsolatotokat. Reggelizzetek együtt, sétáljatok vacsora után, vagy menjetek moziba, színházba minden hónap elsô hétvégéjén.
3. Építô vita
Hiába kezditek el megbeszélni a hétvégét, vagy a családi kiadásokat, hosszú vita után sem juttok közelebb a megoldáshoz. Vagy hogy a legtriviálisabbat említsük: a kedves állandóan közbevág. Ne fakadj ki, hogy „egyszer az életben meghallgatnál engem is?” A férfiak falra másznak a hisztis nôktôl, ezért inkább próbálj higgadtan felelni: „ne haragudj, de én másként gondolom…” Ha elvárod, hogy párod végighallgasson, a legkevesebb, hogy te is ezt teszed.
Tipp: keressetek kompromisszumos megoldást, ami mindkettôtöknek jó. Mondjuk ha két program közül kell dönteni, próbáljátok meg úgy megszervezni, hogy egy kicsit ide is, oda is el tudjatok menni. Vagy pedig add be a derekad, és legközelebb legyen tiéd a döntés joga.
4. Merj kívánni
Ha arra vársz, hogy kedvesed kitalálja a gondolatodat, ám tedd. De ha párod nincs megáldva természetfeletti képességekkel, aligha fog sikerülni. Ha nem akarod, hogy a kimondatlan, ezáltal beteljesületlen vágy haraggá fejlôdjön a lelkedben („nem igaz, hogy erre sem képes”), beszélj. Ezzel semmit sem veszítesz, legfeljebb nyersz. Ne tedd ki tüntetôleg a szemeteszsákot az ajtó mellé, mert párod úgysem érti meg a célzást. Kérd meg, hogy vigye le. Ez ennyire egyszerű.
Tipp: ha az ágyban több becézgetésre, simogatásra vágysz, netalán szeretnél kipróbálni valami új figurát, mondd el. Hidd el, a legtöbb férfi örül, ha a nô beszél szexuális vágyairól.
5. Ne sokat
Gondold át, milyen elvárásokat támasztasz kedveseddel szemben. Reális? Vagy túl sok? Ha párod úgy gondolja, hogy a zseni átlátja a káoszt, ne kérd tôle, hogy tegye rendbe dolgait – mert nem fogja.
Tipp: csak olyasmit várj el tôle, amire természeténél fogva alkalmas. Ugye te se mennél el szívesen vele mondjuk egy gyorsulási versenyre?
6. Bókolni kötelezô
Egy bókkal a férfiaknál is sok mindent el lehet érni. Persze náluk a „szép a szemed” – típusú bókokkal nem sokra mész, de ha megdicséred, milyen ügyesen megszerelte a lefolyót, biztos máskor is szívesen megcsinálja. Tehát bármi olyan dolgot tesz kedvesed, aminek örülsz, mondd el neki (te is elvárod, hogy megköszönje a vacsorát, nem igaz?).
Tipp: minden napra egy-két kedves szó – ha szereted a párodat, ez biztos nem esik nehezedre. És cserébe (figyeld csak meg) figyelmes és megértô kedvest kapsz.
7. Közelebb
Két ember akkor kerül igazán közel egymáshoz, ha már egy pillantásból, mozdulatból is tudják, mire gondol a másik. Ehhez nagyon sok idôt kell együtt tölteniük, sokat kell beszélgetniük – és nem csak a hétköznapok ügyes-bajos dolgairól, hanem legbensôbb érzéseikrôl, gondolataikról. Merd ôszintén elmondani, mi fáj, mitôl van rossz kedved. Ha bizalommal fordulsz kedvesedhez, ô is meg fogja osztani titkait veled. Egy-egy ilyen ôszinte beszélgetés meghitt percekkel ajándékoz meg. Na és azzal a tudattal, hogy párod igazi társ.
Tipp: a testi kontaktus nagyon fontos. Egy-egy bizalmas érintés, simogatás sokszor többet ér minden szónál.
8. Fô a kitartás
Épp hullámvölgyben vagytok? Semmi esetre se kezdjétek el egymás hibáit mindenféle cifra káromkodással a másik fejéhez vágni. A leggyakoribb probléma az, hogy az egyik fél úgy érzi, a másiknak nem elég fontos már – miközben párja érte dolgozik. Pedig ha leülnétek, és megbeszélnétek a problémát, mindketten rájönnétek, a másiknál semmi sem fontosabb. Megértéssel és még több figyelemmel lendüljetek túl a mélyponton. Egy-egy ilyen krízis sokszor csak még erôsebbé (és boldogabbá) teszi a kapcsolatot.
Tipp: egy kettesben töltött hétvége távol a hétköznapok gondjától újra ráébreszthet mindkettôtöket, miért vagytok együtt. Már maga a tervezgetés javítja a kapcsolatot. Hát még a sok-sok élmény!
Gyors almás sütemény
Hozzávalók: 30 dkg cukor, 3 tojás, 1 vaniliás cukor, 5 dkg durvára vágott dió, 5 dkg darált dió, 2 narancs leve, 20 dkg liszt, 1 sütôpor, 3 nagy alma lereszelve, pici fahéj.
Elkészítés: A hozzávalókat a felsorolás szerinti sorrendben összekeverjük, vajazott, lisztezett tepsiben, 180 fokon 30–35 perc alatt megsütjük, porcukorral megszórjuk.
Egészség
A hűlés szövôdményei III.
Mandulagyulladás
Lehet a hűlés következménye, de különálló betegségként is elôfordul.
* Magas lázzal, torok- és nyelési fájdalmakkal kezdôdô betegség. A kezdet gyors, és levertség, étvágytalanság kíséri. A beteg torka vörös, a mandulák duzzadtak, elôdomborodóak.
* Az egész garat nyálkahártyája haragvörös, mérsékelten duzzadt.
* Néha a mandulákon felületes kifekélyesedések jönnek létre, melyekben genny halmozódik fel, és amelyek rövid idô múlva elszórt sárgásfehér, gombostűfej nagyságú pettyek alakjában alkotják a tüszôs mandulagyulladás helyi leletét. Más esetben szürkés-sárgás hártya fedi egyneműen az egész mandula felületét, de a garatívekre nem terjed rá, és alapjáról könynyen letörülhetô.
* A kórképet erôs fejfájás, olykor szapora szívverés is jellemzi.
* Elôfordulhat a lágy szájpad beszűrôdése is, ilyenkor a beszéd nehezített, kissé dünnyögô. Mérsékelt szájzárral is járhat, a nyelv bevont, száraz és a lehelet szagos.
* Gyermekek mandulái gyakran barázdáltak, olyan nagyok, hogy középen összeérnek. Az ilyen gyermek nyitott szájjal lélegzik és alszik, állandóan meg van hűlve.
* Ha kialakult a fent említett kórkép (adenoid vegetáció) föltétlen kezeltetni kell, különben mind testi, mind szellemi fejlôdésükben visszamaradnak az ilyen gyerekek.
* Addig is, míg orvoshoz kerül a beteg, tegyünk a nyakára meleg borogatást. Magas láz esetén, vagy ha kifejezetten rossz közérzet áll fenn, kötelezô az ágynyugalom és a bôséges folyadékbevitel. Adjunk láz- és fájdalomcsillapítókat, és az is jót tehet, ha a beteg gargarizál (kamillatea és konyhasó oldattal).
* A mandulagyulladás kezelése akár a különálló betegségé, akár azé, amely a hűlés szövôdményeként jött létre, orvosi feladat!
Nem okos dolog lábon kihúzni a betegséget, mert súlyos szövôdményei lehetnek pl. mandulatályog, garat mögötti tályog, vesegyulladás. A gyakran ismétlôdô mandulagyulladásnak a reuma kóroktanában is szerepe van.
Homlok- és arcüreggyulladás
A felsô állkapocs és a homlok csontjában levegôvel telt üregek vannak, melyeket nyálkahártya bélel, és közlekednek az orrüreggel. A hűléses fertôzés átterjed ezekre a melléküregekre is, különösen akkor, ha helytelen orrfúvással beléjük préseljük a fertôzött orrváladékot. Orrfúvás közben ne szorítsuk le az orrnyílásunkat!
* A betegség elsô tünete a fájdalom, amely a homloküreggyulladásban, a szemüreg belsô-felsô felén és a homlokközepen, arcüreggyulladásban a szem alatt, az arcgumónak megfelelô helyen a legkifejezettebb. Ezek a területek nyomásra érzékenyebbek. Amíg a gyulladásos váladék az orr felé ki tud ürülni, a fájdalom nem kifejezett, ha viszont a melléküreg és az orr közötti nyílás elzáródik, a fájdalom egybôl élénk, lüktetô jellegű lesz, és nem is szűnik meg mindaddig, amíg a nyákos- gennyes-véres váladék ki nem ürül.
* A házi kezelésnek éppen ez a célja. Erélyes orrfúvás után végezzünk inhalációt, utána feküdjünk le, és a beteg homlokára vagy arcüregére tegyünk egy zacskó felmelegített sót vagy homokot, és tartsuk rajta, amíg hűlni kezd. Ezután, ha szerencsénk van, kiürül a melléküreg, az orron át nagy mennyiségű váladék távozik. Egyszerre olyan sok váladék ürül, hogy több zsebkendôt is megtölt, és a fájdalom egycsapásra megszűnik!
* Ez a kezelés még ha szerencsésen meg is oldja a helyzetet, nem egyéb, mint „házi elsôsegélynyújtás”, és nem biztosítja a gyógyulást!
* Mielôtt ismét meggyűlne a váladék, menjünk orvoshoz és ne hanyagoljuk el, mert a homlok- és arcüreggyulladás könynyen idültté válik, ami sok kellemetlenséget okoz.
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Ifjúsági jégkorong
Bajnok és kupagyôztes gyergyóiak
Az elmúlt héten (március 21–23.) Csíkszeredában rendezték meg az ifjúsági II-es korcsoportú országos bajnokság 3. körmérkôzéses fordulójának mérkôzéseit. A még nem közölt gyergyói vonatkozású eredmény: Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyói ISK 5–3 (3–1, 0–1, 2–1). A gyergyói csapat gólszerzôi: Márton Péter 2 és Péter Zsolt. További gyergyói vonatkozású eredmények a csíkszeredai turnéról: Gyergyói ISK – Bukaresti Triumf 10–1 (5–0, 4–0, 1–1). A gyergyói gólszerzôk: Orban Adrian 3, Márton Péter 2, Jánosi Róbert 2, Botoş Vlad, Lukács László és Ambrus Alpár 1–1, Gyergyói ISK – CSM Dunărea Galaţi 8–4 (2–1, 3–0, 3–3). A gyergyói gólszerzôk: Márton Péter 2, Ambrus Alpár 2, Sikó Szilárd, Neagoş Bogdan, Péter Szabolcs és Molnár Zsolt 1–1.
További eredmények: Csíkszeredai ISK Sportklub – CSM Dunărea Galaţi 5–3, Csíkszeredai ISK Sportklub – Bukaresti Triumf 5–3 és Bukaresti Triumf – CSM Dunărea Galaţi 4–5.
A 3. körmérkôzéses forduló utáni rangsorban (a csapatok 9 mérkôzést játszottak): 1. Gyergyói ISK 14 pont, 2. Csíki ISK Sportklub 10 pont, 3. Dunărea Galaţi 8 pont, 4. Bukaresti Triumf 4 pont.
A március 24–26. közötti idôszakban Gyergyószentmiklóson kerültek megrendezésre az ifjúsági II-es korcsoportú (U16) országos bajnokság 4. – és egyben utolsó – körmérkôzéses fordulójának mérkôzései. A gyergyói bajnoki forduló egyben a Gyilkostó Kupa idei kiírásának is számított.
Eredmények: Csíkszeredai ISK Sportklub – Bukaresti Triumf 6–3 (0–1, 3–0, 3–2), Gyergyói ISK – CSM Dunărea Galaţi 11–3 (4–0, 4–1, 3–2) /a gyergyói gólszerzôk: Neagoş Bogdan 3, Sikó Szilárd, Péter Zsolt, Márton Péter, Orban Adrian, Ambrus Alpár, Portik Csongor, Lukács László és Jánosi Róbert 1–1/, Csíkszeredai ISK Sportklub – CSM Dunărea Galaţi 3–5 (2–2, 1–3, 0–0), Gyergyói ISK – Bukaresti Triumf 8–3 (0–1, 4–1, 4–1) /a gyergyói gólszerzôk: Jánosi Róbert, Péter Zsolt, Márton Péter, Neagoş Bogdan, Botoş Vlad, Lukács László, Sikó Szilárd és Ördög Tihamér/, Bukaresti Triumf – CSM Dunărea Galaţi 3–5 (2–4, 1–0, 0–1), Gyergyói ISK – Csíkszeredai ISK Sportklub 3–7 (2–1, 1–3, 0–3) / a gyergyói gólszerzôk: Orban Adrian 2 és Péter Szabolcs/.
A bajnokság végeredménye: 1. Gyergyói ISK 18 pont, 2. Csíkszeredai ISK Sportklub 14 pont, 3. Dunărea Galaţi 12 pont, 4. Bukaresti Triumf 4 pont.
A Basilides Csaba edzô által felkészített Gyergyói ISK bajnokcsapata: Boeriu Adrian és Csergô Csongor – kapusok; Jánosi Róbert, Ördög Tihamér, Márton Péter, Péter Zsolt, Sikó Szilárd, Lukács László, Botoş Vlad, Ambrus Alpár, Neagoş Bogdan, Orban Adrian, László Szilamér, Czirják Szabolcs, Portik Csongor, Péter Szabolcs, Molnár Zsolt és Kis László – mezônyjátékosok. A bajnokság gólkirálya: Péter Zsolt (Gyergyói ISK).
A Gyilkostó Kupa végsô rangsorában: 1. Gyergyói ISK (gólarány: 22–13) 4 pont, 2. Csíki ISK (16–11) 4 pont, 3. Dunărea Galaţi (13–17) 4 pont, 4. Bukaresti Triumf 0 pont.
A Gyilkostó Kupa díjazottjai. Legjobb kapus: Bratu Mircea (Triumf); legjobb hátvéd: Botoş Vlad (Gyergyói ISK); legtechnikásabb csatár: Neagoş Bogdan (Gyergyói ISK); gólkirály: Pascaru Leonard (Dunărea Galaţi). Fair play-díj: Gyergyói ISK.
A gyergyói csapat támogatói: UPS Distribution, Panoráma Turist, polgármesteri hivatal, Hargita Megyei Sportigazgatóság, Arterimpex, CBA, Barabás Ottó, Rubin Vendéglô, Lukács László, Becze László, Suzy Com Impex, Tusnád Rt., Gyergyói ISK, a lelkes szülôk és a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôsége.
Jégkorong
Két mérkôzés, két gyôzelem
A Szófiában zajló divízió II-es (harmadik értékcsoport) világbajnokság A-csoportjának elsô napi (március 27.) eredményei: Románia – Belgium 4–2 (2–0, 2–0, 0–2) /a romániai válogatott gólszerzôi: Basilides Tibor, Góga Attila, Timaru Ion és Péter Róbert/, Szerbia és Montenegró – Spanyolország 4–1 (1–1, 2–0, 1–0), Bulgária – Dél-afrikai Köztársaság 14–1 (5–0, 3–1, 6–0).
Március 28-án, kedden: Belgium – Szerbia és Montenegró 2–2 (0–0, 1–0, 1–2), Dél-Afrika – Románia 3–19 (0–5, 0–6, 3–8) /a romániai csapat gólszerzôi: Geru Cătălin 7, Andrei Nutu, Timaru Ion, Vargyas László 2–2, Georgescu Mihai, Péter Róbert, Moldován Ervin, Nicolescu Viorel, Góga Attila, Elekes Levente/, Spanyolország – Bulgária 1–3 (0–2, 1–1, 0–0).
A további műsor: március 30., csütörtök: (12.00) Románia – Spanyolország, (15.30) Dél-Afrika – Belgium, (19.00) Szerbia és Montenegró – Bulgária; április 1., szombat: Szerbia és Montenegró – Dél-Afrika, Belgium – Spanyolország, Bulgária – Románia; április 2., vasárnap: Spanyolország – Dél-Afrika, Románia – Szerbia és Montenegró, Bulgária – Belgium.
Sporttánc
Kupaversenyeken remekeltek
Március 18-án és 19-én Bukarestben és Nagyváradon vendégszerepeltek a Step Dance SK táncosai. A fôvárosban a Bukarest Kupa, míg Nagyváradon a Márciuska Kupa elnevezésű versenyekre került sor – tájékoztatott Páll Ágnes klubvezetô.
Bukarestben három gyergyói pár versenyzett, nevezetesen Keresztes Zoltán – Orbán Beáta, György Szabolcs – Szász Edina, továbbá Gál Tibor és Orbán Tímea. Mindhárom pár két értékrendcsoportban indulhatott. A D 16–35 értékrendcsoportban Keresztes Zoltán és Orbán Beáta elsô helyezést ért el, a D 14–15 éveseknél György Szabolcs és Szász Edina 2., míg a Gál Tibor és Orbán Tímea kettôs a 7. helyen végzett. Az Open Basic kategóriában a 16–35 éveseknél Keresztes Zoltán – Orbán Beáta 3. helyezést ért el, ugyanebben a kategóriában, de a 14–15 évesek korcsoportjában György Szabolcs és Szász Edina 2., Gál Tibor és Orbán Tímea pedig a 9. helyen fejezték be a versenyt.
Nagyváradon a Step Dance színeiben négy pár versenyzett. A D 6–11 éves kategóriában Bencze István és Szász Katinka 2., az E 6–9 évesek mezônyében Bencze Ferenc és Hodgyai Ágota 4. helyezést értek el. Az E 10–11 éveseknél Rokaly Norbert és Csata Krisztina 6., a hobby 6–9 éveseknél Rokaly Szilárd és Portik Annamária a 7. helyen végeztek.
Április 2-án, vasárnap a Step Dance sportolói Nagyszebenben a Forever Dance Kupa elnevezésű országos szintű megmérettetésen vesznek részt.
Labdarúgás
Elkezdôdött az idény
Az elmúlt hétvégén a 14. forduló mérkôzéseivel elkezdôdött a Hargita megyei D-osztályú bajnokság 2005/2006-os idényének tavaszi mérkôzéssorozata. A múlt hétvégi bajnoki fordulóban Maroshévíz csapata szabadnapos volt, míg a Gyergyószentmiklósi Jövô – Homoródalmási Homoród mérkôzésre nem került sor, mert a homoródiak viszszaléptek a bajnokságból. A le nem játszott mérkôzés eredményét 3–0 arányban a Jövô csapata javára írták.
A 14. forduló további eredményei: Balánbányai Bányász – Székelykeresztúri Egyesülés 6–0, Parajdi SE – Csíkszeredai Sapientia 0–4. A Székelyudvarhelyi Budvár – Székelyudvarhelyi Roseal és a Szentegyházi Vasas – Gyergyótölgyesi Real mérkôzéseket elhalasztották.
A rangsorban: 1. Maroshévíz 28 pont, 2. Csíkszereda 23 pont, 3. Balánbánya 18 pont, … 5. Gyergyói Jövô 17 pont.
A következô forduló (április 1–2.) műsora: Gyergyótölgyesi Real – Gyergyói Jövô, Roseal – Szentegyháza, Csíkszereda – Budvár, Maroshévíz – Parajd. Székelykeresztúr és Balánbánya csapata szabadnapos.
Az ifjúsági bajnokság A-csoportjában: Parajdi SE – Csíkszeredai Sapientia 0–9.
Amatôr jégkorong
A döntônél tartanak
A Hargita Megyei Jégkorong Egyesület által szervezett amatôr- jégkorongbajnokság legutóbbi eredményei.
A-csoport
Csíkszeredai Autosport – Gyergyószentmiklósi Pingvinek 4–5 (1–1, 0–2, 3–2). Gólszerzôk: Keresztes Levente 2, Tulit Gábor, Adorján Ignác, illetve Szôke László 2, Benedek Róbert, Cerghizan Emil és Gergely Lehel. A három gyôzelemig tartó elôdöntôt 2–0 arányban a Pingvinek csapata nyerte, és a gyergyói együttes bejutott az amatôr-bajnokság döntôjébe. A döntô elsô mérkôzésén: Fortunato Devils – Pingvinek 5–0 (meg nem jelenés). A harmadik helyért: Csíkszeredai Autosport – Csíkszeredai Amigo 6–5 (2–3, 1–2, 2–0, 1–0). Gólszerzôk: Tulit Gábor 4, Public Sorin, ifj. Antal Elôd, illetve Becze Tibor 2, Bartalis Lajos 2, Nagy Zoltán.
B-csoport
Befejezôdtek a B-csoport mérkôzései. Az utolsó mérkôzések eredményei:
Kézdivásárhelyi KSE – Csíkszeredai ISK Sportklub 5–1 (1–0, 1–0, 3–1). Gólszerzôk: Péterfi Csanád 2, Stefan Bogdan, Fülöp Elôd, Haba Marius, illetve Tikosi Ottó.
Kézdivásárhelyi KSE – Csomafalvi Skorpiók 1–13 (0–3, 1–2, 0–8). Gólszerzôk: Madarász Attila, illetve Székely Árpád 3, Sándor Aladár 2, Benedek Lajos 2, Molnár Loránd 2, Kedves Károly 2, Borsos László és Csata Péter.
Domokosi HC – Gyergyószentmiklósi ISK 2–9 (0–4, 2–2, 0–3). Gólszerzôk: Barabás Mihály 2, illetve Péter Zsolt 3, Jánosi Róbert 2, Portik Csongor, Orbán Adrian, Márton Péter és Neagoş Bogdan.
A kiesés elkerüléséért, illetve a feljutásért a Madarasi HC a Csíkszeredai Terra Siculorummal mérkôzik két gyôzelemig, valamint a Csíkszeredai Medvék a Csíkkarcfalvi HC együttese ellen játszik szintén két gyôzelemig. A döntô mérkôzések után a szervezôbizottság április hónapban megtartja a kiértékelô gyűlést, ahol a csapatok vezetôinek javaslatára a nyár folyamán elkészítik a 2006/2007-es évi bajnokság műsorát, ugyanakkor megbeszélik a szabályzat-módosításokat is.
Galusnyák Levente, Tasnádi György
Sakk
Emlékverseny
Március 26-án, vasárnap a gyergyószentmiklósi Művelôdési Központban került megrendezésre a Crişan Romeo Emlékverseny. A megmérettetésre 16 sakkozó nevezett be. A 7 fordulós svájci rendszerű verseny után a következô rangsor alakult ki: 1. Antal István 6 pont (29 Bucholz), 2. Nagy István 6 pont (25,5), 3. Ambrus Gyula 4,5 pont (28,5), 4. Baki Sándor 4 pont (30,5), 5. Baki Loránd 4 pont (30), 6. Mândru Traian 4 pont (28), 7. Papp Sándor 4 pont (23,5), 8. Löff István 4 pont (20).
Jégkorong/Interjú
„Gyergyóban megbecsülnek”
A csíkszeredai Nagy Attilát, a Progym SK harmadik helyezést elért felnôtt-jégkorongcsapatának edzôjét nemrég arra kértük, hogy értékelje szakmai szemszögbôl a 2005/2006-os bajnoki idényt. Nagy Attila irányításával a gyergyói együttes a 2004/2005-ös bajnokságban is bronzérmet szerzett.
– A bajnokság során elsôsorban két-két csapat játéka, párharca volt megfigyelhetô. Gondolok itt a Steauára és a Sportklubra, továbbá a Progym és a Galaci Dunărea együtteseire. Tény, hogy az utóbb említett csapatok esetében nem igazán lehet párharcról beszélni, mert fölényesen nyertük a galaciak elleni mérkôzéseket. Sikerült a rájátszásban is elérni a célt, mégpedig három mérkôzésen. A másik két csapattal szemben próbáltunk felnôni arra a szintre, ahol ôk vannak, de végülis a külföldi játékosok olyan szintkülönbséget hoztak a bajnokságba, amellyel a dobogó felsôbb fokaira állhattak. Kihangsúlyoznám, hogy nagymértékben a külföldiek teszik a csapatok közötti különbséget. Nekünk is sikerült nemrég bizonyítani a romániai válogatott elleni barátságos mérkôzésen, hogy a hazai játékosok ellen igenis, tudunk gyôzni. Visszatérve a bajnokságra, el kell mondjam, hogy sajnos még mindig adódtak komoly problémák a gyergyói csapatnál. Volt olyan idôszak, hogy nem volt hokibot, többször elôfordult, hogy nem volt fűtés és meleg víz az öltözôben. Úgy gondolom, hogy ezeket a problémákat ki lehet küszöbölni. Ezen túlmenôen szükséges lesz a játékoskeret bôvítése. Remélem, hogy a vezetôség is abban jár, hogy a más csapatoknál szereplô gyergyói játékosokat hazahozza. Itt elsôsorban a Steauánál lévô játékosokra gondolok, továbbá azokra, akik esetleg külföldrôl szeretnének hazatérni. Mindenképp nagyon fontos lenne, hogy ne 12 emberünk legyen a bajnokság kezdetekor, hanem legyen egy normális létszámú játékoskeretünk. Köszönetet szeretnék mondani a vezetôségnek és a támogatóknak, hogy nem voltak fizetéssel kapcsolatos problémák, ezen a téren minden rendben volt. A vezetôség és a játékosok között ennek a helyzetnek köszönhetôen nem voltak nézeteltérések. Szerintem, hogyha az említett problémák orvosolódnak, továbbá a játékoskeretet bôvíteni tudjuk, akkor a gyergyói jégkorong elôbbre lép.
– A bajnokság tulajdonképpen két részbôl állt. Jó ez a lebonyolítási forma?
– Nekünk egyrészt jó, másrészt pedig nem. Ha azt nézem, hogy kevesen vagyunk, akkor azt kell mondjam, hogy jó ez lebonyolítási forma. A bajnokságban hat csapat indult, s a Csíkszeredai HC és a Sportul Studenţesc elleni találkozók jók voltak a „pihenésre”, ezeken a találkozókon fel tudtunk lélegezni, pályára lehetett küldeni a fiatalabb játékosokat. Amikor csak az elsô négy csapat maradt, akkor nagyon fárasztó idôszakot éltünk át. A mérkôzések is rendkívüli módon össze voltak zsúfolva, hétközben is játszani kellett. Olyan idôszak is volt, amikor 9 nap alatt hat mérkôzést vívtunk. Egy kevés létszámú csapatnál ez nem igazán jó. Ilyen esetekben sem edzést nem tudunk tartani, sem pihenôt nem tudunk beiktatni. Egy adott pillanatban ebbôl a zsúfoltságból kifolyólag adódott kellemetlen eredmény is, mégpedig a Steaua elleni 14–2-es vereség.
– Milyen játékosokra lenne szüksége a csapatnak?
– Elsôsorban hátvédekre lenne szükség. Az elmúlt idényt sajnos négy hátvéddel kellett lejátszani. Az utolsó, galaci mérkôzésen a fiúk összekaptak az ellenfél játékosaival, és odajutottunk, hogy négy hátvédünket eltiltották. Akkor már improvizálni kellett, tehát nem hátvédeket kellett védelembe állítani. Szerencsére sikerült megnyerni azt a mérkôzést. A hátvédeken kívül középcsatárra, egész pontosan gólerôs emberekre lenne szükség a csapaton belül.
– Milyennek tűnt a bajnokság színvonala?
– Sajnos az egész romániai jégkorongsportban visszaesett a színvonal. Ezen a ponton eszembe jutnak a nyolcvanas évek, vagy azok az idôk, amikor én ifjúsági játékos voltam. Követem az ifjúsági bajnokságokat, legutóbb a csíkszeredai világbajnokságot is alkalmam volt végignézni, és sajnos azt kell mondjam, hogy minél jobban telik az idô, annál jobb játékosok voltunk. Tehát az a helyzet, hogy az ifjúsági játékosok zöme erôtlen, nem tud korcsolyázni, kapura lôni. Ez annyira rányomja bélyegét az egész romániai jégkorongra, hogy sajnos nincs amit beszélni a színvonalról.
– Szárnyra keltek olyan hírek, miszerint szerzôdés-ajánlatot kaptál a Sportklubtól …
– Itt elmondom, hogy személyesen nem kerestek meg a Sportklubtól. Ilyen-olyan híreket hallottam én is, több újságtól, rádiótól kérdeztek ezzel kapcsolatosan. Én nem vagyok hajlandó a Sportklubnál edzôsködni mindaddig, amíg a jelenlegi vezetôség van a csíkszeredai csapatnál. Gyergyószentmiklóson folytatom az elkezdett munkát, mert jól érzem magam, megbecsülnek, s úgy gondolom, értékelnek is. A lehetôségekhez mérten próbálok megtenni mindent a gyergyói csapatnál, nekem nincs okom a panaszra, illetve arra, hogy másfelé irányuljak.
– Az idény elején rendkívül nehéz bajnokságot jósoltál. Tényleg így volt?
– Röviddel az idény kezdete elôtt sikerült edzôtáborozni a Csíky-kertben. Erre viszonylag késôn, tavaly augusztus közepén került sor. Viszont úgy készítettem a programot, hogy mindenkinek jó legyen. Szerencsére idejében lett jég a pályán. Nagyon jól jöttek az idény elején a felkészülési mérkôzések, gondolok itt a Csíki Sör-kupára, a Gyilkostó Kupára, majd a Kontinentális Kupa bukaresti elsô fordulójára. Ezek a mérkôzések hozzájárultak a jó felkészüléshez. A bajnokság egyébként tényleg nagyon nehéz volt.
– Tavaly vagy idén volt könnyebb a harmadik hely megszerzése?
– Az idén mindenképp. Menetközben felmerült egy olyan is, hogy a galaci csapatot kizárják, mert nem utaztak Bukarestbe. Reménykedtünk, hogy talán mégsem zárják ki az együttest, mert nekünk a harmadik hely értékesebb a lejátszott mérkôzések alapján. Tavaly 2–1-es vezetés után fordítottunk és szereztük meg a bronzérmet. Akkor azért jóval nehezebb volt.
– Mi a véleményed a bajnoki döntôrôl?
– Nem mondom, mondhatom, hogy a Steaua csapatával tartok. Szakmai szemmel mégis úgy láttam, hogy a bukarestiek úgymond csapatabb együttest alkotnak, mint a csíkszeredaiak. Megjegyezném, hogy ha egy edzésen kellene játszunk, akkor az egyéni képességek szerint a Sportklubtól tíz játékost választanék, s a Steauától csak kettôt. Ellenben a Steaua játékosai, mint csapat, sokkal összetartóbbak, segítôbbek, egységesek, tehát mégiscsak egy kiforrott együttest alkotnak. Egyénenként a Sportklub jobb, de a játékosok nincsenek összekovácsolódva, tehát esetükben nem lehet csapatról beszélni. Jelentôs mértékben szerintem ez is hozzájárult a Steaua bajnoki sikeréhez.
– Mire gondolsz a jövôt illetôen?
– Remélem, hogy a gyergyói csapathoz sikerül néhány játékost hozni, vagy hazahozni. Ha ez megtörténik, az esetleges újonnan érkezôket remélem, a leghatékonyabban sikerül beépíteni a csapatba. Az ifjúsági csapatokból a közeljövôben még nem tudunk a felnôttegyüttesbe játékosokat bevonni. A bajnokság utáni levezetési idôszakban a felnôttekkel ifjúsági játékosok is jártak edzésekre, de sajnos nem úgy néz ki, hogy közülük valaki bekerülhetne a Progym csapatába.
Síugrás
Kupaversenyek
A kedvezô hóviszonyok lehetôvé tették, hogy március 19-én, vasárnap két síugróversenyt is megrendezzen a Tekerôpataki Sportegylet, valamint a Gyergyói Jövô síugró szakosztálya.
A szokatlanul hosszúra nyúlt síugró versenyidény szépséghibája, hogy a tekerôpatakiak és gyergyóiak által rendezett versenyrôl a legjobb brassói versenyzôk rendszerint távolmaradásukkal vetették magukat észre. Csak remélhetô, hogy a Román Síugró Szövetség nem kezeli mostohagyerekként a síugró szakágat, melyben a legutolsó bajnoki cím is Tekerôpataknak jutott a legkisebbek korosztályában.
Eredmények. Tekerôpatak Kupa, a K 30-as síugró sáncon, gyerek korcsoport: 1. Fülöp Szilveszter (Tekerôpataki Tarisznyás Márton Iskola – TTMI), 2. Gál Szilárd (TTMI), 3. Fórika Zoltán (TTMI).
Ifjúsági korosztály: 1. Bányász Levente (Gyergyói Jövô), 2. Kozma Szilveszter (TTMI), 3. Gál Zsolt (Gyergyói Batthyány Ignác Kollégium).
Székely Kupa (Vándordíj). Felnôtt korosztály: 1. Fórika Róbert (Tekerôpatak), 2–3. Sajgó Árpád és Bálint Ervin (mindketten Tekerôpatak).
A Székely Kupa vándordíjat a Gyergyói Székely Tanács ajánlotta fel a verseny rendezôinek.
Progym-közgyűlés
Április 7-én, pénteken a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében kerül sor a Progym SK jégkorongszakosztályának éves közgyűlésére. A jégkorongcsapatot irányító héttagú vezetôség itt számol be az elmúlt év során folytatott tevékenységérôl. Szakmai szempontból Nagy Attila edzô ismerteti a Progym 2005–2006-os idényét. Természetesen szó lesz a „hogyan továbbokról”, a soron következô idényben esedékes kitűzött célokról is. A Progym szurkolói, tagsága és más sportbarátok javaslatokkal járulhatnak hozzá az eredményesség lehetséges jobbításával kapcsolatban, és kérdéseiket is feltehetik a vezetôségnek, edzônek és játékosoknak. A tagság szavazatával dönthet arról, hogy megerôsíti-e tisztségében a jelenlegi vezetôséget, vagy változást szeretne a szakosztály élén. Szavazójoggal azok a tagok rendelkeznek majd, akik érvényes tagsági könyvet mutatnak fel, amelybôl kiderül, hogy a tagsági díjukat 2006 áprilisáig napirenden törlesztették. Az esetleges tagsági díj elmaradásokat hétköznaponként 9 és 14 óra között törleszthetik a műjégpálya irodájában, illetve a közgyűlés helyszínén is. A közgyűlés délután 17 órakor kezdôdik, és a Progym vezetôsége szeretettel várja a szakosztály minden tagját, támogatóit és más hokiszeretôt. Jöjjön el Ön is, és vegyen részt a gyergyói jégkorong fejlesztésében, elôrelépésében.
A Progym SK jégkorongszakosztály vezetôsége
Kosárlabda
Értékes gyôzelem
Március 25-én, szombaton Gyergyószentmiklóson került lejátszásra a férfi B-osztályú bajnokság soronlévô fordulójában: Gyergyószentmiklósi Jövô – Aradi West Petrom II. 76–74 – hoszszabbítás után. A gyergyói csapat legeredményesebb pontszerzôi: Madaras Péter 24, Szakács Levente 18 és Lokodi Mátyás 13.
Március 31-én, pénteken a gyergyói csapat Brassóban, április 1-én, szombaton Sepsiszentgyörgyön vendégszerepel.
Szászrégenben rendezett gyermekturnén vendégszerepelt az elmúlt hétvégén a Gyergyói Jövô korosztályos csapata. Az 1993/94-ben születettek kategóriájában a Kercsó Zoltán edzô által felkészített gyergyóiak kilenc csapat közül a harmadik helyen végeztek.
Kercsó Zoltán edzô: – Nagyon jó felkészülési turné volt, hisz Erdély legjobb csapatai vettek részt. A jó játékunknak köszönhetôen meghívtak a magyarországi Nagykôrösön októberben megrendezésre kerülô X. Pityke Kupa nemzetközi turnéra, ahol várhatóan 40 korosztályos csapat mérkôzik, köztük szerbek, litvánok, csehek, szlovákok, szlovének, olaszok, továbbá Magyarország legjobb csapatai.
Tömegsport
Tavaszi futás Szovátán
Az elmúlt hétvégén Szovátán rendezték meg a Tavaszi Futóverseny 12. kiírásának küzdelmeit. A Gyergyói-medencébôl a tekerôpataki Molnár János nevezett be a versenyre, aki az 50–59 évesek korosztályában a második helyen végzett. Összesen 306 versenyzô állt rajthoz. A benevezettek között magyarországiak is voltak, a legidôsebb versenyzô 82 éves volt. A helyezést elért sportolók jutalomként emlékserleget, és minden versenyzô XII. Tavaszi Futóverseny Szováta 2005 – feliratos pólót és részvételi oklevelet kapott. A versenyt a Szovátai Polgármesteri Hivatal és a Maros Megyei Sportigazgatóság támogatta.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
március 30 – április 5.
KOS (III.21-IV.20.)
Ezen a héten alkalma nyílik társasági kapcsolatait bôvíteni, sôt, magánéletében is fontos ismeretségre tehet szert. Türelmetlenségével viszont elronthat mindent, ráadásul tapasztalhatja, hogy menekülnek öntôl!
BIKA (IV.21-V.20)
Nagyon mély érzései vannak. A legnagyobb kihívást az érzelmi elégedettség elérése jelenti. Társkapcsolat szempontjából, ha a Bika hasonszôrű földies jegyű társat választ, minden esély adott a boldog végkimenetelre.
IKREK (V.21-VI.21.)
Az Ön természete alapvetôen tükrözi dinamizmusát, talán mert kemény csatákat sikerül megnyernie élete kritikus idôszakaiban. Ez azt is jelenti, hogy kellôképpen rámenôs, sokszor agresszíven viselkedik, nem nagyon tűr ellentmondást.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Szakmai dolgokkal kapcsolatban mindig számíthat a jószerencsére. Önt valószínűleg meglehetôsen felvilágosult módon nevelték, így véleményét, szilárd meggyôzôdéseit van mire alapoznia.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Drasztikus változások várhatók ebben az idôszakban. Ez csak azoknak lehet eredményes, akik hajlandóak vállalni a kockázatot a jövô érdekében. Nem hoz szerencsét viszont azoknak, akik azt szeretnék, hogy minden a megszokott módon menjen tovább.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Ebben az idôszakban a legfontosabb kérdést anyagi alapjai, illetve munkahelyének biztonsága jelenthetik. Sok nehézséggel kell megküzdenie, pláne ha naivan túl sokat vár, vagy ha túlságosan megbízik másokban. Tegye most félre gyerekes viselkedését!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Mérleg férfi életében nehéz napok várhatók. Érzelmi kapcsolatában döntéskényszer nyomja a lelkét. Kérdés, hogy felül tud-e emelkedni önmagán. A mérleg nô próbáljon egy csipetnyi rendszert és logikát bevinni az életébe!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
A legtöbb Skorpió túljutott a megfázáson, influenzán, esetleg kisebb kórházi beavatkozáson, mára már lábadozik. Bizonyára jó lecke volt, tanult abból, bármennyire is fitt, fiatal a szervezete, ha nem vigyáz magára, Ön is megbetegszik.
NYILAS (XI.23-XII.22)
A melegszívű, lelkes Nyilas gyakran vállal vezetôi szerepet. Természetes könnyed eleganciával végzi a dolgát, ami miatt sokan irigyelik. Párkapcsolatban jól kijöhet egy Kos, Mérleg, vagy Vízöntôvel. Szerencsejáték: kisebb szerencse érheti. Ne akarjon sokat! Örüljön a kevésnek is.
BAK (XII.23-I.20.)
Sokszor túlzottan komoly, fegyelmezett. Mindig hosszú távú célokra vágyik, akkor érzi jól magát, ha tudja, milyen irányba kell haladnia. Türelmes természete gyakorlatias észjárással társul, ami élete minden területén érezteti hatását.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A férfiak szeme gyakran megakad a Vízöntô hölgyeken. Ezt ôk élvezik, jót tesz hiúságuknak és önbizalmuknak. Mindkét nem életében fontos a testi kapcsolat, az érzéki gyönyör, amit már fiatalon ki is próbálnak.
HALAK (II. 18-III 20.)
A Halak jegyűnek elengedhetetlen a romantika. Folyamatosan keresi azt a partnert, akit elképzelt magának. Kedves Halak! Azért, ugye Ön is tudja, hogy egy személyben nincs olyan ember, akiben minden tulajdonság csak pozitív?!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
– Mi a különbség a cirkusz és a parlament között?
– A cirkuszban okos emberek hülyéskednek, a parlamentben meg hülye emberek okoskodnak.
* * *
Megáll két rendôr egy pékségnél. Bemegy az egyik, majd egy pár perc múlva kijön. Odaszól a társának:
– Ha kitalálod, mennyi kakaós csigát vettem, tiéd lehet mind a kettô!
* * *
Egy csinos hölgy felháborodottan utasítja vissza kérôjét:
– Szégyellje magát, uram! Megkéri a kezemet, miközben már nôs és családja van! Tudja, mi jár a bigámiáért büntetésül?!
– Hogyne tudnám, kisnaccsád. Két anyós!
* * *
Kovácsné átmegy a szomszédasszonyához. Látja, hogy az éppen a nagy kanapét próbálja átcipelni a szoba egyik végébôl a másikba.
– De nagy munkába fogtál, Rózsika! Miért nem várod meg, míg hazajön az urad?
– Á, dehogy! Még csak az kéne, hogy ô is rajta üljön!
* * *
Barátaimmal beszélgettünk, amikor egyszer csak valaki kijelentette, hogy olvasta valamelyik újságban, hogy a sör nôi hormonokat tartalmaz. Mivel mindegyikünket valamennyire érdekelte a tudományág, elhatároztuk, hogy ezt az állítást tanulmányozni fogjuk, s így, természetesen kizárólag tudományos célokból, megittunk fejenként húsz üveg sört.
Tanulmányi munkánk eredménye húsz sör után:
– rengeteg hülyeséget dumáltunk össze,
– nehezen, de fôleg rosszul vezettük gépkocsinkat,
– nem gondolkoztunk logikusan,
– egyikünk sem volt hajlandó elismerni, hogy téved, amikor teljesen egyértelmű volt a tévedésünk,
– minden öt percben pisilni mentünk, természetesen együtt.
Ezek után egyetértettünk abban, hogy kutatásunk bebizonyította, az újságcikk pontos, és a sörben valóban nôi hormonok vannak...
* * *
A gonosz boszorkány áll a tükör elôtt:
– Tükröm, tükröm, mondd meg nékem, ki a legszebb a vidéken?
Mire a tükör:
– Állj félre, nem látok semmit!
* * *
A nyuszikát megtámadta a róka, és ráadásul meg is erőszakolta. A nyuszika sírva megkérdezi:
– Mondd, Róka legalább van olyan papírod, miszerint nem vagy AIDS-es?
– Van hát!
– Akkor azt most széttépheted! – vigyorogja el magát a nyuszika.
* * *
A Rákóczi téren megszólít egy rendőr egy bájait áruló hölgyet:
– Maga mit csinál itt?
– Szobrozok.
– Az más. Művészkedni lehet.
* * *
Azt mondja a tanár:
– Gyerekek, ki tapasztalta azt, hogy jobb adni, mint kapni, mikor és hol?
Pistike jelentkezik:
– Én, tanár bácsi! Tegnap a boksz-edzésemen!
* * *
Disznóölésen a gazda így szól a kancsal böllérhez:
– Böllér uram, ha oda szúr, ahova néz, akkor én helyet cserélek a disznóval!
* * *
Németországban egy orosz beül a kocsmába, és sorra rendeli a finom német söröket. A pincérnek feltűnik, hogy minden egyes alkalommal eltűnik a kartonból készült poháralátét. Mikor az újabb korsóval viszi ki, nem visz hozzá poháralátétet. Mire az orosz méltatlankodva:
– Keksz nyet?
* * *
Vannak emberek, akik nem tudnak parancsolni maguknak, én tudok..., de nem fogadok szót!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|