14. (640.) szám, 2006. Április 6-12




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Életminôség

               Most, mikor várossá válásunk százéves ünnepére készülünk, egyre több vélemény hangzik el a már municípiumi ranggal büszkélkedô településünk állapotával kapcsolatosan. Elsöprô többségük negatív, elmarasztaló. Van, aki szégyenkezve, szemlesütve, van, aki felháborodva, éles hangon mondja el meglátását a pillanatnyi helyzetrôl. A kritizálók egyetértenek abban, hogy ez nem szabadna így folytatódjon, de pesszimistán jegyzik meg, hogy csak nagyon kevés esélyt látnak a folyamatos lecsúszás megállítására.
               Nem mindegy, hogy egy várost történelmileg, fejlôdésileg makró vagy mikró szinten vizsgálunk. Az viszont tény, hogy a mindenkori lakosságot az érdekli, mit mutat a jelen, az a pillanat, amikor éppen használja a várost annak minden adottságával, intézményével együtt. Ez a momentum minden városnál lehet rossz, de ha évekre terjed ki, és szemmel láthatóan rosszabbodik a helyzet, akkor már egy leépülési folyamatnak lehetünk szemtanúi. E folyamat szoros velejárója a versenyképesség elvesztése, és – ami a legjobban befolyásolja a lakosságot – az életminôség drasztikus romlása. Ez pedig szorosan összefügg a depresszióval. Érdektelenség a környezô világ felé, a cselekvéshez szükséges erô és akarat hiánya, állandó fáradtság, a tehetetlenség és értéktelenség érzése, a döntési képesség zavarai, szociális kapcsolati nehézségek, rossz anyagi körülmények. Ez akár városunk tünetegyüttese is lehetne.
               Nincs értékelhetô felmérésünk arról, hogy az utóbbi idôben mennyire szaporodott e mentális betegségben szenvedôk száma városunkban, de biztos vagyok, hogy számottevôen. Még a visszajáró turisták, rokonok, ismerôsök is észrevételezik, hogy már alig látni vidám, mosolygós embert utcáinkon, viszont annál több szomorú, gondterhelt emberrel lehet találkozni.
               Mekkora az akkora? Mennyi az annyi? – tehetnénk fel a kérdést, akár azért, hogy megtudjuk, igaz ez vagy nem, akár azért, hogy kiderüljön, mekkora a baj. De vajon ki hivatott a kérdésfeltevésre? És kinek kötelessége a válaszadás?
               A fejlett és a felzárkózó, fejlôdô országokban napirenden van a szélesebb – társadalmi és szociológiai – értelemben vett életminôség (quality of life) javítása, a tudatos életvitel alapjainak megteremtése, és fontosságának megértetése. Így lehet a társadalmi lét veszélytelen része a kiegyensúlyozott, stresszmentes, kellôképpen megtervezett városi élet is. Tehát ez kellene történjen közvetlen környezetünkben is. Ennek ellenére számunkra a város egy állandó stresszfaktort jelent. Nem a szemet gyönyörködteti, hanem az idegeket borzolja.
               Vannak az életminôség javítását megcélzó elképzelések, kezdeményezések nálunk is, azonban a nem megfelelô szervezés, tervezés, elôkészítés miatt általában ellentétes hatást váltanak ki. A fô ok az amatörizmus. A döntéshozatalhoz szükséges információk nagyban hiányosak, olyan mérlegelések alapján születnek döntések, amelyek egyéni érdekeket helyeznek elôtérbe.
               Egy szűk érdekcsoport – legyen az politikai vagy gazdasági – kiemelkedô elôrelépése nem jelent gyógymódot a város depressziójára. Ellenkezôleg. Súlyosbítja azt.
    Ábrahám Imre

    Takarítás félidejében

               E hétre hirdetett takarítási, lomtalanítási és papírgyűjtési akciót a Városgazdálkodási Vállalat és a polgármesteri hivatal. A kezdeményezés megtörtént, már csak melléállásra volt szükség a lakosság részérôl is. Lapzártakor, hét közepén Vincze Jánost, a közüzemek igazgatóját kérdeztük a haladatról.
               A papírgyűjtési akció újdonságnak számít városunkban, így a hét, e célra felállított konténerbe néhol nem csak papír került, hanem a háztartási hulladékot is odaürítették egyesek. Újrahasznosítható papírból nem gyűl egyik napról a másikra tonnányi, eddig napi másfél, két szekérrel kellett elszállítsanak a közüzemek munkatársai. Persze, válogatás után.
               Vincze János úgy véli, hogy ez is, mint minden kezdet, nehéz, de lassan rászoknak a gyergyóiak, ugyanis a vállalat tervezi, hogy néhány, papírgyűjtésre szánt kukát mindig tartani fognak a közterületeken. Egyelôre egy-egy ilyen tároló lesz a három lakónegyedben, de számukat növelni szeretnék.
               A lomtalanítási lehetôséget is viszonylag kevesen vették igénybe, pedig nyugaton szívesen kihasználják az ilyen alkalmakat. A szervezôk felhívják azok figyelmét, akik a rendes szeméthordási napon elmulasztották a háztartási szemét mellé kitenni méretesebb eldobnivaló tárgyaikat, hogy hívják a közüzemek 364.365-ös telefonszámát programegyeztetés miatt.
               A csúszásgátlók eltakarítása nehézkesen indult. Talán az idôjárásnak tudható be, hogy a 20 szociális munkásból csupán öten segítették a közüzemesek munkáját. Szerdára látványos javulás történt a létszámban, s így a haladásban is, sôt néhány városlakó is bekapcsolódott a munkálatokba.
               „A hozzáállásban még vannak hiányosságok” – jelentette ki Vincze János, s bár fájlalja, hogy csupán a Kós Károly Iskola ajánlotta fel, bekapcsolódna a nagytakarításba, reméli, a szerda-csütörtök-pénteki, lakónegyedi nagytakarításon az ott lakók is takarításhoz látnak. Mert csak így lehet az ünnepre a várost más ruhába öltöztetni.
    B. K.

    Volt, de már nincs örmény papunk

               Pap nélkül maradt a gyergyószentmiklósi örmény közösség, dr. Puskás Attila vikárius-plébános kilépett az egyház kötelékeibôl. Döntését vasárnap osztotta meg az egyháztanácsosokkal, okait nem firtatta. Itthagyta Gyergyószentmiklóst, a jól értesültek szerint azért, mert elege lett a magányból, és lelkiismerete nem engedi meg, hogy kettôs életet éljen.
               Az itt töltött pár év alatt összekovácsolta a közösséget, életet vitt az örmény templomba, ahol vasárnaponként nem csak az örmény katolokus vallásúak gyűltek össze, hanem ott imádkozott sok más vallású is… és egyre több fiatal fordult az egyház felé.
               Gazdasági téren is sokat fejlôdött a gyergyószentmiklósi örmény egyház, sor került a plébánia és templom rendbetételére, központi fűtéssel való felszerelésére. Néhány, megalapozatlan pletykán kívül nem tudott senki rosszat mondani a vikáriusra, aki terelte a nyáját, részt vett közművelôdési tevékenységekben, de lépéstávolságot tartott a politikától.
               Elment. Egyes információk szerint Marosvásárhelyen él, s bár ha nem nôsül meg, bármikor visszatérhet papi hivatásához, egyelôre nem errôl álmodik a volt örmény vikárius-plébános.
               A gyergyószentmiklósi örmény egyház élete nem áll meg, a szentmisék, halotti misék a meghirdetett sorrendben zajlanak, a római katolikus egyház lelkipásztorainak segítségével. A közösség pedig papot keres magának, de addig sem szóródnak szét, ugyanis közleményt juttattak el szerkesztôségünkbe: „Április 12-én, szerdán megtartjuk – az idôjárásra való tekintet nélkül – az immár hagyományossá váló fáklyás keresztutat a csobothegyi Szent Anna kápolnához. Indulás 19 órakor az örmény templom kertjébôl. Mindenkit szeretettel várunk. Aki teheti, hozzon fáklyát magával.”
    Balázs Katalin

    Merengô
    Már csak egy esztendô 10.

               Vannak érdekes egybeesések. Hétfôn a Figura Stúdió Színháznál újabb bemutatóról tartottak sajtótájékoztatót. Érdekes produkciónak ígérkezik a Vava Ştefănescu rendezte, tánccal és látvánnyal fűszerezett, Gyergyószentmiklósról, a gyergyószentmiklósiaknak szóló elôadás. De mi köze a színháznak a város 100 éves évfordulójához? – kérdezheti a nyájas olvasó. Nagyon is sok. Ha minden igaz, jövôben ismét meg kellene tartani a Romániai Kisebbségi Színházak Kollokviumát, ami nagyot emelne az évfordulós ünnepségsorozat színvonalán is. Csakhogy, nem sok történt 100 év alatt e téren sem. Segítségül „A színészet a művelôdés útmutatója” – jelenti ki, a Gyergyó 1906. április 8-i vezércikkírója, miközben a magyarországi színházak siralmas sorsát ecseteli.
               Mit írhatnánk mást a mai gyergyói színházról? Jót nem, mondom én is, nem csak azok, akik egészségüket kockáztatták a hosszú télen át. Meghűlés és felhűlés volt osztályrészük, azért, mert dolgoztak, s aminek köszönhetôen jegyzik városunkat a színház világában. Mellesleg eddig 3 figurást – egykori figurást? – jutalmaztak Jászai-díjjal (Bocsárdi László mellett Pálfi Tibort, s legutóbb Szabó Tibort).
               Ma még jól áll Gyergyószentmiklós a szakma véleménye szerint. Ennek köszönheti, hogy a kisebbségi színházak találkozóit nem szippantották el mások. Történtek próbálkozások. Ma még jó a vélemény rólunk. De meddig? A kultúrház, a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központnak, ugyanakkor a Figura Stúdió Színháznak is helyet biztosító épület romosodik. Jövôben szégyenkezni fogunk, és nem ünnepelni, ha nem történik valami állagának javítása érdekében. Ha mi, nézôk nem is érdemeljük meg a jobbat, a színészek és hírneves intézményük bizonnyal igen. Az 1906-ban kelt vezércikk tiszteletteljes hangjára 2006-ban is oda lehetne figyelni: „Fanatikus ünneplôk ezek, kiknek a hétköznapi kenyér sótalan. És lemondanak a hétköznapi emberek nyugalmáról; kiteszik magukat a legkétségesebb holnapnak, mert űzi, hajtja ôket valami isteni szikra, mely az apostolokat szétszórta a hitetlen világban, a kereszt elé juttatja az ô lelkök isteni igazáért.
               Ezt tisztelni kell.
               Szerencsétlen ember, akinek lelkében nincs erre húr. Mert nem érti meg azokat, mik örökkévalók: az eszmét, az igazság, a szép szent területét.”
    Bajna György

    Árulkodó szemét

               Nagytakarít Gyergyószentmiklós. De nem csak. Tavasszal, így húsvét elôtt, módi a lomtalanítás. Mindenki szabadulni akar a szeméttôl. Cégek, magánszemélyek egyaránt. Hogy hová kerül a sok lim-lom? Jó esetben a szeméttelepre, de ha a szállítást vállaló egyet gondol, hát máshová. Csak azt nem gondolja meg a szekeres-fuvaros, vagy nem látott elég akciófilmet, hogy árulkodik a szemét. Ki lehet deríteni származását, s így azt is, hogy éppen ô vállalta az elszállítást.
               Kaszálótulajdonos fia múlt pénteken ment ki a területükre, ahol bevallása szerint eddig is meglepetések fogadták, azonban ezúttal nagy volt a döbbenet, amint meglátta a temérdek szemetet. Be is volt kertelve régebb a terület, de a szomszédok eltüzelték a kerítést, s egy-egy kupac mocsokkal is felszerelték az idôk folyamán. De a múlt pénteki látvány több volt a soknál. Nem kellett sokáig kutakodnia, kiderült, honnan származik a több szekér mocsok. Egyértelmű, hogy nem mosolygott a látványtól. Mi is megnéztük a halmokat, akadt ott minden, udvarról származó falevélszállítmány, rengeteg rongy, s több szekérnyi bolti hulladék, csomagolóanyag-kupacok. Az üzletvezetô egyszóra helyszínre ment, s nem is teketóriázott, ránézésre mondta, ismerôs a lom. A szemétszállító vállalattal szerzôdése van, sôt a papír elszállítása is megoldott, csak adott pillanatban nagyon felgyülemlett a mocsok, tenni kellett valamit. Megbízható embert ajánlottak, aki saját szekerével, pénzért a szeméttelepre szállítja a szemetet. Elmondása alapján, látták is a szekeret az alfalvi határban. Csakhogy minden térés nem ott kötött ki. Itt hamarabb, ott közelebb, gondolhatta a szekeres, s lebökkesztette a rakományokat a kaszálóra. A bizalom valószínűleg eddig tartott.
               Végül a károsult felek, tulajdonosék és az üzletvezetô megegyeztek, az üzletvezetô megígérte, eltakaríttatja a szemetet azzal, aki odahordta. Az már csak hab a tortán, hogy a terület felé vezetô út mentén tábla áll: Szemétkihordás tilos! Eddig tart a történet.
               De ki tudja, hányan takarítják ki a szemetüket a házukból, udvarukról a mezôre, más területére. Hányan tagadták már le, mondván, nem az ô művük. Csak arra nem gondolnak, nem kell nagy nyomozói tehetség ahhoz, hogy a mocsok eredete napvilágra kerüljön. Íme!
    K-T. Gy.

    Épül a templom!

               A Szent István-templom építésének támogatására kibocsátott téglajegyek fogyogatnak, a gyergyóiak ezúttal is bizonyítják, nem sültgalambot, nem kész templomot várnak, hanem tesznek is a szent hajlék felépüléséért.
               Lapzártáig összesen 349 téglajegyre volt vevô, melynek összege súrolja a 60 millió régi lejes határt.
               Az elsô száz téglajegyért kiírt licitre is egyre többen beneveznek, jócskán szaporodott azok száma, akik milliókat tettek fel erre az árverésre. A sor szerdára a következôképpen alakult:
               1. Peride Róza 100 millió lej
               2. Csergô László 15 millió lej
               3. Dezsô László 8 millió lej
               4. Dr. Márton Attila 6 millió lej
               5–16. Székely Ildikó 5 millió lej
               Székely Ferenc 5 millió lej
               Apicom Kft. 5 millió lej
               Ben-Com-Mixt Kft. 5 millió lej
               Kobezol Kft. 5 millió lej
               Industry Transilvan Kft. 5 millió lej
               Orchidea Kft. 5 millió lej
               Pizza Joe 5 millió lej
               Server Hargita Kft. 5 millió lej
               Tibsil Kft. 5 millió lej
               Tig-Rad System Kft. 5 millió lej
               UPS Distribution Kft. 5 millió lej
               17. Dr. Marc Zsuzsánna 1 millió lej.
               A licitre továbbra is lehet jelentkezni, mint ahogy 150 000 lejes téglajegyet is lehet vásárolni a gyergyószentmiklósi római katolikus egyház plébániáján. Segítsenek, hogy tovább épülhessen a Bucsin negyedi templom!
    B. K.

    A tábor egységéért a Gyergyói-medencében

               „Legyen egy a tábor, egy a zászló” címmel 2006. március 23–29. között megjelent írásban Gál Mihály azzal okolja lemondását, hogy nem tudott velem párbeszédet folytatni. Nem értem, miért nem keresett meg, ha akart velem egyeztetni, mint ahogy azt 2005-ben tette, amikor a gyergyószentmiklósi-parajdi út javításával kapcsolatban egyeztettünk, amikor az általa összegyűjtött, az akkori út állapotával elégedetlen tiltakozó aláírásokat felvittem a Szállításügyi Minisztériumba, melynek köszönhetôen újraaszfaltozták a Gyergyó számára oly fontos útvonalat. Ugyanilyen eredményes volt a gyergyóalfalvi tornaterem építésével kapcsolatos megkeresése, melynek következtében benyújtottam a gyergyóalfalviaknak a tornateremépítéssel kapcsolatos elvárásait az Országos Befektetési Ügynökséghez, ahol ígéretet kaptam a létesítmény felépítésére Daniela Constantin vezérigazgató asszonytól. Ez a két eset is bizonyítja, hogy bármikor rendelkezésére álltam Gál Mihály RMDSZ-elnök úrnak. Az azonban igaz, hogy 2005-ben és 2006 elsô hónapjaiban egyetlen egy rendezvényre sem hívtak meg Gyergyóalfaluba. Tudom, hogy ez nem Gál Mihályon múlott, tudom, hogy mások ellenezték jelenlétem Gyergyóalfalu különbözô rendezvényein, de a tény, az tény.
               Gál Mihály kifogásolta székelyudvarhelyi jelenlétem 2006. március 15-én. Sajnos a Gyergyói-medencében egyetlen RMDSZ-szervezet, egyetlen Polgármesteri Hivatal sem hívott meg március 15-e megünneplésére, sehol sem tették lehetôvé számomra, hogy ünnepi beszédben méltathassam a magyar forradalom ünnepét. Sôt olyan megjegyzéssel is találkoztam, hogy mit gondolok, szereplési lehetôséget biztosítanak számomra?! A kérdésfeltevés azért is furcsa volt, mivel a Képviselôházban az RMDSZ részérôl én méltattam az 1848–1849-es forradalom és szabadságharc eseményeit, igaz, nem politikamentesen, mint ahogy azt Gyergyóban tették.
               Ha már egyetlen egy helyi RMDSZ-szervezet sem méltatott arra, hogy választott tisztségviselôként meghívjon március idusának a megünneplésére, akkor oda kellett elmennem, ahova meghívtak. A Székely Nemzeti Tanács volt az a szervezet, mely meghívott a székelyudvarhelyi március 15-i ünnepségre. A székelyudvarhelyi ünnepségen való részvételem semmiképp sem jelentheti a Gyergyói-medencei magyarság megosztását, mint ahogy azt az említett újságcikkbôl következtetni lehet. Pont ellenkezôleg: székelyudvarhelyi jelenlétem a gyergyói magyarság egységes kiállását jelképezte az autonómia eszméje mellett. Rajtam kívül ugyanis több ezer Gyergyói-medencei személy vett részt a rendezvényen. Közülük egyesek RMDSZ-szimpatizánsok (akiket valószínűleg felháborított a politikamentes ünneplés), mások MPSZ-tagok voltak. Tény az, hogy 2004 novemberében Gyergyószentmiklóson és a környezô településeken az MPSZ-tagok nagy része is az RMDSZ parlamenti képviseletére szavazott, mivel akkor érdekszövetségünk felvállalta a területi autonómiát programjában. Én nem tettem mást, mint ennek a programnak a teljesítéséért 2005. június 30-án benyújtottam a Székely Nemzeti Tanács autonómia törvénytervezetét a romániai Parlamentbe, és ugyanennek a programnak szellemében vettem részt a székelyudvarhelyi nagygyűlésen is 2006. március 15-én.
               Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
              
               Az alábbiakban közöljük az Országos Befektetési Ügynökség levelét a képviselô úrhoz, melyben Daniela Constantin vezérigazgató jelzi, hogy a gyergyóalfalvi tornaterem építése bekerült az adatbázisukba a képviselô úr közbenjárásának köszönhetôen.
               Országos Befektetési Ügynökség Rt.
               Iktatószám: 826-4/20.04.2005.
               Románia Parlamentjéhez
               Képviselôház
               RMDSZ parlamenti csoport
               Dr. B. Garda Dezsô RMDSZ-képviselô úrnak
               Az Alfaluban és Borszéken levô sportcsarnokok dokumentációjával kapcsolatosan
               Tisztelt Képviselô Úr
               Közöljük önnel, hogy megvizsgáltuk a fentnevezett sportcsarnokokkal kapcsolatos ön által küldött dokumentációt. Mellékeljük Alfalu és Borszék Polgármesteri Hivatalainak általunk küldött átiratokat e két helységnek a Sportcsarnok-programba való belefoglalásáról szóló álláspontunkról.
               Alfalu Polgármesteri Hivatalához
               György István polgármester úr figyelmébe
               A Veres Iskola Sportcsarnokának építésével kapcsolatban
               Románia Parlamentje RMDSZ- képviselôjének, dr. B. Garda Dezsô úrnak a Országos Befektetési Ügynökség Rt.-nél 836-H/2005. 03.03. szám alatt iktatott kérésére válaszolva közöljük:
               Az Országos Befektetési Ügynökség Rt. nyilvántartásba vette Alfalu községben egy sportcsarnok építésére vonatkozó kérésüket.
               Az elkövetkezô idôszakban az Országos Befektetési Ügynökség Rt. ki fog írni egy pályázatot új megoldások találása érdekében kisebb méretű, testnevelési tevékenységre alkalmas sportcsarnokok megvalósításáért, melyekhez 600 négyzetméter (20 x 30 m) terület szükséges. Az Országos Befektetési Ügynökség Rt. által építendô, új típusú terem jóváhagyása után fogjuk kérni a befektetés támogatásához szükséges dokumentációt.
               Ez alkalommal emlékeztetjük önt, hogy e befektetés kivitelezésének megvalósításáért a helyi tanács kötelessége saját erôbôl biztosítani a közművesítés terveit és kivitelezését, más engedélyek és az építkezési engedély beszerzését. Ezért kérjük, közöljék a helyi költségvetésben az építmény létrehozásának és a terület szisztematizálásának érdekében elkülönített összeget.
               Ugyanakkor a helyi tanács kell biztosítsa az objektum optimális körülmények közötti karbantartását és kihasználását, miután az Országos Befektetési Ügynökség Rt. az építkezési munkálatokat befejezi, valamint az átvételi-átadási protokollum megkötését a befektetés használójával, a munkálat befejezése után.
    Daniela Constantin vezérigazgató

    Ismerjük-e városunkat?

               Egy év múlva Gyergyószentmiklós várossá nyilvánításának századik évfordulóját fogja ünnepelni. Rendezvények sorozata, vendégek sokasága alakítja majd az ünnepi hangulatot. Mit mutatunk be, mit tudunk városunkról?
               A Delta Tanulmányi Központ és a Gyergyói Kisújság közös, városismereti vetélkedôjének éppen az a célja, hogy felhívja a figyelmet azokra a létesítményekre, amelyek kiemelkedô értékei, jellemzôi városunknak. Meggyôzôdésünk, hogy akik hétrôl hétre részt vettek a vetélkedôn, nemcsak felismerték, de ismerik is, be is tudják mutatni másoknak azokat a helyszíneket, amelyek feladványainkban szerepeltek. Természetesen számos olyan gyergyószentmiklósi lakos is van, akinek városunkkal kapcsolatos ismeretei hiányosak. Az alábbiakban elsô öt feladványunkat ismertetjük röviden, azzal a gondolattal, hogy olvasóink témánkkal kapcsolatos búvárkodásai kiegészítik ezeket az ismereteket.
               1. Madonna Jézussal. A kôbôl faragott, kétalakos kompozíció Szervátiusz Jenô, kolozsvári művész alkotása, és Gál Ferenc családjának készítette 1943-ban. A szobor a Gál család tulajdona, eredetileg síremlék volt a gyergyószentmiklósi köztemetôben.
               Szervátiusz Jenô szobrai realista, balladisztikus ihletésű alkotások. Fenyôrönkbôl faragott totemjét az érdeklôdô a városi múzeumban megtekintheti. A művész tanulmányait Kolozsváron kezdi, majd 1925–27 között Párizsban folytatja. 1942-ben a Barabás Miklós Céh tagja. Alkotásai számos hazai és külföldi gyűjtemény féltett kincsei. A művész 80 éves korában, 1984-ben hunyt el.
               2. A Bocsánczy-ház kovácsoltvas ablakrácsa. Az örmény származású kereskedô család 1817–1841 között, két szakaszban épült háza a barokk építészet jeleit viseli. A vetélkedôben bemutatott, kovácsoltvas ablakrács helyi mesterek szakmai és művészi szintjének hírmondója.
               A Bocsáczy név az örmény családok nevének történelmi alakulását tükrözi, nevezetesen a lengyelországi, vagy moldovai örményekkel való kapcsolat emléke. Eredetileg Botosanszky lehetett, amely magyarosítva Bocsánczy-vá alakult.
               3. A Salamon Ernô Gimnázium fôbejárati kapujának részlete. Ezzel a részlettel hívtuk fel az olvasó figyelmét az egész épületegyüttesre, Gyergyószentmiklós legimpozánsabb középületére.
               Az évekig tartó, bürokratikus huzavona után a Gimnázium építkezési munkálatai 1913 augusztusában megkezdôdtek. Többszöri építkezés-beszüntetés és újrakezdés után, 1915-ben adták át rendeltetésének. Az épület terveit Orth Ambrus és Somló Emil építészek készítették, az építkezést, amely 2 300 000 koronába került, Koch Károly építômester vezette.
               A Gimnázium létrejöttében nagy érdemei vannak Orel Dezsô akkori polgármesternek és Puskás Adolf városi fôjegyzônek.
               4. Évszám a római katolikus templom tornyának bejárati ajtója fölött. A torony alsó részének építési évét, 1498-at jelzi. A felirat érdekessége az, hogy a 4-es számot, mint a 8-as szám felsô ívének bezáratlan, befejezetlen alakjával ábrázolták. A templom hajója 1753–1756 között épült. Az említett feliratos torony alsó részét is ekkor magasították mai méreteire.
               5. A Kövér család kovácsoltvas kapuja. A családi házat a kereskedô Kövér Kajetán építtette 1810-ben. A bemutatott bejárati kapu igazi mestermű. Feltehetô, hogy helyi kovácsmester munkája. Erre utal az a nagyszámú kovácsmester, számszerint 12, akik az 1820-as urbáriumi összeírásban kovácsműhelyt működtettek. A kovácsmesterség, a fémmegmunkálás hagyománya századokon át végigkísérhetô városunk történelmében.
    Dr. Márton László

    Szikla omlott az istállóra

               A szárhegyi Gál család szerdára virradó éjjel a föld rengésére riadt fel. Szikla omlott az udvarukra, tönkretette a hátsó épületet.
               – Négy óra elôtt öt perccel történt. Óriási volt a robaj. Mikor kijöttünk, láttuk, hogy beomlott a szikla, a vagon nagyságú szikladarab elnyomta az épületet, ami beomlott – mondta Gál Éva.
               Az épület tönkrement, ahol nem szakadt be, ott elnyomódott. A kutya, a macska kirohant a zúdulás után, viszont a haszonállatok, három juh, három bárány, öt disznó bent maradt. Reggel mertek csak hozzálátni a mentéshez, azonban délben még bent voltak az állatok. Szomszéd, rokon, polgármesteri hivatal vállvetve mentette a három nagyautónyi szénát, bontotta az omladékot a régi, elhagyatott kôbánya melletti udvaron.
               Amint Gál Éva elmondta, férje családja évszázada él ott, a szikla tövében, kisebb kövek estek le ugyan, de nem veszélyeztettek semmit. Az utóbbi idôben rengeteg víz lezúdult, patakban folyt az udvaron, biztos, megrepedt a szikla, befolyt a víz, s eltekerte.
               Gál Péter polgármester elmondta, reggel értesültek a történtekrôl, segítséget adtak. Felülrôl bontják az épületet, másként életveszélyes. Az istálló 80 százalékban tönkrement. Nem volt idô arra, hogy várjanak a biztosító kárfelmérésére, hozzá kellett kezdeni a bontáshoz.
               Nem nagy vigasz, de több a semminél, hogy van biztosításuk, az viszont egyenesen szerencse a szerencsétlenségben, hogy nem reggel, vagy olyankor esett a szikla, amikor a Gál család valamelyik tagja az istállóban tett-vett.
    K-T. Gy.

    Megcsonkított játszóterek

               Így, tavaszra ijesztô képet mutatnak városunk játszóterei is. A két rendbetett alig jobb a többinél; tán itt még jobban látszanak az ártó kezek nyomai. Nem játszásra használták, az tény. Keménykedtek valakik, s tönkretettek szinte mindent, ami útjukba került. A környéken lakók pedig nemhogy meggátolták volna a kártékonykodókat, ôk is a játszótér kukáit használták háztartási szemetük elhelyezésére. Pedig lépésekre van a szeméttároló.
               E látvány biztos, hogy nem kedvcsináló a gyergyói vállalkozóknak, hogy lám, érdemes összefogni, újabb játszóteret építeni. Elkeserítô, hisz azzal hitegették ôket, ha építenek, lesz, aki felvigyázza a játszótér rendjét, épségét. Hát nem volt.
               A Bucsin negyediekben a napokban megszólalt a lekiismeret, s takarítottak egy nagyot a téren és környékén. A hinták is biztonságos helyen vannak, nemsokára visszaszerelik. Talán a Virág negyediek is példát vesznek róluk… s én még abban is reménykedem, hogy egyszer majd elérjük, hogy bátran megregulázzák azokat, akik játszótér-csonkításra vetemednek.
    B. K.

    Tűzeset Felszegben

               Tűzesethez riasztották szerdán egy órakor a tűzoltókat. Az Ady Endre utca 42. szám alatt lángokba borult egy cég gazdasági épületében elraktározott 30 tonna széna. Két tűzoltóautó, 12 tűzoltó érkezett segítséget nyújtani, de a mentési akcióból kivette részét a telepen dolgozó hat munkás is. A lángok pillanatok alatt felemésztették az autók vízkészletét, a Békénybôl, a utcai tűzcsapból igyekeztek csillapítani a tűz erejét. Hogy mi okozhatta a Kolumbán-telepen a volt kettes marhaistálló gyulladását, nem tudni pontosan. Ugyan a tavaszi nagytakarításból összegyűlt szemetet meggyújtották az udvaron, de ennek tüze felügyelet alatt volt, messze esett az épülettôl. A villanyvezetékek a raktárban voltak elvezetve, a tűz a helyszínen levôk elmondása szerint a tetôtérben ütött ki.
               A Sirius Lamella Roof Kft. tulajdonosa, Szabó Tamás Károly állítása szerint raktárnak használta az épületet, különösebb értéket ott nem tárolt. Éppen ezért idénre nem is kötött biztosítást az épületre, annak lebontását, felújítását tervezte.
               Emberi életben szerencsére nem esett kár, de bosszantó volt az utcára sereglô emberek közömbössége. Kapujukban ácsorogva mutattak a gomolygó füstfelhôre, segítôkezet nyújtani senki sem igyekezett.
    Gáti Gabriella

    Figura-bemutató

               Történetek egy láthatatlan városról színrevitelére készül a Figura Stúdió Színház. Szokatlan sajtótájékoztatón beszélt a színházigazgató, Béres László az új, készülô darabról, hiszen a rendezô-koreográfus, Vava Ştefănescu kérésére a színészek is jelen voltak. Rendhagyó elôadásra készülnek a figurások, hiszen mozgás-színházi produkciót készítenek vetített képekkel komponálva. Ştefănescu, amikor elvállalta a gyergyói színészekkel az együttműködést, kikötötte, olyan elôadást szeretne rendezni, mely Gyergyószentmiklós városról is szól, bevonva ezáltal a nézôket a darabba. Az elôadáson vetítendô gyergyói látképeket Balázs Áron fotó, média és filmfeldolgozás szakos egyetemi hallgató készítette, a jelmez- és díszlettervezô Bocskay Anna. A rendezônô értékelte a figurások érzékenységét és ötletességét, melylyel ôk is hozzájárulnak a készülô darabhoz. Blénessy Enikô színésznô elmondása szerint kihívás ez a darab, hisz nem követ ok és okozati felépítést, a képekre, megérzéseikre is hagyatkozniuk kell. Ugyanakkor fizikai határaikat feszegeti az elôadás, s remélik az elôadók, a nézôkben is lehet tudatosítani, hogy fizikai határaink külsô segítséggel átléphetôek. Mindezt megtapasztalhatjuk április 10-én és 20-án 19 órától az elôbemutatón, vagy a 21-i bemutatón.
    G. G.

    Felhívás

               Gyergyószentmiklós várossá nyilvánításának 100. évfordulója megünneplését Kezdeményezô Bizottság szeretné, ha ez az évforduló a város egész lakosságának ünnepe lenne, mindenki részt vállalna a megemlékezések megszervezésébôl. A program elôkészítésébôl, a város szépítésébôl, a szükséges anyagiak összegyűjtésébôl minden városlakó ki kellene vegye a részét. Ez az ünnepségsorozat alkalmat adna arra, hogy megemlékezzünk és emléket állítsunk ezen 100 év legértékesebb embereinek, azoknak, akik sokat tettek azért, hogy városunk fejlôdjön, lakóinak igazi otthona legyen.
               Mindenki, akinek régi dokumentumok, fényképek, vagy más bemutatható anyagok vannak birtokában városunk múltjáról, kérjük, jutassa el a városi múzeumba, egy majdani várostörténeti kiállítás elôkészítéséhez.
               Erre az ünnepre tegyük nagyon széppé városunkat az épületek rendbetételével, sok-sok virággal az utcákon és tereken, a lakóházak elôtt. Próbáljuk megôrizni a közterületek tisztaságát, ne engedjük embertársainkat szemetelni.
               Ha elképzelései vannak, hogy milyen megemlékezéseket tartsunk, szervezzünk-e Gyergyószentmiklósiak Világtalálkozóját és milyen módon, várjuk az ötleteket.
               Aki még nem döntött személyi jövedelemadójának 2 százalékáról, a közeljövôben közreadandó folyószámlára ezt az ünnepi album, valamint a városszépítés céljára javasoljuk felajánlani.
               Kapcsolattartó intézmények:
               – Gyergyószentmiklós Önkormányzata: tel. 364.650, Fejér László,
               – Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ: tel. 361.992, Barti Tihamér, Kolcsár Béla,
               – Tarisznyás Márton Múzeum: tel. 365.229, Csergô Tibor.
    Kezdeményezô-bizottság

    feketén/fehéren
    Hirdetés

               A gyergyói taxisok tehetetlenségükben plakáttal „díszítették” járműveiket. „Gyergyószentmiklós. Nem vagyok részeg, csak kerülgetem a gödröket!” – áll a papíron. Nem csoda, hiszen a sugárúton már a járdán sem lehet döccenés nélkül gurulni. Bizonyára, nem csak én láttam, amint a sofôrök elegánsan felhajtanak a járdára, majd a vasútállomásnál az útkeresztezôdésnél visszadöccennek az útra. A Kossuth Lajos utca pedig rettenetes, s a többi is hasonló. Hosszú a szitkok, átkok sora, kötetrevaló, ami elhangzik az utak miatt.
               Taxisok mondták: ha nem ígérte volna a polgármester, hogy jó út lesz a városban, nem rá adták volna a voksukat. De már késô. Hacsak nem padolják le az utakat, amint sokan emlékeznek a nagy mondásra. Egyelôre, amit a taxisok tehetnek, figyelemfelkeltés. S nem állnak le itt, van még „hirdetnivalójuk”. Mint mondták, tervezik, hogy újabb plakátot készítenek. Bocsánatkérôt. De nem a magasvezetést célozzák meg azzal, hanem a lespriccolt járókelôket.
    Kedves-Tamás Gyopár

    Felelôsek vagyunk a dexelôkért
    Nem játékszer, koporsóragasztó

               Gyergyószentmiklósi focipálya, vasárnap délelôtt. Üres a lelátó, de szeméttel tele a környék. Kis, üres műanyag dobozok minden mennyiségben a kert mellett, a lelátó alatt, a betonelemek közé rakva. Ugyanaz volt tartalmuk: ragasztó. Prenadez. Kétségtelen, hogy nem cipôragasztáshoz használták a benne lévô nedűt. A szanaszét dobált zacskókba száradt anyag is bizonyítja: itt dexelés folyik, prenadeztôl kábulnak itt valakik. Nem is kevesen, nem is ritkán, hisz a flakonkák száma meghaladja a százat.
               Odébb is prenadezes csomagolóanyagokkal szegélyezett a pálya, s mint a mesebeli Jancsi és Juliska kenyérmorzsái, mutatják az irányt a romokban álló kuglipályának álmodott épület felé. A földszinten nem meglepô, sôt „keveslendô” a hasonló formájú üvegcse. De az emelet nem szűkölködik dexelésre utaló nyomokban. Úgy tűnik, más csapat jár ide: az omló falból széket is fabrikáltak, három tégla-ülôhelyet. De ôk óvatosabbak: többnyire csak a kupakokat hagyták a helyszínen. Abból viszont számtalant. A rozoga építmény emelete is véges, egy helyen, enyhe lejtôt követôen megszakad a padlózat, s alatta tátong a mélység. Borzasztó a gondolat is: a zacskóból beszívott prenadez gázától kábultan nem nehéz innen leszédülni. Vagy csak a szer hatásától szörnyethalni. Mert volt már rá példa Gyergyószentmiklóson.
               A terepszemlét követôen sokaknak meséltem a tapasztaltakat. Tudnak róla. Azt is tudják, kiskorúak a szipózók. Tudják, mondták, és vállat vontak.
               Élmények…
               Húsz esztendeje annak, hogy akkora közönség tódult a művelôdési házba, mekkorát azóta sem látott a kultúra otthona. Az „elôadást” a rendôrség hirdette meg, a színpadon pedig azok álltak, akiket akkoriban csíptek el, akikre rábizonyították, hogy prenadezt szívnak. Nem csak a társadalom peremére szorult családok sarjadékai álltak ott, a középosztály gyermekeit is bemutatták. Az akció eredményesnek tűnt, többen leszoktak a bódítószerrôl.
               Életük azóta megváltozott, felelôs munkahelyeken dolgoznak… mégis rájuk kent ezt-azt a ragasztó.
               Évtizedek teltével elmondják, egymást vitték bele a szívásba. „Szívatott a rendszer, szívtunk mi is.” A kommunizmust nem tűrô diákok menekülést láttak e szerben: „a kommunizmusból a Nirvánába repített”. Tiltakozás, vagánykodás volt, kétségtelen, hogy nem annyira a világraszóló önkívületi állapotról, pozitív víziókról szólt. Mert bizony, szörnyeket is láttak. Nem ecsetelném azokat a rémképeket, melyekrôl a kábultak beszámoltak, de tény, ma is emlékeznek ezekre. „Emlékeznek!”, mert ma már elmondják, érzik a szer utóhatását. Egyikük így fogalmazta meg: nem forog úgy az agyam, mint régen. Mások felejtésrôl számolnak be és nagyfokú fáradékonyságról. Azt tudják, nem vennék újra szájukhoz a prenadezes zacskót, s ha valakit látnának szívni, juttatnának neki egy nyaklevest. Mert nem gyerekcsíny ez. Sok a következmény. A legszörnyebbre, a rövid távúra Gyergyószentmiklóson is volt példa: két fiú esett a prenadezszívás áldozatául. Megfulladtak. Meghaltak.
               Ma nem a rendszer szívat
               Elvétve még lehetett azóta is hallani ilyenfajta kábító használatáról. Mint korábban a csövesekkel, nemrég a sátánistákkal hozták kapcsolatba e szer fogyasztását. Igaz volt, vagy csak rágalom, nem tudni. De az tény, hogy most a futball- és tekepályán is nyoma van annak: a jelenség létezik, számolni kell vele.
               Szívnak, isznak, kikapcsolnak
               Buslig Gyula, a polgármesteri hivatal sportreferense tudja, mi folyik a sportbázison.
               – Fiatal csoportok mennek oda, prenadezt szívnak, isznak is, s kikapcsolnak. Én többször jeleztem a rendôrségnek. Ha hívom, kijönnek, de komolyabban eddig még nem intézkedtek.
               A sportreferens szerint tizenvalahányan lelnek ott nyugodt tanyára, több csoport van, fiúk, lányok vegyesen.
               – A pályafelügyelôség miért nem takarítja el onnan a dobozokat, műanyagtasakokat?
               – Rendszeresen takarítjuk, de újra gyűl a szemét. A hó alól is sok elôkerült. Legutóbb 50–60 dobozkát szedtünk össze, s megmutattuk a rendôrségnek is. De gyűl hétrôl hétre; folyamatosan jönnek, használják…
               Bár Buslig Gyula nagyon veszélyesnek tartja ezt a sportpályán zajló, nem éppen sportos tevékenységet, mégis kevés kilátást lát megoldására. Ha a kapukat bezárják, leszedik a kertet a fiatalok, s ott másznak be. Állandó ôrzésre nincs pénz, az egyetlen felvigyázó fél, hogy a „megbomlott gondolkodásúak” akár hozzá is üthetnek, ha megzavarja ôket. Az illetékesekkel azon törik a fejüket, hogyan tudnák biztonságosan bekeríteni, bezárni a pályát legalább éjszakára.
               Három fiú, egy lány
               A rongálások sem maradnak el. Évekkel ezelôtt egy éjszaka szedték le a stadion összes műanyagszékét, és dobálták be a pályára. Most, március folyamán az ablakok estek áldozatul. A tetteseket is megtalálták, akik bizony a prenadez-fogyasztók közé tartoznak. Bódulatukban váltak agresszívvé és törtek be nyolc ablakot. A másfél millió lejes kár megtérítését kéri a városvezetés, a rendôrség pedig a bíróságra utalja át az ügyet. Tudják, a társadalom szélére sodródott családok fiai ezek a gyerekek, egyikük lopás miatt többször is megfordult a rendôrségen.
               Sandor Eugen rendôrfônök elmondta, tudja, mi zajlik a sportpályán. Többször is sikerült járôrözéssel megzavarni nyugalmukat. Az idejárók többsége problémás családokból származó gyerek, kik nem számolnak e szer fogyasztásának következményeivel.
               Ma már nem módszer az, hogy a dexelôket kiállítják a színpadra.
               – Összefogásra lenne szükség, iskola, egyház, egészségügy részérôl, ha a szülôket nem érdekli gyerekük sorsa. Csak az utolsó kellene legyen a rendôrség. A megoldást hamarébb, másoknak is kell keresni.
               Pénz kellene a „kilakoltatásra”
               Az Esély Alapítvány béreli a kuglipályát. Fogyatékkal élôk rehabilitációs központját képzelték oda. A sors fintora: bevackolták már oda magukat a sérültek. Mert Pupák Zsuzsa, az alapítvány vezetôje is állítja, sérültek azok, akik e szerhez nyúlnak.
               Tudják, mi van az emeleten, nagytakarításra készülnek. Beszegeznék deszkával az ablakok helyét, de a deszkát elviszik, eltüzelik. Volt erre már példa.
               – Most abban a helyzetben vagyunk, hogy anyagi alapot keresünk az épület bekerítésére. Nem tudom, mennyire tudjuk lezárni. Ki fogjuk írni több helyre, hogy magántulajdon, s akkor talán egy kicsit jobban figyelnek, mert ha bemennek, az magánlaksértésnek számít.
               Pupák Zsuzsa gondolja, a rendôrség tud arról, mi folyik ott. Ôk külön nem jelentették, mert akárhányszor ott jártak, senkit nem találtak az épületben.
               Csak a nyomok egyértelműek, mint ahogy az otthagyott ruhadarabok is jelzik, valaki hosszabb idôre vackolta be oda magát. Volt hajléktalan, aki a kuglipályát adta meg lakcímeként.
               Agysorvadás, májcirrózis
               A szakember, dr. Kovács Géza családszakorvos durva következményeket sorolt fel.
               – Az iparban oldószerként használt anyag belélegezve a központi idegrendszerre hat, hallucinogén. A fogyasztók egy részében pozitív hatást vált ki, s egy idô után kialakul a függôség. Fôként, ha alkohollal kombinálják, egy megváltozott tudatállapotot idéz elô. Viselkedésük kiszámíthatatlanná válik, agresszivitást válthat ki. Borzasztóan ártalmas.
               Az orvos elmondása szerint a legenyhébb az, ha hosszú távon csak viselkedési zavarokban, vérszegénységben nyilvánul meg e szer használata. De számolni kell agysorvadással, epilepsziás rohamokkal, felejtéssel, retrográd amnéziával, lelassult agyi tevékenységgel, sôt májsejt-oldó hatása révén súlyos esetekben májcirrózissal és daganattal is.
               A vállvonogatás nem elégséges
               Egybehangzó a vélemény, miszerint a szülô, ha kicsit is figyel gyermekére, észreveszi benne a „fogyasztót”. Nem csak arckifejezése változott, szemei is homályosak… és órákon át acetonszagú levegôt lélegez ki. A felelôsség tehát elsôsorban a szülôké. Mert a gyermek pozitív élményt keres. Biztos, hogy közösen ennél pozitívabb, „mellékhatás” nélküli örömöket lehet találni.
               És felelôsek az üzletesek is, hisz a ragasztó csomagolóanyagán rajta van: 18 év alattiaknak nem szabad eladni. Gyergyószentmiklóson azonban erre fitytyet hány a kereskedôk többsége: hat üzletbôl ötben kiszolgálták az általunk vásárlással megbízott kiskorút, aki felháborodva érkezett az újabb prenadez-adaggal: „itt is felelôtlenek, mérget adnak a gyereknek”. Egy helyen még vissza is invitálták, mondván, kifogyott a készlet – nagy lehet a forgalom –, jöjjön vissza délután, akkor kapnak árut.
               A vállvonogatás, egymásra mutogatás nem elég. Ki felelôssé-get érez saját és más gyerekeiért, fogjon össze, figyeljen. Segítsen!
    B. K.

    Nem mindig az az olcsó, ami annak tűnik!

               Minden tavasszal aktuális téma a végzôs diákok kicsengetési képeinek készítése. Hol készüljenek el a fényképek, és hogyan? Hogy kié a döntési jog? Szerintem elsôsorban a szülôk dönthetnek, mert ôk fizetnek! Volt olyan eset, és sajnos még most is van, elpanaszkodják a diákok, hogy tanárok döntik el, hol készíttessék a kicsengetési képeket. Egy igazi pedagógusnak nem ez kellene legyen a szerepe ebben a témában. Egy igazi pedagógusnak tudatnia kellene diákjaival elôzô években szerzett tapasztalatait. Tavaly például Nagybányán is készültek gyergyói diákokról fényképek. Nagybányai fotóst „kértek” fel tanárok fotózni, majd interneten választhattak, rendelhettek képet a diákok, ugyanis „...túl messze van Gyergyó, és nem éri meg eljönni idáig...”. Akadt akkor is, aki a mi szolgáltatásainkat vette igénybe, mert érthetô okból kifolyólag nem volt idôben fényképe.
               Van olyan iskola, ahol az idén még januárban átadtam az ajánlatokat az érintett osztályfônököknek, és ígéretet kaptam, hogy tudatni fogják a diákokkal, de sajnos diákoktól tudtuk meg, az ajánlat el sem jutott hozzájuk. Egy másik iskolában nagyon meglepôdtem, mikor egy osztályfônök azt mondta, hogy „...ne én mondjam meg nekik, hogy ki döntheti el, mikor, hol és kivel fotóztassanak”. Ezek után jogosan felmerültek bennem bizonyos kérdések, melyekre nem biztos, hogy valaha választ kapok:
               „Vajon, kinek volt érdeke eltitkolni? Vajon, ki merte megfosztani a szülôket a döntési jogtól? Meddig fog még uralkodni fölöttünk ez az állapot? „Miért van még mindig az, hogy egyesek várják, hol és mit nyújtanak?”
               Persze van olyan iskola is, ahol az osztályfônök elmondta, nem az ô dolga, így együtt bementünk az osztályba, és a többség döntött. Az is igaz, ha bármilyen rendezvényt szerveznek az iskolákban (pl. Gólyabál, Valentin napi buli, különbözô vetélkedôk stb.) idejönnek a helyi vállalkozókhoz támogatásért, mert mi itt vagyunk, nem Nagybányára meg Gyergyó környékére. Senki nem gondol arra, hogy ha a helyi vállalkozóknak munkát adnak, abból a város nyer, mert ide fizetik az adót? Ami úgy tűnik, vagy azt hiszik, hogy Nagybányán olcsóbb, abból Gyergyószentmiklóson nem lesz jobb semmi!
               Soha nem voltam híve annak, hogy valakit kötelezzek valamire, és azzal sem értek egyet, hogy nyújtsak valakinek azért, hogy munkám legyen, mert ez korrupcióhoz és adócsaláshoz vezet, feketepiac éltetése.
               A gyergyóiak kellene másként gondolkodjanak, ha pedig mi is az elôzô módszert alkalmazzuk, semmi sem fog megváltozni és részesei leszünk a jelenlegi korrupciónak.
               Természetesen egyetértek azzal, hogy kell a konkurencia, ebbôl csak a fogyasztó nyer. A gyergyói lakosok tapasztalták saját zsebükön, mit jelentett „a konkurencia”, mikor a közelmúltban még két kábeltelevíziós hálózat működött városunkban.
               Arra kérném a végzôs diákokat, szüleiket, követeljék jogaikat, ne hagyják magukat eltiporni, válasszák a helyi vállalkozókat, adjanak munkát nekik, mert akkor a pénz itt marad, és gondolom, nekik sem mindegy, hogy milyen papíron nézhetik meg gyerekeik kicsengetési „próbaképeit”.
               Tehát lássák be „Nem mindig az az olcsó, ami annak tűnik”!
               Ui.:
               Nem állt szándékomban, hogy megsértsek valakit e levelemmel, de kérem, vegyék fontolóra a dolgokat, és egy régi mondás szerint „Kinek nem inge, ne vegye magára!”

               Az olvasói levél kapcsán szerkesztôségünk kéri, ha van diák, szülô, akit köteleztek, bizonyos helyen készítesse a kicsengetési képeket, keresse fel szerkesztôségünket, mondja el panaszát.
    Tisztelettel T. A. (név a szerkesztôségben)

    Kezdôdik a munka!

               Nem hiába írtuk ezt a címet, itt van a tavasz, és lassan elkezdôdnek a nagy felújítások, festés, mázolás. És ilyenkor akadnak olyan lakások, ahol nagyobb felújításokra is sor kerül, a munkálatok elôtt azonban ismerkedjünk meg bizonyos festési, mázolási esetleg burkolási eljárásokkal. Gyakran halljuk – nem ok nélkül –, hogy kizárólag a felület elôkészítésén múlik: szép látványt nyújt-e a fal, a padló, vagy ellenkezôleg: ránézni is elszomorító. Fölösleges idô- és erôpazarlás volna egy szép szobabelsô (mint amilyen a reklámújságban van) láttán felbuzdulva belefogni lakásfestésbe vagy tapétázásba, ha a falak alkalmatlanok rá. A felület elôkészítése nehézséggel jár, és sokak számára riasztó munka, utána is rengeteg tennivaló marad. De gondoljunk arra, hogy kezünk nyomán otthonunk megújul, s minden ízében személyiségünk tükrévé válik. Dolgozzunk olyan módszerrel, mely megfelel a falak állapotának, a fényes felületen minden egyenetlenség szembetünô, ne akarjuk tehát a rücskös, repedezett felületet fényesre festeni. A falak színe meghatározó szerepet tölt be egy lakásbelsô kialakításában, hiszen ez a legnagyobb felület, amely általában igazodik a többi kiegészítôhöz, bútorhoz, padlóhoz. A fal színét könnyebben és olcsóbban tudjuk alakítani, mint például az egy-két éve lerakott csempe vagy parkett színét. A fal uralja a teret, vidámságot, melegséget kölcsönözhet még egy egyhangú szürke helyiségben is. Sok színnel is dolgozhatunk egyszere, a fô a mértékletesség. A felületet nem csak festéssel varázsolhatjuk barátságossá, mert ezeket a falakat lehet textíllel, tapétával, fával, parafával vagy csempével burkolni. Mindegyik burkolatot azonban megfelelô felületkezelés után lehet alkalmazni. Ami minden esetben fontos, hogy megfelelô burkolatot válasszunk megfelelô helyre, hogy a pontos tervezés és a megfelelô, alapos munkának köszönhetôen jót, jó áron jelszóval olyan belsôt alakítsunk ki, amiben jól érezzük magunkat. A továbbiakban aprólékosan foglalkozunk a burkolóanyagokkal, festékekkel, pácokkal és azon anyagokkal, amelyek segítségével egyedi otthonokat alkotunk. A továbbiakban a színek megválasztásában is segítségükre leszünk.
    Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555) lakberendezôk

    Félek a haláltól?

               Ezt a nem éppen vidám címet viselte Nap Katalin pszichológus elôadása, amely Ditróban hangzott el a Mindenki Óráján március 31-én.
               Már a cím alkalmas arra, hogy felkeltse a figyelmet, mégis csak 20 hallgatót csábított az Idôsek Klubjába. A kevés létszám azonban nem zavarta az – egyébként magabiztos – elôadót, aki minden rendelkezésére álló eszköz bevetésével az érdeklôdés fokozására törekedett. Feladatlapokat osztott ki a hallgatók között. Ezeken megkezdett és befejezendô mondatok voltak a halál különféle vonatkozásaival kapcsolatban. A gondolkodás megindult egy irányban, majd célba ért a magyarázatok során. A megértést és a rögzítést fokozta, hogy vászonra kivetítve megjelent az elôadás vázlata.
               Két óra leforgása alatt a hallgatók választ kaptak a legfontosabb kérdésekre. Az emberek általában félnek a haláltól, de vannak némi eltérések nemre, korra és vallásra való tekintettel.
               Félnek a férfiak is, de a nôk ezt is könnyebben kibeszélik magukból.
               A halálfélelem érzését leginkább az életkor befolyásolja.
               Félnek a serdülôk is, pedig ebben a korban legtöbb az öngyilkosság.
               Félnek a 20–40 év közötti felnôttek is, de a legkönnyebben ôk űzik el maguktól a halál gondolatát.
               A középkorú felnôttek (40–60 év) amint kezdik elveszíteni szüleiket, idôsebb testvéreiket, korosabb barátaikat, egyre erôteljesebben élik át a „ma neked, holnap nekem” fojtogató gondolatát. De biztatja ôket az, hogy még mindig van fölöttük egy generáció.
               Akik maguk mögött hagyták a 60 évet, a halál gondolata elôl egyre kevésbé tudnak kitérni. Erejük, egészségük érezhetôen fogy, ráadásul anyagi gondjaik megszaporodnak, mert drága a gyógyszer, kevés a nyugdíj.
               A halálfélelem erôsségét befolyásolja a vallásosság vagy a vallástalanság mértéke. Legtöbbet szenvednek ettôl az érzéstôl a kételkedôk. A mártírok nem féltek a haláltól, az öngyilkos merénylôk nem félnek, mert ezt a halálnemet, amellyel sok más ember életét is kioltják, amolyan „dicsôséges átvonulásnak” érzik. A teljesen ateistákat állítólag legkevésbé érinti meg a halálfélelem.
               Az elhangzottak mélyen elgondolkodtatták a jelenlevôket. Többen kérdéseket tettek fel, mások pedig saját életükbôl meséltek el egy-két tanulságos történetet.
               Az elôadás végén néhány megszívlelendô tanulság fogalmazódott meg. A legtöbb ember a halál elôtt döbben rá, hogy sokkal több hasznosat, jót, szépet valósíthatott volna meg.
               Az áttanulmányozott könyvészet és a szerzett élettapasztalatok alapján az elôadó saját maga számára is megfogalmazott néhány konklúziót:
               – Ha reggel valahová elindulok, és valaki a segítségemet kéri, én megállok, meghallgatom, s lehetôleg segítek rajta… Mert másnap talán már túl késô lesz.
    Gergely Géza

    Szeretet és derű II. János Pál pápa hagyatéka

               A 2005-ös virágvasárnapi zarándoklatra több millió ember érkezett Rómába. Én a valahai Római Birodalom legkeletibb tartományából csatlakoztam a gyôri zarándokokhoz. A Rómába vezetô hosszú úton sokszor eszembe jutott, hogy innen, Erdélybôl, Parajdról vitték a sót a birodalom különbözô tartományaiba; hogy igazságos Mátyás királyunk innen, Kolozsvárról, olasz lányt vett feleségül; hogy az itáliai reneszánsz milyen mélyreható változásokat indított meg Magyarországon.
               Ezernyi arca van Olaszországnak. Valóságos kincsestár. Az európai múlt legrégibb köveit láthatjuk, bármerre tekintünk. Az ókori, a középkori, az újkori, a jelenkori Róma szinte eggyéolvad. Sokféle érzés kavarog a szemlélôben: csodálat, elismerés, félelem. Egy ilyen útról könyvet lehetne írni. Most csak néhány megható élményemre emlékezem.
               A Santa Maria Maggiore templomban a látogatás végén elénekeltük a Boldogasszony Anyánk kezdetű énekünket. Amikor a templomból kijöttünk, utánunk szaladt egy pap, és könnyes szemmel mondta, hogy 8 éve szolgál a városban, de magyar éneket csak most hallott. Virágvasárnapi ajándékként fogta fel a messzirôl hozott anyanyelvi szót.
               A vatikáni műkincsek szemet, lelket gyönyörködtetôek. Hatodik osztályos magyar fiúcska sodródott mellém, és mindent tudott a Laokon-szoborcsoportról, amely elôtt akkor álltam.
               Felemelô érzés belépni a Szent Péter-bazilikába. Parányi porszem csupán ott egy ember.
               A virágvasárnapi szentmisén a Szent Pál-bazilikában mindenki kezében olajág, az én kezemben van csak otthonról szedett pimpó. A szentelés után a Szent Péter-bazilika több ezer embert befogadó terére siettünk. Harangzúgás, fiatalok, idôsek, pápát éltetô kiáltozása töltötte be a teret. A nagybeteg II. János Pál pápa a déli harangszó után olajágat lengetve még megjelent szobája ablakában. Megjelent, de már nem tudott szólni. Mégis, mindenki úgy érezte, hogy velünk együtt van lenn a téren. És velünk maradt a hazafelé tartó úton és itthon is. Olyan veretes üzeneteket fogalmazott meg felénk, hibákkal teli emberek felé, amelyek örökérvényűek. Néhányat megjegyeztem közülük. Érdemes lenne megfogadni, és e szerint élni:
               – derűvel nézzetek a jövôbe!
               – keressétek az értékeket!
               – keljünk fel, menjünk!
               – csak a szeretet épít, a gyűlölet szétzülleszti a világot
               – ne engedjétek, hogy kedveteket szegjék a nehézségek!
               – ne féljetek!
               II. János Pál 2005. április 2-án találkozott teremtôjével. Végrendeletében mindenkinek a bocsánatát kérte.
               Az április 8-i végsô búcsú minden idôk legnagyobb temetési szertartása volt. Négymillió zarándok vett részt rajta. De lélekben ott volt a világ összes hívô embere.
               Egy éve nyugszik egyszerű, névtelen, cédrusfa koporsóban a Szent Péter-bazilika altemplomában. Kereszt és M betű díszíti csupán koporsóját.
               A magyarságot a hitben akarta megérinteni.
               Tanuljunk Krisztus iskolájában, hagyakozta ránk.
               Maradjatok meg szeretetemben, üzente mindannyiunknak.
    Szathmáry Magdolna tanár

    Új elnök a Gyilkostó Szövetkezet élén

               A gyergyószentmiklósi Gyilkostó Szövetkezet Vezetôtanácsa március 31-én közgyűlésre hívta a szövetkezeti tagokat a művelôdési ház nagytermébe. A napirendi pontok között szerepelt a 2005-ös évben kifejtett gazdasági és pénzügyi tevékenység ismertetése, az ez évre elôirányzott termelési és fejlesztési program elôterjesztése, valamint az elnökválasztás. A közgyűlésen a sajtónak, a pódiumon lévôk utasítására ajtót mutattak, bár a kizárásról nem döntött a közgyűlés.
               A nyugdíjba vonuló elnök, Bartis Emil helyére ketten is pályáztak, Palavits Gyula és Pál Árpád. A Gyilkostó Szövetkezet tagsága Pál Árpádnak szavazott bizalmat. Gyergyószentmiklós egykori polgármesterével, az új elnökkel második munkanapján, sajtótájékoztató keretében beszélgettünk. Elmondása szerint többszöri felkérés után döntött úgy, hogy megpályázza az elnöki széket:
               – 1973 ôszén ez volt az elsô munkahelyem, ’78-ban innen mentem egyetemre, majd ’87-ben újra visszajöttem. 1992-ben felkérésre önkormányzati képviselôként indultam a választásokon, ismét elhagytam a szövetkezetet. És most harmadszor tér vissza a munkakönyvem ide. Mondhatom, volt egy belsô indíttatás is, 1992-ben alelnökként hagytam el a szövetkezetet, tehát nem egy új, ismeretlen dologba ugrottam bele, még akkor sem, ha az alapszakmám nem áll közel a konfekcióhoz. Szívesebben térek vissza Szentmiklósra, dolgozok a városban, a gyergyóiakért. Ez egy kihívás is, mert én a magam csatáját kell megvívjam.
               Jelen pillanatban a szövetkezet kimondottan bérmunkát végez, közel harminc éve a Basler céggel van szerzôdése. A 330 alkalmazottból 235 személy részvényes a jelen pillanatban készruhagyártással foglalkozó szövetkezetben. Az új elnök az elsô lépésekrôl elmondta:
               – A cél az, hogy a jelenlegi helyzetbôl tovább kell fejlôdni, felkészülni az uniós csatlakozásra. Nagyon nehéz feladat, kemény munka szükséges, hogy összekovácsolódjon ez a közösség, annál is inkább, mert ez az egyetlen cég Gyergyószentmiklóson, ahol közösségi tulajdonról beszélhetünk. A 235 szövetkezeti tag tulajdonos, ezt szeretném tudatosítani, és ennek megfelelôen kell kialakítsuk azt a légkört, melyben mindenki a jogait és a jogokkal járó kötelezettségeket is tulajdonosszemmel nézi. Biztonságot szeretnék a tagságnak. Bízzanak, és büszkék legyenek arra, hogy ennek a szövetkezetnek a tulajdonosai, tagjai. A tulajdonosokkal a bizalom jegyében történô közösségformálást is nagyon fontosnak tartom. A régi ügyfél, akivel szerzôdésben állunk potenciális és megbecsült partnernek tekinti a szövetkezetet, és bízom benne, hogy ha a minôséget és a határidôt tartjuk, hosszú távon partnerek leszünk. Elmondhatom, azon cégek közé tartozunk, ahol minôségi visszautasítás alig van. Egy váltás történt, szeretnénk folytatni a munkát, kellemetlen gazdasági és pénzügyi hatások kiküszöbölésével. Biztonságérzetet, fizetést tudjunk nyújtani, erre vállalkoztam, de hangsúlyozom, ehhez fel kell zárkóznia a közösségnek, csapat kell, hogy legyünk. Ez a feladatunk.
               – Korábban még egy felkérésre is igent mondott Pál Árpád…
               – Mielôtt felkértek, hogy vállaljam az elnöki tisztséget a Gyilkostó Szövetkezetnél, már megbízást kaptam, hogy képviseljem a Haladás Szövetkezet sorsát. Felvállaltam, és április 12-én lesz a következô tárgyalás Csíkszeredában. Megpróbáljuk megmenteni, visszahozni a vagyont, és visszaállítani a szövetkezetet Gyergyószentmiklóson. Úgy éreztem, a magukra maradt embereken kötelességem segíteni. És ezt a két munkát párhuzamosan végzem, az egyik szövetkezetet vezetem, a másikat megpróbálom újra életre hívni.
    B. T. I.

    Vadászra lônek?

               Igazságtalanul zártak ki a Vadász és Sporthorgász Egyesületbôl – mondta sajtótákjékoztatón Tankó István, aki harminckét évet volt tagja az egyesületnek. Majd ismertette, korántsem felhôtlen a kapcsolatuk az igazgatóval, Portik Dobos Györggyel. Az alapszabályzat azon szakaszait is ismertette, melyeket, úgy véli, nem tartott be a vezetôség. Majd feljelentésekrôl, többszöri engedély-, és fegyver-visszavonásokról szólt. Tankó nyolc pontban fogalmazta meg kérdéseit, melyekre állítja, a mai napig nem kapott kielégítô választ. Többek között szerepel az alapszabályzat be nem tartása a vadászok felvételekor; a baktai és csomafalvi vadászházak állapotával kapcsolatban kérdezi, miért nem fogadhatnak ott külföldi vadászokat, hogy az egyesületnél maradhasson az ellátásuk ellenértéke; a külföldi vadászok által lôtt vadak húsának értékesítése.
               Tárgyalások sora folyik, ugyanis perben állnak a felek, Tankó kizárása miatt fordult az igazságszolgáltatáshoz. A következô tárgyalásra április 26-án kerül sor a Gyergyószentmiklósi Bíróságon.
    B. T. I.

    Döntôben a Pumukli

               Ismét szép eredményeket értek el a Vaskertes iskola elemistái. Ezúttal a Kurutty Általános Műveltségi Vetélkedô megyei szakaszán állhattak a dobogó második fokára, kivívva az országos versenyen való részvétel lehetôségét. A Gyimesfelsôlokon rendezett vetélkedôn 54 részt vevô csapat legjobb kilence mérettetett meg. A körzeti szakaszról továbbjutott Pumukli csapat elsô osztályosa, Ambrus Dorottya, másodikosa Kercsó Anna, harmadikosa Szász Ferenc, negyedikese Elekes Gyopár. Csapatmunkáról tettek tanúbizonyságot, megcsillogtatva ismereteiket a különbözô témakörökben. Egy felnôttnek is fejtörést okozhattak volna az állatvilág, művészetek, anyanyelv, matematika, angol nyelv, ügyességi próbák. Mi több, még az EU-s tagállamokat is kellett ismerniük a kicsiknek. A követelmény nagy volt, komoly felkészülést igényelt úgy a gyerekek, mind a felkészítô tanítók, Szôcs Márton Nóra, Györffy Magdolna és Elekes Csilla részérôl. A május 12–14 közötti, Brassóban megrendezett országos döntôre sok sikert kívánunk.
    G. G.

    Képzés EU bürokrata jelöltek számára

               A Romániai Magyar Demokrata Szövetség Ügyvezetô Elnöksége és az Eurotrans Alapítvány által kezdeményezett, a romániai magyarok uniós intézményekben való munkavállalását elôsegíteni kívánó program keretén belül május 7–8-án kerül sor az Európai Uniós versenyvizsgára való felkészítô képzésre. A képzés helyszíne Csíkszereda, Sapientia Egyetem.
               A képzés célja a résztvevôk felkészítése az Európai Unió felvételi vizsgájának rendszerére, módszertanára. A képzésen résztvevôk pontos képet kapnak a potenciális álláslehetôségekrôl, a legfontosabb információforrásokról, a vizsgára való leghatékonyabb felkészülési módszerekrôl. A képzésen Baneth András (az Európai Közösségek Bírósága munkatársa) és Cserey Gyula (az Európai Bizottság munkatársa) jogászok adnak elô.
               Jelentkezhet minden olyan személy, aki utolsó éves egyetemista vagy felsôfokú végzettséggel rendelkezik. Jelentkezni angol, francia vagy német nyelven kitöltött uniós formanyomtatványú önéletrajzzal lehet. Azon személyek, akik az RMDSZ felhívására már beküldték az önéletrajzukat, és viszszajelzést kaptak, hogy bekerültek az adatbázisba, szándéklevéllel kell jelentkezzenek. Az önéletrajzokat, adott esetben a szándékleveleket az ififoo@rmdsz.ro drótpostacímre kell elküldeni. Jelentkezési határidô: április 15.
               A szervezôk 30 személy számára biztosítják a képzésen való részvételt. Túljelentkezés esetén az érdekelt személyek egy internetes, Európai Uniós ismereteket felmérô tesztet kell megoldjanak. A résztvevôk a pontszámok rangsorának sorrendjében lesznek kiválasztva. Azon személyek, akik a 2005-ös év során az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) honlapján megjelent felhívásra elküldték önéletrajzukat és az idei év során vizsgázni fognak uniós állásokra, automatikusan felvételt nyernek a képzésre.
               A szervezôk biztosítják a résztvevôk szállását (május 6–7.), valamint az ellátást.

    MPSZ-hírek

               A kölcsönvett 180 millió lejrôl
               Amiképpen újra és újra világossá tettük, a 180 milliós ügyvédi honoráriumra kizárólag azért volt szükség, mert a polgármester elkövetett egy törvénytelenséget. Tehát mi csak ismételni tudjuk, s ismételjük is: immár tizennyolc hét telt el azóta, hogy a pénzt „kölcsönvették”. Elvárjuk, hogy az mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessenek egy méltányos kamatot. Elvárjuk azt is, hogy a városi képviselôtestület tagjai döntsék el, hogy beiktatásukkor a város érdekeinek a képviseletére, vagy a polgármester visszaéléseinek a takargatására tettek esküt.
               Egy szupermarket építésérôl
               A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete sajnálattal vette tudomásul, hogy a városi képviselôtestület legutóbbi ülésén egy szupermarket építésével kapcsolatos határozatot hozott. Köztudomású, hogy egy ilyen üzletház felépítésének egyenes következményeként helybeli kiskereskedôk egész sora szokott csôdbe menni. Értékelésünk szerint ilyen döntéseket nem célszerű a nyilvánosság kizárásával, annak megkérdezése nélkül meghozni! Meg szeretnénk tehát kérdezni a képviselôktôl, hogy a döntés meghozatala elôtt konzultáltak-e a helybeli vállalkozókkal, kiskereskedôkkel? Vajon azok, akik minden vita nélkül a kezüket emelték, elgondolkoztak-e azon, hogy kik adják össze a helyi költségvetést, amivel a testület gazdálkodik: a helybeli cégek, vagy az árkon-bokron túl székelô, esetleg multinacionális cégek? Kérdezték-e meg valakitôl, hogy kik bánnak emberségesen az alkalmazottaikkal, illetve, kik adnak nekik magasabb béreket: a kiskereskedôk, vagy az arctalan áruházláncok?
               A Magyar Polgári Szövetség létérôl és szerepérôl
               Meglepetéssel olvastuk a Gyergyói Kisújság múlt heti számában, hogy a polgármester a Magyar Polgári Szövetségre bízná a város közbiztonságának a javítását. Vajon egy nem létezô (a polgármester szerint), illetve nem hatalmon levô (a városi RMDSZ szerint) szervezetre rá lehet-e bízni egy ilyen fontos problémát? De ha már megszólított minket, elmondhatjuk, hogy tudjuk a megoldást! Ha elkerülte volna a polgármester úr figyelmét a közigazgatási törvény, akkor javasoljuk, hogy olvassa el figyelmesen, elsôsorban a III. fejezetet, s abból is a 68. cikkelyt. Ennek az i. pontja azt mondja, hogy a polgármester felel a közrendért és a lakosság biztonságáért. E célból rendelkezésére áll a rendôrség, csendôrség, tűzoltóság, meg még egy halom különféle szerv. Amennyiben az RMDSZ által pozícióba juttatott, s mindmáig támogatott polgármester úr úgy látja, hogy mindezek mellett képtelen megbirkózni a feladattal, akkor ismételten kérjük, hogy ezt lássa be, és mondjon le. A kiírandó választáson a Magyar Polgári Szövetség ki fogja állítani azt a jelöltet, aki majd jó irányba fordítja a város szekerét.
               A Közüzemek adósságáról
               Azt mondják, a sok beszéd szegénység, ezért röviden, de határozottan mondjuk: a polgármester, illetve a képviselôtestület tegye meg a szükséges lépéseket azért, hogy a kormány engedje el a GO Rt. adósságait. Amennyiben ezt nem teszik, mindannyian haladéktalanul mondjanak le!

    A megyei tanács pályázati felhívásai

               Együttműködési programja nyugdíjasok és idôsek egyesületi rendszereivel
               Hargita Megye Tanácsa pályázatot hirdet Hargita megyében működô alapítványok, egyesületek részére, amelyek a 26/2000-es Sürgôsségi Kormányrendelet és utólagos módosításai értelmében, vagy az 502/2004 -es törvény alapján vannak bejegyezve, és akik idôseknek, nyugdíjasoknak programokat, tevékenységeket szerveznek, valamint klubokat létesítenek, vagy működtetnek.
               A pályázat célja: fejleszteni és bôvíteni a szociális ellátórendszert Hargita megyében, idôsklubok illetve nappali gondozóközpontok létrehozása és működtetése révén, aktív tagoknak és a településen élô nyugdíjasoknak kulturális, egészségügyi, szabadidôs és informatikai programokat szervezni.
               Elsôbbséget élveznek azon projektek, amelyek célja nappali gondozóközpontok vagy klubok működtetése vagy létesítése.
               A programra elôirányzott keretösszeg: 18 200 RON.
               A program futamideje: 2006-os esztendô.
               További információk, valamint a pályázati űrlap letölthetôk a http://www.cchr.ro internetes oldalról, vagy érdeklôdni lehet a 207.711 – 1110-es belsô telefonszámon.
               A pályázatok beérkezési és iktatási határideje: április 20, 15 óra.
               Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa, földszinti Iktatóirodájába (14-es terem).
               Postacím: Consiliul Judetean Harghita; Miercurea Ciuc, 530140, P-ţa Libertăţii nr. 5.
               A hiányos és határidô után beérkezett pályázatok (még ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
               Teleház projektek támogatása Hargita megyében
               Hargita Megye Tanácsa jóváhagyta a Teleház projektek támogatását, nyilvános kiértékelési eljárás alapján a nem kormányzati és nem profitorientált, Hargita megyei jogi személyiséggel rendelkezô egyesületeknek és szervezeteknek, akik működtetnek, vagy szeretnének működtetni teleházat: a működô teleházak dologi költségeinek támogatása, számítógépek vásárlása (működéséhez tartozó alkatrészek, szolgáltatások), létrehozási folyamatban lévô teleházak költségeinek támogatása.
               A támogatás nem fordítható a szervezet azon költségeinek fedezésére, amelyek nem szerepelnek a pályázat költségvetésében.
               A programra elôirányzott keretösszeg: 32 500 RON.
               A program futamideje: a vissza nem térítendô finanszírozási szerzôdések megkötési dátumától 2006. december 25-ig.
               További információk – a pályázat általános leírásáról, a pályázási kritériumrendszerrôl és a szükséges dokumentációról –, valamint a pályázati űrlap letölthetôk a www.cchr.ro, internetes oldalról, érdeklôdni lehet a 207.700-as, 207.711-es – 1310-es belsô telefonszámon, személyesen a tanács épülete 208-as szobájában vagy e-mailen kszilvi@cchr.ro címen.
               A pályázatok beérkezési és iktatási határideje: április 20, 10 óra.
               Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni a Hargita Megye Tanácsa 208-as irodájában (II. em.), amit elôzetesen beiktatnak a Hargita Megyei Tanács földszinti Iktatóirodájában, valamint elküldeni a pályázati űrlapot e-mailen is a kszilvi@cchr.ro címre.
               Postacím: Consiliul Judeţean Harghita; Miercurea Ciuc, 530140, P-ţa Libertăţii nr 5. Compartiment Programe proprii.
               A hiányos és határidô után beérkezett pályázatok (még ha elôzetesen is kerültek postázásra) nem részesülnek elbírálásban.
               A pályázatokat egy bizottság fogja elbírálni, amit a Hargita Megye Tanácsának Elnöki Rendelete alapján neveznek ki. Az elbírálás eredményét az Elbíráló Bizottság, írásban közli az érintett felekkel.
               Kistérségek fejlesztési programjainak támogatása, együttműködésben a kistérségi egyesületekkel
               A pályázat célja: Hargita Megye Tanácsa vissza nem térítendô támogatásban részesíti a kistérségi egyesületek azon programjait, amelyek tevékenységei a kistérségi beruházások, környezet, turizmus és közösség fejlesztését célozzák.
               A pályázók köre: azon Hargita megyei kistérségi egyesületek, amelyek EU-s, vagy más országos vagy nemzetközi intézmények pályázatainál nyertes projektekkel rendelkeznek, illetve, amelyek határozatot/kat hagytak jóvá fejlesztési projektek önerôbôl való megvalósítására.
               A pályázat céljára elkülönített összeg: 60 000 RON, valamint 39 000 RON a költségvetés újraosztása után, a lehetôségeknek megfelelôen.
               A pályázat beérkezésének határideje: április 20.
               A pályázat lefutási határideje: 2006. december 31.
               A pályázati űrlap a tájékoztatóval együtt igényelhetô Hargita Megye Tanácsának Szabadság tér 5. szám alatti székhelyén a 208-as irodából, vagy a 207.700 – 1310 belsô telefonszámon, illetve a kopaczemoke@ cchr.ro e-mail címen, valamint letölthetô a www.cchr.ro weboldalról.
               A pályázat benyújtható: lezárt borítékban Hargita Megye Tanácsának iktatójába, Csíkszereda, Szabadság tér 5. szám alá, valamint a kitöltött pályázati űrlapot kérjük elküldeni elektronikus formában is, a kopacz emoke@cchr.ro e-mail címre.
               A pályázatok elbírálása után Hargita Megye Tanácsa kiadja a nyertes projektek listáját, és 10 napon belül értesíti az érintetteket az eredményekrôl.
               Turisztikai projektek résztámogatása
               A pályázat célterületei: egyesületek, alapítványok és kistérségi szervezetek turisztikai tevékenységének anyagi támogatása, szórólapok, információs anyagok kiadása.
               Pályázhatnak olyan egyesületek, alapítványok és kistérségi szervezetek, amelyek Hargita megyében vannak bejegyezve, és turisztikai tevékenységet fejtenek ki, esetleg támogatnak
               Jóváhagyott összeg: 15 000 RON.
               További információk és a pályázati űrlap letölthetôk a http://www.cchr.ro internetes oldalról, vagy érdeklôdni lehet a 207.700-as – 1306/1307-es belsô telefonszámokon.
               Kérjük a pályázatokat egy példányban postázni vagy személyesen leadni (iktatás után) Hargita Megye Tanácsa 205-ös irodájába (II. em), és kérjük elküldeni kitöltött a pályázati űrlapot e-mailen is a bbkinga @cchr.ro címre.
               A pályázatokat egy bizottság fogja elbírálni, amit Hargita Megye Tanácsának Elnöki Rendelete alapján neveznek ki.
               Az elbírálás eredményét az Elbíráló Bizottság, írásban közli az érintett felekkel.
               Hiányos és határidô után beérkezett pályázatok nem részesülnek elbírálásban.


                         KisAsszony

    Mitôl szexis a nô?

               Miközben lelki szemeink elôtt szôkített, vastagszájú démonok lebegnek, lehet, hogy férjünk éppen az általunk szürke egérnek bélyegzett leányka után fordul meg az utcán.
               Mi nôk hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a férfiak a baba-arcú, nagymellű, kisportolt fenekű, erôsen festett nôket tartják szexisnek. De akkor mi a helyzet Barbra Streisand-dal, Liza Minellivel vagy Sarah-Jessica Parkerrel, a Szex és New York Carrie Bradshaw-jával?
               A kisugárzás nehezen definiálható, és mint ilyen, szubjektív: nemcsak adó, de vevô is szükségeltetik hozzá. Ám az érdeklôdés fenntartásában még sok egyéb tényezô is közrejátszik.
               A legilletékesebbek, vagyis a férfiak szerint, a következô tulajdonságok tesznek egy nôt szexissé:
               * jó humorérzékkel bír: veszi a poénokat és érti az ugratást,
               * tudja, hogy mit akar,
               * okos és jó vita-partner,
               * fantáziadúsan csókol,
               * kezdeményezô az ágyban,
               * önálló, de nem érezteti a férfival, hogy fölösleges,
               * tanácsot kér a férfias dolgokban, mint például a DVD-lejátszó megvásárlása,
               * tudja a különbséget a kihívó és a barátságos viselkedés közt,
               * jókat eszik, és lelkifurdalás nélkül rendel desszertet,
               * alkalmanként hajlandó megnézni a sportközvetítést.
               A 20-as éveiken túl a férfiak túlnyomó többsége elônyben részesíti a kerekded formákat a fiúsan soványakkal szemben.
               Úgy tűnik, a férfiak szívéhez valóban a hasukon keresztül vezet az út: a legtöbb férfit könnyedén leveszi a lábáról a gyengébbik nem képviselôje, ha jártas a fôzés tudományában.
               Ami viszont a rámenôsséget illeti, a megkérdezett férfiak, korosztálytól függetlenül, egyöntetűen szeretnék fenntartani maguknak a kezdeményezés jogát.

    Hagymás bab

               Hozzávalók: 40 dkg hagyma (lehetôleg lila), 3 dkg fokhagyma összezúzva, 3 konzervbab (azért konzerv, mert azt nem kell fôzni órákig), 30 dkg füstölt bacon (lehet fôtt-füstölt is), 10 dkg füstölt kenyérszalonna, 1 üveg gomba (elhagyható), liszt, pirospaprika, pirosarany.
               Elkészítés: Felszeljük a szalonnákat, a vöröshagymát. Nagy serpenyôben pirítjuk, amíg a vöröshagyma üveges lesz. Ha a gombát szeretjük, akkor most adjuk hozzá. Hozzáöntjük (levével együtt) a babkonzerveket. Fôzzük körülbelül 3 percig, majd beleszórjuk az összetört fokhagymát. Ezután körülbelül 1 dkg lisztet, ízlés szerint pirospaprikát, pirosaranyat keverünk hozzá. Kislángon addig rotyogtatjuk, míg elfôvi a vizet. Péksüteménnyel fogyasztható!


    Tojásleves

               Hozzávalók: 2 nagyobb hagyma, 3–4 evôkanál olaj, 2–3 evôkanál liszt, 1 evôkanál pirospaprika, fél citrom leve, 1 babérlevél, fél citrom felkarikázva, 1,5 liter víz, köménymag, ôrölt bors, egész bors, só, ételízesítô, 2 dl tejföl, 1 evôkanál liszt.
               A posírozott tojáshoz: 4 tojás, 2 evôkanál ecet, 2 csipet só, 1 csipet cukor.
               Elkészítés: Megmossuk, félbevágjuk és felkarikázzuk a hagymákat, majd felforrósított olajon üvegesre pirítjuk. Megszórjuk köménymaggal és liszttel. Addig kevergetjük, amíg a liszt felhabosodik. Ekkor lehúzzuk az edényt a tűzrôl, megszórjuk pirospaprikával, alaposan összekeverjük, majd felöntjük vízzel. Megfűszerezzük ételízesítôvel, sóval, borssal, babérlevéllel, citromlével. Csendesen gyöngyözve puhára fôzzük a hagymákat – ez kb. 10–15 perc.
               Egy külön lábasban vizet forralunk, beletesszük a sót, cukrot, és az ecetet. Addig melegítjük, amíg a víz csendesen forrni kezd. A tojásokat beletesszük egy megvizesített merôkanálba és óvatosan a gyönygyözô vízbe tesszük, majd kigördítjük a merôkanálból. Ha már mind a négy tojás a fazékban van, egy fakanállal finoman megkeverjük ôket, nehogy leragadjanak az edény aljára. Kifehéredésig fôzzük ôket. Lecsepegtetjük ôket. A tejfölbe kevert 1 evôkanál liszttel behabarjuk a levest, beletesszük a tojásokat és a citromkarikákat. Egyet rottyantunk a levesen, és máris kész.

                        
    Egészség

    A hűlés szövôdményei IV.

               Középfülgyulladás
               A középfül az Eustach-kürtön át kapcsolatban van az orrgarattal, ahonnan a hűléses fertôzés ráterjedhet. Csecsemô és gyermekkorban gyakran szövôdménye a hűlésnek, de felnôtteknél sem ritka a középfülgyulladás.
               l Kialakulásában az alábbi tényezôk említendôk:
               1. A felsô légutak felôl orrgarat-gyulladás, arc- és homloküreggyulladás, garat- és mandulagyulladás kapcsán átterjedô fertôzések.
               2. Fertôzô anyag kerülhet be a fülkürtôn keresztül víz alatti úszás alkalmával. Gyulladást okozhat az erôsen klórozott uszodai víz bejutása is.
               3. Csecsemôknél és kisgyermekeknél a viszonylag tág tubán (kürtön) keresztül ételmaradék vagy hányadék kerülhet a dobüregbe.
               4. Közvetlen fertôzés a külsô hallójárat felôl, ha sérült a dobhártya (pl. trauma esetén).
               * A betegség hirtelen kezdôdik, rendszerint 38–39 fokos lázzal. Az értelmes gyermek valamint a felnôtt teltségérzésrôl panaszkodik, a fülében puffogást, morajlást hall, illetve a saját hangját sértôen magasnak véli a beteg oldalon.
               A fájdalmat a dobüregi nyálkahártya-duzzanat, késôbb a felhalmozódó váladék feszítô hatása váltja ki. Lüktetô jellegű, fokozatosan erôsödik, míg szinte kibírhatatlan szaggatóvá nem válik. Innen jön a népies „fülszaggatás” elnevezés. Olykor már a betegség elsô napjában elôfordul a csecsnyúlvány fájdalmassága. Csecsemôknél a fájdalom ismétlôdô rohamokban jelentkezik:
               – a kicsi egyfolytában sír,
               – hánykolódik,
               – a beteg fülét dörzsöli,
               – a fül mögötti csontos rész tapintása érzékeny és a csecsemô sírása fokozódik.
               Így a szülôk is gyakran rájönnek, mi a baja.
               A dobhártya spontán átfúródása után a roham (fülfájás, csecsnyúlvány fájdalmassága és a láz) rendszerint megszűnik vagy csökken, a csecsemô, kisgyermek elalszik, a szülôk megnyugodnak, mert nem tudják, hogy átfúródott a dobhártya.
               * Néha – és ez nagyobb gyermekekre és felnôttekre is érvényes – a dobhártya átfúródásáról csak másnap reggel, a párnán látható, rendszerint sárgás-zöldes színezetű pecsét árulkodik.
               * A fülfolyás kezdetben savós (átlátszó), savós-nyákos (már szürkésebb), késôbb gennyessé válik. Influenzás eredetű középfülgyulladásnál gyakran savós-véres, de hamar gennyessé válik a folyadék.
               A már említett fülzúgás halláscsökkenéssel, nagyothallással párosul, amely a betegség lezajlásával párhuzamosan csökken, de az egyéb klinikai tünetek lezajlása után is néhány hétig még audiometriával kimutatható.
               * A betegséget rossz közérzet jellemzi, az arc kipirul, a nyelv bevont, a bôr meleg és száraz.
               * A lefolyás függ:
               – a kórokozók fajtájától,
               – a beteg korától,
               – általános állapotától,
               – a váladékkiürülés lehetôségeitôl.
               * Idôtartama igen változó. Enyhébb esetek dobhártya-átfúródás nélkül néhány nap alatt gyógyulhatnak, de a spontán perforáció (átfúródás) után is lehetséges az igen rövid idô alatti teljes panasz- és tünetmentesség.
               * A heveny gennyes középfülgyulladásnál feltétlen ágynyugalom, fájdalom és lázcsillapítók, a fülre meleg borogatás vagy száraz meleg (például meleg só) alkalmazása szükséges.
               * A gyógyulás lehet maradéktalan, elôfordulhatnak azonban súlyos szövôdmények is: csecsnyúlvány-gyulladás, arcidegbénulás, agyhártyagyulladás stb. Ha a betegség csecsemôkorban krónikussá (idültté) válik az elhúzódó lefolyás miatt, fizikai, fejlôdési zavarok léphetnek fel (pl. életkornak nem megfelelô testsúly).
               * Ne kísérletezzünk különbözô folyadékok fülbe cseppentésével vagy antibiotikumokkal, hanem a középfülgyulladás legkisebb gyanúja esetén menjünk orvoshoz, mert csak az orvos kezelheti, hisz a középfülgyulladásnak életveszélyes szövôdményei is vannak.
               (folytatjuk)
    Dr. Kovács Géza családszakorvos

                         Sport

    Jégkorong
    Progym-közgyűlés

               Április 7-én, pénteken a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében kerül sor a Progym SK jégkorongszakosztályának éves közgyűlésére. A jégkorongcsapatot irányító héttagú vezetôség itt számol be az elmúlt év során folytatott tevékenységérôl. Szakmai szempontból Nagy Attila edzô ismerteti a Progym 2005–2006-os idényét. Természetesen szó lesz a „hogyantovábbról”, a soron következô idényben esedékes kitűzött célokról is. A Progym szurkolói, tagsága és más sportbarátok javaslatokkal járulhatnak hozzá az eredményesség lehetséges jobbításával kapcsolatban, és kérdéseiket is feltehetik a vezetôségnek, edzônek és játékosoknak. A tagság szavazatával dönthet arról, hogy megerôsíti-e tisztségében a jelenlegi vezetôséget, vagy változást szeretne a szakosztály élén. Szavazójoggal azok a tagok rendelkeznek majd, akik érvényes tagsági könyvet mutatnak fel, amelybôl kiderül, hogy a tagsági díjukat 2006 áprilisáig napirenden törlesztették. Az esetleges tagságidíj-elmaradásokat hétköznaponként 9 és 14 óra között törleszthetik a műjégpálya irodájában, illetve a közgyűlés helyszínén is. A közgyűlés délután 17 órakor kezdôdik, és a Progym vezetôsége szeretettel várja a szakosztály minden tagját, támogatóit és más hokiszeretôt. Jöjjön el Ön is, és vegyen részt a gyergyói jégkorong fejlesztésében, elôrelépésében.
               A Progym SK jégkorongszakosztály vezetôsége

    Jégkorong
    Öt gyôzelem Szófiában

               Múlt héten (a március 27 – április 2. közötti idôszakban), a Szófiában lezajlott divízió II-es (harmadik értékcsoport) világbajnokság A-csoportjában március 30-án, csütörtökön a következô eredmények születtek: Románia – Spanyolország 16–3 (6–0, 5–0, 5–3) /a romániai válogatott gólszerzôi: Elekes Levente 5, Moldován Ervin 3, Geru Cătălin 2, Nuţu Andrei, Timaru Ioan, Kosztándi András, Vargyas László, Mihály Ede és Nicolescu Viorel 1–1/, Dél-Afrika – Belgium 0–7 (0–3, 0–1, 0–3), Szerbia és Montenegró – Bulgária 2–4 (0–1, 1–2, 1–1).
               Április 1-jén, szombaton: Szerbia és Montenegró – Dél-Afrika 14–5 (3–1, 8–1, 3–3), Belgium – Spanyolország 4–0 (2–0, 0–0, 2–0), Bulgária – Románia 0–9 (0–1, 0–1, 0–7). A romániai válogatott gólszerzôi: Timaru Ion 3, Basilides Tibor 2, Geru Cătălin, Moldován Ervin, Georgescu Mihai és Vargyas László 1–1.
               Április 2-án, vasárnap: Spanyolország – Dél-Afrika 5–3 (2–1, 2–0, 1–2), Románia – Szerbia és Montenegró 11–1 (3–1, 3–0, 5–0) /a romániai válogatott gólszerzôi: Geru Cătălin 3, Basilides Tibor és Nuţu Andrei 2–2, Góga Attila, Mihály Ede, Moldován Ervin és Elekes Levente 1–1/, Bulgária – Belgium 4–4 (2–2, 1–1, 1–1).
               Korábban már közölt eredmények: Románia – Belgium 4–2 (2–0, 2–0, 0–2), Szerbia és Montenegró – Spanyolország 4–1 (1–1, 2–0, 1–0), Bulgária – Dél-Afrika 14–1 (5–0, 3–1, 6–0), Belgium – Szerbia és Montenegró 2–2 (0–0, 1–0, 1–2), Dél-Afrika – Románia 3–19 (0–5, 0–6, 3–8), Spanyolország – Bulgária 1–3 (0–2, 1–1, 0–0).
               A rangsorban: 1. Románia (gólarány: 59–9) 10 pont, 2. Bulgária 7 pont, 3. Belgium 6 pont, 4. Szerbia és Montenegró 5 pont, 5. Spanyolország 2 pont, 6. Dél-Afrika 0 pont.
               A romániai válogatott gólszerzôi a bulgáriai világbajnokságon: Geru Cătălin 13 gól, Timaru Ion és Elekes Levente 7–7 gól, Moldován Ervin 6 gól, Basilides Tibor és Nuţu Andrei 5–5 gól, Vargyas László 4 gól, Góga Attila 3 gól, Nicolescu Viorel, Georgescu Mihai, Péter Róbert és Mihály Ede 2–2 gól, Kosztándi András 1 gól. Érdekesség, hogy Geru Cătălin idén tölti 37. életévét!
               A kanadai eredményességi (gól+gólpassz) rangsorban: 1. Geru Cătălin 21 pont (13 gól+8 gólpassz), 2. Nuţu Andrei 18 pont (5 gól+13 gólpassz), 3–4. Timaru Ion, Elekes Levente 13–13 pont (mindketten 7 gól+6 gólpassz), 5. Vargyas László 12 pont (4 gól+8 gólpassz), 6. Góga Attila 10 pont (3 gól+7 gólpassz), 7. Nicolescu Viorel 10 pont (2 gól+8 gólpassz), 8. Moldován Ervin 9 pont (6 gól+3 gólpassz), 9. Georgescu Mihai 8 pont (2 gól+6 gólpassz), 10. Basilides Tibor 7 pont (5 gól+2 gólpassz), 11. Péter Róbert 5 pont (2 gól+3 gólpassz), 12. Mihály Ede 2 pont (2 gól+0 gólpassz), 13. Kosztándi András 2 pont (1 gól+1 gólpassz).
               A gyergyói nevelésű, illetve a gyergyói játékosok – Vargyas László, Góga Attila, Kosztándi András és Basilides Tibor – a bulgáriai világbajnokságon összesen 13 góllal járultak hozzá a válogatott feljutásához. Nem rossz teljesítmény, ha figyelembe veszszük, hogy az említettek közül hárman – Vargyas, Góga és Kosztándi – hátvédek.
               2007-ben a romániai válogatott a divízió I-es (második értékcsoport) világbajnokságon szerepelhet. Hogy hol rendezik a jövô évi divízió I-es világbajnokságot, és melyik csoportba sorolják a romániai válogatottat, arról a nemzetközi szövetség a késôbbiekben dönt.

    Jégkorong/ Külföld
    Világbajnokság Miskolcon

               Az április 3–9. közötti idôszakban Miskolcon zajlik az ifjúsági (U 18) divízió I-es (második értékcsoport) világbajnokság A-csoportjának mérkôzéssorozata. Résztvevô válogatottak: Ausztria, Franciaország, Magyarország, Kazahsztán, Szlovénia és Svájc. Az elsô eredmények: április 3., hétfô: Franciaország – Szlovénia 2–7 (0–4, 1–2, 1–1), Ausztria – Kazahsztán 4–10 (2–2, 1–6, 1–2), Magyarország – Svájc 2–5 (0–2, 2–1, 0–2); április 4., kedd: Szlovénia – Ausztria 5–4 (1–1, 4–0, 0–3), Svájc – Franciaország 6–3 (1–0, 2–1, 3–2), Kazahsztán – Magyarország 5–3 (2–1, 1–2, 2–0).
               A további műsor
               Április 6., csütörtök: Svájc – Ausztria, Szlovénia – Kazahsztán, Magyarország – Franciaország.
               Április 8., szombat: Kazahsztán – Svájc, Franciaország – Ausztria, Szlovénia – Magyarország.
               Április 9., vasárnap: Kazahsztán – Franciaország, Svájc – Szlovénia, Ausztria – Magyarország.

    Teremfoci
    Az utolsó mérkôzések következnek

               Április 9-én és 10-én rendezik Marosvásárhelyen a B-osztályú teremfoci-bajnokság 2005/2006-os idényének 21. és 22. – utolsó – fordulóit.
               Az április 8-án, szombaton sorra kerülô 21. bajnoki forduló műsora: Marosvásárhelyi City'US – Real Alexandria, Aradi Futsal Club – Csíkszeredai Siculum, Energia Vulturul Focsani – Brassói Mantrax, Moldocor Piatra Neamt – Distins Râmnicu Vâlcea, Temesvári Informatica – Metropolis Bukarest, Gyergyószentmiklósi Elite – Dévai Quasar.
               Április 9-én, vasárnap a 22. forduló mérkôzéseire kerül sor. A műsor: Déva – Temesvár, Bukarest – Piatra Neamt, Râmnicu Vâlcea – Focsani, Brassó – Arad, Csíkszereda – Marosvásárhely, Alexandria – Elite.
               A 20. forduló utáni rangsorban: 1. Temesvári Informatica 51 pont, 2. Râmnicu Vâlcea 48 pont, 3–4. Focsani és Piatra Neamt 42– 42 pont, … 9. Gyergyói Elite 17 pont, 10. Csíkszereda 13 pont, 11. Alexandria 12 pont, 12. Marosvásárhely 7 pont.

    Gyermekjégkorong
    Csomafalvi siker a Budapest Kupán

               A Délhegy Sport Egyesület és a Köllô Miklós Általános Iskola VI–VIII. osztályos tanulókból álló csapata március 30 – április 1. között részt vett a hatodik alkalommal megrendezett Budapest Kupa mérkôzésein. A Délhegy kölyök korosztályú csapata az utóbbi években rendszeresen részt vett hasonló nemzetközi rendezvényeken: 2002-ben Berlinben, 2003-2005 között a Budapest Kupán. Ezeknek a nemzetközi tornáknak köszönhetôen sikerült a tavalyi nagyszerű eredményeket (4. hely nyolc csapat közül) megismételni és a 10 csapatos mezônyben 5 olyan csapatot megelôzni, akik profi körülmények között edzenek, födött jégpályákon egész évben, míg a csomafalvi csapat csak a második éve jár edzésekre, egész évben heti három alkalommal a gyergyószentmiklósi pályára. A Budapest Stars, a KHL Zágreb legyôzése, az újpesti játékosokkal erôsített MAC Népstadion SE csapata ellen elért 3–3-as eredmény, és nem utolsósorban a svéd MB Hockey-jel játszott szoros eredmény tükrözi az elmúlt 5 év szakmai munkájának eredményességét. Farkas Csaba edzô szerint még több jégidôvel és jobb anyagi háttérrel egy pár év alatt ezeket az eredményeket is felül lehet múlni.
               A csoportmérkôzések eredményei: MAC – Délhegy 3–3 (a mérkôzés legjobb játékosa: Barabás László), Mladost – Délhegy 5–1 (Bartalis Levente), MB Hockey – Délhegy 4–2, Délhegy – Bp. Sztárok 4–3 (Pál Szabolcs). Az V. helyért lejátszott mérkôzésen: KHL Zágráb – Délhegy 0–2. Góllövô: Kacsó Loránd. Legjobb játékos: Kacsó Loránd.
               Ambrus A. Árpád

    Amatôr jégkorong
    Elsô helyezés Ausztriában

               A március 31 – április 2. közötti idôszakban ötödik alkalommal került megrendezésre az ausztriai Linzben a Duna-kupa elnevezésű nemzetközi amatôr-jégkorongtorna. Az idei megmérettetésen vidékünk is képviselve volt, hisz a csomafalvi származású, de jelenleg Budapesten élô Zsigmond Imre közreműködésének köszönhetôen a Gyergyószentmiklósi Góbé Star Pingvinek csapata is jelen lehetett a megmérettetésen. Az idei amatôrversenyre összesen 12 együttes nevezett be, egész pontosan tíz ausztriai, egy szlovákiai és a gyergyói csapat. Az együtteseket két hatos csoportba sorolták.
               A gyergyói együttes játékoskerete: Bede László (Ausztriában él, Csomafalváról származott el) – kapus; Rokaly Szabolcs, Bartalis Dezsô, Lázár László, Lázár Zoltán, Benedek Róbert, Cerghizan Emil, Fülöp László, Barabás Ottó, Len Attila, Csata Csaba, Bencze István, Albert Lóránt, Molnár Róbert (Ausztriában él, Csomafalváról származott el) és Zsigmond Imre – mezônyjátékosok. Edzô: Basilides Csaba.
               A B-csoportba sorolt gyergyói csapat eredményei: Linzer Oldies – Góbé Star Pingvinek 1–3 /a gyergyói gólszerzôk: Rokaly Szabolcs, Len Attila, Cerghizan Emil/, Lazy Turtles Pozsony – Góbé Star Pingvinek 0–3 /Lázár László, Lázár Zoltán, Benedek Róbert/, EHT Dragons Klagenfurt – Góbé Star Pingvinek 0–9 /Csata Csaba 4, Len Attila 2, Barabás Ottó, Antal Lóránt, Lázár Zoltán 1–1/, HC Hartberg – Góbé Star Pingvinek 0–9 /Len Attila 3, Albert Lóránt 2, Csata Csaba, Fülöp László, Barabás Ottó és Cerghizan Emil 1–1/, Rattlesnakes Graz – Góbé Star Pingvinek 0–8 /Cerghizan Emil 3, Csata Csaba 2, Len Attila 2 és Barabás Ottó/.
               A Duna-kupa döntôjében: Ragnitz Tigers Graz – Góbé Star Pingvinek 2–8 /Csata Csaba 2, Benedek Róbert 2, Len Attila, Barabás Ottó, Rokaly Szabolcs és Antal Lóránt 1–1/.
               A rangsorban: 1. Gyergyószentmiklósi Góbé Star Pingvinek, 2. Ragnitz Tigers Graz, 3. Lazy Turtles Pozsony, 4. Leobner Haie, 5. Linzer Oldies, 6. Tornado Linz, 7. Rattlesnakes Graz, 8. OMV Oilers, 9. HC Hartberg, 10. Cannibals Graz, 11. EHT Dragons, 12. White Eagles Hinterstoder.
               Basilides Csaba elmondása szerint a gyergyói csapat mérkôzéseit megtekintette számos Ausztriában élô, székelyföldi jégkorongkedvelô.

    Kosárlabda
    Újabb két mérkôzést játszottak

               Március 31-én, pénteken Brassóban vendégszerepelt a Jövô férfi B-osztályú csapata. A bajnokság elsô csoportja keretében lejátszott mérkôzés eredménye: Brassói Korona – Gyergyói Jövô 78–71 (25–22, 15–20, 20–16, 18–13). A legeredményesebb gyergyói pontszerzôk: Lokodi Mátyás 26 pont, Madaras Péter 20 pont, Köllô István 9 pont és Selyem Vencel 8 pont.
               Másnap, azaz április 1-jén, szombaton újabb bajnoki mérkôzésen – Sepsiszentgyörgyön – lépett pályára a gyergyói csapat. A találkozó eredménye: Sepsiszentgyörgy – Gyergyói Jövô 102–64 (15–12, 24–6, 37–17, 26–29). A legeredményesebb gyergyói pontszerzôk: Madaras Péter 39 pont, Hobaj Levente 7 pont, Selyem Vencel 6 pont.

    Ifjúsági jégkorong
    Értékel az edzô

               A Gyergyói ISK ifjúsági II-es korcsoportú (U16) együttese nemrég, egész pontosan a 2005/ 2006-os idény végén országos bajnoki címmel örvendeztette meg a helyi jégkorongkedvelôket. A hét elején Basilides Csabát, az együttes edzôjét kértük meg, hogy foglalja össze az ifjúsági bajnoki idény legfontosabb mozzanatait.
               – Több év kihagyás után sikerült egy gyergyói ifjúsági csapattal részt venni egy országos bajnokságon. 1999 után Gyergyó nem igazán volt jelen az országos bajnokságokon. A gyerek- és reménységbajnokságokra elmentünk, mert azokra valahogy még összekerült a pénz. A tavaly voltunk az ifjúsági II-es csapattal az országos bajnokság egyik fordulóján, amelyre azért sikerült elutazni, mert éppen a döntô forduló volt. Másodikok lettünk. Amint azt már említettem, az idén végre sikerült a négy fordulóból álló megmérettetésen részt venni. A bajnokság során három kiszállásunk volt, ami nem kis anyagi kiadást jelentett. Abban az esetben, ha nem kapjuk az anyagi támogatásokat, akkor ebben a bajnokságban sem sikerült volna végigvinni a küzdelemsorozatot. Tény, hogy nagy tehert jelent a kiszállásokra szükséges pénz elôteremtése. Múlt héten, amikor a felnôtt jégkorongcsapat vezetôi összehívták az ifjúsági együttesek edzôit, akkor elmondtam, hogy országos viszonylatban, az ifjúságiak terén Gyergyószentmikló-son legmostohább a helyzet. Egyik központ sincs olyan mostoha helyzetben ezen a téren mint Gyergyó. Azt is elmodtam, hogy miért. Az Iskolás Sportklub a Tanügyi Minisztériumhoz tartozó klub, és szinte mindenki tudja, hogy nincs a minisztérium részérôl támogatás, nincs költségvetés. Ellenben a galaci csapat az Országos Sportügynökséghez tartozik, ezenkívül a Galac munícipiumi polgármesteri hivatal is komolyan támogatja ôket, tehát nagy a hátterük a támogatottsá-got illetôen. A korosztályos bukaresti csapat szintén az Országos Sportügynökséghez tartozik, a csíkszeredai játékosok kettôs leigazolással, Iskolás Sportklub és Csíkszeredai Sportklub, szerepelnek. Csíkszeredában ezenkívül létezik a municípiumi sportegyesület, amely minden évben nem kevés pénzösszeget különít el a minôségi sport támogatására. Ennek a pénznek nagy része a jégkorongra fordítódik. Itt, Gyergyóban csak mi vagyunk teljesen magunkra maradva. Idén a kevés támogató és a szülôk hozzájárulása segített. Öt éve gyűjtögettük a pénzt, amelynek nagy részét idén el kellett költeni, mert ez a csapat megérdemelte, hogy részt vegyen ebben a bajnokságban. Tizenkét mérkôzésbôl kilencet sikerült megnyerni, mégpedig úgy, hogy a gólarányunk is nagyon jónak mondható. Sajnálom, hogy a csapat elvesztett három mérkôzést. Úgy tűnik, nagy volt a megterhelés, és én azt mondtam mindenkinek, hogy mindenik ellenfél azt a csapatot akarja legyôzni, amely az elsô helyen áll. Már a galaci elsô fordulóban nyilvánvaló volt, hogy mi vagyunk a legnagyobb esélyesek a bajnokság megnyerésére. Az ellenfelek már akkor úgy léptek pályára, hogy minket legyôzzenek. Sikerült Galacon két mérkôzést megnyerni, de pechesen kikaptunk a bukarestiektôl. Azon a mérkôzésen a bukarestiek a pálya közepét talán kétszer-háromszor lépték át, de az utolsó két percben sikerült egy gólt ütniük. A gyergyói csapat végig támadt, játékosaim lôtték a kaput, lehet, hogy a festék is lekopott a kapuvasakról azon a mérkôzésen, de a korong nem akart a hálóba kerülni. A bukaresti fordulóban jött ki legjobban a lépés, minden mérkôzést nagy gólkülönbséggel nyertük. Ezután még két mérkôzést elvesztettünk, egyet Csíkszeredában, egyet Gyergyóban. Végül négy pont elônynyel sikerült a bajnokságot megnyerni. Büszkén el merem monda- ni, hogy a bajnokságban a gyergyói csapat volt az, amelyik tényleg jégkorongozott. Amikor ezt mondom, akkor arra gondolok, hogy a gyergyói gyerekek tudatosan hokiztak, nem találomra ütötték a korongot. Idônként voltak kihagyások, de úgy a védekezés, mint a támadások során látszott a fiúkon, hogy tudatosan játszanak. Jövôre az elképzelés az, hogy nagyobb támogatottságot kell biztosítani ennek a csapatnak, és be kell nevezni nagyifjúsági bajnokságba azért, hogy még három éven keresztül ott tudjunk szerepelni. Az elsô évben, vagyis jövôben lenne a tapasztalatszerzés, ezután pedig rá lehetne hajtani két éven keresztül a bajnoki cím megszerzésére. Utoljára a nagyifjúságiaknál 1999-ben nyertünk országos bajnoki címet, azelôtt még három alkalommal sikerült ez. Nagyon szeretném, hogy amíg még ez a csapat létezik, és én vagyok az edzô, sikerüljön nagyifjúsági országos bajnokságokat nyerni. Jövôben ugyan nyugdíjas leszek, de én velük szeretnék maradni, ez egyébként a szülôknek is az óhaja. Nem utolsósorban az is a cél, hogy a felnôttcsapatnak legyen egy jó utánpótláskerete.
               – Ez a csapat a megyei amatôrbajnokságban is szerepelt…
               – Mindenképp pozitív nyomot hagyott a csapat játékának fejlôdésében az amatôrbajnokságban való szereplés. Bárhogy nézzük, 14 mérkôzést játszottunk felnôttcsapatok ellen. Jól jött még akkor is, ha a szabályzat szerint a testjáték nem volt engedélyezve. A játéktapasztalat terén azonban nagyon hatásos volt, mert a jégen a 14–15 éves fiatal kellett találkozzon, mondjuk egy 30 éves és száz- kilós ellenféllel. A csapatra minden szempontból nagyon jó hatással volt az amatôrbajnokságban való részvétel. Arról, hogy a jövôben benevezünk-e az amatôrbajnokságba, a késôbbiekben döntünk.

    Sporttánc
    Harmadik hely Nagyszebenben

               Április 2-án, vasárnap Nagyszebenben rendezték meg a Forever Dance Kupa elnevezésű táncversenyt. A rendezvényen a Gyergyószentmiklósi Step Dance Sportklubot egy pár, nevezetesen a Keresztes Zoltán – Orbán Beáta alkotta kettôs képviselte – tájékoztatott Páll Ágnes klubvezetô. Az említettek az Open Basic értékcsoportban a 16–35 évesek kategóriájában versenyeztek, és az elôkelô 3. helyen végeztek.
               Április 9-én, vasárnap Jászvásár ad otthont a Reflex Kupa elnevezésű versenynek. Páll Ágnes elmondása szerint, a soronlévô megmérettetésen is lesznek képviselôi a Step Dance Sportklubnak.

    Sakk
    Teljében a bajnokság

               A felnôtt, városi sakkbajnokság rangsorának élmezônye a 11. forduló után: 1. Nagy István 10.5 pont, 2. Baki Loránd 9 p., 3. Baki Sándor 7 p., 4. Leopold János 7 p., 5. Illés Ákos 7 pont. A városi bajnokság küzdelmeire összesen 15 sakkozó nevezett be. A megmérettetés játékosonként 1 óra 15 perces gondolkodási idôvel, körmérkôzéses rendszerben zajlik. A bajnokságból hátravan még 3 forduló. Antal István

    Biatlon
    Elsô hely Bulgáriában

               A március 31 – április 3. közötti idôszakban a bulgáriai Bansko-ban rendezték meg a sílövôk számára szervezett Balkán-bajnokság küzdelmeit. Az ifjúságiak mezônyében rajthoz álló Ferencz Réka (Gyergyói ISK – Csíkszeredai Sportklub) az elsô napon a 6 km-es távú sprintversenyben az 5. helyen végzett. Amint azt elmondta: „tíz lövésbôl négyet eltévesztettem”. Másnap a 7,5 km-es távú üldözéses verseny szerepelt műsoron, amelynek végén Ferencz Réka a dobogó legmagasabb fokára állhatott. Itt húsz lövésbôl csak hármat hibázott. Április 2-án, vasárnap a 10 km-es távú versenyszám szerepelt műsoron. Ferencz Réka a nagyon jónak mondható 3. helyen fejezte be a versenyt. Az utolsó napi váltóversenyben, betegség miatt, nem állt rajthoz.
               Az április 7–10. közötti idôszakban Hargitafürdôn kerül megrendezésre az ifjúsági és felnôtt országos sílövôbajnokság.

    Labdarúgás
    Minimális vereség

               Gyergyótölgyesen vendégszerepelt az elmúlt bajnoki fordulóban a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A bajnoki mérkôzés eredménye: Gyergyótölgyesi Real – Gyergyószentmiklósi Jövô 1–0 (1–0). Gólszerzô: Teodor Constantin (44. perc). Játékvezetôk: Oanea Marius, Fülöp Árpád és Máté Róbert (mindhárman csíkszeredaiak).
               Gyergyói Jövô: Scurtu Adrian – Scurtu Florin (Cioloboc), Cioată, Marcoci, Codreanu – Kurkó, Nagy Sz., Nagy D., Covrig (Blaga) – Bakos és Mezei (Vizeli). A játékoskeret további tagjai: Rokai Attila – kapus; Ţepes Andrei, Vaszi Szabolcs, Scurtu Nelu és Kosztándi András – mezônyjátékosok. Edzô: Covrig Alin.
               A tölgyesi mérkôzésen történtekrôl Buslig Gyula, a Jövô SK titkára számolt be: – Hazai támadásokkal kezdôdött a mérkôzés. Három szögletrúgást is kiharcoltak, de a Jövô védelme biztosan működött, és sorra hárították a támadásokat. A kezdeti nyomás után ellentámadásokkal próbálkozott a Jövô, Nagy Dénes lövése a kapu fölé szállt. A Jövô kapusa, Scurtu Adrian a 21. percben bravúrosan védett egy a hazaiak által veszélyesen kapura küldött lövést, majd a gyergyói Mezei gyengén leadott lövését hárította a Real kapusa. Ezután Codreanu lövését egy védô a gólvonalról rúgta ki. A 44. percben egy kapu elé ívelt labdát a hazaiak játékosa, Teodor Constantin kapura fejelte, Scurtu kapus a kapufára ütötte, ahonnan a játékszer a Jövô kapujának hálójába került. Szerencsés találat volt. Az eredmény 1–0 arányban a tölgyesiek javára módosult.
               A második játékrészben többet támadt a Jövô. A hazai csapat ellentámadásokkal próbálta növelni az elônyt, de a Jövô védelme jól játszott, jól zárt. Több gólt nem sikerült egyik csapatnak sem lônie, így maradt a megérdemelt hazai gyôzelem. A végig sportszerű mérkôzésen a játékvezetôk jól látták el feladatukat.
               A 15. forduló további eredményei: Maroshévízi Promptforest – Parajdi SE 5–0, Székelyudvarhelyi Roseal – Szentegyházi Vasas 3–2, Balánbányai Bányász – Homoródalmási Homoród 3–0 (mérkôzés nélkül, mert a homoródiak visszaléptek). A Székelykeresztúri Egyesülés szabadnapos volt. A Csíkszeredai Sapientia – Székelyudvarhelyi Budvár találkozót elhalasztották. A 14. fordulóban elhalasztott mérkôzések: Székelyudvarhelyi Budvár – Székelyudvarhelyi Roseal és Szentegyházi Vasas – Tölgyesi Real.
               A rangsorban: 1. Maroshévíz 31 pont, 2. Csíkszereda 23 pont, 3. Balánbánya 21 pont, 4. Roseal 20 pont, 5. Budvár 18 pont, 6. Gyergyói Jövô (gólarány: 21–20) 17 pont, 7. Tölgyes (23–25) 17 pont, 8. Parajd (16–29) 17 pont, 9. Székelykeresztúr 16 pont, 10. Szentegyháza 10 pont, 11. Homoródalmás 2 pont.
               A következô forduló műsora: április 8., szombat 11.00: Balánbányai Bányász – Tölgyesi Real, Székelyudvarhelyi Budvár – Maroshévíz II.; 15.00: Szentegyházi Vasas – Csíkszeredai Sapientia, Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelyudvarhelyi Roseal. Parajd és Székelykeresztúr szabadnapos, Homoródalmás pedig visszalépett.
               Április 7-én, pénteken 17.00 órai kezdettel az ifjúsági bajnokság C-csoportjában, városunkban kerül megrendezésre a Gyergyói Jövô – Balánbányai Bányász mérkôzés.
               Április 12-én, szerdán hétközi fordulót rendeznek a Hargita megyei bajnokságban. A műsor: Székelykeresztúr – Gyergyószentmiklós, Tölgyes – Budvár, Roseal – Parajd, Csíkszereda – Maroshévíz.
               Április 9-én, vasárnap elkezdôdik a Gyergyó körzeti bajnokság tavaszi idénye. Az április elsô vasárnapjára műsorra tűzött bajnoki fordulót elhalasztották, a tervek szerint az elhalasztott játéknap mérkôzéseire a bajnokság végén, egész pontosan június 18-án kerül sor.
               Az április 9-én, vasárnap sorra kerülô bajnoki forduló műsora: 11.00 Borszéki Bükkös – Bélbori Fenyô, 15.00 Vaslábi Maros – Maroshévízi Promptforest II. Április 15-én, szombaton kerülnek megrendezésre a Románia Kupa megyei szakasza keretén belül a második forduló mérkôzései.
               A műsor: 11.00 órától: Székelyudvarhelyi Küküllô – Székelyudvarhelyi Budvár, Borszék – Maroshévíz; 13.00 órától: Tusnádfürdôi Sólymok – Csíkszeredai Sapientia, Kászonaltíz – Balánbánya, Szentábrahám – Székelykeresztúr; 15.00 órától: Maroshévíz II. – Tölgyes; 17.00 órától: Malomfalva – Székelyudvarhelyi Roseal, Csíkszentmihály – Gyergyói Jövô, Farkaslaka – Parajd, Lövéte – Szentegyháza, Csicsó – Salamás, Kobátfalva – Betfalva, Tusnádfürdôi Fiatalság – Tusnád, Agyagfalva – Farcád, Ócfalva – Székelyudvarhelyi Sporting. A Székelyszentmihályi Szalon csapata mérkôzés nélkül jutott tovább.

    Amatôr jégkorong

               Befejezôdött a Hargita Megyei Jégkorong Egyesület által szervezett amatôrbajnokság küzdelemsorozata. Az A-csoport végsô rangsorában: 1. Csíkszeredai Fortunato Devils, 2. Csíkszeredai Autosport, 3. Csíkszeredai Amigo, 4. Madarasi HC, 5. Csíkszeredai Medvék.
               A Gyergyószentmiklósi Pingvinek csapatát a döntôn való meg nem jelenés miatt kizárták a bajnokságból. A részletekre (díjazottak, rangsorok) következô lapszámunkban visszatérünk.
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    április 6 – 12.

               KOS (III.21-IV.20.)
               Sokszor erején felül is mindent megtesz a családi békéért, de mindig akad valaki, aki felborítja a nyugalmat. De ön nem csinál ebbôl különösebb problémát, inkább nevet azon, hogy mások mennyire görcsösen törekednek a bosszantására.
               BIKA (IV.21-V.20)
               A családban, ha látja hogy erôsebb a széthúzás, mint máskor, igyekezzen féken tartani mások indulatait! A Bika szülött szeretô gondoskodásával sokat csitíthat a feszültségeken. Pénzügyei jól alakulnak a következô héten.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               Egész héten izgalmas idôszakot él át. Nem hibáztatható, ha elsôsorban azzal törôdik, ami közvetlenül érinti. Sikerrel rendezheti bajait. Szervezete bármennyire erôs, könnyen megkaphat valamilyen tavaszi nyavalyát.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Próbáljon meg maga körül nagyobb rendet teremteni! Személyes beszélgetések során legyen tapintatos! Ez nem mindig sikerül Önnek, ezért a csillagok tanácsa az, hogy kerülje a kötekedô embereket.
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Ezen a héten hangsúlyos minden, ami otthonnal, családdal és közvetlen környezetével összefügg. Sokszor úgy érzi, elviselhetetlenül sok teher szakad a nyakába, pedig ha életstílusát tekinti, most sincs több feladata az átlagosnál.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Gyakran ragadja el egyfajta borongós, negatív hangulat. Ilyenkor úgy véli, hogy a szerelem egyszerűen nem létezik, az egész egy illúzió. Talán ezért is veszekszik többet kedvesével mostanában. Ne csodálkozzon, ha senki nem érti, valójában miért kötekedik annyit!
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Ez a szerelmi viharok hete. Bôven kijut önnek a veszekedésbôl, a vitákból. Érzései szélsebesen száguldanak, szinte másra nem tud gondolni, csak szerelmére, aki most éppen nincs a közelében. Alig várja a pillanatot, hogy találkozzanak.
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Komoran vélekedik szerelmi ügyeirôl. Úgy érzi, a sors igaztalanul sújtja. Érzései és kötelezettségei két ellentétes vágányon haladnak. A problémákat nem lehet megkerülni. Használja agyát, elemezze mindig higgadtan a helyzetét!
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               Hagyjon fel mások kritizálásával, kemény, dorgáló stílusával, mert ez csírájában megölhet bármilyen jónak induló kapcsolatot! Nem baj, ha a pénzzel nagyon óvatosan bánik, hiszen párszor már átverték. A hét második felében segítséget, támaszt kap valakitôl, akinek komoly tekintélye van.
               BAK (XII.23-I.20.)
               Szinte agyonnyomja a szerelem súlya, s keresi a kiutat ebbôl a tarthatatlan állapotból. Az út nem könnyű, mert anyagi ügyeiben is sokat kell taktikáznia. Ha még nem kezdett bele önálló vállalkozásba, valószínű, már gondolkodott rajta.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               Szalad az idô. Tetszik vagy nem, de öregszünk. Elkeseredésre azonban még most sincs oka, mert élete szinte minden szakaszában olyan lehetôségekkel fog találkozni, amelyek karrierjében szerencsét hozhatnak.
               HALAK (II. 18-III 20.)
               Ne hanyagolja el munkáját, ne merüljön el az ábrándozásban, ne hagyja magát háttérbe szorítani! Mostani hangulatában azt hiszi, csakis egy jó szerelmi kapcsolat ér valamit. Amikor ideje engedi, sétáljon minél többet a szabadban!



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               Chuck Norris csak egyszer használt kaszkadőrt: amikor meg kellett küzdenie egy oroszlánnal. De nem azért, mert félt az oroszlántól: az oroszlán félt Chuck Norristól.
               Iskola 1945.
               Tanár kérdez:
               – Minek a gyártása indult meg elsőnek a felszabadulás után?
               Gyerekek válasza kórusban:
               – A gyerekgyártás!
               * * *
               Irodalomórán megkérdi a tanárnő:
               – Pistike, ki a kedvenc íród?
               – A nagypapám, mert ő szokta írni az igazolásokat, amikor nem megyek suliba.
               * * *
               Pistikét felszólítja a tanárnő:
               – Pistike, mondj egy igekötőt és egy személyes névmást!
               – Ki, én?
               – Nagyon jó!
               * * *
               Egy filozófia professzor az elôadását úgy kezdte, hogy fogott egy befôttesüveget és feltöltötte kb. 5 cm átmérôjü kövekkel. Rákérdezett, hogy ugye tele van az üveg. Igen – volt a válasz.
               Ezután elôvett egy dobozt, tele apró kaviccsal, és elkezdte beleszórni a kavicsokat az üvegbe. Miután a kavicsok kitöltötték a kövek közötti üres helyeket, megint megállapították, hogy az üveg tele van.
               A professzor ezután elôvett egy dobozt homokkal, és azt kezdte betölteni az üvegbe. Természetesen a homok minden kis rést kitöltött. És most – mondta a prof, vegyék észre, hogy ez az önök élete.
               A kövek a fontos dolgok – a családod, a partnered, az egészséged, a gyerekeid – ha minden mást elveszítenél, az életed akkor is teljes maradna. A kavicsok azok a dolgok, amik még számítanak, mint a munkád, a házad, az autód. A homok, az összes többi. Az apróságok. Ha a homokot töltöd be elôször, nem marad hely a kavicsoknak és a köveknek. Ugyanez történik az életeddel. Ha minden idôdet és energiádat az apróságokra fordítod, nem marad hely azoknak a dolgoknak, amik igazán fontosak számodra. Fordíts figyelmet azokra a dolgokra, amelyek alapvetôek a boldogságod érdekében. Játssz a gyerekeiddel. Szakíts idôt orvosi ellenôrzésre. Vidd el a párodat táncolni. Mindig lesz idôd dolgozni, takarítani, vendégeket hívni, rendet rakni. Elôször a kövekre figyelj – azokra, amik igazán számítanak. Állítsd be a prioritásokat. A többi csak homok.
               Az egyik hallgató fogta az üveget, amelyrôl a prof és a többiek megállapították, hogy tele van, és beleöntött egy üveg sört. Természetesen a sör kitöltötte a homokszemcsék közti hézagokat, így az üveg tényleg tele lett.
               Tanulság:
               Nem számít, mennyire van tele az életed, mindig van benne hely egy sörnek!
               * * *
               Két vak ül a moziban. Az egyik megszólal:
               – Látsz?
               – Nem!
               – Akkor cseréljünk helyet!
               * * *
               A szôke nô elviszi az autóját a szerelôhöz:
               – Kérem, nézze már meg, mi lehet a baja az autómnak!
               – Rövidzárlat.
               – Akkor hosszabbítsa meg!
               * * *
               A vak bemegy egy sörözôbe, megpörgeti a kutyáját. Erre kérdezik a többiek:
               – Mit csinál, maga bolond?
               – Semmit, csak körülnéztem.
               * * *
               Egy vándor napok óta kóborol az erdôben, már nagyon éhes. Meglát egy házikót – bent egy öreg néni fôzôcskéz. Bekopog hozzá, és azt mondja:
               – Öreganyám, egy hete nem ettem, adna egy kis ennivalót?
               – Persze, fiacskám, a tegnapi leves jó lesz?
               Felcsillan a vándor szeme:
               – Hogyne, öreganyám, köszönöm!
               – Akkor gyere vissza holnap!
              
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!