Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
A vezetô beszél...
...de nem lehet érteni. Megtörtént önnel is, hogy feszülten követi a tévében beszélô politikust vagy valamelyik vezetô tisztséget betöltô személy eszmefuttatását, és nem érti, gôze nincs, mirôl hablatyol? Ne csodálkozzon! Nem a készülékében van a hiba. Nem is önben. Ezért ne legyen kisebbségi komplexusa. Emiatt semmiképp ne értékelje le önmagát, ne kérdôjelezze meg felfogóképességét, ne vonja kétségbe magyar nyelvtudását, ne minimalizálja értelmi szintjét. Ne essen pánikba. Ilyenkor nyugodtan kapcsolja ki a televízióját, vagy ugorjon át egy másik csatornára, és próbálja meg elfelejteni az egész kínos epizódot. Alapszabály, hogy semmiképp ne engedjen a csábításnak, és ne kapcsoljon viszsza a műsorra abban reménykedve, hogy most majd figyelmesebben követve azt, minden világos lesz. Értse meg végre, nincs esélye rá.
Hogy miért nincs? Na, ez egy hosszú történet.
Az alaphelyzet általában az, hogy a műsorvezetô feltesz egy világos, jól érthetô kérdést emberünknek. Na, ebben a pillanatban kell legyôznünk kíváncsiságunkat. Kikapcs, vagy átlépés más műsorra. Másképp fennáll annak a veszélye, hogy transzba esünk a képernyô elôtt, és ez kóros beidegzôdésként akár megszokássá is válhat. Csak ülünk a mágikus képernyô elôtt, és nézzük az okoskodó nagyfejűt. Semmi nem jut el tudatunkig, de megigézve bámuljuk a mozgó szájat, a hadonászó kezeket, az emberi lényt, aki megpróbálja kusza gondolatait szavakba önteni. S az olvadt vasként kibuggyanó szavakból értelmes mondatokat formázni, de sajnos még az érthetôség szintjéig sem jut el. Halljuk, hogy beszél, mond, szól, szaval, énekel, szónokol, kijelent, megcáfol, kioktat, de csak a hangsúlyból és a mimikából következtetünk, mert érteni, azt nem lehet. Akár egy szimfónia, olyan az elôadás. Lágyan, megértôen, végtelenül kedvesen, apáskodóan indul, helyenként turbékoló felhangokkal. Több kényelmetlen kérdés után kifinomultan kioktató lesz, elhidegülô nüanszokkal. Még több kérdés után kezd feszülté válni, enyhén mélyül a hang, recseg a torok, szúrósodik a tekintet. Több a torokküszürülés, orrszívás, krákogás, elfojtott böfögés. A mozdulatok akaratlanul is elárulják az alanyunk kényelmetlenségérzetét. Aztán jönnek a visszakérdezések. A válaszolatlanul hagyott kérdések újból feltevôdnek, s akkor összeomlik az értelem, az a kevés is.
A nézôben semmi nem változik. Továbbra is csak a szavakat felsoroló egyént látja a képernyôn: milliárdok, kik, ôk, én, azért, valamikor, én, ôk nem, én, mindent, egyszer, nem éppen, megmutatom, felosztjuk, rend, én, aztán, ha majd, persze, mindent, én. Nem egészen. Ki mondta? Én ilyent... ôk. Igen. Nem. Nemigen. Mint olyan. Kikérem magamnak! Magának. Mindenkinek.
Közben olyan új szavakat tanulhatnánk, ha eljutna a tudatunkig a bűvös szóáradat, amiket sehol, egyetlen szótárban sem lelhetünk fel. Valami idegen nyelvet hallunk – gondoljuk, pedig nem. Egy ôsi, primitív faj kapcsolatteremtésének kétségbeesett próbálkozása ez meghatározhatatlan nyelvjárással. Sem ez, sem az. Valami vegyes, ami műveletlenül nyers, de ugyanakkor parancsoló, és tudatlanságának tudatával nagyképűen fennhéjázó. Uff, én beszéltem, aki értette, az értette, aki nem, az bújjon a macska bôrébe!
Nekünk csak az lenne a feladatunk, hogy ne próbáljuk megérteni emberünket. Ezzel lázadva a primitivizmus, a műveletlenség, az elmaradottság, az átkos múlt minden káros beidegzôdése, a mindent jobban tudó, de semmit nem értô bumfordi vezetô ellen.
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
* Pap József polgármester jelentette be: a tavaly épült roma iskola után most egy újabb iskolaépület készült el; az építô átadta a Gyilkostó úti ingatlant, az állam által támogatott beruházás befejezôdött. Még hátravan a tetôtér kiképezése, melynek költségei az önkormányzatra hárulnak. Ezen pénzalap elôteremtését a tanügy-minisztériumtól reméli a város.
* Három síkon kezdôdtek útjavítási munkálatok Gyergyószentmiklóson: szakcég végzi a beruházási munkálatokat a Csiky kert utca második szakaszán, majd a Mihai Eminescu és a Régigyár utcában kerül új aszfaltréteg az útra. Makadámút építése folyik a Kárpátok utcában, a kövezett járófelületet egész a téglagyári iskoláig kiépítik. Az útjavítási, foltozási munkálatok a Márton Áron utcában kezdôdtek, és sorra veszik a város többi utcáit is, javítgatnak, amíg tart az erre szánt 3 milliárd régi lejbôl.
* Városunk elsô embere és a közüzemek igazgatója Bukarestben tárgyalt Borbély László miniszterrel kérve, segítsen, hogy Gyergyószentmiklós is hozzájuthasson az 50 milliárd lejes, kormánygaranciás kölcsönhöz. Köztudott, a kölcsönfelvétel ott akadt el, hogy a közüzemek nem tudott megfelelô garanciát biztosítani, 10 milliárd lej hiányzott ehhez. A vezetôk Bukarestben ígéretet kaptak arra, hogy fűtésszubvencióként kormányhatározattal megkapjuk a szükséges összeget. A feladat tehát a kellô dokumentáció összeállítása mihamarabb, hogy a határidô lejárta elôtt igényelhessük az 50 milliárdos kölcsönt.
A hitelfelvétel halaszthatatlan, hisz türelmetlen a fűtôanyag-szállító. A felhalmozódott tartozás miatt kijelentette, már csak húsz napig hajlandó hitelbe szállítani a folyékony fűtôanyagot.
* Nemsokára arról dönt a kormány, hogy települések víz- és csatornarendszerére fordítson anyagi alapot. Gyergyószentmiklós és a Gyilkostó esetében egy 10,2 millió eurós összegrôl van szó, melyre akkor van kilátás, ha a Go Rt. megszerzi a vízszolgáltatási licenszet. E jogosítvány megszerzésében segítséget ígért a miniszteri kabinet, és ha nem lesznek más buktatók, a támogatással még idén elkezdôdhet a víz- és csatornarendszer felújítása, a Gyilkostónál e hálózat kiépítése valamint a szennyvíztároló megépítése.
* A fűtéshálózat korszerűsítése egy helyben topog, még mindig a svájci kormány viszszajelzését várja a város, hogy csatlakozik-e e beruházáshoz. A hét végén városunkban tartózkodó siófoki befektetôk viszont kijelentették: ôk elkezdik a munkálatokat, a fűtésrendszer kiépítését úgy, hogy e befektetés szerves része lehessen majd a svájci–magyar–román korszerűsítési befektetésnek. Amennyiben a svájciak visszalépnek, a hiányzó összeget Gyergyószentmiklós kell elôteremtse, és ez ügyben kormánysegítségre számít.
* Kedden került sor a Gyilkostónál lévô kereskedelmi felületek árverésére, mely a tó környékén a rendteremtés elsô lépése kell legyen. Kérdésünkre, hogy miért nem részesítik elônyben e liciten a gyergyószentmiklósi vállalkozókat, a polgármester elmondta: „a licitnél kivételt nem tehetünk, nem létezik szociális licit”. Ezzel szemben négy asztalt még nem árvereztek, ide a gyergyói, „apró termékeket” árusítók jelentkezhetnek mihamarabb a Monturist Kft.-nél.
A rendteremtés még hosszú folyamat, a csónakáztatás átszervezése attól függ, mit ítél a bíróság a működtetô, a Viridis ellen indított perben. Megoldásra vár a törvénytelenül épített üzletek, vendéglátók ügye is. Zakariás László, a városrendezési iroda vezetôje elmondta, ellenôrzéseket végeztek a tó környékén. Pop Gavrilt, a tó partján üzletet működtetô vállalkozót nem sikerült elérniük, a Trufaş Victor vendéglátójánál megállapíthatták, újabb részt toldott az amúgy is törvénytelenül épített teraszok mellé, Bucur Dorina pedig a tűzben megrongálódott lokálját tette tágasabbá, szintén engedély nélkül. A szakember ajánlotta bírósági eljárás indítását, jelezve, tényleges megoldást ezen kérdésekben a Sanepid, környezetvédelem, nemzeti park és önkormányzat összhangban hozott döntései jelenthetnének.
B. K.
Talpra, kukák!
A feneketlen-fületlen utcai szeméttárolóknak mintapéldányára bukkantunk. Szakállas a téma: már tavaly ôsztôl nézegetjük. A városközpontban van ôkelme, a pénzügy elôtti zöldövezetben. Talapzatán jókora betonrönkök, mint holmi gyökerek mutatják, valahonnan eltávolították a szemétbefogadót. A járdaszélrôl került a zöldbe tavaly azért, hogy helyére újat palántáljanak. Új nincs, de még mindig ott díszeleg a régi, rongyos.
Állítják az épületben tevékenykedôk, már tavaly ôsszel kérték a közüzemeseket, távolítsák el onnan a hasznavehetetlent. Potyára, senki nem mozdította, csupán a hólé segítette tovább rozsdásodását. Aztán eljött a tavasz, lomtalanítás, nagytakarítás. Nem volt célgép az elvitelhez, de ígérték az illetékesek, visszatérnek a matuzsálemért. Lejárt az akció, nem volt visszatérés.
Nemrég mi is felvetettük a városgazdálkodási vállalat fejeseinek, hogy ideje lenne eltakarítani a céljának már nem megfelelô kukát. Helyváltoztatás mind a mai napig nem történt, csupán egyvalami változott: a kuka már nem elborulva hever a zöldövezetben, hanem talpra állíttatott. Vagy talpra állott, hogy ne mutassa rongyos ülepét? Menekülne ô onnan rozsdájában, szégyenében?
B. K.
Merengô
Már csak egy esztendô 13.
Jólesett hallanom minap, hogy mégiscsak gondolnak a közelgô ünneplésre, sôt, a polgármester úr nem késlekedett kioktatni a félrevezetôket, akik csak 100 évrôl beszélnek, hogy a város 400 esztendôs. Ha vásárhelyre gondolunk, valóban, sôt imitt-amott régi írásokban is emlegetik városnak a települést, de község volt ez bizony. Várossá nyilvánításakor, ami nem is ment olyan simán, már 300 éves vásárjoggal rendelkezô község.
Száz éve, április 29-én (vasárnapra esett) egyébként a vásárjoggal rendelkezô nagyközségnek a 6. esztendejét ünneplô Gyergyó című lapja minden nagy csinnadratta nélkül jelentette be vezércikkében, hogy a királyi törvényszék döntése értelmében társadalmi, közgazdasági és szépirodalmi hetilapból politikai, közgazdasági és szépirodalmi lappá kénytelen alakulni. Ám megígérte, marad, mi volt. „Hűséges fegyvertársa mindazoknak, akik magyar érzelmektôl áthatva helyesnek, jónak és célravezetônek hiszik és vallják Széchenyi politikáját…” (Mely szerint erôsödni gazdaságilag kell elsôsorban. Megj. tôlem.)
Az akkori fôszerkesztô Kálmán István volt. A lap a helyi Sándory-nyomdában készült, s egyebek mellett sok esetben igazán színvonalas tárcát is olvashattak megrendelôi, akik vasárnap reggel kapták kézhez. (Az említett számban például Gereöffy Ferenc és Laurentzi Oszkár közöl szerelmes verset. A Gereöffy családban Géza is jó verselô, ahogy ezt a Csíkvármegye egyik 1919-es számában láthatjuk. Laurentzi Oszkár nem véletlen barátkozott meg a verssel, hiszen családjában a könyv mindig nagy becsben állt. Laurentzi Jánosnak köszönhetô ugyanis az elsô gyergyószentmiklósi olvasókör megszervezése. Az irodalom népszerűsítésének egyik gyergyói úttörôjét tisztelhetjük benne. A Korona tűzfalán ôrizzük nevét, de jó lenne nem megfeledkezni a toll és a könyv embereirôl – köztük róla sem – a jövô évi ünnepségsorozat alatt. (A Salamon Ernô Irodalmi Kör is szerepet vállalhatna felkutatásukban.)
Hogy semmi nem új a Nap alatt, hadd idézzünk a lap épp száz év elôtti számából: „A villamos világításunk intézôsége igen keveset törôdik a fogyasztó közönséggel. Az idônkénti pislogáshoz már hozzászoktunk, de e hét története két olyan esetet jegyez fel, hol a villanykörték teljesen cserbenhagytak. 3–4 óra hosszat szünetelt a világítás.”
100 év múltán irigylem az 1906-ban élt tollnokot. Ô már 3–4 óra kiesésért szót emelt. Ránk a 3–4 hónap csapnivaló világítás emlegetésekor is megsértôdnek!
Bajna György
Kötelezô az erdôôrzés
Április 20-tól kihágásnak tekintik, ha valamely erdôtulajdonos nem kötött szerzôdést erdeje ôrzésére. A kihágásért járó pénzbírság 1000 és 5000 új lej közötti, azonban mindaddig nem róható ki, míg az alkalmazási módozat nem jelenik meg a Hivatalos Közlönyben. Suciu Gábor, a Lakossági Tanácsadó Iroda vezetôje tájékoztatott arról, hogy a 38/2006-os törvénnyel elfogadott 139/2005-ös kormányrendelet értelmében a már említett dátumig szerzôdést kellett volna kössenek az erdôgazdák a magán- vagy állami erdészettel a területük ôrzését illetôen. Mindaddig, míg érvényes szerzôdést nem ír alá erdôôrzô és erdôtulajdonos, nem engedélyezik a tulajdonos számára a fakitermelést.
A gazdák felmérték ennek fontosságát. Bizonyítja ezt az a nagyszámú erdôtulajdonos, akik a Márton Áron utcai magánerdészethez fordultak. Több mint száz személlyel fogalmaztak meg erdôôrzésrôl szóló szerzôdést, ezek viszont csak a helyszíni terepszemlét követôen lépnek érvénybe. Vannak vitás területek, melyek határai nem pontosan tisztázottak, ezért minden terület felméréséhez mind a tulajdonos, mind a szomszédos területek gazdáinak jelenléte szükségeltetik.
A törvény nem rendelkezik a szolgáltatás díjáról. Bajcsi István a magánerdészet részérôl elmondta, hektáronként 35 új lej évenkénti díjban állapodtak meg a szerzôdô felekkel.
G. G.
Nem porhintés, útmosás lesz
Nagy port kavar a gyergyói utcaseprés. Poros a város, s reggelibe az utcaseprôk még jobban felverik az útszéli port, zavarja a lakókat. Felvetôdött, jobb lenne, ha éjszaka takarítanának a közüzem alkalmazottai, így nem okoznának bosszúságot a járókelôknek. Reggelre leszállna a por. Bizonyára a köztisztasági részleg alkalmazottai is jól járnának, hiszen az éjszakai műszakért több pénz ütné a markukat, nem utolsósorban nem néznének ferdeszemmel rájuk, miközben munkájukat végzik.
Pap József polgármester szerint ez csak szervezés kérdése, nincs is kifogása ellene, sôt, mint sajtótájékoztatón elmondta, a 242 szociális segélyben részesülô közmunkázóból több mint kétszázan besegíthetnének a portalanításba.
Nem így gondolja Vincze János igazgató, aki elmondta, a lakók panasza jogos, egyetért velük, ôt is zavarja, ha poroznak a takarítók, csakhogy egy csôd szélén álló vállalat nem tud az utcaseprôknek éjszakai pénzt fizetni, ami a bérük 50 százalékával jelentene több kiadást. S az ellenôrzésért is többet kellene fizetni. Amit megtehettek, az, hogy annak ellenére, hogy reggel 7 óra a munkaszerzôdésben szereplô kezdési idôpont, 6 órakor már kezdenek az utcaseprôk. Továbbá tárgyalnak a szakszervezettel, alkalmazottakkal egy új program kialakítása érdekében. És igénybe veszik majd a szociális segélyesek munkáját is.
Azt is elmondta, üzemképes a locsoló- kocsi, nagy nehézségek árán megjavították. Lemérik az autó üzemanyag-fogyasztását, vízfogyasztását majd pedig kiszámolják, mennyibe kerül egy kilométer útszakasz mosása. Ha megköttetik a polgármesteri hivatallal a szerzôdés, ott és annyit mossák az utcát, amennyit fizetnek. Az útmosás részben megszüntetné a port, igaz, hogy költségesebb, de ha fizetik, a vállalat szolgáltat. Valószínűleg csütörtökön és pénteken kerül sor az elsô útmosásra. Igaz, szerdára tervezték a bemutatót, de a fennvaló is besegített, az esô leverte az út porát.
Hogy az utcaseprôk mikor fogják kavarni a port, az a tárgyalások után dôl el. De nem porhintés: nemsokára lemossák Gyergyószentmiklós utcáit, s ha lesz rá pénz, nemcsak húsvétkor fogunk látni locsolót.
K-T. Gy.
Mérni kell a meleget
A 933/2004-es kormányhatározat elôírja, hogy 2006. június 30-ig kell felszerelni a lépcsôházi órákat és 2007. július 31-ig a lakók saját költségükön kell felszereltessék a lakásukba a hôszabályzó és mérôműszereket. Az egyéni, lakásonkénti mérést csak a hôenergiamérôkkel lehet végezni. A rendszer, a műszer felszerelése a lakók érdeke. A közüzemekhez kedden látogatott egy hôenergia mérésére és szabályozására szakosodott cég képviselôje. A csíkszeredai Gidró Géza mérnök, a cég tulajdonosa, ismertette részleteiben a hôszabályzás, mérés fontosságát.
– A lényeg az – fejtette ki a forgalmazó- és szerelôcég vezetôje –, hogy mindenki külön tudja szabályozni a lakásán belül a szolgáltatott hôt, és annyit fizessen, amenynyit fogyasztott.
A mérôműszereket havonta le kell olvasni, hogy a fizetés e szerint történjen. A cégvezetô azt is elmondta, egy fűtôtestre a termosztáttal ellátott hôszabályzó és mérôműszer hozzávetôleges ára egymillió és egymillió százezer lej között mozog. Ezt az összeget a szerzôdéskötés után akár tíz részletben is ki lehet fizetni. Majd a havonta történô leolvasásra is díjat kell fizetni a cégnek.
De ahhoz, hogy lakásonként, fűtôtestenként szabályozni, mérni lehessen a hôt, a lépcsôházban lakók legalább nyolcvan százaléka kell igényelje ezek felszerelését. A cég vezetôje a lakószövetségek megalakulását fontosnak tartja, mert lényegesen megkönnyítené a lakók dolgát is.
Hôenergia-szabályozó- és mérôműszerekrôl lévén szó, a hôenergia- szolgáltató vállalat vezetôjét Vin- cze Jánost is megkérdeztük.
– Tulajdonképpen ezt nem mi találtuk ki, törvény kötelezi a mérôműszerek felszerelését. Úgy gondolom, mindenki felszerelteti saját érdekében. Ha ezeket a mérôműszereket felszerelik a tömbházlakásokba, igazából az lesz a hozadéka a közüzemnek, hogy kevesebb lesz a fogyasztás, sokkal elégedettebbek lesznek a lakók, mivel lesz lehetôségük saját maguk ellenôrizni, mennyit fogyasztottak, s annyit fizetnek.
Vincze János újra felhívja a lakók figyelmét a lakószövetségek megalakításának fontosságára, ugyanis lényegesen megkönnyítenék nemcsak a mérôműszerek felszerelését, de a gázbevezetéskor, a tömbházlakások szigetelésekor is nagy szükség lenne azokra.
B. T. I.
Fejlesztésrôl tanácskoztak
Fejlesztési kérdések és lehetôségek megvitatása érdekében szervezett tanácskozást szombaton a Gyergyó Területi RMDSZ. A beszélgetésen részt vettek medencék településeinek elöljárói, az önkormányzatok gazdasági bizottságainak elnökei, megyei képviselôk, helyi RMDSZ-elnökök, valamint dr. Garda Dezsô országgyűlési képviselô. Elsôként Korodi Attila, a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium államtitkára szólalt fel, ismertetve azokat a támogatási lehetôségeket, melyekre a Gyergyói-medence is pályázhat. Az ivóvíz- és csatornahálózat kiépítésének támogatását illetôen elmondta, 2007-tôl már nem városokat, hanem százezer lakosú agglomerációkat támogatnak, így több településnek kell társulnia támogatási igényét kifejeznie. A Gyergyói-medence települései tettek elôrelépést a társulás tekintetében, de másfél éve stagnál a „szövetség”. Petres Sándor határozottabb fellépésre ösztönözte a jelenlévôket, mert akik támogatásban részesülnek, 2008 közepén licitet kell kiírjanak, hogy 2010-ben a munkálatok befejezôdhessenek.
Hargita és Kovászna megye két közös hulladéktárolójának egyike sem kap helyet medencénkben, viszont annyi átszállítóközpontot létesítenek, amennyire szükség lesz – tett ígéretet Korodi. Az árvíz okozta károk megtérítésére a kormánynak nincs anyagi fedezete, de a Nagy-Bor-, Kis-Beszterce-, Holló-patakok illetve a Maros egy-egy részének takarítását már idénre beütemezték. Az Országos Országút és Autópálya Társaság részérôl Romanescu Cătălin, a Hargita megyei igazgató szólalt fel, ismertetve azokat az útszakaszokat, melyeknek feljavítása tervbe van véve. A kivitelezés azonban pénzfüggô – mondotta. Így Szászrégen–Brassó útszakaszon idén csupán javításra lehet számítani, a teljes rehabilitálás egyelôre jövôig várat magára. Szabó Sámuel, a Sapard Ügynökség elnöke a jelenleg futó pályázatokról tájékoztatott, valamint a 2007– 2013 közötti idôszak támogatási rendszerérôl tartott ismertetôt. A vidékfejlesztési programok helyi kezdeményezéseket igényelnek, ezért kezdeményezôkészségre szólította az önkormányzati képviselôket.
G. G.
Kinyílóban a Monturist?
A sokat emlegetett Monturist Kft.-nek még mindig nincs székhelye – tudtuk meg Virág Zsolttól, aki az egyedüli alkalmazott, és egy személyben a cég ügyvezetô igazgatója. Továbbá elmondta, a cég vagyona a Gyilkostónál lévô Csónakház, a 12-es számú villa és három hektár terület. Jelenleg két nagyrészvényese van a cégnek, Gyergyószentmiklós Önkormányzata (86,5%) és Budapest V. kerület Belváros Lipótváros (9,9%) valamint kisrészvényes a Városgazdálkodási Vállalat. A Monturist Kft. rendkívüli közgyűlésére nemrég a Gyilkostónál került sor, ahol a cég helyzetérôl tárgyaltak, tervekrôl döntöttek. A gyergyói önkormányzat által, korábban kijelölt három küldöttbôl – dr. Seer Mihály, Tinka Kálmán és Portik Csaba – ketten, Tinka és Portik tanácsos, valamint Belváros Lipótváros és a közüzem küldöttje vett részt a közgyűlésen. Virág Zsoltot a közgyűlésen döntöttekrôl, illetve terveirôl kérdeztük.
– Napirenden szerepelt a cégben a tôkeemelés...
– Igen, de ez javaslat alapján lekerült napirendrôl. Mind Gyergyószentmiklós, mind az V. kerület szeretett volna tôkeemelést végrehajtani, de ezt a két városvezetôség egymás között is kell rendezze. A gyergyói tanács már kinyilvánította akaratát, célját, azaz 10 000 új lejjel kívánja megemelni a tôkét. V. kerület Belváros Lipótváros önkormányzata pedig 92 374 lejjel. Ami azt jelentené, hogy 48–48 százalékkal vennének részt a nagyrészvényesek, és a maradék lett volna a kisrészvényesé. De a tôkeemelésben nem született döntés.
– Ha megtörténik a tôkeemelés, lényegesen megváltozik az arány, a gyergyói önkormányzatnak a 86,5 százalékról 48 százalékra csökkenne a részvételi aránya…
– A tervek szerint a két nagyobb részvényes így ugyanannyi részvénnyel rendelkezne, de a lényeg az, hogy működjön a cég. Ha meg is történik a tôkeemelés, igazából nem fogja befolyásolni a cég működését. Mindkét politikai irányzatot figyelembe véve, az V. kerület nagyon komoly partner. Ôk is érdekeltek abban, hogy 10 év után ennek a cégnek a sorsa rendezôdjön, normális kerékvágásba jusson. Pozitív hozzáállást tapasztaltam az V. kerület részérôl úgy, ahogy gyergyói részrôl is.
– Mirôl döntött a közgyűlés?
– Döntések születtek a nyári szezonra vonatkozóan. Javasoltam, hogy rendezzük a Monturist által adminisztrált területeken az árusok helyzetét. Az elmúlt években sajnos mindenki ott árult, ahol akart, ezt szeretnénk rendezni, illetve a nagy parkoló köré átköltöztetni. A közgyűlés úgy döntött, hogy licitre helyezi a területeket. Az egységes, tájba illô bódékra, épületekre már a tervek megvannak. A hamarosan sorra kerülô licitre megállapítottuk az indulási összeget is, mely szezonra szól, 200 000 lej/m2/ hónap. Ez az összeg megegyezik a városi tanács által elfogadott helyi adók és illetékekben szerepeltekkel.
– Korábban szó volt egy iroda létrehozásáról a Gyilkostónál…
– Egy turisztikai információs irodát, tanácsadó pontot hoznánk létre a Gyilkostónál. Tárgyalások voltak már dr. Dombay Istvánnal, hogy a gyergyói egyetemen járók besegítenének a nyári szezonban. Gondoltunk itt román, magyar és idegen nyelvet beszélô diákokra, akiknek ez gyakorlat is lenne, és a nyári turisztikai idényre alkalmaznánk. Az idô sürget, a pünkösdi ünnepekre, június 4-re az új bódék ott kell legyenek, a területek el kell legyenek rendezve; a turisztikai információs iroda működjön, a parkosítás meg legyen oldva, tehát van dolgunk.
Jelenleg a cégnek még nincs tevékenysége, nincs alkalmazottja, sem irodája, semmilyen jövedelme, csupán a Csónakház bérleti díja az egyedüli pénzforrás.
– Lesz mindenféle tevékenység, s iroda is, el lehet indítani ezt a céget, azért vállaltam; a jelenlegi körülmények között is rentábilissá lehet tenni, függetlenül attól, hogy lesz-e tôkeemelés vagy nem – mondja az igazgató.
A tavaly novemberben átvett haldokló céget, ha minden igaz, pünkösdre felvirágoztatják.
Baricz Tamás Imola
Miénk a mozi
Bár kétség sem férhetne hozzá, hogy a városé-e a mozi épülete, mégis per alatt áll e kérdés. Akik emlékeznek az 50-es évek elejére, tudják, a háborúban lerombolt Czifra-ház tégláit kézrôl-kézre adogatták a helybéliek, így épült a mozi. Nem tudja, nem akarja tudni ezt az Országos Mozivállalat, és pereli, magáénak akarja az épületet. Mindeddig nem sok eredménynyel, ugyanis immár másodfokon is Gyergyószentmiklósnak ítélte az igazságszolgáltatás ezt az ingatlant.
Az ügyet a tanács és polgármesteri hivatal jogtanácsosa, Portik Imre képviseli. A per folyamatáról elmondta:
– A Gyergyószentmiklós város tulajdonát képezô mozi épületét az Országos Filmvállalat elôször egy törvény, majd egy kormányrendelet alapján áttette a román állam köztulajdonába és az Országos Mozivállalat adminisztrálásába. Ennek alapján a kolozsvári székhelyű regionális Transilvania Filmvállalat pert indított a város ellen, azt kérve, hogy a bíróság állapítsa meg, a telekkönyv, mely a város tulajdonát bizonyítja, nem felel meg a valóságnak, jogtalan. Ezt a kérést a Gyergyószentmiklósi bíróság visszautasította, és a tavaly született bírósági döntésben az áll, hogy jogos a telekkönyvi bejegyzés, jogtalan a mozivállalat kérése. Ezt az elsôfokon hozott határozatot másodfokon megtámadta az Oroszágos Filmvállalat egy másik tagja, a brassói székhelyű fiókvállalat. Mivel az elsôfokú pert a Transilvania indította, csak ô fellebbezhette volna meg a döntést, ezért a tárgyalás elôtt én felemeltem a perbehívó illetéktelenségét. Az illetéktelenségi kifogást a törvényszék összevonta az érdembeni tárgyalással, és döntést hozott: másodfokon is megnyerte Gyergyószentmiklós a pert.
A Hargita Megyei Törvényszék indoklása még ismeretlen, az ítélet kimondásától 30 nap áll a bíró rendelkezésére ezen indoklás kiközlésére. Akkortól számítva 15 nap áll a filmvállalat rendelkezésére, hogy ha akar, fellebbezzen.
Nem lehet tehát elkiabálni, hogy nyertünk, mert ez csak csata, a háború még folytatódhat. Tény viszont, hogy úgy a helyi bíróság, mint a megyei törvényszék Gyergyószentmiklósnak ítélte a fôtéri mozi épületét. Portik Imre azt is elmondta, a bérlôk nagy része e harcban a város mellett állt ki, csupán egy bérlô pártolta a filmvállalatot, nem fizetett lakbért a városnak. A végsô döntés után derül ki, a város fátylat borít-e ezen bérlô cég „elcsángálására”, vagy kôvel dobja meg a kôdobálót.
B. K.
Ragaszkodni a máséhoz?
A fôtéri sarokházról olvashattak, hallhattak már sokszor. Ezerszer elhangzott az örökös neve is: Tapody Németh Mária Margaretta. Neve ismert, véleménye mindeddig titok volt, hisz az érintettek állították: a hölgy elérhetetlen, Magyarországon él, és senki mással nem áll szóba, csupán meghatalmazottjával, Benedek Árpáddal.
Velünk szóba állt. Mihelyt telefonon bejelentkeztünk, a 78 éves hölgy örömmel jelentette ki: na végre, hogy valaki ôt is megkeresi Gyergyószentmiklósról. Úgy tűnt, sok mindenrôl nincs tudomása, elmondta, ô valóban Benedek Árpádnak adott teljeskörű meghatalmazást, de cserében nem kapott „egy papírt” sem. Az ügy jelenlegi állásával sincs teljesen tisztában – legalábbis ez derült ki szavaiból.
Állítja, ô csak az emeletre kapott kárpótlást, a földszintre nem, de most úgy gondolja, visszafizetné a pénzt, természetben akarja az emeletet is.
Nem érti, az üzletesek hogyan vásárolhatták meg az ingatlant, hogy kerülhet olyan kezekbe a ház, amelyek egy tasak savanyú cukrot sem adtak Anci néninek, az egykori tulajdonosnak, az ô keresztanyjának. „Semmi közük, semmi joguk. Micsoda dolog, hogy ragaszkodnak a máséhoz? Hol van az igazság? A visszaszolgáltatás az eredeti tulajdonosnak?”
Tapody Németh Mária Margaretta bevallotta, egészsége megy rá a sok pereskedésre, övé az ingatlan, már egyszer vissza kellene kapja: „Azért haljak meg, hogy Muresanék éljenek? – teszi fel a kérdést, s bevallja, Benedek Árpáddal úgy egyezett, ha tisztázódik a tulajdonjog, neki adja el az ingatlant: „ez az egyezség Benedekkel. Neki adom el. Senki mástól még egy jó szót sem kaptam”.
Bizony, a sokat vitatott ingatlan ügye a legérintettebbeknek sem tiszta még. Tapodyné is válaszokat keres, s erre van lehetôség. Nemsokára Gyergyószentmiklósra utazik az idôs hölgy. Ô szeretne szóba állni mindenkivel, aki a ház körüli bonyodalmak kiigazításában segíthet. Biztos, hogy a kilakoltatás elôtt álló üzletesekkel is lenne, mirôl beszélgetni, tisztázni, ki, kinek a vagyonához ragaszkodik.
Balázs Katalin
Ment a fônökség, maradtak a szövôk
Új a vezetôség, nem lesz munkanélküli a 120 alkalmazott – így lehetne jellemezni a gyergyószentmiklósi szövöde jelenlegi helyzetét. A gyár bezárása ellen döntés született: az eddigi vezetôtanács helyett új veszi át az irányítást, melynek nem szándéka a munkások leépítése.
Múlt heti lapszámunkban olvashatták, hogy nagypénteken a Decoratex International vezetôje a gyár bezárását, a munkások szabadságra küldését kívánta bejelenteni. A munkások nem hajtottak fejet, válaszként kivezették a kapun Simó Zoltán vezetôtanácsi tagot. Ez ügyben a részvényesek közgyűlése dönthet – hajtogatták a dolgozni akaró munkások, így folytatták tevékenységüket.
A nagypénteki felfordulásban sok minden elhangzott arról, mi vezetett a cég csôd szélére kerüléséhez, és a jogtanácsos is érzékeltette, a vezetésben volt a hiba; sok nyereségelszippantó cég vette körül a szövödét. A Simó család több tagja részvényesként nem jó irányba igazgatta a vállalatot, így kellett az egykori 1200 alkalmazottat 120-ra csökkenteni, így került árverezésre az épület, lefoglalásra a gépek. Pedig megrendelésben nincs hiány, nyereséget kellene termeljen a Decoratex International.
Április 20-án, Csíkszeredában ültek asztalhoz a részvényesek képviselôi, ám törvényességi okokból halasztani kellett a döntéshozatalt. Másnap újra tárgyaltak, ezúttal Gyergyószentmiklóson, melynek eredményeként a Simó család tevékenységét megköszönve a vezetést háromtagú testület vette át: Borsos Krisztina, Munteanu Moise és Tudose Laurenţiu.
Elbocsátások tehát egyelôre nem lesznek, az új vezetôség úgy látja, érdemes folytatni a munkát, és céljuk, hogy eddigi tevékenységéért felelôsségre vonják Simó Zoltánt.
B. K.
fehéren/feketén
Hálás stoppos
Aki stoppolt, tudja milyen a város vagy éppen valamelyik község „jóreménység sarkán” állingálni, amíg megszán valamelyik autós. Így nem csoda, ha órás várakozás után eltökéli az alkalmira váró, hogy ha ô ül a volán mögött, és lát integetôket, várakozókat, akkor felveszi.
Így járt az a fiatal hölgy is, amíg éveken keresztül stoppolt Székelyudvarhely felé. Már akkor eltökélte, ô megáll a szerencseváróknak. S így is tett, fôként, ha ismerôs arcot látott. Csakhogy egy alkalommal a sarki csoportból nem csak az ismerôs ült be, két idegen is kapott az alkalmon. Megtelt az autó. Megkérte az utasokat, táskáját tegyék a csomagtartóba, mert nem akadt hely máshol. Aztán mindenki célhoz ért. A hölgy kivételével, ugyanis mikor egyedül folytatta útját, észrevette, a táskája megürült s a rendôrségen kellett megállnia. Aktái, telefonjai, pénze bánta a jóindulatát. Végül elôkerültek igazolványai, telefonjai, persze az utas is. Két hónapja is van ennek, azóta is, ha ismerôst lát, felveszi. De idegeneket egyáltalán nem, pedig gyakran jön a városba, a bíróságot járja a pénzéért.
Kedves-Tamás Gyopár
Kicsik, nagyok a könyvtárban
Könyvtárosok találkozóját szerveztek városunkban, melynek megrendezésében nem kis mértékben járultak hozzá a „kicsik”. A „disznólábas” gyerekek munkáiból egész teremre való kiállítás lett, így a vendégek láthatták a természetes anyagokból készült remekmunkákat, festményeket és fakanálbaba-kiállítást, az album pedig segített, hogy megismerjék e sérülteket is bevonó tevékenységet.
A könyvtár lépcsôháza is megszépült ez alkalomra, művészeti osztályos fiatalok közös festményei kerültek a falra. Fülöp Imola, Fehér Edina és Kotró Karola bokályokat örökített meg, és igencsak dekoratív csendéletet tett a falra. A fiúk pedig, Nagy Zsolt, Kolumbán Barna Csongor, Réti Botond és Gyarmati Csaba együttműködve mutatták meg festményükön a még ôrzött múltat a nem túl fényes jövôvel együtt, hol füstben állnak a felhôkarcolók, a zongora magára hagyott, a zenébôl gyorsvonat-robogás lesz, és a kopár fára illesztett óra mutatja, ha nem vigyázunk környezetünkre, bizony, üt az óránk. Nem csak a felnôttek, az ifjú művészek is elmondták, bár helyenként füstben úszik a jövô, a kilátás nem reménytelen – rajtunk múlik.
E kép fogadta a Hargita és Kovászna megyei könyvtárosokat is, akik huszonheten találkoztak, hogy együttműködve próbáljanak eleget tenni a mai információs társadalom elvárásainak, megválaszolják a kérdést, hogy milyen a jó könyvtáros, mi a feladat ma értékközvetítôként.
A találkozó hasznos volt – szögezi le Bákai Magdolna, a Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár igazgatója –, hisz sikerült elveket leszögezni, közös jövôt tervezni. Jövôre is találkoznak a könyvtárosok, s bár a szervezés terhét a megyei könyvtár vállalná, az idei házigazda részérôl kikötés az, hogy a rendezvény helyszíne akkor is Gyergyószentmiklós legyen.
B. K.
Reménytelen a Haladás
Januárt írtunk, mikor a Haladás Szövetkezetnél úgymond kitört a botrány. A sokat emlegetett dicsô múltat meredek lejtô követte. Az egykori négyszázötven alkalmazottból lassacskán huszonnyolc maradt. Majd négy. S az alelnök többször is a helyszínre érkezett. Elmondta, az egység veszteséggel zárt. Adósság is volt, összegyűlt az évek alatt, de törlesztették, s zéróban vannak. Az érintettek, kiket már papíron értesítettek elbocsátásukról, elmehetnek munkanélküli segélyre. Majd nyugtató szavak hangzottak el, talán a nyár elején lehetôség nyílik a munka újrafelvételére, esetleg a műhely bérbeadására az alkalmazottakkal együtt. A gyergyói ingatlanok nem adódnak el, jelentette ki az alelnök. S vigasztalódhattak egy ideig a tagok. Egészen mostanáig. A szerdai tanácsülésen az került napirendre, hogy a Pieta Kft. hosszú távon szeretné bérbe venni a Haladás Szövetkezet területét a tanácstól. Ugyanis a Pieta vásárolta meg az épületet. Tehát sor került az eladásra, úszott az elbocsátottak újraalkalmazása, úszott az ígéret, úszott a remény.
Székely valóság
Szépségeknek kedvez a szerencse ma már a székelyéknél is. Egymást érik a cicáknak szóló rendezvények, megmérettetések. Ezek közé tartozik a Miss Tinédzser verseny is, melyen a Hargita megyei kilenc legszebb tizenévest keresik. Ôk egy hétre költöznek majd be az egyik csíki szállodába, akár a határon túl kedvelt valóság-showban, s sok érdekes megmérettetés után derül ki, ki lesz a három legjobb közülük. A díjuk egyelôre konfidenciális, ám továbblépési lehetôség van, már tárgyalnak modellügynökségekkel – adta tudtunkra az egyik szervezô.
A gyergyószentmiklósi elôválogatás az elmúlt hét végére volt meghirdetve, esti tíz órára. A helyszínen közölték, hogy éjfél, de inkább egy óra lesz a kezdési idôpont. Elôtte buli a diszkóban – bemelegítô.
Mi tagadás, késeinek tűnt az idôpont, nem vártam ki, így másnap tudhattam meg: hat lány jelentkezett, kettô érkezett meg a helyszínre. Ezért a szervezôk úgy döntöttek, nem lesz elôválogatás, a megjelentek továbbjutottak. Mind a ketten. Pedig három gyergyóinak lenne helye a versenyben. Ezért kértek, közöljük a gyergyói, 1,65 centiméternél magasabb, 16–20 év közötti szépségekkel, hogy 28-án a Székelyudvarhelyen, 29-én pedig a Csíkszeredában tartandó elôválogatáson is megmérettethetnek.
Ott is késôn – illetve korán – lesz a kezdés. Úgy éjfél utánra tervezik. Hogy mit csináljanak addig a tizenévesek, akiknek jobb helyeken ilyenkor már ágyban van a helyük? Hát székelyek, „addig megihatnak valamit” – oldotta meg a kérdést az egyik szervezô.
B. K.
Láthatatlan autonómia
Április 16-án indult a Duna Tévé tematikus csatornája, az Autonómia TV, más nevén Duna II. A Magyarországon unikumként jelentkezô tematikus közszolgálati csatorna műsorideje 24 óra, melybôl egyelôre 8 óra adás, 16 óra ismétlés. Magyar nyelvű, illetve idegen nyelvű, magyar felirattal. Célja, hogy a kisebbségben élôk megismerhessék a szebb jövô, az önrendelkezés lehetôségét, baszk, katalán és más példákon keresztül.
Az Autonómia Tv Székelyföldön nem fogható, nem sugározzák a kábeltévék. Kovácsics László, a gyergyószentmiklósi kábeltévé-szolgáltató illetékese elmondta, még nincs megkötött szerzôdés a kábeltévé-szolgáltatókkal, egyelôre csak tárgyalásokat folytatnak ez ügyben a Duna tévések. Attól függ, láthatunk-e mi szeleteket az autonómiából, hogy dűlôre jut-e a sugárzó és szolgáltató. Nem tartja valószínűnek, hogy politikai okok miatt ne köttetne meg a szerzôdés, viszont az megtörténhet, hogy a hozzá szükséges felszerelés biztosítására nem lesz anyagi alapja a kábeltévének.
Gyergyószentmiklóson és a kisebb falvakban is lenne lehetôség a sugárzásra, mert nincs lekódolva. Tény viszont: nem látható az Autonómia. Ezért kerestük meg a Duna tévé elnökét, Cselényi Lászlót, mondja el, mikor lesz számunkra szebb jövô – legalább a tévéképernyôn keresztül. Az elnök szavait Szeles Pál szóvivô tolmácsolta:
„Tájékoztatom, hogy a kábelszolgáltatókkal folytatott megbeszéléseken partnereink készséget mutattak a probléma megoldására, de pillanatnyilag konkrétan nem nyugtathatóak meg a gyergyószentmiklósiak sem arra vonatkozóan, hogy pontosan mikor láthatják az új csatornát. Valószínűleg a helyi illetékesek erre pontosabb választ adhatnak. A Duna Televízió kész arra, hogy a szomszédos országok kábelszolgáltatóival aláírja a megállapodásokat. Természetesen a nézôk is kezdeményezhetik, sarkallhatják ôket a kedvezô döntés meghozatalára.
Gondolom nem vigasztalja a gyergyóiakat, hogy még Magyarországon sem került fel minden kábelszolgáltató kínálatába, pedig törvény írja elô, hogy a közszolgálati adókat – és a Duna II Autonómia az – alapszolgáltatásként biztosítsák.
Azon nézôk, akik Európában, Kis-Ázsiában és Észak-Afrikában parabolaantennával közvetlenül fogják a Duna Televízió adásait – bármilyen típusú tv-készülékük van –, egy beltéri digitális egység beszerzésével és annak beállításával a vétel megoldható. Ezek a készülékek különbözô árkategóriákban kaphatóak, valószínűleg helyben a legközelebbi műszaki üzletben erre vonatkozóan tájékoztatják az érdeklôdôket. A tárgyalások menete reményt ad arra, hogy a Duna II Autonómia csatorna felkerül a kábelhálózatokra, úgy Magyarországon, mint a Kárpát-medence határon túli területein. Az Elnök úr, s magam nevében is az olvasók, és a nézôk türelmét és megértését kérem, bízva abban, hogy hamarosan megismerhetik a Duna II adását.”
Nem ismeretlenek a székelység autonómia-törekvései. Törekszünk. Az Autonómia Tévé nézhetetlensége is azt bizonyítja viszont, hogy még sokat kell törekednünk. Sokat ahhoz is, hogy legalább láthassuk… hát még ahhoz, hogy megvalósuljon.
B. K.
Élô víz
Ifjú művészeket üdvözölhettek pénteken délután a Pro Art Galériában. Tusa Lajos és Dézsi Zoltán köszöntötte a szigetszentmiklósi Patak Galéria titkárát, Kôszegi Jánost és a galéria vezetôjét, Somogyi Györgyöt. Az Élô víz című festészeti kiállításon Dina András, Domján Gábor és Kovács Réka festôművészek munkáját csodálhatták meg a gyergyói művészetkedvelôk. A fiatal alkotók kiállított munkái különbözô technikákkal készültek, ellentétes szemléletű művészekrôl árulkodnak. Dina András képei reálisak, mondhatni fénykép hatását keltik. Kovács Réka munkái sokszínűek, többféle technikával készült alkotásai révén mutatkozott meg városunk közönségének. A harmadik kiállító, Domján Gábor képei sokoldalúságról tanúskodnak, bizonyítja ezt az is, hogy a képzôművészet mellett színházi díszlet- és látványtervezôként is megmutatkozik. Az ifjú tálentumok jó úton haladnak – vélte a tárlatértékelô. Somogyi György szigetszentmiklósi képzôművész által megnyitott tárlaton, minden korosztály képviseltette magát, bizonyítva azt, hogy a gyergyóiak nyitottak az új, a modern képzôművészet felé.
B. T. I.
Néma költészet
A Salamon Ernô Irodalmi kör hétfôi összejövetelén A festészet néma költészet címmel tartott elôadást Balázs József. „A versben lévô képeket lefesteni lehetetlen, a festészet képei pedig megfogalmazhatatlanok” – vélte a festôművész a költészet és festészet közti közös vonások és különbségek feltérképezése során. Ritmus, jól megkomponált szerkezet, rím – mindezen összetevôk egy jó költemény, jó képzôművészeti alkotás együttes velejárói. Az elôadó festészeti remekművekkel illusztrálta mondanivalóját, felmutatva eposz nagyságú és terjedelmű műveket, illetve egy tökéletesen megkomponált vershez mérhetô értéket. Johannes Itten kalauzolásával a színek jelentéstartalmának rejtelmeibe vezetett Balázs József. Az értékes elôadást beszélgetés követte.
G. G.
Koncertek Imoláért
A gyergyószentmiklósiak bizonyára hallottak már a baróti Bocz-Zoltán Imoláról, arról a kislányról, akinek sürgôs csontvelô-átültetésre van szüksége. Ez a műtét horribilis összegbe, 3 500 000 000 (három és fél milliárd) régi lejbe kerül. Annak ellenére, hogy még nincs együtt az összeg, Imolának a műtétre való elôkezelését már megkezdték. A baróti katolikus fiatalok és gyermekek egy csoportja, a BAKI a maga módján akar hozzájárulni kis honfitársuk életének megmentéséhez. Mivel szépen énekelnek, úgy döntöttek, hogy ott, ahol fogadják ôket, koncerteket tartanak, amelyeknek bevételét Imola javára ajánlják fel. Ez a koncertsorozat Baróton vette kezdetét a Baróti Összefogás Napján, ahol a többi baróti együttes (énekkarok, zenekarok, táncegyüttesek) társaságában a BAKI is fellépett. A turné következô állomása Kézdivásárhely volt, ahol a Vigadó nagytermében csernátoni és helyi elôadók közreműködésével énekeltek. A második kiszállásukra Sepsiszentgyörgyön került sor, ahol a sepsiszentgyörgyi Mikes Kórussal és a szintén sepsiszentgyörgyi Snaps Vocal Band-del együtt lépett közönség elé a Megyei Könyvtár Gábor Áron termében. Sepsiszentgyörgy után két brassói koncert következett: a brassói református illetôségű Reménység Házában és a brassó–bolognai római katolikus templomban egy ifjúsági szentmise keretében. Az eddigi utolsó fellépésüknek a kovásznai központi református templom adott helyet. Itt helyi, csernátoni és kézdivásárhelyi énekesekkel koncerteztek együtt. A Baróti Összefogás Napján összegyűlt pénzösszeget leszámítva a lelkes kis csoport mintegy 70 000 000 régi lejt gyűjtött össze és tett fel Imola számlájára.
Vasárnap Szárhegyen és Gyergyószentmiklóson énekelnek a baróti gyermekek és fiatalok. A gyergyószentmiklósi fellépésük alkalmával velük énekel majd a gyergyószentmiklósi ifjúsági csoport ének- és zenekara is. A BAKI-ban húsz-huszonöt 7–4 év közötti gyermek, tíz 15–18 év közötti fiatal és mintegy tíz 18 év fölötti felnôtt fiatal énekel. Ôket kiegészíti az öttagú zenekar. Repertoárjukban vallásos modern énekek szerepelnek, amelyeket magas színvonalon adnak elô. Aki többet szeretne tudni róluk és az ôket jogi személyiségként képviselô baróti Szent Adalbert Egyesületrôl, a www.erdovidek.ro és a www.erdovidek.net honlapokról dokumentálódhat (az utóbbi a baróti helyi újság honlapja, amelynek hasábjai nemegyszer közöltek tudósításokat a BAKI tevékenységérôl).
Szeretettel meghívnak és várnak mindenkit, aki segítséget szeretne nyújtani a leukémiában szenvedô kis Imola életének megmentéséhez.
Rovásírók versengtek
Majd minden kategóriában volt gyergyói továbbjutó A csodaszarvas nyomában című 7. Rovásírás Versenyen. A Szamosújvári 51-es számú Czetz János Cserkészcsapat rendezte a hétvégi vetélkedôt, melyen városunkból nyolcan vehettek részt. 353-an mérettettek meg öt különbözô kategóriában, közülük Váradi Czáka Ágnes negyedik, Kastal Katalin harmadik, Portik Tímea második, Vincze Eszter Beáta pedig a legnehezebb kategóriában ért el elsô helyezést. Csapatversenyben a dobogó második fokán végzett a Gyergyószentmiklósi 006-os számú Tarisznyás Márton Cserkészcsapat. Az összetett feladványok nehezek voltak – vélték a résztvevôk. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy rovásírással jegyzett meséket olvastak fel hangosan a résztvevôk. A vetélkedôt követôen kézműves-foglalkozásokon vehettek részt cserkészeink, az esti program részeként pedig a Gyergyói Hagyományôrzô Egyesület tartott elôadást a Viselet a honfoglalástól a kuruc korig címmel. A legjobbak Erdélyt képviselik majd Budapesten a júniusban megszervezésre kerülô Kárpát-medencei Rovásírás Versenyen.
G. G.
MPSZ-hírek
A kölcsönvett 180 millió lejrôl
Amiképpen újra és újra világossá tettük, a 180 milliós ügyvédi honoráriumra kizárólag azért volt szükség, mert a polgármester elkövetett egy törvénytelenséget. Tehát mi csak ismételni tudjuk, s ismételjük is: immár huszonegy hét telt el azóta, hogy a pénzt „kölcsönvették”. Elvárjuk, hogy az mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessenek egy méltányos kamatot. Elvárjuk azt is, hogy a városi képviselôtestület tagjai döntsék el, hogy beiktatásukkor a város érdekeinek a képviseletére, avagy a polgármester visszaéléseinek a takargatására tettek esküt.
A város állapotáról
A tél elteltével, a tavaszi nagytakarítás után a város lehangolóbban néz ki, mint valaha! A por, a mocsok mindet elborít, annak ellenére, hogy a közüzemek és a polgármesteri hivatal (állítólag) most elôször tavaszi nagytakarítást végzett a városban. Az már csak a hab a tortán, hogy utána elégedetten nyilatkozták, hogy milyen korszakalkotó kezdeményezés volt ez, s hogy mostantól már csak arra kell koncentrálni, hogy megôrizzük a kialakult rendet. Egy szóval: szégyenletes!
Hasonlóképpen katasztrofális a helyzet a város útjain. A hangzatos ígéretekbôl, a kemény kézbôl meg a gazdaszellembôl mára semmi nem maradt, csak az elviselhetetlen gödörtömeg, a szitkozódó autósok és gyalogosok, no meg az elköltött milliárdok emléke. A tavalyi évben közel kétszer annyi pénzt költött a város útjavításra, mint az elôzô években. Látva az eredményt, joggal tehetô fel a kérdés, hogy vajon hova folytak el azok a milliárdok?
Végezetül, sajnos, van egyetlen olyan terület, ahol határozottan lépett a városvezetés: a fairtás. Kíméletlenül vágnak öreget és fiatalt, fenyôt és lombhullatót, a lakosság és a környezetvédôk tiltakozása ellenére. Rágondolni is rossz, hogyan fog kinézni a város két év múlva, ha ugyanezek az emberek fogják vezetni, s ha nem hallgatják meg bár az orvosok véleményét, hisz a kórház igazgatója is elmondta: ma Gyergyószentmiklóson élni egyenértékű azzal, hogy egy bányában dolgozni.
A medencén belüli együttműködésrôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki Szervezete aggodalommal figyeli, hogy akadozik, gyakorlatilag nem működik a medence településeinek az együttműködése. Most, amikor az uniós csatlakozás küszöbén számos kisrégiós tervre lehetne pályázni, amikor reális lehetôség van a térség ivóvíz, hulladékgazdálkodás, meg egyéb problémáinak a megoldására, értetlenül állunk az elôtt, hogy meddô tanácskozásokon túl semmi eredmény nem mutatható fel. Úgy néz ki, hogy a gyergyói RMDSZ erejébôl csak annyira futotta, hogy 2004-ben megakadályozta a Magyar Polgári Szövetség jelöltjeinek a választási részvételét, s ebbe annyira belefáradt, hogy másra már képtelen. Teljes mértékben érthetetlen, hogy az egész medencét gyakorlatilag az RMDSZ irányítja, az az RMDSZ, amelyik fűt és fát ígért a választási kampányban, de annyira sem képes, hogy az általa tisztségbe juttatott vezetôket leültesse egy asztal mellé, s addig ott tartsa, míg meg nem egyeznek. Az már Gyergyószentmiklós külön szégyene, hogy ennek a megegyezésnek fô kerékkötôje a város vezetôsége.
A közüzemek adósságáról
Továbbra is értetlenül állunk az elôtt, hogy a város és a közüzemek vezetôi azért küszködnek hetek-hónapok óta, hogy valamelyik bank adjon már kölcsönt a téli fűtés veszteségeinek a fedezésére, ahelyett, hogy abban járnának, hogy az RMDSZ vezetôinek a segítségével érjék el, hogy a kormány adja meg ezt az összeget. Netán a magukat érdekképviseletnek nevezôk úgy gondolják, hogy a város érdeke az eladósodás? Ha néha megkérdeznék azokat, akiknek állítólag az érdekeit védik, akkor megtudhatnák, hogy erre a kérdésre a válasz egy határozott NEM.
A tapétázás
A tapéta üzemben elôregyártott, fotó- és nyomdatechnikával elôállított burkolóanyag. Egyenletes minôsége, formálási lehetôségei, széles színválasztéka, gyors alkalmazása hozzájárul az egyre növekvô felhasználásához. A legelterjedtebb a papírtapéta, amely nem zárja le a falat, így az tud szellôzni. Szélessége 45–60 cm, 10–15 m hosszú tekercsekben kapható. Az egyenletes, jó tapadás érdekében javasolt a papírtapéták alá alapozó papírréteget felragasztani, ami lehet újságpapír, csomagolópapír, nedvszívó papír. A papírtapéta nedvesség hatására megnyúlik, hullámosodik, ezért a falra ragasztás elôtt, a nedves ragasztó felkenése után, a papírtapétát pihentetni kell, hogy kinyúlt állapotban kerüljön a falra. Külön figyelmet igényel a minták illesztése, folyamatossága.
A nyúlás csökkentése érdekében javasolt a műanyag bevonatú tapéta, felviteli módja megegyezik a papírtapétáéval. Ennek elônye, hogy nem nyúlik meg, felülete selyemfényű, nedves ruhával letörölhetô, könnyen tisztítható.
A forgalmas helyeken üvegszövet tapétát alkalmazunk, üvegszálból szôtt szövetet, amely fehér színű, a szövés adja a selymesebb, attraktívabb felületet. Elônye, hogy nem nyúlik, nem hullámosodik, tartós élettartamú, magas kopásálló, de speciális aljzatot, glettet, ragasztót igényel, emiatt drágább. A színeket festéssel kell biztosítani, csak műanyag alapú és kötôanyagú festékek lehetnek.
Falikárpitok
A legkülönbözôbb textilanyagok használhatóak, rétegelt lemezre, fakeretre feszítve, külön alsó lécvázra csavarozva. A burkolat vastagságára rá kell számolni 4–5 centimétert, a burkolat alatt légréteg keletkezik, ami jó hôszigetelô. A falikárpit meleg, barátságos, a bútorokhoz jól illô felületet ad, egységet biztosít, mintázata a szövési technikáknak köszönhetôen rendkívül széles. Az alkalmazott anyagtól függôen a falikárpit lehet matt felületű szövet, fényes selyem, puha bársony, durva buklé, mintás, hímzett anyag. A lakberendezônek tág teret nyújt, egyéni megoldásokra ad lehetôséget.
Elônye, hogy jó hô- és hangszigetelô, kellemes tapintású, hátránya, hogy magába szívja a füstöt, a szagokat, porfogó, nehezen tisztítható.
Falburkolatok
A lambéria a falburkolat olcsóbb, igénytelenebb, egyforma elemekbôl készült változata. A falra lécváz segítségével, csavarozással felerôsített, gyalult elemek, 5–10 cm szélesek. Szerelés szempontjából kétféle változatuk van:
– sorolt, az egyik oldalán csapos, a másik oldalán nútolt kialakítású. Itt a szerelés egyik szélrôl indulva történik, egy irányba haladva.
– a másik változat elemei hornyos, szimmetrikus elemek, ezek között csatlakozó, közbeesô darab helyezkedik el. Ebben az esetben a szerelés szélrôl vagy középrôl egyaránt történhet, végzôdésük szimmetrikus.
Alul-felül a burkolt részt szegélyléccel zárjuk le. A természetes fánál számítani kell a faanyag összeszáradására, ahol úgynevezett fuga keletkezik, valamint az idôbeni színelváltozásra, emiatt idônként a lambériát újra kell kezelni, festeni. A lambéria alkalmas hôszigetlésre, vezetéktakarásra, falvédésre.
Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555) lakberendezôk
Vidékünk kihasználatlan erôforrása
A hamu
A növényi eredetű anyagok elégetése után keletkezô visszamaradt minerális anyag a hamu. Minket közelebbrôl a fa elégetésébôl származó hamu érdekel, mert amint meg fogjuk látni, ez igen jelentôs mennyiségben keletkezik, fejlettnek semmiképp nem nevezhetô régiónkban. Ez az égéstermék szolgáltatta évezredeken keresztül az üveggyártás nélkülözhetetlen nyersanyagát, a „hamuzsírt”. Ez a kálium egyik sójának, a káliumkarbonátnak (K2CO3) e régies elnevezése. E fehér, por alakú vegyület annak köszönheti nevét, hogyha nedvesség éri, lúgos kémhatása miatt zsíros tapintású, bár a zsírhoz kémiailag semmi köze. De ez az anyag egykor nemcsak az üveggyártás, hanem a salétrom (és puskapor), gyufagyártás, szappanfôzés, kelmefestés stb. pótolhatatlan nyersanyaga volt.
A fát elégették, a keletkezô hamut vízzel kilúgozták. Ezt követôen a lúgot elpárologtatták, a visszamaradt szilárd (barnás) anyagot lángkemencében kiégették. A hamuzsírfôzés az 1700-as évek elejétôl kezdve, a bécsi udvar szorgalmazására a Habsburg birodalom minden tartományában elterjed, így Erdélyben is. Nagy szükség volt a puskaporra, az állandó háborúk miatt. E klasszikus robbanóanyag gyártása és az egyre szaporodó üveghuták lassan felemésztik Európa és az Erdélyi-medence ôserdeit (itt fôleg a tölgy- és bükkerdôkre gondolunk, mert ezek hamuja több káliumkarbonátot tartalmaz). A hiányos úthálózatból eredô elszigeteltség miatt a medencénk ôsfenyvesei viszonylag simán „megússzák” ezt az idôszakot, nem lévén a közelben üveghuta. A legközelebbi Görgényüvegcsűrön volt, és a szállítás biztos akkor is fontos költségfokozó tényezô volt. Vidékünkön egy erdôrész neve utal a hamuzsírtermelésre, ez a Gyergyóalfalu határában levô „Hammasoké”.
Az erdôállomány állandó és gyors ütemű fogyatkozása közepette a XIX. század utolsó évtizedeitôl kezdve a hamuzsírgyártás fent jelzett módja kimegy divatból. Ezt az anyagot a cukorgyártás hulladék vizébôl kezdik elôállítani, ami szintén sok káliumkarbonátot tartalmaz, és ebben az idôszakban kezdenek megjelenni a cukorgyárak. De a nyers gyapjú mosásakor keletkezô lé bepárlásával is lehet hamuzsírt elôállítani. E témakörnek számtalan néprajzi és technikatörténeti vonatkozása van, de ezekkel nem kívánunk foglalkozni. Igen rövidre fogva, ennyit arról, hogy e témával kapcsolatban „mi volt”. Most fontosabb a „mi van?” és a „mi lesz?”, „mi lehet?”. Ezekre próbálunk a következôkben választ adni.
Jelenleg városunkban működik egy modern, nagy kapacitású fűrészporral üzemelô kazán, közismertebb nevén dán kazán. Ez a teljesen automatizált berendezés méri és nyilvántartja a naponta elfogyasztott fűrészpor-mennyiséget. Így, igen pontos adatok birtokában el lehet végezni néhány egyszerű, de fontos számítást. De mielôtt számolni kezdenénk, nézzünk egy pár fahamura vonatkozó adatot. Általában véve, az elégetett fa körülbelül 2%-ból lesz hamu. Ezt sok tényezô befolyásolja (fafaj, nedvességtartalom, a kéreg aránya, az égetômű típusa stb.). A kéreghamu tartalma duplája a fa hasonló értékéhez képest. A hamu beltartalmára vonatkozólag a www.bauernverband.de tartalmaz értékes adatokat. E honlapról megtudhatjuk (keresôjébe a holzasche=fahamu címszót beírva, hogy egy kilogramm hamu átlagosan 80 gr káliumkarbonátot és 30 gr foszfort tartalmaz.
Ezek után nézzünk a dán kazán nyilvántartásából származó, a folyó év elsô negyedévére vonatkozó néhány adatot:
– január: 1050 tonna fűrészpor
– február: 652 tonna fűrészpor
– március: 700 tonna fűrészpor
Összesen: 2402 t fűrészpor.
A maximális fogyasztás ez idôszak alatt február 1-én volt 45 tonnával. Nézzünk egy tavaszi és egy nyári hónapot 2005-bôl: május: 146 tonna, június: 56 tonna. Ha a hamu arányát 2%-kal vesszük, akkor 3 hónap alatt itt keletkezett (durván) 48 tonna (vagyis 48 000 kg) hamu. Ha minden kilogramm hamu 80 gr káliumkarbonátot tartalmaz, akkor itt képzôdött 3840 kg káliumkarbonát. Ha medence szinten elemezzük a fenti témakört, akkor bizonyosra vehetô, hogy vidékünk utcahosszal vezet Romániában (és annál inkább Európában) az egy fôre esô hamutermelés terén. Úgy néz ki, a gáz bevezetése sem fog alapvetô változásokat elôidézni e téren. Tetszik, nem tetszik, fatüzelésre vagyunk „ítélve”. Ebbôl az elmaradottságunkból eredô hátrányból, meg kellene próbálni elônyt kovácsolni a hamu hasznosítása révén. Itt nem elsôsorban a műtrágyaként való hasznosításra gondolok. Fenn áll a valószínűsége annak, hogy a következô idôszakban a havi hamu „termelés” kisebb lesz, a dán kazán ellátási nehézségei miatt. Ennyit a „mi van?”-ról.
A „mi lesz?”-re nehéz a válasz. Ha politikus lennék, akkor tudnám, ide azt írnám: „Polgártársak, szavazzanak rám, akkor megoldjuk ezt a kérdést, mindent elkövetünk érdekében, akkor Önöknek jó lesz”. Egy szép, színes plakátról mosolyogva, öles betűkkel hirdetném: „Hamuból építsük fel jövônket”. Ingyen sört és hamusült pogácsát adnék a népnek. De mivel én csak egy szerény választópolgár vagyok, mérséklem a hangnemet, a kérdést, és átformálom a „mi lehetnére?”.
Például a medence helyi tanácsainak a bevonásával egy viszonylag pontos felmérést lehetne készíteni az idôegység alatt képzôdô hamu mennyiségérôl vidékünkön. A fáscégeknél levô kazánok zöme nyáron is működik a szárítók végett. Ha van egy valamennyire pontos számunk, akkor szakértôkhöz lehetne folyamodni véleményezés végett (egyetemekhez, interneten külföldi-belföldi szakvállalatokhoz stb.). Az alapvetô kérdés az: érdemes-e foglalkozni ezzel a problémával? Vagy felejtsük el az egészet. Ha bár egy kisebb műhelyszintű egységet lehetne működtetni, már az is megérné. Akkor lehetne pályázni, befektetôket keresni.
Jó tudni, hogy a kálium származékai igen drágák. Ezek segítségével készülnek a ma oly divatos folyékony- és krémszappanok. De a fotóipar, a kálivízüveggyártás, a kristályüveggyártás, a modern kerámiaipar sem nélkülözheti. Ezekhez képest a műtrágyaként való hasznosítás úgy fest, mint a rönkexport a faiparban.
Ez a feldobott „hammaslabda” most a tanács térfelén pattog. A „mi lesz?” megválaszolása az ô feladatuk.
Lemhényi Pál
„Húsvét öröme az élet öröme”
Örök igény, hogy életünkbôl ne hiányozzék az öröm. A húsvét, amely a keresztény ember számára sok örömet tartogat, az idén is eljött, elhozta kosarában ajándékait, elsuhant, és itt hagyta nekünk az élet újabb gondjait.
Nem csoda, ha két kézzel kapunk az öröm lehetôségei után. Nagyon jól jött az (a címben jelzett) elôadás, amelyet György Balázs (szárhegyi) plébános tartott pénteken (április 21-én) Ditróban a Mindenki Óráján.
A plébános úr a húsvéti öröm lehetôségeit igyekezett kiemelni, miközben a vitába sikerrel bevonta hallgatóit. Élénk beszélgetés alakult ki: a jelenlevô 28 személybôl legalább húszan mondták el véleményüket.
Az elôadó gondolatmenete azt sugallta, hogy nemcsak Jézus feltámadása jelenti az örömet, hanem a húsvét összes boldogságforrása.
És nemsokára diadalmasan felsorakoztak a húsvéti öröm összes hírnökei és követei.
Ha eddig elméleti szinten nem is tisztázta valaki, ezúttal mindenki megértette, hogy a közösen megélt öröm kétszeres öröm. El kell menni a templomba, ahol a lélektisztulás örömét felfokozza a gyülekezet, de el kell menni a betegekhez, az egyedül élô magányos emberekhez is, akiknek nagyon hiányzik a megértô társ. És a húsvéti látogatások a családi események örömeit is érezhetôen felfokozzák.
Nem véletlenül alakult ki a locsolás hagyománya sem, amely nemcsak az emberek közötti közeledésre ad nagyon jó alkalmat.
A sok apró ceremónia gyakorlása örömet jelent mind a kertészkedô legénynek, mind a megöntözött személynek.
A húsvét örömet okoz testnek, léleknek egyaránt. Nagy szükségünk van a másoktól felénk áradó szeretetre, mert a világ tele van erôszakkal, gyűlölködéssel, képmutatással. Nagy szükségünk van, hogy megnyíljon a szívünk mások elôtt és mások számára. Nem véletlenül keletkeztek a dalok és nem utolsósorban a népdalok.
Mint ahogy az se véletlen, hogy a plébános úr egyetlen célzására énekelni kezdett a terem kicsi közössége:
„Gyergyóditró felôl jön egy fekete felhô”…
Hogy még családiasabb legyen a légkör, Bardócz Erzsébet fürgén kínálni kezdte a társaságot süteménnyel, amely kimondottan erre az alkalomra készült.
Máris fecskeszárnyon repült a dal;
„Kettôs szárnya van a parti fecskének”…
Az Idôsek Klubjába megjött a tavasz.
Gergely Géza
Tanácsülés, pironkodás
Napirend elôtti felszólalásoktól volt hangos szerdán a tanácsterem. Többeknek a polgármesterrel gyűlt meg a bajuk, kérdezve: ha nem ô jelentette fel a hivatalt a gazdasági rendôrségre, miért nem járul hozzá a feljelentô nevének kikéréséhez, miért nem írja alá a kérést, hogy az állam eltörölje a közüzemek 22 milliárd lejes adósságát, hogyan áll a 180 millió lejes per, miért hagyja, hogy zuhogó esôben aszfaltozzanak, hogyan mondható megnyitottnak a szégyellnivaló barompiac... Török Zoltán, a beperelt Viridis Kft. képviselôjeként kijelentette: „ha nem tudunk békében élni, akkor nem maradunk meg. Ennek a békének a megrontója az utóbbi idôben a polgármester.”
Pap József ígéretet tett, aláírja a levelet, hogy kiderüljön, ki a feljelentô, nem gátolja a 22 milliárd lej eltörlésének kérését, és úgy látja, a tanács melléállása híján az ô feladata a Viridis beperelése volt... a város érdekében. Bejelentette, május folyamán újabb számvevôszéki ellenôrzés lesz a városházán: „remélem, nem gondolják, én hívtam, hogy engem ellenôrizzenek”.
A napirendre egy tanácsos-cserével tértek rá: dr. Weil Gyula lemondott, így helyére az RMDSZ-listán soron következô, Eigel Tibor került.
A Pieta kérését hosszasan vitatták. A cég megvásárolja az Atcomtól a Progres épületét, ezért kérte, a tanács kössön vele bérleti szerzôdést mihamarabb, mert különben úszhat a vásár. Igen ám, de jelen volt a szövetkezet egyik tagja, aki közölte, per alatt áll az ügy, fontolja meg a testület, kivel köt bérleti szerzôdést. 30 napos haladékot kért, hátha addig kiderül, ki a jogos tulajdonos, s ez az idô arra is jó lenne, hogy a szakemberek átnézzék a Progreshez tartozó korábbi bérleti szerzôdést, megfelelô megoldást találjanak. A halasztás mellett érvelt dr. Kolumbán László is: „én úgy látom, semmi sem ég, s akkor ne végezzünk tűzoltó munkát”. A városatyák a döntést elhalasztották, harminc nap múlva tárgyalnak, döntenek.
A közvagyonból kivették a Kossuth utca 21. szám alatti (óvoda), és a Gyilkostó út 15. szám alatti (Tanulók háza) ingatlanokat – visszaigényelte tulajdonosuk.
Két licit megtartásával is egyetértett a testület: május 25-én árverésen tartós bérbe adják a disznóhízlaldát 150 RON/hónap kikiáltási áron, és az Akác utcai Ufet szolgálati lakások alatti területeket bocsátják áruba, szintén árverés útján, kiindulási árként a 450 RON/ár lett leszögezve.
Van lehetôség, hogy tornaterem épüljön a Kós Károly Iskola udvarán. Ennek képezik alapját a Salamon Ernô Gimnázium udvaráról lebontandó betonelemek.
Egy korábbi határozatot vont vissza a testület, mely szerint a vízórával rendelkezô tömbházlakók ne fizessenek nagyobb vízdíjat, mint amennyit a lakásban lévô óra mutat. A határozatot a prefektúra megtámadta, különben is az áll a szerzôdésben, hogy a tömbházba bemenô fôóra állása szabja meg a fizetnivalót.
A Megyei Állategészségügyi Hivatal laboratóriumot épít – a tanács beleegyezésével – a gyergyószentmiklósi zöldségpiacon.
Utolsó napirendi pontként a Go Rt. szolgáltatásainak árát emelték meg. Május elejétôl 70 szazalékkal növekedett az ivóvíz ára és ezzel párhuzamosan drágább lett a szennyvíz díja. A szemétszállításért fizetendô összeg 22 000 lejrôl 25 100 lejre nôtt, azonban mostantól ez az összeg nem tartalmazza az utcaseprési díjat. A tanács döntése alapján ugyanis az utcaseprésért 1424 lej/m2/hónap összeget fizet a közüzemeknek az önkormányzat. A továbbiakban születik döntés arról, hány négyzetméter tisztántartását igényli, fizeti a város.
A különfélékben szó esett arról, hogy jó lenne a város szélén autópiacot létesíteni, és egy bizottság létrehozását szorgalmazták, mely Elekes Dénessel tárgyalva megegyezne a piaci asztalok árában, ugyanis a többség sokallta a kért 130 millió lejt.
B. K.
Mit jelent keresztbe tenni?
Mivelhogy nyilatkozatával a közvélemény elé citált Portik György, a Vadász és Sporthorgász Egyesület igazgatója, kénytelen vagyok magyarázatot kérni az állításaira.
Igazgató úr, Ön szerint mivel szolgáltam én rá, hogy kijelenthesse: „keresztbe tesz mindig”?
Kérem, nevezzen meg a nyilvánosság elôtt egy olyan esetet, amivel gátoltam, akadályoztam – keresztbe tettem – a társulat működését, úgy gazdaságilag, mint szervezési téren. Ha pedig nem tud ilyet megemlíteni, akkor milyen jogon bélyegez meg engem ilyen jelzôvel? Ha bármivel meg tud vádolni, állok elébe, de ha nem, akkor egy helyreigazítást elvárok Ön részérôl.
Néhány keresztbetevésem:
Talán az, hogy az Ön által sajátságosan értelmezett, törvényes és igazságosnak vallott döntéseit nem támogattam.
Talán az, hogy rá mertem kérdezni, miért nincs teljesítve a külföldieknek szánt kilövési keret éveken keresztül.
Talán az, hogy nem értettem egyet egy volt vadásztag (a személy nem lényeges, a módszer zavaró) felfüggesztésével, olyan ötéves ügy miatt, amelyet, az akkori alapszabály szerint, a szabálysértéstôl számított egy éven belül meg kellett volna oldani. Ha akkor a vadász tévedett, akkor Ön is mulasztott, mert öt évig elhallgatta. Tudom, van rá magyarázata, hogy akkor nem tudott róla. De a szabály, az szabály mindenkinek.
Vagy az, hogy Niva vásárlás helyett inkább a traktor megvásárlását támogattam volna, amivel vadgazdálkodást lehetne folytatni? Tudjuk, hogy menyire szükség lenne rá.
Vagy talán az a keresztbe tevés, hogy nem járultam hozzá a közgyűlés határozatának a semmibe vételéhez? Hogy történhetett meg, hogy a közgyűlés által megszavazott alapszabályzatból lényeges dolgok hiányoznak? Utólag azt állítja, hogy minden törvényesen történt. De hogy lehet, hogy megkeresztelünk egy olyan gyermeket, amelyik még meg sincs születve? Egyébként kit, és miért zavar az, ha minden tag szavazhat? Kinek van joga ezt az elemi állampolgári jogot elvenni bármelyik tagtól? Mi a baj a másik javaslatommal, hogy ne legyen megválasztható egy vezetôtanácsi tag két mandátumnál hosszabb idôre folyamatosan?
Ha ezek a dolgok keresztbe tevések, akkor hol a demokrácia és a szólásszabadság? Nem lehet az embernek véleménye? Csak az a jó, amit Ön jónak tart? Szerintem helye kell legyen a másságnak is, csak így lehet fejlôdést elérni.
Sok mindent tudnék még felsorolni, ami szerintem nem korrektül történt és történik az egyesületnél. De nem ez a célom. A célom az, hogy átlátható, kommunikatív vezetés legyen, ne struccpolitika. A tagok érezzék, hogy értük van az igazgató, a vezetôtanács, és nem pedig fordítva.
Milyen jogon lehet megkülönböztetést tenni, hogy kit hív meg a vezetôtanács gyűlésre? Utólag ezt is meg lehet magyarázni, de miért nem lehet korrektül végezni mindezt?
Az elnök úrhoz az a kérdésem, hogy kik a „piszkamarcik”, és miért?
Miért tűnik úgy, hogy valamit nagyon takargatni kell?
Tisztelettel, Gábor László
Országos Ifjúsági Nap – Május 2
Gyergyószentmiklósi rendezvények
10 óra – „Kódok feltörése és megfejtése” című elôadássorozat.
Helyszín: Salamon Ernô Gimnázium díszterme.
Elôadások:
10.05–10.50 – Újvilági labirintus – Túlélôkészlet a tudás alapú társadalomhoz;
11.05–11.50 – Szónokolni akarok! – Megfelelô elôadási módok;
13.05–13.50 – Ciki-e az illem? – Illemrôl és nem csak;
14.05–14.50 – „Sok beszéd szegénység” – Testbeszéd a mindennapokban;
16.00 órától az „Ifjúsági majális”.
Programja a következô:
Pétanque-bajnokság
Szalonnasütés
Tábortűz, gitározás, éneklés
Helyszín: a Tarisznyás Márton Múzeum udvara.
Szervezôk: Ifitéka, Szent Miklós Szervezet, Tarisznyás Márton Múzeum.
Cégek, ahol kedvezményben részesülhetsz:
* Aktív Plus Kft. – Rózsák u. 31 – 10–15% kedvezmény mindenre. Lásd: www.canonshop.ro
* Alex Foto és Video – N. Bălcescu u. 11/A szám – 10% kedvezmény minden szolgáltatásra.
* Bahya – Ajándék és bizsutanya – Szabadság tér 2: – 5–20% kedvezmény minden termékre, kivéve az ezüst ékszereket.
* Bartis Art Kft. – Szabadság tér 26. szá, – Ha 200 000 régi lej fölött vásárolsz, akkor kapsz 10% kedvezményt.
* BCR melletti ajándéküzlet – 10% kedvezmény bizsukra és hajbavalókra.
* Body Mixt Kft. – Kárpátok u. 6. szám – 5% kedvezmény minden termékre.
* Brummogó – Márton Á. u. 7. szám – Minden egyszerre vásárolt négy sör/üdítô után egy adag kakas ingyenes.
* Csemege Kft. – Szabadság tér 3. szám – Ha 80 000 régi lej értékben vásárolsz, akkor ajándékba kapsz egy tábla Americana csokoládét.
* Dee Jay Studio Kft. – Nagyáruház második emelet – 10% kedvezmény kazettákra és CD-kre.
* Fórika – Austro – Serv Kft. – Kárpátok u. – 30% kedvezmény a külsô autómosásra.
* Frizi Hajstúdió – N. Bălcescu u. 11/A szám (az emeleten) – 50% minden hajvágásra.
* Gálkonf Kft. (Fehérneműrészleg) – Nagyáruház földszint – 10% kedvezmény minden termékre.
* Hajstúdió – Nôi fodrászat (Török Zoltán) – M. Cristea 1. szám 1–15% kedvezmény minden szolgáltatásra.
* Jeans Store – Gábor Á. u. 1/A. szám – 10% kedvezmény farmernadrágokra és 5% minden más termékre.
* Kordial Kft. – Szabadság tér 5. szám – 30% kedvezmény minden ezüst ékszerre.
* Kovács Magdolna (cérnáspult) – Nagyáruház földszint – Minden vásárló meglepetés ajándékban részesül.
* Littera Kft. (Központi könyvesüzlet) – Szabadság tér 2. szám – Az elsô 10 vásárló, aki 250 000 régi lej értékre vásárol, meglepetés ajándékcsomagban részesül.
* Margaréta Kft. (Illatszerbolt) – Szabadság tér 26. szám – 10% kedvezmény nôi sprayekre, szemfestékekre, Nivea samponokra és Palmolive tusfürdôkre.
* Pietra szaküzletek – N. Bălcescu 10. szám, Kossuth L. 1. szám, Virág n. 42. – 10% kedvezmény minden cipôre.
* Pizza Joe – Kossuth L. u. 7. szám – 25% kedvezmény minden pizzára.
* PS Computers – Virág n. 44/B/3 – Minden 100 000 régi lejes vásárlás mellé egy ajándék cd.
* Seer Katalin Kozmetika – Testvériség sugárút 6/A/I emelet – 25% kedvezmény szemöldök-, szempilla- festésre és szedésre.
* Server Hargita Kft. – Szabadság tér 22. szám – 1 000 000 régi lej fölötti vásárlás esetén 8% kedvezmény.
* Sooter’s import-export Kft. – Gábor Á. 1. szám – 10% kedvezmény mindenre.
* Színes otthon – Kárpátok u. 6. szám – 10% kedvezmény minden termékre.
* Szôcs kerékpár szaküzlet és szerviz – Gyilkostó sugárút 45/A. szám – Új biciklikre 5% kedvezmény + minden 250 000 régi lej értékű alkatrészvásárlás esetén ajándék villogó.
* Tenger képkeretezés – Nagyáruház földszint – 40% kedvezmény a fotókeretekre.
* Texas Pub & Pizza – Szabadság tér 16. szám – 25% kedvezmény minden pizzára.
KisAsszony
Zsíros a bôröd? Segítünk!
A leggondosabb reggeli sminkelés mellett sem könnyű frissen ragyogni egész nap. Ha ráadásul a bôröd kissé zsíros, csillog, még nehezebb a dolgod. A védekezéshez már kipróbált órarendet ajánlunk. Az összeállított program megkönnyíti a kezelést, a hibák palástolását.
1. 8 óra: Arctisztítás
A bôr éjjel is dolgozik, regenerálódik. Reggelre a felesleges anyagokból képzôdött réteg akadályozza a bôrlégzést. Mosd át arcodat lemosó habbal vagy géllel, majd pórusösszehúzó tonikkal töröld át. Pattanásos bôrre gyümölcssavas készítményt használj.
2. 8 óra: 30 perc Sminkelés
Lemosás után várj fél órát, hogy a lemosó hidratáló hatóanyagai teljesen felszívódjanak. Könnyű, hidratálót is tartalmazó, folyékony alapozóval kezdd az arcfestést. Matt, áttetszô porpúderrel folytasd.
3. 11 óra: Hamvasítás
A bioritmus szerint ebben az órában a legerôsebb a kiválasztódás, így a fagygyútermelés is. Frissítsd arcodat vízzel. Permetezd a bôrödre, majd óvatosan itasd le. Igazítsd meg sminkedet, a friss réteget nedves kozmetikai ecsettel, szivaccsal tompítsd.
4. 16 óra: Szerény javítás
A feszültség, fáradtság és a meleg fokozhatja a faggyúmirigyek működését. Simítsd át arcodat púderos pamacscsal, vagy tonikkal töröld át. Ha arcvizet használsz, alapozz, púderezz újra.
5. 21 óra: Festék lemosása
Por, festék, hámló pikkely borítja este az arcodat. Lemosó tejre, habra, gélre vágyik a szennyezett bôr. Töröld tisztára, többször cserélgetve a vattakorongot. Zsíros bôrre ajánlott éjszakai krémmel fejezd be az esti arcápolást.
Hasznos tippek
* A pattanásokat ne nyomkodd, mert komoly sérülést okozhatsz a bôrön, amely hegesen gyógyul. Kendôzésükre kiváló a bôrszínű korrektor, fedô stift.
* Végezz lazító gyakorlatokat. Ülve lélegezz könnyedén, miközben csukott szemmel, gondolatban kövesd a belégzéseket és kilégzéseket.
* Reggel éhgyomorra igyál gyógyteát. Zsíros bôr ellen hatásos ellenszer a szaküzletben beszerezhetô teakeverék.
* Krémes bôrradírral tisztítsd át arcodat. Gátolja a mitesszerképzôdést. Finom csiszolószemcséi megszabadítják a bôrt a fölösleges faggyútól, pikkelytôl.
* Készíts pakolást habbá vert tojásfehérjébôl pár csepp citromlével, kevés reszelt citromhéjjal. Negyedóra elteltével langyos vízzel mosd le. A kitágult pórusokat összehúzza.
* Dörzsöld át a hátadat, egész testedet hátmosó kefével, hogy eltávolítsd a hámló réteget. Így csökkenhet a pattanások száma a háton és dekoltázson.
* Fôzz gyógyteát zsályából és citromfűbôl, öntsd a fürdôvizedbe. Húsz percig fürödj benne, majd zuhanyozz le langyos vagy hideg vízzel. Törülközés után zsíros bôrre való testápolót használj.
Kevés fűszer, kevés stressz
A zsíros bôr kialakulásának oka alkatilag meghatározott túlzott faggyútermelés. Emellett kellemetlenséget okozhat sok esetben a faggyúmirigy kivezetô nyílásának elszarusodása is. Így az egyébként is sűrűbb faggyú nem tud kiürülni. Következményei a mitesszerek, pattanások. Leggyakrabban arcon, háton zsíros a bôr, tág pórusú, fénylô és zsíros tapintású, sápadt vagy szürkés színű. Megfelelô életmódon kívül helyes bôrápolással csökkenthetôk kellemetlen tünetei.
Az orr mellett a szemöldöknél elôfordulhat úgynevezett szeboreás bôrgyulladás. Ilyenkor a bôr vörös, hámló, viszketô. Ezeket a tüneteket fokozzák a stressz, a zsíros, fűszeres ételek, emésztési zavarok, nem megfelelô kozmetikumok alkalmazása. Tisztításához használj alacsony (max. 10–12 százalék) alkoholtartalmú arcvizet, enyhén savas (ph 5,5 körüli) mosdógélt vagy szappant. Arctisztítás után használj alacsony zsírtartalmú, esetleg pórusösszehúzó anyagokat tartalmazó arckrémet, emulziót. A hidrogéleket csak nappalra kend fel. Az alapozó is alacsony zsírtartalmú legyen. A púder a felesleges zsiradékot felszívja, a zsíros fényt mérsékli.
A zsíros, tág pórusú bôrűeknél fordul elô leggyakrabban az úgynevezett acne cosmetica, amely pattanáshoz hasonló bôrtüneteket jelent, és a bôr típusának nem megfelelô kozmetikai szerek hosszú ideig tartó használatának lehet a következménye. Viszketô, lencsényi vagy nagyobb piros csomók jelenhetnek meg hónapokig, évekig az arcon, akár harminc éven felül is. Hasonló tünetekkel, szeboreás bôrgyulladással, sok pattanással, mitesszerrel fordulj szakorvoshoz.
Csalánmártás
Hozzávalók: Sok-sok zsenge csalán, 1 liter víz, só, bors, cukor, citromlé, 5 dl tej, 3 evôkanál liszt.
Elkészítés: A zsenge csalánt megmossuk, és feltesszük a vízben fôni. Ha megpuhult, turmixoljuk, majd fűszerezzük sóval, borssal, körülbelül 5 evôkanál cukorral, 1 dl citromlével. Ezután a 3 kanál lisztbôl és a fél liter tejbôl habarást készítünk, és behabarjuk a mártást. Fôtt hasábburgonya és fôtt tojás illik hozzá.
Megjegyzés: Nagyon finom és egészséges koratavaszi étel, mivel csak a zsenge, tavaszi csalán alkalmas erre a célra. Igazi vitamin- és ásványianyag-bomba.
Egészség
Hogyan csökkentsük a magas lázat? II.
(folytatás az elôzô lapszámból)
Mint már az elôzô számban említettem, a lázas beteget hűteni kell, és nem melegíteni!
Fôleg a csecsemôket szokták túlságosan bebugyolálni, ezáltal csökken a hôleadás, s a láz még jobban felemelkedik.
A beteg egész testét (tenyerét, talpát is) mossuk le gyakran hideg vízbe mártott ruhával, enyhe dörzsölô mozdulatokkal.
Lázcsillapítás gyermekkorban
Mit tehet a szülô?
Lázas betegség alatt lehetôleg a szülô legyen a gyermekével. Ez a kis betegnek is nagyon fontos, másrészt pedig a szülôi megfigyelések jó támpontot adnak a késôbbi diagnózishoz is.
Ellenôrizze gyakran a gyermek hômérsékletét, és jegyezze le a mért értékeket. Hôemelkedést nem szükséges csillapítani, kivéve azokat a gyermekeknél, akik már átestek lázgörcsön.
A lázat az orvos megérkezése elôtt is kell csillapítani, tehát kell otthon tartanunk gyermekünknek megfelelô lázcsillapítót! A gyakorlatban kétféle csoportba tartozó lázcsillapító gyógyszert használunk, az egyik csoport a paracetamol tartalmú, a másik pedig az amidazofen, noramidazofen tartalmú. Ugyanazon csoportba tartozó készítményt 6 óránként szabad ismételni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy például ha reggel 8-kor alkalmazunk paracetamol tartalmú készítményt, akkor legközelebb délután 2-kor adhatunk. Közben azonban ismét felszökô lázra például 11-kor adhatunk amidazofen tartalmú szert, amit délután 5-kor ismételhetünk. Ezzel a módszerrel elérhetjük, hogy 3 óránként tudunk gyógyszert adni a nehezen csillapítható lázra is. Az alkalmazott készítmény kiszerelése pedig attól függ, mekkora gyermekünk, be tudja-e venni a tablettát vagy kanalas orvosságot. Természetesen hányós gyermeknek szájon át értelmetlen bármit is beadni, míg hasmenés esetén a kúp hatástalan.
A lázcsillapítás sikere legalább fele részben azon múlik, hogy kellô folyadékot itassunk a kis betegünkkel, bármilyen gyógyszer csak így hatásos. A kínált ital ne legyen szénsavas, leginkább a tea javasolható, vagy rostos gyümölcslevek, ne legyen se túl meleg, se túl hideg. A beteg gyermek esetleges étvágytalansága miatt ne aggódjunk, könnyen emészthetô, diétás étel javasolható, és csak annyi, amennyit a beteg kíván.
Nehezen csillapítható láz esetén a fizikális lázcsillapítás módszerei igen hasznosak. Ezek a hôelvonás elvén alapulnak.
Jó hatású a hideg vizes borogatás (priznic). A homlokra helyezett nedves zsebkendô semmit sem ér, még akkor sem, ha ecetes vízzel végezzük, mert azon kívül, hogy a beteget kellemetlen savanyú szagúvá teszi, a lázat nem csökkenti, csak a hozzátartozókat nyugtatja meg.
A priznic hatásos, ha a láz igen magas, 39 Celsius fok feletti. A beteget vetkôztessük meztelenre, és csavarjuk be egy állott vizes lepedôbe, fôleg ha lázas csecsemôrôl, kisgyermekrôl van szó.
A vizes lepedô alá (az ágyra) nejlonlepedôt terítünk, de ezt nem szabad a beteg köré csavarni! A vizes pakolásban lévô beteget nem kell külön betakarni, mert csak megnehezítenénk a hôleadást – hisz a hűtôpakolástól senki sem fázik meg, és nem kap tüdôgyulladást! Az elsô pakolás után (10 perc múlva) kibontjuk a vizes lepedôt, újranedvesítjük, és visszacsavarjuk a beteg testére. Ezt háromszor ismételjük meg, tehát a hűtôpakolás kb. 30 percig tart, és nagyon hatásos. Az elsô még kellemetlen érzést vált ki, a gyermek sírással fogadja, a továbbit viszont békésen tűri, mert érzi kellemes hatását. Nagy élmény látni, hogyan nyugszik meg a beteg, hiszen láz és hidegrázás már nem kínozza. A harmadik pakolás levétele után a beteget szárazra törüljük, majd száraz pizsamába öltöztetve betakarjuk könnyedén. A dunyha használata helytelen!
(folytatjuk)
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong/ Progym
Májusban kezdôdnek az edzések
A hét elején arra kértük Csavar Zsoltot, a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorong-szakosztályának titkárát, hogy vázolja a csapat házatáján következô történéseket. A jégkorong-szakosztály titkára kitért a játékosigazolások kérdéskörére is.
– Az edzések május 8-án, hétfôn kezdôdnek el. Természetesen szárazedzésrôl van szó. A tervek szerint mindennap lesz gyakorlás. Szintén a tervek szerint a szárazedzések után, egész pontosan júniusban következik egy külföldi edzôtábor. A helyszínrôl még nem született végleges döntés, de mindenképp Magyarországon lesz. Júliusban romániai edzôtáborozás következik, amelyre vagy a tengerparton, vagy itt valahol a közelben, pontosabban Borszéken kerül sor. Ezek után reméljük, hogy augusztus utolsó heteiben már beindul a tevékenység a műjégpályán, és elkezdôdhetnek a jégedzések. Nagyvonalakban így néz ki a csapat nyári felkészülése. Maradva az edzéseknél, el kell mondjam, hogy sajnos nincs edzôterem a jégpályán. Valójában van, de nem megfelelô az állapota. Ezért megbeszéltük Szilágyi Sándorral és Nagy Sándorral, akik a központban lévô edzôterem tulajdonosai, hogy a játékosok oda járhassanak edzeni. Ez a korábbi évekhez képest elôbbrelépést jelent a fizikai felkészülés terén.
– Lesz-e változás a játékoskeretben?
– Elsô számú prioritása a csapat vezetôségének, hogy Gyergyóból elszármazott játékosokat hozzunk haza. Itt fôleg azokra gondolunk, akik romániai csapatokban játszanak. Tehát itt elsôsorban a Steaua csapatánál játszó gyergyóiakra gondolunk. Az említett együttesben szerepelt Basilides Tibornak rövidesen letelik a sorkatonai szolgálata, tehát haza kell jöjjön. Az ô esetében döntô lesz, hogy ô mit akar a továbbiakban a pályafutását illetôen. Elsôdleges szempont a játékos választása. Hogyha a továbbiakban is a Steaua csapatánál akar szerepelni, akkor a Progym vezetôsége nem gördít semmilyen akadályt elébe. Ebben az esetben viszont, mint vezetôség és klub maximálisan profitálni akarunk. A játékossal szóba is álltunk, ô hazajönne. Ellenben ígéreteket kapott a Steaua vezetôségétôl, és annak függvényében, hogy milyen szerzôdést próbálnak kötni vele, vagy marad, vagy hazajön. Ismétlem, ha ô azt akarja, hogy ott maradjon, akkor ebbôl a gyergyói klub maximálisan kell profitáljon. Kosztándi Andrással is szóba álltunk. Az ô helyzete különbözik a Basilidesétôl, mert Kosztándi András szerzôdéses katona, ôrmester. Hazajönne, csak az a kérése, hogy itt Gyergyóban is legyen egy hasonló szerzôdése. Szóba álltunk ez ügyben a gyergyói csendôralakulat vezetôivel. A helyzet az, hogy a játékos jelenleg a hadügyminisztérium kötelékéhez tartozik, a csendôrök viszont a belügyhöz. Abban az esetben, ha a két minisztérium között megállapodás születik, akkor a játékos hivatalos formában át tud jönni. Viszont ez körülményes, mert két miniszter is alá kell írja az okmányokat. Ha nem sikerül így, akkor feladja az ottani szerepkörét, és versenyvizsgázni fog az itteni csendôrséghez, mert a közeljövôben állások lesznek meghirdetve. Az ô esetében is az van, hogy a Steauánál ígérgetnek. Kilenc éve mondják, hogy elôléptetik. Ezt azonban még nem tették meg. Ha erre az idén sem kerül sor, akkor a játékos hazajön. Különben ô is maradna a Steauánál. Ezek konkrétumok. Basilides Lászlóval azért nem tudtunk szóba állni, mert nem volt elérhetô. A gyergyói vezetôség szempontjából ô is egy olyan játékos, akit haza kell hozni. Kari Lórival is ugyanaz a helyzet, mint Basilides Tiborral. Tehát, ha a Steaua igényt tart a játékosra, akkor a két klub vezetôi le kell üljenek, és meg kell egyezzenek. A legkisebb összeg, amiért ezek a játékosok egy klubtól megválhatnak, az a szakszövetség által megszabott küszöbérték, amely válogatott játékos esetében 3000 euró. Természetesen beszélni kell a játékossal, a szerzôdésbe bele kell foglalni, hogyha távozik a klubtól, milyen összeg ellenében teheti. Azért, hogy ne 3000 euró legyen az ára egy olyan játékosnak, mint amilyen például Basilides Tibor.
– Más játékosok voltak-e megkeresve?
– Voltak tárgyalások két Magyarországon játszó ifjúsági válogatott játékossal. Az ô esetükben is furcsaságok vannak. Az ember el sem képzelné, de való, hogy a nemrég lezajlott választások befolyásolhatják adott játékosok jövôjét. A közeljövôben eldôl, hogy ezek közül a játékosok közül valaki hazajön-e vagy sem. Egyikük Kozma Zsolt, a Ferencváros játékosa, aki tavaly a gyergyói csapattal edzôtáborozott. Hazajönne, de esetében is különbözô közrejátszó tényezôk vannak. Kérdés, hogy milyen feltételeket biztosít számára a Fradi. A másik játékos Sára Tibor. Vele tárgyaltunk, és kértük, hogy közelebbrôl adjon választ, hogy hazajön-e vagy sem. Én a beszélgetésbôl úgy éreztem, hogy nem igazán akar hazatérni. Legalábbis egyelôre.
– A közgyűlésen elhangzott, hogy a közeljövôben vidéki közönség-találkozókra kerül sor…
– Az egyik ilyen találkozó már lezajlott, mégpedig április 21-én, pénteken Gyergyóalfaluban. Sajnos én nem tudtam ott lenni, de rövidesen beszámolunk errôl az eseményrôl. Következik a Csomafalván sorra kerülô találkozó.
– Tervben van-e külföldi játékosok igazolása?
– Egyelôre azért nem tárgyaltunk errôl a lehetôségrôl, mert május 5-én, pénteken szakszövetségi gyűlésre kerül sor Bukarestben, amelynek keretében eldôl, hogy hány játékost engednek szerepelni a jövô bajnoki idényben. Ha nyolc külföldi játékos szereplését engedélyezik, akárcsak a múlt szezonban, akkor Gyergyószentmiklós nem engedheti meg magának ennyi külföldi szerepeltetését. Több mint valószínű, hogy a másik két klub, tehát a Steaua és a Sportklub, megengedhetik maguknak, és akkor már nem volna értelme egy-két játékost hozni, mert nem valószínű, hogy elôre tudnánk lépni. Abban az esetben viszont, ha csak három külföldi játékost engednek meg, ez egyébként elôrelátható, mert vannak klubok, amelyek ezt akarják, akkor mérlegelnünk kell, hogy külföldiek nélkül fel tudjuk-e venni a versenyt. Három külföldi játékos nem fog annyi újat hozni sem a Sportklub, sem a Steaua keretébe, hogy ne tudnánk felvenni velük a versenyt. A jelen pillanatban úgy érezzük, hogy a jelenlegi kerettel, továbbá akiket említettem, hogy hazajönnének, fel tudjuk venni a versenyt a bajnokságban szereplô ellenfelekkel.
– Felröppent a hír, hogy tárgyalások voltak Molnár Zoltánnal…
– Tavaly már próbálkoztunk a leigazolásával, de az iskola Csíkszeredához kötötte, ezért körülményes lett volna, hogy itt edzzen, itt játszon. Az ottani HC csapatában szerepelt. A tavaly szeptemberben megrendezett kupamérkôzéseken már játszott a Progym színeiben. Idén érettségizik, tetszett a játéka, ezért vele is tárgyalások zajlanak. Segítünk abban, hogy a helyi fôiskolára tudjon beiratkozni. Úgy érzem, meg tudunk egyezni vele, hogy a gyergyói csapatot erôsítse. Csatár, de ez nem zárja ki, hogy adott esetben nem játszhat hátvéd szerepkörben. Ez majd az edzéseken dôl el. Itt megemlíteném, hogy Bálint Lóránt csatár, de a válogatottban hátvédként szerepelt. A gyorsasága segítette abban, hogyha el is mentek mellette, akkor az ellenfél után tudott lépni. Úgymond eredményes volt hátvédként. A gyergyói csapatban sokoldalú játékosok vannak. A játékosok létszáma egy hokicsapatnál 24–25 fôs kell legyen. Gyergyóban a múlt szezonban nem volt ennyi játékosunk, ezért gondolkodunk a bôvítésen.
Jégkorong/ Gyermekek
Másodikok Miskolcon
Április 22-én és 23-án Zalaegerszegen rendezték meg az U 10-es korosztályú csapatokat felvonultató Zalai Titánok Kupa elnevezésű gyermek-jégkorongtorna mérkôzéseit. A résztvevô együttesek: Zalaegerszeg I., Zalaegerszeg II., Gyôr és Gyergyócsomafalvi Délhegy. Farkas Csaba edzô tájékoztatása szerint a csapatban 2 alfalvi és 4 gyergyószentmiklósi gyerek is helyet kapott.
Eredmények: Gyôri ETO HC – Csomafalvi Délhegy 0–6, Zalaegerszeg II. – Csomafalvi Délhegy 1–12. A döntôben: Zalaegerszeg I. (edzô: Kercsó Árpád) – Délhegy 9–3.
Szintén a múlt héten Miskolcon vendégszerepelt a György József által felkészített Gyergyóalfalvi Bucsin SE U14-es korosztályú csapata. Az együttes miskolci eredményeit a jövô héten tesszük közzé.
Jégkorong
Gyôztes magyarok
Április 24-én, hétfôn a franciaországi Amiensben elkezdôdött a divízió I-es világbajnokság A-csoportjának küzdelemsorozata. A csoportban érdekelt magyar válogatott múlt héten Zalaegerszegen lejátszotta utolsó barátságos mérkôzését. Eredmény: Magyarország – Horvátország 4–2 (0–0, 3–0, 1–2). Gólszerzôk: Vas Márton 2, Ladányi Balázs, Palkovics Krisztián, illetve Grozaj és Brumercik.
A franciaországi világbajnokság elsô napi eredményei: Izrael – Németország 2–11 (0–6, 0–3, 2–2), Nagy-Britannia – Magyarország 3–4 (0–1, 1–1, 2–2) /a magyar válogatott gólszerzôi: Gröschl, Kovács, Ocskay és Vas/, Japán – Franciaország 1–4 (0–2, 1–2, 0–0).
Április 25-én, kedden: Németország – Japán 4–0 (1–0, 1–0, 2–0), Franciaország – Nagy-Britannia 1–0 (0–0, 0–0, 1–0). A Magyarország – Izrael mérkôzést az izraeliek kérésére egy nappal késôbbre programálták, így a találkozóra április 26-án, szerdán került sor. A mérkôzés lapzárta után ért véget. Ez azt is jelenti, hogy a magyar válogatottnak a franciák elleni mérkôzés elôtt nem volt lehetôsége kihasználni a szerdai szabadnapot.
A további műsor
Április 27., csütörtök: Izrael – Japán, Németország – Nagy-Britannia, Franciaország – Magyarország;
Április 29., szombat: Japán – Nagy-Britannia, Franciaország – Izrael, Magyarország – Németország;
Április 30., vasárnap: Nagy-Britannia – Izrael, Magyarország – Japán, Németország – Franciaország. A mérkôzések romániai idô szerint délután 14.00, 17.30 és este 21.00 órakor kezdôdnek.
A magyar válogatott játékoskerete: Budai Krisztián (Alba Volán FeVita), Szuper Levente (Asiago) – kapusok; 1. sor: Svasznek Bence, Sille Tamás – Gröschl Tamás, Ocskay Gábor, Palkovics Krisztián (mindanynyian Alba Volán FeVita); 2. sor: Szélig Viktor, Tokaji Viktor (mindkettô DAC-Invitel) – Peterdi Imre, Vas Márton (mindketten DAC-Invitel), Ladányi Balázs (Újpest); 3. sor: Lencsés Tamás (DAC-Invitel), Horváth András (Újpest) – Feil Arnold, Hoffmann Attila, Jánosi Csaba (mindannyian Ferencváros); 4. sor: Tôkési Lajos, Kangyal Balázs – Kovács Csaba, Majoross Gergely (mindannyian Alba Volán FeVita), Fekete Dániel (Dornbirn – Ausztria). Szövetségi kapitány: Pat Cortina.
A divízió I-es világbajnokság B-jelű, tallinni csoportjában a mérkôzések április 23-án, vasárnap kezdôdtek el. Az elsô eredmények: Litvánia – Hollandia 3–3 (2–0, 0–1, 1–2), Észtország – Lengyelország 1–3 (0–2, 1–1, 0–0), Horvátország – Ausztria 0–6 (0–1, 0–4, 0–1); Lengyelország – Litvánia 1–2 (1–0, 0–0, 0–2), Hollandia – Horvátország 5–1 (1–0, 2–0 2–1), Ausztria – Észtország 3–1 (0–1, 2–0, 1–0).
Április 26-án, szerdán az Ausztria – Litvánia, Lengyelország – Hollandia és a Horvátország – Észtország találkozókat rendezték. Április 28-án, pénteken a következô műsor szerint mérkôznek: Lengyelország – Horvátország, Hollandia – Ausztria, Észtország – Litvánia. Április 29-én, szombaton az Ausztria – Lengyelország, Litvánia – Horvátország és a Hollandia – Észtország találkozók kerülnek megrendezésre.
Mindkét csoportból az elsô helyezettek jutnak a világ legjobb nemzeti válogatottjait tömörítô A-csoportba. Az idei A-csoportos világbajnokság egyébként május 5-én, pénteken kezdôdik a lettországi Rigában.
Sakk
Április 30-án, vasárnap 9 órai kezdettel a művelôdési központ 40-es termében Leopold János Emlékversenyre kerül sor. A versenyre 8.30-9 óra között lehet iratkozni. A szervezôk kérése, hogy a benevezni óhajtók vigyék magukkal sakk-készleteiket.
Gyermekeket várnak
Az Elite SK labdarúgó-szakosztálya 1997, 1998, 1999 és 2000-ben született gyermekek jelentkezését várja a városi labdarúgópályán. Jelentkezni hétfôn, kedden és pénteken 17 órától lehet.
Labdarúgás
Gyôzelem Csíkszeredában
Április 20-án, csütörtökön kerültek lejátszásra a Hargita megyei D-osztályú bajnokságban korábban elnapolt mérkôzések. A hétközben megrendezett találkozók eredményei: Székelyudvarhelyi Budvár – Székelyudvarhelyi Roseal 1–4, Szentegyházi Vasas – Gyergyótölgyesi Real 1–1.
A megyei bajnokság legutóbbi, 17. fordulójában idegenben szerezte meg a bajnoki pontokat a gyergyói csapat. Eredmény: Csíkszeredai Sapientia – Gyergyószentmiklósi Jövô 0–2 (0–1) /gólszerzôk: Covrig Alin – 11-esbôl, a 41. percben és Nagy Dénes az 51. percben/.
A Jövô csapata a következô összeállításban lépett pályára: Scurtu Adrian – Scurtu Florin, Marcoci, Codreanu, Blaga – Covrig, Nagy, Mezei (Vaszi), Cioloboc – Csóka (Kosztándi), Bakos.
A találkozó történéseit Buslig Gyula, a Jövô SK titkára rögzítette: „Jól látta el feladatát a székelyudvarhelyi játékvezetôi – Benedek, Ilyés és Kis – hármas. A mérkôzés hazai támadásokkal kezdôdött, de a Jövô védelme jól zárt, és ennek eredményeként sorra elhaltak a csíki csatárok támadásai a gyergyói tizenhatos elôterében. A Jövô csapata ellentámadásokkal próbálkozott, Mezei, Csóka és Covrig hagyott ki jó helyzeteket. A 41. percben Covrig értékesített egy jogosan megítélt büntetôlövést. A második játékrészben a gyergyói csapat teljesen átvette a játék irányítását, így Nagy Dénes az 51. percben látványos gólt lôtt az ellenfél kapujába. A Sapientia csapatát a nagyobb arányú vereségtôl Gyenge, a tapasztalt kapus mentette meg. A gyergyói csapat minden egyes tagja dicséretet érdemel.”
A forduló további eredményei: Székelyudvarhelyi Roseal – Balánbányai Bányász 5–1, Parajd – Budvár 2–2, Maroshévíz – Szentegyháza 2–2, Tölgyes – Székelykeresztúri Egyesülés 3–2.
* Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei: A-csoport: Budvár – Homoródalmás 8–0; B-csoport: Bélbor – Tölgyes 0–3 (a bélbori csapat visszalépett a bajnokságból); C-csoport: Székelyudvarhelyi ISK – Csíkszeredai Siculum 5–3, Budvár – Balánbánya 2–0, Balánbánya – Elite 14–0, Gyergyói Jövô – Székelyudvarhelyi ISK 4–2, Maroshévíz – Budvár 0–3, Csíkszeredai Siculum – Gyergyói Elite 5–0, Jövô – Budvár 1–0; D-csoport: Csíkszeredai Start 2000 – Balánbánya 4–1, Székelyudvarhelyi ISK – Siculum 5–0, Székelyudvarhelyi ISK 94 – Székelykeresztúr 1–0, Csíkszeredai Siculum – Gyergyói Jövô 2–5, Székelyudvarhelyi ISK – Csíkszeredai Start 2000 2–1.
* A megyei szintű teremlabdarúgó Románia Kupában: Maroshévízi Transilvania 2005 – Székelyudvarhelyi UH 6–3. A maroshévízi csapat továbbjutott, és a továbbiakban a Románia Kupa országos szakaszán szerepelhet.
* Április 26-án, szerdán 18.00 órai kezdettel rendezték a korábban elnapolt Csíkszeredai Sapientia – Székelyudvarhelyi Budvár mérkôzést.
* A megyei bajnokság 18. fordulójának műsora: április 29-én, szombaton: 11.00 Balánbánya – Csíkszereda (játékvezetôk: Fodor József – Székelyudvarhely, Simó Zoltán – Székelykeresztúr, Kis Ferenc – Székelyudvarhely, megfigyelô: Györfy Károly – Székelykeresztúr); 15.00 Szentegyházi Vasas – Parajdi SE (játékvezetôk: Oanea Marius, Aenoaei Ionuţ, Kocsis Zoltán – csíkszeredaiak, megfigyelô: Kecseti László – Nagygalambfalva); 17.00 Gyergyószentmiklósi Jövô – Maroshévízi Promtforest (játékvezetôk: Jenei Csaba, Szakáli Botond, Bálint Csaba, megfigyelô: Zsombori Gyula – mindannyian székelyudvarhelyiek); 17.00 Székelykeresztúri Egyesülés – Székelyudvarhelyi Roseal (játékvezetôk: Papp Levente, Deák Ferenc, Fülöp Árpád, megfigyelô: Kopacz József – mindannyian csíkszeredaiak).
* Május 3-án, szerdán 17.00 órai kezdettel rendezik a Románia Kupa 2006/2007-es kiírása keretében a megyei szakasz 3. fordulójának mérkôzéseit. A műsor: Csíkszentmihály – Salamás, Borszék – Tölgyes, Lövéte – Tusnádfürdô, Tusnád – Balánbánya, Ócfalva – Betfalva, Farcád – Székelyudvarhelyi Budvár, Farkaslaka – Székelyudvarhelyi Roseal, Székelyszentmihály – Székelykeresztúri Egyesülés.
Jégkorong
Beszélgetés a le nem játszott döntôrôl
A 2005/2006-os idényben megszervezett Hargita megyei amatôrbajnokság alapaszakaszának mérkôzései után döntôbe jutott a Gyergyószentmiklósi Pingvinek csapata. Ennek ellenére a Csíkszeredai Fortunato Devils elleni döntô összecsapásokra nem került sor, mert a Pingvinek együttese nem jelent meg a mérkôzéseken. Egyed Zsoltot, a Pingvinek csapatának menedzserét az okokról kérdeztük.
– Három hónappal a döntô elôtt szóltunk a szervezôknek, hogy meg vagyunk híva az ausztriai Linzben sorra került nagyszabású nemzetközi tornára. Akkor beleegyeztek. Amikor valamelyik csapat el kellett menjen, akkor lehetett halasztani. Az elsô perctôl meg volt beszélve, hogy mindenik csapat egy-egy mérkôzést halaszthat a bajnokság elsô felében, illetve a második felében, a viszszavágón. Úgy látszik, hogy a szabályzat nem a mi csapatunkra, hanem a csíkszeredai csapatokra volt érvényes. A szabályzatból a jó pontok mind a szeredaiak felé, a rosszak meg felénk estek. Ha bíráskodásról volt szó, akkor biztos minket vágtak, hisz Gyergyóból csak a Pingvinek együttese szerepelt az A-csoportban. El sem lehet modani, a csíkszeredai mérkôzések idején, hogy szidtak. Úgy döntöttünk, hogy abbahagyjuk az egészet. Viszont nem csak mi döntöttünk úgy, hanem az A-csoportban rajtunk kívül még négy csapat. Minderre a jövô idénytôl kerül sor, vagyis jövôben öt csapat nem nevez be az amatôrbajnokságba. Az utolsó mérkôzésünk az Autosport együttese ellen volt. Egy keddi napon volt mindez. A mérkôzés este tizenegy óra után kezdôdött, s akkor mondtuk a szervezôknek, hogy ez így nem jó. Annál is inkább, mert szerdán hajnali kettôre értünk haza, de szerdán este ismét játszani kellett volna, csütörtökön úgyszintén, és így tovább. Gyakorlatilag minden napra mérkôzés volt betervezve. Ezt így alakították. Látták és tudták, hogy mi fel vagyunk készülve, és úgy szervezték, hogy amikor mi elmegyünk, akkor a Fortunato tudja megnyerni a bajnokságot. Nagyon rosszul esett a dolog. Amikor Linzbôl hazatértünk, akkor olvastuk az újságban, hogy kizártak a bajnokságból. A bíráskodásra visszatérve elmondhatom, hogy senki nem volt megelégedve. A játékvezetés általában a kedvenc csapatoknak kedvezett. Volt olyan bíró is, aki kijelentette, hogy ennek a csapatnak én nem fújok. Az alapszakaszban a Fortunato Devils csapata elleni csíkszeredai mérkôzésen 2–1-re vezettünk, amikor az utolsó sípszó után gólt ütöttek a hazaiak, és a gólt megadták! Így lett 2–2 a végeredmény. A döntôre nagyon felkészültünk, mert láttuk, hogy itt nagyon fel kell kötni a felkötnivalót, különben vége. Ha nincs 3–4 gólos elônyöd, akkor vesztesz a bírók miatt. Azt állították, hogy nem lesz jég. Persze volt még egy hétig. Itt is meg lehetett volna oldani, azaz itt is lehetett volna játszani.
– Próbáltatok a szervezôkkel tárgyalni?
– Mielôtt a csapat elutazott volna Linzbe, próbáltuk elmagyarázni, hogy ez nem jó úgy, hogy hat egymás utáni mérkôzés legyen. Ellenünk csináltak mindent. Nem tudom elképzelni, hogy a Fortunato csapatának játékosai milyen lelkiismerettel vették át az elsô helyért járó díjakat. A bajnokságot úgy érzem, hogy mi nyertük volna meg. Kérdés, hogy a szervezôk milyen alapon zártak ki, amikor jövôtôl ôk is felmondtak, azaz kijelentették, hogy nem csinálják tovább. Most megnyerették a Fortunatóval a döntôt, de minket nem kellett kizárni, mert mi azelôtt felmondtunk. A másik dolog az, hogy még másik négy csapat is úgy döntött, kilép ebbôl a bajnokságból. Egyszerűen arról van szó, hogyha valaki neki kezd valaminek, akkor csinálja rendesen, vagy ne csinálja. Itt nagyon elfajultak a dolgok. Gondoltuk, hogy megnyerjük az idei bajnokságot, és kilépünk.
– A jövô idényt illetôen, mi a tervetek?
– Beszéltem más csapatvezetôkkel, és a jövô idénytôl visszaáll a kupamérkôzések sorozata, vagyis sorban mindenki szervez egy turnét. Szívesen látunk minden csapatot. Amikor tavalyelôtt kupát szerveztünk nagyon színvonalasak voltak a mérkôzések. Idén kizártak minket, tavaly kizárták csomafalviakat, azelôtt az alfalviakat. Így nem lehet folytatni. Ezentúl úgy a csíkszeredaiak, mind a gyergyóiak, külön-külön játszanak. Ez az egész a biráskodáson és a le nem beszélt idôpontokon múlt. A szabályzat szerint, 48 órával a mérkôzés elôtt vissza lehetett mondani egy mérkôzést, ha egy csapat nem tud megjelenni. Minket 24 órával a mérkôzés elôtt értesítettek. A két szezon alatt nekünk halasztásról szó sem lehetett. Persze, hogy felháborító. Jövôtôl sokkal színvonalasabb lesz a kupamérkôzések sorozata. A csapatok is jobb kedvvel mennek majd a mérkôzésekre.
Labdarúgás/ Külföld
Európai bajnokcsapatok
* Az FC Porto nyerte a portugál bajnokságot, miután a múlt szombaton 1–0-ra gyôztek a Penafiel otthonában. Két fordulóval a bajnokság vége elôtt az FC Porto együttese a rangsorban behozhatatlan elônyre tett szert. A 2004-ben BL-gyôztes gárda története során a 21. alkalommal bizonyult legjobbnak hazája pontvadászatában.
* AZ OFK Beograd feletti 2–0-s sikerének köszönhetôen a múlt hét végén megnyerte a szerb- montenegrói bajnokságot a belgrádi Crvena zvezda csapata. A sorozatból még három forduló van hátra, a fôvárosi alakulat elônye kilenc pont a tavalyi gyôztes Partizan Beograddal szemben. (Azonos pontszám esetén is nyerô helyzetben van a Crvena zvezda, mert számukra kedvezôek a Partizan elleni bajnoki eredmények.) A Crvena zvezda története során 24. alkalommal lett bajnok.
* Öt fordulóval a bajnokság vége elôtt a Sherif Tiraspol nyerte a moldovai labdarúgó-bajnokságot – megszakítás nélkül immár hatodszor. Ez a sikersorozat rekordnak számít a Romániával szomszédos kisországban.
Sporttánc
Lengyelországban vendégszerepelnek
Nemzetközi versenyen lépnek fel a jövô hét elején a Step Dance SK sporttáncosai. Páll Ágnes edzô tájékoztatása szerint a versenyen a szervezôk által meghatározott értékrendcsoportokban zajlik a megmérettetés. A Step Dance Sportklubot három pár képviseli a glewicei versenyen: Bencze István – Szász Katinka, a D-értékcsoportban a 10–11 évesek kategóriájában, Majorán Tamás – Vaszi Réka, a D-értékcsoportban a 12–13 évesek kategóriában, Páll István – Csíki Brigitta, a C-értékcsoportban a 14-15 évesek kategóriájában, illetve az Open versenyen.
A Step Dance SK sportolói április 28-án, pénteken indulnak Lengyelországba, a versenyre május 1-én, hétfôn és május 2-án, kedden kerül sor. A gyergyói sporttáncosokkal Lengyelországba utazik a Páll Ágnes és Rusu Vladimir alkotta edzôpáros is.
Tavaszi futóverseny
Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának sportosztálya május 7-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel tavaszi futóversenyt szervez. Benevezni a városi labdarúgópályán lehet 8.30 órai kezdettel. A rajtra és az érkezésre is a labdarúgópályán kerül sor. A versenytáv hossza: 7,5 km. Az útvonal a város területén lesz kijelölve: labdarúgópálya – vasútállomás – Szabadság-tér – CBA bevásárlóközpont – Gyilkostó út – labdarúgópálya. A benevezôk alsó korhatára 10 év, felsô korhatár nincs. Mindenki saját felelôsségére szalad. A kijelölt útvonalon két ellenôrzô ponton haladnak át a résztvevôk. Úgy a nôknél, mint a férfiaknál díjazzák a korosztályok elsô három helyezettjét, valamint az abszolút elsôként célba érô fiút és lányt.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
április 27 – május 3.
KOS (III.21-IV.20.)
Ha a közelmúltban rosszul gazdálkodott idejével, pénzével, az bizony kegyetlenül visszaüthet. Különösen most, amikor egész héten hajlamos lesz arra, hogy makacsul ragaszkodjon az elveihez és az elhatározásaihoz.
BIKA (IV.21-V.20)
Ezen a héten az égitestek kevés bikát fogadnak a kegyeikbe. Ön talán egy kivétel lehet, sok szempontból jó lehetôségeket kínál a sors, csak tudni kell azokat bölcsen kihasználni. Legyen kedves, megértô és áldozatkész!
IKREK (V.21-VI.21.)
Hosszú idô után elôször érzi úgy, hogy a csendes és szürke hétköznapoknak is megvan a maguk vonzereje. Olyan dolgokat fog felfedezni, amelyeket eddig nem vett észre, csak úgy elrohant mellettük. Jóleshet sétálni egyet az utcán.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Jó lenne, ha nem nézné az életet csatatérnek! Most képes lesz olyan fölösleges küzdelmekbe bonyolódni másokkal, amelyek sehova sem vezetnek. Hiábavaló, mert ha valamit most szeretne, azt aligha érheti el.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Nemcsak az idôjáráson múlik, hogy az ember jól megfázzon, vagy más veszélyeztesse kellemes közérzetét, netán az egészségét. Minden ilyen probléma megelôzhetô egy kis odafigyeléssel. Ezen a héten elég kedvezôtlenek a konstellációk, még az Ön számára is.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Rengeteg ötlete van, de most úgy érzi, nem tudja megvalósítani. Halogatni semmit sem kell, de bölcs dolog kivárni a kedvezôbb idôt. Ha mostanában utazási tervei vannak, azokat valóban ajánlatos máskorra halasztani.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Váratlan, nem egyszer meghökkentô események teszik változatossá ezt a hetet. Érthetô hát, ha emiatt kénytelen lesz néhány dologról komolyan elgondolkodni. Mostantól több lehetôséggel kell és tud is majd élni.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Mindent el tud viselni, csak azt nem, hogyha irányítják, vagy olyasmire kényszerítik, amihez semmi kedve nincs. Partnere, vagy házastársa a hét elején nagyon megértônek bizonyul. Lehet, hogy ezek az Ön számára ugyanolyan napok, mint a többi.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Nagy szívével rendszeresen visszaélnek. Önzetlenségét rendre kihasználják, s elôfordul, hogy össze is mosolyognak a háta mögött. Ez idônként bosszantja, de nem tehet ellene semmit sem – ilyen a természete. Tartsa erénynek, hogy környezete minden erôfeszítése ellenére sem lett kishitű, önzô alak!
BAK (XII.23-I.20.)
Rokonaitól értesítést kaphat érkezésükrôl. A hír nem lepi meg, mégis váratlan, s ezért eléggé felkészületlenül éri. Ne essen kétségbe, nem olyan pipogya alak Ön, hogy ne tudná megoldani a helyzetet úgy, hogy az mindenkinek kedvezô legyen!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A közelmúltban határozatlansága miatt sok munkát elmulasztott. Most ideje, hogy valamennyit gyorsan elvégezze. Ez a hét nehéz napokkal várja. A legjobban teszi, ha még az estéit is erre szánja, különben aligha jut fontos teendôi végére.
HALAK (II. 18-III 20.)
Ha együtt a család, minden sokkal könynyebb. Fegyelmezettnek kell lennie, amikor kiderül, hogy szerettei – illetve legalább egyikük – pontosan tudják, mi játszódik le Önben. Megértésre és együttérzésre talál.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy idôs úrnak éveken át komoly hallási nehézségei voltak. Végül orvoshoz fordult, és az ellátta ôt egy hallókészülékkel, amelynek segítségével ismét 100 százalékosan hallott. Egy hónap múlva az úr visszament az orvoshoz, aki megvizsgálta, és így szólt:
– Tökéletes a hallása. A családja boldog lehet, hogy maga megint hall.
– Oh, még nem mondtam meg nekik. Csak üldögélek és figyelem, mit beszélnek. Már háromszor változtattam meg a végrendeletemet.
* * *
Nôk közötti barátság:
– Egy napon a feleség nem jött haza, a férj megkérdezte, hol aludt, a felesége azt válaszolta, hogy az egyik barátnôjénél.
– A férj felhívta a 10 legjobb barátnôt, de egyik sem igazolta ezt.
Férfiak közötti barátság:
– Egy napon a férj nem jött haza este, a felesége megkérdezte hol aludt, a férj azt válaszolta, hogy az egyik barátjánál.
– A felesége felhívta a 10 legjobb barátját, nyolcan igazolták, hogy ott aludt, ketten, hogy még ott van.
* * *
A feleség reggel így szól a férjéhez:
– Egész éjszaka engem szidtál álmodban!
Mire a férj:
– Honnan veszed, hogy aludtam közben?
* * *
Két apuka beszélget:
– Az én fiamnak olyan jók lettek a jegyei, hogy biztosan valami tudós lesz. És a tied?
A másik elgondolkodik, majd azt mondja:
– Az én fiam hôs lesz. Már most is nagyon bátor.
– Mibôl gondolod?
– Hát, amilyen bizonyítvánnyal haza mer jönni...
* * *
Két ember találkozik Franciaországban. Régen nem látták egymást. Beülnek kávézni. Beszélgetnek, hogy megy a sorsuk. Egyszer kihozza a pincér a kávéjukat. Az egyik beleiszik. Könny futja át a szemét.
– Mi van veled, Sándor? – kérdezi a másik.
– Eszembe jutott az én drága édesanyám. Nem is tudom, mi lehet vele – hangzik a válasz.
Csendben vannak pár percig, míg a másik is beleiszik. Neki is könny futja át a szemét.
– Mi a baj, Lajos? – kérdezi Sándor.
– Nekem is eszembe jutott a te édesanyád, mert nem mondtad, milyen forró ez a kávé!
* * *
A kocsmában versenyt rendeznek az erôs emberek: ki tud egy narancsból a legtöbb levet kisajtolni. Jön az elsô nagydarab fickó, megszorongatja a narancsot, a leve félig tölt egy poharat. Jön a másik, még tagbaszakadtabb alak, ô is kézbe veszi a narancsot, a leve telitölti a poharat. Nagy taps, ováció, amikor egy vézna, szemüveges alak lép elô. Mikor elcsitul a derültség, kézbe veszi a narancsot, majd kis erôlködés után a narancslé megtölti a poharat, még egy kis próbálkozás után kicsordul a lé. Döbbent csend, majd a csapos megkérdi:
– Uram, megkérdezhetem, hogy hol dolgozik? Erôművész, súlyemelô?
– Á, dehogy, adóellenôr vagyok.
* * *
A 80 éves férfi felhívja távol élô fiát:
– Fiam! Anyád és én úgy döntöttünk, hogy elválunk. Arra kérnélek, hogy hívd fel a nôvéredet, és kíméletesen közöld vele a hírt!
A fia azonnal telefonál a nôvérének, és közli vele a rossz hírt. A nôvére azonnal intézkedni kezd:
– Azonnal csomagolunk, hazautazunk, és rendbe rakjuk a dolgokat.
Majd felhívja az apját is:
– Azonnal hazautazunk, addig ne csináljatok semmit!
Az apja:
– Jó, akkor várunk.
Majd odafordul a feleségéhez:
– Nos, a gyerekek nálunk töltik a karácsonyt. Csak azt tudnám, húsvétra mit fogunk kitalálni...
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|