Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Na, ki lesz a hunyó?
Csak találgatni lehet. Semmi sem biztos. Senki sem kivétel. A bizonytalanság az egyik olyan pszichikai tényezô, amelyet a leghatásosabb eszközként lehet felhasználni összeforrt munkaközösségek szétzilálására. Bárki tévedhet, bárki lehet hibás. Mindenki felelôsségre vonható valamiért. Bárki lehet a rendszer ellensége.
Kinek a rendszere ez? – tennénk fel a kérdést, de az pusztába kiáltott szó lenne, hiszen válasz sosem érkezik rá. Nem is érkezhet, mert ez a slusszpoén az egészben. A feszültséget, ha mesterségesen is, de szinten kell tartani. Valaki a régi rendszerben vizsgázott jelesre ebbôl, és ez olyan, mint a kerékpározás: ha egyszer megtanultad, akár hosszú kihagyás után sem felejted el. Egy pici gyakorlással újra a régi vagy.
Az anyag ott van az agyban elrejtve, csak aktiválni kell, és máris felélednek az elvtársak az ösztöneikkel, a beidegzôdéseikkel, a dogmáikkal együtt, hogy újra és újra megfertôzzék a tisztulni akaró, vágyó környezetüket. Van raktáron elég elfekvô készlet. Lehet válogatni. Milyet parancsol? Van, kérem szépen, bigott kommunistánk, fanatikus komcsink, reklám illegalistánk, provokátor, agitátor dögivel, akad néhány száz pionírunk is, akik ebbe a fázisban ragadtak le, de egy kis munkával KISZ-est lehet faragni belôlük, s majd beíratva egy jótékony pártkonyhára, még akár pártkatonák is lehetnek. Modern janicsárok, akik már nem jatagánnal metszik el az ellenfél torkát. Már finomabb módszerek vannak erre. Feljelentés, lejáratás, gazdasági rendôrség, pénzügy, törvényszék, s ha minden kötél szakad, akkor jön a fenyegetés, lelki terror, vagy akár testi sértés; ismerik a módszereket, és használják is azokat. Vannak, akik teljesen önkéntesen, és bérmentve végzik a melót, mivel egyfajta lelki kielégülést éreznek akkor, ha egy-egy ártatlant a kétségbeesés útvesztôjébe taszíthatnak.
Na, ki a hunyó? Ki viszi el a balhét? S aztán ki kerül sorra? Mert a beindult gépezetet csak nagyon nehezen lehet megállítani, fôleg ha a politikai háttér biztosítja az üzemanyagot. S nem számít, ha vak a sofôr, vagy idióta a masiniszta. A lényeg, hogy mozgásban legyen az apparátus. Éljen, lélegezzen, félelmet és terrort vessen, hogy diktátorosdit játszhasson az aratáskor. Hogy mi lesz a termés? Egy mindenre elszánt, vérengzô Tyranosaurus Rex. Az elefánt a porcelánboltban bájos emlék marad. Mosolyt fakasztó ügyetlenkedése már a múlté. A törés-zúzás már nem véletlen, most már céltudatos.
Csak idô kérdése, hogy kiderüljön, ki lesz az elsô, aki a süllyesztôbe kerül. Mi pedig, akár a régi Rómában, kidülledt szemmel várjuk az arénába lépô, halálra ítélt gladiátorokat, kiket pillanatok alatt tép darabokra az áldozatra nyáladzó Rex. Mert övé a hatalom…
Ábrahám Imre
Templomépítés támogatói
A két héttel ezelôtt közöltekhez képest változott a sorrend az elsô száz téglajegyért versengôk között. Az aktuális állás az alábbi:
1. Peride Róza 100 millió lej
2. Id. Len Emil 20 millió lej
3. Csergô László 15 millió lej
4. Apicom Kft. 10 millió lej
5. Dezsô László 8 millió lej
6. Dr. Márton Attila 6 millió lej
7. Névtelen Borzontról 5 millió lej
8. Székely Ildikó 5 millió lej
9. Székely Ferenc 5 millió lej
10. Ben-Com-Mixt Kft. 5 millió lej
11. Kobezol Kft. 5 millió lej
12. Industry Transilvan Kft. 5 millió lej
13. Orchidea Kft. 5 millió lej
14. Pizza Joe 5 millió lej
15. Server Hargita Kft. 5 millió lej
16. Tibsil Kft. 5 millió lej
17. Tig-Rad System Kft. 5 millió lej
18. UPS Distribution Kft. 5 millió lej
19. Dr. Marc Zsuzsánna 1 millió lej.
Ezidáig 478 darab, 150 000 lejes téglajegy került eladásra.
A licitre továbbra is lehet jelentkezni, mint ahogy 150 000 lejes téglajegyet is lehet vásárolni a gyergyószentmiklósi római katolikus egyház plébániáján. Segítsenek, hogy tovább épülhessen a Bucsin negyedi templom!
B. K.
Ágseprű helyett „porszívó”
Nem dobják el a gyergyói utcaseprôk az ágseprűket, csak néhányan gépre cserélik a kezebelit – derült ki a csütörtöki pró- baportalanításkor. Bemutatót tartott egy takarítógépeket forgalmazó cég a város központjában. Bizottság és a polgármester kísérte a portalanítási akciót, figyelte a bemutatót. Tisztult is a fôtér. Egy nagy, dízelgéppel porszívóztak, amely 100 liter port szív a tartályába, s mellette egy kis, kézi szerkentyűvel is takarítottak, ez tartályába 20 liter port képes felszívni, s ezzel egy személy, egy nap alatt 800 négyzetmétert tud tisztítani.
Mi tagadás, port is kavartak, mert vastag réteggel kellett megbirkózniuk.
Miután a fôtéren leírták a díszköröket, a Salamon Ernô Gimnázium elôtt folytatódott a tisztítás. Pap József polgármester ott is szemrevételezte a gépek teljesítményét, és elmondta, idén 180 millió lejt különítettek el célgépre, mert fel kell cserélni a seprűt. Jártak hasonló jellegű bemutatóra, és kiderült, a csütörtökön idelátogató cég ajánlata kedvezôbb. A nagy gép megvásárlására nincs anyagi lehetôség, hiszen ára 10 000 euró, viszont a kisebb „porszívóból”, ami darabonként 500 euróba kerül, ötöt-hatot vásárolnak a Go Rt.-nek.
Nem dobják el tehát az ágseprűt az utcaseprôk, viszont két héten belül jó néhány közüzemi alkalmazott géppel fogja portalanítani, tisztítani Gyergyószentmiklós utcáit.
K-T. Gy.
Merengô
Már csak egy esztendô 14.
Úgy tűnik, a fôtér csak alakulni fog, hiszen – hadd dicsérjem meg a kezdeményezôt – Köllô Miklós műépítészt ismételten megkérték a szaktanácsadásra. Ránk fér.
Már említettem, hogy mindenkinek vállalnia kell a maga kicsi részét az elôkészületekbôl is. Mert az ünnep a városé, nem a polgármesteri hivatalé, nem az egyházaké csupán. Mindenkié.
Ezért sem ártana, már az idén kipróbálni – ehhez még csak jó járda sem szükséges –, hogy miként festene az üzletek elôtti terecske naponta többször öntözve, virággal, díszcserjével ékesítve.
Ha csak a fôtéren lévô üzleteket, irodákat, bankokat, vendéglôket, szállodákat vesszük alapul, és csupán 2–2 virágos, díszcserjés csebret, ládát, akkor is mintegy 100 szemet gyönyörködtetô növény csinosíthatná az amúgy szép fôterünket.
Ha egy valakinek kellene megvásárolnia, mondjuk az önkormányzatnak, nem hiszem, hogy megtehetné, hiszen nem olcsó mulatság az odaillô növény, virág. De cégenként, üzletenként talán nem lenne kivitelezhetetlen és ostoba dolog ily módon is díszíteni városunk.
Aztán nem csak a fôtér kellene szép legyen. Jó volna, ha ismét szoktatni kezdenénk a járókelôket, még ha sok türelmet is igényel részünkrôl, arra, hogy házaink elé, ablakainkba virágot ültetünk, teszünk. E nyáron szoktatni kezdhetnénk ahhoz, hogy jövôre már elviselje jelenlétüket az is, aki nem éppen szereti a virágot. Csak letépve, nem ablakpárkányon cserépben, illetve virágágyásban.
Áll az idô városkánkban: íme egy 100 év elôtti hír: „Ott utca csak egy van, rajt akác sor végig – mondja a nóta. Itt is csak egy olyan utca van, melyet fasor díszít. Vajon díszít vagy pedig rondít? Mert a gimnáziumhoz vezetô széles utca fasora szánalmasan néz ki. Egyik másik kitörve, kiszáradva, a biztosító cölöpök jó része hiányzik.
A befásítást könnyű eszközölni, de nehéz megôrizni. Oda sok utánajárás kell. Akik gyakran járunk arrafelé, bánt ez a gondatlanság. Nem lehetne valamit tenni ezen szegény fák érdekében? A közönség jó ízlésérôl tenne tanúbizonyságot, ha megkímélné az útszéli fákat.”
Kedves gyergyószentmiklósiak! A tavaly elültetett facsemeték mintegy kétharmada a múlté. 100 év alatt semmi nem változott? De igen. Ma mégsem csupán egy utcában van fasor!
Ezért reménykedem, hogy jövôre virág, díszcserje is sok lesz az utak szélén.
Bajna György
Hivatali hírek
Pap József polgármester újságírói kérdésekre válaszolva elmondta:
* A Hargita Gáz Rt. szerzôdést kötött az OTP Bankkal a gázvezetési költségek biztosítására, nemsokára Gyergyószentmiklóssal is megtörténik a szerzôdéskötés. Leghamarabb a gyergyói kazánházakhoz kerülnek gázvezetékek, a Bucsin negyed régi kazánházához, a Virág negyedben pedig a fűtésrehabilitálási program szabja meg, hol lesz a kazánház. Bár nem volt tervben, de a Forradalom negyedi dán kazánhoz is elvezetik a gázt.
* Svájc nem támogat a fűtésrehabilitálási programban – érkezett levélben a svájci kormány álláspontja. E dokumentumban olvasható, hogy a visszalépési okok között van az, hogy Románia uniós tagállam lesz, és, hogy a még mindig nem tisztázott helyi hozzájárulás miatt is tántorodtak el támogatási szándékuktól. A beruházásnál tehát csak a siófokiakra támaszkodhatunk, s talán kormánypénzre, hisz a polgármester levelet fogalmazott meg Borbély László miniszterhez, kérve, a minisztérium segítse a beruházást.
* Aszfaltoztak a sugárút egy részén. A munkálatot az a cég végezte, amely tavaly az útjavítási munkálatokat folytatta. A garanciális munkálat helyenkénti kigödrösödését kárpótolta így a vállalat. Tovább saját pénzbôl kell járhatóvá tenni az utakat. Ennek érdekében készült egy felmérés is: polgármesteri utasításra több utca forgalmát is lemérték pénteken 8–14 óra között. Eszerint a legforgalmasabb a sugárút (1560 jármű), ezt követi a Márton Áron, a Kossuth Lajos, majd a Tűzoltók utca. A városból kivezetô utak, a Gábor Áron, a Bălcescu és a Gyilkostó út kevésbé forgalmas, ám lehet, hogy ezek javítására kormánypénzt kapunk, így inkább a belsô utakra kell figyelmet fordítani. A Tölgyfa utcára is, melyen hat óra alatt pénteken csupán 121 autó haladt át, mégis elônyt kell élvezzen, hisz az ottlakók levélben kérték hozzájárulásukkal a közművesítést, amit útjavítás kell kövessen. A Tölgyfa utca mellett a Kárpátok és Rákóczi utcát is elô kell készíteni, hogy jövôre aszfaltozni lehessen.
Útjavítás lesz a Külsô utca egy részén is: az Apicom felajánlotta, ha a város elkészíti az alapot, ô vállalja a kirendeltség és a Gábor Áron utca közötti útszakasz aszfaltozását.
A járdák esetében az új poliklinika elôtt lesz hamarosan változás: piskóta kerül a gyalogjáróra, hogy az az utcarész egységes képet mutasson. És járhatóvá teszik a központon a Szilágyi Vendéglô elôtti járdát. Ideiglenesen, mert a műemlékvédelmi szakemberek az egész városközpont járdáira csak kockakövet engedélyeznek. A kockakövezésre viszont csak gázvezetés után kerülhet sor.
* A polgármester sajnálja, hogy a roma iskolában nem indultak be a délutáni tevékenységek. Az elképzelésben szerepelt szülôk iskolája és kézműves-foglalkozás beindítása is, de amint Pap József mondja, még nem került elhivatott ember, aki ezt felvállalja.
B. K.
Pénz a Vaskertesnek
Lapzártakor Csata Emese, a Vaskertes iskola igazgatónôje örömmel értesített, hogy az országos költségvetésbôl 5 milliárd 120 millió lejt szavaztak meg az iskola feljavítására.
Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô pedig most azért kilincsel a fôvárosban, hogy az összeget minél hamarabb utalják a „Vaskertnek”, ugyanis ez áll a papíron. Az igazgatónô arról is beszámolt, a támogatásból újjávarázsolják az épületet, és a Salamon Ernô Gimnáziumtól való leválás is jó úton halad.
Lólába van a tulipánnak?
Érdekes jeleneteknek lehetett tanúja az a kevés ember, aki jelen volt a városi képviselôtestület áprilisi ülésén. A tanácskozás ugyanis azzal kezdôdött, hogy több képviselô (ki indulatosabban, ki higgadtabban) kérdéseket, illetve kéréseket intézett a polgármesterhez. Ezek meglehetôsen széles skálát öleltek fel, az immár közmondásosnak nevezhetô 180 millió lej kérdésétôl egészen a zuhogó esôben végzett aszfaltozásig. A polgármester – szintén vérmérséklete szerint – válaszolt a feltett kérdésekre, pontosabban úgy tett, mintha válaszolt volna, mert egy esetet leszámítva (amikor megígérte, hogy aláírja azt az átiratot, amiben megkérik a rendôrséget, hogy hozza a városháza illetékesei tudomására, hogy milyen feljelentés alapján folytat az intézményben kivizsgálást), az összes többiben kitérô, semmitmondó volt a válasza.
No, de mi ebben az érdekes, a feltűnô, kérdezhetné az olvasó? A testületi ülésen természetes, hogy a képviselôk kérdeznek, a polgármester meg válaszol. Tegyük tehát hozzá, hogy a kérdezôk is, meg a válaszoló is az RMDSZ jelöltjeként kerültek a képviselôi, illetve a polgármesteri székbe, tehát egyazon párt tagjai. Ráadásul az egyik kérdezô ennek a pártnak az egyik vezetôje. Ilyen körülmények között nagyon óvatosan kellene bánni az ilyen nyilvános számonkérésekkel (fôleg ha azt is hozzátesszük, hogy az illetô RMDSZ-vezetô a polgármester semmitmondó, mellébeszélô válaszait szó nélkül tudomásul vette), mert óhatatlanul felmerül a gyanú a jelenlévôkben, hogy közönséges színjáték szemlélôi. A problémák köztudottan léteznek, nem lehet úgy tenni, mintha nem lennének, hát tegyünk úgy, mintha foglalkoznánk velük, mintha bátran számon kérnénk azok megoldatlanságát a polgármesteren.
Holott egyszerűbb, célszerűbb, s talán hatékonyabb is lenne, ha mindezt pártgyűlésen beszélnék meg, együtt keresve a megoldásokat is, hisz nem kétséges, hogy az RMDSZ megítélésének nem tesz jót, hogy az általa vezetett város ilyen helyzetben van. Ha pedig ott nem tudnak megegyezésre jutni, akkor végsô esetre ott van az a lehetôség, amit egyre többen várnak az RMDSZ helyi vezetôitôl: ismerjék be, hogy tévedtek, amikor polgármestert jelöltek, s járuljanak hozzá ahhoz, hogy elôrehozott választásokon új ember kerülhessen a város élére. Mindannyiunk érdekében.
- zs -
Határátlépésnél
Április 15-tôl lépett érvénybe az a sürgôsségi kormányrendelet, mely új szabályozást ír elô az uniós tagországokba való beutazásra. Az új rendelkezés szerint a következôket kell a határátkelônél felmutatni: a kinttartózkodás idejére kötött egészségügy biztosítás; az oda-vissza útijegy, autóval való utazás esetén zöldkártya, vagy esetenként a viszszaúthoz szükséges 150 euró. A határátlépésnél a kinttartózkodás minden napjára 20 eurót kell felmutatni, de nem kevesebb, mint 100 eurót, azonban ha vízum szükséges a határátlépéshez, akkor ez az összeg napi 30 eurót, de nem kevesebb, mint 150 eurót tesz ki. Ez a minimális pénzösszeg felmutatható készpénzben, utazási csekk formájában, nemzetközi bankkártyával (mellékelve a bankautomata maximum 24 órával azelôtt kiadott számláját), vagy más pénzügyi garanciával (pl. az illetô ország törvényei szerint a fogadó személy által aláírt támogatási papír; vagy egy bank által nyújtott garancia).
Ezen minimális pénzösszeg felmutatása nem szükséges a következô esetekben:
– azon személyeknél, akik kórházi kezelés érdekében, haláleset miatt, vagy konferenciákra, tanulmányok végzése okán, kulturális vagy sportrendezvényekre utaznak a határon túlra igazoló iratot kell felmutassanak, mely tartalmazza a külföldön tartózkodás anyagi fedezetét;
– a szülô útlevelébe bejegyzett 14 év alattiak;
– azon kiskorúak, akik a külföldön letelepedett vagy ott dolgozó szülôhöz utaznak;
– a munkakönyvvel külföldön dolgozók;
– az illetô ország által kibocsátott tartózkodási engedélylyel rendelkezôk.
Haladás és maradás
Szárhegyen, a Lázár-kastélyban tartotta kihelyezett ülését a megyei önkormányzat. Másféle döntéshozatallal ismerkedhettek meg az érdeklôdôk, hisz a testület kevesebb mint egy óra alatt döntött a 22 napirendi pontról, melyekhez a kapcsolódó leírások nem kevesebb mint 269 oldalt tettek ki. A megvitatandók között szerepelt többek között költségvetés-módosítás, ingatlanügyek rendezése, vállalat árverezése, megyeimidzs-program, sôt a megyenapok műsora és a Pro Hargita-díj kiosztása is, melyet a többségi akarat értelmében dr. Vencser László vehet át idén.
A tanácsülés menetének csupán sebességérôl beszélhetünk, hisz hatékonyságát csak a jövô igazolhatja, de az fergeteges ütemben zajlott. Kérdésünkre, hogyan lehetett ily gyorsan dönteni, az illetékesek elmondták: egyszerű, a tanácsülést szakbizottsági ülések elôzték meg, ott vitatkoztak a pontok felett.
Mi tagadás, minden önkormányzatban vannak szakbizottságok, s ülésezni is szoktak. Ettôl függetlenül egy óra gyakran egyetlen napirendi pont megvitatására sem elegendô.
Tehát van sebesség a megyei döntéshozásban. Ehhez adta a kontrasztot az ülés helyszíne, Szárhegy, ahol nagyocska a lemaradás: még mindig feldíszítve áll parkjában a karácsonyfa.
B. K.
„A hazugságtól megrökönyödöm”
Lemondott dr. Weil Gyula önkormányzati képviselô tisztségérôl, helyét átadva az RMDSZ-listán soron következô Eigel Tibornak. Az okok nem – csak – munkaköri összeférhetetlenséget fednek.
– Mi volt a lemondás oka?
– Méltányossági szempontok. Az idén egyszer voltam tanácsülésen, a költségvetés megszavazásánál. Utána nem tudtam jelen lenni, hol 12-kor, hol egy órakor kellett volna ott lenni. Hiányoztam, tehát nem volt ott egy ember, aki véleményt kellett volna nyilvánítson. Ez volt az elsôrendű szempont, ami miatt úgy határoztam, hogy inkább egy olyan ember kerüljön helyembe, aki legalább az üléseken jelen van. A soron következô egy fiatal ember. Remélem, hogy fiatalságát meg fogja villogtatni, és cselekvôképesebb lesz, mint amilyen én voltam az utóbbi idôben.
– Mennyire volt hatékony eddig az ön és az önkormányzat munkája?
– Hogy helyes választ adhassak, ezt le kellene mérni. De nem hiszem, hogy dicsekedhetnék. Nem gondolom, hogy az adott körülmények közt nagyobb eredményeket lehetett volna elérni. A „jelenlegi körülményeknek” része a város, a vezetôk, a lakosság, én… minden és mindenki. Nem kell hibást keresni, megoldást annál inkább. Vannak, akik hibásabbak, mint egyesek. Neveket nem mondok, mert az rágalom lenne, más hibáztatása. Én pedig úgy gondolom, hogy elsôsorban mindenki magát kell hibáztassa. Nézzünk magunkba, a tükörbe, s utána nézzünk körbe.
– A legutóbbi tanácsülésen elhangzott, hogy az utóbbi idôben a feszültségek gerjesztôje a polgármester volt. Dr. Weil Gyula tanácsosként érzékelte-e ezt?
– Lehet. Nem voltam ott. Volt, amikor úgy tűnt, hogy a polgármester, volt, amikor úgy tűnt, hogy a tanácsosok. Valószínű, mindenkinek igaza van. Szerre, és csak az ô szempontjából. Biztos vagyok benne, hogy mindenkinek megvan a bűnrészessége, mint ahogy meglehet a jóban való részessége is.
– Nagy siker, nagy kudarc…
– Teljesen magaménak nem tudnék nevezni egyetlen sikert sem. A tanácsos közösségi munkát közös ítélethozatal révén fejt ki. Talán a mentôszolgálat támogatása, talán a kórház irányában történt segítés. Ez állt inkább közelebb hozzám. Nagy kudarc? A kudarcoknak én is részese vagyok. Kudarcok azok a projektek, melyek nem fognak megvalósulni, mert nem voltunk képesek megfelelôen összehangolni a munkát ahhoz, hogy támogatásokhoz jussunk. Sokszor jött felsôbb szintekrôl a dorgálás, hogy megint nem tettünk le megfelelô idôben dokumentációt. Pedig itt milliárdokról volt szó. A fô hibások azok voltak, akik tudtak az információról, de idôben nem közvetítették. Amitôl megrökönyödtem az, amikor az ember szemébe szemrebbenés nélkül hazudni tud a másik ember. Úgy el tudok csodálkozni ezen. Valószínű, tanítani kellene ezt az üzletkötôknek? Az egész élet nem csak üzlet.
– Mi hozna jobblétet Gyergyónak?
– Amirôl már régen beszélek: mindenki tegyen magáért, ne csak óbégassunk, ne csak várjuk, hogy adjon más. Ha valaki magáért tesz, akkor a közösségért is tesz. Vegyük a tükröt, nézzünk szembe magunkkal, s lássuk be, nagy baj van az igazságérzetünkkel.
B. K.
Közlemény
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága a május elsején, Sepsiszentgyörgyön tartott ülésén a következôket határozta el:
– folyó év június 17-re Gyergyóditróba összehívja a Székelyek Nagygyűlését, amelynek javasolt tárgya a székelység belsô önrendelkezésére és önkormányzására vonatkozó határozat-tervezet elfogadása,
– javasolja a települési és széki székely tanácsoknak a székelység belsô önrendelkezésére és önkormányzására vonatkozó elvek megvitatását és elfogadását; a települési és széki székely tanácsok üléseire május folyamán kerül sor,
– a gyűlés megszervezése érdekében öttagú bizottság felállítását, amelynek felelôse Árus Zsolt, a Gyergyószéki Székely Tanács elnöke.
Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága
Polgármester versus fôkönyvelônô
Békétlenség uralja a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalt, mostanság megszaporodott a dolga a fegyelmi bizottságnak is. A napokban értek egy kivizsgálás végére, melyben a polgármester által a fôkönyvelô ellen felhozott vádak valósságát kutatták, többek közt azt is, hogy a fôkönyvelô szépen viselkedik-e. Úgy tűnik, polgármester és Bíró Emese nem fér meg egy zsákban, s Pap József szerint a megoldást a fôkönyvelônô felmondása hozhatná, vagy az, ha a fejlesztési osztályra kerülne át. Bíró Emese nem hagyja a székét, a könyvelést, felmondani nem akar, és a beruházási osztályra sem megy át, lévén, hogy ilyen nincs is a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalban.
Munkában a bizottság
Törvény szabályozza, hogy a polgármesteri hivatalokban kell legyen fegyelmi bizottság, az is pontosan leszögezett, milyen ügyekben kell eljárnia. A szentmiklósi polgármesteri hivatalban is teljes a bizottság, elnöke Nagy István jegyzô, titkára Romfeld Anna, tagjai pedig Kovács Éva Mária, Pop Szilágyi Anikó, Albert Enikô, Kémenes Miklós. Több ügyet letárgyaltak már, most értek a legutóbbi beadvány kivizsgálásának végére. Errôl tartottak sajtótájékoztatót.
A bepanaszoló ez esetben a polgármester, aki hat pontban kért kivizsgálást Bíró Emese fôkönyvelônô „viselt dolgairól”.
– Nem volt szándékunk a kivizsgálást nyilvánosságra hozni, de mivel megjelent a sajtóban, hogy a fegyelmi bizottság és annak elnöke nem végzi a munkáját, kénytelenek vagyunk beszámolni e tevékenységrôl – közölte az elnök, a sajtó rendelkezésére bocsátva a polgármester panaszát.
A panaszok között szerepel, hogy Bíró Emese megtagadja a polgármester utasításainak végrehajtását; nem láttamozza a pénzügyi aktákat törvénytelenségre hivatkozva. Illetékes szervekhez tesz feljelentést megalapozott ok nélkül, azok után is, hogy az illetékes szervek kivizsgáláskor nem találtak kivetnivalót a polgármester rendelkezéseiben. A szolgálati kötelesség nem teljesítése, amelynek következményeként kárt szenvedett a Go Rt., tisztességtelen elônyökbe részesítve egyes személyeket, akárcsak a Viridis Kft.-t, azáltal, hogy nem tartatta be a Viridis Kft.-re háruló követelményeket. Cselekedeteivel anyagi kárt okozott a polgármesteri hivatalnak, megfosztva jogos jövedelmektôl. Panasz az is, hogy nem jelezte a polgármesternek, hogy az expolgármester felmentette a hivatal alkalmazottait egy speciális illeték kifizetése alól, ezzel hiányt okozva a helyi költségvetésbe. Kivizsgálásra szorul a fôkönyvelônô méltatlan és civilizálatlan viselkedése úgy a polgármester, mint a köztisztviselôk és közintézményvezetôk iránt annak ellenére, hogy többször is figyelmeztetve volt.
A bizottság a feljelentôt és a feljelentettet egyaránt kihallgatta, mindent kamerával rögzítettek, és öt tárgyalás után döntést hoztak: a hat vádpontból ötöt visszautasítottak, lévén, hogy nem a bizottság hatásköre ezt vizsgálni. A viselkedésére vonatkozó panaszt vizsgálták, és következtetésként írásba foglalták: a fôkönyvelônô nem követett el a jelenlegi törvények szerint egyetlen kihágást sem, nincs konkrét bizonyíték. A bizottság javasolja az ügy lezárását.
A bizottság tagjai bevallották, nem kellemes egy ilyen kivizsgálás, de munkájukat törvényesen, becsülettel végezték, és nem tartanak semmiféle megtorlástól.
„A döntés az ügy eltussolása”
– Musamalizálás – állítja a polgármester. – Hat gyűlést tartottak ahhoz, hogy kapjanak egy olyan választ, amivel eltakarhatják a fôkönyvelônô hibáit. Nem fellebbezem meg a döntést, ettôl függetlenül eljárást indítok a fôkönyvelônô ellen. Magamra vállalom a felelôsséget, és a polgármesteri jogommal fogok élni. Végzéssel fogom ôt lecseréltetni.
Pap József azt elmondta, felszólította Bíró Emesét, harminc napon belül adja be a felmondását, hivatkozva azokra a károkra, amit miatta szenvedett a hivatal. Állítja, a károk milliárdos nagyságrendűek.
– Nem látom a további együttműködés lehetôségét, miután 31 feljelentést tett, melyeket kivizsgáltak, s kiderült, jogtalanok.
Az elmondottak ellenére azt is közölte a polgármester, hogy amúgy Bíró Emesét igen jó munkaerônek tartja, felajánlott neki egy másik beosztást: a beruházási osztály fônöki munkakörét. Erre is várja a választ a fôkönyvelônôtôl:
– Ha hajlandó lesz az új beosztást elfogadni, akkor nem lesz különösebb gond. Megszűnik ez a feszültségkeltés, megszűnik a lehetôsége annak, hogy dominálja a pénzügyi helyzetet, hogy csak azt engedje kivitelezni, amit ô akar.
Nemlétezô állásajánlat
Bíró Emese nem akarja hagyni a fôkönyvelôi munkakört.
– A felmondást az ember saját magától adja be. Nem tudom, milyen törvényen, eljáráson alapszik az, hogy felkérünk egy személyt, adja be a felmondását. Más munkakör elfogadása? Nincs is a hivatalban beruházási osztály. Az urbanisztika és beruházás egy iroda, Zakariás László vezeti.
A polgármester és közte fennálló konfliktus okát nem részletezte Bíró Emese, állítva, nem teheti meg, hisz Pap József a választott polgármester, a többség ôt akarta, benne látott jövôt.
– Én a szakmámnak megfelelôen, a törvényes kereteken belül végzem a munkám. Ami benne van a munkaköri leírásban, és amit a törvények követelnek, azt teszem.
– Említette a polgármester, hogy 31 feljelentést tett ön az illetékes szervekhez…
– Az egy kicsit sok volna. Én 32 alkalommal láttamozás-visszautasítást gyakoroltam különbözô kifizetések és szerzôdéseknél, mert az elôzetes pénzügyi fegyelem nem felelt meg a kritériumoknak. Törvényesen jártam el minden esetben. Nem tudom, hogy mer a polgármester károkozásról beszélni, mert még eddig kárt senki nem állapított meg.
– Van-e lehetôség további együttműködésre?
– Én végzem a munkámat, és természetesen, ezután sem fogok törvénytelenséget elkövetni. Különösebben nem is feszült a hangulat.
Vége a kivizsgálásnak, de nincs pont téve az ügy végére. A polgármester hasznát is látja ennek, állítva, így „lassan lehull az álarc még néhány emberrôl, ki fog derülni, ki, mennyit hajlandó tenni a városért”. De lehull a lepel a városháza viselt dolgairól is, s tán nem potyára tart attól a tanácsosok egyike, hogy ez nem csak szégyene Szentmiklósnak, hanem oda vezethet, hogy az emberek elveszítik bizalmukat a hivatalban, a városvezetésben.
B. K.
fehéren/feketén
Buszfirka
A december 5-i nap immár szétválaszthatatlanul kötôdik, emlékeztet a 2004-es magyarországi népszavazáshoz. S lehet-e feledni azokat az idôket, mikor az anyaországból érkezô magyarországi rendszámtáblás autók Igen feliratot függesztettek járgányaik ablakára. Hogy ezzel magukat mentegették, bocsánatot kértek, vagy autóikat igyekeztek megvédeni a székely virtustól? Nem tudhatjuk. De azóta nagyon belejöttek a határainkon túliak a járgánydekorálásba. Csakhogy immár nem a sajátjaikat, másokét pingálják. Történt a magyarországi, második választási fordulót követô napon, hogy hargitai ikarusz-buszunkra Fidesz, disznók feliratot, s néhány keresetlen ákom-bákomot festettek. A magyar fôvárosiak talán csak azt felejtették el, hogy mi nem vagyunk magyar állampolgárok, nem rendelkezünk szavazati joggal, ezért okunk sem igen van mentegetôzni, bocsánatot kérni. Igen lett most, de nem számunkra, most már akié a bicikli, az hajtsa, festegesse, amilyenre akarja, s a versenybôl kiszorítottak járgányát pedig ne tüntessék fel ilyen-olyan színekben.
Gáti Gabriella
A csalók helyett is fizetünk
A korábbi tanács elutasította, a jelenlegi megszavazta a közüzemek – amúgy törvényes alapokon nyugvó – kifizetési módozatát, mely szerint a vízfogyasztás mérésekor a lépcsôházi vízóra állását veszik alapul. Így megtörténhet, hogy a lakásban mért fogyasztásnál többet kell fizessen a kisember – ráosztódik a különbség.
Többen is felvetették: valamikor azért vásároltak jó pénzért vízórát, azért viszik rendszeresen ellenôriztetni, hogy mérhessék a fogyasztásukat, s azt fizessék. Most pedig fizetnek azok helyett is – a tanácsosok segédletével –, akik lopják a vizet a rendszerbôl. Félelmük is van a mostanság beharangozott fűtésszabályozók miatt: lehet, hogy a „repartitorokat” is megveszik, s mégis a más fogyasztását is rájuk sózzák.
Vincze János, a közüzemek igazgatója elmondta, törvény szabályozza ezt a számlázási módot.
– Én, mint fogyasztó nehezen fogadtam el ezt, nekem is tüske volt. Amióta igazgató vagyok, másként látom a helyzetet. Nem állítom, hogy nem történhet tévedés a közüzemek részérôl, de az esetek kilencven százalékában a probléma a tömbházban lakóktól származik. Kinek a hatásköre ezt orvosolni? Mindenkinek nagyon nehéz. A lakótársulások tudnák megoldani a kérdést, ôk osztanák egymás között a költségeket. Azt tudják az emberek, hogy lépcsôházukban valaki lopja a vizet, de ki ellenôrizheti ezt?
Vincze János szerint az emberek egymással szemben kellene becsületesebbek legyenek, természetes kellene legyen, hogy a fogyasztást fizetni kell, felelôsen viszonyulni önmagunhoz, a környezetünkhöz.
– Kérdés több tömbházlakó részérôl, hogy nem járna-e jobban, ha nem is lenne vízórája? Eladható-e a vízóra?
– Szabad a vásár! De az átalányban való fizetés nem olcsóbb. Öt köbmétert fizet a vízóra nélküli. Hát vegyék elé a számlát, s nézzék meg, jól járnak-e. Az állam nem azért találta ki az öt köbmétert, hogy a fogyasztó érdekeit szolgálja. Az unió pedig azért szorgalmazza a mérést, hogy mindenki annyit fizessen, amennyit fogyaszt. Egy felelôsen gondolkodó ember nem hiheti, hogy ôt segíti a vízóra leszerelése.
– A fűtésmérôk beszerelésénél kell-e tartani attól, hogy a mért mennyiséghez még hozzáadódik egy plusz összeg?
– A repartitorok arra valók, hogy a fogyasztott hômennyiség kerüljön kifizetésre. Akkor lesz elcsúszás, ha nem egy idôben olvassák le az órákat. Az okozhat eltérést.
– A fűtés esetében is szembe kell nézni azokkal, akik a fűtôtestekbôl engedik le a meleg vizet…
– Cinikusan azt mondhatom, tolvaj ellen védelem nincs. Ötletes emberek mindig is voltak. A kérdés, hogy mi a cél, az, hogy egymást becsapjuk, vagy az, hogy a fogyasztás reális árát fizessük ki. Itt önfegyelem kell, felelôsség a szomszédom, környezetem iránt.
B. K.
Jó hangulatú ifinap
A május másodikai Országos Ifjúsági Napot rendezvénysorozattal ünnepelték városunk ifjai. Délelôtt Kódok megfejtése és feltörése címmel érdekfeszítô témákat boncolgatva tartottak elôadássorozatot a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében. A tudás alapú társadalomhoz Dániel Botond igyekezett túlélôkészletet felvázolni, majd Puskás Gyöngyvér a megfelelô elôadási módokról Szónokolni akarok! címmel tartott ismertetôt. Öltözködési szokásokról, kultúrák közötti viselkedési és etikettszabályok sokszínűségérôl beszélt Ambrus Rita és Geréd Orsolya Ciki az illem? címet viselô elôadásában. Sok beszéd szegénység – vélte Csergô Erika a mindennapok testbeszédét elemezve, szituációjátékra invitálva a szépszámú résztvevôt.
Délután a pétanque golyójátékkal ismerkedtek a fiatalok, majd bajnokságon mérték össze frissen szerzett ismereteiket. A jó hangulatú játékba beneveztek a Támasz Klub lelkes fiataljai is, örömüket lelve a pontot érô dobásaikban. A városi tanácsosból, jegyzôbôl, sportreferensbôl, tornatanárból álló játékvezetôk örömmel jegyezték, hogy az ifjak megkedvelték e sportot, szívesen iratkoztak be a gyergyói Pétanque-szövetségbe. A Tarisznyás Márton Múzeum udvarán éjfél felé szalonnasütéssel, gitározással, énekléssel, tábortűz mellett zárták a tartalmas rendezvényekkel, jókedvvel teli napot.
A fôszervezô Ifitéka, Szent Miklós Szervezet és a Tarisznyás Márton Múzeum mellett számos cég igyekezett kedvezményekben részesíteni az ifjakat e napon. A 14–35 év közötti fiatalok számos kereskedelmi egységben kedvezményben részesültek vásárlás esetén.
G. G.
Partiumban vendégszerepel a Figura
A Figura többéves álma valósul meg május elején, amikor a színház a Partiumban vendégszerepel Moličre közismert vígjátékával, a Scapin furfangjaival, Wilhelm Hauff mesejátékával, az Orros, a törpével. Az egyhetes turné alatt a társulat három városban lép fel, Szatmárnémetiben, az Északi Színházban május 5-én, pénteken, délelôtt 11 órától az Orros, a törpe gyerekelôadással, este 7 órától pedig a Scapin furfangjai vígjátékkal, Nagykárolyban, a Művelôdési Központ színháztermében május 6-án, szombaton este 7 órától a Scapin furfangjaival és Nagybányán május 8-án, hétfôn délelôtt 11 órától az Orros, a törpével, este 7 órától pedig a Scapin furfangjaival. A turné érdekessége, hogy elôször lép színre együtt a szülôvárosában két nagykárolyi színész: Szabó Tibor és Bodea Tibor.
I. V.
A minôségen nem szabad, nem kell spórolni
Van annál bosszantóbb, amikor új háza omlásnak indul? Ugye mérgelôdik, ha fél év elteltével hámlani kezd a cserép, a ház faláról pedig lekívánkozik a vakolat? Akkor bánja csak igazán, hogy az olcsóbb terméket vásárolta, hogy elfogadta, nincs jótállási idô, mert rádöbben: önnek az olcsó áru nagyon sokba került.
Aki megjárta, annak ismerôsek a fent leírtak, aki viszont még nem járt pórul, az jobb, ha figyel egy építkezésben nagy régiséggel és hírnévvel rendelkezô cég, az Apicom tanácsaira. A tapasztalatokat Bege Károly, az Apicom marketing igazgatója osztotta meg velünk, hogy közölhessük önökkel, vásárlókkal.
A piacon rengeteg a nem minôségi termék, az eladók az olcsósággal tekerik el a kliens fejét, s garancia nélkül adják a bóvlit, hogy aztán, mikor rádöbben az ember, hogy mit vásárolt, már foroghat vele a világ, mert az eladót nem kérheti utólag számon. Minden vásárlásnál kérjen számlát és jótállási bizonylatot („certificat de garanţie” vagy „agrement tehnic”)!
Körültekintôen kell tehát vásárolni: márkanév, minôség és garancia.
Rendszerben kell vásárolni: a szakember pontosan tudja – hisz a visszajelzésekbôl igen nagy tudásra tett szert –, hogy a külsô szigetelés elemeit hogyan kell összeválogatni, a gipszkartont, szalagparkettet hogyan kell felrakni. Nem szabad az olcsóbb, gyengébb csempét és csemperagasztót sem választani, a téglából a porladozót, mint ahogy a cserepekhez tartozó szellôztetôknek, hófogóknak is megvan a szerepük.
Építôanyag-vásárláskor a cég által nyújtott szolgáltatások is szem elôtt tartandók. Képzelje el, mit jelent önnek, ha minimálbérrel rendelkezôként 1000 eurós hitelt vehet fel, kezes és elôleg nélkül. Nem kell bankba járnia – egy nap alatt hitelhez jut. Ugye elôny, ha a terméket pontosan, a megbeszélt idôre, darus teherautóval házhoz szállítják? S ha még a vásároltakra garanciát, kedvezményt is kap?
Fontolja meg jól, mi az olcsóbb. A minôség vagy az „olcsó” bóvli okozta bosszúság. Az Apicom figyelmeztet, a valódi spórolás lehetôségét felajánlja, a döntést önre bízza.
(x)
Föld Nap a fák jegyében
Az Amôba Öko Központ szervezte Földnap idén a fák fontosságát kívánta hangsúlyozni. Városunk zöldövezeteit kívánta feltérképezni az a fotóverseny, mellyel arra szólították fel fiataljainkat, kapják lencsevégre betonsivatagunk oázisait, fotográfiával érzékeltessék, fákkal vagy nélkülük szebb városunk. Amint azt Bajkó Ildikó szervezô elmondotta, a téma aktualitását az elmúlt hónap favágási akciója nyújtotta. Az ifjak által felfedezett facsonk- képek kiállításra kerültek a művelôdési központ elôtti téren. Az ad hoc zsűri a 12 éves Ferenczi Ákos képét találta legkifejezôbbnek. A kiállítással egybekötve tiltakozó aláírásgyűjtést is kezdeményeztek a 27-i rendezvényen a fák kivágása, drasztikus megcsonkítása ellen. A térre kilátogató gyerekek plakátokat, aszfaltrajzokat készítettek, s a szemétproblémák hangsúlyozására szobrokat készítettek háztartási hulladékból. A résztvevôket édességgel, környezetbarát életmódot promováló kiadványokkal jutalmazták.
G. G.
Konzerválódik az Inkubátorház?
Az Echo Inkubátorház megszületett, csak működnie kell – adtuk hírül 2002 januárjában. A PHARE-tól kaptunk 61 156 eurót, hozzátettünk 29 996 eurót, melybôl 14 500 eurót az Új Kézfogás Alapítvány állt. A működéshez szükséges feltételeket ezen összegekbôl sikerült kivitelezni. Két fél szintet tettek rendbe, az elsô szinten termelôfelületeket, a második szinten elôadótermeket, irodákat rendeztek be. Két telefonvonal, két számítógép, fénymásoló, fax, iratkötôgép létérôl tájékoztattuk annak idején a kedves olvasókat.
– Ez az elsô, nagy volumenű projekt, ami megvalósult Gyergyószentmiklóson. A pénzosztó szervezetek szemszögébôl sikeres volt, s ezzel egy kaput nyitottunk a gyergyói cégek számára a pénzosztó szervezetek felé – mondta Farkas Éva, az intézmény igazgatója 2002. legelején. Majd a helyhatósági választások után, 2004 novemberében felmondott.
Telt, múlt az idô, 2006-ot írunk, konferenciák, elôadások, ingyenes oktatások, vállalkozó-képzések a munkanélkülieknek, kiadott termelôfelületek, szaktanácsadás, partnerközvetítés mind, mind a múlté lenne? Merthogy jó ideje nem hallani az ott zajló tevékenységekrôl. Érdeklôdésünkre, hogy milyen tevékenységek folynak most az Inkubátorházban, Bartalis Attila, az adminisztrátor telefonon közölte, nem nyilatkozik, sem újságnak, sem tévének. Ha ô nem válaszol a kérdéseinkre, akkor az Inkubátorháznál kivel állhatunk szóba? – tettük fel a kérdést, és választ is kaptunk: a polgármester, ha akar, nyilatkozhat.
A keddi sajtótájékoztatón Pap József polgármester az Echo Inkubátorház tevékenységével kapcsolatban elmondta:
– Az inkubátorházban pillanatnyilag más tevékenység nincs, mint az épületnek a fenntartása és karbantartása. Jól tudják, tavalyelôtt a két alkalmazott beadta a felmondását és elment. Hogy megmentsük a fagyástól és a tönkremenéstôl az épületet, valamint biztosítsuk annak a cégnek a működését, melyik ott béreli az épületet, egy adminisztrátort alkalmaztam a tél folyamára. Ez az adminisztrátor szerencsére annyira tisztviselô, hogy készített a tél folyamán projektet. A roma iskolánál az útviszonyok és a környezetviszonyok javítására, de nem nyertünk. Most még próbálunk projekteket indítani, mivel beindult a Sapard-program. Kívülálló személyeknek a bevonásával próbálkozunk, s reméljük, hogy több szerencsénk lesz.
Hogy miért nem állhat szóba a sajtóval a megbízott, a polgármester elmondta:
– Nem tiltottam meg, hogy válaszoljon. Különben voltak nekünk még tevékenységeink, projekteken való részvételre kurzus is volt szervezve, kettô. Sajnos egyelôre ennyire futotta. Tervek nincsenek, elképzelések vannak. Mi szeretnénk, s fel is ajánlottuk már a csomafalvi polgármesteri hivatalnak, a regionális cégnek vegyenek ki irodahelyiséget, legyen ott a központ. Beindítanánk egy tervelôkészítô irodát, amennyiben kapunk megfelelô személyzetet. A legfontosabbak most a pályázatok, a Sapard-pogram határideje május, és itt, a fejlesztési irodán is ezen fognak dolgozni.
Az Echo Inkubátorház megálmodói, létrehozói célul tűzték ki a mikrovállalkozások, valamint a kis- és középvállalkozások támogatását és promoválását; Gyergyószentmiklós város és a Gyergyói-medence gazdasági növekedését. A cél, melyért létrehozták, és egy ideig működtették az Inkubátorházat, ma is olvasható a www.echo.ro címen.
Az Echo Inkubátorház a városé, s a medence lakóinak, vállalkozóinak megsegítését lenne hivatott szolgálni. A jelenlegi tevékenység viszont nem sok vállalkozónak segít a megélhetésben.
B. T. I.
Tudással, pénzzel támogattak
Szombaton a Rubin szálló konferencia-terme adott otthont a Támasz Klub és a kaposvári, szintén fogyatékkal élô gyerekekkel, fiatalokkal foglalkozó központ közös szervezésében tartott elôadásoknak.
A Bárczi Gusztáv módszertani központ pedagógusai, szakemberei egy tévéműsort követôen vették fel a kapcsolatot a Támasz Klubbal és közös pályázásra, testvérkapcsolatra kérték fel a gyergyói intézményt. A szentmiklósi pedagógusoknak elôadást, a fogyatékkal élô gyerekeknek, fiataloknak és szakirányítóiknak foglalkozást, egyéni fejlesztôprogramokat tartottak.
– A konferencián a jelenlévôk megfogalmazták igényüket, mely szerint szükség lenne még elôadásokra, melyeken a másság elfogadása mellett nagyobb hangsúlyt kapna a pedagógusok továbbképzése, mert minden osztályba kerül problémával küszködô gyerek. A kaposvári módszertani központ vezetôje felajánlotta, hogy továbbra is fogunk közösen pályázni a képzésekre, elôadásokra. A felkínált lehetôséggel mi élni fogunk, mert nekünk ez egy nagy lehetôség, sokat számít a gyakorlatban látni, megtanulni egy-egy terápiás módszert – mondta Csata Kinga.
* * *
Jótékonysági koncertre hívta meg a gyergyóiakat vasárnap este a szervezô, a Napsugár az Esôben Szervezet és a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ. A szellemi fogyatékosok megsegítésére szervezett komolyzenei koncerten négymillió hétszázezer régi lej gyűlt össze. A lelkes kórustagokon, a Támasz Klubos gyerekeken és hozzátartozóikon kívül igencsak kevés meghívott tartotta fontosnak a jótékonysági koncerten való részvételt, az adakozást.
– Nem is számítottam teltházra, de elkeserítô, hogy három színvonalas kórus fellépése ennyire nem érdekli a gyergyóiakat – mondta Csata Kinga és hozzáfűzte, az összeget, melyet a lelkes támogatóktól kaptak, köszönik, és az autóbusz fenntartására és az idônként besegítô autóbuszvezetô tiszteletdíjára fordítják.
B. T. I.
Rádiónézôben
A rádiózás 110 éves évfordulóján a telekommunikációs eszközök rohamos fejlôdésének bemutatása, megmutatása érdekében szerveztek technikatörténeti kiállítást. A Tarisznyás Márton Múzeum kiállítótermeiben sorakoztak az asztali rádiók, a kristálydetektorosak, de jól megfértek egymás mellett a német és orosz professzionális hadi rádiók is. Végül egy működô rádióamatôr-állomáson mutatták be, hogyan veszik fel a kapcsolatot a világ különbözô pontjaival. Az interneten is követhetô pénteki kiállításmegnyitón Csergô Tibor múzeumigazgató köszöntötte a társszervezô hazai és távolról érkezett rádióamatôröket, az Erdélyi és Csernátoni Múzeum képviselôit. Dr. Márton László a helyi rádióamatôrök nevében beszélt a technikai fejlôdés nagyobb állomásairól, illetve azon magyar személyiségekrôl, kik sokban járultak hozzá ehhez a rohamos elôrelépéshez.
Rádióamatôr szokás szerint, érdemokleveleket nyújtottak át azon intézményeknek, magánszemélyeknek, kik kötôdnek a hírközléshez, napi gyakorisággal használják a távközlési eszközöket.
A gyűjtôk, szakemberek elsôdleges célja ezen kiállítással az volt, hogy megmutathassák a fiatalságnak, milyen technikai fejlôdés vezetett a ma már nélkülözhetetlen mobiltelefonokig. Május 13-ig minden kedden, csütörtökön és szombaton 11 órától szakszerű tájékoztatás mellett ismerkedhetnek az érdeklôdôk azokkal a készülékekkel, melyek közvéleményformáló, összefogó szerepet láttak el hajdanán, s katasztrófa esetén rögtön segítséget tudnak nyújtani. Várják azon csoportok jelentkezését, amelyek részt vennének egy demonstratív foglalkozáson.
G. G.
Rákóczi és kuruc emlékek
A Tarisznyás Márton Múzeumban szombaton délután Rákóczi és kuruc emlékek Európában címmel nyitottak fotódokumentációs kiállítást.
Csergô Tibor igazgató köszöntötte az érdeklôdôket, és azon fiatalokat, akik amellett, hogy elhozták a kiállítás anyagát, műsorral is készültek. Ôk Bálint Dóra (Budajenô), Berekméri Szigeti Huba (Szászrégen), Bara József Attila (Csíkszentdomokos) a Dévai Nagy Kamilla művésznô által alapított és igazgatott Krónikásének Alapítványi Zeneiskolába járnak Budapesten. Jelen voltak a gyergyói Rákóczi Szövetség tagjai, har-cászati bemutatót tartott Tölgyesi-András Béla és Köllô Miklós. A kiállítás anyaga a Magyar Emlékekért a Világban Egyesület tagjainak közös gyűjtômunkája nyomán, tizenhárom országot végigjárva készült. A Magyar Emlékekért a Világban Egyesület szervezésében tartott kiállításon az elnök Mesik Miklós üdvözlô szavait, levelét a múzeum igazgatója olvasta fel. A kiállítás május 6-ig tekinthetô meg.
B. T. I.
Asztalnál a területi RMDSZ
Péntekre sem gyűlt össze annyi TKT-tag, hogy döntésképes legyen a testület. Nem a tá-volból ideutazók, hanem többségben a közelben lakók hiányoztak, így Petres Sándor területi elnök be is jelentette: a következô TKT-n sorolja azokat, kiknek a sorozatos hiányzás miatt felfüggesztik képviseleti jogukat.
A sok hiányzó miatt tájékoztató-tanácskozó jelleget öltô ülésen a területi elnök beszámolt az elmúlt két hónapban kifejtett tevékenységérôl, hogy asztalhoz ültek a Gyergyó Területi Ifjúsági Egyeztetô Tanáccsal valamint dr. Garda Dezsô parlamenti képviselôvel, és mindkét beszélgetés a szervezet javára válik.
* A megyei vámhivatal élére Gyergyó-terület jelölhet személyt, aki sikeres versenyvizsga esetén elfoglalhatja e munkakört. Az ülésen a jelölt, Ambrus István is jelen volt, kinek az ott lévôk bizalmat szavaztak.
* A március 15-i ünnepség kiértékelésénél szóba jött, hogy nem volt kellôen népszerűsítve az RMDSZ szerepvállalása, és ilyenkor is kell a szervezet az emberekhez szóljon. A Székelyudvarhelyi Nagygyűlésrôl Petres Sándor megjegyezte: „nekünk jobban kellene egymásra figyelni. Arra lenne szükség, hogy mindenki úgy gondolja, ünnepen otthon a helyünk”.
* Rendkívüli küldöttgyűlést kell tartani, hisz csak a küldöttgyűlés választhat személyt, aki betölti az SZKT-ban megüresedett helyet, és a területi alapszabályzat is módosítást igényel. A küldöttgyűlés idôpontja nem került leszögezésre, de az elhangzott, hogy az alapszabályzat-módosító javaslatokat május 31-ig le kell tenni.
* Egyetértésben döntetett el, szükség van egy médiastratégia kidolgozására, melyet az elnökség felvállal, de bárki más javaslatát, ötletét örömmel veszi. Ennek anyagi alapjait is meg kell teremteni, hisz Petres szerint „ezt a táncot pénzért járják”. A médiastratégia kidolgozásának folyamatáról júniusban számolnak be.
* A medence-szintű közvélemény-kutatás készítése is pártolókra talált, hisz jó, ha a szervezet látja magát a tagság szemével. Ötletek már helyben születtek: jó lenne olyan kérdésekkel kiegészíteni a kérdôívet, melyek a médiastratégia kialakításában is szerepet játszhatnak.
* Az ülésen jelen volt Gál Mihály, az Alfalvi RMDSZ volt elnöke, aki a választmány levelét hozta: bár a testület nem ért egyet Gál Mihály lemondásával, elhatárolja magát minden tevékenységtôl mindaddig, amíg az RMDSZ nem hajlandó kezet adni az MPSZ-nek, közös jövôt tervezni. A levélben már egy Markó–Szász–Tôkés–Csapó találkozó helyszíne is benne volt, ám többen kijelentették, mindenki a maga szintjén kell tegyen az összefogás érdekében, nem lehet találkozót szervezni a csúcsvezetôknek. Kérték, a választmány dolgozzon tovább.
* A Volt Munkaszolgálatos Katonák egy emlékmű állításához kértek támogatást a területi szervezettôl. A Gyergyói-medencében 1500 munkaszolgálatos volt, emléket érdemelnek, ám a szükséges összegnek, a 200 millió lejnek csupán 20 százalékát tudták elôteremteni. A területi szervezet kétmillió lejes hozzájárulásról és cégek ösztönzésérôl fogja tájékoztatni a támogatást kérôket.
* A különfélékben Petres Sándor felkérte a megyei tanácsosokat, készítsék el június 1-ig félidôs beszámolójukat; közölte, Gyergyószentmiklóson csak vállalkozóképzésre kerül sor, a pályázatírás helyszíne Székelyudvarhely lesz; kérte, közöljék véleményüket a júniusban Ditróban szervezendô Székely Nagygyűléssel kapcsolatban, és felhívta a figyelmet, hogy készül a medence szintű fejlesztési stratégia, csak Gyergyószentmiklós nem írta alá a szerzôdést, hát, aki ez ügyben tehet, tegye meg.
B. K.
„Fekete pohárban sárga kankalin”
Néhányan közülük csak más dimenzióba léptek, most is fogják kezem, s gyermekké tesznek meg-megsimogatva.
Piroska néni mindig pontos és igazságos mérlegem volt. Soha nem tudtam megköszönni ezt neki, mert baráti, de mégis szemérmes viszony fűzött hozzá. Ô palántálta el bennem az irodalom iránti érdeklôdést. Ha értelme lenne, rágondolva sírnék, és nem szavakat gyötörnék ki magamból.
Amikor megismertük egymást, az elvtársak épp megbüntették a középiskolát azzal, hogy az alszegi emeletesbe, a mai Kós Károlyba helyezték – fegyelmi úton! 1959-et írtunk. Az alszegiek olyan tanárt kaptak, akit bármelyik iskola szívesen elfogadott volna.
Magyar, illetve német nyelvet tanulhattunk tôle.
Diákjai nem feledhetik lelkiismeretességét, szigorát. A magyar nyelvet olyan ajándékunkként kezelte, amivel kapcsolatosan nem kötött alkut semmi áron és senkivel. E tekintetben kérlelhetetlen volt. Soha nem árulta el az osztályban, hogy ki a kedvenc írója, költôje, mert nem akarta befolyásolni a diákokat – mint sokan – csak Adyról, Aranyról, Petôfirôl, József Attiláról, netán Madáchról ömlengve. Hagyta, ki-ki keresse meg a magyar irodalom gyönyörű rétjén a neki legjobban tetszô virágot. Csak e rétre vezetô ösvényre állított rá.
Régóta nem tanít. Már az is nagy veszteség.
Meghitt menedékem maradt, ahol meg-megkérdezhetem, amiben bizonytalan voltam, leszek és ô, mint most is, szelíden megérinti homlokom, hogy gyúljon fény, hogy ne botorkáljak ott, ahol csak a lélek fordulhat meg.
Ezért nem búcsú, csak sétaközben elmondott szavak sora e vallomás.
Hazaérkezô hamvaitól a gyergyói föld is gazdagszik, mint szép magyar beszédétôl sok ezer tanítványa.
Köszönöm, hogy most is türelemmel hallgatta dadogásom.
* Szombaton 14 órakor az örmény katolikus temetôben, néhai férje mellett helyezik el Szôcs (Klein) Piroska hamvait.
Örökké hálás tanítványa, Bajna Gyuri
Tatabányától Csíksomlyóig
Kiengesztelôdés – Gyalogszerrel Csíksomlyóra címmel jelentetett meg könyvet a Magyarországon élô Bencsik János, Tatabánya polgármestere, akinek Szász Jenô székelyudvarhelyi polgármester testvére, Mónika a hitvese. A könyv az Erdélyi Magyar Könyvklub gondozásában jelent meg, bemutatójának a gyergyószentmiklósi katolikus plebánia hittanterme adott otthont. Bencsik János neve ismerôsen hangzik, hisz hallottunk róla, ô az, aki a kettôs állampolgárságról szóló sikertelen népszavazás után 2005. április 8. és május 14. között magányosan, gyalogszerrel tette meg a nyolcszáz kilométeres utat Tatabánya és Csíksomlyó között. A fiatal szerzô spanyolországi és csíksomlyói zarándoklatainak személyes tapasztalatait szubjektív útinapló keretében adta közre, olyan kérdéseket boncolgat benne, melyek fontosak minden ember számára: család, nemzet, munka, természet, élet és halál.
A könyv megrendelhetô az Erdélyi Magyar Könyvklubtól.
B. T. I.
Aki tüzet gyújtott, elment, és itt maradt
„Nem szeretem, hogy valaki elhagyja az országot, és mégis a honvágyról énekel” – egyik-másik ember így fogalmazta meg a véleményét a koncert elôtt.
Tamás Gábor – a tavalyi ígéretéhez híven – április 28-án újra eljött Ditróba, újra felkavarta a közönséget, és újra hálás ünneplésben részesült.
Kezdôdött azzal, hogy díszletként egy stilizált hajót talált a színpadon. (Ez a Bíró András ötlete volt.) Arra a kérdésre, mit jelent számára a hajó, Tamás Gábor így felelt: „Már gyermekkoromban gyűjtöttem a vizet ábrázoló képeslapokat, most pedig sétahajón énekelek.”
De a hajón kívül volt itt más kellemes meglepetés is: telt ház fogadta a visszatérô művészt… „Kik voltak itt a tavalyi koncertemen?” A nézôk kétharmada emelte fel a kezét. Mintha hirtelen elpárolgott volna Tamás Gábor érezhetô fáradtsága. Szárnyakat kapott a dal, szárnyakat adott a nézôk érzelmeinek. A művész úgy érezte, megemlítheti életútjának fájdalmas pontját. Azt, hogy a kommunista rendszer ôrangyalai egy románra fordított dalában felfedezték a burkolt nemzetiségi berzenkedést… Jobbnak látta pakolni, és máshol próbálni a szerencsét. Így lett második hazája Svédország, amely lehetôséget adott művészi kibontakozásának, de ahonnan mégis minden évben hazatér, hogy körülénekelje Erdélyt… Mostani körútján Kostyák Alpáron kívül a következô segítôtársak kísérték el: Ferenczi Tihamér (zongorista), Murányi János (dobos), Péter Attila (gitáros).
Ezen a koncerten Tamás Gábor is megpengette a gitárt. Ezáltal a ditrói lelkek húrjait is. Ezt a dalt (Azért, mert nem vagy enyém) ô maga hangszerelte, és Ditróban énekelte most elôször.
A közönség egyre jobban megrészegült a muzsikától. Nekilendültek a kezek, hogy tapsvihart kavarjanak. Egymást lelkesítette művész és közönség. A koncert végén már talpon állt mindenki, és ki tudja, hányadik viszszatapsolás után az elôadóval és a három zenésszel együtt énekelte: „Hogyha felkel a nap…”
De mindennek egyszer be kell fejezôdnie. Tamás Gábor megköszönte a polgármesternek és a kultúrigazgatónak a szép fogadtatást, és megígérte, hogy mindenik erdélyi körútján Ditróba is el fog jönni… „Mindig szívesen látott vendége lesz a községünknek” – válaszolta Bardócz Ferenc.
– Na, hát akkor még egy ráadást! Melyik legyen?
– Gyere velem a Hargitára!
A közönség újra visszaült, mintha nem befejezôdne, hanem most kezdôdne az elôadás. És énekelt mindenki amúgy székely konoksággal.
A ditróiak úgy belejöttek az ünneplésbe, hogy jóval a koncert befejezése után Gál Imre és zenekara az „Erdôs” panzióban szerenádot adott az elôadóművész tiszteletére.
Tamás Gábor tüzet gyújtott, elment, és itt maradt.
Gergely Géza
Takarítási akció a Súgónál
A Gyilkostó Adventure szervezésében a Naturland Alapítvány önkéntesei mellett 20 salamonos diák is segédkezett a szombattól hétfôig tartó akcióban. A diákok a barlangtól az útig takarítottak, több mint húsz zsák szemetet gyűjtöttek össze Pupák Zsuzsa és Leopold Anna irányítókkal.
A régi padok és asztalok helyett újakat fabrikáltak, kitakarították és rendbe tették a forrást, új korlátot tettek a régi helyére, amely a barlanghoz vezet. Sátorhelyeket alakítottak ki, olyanokat, melyek az uniós követelményeknek is megfelelnek. A kevés faanyagból, amit segítségként kaptak, a menedékház alsó, korhadt gerendáit kicserélték, nagyon nehéz és fáradságos munkával, hiszen meg kellett emelni a házat. A sok kacatot elhordták; ami 20 év alatt összegyűlt, azt most egy nap alatt elszállították, elégették. Ami nem volt elégethetô, úgy 3 tonnányi, azt traktor szállította el. A munkát persze szórakozás követte, hatalmas gulyást fôztek, este tábortűz volt, miccs és szalonnasütés. Környezetvédelmi nevelést is tartottak olyan fiatalok számára, akik ugyancsak a környéken ünnepeltek.
A változást észrevették az odalátogatók is.
A Súgó gyámjai ezután nagyrészt minden hétvégéjüket ott fogják tölteni. Mert még van mit tenni a Súgónál, pénz is kell hozzá, nagyon sok. És faanyag a házhoz. A segíteni szándékozók Bíró Lászlónál jelentkezhetnek. (Tel.: 0745/032.054)
Remete reménykedik
A tagosítás, a gazdaság és környezet érdekében tett lépéseket Remete az elmúlt hét végén is.
A földek tagosításának projektjén dolgoznak a remeteiek. Az elôtanulmány elkészítését részben finanszírozza az Új Kézfogás Alapítvány, és hét végén az alapítvány embere megtapasztalhatta a tagosítási munkacsoport eddigi eredményeit.
A szombati megbeszélésnek, hol számos szakember részt vett, volt egy társadalmi-szociológiai vonatkozású fejezete, a vízhálózat, vízbázis lehetôségei és környezetvédelmi kérdések vetôdtek fel, de volt úthálózat-fejlesztési elôadás, és a tagosítás technikájáról is hallhattak a jelenlévôk, az egészet összefoglalva az integrált vidékfejlesztésbe.
Remélhetôleg elégedett volt a pénzadó a tagosítási projektet végzô munkacsoport tevékenységével, s számíthat az önkormányzat a további támogatásra. Jó lenne a támogatás a román államtól is, ami konkrétan a tagosítási törvény elfogadását jelentené. Mert a törvény visszautasítása nem segíti a remeteiek törekvéseit.
Laczkó-Albert Elemér polgármester elmondta: „Abban bízunk, hogy lakossági közakarat nyomán el fog indulni a tagosítás, ám a törvényi háttér nagyon jó lenne, ha elônyösen változna idôközben”.
B. K.
A hét kicsi nagy házról álmodik
Kell egy ház… mondják a lányok. Na nem az óceán partján, mint a dalban. Alfaluban, a régi helyett. Hiszen kinôtte a szoba-konyhát a hétgyermekes család. A hosszú hajú, csillogó szemű harmadikos és a negyedikes lányok eldöntötte: emeletes lakra van szükség, teraszra, s rengeteg virágra. Két fürdôszobáról is álmodnak: egyik a szülôknek, másik a hét gyermeknek dukálna. Mindenkinek külön zuga legyen, akkor zárja be az ajtót, amikor akarja, teleragaszthassa a falakat poszterekkel, zenét hallgathasson, amilyent ô akar, s elzárja a dolgait a kicsik elôl. A barna leányzónak járda is kellene, kikövezett, hogy kopogjon a cipôje, mikor végigmegy rajta. Ragyognak a szemeik, mikor álmaik házáról mesélnek, majd alábbhagyják, „leszállnak a földre”. Bár még két szoba kellene, egy a négy lánynak, egy a három fiúnak.
Álmodoznak ôk másról is. Három számítógéprôl. Egy az okosaknak, vagyis a jó tanulóknak, a második a nagyobbaknak, a harmadik pedig a három napközisnek kellene, mert már ôk is igazán elsajátíthatnák a komputer-kezelést – mint mondják.
Ezzel szemben a törékeny termetű 33 éves anyuka reméli, a házban maradhatnak, egy hűtôszekrényrôl álmodik, s arról, hogy bevezessék a házba a vizet. Nem tiltakoznak gyermekei ellene, sôt elmondták, segítenek ásni a vízvezetéskor, mert nem könnyű a kútból hordani a vizet. Tudják, az inkább elérhetôbb álom, mint a nagy ház.
A gyermekeknek, a 14 évestôl a 4 évesig mindegyiknek van véleménye, vágya, s el is mondják, szépen fogalmazva. Anyuka meghallgatja ôket, megbeszélnek mindent. Tudják a tizenévesek, nem könnyű a nagycsaládban, de azt is hozzáteszik: a kamaszkort elkerülni nem lehet, csak túlélni. Ezért nem ritka a vitatkozás a nagyobbak között, s a lányoknak igényeik is vannak. Válogatnak az ételben, s leginkább az öltözködésben. Abban egyetértenek viszont, hogy ôk heten, ha egyszer megtanulhatnának különbözô hangszereken játszani, zenekart alapíthatnának. Az is szerepel a vágyaik között, hogy elutazhassanak Magyarországra. Törik a fejüket, hogyan lehetne kosárfordítást eszközölni az egyetlen szobában, vagy még egy ágyat betenni, fogadhassanak ôk is magyarországi gyermeket, hogy cserébe elmehessenek kirándulni. Akárhogy változtatták elméletben a fekvôhelyeket, rájöttek, nem lehet, ráadásul fürdôszoba is kellene…
Apuka legtöbbször nincs otthon, fôként nyáron. Idegenben dolgozik, mert több pénzt keres ott a szobafestésbôl. A pénzre nagy szükség van, a három napközisnek hiába, hogy kedvezmény van, 900 000 lej egy hónapi koszt. S a nagyobbaknak is kell ezt-azt venni. Így amikor hazajön, s kéréseiket tálalják a gyermekek, szóhoz sem jut. Apuka dolgozik, anyuka pedig gyermeket nevel. Tizenngyolc éves korában szülte a legnagyobbat, s olyan év is volt, hogy két gyermeknek adott életet. Hat évig szüleinél laktak, ott volt segítsége is a négy gyermek mellé, aztán, amióta a férje szüleinek házába költöztek, ami még nem biztos, hogy nekik marad, legtöbbször egyedül van a gyermekekkel. Pelenka, pelenkát ért, mint mondta, aztán mindegyik iskolással tanulni kellett, és kell mai napig. Ô talán még jobban várja a vakációt, mint az iskolásai. Nem betegesek a gyermekek, szerencsére, mondja az aggódó szülô, aki ha újrakezdhetne mindent, akkor is vállalná gyermekeit. Már több nem lesz, mondja, de a gyermekei, amint errôl kérdezôsködöm, elmondják, hogy ôk szeretnének még kistestvért. A lányok természetesen lányt, a fiúk fiút. Ugyan nem kell játszótársért a szomszédba menniük, mégsem riadnának vissza a kistestvértôl.
– Tanulnunk kell – biztatták egymást a délutáni órákban – anyu dühöng, ha rossz jegyet kapunk, s muszáj igyekeznünk, mert késôre jár, mindjárt jönnek a kicsik a napközibôl, s akkor nem hagynak, át kell kapcsolni a Minimaxra.
Tovább nem is zavartuk a tanulókat, átadtuk az olvasók által szerkesztôségünkbe eljuttatott ruhaneműket, majd elköszöntünk. Pedig jó volt köztük lenni, hallgatni ôket. Persze a beszélgetéskor néha szomorúság töltött el. Lehet, hogy nem lesz hamarosan teraszos, emeletes ház.
De hátha segít valaki legalább egy hűtôszekrénnyel.
Kedves-Tamás Gyopár
Nemzetközi konferencia a Kárpát-medencei örménység történetérôl a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen
Immár másodszor került megrendezésre a Pázmány Péter Egyetem szervezésében április 25-én az örmények történetével foglakozó történész-konferencia. A szervezôk nemzetközi tudományos konferencia és doktori kollokvium program keretében szervezték meg a Kárpát-medencei örménység történetével foglakozó rendezvénysorozatot.
A konferenciát Fröhlich Ida, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi karának a dékánja nyitotta meg, amit Szakács Endrének a szamosújvári örmény katolikus egyházközség plébánosának a köszöntôje követett. A szamosújvári örménység jelentôségét, kultúrájának értékeit nemcsak a közösség plébánosa, hanem a Tokodi Gábor István által készített dokumentumfilm is érzékeltette. A konferencia érdekes színfoltját jelképezte Konrád Gündischnek, az Oldenburgi Egyetem tanárának az elôadása, aki Erdély múltját úgy mutatta be, mint a civilizációk találkozásának egyik fontos központját, ahol az örmény közösség is otthonra talált.
Nagy Márta, a Debreceni Egyetem Művészettörténeti tanszékének a tanára a Codex Vaticanus Armenus 32. kötetének mennyország ábrázolásáról értekezett. Molnár Antal, az Eötvös Loránd Tudományegyetem tanára Bzensky Rudolf történetírói munkásságát mutatta be az erdélyi örmények XVII. századvégi történetére vonatkozóan. Kovács Bálint, a konferencia fôszervezôje az erdélyi, valamint az örményországi és kisázsiai örmények interregionális kapcsolatait érzékeltette a XVII–XVIII. századokban. Újváry Zsuzsánna, a Pázmány Péter Tudományegyetem tanára, Gödri János Brassói magyar evangélista lelkész szemszögébôl mutatta be az örmény kereskedôk viselkedését Magyarország különbözô vásárain a XIX. század elsô felében. Kerekes Dóra, a Magyar Országos Levéltár kutatója az örmény kémek tevékenységét mutatta be a XVII. század második felében, akik egyben koruk legjelentôsebb kereskedôi is voltak. Bécsi és konstantinápolyi kapcsolataik és hatalmas vagyonuk hozzásegítette ôket információrendszerük kiépítéséhez, melyek segítségével várakat juttattak a Habsburgok kezére, illetve csaták sorsát döntötték el. Pál Judit, a Babeş-Bolyai Tudományegyetem tanárnôje a XIX. századi örmény identitástudattal foglakozott. Ifjú Bertényi Iván, a Pázmány Péter Egyetem mellett működô Történettudományi Intézet kutatója a dualizmus korabeli politikai életet mutatta be Szamosújváron, illetve az örmény város parlamenti képviselôit. Tóth K. József, az Eötvös Loránd Tudományegyetem doktori iskolájának hallgatója a XIX. század végi és a XX. század eleji örmény identitásról értekezett.
A kora délután folyamán Polyák Marian és Káli Kinga az Armenia folyóiratról és a vasárnapi örményekrôl tartott elôadást. Következett három telepü- lés történeti sajátosságainak a bemutatása: Horváth Gábor, a Pázmány Péter Tudományegyetem tanára, a XVIII– XIX. századi Szamosújvár egyházközségének a sajátosságait érzékeltette, Zsigmond Benedek pedig a Közép Európai Egyetem részérôl egy olyan csíkszépvízi énekeskönyvrôl beszélt, melynek nyelvezete megegyezik az Örményországban használt örmény nyelvvel. E sorok írója a XVIII. és XIX. század eleji gyergyószentmikósi örmény céhekrôl és társulásokról értekezett. Elôadásomban fôleg a tímár, csizmadia és mészáros céhek működésére tértem ki, és bemutattam az örmény kereskedôi céh (Mercantille Forum) gazdasági fontosságát is.
A konferencia külön témakörét az örmény genocídium bemutatása képezte. Riga Csilla a XIX. század végi törökök által szervezetten végrehajtott népirtásokról értekezett, melyek során Kisázsiában és Konstantinápolyban több mint 800 000 örmény vesztette életét. A konferencia egyik legkiemelkedôbb elôadását Dzsotjánné Krajcsier Piroska, az Eötvös Loránd Egyetem belsô-ázsiai tanszékének vezetôje tartotta, aki az örmény levéltárakból kiszivárgott, az amerikai kutatók által rendelkezésére bocsátott dokumentumok alapján mutatta be az 1915-ös évi örmény genocídium elôzményeit, a több mint másfél millió örmény kiirtását Kis-Ázsiában, illetve az ezt követô 1918-as évi pert.
A konferencia a Kárpát-medencei örmények találkozóhelye is volt, hiszen a magyarországi örmény önkormányzatok mellett képviselhették magukat a szamosújváriak és az erzsébetvárosiak is. A nemzetközi konferenciának a Pázmány Péter Katolikus Egyetem színvonalas szervezése adott otthont, biztosítva a tudományosság legmagasabb szintjét. Számomra a konferenciaszervezôk meghívása megtiszteltetést jelentett.
Dr. B. Garda Dezsô országgyűlési képviselô
MPSZ-hírek
A kölcsönvett 180 millió lejrôl
A téma a múlt heti képviselô-testületi ülésen is napirenden volt, de a feltett kérdésre a polgármester csak kitérô választ adott. Sajnos a testület ezt tudomásul vette, holott egyértelmű, hogy a 180 milliós ügyvédi honoráriumra kizárólag azért volt szükség, mert a polgármester elôzetesen elkövetett egy törvénytelenséget. Csak ismételni tudjuk, s ismételjük is: immár huszonkét hét telt el azóta, hogy a pénzt „kölcsönvették”. Elvárjuk, hogy az mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessenek egy méltányos kamatot. Továbbra várjuk azt is, hogy a városi képviselôtestület tagjai döntsék el, hogy beiktatásukkor a város érdekeinek a képviseletére, vagy a polgármester visszaéléseinek a takargatására tettek esküt.
Az utak állapotáról
A polgármester azt nyilatkozta a sajtónak, hogy a város útjainak a javítását egy szakcégre bízzák. Ennek ellenére kijelenthetô, hogy amit a sugárút Bucsin negyedi részén műveltek, az a szakmai inkompetencia világcsúcsa. Leaszfaltozni egy útszakasz közepét, s érintetlenül hagyni a másik három sávot – ilyesmit épeszű ember nem tud kitalálni. Megítélésünk szerint ez az eset is sajnálatos példája annak, hogy a kevés pénzt is sikerül úgy elkölteni, hogy abból a város minimális hasznot húzzon.
Ugyanakkor szeretnénk felhívni az illetékesek figyelmét arra (ha már ezt maguktól nem veszik észre), hogy ugyan az RMDSZ vezetôi tavaly többször is megígérték, hogy a bucsini út javítása során új aszfaltréteg kerül a teljes Kossuth utcára is (a város végétôl a központig), ez mind a mai napig nem történt meg. Ilyen körülmények között a város egyik legforgalmasabb utcája lassan járhatatlan lesz. Ha esetleg nem telik a kátyúk betömésére, akkor bár annyit tegyenek meg, hogy a közöttük itt-ott még fellelhetô aszfaltot távolítsák el, s ily módon tegyék járhatóbbá ezt az utat.
A Közüzemek működésérôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete aggodalommal, illetve felháborodással figyeli a Közüzemek tevékenységét. Fél évvel ezelôtt attól volt hangos a sajtó, hogy a cég régi vezetôje tönkreteszi azt, azonnal intézkedni kell, szükség van egy olyan új vezetésre, amelyik majd orvosolja a gondokat. Négy hónappal az új vezetôség beiktatása után azt kell tapasztaljuk, hogy a szolgáltatások minôsége jottányit sem javult, a cég adósságai az égbe szöktek, s ezek ellensúlyozására a cég meg a város vezetôi egyetlen gyógyírt találtak: a szolgáltatások árának emelését. Ezen folyamat egyik „kiemelkedô” eseménye volt a vízdíj 70%-os emelése. Sovány vigasz a lakosságnak az, hogy még mindig nálunk a legolcsóbb a víz a megyében! Sokkal inkább azt várjuk el, hogy a hangzatos szólamokat váltsa valóra az új vezetôség, bizonyítsa be, hogy valóban hozzáértôbb, hatékonyabb mint a régi. Ellenkezô esetben csak azt a következtetést tudjuk levonni, hogy a vezetôváltásnak igenis kizárólag politikai okai voltak.
A jövô téli fűtésrôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezetének egyre több lakó jelzi, hogy aggódik a jövô téli fűtés miatt. Köztudott, hogy jövô évtôl az állam már nem szubvencionálja a távfűtést, márpedig a lakosság a mostani, gigakalóriánkénti több mint 400 lejes árat nem tudja megfizetni, ezt pedig a távfűtés csôdjét vetíti elôre. Egyetlen megoldás az évek óta beharangozott korszerűsítés, ez ellenben egy helyben topog 2004 óta. Felkérjük a város vezetôit, hogy mihamarabb fejezzék be a tárgyalásokat a svájci, illetve a siófoki partnerekkel, hogy kezdôdhessen meg a rendszer korszerűsítése. Ha pedig erre képtelenek, akkor bár azt tegyék meg, hogy idôben jelentsék be, hogy jövôtôl nem lesz távfűtés, hogy a lakók tudják beszerezni a tűzifát.
Egyetemi tájékoztató
A Országos Magyar Diákszövetség Felvételi tájékoztató programjának keretében minden évben megjelenteti az Egyetemi kalauz című kiadványt, és megszervezi a Felvételi tájékoztató körutat, melynek során városunkba is ellátogatnak. Az Egyetemi kalauz 2006 című kiadványuk bemutatása mellett a felvételivel kapcsolatos információk „házhoz szállítását” is megejtik. Városunkban május 12-én, pénteken a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében 9–14 óra között várják az érdeklôdô fiatalokat.
KisAsszony
Harmadszor már tilos újrakezdeni
Csodálatos ismét együtt lenni: virág, ajándékok, szerelmi vallomások. Ha most ismerted volna meg, nehezen tudnál ellenállni. Csakhogy jogosak a félelmeid, hogy a kibékülés is csalódással, fájdalommal, könnyekkel végzôdik.
Gyakori, hogy hónapokig, évekig együtt járó párok, a szakítás – ha úgy tetszik „szünet” – után újra egymásra találnak és újrakezdik a kapcsolatot. Sok esetben könnyebb is a helyzetük, hiszen nem kell már ismerkedni és tapogatózni… Másrészt viszont, egyszer már szakítottatok, és annak oka volt…
Kezdj mindent elölrôl, vagy tekintsd végleg lezártnak a szerelmet?
Ne siess a döntéssel. Mielôtt határoznál, ülj le, és gondold magadban végig, mi vezetett a kapcsolat összeomlásához, mit lehetett volna tenni a feszültségek csökkentésére, elkerülésére.
Ha külsô okok vezettek a súrlódásokhoz – anyagi, munkahelyi, illetve lakásproblémák –, és ezek megszűntek, nem érdemes sokat várni: bízz abban, hogy most már jól fognak menni a dolgok.
A féltékeny, zsugori, erôszakos, alkoholista, mindig, mindent jobban tudó férfi azonban rendszerint nem változik. Érdemes tehát a múltat megszépítô rózsaszín szemüveg nélkül visszanézni, és eldönteni, hogy valóban olyan szép volt-e a közösen eltöltött idô.
Újra próbálkozni csak akkor érdemes, ha nehezen elviselhetô hibái ellenére is vele akarsz élni. Azért nem szabad visszafogadni, hogy önmagadnak bebizonyítsd, milyen helyes is volt annak idején a szakítás – vagy hogy bosszút állj.
Érdemes újabb kísérletet tenni
Ha:
– a kapcsolat idôközben kedvezôen módosult külsô körülmények miatt szakadt meg,
– a férfi vállalkozik az egykori problémák megbeszélésére, jónak ígérkezô megoldásokat kínál, ezáltal is bizonyítja, az egyszer megtörténtek ismétlôdését ô sem szeretné,
– megfogadja, hogy változtatni fog viselkedésén, magatartásán, amely elrontotta a kapcsolatot,
– az elkövetkezô idôben kiderül, szavai és tettei összhangban vannak, azt cselekszi, amit ígért.
– nem azt várja, hogy a kapcsolat pontosan olyan legyen, mint a szakítás elôtt volt. Ami elmúlt, elmúlt – új életet kell közösen kezdeni.
Nem érdemes újra próbálkozni
Ha:
– a férfi korábban visszaélt testi erejével, elfogadható ok vagy magyarázat nélkül durván, erôszakosan viselkedett,
– szüleid, barátaid, s mindazok, akiknek ítélôképességében megbízol, értetlenül figyelik a régi kapcsolat felmelegítését,
– a férfi csak vigasztalást keres szerelmi vagy egyéb csalódása miatt, és csupán megtépázott önbizalmán akar javítani,
– már az elsô percekben az ágy felé terel: ez nem a szerelem bizonyítéka, csupán a testi késztetések gyors kielégítésére való törekvés.
Narancsbôr-harc otthon
Idôsek és fiatalok problémája egyszerre, de csak nôké. A férfiak a narancsbôrbôl csupán annyit érzékelnek, hogy krémekkel, diétával, tornagyakorlatokkal kínozzuk magunkat azért, hogy vonzóak maradjunk. A gyógymódok némelyike otthon is hatásos.
A cellulitisz mumus
Oka lehet: kötôszöveti gyengeség, elhízás, mozgáshiány, öröklött alkati tényezôk. Gyógyszere lehet: masszázs, áramimpulzusos vagy hormonkezelés, kozmetikai készítmények, étrendi és életmódbeli változtatás.
Hideg-meleg váltófürdô: – Feszesebbé, üdébbé teszi a bôrt, gyorsítja a zsírégetést. Alkalmazzuk minden reggel.
Csipkelôdés: – Naponta többször csipkedjük át a zsírpárnácskákat. Felgyorsítja a vér áramlását az erekben, átmozgatja, lemasszírozza a felesleget.
Lemondás: – E nélkül nem megy. Igyál ezentúl koffeinmentes kávét és gyógyteákat a koffeintartalmú helyett. Mondj le a cukorról is.
Olajozás: – A cellulitisz elleni aromaterápiás olajos bedörzsölôhöz keverjünk össze egy-egy kávéskanálnyi rozmaring- és édeskömény-illóolajat egy evôkanálnyi mandulaolajjal. Naponta masszírozzuk át vele az érintett testrészeket.
Nassolás: – Két étkezés között édességek és csipszek helyett friss gyümölcsöket majszolj inkább.
Méregtelenítés: – Reggelente ébredés után igyál meg egy pohár meleg vizet egy citrom frissen facsart levével. De tarthatsz léböjtkúrát, méregteleníthetsz gyógyteával is.
Dörzsölés: – Minden fürdésnél nyüstöld kicsit combjaid szivaccsal vagy dörzskesztyűvel.
Kenegetés: – Ne sajnáld bôrödtôl a kozmetikumokat. Használj cellulitisz elleni készítményeket, kínálat van bôven.
Édes-savanyú sertéscsíkok
Hozzávalók: 50 dkg sertéscomb, 25 dkg rizs, 1 közepes fej vöröshagyma, 2 sárga, 1 zöld és 1 piros paprika, 1 kis doboz darabolt ananászkonzerv, 1 hegyes erôspaprika, 5 dkg pirított sósmogyoró, 1 evôkanál 10 %-os ecet, 1 evôkanál méz, 4 evôkanál szójaszósz, 2–3 evôkanál olaj, csípos fűszerpaprika, só.
Elkészítés: A sertéshúst vékony csíkokra vágjuk, a vöröshagymát apró kockákra vágjuk. Az ananász levét leöntjük. Az ananász- és hagymakockát tálba teszszük, leöntjük a szójaszósszal, belekeverjük a húscsíkokat, és 20 percig pácoljuk. A rizst a szokásos módon elkészítjük. Közben a paprikákat megmossuk, vékony csíkokra metéljük, a hegyespaprikát karikázzuk. Az olajat serpenyôben megforrósítjuk, és a lecsöpögtetett húst adagonként hirtelen aranybarnára sütjük. Tányérra szedjük, sózzuk, meghintjük a csípôs fűszerpaprikával. A visszamaradt zsiradékon 1–2 perc alatt megpirítjuk a feldarabolt paprikát, hozzáöntjük a szójás-hagymás ananászt és a mogyorót. Kb. 5 perc párolás után ecettel és mézzel ízesítjük, végül beletesszük a húst, és össze- melegítjük. A rizzsel tálaljuk.
Egészség
Hogyan csökkentsük a magas lázat? III.
(folytatás az elôzô lapszámból)
Igen magas láz esetén a csecsemôknél alkalmazhatunk hűtôfürdôt is.
A gyógyszeres lázcsillapításon kívül bevett módszer a hűtôborogatás és a hűtôfürdô alkalmazása: aki kergetett már visító gyereket vizes lepedôvel végig a lakáson, az utóbbi mellett voksol. Jól teszi, mert nem csak az elviselhetôbb, hanem a hatékonyabb módszert is választotta ezzel. A hűtôfürdôt alkalmazhatjuk a lázcsillapító kúp vagy szirup beadása mellett is, ugyanis a gyógyszerek általában négy-hat óránként ismételhetôk, s elôfordul, hogy ezalatt mégsem indul lefelé a higanyszál. A lényeg az, hogy a lázas beteget a testhômérsékletével megközelítôleg azonos hôfokú vízbe ültessük, vagy inkább fektessük (csak a feje látsszon ki), majd két-három perc alatt hideg víz hozzácsorgatásával hűtsük le a vizet 32–34 fokosra. Tehát, kellemesen meleg fürdôbe helyezzük a kis beteget, majd ehhez csorgatjuk a hideg vizet, míg a fürdôvíz hűvössé nem válik. Ebben két-három percig tartjuk a beteget, majd szárazra törülve felöltöztetjük. Ha van rá módunk, tegyünk ventilátort a beteg éjjeli szekrényére, és ne féljünk kereszthuzatot csinálni, fôleg nyáron.
A lázas beteget szomjuság kínozza.
Nagy hiba, ha szomjaztajuk! Adjunk neki annyi folyadékot, amennyit csak kíván. Ne feledkezzünk meg, hogy a csecsemô nem tud vizet kérni, de ha lázas, jóval több folyadékra van szüksége.
Felesleges a szomszédasszony ajánlotta langyos kamillateát eröltetni, bár az is folyadék, a lázas beteg nem szereti. Nyugodtan adhatunk hideg vizet! Még jobb a hideg, bô citromos-cukros ásványvíz, szódavíz, gyümölcsszörp, sôt a szénsavas üdítô is megengedett. Fontos az, hogy elegendô folyadékot adjunk a betegnek.
A láz esését rendszerint kiadós izzadás kíséri. Ezután erélyesen dörzsöljük le nedves, majd száraz ruhával, adjunk rá száraz pizsamát, cseréljünk ágyneműt. A beteg ezután nyugodtan elalszik. A közhiedelemmel ellentétben a leírt fizikai lázcsillapitó eljárások (priznic, hütôfürdô) legalább olyan fontosak, mint a gyógyszeres kezelés.
Nagy hiba szintén, ha a legenyhébb hôemelkedés esetén antibiotikumot, például penicilin V tablettát adunk a betegnek!
Életveszélyes lehet a csecsemô lázas görcsrohama – orvosi nyelven „lázas eklampszia”.
Sokan még ma is teljesen helytelenül, „fogfrásznak” nevezik, holott már rég bebizonyosodott, hogy a fogzás nemhogy görcsöt, de még lázat sem okozhat. A lázgörcs tulajdonképpen a magas láz vagy hôguta kiváltotta, kóros agyi, elektromos kisülésre adott válaszreakció. A gyermekek négy százalékánál elôforduló lázgörcs a három hónapos és 5 éves közöttieknél jelentkezik a magas láz idején, s családi halmozódást mutat. (Ez azt jelenti, hogy az ilyen gyerekek családjában, szüleinél volt már ilyen eset.) A gyerekek többségénél csak egyetlen egyszer fordul elô lázgörcs, és a leggyakrabban negyedóránál kevesebb ideig tart. A rohamon átesett gyermekekben valamivel nagyobb valószínűséggel fejlôdik ki az évek során epilepszia. Gyermekkora jellemzô a testhômérséklet emelkedésekor fellépô fokozott görcskészség. Általában féléves kortól ötéves korig fordul elô, a gyermekek 2–5 százalékánál.
A roham igen ijesztô, a gyermek hirtelen elveszíti az eszméletét, szeme felakad, oldalra, egy pontra fixál. Végtagjai megfeszülnek, rángani kezdenek, néha a gyermek nem is tud lélegezni, ezért arca is elszürkül, ellilul. A rosszullét az esetek többségében önmagától oldódik, és elmúlik, de ha nem, azonnal cselekedni kell, mert sopánkodással, kapkodással értékes perceket veszíthetünk.
– a csecsemôt azonnal vetkôztessük le, ha másképp nem megy, ollóval vágjuk le a ruhát, ne vesztegessük az idôt a gombokkal, csomókkal;
– a meztelen csecsemôt helyezzük priznicbe, nem árt, ha ilyenkor a hűtôlepedô kissé hidegebb, ez rendszerint megszünteti a görcsrohamot;
– közben valaki értesítse az orvost!
(folytatjuk)
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong/ Progym
Új tagok a vezetôségben
Kopacz Zoltán, a Progym SK jégkorong-szakosztályának alelnöke tájékoztatott, hogy az elmúlt idôszakban sorra kerültek az éves közgyűlésen eltervezett vidéki közönség-találkozók. Amint mondotta, az elsô ilyen találkozót Gyergyóalfaluban rendezték. Kiderült, hogy hasonló találkozót eddig nem szerveztek a községben. A beszélgetés eredményesnek bizonyult, hisz a megjelentek megértették a gyergyószentmiklósi jégkorong-szakosztály célkitűzéseit, terveit. A helyiek ugyanakkor szavazás útján kijelölték azt a személyt, aki képviseli a községet a Progym vezetôségében. A szavazás eredményeként Horváth Kálmán lett a kiválasztott személy.
Múlt héten Gyergyócsomafalván szerveztek hasonló találkozót. A szavazás alapján Benedek Árpádra esett a választás, hogy képviselje Csomafalvát a Progym vezetôségében. A csomafalvi találkozóról Ambrus A. Árpád küldött tudósítást, amelyet az alábbiakban olvashatnak.
Kopacz Zoltán arról is tájékoztatott, hogy a közgyűlésen elfogadottak értelmében a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôsége nemrég kijelölte a tiszteletbeli elnököt, aki Hárshegyi Frigyes, az OTP Bank Románia vezérigazgatója. A jégkorong-szakosztály alelnöke ugyanakkor szólt arról is, hogy a tervek szerint a közeljövôben Gyergyóremetén és Gyergyószárhegyen lesznek újabb közönség-találkozók.
Jégkorong/ Vidék
Gyűlés és tanácskozás Csomafalván
Április 26-án, szerdán, küldöttgyűlést tartott Gyergyócsomafalván a Délhegy Sportegyesület tagsága. A rendezvényt megtisztelte jelenlétével a Progym SK jégkorongszakosztályának vezetôsége is.
Az elsô részben a Délhegy Sportegyesület vezetôségének beszámolói hangzottak el: általános beszámolót Köllô Lehel elnök, pénzügyi beszámolót Csíszér István pénztáros, edzôi beszámolót pedig Farkas Csaba sporttanár tartott. A beszámolókból kiderült, hogy az egyesület ebben az idényben 150 millió lejjel gazdálkodott (1 700 000 lej a deficit), ugyanakkor a csomafalvi gyermekcsapatok a Délhegy-, Bucsin-, Remete-, Fekete Kerámia- és Csíkszereda-kupákkal díjazott rendezvények mellett, töbször megfordultak Budapesten és Zalaegerszegen (Kercsó Árpád csapata) rendezett nemzetközi tornákon, eléggé jó eredményekkel!
A második részben a Progym SK vezetôségével való egyeztetés képezte a fô napirendi pontot. A csomafalviak részérôl Csata-Székely Attila tiszteletbeli elnök, Gergely László alapító elnök, Antal Teréz iskolaigazgató, Benedek Imre támogató, Rokaly Szabolcs jégkorong-szakosztályvezetô, Csata Jenô és Benedek Árpád támogatótagok, valamint Köllô Lehel elnök vetettek fel különbözô problémákat: az utánpótlás központosítása, a faluk általi jéghasználat, az edzésprogramok, az edzôk munkaelosztása, a Progymhoz való (és nem kettôs) leigazolás lehetôsége, helyzete. A Progym részérôl Kercsó Attila elnök, Csavar Zsolt alelnök, Kolumbán Csaba elnökségi tag, Gergely Imre adminisztrátor válaszolt. A sokszor éles problémafelvetések és viták, végül is valamelyest kompromisszumos megoldásokban végzôdtek. Talán a félreértések is okot adtak a hevesebb vitákra. A falusi jégkorong számára nagyon lényeges kérdésben, végül is a következô válasz körvonalazódott: az utánpótlás nevelése (amelyben már Csomafalva jó néhány éve lépett) 8. osztályig maradjon a falusi egyesületek, iskolák kezében, és csak kilencediktôl kezdôdjön medence szintű centralizálás.
A harmadik részben a csomafalviak Benedek Árpádot választották a Progym SK vezetôségébe. Arról, hogy Alfalu és Csomafalva is képviseltesse magát a vezetôségben, a néhány héttel korábban tartott Progym közgyűlésen született döntés.
Valami elkezdôdött! Reméljük, hogy a Csomafalván született megállapodások a gyergyói jégkorong (Progym és falusi utánpótlás) javát fogják szolgálni! Jó munkát és sok sikert!
Ambrus A. Árpád
Jégkorong/ Gyermekek
Tornagyôzelem Miskolcon
Április 29-én és 30-án Miskolcon került megrendezésre az U12-es csapatok számára szervezett Misi Kupa küzdelemsorozata. A magyarországi nemzetközi tornán jelen volt a Gyergyószentmiklósi Boy Star együttese is – edzôk: Kémenes Balázs és Farkas Csaba.
Eredmények: Miskolc – Gyergyói Boy Star 3–3, Debrecen – Trebisov (szlovák) 2–1, Trebisov – Miskolc 8–3, Gyergyói Boy Star – Debrecen 8–3, Miskolc – Debrecen 2–6, Trebisov – Gyergyói Boy Star 4–5.
A rangsorban: 1. Gyergyói Boy Star, 2. Debrecen, 3. Trebisov, 4. Miskolc. A torna gólkirálya: Barabás Sándor-László (Boy Star).
A tornagyôztes gyergyói csapat: Jánosi Szilamér, Baricz Róbert és Koncsag Róbert – kapusok; Tokos Sándor, Csergô Hunor, Köcher György-János, Pongrác István, Hobaj Zsolt, Elekes Darabont Hunor-Csaba, Crişan Hunor-Flavius, Len Barna, Barabás Sándor-László, Kiss Bence, Magyari Dezsô, Balázs Zsombor, Borsos Péter, Koncsag Arnold, Fülöp Norbert, Vasiliu Krisztián és Csíki Norbert – mezônyjátékosok.
Tömegsport
Tavaszi futóversenyek
Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának sportosztálya május 7-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel tavaszi futóversenyt szervez. Benevezni a városi labdarúgópályán lehet 8.30 órai kezdettel. A rajtra és az érzkezésre is a labdarúgópályán kerül sor. A versenytáv hossza: 7,5 km. Az útvonal a város területén lesz kijelölve: labdarúgópálya – vasútállomás – Szabadság-tér – CBA bevásárlóközpont – Gyilkostó út – labdarúgópálya. A benevezôk alsó korhatára 10 év, felsô korhatár nincs. Mindenki saját felelôsségére szalad. A kijelölt útvonalon két ellenôrzô ponton haladnak át a résztvevôk. Úgy a nôknél, mint a férfiaknál díjazzák a korosztályok elsô három helyezettjét, valamint az abszolút elsôként célba érô fiút és lányt.
* * *
A csíkszeredai, Mindannyiunk Egészségére – Pro Európa futóversenyre május 6-án, szombaton kerül sor. A 23. kiírásához érkezett verseny rajtja 10 órakor lesz a csíkszeredai Liviu Rebreanu Általános Iskola elôtti téren. Beiratkozni 8–9.45 óra között lehet a helyszínen. A versenytáv hozzávetôleg 6 km.
Jégkorong/ Külföld
Vereségekkel zárt a magyar válogatott
A franciaországi Amiensben lezajlott divízió I-es (második értékcsoportú) világbajnokság A-csoportjában jegyzett további eredmények: április 26-án, szerdán: Magyarország – Izrael 8–0 (3–0, 3–0, 2–0) /a magyar válogatott gólszerzôi: Vas Márton 3, Kovács Csaba, Peterdi Imre, Szélig Viktor, Palkovics Krisztián és Gröschl Tamás/; április 27-én, csütörtökön: Izrael – Japán 1–7 (0–1, 1–3, 0–3), Németország – Nagy-Britannia 8–0 (4–0, 1–0, 3–0), Franciaország – Magyarország 3–3 (1–1, 2–1, 0–1) /a magyar válogatott gólszerzôi: Ocskay Gábor, Ladányi Balázs és Palkovics Krisztián/; április 29-én, szombaton: Japán – Nagy-Britannia 4–2 (1–2, 1–0, 2–0), Franciaország – Izrael 9–0 (3–0, 2–0, 4–0), Magyarország – Németország 2–6 (1–0, 1–2, 0–4) /a magyar válogatott gólszerzôi: Jánosi Csaba és Gröschl Tamás/; április 30-án, vasárnap: Nagy-Britannia – Izrael 12–0 (2–0, 4–0, 6–0), Magyarország – Japán 3–6 (1–1, 1–3, 1–2)/ a magyar válogatott gólszerzôi: Kovács Csaba, Palkovics Krisztián és Vas Márton/, Németország – Franciaország 5–0 (2–0, 3–0, 0–0).
A korábban már közölt eredmények: Izrael – Németország 2–11, Nagy-Britannia – Magyarország 3–4, Japán – Franciaország 1–4, Németország – Japán 4–0, Franciaország – Nagy-Britannia 1–0.
A divízió I-es világbajnokság A-csoportjának rangsorában: 1. Németország 10 pont, 2. Franciaország 7 pont, 3. Japán 6 pont, 4. Magyarország 5 pont, 5. Nagy-Britannia 2 pont, 6. Izrael 0 pont.
Németország együttese visszakerült a világ legjobb válogatottjainak mezônyébe és 2007-ben az Oroszországban – Moszkva és Szentpétervár – megrendezésre kerülô A-csoportos világbajnokságon bizonyíthat. Izrael válogatottja jövôben a divízió II-ben szerepelhet.
A divízió I-es világbajnokság B-csoportjában, Tallinnban a következô eredmények születtek: április 26-án, szerdán: Ausztria – Litvánia 5–3 (1–1, 2–2, 2–0), Lengyelország – Hollandia 5–1 (2–0, 1–0, 2–1), Horvátország – Észtország 6–8 (2–3, 2–4, 2–1); április 28-án, pénteken: Lengyelország – Horvátország 7–1 (1–0, 2–1, 4–0), Hollandia – Ausztria 2–8 (1–2, 1–3, 0–3), Észtország – Litvánia 2–7 (0–4, 1–2, 1–1); április 29-én, szombaton az Ausztria – Lengyelország 5–3 (3–1, 0–1, 2–1), Litvánia – Horvátország 9–3 (5–2, 1–0, 3–1), Hollandia – Észtország 2–7 (0–2, 0–1, 2–4).
A korábban már közölt eredmények: Litvánia – Hollandia 3–3, Észtország – Lengyelország 1–3, Horvátország – Ausztria 0–6, Lengyelország – Litvánia 1–2, Hollandia – Horvátország 5–1, Ausztria – Észtország 3–1.
A csoport végsô rangsorában: 1. Ausztria 10 pont, 2. Litvánia 7 pont, 3. Lengyelország 6 pont, 4. Észtország 4 pont, 5. Hollandia 3 pont, 6. Horvátország 0 pont.
Ausztria válogatottja feljutott a legjobbak közé, Horvátország jövôben a divízió II-es világbajnokságon szerepelhet.
* Május 5-én, pénteken Lettország fôvárosában, Rigában elkezdôdik az idei A-csoportos világbajnokság. A 16 résztvevô válogatott négy négyes csoportban kezdi a küzdelemsorozatot. A mérkôzéseket két helyszínen, az Arena Rigában és a Skonto Arenában rendezik. A csoportok összetétele: A-csoport: Finnország, Szlovénia, Lettország, Csehország; B-csoport: Svájc, Olaszország, Ukrajna, Svédország; C-csoport: Fehéroroszország, Szlovákia, Oroszország, Kazahsztán; D-csoport: Amerikai Egyesült Államok, Norvégia, Dánia és Kanada.
A csoportmérkôzések műsora. Május 5., péntek: Egyesült Államok – Norvégia, Finnország – Szlovénia, Dánia – Kanada, Lettország – Csehország; május 6., szombat: Fehéroroszország – Szlovákia, Svájc – Olaszország, Oroszország – Kazahsztán, Ukrajna – Svédország; május 7., vasárnap: Csehország – Szlovénia, Egyesült Államok – Dánia, Finnország – Lettország, Kanada – Norvégia; május 8., hétfô: Oroszország – Fehéroroszország, Svájc – Ukrajna, Szlovákia – Kazahsztán, Svédország – Olaszország; május 9., kedd: Szlovénia – Lettország, Norvégia – Dánia, Csehország – Finnország, Kanada – Egyesült Államok; május 10., szerda: Szlovákia – Oroszország, Olaszország – Ukrajna, Kazahsztán – Fehéroroszország és Svédország – Svájc.
Labdarúgás/ Külföld
Ismét bajnok a Chelsea
Az angol labdarúgó-bajnokság, a Premier League legutóbbi, 37. fordulójában a Chelsea csapata 3–0 (1–0) arányú gyôzelmet aratott a Manchester United elleni mérkôzésen. Ezzel a gyôzelemmel, a bajnokság vége elôtt egy fordulóval, a londoni együttes bebiztosította bajnoki elsôségét. A portugál Jose Mourinho vezetôedzô által felkészített Chelsea – amely megvédte bajnoki címét – története során harmadszor lett angol bajnok.
Csehországban a Slovan Liberec nyerte a 2005/2006-os bajnokságot, hisz két fordulóval a bajnokság vége elôtt a csapat tíz pontos elônnyel áll a rangsor élén. A Liberec együttese története során második aranyérmét szerezte.
Labdarúgás
Újabb pontok a Jövônek
Értékes gyôzelemet aratott a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata a Hargita megyei D-osztályú bajnokság legutóbbi, 18. fordulójában. A Covrig Alin edzô által felkészített Jövô fiatal játékosokból álló együttese 2–1 (1–1) /gólszerzôk: Balázs Zsolt (20. perc), Nagy Dénes (68. perc), illetve Lazăr Vasile (6.)/ arányú gyôzelmet aratott a rangsorelsô Maroshévízi Promtforest elleni bajnoki mérkôzésen. További eredmények: április 26-án, szerdán korábban elnapolt mérkôzés került lejátszásra: Csíkszeredai Sapientia – Székelyudvarhelyi Budvár 2–2; a 18. fordulóban: Székelykeresztúri Egyesülés – Székelyudvarhelyi Roseal 0–2, Balánbányai Bányász – Csíkszeredai Sapientia 3–0 (meg nem jelenés), Szentegyháza – Parajd 1–1, Homoródalmás – Tölgyes 0–3. A homoródalmásiak visszaléptek a bajnokságból.
A bajnoki rangsorban: 1. Maroshévíz 38 pont, 2. Székelyudvarhelyi Roseal 35 pont, 3. Balánbánya (gólarány: 39–33) 27 pont, 4. Tölgyes (34–33) 27 pont, 5. Csíkszereda 24 pont, 6. Gyergyói Jövô (26–26) 23 pont, 7. Székelykeresztúr 22 pont, 8. Budvár 20 pont, 9. Szentegyháza 19 pont, 10. Parajd 19 pont, 11. Homoródalmás 2 pont.
A következô forduló műsora: május 6-án, szombaton 11.00 órai kezdettel: Csíkszeredai Sapientia – Székelykeresztúri Egyesülés (játékvezetôk: Jenei Csaba, Tamás Elôd – mindketten székelyudvarhelyiek, Szabó Attila – Kôrispatak, megfigyelô: Ravasz József – Tusnád); Maroshévízi Promtforest – Balánbányai Bányász (játékvezetôk: Oanea Marius, Fătul Cosmin, Boantă Adrian – csíkszeredaiak, megfigyelô: Kecseti Pál – Csíkszereda); Székelyudvarhelyi Budvár – Szentegyházi Vasas (játékvezetôk: Papp Levente, Papp Róbert és Eremia Petre – csíkszeredaiak, megfigyelô: Kovács Tibor – Gyergyószentmiklós); 17.00 órától: Parajdi SE – Gyergyószentmiklósi Jövô (játékvezetôk: Bálint Attila, Simó Zoltán és Józsa Csongor – mindhárman székelyudvarhelyiek, megfigyelô: Kecseti Árpád – Salamás).
Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei: A-csoport: Csíkszeredai Sapientia – Székelyudvarhelyi Budvár 1–1, Homoródalmás – Balánbánya 0–11, Balánbánya – Csíkszeredai Sapientia 5–0; B-csoport: Szentegyháza – Csíkszépvíz 2–2, Tölgyes – Bélbor 3–0, Szentegyháza – Székelyudvarhelyi Roseal 3–5; C-csoport: Csíkszeredai Siculum – Székelyudvarhelyi Budvár 0–6, Budvár – Székelyudvarhelyi ISK 2–0, Balánbánya – Siculum 6–0, Maroshévíz – Jövô 2–2. A C-csoport gyôztese a Székelyudvarhelyi Budvár csapata. Ez az együttes képviseli Hargita megyét a május 17–20. közötti idôszakban sorra kerülô zónabajnokságon, ahol Bákó, Kovászna, Vaslui és Hargita megyék korosztályos csapatai vesznek részt.
Az ifjúsági D-csoportban jegyzett legutóbbi eredmények: Székelyudvarhelyi ISK 94 – Balánbányai Bányász 3–2, Csíkszeredai Siculum – Csíkszeredai Start 2000 0–5, Balánbánya – Csíkszeredai Siculum 3–0, Start 2000 – Székelykeresztúri Egyesülés 4–0.
A csoport gyôztese a Székelyudvarhelyi ISK 94 együttese, így ez a csapat képviseli a megyét a június 1–4. közötti idôszakban sorra kerülô zónadöntôn.
Az ifjúsági F-csoportban a következô eredmények születtek: Székelyudvarhelyi Budvár – Csíkszeredai Siculum 1–0, Csíkszeredai ISK – Gyergyói Elite 6–0, Siculum – Csíki ISK 2–4, Budvár – Elite 2–2, Elite – Siculum 0–1, Budvár – Székelyudvarhelyi ISK 3–2.
* Május 3-án, szerdán délután kerültek lejátszásra a Románia Kupa 2006/2007-es kiírása keretén belül a megyei szakasz 3. fordulójának mérkôzései. A lapzárta után befejezôdött mérkôzések eredményeire visszatérünk.
* A Fegyelmi Bizottság legutóbbi döntése értelmében a Balánbányán meg nem jelent Csíkszeredai Sapientia csapatát 400 új lej pénzbírsággal sújtották. Az eset elsô meg nem jelenésnek számít.
Utcai futóverseny
Népes mezôny
Április 29-én, szombaton a hagyományos sepsiszentgyörgyi Szent György-napok keretében került megrendezésre a XVI. Gáll Lajos Futónap, amelynek keretében a város területén utcai futóversenyt rendeztek. A mintegy 4 kilométer távú megmérettetésen összesen 350 versenyzô állt rajthoz. A benevezettek mezônyében 140 nô és 210 férfi volt, akik közel 40 településrôl érkeztek az országból és Magyarországról. A Gyergyói-medencébôl, egyedüli versenyzôként (sajnos!), a tekerôpataki Molnár János állt rajthoz, aki az 50–59 évesek korosztályában másodikként szakította át a célszalagot. A versenyen a legidôsebb benevezett 83, a legfiatalabb 6 éves volt. A legjobbak emlékserleget, oklevelet és emlékérmet vehettek át.
Fogathajtás
Közeledik a bajnoki rajt
A május 12–14. közötti idôszakban Sepsiszentgyörgyön kerül megrendezésre az országos kettes fogathajtó-bajnokság elsô fordulójának küzdelemsorozata. Az idei bajnokságon a Gyergyói-medencébôl a következô hajtók, illetve fogataik indulnak: Pál Attila (Hipogrif SK), Ivácson Róbert, Orosz László, Bajkó Tibor és Romfeld Zsolt (mindannyian Aranypatkós SK). Az Aranypatkós csapatához tartozik az említetteken kívül Benedek Lukács (Homoród) és Bartalis Attila (Csíkkarcfalva). Amint az ismeretes, a gyergyóalfalvi Pál Attila 2004-ben és 2005-ben is országos bajnokságot nyert. Pálék idei célkitűzése a bajnoki cím megvédése.
Az idei országos bajnokság következô fordulóinak idôpontjai: június 23–25. – Gyergyószentmiklós; augusztus 11–13. – Csíkkarcfalva; augusztus 25–27. – (döntô) Marosvásárhely.
A gyergyóiak között újoncnak számít Bajkó Tibor, aki lapunknak adott rövid nyilatkozatában elmondta: – Mindig szerettem versenyezni. Idén az élmezônyt nem tudom megcélozni, de azért a bajnokságban utolsó sem szeretnék lenni. Az idei évben elsôsorban a tapasztalatgyűjtés lesz a célom. Családunkban hagyománya van az állattartásnak, a lányom is nagyon szereti a lovakat. Ezért korábban egy sportlovat is vásároltunk.
Körzeti labdarúgás
A Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület által szervezett Gyergyó-körzeti bajnokságban a harmadik tavaszi forduló mérkôzéseit rendezték legutóbb. Eredmények: Borszék – Salamás 0–0 és Vasláb – Maroshévíz II. 5–0. Az egy héttel korábban (április 22-én, szombaton) lezajlott második fordulóban a következô eredmények születtek: Salamás – Vasláb 3–0, Maroshévíz II. – Borszék 4–0.
A következô forduló – május 7., vasárnap – műsora: 11.00 Borszék – Vasláb, 15.00 Salamás – Maroshévíz II. Egy héttel késôbb, azaz május 14-én, vasárnap a következô műsor szerint mérkôznek: 11.00 Maroshévíz II. – Vasláb, 15.00 Salamás – Borszék. Az utolsó tavaszi fordulót május 21-én, vasárnap rendezik. A műsor: 11.00 Borszék – Maroshévíz II., 15.00 Vasláb – Salamás.
Teremfoci
Jól kezdtek a gyergyóiak
Április 26-án, szerdán a szomszédos Neamţ megyében vendégszerepelt a teremlabdarúgó Románia Kupa országos szakaszának elsô fordulójában a Gyergyószentmiklósi Elite csapata. A mérkôzés eredménye: Izotec Piatra Neamţ – Gyergyószentmiklósi Elite 1–9 (1–0). Gólszerzôk: Covrig Alin 4, Kurkó József 3, Köllô Emil és Bolfă Ionel 1–1.
Az elsô forduló további eredményei: Székelyudvarhely II. – Brassói Mantrax 5–5 – büntetôrúgások után 5–7, Maroshévízi Transilvania – Csíkszeredai Siculum 4–7, Resicabányai Sport Star – Temesvári Informatica 5–6, Dévai Dava – Aradi Futsal Club 10–5, Ajax Piteşti – Real Alexandria 5–0, Nagybányai Autoglobus – Marosvásárhelyi City 'US 7–5, Barcelona Craiova – Electra Rm. Vâlcea 10–1, Logic Imobiliare Teleorman – Proremat Piteşti 4–6, Coruna Câmpina – Metropolis Bukarest 6–6 – büntetôrúgások után 10–7, Bucecea 2000 Botoşani – Acvila Iaşi 2–4, Rostramo Tg. Jiu – Dévai Quasar 4–6. A gyôztes csapatok továbbjutottak.
A következô mérkôzésen a B-osztályú Elite együttese a szintén B-osztályú Moldocor Piatra Neamţ csapatával mérkôzik. A mérkôzésre május 7-én, vasárnap 18 órai kezdettel kerül sor a maroshévízi sportcsarnokban. A gyergyói csapat minden szurkolót, érdeklôdôt szeretettel vár! Az együttesnek szüksége lesz a biztatásra, hisz a mérkôzések kieséses rendszerben zajlanak.
A Románia Kupa második fordulójának további műsora (május 6–7.): Nagybányai Autoglobus (C-osztály) – Kolozsvári Clujana (A-osztály), Acvila Iaşi (C) – United Galaţi (A), Csíkszeredai Siculum (B) – Energia Vulturul Focşani (B), Dévai Dava (C) – Temesvári Informatica (B), Barcelona Craiova (D) – Temesvári Poli (A), Brassói Mantrax (B) – Dévai Quasar (B), Ajax Piteşti (D) – Athletic Club Bukarest (A), Proremat Piteşti (C) – Eurolines Bukarest (A), Corona Câmpina (C) – Cosmos Piteşti (A).
Amatôr jégkorong
Még egyszer a bajnokságról
Galusnyák Leventét, a Hargita Megyei Jégkorong Egyesület elnökét kérdeztük a 2005/2006-os bajnoki idényrôl.
– A bajnokság önmagában jónak bizonyult, a fejlôdés jelei mutatkoztak. Itt elsôsorban a bajnokságban szerepelt gyergyói és csíkszeredai ifjúsági csapatokra gondolok, hisz alkalmuk adódott több mérkôzésen szerepelniük, mint a korábbi években. A jövôt illetôen elmondhatom, hogy máris jelentkezett öt csapat, ezek számára létrehozunk egy újabb, C-jelű csoportot. Persze problémák is adódtak, hisz idén nem volt döntô, mert a gyergyóiak nem jelentek meg. A gyergyói csapat kiesése veszteséget jelent annál is inkább, mert nagyon jó csapatot alkottak. Az történt, hogy elutaztak Linzbe, de azután még lehetett volna játszani. Kizárásukról a Fegyelmi Bizottság döntött, a többi csapat is meg volt kérdezve errôl a döntésrôl, és beleegyeztek. További nem kis gondot jelentett, hogy a mérkôzések késôi idôpontokban voltak műsorra tűzve, szerintem ez senkinek nem felelt meg. Sajnos Csíkszeredában nem tudtuk megoldani a korábbi kezdéseket, Gyergyóban ebbôl a szempontból jobb volt a helyzet, mert este nyolckor, legkésôbb kilenckor kezdôdhettek a mérkôzéseket. Személy szerint én azt mondtam, hogy az együttest nem kell kizárni, hanem veszítsék el a mérkôzéseket 5–0 arányban. A Fegyelmi Bizottságnak más volt a véleménye, szerintük meg kellett hozni ezt a döntést, hogy a jövôben hasonló esetek ne forduljanak elô. A Pingvinek a következô bajnoki idényben a C-csoportban indulhatnak, ahonnan ismét feljuthatnak az A-csoportba. A következô bajnokság remélhetôen már szeptember végén elkezdôdik, a tervek szerint három csoportban zajlanak majd a mérkôzések. Alcsík, Csíkszentimre, Tusnád szándékszik csapatokat indítani, ezenkívül jelzés érkezett Marosvásárhelyrôl is, hogy egy csapattal beneveznének.
Pontosítás
Április 15-én és 16-án Marosvásárhelyen az ifjúsági és kisifjúsági ökölvívók számára a zónadöntô mérkôzéseit, és nem az országos döntôt rendezték. Az országos döntô májusban Tulceán, illetve júniusban Craiován lesz. A marosvásárhelyi megmérettetésen egyébként 12 megye legjobb ifjúsági és kisifjúsági ökölvívói vettek részt.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
május 4 – 10.
KOS (III.21-IV.20.)
Ne hagyja, hogy a családi gondok halványítsák, gyengítsék érzelmeit! Tegye hangulatossá az egymásra jutó kevéske idôt is! Öltözködésben se legyen igénytelen, különben kedvese kiábrándul Önbôl! Pénzügyekben viselkedjék visszafogottabban.
BIKA (IV.21-V.20)
Többnyire nem lesz azonos hullámhosszon kedvesével. Általában egyikük vidámsága irritálja majd a másik fél búbánatos hangulatát. Ha ebben, és még sok minden másban sem sikerül közös nevezôre jutni, még az is lehet, útjaik elválnak.
IKREK (V.21-VI.21.)
A szenvedély rabságában hol boldog, hol gyötrôdik. Egyelôre természetes az állapot, igen gyakori az Ikrek szangvinikus ingadozása. Lakásügyi problémáját egy fantasztikus ötlet oldhatja meg, egészen váratlanul.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Nem tud igazán jól színészkedni. Hiába próbál eljátszani olyan szerepet, amit nem önnek osztottak, belebukik. Amennyiben félrelép, párja két perc alatt rájön trükkjeire!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Érdemes lenne függôben lévô feladatait mielôbb befejezni, rendezetlen érzelmi és anyagi dolgainak is mielôbb végére járni. Egyelôre úgy érzi, minden túl bizonytalan, ami kifejezetten idegesíti. Ezen a héten a legnagyobb baj a diplomáciai érzékkel van.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
A Mars hatása alatt mostanában aligha tud ellenállni a kísértésnek. Úgy vonzza a másik nemet, mint a mágnes a hatvanas szöget. Legtöbbször akkor is igent mond a randevúkra, ha közben otthon már valaki várja.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A magánéletében elég zűrösnek ígérkezik ez a hét. Mind nyomasztóbb a másoktól való függés, legyen ez üzleti, baráti kapcsolat, vagy akár házasság. Ha párkapcsolatában nagyobb szabadságra vágyik, emögött alighanem egy új szerelem áll.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Baráti, szakmai, munkatársi kapcsolataidban gyökeres változást tartogat ez a hét. S ez még inkább érvényes akkor, ha közéleti ambíciói is vannak. Gazdálkodjon jól a kínálkozó lehetôségekkel, és fôleg a vitás ügyeiben legyen nagyon körültekintô.
NYILAS (XI.23-XII.22)
A szikrázó érzelmi fellobbanásról már a hét elsô napjaiban rá kell jönnie, hogy nagyon egyoldalú. Újdonsült kedveséért csak Ön van odáig, ô legfeljebb nem viselkedik elutasítóan. Egy stabil kapcsolatot, nem kéne feladni egy bizonytalan fellángolásért! De ha mégis megteszi, igyekezzen békésen elválni a volt párjától!
BAK (XII.23-I.20.)
Itt az ideje, hogy hozzálásson karrierje építéséhez! Meglátja, ha kilép az áldozati bárány szerepébôl, senki nem vár majd Öntôl erején felüli áldozatot! Választott hivatásában jó ötleteivel, kreativitásával hívhatja fel magára a figyelmet.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Elképzelhetô, hogy a hét elején még borúsan és pesszimistán látja a világot. Valójában önmagára kell csak haragudnia, mert az elmúlt idôszakban sorra elengedte maga mellett a jobbnál jobb lehetôségeket. Péntektôl azonban fordulhat a kocka.
HALAK (II. 18-III 20.)
A nehéz feladatok már a hét elején jelentkeznek. Ez olyan erôpróba lesz, ami elôl nem volna jó kitérni, akkor ugyanis a riválisai olyan elônyhöz jutnának, amit már tényleg nehezen tudna behozni. Magánéletében is feltűnhet egy vetélytárs.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Úszóedzô a tanulónak:
– Mindig számold meg, hogy hányszor buksz a víz alá, és hányszor jössz fel. Ha az eredmény nem osztható kettôvel, nehogy levegôt próbálj venni!
* * *
Két öregúr üldögél a nyugdíjasház kerti padján. Egyik odafordul a másikhoz és így szól:
– Te Béla, én 83 éves vagyok, és tele vagyok kínokkal és fájdalmakkal. Tudom, hogy te is korombeli vagy. Te hogy érzed magad?
– Én úgy érzem magam, mint egy újszülött.
– Valóban? Mint egy újszülött?
– Igen. Nincs hajam, nincs fogam, és azt hiszem, bevizeltem...
* * *
Egy ember a Kaukázusban jár, és találkozik egy öregemberrel:
– Uram, hány éves?
– Száz.
– Mi a hosszú élet titka?
– Reggel kefír, este kefír.
Lát még egyet, aki öregebbnek tűnik:
– Uram, hány éves?
– Száznégy.
– És mi a hosszú élet titka?
– Reggel kefír, este kefír.
Lát még egyet, aki még öregebbnek tűnik. Attól is megkérdi:
– Uram, mondja, mi a hosszú élet titka?
– Reggel vodka, este vodka, délben konyak.
– És hány éves?
– Huszonnyolc.
* * *
Egy hajókiránduláson egy idôs asszony áll a korlátnál, és erôsen szorítja a fejére a kalapját, hogy ne fújja le a szél. Egy szintén idôsebb korú úriember illedelmesen megszólítja:
– Elnézést, hölgyem, de talán nem vette észre, hogy ebben az erôs szélben felrepült a szoknyája.
– Igen, tudom – feleli a néni. De muszáj mindkét kezemmel a kalapomat fognom.
– De hölgyem, mindene kilátszik.
– Igen, de amit ott lent lát, az már mind nyolcvanöt éves, a kalapomat meg csak tegnap vettem.
* * *
Egy amerikai fiatalasszony a háza padlásán pakolászott, amikor egy pisztoly akadt a kezébe. Kétségbeesve rohant a telefonhoz, és felhívta a szüleit.
– Találtam egy fegyvert a padláson, szerintetek, mit csináljak vele?
– Kislányom – válaszol az anyja –, azonnal vidd be a rendôrségre.
– Rendben, már indulok is.
– Várj csak – szól bele az apja –, elôbb hívd fel ôket, és szólj nekik, hogy jössz.
* * *
Szilvafa alatt fekszenek a romák. Egy arra járó megkérdezi:
– Mit csinálnak?
– Szilvát szedünk...
– Fekve? Mégis hogyan?
– Ha fúj a szél, rázza az ágakat, leesik a szilva, mi pedig megesszük...
– És ha nem fúj a szél?
– Akkor rossz a termés!
* * *
Egy ismert magazin fotóriporterét elküldik, hogy készítsen látványos fotókat a Yellowstone Park-beli erdôtűzrôl, a tűzoltók hôsi erôfeszítésérôl stb. Igen ám, de mikor odautazik, látja, hogy a nagy füsttôl semmilyen normális fotót nem lehet készíteni, ezért arra gondol, a levegôbôl kéne lekapni. Engedélyt kér repülôbérlésre, amit meg is kap, s azt jelzik vissza neki, hogy a közeli reptéren egy gép fogja várni. Odamegy, s látja ám, egy kis gép éppen melegít, jár a propellere. Nosza, fogja magát és a cuccát, beugrik a gépbe, s azt mondja:
– Nyomás! – Mire a pilóta gázt ad, s rövidesen szállnak a levegôben.
Ekkor a fotós megkéri a pilótát, hogy menjenek a park fölé, és ott végezzen két-három mélyrepülést, hogy csinálhasson néhány képet.
Mire a pilóta:
– Na, de miért?
– Mert fotós vagyok, és az a dolgom, hogy képeket készítsek....
A pilóta egy pillanatra elhallgat, majd rámered:
– Szóval nem maga az oktató?!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|