Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Védelem
Egy telefonon keresztül lezajlott beszélgetés, annak ellenére, hogy a nyilvános talákozást zárta ki, nem maradhatott titokban, mert amirôl ketten tudnak, az már nem titok. Aztán a technika ördöge is, néhány hallgatózó kíséretében ott lapult a háttérben.
– Igen! Halló! Tessék!
– Helló! Én vagyok az.
– Újat mondtál. Mi a probléma?
– Úgy néz ki, hogy egy picit tovább gyűrűzik az ügy, mint ahogy gondoltuk.
– Mint ahogy gondoltad! Mi nem gondoltuk, mi tudtuk, hogy ez így lesz, ha a sajtósok tudomást szereznek róla. Így van? Megtudták?
– Igen. Azt hiszem… De még nem biztos, hogy cirkusz lesz belôle.
– Mibôl gondolod?
– Hát egyelôre csak kivizsgálás alatt van, és ha nem találják bűnténynek, akkor nincs tovább. Ezt kellene elérni. S szerintem el lehet, csak be kellene szólni. S tudom, hogy te jól ismered izét… szóval tudod kit?
– Szóljál be te a havereidnek, akiknek az anyagokat küldöd. A szépen csiripoló madárkáknak, úgy tudom, mentelmi joguk van, nem?
– Azokkal nincs baj, már szóltam nekik. Azaz a központból szóltak nekik, hogy ejtsék az ügyet, de az ü…
– Nevek nélkül, mondtam már, hogy nevek nélkül! Hányszor kell elmondani neked, hogy egyszer, s mindörökre bevésd az emlékezetedbe, ha már agyad nincs, te ösztönlény!
– Igen, igen, jól van, na! Szóval ezek itt ejtik az ügyet, de a másik rész, az attól függ, hogy…
– Mitôl függ?
– Hát tôled, a szövetségtôl. Ha beszólnátok, akkor sokkal, de sokkal biztosabb lenne a siker.
– Siker? Mirôl beszélsz? Mintha elnökválasztást nyernénk. Szégyen, hogy egy ilyen piti ügyért az egész apparátust meg kell mozgatnunk. Különben, miért nem hívtad a közvetlent? Ô is ismerôs a másik résznél.
– Azért, mert már tett egy szívességet a másik ügyben. Tudod…
– Igen, a fômuki, de azzal sem jártatok sikerrel. Édes a bosszú, de kicsúszott a kezed közül.
– Annak még nincs vége… Van még néhány változat a ügy további folytatására. Elôbb vagy utóbb, de sikeres lesz a hajtóvadászat, s akkor mi fogunk diktálni.
– Akarod mondani, zsarolni.
– Nem mindegy? De térjünk vissza az én ügyemre. Akkor, mi legyen? Beszólsz?
– Mintha remegne a hangod, vagy csak én hallottam rosszul? Mi van, ha nem szólok be? Mit ér meg ez neked?
– Kérlek! Tudod, hogy meghálálom. Nem járattathatom le magam és a céget, s ami gondolom, még fontosabb, a szövetségen is folt esne…
– Figyelj! Ez sokáig nem mehet. Lassan nem éri meg neked hátat biztosítani, legalábbis nekünk nem. Vagy összeszeded magad, vagy szépen repülj tova, mint szófogadó vándormadár a tél beállta elôtt. Érthetôen beszéltem?
– Igen, hogyne, de akkor… Halló? Halló!
Csak három rövid sípjel volt a válasz.
Ábrahám Imre
Van, s még sincs dögkút
A dögkút-gond több éves. Néhány évvel ezelôtt helyrepofozták a téglagyárit, még dr. Kolumbán László alpolgármestersége alatt. Két éve annak, hogy újra terítékre került a dögkút állapota, akkor a polgármester ígérte, nemsokára sort kerít rá…
Papíron ugyan nincs dögkút, de ha az ember az orrára hagyatkozik, rábukkan. A Kárpátok utca végén, egy szeméttenger közepén, a polgármesteri hivatal területén van, s minden jel arra utal, használják. Körülötte rengeteg állati csont. S körös-körül szemét, városi szemét, mondják a közelben lakók, s látszik is, sok a nejlon pohár, használt pelenka, pillepalack, használt ruha, no meg drága italokról árulkodó üvegek. Az utca végérôl a szemeteskonténert már hónapok óta elszállították, elfelejtettek helyére mást hozni, így a soron lakó romák is még rátesznek egy lapáttal a szeméthegyre. Kénytelenek, mondja egy ott lakó s hozzáteszi, éjjel is, nappal is hordják oda a szemetet a városból. Ô nem mer szólni, nem akar haragot senkivel. S hogy közelükben egy dögkút van, egyesek ennek sem örülnek. Egy idôs bácsi arra kért, „intézzem el”, hogy vigyék, költöztessék el onnan a fertôfészket. S panaszolják, öt hónapja ivóvizük sincs, nem működik a csap, s a szomszédos utcába járnak vízért. Oldjam meg ezt a problémát is, kértek, akárcsak kampány idején a jelölteket.
A megválasztott városatyák minden évben egy bizonyos összeget elkülönítenek a dögkútra. Legutóbb januárban szavaztak meg 250 millió lejt, erôsíti meg Parászka Géza tanácsos is, aki, elmondása szerint nem fűz illúziókat ahhoz, hogy idén megoldódik a sokéves probléma. Hiszen a tanács feladata csak az, hogy elkülönítse a pénzt, ami rendszerint aztán átcsoportosítódik.
– Amit dögkútnak neveznek a Kárpátok utca végében, az sohasem volt dögkút, nem is hasonlított rá, és nem is nevezhetô annak. Megszokásból hordják oda az állattetemeket. Amíg egy járvány fel nem üti a fejét, addig nem történik semmi. Ez örökzöld téma.
Pap József polgármester kérdésünkre elmondta, történt elôrelépés, viszont a környezetvédôk, az illetékesek nem engedélyezik dögkút működését. Csak európai normáknak megfelelô hamvasztót engedélyeznek már, és a tervezô is visszamondta a tervet. Az elkülönített összeget kiveszik a költségvetési tételek közül.
Elkülöníttetett a pénz, s annyira haladunk Európa felé, hogy elfelejtettük, egyre inkább meg kell felelnünk az elôírt normáknak, de addig is, csak úgy megszokásból, telik a bádogdoboz, mely klórt nem látott egy ideje. S arra is volt már példa, hogy a frissen odaszállított süldôtetem szôrén-szálán eltűnt.
B. T. I.
Templomépítés támogatói
A pünkösd csodálatos lehetôséget nyújt arra, hogy önök is beálljanak a templomépítést támogatók sorába. Pünkösd vasárnapján kerül sor a Bucsin negyedi Szent István templom elsô búcsújára, az ereklye átvételére. A program szerint 11.30-kor körmenet indul a római katolikus templom elôl a Bucsin negyedbe, az épülô templomhoz, ahol ünnepi istentiszteletre kerül sor. Az ünnepség során lehetôség nyílik téglajegy vásárlására, és lehet jelentkezni a licitre, az elsô száz téglajegyért.
Az eddigi téglajegyvásárlók:
1. Peride Róza 100 millió lej
2. Id. Len Emil 20 millió lej
3. Csergô László 15 millió lej
4. Dr. Marc Zsuzsánna 11,5 millió lej
5. Apicom Kft. 10 millió lej
6. Dezsô László 8 millió lej
7. Dr. Garda Dezsô 6 millió lej
8. Dr. Márton Attila 6 millió lej
9. Fórika József 5 millió lej
10. Névtelen Borzontról 5 millió lej
11. Székely Ildikó 5 millió lej
12. Székely Ferenc 5 millió lej
13. Ben-Com-Mixt Kft. 5 millió lej
14. Kobezol Kft. 5 millió lej
15. Industry Transilvan Kft. 5 millió lej
16. Orchidea Kft. 5 millió lej
17. Pizza Joe 5 millió lej
18. Server Hargita Kft. 5 millió lej
19. Tibsil Kft. 5 millió lej
20. Tig-Rad System Kft. 5 millió lej
21. UPS Distribution Kft. 5 millió lej
A 150 000 lejes téglajegybôl eddig 693 darab kelt el.
Segítsenek, hogy tovább épülhessen a Bucsin negyedi templom!
B. K.
Merengô
Már csak egy esztendô 18.
Panaszkodunk a rend ôreire, hogy nem végzik a dolgukat, mert akkor nem lehetne már az idegenforgalmi idôszak kezdetén kolduló gyermekekkel találkozni a fôtéren, nem lehetne évrôl-évre kitörni a facsemetéket… Egész apró dolgokat vár el a rendôrségtôl az adófizetô, aki azt is reméli, hogy soha nem fog még a városvezetô is olyan választ kapni, hogy az ôrjáratok programja titkos, csak rájuk tartozik. Azt szeretné, ha a rendôrség a helyi önkormányzatnak köteles lenne elszámolni, ne csak néha beszámolni, ha a rend ôrei tényleges eredményeket mutatnának fel. (Ameddig a szárhegyi úton történt gyilkosságot, illetve Gy. A. kiskorú szörnyű halálát homály fedi, nem igen csettinthet elismerôen e testület munkájáról. Ráadásul a fatolvajok is gyanúsan nyugodtan dolgozhattak, miközben a rendôrök gazdag anyósai vagy szülei meg-meglepték vejüket, fiacskájukat egy-egy személygépkocsival. Rendôrt csak kerékpáron és robogón nem lát közlekedni a polgár. Igaz, a civilizált viselkedésre figyelmeztetôt, a koldulókra rászólót sem.)
Jövôre ugyancsak nagy szerep hárul e – kiváló is lehetne – testületre. Ahhoz ellenben fel kell hagynia eddigi szokásaival, és közre kell működnie az adófizetôkkel, fontosabb dolgokban azok választott vezetôivel. Polgárbaráttá kell válnia!
De ne keseregjünk. A gyergyószentmiklósi rendôrökrôl – egy másik világ, másik rendôrsége volt – így írt épp 100 éve a Gyergyó című lap: „Legjobb volna e derék testületnek viselt, illetve nem viselt dolgaira fátyolt borítani, s tűrni az állapotokat békével, ha lépten-nyomon kárát nem látnánk elhagyatottságunknak. Az utcai söpredék dolgaival ma már csak az törôdik, kit nyakon ütnek vagy békés sétájában megdobálnak. (…) Csíkban, a híres búcsújáró helyen a templom udvarán árusítják a nemesítô szeszt a legnagyobb pártfogás mellett. (…) S rendôrségünk a könnyűvérű víg leányok szigorú ellenôrzés s állandó felügyelete mellett talán ráérne néha-néha annak is után nézni, hogy esténként fôterünkön mi történik. (…)”
Kérem, a néhány idejétmúlt észrevételt kicserélni. Melyek is lennének azok? Talán az, hogy akkor nem emlegettek olyasmit, hogy a kárvallott fogja el a tolvajt, mert a rend ôre csak utána tud intézkedni. Garázdaság esetén szintén.
Baráti figyelmeztetés csak e kis jegyzet. Az együttműködést serkentô. A hosszú ünnepsorozat ugyanis az elvárások szintjén teljesítô, IGAZI rendôrt is feltételez. Ebbôl pedig nagy a hiány.
Bajna György
Minôségi útjavítás?
Május hatodikától városunk több utcájában is javítómunkálatokat végeztek. Kétmilliárd kilencszázmillió lejt különítettek el útjaink foltozására, néhol aszfaltozására. Az eddigi munkálatok lassan felemésztették ezt az összeget. A javításra licitet nyert, brassói székhelyű cég, a Group Arcons Rt. Hargita megyei kirendeltségének vezetôje, Páll Zoltán számolt be arról, hogy az elmúlt 20 nap alatt hol sikerült járhatóbbá tenni az utakat. Elmondása szerint a Márton Áron utcában 3852,7, a Testvériség sugárúton 522, a Fogarassy Mihály utcában 150, a Kéthíd utcában 60, a Budai Nagy Antal utcában 938, a Békény utcában 136, a Rózsák utcában 1305, a Mezôgazdászok utcában 812, a Meszes utcában 350, a piac területén pedig 39 négyzetméter utat javítottak. Ugyanakkor „savalco” módszerrel a Szabadság tér, Fürdô, Pacsirta és Kossuth utca egy részének összesen 1117 négyzetméternyi gödrét tömték be. A Kórház, Temetô és a Kossuth utcában már végeztek elôkészítô munkálatokat, így amint az idô lehetôvé teszi, be is fejezik a gödörtelenítést.
Szárnyra kapott olyan hír is, miszerint gyengébb minôségű aszfalttal, vagy kisebb mennyiséggel tömik a lyukakat, hogy így több helyen lehessen munkálatokat végezni. Páll Zoltán cáfolta, hogy ilyen utasítást kapott volna, ugyanakkor állította, szakmai szempontok miatt sem tenne eleget egy ilyen kérésnek, hisz 15 hónapos garanciát vállal cége az elvégzett munkáért. A felhasznált anyagokról minôséget igazoló papírokat kell, és tud felmutatni.
Páll Zoltán arról is beszámolt, augusztus hónap közepén egy kisebb kapacitású aszfaltstációt szeretnének megnyitni városunkban, így nem kell külön fizetni a Szentsimonból való szállítást. Az erre kijelölt területet a vasúton túl már meg is vásárolta a cég. Nyár végétôl tehát lényegesen kevesebbért vásárolhat bárki aszfaltot, akár kis mennyiségben is.
G. G.
Agyagozás
Tizenhét nappal a Gyergyószentmiklós–Gyilkostó útszakaszon történt beomlás után elkezdôdtek a munkálatok. Az országos útügy csíkszeredai munkacsoportjának vezetôje, Nechifor Stelian kedden délelôtt a helyszínen adta tudtunkra, hogy a terv elkészüléséig megelôzô munkálatokat végeznek. A közel 15 méteres útszakasz mentén töltik fel több tonnányi agyagos földdel a szakadékot.
Török Zoltán, ki nap mint nap jár a kérdéses útszakaszon, figyelemmel kíséri a javítás folyamatát. Ottjárttunkkor az ô véleményére is kíváncsiak voltunk.
– Ez már hagyományos, jellemzô a vidékre. Amikor az alagút megnyitására sor került, több környezetvédô tiltakozott, mondván, ez nem lesz jó. Akkor furcsán néztek ránk, éppen azt nem mondták, idióták vagyunk. Azt kell tudni, hogy ahol az út most beomlott, ott az én gyermekkoromban egy fahíd állt, amit betöltöttek ilyen-olyan törmelékkel, és ráhúzták az aszfaltot. Az egyre több átkelô, nagy testű tehergépkocsit a feltöltés nem bírta, és megdôlt az út. Ilyen esetre még lehet számítani. Az útjavítás minôsége… egyik évben megfoltozzák, a másik évben kezdik elôlrôl. Nem vagyok utász, de lehet, szükség volna ezen a szakaszon egy korszerű hídra a régi helyén. A Gyilkostón az átmenô forgalomnak sincs gyakorlatilag helye, erre a nagy forgalomra a Kis-békás völgye volna a legmegfelelôbb, ha azt akarjuk, hogy a Gyilkos-tóba, a Békás-szorosba az unokáink is tudjanak gyönyörködni.
Terv nincs még, de elkezdôdtek a munkálatok, s a tábla szerint korlátozzák a forgalmat. De a város végén kitett táblát, mely szerint a három és fél tonnánál nagyobb autók nem mehetnek át, figyelmen kívül hagyják a nagy autók sofôrjei. A tizenhat tonnás is ugyanúgy átdöcög, mint az emeletes anyaországi autóbusz.
B. T. I.
Autonómiáról, nemzetgyűlésrôl
Szombat késô délutánra állampolgári gyűlést hívott össze a területi Székely Tanács. A hittanterembe igencsak kevesen gyűltek össze a 2003. október 12. óta eltelt idôszak tevékenységi beszámolójára, illetve a jövôbeni tervek meghallgatására. Rokaly József elnök az alakuló ülés utáni idôszakról számolt be. Szólt a többször is benyújtott autonómia-statútumról, majd a referendum kiírásáról számolt be: a gyergyószentmiklósi és az alfalvi testület megszavazta a referendum kiírását, a prefektúra megtámadta és az ügy a táblabíróságon van; Vargyas és Ditró esetében Strasbourgban tárgyalnak.
Az autonómiáért szervezett biciklitúráról is szó esett, és az utak javításáért indult autós tüntetés szervezésének ötlete is tôlük származott, adta tudtunkra az elnök. Továbbá elmondta, jó kapcsolatot tartanak fenn a Magyar Polgári Szövetséggel, a Magyarok Világszövetségével, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal, továbbá, hogy meghívták rendezvényeikre az RMDSZ-t. S elmondta azt is, hogy a Fidesz politikusai nemegyszer okoztak csalódást.
Árus Zsolt, a Helyi Székely Tanács alelnöke mielôtt a tennivalókról, jövôrôl szólt volna, a jelenlévôkben megfogalmazódott kérdésekre adott választ. A meglepôen kevés jelenlévôben is, a lakók passzív hozzáállásának ténye, miértjei vetôdtek fel. Volt, aki egyszerűen kijelentette „szégyellem magam, hogy ennyien vagyunk, szalmatűz volt az egész, beledolgoztunk, s az elején jöttek olyan személyek, akik csak elfoglalták a helyüket, s utána nem törôdtek semmivel”.
A ditrói nemzetgyűlés fontosságáról szóltak a jelenlévôk, és elmondták, az autonómia mindenkinek benne van a programjában, ezért kellene egy közös álláspontra jutni, és ezt képviselni, ezért is nagyon nagy szükség lenne arra, hogy közös szervezésben jöjjön létre a ditrói nemzetgyűlés, ahol az emberek kinyilváníthatják akaratukat. A ditrói nemzetgyűlést a templomkertben tartanák, ehhez levélben kérték a katolikus egyház hozzájárulását, mondta Árus hozzátéve, bízik abban, hogy Gyergyóditróban sokkal többen lesznek. Egy idôs hölgy jelentette ki:
– A közösségi szellemet bele kell nevelni a székely emberekbe, fel kell rázni, mert el vannak fásulva. Azt a szót, hogy kisebbség, meg kell ölni, ki kellene törülni a tudatból, mert nem vagyunk kisebbség, együtt élô nemzet vagyunk, és ne alázzanak meg ezzel.
B. T. I.
Az erdôtulajdonosok panaszai és a kötelezô erdôvédelem
Eugen Niculicea Mehedinţi megyei szociáldemokrata képviselô a múlt hét végén csodálkozását fejezte ki az RMDSZ magatartásával kapcsolatban a székelyföldi erdôirtásokra vonatkozóan. Szerinte a Keleti-Kárpátok medencéiben lakó székelység számára életfontosságú az erdôk megmaradása. Szerinte a romániai magyarellenes szélsôséges erôk sem tehetnének több rosszat a székely közösségnek, mint a magyarság érdekvédelmi szervezete, mely hagyja, hogy magányosan küzdjek az erdômaffia ellen, és nem támogat ebben a küzdelemben. Zavarba jöttem, mert ilyen jellegű megjegyzéseket többször is hallottam képviselôtársaimtól és a nagy nevű román lapok újságíróitól.
A szociáldemokrata honatya a továbbiakban szociológiai és demográfiai szempontból is értelmezte az erdôpusztítások következményeit. Tudatában volt ugyanis annak, hogy a nagymértékű erdôirtás a fa eltűnéséhez fog vezetni Székelyföldön, ami az itt élô magyarság számára a munkalehetôségek beszűkülését fogja jelenteni, hosszú távon pedig döntô módon hozzá fog járulni a magyarság elvándorlásához Székelyföld területérôl Magyarország irányába. A Mehedinţi megyei képviselô a magyar keretfűrész (gatter) tulajdonosoknál dolgozó munkások etnikai hovatartozásáról is informálva volt. Tudta azt, hogy a magyar szakemberek inkább Magyarországon dolgoznak, mint a székelyföldi magyar vállalkozóknál. Mint mondta, az itt számukra felkínált fizetést a székelyek kevésnek találják. Ellenben a máramarosi és a moldvai munkások bármilyen kevés fizetésért is munkát vállalnak műhelyeikben, intézményeikben. Meglepôdtem az informáltságán, hiszen az ô körzete az ország nyugati területén található, tevékenysége pedig nincs kapcsolatban a fakitermeléssel, fafeldolgozással, illetve a fából készített termékek értékesítésével.
A fentiekbôl nem nehéz megértenünk, a székelyföldi lakosok panaszai, nehéz életkörülményei, az erdôtulajdonosok állandó meglopottsága csak annak nem szembetűnô, aki ilyen helyzettel nem akar találkozni. Az utóbbi idôben két lakossági találkozó tapasztalatai is ezt igazolják. Szárhegy lakosságát nem elég, hogy törvénytelenül megfosztották erdeitôl, de a volt tulajdonosokat az erdôpusztítás nyomainak az eltüntetésére és a csemeteültetésre akarják kényszeríteni, akkor, amikor mindenki tudja, hogy a fa értékbetétele a széltörés utáni kitermeléskor nem tulajdonosként valósult meg. Szárhegy lakossága azt sem érti, hogy az erdôk visszaadása Borszéken és Bélborban kettôs mércével történik. Egyesek, a hatalomhoz közelállók minden nehézség nélkül hozzájutnak az ôket megilletô területekhez, mások pedig a panaszlevelek sorozatától a bírósági útig mindent el kell kövessenek azért, hogy a helyi földosztó bizottságok és az erdészet visszaadja nekik az ôsöktôl törvénytelenül kisajátított erdôs területeket. Az erdôk adminisztrálásának a törvénye az erdôbirtokosok számára kötelezôvé teszi erdeik ôrzését és adminisztrálását. Egyes magánerdészetek azonban úgy kötik meg az adminisztrálási szerzôdést, hogy az ôrzési kötelezettséget a tulajdonosra hárítják. Ha ez így működik, mi szükség van erdészre?
Négy nap múlva Székelyföld másik sarkában tettem eleget egy meghívásnak, és Kovászna városába látogattam. Rá kellett jönnöm, hogy a panaszok ott is hasonlóak. Itt a magánerdészetekkel együttműködô tulajdonosok a vágási kvóta tekintetében hátrányos helyzetbe kerültek. A liberális miniszter úr ugyanis ellentétben a 2000– 2004. között megfogalmazott elveivel, csak az állami erdészeti hivataloknak, illetve a még állami tulajdonban lévô és a kitermelés elôtt álló erdôk számára biztosítja a vágási kvótát. Az erdôtulajdonosok és az ô erdeiket kezelô magánerdészetek azonban nem termelhetik ki erdeiket az üzemterv alapján, ami törvényellenes. Sôt, a vágási kvótának az állami erdészeteknek való adományozása az Országos Erdészeti Egyedáruság által meghatározott terv alapján, az állam javára az erdôvisszaadást megelôzô idôszakban, tulajdonképpen az erdôtulajdonosoknak az állam általi meglopását jelképezi. Ezután ugyanis csakis csutakos terület birtokába juthat.
Nehézséget okoz a tulajdonosok számára a 100 hektár nagyságú területek üzemtervezése, hiszen a társulás nem könnyű feladat, korunk rohanó világában.
Nem térek ki a lakossági találkozókon felvetett kérdésekre, azt azonban jeleznem kell, hogy a székely ember számára az erdô megmaradása rendkívül fontos. Az a tény, hogy Gheorghe Flutur miniszter úr sürgôsségi kormányrendeleteivel megkárosítja a tulajdonosokat, és lehetetlenné teszi az erdôtulajdon reális értelmezését, illetve védelmét, igen káros Székelyföld lakossága számára. Az elmúlt másfél esztendôben a Hargita megyei uniók és a magánerdészetek vezetôivel többször is kértük az RMDSZ elnökét és az RMDSZ-es minisztereket, hogy a kormányüléseken ne engedjék át a mezôgazdasági minisztérium által kezdeményezett sürgôsségi kormányrendeleteket, melyek igen nagy kárt okoztak Székelyföld erdôtulajdonosainak. Kéréseink azonban nem leltek meghallgatásra.
Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
Kérni kell!
Tanácskozásra hívta a Gyergyó-területi RMDSZ elnöke a gyergyói polgármestereket, alpolgármestereket, kik igencsak kis számban jelentek meg arra a beszélgetésre, hol vendégként volt jelen Nagy Zsolt Hírközlési és Informatikai miniszter, Olosz Gergely, az Országos Urán Társaság elnök-vezérigazgatója, Nagy Zoltán és Nagy Kornélia, az Állami Birtokok Ügynökségének munkatársai, Antal Árpád és Kelemen Hunor parlamenti képviselô, Szabó Barna, a Közbeszerzési Hatóság fôtitkára.
Nagy Zsolt miniszter felhívta néhány dologra a gyergyói vezetôk figyelmét: félidôhöz érkezik a vezetés, ideje lenne egy beszámolónak, a választóknak el kell mondani, mit sikerült megvalósítani, és mit, miért nem lehetett kivitelezni. Az uniós csatlakozás nem kellene elhalasztódjon, s a még hátralévô idôszakban jó lenne ismertetni a kisemberekkel, hogy mire számíthatnak uniós tagállam polgáraiként. Való igaz, hogy megszaporodnak a pályázati lehetôségek, pénzhez lehet jutni, de a támogatás nem alanyi jogon jár, pályázni kell érte, bizonyítani, hogy életképes, támogatást érdemel az elképzelés. A lehetôségekrôl – ígérte – az RMDSZ tájékoztatni fogja az érdekelteket, pályázatíró irodákat alakítanak ki, és tanácsolta, használják ki a testvérvárosok tapasztalatait, hisz ôk már végigjárták a csatlakozás útját.
A többi vendég is a lehetôségek kihasználására hívta fel a jelenlévôk figyelmét, az Állami Birtokok Ügynöksége felkérte a településvezetôket, népszerűsítsék a termôföldek eladása vagy bérbeadása során megszerezhetô életjáradékot, hisz míg más megyékben 1000 dossziét is letettek, Hargita megyében csupán 15-en igényelték ezen életjáradékot. Segítséget is ígértek: minden kedden 9 órától a gyergyószentmiklósi RMDSZ-nél hozzáértô válaszol az életjáradékkal kapcsolatos kérdésekre.
Szóba jött a tagosítás fontossága is, ám több elöljáró említette, nagy itt a lemaradás, mert még a tulajdonjog tisztázása is várat magára. A vendégek kérték, forduljanak a felsô vezetésben lévô RMDSZ-esekhez, kérjenek segítséget gondjaik intézésében, hisz azért vannak, hogy a magyarságon segítsenek.
B. K.
Lakószövetségek nélkül tönkremennek a játszóterek
Alig másfél éve, hogy a Virág negyedi játszóteret birtokukba vehették a gyerekek. Akkor még volt lengôhidacska, hinta, s tele volt a homokozó is. Mára már nemhogy kamaszokkal tele a tömbházak közötti rész, valaki egyenesen bevackolta magát az egyik házikóba. Árulkodó jeleket is hagyott maga után: télikabátot, cigarettacsikkeket. Széltôl védett helynek bizonyult az egyik elem. A leleményes felnôttek pedig, ha már adott volt az építmény, két rúddal megtoldották, s máris ad hoc szônyegporoló-szerűség sikeredett belôle. Persze, ettôl még nincs több játéklehetôségük a gyermekeknek, csak hangosabb, forgalmasabb, veszélyesebb az udvar. Igaz, hogy szeles délutánon jártunk ott, egyetlen kicsit sem láttunk a környéken, csupán sihedereket, egy-egy kertléccel kezükben szórakoztak.
Az, hogy nem nagyon lesz gazdája a vállalkozók összefogásából épített játszótérnek, már korán kiderült. Rövid idô alatt lelakták a nagyok, az egyetlen helyet a Virág negyedben, ahol a kisebbek játszhattak. Ez akár az építôk kedvét is szeghette volna, mégis hozzáláttak a Bucsin negyedi térhez.
A Bucsin negyedben nagyrészt kígyózó hintavasak, s autók uralják a tömbházak közötti területeket. Kivéve az új játszóteret. Igaz, annak is a kerítése már foghíjas, a homok is egyre kevesebb, de azért van ott még játéklehetôség. Mondom, még, mert egy felismerhetetlenné rongált elemet félretettek az egyik ablak alá, mert tönkrement. Egy lakó is kijött, amint nézelôdtünk, s elmondta, megvannak a hiányzó kertlécek, összegyűjtötte, majd visszaszegezi. Arról is szólt, azért ment tönkre ennyire a kicsik tere, mert esténként ott buliznak a nagyok. S ha valaki rájuk szól, megfenyegetik.
Bajkó Tibor, a Tig-Rad System Kft. tulajdonosa a következôket mondta:
– Nem lehet ôrt állítani. A közösségnek, melynek mindannyian tagjai vagyunk, öt százaléka nem tudja értékelni azt a megvalósítást, ami a közösségért történt. Most a játszóterek, holnap az új templom következik? Azon túl vagyok, hogy az önkormányzatot felelôsségre vonjam, ha megalakulnának a lakószövetségek, azoknak kellene átadni. A felavatást követôen három napig minden szép volt, most pedig szinte kell szégyelljük, hogy mi csináltuk. Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ôröket állítsunk a játszóterek mellé. Sajnos, a vállalkozóknak, akik megépítették a játszótereket, elmegy a kedvük a folytatástól.
Bekövetkezett, amitôl már kezdetben tartottak az építôk, az, hogy nem csak „lelakódni” fog a játszótér, hanem a rombolástól, rongálástól fog tönkremenni. Az a bizonyos öt százaléka a közösségnek annyit tesz, hogy kedvét szegi a vállalkozóknak, a gyerekek romok között, egyre veszélyesebb helyeken tölthetik szabadidejüket. Ha csak nem alakulnak meg az évek óta áhított lakószövetségek.
K-T. Gy.
Gazdátlan csôrepedés
Az állomáson túl magasodik egy romos víztorony. Lábánál víz tört a felszínre, a forrásnak beillô öblöcskébôl utat keresve magának csordogál, megállapodva egy szomszédos területen. S mivel a környéken dolgozók állítása szerint két esztendeje árasztja a területet, az lassan mocsárrá alakult, a nád is termôtalajra lelt benne. Tévedés ne essék, nem a föld mélyérôl, csupán egy-két méter mélyrôl bugyog fel a víz. Oka, hogy egy 108-as, négycolos vezeték eltörött. A terület, ahová lefolyik a víz, a város tulajdonában van. A szomszédban működô vállalat bérbe venni a területet, de ilyen állapotban már nem hajlandó bért fizetni érte. A vállalatvezetô megkeresésünkre elmondta, már több helyen is érdeklôdött, kihez tartozhat az illetô vezeték, de gazdára nem lelt, mindenki csak ötlettel tudott szolgálni, kié a megrepedt csô, ki kellene megjavítsa.
Ambrus Ágnes, a közüzemek vízosztályának vezetôje tudott a csôrepedésrôl, az azonban ôt is meglepte, hogy már két éve folyik a víz. Elmondása szerint körülbelül egy hónapja tudnak a csôtörésrôl, meg is állapították, nem a közművekhez tartozó a balesetet szenvedett vezeték. Az ipari hálózathoz tartozik, azonban nem tudni, kit szolgál. Mindenesetre vízvezetékszerelôt küldött ki a Go Rt. helyszíni szemlére, és Ambrus Ágnes elmondása szerint lehetôségeikhez mérten megpróbálnak segíteni a megrongálódott hálózaton.
Valahonnan folyik a víz, hogy ki használná, ha célba érne, titok. De úgy tűnik, senkinek nem hiányzik. Se a „fogyasztónak”, se annak, aki bérelné a területet. Az sem biztos, hogy fizetnek érte, mert megtörténhet, hogy a Békénybôl folyik. Amíg elzárják a „csapot”, addig is felhívjuk a vándorok figyelmét: a poros útszéli medrecskében ismeretlen eredetű víz bugyog, de nem forrásvíz, az biztos.
G. G.
feketén/fehéren
Folyóink, tavaink
Pénteken reggel nehéz volt közlekedni a Kossuth utcai kenyeresüzlet elôtt. Egyszerűen a fa aknatetôszerűség mellett ki-kibuggyant a lé, használt vécépapír tarkította a járdát. S hömpölygött lefelé a felesleg. A Bucsin negyedben viszont helyenként állóvizek vannak. Mint például a 17–18-as tömbházak hátánál. Nem nagyon csúnya, csak az a baj, hogy nincs az ott lakók mindegyikének ladikja. Mert másként a negyven centiméter mély tavacskán átevezni teli szemetesvederrel, nem könnyű. A bátrabb garázstulajdonosok még behajthatnak a vízen át, de gyalogosan nehéz a közlekedés. S ugye a garázsajtót ki kell elôbb nyitni, szóval evezôs járgány szükségeltetik… Az evezésrôl jut eszmebe, öröm az ürömben: szépen tükrözôdik minden a vízen. Csak a kiálló rönkök hiányoznak a képbôl, s nem is kell a beszakadt úton kimenni a Gyilkostóhoz. Ha kényelmes idegenek keresnék fel a tót, elég kezükbe nyomni a Bucsin negyedi fotográfiát.
Kedves-Tamás Gyopár
Ereklye – kötetben
Az idei, pünkösdi búcsúra újabb színes, tartalmas Csíksomlyói Magazin látott napvilágot magyarországi és romániai cégek összefogásával.
A címlapon sosem látott közelségbôl, makulátlanul köszön vissza Szűz Mária csíksomlyói szobra, segítve az erômerítésben, a teherviselésben. A „fedél” alatt csodálatos világ tárul elénk, olyan életekbe is betekintést engedve, mely az egyszerű, meg-megbotló halandó számára különben kiismerhetetlen lenne.
Az Útravaló, az Útközben és az Idehaza fejezetek kínálnak olvasnivalót: Márton Áron püspök mának szóló szavait, a múlt örökségét, Istennek szentelt életek hétköznapjaira derül fény, de szó van a csíksomlyói búcsúk kezdetérôl, a csángó misérôl, zarándoklatról… egyszóval a szerkesztôk körbevezetnek minket, olvasókat a Csíksomlyói Szűzanya földjén.
Nem szükséges sorolni a temérdek címet, múltról, jelenrôl fátylat fellebentô írásokat, hisz ezt megtették a magazin készítôi közel nyolcvan oldalon, míves kivitelezésben.
A csíksomlyói búcsúról hazatérônek, legyen ô székelymagyar, az anyahazában élô, vagy akár magyar földrôl messzire vetôdött, ereklye e magazin. Ereklye, melybôl minden szeretettjének juttathat – búcsúfiaként.
A Csíksomlyói Magazin megvásárolható Csíksomlyón, a pünkösdi búcsún, valamint a római katolikus plébánia-hivatalokban.
Balázs Katalin
Értesítô és meghívó mindenkinek
Székely Nemzetgyűlés Gyergyóditróban
2006. június 18.
A Székely Nemzeti Tanács 2006. június 18-án, vasárnap 12.30 órára, Gyergyóditróba összehívja a Székely Nemzetgyűlést. A nemzetgyűlés tagjai a székely települések és székek lakói által kijelölt küldöttek.
A június 18-i Székely Nemzetgyűlés tárgya kinyilvánítani a Székely Nép önrendelkezésre való jogát, ezen jog alapján Székelyföld államon belüli önkormányzásának alapelveit.
A Székely Nemzetgyűlés nem politikai megnyilvánulás, hanem a székely nép akaratát kifejezô közképviseleti megmozdulás.
A Székely Nemzetgyűlésen mindenkinek ott a helye, aki felelôsséget érez Székelyföld jövôje, a székely nép, minden székelyföldi magyar sorsa, nemzeti önazonosságának megôrzése, szülôföldön való megmaradása iránt!
A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága nevében, Dr. Csapó I. József, a Székely Nemzeti Tanács elnöke
Az Arbor vizsgaéve
Közgyűlésre hívta tagjait az Arbor Famegmunkálók Szövetsége, s bár elfoglaltságaik miatt csupán 25-en lehettek jelen a 2005-ös év beszámolóján, azt is megtudhatták, a szövetség mit tervez az idei esztendôre.
Szilágyi Imre elnök elmondta, bôségesen volt tevékenység a 2005-ös esztendôben: a fôispánnal az exportra termelô vállalkozók problémáiról tárgyaltak, felkészítôt tartott a Munkaügyi Felügyelôség, tárgyaltak a területi RMDSZ vezetôivel, felvették a kapcsolatot más érdekvédelmi szervezetekkel és az országos szövetséggel, kedvezményeket sikerült szerezni az Arbor tagjai számára több szolgáltatótól is. Szakmai képzések, faipari találkozó, vásárokon való részvétel valamint rászorulók segítése is szerepelt az éves beszámolóban, a tervek között pedig elsôként a munkaerôhiány csökkentése került említésre.
Bajkó Tibor alelnök nagyfokú felelôtlenségnek tartotta, hogy az a csapat, amelyért húz az Arbor, csak hiányosan képviseltette magát a közgyűlésen, annak ellenére, hogy Arbor-tagként jelentôs kedvezményeket élveznek telefonhasználatban, olcsóbban fizetik a villanyáramot, és a kôolajipari termékekhez is olcsóbban jutnak hozzá. Az Arbor vezetôsége a tagság érdekében keresi a költségcsökkentô megoldásokat, más szakmai szervezetekkel karöltve lobbizik a kormánynál kedvezményekért, közzétette azon cégek feketelistáját, amelyektôl jobb óvakodni, mert megbízhatatlanok, és segít a pályázatírásban…
Bajkó elmondta, komolyabb melléállásban reménykedik, a 2006-os év vizsgaév lesz, mert szándék van a vezetôségben, hogy összefogja a famegmunkálókat, tenni is tud értük, csak a tagságnak át kell látnia: az Európához való csatlakozásnak feltétele e szövetség léte.
B. K.
Csíksomlyó pasztellben
A pünkösdi búcsút választotta tematikájául Portik Sándor a közelmúltban bemutatott sorozat-festményeinek. Nem elsô alkalommal választ vallási témát képeihez, hisz tizenöt évvel ezelôtt egy kompozíció-sorozatot festett Bach D-mol Tokkáta és Fúga művének sugallatára, amit még diákként hallott a csíksomlyói kegytemplom orgonáján felcsendülni. A hétvégén bemutatott tizennyolc, pasztelltechnikával készült alkotásban alázattal, tisztelettel közelített e vallásos témához, felidézvén és megörökítvén a csíksomlyói búcsú majd fél évezredes múltját. Barabás Orsolya újságíró a szombati tárlatnyitón úgy vélte, a szakrális témájú képeket áthatja az alkotóban megfogalmazódott hit. „Igyekezett a színekkel, formákkal, a kép kompozíciójával visszaadni a fél évezredes múltra visszatekintô búcsú üzenetét, fontosabb mozzanatait, ünnepi hangulatát” – vélte a kiállítás méltatója.
A Portik Sándor által készített sorozat illusztrálja a 2007-es évre szóló Csíksomlyói Katolikus Naptárt is. A tárlatot egy hónapig tekinthetik meg az érdeklôdôk a Négyes Motel vendéglôjében.
G. G.
Svájcban énekel a gyergyói férfikórus
Külföldön fog vendégszerepelni, versenyezni a Gyergyószentmiklósi Ipartestület Férfikórusa. Ezúttal nem szomszédos országban, távolabb hallatják hangjukat. A svájci Oberdorf Basellandban szervezik azt a nemzetközi versenyt, amelyen 96 kórus vetélkedik – tudtuk meg Szôcs Lászlótól, a férfikórus elnökétôl. Az elnök arról is szólt, hogy székelyruhában lépnek fel, és a kórusmű címe: Négy Magyar Népdal, szerzôje pedig a gyergyóditrói Petres Csaba. A háromnapos vetélkedô második napján, június 10-én adják elô a kórusművet.
Hogy mit jelent ez a szereplés a kórustagoknak? Erôt ad a kórusnak, ösztönzést jelent, hogy továbbra is énekeljenek, hiszen nemcsak Gyergyót, a régiót, Erdélyt, hanem az országot is képviselik e rangos rendezvényen. Büszkén indulnak tehát a fellépésre, hiszen ez idáig Magyarországon kívül nem vendégszerepeltek idegenben.
Nem egyik napról a másikra neveztek be a vetélkedôre, néhány évvel ezelôtt ismerkedtek meg azzal az úriemberrel, aki segítségével Svájcba utazhatnak. Néhány évvel ezelôtt egy svájci úriember, Hans Walker ellátogatott a férfikórus próbájára, aztán hazautazott. Nemrégiben azonban a verseny szervezôbizottsági tagjaként eszébe jutott a gyergyói férfikórus, és meghívta. A további szervezésben oroszlánrészt vállalt a Szentmiklósról elszármazott Hersberger-Fejér Ilona (Ilike) valamint férje, Hersberger Péter, akiknek ezúton is köszönik a segítséget. Teljes ellátást biztosítanak a házigazdák, viszont az útiköltséget a kórus kell állja. Besegített ebbe a Megyei Kulturális Központ – Hargita Megye Tanácsa, Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság, Gyilkostó Szövetkezet, Ben-Com-Mixt Kft., Dolomit Kft., Mark House Kft., Astra Biztosító Társaság, Szent Benedek Tanulmányi Ház. A kórus köszönettel tartozik továbbá dr. Vencser László tanár úrnak, aki Linzben szállást biztosít az átutazó kórusnak.
A férfikórus június 6-án indul a megmérettetésre, és 14-én ér haza. A versenyrôl, ígérik, beszámolnak. Sok sikert kívánunk nekik!
K-T. Gy.
Művelôdést kedvelôk találkozója
A kolozsvári székhelyű Művelôdés folyóirat munkatársai látogattak városunkba. A megyenapok keretében, a Salamon Ernô Irodalmi Kör és a Pro Libris Könyvbarátok Egyesületének meghívottjaiként kedden délután találkozhattak a lap szerkesztôi és a szentmiklósi olvasók. Az 1948 óta fennálló lap hosszú ideig egyedüliként közölt helyi, művelôdéstörténeti, néprajzi, nemzetiségi írásokat. Mára egy közösségszervezô, formáló fórummá változott, felvállalva a helytörténeti értékek népszerűsítését. Szabó Zsolt fôszerkesztô ismertette a folyóiratot, a szerkesztôség különkiadásait, illetve a Művelôdés gondozásában megjelent köteteket, melyeket a helyszínen meg is lehetett vásárolni. A folyóirat külsô munkatársa, Szatmári László vetítéssel egybekötött ismertetôt tartott Debreczeni László grafikai és Makoldy József műemlék-grafikai munkásságáról.
A közönségtalálkozót követôen, a városi könyvtár emeleti termében a Csíkszeredai Művészeti Népiskola gyergyói kirendeltségének művészeti osztályai mutatkoztak be kiállított munkáikkal.
G. G.
Ünnepelt Csomafalva
120 éves fennállását ünnepelte a Gyergyócsomafalvi Önkéntes Tűzoltó alakulat május 26-án, szombaton. Az ünnepi évfordulóra Csomafalván gyűltek össze a környékbeli és a helybéli tűzoltók. A gyülekezô után a tekerôpataki fúvószenekar rigmusaira vonultak fel Csomafalva fôutcáján az alfalvi, borzonti, ditrói, kilyénfalvi, remetei, szárhegyi, tekerôpataki, újfalvi és a házigazda csomafalvi önkéntes tűzoltók. Az ünnepi szentmise az elhunyt bajtársakért volt felajánlva. A templomból kivonulókat a 2005 februárjában Ausztriából beszerzett és az ünnepi alkalomra virágokkal feldíszített tűzoltóautó várta. A résztvevôk az autó és a rezesbanda után felsorakozva levonultak a Maros melletti tűzoltószertárhoz. Vaszi Miklós, a Csomafalvi Önkéntes Tűzoltó Alakulat parancsnoka köszöntötte a megjelenteket, dióhéjban összefoglalta az elmúlt 120 év eseményeit, felolvasta azt az ünnepélyes határozatot, amellyel a helybeliek az Ausztriában élô, de csomafalvi származású Csiki Lászlót tiszteletbeli parancsnokká választották, a tűzoltóautó beszerzésében nyújtott segítségéért és érdemeiért. Csiki László megköszönte a megtiszteltetést és ajándékot adott át a csomafalvi tűzoltóknak (foszforeszkáló tűzoltóköpenyeket „Gyergyócsomafalva” felirattal). Barabás József csomafalvi polgármester szintén meleg szavakkal köszöntötte a megjelenteket, és méltatta a tűzoltók önzetlen munkáját, ugyanakkor azt kívánta, hogy minél kevesebbszer kelljen igénybe venni a tűzoltók szolgálatát. Ezután a tűz rövid történetének ismertetése következett. Vaszi Miklós helyi parancsnok emléklapot adott át a helybeli veterán tűzoltóknak, valamint a megjelent szomszédos települések tűzoltóinak. Ft. Ferencz Antal plébános úr latin nyelvű áldást mondott, és megszentelte a tavaly beszerzett tűzoltóautót, illetve a frissen felújított tűzoltószertárat. A hangulatos ünnepséget az Üvegcsűr vendéglôben megrendezett állófogadás zárta, ahol egyebek mellett, a szomszéd települések tűzoltói ajándékokkal kedveskedtek a csomafalviaknak, a tekerôpataki fúvósok pedig színvonalas muzsikájukkal a jókedvet biztosították. A csomafalvi tűzoltók ezúttal is köszönetet mondanak mind az autó beszerzéséhez, mind a szertár felújításához, rendbetételéhez, mind pedig az ünnepség megszervezéséhez nyújtott segítségért! Isten fizesse! Befejezésül hadd idézzük tisztelettel az 50 éves tűzoltói és 40 éves vezetôi tevékenységet maga mögött tudó remetei parancsnokot: „Szent Flórián, a tűzoltók védôszentje, könyörögj érettünk!”
Ambrus Árpád
Tájképfestészeti kiállítás
„Porzsolt Erzsébet képeivel nem akar sem megdöbbenteni sem meghökkenteni. Rejtvényfejtésre sem invitál. Mintha azt mondanák ezek a képek: Íme, így látom én a világot, a fákat, melyek legérzékletesebben jelenítik meg számunkra az évszakokat” – értékelte egykor dr. Kercsó Attila a gyergyócsomafalvi születésű képzôművésznô alkotásait. Tájképei a harmóniát, a természetet, a békességet szeretô ember lelkét tárja elénk – vélte Kolcsár Béla, a művelôdési központ igazgatója Porzsolt Erzsébet pénteki tárlatnyitóján.
„Sok barátja van Porzsolt Erzsébetnek” – állapította meg a házigazda-igazgató, látva a nagyszámú érdeklôdô, művészetpártoló közönséget. Antal Szabolcs és Árus Péter közös hangszerjátékát követôen Balázs József festôművész értékelte a kiállítás anyagát, a szülôföld egy darabjának megjelenítését, a vászonról visszaköszönô élmények sorát: „Ott kezdôdik Porzsolt Erzsébet profizmusa, hogy képein látszik, miért ült le az a bizonyos táj elé, mit akar megfesteni, milyen hangulatot akar megragadni. Az általa megfestett képen érezni a táj ízét – vélte a méltató. – Nem csupán díszletként használja a tájat, tájszeretetét tükrözik festményei.”
A fotóművészekkel versengô tájképfestô munkájához gratuláltak az egybegyűltek, kitartást kívánva, hogy az anya-, háziasszonyszerep mellett továbbra is idôt tudjon szentelni képzôművészeti munkásságának.
G. G.
Orotvai kis hagyományôrzôk
Táncoltak, zenéltek, népi mesterségeket próbálhattak ki hétvégén az Orotvai Általános Iskola tanulói. Mindezt az Orotva Egyesület jóvoltából, melynek munkatársai immár hagyományosan kétévenként rendezik meg a népi hagyományaink ôrzését célzó rendezvényt. A háromnapos tábor iránt nagy volt az érdeklôdés, ötvenketten ropták a táncot, furulyáztak, bogoztak, varrogattak. A kis hagyományôrzôk kicsalogatták a ditrói Siklódi Lôrinc Általános Iskola tanulóit is. A szórakozás, kikapcsolódás mellett sokat tanultak, bizonyította mindezt a háromnapos rendezvényt záró kiállítás, ahol az érdeklôdô szülôk is megcsodálhatták csemetéik legjobb munkáit. Élményekben nem volt hiány, s úgy búcsúztak a hagyományôrzô tábortól a gyerekek, hogy legkésôbb két év múlva ismét visszatérnek. A hagyományôrzô tábort pályázati segítséggel sikerült megrendezni, így a rendezvény költségvetésének nagy részét a megyei tanács állta, de támogatást nyújtott a helyi önkormányzat, helyi RMDSZ illetve a szervezôk maguk is hozzájárultak a kicsik hasznos idôtöltéséhez.
G. G.
A gyergyószentmiklósi közüzemek nyilatkozata az ügyészségi kivizsgálásról
Az újság hasábjain többször megjelent közlemény kapcsán nyilatkozzuk, és a közvélemény tudomására hozzuk:
* Az elmúlt idôben már közöltünk tájékoztatást az ügy akkori állásáról.
* Lopásról csak akkor beszélhetünk, ha ezt a törvényszék végérvényesen kimondja, ami ez esetben nem történt meg.
* Az ügyészség 2006. április 21-én hozott döntése alapján az illetô cég ellen nem kezdeményeznek bűnvádi eljárást, mivel szerintük nem történt bűncselekmény.
* Nem tudjuk, hogy a közlemény szerzôjének „megnyugtató” a válasz, vagy nem, de ha nem, akkor megkérjük, forduljon az ügyészséghez, mert a közüzemeknek nem áll módjában további lépéseket tenni ez ügyben.
A közüzemek igazgatója
Pályázati felhívás
A Mécs László irodalmi díj elnyerésére
A pályázat meghirdetôje: Boldog Jövônkért Alapítvány Kiemelkedôen Közhasznú Szervezet
Címe: Boldog Jövônkért Alapítvány Kiemelkedôen Közhasznú Szervezet – MÉCS LÁSZLÓ Irodalmi Díj 8501 Pápa, Pf. 192. Tel: 0630/4401397, E-mail: bjal@freemail.hu, alapitvany@hu.inter.net;
Web: http://www.bja.hu; www.bja.shp.hu
A pályázat címe, témája, célja: Pályázati felhívás a Mécs László Irodalmi Díj elnyerésére hivatásos és amatôr költôk, írók részére; tehetség-felkutatás és tehetséggondozás.
A pályázók minimum 3, maximum 5 irodalmi művel pályázhatnak. A prózák nem lehetnek hosszabbak 4 gépelt oldalnál. A pályázat nem jeligés.
A pályázat kötelezô melléklete: felbélyegzett és megcímzett A4-es méretű válaszboríték!
A pályázatot egy példányban kérjük elküldeni az alábbi módok valamelyikén: postai úton, floppyn, CD-n, e-mailben.
A Kuratórium a beérkezett művek alapján – a művek eredetisége, líraisága, újszerű tartalmi megközelítés alapján – odaítéli a Mécs László Irodalmi Díjat.
Díjazás:
I. helyezett: Díszoklevél és 40 000 Ft ösztöndíj + térítésmentes megjelenés a Lyra irodalmi antológia 2007. évi számaiban.
II. helyezett: Díszoklevél és 20 000 Ft ösztöndíj.
III. helyezett: Díszoklevél és 10 000 Ft ösztöndíj.
(Megjegyzés: az ösztöndíj egyszeri és egy összegben kerül kifizetésre, postai úton.)
IV–X. díj. Elismerô Oklevél-díj
A Kuratórium Különdíjat is adományozhat az arra érdemesnek.
Nevezési díj: 3000 Ft/pályázó.
A befolyt nevezési díjat irodalmi és kulturális rendezvényeink finanszírozásához, irodalmi antológiáink kiadásához használjuk fel.
Beérkezési határidô: augusztus 31.
A döntés várható ideje: szeptember 6-ig.
A pályázókat a döntést követôen azonnal értesítjük e-mailben. Az eredményt olvashatják honlapunkon (www.bja.hu). Ezért kérjük, szíveskedjenek a pályázatban e-mail címüket is megadni.
Pünkösdi Ifjúsági Találkozó
Imádságos, zenés virrasztás fiatalok számára
Helyszín: a csobotfalvi Szent Péter és Pál plébániatemplom.
Idôpont: június 3–4. (szombat estétôl vasárnap reggelig)
Program:
20.00: Árvácska-koncert
20.30: Elôadás: Megbocsátás – Czikó László, a marosvásárhelyi kerület ifjúsági lelkésze tartja.
21.30: Vox Hungarica budapesti kórus koncertje
Szentségimádás különbözô csoportok vezetésével:
03.00: Gyertyás, énekes menet a Kissomlyó hegyéhez (vezetik a gyergyói kerület fiataljai)
05.00: Szentmise a Salvator kápolna elôtt (igét hirdet Sajgó Balázs, a székelyudvarhelyi kerület ifjúsági lelkésze)
Minden érdeklôdô fiatalt szeretettel várunk!
A Gyulafehérvári Római Katolikus Fôegyházmegye Ifjúsági Lelkészsége
MPSZ-hírek
A „kölcsönvett” 180 millió lejrôl
Huszonhat hét, pontosan egy fél év telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, a képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 180 millió régi lejt. Azóta mondjuk, hogy ez erkölcstelen is, meg törvénytelen is volt, s elvárjuk, hogy a pénz mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessenek egy méltányos kamatot. Ha eddig nem tűnt volna fel, akkor jelezzük: elvárásunkat mindaddig ismételni fogjuk, míg az ügy méltányos módon rendezôdni fog.
További elszalasztott támogatásokról
A Magyar Polgári Szövetség megdöbbenéssel értesült a sajtóból, hogy a város ismét jelentôs támogatástól esett el. Azt már jeleztük, hogy nem értünk egyet azzal, hogy a roma iskolát olyan helyre építették, ahol nem tudja betölteni a neki szánt szerepet. Azt is mondtuk már, hogy az arra költött pénznél kevesebbôl meg lehetett volna vásárolni majd felújítani az addig használt épületet. Az már a csúcs, hogy mindezt pályázati pénzbôl is meg lehetett volna csinálni, s erre a város ajánlatot is kapott. Számunkra felfoghatatlan, hogy az, aki ennyi kárt okoz a városnak, miképpen lehet még mindig a város elsô embere. Csak ismételni tudjuk: ez nem egy ember felelôssége. Hibás az a helyi RMDSZ, amelyik a választáson indította, s amelyik nem akarja beismerni, hogy tévedett, s nem vonja meg tôle a bizalmat. De ugyanúgy hibás az a képviselôtestület is, amelyik a város érdekeinek a képviseletére esküdött, s tétlenül szemléli, ami történik.
A június negyedikei megemlékezésrôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete támogatja az EMI kezdeményezését, s arra kéri tagjait és szimpatizánsait, hogy vasárnap este vegyenek részt a trianoni megemlékezésen. Találkozunk este kilenckor a római katolikus templom elôtt, s onnan fáklyákkal és gyertyákkal vonulunk a temetôbe, az elsô világháborús hôsök síremlékéhez. Ott elhangzik majd többek közt Eva Maria Barki asszony üzenete.
Polgármester a példamutató
Rendes ülését tartotta lapzártakor a Gyergyószentmiklósi Helyi Tanács, s már napirend elôtt több problémára fény derült: tízmilliárdból csak négy áll a közüzemek rendelkezésére – ennyi önrész szükséges, hogy megkaphassa az 50 milliárdos, kormánygaranciás kölcsönt. A határidô június 30, így aki tud megoldást, segítsen – kérte Vincze János igazgató.
Parászka Géza közölte, a sajtóból tudta meg, a svájci program után úszott az ANL-s lakások építésének lehetôsége is, majd hozzáfűzte: „Igazából önhibánkon kívül minden lehetôséget elveszítünk, s még mi nevezzük Gyergyót virágzó városnak”. Minier Gábor pedig kijelentette: egyszerűen kacagás, ahogyan javítják a Gyilkostói utat.
* A hozzászólásokat követôen elsôként a rendôrparancsnok számolt be az intézmény tevékenységérôl. Mint mondta, felszólították, hogy ismertesse a 2005– 2006-os tevékenységet egészen napjainkig. Lévén, hogy évközi beszámoló, lehetnek eltérések az adatokban, de tény, hogy 613 bűntényt jelentettek, ebbôl 494-et vizsgáltak ki, és 6139 esetben büntettek kihágásért. Sandor Eugen elmondta, öszszefogásra van szükség a rendfenntartás érdekében, a lakosság nem lehet passzív, hisz a rendôrség felszereltsége gyenge, emberhiánnyal is küszködnek, így csak az együttműködés segíthet a rendbontók megállításában.
* A forgalmi kihágások büntetésérôl szóló határozatát módosította a testület, hisz több az autó, mint a parkolóhely, így a gépjárművek hol tudnak, ott parkolnak, gyakran leszorítják a gyalogosokat a járdáról. Szabályzat kell arra is, hogy büntethetôk legyenek azon autótulajdonosok, akik folyóvízben mossák autójukat. Büntetés, mely eltántorítja cselekedetük megismétlésétôl.
Itt jelentette ki Nagy István jegyzô: kérem, fogadják el ezt a határozatot azért is, mert a közlekedési szabályok betartásában nekünk a polgármester úr példát mutat.
* Szintén járművek közlekedését szabályozta a következô fejezet – a forgalomba be nem írt járművekét. Elhangzott, jövô héttôl engedélyért lehet folyamodni a hivatalban, majd a rendôrségtôl kiváltani a rendszámtáblát, hogy közlekedhessenek városunk mellékutcáin. A tilalom az országutakra vonatkozik, azokat csak átszelni szabad, hogy egyik mellékútról a másikra érjenek.
* Június elsejétôl módosul a víz és csatornadíj. Miután az országos árhivatal láttamozta, a tanács megszavazta az új vízdíjakat.
* A Progres területére új bérbeadási szerzôdést köt az önkormányzat az új tulajdonossal, a Pieta Kft.-vel. Amiatt, hogy a szövetkezeti tagok még mindig perelnek a vagyonért, Nagy István jegyzô kérte, foglalják a határozatba, hogy ha kivívják a szövetkezetesek igazukat, akkor velük tárgyalja újra a testület a terület bérleti díját.
* A könyvtár kérte, a bizonyos szolgáltatásaiért kért összegekre bólintson rá a tanács. Figyelembe véve a könyvtár szűkös anyagi kereteit, ezt a városvezetôk meg is tették.
* A Kossuth Lajos utca 198. szám alatti ingatlan, az éjszakai menedék kanalizálási munkálataira 17 millió lejt szavaztak meg a városatyák.
* A Szabadság tér 12. szám alatt lakók kéréssel fordultak a tanácshoz, hogy vásárolhassák meg a lakrészekhez tartozó területeket. A három igénylô kérésére rábólintott a tanács, a kantin udvarán megvásárolhatják a területet; az indulási ár nagyságát viszont szakemberek döntsék el, és a kataszteri dokumentációt a vásárlók kell megcsináltassák.
* Zonális városrendezési tervet hagytak jóvá a 7-es kilométernél egy nyaraló építése céljából, szintén pihenôtelep kialakításához adta áldását a tanács a 4-es kilométernél.
* Módosították a 2004/59-es számú határozatot, mely a volt UFET, a 4,5 hektár terület eladásáról szól. Szó esett arról, hogy egyes bérlôknek van bérleti szerzôdésük, másoknak nincs, ezért egyesek fizetnek, mások nem. Ezért szakembereket fognak felkérni a felmérésre, és a liciten való indulási ár összegének megállapítására.
* A költségvetés-módósítás ezúttal a kormánytól a fűtésrehabilitálásra kapott 28 milliárd lejnek a költségvetésbe való befoglalásáról szólt.
* A Virág és Bucsin negyedi fűtés rehabilitálásával kapcsolatban tartanak fórumot június 7-én, szerdán 6 órától a tanácsteremben.
Lemondott dr. Seer Mihály és Tinka Kálmán a közüzemek közgyűlésében betöltött tisztségérôl. Seer tanácsos elmondta, nem a süllyedô hajóról menekül, elfoglaltsága miatt mond le. A megüresedett két helyet Minier Gábor és Man Géza tanácsosok foglalják el.
A fűtésprogramról
Elôljáróban leszögezném, hogy egy programot akkor szoktak nyilvános vitára bocsátani, amikor már konkrétan körvonalazódott, és van, mirôl vitázni. Úgy hiszem, most jött el az idô. Már van mit ismertetni. A magyar partner elmúlt hétvégi látogatása alkalmával sok minden tisztázódott.
2004-ben nem bocsátott a város rendelkezésére senki 4 millió eurót, csak felajánlották, hogy adják, ha a város biztosít melléje 3 millió eurót. Tehát el sem lehetett veszíteni azt, ami nem volt. Hogy megkapjuk, a régi városvezetés határozatot hozott: felvesz 700 000 eurót az önrészhez. Ez kb. 25 milliárd lej. Tudni kell, hogy a város törvényesen kb. 17 milliárd lejt vehet fel. A FREE még ígért 1 millió dollárt, ami kb. 800 000 euró (700+800=1,5 millió euró), de ez is hitel! Még mindig hiányzott 1,5 millió euró. A svájci kormány ahhoz kötötte a 4 millió eurót, hogy teljes egészében meglegyen a mi 3 milliónk.
Egyetlen bank sem biztosította hitelbôl a hiányzó részt. 2004 folyamán felvettük a kapcsolatot a ROMELECTRO befektetési csoporttal, az biztosította volna a 3 millió eurót azzal a feltétellel, hogy ô a tervezô és a kivitelezô. Ezt nem fogadta el a svájci fél. Ekkor fordultunk a testvérvárosokhoz. Siófokról érkezett egy ajánlat. Az ottani közszolgáltató cég befektetne és biztosítaná Gyergyószentmiklós önrészét. A tárgyalások folyamán kiderült, csak úgy éri meg a befektetés, ha áramot is termelnek az új kazánházban (a siófoki cég is hitelt vesz fel, amit meg kell adni). A cég képviselôivel elmentem Bukarestbe, a Svájci Nagykövetségre, egyeztetni. (Ezenkívül 5 alkalommal tárgyaltam a svájciakkal.) Ellátogatott városunkba a SECO kelet-európai igazgatója is 2006 elején. Végigjártuk a helyszíneket, részleteket beszéltünk meg. Jelen voltak a siófoki cég képviselôi is. Mindenki pozitívan értékelte a megbeszélteket. Közöltük, hogy a hiányzó önrészt, bármennyi is, biztosítja a siófoki cég. Erre jött a levél, hogy a svájciak csökkentik tevékenységüket Romániában.
Röviden ennyit a múltról és az érdektelenségrôl. Kívülrôl könnyű kritizálni, a tények ismeretének hiányában.
Viszont tény, a 3 millió euró több, mint 100 milliárd lej, ami a város 3–4 éves költségvetése. Az egyetlen megoldás a rendszer felújítása, és a legolcsóbb megoldás a fahulladékos kazán. Hogy az ár alacsonyan tartható legyen, szükség van az áramtermelésre is, ami, ha fahulladékot használunk fel, állami támogatásban részesül.
Az energiaközpontot építené fel a siófoki cég. A termelt hôt átadná a közüzemeknek – meghatározott áron. A rendszer a város tulajdona marad, de ennek fejében mi kell azt felújítsuk. Az idei 28 milliárd lej már kiutalt pénzt, és a valószínűleg megszerezhetô 7–8 milliárd lej a gerincvezeték kiépítését szolgálná.
A mostani állapot szerint a hôenergia ára a dánok építette kazánházban termelt hôenergia ára körül mozogna. Az önkormányzatnak mindenkor beleszólása lesz az ár alakításába és a rendszer a tulajdonában marad – ezt megegyezésben rögzítjük.
Biztonságként a Bucsin negyedi kazánházba átkerülnek a jó minôségű kazánok, és ôszre remélhetôleg itt lesz a gáz is. Így biztosítva lenne a fűtésrendszer működése, elérhetô áron.
Az idei költségvetésben nincs lehetôség az elosztóhálózat és a hôcserélôk lépcsôházankénti biztosítására. Ez jövôre marad.
A legfontosabb teendô most a rendszer megtervezése és mihamarabbi kivitelezése, hogy ôsztôl működhessen. Néhány tanácsi határozat szükséges és a megállapodás, s akkor júniustól a kivitelezésre lehet figyelni.
Sajnos Pál Árpádnak nincs igaza abban, hogy zúdulnak a térítésmentes hitelek. Mindenhez önrész kell. Vagy van pénz, vagy hitelt kell felvenni. Annak pedig kamatai is vannak, ha tetszik, ha nem. A sokszor hangoztatott „régi vezetés biztosította a pénzt” nem éppen helytálló. Nem biztosított senki 1 lejt sem. Az elképzelés szerint hitelbôl fedezték volna az önrész felét, amit soha nem tudtak volna felvenni. Ez a valóság.
Kontesveller József alpolgármester
Kerekecske, dombocska, hol szalad a nyulacska?
Úton-útfélen beszélik, a Gyilkostó környékén zergét lôttek, sokak szeme láttára gurult le a hegyoldalon a sebzett vad. Nem is akárkik, erdészeti alkalmazottak voltak a tettesek – állítják a korondi szemtanúk, s bár az eset tavaly ôsszel történt, most, a korondi árusok tanyáinak felszámolása küszöbén, egyre hangosabban terjed a hír. Az árusok állítják, azért kell nekik a szorosból szedni a sátorfájukat, hogy ne láthassanak hasonló eseteket.
Gyilkostó. Nemzeti park. Kincs, melyet nem hétfejű sárkány véd. Fenyôvel megrakott teherautókkal csak az nem találkozik, aki nem jár arra, s bár a környezetre, utakra igencsak káros, ott járnak át a tiltás ellenére is a több tíztonnás kamionok. A víz sincs biztonságban. Bár letiltották a horgászatot a Gyilkos-tónál, télen nem egy ismerôsöm hencegett méretes csukát rögzítô fényképpel – a Gyilkos-tóban fogta. A nemzeti park vezetôinek tevékenységérôl oly keveset tudunk, pedig megalakuláskor sok terv felsoroltatott. Mostanság hiába próbáltuk elérni az igazgatót, nem sikerült vele kapcsolatot teremteni, s az alattvalóknak pedig nincs joguk a szólásra – állítják.
Beszédesek azonban a Békás-szorosban portékájukat kínálgató korondi árusok.
Sok a panasz, egymás szavába vágnak:
– Mi mindenhová fizetünk adót, csak hagyjanak békén. Tudjuk, hogy Gyergyónak kellett volna fizessük a díjat, de nem vették el. A békásiak elfogadták. Szét lehet nézni, itt, a bódék között tisztaság van. Máshelyt, ahol nincs bódé, szemét szemetet ér. S mégis belénk vannak kötve, minket akarnak innen elpucolni.
Gyergyószentmiklósi fiatalasszony, 12 éve a korondiak csapatát erôsíti. Kicsit haragszik is a gyergyóiakra:
– Romániában mindenhol van korondi. Mindenhol elfogadják ôket, mert a feltételeknek eleget tesznek, csak itt gyűlölnek. A gyergyóiak elsepernének. Mi vagyunk mindenért hibásak. Vécét akartunk állítani, amíg Gyergyóhoz tartoztunk, kértük is az engedélyt, de azt mondták, ide nem vécé kell, hanem bontási engedély. Szemeteseket vásároltunk, odalettek. Konténert kértünk, nem kaptunk. Most egy szatyorba gyűjtöm a hulladékot, s este viszem magammal. Egy napig takarítottunk, szervezetten, a régi megyehatártól a Kupás-patakáig. Rengeteg szemetet összegyűjtöttünk, de nem szállította el a közüzemek. Saját autóinkkal kellett elhordjuk. A nemzeti park vezetôségérôl sokat nem tudunk, csak annyit, hogy egyvégbe jelentgetnek, hogy mi itt szennyezzük a környezetet, balesetveszélyesek vagyunk. A neamţi polgármester el is mondta: „ai voştri nu vor”. Azt szeretnék, hogy innen eltakarodjunk. Nem érthetem, hogyan tudja a gyergyói önkormányzat a korondit, a magyart ennyire gyűlölni.
Egy férfi megfejti, miért kell nekik takarodniuk: hogy ne lássák, hogyan lövik ki a zergéket, hogyan apad egyre e hegyi állatok száma. Lassan kikerekedik a történet is, melyre elvét alapozza, ám kér, neve maradjon titokban:
– Reggel nyolc órakor volt, tavaly ôsszel. Két személy volt az erdészeti autóban, a rendszámot is lejegyeztem. A hegyoldalon felmentek, hallottuk a lövést, majd lejöttek. És gurult be az oldalon a zerge, a kô mögé. Jóskának szólították azt a vadászt, amelyik úgy futott, mint a nyúl, s kereste a zergét. De mi nem mondtuk meg, hol van. Beültek az autóba, elmentek, s mi hívtuk Butnart, a park vezetôjét, nézze meg a lôtt zergét. Kijöttek, lefényképezték, azzal visszaültek az autóba, s elmentek. A lövöldözôk utána visszajöttek, feltették a zerge tetemét a papucs Daciára, s elmentek. Le van írva rendszám, minden, Butnar kérésére. De ô többet ide nem jött vissza. Pedig ô a nemzeti park elnöke. Mi azt hittük, megoldódik a helyzet, ha szólunk a nemzeti park vezetôjének. Ajánlottuk, hogy Csíkba, s akárhová megyünk tanúnak, de nem kellett tanúskodni. Azóta Butnar még szóba sem áll velünk. A környezetvédelemtôl is megkérdeztük, milyen nemzeti park az, ahol lövik a kecskéket? Nem láttuk az újságban sem, hogy elévették, megbüntették volna az embereket, hogy milyen jogon lôtték le a zergét. Nekünk nincs helyünk itt, de vadászni szabad? Meg is kérdeztük, azért akarnak innen minket eltenni, hogy ne lássuk a zergelövést? Itt nyolc darab kecske volt. Most van öt.
Heten látták az esetet, hárman be is számoltak róla, egymás szavát erôsítve.
Ha már a park vezetôségét nem kérdezhettük meg az esetrôl, a vadászokat kerestük meg, akik a tölgyesi erdészet vadászmesterei. Válaszadásuk feltétele Szabó István, a Hargita Megyei Erdészeti Felügyelôség vezetôjének engedélye. Szabó István ismerte az esetet, állította, nem történt törvénytelenség, mert ha valaki még folytat vadgazdálkodást, az az állami erdészet. A zergére a minisztériumtól volt kilövési engedély, rá is lôtt a mestervadász, de arról senki nem tehet, hogy a sebzett állat elkóválygott, a park területére jutott, ott esett el. Nem érti, mi bajuk van az árusoknak, miért pletykálnak errôl az esetrôl. Ôk azt kellene elfogadják, hogy az európai szellem nem azt kívánja, hogy ôk a szorosban maradjanak.
A zergelövô vadászt is megkérdeztük a részletekrôl:
– A kilences vadászterületre volt zergeengedélyem. Ki is mentem egy társammal, meg is lôttem a zergét, az igaz, hogy megsebezve elment, átment a neamţi részre. A határig követtük, de más területre nem lehet átmenni a terület gazdájának tudta nélkül. Elmentünk, viszsza a vadászházhoz, és késôbb kaptuk az értesítést a nemzeti parkosoktól, hogy megvan a zerge. Visszamentünk, feltettük az autóra és elhoztuk. A park felügyelôségével tisztáztuk, hogy a mi területünkön lôttük, nem történt törvénytelenség.
Korábbi években 3–4 zergére is volt engedély, tavalyra egyet kaptak, idénre egyet sem kértek. Törvénytelenség tavaly sem történt – szögezi le Szabó István, hozzáfűzve, mostanság még rendezniük kell a parkkal a területviszonyokat, mert senkinek sem érdeke, hogy a védett területen lövöldözés legyen.
Puskahangot hallottak a korondiak, látták a zergét is, amint begurult az oldalon, a parkban. Az erdészet állítja, rendellenességnek nyoma sincs az ügyben. Már csak a park vezetôségének szava hiányzik. Reméljük, alátámasztják az állításokat, és hamarosan megválaszolják a többi, nemzeti parkra vonatkozó kérdést is. Mert a Gyilkostóért, Békás-szorosért aggódóknak sok kérdésük lenne…
Balázs Katalin
KisAsszony
Ölelj úgy, mint rég
Hosszú, meghitt kapcsolat, boldogságban együtt töltött évek idillje – álom, álom, édes álom. Ahogy telnek az évek, egyre inkább elérhetetlen. Sok nô panaszkodik: élete párjában egy idô után kezd kihunyni az érdeklôdés.
Ezeregy együtt töltött éjszaka, ugyanabban az ágyban – és egyre kevesebb ágyjelenet. Röviden összefoglalva: a régen oly forróvérű férfi erejébôl esténként jobbára már csak egy-egy puszira futja. A szex vasárnapi foglalatossággá válik, de akkor sem a régi: rutinosan végrehajtott, gyors munkának számít.
Változtass
Legelôször is azzal kell tisztában lenni, hogy a szexuális izgalomért azon anyagok felelôsek, amelyeket az imádott megpillantása keltette izgalom hatására kezd el termelni az agy. Magától értetôdô, ahogy telnek-múlnak az évek, ha az imádat nem is, de a pillantás varázsa egyre inkább csökken, így az elôbb említett anyagok is kisebb mennyiségben termelôdnek. Végül az is elôfordulhat, hogy a szeretkezést már nem is annyira a vágy, mint inkább a rutin váltja ki.
Jó hír viszont, hogy a régi izgalmak újraéleszthetôk, a kedves érdeklôdése is felkelthetô. Biztos recept ugyan nincs, ám akad néhány hatékony stratégiai tanács.
Társak vagyunk, nem társtulajdonosok
Miközben a hétköznapok zűrzavarában loholunk, dolgozunk, intézzük a napi teendôket, öntudatlanul is elôbbre soroljuk a kötelezettségeket, mint a szerelmet. A hajtás mellett a kedveshez fűzôdô viszony is megannyi különbözô szerepet kíván: jó barát, ügyintézô, házastárs, anya. Utóbbiak elnyomják azt, ami a kapcsolat lényege: a szeretôi létet.
Ne hagyjuk, hogy életünk egyfajta házastársi kft.-vé alakuljon át, amelyben az egykor a szerelmükkel betelni nem tudók ma már csak társtulajdonosok.
Nônek maradni
Nagy hiba, ha egy nô csak a hódítás idejére tartogatja nôiességét, a kapcsolat elején hetente jár fodrászhoz, kozmetikushoz, gyakran vásárol új, csinosabbnál csinosabb ruhákat. Aztán, ha már biztos a dolog, egyre kevesebbet törôdik küllemével, viselkedésével.
Ne fogjuk fel a nôiességet kényszerű szerepnek, elvégre ez az egyik (ha nem a) legjellemzôbb tulajdonságunk. Viselkedjünk eszerint! Ne kezdjük el jobban szeretni a kényelmes ruhákat a szépeknél. A férfiak könynyen elkedvetlenednek, ha életük párja a régi ragyogás helyett újabban mindig agyonmosott pulcsikban, bô nadrágokban bújik melléjük.
Meghitten élünk és nem megszokásban
Egy kapcsolat romantikáját – fôleg a kezdetekkor – nagyrészt a másik ismeretlensége, kiszámíthatatlansága adja. Ez persze idôvel elmúlik, átadja helyét a jólesô érzésnek: hogy a szerelmesek mindent tudnak egymásról.
Ne hagyjuk viszont, hogy a meghittség átcsapjon a megszokás unalmába. Nem árt, ha idônként váratlan dolgokat produkálunk, ha olykor nem várt módon cselekszünk. A férfi úgy érzi majd, hogy még nem ismer teljesen, és újra felébred benne a hódítási vágy izgalma. Ismét meg akarja szerezni azt, amirôl korábban azt hitte, hogy az övé.
Padlizsános rakott krumpli
Hozzávalók: 4–5 db burgonya, egy közepes méretű padlizsán, egy közepes vagy nagy vöröshagyma, egy közepes méretű paradicsom, két gerezd fokhagyma, olívaolaj, só, bors.
Elkészítés: A krumplit meghámozzuk és elôfôzzük. Míg a krumpli fô, apróra vágjuk a hagymát, és az olajban megfonnyasztjuk. Míg a hagyma párolódik, a padlizsánt megszabadítjuk a szárától, villával beszurkáljuk, és a mikróban 6 percig sütjük. A hagymához hozzáadjuk a paradicsomot, megsózzuk, összesütjük, így jó kis pörköltszafthoz hasonlót kapunk. Ebbe a szaftba belekeverjük a padlizsán húsát, amit egy kanállal kikaparunk a héjából, hozzáadjuk a két gerezd fokhagymát felszeletelve, és jól összesütjük. Így elsô osztályú padlizsánkrémet kapunk.
A krumplinak felét, egy tűzálló edény aljára felszeleteljük, ráterítjük a padlizsánkrémet, erre a krumpli másik felét karikázzuk. Meghintjük egy kis borssal (sózni már talán nem kell) és a sütôben kb. 30 percig sütjük.
Alufóliában sült gombás csirkecomb
Hozzávalók: 2 db csirkecomb, 2 nagy fej vöröshagyma, 25 dkg gomba, ízlés szerint só és törött fekete bors.
Elôkészítése: A combok bôrét lehúzzuk. A forgóknál kettévágjuk. A gombát tisztítás után felszeleteljük, a hagymát karikára vágjuk.
Elkészítés: a megsózott, megborsozott csirkecombdarabokat külön-külön, bôrével lefelé az alufóliára fektetjük, majd beborítjuk vöröshagyma-karikákkal és gombaszeletekkel. Jól megsózzuk, megborsozzuk és lazán becsomagoljuk. Elômelegített, forró grillsütôbe vagy gázsütôbe tesszük a négy csomagot. Az elsô oldalát 15 percig sütjük, majd megfordítjuk, és további 10 percig sütjük. Ezután az alufóliát kibontjuk, és az ételt néhány percig fedetlenül pirítjuk.
Egészség
Gombás fertôzés – IV.
Onychomycosis
A köröm gombás betegsége alatt a körömlemez dermatophytonok, sarjadzó, és ritkábban penészgombák vagy az említettek kombinációi által (dermatophyton + penész, sarjadzó + penész) okozott elváltozásait értjük. Gyakoriságukban követik a láb mycoticus fertôzéseit. A lábkörmökön sokkal gyakrabban fordulnak elô, mint a kézkörmön. A körmök színbeli, vastagságbeli eltérése általában a szabad szél felôl kiindulva, annak töredezettségével társulva figyelhetô meg. A gombás körömelváltozásokat el kell különíteni az egyéb körömeltérésektôl. Színbeli és keratinizációs zavar következtében kialakuló eltérést találunk pl. psoriasisos, lichenes körömbetegségekben. Mechanikus ártalmak (sérülések) is vezethetnek a lábkörmök színbeli eltéréséhez, megvastagodásához, elsôsorban az elsô és ötödik ujjon. Ritkán a körömlemez alatt elhelyezkedô melanoma malignumot tévesztik össze onychomycosissal. Tekintettel arra, hogy pusztán klinikai tünetek alapján a gombás eredet, illetve a kórokozó fajtája pontosan nem állapítható meg, célszerű a bevezetendô kezelés elôtt a mycológiai vizsgálat elvégzése. Többnyire az egyébként is jelenlévô, lábujjak közötti, gombásodás terjed rá a körömágyra vagy a körömlemezre. Hajlamosító tényezôk a köröm különbözô sérülései, vérzései, keringési betegségek, és ilyenkor indokolt a fokozott figyelem. Az elváltozás rendszerint egy körmön kezdôdik, néha így is marad, gyakran azonban átterjed a szomszédos körmökre. Az elsô gyanús jel az elszínezôdés, mely lehet fehéres, sárgás, szürkés. A körömlemez megvastagodik, egyenetlen lesz, alatta sárgás szarutömeg halmozódik fel. A megváltozott alakú köröm akár fájdalmat is okozhat, nyomva a lábujjat. A köröm töredezôvé válik, elemelkedik az ujjtól és megrepedezik. Ha a gombás fertôzés a köröm gyökerénél kezdôdik, egy fehér folt formáját ölti magára, amely fokozatosan terjed, míg végül az egész körmöt megbetegíti.
Gyógymód persze van, de nem egyszerű. Gombafajtánként eltérô, a konkrét kezelést mindenképpen orvossal kell megbeszélni.
Régebben a kezelés sebészeti volt, és a köröm eltávolításából állt. Ez a gyógymód azonban nem a leghatásosabb és nem vezet gyógyuláshoz, mert csak a beteg körmöt távolítjuk el, de a gomba a körömházban is jelen van, ahonnan a köröm kinô, tehát azonkívül, hogy nagyon fájdalmas, nem a leghatékonyabb eljárás. Vannak helyi gombaellenes készítmények, ecsetelôk, melyek gyakran hatásosak. A makacs elváltozásokat szájon át szedett gyógyszerrel lehet gyógyítani, de ezek hátránya, hogy a terápia hónapokig tart (amíg ki nem nô az új, egészséges köröm). Emiatt a tartós gyógyszerszedés következtében elôfordulhatnak – szerencsére ritkán és enyhe – szövôdmények, például májkárosodás. Ezenkívül a kezelés összköltsége igen magas lehet.
A legolcsóbb kezelés – mint mindig – a megelôzés
A gomba szereti a meleg, nedves helyeket, ezeket kell megvonni tôle. Gondoskodjunk lábunk alapvetô higiéniájáról. Fürdés után gondosan töröljük szárazra a lábujjak közét. Naponta váltsunk zoknit, és ne egy cipôt hordjunk heteken át, váltogassuk, szellôztessük ôket. Idegen zuhanyzóba papucsban menjünk be.
Körömágygyulladás
Nem gombás fertôzés, de gyakori baj és nagyon kellemetlen. Az oldalsó körömredônél kezdôdik, melegség, duzzanat, pír és fájdalom kíséri. Baktériumok okozzák, amelyek az apró helyi sérüléseken jutnak a köröm alá, és elszaporodnak. Honnan keletkeznek apró sérülések? Mi magunk tehetünk róla, amikor vágjuk a körmünket! Ezért is fontos, hogy ezt jó technikával, tiszta (fertôtlenített) ollóval vagy csipesszel végezzük, lehetôleg nem megsértve a bôrt. A köröm oldaláról leváló hegyes kis szaruszálkákat utólag is távolítsuk el.
A már kialakult körömágygyulladást helyi párakötéssel, antibiotikumokkal kezelhetjük. Fontos, hogy idôben forduljunk orvoshoz, mert kezelés nélkül továbbterjed, és késôbb már sebészi beavatkozás válhat szükségessé a felgyülemlett genny eltávolítására. A legjobb megoldás itt is a megelôzés: a helyes körömvágás, a kéz tisztán tartása. Ha ismételten, gyakran viszszatér a gyulladás, esetleg mindig más és más körmön, el kell gondolkodni azon, hogy nincs-e valamilyen hajlamosító betegségünk. Ilyen a cukorbetegség (a vér magas cukortartalmát szeretik a baktériumok), aminek lehet elsô figyelmeztetô tünete a körömágygyulladás is.
Végül ejtsünk szót a körömágy lenövésérôl. Nem betegség, de sok kellemetlenséggel jár. Lényege, hogy a körömlemez széle a körömredô oldalsó szövetébe hatol. Többnyire a nagylábujjakat érinti, ahol kisebb gyulladás zajlik, bôrpírral, fájdalommal, duzzanattal. Ez a gyulladás könnyen krónikussá válhat, ami megkeseríti az ember életét. Szinte mindig egyszerű hajlamosító tényezôk állnak a háttérben, amelyek egyénenként változnak: például hosszú nagylábujj, amelyen az oldalsó körömredô is igen vaskos. Ehhez járulhat a nem megfelelô cipô, az ilyen lábúaknak ugyanis olyan cipôt érdemes választaniuk, ahol elôl is sok hely van az ujjaknak (tehát nem hegyes orrút). Gyakori hiba még, hogy a lábköröm vágásakor igyekszenek lekerekíteni a köröm sarkait: ezzel megkönnyítik a köröm illetéktelen helyre való hatolását.
A kezelés helyi ecsetelésbôl, gyulladáscsökkentésbôl, fertôtlenítésbôl áll. Olykor szükség van a krónikus gyulladásos szövet, sôt néha a köröm eltávolítására, súlyos gyulladás esetén antibiotikum adására is. Ha azonban körömvágáskor meghagyjuk annak sarkait és megfelelô cipôt hordunk, lehet bármilyen a lábunk, nagy valószínűséggel elkerül minket ez a kellemetlenség is.
(folytatjuk)
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong/ Progym
Kicserélik a palánkot a jégpályán
Leszerelték a negyedévszázaddal ezelôtt felszerelt palánkot a gyergyószentmiklósi műjégpályáról. A munkálatokról Csavar Zsoltot, a Progym SK jégkorong-szakosztályának titkárát kérdeztük.
– Jelen pillanatban a legnagyobb munkálat a palánk kicserélése. Tudjuk, hogy jobb lenne egy korszerű palánkot felszerelni, de a költségek 35 000 euróra rúgnának. Sajnos ezt sem az önkormányzat, sem a klub nem engedheti meg magának. Ezért marad a régi, hagyományos fából készült palánk. Ez azt jelenti, hogy körbe teljesen ki kell cserélni a hevedereket, amelyhez teljesen új deszka szükséges. Csak a belsô részére 5 köbméter faanyag kell. A plexiüvegre az önkormányzat tett félre pénzt, egész pontosan 50 millió régi lejt, de ez távolról sem elég. Nekünk is érdekünk, hogy meglegyen, és különbözô szponzorok bevonásával megpróbáljuk az említett összeget növelni. Ez azt jelentené, hogy a hiányzó, vagy széttört plexit teljes egészében ki tudjuk cserélni. Ami még a jelen pillanatban a jégpályán javítási munkálat, az az 1-es öltözônek a felújítása. Az öltözô elé tervezünk egy botoknak, kellékeknek kialakított részt, továbbá egy bemelegítô biciklit is szándékszunk odatenni. A belsô részen a szaunát szeretnénk felújítani. Tavaly a támogatók segítségével csak a tusolórészt sikerült kicsempéztetni. Idén a mellékhelyiség is fel lesz újítva. Meszelés zajlik a nagyöltözôben és egy szárítóhelyiséget szándékszunk kialakítani. A játékosok felszerelésének szárítására. A helyiség meg is van, csak az ajtót kell felszerelni, és meg kell oldani a szárítást. Ez a tervek szerint egy hôlégbefúvó segítségével lenne megoldva. Itt el kell mondjam, hogy mindig azon gondolkodtunk, hogyan lehetne megoldani a jeges idôszak meghosszabbítását, egész pontsoan azt, hogy egy évben ne 6–7 hónapon át, hanem 8–9 hónapig legyen jég a pályán. Legnagyobb probléma a jégkészítéshez szükséges energia. Azon gondolkodtunk, hogyan lehetne ezt csökkenteni. Ezért felvettük a kapcsolatot olyan céggel, amely napenergiával villanyáramot termel. Elkészíti a tervet, az ajánlatot, hogy mibe kerülne ez a rendszer. Egyelôre mi annyit tudunk, hogy a nyári idôszakban ezzel a rendszerrel megtermelt energiát mi eladnánk az áramszolgáltató vállalatnak annál is inkább, mert erre törvényes keret létezik. Ez az eljárás környezetbarát, és támogatja a román állam. Mindez azt jelentené, hogy megpróbáljuk megtermelni saját magunknak a szükséges energiát. Nyáron pluszot termelünk, télen pedig használjuk az áramszolgáltató által nyújtott energiát. Ennek a beruházásnak a valós költségeit még nem ismerjük, annyit tudunk, hogy hozzávetôleg 10 év alatt térül meg a befektetés. Viszont, ha a jégpálya létezik, akkor akár banki hitel is megoldás lehetne ehhez a tervhez. Természetesen ezt az önkormányzat is kell vállalja, mivel az ô tulajdonát képezi a létesítmény. A megfelelô pillanatban mindezt a tanács tudomására hozzuk, hogy dönthessenek. Hogyha ezt a tervet itt kivitelezhetônek vélik a szakemberek, akkor ez azt is jelentené, hogy néhány évig többet kellene fizetni a villanyért, de hosszú távon megtérül.
A csapatot illetôen szólnom kell arról, hogy július 15-tôl kezdôdôen tizenkét napig Magyarországon, Cegléden fog edzôtáborozni. Ennek az edzôtábornak a költségeit részben a ceglédi és a szigetszentmiklósi önkormányzat vállalta. A költségek fennmaradó részét a Progym jégkorong-szakosztálya fedezi. Jelenleg a szárazedzések zajlanak. A magyarországi edzôtábor után, július végén, augusztus elején Borszéken lesz a csapatot alkotó játékosok számára erôfelkészítô. Június 2-án, pénteken Bukarestben kerül sor a szakszövetség éves gyűlésére, amelynek keretében szó lesz az igazolható külföldi játékosokról is. Akkor dôl majd el, hogy tulajdonképpen hány külföldi játékost lehet igazolni. Egyedül a Steaua szeretne 5–6 külföldi játékost, a többi csapat ezzel szemben csak 2–3 külföldi játékost látna szívesen a bajnoki mérkôzéseken.
Minifoci
Élre állt az Elite Futsal
Május 24-én, szerdán elkezdôdött a 6. forduló mérkôzéssorozata. Eredmények: Crazy Boys – Tig-Rad 5–1, BFK – Bucsin HC 1–0, Hodex – Elite Futsal 1–6, Elite Old Boys – Baliro 1–1, Six Stars – Kossuth Street Boys 3–4, Babilon – Inter Gyergyó 2–3, Volán – Romwood 2–6, Délhegy – Fônix 3–6.
A 6. forduló utáni rangsor élmezônye: 1. Elite Futsal 18 pont, 2. Crazy Boys 16 pont, 3. Fônix 15 pont, 4. BFK (gólarány: 17–8) 14 pont, 5. Baliro (14–5) 14 pont, 6. Inter Gyergyó 10 pont.
A 7. forduló mérkôzései május 26-án, pénteken kezdôdtek el. Eredmények: Inter Gyergyó – Six Stars 1–4, Kossuth Street Boys – Elite Old Boys 3–7, Baliro – Hodex 4–2, Elite Futsal – BFK 8–2, Bucsin HC – Crazy Boys 0–12, Fônix – Volán 3–1, Romwood – Babilon 0–6, Tig-Rad – Délhegy 2–8.
A 7. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 13 gól, 2. Kurkó József (Elite Futsal) 12 gól, 3. Nagy Csaba (Inter) 11 gól, 4. Tamás István (Fônix) 10 gól.
A góllövôlista további helyezettjei: 5–7. Gergely Lehel (Crazy Boys), Tamás Tibor (Fônix), Tódor Loránd (BFK) 9–9 gól, 8. Covrig Alin (Elite Futsal) 8 gól.
A 8. forduló május 30-án, kedden kezdôdött el. Az elsô eredmények: Bucsin HC – Tig-Rad 1–7, Crazy Boys – Elite Futsal 3–9, BFK – Baliro 0–4, Hodex – Kossuth Street Boys 1–3. Május 31-én, szerdán rendezték a 8. forduló utolsó mérkôzéseit. A következô találkozók kerültek lejátszásra: Elite Old Boys – Inter Gyergyó, Six Stars – Romwood, Babilon – Fônix, Volán – Délhegy. Ezek a mérkôzések lapzárta után értek véget.
A 9. forduló mérkôzései június 1-én, csütörtökön kezdôdtek el. A műsor: 18.00 Inter Gyergyó – Hodex, 19.00 Kossuth Street Boys – BFK, 20.00 Baliro – Crazy Boys, 21.00 Elite Futsal – Bucsin HC; május 2-án pénteken: 18.00 Délhegy – Babilon, 19.00 Fônix – Six Stars, 20.00 Romwood – Elite Old Boys, 21.00 Tig-Rad – Volán.
A 10. forduló műsora: június 5., hétfô: 18.00 Elite Futsal – Six Stars, 19.00 Bucsin HC – Baliro, 20.00 Crazy Boys – Kossuth Street Boys, 21.00 BFK – Inter Gyergyó; június 6., kedd: 18.00 Hodex – Romwood, 19.00 Elite Old Boys – Fônix, 20.00 Six Stars – Délhegy, 21.00 Babilon – Volán.
A 11. fordulóban a következô műsor szerint mérkôznek: június 7., szerda: 18.00 Inter Gyergyó – Crazy Boys, 19.00 Kossuth Street Boys – Bucsin HC, 20.00 Baliro – Elite Futsal, 21.00 Volán – Six Stars; június 8., csütörtök: 18.00 Délhegy – Elite Old Boys, 19.00 Fônix – Hodex, 20.00 Romwood – BFK, 21.00 Tig-Rad – Babilon.
Ifjúsági labdarúgás
Eredmények, rangsor
Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei: A-csoport: Székelykeresztúr – Budvár 0–6, Homoródalmás – Parajd 1–6; B-csoport: Roseal – Székelykeresztúr 1–1, Roseal – Csíkszépvíz 4–0, Start 2000 – Tölgyes 14–0, Start 2000 – Csíkszeredai ISK 1–0, Székelykeresztúr – Csíkszépvíz 2–1, Csíkszeredai ISK – Tölgyes 16–1, Székelykeresztúr – Roseal 5–2, Csíkszépvíz – Szentegyháza 0–1.
D-csoport: Maroshévíz – Székelyudvarhelyi ISK 94 2–0, Jövô – Székelyudvarhelyi ISK 94 1–2.
Az ifjúsági D-csoport rangsorában: 1. Székelyudvarhelyi ISK 52 pont, 2. Csíki Start 2000 44 pont, 3. Salamási Maroshévízi Tudomány 29 pont, 4. Székelyudvarhelyi ISK 94 25 pont, 5. Gyergyói Jövô 25 pont, 6. Balánbánya 21 pont, 7. Székelykeresztúr 13 pont, 8. Csíkszeredai Siculum 9 pont.
A zónadöntôn a június 1–4. közötti idôszakban, a csoportelsô székelyudvarhelyi csapat vesz részt.
E-csoport: Maroshévíz – Csíki ISK 6–2, Siculum 2 – Székelyudvarhelyi ISK 2–0, Csíki ISK – Székelyudvarhelyi ISK 2–4, Siculum 2 – Maroshévíz 1–0, Csíki ISK – Siculum 2 1–1, Maroshévíz – Székelyudvarhely 1–0. Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei: B-csoport: Roseal – Székelykeresztúr 1–1, Roseal – Csíkszépvíz 4–0, Start 2000 – Tölgyes 14–0, Start 2000 – Csíkszeredai ISK 1–0, Székelykeresztúr – Csíkszépvíz 2–1, Csíkszeredai ISK – Tölgyes 16–1.
E-csoport: Gyergyói Elite – Balánbánya 1–0, Siculum1 – Budvár 1–2, Balánbánya – Siculum1 1–3, Elite – Budvár 0–0, Budvár – Balánbánya 3–0, Elite – Siculum1 2–0.
F-csoport: Elite – Siculum 1–5, Csíki ISK – Budvár 6–4, Csíki ISK – Siculum 5–4, Elite – Budvár 1–5, Budvár – Siculum 5–1, Elite – Csíki ISK 2–13.
A május 17–19. közötti idôszakban Bákóban rendezték meg az 1993-as korosztályú ifjúsági labdarúgókból álló csapatok zónadöntôjét. Eredmények: Vaslui – Gyergyói Jövô 2–2 /a gyergyói gólszerzôk: Gál Rajmond és Balla Csaba/, Venus Ozun – Bákó 2–4, Vaslui – Venus Ozon 1–0, Gyergyói Jövô – Bákó 0–4, Bákó – Vaslui 6–0, Gyergyói Jövô – Ozun 3–0.
A bákói zónadöntô – II. csoport – rangsorában: 1. Bákó, 2. Gyergyói Jövô, 3. Vaslui, 4. Ozun.
Labdarúgás/ Külföld
A Barcelona az idei BL-gyôztes
Május 17-én, szerdán Párizsban rendezték a Bajnokok Ligája idei döntôjét. A Saint-Denis-stadion 80 000 nézôje elôtt lejátszott találkozón: FC Barcelona (spa-nyol) – Arsenal FC (angol) 2–1 (0–1). Vezette: Terje Hauge (norvég). Gólszerzôk: Eto’o (76. perc), Belletti (81. perc), illetve Sol Campbell (37. perc).
A Barcelona története során másodszor hódította el a legrangosabb európai trófeát. A Barcelona diadalával, a nemzetek közötti versengésben, a spanyolok kerültek az élre 11 BEK-, illetve BL-elsôséggel, ôket az angolok és az olaszok követik egyaránt tíz-tíz sikerrel.
Az elmúlt idôszakban lejátszott vb-felkészülési mérkôzések: Anglia – Fehéroroszország 1–2, Dél-Korea – Bosznia-Hercegovina 2–0, Szaúd-Arábia – Csehország 0–2, Hollandia – Kamerun 1–0, Franciaország – Mexikó 1–0, Németország – Luxemburg 7–0, Svájc – Elefántcsontpart 1–1, Trinidad és Tobago – Wales 1–2, Portugália – Zöld-foki-szigetek 4–1, Törökország – Ghána 1–1, Dánia – Paraguay 1–1, Szerbia és Montenegró – Uruguay 1–1, Ukrajna – Costa Rica 4–0, Oroszország – Spanyolország 0–0, Egyesült Államok – Venezuela 2–0, Anglia – Magyarország 3–1.
Körzeti labdarúgás
Befejezôdött a tavaszi küzdelemsorozat
Május 14-én, vasárnap a következô eredmények születtek a Gyergyó–Maroshévíz körzeti bajnokságban: Salamás – Borszék 2–1, Maroshévíz II. – Vasláb 0–3; május 21-én, vasárnap: Vasláb – Salamás 8–2, Borszék – Maroshévíz II. 3–2.
A végsô rangsorban: 1. Salamási Tudomány 31 pont, 2. Vaslábi Maros 24 pont, 3. Borszéki Bükkös 22 pont, 4. Maroshévízi Promptforest II. 10 pont, 5. Bélbori Fenyô 7 pont.
A bélbori csapat a küzdelemsorozat felénél visszalépett a bajnokságból.
Esemény
Itthon Molnár Endre, a bajnok
Június 2-án, pénteken a Tarisznyás Márton Múzeumban 18 órai kezdettel megnyitják a Magyarok az Olimpiai Játékokon 1896–2004 című kiállítást. Az esemény díszvendége Molnár Endre, aki 1976-ban olimpiai bajnok lett a magyar vízilabda-válogatottal.
Molnár Endre 1945. július 23-án született Gyergyószentmiklóson. 1966 és 1980 között négy nagy világversenyen – olimpia, világ-, Európa-bajnokság és Világkupa – védte a magyar vízilabda-válogatott kapuját.
Csodálatos éremterméssel: 1966: Európa-bajnokság, Utrecht – 5. hely; 1968: olimpia, Mexikóváros – bronzérem; 1972: olimpia, München – ezüstérem; 1973: világbajnokság, Belgrád – aranyérem; 1974: Európa-bajnokság, Bécs – aranyérem; 1975: világbajnokság, Cali – ezüstérem; 1976: olimpia, Montreal – aranyérem; 1977: Európa-bajnokság, Jönköping – aranyérem; 1978: világbajnokság, Berlin – ezüstérem; 1979: Világkupa – aranyérem; 1980: olimpia, Moszkva – bronzérem.
Öt arany-, három ezüst- és két bronzérem. Dagadozik is a gyergyóiak melle.
A magyar válogatottban pályafutását 1980-ban fejezte be. Az akkori, Budapesten megjelenô Népsport így írt róla: „Minden idôk legjobb vízilabdakapusa volt. Azaz Molnár Endre, a Budapesti Spartacus 188-szoros válogatottja még mindig az, amit legutóbb az olimpián – az 1980-as moszkvai olimpiáról van szó – is bebizonyított. Ugyanis csak a válogatottól búcsúzik.”
Az 1976-os montreali olimpiai aranyérem elnyerése után a Népsportban a következô írás jelent meg: „Molnár Endre, a magyar válogatott és a Bp. Spartacus vízilabdakapusa szép pályafutással dicsekedhet. Tagja volt a mexikói bronzérmes és a müncheni második helyezett csapatnak. Világ- és Európa-bajnok együttesben is játszott és a montreali játékokig összesen 106 alkalommal kapott helyet a legjobbak között. Tulajdonképpen mindent elért életében, amit egy sportoló elérhet, mert csak az olimpiai arany hiányzott vitrinjébôl. Montrealban a mérkôzéseken macskaügyességgel hárította az ellenfelek bombáit, s parádés teljesítményével nagyban hozzájárult a végsô gyôzelemhez.”
Peterdi Pál, az egykori neves sportújságíró a következôképpen elevenítette meg Molnár Endre személyiségét: „A nemzetközi vízilabda családi ügy. Viszonylag szűk kör, a legjobbak társasága. Mindenki mindenkit ismer, bárki bárkinek az edzésére bejáratos, leülhet, figyelhet, jegyezgethet. A kapusok általában nem örülnek ennek. A nagy fegyvertár általában sosem teljes, mindenkinek akadhat gyengébb pontja. Ha ezt az ellenfél kiismeri… csengettek. Molnár Endre megfordította ezt a dolgot. Edzésen szívesen beáll az ellenfél kapujába is, gyertek fiúk lôjetek bátran. A fiúk lônek, Molnár véd, s egy idô múlva a csatárok hagyják abba lógó orral: ennek a bajuszos embernek tiszta helyzetben, egyedül állva, négy méterrôl sem lehet gólt lôni, jóságos ég, mi lesz akkor a mérkôzéseken … Nagy idegháborús fegyver. Nem is kell hozzá más, csak hallatlan önbizalom és rettentô nagy tudás. Gyergyószentmiklóson született s valahogy mindig maga körül hordozta a szép, tiszta havasok nyugalmát, a mélységes erdôk levegôjét. Kerek feje, bajusza, mint a biciklikormány, masszív termet, tempós mozgás. Tíz éve véd a Spartacusban. Nagy kapusok – mondják – rendszerint kiscsapatokból kerülnek elô. Több a védenivalójuk, gyakrabban kell megmenteniük az együttest. De hát Molnár Endre a Spartacusban régóta több mentsvárnál. Harmincegy éves korára az együttes szellemi vezére, irányítója, Nagy Öreg Embere. A parton kenyérre lehet kenni, nagy darab jóság és szelídség, a vízben azonban dirigál, fegyelmez, irányít és oszt. Nem malasztot oszt, hanem kénköves villámokkal csapdos. Molnár Endrének – úgy tűnik – csak a tökéletes elég jó. De hát ez nem is lehet másként olyan embernél, aki száztizenöt alkalommal ôrizte a veretlen magyar válogatott kapuját.”
Tenisz
Továbbra is Japánban
A Naganóban megrendezett 25 000 dollár összdíjazású nôi teniszverseny egyéni megmérettetésének elsô fordulójában Portik Szatmári Ágnes – Emily Hewson (amerikai) 3–6, 2–6.
A páros verseny elsô fordulójában: Sugano/ Portik Szatmári (japán–romániai) – Otake/ Takimura (japánok) 6–4, 7–6 (5). A 2. fordulóban jegyzett eredmény: Iijima/ Namigata (japánok) – Sugano/ Portik Szatmári (japán–romániai) 7–6, 4–6, 6–0.
A május 29 – június 4. közötti idôszakban a gyergyói lány szintén Japánban szerepel, mégpedig Gunma városában, ahol műborítású felületen rendezett 25 000 dollár összdíjazású versenyen mérkôzik.
Ifjúsági labdarúgás
Harmadik helyezés Udvarhelyen
Május 27-én, szombaton Székelyudvarhelyen került megrendezésre a Budvár – ISK Kupa elnevezésű nemzetközi kispályás ifjúsági torna, amelyen 1993-ban született labdarúgók léptek pályára. A gyergyói vonatkozású eredmények: Székelyudvarhelyi ISK – Gyergyói Jövô 0–1, Szováta – Gyergyói Jövô 0–1, Mezôberény (magyarországi) – Gyergyói Jövô 1–0. A 3. helyért lejátszott találkozón: Gyergyói Jövô – Székelyudvarhelyi ISK 94 2–1. A megmérettetés döntôjében: Medgyesi Gaz Metan – Mezôberény 2–0.
A rangsorban: 1. Medgyes, 2. Mezôberény, 3. Gyergyói Jövô, 4. Székelyudvarhelyi ISK 94, 5. Székelyudvarhelyi ISK 93, 6. Marosvásárhelyi Olimpia, 7. Szovátai Mobila, 8. Székelykeresztúri Junior. A torna legjobb játékosa: Botoş Marius (Gyergyói Jövô).
Fogathatjás
Gyergyói sikerek Bodokon
Az elmúlt hét végén a Bodoki-napok keretében megrendezett Lovas ünnepen a következô eredmények születtek: akadályhajtás: 1. Orosz László (Gyergyószentmiklós) – segédhajtója: Nagy Miklós, lovai: Moli és Phoenix – 9 hibapont; 2. dr. Gábor Béla (Homoródfürdô) – segédhajtója: Gábos Endre, lovai: Márka és Napsugár – 10 hibapont; 3. Bodó Zoltán (Csíkszentmárton) – segédhajtója: Részeg Mihály, lovai: Inci és Sirály – 11 hibapont.
Következett a vadászhajtás (vagy szinkronhajtás), kieséses rendszerrel. Az elôfutamok után az elôdöntôben Bartha Róbert (Bodoki Lipicai Lovasklub) legyôzte a gyergyóalfalvi Pál Attilát, majd a döntôben ôt gyôzte le a gyergyószentmiklósi Bajkó Tibor. Bartha Róbert ideje 49 másodperc (a versenyben ô teljesítette a legjobb idôt: 34 másodperc), a Bajkó Tiboré 40 másodperc. A verseny végeredménye: 1. Bajkó Tibor (Gyergyószentmiklós) 40 másodperc, 2. Bartha Róbert (Bodoki Lipicai Lovasklub) 49 másodperc.
A pónilovak versenyében: 1. Bodor Zoltán (Csíkszentmárton) a Menüettel, 2. Bartha Róbert (Bodoki Lipicai Lovasklub) az Indigóval és Menüettel, majd a Patimával és Picurral.
Bartha Júlia Patimát lovagolva tartott rövid bemutatót. A munkalovak kategóriájában: 1. Orosz László (Gyergyószentmiklós), a Soimuval.
A négyes fogatoknál: 1. Bartha Róbert (Bodoki Lipicai Lovasklub), lovai: Szadam, Szilver, Niger és Princ; 2. Bodó Zoltán (Csíkszentmárton).
Labdarúgás
Maroshévíz visszalépett a bajnokságból
Május 24-én, szerdán rendezték a Románia Kupa 2006/2007-es kiírása keretén belül a negyeddöntô megyei szintű mérkôzéseit. A jegyzett eredmények: Lövéte – Balánbánya 1–3, Betfalva – Székelykeresztúr 3–4, Salamás – Tölgyes 8–0, Székelyudvarhelyi Budvár – Székelyudvarhelyi Roseal 2–5.
A gyôztes csapatok továbbjutottak. Az elôdöntôben a következô műsor szerint mérkôznek: június 3-án, szombaton 17.00 órai kezdettel: Parajd – Székelykeresztúr; június 4-én, vasárnap 18.00 órától: Székelykeresztúr – Székelyudvarhelyi Roseal; a döntôre június 10-én vagy 11-én kerül sor a bajnokságban gyengébb helyezést elért csapat otthonában.
* Az elmúlt hét végén befejezôdött a Hargita megyei D-osztályú bajnokság 2005/2006-os idényének küzdelemsorozata. Az utolsó forduló eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés – Székelyudvarhelyi Budvár 3–1, Székelyudvarhelyi Roseal – Csíkszeredai Sapientia 1–0, Balánbányai Bányász – Szentegyházi Vasas 3–1, Gyergyótölgyesi Real – Maroshévízi Promptforest 3–0 (játék nélkül, mert a vendégcsapat nem jelent meg), Parajd – Homoródalmás 3–0 (mérkôzés nélkül). A Gyergyószentmiklósi Jövô csapata szabadnapos volt. A Parajdi SE – Székelykeresztúri Egyesülés találkozó június 3-án, szombaton kerül lejátszásra.
A rangsorban: 1. Maroshévíz 45 pont, 2. Roseal 42 pont, 3. Balánbánya 36 pont, 4. Csíkszereda 31 pont, … 6. Gyergyói Jövô 29 pont.
* A bajnoki rájátszás műsora: június 4., vasárnap 11.00 órától: Székelyudvarhelyi Roseal – Maroshévízi Promtforest; június 7., szerda 18.00 Maroshévízi Promtforest – Székelyudvarhelyi Roseal. A rájátszás mérkôzéseinek eredményeitôl függetlenül a C-osztályba jutásért kiírt selejtezôn a Székelyudvarhelyi Roseal együttese vehet részt, mert a megyei bajnok maroshévíziek a C-osztályban szereplô Salamási Maroshévízi Tudomány második csapataként vannak bejegyezve.
* A sportszerűségi rangsorban: 1. Maroshévízi Promtforest 8,53 pont, 2. Székelykeresztúri Egyesülés 8,34 pont, 3. Székelyudvarhelyi Budvár 8,27 pont, 4. Szentegyházi Vasas 8,19 pont, 5. Tölgyesi Real 8,05 pont, 6. Gyergyói Jövô 8,05 pont, 7. Székelyudvarhelyi Roseal 8,00 pont, 8. Parajd 7,70 pont, 9. Balánbányai Bányász 7,53 pont, 10. Csíkszeredai Sapientia 7,41 pont, 11. Homoródalmás 4,49 pont.
* A Fegyelmi Bizottság tájékoztatása szerint, a Maroshévízi Promtforest csapata anyagi okok miatt visszalépett a bajnokságból. Egy mérkôzésen ötnél több sárgalap begyűjtése miatt a Székelykeresztúri Egyesülés és a Székelyudvarhelyi Budvár csapatait 70 új lejjel büntették.
Jégkorong/ Külföld
Elkészültek a csoportbeosztások
A Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) litvániai kongresszusán elkészítették a jövô évi oroszországi (a mérkôzéseket Moszkvában és Szentpéterváron rendezik) A-csoportos világbajnokság csoportbeosztását. A sorsoláskor figyelembe vették a világranglista helyezéseit.
A-csoport: Svédország, Svájc, Lettország, Olaszország; B-csoport: Csehország, Egyesült Államok, Fehéroroszország, Ausztria; C-csoport: Kanada, Szlovákia, Németország, Norvégia; D-csoport: Finnország, Oroszország, Ukrajna és Dánia.
Az idei litvániai A-csoportos világbajnokság egyéni díjazottjai: legjobb kapus: Johan Holmqvist (Svédország); legjobb hátvéd: Niklas Kronwall (Svédország); legjobb csatár: Sidney Crosby (Kanada). A sajtó képviselôi ugyanakkor összeállították a világbajnokság legjobb játékosainak sorát: Andrej Mezin (Fehéroroszország) – kapus; Petteri Nummelin (Finnország), Niklas Kronwall (Svédország) – hátvédek; Sidney Crosby (Kanada), David Vyborny (Csehország), Alexander Ovecskin (Oroszország) – csatárok.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
május 1 – 7.
KOS (III.21-IV.20.)
A korán bekukkantó nyári meleg miatt nem sok kedvet érez a munkához, inkább valahol a vízparton lustálkodna, pihengetne. Pedig sikeres csak akkor lehet, ha most kitesz magáért, elfelejti a hullámok taraján megcsillanó napszikrákat!
BIKA (IV.21-V.20)
A szerelmi sikerek, hódítások nagymértékben növelik az önbizalmát. Nem véletlen az sem, hogy ez teljesítményén is meglátszik. Anyagiakban ezen a héten még a legjobb barátjával is legyen óvatos! Tudja, mindent írásban!!!
IKREK (V.21-VI.21.)
Amennyiben Ön kölcsönt szeretne felvenni lakásügyei rendezésére, csak akkor tegye, ha lesz mibôl a késôbbiekben törleszteni! Családja, szerelme szeretne nyaralni, de az anyagiak most csak országon belül teszik ezt lehetôvé.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Nagyon erôs a tudásszomja, nyitott minden újra. Persze mielôtt bármiben döntést hozna, alaposan tájékozódjon, hallgasson meg több véleményt! A több ideje dolgozó Rák most lehet a legjobb kereskedô.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
A szerelemben ezen a héten nagyon nagy zűrzavart okozhat magának. Amennyiben stabil, boldog kapcsolatban él, maradjon is ebben! Meggondolatlan félrelépése, ha kiderül, akár kapcsolata, házassága végét is jelentheti.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
A szerelemben ez a hét sok meglepetést tartogathat Önnek! A nyár, az utcán sétáló boldog párok látványa elindítja önben is a vágyat, hogy végre találjon valakit magának. Ha változtat az eddigi hozzáállásán, ez könnyen sikerülhet!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A Mérlegek egyik része boldog, mert olyan kapcsolatban él, amilyenre igazából vágyott. Itt inkább a féltékenységet kell megtanulni okosan kezelni! A másik dekád azért boldogtalan, mert olyan valakihez ragaszkodik, akit nem birtokolhat.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Tanuló Skorpiónak kedvezô a csillagállás! Ha sokat volt egyedül, most küldhet az ég egy olyan társat Ön mellé, akivel évek múltán még össze is házasodhatnak. Ehhez az kell még, hogy adjon magára, öltözéke változatos, színes legyen!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Saját tanulmányi eredménye, akár kedvese, vagy éppen gyermeke vizsgája jól sikerülhet és ennek fényében új jövô vár önre. Az a Nyilas, aki külföldön szeretne munkát vállalni, legyen nagyon körültekintô, és nem dôljön be minden ígéretnek! Járja körül lehetôségeit, és csak a viszszaigazolt biztosra utazzon!
BAK (XII.23-I.20.)
A pszichés nyugalomnak rendkívüli szerepe van az Ön életében. Bár manapság egyre nehezebb elkerülni a stresszhelyzeteket, legalább törekedjen rá! Lehetôsége szerint igyon nyugtató teákat! Hagyjon fel a füstölgéssel.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A szerelem most Önnek egy feneketlenül sötét verem. Nehéz errôl beszélni, mert ami van, az ellaposodott, amire pedig vágyik, az sehol sincs. Kis elmélkedés után szerezze vissza az önbizalmát, és ne feledje: kizárólag Ön változtathat!
HALAK (II. 18-III 20.)
Figyeljen belsô órájára! Csak akkor menjen aludni, ha fáradtnak érzi magát! Ha éjszaka felébred, és az ágyában hánykolódik, jól teszi, ha felkel, és valami mással foglalkozik, és csak akkor fekszik le ismét, ha elég fáradtnak érzi magát!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Béremelés van a gyárban, Béla kezében tartja a pénzét, ránéz a fônökére és mondja:
– De fônök! Nekem ettôl az összegtôl elromlik a látásom.
– Na mondja már meg miért?
– Mert ennyi emeléssel kiszúrja a szemem!
* * *
Törvényszéken
A koma megölte a komáját.
– Mesélje el, hogy vot!
– Hát kérem, reggel felkelek, kinézek az ablakon, látom, a malacok szaladgálnak az udvaron, a madarak csiripelnek...
– Álljon meg, itt nincs mindenre idô. Röviden és velôsen...
– Reggel föl, lovat ki, erdôre ki, fát rá, udvarra bé, szobába bé, ott a koma és a feleségem... Én ki, koma ki, én neki, ô nekem, én megint neki, s ô többet nem.
* * *
Sanyi bácsi fáradtan megy haza. Mikor hazaér, meglát egy öregembert a földön, és megkérdi:
– Maga meg hol lakik jó ember?
Mire a másik:
– Egy emelettel feljebb, bal oldalt.
Sanyi bácsi felviszi, belöki az ajtón, lemegy, hát megint ott talál egy öreget, s megkérdi:
– Maga meg hol lakik?
Mire a másik:
– Egy emelettel feljebb, bal oldalt.
Felviszi, belöki, lemegy, hát megint ott talál egy öreget, és azt mondja:
– Csak azt ne mondja, hogy maga is egy emelettel feljebb, bal oldalt lakik!
Mire a másik:
– De igen, és ha még egyszer belök a liftaknába, felpofozom!
* * *
Két színésznôcske beszélget egy menô klubban:
– Te, emlékszel arra a rövid, nagy dekoltázsú ruhára, amit a tegnap esti partin viseltem?
– Ó igen, nagyon dögös voltál benne – mondja a másik.
– Ez igaz, de ma jöttem csak rá, hogy az nem ruha volt, hanem egy öv.
* * *
Egy férfi felad egy hirdetést:
„Feleséget keresek!”
Másnap kap száz levelet, mindegyikben ez áll:
„Mit szólna az enyémhez?”
* * *
– Drágám, nem lehetne mégis elvetetni ezt a gyereket?
– Na de Lajos, már elmúlt 10 éves!
– Akkor legalább azt a rohadt hegedűjét?
* * *
Figyelem! Egyre gyakrabban választják az alábbi módszert a „trükkös” tolvajok:
Két feltűnôen csinos, fiatal nô odajön az autódhoz, amikor leparkolsz éppen a parkolóban. Lehajtod az ablakot, a csaj melle majd' kiesik a pólójából (így terelve el figyelmed), megkérdezi, hogy lemoshatják-e a szélvédôdet? Miután ez megtörtént, megkérdezik, hogy eldobnád-e ôket a közelben lévô benzinkúthoz. Ha beleegyezel, beszállnak a hátsó ülésre és rövid idô múltán vadul szeretkezni kezdenek, alig mersz a tükörbe nézni! Ekkor az egyik elôrehajol, és megkérdezi, beszállnál-e. Az aktus után, elfáradva ismét megkérdezi, hogy mit szólnál egy jó cigihez? Mivel a jó szívvel adott dolgokat az ember nem szívesen utasítja viszsza, nehezen, de beleeggyezel.....
A másik pedig közben kikönnyíti a pénztárcádat!
VIGYÁZAT!
Egyre gyakoribb módszer! A héten már negyedszer történt meg velem.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|