Kisújság-olvasók figyelmébe!

           Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
           A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
           Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
           e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
           tel.: 004-0266-364.941
           Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
           A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
           A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




Nyári idill

           Egy újabb gyönyörű nap indul. A szépen kitakarított város még éppen csak ébredezik. A locsolókocsi dolgavégeztével vonul vissza a garázsba, majd késôbb, úgy délfelé újra munkába áll. A központ virágágyásai, és a nemrég felújított sétányok is frissen locsolva sziporkáznak a reggeli napfényben. A szebbnél szebb virágok el-elkapva egy-egy napsugarat üdén nyújtózkodnak, színes tarkabarkaságuk szemet gyönyörködtetô. A reggel békéjét kihasználva többen is sétálnak a parkban, vagy éppen a padokon ülve hallgatják a madarak csicsergését. Ez a hely a csend szigete lett, mióta kizárták a forgalmat a centrumból.
           Fürge rendfenntartók nézik át az éjszakai, kora reggeli takarítás eredményét. Nehogy véletlenül valamilyen szemét csúfítsa el az összképet. Ha mindent rendben találnak, akkor máris indulnak tovább. A városkép máshol is fontos, nemcsak a központban.
           Sorra nyitnak az üzletek. Az éjszaka felfrissített árukészlet bevetésre készen. A friss pékáru egy újabb illatcsomaggal járul hozzá a reggeli illatkavalkádhoz. Nehéz ellenállni a kísértésnek. Rögvest kerül fogyasztója is a ropogós kifliknek, pereceknek. Egy gyerekcsapat is csatlakozik a falatozókhoz. Táborosok, útban a strand felé. Jönnek a turisták is. Csoportosan, párosan, egyenként, ki, hogy érkezett városunkba. Kattognak a fényképezôgépek, surrognak a videokamerák. Halk duruzsolás hallatszik Szent Miklós szobra felôl. Egy idegenvezetô mesél csoportjának a városról.
           Most már teljesen beindul az élet. A közeli vendéglô teraszáról friss kávé illatát cseni el a lenge szellô. Az elsô vendégek már túlvannak az ízletes reggelin, és a nap további részének terveit szövögetve kávéznak.
           A parkôr atyáskodóan figyelmeztet néhány rakoncátlan gyereket a fűrelépés tilalmára, majd enyhítve szigorán, kezükbe nyom néhány szórakozási, kirándulási, túrázási lehetôségeket reklámozó szórólapot.
           Már teljében a nap, de a turisták hada nem akar fogyatkozni, sôt egyre többen érkeznek az új információs irodához. A tájékoztatásra nagy szükség van, de itt minden kérdésükre választ kaphatnak. Hol lehet és mennyiért szállást kapni, sátorozni, turázni, kirándulni, sziklát mászni, lovagolni, csónakázni, kajakozni? Hol lehet finom, különleges falatokhoz jutni? Hát a helyi konyha ízeit, hol lehet megkóstolni? Mit, hol lehet vásárolni? Mikor, merre lehet utazni? Megannyi kérdés, ugyanannyi válasz.
           A közeli buszmegállóból egymás után indulnak a járművek, nincs hiány sem úticélban, sem utasban. A legkeresettebb cél egyértelműen a Gyilkos-tó és a Békás-szoros.
           A déli harangszó még több látogatót csal a templomba. Talán a harangok kongása juttatta eszükbe, hogy azt is meg akarták nézni, talán az egyre forróbban tűzô nap elôl menekültek a hűvös szentély menedékébe.
           A vendéglôk tömve, alig találni üres helyet. Az ebédidô idôlegesen kiüríti a teret. Ilyenkor újra megjelennek a rendfenntartók egy gyors takarítás erejéig. Szemeteseket ürítenek, az esetleges elkallódott, kipotyogott, elejtett, eldobott szemetet kapkodják össze.
           A délutáni órákban valamelyest csendesül a forgatag. Most a szökôkút tájéka népesebb, ahol a közelben lévô pódiumon a rezesbanda ad sokak örömére térzenét. Néhányan táncra perdülnek egy keringô erejéig. Nagy taps a jutalmuk. A gyerekek zöme inkább a szökôkút medencéjében cikázó színes halakat figyeli, vagy szüleiket terelgeti a fôtt kukoricát, vattacukrot, nyalókát, fagylaltot árusítók irányába.
           Az alkony megkésett, szálláskeresô turistákkal együtt érkezik. Kigyúlnak a fények, szinte nappali világosság önti el a teret. Egy tökéletes nap a végéhez közeledik. De az est még tartogat meglepetéseket…
Ábrahám Imre

Templomépítés támogatói

           Az elsô száz téglajegyért kiírt licitre újabb személyek is jelentkeztek. Az eddigi téglajegyvásárlók:
           1. Peride Róza 10 000 lej
           2. Török Ignác 5000 lej
           3. Id. Len Emil 2000 lej
           4. Csergô László 1500 lej
           5. Dr. Marc Zsuzsánna 1150 lej
           6. Ifj. Kémenes Attila 1000 lej
           7. Apicom Kft. 1000 lej
           8. Dezsô László 800 lej
           9. Dr. Garda Dezsô 600 lej
           10. Dr. Márton Attila 600 lej
           11. Lázár Lajos 500 lej
           12. Fórika József 500 lej
           13. Névtelen Borzontról 500 lej
           14. Székely Ildikó 500 lej
           15. Székely Ferenc 500 lej
           16. Ben-Com-Mixt Kft. 500 lej
           17. Kobezol Kft. 500 lej
           18. Industry Transilvan Kft. 500 lej
           19. Orchidea Kft. 500 lej
           20. Pizza Joe 500 lej
           21. Server Hargita Kft. 500 lej
           22. Tibsil Kft. 500 lej
           23. Tig-Rad System Kft. 500 lej
           24. UPS Distribution Kft. 500 lej
           A 15 lejes téglajegybôl összesen 39 099,62 lej gyűlt be, ehhez adódik hozzá Budapest V. kerületének 1 millió forintos adománya, valamint az e héten érkezett békési adomány, mely 500 000 forint.
           Továbbra is várják a plébánián a templomépítés támogatóit, a téglajegy vásárlóit.
B. K.

Biciklizés az autonómiáért

           Múlt csütörtökön öt órára érkezett Gyergyószentmiklós központjába az a közel harminc fiatal biciklis, akik július 23-án, vasárnap indultak Tusnádfürdôrôl, a Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborból, s az autonómiáért karikáznak. A fiatalok a Magyar Ifjúsági Tanács szervezésében 10 napos biciklizéssel népszerűsítették az autonómiát. A karikázókat Gyergyószentmiklós fôterén, a Szent Miklós-szobornál a helyi lakók mellett Árus Zsolt, a Gyergyószéki Székely Tanács elnöke, valamint dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô is fogadta. A képviselô elmondta:
           – A Székelyföldnek ezen a szabadságvággyal tarkított vidékén, ahol mindig is arra számítottunk, hogy a fiatalság az autonómia, a fennmaradás mellett fog kiállni, köszönjük, hogy eljöttetek és elhoztátok nekünk azt a kívánságot, melyben e város, e vidék lakói reménykednek.
           A képviselô úr miután köszöntötte a fiatal karikázókat, a Székelyföld megtartásának fontosságára hívta fel a figyelmet, és arra, hogy az autonómiáért kiírt népszavazás megtörténjen, hozzáfűzte, manapság sajnos nem mindenki vállalja a küzdelmet.
           A gyergyószentmiklósi városvezetés távol maradt az autonómia népszerűsítéséért biciklizôk fogadásától. A gyergyóiak nevében dr. Garda Dezsô megköszönte, hogy vidékünket megtisztelték a fiatalok. A nyolcvan évet már betöltött Ferencz Hedvig néni is az autonómiáért biciklizôk fogadására érkezett, és a fiatalokat biztatva elmondta: „amit egy tollvonással elvettek, vissza kell szereznünk”.
           A Magyar Ifjúsági Tanács, a biciklizôk nevében Sándor Krisztina köszöntötte a gyergyóiakat, illetve üdvözölte azokat, akik csatlakoztak, csatlakoznak hozzájuk. Az ötödik napon kijelentette:
           – A csapat tagjainak az ereje nincs fogytán, a lelkesedés nem lankad, és örül, hogy mindenhol szívesen fogadják, tudják, hogy miért biciklizünk, ez is megdobja az energiatartalékot.
           A karikázó fiatalok a településeken való jó fogadtatásról, jó hangulatról számoltak be. A biciklizéssel járó apró problémákon kívül komolyabb sérülések nem voltak az öt nap alatt. A csapathoz politikusok és más civil szervezetek tagjai is kapcsolódtak, számolt be Sándor Krisztina:
           – Csatlakozott hozzánk Szilágyi Zsolt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács alelnöke, Toró T. Tibor parlamenti képviselô, Sógor Csaba szenátor. Az eddigi tapasztalat az, hogy szívesen fogadtak, bátorítanak minden településen. És mi a túra során Székelyföld autonómiáját népszerűsítô dokumentumokat adtunk át a helyi tisztségviselôknek.
           A vendégkönyvbe a gyergyószentmiklósi pihenôn is bátorítások kerültek. A csapatot a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság székhelyén dr. Kolumbán László fogadta, és a közel harminc biciklist Garda Dezsô képviselô jóvoltából üdítôvel, szendviccsel kínálták a segédkezôk: Kovács László, Kémenes Katalin, Kovács Erika, Kémenes Szidónia, Madaras Szilárd, Málnási Huba.
           A állandó csapattagok a dr. Garda Dezsô szerkesztésében nemrég megjelent Megmaradásunk esélyei című, dedikált könyvet kapták ajándékba. A közel egyórás pihenô alatt beszélgetésre került sor, melyen Hedvig néni élettapasztalatából merítve mesélt a fiataloknak, kiemelve a legfontosabb lépéseket az önrendelkezés felé. Tiszteletét, köszönetét fejezte ki az idôs hölgy a fiataloknak, hogy felvállalták, tesznek az autonómiáért, kijelentette: „Ébresztô, alvó székelyek! – ez az, amit most ti csináltok”.
           Sándor Krisztinát kedden Székelyudvarhelyre érkezésükkor telefonon kérdeztük, hogyan értékeli a 10 napos Tekerj rá, biciklizés az autonómiáért! akciót.
           – Még friss élményekkel tele, pozitívnak ítélem, elértük azt, amit kitűztünk célul, cselekvô idô volt e tíz nap. A saját eszközeinkkel elértük azt, hogy népszerűsítsük az autonómiát, ráhajtottunk, jelképesen persze, az autonómiára, és próbáljuk ezzel rávenni a politikumot, hogy rajta a sor, lépjen. A településeken nagyon jó, szép fogadtatásban volt részünk mindvégig, de leginkább az utolsó napokban, tudtak rólunk, célunkról. Politikai színezettôl függetlenül mindenkitôl kaptunk bátorítást, erôt úgyhogy a meglévô energiával még kezdünk valamit.
B. T. I.

Merengô
Már csak egy esztendô 27.

           Száz éve, megjelenésünkhöz viszonyítva csaknem napra pontosan, a gyergyószentmiklósi képviselô-testület ülésérôl is hírt ad a Gyergyó című hetilap. Okulásként, mert az mindig ránkfér, hadd idézzünk a tudósításból:
           „Községünk képviselô-testülete e hó 6-án közgyűlést tartott, melyen minket közelrôl érdeklô, üdvös, mély hatású, rendkívül fontos határozatokat hozott. Olyanokat, melyek részben kulturális életünk hatalmas lendületét lesznek hivatva szolgálni, annyiban, hogy a már régóta vajúdó, nevelési szempontból határozottan elöljáró, gyimnázium ügyünket vitte egy lépéssel elôbbre, dűlôre”
           (…) A harmadik fontos tárgya a közgyűlésnek a kereskedelmi miniszter leirata volt a Szentmiklós – békási út ügyében. A miniszter értesíti Csíkmegye közösségét, hogy a Szentmiklós – békási útvonal állami segéllyel való kiépítésének megkezdését költségvetés hiányában kellett elhalasztani. A közgyűlés tudomásul veszi a leiratot, s ebbôl következôleg arra a megállapításra jut, hogy – mivel ez az állapot megszűnt – forduljon a törvényhatósághoz, miszerint az a törvényes lépéseket tegye meg az útvonal kiépítésének a megkezdésére. Így hát ez a ránk nézve életbevágó, föltétlenül fontos kérdés is a megvalósuláshoz mind közelebb és közelebb jut. S ha majd kiépül ez az útvonal, a közlekedés, a forgalom abban az irányban sokkal könnyebb, élénkebb s a kereskedelem nagy arányú lendületet vesz.”
           Az út megépült. Páratlan értékes rajzok is születtek építésekor Nagy István keze nyomán. Aztán hadak jöttek és mentek rajta, a seregek árnyékában Gyergyószentmiklós felszegi gazdáinak kifosztói is. De tény, a pusztítások egyezredét sem teszik ki annak a haszonnak, amit e rendkívül fontos útszakasznak köszönhet nem csak Gyergyó, de Erdély és Moldva is.
           Az út mára ugyancsak megérett a komoly felújításra, s nem hiszem, hogy lenne városvezetô, tanácsos, aki ne sóhajtana fel egy újabb, immár 100 esztendô elteltével érkezô, az út felújítását beharangozó hír hallatán.
           (Aki megfordult a Szent Kristóf kápolna búcsúján, majd a Népművészeti Sokadalomban, láthatta, hogy mit jelenthetne számunkra a jó és nem csak a járható út.
           De álljunk csak meg a sokadalomnál. Jövôben megengedhetetlen lesz az olyan baki, ami az idén esett meg, s ami ismételten állandó kapkodásunkra vall. Csaknem színpad nélkül maradt a sokadalom. Pontosabban, ha neki adják oda az illetékesek a szabadtéri színpadot, a sörfesztivál maradt volna színpad nélkül. Ezért is fontos az egész esztendôre pontosan lerögzített – és betartott – eseménynaptár is. Mert a 100. (és 400.) év ünnepségsorozata átgondoltságot igényel.
           Hogy a művelôdési vonatkozású kérdésekben fontosabb szerepet kellene, hogy kapjon a művelôdési központ, ahhoz kétség nem férhet. Csakhogy nem elég a szerep, hatáskörrel is illene felruházni a ma még csurdé, sok esetben tehetetlen művelôdési intézményeket. Az ünnepségek szervezôbizottságába bizonyára nem véletlen kapott helyet valahány képviselôje. (És nem egymás akadályozására!) Aztán fôleg nem a 100 éves évfordulón.
Bajna György

Köszönik a segítséget

           Olvasók jóvoltából ismét segíthettünk egy családot. Közel két évvel ezelôtt jártunk ugyanehhez a hétgyermekes családhoz. A gyerekek azóta növekedtek, s ismét jól fogott a ruhanemű, lábbeli, s akadt játék is a csomagokban bôven, aminek mi tagadás, jobban örült az otthon lévô kisfiú.
           – Addig nem bontom ki, nem nézem meg a játékokat, amíg nem jönnek haza a testvéreim – mondta, miközben kémlelte a zsák tartalmát.
           A hétgyermekes édesanya ottjártunkkor lábadozott, hiszen súlyos műtéti bevatkozáson esett át. Segítség ez számukra, hiszen idén nyáron nem tud dolgozni betegsége miatt.
           A család nevében is köszöni az adományozóknak a csomagokat.
K-T. Gy.

MPSZ-hírek

           Az RMDSZ által „kölcsönvett” 180 millió lejrôl
           Harmincöt hét, közel nyolc hónap telt el azóta, hogy az RMDSZ által jelölt polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” több mint 180 millió régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester ügyvédjét. Az ügy külön pikantériája, hogy ezt az összeget nem is akárhonnan, hanem az útjavításra szánt alapból vették el, tehát a város útjai többek közt azért ilyenek, mert a pénzt útjavítás helyett a polgármester ügyvédjére költötték el! Véleményünk szerint ideje volna a „kölcsönt” visszatenni a város pénztárába, s jogos elvárás az is, hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessék ki az ilyen típusú kölcsönök esetén a bankok által alkalmazott havi 1,5%-os kamatot (ez mostanáig körülbelül 21 millió régi lejt jelent).
           Az RMDSZ-féle átláthatóságról, partnerségrôl
           A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete továbbra is várja, hogy a közüzemek RMDSZ-es vezetôsége beszámoljon tételesen arról, hogy a több mint egy éve történt hôenergia-lopás esetében kit (a közüzemeket, s azáltal az egész várost, avagy csak az adott lépcsôház közösségét) és pontosan mekkora kár ért, illetve, hogy mit tettek annak érdekében, hogy a szintén RMDSZ-es károkozó kamatostól megtérítse azt. Várjuk azt is, hogy hozzák nyilvánosságra azt az állítólag létezô iratot, amiben az ügyészség megállapítja, hogy a károkozót nem terheli büntetôjogi felelôsség. Tekintettel arra, hogy jogos kérdéseinkre hetek óta nem kapunk választ, lassan kénytelenek leszünk azt feltételezni, hogy az RMDSZ céljai között szerepel a lakosság meglopása, becsapása, illetve az RMDSZ-tisztségviselôk által elkövetett törvénybe ütközô cselekedetek takargatása.
           Az RMDSZ országos vezetésének cinkosságáról
           Hónapok óta kérjük az RMDSZ országos vezetôségét, hogy szakítson egy kis idôt, s látogasson el Gyergyószentmiklósra, hadd tapasztalja a helyszínen, hogy miképpen vezetik a várost az RMDSZ által tisztségbe juttatott emberek. Kérésünk eddig süket fülekre talált, az RMDSZ-vezetôk úgy tesznek, mintha semmi közük nem volna városunkhoz. Ezért ismételten kérjük és hívjuk ôket: jöjjenek, lássanak és halljanak, tapasztalják meg, hogy a tisztségekre teljesen alkalmatlan, de az RMDSZ által mégis odasegített emberek mit művelnek városunkkal. Tudomásul kell vegyék, hogy ha valakit feltesznek az RMDSZ választási listájára, akkor azért felelôsséggel tartoznak. Ha egy várost RMDSZ-es polgármester és képviselôtestület vezet, akkor tevékenységükért az RMDSZ felel, ha pedig a dolgok rosszul mennek, akkor az RMDSZ vezetôségének kötelessége beavatkozni. Ha nem ezt teszik, akkor személyesen ôk a felelôsek a helyi RMDSZ-es tisztségviselôk által elkövetett tévedésekért és visszaélésekért.

Visszavonás, módosítás, megszavazás: tanácsülés

           Immár nem furcsa, hogy a gyergyószentmiklósi tanácsosok majd minden asztalhoz üléskor visszavonnak vagy módosítanak korábbi határozatokat. Az sem furcsa, hogy megszavaznak, gyakran olyan tervezeteket, amelyeket korábban nem volt alkalmuk ilyen vagy olyan okból elolvasni. A hétfôi ülés sem volt e felsoroltaktól mentes.
           Napirend elôtt Portik Csaba fakadt ki, közölve társaival, az önkormányzat által a Gyilkostóhoz kinevezett adminisztrátor nem azzal foglalkozik, ami a feladatköre. Ezt Virág Zsolt, a Monturist vezetôje is megerôsítette, állítva, az alkalmazott kempinget működtet a Monturist által bérelt területen, s ha számon kérik, elzavarja onnan ôket. Más megoldás nem lévén, Virág Zsolt a hivatalhoz tett le kérést az ügy tisztázására.
           A megszavazandók sorában néhány olyan ponttal találták szembe magukat a tanácsosok, melyek nem igényelnek határozatot, hisz törvény szabályozza, ám döntéshozatalra is nyílt lehetôség:
           * A Gyilkostónál egy 80 négyzetméteres felület bérbeadása volt az egyik tervezet. A testület viszont a bérbeadást nem támogatta, állítva, az önkormányzat jobban hasznosíthatná azt akár turisztikai irodának, akár orvosi rendelônek, hisz mindkettô megkövetelendô, ha azt akarják, hogy a Gyilkostó megtarthassa az üdülôtelep minôsítést.
           * Módosították a beruházási listát, így a költségvetést is, sôt a 2007–2013-ra elôirányzott befektetéseket is, s ugyanakkor elfogadták, hogy a múzeum kapjon 500 lejt benzinre, ugyanis az igazgató állítása szerint az már sok, hogy fizetését a múzeum ügyeiben eljárt benzinre fordítsa.
           * A hivatal által fenntartott autóbusz a közüzemek kezelésébe kerül át. Ennek oka – a polgármester szerint – az, hogy felmondott a buszvezetô, s különben is az öreg jármű javítására a közüzemeknél több a lehetôség. Az átadás elônyös, hisz önköltségi áron a város megkaphatja egy-egy fuvarra. Ezt Nagy István jegyzô úgy fordította magyarra, hogy míg eddig a város e busz bérbeadásával segítette a kulturális szervezetek utaztatását, most letette nyakáról ezt a gondot.
           * Szintén buszjárathoz kapcsolódik a hír: megszavazásra került, hogy a 4-es, 7-es, 9-es kilométerig, illetve a Pongác-tetôig és Gyilkostóig mennyi legyen a buszjegy ára. Ennek értelmében az üdülôtelepre nem több mint 3 lejért utazhatnak a vendégek és városlakók. A buszjáratokat egy marosvásárhelyi cég indítja együttműködésben a közüzemekkel, így lehetett a veszteséges szállítási szolgáltatást jövedelmezôvé tenni.
           Drágul a fűtés augusztus elsejétôl. A döntés szerint 150 lejt kell fizessen Gyergyószentmiklós minden, központi fűtésre csatlakozott lakója a hô gigakalóriájáért. Kihangsúlyozták, ez az összeg még mindig kisebb, mint amennyit például a csíkszeredaiak fizetnek.
           * Együttműködési keretszerzôdés szövegét terjesztették a testület elé. A siófokiakkal együttműködésben létrehozandó fűtésrendszer építésére és működtetésére vonatkozó kitételeket a tanácsosoknak nem volt alkalmuk elolvasni, lévén, hogy az ülés kezdetén adták át nekik. Elhangzott, rengeteg a kérdés, ám szorít az idô, jó lenne megszavazni a keretszerzôdést, hogy mihamarabb elkezdôdhessen a befektetés. Ez különben is csak egy keret, a végsô szerzôdés aláírására, elfogadására a késôbbiekben kerül sor. Így történt, hogy a testület látatlanban megszavazta a keretszerzôdést.
B. K.

Kettôs mérce

           Látszatra a román igazságszolgáltatás az Omar Hayssam ügyében tévedett. A valóságban azonban, mind az ügyészség, mind a bíróság hozzásegítette az arab vállalkozót a börtönbôl való kiszabadulásához és az ország elhagyásához. A legmeglepôbb azonban a román biztonsági és hírszerzô szervek magatartása volt, az ország elsô számú terroristájaként számon tartott üzletemberrel szemben. Bár tudták róla, hogy az arab terrorszervezeteket pénzeli, mégis lehetôvé tették számára az ország elhagyását. A román biztonsági és a hírszerzô szervek szempontjából az arab terroristák bármekkora kárt is okozhatnak az ország gazdaságának, számukra nem jelentenek veszélytényezôt.
           Nem így vannak értékelve a magyarok a biztonsági szervek szemszögébôl akkor, amikor nemzeti identitásuk megtartásáért, jogaikért, vagy éppen az autonómiáért küzdenek. Radu Timofte teleszórta a képviselôk és a szenátorok parlamenti postaládáit írásával, melyben jelezte, hogy a kisebbségi törvény megszavazása mekkora veszélyt jelent Románia biztonsága számára. Irományában az ún. autonómia-tanácsok létrejöttével kapcsolatos veszélyekre hívta fel a figyelmet.
           Még furcsább az a tény, ahogy a gyergyószentmiklósi rendfenntartó erôk viszonyultak a Magyar Ifjúsági Tanács által az autonómia ügyének népszerűsítéséért szervezett biciklitúrához. Kezdetben leskelôdtek a biciklizô fiatalok után, késôbb azonban elkérték a Dióhéjban az autonómiáról című nyomtatványt, melyre úgy tekintettek, mint a plasztikbombára. Sôt, miután beleolvastak a szövegbe, rögtön jelentést adtak felsôbb szerveiknek. Míg a biciklizô fiatalok kíséret nélkül érkeztek Gyergyószentmiklósra, megyei jogú városunkból rendôri kísérettel folytatták útjukat Marosfôig.
           Ez az eset is jelzi, hogy kettôs mércével mérnek a hatóságok Romániában. A bűnözôkkel szemben engedékenyek, és bármelyik törvénysértôvel szemben elnézôek. Amikor azonban a magyarok jogaiért való harc, vagy szervezési formák fogalmazódnak meg, amikor a magyar közösség autonómia-törekvései felszínre kerülnek, akkor mindent elkövetnek a megfélemlítésünk érdekében.
Dr. B. Garda Dezsô
országgyűlési képviselô

Félidôs beszámoló – Gyergyóalfalu
Csapatmunka mindenek felett

           Két évvel az önkormányzati választások után már lehet konkrét eredményekrôl, és persze további tervekrôl, célokról beszélni. Különösen Alfaluban, ahol György István polgármester immár második mandátumát tölti, így a megvalósítások sikere nagyrészt a folyamatosságnak, a következetes munkának köszönhetô. Ami a 2004-es választási ígéreteket illeti, három fontos fel- adatot nevezett meg a jelölt: a víz- és csatornahálózat nagymértékű bôvítését, a tulajdonviszonyok tisztázását, és a civil szférával való hatékony együttműködést. A polgármester elmondása szerint, mindhárom cél megvalósulása jó úton halad, de vadonatúj tervekben sincs hiány. És ahhoz, hogy valósággá váljanak, semmi sem olyan fontos, mint a csapatmunka, és a közös gondolkodás.
           – A legnehezebb és a legtöbb energiámat igénybe vevô munka a Sapard-program kivitelezése volt. A pályázat pozitív elbírálásáról már a választás pillanatában tudtunk, de a kivitelezés másfél évig tartott. Igazából azt mondhatnám, hogy ez a legnagyobb konkrétum, amit fel lehet mutatni: a Sapard-projekt kapcsán a derítôállomás készült el, valamint hét kilométer vezeték, amibôl négy kilométer gyűjtôcsatorna, ezen kívül Borzonton két és fél kilométer hálózati vezeték. Ezzel párhuzamosan elkészítettük a bôvítési tervet Fenek útjára, és a rácsatlakozó, ipari zónát bekötô utcákra. Ennek a kivitelezése a napokban zárul. Ez utóbbi helyi költségvetésbôl valósult meg, ugyanakkor már a tavasszal elkészült a község teljes csatornabôvítési terve, amit a múlt héten adtunk le Bukarestben a 7-es sürgôsségi kormányrendelet kapcsán, pályázatra. Tehát a községben ez folyamatosan napirenden tartott téma, dolgozunk rajta, és elmondhatjuk, hogy csatornázás szempontjából 60 százalékos lefedettségi szinten van Alfalu. Az elkövetkezô két évben pedig folyamatosan bôvítjük a hálózatot, ha megnyerjük a kormány által kiírt pályázatot, ha nem.
           – Milyen megvalósítások történtek az oktatási intézményekben?
           – Az iskolák kapcsán elmondhatom, hogy tűzifa szempontjából az egyik legköltségesebb épületet központi fűtéssel láttuk el, az iskolaépületeket sikerült közművesíteni, és idénre már be van tervezve a nagyiskola központi fűtésének a megoldása. Az iskolával közös együttműködés eredménye egy 4 és fél milliárdos beruházás, melynek hozadéka egy új épületszárny lesz, ahol kazánház, tanári szobák, és más kiszolgálóhelyiségek kapnak helyet. Tavaly januárban pedig letettünk egy pályázatot a Középítkezési Minisztériumhoz sportcsarnok építésére: a munkálatok napokon belül elkezdôdnek, és elvileg november végére elkészül az új sportcsarnok.
           – Milyen úton halad a már említett tulajdonjogi viszonyok tisztázása?
           – Úgy, mint eddig minden évben, energiánk jelentôs részét felemészti a tulajdonjog rendezése. Az új visszaszolgáltatási törvény alkalmazása volt az elmúlt félév egyik húzós feladata. Ez is célként volt megfogalmazva 2004-ben, hogy a tulajdonjogi viszonyokat megpróbáljuk befejezni, vagy legalábbis nagymértékben megoldani 2008-ig, és elmondhatom, hogy ha ezt az ütemet tartani tudjuk, akkor néhány nehéz ügynél több nem fog maradni.
           – Gondolom, új tervek is születtek idôközben…
           – Teljesen új tervünk a Bükkfôi és a Bucsin-tetôi rész villamosításának megoldása, ezt fontosnak tartjuk annál is inkább, mivel a Bucsin-tetôrôl egy rendezési tervet szeretnénk készíttetni és kivitelezni, távlati célunk pedig, hogy turisztikai zónának tudjuk minôsíttetni. Ugyanakkor van a marosvásárhelyi Bolyai Farkas Líceummal egy közös projektünk, egy diáktábor felépítése Borzont területén. Tulajdonképpen kis házikók, valamint egy kiszolgálóépület elkészítése van tervben, melyhez a negyvenáras területet az alfalvi önkormányzat biztosítja. Az a tervünk, hogy ha elkészül ez a tábor, az egész nyári idôszakra különbözô rendezvényekkel töltjük fel, így egy szellemi tôkét tudnánk a faluba hozni. Természetesen továbbra is támogatjuk az idén is megszervezett fotótábort, valamint a képzôművészeti tábort, hiszen ezek által biztosított Alfalu szellemi gyarapodása.
B. Székely Szidónia

Búcsú és sokadalom

           A Szent Kristóf kápolna búcsújának elôestéjén már kezdetét vette a Népművészeti Sokadalom: a Portéka Egyesület népművészeti portékáit kínálta, késôbb táncház várta a vendégeket, és a Viridis Kft. szolgálta fel az ízes vacsorát.
           A búcsún a budapesti Szent László-templom plébánosa, Nagy Károly fôesperes mutatta be a szentmiseáldozatot, majd a járművek megszentelésére is sor került, hogy az utasokkal, vándorokkal legyen szent Kristóf, a védôszent.
           A szombat délután népi csemegékkel, múltidézéssel telt, Tölgyesi-András Béla jurtája ezúttal is felállíttatott, és a Csabafiak Szervezet tagjainak középkori viseletben tartott fegyverbemutatója mellett közel háromszázan léptek színpadra. A Hóvirág mellett fellépett a bátaszéki Felvidék Néptáncegyüttes, a viszneki Kamaszka Néptáncegyüttes, a marosszentkirályi Néptáncegyüttes, a gyergyószárhegyi Cika Néptáncegyüttes, a budai Babszem Gyermek Néptáncegyüttes három tagja, Bartis Erzsébet népdalénekes pedig nótáival kápráztatott el, majd a sepsiszentgyörgyi Fabatka és a szatmárnémeti Trio-Ra szórakoztatott. Táncház zárta a gyilkostói Népművészeti Sokadalmat, melyrôl Barti Tihamér szervezô, a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ igazgatója elmondta:
           – Művészeti szempontból nagyon sikeres volt az idei Népművészeti Sokadalom. Ezt igazolják a visszajelzések is – mondja Barti Tihamér, büszkén említve meg, hogy a két hevesi együttes ez alkalommal lépett fel Borszéken és Tölgyesen is, bemutatva tudásukat.
           Ami nem volt felhôtlen, az az önkormányzat hozzáállása: semmi mást, csupán a város színpadát kérték e rendezvényre a szervezôk, és azt sem kapták meg. Kellett a sörfesztiválra. Így Csíkszeredából kellett béreljenek egyet, s bár a sörfesztivál szervezôi is segítségükre voltak, a csíki színpad nem volt a legjobb minôségű, nem táncra alkották meg azt.
           Hogy ez többé elô ne fordulhasson, a művelôdési központ vezetôsége tervezi, hogy kéri az önkormányzattól a városi színpad adminisztrálási jogát, mert úgy biztos, hogy a színpad elsôsorban a kulturális rendezvények szolgálatában áll majd.
B. K.

A sör fesztiválja

           Nem volt zökkenômentes a szervezôk számára az idei Sörfesztivál megrendezése: az elsô gond a színpadbérelésbôl adódott, ugyanis bár a város nekik ígérte a színpadot, késôbb vissza kívánta venni, hogy a Népművészeti Sokadalom kérésének tegyen eleget. Végül sikerült összedolgozással itt is, ott is színpadot állítani. Ám a focipályán még javában tartott a sátrak építése, még váratott magára a rendezvénykezdés, máris megérkezett a gazdasági rendôrség, az árusok aktáit ellenôrizni. Lett is zúgolódás, s az egyik szervezô, Csukkos Laci nem rejtette véka alá haragját: miért nem várták meg legalább a kipakolást? Attól féltek, hogy megszöknek az árusok? A milliárdokat elcsenôk pedig szabadon kószálhatnak ebben az országban?
           A vendégek, a sörfesztiválra érkezôk nem kellett mindezt megtapasztalják. Ehettek, ihattak, szórakozhattak kedvükre, pénztárcájuk vastagságának függvényében. A gyerekeknek is volt számtalan, nem olcsó szórakozás a dodzsemtôl a kisvasútig és körhintáig, sôt vásárfiát is kikunyerálhattak szüleiktôl, mert nem egy stand kínálta portékáit, de volt játszóház és arcfestést is igényelhettek azok, kiknek még nem jár a sörbôl.
           Nem volt viszont belépô, ingyen volt a hét koncert, sôt a rendezvényzáró tűzijáték is. Szintén pozitívum, hogy megoldatott a vécé-kérdés e hatodik ilyen rendezvényre.
           Fogyott a sör, állt a bál, s bár az elsô éjszaka után arról hallhattunk hírt, hogy kevesebb sör fogyott, mint egy évvel ezelôtt, vasárnapra, az esô ellenére „bemelegedtek” a gyergyóiak, fogyott az ital, az étel egyaránt.
           A következôkben milyen lesz a sörfesztivál? A tapasztalatok azt mutatják, van még, ami módosítást igényel. Megoldásra vár például azon személyek kirekesztése, akik viselkedésükkel – és mi tagadás bűzükkel – elriasztják a színpad elôl a civilizáltabb embertársaikat. Megfogalmazódott, hogy talán zárt helyen szervezik a fesztivált jövôre, akár belépôdíjat szedve, melynek összegébôl egy nagynevű zenekart is meghívhatnak a vendégek szórakoztatására.
B. K.


feketén/fehéren
Nincs helyismerô

           A Népművészeti Sokadalom nyitórendezvénye kellett volna legyen egy helyismereti vetélkedô. A szervezô, az Ifitéka hasonlóképpen képzelte el a megmérettetést, mint tavaly. Felhívást tett közzé, 5–6 személyes csapatokat várt, melyek feladata lett volna a Gyilkos-tóról és környékérôl fogalmazott villámkérdések megválaszolása, környezetismereti tudásuk bemutatása, majd egy mozgalmas terepverseny, hol rejtett kulcsokat kellett volna megtalálniuk. Az elsô helyezett csapatnak járó díj is kecsegtetô volt: félnapos túra homokfutóval.
           A rendezvény jelentkezô híján elmaradt. Érdeklôdô akadt, ám jelentkezô egy sem.
           Mi az ok? Nincs helyismerô? Jobb elfoglaltságuk akadt a fiataloknak? A szervezôk ejtettek hibát? Érdemes lenne kiértékelni, meggondolni, mert nem ez az egyetlen rendezvény, mely érdeklôdés híján elmarad.
Balázs Katalin

Van licenc, nincs büntetés

           Jó hírrel szolgált Vincze János igazgató, mely szerint a gyergyószentmiklósi közüzemek megkapta a vízszolgáltatásra és a szemétszállításra a licencet.
           – Eddig a közüzemek nem rendelkezett csak hôszolgáltatási licenccel. Most sikerült beszereznünk a vízszolgáltatási illetve a szemétszállítási licencet. A víz szolgáltatására az engedély öt évre szól, mivel megkaptuk a marosvásárhelyi vízügytôl is a vízgazdálkodási engedélyt, azt gondolom, ez volt az egyik feltétele a licenc megszerzésének. A vízgazdálkodási engedély azt jelenti, hogy meg vannak határozva a szolgáltatással kapcsolatos paraméterek, amelyeket be kell tartani. A szemétre azért kaptuk csak egy évre, mert nincs még környezetvédelmi engedélyünk. Ezt is azzal a feltétellel kaptuk, hogy egy éven belül bemutatjuk az engedélyt, és akkor meghosszabbítják.
           A vízgazdálkodási engedély beszerzése volt a feltétele annak, hogy a korábban kilátásba helyezett 500 milliós büntetést ne kelljen megfizetni – tudtuk meg az igazgatótól.
B. T. I.

Az „elszalasztott” 4 millió euróról

           A svájci programtól várta a város a távfűtés rehabilitálását egészen ez év májusáig. A SECO-programról van szó, melyet még a korábbi vezetés 2003-ban indított útjára, s melybôl 4 millió eurót a svájci kormány, hármat pedig önrészként mi kellett volna álljunk. A svájciak tavasszal írásban értesítették a polgármesteri hivatalt, elálltak szándékuktól. Ekkor Pap József polgármester sajtótájékoztató keretében adta a lakók tudtára:
           „Svájc nem támogat a fűtésrehabilitálási programban, a viszszalépési okok között van az, hogy Románia uniós tagállam lesz, de az is, hogy a még mindig nem tisztázott helyi hozzájárulás miatt is tántorodtak el támogatási szándékuktól”.
           A svájci visszalépéstôl volt hangos ekkortájt a gyergyói sajtó. A Magyar Polgári Szövetség hírei között is ott szerepelt Az elszalasztott 4 millió euró címmel, hogy az utóbbi 16 év legnagyobb vesztesége érte a várost azzal, hogy a svájci kormány visszalépett a hôhálózat-fejlesztési programból. „S ezt teljes nyugalommal, szinte közönyösen veszi tudomásul a képviselôtestület (tisztelet a ritka kivételnek). A leghatározottabban felszólítjuk a polgármesteri hivatal vezetôit, illetve a képviselôtestületet, hogy keressék meg, személyesen ki(k) a felelôs(ek) ezért a súlyos veszteségért, s az illetô(ke)t haladéktalanul távolítsák el beosztásából/beosztásukból. Megengedhetetlen ugyanis, hogy valaki, aki ekkora veszteséget okozott a városnak (kockáztatva azt is, hogy a jövô téltôl központi fűtés nélkül marad két lakónegyed), az továbbra is olyan pozícióban maradjon, ahol újabb veszteségeket okozhat.”
           Pál Árpád volt polgármester is közölte ekkor véleményét, mely szerint: „Nem egyszerűen egy soha vissza nem térô lehetôségrôl van szó. Nem csak a beruházás nem valósult meg a svájci fél által és költségén elkészített tanulmányok alapján, hanem egy teljesen új helyzet áll elô ettôl a perctôl. Nem másról van szó, mint a fűtésszolgáltatás magánosítási folyamatának végérvényes és visszafordíthatatlan kivitelezésérôl.”
           A polgármester tanácsülésen a tanácstestületet is tájékoztatta, nem hajlandóak segíteni a svájciak a távfűtési rendszer korszerűsítésében. Kivonultak egész Romániából, de többek közt a pénzügyi bizonytalanság is az oka annak, hogy nem kívánnak városunkban beruházni. Ekkor több tanácsos fel is tette a kérdést: ki a hibás a svájci visszalépésért?
           Nagy István jegyzô egy újabb pofonnak értékelte akkor, és most is fenntartja véleményét, mely szerint elemezni kellene, mennyivel járult hozzá az önkormányzat, hogy elveszítsék ezt a lehetôséget.
           Mert elveszítettük, az már bizonyos, s hogy a svájci kormány nem vonult ki Romániából, az is. Bizonyíték erre az, hogy július 18-án Bukarestben a Gazdasági és Kereskedelmi Minisztérium, a Genfi Nemzetközi Kereskedelmi Központ (Svájc), valamint a Gazdasági Együttműködési Titkárság (Svájc) képviselôi aláírták azt az Együttműködési Egyezményt, amelynek értelmében a svájci kormány 1,13 millió dollárral támogatja A romániai export fejlôdésének fenntartása elnevezésű projektet. A beruházást, amelyet a Gazdasági és Kereskedelmi Minisztérium kezdeményezett, a kivitel versenyképességének növelését és fenntartását célozza meg.
           Kontesveller József alpolgármestert kértük meg, tájékoztasson, pontosan mit is közöltek a svájciak visszalépésük okaiként, mert, mint látszik, nem vonultak ki az EU-hoz csatlakozni kívánó Romániából. Az alpolgármester rendelkezésünkre bocsátott két levelet, az egyik, melyet márciusban a svájci nagykövetségre küldtek a város elöljárói, és melyben hat pontba foglalva az adott helyzetet ismertették; többek között azt, hogy a Termofok Kft. kész a hiányzó, a szükséges 3 millió euró és a Közigazgatási és Belügy-minisztérium által kiutalt összeg közötti különbséggel hozzájárulni. A másik levelet a svájciak küldték a polgármesternek, áprilisban iktatták a hivatalban, melyben többek között közlik:
           „Románia várhatóan 2007-ben az Európai Unió tagja lesz, sikerrel megvalósította ezt a fontos fejlôdési folyamatot, a demokrácián kívül a piacgazdaságot is. Ezért úgy, ahogy más kelet-európai országokban, amelyek már csatlakoztak az Európai Unióhoz, a fejlôdésben levô országok számára létrehozott Svájci Segélyprogram tevékenysége Romániában is megszűnik. Mi több, a Svájci Segélyprogramnak mind kisebb és kisebb a költségvetése, ezért a SECO újra kellett értékelje a romániai tervek helyzetét. Ilyen összefüggésben a SECO megvizsgálta a gyergyószentmiklósi tervjavaslatot is, figyelembe véve az önök által 2006. március 21-én keltezett levelét. Sajnos, tudatnunk kell önökkel, hogy a fent említett helyzetek, és a bizonytalan helyi, és önök által még nem biztosított hozzájárulás miatt a SECO arra a következtetésre jutott, hogy nem tudja folytatni ennek a tervnek a megvalósítását.”
           Levelek és vélemények váltották, váltják egymást a még 2003 októberében a svájci kormány által városunk rendelkezésére bocsátott négymillió euró kapcsán. Az idô jócskán eltelt. Azóta történt egy s más, újabb szelek fújnak, viszont 2006 nyarán marad a kérdés: ki a hibás a svájciak visszalépéséért?
B. T. I.

Gyakori műsorkiesések

           Egyre több gyergyószentmiklósi lakos panaszkodott a közelmúltban gyakran történt műsorkiesésekre. A kábelen történô jel-, illetve műsortovábbítás gyergyói kirendeltségénél érdeklôdtünk. A tavalyi év novembere óta RCS& RDS Rt. tulajdonában lévô kábeltévé-szolgáltató több mint negyven tévéadó műsorát továbbítja a gyergyói fogyasztókhoz. A gyakori műsorkiesések okait a gyergyói fiók vezetôjétôl, Kovácsics Lászlótól tudtuk meg:
           – Az új parabolafej felszerelési munkálatai közel egy hetet tartottak, ami négy-öt adó részleges kiesését jelentette. Viszont vannak műszaki hibák, melyek szintén a jel továbbítását akadályozzák, kiesést okozhat a központból, Bukarestbôl való jelleadás is, és ez nemcsak a kábeltévénél, a paraboláknál is gondot okoz. Ugyanakkor az idôjárási viszonyok is nagyban befolyásolják a jel, a műsor fogadását. Azt is tudom, hogy a fogyasztót nem érdekli az, ha éppen jégesô, villámlás van valahol, vagy csészealj került a jel útjába, ezért van a szerzôdésünk, mely pontos leírást ad a műsorkiesések miértjeire. Viszont a teljes műsorkiesések kilencven százalékát az áramkiesések okozzák. Ha valahonnan teljes kiesést jelentenek be, tudjuk, áramkiesés van, amit a szolgáltató meg is erôsít. Egy példát is mondanék: hiába mondja az Ady Endre utcában lakó, hogy van áram, amikor az áramszolgáltató jelzi, hogy két utcával lennebb megszakadt a szolgáltatás. A kábeltévé árammal működik, ha a Virág negyedben áramkiesés van, nem tudjuk továbbítani a műsort. Nagy viharok, villámlások okozta műsorkiesés esetén elsôsorban az áramszolgáltató kell elvégezze a javítómunkálatokat. De több órás kiesést okozhat az is, ha idôben nem értesítenek, várják, hogy a szomszéd szóljon, s így akár félnapokra is nélkülözniük kell az általunk szolgáltatott műsorokat. Mi a bejelentéstôl számított huszonnégy órán belül kell helyreállítsuk a hibát, de azt, hogy viharban, villámlások közepette kollégát küldjek a vizes villanyoszlopra javítani, ezt ne várja el tôlem senki.
           Tehát kiesések vannak, ezt tapasztaljuk, a szolgáltató elismeri, igyekszik kijavítani a hibát, de nem minden rajta múlik. A kábeltévé, igaz, csak tizenéves városunkban, a központi ígéretek szerint nemsokára felújításra, modernizálásra is sor kerül, viszont az áramszolgáltató immár elmúlt százéves, elôfordul tehát a meghibásodás.
B. T. I.

Helykeresés a szárhegyi sportcsarnoknak

           Az országos program Szárhegynek is lehetôséget ad, hogy sportcsarnokot építtessen. Kell is, fôként az iskolásoknak e modern tornaterem, ám az ingatlan elhelyezésével gondok adódtak. Az iskola udvara, az erre kiszemelt hely ugyanis a Lázár-kastély szomszédságában van, s szigorú feltételek közt lehet ott csak építkezni. Tanácshatározat is van az itt lévô létesítményekre, az általános rendezési tervben külön státusú a kastély körzete.
           A műemlékek szigorú ôrei több helyszínt is megnéztek, ám egyiket sem tartották megfelelônek. Mihály Zita, a Hargita megyei Műemlékvédelmi Hatóság szaktanácsadója elmondta, nem támogatja, hogy itt egy tájba nem illô építmény emelkedjen. Javaslatként elhangzott, hogy a vasútállomás közelében, a volt bikaistállóknál legyen a sportcsarnok, ám ez a községvezetôknek nem fekszik:
           – Szóba jöhet a bikaistálló, de nem tartom jónak – fejtette ki Gál Péter polgármester –, messze van az iskolától, amíg a diákok elmennek és visszajönnek, eltelik a félóra. Ha építünk valamit, úgy kellene építsük, hogy az hasznos legyen, használható.
           Egyelôre keresik a megoldást, újra tárgyalni kívánnak a műemlékvédelemmel, a polgármester szerint, ha kell, hatvanszor is újra- próbálják, hogy kompromisszumos megoldást találjanak. Azt is elmondta, ez nem veszélyezteti a pályázatot, lesz sportcsarnok, csak még a helyét kell tisztázni.
B. K.

Félsziget negyedszerre

           Sikeresnek bizonyult az idei Félsziget Fesztivál, az ötnapos rendezvényen 56 000-en fordultak meg. Köszönhetô mindez a kibôvült kínálatnak, hisz idén már három színpadon léptek fel a meghívott elôadók. A Weekend és Maros színpadok mellett az Arigato arénában 25 lemezlovas lépett színre az elektronikus zene kedvelôinek örömére. Az ország immár legnagyobb zenei fesztiválján a hazai és magyarországi elôadók mellett neves nemzetközi sztárok, a The Rasmus, Toy Dolls, ATB vonzották a többnyire fiatal közönséget. De kevésbé ismert csapatok is bemutatkozási lehetôséget kaptak. Délután fél háromtól volt, hogy reggeli nyolc óráig is muzsikáltak, táncoltak szórakoztak a kitartóbbak.
           A zenei kínálat mellett gazdag kísérôprogramból választhattak a fesztiválozók. A hetijegyet vásárlóknak szabad bejárásuk volt a szomszédos strandra, de volt filmvetítés, humorfesztivál, színház, bábszínház, fotóverseny, sportrendezvények, táncoktatás. Idén is hódított a testfestés, hajtetoválás, de az extrém sportok kedvelôi sem maradtak kiszolgálatlanul. A civil faluban számos alapítvány, egyesület mutatkozott be, rendezett nyereményjátékokat, az EU-sátorban pedig komoly eszmecserére is lehetôség nyílt.
           Rengeteg pub, étkezde, bazár hangos zenével csalogatta az ifjakat, alig akadt egy kis sarok, hol nyugodtan beszélgetni lehetett volna. S volt fogyasztó bôven, hisz a bejáratnál széles vállúak kobozták el az alkoholtartalmú italokat.
           A fesztivál infrastrukturális szempontból is sokat fejlôdött. Telefonfeltöltés, csomagmegôrzés volt az idei extra. Szerencse, hogy csak utolsó nap esett az esô, így nem kellett végig nagy sárban tapicskolni. A sátorhelyek azonban nem változtak, a kéthektáros területen idénre sem nôttek fák, korán reggel szaunában ébredtek a sátorozók, így akarva akaratlanul is, egy átmulatott éjszaka után fel kellett kelni, s vagy egy fa árnyékában folytatni a pihenést, vagy bekapcsolódni a fesztivál életébe – szerencsére többen voltak, kik az utóbbit választották.
G. G.

Pereskedés! Hazudozás? Ármánykodás?

           Nagy Attila a közüzemek volt vezetôje még mindig kérdéseket tesz fel a leváltásával kapcsolatban. Munkakörébôl való elmozdítása több pert is eredményezett, valamint még jó néhány kérdést fogalmazott meg benne, melyeket lapunk olvasóival is megoszt:
           Két pert indítottam a közüzemek ellen, de már az elején szeretném kihangsúlyozni, hogy nem a közüzemmel van rendezendô dolgom, hanem a mostani vezetôivel. Az egyik per, a műszaki igazgatói beosztással kapcsolatos (melyre jogerôs bírósági végzés van), a másik a teljesítményszerzôdés nem megalapozott felbontásával kapcsolatos.
           Az elsô perben, a bírósági végzés végrehajtását úgy szeretnék a cégvezetôk kikerülni, hogy módosították a beosztás nevét, műszaki igazgatóról fômérnökre, felidézvén a ’90 elôtti korszakot (ha a döntéshozatalban többnyire volt kommunisták vesznek részt, miért változott volna a módszer-csomagjuk?). Nem azt nézték, hogyan hajtsák végre a bírósági végzést, hanem hogy kerüljék ki annak érvényesítését.
           A második perben alapfokon nyertem, az itt alkalmazott módszer még inkább jellemzô azokra, akik alkalmazták. Történt ugyanis, hogy utólag akarták a bíróságnak megalapozni a teljesítményszerzôdés meg nem hosszabbítását (egyszer cselekszünk, azután kitaláljuk miért). Így keletkezett egy olyan akta, amelynek neve írásbeli értesítés (notificare). Ezt egy volt tanácsos (most igazgató) és öt mostani tanácsos írt alá, amely valótlanságot (hazugságot) tartalmaz. Ezen – a bíróságnak elküldött – írásbeli értesítés szerint a városi tanács és a Közüzemek Közgyűlésének közös gyűlésén, 2006. március 28-án hoztak határozatot arról, hogy leváltanak, és nem hosszabbítják meg a teljesítmény-szerzôdésemet. Érdekes módon ez már január 13-án egy közgyűlésen megtörtént. Ezek szerint kétszer váltottak le. Most már melyik mi? A határozatot, habár személyemmel kapcsolatos, még írásbeli igényemre sem közölték velem.
           Kérésemre, hogy volt-e megtartva olyan közös gyűlés, amelyen ilyen határozatot hoztak, egyáltalán a márciusban megtartott tanácsüléseken került-e ilyesmirôl szó, azt a hivatalos választ kaptam, hogy a kérdéses napon nem volt tanácsülés. A márciusban megtartott két tanácsülés (14-én illetve 29-én) jegyzôkönyveiben sem szerepel semmi, ami ezzel a „meghozott” határozattal kapcsolatos.
           Az már csak hab a tortán, hogy a városi tanács és a Közüzemek Közgyűlésén hozott állítólagos határozatot a Közüzemek Közgyűlése újra jóváhagyta, mintha felülbírálati joga lenne a tanácsi határozatok fölött.
           Ezen hazugsághalmaz (mely nem csak egy elemet tartalmaz) hét aláírással elküldetett a csíkszeredai bíróságnak. Gondolkodó lény lévén (amíg hagyják) egybôl feltevôdik egy pár kérdés, és megállapítás:
           – Milyen tagjai lehetnek a városi RMDSZ-nek, ha az általuk jelölt 17 tanácsosból haton hazugságokat írnak alá?
           – Érdemes-e ilyen tagokat számláló városi szervezet tagja lenni?
           – Érdemes-e itthon maradni a fiataloknak, ha nem RMDSZ-tagok, vagy 23-évi tevékenység után eltávolítják, amennyiben saját véleménye van, és nem hasonul meg?
           – Kinek az érdekét képviseli a városi RMDSZ?
           – Mit szól ehhez az RMDSZ csúcsvezetése, és a városi tanács többi tagja?
           – Akibe egy kis becsület szorult, vagy maradt, egy ilyen tévedés után nem vonul-e vissza, vagy mond le? Vagy nincs becsület? Akkor…?
           * * *
           Az emlegetett „közös gyűlésrôl” kiadott közleményen összesen hét aláírás található. Megkérdeztük hát az aláírókat, ha március 28-án nem volt a helyi tanácsnak és a közüzemek vezetôtanácsának összevont ülése, akkor ôk mikor, hol, hogyan írták alá Nagy Attila funkcióból való felmentését. Ugyanakkor azt is szerettük volna tudni, mit jelent a lap tetején lévô megjegyzés: bemutatva és jóváhagyva a vezetôtanács április 26-i ülésén.
           Dr. Seer Mihályt nem értük el, Portik Csaba ígérte, utánanéz a történteknek, majd válaszol.
           Blénessy Géza: én most hogyan emlékezzek, hogy mi volt március 28-án? Az megtörténhet, hogy a dátum hibás, de az nem, hogy én egy meg nem tartott gyűlés után ilyesmit írtam volna alá.
           Szabó Rudolf: csak a vezetôtanács ülése volt ez, téves a szövegben, hogy helyi tanács és AGA közös gyűlése. De gyűlés volt, amit aláírtunk, megtörtént.
           Tinka Kálmán: hogyne lett volna ilyen gyűlés?! Ott voltam, én nem hazudok. Elírás történhetett, de az formai hiba. Azért nem lehet senkit felakasztani!
           Farkas Tünde, a Go Rt. munkatársa, kinek aláírása szintén szerepel az aktán, nem óhajtott válaszolni kérdésünkre. Mint mondta, ô azt szeretné, ha Vincze Jánost, az intézményvezetôt kérdeznénk ez ügyben.
           Vincze János: a közlemény elsô mondatában nem az áll, hogy közös gyűlése, hanem az, hogy közös döntése. Ennek története a következô: március 28-án, mikor én ismertettem Nagy Attilának az álláspontját, miszerint ô azért kéri azt a bizonyos fizetést, mert önhibáján kívül váltották le, akkor az AGA gyűlésén jelen lévô tanácsosok mondták, hogy szó sincs errôl, fogalmazzunk egy közös nyilatkozatot, beleírva, miért került sor Nagy Attila leváltására. Mondom: nem közös gyűlés. Olyan nem is volt soha a történelemben, hanem közös döntésrôl van szó itt. Március 28-án döntôdött el, hogy szülessen egy ilyen közös nyilatkozat, az április 26-i AGA-n pedig megszavazzák, közösen elfogadják a megfogalmazott szöveget, mint közös álláspontot. A „hotărâre” kifejezés tehát ez esetben egy döntés, és nem egy megszavazott határozat, ez értelmezési hiba. Tudom, hogy ennek a szónak az értelmezésébe most egyesek igyekeznek belekötni, de én csak annyit mondhatok, hogy nem volt egy szerencsés megfogalmazás, ám nem értelmetlen. Ha minden megfogalmazásnál azt néznénk, hogy jogilag utólag, hogy lehet kicsavarni, akkor elég nehéz helyzetbe kerülnénk. Ebbe nyugodtan bele lehet kötni formailag, ellenben ha valaki úgy érzi, hogy a tartalma nem igaz, akkor lehet hozni a cáfoló dokumentumokat. Könyvelési adat, hogy Nagy Attilát a cég rossz adminisztrálása miatt kellett leváltani, mert 2005-ben 10,98 milliárdos veszteséget okozott, 2001–2004 között pedig 11 milliárdosat. A be nem inkasszált összegekbôl 2 milliárdos veszteség adódik, az államtól kapott szubvencióból nem került elszámolásra 21,94 milliárd régi lej, amit a számvevôszék is észrevételezett. Tény, hogy a szöveget nem egy jogász írta, de a könyvelési adatok konkrétak, magukért beszélnek.
B. K.

Menedékjogot Markó Bélától!

           „szemben a visszafordulással”
           Gál Éva Emese
           Szervezetten működô gépezettel rendelkezik az (ön)érdekképviseletünk Markó utcai iránya. Sajnos.
           Nemrégen (sokadik és visszhangtalanul maradt nyílt levelemben (Mitôl „boldog” Markó Béla) beszámoltam arról, hogy miniszterhelyettesünk hivatali zsenii elôre kiosztva a vesztes szerepét, esélyegyenlôtlenséggel kontraszelektálnak, amennyiben egy nyolckötetes költônôt, volt újságírót tanügyi kényszerpályára kényszerítettek, habár törvényszéki ítélet mondta ki, hogy nem követett el sajtóetikai vétséget némi zöld-arany emberek ellen, egy évre rá pedig grafikusként-tanárként azzal alázták meg, hogy gyakorlatból, rajzóráját meglátogató hivatali zseniktôl elégtelent kapott, elbuktatták. Cikké fogalmazott korrupciós gyanúmat az is igazolta, hogy minden összebeszélés nélkül megbuktatták az aktát aláíró igazgatót is, mégpedig azzal, hogy késôbbi vizsgán a megbuktatott 9,25-ös dolgozatot írt, a rajzpeda végzettségű konkurráló tanárnô, akinek kellett volna a végleges kinevezés, csak 6,75-öt, így ô sem foglalhatja el a meghirdetett katedrát. Kontraszelekciót feltételezô gyanúmat erôsíti, egyben pedig bizonyítja, hogy városunkban mennyire szeretik az alkotó értelmiségit (megalázni a kevésbé alkotók), hogy városunkban él és tevékenykedik francia tanárként egy építészeti technikumot is végzett jó nevű prózaíró, aki tiltakozni kényszerült, mert a magyar szakos aligazgatónô alul akarta minôsíttetni, Szilágyi Domokos egyik sorát félreértelmezve: „Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat – hasbalôni!”. Györffi Kálmánnal ösvényt tapostatnak Orotváig, de nem ezen az útvonalon jut a két település az EU-ba. Azon túl a Tatárdomb közelében lesz az az ösvény, így a kontraszelekció, függetlenül a csutakerdeink látványától, a tatárdúlást juttaja eszünkbe, meg azt a bugyuta úrhatnámságot, amelyik egy operettben azt mondja: a vasutat nem építik, a vasúton utaznak. Aktualizálva az írókézek végnapjai szerint: pusztuljanak az írók, éljen az irodalomoktatás. Azt a nevetséges helyzetet ismételték meg, amit egy transztakony nevű budapesti kertépítész csoport teremtett, amikor el akarta távolíttatni a fôtérrôl a négyméteres Szent Miklós szobromat egy schenky által meg nem rendelt rendezési terv alapján, azzal vigasztalva, hogy talán kérnek tôlem egy kisebb változatot. (Nem is nagyképűek, kibicnek semmi sem drága.)
           Tehát Gyergyószentmiklóson történnek ezek az esetek. Úgy látom: valakik még nem tudták befejezni a választási kampányt (amirôl akkor Györffi Kálmán pár soros görbe tükröt remekelt) vagy kétéves sietséggel már újraindították, ami kontraszelekciós lényege miatt inkább osztályharc. Kampány elején alprefektusi ígéretet kapott az (állítólag MPSZ-es beállítottságú) Objektív televízió, hogy nem marad azon a magas ferkvencián a műsora, amit kevesen tudnak fogni, de két éve semmi változás a versenyegyenlôtlenség terén, piacot ural az a televíziócska, amelynek tulajdonosa helyi szinten udéméré-s, akinek érdeke a kétféle mércével mérés. Persze, az ô stábjában senki nem maradt állástalan, pedig mennyire nekibôszülten és alvilági módon támadták az erdôvisszaadásban elévülhetetlen érdemeket szerzett, tizenkét kötetes szakírót, aki (történészként doktorált) RMDSZ-képviselônk, hogy behelyettesíthessék egy azóta leváltott fôerdésszel. Amikor a képviselô az újságírókat tájékoztatta, hogy az ôt támadó stábból kettônek van priusza (és eredménytelen kampányuk dacára máig fizetése), akkor, de csak akkor! az ígérgetô alprefektus rögtön észrevette, hogy „eldurvult a hangnem”. (Persze nem a „makulátlanok” részérôl.) Ugyankkor finom hangnemben azt a vészriasztást találták ki (magukra nézve kötelezôen), hogy a képviselô kegyetlen bosszút fog állni mindenkin, ha tisztségében marad. Bezzeg a fôerdész kampányszlogenje: „merjünk nyertesek lenni!” De hogy kik ellen, az rejtély, az viszont nem titok, hogy az említett elbuktatók között volt az a szaktanár, aki szerepelt az erdész reklámfilmjében. Éppen az alfalvi szántó-kaszáló kellôs közepén bukkant rá egy forgatócsoport, hogy az összevont szemöldökű horizont felé elsóhajthassa két vászonra suhintás között a kézenfekvô közhelyet: „minden e(c)setre változás kell”. De kik érdekében? Most már sejtjük, függetlenül a nem-bosszúállók jól leplezett szándékától, ami mögött az áll: nekem mindent szabad, másnak védekezni sem. (Bosszúról nem beszélünk.)
           Visszatérve a korrupcióvá átvedlett osztályharcra: az 1867-es keltezésű telekkönyvünkön szereplô erdôcske még abból az idôbôl származik, amikor Marxék még meg sem születtek, a Tôkével együtt izmosodtak tôkének való törzsei. Mostani – tôkeerôs – letarolását száz év múlva heveri ki (ugyan kik fognak még emlékezni az Anti-Dühringre vagy az orotvai ösvényre), dédnagyapámtól dédunokámig pedig hét emberöltô érintett a bajlátott szülôföldemen. Ilyen statisztikai nonszensz ellenére arról egyáltalán nincs szó, hogy igazságtalanságokat bôven-bôszen áldásként osztogató önérdekképviseletünk másfél évtized alatt remekelt volna a tulajdonok visszaszolgáltatásában. Régi-új képviselônk kezdeményezésére egy bukaresti bizottság ellenôrzést végzett, megbüntetve a föld(f)osztó bizottság két fôemberét, de érdekképviseletünkben még most sem látják a csutakerdôtôl a góbé sivatagot, sem a tarvágástól az ökológiai kárt meg az árvizeket.
           Szellemi életünk ökológiai szennye, hogy nyelvtársaink minden igyekezete egy (általam kontraszelekciónak mondott) lojalitás fedônevű kasztot kiakítani olyanokból, akik tág pupillákkal merednek az üveggyöngyök csillogásába, és eléggé szájtátiak, hogy pontosan interaktív nyelvük hegyére találjon a bukaresti tenyérrôl a kenyérmorzsa. Akiknek a vezér-elve: vezérelve! Fa-szentek fa-kasztja sírásra vagy derűre fakasztja a fôfô pártoskodókat? (Költôi kérdés, festôi téma, akár a csutakerdôk.)
           Mivel a kontraszelekciónak nevezhetô akármi családi belügyeimbe való sorozatos beavatkozását (éppen kisebbségvédelmünk részérôl) elfogadhatatlannak tartom és a megalázókra sem vet jó fényt, hiába védik a mundér becsületét, (melyik szó tegyem idézôjelbe?), elhatároztam Csipikeként, hogy „netovább”:
           „Minden esetre” a póruljárt kaszton kívüliek nevében kérek menedékjogot Markó Bélától. Tekintsen alá két interjúadás között (lásd: A magyar dilemma, és Lábujjhegyre állt ország) és eltekintve a morzsáslelkű hivatali zsenii nagy-nagy fájdalmától, biztosítson itthonukban szellemi-mentelmi jogot mindazoknak, akiket ellenségévé tett, és annak is tekintve ki akar gyomláltatni (ebbôl a szülôföldi közösségbôl) – valamint menedékjogot a visszaélések népes, mondhatni földönfutóvá tett áldozatainak! Ôk nem nyertesek akarnak lenni, csak elkerülni a középkori jobbágy-mivolt ösvényeit. Szellemi-közösségi jogok zsebrevágásával mit érne a sokadszorra és régóta ígérgetett „kulturális” auto(g)nómiánk?
Gyergyószentmiklós, 2006. július 20. Burján Emil

A petefészek cisztái
Lássunk tisztán, elôítéletek nélkül

           (folytatás elôzô lapszámunkból)
           A funkcionális cisztától élesen el kell különíteni a valódi daganatos cisztát, melynek klinikai értelmezése merôben különbözik az elôbbiekétôl. Kialakulásának pontos okait, számos terjedelmes tanulmány ellenére, még a mai napig sem ismerjük kielégítô módon. A vastagabb cisztafal folyadékot termel, és feszülô tömlôs daganatot hoz létre (szélsôséges esetekben a benne lévô folyadék több liter is lehet). Ha a tömlô falát nyáktermelô sejtek bélelik, a daganat belsejében sűrű, nyákszerű anyag gyűlik össze. A ciszta ürege lehet egyrekeszes vagy több osztatú.
           Fontos felismerés – és ez külön hangsúlyt érdemel –, hogy a jóindulatú cisztás daganat egy része, igaz, csak évek múltán, rosszindulatúvá válhat. A jól ismert szövôdmények közül a beteg élete szempontjából a rosszindulatú elfajulás a legfontosabb. A jóindulatú cisztás daganat rosszindulatúvá válásán kívül a rákos folyamat már a daganatfejlôdés legelején megjelenhet, a már eleve rákos sejtek burjánzása miatt. A klinikai kép és a kiegészítô vizsgálatok alapján a rosszindulatú daganat gyanúja még idejében felvethetô. Ennek felismerése után a műtéti megoldás jelenti a gyógyulás egyetlen esélyét.
           Külön kategóriát képez a csírasejtekbôl származó petefészek-daganat, a dermoid tömlô. Ennek üregét sűrű, kenôcsszerű, máskor olajszerű faggyú tölti ki. Mivel a csírasejtekbôl – rájuk jellemzô módon – különbözô szövetféleségek fejlôdhetnek ki, a kásás bennékben csontocskák (fog), vagy porcos részek is találhatók, akár bôrdarabkák is, melyekbôl haj ered. Az effajta daganat alaki sajátossága folytán (hosszú nyél) és a viszonylag magas fajsúly miatt gyakran csavarodásra hajlamos.
           Általánosan elfogadott kezelési irányelvek szerint az 5 cm vagy ennél nagyobb átmérôjű ciszta zavartalanul túlél 2–3 menstruációs ciklust, olyan módon, hogy mérete változatlan marad, vagy netán a növekedés jeleit mutatja, a műtéti beavatkozás elvégzése elkerülhetetlenül szükségessé válik.
           A műtéti beavatkozást, az eset klinikai sajátosságától függôen, hasmetszéssel, alkalmasint mini-hasmetszéssel, vagy manapság már egyre gyakrabban alkalmazott, a beteg számára jóval kisebb megterhelést jelentô, alacsony kockázatú hastükrözéssel (laparoszkóp) végzik.
           Kívánom, hogy a kedves olvasó a közvetített ismeretekbôl minél többet merítsen egészségének védelmére, hogy tudatosuljon minden nôben a helyes magatartás: már az enyhe vagy akár bizonytalan alhasi panaszok esetén, keresse fel családorvosát, illetve a nôgyógyászati szakrendelôt.
(Szerk. megj.: Dr. Pachota Gyula nôgyógyász fôorvos szívesen válaszol a lap hasábjain az olvasók kérdéseire. Az akár név nélkül megfogalmazott kérdéseket szerkesztôségünkhöz kell eljuttani, mi továbbítjuk a szakorvosnak. A válaszát pedig a Gyergyói Kisújság hasábjain közzétesszük.)
Dr. Pachota Gyula, nôgyógyász fôorvos

Markó Béla Ôexcellenciájának Románia Miniszterelnök-helyettesének
Excellenciás Uram!

           A 2006. június 18-án tartott Ditrói Székely Nemzetgyűlés Határozatának megfelelôen, kötelességünk felszólítani Románia Elnökét, Parlamentjét, Kormányát, hogy kezdjen tárgyalásokat a Székely Nemzeti Tanáccsal Székelyföld autonóm közigazgatási régió létrehozásáról és 2006. szeptember 30-ig írjanak alá megállapodást Székelyföld autonómiájának elismerésérôl.
           Az illetékes romániai hatóságok a Székely Nemzeti Tanácsnak a székely nép nevében megfogalmazott minden eddigi követelését visszautasították. A Parlamentbe 2004-ben benyújtott törvénykezdeményezést Székelyföld Autonómia Statútumáról részletes vita nélkül elutasították, ugyanez történt a Képviselôházban 2005-ben, s a törvénykezdeményezést hónapok óta nem tűzik napirendre a Szenátusban.
           Úgy véljük, Székelyföld újralétesítése, autonómiájának törvény általi garantálása Románia csatlakozásának egyik feltétele kell, hogy legyen, amelyet ha teljesítenek, a székely népnek teljes és tényleges egyenlôséget szavatolnak, az integráció folyamatát, az Európai Uniót pedig nem terhelik majd etnikai feszültségek.
           Tekintettel arra, hogy a 2006. június 24-én elküldött levelünkre, amelyben arra kértük, szíveskedjék azonnal megkezdeni a tárgyalásokat a Székely Nemzeti Tanács képviselôivel Székelyföld Autonómia Statútumának 2006. szeptembe 30-ig történô jóváhagyásáról, nem érkezett válasz.
           Kérjük Önt, jelöljön meg egy idôpontot f. é. augusztusában, amikor fogadja a Székely Nemzeti Tanács küldöttségét.
Tisztelettel, Dr. Csapó I. József, a Székely Nemzeti Tanács elnöke

Imola lábadozik

           A baróti Bocz-Zoltán Imola önöknek, támogatóknak is köszönheti, hogy sor kerülhetett életmentô műtétjére, megtörtént a csontvelô-átültetés. Az alig több, mint két héttel ezelôtt végzett orvosi beavatkozás Miskolcon történt, a kislánnyal édesapja és édesanyja van. Lapzártakor édesapja, Bocz Szabolcs Miskolcról küldte a rövid, de jó hírt, a helyzetjelentést: „Ma megnyitották a boxajtót, és ha minden jó lesz, pénteken kiengedik a félsterilbe. Az állapota nagyon jó. Ha így megy tovább is, megtörténhet, hogy augusztus végére haza is engednek. Mindenkinek a legjobbakat, Szabolcs.”

II. EMI – tábor
„Aki magyar, velünk tart!”

           Programtervezet
           Idôpont: augusztus 9–14.
           Helyszín: 4-es motel, Gyergyószentmiklós
           Szerda – augusztus 9.
           Hagyományos (magyar és pusztai) íjásztalálkozó és verseny lesz a nap folyamán;
           12.00 – Érkezés, elszállásolás (fegyverzet ellenôrzése, edzési lehetôség);
           13.00 – Jurta felállítása – Tölgyesi András Béla;
           13.30 – Csoportbeosztások elkészítése;
           14.00 – Az íjásztalálkozó ünnepélyes megnyitója;
           17.30 – Erdélyi íjászok találkozója, fórum (a cél egy erdélyi íjásszövetség létrehozása);
           Egyéb választható programok: labdarúgás, röplabda, kirándulás;
           19.00 A tábor ünnepélyes megnyitója;
           19.30 Íjászverseny ünnepélyes eredményhirdetés;
           20.00 Vesztergám Miklós tárogatóműsora;
           21.00 Kôvirág koncert;
           22.00 Dobogó Kô koncert.
           Csütörtök – augusztus 10.
           9.30 – Lovasíjász-bemutató – Csabafiak Hagyományôrzô Egyesület;
           10.30 – Magyar nemzeti jelképeink – elôadó: Borsos Géza tanár;
           11.30 – Hagyomány és modernizáció – vidéki jövôképek a Kárpát-medencében – elôadó: Szitnyai Jenô rádiós újságíró;
           12.30 – A Nô megkoronázódik – Rugonfalva és Nagygalambfalva falképeinek üzenete (vetítéses elôadás) – elôadó: Kincses Kálmán, református lelkész;
           14.00 – Magyar élet a Felvidéken – elôadó: Duray Miklós, a felvidéki Magyar Koalíció Pártja ügyvezetô alelnöke;
           15.30 – A Békás-szorosi román betörés 1916-ban és a magyar–német ellentámadás Bukarestig – elôadó: Raffay Ernô történész;
           17.00 – „Merjünk magyarok lenni!” – a délvidéki magyarság mindennapjai – elôadó: Maurer Oszkár, az EMI elnöke Délvidékrôl;
           18.00 – az '56-os Szoboszlay-ügy – elôadó: Vekov Károly történész; Ervin atya;
           21.00 – Harmat néptánccsoport elôadása – Fehérlófia;
           21.30 – Role koncert;
           23.00 – Táncház.
           Kissátor:
           19.30 – Délvidéki és felvidéki borok kóstolója – Meghívott borászok: Maurer Oszkár (Szabadka) és Bott Frigyes (Révkomárom).
           Péntek – augusztus 11.
           9.30 – Nagycsaládosok Erdélyben – elôadó: Csíki Sándor, a Pro Familia Transilvania Egyesület elnöke;
           10.30 – 1956 Erdélyben – az Erdélyi Magyar Ifjak Szövetségének (EMISZ) tevékenysége – elôadó: Lay Imre (Brassó) – EMISZ-titkár;
           11.30 – Mosolydiplomácia és szomszédságpolitika Magyarország és Románia között a 70-es és a 80-as években – elôadó: Vincze Gábor történész;
           14.00 – Wass Albert – Erdélyben is hontalanul – elôadó: Bartha József holtmarosi lelkipásztor, a Czegei Wass Alapítvány elnöke;
           15.00 – Kárpát-medencei EMI-kerekasztal;
           16.00 – Dél-Tirol küzdelme az önrendelkezésért – elôadó: Eva Maria Barki nemzetközi jogász;
           17.30 – Az önálló állami magyar egyetem – meghívottak: Hantz Péter és Kovács Lehel, a Bolyai Kezdeményezô Bizottságtól (BKB);
           21.00 – Transylmania koncert;
           22.30 – Ismerôs Arcok koncert.
           Kissátor:
           17.30 – Radics Géza: Visszaemlékezés ’56-ra és elôzményeire;
           19.00 – Borkóstoló – Tiffán Zsolt Villányból;
           Nemezelés, kiállítás – Török Éva Cecilia könyvbemutató: Kis Portik Irén: Barát Jóska.
           Szombat – augusztus 12.
           9.30 – Rovásírásunk – elôadók: Friedrich Klára, Szakács Gábor (Forrai Sándor Rovásíró Kör);
           10.30 – Csángó sors Moldvában, a Gyimesekben és a Barcaságban – elôadók: Duma András, a Szeret-Klézse Alapítvány vezetôje és Berszán Lajos, a gyimesfelsôloki Szent Erzsébet Líceum igazgatója, Kovács Lehel, a Hétfalu újság szerkesztôje;
           12.00 – Gazdasági és vállalkozási lehetôségek Székelyföldön;
           14.00 – Honvédô harcok Erdélyben 1940 és 1944 között – elôadó: Illésfalvi Péter hadtörténész;
           15.30 – 1956 Magyarországon – elôadó: Wittner Mária halálraítélt szabadságharcos;
           18.00 – Lesz-e erdélyi magyar önrendelkezés az EU-ban?
           Meghívottak: Toró T. Tibor (RMDSZ– EMNT); Szilágyi Zsolt (EMNT–MPSZ); Gazda Zoltán (MPSZ); Kónya Hamar Sándor (RMDSZ – Europarlamenti megfigyelô); Ferencz Csaba (SZNT);
           22.00 – Romantikus Erôszak koncert (elôtte Bese Botond dudaműsora).
           Kis sátor:
           10.00 – Elsô számú sorskérdésünkrôl – avagy meddig él magyar, s áll Buda vára még? – elôadók: Majoros István és Csíki Sándor népesedés-ügyi szakértôk;
           17.00 – György Attila: Harcosok könyve és Az én státusom című könyveinek bemutatója;
           19.30 – Borkóstoló – Vincze Béla (Eger), a 2005-ös Év Borásza Magyarországon.
           Vasárnap – augusztus 13.
           9.00 – Ökumenikus istentisztelet, Böjte Csaba atya
           10.00 – Népünk eredete – mit adott a magyarság a világnak? – elôadó: Kiszely István történész, antropológus;
           11.00 – Ne bántsd a magyart! – elôadó: Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédô Alapítvány kuratóriumi ügyvezetôje;
           12.00 – Ez a mi Európánk? – Kiút a globalizációs zsákutcából – elôadó: Csath Magdolna közgazdász;
           14.30 – Szabadságharc és nemzeti ellenállás Magyarországon 1956-ban – elôadó: Rácz Sándor, az ’56-os Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnöke, a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke;
           16.00 – Kárpát-medencei nemzetpolitikai kerekasztal.
           Vendégek: Borbély Imre, az MVSZ stratégiai bizottságának elnöke; Lezsák Sándor, a Magyar Nemzetpolitikai Társaság elnöke; Mikola István, a Magyar Egészségügyi Társaság elnöke; Molnár Tamás, az Inconnu művészcsoport tagja, a Jobbik alelnöke; Nt. Gergely István, csíksomlyói esperes-plébános;
           17.30 – „Jó boroknak szép hazája, Erdély” – elôadó: Csávossy György költô, borász;
           18.30 – Összmagyar sajtókerekasztal:
           Meghívottak: Ágoston Balázs (Magyar Demokrata); Csép Sándor (alakulóban lévô Erdélyi TV); György Attila (Székelyföld); Makkay József (Erdélyi Napló); Kovács Csaba (Erdely.Ma); Moderátor: Borbély Zsolt Attila;
           21.00 – Misztrál koncert;
           22.00 – Kárpátia koncert.
           Kissátor:
           11.00 – Duma András: Csángó mitológia (könyvbemutató);
           14.30 – Radics Géza: A Kárpát-medence ôsműveltségei és a magyarság eredete;
           17.30 – Boér Hunor: Székelyföld Erdély etnikai térszerkezetében;
           20.00 – Erdélyi borkóstoló (Csávossy György, Balla Géza).
           Moziműsor:
           Hétfô – augusztus 14.
           Kirándulás a Gyimesekbe
           Tábori moziműsor:
           Karácsony Kisszelmencen (dok. film a szlovák–ukrán határ által kettévágott magyar faluról);
           Képzelt forradalom – avagy Osztrák–Magyar Románia (dok. film a Szoboszlay-perrôl);
           Magasabbak az egek a földnél – portréfilm az ’56 után kivégzett szigorló orvosról, Tóth Ilonáról;
           Michael Collins (ír játékfilm);
           Véres Vasárnap (ír játékfilm);
           Csillagösvény (portréfilm Böjte Csabáról);
           Bús düledékeiden... Kárpátalja várai;
           Csép Sándor: Népesség Istentôl;
           Koltay Gábor: Néma kiáltás;
           Magyarok Dél-Amerikában;
           Finnországi diavetítéses útinapló.
           További biztos programok:
           Képkiállítás – Pál Lóri;
           II. Világháborús relikviák kiállítása – Benkô József;
           Világjárók sátra (magyarok a nagyvilágban) – Pápai Szabolcs;
           Egész napos gyereksátor;
           Lovaglás (csütörtökön).

Borsos Miklós szellemisége jegyében

           Szerdán, augusztus 2-án délelôtt ünnepélyesen, hivatalosan is megnyitották a XIII. Kárpát-medencei Borsos Miklós Alkotótábort. A megnyitón a Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány részérôl Bancsi Edit köszöntötte a gyerekeket, fiatalokat, akik Felvidékrôl, Szigetszentmiklósról, a csángóföldi Frumoasáról, Zsibóról, Sepsiszentgyörgyrôl, Csíkszeredából, Szovátáról, Alfaluból, Csomafalváról és Gyergyószentmiklósról érkeztek. A résztvevô gyerekek pályamunkáinak címe: Angyal. Az idei tábort Borsos Miklós születésének századik évfordulója szellemében tartják. A színes programot kínáló tábor megnyitóján Kassay Péter, az alkotóközpont igazgatója felhívta a gyerekek figyelmét, hogy a lehetô legnagyobb komolysággal viseltessenek a tábor iránt, az oktatókat meghallgassák. A gyerekeknek jó munkát kívánva, úgymond útravalóul elmondta: – Szem elôtt tartva Borsos Miklós szellemiségét, és ahogyan Ervin atya szokta mondani, a helynek a szentségét, érezzétek jól magatokat. A gyerekeket idén is Veress Ilka és Bancsi Botond táborvezetôk irányítják. A táborozók elsôként Szathmáry Magdolna tanárnô kíséretében a Gyergyói-medencével ismerkednek, majd a műhelytevékenységek hosszú sora következik. A tábort, a szervezô Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány mellett támogatta Hargita Megye Tanácsa, a Communitas Alapítvány, valamint a szárhegyi Alkotóközpont.
B. T. I.

Alkotnak a Vadárvácskában
„Itt dolgozni gyönyörű”

           Pénteken, ebédidô elôtt alig akadt művész a Vadárvácska erdei szálláson, elvonultak alkotni a táborozó művészek. Aki az újonnan épült műterem teraszán tartózkodott, szintén nem ült tétlenül. A szállás gyarapodott egy tágas, feltételeknek megfelelô épülettel, ahol esôben is dolgozhatnak az alkotók. Szükséges volt a bôvítés, állítják, hiszen az esô mindennapos. Igaz, a II. Vadárvácska Képzôművészeti Alkotótáborban pénteken késett a félkettes esô – mondták a szállás lakói.
           A gyergyóalfalvi textilművész, Sajgó Ilona a Bálványosi táborból utazott elsô alkalommal idén a táborba.
           – Itt dolgozni gyönyörű, ahol csupa zöld, virágos rét van. Minden, ami az erdôben van, inspirál. Olyan típusú kollégák is vannak itt, akik szeretnek külön dolgozni, de a közös együttlét inspirál mindenkit, megbeszélünk mindent. Amit együtt észreveszünk, azt külön-külön mindenki saját elképzelése, meglátása szerint el tudja készíteni. A szervezôk mindenkit megkérdeztek, mire van szüksége, de itt minden kényelem biztosítva van ahhoz, hogy tudjunk alkotni, szép munkákat hagyhassunk itt.
           Rencz Edina textilművész Csíkszeredából jött, édesanyja alfalvi származású, ô a legfiatalabb a táborozók közül. A műterem teraszán Népdalok című munkáján szorgoskodott, amikor ott jártunk.
           – Vannak itt tanáraim, korosabb művészek, akiktôl tanulhatok. Nézem, miként dolgoznak, figyelem, hogyan gondolkodnak, esténként viták alakulnak ki. De a tábor kikapcsolódás is egyben, amellett, hogy más így együtt alkotni. Már több kedvenc helyem is van, például a közelben mesebeli rétre bukkantam, tele van lepkékkel. Gyönyörű itt lenni. Elôször vettem részt a táborban, de ha jövôre meghívnak, szívesen eljövök.
           Csutak Levente grafikus Brassóból jött.
           – Már az elsô nap is kellemes meglepetés volt. Nagy sokaság, szép megnyitó, szép fogadtatás, étel ital, jó idô, minden volt. Tökéletes itt minden. Én is a Bálványosi táborból jöttem át. Ott törzstag vagyok, de habár elôször vagyok ebben a táborban, ide is hazajövök, hiszen Brassóban is van erdô. Igaz, itt egységesebb a fenyves. Ábeli rengeteg. Meg is rajzoltam.
           Miholcsa József sárpataki szobrászművész másodszor jön a táborba.
           – Érzôdik a vendéglátóinknak az egyéves tapasztalata. Kényelmesebb a tábor, hiszen műtermünk is van, fenn a festôk, lenn a szobrászok alkothatnak esôs idôben. Ami jól jött, hogy fiatalították a tábort, az idôsebb generáció itt nem csak dolgozik, tudását is átadhatja a fiatalabb nemzedéknek. És mi is tanulunk tôlük. Esténként viták is kialakulnak, ami szintén nagyon hasznos mindenkinek.
           Gál Mihály, a Sövér Elek Alapítvány Elnöke, a táborozók szállásának biztosítója nagy tál frissen sült pánkót hozott éppen az edédhez. A tábor bôvítésérôl is kérdeztük.
           – A tavalyi tábor hiányos volt, kérték a művészek, egy 50 négyzetméteres felületen próbáljak egy födött teret létrehozni. Akkor gondoltam arra, hogy bôvítsem a tábort, s ezáltal több művésznek is helyet tudjak adni. Jelenleg huszonkét művész alkot itt, a Bucsin lábánál. Teljes önerôbôl készítettem el a műtermet. S amíg én vagyok, ez addig működik. Idén a sajtósoknak is fenntartottunk helyet. Az önkormányzat a dologi költségekbe, étkeztetésbe, alkotáshoz szükséges alapanyagokba segített. Én a szállást díjmentesen biztosítom, támogatom a tábor működését. Idén négy fiatalt is meghívtunk a táborba. A visszajelzések szerint, valamitôl itt fokozottabb a hangulat, s amint mondták, itt a művészek munkái kétszeres energiával vannak feltöltve.
           Hogy miért kell ez a tábor? A tavalyi tizenöt munka, amit az alapítványnak hagytak, vándorkiállításra került. Ezek a munkák nemcsak Alfalut, a Gyergyói-medencét gazdagítják, hanem az egész erdélyi magyarságot, hiszen Erdély gyöngyszemei vannak itt.
           Jövôre is művészek táborának ad otthont majd a Vadárvácska, állítja Gál Mihály, ráadásul Sövér Elek halálának 25. évfordulója lesz, ezért a következô évi tábor a Sövér Elekre való emlékezésrôl fog szólni.
           Az idei augusztus 3-i táborzáróval tehát újabb 22 ajándékalkotással lesz gazdagabb a Sövér Elek Alapítvány, Alfalu, a Gyergyói-medence. Az erdélyi magyarság.
K-T. Gy.


                     KisAsszony

Kis nôi vitaminkalauz

           A vitaminok nemcsak megvédik a szervezetet, hanem széppé tesznek, és erôt is adnak. Vitaminok nélkül semmi sem működik. Ezért fontos, hogy ne csak a hasznos B-vitaminra ügyeljünk, hanem a többire is. De melyek az igazán fontosak?
           A B1-tôl a B2-, A- és C- vitaminokon át az E-ig mindegyik energiát szabadít fel, és mozgásban tartja az anyagcserét. Persze minden a megfelelô adagoláson múlik. A napi szükséglet függ a kortól, az egészségi állapottól, a foglalkozástól és az életviteltôl.
           Az idôsebbeknek, a közhiedelemmel ellentétben – normális táplálkozás mellett – nincs szükségük több vitaminra. Természetesen idôvel csökken a szervezet energiaigénye. Aki emiatt kevesebbet eszik, ügyeljen a tápanyag sűrűségére úgy, hogy növeli a gyümölcs és a zöldség arányát. A sejtkárosító ún. szabad gyökök elleni védelem érdekében a változó korban levô nôknek naponta 150–200 mg C-vitamint, 20–50 mg E-vitamint és 4 mg béta-karotint kell magukhoz venniük.
           Szépítô hatásuk is van a vitaminoknak. A kiegyensúlyozott táplálkozás egyben szépségdiéta is. A jó kinézet szempontjából különösen fontosak a B-vitaminok: simává teszik a bôrt, rózsássá varázsolják az arcot, és erôsítik a hajat. További „belsô” szépségápoló a C-, az E-vitamin és az A-provitamin. Ezek megvédik a bôrt a ráncokat okozó szabad gyököktôl.
           Fogamzásgátlók, nôi bajok
           A fogamzásgátló tabletta növeli a B6-, C-, E-vitamin és a folsavszükségletet. Az ilyen módon védekezô nôk ezért különösen ügyeljenek a megfelelô mennyiségű zöldségre, gabonatermékekre, friss gyümölcsre és növényi olajakra.
           A menstruáció kellemetlen mellékhatásai (ingerlékenység, mellfeszülés, fejfájás) B6-tal csökkenthetôk. Ez a vitamin gammalinolsavval és magnéziummal kombinálva még hatásosabb. Segít továbbá a szénhidrátban gazdag étrend (gabonatermékek, zöldség) is.
           A kismamák jelszava korábban a „két ember helyett enni-inni” volt. A mai felfogás szerint viszont nem a táplálék mennyiségére, hanem a minôségére kell figyelni. Mert bár a negyedik hónaptól csak 13 százalékkal nô az energiaszükséglet, vitaminból és ásványi anyagokból mégis majd' kétszer annyit igényel a szervezet. Pl. vasból 15 helyett 20 mg-ot, folsavból 300 helyett 600 g-ot és B6-vitaminból 1,8 helyett 2,6 mg-ot. Ezenkívül a csecsemô csontozatának és fogainak teljes kifejlôdése érdekében a terhesség alatt a kismamának érdemes 300 mg-mal több kalciumot fogyasztania.
           Fogyókúránál a közfelfogás szerint a helyes táplálkozás legfôbb feltétele a kevés kalória. De vigyázat! A gyakran diétázók sokat is kockáztatnak. Napi 1500 kalória alatt ugyanis aligha lehetséges egészségesen működtetni a szervezetet. Kialakul a kalcium-, vas-, cink-, B2-vitamin, B6-vitamin és folsavhiány, melynek idegesség és teljesítménycsökkenés a következménye.
           A fogyni vágyóknak ezért nem a szigorú diétára, hanem a zsírszegény táplálkozásra kell koncentrálniuk. Aki sok, szénhidrátban gazdag élelmiszert fogyaszt (pl. gabonatermékek, zöldség, gyümölcs), az hamarabb lefogy, és rendben van a vitamin- és ásványianyag-háztartása is.
           Mérgek
           A kávé és az alkohol arra ösztönzi a veséket, hogy több vizet válasszanak ki. Ezzel sok, vízben oldódó magnézium vész kárba. Ezért aki alkalmanként a pohár fenekére néz, az (pl. ásványvízben levô) magnéziummal kerülheti el a macskajajt.
           A dohányzással más a helyzet. Minden cigaretta csökkenti a szervezetben levô C-, A- és E-vitamin mennyiségét. Így a dohányosoknak naponta legalább 40 mg-mal több C-vitamint és magas szeléntartalmú élelmiszereket (élesztô, hal, tejtermékek) kell magukhoz venniük.
           Az állandó stressz növeli a C-vitamin és a magnézium-igényt, a gyümölcs és a magnéziumban gazdag ásványvíz megfelelô védelmet nyújt ellene. Az idegrendszer működéséért elsôsorban a B-vitaminok felelôsek, közülük is a B1-es. A magos kenyér, a burgonya és néha egy sovány szelet sertéshús révén azonban elkerülhetôek a hiánytünetek. A cukrot és a magas liszttartalmú termékeket viszont érdemes elkerülni, mert ezek nem járulnak hozzá a vitaminellátáshoz.

Karfiolos-gombás lecsó

           Hozzávalók: 1 nagy fej vöröshagyma, 2 gerezd fokhagyma, 40 dkg gomba, 30 dkg karfiol, 3 paprika, 2 paradicsom, 5 evôkanál olaj, 1/2 kávéskanál majoránna, 1/2 kávéskanál ôrölt kömény, 1 teáskanál pirospaprika, 1 csokor petrezselyem.
           Elôkészítés: A hagymát, a fokhagymát meghámozzuk, és apróra vágjuk. A gombát megtisztítjuk, és vékonyan felszeleteljük. A karfiolt apró rózsákra szedjük, megmossuk és lecsepegtetjük. A paprikát megmossuk, kicsumázzuk, a húsát vékony csíkokra vágjuk. A paradicsomot néhány pillanatra forró vízbe mártjuk, lehúzzuk a héját, és a húsát kis darabokra aprítjuk.
           Elkészítése: Serpenyôben felforrósítjuk az olajat, és üvegesre pirítjuk benne a hagymát. Hozzáadjuk a paprikát, és pár percig kevergetve pároljuk. Beletesszük a gombát, a karfiolt, a paradicsomot, megszórjuk majoránnával, köménnyel, sóval, borssal, pirospaprikával, és lazán összekeverjük. Lassú tűzön, lefedve kb. 15 percig pároljuk, majd levesszük a fedelét, megszórjuk a fokhagymával, összekeverjük, és néhány perc alatt elpárologtatjuk a levét. A petrezselymet leöblítjük, apróra vágjuk, megszórjuk vele az ételt, és forrón tálaljuk.

Csirkemell pizzasütô módra

           Hozzávalók: 2 db csirkemell, 2 db paradicsom, só, oregano, olasz pizza fűszerkeverék, reszelt sajt, olaj.
           Elkészítés: A csirkemelleket kifilézzük, kettévágjuk (8 szelet lesz), óvatosan potyoljuk, sózzuk. Mindkét oldalát kevés olajon teflonban hirtelen megsütjük. Ha készen van, lerakjuk egy jénai tálba, rászórjuk a fűszereket ízlés szerint, rákarikázzuk a paradicsomot, kicsit sózzuk, majd megszórjuk a reszelt sajttal. Kb. 10–15 percre sütôbe tesszük, amíg a sajt ráolvad, enyhén rásül.


                    
Egészség

Égési sebek 3.

           Vegyszerek okozta égési sebek
           Ezeket a sérüléseket kémiai ártalmaknak tekintjük és erôs savak, például az akkumulátorokban levô kénsav, vagy erôs lúgok, például nátronlúg, nehézfémsók, vagy erôs fehérítô szerek okozhatják ha a testfelülettel érintkeznek. A festékmarók és a háztartási tisztítószerek is ebbe a körbe tartozhatnak ezért használatukkor igyekezzünk elkerülni a velük való érintkezést.
           A maró anyagok a bôrre vagy a nyálkahártyára jutva – minôségüktôl, töménységüktôl és hatásidejüktôl függôen okoznak sérülést. A savak coagulatiot (alvadást), a lúgok colliquatiot (elfolyósodást, lágyulást) okoznak. A lúgok okozta marás rosszabb, mert a lágyulásos elhalás nem akadályozza meg a bôr illetve a mélyebb szövetek további pusztulását. Ezen esetben hígulás nincs, amíg a lúg a testfelülettel érintezik, folyamatosan hat, károsít. Savmarásnál a szövetnedvek és az alvadás a hatás erôsségét – ha lassan és kismértékben is – csökkentik.
           Jellemzô tünetek:
           * erôsen égetô érzés a bôrôn
           * gyors elszínezôdés illetve foltképzôdés a bôrön
           * vörösödés, hámlás vagy hólyagosodás a bôrön
           Vegyszerek okozta égési sebek kezelése
           * folyóvízzel, ha lehet csap alatt, azonnal mossuk le az érintett helyet. Ezzel eltávolítjuk a még be nem szívódott vegyszert, felhígítjuk azt, és ezáltal csökken a sérülés súlyossága.
           * ha száraz állapotú vegyszerrel kerültünk érintkezésbe, elôször puha szövettel, kefével távolítsuk el.
           * A vegyszerrel szennyezôdött ruházatot vessük azonnal le, vagy ha ez nem megy, azonnal vágjuk le.
           * elôfordul, hogy ég a seb. Ilyenkor fedjük le tiszta ruhával vagy kötözzük be.
           * adjunk a sérültnek fájdalomcsillapítót, és a sérült testrészt rögzítsük.
           * vigyük a sérültet kórházba.
           Fontos megjegyezni:
           A sérült sorsa a mielôbbi közömbösítéstôl függ. A régebben ajánlott antidotumok (ellenszerek) ma már nem ajánlottak, mivel keresésük idôveszteséget eredményezhet, és ez a beteg kárára van. A víz csaknem mindig elérhetô, a folyamatos hígítás pedig a szövetkárosodás kivédését segíti elô, tehát ne vesztegessük az idôt ellenszerek keresésével!
           A szem vegyszerek okozta sérülései
           A lúgok veszélyesebbek a szemre, mint a savak, mert mélyebben hatolnak be a szem szöveteibe, és ezért nehezebben távolíthatók el. A fôveszély a látás romlása, mivel ilyenkor a szem legkülsô lencséje, a szaruhártya sérül.
           Kezelés
           * az áldozat fejét tartsuk a csap alá, és eresszünk a szemébe bôségesen vizet. A fejet úgy kell tartani, hogy a víz a sérült szem mellett folyjon le, és ne jusson be az ép szembe;
           * nagyon fontos, hogy a szemhéjak mosás közben nyitva maradjanak! Ha erre az áldozat önmagától nem képes, kézzel kell a szemhéjakat eltávolítani egymástól;
           * a szemet addig mossuk, amíg lehetséges. Lúggal való súlyos érintkezés esetében 15 perc nem túl hosszú idô. Ha mindkét szembe jutott lúg, a két szemet váltakozva mossuk úgy 15–15 másodpercig;
           * mosás után tegyünk steril (ha van kéznél), vagy legalább tiszta kötszert a csukott szemre, és ragasszuk le ragtapasszal;
           * a sérültet minél elôbb vigyük szemészeti osztályra!
           Ezt is fontos tudni!
           Ha nem áll rendelkezésre csapvíz, használhatunk más, enyhe hatású folyadékot is, mint például sör, tej stb, végsô mentsvárként a vizelet is megteszi!
           (folytatjuk)
Dr. Kovács Géza családszakorvos

Jó tudni!

           (folytatás az elôzô lapszámból) Az elsôfokú égési sérülések általában 7 nap alatt, míg a másodfokú égések felületes formái két héten belül, jelentôsebb heg hátrahagyása nélkül gyógyulnak. A mély típusú másod- és a harmadfokú égési sérülés esetén a gyógyulás 3–4 hétnél hamarabb nem következik be. Amennyiben a baleset a légutakat is érintette, hosszas lélegeztetés és intenzív osztályos kezelés válik szükségessé a károsodás mértékének függvényében. A sérülés olyan mértékben károsíthatja a bôrt, hogy ha hegesedés indul meg, akkor szinte azonnal szükség van gyógytornász segítségére is. A fertôzés kiküszöbölése után a legnagyobb veszélyt a zsugorodó hegek jelentik, amelyek – ha az ízületek felett helyezkednek el – gátolják azok mozgását. A mozgáshiány és a bôr zsugorodása a több hónapig tartó rehabilitáció kihívásai közé tartoznak. A gyógyulás nagyban függhet a család közreműködésétôl és segítségétôl.

                     Sport

Jégkorong
Fehéroroszok a Progymnál!

           A Progym SK jégkorong-szakosztályának alelnökével, Kopacz Zoltánnal és a szakosztály egyik vezetôségi tagjával, Lázár Ernôvel folytatott beszélgetés során megtudtuk, hogy augusztus 1-tôl két fehérorosz jégkorongozó csatlakozott a Progym jelenlegi keretéhez. Az érkezettek: Szergej Ploskov (hátvéd) és Mihail Mikeshin (csatár).
           Az említett jégkorongozók – megfigyelés mellett – részt vesznek a Progym edzésein. Amennyiben az említett játékosok megfelelnek a gyergyói csapat igényeinek, akkor szerzôdéskötésre kerül sor a fehérorosz játékosokkal. A megállapodás során a felek több dologban egyet kell értsenek, mint például: anyagiak, szállás, étkeztetés, elvárások, kölcsönös kötelezettségek, feladatkörök és a játékosok szerepköre.
           Jelenleg két könnyebben sérült játékosa van a Progymnak, nevezetesen Gál Csaba és Nagy Levente. Mindkét játékos lábujjtörést szenvedett.
           A Progymmal kötött érvényes szerzôdés ellenére Adorján József kifejezte azon szándékát, hogy a következô idényben a Csíkszeredai Sportklubnál szeretné folytatni aktív pályafutását. Csakhogy a dolog nem ilyen egyszerű…
           A Sportklub vezetôi megkeresték a Progym vezetôségét és megerôsítették Adorján József szándékát. A vezetôk találkozása során a csíkszeredaiak régi ügyeket tártak a gyergyói vezetôség elé, ami szerint Góga Attila 2004-ben szerzôdést írt alá a Sportklubhoz. Az akkori megállapodás 2006-tól lenne érvényes. A jelen esetben Gógának két elkötelezettsége van. A Sportklub nem sportszerű ajánlata az, hogy megszerezze Adorjánt Gógáért cserébe, de nem a szerzôdésekben szereplô pénzösszegekért.
           A Progym szerint a Gógával kötött szerzôdés csak egy elôszerzôdés, amely nem egyenlô egy érvényes szerzôdéssel. A gyergyói csapat vezetôségének célja mindkét játékos megtartása. Abban az esetben, ha mégsem lesz más lehetôség, akkor bizonyos összeg ellenében a gyergyói csapat vezetôsége hajlandó lemondani Adorjánról.
           A tervek között szerepel még két külföldi játékos szerzôdtetése. A Progym SK jégkorongcsapatának célkitűzése a 2006/2007-es idényre a döntôbe jutás. A külföldi játékosok igazolásának egyik nem titkolt célja az is, hogy a szurkolók visszajöjjenek a csapat mellé.
           Ugyanakkor a Progym vezetôsége ötleteket vár – akár az internetes fórumon, akár a műjégpályán – a szurkolótábor megszervezésére. Nem utolsósorban bármilyen más ötletet is szívesen vesznek, amely a jégkorongcsapat házatáján elôrelépést jelent.
           * * *
           A jelenleg 33 éves Szergej Ploskov a 2003–2005 közötti idôszakban a fehéroroszországi bajnokságban szereplô HK Brest csapatában szerepelt. A 2005/ 2006-os idényben a Bukaresti Steaua együttesét erôsítette.

Jégkorong
Hazatért a csapat Ceglédrôl

           Július 27-én, csütörtökön a késô esti órákban érkezett Gyergyószentmiklósra a magyarországi, ceglédi edzôtáborból a Progym jégkorongcsapata. Nagy Attila edzô elmondása szerint nagyon jól sikerült idôszakon van túl a csapat. A játékosok a szálláshoz közeli szabadidô-komplexumban töltötték ezen idôszak java részét, ahol lehetôség nyílt a szárazedzés végzésére. A csapat jelenleg itthon tartja a kidolgozott program szerinti szárazedzéseket.
           A felkészülési program szerint az augusztus 8–22. közötti idôszakban 10 napos intenzív felkészülésen vesz részt a gyergyói csapat. Ezután egy hét levezetés következik, majd elkezdôdnek a jégedzések.

Kispályás labdarúgás
Újabb elnapolt mérkôzések

           Július 26-án, szerdán a 17. forduló mérkôzéseivel folytatódott a városi kispályás labdarúgó-bajnokság. Eredmények: Elite Old Boys – BFK (elnapolva), Six Stars – Crazy Boys 2–10, Babilon – Bucsin HC 3–4, Volán – Elite Futsal 3–8. A 17. forduló utolsó mérkôzéseit, nevezetesen a Délhegy – Baliro, Fônix – Kossuth Street Boys és a Tig-Rad – Hodex találkozókat a heves esôzés miatt elhalasztották. Az újrajátszás idôpontjáról a késôbbiekben döntenek. A 17. fordulóban elnapolt Romwood – Inter Gyergyó mérkôzést augusztus 1-jén, kedden este rendezték meg. Eredmény: Romwood – Inter Gyergyó 5–12.
           A 18. forduló eredményei: Inter Gyergyó – Fônix 5–4, Kossuth Street Boys – Délhegy 1–5, Baliro – Volán (elnapolva), Elite Futsal – Babilon 8–5, Bucsin HC – Six Stars 2–5, Crazy Boys – Elite Old Boys 8–2, BFK – Hodex 4–1, Tig-Rad – Romwood 7–5.
           A 18. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Köllô Emil (Elite Futsal) 37 gól, 2. Nagy Csaba (Inter Gyergyó) 28 gól, 3. Tamás István (Fônix) 25 gól, 4. Péter András (Inter Gyergyó) 23 gól, 5. Kurkó József (Elite Futsal) 22 gól, 6. Tódor Loránd (BFK+Bucsin) 21 gól, 7. Bege Miklós (Délhegy) 20 gól.
           A 19. forduló elsô eredményei: BFK – Tig-Rad 1–2, Hodex – Crazy Boys 0–17, Elite Old Boys – Bucsin HC 6–3, Six Stars – Elite Futsal 7–9. Augusztus 2-án, szerdán kerültek lejátszásra a 19. forduló utolsó mérkôzései. A következô műsor szerint mérkôztek: Babilon – Baliro, Volán – Kossuth Street Boys, Délhegy – Inter Gyergyó, Fônix – Romwood. A találkozók lapzárta után értek véget.
           A 20. forduló műsora: augusztus 3., csütörtök: 18.00 Inter Gyergyó – Volán, 19.00 Kossuth Street Boys – Babilon, 20.00 Baliro – Six Stars, 21.00 Elite Futsal – Elite Old Boys; augusztus 4., péntek: 18.00 Bucsin HC – Hodex, 19.00 Crazy Boys – BFK, 20.00 Romwood – Délhegy, 21.00 Tig-Rad – Fônix.
           A 21. forduló műsora: augusztus 7., hétfô: 18.00 Crazy Boys – Tig-Rad, 19.00 BFK – Bucsin HC, 20.00 Hodex – Elite Futsal, 21.00 Elite Old Boys – Baliro; augusztus 8., kedd: 18.00 Six Stars – Kossuth Street Boys, 19.00 Babilon – Inter Gyergyó, 20.00 Volán – Romwood, 21.00 Délhegy – Fônix.
           A 22. forduló műsora: augusztus 9., szerda: 18.00 Inter Gyergyó – Six Stars, 19.00 Kossuth Street Boys – Elite Old Boys, 20.00 Baliro – Hodex, 21.00 Elite Futsal – BFK; augusztus 10., csütörtök: 18.00 Bucsin HC – Crazy Boys, 19.00 Fônix – Volán, 20.00 Romwood – Babilon, 21.00 Tig-Rad – Délhegy.

Motorsport
Terepmotoros-verseny a láthatáron

           A versenyt a Gyergyószárhegyhez tartozó Güdücön található versenypályán – a Thija-dűlôben – szervezik a Smart Klub helyi képviselôi, akik a héten fejezték be a pályaépítési munkálatokat.
           Megközelítési lehetôség: a 12-es országútról, Gyergyószentmiklóstól 8 km Maroshévíz irányába. A pálya bármilyen járművel – személygépkocsival is – megközelíthetô. A pályához vezetô útvonalon irányt jelzô táblák lesznek kifüggesztve.
           Ez a verseny a B- és C-kategóriáknak lesz szervezve. Ez természetesen nem zárja ki az A-kategóriás versenyzôket sem, ôk iratkozhatnak a B-kategóriába.
           Az enduro-krossz verseny szabályzata
           Szervezô klub: Smart Brassó.
           Verseny ideje: augusztus 11–12.
           Helyszín: a Gyergyószárhegyhez tartozó Güdüc falu.
           Szükséges iratok:
           – érvényes enduro-krossz licenc;
           – motorbaleset-biztosítás;
           – sportorvosi bizonylat;
           – kiskorúak esetében: szülôk közjegyzôi beleegyezése;
           – benevezési űrlap.
           Aki nem rendelkezik licenccel, a benevezéskor kiválthatja a verseny titkárságán.
           A motorkerékpárok ellenôrzése:
           augusztus 11-én, pénteken 16.00–20.00 óra között;
           augusztus 12-én, szombaton 08.00–10.00 óra között.
           Versenytájékoztató augusztus 12-én, szombaton 10:00– 10:25 óra között.
           Edzések (szombaton)
           C-kategória 10.30 – 10.45 óra között;
           B-kategória 11.00 – 11.15 óra között.
           Verseny indítása (szombaton)
           C-kategória 11.30 órakor;
           B-kategória 13.00 órakor.
           A rajtolási sorrend a beiratkozási sorrend.
           Augusztus 12-én, szombaton 18.00 órától a gyergyószárhegyi jégpályán motoros triál-bemutatóra kerül sor.
           Versenypálya
           A krosszpálya hossza: 1,8 km.
           Endurópálya a C-kategória részére: 11 km.
           Endurópálya a B-kategória részére: 13 km.
           Az endurópálya a hegyek között lesz kialakítva, a terepnek kb. 300 m szintkülönbsége van.
           Versenyidô: 1 óra + 1 kör a C-kategória számára; 2 óra + 1 kör a B-kategória számára. Az enduró- versenypálya 24 órával a verseny elôtt gyalogosan bejárható.
           A szervezôk nevében, Gábor László

Megyei labdarúgás
Közeleg a díjazás idôpontja

           Augusztus 26-án, szombaton kerül sor a Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület csíkszeredai székhelyén a megyei bajnokságokban elsô helyezést elért felnôtt- és ifjúsági csapatok díjazására.
           Amint arról már olvasóinkat tájékoztattuk, a megyei bajnokság 2005/2006-os idényének küzdelemsorozatát a Székelyudvarhelyi Roseal csapata nyerte. Az együttes egyébként ôsztôl a C-osztályban, vagy a 3. Ligában indulhat. Az ifjúságiak A-csoportjában az elsô helyen a Balánbányai Bányász korosztályos együttese végzett. Az ifjúsági bajnokság B-csoportjában az elsô helyet a Csíkszeredai Start 2000 csapata szerezte meg. Továbbmenve, következik az ifjúsági C-osztály, ahol a Székelyudvarhelyi Budvár végzett az elsô helyen, de Hargita megyét a zónadöntôn a Gyergyószentmiklósi Jövô korosztályos csapata képviselte. Az ifjúsági D-osztályban a Székelyudvarhelyi ISK korosztályos csapata végzett az elsô helyen. Az ifjúsági E-csoportban két alcsoportban zajlott a küzdelemsorozat. Az úgynevezett elit csoportban a Gyergyószentmiklósi Elite végzett az elsô helyen. Az Ábrahám Andor edzô által felkészített gyergyói együttes 12 bajnoki mérkôzésen 28 pontot gyűjtött, ezzel megelôzte a 21 pontos Csíkszeredai Siculum 1 gárdáját. Az úgynevezett vigaszcsoportban a Csíkszeredai Siculum 2-es csapat végzett az elsô helyen 38 ponttal.
           Az ifjúsági F-csoportban a Csíkszeredai ISK korosztályos csapata volt legjobb, hisz 40 ponttal nyerték a legkisebbek vetélkedését.
           A csapatok (felnôttek és ifjúságiak) beiratkozásának határideje a különbözô küzdelem-sorozatokra: augusztus 16., szerda.
           Az ifjúságiaknál a 2006/2007-es idényben a következô korcsoportokban szerveznek bajnokságokat: A (1988-ban születettek), B (1990-ben születettek), C (1992-ben születettek), D (1994-ben születettek), E (1996-ban születettek) és F (1998-ban születettek). A hagyományos Gheorghe Ola Emlékversenyen az 1995 és 1996-ban született játékosokból álló csapatok indulhatnak. A Gheorghe Ola Emlékversenyen az A, C és D csoportokban szereplô csapatok számára a megyei vetélkedés után zonális, majd országos döntôt is rendeznek.

Félmaratoni
Eredmények Szentgyörgyrôl

           A július 29-én, szombaton Sepsiszentgyörgyön megrendezett félmaratoni futóversenyen rajthoz állt a tekerôpataki Molnár János is. A 21 097,5 méter össztávú versenyt a tekerôpataki futó korosztályában a második helyen zárta.
           Molnár János: – Szombaton, az újfalvi polgármesteri hivatal támogatásával, már második alkalommal vettem részt a IV. Szentgyörgy Félmaraton elnevezésű futóversenyen (21,0975 km). A futóversenyt a Gáll Lajos Futókör szervezte a városi Polgármesteri Hivatal és a Megyei Sportigazgatóság támogatásával. Az egyéni nyilatkozatok kitöltése után az egyéni versenyre 43 futó nevezett be, míg a váltóban 11 csapat indult. A versenyzôk a Tamási Áron Színház elôl indultak, majd az illyefalvi úton a 7 km-es versenytávot háromszor kellett megismételjék. A futók legnagyobb gondja az idén is nem a táv, hanem a tűzô nap és a száraz levegô volt. A „frissítô” pontok bôséges kínálata és a szervezôk igyekezete mellett az idén csak kevés versenyzô kellett feladja a versenyt. A mentôszolgálatnak is kevesebb munka jutott. Emlékserleggel és diplomával díjazták a nôk és a férfiak nyílt versenyén az elsô három helyezést elérô futókat, továbbá korcsoportonként az egyéni verseny dobogós helyezettjeit. Minden résztvevô emlékérmet és oklevelet kapott. Az idén is a gyergyói sportolók, a sportiskolások sajnos, távol maradtak a versenytôl.
           Eredmények
           Nyílt verseny: férfiak: 1. Virgil Monel Sabău (Zilah) 1:07:49,75 óra, 2. Silviu Casandra (Suceava) 1:13:15,66 óra, 3. Rácz Botond (Sepsiszentgyörgy) 1:13:28,94; nôk: 1. Hiroko Oktawa (Oszaka – Japán, a hölgy Bukarestben él) 1:32:13,88 óra, 2. Szabó Irén (Sepsiszentgyörgy) 1:46:04,40 óra, 3. Lunguly Olga (Bodok) 2:10:46,82 óra.
           A korosztályonkénti dobogósok. Férfiak: 1987-1990-es korosztály: 1. Alexandru Diaconu (Brassó), 2. Mihai Baractaru (Brassó); 1977–1986: 1. Virgil Monel Sabău (Zilah), 2. Rácz Botond (Sepsiszentgyörgy), 3 Cosmin Cindescu (Nagyszeben); 1967–76: 1. Silviu Casandra (Suceava), 2. Dănuţ Cernat (Bukarest), 3. Kedves László (Pálfalva); 1957–1966: 1. Victor Vlad (Bukarest), 2. Csutak Tamás (Sepsiszentgyörgy), 3. Vass Sándor (Csíkszereda); 1947–1956: 1. Ilie Dan (Târgovişte) 2. Molnár János (Tekerôpatak), 3. Ferencz János (Sepsiszentgyörgy); 60 év fölöttiek: 1. Marin Oprea (Târgovişte).
           Nôk: 1957–1966: 1. Hiroko Oktawa (Oszaka), 2. Szabó Irén (Sepsiszentgyörgy); 1967–1976: 1. Lunguly Olga (Bodok).
           Váltó: férfiak: 1. Csíkszereda (Kedves László, Szép Zoltán, Vaszi Benedek), 2–3. Sepsiszentgyörgy (Csutak Hunor, Szôke Máriusz, Ganea Gheorghe), Sepsiszentgyörgy (Csutak Tamás, Pulugor József, Szôcs Imre).
           Görkorisok: Mátyás Botond és Mátyás Andrea (mindketten sepsiszentgyörgyiek).

Labdarúgás
Barátságos mérkôzés

           * Besztercén játszott barátságos mérkôzést az elmúlt héten a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. Az ellenfél a helyi ifjúsági (U18) együttes volt. A mérkôzés eredménye: Besztercei Gloria (U18) – Gyergyószentmiklósi Jövô 3–4 (2–1). A Jövô gólszerzôi: Covrig Alin 3 és Bliorţ.
           * A 2006/2007-es megyei bajnokság kezdetéig hátralévô idôszakban a Gyergyószentmiklósi Jövô csapatához igazolnak a következô játékosok: Vânău (Balánbányáról), Bliorţ Cristian és Bliorţ Lucian (mindketten Maroshévízrôl).
           * Múlt heti Játékosok, edzôk, sportvezetôk felsorolásunkból önhibánkon kívül kimaradtak: Biriş Ioan, Dénes Jenô, Márton László, Munteanu László és Soós Zsigmond.
           Meghívó
           Augusztus 5-én, szombaton 10.00 órakor kezdôdik el a gyergyószentmiklósi labdarúgás 85 éves fennállása alkalmával megszervezésre kerülô rendezvénysorozat. A Jövô SK labdarúgó-szakosztálya által szervezett rendezvények műsora a következô:
           Augusztus 5., szombat
           10.00 – Megemlékezô szentmise, helyszín: örmény katolikus templom;
           11.00 – Koszorúzás a római katolikus temetôben;
           11.30 – Állófogadás, helyszín: Szilágyi vendéglô nyári kertje;
           15.00 – Ifjúsági labdarúgó-mérkôzés;
           16.00 – Öregek labdarúgó-mérkôzése;
           Augusztus 6., vasárnap
           Dezsô László Kupa (nagypályás torna)
           10.00 Gyergyói Jövô – Szovátai Mobila, 11.30 Székelyudvarhelyi Roseal – Piatra Neamţi-i FC II., 15.00 Székelyudvarhely – Szováta, 16.30 Jövô – Piatra Neamţ II., 18.00 Díjkiosztás.

Tenisz
Gyôzelem egyéniben

           A múlt héten Aradon megrendezett 10 000 dollár összdíjazású nôi teniszversenyen szereplô Portik Szatmári Ágnes mindkét versenyszámban (egyéniben és párosban) pályára lépett.
           Eredmények. Egyéni verseny, 1. forduló: Doron Muravnik (izraeli) – Portik Szatmári Ágnes 1–6, 2–6; 2. forduló: Portik Szatmári Ágnes – Raluca Ciulei 6–4, 6–0; a 3. fordulóban: Portik Szatmári Ágnes – Maria Penkova (bulgár) 6–3, 7–6; az elôdöntôben: Portik Szatmári Ágnes – Andrei Laura 6–3, 6–1; az aradi torna egyéni versenyének döntôjében: Portik Szatmári Ágnes – Jovanovic Karolina (szerb) 6–1, 6–3.
           A páros verseny elsô fordulójában: Ciulei/ Portik Szatmári – Cadantu/ Damaschin 6–4, 6–0. A 2. fordulóban: Ciulei/ Portik Szatmári – Shazko/ Spenceley (ukrán–angol) 6–3, 6–0. Az elôdöntôben: Ciulei/ Portik Szatmári – Jovanovic/ Kozic (mindkettô szerb) 3–6, 6–7.
           A július 31–augusztus 6. közötti idôszakban Bukarestben zajlik újabb 10 000 dollár összdíjazású nôi teniszverseny. A megmérettetésen a gyergyói lány is pályára lépett. A bukaresti torna egyéni versenyének elsô fordulójában Portik Szatrmári Ágnes a szintén romániai Dinu Andrada-Lăcrămioara ellen lépett pályára. A bukaresti páros versenyben a Portik Szatmári/ Crăciun kettôs a Ben Nur/ Muravnik izraeli pár ellen lépett pályára. Lapzártáig a bukaresti tornáról eredményeket nem sikerült megtudni.

Jégkorong/ Külföld
A magyar válogatott tervezett programja

           2006
           November 10–12.: Euro Ice Hockey Challenge (EIHC) Skoda Kupa Nemzetközi Torna Budapest, Újpesti Jégcsarnok. Résztvevô válogatottak: Fehéroroszország, Szlovénia, Litvánia és Magyarország.
           December 15–17.: EIHC Torna, Szlovénia. Résztvevô válogatottak: Szlovénia, Kazahsztán, Magyarország és Hollandia.
           2007
           Február 9–11.: EIHC Torna, Lengyelország. Résztvevô válogatottak: Lengyelország, Magyarország, Észtország és Horvátország.
           Április 15–21.: IIHF Divízió I-es vb, Szlovénia. Résztvevô válogatottak: Szlovénia, Litvánia, Magyarország, Japán, Nagy-Britannia és Románia. A magyar felnôttválogatott vezetôedzôje: Pat Cortina.
           A magyar U-20 válogatott tervezett programja
           2006
           Augusztus 11–13.: Nemzetközi Torna a Budapesti Koriközpontban. Meghívott csapatok: Michigan, U-20 Szlovénia, HC Csíkszereda, HKM Zvolen, U-20 Magyarország.
           Augusztus 14–19.: Nemzetközi Torna Karvinában, Csehország.
           Augusztus 30 – szeptember 3.: Edzômérkôzések Szlovákiában.
           Október 2–6.: Edzôtábor és edzômérkôzések Dunaújvárosban.
           November 10–12.: Edzômérkôzés az olasz U-20-as válogatottal.
           December 4–8.: Edzôtábor Dunaújvárosban.
           December 11–17.: Divízió II-es vb, Csíkszeredában. Résztvevô csapatok: Magyarország, Románia, Horvátország, Spanyolország, Ausztrália és Izland.
           2007
           Február 9–11.: Edzôtábor Miskolcon – mérkôzés a Miskolc felnôttcsapatával és a HC Kosice U-20-as csapatával.
           Április 2–4.: Edzôtábor – mérkôzés a Topolcany U-20-as csapatával.
           A magyar U-20 válogatott vezetôedzôje: Pék György.

Tenisz
Felnôtt- és ifjúsági verseny

           Július 29-én, szombaton a Gyergyói ISK teniszpályáin kerültek megrendezésre a 9. Basa Kupa mérkôzései. A férfiak számára rendezett verseny legjobbjai: 1. Torma László, 2. Szabó Tibor, 3. Terbe Zoltán (mindhárman magyarországiak). A verseny érdekessége, hogy a rangsorban az végez az élen, aki a legtöbb mérkôzést nyeri a gyergyóiak ellen. A tervek szerint jövôtôl a hölgyeknek is szerveznek mérkôzéseket. Idén a nôk csak barátságos páros mérkôzéseken bizonyíthattak.
           Július 30-án és 31-én az Iskolás Sportklub salakpályáin rendezték meg a gyermekek és ifjúságiak számára szervezett Happy Day&Profi Tenis Kupa mérkôzéseit. A mérkôzéssorozat Binder István és Bolfă Ionel szervezésében zajlott. A versenyen pályára lépô 60 gyerek a következô helységeket képviselte: Oneşti, Bákó, Piatra Neamţ, Csíkszereda, Marosvásárhely és Gyergyószentmiklós.
           Eredmények
           8–10 éves lányok: 1. Neamţu Alexandra (Condor Piatra Neamţ), 2. Sárpátki Emô (Csíkszereda), 3. Binder Tímea (Gyergyói ISK); fiúk: 1. Melinte Radu (Oneşti), 2. Dinulescu Radu (TCB Bákó), 3. Coman George (CSM Oneşti).
           11–12 éves lányok: 1. Pál Andrea, 2. Tekse Krisztina (mindketten Gyergyói ISK); fiúk: 1. Kémenes Endre (Gyergyói ISK), 2. Sárpátki Tamás (Csíkszereda), 3. Maior Ottó (Gyergyói ISK).
           13–14 éves lányok: 1. Elekes Krisztina (Gyergyói ISK), 2. Dumitraşcu Ioana (TCB Bákó), 3. Elekes Adél (Gyergyói ISK); fiúk: 1. Márton Péter (Gyergyói ISK), 2. Făgăraş Dragoş (Marosvásárhely), 3. Magyari Vilmos (Gyergyói ISK).
           15–16 éves fiúk: 1. Măicuţ Andrei (Oneşti-i MSK), 2. Imre Botond, 3. Elekes András (mindketten Gyergyói ISK).
           A gyermekek és ifjúságiak számára szervezett versenyt a Gyergyói ISK támogatta.

Modellezés
Harmadik a gyergyói hajó

           A július 10–15. közötti idôszakban Amarán (Ialomiţa megye) rendezték meg a hajómodellezôk országos döntôjét. A makett kategóriában a Gyergyószentmiklósi Tanulók Házának csoportja – szakirányító: Czirják István – által készített hajómodell, az orosz Szlava cirkáló, a harmadik helyet szerezte meg. A Ialomiţa megyei versenyen a Gyergyószentmiklósi Tanulók Házát a csíkszeredai Dorner Norbert képviselte.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                     Horoszkóp
augusztus 3 – 9.

           KOS (III.21-IV.20.)
           Kerülje a hatalmi harcokat még akkor is, ha az igazságtalanság hihetetlen mértékben felbosszantja! Lényeges befolyása nincs az eseményekre, így csak saját magát hergelné. Érzelmi életében kissé enyhül a feszültség.
           BIKA (IV.21-V.20)
           Kivételesen szenvedélyes hét következik. Most semmire sem vágyik jobban, mint egy tiltott kapcsolatra. Olyan valakit szemel ki, akit elcsábítani minden idôk legnagyobb kihívása lehet. Azért gondoljon a következményekre is!
           IKREK (V.21-VI.21.)
           Ezen a héten egyfolytában nyüzsög, mozog, mint egy sajtkukac. Próbáljon meg legalább idônként nyugton maradni! Ne panaszkodjon senkire, ne akarjon más rovására elônyhöz jutni, és ne menjen most bele semmilyen kölcsönügyletbe.
           RÁK (VI.22-VII.22.)
           A legkritikusabb idôszakban kedvesénél, vagy kisebb gyermekénél vigasztalásra talál, ôk megértik és ápolgatják lelkét. A hét második fele a munkahelyén hoz nagy fordulatot, talán elôléptetés is lesz.
           OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
           Ne döntsön elsô felindulásból! A harag mindig rossz tanácsadó, aminek súlyos lelki és anyagi következményei lehetnek. Ha külföldre utazik, ne csak biztosítást kössön, hanem nézzen utána, mi a garancia, hogy azt a szolgáltatást kapja, amiért fizet!
           SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
           Hivatásában akkor ér el eredményt, ha felhívja magára a figyelmet. Arról ne feledkezzen meg, hogy öltözködési stílusa hatással lehet karrierjére! Egy divatos ruha tehát felérhet akár egy tôkebefektetéssel. Autót vezetô Szűz fordítson több figyelmet járműve állapotára!
           MÉRLEG (IX.24-X.23.)
           Lelki terápiára lesz szüksége, hogy érzelmileg helyrebillenjen pár konfliktus miatt, amiknek okozóját elsôsorban saját magában kell keresnie. Most kell a barátok segítô keze után nyúlni! A lelki öröm mellett azonban lesz némi pénzügyi is.
           SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
           Ragadja meg a szerencsemalac fülét, amelyet ezúttal egy szép, munkahelyi feladat jelképez, már a hét elején. Fokozásul a Vénusz titkos találkát szervez Önnek, hogy boldogsága teljes legyen. Az anyagi problémák elôbb megoldhatóak, mint a személyi ellentétek.
           NYILAS (XI.23-XII.22)
           Sajnos önnek nem fog bejönni a nyerészkedés. Ha azt hiszi, hogy trükkös módon kereshet pénzt, akkor téved, és a maradék pénzét is elveszíti. Találhat viszont egy közepesen jó állást, és olyan embert ismerhet meg, aki segítségére lehet egzisztenciális problémája megoldásában.
           BAK (XII.23-I.20.)
           Ezen a héten egy életre megtanulja, hogy a sikernek nagy ára van, és az otthoni boldogságért is mindig tenni kell valamit. Baráti körében, vagy közvetlen környezetében felüti fejét a féltékenység. Tegyen meg mindent ellene.
           VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
           Ha érzelmekrôl van szó, akkor hajlamos lesz a lehetetlenre vágyakozni. Ezzel olyan nyomás alá helyezi saját magát, hogy talán még komoly szívritmuszavarai is támadnak. Ne tápláljon vérmes reményeket, a Vízöntô jegy átka a meg nem értés!
           HALAK (II. 18-III 20.)
           Új feladattal bízhatják meg, vagy éppen az, aki korábban nemet mondott önnek, ismét számít együttműködésére. Fontos: ne hagyja kihasználni magát! Ne dolgozzon látástól Mikulásig mások helyett, akik aztán kifizetik némi hízelgô dorombolással!



                     ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

           – Miért úszik olyan jól a fiad a víz alatt? – kérdezi a skóttól a barátja.
           – Mert bedobtam egy pennyt a vízbe!
           * * *
           A tizedes így szól a beosztottjához:
           – Mondja, számolt már maga bárányokat?
           – Jelentem, nem.
           – Tudja, hogy milyen nehéz megszámolni ôket?
           – Nem. De miért?
           – Mert élô gyapjú, mozog az egész nyáj, és ráadásul egy kupacban vannak.
           – Nekem lenne egy módszerem.
           – Micsoda?
           – Megszámolnám a lábaikat, és elosztanám néggyel.
           * * *
           Fogorvoshoz viszi ifjú feleségét a skót. Megszólal a fogorvos:
           – Uram, az ön feleségének a két hátsó fogát már évekkel ezelôtt ki kellett volna húzni. A skót megdöbben:
           – Hiszen akkor még lány volt! Drágám, rohanok apádért, hogy állja ô a húzás költségét.
           * * *
           Kovács a feleségével sétál. Egyszer csak megszólal:
           – Vágj boldog és megelégedett képet!
           – Miért?
           – Mert ott jön az elsô anyósom.
           * * *
           Brezsnyev kiemelkedô munkájáért egy meisseni porcelántányért kap. Amint átveszi, máris megfordítja, és reklamálni kezd. A bizottság tagja, aki átadta neki, visszafordítja:
           – Brezsnyev elvtárs, ez egy értékes meisseni procelán.
           Brezsnyev azonban hajthatatlan. A tag végül megunja, és rákérdez, hogy miért is fordítja meg állandóan a tányért.
           – Keresem a tűt, amivel ki lehet tűzni! – hangzik a válasz.
           * * *
           Egy férfi lihegve rohan be a pályaudvarra, és mérgesen néz a távolodó vonat után.
           – Ne mérgelôdjön, uram! – mondja a vasutas. – Maga nem lekéste a vonatot, hanem idejében kijött a következôhöz.
           * * *
           A gróf így szól az inasához:
           – Itt van 1000 forint. Hajtson ki az állomásra, és hozza haza az anyósomat.
           – És mi van akkor, ha nem érkezik meg?
           – Akkor kapsz még 1000 forintot.
           * * *
           A pszichológushoz bejelenkezik a fiatal mama.
           – Doktor úr! Azt hiszem, túl szigorúan neveltem a gyereket, és most nem tudom, mit csináljak.
           – Asszonyom, mibôl gondolja, hogy baj van a gyerekkel?
           – Hát csak abból, hogy amikor mások a nevét kérdezik, azt válaszolja: Pistike Nemszabad.
           * * *
           Két trabantos várakozik a piros lámpánál. Az egyik letekeri az ablakot, és odaszól a másiknak:
           – Elnézést, hogyan jutok el a Népszínház utcába?
           A másik a zajtól nem ért semmit, és visszakérdez:
           – Mi van?
           – A Népszínház utcába akarok menni! – ordítja.
           – Jó, akkor menjen!
           * * *
           Az orvosnál:
           – Doktor úr! Életemben elôször ettem osztrigát, és most nagyon fáj a gyomrom.
           – Ez elôfordulhat. Egyáltalán friss volt az az osztriga, amikor felnyitotta?
           – Szent ég! Hát fel kellett volna nyitni?
           * * *
           Egy rendôrt kiküldenek egy autóbuszkarambolhoz, hogy számolja meg a sérülteket. A rendôr elkezd számolni:
           – Egy fô, két fô, három fô, négy fô, öt fô, hat fô, hét fô, kedd, szerda...
          

                       Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006

            Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
             sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                        a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!