35. (661.) szám, 2006. Augusztus 31 - szeptember 6




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Multimámor

               Lassan, de biztos lépésekkel Gyergyószentmiklós is a multinacionális cégek, elterjedt rövidítésként, a multik által kikövezett útra lép. Hiszen alig avatták fel az egyik szupermarketet, a hírek szerint már épül is egy másik. Egyre jobban terjed az a hit az önkormányzatok között, hogy a multik hozzák meg a rég vágyott gazdagságot, jólétet, hosszú távú gazdasági fellendülést biztosítva megszüntetik a munkanélküliséget. Egyes polgármesterek kész stratégiákat dolgoznak ki olyan multinacionális cégek befektetésére számítva, amelyek az olcsóbb munkaerô kedvéért Közép-Európából Romániába helyeznék át vállalataikat. Szó szerint szinte kiárusítják a rájuk bízott régiót.
               Nálunk sincs ez másképp. Talán annyiban vagyunk finnyásabbak, hogy az egyiknek megengedjük a begyűrűzést, a másikat elmarjuk még a közelbôl is. Ez lehet politikafüggô, érdekfüggô, pénzfüggô. Ki mit tesz le az asztalra. Ki mit ígér. Kinek és mennyit. Másképpen nemigen lehet magyarázni a szelekciót, mert az biztos, hogy nem a helyi termelôk, kiskereskedôk, kis- és középvállalkozók szempontjai szerint döntenek. Ha ez lenne a kritérium, akkor már rég készíttettek volna egy átfogó tanulmányt arról, hogy mennyi és milyen multinacionális céget bír el ez a régió, és ezek hogyan befolyásolják a helyi vállalkozói réteget. Mondhatnánk, hogy vezetôink nem a multik érdekeinek képviseletében kaptak bizalmat a választásokon, hanem a polgárok képviseletében, de ha maga a kormány is egyre inkább a multinacionális cégek érdekeit képviseli saját polgáraival szemben, akkor minden hiába.
               Ebben a pénzcentrikus világban lassan csak a multik maradnak talpon, azok pedig olyan minôségű árut vághatnak a vásárlókhoz, amilyen nekik tetszik. Nem lesz választási lehetôség. Tetszik, nem tetszik, ezt eszi, ezt veszi, mert csak ezt kapja.
               A multik sokat emlegetett pozitívumai, miszerint bôvítik a kínálatot, felerôsítik a versenyt, megszüntetik a monopolhelyzeteket, új munkahelyeket teremtenek, lefelé mozdítják az árakat, is relatívak. Fôleg a szupermarketek esetében egy kisebb régión belül. A bôvülô kínálat még talán megállja a helyét, de miután elnyomták, megsemmisítették a kisvállalkozókat, a verseny a hatalmas pénzekkel manipuláló multik között esetleges. A monopolhelyzetet pedig a helyi kiskirályokkal karöltve éppen most valósítják meg. Az új munkahelyekrôl pedig ékes bizonyítékaink vannak: vagy más cégektôl csábítják át az értékes munkaerôt, vagy máshonnan hozzák a munkásokat, akik még magyarul sem tudnak, így a kedves vásárló gondolkozhat, hogy például mi is a román neve a könyökcsônek, a függönytartónak, a csemperagasztónak stb. Arról nem beszélve, hogy műszaki termék, tartós fogyasztási cikk vásárlásakor így szinte lehetetlen szakszerű felvilágosítást kapni. Lefelé mozdítják az árakat mindaddig, míg csak ôk maradnak a piacon, s aztán az árak kezdenek kúszni felfelé. Ennyit a pozitívumokról. A negatívumok azonban mély sebeket szaggathatnak a helyi közösségbe: tönkreteszik a helyi cégeket, a tömegtermelés révén rontják a minôséget, növelik a dolgozók kiszolgáltatottságát, a nemzeti önazonosság elvesztésének irányába hatnak, alacsony bérezéssel és óriási fluktuációval számolhatnak az alkalmazottak.
               Tudjuk, hogy a helyi vásárlóközösség keresete alacsony. Azáltal sem lesz magasabb, hogy egyre több a bevásárlóközpont. Minden félretájékoztatás ellenére, azt is tudjuk, hogy ezek a cégek a megtermelt hasznot nem itt költik el, a helyi költségvetés a legminimálisabb összegre számíthat tôlük, a multi kiviheti, és ki is viszi vagyonát a városból, sôt még az országból is.
               Jó lenne elgondolkodni ezeken, mielôtt multikat engedünk letelepedni. És azon is, hogy miként lehet a helyi vállalkozókat támogatni az idegenek ellenében. A város számára sokkal kedvezôbb, ha helyi vállalkozó termeli ki Gyergyószentmiklóson a nyereségét, mert azt itt is költi el. Itt él családjával, itt vásárol meg mindent, itt fizet a szolgáltatásokért, itt neveli a város új generációját, itt járatja gyerekét iskolába. S ha segíteni kell a várost, a rászorulókat, a kultúrát, a sportot, vagy akár az egyházat, akkor ugyancsak a helyi cégek azok, akik hathatós támogatást nyújtanak. Úgyhogy, ki kell józanodni ebbôl a csalóka multimámorból.
    Ábrahám Imre

    Ott lesz aszfalt, ahová a polgármester kéri

               Felháborodást keltett a szentmiklósiakban, mikor meglátták, hogy hiába van kihagyva az út szélén egy egyméteres sáv a gázcsöveknek, de bôrút készül a Kárpátok utcában, míg a Tűzoltók utca, a Virág negyed utcái járhatatlanok. Szerdán, amikor az Újélet utcában is megpillantották az útjavító gépeket, telefonáltak szerkesztôségünkbe: „míg a Virág negyedben lábát, nyakát töri az ember, arcátlanság, hogy az Újélet utca, ahol a polgármester lakik, az elsôdleges”. S ez csak egy az olvasói véleménynyilvánítások közül. Mert van, aki tôlünk kérdi, mikor folytatják a félbe-szerbe hagyott javítást a Kossuth utcában, mi lesz a teherforgalommal, a Gábor Áron utcával?
               Három héttel ezelôtt sajtótájékoztatón hangzott el, folytatódnak az útjavítások, elsôsorban a Sugárút gödreinek befoltozásával az örmény templomig. A Kárpátok utca járhatóbbá tételét a hôvezetékeket lefektetô vállalat költségén végzik, a Külsô utcában 180 méter hosszú aszfaltréteg lesz egy sávon az Apicom segítségével, a Kossuth utca további foltozásához pedig az Ambient üzlet járul hozzá. További utcák javítására akkor lesz lehetôség, ha a kormány támogatást folyósít erre.
               Két héttel ezelôtt adtuk hírül: ötmilliárdot kormányülésen ítéltek meg Gyergyószentmiklósnak útjavításra. Ezen összeg az augusztus végi tanácsülésen kerül a város költségvetésébe.
               Az Ambient, valamint az Apicom által megrendelt munkálatokat elvégezte az Arcons cég, a költséget a megrendelô cégek kifizették.
               Az Arcons cég Hargita megyei kirendeltségének vezetôje, Páll Zoltán elmondta, ôk a város pénzébôl ott javítanak, ahol a polgármester mondja. A Kossuth Lajos utcában a munkálat vége felé jártak a szakasz gödörtelenítésével, még másfél-két kocsi anyag kellett volna a foltozáshoz, amikor a polgármester helyszínre ment, és közölte, másnaptól a Kárpátok utcában kezdik az útjavítást. Amit mond a város elsô embere, azt teszik, mint ahogy a 3-as km-tôl az 5-ösig is szintén utasításra csak a mellékgazdaság emberei által kijelölt, tengelytörô gödröket tömték be.
               Az ötmilliárd lejbôl 3,5 milliárdra dolgoztat vagy dolgoztatott a város az Arcons céggel. A Kárpátok utca javítása körülbelül 800 millió lej, amelybôl 595 milliót a Negreşti-Oaş-i AG. Serv Construct Kft. ad, amely a vezetékeket lefektette, a többit a város állja. Ezenkívül a 3,5 milliárdból kell kifizetni a 3-as km-tôl az 5-ösig a nagy gödrök betömését, a Gyilkostó úton a Romtelecom épületétôl az ortodox templomig a gödörtelenítést, a sorompótól felfelé a Kossuth Lajos utca foltozását. Páll Zoltán azt is elmondta egyelôre, a polgármester terve szerint az Újélet utca javításán dolgoznak, még kb. 100 méteres járda kerül a szülészet elé, de elôreláthatólag további nagy útjavításokra nem futja a 3,5 milliárd lejbôl.
               Az Utak és hidak Kft.-vel javíttatott, fog utat javíttatni a város 1,5 milliárd lejre. Amint Pál József, a cég képviselôje elmondta, a szerzôdés még nincs megkötve, de ebbôl az összegbôl több mint egymilliárd lej a már elvégzett munka kifizetésére kell, hiszen a Bucsin negyedi sugárúton az aszfaltozás több mint fele nem volt kifizetve. A fennmaradó félmilliárd lejbôl pedig az Állomás utcán fognak dolgozni. A teljes javításra ebbôl az összegbôl nincs lehetôség, a sorompótól a volt IJECOOP-ig 1,5 – kétmilliárd lejbe kerülne a javítás. Nem tudta, az utcában pontosan hol kezdik a munkálatokat, mert azt a polgármester mondja majd meg. Jelenleg Maroshévízen dolgoznak, de amikorra szólnak, jönnek, és egy nap alatt elvégzik az Állomás utcán a javításokat. Azt is elmondta, idén sok aszfalt került az utakra, csak sajnos nem a forgalmas utakon. Nem vették figyelembe a tranzitforgalmat. A Tűzoltók utca, a teherforgalom kellett volna legyen az elsôdleges.
               Pap József polgármester kérdéseinkre elmondta, lassan befejezôdnek az útjavítások, jövô héten ezek értékét is közli a sajtóval.
               – Hogy miért esett a választás a Kárpátok, Újélet utcára?
               – Ha látták volna a Kárpátok utcát, hogy nézett ki, az olvasók nem kérdeznének ilyeneket. S ott lakik még 100 ember. Többek között a volt alpolgármester is. Nem szabad megjavítani? A következô választások elôtt felhozzák vádnak? A városért teszem.
               A Tűzoltók utca, a teherforgalom állapota kapcsán elmondta, az országos útügy fogja vállalni javítását, s akkor javítják, amikor lesz rá pénz, akárcsak a Kossuth utca közepét.
               Vád is érte szerkesztôségünket a polgármester részérôl, miszerint mi az emberek, olvasók nevében kérdezünk, és félrevezetjük a közösséget. Azt is mondta, ezentúl az olvasók hozzá intézett kérdéseit csak úgy fogadja, ha szerkesztôségünkbe listát írunk a kérdezôk nevével és továbbítjuk, vagy pedig a választópolgár ha kíváncsi valamire, személyesen hozzá forduljon.
               Kérdezhetnek tehát az olvasók a polgármestertôl, írásban, névvel ellátva, mi ezután is továbbítjuk.
    K-T. Gy.

    Templomépítés támogatói

               Az elsô száz téglajegyért kiírt licitre újabb személyek is jelentkeztek. Az eddigi téglajegyvásárlók:
               1. Peride Róza 10 000 lej
               2. Török Ignác 5000 lej
               3. Id. Len Emil 2000 lej
               4. Csergô László 1500 lej
               5. Dr. Marc Zsuzsánna 1150 lej
               6. Ifj. Kémenes Attila 1000 lej
               7. Apicom Kft. 1000 lej
               8. Dezsô László 800 lej
               9. Szekeres Imre 600 lej
               10. Dr. Garda Dezsô 600 lej
               11. Dr. Márton Attila 600 lej
               12. Lázár Lajos 500 lej
               13. Fórika József 500 lej
               14. Névtelen Borzontról 500 lej
               15. Székely Ildikó 500 lej
               16. Székely Ferenc 500 lej
               17. Ben-Com-Mixt Kft. 500 lej
               18. Kobezol Kft. 500 lej
               19. Industry Transilvan Kft. 500 lej
               20. Orchidea Kft. 500 lej
               21. Pizza Joe 500 lej
               22. Server Hargita Kft. 500 lej
               23. Tibsil Kft. 500 lej
               24. Tig-Rad System Kft. 500 lej
               25. UPS Distribution Kft. 500 lej
               A 15 lejes téglajegybôl összesen 33 961,79 lej gyűlt be.
               Továbbra is várják a plébánián a templomépítés támogatóit, a téglajegy vásárlóit.
    B. K.

    Merengô
    Már csak egy esztendô 31.

               Egyetemi estélyrôl ad hírt az 1906. szeptember 2-án megjelent Gyergyó című hetilap. Mivel az idén már nem sok esélyt látok egy hasonló rendezvény megszervezésére, (nem gólyabálra gondolok), talán érdemes lenne a jövô évi rendezvénysorozat egyik mozzanataként elgondolkodni rajta. Mit is ír a 100 évvel ezelôtti újság?
               „A gyergyói egyetemi hallgatók estélye méltó volt elôdéhez, fényesre sikeredett, minden tekintetben. Gyergyószentmiklós és vidékének társasága adott találkát egymásnak az egyetemi ifjak estélyének alkalmából. Tágas tánctermünk szűknek bizonyult a válogatott közönség befogadására s a rendezôk méltán lehetnek büszkék az elért eredményre. A vigasság reggelig tartott, s a táncoló közönség a legjobb hangulatban kitartott mindvégig. Örömmel tapasztaltuk, hogy a korán vénülô blazírt fiatalság hegyes hazánkban kezd kiveszni s az életunt 20 éves agglegények sora nagyon megritkult, mit a jelenlévô hölgyek mindnyájan igazolhatnak.
               Az anyagi eredményekrôl nem szólhatunk, mert a kimutatást nem kaptuk meg, de a jelenvoltak után ítélve mindenesetre jelentékeny volt. Gratulálunk derék ifjúságunknak s kívánjuk, hogy a komoly életben is minden fáradságukat hasonló eredmény jutalmazza meg.”
               Írom mindezt azért, mert augusztus 29-én, kedden, nem morcos öregtôl, hanem fiatal fôiskolát végzettôl hallottam olyant, amin nem csak nekem illene eltűnôdnöm: a Gyergyószentmiklóson működô egyetemi kar hasznosságát kérdôjelezte meg az ifjú, nem titkolva felháborodását amiatt sem, hogy városunkban kocsmákkal és mulatókkal van körbevéve minden iskola, a diákság egy jelentôs részének nagy örömére. „Mert oda megy, ha késik, oda megy, ha nincs kedve órát hallgatni, ott köt ki a lyukas órák alkalmával” – mondta. Hangsúlyozom, nem én találtam ki a fentieket, a város és a vidék fejlesztési lehetôségeirôl szervezett vita alatt hangzott el.
               És rá egy napra arról olvasok 100 évvel korábban megjelent újságban, hogy az akkori egyetemi ifjak egészen más módját találták ki a szabadidô eltöltésének. Jövôre talán egy komoly hasonló rendezvényre is sor kerülhetne: a gyergyói egyetemisták és fôiskolások báljára. Fiatalos műsorral, jó muzsikával, akár reggelig tartó tánccal, hogy megemlegessék. Ma már annyi egyetemistánk van, hogy a terem megválasztása is gondot okozhat, ha valamennyi megjelenne, nem beszélve a meghívót elfogadók és az érdeklôdôk bizonyára szép számáról.
               Egyetemi bál Gyergyószentmiklóson! Fényes ünnepség lehetne, mert nem mindenki végzi tanulmányait a kocsmában, akkor sem, ha viszonylag foghíjas a gyergyói egyetemi kar hallgatóinak részvétele a város művelôdési életében. De ez nem csak az ô rovásukra írandó: a Csíky-kertben hiányzik valami nélkülözhetetlen a kar életében. Az a bizonyos szikra, ami fényt lobbant, hogy követni lehessen. Tudós emberek oktathatnak, kultúrszomj nélkül nincs érdeklôdô kedv igényes zenei és színházi elôadásokra, tárlatmegnyitókra, könyvbemutatókra, író-olvasó találkozókra, múzeumi rendezvényekre. A fáklyatípusú egyetemi oktatóból van kevés ott a növénykerti épületben. Nem elég csak tanárnak lenni! Mert akkor nincs példakép, nem gyúl láng az ifjak szívében, érdektelenek maradnak maguk is, a kocsmák gyôznek és nem a józan ész, a diákokból jobb esetben szakbarbárok lesznek, rosszabb esetben még azok sem.
               Lám, egy színvonalas egyetemi bál sikerét mi minden szavatolja. Mert ha megvan az a bizonyos kritikus tömeg a lánggyújtáshoz, a többi megy magától. Akkor még sikeresebb és visszhangosabb egyetemi bál is kerekedhetne, mint 100 évvel ezelôtt.
               A város 100. születésnapjához méltó.
    Bajna György

    Ahol a papok táncolnak

               Nagy tervek voltak 2004-ben, s nagy ígéretek. Az utak javítására vonatkozóak is. Akkor az elképzelés az volt, hogy nem kell ész nélkül, hol itt, hol ott foltozgatni, hanem utcánként, átgondoltan rendbe tenni a várost. A prioritások is felmérettek: a kocsiszámoló hivatali alkalmazottak tudják leginkább, melyek a legforgalmasabb részek, hová kell jusson aszfalt. S ha bôrútra nem futja, hát foltozgatnak – fogadta el a lakosság, mit tehetett volna egyebet. Aztán gyanússá vált a módszer, amint a város egyik felébôl a másikba ugráltak az útjavítók. A lakók magyarázatokat kerestek gödörkerülgetés közben, és találtak is. Sorban az elsô, összefüggô aszfaltréteg a Bucsin negyed 10-es tömbházához vezetett. Nem egy ember tette fel a kérdést: azért, mert ott vannak a polgármester lányának üzletei? Utána a Sugárútra került egy új sáv, a P1-es néven elhíresült. Egy hivatásos sofôr szerint lehet azért, mert a polgármester fiának üzeme felé vezet ez az út? S azért csak a lemenô, hogy idôben a munkahelyre érkezzenek alkalmazottai? Aztán hogyan gödrésznek haza, az mindenkinek a privát ügye?
               Alaptalan rágalmak! – mondhatnánk. Lehet, mint ahogy alaptalan rágalomként hatna, ha feltenném a kérdést: miért pont a mi házunk elôtt maradtak meg a gödrök, miért nem tömték be a tátongó lyukakat azon a pár méteren, ha már a Kossuth utca többi részét úgy-ahogy sikerült gödörteleníteni? Orrolhatnának rám e kérdésért, ha nem pont azért kellett volna félbe-szerbe hagyni a Kossuth utcát, hogy a Kárpátokba ugorjanak át, s onnan az Újélet utcába, ahol nem voltak tengelytörôek a gödrök. Lehet, azért, mert ott lakik a polgármester?
               Sok a kérdés, de sok az összefüggés is.
    Balázs Katalin

    Félidôs beszámoló – Gyergyócsomafalva
    A terveken van a lényeg

               Kihívásként, és a változtatni akarás vágyával vállalta a polgármesteri tisztséget két évvel ezelôtt Barabás József, Csomafalva polgármestere. Elmondása szerint a folyamatok csak elkezdôdtek, és ez többek között annak is köszönhetô, hogy csak most kezd összeállni egy csapat, amely segíti ôt a munkában. Így most már lehet beszélni nagyobb tervekrôl, merész álmokról is, de leginkább a hiányosságokat, a gyengeségeket kell felmérni, és a megerôsödésen gondolkodni – állítja Barabás József.
               Tulajdonképpen az, amit a két év alatt csináltunk egy bevezetôje kellene legyen annak, ami kell következzen: vannak dolgok elkezdve, és egy folyamatot kellene továbbvinni, ehhez csapat kell, aki ezt vállalja. Persze minden munkában megérzôdik a pénzhiány, de ez nem újdonság: ezzel élünk, és ilyenek a körülmények. Valamelyest változik ugyan a pénz világa az önkormányzatokban, és a közösségi életben, mert ezelôtt egy pár évvel még a pénzgazdálkodásnak az óvatosság volt az alapja, most pedig merésznek kell lenni: mindenhol kell az ajtókat döngetni. Pályázati lehetôségek is vannak, de sajnos egy néhány pályázaton kívül még most is úgy van, hogy gyúródni kell, és mindemellett azt is megérzi a falu, hogy én független polgármester vagyok – nem a javára, persze.
               Az erdôügyek tisztázása a legfontosabb
               Az erdôügyekkel kapcsolatban két év alatt nem sokat haladtunk elôre, de tulajdonképpen elôrelépés az, hogy mostanra fel tudtam mérni, mit tettek eddig az ügyben. Ezt a helyzetet jól kibogozni nem egyszerű dolog, de bízom benne, hogy meglesz. Az az elképzelésünk, hogy mindenki kerüljön vissza az eredeti jogos helyére, hiszen sokan vannak, akik évekig nem kaptak semmilyen juttatást az erdôjük után.
               A két év eredményei
               Az elmúlt két esztendôben folytattuk a kanalizálást három utcában: a munkálatokat saját erôbôl végezte az önkormányzat. Ezeket az utcákat szeretnénk rendbetenni, ha idénre mindegyiket nem is, de a Temetô utcát mindenképpen.
               Igyekszünk hangsúlyt fektetni arra, hogy az oktatási infrastruktúrát javítsuk: azzal kezdtük, hogy a központi iskolában csináljunk meleget, ez nagyjából sikerült, akárcsak a tornaterem felújítása. Befejeztük az elkezdett központi iskola felújítását, volt ott két osztályterem és egy folyosó, amelyeket be kellett fejezni, és a kazánházat felújítani.
               2004 ôszén tudtunk több figyelmet fordítani az utakra, vállalkozók segítségével, az idén pedig elkészült az új Maros-híd, a megyei tanács segítségével és jóindulatú hozzáállásával.
               Az egyik fontos dolog, ami el van kezdve, és próbálkozunk, hogy pénzt szerezzünk rá, a kultúrház felújítása. Arra gondoltunk, hogy az alsó terem konyháját rendbetesszük, hiszen mindig gond van a vendégek étkeztetésével: ott jól lehetne fogadni akár 50 személyt is. A színháztermet pedig szeretnénk úgy átalakítani, hogy a nézôtér bálteremnek, kiállítóteremnek, rendezvényeknek is használható legyen.
               Szeretnénk a közvilágítás megkezdett felújítását befejezni, tavaly ôsszel azokkal a szakaszokkal foglalkoztunk, ahol koromsötét volt: a Maros-hídon kívüli részeken folyt a munka, el van maradva a fôút, ami egy kicsivel több pénzbe kerül, és még hátravan egy-két utca.
               Kora tavasszal az Apicom segítségével a hokipálya öltözôit sikerült felújítani: elkészültek a fürdôszobák, és megoldottuk a fűtést is.
               Nemrég elkezdôdött a Maros medrének a kitakarítása: ez egy nagy munka, és meg vagyok gyôzôdve, hogy ennek a pozitív hatását megérezzük árvizek idején, hiszen lesz ahová elmenjen a víz. A Szederpatakához is csináltunk egy kisebb gátat, hogy hóolvadáskor, esôzéskor ne tóduljon be a víz a falu közé.
               A folyamat folytatódik
               Terveink vannak, és ez a lényeg: hogyha bejön a kanalizálásra kiírt pályázat, akkor az nagyot segítene rajtunk, ugyanakkor, ha elkészül a kanalizálás, utána az utakat meg kell csinálni az egész faluban, de állunk elébe.
               Szeretnénk segíteni az orvosi rendelô központi fűtésének a létrehozásában, habár az idei költségvetésben nincs benne, de ezt is ebben az évben szeretnénk: ôk is gyűjtenek, és ami hiányozni fog, azt kipótoljuk.
               Idén a központi óvodát szeretnénk felújítani, megvettük rá a cserepeket, és kívül újra szeretnénk festetni, ugyanakkor a polgármesteri hivatal hátánál elkezdett játszóteret is szeretnénk ebben az évben befejezni.
               Hosszú távon gondolkodunk egy szociális otthon létrehozásában: a központi óvodának van egy nagy, kihasználatlan része, szeretnénk, hogy az idôseknek legyen ahol összeülniük, és van részükrôl is kezdeményezés: ezért akarjuk, hogy legyen egy hely, ami az övék, amire számíthatnak.
    B. Székely Szidónia

    OTP Bank-avató
    A partner, a pénzügyi tanácsadó

               „Pénzügyi intézmény ott nyit fiókot, ahol fejlôdést lát, ezért tölt el minket örömmel, hogy városunkban újabb banknyitó ünnepségen vehetünk részt” – mondotta Kontesveller József, Gyergyószentmiklós alpolgármestere pénteken, az OTP Bank gyergyószentmiklósi fiókjának ünnepélyes megnyitóján. Petres Sándor, a megyei tanács alelnöke is kifejtette: olyan szolgáltató egység nyílik, melyre szükség, igény van a piacon. Bank, mely közelebb áll a szívünkhöz, mint a többi pénzintézmény, mert OTP.
               Az ünnepségen nagy sikert aratott az intézmény országos elnöke, Hárshegyi Frigyes, aki nem csak magyarul, románul is köszöntötte a meghívottakat, a bank történetérôl, terveirôl beszélve. A helyi kirendeltségvezetô, Harai Csaba a lehetôségekrôl szólt, kérve: „partnernek, pénzügyi tanácsadónak tekintsen minket a lakosság”.
               Az OTP Bank immár 51. fiókját nyitotta meg, a tervek szerint újabb tizenkilenc ilyen avatóra számíthatunk az idén Románia különbözô pontjain, és 2007-ben el szeretnék érni, hogy az országban 100 OTP Bank álljon a lakosság szolgálatára.
               A Miron Cristea utcában megnyitott OTP Bank cégeknek, intézményeknek, magánszemélyeknek egyaránt ajánl hitelt, biztosítást és egyéb szolgáltatásokat. A lakossági ajánlat széles skálája finanszírozási lehetôséget kínál úgy vállalkozóknak, mint nyugdíjasoknak, román illetve külföldi állampolgároknak. A hitelek folyósíthatók lejben, euróban, forintban és svájci frankban. Más bankoktól eltérôen az OTP Bank a hitelképesség elbírálásakor a fizetésen kívül más típusú jövedelmeket – mint például nyugdíjakat, független tevékenységekbôl származó bevételeket, szerzôi jogokat, jutalékokat vagy bérleti díjakat – is figyelembe vesz. A hitelkérelmet egy nap alatt bírálják el, a kérelmezônek nem kell elôleget befizetni, és nem kell további fedezetet nyújtani. Ezek mellett az OTP Bank ingyenes életbiztosítást nyújt a teljes futamidô alatt az ügyfelei számára.
               Hárshegyi Frigyes, az OTP Bank Románia vezérigazgatója lapunknak elmondta: „Annak ellenére, hogy az OTP Bank Románia alig egy éve alakult, már minden olyan lakossági termékkel rendelkezünk, mint a legrégibb, legnagyobb bankok. Különösen büszkék vagyunk arra, hogy elektronikus úton – internet, mobil, hálózati telefon – bármilyen tranzakciót el tudunk végezni. Nagy figyelemmel kísérjük az ügyfeleink igényeit. Ezért például a kisvállalkozók gyorsított és leegyszerűsített hiteleljárást vehetnek igénybe. Sôt, keresztértékesítési szolgáltatásunknak köszönhetôen, nemcsak a vállalat, hanem egyben a cég dolgozói, mint magánemberek is részesülhetnek e hiteleljárásban. Nagy súlyt fektetünk az önkormányzatokkal való jó együttműködésre. Ezért vettünk részt, és veszünk részt a gázprogramban is. Mint, ahogy újságuk már hírül adta, az OTP Bank biztosított hitelkeretet a Hargita Gáz Rt.-nek, amelynek felhasználásával lehetôvé válik a megye több településének a gáz gerincvezetékére való csatlakoztatása. Az OTP Bank pedig tovább segíti a terv megvalósítását. Hitelnyújtással finanszírozza önkormányzatoknak, cégeknek vagy magánszemélyeknek a gázvezetékre való csatlakozási kiadását is. Ezenkívül igyekszünk részt vállalni a város kulturális és sport tevékenységeinek támogatásában is. (Az OTP Bank Románia egyik kiemelt támogatója a Progymnak, városunk jégkorongcsapatának. Támogatója volt a Gyergyószentmiklóson, a 4-es km-nél rendezett II. EMI tábornak is – szerk.megj.) Három év múlva 200 fiókkal szeretnénk rendelkezni Románia területén, és eredményes működésünknek köszönhetôen 4–5 százalékos piacrészedesét kívánunk elérni”.
               Újabb lehetôség nyílt tehát a gyergyóiak számára pénzügyeik könnyebb, gyorsabb, hatékonyabb intézésében. Lehetôség egy jó partner, egy jó pénzügyi tanácsadó segítségét, tanácsait kérni. Az OTP Bank megnyitotta fiókját immár városunkban is, érdeklôdjenek a Miron Cristea utcai pénzintézményben vagy hívják a 0266/206.810-es telefonszámot. A bank szolgáltatásairól részletes információval szolgálnak a helyszínen az alkalmazottak, de böngészhetik a www.otpbank.ro internetes oldalt is.

    MPSZ-hírek

               Az RMDSZ által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
               Harminckilenc hét, több mint nyolc hónap telt el azóta, hogy az RMDSZ által jelölt polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját, személyes ügyvédjét. Ezt az összeget nem is akárhonnan, hanem az útjavításra szánt alapból vették el! Véleményünk szerint ideje volna a „kölcsönt” visszatenni a város pénztárába, s jogos elvárás az is, hogy a „kölcsönvevés” idejére az ügyben érintettek fizessék ki az ilyen típusú kölcsönök esetén a bankok által alkalmazott havi 1,5 %-os kamatot (ez mostanáig jó 22 millió régi lejt jelent). Ha pedig a kölcsönvevô RMDSZ-es polgármester erre nem hajlandó, akkor tegyék meg helyette az RMDSZ-es önkormányzati képviselôk, a városi, a széki, vagy az országos RMDSZ szervezet, avagy akár személyesen Markó Béla. Az a pénz a városé, s visszajár!
               Az utak állapotáról
               A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete sajnálattal állapítja meg, hogy itt az ôsz, lassan lehull az elsô hó, s habár minden eddiginél több pénzt költöttek el idén útjavításra, a város fontosabb utjai közül nincs egy sem, amelyik elfogadható állapotban lenne. A javításokat kaotikusan végezték, s ha lehetséges, akkor még csapnivalóbb minôségben, mint tavaly. Végig kell menni a nyáron javított utak bármelyikén, s ha az ember nem figyel nagyon, könnyen tengelyét törheti az autójának. Felszólítjuk a város vezetôit, hogy számoljanak el tételesen, hogy melyik útszakaszra mennyi pénzt költöttek el. Elvárjuk ugyanakkor, hogy kiálljon a város elé az a személy, aki az elvégzett „munkákat” átvette, jónak találta, s jóváhagyta a kifizetésüket, hadd lássa mindenki, hogy ki az, aki személyesen felelôs azért, hogy rossz minôségű munkára rengeteg pénzt fizet ki a város.
               Emlékeztetjük ugyanakkor a város vezetôit, hogy a törvény értelmében az utakra útburkolati jeleket is kötelesek festeni, ezzel segítve a forgalomban résztvevôket. Eme jelek hiánya nagy mértékben hozzájárul például ahhoz, hogy a forgalom a fôtéren lassú, nehézkes és balesetveszélyes. Ha még kerül a költségvetésben pénz pár kiló festékre, szívesen segítünk tanácsokkal, azért, hogy a megfelelô helyekre a megfelelô jeleket fessék.
               Az országos RMDSZ vezetés lehetôségeirôl
               A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete megelégedéssel állapítja meg, hogy végre az RMDSZ országos vezetôi is észrevették, hogy városunkban bajok vannak az általuk tisztségbe juttatott személyekkel. Ugyanakkor értetlenül állunk Takács Csaba azon kijelentése elôtt, hogy nem tudnak semmit tenni, mert a helyi RMDSZ szervezetek autonómok, az országos vezetés nem szólhat bele a dolgaikba. Emlékeztetjük az RMDSZ ügyvezetô elnökét, hogy jó két évvel ezelôtt a jelöltlistákat az „autonóm” helyi vezetôk Markó Béla felhatalmazása nélkül nem tehették volna le, akkor tehát még volt beleszólásuk. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy annak az országos vezetésnek, amelyik jó három évvel ezelôtt könnyedén elmozdított a tisztségébôl egy köztiszteletben álló, nagyrabecsült személyiséget (gondolunk itt Tôkés Lászlóra), csak nem fog gondot okozni elbánni egy poros kisváros polgármesterével, vagy önkormányzati képviselôivel. Arra kérjük tehát Takács Csabát és társait, hogy ne szerénykedjenek, hanem cselekedjenek.

    Kacskaringós körforgalom

               Körforgalom épül a református parókia elôtt, öt út keresztezôdésénél – adtuk hírül hetekkel ezelôtt, közölve a György Béla mérnök által készített tervet is. Akkor alpolgármesterünk jelentette ki: lehet, hogy már hétvégén, de legkésôbb egy hét múlva elkezdôdik a körforgalom kiépítése. A következô hír az volt, hogy nem érkezett meg a sziget kiépítéséhez szükséges szegélykô, ezért késik az átalakítás. És késik a terv jóváhagyatása is, hisz csak az e hét szerdai tanácsülés napirendjén szerepel megvitatása, megszavazása.
               Idôközben a lakosság – látva lapunkban a tervet – kérdéseket tett fel, melyek közül a leggyakoribb: hogyan haladnak át ott a többtonnás, utánfutós teherautók?
               A tervezôt, György Bélát kérdeztük, aki elmondta: ô úgy kapta a megrendelést, hogy ott teherforgalom nem lesz, nem kell azzal számolni. A leghosszabb jármű az autóbusz lesz, mely elfér, lemérték, helyszíni próbát is tartottak.
               Ha nem ott, akkor hol halad a teherforgalom? Hogyan jutnak át a városon például azok a kamionok, melyek a Gyilkostótól érkeznek (és ugye tudjuk, hogy a tiltás ellenére nem csak 3,5 tonnánál kisebbek) és Szárhegy felé vennék útjukat? A kérdésre Kontesveller József alpolgármester kérdéssel válaszolt. Ô nem tudott arról, hogy onnan kitiltatnak a nagyobb járművek: tényleg, hol fognak haladni?
               Végül választ kaptunk, a polgármestertôl. Pap József elmondta: márpedig a teherautók áthaladnak a körforgalmon, „csak nem forgolódnak”.
               Változott volna az elképzelés, és errôl nem értesítették a tervezôt? Tudnak arról, hogy a szakember szerint nem férnek át ott forgolódás nélkül sem ezen célgépek? Átgondolt volt e körforgalom megépítésének módja? Aligha, mert egyes híresztelések szerint máris módosítani kívánják a kész tervet. Tény, hogy kispénzbôl – bizonyos források szerint ingyen – készítette a tekerôpataki származású György Béla a tervet, de csak kellene a szavára adni, ha azt mondja, nem fér ott el a kamion. Úgy tervezte meg, a városvezetô kerésére.
               Mi lesz itt? Csak azt remélhetjük, hogy az amúgy balesetveszélyes útkeresztezôdés így átalakítva, teherforgalommal tarkítva nem lesz még veszélyesebb.
    Balázs Katalin

    A tömeget megmozgatni tudni kell

               Kevés embert mozgattak meg a Gyergyói Nyári Napok. Ha esténként egy-két órára kisebb tömeg össze is gyűlt a sörsátrak körül, a fellépô együttesek közül volt, amelyet alig féltucatnyi jelenlévô tapsolt vissza. Megesett, hogy az elôadó, vagy éppen közönség hiányában elmaradt az elôadás, de tíznél több látogatóval kevés műsorszám büszkélkedhetett. Nem is beszélve arról, hogy majdnem minden rendezvény kezdési ideje csúszott. A gyerekek számára nem sok szórakozási lehetôség volt, ôket célzó elfoglaltságok nem igen szerepeltek a programban. Már a megnyitó sem sikerült a legméltóbbra. Városunk elsô embere egy üzletlánc gyergyói kirendeltségének megnyitóját részesítette elônyben, így a polgármesteri hivatal szervezte rendezvénysorozaton ô nem köszöntötte a gyergyóiakat.
               Az augusztus végi idôpontot, a programösszeállítást is bírálták a gyergyóiak, s felmerült az a kérdés is sokakban, hogy ilyen formában szükségünk van-e Gyergyói Nyári Napokra. Ezt a kérdést kulturális intézményeink vezetôinek is feltettük, valamint arra kértük ôket, értékeljék az idei rendezvénysorozatot.
               Barti Tihamér, a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ gazdasági igazgatója:
               Művelôdési szempontból nagyon is megfelelônek minôsíteném az idei nyári napokat. Majdnem minden igényt kielégített. Olyan visszajelzéseket kaptunk, hogy talán kevesebb figyelmet szenteltünk a fiataloknak, ezt igyekszünk a jövôben figyelembe venni. A gyergyói emberek passzivitása ezen rendezvénysorozat ideje alatt is megmutatkozott, sajnos kevesen vettek részt a programokon. Már nem keresünk magyarázatokat arra, hogy miért maradnak távol a gyergyóiak, úgy érezzük, mi megtettük a dolgunkat. Megeshet, hogy a nyári szabadságolási idôszakban szervezni nem volt a legmegfelelôbb, de mi azokra a gyergyóiakra gondoltunk, akik nem engedhették meg maguknak a több napos kirándulást, nekik kívántunk, szórakozási lehetôséget biztosítani. Ez a passzivitás nem motiválja a rendezvényszervezôket, de mindenesetre meg vagyunk elégedve azzal, amit nyújtottunk társszervezôkként. Az viszont kétségtelen, hogy a városnak szüksége van a Nyári Napokra. Azonban szükség van egy kulturális nevelésre is. Ennek hosszú távú menedzsment tervét elkészítettük, leadtuk a hivatalba. Ehhez tartjuk magunkat, és egy év alatt már sikerült becsalogatnunk az embereket a kultúrházba. Reméljük, a kültéri rendezvényeinknek is nagyobb sikere lesz a jövôben.
               Bákai Magdolna, a Városi Könyvtár igazgatónôje:
               Amit elterveztünk, azt kiviteleztük. Ezt tudtuk nyújtani, és azt hiszem, ez elég sok is volt, tekintettel arra, hogy a nyári napokat megelôzôen volt egy egyhetes rendezvényünk. Anyagi szempontból kis költségbôl a legjobbat próbáltuk megvalósítani. Sikeres volt számunkra a rendezvénysorozat, a könyvtárban helyet kapott rendezvények idevonzották az embereket, volt érdeklôdô. A Gyergyói Nyári Napokat egészében változatosnak találtam, ahol mindenki találhatott magának valót az igényesen összeállított programból. Hogy jövôre is meg kell-e szervezni a Gyergyói Nyári Napokat? Idén sem mi voltunk a kezdeményezôk, de ha felkérést kapunk jövôre, az ideihez hasonlóan bekapcsolódunk a szervezésbe.
               Csergô Tibor, a Tarisznyás Márton Múzeum igazgatója:
               Nem tartózkodtam a városban a rendezvénysorozat ideje alatt, de sok jó véleményt nem halottam. Elszigetelt városnapok voltak, hiányzott a megfelelô mediatizálás, nem voltak színvonalas fellépôk. Ezért teljes érdektelenség volt a városban. Én nem tartottam helyesnek ezt az idôpontot sem. Olyankor kell rendezni, mikor van diákság. Az sem jó, hogy évente más-más idôpontban tartjuk, és az sem, hogy minden évben ugyanazok lépnek fel. Megfelelô minôségű rendezvényeket kell tartani, olyanokat, amelyeket még nem láttak a gyergyóiak. A tömeget megmozgatni tudni kell, és áldozni kell rá. A rendezvénysorozat ideje alatt ingyenes volt a belépés a múzeumba, több mint száz helyi lakos látogatott el ide. A múzeum szempontjából így sikeresek voltak a nyári napok. Szükség van a rendezvénysorozatra, de azt megfelelô stratégiával lehet csak kidolgozni és felépíteni éveken keresztül.
               Béres László, a Figura Stúdió Színház igazgatója:
               Évrôl évre romlik a Gyergyói Nyári Napok színvonala. Ha valamikor színvonalas rendezvényként indult, egyre inkább közönybe, érdektelenségbe fullad. Csak olyat volna érdemes szervezni, aminek megfelelô anyagi háttere, minôségi színvonala van. Úgy vélem, a gyergyóiak körében lenne, vagy legalábbis kellene, hogy igény legyen rendezvénysorozatokra. Azonban az utóbbi idôszakban rengeteg igénytelen produkció érkezett városunkba, melyekkel nem lehet kialakítani a nézôkben a színvonalas szórakozás szükségérzetét. Ugyanakkor nincsenek kellôképpen meghirdetve a rendezvények, és gyakran nem megfelelô környezetben kerülnek megrendezésre. Kiemelném még azt a felelôtlenséget is, mely az utóbbi két-három évben egyre hangsúlyosabb, hogy különbözô rendezvények szervezôi nem egyeztetnek az idôpont tekintetében, így az egymásra szervezéssel egymástól szívják el a közönséget.
               Ki sajnálkozva, ki mosva kezeit, vagy éppen kritikusan értékelve, de többnyire mindenki belátja, minden téren hagyott kívánnivalót maga után a rendezvénysorozat. Talán nem ártana körülnéznünk más városokban, milyen rendezvényeket kínálva, mennyit áldozva tudnak nagy tömegeket megmozgatni, kicsalogatni a térre. Vagy ne menjünk messzire, érdemes egy összehasonlítást készítenünk a medence néhány községének és városunknak a fesztiválprogramjáról.
    G. G.

    Gázról

               Ha a múlt héten még kilátástalannak tűnt a gáz bevezetése a fűtésidény elôtt, és nem látták annak lehetôségét, hogy a 2,3 milliárd lejes elôleget honnan teremthetnék elô, egy héttel késôbb, a szerdai tanácsülésen költségvetési módosításokat eszközölve megszavazták az elôleghez szükséges összeg elkülönítését. A keddi sajtótájékoztatón Pap József úgy vélte, aggodalomra van ok, hiszen a nyárára tervezett munkálatok ôsz elejére tornyosultak, szorít a határidô, hogy a fűtési idény megkezdése elôtt bevezethessék a gázt.
               Amint sikerült átutalni a tanácsülésen elkülönített összeget, a Hargita Gáz Rt. megkaphatja az engedélyt a kivitelezésre, melyet követôen az átadhatja a munkálatokat egy általa választott szakirányú cégnek. Amint már korábban is szó volt róla, a majd egy évtizedes tervek helyett újakra volt szükség, hiszen idôközben változtak a technikai feltételek és a gázigény is. A keddi sajtótájékoztatón arról is szó esett, hogy nemcsak a régi tervek nem használhatóak, hanem a több utcában lefektetett csöveket sem fogják felhasználni.
               Hogy pontosan mennyi, soha nem használt vezeték van lefektetve, errôl több adat is elhangzott. Pál Árpád volt polgármestert kérdeztük, aki, mint mondja, igencsak meglepôdött, hogy gáz ügyben 1,6 kilométer lefektetett vezetékrôl beszél mindenki, holott közel 12 kilométer vezeték van a föld alatt.
               – 1993–94-ben készült Maroshévíznek és Gyergyószentmiklósnak is a Medgyesi Tervezô Intézetben a gázhálózat terve. 1995-ben a kész tervek alapján kormányhatározattal hagyták jóvá Gyergyószentmiklósnak a gerincvezetéket. Párhuzamosan készítette a város a marosvásárhelyi tervezôirodával a belsô hálózatot. 1996 decemberében tettük le az elsô száz méter vezetéket a Csikikert utcában, s azért ott, mert az került leghamarabb korszerűsítésre. Ekkor a kormánytól öt utcának a korszerűsítésére nyertünk pályázatot. Se a fôvezetékre, se a belsô hálózat megtervezésére a város egy lejt nem költött, minden pénzt a kormány adott. 1997, 1998 és 1999 elején a kormánytól kapott több milliárdból terveztettünk és fektettük le a szinte 12 kilométer vezetéket, ezért furcsa hallani, hogy csak 1,6 kilométerrôl beszélnek. Magyarul: a román állam zsebére szórakoztunk, és a lakosságára, mert a leágazásokat az ott lakók, a családok fizették ki. A fôvezeték terve élt 1999 decemberéig, ekkor vált a gyergyói gázvezeték politikai alku tárgyává. És eldöntetett, hogy a gerincvezetéket nem szabad folytatni. Ha most az önkormányzat a Hargita Gáz Rt.-t kéri fel, hogy vizsgálja át a lefektetett vezetékeket, én most borítékolom, hogy a válasz az lesz, hogy nem megfelelôek. A kérdés az, hogy mit akar az önkormányzat? Egy semleges cég szakemberei talán megadnák a választ. A belsô hálózat tervei megvannak a hivatalban, meg kell, hogy legyenek, és a kormány pénzén voltak elkészíttetve. Ötvenhat kilométer vezeték van megterveztetve, szakemberek csinálták.
               Van régi terv, régen lefektetett vezetékek, melyek lehet, hogy használhatatlanok, cserére szorulnak. Vannak elméletek és meglátások, de egyvalami még mindig nincs Gyergyószentmiklóson: gáz.
    B. T. I.

    Kevés ötletadó

               Településrôl településre jár Csák László, a Sapientia egyetem fejlesztési munkacsoportjának vezetôje és csapata, kiderítendô, a lakosságnak milyen elvárásai vannak a készülô stratégiával kapcsolatban. Mint elmondta, ez idáig a környékbeli településeken jártak, mindenhol nagy volt a lakosság részvétele, mindenhol optimista ötletekkel álltak elô az emberek. Ehhez képest kedden, Gyergyószentmiklóson alig volt, akitôl ötletet várni; az érdeklôdôk száma épp csak meghaladta a tízet.
               A találkozón résztvevôk egy gyorsfelmérôn vettek részt, melybôl az derült ki, hogy bár a szentmiklósiak nem látják rózsásnak a település helyzetét, de reménykedôk, bíznak abban, hogy a jövôben ápoltabb lesz a környezet, fellendül a turizmus, kisebb lesz az elvándorlás. Javaslatként elhangzott, hogy a stratégiában kapjon helyet egy egyetemista-bentlakás építése, medenceszintű legyen a kulturális együttműködés programnaptárral, a turizmus továbbfejlesztése kulturális turizmussá, kérjék ki a fiatalság véleményét, és tartsák fenn, fejlesszék a Lakossági Tanácsadó Irodát.
               Az ötleteket a stratégia készítôi beépítik a már meglévô elvárások, tervek közé, mely tovább bôvül, miután a faiparban tevékenykedôkkel is eszmecserét folytatnak. A kész stratégiát novemberre ígéri a munkacsoport.
    Balázs Katalin

    Takarmány a vadaknak

               A vadállatok téli eleségét készíti elô a Baktai vadászcsoport. Kéthektáros bérelt területen, a Hármas gyűrűnél, a Súgókapun belül bükkönyt termeltek, annak betakarítására került sor augusztus 16–19. között. A csoport kilenc vadásza mellett segített a „takarásban” Pál Vilmos, ki traktort bocsátott a vadászok rendelkezésére. Így sikerült mintegy 7 tonnányi bükkönyt bepréselni, és kiszállítani a Baktai vadászterületen lévô Agroprodcom istállójába. E megvalósítás összege 2700 új lej. A bükköny mellett egyéb táplálék is lesz a baktai vadaknak: 1,5 tonna széna már buglyákban, a vadászok hozzájárulásából vásárolt 10 tonna kukorica mellé még 4 tonnányit szeretnének vásárolni, és 350 kilogramm sót is beszereztek már. A számok magukért beszélnek: e csoport nem csak lôni, táplálni is akarja a területén lévô vadállatokat.
    B. K.

    Ismerd meg világ!

               Kárpát-medencei tehetségkutató-versenyt szerveztek Ismerd meg világ a magyar tehetségeket címmel. Erdélyi elôdöntôjét városunkban, júniusban tartották. A lehetôségrôl lapunkból értesült egy újfalvi anyuka, s lévén, hogy kisfia táncos lábú, benevezte ôt és partnerét a megmérettetésre. Az alig hat éves csöppségek Márton Henrietta és Szász Albert, kik ráadásul egy napon is születtek, arattak az elôdöntôn. Továbbjutottak. Most újra szerkesztôségünkbe jöttek érdeklôdni: mikor lesz a magyarországi döntô, menynyi idejük van a felkészülésre.
               A két csöppség egy éve a Regal Dance-nél táncol. Az elôdöntôre is bár izgalommal, de szívesen mentek, amint András mondja, feteke nadrág és kockás mellény volt a fellépôruhája, partnere, Henrietta pedig rózsaszín ruhában, kontyba fogott hajjal lejtett. Eredményhirdetéskor örvendtek, most pedig a döntôre edzenek. Csak azt tudnák, mikor kell indulniuk.
               Segíteni próbáltunk nekik. Lezsákné Gyöngyösi Zsuzsát, az egyik szervezôt levélben kérdeztük, és válaszát közöljük a versenyre készülôk és más érdeklôdôk érdekében: „A tehetségkutató verseny döntôje Magyarországon lesz megrendezve, ezt a kihirdetésben, a szórólapokon, és a középdöntôn is elmondtuk. Jelen pillanatban azon fáradozunk, hogy annak költségeit elôteremtsük. A döntô idôpontja ettôl függ, errôl minden érintett jóval elôbb értesítést fog kapni. Sajnos, pontos idôpontot még nem tudok mondani – dolgozunk rajta, hogy minél elôbb le tudjuk bonyolítani.”
               A verseny eredményeire mi is visszatérünk, reméljük a dobogón gyergyóiak is lesznek.
    Balázs Katalin

    Száz éve született Borsos Miklós

               Szombat este meglepetéssel vette kezdetét Csomafalván a Borsos Miklós emlékünnepség. Az egybegyűltek elôadást tekinthettek meg. Baróti Arnold, Borsos Júlia, Keresztesi Beatrix, Ilyés Orsolya, Balázs Boglárka színpadra varázsoltak néhány pillanatot a művész életébôl Veress Ilka és Bancsi Botond táborvezetôk segítségével. Az elôadás díszletét, plakátját Nagy Zsolt tervezte. Kiderült a jelenetekbôl is, a művésznek hiába okozott csalódást tanára, hiába mondta: „Belôled Borsos, nem lesz festô”, nem engedett abból, ami számára erkölcsi parancs volt. Bancsi Edit táborszervezô, az alapítvány képviselôje elmondta, az elôadás az idei Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány alkotótábor gyümölcse.
               Csata Ernô költô újonnan megjelenlô kötetének versével emlékezett a művészre, majd Borsos Géza házigazda és a magyarországi vendégek számoltak be a különbözô helyszíneken tartott megemlékezésekrôl. Nem volt mindenhol zökkenômentes a rendezvény, így hallhattunk arról, hogy Borsos Miklós egykori magyarországi lakásának udvarán az immár amerikai tulajdonos nem engedte meg az emléktábla elhelyezését, míg Nagyszebenben, a szülôházánál elhelyezhették az emléktáblát, mi több, készségesen fogadta az önkormányzat az ünneplôket, a rendezvényt, és Európa egyik Kulturális Fôvárosában jövôben egész napot szánnak Borsos Miklós számára.
               Fertôszögi Erzsébet, a budapesti alapítvány kuratóriumi elnöke az ünnepségre kötetbe szedte Borsos Miklós címmel a művésszel kapcsolatba kerülô személyek élményeit, s a rendezvény is az élményekrôl szólt.
               Több helyszínen ünnepelték tehát Borsos Miklós Kossuth-díjas szobrászművész születésének 100. évfordulóját. Nagyszebenben, Tihanyban, Budapesten, Gyôrben és Gyergyócsomafalván is sor került emlékünnepségre. A Nagyszebeni Magyar Kulturális Iroda, a budapesti Borsos Miklós – Kéry Ilona Alapítvány, a gyergyócsomafalvi Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány valamint a Hargita Megyei Kulturális Központ szervezte az emlékezô rendezvényeket.
    K-T. Gy.

    Kápolnában az ôsök kincse

               A Lázár-kastély kertjének végében áll a Veres Bástya, mely egykoron a Lázár család hétköznapi áhítatának volt a színhelye, kápolnaként működött. A szabályos hétszögű, úgy 20 négyzetméternyi termecskében ma a népművészeti alkotások kaptak teret. „Végre rangos helyre kerülhetnek megôrzésre azok a néprajzi információk, amik egyre apadnak” – mutatja az új otthont Kisné Portik Irén néprajzkutató, elárulva: e helynek szelleme van; a néprajzi csoda szellemisége uralja.
               – Nagyon nagy az érdeklôdés a néprajzi kiállítás iránt, többen megkérdezték, hol van az anyag, mert művészeti középiskolák, képzôművészeti és kézműves táborok kerekedtek fel erdélyi útra, és igényük volt a mi gyűjteményünk megtekintésére is. Sokan érdeklôdtek, így e kápolnában, hol raktárhelyiség volt, berendeztük a kiállítást – mondja Kisné Portik Irén.
               Szűk helyen próbálta a szakember úgy tárolni az alkotásokat, hogy élvezhetô legyen azok számára, akik megtekintik.
               Van itt minden, mit ôseinktôl kaptunk, eltanultunk: nemez, gyapjú festékes, lakástextilek, gyapot, len- és kender feldolgozás, hímzések, rojtkötés, csipkevarrás, csipkeverés… Ugyanitt található meg a honfoglalás korának kézműves világa: a rézművességtôl az ólomöntésen keresztül a legôsibb idôkig felhasználást nyerô természetes anyagok feldolgozása, szarumunkák, nyereg- és íjkészítés, vesszômunkák, vájt edények, faesztergával készült edények, ácstechnikák a szuszékektôl egészen a titkoszár-szerkezetekig.
               A legnagyobb teret a hímes tojások uralják:
               – 1800 tojás van, csak 200 választ el a bukaresti gyűjteménytôl, és remélem, október 13-án, a tojás világnapján ebbôl megnyílhat Erdély elsô tojásmúzeuma – büszkélkedik a néprajzkutató, aki éppen ezen gyűjtemény dokumentációs keretét készíti.
               A tárgyakon kívül bôven találnak leírásokat is a hagyományok kutatói: néprajzi gyűjtések kerülnek az óriás szekrények dossziéjiba, hisz Gyergyó nagyon gazdag néprajzi szempontból, s itt van – nem túlzás ezt állítani – a helyi gyűjtések, néprajzi és kézműves jellegű tevékenységek dokumentációs-információs bázisa.
               Turisták, kutatók, kíváncsiskodók elôtt egyaránt nyitva áll a szentély, a népi mesterségek, alkotások kápolnája. A kiállított tárgyak megtekinthetôek, miközben folytatódik az adatgyűjtés, dokumentálás, és persze a készülôdés a tojás világnapjára, hogy akkor megnyílhasson az elsô Erdélyi Tojásmúzeum.
    B. K.

    Támogatás művelésben tartott földterületekre

               Egy földalapú támogatási rendszer kerül alkalmazásra, melyet egy pontos parcella-azonosítás elôz meg. A 2007-tôl járó támogatás a harminc árnál nagyobb parcella, de egy hektárt meghaladó tulajdon művelôinek jár. Az uniós csatlakozást megelôzô idôszakról, a parcellák azonosításának fontosságáról, a támogatásról dr. Gál Józseffel az Állatnemesítô Intézet gyergyói fiókjának vezetôjével, a Gépkör Szövetség illetékesével beszélgettünk.
               – Mit kell tudni a parcella-azonosítási rendszerrôl?
               – Tudni kell azt, hogy az uniós agrárreform értelmében a termék-szubvenciókat a világkereskedelmi egyezmény értelmében visszaszorítják, a versenyhelyzet kiegyensúlyozása érdekében. Az unió fenn akarja tartani az országon belüli versenyhelyzetet, ezért támogatja a mezôgazdasági termelôket. Nem célirányosan termelésre, hanem helyben maradási, megmaradási célú támogatásként, ösztönzi a földalapú támogatással. Mindenki a birtoka nagyságának megfelelô támogatást kap.
               – Mi az elsô lépés ahhoz, hogy valaki támogatásban részesüljön?
               – A birtokok tisztázása zajlik most, mert itt rendszerek váltották egymást, s nem tiszták a birtokviszonyok. A birtokrendszert tisztázandó elindult a birtok-regisztrációs folyamat, ez az elsô lépés. Minden gazda, földtulajdonos a mezôgazdasági irodánál nyilatkozatot kell tegyen a területének nagyságát és hollétét illetôen. Tehát bevallás szerint nyilvántartásba, azonosításra kerülnek, ez a folyamat már tavaly elkezdôdött. A parcella-azonosító rendszer a megyénkben egyelôre csak ott működik, ahol a légi felvételek alapján készített térképek megvannak. A légi térképek, a fizikai blokk- térképek a természetes határok által körülvett parcellákat jelölik meg. És a tulajdonosok nyilatkozata alapján írják be a területek nagyságát.
               – A parcella-azonosítás után, kik, milyen területekre igényelhetik a földalapú támogatást?
               – Azok a gazdák, tulajdonosok igényelhetik 2007-tôl a támogatást, akiknek harminc árnál nagyobb területük van egy testben, és az összterület, több mint egy hektár. Az elsô lépésben saját bevallás szerinti nyilatkozat szükséges, mely által a tulajdonos nyilvántartásba kerül, és berajzolódik, beazonosítódik a fizikai blokk-térképekre. Majd 2007-tôl várható az, hogy negyvenöt-ötven euró közötti támogatást kap a gazda minden egyes hektár földterületre, melyet művelésben tart.
               – Milyen művelésben tartott területekre vonatkozik a támogatás?
               – A terület művelése használati kategóriánként más-mást jelent, ugyanez a támogatás érvényes a szántó, kaszáló és legelôs területekre is. A szántóterület művelése egyértelmű, szántás, vetés, betakarítás. A kaszáló terület művelése az évente legalább egyszeri kaszálást, betakarítást jelent, és a legelôs területek művelése használatot és szakszerű karbantartást jelent.
               – Hogyan érinti azokat a gazdákat a támogatás, kiknek földterületeit társasok művelik?
               – A támogatást nem kötik egyértelműen tulajdonoshoz, aki a földterületet műveli, az kapja a támogatást, a bérleti szerzôdés alapján használt területen. Ezt a bérlô igényelheti. Ez a támogatás azért van, hogy a földterület művelésben maradjon.
               Dr. Gál Józseftôl azt is megtudtuk, az évi közel ötven eurónyi, nemzeti alapból származó támogatást még megemelhetik egy ötven eurónyival. De ez még odébb van, egyelôre a parcella azonosításán kell dolgozni. Továbbá a már központilag megalakult kifizetési ügynökségek fogják kezelni, levezetni a támogatást. Minden helységben egy kihelyezett szakember fog ezért felelni.
    Baricz Tamás Imola

    Tánc és színház találkozása
    dance.movement.theater.

               A Figura Stúdió Színház és a Figura Társaság szeptember 15–17. között útjára indítja a dance.movement.theater. fesztivált Gyergyószentmiklóson. A kétévente megrendezésre kerülô találkozó elsô kiadásán olyan közismert társulatok, szakemberek vesznek részt, mint a budapesti Bozsik Yvette Társulat, M. Kecskés András pantomimművész és Sándor L. István dramaturg, a bukaresti Andreea Căpitănescu táncos és Alice Georgescu színházi kritikus, valamint a sepsiszentgyörgyi Andrei Mureşanu Színház fiatal művészei.
               – A fesztivál ötlete a több éves tapasztalatból és a hiányérzetbôl született. Célja a színház és a tánc között meghúzódó törékeny határvonal keresése. A dance.movement.theater. programjának kialakításakor ezt a célkitűzést vettük figyelembe. Az elôadások, a workshop-ok és a szakmai beszélgetések a tánc, a mozgás és a színház közötti átjárhatóságot vizsgálják az emberi test, a látvány és a teatralitás jegyében – állítja Béres László színház- és fesztiváligazgató.
               Program
               Szeptember 15., péntek
               12.00 óra – filmvetítés;
               15.00 óra – dance.movement.theater.photo. – kiállítás;
               16.00 óra – Hallámsza... Egyesület játéka;
               19.00 óra – Történetek a láthatatlan városból – Figura Stúdió Színház – nagyszínpad.
               Szeptember 16., szombat
               10.00 – workshop – Andreea Căpitănescu – tükörterem;
               15.00 – elôadás – Alice Georgescu;
               18.00 – Az életfa árnyékában – M. Kecskés András – nagyszínpad;
               19.00 – Belsô/Külsô – Andreea Căpitănescu – nagyszínpad;
               20.00 – A sziget – Florin Vidamski elôadása – nagyszínpad;
               21.30 – Kaláka koncert.
               Szeptember 17., vasárnap
               10.00 – workshop – M. Kecskés András – tükörterem;
               15.00 – elôadás – Halász Tamás;
               19.00 – Holtodiglan – Bozsik Yvette Társulat – nagyszínpad;
               20.30 – Jazz Pression koncert.

    Táborban ’56-ról

               Augusztus 12–19. között az ’56-os Történelmi Alapítvány és a Nagy Imre Társaság által szervezett Kiskunmajsai Ifjúsági Táborban vett részt hét Gyergyó-medencei középiskolás. A marispusztai táborban Harrach Albert történelemtanár alfalvi, ditrói és gyergyói tanítványain kívül kézdivásárhelyi, nagyenyedi, nagykôrösi, szerbiai diákok is részt vettek.
               Az egyhetes táborról György Fazakas Zsolt számolt be.
               – A tábor vezetôje dr. Géczi József parlamenti képviselô, a Reformkörök Alapítvány elnöke és dr. Sipos József egyetemi docens, a Nagy Imre Társaság elnöke, a szervezôje pedig Juhász Pintér Pál volt. Különbözô kiállítások, elôadások mellett múzeumlátogatás, dokumentumfilmek megtekintése, kisebb kirándulások, városnézés szerepelt a programban. A táborhoz egy kápolna és egy múzeum is tartozik. A tábor alapítójának, a néhai Pongrátz Gergelynek, aki az ’56-os események egyik vezéregyénisége volt, egy álma valósult meg azzal, hogy létrehozta e tábort. Sajnos a tavaly elhunyt, de testvére Pongrátz Ödön bácsi hazatérve Amerikából felvállalta, a körülbelül ötven fôt befogadó tábor vezetését. Ödön bácsi élményeirôl mesélt, Budapesten fôparancsnoki beosztásban vezette az ifjakat 1956-ban. Naponta négy-öt elôadásra is sor került, természetesen az ’56-os események köré csoportosítva. Az elôadásokat jeles személyiségek tartották és mindig kötetlen beszélgetések követték, melyekbôl szintén sokat tanulhattunk. Ellátogattunk a Nagy Imre Emlékházba és elôadások keretében hallhattunk Snagov-i jegyzeteirôl, megtekintettük az Ítél a nép című propagandafilmet 1956-ról és a Nagy Imre perérôl. Érdekes elôadást hallhattunk Lezsák Sándor parlamenti képviselôtôl Szabadság címmel.
               – Az ’56 a történelemben címet viselô tábor célja az ’56-os eszmék népszerűsítése volt…
               – Igen, ez volt a cél, és az, hogy ne felejtsük el, ami 1956-ban történt, mert egy Magyarországon készült felmérés eredményei igencsak elgondolkodtatóak voltak. Sajnálatos, hogy nagyon sok diáknak fogalma sincs, mi is volt 1956-ban. Népszerűsítés volt a tábor célja, és ami nagyon jó, hogy olyan emberektôl hallhattuk történteket, akik ott voltak, részt vettek, szereplôi voltak az eseményeknek. Különleges volt ez a tábor azért is, mert Pongrátz Ödön bácsi most megjelent könyvének bemutatóján részt vehettünk, és dedikált könyvvel térhettünk haza; és azért is, mert tanúi lehettünk az udvarhelyi mesterek által készített nagy székelykapu felállításának.
               Gazdag tábort tudhat magáénak az a Gyergyói-medencei hét fiatal, aki egy hetet töltött a Kiskunmajsa melletti ’56-os Ifjúsági Táborban. Felejthetetlen élmény marad számukra, hogy találkozhattak, beszélgethettek olyan személyiségekkel, akik meghatározó szerepet játszottak az ’56-os forradalom és szabadságharcban.
    B.-T. I.

    Segélykérés

               Kétségbeesett szülô fordul Önökhöz, akinek 16. éves fia, Forró István Hunor súlyos betegségben, csont-szarkómában szenved. A jobb combja műtésével talán még meg lehetne gátolni a betegség tovább-burjánzását. A műtét és az ilyenkor beépített protézis, valamint az utókezelés több mint 20 000 euróba kerül, s csak külföldön vállalkoznak rá orvosok. Pillanatnyilag külföldön semmilyen támogatást nem nyújtanak. A család minden tôle telhetôt megtesz, de nem tudja önerôbôl elôteremteni a műtéthez és a protézishez szükséges összeget.
               Elkeseredésünkben fordulunk Önökhöz, és kérjük a gyermekünkkel, a velünk együtt érzôket lehetôségeik szerinti támogatásra.
               A műtétre az ôsz folyamán sor kellene kerüljön.
               A gyergyószentmiklósi Kereskedelmi Bankban nyitott bankszámlánk adatai:
               Cod IBAN RO 56RNCB0155058148280001 (lej betétre),
               illetve RO 29RNCB015558148280002 (euróra).
               Kontószám: 5814828
               Isten fizesse meg jóságukat!

    Mese, mese, mátka

               Immár hagyományosan, negyedik alkalommal a gyerekkönyvtár szervezte az idei mesés foglalkozást. Szakács Rita és Kovács Klára könyvtárosok, ottjártunkkor huszonegy gyerekkel töltötte kellemesen a délelôttöt, épp tarisznyát varrogattak. Az idei egyhetes foglalkozás augusztus 21-én kezdôdött és naponta 10–13 óra között várták a kicsiket. Bárki jelentkezhetett A székely mesebeszéd téma köré csoportosított ötnapos foglalkozásra. A meseolvasásban Gálné Esztegár Ildikó néni is besegített, de a gyerekek is olvastak, hisz a cél az olvasásra való késztetés, a könyv megszerettetése volt, s nem utolsósorban az iskolakezdésre is készültek itt az egy hét alatt. Minden nap egy mesével indult, majd megbeszélték, lerajzolták a gyerekek a hallottakat, és ami a résztvevô magyarországi kislánynak is nagyon tetszett, a mesetarisznya-varrással folytatták a tevékenységet. Az egyhetes foglalkozáson a gyergyói gyerekek mellett, csíkszeredai és magyarországi kicsik is részt vettek.
               – Szinte kész a tarisznya, s haza is vihetem, csak az ajándék hiányzik belôle, jól szórakoztam és minden mese tetszett – mondta egy magyarországi kislány. A könyvtárosok ugyanis meglepetéssel, ajándékkal is készültek, hogy az élmény mellett egy szép emlék is maradjon az idei Mese, mese, mátka.
    B. T. I.

    Pakkot kaptam Nyilas Misi program

               Már csak néhány nap választ el az iskolakezdéstôl. Minden gyerek számára nagy esemény ez a nap. Vannak, akik most lépik át elôször az iskola küszöbét, mások a hosszú vakáció után élményekkel gazdagon várják a barátokkal, osztálytársakkal való viszontlátásnak pillanatát. Sokan vannak viszont, akiknek nem adatik meg az iskolakezdés öröme, mert a családjuk gazdasági helyzete nem engedi meg a szükséges felszereléseknek a megvásárlását. Pedig nekik is joguk van a tanuláshoz.
               A Magyar Református Szeretetszolgálat az ô megsegítésükre indította útjára a Pakkot kapott – Nyilas Misi programot, aminek keretében tanszergyűjtést szerveznek a Kárpát-medence rászoruló gyerekeinek. Ehhez a kezdeményezéshez csatlakozik az Erdélyi Református Egyházkerület. Arra kérünk minden segíteni tudó embert, hogy adományával (füzet, könyv, iskolatáska, írószer) támogassa a rászoruló gyerekeket, hogy számukra is öröm legyen az iskolakezdés. Adományaikat a református lelkészi hivatalokba vihetik be.
               „Segítsetek hát, nyújtsatok kezet!”
               Tájékoztatásért forduljon a református egyházközségekhez, vagy Balázs Attila programfelelôshöz (telefon: 0740/239.998, e-mail: ata_balazs@ yahoo.com)

    Fejlôdünk?

               Az Echo Inkubátorház megszületett, csak működnie kell – adtuk hírül 2002 januárjában. Legutóbb ez év májusában írtunk arról, hogy az elsô, nagy volumenű projekt, az inkubátorház, ami megvalósult Gyergyószentmiklóson, mára már igencsak befagyasztódott. Farkas Éva, az intézmény igazgatója a 2004-es helyhatósági választások után felmondott.
               A konferenciák, elôadások, ingyenes oktatások, vállalkozó-képzések a munkanélkülieknek, kiadott termelôfelületek, szaktanácsadás, partnerközvetítés mind- mind a múlté lenne? Igen, mert jó ideje nem hallani az ott zajló tevékenységekrôl.
               Májusban a megbízott adminisztrátor, Bartalis Attila telefonon közölte, nem nyilatkozik, sem újságnak, sem tévének. Ez most augusztus végén sem történt másként, közölte: nem adok senkinek, semmilyen információt.
               Tavasszal is eljátszottuk ugyanezt, akkor sem tudtunk meg semmi konkrétat, viszont az útbaigazítást alapul véve a polgármestert kérdeztük, aki elmondta: egy adminisztrátor dolgozik ott, tevékenység nem folyik, csak adminisztrálás, a Caritasnak van tevékenysége ott, valamint három helyisége van az öntödének. Most készül az erdei utakra egy projekt, melyet majd le fognak adni, és tervben van egy kurzus indítása is. A varroda felmondta a bérleti szerzôdést, nem tevékenykednek már ott, meg is hirdetik a felület bérbeadását, és az érdekeltek nyújtsák be igényüket. Hogy miért nem áll szóba senkivel az adminisztrátor, erre Pap József polgármester májusban azt a választ adta, hogy nem tiltotta meg senkinek, hogy válaszoljon. Az augusztus 29-i sajtótájékoztatón pedig azt mondta: nincs is mit nyilatkozzon, nem is szabad a tisztviselôknek sajtótájékoztatót tartaniuk engedély nélkül.
               Közel két éve nincs az Echo Inkubátorházban olyan tevékenység, amiért annak idején megálmodták, létrehozták, nem szolgálja a mikrovállalkozások, valamint a kis- és közepes vállalkozások segítését, sôt Gyergyószentmiklós város és a Gyergyói-medence gazdasági növekedését sem.
               Az Echo Inkubátorház a városé, s a medence lakóinak, vállalkozóinak megsegítését lenne hivatott szolgálni. S azt hiszem, ha már a városé, nem nagy kérés az, hogy a megbízott adminisztrátor telefonon válaszoljon a kérdésekre, hogy tájékoztatni tudjuk a lakókat. Annál is inkább, hogy a jelenlegi tevékenység nem sok gyergyóinak segít a fejlôdésben, a megélhetésben. A kurzusról, mely a polgármester szerint majd lesz, annyit már augusztus elejétôl lehet tudni, hogy asztalosokat fognak ott képezni, a jelentkezôket várják.
               Ottjártunkkor, kedden délben zárt ajtók fogadtak.
    B. T. I.

    Tanácsülés

               A szerdai rendes tanácsülésen a városatyák elé tizenöt napirendi pont került. Az elején egy elôtanulmány jóváhagyásáról, majd a földgáz bevezetéséhez szükséges elôleg elôirányzásáról döntött a tanács. A költségvetés-módosítás tartalmazta a kormány által az állami kezelésbôl municípiumi kezelésbe átvett utak feljavítására érkezett ötmilliárd régi lej befoglalását. Az utak javításáról lévén szó, több tanácsos is feltette a kérdést, milyen prioritásokat tartanak szem elôtt, mert „a gépek olyan helyen dolgoznak, ahol nem kellene”, vagy legalábbis nem most kellene ott legyenek. Elhangzott az is, nem a tanács a felelôs azért, hogy hol, mikor, mennyi utat javítanak. Kontesveller József alpolgármester, ki a licitet lebonyolító bizottság tagja, kijelentette, nem ismeri a prioritási listát, a polgármester dönti el, hol dolgoznak az útjavítók. Az ülésen jelen lévô Dézsi Zoltán alprefektus elmondta: vigyázni kell, ezen összeg célirányosan érkezett, és belegondolni sem mer, mi lesz, ha nem arra költjük, amire kaptuk. Pap József polgármester pedig elmondta: felelôsséggel kijelentem, oda költöttük el, ahová elôírta a kormány. A költségvetés módosítása fejezetbe tartozott a gázelôlegre való pénz átcsoportosítása is, a közüzemek nemsokára átutalhatja a 2,3 milliárd lejt, s a Hargita Gáz nekifoghat a munkának.
               Viszonylag gyorsan döntöttek a többi pont ügyében:
               * A Városi Kórház konzultatív Bizottságában részt vesz Antal Péter és dr. Aszalos Albert tanácsos.
               * Megüresedett a Forradalom negyedi kazánház, és kéri azt a Fogarassy Mihály Általános Iskola, hogy ott – pályázati pénzbôl – tornatermet létesítsen. Létesíthet.
               * Két terület eladásáról született pozitív döntés az eddigi bérlôk javára.
               * A Progym felnôttcsapatát mentesítette a testület a jégbér fizetése alól, ugyanakkor elfogadta, hogy a Progym Sportklub által szervezett rendezvények bevétele a klubnak maradjon.
               * Módosították a Figura Stúdió Színház tisztségjegyzékét: a változás többletkiadással nem jár, a már meglévô állásba kerül csupán egy más személy.
               * A körforgalmi terv jóváhagyása csak módosításokkal került elfogadásra. A márciusi, tanácsi döntés szerint ugyanis kéthetes próbaidôben egyezett meg a testület, mely meg kell elôzze a körforgalom végleges kiépítését. Így a terv csak akkor kerülhet kivitelezésre, ha elôbb két hétig próbálgatják, és beválik, megfelel a forgalomnak.
               * A Vaskert Iskola kéri a Batthyány Ignác által eddig bérelt egyházi épületet maximum egy tanévre, amíg a vaskertes épületét tatarozzák. Az egy év lejártával a múzeum tartana igényt az épületre, képgalériát hozna létre ott. Pap József polgármester felhívta a figyelmet: tartsák szem elôtt, hogy ezen átköltözéssel az épület téli fűtése havi 100 millió régi lejbe kerül a városnak. Amiatti aggodalmát is kifejtette, hogy az 5,12 milliárd lejes kormánytámogatást a vaskertes iskola rehabilitálására ha idén nem költik el, vissza kell adni. Csata Emese igazgatónô szavaiból az derült ki, nincs ok az aggodalomra. A tervek készülnek, melyek szerint 10 milliárdos befektetéssel bôvíthetô e tanintézmény. Átköltöznek.
               * A piacon lévô húsüzlet megürült, bérlôk rendelkezésére áll, akik egy liciten kell részt vegyenek.
               A „más, megbeszélésre kerülô anyagok” név alatt szereplô pontok közül hármat sikerült megtárgyalni, egyet, a 13-as óvoda igazgatónôjének beadványát félig, az utolsó kettôrôl pedig nemes egyszerűséggel megfeledkeztek. Így nem került megvitatásra a közszolgáltatási tevékenységek kidolgozása és jóváhagyása valamint egy cég technikai szolgáltatásokról szóló ajánlata sem. Ezek után teljesen természetes, hogy a tanácsülés azelôtt ért véget, mielôtt a különfélékre, kérdésekre és interpellációkra rátérhettek volna.

    Felhívás

               Az Európai Bizottsághoz, Az Európai Parlamenthez, Az Európai Unió Tanácsához Románia Európai Unióhoz való csatlakozásával és az erdélyi magyarság helyzetével kapcsolatban
               Abból kiindulva, hogy csak olyan országok lehetnek az Európai Unió tagjai, amelyek a demokrácia elvei szerint szervezôdnek, a jogállamiság alapján állnak, az emberi jogokat fenntartás nélkül tiszteletben tartják és az egyenlô bánásmódot minden területen érvényesítik.
               Szem elôtt tartva, hogy a koppenhágai belépési feltételek között szerepel a több nemzetiséget magába foglaló országok esetében a másokkal való bánásmód mikéntje,
               Leszögezve, hogy a decentralizáció, a regionalizmus és a szubszidiaritás az európai integráció alkotó pillérei közé tartozik,
               Figyelembe véve, hogy a többnyelvűség szintén kitűzött célként szerepel,
               Emlékeztetve arra, hogy az ország magyar nemzeti közössége ôshonos Erdély területén,
               Sérelmezve, hogy a milliós nagyságrendet képviselô erdélyi magyarság mindmáig semmilyen kollektív törvényes státussal nem rendelkezik Romániában,
               Megállapítva, hogy a fent említett integrációs elvek és célok a magyarság számára eddig nem kerültek alkalmazásra,
               Kihangsúlyozva, hogy a székelyföldi magyarságnak még a kommunista diktatúra alatt is 1968-ig volt területi autonómiája,
               Sajnálattal tudomásul véve, hogy az eddigi EU-jelentésekben az ország magyar lakosságának mogoldásra váró gondjai nem szerepeltek fontosságuknak megfelelôen.
               Kérjük az Európai Unió illetékes szerveit, hogy még Románia csatlakozása elôtt szorgalmazzák a következô reformok életbeléptetését:
               * A romániai magyarság egyenrangú államalkotó nemzetként elismerése,
               * Regionális magyar önkormányzás létrehozása Erdélyben,
               * Székelyföld területi autonómiájának helyreállítása,
               * A magyar nyelv hivatalos államnyelvvé tétele és korlátlan, egyenlô használatának biztosítása Erdélyben,
               * A megkülönböztetô bánásmód minden formájának megszüntetése,
               * Az elkobzott magyar tulajdonok maradéktalan visszaszolgáltatása.
    Dr. Csapó I. József, A Székely Nemzeti Tanács elnöke
    Soós Sándor, Az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) elnöke

    Az RMDSZ újabb esetei a sánta kutyával

               2. A „csapatmunka”
               (folyatás az elôzô lapszámból)
               Tavaly decemberben a városi képviselôtestület egy erôsen megkérdôjelezhetô határozatot hozott, aminek értelmében, attól kezdve a Közüzemek közgyűlésében a várost nem az egész testület, hanem csak egy öttagú bi- zottság képviseli. Már akkor jeleztem, hogy ezáltal fennáll a lehetôsége annak, hogy szűk körben, a nyilvánosság kizárása nélkül tegyenek meg olyasmiket, ami amúgy az egész város nyilvánosságára tartoznak.
               Nem telt el sok idô, s kiderült, hogy az aggodalom nem volt alaptalan. Az öttagú bizottság, ahelyett hogy minden erejével a cég helyzetének javításán fáradozott volna, a polgármester Nagy Attila-ellenes hadjáratában vállalt dicstelen szerepet. Konkrétan: aláírtak egy olyan hivatalos iratot, amiben az áll, hogy a városi önkormányzat és a Közüzemek közgyűlésének március 28-án tartott együttes ülésén úgy határozott, hogy leváltja Nagy Attilát a Közüzemek igazgatói tisztségébôl. Legyen nagyon világos: nem egy sör mellett mesélték el a barátoknak, hanem egy folyamatban levô perben a bíróság számára készült a szóban forgó dokumentum, hivatalos pecséttel, s öt aláírással. Csak a rend kedvéért, az öt aláíró (akik az RMDSZ színeiben megválasztott önkormányzati képviselôk is): Blénessy Géza, Portik Csaba, Seer Mihály, Szabó Rudolf és Tinka Kálmán. Felnôtt, felelôs beosztásban levô emberek, akiknek a dokumentum aláíráskor vagy fogalmuk sem volt, hogy mi is történt március 28-án (s mégis aláírták), vagy pedig pontosan tudták, hogy nem igaz, amit aláírnak. Hogy mi lehetett a fejükben, amikor ezt a dokumentumot aláírták, azt nehéz volna kideríteni, az azonban valószínűsíthetô, hogy nem gondoltak arra, hogy abból még baj lehet. Erre utal az, hogy mikor négy hete nyilvánosságra került az irat, s az újságírók megkérdezték róla ôket, akkor a kérdés mindenkit váratlanul ért, s vérmérséklete szerint rögtönzött. Nem lenne érdektelen egyenként kielemezni a válaszokat, de most elégedjünk meg azzal, hogy egyik se ôszinte, mindegyik ötöl-hatol, próbálja félrevezetni a közvéleményt, úgy, ahogy a dokumentum aláírásával megpróbálta félrevezetni a bíróságot. Súlyos vádak, mondhatná a kedves olvasó, de minden jel arra vall, hogy ez az igazság, mindaddig, míg március 28-án nem volt a képviselôtestületnek ülése, illetve – s ez a fontosabb – se akkor, se azelôtt, se azután nem született a testületnek olyan döntése, amivel Nagy Attilát felmenti a Közüzemek igazgatói tisztségébôl. (Az tény, hogy beszéltek róla, az is tény, hogy kineveztek a cég élére még három adminisztrátort, de jogállamban a dolgok nem működhetnek hozzávetôlegesen, szóbeszéd alapján. A közigazgatási törvény 38. cikkelyének j). pontja világosan kimondja, hogy a képviselôtestület nevezi ki és menti fel tisztségébôl az általa létrehozott cégek vezetôtanácsának a tagjait. Nagy Attilát annak idején ki is nevezte, de felmentésérôl szóló határozat a mai napig nem született, jog szerint ô mai napig is tagja a vezetôtanácsnak.)
               Mint említettem, négy hét telt el azóta, hogy immár az egész város tudja, hogy a fennebb említett öt ember aláírt egy olyan hivatalos dokumentumot, ami valótlanságot tartalmaz. Mind az öten az RMDSZ listájáról kerültek be a képviselôtestületbe, sôt, van köztük RMDSZ-tisztségviselô is. Ennek ellenére se a városi, se a széki, se az országos RMDSZ nem mozdította a füle botját sem. Cinkos hallgatásukkal azt üzenik a gyergyószentmiklósiaknak (s nem csak), hogy a világ legtermészetesebb dolga az, hogy az RMDSZ tisztségviselôi, illetve önkormányzati képviselôi hamis okiratokat írnak alá, s a köz szolgálata helyett kicsinyes személyes bosszúhadjáratokban vesznek részt.
               A dicstelen cselekedet elkövetôi is nyugodtan járkálnak közöttünk, semmi jelét nem adva annak, hogy bár most, mikor tettük nyilvánosságra került, egy kicsikét megszégyellték magukat.
               Aztán ott vannak a kollégák, szám szerint tizennégyen, akik szintén hallgatnak, holott az ötök a képviselôtestületre is szégyent hoztak. Jogosan elvárható, hogy magyarázatot kérjenek tôlük, nyilvánosan elítéljék tettüket, s jelentsék ki, hogy nem hajlandóak velük egy asztalnál a város ügyeit tárgyalni, s azokban döntéseket hozni.
               Végül, de nem utolsósorban ott vannak a város lakói, azok, akik jó két évvel ezelôtt szavazatukkal a képviselôtestületbe juttatták a történet fôszereplôit. Ôk vajon miért hallgatnak? Számukra mindegy, hogy kik és milyen módszerekkel vezetik a várost? Vagy netán arról van szó, hogy az elmúlt 16 év arról gyôzte meg ôket, hogy nincs miért méltatlankodni, szót emelni, mert teljesen mindegy, hogy ki vezeti ezt a várost, megyét, országot, az mind gazember, avagy ha odakerül, akkor azzá válik? A közvélemény-kutatások már évek óta azt mutatják, hogy ebben az országban nincs különösebb becsületük a választott tisztségviselôknek. Ez a történet is azt igazolja, hogy nem véletlenül. A szomorú az, hogy a balkáni szellem ennyire megfertôzte még a Székelyföld szívében fekvô városunkat is. Most sok múlik ezen az 5 emberen: lemondásukkal bebizonyíthatják, hogy nem teljesen reménytelen a helyzet, van még esély a helyi politikai osztály jobbulására.
               Befejezésképpen hadd ejtsünk egy pár szót az „értesítés” témájáról, a Közüzemek igazgatóváltásáról. Jellemzô módon a dokumentumot nem írta alá, de hosszan magyarázza azt a cég új igazgatója. Magyarázkodása összefüggéstelen, logikátlan és hazug (azt állítja, hogy a közleményben nem az áll, hogy közös gyűlés, hanem az, hogy közös döntés, miközben a szöveg elsô mondata így hangzik: „Ca urmare a hotărârii comune a Consiliului Local Gheorgheni şi AGA a S.C. GO S.A. Gheorgheni, exprimată în şedinţa comună din data de 28.03.2006...”), ráadásul az derül ki belôle, hogy fogalma nincs arról, hogy az adminisztrációban nincs helye a hozzávetôleges megfogalmazásoknak, nem beszélve arról, hogy az végképp képtelenség, hogy azt írom, hogy fehér, miközben a valóság az fekete. Sôt, még ô áll az erdô felôl, s rosszindulattal, félremagyarázással vádolja azokat, akik ki merték mondani, hogy a tényállás egészen más, mint amit volt kollégái aláírtak. Tipikus esete annak, amire azt szokták mondani, hogy ha hallgatott volna, akkor bölcs maradt volna.
               S hogy maradjunk a konkrétumok, az objektíven mérhetô dolgok talaján: a versenyvizsga nélkül, pártalapon kinevezett új igazgató azt ismétli meg most is, hogy szükségszerű volt Nagy Attila leváltása, mert a céget katasztrofális helyzetbe hozta, 2001 és 2004. között 11 milliárdos volt a veszteség, majd 2005-ben 10,98 milliárd, miközben a be nem hajtott adósságok két milliárdos veszteséget okoztak. Nem költôi a kérdés, válaszolnia kell rá: mekkora a cég vesztesége 2006 elsô félévében? Hasonlóképpen: a mostani igazgató egykori cége mekkora összeggel tartozott a Közüzemeknek mindaddig, míg a párttársaiból álló közgyűlés a tartozást el nem engedte? Harmadsorban: ô maga szavazott-e, amikor az adósság eltörlésérôl volt szó? Mindezeket jó tudni azért, hogy képet alkossunk arról, milyen embert nevezett ki az RMDSZ a város legfontosabb cége élére.
               (folytatása következik)
    Árus Zsolt


                         KisAsszony

    Szakíts rám is egy kis idôt!

               Állandó várakozásban élsz? Mindig csak azt figyeled, mikor van a pasidnak egy szabad perce, hogy végre veled is foglalkozhasson? A munka, a baráti sörözések, a kedves mama és a focimeccs között rád már nem jut idô?
               Sok nô küzd ezzel a problémával – elhanyagoltnak érzik magukat, miközben az imádott férfi észre sem veszi, hogy ezzel menynyit rombol a kapcsolaton, és folyton csak azt bizonygatja, rá mindenhol szükség van...
               De nem mindegy, hogyan közelítesz a problémához. Ne borulj ki, ne hisztizz, inkább próbáld megbeszélni a dolgot. Értesd meg vele, hogy neked több törôdésre van szükséged. Mondd el neki, hogy Ô számodra fontosabb, mint bármi más!
               Adunk néhány ötletet, hogyan tudnád imádottad figyelmét jobban magadra vonni, kiszakítani kicsit a munka és az egyéb teendôk bűvkörébôl.
               Közös programok
               Ha este sokáig dolgozik, valamilyen ürüggyel vedd rá, hogy jöjjön el kicsit elôbb az irodából, és szervezz meglepetésprogramot: vidd el vacsorázni, esetleg vegyél egy mozi- vagy színházjegyet. Ha te fôzöl, akkor lepd meg a kedvencével. Csinálj ünnepi hangulatot, teríts meg nagyon szépen, hogy lássa, mennyire kitettél magadért. Természetesen a régi mondás itt is érvényesül – a férfi szívéhez a gyomrán keresztül vezet az út!
               Lepd meg a munkahelyén
               Állíts be az irodájába saját készítésű szendvicsekkel vagy süteménnyel, amelybôl természetesen a kollégáknak is jut – így legalább megismerkedhetsz a munkatársaival, ha eddig még nem történt volna meg. Vagy hívd el egy „üzleti” ebédre, mintha te is a munkája része lennél. Ez esetben úgy intézd, hogy te fizesd a számlát, hiszen nem kell mindig neki meghívnia téged. Ha nem tud ennyi idôre elszabadulni, és csak egy kávéra, vagy teára van ideje, akkor vidd egy hangulatos helyre, ahol egy kicsit kettesben lehettek.
               Hétvégék
               Használd ki a hét két szabadnapját. Utazzatok el együtt valahova vagy csak pihenjetek otthon, maradjatok sokáig ágyban és élvezzétek a semmittevést. Legyetek sokat kettesben, zárjátok ki a külvilágot és koncentráljatok csak egymásra! Esetleg keress egy jó belföldi wellness-hotelt és egy szabad hétvégét, csomagolj össze mindkettôtöknek, és rabold el pár napra a szerelmedet, hogy minél messzebb legyetek bokros teendôitôl. Rengeteg kedvezményt és szolgáltatást találhatsz, melyek fiatal pároknak szólnak, egy kényeztetô masszázs és egy romantikus, finom vacsora biztosan ellazít minkettôtöket. Ha van hobbija, akkor hajrá: legyél ebben is partnere, így sok közös élményben lehet részetek. Ha nincs, találj ki játékos programokat, amelyek az idôjárás függvényében a szabadban is művelhetôk – például bobozás vagy biliárd.
               Az idô szorításában
               Találj ki olyan programokat, amelyek kevés idô alatt is kivitelezhetôk. Ha pár órátok van már csak a délutánból, és nem akartok messzire menni, jó ötlet például egy romantikus piknik a közeli parkban – ha neked sem volt elég idôd készülni a dologra, megteszi bármilyen boltban vásárolt szendvics, esetleg még egy kis gyorskaja is. Ha minden kötél szakad és a barátokat nem lehet távol tartani, akár a baráti sörözéseket, összejöveteleket is szervezheted magatokhoz. Így legalább a barátait is jobban megismered, és te is meghívhatod végre a barátnôidet.
               Irány a part!
               Nyáridôben mi sem egyszerűbb a programszervezésnél: a strandok sokáig nyitva vannak, így akár munka után is elmerülhettek valahol a habokban. Utána még beülhettek valamelyik szabadtéri szórakozóhelyre egy késôi vacsorára – aludtatok télen úgyis eleget. Ha pedig egy egész napot rá tudtok szánni, érdemes felkeresni valamelyik, hozzátok közel esô fedett uszodát, hiszen a rátok váró élmények igazán megérnek egy kis autózást.

    Duna-hullám

               Hozzávalók: 8 tojás, 6 evôkanál cukor, 6 evôkanál liszt, 25 dkg margarin vagy vaj, 1 csomag (fôzôs) csokipuding, tej a pudinghoz, 1 késhegynyi szódabikarbóna, 2 evôkanál kakaópor, meggybefôtt vagy friss meggy.
               Elkészítése: Piskótát sütünk az alábbiak szerint: 8 tojásfehérjét kézimixerrel felverünk, miközben kanalanként hozzáadunk 6 evôkanál cukrot. Ezután belekeverjük a sárgákat is. Amikor a hab elkészült, beletesszük a 6 evôkanál lisztet és egy pici szódabikarbónát. Ezután két részre osztjuk a masszát, az egyik felébe belekeverünk 2 evôkanál kakaóport. A tortaforma vagy egy tepsi alját kibéleljük sütôpapírral, s beleöntjük a csokis masszát, majd ráöntjük a fehér tésztát is. Nagyon szépen, látványosan keverednek össze a sütés alatt. Alacsony hômérsékleten 35–40 perc alatt készre sütjük. Mikor elkészült és kihűlt a piskótánk, a tetejét jól megpakoljuk meggyel. Erre jön a krém, mely az alábbiak szerint készül: a csokipudingot elkészítjük a csomagoláson szereplô utasítás szerint. Amint kész van és picit kihűlt, összekeverjük 25 dkg margarinnal vagy vajjal. Ezt a krémet 1–1,5 ujjnyi vastagon rákenjük a piskótára. Készíthetünk a tetejére 1 tábla bevonóból öntetet is. Betesszük a hűtôbe, kb. 2 óra múlva fogyasztható.

    Vaníliás parfé

               Hozzávalók: 3 dl tej, 1,5 dl tejszín, 4 tojássárgája, 25 dkg porcukor, néhány csepp vanília aroma (ha nincs, akkor 1 csomag vaníliás cukor is megteszi).
               Elkészítése: A tejet, a tejszínt és a porcukrot fôzôüstben (ha nincs, akkor egy kis lábosban) felforraljuk mérsékelt lángon. A tojássárgákat a vaníliával elkeverjük, majd mikor felforrt a tej, hozzáadjuk a tojáshoz. Jól elkeverjük és hagyjuk kihűlni. Egy elôre lehűtött edénybe öntjük, és betesszük a fagyasztóba. Amikor a szélein kezd fagyni, akkor beöntjük egy lehűtött keverôtálba, és fehéredésig verjük. Akkor jó, ha krémes habmasszát kapunk. Ezután tegyük be a fagyasztóba, és teljesen fagyasszuk meg. (Ha a parfé nem túl krémes, akkor ismét verjük fel, és utána fagyasszuk le teljesen.)

                        
    Egészség

    A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik 4.

               (folytatás)
               A hipofízis jóindulatú daganata – Adenóma (2)
               Az elôzô cikkben már leírtuk az adenómák típus szerinti osztályozását, és ismertettük a leggyakoribb formáját, a prolaktinómát. Folytatjuk tehát az agyalapi mirigy jóindulatú daganatai által okozott tünetegyüttesek, illetve betegségek rövid leírását.
               Ad-2) Növekedési hormont túltermelô adenóma
               Ebben az esetben megnô a szomatotrop-hormon (STH) termelése és a már említett elváltozásokat okozza, mint a gigantizmus és akromegalia. A gigantizmus a gyerekkori STH túltermlôdés eredménye, és az ifjú magas testalkatú lesz, de a csöves csontjai nem görbülnek meg, csak szokatlanul megnyúlnak a karjai és az alsó végtagjai, amint a mellékelt kép is mutatja. Az ilyen gyerekeknél késhet a pubertás, a nemi szervek fejlôdése is elmaradhat. Szívproblémák is adódhatnak, mert a szív is jelentôsen nagyobbodik, és ezt a koszorúerek nem képesek megfelelôen követni. Tehát nem minden nagyra nôtt fiatal lesz kiváló kosárlabdás (sajnos).
               Az akromegália felnôttkorban, úgy 30 és 53 éves kor között fordul elô, és az ilyen betegek csontozata nem megnyúlik, hanem deformálódik. A kiálló testrészek megnövekedésén kívül még más tünetek is jelentkeznek, mint:
               – az arcvonások csúnya eldurvulása;
               – kellemetlen testszag, melyet az erôs izzadás is fokoz;
               – „két balkezesség”, vagyis nehézkes, ügyetlen kézmozdulatok;
               – hordó alakú mellkas, melyet lila foltok tarkíthatnak;
               – túlzott szôrösödés;
               – a mandibula (az állkapocscsont) megnövekszik, és ezért az állkapocs elôreugorhat;
               – a fogak elôreállóbbak lesznek, és a fogközök is tágabbá válnak;
               – a gégeporcok megvastagodása miatt a beszédhang is mélyül, gyakran a nyelv is jelentôsen megnôhet;
               – a bôr durvább tapintatú lehet, és sötétebbé is válhat, illetve megvastagodik;
               – ízületi bántalmak is elôfordulhatnak, mint: váll-, térd-, gerincferdülés, hátfájás;
               – az érzô idegek krónikus gyulladása, ami zsibbadást okoz a végtagokban;
               – izomgyengeség, és ezért a fizikai teljesítmény csökkenése;
               – alvási nehézségek;
               – fáradékonyság, melyet az álmatlanság csak tovább fokoz (az ilyen beteg reggel nem pihenten, hanem fáradtan ébred – persze ez az érzés nem csak hipofízis adenóma esetén fordul elô!);
               – nôknél menstruációs zavarok léphetnek fel, nem ritka ez esetben a tejcsorgás, és a meddôség sem, illetve a szexuális étvágy csökkenése;
               – férfiaknál gyakran a szexuális élet minôsége romlik, mivel jelentkezhetnek az impotenciára utaló tünetek is, mint az erekciós zavarok stb.;
               – mindkét nem esetében a betegek többsége erôs fejfájásról panaszkodik, ami az agynyomás fokozódásának az egyik tünete;
               – szívbetegségek sem ritkák, melyeknek nem kezelt esetben komoly következményei lehetnek;
               – kialakulhat kettôs látás, vagy csak „egyszerűen” a látás élessége romlik;
               – csomók érzése az ujjak bôre alatt;
               – ilyen betegek hajlama fokozottan megnô bizonyos betegségek kialakulásával szemben, mint: magas vérnyomás, vesekô betegség, cukorbetegség és a pajzsmirigy különbözô bajai.
               A megemlített tünetek esetleges felfedezése semmiképp nem elegendô a fenti betegségek megállapítására, tehát ne ön-diagnosztizáljuk, és fôleg ne önkezeljük magunkat!
               (folytatjuk)
    Dr. Kovács Géza családszakorvos

                         Sport

    Jégkorong
    Hat csapat a Gyilkostó Kupán!

               Három Hargita megyei, egy bukaresti, egy székesfehérvári és egy szlovákiai együttes jelezte részvételi szándékát a szeptember 14–17. közötti idôszakban Gyergyószentmiklóson megrendezésre kerülô hagyományos Gyilkostó Kupa nemzetközi jégkorongtornára.
               Csavar Zsolt, a Progym SK jégkorong-szakosztályának titkára:
               – Az idei Gyilkostó Kupán hat csapat vesz részt. Történik ez azért is, mert úgy a Steaua mind a Csíkszeredai HC együttesei kifejezték azon szándékukat, hogy részt szeretnének venni a tornán. Ez nem véletlen, hisz úgy tűnik, a bajnoki idény elôtt a gyergyói megmérettetés lesz a legrangosabb turné. A két utóbb bejelentkezett klubbal egyeztetni kellett, és különbözô feltételek mellett ilyen formában is vállaltuk a szervezést. Azért említettem a különbözô feltételeket, mert csak négy öltözônk van, s így a hat csapatnak nem tudunk külön-külön öltözôt biztosítani. Az egyik öltözôt örökké kell váltani, s ebbôl lehetnek gondok, de megoldjuk a fürdési lehetôséget. A Bukaresti Steaua és a Csíkszeredai HC csapatai ilyen körülmények között is vállalták a fellépést. A mérkôzé-sekre nem a péntek – vasárnap közötti idôszakban, hanem a csütörtök – vasárnap közötti idôszakban kerül sor. Azért, hogy ne kelljen módosítani a külföldi együttesek programján, ezért az elsô napon, vagyis szeptember 14-én csak a romániai csapatok lépnek pályára. A két csoport kialakítása úgy van elgondolva, hogy az elsô csoportban játszana a Steaua, a Progym és a szlovákiai KHM 98 Roznava, a második csoportba kerül a másik három együttes, vagyis a Csíkszeredai Sportklub, a Csíkszeredai HC és az Alba Volán. A tervek szerint csoportmérkôzésekre kerül sor csütörtökön, pénteken és szombaton. Az utolsó napon, vagyis vasárnap a helyosztó találkozókra kerül majd sor. Ezt csak így lehetett megszervezni, mindenik csapatnak lesz ideje a pihenésre.
               – Székesfehérvárról milyen csapat érkezik?
               – A székesfehérvári csapatról egyelôre azt tudjuk, hogy az U20-as együttessel érkeznek, de a keretben lesz 2–3 olyan jégkorongozó is, akik a felnôttcsapatban szerepelnek.
               – Milyen információk vannak a szlovákiai együttesrôl?
               – A szlovák csapat idén került fel az I. osztályba. Játékoskeretüket 17–28 év közötti jégkorongozók alkotják. Velük most találkozunk elôször, de számunkra a kapcsolatteremtés szempontjából is fontos ez a találkozás. Szlovákiai csapat Romániában az utóbbi idôben nem szerepelt.
               – Az érkezetteken kívül még igazol játékosokat a Progym?
               – Újabb játékosok már nem lesznek igazolva. Négy külföldi játékosnak, két fehérorosznak és két szlováknak fizettük ki a zöldkártyáját. Ezek a játékosok is csak abban az esetben maradnak a gyergyói csapatnál, ha megfelelnek az elvárásoknak a mérkôzéseken. Egyelôre elôszerzôdést írtak alá, megegyezés született a szeptemberi fizetésüket illetôen, ha beváltják a hozzájuk fűzött reményeket, akkor a késôbbiekben más mederbe kerül a velük való megállapodás folyamata. Legutóbb a szlovák Jan Skokan érkezett, aki 24 éves és center. A korábban érkezettek között van a szintén szlovák Ramon Kerata, illetve a két fehérorosz játékos Szergej Ploskov és Mihail Mikeshin.
               – Mi a helyzet a felszerelés terén?
               – A felszerelést illetôen el kell mondjam, hogy az utóbbi idôben ilyen jól nem állt a csapat. A felszerelés terén adódott gondokat teljes egészében sikerült megoldani. Ami a botokat illeti, elmondhatom, hogy a jelen pillanatban minden játékosnak két botja van. A Gyilkostó Kupára érkezô szlovákiai csapat segítségével megpróbáljuk direkt forrásból beszerezni az ütôket. Ezt természetesen nekik kifizetjük, de így sikerül vámmentesen behozni az országba. Más különösebb gond nincsen. Várjuk azonban az önkormányzat pozitív hozzáállását, hogy azokon a mérkôzéseken, amelyeket mi szervezünk, a bevételi forrást ne vegyék el, mert akkor nem érdemes tovább folytatni. Ellenkezô esetben jobban járunk, ha a mérkôzéseket Csíkszeredába visszük, ahol két órára jeget bérelünk, így miénk lesz a bevétel, de a kiadás is. A szakbizottsági ülésen is elmondtam, hogy ha Gyergyóba érkezik egy neves zeneegyüttes, amely kibérli a jégpályát, akkor a teljes bevétel nem illetheti az önkormányzatot. A bevétel egy részébôl csak azt a pénzt kaphatja, amelyért kiadta az esemény idejére a létesítményt.
               – Hol játszik a következô idényben Adorján József?
               – Adorján József a jelen pillanatban a Csíkszeredai Sportklub játékosa. A játékosssal a Progymnak kétéves élôszerzôdése volt. A Sportklubnál meggyôzték, hogy folytassa Csíkszeredában pályafutását. Nyilván ennek csak anyagi vonzata lehet. A Sportklub megzsarolt azzal, hogy Góga Attilának elôszerzôdése volt a csíkszeredai csapattal. Azt mondták, hogyha a játékost, vagyis Adorjánt nem engedjük el, akkor letiltatják Gógát, mert két szerzôdése van. Ez volt az, amivel zsaroltak. A Progym vezetôsége azt mondta, hogy semmi gond, mehet, mert a szerzôdésében 30 000 eurós vételár szerepel. Ezen a ponton kezdôdtek el a tárgyalások. Számunkra az volt az elsôdleges szempont, hogy Góga Attila elôszerzôdését hozzák el, hogy ne tudjanak tovább zsarolni. Végül 4000 dollárban egyeztünk meg. Ezért az összegért ment el a játékos. Úgy gondoljuk, hogy azokkal a játékosokkal, akiket külföldrôl hoztunk, pótolni tudjuk a hiányát.

    Kispályás labdarúgás

               A városi kispályás labdarúgó-bajnokság 27. fordulójának eredményei: Baliro – Tig-Rad 10–2, Elite Futsal – Kossuth Street Boys 8–2, Bucsin HC – Inter Gyergyó 0–5 (meg nem jelenés), Crazy Boys – Romwood 5–0 (meg nem jelenés), BFK – Fônix 1–4, Hodex – Délhegy 1–5, Elite Old Boys – Volán 2–4, Six Stars – Babilon 2–7.
               A 27. forduló utáni rangsor élmezônye: 1. Elite Futsal 73 pont, 2. Crazy Boys 62 pont, 3. Baliro 56 pont, 4. Délhegy 55 pont, 5. Fônix (gólarány: 131–86) 44 pont, 6. Inter Gyergyó (125–93) 44 pont.
               A 28. forduló eredményei: Inter Gyergyó – Elite Futsal 1–9, Kossuth Street Boys – Baliro 3–5, Babilon – Elite Old Boys 5–3, Volán – Hodex 1–2, Délhegy – BFK 6–0, Fônix – Crazy Boys (elnapolva), Romwood – Bucsin HC 0–5 (meg nem jelenés), Tig-Rad – Six Stars 3–3. Lejátszásra került a 17. fordulóban elnapolt egyik mérkôzés. A találkozó eredménye: Fônix – Kossuth Street Boys 5–3. Korábban elnapolt mérkôzések: 17. forduló: Elite Old Boys – BFK, Tig-Rad – Hodex, Délhegy – Baliro (a mérkôzés újrajátszásának idôpontja: augusztus 31.); 18. forduló: Baliro – Volán; 19. forduló: Babilon – Baliro; 22. forduló: Kossuth Street Boys – Elite Old Boys; 23. forduló: Crazy Boys – Elite Futsal; 24. forduló: Romwood – Elite Old Boys; 26. forduló: Inter Gyergyó – Crazy Boys; 28. forduló: Fônix – Crazy Boys.
               A 28. forduló utáni góllövôlista élmezônye: 1. Tamás István (Fônix) 49 gól, 2. Köllô Emil (Elite Futsal) 45 gól, 3. Kurkó József (Elite Futsal) 41 gól, 4. Péter András (Inter Gyergyó) 36 gól, 5. Tódor Szabolcs (Baliro) 34 gól, 6. Nagy Csaba (Inter Gyergyó) 33 gól.
               A 29. forduló elsô eredményei: Kossuth Street Boys – Tig-Rad 2–8, Baliro – Inter Gyergyó 3–1, Elite Futsal – Romwood 5–0 (meg nem jelenés), Bucsin HC – Fônix 0–5 (meg nem jelenés). Augusztus 29-én, kedden lejátszásra került a 24. fordulóban elnapolt egyik mérkôzés. Eredmény: Délhegy – Babilon 2–1.
               A 29. forduló utolsó mérkôzéseire augusztus 30-án, szerdán – lapzárta után – került sor. Az említett napon a következô mérkôzések szerepeltek műsoron: Crazy Boys – Délhegy, BFK – Volán, Hodex – Babilon és Elite Old Boys – Six Stars.
               A 30. – utolsó – forduló műsora: augusztus 31., csütörtök: 18.00 Inter Gyergyó – Kossuth Street Boys, 19.00 Six Stars – Hodex, 20.00 Babilon – BFK, 21.00 Volán – Crazy Boys; szeptember 1., péntek: 18.00 Délhegy – Bucsin HC, 19.00 Fônix – Elite Futsal, 20.00 Romwood – Baliro, 21.00 Tig-Rad – Elite Old Boys.

    Jégkorong
    Módosultak a szabályok

               A Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) májusi kongresszusán módosították a jégkorongsport szabályzatának egyes pontjait. A fontosabb változásokról Benedek Csaba, a Román Jégkorong Szövetség Játékvezetôi Testületének vezetôségi tagja tájékoztatott.
               Tilos felszabadítás
               Abban az esetben, ha a kapus saját félkörébôl bármelyik irányba kimozdul, miközben a korong megy ki tilosra, akkor nem ítélnek tilos felszabadítást. Ha a védekezô csapat azt akarja, hogy legyen tilos felszabadítás, akkor a kapus a kapu elôtti félkörön belül kell maradjon.
               Bot szabálytalan használata
               Az a játékos, amelyik a botot nem a korong kezelésére használja, felemeli a jégrôl és az ellenfél játékoshoz szándékosan hozzáér, illetve testtel fenntartja az ellenfél csapat játékosát – 2 perces kisbüntetésben részesül.
               Kapus büntetése
               Abban az esetben, ha a mérkôzés során a kapus büntetést kap, akkor a büntetést a jégen lévô öt játékos valamelyike kell letöltse. A kapus büntetését tehát nem a cserepadról beküldött játékos kell végrehajtsa.
               Halasztott büntetés esetén lôtt öngól
               A halasztott büntetés ideje alatt elért öngól ezentúl érvényes találatnak számít és megsemmisíti a büntetést.
               Fejre vagy nyakra támadás
               Büntetések fejre vagy nyakra támadás esetén: 2+10 perc, ha a sértett játékos nem sérül meg. Sérülés esetén 5 perc+ végleges, továbbá mérkôzésbüntetô ítélhetô.
               Összetűzések
               Abban az esetben, ha a játékos vagy a csapatvezetô összetűzést kezdeményez a játéktéren, vagy a játéktéren kívül, akkor a játékvezetô a szabályzat értelmében ítélhet: 10 perc fegyelmi büntetést, továbbá végleges fegyelmit vagy mérkôzésbüntetést.
               Korong kiütése a játéktéren kívül
               Ha a kapus vagy bármelyik játékos szándékosan vagy véletlenül kilövi a korongot a játékfelületrôl (jég, palánk, plexiüveg), akkor két perc büntetés jár a játékszert kiütô játékosnak. A kapuk hátánál lévô plexiüveg feletti hálóba ütött korongért kétperces kisbüntetés jár. Ez nem érvényes abban az esetben, ha a korong a játékfelület elhagyása elôtt megpattan ütôn, testrészen vagy a kapus kesztyűjén.
               Bedobás
               Bedobásnál (buli), ha bármelyik játékos nem helyezkedik szabályosan, akkor elsô alkalommal az illetô játékos figyelmeztetésben részesül, második alkalommal viszont 2 perces kisbüntetô ítélhetô.
               Játék kezdésének késleltetése
               Mérkôzés elején, harmadok elején vagy hosszabbítás esetén, ha az egyik csapat nem áll idejében térfelére, akkor 2 perces kisbüntetés ítélhetô a játék késleltetéséért.
               Büntetett játékos…
               …aki idô elôtt elhagyja a büntetôpadot, 2 perc+ végleges büntetésben részesül. Az elsô játékos, aki dulakodás, verekedés esetén elhagyja a büntetôpadot 2+2 perc+ végleges fegyelmi büntetésben részesül.
               Játékvezetô és csapatkapitány
               Abban az esetben, ha valamelyik együttes csapatkapitánya odamegy a játékvezetôhöz anélkül, hogy hívták volna – 10 perces büntetésben részesül. A romániai Játékvezetôi Testület döntése szerint a fenti szabályt a következôképpen fogják alkalmazni:
               A bajnokság, egész pontosan az alapszakasz elsô felében az elsô ilyen alkalomkor a csapatkapitányt a játékvezetô elküldi, vagyis a játékvezetôk nem válaszolnak a csapatkapitánynak; a bajnokság második felétôl kezdôdôen a szabályt a fentebb ismertetett elôírás szerint alkalmazzák.
               A 2005/2006-os bajnokságban a játékvezetôk megfigyelôinek jelentését figyelembe véve a Játékvezetôi Testület (JT) úgy döntött, hogy a múlt bajnoki idényben a legjobb romániai játékvezetônek a gyergyószentmiklósi Gergely Lehel bizonyult. A 2006/2007-es idénytôl kezdôdôen Gergely Lehel nemzetközi vezetôbíróként (középbíróként) tevékenykedik a nemzetközi mérkôzéseken. Máthé István a következô idénytôl kezdôdôen vonalbíróként ténykedik a nemzetközi mérkôzéseken.

    Fogathajtás
    Pál Attila megvédte országos bajnoki címét!

               Az augusztus 25–27. közötti idôszakban Marosvásárhelyen került sor a fogathajtás 20 éves jubileumi versenyére. Az elsô ilyen versenyt ugyanis 1986-ban rendezték meg, amit a román szövetség hivatalos sportággá nyilvánított. Ugyanakkor az említett idôpontban rendezték meg az országos kettes fogathajtó-bajnokság negyedik – idei utolsó – fordulóját. Az országos döntôre a Marosvásárhelyi Romsilva méntelepén került sor.
               Az idei utolsó versenyre 19 fogat nevezett be. A helyszíni beszámolók szerint a három próbából álló vetélkedôt szép számú közönség tekintette meg. A tavalyi bajnok, a gyergyóalfalvi Pál Attila ezen a versenyen is a tôle megszokott színvonalon hajtott. A marosvásárhelyi versenyre Pál Attila behozhatatlan elônnyel érkezett és kifogástalanul teljesített, az összetettben az elsô helyen végzett és megvédte országos bajnoki címét.
               A dobogóra állhatott ezúttal Bodó Zoltán marosvásárhelyi hajtó is, aki a Lipicai Sportklub tagjaként, ám saját fogatával, különösen a maratonhajtásban nyújtott jó teljesítményének köszönhetôen az utolsó bajnoki forduló 3. helyén végzett.
               A maratonhajtó pálya egyébként rendkívül nehéz volt a lovak és a hajtók számára, a 19 fogat közül öten kerültek a kizárás sorsára különbözô hibák miatt.
               A marosvásárhelyi összetett verseny rangsorában: 1. Pál Attila (Gyergyóalfalvi Hipogrif) 160,90 pont, 2. Kádár Barna (Kézdivásárhelyi Incitato) 108,64 pont, 3. Bodó Zoltán (Marosvásárhely) 117,10 pont, 4. Rákóczi Gergô (Nagykárolyi Drosera) 117,79 pont, 5. Bartha Róbert (Sepsiszentgyörgy) 118,88 pont, 6. Kovács Levente (Székelykövesdi Pro Regio) 122,44 pont.
               Az elsô napi (augusztus 25., péntek) díjhajtás rangsorának élmezônye: 1. Pál Attila 55,30 pont, 2. Rákóczi Gergô 56,19 pont, 3. Kádár Barna 58,24 pont.
               A második napi (augusztus 26., szombat) maratonhajtás végén kialakult rangsor élmezônye: 1. Kádár Barna 50,40 pont, 2. Bodó Zoltán 51,20 pont, 3. Pál Attila 51,60 pont.
               Az utolsó napi akadályhajtás során öten teljesítették hibátlanul a pályát: Pál Attila, Kádár Barna, Rákóczi Gergô, Kovács Levente és Imre Zoltán (Bethleni Romsilva). A végsô rangsor kialakulásához az akadályhajtás során az ilyenkor szokásos összevetésre volt szükség.
               A bajnokság végsô rangsorában: 1. Pál Attila 940 pont, 2. Kádár Barna 770 pont, 3. Rákóczi Gergô 650 pont, 4. Bartha Róbert 560 pont, 5. Bodó Zoltán 320 pont, 6. Bajkó Tibor és Imre Zoltán 180–180 pont, 7. Benedek Lukács 140 pont, … 11. Ivácson Róbert 60 pont.
               A gyergyóalfalvi Pál Attila 2004 és 2005 után a harmadik országos bajnoki címét szerezte meg. Az immár háromszoros országos bajnok, fiatal fogathajtónak ezúton is gratulálunk!
               A bajnokság során jól szerepelt – a 6. helyen végzett – az elsô versenyévét maga mögött tudó Bajkó Tibor gyergyószentmiklósi vállalkozó.
               – Rengeteg még a tanulnivaló. Tudni kell, hogy a fogathajtó sportágban a teljesítmény a fogathajtó és a lovak közös munkájának eredménye. Személy szerint úgy értékelem, hogy a napi másfél, két órás edzés meghozta az eredményt. A országos bajnokságon Ildikó, a feleségem volt a segédhajtóm. Szakmailag sokat sikerült tanulni az olyan kollegáktól, mint Orosz László, Romfeld János és Romfeld Zsolt, Ivácson Pál és nem utolsó sorban említenem kell a csíkszentmártoni Bodó Zoltánt, a szárkezelés nagy technikusát. Az eredmények mellett, személyes sikernek tartom, hogy mindkét gyermekem – Gellért és Kriszta – versenyez. Pónikkal bemutatókon és amatôr versenyeken indulnak. Úgy tűnik, hogy a család hosszú távra elkötelezte magát a fogathajtás mellett. Említenem kell, hogy a hét elején arról tárgyaltunk Pupák Felméri Zsuzsával, hogy az Esély Alapítványos gyermekek ingyenesen lovagolhassanak. A jövôt illetôen elmondhatom, hogy versenyzünk, ha az egészségünk engedi és a Fennvaló is úgy akarja.

    Labdarúgás/ Gyermekek
    Második hely Magyarországon

               A múlt hétvégén a Rákosmenti T.K. (Budapest XVII. ker.) szervezte meg azt az 1995-ben született gyermekekbôl álló csapatokat felvonultató nemzetközi tornát, amelynek keretében összesen 8 együttes kislabdarúgói léptek pályára. A meghívottak között szerepeltek Gyergyószentmiklós és Lovran (Horvátország) csapatai is. A gyergyószentmiklósi együttest Ábrahám Andor, az Elite SK edzôje készítette fel.
               A két csoportban lezajlott mérkôzéseken a következô eredmények születtek: A-csoport: Gyergyó – Rákoskeresztúr 2–0 (a gyergyói gólszerzôk: Fânaţ, Ambrus), Rákoscsabai SK – Lovran 2–0, Gyergyó – Rákoscsabai SK 1–1 (Fânaţ), Rákoskeresztúr – Lovran 2–0, Gyergyó – Lovran 6–0 (Kiss, Nagy, Ambrus, Fânaţ, Bencze, Fodor); B-csoport: MLTC – Rákoshegy 4–0, Grund – Rákoskeresztúri Rojik 1–4, Rojik – Rákoshegy 4–0, Grund – MLTC 1–1, Rákoshegy – Grund 1–1, Rojik – MLTC 0–1.
               A helyosztó mérkôzések eredményei: 7. helyért: Rákoshegy – Lovran 0–3; az 5. helyért: Grund – Rákoskeresztúr 5–1; a 3. helyért: Rákoscsabai SK – Rojik 2–3; a döntôben: Gyergyó – MLTC 1–3 (a gyergyói csapat gólszerzôje: Király).
               A gyergyói csapat idei, sorrendben ötödik szereplése volt a legjobb, az együttest serleggel és éremmel díjazták. A csapat ugyanakkor egynapos kiránduláson vehetett részt, ezért köszönet Eger testvérváros önkormányzatának, valamint a XVII. kerület testvérvárosának a teljes ellátásáért! A csapat szállítási költségeinek egy részét pályázat útján a Communitas Alapítvány biztosította.
    Buslig Gyula

    Jégkorong/ Külföld
    Vendégszereplés Csehországban

               Nemrég a csehországi Karvinában lépett jégre a magyar junior (U20) válogatott a már szokásosnak mondható, idény eleji nemzetközi viadalon. A Pék György által irányított magyar csapat erôs ellenfelek társaságában mérte fel erejét.
               Eredmények: Magyarország (U20) – Nyitra 1–8, Orlová – Magyarország (U20) 3–4, Sareza Ostrava – Magyarország (U20) 3–3, Lengyelország (U20) – Magyarország (U20) 8–4. A magyar válogatott a karvinai tornán, a 6. helyen végzett.

    Labdarúgás/ Megyei bajnokság
    Kezdôdik a 4. Liga küzdelemsorozata

               Szeptember 2-án, szombaton elkezdôdik a Hargita megyei bajnokság 2006/2007-es idényének küzdelemsorozata. Idéntôl megváltozott a korábbi D-osztály elnevezés, ezentúl a küzdelemsorozat hivatalos megnevezése: 4. Liga. A szombaton rajtoló bajnokságba összesen 9 csapat nevezett be: Borszéki Bükkös, Parajdi SE, Vaslábi Maros, Salamási Maroshévízi Tudomány, Székelykeresztúri Egyesülés, Gyergyószentmiklósi Jövô, Gyergyótölgyesi Real, Csíkszeredai Sapientia és a Szentegyházi Vasas.
               A gyergyói csapat házatáján az elsô hely megszerzése a cél. A cél eléréséhez a polgármester támogatási ígéretet tett. Az együttes fôtámogatója továbbra is a városi tanács.
               A bajnoksággal kapcsolatos tudnivalók
               * A Salamási Maroshévízi Tudomány együttese bajnoki mérkôzéseit hazai környezetben Salamáson, míg a Vaslábi Maros együttese Marosfôn rendezi.
               * A 4. Ligában a felnôtteknél 4, az ifjúságiaknál pedig 5 játékos cseréje engedélyezett.
               * A labdarúgók játékfelszerelése kötelezô módon magába kell foglalja: a mezt, a nadrágot, a lábszárvédôt, a sípcsontvédôt és a megfelelô cipôt.
               * A hazai pályán szereplô csapatoknak a mérkôzések idején biztosítaniuk kell: az orvosi ellátást, a sérülést szenvedett elszállítását biztosító járművet, hordágyat, a pálya kijelölésére zászlókat, 8 rendfenntartó személyt, továbbá 8 labdaszedô gyermeket.
               * A bajnokság végén az 1–4. helyeken végzett csapatok rájátszásban döntik el a végsô helyezéseket. A rájátszás gyôztese képviselheti a megyét a 3. Ligába kerülésért sorra kerülô osztályozón. A bajnokság végén az utolsó helyezett csapat kiesik az 5. Ligába.
               * Az érintett csapatok vezetôségének kötelessége kicserélnie azon játékosok leigazolási könyvecskéit, akik 1987-ben és korábban születtek.
               * Az ifjúsági bajnokságok a tervek szerint a jövô hónap közepén (szeptember 16–17.) kezdôdnek el. A mostanig benevezett csapatok: ifjúsági A-csoport (1988-ban születettek és kisebbek): Parajd, Balánbánya, Szentegyháza (a mérkôzések 90 percesek); ifjúsági B-csoport (1990-ben születettek és kisebbek): Székelyudvarhelyi Budvár és a Borszéki Bükkös (a mérkôzések 80 percesek); ifjúsági C-csoport (1992-ben születettek és kisebbek): Gyergyói Jövô, Csíkszeredai Start 2000, Székelykeresztúr, Csíkszeredai Siculum, Székelyudvarhelyi ISK, Balánbánya, Szentegyháza, Salamás Maroshévíz, Vasláb, Székelyudvarhelyi Roseal (a mérkôzések 70 percesek); ifjúsági D-csoport (1994-ben születettek és kisebbek): Tölgyes, Gyergyói Elite, Székelykeresztúr, Budvár, Csíki Siculum1, Csíki Siculum2, Udvarhelyi ISK, Balánbánya, Salamás Maroshévíz (a mérkôzések 60 percesek); az ifjúsági E-csoportban (1996-ban születettek és kisebbek): Csíkszeredai ISK1, Csíkszeredai ISK2, Gyergyói Elite, Székelykeresztúr, Budvár, Csíkszeredai Siculum, Udvarhelyi ISK, Balánbánya, Salamás Maroshévíz (a mérkôzések 40 percesek); az ifjúsági F-csoportban (1998-ban születettek és kisebbek): Gyergyói Elite, Balánbánya, Salamás Maroshévíz, Csíkszeredai Sapientia (a mérkôzések 30 percesek). Az ifjúsági bajnokságokba szeptember 4-ig még lehet nevezni.
               * A megyei teremfoci bajnokságba a benevezési határidô: szeptember 11.
               A 4. Liga 2006/2007-es kiírásának ôszi műsora
               1. forduló (szeptember 2–3.): Borszék – Parajd, Vasláb – Salamás Maroshévíz, Székelykeresztúr – Gyergyói Jövô, Tölgyes – Csíkszereda. A Szentegyházi Vasas együttese szabadnapos. Az elsô forduló műsorán szereplô Székelykeresztúri Egyesülés – Gyergyói Jövô mérkôzésre szeptember 2-án, szombaton 11.00 órai kezdettel kerül sor.
               2. forduló (szeptember 9–10.): Gyergyószentmiklós – Tölgyes, Salamás Maroshévíz – Székelykeresztúr, Parajd – Vasláb, Szentegyháza – Borszék. Csíkszereda szabadnapos.
               3. forduló (szeptember 16–17.): Vasláb – Szentegyháza, Székelykeresztúr – Parajd, Tölgyes – Salamás Maroshévíz, Csíkszereda – Gyergyószentmiklós. Borszék szabadnapos.
               4. forduló (szeptember 23–24.): Salamás Maroshévíz – Csíkszereda, Parajd – Tölgyes, Szentegyháza – Székelykeresztúr, Borszék – Vasláb. Gyergyószentmiklós szabadnapos.
               5. forduló (szeptember 30 – október 1.): Tölgyes – Szentegyháza, Csíkszereda – Parajd, Gyergyószentmiklós – Salamás Maroshévíz, Székelykeresztúr – Borszék. Vasláb szabadnapos.
               6. forduló (október 7–8.): Parajd – Gyergyószentmiklós, Szentegyháza – Csíkszereda, Borszék – Tölgyes, Vasláb – Székelykeresztúr. Salamás Maroshévíz szabadnapos.
               7. forduló (október 14–15.): Gyergyószentmiklós – Szentegyháza, Salamás Maroshévíz – Parajd, Tölgyes – Vasláb, Csíkszereda – Borszék. Székelykeresztúr szabadnapos.
               8. forduló (október 21–22.): Szentegyháza – Salamás Maroshévíz, Borszék – Gyergyószentmiklós, Vasláb – Csíkszereda, Székelykeresztúr – Tölgyes. Parajd csapata szabadnapos.
               9. forduló (október 28–29.): Parajd – Szentegyháza, Csíkszereda – Székelykeresztúr, Gyergyószentmiklós – Vasláb, Salamás Maroshévíz – Borszék. Tölgyes csapata szabadnapos.
               10. forduló (november 4–5.): Parajd – Borszék, Salamás Maroshévíz – Vasláb, Gyergyószentmiklós – Székelykeresztúr, Csíkszereda – Tölgyes. Szentegyháza szabadnapos.
               11. forduló (november 11–12.): Tölgyes – Gyergyószentmiklós, Székelykeresztúr – Salamás Maroshévíz, Vasláb – Parajd, Borszék – Szentegyháza. Csíkszereda szabadnapos.
               12. forduló (november 18–19.): Szentegyháza – Vasláb, Parajd – Székelykeresztúr, Salamás Maroshévíz – Tölgyes, Gyergyószentmiklós – Csíkszereda. Borszék szabadnapos.
               Az idôjárási viszonyok függvényében nem kizárt, hogy november 25-én és 26-án megrendezik a 13. forduló mérkôzéseit.
               * Barátságos labdarúgó-mérkôzésen: Parajd – Gyergyói Jövô 0–1. Gólszerzô: Covrig (11-esbôl).
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    augusztus 31 – szeptember 6.

               KOS (III.21-IV.20.)
               Kedvezô lehetôségekkel szembesülhet e héten, s mivel a helyzetfelismerésére soha nem volt panasz, igen zsúfolt programra számítson! Ezáltal persze kevesebb ideje lesz szeretteire. Kompenzálja ezt fokozott kedvességgel.
               BIKA (IV.21-V.20)
               Újra és izgalmasra vágyik. Szeretné valahogyan átépíteni életvitelének szerkezetét, beleértve az érzelmi és baráti kapcsolatokat is. Emiatt most feszültebb lesz, mint máskor, de felpörgött állapotának köszönhetôen gyorsan dönt.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               E jegy szülötte nem ám olyan anyámasszony katonája féle, mindig kimondja, amit gondol, még ha késôbb meg is bánja nyíltságát. Számos sikerélményben lesz része ezen a héten, és ami a lényeg, ebben nem mások segítik.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Felfigyel valakire a környezetében, akitôl többet vár, mint egy felszínes kapcsolatot. Amennyiben komolyan gondolja, hogy szerelmes választottjába, ne rontson ajtóstul a házba!
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Eléggé szeszélyes idôszakra számítson, de egy kis odafigyeléssel, s a jegy szülöttjétôl amúgy sem idegen éleslátásával megoldhatja a dolgokat, elsimíthatja a feszültségeket. Pénzére nagyon vigyázzon, mert a sok felvállalt teher sziklaként nehezedik a vállára!
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Jobban oda kell figyelnie arra, hogy elkerülje a kisebb szabálysértések csapdáját, úgy közlekedésben, mint a munkahelyi magánszférában. Jövedelmét egy kis ügyeskedéssel szépen fogja gyarapítani a szabadságolás után. Szerencsés színe erre a hétre a vörös.
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               A hivatásában siker és elismerés vár önre, de a munkahelyi titkos ellenségek rosszindulata, irigysége nem kerüli el pár héten keresztül. Most vigasztalódjon a magánéletében, keressen megnyugvást kedvese karjaiban.
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Elég harapós kedvében lesz. Aki csak útjába akad, mindenkivel összevesz, legyen az testvér, vagy éppen a szomszéd. Hangulata a családi életére is kihat, abban is nagy vihart kavarhat. Amikor környezete látja, hogy a Skorpió feje lila, rövid ideig ne szóljon hozzá!
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               Ezekben a napokban tartózkodjon a nagyobb összegű pénzbefektetésektôl! Pár héten belül olyan rejtett összefüggésekre derülhet fény, ami alapvetôen megváltoztathatja elképzeléseit. Munka: új, kedvére való feladatot kaphat, mert felettese egyben jóindulatú támogatója.
               BAK (XII.23-I.20.)
               Mind magának, mind a környezetének magasra teszi a mércét. Mindent véresen komolyan vesz, nem lazít, nehogy valamit elrontson. Elsô pillantásra a szerelemben is megközelíthetetlennek tűnik, ám visszafogottsága melegséget, nyugalmat áraszt.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               Veszekedni csakis a kibékülés gyönyöre miatt érdemes. Így lesz ez önnel most is, a borúra derű jön. A szingli Vízöntôt is megérinti a vonzalom szele, de hosszú idô kell ahhoz, hogy valakiben igazából megbízzon.
               HALAK (II. 18-III 20.)
               Lassan elfogy a levegô Ön körül. Suta gyávasága miatt nem mer kimozdulni tespedt nyugalmából. Pedig élhetné saját, tudatos életét, hiszen képességei ezt lehetôvé tennék. Értelmes, több oldalról vizsgálja a dolgokat...



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               Mibôl veszed észre, hogy egy férfi divatosnak akar látszani?
               – A baseball-sapkáját az ellenzôjével hátrafelé viseli.
               * * *
               Jean, vegye elô az orgonaszínű ingemet!
               – De uram, a szekrényben csak fehér színű ingek vannak.
               – Na és, fehér színű orgona nincsen?
               * * *
               – Doktor úr, mik az esélyeim?
               – Egyszerű rutinműtétrôl van szó. Már nyolcvankettedszer csinálom.
               – No, akkor nyugodt vagyok.
               – Lehet is. Elvégre egyszer már sikerülnie kell.
               * * *
               – Mi az abszolút kaktuszhamisítvány?
               – A cserépbe ültetett sündisznó.
               * * *
               Az orvos az egyik betegét teszteli a pszichiátriai osztályon:
               – Mi lenne, ha levágnám a bal fülét? – kérdezi fürkészôen az orvos a pácienstôl.
               – Nem hallanék jól. És nem is látnék jól.
               – Hogyhogy nem látna jól?
               – Mert leesne a szemüveg a fejemrôl.
               * * *
               Milyen valójában a házasság?
               – Olyan, mint egy sivatagi délibáb. A távolban paloták, pálmák, tevék látszanak. Aztán amikor közelebb érsz, akkor eltűnik a palota, a pálmák, és kettesben maradsz a tevével.
               * * *
               A cigány részegen követelôzik a kocsmában, hogy adjanak neki pálinkát. A kocsmáros kihívja a rendôrséget. Mikor megérkezik a rendôr, a kocsmáros így szól hozzá:
               – Ugye beviszi az ôrszobára?
               – Miért vinném? – kérdezi a rendôr – Ott sem fog kapni pálinkát.
               * * *
               A skót a pályaudvarra viteti magát. Amikor fizet, átad egy ezrest, és így szól:
               – Ez a magáé.
               A taxis éppen hálálkodni kezd, mikor így folytatja:
               – Ami pedig visszajár, az meg az enyém.
               * * *
               Az apáca elmegy az orvoshoz, mert nem tudja abbahagyni a csuklást. Néhány perc múlva sírva rohan ki a rendelôbôl. A nôvér bemegy, és megkérdi:
               – Mi történt, doktor úr?
               – Megvizsgáltam és közöltem vele, hogy gyereke lesz.
               – De hát ez lehetetlen!
               – Természetesen. Viszont a csuklása azonnal elmúlt.
               * * *
               Egy rendôr helyszínel a balesetnél:
               – Miért nem kerülte ki a szerencsétlent, mielôtt elütötte? – kérdi hűvösen.
               – Mert nem volt már annyi benzin a kocsimban! – jön a válasz.
               * * *
               Hárman ülnek egy sötét cellában, és kérdezik egymástól, hogy ki, miért van itt.
               – Én azért vagyok itt, mert szidtam Rajk Lászlót! – kezdi az elsô.
               – Én is szidtam Rajk Lászlót! – válaszolja a második. Mire a harmadik:
               – Én vagyok Rajk László.
               * * *
               Két pszichiáternek ugyanabban az épületben van a magánrendelôje. Mindennap ugyanakkor érkeznek, és egyszerre szállnak be a liftbe. A liftkezelô megdöbbenve látja, hogy kiszállás elôtt az egyik pszichiáter rendszeresen leköpi a kollégáját, aki ezt egyetlen szó nélkül veszi tudomásul. Végül a liftes már nem tudja mire vélni a naponta ismétlôdô jelenetet, és megkérdi a sértett felet:
               – Ne haragudjon, de miért nem csinál már valamit doktor úr? Szörnyű nézni, amit a kollégája művel!
               – Miért avatkoznék bele? – vonja meg a vállát a pszichiáter – Ez az ô problémája.
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!