Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Ha én ügyész lennék...
... akkor tudnám, hogy az életemet az igazság, a közjó szolgálatába állítottam. Tudnám, hogy azért koptattam a jogi egyetem padjait, hogy a lehetô legjobban felkészüljek arra, hogy nap mint nap minden hájjal megkent ügyvédekkel kell felvennem a harcot, akik minden eszközt bevetnek azért, hogy védenceiket felmentsék, avagy a lehetô legenyhébb büntetést róják ki rájuk. Tudnám, hogy szakmailag tökéletesen felkészült kell legyek, s nap mint nap tanulnom is kell, hogy le ne maradjak a szakmai versenyben. Tudnám azt is, hogy az emberek szeme rajtam, hisz a köz elvárása velem szemben az, hogy korrektül, de kíméletlenül harcoljak mindenféle gonosztevô ellen, legyen az kisstílű csirke-tolvaj, vagy igazi nagy hal. Tudnám, hogy pártatlanságot várnak el tôlem, azt, hogy kizárólag a törvények és a tények vezéreljék cselekedeteimet, ne legyek tekintettel a gyanúsítottak címére, vagyonára vagy pártkönyvére. Tisztában lennék azzal, hogy gyors, pontos és megbízható munkát várnak el tôlem. Nem feledném egy percig sem, hogy egy szakmai csoport tagja vagyok, tetteim az egész ügyész-társadalom számára jelentenek dicsôséget, vagy gyalázatot. S nem utolsósorban tudnám, hogy a józan ész számos állampolgár fejében megtalálható, ezért azon lennék, hogy cselekedeteimmel ne hozzam magam nevetséges helyzetbe.
Konkrétabban:
Ha én ügyész lennék, akkor a 2005. április hetedikei feljelentés ügyében nem 2006. április 21-én hoznék határozatot.
Ha én ügyész lennék, nem tudnám leírni azt a mondatot, hogy: „Această constatare s-a efectuat în prezenţa numitei ..., angajată în calitate de secretară la firma ... SRL, în mod indirect, deoarece nu s-a putut accede în incinta în care se află centrala de încalzire...”, amikor az eldöntendô kérdés az, hogy a szóban forgó kft. a meleget a saját, vagy a városi fűtésrendszerbôl kapja. (Hogy jobban értse mindenki: zárva van a pince, ahol áthaladnak a közüzemek fôvezetékei, de ugyanakkor megtalálható a saját kazán is. Ennek ellenére valami természetfeletti módszerrel az ellenôröknek sikerült megállapítani, hogy a cég fűtôtestei honnan kapják a meleget.)
Ha én ügyész lennék, akkor gondolkodóba esnék, amikor a cég tulajdonosai azt állítják, hogy rendszeresen fizették a szomszéddal közösen működtetett fűtésrendszer rájuk esô részét, s ugyanakkor a cég titkárnôje azt nyilatkozza, hogy a szomszéd a tél folyamán többször is kereste a fônökeit, de nem sikerült találkoznia velük. (Persze lehetséges, hogy a pénzt postán küldték el, s a szomszéd csak azért kopogott be újra és újra, hogy megköszönje ezt, de a biztonság kedvéért talán megérte volna feltenni egy-két pótkérdést.)
Ha én ügyész lennék, akkor meglepôdnék, ha a tanúvallomásokból az derülne ki, hogy a cég tulajdonosai rendszeresen fizették a fűtés rájuk esô részét, s a szomszéd egy nap mégis szerelôket hívott, s átköttette a cég fűtôtesteit a közüzemek hálózatára. (Lehet, hogy el kellene küldeni a szomszédot elmegyógyászhoz?)
Ha én ügyész lennék, nagyon elcsodálkoznék azon, hogy decemberben, a fűtési szezon kellôs közepén miképpen sikerült a szomszédnak, teljesen titokban átköttetni a cég fűtôtesteit a közüzemek hálózatára! (Netán lábujjhegyen s hangtompítóval dolgoztak a szerelôk, éjnek idején? Vagy valami szenzációs műszaki felfedezés van a háttérben? Egy ügyész jellemzô tulajdonságai közül a kíváncsiság nem lenne szabad hiányozzon!)
Nem utolsósorban, ha ügyész lennék, akkor velem született igazságérzetem nem engedné meg azt, hogy a szomszéd jogtalanul zsebre tegye a 2005 januárra és februárra a cégvezetôktôl jogosulatlanul elvett fűtés-díjat! Legyen a szomszéd bármennyire fontos ember, bármilyen magas társadalmi pozícióban, ez akkor is megengedhetetlen! Azt a pénzt fizesse vissza!
Tovább menve, komolyan felmerülne bennem a gyanú, hogy a szomszéd nem csak ebben az egy esetben járt el tisztességtelen módon, ezért kiterjeszteném a kutatásokat az egész városra, hátha kiderül, hogy további cégek, illetve magánszemélyek vannak az áldozataik között, akiktôl ugyanígy rendszeresen elveszi a fűtés díját, miközben lakásukat már rég visszakötötte a közüzemek hálózatára. Ez már csak azért is nagyon valószínű, mert a közüzemek ebben az évben az eddigieknél jóval nagyobb veszteségeket halmozott fel.
Egy szó mint száz: ha én ügyész lennék, akkor alapos munkát végeznék.
Kár, hogy a gyakorló ügyészek között van, aki ezt nem így gondolja, s ténykedésével szégyent hoz magára s a szakmájára.
Árus Zsolt
Fűtéstámogatást lehet kérni
November elsejétôl fűtéstámogatásra jogosult minden olyan, központi fűtésre csatlakozott család, melynél az egy fôre esô havi nettó jövedelem kevesebb, mint 500 lej. A támogatás összege 10 százalékkal nô, ha egyetlen személy lakik egy lakrészben – közölte Vincze János, a közüzemek igazgatója, és részletesen ismertette a kérelmezés módját.
E fűtésidénytôl a fűtéstámogatási kérések fogadását, a támogatás megállapítását sürgôsségi kormányrendelettel a polgármesteri hivatalokra ruházták át, e munkában segít a szolgáltató, a közüzemek. A tömbházban lakó családok mindegyike meg kellett kapja már postaládájában azt a formanyomtatványt, melyet az igényléshez ki kell tölteni. Amenynyiben nem jutott volna hozzá ezen nyomtatványhoz, letöltheti, kinyomtathatja a szolgáltató honlapjáról: www.gosa.ro (az újdonságok között találják az 57-es sürgôsségi kormányrendeletet, és ennek melléklete az űrlap). Ezen íveket október 5-ig kellett volna eljuttatni a közüzemek Virág negyedi ügyfélfogadó irodájába, ám aki valamilyen okból nem tudta határidôre letenni, mihamarabb töltse ki, vigye be.
Október 30-ig kell összeállítsa a polgármesteri hivatal a jogosultak névsorát, a jogosultság mértékét. Ez után a polgármester kiállít egy határozatot, melyben közli a fogyasztóval és szolgáltatóval ezen adatokat.
Gyergyószentmiklós esetében két-két ilyen határozatot kell kiállítson a polgármester. Lévén, hogy folyékony üzemanyagra a támogatás százalékban van megállapítva, gáz esetében pedig konkrét összegben, s mivel még mindig nem lehet tudni, mivel is melegednek télen a tömbházlakók, így mindkét fűtôanyagra külön-külön határozat lesz. A fűrészporos fűtésrendszerre csatlakozottak esetén is a százalékos támogatási forma érvényes.
Fontos – emelte ki Vincze János –, hogy csak fűtésre lehet támogatást kérni, meleg vízre nem!
A kitöltött űrlap adatai a teljes fűtésidényre érvényesek, csak akkor kell a segélyre jogosultak módosítást kérjenek, ha jövedelmükben változás áll be. A tömbházlakások albérlôi is igényelhetik a támogatást abban az esetben, ha ezen lakhelyükre be vannak jelentve. Nem kevésbé fontos – jegyezte meg a közüzemek igazgatója –, hogy a jövedelembevallást nem kell fizetési igazolással alátámasztani, de lesznek szúrópróbaszerű ellenôrzések. Nem éri meg a valósnál kisebb jövedelmet beírni, hisz a büntetések tetemesek.
B. K.
Közeledik a gáz
Többször hallhattunk arról, lesz gáz, s legalább annyiszor hangoztatták az ellenkezôjét is. Ami biztos, elkezdôdtek a munkálatok. Három helyen is látni a városban célgépeket, munkásokat. A Rózsák utcáját például mély árok szeli át, tehát „közeledik a gáz” a kazánházakhoz.
Hétfôn reggel a háromból egy csoport dolgozott a Rózsák utcájában, szerdán délelôtt már a Pacsirta és a Békény utca sarkán dolgoztak. A Bucsin negyedben is elkezdték az ásást, a 7-es tömbház elôtt. A Forradalom negyed dán kazánháza környékén is hozzáláttak a vezetékek helyének kiásásához, lapzártakor a hivatal mellékgazdasága elôtt dolgoztak – tudtuk meg Vincze Jánostól, a közüzemek igazgatójától.
Közben feltöltötték a Bucsin negyedi fűtésrendszert, következik a Virág negyed északi része. Aggódnak többen is, de megnyugtató a válasz, ugyanis a távfűtésrendszerbôl nem kell leengedni a vizet a gázfűtésre való átállás miatt. A melegvíz-szolgáltatás programja sem változik, csak addig kell leállítani a szolgáltatást, amíg kibélelik a kéményeket. A tervek szerint fentrôl engedik bele a kéményekbe a bélelô elemeket, hogy mennyi idôre van szükség a kéménybélelésre, elôre nem tudni. Annak ellenére, hogy a folyékony üzemanyaggal elôállított meleg víz nagy veszteséget okoz a közüzemeknek, a szolgáltatás nem áll le – biztosított Vincze János.
Visszatérve a gázvezetésre, az igazgató elmondta, nem tud dátumot mondani, mikor gyújthatják meg a gázégôket, s valószínűleg nem is akad olyan, aki merne garanciát vállalni erre. Maximális erôvel dolgoznak a cégek is, a közüzemek is igyekszik, és mindannyian szeretnék, ha a fűtésidényig sikerülne befejezni a munkálatokat.
K-T. GY.
Merengô
Már csak egy esztendô 36.
1906. október elején – az Aradi Vértanúkra emlékezés jegyében – szállították haza Rodostóból a Nagyságos Fejedelem és hű társai hamvait. A küldöttségben gyergyói emberek is részt vettek, ezért sem érdektelen, ha most 100 év múltán belelapozunk az akkori Gyergyó szeptember végi számába: „Közel kétszáz esztendei hontalanság után haló porában kerül haza II. Rákóczi Ferenc fejedelemnek daliás teste. Ugyan az a borongós, lelkes hangulat lesz úrrá fölöttünk, a mely Mikes Kelemen Törökországi leveleibôl árad ki. A mi keserűség és lelkes öröm össze tud gyűlni a sírva vigadó magyar szívében, mindazt átérezzük most, amikor sebes gôzparipa hozza közénk a rodostói temetôbôl II. Rákóczi Ferencz, Zrínyi Ilona, Thököly Imre, Esterházy és Sibrik tetemeit. Annak a harcznak a hôsei ôk, amely századok óta tart és még most sem ért véget.
(…) Örökké fog élni emlékük a magyar népben a mely a jövôbe vetett bizalmat a múlt dicsô emlékeibôl meríti. Minél nagyobb az idôbeni távolság, a mely Rákóczi harczaitól elválasztja a jelent, annál ragyogóbb glóriát önt az emlékezés a mi elsô szabadságharczunkra.
(…) Szomorú esemény szokott lenni a temetés. (…) De ez a temetés, a melylyel örök nyugvóhelyükre kísérik ki Rákócziékat, kitörô örömet és lelkesedést vált ki belôlünk. (…) Páratlan ünnep lesz Rákóczi hamvainak hazahozatala. Mennyit kellett küzdenünk, közel kétszáz évig kellet várakoznunk, míg a magyarok e legdicsôbbjeinek tetemeit visszahozzuk e földre, a melyet oly forrón szerettek. (…) Aludj, aludj Rákóczi, Thököly, aludjatok nyugodtan az édes hazai földben. Álmotok fölött egy nemzet lelkes kegyelete ôrködik, értetek magyarok milliói imádkoznak az egek Urához… fohászkodnak, ha vészes felhôk tornyosulnak egünk fölé.”
Ugyanebben a számban a hat esztendôs lap saját törekvéseirôl is szól. Úgy gondoljuk, néhány sort e cikkbôl is idézhetünk. Fôképp éppen a város 100 esztendeje kapcsán. Hátha ebbôl értenek azok is, akik ma lefitymáló hangon szólnak a sajtó szerepérôl.
(…) Hat évi múltunk igazolt már bennünket. A társadalom harcosai akartunk lenni, s a társadalom nem volt elismerés híján; politikai vezérszerepre nem vállalkoztunk, csak visszhangja akartunk lenni az eseményeknek. Az elvek harczát tűztük zászlónkra, s a harcz vége még el nem jött, de vereséget sem a múltban, sem a jövôben szenvedni nem fogunk (…)
Már csak három hónap van hátra 2007-ig. Megszívlelendô sorok sorakoznak elôttünk a 100 év elôtti „lapnagyatyánkból”.
Jövôre talán többet is üzennek, mind más esztendôkben. Az újságírók összefogására intenek kimondatlan is – még a II. Rákóczi hazahozataláról tudósító sorok is –, hiszen hazaszeretet, a múlt nagyjainak, jeles embereinek, a jellem ezen óriásainak illô és kellô tisztelete nélkül aligha sikerülne eszményképeket kiválasztani. Követendôket és maradandókat. Azok nélkül pedig csak tévelyegni szoktunk.
Márpedig a 2007. évben ilyesmire is gondolnia kell az ünnepség szervezôinek. A teljesség pedig megköveteli minden gyergyói – és nem csak –, a városért tenni tudó újságíró és adatokkal rendelkezô olvasó újabb összefogását is.
Bajna György
MPSZ-hírek
A magyarországi választásokról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete megelégedéssel vette tudomásul a magyarországi helyhatósági választások eredményét. Örömünkre szolgál, hogy ha késve is, de kinyílt a választók szeme, s példás módon megbüntették a tisztességtelen, nemzetáruló, az országot és a nemzetet a csôd felé kormányozó MSZP-SZDSZ koalíciót. Szívbôl gratulálunk elsôsorban a testvérvárosok újonnan megválasztott polgármestereinek és képviselôtestületeinek, s bízunk benne, hogy a jövôben sikerül majd még szorosabbra fűzni a testvérvárosi kapcsolatokat, illetve a testvérvárosok Fidesz, és Gyergyószentmiklós MPSZ-szervezeteinek a viszonyát. Ennek jegyében reményünket fejezzük ki, hogy legkésôbb a Szent Miklós-napok alkalmával személyesen is találkozni fogunk a testvérvárosok újonnan megválasztott vezetôivel.
A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
Negyvennégy hét, több mint tíz hónap telt el azóta, hogy a város polgármestere kérésére, a képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl, az útjavításra szánt alapból elvettek 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. A polgármester akkor azt ígérte, hogy ez csak egy „kölcsön”, amit hamarosan vissza fognak tenni. A szóban forgó per már rá néhány hétre véget ért, a por azóta belepte annak az aktáit, a pénz azonban máig sem került vissza a helyére. A polgármester meg a városi képviselôk pedig azóta is havi rendszerességgel felveszik a fizetésüket, s látszólag egyáltalán nem zavarja ôket, hogy ahelyett, hogy megszolgálnák a pénzüket, ténykedésükkel konkrét, számszerűen kimutatható károkat okoznak a városnak. Ezúton felkérjük az Állami Számvevôszéket, hozza nyilvánosságra azt, hogy mit tett, illetve mit tesz azért, hogy a város pénze kamatostól visszakerüljön a város pénztárába.
A közüzemek tevékenységérôl
Június 14-én, azaz közel négy hónappal ezelôtt a város képviselôtestülete a 90/2006-os határozatával a közüzemekre bízta a Virág és Bucsin negyed fűtésrendszere rehabilitálásának két fontos részét, a hôvezetékrendszer, illetve a kazánházak felújítását. Erre a célra, értesüléseink szerint, a város ebben az évben 4 800 000 lejt (48 milliárd régi lejt) kapott a kormánytól. Mindenki láthatja, hogy a nyár folyamán egyetlen méter vezetéket sem cseréltek ki, azt pedig a cég igazgatója mondta a szeptember végi önkormányzati ülésen, hogy a kazánházak átalakítása ott tart, hogy találtak tervezôt, aki a szükséges változtatásokat megtervezze. Tudva azt, hogy heteken belül kezdôdik a fűtésidény, azt kérdezzük a közüzemek vezetôitôl, a cég kinevezett 5 tagú közgyűlésétôl, illetve minden önkormányzati képviselôtôl, hogy elégedettek-e a nyár folyamán elvégzett munka mennyiségével és minôségéve, illetve, hogy személyesen mit szándékoznak tenni abban az esetben, ha a hidegek beköszöntekor a két negyed fűtésrendszere nem lesz üzemkész.
Az önkormányzat elleni jogi lépésekrôl
Már jeleztük, hogy kénytelenek voltunk a közigazgatási bírósághoz fordulni, mivel a képviselôtestület fittyet hány törvényre és jóérzésre, s egyszerűen figyelmen kívül hagyja az írásban hozzá intézett kéréseket. A bíróságon iktatták beadványunkat, s jövô keddre már ki is van tűzve az elsô tárgyalás. A fejleményekrôl tájékoztatni fogjuk a közvéleményt.
Ugyanakkor jelezzük azt is, hogy a napokban írásban kértük fel a számvevôszéket, hogy vizsgálja meg a polgármester több cselekedetének törvényességet. Célunk ezzel az, hogy tisztázódjon ki, törvényesen volt-e elköltve a tavalyi év folyamán több milliárd régi lej, érte-e a várost anyagi kár azért, mert a polgármester esetleg törvénytelenül járt el.
B. K.
Közlemény
2006. szeptember 28-án az RMDSZ Gyergyó Területi Székházában találkozóra került sor a Gyergyószéki Székely Tanács Állandó Bizottsága és az RMDSZ területi vezetôi részvételével. Az ôszinte hangnemben lefolyt megbeszélés végén a résztvevôk a következôkben állapodtak meg:
Szükségesnek látjuk az együtt-gondolkozást, ezért a következô héten újabb találkozóra kerül sor, most már a Magyar Polgári Szövetség képviseletének bevonásával.
Mindegyik szervezet elkötelezett híve a Székelyföld autonómiájának, és együtt akarunk ennek eléréséért cselekedni.
A közeljövô legfontosabb feladata a Székelyföld autonómia-igényének minél hangsúlyosabb megjelenítése, ezért arra fogunk törekedni, hogy minél elôbb székleyföldi konszenzust lehessen kialakítani ennek módjáról.
Gyergyószéki Székely Tanács - Árus Zsolt elnök
Romániai Magyar Demokrata Szövetség, Gyergyó Területi Szervezet
- Petres Sándor elnök
Együtt? Az autonómiáért?
Az RMDSZ választási jelszavai újra közszájra kerültek, remélhetôleg ezúttal nemcsak – kampányban jól bevált – szófordulatként. A fentebb olvasott közlemény ugyanis egy olyan út kezdetét mutatja, mely valóban az együtt fogalmát takarja – így elsô látásra. A találkozóról és jövôbeni elképzelésekrôl kérdeztük Petres Sándort és Árus Zsoltot.
Petres Sándor Gyergyó területi RMDSZ-elnök:
– Beszélgetésre hívta a területi RMDSZ az SZNT széki elöljáróit csütörtökre. Miért tartotta fontosnak az egy asztal mellé ülést?
– Már az év elsô felében elhatározta a területi szervezet, hogy egy adandó alkalommal, amikor nyugodtan lehet beszélgetni, találkozni fogunk az SZNT képviselôivel, és mivel a nyár nem volt erre alkalmas, ezért maradt szeptemberre.
– Az év eleji elképzelés óta történt egy s más, ez mennyire változtatta meg a beszélgetés témáját?
– A téma maradt, csak új elemeket adott hozzá. Az SZNT-nek deklaráltan az egyetlen célja a székelyföldi területi autonómia megvalósítása. Az RMDSZ programjában ugyanez szerepel, tehát normális, hogy ha egy eszközt szeretnénk a székelyföldi magyarság kezében látni a megmaradás érdekében, akkor errôl beszélnünk kell.
– A területi autonómiát eddig nem szívesen emlegette az RMDSZ, inkább a kulturális jött szóba, mint magyarságot segítô autonómia-forma…
– A kulturális autonómiára vonatkozó törvény került egyeztetésre és kormány általi elfogadásra, tudjuk, a román pártok által milyen visszhanggal. Ezzel a törvénnyel egy pár olyan fogalmat lehetett volna a politikai köztudatba beemelni, ami nagyon fontos a továbbiakban. Sajnos, a törvény körüli hercehurca azt mutatja, hogy még nagyon sokat kell dolgoznunk azért, hogy a politikai erôk hajlandóak legyenek tárgyalni ezekrôl a kérdésekrôl. Talán annyit elértünk, és lehet ezt soknak vagy kevésnek minôsíteni, hogy a román civil szférában már vannak olyanok, akiknél az autonómia szó nem üti ki a biztosítékot, lehet velük errôl értelmesen beszélgetni.
– Ôszinte hangvételű volt a beszélgetés, milyen lesz, miben lesz együttműködés?
– Azt hiszem, együtt fogunk gondolkodni abban, hogy hogyan lehet elérni azt, amit mindannyian akarunk, és az lenne az igazi, ha az együttgondolkodásból esetenként együtt cselekvés is lenne. Ez nem jelenti azt, hogy nincsenek nézetkülönbségek.
– Elképzelhetô, hogy a következô országos, illetve helyhatósági választáson egy listán indul a magyarság?
– Az RMDSZ mindig is deklarálta, hogy káros egymásnak feszülni. Lehet vitázni, de ez nem mehet a politikai lehetôségek rovására. Ha a választásokon egymásnak feszülünk, az akár olyan eredményekkel is járhat, hogy eltűnik a magyarság képviselete a politikai porondról. Nem tudom, hogyan látja ezt az MPSZ, helyhatósági szinten lesz-e összefogás. Én azt hiszem, hogy az RMDSZ mindig is lehetôséget adott arra, hogy legyen verseny, legyen megméretkezés. Akkor viszont, amikor már nem önmagunk közt versenyzünk, fel kell tudjuk mutatni a közös erôt.
– Elpocsékolt idô-e, ami az egymásra találásig eltelt?
– 2003–2004 a távolodás idôszaka volt. Volt ennek hatása, de azt mondani, hogy e nélkül most jóval elôbbre tartanánk, a hazai politikai viszonyok ismeretében, nem lenne igaz.
Árus Zsolt, a Gyergyószéki SZNT elnöke
– Több mint egy éve kérték önök az RMDSZ-t, hogy nyilvánítson véleményt az autonómiáról, üljenek le beszélgetni. Erre csupán most került sor…
– Mind a polgári szövetség, mind a székely tanács régóta kéri ezt a párbeszédet, ellenben most a kezdeményezô az RMDSZ területi elnöksége volt. Lehet találgatni, hogy miért most került sor e találkozóra. Azt hiszem, ezen a ponton az sem fontos, hogy én mit gondolok, elôre kell nézni, azt figyelni, hogy mi bontakozhat ki ebbôl, s nem azt firtatni, hogy ki, miért kezdeményezte a beszélgetést.
– Melyek a közös pontok, melyek az ellentétesek?
– Abban egyetértettünk, hogy a Székelyföldnek jár a területi autonómia. Abban is, hogy rengeteg idôt elvesztegettünk, körmünkre égett a gyertya, tehát sürgôsen lépni kell. Abban is, hogy ezen az úton a legfontosabb teret adni a népakarat megnyilvánulásának, legyen az népszavazás, vagy bármilyen más módszer. A konkrétumokról, hogyan nézzen ki a statútum, jó-e, vagy nem jó, errôl különösebb vitát nem folytattunk, azt hiszem, nem ez a fórum, ahol ezt meg kell vitatni. Ha létezik valóban RMDSZ-szándék, hogy ebben a kérdésben közösen lépjünk, akkor bevonunk szakértôi testületet, mely véleményt mond a statútumtervezetrôl.
– Nem merült fel az SZNT tagjaiban, hogy az RMDSZ hirtelen felvetôdött területi autonómia-igenlése valami egyebet fed?
– Kétségtelen, hogy meglepô ez a hirtelen pálfordulás. Ha csak júniusig megyünk vissza, akkor az SZKT-n Markó Béla igen csúf szavakkal illette a Ditrói Nemzetgyűlést, most pedig azt mondja, hogy az autonómia, az jár. Nincs elég információnk, hogy kiderítsük, mi áll az egész hátterében, ellenben a Székely Nemzeti Tanácsnak fontos az autonómia, és reméljük, az RMDSZ kezdeményezése sem csak formális, nem idôhúzást szolgál. Az a feladatunk, hogy fogjuk szaván az RMDSZ-t, és ne csak beszélgessünk, hanem tegyünk is valamit.
– Az összefogás eredménye lehet-e az, hogy a magyarság egy, közös listán indul a következô választásokon?
– A helyi választásokon egyértelműen nem, az országos választásokon egyértelműen igen, két éve is azt mondtunk, hogy ez a megoldás. A helyi választásokon meg kell mérkôzni, országos szinten pedig össze kell fogni, mert csak így lehet eredményt elérni.
B. K.
Nem költôi
Vajon az útburkolatfestés képzôművészeti tevékenység? Vajon a vékonyabb és vastagabb, hol folytonos, hol meg szaggatott vonalak festésekor az esztétikai szempontok a legfontosabbak? (Magyarán: vajon az a fontos, hogy ezek a vonalak szép ábrává álljanak össze, avagy elsôsorban más szempontokat szoktak figyelembe venni?) Vajon melyik évszak a megfelelôbb útburkolati jelek festésére, a tavasz, vagy az ôsz? Vajon az országos útügy rossz néven veszi-e, hogy a neki frissen visszaadott útszakaszokra a város a saját pénzén mindenféle fehér csíkokat festet?
Netán nem tudja a válaszokat a fenti kérdésekre?
Sebaj! Jó pap holtig tanul!
- zs -
„Köszönjük, hogy ránk gondoltak”
Kedden délelôtt fogadták az idôseket a művelôdési központ negyvenes termében, ugyanis a Caritas Családsegítô Szolgálat az Öregek Világnapja alkalmából ünnepséget szervezett. Az elôtérben a Szent Erzsébet Öregotthon két lakójának, a 98 éves Lukász Izabellának és a 80 éves Makkai János bácsinak munkái mellett helyet kaptak a fiatal művészek alkotásai, valamint a Portéka Egyesület is bemutatta portékáit. Moni Gabriella és Bartalis Kinga szervezôk köszöntötték az idôseket. Barthi Tihamér, a ház igazgatója pedig jó hírrel szolgált az idôsebb generáció képviselôinek, elmondta, még az idén létre szeretnék hozni a művelôdési házban az idôsek klubját. Az ünnepelteket egy-egy szál virággal, fiatalok szavalatával és Bartis Erzsébet népdalcsokrával lepték meg a szervezôk. A Szent Erzsébet Öregotthon lakóival készült kisfilmet is megtekinthette a kevéske érdeklôdô, majd táncbemutatóval is kedveskedtek a Hóvirág Néptáncegyüttes és a Step Dance fiataljai. Mint ahogyan a szervezôk mondták, a generációk egymástól való eltávolodását szeretnék meggátolni, valamint rávilágítani az idôskor szépségeire. A jelenlévôk nevében Blénessy Jenô bácsi köszönte meg a szervezôknek, a fiataloknak azt, hogy rájuk, idôsekre is gondoltak.
A Caritas Családsegítô Szolgálat Csomafalva, Gyergyószentmiklós után a tervek szerint, csütörtökön Remetén szervez ünnepséget az Idôsek Világnapja alkalmából támogatójuk, Hargita Megye Tanácsa segítségével.
B. T. I.
* * *
Idôsek nemzetközi napja!
Másodszor került sor városunkban az Idôsek Világnapjának megtartására a művelôdési házban. Sajnálhatják azok, akik a meghívásra nem válaszoltak megjelenésükkel. Talán helyesen úgy minôsítem: „szív küldi szívnek”. Ezernyi köszönet illesse a szervezô fiatal gárdát! Nagyon kedvesek, szeretetteljesek, a kevés megjelentet szórakoztató műsorral, megtisztelô közvetlenséggel, igazán családias hangulattal fogadták, szórakoztatták, feltöltötték.
Szerintem a mindennapi életünkben ritka drága kincs a mosoly. E kincset ontották, osztották, valósággal pazarolták ránk a szervezôk. Ez ideig az év Nagy Ajándékául kaptuk, nyertük ezen ôszi napsütést: a gondosan összeállított műsort, a táncbemutatókat. Úgy a nagyoknak, mint a Bukarestben elsô helyezést elérteknek további kiemelkedô sikert kívánunk.
Optimizmussal töltött fel a rangos és megtisztelô elôadás, jólesô érzéssel fogadtuk, hogy ez az ifjúság pozitívan válaszol a mai kihívásokra (amiben apáink és mi is sikertelenek voltunk) és megtalálja méltó helyét még a globalizálódó, éles harcot hozó Európában.
Köszönet. Most a várossá elôrelépés közelgô 100 éves ünneplésére nekik üzenem:
„Százéves városi múltunkra építsünk szebb jövôt,
ehhez kívánok ifjainknak kitartást, új erôt”.
Blénessy Jenô
Egy mese ajándékba
Ôseinktôl kincsekkel teli tarisznyát kaptunk örökségbe, de mintha egyre gyakrabban tétlenül néznénk ennek háttérbe szorulását, elfelejtését. Vegyük birtokba, ismerjük meg, fényesítsük újra, és adjuk tovább az eleinktôl kapott, élethosszig érvényes, értékes, unokáink számára is feltétlenül megôrzendô, mesebeli kincseket! – áll a Magyar Olvasástársaság felhívásában, mely tavaly kezdeményezte, hogy minden év szeptember 30-át, a nagy mesemondó, Benedek Elek születésének évfordulóját a Magyar Népmese Napjaként ünnepeljük. A Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár az elmúlt pénteken több mint kétszáz, könyvtárba látogató kisiskolással, mesemondással, kiállítással ünnepelt, emlékezett a nagy mesemondóra. Minden gyerek egy nyomtatott Elek apó-mesét, A csizmadia szerencséje címűt kapta ajándékba azzal a kéréssel, hogy olvassa el, mondja el másnak is. A könyvtárba látogatók megtekinthették a kiállított Benedek Elek-meséskönyveket, valamint a békéscsabai Életfa Alapítvány Nagy Népmese Rajzpályázatára beküldött néhány erdélyi alkotást is. Délután dr. Balázs Lajos tartott elôadást Mese és vágy – mese és eszmény címmel. A Magyar Népmese Napján Dánél Edit és Stan Georgeta egyetemi hallgatók mondtak mesét a gyergyói érdeklôdôknek.
Ezúttal is az olvasásra, a meseolvasásra buzdították a gyerekeket a könyvtár alkalmazottai, és ha már több mint kétszáz gyerek olvassa el az ajándékba kapott Elek apó-mesét, máris sikeresnek mondható az idei rendezvény. S betartatott a Magyar Olvasástársaság felhívása: Ne hagyjuk veszendôbe mindazt, ami évszázadokon át élni segítette az embereket!
B. T. I.
10 éves az Esély
Szűk családi körben ünnepelte tízéves születésnapját az Esély Alapítvány. Olyan emberek köszöntötték az „esélyt”, akik valamilyen formában kötôdnek az alapítvány tevékenységéhez. Pénteken este a Fűszál együttes dalolt megzenésített verseket, köszöntötte a születésnaposokat, majd meglepetés tortát majszolgatva ünnepeltek gyerekek és szüleik. Az ünnepségsorozat keretében szombaton színvonalas, tartalmas elôadást láthattunk. A magyarországi Gördülô tánccsoport legsikeresebb koreográfiáit mutatta be. A kerekesszékbe kényszerült ember is tud teljes életet élni – kívánták bizonyítani a művészileg értékes produkciójukkal. A tánc szeretetével azt a szemléletet is tolmácsolták, hogy kitartással, küzdeni akarással, önmagunk és egymás elfogadásával bármit elérhetünk az életben. Elôadásukon részt vettek a marosvásárhelyi és gyergyói mozgássérült egyesületek tagjai. Az Eséllyel együtt ünnepeltek a Támaszklub fiataljai is. Ôk az Esély Alapítvány által kezdeményezett „Mi is fiatalok vagyunk” program foglalkozásterápiáin alakultak csoporttá. Az értelmileg sérülteket foglalkoztató program munkatársai ma már az önkormányzat alkalmazottai.
Múlt
1996-ban azzal a céllal jegyezték be az alapítványt, hogy segítse az Ifjúsági Információs Tanácsadó Iroda tevékenységeit és a helyi civil kezdeményezéseket. Az egy évtized alatt képzéssorozatokat szerveztek fiataloknak, lelkisegély-szolgálatot tartottak fenn, játékkölcsönzést működtettek, népszerűsítették az egészséges életmódot, a városban működô civil szervezeteket. A Mosoly-földje programjuk célja a mozgásszervi problémákkal küszködô, valamint a korai agykárosodást szenvedett gyerekek fejlesztése. A program 2001-tôl folyamatosan működik, terápiás tevékenységeiken negyven mozgásszervi károsodással élô gyermek és szüleik vesznek részt. Az alapítvány ma azon lehetôségeket keresi, amelyekkel bátorítani, nevelni és megerôsíteni tudja az ifjúság és a civil szervezetek önállósodását.
Jelen
Molnár Judit tíz évvel ezelôtt bábáskodott az alapítvány létrejötténél, a jubileumi ünnepségen átadta az alapítvány igazgatását Pupák Felméri Zsuzsának, mindenki Zsuzsa mamájának. Molnár Judit hangsúlyozta, nem a múlt, hanem a jövô a lényeg. Tenni akarásból pedig nincs hiány, hiszen két nagyobb program köré is csoportosulnak elképzeléseik. A 2002-tôl működô újfalvi Teleház működtetését látják fontosnak, ahol könyvtárral, internettel, jogi tanácsadással, idegennyelv- és informatika-tanfolyamokkal, kézművesműhelyekkel is segítenek, várják az érdeklôdôket.
Jövô
A Mosoly-földje program tevékenységeinek sokoldalúsága speciális körülményeket igényel: szakképzett munkacsoportot, nagyobb tornatermet, udvart, felszerelt szaktermeket, elôadótermeket. Az alapítvány célja egy rehabilitációs és egészségmegôrzô központ létrehozása, ahol mindez megvalósulhatna. A gyergyói önkormányzat 49 évre, ingyenes használatra átadta a be nem fejezett tekepálya épületét. Terveik szerint ez az épület adna otthont annak a központnak, mely a medence egészségeseit és fogyatékosait egyaránt szolgálja. Hogy van-e létjogosultsága a megálmodott központnak? – errôl kívánnak beszélni azon a találkozón, melyet lapzártánkat követôen, csütörtökre hívtak össze, és amelyre elvárják a döntéshozókat, közintézmények vezetôit, civil szervezeteket.
Csak remélhetjük, hogy a városvezetés pozitívan melléáll, vagy legalább részt vesz a megbeszélésen. Nem úgy, mint az alapítvány 10 éves fennállásának ünnepségein, amelyet egyetlen önkormányzati képviselô sem tisztelt meg jelenlétével, ezzel jelezve, a szociálisan hátrányos helyzetű emberek kiesnek látókörükbôl.
G. G.
feketén/fehéren
Kutyából kolbász?
Hétfôn reggel a művelôdési ház egyik ajtaján szívmelengetô hirdetés jelent meg. Már-már azt hittem, valaki felvállalta a kóbor ebeket. Be is indult a képzeletem, hogy mondjuk menhelyet létesít, azért ad csak csekély összeget az ebekért. Végre lesz becsületes helyük a gazdátlanoknak, s biztos ebélelemre is fog áldozni a kutyaszeretô. Ugyanis ez állt a papíron. „Kóbor kutyát veszek 50 000 lej/darab.” De itt még nincs vége a hirdetésnek! A felvásárló, akit ugyan nem lehet elérni a megadott telefonszámon, bizonyára, míg kanyarította a betűket rájött, üzleti lehetôség rejlik mindenben. Úgy tűnik, fantáziát lát a kutyafelvásárlásban is, hiszen egy bekezdéssel lennebb azt is a világ tudtára adja, hogy „ugyan itt házi kolbász eladó 94 000 lej/kg.”
Kutyából nem lesz szalonna – mondjuk, de kolbász?
Kedves-Tamás Gyopár
Ditró bányaellenes
Hiába a munkahelyteremtés ígérete, hiába a környezetbarát módszerek alkalmazása, a ditróiakat nem sikerült meggyôzni arról, hogy a Cengelléren nyitandó bánya és a szienit feldolgozása elônyükre válna. Ôk nem így látják, s bizonyítja ezt a vasárnapi népszavazás is, ahol arra kellett pecsételjenek, hogy akarják-e a bányát, a szienitszállítást és feldolgozást Ditró adminisztratív területén.
A szavazati joggal rendelkezôk közel 55 százaléka jelent meg az urnák elôtt, és 97 százaléknyian mondták ki a nemet. Mindössze 86-an kerültek, akik a bánya megnyitása mellett pecsételtek, és 11 érvénytelen szavazatot számlált a bizottság.
Rendellenességeket nem tapasztaltak – erôsítette meg a szavazókörzetekbôl kapott információt a községi szavazóbizottság elnöke, Szabó Tibor bíró.
Az eredmény egyértelmű – mondta Fazakas Szilárd, a helyi RMDSZ elnöke –, és lévén, hogy a ditrói tanácstagok többsége RMDSZ-es, tiszteletben fogják tartani a szavazás eredményét, minden körülmények közepette a bányanyitás ellen fognak dönteni, a népakarat értelmében.
Fazakas Szilárd fájlalta, hogy csupán a lakosság 54,54 százaléka jelent meg a szavazáson, ô ezt annak tulajdonítja, hogy a ditróiak nem kaptak kellô felvilágosítást, a hivatal részérôl sem volt meg a szükséges biztatás arra, hogy elmenjenek szavazni.
A Zöld Erdély Egyesület elnöke Kovács Zoltán Csongor, aki csapatával, mint megfigyelô vett részt a szavazáson, szintén a részvétellel elégedetlen. Kicsit többen is véleményt nyilváníthattak volna, állítja, hisz míg az önkormányzati választásokon négy évrôl döntenek, a bányanyitás legalább húsz évre befolyásolná a községet. Az eredménnyel viszont elégedett, hisz az egyértelműen tükrözi, hogy mit akar a falu. „Ez nem egy jogerôs döntés – mondta –, de nyomás az engedélyadó szervekre, az önkormányzatra, mely döntéseinél nem hagyhatja figyelmen kívül a népakaratot.
Balázs Katalin
Natura 2000
Hargita megye településein sorra kerül bemutatásra a környezetvédelmi ügynökség által az a program, mely egy Európai Uniós lánc része. Lényege: megtartani természetes állapotukban a természeti kincseket, állat- és növényvilágot, a fajok élôhelyét. Az unió ezt minden tagország számára kötelezôvé teszi, így Románia is elkezdte e helyek feltérképezését. A bemutatott ábrák szerint a Gyergyói-medencét ilyen övezet veszi körül, különös hangsúlyt fektetve a Gyilkos-tóra és Békás-szorosra.
Amint a találkozón elhangzott, a környezetvédelem csak elônyére válhat a gazdálkodónak, a közösségnek. A továbbiakban uniós támogatást kap az a gazda, aki ökogazdálkodást folytat e részeken, és nagyobb pályázatoknál is elônyt jelent, ha a terület a Natura 2000 részét képezi.
Az ügynökség emberei úgy látják, körülbelül hat esztendô kell ahhoz, hogy pontosan körülhatárolt területek, feltérképezett állatvilág legyen, ahol az unió normáinak megfelelôen környezetvédelmi tevékenység folyik az állat- és növényvilág megmaradásáért, ember és természet harmonikus együttéléséért.
B. K.
A békási területek visszaszerzéséért
Az erdôk és a legelôk visszaadásának a végrehajtása úgy tűnik, megoldhatatlan feladat elé állítja közösségünket. Bár 1998 elején az akkori alpolgármesterrel, Romfeld Jánossal együtt tettem le a gyergyószentmiklósiak visszaigénylési kérését, immár szinte kilenc év távlatából nem sikerült véglegesítenünk a birtokba helyezést. Dr. Kolumbán László közbirtokossági elnök 2001-tôl kezdôdôen számtalanszor utazott Békás községbe, sajnos szinte minden alkalommal hiányzott a jóindulat a területek visszaadására vonatkozóan. Ehhez a mi szakembereink is hozzájárultak, mivel fiatal katasztereseink képtelenek voltak a visszaadandó területeket azonosítani. Gál Istvánt pedig annyi munkával bízták meg, hogy képtelenek voltunk a térképismeretét érvényesíteni.
2005-ben többször fordultam Vasile Blaga Közigazgatási és Belügyminiszterhez, azzal a kéréssel, hogy szólítsa fel Neamţ megye prefektúráját a visszaszolgáltatások felgyorsítása érdekében. Megkereséseimre a Neamţ megyei prefektúra azzal válaszolt, hogy mindent megtesz a gyergyószentmiklósi közbirtokosság vagyonának a visszaadása érdekében. A szavakat azonban nem követték tettek. 2006 tavaszán a törvénytelenül kisajátított javak visszaszolgáltatását ellenôrzô bizottsághoz fordultam a békásiak kérdése ügyében. Erre azért is kényszerültem, mivel a tekerôpataki gazdák egy részének sem akarták visszaadni a tôlük törvénytelenül elvett legelôket. Békás község elöljárósága képviselôi irodámban találkozott az érintett tekerôpataki gazdákkal az említett területek jogi helyzetének rendezése érdekében. A tárgyalások során a békásiak megígérték, hogy azonosítani fogják a megfelelô területeket, majd visszavonták e területek vissza nem adására vonatkozó határozatukat.
Idôközben dr. Kolumbán László közbirtokossági elnök többször egyeztetett a Neamţ Megyei Erdészeti Igazgatósággal és a Tarkôi Erdészeti Hivatallal az erdôk azonosítása érdekében. Úgy tűnik, október 6-án véglegesíteni fogják az erdészeti alaphoz tartozó területeket.
Szeptember 29-én, pénteken dr. Kolumbán László közbirtokossági elnökkel, Gál István földosztó bizottsági szakértôvel és Fülöp Edit tanácsossal együtt Békás községbe utaztunk a Gyergyószentmiklósnak viszszajáró területek visszaszolgáltatásának a felgyorsítása érdekében. A tárgyalások során megegyeztünk abban, hogy a 18/1991-es törvény által bizonyos békási személyeknek kiosztott és gyorsan levágott erdôs területek helyébe más területeket fognak kimérni. Mindkét részrôl javasoltuk a területcseréket, a visszaadandó területek nagyságának a megtartásával. Felvállalták, az október 6-i erdôalap azonosítása után, minél hamarább, a helyi földosztó bizottságon keresztül, mindent meg fognak tenni a visszaszolgáltatás érdekében.
A megbeszéléseken a tekerôpatakiak zsedáni legelôirôl is szó esett. Bár kezdetben nem szívesen tárgyaltak errôl a kérdésrôl, késôbb mégis hajlottak a megegyezésre. A tárgyalások eredményességét több tényezô is befolyásolhatja. Ennek ellenére én bízom az eredményességében. Békás község jelenlegi polgármestere a 2004-es évi helyhatósági választások idején azzal a kampányszövegével ért el eredményt, hogy „semmilyen területet sem fog visszaadni a magyaroknak”. Most 2006 ôszén teljesen más szellemben tárgyal. Nekünk más szellemben kell megközelítenünk az erdôk és legelôk visszaadásának a kérdéskörét, mint a háromszékieknek, akik 538 millió lej perköltséget fizettek a Moldvába átnyúló erdeik és legelôik visszaszerzéséért. E költségek ellenére a bíróság minden szinten ellenük döntött. Nekünk tehát nem szabad a bírósági utat választanunk, mert az csak hátrányunkra lehet. A tárgyalásos út azonban olyan kitartó embereket igényel, mint dr. Kolumbán László, aki az utóbbi idôben szinte havonta utazik át Békás községbe az erdôk és a legelôk visszaszerzése érdekében. Nem az ô hibája, hogy olyan nehezen halad a terület-azonosítás, nem lehet neki felróni azt sem, hogy nem áll segítségére egy jól képzett topográfuscsoport.
Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
Címerkiállítás
Pénteken este címerek díszítették a csomafalvi Borsos Miklós Emlékház kiállítótermének falait. Ekkor nyitották meg a Bartók Béla útján című címertárlatot. Az alkotások Pécsi L. Dániel jelképtervezô nevéhez fűzôdnek, aki autodidaktaként kezdett foglalkozni a címerekkel. 1996 óta foglalkozik jelképtervezéssel, ezalatt készítette el a magyarországi református egyháztestek címereit. Immár több mint száz, az elszakított területeken lévô település címerét készítette el a Felvidéktôl, Erdélyen és Kárpátalján át a Délvidékig; a községeken kívül több iskola és intézmény felkérésének is eleget tett. Példaképei: Bartók Béla és Balassi Bálint.
Mozaikokban itt van a Kárpát-medence – mondta Okos Márton közíró, az MVSZ fômunkatársa, a címerkészítô méltatója, és hozzátette, Pécsi L. Dániel címerkészítéssel segíti az autonómiát, a törekvései között szerepel a szétdarabolt haza egyesítése. A rendezvényen derült ki, erre az alkalomra elkészítette Pécsi L. Dániel Gyergyócsomafalva immáron harmadik címertervét, valamint a település zászlójának tervét is. A közösség tervezett jelképeire, amennyiben rábólint az önkormányzat és Csomafalva, elkészíti azokat. A rendezvényt Sorbán Enikô népdalénekes éneke tette színesebbé.
Kedves-Tamás Gyopár
Tekerôpatak önálló lesz?
Tekerôpatak és Újfalu házasítása mesterséges volt, a két települést rokoni szálak sem fűzik egymáshoz. A különválás mindkét település elônyére válna – így határozta meg a helyzetet Melles Géza iskolaigazgató.
Tekerôpatak leválását a nagyközségrôl jó ideje latolgatják a felek, vasárnap a tekerôpataki templomkertben össze is gyűltek egy tanácskozásra dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô jelenlétében.
A parlamenti képviselô elmondta: „régóta érlelôdik a tekerôpatakiakban az a gondolat, hogy különváljanak Újfalutól, és ez a gondolat újfalvi részrôl is támogatást élvez. A gyakorlatban egy olyan lépésrôl lenne szó, ami Tekerôpataknak csakis elônyt jelent”.
Nemsokára további tárgyalásokra kerül sor, a szétválást megvitatandó.
A különválás procedúrája ugyanaz lesz, mint Gyergyószentmiklós municípiummá válása esetében. Népszavazás kiírása szükségeltetik, majd az igény felterjesztése a parlamentbe, hogy a két ház megszavazhassa. Amennyiben elfogadásra kerül a lakosság igénye, a következô évtôl külön költségvetést osztanak, önálló település lesz Tekerôpatak.
B. K.
Nagytakarítás
Pénteken, szeptember 29-én, a Vaskertes iskola 41 tanulója és 3 tanára részt vett a Viridis Kft. és a Nagyhagymás–Békás-szoros Nemzeti Park által szervezett takarítási akción a Gyilkostónál. A település fôútvonalait sikerült kitakarítani, egészen a szorosig. Munka után a szorgos segítséget ebéddel, édeséggel és sétacsónakázással honorálták.
A szervezôk ezúton köszönik meg a tanulók és a tanárok lelkes munkáját.
Meztelenre vetkôzni?
Ne reménykedjünk, a politikában ez sohasem szokott megtörténni. Pedig, mostanában, ha odafigyelünk az anyaországban történtekre, már-már olyanszerű érzésünk támad...
De ne szaladjak elôre!
Képzeljék csak el, úgy kilencvennégy táján Budapesten vendéglátóm lakása felé utazom metrón egy kellemes nyári délután, és részese leszek egy nagyon érdekes, általam még soha meg nem élt történetnek.
Kénytelen vagyok töredelmesen bevallani, hogy nem szeretem a labdarúgást, ez a sport valahogy nem vonzott gyerekkoromban sem.
Apám például nem így volt vele, úgy tudott ôrjöngeni a marosvásárhelyi csapatért gyerekkoromban, hogy én könnyesre röhögtem olyankor magam...
Vissza a történethez, megáll a metrószerelvény... és furcsa módon... szokatlan módon nem indul tovább...
Hanem, hihetetlen ôrjöngés kezdôdik a peronon, valami háromszáz férfiember ordít, mutogat (obszcén módon), tör-zúz, fenyeget, ütlegel és rúg, a metró áll, én pedig megdöbbenve nézem, ahogy egy ember elôkap egy revolvert, és innen kezdve a jelenet egyáltalán nem olyan, mint ahogy a tévéfilmeken látni szoktuk, a két lövés olyan halk, hogy hároméves gyerek nagyobbat pattint ostorral, az ordibálók közül az egyik úgy esik össze, mintha a pattintásra megszűntek volna a lábai, de, hogy ne éljek vissza a türelmükkel: Fradi–Dózsa meccs után megütköztek a szurkolók. Volt két civil ruhás rendôr is a metrón, ezek egyike lôtt (önvédelembôl?)...
Eltelik még egy-két perc, az ôrjöngés folyik, aztán a lejárati lépcsôket elönti a rohamrendôrség, mit mondjak: egy kutya, egy rendôr, egyik szebb, mint a másik, mármint a kutyák...
Utasítás a hangosbemondóból, mindenki szálljon ki, iratokat elôkészíteni, igazoltatás.
De volt valami érdekesség.
Mutatom az útlevelem, a rendôrtiszt ránéz a mellettem álló megtermett úriemberre, és egészen barátságosan rászól:
– Zolikám, állj csak oda a falhoz!
A megszólított pedig szó nélkül engedelmeskedik.
Mit mondjak: név szerint ismerte a sportrandalírozót...
Erre még visszatérek.
A közelmúltban történt valami megdöbbentô eseménysorozat a magyarországi belpolitikában.
Felrobbant egy petárda (politikai petárda!) valakik?! nyilvánosságra hoztak egy miniszterelnöki beszédet, amelyet tavasszal a miniszterelnök a saját pártja (MSZP) elôtt mondott el, amolyan párttitokként...
A beszéd pártok szerint más-más értékelésű.
Az MSZP szerint „jaj de jó, hogy nyilvánosságra került”, mert ennél bátrabb! és becsületesebb! szembenézést a magyarországi költségvetési hiánnyal és az ebbôl fakadó „reformintézkedésekkel” soha senki nem tett és nem is fog tenni, tehát egy emberként támogatjuk...
Az SZDSZ szerint viszont jó volt a szándék, de ilyen rossz idôpontban és ilyen rossz idôzítéssel, és ilyen rossz szóhasználattal, és egyáltalán, ha egyszer nem egyeztetnek velünk, akkor, bár lényegét tekintve egyetértünk...
Az MDF szerint viszont ilyen alpári hangnemben és ilyen szalonképtelen stílusban nem lehet politizálni, még akkor sem... ha az elhangzottak... az államháztartás szempontjából...
A FIDESZ azt mondja: bebizonyosodott, hogy mi már a parlamenti választások elôtt tisztán láttunk, Gyurcsányék hazugsággal nyertek, hazudtak reggel, délben és este, az illegitim miniszterelnök maga vallotta be, hogy hat éve nem csináltak semmit, akkor pedig mondjon le!
És közben folyik a politikai fűrészporrágás (Sajtóklub stb.), hogy azt mondja: élesen ketté kell választani a miniszterelnöki szöveget, az egyik fele a lényeg, a másikat el kell felejteni, számításba kell venni, hol mondta, kiknek mondta, az ember otthon is így beszél!
A lényegrôl csak annyit: magukat meglepte, hogy súlyos megszorítások következnek?
Engem egyáltalán. A Gyurcsány beszéd „lényegét” már a megválasztása pillanatában ismertem. Nem azért, mert olyan okos vagyok, hanem mert kiprinteltem magamnak akkoriban a Financial Times elemzését, és ebben még ennél is súlyosabb dolgok voltak: „Gyurcsány Ferenc az elsô magyar miniszterelnök, akit a kommunizmus bukása óta újraválasztanak: vasárnap a szocialista-liberális koalíció kényelmes többséget szerzett. A szocialisták – akik közel álltak ahhoz, hogy megnyerjék az április 9-i elsô fordulót – számos elôrejelzést felülmúltak, hiszen kevés hiányzott ahhoz, hogy egymaguk – a koalíciós partner Szabad Demokraták Szövetsége nélkül – megszerezzék a többséget. Gyurcsány Ferencnek azonban nem lesz sok ideje ízlelgetni a gyôzelmet, mert jelentôs nyomás nehezedik rá a költségvetési reformok iránt. (inkább: miatt!) Magyarország halmozta fel a gazdaság méretéhez képest a legnagyobb költségvetési hiányt az EU-ban, sebezhetôvé téve a forintot. A deficit idén eléri a bruttó nemzeti össztermék 6,1 százalékát, azonban az uniós számviteli normák szerint könnyen 8 százalékig emelkedhet, ami az EU-bizottságban és a befektetôk körében egyaránt riadalmat kelt... Azt mondják, Gyurcsány Ferencnek azonnali lépéseket kell tennie a hiány lefaragására, ôsztôl pedig az egészségügy, a tanügy és a közigazgatás reformjára, ha meg akarja védeni a forintot.”
A miniszterelnöki beszéd „lényegérôl” ennyit. Nekem semmi újat nem mondott.
De a tüntetôket felháborította és kivitte ôket a Parlament elé.
Amirôl a miniszterelnök nemes egyszerűséggel csak ennyit mondott: „semmi baj, tüntetni fognak, majd megunják és hazamennek.”
Csakhogy a beszéd a helyhatósági választás elôtt került nyilvánosságra, és természetesen a Fidesz javára hajtotta a szelet. Na, ilyenkor van a politika-csinálóknak mindig kéznél a „B” terv.
Emlékeznek, mivel kezdtem ezt a cikket? A Fradi-drukkerekkel. Akik – láss csodát – hirtelen megjelentek a tüntetôk között, és alaposan kirandalírozták magukat. (Zolikám, állj csak oda a fal mellé!)
Ezt a tömeglélektanban a figyelem átirányításának hívják. Egyszerűbben, ez a tömegmanipuláció.
Nézzük csak meg egy kicsit az „útszéli hangnemet”. Én azon csodálkozom rettenetesen, hogy nem lett sokkal de sokkal hatalmasabb a tiltakozás...
Például a katolikus egyház részérôl.
Én református vagyok – de ha jól tudom – Magyarország Mária országa... Aki Ezt „lekurvaországozza” az engem is vérig sért. És egyáltalán nem érdekel, hogy a szocialisták megtapsolják és a balliberálisok bólogatnak, mint a „Vidám Vasárnap” elôadásain.
Én csak a folytonosságot látom a viselkedésben: ezelôtt negyven évvel a szocik üldözték, bebörtönözték, besúgásra kényszergették a történelmi egyházak papjait és hívôit, ezek pedig a legpimaszabb módon kötekednek mindennel, ami történelmi érték.
(A legjobban viszont az dühít, hogy ugyanazok a budapesti öregasszonyok, akik vasárnaponként leborulnak az oltár elôtt, és eléneklik, hogy „ne felejtkezzél meg, szegény magyarokról” a mise után elmennek a szavazókörzetükbe és megszavazzák Gyurcsányt és Demszkyt mondván, hogy: így a nyugdíjunk biztosítva van!)
Most viszont érdeklôdve figyelem a fejleményeket.
Egy dolog biztos: Gyurcsány ledobta magáról az álarcot. A hazugságot valami ritka politikai értékké szeretné változtatni.
Miközben a hazugság megmarad annak, ami: tömegmanipulációs politikai eszköznek.
(Valamit megsúgok: egyetlen politikus nem fog örvendeni a gyurcsányi „igazmondásnak”. Mi viszont, az egyszerű emberek tanulhatunk belôle.)
Azt viszont figyelték-e, mivel segített be az RMDSZ Gyurcsányéknak? Egy kis figyelemelterelô pasztillával: Szilágyi Domokosnak piacra dobták az „aktáit”. De erre még visszatérünk...
Györffi Kálmán
Ótonómiáznak
A román politikai élet szereplôi után, akik egyhangúlag visszautasították a székelyföldi autonómia gondolatát, a Terra Siculorum önrendelkezéséért küzdô Székely Nemzeti Tanács is kényszerét érezte annak, hogy reagáljon a minapi csíkszeredai tanácskozáson elhangzottakra. Az RMDSZ-nek a székelyföldi önkormányzati társulás létrehozására vonatkozó ötletét az SZNT közleményben üdvözölte. „Meggyôzôdésünk, hogy elengedhetetlen a székelyföldi önkormányzatok, az egész közösség széles körű összefogása annak érdekében, hogy a székely nép önrendelkezési jogának érvényesítéséért megvalósuljon az autonóm Székelyföld újralétesítése” – áll a Csapó József elnök által aláírt dokumentumban.
Nem tudom, mennyire korszakalkotó az, ami Csíkszeredában tervként, elhatározásként felvetôdött, s ami közlemény kiadására késztette az SZNT-t. Mindenesetre, mintha hasonló ötletek elhangzottak volna már az RMDSZ részérôl. Hogy csak a székelyföldi fejlesztési ügynökség, illetve kutatóintézet felállítására vonatkozó, papíron maradt tervekre utaljunk. Legutóbb éppen a parlamenti választások idején kampányoltak az „Együtt az autonómiáért!” jelmondattal. Hogy aztán azonnal meg is feledkezzenek róla, pontosabban: pusztán a „fából vaskarika” kulturális autonómiát próbálják erôltetni, azt is sikertelenül. Az utóbbi egy-másfél évtized tapasztalatai egyértelművé teszik, hogy az RMDSZ csak és kizárólag szorultságában, szavazóbázisának felrázása, egy akolba terelése céljából tűzi idônként zászlajára az önrendelkezés eszméjét. (Úgy hírlik, jövôre idôközi választások lesznek.) Ilyenkor Markóék „ótonómiáznak” egy sort, aztán rendszerint ott folytatják, ahol abbahagyták: a bukaresti hatalom húsosfazakai körüli sündörgéssel. Mit nekik székelyföldi autonómia, nemzeti önrendelkezés. Egy kis túlzással akár párhuzamot is vonhatnánk a Nagy-Románia Párt és az RMDSZ harcmodora között: ami az egyiknek a magyar kártya, a másiknak az autonómia.
Nos, ezek után annál érthetetlenebb az SZNT szóban forgó közleménye, amely – sarkosan fogalmazva – inkább politikai infantilizmusra, gyanútlan hiszékenységre, már-már félkegyelműséggel határos jóhiszeműségre utal, mintsem érett politizálásra. Az pedig talán még az SZNT vezetôi elôtt is világos, hogy naivitással, hiszékenységgel, netán jóhiszeműséggel nem lehet politikai csatát, háborút nyerni. Különösen nem Romániában.
Szentgyörgyi László
Barlangászok barangoltak
Szeptember 20–24. között megrendezésre került a XXXIV. Országos Barlangász Kongresszus, a Cserna völgyében, a temesvári Prusik Barlangász Egyesület szervezésében. A rendezvény alatt lehetôség nyílt néhány szigorúan védett barlang meglátogatására, illetve a Cserna völgye látványosságainak megismerésére.
A rendezvényen magyar anyanyelvű résztvevôk is voltak, meglepôen nagy számban a nagyváradi, kolozsvári, baróti és gyergyószentmiklósi barlangász és természetvédô egyesületek képviseletében.
A szerdán megkezdôdött rendezvénysorozat a környék és a környék barlangjainak megismerését szolgáló túrákkal kezdôdött, majd pénteken sor került a kongresszus hivatalos megnyitójára is. A barlangok közül a Topolniţa, Soronişte illetve Sălitrari barlangokat látogathatták meg a résztvevôk, melyek nemcsak méreteikkel de csodálatos cseppkôképzôdményeikkel is elkápráztatták a látogatókat. A túrák közül meg kell említenünk a Rămnuţa szorosban a kanyoningozást, illetve a Ţâsnei szoros meglátogatását, melynek végén egy működô vízimalom található. Említésre méltó, hogy a Domogled – Cserna völgye Nemzeti Park területén a túraútvonalak, illetve barlangok bejáratai nagyon jól ki vannak jelölve, feltüntetve a szintkülönbséget, az út hosszát, lejárási idejét, illetve a barlangok esetében az összes hasznos információt. Szombaton színvonalas elôadásokat hallgathattak a jelenlévôk, melyek közül a legértékesebbet Dénes István emlékdíjjal jutalmazták. Pénteken és szombaton este külföldi (francia, magyar, szlovák) és hazai film- és fotóvetítésekre került sor, melyek keretében bemutatásra került néhány extrém sport (kanyoning), illetve néhány külföldi és belföldi feltáró expedíció. Péntek este Dezsô László fotói által bemutatásra került a Súgó-barlang is. A rendezvény a Román Barlangász Federáció elnökválasztásával záródott.
Bíró László
A hegyet – ha engedi – meg kell mászni!
A számos zarándokhely mellett, most már zarándokhegyek is lettek; a gyergyóiak, mintha búcsúra mennének, úgy kapaszkodnak fel a Mont Blancra. Nemrég írtunk a Mont Blanc-i fotóexpedícióról, melyen a gyergyói hegyimentôk mellett Dezsô László is Európa tetején járt, s most újabb csúcshódításról számolhatunk be: négy gyergyói és egy magyarországi fiatal hódította meg szeptember elején a Mont Blancot. Csúcs a csúcson: a csapatot három legény és két hölgy alkotta.
Sisakos vegyes páros
Tatár Attila, Köllô Tünde, Kinda Mihály, Kósa Hajnal, és Balog Dániel. Két földrajztanár, egy szabólegény, egy magyar– francia szakos tanárnô és egy asszisztensnô – végzettségüket tekintve. Mindennapjaikban ezerfélével foglalkoznak, de egy közös van bennük; szeretik a hegyeket, a mászást és a túrázást. Nem idegen tôlük a sport, mindeniküknek van alapkondíciója.
Atát magyarországi barátai csábították Európa tetejére, Misi pedig a gyergyói hegyimentôktôl irigyelte meg a kiruccanást. Nem volt kérdés – mint más hegyitúrák esetében sem –, hogy viszik-e a párjukat, a lányokat. Összefogtak, és öten elindultak egy kis személyautóval, óriási csomagokkal, összezsúfolódva annyira, hogy a sisakoknak nem jutott hely, így mindenki a fején viselte az úton végetes-végig a hegyi fejfedôt.
Kispénzbôl a magasba
Az elsô hallásra igencsak költségesnek tűnô kikapcsolódásról a csapat tagjai elmondták: olcsó volt. Senki nem kell visszariadjon. Az út nem került többe személyenként 3,5 millió régi lejnél. A szállás, 3800 méteren, a menedékházban 26 euró volt fejenként, naponta, de ha valaki rákészül, és visz magával egy EKE-igazolványt, vagy valamilyen sporttagsági könyvet, felébe kerül. Erre jött rá költségként az eleség: konzervek, levesporok, kolbász, szalonna, hagyma, na meg vitaminos pezsgôtabletták, mert a hólébôl igencsak hiányoznak az ásványi sók. Felszerelésre nem kellett költeni, kéznél volt a hágóvas, jégcsákány, már eleve fejen a sisak, kötél, heveder – egyszóval téli, magashegyi felszerelés. A ruha sem túl speciális: vékony aláöltözetre egy szélálló, lehetôleg lélegzônadrág került, melegítô hosszú nyakkal, rá egy polár, majd lélegzôkabát. E mellett nem árt a pihekabát, mely a test által termelt hôt benn tartja, az ember javára fordítja.
Haladás és kényszerpihenô
Úgy fejenként 25 kilós hátizsákkal indultak a parkolóból Les Hauches-ból, székelyek lévén rögtön egy 24 órás autós utazás után. Csak gyalog haladtak, semmilyen közlekedési eszközt nem vettek a továbbiakban igénybe, mentek az elsô napon 2800 méter magasságig. Nem kis teljesítmény – ismerik el ôk is, s tudják, lehet ezt ráérôsebben is művelni: Les Hauches-ból elmenni az alsó erdészházig, ott lehet sátrazni, akár tüzet is gyújtani. Onnan másfél órára, nem túl nagy szintemelkedéssel van egy vasútállomás, aztán elhagyva a vasút végállomását is, az út egy sziklagleccseren fel vezet tovább, és nem messze van a felsô erdészház, a körülményekhez képest luxust biztosítva. A pihenôk elmaradtak, a csapat nem állt meg, míg el nem érte a 2800 méteres magasságot.
A következô nap keményebb utat mutatott: át a „tekepályán”, ahonnan az olvadó hó gördíti a méretes köveket, jön a kuloár, majd olyan részek, hol az alpesi mászás szükségszerű. Sziklagerincen, néhol drótkötél segítségével vezet az út a menedékhá-zig, 3800 méter magasságon. A szép idô az utolsó 100 méteren viharba csapott át, és a csapatot két napra zárta be a menedékházba. Sátrazásról szó sem lehetett a 120 kilométer/órás szélben. Nem paplanos ágyban, de asztalok alatt kaptak fekhelyet, a menedékházasok is mindenben segítségükre voltak, s kártyáztak naphosszat az idôjárás megenyhülését várva.
A zártság nem nyomta rá bélyegét a morálra, a hegyi ember tudja, hogy ez már csak ilyen, néha van rossz idô is.
Sokan, sokfélék
Sok csúcstámadó szorult e házba. Köztük volt egy észt legény pamutnadrágban, katonai zubbonyban, egy darab madzaggal felszerelés gyanánt, még hevedert is kölcsönöznie kellett. Hegyibeteg lett, eledele is elfogyott, de a gyergyóiak kisegítették, s mihelyt erôre kapott, indult a csúcsra. Volt egy norvég fiatalember, aki hátizsákjával együtt egy háztartási, háromfokos alumínium létrát is cipelt. Mint mondta, fogadásból, megígérte barátainak, hogy ô magasabban lesz, mint a Mont Blanc csúcsa. Szólt is a gyergyóiaknak, ne csodálkozzanak, ha nemsokára meglátják haverét egy biciklivel a hátán. Több idôs emberrel is találkoztak, tény, hogy könnyű, „pingpongzsákokkal” mászták ôk a hegyet. És volt egy csapat, túravezetôvel, hol két ember a társaságból alkarral nem rendelkezett. Embereink elmondták, fel lehet menni. Bárkinek, csak van, akinek pénzbe kerül az, hogy ôt meg kell kötni, fel kell vinni.
Ki csúcsnak, ki ágynak esett
Két nap után kedvezôbbé vált az idôjárás, Misi és Dani két órakor indult neki a csúcsnak, Tünde és Ata hatkor. Az egyezség az volt, hogy a Vallot háznál, mely kétórányira van a csúcstól, bevárják egymást.
Hajni nem mehetett velük. Már elôzô nap köhögött – kicsit furcsán. Hajnalban, amikor indulni kellett volna, Hajnit ébredéssel együtt érte a köhögôgörcs. Édes váladékot köhögött fel, tüdeje levegôvételkor rotyogott, mint a káposztásfazék. A tüdôödéma egyik jele – asszisztensként tudta ezt ô, arra is számított, hogy a szájhabzás következik, utolsó tünetként. Megdagadtak kezei, lábai. Az történt – ami a magaslatnak tudható be –, hogy a víz kiment a sejtközbe, és a tüdôbe, ahol levegônek kellene lennie, folyadék került. Nem mehetett a csúcsra, maradt a menedékházban. Állapota rosszabbodott, így Dani tért viszsza félútról, mert ô már járt a csúcson, így ô látta el gyógyszerekkel, vízhajtókkal Hajnit, és kísérte le az erdészházig. Persze, hogy rosszul esett, hogy nem juthatott fel a csúcsra, de Hajni, miután a gyógyszerek hatására jobban lett, lerendezte lelkében a történetet: valami miatt nem kellett neki a csúcsra felérni. Nem engedte a hegy. Ô tudja, miért nem.
A csapat három tagja viszont sokkal enyhébb egészségügyi problémával kellett szembenézzen: Atának erôs fejfájása volt, Misinek pedig igen furcsa tünetei jelentkeztek; egyfolytában éhes volt, szinte evés közben is éhezett, Tünde pedig pörgött, mintha semmi fáradtságot nem okozott volna a korábbi mászás. Feljutottak hárman a hegytetôre. Ata fotózott, Misi egy kicsit könnyezett, Tünde pedig spárgát csinált, s a titokban felvitt bábúval, Matilddal játszott. Negyedórányit, mert menni kellett vissza, lejutni Hajnihoz és Danihoz, a felsô menedékházhoz. Az idô szép volt, de a kuloár még nehezebb helynek bizonyult, mint felfelé menet. Esett a fény, csúszott a hó, lassan haladtak, bizony, féltették egymás épségét.
Az erdészháznál egyesült a csapat, Hajni állapota javult, már kapható volt egy Chamonix-i csavargásra, s azzal indultak haza – ezer élménnyel.
Csodás volt, mást is arra biztatnak, menjenek, másszanak hegyet. Szívesen segítenek bárkit tanáccsal, de tény, felkészületlenül, ilyen útra indulni, nem szabad. Rá kell készülni, hál’ istennek, Gyergyó környékén bôven vannak hegyek, lehet gyakorolni. Fontos a felkészültség, a felszerelés. A kiadás nem egetverô, bárki számára elérhetô, ha szereti a hegyet és meghódítaná.
Gyilkostó, a kicsi Alpok
Tagadhatatlan, egyre többen érdeklôdnek a mászkálás iránt, sokakban ott van a kicsi ördög, mely a csúcsra küldi. Egyre többen próbálkoznak e sporttal, esténként a Salamon Ernô Gimnázium fala is szinte mindig „foglalt”. Elkelne itt egy mászóiskola. Szándék is van létrehozására, hisz a gyergyóiak, úgy a hegyimentôk, mint ez utóbbi csúcshódító csapat, egyformán állítják: a Gyilkostó hegyei szépségben a Mont Blancéval vetekszenek. Lehetôséget kell adni az embereknek, hogy megmásszák, megszeressék azokat.
Balázs Katalin
KisAsszony
Találd meg a hozzád illô sportot!
Mozogni jó! Ennek ellenére nem mindig tűnik annak egy fárasztó munkanap után, vagy a kényelmes otthoni kanapén heverészve. Sokan a kellô motiváció hiányában hagyják abba, vagy épp el sem kezdik a mozgást.
Pedig az lelkesítô, ha olyan mozgásformát választunk, ami igazán illik a személyiségünkhöz. Ha imádod a friss levegôt és a napfényt, nem érdemes az edzôtermi óratípusok közül válogatnod, mert könnyen kudarc lehet a vége. Ha viszont ki nem állhatod a magányosan rótt kilométerek unalmát, az aerobikteremben a helyed, és biztosan nem fog két hét után a szekrény mélyén kikötni az újonnan vásárolt edzôcipô. Az élvezetes edzés titka, hogy olyan sportot válassz, ami örömet szerez és fejlôdési lehetôséget, sikerélményt biztosít. Tedd fel magadnak az alábbi kérdéseket, és gondolkodj el a lehetséges válaszokon. Máris egy lépéssel közelebb kerülsz a személyiségedhez leginkább illô mozgásforma megtalálásához. Meglátod, igazán nem bonyolult!
Mennyire bírod a bezártságot?
A legegyszerűbb kérdés, mégis sokan elfelejtik tisztázni, mielôtt sportolni kezdenek: szabadban vagy teremben? Ha irtózol az edzôterem jellegzetes hangulatától, ha rosszul érzed magad a zárt, sok esetben ablaktalan helyiségben, ellenben a napsütéstôl, hűvös szellôtôl szárnyakat kapsz, de egy kis esô vagy hideg sem riaszt el, egyértelmű, hogy kizárólag a szabadtéri sportok közül érdemes válogatnod. Ha fontos, hogy mindig megfelelô körülmények között tudj átöltözni, tisztálkodni, ha mindig ugyanakkorra tervezed az edzést, és ebben a szélsôséges idôjárás akadályozna, ha a verôfénynél és a friss levegônél jobban vonz az egyenletes klíma, vagy épp olyan helyen laksz, ahol erôsen szennyezett a levegô, máris egyszerűbb a dolgod: keresgélj az edzôteremben vagy beltérben űzhetô sportok között.
Mik a céljaid?
A pontos cél megjelölése a siker egyik kulcsmozzanata. Rengeteg dolog lehet, amiért valaki mozogni kezd. A legfontosabb, hogy gondold át, mi ez a cél, mit szeretnél elérni. Segítségül felsorolunk néhány lehetôséget a leggyakoribb célkitűzések közül, és tippeket adunk a választáshoz.
Fogyni szeretnél? Az aerob, zsírégetô hatású, közepes intenzitású mozgásformák közül válassz. Például: kocogás, kerékpározás, aerobik, sztepaerobik, görkorcsolyázás, tájfutás.
Erôsödni akarsz? Az izomzat fejlesztéséhez a legjobb, ha súlyzós edzéseken veszel részt. Például: konditermi edzés, erôsítô aerobikórák, kick-box.
Formásabb alakra vágysz? Szinte mindent kipróbálhatsz, különösen ajánlott a jóga, Pilates, alakformáló aerobikórák, mindenféle tánc, úszás.
Jobb kondira lenne szükséged? Kapcsolj rá egy kicsit. Ideális választás a futás, esetleg dimbes-dombos terepen, hegyi kerékpározás, intenzív tánc, sztepaerobik, kondícionáló aerobikórák, tenisz, kosárlabda.
Szeretnéd levezetni a stresszt? A mozgás erre önmagában tökéletes, de különösen hatékony lehet a jóga, a tai-chi, a Pilates, a Nia vagy a tánc.
Csapatjátékos vagy-e?
Fontosabbak a saját egyéni céljaid, és azokért szeretnél teljes erôvel küzdeni, vagy jobban motivál, ha egy csapat sikeréért küzdhetsz együtt a többiekkel? Ez a kérdés sem bonyolult, ám mégis nagyon fontos átgondolni. Ha a közös cél motiváló erôként hat rád, az olyan csapatjátékok, mint a foci, kosárlabda, röplabda, kézilabda, jégkorong, épp neked valók. Ha az egymás elleni küzdelem szépsége, vagy pedig éppen a két ember együttműködése az, ami igazán vonz, a tenisz-, fallabda- vagy tollaslabda-pályán a helyed, de a pingpong és a tánc is szóba jöhet. Ha tudod magadról, hogy magányos farkas vagy, és inkább idegesít, mint elôrevisz, hogy másokhoz kell alkalmazkodnod, csakis egyedül indulj futni, kerékpározni, úszni vagy görkorizni. Ha a társak jelenléte erôt ad, de közben saját magadra szeretnéd a legtöbb figyelmet fordítani, irányított csoportos foglalkozásokon vegyél részt. Bármilyen aerobikóra, jógafoglalkozás ideális választás.
Mennyire tűröd a monotóniát?
Gondolj egy egyszerű szituációra, amibôl nagyon sok értékes következtetést vonhatsz le. Futni indulsz. Egyedül, vagy választasz magadnak edzôpartnert? Jólesik elgondolkodni futás közben? Lelked is átveszi az egyenletes ritmust, és jólesik kiüríteni az agyadat? Vagy számolod a métereket, hogy mikor telik már le a kiszabott idô? Viszel magaddal zenét, mert anélkül unatkoznál? Ha jól átgondoltad, máris egyértelművé válik, hogy neked találták-e ki a néha monoton futást, kerékpározást, úszást, vagy változatosabb mozgásformára, csapatjátékra vagy zenére végezhetô edzésre van szükséged.
Mi motivál?
A motiváció az edzés kulcskérdése, és kis ügyességgel a legtöbb sportot formálhatod úgy, hogy igazán lelkesítsen. Néhány ötlet a továbbgondoláshoz:
A zene ritmusa visz tovább akkor is, ha fáradt vagy? A megoldás többféle lehet: zenés aerobikóra, mp3-lejátszó futáshoz, tánc forró latin ritmusokra, tollasozás, strandröplabdázás olyan helyen, ahol jó zene szól.
Arra van szükséged, hogy noszogassanak? Járj magánedzôhöz vagy szigorú aerobikoktatóhoz, tornázz otthon videokazettára vagy dvd-re, menj barátoddal, barátnôddel edzeni. Minden tanfolyam-jellegű mozgásforma jó választás, hisz együtt kell haladni a csoporttal.
A mérhetô eredmények közelebb hozzák a célt? Fuss futógépen, ami pontosan jelez a megtett kilométereken át az elégetett kalóriákig számtalan fontos adatot. Kerékpárodra szerelj sebességmérôt, vezess pontos edzésnaplót az aktuális teljesítményrôl, jegyezd le a megtett távot, az ismétlésszámot vagy az edzés idejét, hogy nyomon kövesd fejlôdésedet. Szerezz be pulzusmérô órát, a kontroll élvezetessé és hatékonnyá teszi az edzést.
(Forrás: Tegyünk Egészségünk Színvonaláért Alapítvány)
Sajtos rudak
Hozzávalók: 20 dkg liszt, 20 dkg vaj, 10 dkg kemény sajt, 1 kávéskanál só, 1 tojássárgája. A tetejére: tojásfehérje, sajt, kömény.
Elkészítése: A hozzávalókat összegyúrjuk. Ujjnyi vastagra kinyújtjuk, tojásfehérjével megkenjük. Köménnyel és a maradék sajttal megszórjuk. Rudakra vágva forró sütôben sütjük.
Egészség
A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik 9.
A tobozmirigy – Glandula Pinealis – Epifízis
Ennek léte, elhelyezkedése, hormonja és működése, sokáig, még a szakemberek elôtt is homályos volt. E mirigy működését a román endokrinológia-iskola bizonyította.
Ez egy páratlan belsô elválasztású mirigy, és a tömege illetve térfogata fajspecifikus, arányos a test súlyával, embernél általában körülbelül 100– 150 milligramm.
Alakja fenyôtobozra emlékeztet, barnásvörös színű, tömör szerkezetű, kicsi szerv. A köztiagyvelô végén, a harmadik agykamra tetején, a felsô ikertestek árkában (az elülsô dombjai között) foglal helyet.
A teste kerek, és a megnyúlt része tompa csúcsban végzôdik.
Kívülrôl kötôszövetes tok borítja, mely érdús sövényeket bocsát a mirigy belsejébe és lebenyekre, kis lebenykékre vagy hólyagocskákra osztja azt.
Az epifízis funkcionális szerepe, mint már említettem, még nem teljesen ismert, de az már tény, hogy a tobozmirigy fontos szerepet játszik a szervezet fejlôdésében, növekedésében, az ásványi fehérje- és cukoranyagcserében. Alacsonyabb szervezettségű állatokban szerepe van a környezet színéhez való alkalmazkodásban.
A sejtjei a melatonin nevű hormont termelik. A mai ismereteink szerint, ez a hormon meghatározó szerepet játszik nem csak az összes többi belsô elválasztású mirigy szabályozásában, hanem az egész szervezet bioritmusát is ellenôrzi. Működését befolyásolja a fényintenzitás, és azért nevezzük „biológiai órának” is, mert szerepe van az évi és a napi életritmus fenntartásában. A sötétség serkenti, a fény pedig gátolja a melatonin termelôdését, és ez által segít a megfelelô alvásban. Mennyisége napszakonként, de életkoronként is változó: estétôl, vagyis naplementétôl úgy éjjel 2–3 óráig lényegesen emelkedik, utána hanyatlik, nappal pedig alig van jelen a szervezetben. Tehát éjszaka, amikor elegendô mennyiségben van jelen, egy hatékony és mély, pihentetô alvást biztosít, de ha valamilyen okból kifolyólag a termelôdése csökken, akkor az elalvás nehézkessé válik, az álom felületes lesz, vagy akár álmatlanság, izgatottság is elôfordulhat.
A melatonin hormon más, nagyon fontos szerepe:
– a rák fejlôdésének a megfékezése – melyet fehér egereken elvégzett kísérletek bizonyítottak;
– a koleszterinszint csökkenése;
– a szervezet alkalmazkodása az idôeltolódásokhoz;
– különbözô krónikus betegségek, (AIDS, Parkinson-kór, Alzheimer-kór, Cataracta, azaz szürke hályog, asztma, Diabétesz-melitusz, azaz cukorbetegség) megelôzése;
– a Thymus – csecsemômirigy működésének serkentése;
– az immunrendszer jelentôs befolyásolása;
– a kortizonnal ellentétes hatása miatt a fiatalok jobban ellenállnak a stresszhelyzeteknek, mint az idôsek;
– fontos szerepe van a nemi hormonok termelôdésében, tehát, ha csökken a termelôdése, egy idô után megindul a nemi szervek sorvadása, melyet mindkét nemnél a szexuális aktussal szembeni közömbösség kísér.
Érdemes megjegyezni, hogy szervezetünk eme igen fontos hormonjának a megfelelô szinten való tartásában a rizs és a paradicsom fogyasztása igen hatékony lehet. Ezért javasoljuk ezen élelmiszerek fogyasztását a hosszan tartó repülôutaknál jelentkezô, idôeltolódás okozta alvási nehézségek enyhítésére.
Ha figyelembe vesszük, hogy milyen fontos a tobozmirigy szerepe a többi endokrin mirigy működésének szabályozásában, méltán nevezhetjük a szervezetünk „fô hadiszállásának”.
(folytatjuk)
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong
Szerdától vasárnapig mérkôznek
Október 4-én, szerdán a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán elkezdôdtek a turné rendszerben zajló Románia Kupa 2006/2007-es idényének mérkôzései. Az idei elsô hivatalos mérkôzéssorozaton az október közepén elkezdôdô bajnokságban részt vevô együttesek indulnak: Steaua Bukarest, Csíkszeredai Sportklub, Gyergyószentmiklósi Progym, HCM Galac, HC Csíkszereda, Sportul Studenţesc.
Az elsô napi, szerdai mérkôzések: – HCM Galac – Csíkszeredai Sportklub, HC Csíkszereda – Steaua, Sportul – Progym – lapzárta után értek véget.
Október 5-én, csütörtökön a következô program szerint mérkôznek: 13.00 Steaua – HCM Galac, 16.00 Progym – HC Csíkszereda, 19.00 Sportklub – Sportul Studenţesc.
Október 6-án, pénteken a mérkôzések műsora a következô: 13.00 HC Csíkszereda – HCM Galac, 16.00 Sportklub – Progym, 19.00 Steaua – Sportul Studenţesc.
Október 7-én, szombaton a mérkôzések a következô műsor szerint zajlanak: 13.00 Sportklub – HC Csíkszereda, 16.00 HCM Galac – Sportul Studenţesc, 19.00 Progym – Steaua.
Az utolsó napon vagyis október 8-án, vasárnap a következô mérkôzések kerülnek lejátszásra: 13.00 Sportul – HC Csíkszereda, 16.00 Progym – HCM Galac, 19.00 Steaua – Sportklub.
Pályázati felhívás
Segíthetek? – MOL tehetségtámogató program
Szervezô: MOL Románia.
Idôtartama: szeptember 19. – december 5.
A támogatás területe: sport.
A MOL Románia pályázatot hirdet 8 és 18 év közötti, romániai általános és középiskolák, iskolai sportegyletek diákjai és diákcsapatjai számára, akik kiemelkedô teljesítményt (1–3. hely az országos versenyek esetében, 1–10. hely a nemzetközi versenyek esetében) értek el országos és nemzetközi sportversenyeken, és szakmai fejlôdésük, sportpályafutásuk folytatása érdekében anyagi támogatásra van szükségük.
A támogatás módja:
* Eszközbeli támogatás a pályázó országos és nemzetközi versenyekre való felkészüléséhez (felszerelés, sporteszközök stb.)
* Útiköltség-térítés annak érdekében, hogy eljussanak országos és nemzetközi versenyekre, valamint felkészítô edzésekre, edzôtáborokba.
A program részletes bemutatója (tájékoztató, pályázati formanyomtatványok) a www.molromania.ro honlapon található román nyelven.
A pályázati iratcsomónak kötelezôen tartalmaznia kell a következôket:
* Általános pályázati adatlap.
* A 1-es vagy A 2-es melléklet.
* A szülôk nyilatkozata – B melléklet.
* A pályázati projekt bemutatása.
* Támogatói lista azokról, akik a pályázót támogatják (amennyiben vannak).
* A pályázó eddigi eredményeinek dokumentációja (oklevelek/bizonyítványok stb. másolatai).
* A pályázó eredményeirôl a helyi, országos sajtóban megjelent cikkek (amennyiben vannak).
Megjegyzés: Egy pályázó csak egy pályázati iratcsomót nyújthat be! Azon pályázók, akik csapatsportban értek el eredményeket, egyéni iratcsomóval nem pályázhatnak.
Csak olyan sporteseményre lehet pályázni, amely december 20-a után kezdôdik.
Fontos tudnivaló: A dosszié elsô oldalán a következô adatokat kell feltüntetni:
* A pályázó(k) nevét.
* A pályázó képviselôjének nevét, minôségét (szülô vagy gyám), telefon- és faxszám, e-mail cím.
A pályázati iratcsomókat neves sportolókból álló szakzsűri bírálja el, amelynek tagjai: Leonard Doroftei, Violeta Beclea-Szekely, Simona Amânar, Camelia Potec és Gyenes Emanuel. A zsűri dönt a nyertesek kilétérôl. A MOL Románia minden pályázót írásban értesít (e-mail vagy posta) a pályázat végeredményérôl, majd a nyertes pályázókkal szerzôdést köt. A nyertes pályázóknak kötelezôen alá kell írniuk és vissza kell küldeniük a MOL Romániához a támogatási szerzôdést, ellenkezô esetben elveszítik a támogatást! A szerzôdés visszaküldésekor mellékelniük kell egy jogi személy (például egy sportegylet) vagy egy állami szakhatóság (például a megyei sportigazgatóság) által kiadott okiratot, amely bizonyítja, hogy a pályázó az illetô sportágban tevékenykedik. Az igazolás hiányában nem köthetô meg a szponzorálási szerzôdés.
A pályázaton nyert támogatási összeget a beküldött adatlapon szereplô bankszámlaszámra utaljuk. Minden nyertest felkérünk egy elszámolás elkészítésére és beküldésére a következô címre: Kolozsvár, 1-es számú Postahivatal, 1144-es számú postafiók. Az elszámolásnak azt kell alátámasztania, hogy az összeget a pályázati igénynek megfelelôen használták fel.
A részvételi iratcsomót – egy példányban – a fent említett postafiókcímre kell postázni. Az elküldött okiratokat nem küldjük vissza, kérjük, hogy azokból kizárólag másolatokat küldjenek.
A pályázati iratcsomó leadásának határideje (postai bélyegzô dátuma): 2006. október 20.
A zsűri nem veszi figyelembe a határidô letelte után érkezett vagy formailag hibás pályázatokat.
Az eredmény kihirdetésének idôpontja: 2006. december 5. A pályázat eredményeit legkésôbb 2006. december 10-ig a www. molromania.ro honlapon is megjelentetjük.
További információkat munkanapokon 9–16 óra között a 0800/800.662 telefonszámon kaphatnak.
Tenisz
Döntôs és tornagyôztes egyéniben!
A grúziai Batumiban megrendezett 25 000 dollár összdíjazású nôi tenisztorna egyéni versenyének elsô fordulójában a következô gyergyói vonatkozású eredmény született: Portik Szatmári Ágnes – Farida Karajeva (ukrán) 6–3, 6–0. A második körben: Portik Szatmári – Katerina Polumina (ukrán) 6–0, 6–0. Az egyéni verseny negyeddöntôjében: Portik Szatmári – Anna Lapuschenkova (orosz) 6–1, 6–2. Az elôdöntôben: Portik Szatmári – Marina Shamayko (orosz) 6–0, 6–4. A grúziai verseny döntôjében: Portik Szatmári Ágnes – Petra Cetkova (cseh) 6–3, 6–3.
A grúziai páros verseny elsô fordulójában: Cristea/ Portik Szatmári – Shapatava/ Tsertsvadze (grúzok) 6–2, 6–4. A negyeddöntôben: Cristea/ Portik Szatmári – Galanina/ Nikoian (orosz–örmény) 4–6, 4–6.
Ifjúsági labdarúgás
Turné és kupagyôztes az Elite csapata
A Hargita megyei ifjúsági bajnokság keretében, 1996/97-es korosztály, a múlt hét végi bajnoki mérkôzésekkel egy idôben Gyergyószentmiklóson megszervezésre került az Elite Kupa mérkôzéssorozata is.
A gyergyói turné eredményei: Gyergyószentmiklósi Elite – Gyergyószentmiklósi Jövô 1–0, Maroshévíz – Balánbánya 2–2, Elite – Balánbánya 2–1, Jövô – Maroshévíz 0–4, Elite – Maroshévíz 2–1, Jövô – Balánbánya 0–5.
A rangsorban: 1. Gyergyószentmiklósi Elite 12 pont, 2. Balánbánya 5 pont, 3. Maroshévíz 5 pont, 4. Jövô 0 pont. (Az ifjúsági bajnokságban ebben a korcsoportban is 4 pont jár a gyôzele- mért.)
A Gyergyószentmiklósi Elite SK bajnoki turné és kupagyôztes csapata: Kósa Áron, Kovács Botond, Czimbalmas Zalán, Ráduly Barna, László István, Erôss Roland, Bencze Attila, Fodor Szilveszter, Teodor Stelian, Sava Adrian, Puskás Sándor, Elekes Márton. Edzô: Ábrahám Andor.
A gyergyószentmiklósi megmérettetés legjobb játékosa: Kovács Botond.
Ábrahám Andor edzô: – A szeptember 26-án, kedden Csíkszeredában megszervezett Hargita megyei tehetségek válogatóján az 1992-ben születettek korosztályából hat játékost választottak ki. Örvendetes, hogy a kiválasztottak közül hárman gyergyóiak, nevezetesen Gál Rajmond, Panţîr Paul és Páka Hunor.
Sporttánc
Sikeres szereplés Bukarestben
Szeptember 23-án és 24-én nemzetközi versenyen vettek részt a Gyergyószentmiklósi Step Dance SK sporttáncosai. A Bukarest Kupa elnevezésű megmérettetésen jól szerepeltek a gyergyóiak. Az alábbiakban Páll Ágnes klubvezetô beszámolóját olvashatják:
– Akárcsak az elmúlt években ezúttal is nagyon jól versenyeztek a gyergyóiak Bukarestben. A fôvárosi megmérettetésen külföldi bírók hozták a döntéseket. A tárgyilagos bíráskodásnak köszönhetôen minden benevezett gyergyói pár döntôbe került, ahol arany, ezüst és bronzérmesek lettek. A legkimagaslóbb eredményt Majorán Tamás és Vaszi Réka érte el, hisz úgy a D 12–13-as korcsoportban, mint az Open Basic standardban az elsô helyet szerezték meg. Ugyanebben az értékrendcsoportban Olaru Bogdan és Huţanu Adina a 3. és az 5. helyeken végeztek. Szintén aranyéremmel térhetett haza Páll István és Csíki Brigitta, akik az Open Basic – latin kategóriában léphettek a dobogó legmagasabb fokára. György Szabolcs – Szász Edina másodikok az Open Basic latin kategóriában, a standard táncoknál 3. helyezést értek el. A 16–35 éveseknél Keresztes Zoltán és Orbán Beáta az Open Basic standarban az elsô helyen, míg a latin táncoknál az 5. helyen fejezték be a megmérettetést. A 10–11 éveseknél Bencze Istvánka és Szász Katinka a 4. helyen végeztek. A legkisebb kategóriában az E 6–9 éveseknél Bencze Ferenc és Hodgyai Ágota döntôt táncoltak és végül az 5. helyen végeztek. Az Idôsek Világnapja rendezvénysorozat keretében hétfôn Gyergyócsomafalván, kedden Szentmiklóson, csütörtökön Remetén lépnek fel a Step Dance SK sportolói. A közeljövôt illetôen – fogalmazott Páll Ágnes – a klub versenytáncosai a Románia Kupa október 28-án és 29-én Jászvásárban sorra kerülô országos szintű versenyére készülnek. Addig is a Step Dance táncosai fellépnek a kisebb méretű versenyeken.
Teremfoci
Gyergyói gyôzelem a nyitányon
Az országos teremlabdarúgó-bajnokság 2. ligájának – 2. csoport – elsô fordulójában a Gyergyószentmiklósi Elite csapata legyôzte a Maroshévízi Transilvania együttesét. A Maroshévízen lejátszott bajnoki mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Elite – Maroshévízi Transilvania 9–6 (5–4). Gólszerzôk: Köllô 5, Covrig 2, Pinchiriac, Kurkó, illetve Barabás 2, Sand 2, Truţă és Damian. A gyergyói csapat október 8-án, vasárnap a második fordulóban Marosvásárhelyen, a helyi City'US otthonában vendégszerepel.
Az elsô forduló további eredményeit, nevezetesen a Nagybányai Autoglobus – Marosvásárhelyi City'US és a Székelyudvarhelyi Sportklub II. – Csíkszeredai Siculum talákozók eredményeit lazpártáig nem sikerült megtudni. A Marosvásárhelyi Izorep csapata a 2. csoport elsô fordulójában szabadnapos volt.
Október 8-án, vasárnap következnek a második forduló mérkôzései: Csíkszeredai Siculum – Marosvásárhelyi Izorep, Maroshévízi Transilvania – Székelyudvarhelyi Sportklub II., Marosvásárhelyi City'US – Gyergyószentmiklósi Elite.
Jégkorong
Jövô héten kezdôdik a bajnokság
Október 13-án és 14-én kerülnek lejátszásra a romániai felnôttbajnokság 2006/2007-es idényének elsô mérkôzései. Az alapszakasz elsô fordulójában a Gyergyószentmiklósi Progym együttese Bukarestben szerepel a Sportul Studenţesc vendégeként. Csíkszeredában a Sportklub együttese a HCM Galac együttesével mérkôzik. A forduló műsorán szereplô HC Csíkszereda – Bukaresti Steaua mérkôzéseket elnapolják, mert a bajnokcsapat az október 13–15. közötti idôszakban a lengyelországi Krakkóban vendégszerepel a Kontinentális Kupa második fordulójában.
A bajnoki alapszakasz második fordulójának mérkôzéseit október 20-án és 21-én rendezik. A műsor: Bukaresti Steaua – HCM Galac, Progym – HC Csíkszereda, Csíkszeredai Sportklub – Sportul Studenţesc. A harmadik forduló mérkôzéseire október 27-én és 28-án kerül sor. A mérkôzések párosítása: HC Csíkszereda – HCM Galac, Sportklub – Progym és Steaua – Sportul Studenţesc. A negyedik fordulóban (november 3–4.) a következô mérkôzések szerepelnek műsoron: HC Csíkszereda – Sportklub, HCM Galac – Sportul Studenţesc, Progym – Steaua. Az ötödik fordulóban (november 10-én és 11-én) a következô mérkôzésekre kerül sor: Sportul Studentesc – HC Csík- szereda, Progym – HCM Galac és Steaua – Csíkszeredai Sportklub.
Az alapaszakasz visszavágósorozata november 14-én kezdôdik el. A Román Jégkorong Szövetség október 4-én, szerdán Bukarestben vezetôségi gyűlést tartott. A tanácskozás keretében véglegesítették a bajnokság programját. A szerdán hozott döntésekrôl, esetleges változásokról jövô heti lapszámunkban tájékoztatjuk olvasóinkat.
Labdarúgás
Vereség nélkül elsô helyen a Jövô!
A Hargita megyei bajnokság, a 4. liga legutóbbi fordulójában jegyzett eredmények: Székelykeresztúr – Borszék 9–1, Tölgyes – Szentegyháza 2–0, Csíkszereda – Parajd 1–1, Gyergyószentmiklósi Jövô – Salamás 4–1 (2–1). Gólszerzôk: Tódor (32. és 84. perc), Nagy Dénes (34.), Bliorţ Ciprian (71.), illetve Dobrean (45.). A Jövô csapata a következô összeállításban lépett pályára: Scurtu – Bliorţ L., Marcoci, Vinău, Ţepes – Covrig, Kurkó, Bliorţ C., Cioloboc – Tódor, Nagy Dénes. Edzô: Covrig Alin. Csere: Ţepes helyére Codreanu állt be.
Buslig Gyula sportreferens: – Nem volt véletlen az egy héttel korábban, Borszékon jegyzett nagy gólarányú gyôzelem. A múlt vasárnap Covrig Alin játékos-edzô csapata nagyszerű játékkal legyôzte a tavasszal még a C-osztályban szereplô Salamási Tudomány csapatát. Dicséretet érdemel a Jövô minden egyes játékosa, kezdve az edzôtôl az alig 15 éves ţepes Andrei mezônyjátékosig. A múlt vasárnapi mérkôzésen a polgármester is jelen volt, aki ígéretet tett a gyergyói együttes további támogatására.
A bajnoki rangsorban 5 mérkôzés után: 1. Gyergyószentmiklósi Jövô (gólarány: 27–3) 13 pont, 2. Tölgyes (17–9) 9 pont, 3. Salamás Maroshévízi Tudomány (7–7) 9 pont, 4. Parajd 7 pont, 5. Szentegyháza 6 pont, 6. Székelykeresztúri Egyesülés 3 pont, 7. Csíkszeredai Sapientia 2 pont, 8. Borszéki Bükkös 0 pont.
* A Románia Kupa megyei szakaszán: Csíkszentmihály – Csíkszeredai Sapientia 1–2.
* Az ifjúsági C-csoportú bajnokságban jegyzett legutóbbi eredmények: Székelykeresztúr – Csíkszeredai Start 2000 0–3, Csíkszeredai Siculum – Székelyudvarhelyi 7–0, Jövô – Székelyudvarhelyi ISK 2–0, Maroshévíz – Szentegyháza 9–0.
* Az ifjúsági D-csoportban a következô eredmények születtek: Maroshévíz – Tölgyes 16–0, Siculum – Székelyudvarhelyi ISK 0–1, Gyergyói Elite – Székelyudvarhelyi Budvár 4–1, Balánbánya – Székelykeresztúr 6–0.
* Az ifjúsági E-csoportban jegyzett eredmények: Siculum – Csíkszeredai 1-es ISK 2–1, Csíkszeredai 2-es ISK – Csíkszeredai 1-es ISK 0–2, Siculum – Csíkszeredai 2-es ISK 10–1, Csíkszeredai 1-es ISK – Siculum 2–7.
* A 4. liga következô játéknapjának műsora: október 7., szombat: 15.00 Csíkszeredai Sapientia – Székelykeresztúri Egyesülés; játékvezetôk: Jenei Csaba és Szécsi Csaba (székelyudvarhelyiek), Molnos Balázs (Siménfalva); megfigyelô: Ravasz József (Tusnádfalu). Október 8., vasárnap: 11.00 Szentegyháza – Salamás; játékvezetôk: Fodor József (Székelyudvarhely), Kecseti László (Nagygalambfalva), Józsa Csongor (Székelyudvarhely); megfigyelô: Kecseti Pál (Csíkszereda). Ugyanaznap 11.00 órától: Borszék – Tölgyes; játékvezetôk: Papp Levente, Papp Róbert, Deák Ferenc (csíkszeredaiak); megfigyelô: Kecseti Árpád (Salamás). Szintén vasárnap, október 8-án: 15.00 Parajd – Gyergyószentmiklós; játékvezetôk: Simó Zoltán (Székelykeresztúr), Ilyés Loránd és Ilyés Szabolcs (székelyudvarhelyiek); megfigyelô: Kopacz József (Csíkszereda).
* Az ifjúsági bajnokság A- és B-csoportjaiban október 4-én, szerdán a Roseal – Parajd és a Szentegyháza – Csíkszeredai ISK mérkôzések szerepeltek műsoron. Október 7-én, szombaton a Roseal – Borszék, míg október 10-én a Parajd – Csíkszeredai ISK mérkôzések kerülnek lejátszásra.
* Az ifjúsági C-csoportban október 6-án, pénteken a Szentegyháza – Csíkszeredai ISK, egy nappal késôbb (október 7-én) 12.00 órai kezdettel a Jövô – Roseal mérkôzést rendezik. Ugyanaznap a Csíkszeredai ISK – Csíki Start 2000 találkozó szerepel műsoron. Október 8-án, vasárnap a Siculum – Székelyudvarhelyi ISK mérkôzésre kerül sor.
* Az ifjúsági D-csoportban október 7-én, szombaton 14.00 órától a Gyergyói Elite – Balánbánya, 16.00 órától a Tölgyes – Székelyudvarhelyi ISK találkozók szerepelnek műsoron. Október 8-án, vasárnap 11.00 órától a Siculum – Budvár mérkôzésre kerül sor.
* Az ifjúsági E-csoportban október 4-én, 6-án, 7-én, 9-én rendeznek mérkôzéseket. A párosítás sorrendben: Csíki ISK 1 – Csíki ISK 2., Csíki ISK 2 – Siculum, Siculum – Csíki ISK 1. Október 7-én, szombaton körmérkôzéses turnéra kerül sor a Székelyudvarhelyi Budvár otthonában, ahol a következô mérkôzéseket rendezik: Budvár – Székelyudvarhelyi ISK, ISK – Székelykeresztúr, Budvár – Székelykeresztúr.
* A hagyományos teremtornára a Gheorghe Ola Emlékversenyre benevezett együttesek: 1995-ös korosztály: Gyergyói Jövô, Gyergyói Elite, Székelyudvarhelyi Budvár, Csíkszeredai Siculum, Balánbányai Bányász, Salamási Maroshévízi Tudomány. A csapatok 4+1-es felállásban mérkôznek. Az 1996-os korosztályban: Gyergyószentmiklósi Jövô, Csíkszeredai ISK, Gyergyói Elite, Székelyudvarhelyi Budvár 1, Csíkszeredai Siculum, Székelyudvarhelyi ISK, Balánbányai Bányász, Salamási Maroshévízi Tudomány, Székelyudvarhelyi Budvár 2. A csapatok 5+1-es felállásban mérkôznek. A mérkôzésekre október 15-én vagy 28-án kerül sor a székelyudvarhelyi sportcsarnokban. Október 9-én, hétfôn lejár a jelentkezési, illetve az esetleges visszalépési szándék kinyilvánításának határideje.
* A Fegyelmi Bizottság legutóbbi határozatai értelmében egy fordulóra szóló eltiltást kapott a borszéki Farkas Szilveszter, akit 40 új lejjel büntettek. 4–4 fordulóra szóló eltiltást kapott Becze Gábor (Csíkszeredai Sapientia) és Dobai Gábor (Roseal). Becze Gábort ugyanakkor 145 új lejes pénzbírsággal sújtották, míg Dobai Gábor 25 új lejt kell fizessen. A nem megfelelô módon történt megjelenés (a leigazolási könyvekbôl hiányzott az orvosi pecsét) miatt a Székelykeresztúri Egyesülés ifjúsági C-csoportú együttesét 100 új lejes pénzbírsággal sújtották. A leigazolási könyvek bemutatásának elmulasztása miatt a Székelykeresztúri Egyesülés ifjúsági D-csoportú csapatát 100 új lej kifizetésére kötelezik. Az idevágó szabályzat értelmében meg nem jelenésnek minôsül, ha egy csapat nem mutatja be a játékosok leigazolási könyveit. Személyazonossági igazolvánnyal és orvosi igazolással csak abban az esetben lehet játszani, ha legalább 7 leigazolási könyvecskét bemutatnak a felnôtteknél, illetve legalább 8 leigazolást az ifjúsági csapatok esetében.
Jégkorong/ Külföld
Elsô helyen a Sportklub
* A magyar jégkorongbajnokság, a Borsodi Liga 2006/2007-es idényének alapszakaszában eddig a következô eredmények születtek: Fehérvári Titánok – Székesfehérvári Alba Volán FeVita 0–18, Csíkszeredai Sportklub – Titánok 8–3, Sportklub – Titánok 8–1, Sportklub – Titánok 10–1, Titánok – Alba Volán FeVita 2–15, Újpesti TE – Titánok 9–1, Alba Volán FeVita – Csíkszeredai Sportklub 4–1, Ferencvárosi TC – Dunaújvárosi Acélbikák 3–2 (hosszabbítás után), Alba Volán FeVita – Sportklub 1–4, Miskolci JJSE – Dunaújvárosi Acélbikák 3–2, Titánok – Sportklub 2–4, Titánok – Sportklub 3–6, Dunaújvárosi Acélbikák – Újpesti TE 0–2, Ferencvárosi TC – Miskolci JJSE 4–2, Titánok – Sportklub 4–9, Alba Volán FeVita – Dunaújvárosi Acélbikák 4–2, Ferencvárosi TC – Újpesti TE 4–7.
A Borsodi Liga alapszakaszának pillanatnyi rangsorában: 1. Csíkszeredai Sportklub 15 pont, 2. Alba Volán FeVita 12 pont, 3. Újpesti TE 9 pont, 4. Ferencváros 5 pont, 5. Miskolci JJSE 3 pont, 6. Dunaújvárosi Acélbikák 1 pont, 7. Fehérvári Titánok 0 pont.
* A magyarországi junior bajnokság 2006/2007-es idényének (alapszakasz) eddigi eredményei: Dunaújvárosi Acélbikák – HC Csíkszereda 2–4 és 4–6, Újpesti TE – HC Csíkszereda 3–15 és 5–9, Ferencvárosi TC – HC Csíkszereda 0–8 és 4–10.
A magyarországi junior bajnokság rangsorában: 1. HC Csíkszereda 18 pont, 2. Újpesti TE 0 pont, 3. Dunaújvárosi Acélbikák 0 pont, 4. Ferencváros 0 pont. (A gyôzelemért 3 pont jár.)
Jégkorong/ Külföld
Láthatáron a második forduló mérkôzései
A jövô hét végén, azaz az október 13–15. közötti idôszakban rendezik Európa három nagyvárosában – Rouen, Krakkó, Elektrenai – a klubcsapatok számára a Nemzetközi Jégkorong Szövetség által szervezett Kontinetális Kupa második fordulójának mérkôzéseit.
A C-jelű csoport mérkôzéseire a franciaországi Rouenben kerül sor. Ebbe a csoportba a következô együtteseket sorolták: Red Bulls Salzburg (osztrák), Sonderjysk (dán), Nottingham Panthers (angol) és a Rouen Dragons (francia).
Szintén a második forduló keretében a D-csoportban is újabb mérkôzésekre kerül sor. A D-csoport találkzóira a lengyelországi Krakkóban kerül sor. A csoportba a következô együttesek kerültek: Kazakhmys Karaganda (kazah), CG Puigcerda (spanyol), MKS Cracovia Krakow (lengyel) és a Bukaresti Steaua. Kemény feladat vár tehát a román bajnokcsapatra. Marius Gliga tanítványainak ezúttal már jóval komolyabb ellenfelei lesznek, mint a bukaresti elsô fordulóban.
Az említett hét végén a litvániai E-csoportban is mérkôzéseket rendeznek. Elektrenaiban a következô együttesek mérik össze tudásukat: Riga 2000 (lett), Szokol Kijev (ukrán), Energija Elektrenai (litván) és a Partizán Belgrád (szerb).
A Kontinentális Kupa harmadik fordulójának mérkôzéseire november 17–19. között kerül sor Fehéroroszországban. A minszki F-jelű csoportban a házigazda Junoszt Minszk mellett a fentebb említett C-csoport, D-csoport és E-csoport gyôztesei fognak pályára lépni.
Adósak vagyunk az elsô fordulóban jegyzett belgrádi forduló eredményeivel: Crvena Zvezda – Medvescsak 5–3, Partizan – Polis Akademisi 20–0, Medvescsak – Polis Akademisi 15–3, Crvena Zvezda – Partizan 1–7, Polis Akademisi – Crvena Zvezda 2–10, Partizan – Medvescsak 9–2.
Fogathajtás
Évzáró verseny
Október 15-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel a kettes fogatok felvonulásával veszi kezdetét a Gyergyószentmiklósi Aranypatkós SK által szervezett idényzáró verseny. A tulajdonképpeni megmérettetés 12.00 órakor kezdôdik majd el a gyergyószentmiklósi fogathajtó pályán (a Mocsár-dülôben). A belépés díjtalan. A szervezôk minden érdeklôdôt szívesen látnak!
Egy nappal korábban, azaz október 14-én, szombaton 11.00 órától a fentebb említett helyen ménvizsgára kerül sor, továbbá a 3 éves csikóknak munkavizsgát tartanak.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
október 5 – 11.
KOS (III.21-IV.20.)
Önbizalmának nagy szüksége van megerôsítésre. Valószínűleg gyakran hasonlítja magát másokhoz, és ebben a megmérettetésben rendre úgy érzi, ön marad alul. Ne hajtogassa folyton a barátai elôtt, hogy mennyire kövérnek érzi magát!
BIKA (IV.21-V.20)
Ha ilyen mértékben másokra koncentrál, megfeledkezhet saját problémáiról. Ha mégsem képes meglátni a pozitív dolgokat, tegye fel magának a kérdést: ha holnap új arcot választhatnék, mit tartanék meg magamból?!
IKREK (V.21-VI.21.)
Hajlamos arra, hogy éles helyzetekben, amikor nyilvánosan kell mutatkoznia, – például ha szórakozni indul a barátnôjével – csak a hibákat kezdi kutatni ahelyett, hogy élvezné a pillanatot. Koncentráljon inkább az öltözködésére!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Itt az ideje, hogy most már a személyisége megerôsítésére koncentráljon. Ha valakinek helyén van az önértékelése, gyakran elszivárog belôle a bizonyítási vágy. Nem figyel az étkezésre, vagy alig jár el mozogni.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Koncentráljon arra, hogy minden egyes tette élete teljesebbé tételére irányuljon. Ha tudja, hogy cselekedeteit saját és mások életének szebbé formálása motiválja, akkor a kemény munkát is szórakoztatóbbnak találja majd.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Tudatosítsa magában, hogy egy esetleges kudarc nem jelenti álmai végét! Sose tekintsen úgy elkövetett hibáira, mintha az élet legyôzte volna! A kudarc nem skarlátbetű, nincs a homlokára írva. Kellemetlen szembenézni a bajjal, de ne dugja homokba a fejét!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Ne keseregjen a múlton! Minél jobban beleéli magát az egykori negatív történésekbe, annál nehezebb lesz megoldást találnia helyzetére. Sôt, késôbb még önbizalma sem marad, hogy új lehetôségeket keressen.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ne elemezgesse folyton önmagát! Az önkritika – mint minden kritika – a kielégítetlen szükségletek kifejezése. Ne bombázza önmagát a „mindig mindent elrontok” típusú kijelentésekkel. Összpontosítson inkább arra, hogy mi okozza elégedetlenségét.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Ha felismeri hibáit, ne ragaszkodjon többé hozzájuk! Egy rosszul működô kapcsolat, lezárásához is önbizalom kell! Legyen rugalmas, és váltson irányt! Egy új út választása, bár lehet, hogy kockázatos, de kevesebb veszteséggel jár, mint ha a rossz önbecsülését tovább romboló úton maradna.
BAK (XII.23-I.20.)
Tanulja meg elfogadni és kezelni a kritikát! Mivel nem vagyunk egyformák, mások másként vélekedhetnek rólunk és tetteinkrôl. Ha úgy érzi, jogos a kritika, fogadja meg, és ne keressen rá mentségeket! Mások kritikája kérdéseket vethet fel.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Önbecsülését alaposan próbára teszik az élete során elkövetett hibák és elszenvedett kudarcok. Nem elég fejleszteni az önbizalmát, meg kell tanulnia törekedni arra, hogy ne is csorbuljon. Írjon listát cselekedeteirôl.
HALAK (II. 18-III 20.)
Az önbizalom nem más, mint jól érezni magunkat a saját bôrünkben, és biztosnak lenni abban, hogy bármit is hoz az élet, képesek leszünk úrrá lenni rajta. Ha különlegesnek, és pótolhatatlannak érzi magát, könynyebben elérheti céljait.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy ügyvéd meghal, és Szent Péter elé kerül. Kérdezi tôle:
– Miért kellett ilyen fiatalon meghalnom?
– Fiatalon? – csodálkozik Szent Péter – Hiszen az ügyfeleidnek felszámolt munkaórák szerint már legalább 168 éves vagy!
* * *
Két vasutas barkochbázik:
– Személy?
– Nem.
– Akkor csak gyors lehet!
* * *
Két rab beszélget a börtönben:
– Te, komám, miért ülsz?
– Mert anyósomba belecsapott a villám!
– A villám? Hát már ez is bűn?
– Igen, mert az én kezemben volt a nyele.
* * *
Szülôszobánál várakozó apukához kihozza a nôvér az újszülött kisbabát. Az apa örömében felkiált:
– Fiú! Fiú!
Mire a nôvér:
– Nem, uram, ez kislány. És lenne szíves elengedni a kisujjamat?
* * *
Egy asszony rántottát készít reggelire a férjének.
A férj hirtelen beront a konyhába:
– Óvatosan! Vigyázz! Egy kicsivel több vajat tegyél bele. Jaj! Túl sokat sütsz egyszerre. Túl sokat! Fordítsd meg! Fordítsd meg azonnal! Több vaj kell! Jaj! Jaj, mi lesz most?! Több vajat! Odaég! Óvatosan... Vigyázz! Azt mondtam, óvatosan! Soha nem hallgatsz rám, ha fôzöl. Soha! Fordítsd meg! Gyerünk! Normális vagy? Elment az eszed? Ne felejtsd el megsózni. Mindig elfelejted megsózni! Sózd! Sózd meg! Sózd már!
Az asszony értetlenül bámul rá:
– Mi a franc van veled? Azt hiszed, nem vagyok képes megsütni egy rántottát?
A férj nyugodtan válaszol:
– Csak meg akartam mutatni, milyen érzés, amikor vezetek.
* * *
– Mivel fényképeznek a rendôr esküvôjén?
– Traffipax-szal.
– És miért csak idôsek látszanak?
– Mert csak 50 felett fényképez.
* * *
Egy újságíró sokat ír a skót fogadós fukarságáról. Egyszer találkoznak, és azt mondja a vendéglôs:
– Tisztelt uram! Ha ön még egyszer azt meri írni az újságában, hogy én zsugori vagyok, akkor soha többé nem kérem kölcsön a lapot a vendégeimtôl!
* * *
Beírás Pistike ellenôrzôjében:
„Tisztelt szülô!
A fia majdnem kirúgta az ablakot.”
Válasz:
„Tisztelt tanárnô!
A fiamat majdnem megvertem.”
* * *
Egy nagymama a következô monológnak volt fültanúja, miközben 5 éves kisunokája esküvôt játszott egyedül a szobában:
– Jogod van hallgatni. Bármi, amit mondasz, felhasználható ellened. Jogod van ügyvédet hívni. És most, csókold meg a menyasszonyt!
* * *
Egy férfi váratlanul bejelenti a menyasszonyának, hogy felbontja az eljegyzésüket, mert egy másik nôt fog feleségül venni. A lány megdöbbenve kérdezi:
– Miért? Talán ô szebb, mint én vagyok?
– Dehogy, drágám!
– Talán jobb az ágyban, mint én?
– Nálad senki sem lehet jobb!
– Vagy talán jobban fôz nálam?
– Dehogy!
– Akkor mit tud, amit én nem?
– Gyerektartást a nyakamba varrni.
* * *
Két ivócimbora összefut:
– Haver, mész ma este valahová?
– Á, dehogy! Ki se mozdulok a kocsmából!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|