43. (669.) szám, 2006. Október 26 - november 1




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Fekete veszedelem

               Húszezer és egynéhányan lakják Gyergyószentmiklóst. A lakosokból 1000 roma nemzetiségű – saccolja a polgármester. A létszám nem alátámasztható, egy viszont biztos, nem csökken, hanem növekszik szinte napról napra. Növekszik, és vele együtt a problémák is szaporodnak. A rendôrség is tudja, napirenden érkeznek ide „rokonlátogatásra”, majd ragadnak itt a romák pereputtyostól. Befészkelik magukat, erejüket fitogtatják, s gyakran megfélemlítenek gyereket, felnôttet egyaránt. Nem a nemzettel, a viselkedéssel van baj – ez tisztázandó, mint ahogy azt is nyugtáznunk kell gyergyószentmiklósiakul, hogy nem kicsi a baj.
               Aki nyitott füllel jár, rendszeresen hallhat efféle híreket: játszótéren garázdálkodtak az idegen arcú roma suhancok; rokolyás leányzók, ha kéregetésükre alamizsnát nem kaptak, leköpték az idôs nénit, megráncigálták kabátujját; szekérrôl ostorral okozott sebeket egy purdé az iskolából hazaigyekvô lánynak… és íme a legutóbbi (már amirôl értesültünk), melynek áldozata egy felnôtt, pedagógus volt. Szavait idézzük: „Délután, öt óra környékén kutyámmal sétáltam a Mezô utcában. Láttam távolról, hogy hét cigánygyerek jön keresztül a mezôn, játszanak egy fiatal farkaskutyával, futtatják, szöktetik. Egyikük jól megtermett volt, a többiek, mint az orgonasípok következtek utána. Sajnos, az utca sarkán találkoztunk, s akkor az én kutyámat kezdték dobálni. Kértem, hagyják abba. Akkor belémkötöttek, körbevettek, kérték, hogy adjam nekik a nyakláncomat. A kutyámat elengedtem, hogy legalább ô elszaladhasson, s akkortól engem dobáltak. A házak közelében voltam, de nem látott senki, nem jártak emberek az utcán. Csak kôzápor jött mindenhonnan. A kisebb ütések mellett két nagyobb is érte a hátamat és a vesémet. Kövekkel, földrögökkel dobtak, s egyszer az volt az érzésem, hogy rúgás is ért deréktájon. Egy idô után, mintha megunták volna a jópofa játékot, otthagytak, s mint, aki jól végezte dolgát, ellenkezô irányba indult a hétfôs csapat. Mihelyt hazaértem, azonnal jelentettem a rendôrségnek. Kijöttek a helyszínre, de senkit nem találtak”.
               A hajigáló tettesek odébbálltak mókázás végeztével. Kevesen lehetnek, akik azon csodálkoznak, miért nem várták meg a rend ôreit. Azon viszont még mindig, naivan csodálkozunk, hogyan történhet mindez meg kisvárosunkban.
               A polgármester a roma iskola bôvítésében látja a megoldást. Bôvíteni akarja az épületet, hogy kézműves-foglalkozásoknak is tér legyen ott. Úgy látja, ha kinyűgölôdnek, írást, olvasást tanulnak a romák, megszelídülnek, „emberbaráttá válnak”. Lehet, de nincs akkora iskola, ahová beférnének a folyamatosan érkezôk, itt tanyát verôk. És mi van, míg kiművelôdnek? Mi lesz addig velünk?
               Semmi bajom az ô barnaságukkal. Barátaim is vannak: Zorróval, Gáspárral, Gáborral rendszeresen beszélgetek. Ôk Gyergyószentmiklóshoz tartoznak. Azon társaik viszont nem, akik – a polgármester szavaival élve – jönnek, lopnak, csalnak, vernek.
               Biztosan ezer törvénybe ütközik a kemény rendreutasítás. De alkotmányos jogunk az is, hogy háborítatlanul éljünk. Biztonságban, melynek feltétele a közbiztonság léte. És biztonságot elvárni rendôrségtôl, városvezetéstôl egyszerű lakosként nem lehet törvényellenes, teljesíthetetlen feladat. Minden embernek vannak jogai. Így a romáknak is, mi sem természetesebb. De ne legyenek kiváltságosabbak, mint fehérebb társaik, mert még szorítóbb lesz Gyergyószentmiklóson a már amúgy is riasztó fekete veszedelem.
    Balázs Katalin

    Vezetékek lefektetve

               Feltúrt utcák, lezárt útszakaszok, várakozás, kedvezô idôjárásban reménykedés, ez jellemzi Gyergyószentmiklóst. Várunk a gázra, a távfűtésre. Laikus szemmel látunk, amit látunk, de mit mond a város elsô embere, mit mondanak az illetékesek, hogyan haladnak a munkálatok.
               Pap József: Nagyon szeretném, hogy november 10-re gáz legyen a városban, de még nagyon sok munka van. A nyomáscsökkentô állomás kapcsán a transgázasok megígérték, a hét végére meglesz a terv. Azt mondták, két héten belül a nyomáscsökkentô nem fog problémát okozni. Tehát meglesz. A kazánház melletti nyomáscsökkentôkkel is haladnak. Az a baj, hogy minden más-más céghez tartozik. Mástól függ minden. Fogok örvendeni, ha október 30-ig elvégzi a Hargita Gáz Rt. a munkálatokat, s aztán megtörténnek a többi szerelések, próbák, feltöltés, és készen lesz a nyomáscsökkentô állomás. Most folyik az a tervezés is, amely a lakossági gázbevezetésérôl szól, annak külön vezeték kell. Ha november 10-re nem lesz gáz, és nem az idôjárás miatt, akkor azt lehet mondani, hogy emberi mulasztás történt.
               Kele Jánost, a Hargita Gáz Rt. igazgatóját szerdán kérdeztük, hogyan haladnak a munkálatok. Elmondta, gyakorlatilag a vezetékek le vannak fektetve, megtörtént a nyomáspróba, a helyreállításon kell dolgozni. Ami az idôjárástól is függ. S hosszas folyamat, amíg az aszfalt is visszakerül a helyére.
               Felhasználtak a régi vezetékekbôl is 1100 métert, a nyomáspróba ezek esetében is megtörtént, a tisztításuk folyamatban van, mert szemetesek.
               – Az önkormányzat rendelkezésünkre bocsátotta ezeket a vezetékeket, egy részét most használtuk fel, s majd a lakossági gáz bevezetésekor is igénybe veszünk belôlük. Ha a kazánházak belsô átalakítása megtörténik, akkor november 10-re be lesz vezetve a gáz.
               Vincze Jánost, a közüzemek igazgatóját is megkérdeztük, hogyan halad a kazánházak belsô átalakítása. Elmondta, a kazánházak melletti fogadóállomásokat betonozzák, és várják Magyarországról az égôfejeket. Összességében jól haladnak a munkálatokkal.
               Szerencsénkre, plusz tizenfokokat mér a hômérô, de a lépcsôházakba kifüggesztett hirdetésnek megfelelôen, ha igénylik a fogyasztók a távfűtés beindítását, akkor begyújtanak folyékony üzemannyaggal addig is, amíg gáz lesz.
    K-T. Gy.

    Veszélyes verem

               Többen hallották a kutyaugatást, mely mintha a föld alól jött volna. Segítségkérô hang volt, s a piac környékiek tudták, a közelben kerülhetett kelepcébe az eb. Aztán kisebb csapat alakult, mely rálelt a bajbajutottra: a zöldségpiac bejáratától balra, a Békény támfala mellett két gödör tátong, oda pottyant és maradt fogságban a szegény pára. Aztán került, ki utána másszon, pórázt illesszen a fekete, puli jegyeket is hordozó kutya nyakára, s bár szegény harapott, ahová tudott ijedtében, sikerült felszínre keríteni.
               A lyukak azóta is ott tátongnak, szélük fűvel benôve, alig észrevehetôek, bárki lehet a következô, ki arra járva, beleesik. Nem csak állat, ember is bepottyanhat oda, mint ahogy ez meg is történt régebbecske, és a beesôt élettelenül kellett onnan kiemelni. Fedô kéne a gödrökre – állapították meg a kutyamentôk.
               Ez ügyben kerestük fel Hobaj Józsefet, a hivatal mellékgazdaságának vezetôjét, aki ígérte, utánanéz, milyen gödrök ezek, befedik, s ha nem használatosak, akkor be is tömik, hogy több áldozatot ne gyűjthessenek.
               Hogy hamarabb mehessen a munka, mi utánanéztünk. A Go Rt. munkatársa, Pál Ferenc elmondta, e két gödör hajdan nagy célt szolgált: a locsolókocsit akkoriban a Békénybôl töltötték. Pumpa is volt ott, ami a vizet a tartályba juttatta. Ma már használaton kívül van, mert ha öntözik is az utakat nagy ritkán, akkor a vizet a vezetékbôl veszik, nem a Békénybôl.
               Sosem lehet tudni, mikor folyamodunk újra a folyóvízhez, hát jobb, ha csak fedôt tesznek rá, nem tömik be a vermet. De a fedelezés elmaradhatatlan.
               Ja, és ha már meg szeretnék óvni a gyergyói embert és állatot, azt is elmondjuk, hogy a négyes kilométer felé, a város végén is van két hasonló „verem”. Azok is csak a múltban teljesítettek szolgálatot, fedelezhetôek.
    B. K.

    Merengô
    Már csak egy esztendô 39.

               100 éve megérkeztek II. Rákóczi Ferencnek, édesanyjának és nyolc bujdosótársának porai Törökországból, hogy a szülôföldben pihenjenek, immár örökre.
               A száz esztendeje megjelent Gyergyó című hetilapban így ír Rákóczi jô… című versében Gereöffy Ferenc, sok figyelemre méltó vers szerzôje, a kor egyik gyergyói tehetsége: Rákóczi jô! – Halljátok magyarok? –/ És jônek véle mártírtársai, – / Nem ölhették meg, nem a századok: / Mert az eszme örök és isteni!...// Rákóczi jô! – Borulj le nemzetem! – / S hozz nekem hitet és szeretetet, / Menynyi magasztos fény van lényében, / Oh! Annyi nagyság el nem veszhetett. // Rákóczi jô! – nagy lelkét hozza el, / Melylyel nemzetét egykor befödé, / s levetkezvén mindent a porhüvely, / A lélek felszállt Istenek közé! // Földi nagyság ! – Mindent föláldozott, / Családját is, – Mi drága volt neki. – / Mint pelikán, – hogy ne legyen halott, – / Övéiért szív-vérét ontja ki! … // Örökálomra pihenni jô haza, / Hol ôrlelke lesz nemzetének itt; – / Olyan lesz Ô, mint a szent Golgota: / Lerótta múltunk minden bűneit. // Porszembôl lesz nagy gránitszikla, / Óh! Tömörülj s légy erôs Nemzetem! / Nézd Rákóczit! – azért jött ô vissza: / Hogy ne csüggedj; s el ne bukj sohasem!… // Megdicsôültél szép Apostolunk; – / Bárha kínáltak neked koronát, – / Tövisbôl fontál értünk, s általunk: – / Hogy átszenvedd a vértanúhalált!… // Minô példa ez! – a Te szellemed / Fölemeli bús lelkünket megint: / Megkötözi a zord zsarnok kezet; / S szabadságért élni-halni tanít!”
               A vezércikkben pedig ilyen sorok olvashatók: „Rákóczi Ferenc és dicsô kurucai azért küzdöttek, hogy a magyar magyar maradjon, harcoltak tehát Bécs ellen, de küzdelmük jellege általános emberi, s a szabadság fogalmában egyesíteni tudta a legkülönbözôbb nemzetiségeket. Csak így lehetett megérteni, hogy Rákóczi zászlói alatt küzdött a magyar szabadságért a nemes s a paraszt, a városok német polgársága, a felvidéki tót és a ruthén szegénység. (…) Ezért nagy jelentôségű a kuruc szabadságharc. Nagyobb jelentôségű, mint a milyennek histórikusaink látják. Mert az oknyomozó történetírás nem a helyes nyomon keresi a cselekmények rugóit, s olyan ostoba szempontból nézi a múltbeli eseményeket, mintha az ország térképe nem lenne más, mint egy gombostűkkel teletűzdelt stratégiai terület.”
               Idézem e sorokat, mert jövôben is fájni fognak az idén október 23-án, Pesten történtek, különösen idôszerűek lettek sajnos ismét amiatt, hogy már a szabadságharcra-emlékezést is provokációnak minôsítheti mai hatalom.
               Jövôben emlékeznünk kötelezô lesz. Akkor is, ha a méltó ünnepléshez eddig 30 ezer új lejt különítettek el, annak ellenére is, hogy nem használják ki az illetékesek az ilyen alkalmak megtartására fordítható lehetôségeket, nem pályáztak az ünnep támogatására. A költségvetés közelgô vitája elôtt kénytelen vagyok ez úton is figyelmeztetni az önbecsülésünk erôsítését segítô 2007. évi rendezvények fontosságára, amit megfelelô alapok nélkül, és langyosan, csak elpuskázni lehet.
               A város sok múltbeli tehetséges tollforgatóját a mai írók, költôk és újságírók kötelessége felkutatni. (Akár a város támogatása nélkül is.)
               És helyet szorítani abban a gyűjteményes kötetben, amelynek anyaga lassan összeáll.
               A nagyok emlékezetben tartása ugyanis mindenkor a szellemi munkásokra hárul, bár ezerszer tapasztalhatjuk azt, hogy a nép gondosabban kezeli értékeit. (Rákócziék, a ’48-asok, az ’56-osok a néplélekben élnek a legbiztonságosabban tovább. Nélküle élettelen és értéketlen tárgyak lennének azok a pótolhatatlan ereklyék, amelyek rájuk emlékeztetnek múzeumokban, emlékhelyeken.).
    Bajna György

    Hivatali hírek

               * Felmondott a polgármesteri hivatal mindkét pályázatírója. Jobban fizetô állásra leltek. Kontesveller József alpolgármester elmondta, a hivatalból a legjobb munkaerôk mennek el, mert gyengén van fizetve az adminisztráció. Elbírálás alatt van négy pályázat, most kellene egy újabb pályázatot írni, amire embert kell találni. Különben az üresen maradt állásokat is meg kívánja hirdetni hamarosan a hivatal. (Szerk. megj.: rövid kérdezôsködés eredményét osztanánk meg e téma kapcsán önökkel: 2006-ban szintén négy pályázatot írt Dániel Botond, Dali Erika 15–20 darabot, húsz projektet készített a Figura és 27–28-at a művelôdési központ).
               * Hétvégén kerül sor egyeztetésekre a kulturális intézményekkel a Szent Miklós Napok programja érdekében. Az körvonalazódni látszik, hogy a helyi fellépôk mellett városunkba érkezik Csepregi Éva is, ám a többi programpontról csak a késôbbiekben tudnak tájékoztatást nyújtani a szervezôk. A városnapokra a testvérvárosokból háromfôs küldöttséget vár az önkormányzat, akiknek már eljuttatták a meghívót.
               * Pap József polgármester elmondta, körvonalazódik a körforgalom, mely az év egyik megvalósításának tekinthetô. Hiába emelnek szót a városlakók az útfestés ellen, szükség volt rá, hisz része a civilizált forgalomnak, mint ahogy az öt kiépített feljáró is a kerekes székben közlekedôknek. Ha az idôjárás engedi, még idén újabb 5 feljárót építenek ki, a cél pedig az, hogy öt év múlva a város fôbb részein mindenhol közlekedni tudjanak a mozgássérültek.
               * Visszakapta a mozi épületét a város. A tervekrôl a polgármester annyit mondott el a sajtónak, hogy a diszkó felszámolása lesz az elsô lépés. A szórakozóhely fenntartói ugyanis nem fizetnek bérleti díjat, nincs ott maradásuk. A helyiség pedig sok mindenre megfelelô, így például a Figura számára lehetne ott egy stúdiótermet kialakítani.
               A Figuráról lévén szó azt is kifejtette a polgármester, hogy ugyan a színház fenntartása sokba kerül a városnak, de elôadásaik egyre színvonalasabbak, nagy közönséget vonz ez a társulat, s valahogy a továbbiakban is juttatni kell a költségvetésbôl fenntartásukra. Ezzel szemben a hokit nevezte meg, mely az évi hatmilliárd lejes támogatás ellenében „12 este szórakoztatja a közönséget, miközben egyre jobban süllyed a csapat a ranglistán”.
    B. K.

    Az agyagfalvi Székely Nemzeti Constitutio és a székely törvénykezés a XVI. század elején

               A román sajtóban az agyagfalvi székely nemzeti constitutiót kitalálásnak nevezik, s nem értik meg, hogy mi, romániai magyarok október 15-én miért tisztelegtünk a székelyek törvényalkotó, közösségszervezô nagysága elôtt. Szószólóik lázadást vélnek felfedezni az 1506-os évi agyagfalvi eseményekben, ahol a pártütôket sikerült megfékezni. Mindez arra vall, hogy a román média nemcsak, hogy nem ismeri a székelység történelmi múltját, de megpróbálja rosszindulatúan félremagyarázni az eseményeket.
               A történelmi valóság szempontjából a székelység Közép-Kelet Európa egyik legjobban szervezett közösségét alkotta, egy olyan katonailag szervezett „communitások” összességét, melyekben az egyén kapcsolata a közösséggel és ezek feladatköreivel már a legkorábbi idôszaktól jogilag kodifikálva volt.
               A székely faluközösségek számára, nem csupán a szokásjog és az országos érvényű törvények jelentettek mintát vagy modellt, hanem a székelység sajátos jogállása is, mely eltért Erdély társadalmának gazdasági-közigazgatási szerkezetétôl, jogi státusától. 1279-ben történt elôször említés a telegdi székelyek „törvényérôl és statútumáról”, mely a sajátos székelyföldi viszonyok létét igazolja. 1451-ben a „Municipális Constutio”-ban megfogalmazták a „minden székelyek dicséretes törvénye és régtôl megtartott szokása” szerint a székelyföldi örökösödés szabályait. Tizenöt esztendô múlva, 1466-ban Zabolán ismét rögzítették a székelyek „régi törvényeit és jogait”. Az 1505-ös évi udvarhelyi, majd az 1506-os évi agyagfalvi közgyűlésen is megfogalmazták a maguk számára követendô végzéseket. 1581-tôl kezdôdôen jelentek meg a falutörvények (az elsôk Gyergyóújfaluban, Gyergyószentmiklóson és Zalánban), melyek 1846-ig szinte végigkísérték a székely közösségek mindennapi életét, gazdasági, társadalmi históriáját. A fenti törvények jelzik, hogy a XV. század közepétôl megkezdôdött a székelyföldi jogszabályok kodifikációja, melyet az 1555-ös évi udvarhelyi nemzetgyűlésen rögzített törvénygyűjtemény véglegesített. Mindez kapcsolatban volt Verbôczy Hármaskönyvének a megjelenésével, amely e korszak egyházjogi szabályzatait összeolvasztotta a római jogi szabályokkal, illetve a korabeli magyar jogszabályokkal. Verbôczy Hármaskönyve is hozzájárult ahhoz, hogy az 1555. évi nemzetgyűlés után összegyűjtsék a szé-kely városok és székek jogszabályait. Így történt ez 1604-ben Marosvásárhelyen, 1610–1718 között Marosszékben. 1703-ban írták össze Háromszék „constitutióit”, 1727-ben pedig az udvarhelyi széki „constitutiókat”.
               A székely történelem és a jogalkotás szellemében tudományos ülésszakot szerveztek Agyagfalván az 1506-os évi Székely Nemzeti Constitutio 500. évfordulójának a tiszteletére, melyre a székely múlt legavatottabb kutatóit hívták meg. A tudományos rendezvényt Ványolós A. István székelyudvarhelyi történelemtanár nyitotta meg, aki érzékeltette az ünnepi esemény fontosságát, és üdvözölte a meghívottakat. Dr. Pál Antal Sándor marosvásárhelyi történész elôadásában bemutatta a székely székek kialakulásának a folyamatát, majd érzékeltette a székely önkormányzat lényegét a XIII. századtól a XVI. század végéig. A következô elôadó dr. Egyed Ákos akadémikus volt, aki az 1505-ös évi, majd 1506-os esztendei nemzetgyűléseket mutatta be, mint a székely önkormányzatiság jogi védôbástyáit. A kiváló tudós elôadásában érzékeltette a székelység öröklött szabadságjogainak a veszélyeztetését a XV. század végén és a XVI. század elején. Ezt követôen bemutatta a székely fôtörvényszék megszervezését, illetve számos határozat jogi érvényesítését az 1505-ös évi székelyudvarhelyi nemzetgyűlésen. Bemutatta az 1506-os évi agyagfalvi nemzetgyűlés részvevôit, az itt elfogadott jogi határozatokat, melyek csökkentették a székely intézmények autonóm hatáskörét. Dr. Demény Lajos akadémikus fôleg a törvényhozó székely falu sajátosságait érzékeltette elôadásában, majd bemutatta a székely önkormányzatiság alapelemeit.
               E sorok írója a székely önkormányzatiság szellemében közelítette meg a székely székek constitutióit, illetve a törvények betartását a XVI–XVII. századokban a székely térségben.
               Hermann Gusztáv Mihály székelyudvarhelyi történész a székelység tudatváltozásait mutatta be a feudalizmus évszázadaitól a polgári átalakulás idôszakáig.
               A tudományos ülésszakot a zsúfolásig telt agyagfalvi református templomban tartottuk. A rendezvény tiszteletére elôadásainkból emlékkönyv is készült. Aki elolvassa a tudományos elôadásokat tartalmazó könyvet, rájöhet arra, menynyire tendenciózus a román sajtó magatartása a székelység múltjával és jelenével szemben.
    Dr. B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô

    Nyílt levél
    – eljött a tettek ideje –

               A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága a következôket tartja fontosnak megerôsíteni:
               Annak ellenére, hogy az SZNT elnökét a szervezôk megakadályozták abban, hogy elmondja beszédét, a települések és a székek küldöttei nagy számban jelentek meg az agyagfalvi réten, a székely önrendelkezés szimbolikus helyszínén. Üdvözöljük, hogy a székely közösség – a szervezôk kilététôl függetlenül – minden alkalmat megragad autonómia-igénye kinyílvánítása érdekében.
               A megemlékezésen túl azonban a továbblépés immár halaszthatatlan. Másfél évtized hitegetés után tettekre van szükség. Markó Béla, az RMDSDZ szövetségi elnöke kijelentéseivel ellentétben valljuk: a székelység békés, demokratikus jogkövetelésének folyamatában a parlamentáris eszközök már nem elegendôek, szükség van a népakarat legitim felmutatására is. Ennek leghatékonyabb, legközvetlenebb eszköze a népszuverenitás gyakorlása a székelyföldi népszavazás megszervezése révén, amelyre az SZNT két megoldást javasolt: a megyei, illetve helyi önkormányzati határozatok által kiírandó hivatalos helyi népszavazás, vagy – ha ez meghiúsul – az önálló, belsô népszavazás.
               Itt az ideje a sokat emlegetett összefogás megvalósításának. A konkrét cselekvés, a népszavazás megszervezése, illetve lebonyolítása érdekében az SZNT partneri kapcsolatot ajánlott fel minden politikai és társadalmi szervezetnek, egyházi intézménynek.
               Elérkezett az összefogás pillanata. Történelmi bűn lenne, ha a közakaratból életre hívott székelyföldi és erdélyi közképviselet, a választóik bizalmát megszerzô politikai elit, illetve önkormányzati vezetôk, a különbözô szakmai és rétegcsoportok munkáját összehangoló civil szervezetek, a keresztény és keresztyén értékrenden nyugvó történelmi egyházaink a népszavazás érdekében nem fognának össze.
               A demokrácia alapja a nép akarata. A székely nép, ôsi jogán alapuló önrendelkezést, annak modern, az Európai Unióban jól működô közigazgatási formáját, az önkormányzást, a területi autonómiát akarja.
               Mutassuk fel közösen ezt az akaratot, tartsunk közösen székelyföldi népszavazást!
    A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága

    Fórum a lakosságnak, létkérdés az irodának

               Október 30-án 4 órától a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében kerül sor arra a lakossági fórumra, melyet a Pro Cive Egyesület évente megszervez. Hideg Csaba, az egyesület elnöke elmondta, szerette volna, ha városnézô körút elôzi meg a fórumot, de a polgármester arra nem válaszolt, nem jelölt meg megfelelô idôpontot. Az elnök úgy látja, annak kell örvendjen, hogy legalább a fórumra elmegy a város elsô embere, ha nincs kedve, nem kell erôltetni, hogy terepszemlét is tartson. Pedig a korábbi évek hasonló „sétái” után több olyan problémára is sikerült megoldást találni, melyek kicsi pénzbôl kivitelezhetôek.
               A fórumra meghívót küld az egyesület az önkormányzati képviselôknek, intézményeknek és egyházaknak, s ezennel hívják meg Gyergyószentmiklós polgárait, hogy kérdéseiket feltegyék, panaszukat elmondják a vezetôknek.
               A Pro Cive Egyesület elnöke az egyesület által létrehozott Lakossági Tanácsadó Iroda létkérdésérôl is szólt. Hideg Csaba amiatt aggódik, hogy a polgármesteri hivatallal kötött bérleti szerzôdés e hónap végén lejár, kérdéses, meg lesz-e hosszabbítva. Suciu Gábor irodavezetô bízik abban, hogy a polgármester, ki többször hangoztatta az iroda tevékenységének fontosságát, a továbbiakban is helyet ad a tanácsadásnak. Ezért is kezdett újabb szolgáltatás beindításába. Elmondása szerint nemsokára összeáll egy adatbázis a Gyergyói-medence összes termelô- és szolgáltatócégérôl. Az információk hatékonyabb begyűjtéséhez kéri a cégeket, jelentkezzenek, osszák meg adataikat az irodával. A Lakossági Tanácsadó Irodát felkereshetik hétközben 10–15 óra között, a 361.670-es telefonszámon, de igényelhetnek űrlapot a bcc_gheorgheni@yahoo.com címen is.
    B. K.

    MPSZ-hírek

               A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
               Negyvenhét hét, közel tizenegy hónap telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Annak ellenére, hogy a polgármester többször megígérte már, hogy az a pénz vissza fog kerülni a helyére, ez mind a mai napig nem történt meg. Az RMDSZ-es városvezetésnek tudomásul kell venni, hogy az a pénz a városé, s visszajár! Bízunk benne, hogy a jövô hétfôi lakossági fórumon arról is be fog számolni a polgármester, hogy a „kölcsönt” visszaadta.
               Még egyszer az ’56-os forradalom 50. évfordulójáról
               A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki Szervezete megdöbbenéssel értesül az október 23-án Budapest utcáin történtekrôl. Elképzelhetetlennek tűnt, hogy 2006-ban békésen tüntetôket, illetve egyszerű járókelôket érhetnek rendôri atrocitások. Az eset csak azt igazolja, hogy a most hatalmon levôk nem szakítottak a múlttal, nem csak szellemi örökösei az ’56-os elnyomóknak, hanem a gyakorlatban is ugyanazokkal a módszerekkel élnek. Sajnálatos, hogy van olyan párt Magyarországon a XXI. század elején, amelyikben ilyen elevenen élnek a pártállami reflexek, de legalább annyira sajnálatos az is, hogy ugyanilyen magyar pártot találni Romániában is.
               A tömbházak fűtésérôl
               A közüzemeket lassan egy éve vezetô új igazgatóságnak úgy látszik, még nem sikerült áttanulmányozni a cég működését is szabályozó törvényeket. Másképp nem értelmezhetô az, hogy „népszavazást” kezdeményeztek a fűtés beindításáról. Felhívjuk a figyelmüket, hogy a cégnek van jogtanácsosa, aki – ha megkérdezik – felvilágosítja ôket, hogy a központi fűtést nem a lakosság kérésére, hanem az idôjárás függvényében kell beindítani, illetve leállítani. Értékelésünk szerint a lakosság megkérdezésével távolról sem az volt a cél, hogy megtudják, mit igényelnek a lakók. Sokkal inkább arról van szó, hogy abban bíznak, hogy a lakók jelentôs részének nem lesz ideje elmenni a közönségszolgálati irodába, s így lesz egy kifogásuk arra, hogy miért nem indították be a fűtést.
               Elnézve az új vezetôség eddigi ténykedését, elmondhatjuk, hogy a vezetôváltással nem javult, hanem romlott a cég tevékenysége. Ideje volna, hogy a városi képviselôtestület gyakorolja tulajdonosi jogait, s számoltassa el az igazgatótanácsot, majd hozza meg a szükséges intézkedéseket azért, hogy állítsa meg a céget a csôd felé vezetô úton.

    Birtokvisszaszerzés

               Dr. Kolumbán László, a Gyergyószentmiklósi Közbirtokosság elnöke örömmel jelentette be: újabb hektárok kerültek vissza a közbirtokosság tulajdonába a békási részrôl:
               – A közbirtokosság megalakulásától, 2000-tôl, sôt a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatal már 1998-tól felvette a kapcsolatot Békás községgel, hogy az ott lévô közbirtokossági területeket visszaigényelhessük. 2000-ben megjelent az 1-es törvény, akkor még határozottabban tudtam kérni, mégis mindezidáig csak hitegetések voltak, halasztották a visszaadást. Meg is jegyeztem a békási polgármesternek, hogy annyit jártam oda, hogy már egy cseber kávét megittam, mert minden alkalommal megkínáltak, de a földeket még mindig nem tudtam visszaszerezni a közbirtokosságnak. Valószínű, hogy a Békás városi erdészeti hivatal lépett rá a községre, hogy ezt oldják meg. Így jutottunk el odáig, hogy október 20-án a békási földosztó bizottság jelenlétében aláírtuk azt a jegyzôkönyvet, amely alapján visszaszolgáltatják a területeinket. Annyit, amennyi volt. A területek gyakorlatilag három részre osztódtak. Van békási adminisztratív területen lévô terület, melyet a békási erdészet adminisztrált, ez összesen 968 hektár erdôs terület, van 190,3 hektár, ami gyergyói adminisztrációs területhez tartozik, de a békási erdészet kezelte mostanáig, és van 570 hektár legelô és beerdôsödött legelô, ami szintén gyergyói adminisztrációs terület, de a békási polgármesteri hivatal használta.
               Kolumbán László elmondta, a faállomány vegyes, van teljesen terméketlen terület is, de ha a közbirtokosságé volt, azt is viszszakérte. A közbirtokossági elnök elmondta, a jegyzôkönyv aláírása elsô lépés a tulajdonba helyezésre. A gazdálkodásra leghamarabb jövôben kerülhet sor ezeken a területeken, s bár a közbirtokossági tagok nem fognak nagy növekedést látni emiatt az osztalékban, de tény, sikerült visszaszerezni ezeket a birtokokat is.
    B. K.

    Panaszok a fogyasztóvédelemhez

               A megyei fogyasztóvédelemi hivatal igazgatója, dr. Weil Gyula a Hargita megyében az elmúlt kilenc hónapban végzett fogyasztóvédelmi ellenôrzésekrôl, az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság stratégiájáról és a fogyasztóvédelem terén várható új törvénykezésekrôl tartott sajtótájékoztatót. A tantárgyként bevezetendô fogyasztóvédelmi elôírások mellett szólt a lakosság által letett, iktatott panaszokról. Mint mondta, a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hatóságnál 244 panaszt tettek le idén, ebbôl 158 bizonyult megalapozottnak. Az észrevételek között nagyon sokan a használt mobiltelefon-készülékekre vállalt garanciákkal nincsenek megelégedve, és több panasz érkezett a lejárt szavatosságú élelmiszerek kapcsán is – tudtuk meg dr. Weil Gyulától.
               Közmagán-társulásos (parteneriat-public-privat) formában elôadásokat terveznek tartani az érdeklôdôknek, elsôsorban a fogyasztóvédelmi szabályozások és a törvénykezés megismerése, illetve a büntetések megelôzése érdekében. Az igazgató azt is elmondta, a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal segít mindazon kisvállalkozóknak, akik igénylik ezt.
    B. T. I.

    feketén/fehéren
    Furcsaságok városa

               Történnek furcsaságok manapság Gyergyószentmiklóson.
               Igyekszünk rendezni dolgainkat a várossá válásunk 100. évfordulójára. Kockaköves járdánk van, s immár használhatják is a kerekes székben űlôk, ha valahogy sikeredik felgördülni rá. Van néhány feljáró, amelyre rá is festették, hogy mire használható, a gyengébbek kedvéért. Van Gyergyószentmiklóson zebra a zebra mellett is. És van olyan útszakasz, ahol a tavaly még ékeskedô gyalogátjárót idén nem festették újra, és már nemsokára itt a tél. Tél. Kemény telek járnak mifelénk. Kertes házban, és jó néhány társasházban, mely levált a távfűtésrôl, az ember úgy fűt, ahogy akar, ahogy tud. De a tömbházlakók nagy része, akik nem vették komolyan a város elsô emberének felhívását, hogy jó gazda módjára szerezzék be a tüzelôt, most szervezkedhetnek, hogy meglegyen a hetvenöt százalék, hogy a közüzemek gyújtson be folyékony tüzelôvel. Ez is furcsa, nem? Sok ígérgetés után vezetik a gázt, ássák az utat, járdát, s a tervek átterveztettek. Gázvezetés miatt bontják a garázsokat is. Nem válogatnak, mi útjukba kerül, bontásra ítéltetett, ha van építkezési engedélye, ha nincs, utasításra, hivatalból költöztetik. Eddig két tulajdonos kapott zöld utat a régi helyett új garázs építésére a Stadion utcában. De tíz garázsnak mértek ki helyet, pontosan ott, ahol az Esély Alapítványnak 49 évre bérbe adták a területet. Az alapítvány elöljárói az elmúlt hét végén észrevételezték az építkezést, s furcsának tartották. Hétfôn reggel a polgármesteri hivatalba 8276/23. 10. 2006-os számmal iktatták észrevételüket, kérésüket, melyben felhívják a polgármesteri hivatal, a városrendezési és területfejlesztési bizottság figyelmét, hogy a 15. 09. 2005-ös számú szerzôdés alapján a 3115 négyzetméteres területet, a rajta lévô épülettel együtt nekik adták tartós bérbe. És a Pap József polgármester engedélyével épített garázsok minél hamarabbi kivizsgálását kérik. Igaz, a terület még nincs bekertelve, talán ezért is tűnhetett „szabadnak”. Lehet, hogy ez birtokháborítás? Az átiratot a prefektúrára, a megyei tanácshoz és a fogyasztóvédelemhez juttatják el.
               A kialakult helyzet kapcsán a polgármestert is megkérdeztük, a tanács által tartós bérbe adott területen történô garázsépítésrôl. Elmondta: „Ne azért essenek kétségbe, hogy most az út széle és a kuglipálya közé oda tettünk két garázst, mert hirtelen le kellett bontsuk a gázvezetés miatt, és nem volt pillanatnyilag más megoldás, hanem azért, hogy az az épület nehogy holnapután reájuk omoljon. Eltelt másfél év, és még nem csináltak semmit. Azt a két garázst akármikor onnan is tovább lehet mozdítani. Nemrég jöttek azzal is, hogy a Támasz Klub udvaráról ki kell költöztetni a kilenc darab garázst, hogy a svédek úgy tudják azt az udvart rendezni, ahogy elképzelték, s óhajtják. Ennek a kérésnek is eleget kell tegyünk, mert ôk kilencvenezer euróval támogatják a Támasz Klubot, megéri hogy meghallgassuk kérésüket. Tizenhárom garázsnak van hely a kuglipálya mellett, és nem zavarja az Esély Alapítványt, egy tömör fal van ott, ablak sincs, burján nô. S egyelôre az az önkormányzat területe, ôk ott nem fognak se talicskázni, se biciklizni, semmit az ég és föld világán. Nekik udvaruk lesz a túlsó felén”.
               A polgármester továbbá egy 27 áras terület felfedezésérôl is szólt, mely önkormányzati terület egy cég udvarán, s ott is lehetnének garázsok.
               A városatyák határozatot hoztak, és 2005. szeptember 25-én az ingyenes használatba adási szerzôdés is aláíratott a Stadion utcai 9. szám alatt lévô 3115 négyzetméteres területre a hozzá tartozó ingatlannal együtt. A terület utca felöli részére gázvezetés miatt, költöztetik a garázsokat. Hát van furcsaság a városban.
    Baricz Tamás Imola

    Médiabefutó

               Idén is lesz Médiabefutó, a legnagyobb romániai magyar tehetségkutató verseny – közölték a szervezôk, hozzátéve: idéntôl a Médiabefutó a Magyar Televízió által szervezett Ki, mit tud? hivatalos erdélyi szakasza is.
               Idén is lehet jelentkezni ének-zene, tánc, jelenet-prózamondás-szavalás kategóriákban a 14–32 év közöttieknek, 18 éves korig be lehet nevezni a sport tehetségkutató versenyre, illetve korhatár nélkül lehet részt venni a szoftver-versenyen.
               A színpadi elôadással készülôket tíz helyszínen várják. A helyi szakaszok november 4–26. között zajlanak, a gyergyószentmiklósi megmutatkozásra november 6–7-én kerül sor. Fontos tudni, hogy a környezô településekrôl érkezô versenyzôknek az utazás árát megtérítik a szervezôk.
               A regionális szakaszra két helyszínen kerül sor: Székelyudvarhelyen (december 3.) és Marosvásárhelyen (december 10.), majd december 18-án lesz az országos döntô Csíkszeredában.
               A sport kategóriában egyéni benevezôk lehetnek, ôket egy szakzsűri értékeli edzésüket követve. A szoftver-versenyen indulók kész, a mindennapokban alkalmazható programokkal kell jelentkezzenek, ezek közül választja ki a legjobbat a rendezvényt támogató Evoline.
               Részletes tájékoztatást a www.mediabefuto.ro címen lehet szerezni. Jelentkezni érdemes, hisz a Médiabefutó nagydíja 2000 lej, a kategóriánkénti nagydíj 1000 lej, és több különdíjat is felajánlottak már cégek, támogatók. Az ének-zene kategóriában indulóknak az is csábító lehet, hogy a korábbi évek legjobbjainak most készül a lemezük, melyet a Médiabefutó szervezôi finanszíroznak.
    Balázs Katalin

    Bemutató és díjátadás a Figuránál

               Az évad elsô bemutatójára került sor vasárnap este. A Figura Stúdió Színház Rókajáték című elôadása, Ben Jonson Volpone című komédiája alapján készült, rendezôje Béres László. A Rókajáték sorskomédia, mely tükröt tart a nézô elé. És volt, aki tükörbe nézzen; ezúttal telt ház fogadta a bérletes elôadásnak is szánt Rókajátékot, melyben a meghívott művészek mellett a Figura színművészei, valamint két gyergyói ôsfigurás gyereke is szerepet kapott. A Figura Stúdió Színház korábbi ígéretéhez híven nyitott a közönség felé, nagyszínpadosra tervezte a Rókajátékot, amelyben a mozgás, a szó, és a látvány egyformán jelen van, és nem távolodtak el a kísérleti jellegtôl sem. A figurás komédiában Volpone, magnifico szerepében Salat Lehel, szolgáját, Moscát pedig Barabás Árpád alakította. Voltoret, az ügyvédnôt Boros Mária, Corbacciot, a tolószékben levô öregurat Veress László alakította, Corvinot, a kalmárt Antal Csaba, Bonariot, Corbaccio fiát pedig Török Lehel. Sir Politicus, a lovag szerepében Tóth Árpádot, Peregrina, az utazó riporternô szerepében Blénessy Enikôt láthattuk. Lady Volnát, Sir Politikus feleségét Bartha Boróka, Celiát, Corvino feleségét Bálint Éva, a bírónôt Tamás Boglár színművésznô alakította. A sorsot pedig Árus Péter. A Rókajáték dramaturgja Ungvári Zrínyi Ildikó. Zenéjét Zénó Apostolache szerezte, a jelmezt Kiss Zsuzsanna tervezte, a díszlet pedig Béres László és Csiki Csaba munkája. A mozgásért, a rendezô munkatársa, Liviu Matei felelôs.
               A bemutatót követôen, az ôsfigurások által a Bocsárdi Angi Gabriella színésznô emlékére alapított díj átadására került sor. Török Zoltán immár második alkalommal nyújtotta át figurás színésznek az Emlékdíjat. Ezúttal Blénessy Enikô színművésznô kapta e kitüntetést a 2005–2006-os évadban nyújtott alakításáért.
    B. T. I.

    1956-ra emlékeztünk

               Vasárnap déli 12 órakor a szentmise és istentisztelet után kezdôdôtt a megemlékezô ünnepség, a forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján. A temetôben felállított emlékműnél ünnepi beszédet mondott Kontesveller József alpolgármester, dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô, ki megemlékezô beszédében kihangsúlyozta, „hôsökrôl emlékezünk, akik vállalták a börtönbüntetést, a deportálást és a megtorlások különbözô formáit. A magyar forradalom elveiért való kiállásuk és szenvedéseik döntô módon hozzájárultak megmaradásunk obeliszkjeinek a kiépítéséhez, autonómia-törekvéseink megerôsítéséhez”. Ünnepi beszédet mondott dr. Dézsi Zoltán alprefektus, Vitéz Salamon László, Vitéz id. Kovács Géza és Rokaly József. A megemlékezést diákok szavalatai, és a Domokos Pál Péter Nôi Kórus tette ünnepélyesebbé, majd Bíró Sándor református lelkipásztor és Portik Hegyi Kelemen fôesperes-plébános áldása következett. Kegyeletkoszorút helyezett el dr. Garda Dezsô képviselô, a Volt Politikai Foglyok Egyesülete, a helyi RMDSZ, a Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet, a Vitézi Lovagrend, a Gyergyószéki Székely Tanács, a prefektúra részérôl dr. Dézsi Zoltán, a helyi önkormányzat, a művelôdési központ, a Földváry Károly Hagyományôrzô Egyesület, Hubess Márton, a Magyar Polgári Szövetség. Burján Gál Emil szobrászművész által készített ’56-os emlékmű felszentelésére is sor került. Az alkotás végleges helyének kijelölése ezután kerül a tanács asztalára.
               * * *
               Délután négy órakor történészek tartottak átfogó elôadásokat az ’56-os eseményekrôl, helyet adva a dialógusnak, a résztvevôk kérdéseinek is, majd filmvetítés zárta a megemlékezést; Zágoni Balázs Képzelt forradalom, avagy Osztrák–Magyar Románia című alkotása.
               A Tarisznyás Márton Múzeum által meghívott neves elôadók sorát dr. Jalsovszky Katalin nyitotta, aki a Magyar Nemzeti Múzeum munkatársaként fényképeket hozott a magyar forradalomról. Elôadásában azt latolgatta, hogyan hat a fotográfia a valóságra, pozitívumként említve, hogy a fényképek láttán külföldön gyűjtést szerveztek a magyar menekültek megsegítésére, negatívumként pedig azt, hogy a fényképekrôl beazonosított forradalmárokat a rendszer hogyan börtönözte be, ítélte életfogytiglanra vagy halálra.
               A forradalom nemcsak magyarországi mozzanatait ismerhették meg az érdeklôdôk, Nagy Mihály Zoltán, az Erdélyi Múzeum Egyesület részérôl az 1956-os erdélyi szimpátia-tüntetésekrôl, megmozdulásokról szólt, és a Forradalom hatása Romániára címmel tartott elôadást drd. Olti Ágoston történész is.
               Érdekes fejtegetésnek bizonyult Novák Zoltán, a Román Tudományos Akadémia munkatársának elôadása arról, hogy milyen következményei voltak az 1956-os eseményeknek a Román Kommunista Párt kisebbségi politikájára.
               A filmvetítéssel záruló megemlékezésnek egyetlen szépséghibája volt: sok szék maradt üresen a Pro Art Galériában, kevés volt az érdeklôdô, az emlékezô.
               * * *
               A Gépgyártó Iskolaközpont dísztermében, hétfôn délben a hôsökre emlékeztek. Ugyanis ekkor tartották ünnepi műsorukat a katolikus teológia osztály tanulói és tanárai, amelyen az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc hôseire emlékeztek. A nagyszámú közönség elôtt zajló műsort egy rövid történelmi áttekintô nyitotta meg, amelyben külön kiemelték a megemlékezôk, hogy az ’56-os eseményeknek erdélyi hôsei és áldozatai is voltak. Ezután modern dalokat és 1956 után született Illyés Gyula és Wass Albert verseket adtak elô a diákok, amelyeket maguk válogattak össze erre az ünnepi alkalomra. Ezzel az ünnepséggel is a diákok közelebb kerülhettek az ötven éve történt eseményekhez és személyiségekhez, többet tudnak ezután a magyarság megpróbáltatásokkal teli huszadik századáról – adja tudtunkra az összeállításról András Szabolcs történelemtanár, az iskolaközpont sajtóreferense.
               * * *
               A városi könyvtárban hétfôn délután Csics Gyula, a Tatabányai könyvtár igazgatójának könyvét, naplóját mutatták be, ki az ’56-os eseményekkor 12 éves gyerekként jegyezte a történéseket, írta naplóját. A Magyar forradalom – egy tizenkét éves fiú 1956-os naplóját Herman Gusztáv székelyudvarhelyi könyvtárigazgató mutatta be, melyet a naplóról készült film vetítése követett.
               * * *
               1956-os megemlékezô műsort tartottak hétfôn este a Salamon Ernô Gimnázium és a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ közös szervezésében. A Ferenczi Attila tanár által színpadra állított zenés, verses műsort a színházteremben adták elô, a zenei válogatást Bocskai Csilla és György László tanárok vállalták.
               * * *
               Este az Edélyi Magyar Ifjak gyergyószenmtiklósi tagszervezete faültetéssel egybekötött megemlékezést tartott az ’56-os forradalom emlékére. Az épülô Szent István templom mellett a szabadságharc 50-ik évfordulóján, öt fenyôcsemete került elültetésre. A megjelent fiatalok egy perc néma csenddel adóztak az áldozatok emlékére, és mindegyik fa mellett egy-egy mécsest gyújtottak, majd a Salamon Ernô Gimnázium dísztermében filmvetítésre is sor került.

    „Vannak vidékek legbelül”

               Emlékezô kiállításra került sor az elmúlt pénteken délután 18 órától a gyergyószentmiklósi unitárius imaházban. A székesfehérvári Várfal Galéria művészeti vezetôje, Ôri Tóth István fotográfus és László Péter Sándor grafikus-illusztrátor, a székesfehérvári Kodolányi János Fôiskola adjunktusa munkáit tekinthették meg az érdeklôdôk. A kiállítás házigazdája Nagy Endre unitárius lelkész volt, közreműködött Balázs Imre versmondó és a Kolcsár Árpád vezette Szent Miklós Kamaraegyüttes. A kiállítást megnyitotta Bajna György újságíró. Méltatásában elmondta:
               – László Péter Sándor az érzô tudós lelkiségébôl tesz elénk néhány hamuba sült pogácsát. Rajzolt üzenetekkel lepett meg onnan, ahová sokunk el sem juthat, s ha igen, nem valószínű, hogy észre is veszi azt, amit érzékeny lelkével a tudós leképezett (…)
               Egy legtöbbünk által ismert-ismeretlen, ám ösztönösen mindig is érzett világ tárul elénk. Ezért nem rejtjelezett kiáltás a kiállított rajzokban rejtôzô intô szó.
               Ôri Tóth István fényképei olyanok, mint hajdan, a mezôrôl hazatérô édesapánk tarisznyájából elôkerülô madárlátta kenyér. (...) Minduntalan a láttam már érzetét kelti. Nem olyan valamenynyi, mint az a bizonyos madárlátta kenyér? Ôri Tóth István tarisznyája a tiszta lélek. Onnan veszi elô a kenyérszeleteket, és tördeli, hogy mindenkinek jusson egy-egy darab. Ismerôs arcok, ismerôs házak, ismerôs életképek.
               Lám, ismét igaza van nagy költônknek, Kányádi Sándornak: „Vannak vidékek legbelül.” Az összetartozók számára azonos, édes izgalmat kiváltó vidékek, ahol az egymás szólongatása felerôsödve visszhangzik. Mint e Székesfehérvárt is megjárt, viszszahozott madárlátta képeken.

    Ünnepeljünk!

               Amire ezek a sorok megjelennek, már rég elfelejtettük a budapesti „nagy” ünnepléssorozatot (azt azért ne felejtsük el, hogy ötven évvel ezelôtt ilyenkor már dübörögtek a szovjet tankok!), de egy kicsit egyszerűbben próbáljunk meg mi is ünnepelni.
               Volt, van egypár ismerôsöm, akik l956 után kerültek börtönbe; költôk, írók, képzôművészek, egyszóval csupa olyan ember, aki „veszélyeztette”, „megdönthette” a fennálló társadalmi rendet, ugyanis képzeljék el, az orosz cár is azt hitte, hogy Fjodor Dosztojevszkijtôl kell megvédje a cári birodalmat!, szóval a kommunista Nagyrománia is úgy gondolta, hogy képzôművész barátomtól kell megvédje saját magát…
               Beszéljünk komolyan: l956-ban több mint nyolcezer erdélyi magyart börtönöztek be…
               De most ne politizáljunk…
               Ünnepeljünk…
               Ha tudunk…
               Képzeljék csak el, hogy én – a marha – ezektôl a barátaimtól, ismerôseimtôl nem ilyesmiket kérdeztem, hogy: „osztán nehéz volt a börtönben, és mit adtak enni, meg krumplihéj, meg minden”…
               Képzeljék csak el, én azt kérdeztem:
               „Hat év rettenetesen hosszú idô… De hat év alatt annyi minden történik az emberrel… Mondd csak, melyik volt a legmegdöbbentôbb élményed?”
               Amire érdekesebbnél érdekesebb történeteket kaptam.
               És, ha már ünneplünk, hadd meséljem el az egyiket.
               Tehát: szigorított börtön, büdösség, zsúfoltság, éjszaka, a fogolytábor „hazaindul” álmában, ahogy ezt a drága Radnóti Miklóstól tudjuk… És emiatt – még szörnyűbb az ébredés…
               Most viszont csattog a csizma a folyosón, üvöltenek a smasszerek, verik a cellaajtókat, ébresztô, fel, kifelé, sorakozó! Börtönben nincs tétovázás, gondolkozás, idôtöltés, a foglyok rohannak, egymást verik le, sorakoznak a cellaajtó mellett, harsognak a parancsszavak, csattan a gumibot a háton, ha nem tetszik a mozgás az ôrnek, elég ehhez, hogy idôsebb legyél, elég, ha visszanézel a parancsolóra, elég egy elmormolt káromkodás, vagy akár egy magyarul elmondott jajistenem, akármi, ami ürügy lehet…
               És bármi ürügy lehet.
               Aztán: futólépés! Gyülekezô az udvaron! Sorakozó!
               Parancsszavak és parancsszavak…
               Reggeli persze nincs…
               Van viszont gumibot…
               Ôrkutyák megvadult ugatása…
               És kivonulás a börtönudvarról. Késô ôsz van, hideg, fagyos reggel, gomolyog a köd, és a rabok sietôsen vonulnak. Kétoldalt fegyveresek, hátul kutyás ôrök, aztán letérô út a Duna felé, a köd egyre sűrűbb, a Duna partjának töltését ismerik a rabok, hiszen ôk emelték…
               Parancsszavak és parancsszavak: sorakozó a töltésen! Gyorsabban! Egyesével! Arccal a Dunának!
               Parancsszavak: Nem mozdul! Nem néz hátra! Nem suttog!
               Ôrkutyák ugatása…
               Néha elcsattan a gumibot…
               A ködben alig látni a Dunát…
               Pedig ott folyik a lyukas bakancstól alig kétlépésnyire. Szürkén, hidegen…
               És a fogolynak az jár az eszében, hogy ha most felugatnak a géppisztolyok, akkor vége.
               Akkor az élet mindössze tizennyolc évet tartott…
               Akkor az otthoniak sohasem tudják meg, mi az: hullámsír…
               Van olyan élethelyzet, amikor az ember már nem lázad. Csak nézi valami tompa közönnyel a ködöt, a Duna piszkosszürke hullámait a lába elôtt.
               Van olyan élethelyzet, amikor a félelem csak egy tompa szorítás a mellkasban. És semmi egyéb…
               Még egymástól sem lehet elbúcsúzni, hiszen:
               Nem mozdul! Nem beszél! Csend legyen!
               Nehezen csepegnek a másodpercek, a percek… Roppant lassan telik az idô… De azért telik, könyörtelenül. A köd lassan felszáll, a nap is megjelenik, acélos, hideg gömb…
               A rabok háta mögött valami mozgolódás… Gépkocsi érkezik…
               Tovább peregnek a másodpercek.
               És senki nem ért semmit.
               A rabok nézik az acélos, hideg gömböt, a napot, amely nagyon lassan behorpad, fogyni kezd, a rabok nézik, ahogy szép lassan eltűnik… Tizennyolc évesek, többnyire egyetemisták…
               Aztán szép lassan elôjön a nap…
               És a hátuk mögött felharsan a börtönparancsnok kiáltása: Deţinuţi!... Vagyis: Elítéltek!
               Amit láttatok, napfogyatkozás volt!
               ………..
    Györffi Kálmán

    Kampen Center

               A Márton Áron utcai bútorüzletet, a pincét nem kell a gyergyóiaknak különösebben bemutatni. Az elmúlt hét végén városunkba látogatott Jan Post, az a hollandiai öregúr, ki évek óta a Segíteni Romániát hollandiai alapítványon keresztül a gyergyói Remény Alapítvánnyal közösen tesz a gyergyóiakért, több intézményt támogat. A közös munka eredménye az újonnan felépített Kampen center nevű bemutatóüzlet is, melynek a megnyitóját szombaton délben tartották. A Remény Alapítvány nevében Török Éva köszöntötte Jan Postot, a sok érdeklôdôt, és köszönte meg a támogatást, a rengeteg munkát a tervezônek, építôknek, kollégáknak. Dr. Dézsi Zoltán alprefektus a jó kapcsolat kialakulásáról, az önzetlen, egymás iránti segítség fontosságáról szólt, és jó egészséget, jó munkát kívánt az alapítvány vezetôinek, a segítôknek. Viszont fájlalta azt, hogy a szép épület a város nem egy olyan helyén épült, ahol még többen megcsodálhatnák, „kár, hogy nincs a világ szeme elôtt ez az impozáns épület”, fogalmazott dr. Dézsi Zoltán. Jan Post városunk díszpolgára elmondta, rengeteg hollandiai polgár szívén viseli a gyergyóiak sorsát, sokan vannak, kik évek óta rendszeresen segítenek, adományoznak.
               – Csak együtt, közösen lehet eredményeket elérni, és remélem, így marad ez még sokáig. Nagyon fontos azt tudni, nem egyedül segítek, hanem rengeteg hollandiai áll mellettem. Rengeteg problémát oldottunk meg Török Évával közösen, és még van bôven tennivaló, mondta János bácsi, kit mifelénk csak így emlegetnek.
               Közös erôvel, összefogással impozáns üzlet épült a Márton Áron utca 5. szám alatt, nem volt könnyű, mondja János bácsi, hiszen mai napig nem érti, egyesek miért akadályozzák munkáját.
    B. T. I.

    Világjáró Vadárvácska-tárlat

               A Vadárvácska Nemzetközi Képzôművészeti Táborban készült alkotások útra keltek; az erdélyi városok után a határokon túl is megtekinthetô lesz a táborban készült harminckét alkotás. Az elsô megállót Gyergyószentmiklós jelentette; pénteken a Pro Art Galériában tartották a tárlatnyitót.
               A tábor megálmodója és házigazdája, Gáll Mihály mellett Márton Árpád festôművész köszöntötte a tárlatnyitón résztvevôket, s az együttlét fontosságáról, a tábor lényegérôl, hangulatáról és lakóiról szólva elmondta: „A Bucsin alatt, Bükkfô oldalában egy Vadárvácska nevű helyen születtek ezek az alkotások, a táborban. Remélem, ötven-száz év múlva, amikor mi már alulról fogjuk szagolni a vadárvácskát, emlékként fennmaradnak ezek az alkotások, és általuk az alkotóik. Nem megváltani akarjuk a világot, csak megmutatni, hogyan látjuk mi a világot. Hiszek abban, hogy mindig is lesz vadárvácska, lesz, miben gyönyörködni.”
               A képek bejárják az országot, majd külföldi galériák falain is megcsodálhatják az érdeklôdôk ezeket az alkotásokat. Jövôre pedig újabb tábort terveznek a Vadárvácskában, Sövér Elek emlékének szentelve.
    B. K.

    Ha vagy, akkor legyél!

               A múlt heti Gyergyói Kisújságban megjelent Ha vagy, akkor legyél! című, segélykiáltásként hangzó cikkére válaszolnék.
               Úgy gondolom, mindenki tud azonosulni Önnel, aki lelkesen beleveti magát a civil szervezeti munkába, és végül az érdeklôdés hiányát tapasztalja. Az elmúlt évben többek között éppen azért hoztuk létre a gyergyói civil szervezetek levelezôlistáját, hogy kihasználva az Internet adta lehetôségeket, egymás tudomására hozhassuk rendezvényeinket. Ez még nem garantálja a nagyobb részvételt, viszont eggyel több lehetôséget nyújt a civil szervezeteknek.
               Kérem, hogy amennyiben elfogadják a meghívást, akkor jelentkezzenek a harmonia@hr.astral.ro címen vagy a 0744/269.330-as telefonszámon. Ugyanakkor a felhívás szól a medence minden aktív civil szervezetének, amely még nem tagja a listának.
               Igaza van Portik Bakai Ádámnak: „Fogjunk össze, mert egymást segítve könnyebben vesszük az akadályokat!”
    Szlávits-Dali Erika

    Műkedvelô Színjátszók Találkozója
    Vélemények és tervek

               Megrendezésre került a XIII. Műszit városunkban. Műkedvelôk léptek fel, s a már ismert társulatok mellett megjelentek diákszínjátszók valamint egy új gyergyószentmiklósi társulat is, a Fárasztók, mely Selyem András indíttatására jött létre. Danaliszyn József, a Fábián Ferenc Színjátszócsoport vezetôje köszöntvén az egybegyűlteket elmondta, tizenhárom esztendeje azért jött létre a Műszit, hogy a műkedvelôk találkozhassanak, megmérettessenek, tanuljanak egymás hibáiból, örüljenek egymás sikereinek.
               – Az idei háromnapos rendezvény kezdetén a szakmai bíraként meghívott Parászka Miklós rendezô, a Csíki Játékszín igazgatója elmondta: a XIII. Műszit annak az ékes bizonyítéka, hogy a műkedvelô színjátszásra van igény, vannak fiatalok, és nem egészen fiatalok, akik belsô kényszerként érzik, hogy szerepeljenek. Ezzel mindenképpen számolni kell. A műkedvelô színjátszást lehet úgy is tekinteni, mint egy önálló kulturális jelenség, lehet úgy is tekinteni, mint a hivatásos színjátszás nagyon fontos háttere. A legtöbb hivatásos színjátszó műkedvelôként kezdte. A hivatásosok fôállásban, megfelelô képzettség mellett, fizetésért vannak ezen a pályán, a műkedvelôk pedig ilyen késztetéstôl mentesen, tisztább környezetben játszanak. Nincs semmilyen más erô, ami ôket efelé mozdítaná, csak az esztétikai motiváció és a szociális késztetés, a csoportalakítás. E kettô kiélésére alkalmas az amatôr színjátszás, s gyakran, spontán módon olyan eredmények születnek, amelyekre a hivatásos szakmának is érdemes odafigyelni. Engem a kíváncsiság hozott ide.
               Vasárnap, fesztiválzárás után újra megkérdeztük Parászka Miklóst, miként sikerült kielégíteni kíváncsiságát.
               – Számomra érdekes volt ez a színházi látlelet. Nagyon színes volt a kínálat, volt egészen újszerű törekvés, ami szokatlan volt formavilágát tekintve, de voltak múlt századi kabarészínházat idézô elôadások, melyek színvonala egyenetlen volt. A kabaré nagyon nehéz műfaj, és meglepetésemre volt olyan, aki ezt nagyon jól tudta csinálni. Jókedvvel és hozzáértéssel nyúltak e műfajhoz a régeni népszínházasok, éltek a poénok, világos volt a történet, színes karakterek jelentek meg. A beszélgetések során kiderült, attól az önbizalom, azért ilyen jók, mert ott van egy hagyomány, van egy közönség. Mert az a társulat működik jól, mely egy valódi kulturális szükségletet elégít ki, azok az elôadások, amelyek nem légüres térben születnek. Kedves az, hogy diákszínjátszó csoportok is jelentkeztek, és érdekes próbálkozásnak tartottam a Fárasztókat, örvendtem, hogy ilyen is van. A vállalkozás is már egy kedvesen pimasz, provokatív dolog, látszott, hogy produkciójuk zsigerbôl jön. A poénokkal tűzdelt halandzsa nagyon erôsen hozta azt a diagnózist, hogy a televízió sokszor órák hosszat emészthetetlen dolgokkal tölti a fejünket.
               – Mit tanácsol ön a Műszit szervezôinek?
               – Itt a helyi színjátszó csoportnak a megerôsítése lenne a legfontosabb munka, mert ha a Fábián Ferenc Színjátszócsoportnak van igazi közönségbázisa, akkor egy ilyen fesztivál is nagyobb nézettséggel tudna lebonyolódni. És ha lenne közönség, akkor lenne igazi színházi fesztivál. A fesztivált az teszi fesztivállá, hogy egy nagy közönség elvárásának tud megfelelni.
               Barta Gyula Bukarestbôl érkezett csapatával a fesztiválra. Teljesen más okok miatt jött e társulat, mint a tömbmagyarságban élôk:
               – Bukarestben kevés magyarok vagyunk, ritkán találkozunk. Nekem élvezet együtt lenni a magyarokkal, magyarul beszélni. A feleségem román, én magyarul nem beszélek, csak ilyen alkalmakkor. Már kezdek elfelejteni jól magyarul.
               – Milyen volt a fesztivál, Gyuszi bácsi?
               – Becsületes legyek? Becsületesen szoktam beszélni, ha durvának mutatkozom is: elég gyenge volt. Mi is gyengék voltunk. Összetácskoltunk egy darabot, mert amivel jönni akartunk eredetileg, abból két színész kilépett. Így azzal jöttünk, amivel tudtunk, de jöttünk, hogy a magyarsággal együtt legyünk.
               – Kell jövôre is Műszit?
               – Énutánam nagyon fontos, hogy legyen. A fiatalságot kell ebbe belevinni. Tűnünk el. Maguk nem érzik, de én Bukarestben érzem, hogy tűnik el a magyarság. Változik valami a világban, de jó lenne úgy dirizsálni fiataljainkat, hogy jó helyre menjenek, s nyolcvanévesen az a kérésem, hogy próbáljuk megbecsülni a magyar nyelvet. Akik találkoznak, összetartoznak, és összetartoznak, azok megélnek.
               Danaliszyn József szervezôként elégedett, bár nevetô szeme mellett ott van a síró is:
               – Sikeres a XIII. Műszit, mert hullámvölgyben voltunk, a padlóról kezdtük. E fesztiválra is úgy kerülhetett sor, hogy új vezetôség került a művelôdési ház élére; tulajdonképpen az igazgatók kértek fel, hogy szervezzük meg az idei Műszitet. Tizenhat meghívott közül tíz eljött. Örvendek, viszont egyik szemem mégis sír: a gyergyói zóna megint a negativizmust bizonyította. Meghívtuk Alfalut, Ditrót, Csomafalvát, Szárhegyet, és egyik sem jött el. Eljött Bukarest, eljött Mákó Kalotaszegrôl, Régen, de a gyergyóiak nem jöttek el. Nem keseredünk el, nem hagyjuk annyiba a műkedvelô színjátszást, jövôre, a város 100 éves ünnepségére is műsorral készülünk, s nem adjuk fel a mottót: hobbink a színház, bérünk a taps.
               – A fórum része volt az a szakmai beszélgetés, ahol a műkedvelés jövôjérôl beszélgettek. Milyen a jövô?
               – Az amatôr színjátszás csak úgy mehet tovább, ha vannak lelkes játszók. Arra jöttem rá, hogy a diákszínjátszást kell elôtérbe helyezni, s a diákok mellé egy rendezôt kell fogadni. Pénz kell ahhoz, hogy minôséget hozhass. A diák négy évig tud minôséget hozni, utána pedig lehet, hogy továbblép. Mert mindig a műkedvelô színjátszó tábor adta a profi színjátszás legalább ötven százalékát.
               Műszit volt. Gyengécske? Szuper? Ki-ki döntse el. Tény viszont, hogy szükség van a műkedvelô színjátszókra, szükség van a szórakoztató színházi elôadásokra. Jövôt terveznek, élni akarnak, cserében pedig nem mást, csupán tapsot kérnek.
    B. K.

    2 in 1: támogatás és átverés?

               Bizonyára Önök közül sokan hallottak arról az állami támogatásról, amelynek a célja, hogy minél több úgymond hátrányos helyzetű családot juttassanak számítógéphez. Ez egy kétszáz euró értékű csekkel valósul meg, amelyet csak azoknál a cégeknél lehet beváltani, amelyekkel az állam szerzôdést kötött. Ez értékelendô cselekedet, mármint a támogatás, csak az azt elnyerô személy nem tudhatja, mi mindennel jár, ha így vásárol számítógépet.
               Egy ilyen történetet szeretnék ismertetni Önökkel, azzal a céllal, hogy ne érje meglepetés, ha a számítógép beszerzése során úgymond „nehézségekbe” ütközik.
               2006 júniusában nyertük el e becses támogatást, amelyet július végén utaltak ki. Nem várakoztunk sokáig a megrendeléssel. Mint mindig, így most is (és szerintem a környékbeli emberekre is ez jellemzô) szétnéztünk, hogy mit, és milyen árban kínál a piac. Mindezek után úgy döntöttünk, hogy Csíkszeredában rendeljük meg a számítógépet. Kiválasztottunk egy olyan szerkentyűt, amit méltán várt az egész család.
               A megrendelés napján egy ugyanígy megrendelt számítógép után érdeklôdött a „gazdája”, ugyanis több hetes késéssel sem volt még kéznél a várva várt gép. Mi is hasonlóképpen késéssel kaptuk kézhez, de ez még csak az elsô, és kisebbik csalódás volt.
               Hosszú vonatozással házhoz szállítottuk, és beszerelés után csakhamar kiderült, hogy az új masina „néma”, azaz nincs hangja. Ezek után telefonálások hosszú sora következett. A cég alkalmazottai próbáltak utasításokat adni, hogyan kell a programokat feltelepíteni, ami nem okozott gondot, hiszen már több éve volt számítógépünk. De a gép csak nem akart megszólalni, így nem maradt más, mint a visszaszállítás, ezúttal autóval.
               A számítógépünket, ott a helyszínen, utolérte a „kék halál” („megomlik” a Windows), mert csak egy elavultabb operációs rendszert telepítettünk, és jobbat érdemelt volna. Ismét hazajöttünk, ezúttal azzal a reménnyel, hogy most élôben is megbeszéltük, mit hogyan kell telepíteni, és biztosan most rendben lesz. Ám csalódnunk kellett.
               Pár nap elteltével ismét szállítottuk be Csíkszeredába, immár egy 2006-os Windows XP operációs rendszerrel, nehogy „szerelés közben” valami ismét utolérje (mindezt azért kellett nekünk telepíteni, mivel a cégnek nem volt engedélye az ilyen műveletekre és megvásárolt programja sem – érdekes, pedig több városban jelen levô számítógépeket forgalmazó vállalkozás).
               Az alkalmazott nézegette, próbálgatta, és arra jött rá, hogy bizony az alaplap hibás, a hangkártya nem működik. Ekkor azzal az ígérettel tértünk haza – számítógép nélkül –, hogy rendelnek egy új alaplapot. (A számítógép egy ismerôsünknél maradt addig, hogy ne kelljen hazacipeljük. Nem hagytuk a számítógépes üzletben, mert bizalmatlanok voltunk.) Eltelt három hét, és napról napra más ígéretekkel, hazugságokkal küldtek el: nem érkezett, mert nincs Bukarestben raktáron stb… De egyszer sem hívtak fel, hogyha valamilyen kérdésük volt, mindig megvártak, amíg arra jártam, hiszen úgyis kétnaponta érdeklôdtem, pedig az ígéret az értesítésrôl is megvolt. A nemtörôdömség apró jelei.
               Teltek lassan a napok, míg arra kértek, hogy vigyük be a számítógépet, mert anélkül nem rendelhetik meg az eleve rossz szerkezetet. Bevittük, kaptunk egy jótállási jegyet.
               A papírokkal (jótállási jegy, számla) a fogyasztóvédelemhez fordultam, ahol tíz nap várakozási idôre szólítottak fel, hiszen ennyi a törvényes javítási idô. Ugyanakkor arról is megbizonyosodtam, hogy tényleg nem kellett volna ilyen messze jönni vásárolni, hiszen már többen panaszkodtak e cég szolgáltatásaira.
               No de nem ültem tétlenül: gondoltam, beszélek a illetékes cég fônökével, hiszen már eléggé eljátszották a türelmünket és a megértésünket is. Kedves és nyugtató szavak helyett magas hangú szidalmak értek, ami engem is kihozott a béketűrésbôl, és felvilágosítottam, rosszul gondolja, hogy nem tudunk feltelepíteni egy programot (ugyanis ezzel okolt), és nem szép, hogy olyan embereken akar nagyobb nyereséghez jutni, akik egy számítógép megvásárlásához állami támogatást igényelnek. Szerinte természetes, hogy nincs hangja egy általunk újnak hitt számítógépnek. Az arcátlanságot és a pénzhajhászást tetézve szeretett volna egy új programot megvásároltatni, újabb több millió lejért.
               Az alkalmazott nagy önteltséggel azt vetette a szemünkre, hogy a fogyasztóvédelem úgysem tud tenni semmit.
               Ezek után nem kellett heteket várnunk az új (vagy használt, de működôképes) alaplapra, csupán két nap volt szükséges a több hét után. Azelôtt meg sem rendelték, csak hitegettek, és remélték, megunjuk elôttük a játszmát. Tévedtek...
               Tehát „nyertünk”, ami mellé le kellett nyeljük a szállítási költségeket, a telefonköltségeket, a mérget, a méltatlan beszédmódot, az ígérgetést és a hosszú várakozást.
               Összegzésként felteszek pár elgondolkodtató kérdést: milyen világban élünk, hogyha azokért a fogyasztói jogokért is több hónapot harcolni kell, ami természetes? Miért akarunk szegényebb embereken „meggazdagodni”, a másik kárára?
               Ezek után biztos: nem hunyok szemet semmilyen szolgáltatásbeli mulasztás fellett, hiszen a fogyasztóvédelem a mi érdekeinket, a fogyasztókét szolgálja, nem fogok soha ahhoz a bizonyos csíkszeredai számítógépes üzlethez és egyik kirendeltségéhez sem fordulni a jótállás lejárta után (mert addig muszáj), noha egy fecske nem csinál tavaszt.
               Megkeseredett szívvel és a fejfájások emlékével kell azt mondanom, ezek tények, nem mese, hogy ártsak valakinek. Fogyasztóként érdemes nyitott szemmel járni, és mindenben kételkedni a késôbbi keserűségek elkerüléséért és a pénzünkért.
    Rancz Enikô

    Gloria Victis

               Október 21–23. között rendezte Budapesten a Rákóczi Szövetség a Gloria Victis című rendezvénysorozatot. Az idei tizennegyedik rendezvény különlegességét az 50. évforduló is emelte. A megnyitó október 21-én este volt a Műegyetemen és Halz József, a Rákóczi Szövetség elnöke kiemelte annak a fontosságát, hogy a szabadságharc ismerete milyen fontos a mai fia-talok számára. A teremben jelenlévôk kb. hatvan százaléka Erdélybôl, húsz százaléka Felvidékrôl, tíz-tíz százaléka Délvidékrôl illetve Kárpátaljáról jött, de számos magyarországi szervezet is jelen volt. Mi tízen képviseltük a gyergyói szervezetet.
               Október 22-én megnéztük a Corvin közben felállított szabadtéri múzeumot, majd az Uránia Nemzeti Filmszínház vendégei voltunk, és délután kezdôdött az a számunkra felejthetetlen megemlékezés az egyetem elôtti rakparton, majd a fáklyás felvonulás, amelyet az idén Sólyom László, a Magyar Köztársaság elnöke vezetett. A Bem-téren sok ezer ember gyűlt össze, és jó volt velük együtt emlékezni azokra a pesti fiatalokra, akik 50 éve ugyanott álltak, és egy világraszóló eseményt indítottak el.
               Másnap délelôtt részt vettünk Bod Péter Ákos professzor elôadásán, aki rendkívül szemléletesen, közérthetôen magyarázta a jelenlegi magyar gazdaság helyzetét, majd Halz József elnök úr, aki maga is részt vett az ’56-os eseményeken, minden jelenlévôt megajándékozott a naplója egy-egy példányával. Külön élmény volt számunkra ott lenni és hallgatni Vizi E. Szilvesztert, a Magyar Tudományos Akadémia elnökét, aki felavatta az új ’56-os emlékművet a Műegyetemnél és látni a sok hajdani harcost, a poznani lengyel szabadságharcosok küldöttségét is, akik koszorúztak és tisztelegtek azon fiatalok elôtt, akik életüket, szabadságukat adták a szabadság eszméjéért.
               Köszönjük a Rákóczi Szövetségnek, hogy részesei lehettünk az eseményeknek.
    Selyem Antónia, a helyi szervezet elnöke

    Ünnepünk: 1956

               Sokan azt fogják most mondani: „jól lejárattuk magunkat”, esetleg „jól lejáratták magukat”…
               Odafigyeltünk, nem? Itt volt az ötvenedik, kerek (!) évfordulója az ötvenhatos népfelkelésnek. Itt van a szocialista (!) Gyurcsány-kormány, amelyik megszervezi ezt az ünnepséget. Itt van a Szabad Demokraták Szövetsége, mint koalíciós… ugyancsak fôszervezô.
               Hogy ugyebár „ötvenhatban a magyar nép (!) rést ütött (!) a kommunizmus (!) páncélzatán (!), példát mutatott (!), és példásan (!), és halált megvetô bátorsággal (!)…
               Hallgatták nem a beszédeket?
               Szinte-szinte eldobtam magam a röhögéstôl (ha nem lenne annyira fájdalmas az egész)
               (persze színház az egész világ!), amikor bejelentették a koronás fôket a koszorúzáskor, én például, ha már egyszer úgyis hazudunk reggel és este, így jelentettem volna be – a felvezetôvel:
               – „És most következik Ôexcellenciája, Gyurcsány Ferenc, Magyarország miniszterelnökének másod-unokatestvére, Monaco fôhercege, aki koszorút helyez el az ötvenhatosok…”
               – „Most pedig következzen Lichtenstein örökös hercegének koszorúzása, aki ôexcellenciája, Gyurcsány Ferenc feleségének távoli rokona…”
               – „A Brandenburgi Választófejedelem Ôexcellenciáját, Kuncze Gábor pártelnök és frakcióvezetô úr jó barátját felkérem, hogy helyezze el koszorúját a…”
               (Tessék odafigyelni: jelentettem nem azt jelenti, hogy jelentetem!)
               Térjünk csak vissza az ünnepségekre.
               Elmondom, mi zavart engem a legjobban.
               Az MSZP ôsei tudták, hogy legalább a látszatot (!) be kell tartani, úgyhogy berohan valami száz úttörô, és puszi Rákosi bajtárs-elvtársnak kétoldalról, valamint Kádár elvtársnak is …kétoldalról…
               Na itt van a baj. Figyelték? Elvégre azért tartunk Duna Televíziót!
               Ezen a rendezvény-sorozaton a katona-fenekek domináltak.
               Persze – élesre vasalt egyenruhában domborítottak.
               Ami a legkevésbé zavart, a katonazenekar… Nekik ugyanis egy-egy fagott, angolkürt, bombardon (ha tudjuk, hogy mi az?) jutott „fegyverként”.
               Még a díszezredet is el tudom viselni, istenem, Rejtô Jenô típusú úgynevezett „Lebel-puska” bajonett auf!...
               De amikor a háttérben a „középkori lovagokat” elnézem, hogy azt mondja: sisak, térdvédô, gumibot, pajzs…
               (És úgy elképzelem, ahogy a szegény édesanyjuk azt mondja: „Fiam! Vagy ezzel, vagy ezen!”)
               Itt van a baj.
               Sztálin is, Hitler is csak olyan ünnepségeken szeretett részt venni (még sorolok, ha kell!), ahol csak, és csakis! Katonaseggeket látott hátulról! Élesre vasalt egyenruhában, persze.
               (Mi ez? Megszokás? Már Gyurcsány is?)
               (Csak a protokoll kedvéért figyelmeztetem a Magyar Külügyminisztériumot, kihagyták Mihály királyt, aki valóban szembekerült a kommunistákkal errefelé…
               Ha már ragaszkodunk a „fenti” protokollhoz, így kellett volna ezt bejelenteni:
               „És most a koszorúzásban következik Ôfelsége Mihály király, elsô Frunda György második …fiának…”
               Én viszont meghívtam volna Szolzsenyicint, Valeszát, … és sorolhatnám a végtelenségig … Putyint például nem, mert ha ô lett volna Oroszország elnöke l989-ben, a szovjet… elnézést… orosz csapatok még mindig Magyarországon állomásoznának…
               Gorbacsovot viszont miért ne?...
               Ja…, hogy nem kékvérű… Viszont… Nobel-díjas.
    Györffi Kálmán

    E-magyar pontok a Gyergyói-medencében

               Tizenkét új E-magyar pontot hozunk létre rövidesen a Gyergyói-medencében. Tölgyesnek az Észak-Kelet Hargita Kistérségi Társulás készítette el a pályázatot, Ditrónak pedig a Ditrói Kulturális Egyesület. A többi nyertes települések listája megtalálható a www.progress.ro honlapon.
               A projekteket a Progress Alapítvány támogatja a Puskás Tivadar Alapítvány segítségével. A pályázóknak vállalniuk kellett, hogy hetente legalább 16 órát nyitva tart a teleház.
               A tanácshatározatok alapján az önkormányzatok szerzôdéseket kötöttek a pályázó egyesületekkel, akik bérmentesen használhatnak egy irodát az E-magyar pont működtetése céljából. A teleházak a települések gyerekeit, fiataljait, vállalkozóit, civil szervezeteit juttatják internetközelbe.
               Korábban 2 E-magyar pont működött a Gyergyói-medencében: Orotván és Borszéken. Az elôbbire az Orotva Egyesület, míg az utóbbira a Borszéki Ifjúsági Fórum pályázott 2005-ben.
               Egy év elteltével a felszerelések a pályázó egyesületek tulajdonába kerülnek. Egy E-magyar pont hozzávetôlegesen felbecsült értéke 20 000 RON.
               A két pályázó szervezet nevében:
    Fazakas Szilárd, Projektkoordinátor


                         KisAsszony

    Egyéjszakás kaland

               Sokan vallják, hogy velük ilyen nem fordulhat elô, aztán mégis. Tehát ne ítélkezzünk elhamarkodottan. Inkább nézzük, mi szól az egyéjszakás kalandok ellen és mellett.
               Ellene szól
               Nemi betegség, AIDS veszélye
               Egyéjszakás kalandba keveredni legtöbbször olyasvalakivel „szokás”, akit nem ismerünk elég alaposan. A pillanat hevében izzik fel a vágy, hogy feltartóztathatatlanul vezessen az ágyba (autóba, tengerpartra stb.). A heves csókok, forró ölelések közben pedig ki gondol az óvszer használatára?
               Nemkívánatos terhesség
               Ennek veszélye akkor is fennáll, ha tablettával védekezünk. És nem csak azért, mert a pirulák csupán 99 százalékban hatékonyak. Hanem azért, mert minden második tablettával védekezô nôvel megesik, hogy nyaralás alatt elfelejti bevenni fogamzásgátlóját – mutatott rá egy új, nemzetközi kutatás.
               Lelkiismeret-furdalás
               Talán az elsô pillanatban még mi sem természetesebb annál, hogy egy vadítóan szexi idegennel töltsük az éjszakát, de legkésôbb a reggeli ébredéskor rájövünk, azért ez mégsem annyira természetes. Jön a „jaj, mit tettem?”, meg a „most mi lesz?” El kell telni egy kis idônek, míg rájövünk, semmi roszszat – vagy legalábbis semmi megbocsáthatatlant – nem tettünk, csak jól éreztük magunkat egy kicsit, és hogy semmi nem fog történni (már ha védekeztünk). Aki elôször él át ilyen kalandot, annak el kell számolnia lelkiismeretével, helyére kell raknia a történteket.
               Csalódás
               A reggeli ébredés ugyancsak kiábrándító lehet. Kiderülhet, hogy a félhomályban, a sokadik koktél után görög félistennek tűnô férfi a napsütésben, tiszta (kissé kótyagos) fejjel közel sem az. De ez a csalódás kismiska ahhoz képest, amit amiatt érezhetünk, hogy csak egy éjszaka volt. Mert az egyéjszakás kalandok nagy része legtöbbször a férfi miatt csak egyéjszakás. Titkon minden nô azt reméli, hogy a történteknek lesz folytatása. Hogy a „majd hívlak” nem csak egy üres frázis.
               Kitudódhat
               És az bizony, igen kellemetlen következményekkel járhat. Akár válóok is lehet, ha férjünk, állandó kedvesünk képtelen megbocsátani botlásunkat. Mit tehetünk, ezt elkerülendô? Mélyen hallgatunk, és próbálunk ugyanúgy viselkedni párunkkal, mint azelôtt. Ugyanis a hirtelen támadt kedvesség – ami a lelkiismeret-furdalás egyenes következménye – gyanús lehet.
               Mellette szól
               Mámorító
               Soha olyan szenvedélyes, gátlástalan izgalmas éjszakánk nem lesz, mint akkor, ha engedünk a hirtelen jött vágynak. Nem mérlegelünk, végzetszerűen sodródunk egymás karjába. Szépsége egyszeriségében rejlik: mindent beleadunk, nem tartogatunk semmit a következô alkalomra, mert tudjuk, nem lesz következô alkalom.
               Önbizalom-fröccs
               Hódítani jó érzés. Bizsergetô. Egy szenvedélyes éjszaka után akár napo-kig a fellegekben érezhetjük magunkat (feltéve, ha nem ellenkezik erkölcseinkkel, mert akkor a már említett lelkiismeret-furdalásé a terep). Tudni, hogy vonzónak talál minket a másik nem, hihetetlen energiákat szabadíthat fel bennünk.
               Tanulhatunk belôle
               Olyasmiket leshetünk el alkalmi partnerünktôl, amikrôl nem is gondoltuk volna, hogy izgatóak lehetnek. Fôleg, ha a csábító tapasztalt Don Juan, netalán külföldi. Az egyes nemzetek szerelmi kultúrája ugyanis eltér egymástól. Ha az így tanultakat bevetjük az állandó kapcsolatban, újra életet lehelhetünk az esetleg szürkülô szexuális életbe.
               Levetkôzhetjük gátlásainkat
               Ugye vannak olyan vágyaid, amelyeket nem osztasz meg a pároddal? Még akkor sem, ha már tíz éve együtt vagytok. Nos, egy alkalmi kapcsolatban nem kell amiatt aggódnunk, vajon mit gondol a másik. Valóra válthatjuk féltve ôrzött szexuális fantáziánkat, levetkôzhetjük gátlásainkat.
               Bármi lehet belôle
               Naivságra vall azt gondolni, hogy a hirtelen feltámadó szexuális vágy egyenlô a váratlanul fellobbanó szerelemmel. De az egyéjszakás kalandnak induló lepedôtorna is végzôdhet házassággal. Tehát ha tényleg tetszik nekünk az ismeretlen ismerôs, és facérok vagyunk, nyugodt szívvel adjuk meg neki telefonszámunkat. Így akár még fel is hívhat…

    Tartáros csirkecombok

               Hozzávalók: 4 egész csirkecomb, só, bors, sült csirke fűszersó. A tartárhoz: 1 tubus majonéz, 1 pohár tejföl, pár csepp citromlé, ôrölt fehér bors, só, kevés porcukor. A panírozáshoz: zsemlemorzsa.
               Elkészítés: Tartármártást készítünk a majonézbôl, tejfölbôl, pár csepp citromlébôl, sóból, fehér borsból, kevés porcukorból. (Az elkészített mártásunk inkább sós, mint édes legyen.) A megtisztított csirkecombokat ízlés szerint befűszerezzük, majd a korábban már elkészített tartármártásba egyenként beleforgatjuk. A húsokat egy éjszakát állni hagyjuk a mártásban. Másnap zsemlemorzsába forgatjuk, majd kiolajozunk egy tepsit, és elterítjük benne a combokat. Kb. 50 percig fólia alatt, majd a fóliát levéve róla 10–15 alatt piros-ropogósra megsütjük. Kedvenc köretünkkel, ill. savanyúsággal tálaljuk.


                        
    Egészség

    A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik 12.

               A pajzsmirigy- thiroida (3)
               A pajzsmirigy-túltengés – hipertireózis
               A pajzsmirigy-túlműködés, hiperfunkció az elôzô cikkben leírt jelenséggel (hipofunkció) ellentétben néha igen nagy mértékben fokozza az anyagcsere-folyamatokat, fôleg a katabolizmust, melynek természetes következménye a súlycsökkenés. Ebben az állapotban a pajzsmirigy túlműködik, minek következményeként a pajzsmirigyhormonok szintje magas lesz, és az életfunkciók felgyorsulnak.
               Ennek az elég súlyos kórképnek leggyakoribb oka a Basedow-Graves-kór (autoimmun hipertireózis) – melyet a vérben keringô kóros fehérjék, antitestek okoznak. A pajzsmirigyben létrejön egy autoimmun elváltozás, mert az említett antitestek serkentô hatására a tiroida felesleges mennyiségben állít elô és juttat a vérbe pajzsmirigyhormonokat. A megfelelô jódellátottságú országokban a Basedow-kór a pajzsmirigy-túlműködés kialakulásában akár 40 százalékban is lehet felelôs. Nagyon gyakran lehet öröklött (inkább a nôknél), és legtöbbször a pajzsmirigy egyenletes megna gyobbodását okozza.
               A hipertireózis egy másik oka a tireoiditidisz, azaz a pajzsmirigy gyulladása, mert a gyulladt mirigybôl a benne tárolt hormonok kiszabadulnak, és így hipertireózis léphet fel. Ennek három formája ismert: szubakut fájdalmas tireoiditisz, szubakut fájdalmatlan tireoiditisz és Hashimoto-tireoiditisz. Pajzsmirigytúltengéses tüneteket okozhat a toxikus pajzsmirigy göb (adenóma), amely egy olyan körülírt terület a pajzsmirigyen belül, melyet kóros szövetszaporulat alkot. Ez a szövet egymagában a szervezeti szabályozástól függetlenül is képes pajzsmirigyhormonokat termelni, ezt szokták orvosi nyelven „forró göbnek” is nevezni, és jellemzô a betegségre a lappangó, alattomos fellépés. Ritkán jelentkezik serdülô vagy fiatal korban, idôsebb korban való jelentkezése azonban eléggé gyakori. Keletkezésének egyik gyakori oka a jódhiány.
               A hipertireózisnak még más számos oka is lehet, mint mérgezô anyagok, besugárzás okozta gyulladás vagy az agyalapi mirigy által termelt pajzsmirigy-stimuláló hormon túltermelôdése.
               A pajzsmirigy-túlműködés esetén fellépô panaszok, tünetek.
               Egyik legfontosabb dolog, hogy elég gyakran csak lassan javuló betegségrôl van szó, de a tünetek súlyosságával ellentétben, szerencsére a betegség prognózisa jó.
               Legtöbb esetben a betegnek megnagyobbodik a pajzsmirigye, azaz golyvája van, amely akár érzékeny és fájdalmas is lehet.
               A tünetek, a kiváltó októl függetlenül, a szervezet felgyorsult funkcióit tükrözik, így a leggyakrabban fogyás és szapora szívdobogás jelentkezik. Jellemzô lehet, hogy jó étvágy mellett néhány hónap alatt akár 10–15 kg-os fogyás is bekövetkezik. A szapora szívritmusra jellemzô, hogy nyugalmi állapotban, akár alvás közben is magasabb lehet a pulzusszám, így a szív még nyugalomban sem tud megfelelôen pihenni, és ez magyarázza, hogy a fizikai terhelést az ilyen beteg jóval kevésbé bírja, mint korábban. Kisebb cipekedés vagy lépcsôzés is gyakran nehézlégzést vált ki.
               A tünetek egy másik csoportja az idegrendszeri tevékenységgel kapcsolatos: feszültség, idegesség, fokozott ingerlékenység, lobbanékonyság, túlérzékenység, izgatottság. Az ilyen betegek hamar elérzékenyülnek, alvási nehézség (inszomnia), „gombócérzés”, fáradékonyság ellenére fokozott aktivitás, a bélműködés felgyorsulása (idônként hasmenés) jellemzô.
               Jelentkezhet még: fokozott izzadékonyság, kézremegés, hajhullás és hôemelkedés is. Ezek a betegek a meleget nagyon gyakran nehezen viselik. Gyakran a hipertireózisos beteg olyan benyomást kelt, mintha valamit mereven bámulna. Idôs korban néha a betegség nem ezekkel a tünetekkel jár. Így az idôs beteg lehet: aluszékony, zavart, visszahúzódó, akár depressziós is.
               Ha a hipertireózist a Basedow-kór okozza, akkor külsô jelként megfigyelhetô a szem körüli duzzanat, fokozott könnyezés, irritáció, enyhe fényérzékenység. Két jellegzetes tünet társulhat még: az exoftálmia (kidülledô szemek) és diplopia (kettôslátás). Elôfordulhat, hogy a szemhéjak nem zárnak rendesen, és így a szemgolyók ki is száradhatnak. A szemtünetek legtöbbször egy idôben lépnek fel a pajzsmirigy-túlműködéssel, de elôfordulhat, hogy korábban jelentkeznek, és így a kórisme felállítását megkönnyíthetik.
               (folytatjuk)
    Dr. Kovács Géza családszakorvos

                         Sport

    Jégkorong
    Gyergyói leszereplés a HC ellen

               Az elmúlt pénteken és szombaton rendezték meg a romániai felnôtt-jégkorong bajnokság alapszakasza keretén belül a 2. forduló mérkôzéseit. Gyergyószentmiklóson két Hargita megyei csapat, nevezetesen a Progym és a HC Csíkszereda együttesei mérkôztek. A két csapat a bajnokságot megelôzô idôszakban háromszor találkozott egymással. A Csíki Sör és a Gyilkostó Kupán a HC Csíkszereda diadalmaskodott, míg legutóbb a Románia Kupán a Progym szerezte meg a gyôzelmet. A Bukarestben megrendezett Románia Kupa keretében a Progym 7–2 arányban bizonyult jobbnak a zömében 18–20 éves fiatalokból álló HC Csíkszereda elleni találkozón.
               A bajnokság 2. fordulójában ismét megmérkôzött a két csapat. Pénteken este az elsô bajnoki összecsapáson 1–0-ra vezettek az elsô harmad után a vendégek. Rossz elôjel volt ez az állás a végkifejletet illetôen, amely sajnos be is következett. A második harmadban sikerült a Progymnak kiegyenlíteni, sôt a vezetést is megszerezni, de ezúttal többre nem futotta. A harmadik harmadban a vendégek ismét jobban teljesítettek, újabb gólokat lôttek, és a gyergyói szurkolók nem kis bánatára, megnyerték a mérkôzést. A gyergyói csapat – érthetetlen módon – taktikai és technikai hibákkal tarkított játéka láttán mondhatni a csíkszeredai fiatalok megérdemelten nyertek, de akkor is… Hazai környezetben mindenképp gyôzni kellett volna!
               A bajnoki mérkôzés eredménye: Progym – Csíkszeredai HC 2–3 (0–1, 2–0, 0–2). Gólszerzôk: (35.15) Gergely/ Rusz, (36.38) Keresztes/ Mikeshin/ Csíki, illetve (18.33) Kánya/ Péter L., (43.05) Szabó István/ Petres, (50.30) Szabó István/ Petres. Büntetôpercek: 22–50. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Szabó László, Máthé István.
               Másnap, azaz október 21-én, szombaton lendületesen kezdtek a csapatok. Az elején felváltva forogtak veszélyben a kapuk. A mérkôzés elsô felét egyértelműen a Progym uralta. A területi fölénynek meg is lett az eredménye, hisz a 11. percben Keresztes Ödön hagyott ki gólhelyzetet, néhány másodperc múlva Gergely Attila szerezte meg emberelônyös helyzetben a vezetést a Progymnak. A gyergyói mezônyfölény ellenére veszélyes ellentámadásokat vezettek a csíkszeredai fiatalok, Molnár Szabolcs kapus többször bravúrosan hárított. A 18. percben büntetôlövéshez jutottak a csíkszeredaiak, de Hilser a kapu fölé lôtte a korongot. A harmad végén Rusz és Csíki növelte a gyergyói elônyt, így háromgólos gyergyói elônnyel kezdôdhetett a második harmad.
               Megnyerjük a mérkôzést! – vélték sokan a szünetben. Ezt a játékosok is így gondolhatták, hisz ellazulva és kettôs emberhátrányban lépett jégre a társaság a második harmadban. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a vendégcsapat elôbb szépített, majd belôtték a második góljukat, sôt ki is egyenlítettek! Hihetetlen, de igaz: mindez alig 41 másodperc (!!!) – mért idô – leforgása alatt zajlott le a jégen. Ez a Forma–1-es gyorsaságú gólsorozat alighanem világrekord a maga nemében. Ezt a teljesítményt a jelenlegi világbajnok svéd válogatott is megirigyelheti! Tény az is, hogy ebben az idôszakban az elsô két gólt emberelônyös helyzetben lôtték a csíkszeredaiak. Az egymásutáni három gól okozta sokkból nem tért magához a gyergyói csapat, egy csapásra elszállt a kezdeti magabiztosság. Kettôs emberelônyös helyzetben sikerült a Progymnak megszereznie a vezetést, Csíki Csaba küldte a rövid sarokba, a felsôvasra a korongot, és a játékszer a gólvonalon túlra került (4–3). A második harmad utolsó percében a vendégeknek sikerült az egyenlítés Skala révén (4–4). Háromgólos gyergyói vezetés után két harmad után döntetlenre állt a mérkôzés!
               Az utolsó harmadot is emberhátrányos helyzetben – a gyergyói játékosok érthetetlen egyéni tévedéseinek eredményeként – kezdte a Progym. Mindjárt a játékrész elején – az emberelônyös helyzetet kihasználva – megszerezték a vezetést a vendégek. Hilser volt eredményes. A gól után acélosabban támadtak a vendégek. Lényegesen többet korcsolyáztak a gyergyóiaknál, s a mérkôzés végéig sikerült megôrizniük az egygólos elônyt. Összességében elmondható, hogy megérdemelten nyertek a vendégek, a találkozó végén a gyergyói közönség tapssal jutalmazta a HC újabb bajnoki gyôzelmét.
               Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – HC Csíkszereda 4–5 (3–0, 1–4, 0–1). Gólszerzôk: (12.26) Gergely/ Laczkó, (18.35) Rusz/ Góga, (19.01) Csíki/ Mikeshin, (31.45) Csíki/ Keresztes/ Mikeshin, illetve (21.01) Hilser/ Molnár, (21.17) Kánya, (21.42) Petres/ Uvarkin, (39.58) Skala/ Mihály, (41.05) Hilser/ Mihály. Büntetôpercek: 32–34. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Szabó László, Máthé István.
               Az eredmények ilyetén alakulása után mindenképp elônyös helyzetbe került a HC Csíkszereda együttese. Az alapszakaszban még kétszer fog találkozni a két együttes, de nem hazai környezetben, hanem Csíkszeredában. A látottak után roppant nehéz lesz kétszer idegenben gyôzni, majd a 3. helyért sorra kerülô rájátszásban bizonyítani.
               Október 23-án, hétfôn délután a szokásos vezetôségi gyűlésen Nagy Attila edzô kifejezte lemondási szándékát. A szóban elôterjesztett lemondást a gyergyói csapat vezetôsége nem fogadta el, mondván, hogy az edzôt szerzôdés köti az együtteshez. Nagy Attila elmondta, hogy a HC elleni mérkôzések idején a közönség ellenségesen viselkedett a csapattal szemben. Mint mondotta, ez a nézôk részérôl érkezô negatív megnyilvánulás is jelentôsen befolyásolja a csapat teljesítményét.
               A tervezettel ellentétben a múlt hét végén – a 2. forduló keretében – nem rendeztek Bukarestben mérkôzéseket. A Steaua – HCM Galac találkozókra október 24-én, kedden és 25-én, szerdán került sor a bukaresti Mihai Flamaropol Műjégpályán. Néhány nap múlva – a 3. forduló keretében –, egész pontosan október 27-én, pénteken és október 28-án, szombaton szintén Bukarestben kerülnek lejátszásra a Bukaresti Steaua – Sportul Studenţesc mérkôzések. A 3. forduló műsorán szereplô további mérkôzések: HC Csíkszereda – HCM Galac; Csíkszeredában a Sportklub – Progym mérkôzésekre október 27-én, pénteken és október 28-án, szombaton kerül sor. A találkozók kezdési idôpontja: 17.30 óra.

    Tenisz
    Döntô egyéniben, tornagyôzelem párosban

               Az október 16–22. közötti idôszakban a nigériai Lagosban, kemény felületű pályán, megrendezett 25 000 dollár összdíjazású nôi teniszverseny gyergyói vonatkozású eredményeit az alábbiakban tesszük közzé.
               Egyéni, 1. forduló: Portik Szatmári Ágnes – Charlotte Bossy (belga) 6–0, 6–0. A második fordulóban: Portik Szatmári – Appineni (indiai) 6–4, 6–1. A negyeddöntôben: Portik Szatmári – Chakravarthi (indiai) 6–3, 7–5. Az egyéni verseny elôdöntôjében: Portik Szatmári – Sabino Lisa (olasz) 6–1, 6–4. A döntôben: Magda Mihalache – Portik Szatmári Ágnes 6–1, 3–6, 6–4.
               A páros verseny elsô fordulójában: Ogudane/ Oyegoke (nigériaiak) – De Beer/ Portik Szatmári (dél-afrikai–romániai) 0–6, 1–6. A páros verseny második fordulójában: De Beer/ Portik Szatmári – Iyer/ Peter (indiai–fülöp-szigeteki) 6–2, 6–4. Az elôdöntôben: De Beer/ Portik Szatmári – Kozic/ Lukic (mindkettô szerb) 6–2, 6–1. A páros verseny döntôjében: De Beer/ Portik Szatmári – Bhambri/ Chakravarthi (indiaiak) 6–3, 6–1.

    Jégkorong/ Reménységek
    Bajnoki forduló volt Gyergyóban

               Az október 20–22. közötti idôszakban a gyergyószentmiklósi műjégpályán rendezték meg a reménységbajnokság elsô fordulóját. Az alábbiakban nézzük a bajnokság elsô fordulójában jegyzett eredményeket:
               Progym I. – Progym II. 8–1 (2–0, 2–0, 4–1) /gólszerzôk: Csergô Hunor 2, Balázs Zsombor 2, Király Szabolcs, Ambrus Hunor, Ambrus Szabolcs, Zári Zsolt, illetve Baricz István/, Csíkkarcfalva – Balánbányai Bányász 11–0 (2–0, 4–0, 5–0).
               Október 21-én, szombaton több mérkôzés került lejátszásra. Eredmények: Progym I. – Balánbánya 18–0 (9–0, 9–0, 0–0) /gólszerzôk: Zári Zsolt 4, Király Szabolcs 4, Csata Sz. Levente 3, Ambrus Szabolcs 2, Crişan Hunor 2, Csergô Hunor, Pál Loránd, Csíki Norbert/, Csíkszeredai ISK – Balánbánya 28–0 (9–0, 11–0, 8–0), Csíkkarcfalva – Progym II. 1–4 (1–1, 0–2, 0–1) /gólszerzôk: Baricz István 2, Pongrácz István és Ambrus Norbert/, Progym I. – Kézdivásárhely 13–0 (2–0, 7–0, 4–0) /gólszerzôk: Ambrus Szabolcs 3, Zári Zsolt 3, Csergô Hunor 2, Csata Sz. Levente 2, Király Szabolcs 2, Pál Loránd/, Csíkszeredai ISK – Csíkkarcfalva 16–0 (4–0, 6–0, 6–0), Progym II. – Kézdivásárhely 3–2 (1–1, 2–0, 0–1) /gólszerzôk: Baricz István 2, Pongrácz István/.
               Október 22-én, vasárnap a következô eredmények születtek: Progym I. – Csíkkarcfalva 15–2 (8–1, 4–1, 3–0) /a gyergyói gólszerzôk: Ambrus Szabolcs 6, Csata Sz. Levente 3, Zári Zsolt, Csíki Norbert, Crişan Hunor, Costandi András, Balázs Zsombor, Pál Loránd/, Kézdivásárhely – Balánbánya 8–0 (2–0, 3–0, 3–0), Csíkszeredai ISK – Progym II. 7–1 (5–1, 1–0, 1–0) /a gyergyói gólszerzô: Baricz István/, Csíkkarcfalva – Kézdivásárhely 2–4 (1–0, 0–3, 1–1), Kézdivásárhely – Csíkszeredai ISK 1–16 (0–5, 0–5, 1–6), Balánbánya – Progym II. 3–16 (2–4, 0–5, 1–7) /a gyergyói gólszerzôk: Baricz István 5, György Róbert 4, Pongrácz Dezsô 3, Borsos Péter 2, György Róbert, Fülöp Norbert/, Progym I. – Csíkszeredai ISK 4–3 (1–2, 1–1, 2–0) /a gyergyói gólszerzôk: Ambrus Szabolcs 2, Costandi, Király/. A gyergyószentmiklósi csapatok edzôje: Farkas Csaba.
               A reménységtorna margójára
               Szégyenteljes volt a gyergyói játékvezetôk hozzáállása. Az történt, hogy a bíráskodás ellenértékét, a 24 millió régi lejnyi bírói díjat, sem a Sportiskola, sem a Progym vezetôsége nem tudta biztosítani. A szülôk részérôl sem várható el, hogy gyermekenként 1,5–2 millió régi lejjel járuljanak hozzá a torna megszervezéséhez. A mérkôzéseket teljes egészében aktív jégkorongozók vezették le. A turné egy-két szorosabb mérkôzését kellett volna a játékvezetôknek irányítaniuk, de mivelhogy a torna egészén nem ôk bíráskodtak, nem vállaltak egy mérkôzést sem. (Ezekre a mérkôzésekre ki lett volna fizetve az ôket megilletô bírói díj.) Az esettel kapcsolatosan megkérdeztük Eduard Panăt, a Román Jégkorong Szövetség fôtitkárát, aki teljes egészében egyetértett a szülôi bizottság jogos felháborodásával.
               Kérdés a játékvezetôkhöz: – Ha most nem támogatjuk az ifjúsági jégkorongot, akkor 5 év múlva kiknek fognak bíráskodni?

    Jégkorong/ Külföld
    Eredmények

               A magyar jégkorong-bajnokság, a Borsodi Liga legutóbbi eredményei: Dunaújvárosi Acélbikák – Miskolci JJSE 4–2, Székesfehérvári Alba Volán FeVita – Újpesti TE 6–2, Alba Volán FeVita – Ferencvárosi TC 13–1, Újpesti TE – Fehérvári Titánok 9–0, Acélbikák – Ferencvárosi TC 5–2, Fehérvári Titánok – Miskolci JJSE 1–6, Alba Volán FeVita – Miskolci JJSE 8–1, Újpesti TE – Acélbikák 2–3, Acélbikák – Csíkszeredai Sportklub 2–3, Alba Volán FeVita – Ferencvárosi TC 8–2, Acélbikák – Csíkszeredai Sportklub 6–1, Ferencváros – Csíkszeredai Sportklub 3–9, Miskolci JJSE – Alba Volán FeVita 0–7, Ferencváros – Csíki Sportklub 1–3, Újpesti TE – Miskolci JJSE 6–1, Alba Volán FeVita – Fehérvári Titánok 11–0, Újpesti TE – Csíkszeredai Sportklub 8–3.

    Jégkorong/ Külföld

               Budapesten, a SportArénában kerül megrendezésre november elsô felében a Pannon Kupa elnevezésű válogatott-torna. A magyar fôvárosban sorra kerülô megmérettetés műsora:
               November 10., péntek: Franciaország – Litvánia, Magyarország – Szlovénia.
               November 11., szombat: Szlovénia – Franciaország, Litvánia – Magyarország.
               November 12., vasárnap: Szlovénia – Litvánia, Magyarország – Franciaország.
               A mérkôzések romániai idô szerint 16.00 és 19.30 órakor kezdôdnek.

    Jégkorong/ Ifjúságiak
    Az ifjúságiak is mérkôztek

               A csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán kerültek megrendezésre (október 18–22.) az ifjúsági I-es bajnokság elsô körmérkôzéses fordulójának találkozói. Az öt csapatot felvonultató bajnoki turné eredményei:
               Suceavai MSK – Dunărea Galac 0–14, Gyergyószentmiklósi ISK Progym – Steaua Bukarest 6. sz. ISK 2–2.
               Csíkszeredai ISK – Gyergyószentmiklósi ISK Progym 9–5, Steaua Bukarest 6. sz. ISK – Suceavai MSK 30–0.
               Csíkszeredai ISK – Suceavai MSK 21–1, Steaua Bukarest 6. sz. ISK – Dunărea Galac 5–4.
               Dunărea Galac – Csíkszeredai ISK 6–2, Gyergyószentmiklósi ISK Progym – Suceavai ISK 40–0.
               Csíkszeredai ISK – Steaua Bukarest 6. sz. ISK 1–0, Dunărea Galac – Gyergyószentmiklósi ISK Progym 4–5.
               Az elsô forduló utáni rangsorban: 1. Csíkszeredai ISK 8 pont, 2. Gyergyói ISK Progym (gólarány: 52–15) 5 pont, 3. Steaua 6. sz. ISK (37–7) 5 pont, 4. Dunărea Galac 2 pont, 5. Suceava 0 pont.
               A gyergyói csapat játékosai Csíkszeredában 52 gólt ütöttek. A gyergyói gólokat a következô játékosok lôtték: Daradics Csaba 9, Péter Zsolt 8, Sikó Szilárd 6, Gáspár Loránd 5, Márton Péter, Neagoş Bogdan 4–4, Orbán Adrián, Bilibók László, Ördög Szabolcs, Jánosi Róbert 3–3, Ördög Tihamér, Botoş Vlad 1–1.
               Basilides Csaba, a Gyergyói ISK Progym edzôje: – Sajnos gyenge a bajnokság színvonala. Csapatomtól sokkal többet vártam, figyelembe véve azt a munkát, amelyet befektettünk. A mérkôzéseket szakszemmel figyelôknek az volt a véleménye, hogy a gyergyói a legszervezettebben játszó csapat. A csapatról szólva, elmondhatom, hogy még mindig nem látom a játékosokban a megfelelô küzdeni akarást. Hiányzik az a bizonyos szikra. A bajnokság egyébként kiegyensúlyozott, négy csapat küzd a dobogós helyezésekért, a végéig bármi történhet. Szomorú az, hogy a szakszövetség elfogadta a suceavaiak nevezését, holott az együttes mostanig sehol nem szerepelt. Ezt egyébként az eredményeik is igazolják. Ebben a helyzetben mindenik csapat 13 nappal többet kell majd kiszálláson legyen, ez pedig 1000 lejjel nagyobb kiadást jelent. Szomorú az is, hogy az illetékes minisztérium októberben a Hargita megyei Sportiskolák számára nem utalt pénzt a soronlévô versenyekre.

    Síugrás
    Premier Tekerôpatakon

               A rövidre sikerült nyári, műanyagszônyegen lebonyolított hazai versenyek újra összezsugorodtak a barcarozsnyói síugró sánc használhatatlansága miatt. Így, az elôzetes sportnaptár szerinti 4 beütemezett verseny helyett csupán a Brassói Dinamo Sportklub rendezte meg a saját, Dinamo Kupa versenyét, amelyen részt vett minden hazai csapat. A szecselevárosi, Braşovia ISK nyári sportbázisain megtartott síugróversenyen az alábbi eredmények születtek.
               Kezdô gyerek korosztályban: 1. Grigore Adrian (Braşovia ISK) 105,1 pont, 2. Tamás Ervin (Brassói Dinamo ISK) 103,2 pont, 3. Kovács Edit (Brassói Dinamo ISK) 102,3 pont.
               Kis gyerek korosztály: 1. Török Eduárd (Brassói Dinamo ISK) 177,7 pont, 2. Dumitraşcu Kevin (Barcarozsnyói Dinamo ISK) 176,7 pont, 3. Marica Ion (Barcarozsnyói Dinamo ISK) 173,4 pont.
               Nagy gyerek korcsoport: 1. Fülöp Szilveszter (Gyergyói Jövô+Dinamo) 277,5 pont, 2. Tudor Remus (Braşovia ISK) 258,3 pont, 3. Corboş Sabin (Barcarozsnyói ISK+ Bucegi Predeal) 252,4 pont.
               Ifjúsági korcsoport: 1. Kozma Szilveszter (Gyergyói Jövô+Dinamo) 245,7 pont, 2. Peter Alexandru (Braşovia ISK) 241,9 pont, 3. Fehér Róbert (Braşovia ISK) 224,4 pont.
               Néhány nappal a Dinamo Kupával díjazott verseny után nemzetközi gyerek-síugróversenyt szervezett a Magyar Síszövetség, a nemrég létesített kôszegi műszônyeggel borított síugró pályán. A versenyen román, magyar, bulgár, szlovén és osztrák versenyzôk közül (összesen 37 versenyzô) a tekerôpataki Tarisznyás Márton Általános Iskola tanulója, Fülöp Szilveszter a legjobb eredményt érte el: megnyerte elsô nemzetközi versenyét.
               Eredmények a K-30-as síugró sáncon, serdülô kategória: 1. Zografski Vladimir (Bulgária) 224,5 pont, 2. Ortner Thomas (Ausztria) 218 pont, 3. Corboş Sabin (Románia) 213 pont, … 10. Gál Szilárd (Románia) 182 pont.
               Ifjúsági kategória: 1. Zizek Thomas (Szlovénia) 236 pont, 2. Csukovics Ármin (Magyarország) 212,5 pont, 3. Kozma Szilveszter (Románia) 205,5 pont.
               Serdülô kategória: 1. Fülöp Szilveszter (Románia) 225,5 pont, 2. Simov Daniel (Bulgária) 212,5 pont, 3. Szilágyi Ákos (Magyarország) 194,5 pont.
               A tekerôpataki síugrók a Brassói Dinamo síugró- edzôjével, Bálint Lôrinc sportmesterrel készülnek a versenyekre, és kettôs leigazolással a Gyergyói Jövô Sportklubot képviselik. Mindannyian a tekerôpataki Tarisznyás Márton Általános Iskola tanulói. Málnási Csaba

    Teremfoci
    A Sportklub II. a következô ellenfél

               Az országos teremlabdarúgó-bajnokság 2. ligája II. csoportjának múlt heti negyedik fordulójában a következô eredmények születtek: Maroshévízi Transilvania 2005 – Csíkszeredai Siculum 3–10, Marosvásárhelyi City’US – Marosvásárhelyi Izorep 2–6, Nagybányai Autoglobus – Székelyudvarhelyi Sportklub II. 4–2. A Gyergyószentmiklósi Elite együttese szabadnapos volt.
               A 4. forduló utáni rangsorban: 1. Izorep (gólarány: 38–8) 9 pont, 2. Sportklub II. (22–12) 9 pont, 3. Autoglobus 6 pont (18–15), 4. Gyergyói Elite (22–22) 4 pont, 5. Csíkszereda (17–20) 3 pont, 6. City’US (14–19) 3 pont, 7. Maroshévíz 0 pont.
               A következô, 5. forduló (október 29., vasárnap) műsora: Székelyudvarhelyi Sportklub II. – Gyergyószentmiklósi Elite, Marosvásárhelyi Izorep – Nagybányai Autoglobus, Csíkszeredai Siculum – Marosvásárhelyi City’US. A maroshévízi csapat az 5. fordulóban szabadnapos.

    Sakk
    Tanácskozás a jövôrôl

               Az elmúlt hét végén, egész pontosan az október 21–22. közötti idôszakban Kolozsváron tartották a Román Sakk Szövetség éves közgyűlését. A tanácskozáson jelen volt Antal István, a Gyergyószentmiklósi Jövô SK sakk-szakosztályának elnöke is.
               Az említettôl tudtuk meg, hogy a román szakszövetség 2007-ben nemzetközi versenyeket szándékoz szervezni. A helyszínekrôl a késôbbiekben döntenek. Következô lapszámainkban visszatérünk a részletekre.

    Labdarúgás
    Második a gyergyói csapat

               A Hargita megyei bajnokság, a 4. liga legutóbbi fordulójának eredményei: Szentegyháza – Csíkszereda 2–0, Parajd – Szentegyháza 2–0, Salamás – Borszék 3–0. A Gyergyószentmiklósi Jövô együttese szabadnapos volt.
               * Az ifjúsági A- és B-csoportokban legutóbb a következô eredmények születtek: Székelyudvarhelyi Roseal – Parajd 0–3, Parajd – Csíkszeredai ISK 0–5.
               * Az ifjúsági C-csoportban: Székelykeresztúr – Csíkszeredai Siculum 4–3, Szentegyháza – Székelyudvarhelyi ISK 1–8, Székelykeresztúri Egyesülés – Maroshévíz 5–2, Csíkszeredai ISK – Székelyudvarhelyi Roseal 10–0, Start 2000 – Gyergyói Jövô 1–2, Székelykeresztúr – Maroshévíz 5–2.
               * Az ifjúsági D-csoportban: Maroshévíz – Gyergyói Elite 2–3, Székelykeresztúr – Csíkszeredai Siculum 0–8, Székelyudvarhelyi ISK – Székelyudvarhelyi Budvár 4–0, Balánbánya – Csíkszeredai Siculum 1–2, Székelykeresztúr – Siculum 0–8, Székelykeresztúr – Maroshévíz 1–6, Székelykeresztúr – Tölgyes 0–0.
               * A következô forduló mérkôzései október 24-én, kedden kezdôdtek el. Az említett napon a Csíkszeredai Sapientia – Tölgyesi Real mérkôzés került lejátszásra. A további műsor: október 29., vasárnap 14.00: Salamás – Szentegyháza (játékvezetôk: Szécsi Csaba, Jenei Csaba, Fodor József – székelyudvarhelyiek; megfigyelô: Szakács Attila – Csíkszereda), 15.00: Parajd – Borszék (játékvezetôk: Benedek András, Tamás Elôd – székelyudvarhelyiek, Szabó Attila – Kôrispatak; megfigyelô: Kopacz József – Csíkszereda), 15.00: Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelykeresztúri Egyesülés (játékvezetô: Orbán János – Salamás, Veer Róbert, Balla Péter – Maroshévíz; megfigyelô: Kecseti Árpád – Salamás).
               * Az ifjúsági A- és B-csoportokban október 27-én, pénteken 15.00 órai kezdettel a Borszék – Roseal mérkôzés kerül lejátszásra, míg október 28-án 15.30 órai kezdettel a Parajd – Szentegyháza mérkôzés szerepel műsoron. Október 29-én 13.00 órai kezdettel a Parajd – Borszék mérkôzés kerül lejátszásra.
               * Az ifjúsági C-csoportban október 28-án a következô mérkôzésekre kerül sor: 11.00 Székelyudvarhelyi ISK – Start 2000, 12.30 Roseal – Szentegyháza, 14.00 Csíkszeredai ISK – Székelykeresztúr; október 29-én 13.30 órai kezdettel a Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelykeresztúr mérkôzés kerül lejátszásra (a találkozó a viszszavágósorozatból elôrehozott mérkôzés).
               * Az ifjúsági D-csoportban: október 27.: 15.30 Balánbánya – Maroshévíz; október 28-án 14.00: Székelyudvarhelyi ISK – Gyergyói Elite; október 29-én 11.30 órai kezdettel: Budvár – Tölgyes.
               * Az ifjúsági E-csoportban: október 29., vasárnap: 10.00 Székelyudvarhelyi ISK – Csíkszeredai ISK1, 10.45: Budvár – Csíkszeredai Siculum.
               * Az ifjúsági F-csoportban október 30-án, hétfôn 10.00 órai kezdettel körmérkôzéses turnét rendeznek Csíkszeredában. Házigazda: Csíkszeredai Sapientia. A műsor: Csíkszereda – Balánbánya, Gyergyói Elite – Maroshévíz, Balánbánya – Elite, Csíkszereda – Maroshévíz, Maroshévíz – Balánbánya, Csíkszereda – Elite.
               * A Fegyelmi Bizottság legutóbbi határozatai értelmében, meg nem jelenés miatt, a Borszéki Bükkös csapatát 300 lejes pénzbírsággal sújtották. Az Csíkszeredai Siculum edzôjét, Tamás Attilát, egy fordulóra eltilották, és 70 lej pénzbírsággal sújtották. A szentegyházi Benedek Pétert egy fordulóra eltiltották, és 40 lej pénzbírsággal büntették.
               * Október 28-án, szombaton a székelyudvarhelyi sportcsarnokban 9.00 órai kezdettel kerülnek lejátszásra a hagyományos Gheorghe Ola gyermek- és kisifjúsági teremtorna megyei szakaszának mérkôzései. A csoportok beosztása, illetve a mérkôzések műsora: 1995-ös korosztály: A-csoport: Homoródalmás, Székelyudvarhelyi Budvár, Balánbányai Bányász; B-csoport: Gyergyói Elite, Csíkszeredai Siculum, Salamás Maroshévízi Tudomány. Az A-csoport műsora: 9.00 Budvár – Homoródalmás, 12.30 Homoródalmás – Balánbánya, 16.00 Budvár – Balánbánya. A B-csoportban: 10.45 Elite – Siculum, 14.15 Siculum – Maroshévíz, 17.45 Maroshévíz – Elite. Az 1995-ös korosztályban érdekelt csapatok döntôjére 19.30 órai kezdettel kerül sor.
               Az 1996-os korosztályban szintén két csoportot alakítottak ki. A-csoport: Gyergyói Jövô, Csíkszeredai ISK, Székelyudvarhelyi Budvár, Salamás Maroshévízi Tudomány. A műsor: 9.35 Budvár – Csíki ISK, 11.55 Jövô – Maroshévíz, 15.25 Maroshévíz – Budvár, 17.10 Maroshévíz – Csíki ISK, 18.55 Budvár – Jövô. A B-csoport összetétele: Gyergyói Elite, Csíkszeredai Siculum, Székelyudvarhelyi ISK, Balánbányai Bányász. A műsor: 10.10 Székelyudvarhelyi ISK – Siculum, 11.20 Elite – Balánbánya, 13.05 Siculum – Elite, 14.50 Balánbánya – ISK, 16.35 Siculum – Balánbánya, 18.20 Elite – ISK.
               Az 1996-os korosztályban érdekelt csapatok döntôjét 20.15 órai kezdettel rendezik.
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    október 26 – november 1.

               KOS (III.21-IV.20.)
               Kemény megpróbáltatások várják mind érzelmi, mind anyagi téren. Hétvégén ettôl úgy érzi, semmi sem könnyíthet jobban gondterhelt lelkén, mint egy kiadós beszélgetés legjobb barátjával, barátnôjével.
               BIKA (IV.21-V.20)
               Azért született e világra, hogy az együttműködés, a felelôsségvállalás és a fejlôdés feladatkörein munkálkodva, stabil alapokat teremtsen életében, és embertársaival együtt dolgozva, haladjon céljai felé.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               Gyakorlatias szervezôi és analitikus képességeinek köszönhetôen számos területen képes kiválóan teljesíteni. Kemény leckéket tudhat maga mögött, ám az idô múlásával ebbôl sokat tanult, a leckék könnyebbek lettek.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               A biztonságra való erôs törekvése miatt roppant fontos az Ön számára a pénzügyi stabilitás, melyet rengeteg energia és koncentrált munka árán teremt meg. Életfeladatának beteljesítése nem könnyű dolog.
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Az Oroszlán jegy szülöttei furcsa emberek. Még ha van is otthonuk, akkor sem rendelkeznek a belsô stabilitás érzetével. Irreális elvárásaik miatt anélkül akarnak sikereket elérni, hogy végighaladnának a céljaikhoz vezetô úton.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Ezen a héten sok türelemre, megértésre lesz szüksége. Most könynyen érezheti úgy, hogy néhányan szövetkeztek Ön ellen, és ártani akarnak, de nem lesz könnyű kiderítenie az igazságot. Ingatlannal kapcsolatos ügye most nem alakul túl kedvezôen.
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Jelenleg legfontosabb az egészség. Használjon ki minden lehetôséget a regenerálódásra és erôgyűjtésre! Most még néhány napig lehetôsége lesz a pihenésre, de aztán nemsokára felpezsdül az élete.
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               A hét több kellemetlen eseményt is tartogathat, de tudjuk, hogy az élettel, sajnos, nemcsak a boldogság jár együtt. Most elhúzódhatnak várt események, de lehet, hogy kell ilyen téren is az érés. Családjában az összetartás és szeretet kap kiemelkedô szerepet.
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               Ezen a héten változtatnia kell utazási tervein, ami alapos szervezést igényel. A tanulást most vegye komolyan, próbáljon jó stratégiát kidolgozni, ami egy stabil alapot, késôbb számos továbbképzési lehetôséget nyújt. Van úgy, hogy eljön az idô, amikor búcsút kell mondanunk valaminek.
               BAK (XII.23-I.20.)
               Egy külföldi munkalehetôség, vagy tanulmányút komoly problémát jelenthet, de hosszú távon igen gyümölcsözô lehet. Most otthon és munkahelyén pozícióharc várható. Ezen a héten megmérettetnek a barátságok is.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               A siker kulcsa most az összpontosított figyelemben rejlik. Bár vonzónak tűnhetnek bizonyos lehetôségek, de a valóság bármi lehet. Ne keverje magát adósságba, ha nem muszáj. A hivatásában most lehull a lepel.
               HALAK (II. 18-III 20.)
               Egy boldogító igen éppúgy fogja egybeolvasztani önt szívszerelme testével, lelkével, mint a forrasztásra használt ón. Mielôtt megháza-sodik, jól tartssa nyitva a szemét, miután megházasodott, félig hunyja le!



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               Egy férfi bemegy a bárba, rendel egy sört. Már emelné a szájához, mikor elôugrik egy majom, és belemártogatja a hátsó felét a sörbe. A férfi undordva mondja a pultosnak:
               – Én ezt nem iszom meg, adjon másikat.
               A pultos ad egy másik korsót, de a majom megint elintézi. A férfi felháborodva kérdi a pultostól:
               – Nem tudnák ezt a majmot máshol tartani? Már a második korsót nem tudom meginni miatta.
               – A majom a zongoristáé, vonja ôt felelôségre.
               A férfi odamegy a zongoristához, és megkérdi:
               – Uram, azt tudja, hogy a majma a sörömbe mártogatta a fenekét?
               – Hát, így nem, de ha dúdol belôle egy kicsit, megpróbálhatom.
               * * *
               – Tudja-e, szomszéd, hogy a kutyám számolni is tud?
               – Tudom, már a macskám is mondta.
               * * *
               A rendôrt nyaggatja a felesége, hogy neki kell egy krokodilbôr papucs.
               A rendôrök elmennek Afrikába, veszettül lövik a krokodilokat. Aztán ezt mondja az egyik:
               – Még egyet lelövünk, ha nincs rajta papucs, akkor hazamegyünk!
               * * *
               Egy férfi betéved egy feminista konferenciára, és hallgatja a nôk öntömjénezését, miszerint a férfiak a nôkhöz képest semmit nem tudnak.
               Egy idô után már nem bírja, és feláll:
               – Na, hölgyeim, tegyünk egy próbát!
               Rámutat egy nôre, és megkérdezi:
               – Mennyi 3x4?
               A nô kis gondolkodás után:
               – 32!
               – Hát nem!
               A feministák egyszerre:
               – Még egy esélyt! Még egy esélyt!
               – Hát jó. És maga szerint mennyi 3x4? – rámutat egy másikra.
               A nô kis gondolkodás után:
               – 7!
               – Hát ez sem jó!
               A nôk ismét:
               – Még egy esélyt! Még egy esélyt!
               – Na jó. Hát, ön szerint mennyi 3x4?
               – 12!
               A konferencia tagjai:
               – Még egy esélyt! Még egy esélyt!
               * * *
               Pistikét és Mórickát megkérdezi a tanító néni:
               – Pistike, te mi leszel felnôtt korodban?
               – Rendôr.
               – Az szép szakma. És te Móricka?
               – Én bűnözô.
               – Miért bűnözô?
               – Hogy együtt játszhassak Pistikével!
               * * *
               A skót és a fia mennek a piacon, megszólal a gyerek:
               – Apa, kaphatok narancsot?
               – Nem.
               – De apa, nagyon szeretnék!
               – Jól van fiam, köpd le az árust, talán hozzád vág egyet!
               * * *
               Kolozsváron János és Pista kocsmázni megy. Futva közeleg feléjük egy úr:
               – Legyenek szívesek, mondják meg, hol van az állomás – kérdi románul. Mire János:
               – Mi nem tudni.
               Az úr továbbszalad, Pista pedig megkérdi:
               – Te János, miért nem mondtad meg, hogy hol van az állomás? Lekési az az ember a vonatot!
               – Hagyd csak! Azt mondják, hogy már 2000 éve itt vannak, tudhatnák, hogy hol van az állomás!
               * * *
               Két ivócimbora összefut:
               – Haver, mész ma este valahová?
               – Á, dehogy! Ki se mozdulok a kocsmából!
              
              
              
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!