Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2006.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Ahol…
Ez a mi városunk – mutatunk körbe. A látogató, a turista, az idegen számára elsô látásra egy kis édenkertnek is tűnhet Gyergyó. A gyakrabban idelátogató már észrevételezi a kertecske árnyfoltjait. Persze udvariasan, inkább kérdésekben göngyölve tudakozódik, hogy miért így, miért úgy. A válaszok korántsem elégítik ki kíváncsiságát. S nem érti, hogy ez a mi városunk…
Ahol boldogság a meleg víz, s ha fűtés van, az csillagos tíz.
Ahol az éjszaka biztonsága kóbor ebek vad hordája.
Ahol szemetet hord a szél, s a mester kommunizmusról beszél.
Elragadtatva a tájtól, a mennyei béke csalóka látszatától, az elhíresült vendégszeretettôl, nem gyôzi ismételgetni, hogy mennyire mélyen érinti az ízes magyar beszédünk, a valódi székely-magyarságunk. De lényegében nem érti, hogy ez a mi medencénk…
Ahol kemények a telek, s a nyarak sem melegek.
Ahol nagyon szép a táj, de errôl már más muzsikál.
Ahol él még magyar nyelve, de már haldoklik nemzete.
A tiszta tudat, a politikai (hamis) érintetlenség, és az állítólagos stresszmentes életvitel is elbűvöli látogatónkat. Sajtók sokaságának (sajnos múlandó) szólásszabadsága pedig teljesen lenyűgözi. Egy ekkora közösségnek ennyi, ilyen változatos médiája? Nem érti, hogy ez a mi életformánk…
Ahol szabadon szárnyallgat a szó, míg szólnak: A pofádat befogod, jó?
Ahol a bôsz demokrácia, csak szerény empátia.
Ahol a sokat hangoztatott összefogás nem más, mint gyerekes nyafogás.
A közösségeink összetartó ereje, a hagyományaink megôrzése, a kitartó vallásosságunk, a konok szülôföldszeretetünk is meglepi az idegenbôl jöttet. Nem veszi észre, hogy a változás nem jótékony szele már átfúj mindenen. Metszô hidege ellen nincs mód a védekezésre, nem tudunk, vagy nem is akarunk harcolni. Ez a mi új világunk…
Ahol az érdek temérdek
Ahol se barátság, se lélek.
Ahol a magyarok már nem testvérek
Ahol a pénz, a hatalom a lényeg.
Ábrahám Imre
Források a városban
A központi meghibásodás után szombaton elszakadt a hideg miatt egy nagy átmérôjű vezeték, a város víztartályai kiürültek, Felszeg víz nélkül maradt. „Azt a megoldást alkalmaztuk – mondta Vincze János, a közüzemek igazgatója –, hogy a lakónegyedekben a melegvíz-szolgáltatást megszüntettük, s ezzel azt értük el, hogy reggelre visszateltek a víztartályok. Így Felszeg nagy részében meg tudtuk adni a vizet. A Selyem utcában is meghibásodás történt, ott hétfôn kezdték el a hiba kijavítását”.
Már sáncba vezették a fôtéren feltörô forrás vizét; mihelyt – 5 fok fölé emelkedik a hômérséklet, hozzálátnak a meghibásodott csô javításához, természetesen elôzetes bejelentéssel, hisz akkor le kell zárni a városközpont vízhálózatát – adta tudtunkra a közüzemek illetékese.
A Selyem utcában is volt „elôzetes bejelentés”. Az elmúlt csütörtökön csökkent a nyomás, majd „kakaó” folyt a csapokból. Szombaton aztán semmi, akár Felszeg többi részein.
A Selyem utcaiak azonban nem panaszkodhattak, lett víz, az útjukon, folyónyi szélességben. Szászék háza elôtt tört fel a víz, elöntötte az udvart, behatolt a pincébe, s ha már minden megtelt, folyt tovább a Selyem utca hosszában. Vezeték-meghibásodás – ezért zárták el szombaton a csapot a közüzemesek – mondják az ottlakók.
Csütörtökön már jelezték az illetékeseknek, hogy gond van. Aztán szombaton, mikor szaporodtak a problémák, a vállalat alkalmazottai elzárták a fôcsapot, az egykori Rantz-hídjánál. Azóta nincs víz az utca egyetlen házában sem – tudjuk meg hétfôn reggel, a helyszínen.
Vedrekkel, pillepalackokkal kezükbe járkálnak az ottlakók. Van, ki merészen, a Békénybôl merít, bár nincs ember, ki ne tudná, az utca lakóinak jó része – kanalizálás híján – oda vezette szennyvizét. Az óvatosabbja a város más részein lakó ismerôseitôl hordja a színtelen-szagtalant, mosatni is eljárnak otthonról.
Két nap víz nélkül. Háborognak a Selyem utcaiak:
– Markunkba mérjük a vizet, úgy mosakszunk. A mosogatás is sporlósan történik, a tisztálóvizet még egyszer felhasználjuk. Fel se fogja az ember, hogy mit jelent a víz! – panaszkodik egy asszonyság.
Egy kismama, ki Nagyváradról költözött ide, az Ady Endre utcai viszonyokról beszél, hisz ott is a víz foglalja el az utat, a gyerekek a sánc szélén, kerítésbe kapaszkodva gumicsizmásan mennek iskolába. Csütörtöktôl „dollik a víz” mondják az asszonyok, miközben forgatják a lapátokat, törik a jeget. Egy ideje a délutáni fôfoglalkozás az Ady Endre utcában az árkászás. Tekerôpatak felé is engedhették volna a patakot, de nem tették, s már 30–40 cm-es a jég. Nappal utat adnak a pataknak, éjjel visszafagy. A hidakat, amelyek mozgathatók voltak, felszedték. Jármű meg se közelítheti az utcát, ráadásul veszélyben vannak a fundamentumok. Aki nyitva hagyta kapuját a víz elôtt, jól járt, de aki csukva tartotta, tavaszig úgy marad. A hivataltól is kijártak, de segítség helyett, figyelmeztetésben részesültek, nem elég mélyek a sáncok! Azt is elmondták a lapátolók, az utca felsô részén lakóknak kell a patak, az állatoknak onnan hordják a vizet. Az is segítene rajtuk, ha bár félig elzárnák a patakot.
Elkelne mindenhol a vezetékes víz, szennyvízhálózat, s a jelenlegi vízhálózaton a javítás.
„Pályázni kellene! Most, a csatlakozás elôtt sok pénzt kaphatnánk, vízvezeték-rendbetételre, közművesítésre is. Rengeteg a pályázati lehetôség, s fôleg infrastruktúrára. Ha most nem pályáztat az önkormányzat, akkor soha! Persze, az önkormányzat is oda kell tegye a részét, de lobbizzanak, ha olyan nagy RMDSZ-esek! A lakosság is hozzájárulna, csak lássuk a haladást, javuljanak a körülmények” – dohog a kismama.
Hét végén nem történt elôrelépés, a Selyem ucában maradt a víztelenség, bejelentés ide, vagy oda. A sors iróniája, hogy Szász Ferenc, kinek kapuja elôtt a meghibásodás történt, épp közüzemi alkalmazott, neki csak a kollégáknak kellett szólnia. Szólt, de a hétvégi „intervenciós” többet nem tehetett, minthogy lezárta a csapot. Munkanapon, hétfôn tíz után aztán megérkeztek a megmentôk, a szakemberek. Törték a jeget, hogy a meghibásodott részhez jussanak, s fogalmuk nem volt, mikorra sikerül helyreállítani a vízszolgáltatást.
Ambrus Ágnes, a közüzemek vízért felelôs beosztottja elmondta, reméli, hétfô estére megjavítják, ami elromlott, s kedden arról is tesznek, hogy a pincébôl kiszívassák a vizet.
Hétfô délutánra elkészültek a javításokkal, a pinceürítéssel pedig a gazda törôdött már, nem szorult a közüzemesekre.
Megindult a víz a csapokon, elapadt az utcai forrás. De e keserves hétvége a Selyem utcaiakat rádöbbentette, mily nagy kincs a víz. Remélik, a városvezetés is belátja, bármily kevés a pénz, áldozni kell a vezetékek rendbetételére, s legalább ennyire fontos a közművesítés, hogy ne a Békénybe kerüljön a szennyvíz, mert a nagy patak ilyenkor kisegíthetné a bajból, ha vize tényleg színtelen, szagtalan, tiszta lenne.
B. K.
Hivatali hírek
* A városi tanács, január 25-én megszavazott, 2006-os évi költségvetése szegényes – értékelte Pap József polgármester keddi sajtótájékoztatóján. Ha a tavaly 145 milliárd lej volt a város évi költségvetése, az idén 172 milliárból gazdálkodhatnak a városvezetôk. A költségvetésen még dolgoznak, ezért a részletekrôl ígéret szerint a fôkönyvelô jelenlétében, jövô héten tájékoztat a város elsô embere.
* Elhangzott, a Go Rt. idén is veszteségesen zárta az évet. Hétmilliárd lej van egész évre fűtésre elôirányozva, ami a teljes szükséglet 15 százalékát sem teszi ki. Ugyanakkor az üzemanyag-beszerzést nehezíti az is, hogy a tavalyról 17 milliárdos tartozása van a közüzemeknek. Fűtésnek minden körülmények között lennie kell, a támogatásért a kormányhoz kell fordulni – szögezte le a polgármester.
* Két Hargita megyei városnak, Székelykeresztúrnak és Gyergyószentmiklósnak lenne lehetôsége megpályázni a szennyvíz- és vízhálózat korszerűsítését – hangzott el az újságírók részérôl. A polgármester ennek kapcsán elmondta, nem tudja, a hírek honnan származnak, nem tud konkrétumokat.
* Tájékoztatott arról, hogy a létrehozandó nyolc település közös cége nevében megrendelték a dokumentáció elkészítését Csíkszeredában, illetve a cég igazgatói állását már meghirdették. Az igazgató feladata lesz a cég bejegyzése és a statútum elkészítése. A város önrésze az alakulandó cégben 1,2 milliárd lej, a dokumentációk elkészítése 260 millió, plusz egy lakossági felmérés, melyre már az RMDSZ hatvan millió lej támogatást adott.
* Gáz-ügyben is történtek tárgyalások; a Hargita Gáz Rt. 2006-os programjában szerepel Vasláb, Marosfô, Tekerôpatak, Gyergyószentmiklós, Alfalu, Újfalu, Csomafalva. Azt is megtudtuk, hogy a korábban lefektetett vezetékek jónak bizonyultak, minôségileg megfelelnek, és felértékelésük is nemsokára megtörténik. A polgármester reményei szerint a fizetnivaló nyolcmilliárd lej felét fedezi a meglévô vezeték.
* Az ANL-s lakásokról is szó esett. Negyven ifjúsági lakrész épülne a Virág negyed északi részén, a több mint 150 garázs helyére. Már sikerült két véleményezést elkészíttetni, a környezetvédelmit és a tűzoltóságtól. Mivel már 15-ig licitet kell kiírni a munkálatokra, a már korábban elkészített dokumentációt használnák. Ennek aktualizálását viszont akadályozza, hogy az akta nincs a város tulajdonában. A felmérést egy bukaresti cég készítette, viszont a város nem fizetett érte, így nem is vehette azt át.
* A sajtótájékoztatón arra is fény derült, hat esetben bírságoltak a jeges-havas járdák miatt. Az egyik megbírságolt levéllel fordult a polgármesterhez, melyben beismerte ugyan, hogy járdáját valóban nem takarította, viszont több mint kétszáz felvételt készített hasonló járdarészekrôl. Kérdése csak az, hogy miért pont ôt bü ntették meg.
B. T. I.
Nem szidta, melléállt
Kedden reggel az ötödikes Erôs Réka a régi posta elôtt átsietett az úttesten, de nem az átjárón. Szerencsétlenségére, autó jött. A sofôr ugyan lelassított, de a kislány nekiszaladt az autónak. Térde meghorzsolódott. Ilyen történet hallattán szinte folytathatnánk, mi következett: a sietô autós kiugrott, összeszidta a szabálytalankodó, rémült leánykát, majd gyorsan elhajtott.
Kedden reggel nem ez történt. Benedek László, a sofôr, amint megtörtént a baj, a sürgôsségre vitte a kislányt, ahol megállapították, nincs komolyabb sérülése, majd a rendôrségre ment, hogy elmondja, mi történt, végül visszavitte a kislányt az iskolába.
A Vaskertes iskola vezetôsége és Réka társai köszönik Benedek László segítségét!
Nemsokára rendôr kereste fel az iskolát, óvatosságra intette a gyermekeket, kérte, mindig az átjárón keljenek át.
Bizonyára sok gyereknek megmarad a rendôri figyelmeztetés, de Réka biztos nem felejti el, ami történt. Eddig biztosan továbbgondolta, még mi történhetett volna, s ezentúl biztosan a zebrán fog átkelni, mert a segítség, jó szó sok mindennel felér.
K-T. GY.
Merengô
Már csak egy esztendô 1.
A bennszülött gyergyói, illetve az itt töltött és dolgozott évek tilója alatt azzá avult, melegebb és lankásabb tájakról érkezett, annyit akkor is tud Gyergyószentmiklós városáról, ha különösebben nem is érdekli történelme, hogy 2007-ben 100 esztendôs lesz.
Minier Gábor független önkormányzati képviselô, aki mellesleg Dániában jött a világra, emlékeztetni próbálta erre a testület tagjait az idei költségvetés parttalan és feneketlen vitája alkalmával. Azért vágok e sorozat közlésébe, mert társai szemében nem véltem felfedezni az isteni szikrát, a legkisebb jelét sem annak, hogy meghallották volna „tüsszentését”.
Pedig szavaira nem ártott volna odafigyelni.
100 esztendôs lesz a város, s ha az emberi természet esetében illô a ránc, a botra-támaszkodás, a rozzantság, netán a gügyeség is ebben a tisztes korban, a városok életében 100 év csak ünneplésre alkalom.
A városok életében – hangsúlyozom, mert Gyergyószentmiklós – polgármesterünk szavait idézve „faluváros vagy városfalu”. Kinek köszönhetôen? Hadd ne bűnbak keresésével kezdjem. Maradjunk annyiban, hogy polgárainak köszönhetôen. Mert a várost mindig a polgára teremti, építi avagy rombolja. Mindennapos cselekedeteivel, amelyek közé épp úgy beletartozik a saját környezetének a rendben tartása, mint a választások alkalmával kinyilvánított óhaja. Ne kiáltsanak tehát kígyót-békát az alkalmatlan városvezetôkre megválasztóik, de azok sem, akik mást akartak, ellenben ehhez nem szervezkedtek megfelelô módon. Ellenkezôleg, próbáljanak többet tenni – fôleg okosan – a városért, ahol élnek.
Gyergyószentmiklós azzal a csapattal az élen kell ünnepelje 100. születésnapját, amelyik most vezeti. Nincs olyan varázsló, aki a hajtókából más testületet, polgármestert és alpolgármestert tudna elôvarázsolni. A városára és a magára adó polgárnak tehát egy kötelessége marad: tolni a kenetlen tengelyű, omladozó kerekű szekeret, akkor is, ha a bakon ülôk farhámba ültetik néha a lovakat.
E rovatban az ébresztés lehetôségeirôl merengek – Isten segedelmével – év végéig.
Ha nem hinnék a polgárok többségének jó szándékában, hozza se kezdenék.
Bajna György
A parlamentarizmus helyzete 2006. február elsején
Az elmúlt 2005-ös évben a romániai hagyományokhoz híven mindent elkövettek a demokrácia alapintézményének, a Parlamentnek az erkölcsi és politikai lejáratásáért. Államelnökünknek azért volt szüksége erre, hogy alkotmánymódosítással megerôsíthesse a köztársasági elnök hatalmát és jogkörét. A miniszterelnöknek fôleg azért állt érdekében ezen intézmény lejáratása, mert a törvényhozó hatalomban az ôt kiszolgáló szavazógépezetet szeretett volna látni. A nacionalista, a régi kommunista diktatúrát viszszaállítani óhajtó erôk szintén a törvényhozók lejáratásában látták hatalomra kerülésüknek a lehetôségét.
A kormány felelôsségvállalása, a tulajdontörvények és az igazságügyi reformot szolgáló törvénycsomag esetében szintén a demokrácia megsértését jelképezte. Ezeket a törvényeket ugyanis meg kellett volna tárgyalni a Parlamentben, ami nem történt meg. Az igaz, hogy a mezôgazdasági és erdészeti miniszter szinte fél évig tartó konzultációkat szervezett az alakuló törvénycsomagról, melyek keretében nekem is lehetôségem nyílt álláspontom fenntartására és érvényesítésére számos kérdéskörben. Ennek ellenére nem sikerült kivédenem azokat a szégyenteljes törvénycikkelyeket, melyet az országos sajtó is sajnálatos módon népszerűsít, és amely megfoszthatja gazdáinkat az ôseik után örökölt és nehezen visszaszerzett területeiktôl, és hosszú távon a székelyföldi magyarságnak az eltűnéséhez vezethet. A Parlament lejáratását szolgálta az a tény is, hogy a kormánypárti honatyák az államelnök és a miniszterelnök utasítására több mint két hónapot kínlódtak a Szenátus és a Képviselôház elnökeinek leváltását szolgáló házszabály-módosítással. Az el- lenzék a költségvetési vitánál is bebizonyította erejét a kormánykoalíció honatyáival szemben, hiszen több mint három hétig csak néhány cikkely megszavazására voltunk képesek és az ország költségvetésének a megszavazását csupán az ellenzéki pártoknak a plénumból való távozása tette lehetôvé.
2006. február 1-tôl újabb parlamenti ülésszak kezdôdik. Az elôrejelzések szintén a parlamentarizmus lejáratása felé mutatnak. A kormány ismét két törvénycsomagért próbál felelôsséget vállalni a Parlament elôtt. A módszer a demokrácia lejáratását jelenti, hiszen az egészségügyi törvénycsomag tizenhét törvénye esetenként a józan gondolkodással ellentétes. Az egyik törvény ugyanis kimondja, hogy orvosok nem lehetnek kórházigazgatók. De ami még furcsább, az a tény, hogy orvos nem lehet egyetemi tanár. Az orvosképzésnek az volt a leghatékonyabb oldala, hogy nagyvárosokban, egyetemi központokban a gyakorlati oktatás szerves kapcsolatban volt az elméleti tanítással. Az orvos-egyetemi tanár miután az elôadótermekben ismertette elméleti szinten az orvostudomány bizonyos szegmentumát, a korházban a gyakorlati kezelés bemutatásával próbálta vonzóvá tenni a gyógykezelés bizonyos változatait. Az új körülmények között lehetetlenné válik, hogy ugyanazon személy foglalkozzon az orvostanhallgatók elméleti és gyakorlati oktatásával egy bizonyos szakterületen, ami a szakma elsajátítása terén csakis hátrányos lehet.
A másik törvénycsomag a közigazgatásra vonatkozik. Ebben a törvénytervezetben is számos ellentmondás mutatható ki. Sôt némely cikkely hátrányos lehet az állampolgárra nézve. E szerint a helyi tanács olyan mértékű adót szavazhat meg, amit nem szégyell, és ami az állampolgárok további elszegényedéséhez vezethet. Mindkét törvénycsomag esetében hiányzik a széles körű társadalmi konzultáció mind a szakma embereivel, mind pedig az állampolgárokkal. Hiányozni fog a parlamenti vita is, amely jobbítaná a törvénycsomagot.
Mit várok én a február elsején kezdôdô parlamenti ülésszaktól?
Elsôsorban törvénykezdeményezéseim elfogadtatását a Parlament plénuma által. Gondolok itt elsôsorban a tagosítási törvényre, a védett erdôs övezetek törvényére, a gombák egészséges használatának törvénytervezetére, a vadászati törvényre és a szórványegyházak anyagi támogatását elôsegítô törvényre. Bár ezeket a törvénykezdeményezéseket a kormány nem támogatta, a Szenátusban pedig az RMDSZ-es honatyák – valószínűleg meg nem értésbôl – nem tartották fenn, a Képviselôházban a szakbizottságokban támogató elbírálást kaptak, és megvan az esély arra, hogy a Képviselôház plénumában is szavazatokat kapjanak. Az esélytôl a megvalósításig azonban igen hosszú és nehézkes az út. A lehetôség azonban létezik, melyért az utolsó pillanatig küzdeni kell.
B. Garda Dezsô, országgyűlési képviselô
MPSZ-hírek
A közpénzek kezelésérôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete emlékezteti a város vezetôit, hogy immár tíz hét telt el azóta, hogy a közösség pénzébôl „kölcsön vettek” 180 millió lejt ügyvédi honoráriumra. Elvárjuk, hogy az a pénz mihamarabb visszakerüljön a város pénztárába, s hogy a „kölcsönvevés” idejére fizessenek egy méltányos kamatot.
A törvények tiszteletérôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete felhívja a helyi képviselôtestület, illetve a helyi RMDSZ-szervezet figyelmét, hogy a törvényeket mindenkinek egyformán be kell tartani! Vincze Jánost december végén választották meg a GO Rt. vezetôtanácsába, következésképpen 15 napon belül (tehát január elején) választania kellett volna a két tisztség között. Ô ezt nem tette meg, hanem törvénytelen módon mindkét tisztséget gyakorolta egészen január 25-ig. Többek közt részt vett a képviselôtestület januári ülésén is, s a napirenden szereplô kérdésekhez hozzászólt, illetve szavazott. Ráadásul a város 2006-os költségvetését csak az ô szavazatával tudták elfogadni, következésképpen az nem tekinthetô elfogadottnak, újra kell tárgyalni. Ez még külön szerencse, mert elfogadhatatlan az, hogy közel 8 milliárd régi lejes hiánnyal fogadjanak el egy költségvetést, s ezzel anyagi bizonytalanságban tartsák az összes közintézményt ebben az évben. Ugyanakkor csak sajnálatosnak nevezhetô az, hogy a hatórás vitában kizárólag arról volt szó, hogy pénz hiányában mit ne csináljanak meg az idén, de arról egyetlen szó sem esett, hogy miképpen lehetne a várost plusz- pénzekhez juttatni. Történik ez akkor, amikor az RMDSZ kormányon van, s Bukarestben meg Csíkszeredában politizáló vezetôi a tavalyi év során több, eddig beváltatlan ígéretet is tettek a gyergyószentmiklósiaknak.
A Magyar Polgári Párt bejegyzésérôl
Emlékeztetjük a gyergyói polgárokat, hogy nálunk is zajlik az aláírásgyűjtés a Magyar Polgári Párt bejegyzése érdekében. Kérünk és hívunk mindenkit, aki elégedetlen az RMDSZ tizenöt éves politikájával, a székelyföldi egypártrendszerrel, hogy aláírás végett keresse fel a Magyar Polgári Szövetség Szabadság tér 12. alatti irodáját (kedden vagy szerdán, 17 és 19 óra között), illetve keresse minden helységben a helyi szervezet vezetôit. Teremtsük meg együtt a következô helyhatósági választásokra a választás szabadságát, számoljuk fel azt a rendkívül káros monopóliumot, amelyik a romlásba dönti nem csak városunkat, hanem az egész Székelyföldet!
Tisztázandóak a Polgármester Úr nyilatkozataival kapcsolatosan!
A Hivatali Hírek rovatban (Kisújság 2006.01.19-i száma), Pap József polgármester Úr által tett nyilatkozatokkal kapcsolatosan a következôket szeretnénk nyilvánosságra hozni:
A Közüzemek Szakszervezetének képviselôi a polgármesterrel folytatott beszélgetés során nem tettek olyan kijelentéseket, amelyek arra engednének következtetni, hogy egyetértenek a vezetôváltással, továbbá arra sem utaltak, miszerint szükségessé vált az igazgatócsere, mivel „nem lehetett a végtelenségig hagyni a vállalat csôdbevitelét”. A régi vezetôség nem folytatott egy pillanatig sem ilyen irányba terelô tevékenységet, nem tett ilyen lépéseket, sôt mi több, megpróbálta a céget megmenteni, helyreállítani.
A Közüzemek Szakszervezete
Önerôbôl szépül a Gépgyártó Iskolaközpont
A Gépgyártó Iskolaközpont, mint Székelyföld elsô szakközépiskolája, küldetésének tekinti, hogy diákjainak a lehetô legmegfelelôbb körülményeket biztosítsa a különbözô szakismeretek elsajátításához. Ehhez hozzátartozik az idén százharminc éves iskolaépület állagának folyamatos javítása is. Terveinek megvalósításához a gyergyószentmiklósi szakközépiskola a saját forrásait használja fel, megelôzve a város esetleges támogatását. Ebbe a felújítási folyamatba tartozik, hogy a nyári vakációtól kezdve a tantermek ajtóit kicserélték és lefestették, a tanári terem parkettjét felcsiszolták és lelakkozták az iskola munkásai. A fényben ragyogó padlózatot hamarosan új szônyegek fogják óvni. Jelenleg a lépcsôház felsô részének felújítása zajlik, eltávolították a régi mészrétegeket, helyettük kiváló minôségű fehér festék került a falra, korlátra. Ezután a díszterem és a belsô világítás megújulása következik. Mindezekkel párhuzamosan folytatódik a Határon Túli Magyarokért Apáczai Közalapítvány támogatásával a tetôzet felújítása. Ezen munkálatok által a Gépgyártó Iskolaközpont egy otthonosabb, kellemesebb oktatási intézmény lesz a diákok és a személyzet számára, ahonnan a messze földön híres székely mesteremberek újabb generációi kerülnek ki.
Részeg Ildikó, iskolaigazgató
Az angyal
Borsos Miklósra, a 16 éve elhunyt művészre 27-én Sepsiszentgyörgyön vándorkiállítással, majd rákövetkezô nap Gyergyócsomafalván kegyeleti szentmisével és az emlékházban szervezett rendezvénnyel emlékeztek. A szentmisét követôen szűknek bizonyult a Borsos Miklós Emlékház terme. A nagy hideg ellenére sokan meghallgatták a vendégek, Ft. Kozma Imre atya, Fertôszögi Erzsébet és Kratochwill Mimi, a Borsos Miklós – Kéry Ilona Alapítvány Kuratóriumi tagjainak elôadásait. Borsos Géza, a rendezvény házigazdája szólt a művész nagyságáról, elmondta, a művész gyökereibôl merített, Csomafalvát az elbeszélésekbôl ismerte. Azt a Csomafalvát ismerte ô, amely más volt, erkölcsi értékek által szigorúan vezérelt település, ahol ismeretlen volt a hazugság, volt szolidaritás. Most a középpontba kellene emelni ismét ezeket az értékeket, s ebben Borsos Miklós művein keresztül segíthet.
Az est témája a művész, „az angyal” volt. Borsos Miklós angyal volt, fogalmazta meg Kozma Imre atya. – Istenrôl, Istentôl hozott hírt alkotásaival. A művész többet tud felfogni a titkokból, fogékony Isten sugallataira, amire szükségünk van. Mert ez a világ hazug, nihilista, materialista. A művészet, alkotások üzenetet hoznak egy más világból, amelyek felszabadítják az embert, általuk erôsebbek leszünk. Kratochwill Mimi művészettörténész a Borsos Miklós művészetében megjelenô angyalokról beszélt, amelyeket néhány műben csupán fénykévék jeleznek, de ott vannak. Fertôszögi Ilona az alapítványok kapcsolatáról szólt, és arról, hogy az idei három évforduló az 1956-os forradalom emléke, Bartók Béla születésének 125. évfordulója valamint Borsos Miklós születésének 100. évfordulója összekapcsolódik. Borsos Miklós gyerekként megismerhette Bartók Bélát, hiszen amikor fellépett Nagyszebenben, ô helyettesíthette a lapozót. 1956-ban tanítványai helyett börtönbe vonult. Bartók Béla síremlékét Borsos Miklós készítette. Nincsenek véletlenek, zárta beszédét. Majd Ferencz Antal helyi plébános megköszönte a vendégeknek, alapítványoknak, hogy a csomafalvi származású művész emlékét ápolják.
A rendezvény végén a vendégeket a művész rokonsága töltött káposzta vacsorára invitálta, s elhangzott az is, hogy jövôre valószínűleg melegebb lesz a terem, hiszen Kozma Imre atya felajánlotta, a Máltai Szeretetszolgálat segít anyagiakkal, hogy újraszereltessék a fűtésrendszert.
Kedves-Tamás Gyopár
Számítógépes rajzverseny
Idén január utolsó szombatján került sor a csíkszentdomokosi Cseralji Elemi Iskola és a Kurutty Egyesület által immár negyedik éve megszervezett számítógépes rajzversenyre. A vetélkedôn 10 elemi iskola képviseltette magát Csíkszeredából, Gyergyószentmiklósról, valamint a házigazdáktól.
A rendezvény lebonyolítására alaposan felkészültek a szervezôk. Az érkezôket meleg tea és friss kalács várta. Kurkó István fôszervezô megnyitóbeszédében ismertette a rendezvény célját: a számítógép adta lehetôségek hasznos, kreatív felhasználása a gyermekek alkotóképességének fejlesztésében. Sorshúzás döntötte el, hogy a 36 versenyzô melyik csoportban és milyen témakörben fog rajzolni. A pályázati felhívásban ismertetett témakörök változatossága a gyermekek életkori sajátosságait is figyelembe vette. Így az I–II. osztályos tanulók kedvenc állatukat vagy kedvenc mesehôsüket mutathatták be, míg a III–IV. osztályosok kedvenc irodalmi hôsük és a téli játékok ábrázolása által csillogtatták meg tehetségüket. A harmadik téma közös volt: a farsangi jelmezbál bemutatása által próbára tehették színérzéküket, kompozíciós készségüket valamint fantáziavilágukat.
A rajzversennyel párhuzamosan játszóház működött, a gyerekek érdekes játékokat, tánclépéseket tanulhattak meg. Ezenkívül a kultúrház emeletén működô múzeumtermet is alkalmuk volt meglátogatni, megismerkedni az elôdök által használt eszközökkel a mezôgazdaság, a kézművesség terén. A pályamunkákat háromtagú zsűri értékelte: Imets László, a csíkszeredai Nagy István Művészeti Iskola rajztanára, Oláh Katalin képzôművész, valamint Egri László informatikus. A kiállított rajzok nagy tetszést arattak a közönség körében. A I–II. osztályos díjazottak: Bajkó Áron (Csíkszereda), Sajgó Vormair Orsolya és Szôcs Andrea (mindketten a gyergyószentmiklósi Salamon Ernô Elméleti Líceum tanulói) 100, illetve 50–50 új lejes vásárlási utalvánnyal térhettek haza a Nextra Kft. jóvoltából. A III–IV. osztályosok közül a házigazda csíkszentdomokosiak jeleskedtek: Böjte Orsolya, Kurkó Mihály Zsolt és Timár Rita. A helyi közbirtokosság négy domokosi kisdiákot egyenként 100 új lejes jutalomban részesített.
Czirják Edit
feketén/fehéren
Érthetetlen
Csodálkozva olvastam kollégám írását a sajtótájékoztatón elhangzottakról. Csodálkozva, hisz ugyanazon a napon Petres Sándor, a megyei tanács alelnöke ugyanezen témákról másként, mást mondott.
Nem az alakuló, medence szintű cég létrehozásáért készül a lakossági felmérés, hanem a Gyergyói-medence stratégiai fejlesztési tervének kidolgozásáért. A felmérésre – melynek összértéke 700 millió régi lej, lakosságarányosan leosztva – nagy szükség van a települések fejlôdési irányának meghatározása érdekében.
Úgy tűnik, a medence szintű szolgáltatócégrôl született elképzelésekrôl senki sem tájékoztatta a gyergyószentmiklósiakat. Már készül a cég alapaktájának mintája, s mihamarabb tájékoztatóra kívánnak sort keríteni, hogy az önkormányzatok tiszta képet lássanak.
Pap Józsefnek tudnia kell az 50 000 lakosnál kisebb települések támogatásáról szóló lehetôségrôl. Már csak azért is, mert február közepéig, amíg helyszínelni jönnek a pénzadók, el kell készülnie a gyergyószentmiklósi víz- és csatornarendszer megvalósíthatósági tanulmányának. Ez nem zsákbamacska, hisz ha nem készül el, úszik a támogatás. Nem beszélve arról, hogy remény látszik a teljes medence csatornahálózatának fejlesztésére, rehabilitálására, ha betartjuk a határidôket.
Értik, hogy miért nem értem a sajtótájékoztatón elhangzottakat? Kinek kell hinni, és mi az igazság – vetôdik fel a kérdés, melyre az illetékesek kell megadják a választ.
Balázs Katalin
Itt járt a Duna
A Duna televízió hat munkatársa közönségtalálkozóra invitálta a nézôket. Cselényi László elnök külön kérése volt, hogy a pénteki beszélgetés színhelyének városunk örmény templomát nevezzék meg. Házigazdaként Puskás Attila örmény katolikus vikárius plébános köszöntötte a vendégeket, majd örmény dallamok csendültek fel a vendégek köszöntésére.
„A Duna Tv a magyar nemzet televíziója. Ez egy kihívás is, melynek meg nem felelni becstelenség” – vélte Pomezanski György alelnök. S hogy mi módon kíván ennek eleget tenni a csatorna munkaközössége, arról bôvebben az elnök beszélt, bemutatva két új műsor vezetôjét is a gyergyói közönségnek. Gyárfás Dorka a fiatalabb korosztályt megszólító Reggel, Szántó Georgina pedig a Világunk műsor vezetôje a Duna Tv-s hangulatról, szellemiségrôl regéltek.
Kérdés is akadt bôven, a válaszokból pedig kiderült, hogy két éven belül megszűnik az analóg vételi lehetôség, elindul a Duna Tv tehetségkutató vetélkedôje népdalénekesek és táncosok számára, és a Bűvölet sorozatból is van még raktáron. Az is kiderült, hogy áprilisban az anyagi támogatások hiányában is útjára indítják az Autonómia nevű új csatornát, mely többek között a jól működô autonómiákat is bemutatná. Kercsó Attila tanácsosunknak ígéretet is sikerült kicsikarnia arra vonatkozóan, hogy a jövôre százéves városunkról egy nagyobb összeállítás készül.
A közönség köszönte a színvonalas műsorokat, szép magyar beszédet. Cselényi pedig mindezt azon politikával támasztotta alá, miszerint „nem a nézô, hanem a televízió legyen hűséges”.
G. G.
A jó házasság titka: a pénz
Fogvacogtató színészélet
A színészrôl azt hinnénk, a társadalom eleje, munkája játék, színészkedés, nem kétkezi munkához mérhetô, verejtékes pénzkeresés. Pedig verejtékes, legalábbis Gyergyószentmiklóson. Mert leheletmutató hidegben próbálva sokszor kiveri ôket a hideg veríték. S hát még akkor, mikor „zümmög” a méh, panaszkodik a vese, s az orvos meleget javasol a temérdek beszedendô gyógyszer mellé.
A cikk megírásakor öt figurás színész tudta orvosi papírral is igazolni, megfázott, gyulladásos tünetekkel kezelésre szorul. A cikk megírásakor, jelzem, mert már akkor volt, ki panaszai miatt orvoshoz készült. Hideg van a művelôdési központban, ahol próbálnak, elôadásokat tartanak.
– Panaszkodtak a színészek, s én magam is kétségbe vagyok esve – mondotta Béres László színházigazgató – a színpadon, az irodákban sincs meleg, a fűtôtestek épp csak langyosak. Ha tizenhat fok volt próbán, az volt a jó, azt már melegnek érezték a színészek.
Az okok közé sorolható az is, hogy a városi önkormányzat, amikor a Figura művelôdési központba való beköltöztetése mellett döntött, úgy látta jónak, hogy az épület gondnoka a központ vezetôsége legyen. Ôk felelnek a működtetésért, karbantartásért és felújításért. Tavaly 300 millió lej volt a fűtés- és szigetelés-problémák megoldására. Ebbôl felszereltek fűtôtesteket s vásároltak még egy kazánt, ám a szigetelésre nem került sor, így ha kifűtik is a termeket, a meleg elszáll – tudjuk meg Béres Lászlótól, mint ahogy azt is, hogy bár a Figura nem kapott fűtésre, villanyra alapot, mégis vásároltak tavaly fát, mint ahogy támogatásokból kályhákat is vettek, hogy az irodákban elviselhetô legyen a hômérséklet.
– Jelen pillanatban abban a furcsa helyzetben vagyunk, hogy habár pénzt nem adtak rá, mégis vásároltunk fát, s hozzuk, hogy fűtsenek, ennek ellenére érdekes módon a mi próbáinkra és elôadásainkra nem sikerül kifűteni a termet, mint ahogy az általunk meghívott színházak vendégelôadásaira sem. Felajánlottuk, hogy jönnek a mi munkásaink, segítenek, fűtenek. A kazánház bejáratához ki van írva, hogy idegeneknek belépni tilos. Nem tudom, mit kell tenni: nem kapunk pénzt fűtésre, mégis veszünk fát, de nincs jogunk fűteni. Odaadjuk, meleg még sincs sem a próbákon, sem az elôadásokon. Idegen színház elôadásán, ami nem a Figura meghívottja volt, kellemes meleg tudott lenni. Ezért merül fel bennem a kérdés, hogy amikor a Csíki Játékszín operettjét játszták a Figura bérleteként, akkor miért van hideg, vagy miért van hideg a Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház gyerekelôadásán annak ellenére, hogy mindkét alkalommal adtunk fát. E színházak elmondták, csalódottak, és ez nagyon könnyen felvetheti a további együttműködés megszüntetését. Várható ez, hisz jogos elvárásuk, hogy legalább fűtött teremmel várjuk.
– Úgy tűnik, nem feszültségmentes a viszony a művelôdési központ és a Figura között, nincs szimbiózis…
– Vannak problémák, amelyek megoldásában jól együtt tudunk működni, ilyenek a jövôbeni tervek, a ház felújítására vonatkozó elképzelések. Fűtés-ügyben nem ennyire könnyű megtalálni a közös hangot. Beszélgetést tervezek a ház vezetôségével, s ha nem lesz eredmény, akkor az önkormányzatot is bevonjuk ebbe a tárgyalásba, mert a színháznak működnie kell, állítja Béres.
Protokollumra van szükség, mely azt is tartalmazza, hogy hány fokot kell biztosítani – véli a színházvezetô. A művelôdési központ illetékes igazgatója, Barti Tihamér pedig állítja, lehet protokollum, ha a város nem biztosítja a fűtéshez szükséges költségvetést.
– A fűtésrendszerrel nincs gond, az működik. Egyetlen probléma a fa. Pénzhiány miatt nem tudunk több fűtést biztosítani. Arra koncentrálunk, hogy a rendezvényeinkre kifűtsük a nagytermet. Amiatt, hogy a Figurát el kell úgymond viselni tavaly augusztustól fűtés, villany szempontjából, így nem tudtunk annyi pénzt kiszorítani, hogy ôsszel jó gazda módjára fát vásároljunk. Kevés az a fa, amit a figurások áthoznak, hogy elôadásaikra meleg legyen. Nagy részét annak is mi tesszük ki. Nem pótolnak bele a délelôtti fűtésbe, mert nem kaptak rá pénzt. De nem kapott a művelôdési központ sem. Idén még kevesebb pénzt kaptunk, mint tavaly. Így nem írhatunk alá protokollumot. Nincs pénz, ebbôl adódik a feszültség. A jó házasság titka a pénz. Ez hiányzik.
Mi is történik itt? Tanácsi döntés alapján beköltözött a művelôdési házba a színház. A színház nem kapott pénzt fűtözésre, hisz a ház állja a meleget. De nem kapott elegendô összeget a művelôdési ház sem. Talán így lehet összefoglalni azt, ami van: a színészek fáznak, a feszültség nô, és a városvezetôknek lassan be kell látniuk, a két intézmény házassága pénz nélkül csak feszültséghez, váláshoz vezethet.
Balázs Katalin
Közüzemi „leltár”
Feltelt a szeméttelep, meg-meggyújtják kicsibe
Nemrégiben új igazgató került a közüzemek élére. Elképzelésekbôl nincs hiány, Vincze Jánosnak vannak tervei. Hogy ezek rövid vagy hosszú távon fognak megvalósulni, majd kiderül. Lapunk egyelôre a közüzemek különbözô részlegeinek szolgáltatásait kívánja „felleltározni”, rögzíteni, azzal a szándékkal, hogy összehasonlítási alapként szolgálhasson a késôbbiekben. Elsôként a köztisztasági osztály tevékenységét vettük számba.
Egyre többet szemetel a világ, s mi is felvettük a sungot. Egyre több, tiritarkább a háztartási hulladék. Színes az út menti szemétkosarak palettája is. Pirosak, kékek, rozsdásak, lyukasak. Némelyiknek csak a két tartórúdja van meg. S akad olyan is, amelynek csak a fedele maradt meg a villanypóznán. A lakónegyedek nagy konténerei mellett van, amit seperni, a guberálók szétterítik a hasznosíthatatlant, s hogy hamarabb ráleljenek a javára, meg-meggyújtják a felesleget. Akárcsak a rámpán, vagyis a szeméttelepen.
Ott is jó néhányszor gomolyog a füst hosszan a határban. A négy-öt szekérderéknyi ember tudja, a vas nem ég el, s ha már minden elégett körülötte, könynyebb kurkászni. A szél is segítségükre van, mint magvetô keze a szemest, úgy szórja a termôföldeken a szemetet. Télen belepi a hó a szomszédos szántókat, nem látszik a tarka határ, s amit újonnan terít a szél, összegyűjtik. A kóborkutya-falkák is tesznek azért, hogy felszínre kerüljön az, ami pénzt ér. Szétcincálják alaposan a szeméttengert.
Gyorsabbak a kóbor kutyák
Kedden délelôtt a Gábor Áron utcában gyorsabbak voltak a kóbor ebek; mielôtt a szemetesautó odaért, szétterítették a kapuk elôtt a hulladékot. A város központjától a közüzemekig öt szemetesládát számoltunk, egyik elôtt két műanyagzsáknyi mocskot felejtettek. S valami miatt ott is maradt. Míg máshonnan elvitték a szemetet, két óra múlva is ott díszelegtek a zsákok.
Heten sepernek a fôbb utcákon
A közüzemek köztisztasági osztályának vezetôje Portik Attila. Ô koordinálja a 21 alkalmazott munkáját, azonban mindaddig nem válaszolhatott kérdéseinkre, míg Vincze János nem volt jelen. Egy új, belsô szabályzat értelmében tehát több mint negyven percig vártunk.
Portik Attila elmondta, hozzájuk tartozik a háztartási szemét elszállítása, a vállalatoktól a bérbe adott konténerek ürítése, nyáron a Gyilkostó üdülôteleprôl a szemét elszállítása, s a város utcáinak tisztántartása. Hét utcaseprô dolgozik, három körzetre osztották a város fôbb utcáit, ahol naponta, kétnaponta sepernek, kukát ürítenek. Az egyik csoport takarítja a Márton Áron utcát, a fôteret az új postáig, a piacot, a Gábor Áron utcát a Halászok utcáig, a második a központtól a Kossuth Lajos utcát a Tűzoltók utcáig, a Tűzoltók utcát a Szárhegyi útig, a kincstártól a sugárutat egészen a Muskátli vendéglôig. A harmadik csoport sepri az örmény templomtól a temetôig, a Kórház utcát, a Balcescu utcát a futballpályáig. A Gyilkostó utat, a Kossuth Lajos utcát, a sugárutat mindennap megseprik, a többi utcarészeket másnaponként. Például a Virág negyedben a zöldséges bódéktól a 7-es tömbházig csak minden második nap kerül sorra.
Nem tudni, hány kosár van
Az út menti szemeteskosarak rozsdásodnak, s vannak rongálók is, mondhatni mániákusok, akik akár félóránként szétszedik a kukát. Portik elmondása szerint ezek számát a városgazdálkodási vállalat nem tartja számon, az önkormányzat cseréli az edényeket. Pap József polgármester nem tud a hivatalban olyan személyrôl, aki ezt számon tartaná. Elmondása szerint a választ a Go Rt.-nél kell keresni. Ezen kérdésünkre választ hiába vártunk.
Három autó szállít
Portik a konténerek kapcsán elmondta, 41 darab új 1100 literes konténer van a negyedekben. A Forradalom negyedben csak ilyenek vannak. Kulcsra is lehetne zárni azokat, de a lakók nem vállalták a kulcsôrzést. A Virág negyedben kilenc régi típusú, 3 köbméteres, míg a Bucsin negyedben 19 ugyanilyen van elhelyezve.
– Naponta cseréljük a konténereket, a magánházak elôl pedig hetente egyszer szállítjuk el a szemetet. Ezenkívül pedig a vállalatoknak bérbeadott több mint negyven konténert is ürítjük. Pillanatnyilag három autó üzemel, négy sofôrrel. Öt kisegítô személy végzi a begyűjtést, míg kettônek a feladata a konténer körüli takarítás. Még van ugyan autónk, 25–30 évesek, de vagy el vannak romolva, vagy a munkavédelmi szabályoknak nem felelnek meg, mert túl kicsik, és veszélyeztetik a dolgozók épségét.
Ha sár van, cipekedni kell
Vannak utcák, ahová nem megy ki az autó… Négy ilyen utca van, a Csobothegy utca vége, a Külsô utca vége, ott szétszakadna az autó, ha kimenne. Onnan a lakók egy része behozza a szemetet az autóig, mások kihordják a szélekre. A Felsôiskola utcában volt eset, hogy sárba ragadt a szemétszállító, ezért, ha az útviszonyok nem engedik, csupán a keresztezôdésig megy ki, odáig becipelik a lakók a hulladékot. A Szikla utca megoldotta a szeméttárolást, az udvar egy-egy sarkába halmozzák fel. Nem is fizetnek, nem is hordatnak.
„Meggyújtják kicsibe”
A Szikla utcaiakkal ellentétben van, ki szekérrel lehordja egyenesen a telepre a mocskot, sôt másét is, ha megfizetik. A telepi alkalmazott csupán jogi személyeknek számlázhat, ha ott van. Kedden két óra elôtt már nem találtuk ott, a szekeres mondta, elment Sanyi bácsi.
Négy apróság ült egy kölcsönkért szekéren, felnôtt hozzátartozójuk, mikor enged az idô, elviszi guberálni a kicsiket. A legkisebb kislány kezében zacskó, benne savanyúság-maradék. Iskolába nem járnak, messze van, ôk a szeméttelep szomszédságában, a mezôn laknak. A kilencéves fiúcska, ki ötévesnél nem tűnik nagyobbnak, kenyérrevalót kér, a keddi nap nem volt szerencsés, kevés vas került a szekérfenékbe.
– Kicsibe meggyújtjuk a mosztot, melegedünk, tudja Sanyi bácsi is, hogy kell a tűz, fázunk. S így nem telik fel hamar a telep. S ha égetjük, hamarabb elékerül a vas. Nem adnak sokat érte, de az sem semmi, 2000 lej kilaja, s jó nap, amikor tizenöt kiló összegyűl…
A szemét gyomrából ki-kibukkannak a fejek, több szekér is felsejlik a gomolygó füstben. Rakomány érkezik, traktor mosztot visz a szeméthegyre. Csak akkor vettük észre, tucatnyian vannak a telepen, mert amikor leürítette a terhet a jármű, mindenki odaszaladt, kicsibe gyújtogatni, vagy vas reményében.
Helyenként a kidôlt-bedôlt zöld hálókerítés mentén kétméteres a szeméthegy, s egyre gyűl.
Egyre többet szemetelünk
– A leszámlázott mennyiség és az elszállított mennyiség között nagy a különbség – mondta a köztisztasági osztály vezetôje. – A Virág negyedben is sok a kicsi üzlet, ôk megkötötték annak idején a szerzôdéseket, de azóta folyamatosan megtöltik a konténereket összehajtogatatlan kartondobozokkal. Mi megoldásként külön gyűjtöttük a dobozokat, s egy ideig a vállalat szekere hetente kétszer lehordta a hulladékbegyűjtô-központba, de most már nem veszik át. Itt van az udvaron egy halommal. Sajnos az üzleteknek nincs saját szemetesedé-nyük, s így a lakosság szemetéhez kerül minden, egyre több. 2000-ben 1000 köbméter hulladék szállítódott el egy hónap alatt, s 2005-ben ugyanabban a hónapban 2500 köbméter. Január elsô fele a karácsonyfák elszállításáról szól. Szekérrel vittük, ha külön tették, s ha nem, préseltük.
A szomszédból is idehordják
Nem csak Szentmiklós szemete tornyosul a város határában, a szomszédos Alfalu, Csomafalva szemete is itt köt ki. Havonta összesen 250 köbméter a két település szállítmánya.
Már rég nem bírja a telep „emészteni” a mennyiséget, hiába egyengetik buldózerrel. Tudja ezt a Go Rt. új igazgatója, Vincze János is. – A vállalat nem égeti, nem égetheti a szemetet, azt a guberálók gyújtják meg, mikor már nincs ott az alkalmazott – mondta.
– Egyetlen alkalmazott nem tud szembeszállni a vasvillás turkálókkal. Volt rá példa, hogy az erôgép-kezelô rájuk szólt, álljanak odébb az útból, hagyják, végezze a munkáját, s bizony megfenyegették. Új helyet kellene kijelölni a szemétnek, háromváltásos ôrség is elkelne a guberálók miatt.
Akár Sanyi bácsi tudtával, akár nem, füstöl a szemét, szennyezi a környezetet, a szomszédos területek tulajdonosai jogosan háborognak.
A jövô új, gondosan bekerített telep, szelektív hulladékgyűjtés lenne, de ez Vincze szerint is utópia. A szemétgond, akárcsak a roma kérdés, szociális problémák, a kóbor kutyák elszaporodása, a városszéli utcák járhatatlansága mind-mind összefonódnak. Jó ideje megoldásra várnak.
Kedves-Tamás Gyopár Gáti Gabriella
Költség és vetés
Átlagember számára, költségvetésrôl, bevételrôl és kiadásról beszélni valahogyan távoli témának tűnik. Pedig mennyi minden múlik azon! Nemrég városatyáink maratoni gyűlésen fogadták el az idei irányadó számokat. A törvény értelmében a polgármester feladata a költségvetés elôterjesztése, a tanács megvitatja és elfogadja, majd a polgármester végrehajtja. Nézzük csak meg közelebbrôl azokat a számokat, amelyek a sorsunkról regélnek. A tervezett összbevétel valamivel több mint 16 és fél millió lej (165 milliárd régi lej). A múlt évi 140 milliárd régi lej volt, tehát szerény növekedéssel számolhatunk. A legfontosabb kérdés mindig az, hogy mire is megy el ez a laikusnak nagyon soknak tűnô, valójában kevés summa, mi az, ami a jövôbe mutat. A beruházások listáján olyan tételek fordulnak elô, mint: a gimnáziumi kollégium (bentlakás), a Batthyány iskola építkezése, a bölcsôde korszerűsítése, egy terv a fertôzôkorház számára, a Támasz Klub fejlesztése, irodai berendezések, mikrobusz stb. Olyan is van amit „Stratégiának” neveztek, 24 000 új lej értékben, vagy egy másik, ami „Felmérés”-t említ. Ugyanott elôfordul a piacra és a barompiacra szánt összeg is, és az olyan visszatérô motívumok, mint a dögkút, vagy a ceglédi Székelyfalu. A mostani mandátumban az elsô alkalommal van az, hogy közművesítésre is szánnak összegeket. Itt fôleg a vízhálózattal kapcsolatban fordul elô tervezéssel és fejlesztéssel kapcsolatos tétel. Van cég létrehozásához is elkülönített vagy tôkeemelésre szánt összeg is. Természetesen nem akarok mindenrôl említést tenni, hogy az olvasó türelmét próbára tegyem, így inkább nézzünk meg egy pár tételt figyelmesebben. Itt vannak mindjárt a vízhálózattal kapcsolatos összegek, 335 ezer (3,23 milliárd régi lej) értékben. Ha igaz az, amit a polgármester elmondott, vagyis, egy új cég jön létre, Gyergyói-medence szinten, amibe a város 37 százalékkal részesedik, akkor ezek a pénzek nagyon megkérdôjelezhetôek. Mi adjuk a vizet, az új cégben pénzt teszünk be, még terveztetünk és javítunk is, és mégis kisebbségbe kerülünk a környezô falvakkal szemben. Kinek jó ez? Más: ha a törvény szerint a beruházásokat elôzetesen jóváhagyott terv alapján lehet belefoglalni a költségvetésbe, akkor hol vannak azok a tervek? Valójában léteznek, minden esetben? Furcsának tűnnek az említett „Stratégia” vagy „Felmérés” tételek is, mert nem tudni, hogy mi van mögöttük. Volt már egy felmérés úgy 1999 tájékán, valaki igazából használta annak a következtetéseit? Ugyanakkor az is szemet szúró, hogy rengeteg apró tétel létezik a beruházások terén, így azok is amelyeket visszatérô motívumnak neveztem. Vajon nem jutunk-e oda, ahova a tavaly is, vagyis nem lesznek ezek idôben kivitelezve, és az utolsó percben a polgármester oda csoportosítja, ahova akarja? Az utak javításához ismét be van foglalva hitelfelvétel, közel 900 ezer (9 milliárd régi lej) értékben, de gyakorlatilag nincs olyan tétel, ami programokban, pályázatokban való részvételre utalna, leszámítva a Batthyány líceum „Leonardo” programjának a folytatását. Tehát hitelfelvétel történik, de nem léteznek megnyert pályázatok, amelyek külsô forrásokat vonnának be, az amúgy is szűkös város- kasszába. Megértem, hogy fontos bizonyítani az utak foltozásával (aminek a hatékonysága sem egyértelmű), de nem lenne jobb más pénzén ezt csinálni, mint a következô városvezetést megnyomorítani a hitel törlesztésével? Annál is inkább, mert az uniós csatlakozás elôtt van pályázati lehetôség bôven. És van valami, amit már említett egy újságíró: csak nem azért kellett vagy 14 milliárd régi lej hiánnyal megtervezni a költségvetést, amit szerencsére egy értelmes tanácsos lefaragott 4 milliárdra, hogy nagyobb mozgástere legyen a polgármesternek. Olyan stílusban, hogy „neked nem adok pénzt, mert lám nincs, neked adok, mert jó fiú vagy”. A költségek elhelyezése valóban egy vetés, a jövô termés vetése. Nem jó, ha spekulatív szellemben tervezzük meg ezeket, mert akkor nem mindannyiunk jobb jövôjérôl szólnak, hanem csak egyesek sorsának javításáról.
Az elôterjesztett városi költségvetés, véleményem szerint csapnivaló volt, még jó, hogy a tanács itt-ott módosított rajta. Jó volna, ha megérnénk, hogy a választópolgár véleményét nem csak szavazat-pecsételéskor kérik ki.
Török Zoltán
Amikor megenyhül a tél
A televízió hírei szerint január végén szerte az országban jó néhány embert megölt a hideg. Mi itt, Románia Szibériájában ezt megúsztuk. Pedig dühösen csikorgatta a fogait a gyergyói tél.
Ha a fűtés ütemét, adagolását mérni lehetne, azt mondhatnánk, hogy Bíró András, a ditrói kultúrigazgató itt ötösbe kapcsolt. A következô napon (január 28-án) ugyanis két eseményt kellett lebonyolítani a Művelôdési Otthonban: délelôtt a közbirtokosság gyűlését, délután pedig a Duna Televízió hat munkatársának a ditrói közönséggel való találkozóját.
Ne aggódjunk: mindkettô fényesen sikerült. A közbirtokossági gyűlésen nyoma sem volt a tagság múltkori elégedetlenségének.
Puskás Kolozsvári Imre elnök jelentésének minden pontját elfogadták.
Délután háromra megérkeztek a budapesti vendégek. A nézôtéren mintegy 150 érdeklôdô várta ôket. Általában látszott, hogy a helybeliek azt szeretnék: érezzék itt magukat jól a látogatók.
Bardócz Ferenc polgármester a tisztelet és a barátság hangján üdvözölte a vendégeket, méltatta azt a munkát, fáradozást, amelyet a Duna Televízió kifejt az összmagyarság érdekében: „Nagy lelki támaszt jelent nekünk a Duna Televízió. Szerepét akkor láthatnánk meg igazán, ha elvennék tôlünk.”
Gál Imre zenekara egy népdalcsokorral köszöntötte a vendégeket, Mezei József énekelt.
Miközben Katona Erika bemutatta munkatársait (nevüket már a helyi kábeltévé és a Kisújság is közölte), a budapestiek közvetlensége, humora feloldotta a kezdeti feszültséget. Mindnyájukról megtudtunk valami közelebbit, így egy kicsit az életükbe is bepillanthattunk. Cselényi László elnök úr néhány szóban összefoglalta a Duna TV eredményeit, terveit, célkitűzéseit. Szavaiból kiderült, hogy bizony nem is születik olyan könynyen sem a műsor, sem a működéshez szükséges pénz. Azt viszont elégedetten állapította meg, hogy a Duna-adó nézettsége duplájára nôtt az utóbbi években.
Mind a hat látogatónak volt egy kedves szava hozzánk. Azt szerették volna elérni, ha a nézôk közül minél többen véleményt nyilvánítanának.
Nem is kellett erre sokáig várakozniuk. Egymás után jelentkeztek a ditrói hozzászólók: Bardócz Erzsébet, Petres Lajos, Makó Ferenc, Köllô Péter, György Adorján, Petres László. Még más helységekbôl is jöttek erre a találkozóra: Menyhárt István Remetérôl, Málnási Csaba Gyergyószentmiklósról.
Pozitív módon értékelték az olyan rovatokat, mint a Minoritates Mundi, a Mindentudás Egyeteme, a Gazdakör, a Nyelvôrzô. Szívesen nézik a magyar filmeket, a néprajzi, a környezetvédelmi és általában az erdélyi vonatkozású adásokat. A Kívánságkosár is tetszést aratott.
Néhány kérés is elhangzott.
Volt, aki azt kérte, hogy szólaljanak meg a televízióban a magyarországi kifinomult hangú gyermekkórusok, és gyerekeink hallhassanak minél több népmesét. Halljunk minél többet az autonómia kérdéseirôl, a nyelvhelyességi témákról, a kultúra, a művészet és a tudomány legújabb eredményeirôl. (A Bűvölet-sorozat nem egyformán nyerte el mindenki tetszését.)
Óriási derültséget keltett a remetei Menyhárt István beszámolója, miszerint egy alkalommal, amikor épp a Duna adását nézte, véletlenül megdicsérte a bemondónôk bájait, és ezzel felkeltette saját feleségének a féltékenységét. A jelen levô bemondónôknek sem kellett több: rögtön lefényképeztették magukat a szépségüket méltató remetei Menyhárt bácsival.
A tévések férfitagjai is „lelôttek röptében egy madarat”. Hozzászólásának befejezéseként ugyanis Petres László üdvözletét küldte a magyarországi testvértelepüléseknek: Kamutnak, Budajenônek és Bátaszéknek. Errôl külön egy tévériport készült ezzel az alkalommal.
„A Duna Tévé soha se szűnjön meg!” – ez volt a ditrói nézôk legfôbb kívánsága.
Befejezésül (és mintegy keretbe zárva az összejövetelt) a Siklódy Lôrinc Általános Iskola tanulói bemutatták a lakodalmi szokásokat, táncokat tartalmazó műsorukat.
Felmelegedtek a szívek, megteltek a lelkek maradandó élményekkel.
Kiléptünk az épületbôl.
Tél volt. De már nem olyan kegyetlen.
Gergely Géza
Vigyázat, lépcsô!
Némi túlzással azt mondhatnánk, hogy ahány építkezés, annyi elrontott, kényelmetlen lépcsô. Ezt az igen lényeges épületszerkezeti elemet nálunkfelé rendre elrontják, és amikor valami tömegesen rossz, érdemes elgondolkodni az okokon. A kérdésre sokféle válasz adható. A rossz lépcsôkön ez mit sem változtat, a legsúlyosabb gond a kivitelezés szakszerűtlensége.
Hazai gyakorlat, legalábbis az önerôs építkezéseknél a következô: hogy valahogy lakható legyen az épület. A tetôtér, az majd… jön, valamikor. A majdani beépítés elôkészületeként a kôműves kihagy egy nyilát a födémen (ide jön majd a lépcsô!) a nyomaték kedvéért (ide jön a korlát) néhány üres sörösüveget is belenyom körös-körül a friss betonba. Amikor azután évek múlva sor kerül a beépítésre, a kihívott szakember csak ennyit mond: lépcsôt ide? Építse meg az, aki úgy gondolta, hogy ez a hely elegendô lesz rá. Ezután kezdetét veszi a „mi lenne, ha…'' kitalálós játék. Valamit azért mindig sikerül kitalálni (mégse vagyunk egy elveszet nemzet), csakhogy a kényszerlépcsôk sem, használati sem esztétikai szempontból nem felelnek meg. Reméljük, hogy cikkünkkel segíthetünk azoknak, akik a közeljövôben „fennebb szeretnének jutni” egy szinttel. A lépcsôk formája és szerkezete függ a födém magasságától, a belsô tér elrendezésétôl, és természetesen az igényeinktôl. A lépcsôk általában egyedi építésűek, így, jól megtervezve minden funkciót kielégítenek. A lépcsôszerkezethez többféle anyag áll rendelkezésünkre: – a faszerkezet készülhet tömör vagy rétegelt ragasztott fából, gyámolított lépcsôknél ezt használják;
– betonszerkezetű lépcsôt általában vasbetonból, ritkábban vasalás nélküli betonból;
– gyakori a fém tartószerkezet, melybôl bármilyen lépcsôkonstrukció építhetô.
A fokok anyagát részben a tartószerkezet, de inkább a lakás stílusa határozza meg, lehetnek fából, fémbôl, üvegbôl, betonból, kôbôl. Burkolásnál jó olyan burkolatot választani, ami nem csúszik, viszont jól lehet tisztítani.
Lépcsôkrôl általában
Gyámolított lépcsôk: a lépcsôfokok mindkét oldalon valamilyen tartószerkezetben, „pofákban” csatlakoznak.
Oszlopos és csigalépcsô: a lépcsôfokok elsô élei érintôlegesen egy mag körül fordulnak, vagy a fordulópontba tartóan húzottak.
Lebegô lépcsôk: a lépcsôfokok csak az egyik oldalon rögzülnek a falhoz, a másik oldaluk támasz nélkül lebeg. Ennél a lépcsôfajtánál fokozottan kell ügyelni a hangvédelemre.
A lépcsô magassága: a földszint és a felsô szint padozat a közötti távolságról van itt szó. Ne tévesszen meg senkit, hogy a tervrajzokon a szintek magasságát gyakran abszolút értékben, a nulla szinttôl adják meg.
A lépcsô hosszúsága: a lépcsôelemeket 15–18 fellépôként pihenôvel kell megszakítani. Kerüljük a három foknál kevesebb fellépôbôl álló lépcsôket, mert a nehezen érzékelhetô szintkülönbség miatt ezek veszélyesek.
Lépcsôkar: két szint közötti, legkevesebb három fok megszakítás nélküli sora. Alaprajz szerint lehet íves vagy egyenes.
Lépcsôszélesség: a lépcsôkar szabad szélessége. Családi házak esetében minimum 0, 8 m-nek, többlakásos házaknál minimum 1, 2 m-nek kell lennie. Ha van helyünk, gondolkodjunk szélesebb karokban, hogy ne csak a járás legyen kényelmes, hanem a bútorok szállítása is.
Következô cikkünk a lépcsôk biztonsági szabályairól írunk, és azok helyes megvilágításáról.
Portik Tünde (0745/961.039), Bartos Emese (0745/814.555)lakberendezôk
Tiniszó
Gyerek kezébe való a mobiltelefon?
Hát ezt a kérdést meg kell fontolni. Attól függ, hogy a telefontulajdonos hány éves, menynyire vigyáz dolgaira, és a legfontosabb, van-e rá szüksége? Én már láttam, sôt hallottam is olyant, hogy egy 4–5 éves kislány arról faggatta édesapját, hogy mikor hallgathatja meg a csengôhangokat az új telefonján. Szerintetek ez nem furcsa? Szerintem egy olyan kicsi kislánynak még nincs szüksége mobiltelefonra. De már egy 12 éves gyerek hasznát veszi, például ha valami fontos beszélnivalója van édesanyjával, elintézheti anélkül, hogy keresgélni kéne ôt. Tarthatja messzi barátaival a kapcsolatot nagyon könnyen. Ha valahová el kell menjen, viheti magával, így bárhol elérhetô lesz. Tehát a mobiltelefon való gyerek kezébe, de nem mindegy, hogy hány éves kezébe, és hogy mire használja.
Még egy pár szó, ha iskolába szeretnénk vinni a telefont. A tanárok nem igen szeretik, ha az órájukat telefoncsörrenések zavarják, tehát ha az iskolába mobiltelefont viszünk, le kell halkítani. Az is tény, hogy a saját felelôsségedre vidd magaddal, mert az iskola nem vállalhat érte felelôsséget. Ha elhagyod, ellopják, akkor annak búcsút inthetsz!
Tehát ajánlom, fontold meg, mit teszel vele! A telefon nem játék, felelôsség!
Dobribán Melinda
Máthé Gyöngyi magyar-tanárnôt kérdeztem
– Miért akart tanárnô lenni, és miért pont magyar-tanárnô?
– Kedvenc tantárgyam volt a magyar. Volt egy tanárnôm az általános iskolában, és ô megszeretette velem ezt a tantárgyat. A középiskolában nagyon jó tanárnôm volt, így aztán a filológiára felvételiztem, így lett tanárnô belôlem.
– Melyik a kedvenc osztálya?
– Mindegyik osztályt nagyon szeretem, minden osztályban igyekszem megtalálni a munka örömét, és arra törekszem, hogy jól érezzem magam az óráimon, és persze a tanulók is.
– Mit jelent a tanárnônek a Kós Károly Általános Iskolában tanítani?
– Szívesen tanítok itt, mert minden óra és minden osztály egy kihívás. Örvendek és hálás vagyok, hogy ilyen ügyes gyerekeket taníthatok.
– Mit vár el a tanárnô a diákoktól?
– Legyenek tisztességtudóak, szavatartóak. A legjobban az zavar, ha valaki szándékosan rosszalkodik, de a gyerekes csínytevések nem bosszantanak annyira.
Csillag Adél
A testvéremrôl
Már nagyon régen szerettem volna egy kistestvért. Barátnôim, barátaim mikor játszodtak a testvérükkel, nagyon irigy voltam rájuk, mert én csak a szomszéd gyerekekkel játszodhattam. De az én álmom is valóra vált. A tavaly májusban, gyönyörű szép hónapban, megszületett a kistestvérem, akit úgy hívnak, hogy Norbert. Már nyolc hónapos, nagyon okos, nagyon szeret játszani velem. Alig várja, hogy rámosolyogjak és ô is viszonozza ezt. Nagyon sokat játszunk együtt, mert ô az életem legnagyobb öröme. Minden este huncutkodással alszunk el. Már szánkózni is elvittem. Már nagyon várom, hogy meginduljon, mert kíváncsi vagyok, hogy mindent fog-e leszedni. De már nemsokára az is eljön!
György Erika
A vallás és az ember
Bizonyára azt mindenki tudja, hogy többféle vallás van a világon. A mi városunkban is többféle vallás létezik: katolikus, unitárius, ortodox, református stb.
Ebben a cikkben arról szeretnék írni, hogy befolyásolja-e az ember jóságát, becsületét a vallás. Én, mint római katolikus (gyerek) úgy gondolom, attól amiért az ember nem katolikus, még lehet kedves, becsületes ôszinte stb. Az én osztályomban is van két más vallású gyerek. Ôket nem közösítjük ki a vallásuk miatt, sôt játszunk és beszélgetünk. Sokan vannak, akik katolikusok, de mégis becsapják az embertársaikat, hazudnak. Egyszóval nem példamutató emberek. Persze vannak a másfajta vallásokban is rossz emberek, de az nem azt jelenti, hogy nincsenek jók közöttük. Egy kismértékben azért csak befolyásolja az ember életét a vallás. Az idôk során bebizonyosodott, hogy aki gyakorolja a vallását, és ôszintén hisz benne, az nem lehet rossz ember.
György Endre
Egy hét a kórházban
2005. december 12-e van. Be kell feküdnöm a Nagykórház 13-as kórtermébe vakbélgyulladás gyanújával, viszont a vizsgálatok eredménye és az érzéseim teljesen különböznek. Egy éjszakát ott kell lennem. December 13-a, reggel fél hét van. A takarító néni berobog a vederrel és a felmosóronggyal, én pedig egész éjjel nem aludtam, és csak vacsorára ehettem egy egészen kevés kiflit. Fél kilenc körül megérkezik a reggeli. Egy kis idô múlva jönnek vizitre. Már irtózom a sok rettenetes, fájdalmas nyomkodástól. Az utolsó vizsgálat megerôsíti a diagnózist, tehát nem szabadulok meg a műtéttôl. Úgy elszomorodtam, hogy azt is elfelejtettem, hogy szülinapom van. 14.45-kor elkezdenek műteni. 5 percig tart a műtét. Fél hat körül ébredezni kezdek. A többi nap átlagos, de aztán december 21-én végre kiengednek.
Árus Tünde
Az új év bosszúja
Rengeteg ember van, akinek az új év egy olyan lehetôséget jelent, amelyben azokat a dolgokat tudja kijavítani, amelyeket az óévben elrontott. Ezt én helyesnek tartom.
Sôt, még az is helyes, hogy az embereknek elvárásaik vannak az újévtôl. De viszont az nem helyes, hogy az embereknek olyan elvárásaik legyenek, amelyekben hatal- mas dolgokat kérnek, olyanokat, amelyek nem az új évtôl függenek. Pont ez a véleménye errôl az új évnek is, és eldöntötte, hogy a 2006-os év más lesz, mert az emberek meg fogják tanulni, hogy Ô nem egy varázsló! És elkezdett gondolkodni egy alapos kis büntirôl.
– Nagyszerű ötlet! – kiált fel boldogan az új év. – Ha kihallgatom a kívánságaikat, és pont az ellentétét csinálom meg, akkor az emberek rájönnek, hogy nem lehet ilyen sokat kérni, és meg fognak elégedni azzal, ami van!
És útnak indult. Rengeteg kérés volt, de a sok kedves szó után így válaszol a sok kívánságra az új év:
– Majd, ha betartjátok a fogadalmaitokat, akkor beszélgethetünk a kívánságaitokról!
És megtette! Minden kívánságnak az ellentétét teljesítette. Minden ember csodálkozott, nem értették a történteket, de nem kellett sok idô hozzá, hogy rájöjjenek arra, hogy szörnyű hibát követtek el, és megsértették az új évet. Ez bizony ám nem volt szép dolog, ezért bocsánatot kéne kérni! Megkeresték az új évet, és bocsánatot kértek tôle. Az új év megbocsátott, és az emberek ezután már nem voltak többé mohók.
Elégedj meg azzal, ami van neked, mert aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli!
Székely Brigitta
A madárinfluenza
Egyszer a kis csirke fejfájással érkezett haza a madáriskolából. Tyúkanyó elvitte az orvoshoz, aki megállapította, hogy madárinfluenzás. A szülôk gyorsan hazavitték, és ágyba dugták. Sok gyógyszert vettek, hogy minél hamarabb gyógyuljon meg a kis csirke. Még egy gyógyszerbe mártott lábtörlôt is raktak a bejárati ajtó elé, hogy a látogatók nehogy széthordják a szörnyű betegséget. A madárinfluenza-járvány nem is terjedt el, hamar véget ért. Így a szülôknek nem kellett több, irtó drága gyógyszert venniük.
A kis csirke meggyógyult, és újra mehetett iskolába.
Berszán-Árus Bence
Divat és ékszer
Volt egyszer egy lány, aki nagyon szeretett volna olyan lenni, mint mások, és gondolta, hogy megpróbálja. Látta, hogy sok fiatal lánynak mennyi ékszere van, és hogy a fülébe 3–4, akár öt fülbevaló is van. Eleinte nem tetszett ez az új divat a lánynak, mindig kérdezte, hogy miért szeretik a sok fülcsit, de csak azt a választ kapta, hogy ez a divat.
Egyszer gondolta, hogy kilyukasztja a fülét, hogy neki is legyen több fülcsi a kettônél. Úgy is tett, elôször egyet, majd a másodikat is megcsinálta, fájni nem fájt, de elég csúnya volt, egy héten át sebes volt a füle.
De már elmúltak a sebek, és most ô is olyan, mint egyes lányok!
Sokszor gondolkozik, hogy miért csinálta. Nem kellett volna, de már megvan, és különben is ô akarta így!
Taran Olimpia
Micimackó és Hófehérke
Biztos vagyok benne, hogy mindannyian hallottatok a két híres meseszereplôrôl. De meg vagyok bizonyosodva arról, hogy még senki nem hallotta ôket egy mesében szerepelni.
De bizony szerepelnek ôk egy mesében. Ez a mese az óperenciás tengeren túli Aranyerdôben játszódik. Egy nap, mikor Hófehérke éppen virágot szedett az Aranyerdôben, találkozott az Egyszarvú csodaparipával. A csodaparipa neve Pejkó volt. Éppen a rézpatak melletti ezüstfűbôl legelészett. Hófehérke megkérdezte Pejkótól, hogy mi járatban erre? Pejkó azt válaszolta, hogy Micimackót hozta, hogy tudjon gyűjteni a Csillagfényű tulipán szirmából, mert Malacka megbetegedett, és csak ennek a virágnak a szirmával lehet meggyógyítani.
– De most hova ment Micimackó?
– Elment a Napsugárrétre! – felelte Pejkó.
– De az már az Óriások földjén túl van! – mondta izgatottan Hófehérke.
Mivel Hófehérke Micimackó állítólagos VIII. unokatestvére, Hófehérke nagyon féltette Micimackót az óriásoktól.
– Semmi aggodalom Hófehérke, egy perc és itt lesz Micimackó! – mondotta Pejkó.
Alig ejtette ki Pejkó a szavakat, Micimackó már ott is volt, és üdvözölte a kuzinját. Hófehérke nagyon érdeklôdött, hogy van Malacka.
– Pattanj fel Pejkóra, útközben mindent elmesélek, most siessünk! – mondta Micimackó.
– Na jó, de mi lett Malackával?
– Az történt, hogy Malacka épp sétálgatott a mezôn, mikor megharapta ôt a Csíkos Disney földi barázdakígyó, melynek harapására az ellenszer a Csillagfényű tulipán szirmából készült kivonat.
– Akkor siessünk! – kiáltott fel Hófehérke. Egy szempillantás alatt odaértek Malackáék kisházához, ahol dr. Bubó, a híres orvos már készítette is az ellenanyagot Malacka számára. Amint Malacka az ellenanyaghoz jutott, máris jobban lett. Malacka nagyon örült a váratlan látogatónak, Hófehérkének. Hófehérke most már megnyugodott, hogy Malacka meggyógyult, és boldog volt, hogy találkozhatott rég nem látott kuzinjával és barátjával.
Portik Tímea
Kutattam városunk nevének eredete után
Egy nap ellátogattam a könyvtárba városunk nevének eredete után kutatva. Nagyon sok könyv megfordult a kezemben, mikor rábukkantam Gyergyó nevének az eredetére. A könyvben találtam olyan leírást, amiben azt állították, hogy városunk a nevét egy idôs néninek köszönheti, mert a néni azt mondta az embereknek, hogy Gyer gyó! Vagyis azt szerette volna mondani, hogy jer jó! Egy másik elmondás szerint egy György nevű vitézhez fűzôdik városunk neve. E vitéz emlékére nevezték el György-jó!-ból Gyergyót. Nagyon sok mondás fűzôdik városunk nevéhez. Nagyon furcsa volt nekem, mikor azt olvastam, hogy városunkat még egyesek jergounak is nevezték.
Nagyon érdekes volt kutakodni a múltban, de még most sem tudok teljes képet alkotni városunk múltjáról. Nagyon szeretnék többet is tudni ôseinkrôl, de nincs ahonnan megtudni ôseink nevét, gondolkodását vagy akár életüket.
Portik Tímea
Csata Ambrus:
Bonyolítók
4. A gépezet
Vizsgaidôszakokban sokan közreműködtek a város meg a szomszédos falvak tanárai közül: vizsgáztattak, felkészítettek tanulókat, elôkészítettek anyagokat-puskákat, megszerezték, ha csak egy lehetôség volt rá, a szigorúan titkos, lepecsételt és lakat alatt ôrzött tételek tartalmát, s ha ez az utóbbi nem sikerült, akkor sem veszítették el reményüket, türelmetlenül várták a nagy eseményt, a vizsga napját.
E tevékenységet nyomás vagy prés alatt végezték, amely nyomás a szülôk, rokonok, ismerôsök, befolyásos személyek háztájáról érkezett telefonon, személyesen vagy küldöncök közreműködésével.
A préspók – különös szimattal megáldva – megérezte az érdeklôdô szülô „képességeit” és adakozó hajlamát, amely döntô fontosságú volt a feljegyzett nebulók sorrendjének megállapításában, és csakis ettôl függött a tanulók tudásszintje és vizsgai sikere. Itt már nem számított az, hogy éltanuló vagy hátulkullogó volt-e a szóban forgó tanuló az általános iskolában – itt a bonyolító zsebében lapuló listasorrend volt a döntô.
Érdekes jelenség, hogy a góri születésű Tinós Gáborné tízesével juttatta be éveken keresztül a Dongófalvi tanulókat a mi iskolánkba. S ez a hatalmas „tehetségű” asszonyka, aki csak középiskolát végzett, a legravaszabb pókok türelmével építette ki hálóját, amelybe – késôbbi kijelentéseit idézve – „bevonta a kekakáderek legalább egynegyedét”.
És itt van Hescu, a szomszéd líceum tanára, aki hírhedt volt buktatásairól. Most eltekintünk attól, hogy egy kis székely lányt vett feleségül, akit nem a szívébe, hanem a lakása pincéjébe zárt minden délelôtt. Ez a dolog ki sem szivárgott volna, ha a pince felett ne lett volna egy cipôjavító, ahol a jó öreg Jakab bácsi potom áron vagy éppen ingyen javította a diáklányok cipôit. Nos, egyik alkalommal a cipôkért érkezôk segélykiáltásokat hallottak a pincébôl és kiszabadították a fiatal aszszonykát „szerelmének” börtönébôl, és világgá küldték.
Ellenben Hescu második felesége nagyszerű maffiózónak, bonyolítónak bizonyult, s a harcmezôi felderítôkhöz hasonlóan, elôretolt megfigyelôje, hírszerzôje volt férjének – és nem utolsósorban körmönfont csínyek elkövetôje. Ez a kis hölgy remekelt a képmutatásban is, persze csak Zsejke után, amirôl késôbb még szólni fogunk.
Több esetben a fent említett kiváló „diplomaták és kémek” karmaiban, a vizsganapi lázas tevékenységben, a kekakáderek csupán összekötôk, eszközök voltak. Persze a zsákmány elosztásában a kieszelô, a fôpréspók döntött. A mellékszereplôknek meg kellett elégedniük az eléjük dobott koncmaradékkal, annak ellenére, hogy a bűngépezetben minden szerkezet-személynek meghatározott és nélkülözhetetlen szerepe volt. Elképzelhetjük, milyen áramszünet következett volna be, ha például a vizsga napján nem lopják ki idejében a tételeket vagy kellô idôben nem lopják vissza azokat megoldva.
(folytatjuk)
Nem az az 5 bani, de bántja az embert
(azaz mire képes a „modern” technika)
Valaki, nem is volt egy kimondottan nagy fej, azt állította, hogy a matematika az egyetlen tudomány, amit nem lehet megcsalni. El is hittem, ameddig nem kaptam meg a legutóbbi, részletes telefonszámlámat. Ugyanis:
December közepe felé külföldi számot hívtam, a számla szerint 12 óra 17 perc 42 másodperces kezdettel, mely tartott 14 másodpercet, a matematika szerint tartott 12 óra 17 perc 56 másodpercig, ez ügyes dolog, ha igaz, egy negyed perc alatt biztosan sok dolgot lehet közölni. De, és most jön a „de”, ugyanarra a napra megjelenik még négyszer 5–5 másodperces(!) beszélgetés, egy 2(!) másodperces, valamennyi 0,22 euróért, este pedig egy 5 perc és 23 másodpercet tartó társalgás, errôl tudok, a taxája pontosan 1,0199 euró. Tudom-tudom, az esti beszélgetések olcsóbbak.
10 nap múlva hívom ugyanazt a számot, dél körül, 20 illetve 3 másodpercet „beszélhetek” 0,22–0,22 euróért, majd folytatólagosan 2 perc 10 másodpercért 0,66 euróért.
A folytatás hasonló, szilveszter estéjén 54 másodpercet „beszélek” 0,17 euróért (miért nem 0,22 euró?), majd folytatólagosan 8 perc 16 másodpercet 1,53 euróért, az igaz, hogy az újévi szerencsekívánásokkal gyorsan telik az idô, de 9 percet sohasem beszéltem külfölddel, ha én voltam a hívó…
Az új évben, délelôtt 3 perc 12 másodperc 0,88 euró, majd ugyancsak délelôtt 6 másodpercért + 3 perc 36 másodpercért fizetek 0,22 + 0,88 eurót; utolsó tétel a számlámon 4 percért 0,88 euró fizetnivaló.
Hát ez nekem magas, mint Gyuri bácsinak az Eiffel-torony, ha a beszélgetés nem jön létre, akkor miért jelenik meg a számlán fizetnivaló, általában 0,22 euró; egy beszélgetés miért van többfelé osztva, talán azért, hogy minden pár másodpercért legombolhassák a 0,22 eurót?
Kis rosszmájúsággal arra is gondolhatnék, hogy a szilveszteri beszélgetés alkalmával azért lett nagyobb a „durátá”, mert a Romtelecom rosszul állt az évi tervteljesítéssel, féltek, hogy decemberre nem lesz prémium, így még rátettek egy pár percet. (Kb. nem így volt, de arra példa volt, hosszú mezôgazdasági pályám alatt, egy foszfortartalmú szuperfoszfát műtrágyáról utólag kiderült, hogy egyáltalán nem tartalmaz hatóanyagot, azaz foszfort, valami kôpor-félét küldött a gyár vagontételben a megrendelô Kollektív Gazdaságnak, így teljesítve az évi tervet. Az ott dolgozó mezôgazdasági szakember látván a „műtrágya” hatékonytalanságát, mintát küldött be az Agrokémiai laboratóriumba, kiderült a huncutság, azóta az említett labor nem készít hatóanyagtartalom vizsgálatot…)
Nem tudom, a Fogyasztóvédelmi kirendeltség foglalkozik-e ilyenszerű kivizsgálásokkal, pályám folyamán valóban tiszta véletlenül (habár ezt csak úgy szokták mondani) elolvashattam egy pár névtelen levelet, amelyben körülbelül egy ráérô nyugdíjas „szeszizálta” északi városunkban észlelt kifogásolnivalóit, minden levelét azzal zárta, még azt is, amit az ország elsô emberének küldött az Aranykorban: jelen megállapításaim egy példányát elküldtem a Mezôgazdasági és Igazságügyi Minisztériumnak, az Államtanácsnak, a Miniszterelnökségnek, a Nemzeti Uniónak, de kérem önt, tisztelt N. C. elvtárs, jöjjön ön ki a helyszínre kivizsgálás végett, és ne küldjön naplopókat (pierde veri), mint eddig.
Svájcból hívott fel nemrégen, régenlátott unokaöcsém, egy jó félóra múlva figyelmeztettem, hogy a havi keresete rámegy a „dumcsipartira”, megnyugtatott, Svájcban az egymással versengô telefontársaságok nagy engedményeket tesznek, ha elôfizetôjükké válsz, még azt is mondta, hogy délután bizonyos órától a belföldi (városon belüli?, kantonon belüli?) beszélgetések ingyenesek; így még az eszmecserét ki tudtuk kerekíteni egy órára.
Valamikor hajdanán „jobb házaknál” volt cseléd, ez volt a neve, késôbb az okosak sértônek találták ezt, háztartási alkalmazottnak kellett „ejteni” (bizonyára nem tudták, hogy régi-szép magyar nyelvünkben a cseléd családtagot jelentett, lásd Arany, Jókai vagy Móricz műveit). Amikor már luxusnak számított a „konyhai kisegítô” alkalmazása, akkor többgyerekes családok, fôleg ha nagy volt a lakás, hetente-havonta bejárónôt alkalmaztak. Mesélik, hogy egyszer, este, a könnyűnek igazán nem mondható nagytakarítás után a család asztalához ültette a bejárónôt, együtt vacsoráztak.
Ezután megkapta bérét, a házigazda még hallotta, amint a fáradt asszony lement a lépcsôn a harmadik emeletrôl, többször elismételte, nem is olyan „félhangosan”: Nem az a pohár pálinka, de bántja az embert…
Szathmáry János, ráérô nyugdíjas
KisAsszony
Mitôl veszítik el a fejüket a férfiak?
Kétszer annyi magányos férfi van, mint nô. A nôk mégis panaszkodnak, hogy nem akadnak érdekes és megbízható társra. Megtartani még kevésbé sikerül ôket. Az például bénítólag hat, ha megpróbálunk makulátlannak látszani...
A legtöbb munkahelyen a modern nô élvez elônyöket, de a társas kapcsolatok többsége változatlanul régimódi. A nôies nôknek van a legnagyobb esélyük.
Feminin, de nem feminista
Fogadjuk el, hogy a férfiak szeretik a miniszoknyát, de nem kell állandóan abban tetszelegni. Sokkal izgatóbb olykor egy hosszú szoknya, mert nem látszik, mit takar.
Szabad, de nem préda
Sok férfi nem próbálkozik, ha megtudja, hogy a nônek férje és két gyereke van. Nem nehéz úgy irányítani a beszélgetést, hogy ez tisztázódjon. Ha független vagy, akkor se írd ki a homlokodra: „szabad vagyok, és minden vágyam, hogy valaki letámadjon!”
Játékos, de nem ravaszkodó
A pajkosságot magyarázhatja kísérletezô kedv, szeleburdiság, szeszély. Tulajdonképpen mindegy, a férfiak élvezik, ha váratlan dolgokat eszelünk ki.
Jó, de nem tökéletes
Hangsúlyozzuk a jó tulajdonságokat, de ne hozzuk zavarba a férfit. Ne törekedjünk arra, hogy mindenben jobbak legyünk!
Idegesítô nôtípusok
A legtürelmesebb férfinak is felforr az agyvize, ha a nô…
– beskatulyázza. Még csak pár szót váltottak, de máris tud (sôt jobban tud) róla mindent. Az ilyen nô a feje tetejére állhat, akkor sem lesz rokonszenves kiszemeltjének.
– egybôl el akarja vetetni magát. Lehet, hogy úgy érzi, sürgeti az idô, ez talán az utolsó alkalom. Ezért aztán kiéhezetten vadászik egy biztos egzisztenciájú férfira.
– mást se akar, mint gyereket. Ha megismerkedik valakivel, kérdéseivel azonnal azt tudakolja, jó apa lesz-e az illetô.
Nem lehet abbahagyni csirke – másként
Hozzávalók: 1 egész csirke, 3 evôkanál liszt, 1 kiskanál pirospaprika, 1 kiskanál majoranna, 1 kiskanál ôrölt bors, 1 kiskanál só, 2 gerezd fokhagyma, 10 dkg füstölt sajt, 1 nagy fej vöröshagyma, 2 dl tejszín, 10 dkg vaj, késhegynyi ôrölt kömény.
Elkészítés: A csirkét feldaraboljuk. A lisztet összekeverjük az összes fűszerrel és az áttört fokhagymával. A csirkedarabokat beleforgatjuk, majd vajjal kikent tepsibe lerakjuk. A megmaradt fűszeres lisztet rászitáljuk. A hagymát vékony karikákra vágjuk, és a húst beterítjük vele. Ráreszeljük a füstölt sajtot, ráöntjük a tejszínt. Letakarva sütjük kb. 50 percet, majd kitakarjuk, és piros kérget sütünk rá.
Mexikói csirkés egytál
Hozzávalók: 2 csirkemell, 2 kis fej hagyma, 1 doboz konzerv kukorica, 1 doboz konzerv vörösbab (fôtt), 1 zöldpaprika, 1 csésze rizs, 5 dkg mazsola, só, bors, kömény.
Elkészítés: Egy nagyobb hússütô edényben a felaprított hagymát az olajon megfuttatjuk, hozzáadjuk a felkockázott csirkemellet – fehéredésig pirítjuk. Hozzáadjuk a rizst, ezt is megpirítjuk. (Akinek úgy kényelmesebb, vegye ki a húst, amíg a rizst megpirítja, és azután tegye vissza a csirkemelleket). Ezután hozzáadjuk a kukoricát a levével együtt, a vörösbabot, a mazsolát, a paprikát felkockázva és a többi fűszert is. Csak most öntjük fel annyi vízzel vagy leveskockából készült lével, hogy ellepje. Fedô alatt pároljuk – közben néhányszor favillával átkeverjük. Vigyázzunk, nehogy leégjen. Körülbelül 20 percig fôzzük így, majd elzárjuk a gázt alatta, és még fedô alatt a saját levében párolódni hagyjuk 20 percig. És már kész is.
Egészség
Vitaminok 5.
(folytatás az elôzô lapszámból)
Eljutottunk a Vitaminok című sorozat végéhez, tehát következzék az egyik legfontosabb vitamin, amely szintén a vízben oldódó biostimulátorok (vitaminok) csoportjába tartozik.
C-vitamin (Ascorbin sav)
Szervezetünk e nélkülözhetetlen vitaminját Szentgyörgyi Albert, a híres magyar tudós fedezte fel a szegedi piros paprikából, amely állítólag a leggazdagabb C-vitaminban. Ezért a felfedezésért Szentgyörgyi megkapta a Nobel-díjat is.
A C-vitamin szerepe a szervezetben
– egy nagyon hatásos antioxidáns,
– a kollagén szintézisben játszik szerepet,
– elôsegíti a vas felszívódását, amely nem a vörösvértestekben található,
– elôsegíti a sebek gyógyulását,
– a szervezetbe bevitt gyógyszerek helyes anyagcseréjét is jó irányba befolyásolja, és így ezek hatékonyabbá válnak a betegségekkel szemben,
– növeli az ellenálló képességet a bakteriális és virotikus fertôzésekkel szemben,
– elôsegíti ellenálló képességünket különbözô kémiai ártalmakkal szemben, mint: ólom, higany, és fôleg a cigarettapapír elégése következtében létrejött benzopiren ellen,
– emeli az izmok teljesítôképességét, illetve csökkenti egy bizonyos mértékben ezek kifáradását,
– végül, de nem utolsósorban elôsegíti a hideghez való alkalmazkodását szervezetünknek (fôleg a szabadban dolgozók esetében).
A C-vitamin legfontosabb beviteli forrásai
– friss zöldségek (fôleg céklafélék és káposztafélék),
– friss gyümölcsök és ezek közül is a déligyümölcsök, mint narancs, citrom, mandarin, grappefruit, mangó, kivi stb.
Az állati eredetű termékek egy része és a gabonafélék nagyon szegények C-vitaminban.
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a C-vitamin, lévén vízben oldódó és könnyen oxidálódó, zöldség vagy gyümölcssaláták helytelen elkészítésekor nagyon hamar elveszíti aktív hatását.
A C-vitamin napi szükséglete
– csecsemôk: 35 mg;
– gyerekek 1–10 évig: 45 mg;
– 11–14 év közötti fiatalok: 50 mg;
– 15 éven felül: 60 mg;
– terhesek: az életkornak megfelelô adag plusz 20 mg;
– szoptatós anyák: a kornak megfelelô adag plusz 40 mg.
Megjegyezném, hogy azok a személyek, akik mérgezô környezetben dolgoznak vagy erôs dohányosok, igyekezzenek C-vitaminadagukat 15–20 százalékkal felemelni.
C-avitaminózis (hiányállapot)
A leggyakrabban szegény, hajléktalan és fôleg városi környezetben élô egyéneknél fordul elô, vagy olyan 6–12 hónap közötti csecsemôknél alakul ki, akiket egyoldalúan tej és tejszármazékokkal táplálnak anélkül, hogy bevezetnék a vegyes, fôleg zöldségben és gyümölcsben gazdag étrendet.
A C-vitamin-hiányállapot jelei és tünetei
a) az elején nincsenek jellegzetes megnyilvánulások, de a páciens rossz általános állapotról, memóriazavarról, fáradékonyságról és lelassult tevékenységi állapotról panaszkodik,
b) késôbb, elôrehaladottabb állapotban kialakul e hiánybetegség tünetcsoportja, melyet SCORBUT-nak nevezünk. A következô állapot alakul ki:
– a kollagén rostok száma a hajszálerek falában nagymértékben csökken, és így ezek könnyen sérülnek, melynek következtében véraláfutások, pontszerű bevérzések jönnek létre a bôr és a nyálkahártyák szintjén,
– fogínyvérzés, orrvérzés, ízületi bevérzések, illetve izomrostok közötti vérzések is kialakulnak,
– késôbb a fogínyek megduzzadnak, fôleg a fogak között még vérzékenyebbé válnak, majd kifekélyesednek, felülfertôzôdnek, és „fedetlenül” hagyják a fogak gyökereit, melyek így mozogni kezdenek, és végül kihullanak,
– a betegség egy súlyosabb pontján megjelenik a vérszegénység, a sebek felülfertôzése a szervezet minden szintjén,
– a legsúlyosabb stádiumban megjelenik a végtagok ödémája (vizenyô), a veseelégtelenség tünetei (kis mennyiségű vizeletürítés), agyvérzés, és végül a halál.
A Scorbut kezelése
Felnôtt beteg esetén napi 100– 300 mg C-vitamint kell juttatni a szervezetbe. Ez a kezelés nagyon látványos, mert még súlyos állapotban levô páciensek is néhány nap múlva panasz- és tünetmentessé válnak. Megjegyzem, hogy egyes vélemények szerint a C-vitamin nagy adagban való bevitele a szervezetbe, mint kisegítô vagy megelôzô kezelésként szerepel. Ugyanezen szerzôk véleménye szerint nagyon hatásos a közönséges hűlés és rosszindulatú daganatok kezelésében. Hatékonysága még vitatott.
Annyit fűznék hozzá, hogyha nem is használ, de legalább nem árt, ha normális fenntartó vagy kezelési adagban használjuk.
A túlzott és nagy adagú C-vitaminhasználatnak viszont, ha ritkán is, de lehetnek kellemetlen mellékhatásai mint:
– gyomorégés
– hasmenés
– esetleg oxalát típusú vesekövek kialakulása, szövôdmény, amely gyakorlatilag nagyon ritka.
Végezetül egy néhány megállapítás a vitaminokkal kapcsolatban:
– soha ne használjuk külön-külön a bizonyos vitaminszármazékokat, hanem együtt, mert „csapatban” sokkal hatékonyabbak,
– ha vitaminkapszulát használunk, mindig étkezés közben vegyük be, mert így könnyebben szívódik fel szervezetünkben,
– a vitaminkúrák ôsszel és tavasszal ajánlottak, és ne haladjuk meg a megfelelô napi adagot, mert esetleg árthatunk is magunknak,
– a legfontosabb tanács az, hogy ha úgy érezzük, hogy stresszes állapotban vagyunk vagy erôsebb szellemi vagy fizikai fáradtságnak vagyunk kitéve, akkor menjünk el orvosunkhoz, hogy a megfelelô módon állítsa be a vitaminok használatát.
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong
Tisztes helytállás a Steaua Suki csapata ellen
Az elmúlt héten újabb mérkôzések kerültek lejátszásra a romániai felnôtt-jégkorongbajnokságban. Az alapszakasz második részének soronlévô mérkôzéseit Gyergyószentmiklóson és Galacon rendezték.
Városunkban a Bukaresti Steaua Suki együttese vendégszerepelt. A múlt pénteken megrendezett elsô bajnoki mérkôzés álomszerűen kezdôdött a Progym együttese számára. Történt ez annak ellenére, hogy az elsô mérkôzésen, és amint az kiderült, a másodikon sem lépett pályára a sérült Rusz Sántha Gábor, Keresztes Ödön, Köllô Csaba és Csíki Csaba. A 7. percben a hátvédsorból elôrelendülô Góga Attila lôtt egy hatalmas bombagólt a vendégek kapujába (1–0), majd alig több mint fél perccel késôbb Balla Szabolcs lôtt közelrôl a vendégek kapujának rövidsarkába (2–0). Nyolcpercnyi játék után kétgólos elôny a bajnokcsapat ellen – nem rossz kezdés. A nagyon jó gyergyói nyitány után a vendégek percei következtek. Elôször Nicolescu (2–1), majd Andruscsenko talált a gyergyói kapuba (2–2). Az elsô harmad második részében elôbb Gergely szerzett vezetést a Progymnak (3–2), majd néhány másodperccel késôbb Bondariev egyenlített (3–3). A hátralévô percekben voltak újabb gyergyói helyzetek, de gólt, gólokat sajnos nem sikerült szerezni.
A második harmadban megfigyelhetô volt, hogy Adorján József gyakrabban húzódott elôre, segítve a gyergyói támadásokat. A játékrész 7. percében Laczkó Attila egyedül ugrott ki a vendég védôk gyűrűjébôl, de nem sikerült Catrinoi kapus mögé juttatni a korongot. Néhány másodperccel késôbb a veterán Geru szerzett vezetést a vendégeknek (3–4). A harmad tizenegyedik percében György József is egyedül korcsolyázhatott a vendégek kapuja felé, de ezúttal sem sikerült gólt szerezni. Ebben a harmadban szinte észrevétlenül elôtérbe került Popescu Eduard játékvezetô: sportszerűtlenség címén tíz percre ültette a büntetôpadra a progymos Gergely Attilát.
A harmadik játékrészben folytatódott a Progym által diktált pörgôs ritmus. Elôbb Nagy Levente egyenlített egy távoli lövéssel (4–4), majd Bálint Lóri szerzett vezetést a Progymnak (5–4). Ismét vezetett tehát a Progym, s ekkor megjött a gyergyói közönség hangja is. Három perccel késôbb emberelônyös helyzetben egyenlített a Steaua Suki együttese, a gólt Corduban szerezte (5–5). A hajrában felülkerekedtek a vendégek és még két gólt lôttek a gyergyói kapuba. Ebben a játékrészben Popescu játékvezetô összesen nyolc perc büntetést adott a gyergyói csapatnak. Mintha félt volna, hogy ezen a mérkôzésen a Steaua Suki együttese akár pontot, sôt pontokat veszíthet. A kétgólos vereség ellenére a lelkes gyergyói közönség – jogosan – úgy vélte, hogy: „Szép volt, fiúk!”
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym – Bukaresti Steaua 5–7 (3–3, 0–1, 2–3). Gólszerzôk: (6.26) Góga/ Kertész, (8.03) Balla Sz./ Adorján/ Gergely, (13.18) Gergely/ Góga, (41.22) Nagy L., (42.36) Bálint/ György/ Adorján, illetve (10.01) Nicolescu/ Timaru/ Molnár, (12.23) Andruscsenko/ Bondariev/ Ploskov, (14.54) Bondariev/ Zabludovszkij, (26.50) Geru, (45.58) Corduban, (52.43) Zabludovszkij/ Andruscsenko, (56.20) Geru/ Nicolescu/ Sadiy. Büntetôpercek: 24–12. Játékvezetôk: Popescu, Csomortáni és Máthé István.
Másnap, azaz január 28-án, szombaton a vendégek kezdtek jobban. A 9. percben ugyanis két góllal vezettek. Gyorsan zajlottak az események, hisz a 10. percben már 1–3 arányban vezetett a Steaua Suki együttese. Ez az állás a harmad végéig nem változott.
A második harmad 6. percében növelte elônyét a vendégcsapat, akkor Kosztándi András talált a gyergyói kapuba (1–4). Néhány másodperccel késôbb Georgescu lôtt újabb gólt (1–5). A vendégek ötödik gólja után két gyergyói játékost – Laczkó és Nagy L. – is kiállított Popescu Eduard játékvezetô, ezekkel a döntésekkel végképp kivívta a közönség és a helyi vezetôk ellenszenvét. Tény, hogy Popescu döntéseivel túlzott, hisz jelentéktelen – legalábbis annak tűnô – szabálytalanságokért adta a kétperces kiállításokat. A felháborító az volt, hogy fôleg a gyergyóiakat büntette. A heves tiltakozások után Popescu játékvezetô teljesen elbizonytalanodott.
A harmadik felvonásban érdekes módon megváltozott Popescu játékvezetési stílusa, hisz ebben a harmadban fôleg a vendégek játékosait büntette kétperces kiállításokkal. Ez is csak akkor történt, amikor a Steaua Suki csapatának négy gól volt az elônye. Ez a megnyilvánulás fényesen bizonyítja, hogy az elmúlt évek botrányai ellenére, sajnos továbbra sem pártatlanok a romániai játékvezetôk. A mérkôzés utolsó harmadában a vendégek nem ütöttek újabb gólt, ellenben a Progym csapata szépíteni tudott.
A két nap történései alapján elmondható, hogy a gyergyói csapat idônként jól, sôt nagyon jól játszott, a játékosok mindkét nap tisztes helytállást tanúsítottak.
Eredmény: Gyergyószentmiklósi Progym–Bukaresti Steaua Suki 2–5 (1–3, 0–2, 1–0). Gólszerzôk: (8.54) Góga/ Balla/ Farkas, (44.07) Kertész, illetve (5.13) Geru/ Kosztándi/ Piszarenko, (8.43) Georgescu/ Geru/ Legacsev, (9.24) Basilides T./ Timaru/ Nicolescu, (25.16) Kosztándi/ Piszarenko/ Geru, (25.22) Georgescu. Büntetôpercek: 18–20. Játékvezetôk: Popescu, Csomortáni és Máthé István.
A Galacon megrendezett bajnoki mérkôzéseken: HCM Dunarea Galati – Csíkszeredai Sportklub 2–3 és 1–13.
Az alapszakasz 5. helyéért kiírt legutóbbi Sportul Studentesc – Csíkszeredai ISK HC mérkôzések elmaradtak.
A további műsor: február 3–4.: Bukarestben: Steaua Suki – Csíkszeredai Sportklub; Gyergyószentmiklóson: Progym – HCM Dunarea Galati. A városunkban megrendezésre kerülô mérkôzések mindkét nap (február 3., péntek és február 4., szombat) 17.30 órakor kezdôdnek.
A négy gyôzelemig tartó bajnoki döntô elsô mérkôzését február 8-án, szerdán rendezik, míg a harmadik helyért zajló rájátszás elsô összecsapására február 11-én, szombaton kerül sor.
Jégkorong/ Csomafalva
A Délhegy-kupáért küzdöttek
Január 27-én és január 28-án Gyergyócsomafalván rendezték meg a sorrendben 35. Délhegy Kupa mérkôzéssorozatát. A megmérettetésen iskolásokból álló csapatok léptek fel. Elsô alkalommal 1970 februárjában rendezte meg a csomafalvi iskola a Délhegy Kupával jutalmazott gyermek-jégkorongtornát. Az elmúlt 37 esztendô alatt két alkalommal – az idôjárási viszonyok miatt – elmaradt a Délhegy Kupa, de ettôl eltekintve, folyamatosan megrendezésre került ez a megyei, esetenként országos vagy nemzetközi jellegű jégkorongtorna.
A Délhegy Sportegyesület, a Köllô Miklós Általános Iskola, a szülôk és nagyvonalú támogatók hozzáállásának köszönhetôen az elmúlt pénteken és szombaton sor kerülhetett a Délhegy lábánál erre a nagy hagyományú, három és fél évtizedes múlttal rendelkezô rendezvényre.
Résztvevô csapatok: Alfalvi Bucsin, Remetei Farkasok, Csomafalvi Délhegy II. (III–IV. osztályosok) és a Csomafalvi Délhegy I. (VI–VIII. osztályosok). A torna körmérkôzéses rendszerben zajlott. Íme az eredmények:
Alfalvi Bucsin – Csomafalvi Délhegy II. 3–1 /gólszerzôk: Molnár Zsolt 2, Balázs Zsombor, illetve Csíki Norbert/; Csomafalvi Délhegy I. – Remetei Farkasok 11–1 /gólszerzôk: Pál Szabolcs 3, Czirják Szabolcs 2, Csata László 2, Csata Székely Levente, Kacsó Lóránd, Köllô Ferenc, Lukács Norbert, illetve Pál Adorján; Csomafalvi Délhegy I.– Csomafalvi Délhegy II. 10–0 /gólszerzôk: Pál Szabolcs 4, Kacsó Lóránd 2, Czirják Szabolcs, Köllô Ferenc, Madarász Tibor és Bartalis Levente/; Remetei Farkasok – Alfalvi Bucsin 6–4 /gólszerzôk: Portik Csongor 4, Gegô Norbert, Pál Adorján, illetve Pál Lóránt 2, Ambrus Szabolcs és Vaszi Zsolt/; Remetei Farkasok – Csomafalvi Délhegy II. 4–0 /gólszerzô: Gegô Norbert 2, Portik Csongor, Portik Zsolt/; Csomafalvi Délhegy I. – Alfalvi Bucsin 8–1 /gólszerzôk: Csata László 2, Kacsó Lóránd 2, Orbán Szabolcs 2, Lukács Norbert, Pál Szabolcs, illetve Molnár Zsolt/.
A torna rangsorában: 1. Csomafalvi Délhegy I. 6 pont, 2. Remetei Farkasok 4 pont, 3. Alfalvi Bucsin 2 pont, 4. Csomafalvi Délhegy II. 0 pont.
Egyéni díjak:
Legjobb kapus – Farkas Szabolcs (Csomafalvi Délhegy I.); legjobb hátvéd – Fejér Hunor (Alfalvi Bucsin); legjobb csatár – Portik Csongor (Remetei Farkasok); legtechnikásabb játékos – Csata László (Csomafalvi Délhegy I.); legfiatalabb játékos – Ambrus Norbert (Csomafalvi Délhegy II.) – 10 éves; gólkirály – Pál Szabolcs (Csomafalvi Délhegy I.) 8 góllal.
A csapatok edzôi: Alfalvi Bucsin – György József, Remetei Farkasok – Divoiu Adrian, Csomafalvi Délhegy I. és II. – Farkas Csaba. Játékvezetôk: Csata Ernô és ifj. Fehér Imre.
A Délhegy Sportegyesület nevében Köllô Lehel elnök, a Köllô Miklós Általános Iskola nevében pedig Antal Teréz igazgató mondott köszönetet a támogatóknak, szülôknek, résztvevôknek és minden sportkedvelônek.
Ambrus A. Árpád
Amatôr jégkorong
A Fortunato nyerte a rangadót
A Hargita Megyei Jégkorong Egyesület által szervezett amatôr- jégkorongbajnokság legutóbbi eredményei.
A-csoport
Csíkszeredai Medvék – Csíkszeredai Autosport 0–5. A Medvék csapatából csak 5–1 játékos jelent meg, így a szabályzat alapján a mérkôzést 5–0 arányban elvesztették.
Csíkmadaras – Csíkszeredai Amigo 3–4 (2–1, 1–2, 0–1). Gólszerzôk: Ördög Róbert 2, Horváth Mátyás, illetve Lukács Gergely 2, Nagy László, Nagy Zoltán.
Gyergyószentmiklósi Pingvinek – Csíkszeredai Fortunato Devils 2–7 (1–3, 1–1, 0–3). Gólszerzôk: Cerghizan Emil, Lázár László, illetve Kolozsi Lóránt 2, Darvas Attila 2, Csergô Zsolt, Csergô Róbert és Miklós László.
A rangsorban: 1. Fortunato 13 pont, 2. Autosport 12 p., 3. Pingvinek 11 p., 4. Amigo 8 p., 5. Madaras 2 p., 6. Medvék 0 pont.
B-csoport
Csíkkarcfalvi Fenestela 68 HC – Csíkszeredai ISK-Sportklub 3–2 (0–0, 3–1, 0–1). Gólszerzôk: Kovács László, Ábrahám Attila, Gecse Zsolt, illetve Barabás Tibor, Stefan Bogdan.
Csomafalvi Skorpiók – Csíkszeredai Terra Siculorum 4–4 (2–1, 2–1, 0–2). Gólszerzôk: Domokos Szilárd 2, Csata Levente, Székely Árpád, illetve Péter István 2, Olteán Tibor, Bartha Árpád.
Csíkkarcfalvi Fenestela 68 HC – Csíkszentdomokosi Márton Áron HC 11–1 (2–0, 4–0, 5–1). Gólszerzôk: Antal Gábor 4, Kovács László 2, Gecse Zsolt 2, Ábrahám Attila, Bartha István, Bogács Levente, illetve Márton Árpád.
Kézdivásárhelyi KSE Bikák – Csíkszeredai Terra Siculorum 6–7 (2–5, 1–1, 3–1). Gólszerzôk: Máthé József 3, Gál Zoltán, Demeter Csaba, Tikosi Ottó, illetve Péter István 3, Ladó Máthé, Csorba Ferenc, Pál Zsolt, Beján Miklós.
A rangsorban: 1. Csíkkarcfalva 20 pont, 2. Terra Siculorum 18 p., 3. Skorpiók 12 pont.
Galusnyák Levente, Tasnádi György
Jégkorong/ Reménységek
Második a gyergyói csapat
Befejezôdött a reménységkorúak (1992/93-ban születettek) országos jégkorongbajnoksága. Az északi csoport utolsó körmérkôzéses tornáját a csíkkarcfalvi műjégpályán játszották.
Eredmények: Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyószentmiklósi ISK 4–3, Felcsíki HC – Kézdivásárhely 14–0, Felcsíki HC – Gyergyószentmiklósi ISK 0–5, Felcsíki HC – Csíkszeredai ISK Sportklub 0–6, Gyergyószentmiklósi ISK – Kézdivásárhely 19–0, Csíkszeredai ISK Sportklub – Kézdivásárhely 7–0.
A rangsorban: 1. Csíki ISK 20 pont, 2. Gyergyói ISK 16 pont, 3. Felcsíki HC 6 pont, 4. Kézdivásárhely 0 pont.
Elmaradtak a Csíki ISK Sportklub – Felcsíki HC és a Gyergyói ISK – Felcsíki HC találkozók, amelyeket egy késôbbi idôpontban fognak lejátszani. Ezen mérkôzések eredményei a jelenlegi álláson nem fognak változtatni. A tervek szerint az északi, illetve a déli csoportok legjobbjai számára tartanak majd egy döntô tornát, amelynek helyszínét és idôpontját a szakszövetség még nem közölte.
Az országos döntô megszervezéséig a csapatok felkészülése érdekében a Hargita Megyei Jégkorong Egyesület és a Hargita Megyei Sportigazgatóság egy Hargita Kupát tervez szervezni a négy csapat részvételével.
Jégkorong/Interjú
Balánbányáról a bajnoki címig
Ion Timaru, a Bukaresti Steaua Suki felnôttegyüttesének jelenlegi csapatkapitányáról sokan csak azt tudják, hogy a közeli bányászvárosból származik. Nemrég arra kértük a válogatott jégkorongozót, hogy ismertesse sportolói pályafutásának fontosabb állomásait.
– Hétéves koromban kezdtem jégkorongozni Balánbányán. Az elsô edzôim Horváth János és Albert Vilmos voltak. Kis idô múltán Horváth nyugdíjba vonult, helyére edzônek Antal István, a Csíkszeredai Sportklub jelenlegi elnöke érkezett. Késôbb több balánbányai gyerekkel együtt Csíkszeredába is jártunk edzésre. A csíkszeredai korosztályos csapatban is játszottam. Ez így ment egy fél évig. Az volt a helyzet, hogy a mérkôzéseken mi, balánbányaiak nem nagyon kaptunk játéklehetôséget. Közben újabb esély adódott, ugyanis a galaci Rusu Stelian edzô eljött, hogy megnézzen játék közben engem és a balánbányai csapat kapusát. A próbajáték után felajánlotta, hogyha akarjuk, folytassuk az iskolát Galacon, ahol közben jégkorongozhatunk is. Elfogadtuk az ajánlatot és Galacra kerültünk. A líceum utolsó éveiben visszahelyeztek Balánbányára, de közben Galacon sportoltam. Abban az idôszakban a Bukaresti Steauánál is felfigyeltek arra a 7–8 fiatal játékosra, akik Galacon játszottak, és amelyek között én is voltam. Érdekes helyzet alakult ki, hisz Balánbányán jártam iskolába, a Duna-parti ifjúsági csapatban játszottam és a Bukaresti Steaua együttesénél edzettem. Ez akkoriban megoldható volt. Galacon országos ifjúsági bajnokok lettünk.
– Mikor került a Steaua csapatához?
– 1991-ben került sor erre. Akkor Ion Ionita volt a bukaresti csapat edzôje, ô ragaszkodott, hogy többedmagammal bekerüljünk a Steaua játékoskeretébe. Alig 18 éves voltam. Az elsô idôszakban amolyan töltelékek voltunk, de nekünk jó volt, hisz a felnôttcsapattal készülhettünk, és sokat lehetett tanulni az idôsebb játékosoktól, mint például Halauca, Chirita és Burada. Behívtak a 18 évesek, majd a 20 évesek válogatottjába is. Közben szép lassan beépültünk a Steaua csapatába.
– A közel másfél évtized alatt a Steaua csapatával számos országos siker részese volt…
– Remélem, nem tévedek, amikor azt mondom, hogy ez idô alatt 12 alkalommal lettünk bajnokok, és ugyanennyiszer szereztük meg a Románia Kupát is. Ezen kívül szinte minden évben szerepeltem a válogatottban.
– A mérkôzéseken mindig nagy odaadással, ambícióval küzd. Mi ennek a magyarázata?
– Azt hiszem normális, hogy így van, mert sok kemény edzésmunka van a hátunk mögött. Bukarestben az a helyzet, hogy mi Hargita megyeiek távol vagyunk otthonainktól, és nincs más választásunk, minthogy dolgozzunk. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy az idôt hiába töltsük. Tudja azt mindenki, hogy a romániai jégkorongban nincs sok pénz, és ha nem nyerünk, nincsenek eredmények, akkor még rosszabb a helyzet. Ez az egyik magyarázat, a másik pedig az, hogy mindig nyerjünk. Ezért sportolunk, ezt tanultuk az évek során.
– Néha nincs honvágya?
– Megszoktam a távollétet. Ellensúlyozásként hetente hazautazom. Egyelôre nincs mit tennem, nincs más választásom. A családom is megszokta ezt a helyzetet. Maradva a családnál, el kell mondjam, hogy van egy 7 éves fiam és idén várjuk második gyerekünket.
– Milyen a kapcsolata a többi Hargita megyei játékossal?
– Nagyon jó a viszony közöttünk. Itt el szeretném mondani, hogy soha nem fordult elô, hogy valaki a Steaua csapatától haraggal vált volna meg. Az öltözôben egyaránt hallgatunk ukrán, magyar, orosz, vagy éppen román zenét. Mindenki a maga nyelvén beszélhet, még nem volt olyan eset, hogy valakinek hallgatnia kellett, mert most csak románul beszélünk. Ezen a téren teljes szabadság van az együttesen belül.
– Játszana valamelyik Hargita megyei csapatban?
– Erre a kérdésre egyelôre nem tudok válaszolni, mert nem tudom, mit hoz a jövô. Az viszont biztos, hogy amikor befejezem sportolói pályafutásomat, akkor Hargita megyében, valószínűleg Balánbányán telepedek le, mert nem szeretem Bukarestet, az ottani életvitelt.
Síugrás
A Jövô-kupáért ugrottak
Január 29-én, vasárnap Tekerôpatakon a kútfôi K 30-as síugró sáncon szerveztek versenyt a gyermek, ifjúsági és felnôtt sportolók számára. A Jövô Kupáért kiírt verseny szervezôi: Gyergyószentmiklósi Jövô SK és a Tekerôpataki Sportegylet. Fôtámogató: Hargita Megyei Sportigazgatóság. Az elsô, ún. pályamegnyitó ugrást a tekerôpataki Bokor Rajmond I. osztályos tanuló mutatta be.
Eredmények
Gyermek kategória: 1. Fülöp Szilveszter, 2. Gál Szilárd, 3. Angi Róbert, 4. Fórika Zoltán, 5. Restás János (mindannyian tekerôpatakiak).
Ifjúsági kategória: 1. Kozma Szilveszter (Tekerôpatak), 2. Bányász Róbert (Gyergyószentmiklós), 3. Bányász Levente (Gyergyószentmiklós), 4. Gál Zsolt (Gyergyószentmiklós-Tekerôpatak), 5. Ilyés Szilveszter (Gyergyószentmiklós-Tekerôpatak).
Felnôtt kategória: 1. Bányász László (Gyergyószentmiklós), 2. Hobaj Ernô (Tekerôpatak), 3. Bálint Ervin (Tekerôpatak).
A síugró Jövô Kupán közreműködött síbírói testület: Bernád Csaba, Bernád Emil, Bokor Levente, Farkas István, Ferencz Béla, Horváth József, Gál István, Madaras Sándor, Molnár Csaba, Molnár László, Molnár Levente, Molnár Márton, Páka Sándor, Tódor Tibor és Tódor Tivadar.
A következô versenyt február 5-én, vasárnap 13.30 órai kezdettel rendezik a tekerôpataki K 30-as síugró sáncon. A soronlévô verseny a pályaépítôknek állít méltó emléket, nevezetesen néhai Bencze Istvánnak (1931–2000) és néhai Molnár Ágostonnak (1925– 1973). A vasárnapi verseny fôtámogatója Bors László gyergyószentmiklósi vállalkozó lesz – tájékoztatott Málnási Csaba.
Sífutás
Hét végi versenyek
Február 4-én, szombaton 10.00 órai kezdettel a Gac-oldali sífutópályán a gyermek és ifjúsági korú sportolók számára szerveznek Gyergyó Kupa néven versenyt. Beiratkozás a verseny színhelyén 9.00 órai kezdettel. Kategóriák: 1995-ben születettek és fiatalabbak; 1993– 94-ben születettek; 1991–92-ben születettek; 1989–90-ben születettek; 1986–88-ban születettek.
Február 5-én, vasárnap 10.00 órai kezdettel a tekerôpataki Béla-kertben gyermek, ifjúsági, felnôtt és veterán sportolók számára kerül megszervezésre a hagyományos György Vilmos Emlékverseny. Benevezni a verseny színhelyén lehet 9.00 órai kezdettel.
Téli olimpia
27 sportoló utazik Torinóba
Romániát 27 sportoló képviseli a február 10–26. között sorra kerülô torinói téli olimpiai játékokon. A hírek szerint a romániai keretben összesen 7 Hargita megyei nevelésű sportoló található: Tófalvi Éva (biatlon), György Mónika, Camelia Cernescki, Antal Zsolt (sífutás), Gheorghe Chiper (műkorcsolya), Kristó Katalin (rövid pályás gyorskorcsolya) és Taran Ionut (szánkó). György Móni és Antal Zsolt személyében gyergyói nevelésű sportolók is vannak a keretben. A román olimpiai bizottság által jóváhagyott sportolók névsora, sportáganként.
Alpesi sí: Nicolae Florentin és Bianca Narea. Biatlon: Tófalvi Éva, Plotogeané Daniela Cojocea, Alexandra Rusu, Mihaela Purdea és Marian Blaj. Sífutás: György Mónika, Camelia Cernescki, Antal Zsolt és Galiceanu Mihai. Műkorcsolya: Gheorghe Chiper és Luca Roxana. Rövid pályás gyorskorcsolya (short track): Kristó Katalin. Gyorskorcsolya: Daniela Oltean, Daniela Dumitru és Claudiu Grozea. Szánkó: Radu Eugen, Marian Lazarescu, Cosmin Chetroiu és Taran Ionut. Bob: Nicolae Istrate, Adrian Duminicel, Aurel Iliescu, Bartha Levente, Gabriel Popa és Ion Dovalciuc.
A romániai sportolók február 5-én, vasárnap utaznak Olaszországba.
Kosárlabda
Február 4-én, szombaton 9.00 órai kezdettel több mérkôzésre kerül sor a Sportiskola tornatermében. Pályára lépnek Hoffmann Gabriella tanárnô 1993 és 1994-ben született mini I-es korosztályú lányai, valamint az 1995–96-ban született mini I-es korosztályú lányok. Ezenkívül pályára lép a Gyergyói Jövô SK mini I-es fiú csapata (edzô: Kercsó Zoltán), továbbá lejátszásra kerül a felnôtt B-osztályú bajnokság I. csoportjában elmaradt Jövô – Kézdivásárhelyi KSE mérkôzés. Minden érdeklôdôt szeretettel várnak. A belépés ingyenes!
A műsor: 9.00 Jövô – Kézdivásárhelyi KSE (93–94-es korosztály, fiúk); 10.15 Gyergyói ISK – Szászrégeni 4you (93–94-es korosztály, lányok); 11.30 Szászrégeni 4you – Kézdivásárhelyi KSE (93–94-es korosztály, fiúk); 13.00 Jövô – Kézdivásárhelyi KSE (B-osztály); 14.45 Szászrégeni 4you – Kézdivásárhelyi KSE (93–94-es korosztály, lányok); 16.00 Gyergyói ISK – Kézdivásárhelyi KSE (95–96-os korosztály, lányok); 17.00 Gyergyói ISK – Kézdivásárhelyi KSE (93–94-es korosztály, lányok); 18.15 Jövô – Szászrégeni 4you (93–94-es korosztály, fiúk).
Ökölvívás
Elkezdôdött a felkészülés
Január 9-én, hétfôn elkezdôdött a Progym SK ökölvívó-szakosztálya keretén belül az idei idényre való felkészülés – tájékoztatott Murvai József edzô. Amint azt megtudtuk, a február 17–19. közötti idôszakban Marosvásárhelyen kerül megrendezésre a hagyományos Márciuska Kupa elnevezésű gyermek és ifjúsági verseny. Az idei, sorrendben 10. kiíráson – szervezô: Marosvásárhelyi Ring SK – a tervek szerint gyergyói sportolók is szorítóba lépnek. Idôközben Murvai József Bukarestbe, a szakszövetség székhelyére utazik, hogy láttamoztassa a gyergyói sportolók leigazolását. Az ökölvívó-szakosztályba 7–16 év közötti fiatalok jelentkezését várják. Jelentkezni minden szerdán 16.00 órai kezdettel az Inkubátorház épületében kialakított edzôteremben lehet. A fiatalokon túlmenôen a szakosztály házatáján támogatók jelentkezését is várják.
A közeljövôt illetôen megtudtuk, hogy áprilisban kerül megrendezésre Jászvásárban – a versenynaptár szerint – az ifjúságiak országos bajnoksága. Murvai József edzô az országos bajnokságra a következô sportolókat szándékszik benevezni: Csibi Levente, Csibi Attila és Tamás Csaba.
Küzdôsport/ Taekwondo
32 dobogós helyezés
Január 22-én, vasárnap Csíkszeredában rendezték meg a WTF taekwondo szakág megyei bajnokságát – tájékoztatott Péter Balázs edzô. A csíkszeredai megmérettetésen öt klubcsapat több mint 110 gyermek, ifjúsági és felnôtt sportolója vett részt.
A Gyergyószentmiklósi Elite Sportklub 39 sportolóval képviseltette magát. A gyergyói klub színeiben benevezettek közül 32 sportoló ért el dobogós helyezést, 13 elsô, 7 második és 12 harmadik helyezést érve el.
Elsô helyezettek: Bende Benedek, Antal Árpád, Szász János Lóránt, Györffy Dávid, Molnár Hunor, Bajkó Adorján, Bajkó Erika, Ravasz Tímea, Vaszi Borbála, Pál Csilla, Görbe Tünde, Udvari Nándor, Korodi Levente.
Második helyezettek: Bálint Beáta, Gábor Arnold, Tinca Catalin, Ilyés Attila, Lakatos Adél, Hozó Norbert, Gál Koppány.
Harmadik helyezettek: Sólyom Renáta, Chindea Gabriel, Rosu Róbert, Sánduly István, Péter Csaba, Portik Örs, Lôrincz Levente, Keresztes Szabolcs, Vieriu Dumitru, Udvari Attila, Szôke Attila, Mare Lantzki Daniel.
A legjobb sportolónak járó díjat a lányok mezônyében Ravasz Tímea nyerte. A csapatversenyben a Gyergyószentmiklósi Elite Sportklub a 2. helyen végzett.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
február 2 – 8.
KOS (III.21-IV.20.)
Minden csalódás után azonnal új szerelembe próbál menekülni. Nem tud várni, hiszen ahhoz túlságosan szenvedélyes típus, hogy hosszabb ideig kibírja egyedül. Így borítékolható az újabb, át nem gondolt kapcsolat, s az ebbôl következô kudarc.
BIKA (IV.21-V.20)
Fiatal éveiben lobog, szikrázik, vonzza maga köré az embereket. Szereti a gyermekeket, akiket rendszerint elkényeztet, túl nagy szabadságot ad nekik. Ha kiderülne társáról, hogy hűtlen, nagyon nehezen bocsátaná meg.
IKREK (V.21-VI.21.)
Hiába kettôs egyéniség, ha a kapcsolatában érzelmileg minden rendben van, a nyugalmat nem teszi kockára semmilyen újonnan jött szerelemért. Fontos számára a nyugodt háttér, a biztonság. Ezekben a hűvös hetekben hajlamos lesz a megfázásra.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Szerelmi élete felpezsdülhet a héten, de vigyázzon, nemcsak saját maga iránt tapasztalhat nagyobb figyelmet! Kedvese iránt is fokozódhat a külvilág érdeklôdése. Amúgy szenvedélyes hét áll ön elôtt.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Seregnyi munka és egyre több elintéznivaló okozhat gondot ezen a héten. Teremtsen rendet, mind a tárgyi világában, mind a teendôi körül! A mostani hét az óvatosságé, és az együttműködésé legyen! Egészség: a hét elején a légutakra kerül a hangsúly.
SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
Akik már szülôk, vagy hamarosan azokká válnak, felhôtlen boldogságot találhatnak gyermekeik fejlôdését nyomon követve. Persze nyakukba zúdul majd a fáradtság is, valamint az új elvárások özöne. Ne utasítsa el a kívülrôl jövô ôszinte segítséget.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Az érvényesülô hatások miatt fontos, hogy együttműködjön a kollégáival, és ne hangsúlyozza túlzott mértékben függetlenségét. Nem csupán a kívülrôl felajánlott segítség lesz döntô az ön számára az elkövetkezô hétvégén.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Szemlélje rugalmasan a világot! Új lehetôségei révén értékes esélyeket kap. A magányos Skorpió legyen türelemmel, amíg megtalálja élete párját! Az egyedül eltöltött idô legyen a felkészülésé, testi, lelki átalakulás, ráhangolódás a még ismeretlen újra!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Talán túlontúl elszánt és célratörô, azért esik olykor a kicsinyesség és rugalmatlanság csapdájába. Ha valamit a fejébe vesz, ember legyen a talpán, aki képes eltántorítani eredeti elképzeléseitôl, vagy elhatározásától. Valódi és vélt igazát egyforma hevességgel védi.
BAK (XII.23-I.20.)
Ez a hét jókora erôpróbát jelent a Baknak. Nem kevés stressz és komoly feladat várja, bôven akad majd problémája. Ha megoldja azokat, hasznos tapasztalatok birtokába juthat, de ennek érdekében be kell vetnie képességeit.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Idôsebb Vízöntô vegyen erôt végre magán! Különbözô bajaival mielôbb forduljon orvoshoz, mert nagyon rossz vége lehet ódzkodásának! Nem, nem az öreg kaszás látogatása. Az túl hamar megoldana minden problémát.
HALAK (II. 18-III 20.)
Szerelmi ügyekben ezen a héten nagyon ragaszkodó. A szokásosnál is gyakrabban féltékeny, olyankor nagy patáliát rendez, aminek sok értelme ugyan nincs, sôt! Vigyázzon, nem kéne túlzásba vinni a jeleneteket, mert kedvesét csak elrémíti vele.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Három cigány kimegy a falu végére, és elkezdenek verekedni. Mariska néni bekiabál az urának a szobába:
– Gyere ki Józsi, tájbox van.
* * *
– A feleségem négy évvel ezelôtt teherbe esett a Kanári-szigeteken, két évvel késôbb pedig Cipruson esett teherbe.
– Az idén hova utaztok?
– Azt még nem tudom, de ezúttal vele fogok utazni!
* * *
Két srác beszélget a diszkó elôtt a nôhódítás trükkjeirôl. Azt mondja a tapasztaltabb:
– Ne majrézz... Odamész a csajhoz, megkérdezed, nem volna-e kedve táncolni. Ha nem megy, meghívod egy italra. Ha ez sem megy, akkor próbálj meg az erôddel imponálni.
A srác szót fogad, odalép egy lányhoz.
– Szia, nincs kedved táncolni?
– Nincs.
– Akkor gyere, igyunk valamit...
– Nem vagyok szomjas.
A srác visszaemlékezik az imént tanultakra, és kivágja:
– Jó, akkor gyere szkanderezni!
* * *
Megbetegszik a gazda lova, kihívja az állatorvost, aki felír három injekciót, és azt mondja, hogyha ez nem segít, sajnos le kell lôni a lovat.
Az elsô után semmi változás, a ló csak fekszik, meg sem mozdul.
A második után ugyanez a helyzet. Odamegy hozzá a disznó, és mondja a lónak.
– Idefigyelj ló, ha holnap jön az állatorvos és beadja a harmadik injekciót állj fel, mert hallottam azt beszélték, különben lelônek.
Harmadnap jön is az állatorvos, beadja a harmadikat, a ló feláll, nyerít, eszik.
Örül a gazda, hogy rendbe jött a lova.
– Ezt megünnepeljük, holnap levágjuk a disznót.
* * *
Fiatal házaspár új lakásba költözik, és egymás után jönnek a problémák: a tapéta leválik a falról, a villanykapcsoló szikrázik, leesik a csempe, a mesterek egymásnak adják a kilincset.
Egyik nap korábban jön haza a férj, és a vízvezetékszerelô autóját látja a házuk elôtt. Elkezd fohászkodni:
– Istenem add, hogy csak megcsaljon!
* * *
Az apa a munkából hazajövet látja, hogy a két fia verekszik egymással.
– Fiúk, ne marakodjatok!!! – mondta az apjuk.
– Miért, holnap rakodjunk?
* * *
Jellemzô párbeszéd a dolgozók esti iskolájában:
– Házid van?
– Van hát. Töltsek neked is?
* * *
A fônök figyelmezteti az új dolgozót:
– Mi nagyon kényesek vagyunk a tisztaságra. Megtörölte a cipôjét az ajtó elôtt a lábtörlôn?
– Igen.
– Továbbá nagyon kényesek vagyunk az igazmondásra. Az ajtó elôtt semmilyen lábtörlô nincs...
* * *
A férj elutazik. A felesége élvezi a helyzetet, és a férj barátjával „tölti az idôt”. Megcsörren a telefon, a nô rohan felvenni. Beszélgetés után visszajön, a férfi megkérdezi:
– Ki volt az?
– A férjem. Azt mondta, hogy veled horgászik, és hogy most fogtál egy hatalmas pontyot...
* * *
Tizenéves kiscsaj buliba készül. Anyukája észreveszi, hogy nincs rajta bugyi.
– Kislányom, így nem mész sehova!
– Jajj anya, te sem teszel vattát a füledbe mikor hangversenyre mész...
* * *
Mostanában annyit dolgozom, hogy kezd az ivás rovására menni.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|