51. (677.) szám, 2006. December 21-27




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Karácsony elôtt

               Már megint itt vannak az ünnepek – nézünk a naptárra, vagy rá sem kell néznünk, mert nagyjából mindenki az év végi hajsza, az ünnepek elôtti ôrület részese valamilyen formában. Tehát tudatosul az ünnepek közelsége, s ha mégsem így, akkor a testi, szellemi kimerültség jelzi az ünnep szükségét, a megállás, a megpihenés vágyát. Sajnos, napjaink embere már nem találhatja meg a sokat emlegetett régi idôk karácsonyát, s azt hiszem, gyerekeinknek már nem tudjuk úgy feltárni a karácsony titkát, mint tették azt szüleink, nagyszüleink. Volt valami varázslat, amit nem tudok megmagyarázni, csak érzem a hiányát.
               Az egyszerű, de annál szeretetteljesebb, családias, meghitten meleg, lelkiekben gazdag, kalácsillatú karácsonyt felváltották a fennhéjázó, elôkelôsködô, nagyképű, urizáló, giccsekkel körített, hamis értékekkel tömött, csillogó külsôségű, de belül értéktelen szürke karácsonyok. S ezért nemcsak mi vagyunk a hibásak. Ugyanis nincs választás. Például egy valamirevaló szolid gyermekjátékot nem találni. A kínai giccsáradat lenyom minden eredetiséget. Az üzletek sodródnak az árral, és a cicomás, olcsó bóvlik tarolnak. Az ízlésünk már rég nyugdíjba vonult, hiszen, ha mindenfelé ugyanaz a bóvli van kirakva, akkor elôbb-utóbb mi is beolvadunk az olcsó munkaerôvel elôállított játékok, divatcikkek, élelmiszerek hamis bűvkörébe. Inkább kicsit és jót. Inkább kevesebbet, de értéket. Így ajándékozzunk, ha egy mód van rá.
               A legnagyobb ajándék a szeretet legyen, a mosoly, az ölelés, a család melege. Az együttlét soha vissza nem térô pillanatai legyenek a karácsonyi fenyônk képzeletbeli csillagai. Ne feledjük, a család teljessége túl sérülékeny ahhoz, hogy egyetlen karácsony, egyetlen ünnep is kimaradjon. Minden együtt töltött perc fontos és pótolhatatlan.
               Találjuk meg lelki békénket, és osszuk meg másokkal is. A szeretet ünnepe legyen a valóságban is a szeretetnek szentelve. Ez ügyben világszinten túl sok a tennivaló, és túl kevés az idô. Hagyjuk, hogy lelkünkben valóban megszülessen a remény, a fény, ami legyôzi sötét oldalunkat.
               Békés, boldog, vidám, szeretetben gazdag karácsonyi ünnepeket kívánunk egészségben eltölteni olvasóinknak, és a Gyergyói-medence minden lakosának.
    Ábrahám Imre

    Kovácsics Judit az Év arca

               Egy esztendô alatt harminchat gyergyói lányt vonultatott fel a Gyergyói Kisújság. A harminchat lányról 108 fényképet láthattak 2006 folyamán, és szavazhattak rájuk, voksolhattak azokra, akik a legjobban tetszettek önöknek. Azt sem rejtettük véka alá, hogy az önök, a közönség szavazata is nyom a latba, de a meghatározó a zsűri döntése lesz, melyet a versenyt támogató cégek vezetôi alkottak.
               Eljött a döntés ideje, eredményt hirdetünk.
               Az Év arca címet egy tizennyolc éves, gyergyószentmiklósi lány nyerte el, aki sízni, táncolni, kerékpározni szeret, és a jövôjét a médiában képzeli el. Kétségtelen: efelé az elsô lépést már megtette azzal, hogy az Év arca megmérettetésre jelentkezett. Ô Kovácsics Judit, aki a Jessica vásárlási utalványát (420 lej), a Ben-Com-Mixt vásárlási utalványát (80 lej) valamint készpénzként 600 lejt vehet át.
               Kovácsics Juditot szépségben Gáll Orsolya követte – a közönség és zsűri meglátása szerint. A 19 esztendôs, szintén gyergyószentmiklósi lány a túrázás, tánc és olvasás szerelmese, mégis jövôjét az informatika világában képzeli el. A neki járó díjak: Ben-Com-Mixt vásárlási utalvány (240) és 560 lej készpénzben.
               Udvarhölgyi címet kapott Gáll Orsolya mellett a gyergyóremetei, 16 éves Pál Emôke, aki idegenvezetôként szeretne dolgozni, ha sikeresen végzi az iskolát. A neki járó ajándék Ben-Com-Mixt vásárlási utalvány (100 lej) és 400 lej készpénzben.
               Itt nincs vége a megajándékozottak sorának. A verseny támogatóinak köszönhetôen lehetôségünk nyílt arra, hogy a közönség kedvencét egy kétszemélyes, a Muskátli vendéglôben elköltendô vacsorával lepjük meg. A szerencsés, akire a legtöbb olvasónk szavazott: Tamás Boglár.
               És mint megígértük, ajándék jár az összes versenyzônek. Aki az év arcára benevezett, ajándékba kapja a róla profi fotós által készített fényképeket CD-n. A díjazások összértéke, a fényképekkel együtt több mint ezer euró.
               A szavazószelvények beküldôi közül három szerencsést választottunk ki – sorshúzással. Az ô díjuk egy-egy ajándékcsomag 30 lej értékben. Íme a nyertes szelvénybeküldôk: Vizi Sándor (Gyergyószentmiklós, Selyem utca 13. sz.), Márton Etelka (Gyergyószentmiklós, Virág negyed 42/B/17.) és Boldizsár Mária (Kossuth Lajos u. 38. sz.).
               December 22-tôl munkanapokon, 10–14 óra között vehetik át a díjakat a Gyergyói Kisújság szerkesztôségében (Szabadság tér 22. szám).
               Köszönjük, hogy részt vettek az Év arca megmérettetésben akár versenyzôként, akár szavazóként, és köszönjük az alábbi cégeknek, hogy díjazhattuk a Gyergyói Kisújság és az Iris Fotóstúdió által szervezett Év arca vetélkedôre benevezetteket: Jessica, Nagyáruház, Security Group, Ben-Com-Mixt, Rubin, Apicom, Mark House, Muskátli vendéglô.


    Támogatás fafűtésre

               2007 januárjától fűtéstámogatásra jogosultak azon családok is, akik fával, szénnel vagy más fűtôanyaggal melegítik ki lakásukat. A 2003/5-ös kormányrendelet módosítása révén állami támogatásban részesülnek azon családok, ahol az egy fôre esô jövedelem kevesebb mint 500 lej, eltérôen a korábbi rendelkezésektôl, melyekben csak a központifűtés-rendszerre csatlakoztatott háztartások részesültek támogatásban. A munka- és családügyi minisztérium javaslatára történt módosítást az eddigi rendszer igazságtalanságának orvoslására hozták. A módosított kormányrendelet elôírja azt is, hogy a polgármesteri hivatalokban kell igényelni e támogatást a családtagok saját felelôsségre adott nyilatkozata alapján. A jogosultságról a polgármesterek döntenek, és döntésüket ki kell, hogy közöljék az érintettekkel.
               A januártól életbe lépô támogatási rendszer finanszírozására a munka- és családügyi minisztérium 224 millió lejt különített el.
               A Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalban tudnak e támogatásról, viszont arra hivatkozva, hogy a rendelet még nem jelent meg a Hivatalos Közlönyben, közölték, nem tudnak pontos információval szolgálni a kérések, az igénylések benyújtása kapcsán. Errôl a pótlékról tehát egy késôbbi lapszámunkban tájékoztathatjuk kedves olvasóinkat.
    B. T. I.

    Merengô
    Már csak egy esztendô 47.

               „Hó. Hosszú várakozás után megjött a tél legkedvesebb ajándéka és nélkülözhetetlen jelmeze, a jó meleg hótakaró, a mellyel a fagyás után megfagyott földanya betakargatja didergô tagjait.”
               Ekképp ad hírt 1906 karácsonyának elôestéjén Gyergyó című lapnagyapánk.
               Boldogak lehetünk mi is, már azok, akik gyermeki szívvel élnek idôsebb korban is, és imádják, akár a gyermekek a havat.
               Hogy mennyire készült fel a késve érkezô télre a város, nem tudhatjuk, azt ellenben már hallottuk, hogy kevesebb só kerül majd az úttestre, más, természetbarát csúszásgátlóval fogják pótolni a hiányt, ami igencsak dicséretes lenne. Már ha nem maradna csupán kósza hír ez az elejtett ígéret.
               Ünnepi díszben a park. Soha ilyen igényesen megtervezett kivilágításban nem gyönyörködhettünk, s bár a polgármester szokott beszámolni a hasonló szép eredményekrôl, ez esetben hadd dicsérjük a tervezô, illetve a kivitelezô mellett az alpolgármestert. Ôket illeti elsôsorban a dicséret. (A Miron Cristea utca kivilágítása esetében is, a beruházást anyagilag támogató OTP Bank mellett.)
               Karácsony a szeretet, a megbocsátás ideje. A várakozást a beteljesülés váltja fel. Kedden ismét felcsendül a város énekkarainak dala a templomban, a hagyományos karácsonyi jótékonysági hangverseny alkalmával a Megváltó születését köszöntik. A bevételt jótékonysági célra fordítják. E kórusokra az ünnepi év meganynyi rendezvényén is jelentôs szerep hárul. Bizonyára nem utasítanák vissza a város esetleges anyagi támogatását sem. Mert „lélek, lélek, de mibôl élek?”
               Dalos találkozókon méretkezhetnek csak meg, ott tapasztalhatják csupán, hogy hol kell erôsítsenek. E találkozókat pedig pénzzel járják, s amikor a dalosok szabadidejükbôl áldoznak, nem csak a maguk öröméért teszik, nem csupán kedvtelésbôl gyakorolnak, csiszolják tudásukat, de mindig városukra is gondolnak. (Hogy karnagyaikról ne is beszéljünk.)
               Nem is tudom, miért emlegetem most ôket? Talán mert ôk is várnak valami angyalfiát? Ha igen, joggal teszik. Valóban jó gyermekei voltak idén is a városnak.
               1906-ban „vidám havas vidék sejtette víg karácsonyi napok kedves hangulatát.”
               Vajon a jótékonysági koncerten bár egy bátorító, köszönô szó elhangzik-e majd illetékesek részérôl? Ez lenne az elsô alkalom, amikor valaki megköszönné újabb évi munkájukat. (A már emlegetett anyagi támogatás 2007 folyamán bármikor elérkezik.)
               Búcsúzzunk egy 1906-os hír-rel: „A birtokrendezés országszerte mindenfelé nagy késedelmet szenvedett azáltal, hogy (…) a birtokrendezés eredményének megfelelô telekkönyvi átalakítás nem volt keresztül vihetô.” Ejnye, ezek is de a mára is jellemzô mondatok.
               Áldott karácsonyt kívánok a 2006-ban hasonló fájdalmakat átélôknek, mint minden kedves olvasónknak.
               2007-ben rendezôdjenek megnyugtatóan a birtokviszonyok is.
               Mert abban, az érintetteknek három nap egy esztendô! Ezért érzik vég nélkülinek a rendezési folyamatot.
               Egy ünneplô város mindenkinek ünnepet kell biztosítson. Adófizetôinek is.
    Bajna György

    Karácsonykor

               Karácsonykor a keresztény világ a Megváltó születését ünnepli.
               A gyermek jövetele minden korban örömet, boldogságot jelentett a családnak, a hozzátartozóknak. Ezért érkezett a Megváltó gyermekként hozzánk. És talán ezért legszebb ünnepünk a karácsony.
               Mert karácsonykor még a föld is fehérbe öltözik. Ami méltatlan volt hozzánk és álmainkban elérhetetlen, már hó takarja. Bárhol is legyünk, bárkik is legyünk, karácsonykor egy kicsit mindannyian boldogabbak vagyunk. Arra is képesek, hogy igazi ünnepet és igazabb életet kívánjunk egymásnak.
               Mert karácsonykor még a szavaink is nyíltak, igazak, és dalaink tiszta hangúak.
               Mert karácsonykor még szeretni is úgy tudunk, mint ahogy elvárjuk, hogy bennünket is szeressenek.
               Karácsonykor megfogamzik bennünk az elhatározás, hogy amit érzünk és gondolunk, ugyanúgy igaz lesz holnap és holnapután is.
               Ezekkel a gondolatokkal kívánok Gyergyószentmiklós minden lakójának áldott, békés karácsonyt és boldog, sikerekben gazdag új esztendôt!
    Pap József polgármester

    Ajándék az idôseknek

               Múlt héten a hátrányos helyzetű családok kicsinyeit valamint a hidegségi, háromkúti gyerekeket ajándékozták meg a Caritas Mezôgazdasági részlegének munkatársai. Az ünnepek elôtt nem feledkeztek meg az idôsek otthonában élô öregekrôl sem. Szerdán délelôtt Majer Róbert és tanítványai elôadásának kíséretében adták át a szentmiklósi kórházotthon lakóinak az édességet, egészségügyi szereket és meglepetés-ajándékokat tartalmazó csomagokat. A kórház lakói örömmel fogadták a karácsonyi ajándékot, mosollyal jutalmazták az adakozókat.
    G. G.

    Ünnepi TKT

               Ha egész évben ritkán adatott meg, hogy az RMDSZ Gyergyó Területi Küldöttek Tanácsa döntôképes létszámban üljön egy asztalhoz, a pénteki TKT-n meglepôen nagy létszámú volt a részvétel. Pedig ezúttal dönteni, szavazni nem kellett. Az ülés a közelgô ünnepek várakozásában, ünneplôben telt, de nem hiányzott a napirendi pontok közül az általános politikai helyzetfelmérés sem. Igaz, kevés hajlandóságot mutattak a küldöttek ennek megbeszélésére.
               Elsôként gratuláltak Laczkó-Albert Elemérnek az Ezüsfenyô-díjhoz, melyet szombaton, az SZKT-n vehetett át a kitüntetett. Késôn érkezett felkérés a jelölésre – mondotta Petres Sándor – ezért nem dönthetett közvetlenül a TKT. A tagszervezetektôl két személyre érkezett javaslattétel, végül a remetei polgármesternek ítélték oda a díjat.
               Alprefektusi tisztséget vesztettek el a gyergyóiak, hiszen dr. Dézsi Zoltán helyére a Gyergyói TKT nem tudott alkalmas személyt jelöltetni a tisztség további betöltésére. A három megyei tagszervezet érdeke volt, hogy még az idén kinevezzék Dézsi utódját, mivel 2007-tôl más procedúra alapján történik a kinevezés, így félôvé vált, hogy nem a megye többségi magyarságából választják a következô alispánt. Az viszont felettébb érdekesnek bizonyult, hogy a térség 16 tagszervezete közül Holló és Gyergyószentmiklós nem tett csupán javaslatot a jelölésre. Hármas feltételnek kellett eleget tennie a jelöltnek: jogi, közigazgatási, esetleg közgazdasági felsôfokú végzettség és legalább ötéves tapasztalat a szakmában, közigazgatási valamint komoly politikai tapasztalat. A feltételrendszert teljesítô és a tisztséget vállaló személyt nem sikerült ajánlani, így az udvarhelyi Ladányi László veszi át dr. Dézsi Zoltán tisztségét.
               Mivel jó esélyt lát Petres Sándor arra, hogy a következô esztendôben elôrehozott választásokat írjanak ki, arra kérte a megjelenteket, a lehetô legroszszabbra felkészülve, úgy dolgozzanak, mintha a választásokat készítenék elô. Kitért arra is, hogy az Európa Parlamentben reálisan nézve két RMDSZ-politikus képviselheti az országot. Január 15-ig javaslattal lehet élni, jelöléseket lehet letenni azoknak, kik vállalják a megmérettetést.
               Lackó-Albert Elemér egy térségfejlesztési stratégia elkészültérôl számolt be, melyet mindenki kézhez kap, áttanulmányozhat, majd dönteni kell, hogy mely projekteket kellene kivitelezni, valamint, hogy együttes erôvel, vagy külön-külön kívánják megvalósítani az illetô beruházást.
               Kontesveller József nehezményezte, hogy a Székelyföldért Egyesületben a térséget Remete község polgármestere képviseli, holott úgy vélte, a várost illette volna meg ez a szerep. Petres Sándor elmondása szerint nem településeket, hanem személyeket jelöltek, és ô is utolsó percen értesült a döntésrôl anélkül, hogy ajánlást vagy jelölést tett volna le. Lackó-Albert Elemér, állította, akkor szerzett tudomást jelölésérôl, amikor már a nevét olvasták fel. Lemondott volna, de az ülésen nem volt senki, ki vállalta volna e tisztséget. A TKT működését illetôen vegyes érzelmekkel zárták az évet – vélte Petres. Az infrastrukturális beruházások, költségvetési támogatások tekintetében ilyen jó évet rég nem zártak, viszont a tagszervezetek kapcsolattartását, a médiastratégiát és a TKT-n való megjelenést illetôen nem jó évre tekintenek vissza – mondotta a TKT elnöke. Pezsgôkoccintás mellett köszönték mindazok egész évi munkáját, kik a közért tettek, figyelemmel tartották a szervezet tevékenységét. Eredményekben gazdagabb, kudarcokban szegényebb 2007-es esztendôt kívántak.
    G. G.

    Népszavazás Csomafalván

               Gyergyócsomafalván vasárnap indultak a biztosok, akkor vette kezdetét a mozgóurnás belsô népszavazás Székelyföld területi autonómiájának tárgyában, akárcsak Bardoc-Miklósvárszéken, illetve Udvarhelyszék néhány településén. A Települési Székely Tanács együttműködve a civil szervezetekkel bonyolítja le a referendumot, amely kiterjesztett véleménynyilvánítás, hiszen a Hargita Megyei Prefektúra megtámadta a határozatot, melyben az állt, hogy az önkormányzat szervezzen véleménynyilvánító népszavazást az autonómia ügyében.
               Csomafalva tehát lépett, a Települési Székely Tanács népszavazást szervezett december 17-tôl 22-ig.
               A vasárnapi nagymisén Ferencz Antal plébános idézett a romániai magyar történelmi egyházak vezetôinek támogató nyilatkozatából, amelyet a magyar nemzeti közösség önrendelkezése ügyében fogalmaztak november 3-án, aláírói pedig: dr. Jakubinyi György római katolikus érsek, Pap Géza református püspök, Tôkés László református püspök, Tempfli József római katolikus püspök, dr. Szabó Árpád unitárius püspök, Adorjáni Dezsô Zoltán evangélikus püspök.
               A nagymisét követôen gyűltek össze a szavazóbiztos-jelöltek a Borsos Miklós Emlékházban. Ambrus A. Árpád, a Gyergyócsomafalvi Autonómia-népszavazást Felügyelô Bizottság elnöke tartott felkészítôt, a biztosok kézhez kapták a szavazócédulákat, illetve a nyilvántartó íveket, amelyekre a szavazók adatai kerülnek. Elhangzott, belsô népszavazásról van szó, véleménynyilvánításról. Felhívta a biztosok figyelmét, nem szabad erôltetni a voksolást, és arra is, hogy minden este 9 óráig a Borsos Miklós Emlékházba le kell tenni az urnákat, ott fogják éjszakánként ôrizni.
               Összesen 3740 kétnyelvű szavazólapot pecsételtek le. A 16 körzetbôl, 14 körzetre akadt biztos, akik az SZNT kitűzôjét, illetve a nevüket tartalamzó kártyát is viselni fogják.
               A belsô népszavazásnak nemzetközi megfigyelôi is voltak: Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke, András Imre, az MVSZ Kárpát-medencei régió elnöke. Pénteken este fejezôdik be a szavazás, eredményét a következô lapszámunkban olvashatják.
    K-T. Gy.

    Ezüstfenyô-díj Remete polgármesterének

               A szülôföld visszaszerzéséért, az RMDSZ programjának megvalósításáért folytatott kiemelkedô munka elismeréseként osztottak idén is Ezüstfenyô-díjakat. Ilyen kitüntetéssel a Gyergyói-medencében Laczkó-Albert Elemér remetei polgármester munkáját értékelték.
               E díj odaítélésére a Gyergyó területi RMDSZ tett javaslatot, figyelembe véve a remetei RMDSZ- szervezet ajánlását: „a polgármester úr a 2000-ben történt megválasztása óta, nemcsak felvállalta az RMDSZ programját, hanem mindent megtett a programban vállaltak teljesítéséért. Az elmúlt idôszakban olyan megvalósítások jöttek létre, melyek az ô hathatós, lelkiismeretes közreműködése nélkül nem valósulhattak volna meg. Aktívan dolgozik a helyi és területi RMDSZ-szervezetekben, munkájával is igyekszik hatékonyabbá tenni a területi RMDSZ tevékenységét. Jó kapcsolatot alakított ki a helyi intézmények, civil szervezetek, az egyházi és megyei vezetôkkel. Többször sikeresen összegyűjtötte, egy asztalhoz ültette a közös gondolkodás, az együttműködés szándékával a Gyergyó területi polgármestereket. A felsoroltak csupán töredékei a Laczkó-Albert Elemér által végzett hatékony, sokoldalú munkának.”
               Az elmúlt szombaton, Marosvásárhelyen került sor e díjak átadására, melyrôl a kitüntetett, Laczkó-Albert Elemér elmondta: „Én ennek a közösségnek köszönöm a díjat, mert a remeteiek bíztak meg ezzel a feladattal. A polgármesteri munkát én nagy örömmel és szívesen végzem; van hozzá kedvem. Köszönöm azoknak is a díjat, akik erre jelöltek, mert úgy érzem, értékelik, hogy próbálok tenni, és köszönöm a munkatársaknak, hogy eltűrik azt, hogy vagyok, elvárásaim vannak, és nem is kevés, s ehhez igyekeznek alkalmazkodni. Summa summarum: Gyergyóremetének szól ez a díj, ez a kitüntetés”.

    A költségvetés megszavazásáról

               A karácsony elôtti héten, hoszszú huzavona után, a Parlament megszavazza azt a költségvetést, melyrôl egyesek dicshimnuszokat zengnek, mások pedig, az idealizmus és a megvalósíthatatlanság fellegvárának tekintik. Tény azonban, hogy 1990-tôl kezdôdôen sohasem kapott ilyen nagyméretű anyagi támogatást az oktatás és az egészségügy, soha nem irányoztak elô ilyen nagy összegeket útjavításokra és az infrastruktúra kiépítésére, tökéletesítésére. Ezelôtt több mint egy hónappal nyilvánosságra hoztam ezeknek a költségvetési pénzeknek Gyergyói-medencei vonatkozásait. Most csak annyit jelenthetek, hogy ezeket a beruházási összegeket elfogadta az ország törvényhozó testülete.
               A költségvetési vita eredményességét bizonyítja az a tény, hogy megoldást nyertek a tanszemélyzet fizetésemeléssel kapcsolatos elvárásai is. Persze ehhez hozzájárult az is, hogy legtöbb iskola, ország szinten, képtelen volt elkölteni a számára 2006 végéig épületfeljavítási munkálatokra kiutalt pénzt. Döntô módon azonban mi, törvényhozók csikartuk ki a kormánytól és a kormánykoalíciótól a fizetésemelést, mivel erre mind a szaktárca részérôl, mind pedig a miniszterelnöki, vagy államelnöki hivatal részérôl mindvégig hiányzott a politikai akarat.
               A költségvetési vitának természetesen voltak árnyoldalai is. Ilyen volt az Ecaterina Dascălu államtitkár asszony részérôl elvtelenül és megfelelô indoklás nélkül osztogatott költségvetési pénzek megyei utak javítására Iaşi, Vreancea, Suceava és Botoşani megyéknek. 1997–1999 között a moldvai és a dobrudzsai térséget amúgy is különleges pénzügyi támogatásokban részesítette az akkori szállításügyi miniszter, aki jelenleg országunk államelnöke. Ezen feltűnôen megkülönböztetô támogatások ellen többen is felemeltük szavunkat. A kellemetlen az volt, hogy RMDSZ-es képviselôként szinte lehetetlen volt társulni ahhoz a nagyromániás kezdeményezéshez, miszerint egységesen kellett volna megemelni a megyei utak javítására szánt költségvetési támogatásokat, nem pedig diszkriminatív módon, mint ahogy azt a kormány államtitkár asszonya révén cselekedte.
               A Gyergyószentmiklóst érintô legnagyobb költségvetési beruházás a kórházépítésre szánt 947 200 lej volt. Én természetesen, még október hónap folyamán, benyújtottam egy módosító indítványt a szakbizottsághoz, ennek az összegnek a 2 millióra való kiegészítésére vonatkozóan. Igen ám, de idôközben az udvarhelyiek is letettek egy módosító indítványt a székelyudvarhelyi municípiumi kórház fűtésrendszerének és meleg vízzel való ellátásának a rehabilitálására, melynek pénzügyi fedezetét a gyergyószentmiklósi kórház javítására szánt pénzbôl képzelték el. Sajnos ezt a javaslatot Antal István, Erdei István képviselôk, illetve Verestóy Attila szenátor mellett a Képviselôház és a Szenátus Egészségügyi Bizottsága is magáénak vallotta. Mikor ezt a helyzetet a Hargita megyei Egyeztetô Tanácson megemlítettem, magamra maradtam az udvarhelyiekkel szemben. Tiltakozásom az RMDSZ képviselôházi frakciógyűlésén is megfogalmaztam. A székelyudvarhelyi honatyákban végül is volt annyi betyárbecsület, hogy Eugen Nicolaescu minisztertôl más költségvetési forrást eszközöltek ki kórházuk fűtésrendszerének és meleg vízzel való ellátásának a rehabilitációjára.
               Ennek a költségvetésnek egyik nyertese az RMDSZ, hiszen eddig sohasem sikerült ilyen jelentôs összegeket megszavaztatni Székelyföld infrastruktúrájának a modernizálására. Nem értettem a szociáldemokrata és a nagyrománia párt vezetôit sem, fôleg azt a tényt, miért akadályozták szinte két hónapon át a költségvetés megszavazását, mikor ôk számos kedvezményt kaptak a kormány és a kormánykoalíció részérôl. A költségvetés megszavazása mindenki számára igen fontos, hiszen lehetôvé teszi az ország gazdasági vérkeringésének a megindulását az ország minden településén már 2007 januárjában.
    Dr. B. Garda Dezsô, Országgyűlési képviselô

    Lakossági tájékoztatás zöldenergiára alapuló kogenerációs erômű létesítésérôl

               2007 évben Románia is csatlakozik az Európai Unióhoz. Hasonlóan a korábban csatlakozott tagállamokhoz vállalta, hogy a szénre vagy olajra, földgázra alapuló energiatermelés csökkentése érdekében az úgynevezett megújuló energiára (szél, zöld, nap) épülô erôművi energiatermelést növelni fogja.
               A TermoEnergi Kft. Siófok Város önkormányzatának közvetlen tulajdonában van. A kft. vállalkozott arra, hogy Gyergyószentmiklóson mint egy 3 500 000 euró értékben megvalósítson egy faaprítéktüzelésre alapuló kogenerációs erôművet, ami hô- és villamos energiát állít elô. Az általunk telepített erômű hôteljesítménye 21 MW, mely teljesítmény számítások alapján bizonyítottan elég a Bucsin, Virág északi és déli negyedek teljes fűtési és melegvíz-szolgáltatásához a nap 24 órájában folyamatosan. A jelenleg üzemelô úgynevezett dán kazán maximális teljesítménye 6 MW, amely képtelen Gyergyószetmiklós város teljes távhôfogyasztói hálózat kiszolgálására a fűtési idôszakban. Ennek a hiányzó (21MW) hôteljesítménynek pótlására írta ki a GO Rt. a közbeszerzési eljárást 2006 nyarán. Melyre ajánlattevôként jelentkezett a TermoEnergi Kft., és a pályázatot megnyerte a kogenerációs erômű műszaki tartalommal. A TermoEnergy Kft. nem távhô- szolgáltatóként jelentkezett, hanem hôenergia elôállítására vállalkozott, melyet jóval a gáz üzemmel elôállított hôenergia ár alatt tudja biztosítani 15 éves távlatban a távhôszolgáltató részére. A megtermelt hôenergiát a távhô szolgáltató (GO Rt.) az energia- központ telekhatárán veszi át, és juttatja el a fogyasztókhoz. Magyarországon több példa van az erôművi és távhôszolgáltató ilyen módon történô együttműködésére, például Pécs, Komló. A projekt megvalósítása elindult, a 2007-es év fűtési idôszakára az erômű terveink szerint megkezdi működését. Tudomásunk van arról, és nagyon örülünk neki, hogy a város vezetése és a közüzemek mindent megtesz azért, hogy az elavult, rossz hatásfokkal üzemelô hôelosztó rendszer felújítását elvégezze. A negyedeken belül a csôelosztó hálózat kiváltásra kerül, valamint 108 db modult építenek be 2007-ben a tömbházak lépcsôházaiba.
               Véleményünk szerint tovább kell folytatni a megkezdett energia-racionalizálási programot, és csak így alakulhat ki egy energia- takarékos, korszerű, gazdaságosan üzemeltethetô rendszer!
    Török Péter, TermoEnergy Kft.

    Tanács és polgármester viszonya

               Rég nem volt olyan tanácsülés, melyen egy-két tanácsos szót ne emelt volna arról, hogy a határozat-tervezetek utolsó percben kerülnek asztalra, hogy a határozatok végrehajtása nem történt meg, hogy nem az elôre leszögezett idôpontra verbuválják össze a döntéshozókat. Egyre gyakrabban emelnek szót tanácsosaink Pap József polgármesterrel szemben, hiányosságait, mulasztásait sorolva. Arra voltunk kíváncsiak, hogyan értékelik városatyáink a polgármester és tanácsosok közötti viszonyt, illetve, kinek, miben kellene változtatnia egy jobb, hatékonyabb közreműködés érdekében.
               Dr. Seer Mihály: Polgármester és tanács kapcsolatát semmiképp nem minôsíteném a legjobbnak. Az elfogadható is kicsit sok volna. De itt nem csak a polgármesterre gondolok, hanem a hivatalra, a szakirodákra is. Nincs kellô kommunikáció sem a polgármesterrel, sem a hivatallal. Bizonyára mi sem vagyunk tökéletesek, bennünk is van hiba, de változtatni a jobb kapcsolat érdekében elsôsorban a végrehajtó szervnek, a hivatalnak kellene. Elsôsorban a gyűlések elôtt idejében meg kellene kapjuk az anyagokat jól körüljárva, szakemberek véleményével alátámasztva. Meg kellene szüntetni a tűzoltómunkát.
               Parászka Géza: A kapcsolat változatlan maradt az elmúlt esztendôben tanács és polgármester között. Lényeges közeledés nem történt. Fennállnak különbözô álláspontok, vannak kölcsönös fenntartások. Oda-vissza kérdések hangzanak el, de óvatosan bánunk egymással. A jobb kapcsolat érdekében a polgármesternek nyitottabbnak kellene lennie, átláthatóbban kellene dolgoznia. A terveibe kellene beavasson, hogy ne az utcán szembesüljünk a kész dolgokkal. Szükséges volna, hogy pontosan végrehajtsa a határozatokat, ne csak azt, ami neki tetszik. Ezek volnának vele szemben a minimális elvárások. A tanács pedig következetesebben kellene végezze munkáját, kevesebb könyörületességre és határozottabb fellépésre volna szükség a polgármesterrel szemben. Hiszen nem lehet úgy dolgozni, hogy számunkra is meglepetés, ami a városban történik. Összegezve: nem jó az együttműködés, hiányosságok vannak.
               Antal Péter: Nem felhôtlen a kapcsolat. Késôn jutnak a tanácsosok tudomására a polgármester intézkedései. A polgármesternek közvetlenebbnek, közlékenyebbnek kell lennie. Tudatnia kellene terveit az intézkedés elôtt, hogy ne késôn szerezzünk tudomást lépéseirôl. A tanácsosok határozottabbak kellene legyenek, mellyel a tevékenység is javulna. Határozottabbnak a megszavazott dolgok megvalósítása érdekében. Be kellene számoltatni a polgármestert minden intézkedésérôl.
               Kercsó Attila: Független tanácsosként nem tudom érvényesíteni azon emberek akaratát, kik annak idején rám szavaztak. Magas választási elônyömet nem tudom érvényesíteni az RMDSZ-es tanácsosokkal és a polgármesterrel szemben. A polgármester fenyegetôzik, a régi vezetést bírálja. Könnyű tenni, és a régit bírálni, amikor olyan sok pénzbôl gazdálkodhat. Ha annakidején ennyi pénzt osztottak volna le, én is megvalósításokkal büszkélkedhetnék, de semmi pénzbôl nem lehet szép kivilágítást csinálni. De én akkor is, most is a közért teszek. Lehet, hogy a fellépésem néha agresszívnek hat, de ilyen a stílusom, viszont a polgármesternek is el kellene ismernie, hogy más is tesz ezért a városért. Ha a továbbiakban is a Figura és a hoki megszüntetését akarja majd a polgármester, meggyűlik a bajunk egymással.
               Nagy Zoltán: A kapcsolat nem az igazi, nincs kommunikáció a két fél között. A polgármester ki kellene kérje a tanácsosok véleményét is. Jó volna, ha tanácsüléseken kívül is leülhetnénk beszélgetni, beavatna a terveibe, megmutatná, ismertetné legalább az irányt, ami felé haladni kell. Legtöbbször a félreértések abból adódnak, hogy az információ nem teljes, rosszabb esetben utólag derül ki, hogy mirôl is kellett szavaznunk.
               Dr. Aszalos Albert: A kapcsolat hivatalos, szorosabb is lehetne. Sok kérdésben egyeztetni kellene. A polgármester fejlesztést illetô tervei jobbak lennének, ha konzultálnánk. A határozat-tervezetek benyújtása elôtt jó volna idôben, részletesen megbeszélni közösen az érintett kérdést, átgondolni a kivitelezési lehetôségeket. Így talán a döntések is jobbak lennének. Tehát, tanácsülések elôtt tárgyalni kell, a problémamegoldásra koncentrálni, konzultálni, közelíteni egymáshoz.
               Szabó Rudolf: A tanács és polgármester közreműködésében az idôben nem elôkészített határozattervezetek felhôzik be a kapcsolatot, amikor a tanács kész tények elé állítva kell döntsön. Ez feszültséget, bizalmatlanságot, kételyeket szül. Ez nem eredményez jó hangulatot, nem vet jó fényt a kapcsolatra. Ha ezen korrigálni lehet a jövôben, a végrehajtó nem ragadja magához a döntéshozó szerepet, hanem a tanácsra hagyja azt, és végrehajtja a határozatokat, akkor jó lesz a viszony.
               Blénessy Géza: A kapcsolat nem a legjobb. Ugyan semmilyen ellenvetés nincs egyik oldalról sem, de zavaró, hogy sokszor olyan határozattervezetek kerülnek elôterjesztésre, melyek jogi vagy gazdasági szempontból nincsenek kellô- képen megvitatva. Így mi bizottsági üléseken beszélhetünk róla, szavazhatunk, ha majd úgyis kifogásolják a határozatot. Ez kissé kompromittáló. Ha ezen segíteni, javítani lehetne, zökkenômentesebb lenne az együttműködés tanácstestület és önkormányzat között, hiszen ezt leszámítva, meghitt hangulat van a két intézmény között.
               Tinka Kálmán: A kapcsolat a polgármester és a tanácstestület között „elsô látásra” elfogadható lenne, ha nem létezne egy egész sor olyan probléma, ami tulajdonképpen mindkét részrôl megvan. Sajnos vannak problémák, és ezt el is kell mondani. Távol áll tôlem támadó jelleggel tárgyalni a problémákról, de léteznek, és egy reális elemzés esetén ki kell mondani: vannak nehézségek. És hogy mibôl adódnak? A polgármester úrnak nagy ambíciói vannak, sokat akar, ami magában nem egy rossz dolog, de ugyanígy itt is, mint bárhol más-hol, vannak törvények, törvénykezések, amiket föltétlen kellene ismerni és betartani. Innen adódnak a nehézségek. Elsôsorban a tanács anyagából hiányzik a tárgyalás, a konzultálás, a közös cél, ebbôl adódnak a próblémák. A törvényeket be kell tartani, és el kell mondanom, nem a technikai elôkészítéssel van probléma, hanem a tanácshatározatokból hiányzik a közösség, szakemberek véleménye. Sajnos, sok esetben úgy érzem, az egyéni akarat ránk van erôltetve, ami nagyon megnehezíti a tanácsosok dolgát. Nem beszélve arról, hogy az anyagi, erkölcsi felelôsség mellett a törvények betartása is kötelez. Sajnos bírósági tárgyalások is folynak, ami elmarasztalható. Az ambíciónak, a nagy akaratnak a következményeként sok esetben homály fedi a kivitelezési lehetôséget, illetve a dolog fontosságát. Olyan esetek is vannak, amikor az elôterjesztett határozat-tervezetet a jegyzô sem írta alá, tehát eleve úgy indul a tárgyalás, hogy nem törvényes. Tehát van, amit javítani. 2005 tavaszán kezdeményezésemre elindult egy tárgyalás, melyben a tanácstestület és polgármester, polgármesteri hivatal és tanács, polgármester és hivatal közötti viszonyt szerettem volna, ha tisztázzuk. Nem akarok senkit sérteni, a dolog elhanyagolódott, s a felsôbb szervek részérôl a képviselet sem állt a helyzet magaslatán. Nem történt semmi változás „nohát gyerekek, oda kell figyelni, s ettôl arra- felé a munka biztosan megy tovább” hangzott el akkor.
               Önkormányzatot így dolgozni, nem tudok elképzelni. Felteszem a kérdést én is: milyen a munkaviszony, ha egyfolytában perelünk, és nem tudjuk, ki az oka, hogy költôdött el az a bizonyos négymilliárd lej, milyen munkaviszony az, ha a polgármester perbe van a fôkönyvelônôvel. Hiányzik a közös akarat, a közös vezetés. Hiányzik a konzultálás, s a feladatkörök tisztázása. Többet várok az alpolgármestertôl, a feladatköre nagyobb kell legyen, hogy ne történjenek kellemetlenségek, mint például az, amikor az alpolgármester elmondta, ô felel a fejlesztési osztályért, de sajnos nem működik fejlesztési iroda.
               Egy kalandregényt lehetne írni a polgármester s a tanács viszonyáról, kapcsolatáról, valamint a polgármester és önkormányzati dolgozók viszonyáról.
               Dr. Kolumbán László: A viszony polgármester és a tanácsosok között nem felhôtlen, vannak olyan határozattervezetek melyek burkoltak, félrevezetôk. Mivel nem tiszták az elénk tett határozattervezetek, vannak félreértések, ami nézeteltérésekhez vezet.
               Dali Erika: A testület és a polgármester közötti kapcsolat minôségét átlagon alulinak értékelem. Megjegyzem, ezért nem csak a polgármestert tartom felelôsnek. A bizalom azért nem megfelelô, mert idônként úgy érezzük, rángatnak. Nem látom, hogy rettenetesen eredményesek volnánk, annak ellenére, hogy minden héten tanácsüléseket tartunk. Magyarán, nem látom az eredményét annak, hogy feláldozom minden szabadidôm, ott vagyok mindenhol, ahol emberileg lehet. Háborog a tanács a rángatások miatt, de végül mindenki megjelenik, mert erre esküdtünk fel. Az egész munkát beárnyékolja az is, hogy érezni: nincs megfelelô kommunikáció polgármester-jegyzô, polgármester-fôkönyvelô között. Az a megérzésem, hogy azért kellenek a gyakori tanácsülések, mert csak ilyen alkalmakkor kommunikálnak.
               Pap József polgármestert is megkérdeztük, de városunk elsô embere nem kívánt válaszolni e kérdésre, úgy vélte „valami komolyabb, ünnepi kérdést” kellene inkább feltenni.
    B. T. I.

    Kormánypénz az iskoláknak

               Az idôjárás is kedvezett a Vaskertes iskola épületének feljavításához. Haladnak terv szerint a munkálatokkal, és be is fejezik, amit idénre terveztek – tudtuk meg Csata Emese igazgatótól. Majd januárban várják az újabb összeget, hogy folytatódhasson a munkálat.
               Még egy iskola kapott kormánypénzt városunkban. A múlt szerdai ülésén újabb jelentôs összeget hagyott jóvá a kormány magyar és vegyes tannyelvű tanintézményeknek. Az RMDSZ kormányzati tisztségviselôinek közreműködésével 12 megyébôl 78 iskola, óvoda és napközi otthon részesül összesen 3 870 000 új lej értékű támogatásban. Az összeg javítási és újjáépítési munkálatokra fordítható. A gyergyószentmiklósi Batthyány Ignác Műszaki Kollégium, a gyergyóremetei Balás Jenô Általános Iskola, illetve a Fráter György Általános Iskola, a ditrói Siklódi Lôrinc Általános Iskola, illetve a Puskás Tivadar Ipari Iskolaközpont, valamint a gyergyóalfalvi Söver Elek Ipari Iskolaközpont kapott a pénzösszegbôl.
               A gyergyószentmiklósi Batthyány Ignác Műszaki Kollégium igazgatója Farkas Zoltán elmondta, nem kell idén elkölteni a pénzt, jövôben a kapott összegbôl a régi épületet felújítják.
    K-T. Gy.

    Karácsony üzenete

               Karácsony melegérôl még ott is felenged a fagy, ahol a hosszú, zord tél megdermesztette az emberek lelkét.
               A városok utcái, üzletei, házai már hetek óta színes fényárban úsznak.
               Ilyenkor mindenki megjavul. Ezt fejezi ki a sok ajándék is, amellyel az emberek meglepik egymást. Szép szokás. Milyen is lenne az év karácsony nélkül?
               Mégis úgy érezzük, hogy valami hiányzik a mai társadalomból… még karácsonykor is. Az ünnepi külsôségek, a csillogó díszek, a csengô dallamok mögött mintha eltűnne a karácsony igazi mélysége.
               De hát, kit ünneplünk? A gyermekeinket? Önmagunkat? Vagy mást?
               Ki más lenne, kellene, hogy legyen a központja, mint JÉZUS. Azt akarjuk, hogy az emberek felfedezzék a külsôségek mögött rejlô Jézust és leboruljanak elôtte.
               Jézus, Emmánuel, azaz „Velünk az Isten” – ezt jelenti a karácsony.
               A karácsony arról a szeretetrôl tanúskodik, mellyel Isten szeret bennünket.
               A gyermek Jézus az Ég legfenségesebb ajándéka a földnek, kicsiny földünknek, mely a csillagmilliárdokkal együtt belevész a világegyetem végtelenségébe, mégis abban a kiváltságban részesült, hogy az emberré lett igaz Isten lakhelyévé vált.
               A karácsony ezt kiáltja nekünk: Isten szeret bennünket! Isten a szeretet!
               Nem vagyunk igazi keresztények, ha nem fogjuk fel a karácsony eredeti értelmét, ha nem látjuk meg a sallangok mögött az igazságot, amit ez a lenyűgözô titok rejt.
               Isten az egész emberiségért, tehát mindannyiunkért testesült meg.
               A karácsony tehát mindenki ünnepe: örömöt, szabadulást és békességet hozott a föld minden emberének.
               Karácsony nagy misztérium. Istennek legnagyobb csodája, amikor a menny és a föld egymáshoz simul és Isten ajándékba adja az emberiségnek a Szeretetet és a Békét. Ez a csoda szemmel nem látható, ésszel fel nem fogható, ezt csak a szívén keresztül tapasztalhatja meg az ember. Ez az, ami igazán lényeges.
               Ha ezt a csodát nem fogjuk fel szíveinkkel, lesz ünnepünk ugyan, de minden pompa ellenére üres és tartalmatlan.
               Ezen a karácsonyon határozzuk el, hogy szeretni fogjuk minden felebarátunkat, akivel csak találkozunk.
               Gyújtsuk lángra szívünkben ezt az Istennek tetszô égô és dicséretre méltó vágyat, és kezdjük el szeretni testvéreinket, eggyé válva velük mindenben, érdek nélküli, határokat nem ismerô szeretettel.
               A szeretet élettel tölti meg majd kapcsolatainkat és az emberek szívét, s nem fogja engedni, hogy önzô vágyak támadjanak bennünk, sôt, ez lesz az önzés legjobb ellenszere.
               Karácsonykor így majd megajándékozhatjuk az érkezô Jézust szeretettôl lángoló, szeretetben elemésztôdött szívünkbe érett, zamatos gyümölcsével.
               Ezekkel a gondolatokkal kívánunk minden kedves olvasónak szeretettel teljes és békés, Istentôl áldott karácsonyt.
    Portik H. Kelemen kanonok, fôesperes plébános

    Karácsonyi Koncert

               December 26-án, kedden 16 órától Karácsonyi Koncert lesz a római katolikus templomban. Fellép a Domokos Pál Péter Nôi Kórus, karvezetô Pál Ibolya; az Ipartestület Féfikara, karvezetô Ambrus Éva; a Szentmiklós Kamaraegyüttes, karvezetô Kolcsár Árpád, valamint az együtt ünneplô Vaskertes Általános Iskola V–VIII. osztályos művészetiseinek kórusa, karvezetô Pál Ibolya. Mindenkit szeretettel várnak!
               A szervezôk a résztvevôk tetszôleges pénzadományait a szeretetkonyhának ajánlják.

    Ôrangyalkák

               Nem elôször találkoztak a támaszklubos gyerekek a Fogarassy iskola IV. A osztályosaival. A nyár folyamán az Itt a kezem nem disznóláb című program keretében a könyvtárban volt közös foglalkozásuk, ekkor hat-hat gyerek ismerkedett, dolgozott együtt, a programba bekapcsolódtak az Esély Alapítványhoz járó gyerekek is. Most is a mese körül forgott minden, ugyanúgy, mint a nyáron. A hétfôi találkozó annyiban különbözött, hogy ezúttal az egész osztály részt vett az Egymásért vagyunk – Ôrangyal programban. A támaszklubos gyerekek, fiatalok várták a találkozást. Bíró László tanító bácsi Benedek Elek, a Csillagszemű juhász című meséjét olvasta fel a gyerekeknek, majd közösen megbeszélték a tanulságokat. Sándor Piroska tanító néni segítségével játékos ismerkedésre került sor. Miután a közel negyven név elhangzott, négy csoportban dolgoztak az ép és sajátos nevelési igénnyel élô gyerekek. A szeretet jegyében egymásnak készítettek ajándékot. A friss barátok karácsonyi képeslapokat készítettek, szorgosan dolgoztak a kis kezek, és közben beszélgettek, ismerkedtek. A Hargita Megyei Ifjúsági Igazgatóság által indított és támogatott programnak ez is volt a célja, kapcsolatteremtés ép és sajátos nevelési igénnyel élô gyerekek között. Egy egyéves program tervét készítették el, tudtuk meg az igazgatóság részérôl jelen lévô Csedô Zsófiától, aki nagyon fontosnak tartja az ép és fogyatékkal élôk közötti szeretetet. Mint mondta, a találkozások, ismerkedések által az egészséges gyerekek szociálisan érzékenyebbé válnak, így könnyebben találják meg a közös hangot. Az Egymásért vagyunk – Ôrangyal programnak rengeteg közös pontja van a könyvtárban is működô balatonfüredi disznólábas programmal, ezért is vállalták fel a társszervezést, tudtuk meg Bákai Magdolnától, aki a gyergyói programokért felel.
    B. T. I.

    Az Ige testté lett

               A karácsonynapi liturgiában felolvasott prológusok, a Zsidó levélé és a János evangéliumé, jól megvilágítják a megtestesülés titkát. Az éjféli és a hajnali szentmisék a születés barlangjába vezettek el bennünket, a karácsonynapi szentmise szentleckéje és evangéliuma Isten bensôséges életébe akar bekapcsolni, megmutatva az isteni Ige megtestesülését és a kegyelmeket, amelyeket általa kaptunk.
               A rejtôzô Isten élete
               Az evangélium elsô verse rávilágít Isten teremtés elôtti életére: Az Ige az Atya keblén volt. Nem tudjuk, hogy mit jelent ez, mert Istent az ember nem képes felfogni, csak létét képes észlelni. Hogy kicsoda Isten, azt „emberi ész soha nem fogja fel”, mert az ô titkába „szemünk bele nem tekinthet” (Berzsenyi D.). Az ember mégis vágyakozik megtudni, milyen az Isten: ebben segít a kinyilatkoztatás, mely ma tanítja, hogy bár titok az ô léte, mégis az idôk teljességében egészen közel jött hozzánk s kinyilatkoztatta lényegét, szeretetét nekünk. Ma a liturgia Istent úgy mutatja be, mint az Igét és az Atyát, aki egy Fiút nemz. Mint ahogyan a gondolat sem különbözik attól, aki azt felfogja, úgy az Ige istensége sem különbözik az Atya isteni természetétôl. De az Ige mégis különbözik az Atyától, mint ahogyan a fiú is különbözik az apjától: az Ige és az Atya az isteni természet tekintetében azonosak, de személyükre nézve különbözôek, két külön személyrôl van szó. Ezzel János a maga fogalmaival megvetette a megtestesülés szentháromságos hátterének alapjait.
               Isten Igéjének munkája
               A jánosi teológiában Isten cselekedetei háromfélék. Az Ige a világegyetem teremtôje és rendezô elve. János ezt így fejezi ki: „Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett. Benne az élet volt.” A Zsidó levél szerzôje pedig ugyanezt így írja le: „Mint dicsôségének kisugárzása és lényegének képmása, ô tartja fenn hathatós szavával a mindenséget.” Az ókori zsidó filozófia Pláton hatására a teremtést úgy képzelte el, mint az örök létezônek a kisugárzását, kiáradását. A Teremtés könyve szintén azt írja, hogy Isten szava (Igéje) által teremtette a világot. Ez a teremtô Ige, olvassuk a Bölcsesség könyvében, a világegyetem teremtôje és rendezô elve.
               Az Ige az emberi elme megvilágosítója. A világba jön, hogy megvilágosítson minden embert. A megtestesülés pillanatától kezdve minden nemzedéket és minden embert megvilágosít. Szent Pál ezt így írja le a Római levélben: „Mert ami megismerhetô az Istenbôl, az nyilvánvaló elôttük, mivel Isten nyilvánvalóvá tette számukra” (Róm 1, 19). Isten senkit nem hagyott el, mindenkihez jött, hogy megvilágosítsa mindannyiunk életútját. Ezért senki nem mondhatja magát elhagyatottnak, de János megjegyzi: nem mindenki fogadta be az ô világosságát. Akik viszont befogadták, azok Isten fiaivá válnak, s rájuk vár az isteni örök élet.
               Az Ige a választott nép tanítója is volt. A szent történelemben az ô szava hangzott el a próféták ajkán s az idôk teljességében az Ige személyesen jött övéi közé. „De övéi nem fogadták be”, teszi meg János evangéliuma a szomorú megállapítást.
               És az Ige testté lett
               Az Ige, az Atya Egyszülötte, aki teremtette és fenntartja a mindenséget, az ember elé jött, hogy találkozzon és megvilágosítson mindenkit: miután szólt a választott néphez, törékeny emberré lett, magára vette a halandóságot és alázatos teremtménnyé lett. A megtestesülés hallatlan: a teremtô teremtménnyé lett, az örökkévaló belépett a mulandó idôbe, s a transzcendens látható emberi testet öltött egy egyszerű barlangban.
               És mi részesedtünk az ô életébôl
               Teljessége eljutott hozzánk. Kegyelmet és igazságot kaptunk tôle, s azóta csak ebbôl a kegyelembôl és igazságból élhetünk. Többé tehát már nem a mózesi törvények vezetnek, hanem a kegyelem és az igazság. Kegyelmet kegyelemre halmoztunk, amibôl bármennyit meríthetünk, soha ki nem fogy, mert megismertük a végtelen Istent. Részesültünk végtelen ajándékaiból.
               Szent János hangsúlyozza: Soha senki nem látta Istent. Az Ószövetség is ezt tanította: Istent az ember nem láthatja meg. Ugyanakkor minden vallás keresi az Urat, mert az embernek ez természetes vágya. Most viszont, hogy emberi testet öltött, elénk jött, és megmutatta magát. Jézusban az Istent ismertük meg. Jézus azt tanítja: „Az örök élet az, hogy ismerjenek téged, az egyedüli igaz Istent, és akit küldtél, Jézus Krisztust” (Jn 17.3). Ezzel teljesült az emberiség vágyakozása. A Biblia szerint a megismerés a szeretetet és az imádást is jelenti. János prológusa így nyilatkoztatja ki Istent: a teremtéstôl a megváltásig, amikor a megtestesülés által bepillantást enged Isten bensô életébe is. Jézus születése által Isten gyermekei is lettünk, de hogy mik leszünk, az még nem nyilvánvaló, mondja János. Karácsonykor ennek az istenismeretnek örülünk, és várjuk az ô második eljövetelét, amikor majd úgy ismerünk, ahogyan minket is ismernek (1 Kor 13,13). Vagyis most még a hitben, de akkor „színrôl színre” láthatjuk Istent.
    Baróti László-Sándor

    Örömhírhozó árgyélus madárka

               Rég volt, még a városnapokon. Mégsem halványul az élmény. Zarándoklatra érkezett. Egy bizonyos december 5-ért.
               Mások helyett.
               A balkezesen szervezett zarándoklat elmaradt. Ô nem.
               Megnyílt a csíksomlyói kegytemplom kupolája, a következô este a gyergyószentmiklósi templom kupolája is. Fény ömlött be a nyíláson, holtunkig tápláló, menynyei. Lelkeink felemelkedtek, a zenéhez jottányit sem értôké épp úgy, mint a muzsikusoké és nem tudtuk, mi is történik, milyen csoda, hogy még a sekrestyeajtó melletti csengôk is csilingelni kezdtek, pedig senki nem nyúlt hozzájuk.
               Ha az élettelen csengôk is borzongnak az örömtôl, s szólani akarnak, ha átmelegednek a templom kövei télvíz idején, ha csak könnyezni tud a szépség tenyerén öreg és fiatal, ha nincs erô távozni, hazamenni, mert úgy érzi mindenki, hogy étlen-szomjan, csak a dalos énekétôl táplálva, akár ezer esztendôt is kibírna mozdulatlan, akkor csoda történik. Akkor megjött a hír, a bíztató: meg nem érdemelten is szeretnek minket!
               Maga a Megváltó üzent egy tűzmadárka által, akinek hangjától eltörpül, összezsugorodik a csillogó barokk oltár, parányi lesz minden, csak ô nô egyre nagyobbra, ég felé nyújtott kezét Isten láthatatlan keze fogja, hogy ömölhessen át lelkeinkbe a fogyhatatlan erô: a szeretet, a holtun-kig kitartó, hogy segítsen felemelni le-lesütött tekintetünk, kiegyenesíteni gerincünk – megkeményítve.
               Szent Miklós hozta Csíkba és Gyergyóba ezt az örökös ajándékot azoknak, akik hallhatták.
               Árgyélus madárkát, asszony képében. Bugyogó örömmel trillázót, a gyönyörűséggel is ríkatni tudót, az erôsugárzót.
               Egy minket soha el nem hagyót: Pitti Katalint.
    Bajna György

    Na, mit hoz az Angyalka?

               Ajánlom, hogy kérdezz vissza, kedves olvasóm: Melyik Angyalka? Mert, ha a Bibliából nem is tudnád, de, ha Madách Imrérôl hallottál… Na, mindegy, rég volt, igaz, feledékeny az ember, ha már egyszer elvégezte a középiskolát…
               De, akkor legalább tôlem tudd meg, hogy Lucifer is Angyalka (Bukott Angyalka – mondod. Akkor Te nem élsz Romániában – mondom én. – Hát nézz körül egy kicsit! Ez lehet, hogy más országokban bukott Angyal, de itt, nálunkfelé… Én mondom, büszke, pofátlan, mindenen átgázoló és – nagyon úgy nézem – gyôzedelmes Angyalka.)
               Hogy is volt csak?
               Azoknak magyarázom el, akik nem is éltek még, vagy nagyon fiatalok voltak ezerkilencszáznyolcvankilenc karácsonya körül:
               Drága gyermekeim, képzeljétek, jött az angyal, és elvitte magával a Ceauşescu házaspárt…
               Nem, nem, rosszul mondom, jött az ördög (Urdung, ahogy üknagyapám nevezte), és elvitte a Pokolba (hova máshova?) a Ceauşescu házaspárt.
               Bocsánat, megint rosszul mondom, jött az Angyal és elhozta nekünk Iliescut… (Mármint az a mocsok állat Lucifer!, mert azon a karácsonyon Ô jött, mármint Lucifer, és akkora ajándékot hozott nekünk Iliescu személyében, hogy azóta is nyögjük.)
               Bocsika, megint rosszul mondom, állandóan összezavar itt minden, a kutya, amelyik ugat, a macska, amelyik nyávog és az asszony, aki szövegel, hogy itt az ideje, hogy nekiálljak a Karácsonyi Nagytakarításnak! Mégegyszer mondom: karácsony volt, jött Iliescu, és elhozta nekünk Lucifert, rengeteg Lucifert, megszámlálhatatlan Lucifert, és berakta nekünk a karácsonyfa alá.
               Ahány Lucifere Ceauşescunak volt (És rengeteg volt! Nevelte ôket, szaporította ôket mindenhol, pártiskolákban és pártegyetemeken, rendôriskolákban és állambiztonsági kiképzôkön és még ki tudja hány helyen, de a legijesztôbbek az önkéntes Luciferek voltak. Na, azoktól kellett volna megmentsen minket az Isten, a könyörtelen törtetôktôl, a „sírjon a te anyád!” jelszavúaktól, a „dögöljön meg a te kecskéd is” vallásúaktól…), azokat széles mosollyal mind berakta a karácsonyfáink alá, becsüljétek meg ôket, mondta, mert ôk lesznek az ország jövôje, szeressétek ôket, mondta, mert ôk fognak nektek munkahelyet teremteni, imádjátok ôket, mondta, mert ôk visznek be titeket az Európai Unióba, adjátok oda az adóitokat nekik, mondta, mert ôk fogják vezetni ezt az országot, szavazzátok meg ôket, mondta széles mosollyal, hogy lehúzhassák rólatok az inget is.
               Mi pedig karácsonyi áhítattal örvendeztünk, hogy… megjött az angyal.
               ……………………………………….......................
               Kétezerhatot írunk (még), és megint várakozunk.
               A karácsonyfa alatt ott a nagy ajándék: pár nap és EU-tagok leszünk.
               Nem azért, mert annak idején Iliescu megígérte, nem is azért, mert az RMDSZ kiharcolta (pedig ezt nagyon így szeretnék beállítani a fiúk, mindegy, karácsony van, szeressük egymást gyerekek!), hanem mert Amerikának és a NATO-nak szüksége van stratégiai bázisokra. Bizony!
               Hogy melyik Angyal hozza az idei ajándékot, én ôszintén megmondom, még nem tudom eldönteni.
               Szkeptikus vagyok.
               A következô évtizedek ugyanis azzal fognak eltelni, hogy a bukaresti kormányok magukhoz próbálják „szelídíteni” az Európai Uniós normákat, törvényeket és elôírásokat.
               Átalakítják, átgyúrják, átbalkanizálják ôket.
               Hogy azt mondja, legyen regionalizmus, de én, Bukarest fogom megmondani, milyen régiókkal!
               Legyen pályázati rendszer a pénzekre, de én, Bukarest fogom megmondani, hogy ki nyeri meg a pályázatokat.
               Legyen korrupcióellenes harc, de én, Bukarest fogom megmondani, hogy ki a korrupt, és ki nem!
               Legyen teljes egyenlôség, de én, Bukarest fogom megmondani, hogy ki egyenlôbb, kinél.
               Legyen multikulturális egyetem, de én, Bukarest fogom megmondani, hogy milyen legyen.
               És, hogy melyik Angyal hozza el az idei ajándékot, az csak évek múlva fog kiderülni.
               Én viszont Boldog Karácsonyt kívánok Önöknek.
    Györffi Kálmán

    Uniós veszélyek mellett lehetôségek

               „A gazdasági életben nincs sebességkorlátozás”, „A jövôt nem megjósolni, hanem megteremteni kell”, „A piacon minden vérre megy – a vevô több mint király, a vevô diktátor” – hangoztatta Szilágyi Imre, a Kárpátia Román–Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke a pénteken tartott faipari konferencián.
               Az Együtt az EU-ba, együtt az EU-ban címmel szervezett famegmunkálók konferenciáján nem kevesebben, mint 93-an vettek részt Kovászna, Maros és Hargita megyébôl, a felkészítôre mind a vállalkozók, mind a településvezetôk kíváncsiak voltak.
               A számos elôadó – köztük Borbély László miniszter – által tartott ismertetôk közös pontja az Európai Unióba való belépés, az unió veszélyei mellett lehetôségeinek bemutatása volt.
               Radetzky Jenô, a Kárpátia elnöke sajtótájékoztatón foglalta össze az egész napos konferencia lényegét: „az EU-ban minden szinten egymásra vagyunk utalva, hisz még nem vagyunk mi eléggé hozzászokva a versenyhelyzethez. Alig két hét van az unióba lépésig, addig nem lehet rá felkészülni; bevesznek, s menet közben kell tanulnunk. Ezért nézek aggodalommal, de optimistán a csatlakozásra”.
               Radetzky azt is elmondta, mihamarabb el kell dönteniük a vállalkozóknak, hogy a nyertes vagy a vesztes ágazathoz akarnak-e tartozni. A famegmunkálók, amennyiben klaszterbe szervezôdnek – s ilyen típusú rendszer maga az Arbor Famegmunkálók Szövetsége – életképesek lesznek. Alapanyag, szaktudás van, az értékesítésre kell nagyon figyelni, s mindig szem elôtt tartani, mindenki számára tudatosítani, hogy a közösséggel együtt akarnak ezek a vállalkozások fejlôdni, nem a közösség terhére.
               A tájékoztatón az is elhangzott, hogy vannak, akik már léptek annak érdekében, hogy az uniós kihívásoknak megfeleljenek, az Apicom Kft-nél például jelentôs átszervezôdések kezdôdtek el a nyugati, nagy, életképes cégek mintájára. Szilágyi Imre cégvezetôként ki is jelentette: nem fél az uniótól. A félelem egy negatív érzés, nem megriadni kell, hanem versenybe szállni a többi termelôvel, szolgáltatóval.
               A konferenciát követôen néhány résztvevô véleményét kértük ki a rendezvényrôl, az unióról:
               Bajkó Tibor faipari vállalkozó (Tig-Rad System): Tanulságos volt ez a konferencia, több szempontból is. Egyrészt olyan építôipari szakember tartott elôadást, aki effektív dolgozik is az Európai Unióban, ismerve annak minden követelményét. Másrészt: nagy szükségünk van a pályázatírás „trükkjeire”, jó volt megtudni, mire kell figyelnünk, ha azt akarjuk, hogy sikeresen pályázzunk. Harmadsorban pedig a klaszterrendszerek működése, fontossága volt hasznos ismeretanyag, amit az elôadóktól kaptunk. És természetesen Borbély László miniszter elôadásából is nyertünk, egyértelmű, hogy a román építôiparban az erdélyi magyar cégek is jelen kell legyenek. Az uniós csatlakozás bennem félelmet ébreszt: félek, hogy nem fogunk kellôen reagálni azokra a veszélyekre, amelyeket a csatlakozás hoz, és félek, hogy az uniós szabályokat Hargita, Kovászna megyében fogják a legszigorúbban betartatni.
               Bencze Attila, építôiparban is tevékenykedô vállalkozó (Ben Com Mixt): számomra e konferencia az információgyűjtés lehetôségét jelentette. Tapasztalt építôktôl hallhattunk ismertetôt európai veszélyekrôl, elônyökrôl, a klaszter jelentôségérôl. Én úgy látom, igazi veszélyek nem fenyegetnek az unióba lépéssel. Tény, hogy megnô a konkurencia, nagypénzű cégek jelennek meg, ami maga után vonja az általunk kiképzett munkaerô átvándorlását, de ennek meggátolására vannak módszereink. Én az uniónak csak elônyeit tudom sorolni, például azt, hogy megszűnik a feketemunka, mindenki egészséges konkurenciával szembenézve kell megpróbáljon talpon maradni, alkalmazottait megtartani, pénzét gyarapítani. S a pénz még nem minden.
               György-Deák József, famegmunkálással, gázpalacktöltéssel, virágimportálással és nagykereskedéssel foglalkozó cégvezetô (Detroit City): A klaszterrendszerben való tömörülés lehetôsége tetszett legjobban, csak ehhez még mi ki kell csomagoljuk a babát a pólyából. Ismerek kínai, amerikai, izraeli klasztereket, jól működnek, hatékonyak. Nekünk – ha ilyen rendszerrel próbálkozunk – elsôsorban azt kell szem elôtt tartanunk, hogy az igazi klaszterhez olyan összefogás kell, amelyben a résztvevô cégek nem egymáson, nem egymás rovására akarnak nyereséghez jutni. Nem lesz könnyű fennmaradni az unióban, fôként ha még szigorúbban betartatják az elôírásokat a romániaiakkal, mint a más országban tevékenykedô cégekkel. Úgy látom, csak akkor tudjuk mi túlélni az uniós csatlakozást, ha a politika kiszáll az üzletbôl. Ez a cégeink fennmaradásának egyetlen esélye.
               Bardocz Ferenc, Ditró polgármestere: nem ez az elsô alkalom, hogy civilek, vállalkozók által szervezett rendezvényen veszek részt. Fontosnak tartom kezdeményezéseiket, talán azért, mert polgármesterré választásom elôtt ugyanabban a szférában tevékenykedtem, de fontos azért is, mert meggyôzôdésem, hogy a jövôben önkormányzatok, vállalkozók és a civil szféra csak együtt vihetik elôbbre ezt a vidéket. A konferencián felszólaló elôadók – kiemelten Borbély László miniszter és Szilágyi Imre, az Arbor elnöke – megerôsítettek abban, hogy a kocka el van vetve, betaszigálnak minket az unióba, ha akarjuk, ha nem. Tény viszont, hogy nem kellene vesztesek legyünk, s ezek a konferenciák ahhoz járulnak hozzá, hogy felnyissák a szemünket.
    B. K.

    Új adókkal köszönti Románia az uniót

               Romániában az új év és az uniós tagság az adók és illetékek növekedésével, valamint új adónemek bevezetésével jár együtt. Ezek elsôsorban az ingatlanok és személygépkocsik esetében jelentenek nagyobb terheket, fôként a középréteg számára.
               Újdonságnak számít, hogy az ingatlanok adásvételekor a vételár három százalékát kell adó formájában befizetni. Az ingatlanadók jövôre a település rangjától, az építkezési zónától és az építés évétôl válnak függôvé, így a nagyvárosok új építésű lakásainak tulajdonosai többet fizetnek majd.
               Új adót hoz a jövô esztendô az autó-tulajdonosoknak is, amelynek célja a használtautó-import visszaszorítása. Egy nem eurokonform jármű adója 7500 euró lesz. Nagymértékben növekednek az adók a luxusautók esetében is, ez Romániában tulajdonképpen a Renault és Logan autóknál nagyobb járműveket jelenti. A 3200 köbcentis járművekért a viszonyítási alapot jelentô 16 eurónak legalább a tizenötszörösét kell kifizetni.
               Növekednek a luxusadók is, többek között az ólmozott üzemanyag, a fűtôolaj, az üzemanyagként használt földgáz, valamint az ipari célú áram esetében. Jövôre adózni kell a tôzsdei nyereség után: az eladott részvények egy százaléka illeti majd meg az államot, ha azt a tulajdonosa egy évnél régebben szerezte, ellenkezô esetben az adó 16 százalék lesz.
               A kisvállalkozások számára progresszív módon, évenként nô majd a nyereség után fizetendô adó: jövôre két százalék lesz, 2008-ban 2,5, 2009-ben pedig eléri a három százalékot. Ezzel szemben megszűnik az a lehetôség, hogy válasszanak az átalányadózás és a nyereségadó között, ahogy ez a korábbi években lehetséges volt. Az új adótörvénykönyv legnagyobb vesztesei közé számítanak a mezôgazdasági termelôk és a programozók. Ôk eddig adómentességet élveztek, ám januártól tevékenységükért 16 százalékos adót kell fizetniük.

    Diákmeglepetés tanároknak

               Szombat este derült ki a Salamon Ernô Gimnázium tanárai számára, hogy miért kérezkedtek órákról, miért lógtak az elmúlt két hétben a diákok. Titokban készültek a tanulók, hogy megteremtve a karácsonyi hangulatot, ünnepi műsorral kedveskedjenek a pedagógusoknak. Pantelimon Hajnal, az iskola könyvtárosnôje segítségével 25 diáknak sikerült összeállítani egy színpadi produkciót. Dallal, verssel köszöntötték a kellemesen meglepett tanárokat, kik meghívóval kezükben érkeztek az iskola dísztermébe anélkül, hogy tudták volna, mi vár rájuk. Annál nagyobb volt a meglepetés, hisz a szeretet ünnepének hangulatát idézô díszletben a szavalatok, énekszó mellett egy karácsonyi történet is megelevenedett a IX– XII. osztályosok tolmácsolásában.
    G. G.

    Ifi-oldal

    Hírek

               Nosztalgia Buli
               Pénteken (december 22-én) 21 órai kezdettel évzáró nosztalgia bulira kerül sor az X-Clubban. A szervezôk szeretettel látnak minden nosztalgia-kedvelôt.
               Folyóiratok irodánkban
               Újabb adag Business Magazint, Pro Motort, Descoperă-t és más érdekes folyóiratot kaptunk. Ha szívesen olvasgatsz, akkor ezt nálunk is megteheted az újonnan érkezett, vagy a régebbi folyóiratainkból. Kínálatunk változatos és soknyelvű. De akkor is szívesen látunk, ha neked van olyan folyóiratod, amit tudnál nélkülözni.

    Pályázatok

               Gyerekirodalmi vers- és prózapályázat
               A No-Ko Sat kiadó gyerekirodalmi pályázatot hirdet, melyre a témához köthetô verssel vagy prózával, magyarországi és határon túli magyar nyelven írók (amatôrök is) korhatár nélkül jelentkezhetnek.
               Beadási határidô: 2007. március 15.
               Bôvebb információ: No-Ko Sat Bt. – Kiadó; 1255 Budapest 15. Pf. 199.
               E-mail: nkskiado@freemail.hu.
               Web: http://www.nokosatkiado.ini.hu.
               Tel.: (06 20) 541-5483.
               Filmötlet-pályázat
               A Filmtett nyílt filmötlet-pályázatot hirdet magyarországi és határon túli középiskolásoknak és felnôtteknek, melyre eddig még nem publikált vagy meg nem valósított filmötlettel lehet jelentkezni. Az ötlet lehet teljesen eredeti, vagy kiindulhat a következô idézetbôl: „A televízió visszahozta a gyilkosságot az otthonokba. Ahová egyébként is tartozik.” (Alfred Hitchcock). Jelentkezési határidô: 2007. január 10. Bôvebb információ a verseny@filmtett.ro címen kapható.

    Mi leszel, ha nagy leszel?

               (második rész)
               A székelyudvarhelyi Palló Imre Művészeti Líceum címe: Kossuth Lajos utca 41. szám, telefonszáma: 217.621 vagy 218.240. A csíkszeredai Nagy István Művészeti Líceumot a 310.080-as vagy a 310.648-as telefonszámon érheted el, a címük pedig: Testvériség sugárút 20. szám. A marosvásárhelyi Művészeti Líceum telefonszáma: 0265/211.187, címe pedig: Forradalom utca 9. szám, a sepsiszentgyörgyi líceum telefonszáma: 0267/312.489; címe: Kossuth Lajos u. 15. szám. A képzôművészetis diákok a képzôművészet különbözô ágazataiból választhatnak: festészet, grafika, szobrászat, iparművészet és műépítészet. Az iskolákba a tanév végi felvételi vizsgák által juthatsz be. A felvételi vizsgák elméleti és gyakorlati részbôl állnak. A gyakorlati felvételire általában a tanév végén, míg az elméleti részre az abszolváló vizsga lejárta után szokott sor kerülni.
    Portik Tímea

    Harc a tél ellen

               Egy harmatos reggelen Anna iskolába indult, de semmit sem sejtett az ôsztündér céljáról. Nagyon messze lakott az iskolától, ezért már egy órával hamarabb elindult. Útja során annyira megtetszettek neki a szép, rozsdás színekben pompázó falevelek, hogy képtelen volt úgy elmenni mellettük, hogy ne szedett volna egy párat belôlük. De nem vette észre azt, hogy minél több, gyönyörűbb levelet szedett, annál távolabb került az iskolától. Mikor már egy kötés falevelet tartott a kezében, akkor tűnt fel neki, hogy elôtte az út a tengerhez hasonlít, melynek nem lehetett látni, hogy mi van a túlsó partján. Anna kétségbeesett, és nem tudta elképzelni, mit tegyen, mivel csak a fák, az ôsz hidege és a falevelek voltak körülötte. Gondolta magában: – Vajon mi történne akkor, ha a levelektôl megszabadulnék? És egy könnyed mozdulattal búcsút vett az aranysárga levelektôl, de ez nem segített rajta. Egyszer csak egy simogató hangot hallott, és megpillantott egy hófehér macskát kibújni az egyik fa gyökerei közül. A cica egy tasakot adott neki, és elment olyan csendben, amilyen csendben jött. Anna nem tudta elképzelni, mit kell csináljon a tasakkal. Amint így gondolkodott, egy dörgô hangot hallott, és megtekintett az égen egy gonosz, sötét viharfelhôt, amely éppen feléje tartott. Elsô látásra ijesztônek tűnt, de kiderült, csak segíteni akart Annának. Elmondta neki, hogy rengeteg levelet kell gyűjtsön abba a tasakba, amit kapott. De, hogy miért kell a leveleket összeszednie, azt nem árulta el, és elment búcsúszó nélkül. Anna még mindig nem értett semmit, de harmadiknak maga az ôsztündér is meglátogatta. Elmondta, hogy meg kell védje az ôszt a téltôl, de ehhez Anna segítségére van szüksége. A falevelek megnövelik a tündér erejét, és így képes legyôzni a tél urát. Anna elhatározta, hogy segít a tündérnek akkor, ha majd gond nélkül hazamehet. Nekifogott a gyűjtésnek, és amikor az utolsó pár levelet akarta felvenni, megjelent a tél ura, és meg akarta akadályozni a gyűjtést.
               Próbálta elfújni ôket, de nem sikerült, mert a macska megakadályozta. Próbálta megfagyasztani a leveleket, de a felhô nem engedte. Hiába volt minden próbálkozása, a tél képtelen volt megakadályozni a saját vesztét. Anna minden egyes levelet begyűjtött, és átadta a tündérnek. Ezzel minden gond megoldódott, Anna hazatért, és az ôsz még egy ideig olyan maradt, amilyen kellett legyen.
    Dobribán Melinda

    Miért nem jött el már a tél(anyó)?

               Sokak számára kérdéses, hogy miért nem jön már a tél? Tavaly ilyenkor már rég fehér hólepedô borította a tájat, ami az idén úgy tűnik, valami ok miatt késik. Nos, ez lehet a Télanyó hanyagsága, a csillagok állása miatt, vagy csak az áll a dolog háta mögött, hogy egy ifjú meteorológus nem szereti a telet, és azt kérte a télapótól, hogy a havazást, ha lehet, egy pár hónappal késleltesse meg. De ezek mind csak feltevések. A legjobb magyarázat, egy olyan személytôl, aki nem mestere a dolognak az, hogy a természet egy csúnya tréfát űz velünk, mert az emberiség tucatnyi „tréfát” űzött már vele is. A meteorológiai jelentések szerint nem várhatunk egyhamar havat, annál inkább sarat. Van, aki mégis bizakodik abban, hogy a Télanyó megérkezik még karácsony estéjén, megrázza a tollpárnáját, és majd a magasból halomnyi hópihe zúdul alá. Nagyszüleink gyakran emlegetik, ha szóba kerül az iskola, hogy: Fiam, kend be szalonnával az iskola oldalát, reggelre elviszik a kutyák. Vajon az elôfordulhat-e, hogy a havat elvitték a kutyák? Nem, mert köztudott, hogy a kutyák többsége nem hóval, hanem csonttal álmodik. Azonban kerülnek emberek, akik nem is vágyakoznak a hóra, többségük az idôsebb generáció tagjai. De ismerjük be magunknak, hogy a karácsony hó nélkül olyan, mint az epertorta eper nélkül. A huszonegyedik században már képesek vagyunk arra, hogy mesterséges havat, mű karácsonyfát, sôt még robotformájú télapót is elôállítsunk, de ezek mind csak olyan találmányok, amelyeknek az elôállítása nagyon sok szennyezô anyagot bocsát ki szerte a világon. Ezek a káros szennyezôdések nem csak nekünk árthatnak, hanem a Földön minden egyes élôlénynek, és minden egyes élôlény éltetô eleme, a levegô is nagyon szennyezetté válik ez által. Ennek következtében a Föld sokszor megmakacsolja magát, és olyan dolgot tesz, ami nekünk nem tetszik. Az, hogy december közepén még nincs hó, lehet, hogy egy elôjel, egy figyelmeztetés arra, hogy óvjuk környezetünket, a földet, mert lehet, hogy egy nap a természet megelégeli azt, amit átél nap mint nap, és beveti pusztító erejét az emberiség ellen.
    Portik Tímea

    Készülôdés karácsonyra a mennyben!

               Eltelt jó néhány év Jézus születése óta, és Isten úgy döntött, hogy fia 2006. születésnapjára rendezi a legnagyobb karácsonyt, amely valaha volt. Mindezt titokban akarta megrendezni, és úgy gondolta, mivel ô Isten, minden könnyen fog menni, azonban a dolgok másként alakultak... Elôször megpróbált minden tennivalót egyedül elrendezni. Le is ment a mennybéli sarki boltba, hogy megvásárolja a kellékeket. Miután beszerezte a sütéshez való élelmiszereket, rájött, hogy nem csak süti, hanem díszek, egy jókora karácsonyfa, töltött pulyka és ajándék is kell. Kezdett kicsit elbizonytalanodni, de még mindig bízott magában. Elindult a mennybeli nagyáruházba ajándékot vásárolni, de ez sem sikerült úgy, ahogy elképzelte. Véletlenül eltört néhány ködbôl készült, nagyon értékes tányért, amikor glóriát akart vásárolni, jött Mózes, és mindet megvette elôtte. Nagy nehezen kiválasztott egy pár aranyozott stólát, de mikor a pulthoz ért, óriási sor volt elôtte, amelyet, ha kivárt volna, még karácsonynak is rég vége lett volna. Nagyon kezdett kiborulni, és már azon járt az esze, hogy az angyalok segítségét kéri. Sietett haza, hogy kiossza a feladatokat, de útközben autódugóba került, mivel nagy volt a nyüzsgés a mennyben. Nem bírt várni, és gyalog indult tovább, mert már nagyon kevés ideje volt. Közben azon gondolkodott: hogy lehettem ennyire buta? Hogy gondoltam, hogy egyedül is menni fog? De, már otthon is volt. Kiosztotta a tennivalókat, habár nem nagyon bízott a szeleburdi angyalkákban. Félelme bekövetkezett, mivel az angyalkák egy pár dolgot elrontottak. Nem túl szépen csomagolták be az ajándékokat, elsózták az ételeket, eltörték a díszek nagyobb részét. Isten nagyon mérges lett, de már nem volt mit tenni. Eljött szenteste, és Jézus elment a nagyterembe, ahogy ez a meghívólevélben állt. Belépett az ajtón, és óriási meglepetés érte: az egész mennyország ôt köszöntötte a 2006. születésnapján. Isten egy kicsit szégyellte magát, de Jézus elmondta neki, hogy ilyen szép születésnapja még sohasem volt, és egy kicsit sem számít, hogy semmi sem lett tökéletes, a lényeg abban van, hogy milyen nagy szeretettel készítették neki. Ez volt a mennyország legszebb és legboldogabb karácsonya.
    Dobribán Melinda


                         KisAsszony

    Csábos ajkak

               Ajkaink fegyverek – hódításunk és önkifejezésünk eszközei. Meghatározzák nôiességünket és szépségünket. Azonban kevés nôt áldott meg a természet hibátlan ajkakkal. De rúzzsal és kontúrceruzával könnyedén korrigálhatjuk a szabálytalanságokat.
               Fegyverünk a rúzs
               A rúzs egyidôs az emberiséggel. A nôk az ôskorban cinóberrel festették az ajkukat, a görög szépasszonyok a higany vörös szulfidjával tették csábítóvá magukat, és csókjuk a halál csókja volt.
               Az elsô világháború elôtt illedelmes nô nem rúzsozta a száját, aztán az 1920-as években a vörös ajak a szabadságot, a magabiztosságot jelentette. A második világháború végére a nôk visszatértek a hagyományos szabályokhoz, és az új évezred elején a rúzs az érzékiség jelképe lett.
               Az ember akkor döbben rá a szín kiválasztásának lehetetlenségére, amikor kétségbeesetten áll az illatszerboltban a soha véget nem érô rúzspaletta elôtt. Ajánlatos betartani a rúzsvásárlás aranyszabályát:
               – A sárgás bôrszínhez meleg, vörös árnyalatok ideálisak.
               – Rózsaszínes bôrnél a rúzs lehet intenzív, mély, hűvös, rikító fukszia.
               Aki nem tudja eldönteni, milyen a bôrszíne, az barnás-vöröses árnyalattal biztos, hogy nem rontja el a hatást, az minden nônek jól áll.
               A tartós rúzs titka
               A tartós rúzs felvitele után várni kell kilencven másodpercet, hogy megtapadjon, és tökéletesen ki tudja fejteni hatását. A tartósságot az alapanyag színe biztosítja, amellyel minden egyes pigmentet átitattak. Az ilyen rúzs vitaminokat, a hatóanyag felszívódását elôsegítô ceramidokat és jojobaolajat tartalmaz.
               De…
               Akkor lesz igazán szép és tartós a rúzsozás, ha kezdô lépésként egy kis alapozót teszünk a szájra. Ezután jöhet a kontúr, majd ecsettel finoman a rúzs (az ecset fontos, nagyon szépen, egyenletesen lehet vele dolgozni), aztán egy leheletnyi púder. Ezután könnyedén rá kell cuppantani egy papírzsebkendôre, hogy lejöjjön az esetleges felesleg, és végül ismét egy kis rúzs jön ecsettel. Egy utolsó zsebkendôbe puszszantás, és kész.
               Keskeny száj
               Az alsó és a felsô ajkat a száj kontúrjához képest rajzoljuk egy-egy milliméterrel szélesebbre, és világos rúzzsal fessünk.
               Telt, húsos száj
               Egy milliméterrel a természetes formán belül rajzoljuk körbe az ajkakat, a két szélnél legyen erôsebb a szín, középen halványuljon.
               A felsô ajak
               A felsô ajkat vastagítjuk, de a szívformát nem hangsúlyozzuk. Az alsó kontúrvonala egy milliméterrel legyen keskenyebb, sötét kontúr és sötét rúzs az ideális.
               Kicsi száj
               A cél a szélesítés, a száj szögletébôl kezdjük a kívánt „méret” szerinti kontúrozást, a felsô ajak eredeti szívformájába visszaérkezve.
               Vastag száj
               Világos kontúrceruzával rajzoljuk körbe a formát, és pasztellszínekkel rúzsozzunk.

    Tejszínes-gombás palacsintabatyu

               Hozzávalók: 8 sós palacsinta, 20 dkg gomba, 2 dl tejszín, 1 evôkanál liszt, 2 dkg vaj, 1 dl tejföl, 2 fej hagyma, só, bors, pirospaprika, sajt.
               Elkészítés: A hagymát apróra felvágjuk, kevés olajon megdinszteljük, hozzáadjuk a pirospaprikát, kicsi vízzel felöntjük. Ha a víz elfôtt róla, beletesszük az apróra vágott gombát. Sűrű pörköltet készítünk belôle. Ha a gomba megpuhult, a tejfölt belekeverjük. Ezzel a krémmel megkenjük a palacsintákat. Úgy hajtogatjuk, hogy elôször a két oldalát a közepéig, aztán a tetejétôl elkezdjük lefelé hajtogatni. Nem tekerjük, hanem a végén kis, lapos téglalapokat kapunk. A kis batyukat tűzálló tálba tesszük.
               A vajat felolvasztjuk, hozzáadjuk a lisztet, ha habzik, beleöntjük a tejszínt. Lassan felforraljuk, és kicsit besűrítjük. Sóval, borssal fűszerezzük, majd a palacsinták tetejére locsoljuk. Reszelt sajtot szórunk a tetejére, és addig sütjük középmeleg sütôben, míg a sajt egy kis színt kap.

    Kókuszkifli

               Hozzávalók: 10 dkg kókuszreszelék, 15 dkg porcukor, 10 dkg margarin, 3 tojás sárgája, 25 dkg liszt, fél csomag sütôpor, 1 csomag vaníliás cukor, 1–2 kanál tejföl, olvasztott csoki.
               Elkészítés: A hozzávalókat, a csoki kívételével, öszegyúrjuk, ujjnyi vastag kifliket formálunk vagy kiszaggatjuk formák segítségével.
               180 fokos sütôben megsütjük.
               Ha kihült, a kiflik (formák) végeit olvasztott csokiba mártjuk.

                        
    Egészség

    A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik 20.

               Hasnyálmirigy - Pancreas-2
               Diabétesz Mellitus (Cukorbetegség)-2
               A betegségnek két típusát ismerjük:
               1-es típusú diabétesz, ritkábban elôforduló cukorbetegség, fôként gyermek- és fiatalkorban kialakuló fajta. Ebben a típusban a hasnyálmirigy nem termel inzulint, mert egy autoimmun folyamat elpusztítja az inzulint termelô béta sejteket, és ezért ezt a hormont kívülrôl, injekcióval kell a szervezetbe juttatni, mert a beteg csak így tartható életben (ezért nevezték régen inzulindependens diabétesznek). Általában 30 éves kor alatt jelentkezik, és gyakran a betegség hátterében valamilyen fiatalkori vírusfertôzés áll, de valószínű a genetikai meghatározottság is.
               2-es típusú diabétesz, amely fôként felnôttkorban jelentkezik, a diabétesz gyakoribb fajtája, amely az esetek többségében szintén örökletesen hajlamos egyéneknél jelentkezik, és a fôhajlamosító tényezôje az elhízás, a helytelen életmód. A betegek több mint 75%-a túlsúlyos, melynek oka a túl bôséges táplálkozás, az igen kevés mozgás, a csökkent fizikai tevékenység, melynek következtében kifejlôdik az inzulin-rezisztencia. E típus kialakulásának esélye az életkor elôrehaladtával nô, és családi halmozódás is megfigyelhetô. Mivel e cukorbetegség-típus a betegség kezdetén hatásosan kezelhetô különféle vércukorcsökkentô tablettás készítményekkel, korábban ezt a formát nem inzulindependens diabétesznek nevezték.
               A cukorbetegség korábbi osztályozásával szemben, amely a diabéteszt fiatalkori és felnôttkori kórformákra osztotta fel, ma már ismeretes, hogy a két típus mindegyike bármilyen életkorban elôfordulhat.
               A betegség jellegzetes tünetei a magas vércukorszint következményei. A vércukorszint emelkedésével egy bizonyos határ felett a cukorfölösleg a vizelettel kiválasztódik (glycosuria), ami további vizet von el a szervezetbôl, így sok, híg vizelet ürül. Tehát megnô a vizelet mennyisége és a vizelés gyakorisága, és e folyadékvesztés fokozott szomjúságérzetet okoz, a beteg sokat iszik, hogy pótolja az elveszített mennyiséget. A beteg sok kalóriát veszít a szervezetbôl a fokozott vizeletürítés miatt, melynek következménye testsúlycsökkenés (hirtelen fogyás formájában), amely a fokozott étvágy mellett is kialakul. A beteg gyakran bôrviszketegségrôl, gyengeségrôl, fáradtságról és hányingerrôl panaszkodik, a látása homályossá válik. Mivel a kórokozók szaporodásának kedvez a magas vércukorszint, különbözô fertôzések (például hüvelyi gombás fertôzés) alakulhatnak ki – tehát gyakran egy ilyen banális fertôzés elhatalmasodása lehet a betegség elsô tünete.
               Az 1-es típusú cukorbetegség gyorsan alakul ki, a beteg sokat iszik, sokat eszik, sok vizeletet ürít. Állandó, kínzó szomjúságérzés, szájszáradás, hányinger, hányás, szapora légzés, fáradtság, hasi fájdalom, esetleg acetonszagú lehelet lép fel. Ezek a tünetek egy olyan veszélyes tünetegyüttest alkotnak, mely kezelés nélkül kómához vezethet. Ez a szövôdmény gondos és rendszeres kezelés mellett ritkán alakul ki, de a szervezetet hirtelen megterhelô esemény, mint trauma, fertôzés, műtét, azonban kiválthatja. Ez az állapot sürgôs orvosi ellátást igényel, kezelése kórházban történik.
               A 2-es típusú diabétesz az 1-es típusú cukorbetegséghez képest sokkal lassabban alakul ki, a beteg akár hónapokig vagy évekig is tünetmentes lehet. Az említett tünetek sokkal kevésbé kifejlettek, gyakran általános viszketés vagy gyógyulási hajlamot nem mutató, makacs bôrfertôzés miatt kerül orvoshoz a beteg. Rutin vérvizsgálat is deríthet fényt a betegségre, de sajnos van rá példa, amikor egy súlyos, elôrehaladott szövôdmény, mint nagyfokú látásromlás vagy érszűkület következtében kialakuló lábüszkösödés miatt kér a beteg orvosi segítséget.
               Mivelhogy ennél a típusnál a vércukorszint emelkedése sokáig rejtett marad, fennáll – fôleg idôs korban – a kiszáradás, zavartság, aluszékonyság veszélye.
               A 2-es típusú cukorbetegség alattomos kialakulása végett, célszerűnek tartanám minden egyes orvosi – alkalmassági – vizsgálatnál (munkavállalás, hajtási engedély megszerzése stb.) a szifilisz- és TBC-teszt mellett, a vércukorszint ellenôrzésének kötelezôvé tételét is!
               (folytatjuk)
              
    Dr. Kovács Géza családszakorvos

                         Sport

    Jégkorong/ Hokigála
    Ismertté vált a két csapat játékoskerete

               Amint arról lapunkban már hírt adtunk, december 30-án, szombaton Vargyas László (a fényképen) kezdeményezésére történelmi jégkorongmérkôzést játszik Gyergyószentmiklóson a székelyföldi játékosokból álló válogatott a magyar ligaválogatottal. Korábban úgy volt tervezve, hogy a magyar válogatott látogat városunkba, de idôközben változott a helyzet. A módosulás egyik magyarázata az, hogy a magyar válogatottat több székesfehérvári játékos is erôsíti, akik azonban nem csatlakozhatnak válogatottbeli társaikhoz, mert készülniük kell a január elején Székesfehérváron sorra kerülô Kontinentális Kupa négyes döntôjére. Ily módon az Erdélybe, Gyergyószentmiklósra utazó magyarországiak alkotta csapat Magyar ligaválogatott néven szerepel az eleddig egyedinek számító mérkôzésen. Ilyen alkalmakkor nem ildomos esélylatogatásokba bocsátkozni a mérkôzés gyôztesét illetôen, hisz valójában nem is az eredmény lesz a fontos, hanem a történelmi pillanat és maga a játék. Nem túlzás azt mondani, hogy napjainkban szinte törvényszerűség, hogy a közönséget a sportpályákon, bárhol a világon, legjobban színvonalas játékkal lehet kiszolgálni. A jó, látványos játékra mindig lesz vevô, érdeklôdés. Maradva a nagyérdeműnél el kell mondani, hogy nagy az érdeklôdés a mérkôzés iránt. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy napokkal a találkozó elôtt már több száz belépôjegy elkelt. Jegyek elôvételben a műjégpálya irodájában, valamint a központi nagyáruház földszintjén vásárolhatók. Amint azt megtudtuk, a jegyigénylôk között számos marosvásárhelyi, csíkszeredai, székelyudvarhelyi, sepsiszentgyörgyi és magyarországi szurkoló, érdeklôdô van.
               A mérkôzés kezdeményezôje és szervezôje Vargyas László, aki nyolcéves korában kezdett jégkorongozni Gyergyóalfaluban. Kercsó Péter volt az elsô edzôje. Késôbb Kercsó Csaba edzô egyengette pályafutását. Sorkatonai szolgálata idején elôször a Steauához került, majd leszereléséig Galacon hokizott. 1990-ben Kercsó Csaba hívására Magyarországra, Jászberénybe került, ahol öt évet jégkorongzott. Ez idô alatt a jászberényi csapat két ezüstérmet és két bronzérmet szerzett a magyar bajnokságban. 1995-ben a Dunaújváros csapatához igazolt, ahol többször nyert magyar bajnoki címet és Magyar Kupát. Jelenleg is a Dunaújvárosi Acélbikák csapatában játszik. A román felnôttválogatottban 1991-ben szerepelt elôször egy bulgáriai tornán. Azóta minden évben, a 2004-es év kivételével, a válogatottat is erôsítette.
               A hokigála játékoskeretei
               Székelyföld: Molnár Szabolcs, Vad Lukács, Csata Csaba, Borsos Attila, Baróti Zsolt, Elekes Levente, Moldován Ervin, Nagy István, Gál Csaba, Vargyas László, Kósa Endre, Csíki Csaba, Nagy Zoltán, Sándor Szilárd, Kertész Zoltán, Péter Róbert, Adorján József, Papp Szabolcs, Laczkó Attila, Szôcs Szabolcs, Góga Attila. Edzôk: Basilides Csaba, Gál Sándor és Basa János.
               Magyar ligaválogatott: Berényi Norbert, Kozma Zoltán, Szilassy Zoltán, Lencsés Tamás, Azari Zsolt, Horváth András, Ladányi Balázs, Peterdi Imre, Orsó László, Holló István, Vas Mátyás, Merényi Pál, Markó István, Borbás Gergely, Halász Ákos, Ancsin János, Szuna Roland, Gebei Péter, Erdôsi Péter, Revák Zoltán. Edzôk: Kercsó Árpád és Füles József.
               A december 30-án, szombaton 18.00 órakor kezdôdô mérkôzés játékvezetôje Gergely Lehel, a vonalbírók Németh Márton és Incze Miklós lesznek.
               A belépôk ára 10 lej, a 14 éven aluli gyermekeknek és nyugdíjasoknak 5 lej. A mérkôzés bevételét a gyergyóalfalvi gyermekcsapatok támogatására szánják a szervezôk.

    Jégkorong
    Magyarország elsô, Románia a második helyen végzett

               Az elmúlt héten a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán lezajlott Divízió II-es korcsoportos (U20) világbajnokság A-csoportjában a következô eredmények születtek: Románia – Magyarország 2–8 (0–3, 1–4, 1–1). Gólszerzôk: Szabó István és Molnár Zsolt, illetve Benk és Galanisz 2–2, Kiss, Erdélyi, Németh Péter és Nagy. Büntetôpercek: 26–32. Játékvezetôk: Langle Mathias, Toenen René és Radzik Tomasz.
               Románia – Horvátország 4–3 (0–0, 2–1, 1–2, 0–0, 1–0) – hosszabbítás és büntetôlövések után. A román válogatott gólszerzôi: Virág Csanád 2, Kopacz, illetve Bozic 2, Kapec. Büntetôpercek: 30–24 (ebbôl Flinta 10 perc fegyelmi). Játékvezetôk: Grumsen Jakob (Dánia), Fazekas Tibor (Szerbia) és Milijenko Vlagyimir (Kazahsztán).
               Románia – Spanyolország 6–1 (1–0, 2–1, 3–0). A román válogatott gólszerzôi: Bíró Ottó 2, Molnár Zsolt, Flinta Botond, Kánya Attila és Sára Tibor.
               Románia – Ausztrália 6–1 (2–0, 1–0, 3–1). A román válogatott gólszerzôi: Virág Csanád 3, Kánya Attila, Flinta Botond és Molnár Zsolt.
               Románia – Izland 5–0 (1–0, 2–0, 2–0). A román válogatott gólszerzôi: Kánya Attila 4 és Kopacz Zsolt.
               A csíkszeredai korcsoportos világbajnoki megmérettetés további eredményei: Horvátország – Ausztrália 6–1 (0–0, 3–0, 3–1), Izland – Spanyolország 3–4 (1–0, 2–2, 0–2), Ausztrália – Izland 1–3 (0–0, 1–1, 0–2), Magyarország – Spanyolország 12–4 (5–2, 3–1, 4–1), Magyarország – Ausztrália 11–5 (5–1, 1–1, 5–3), Horvátország – Izland 8–6 (3–1, 3–3, 2–2), Izland – Magyarország 1–17 (1–1, 0–8, 0–8), Spanyolország – Horvátország 1–6 (1–0, 0–2, 0–4), Spanyolország – Ausztrália 6–3, Magyarország – Horvátország 4–0. A rendes játékidô utáni gyôzelemért 3 pont járt, a hosszabbításos siker 2, a hosszabbításos vereség pedig 1 pontot ért.
               Magyarország válogatottja feljutott a II. értékcsoportba (divízió II.), Ausztrália pedig a IV. értékcsoportban folytatja.

    Jégkorong/ Külföld
    Folytatás januárban

               2007. januárjában folytatódik a romániai felnôtt-jégkorongbajnokság küzdelemsorozata. Január 12-én és 13-án a rájátszás (1–4. helyezettek) elsô részében a tervek szerint a következô mérkôzésekre kerül sor: Csíkszeredai HC-ISK – Csíkszeredai Sportklub, Bukaresti Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym. Egy héttel késôbb, azaz január 19-én és 20-án a következô mérkôzésekre kerül sor: Bukaresti Steaua – Csíkszeredai HC-ISK, Csíkszeredai Sportklub – Gyergyószentmiklósi Progym. Január végén, azaz 26-án és 27-én újabb mérkôzésekre kerül sor, nevezetesen: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua és Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai HC-ISK.
               Februárban a rájátszás elsô részének visszavágó mérkôzéseire kerül sor. A hónap elsô hétvégéjén – az idôpontok még nincsenek leszögezve – a HC-ISK – Sportklub és a Progym – Steaua mérkôzéseket rendezik, majd egy héttel késôbb a HC-ISK – Steaua és a Progym – Sportklub találkozókra kerül sor. Ezt követôen a Steaua – Sportklub és a HC-ISK – Progym mérkôzések szerepelnek műsoron.
               Az alapszakaszban korábban elnapolt mérkôzések közül december 20-án, szerdán és december 21-én, csütörtökön Csíkszeredában rendezték a HC-ISK – HCM Dunărea Galaţi mérkôzéseket. Az alapszakaszban elnapolt további mérkôzések idôpontjai: január 4–5.: Csíkszeredai HC-ISK – Sportul Studenţesc; január 7–8.: HC-ISK – Bukaresti Steaua (valamennyi mérkôzésre a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán kerül sor).
               l December 19-én, 20-án és 21-én a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán Borsodi Liga mérkôzésekre kerül, illetve került sor. Az említett napokon a Csíkszeredai Sportklub – Miskolci Jegesmedvék összecsapásokat rendezték. A magyar bajnoki találkozókon nincs döntetlen. Ha 60 perc elteltével is egyenlô az állás, akkor következik a legfeljebb öt percig tartó hirtelen halál – vagy másképp szólva: hirtelen döntés vagy gyôzelem. Ha a ráadásban nem születik gól, büntetôlövések következnek. A 60 perc alatt elért gyôzelem 3, a hoszszabbításos siker 2, a hosszabbításos vereség pedig 1 pontot ér. Az elôdöntô és a bronzcsata három, a döntô az egyik csapat negyedik gyôzelméig tart. A kiírás értelmében az Alba Volán és az Újpest az alapszakasz után – eredményeitôl függetlenül – egybôl elôdöntôs. A másik öt csapat újabb mérkôzéseket játszik, és ekkor derül ki, hogy közülük melyik gárda jut az elôdöntôbe. Az alapszakaszból a csapatok magukkal viszik egymás elleni eredményeiket.

    Teremfoci
    Hatodik az Elite

               December 13-án, szerdán hétközi fordulót rendeztek a teremlabdarúgó II. Liga 2. csoportjában. A 13. forduló eredményei: Maroshévízi Transilvania 2005 – Marosvásárhelyi City'US 5–9, Csíkszeredai Siculum – Nagybányai Autoglobus 10–4. Korábban lejátszott mérkôzésen: Marosvásárhelyi Izorep – Gyergyószentmiklósi Elite 7–2. Szintén korábbi eredmény: Maroshévízi Transilvania – Marosvásárhelyi City'US 4–9.
               December 16-án, szombaton és december 17-én, vasárnap az ôszi fordulók utolsó játéknapjára került sor. Az elmúlt hét végén a következô eredmények születtek: Székelyudvarhelyi Sportklub II. – Marosvásárhelyi Izorep 0–3 (játék nélkül). A Nagybányai Autoglobus – Maroshévízi Transilvania 2005 mérkôzést elnapolták. Maroshévízen a december 16-án, szombaton lejátszott bajnoki mérkôzésen a következô eredmény született: Gyergyószentmiklósi Elite – Csíkszeredai Siculum 2–3 (2–3). A gyergyói csapat mindkét gólját Kurkó József szerezte. A Marosvásárhelyi City'US együttese a 14. fordulóban szabadnapos volt.
               A küzdelemsorozat 2007. január végén folytatódik. A szabályzat szerint az elsô helyezett feljut az I. Ligába, a második helyezett osztályozót játszhat.

    Díjazták Hargita megye legjobb sportolóit

               December 16-án, szombaton rendezték meg a hagyományos év végi Hargita Megyei Sportgálát. A megyei sportigazgatóság szervezésében lezajlott díjátadó ünnepségre a csíkszeredai Hunguest Hotel Fenyô Melissa termében került sor. A rendezvény műsorvezetôi D. Balázs Ildikó és Mezei Zsolt voltak. A 2006-os sportgála keretében átadásra kerülô díjakat a Megyei Tanács, Csíkszereda város önkormányzata és Hargita Megye Sportigazgatósága biztosította. Gyergyószentmiklósról Kercsó Attila, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnöke, Nagy Attila edzô, Buslig Gyula sportreferens, Basilides Csaba, a Gyergyói ISK igazgatója, továbbá Péter Zsolt, az ifjúsági I-es korcsoportú jégkorongcsapat kapitánya és Pap József polgármester voltak jelen a rendezvényen. Az ifjúságiaknál díjazták Ferencz Réka sílövôt, aki nem volt jelen a gálán, mert Ausztriában versenyzett. Díját Basilides Csaba vette át. Basilides Csaba díjazta András Róbert tékvandózót. Az ifjúsági II-es korcsoportú gyergyói csapatnak a díjat Kercsó Attila adta át, továbbá a csapatrangsorban második helyezést elért Progym SK felnôtt-jégkorongcsapatának a díjat Pap József Gyergyószentmiklós polgármestere adta át Nagy Attila edzônek. A veterán sportolók díjazásánál a csíkpálfalvi Kedves László miután átvette az ôt megilletô elismerést tanúsító díjakat, szót kért, és a következôket mondta: „Ha segítettek volna, akkor talán ötször ennyit tudtam volna felmutatni, de sokszor emberszámba sem vettek.” A veterán atléta ezek után elhagyta a rendezvénynek otthont adó helyiséget.
               A Hargita Megyei Sportigazgatóság rangsorolása alapján, 2006-ban a megye legjobb 10 sportolójának a névsorát az alábbiakban olvashatják.
               1. Novák Károly Eduárd kerékpározó (Csíkszeredai Intersport, edzô: Novák Károly).
               2. Chiper Gheorghe műkorcsolyázó (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Sandra Schär).
               3. Incze Szilárd tékvandózó (Csíkszeredai Gi Sportklub, edzô: András Róbert).
               4. Tófalvi Éva sílövô (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Márton Simon).
               5. András Róbert tékvandózó (Csíkszeredai Sportklub, edzô: András Róbert).
               6. Kristó Katalin rövidpályás gyorskorcsolyázó (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Csiszér Judit).
               7. Kristó Zoltán rövidpályás gyorskorcsolyázó (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Csiszér Judit).
               8. Ábrahám Elôd cselgáncsozó (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Cseke Szilárd).
               9. Sándor Emese tékvandózó (Csíkszeredai Phoenix, edzô: Simó Mihály).
               10. Truţă Adriana (galócási Emi the Best Sportklub, edzô: Duşa Emil Octavian).
               Az ifjúságiaknál a megye legjobb sportolóinak rangsorában: 1. Ţăran Ionuţ Dorin szánkós (Maroshévízi ISK, edzô: Dobrean Livia); 2. Miklós Zsuzsanna sílövô (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Márton Simon); 3. Ferencz Réka sílövô (Gyergyószentmiklósi ISK-Csíkszeredai Sportklub, edzô: Gyulai Béla); 4. Suciu Simion tájékozódás (Csíkszeredai Kárpátok SK, edzô: Iosub Gabriela); 5. Szôcs Emôke sílövô (Csíkszeredai Sportklub, edzô: Márton Simon), 6. Kelemen Zoltán műkorcsolya (Csíki ISK-Sportklub, edzô: Bogyó Löffler Mária), 7. Szép Zoltán tájékozódás (Csíkszeredai Tanulók Klubja, edzô: Birta Melánia), 8. Vaszi Benedek tájékozódás (Csíkszeredai Tanulók Klubja, edzô: Birta Melánia), 9. Csúcs Klaus tájékozódás (Csíkszeredai Tanulók Klubja – Brassói Egyetemi SK, edzô: Csúcs András), 10. Györfi Melinda tájékozódás (Csíkszeredai Tanulók Klubja, edzô: Birta Melánia).
               Csapatok, felnôttek: 1. Csíkszeredai Sportklub (jégkorong) – edzôk: Slavomir Chlebec, Gál Sándor; Székelyudvarhelyi Sportklub (teremfoci) – edzô: Jakab Zoltán, 2. Gyergyószentmiklósi Progym (jégkorong) – edzô: Nagy Attila; Csíkszeredai Sportklub (nôi jégkorong) – edzô: Sándor Ibolya és Antal István; 3. Csíkszeredai Sportklub (cselgáncs) – edzôk: Cseke Szilárd és Ábrahám Elôd.
               Csapatok, ifjúságiak: 1. Csíkszeredai ISK-HC (jégkorong) – edzô: Györgypál Tamás; 2. Maroshévízi ISK – ifjúsági II-es röplabdacsapat – edzôk: Macarie Ovidiu és Puşcas Marin; 3. Székelyudvarhelyi ISK – férfi kézilabdacsapat – edzô: Bakó Lajos; 4. Gyergyószentmiklósi ISK – ifi II-es jégkorongcsapat – edzô: Basilides Csaba; 5. Csíkszeredai Sportklub-ISK – ifi II-es jégkorongcsapat – edzô: Daradics András; 6. Csíkszeredai Terra – ifjúsági II-es cselgáncscsapat – edzô: Dánel Sándor; 7. Székelyudvarhelyi ISK – ifi II-es férfi gyephokicsapat – edzô: Bán Széll István.
               Különdíjak. Élsport: röplabda: Paşcan Şerban Onişor (Maroshévízi ISK), Gagea Adrian (Maroshévízi ISK), Vâlcelean Răzvan (Maroshévízi ISK – mindhármójuk edzôje: Macarie Ovidiu); sakk: Ádám Andrea (Székelyudvarhelyi ISK, edzô: Balázs István); szabadfogású birkózás (ifjúsági II-es korcsoport): Székelyudvarhelyi ISK – edzôk: Bodrogi Csaba és Katona László; Iskolás Sport: nôi kézilabda: Zetelaki dr. Boros Fortunát Líceum – edzô: Tamás Zoltán.
               Különdíjak. Veteránok: atlétika: Keresztes Gyula (Csíkszereda), Kedves László (Csíkpálfalva), Poráczki Csaba (Csíkszereda), Szabó József (Csíkszépvíz); kerékpározás: Bereczi Jenô (Székelyudvarhelyi Extreme SK); cselgáncs: Szôcs László (Csíkszereda Sportklub), Salamon István (Csíkszereda), Bartos Csaba – Csíkszereda; székelyudvarhelyi férfi tekecsapat: Miklós Ferenc, Fábián László, Fábián János, Dobes Ferenc.
               Csíki András megyei sportigazgató záróbeszédében kifejezte azon reményét, hogy a jövôben, a minél jobb eredmények elérése érdekében, az önkormányzatok is hatékonyabban fognak a sport, a sportágak támogatásához hozzájárulni.

    Jégkorong/ Külföld
    Kijevben és Bledben mérkôztek

               Az emúlt hét végén Európa több városában, az Euro Challenge és az Eurotour sorozatok keretében, nemzeti válogatottakat felvonultató nemzetközi tornákat rendeztek. Az említett idôszakban a román válogatott Kijevben, a magyarok a szlovéniai Bledben vendégszerepeltek.
               Az ukrajnai tornán a következô eredmények születtek:
               December 15., péntek: Kazahsztán – Lengyelország 6–2 (1–1, 3–0, 2–0). Gólszerzôk: Shin 2, Mogilnikov, Mikov, Yessirkenov, Zhilin, illetve Lopuski és Slabon. Büntetôpercek: 14–22.
               Ukrajna – Románia 11–1 (2–1, 7–0, 2–0). Gólszerzôk: Pobedonostsev 2, Zavalnyuk 2, Salnikov 2, Bobrovnikov, Donika, Bobkin, Oletsky, Shafarenko, illetve Geru Cătălin. Büntetôpercek: 10–24. Ezen a mérkôzésen a román válogatott kapuját Molnár Szabolcs védte. A szorosabb elsô harmad után a házigazdák válogatottja a második játékrészben rákapcsolt és leiskolázta a román válogatottat.
               December 16., szombat: Ukrajna – Kazahsztán 3–2 (1–0, 2–0, 0–2). Gólszerzôk: Zavalnyuk, Salnikov, Oletsky, illetve Shin és Eremeev. Büntetôpercek: 22–22.
               Románia – Lengyelország 3–4 (0–0, 0–2, 3–2). Gólszerzôk: Papp Szabolcs, Moldován Ervin, Elekes Levente, illetve Dolega, Lopuski, Kowalowka és Slabon. A második napi találkozón Catrinoi Adrian védte a román válogatott kapuját. A mérkôzés 47. percében már 3–0 arányban vezettek a lengyelek, de öt perc alatt 3–3-ra alakult az eredmény. A hajrában végül a rutinosabb lengyelek diadalmaskodtak. Büntetôpercek: 14–14.
               December 17-én, vasárnap a következô eredmények születtek: Kazahsztán – Románia 5–1 (2–1, 2–0, 1–0). Gólszerzôk: Bordyug 2, Lipin, Gavrilin, Spiridonov, illetve Papp Szabolcs. Büntetôpercek: 8–6.
               Ukrajna – Lengyelország 6–3 (2–1, 2–1, 2–1). Gólszerzôk: Bobkin 2, Donika 2, Panchenko, Zavalnyuk, illetve Galant, Lopuski, Woznica. Büntetôpercek: 38–52.
               A kijevi torna rangsorában: 1. Ukrajna 9 pont, 2. Kazahsztán 6 pont, 3. Lengyelország 3 pont, 4. Románia 0 pont.
               A szlovéniai Bledben megrendezett Eurotour nevű torna eredményei: december 15., péntek: Magyarország – Olaszország 1–4 (0–3, 0–1, 1–0) /a magyar válogatott gólszerzôje: Ladányi Balázs/, Szlovénia – Horvátország 5–0 (1–0, 3–0, 1–0).
               December 16., szombat: Horvátország – Olaszország 3–0 (1–0, 1–0, 1–0), Szlovénia – Magyarország 3–4 (1–0, 2–4, 0–0). A magyar válogatott gólszerzôi: Ladányi Balázs, Peterdi Imre, Tokaji Viktor, Vaszjunyin Artyom.
               Dcember 17-én, vasárnap: Magyarország – Horvátország 5–0 (0–0, 4–0, 1–0) /a magyar válogatott gólszerzôi: Palkovics, Peterdi, Vas, Ocskay és Fekete/, Szlovénia – Olaszország 4–1.
               A szlovéniai mérkôzések után kialakult rangsorban: 1. Szlovénia (gólarány: 12–5) 6 pont, 2. Olaszország (8–5) 6 pont, 3. Magyarország (10–7) 6 pont, 4. Horvátország 0 pont.

    Küzdôsport
    Dobogón az Elitesek

               December 16-án, szombaton és december 17-én, vasárnap Bukarestben rendezték meg a Drakula Kupa elnevezésű nemzetközi WTF taekwondo-versenyt – tájékoztatott Péter Balázs, a Gyergyószentmiklósi Elite SK taekwondo-csapatának edzôje. A fôvárosi megmérettetésen összesen 8 ország sportolói képviseltették magukat, nevezetesen: Albánia, Görögország, Izrael, Olaszország, Moldova, Románia, Szerbia és Szlovákia.
               A Gyergyószentmiklósi Elite SK színeit ezen a versenyen csíkszentkirályi sportolók képviselték, nevezetesen: Pál Csilla, Vaszi Borbála, Görbe Csongor és Korodi Levente. A felsoroltak közül Pál Csilla elsô helyet szerzett az ifjúsági kategóriában, egész pontosan a +68 kg-os súlycsoportban. A fiúknál Görbe Csongor állhatott a dobogó harmadik fokára, számára a serdülô kategóriában, a -43 kg-os súlycsoportban született meg a bronzérem.

    Labdarúgás/ Külföld
    Cannavaro a legjobb

               Fabio Cannavarót választották az év játékosává a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) szavazásán, melynek eredményhirdetésére a zürichi Operaházban rendezett gálán került sor december 18-án. A világbajnok olasz válogatott védôje korábban már elnyerte a France Football magazin Aranylabdáját, továbbá a World Soccer magazin voksolásán is a legjobbnak bizonyult.
               A gálán külön jutalmazták a nyári, németországi világbajnokság legjobbjait. A gólkirályi címért járó aranycipôt a német Miroslav Klose vehette át. A torna legjobb kapusa a világbajnok olasz válogatott hálóját ôrzô Gianluigi Buffon lett, aki a Lev Jasin-díjat kapta meg. A vb legjobb játékosának az olasz Andrea Pirlót választották, aki a francia Zinedine Zidane-t és a szintén olasz Fabio Cannavarót elôzte meg.
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    december 21 – 27.

               KOS (III.21-IV.20.)
               Környezetében számos rajongója van. Szimpatikusnak tartják Önt kedvessége, elbűvölô természete miatt. Arról viszont fogalmuk sincs újdonsült ismerôseinek, hogy milyen, amikor néha kiborul Önnél a bili.
               BIKA (IV.21-V.20)
               Felettese nem ért egyet néhány elképzelésével, de ez korántsem hat lelombozó erôként Önre. Épp ellenkezôleg! Helyesen teszi, ha most próbálja meg kibontakoztatni rejtett tehetségét, akár a munkahelyén, akár hobbiszinten!
               IKREK (V.21-VI.21.)
               Lehetôsége nyílik a régóta álmodott utazás valóra váltására! Emiatt az otthoni kötelezettségeket hajlamos lazán a háta mögé hajítani, arra viszont nem gondol, hogy vissza is kell térnie, s majd számon kérik Öntôl eddigi teljesítményét.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Úgy érzi, föl kell eleveníteni a régi barátságokat. A baráti viszonnyal semmi gond nincs, kellemes hangulat vár Önre. De ha egykori kedvesét kezdi el ostromolni egy újabb találka reményében, legyen óvatos!
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Újabban gyakran érzi magát egyedül. Úgy érzi, mindenki elfordult Öntôl. Ebben igencsak saját maga ludas: nem akar megnyílni kollégái elôtt, mert fél, hogy lerombolja azt az imázst, amit kialakítottak Önrôl. Higgye el, nem fogják elutasítani.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Munkahelyén sikeres, értékelik a kreativitását, ha pedig változtatni szeretne, most arra is ragyogó alkalma nyílik. Ehhez viszont nyitva kell tartania a szemét, nehogy a nagy lehetôség elsuhanjon az orra elôtt! Bár hoznia kell némi áldozatot a siker érdekében.
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Szerelmi csalódás, összetűzés esetén ne rohanjon azonnal bocsánatot kérni, ne alázza meg magát, inkább gondolkodjon el kapcsolatuk mibenlétén! Ne aggódjon, nem marad egyedül! Legyen önbizalma!
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Hozott néhány gyors döntést a közelmúltban. Elsôsorban megtanult határozott nemet mondani. Hobbija egyúttal a szenvedélye, ezért ezt szívvel-lélekkel szeretné tenni. Ha tudja, mit akar, érje el, hogy fôállásban is ezzel foglalkozhasson!
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               Hol büszke, hol féltékeny a gyerekére. El kell fogadnia, hogy ô nem az Ön tulajdona, inkább örüljön a sikereinek, és nyugtassa, vigasztalja meg, ha esetleg kudarc éri! Fölösleges azon morfondírozni, hogy hol rontotta el, ha ô másképp gondolkodik, mint Ön. Lássa be: generációnyi különbség választja el tôle!
               BAK (XII.23-I.20.)
               Titkos vágyainak tárgya hirtelen döntô lépésre szánja el magát. Ez meglepi, eddig ugyanis azt hitte, rá sem bagózik Önre. A sors kockája néha gyorsan fordul, idônként kedvezô napokat ígérve. A siker, a boldogság elégedetté teszi.
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               Remek lehetôségei adódnak minden területen, de ezúttal is csak önmagára számíthat. Ért ahhoz, hogyan építse kapcsolatait, ennek köszönhetôen nemcsak a bankszámlája gyarapodik szépen, hanem baráti szálakat is fonogathat.
               HALAK (II. 18-III 20.)
               Szívét egy szerelmi kapcsolatba vetett hit teszi erôssé. Bár gyakran kételkedik önmagában, illetve a sikeres végkifejletben, mégis próbálkozik, és ezzel beteljesítheti álmát. Ne legyen görcsös, ne ragaszkodjon a bevett sémákhoz.



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               A pap, az orvos és a mérnök mindig együtt golfozik. Most is a sorukra várnak, már jó hosszan. Tehát sörözgetnek a klubházban. Megkérdezik a bárfiút, miért kell aznap annyit várni:
               – Tudják, a közelmúltban volt egy nagy tűz a szomszédban. A tűzoltók órákig küzdöttek, de sikerült megóvni legalább a mi klubházunkat a lángoktól. Sajnos néhányan elvesztették a szemük világát egy robbanás miatt. A vezetôség – hálából – megengedi nekik, hogy hetente egyszer ingyen játszanak.
               Sajnos, mivel vakok, kicsit lassan megy nekik...
               A pap:
               – Ó, milyen szomorú. Minden héten fogok értük imádkozni!
               Az orvos:
               – Hát ez rettenetes! Van egy szemorvos barátom, majd megkérdezem, tud-e segíteni. A költségeket én vállalom.
               A mérnök:
               – Hát ez tényleg szomorú, de miért nem éjjel játszanak?
               * * *
               Két ivócimbora iszogat a kocsmában. Megszólal az egyik:
               – Tudod, komám, nem tudom, mit tegyek. Valahányszor hazamegyek éjszaka, csendben csukom be az ajtót, már az elôszobában levetkôzöm, lábujjhegyen lopózkodom a szobába, óvatosan próbálok bebújni az ágyba, a feleségem mégis mindig felébred, és hajnalig veszekszik velem.
               Erre a másik:
               – Nem így kell azt csinálni! Én, ha hazamegyek, berúgom az ajtót, a cipômet bevágom a sarokba, felkapcsolom a villanyt, bevetôdök az ágyba, rácsapok az asszony fenekére, és azt mondom neki: „Hé bébi, vesd be magad!” Na, ilyenkor még horkolni is szokott...
               * * *
               A szôke nô, és a férje beszélgetnek.
               – Mire gondolsz, drágám?
               – Semmire...
               – De hisz a semmire nem lehet gondolni!
               – Dehogynem! Arra gondolok, hogy mit kaptam tôled tavaly születésnapomra...
               * * *
               Egy lány a tánciskola után panaszkodik az anyjának:
               – Mama, a Béla folyton tapogat!
               – Hadd csinálja, majd megbánja egy életre. Annak idején apád is így kezdte.
               * * *
               Az elsô osztályos kisgyerek elsô nap után hazamegy. Mondja anyukájának:
               – Anyu! Én nem akarok tovább iskolába járni!
               – Hát miért?
               – Mert a tanító néni olyan buta!
               – Miért lenne ô buta?
               – Folyton tôlünk kérdezget!
               * * *
               – Na, gyerekek, ki tudná nekem megmondani, hogy kit nevezünk képmutatónak? – kérdezi tanítványait a tanárnô.
               – Képmutató az a gyerek, aki reggel mosolyogva jön suliba! – válaszolja az egyik fiú.
              
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2006

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!