3. (681.) szám, 2007. Január 18-24




    Kisújság-olvasók figyelmébe!

               Már kapható a: GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
               A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
               Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
               e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
               tel.: 004-0266-364.941
               Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
               A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
               A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
    Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat




    Az álmodó

               Volt egyszer egy ember. Szakálla nem volt kender. Ez az ember álmokat látott. Nyitott szemmel álmodott. Ez volt a mestersége. Álomszövô mester volt egy városban, ahol már nem volt semmilyen neki való foglalatosság, így – arra gondolva, hogy majd nem sok vizet fog zavarni habókos álmaival – ráruházták az álomszövést.
               Emberünk egyre különösebb álmokat látott. Különbözô szerepekben álmodta meg saját magát. Hol csábító Casanovaként, hol birodalmakat irányítgató Napóleonként, hol mindenható diktátorként, hol a nagy szocialista álom megvalósítójaként öltött alakot éjszakánként. Titokban. Még a felesége sem tudott róla. Három szép gyermeke is csak sejtette, mi forog apjuk fejében. Ez így is volt normális, hiszen egy álomszövô mester általában kiismerhetetlen. Álmai lassan apokaliptikus méreteket öltöttek. Már maga sem tudott határt szabni nekik. Csak jöttek, jöttek és jöttek, és egyre csak jöttek, és mindegyre jöttek az álmok. Szerette ezt a mesterséget. Nem voltak korlátok. Nem voltak határok. Neki nem szabhatta meg senki, hogy eddig, és ne tovább. Álmodhatott szabadon, korlátozatlanul szállhatott a képzelete. Volt egy titka is, amirôl soha senkinek sem beszélt. Már egyszerű munkásemberként is mindig irányítani akart, parancsolni. Ez volt az igazi énje, de a körülmények nem engedték meg kibontakozni. Csak a szűk családi körben tudott gyakorolni, s ez egyáltalán nem elégítette ki. Szeretett hatalmaskodni, zsarolni embereket, kijátszani ôket egymás ellen, utasításokat osztogatni, mindenhatónak lenni. Szabni, vágni. Életeket irányítani. Ezekkel az adottságokkal valószínű, jó forgalmi rendôr, vagy forgalomirányító lámpa lett volna, de a sors sajnos nem erre a pályára irányította. Még csak vasutas sem lett. Pedig a váltókezelés is testre szabott lett volna számára. Félresiklott. Így lett álomszövô mester.
               Az idô teltével, egyre jobban szenvedett attól, hogy ifjúsága elszállt, és semmi kézzelfogható nem maradt álmaiból. Ezért a tettek útjára lépett, és az álomszövômester meg is akarta valósítani, bocsánat, valósíttatni álmait. Utolsó álma egy, a városközponthoz nem túl távoli extravagáns lakópark, csendes környezetben, fűtött úszómedencével, játszótérrel, állatkerttel, kis bevásárlóközponttal, szórakoztató centrummal, esetleg reggeli zenés ébresztôvel. Bármelyik milliárdos megvásárolhatja. Gyakorlatilag ugyan nem, de elméletileg nagy segítség lenne azok számára, akik lakáshiányban szenvednek, és pénzhiány miatt nem tudnak építeni maguknak házat.
               Már el is képzelte, ahogy a város tulajdonában lévô területen, az állam pénzén elkészül a közpénzbôl megtervezett és közművesített gyönyörű villanegyed.
               Az magától értetôdô, hogy sem a szegény, sem a középréteg, de még a magas középszint sem rúghat labdába. Álmában az álomszövômester már fel is vásárolta a lakásokat. Egy valódi családi lakóparkot, saját családi lakóparkot álmodott. Középen az úszómedence, körben az ô meg a gyerekei háza. A többit meg kiadná jó pénzért, annak, aki megérdemelné, hadd szűnjenek a lakásproblémák.
    Ábrahám Imre

    Kié a zászlórúd?

               Az év elsô lapszámában számoltunk be arról, hogy a művelôdési ház elôtti téren, az uniós csatlakozás tiszteletére elhelyezett három zászlótartó rúdra felhúzták a lobogókat. Ott lengeti a szél az unióst, a románt és a magyar zászlót. Ezzel idáig nem lenne semmi gond, igaz, hogy a tanácstestület öt zászlótartót szavazott meg. Az ezzel kapcsolatos írásban arra is kitértünk, hogy a vasrudak a Bucsin Rt. tulajdonában vannak, ezt megerôsítették többen is.
               Ígéretünkhöz híven a Bucsin Rt. magyarországi többségi tulajdonosát, igazgatóját is megkérdeztük, mi a véleménye a kialakult helyzetrôl. Varró Jánossal a Bucsin Rt. irodájában beszélgettünk, aki rendelkezésünkre bocsátotta a polgármesternek írt levelét és a polgármester válaszát is. A 2006. december 20-án keltezett levél a következô:
               Polgármesteri Hivatal Gyergyószentmiklós
               Pap József polgármester úr figyelmébe!
               Tudomásomra jutott, hogy a Bucin S.A. tulajdonát képezô zászlótartó rudakat az Ön utasítására, a részben vállalatunk területérôl elszállították.
               Miután észleltük a levágás és elszállítás tényét, társaságunk nevében, Geller Géza igazgató személyesen közölte T. Polgármester Úrral, hogy a nevezett zászlótartók a Bucin S.A. tulajdonát képezik.
               Az Ön válasza az volt, hogy „nem vitte el a városból”.
               Ez a válasz minden európai normát nélkülöz, ugyanis ez a magántulajdon megsértése és a hivatali hatalommal való visszaélése.
               Kérem T. Polgármester Urat, a zászlótartókat haladéktalanul állítsák vissza az eredeti állapotnak megfelelôen.
               Ennek hiányában kénytelen vagyok jogi útra terelni az ügyet.
               Tisztelettel
               Varró János
               A válaszlevéllel nem késlekedett Gyergyószentmiklós polgármestere, másnap, december 21-én válaszolt a Bucsin Rt. igazgatójának:
               Tisztelt Varró Úr!
               A 635/20.12.2006-os számú átiratban megfogalmazottakkal kapcsolatban tisztelettel közöljük Önnel:
               A zászlótartó rudakat a Bucsin Rt. állíttatta, de közterületre és ezen okból kifolyólag köztulajdonnak számítottak, semmiképpen sem képezték a Bucsin Rt. tulajdonát.
               Átszállításuk után közterületen lettek felállítva, tehát továbbra is köztulajdonban maradtak.
               Tisztelettel
               Pap József polgármester
               A kialakult helyzetrôl, a levélváltásról Varró János elmondta:
               – Amint már a levélben is megfogalmaztam, minden európai normát nélkülözô helyzettel találtam szembe magam, ilyet még nem hallottam. Az elképzelésem az, hogy még egy levelet fogok írni, melyben egy határidôhôz kötöm a zászlótartók visszaállítását, mert az elsô levélben úgy fogalmaztam, hogy haladéktalanul, de szükségét érzem a pontos dátum megjelölésének; melyet, ha nem tartanak be, kénytelen leszek a megfelelô jogi lépések megtételére. Tulajdonképpen presztízskérdést csinálok ebbôl, nem az érték motivál, mert, ha a polgármester, vagy a hivatalból bárki megkeresett volna, én nagyon szívesen a hivatal rendelkezésére bocsátottam volna a rudakat. De ezt egy abszolút inkorrekt eljárásnak tartom. Én kívülrôl úgy látom, hogy a polgármester úr a várost úgy kezeli, mintha a saját tulajdona volna, de a mostani demokráciában ezt nem így szokás tenni. Elég rég járok Gyergyószentmiklósra, és emlékszem az elôzô ciklusra is, akkor a hivatallal lehetett párbeszédet folytatni, most, ahogyan én látom, a polgármester olyan viszonyban van a város lakóival, a hivatal alkalmazottjaival, nem sértésnek szánom, hogy az történik, amit ô akar, a másik felet meg sem hallgatja. Ez az én véleményem. Én itt szerettem volna dolgozni, de úgy látom, ide nem kell a tôke, innen menekülnie kell a befektetônek. Vannak kivételek természetesen, de az utóbbi két, két és fél év tapasztalatából csak azt tudom mondani, folyamatosan a nem demokratikus eljárásokkal találkoztam. Én rengeteg pénzt fektettem be ide, amelybôl még egy bani jövedelmem nem volt. A folytatáson pedig most el kell gondolkodnom, a korszerűsítés, az épületek felújítása után nem tudom, hogy a berendezések kicserélésére sor kerül-e. Nagyon meg kell gondolnom, hogy ilyen feltételek mellett hozok-e ide még pénzt. Jelen pillanatban arra hajlok, hogy nem. Sokat csalódtam az utóbbi idôben. Viszonylag sokat befektettem, az én pénztárcám sem feneketlen. Úgy látom, a polgármester úrra itt nem vonatkoznak még a fizika törvényei sem, nemhogy a jogi. Igazából én nem akartam dobra verni ezt az ügyet, mert nem ér annyit, itt a jelenség az érdekes, a fájó. A rudak értéke elenyészô, az eljárás a felháborító, én úgy értékelem, hogy a Bucsin Rt.-t a város vezetése semmibe veszi, a magántulajdont nem tiszteli. Ezt nem tudom én elfogadni, és megteszem a szükséges lépéseket, melyeket ilyenkor kell.
               Pap József polgármestert is megkérdeztük a téma kapcsán, ki a keddi sajtótájékoztatón a következôket mondta zászlórúdügyben:
               – Nem tudom, miért van ez az alattomos felhajtás, a zászlórudak közterületen voltak, mégpedig az Inkubátorház elôtt. Nem tudom megérteni, hogy ez a kocsmáros, aki megvette azt az öntödét, és kétezer négyszáz embernek a munkahelyét lebontotta ócskavasra, miért nem göngyöli fel a sugárutat is, mert valamikor az öntöde csinálta. Úgy képzelik egyesek, hogy amit csináltak közmunkával a vállalatok, az a privatizációval mind az övék lett, megvették. Ô megvette, ami a kerten belül volt. A rudak közterületen voltak. Nem tudom, mire fel ez a tájékozatlan felhajtás. Azt valamikor az öntöde állíttatta, ugyanúgy, mint az UFET, IUPS, bútorgyár, IFET. Most, amit az elôdei csináltak, ahhoz jogot formál. Egész nyugodtan terelje csak jogi útra az ügyet, lássuk, milyen joga van. Azt sem tudom, hogy ez a Varró János volt-e az öntöde alkalmazottja valamikor. Tulajdonosa a rudaknak nem lehet, mert a rudak közterületen voltak, s közterületre vannak átköltöztetve, senki haza nem vitte. Amit ôk hordtak el, arról volna jó, ha Varró János beszámolna.
               Sajtótájékoztatón a polgármester azt is elmondta, a hivatal igyekszik felbontani a Bucsin Rt.-vel kötött szerzôdést, mert mint mondta, nagyon elônytelen.
               – Elônytelen a szerzôdés, körülbelül hat és fél milliárd lej veszteséget jelent. Elindítottuk a szerzôdés felbontását, pillanatnyilag a mi javunkra van eldôlve. Ezen kívül hárommilliárd lejjel tartoznak, és ôk mégis tovább el akartak adni bizonyos részeket, ezt megállítottuk. S most, ahol csak tudnak, mindenbe belekötnek, még ebbe a három zászlórúdba is.
               A sajtótájékoztatón jelen lévô Portik Imre, a hivatal jogásza elmondta, a Bucsin Rt.-vel a pereskedés még folyamatban van.
    Baricz Tamás Imola

    Beszámoltak

               Pap József polgármester a hivatal irodavezetôivel, az alárendelt intézmények igazgatóival tartatott beszámolót a sajtótájékoztatón, hogy a 2006-ban kifejtett tevékenységükrôl számot adjanak a 2005-ös évvel összehasonlítva. A beszámolók sora közel négy órát vett igénybe, így lehetetlen részletekbemenôen önök elé tárni azt. Mi, az általunk lényegesebbnek vélt részeket emeljük ki az alábbiakban, ám – a részrehajlást elkerülendô – aki a teljes beszámolásról szóló jegyzôkönyveket szeretné olvasni, azt megkérjük, fáradjon be értük a szerkesztôségünkbe, szívesen rendelkezésére bocsátjuk.
               Beruházások
               László Pál mérnök az úthálózat bôvítése és javítása témakörben elmondta, a 2005–2006-os évben a városi modernizált úthálózat 1,5 kilométerrel nôtt, a munkálatok összértéke 870 915,88 lej. Míg 2005-ben az utak javítására 350 000 lejt költött a város, 2006-ban 1 012 473 lejt.
               A város általános rendezési tervét megrendelték, márciusra kell azt elkészítse Köllô Miklós, és e terv 100 000 lejbe kerül.
               A város földgázzal való ellátásának munkálatai 300 000 lejre rúgtak. További beruházások: közintézmények korszerűsítése, távfűtés modernizálása, víz és csatornarendszer tervének elkészítése stb, melyek összértéke, azaz a 2006-os évben beruházásokra elköltött összeg 8 749 000 lej.
               Lakásproblémák
               A gyergyószentmiklósi városházán 45 kérés van letéve, melyben szociális lakást igényelnek, 51-en iratkoztak fel az ANL-s lakásokra. Az elmúlt két évben hét személy lakásgondjait sikerült megoldani, ebbôl négy esetben szolgálati lakást biztosított az önkormányzat. 2007-re ígéretek vannak egy 72 lakrészes ANL-s lakás építésére, valamint tervbe van a csendôristállók szociális lakásokká alakítása.
    (folytatás a következô lapszámunkban)

    Idôalagút (3.)

               Ma is izgalmat kelthetne az 1907. januárjában Szövôgyár Gyergyószentmiklóson című tudósítás: „(…) 1000 részvény lett kibocsátva 500 koronájával s ezeknek a részvényeknek hasonfelét egy elôkelô porosz-sziléziai gyáros vette át, ki egyszersmind mostani gyárvezetôjét, a gyergyói származású Ilyés Pétert bocsájtotta át az új gyár részére.
               A munkakérdés akként lett megoldva, hogy Csík–Gyergyóból 60 kiválogatott munkást a társaság közelebbrôl elküldi Porosz-Sziléziába (…). Gyárunk egyelôre len és kender feldolgozásával nem foglalkozik, mert ehez sokkal nagyobb tôke kellene, s csak pamuttal fog dolgozni, amibôl a legszükségesebb mindennapi czikkeket állítja elô, melyeket eddig Ausztriából szereztek be kereskedôink nagyobbrészt.”
               Másik, ma is napirenden lévô értékjegy-cserérôl az Államjegyek vége című tudósításban olvashatunk: „A most megindult újév a valutarendezés szempontjából is annyiban nevezetes, hogy az államjegyek, amelyek még forgalomban vannak, ebben az évben teljesen érvényüket veszítik. Ugyanis az 5 forintos és 50 forintos államjegyeket 1907. augusztus 31-ig kell bemutatni az Osztrák-Magyar Bank budapesti vagy bécsi fôintézeténél vagy a bank fiókjainál, a hol az államjegyek helyett megfelelô összegű, koronaértékű bankjegyet szolgáltatnak ki.(…) A legutóbbi november végérôl szóló kimutatás szerint 1, 292,230 forintnyi ilyen államjegy volt beváltatlan. A Hitel cz. Pénzügyi szaklap megemlíti, hogy a még forgalomban lévô 10, 100, 1000 frtos forint értékű bankjegyek is becserélhetôk, mégpedig a 10 frtos értékűek 1909. augusztus 31-ig, a 100 frtosok 1910. október 31-ig, az 1000 frtosok 1910. deczember 31-ig. Ez idôn túl a bank egyáltalában nem váltja be a forint értékű bankjegyeket.”
               Az akkori lapból tudhatjuk meg azt is, hogy épp ilyen hó nélküli tél volt. Nézzük csak az e hétnek megfelelô akkori idôjárásról szóló ízes jelentést: „A nagy havazásokból végre nekünk is jutott valami; csak valami: a fagyos hófehér menyaszszonynak az uszálya. Hálásan vesszük, ha nem akar velünk szembe fordulni. A vetéseknek elég meleg takaró jutott. Csak le ne fújja róla a Békénylok mord dühe, csak le ne simítsa róla a napsugár csalóka, negédes csókja. Pál fordulója mutatkozzék be a maga zord fenségében és a korcsolyázáshoz biztosítsa farsangi mulatókedvünknek a szánkázás gyönyörűségét és a tönkszállítás lehetôségét is.”
               E napokban nagy a város civil szervezeteinél a készülôdés az idei farsangi bálra, nézzük meg a Gyergyó farsangi jelentését:
               Farsangi krónika „Január 26-én a római kath. székely földműves ifjúsági egyesület a községház nagytermében kosaras bált rendez, s ugyan ezen a napon a Veres-Kereszt Egylet a Laurentzi- szálló nagytermében vidám műsorral egybekötött álarczos jelmezbált tart. Utóbbi ígérkezik farsangunk fénypontjának az elôkészületek után ítélve, sikere biztos.
               Február 2-án a községház nagytermében az önkéntes tűzoltóegylet tartja meg szokásos népies táncmulatságát, amely a székely birtokosok találkozója szokott lenni(…).”
               És a tudósítás végérôl egy akár alá is húzható hír: A gyergyóbékási iparosok olvasó köre febr. 2-án a Balázs Alajos termében felerészben a Gyergyószentmiklóson felállítandó Kossuth-szobor, fele részben a saját pénztára javára tánczmulatságot szervez.
    Ollózta: Bajna György

    MPSZ-hírek

               A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
               Ötvenkilenc hét, több mint egy év telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187.853.400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Az RMDSZ vezetôi folyton azzal büszkélkednek, hogy milyen sok pénzt szereztek a Székelyföldnek az elmúlt két évben. Ezek szerint Gyergyószentmiklós az egyetlen kivétel, ahol az RMDSZ közreműködésével megrövidítették, illetve szintén RMDSZ-közreműködéssel eladósították (lásd a Közüzem által felvett 50 milliárdos hitelt) a várost. Köszönjük Markó Béla!
               A ditrói bánya „importálásáról”
               A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete úgy értesült, hogy a ditrói lakosság által elutasított szienitbányát és feldolgozót a polgármester Gyergyószentmiklósra akarja telepíteni, s ilyen irányba már meg is tette az elsô lépéseket. A leghatározottabban tiltakozunk az ellen, hogy a város elsô embere a lakosság megkérdezése és komoly szakmai tanulmányok nélkül ilyen kalandorlépéseket tegyen. Tudomásunk szerint neki a közösség érdekeit kell szolgálni, nem a saját, illetve egyes személyek magánérdekét. Felszólítjuk az RMDSZ-t, hogy lássa be végre, hogy hiba volt ilyen embert a város élére választani, s tegye meg a szükséges lépéseket még azelôtt, mielôtt valami helyrehozhatatlan kárt okoz a városnak.
               Az Európai Parlamenti választásokról
               Sajnálattal állapítjuk meg, hogy ígéretei ellenére az RMDSZ ismét elzárkózott az összefogástól, s romániai magyar lista helyett pártlista állításáról döntött. Az a tény, hogy nem folytatta az egyeztetést az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal, hanem már ki is jelölte a saját EP-jelöltjeit azt mutatja, hogy Markó Béla és csapata továbbra a pártérdekeket tekinti elsôdlegesnek, az összefogás helyett a kiszorítást helyezi elôtérbe. Azt már volt módunk tapasztalni az elmúlt 17 év során, hogy az RMDSZ pártkatonái miképpen szolgálják a választóik helyett a saját személyes elômenetelüket, s ebbôl elegünk van. Határozott véleményünk az, hogy a székelység nem szabad többet támogassa az RMDSZ-t. Székelyföldnek egy saját jelöltre van szüksége, aki nem a saját vagy a párt érdekeit képviseli, hanem a székelységét. Ezért arra kérjük a gyergyóiakat, hogy ne írják alá az RMDSZ támogató listáját, hanem támogassák a független székely jelöltet.
               Az RMDSZ nagyotmondásairól
               A sajtóban megjelent statisztikák szerint az éves gazdasági fejlôdés terén Hargita megye a tavaly a 41 közül a 39. helyet foglalja el. Történik ez akkor, amikor az RMDSZ vezetôi folyamatosan azzal dicsekednek, hogy soha nem látott mennyiségű pénzt sikerült „kiharcolniuk” a székely megyéknek. A látszólagos ellentmondás magyarázata pofonegyszerű: a tavaly valóban több pénz jutott Hargita megyébe, de nem azért, mert Markó Béla oroszlánként harcolt (apropó: tud valaki mondani egyetlen olyan 2005-ös vagy 2006-os megvalósítást, ami a miniszterelnök-helyettes nevéhez fűzôdik?), hanem azért, mert az államnak akkorák voltak a bevételei, hogy egyszerűen képtelenek voltak elkölteni ôket, így a székelyeknek is kicsivel több jutott, mint máskor. Kérdés csak az, hogy miért kellene a gyergyói ember örvendjen annak, ha az elôzô évhez képest mondjuk 5%-kal több pénzt kap a régió, miközben a román megyék meg plusz 50%-ot kapnak?
    B. K.

    Puskás Gyöngyvér felmondott

               Versenyvizsgát írnak ki az önkormányzathoz tartozó intézmény, az Ifjúsági Információs Iroda vezetôi tisztségére, ugyanis Puskás Gyöngyvér felmondott. Gyöngyvér nem kívánta részletezni felmondása okát, bár azzal sem dicsekedett el soha, hogy a számtalan, Ifitéka által szervezett rendezvényért dicséretet kapott volna. Pap József polgármester pedig állítja: Puskás Gyöngyvér szabad akaratából távozott, nagyobb fizeté-sért. Kérdésünkre, mennyi idô alatt lehet kiheverni Gyöngyvér távozását, mennyi idô kell, hogy az új alkalmazott teljes gôzzel dolgozzon, Pap József válasza körülbelül így hangzott: „ahogy mondja. Pont annyi idô kell, amíg beletanul, hogy azon a szinten és magaslaton tudja végezni, mint az elôdje”.
               Az ifitékás állás mellett meghirdetésre került két projektkészítô munkakör, és egy műépítészt is szeretne alkalmazni a város. A hírek szerint nemsokára újabb állásokat írhatnak ki, hisz van még hivatali alkalmazott, aki kilépését fontolgatja.
    B. K.

    Már igényelhetô

               A Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalban már fogadják az igényléseket azon személyektôl, akik fával, szénnel, vagy más fűtôanyaggal melegítik ki lakásukat. Támogatásban részesülnek azon családok, ahol az egyfôre esô havi jövedelem kevesebb, mint 500 lej. A jogosultak január, február és március hónapra igényelhetik most a támogatást. A segély összege 14 és 46 lej közötti lehet, a jövedelem függvényében.
               Típuskéréseket munkanapokon 8–14 óra között a hivatal kapusszobájában, valamint a Lakossági Tanácsadó Irodában kérhetnek az érintettek.
               Az iroda vezetôje, Suciu Gábor kihangsúlyozta, támogatásban nem részesülnek azon családok, ahol valamely tag szociális segélyt kap. Továbbá azt is megtudtuk, támogatást igényelhetnek azon tömbházban lakók is, akik nincsenek rácsatlakozva a központifűtés-rendszerre, leváltak, és ezt a közüzemek által kiadott igazolással bizonyítják. Igazolást a Virág negyed 7-es tömbházában kérhetnek.
               A típuskéréseket pontosan kitöltve, aláírva, iktatva a Lakossági Tanácsadó Irodában kell letenni. Az irodavezetô felhívja az igénylôk figyelmét, a család minden egyes tagját be kell írni, azon személyeket is, akik nem rendelkeznek még személyi igazolvánnyal, ez esetben a személyi szám mellett a születési bizonyítvány sorszámát is fel kell tüntetni. A jövedelmeknél pedig a felsorolt lehetôségek, kategóriák közül kell kiválasztani a megfelelôt. Tehát minden kategória meg van jelölve; a különbözô nyugdíjaktól kezdve a gyereknevelési, „gyerekpénzen” át minden típusú jövedelmet, ösztöndíjat is be kell írni. Az összegeket új lejben kell feltüntetni.
               Az igényléseket január 31-ig lehet letenni. Az érintetteknek az iktatás idôpontjától számított harminc napon belül, postán keresztül küldik ki az elbírálás eredményét, azt, hogy milyen összegű támogatásra jogosultak.
               A saját felelôsségre adott nyilatkozatot, az adatokat szúrópróbaszerűen fogják ellenôrizni, és a kihágásokat a büntetô törvénykönyv betűit betartva bírságolják.
               * * *
               46 lej támogatásra jogosultak azon családok, ahol az egyfôre esô jövedelem 125 lej alatti. Ahol az egyfôre esô jövedelem 125–170 lej közötti, a támogatás 42 lej; 170–210 lej közötti egyfôre esô jövedelemnél pedig 38 lej; 210–250 lej közötti egyfôre esô jövedelemnél 34 lej; 250–290 lej között 22 lej; 290–440 lej közötti jövedelemnél pedig 18 lej, és 440–500 lej közötti egyfôre esô jövedelem esetén a támogatás 14 lej.
    B. T. I.

    Kiket tekintettek kulákoknak, és kik voltak a nyilvántartott kizsákmányolók Gyergyószentmiklóson 1954-ben

               2006. december 18-án a Tismăneanu-jelentés alapján Románia Parlamentjében nyilvánosan is felolvasták a kommunizmus törvénytelenségeit elítélô jelentést. Sajnos, a jelentés felolvasásakor a nagyromániapártiak a szó szoros értelmében gúnyt űztek a demokrácia legfontosabb intézményébôl, a Parlamentbôl.
               Romániában, sajnos, még mindig igen erôsek a hatalomnak a kommunizmushoz kötôdô szálai, és valószínűleg ezért sem valósulhat meg a törvény elôírásainak megfelelôen a kommunista rendszer által törvénytelenül kisajátított javak visszaszolgáltatása jogos tulajdonosaiknak.
               A gyergyószentmiklósi állapotok sem különböznek sokban az országos helyzettôl. Sajnos, most is azoknak van meghatározó szerepük a döntések hozásában, akik valamilyen módon kötôdtek a kommunizmushoz, vagy a politikai rendôrséghez. A város lakosságának nagy része napjainkban is alá van rendelve a törvénytelenségeket és a visszaéléseket elkövetô személyeknek. Ezt az állapotot pedig megszüntetni addig nem lehet, míg helyileg is fel nem tárjuk a kommunista rendszer áldozatait, illetve a hatalmukkal visszaélô kommunistákat.
               Ezt a célt szolgálná az 1954-es esztendei kuláklista illetve a nyilvántartott volt kizsákmányolók névsorának a közzététele, mellyel bemutatnánk a kommunista rendszernek a kulákká nyilvánított áldozatait. Ezek a következôk:
               Kulák gazdaságok
               Ambrus István – Temetô 26.
               Bíró Ferencné – Sztálin
               Burján János – Gyilkostó 27.
               Balla Vencel – Arany János 2.
               Balla József – December 30. 43.
               Dobribán Katalin – Bălcescu 28.
               Jánosi Miklós – Köztársaság 22.
               Kercsó Lajos – December 30. 32.
               Kosztándi András – IV. malom
               Kastal Alajos – Tölgymezô 2.
               Lörincz István – T. Vladimirescu
               Márton Vencel – Vörösmarty 83.
               Páll Ferenc – Vörösmarty 29.
               Páll Sándor – Fonagy J. 10.
               Páll Vencel – Kossuth Lajos 113.
               Páll Vencel – Március 6. 7.
               Solyom István – Vörösmarty 82.
               Szikszai Irén – Sztálin 6.
               Tamás János – December 30. 98.
               Veres Mihály – Gyilkostó 63.
               Vajna Erzsébet – Kossuth Lajos 46.
               Vizoli György – Malom
               Nyilvántartott volt kizsákmányolók
               Ádám Vencel – Bălcescu 63.
               Bartis Sándor – Gyilkostó 1.
               Blénesi István – Gyilkostó 55.
               Balázs József – December 30. 28.
               Bartis János – Szabadság tér 26.
               Bacso Zs. Ferenc – Engels 6.
               Bena Teofil – Kossuth Lajos 46.
               Bobinger Afram – Horea
               Bajna Imre – Gyilkostó
               Bajtalan Kálmán – Kossuth Lajos 150.
               Bogdán Istvánné – Köztársaság 3.
               Bors Tetilia – Gyilkostó 6.
               Berec János – Köztársaság 23.
               Blénesi Félix – Horea 7.
               Béres Ignác – Szabadság tér 20.
               Bogdán Anna – Tudor Vladimirescu 6.
               Csíki Kálmán – Sztálin 32.
               Csíki Jenôné – Kossuth Lajos 30.
               Dr. Csíki János – Kossuth Lajos 16.
               Dobribán Árpád – Sztálin 34.
               Dobribán Sándor – Sztálin 2.
               Dobreanu Mihályné – Kisköz 4.
               Dr. Dombi János – Kossuth Lajos 20.
               Elekes Mihály – Fonagy 8.
               Fülöp Józsefné – Kossuth Lajos 43.
               Ferencz Lajos – Gábor Áron 3.
               Dr. Fejér Mihály – Szabadság tér 8.
               Giacumuzi Mária – Arany János 23.
               György Sándor – Lenin 6.
               Gráb Andor – Gábor Áron 5.
               Horváth Marimilian – Marosvásárhely
               Jancsó Béla – Sztálin 7.
               Jakabfy Albert – Kórház 10.
               Kémenes Józsefné – Vár 30.
               Kölönte Józsefné – Sztálin 32.
               Kémenes József – Focşani
               Korbuly Miklósné – Szabadság tér 13.
               Kádár Miklós – Horea 1.
               Kastal Miklós – Engels 3.
               Kozma János – Horea 5.
               Lázár József – Sztálin 34.
               Lázár Jeromos – Szabadság tér 9.
               Lázár Miklós – Kossuth Lajos 21.
               Lázár Péterné – Sztálin
               László Antal – Kossuth Lajos 1.
               Lázár Dénes – Sztálin 26.
               Lázár Ilona – Sztálin 26.
               Lefkovits Sándor – Horea 5.
               Lengyel Anna – Szabadság tér 2.
               Ivi Sándor – Kossuth Lajos
               Márton Lajosné – Vörösmarty 43.
               Dr. Miklóssi Viktor – Petôfi 3.
               Minier Tibor – Sztálin
               Márk István – Kossuth Lajos 34.
               Mihály Józsefné – Sztálin 26.
               Madaras Miklós – Kossuth Lajos 50.
               Miklós Lenke – Bălcescu 24.
               Miklós Lenke – Kossuth Lajos 10.
               Dr. Makkai Domokos – Marosvásárhely
               Markus András – Engels 8.
               Novák Albert – Kossuth Lajos 28.
               Nagy Károly – Sztálin 14.
               Madaras Józsefné – Kossuth Lajos 31.
               Puskás Árpád – Sztálin 34.
               Polgár István – Bălcescu 45.
               Romfeld Jánosné – Gábor Áron
               Rubin Mátyás – Bălcescu 30.
               Rozenberg Emanuel – Kossuth Lajos
               Réthi József – Vörösmarty 9.
               Dr. Sáska András – Kossuth Lajos 19.
               Szebeni Menyhért – Gábor Áron 15.
               Szász István – Kossuth Lajos 54.
               Szini Ferenc – Arany János 3.
               Sándor István – Horea 3.
               Törzsök Terészia – Szabadság tér 12.
               Tusa Péter – December 30. 7.
               Vajda László – Bukarest
               Vákár Arthur – Szabadság tér 10.
               Filo Károly – Sztálin 7
               Zárug István – Sztálin 23.
               Izsák Sándor – Sztálin 26.
               László Istvánné – Szabadság tér 1.
               Rusz Sántha Albert – Gábor Áron 12.
               Bernád István – Fonagy J. 28.
               Gotlieb Zsigmond – Sztálin 21.
               Dr. Mátis Albert – Budai Nagy Antal
               Vákár László – Nefelejts 9.
               A fenti kimutatást Vas András elnök és Barna István írták alá 1954. december 15-én.
               Miért tartottam fontosnak a volt kizsákmányolók névsorának, illetve a kuláklista közzétételét? Elsôsorban azért, mert hiteles forrásból kell tudnunk azok neveit, akiket a kommunizmus korában megbélyegeztek. A múlt ilyenszerű adatainak az ismerete nélkül ugyanis nem építhetünk jövôt.
    Dr. B. Garda Dezsô, Országgyűlési képviselô

    Kismamaklub

               A Caritas Családsegítô Szolgálat immár több mint két éve működik városunkban, fenntartója, a gyulafehérvári Caritas, és az Otthoni Gondozó-program részeként működik. Jelenleg a római katolikus plébánia udvarán lévô irodában székel, tudtuk meg Moni Gabriellától. Az alkoholbetegeknek, a rákos, daganatos betegeknek és hozzátartozóiknak szervezett csoportos beszélgetések mellett az idôsek klubja, nôk órája is működik, a visszajelzések szerint sikerrel. Nemrég a várandós anyáknak szerveztek találkozót. Kismamaklub, melyre elsô alkalommal múlt szerdán délután került sor. Volt jelentkezô, és már a bemutatkozás után igencsak jó hangulatban tárgyaltak a fiatal anyukák.
               A kismamaklubot az újszülöttosztályon dolgozó Selyem Hajnal és dr. Kerekes Izabella vezeti, a házigazda szerepét pedig Moni Gabriella vállalja.
               A fiatal, szerzetes doktornô nagy szükségét látja a kismama-klub működésének, mint mondta, jó lenne, ha a kismamák, már a terhesség ideje alatt megismerkednének a csecsemôgondozással, a szoptatás fontosságával, hogy mit kell tenniük saját egészségük megôrzése érdekében. Illetve nem utolsósorban ismerkedni kell a lelki változásokkal, mert a gyerek születése megváltoztatja a viszonyt a párkapcsolatban is, az elsô hely a kisbabáé lesz.
               A szakemberek tapasztalatból tudják, nap mint nap találkoznak olyan esetekkel, ahol igencsak elkel a felkészülés nemcsak a szülésre, de csecsemôgondozásra is. Ezért is örültek, hogy a Családsegítô Szolgálat helyet biztosít a várandós anyák felkészítéséhez, segítséget nyújtanak a kis jövevény érkezése okozta lelki sérelmek feldolgozásában.
               A várandós anyák szerdánként fél öttôl találkoznak a plébánia épületében működô Caritas irodában.
    B. T. I.

    Téglagyári szülôértekezlet

               Még szükség van ilyen beszélgetésekre, döntetett el a cigány iskolában tartott szülôi értekezleten. Kedden délben közel húsz szülô érkezett az értekezletre, és amint a tanítók, osztályfônökök névsort szólítottak, kiderült, több mint negyven gyermek után érdeklôdnek a szülôk, ugyanis volt olyan apuka is, ki éppen nyolc gyermeket nevel, és nagyrészük iskolás. Csata Emese, a Vaskertes iskola igazgatónôje az iskola fontossága, feladata mellett a gyerekek, a tanulók kötelezettségeire is bôven kitért. Elmondta, a szülôk családi illetve szociális gondjaira az iskola nem tud megoldást nyújtani, és megkérte a szülôket, csak a gyerekkel, tanulással kapcsolatos problémáikkal keressék fel a pedagógusokat. Továbbá megkérte, engedjék, küldjék a gyermekeket iskolába, hogy tanulhassanak, okulhassanak. Kihangsúlyozta a tiszteletmegadás és a tisztaság fontosságát. Az igazgatónô a felnôtt- oktatás fontosságáról is szólt, a szülôk pedig a felügyeletet kérik az iskolához, mint mondják, gyermekeik nemegyszer verekednek szünetben. Nem csoda, hiszen a cigánysoron is több kaszthoz tartoznak az egymás mellett élôk. Ambrus Judit aligazgatónô pedig a cserelátogatások lehetôségét tálalta. Elképzelésük szerint, jót tesz majd a cigány gyerekeknek a Vaskertes iskola osztályainak látogatása, közös órahallgatás, hiszen nem egy jó képességű gyerek van a téglagyáriak között.
               Nehezményezte, hogy az egy éve megépített, átadott iskola körüli kerítés, úgymond az udvar, még hiányzik, így a gyerekek nemigen tudják szünetben „hol a határ”, s megesik, haza- lépnek, s vissza sem mennek az órára. Elhangzott, az intézmény vezetôi abban fognak járni, hogy kerítés legyen az iskola körül.
               Szükség van az ilyen jellegű megbeszélésekre, még akkor is, ha csak kevés szülô jelenik meg, mert a gyerekeknek fontos az iskola, joguk van a tanuláshoz. S biztos, könnyebben fog menni a betűvetés, mert az óvodában már megtanulhatják, hogyan kell fogni a ceruzát, s azt is, mire jó a zsebkendô.
    B. T. I.

    Szervezett remeteélet

               Csendben vagyok itt, jól vagyok, mindig van életkedvem, szeretem a magányt, nem vagyok útjában senkinek – mondta a 72 éves Bálint Jenô bácsi, aki vallja, nyugodt öregségben él. Naponta látogatója van a kosaras remetének, van, akivel órákig fecseg, így megtudja a híreket a városból. Kialakult ez valahogy a huszonév során. Akárcsak évekkel ezelôtt, mikor legutóbb meglátogattuk, most is szervezetten viszik az élelmet, a friss híreket, módszeresen él Jenô bácsi. Reggelente sétával indul a nap, majd fonja a kosarakat. Nem szigetelôdött el teljesen a világtól, hiszen a televízió „társaságában” készülnek a kosarak, s akárcsak évekkel ezelôtt, manapság is be-benéz a városba. Errôl árulkodik a fényvisszaverô mellénye is, a biciklisek esti egyenruhája. Hogy mi változott azóta?
               Járt a Duna Televízióban, néha videózik is Jenô bácsi, újabban a szomszédban felépült házban használhatja a fürdôszobát. Ami nagyon meghökkentett: mostanság csak a rendelésre készült kosarakat készíti vesszôbôl… Fájós lábai nem engedik, hogy akkora mennyiségű nyersanyagot gyűjtsön, mint ezelôtt, ezért műanyaggal szövi át a vesszôvázat a kérdezôsködô látogatók meglepetésére…
               – Milyen volt a Duna Televízióban?
               – Örvendtek, mikor betelefonáltam, és szóltam, Budapesten vagyok. Részemrôl fenegyerekeskedés is volt benne. Élôben akartam szerepelni, immár másodszor. Vittem egy kis kosár-figyelmességet, és a csatornán keresztül megköszöntem a budapesti vendéglátóinknak a szívességét. Mert évek óta mindig egy lakosztályt rendelkezésünkre bocsátanak.
               – A fenegyerekeskedô remete miként látja az Európai Uniót, az autonómiát?
               – Az unió okos dolog, de mi lesz belôle? Magyarországon eltorzult. Lehet, hogy Romániában szerencsés lesz, mert itt fenegyerekek vezetik az országot. Jók a politikusok Romániában, sokkal jobbak, mint Magyarországon, nem feszülnek egymásnak állandóan. Autonómia, az kellene, van máshol is. De attól félek, a mostani vezetôség nem tudja kiharcolni. Erdély gazdaságilag megélne, magasabb szinten vagyunk, mint a Regát, mi húzzuk magunk után a többieket, ezért mindenhonnan bódorognak, sodródnak ide az emberek...
               – Milyenek ma az emberek?
               – Elszigetelôdnek. Az idôsebbek még megkérdik egymástól: élsz-e?, de a fiatalok mindegyike kikaparja saját magának a gesztenyéjét és önzôek lettek. Én is. Nincs meg a találkozások öröme, hogy egymást üdvözöljük. Régebb szomszédok, mindenki örült egymásnak, most már nem tartjuk fontosnak, hogy találkozzunk.
               – Mi lesz 20 év múlva?
               – Én itt leszek. Ha nem, megtudják, meg van szervezve; majd írja a képújság, hogy mi történt.
               Ami az életkedvét illeti Jenô bácsinak, bizonyára 20 év múlva is ott ül székén, a Mókus-lakban, kezében formálva éppen egy szakajtó gerincét – vesszôbôl. S akkor a többi rész is vesszôbôl készül majd… Mert bizonyára akad olyan, aki segít egy-egy öl nyersanyagot gyűjteni a kosaras remetének. Valószínűleg nem utasítja vissza a segítséget, mert nem szívesen ölt műanyagot a természetes helyett, s a mű valahogy nem is fér bele a jól megszervezett, természetes életébe. Szeretném, ha évek múlva azt írhatnánk: van, aki híreket, van, aki élelmet, s van, aki nyersanyagot visz a Mókus-lakba, ahol ismét vesszôbôl fonja a kosarakat az életkedvvel teli remete.
    K-T. Gy.

    Kiállítás Remetén

               „Van bennem egy adag öröm és büszkeség, azért, hogy ezt a kiállítást Miskolc után itt, Gyergyóremetén láthatjuk Erdélyben elôször. Kívánom, hogy hosszú élete legyen, járja be akár egész Erdélyt, és azt is kívánom, hogy tanuljunk belôle mindannyian, akik itt vagyunk, akik erre kíváncsiak vagyunk” – hangzott el Remetén, hétfôn, az Országépítô Kós Károly Egyesülés építészeti kiállításának megnyitóján. Kiváló építészek kiváló munkái kerültek a falakra, és a jelenlévô építészek Máthé Zoltán, Bogos Ernô, Köllô Miklós, Máthé Klára szívesen szolgáltak felvilágosítással az általuk tervezett középületekrôl, lakóházakról.
               Az egyesülést és az építészek produktumait ismertetô Köllô Miklós – a szokványos kiállítás-megnyitóktól azzal tette különbbé a remeteit, hogy végigvezette a számos kíváncsiskodót, és a szakember szemével nézve, köznapi nyelven magyarázta egy-egy építmény érdekességét, múltidézô jellegzetességét, egyediségét. Bár több településvezetô is tiszteletét tette e nyitóünnepségen, a bemutató nemcsak nekik szólt, hanem az egyszerű embereknek is, akik ha házépítésre adják fejüket, tudják, melyek az értékek, miben kell fogontoznia annak, aki maradandót alkot.
               Ennek fontosságát emelte ki Laczkó-Albert Elemér Remete polgármestere is:
               „Ebben a hivatalban, amit most viselek, nagyon sokat tanulok. Ez az egyik olyan terület, ahol a legtöbbet. Mostanáig nekem nem sikerült kinyílni, vagy rányitni a szemet, hogy milyen csodálatos dolog az építészet. A falu, ami összeáll ugye mindenekelôtt az építmények halmazából, az a civilizációnak egy nagyszerű terméke. De sokkal többrôl van itt szó, nemcsak építmények halmaza a falu, hanem embereknek a rendezett közössége, eleven organizmus, sôt jó esetben szellemi egység. Organizmusról szólók, tehát eleven, élô, és ez azt jelenti, hogy itt és most, ma élô emberek naponta alakítjuk az arculatát több vagy kevesebb öntudatossággal. (…) Az organikus szó mégis itt és most leginkább azt jelenti, hogy térben és idôben folytonos. Hát ezért nem közömbös, hogy itt, most mi, milyen épületeket alkotunk, mit hagyunk magunk után, mert az építmény ebben a kontextusban idôpont a térben. Szoktuk nagyon egyszerűen azt mondani, hogy a mi idônkben létesült valami. Hát kérdés az, hogy a mi idônkben létesített valamire büszke lesz-e az utókor”.
               A kiállítás – a tervek szerint – bejárja Erdélyt, az egyesülés pedig arra hivatott, hogy összefogja a szakmabelieket, az építészeket, s erôt adjon további munkájukhoz, hogy eleget tegyenek a megrendelô kéréseinek, ha kell, jobb útra tereljék elképzeléseit, hogy ember és háza a település többi részével együtt egy összeillô organizmust alkosson.
    B. K.
    <><>feketén/fehéren
    Csakazértis

               Versengenek a környezô települések lakói. S mindig is, ha szóba esik a szomszéd falubeli, az kicsit „olyanabb”, mint éppen a helyben lakó. Ez így alakult ki. Vannak torzsások és büszkék, vannak ondok morzsoltak, savósok, törekesek, gyúródósak, holdrajárók… S érdekes módon, amíg teli a pohár, az ifjak humorként reagálják a ragasztott jelzôt az éjszakai habos és rázós döcikben. S ahogy fogy a nedű, kezdôdik a kakaskodás. S az éppen szomszédos faluból jött suhanc valószínű kikap, mert nem helyi, s van kalapja, vagy éppen nincs. De rákövetkezô héten se hagyja ki a kiruccanást, a habpartit, mert bátor, s mikor viszontlátogatásra kerül sor, ô is részt vesz a verekedésben, hiszen kölcsönkenyér visszajár, üti a jövevényt. Ki aztán hazafelé menet a szomszéd falu településjelzôjét is összetöri alaposan a sebekért cserében, s csakazértis, ráadásként. Akár így is történhetett, akár ezért is lehetnek „lyukasak” Csomafalva településjelzô táblái, vagy lehet, hogy azért voltak útban valakinek, amiért nemrég az Alfalut jelzô táblák…
    Kedves-Tamás Gyopár

    Szűk a pityóka a Szeretetkonyhán

               A december, akárcsak a 2007-es év kezdete zökkenômentes volt a Szeretetkonyhán, hiszen Mikulásra, karácsonyra, szilveszterre ünnepi étkek kerültek a 70–80 rászoruló asztalára. Mondták is az ott dolgozók, ilyen december még nem volt. Kaláccsal is kedveskedtek a tehetôsebbek, vendéglôtulajdonos jóvoltából töltött káposztát is csomagolhattak a szerény körülmények között élôknek, a paszulyfôzelék, tükörtojás mellé virsli is került a tányérokra, sôt fornettivel is hozzájárultak a Szeretetkonyhán étkezôk ünnepéhez. Csomagoltak konzervet, lekvárt, kompótot, zakuszkát is az adományokból.
               Január közepén járunk már, s bizony fogyogat az alapélelmiszer – tudtuk meg Gircsis Veronka nénitôl.
               – Kicsi helyre került a pityóka is, szerdán 20 kg pityókából, 4 kg laskából krumplistésztát fôztünk, s ami fôtt pityóka megmaradt, csütörtökre a zöldséglevesbe belekockáztuk. Meg kell mindent becsülni. Akár 1–2 zsák pityóka is nagy segítséget jelentene, szívesen fogadnánk. De ugyancsak fogytán az olaj, a laska is. Egyszerre 9 kg laskát kell megfôzzünk. A cukor, a rizs is napról napra fogy.
               Nemsokára átalakításba kezdenek. A szeretetkonyha ugyanis nem felel meg az EU-s szabványoknak. De az átalakítás ideje alatt is fôznek a rászorulóknak, a római katolikus plébánia udvarán, a nagy konyhában. Tehát, ha a munkálatok idején keresnék fel adományaikkal a kedves olvasók a Szeretetkonyhát, kérik az ott dolgozók, a plébánia udvarára vigyék az adományaikat.
               S mi tagadás, reménykedik Veronka néni, hogy az ideiglenes konyhán is, és majd az újjávarázsolt Szeretetkonyha új inoxlábasaiba is kerül, amit beletenni, hiszen Gyergyóban mindig is bôven akadt nemes lelkű adományozó.
    Kedves-Tamás Gyopár

    Tervbôl, hitbôl hiány nincs

               Nagy átalakulások elé néz a gyergyószentmiklósi római katolikus egyház. A Korona épületében uniós normák szerint újítják fel a Szeretetkonyhát, de szintén idén szeretnék befejezni a Bucsin negyedi templomot, sôt az Orosz Kálmán Iskola épületében plébániaközpontot rendeznek be, manzárdot is húzva az épületre. A célokról, tervekrôl beszélgettünk fôtisztelendô Portik Hegyi Kelemennel, Gyergyószentmiklós plébánosával.
               – Az uniós követelmények nem kerülték el a Szeretetkonyhát sem. Nagy átalakításra, sok pénzre van szükség, hogy a szegények naponta egy tál meleg ételt kapjanak…
               – Nagyon sok, új helyiséget kell kialakítsunk, öltözô, tusoló mellett zöldség, hús feldolgozására külön-külön helyiségek kellenek, még a tojásnak is külön terem kell. Ha halat dolgoznának fel, az újabb két termet jelentene. De anélkül is, a kész terv szerint, huszonegy helyiséget kell kialakítsunk, hogy az elôírásoknak eleget tegyünk. A tervek már elkészültek, kész az anyagszükségleti lista, most várjuk az árajánlatokat, addig nem tudhatjuk, mennyi pénz szükségeltetik ehhez a befektetéshez. Támogatók jóvoltából tudjuk ezt megvalósítani, már kaptunk is 900 eurót külföldrôl, a helyi vállalkozók is segítenek remélhetôleg, mert már a tervet is kedvezményesen készítették el, és nagy segítôkészséget tapasztaltunk a városvezetés részérôl is az engedélyeztetéskor. Mihelyt megvan a legjobb árajánlat, hozzákezdünk az átalakításhoz, mert már szóban jelezték, csak január elsejéig működhetett volna, de szerencsére van türelmi idô.
               – Ennél nagyobb fa is van, melybe fejszéjét vágja a katolikus egyház…
               – Az érsek úr, amikor idehelyezett, az egyik fô feladatomként szabta, hogy létre kell hozni itt, Gyergyószentmiklóson a második plébániát. A templom építésének munkálatai, mint látják, haladnak, és a gazdasági igazgató is úgy látja, ha nem is lesz meg támogatásból a befejezéshez szükséges összeg, akár kölcsönpénzbôl is, de idén jó volna befejezni a templomot. Ezzel egyidôben a plébánia is létre kellene jöjjön. Ennek megfelelô hely az egykori Orosz Kálmán iskola épülete, amely az egyház tulajdona, s ahonnan a diákok elmentek, csupán az új szárnyban, mely az önkormányzaté, működik az óvoda. A régi épületben tervezzük tehát az új plébániaközpont kialakítását, hittanteremmel, egy nagyobb teremmel különbözô tevékenységek helyszíneként. Tervezzük a manzárd kiépítését is, akár a plébános lakrészeként, akár ifjúsági szállóként, vendégszobaként.
               – Mennyibe kerül az új plébánia létrehozása?
               – Nem tudok számokkal szolgálni, de úgy harminc százalékába kerül, mint egy új építése, ami nem is jöhetne szóba, mert a templomépítés sok pénzt felemészt. Az iskolaépület rendbetétele viszont egy elképzelhetô összeg.
               – Ez azt jelenti, hogy két részre oszlana a város, a katolikusok egy része ehhez az új plébániához tartozna majd?
               – Igen, ezt úgy is szokták mondani, hogy az anyaegyházközség férjhez adja a leányát, a filiáját, és egy új család, egy új egyházközség születik, amely ki kell, hogy építse a maga struktúráját híveivel együtt önálló egyházközség kell, hogy legyen. Fontos az új plébánia létrehozása, ugyanis a gyulafehérvári egyházmegyében Gyergyószentmiklós az egyetlen olyan katolikus nagyváros, amely még nem hozott létre újabb egyházközségeket a maga területén belül.
               – Az hírlik a városban, hogy Portik Hegyi Kelemen magánszemélyként 10 000 lejjel támogatta a Szent István templom építését…
               – Köszönöm, hogy erre rákérdezett. Én csak annyiban támogattam, hogy a postás szerepét vállaltam. Ezt az összeget valaki adta, de nem akarta, hogy neve nyilvánosságra kerüljön, így én továbbítottam a pénzt.
               – Nemrég városunkban járt Kis Ulrich atya naplójában azt írja, hogy nagyon meggyengült a katolikus egyház, sok hívet veszített. Érvényes ez a Gyergyószentmiklósi hitközösségre is?
               – Az egyház a 2000 év alatt mindig megújulásokon ment keresztül, és éppen akkor szokott megújulni, amikor az ellenségei azt gondolják, hogy övék a gyôzelem. Hiszem, hogy Gyergyószentmiklós is a megújulás idôszakát éli, akár az új plébániára, új templomra gondolunk. Mert az emberek lelkében ott van a vágy, és ha az igazságot megtalálják, Istennel találkoznak, akkor erre idôt is, energiát is, anyagi ráfordítást is szánnak.
               Az említetteken kívül Portik Hegyi Kelemen plébános elmondta, a temetôre is nagy figyelmet fordítanak. A Pax Domini cég által fenntartott köztemetô rendben tartásához újabb alkalmazottra lenne szükség. Temetôgondozói, kapcsolattartó munkakörre keresnek munkatársat. Várják tehát mihamarabb a megfelelô személy jelentkezését.
    Balázs Katalin

    Misztikus kódok és keserű valóság

               Kis Ulrich jezsuita szerzetes jött városunkba Magyarországról, hogy templomnyi érdeklôdô elôtt mondja el véleményét a Dan Brown által írt Da Vinci-kódról. A bűnügyi regény nagy visszhangot keltett Székelyföldön is, kételkedésre indítva az embereket: mi van, ha tényleg Mária-Magdolna Jézus ágyasa volt, gyereket szülve az istenfiának? Kár lenne részletezni a regényt, hisz akik olvasták, akik az errôl készült filmet látták, vagy éppenséggel nem látták, mindenkinek van már fogalma, véleménye a Da Vinci-kódról. Az talán fontosabb lehet, miért ad ekkora teret az egyház, hogy a regényben leírtakat cáfolja, sokak véleménye szerint „miért reklámozza” ezt a művet.
               A jezsuita atya elôadása elôtt errôl kérdeztük Portik Hegyi Kelemen gyergyószentmiklósi plébánost, aki elmondta: „lehet, hogy olyanok is felkapják a fejüket, és elkezdenek tudakozódni, hogy mi az igazság, akik nem foglalkoztak eddig Istennel, vagy éppenséggel nem szántak rá idôt, hogy a Bibliát megismerjék. Ilyen alkalmakkor lehet, hogy ôk is elkezdenek jobban érdeklôdni, kutatni, és az, aki keres ôszintén, nyitottan, biztos, hogy az igazsághoz közelebb fog jutni. Biztos vagyok, hogy téves az az elmélet, miszerint az egyház reklámozza ezt a filmet, de tény, hogy az egyház szembe kell nézzen a világ kihívásaival, mert tudni kell, hogy a gonosz lélek is dolgozik, és mindent felhasznál. A hazugság atyjának célja, hogy az embereket félrevezesse, s ezt az egyház nem nézheti tétlenül”.
               Kis Ulrich atyától is arról próbáltunk tudakozódni, mi kell legyen a pontos üzenete elôadásának: „A téma nagyon érdekli az embereket. Az üzenet, amit át kívánok adni az, hogy gondolkodjunk, az Isten azért adta az eszünket, hogy használjuk. Nem agresszív sértôdöttséggel kell ilyesmikre reagálni, hanem meg kell nézni, hogy mik a motívumok. Miért van az, hogy valaki ilyesmit ír, mert nincs azzal elintézve a dolog, hogy sok pénzt keres vele, mással is lehet pénzt keresni. Fel kell tenni a kérdést: miért lelkesednek érte az emberek? És a válaszra reagálni kell. A globalizáció korát éljük, és minden globális erônek útban van a katolikus egyház, mert óriási erkölcsi tekintélye van, mert nemzetközi. Ez a könyv az egész egyisten-vallás ellen irányul, és még nem íródott meg a következô kötet, mert az iszlám is elôbb-utóbb céltábla lesz. A könyv nem a katolikus egyház létét veszélyezteti, hanem az emberek, és fôleg a fiatalok hitét. Ezért kell elmondanunk róla a véleményünket.”
               Az elôadásról…
               Igazán nagy tudású személyiség tartott elôadást, elemezte a regényt – ez kétségtelen. A jezsuita atya tudásával aligha vehette fel bárki jelenlévô is a versenyt. A többség semmiképp. A rengeteg új kifejezés, fogalom, amely az elôadásban elhangzott, na meg a nem tökéletes hangtechnika eredményezhette, hogy egy ismerôsöm megjegyezte: „amit az atya mond, azt a templomban lévôk 80 százaléka nem érti, 70 százaléka pedig nem hallja”. Mi tagadás, többen, többször elveszítettük a beszéd fonalát, de olyan is akadt, számos, akinek türelme fogyott, és már az elsô 20 perc után elhagyta a templomot.
               Nem tisztem arról értekezni, szükségük volt-e a gyergyóiaknak, hogy ilyen apróra trancsírozottan kapjanak meg egy regényt, hogy változtatott-e ezen elôadás a hívôk gondolkodásmódján. Az viszont tény, hogy zavart keltettek némelyek fejében az alig hallottak. Így például egy gyerekeiért aggódó idôs asszony a végén, a kérdésfeltevések idején megkérdezte tôlem: mit szólnék, ha ettôl a nagy tudású embertôl ô megkérdezné, segítene-e, hogy a gyergyói „gyárosok” ne dolgoztassák az alkalmazottakat hajnaltól éjszakáig éhbérért.
               Hát, valószínű, a gyergyóiaknak az effajta kérdésekre a válaszadás fontosabb lenne, mint holmi kódok értelmezése és cáfolása.
    B. K.

    Közlemény

               A Gyergyószéki Székely Tanács január 12-én Csomafalván tartotta idei elsô ülését. Napirenden az idei év nagy kihívásai szerepeltek, ezek között kiemelten az autonómia-népszavazás megszervezése Gyergyószéken. A bôvített ülésen jelen voltak a települési székely tanácsok tagjai is.
               A jelenlevôk meghallgatták a már lebonyolított népszavazásokról (kiemelten a csomafalviról) szóló beszámolókat, ismertetôket. A jelenlevôk megelégedéssel vették tudomásul, hogy mindenhol incidensektôl mentesen és jó eredményekkel zajlott le a szavazás, ezért elismerésüket fejezték ki Bardoc-Miklósvárszék, Csomafalva, Székelyudvarhely és Bögöz Székely Tanácsainak. Ezen napirendi pont keretében örömmel szereztek tudomást a történelmi magyar egyházak püspökeinek a népszavazást támogató közös nyilatkozatáról és szorgalmazták, hogy az jelenjen meg a sajtóban is. Ugyanakkor megállapították, hogy immár bátran kijelenthetô, hogy az erdélyi magyar közösségen belül közmegegyezés született az autonómia-törekvések támogatásának az ügyében. Ettôl a pillanattól ez a cselekvés normájává, illetve a közszereplôk tevékenységének megítélésében alapvetô szemponttá vált. Történelmi felelôsség van minden közszereplôn, s aki megelégszik a nyilatkozatokkal, de nem ezen közmegegyezés szellemében cselekszik, annak viselnie kell mulasztása következményeit.
               A jelenlevôk eldöntötték, hogy Gyergyószék többi településén február 10. és 18. között kerül sor az autonómia-népszavazásra. Ennek szellemében a Gyergyószéki Székely Tanács felhívással fordul Gyergyó egyházai, önkormányzatai, valamit politikai és civil szervezetei felé, hogy lehetôségeik szerint kapcsolódjanak be a népszavazás szervezésébe és lebonyolításába. Hasonlóképpen kér minden gyergyóit, hogy adományaival járuljon hozzá a népszavazás költségeinek a fedezéséhez. A gyergyószéki népszavazások koordinálására a széki tanács egy széki választási bizottságot választott meg, ennek tagjai: Borsos Géza, az SZNT alelnöke; Árus Zsolt széki elnök; Bardócz Ferenc és Ambrus A. Árpád széki alelnökök; Vadász-Szatmári István, a Gyergyószentmiklósi Székely Tanács tagja.
               A Gyergyószéki Székely Tanács úgy ítéli meg, hogy az eddigi eredmények optimizmusra adnak okot, ezért felhívással fordul a többi Széki Székely Tanácshoz, hogy kövessék Bardoc-Miklósvárszék, Gyergyószék és Udvarhelyszék példáját, s ôk is záros határidôn belül szervezzék meg a székük területén a népszavazást.
               Végezetül a közelgô Európai Parlamenti választások kapcsán a Gyergyószéki Székely Tanács megállapítja, hogy nincs garancia arra, hogy a székelység hiteles szószólói lesznek az Európai Parlamentben azok, akik 17 éve csak hitegetik a székelyeket, de ezen idô alatt semmit nem tettek az életbevágóan fontos autonómia ügyében. Elég volt az egyéni érdekeket minduntalan a közösségi érdek elé helyezô, az autonómiáról csak választási kampányokban beszélô, de azért semmit nem tevô politikusokból. Úgy gondoljuk, hogy Székelyföld számára sokkal hasznosabb lenne egy olyan független képviselô, aki már tettekkel bizonyította közösségi elkötelezettségét. Ha ilyen jelölt indul, azt teljes támogatásáról biztosítja a Gyergyószéki Székely Tanács.
    B. K.

    Mezôgazdasági támogatás

               Idéntôl mezôgazdasági támogatásban azon gazdák részesülnek, akik a törvényes elôírásoknak megfelelô dossziéval jelentkeznek a Kifizetési Ügynökség területi irodáiban.
               A tavalyi év folyamán a Hargita Megyei Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség több mint 60 ezer támogatási kérelmet iktatott be, és 150 millió lej támogatást folyósított. A kérések regisztrálásán, elbírálásán és egyéb adminisztratív munkálatokon kívül az ügynökség munkatársai felvállalták a nyomtatványok kitöltését, igazoló iratok beszerzését, fénymásolását is. Idéntôl viszont a gazdák kell a szükséges, teljes dokumentációval igényeljék a támogatást. Nem elég egy igazolással, vagy személyi igazolvánnyal „beesni” a hivatal ajtaján, hanem kitöltött kéréssel és a mellé járó dokumentumokkal lehet támogatást kérni. Ha ezt minden gazda betartja, akkor nem kerülne sor olyan áldatlan állapotok kialakulására, mint amilyennel találkozhattunk az elmúlt héten az alcsíki községek polgármesteri hivatalaiban.
               Ezenkívül szükséges a birtokviszonyok tisztázása, egyes támogatások feltétele a tulajdonjog letisztázott megléte. Az Európai Uniós törvények egyértelműek, nincsenek kiskapuk, és megkövetelik azt a minimális, pontos munkát, amit a pályázatok kitöltése vesz igénybe. Ráadásul megszűnik az ügyfélszolgálat a polgármesteri hivatalokban, csak a területi irodák fogják fogadni a gazdákat.
               Magyarországon 2005-ben a területalapú támogatásra benyújtott kérelmek mintegy 25%-át viszszautasították formai hibás okok, illetve a túligénylés miatt. Ebbôl tanulva, ezt kellene nekünk elkerülni.
    Kerekes Melinda, a kifizetési Ügynökség igazgatója

    Tantárgyverseny az emberi szervezet tudományából

               Január 13-án, szombaton a gyergyócsomafalvi Köllô Miklós Általános Iskolában szerveztük meg a hagyományos biológia-tantárgyverseny körzeti szakaszát. A verseny résztvevôi a Gyergyói-medence iskoláinak VII. osztályos diákjai voltak: Tarisznyás Márton Általános Iskola Tekerôpatak, Elekes Vencel Általános Iskola Gyergyóújfalu, Sövér Elek Iskola Gyergyóalfalu és a gyergyószentmiklósi iskolák: Kós Károly Általános Iskola, Fogarassy Mihály Általános Iskola, valamint a Vaskertes Általános Iskola. Az iskolai szakasz után 15 diák mérte össze tudását az emberi szervezet tudományából Gyergyócsomafalván. A tudásszintfelmérô, 100 pontos tesztlapot Mogyorós László biológia szakos tanár a megfelelô igényességgel állította össze a Megyei Tanfelügyelôség által megadott módszertani szempontok alapján. A kétórás szellemi tornát nagy izgalom elôzte meg, de az eredmény sikeres volt. A teszteket egy semleges bizottság értékelte: Mogyorós László, Laczkó Zsuzsanna és György Emília biológia szakos pedagógusok. Íme néhány érdekes feladat: kiszámították, hogy a tantárgyverseny 2 órás vizsgaideje alatt mennyi vér folyt át a diákok szívén, megosztották ismereteiket a vércsoportokról és azok jelentôségérôl, vázolták a fogképletet stb. A legnagyobb pontszámot elért négy tanuló február 18-án, a megyei megmérettetésen, Csíkszeredában vesz részt: Albert Katalin, Elekes Vencel Általános Iskola – Gyergyóújfalu, Borsos Szilvia, Sövér Elek Iskolaközpont – Gyergyóalfalu, Nagy Annamária tanítványai, László Botond Pál, Vaskertes Iskola – Gyergyószentmiklós, Bancsi Edit tanítványa és Kolumbán István, Tarisznyás Márton Általános Iskola – Tekerôpatak, Becze Júlia tanítványa. Köszönöm a biológia szakos kollegáimnak a közreműködésüket és Antal Teréz igazgatónônek a szervezésben nyújtott segítséget. A gyerekeknek eredményes tanulást, kitartást és további sikert kívánok.
    Bancsi Edit módszertani felelôs

    A Magyar Kultúra Napja

               Rendezvénysorozatának programja
               Január 21., vasárnap:
               19.00 óra: Gálaműsor a művelôdési központ színháztermében;
               19.00 óra: A Székelyföld Szimfonikus Zenekar koncertje, vezényel Bodurian Aram;
               20.00 óra: Petres Sándor fôvédnök ünnepi beszéde;
               20.10 óra: Díszoklevelek ünnepélyes átadása.
               Január 22., hétfô:
               17.00 óra: A Gyergyóalfalvi Fotótábor kiállításának megnyitója a Pro Art Galériában.
               Január 23., kedd:
               17.00 óra: Egyed Ákos – „A Székelyföld rövid története a megtelepedéstôl 1918-ig” című könyvének bemutatója a Pro Art Galériában. A könyvet bemutatja Kozma Mária, a Pallas Akadémia könyvkiadó fôszerkesztôje.

    Civil fórum

               Kedden délután a könyvtár emeletén ültek egy asztalhoz a civil szervezetek vezetôi. A kétórásra tervezett megbeszélésen Magyari Levente javaslatára egy közös emlékezésrôl, Gyergyó nagyjainak bemutatásáról tárgyaltak. Az elképzelések szerint a százéves város kiemelkedô személyiségeit szeretnék népszerűsíteni, életútjukat megismertetni a gyergyói lakókkal. Majd felvetôdött, lesz ok ünneplésre 2007-ben, azon túl, hogy százéves a város, a férfikórus 115, az EKE 110, és a Gyilkos-tó 170. évét ünnepli. Továbbá a Civil bálról, egy ifjúsági központ létrehozásának fontosságáról, valamint a nemsokára készen lévô Gyergyó Hálóról szóltak a jelenlévô civilek. Eldöntetett az is, hogy közösen fognak fellépni az ellen, hogy a téglagyárnál, GAZ-nál az istállókat szociális lakássá alakítsák át. A fórumon felvetôdött a szienitkeresés érdekében elvégzendô próbafurás is. A civilek megegyeztek, mindkét ügyben nyilatkozatot tesznek le, természetesen szakemberek véleményének is helyet adva.
               A már hagyományosnak számító bálra készülnek a civilek februárban, és a következô civil fórumot március közepére tervezik.
    B. T. I.

    727 bírság

               A Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal 2006-os aktivitásának rövid, számszerű összefoglalóját dr. Weil Gyula bocsátotta rendelkezésünkre. A kimutatásban a tavalyi évben végzett 1777 ellenôrzésrôl számol be az igazgató. Az ellenôrzések során 895 jegyzôkönyvet állítottak ki. 469-et élelmiszerre, 221-et nem élelmiszerre, és 205 jegyzôkönyv íródott a nem megfelelô szolgáltatás miatt. Bűntetést, bírságot 727 esetben alkalmaztak, melynek értéke 2145 milliárd régi lej.
               Az igazgatótól azt is megtudtuk, a megyébôl összesen 363 esetben iktattak panaszlevelet, melybôl 229 megalapozottnak bizonyult, 97-nek pedig nem volt alapja.
               A Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal igazgatója felhívja a lakók, a fogyasztók figyelmét, ha törvénytelenséget észlelnek, bátran forduljanak a hivatal munkatársaihoz.
               A Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatalnak egy alkalmazottja a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatalban keddtôl péntekig 8–9.30 óra között tartózkodik az irodában, máskor terepen van. A fogyasztók kérésüket, a pontos iktatás végett, a megyeszékhelyre kell küldjék:
               Postacím: 530140 Csíkszereda, Szabadság tér 5., IV. emelet, 424-es szoba; vagy e-mailen: jpcharghita@anpc.ro; faxon 0266/312.532; telefonon 311.702. A fogyasztóvédelmi hivatal igazgatója, dr. Weil Gyula minden szerdán 10 órától tart fogadóórát, de reklamációt, kérést munkaidôben bármikor fogadnak.
    B. T. I.

    Késôi rekviem

               Azoknak írom le ezeket a sorokat, akik még nem éltek 1985 körül, illetve, akik nagyon fiatalok voltak akkor, mondjuk tíz év körüliek, vagyis még nem hallgatták lélegzet-visszafojtva a Szabad Európa Rádió híradásait.
               Azért írom le ezeket a sorokat, mert pár nappal ezelôtt bejárta a hír a világsajtót, mindenki olvashatta: kinevezésének másnapján lemondott a varsói érsek, a lemondásának az oka az volt, hogy elismerte ügynök múltját. Ügynök volt, azaz jelentéseket írt a lengyel „államvédelminek”, a nálunk szekuritátéként emlegetett lengyel megfelelôjének, ami körül errefelé olyan hatalmas a porverés, hogy jóformán az orrunkig sem látunk el tôle.
               Ugyanis csak így, ezzel a porveréssel tudja megvédeni magát, és az elmúlt tizenhét év alatt összelopott (bocsánat: összeprivatizált!) vagyonát az összes egykori kommunista fôelvtárs és kiselvtárs, az összes volt szekuritátés tisztelvtárs, és a por „elverése” az áldozatokon történik, azokon, akiket így, vagy amúgy belekényszerítettek az ügynök-létbe. Legyen világos, nem azokról van szó, akik önként és dalolva jelentgettek, ebbôl a fajtából ugyanis rengetegen voltak és… vannak! Az a kisebbségi magyar, aki önként és dalolva jelentgetett az átkosban, anyagi hasznot „élvezett” annakidején, pontosan úgy, mint ahogy anyagi haszonnal jár az is, ha most jelentgeted kisebbségi magyar (mondjam így: rendes magyar?) sorstársaidat. Akkor is, most is ugyanaz az igazságod: „pénz beszél, kutya ugat”!
               Hogy egészen világos legyek, ezt az „önként és dalolva magyar” kategóriát rettenetesen utálom.
               Viszont nagyon sajnálom az ügynöklétbe belekényszerített embereket. Akkor is, ha kisebbségi magyar, akkor is, ha anyaországi magyar (figyeled-e, hogy most, amikor az RMDSZ és az SZDSZ szerint „egy nép és egy nemzet” lettünk, milyen bátran használom ezeket a kifejezéseket?), vagyis nagyon zokogom mondjuk Szilágyi Domokost, éppúgy, mint Esterházyt (nem, nem azt, aki a regényeket írja, hanem azt, aki „felpattant a Zöldfikár nevű pejére”), de most… a lengyel ügynöklétbe belekényszerített emberekrôl szeretnék beszélni.
               (Egy kis történelemóra. Kedves olvasóm, román történészektôl állandóan olvastad-tanultad, hogy Románia negyvenötben „kiugrott” a háborúból, és részt vett például Magyarország felszabadításában. Aztán magyar történészektôl azt is olvasgatod, hogy ôfôméltósága, Horthy Miklós is ki akart „ugrani” ugyanebbôl a háborúból, és akkor minden milyen más lett volna! Könyveket írtak errôl, vaskos „regényeket”!
               Ne álmodozzál, kedves olvasóm!
               A politika nem így néz ki. A politika úgy néz ki, hogy Románia „kiugrott”, a Szovjetunió megteremtette benne a szocializmust, és létrehozták a szekuritátét. Magyarország nem „ugrott” ki, a Szovjetunió megteremtette benne a szocializmust, és létrehozták az ÁVH-t.
               Az Ávót, ha hallottál róla.
               De, most figyelj!
               Lengyelország nem „ugrott” ki! Ugyanis – nem volt ahonnan – „kiugorjon”! Az elsô pillanattól kezdve ugyanis lôtt a Sztálin kiskatonáira éppúgy, mint Hitler kiskatonáira.
               És hogy néz ki a nagypolitika?
               A Szovjetunió megteremti Lengyelországban a szocializmust, és létrehozza a Lengyel Államvédelmi Hivatalt. Bizony!)
               A fiatalabb olvasók számára írom le ezt a nevet: POPJELUSKO! Így, nagybetűvel, ez egy lengyel katolikus pap volt. Nyolcvanöt körül két lengyel állambiztonsági tiszt éjszaka kirángatta a parókiáról, autóba gyömöszölte, aztán a gépkocsivezetôvel együtt hárman kivitték a folyópartra, és nemes egyszerűséggel, vasrúddal és vasláncokkal – agyonverték. A gépkocsi vezetôje nem volt belügyes tiszt, csak alkalmazott, és az éjszakai látvány túl sok volt neki… Elmondta az asszonyának… Az meg elmondta a szomszédaszszonynak…
               Akkor már – lengyel volt a pápa!
               Világbotrány lett belôle, és mivel ezek a kelet-európai államok nem szerették a világbotrányt, a lengyel kormány kénytelen volt a két állambiztonsági tisztet bíróság elé állítani.
               El is ítélték ôket.
               (Ahogy én a világot ismerem, most már benne vannak a lengyel parlamentben.)
               Akkor viszont, nyolcvanötben, tudják, mit kértek a tárgyaláson utolsó szó jogán? Azt, hogy hajtsanak végre a pofájukon plasztikai műtétet, és kapjanak új nevet, új „identitást”, hiszen a börtönben katolikus lengyel bűnözôk közé fognak kerülni, és ha azok felismerik ôket, akkor nekik… annyi.
               Mit mondjak, a lengyel törvénybíró… emberséges volt. Egyetértek, mondta…
    Györffi Kálmán

    Kiszélesítették a Marost

               A Maros utóbbi rakoncátlankodása óta van, ki a parton lévô portájában folyamatosan készültségben áll. A bútorait nem is tette vissza a padlóra, csutakokon állnak, hogy ha gond van, ne kelljen ismét emelgetni. Áradozott már a Maros, ennek a szomszédságában lakók a megmondhatói, s rendetlenkedik az idôjárás is, tehát van mitôl tartani.
               A hatóságok, a Vásárhelyi Vízügyi Igazgatóság sem nézhette tovább, s végre a terv nemcsak terv maradt. Csomafalván kezdték el a Maros medrének szélesítését, de immár Újfaluban is végeztek. A lakott területen lévô szakaszon a meder szélesítése tehát pénteken befejezôdött. Összesen 80 000 köbméter földet mozgattak meg, s immár 20 méter széles a folyómeder… – tudtuk meg Egyed Vilmostól, az igazgatóság gyergyói képviselôjétôl, aki reméli, nem potyára dolgoztak, megvédi az árvíztôl a helyieket a karbantartási munkálat. Valamikor, 20 évvel ezelôtt is így festett a meder, csak sok hordalékot hozott magával a víz az újfalvi bányától; mosták az anyagot, ami a bukaresti Fehér Házhoz kellett, s a kôpor messzire, Csomafalvára is lejutott.
               – Az idéntôl nagy beruházást irányoztak elô, földbôl védôgátakat alakítanak ki a Maros mindkét partján. Nem örvendenek a horgászok ennek, az igaz, de nem mindegy, kinek rossz: a horgásznak, aki már nem tudja kifogni azt a két-három halat, vagy annak, akinek viszi a víz a házát. Nekünk a karbantartás kötelességünk; szélesítettük a medret, de nem mélyítettük. Lehet, hogy a parton lévô kutak helyett is mást kell ássanak, mert alig merül egy-egy helyen a veder, de ezt meg kellett tenni – mondta Egyed Vilmos.
               Tekerôpatakon is dolgozott egy erôgép pénteken, mert tavasszal a templomba is bejárt a víz, ott is elkelt a patakmeder rendbe szedése. Az igazgatósághoz levélben fordultak segítségért a község elöljárói, és a vezetôség megértette a pataktisztítás fontosságát.
               – Most Remete következik, egyelôre a Kô-pataka. A szabályozást is tervbe vették, ami azt jelenti, hogy Remetétôl Vaslábig a lakatlan területeken is a Maros medrét újraméretezik, kalibrálják.
               Hogy eredményes lesz a víz útjának szélesítése, abban csak reménykedni lehet, akkor derül ki, mikor ismét árad a folyó, azonban a munkálatoknak, mint elárulták, már haszna van: egy malomkövet emelt ki a kotrógép. „Lehet, Toldi Miklós hajította 200 méterre az egykori malomtól” – mondta a gépkezelô, aki ottjártunkkor fejezte be a munkát.
               Nagy munka volt, a meder szélesedett, emelkedett a földgát. S emelték a morált is a dolgozók: a munkagép ablakában egy nagy képpel, melyen hiányos öltözetben élénkíti az erôgépeken dolgozó erôsebbik nem fantáziáját Pamela Anderson.
    K-T. Gy.

    Gumiház és koiponty-tenyészde

               Bár az útról nem látszik, mindenki tudja a községben, hogy a Maros-hídtól pár lépésre épülget a csodaház. A gyergyószentmiklósi Balázs István vállalkozó 2005-ben mutatta meg elôször a tanyát, melyen akkor még egyetlen halastó volt, és rengeteg autógumi. A terveket is akkor hallhattuk elôször: csodaház lesz, csiga alakú. Olyan otthon, mely a naptól kapja az áramot és hôenergiát, melyben az istenadta csapadékot használják fel, ahol függetlenedni lehet a mindenféle szolgáltatóktól, közelebb lehet kerülni a természethez. Balázs István akkoriban azt is elmondta, hogy bizonyítani kíván e földdel, kaviccsal megrakott, gumikból épült házzal, megmutatni az embereknek, ha hulladék anyagokat hasznosítanak, saját házat építhetnek.
               Most, ottjártunkkor láthattuk: állnak a csigaház falai, már a tetôszerkezet is kész, s a fronti részre felkerült a soknégyzetméteres termopán ablak. Készen vannak már az ajtók is, igaz, csak úgy, a falnak támasztva egyelôre. Mintha megállt volna a munka a házban, de nem úgy az udvaron. Ott, a meglévô halastótól nem messze, jó néhány gödör született valamilyen célból, még a gödörásó sem tudta, miért.
               Mi történik a csodatanyán? Balázs Istvántól megtudtuk, az elmélete, miszerint ésszel és mésszel az eget is le lehet festeni, nem dôlt meg. Ész van, csupán a mészvásárláshoz szükséges pénz fogyott el, ezért áll az építkezés. Nem nagy a gond, mert tavaszra tervezte, de ôsszel mindenképp be tudja fejezni a fészeképítést. Az idôeltolódás is inkább abból adódik, hogy párhuzamosan több tervet is meg akar valósítani. A gödrök sem kacsaúsztatók lesznek, aranyhalat és koipontyot fog ott tenyészteni legfrissebb ötlete alapján.
               Csodabogár – írjuk Balázs Istvánról, ahányszor nevét említjük. Csodabogárnak tartják az újfalviak is, olyan „bogarasnak”, aki immár hozzátartozik Újfalu képéhez, akihez majd elviszik a turistákat is, hogy álmélkodjanak, s irigykedjenek az újfalviakra.
    B. K.

    „A faluban az elsôk között voltam”

               Ezelôtt nem ilyen volt a tél, össze se lehet hasonlítani a mostanival, régen januárban lovasszánakkal közlekedtek az újfalviak. Köztük az az ember is, akihez a falu apraja-nagyja tanácsért fordult, aki hajdanán két ember helyett is dolgozott, s a gyermekeit is hasonlóan dologra nevelte.
               Kovács Tamás Vencel bácsi 1912-ben született, mint mondja, szép volt a fiatalkor, szeretett dolgozni, de mulatni is, s bizony a bodegában is megfordulta magát.
               – Rég volt, amikor mentünk a leányokhoz, aztán 1937-ben megnôsültem. A fronton kicsit nehéz volt. 1944 tavaszától 1948 ôszéig orosz fogságban voltam, s milyen az ember, ha más kéz alatt van… Ezelôtt mindenki jött, kérdezett, segítséget kért, s most már nem tudok segíteni, nem emlékszem. Ha jöttek volna másfél évvel ezelôtt, sokat mesélhettem volna…
               Lányánál, Kilyénfalván lakik Venci bácsi. Mint György Mártonné, a lánya mondta, másfél évvel ezelôtt járt haza, Újfaluba édesapja, akkor a kutyája is örömtáncot járt, csakhogy búra fordult a gazdi köszöntése.
               – A kutyája addig örvendett, körbeugrálta a gazdáját, hogy rátekerte édesapám lábára a láncot, s elesett, beleütötte fejét egy kôbe. Szerencsére helyrejött. Csak az ütközés kicsit tönkretette a gondolkozását, emlékezôképességét. Amúgy nem volt soha beteges ember. Illogatott is, de nem vitte soha túlzásba. Mai napig reggelente egy kicsi pohár pálinkát elfogyaszt.
               – A faluban akkorjában mindig az elsôk között voltam. A kollektivizálásnál is. Erôs is voltam, úgy tudtam emelni, mint két másik… Éjjel kettôkor keltem, mentünk Libánba a szánúton. De most nincs „káp”, semmi sincs, csak az ember van a világon, ennyi. Jártak ide nemrég, segítsek, emlékezzek arra, mi, hogy volt, segítsek nekik, de annál tovább, hogy együtt voltunk a fogságban, semmire nem emlékeztem – búsong Venci bácsi.
               – Szigorú volt édesapám – emlékszik vissza az immár idôsödô lánya –, mikor az öcsémmel gyermekek voltunk, sokat kellett dolgozzunk, helytálljunk. Hatalmas volt a munkában, megtanított minket is, s most is ennek vesszük hasznát. Szeretett mulatni is, nagyon jó hangja volt, sokat énekelt, a poharazgatást sem vetette meg, de nem kötekedett, nem mondhatunk rosszat róla. Rosszulesik, hogy az idô jár le, csak észreveszed, a talaj megy ki a lábad alól. Édesapám is sokszor mondja, teher már az egész családnak. Habár mai napig kijár, csakhogy más lett – mondta a lánya.
               – Nem él kortársam, egy se a faluban, csak kisebbek élnek, nálamnál nagyobbak, nem magasságra, már nem élnek. Jaj, jöttek volna hamarabb, mennyi mindent tudtam volna mesélni… Nekem már nem kell semmi, csak a pap... – mondja Venci bácsi, Újfalu legidôsebb embere, aki belenyugodna sorsába, csak az boszszantja, hogy ô, az egykori nagy mulatós úgy elfelejtette, mi volt a kedvenc nótája, mintha kiverték volna a fejébôl.
    K-T. Gy.

    Sűrű évkezdet a közüzemeknél

               (folytatás elôzô lapszámunkból)
               – Sikerült-e törleszteni a gázbevezetés ellenértékét a Hargita Gáznak, napirenden van-e a közüzemek a lakossági fogyasztás kifizetésével?
               – Már tavaly kifizettük teljesen a bekötést. Ami a fogyasztást illeti, igyekszünk napirenden tartani a számlák kifizetését, 70 százalékban kifizettük a gázszámlát. Az összeget illetôen pedig, a tavaly decemberi hónapot véve alapul, 4,5 milliárd lejre vásároltunk gázt. Ezzel szemben 2005 decemberére a folyékony üzemanyag ellenértéke meghaladta a tízmilliárd lejt. Igaz, a két hónap idôjárása sem volt ugyanolyan.
               – Akad fogyasztó, aki arról panaszkodik, túl sok a fűtés, lehetne-e szabályozni mérôműszerrel lakásonként a fűtést?
               – A műszerek, melyek erre szolgálnak, nem fogyasztásmérôk, hanem költségmegosztók. Ezért egyetlen lakó nem, csak a lépcsôház lakói együtt vásárolhatnak ilyet. A törvény szerint e költségmegosztók felszerelése ez év júniusától kötelezôvé válik, de elôtte is, ha a lépcsôház lakóinak 80 százaléka akarja, megvásárolható, és mindenki kötelezô módon fel kell szerelje. Eddig komolyabb érdeklôdés nem volt ez irányban, de ha lesz, tudunk segíteni olyan szakcégek ajánlásával, amelyek hivatottak a felszerelésre, már jelentkeztek is nálunk ilyen cégek. Úgy gondolom, mindenképpen elônyös ezen mérôműszerek felszerelése. Meg lehet nézni, a Forradalom negyedben egyetlen lépcsôházban van ilyen, és lényegesen kevesebbe kerül az ott lakóknak a meleg. El kell mondjam, hogy tavaly, év végén sikerült beszerezni a Virág negyed északi és déli részére a belsô hálózat kicseréléséhez a vezetékeket, illetve a hôcserélôket. A szerelési munkálathoz pénz kell, és a lakónegyed belsô hálózatát kicserélhetjük. A veszteségek tetemes része e két negyedben tapasztalható, a csere által csökkenteni tudnánk a lakosság által fizetendô gigakalória árát. Remények vannak, hogy lényeges javulás történjen a rendszerben. El kell mondanom, hogy a tapasztalat szerint a lakosok nincsenek mindig tisztában, hogy meddig tart az ô területük, honnan kezdôdik a közüzemeké. Felhívom a figyelmüket, hogy a lépcsôházi mérôműszerek után következô részek mind hozzájuk tartoznak, de önhatalmúlag módosításokat elvégezni nem lehet. A közüzemeknek tudniuk kell bármiféle módosításról, hisz ezáltal a költségek elosztása is módosul. Például, ha valaki önhatalmúlag lecsatlakozik a rendszerrôl, az nem vonja maga után azt, hogy nem kell fűtést fizetnie.
               – A rossz nyelvek szerint azért van a kelleténél nagyobb meleg a lakásokban, mert a közüzemek és Hargita Gáz közti szerzôdés része, hogy egy év alatt mennyi gázt kell Gyergyó elfogyasszon…
               – Tekintettel arra, hogy típusszerzôdést kötöttünk meg, abban valóban benne van egy évre elôre az elfogyasztandó mennyiség. Ellenben ezeket a mennyiségeket az egyezség alapján a Hargita Gáz rugalmasan kezeli. Úgy egyeztünk, hogy amikor az idôjárási szempontok nem indokolják az elôirányzott mennyiség elhasználását, akkor nem fogunk pluszban tüzelni. A normális hôkomfort megteremtéséhez szükséges gázmennyiséget használjuk csak fel; az évi átlaggal kell csupán nagyjából egyenesben legyünk, de abban is rugalmas a szolgáltató. Különben, ha egy lépcsôházban a lakók egyhangúan azt mondják, hogy a házban, a negyedik emeleten is, a földszinten is túl meleg van, kevesebbel is megelégednének, akkor tehetünk a fűtésmenynyiség csökkentéséért, s ugyanígy, ha kevés a meleg, a növeléséért is.
               – A legutóbbi ellenôrzések alapján úgy tűnik, emelni kell a szemétdíjat…
               – Ha nem találunk valamiféle megoldást a problémára, elkerülhetetlen lesz a szemétdíj-emelés. Jelen pillanatban sokkal nagyobb mennyiségű szemét kerül a szemétrámpára, mint amennyi a szemétdíjat fizetôktôl ki kellene kerüljön. Azzal a jelenséggel állunk szemben, hogy sok cég, lévén, hogy ôk az elszállított szemétmennyiség után fizetnek, a lakossági kukákba teszi szemetének egy részét. Ezen csak úgy lehet változtatni, hogyha az emberek figyelik, ellenôrzik, ki teszi az ô kukájukba a szemetet. Lehet, az is eredményre vezetne, ha minden lépcsôház külön, zárható kukát tartana fenn, s ha még lakótársulás is lenne, annyit fizetne, amennyi szemetet termel. Keressük a megoldást, mert nem szeretnénk odáig érni, hogy a szolgáltatásért többet fizettessünk a lakossággal. Kérem a lakosokat, ha megoldási javaslattal tudnak szolgálni, jelezzék nekünk, hisz nem a drágítás a célunk, hanem e probléma felszámolása. Meg kell találni a módját, hogy a lakó nagyobb felelôséggel viseltessen ezen ügyek iránt, lássa be, különben a zsebére megy a játék, megnô a kiadása. A szemét kapcsán azzal a jelenséggel is egyre gyakrabban találkozunk, hogy egy személy, aki több lakás tulajdonosa, csak egy helyen fizeti a szemetét, az albérlôket pedig nem jelenti be. El szeretném kerülni még az árnyékát is annak, hogy bárkit besúgásra kérjek fel, de partner kell legyen minden gyergyói, hogy együtt elérjük, minden lakó legyen bejelentve, mindenki fizesse ki a ráesô szemetet, s akkor a bevétel fedezni fogja a szolgáltatás árát, nem leszünk kénytelenek árat emelni. Várjuk a javaslatokat, keressük a kiutat.
               – Egy esztendeje igazgatja Vincze János a közüzemeket. Mikor tart éves beszámolót tevékenységérôl?
               – Épp a legutóbbi közgyűlésen jelentettem be, hogy beszámolok. Tavaly január 13-tól vagyok kinevezett igazgató, letelt az egy év, de annyi türelmet kérek szépen, hogy a decemberi adatok is a birtokomba kerüljenek, mert az utolsó hónap eredményei nélkül pontatlan lenne a beszámoló.
               – Tervek 2007-re…
               – Elsôszámú a Virág negyedben a fűtéshálózat felújítása, hôcserélôk felszerelése. E mellett fel kell készülnünk: ha a siófoki energiaközpont készen lesz, nekünk is lehetôségünk kell legyen a csatlakozásra, mert az egy másik költségcsökkentési lehetôség. Nagyon-nagyon fontosnak tartanám azt a többmilliós befektetést, melyhez az uniós támogatást már tavaly júniusától ígérgetik, amely Gyergyószentmiklós és Gyilkostó közművesítési hálózatának felújítását jelentené. Ha ez nem valósul meg, szomorú jövô elé néz Gyergyószentmiklós, tekintetbe véve, hogy átlagban 35 éves a város víz- és csatornahálózata, öreg, és csak helyenként van kiépítve. Tehát ahhoz, hogy ez a város európai szinten tudjon élni, fontos a hálózat kicserélése, kiegészítése.
    B. K.


                         KisAsszony

    Arcformák, sminktippek

               Tükröm, tükröm, mondd meg nékem... Ezúttal nem a mese folytatása következik, hanem a gyakori kérdés: hogy sminkeljem magam, milyen frizurát fésüljek? A tükör biztosan segít: kösd hátra a hajad, rúzzsal rajzold körbe a tükörképed.
               Szív alakú arc
               Az áll kissé kihegyesedô, és az arcforma a homlok felé szélesedik. Korrigáljuk a felfelé szélesedô formát.
               Frizura:
               Elônyösebbre alakíthatjuk az arcformát, ha egyik, vagy akár mind a két oldalon kissé a homlokba húzzuk a hajat, az áll körül pedig kifelé fésüljük.
               Sminktipp:
               Ehhez az arcformához bátran hangsúlyozhatjuk az ajkat rúzzsal, vagy szájfénnyel, így áthelyezzük a hangsúlyt az esetleg túl széles homlokról az áll környékére.
               Kerek arc
               Ezt az arcformát a hajviselettel és a sminkkel könnyen nyújtottabbra, oválisabbra igazíthatjuk.
               Frizura:
               Lényeges, hogy a homlokát még az se takarja el teljesen, aki frufrut visel, így hosszíthatjuk ugyanis az arányokat. Az oldalsó tincseket fésüljük kissé az arcba, hogy keskenyebbnek tűnjön.
               Sminktipp:
               Hangsúlyozzuk a szemet! Az igézô tekintet eltereli a figyelmet a túl kerek formáról. Kék szeműek próbálják ki a téglavörös, vagy rózsaszínes szemhéjárnyékoló púdert, a különleges színkontraszt kiemeli a tekintetet.
               Szögletes arc
               Az álcsont határozott vonalú és szögletes, lágyítsuk a vonalakat.
               Frizura:
               A lágy ívek az áll körül és a kissé homlokba húzott haj ívesebbé és oválisabbá varázsolja az arc formáját. A teljesen egyenes hajnál is elônyös, ha a frizurát enyhén íves vonalúra szárítjuk.
               Sminktipp:
               Mivel az állról szeretnénk elterelni a tekintetet, hangsúlyozzuk bátrabban a szemeket! A csillogó selyemporok használatával nagyobbnak láttathatjuk a szemet, sejtelmes lesz a tekintet.
               Hosszúkás arc
               Az oválisnál kissé nyújtottabb, keskenyebb arc, próbáljuk szélesíteni.
               Frizura:
               A legideálisabb a frufru viselete volna, de ezt nem mindenki kedveli. Kerekebbnek látszik az arc, ha az áll körüli tincseket nem fésüljük befelé, és a fejtetôn nem magasítjuk meg a hajat. Viseljünk laza, lehetôleg vállig, vagy legalább áll alá érô, lépcsôzetesre vágott frizurát.
               Sminktipp:
               Használjunk pirosítót! Az arccsont alá helyezett, élénkebb pír szélesíti az arcot, és korrigálja az arányokat.

    Más is fontos

               A vörös szájrúzs, a mély dekoltázs, vagy a nevetô szemek vonzzák a férfiak tekintetét? Mindezek mellett az egyéniség is nagyon fontos. A tévét nézve azt gondolhatnánk, nincs élet divatos ruházat, ránctalan arc, tekintélyes mellbôség és darázsderék nélkül. Pedig a férfiak nem csak a külsôt nézik.
               Fontos a humor. Semmi sem olyan szexi, mint egy mosoly. Felmérések szerint a megkérdezettek 95 százaléka a vidám nôket szereti, az olyanokat, akik magukon is tudnak nevetni.
               Természetesség. Melyik férfi tudná elfordítani a fejét, ha megpillant egy szupermini szoknyát? Nem is beszélve a mély blúzkivágásról. De a csáberô nem feltétlenül a feltűnô megjelenés. A legtöbb férfi a természetes nôket szereti.
               Hangsúly az elônyökön. A szépség az, amit a szemlélô annak lát. A kis mellűek hangsúlyozzák a vékony derekukat, a töltött galambok a vonzó dekoltázsukat. A megkérdezett férfiak többsége amúgy is a csillogó tekintettel van elfoglalva.
               Az étvágy dönt. Az igazi férfiak szexinek tartják, ha egy nô jó étvággyal eszik. Szerintük nem lehet jó szeretô az, aki ímmel-ámmal kapirgál a tányéron.
               Biztos fellépés. A magabiztosság fél siker. Még fontosabb, mint a hibátlan külsô. A férfiak szeretik az olyan nôt, aki ismeri az értékeit, és szégyenkezés nélkül elveszi, ami neki jár.
    Hagymás-sörös csirke

               Hozzávalók: 2 egész csirkecomb, 2 fej hagyma, 4–5 gerezd fokhagyma, 0.25 l sör, só, bors, olaj, 1 evôkanál liszt, tejszín.
               Elkészítés: A hagymát és a fokhagymát megpucoljuk, apróra kockázzuk, olajon megpároljuk. Rátesszük a csirkecombokat, felöntjük a sörrel, sózzuk, borsozzuk. Fôni hagyjuk. Ha megpuhult a husi, kiszedjük, a hagymás-sörös szószt lisztes tejszínnel habarjuk, majd leturmixoljuk. Rottyanás után a húsokat visszatesszük, és kész is.

                        
    Egészség

    A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik XXIV.

               Hasnyálmirigy Pancreas-5
               Diabétesz Mellitus (Cukorbetegség)-6
               A cukorbetegség szövôdményei–4.:
               b): Idült szövôdmények-3
               Ad. I. Nagyér- (macroangiopathiás) szövôdmények-3
               Diabéteszes láb-2
               Az elôzô lapszámban már említettem, hogy az elváltozásokat sokkal könnyebb megelôzni, mint gyógyítani, tehát következzen néhány fontos tudnivaló a „diabéteszes láb” kialakulásának megelôzésérôl.
               A megelôzés eszközei
               a) – rendszeres (félévente-évente) szakember által végzett lábvizsgálat, mely kiterjed:
               – a körmök vizsgálatára (benövések, gombásodás);
               – a bôr vizsgálatára (száraz, száraz-meleg, hideg);
               – a bôrkeményedések (tyúkszem) észlelésére;
               – lábdeformitások jelenlétének felfedezésére;
               – bakteriális fertôzés megállapítására;
               – a belboka mögötti artériák tapintására;
               – ínreflexek kiválthatóságának vizsgálatára;
               – speciális vizsgálatok elvégzésére.
               b) lábápolás és a beteg általi fokozott lábhigiéné
               Nagyon fontos szempont, hogy a beteg minél hamarabb megismerje és megtanulja, illetve alkalmazza és betartsa a cukorbetegekre különös módon vonatkozó lábhigiéné szabályait.
               – a diabéteszes beteg naponta vesse alá magát önmegfigyelésnek, tehát vizsgálja meg lábát, esetleg használjon tükröt, vagy a környezetében levôkkel vizsgáltassa meg a talpát;
               – naponta, langyos, szappanos vízzel alaposan mosson lábat, utána egy puha törülközôvel itassa szárazra, különös figyelmet szentelve a lábujjak közének kiszárítására;
               – puhító krémmel, növényi olajjal végezzen bedörzsölést (ajánlatos, hogy az orvos által ajánlottakat használja);
               – lábfejét gyöngéden felfelé irányuló mozdulatokkal óvatosan masszírozza meg;
               – gondos körömápolás elvégzése – körmeit vágja egyenesre (tilos a körmök széleinek legömbölyítése!) és a csiszoláshoz használjon körömreszelôt. Ajánlatos a cukorbetegségrôl a pedikűröst is tájékoztatni;
               – ideális a speciális, „diabéteszes” cipô, illetve méret után készített puha védôbetét beszerzése. Ha ez nem lehetséges, javasolt a lágybôrbôl készült alacsony sarkú, széles orrú, kényelmes, naponta váltott puha, kifogástalanul illeszkedô cipô viselése. Ajánlott a meleg, vastag pamutzokni viselése, az új cipô, csizma fokozatos megszokása;
               – tilos a mezítláb való járás, a láb napoztatása, a forró vizes palack vagy hô-, villanypárna használata;
               – a tyúkszem, bôrkeményedés eltávolítása történjen meleg lábáztatással, nedves dörzskôvel távolítsuk el a fölösleges szöveteket, a bôr megsértése nélkül. A tyúkszemet tilos vágni! A tyúkszemek, bôrkeményedések napi tornáztatással és a fent említett lábbeli használatával megelôzhetôek;
               – tilos az irritáló fertôtlenítô szerek és a szalicilos krémek, tapaszok használata;
               – keringési zavar esetében a lábak hidegek, ezért a beteg tartsa melegen a lábát, ne viseljen szoros harisnyát, zoknit, ha pedig nedvesek, használjon hintôport, de orvosi javallat nélkül ne kenjen a lábára semmilyen kenôcsöt;
               – apró sérülés, bôrpír, duzzanat vagy gyulladás esetén gondosan fedjük be steril kötéssel, és póckoljuk fel a beteg lábát, de szükséges a haladéktalan orvosi ellátás, a még súlyosabb szövôdmények elkerülése érdekében!
               (folytatjuk)
    Dr. Kovács Géza családszakorvos

                         Sport

    Jégkorong
    Csíkszeredában vendégszerepel a Progym

               Január 10-én, szerdán a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán a magyar jégkorongbajnokság, a Borsodi Liga keretében lejátszott mérkôzésen: Csíkszeredai Sportklub – Ferencváros 5–1 (2–1, 2–0, 1–0). Gólszerzôk: Kavulics és Sándor 2–2, Hozó, illetve Jánosi. Büntetôpercek: 40–48 (ebbôl Filip és Kavulics, illetve Nagy László 10–10, Székely Mádai László pedig 2x10 perc fegyelmi). Játékvezetôk: Gergely Lehel, Máthé István és Szabó László (mindhárman Gyergyószentmiklós).
               Január 11-én, csütörtökön ismét megmérkôzött a két együttes. Eredmény: Csíkszeredai Sportklub – Ferencváros 10–4 (3–3, 3–1, 4–0). Gólszerzôk: Moldován 5, Péter Szabolcs 2, Kósa, Tankó és Kavulics, illetve Hoffmann 2, Jánosi és Székely Mádai László. Büntetôpercek: 14–36 (ebbôl Gergely és Bontovics, mindketten a Ferencvárostól 10–10 perc fegyelmi). Játékvezetôk: Gergely Lehel, Máthé István és Szabó László (mindhárman Gyergyószentmiklós).
               Január 13-án, szombaton ismét összemérte tudását a két együttes. A harmadik találkozó eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Ferencváros 7–2 (2–0, 2–0, 3–2). Gólszerzôk: Moldován 3, Zsók, Sándor, Tankó és Strapkó, illetve Jánosi és Hoffmann. Büntetôpercek: 18–24. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Rédai Botond (mindketten Csíkszereda), Szabó László (Gyergyószentmiklós). A Borsodi Liga kiírása értelmében a Székesfehérvári Alba Volán és az Újpest az alapszakasz után – eredményeitôl függetlenül – egybôl elôdöntôs. A másik öt csapat újabb kört játszik, és ekkor derül ki, hogy közülük melyik gárda jut az elôdöntôbe. Az alapszakaszból a csapatok magukkal viszik az egymás elleni eredményeket.
               A romániai jégkorongbajnokság rájátszásának elsô részében az elmúlt hét végén a következô mérkôzések kerültek lejátszásra: január 12-én, pénteken: Csíkszeredai HC-ISK – Csíkszeredai Sportklub 2–7 (1–3, 0–2, 1–2). Gólszerzôk: Lôrinz és Péter, illetve Elekes 2, Strapko, Kavulics, Zsók, Szôcs Szabolcs és Szôcs Elôd. Büntetôpercek: 10–8. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Csomortáni Zsolt és Trandafir Mihai. Január 14-én, vasárnap: Csíkszeredai HC-ISK – Csíkszeredai Sportklub 5–5 (1–2, 1–1, 3–2). Gólszerzôk: Antal 2, Péter, Skala és Flinta, illetve Strapko 2, Kavulics, Sándor és Szôcs Szabolcs. Büntetôpercek: 2–16. Játékvezetôk: Dinu Sebastian, Csomortáni Zsolt és Trandafir Mihai.
               Január 12-én, pénteken és január 13-án, szombaton Bukarestben vendégszerepelt a Gyergyószentmiklósi Progym csapata. A bukaresti találkozókon a következô eredmények születtek: január 12-én: Bukaresti Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym 13–3 (7–0, 5–2, 1–1). Gólszerzôk: (00.14) Timaru/ Basilides T., (00.54) Sadiy/ Piszarenko, (1.08) Butuchnov/ Molnár, (1.59) Basilidesz László/ Geru, (9.08) Nicolescu/ Timaru, (17.11) Nicolescu/ Basilides, (19.03) Zabludovszkij/ Lupaşcu, (21.15) Zabludovszkij, (27.12) Butuchonov, (36.59) Basilides Tibor, (37.37) Geru/ Basilides L./ Piszarenko, (37.53) Zabludovszkij/ Butuchnov, (48.02) Geru/ Piszarenko, illetve (23.53) Góga, (33.52) Laczkó, (48.47) Nagy Levente/ Góga. Büntetôpercek: 14–20. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, George Topârceanu és Iliescu Marius.
               Január 13-án, szombaton: Bukaresti Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym 8–2 (3–1, 2–0, 3–1). Gólszerzôk: (2.29) Timaru, (14.58) Basilides L./ Georgescu, (15.23) Lupaşcu/ Popescu R., (28.10) Zabludovszkij/ Lupaşcu/ Corduban, (36.07) Zabludovszkij/ Krechac, (44.01) Sadiy/ Lupaşcu, (57.16) Lupaşcu/ Popescu R., (59.40) Nicolescu, illetve (17.03) Molnár Zoltán/ Skokan, (42.02) Skokan/ Kerata/ Molnár. Büntetôpercek: 30–26. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, George Topârceanu, Iliescu Marius.
               A rájátszás elsô részének további műsora: január 19–20.: Csíkszeredai Sportklub – Gyergyószentmiklósi Progym és Bukaresti Steaua – Csíkszeredai HC-ISK. A szakszövetségtôl származó információk szerint valamennyi mérkôzés 17.30 órakor kezdôdik. A csíkszeredai mérkôzésre a belépôk 5, illetve 3 lej nyugdíjasoknak és 14 év alatti diákoknak.

    Jégkorong/Külföld
    Európa legjobbjai mérkôztek

               Finn és orosz klubcsapatok kerültek a jégkorong Bajnokcsapatok Európa Kupája (BEK) döntôjébe. Az oroszországi Szentpéterváron megrendezett BEK-mérkôzéseken Európa hat legerôsebb hokibajnokságának gyôztesei vettek részt. Az eredményeket az alábbiakban olvashatják.
               Augustin Ragulin-csoport: HPK Hämeenlinna (finn) – Zsolna (szlovákiai) 7–0, Zsolna – Sparta Prága (cseh) 4–2 és Sparta – HPK 2–3.
               Ivan Hlinka-csoport: Ak Bars Kazan (orosz) – Färjestad BK (svéd) 6–4, Färjestad – HC Lugano (svájci) 0–3 és Lugano – Ak Bars 0–3.
               A döntôben: HPK Hämeenlinna – Ak Bars Kazan 0–6 (0–3, 0–0, 0–3). Egy idekapcsolódó érdekesség: az oroszországi Ak Bars Kazan jégkorongcsapat évi költségvetése meghaladja a 60 millió dollárt!

    Jégkorong/Külföld
    Edzôváltás Fehérváron

               A Székesfehérvári Alba Volán FeVita csapatának vezetôsége közös megegyezéssel szerzôdést bontott Karol Dvorak vezetôedzôvel. A cseh szakember a nyár óra irányította a bajnoki címvédô székesfehérvári gárda munkáját. Utódja az a szlovák Jan Jasko lett, aki korábban már dolgozott a székesfehérvári csapatnál.
               Dvorakkal az Alba Volán FeVita megnyerte a Magyar Kupát, s jelenleg vezeti a Borsodi Liga alapszakaszát és az Interliga alapszakaszában is elsô lett, a Kontinentális-kupa négyesdöntôjében pedig negyedikként zárt. „Nyelvi nehézségek adódtak a tréner és a csapat között, Dvorak nem tudott megfelelôen szót érteni a játékosokkal” – indokolta Ocskay Gábor szakosztályvezetô a váltást.
               A régi-új tréner, Jan Jasko 2000 decembere és 2003 nyara között már dolgozott a székesfehérvári klubnál, amellyel kétszer bajnokságot, egyszer pedig Interligát nyert. Az edzô – aki a magyar válogatott szövetségi kapitánya is volt – az elmúlt idényben a szlovák nemzeti csapat másodedzôjeként és az U20-as együttes irányítójaként tevékenykedett.

    Labdarúgás
    Játékvezetôi tanfolyam

               A Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület játékvezetôi tanfolyamot indít 2007. január 22-én 16 órai kezdettel Csíkszeredában, a Hôsök út 7. sz. alatti székhelyén a Csík, Gyergyó és Maroshévíz környéki fiatalok számára.
               Érdeklôdni a további részletekrôl Kecseti Pálnál a 0721/282.749-es számú telefonon lehet.

    Jégkorong/ Reménységek
    Döntôbe jutottak a gyergyói csapatok

               A január 12–14. közötti idôszakban Csíkkarcfalván és Csíkszeredában rendezték meg a reménységkorúak (1993–94-ben születettek, U14), illetve a gyermekbajnokság (U12) Északi csoportjainak újabb körmérkôzéses fordulóit.
               A múlt hét végén Karcfalván megrendezett torna (U14) eredményei: HC Felcsík – Balánbánya 18–0 (5–0, 9–0, 4–0), Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyói Progym ISK2 5–0 (2–0, 2–0, 1–0), Gyergyói Progym ISK1 – Balánbánya 20–0 (6–0, 5–0, 9–0) /gólszerzôk: Crişan Hunor 4, Baricz István, Elekes Hunor, Gál Gellért 3–3, Costandi András és Pál Lóránt 2–2, Pongrácz István, Balázs Zsombor és Ambrus Szabolcs 1–1/, HC Felcsík – Kézdivásárhely 3–2 (0–0, 2–1, 1–1), Gyergyói Progym ISK2 – Balánbánya 22–0 (7–0, 6–0, 9–0) /gólszerzôk: Szôcs Attila és Ambrus Hunor 4–4, Vasiliu Cristian 3, Orbán Szilárd, Király Zsolt és Baróti Emil 2–2, Elekes Alpár, Csata Székely Levente, Király Szabolcs, Csiki Norbert és Csata Szilárd 1–1/, Csíkszeredai ISK Sportklub – Kézdivásárhely 3–1 (1–0, 2–0, 0–1), HC Felcsík – Gyergyói Progym ISK1 0–8 (0–3, 0–3, 0–2) /gólszerzôk: Zári Zsolt 3, Balázs Zsombor 2, Pál Lóránt 2, Elekes Hunor 1/, Gyergyói Progym ISK2 – Kézdivásárhely 6–3 (3–0, 3–2, 1–0) /gólszerzôk: Király Szabolcs és Csata Szilárd 2–2, Köllô Gábor és Ambrus Hunor 1–1/, Gyergyói Progym ISK1 – Csíkszeredai ISK Sportklub 0–5 (0–2, 0–2, 0–1), Kézdivásárhely – Balánbánya 6–1 (2–0, 2–0, 2–1), HC Felcsík – Csíkszeredai ISK Sportklub 1–7 (1–2, 0–4, 0–1), Gyergyói Progym ISK1 – Gyergyói Progym ISK2 1–1 (0–0, 0–0, 1–1) /gólszerzôk: Balázs Zsombor, Ambrus Hunor/, Csíkszeredai ISK Sportklub – Balánbánya 13–0 (4–0, 6–0, 3–0), Kézdivásárhely – Gyergyói Progym ISK1 0–3 (0–1, 0–1, 0–1) /gólszerzôk: Elekes Hunor, Balázs Zsombor és Ambrus Szabolcs/, HC Felcsík – Gyergyói Progym ISK2 2–6 (0–1, 0–2, 2–3) /a gyergyói csa-pat gólszerzôi: Csiki Norbert és Csata Szilárd 2–2, Király Szabolcs és Ambrus Hunor 1–1/.
               Farkas Csaba edzô tájékoztatása szerint a Gyergyói Progym ISK második, 2-es csapatát a csíkkarcfalvi tornán teljes egészében csomafalvi gyerekek alkották. Edzôk: Divoiu Adrian és Antal Zsolt – Gyergyói Progym ISK1; Farkas Csaba – Gyergyói Progym ISK2.
               A csoportból az 1–2. helyeken végzett együttesek, nevezetesen a Csíkszeredai ISK Sportklub és a Gyergyószentmiklósi Progym ISK1, képviselhetik Hargita megyét Bukarestben a január 19–21. közötti idôszakban sorra kerülô országos szakasz elsô fordulójának mérkôzésein. A reménységek e hét végi bukaresti tornájának műsora: január 19., péntek: 14.30 Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyói Progym ISK, 21.30 Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Dunărea; január 20., szombat: 9.00 Csíkszeredai ISK Sportklub – Dunărea Galaţi, 15.15 Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Gyergyói Progym ISK; január 21., vasárnap: 10.15 Gyergyói Progym ISK – Dunărea Galaţi.
               * A 1994/1995-ös korosztályú gyermekcsapatok is mérkôztek az elmúlt hét végén a csíksze-redai Vákár Lajos Műjégpályán. Az U12-es korosztályú kisjégkorongozókat felvonultató csíkszeredai körmérkôzéses turnén a következô eredmények születtek: Gyergyószentmiklósi Progym ISK – Felcsík 10–0, Csíkszeredai Sportklub – Gyergyói Progym ISK 2–3, Gyergyói Progym ISK – Felcsík 14–0, Kézdivásárhely – Gyergyói Progym ISK 1–17.
               A gyergyói gyermekcsapat – edzôk: Divoiu Adrian és Antal Zsolt – is bejutott az országos gyermekbajnokság négyes döntôjébe. Az ellenfelek: Dunărea Galaţi, Csíkszeredai ISK Sportklub, Bukaresti Triumf ISK Steaua. A döntô szakasz elsô fordulójára Bukarestben kerül sor a január 19–21. közötti idôszakban. A második forduló mérkôzéseit a tervek szerint Galacon, a harmadik forduló találkozóit Csíkszeredában rendezik. A negyedik és egyben utolsó körmérkôzéses fordulót Gyergyószentmiklóson rendezik.
               A január 19–21. közötti idôszakban Bukarestben sorra kerülô bajnoki döntô elsô körmérkôzéses fordulójának műsora: január 19., péntek: 12.30 Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyói Progym ISK, 19.30 Bukaresti 6. sz. ISK – Dunărea Galaţi; január 20., szombat: 11.00 Bukaresti Steaua 6. sz. ISK – Gyergyói Progym ISK, 20.00 Csíkszeredai ISK Sportklub – Dunărea Galaţi; január 21., vasárnap: 8.30 Gyergyói Progym ISK – Dunărea Galaţi, 12.00 Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Csíkszeredai ISK Sportklub.
               * Az ifjúsági I-es korosztályú országos bajnokság hátralévô fordulóinak idôpontjairól és helyszíneirôl Basilides Csaba, a Gyergyói ISK igazgatója tájékoztatott. A Gyergyói ISK korosztályos csapatának edzôjétôl megtudtuk, hogy a következô bajnoki fordulót a február 2–4. közötti idôszakban Galacon rendezik. Szintén februárban rendezik a következô körmérkôzé-ses fordulót, mégpedig Gyergyószentmiklóson. A városunkban sorra kerülô turnét a február 16–18. közötti idôszakban rendezik.

    Labdarúgás
    Márciusban kezdôdnek a bajnokságok

               A Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület végrehajtó bürójának legutóbbi döntése értelmében a Hargita megyei 4. Liga 2006/ 2007-es idényének tavaszi küzdelemsorozata március 10-én kezdôdik el.
               13. forduló, március 10–11: Parajd – Salamás, Székelykeresztúr – Csíkszereda, Szentegyháza – Gyergyószentmiklósi Jövô és Tölgyes – Borszék 3–0 (játék nélkül, mert Borszék csapatát korábban kizárták a bajnokságból).
               14. forduló, március 17–18.: Borszék – Salamás 0–3, Gyergyószentmiklósi Jövô – Parajd, Csíkszereda – Szentegyháza, Tölgyes – Székelykeresztúr.
               A bajnokság 1–5. helyezettjei az alapszakasz után a rájátszás keretében oda-vissza alapon ismét megmérkôznek. Az alapszakaszban 6–7. helyezést elért együttesek is újabb négy mérkôzést játszanak.
               Az ifjúsági A- és B-csoportú ifjúsági bajnokság tavaszi idényének mérkôzéssorozata március 24-én kezdôdik el. A műsort a késôbbiekben közlik. Az elsô helyezett együttes bejut az országos ifjúsági A-korcsoportú bajnokság felsô szakaszába, ahol a 4. Ligában szereplô csapatok ifjúsági együttesei is részt vesznek.
               Az ifjúsági C-csoportú bajnokság küzdelemsorozata a 2007. március 10 – április 30. közötti idôszakban kerül megrendezésre. A műsort ez esetben is a késôbbiekben közlik. Az elsô helyezett csapat bejut a zónadöntôbe.
               Az ifjúsági D-csoportú bajnokság tavaszi mérkôzéseire az április 1 – május 22. közötti idôszakban kerül sor. A mérkôzések műsorát késôbb hozzák nyilvánosságra. A megyei szakasz elsô helyezettje bejut a zónadöntôbe.
               Az ifjúsági E-és F-csoportú bajnokságok tavaszi mérkôzései április 15. után kezdôdnek el. A műsort késôbb közlik.
               Egy tévedés következtében az E-csoport keretében az elmúlt ôsszel műsoron szereplô Gyergyói Jövô – Balánbányai Bányász mérkôzés végeredményét fordítva hitelesítették. Az eredmény helyesen: Gyergyói Jövô – Balánbányai Bányász 0–5.
               Ezen módosítás eredményeként a rangsor a következôképpen néz ki: 1. Gyergyószentmiklósi Elite 35 pont/ 12 mérkôzés, 2. Balánbányai Bányász 24 pont/ 12 mérkôzés, 3. Salamási Maroshévízi Tudomány 22 pont/ 12 mérkôzés, 4. Gyergyói Jövô 5 pont/ 12 mérkôzés.
               A téli-tavaszi átigazolási idôszak 48 órával az egyes bajnokságok kezdete elôtt ér véget. Az új illetékekrôl és pénzbeni hozzájárulásokról a végrehajtó bizottság február 12-én, hétfôn sorra kerülô gyűlése után tájékoztatják a klubokat.

    Sakk
    Verseny a láthatáron

               Biró Sándor nemzetközi sakkmester is jelen lesz a január 28-án, vasárnap megrendezésre kerülô Jövô Kupa elnevezésű nyílt sakkversenyen. A Jövô SK sakkszakosztálya által megszervezésre kerülô nyílt versenyre a Művelôdési Központ nagytermében kerül sor 9 órai kezdettel. A szervezôk a medence sakkozóinak részvételére számítanak, de meghívottak lesznek Csíkszeredából és Balánbányáról is. A verseny svájci rendszerben zajlik. A legjobbak díjként oklevelet és emlékserleget kapnak.

    Atlétika/ Külföld
    Európa legjobbjai

               Nemrég megválasztották Európa legjobb atlétáit a 2006-os esztendôre, a szavazás végeredménye a sajtó, a közönség és a tagszövetségek szavazatainak összesítése alapján alakult ki. A nôknél a svéd Carolina Klüft, a hétpróba Európa-bajnoka végzett az élen, megelôzve a Kim Gevart belga vágtázót és Jelena Iszinbajeva orosz rúdugrót, akik holtversenyben kerültek a második helyre. A férfiaknál a kétszeres kontinensbajnok portugál Francis Obikwelu sprinter bizonyult a legjobbnak, litván Virgilijus Alekna díszkoszvetô és a norvég Andreas Thorkildsen gerelyhajító elôtt.

    Kosárlabda
    Második a KHD

               Félidejéhez érkezett a csíkszeredai városi kosárlabda-bajnokság. A 12 csapatos megmérettésen részt vevô gyergyószentmiklósi KHD csapata 11 mérkôzés után a bajnoki rangsor második helyén áll. A bajnokság élmezônyében: 1. Sky Soft 22 pont, 2. KHD (kosárarány: 702:512) 20 pont, 3. Sapientia II. (786– 509) 20 pont, 4. Csíki ISK (754– 499) 19 pont, 5. Fun Bike (720– 655) 19 pont.
               * A január 18–20. közötti idôszakban Kézdivásárhelyen kerül megrendezésre a ifjúsági III-as korosztályú bajnokság soronlévô körmérkôzéses fordulója. A Gyergyói-medencébôl a Gyergyószentmiklósi Jövô – edzô: Kercsó Zoltán – és a Gyergyóalfalvi Bucsin – edzô: Szakács Levente – korosztályos csapatai érdekeltek a bajnokságban.
               * A január 19–20. közötti periódusban Marosvásárhelyen rendezik az ifjúsági III-as korcsoportban szereplô lánycsapatok sorrendben harmadik körmérkôzéses fordulóját. A marosvásárhelyi turnén a Szakács Levente által felkészített Gyergyóalfalvi Bucsin SE csapata vesz részt.

    Labdarúgás/ Külföld
    Lippi és Rijkaard az év edzôje

               A labdarúgás történetével és statisztikáival foglalkozó nemzetközi szervezet, az IFFHS gáláján nemrég az ausztriai Salzburgban Marcelo Lippi és Frank Rijkaard is díjat vehetett át.
               Lippi, a világbajnok olasz válogatott szövetségi kapitánya a legjobb szakvezetônek, míg a holland Rijkaard, a FC Barcelonával bajnokságot és Bajnokok Ligáját nyert tréner a legjobb edzônek járó elismerést kapta meg. A díjazottak: az év klubedzôje: Frank Rijkaard (holland, FC Barcelona); az év szövetségi kapitánya: Marcello Lippi (olasz); az év irányítója: Zinedine Zidane (francia, Real Madrid); az év góllövôje a válogatottban: Humberto Souazo (chilei, Colo Colo, 17 gól); az év góllövôje az elsô osztályú bajnokságokban: Klaas Jan Huntelaar (holland, Ajax Amszterdam); az év leghatékonyabb csatára: Vjacseszlav Zahovaiko (észt, FC Tallin, 25 gól/ 21 mérkôzés); az év kapusa: Gianluigi Buffon (olasz, Juventus); az év játékvezetôje: Horacio Elizondo (argentin); az év bajnoksága: olasz; különdíjat kapott: Franz Beckenbauer (német).

    Sakk
    Teremavató Szárhegyen

               A Gyergyószárhegyi Bástya SE sakkszakosztályának teremavatóján 30 sakkozó, ötfordulós, 20–20 perces játszmákat váltott. A gyôzelmet a gyergyószentmiklósi Nagy István szerezte meg 4,5 ponttal (Bucholz 15) a szintén 4,5 pontos (14) csíkszeredai Szebeni Pál és a 4 pontos ditrói Madaras Albert elôtt. A legjobb szárhegyi sakkozó Becze László 3,5 ponttal a 4. helyen végzett. Becze a rendezôi teendôket is vállalta és ô játszott a legerôsebb ellenfelekkel, amit a legmagasabb Bucholz értékelése (17,5) is bizonyít. Biró Sándor nemzetközi sakkmester

    Tenisz
    Nem sikerült a fôtáblára kerülni

               A floridai Tampában lezajlott 25 000 dollár összdíjazású nôi verseny selejtezôjének második fordulójában: Portik Szatmári Ágnes – Lenka Wienerova (szlovák) 3–6, 6–0, 6–2; a harmadik fordulóban: Portik Szatmári – Ekaterina Shulaeva (kanadai) 2–6, 1–6.
               A páros verseny elsô fordulójában: Dekmeijere/ Kuzmina (lettországiak) – Zsidkova/ Portik Szatmári Ágnes (orosz–romániai) 2–6, 5–7; a verseny negyeddöntôjében: Zsidkova/ Portik Szatmári Ágnes – Tsoubanos/ Tweedie-Yates (amerikaiak) 6–2, 6–4. Az elôdöntôben: Bachman/Luzhanska (német–ukrán) – Zsidkova/ Portik Szatmári 7–5, 7–5.
               A párosok versenyét a Bachman/ Luzhanska kettôs nyerte, egyéniben pedig az orosz Alina Zsidkova diadalmaskodott.
               A január 15–21. közötti idôszakban a floridai Fort Walton Beach-ben zajlik 25 000 dollár összdíjazású nôi teniszverseny. A keményfelületű pályákon zajló versenyen indult Portik Szatmári Ágnes is. Ezúttal is az egyéni megmérettetés selejtezôjében kezdett a gyergyói sportoló, de az elsô körben ellenfél hiányában nem lépett pályára. A selejtezô kör második fordulójában: Portik Szatmári – Anghelescu Alexandra (amerikai) 6–2, 6–3. A selejtezô harmadik fordulójában: Portik Szatmári – Sarah Coles (angol) 6–2, 2–6, 1–6.

    Biatlon
    Szerdától Szlovéniában versenyeznek

               Nagyon jól versenyzett a csíkszeredai Tófalvi Éva a biatlon Világ-kupasorozat január 10-i, rupholdingi (Németország) állomásán: a 4x6 km-es váltóverseny második tagjaként a tizedik helyrôl az ötödikre vitte Romániát. A többi csapattárs azonban nem ért el ilyen jó eredményt, az elsô váltó, Plotogeané Cojocea Daniela jól lôtt, és a tizedik helyen zárt. A harmadikként induló Purdea Mihaela 1 büntetôkört kellett csináljon és a 11. pozicíóban adta át a stafétát, az utolsó váltóként rajtoló, a Vk-versenyeken újonc gyergyótekerôpataki Ferencz Réka pedig újabb 2 büntetôkört kellett elvégezzen, így Románia csak a 15. helyen zárt.
               4x6 km-es távú váltóverseny (19 válogatott indult): 1. Oroszország 1 óra 20 perc 18,1 mp (0 büntetôkör), 2. Németország 7,9 másodperc hátrány (0), 3. Franciaország 2:14,4 ph (0), … 15. Románia 9:10.8 ph (3).
               Sprintverseny. Nôk 7,5 km (97 induló): 1. Sandrine Bailly (francia) 24:24.0 perc (0 büntetôkör), 2. Anna Carin Oloffson (svéd) 8,5 másodperc hátrány (1), 3. Florence Baverel Robert (francia) 37,0 mph. (0), … 66. Tófalvi Éva 3:23,4 ph (3), … 69. Plotogeané Cojocea Daniela 3:28.0 ph (4), … 90. Purdea Mihaela 5:43.7 (5).
               Románia nôi sílövô csapata – Tófalvi Éva, Plotogeané Cojocea Daniela, Purdea Mihaela és Ferencz Réka, edzô: Márton Simon – január 17-tôl részt vesz a szlovéniai Pokljukában megrendezésre kerülô Világkupa-versenyen.
    A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt


                         Horoszkóp
    január 18 – 24.

               KOS (III.21-IV.20.)
               Egyik ismerôse a háttérben keveri a kártyát, látszólag az Ön érdekeit képviselve. Elôbb-utóbb Ön is rájön arra, hogy hosszú ideje kígyót melengetett a keblén. A szerelemben mámoros minden, szerelmével nagy, közös lépés elôtt állnak.
               BIKA (IV.21-V.20)
               Nagyon mély érzései vannak. A legnagyobb kihívást az érzelmi elégedettség elérése jelenti. Társkapcsolat szempontjából, ha a Bika hasonszôrű földies jegyű társat választ, minden esély adott a boldog, végkimenetelre.
               IKREK (V.21-VI.21.)
               Önnek nagyon gyorsan jár az agya. Hamar ráun az üres fecsegésre. Magára irányítja mások figyelmét, amikor meglepô fordulatokkal irányítja a társalgást. Eseménydús, változatos, izgalmas kapcsolatra vágyik.
               RÁK (VI.22-VII.22.)
               Családi ügyekben mindig számíthat a jószerencsére. Önt valószínűleg meglehetôsen felvilágosult módon nevelték, így véleményét, szilárd meggyôzôdéseit van mire alapoznia.
               OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
               Anyagiakban új perspektívák, új lehetôségek nyílnak meg Ön elôtt, szerencsésen ráérez arra, hogy melyik az, amibe komolyabban belekezdhet. Ne hagyja magát elbizonytalanítani, félelmekkel feltölteni az olyan emberek által, akik szkeptikusan állnak a dolgok mellé.
               SZŰZ (VIII.24-IX.23.)
               Ebben az idôszakban a legfontosabb kérdést anyagi alapjai, illetve munkahelyének biztonsága jelenthetik. Sok nehézséggel kell megküzdenie, pláne ha naivan túl sokat vár, vagy ha túlságosan megbízik másokban.
               MÉRLEG (IX.24-X.23.)
               Mérleg férfi életében nehéz napok várhatók. Érzelmi kapcsolatában döntéskényszer nyomja a lelkét. Kérdés, hogy felül tud-e emelkedni önmagán. Mérleg nô próbáljon meg egy pici, csipetnyi rendszert és logikát vinni az életébe!
               SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
               Nagy változások várhatók ebben az idôszakban. Ez csak azoknak lehet eredményes, akik hajlandóak vállalni a kockázatot a jövô érdekében. Nem hoz szerencsét viszont azoknak, akik azt szeretnék, hogy minden a megszokott módon menjen tovább.
               NYILAS (XI.23-XII.22)
               A melegszívű, lelkes Nyilas gyakran vállal vezetôi szerepet. Természetes könnyed eleganciával végzi a dolgát, ami miatt sokan irigyelik. Párkapcsolatban jól kijöhet egy Kos, Mérleg, vagy Vízöntôvel. Nem ígérnek sok jót a csillagok egy Bakkal, akit lassúnak tart. Lépjen a tettek mezejére.
               BAK (XII.23-I.20.)
               A Bak jegyűnek elengedhetetlen a romantika. Folyamatosan keresi azt a partnert, akit elképzelt magának. Kedves Bak! Azért, ugye Ön is tudja, hogy egy személyben nincs olyan ember, akiben minden tulajdonság csak pozitív?!
               VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
               A férfiak szeme gyakran megakad a Vízöntô hölgyeken. Ezt ôk élvezik, jót tesz hiúságuknak és önbizalmuknak. Mindkét nem életében fontos a testi kapcsolat, az érzéki gyönyör, amit már fiatalon ki is próbálnak.
               HALAK (II. 18-III 20.)
               Sokszor túlzottan komoly, fegyelmezett. Mindig hosszú távú célokra vágyik, akkor érzi jól magát, ha tudja, milyen irányba kell haladnia. Türelmes természete gyakorlatias észjárással társul, ami élete minden területén érezteti hatását.



                         ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...

               És mondd, fiam, jól bánnak-e veled itt a katonaságnál? – kérdezi látogatáskor az apa.
               – Megvagyok, édesapám.
               – Nem bántanak?
               – Nem.
               – Nem is szidnak?
               – Engem nem. Csak az édesanyámat.
               * * *
               Taxiból száll ki a rendôr és kérdezi:
               – Mennyibe került ez a furikázás?
               – 10 lej.
               A rendôr kivesz egy ötvenezrest és a taxisnak nyújtja:
               – Itt van 5 lej.
               – De uram, ez csak a fele!
               – Tán azt akarod, hogy a te részedet is én fizessem?
               * * *
               – Miért négyszögletű a rendôrkapitányság háza?
               – Hogy ne tudják a rendôröket körberöhögni.
               * * *
               A bíróságon:
               – Kérem, asszonyom, most ismételje meg, mit mondott önnek a gyanúsított.
               – Azt mondta: megláttam az arcát, ezért kénytelen lesz megölni.
               – És beváltotta a fenyegetését?
               * * *
               Egy szenvedélyes golfjátékost addig nyúz a felesége, míg egy vasárnap reggel el nem viszi magával játszani.
               – Figyelj! – mondja a férj az asszonynak.
               – Megmutatom, hogyan is játsszák ezt a játékot!
               Azzal fogja a labdát, leteszi, becélozza a 100 méterre levô lyukat, lendít és üt. Az ütés kiválóan sikerül, a labda elszáll, majd megáll a lyuktól 10 méterre.
               – Most te jössz! – mondja a feleségnek.
               A feleség leteszi a labdát, lendít és üt. A labda túlrepül a lyukon, egy fának pattan, majd szépen lassan begurul a lyukba. A férj néz, majd megszólal:
               – Na, most már tudod, hogy kell játszani, mehetsz haza!
               * * *
               A kettôs látás:
               – Remélem, fiam, nem rúgtál be?
               – Honnan tudhatom én azt?
               – Ha majd a szomszéd asztalnál ülô két vendéget négynek látod.
               – De apa, ott csak egy vendég ül!
               * * *
               Apróhirdetés:
               Fiatal, jóképű vagyok, anyagilag bebiztosítva, hat kocsim van, két mobilom, és egy villám a karib-tengeri szigeten. Senkit nem keresek, csak dicsekedni akartam.
               * * *
               – Hé haver, mit keresel ilyen izgatottan a zsebedben?
               – Csak azt szeretném tudni, szomjas vagyok-e még.
               * * *
               A mézeshetek után normál kerékvágásba terelôdik az élet. Egyik nap megy haza a férj, és azt látja, hogy a felesége a lépcsôn ül, és keservesen sírdogál.
               – Mi történt? – kérdi tôle.
               – Jaj, úgy szégyellem magam! Finom vacsorát fôztem neked, de a kutya mind megette.
               A férj összeráncolja a szemöldökét:
               – Cseppet se búsulj! Ha megdöglene, majd veszünk egy másikat!
               * * *
               Kilencedikesek lettek a rendôrgyerekek. Elhatározzák, hogy az évet osztálykirándulással kezdik. Már órák óta a pályaudvaron várakoznak, amikor végre megszólal az egyik:
               – A következôvel akkor is menjünk el, ha csak elsô és második osztály van rajta...
              

                           Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007

                Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
                 sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
                            a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!