Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Egyensúlyproblémák
A természet alaptörvénye az egyensúlyra való törekvés. Az egész élôvilág a törvény alárendeltje, az ember is, de megjelenése óta folyamatosan ennek az egyensúlynak a felborításán munkálkodik egyre nagyobb sikerrel. Nap mint nap próbáljuk megakadályozni az egyensúlyra törekvô erôk érvényesülését, de minél nagyobb a siker, minél jobban eltávolodik az ember a természettôl, annál nagyobb lesz a katasztrófa, mikor az emberiség egyensúlyt akadályozó energiájának nagysága kisebb lesz, mint a természet egyensúlyra törekvésének ereje. S mivel az egyensúlyra való törekvés határozza meg az egész világegyetemet, ennek a katasztrofális eseménynek a bekövetkezése elkerülhetetlen.
Ennek az állapotnak párhuzamát figyelhetjük meg a politikai életben is. Itt is az egyensúly lenne az ideális helyzet, de természetesen a homo politicus folyamatosan az egyensúly felborításán dolgozik. Ugyanis a világot nem a racionalitás, az ész és értelem irányítja, hanem a pénz, a hatalomvágy. Így nagyon sok helyen a demokrácia leple alatt kialakult és megerôsödött a plutokrácia. Ma már inkább a gazdagok uralmáról beszélhetünk, azokról a plutokratákról, akik biztosítékként a milliárdjaik mellé politikai hatalmat is akartak, akik vagyonuk révén politikai befolyásra tettek szert. Ma már nem a tanult politikusok politizálnak, nem a gazdasági szakemberek határozzák meg az irányelveket, nem a törvényeket mindenáron betartó tisztességes bírák mondanak ítéletet, hanem a plutokraták által odatett hasznos idióták, akik gazdáiknak rendelésre termelik a megfelelô döntéseket, szabályokat, határozatokat. Így a dúsgazdagok még gazdagabbak lesznek, a politikai rendszer pedig egyre korruptabbá, és egyre haszontalanabbá válik. Ez a mai demokrácia. Ez az a színjáték, amelyben modern jobbágyként nyögöd az igát, köszönetet mondva minden koncért. Eltűnik a középosztály, a sokat emlegetett, és nagyra becsült szellemi elit pedig gúzsba kötve kussol a megalkuvás szemétdombján. A kapirgálás, a csipegetés ideje van.
A bunkóság sarcot szed a jólneveltségtôl. A kedves, mosolygós, totyogós, jóindulatú demokrácia szenilisen integet a dölyfös plutokrácia szemfényvesztô hintójából. Minden nagyon szép, minden nagyon jó – suttogják a plutokraták fizetett talpnyalói. Mondjátok szépen utánunk: minden nagyon szép, minden nagyon jó! Hangosabban, hangosabban! Hiszen nem félünk mi, igaz? Hangosabban! Na, még egyszer! Minden nagyon szép, minden nagyon jó! Jól van! Ügyes! Akkor még élhettek. Kegyesek lesznek uraink, és kaptok túlélési esélyt.
Álműveltség, álnemesség, álnevek. Áldemokrácia, áligazság. Álljunk meg egy szóra! A legostobább buzgómócsing is – aki váltig hangoztatja, nincs semmi probléma, hogy minden a legnagyobb rendben van, s az aggályoskodás fölösleges pánikkeltés csupán – rájön a helyzet komolyságára. De akkor már túl késô lesz, és tehetetlenségében talán csak annyival állhat bosszút, mint az a személy, aki kiírta a városunkat jelzô táblára: Papszentmiklós.
Ábrahám Imre
Hívatlan vendég
A négyes kilométernél, a „tó fölött” lakó Molnárékhoz benézett a mackó egy pár órára látogatóba. A kiskapun érkezett a medve.
– A múlt szerdán délután úgy öt-hat óra között történt, a tera-szon ültem, s nem hittem a szememnek, a nyitott kiskapun besétált egy mackó, picit megijedt, visszafordult, majd szépen besétált, hát farkasszemet néztünk – mondja Ibolya, ki szemlátomást cseppett sem örvendett a mackó látogatásának.
Tény, az idei bocs megérkezett Molnárékhoz, éhes volt, és azt is megengedte, hogy istrangot kössenek nyaka köré. Molnár László mint mondja, barátságos volt a körülbelül 40–50 kilogram súlyú barnabundás. Egyáltalán nem félt, hiszen zaj volt a ház körül, beszélgettek, a szomszéd kopá-csolt, tehát nem volt csend. Molnárék értesítették a rendôrséget, hogy van egy medvebocs az udvaron, idôközben fényképek is készültek, megette a kutya ételét, majd a szomszéd is értesült a vendégrôl, és így közösen pátyolgatták, várták, valaki jöjjön utána. Majd megette a szomszéd kutyák eledelét is, és „sétálgattak” az erdô alatt a nyakörves, csippel ellátott kis boccsal a vendéglátók, mert bezárni nem merték. Paál Károly, a szomszéd videoszalagra vette a vendégjárás egy részét, ebbe tekinthettünk bele ott jártunkkor, hát nem lehetett egy leányálom, a kis macinak jó nagy karmai, éles fogai voltak, de mint Molnár mondja, s látjuk is a filmen, a kezét ölelte, nyalogatta, „karonfogta”, jól el voltak, barátkoztak. Idôközben sötétedni kezdett, és a mackó mind az erdôbe kívánkozott, csakhogy nem engedték, és ezért nagyon dühös volt, üvöltött, és rázta magát.
– Lesétáltunk a motelig, ott egy kicsi mézet kapott, levezettem, mert így könnyebben megtaláltak. Úgy éjfél körül vettünk búcsút egymástól, megkedveltem a macit, mondja Molnár László, de tudja ô is, egyáltalán nem szokványos jelenséggel áll szemben.
A macik látogatása nem ritka mostanság, mind többet hallani garázdaságukról, de nem csoda, mert háborgatja az ember, betör a felségterületeikre, s így az sem csoda, hogy csak úgy beállítanak a kiskapun. Több kérdés kavargott bennem, míg hallgattam a történetet, és a képeket, a kisfilmet néztem. Miért nem félt a medvebocs, miért volt barátságos, mi történt volna, ha megérkezik az anyamedve, és mi történik, ha hónapok, évek múltán újra felkeresi azokat, kik vendégül látták. Hiszen kénytelen-kelletlen összebarátkoztak, muszáj volt, hogy ne kószáljon tovább, mert valahogy meg kellett várni, hogy utána jöjjenek.
Mint megtudtuk, a csippel ellátott, elkószált medvebocs a Bereczki Leonárdó vezette medve-visszavadító program egyik kisbocsa volt.
Baricz-Tamás Imola`
Idôalagút (37.)
A Jövô nemzedéke
A távozó nyár legnevezetesebb eseménye az iskolaév megkezdése. Évrôl-évre nagyobb gondjára válik a szülôknek nem csak a gyermekeknek taníttatása, hanem még a beiratása is. Megváltozott gazdasági viszonyok ma már olyanok, hogy mindenki keservesen érzi az egyre növekvô terhek súlyát és e terhek kétségtelenül kihatnak az iskolai neveltetésre is, melynek költségeit, bizvást elmondhatjuk, az idén már nehezebben viseli minden szülô, mint tavaly.(…)
Szinte képtelenségnek látszik, hogy egy tanító a fejlôdés különféle fokain álló, hat-tizenkét éves és föltétlenül különbözô hajlamú gyermekekkel a tanítás teljes anyagát elsajátíthassa. Ha elsajátíthatná is, az iskolából kikerült tizenkét éves gyerek csakhamar elfelejti a maga mindennapi életének a forgatagába, hogy mit is tanult. (…)
Megvannak azonban a hiányai a középfokú iskoláknak is. E hiányok közt talán a legnagyobb az ugynevezett könyvtanulás. Ennél a módszernél elvont dolgok, tételek, elvek emlékezetbe vésése a fôdolog, nem pedig a tények, a valóság megfigyelésén alapuló önálló tudás megszerzése; pedig ez az utóbbi említett módszer az egyedül alkalmas arra, hogy érdeklôdést keltvén, ezzel a tanulóban felkeltse a továbbképzés vágyát is.
Sajnos azonban, hogy az elméleti irány, az ugynevezett általános műveltségre való törekvés, az a gimnáziumi törekvés jellemzi nálunk azokat az iskolákat is, a melyeknek a gyakorlati irány a legfôbb mértékadója. Így a polgári, a kereskedelmi és a reáliskolákban, a mai középfokú iskolákban bámulatos az arra való törekvés, hogy a tanuló minél több elméleti ismeretet szerezzen. Innen származik aztán a sok, túlságosan sokat követelô tanári terv, meg a tömérdek mindenféle vaskos könyv.
Az itt felsorolt bajokból származik aztán az a bizonyos szellemi kifáradás, a mely miatt a középfokú iskolákat végzett diákok valósággal irtóznak az önképzéstôl, a valódi tudás ez egyetlen eszközétôl.
Igaz ugyan, hogy sok diák hamarosan meglátja, mennyire keservesen való az érettségi vizsgálatok után hangoztatott frázis, hogy most már az iskola padjairól kikerült az életbe. És az élet, ez a mai modern élet hamarosan rárakja sok diák vállára a megélhetés terhét, meg azt a gondot is, hogy – miképpen szerzi meg magának a felsôbb iskolai továbbképzés anyagi eszközeit.
(…) A jelenkor szelleme azt a tanácsot adja pedagógusoknak és szülôknek egyaránt, hogy a jövô nemzedéket elsô sorban az életre neveljék.”
A fenti sorok éppen száz éve láttak napvilágot a Gyergyó című hetilapban. Észrevételei közül ma is megtalálunk több kifogásoltat. Az életre nevelés kulcsszó napjainkban is.
Az iskolakezdés elôtti hírek csokrából megtudtuk: városunkban kitűnôen felkészültek a tanintézmények az új tanévre. A gond talán csak az óvodák háza táján van, de mivel sikeres – parlamenti képviselôtôl minisztériumokig és vállalkozókig – támogatott iskolaigazgatók osztogattak bölcs tanácsokat a négy éve teljesen magukra hagyott óvodák vezetôinek, remélhetôleg e kis, figyelemre sem méltó gubanc is megoldódik.
Ollózta: Bajna György
Gázzal melegítnek
Szeptember 6-a óta gázzal fôznek és fűtnek az Új Élet utcában. A lakók nagy örömére szeptember 6-án a Hargita Gáz Rt. munkatársai felszerelték a gázórákat, és még azon a napon a gázt is megengedték.
A lakók ez idáig nem voltak megelégedve az ígéretekkel, de azóta megnyugodtak, mert lassan beállnak a hidegek, és így nem kell még a tüzelôanyagról is gondoskodniuk.
A gázórák felszerelése és a gáz elindítása azért tudott megvalósulni ebben az utcában, mert itt a lakók körülbelül hetven százaléka igényelte. Egy-egy zónában vagy utcában az ott lakók legalább negyven százaléka kell kérést letegyen ahhoz, hogy bevezessék a gázt – mondta Bálint Kinga a Hargita Gáz Rt. marke-ting és kommunikációs menedzsere. Tájékoztatott továbbá arról, hogy 133 fizikai személy és több mint 15 jogi személy tett le kérést az irodában. A Rózsák utcában, ahol harminckét lakóház van, tizenhárom részérôl, a Gyöngyvirág utcában tízbôl hat esetben tettek le igénylést. A Kórház utcában egy tömbházban a 20 lakrészbôl 17 tulajdonos tett le kérést. A Gyilkostó úton rendkívül alacsony az érdeklôdés, itt 237 lakóház van, de csupán kettô lakói, valamint egy jogi személy kéri a gáz bevezetését.
Szôcs Elemér Új Élet utcai lakos elmondása szerint a gáz bevezetése minden hozzá tartozó munkálattal együtt kb. 3750 lejbe került egy háztartásnak, abban az esetben, ha nem kellett fűtôtesteket vagy kazánt vásárolni.
Szabó Anikó Éva lakó viszont azt nyilatkozta, nekik körülbelül 7000 lejbe került ez a befektetést, mert még a kazánt is meg kellett vásárolniuk.
A munkálatok folytatódnak. Addig is a Hargita Gáz Rt. munkatársai a Virág negyed 49/E/1 szám alatti irodájukban várják az igényléseket, és ügyfeleiket minden szükséges információval kiszolgálják. Érdeklôdni telefonon is lehet a 361.031-es telefonszámon. A kérés leadásához egy személyazonossági igazolvány és az ingatlan tulajdonjogi papírjainak másolata szükséges – mondta Bálint Kinga a Hargita Gáz Rt. marketing és kommunikációs menedzsere.
Rancz Enikô
Kibôvül a hajléktalanszálló
Az elmúlt tanácsülésen napirendi pontként szerepelt az Ora International-Deutscher Hilfsfonds Szervezet hajléktalanszálló (az áramszolgáltató vállalattal szemben) tartós bérbeadási szerzôdésének meghosszabbítása. Emellett jóváhagytak a város és a szervezet között egy társegyezséget szociális pályázatban való részvétel céljából. Az ügyben Jeszenszky Teréz igazgatónôt kérdeztük.
– Eredetileg, amikor megkaptuk az épületet, nagyon elhanyagolt állapotban volt. Ezt a kórház építette orvosi rendelôknek az üzemek számára. Most a tanács rendelkezik fölötte, és a tanácstól kértük 1999-ben hajléktalanszálló létesítésére. A tavaly feljavítottuk az épületet külföldi adományokból. Az elmúlt évben úgy állapodtunk meg, hogy évente fogjuk hosszabbítani a szerzôdést. Terveinkben az állt, hogy hosszú távon béreljük az épületet, ezért nagyon sokat költöttünk rá.
Az elmúlt tanácsülésen sikerült is meghosszabbítani a bérbeadási szerzôdést, így most negyvenkilenc évre kaptuk meg az épületet.
A szerzôdésre azért is szükség volt, mert pályázatot nyújtottunk be felújításra és bôvítésre a Munkaügyi és Társadalom-védelmi Minisztériumhoz. Ebbôl a pénzbôl szeretnénk még szobákat építeni, az épület végéhez toldva, valamint tetôteret kialakítani.
Jelenleg tizenöt személyt tudunk fogadni, de télen gondolom, már húszférôhelyes lesz a szálló. Ha megnyerjük a pályázatot, akkor terveink szerint ötven hajléktalant tudunk majd befogadni. Elsôsorban olyan családokat karolnánk fel, akik valamilyen oknál fogva el kellett hagyják az otthonukat – mondta el Jeszenszky Teréz, az Ora International igazgatónôje.
Rancz Enikô
Nemtörôdömség vagy rosszindulat az építészek jogállását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatban a Szenátus plénumában
A törvénytervezetek sorsa, kimenetele mindig bizonytalan. Bár a törvényhozó kezdeményezésé-vel a közjót próbálja szolgálni, nem mindig talál megértésre. Ilyen eset a műépítészek jogállásáról szóló törvénykezdeményezés is, mely a tapasztalt építész- technikusok sorsán próbál javítani a jogszabály módosításával. A módosításra azért van szükség, mert a műépítészek jogállásáról szóló törvény megalkotása idején, egyik napról a másikra megfosztották ôket jogaiktól. Marosvásárhely és Székelyföld legszebb épületeit azonban az ô terveik alapján készítették. Megrendelôik, a lakosság és a szakma hozzáértôi elismeréssel adóztak alkotásaikért. Ennek ellenére az építészeti törvény segítségével egyik napról a másikra megfosztották ôket aláírási joguktól, ami azt jelentette, hogy az általuk elkészített terveket végül is egy építészmérnök kellett láttamozza, hogy munkájuk elismert legyen az építési engedélyek megszerzése szempontjából.
Képviselôségem alatt poli- tikai nyilatkozatok formájában is kifejtettem rosszallásom ezen áldatlan helyzet miatt, s interpelláltam is a korabeli miniszterekhez ezen szakemberek aláírási jogának visszaadása érdekében. Sôt, több alkalommal jelen voltam, amikor a jogaiktól megfosztott szakemberek aláírási joguk érdekében a bukaresti műegyetemre beiratkoztak, a felsô- oktatási intézmény rektora azonban minden esztendôben kifogást talált, és megakadályozta a minisztériumok által is támogatott továbbképzés megszervezését. Ilyen visszautasítást tapasztaltam az elmúlt esztendôben is, ami arra kényszerített, hogy olyan lehetôséget keressek, mely lehetôvé tenné az építésztechnikusok számára szakmai tudásuk gyakorlati érvényesítését. Törvénytervezetet dolgoztam ki a technikumot végzett szakemberek aláírási jogának az érvényesítése érdekében. Idôközben az építész- technikusok megkeresték Borbély László miniszter urat, aki megígérte a törvénytervezet kormány általi támogatásának a kieszközölését. Sajnos, a kormány támogató véleményezése ellenére a törvényelôkészítô tanács nem támogatta a törvény-kezdeményezést. A vélemények ilyenszerű megoszlásának köszönhetôen a Szenátus közigazgatási szakbizottságában támogató jelentés született. A tanügyi bizottságnak csupán véleményeznie kellett a kezdeményezést. Sógor Csaba szenátor úr vagy nem állt ki a kezdeményezés mellett, vagy nem volt jelen a gyűlésen, amikor a törvénytervezetet tárgyalták. Engem sem hívtak meg a bizottsági ülésre. Így ezen bizottság nem támogatta a kezdeményezést.
Múlt héten kedden, mikor a Szenátus plénumában napirendre tűzték a törvénytervezet tárgyalását, a tanügyi bizottság tagjai kérték, hogy a két bizottság (közigazgatási és tanügyi) közös jelentést tegyen le, ami azt jelenti, hogy a tervezet megbuktatásán munkálkodnak. Többször a helyszínen érdeklôdtem az RMDSZ-es szenátoroktól, mikor fog napirendre kerülni a törvény, mivel ezzel egy idôben a Képviselôház munkálatai is folytak. Utolsó szenátusi látogatásom alkalmával úgy tűnt, hogy a gyűlést létszámhiány miatt felfüggesztik. Bízva az RMDSZ-es szenátorok ígéretében, hogy hívni fognak a törvénytervezet fenntartására, és látva a Szenátus plénumában uralkodó áldatlan helyzetet a Képviselôház munkálatain vettem részt. Idôközben napirendre került a Szenátus plénumában az építészek helyzetét módosító törvénytervezet anélkül, hogy kollégáim ezt nekem jelezték volna. A fájdalmasabb az volt, hogy nem védték meg a kezdeményezést, és hagyták, hogy a plénum visszautalja a támogató jelentést a bizottságba azzal az indokkal, hogy a következô jelentést a közigazgatási és a tanügyi bizottság közösen fogja elvégezni. Ezt tulajdonképpen a törvénytervezet megbuktatásának az elôkészítése. Sajnos, ez a felelôtlen magatartás, csupán az elmúlt másfél esztendôben, több mint tíz törvénytervezetem megbuktatását segítette elô a Szenátusban. De nekik nem velem, hanem jelen esetben a magyar építésztechnikusokkal szemben kellene elszámolniuk.
Dr. B. Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
MPSZ-hírek
A hazai magyar–magyar megállapodásról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki szervezete sajnálattal állapítja meg, hogy megszakadtak a hazai magyar szervezetek közötti tárgyalások. Értékelésünk szerint az erdélyi magyar jövô biztosítása azt követeli meg a tárgyalófelektôl, hogy felelôsebb magatartást tanúsítsanak. Kétségtelen, hogy van annak is jelentôsége, hogy lesz-e képviseletünk az Európai Parlamentben, de ennél sokkal fontosabb az, hogy létrejöjjön egy közmegállapodás a követendô célok, illetve az azok megvalósítását célzó eszközök tekintetében. Sajnálattal kell megállapítsuk azt, hogy az RMDSZ vezetôi csak mímelték a tárgyalási készséget, legalábbis erre utal az, hogy mondvacsinált okkal álltak fel a tárgyalóasztal mellôl. Ha ugyanis számukra olyan fontos lenne a közös lista, akkor folytatnák a tárgyalást arról az utolsó pillanatig. A jelöltlistákat szeptember végén kell leadni, ezért ezúton felszólítjuk az RMDSZ-t, hogy ha valóban akarja a megállapodást, az összefogást, akkor térjen vissza a tárgyalóasztalhoz, illetve vállalja azokat a konkrét garanciákat, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy ebben a kérdésben a megállapodás megszülethessen.
A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
Nyolcvannyolc hét, egy év és 8 hónap telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Ha netán Pap Iosif polgármester, Farkas Zoltán városi RMDSZ-elnök, illetve a városi képviselôtestület RMDSZ-es tagjai (aki nem ismerné ôket: Antal Péter, Aszalos Albert, Barabás Attila, Blénessy Géza, Eigel Tibor, Fülöp Edit, Kolumbán László, Mann Géza, Nagy Zoltán, Parászka Géza, Portik Csaba, Seer Mihály, Szabó Rudolf, Szász József, Szlávits Erika, Tinka Kálmán, Vencser Sándor) örvendenek annak, hogy hetente megjelenik a nevük az újságban, ezúton tájékoztatjuk ôket, hogy ezt nem dicséretnek szánjuk. Ôk azok, akik felelôsek a város megkárosításáért!
A víz-számlázásról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezete felháborítónak tartja azt, hogy a közüzem továbbra is azt az erkölcstelen számlázási módszert alkalmazza, aminek már jogalapja sincs, hisz a Marosvásárhelyi Táblabíróság jogerôsen érvénytelenítette azt az önkormányzati határozatot, ami ezt lehetôvé tette. Ezúton is felszólítjuk a cég vezetôit, hogy tartsák be az érvényben levô szabályzatot, illetve a lakókkal megkötött szerzôdéseket. Ugyanakkor felhívjuk a tömbházlakók figyelmét, hogy vizsgálják meg a céggel kötött szerzôdésüket, s ha abban az áll, hogy az elszámolás a belsô vízórák alapján történik, akkor nyugodtan tagadják meg a pluszban leszámlázott vízmennyiség kifizetését. Akik pedig 2004 után új szerzôdést kötöttek, azok kérhetik annak a módosítását, az érvényben levô víz-szolgáltatási szabályzatnak megfelelôen.
Felháborítónak tartjuk ugyanakkor azt a jogi csűrés-csavarást, ami a téma körül zajlik, illetve azt, hogy a lakosság által megválasztott képviselôk csak lapítanak, nem tesznek semmit ebben az ügyben.
Eldöntetett a küldöttek kiléte
Pénteken délután tartott közgyűlést a Gyergyó Területi Ifjúsági Tanács, ahol az elmúlt két hónap tevékenységét tárgyalták meg, illetve a napokban induló pályázatíró képzésrôl tárgyaltak, mely a tagszervezetek képviselôinek ingyenes. A GYTIT-közgyűlés harmadik, legfontosabb napirendi pontja a TKT-ban való küldöttek kijelölése. Eldöntetett, kik képviselik az RMDSZ Gyergyó Területi Küldöttek Tanácsában a fiatalokat.
Barti Tihamér, Magyari Levente, Mik József, Kolumbán Boglárka, Nagy Tünde, Daniel Botond, Puskás László, Nagy Zoltán, Erôss Levente, Eigel Tibor, Kántor Barna, Ráduly Andrea vesznek részt a TKT munkálataiban.
Barti Tihamértôl, a GYTIT elnökétôl azt is megtudtuk, póttagnak Muresan Rolandot választották.
Baricz-Tamás Imola
Egyházi támogatás
Összesen 135 000 lej támogatásban részesülnek a különbözô felekezetekhez tartozó Gyergyói-medencei egyházi intézmények. A Hargita Megyei Önkormányzat alelnöke, Petres Sándor sajtótájékoztató keretében ismertette a templomok, ravatalozók és más egyházi intézmények restaurálására, felújítására kiutalt összegeket. "A gyakorlat szerint háromévente kerül sor a Gyergyói-medence intézményeinek támogatására, rotációs rendben a Csíki- és az Udvarhelyi-régióval” – ismertette az önkormányzat határozatának hátterét az alelnök.
A határozat értelmében a Bucsin negyedi Szent István templom építési munkálataira 40 000 lejt utalnak a megyei költségvetésbôl, a ditrói templom 30 000 lejes támogatásban részesül; a tekerôpataki és a salamási templomok felújítására egyenként 15 000 lejt utal a megyei önkormányzat. A remeti ravatalozó építését 5000 lejjel, a gyergyószentmiklósi református egyház javítási munkálatait 20 000 lejjel, az unitárius imaház fenntartási költségeit pedig 10 000 lejjel támogatják a megyei költségvetésbôl.
Csata Orsolya
Tájékoztatott az MPSZ
A Magyar Polgári Szövetség két téma kapcsán tartott sajtótájékoztatót.
Vadász-Szatmári István a Magyar Polgári Szövetség széki elnöke elmondta:
– Szomorúan tapasztaltuk, hogy nem sikerült a magyar szervezetek által jelölt Tôkés László és az RMDSZ közös listát állítson az európai parlamenti választásokra. Ez elôrelátható volt, sajnos – fogalmazott Vadász, továbbá azt is elmondta, az RMDSZ felhasználta a tárgyalásokat további kampánycélokra.
– A tárgyalásoknak van egy pozitívuma is: sikerült megegyezni abban, hogy mindenki saját programjával, saját szándékával próbál szavazatokat szerezni, de sajnálattal vettük tudomásul, hogy Markó Béla ezt meg is szegte, negatív kampányba kezdett. Annak, hogy bejusson egy magyar képviselô az Európai Parlamentbe, egyetlen esélye van: ha az RMDSZ viszszavonja a teljes listáját, és Tôkés Lászlót támogatja. Ez lenne egy esély arra, hogy sikerüljön egy olyan embert odajuttatni, aki képviseli is a magyar érdekeket. Tehát javasoljuk nekik, hogy vonják vissza a listát.
A sajtótájékoztató második témájában Árus Zsolt ismertette a júniusban a táblabíróságon megnyert per tárgyát, mely évek óta immár téma Gyergyószentmiklóson, és amely az elfogyasztott vízmennyiség leszámlázásával kapcsolatos. Többször írtunk már arról, hogy a közüzemek mely határozat értelmében számlázza a tömbházlakásokban elfogyasztott vízmennyiséget. Árus mint elmondta, a per megnyerése gyakorlatilag azt jelenti, hogy a fogyasztók, a lakók, annyit kell fizessenek, amennyit a lakásban felszerelt óra mutat, ez áll a szerzôdésben is, és nem annyit, amennyit a lépcsôházi óra jelez. Árus felháborítónak tartja az önkormányzat e témához, táblabírósági végzéshez való vi-szonyulását, és mihelyt megkapja írásban is a végzést, újra felkéri a közüzemeket a számlázás kiigazítására, arra, hogy a lakók által elfogyasztott mennyiséget számlázzák. Árus továbbá az órák ellenôrzésével megbízott szakemberek munkáját kifogásolta.
Baricz-Tamás Imola
Fertôzésveszély?
A Gyergyószentmiklós-Gyilkostó útszakasz 11. és 12. kilométere között zsákokban állati eredetű csontok, hús van leborítva – kaptuk a hírt egy gyergyói lakostól, aki az elmúlt hét végén pillantotta meg a nem mindennapi szemetet.
A Gyilkostó felé vezetô úton egy nagy kanyarban, parkolónak kialakított részt kerestünk kedden a déli órákban. Nem sokáig, hiszen orrfacsaró szagok terjengtek az egész környéken. A „szemét”, mely több mint húsz rafia- és nejlonzsákban állt, ott hevert, behajigálva a lejtôn, nem mutatva magát a fôútról. A gondosan bekötött zsákokat már kiszaggatták a vadállatok, vagy a kóbor kutyák, úgyhogy lépten-nyomon csontok hevertek a derékig érô gaz között. Miután lencsevégre kaptuk a nem mindennapi látványt, a hatóságokhoz fordultunk. Kérdésünkre kiderült, az esetrôl értesült a Hargita Megyei Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Hatóság, a helyszínelés elkezdôdött. Az igazgató dr. Ferenczy Ferenc szerdán reggel kérdésünkre válaszolva elmondta, az ügyet átadták a Hargita Megyei Környezetvédelmi Felügyelôségnek, ugyanis az állati eredetű hulladék, mely bomlásnak is indult, szemétnek számít. A tett kihágásnak minôsül, a 47-es számú kormányhatározat értelmében rizikófaktornak számít, káros hatással bír úgy az emberre, mint az állatokra. Ferenczy továbbá azt is elmondta, hogy a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal hatásköre a szemét begyűjtése, illetve megsemmisítése.
Kontesveller József alpolgármester elmondta, folyamatban van a szemétnek minűsülô állati eredetű csontok összeszedése, egy zárt konténerbe fognak kerülni, melyet az erre illetékes cég fog elszállítani. Vincze János, a közüzemek igazgatója elmondta, közüzemi alkalmazottak, készítik elô a tárolásra a szemetet, melyet egy codleai szakcég fog elszállítani megsemmisítés céljából.
Nem tudni, ki és mikor szabadult meg ezen szemétnek minôsülô, a szakemberek szerint inkább marha-, mint disznócsontoktól, hústól. Tény: a fôútról nem látszik, hét végén vették észre, hogy ott van. És, hogy milyen okból? Talán nem fogyott el az üzletben? Reméljük nem más. De a legfájóbb az, hogy alig pár lépésre a „szeméttôl”, az oldal aljában folyik az Út-patak, mely a Békénybe torkollik, és a napokban rengeteget esett az esô. Továbbgondolni nem is merem…
Baricz-Tamás Imola
Baba-mama klub
A Caritas Családsegítô Szolgálat munkatársai városunkban is működtetnek Baba-mama klubot. Errôl a rendszeres összejövetelrôl Bartalis Kinga pszichológus mesélt.
– Baba-mama klubba várunk minden anyukát és gyermekét, akik szeretnének elbeszélgetni gyermeknevelésrôl, mindennapokról más anyukákkal, és gyermekeiknek is vidám perceket szeretnének szerezni. Amíg az anyukákkal beszélgetünk, olykor szakember társaságában, addig a gyermekek játszhatnak, megismerkedhetnek egymással. Nem probléma, hogy nincs kire hagyni ôket. Ôk is keresik egymás közelségét. Olyanra is volt példa, hogy a kisgyerek a klubban tette meg az elsô lépéseket egy másik gyerek segítségével.
– A klubba jelenleg átlagban haton járnak, kéthetente hétfônként szoktunk találkozni másfél-két órára. Megbeszéljük a gondjaikat, bevált és kevésbé bevált gyermeknevelési módszereket, sôt olykor kötetlen beszélgetések jönnek létre. Nagyon jól érzik magukat az anyukák és a babák is. Kell nekik a kikapcsolódás és a társaság.
– Milyen tematika köré épülnek a találkozások?
– Ki szoktam kérni az anyukák véleményét, hogy mirôl beszélgetnének szívesen, vagy mi érdekli ôket. Olykor a tematikánál sokkal fontosabb, hogy ôk itt összeülhetnek, találkozhatnak, és együtt lehetnek. Eddig beszélgettünk egy-egy alkalommal az újszülöttek képességeirôl, az anyaságról, mint életszereprôl, párkapcsolati változásokról, anya-gyerek kapcsolatról, játékok szerepérôl, beszédfejlôdésrôl, jutalmazás-büntetésrôl és szobatisztaságra nevelésrôl. Az orvosi jellegű témák alkalmával szakembert hívtam meg, pl. dr. Keresztes Izabella doktornôt. A hallott információkat nem mindig tudják azonnal gyakorlatba ültetni, de a késôbbiekben mindenképp elônyös, ha egy adott témában tájékozottabbak. A következô alkalommal a babamasszázs lesz a téma, és erre Pupák Zsuzsa gyógytornászt szeretném meghívni. Most ez a téma foglalkoztatja az anyukákat.
– Azért hasznos az anyukák számára ez a klub, mert ma már nem élünk nagycsaládokban, ahol a dédnagyszülôk, nagyszülôk, szülôk átadják tapasztalataikat a fiataloknak. Ma már kevés idô jut egymásra, nincsenek mindig mellettünk. Így egy anyukának nehezebb a gyermeknevelés, mint régen.
– Mit üzensz azoknak az anyukáknak, akik nem járnak a klubba?
– Vegyék a bátorságot, jöjjenek barátnôjükkel. Ez a gyerekeknek is hasznos idôtöltés. Itt kezdôdnek el barátságok. Az anyuka számára is jót tesz, mert más környezetbe kerül, emberekkel találkozik, felszabadul, elmondhatja, mi bántja, a többiektôl kaphat egy jó tippet vagy kérdésére választ.
Baba-mama klub működik Remetén is, és Újfaluban is van rá igény. Ez a szolgáltatás ingyenes.
Szeptember 17-én délután négy órától is szívesen látnak minden anyukát gyermekével a Baba-mama klubba a római katolikus plébánia volt hittantermében.
Rancz Enikô
Tíz bani helyett cukorka
Vásárlásaink során gyakran tapasztaljuk, hogy a visszajáró aprópénz helyett az élelmiszerüzletben gyufát, cukorkát vagy rágógumit kapunk.
Ezzel az aprópénzproblémával küzdenek a kiszolgálók és a vásárlók, ez a küzdelem egyre inkább vitásabb és hangosabb.
Suciu Gábor jogász mint mondta, természetesen, az üzletekben vissza kell adják a visszajáró aprót. Ha nincs, akkor a kereskedôk vagy a kiszolgálók kötelesek bankokban beváltani a papírpénzt apróra.
A kereskedelmi bankok és a Posta Bank álláspontja az ügyben, hogy a probléma forrása nem tôlük, pénzintézetektôl ered. A váltópénzhiány ország szinten problémát jelent. A bankok adnának aprópénzt a hozzájuk forduló kereskedôknek, ha lenne. A kereskedôk sem vonhatók felelôsségre ezért. Egyszerűen nincs…
Az egyik élelmiszerüzlet tulajdonosa elmondta, napirenden probléma, hogy nem tudnak banit visszaadni vásárlóiknak. Ilyenkor kérik a vásárlót, vegye el az apró helyett felajánlott gyufát. Az esetek többségében valahogy megegyeznek, mert általában a vevôk is tisztában vannak a helyzettel. Azonban van olyan vásárló is, aki nem fogadja el, inkább nem is vásárol.
Annak ellenére, hogy a bankok nem tudnak aprópénzzel szolgálni, a kereskedôk így is igyekeznek beszerezni. Egy élelmiszerüzlet tulajdonosa például a szódavizet kihordó személynél szokott néha váltani, de ô sem ad mindig, neki is kell. Szerinte nap végén néha öt-hat lej hiány jön ki, amiatt, hogy a vásárlók maradnak el, vagy aprópénz helyett egy szem rágógumit adnak vissza.
Szentjobi Margit, a Fapicom egyik eladónôje mint elmondta, a pékségben süteményt vagy kekszet mérnek ki az apróra. Az esetek többségében az emberek elfogadják ezt a megoldást, de ha mégsem, akkor megvárják azt a vásárlót, aki aprópénzt hoz, és azután adnak vissza a várakozó ügyfélnek. Véleménye szerint nincs elég váltópénz kiadva, így sokszor a bankok sem tudnak szolgálni vele.
Szabó Nagy Klára, a Papyrus papíráru- és könyvkereskedés üzletvezetôje szerint tény, hogy a kliensnek vissza kell adni az aprót. Így van rendjén. De nincs elég belôlük… Az egybanisból nincs hiány, de attól már viszolyognak a vásárlók. Az eladóknak is kellemetlen ismételten megkérdezni, hogy az apróra borítékot vagy írószert adhat-e. Az aprópénzhiány nagy probléma, ennek ellenére a kliensnek vissza kell adni.
A kereskedôk véleménye szerint leginkább a tíz- és az ötbanisból van kevés.
Az üzletbe betérô vásárlók véleményére is kíváncsiak voltunk a témával kapcsolatban:
Sólyom Ágnes 56 éves: Rosszak a tapasztalataim, mert amikor én az üzletben aprópénz helyett a rágógumit akarom visszaadni, nem fogadják el.
Nagy M. Szidónia 18 éves: Szerintem nem helyes, mikor nekem nincs elég aprópénzem, azt feljegyzik, és majd levonják, de a kereskedôk elmaradhatnak.
Ithor Mária 60 éves: Én mindennek hasznát veszem, amit viszszaadnak. Engem nem zavar.
Ilyés Mária 73 éves: Azt mondják, nem nyomtak ki elég fémpénzt. Nem a kereskedôk a hibásak ezért. Adjanak ki több fémpénzt, mert ez nem megoldás.
Péter Márta 63 éves: Ez nagyon rossz. Én már annyi gyufát kaptam, hogy legközelebb azt fogom aprópénz helyett az üzletbe vinni. Sokszor az öt banit nem adják vissza, mert ilyen értékű áru nincs. Valahogy meg kellene oldani, hogy tudjanak rendesen visszaadni. Nyugdíjasok vagyunk, és nagyon nehéz. Sok kicsi sokra megy.
Balogh István 50 éves: Néha kellemetlen, de a gyufa és a vécépapír már jobb megoldás a rágóguminál.
Pap Erzsébet 80 éves: Az üzletben cukorkát, a zöldségesnél fokhagymát adnak apró helyett. Nem szeretem ezt. Egy cukorka értéke nem fedi a visszajáró bani értékét.
Nagy György Edit 38 éves: A kereskedônek megéri, mert fogy az áru. Igazságtalan. Sok embernek ki van számolva a pénz.
Névtelen: Így nem lehet követni, hogy mennyire helyesen adnak vissza. Ezért meg kellene oldani ezt a problémát.
Névtelen: Sokszor nem tetszik, ha cukorkát adnak vissza, és fôleg a feleségem zúgolódik.
Névtelen: Nincs ezzel problémám, mert keveset vásárolok.
Úgy tűnik, az aprópénz hiánya gondot okoz úgy a vásárlóknak, mint a kereskedôknek és a pénzintézeteknek. A problémát országos szinten kell megoldani.
Rancz Enikô
Fogyatékos fiatalok foglalkoztatója
Nemsokára benépesül a Gyilkostó Szövetkezet udvarán kialakított kis, védett műhely, melyet a Hargita Megyei Mozgássérültek Szervezete pályázott meg a fogyatékosok védelmét biztosító országos hatóságtól Fikó Csaba közreműködésével. Csata Kinga a 448-as törvény elôírásait ismertette, mely kötelezi a cégeket, hogy négy százalékban alkalmazzanak fogyatékos személyeket, ha nem, akkor vagy fizetnek havonta egy minimálbérnyi összeget az államnak büntetésként, vagy akkreditált műhelyekbôl, mint a most megnyíló is, vásárolhatnak olyan termékeket, melyeket fogyatékos személyek készítenek elô.
A nemsokára megnyíló műhely a 18 évet betöltött sérült fiatalo- kért jött létre. Egyelôre hét személy fog nap mint nap a műhelybe tanulni, dolgozni járni. A berendezés, bútorzat egy részét pályázati pénzbôl vásárolták, melyhez támogatók is hozzájárultak. A pályázatban két személy bére biztosított egy évre, de mint Csata Kinga elmondta, nyilatkozatot írtak alá, hogy három évig tudják fizetni a két személyt. Buda Ilona fogja irányítani a hét fiatalt, ô tett-vett a műhelyben ott jártunkkor, nem lesz újdonság, nehézség fogyatékos fiatalokkal dolgoznia, mint mondja, „benne van a hajóban”, lánya is fogyatékossággal él.
A Gyilkostó Szövetkezet Vezetôtanácsa a helyiséget partneri szerzôdés alapján biztosítja a kis műhelynek. Csata Kinga azt is elmondta, már négy fiatal tanul varrni a Gyilkostó Szövetkezetnél, és a tervek szerint be is segítenének oda. Azt is megtudtuk, Gyergyószentmiklóson egyelôre három nagyobb cég érdeklôdött a fogyatékkal élô fiatalok munkájának gyümölcse iránt, megvásárolnák a termékeket.
A Gyilkostó Szövetkezet elnökét, Pál Árpádot is megkérdeztük, miért tartja fontosnak a műhely létrehozását.
– Ilyen beállítottságú ember vagyok, így születtem, ha tudom, hogy van lehetôség, egy mód arra, hogy segítsünk, segíteni kell. Évekkel ezelôtt indult egy program, és most tovább kell lépni, felnôttek a gyerekek, és lehetôséget kell adnunk a továbbfejlôdésre. Ebbôl mindenki nyer, s azon túl, hogy erkölcsi kötelesség, gyakorlati haszna is lesz a cégnek.
A kis varróműhelyben, a Fürdô utcában nemsokára hét fiatal kezdi a tevékenységet a Hargita Megyei Mozgássérültek Szervezete, a Napsugár az esôben, illetve a Gyilkostó Szövetkezet jóvoltából.
Baricz-Tamás Imola
Emlékezés
„Itt, ezen a gyergyói lankán 1944. szeptember 7-én gyilkos kezek embertelen kegyetlenséggel 159 hazáját védô magyar katona életét oltották ki” – áll a felirat a gyergyószentmiklós határában levô Gac-oldali emléktáblán. A síremlék a II. világháborúban lemészárolt székesfehérvári kerékpáros század örök álmát vigyázza.
159 névtelen hôs.
1944. szeptember 7-én, Románia átállását követôen az orosz hadsereg megkezdte az erdélyi bevonulást. A fronthoz legközelebb esô város Gyergyószentmiklós volt. Az oroszok szeptember 6-án értek a Gac-oldali erdôbe, ahol tervet készítettek: felrobbantják a városon áthaladó vasutat, így akadályozzák meg a német és a magyar katonák visszavonulását. A székesfehérvári kerékpáros század a székely határôrök segítségére érkezett. Ezek a székesfehérvári harcosok síkvidéki harcokra voltak kiképezve, ôk a hegyeket nem ismerték. Ezt a tényt bizonyítja az egyik – itt eltemetett – katona zsebében talált levél is. Benne ez állt: „Megérkeztünk Gyergyószentmiklósra, ahol a hegyek olyan magasak, hogy a felhôk rajta ülnek.” A lakosság körében már beszéltek az erdôben bujkáló orosz partizánokról, ám ezt senki nem vette komolyan. Mint utóbb kiderült 300 fôs orosz század támadta le az alvó magyar katonákat. Az éjszaka leple alatt az oroszok kitapogatózták, hogy hol táboroznak. Megvárták, míg lepihennek, besötétedik, elalszanak, s akkor lerohanták. Szinte nem is volt idejük, hogy a fegyvereikhez nyúljanak, álmukban mészárolták le ôket.
A tömegsírok mellé a ’89-es változásokat követôen állítottak emlékművet. A Gac-oldali emlékműnél minden esztendôben megemlékeznek a székesfehérvári katonákról. Idén is, szeptember 7-én délben gyűltek össze a fiatal hôsökre emlékezôk. 63 év telt el egykori bajtársaink halála óta. Csontjaik már elporladtak, de megmaradt a gyászos emlék – emlékezett Blénessy Jenô a névtelen leventékre, aki bocsánatot kért az elhunytaktól a „lelkiismeretlen Júdások” árulásáért.
A kegyelet, az emlékezés, a remény koszorúját a Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet, a Volt Politikai Foglyok Szövetsége, a Gyergyószentmiklósi Önkormányzat, a Magyar Polgári Szövetség, a Földvári Károly Hagyományôrzô Egyesület, a Gyergyó Területi és a Gyergyószentmiklósi RMDSZ nevében helyezték el.
Vajon a halál, a szenvedés elôbbre viszi az ittmaradtak, az itt maradt népek, nemzetek életét? – tette fel a kérdést Portik Hegyi Kelemen római katolikus plébános. Válaszként az evangéliumból ismert búzaszem példáját ismertette. Eszerint egy szem búzából nem lehet kenyeret sütni. De ha elültetjük, halálából kalász nô, tucatnyi új búzaszem születik.
Portik Hegyi Kelemen plébános áldását követôen az egybegyűltek a magyar és a székely himnusz eléneklésével emlékeztek a Gac-oldali emlékmű közelében nyugvó hôsökre.
Csata Orsolya
Mese, játék csodajó
Szeptember 6., délelôtt 11 óra, gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár… Az ajtóból már hallani a vidám gyerekhangot.
A gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár szeptember 3–7. között Mese, mese, mátka címmel idén is olvasótábort szervezett I–VI. osztályos gyerekeknek.
A foglalkozásokat Szakács Rita, Kovács Klára könyvtárosok szervezték meg és vezették. Velük és a gyerekekkel beszélgettünk a foglalkozások helyszínén, a Városi Könyvtárban…
– A szervezésrôl…
– Idén ötödik alkalommal szerveztük meg az olvasótábort, a kihirdetés szerint I–VI. osztályos gyerekeknek, de általában harmadik és negyedik osztályosok jönnek. Ez a tábor már hagyományos…
– Hányan járnak a gyerekek?
– Hét elején kevesebben, de hétvégén akár 15–20-an is vannak a lányok, mert ôk azok, akik leginkább szeretik az ilyen foglalkozásokat. Legtöbbjük nem elsô alkalommal vesz részt az olvasótáborban.
– Hogyan zajlik a nap?
– Minden nap meseolvasással kezdünk, megbeszéljük, lerajzoljuk. Idén pedig környékbeli mondákat és legendákat is olvasunk. Leginkább a Gyilkos-tó legendáját ismerik. Azután mindennap különbözô foglalkozások vannak: papírhajtogatás, mesedoboz-készítés, gyöngyfűzés, ügyességi és társas játékok, vagy ha az idôjárás engedi, szabadtéri tevékenységek.
– Mi a gyerekek kedvenc foglalkozása?
– A meséket, különösen az állatmeséket és Benedek Elek meséit nagyon szeretik, így ezeket többször is elôvesszük.
– Van-e a tábornak valamilyen tematikája?
– Igen, idén a város százéves fennállása köré csoportosulnak a foglalkozások.
– A késôbbiekben milyen elônyt jelent a gyerekek számára, hogy olvasótáborba járnak, vagy jártak?
– Fejlôdik az olvasókészségük, kézügyességük, megtanulnak csoportban dolgozni, egymásra figyelni. Ôk könyvtárba járó emberek lesznek. Mindenképp hasznos számunkra…
A gyerekek közül Polgár Szép Biborka, Czink Bernadett, Bánfi Barbara Szilvia negyedik, valamint Ivácsony Zsanett és Bede Réka harmadik osztályos tanulók szívesen meséltek arról, mit jelent számukra az olvasótábor:
– Nagyon szeretünk ide járni, mert sok mindent tanulunk: kézimunkázni, olvasni, rajzolni, megismerünk meséket, legendákat, fejlôdik a beszédkészségünk és a kézügyességünk. Az újaknak megmutatjuk, mit készítettünk mostanig. A szüleink is örülnek, hogy ügyeskedünk.
– Mi az, amivel nagyon szerettek itt foglalkozni?
– Olvasni, rajzolni, festeni, kézimunkázni.
– Melyik a kedvenc mesétek?
– Micimackó-mesék, Benedek Elek meséi, Kismackó-mesék és az állatmesék.
– Miért szeretitek?
– Sokat tanulunk belôlük, viccesek, kalandosak.
– Kedvenc legendátok…
– A Gyilkos tó legendája. Azért szeretjük, mert érdekel, mi történt régen.
A gyerekek azt is elmondták, ha lehetne, akár reggeltôl estig is ott lennének, annyira szeretik a foglalkozásokat.
Ott készített rajzaikból szeptember 30-án, a Magyar Népmese Napján kiállítás nyílik, és munkáikat díjazni fogják.
Rancz Enikô
Centenáriumi Örmény Napok
A Görög Joachim Társaság és az örmény fiatalok társasága szervezésében Centenáriumi Örmény Napokat tartottak szeptember 6–9. között.
Csütörtökön délután András Szabolcs történelemtanár történelmi sétára invitálta az érdeklôdôket. Az örmény katolikus templom udvaráról indulva a Petôfi téren, majd a Márton Áron utcán, azaz az örménysoron vonult végig a kis csapat, a Fôtéren állomásozva pedig hallhattak az örmények kultúrájáról, babonáiról. Tovább menve a Városi Nagykórház elôtt az örmény orvosokról szólt András Szabolcs, majd az örmény temetôbe, onnan vissza, a templomudvarra kalauzolta a tanár az egybegyűlteket. A séta kapcsán emlékeztek azokra, akik tettek a közösségért, akikre büszke lehet Gyergyószentmiklós. A Pro Art Galériában délután hat órától került sor a Centenáriumi Örmény Napok ünnepélyes megnyitójára. Madaras Szilárd, szervezô a Görög Joachim Társaság nevében szólt, elmondta, sajnálja, hogy nem lehet jelen sem polgármester, sem alpolgármester.
Két elôadásra került sor a Békény-parti Galériában. Dr. Garda Dezsô történész ismertette az örmények Gyergyóba érkezésének körülményeit, a székely–örmény együttélést, az örményellenes intézkedéseket, melyeket sosem tartottak be igazán, és megemlítette azt is, hogy a nagy földbirtokra szert tett örmények áldozatok, hisz a tulajdonrendezés során nem kaphatták vissza teljes egészében birtokaikat. Elmondta, az örmények ittlétébôl csak nyert a gyergyói közösség, az örmények más civilizációt hoztak, kereskedelmi tudásukat, pénzüket pedig itt kamatoztatták, monumentális épületeket állítva.
Dr. Garda Dezsô történész elôadását követôen Veress Ilka szociológus Etnikai identitás-narratívák a szamosújvári örmény közösség körében témában tartott elôadást.
Nyolc órától az örmény harmónikaművész, David Yengibarian adott koncertet. A híres, tizenkét éve Magyarországon élô művész neve garancia volt arra, hogy telt terem fogadja Gyergyószentmiklóson. A közel kétórás koncerten saját szerzeményével kápráztatta el a zene kedvelôit a fiatal művész.
* * *
Fotókiállítás keretében ismerhették meg Örményországot, azok, akik pénteken délután ellátogattak a Tarisznyás Márton Múzeumban levô tárlatra. Zárug Béla és Zárug Katalin, a Zuglói Örmény önkormányzat képviselôi igyekeztek néhány szóval közelebb hozni a közel 6000 éves kultúrát, meséltek a múló idônek makacsul ellenálló kolostorokról; a több mint 400 éves örmény ábécérôl, a szerzetesek türelmét dicsérô miniatúrákról, a jellegzetes keresztes kövekrôl. A rendezvénysorozat második napja ételkóstolóval ért véget a Tarisznyás Márton Múzeumban.
* * *
Szombaton a Kárpát-medencei örmények történelmének ismertetésével folytatódott az Örmény Napok című rendezvénysorozat. Gazdovits Miklós örménység-kutató az erdélyi örmények bevonulásáról, letelepedésérôl tartott elôadást a Pro Art Galériában összegyűltek számára. Szerinte két hullámban telepedtek be az örmények Erdélybe: így beszélhetünk az Árpád-kori és az 1600-as években zajlott menekülésrôl. Gazdovits szerint a mai napig álló hatkaréjos örmény katolikus templomok, az örmény hôsöket, legendákat felelevenítô domborművek, a magyar nyelvben fellelhetô örmény szavak mind-mind bizonyítékai annak, hogy nagyszámú örmény népcsoportok érkeztek Erdélybe. Dr. Issekutz Sarolta, az Erdélyi Örmény Gyökerek Kulturális Egyesület elnöke a szervezet munkájáról, kapcsolatépítô szerepérôl szólt, Baróti László Sándor örmény katolikus plébános pedig a lourdes-i zarándoklatról mesélt. A vasárnapi búcsús szentmisét követôen Orel Dezsô egykori polgármester emléktáblája köré, a római katolikus templommal átellenben levô ház elôtt gyűltek össze az emlékezôk.
Itt lakott, ebben a házban Orel Dezsô feleségével. Ugyanakkor itt laktak az ô szülei, Orel Máté és felesége Orel Máténé, aki egy örmény származású Kövér leány volt. Orel Dezsô egy korszaknak a szimbóluma, és ezért próbáljuk megörökíteni emlékét – mondta Csergô Tibor, a Tarisznyás Márton Múzeum igazgatója az avatóünnepségen. Orel Dezsô, mint a város elsô polgármestere, úgy indította Gyergyószentmiklóst útjára, hogy valóban egy székely metropolisszá váljon. Ô volt az elsô polgármester, aki elindítja a város modernizálását. Mellette nagyon sok örmény, székely és zsidó értelmiségi áll, ugyanakkor nagy gazdasági potenciállal rendelkezô réteg is támogatta a várost abban, hogy valóban várossá váljon. Orel Dezsô egy olyan székely településnek lett a polgármestere, amely a demográfiai adatai alapján Székelyföld második legnagyobb városa. A század elején, 1907-ben, amikor várossá vált ez a község, Csíkvármegye, Székelyföld második legnagyobb települése volt; maga után utasítva Sepsiszentgyörgyöt, Csíkszeredát, Kézdivásárhelyt. Elôdeink megtették kötelességüket – ugyanúgy, ahogy az elsô polgármester méltón tudta képviselni a várost – ismertette Orel Dezsô életútját az igazgató.
A Baróti László által készített emléktáblát Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô leplezte le, Baróti László-Sándor örmény katolikus plébános áldását követôen az emlékezés koszorúit helyezték el.
– Rendezvényünknek tulajdonképpen az volt a célja, hogy felhívjuk a városlakók és az erdélyi magyar közvélemény figyelmét erre az egyedülálló gyergyószentmiklósi örmény közösségre. Erre kiváló alkalmat adott a százéves évforduló, és az a lehetôség, hogy az önkormányzat a százéves városnapok programja keretébe betette ezt a rendezvényt – összegezte a Centenáriumi Örmény Napokat a rendezvény fôszervezôje, Madaras Szilárd.
– Reméljük, sikerült mindenki számára élvezhetôvé tenni a rendezvénysorozatot, hiszen elôadókat, zenészeket hívtunk meg, ételkóstolót, kiállítást szerveztünk, azaz tartalmasnak és bônek mondható az elmúlt három nap.
Baricz-Tamás Imola, Csata Orsolya
Dr. Garda Dezsô tájékoztatott
A tulajdon-visszaszolgáltatás hátráltatása egy jelenség Gyergyószentmiklóson – fogalmazott dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô az elmúlt pénteken délelôtt a tanácsteremben tartott sajtótájékoztatón. Két témában tájékoztatott.
– Képviselôi munkámat végezve, illetve a parlamenti korrupciót kivizsgáló bizottság tagjaként két ügybe keveredtem bele akaratomon kívül. Az egyik a Mátis-birtok esete, mely kapcsán semmiképpen sem akartam vitába kerülni Tinka úrral, nem szerettem volna személyeskedni, sôt a tévévitán sem szerettem volna részt venni. A Mátis-birtok viszszaszolgáltatása esetében óriási nagy törvénytelenségnek tartom azt, ami történt, azt, hogy a birtok-érvényesítések (a validálás), a birtokba helyezés után történt. Ezt a Visszaszolgáltatásokat Ellenôrzô Országos Ügynökség is elismerte. 2006 júliusában volt az elsô nagy ellenôrzésünk a helyi földosztó bizottságnál, ami óriási nagy felháborodást váltott ki, a büntetések és a ténymegállapítások miatt. A Visszaszolgáltatásokat Ellenôrzô Országos Ügynökség 2007 januárjában, majd júliusában tartott újabb ellenôrzést. A jelentés a parlament kivizsgáló bizottságához került, és Theodor Nicolescu alelnök jelezte, megteszik a kellô lépéseket.
Garda Dezsô ismertette a Gyergyószentmiklóson tartott kivizsgálás kapcsán megállapítottakat, mint mondta, a jelentésben a tények technikai leírását ismertették, ezt olvashatják az alábbiakban:
„Még egy aktacsomó vizsgálódott meg – a Rusz Sántha Alberté. Megvizsgálva a mellékelt telekkönyvet megállapítottam, hogy ugyanaz a telekkönyv, mint amit Piatra Neamţ-on találtam, ugyanaz, amivel a Dămuc-i Polgármesteri Hivatalnál – Neamţ megye – visszaállítottak számukra 40 ha-t az 1/2000-es számú törvénnyel, ugyanazt a telekkönyvet nyújtották be Dămucon is a tulajdonjog helyreállításáért a 247/2005-ös törvénnyel. Ugyanannak a telekkönyvnek az alapján állították helyre a tulajdonjogukat 9 hektár erdôre Gyergyószentmiklóson is az 1/2000-es törvénnyel, és ugyanaz van letéve most is a 247/2005-ös törvénnyel. Ugyancsak Dămucon végleges és visszavonhatatlan bírósági végzéssel – az 1/2000-es törvény alkalmazása után – megállapították, hogy Rusz Sántha Albert örökhagyói nem tulajdonosai az egész telekkönyvnek – ahogy a kérelmezôk fenntartják. A kérelmezôk képviselôje – vagy aki foglalkozott a helyreállítással itt, Gyergyószentmiklóson helyi tanácsos, Tinka Coloman.”
A képviselô azt is elmondta, a tévévita után a helyi földosztó bizottsághoz a következô kérdésekkel fordult:
– Az 1183-as számú doszárban létezik-e végrendelet? A másik fontos dolog: a helyi földosztó bizottság megtárgyalta-e, elé volt-e terjesztve a területcsere Vasláb községgel, mert közigazgatásilag vaslábi területrôl volt szó. A következô kérdés pedig az volt, hogy alapellenôrzés történt-e, a dokumentumok, amit a birtokba helyezés alkalmával kiadtak, a valósággal összhangban vannak-e? A polgármesteri hivatal részérôl a következô választ kaptam: végrendelet nem létezik a doszárban, továbbá a helyi földosztó bizottságnál nem volt megtárgyalva, nem került napirendre ezen területeknek a visszaadása. Tehát terület-visszaadásról van szó, kilenc hektárról, melynek az egyik részét a Mátis-birtokból, a másik részét a közbirtokosság területébôl adták vissza, de a helyi földosztó bizottságon nem ment keresztül, nem tárgyalták meg. Ez áll a válaszban, ami rendkívül súlyos.
Újságírói kérdésre, hogy hogyan, ki helyezte birtokba, ha nem a helyi földosztó bizottság, a képviselô nem kívánt válaszolni, mondván, ezt ne tôle kérdezzék, nem ô kell erre válaszoljon. Továbbá azt is elmondta, kérte a helyi földosztó bizottságot, számozzák le a dokumentumokat, hogy utólag ne kerülhessen be akta a doszárba, ugyanis mint mondta, volt már erre példa.
A másik téma, melyrôl a sajtót kívánta tájékoztatni a képviselô, a következô volt:
– Egy közhivatalnok valószínű visszaélt hatáskörével. A Visszaadásokat Ellenôrzô Országos Ügynökség erre vonatkozó jelentésében ez áll:
„Két birtoklevél létezik a helység titkárának, vagyis Nagy Istvánnak a nevére kiállítva, a 43457/2001.10.12-es számú és a 74486/2003.10.15-ös számú birtoklevél.
A 74486/2003.10.15-ös birtoklevél Gyergyószentmiklós helység külterületén, a Gyilkostó felé vezetô út mellett egy sípálya közelében levô 1153 m2 területre van kiállítva, a birtoklevélen egy megjegyzés szerepel „a tulajdonjog helyreállításával”. A polgármesteri hivatalnál nincs egyetlen kérés sem tulajdonjog-helyreállításra Nagy István, a helység titkára számára, erre a területre, semmilyen tulajdonjogot igazoló akta, vagy amely feljogosítaná a tulajdonjog helyreállítására. Máskülönben a birtoklevélen megjegyzés van, hogy közvetlenül Nagy István és Nagy Margit tulajdonjogát állítsák helyre, vagyis saját nevükre és nem örökölésként valakitôl, annak ellenére, hogy a helység titkára, Nagy István hollói születésű (kb. 30 km-re fekszik Gyergyószentmiklóstól), a felesége pedig gyergyóalfalvi (kb. 15 km-re Gyergyószentmiklóstól). Akárhogy is, ahogy már említettem, nem létezik egyetlen akta sem, ami a tulajdonjogot igazolná, ami feljogosítaná a helyreállításra.”
* * *
„A 43457/2001.10.12. számú birtoklevél 4345 m2 területre van kiállítva Gyergyószentmiklós város belterületén, szintén „a tulajdonjog helyreállításával” megjegyzéssel. Ebben az esetben sincs tulajdonjog-helyreállításra kérés, és nincsenek letéve akták, amelyek feljogosítanák a tulajdonjog helyreállítására a földtörvény elôírásainak alapján.
Ebben az aktacsomóban létezik ugyan két adásvételi szerzôdés mellékelve, amelyek közül az egyikben Nagy István a vásárló.
De a szerzôdések nem hiteles formában vannak megkötve (amelyben a helység titkára szerepel 1995-ben köttetett), és a törvényes elôírások értelmében (18/1991-es számú Törvény) abszolút semmis. AKÁRHOGY IS, nem lehet visszaállítani a tulajdonjogot és kiállítani birtoklevelet a földtörvény elôírásainak értelmében olyan személyeknek, akik területeket vásároltak (függetlenül a szerzôdés hiteles vagy nem hiteles formájától) a 18/ 1991-es törvény megjelenése után, mivel ez a törvény a kommunista állam által 1945–1990 között elvett területekre vonatkozik.”
– A parlament korrupciót kivizsgáló bizottsága megkapta ezt a jelentést, mint ennek a bizottságnak a tagja, kénytelen vagyok felszólítani városunk polgármesterét, hogy a törvény által elôírtakat tartsa be, hogy ilyen esetek ne forduljanak elô, és amíg a kivizsgálások tartanak, addig a jegyzônek nincs mit keresnie a hivatalban, mert akadályozhatja a tulajdon-visszaszolgáltatást, illetve az ezzel kapcsolatos visszaélések reális kivizsgálását, hozzányúlhat a doszárokhoz, módosíthatja az alapaktákat. A polgármesternek kötelessége a módosított 215-ös helyhatósági törvény szerint ilyen visszaélés alkalmából felfüggeszteni, amíg ügyészségi vagy bírósági döntés nem születik – fogalmazott a képviselô.
Dr. Garda Dezsô azt is elmondta, nem szívesen tartott sajtótájékoztatót, de kötelességének érezte az ellenôrzés két részeredményének a bemutatását, mert bűnösök közt cinkos, aki hallgat. Továbbá elmondta azt is, mindenképp kerülni szeretné a személyeskedést.
Baricz-Tamás Imola
Nagy István jegyzô tájékoztatott
Szerdán délben Nagy István, Gyergyószentmiklós jegyzôje két eset ismertetése kapcsán hívta össze a sajtó képviselôit. A tavaly július 11-én a földosztó bizottságnál tett ellenôrzések következtében, Gergyószentmiklóson a visszaszolgáltatás hátráltatása végett kirótt 100 millió régi lejes büntetéssel kapcsolatban tájékoztatott a jegyzô, elmondta:
– A csíkszeredai törvényszéken a tavaly év végén végleges és visszavonhatatlan ítéletet hoztak, melyben ártatlannak találtak, és megsemmisítették azt a jegyzôkönyvet, melylyel a büntetést, a 100 millió régi lejt kiszabták.
A másik témában mondandóját írásban adta át a sajtónak Nagy István jegyzô:
„Dr. Garda Dezsô küzdelme egy nem létezô visszaéléssel
Hargita Népe, 2007. szeptember 8., szombat, XIX. évfolyam 210. számából, a „Felfüggeszteni a gyergyószentmiklósi jegyzôt?” cikkbôl idézek „megtörténhet, hogy egy közhivatalnok viszszaélt pozíciójával”.
A képviselô úr kijelentéséivel, vádjaival azt akarja sejtetni, szugerálni az olvasókkal, tévénézôkkel, hogy Nagy István jegyzô valakinek/valakiknek elorozta a területét/területeit, hétköznapi nyelven ellopta, kisemmizte azokat a kisembereket akit/akiket oly nagy buzgalommal védelmez, amint szokta állítani. Kik ezek a kisemberek?
Nem tudom, hogy mióta bűntény az adás-vétel képviselô úr!
Azt sem tudom, hogy bűntény lenne a 18/1991 földtörvény alkalmazására kitalált 2B/S melléklet alkalmazása, de azt sejtem, hogy ön kevésbé ismeri a földtörvény alkalmazása gyakorlati módozatait.
Azt nem tudom, hogy személyeskedni akar-e, vagy mit akar, de arról van tudomásom, hogy több mint három hónapja nyomoznak Pop Iosif polgármesterrel, hogy valami bizonyítékot fabrikáljanak ellenem.
Ellenben ön összetéveszti a képviselôi hatáskörét, ítélkezôi és utasítási szerepkörben tetszeleg, felszólítván a polgármestert, hogy a törvényességet tartsa be. Képviselô úr, kilóg a ló lába.
Amit most próbálnak csinálni, azt minôsítem ocsmányságnak, aljasságnak, ami az ön részérôl nem az elsô eset velem szemben.
Ami a két területet illeti, tájékoztatok mindenkit, hogy kínosan ügyeltem arra, hogy ne adjak okot és lehetôséget a jóakaróimnak. Nyugodjon meg képviselô úr, mert megint melléfogott. Biztatója/biztatói döglött szamárra ültették, és ön azt hiszi, hogy száguld vele.
Gyergyószentmiklós 2007.09. 12.
Nagy István jegyzô”
Baricz-Tamás Imola
Válthat színházi bérletet!
A Figura Stúdió Színház igazgatója Béres László sajtótájékoztatón közölte a 2007–2008-as színházi évadban betervezett, bérletes elôadásokat, illetve bemutatta Bernád Csaba szervezôt.
Gyerekek számára idén is váltható Csipike-, Móka-, Pinocchio- és Törpe-bérlet 8 lejért, melynek fejében október elsején és másodikán a Kaláka Három székláb elôadását láthatják, október 15-én Jancsi és Juliska kerül bemutatásra a Figura által, Dézsi Szilárd rendezésében, április hónap folyamán pedig a Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház hozza A császár új ruháját, melyet Béres László rendez.
A színházkedvelôk számára idén is van felnôttbérlet, a Bemutató-, a Salamon Ernô- és a Török István-bérletet kínálják a figurások 22 lejért. Diákoknak és nyugdíjasoknak kedvezményesen 12 lej. Természetesen, az alábbi elôadásokra mecénásbérlet is váltható 200 lejért.
Októberben a Figaro házassága felújított változatával várják a nagyérdeműt, ez év végén a Hair musicalt hozza el a Marosvásárhelyi Tompa Miklós Társulat és a Yorick Stúdió Sebestyén Aba rendezésében. A 2008-as esztendô elején John Kander-Joe Masteroff-Fred Ebb Kabaré című darabjával érkezik a Székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház, áprilisban pedig Kiss Csaba: Világtalanok című művét Kövesdy István rendezésében mutatja be a Figura Stúdió Színház. Továbbra is műsoron marad a Zsákbamacska, a Történetek a láthatatlan városból, a Fekete tej, a Magyar Elektra és a Rókajáték is.
Béres László igazgató azt is elmondta, minden igényt kielégítendô válogatták össze az évad bérletes elôadásait. A színházkedvelô kicsik és nagyok szeptember 17-tôl válthatnak bérletet.
Baricz-Tamás Imola
Sajtóetika és támogatás
Kisebbségi sajtó és közszolgálatiság címmel tartotta a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete hagyományos ôszi táborát. Az erdélyi magyar újságírók részvételével zajló kétnapos rendezvény keretében szó esett a sajtóban fellelhetô diszkriminációról, a kisebbségi sajtó és a közszolgálatiság viszonyáról, az erdélyi médiaoktatás jövôjérôl, a független közírásról, valamint a reklámetika sarkalatos kérdéseirôl.
A tanácskozások szünetében Vincze Lorántot az egyesület etikai bizottságának elnökét az erdélyi magyar médiában fellelhetô etikai problémákról kérdeztük:
– Milyen törvényi háttér szabályozza Romániában egy újságíró munkáját?
Két részre kell választanunk. Egyrészt a humán erôforrási, tehát az alkalmazotti érdekeit az újságíróknak – ugyanúgy, mint más alkalmazott esetében is – az ágazati munkaszerzôdés védi és az újságírókat is tömörítô szakszervezetek. Másik része a szakmai, ami igazából arra vonatkozik, hogy mi a garanciája az újságírónak, hogy a szakmáját szakmai elvek mentén lefektetett szabályozások alapján végezze. Ezt egyrészt a szerkesztôség hagyományai, a szerkesztôségben megfogalmazott elvek szabályozzák. Ami a szerkesztôséget illeti, elvként megfogalmazható az, hogy mi az újságírás, a pártatlanság, mindkét fél megkérdezése, de ugyanakkor ott vannak a tulajdonosi elvek is, akinek bizonyos érdekei – elvi, vagy anyagi érdekei – kívánnak érvényesülni, és ez befolyásolhatja az újságíró munkáját. Hogyha a MÚRE oldaláról közelítjük meg, van egy Etikai Kódexe, amely elvileg meghatározza az etikai keretét az újságírói munkának. Ez azt jelenti, hogy az újságíró a MÚRE-hoz fordulhat, hogyha úgy érzi, hogy munkájában akadályoztatva van, illetve újságírói elveit sértô beavatkozás történt a tulajdonos részérôl, másrészt viszont kötelezettséget is ró rá, hiszen felelôsségre vonható, hogyha az Etikai Kódexnek ellentmondó álláspontot fogalmaz meg.
– Az Etikai Bizottság sok hasonló esettel találkozott az elmúlt években? Ha igen, milyen hatáskörrel bír ezekben az esetekben?
– A MÚRE Becsületbírósága kifejezetten az Etikai Kódexben lefektetett elvek érvényesülésével foglalkozik, és mint olyan, panasszal lehet megkeresni újságírói vétségek esetén. Ezzel az elmúlt években éltek emberek, voltak ügyek, azokban az ügymenet lefolytatása után volt egy határozat, mondhatjuk ítéletnek is, és születetett becsületbírósági ítélet is. Az utóbbi évben lényegesen kevesebb eset volt, mint néhány évvel ezelôtt. Nem biztos, hogy nincsenek ügyek a romániai magyar sajtóban, csak talán medrébe került a magyar újságírás. Mindenki megtalálta a maga szeletét, a maga szerepét az újságírásban – gondolok itt úgy az újságírásra, mint a médiatermékre. Mindenki tudja, mirôl ír ô, mirôl nem ír a konkurens lap, és mindenki tudja meddig terjednek az ô lehetôségei, és tudja, hogy honnan számíthat ellentétes reakciókra. Az olvasók már azt is tudják, hogy melyik az az újság, amelyik nem becsületes, és azt úgy könyvelik el, hogy attól nem lehet sok jóra számítani. A piac sajnos még nem dobta ki ezeket a termékeket, de hosszú távon halálra vannak ítélve.
– Olvasó, hallgató, nézô jelenthet fel újságírót, újságot?
– Igen és élnek is a lehetôséggel. Fôleg azok, akik érintettek az adott cikkben. Olyanok, akik úgy érzik, hogy megbántották emberi, vagy szakmai méltóságában.
– Mi volt a legsúlyosabb bírság, amit a Becsületbíróság kirótt hasonló esetben?
– Javaslatot tehetünk az Igazgatótanácsnak, hogy felfüggessze, vagy megvonja valakinek a MÚRE-tagságát. Erre azonban még sose került sor.
Az erdélyi magyar sajtó anyagi helyzetérôl, támogatásáról, valamint a közszolgálatiságról Ambrus Attilával, az Egyesület elnökével beszélgettünk.
– Anyagi háttér nélkül nincs újság, nincs rádió, vagy televízió. Napjainkban egyre több kis helyi sajtóorgánumot vásárolnak fel nagy cégek, teljesen megváltoztatva arculatukat, hangukat. A MÚRE tudja-e valamilyen módon védeni ezeket a médiaműhelyeket?
– Tudná védeni. Egyetlen probléma az, hogy a lapkiadók egyesülete jelen pillanatban még nem működik és a lapok tulajdonosai még nem tagjai ennek a testületnek. Ez nem csak egy érdekvédelmi szolgáltatás lenne, hanem tulajdonképpen egy párbeszéd a munkaadó és a munkavállaló között. Reméljük, hogy hamarosan sor kerül a lapkiadók egyesületének létrejöttére, és akkor megtalálhatjuk azokat a közös pontokat, amelyekben egyetérthetünk, és az újságírók érdekeit védhetjük. Jelen pillanatban szakmai képzést nyújtunk, ott próbáljuk meg elmondani, megtanítani az újságíróknak, hogy milyen információkkal kell rendelkezniük azért, hogy elkerüljenek bizonyos csapdákat. Elsôsorban ez a feladatunk, hogy képzett újságírók komoly lapokat írjanak, komoly rádióműsorokat és televíziós műsorokat készítsenek.
– Az Egyesületnek van-e beleszólása a közpénzek elosztásába? Hiszen a Communitas Alapítványnál például évek óta politikai nézetek alapján döntik el, hogy ki mennyi pénzt kapjon.
– A közpénzek elosztásába a MÚRE olyan mértékben tud beleszólni, hogy az egyik képviselôje jelen van a többtagú testületben. Minden esetben igyekeztünk azt a szempontot megjeleníteni, hogy minden egyes komoly sajtóterméknek van támogatásra szüksége. Nem elsôsorban azért, hogy megéljen a piacon, hanem bizonyos közszolgálati terveknek a megvalósítását anyagilag támogatni annyit jelent, mint elismerni azoknak a fontosságát. Tehát bizonyos mértékben bele tudunk szólni, de nem az újságíró egyesület feladata a pénzek elosztása. A román közpénzek elosztásával a román kormány az RMDSZ-t bízta meg, tehát az RMDSZ-nek joga van úgy elosztani a pénzt, ahogy azt a képviselôi jónak gondolják. Természetesen, javasoltuk az RMDSZ vezetôinek, hogy abba a szakmai grémiumba, amely eldönti, hogy kit érdemes támogatni, legyen jelen a lapkiadók egyesületének legalább két képviselôje is. Ezáltal egy kicsit megváltozna az arány a politikusok és a szakmabeliek között, tulajdonképpen kiegyenlítôdne. Több lenne a vita, szavazáson nehezebben lehetne eldönteni, hogy ki kapjon pénzt, ugyanakkor az érveknek a figyelembe vételét is lehetôvé tenné.
Csata Orsolya
Indul a Székely Televízió
„Az újságíró egyetlen kincse a névjegykártyája. Ha egyetlen egyszer kompromiszszumot kötöttél, és eladtad a bôrödet, az egy idô után ellened fordul”
Október elsején földi sugárzású, magyar nyelvű helyi televízió indul Csíkszeredában. Tulajdonosával, Bogdan Eduard újságíróval terveirôl beszélgettünk
– Honnan jött az ötlet, hogy kolozsvári létére Csíkszeredában indítson helyi televíziót?
– Tulajdonképpen Kolozsváron szerettem volna televíziót indítani, mivel hét éve nem élek otthon. Valószínűleg az Országos Audiovizuális Tanács amiatt adta nekem Csíkszeredát, mert meggyôztem ôket a Nagybányán készített magyar nyelvű műsorainkkal. Nagybányán olyan jól sikerült magyar nyelvű műsorokat készítettünk, hogy a román anyanyelvű nézôk is betelefonáltak. Végsô soron – a nyelvtôl függetlenül – a nézettség számít. Ha jó műsort készítesz, teljesen mindegy, hogy milyen nyelven beszélsz. Ehhez viszont az kell, hogy félretedd a merev recepteket. Így érkeztem Csíkszeredába. Nagyon boldog voltam, mert 17 éve dolgozom a médiában, és mindenféle tulajdonosokkal találkoztam kisebb-nagyobb sajtóorgánumoknál, és eldöntöttem, hogy – bármilyen nehéz is legyen a kezdet – itt az idô, hogy saját kezembe vegyem a sorsomat. Nagyon ôszintén mondom: nem vagyok hajlandó utasításokat végrehajtani, azt vallom, az újságírónak szabadgondolkodású embernek kell lennie. Nem akarok úgy dolgozni, hogy X parancsára a sajtóban kivégezzük ipszilont, mert a tulajdonos érdekei úgy diktálják. Az újságíró egyetlen kincse a névjegykártyája. Ha egyetlen egyszer kompromisszumot kötöttél, és eladtad a bôrödet, az egy idô után ellened fordul. Épp ezért jelent nagy kihívást a Székely Televízió elindítása, mivel a saját pénzemen szeretném megmutatni, hogy lehet jó helyi műsorokat szerkeszteni, anélkül is, hogy eladnád a bôröd valamelyik politikai pártnak.
– Hogy fogadták Csíkszeredában?
– Érdekesen. Tisztában vagyok azzal, hogy nem lesz könnyű dolgom Csíkszeredában. A románok azt fogják mondani, hogy eladtam a bôröm a magyaroknak, mert nekik készítek műsorokat; a magyarok pedig bizalmatlanok lesznek velem szemben, nem fogják elhinni, hogy nem a románok szolgája, kémje, vagy más hasonló aberráció vagyok. Biztosan tudom, hogy hasonló forgatókönyvek látnak majd napvilágot. Engem viszont csupán az egyszerű ember érdekel és a nézettség. Néhány hete, a tengerre menet, Bărăgan falvain utaztam keresztül. Az emberekkel beszélgetve rájöttem, hogy a bukarestiek, kolozsváriak, temesváriak, egyszóval a városiak egy másik Romániában élnek. A romániaiak többsége nem ezekben a városokban, hanem kis falvakban él, és velük senki nem törôdik. Engem a székelység érdekel, nekik akarok műsorokat készíteni. Meggyôzôdésem, hogy ôk nagyon rövid idôn belül rájönnek, mit is akarok, és támogatni fognak az elképzeléseimben.
– Hol lesz fogható a Székely Televízió műsora?
– Elsôsorban a Csíki-medencében, Gyergyószentmiklóson sajnos, nem fogható éteren keresztül. Viszont szeretnék partneri kapcsolatot kialakítani valamelyik helyi stúdióval, amelyik majd átveszi a Székely Televízió műsorait. Hasonlóképpen tárgyalásokat folytatunk az udvarhelyi stúdióval is.
– Honnan lett a neve? A Székely Televízió?
– Versenyt hirdettünk a helyi sajtóban. A pénznyereménnyel járó versenyre nagyon sokan küldtek be javaslatot a tévé nevére. Legtöbben a Góbé-tévé nevet javasolták, de végül mégis inkább a Székely Televíziót választottuk. Azért, mert azt akarom, hogy valóban a székelyekrôl és a székelyekhez szóljanak a műsorok.
– Hogy látja, létezik konfliktus az itt élô románok és magyarok között?
– Nem, szerintem nincs konfliktus az itt élô nemzetiségek között. Egyébként nem hiszem, hogy a világot így kell felosztani, hogy románok, magyarok, pakisztániak, törökök és mások. Szerintem vannak okos és buta, tompa emberek. Továbbá vannak becsületes és hitvány emberek. Ha megfelelô tisztelettel közeledsz a melletted élô ember történelme, hagyományai felé, akkor nincsenek konfliktusok. Például, ha nekem van egy magyar barátom, akit nagyon kedvelek, akkor nyilvánvaló, hogy becsületben tartom a hagyományait, az ünnepeit, a történelmét. Semmi olyant nem teszek, amivel sérthetem, megbánthatom ôt. Például nem hallgatom a maximumon a diszkózenét akkor, amikor ô ünnepel. És ez fordítva is igaz. Ez egy minimális nevelési és műveltségi kérdés. Azt gondolom, ezeket a problémákat nem a politikusoknak kell megoldaniuk, mivel a politikai szférát a világon mindenhol – nem csak Romániában – megrontották olyan tartás nélküli politikusok, akik nem ismernek sem Istent, sem embert.
Csata Orsolya
Önbizalmat is csomagoljunk az iskolába indulónak!
Hamarosan becsengetnek. Hosszú nyár után ismét korán kell kelni, vége az önfeledt csavargásnak. Elôkerülnek a füzetek, könyvek, leckék, felmérôk. Sokaknak ez az utolsó iskolai év, sokaknak pedig az elsô. Újdonságokkal, kihívásokkal teli év kezdete. A lényeg azonban mindannyiuknak azonos: tanulás kezdôdik. Amit érdemes komolyan venni, hiszen hosszú távon az egyetlen lényeges dolog az, hogy „mi van a fejedben”.
Szülôként sokan felteszik magukban a kérdést: hogyan segíthetem gyerekemet abban, hogy hatékonyan tanuljon, vagy szeresse az iskolát. A pszichológus szerint nagyon fontos felkészíteni a kisgyereket arra, hogy mi vár rá. El kell érni az iskolába induló gyereknél, hogy késztetést, kíváncsiságot érezzen a tanulás, az iskola iránt – mondja Bartalis Kinga pszichológus. Ugyanakkor tudatni kell a kicsivel, hogy mindig számíthat szüleire. Fontos továbbá, hogy a szülô kövesse gyerekének programját. Tudja, hogy mikor mit csinál, hol van. Ez a nagyobb gyerekekre is vonatkozik – teszi hozzá. Folyamatos, élô kapcsolatra van szükség szülô és gyerek között. Meg kell néha ölelni a kicsi gyereket ugyan-úgy, mint a nagyot. Szeretni kell ôket és beszélgetni kell vele, enélkül nincs élô kapcsolat szülô és gyerek között – összegez a pszichológus.
A 2007/2008-as tanév szeptember 17-én, hétfôn kezdôdik, 2008. június 13-án, pénteken az utolsó tanórával ér véget, és összesen 35 hetes lesz. A tanügyminisztérium rendelete értelmében a 2007–2008-as tanév elsô féléve 2007. szeptember 17-tôl 2008. február 1-jéig tart, a téli vakáció 2007. december 22. és 2008. január 6. között lesz, a második félév 2008. február 11-tôl június 13-ig tart. Az elemi osztályok és az óvodások október 29. és november 4. között vakációt kapnak, a félévközi vakáció 2008. február 2–10. között lesz. A második félévben a diákoknak lesz még egy tavaszi vakációjuk április 26. és május 4. között. A nyári vakáció június 14-én kezdôdik, és szeptember 14-én ér véget. A VIII. osztályosoknak már június 6-án véget ér a tanév, tehát ôk 34 hetet járnak iskolába. A IX. és X. osztályos szakiskolásoknak, valamint a technológiai szakiskola XII. osztályainak a tanév 36 hétbôl áll, amelybôl az utolsó kötelezôen gyakorlati hét.
Újdonságokat hoz az új tanév a nyolcadikosok számára. Idéntôl ugyanis eltörlik a képességvizsgát. A kilencedik osztályba való felvételit az egységes felmérô teszteken – úgynevezett félévi dolgozatokon – megszerzett osztályzatok és az általános iskola V–VIII. osztályos eredmények átlaga határozza meg.
Csata Orsolya
Új tanév kezdetén
Az elmúlt néhány évtized majdnem minden szeptembere meghozta ugyanazt az „örömhírt” a romániai iskolákba: „az elôzô évekhez viszonyítva jobb körülmények között kezdünk.” Talán ne menjünk bele a részletekbe. Akkor is folyt a munka, csak épp az eredményekkel nem volt megelégedve senki.
Az egyre nehezebben cammogó évek sorába belecsapott a „forradalom” villáma… Majd egyre kecsegtetôbb lett az EU-ba való belépés lehetôsége. Ennek viszont feltételei voltak. A kormánynak végre komolyan kellett vennie az oktatás fejlesztését is. A 2000-es évek elején az ország iskolái már nyerôképes pályázatokat készíthettek a tanítás anyagi alapjainak javítása érdekében.
A ditrói iskolák is éltek ezzel a lehetôséggel. Településünk középiskolája 2003 végén végre jelentôs összeget kapott az államtól, hogy a beszakadt mennyezet javításának nekifoghasson, amely egyidôben folyt a tanítással. Nagyon „jó körülmények között” és ugyanabban az épületben (is). Egy alkalommal a tetôrôl ledobott gerenda megtántorodott, és betört egyik tanterem ablaka. Bent éppen tanítási óra volt… Az építkezés munkálataiból nemcsak a vállalkozó cég, hanem az iskola műhelye is részesült. Itt készítették a bútorzatot az iskola számára, itt dolgozták fel nagyon is gazdaságosan (falburkolatnak) az épen maradt gerendákat. 2004 végére elkészült a mennyezet, a tetôszerkezet a helyére került, és jó lett volna egy kicsit felszusszanni. Nem volt erre idô. Újabb pályázatok, újabb gondok… Számítógépeket, laboratóriumi és sportfelszereléseket kellett vásárolni, a könyvtár állományát kiegészíteni, a régi nyílászárók helyére termopan ablakokat szerelni, új nyelvi kabinetet létrehozni teljesen új bútorzattal. A nyelvkabinet létrehozását Ilyés Hunor német szakos tanár vállalta. Minden munkálat a maga idejében megérdemelt volna egy-egy elismerô újságcikket.
Ezek az átalakítások valamilyen módon az iskola minden alkalmazottját érintették, a legnagyobb súly azonban a középiskola igazgatójára, Tatár Margitra nehezedett, akinek még arra is maradt energiája, hogy a líceum fennállásának ötvenéves évfordulóját is megszervezze.
Szólnunk kell azokról a munkálatokról is, amelyek Ditró más iskoláiban valósultak meg. A központi óvodát olyan szépen kicsinosították, hogy alig lehet ráismerni. Az uniós követelményeknek megfelelôen minden oktatási egységben vízzel ellátott benti vécét kell létesíteni, ráadásul az épületek minden szintjén. Ez megvalósult Orotván, Felszegben, a központi általános iskolában, az óvodákban is. Mindezt kiegészíti egy ajándék mikrobusz, amellyel tanítási napokon Remetérôl, Ditróból és Szárhegyrôl szállítják a tizenhat sérült gyermeket Gyergyószentmiklósra és vissza. Az iskola udvarán nemsokára fúrni fognak egy kutat, hogy a vécék vízellátását biztosítani lehessen. A felsoroltakon kívül még ez is Puskás Margit igazgatói tevékenysége alatt valósul meg. Most valóban jobbak, szebbek a körülmények.
Tanévkezdésre ünneplôbe öltözik itt minden: a folyosók, a tantermek, a tisztelettáblák és a szívek.
Gergely Géza
Fiatal, agilis munkatársat
keresünk ilyen meg amolyan munkakörbe, olvashatjuk nap mint nap a hirdetéseket a televíziók úgynevezett „képújság” oldalain, illetve az újságok hirdetôrovataiban, ez is a demokrácia egyik vívmánya, levadultak a „cégek” és „cégtulajdonosok”, mondom én, magyarán szólva megbolondultak a vállalkozók, nem kell nekik szakember, nem kell nekik negyven-ötven körüli munkaerô, nekik „fiatal, agilis munkatárs” kell, aki „folyékonyan beszél magyarul és románul” és „B-kategóriás hajtási igazolvánnyal rendelkezik”…
Akár azt is mondhatnám erre, milyen rendesek, pártolják, fölpártolják az újgazdag cégtulajdonosok a fiatal „munkaerôt”, ezért diszkriminálják az öregeket, igazuk van, mondanám, hiszen az öregek még a régi átkosban szerezték meg, és milyen nehezen az egyetemi diplomáikat, jó poros a szaktudásuk, ilyen hülyeségeket tanultak naphosszat, hogy matézis, meg analízis, meg anatómia stb. stb., bezzeg a fiatalok a mai modern világban, csak úgy lekérik az internetrôl a szakdolgozatot, kiprintelik…, lefizetik a vizsgadíjat… és kész…
Akár ezt is mondhatnám, ha véletlenül távolról, mondjuk úgy Izlandról szemlélném ezt az egészet, csakhogy én itt élek, és elfigyeltem, mi is történt a „demokráciában”, a sajátos romániai demokraturánkban az elmúlt tizenhét év alatt.
(Hogy is szólt fel a népünnepélyen az öreg székely a pódiumra, a demokrata szövetségi szónokokhoz, miközben teli torokból zengett a „maroknyi székely, porlik, mint a…”, és harsányan folyt a „mi itt akarunk boldogulni”, és „ez a föld, mely”, és „ha együtt, összefogva, közösen”, miközben lengtek a zászlók, természetesen román zászlók, EU-zászlók és természetesen székely zászlók, na, akkor szólalt meg az öreg székely: Urak, csak most jövök rá, mit jelképez a székely lobogó, csak annyit, hogy loptuk nappal, loptuk éjjel azt, ami a Nap és a hold között van, a fenyôfát!)
Na de, ne kalandozzak el.
Szóval, meghirdeti a „cégtulajdonos”, hogy aszongya: „fiatal, agilis munkatársat keresünk…”
Mondjuk „reklámszakembernek”.
„Magyar és román nyelv ismerete kötelezô, valamint a World és Excel programoké ugyancsak.”
Na most, a „fiatal és agilis reklámszakember” jelentkezik…
Én pedig ismerem ôt…
Tanítottam ugyanis (belôlük vagy kétszázat)… magyar nyelv és irodalomra.
Azaz tanítottam volna, ha nem lett volna… álmos.
Éjszaka ugyanis szexfilmet nézett. Reggelre pedig még nem tudta kipihenni magát.
Aztán meg… a „fiatal és agilis reklámszakember” fülébôl az órán és az utcán, gyalog és biciklin, reggel, délben este és éjszaka, ilyen drótok lógtak ki, ezekkel hallgatta azt a zenét, amelynek ütemére rángatózott a feje…
Ha diszkóba ment a teste is rángatózott…
Szóval, amíg én elmagyaráztam a magyar nyelv (egyik) szabályát, ô álmosan pislogott rám, de azért a fülébôl kilógó drótok miatt rázta ütemesen a fejét.
Közben pedig „tetrist” játszott a mobiltelefonján… S amikor a rágó ballonja elpukkant a szája elôtt, kedvesen rámmosolygott…
Megvallom: megöregedtem. Nem tudok haladni a korral.
Azt azért engedjék meg nekem, hogy harsányan röhögjek, amikor elolvasom a „fiatal és agilis reklámszakember” reklámját. Idézem:
„Ha hozzánk ragaszkodik,
csempéje ingyen ragasztódik.”
(Azért, bevallom, ez a „ragasztódik” – fájt. Pedig csak azt szeretné jelenteni, hogy a megvásárolt csempéhez a ragasztót ingyen adjuk. Bónuszként. A csempe azért nem fog ragasztódni, azt szakember fogja felragasztani. De nem ingyen!)
Írom mindezt annak örömére és tiszteletére, hogy megint szeptemberben vagyunk, megint kezdôdik egy iskolai év.
És megint tanulni fog az iskolákban egy évjáratnyi „fiatal és agilis”…
(Csak úgy mellékesen közlöm a cégtulajdonossal, hogy én hatvanévesen, rövid tíz perc alatt harminc ilyen „értelmes” reklámot lekeverek fél kézzel! Mit szól például ehhez:
„Ha mihozzánk ragaszkodik,
csempéje ingyen ragasztódik.
Sôt a mi fürdôszobánkban sikoltva,
asszonya önmagától kielégítôdik.”
Na, cégtulajdonos úr, kötünk-e üzletet? Vagy továbbra is ragaszkodik a „fiatal és agilis reklámszakembereihez”?)
És persze elnézést kérek minden olyan diákomtól, aki – ki tudja miért – szeretett olvasni, tanulni… Mert ilyen is akadt…
Györffi Kálmán
Kari Attila a megye cigány oktatásáért felel
A gyergyószentmiklósi roma szociális központ, hasonlóan a többi tanintézményhez, készen áll a gyerekek fogadására. Az idén nyolc osztály és egy óvodai csoport indul a téglagyárnál épített, bekerített iskolában.
Kari Attilát, az iskola eddigi koordonátorát szeptember 1-tôl nevezték ki Hargita megye rroma oktatásáért felelôs szaktanfelügyelôjének. Tôle tudtuk meg, hogy tevékenysége a megye egész területére kiterjed, feladatai közé tartozik a cigány gyerekek beiskolázását és oktatását szabályozó törvényes keretek betartásának követése, az óvodától gimnáziumi szintig egyaránt. A tanfelügyelô jövôre vonatkozó terveirôl is szólt, elmondta, céljai között szerepel egy pontos adatbázis felállítása, amely a beiskolázott roma tanulók számát fogja majd tükrözni megyénkben. Ezen kívül a roma oktatásban részt vevô pedagógusok szakmai továbbképzését szeretné segíteni, ugyanis itt külön hangsúlyt kell fektetni a kompetencia fejlesztésére, az interkulturalitásra, toleranciára.
– Bízom benne, hogy sikerül majd jól együttműködnünk az intézmények vezetôivel, és együttesen képesek leszünk pozitív változásokat megvalósítani, fogalmazott a szaktanfelügyelô, hozzátéve, a roma gyerekek oktatásának területén vannak lehetôségek, hogy mennyire tudják ezeket kihasználni, gyakorlatosítani, az nagymértékben függ a tanintézmények vezetôinek hozzáállásától.
A gyergyói cigány gyermekek oktatása immár kilencedik éve kezdôdött el a Kárpátok utcában, melyben nagy szerepe volt akkor Kari Attilának, most a megye cigány gyermekei oktatásáért felel, reméljük sikerrel veszi az akadályokat.
Baricz-Tamás Imola
Márti afrikai naplója
(folytatás az elôzô lapszámból)
Beszéltem már a szudáni úrról, aki magyarul beszél. Mohamednek hívják, mint minden második embert itt errefelé, de ez nem akadályozta meg abban, hogy megtanuljon magyar beszéd. „Jönni Gedarif, ott várni rátok Szudáni Kerékpár Szövetség, ôk bekísérni ti gedarifi szállás”. Így is történni. Sok-sok poros kamionozás után, kietlen terepen, semmitmondó településeken át, melyek a melegtôl még fülledtebbnek tűntek, mint valójában lehettek, megérkeztünk Gedarifba. Mondjuk, beletelt egy jó idôbe, míg rájöttünk, hogy mi éppen Gedarifban járunk. Többszöri telefonos egyeztetés után sem jutottunk dűlôre, csak éppen egyre mélyebbre a Szahara ölében. A települések nevei ugyan jelezve voltak, ügyes kis táblákon, mint nálunkfelé is szokás, csakhogy mi nem tudtunk arab beszéd és arab írás sem. „Olvassad el, írja, Gedarif” mondta Mohamed, már-már felháborodva ügyetlenkedéseinken. Olvassad, olvassad, kacagtunk mi. De ha még egy egyszerű stoptáblát sem tudnánk felismerni, ha nem lenne rajta az általunk ismert közlekedési jel. Hogy olvassuk el, hogy Gedarif, amikor a táblákon totál mást ír. Na, de aztán Mohamed intézkedett, ugyanis ô semmit, de semmit sem bízott a véletlenre. Rendôrséget, polgármestert, kifutó legényeket küldött az útra, száguldoztak is ôk a terepjáróikkal azon az útszaka-szon, melyrôl sejtették, hogy valahol ott lehetünk. „Sárga kamion, egy emberem meglátni” mondja egyszer telefonon Mohamed és lôn: megérkeztünk. Kaptunk ügyes szállóépületet, kis szobákkal, ággyal és tiszta lepedôvel. Mi több, fürdôszobája kettô is van a földszintes épületnek, csak éppen víz nincsen sehol. Gond egy szál se, kialakulóban van a saját zuhanyzós technikánk – kulacs, fél liter víz, mely elég is egy kiadós mosdáshoz. Ha nekik megy, nekünk miért lennének gondjaink a vízhiánnyal? Igaz, hogy tusoláshoz, klotyóhasználathoz minden esetben meg kellett tenni a százméteres vödrös utat a csaphoz és vissza az épület hátához, ahol a falak jól eltakarnak a hátunknál magasodó mecset elôl. Azért elgondoltam, mi lenne, ha tisztálkodás közbeni meztelenségemre pillantana egy arab igehirdetô – ahhoz képest, hogy ebben az országban a nôk ruházata vállat és bokát szigorúan takar. De a Szahara porát csak le kell mosni, mecset elôtt vagy után, nem kérdés.
A fura zuhannyal mégiscsak könnyebben békültem meg, mint az ivóvíz korlátolt lehetôségeivel. A kert egyik ponyvával lefedett részén, ahol a higanyszál még talán a negyven fok alá is befigyel, két, kb. 15 literes agyagkorsó van kitéve. A kettô közt egy fémbögre található, amivel kor-tyolgatják a vizet. Kedves sportoló cimboráim rám is szóltak: Márti, igaz, hogy sok mindent csináltál már életedben, de innen inkább mégse igyál. Inkább várd meg, míg hoznak nekünk fehér embernek való ivóvizet. Merthogy Mohamed errôl is gondoskodni fog, csak éppen kis idôbe telik. Az agyagkorsós kóstolgatás mégis vonzónak tűnt: hol próbálhatnám ki máshol, ha nem éppen itt, ahol adva a lehetôség. Szóval hajrá. Merítettem, megízleltem – s nem ízlett. Poshadt, meleg volt a víz, pedig az agyagkorsó még elég jól tartja a hideget, próbálta magyarázni érdekes pantomim mozdulatokkal az egyik kerékpárszövetséges. Ittam én az autentikus cuccból, de bizony mondom, percig sem bántam, amikor Mohamed futára megjelent egy csomagtartónyi, jégben hűtött itókával. Kóla, ásványvíz, amennyit csak akartunk, megspékelve vagy tíz kiló finom, érett gyümölccsel: a mangó, az vitte a prímet. Ilyen finom gyümölcs az életben nem termett homokos vidéken, mint amit mi, aznap este majszoltunk. Maj’ szóltunk, hogy jó lenne valami sör, persze csak így egymás között említve a témát. Szudáni körökben alkoholról beszélni ritka rossz poén. S ha még el is kapnak a csínytevésen, hogy alkoholt fogyasztasz, hát nem kevesebb, mint ötven botütés jár érte. „Ebbe bele is lehet halni” szörnyülködött a cseh fiú, úgyhogy hanyagoltuk a red vine meg beer kifejezéseket, már amennyire tôlünk tellett. Még aki a piára gondol is, hat hónapot kap, nem viccelnek ezek itt. Persze, azért kábulni lehet mástól is, eltekeregni a magasságokban, ez náluk sem ismeretlen tapasztalat. De errôl majd késôbb.
Légkondis szobában aludtunk, és még villanyáram is volt, ahol feltölthettük készülékeink régen lemerült elemeit. Ja, és az elemek. A Föld, az még csak hagyján. Poros, de megszokható. A Víz, az már igen hiányos elem, de kis szerencsével és jó kapcsolattal beszerezhetô. Na, de a Levegô, hát az már jóval bajosabb lételem. Van, de olyan az érzés, hogy nincs. Fülledt, forró, és sehogy sem akar bejutni a tüdôbe, jó mélyre. Valahol félúton megreked, és ami bejutott valahogy, az azon nyomban ki is csapódik, apró kis gyöngyök formájában, az emberi test teljes felületén. Nem is tudom, zuhanyoztam ma már?
Egy jó dolog van az egész forróságban: itt már a szúnyogok nem élnek meg. Hivatalosan kiléptünk a maláriazónából, de hogy a betegség megelôzése ezeregy százalékos legyen, még legalább 3 hétig szednünk kell a bogyókat. Paludrin, napi kettô, Delagil, heti kettô, csütörtökönként.
Június 8.
Megmondtam én már szudáni bringázásaink legelején, hogy nem szeretek szenvedni, ha nem muszáj. Szóval eldöntöttem, hogy mivel én amúgy sem tartozom az elismert, tapasztalt férfiak csapatába, és nekem nincs semmiféle kötelezettségem a sportteljesítményt illetôen, én csak akkor fogok bringázni, ha éppen kedvem szottyan rá. És a sivatagi nap erejét tüzetesen kiismerve, az is egyértelművé vált már az elsô napokban, hogy nekem reggel hét és tíz között szottyan majd csak kedvem a tekeréshez. Sohasem voltam híres a korán kelô szenvedélyemrôl (habár itt már Korán van), de az expedíció jelenlegi helyzetében igencsak szorgalmaztam a hajnalhasadtás útra kelést. Érdekes, ebben az egy dologban valahogy a fiúk is egyetértettek velem, és ebben az egy témában nem volt vita közöttünk.
Na, de a mai nap az valahogy nem akart az én kedvemben járni. Indulás elôtt Mohameddel és kerékpáros szövetséges csapatával beautóztunk a piacra, bevásárolni. Vettünk tejet, kenyeret, zöldséget, majd Mohamed az út mentén ácsingózó katonákkal feltöltetett 100 liter vizet kannáinkba. Hát ez kellett is nekünk, itt, a déli részeken, még úgy ahogy, volt vízforrás. Na, de mire minden projekt végére jártunk, már volt úgy tíz óra. Aztán, hiába minden alapelv, hogy én bringázni csak tízig fogok, hát ez úgy esett, hogy tíz lett az indulás, nem a kiszállás. Sütött a nap ezerrel, volt úgy 48 fok árnyékban, s hogy aztán végképp ne legyen könnyű dolgunk, még a forgalommal is meg kellett birkózni, ami elég jelentôs ezen a szakaszon. Aztán itt is alapelv a jelenlegi Békás-szorosi elmélet: a járművek 90%-a minimum negyven tonnás. További kedvezô körülmények: a szél. Éppen úgy döntött, ereje teljét éli meg ma, és pont a pofánkba fújt. A kamionok kipufogójának a bűzétôl, még úgy ahogy, eltekintettünk, bár volt ott fintorgás elég rendesen, amikor el-elrobogott néhány óriás mellettünk. A nagyobb gondot mégis a felmelegedett aszfalt jelentette. Ha a levegô hômérséklete közel ötven fokos, akkor az aszfalté akár nyolcvan is lehet. Ez nem vicc. Szóval úgy kell elképzelni a mai nap kalandját, hogy küzdelmes bringázás közepette forró szél süvített az arcunkba. Ha van valakinek elemmel működô hajszárítója, az akár ki is próbálhatja: szerelje fel azt a bicikli kormányára, állítsa a legmelegebb és a legerôsebb fokozatra, aztán meg lehet adni neki. 50 km-t szavaztak meg a srácok, ott fog várni a kamion.
Hát én életemben nem szenvedtem ennyire. Már húsz kilométer után azt hittem, itt vége az életemnek, de még a világnak is. Olyan szavakkal illettük a hôséget, amely nem bírja meg a nyomdafestéket, de mindenkinek a fantáziájára bízom. A szétkúrt meleg volt a legenyhébb használt jelzô. S megnyugtatásunkra folyamatosan hangoztatták Gyuriék: nyugi fiúk, ennél már csak melegebb lehet. Nem is igen emlékszem, hogy nyomtam le az ötvenest a kocsiig. Gyuri és Zsuzsi kedvesen érdeklôdtek: és délibábot láttam-e? Mondtam, én igen, nem is egyet, és az egésznek nagy, sárga kamion formája volt. Szerencsére nem csak én, de a srácok is feladták, úgyhogy nyomultunk fel a kamionba. Mentünk így is vagy jó pár órát, mire szemünkbe kacsintott ma esti szállásunk: Mohamed kedvességének köszönhetôen egy újabb, nagyérdemű vendégeknek kijáró hely, éppen egy rendôri
ellenôrzô pont mellett. Légkondis helyiség, igaz, hogy egy szoba tizenkét embernek, de hol zavart az már minket. Még zuhanyozni is lehetett, a meleg víz itt nem gond, a hideg annál inkább. A jelenlegi betegeink, Artem, a hasmenéses és Robi, a hányós, megkaphatták a legjobb helyeket az ágyakban. Akinek nem jutott nyoszolya, az a földre cuccolt le, de hát ehhez is hozzászoktunk már rendesen. A szállás, bár a jelenlegi lehetôségekhez mérten ötcsillagos volt, nem igazán hagyott bennem mély emléket. De nem így én, vele szemben: örök emlékként otthagytam a törülközômet. Igaz, nem akaratból.
Június 9.
Na, ma aztán nem tököltünk sokat az indulással. A tegnapi kazánházas feeling mindenkinek betette az ajtót, jobbnak láttuk fél hatkor kelni, úgyhogy, egy kiadós reggeli után, hatkor már a bringák szarvát fogtuk. A mai cél: Wad Medani városa. Hogy ezt is hogy írják arabul, mit tudtuk mi. De az elmúlt napok alatt Mohamed bizonyított: amíg mi szudáni részen tartózkodunk, addig ô gondunkat viseli. És nem is akárhogyan. Mintha-mintha a társaságunk kezdett hozzászokni a meleghez, a meleg ivóvízhez, és ma még a szél is nekünk dolgozott: egész jól ment az iram a célig. Valahogy még arra is jutott az energiából, hogy a környezetünkre is figyelmet fordítsunk – megláttunk olyan apróságokat, melyek eddig semmi fontossággal nem bírtak (s én, mint a részletek elemzôje, ezt a kihagyást egyértelműen a forró napocskának tudtam be).
Település települést követett, kb. ötpercenként léptünk át egyik faluból a másikba. Mintha az egész úton ugyanaz a falu vagy mi létezne, csakúgy, mint Etiópiában vagy Malawiban. De ezeknek a helyeknek külön nevük van, csak éppen mi nem tudtuk elolvasni, hogy melyek ezek a nevek. Építmények sorakoznak egymás mellett, néha nem több mint öt-hét házikó, melyek igen furán néznek ki. Szinte nincs is tetejük, mert hát minek az. Valahogy úgy vannak kitalálva, hogy mindig legyen valamelyik oldalon árnyék, bárhonnan is süt a nap. Aztán itt, ezek mellett az építmények mellett élnek az emberek. Elég nagy kérdés számomra, hogy mibôl. Na, de aztán utánanéztem ennek is. A munkaerônek több mint a felét a mezôgazdaság foglalkoztatja, bár az összterületnek csupán 5%-át művelik meg, és további 24%-át hasznosítják legelôként. A művelés alá vett földek 15%-át öntözik, a legnagyobb öntözôrendszer al-Gazirahban van. Hatalmas öntözôműveket építettek ki az Atbara-folyón, Hasm el-Girbánál. A mezôgazdaság legfôbb terméke a gyapot, az élelmiszernövények közül a köles- és citrusfélék jelentôsek. A nomád, pásztorkodó törzsek révén hatalmas állattartománnyal rendelkezik az ország. Van itt szarvasmarha, kecske, juh, teve. Az országban több mint 20 millió szarvasmarhát, 19 millió juhot, 14 millió kecskét és 32 millió szárnyast tartanak. Feldolgozóipara fejletlen, fôként mezôgazdasági termékeit hasznosítja. Kivitelében a gyapot játssza a vezetô szerepet, de a gumiarábikum, a földimogyoró és a szezám is jelentôs. Voltak területek, ahol láttuk a gazdálkodókat ezekkel a mindenféle növényekkel foglalatoskodni. A gyapot-ültetvényeket tekintve arra gondoltam, milyen más ez így élôben, mint amit az Izaura film belém vésett. Hihetetlen volt számomra, de Szudánban van erdô is. Igaz, hogy ahhoz képest, ami számunkra az erdô, ez itt csak valami fás sivatag, mely éppen kiszáradni készül. De hivatalosan azt tartják: az ország 20%-át erdô borítja. Gumifás erdô, mivel az egyetlen fontos erdei termék a gumiarábikum. Ezt az illatszerekben, édesipari termékekben és ragasztókban felhasznált anyagot az akáciából nyerik ki, amely nagy területen nô a közép-szudáni szavannákon. Egy a fájdalom a környéken: nincs fű. Merthogy, gazdálkodó szempontból tekintve a Szaharára, hát itt kimondottan jó szénacsináló idô van. Száradna itt a széna, ha volna, szó se róla.
Gyerekekben és focistákban itt sincs hiány. Iskolákban azonban annál inkább. A kölykök örökké kint vannak az úton, és fociznak – a nap bármely szakaszában meg lehet ôket találni a sivatagban. Jó is nekik, eszméletlenül nagy területek állnak rendelkezésükre, melyeket, ha akarnak, játszótérnek használnak, ha meg éppen labdázni támad kedvük, akkor csak meg kell húzni a vonalakat, kréta sem kell hozzá, csak egy lábfej és megvan a pálya. A szabályok viszont kicsit talán eltérnek a mieinktôl. A szudáni focit, mint láthattuk, egyszerre akár harminc gyerkôc is játszhatja.
Egyébként meg, a Szaharának egyéb elônye is van. Például, hogy az embereknek nem kell tartaniuk attól, hogy árvíz rombolja szét a házukat. Meg, hogy a gyönyörűre aszfaltozott, kétsávos út négysávosra való bôvítése, a nagy semmi közepén, minden gond nélkül megoldható lenne – nem kell a terepet megtisztítani, mondjuk a fáktól. S a legcsekélyebb befektetés sem szükséges ahhoz, hogy az út mellett árkot alakítsanak ki a csapadék elvezetéséhez.
Ha így haladunk, mint ma, akkor holnap elérhetjük Karthúmot, a fôvárost. Hogy megtudjam, az idôjárás mennyire lesz mellettünk, kértem Mohamedtôl egy elôrejelzést. Azt mondta: homok. Nem napsütés, vagy szél, vagy köd, vagy esô, vagy valami, amit mi megszoktunk. Nem. Egyszerűen homok. Mit jelenthet ez? Csaknem homokvihart?
(folytatjuk)
Csapjunk mi is
egy kicsit a lovak közé. Ugyanis – mert nem született megegyezés a Markó–Tôkés tábor között – hirtelen meglódultak az események, hogy úgy mondjam, beindult szép csendesen a kampány, az EP-képviselettel kapcsolatban.
Ahogy elfigyelem: hisztérikus kapkodás az RMDSZ háza táján. A listaállításról beszélek, nem tudom, miért kell ezt így elsietni, a román pártok például tudják, hogy még jó két hét van a jelöltlista bemutatásáig, egy párt se hozott nyilvánosságra még egyetlen listát sem. Nem így az RMDSZ, már a harmadik listánál tartunk, emlékeznek ugye, volt a Nagy Zsolt vezette lista, ahol Sógor Csaba „az elôkelô negyedik helyre jutott”, hogy magát „Szép” Markót idézzem (nem érted? Ez olyan, mint Szép Fülöp! Vagy nem láttad még így: Markó Bella?). Aztán volt a tárgyalási lista, a dobogó tetején Markó Béla, második helyen Tôkés László, a bronzérmes hely üres… Most meg a harmadik lista, sorrendben: Frunda György (képzeld!), majd Sógor Csaba (képzeld!), Winkler Gyula stb. Kapkodás van, hidd el…
De, hadd idézzek neked, kedves olvasóm a tegnapi (szept.11.) Új Magyar Szóból. Frunda Györgygyel beszélget Lokodi Imre. A kérdés: „Meggyôzték, hogy kell egy húzónév?” A válasz: „Nem csak név kell, hanem tudás, tapasztalat, hozzáállás és – vitán felül – egy jó csapat. Elsôsorban az kell, hogy eljussunk Brüsszelbe, mert elengedhetetlen, hogy az erdélyi magyarság képviselve legyen ott.”
Tessék még egyszer elolvasni a Frunda György válaszát. A következô hetekben-hónapokban ugyanis rengetegszer fogják hallani-olvasni a fenti szavakat. Lefordítom:
„Nem csak név kell…” – ez annyit jelent, hogy igen, nekem van nevem, szemben az ellenzék jelöltjével…
„…hanem tudás…” – nézzetek rám, mekkora fejem van. Én egyedül annyit tudok, mint húsz egyetemi tanár, tíz akadémikus plusz györffi kálmán együttvéve… Ezt a szerénységet…
„…tapasztalat…” – Én tizenhét éve „tapasztalok”, nem mint az ellenjelölt, akinek semmiféle tapasztalata nincs. (Eszerint például az államelnök most is Ion Iliescu kellene legyen, mert neki van a legtöbb éves államelnöki tapasztalata. Nem akarod visszaválasztani, drága jó erdélyi magyarom?)
„…hozzáállás…” – Az én „neptunos” hozzáállásom közismert… Az is, hogy milyen tökös egy ügyvéd voltam én, amikor Tôkés Lászlónak védelemre volt szüksége… De a „neptunos” ügyet ne én kommentáljam, visszaadom a szót a legilletékesebbnek, magának Frunda Györgynek:
(Tessék csak figyelni!)
„Mint máskor is, most is elmondom: büszke vagyok „neptunos” voltomra. A püspök úrnak is abból tanulnia kellene. Meg kellene tanulnia, hogy a dialógus az egyetlen reális politika. (itt blabla következik, jelöljük:…) Ez az én üzenetem.
Világos nem?
Ej, ej, püspök úr! – ezt már én mondom, nem Frunda – Ha annak idején tudta volna, hogy bizony dialogizálni kell a Ceauşescu-féle hatalommal, a szekuritátéval, meg a saját akkori „kiszolgáló” és „bedolgozó” püspökével, akkor bizony mondom…
Ön is olyan ragyogó és eredményekben gazdag karriert futott volna be, mint a fent említett büszke „neptunos”.
Györffi Kálmán
Panasz
Szeptember 6-án voltam a földosztó bizottság gyűlésén. Azzal a problémával mentem oda, hogy az erdôügyeket tisztázzam. Kértem, hogy a gyűlésre hívjanak meg. Meghívtak. Én levélben javasoltam, hogy hívják meg a többi tulajdonost is a gyűlésekbe, de azt nem fogadták el.
Birtoklevelem van egy hektár területre az Út-pataki részen. A bir-toklevélen a feleségem, Barabás Irén és a nevelt fiam, Köllô Csaba neve szerepel, így én felhatalmazott vagyok. 52 éves házasok vagyunk a feleségemmel. A háromhektáros terület, amit visszakaptunk az IAS-tól, hárman: Man Géza, Barabás Irén, a feleségem és Csáki József. Személyenként egy-egy hektár. Kérdeztem, miért nem mérték ki ennyi idô után az erdôt. Az igazolást 1991-ben, a birtoklevelet 2004-ben kaptuk meg. (Régen igazolást adtak ki, ami érvényes, mint tulajdonjog, addig, amíg megjelenik a birtoklevél. Ezt Dézsi Zoltán aláírta. Megmutattam a polgármesternek, és azt mondta, ez rég volt.)
A bizottság megmutatta az iratokat, miszerint már ki van mérve a 3,11 hektár erdô Csáki Józsefnek. A magánerdészethez is jártam, beszéltem Bajcsi István mérnök úrral, és igazolták, hogy nincs fölmérve a terület, mert azt elvégezni nem az erdészet hatásköre, hanem a földosztó bizottságé.
A gyűlésen a polgármester úr azt mondta, ôk nem foglalkoznak erdôkkel, csak földekkel. Kértem, engedje meg, hogy Miklós Tiborral, aki most az iroda vezetôje, menjünk fel együtt az erdészethez, és gyôzôdjön meg róla, hogy a terület nincs fölmérve. Nem engedte, hogy felmenjünk az erdészethez, mert sok a munkája az iroda vezetôjének, sok elintézetlen ügy hever az asztalon.
Miért engedték el Csavar Zsolt urat, amikor olyan sok az irodának a munkája. Sôt, még szakembert kellene felvenni.
Ott hever a birtoklevél, és nincs kimérve a terület.
Mindenre a nem választ kaptam, legfôképp azt szerettem volna, ha megnézik a papírokat az erdészetnél. Négy éve járom az erdészetet és a tanácsot ebben az ügyben. Még a rendôrséggel is fenyegettek, mikor egy alkalommal telefonon hívtam az irodát. Ami a nevünkön van, azt ki akarom harcolni.
Kérdeztem a polgármestert, akkor most már hová menjek, mire ô: ahová akarsz.
Érdeklôdtem máshol is, például Remetén azt mondta a polgármester, ott két ember esetében nincs megoldva a föld- és erdôügy. Az ô esetükben a tulajdonosok jelentkezését várják külföldrôl.
Van, ahol panaszt tenni, és felsôbb szervek is vannak, akik foglalkozni fognak ezzel az üggyel, mert valaki csak meg kell oldja.
Ezt nem lehet megoldani becsületesen, elôállítani azokat, akik jogtala-nul kivágták az erdôket? Ez szégyen… S miért kellett felszámolni a tanácsadó irodát?
Barabás Aladár
Kísért a múlt!
Nyílt levél Dézsi Zoltán-nak
Gondolom, emlékszik még arra a pillanatra, amikor ôrültnek minôsített. Ha az RMDSZ szótárában az igazság következetes és kitartó keresése, illetve a gazemberség el nem fogadása ôrültség, akkor megtisztelve érzem magam ezen minôsítés által. Annál is inkább, mivel az RMDSZ által megzabolázott és öncenzúrára idomított romániai magyar média szintén osztani látszik az Ön „elveit”: az Iliescu-féle „eredeti” román demokrácia még „eredetibb” rmdszes értelmezésében semmit nem kell piszkálni és kiteregetni, különösen nem a magyar szennyest, mert megrendülhet az elbutított és infantilizált tömegnek a megélhetési politikusokba vetett bizalma.
Ezt élôben tapasztaltam az RMDSZ gyergyószentmiklósi irodájában, ahol megerôsítést nyert – egy nem is észlelt elszólás eredményeképpen – az az információm, miszerint Ön a tulajdonjogokat megállapítani hivatott bizottság elnökeként üres formanyomtatványokat írt alá, hogy azt majd igény szerint lehessen kitölteni. A gyergyószentmiklósi rmdszes hölgyek már-már abba is belemélyedtek, hogy vajon kik jöhetnének számításba, akik ezeket kitöltötték. A nevek említése elôtt azonban észbe kaptak, hiszen mindenki tudja, hogy az azonos iktatószámmal ellátott, ugyanazon a napon két különbözô élô személy részére kiállított, de eltérô adatokat tartalmazó okirat nem nevezhetô másolatnak. Különösebb jogi végzettség nélkül is nyilvánvaló, hogy ez minden jogállamban enyhén szólva problémát jelentene, az afro-balkáni Romániát leszámítva.
Az „incidens” nyilvánvalóvá tette számomra, hogy a gyergyószentmiklósi bűnügyi rendôrség és ügyészség szakszerű vizsgálatot folytathatott volna, ellenben ôk a maszatolás, az önkényes mazsolázás és értelmezés, illetve a infantilis csúsztatások mellett döntöttek. Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen a kommunista (i)gazságszolgáltatás a Ceauşescu-diktatúra egyik alappillérének számított. Szakmunkásait arra nevelték és okították, hogy a rendszer „ellenségeit”, a jogszerűség látszatát mindvégig megôrizve, miképpen lehet végérvényesen kivonni a forgalomból. Ennek eredményeképpen ezek az (i)gazságügyi szakmunkások mind a mai napig mellékesnek tekintik a tartalmat, és végiggondolás nélkül gyártják azokat a határozatokat, amelyek most már a régi-új nomenklatúra védelmét szolgálják. A módszer és az emberek is a régiek – hiszen mindmáig elmaradt az ügyvédek, ügyészek és bírók átvilágítása –, ellenben gyökeresen megváltozott a cél. Miközben a törvény szigorát „demokratikus” függetlenséggel és pártatlansággal igyekeznek megjeleníteni a tyúktolvajok ellen, addig már-már az irracionalitásig védelmezik a diktatúra egykori működtetôit. Annak idején a rendôrség és az ügyészség a diktatúra „ellenségeibôl” (minden eszközzel) beismerô vallomásokat igyekezett kicsikarni, hogy ellenük használhassa; ma a megvádolt egykori diktatúra-működtetôk rendôrségi nyilatkozatait használják fel azok védelmére és felmentésére – az EU-s Romániában.
Mindezek fényében három lehetséges magyarázatot látok a gyergyószentmiklósi hatóságok magatartását illetôen:
– az Ön jelenlegi RMDSZ-es politikusi mivolta (ez egyre kevésbé releváns);
– az Ön múltja; vagy
– a hatóságok szakmai inkompetenciája.
Mivel, állítása szerint, Ön teljesen makulátlan – aki mindig is az egyszerű emberek oldalán állt, és a kommunista rendszerben is bátor (magyar kisebbségi) jogvédôként tevékenykedett Gyergyószentmiklóson, ahol a lakosság feltétlen hálával gondol Önre –, feltételezem, semmi kivetnivalót nem talál abban, ha a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Bizottságot felkérem, hogy igazolja az Ön múltját. Elvégre ezt Markó Béla is büszkén és bátran vállalta! Ily módon igazolódhat a hatóságok szakmai inkompetenciája, ami már a román (I)gazságügyi Minisztérium felelôsségi hatáskörébe utalja át a problémát.
Dr. Jakab Attila
Hosszú, forró nyár
Ez volt egy régebbi, tartalmas, szórakoztató amerikai filmsorozat címe, amilyent mostanában sajnos, már nem láthatunk.
Emlékezetemben nem éltem meg ilyen szeszélyes, valóban kánikulás nyarat. Nagyon elgondolkoztató, hogy kisvárosként már az 1930 évtôl a fôteret, a nagyforgalmi útszakaszokat naponta locsolta a városi öntôzôkocsi! Ez alatt érts egy 2000 literes ciszternát szekérre ültetve, 2 kemény muraközi ló vontatta, és portalanította, hűsítette a városrészt.
Most „véletlenül” a legínségesebb idôben maradt poros, rossz levegôjű a városközpont, melyben a forgalom legalább százszorosa a réginek. Andersen meghalt és Benedek Elek apó is, de meghalt a locsolás is.
Mert piros autó? Sárga? A téma örökzöld: eltűnt a talon. Caragiale román írónak az „Elveszett levél” ironikus írása jut eszembe (O scrisoare pierdută). – Igen, egy a képviselôjelöltet kompromittáló levél veszett el. – De végül is a legaktuálisabb pillanatban megkerült. – „Odakint búcsúzik a nyár”, szép kedves dal, amely valóban igaz most, nyár végén, ôsz elején.
Idejében felteszem a kérdést, most, mikor elmúlóban van a nyár, most is Caragialehoz fordulunk, újonnan íródó gúnyrajzában valahogy találná meg az „elveszett talont”, hogy bár jövô évben a piros? sárga? fekete? autó locsolhasson.
Blénessy Jenô
Mit fed a hotspot szolgáltatás?
Olvasói kérésre utánanéztünk, mit jelent a hotspot szolgáltatás és van-e a környéken ilyen.
Török Péter az alfalvi kábeltelevízió ügyvezetô igazgatójának elmondása szerint a hotspot szolgáltatás wireless rendszeren alapul, vezeték nélküli, nagy sebességű internet-elérést tesz lehetôvé a felhasználók számára. Ennek a szolgáltatásnak az eléréséhez antennákat helyeznek el 300 méteres körzetben, így a hatósugáron belül bárki használhatja, aki rá tud csatlakozni. A csatlakozás lehet automatikus vagy történhet telefonon keresztül.
Mint szolgáltatás, ilyen nincs a környéken, de mint rendszer, működik egyes szolgáltatóknál: aki igényli, felszerelik a szükséges modemet a lakásába, és ezáltal drót nélkül szörfölhet a neten 2mb/s sebességgel.
Az Informatikai és Távközlési Minisztérium Tudásalapú Gazdaság programja keretében ingyenes kábel nélküli netelérést biztosítanak elsôsorban egyetemi városokban, közterületeken, a rendszerre egyidejűleg harminc felhasználó kapcsolódhat rá.
A székelyföldi városok egyelôre nem szerepelnek a hotspot-listán. Mi nyitottak vagyunk, várjuk az igényléseket – mondta Winkler Gyula informatikai miniszter.
Rancz Enikô
Borszék város település- és turizmusfejlesztési stratégiája
Így szól annak a tanulmánynak a neve, amivel Borszék önkormányzata büszkélkedhet, hiszen a megyében az elsô ilyen település-fejlesztési tanulmány. A közel 400 oldalas brosúra Aba testvértelepülés önkormányzata, Borszék Város Önkormányzata és a magyarországi Aquaprofit Rt. közreműködésével született. Tavaly májusban, ünnepélyes keretek között, a helyi tanács megszavazta és elfogadta az egész tanulmányt a benne levô projektekkel, de azóta is ott fekszik a hivatal asztalán, és senki nem került, aki legalább egy tervet megvalósítson belôle. Pedig aztán a 400 oldalon van, amiben dúskálni, hiszen a borvíztôl a fürdôig, az ivóvíztôl a szökôkútig, a szennyvíztôl az ülepítôig, mindenfajta fejlesztési program (kb. 40) megtalálható a brosúrában, melyet akármelyik érdekelt befektetô megtekinthet a borszéki önkormányzat székhelyén. A tanulmány infrastrukturális és egyéb befektetési lehetôség, kivitelezhetô projektet tartalmaz, mely részekre tagolható, és ezeket külön-külön is meg lehet valósítani. Ha már létezik egy ilyen dokumentum, ami szerintünk nem kevés pénzbe került, akkor kellene hozni egy olyan döntést is, hogy valaki kezdjen vele foglalkozni, keressen befektetôket, mediatizálja ezt az egészet, mert eltelt közel másfél év, és nem történt semmi abból, amit oly szépen levázoltak a bemutatón!!! Sajnos, ennyi év után Borszéket még mindig csak az ásványvizérôl és nem a turizmusáról ismerik, de hát helyi szinten is nagyon kevés az, aki ebben az ágban érdekelt, valahol ott fenn is mások az érdekek, de ebbôl a városnak majdnem semmi haszna. Hát, majd lesz egyszer másképp is, de hogy mikor, ez jó kérdés. Ahogy viccesen szokták mondani, „a remény hal meg utoljára”, nem tudjuk elfelejteni a turisztikai múltat, felhívást intézünk mindazokhoz, akik hasznot látnak a turizmusban, vagy szeretik Borszéket, és van rá lehetôségük, fektessenek be itt, ezen a településen.
Borszék Fellendítéséért Alapítvány
Szeptember 13. a Tűzoltók Napja
A nap fontossága teszi szükségszerűvé, hogy említést tegyünk a tűzoltók áldásos munkájáról. Szerepük mindig is fontos volt, hiszen anyagi javaink és sok esetben az életünk függ hozzáállásuktól, szakmai felkészültségüktôl. A szélsôséges, egyenesen szeszélyes idôjárás az idén is igénybe vette úgy a polgári, mint a kato-nai tűzoltók rátermettségét. Csak a mi kistérségünkben két komoly tűzesetnél bizonyították tettrekészségüket. A szomszédos Hollóban az erdôtűz terjedését akadályozták meg a maroshévízi katonai tűzoltókkal együtt. Ugyanígy a borszéki Csibi tanyán kigyulladt két gatter, és a körülötte lévô erdôtűz megfékezésénél is jelen voltak a fent említett alakulatok, meg a gyergyószentmiklósi katonai tűzoltó alakulat. A borszéki polgári tűzoltó testület lelkes csapatát Simon Zsolt a tavaly november 8-tól vezeti. Rendelkeznek egy Magerus tűzoltóautóval, amit a pilisvörösvári tűzoltóktól kaptak adományként. Az idei megyei versenyen elsô helyet nyertek a polgári tűzoltók csoportjában, és második helyet a gyárak közötti versenyben. A Székelyudvarhelyen megtartott megyeközi versenyt is megnyerték, és Ploieşten, az országos megmérettetésen sem hoztak szégyent megyénkre, az elôkelô negyedik helyen végeztek. Nem csak a Gyergyói-medence, hanem a szomszédos hat megye legjobb csapata. A Tűzoltók Napja alkalmából illik gratulálnunk nekik, és az összes tűzoltónak az áldozatkész tevékenységükért, és további szakmai sikereket kívánunk mindnyájuknak.
Farkas Aladár, Borszék
IV. Gyergyói Ifinapok programja
Szeptember 21., péntek
16.00 – A csapatok felvonulása a központra – Miron Cristea utca
17.00 – Élôlánc-akció a szeretetkonyha javára – Márton Áron utca
17.30 – Megnyitó – Korona-terem
18.00 – Áldás
18.15 – Csapatok bemutatkozása – Korona-terem
20.00 – Improdukció
21.00 – Jégrevü a csíkszeredai jégtáncosokkal, jégtáncvetélkedô – műjégpálya
23.00 – Buli: Dj Maszter, El Mambo Tango, Dj Goranga (funk, electro, dnb), Vj – MXS production – műjégpálya
Szeptember 22., szombat
8.00 – Ébresztô
8.30 – Egy mindenkiért, mindenki egyért – focipálya
9.00 – Forma–1 – csapatvetélkedô – focipálya
11.00 – City Hunting a 100 éves város tiszteletére – a város területén
12.00 – City Hunting kiértékelôje – Korona-terem
13.00 – Falramászás, kötélpálya – bemutató a Gyilkostó Adventure szervezésében – Salamon Ernô Líceum
14.00 – Kultúrmaraton – Korona-terem
15.00 – Falramászás, kötélpálya – vetélkedô csapatoknak
15.00 – Streetball-bajnokság csapatoknak – Salamon Ernô Líceum
17.00 – Fiatal művészek kiállítása – Pro Art Galéria
17.00 – Játékmaraton – szabadtéri társasjátékok – múzeum udvara
19.00 – Körözés
20.30 – Karaoke – múzeum udvara
22.30 – Tűzgyújtás, koncertek – Steam, Katapult (Kolozsvár) – múzeum udvara
Szeptember 23., vasárnap
9.00 – Métabajnokság – focipálya
10.00 – Majális a múzeumkertben, benne: Hagyományos mesterségek vetélkedôje, Barkácsvetélkedô, Szabadtéri festés – múzeum udvar
11.00 – Fôzôverseny – múzeum udvar
11.00 – Vitéz kerestetik – hagyományos magyar harcművészeti vetélkedô – múzeum udvara
15.00 – Bábelôadás – Történetek a zsinór végén. Bemutatja: Omkar Katputli Theater – múzeum udvara
16.00 – Extrémsport-bemutató – Román Kereskedelmi Bank melletti sétány
17.00 – A szellem erotikája és az erotikus szellem – Bréda Ferenc író elôadása – Korona-terem
19.00 – Ifjúsági ökumenikus mise – római katolikus templom
19.00 – Történetek a láthatatlan városról – a Figura Stúdió Szinház elôadásában – művelôdési központ
21.00 – Díjkiosztó gála, meghívott: Domokos Erika: Gizike show – Korona-terem
22.30 – Záróbuli – 4You
Szeptember 24., hétfô – Ráadás
17.00 – Gondolatébresztô Est: „Fűtôl a gyep alá” – Dr. Ráduly Levente elôadása a kábítószerekrôl a Gyergyói Fiatal Fórum társszervezésében – Pro Art Galéria.
Farkas Aladár, Borszék
KisAsszony
19 karcsúsító finomság
(folytatás az elôzô lapszámból)
Extrudált kenyér
Miért karcsúsít?
A szárított, teljes kiôrlésű kenyér legalább 14% gabonarostot tartalmaz, amelytôl gyorsan megtelik a gyomor. A ropogós kenyeret sokáig kell rágni, úgyhogy a benne lévô keményítô nagy részét már a szájban megemésztjük.
Miért egészséges?
A szárított kenyérben sok értékes tápanyag van. Mivel a hosszú láncú szénhidrátok tartósan megemelik a vércukorszintet, sokáig tart a jóllakottsági érzés.
Zsázsa
Miért karcsúsít?
Vízhajtó hatású, valóságos csodafegyver. A leptin nevű keserűanyag pikáns ízt kölcsönöz a növénynek, és már rövid idô után jelzi a gyomornak, hogy megtelt.
Miért egészséges?
A kerti zsázsában lévô mustárolaj megbízható gyógyszere a légutaknak, a torokgyulladásnak. Erôsíti az immunrendszert, és megakadályozza a kórokozók elszaporodását.
Bárányhús
Miért karcsúsít?
A bárányhúsban lévô karcsúsító anyag neve L-karnitin. A vitaminokhoz hasonló tápanyag tüstént a mitokondriumokhoz, a sejtek zsírégetô erôművéhez szállítja a zsírsavakat.
Miért egészséges?
A bárányhús elsôsorban a magas B12-vitamin-tartalmával emelkedik ki a húsok közül, ezek felelôsek a vörös vérsejtek termeléséért és az idegsejtek megfelelô működéséért.
Paprika
Miért karcsúsít?
Lehet zöld, sárga vagy piros, a paprika húsa teli van kapszaicin nevű zsírégetô anyaggal. A lédús húsban emellett még különbözô eltelítô rostok is találhatók, melyek csökkentik az éhségérzetet.
Miért egészséges?
A zöldség magas kalciumtartalma javítja az emésztést, segít puffadás és hasmenés esetén. Mivel a paprikában sok a béta-karotin, növényi olajjal vagy tejtermékekkel együtt érdemes fogyasztani. Így a szervezet A-vitamint tud elôállítani belôle.
Szilva
Miért karcsúsít?
Mivel 10 dkg csak 50 kcal-t tartalmaz, a szilva különösen „karcsúságbarát” gyümölcs. Ráadásul a benne lévô kálium vízhajtó hatása miatt csökken a szervezetben elraktározott víz mennyisége.
Miért egészséges?
A gyümölcs héjában található vízben oldódó növényi színezék lassítja a baktériumok szaporodását, véd az infarktustól és a ráktól.
Az aszalt szilvát székrekedés vagy bélrenyheség esetén sikeresen alkalmazhatjuk, mint hashajtót.
Rukola
Miért karcsúsít?
A rukola fűszeres ízét adó keserűanyagok csökkentik az éhséget. Ráadásul, aki többet rág, az lassabban eszik, és ennek köszönhetôen kevesebbel is beéri.
Miért egészséges?
Ez a salátaféle segíti a májat és az epét a méregtelenítésben, rendbe hozza az immunrendszert. Az indol nevű növényi hatóanyag nagy valószínűséggel csökkenti a mellrák kialakulásának kockázatát.
Lazac
Miért karcsúsít?
A lizin és az arginin nevű aminosavaknak hála, növekednek az izmok és leolvadnak a zsírpárnák a nemkívánatos helyekrôl.
Miért egészséges?
A lazac magas jódtartalma miatt a pajzsmirigy szövetségese. Egy lazacos étel fedezheti a felnôttek 180–200 mikrogrammos napi jódszükségletét. A lazac emellett esszenciális omega zsírsavakban is gazdag, így segít az ideális koleszterinszint kialakításában.
Paradicsom
Miért karcsúsít?
10 dkg paradicsomban alig több mint 20 kcal és 4 g szénhidrát található, ráadásul édes íze ellenére alig tartalmaz cukrot. Van viszont benne 95%-nyi víz, ami megtölti a gyomrot.
Miért egészséges?
A paradicsom piros színét a likopinnak köszönheti, ez pedig sejtjeink védelmét szolgálja. A likopin az egyik legjobb szabadgyök-semlegesítô anyag, amely ártalmatlanná teszi az agresszív és káros molekulákat.
Vanília
Miért karcsúsít?
Ha a csokifüggôk vaníliaillatot éreznek, kevesebb csokoládét fogyasztanak – ezt tanulmányok bizonyítják. A vaníliarúd aromája finomabbá teszi a desszerteket, és megakadályozza, hogy még többet együnk.
Miért egészséges?
A vanília nyugtató és gyulladáscsökkentô hatású, és már az aztékok is afrodiziákumként tisztelték. Nem is alaptalanul, hiszen illatanyaga rokonságban áll a szexuális vonzerônket jelentô feromonokkal.
Fahéj
Miért karcsúsít?
A fahéj csökkenti a vércukorszintet. A fogyás viszont csak akkor indul be, ha naponta legalább egy grammot eszünk belôle. Ha egy csipetnyi fahéjjal megszórjuk a zsíros ételeket, gyorsabban átjutnak a gyomor-bél-traktuson.
Miért egészséges?
Illóolaja gyulladáscsökkentô hatású. Az antioxidánsok frissen tartják a sejteket. A II-es típusú cukorbetegségben szenvedôk fahéjjal javíthatják vércukorszintjüket.
Sajtos sárgaréparakottas
Hozzávalók: 1 kg nem szétfôvô burgonya, 50 dkg sárgarépa, 2,5 dl húsleves (kockából), 15 dkg tejszínes krémsajt, 2 dl tejföl, só, bors, 1 csokor snidling.
Elkészítés: A burgonyát és a sárgarépát meghámozzuk, megmossuk és felkarikázzuk. Nagyobb serpenyôben felforraljuk a levest. Rétegesen belerakjuk a burgonya- és a sárgarépaszeleteket, és mérsékelt tűzön, fedô alatt kb. 20 percig fôzzük.
Elkeverjük a sajtot a tejföllel, ízlés szerint sózzuk, borsozzuk. A rakottas tetejére öntjük, és 10 percig pároljuk. A snidlinget megmossuk, apróra vágjuk, megszórjuk vele az étel tetejét, és azonnal tálaljuk.
Egészség
Elhanyagolt fogak, rosszindulatú daganatok
A szájüregi rákok negyede halálos kimenetelű. Pedig a képlet olyan egyszerű lenne: ne dohányozzunk, mossunk rendszeresen fogat, és járjunk orvoshoz. Az idôben felismert betegség ugyanis gyógyítható.
A két centimétert meg nem haladó átmérôjű daganatok könynyen kezelhetôk. Sajnos, a legtöbb szájüregi rákot addig nem ismerik fel, amíg áttét nem keletkezik a környéki nyirokcsomókban. A kései felismerés miatt a szájüregi rákok negyede halálos kimenetelű.
A dohányzók és alkoholt fogyasztók vannak a legnagyobb veszélynek kitéve. Ezek együttese különösen nagy kockázati tényezôt jelent. A szájüregi rákok kétharmada férfiaknál jelentkezik, de az elmúlt néhány évtizedben a nôk körében mutatkozó fokozott dohányzás és alkoholfogyasztás lassan csökkenti a különbséget.
Barna, lapos, szeplôszerű terület (dohányos folt) alakulhat ki azon a helyen, ahol a cigaretta vagy a pipa általában az ajkakkal érintkezik. Csak biopsziával (szövetminta vételével és annak mikroszkópos vizsgálatával) állapítható meg, hogy rákos elváltozásról van-e szó.
Az éles szélű törött fogak, tömések vagy fogpótlások okozta állandó irritáció ugyancsak megnövelheti a szájüregi rákok kialakulásának valószínűségét. Szakemberek szerint az antioxidáns vitaminok, mint a C- és az E-vitamin, vagy a béta-karotin, némi védelmet biztosíthatnak.
Önvizsgálat
A szájüregi rákok kialakulásában a nem megfelelô szájhigiénia is óriási szerepet játszik. Ezt elkerülendô, lehetôség szerint étkezés után mindig mossunk fogat, és járjunk rendszeresen fogorvoshoz. Szájüregünk rendszeres önvizsgálatával bizonyos rendellenes elváltozásokat magunk is észrevehetünk. Azok észlelésekor orvoshoz kell fordulni, ezáltal segíthetjük a daganat korai stádiumban történô felismerését, és a terápia eredményességét.
A szájüregi rákok egy része nem nô kifelé, nem képez látható csomót vagy fekélyt, csak körülírt megvastagodás formájában mutatkozik. A szájüreg önvizsgálatának szerves része az ajkak, az orcák, a nyelv, valamint az ínyek mutatóujjunkkal történô áttapintása is. Ez az önvizsgálati eljárás a gyakorlatban egyszerű. A vizsgálatot célszerű havonta egyszer és lehetôleg azonos idôpontban elvégezni, hogy megszokottá váljék.
A szájüregi rákok ritkán képeznek áttétet a szervezet távoli részeibe, de hajlamosak kialakulni a fej és a nyak területein. Ha az egész rákot és a környezô egészséges szöveteket még azelôtt sikerül eltávolítani, mielôtt a daganat a közeli nyirokcsomókba áttétet képezne, a túlélési arány magas. Amennyiben áttét keletkezik a közeli nyirokcsomókban, a gyógyulás valószínűsége csökken. A sebészeti beavatkozás során az állkapocs mögötti és nyaki nyirokcsomókat, valamint a szájüregi daganatot távolítják el.
Önvizsgálattal a gyakorlatban
A szájüreg önvizsgálata két részbôl áll: az alapos megtekintésbôl és az áttapintásból. Nézzük meg figyelmesen ajkainkat, berepedések, fekély, fehér folt vagy pikkelyesen hámló területek után kutatva. Fogjuk meg ajkunkat mindkét oldalon mutató- és hüvelykujjunkkal. Kifordítva a belsô nyálkahártya felszínét is tekintsük át.
Két ujjunkat az egyik szájzugba téve húzzuk félre orcánkat a fogaktól, hogy a pofa teljes belsô felületét áttekinthessük. Ugyanezt a másik arcpofával is végezzük el. Öltsük ki a nyelvünket, és hegyét megfogva húzzuk elôre, hogy felszínét alaposan megvizsgálhassuk. Jobbra-balra húzva, az oldalsó széleit is vegyük szemügyre.
Visszaengedve a nyelvet, a szájpadot tekintsük át, majd nyelvünket a szájpadhoz emelve, nézzük át a szájfeneket. Ezután a felsô íny belsô felületét vizsgáljuk meg.
Kezelés
A szájüregben vagy a torokban keletkezô daganatot sugárterápiával és műtéttel vagy kizárólag sugárterápiával is lehet kezelni. A besugárzás hatására gyakran elpusztul a nyálmirigyek állománya, s így szájszárazság alakul ki, ami szuvasodáshoz és egyéb fogeredetű problémákhoz vezethet.
Mivel a sugárzásnak kitett állcsontok nehezen gyógyulnak, a fogakat a kezelés elôtt kell ellátni. A szájüregi rák miatt sugárkezelt betegek számára fontos a száj higiénikus ápolása, melyhez hozzátartoznak a rendszeres ellenôrzések is.
Sport
Labdarúgás
Kikapott a Jövô
Szeptember 5-én, szerdán lejátszottak egy mérkôzést, amelyet a 2. fordulóban halasztottak el, a 4. Liga Hargita megyei csoportjában. A találkozó eredménye: Csíkszentmihályi Törekvés – Csíkszeredai ISK 1–1 (1–1). Gólszerzôk: Szatmári Szabolcs (15.), illetve Braic Alexandru (40.).
A múlt hétvégi 3. forduló eredményei. Keleti-Csoport. Gyergyótölgyesi Real – Csíkszentmihályi Törekvés 3–0 (meg nem jelenés). Csicsói KSE – Gyimesközéploki Paradise 4–1 (2–0). Gólszerzôk: György Csaba (4., 35., 50. és 55.), illetve Bodor (77.). Kászonaltízi Salutaris – Gyergyói Jövô 6–1 (3–0). Gólszerzôk: Tóth T. (44. és 50.), Bodó Lóránt (45. és 47.), Balló László (4.), Vitos László (78.), illetve Ţepes Andrei (64.). A Csíkszeredai ISK – Balánbányai Csíki ASA mérkôzést szeptember 14-re halasztották. Ugyanakkor lejátszottak egy a 2. fordulóban elhalasztott mérkôzést. Eredmény: Balánbányai Csíkszeredai ASA – Csicsói KSE 5–0 (1–0). Gólszerzôk: Pinghireac Angelo (41.), Mitocaru Alin (52.), Obrijan Ionel (64.), Sibisteanu Cătălin (82.), Dospinescu Gigi (87.- 11 m.)
A következô forduló (szeptember 15–16.) műsora: Tölgyes – Középlok, Csíkszentmihály – Balánbánya, Csíki ISK – Kászon és Csicsó – Gyergyószentmiklós.
Nyugati-Csoport. Keresztúri Egyesülés – Szentegyházi Vasas 1–1 (0–1). Gólszerzôk: Amagdei György (90.), illetve Mag Árpád (18.). Farcádi SE – Udvarhelyi Roseal 1–0 (0–0). Gólszerzô: Kádár Csaba (77.). Parajdi SE – Alsósófalvi SE 3–1 (0–1). Gólszerzôk: Jeremiás Barna (50.), Fülöp Zoltán (68.), Kiss Attila (71.), illetve Fülöp Mihály (31.) A Székelyszentmihályi Szalon szabadnapos volt.
A következô forduló (szeptember 15–16.) műsora: Parajd – U. Roseal, Sófalva – Szentegyháza és Keresztúr – Székelyszentmihály. Farcád csapata szabadnapos.
Kispályás labdarúgás
Délhegy nyerte a bajnokságot
Az elmúlt héten lejátszásra kerültek a gyergyószentmiklósi kispályás labdarúgó-bajnokság korábban elnapolt mérkôzései, ekképp kialakult az idei küzdelemsorozat végsô rangsora. Az elnapolt mérkôzések eredményei: Babilon – Délhegy 2–1, Babilon – Fônix 0–5 (meg nem jelenés), Délhegy – Babilon 4–3.
A városi bajnokság góllövôlistájának élmezônye: 1. Köllô Emil (Délhegy) 52 gól, 2. Tamás István (Fônix) 29 gól, 3. Bege Miklós (Sördögök) 17 gól, 4. Tamás Tibor (Fônix) 14 gól, 5. Czine Péter (Fônix) 13 gól, 6. Csergô Csaba (Babilon) 11 gól, 7. Király Levente (Délhegy) és Tódor Lóránt (Baliro) 10–10 gól.
Teremfoci
Barátságos mérkôzést játszottak
Szeptember 7-én, pénteken a gyergyószentmiklósi sportcsarnokban barátságos teremfoci- mérkôzésre került sor. A Gyergyói Elite – a csapat edzôje: Covrig Alin; technikai igazgató: id. Nagy Zsolt – ellenfele az elmúlt években bajnoki címeket nyert Székelyudvarhelyi Sport Klub csapata volt. A mérkôzés eredménye: Elite – Sportklub 4–13. A gyergyói csapat gólszerzôi: ifj. Nagy Zsolt, Covrig Alin, Bliorţ Lucian és Vinău Gigi.
Covrig Alin edzô: Három hét intenzív edzésmunka után elérkezettnek láttuk az idôt, hogy barátságos mérkôzéseket vívjunk. Múlt pénteki ellenfeleink, a székelyudvarhelyiek, az elmúlt idényekben kétszer is megnyerték Románia teremfoci-bajnokságát. Véleményem szerint jobb lett volna egy szerényebb képességű csapat ellen játszani, de a gyergyói nézôk szempontjából úgy gondoltuk, hogy mégis ezzel a kitűnô csapattal mérkôzünk. A székelyudvarhelyiek edzôje egyben a magyar válogatott szövetségi kapitánya is. Csapatukban 5 magyar és 3 román válogatott teremlabdarúgó játszik, ezenkívül két brazil játékosuk is van. Két héttel korábban Székelyudvarhelyen már játszottunk ellenük egy barátságos mérkôzést, akkor 6–2 arányban veszítettünk. Góljainkat Nagy Zsolt és Bliorţ Lucian lôtték. Ezeken a mérkôzéseken valamennyi játékosunk pályára lépett. A jelenlegi gyergyói játékoskeretben 5–6 olyan játékos van, akik elôször játszottak teremben. Elmondhatom, hogy számunkra megtiszteltetés volt a székelyudvarhelyiekkel mérkôzni. Ezen a héten tervben van egy újabb barátságos mérkôzés lejátszása, mégpedig a 2. Ligás marosvásárhelyiekkel. Jövô héten újabb 1. Ligás csapattal szándékszunk mérkôzni, az ellenfél vagy Brassó, vagy Piatra Neamţ csapata lesz. Értesüléseink szerint szeptember 29-én, szombaton elkezdôdik a teremfoci-bajnokság 2. Ligájának soronlévô küzdelemsorozata.
Fogathajtás
Lázár Vilmos világbajnok
Lázár Vilmos arany-, Hódi Károly bronz-, míg az egyéniben 10. Nyúl Zoltánnal kiegészülô magyar csapat ezüstérmes lett a lengyelországi Warkában megrendezett kettesfogathajtó-világbajnokságon. Eredmények:
Egyéni: 1. Lázár Vilmos (Magyarország) 142,12 hibapont, 2. Sebastian Warneck (Németország) 142,53 h.p., 3. Hódi Károly (Magyarország) 142,91 h.p., … 10. Nyúl Zoltán (Magyarország) 150,00 h.p.
Csapatverseny: 1. Németország (Rudolf Huber, Klaus Tebbe, Sebastian Warneck) 274,27 hibapont, 2. Magyarország (Hódi Károly, Lázár Vilmos, Nyúl Zoltán) 278,49 h.p., 3. Hollandia (Ben Gosschalk, Mieke van Tergouw, Harrie Verstappen) 280,14 h.p. A lengyelországi világbajnokságon romániai fogathajtó nem indult.
Jégkorong/ Ifjúságiak
Gyilkostó Kupa
Szeptember 15-én és 16-án a gyergyószentmiklósi műjégpályán rendezik meg az ifjúsági I-es korosztályú csapatok számára a Gyilkostó Kupa mérkôzéseit. Az ifjúsági játékosokat felvonultató jégkorongtorna műsora:
Szeptember 15., szombat: 9.00 Csíkszeredai ISK – Galaci Dunărea, 11.00 Gyergyói ISK – Bukaresti Triumf SK, 15.00 Csíkszeredai ISK – Bukaresti Triumf SK, 17.00 Gyergyói ISK – Galaci Dunărea.
Szeptember 16., vasárnap: 10.00 Bukaresti Triumf SK – Galaci Dunărea, 12.00 Gyergyói ISK – Csíkszeredai ISK.
A dobogós helyeken végzô csapatokat serleggel, emlékérmekkel és oklevéllel díjazzák. A negyedik helyezett együttesnek is oklevelet adnak át. Egyéni díjazásra is sor kerül. Díjazzák a torna legjobb kapusát, a legjobb hátvédet és a gólkirályt. Ugyanakkor a legsportszerűbb csapat is díjat kap.
Ökölvívás
Hagyományos torna
Szeptember 15-én, szombaton 15.00 órai kezdettel a gyergyószentmiklósi sportcsarnokban kerül megrendezésre az ökölvívók számára szervezett hagyományos Gyilkostó Kupa küzdelemsorozata. Az idei 17. kiírásra a következô klubok kaptak meghívást: Gyôri Dózsa, Kolozsvári Olimpia, Kolozsvári Akarat, Dési Luceafărul, Marosvásárhelyi Ring, Zernyesti Torpedo, Jászvásári CFR, Roman-i Laminorul, Nagybányai MSK, Brassói Rulmentul, Besztercei MSK, Aradi SK, Naszódi SK.
Sporttánc
Szeptember 8-án és 9-én Galacon rendezték meg a 2007/2008-as versenyidény elsô országos szintű versenyét. Az említett napokon ugyanis a C-, D- és az E-osztályokban érdekelt táncosok számára szervezték meg Románia országos bajnokságának küzdelmeit. A Duna-parti városban megrendezett verseny történéseirôl Páll Ágnes, a Step Dance irányítója és egyik oktatója számolt be lapunknak.
– A Step Dance Sport Klubot 10 pár képviselte Galacon. Talán korai volt ez a verseny a nyári vakáció után, amelyen rövid felkészülés után vettünk részt. Elmondhatom, hogy a Step Dance táncosai újra bizonyították, hogy megállják a helyüket az országos élvonalban, annál is inkább, mert újabb országos bajnokai vannak a gyergyói klubnak. Rátérve az eredményekre elmondható, hogy szombaton a C-értékrendcsoportban, a 12–13 évesek korosztályában két elsô helyezés jutott klubunknak. Az elsô aranyérmet Pîslaru Vlad és Pap Eszter révén szereztük, a latintánc kategóriában, míg ugyanitt a Bencze István – Szász Katinka kettôs ezüstérmet tudhatott magáénak. A esti fordulóban szintén az említett két páros versenyzett, ismét országos bajnoki címet szerezve. Az est folyamán a Bencze István és Szász Katinka páros állhatott a dobogó legmagasabb fokára a standard kategóriában, míg Pîslaru Vlad és Pap Eszter a második helyen végeztek. Szintén a C-értékrendcsoportban, a 14–15 évesek korosztályában, György Szabolcs és Szász Edina a standard tánckategóriában ezüstérmesek, míg Majorán Tamás és Vaszi Réka a 4. helyezést érték el. Ugyancsak e két páros a latin tánckategóriában jó eredményeket elérve döntôbe jutott, ahol György Szabolcs és Szász Edina a 4. helyen zártak. A vasárnapi megmérettetésen az E-értékrendcsoportban, a 10–11 évesek korosztályában, két gyergyói pár versenyzett. A Bencze Ferenc – Hodgyai Ágota alkotta páros a döntôbe jutva, a 6. helyen végezett, míg Madarász Arnold és Jánosi Katalin elôdöntôt táncoltak. A délutáni folytatásban a legkimagaslóbb eredményt a Páll István és Csíki Brigitta alkotta páros tudhatja magáénak. Az említett versenytáncosok elôször versenyeztek az értékrendcsoporton belüli 16–18 éves korosztályban. Páll István és Csíki Brigitta úgy a standard, mint a latin tánckategóriában ezüstérmesek lettek. Szintén a C-értékrendcsoportban, de már a felnôtteknél, Keresztes Zoltán és Orbán Beáta mérte össze tudását az ellenfelekkel. Az említettek mindkét tánckategóriában bronzérmesek lettek. A D-értékrendcsoportban, a 12–13 éveseknél is két pár képviselte a Step Dance-t. Blaga Ilie Andrei és Bálint Henrietta, valamint Olaru Bogdan és Huţanu Adina. Az utóbbiak döntôbe kerültek, ahol az 5. helyen végeztek.
A fejlôdés érdekében
Kérdéseinkre válaszolva Páll Ágnes elmondta: Az eddigi eredmények bizonyították, hogy a Step Dance táncosai bekerültek az országos élvonalba és egyre jobban fejlôdnek. Ez a rengeteg munkának és a hozzáértô edzônek, nevezetesen Rusu Vladimirnek köszönhetô. Felfigyelve az itteni tehetséges gyerekekre, a nyár folyamán a Step Dance együttműködési ajánlatot kapott a szászrégeni Dansul Viorilor SK részérôl. A szászrégeni klub így óhajt segítséget nyújtani a gyergyói tehetségeknek. A két klub közötti megegyezés szerint Gyergyóban létrejött egy fiókklub, amelynek neve Gyergyószentmiklósi Dansul Viorilor. A fiók- klubot jómagam irányítom, az edzôi tevékenységet Rusu Vladimir végzi. A fiókklubhoz átigazolt gyerekek számára ezáltal nagyobb lehetôség teremtôdik a továbbtanulásra, a továbbfejlôdésre. A gyerekekkel a jövôben neves külföldi edzôk is foglalkoznak majd. Ez a megállapodás azért is jött létre, mert a Step Dance SK semmilyen anyagi támogatást nem kapott a város részérôl. Nem volt más lehetôség a magasabb szintre való lépéshez, így született meg ez a döntés.
Jégkorong/ Gyilkostó Kupa
A bajnokcsapat legyôzésével: második a Progym!
Az elmúlt héten Gyergyószentmiklóson megrendezett hagyományos Gyilkostó Kupa minden tekintetben az elmúlt évek egyik legsikeresebb idény eleji tornájának bizonyult. Jó döntés volt például a romániai bajnokság legjobb csapatait meghívni erre a mérkôzéssorozatra. Továbbmenve megállapítható volt, hogy a szervezés terén is vannak újdonságok, hisz például a mérkôzések élôben követhetôek voltak az interneten. A korszerű újítás Dániel Botondnak, a nemrég kinevezett klubmenedzsernek köszönhetô. A benevezett csapatokat – Sportklub, Steaua, HC Csíkszereda, Progym – nem kell különösen bemutatni, hisz bizonyára minden sportágkedvelô tisztában van az egyes alakulatok által képviselt játékerôvel. Tény, hogy a csíkszeredai csapatok a Gyilkostó Kupa kezdetéig többet készültek jégen, mint a gyergyóiak, illetve a bukaresti katonacsapat jégkorongozói. Ezen túlmenôen, és ebben az esetben nem utolsó szempont a presztízs sem, hisz a Sportklub mindig a nagy rivális Steauát akarja legyűrni, a Progym elsôsorban a Sportklubot és a Steauát, a HC Csíkszereda csapata pedig mindenkit le akar gyôzni, és amint az bebizonyosodott, képes is erre. A gyergyói csapatot illetôen elmondható, hogy nagy érdeklôdés elôzte meg az idény eleji bemutatkozást. Annál is inkább, mert sokan kíváncsiak voltak az elmúlt idény utáni edzôváltás látható, érezhetô jeleire. Nos, elmondható, hogy Dusan Kapusta edzô keze alatt jóval megfontoltabb lett a Progym játéka. A bajnokság kezdetéig bizonyára Kapusta edzô kiküszöböli a még meglévô hiányosságokat. Ezenkívül a közönség kíváncsian várta a külföldi játékosok bemutatkozását, hisz mindenik csapat felvonultatott néhány határon túli jégkorongozót.
A múlt pénteki elsô mérkôzésen a tavalyi bajnokság aranyérmese, a Csíkszeredai Sportklub csapata a nagy rivális Bukaresti Steaua együttesével csapott össze. A helyiek mellett számos csíkszeredai szurkoló is megtekintette ezt a mérkôzést. Az elsô harmad gólnélküli döntetlennel zárult, történt ez annak ellenére, hogy mindkét kapu elôtt adódtak helyzetek. A mérkôzés nagymértékben a második játékrészben dôlt el, amikor a Gál Sándor edzô által felkészített Sportklub játékosai kétszer is térdre kényszerítették a Steaua védelmét. A harmadik játékrészben tovább növelte elônyét a Sportklub, így 3–0-ra alakult az eredmény. Érdekes módon a Steaua játékosainak csak az utolsó percben sikerült összehozni a becsületgólt, különben kategórikus vereséget szenvedtek volna.
A mérkôzés eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 3–1 (0–0, 2–0, 1–1). Gólszerzôk: (25.45) Ordzovensky/ Carsky, (38.39) Szôcs E./ Kavulic, (50.20) Filip/ Carsky/ Misal, illetve (59.05) Lupascu. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Szabó László, Máthé István. Büntetôpercek: 30–38.
Következett a Gyilkostó Kupa második mérkôzése, amelyen elôször lépett jégre a gyergyói csapat. Az elmúlt héten két újabb szlovák játékos jött a Progymhoz, nevezetesen az Eperjesrôl érkezett Ondrej Piskura, illetve Miroslav Ulicny, aki legutóbb a Liptovsky Mikulas játékosa volt. Piskura hátvéd és alig 22 éves, míg Ulicny csatár és 27 éves. Dusan Kapusta edzô a Gyilkostó Kupa elsô mérkôzésen a következô felállításban küldte pályára csapatát: Molnár Szabolcs; 1. sor: Góga, Nagy Csaba, Csíki Csaba, Koniar, Ulicny; 2. sor: Laczkó, Nagy Levente, Bálint, Sára, Kerata; 3. sor: Hopkovic, Piskura, Balla, Gergely, Farkas; 4. sor: Kozma, Székely, Daradics, Molnár Zoltán. A Progym – HC Csíkszereda mérkôzés elsô gólját a Progym szerezte a szlovákiai Koniar Tibor révén. A gólt megelôzô akció hátulról indult, a korong a Góga – Laczkó útvonalon haladt és került Koniarhoz, aki megszerezte a vezetést: 1–0. A fordulás után a második harmadból alig három perc telt el, amikor egyenlítettek a vendégek, sôt a játékrész végén a vezetést is megszerezték. Két harmad után 1–2-es állás díszelgett az eredményjelzôn. A tavalyi bronzrájátszásban háromszor diadalmaskodó HC Csíkszereda ezúttal is kemény ellenfélnek bizonyult. A harmadik játékrész elején sikerült a Progymnak az egyenlítés, ekkor Piskura talált a kapuba. A rendes játékidô végéig nem változott az eredmény, s következhetett az 5 perces hosszabbítás. A hosszabbításban a csapatok 4–4 ellen lépnek jégre. A módosított szabályzat szerint a hosszabbításban gólt elérô csapat nyeri a mérkôzést. Nos, ezúttal a Progym volt eredményes Piskura révén, aki beütötte a gyôzelmet jelentô gólt. Többszöri, nagyon jó közbeavatkozásával kitűnt Molnár Szabolcs, a Progym kapusa, mintegy jelezve, hogy továbbra is a csapat biztos pontja.
A mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – HC Csíkszereda 3–2 (1–0, 0–2, 1–0, 1–0) – hosszabbítás után, aranygóllal. Gólszerzôk: (17.00) Koniar/ Laczkó/ Góga, (40.46) Piskura/ Hopkovic, (60.57) Piskura, illetve (23.38) Skibran/ Mihály/ Antal, (39.29) Mihály/ Petres/ Antal. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, Trandafir Mihai, Rédai Botond. Büntetôpercek: 32–34.
Szeptember 8-án, szombaton délután elsôként a két csíkszeredai csapat mérkôzött. Nem kis meglepetésre a fiatalabbik csíkszeredai együttes diadalmaskodott ezen a találkozón. Már az elsô harmadban felülmúlta ellenfelét a szlovák Lubomir Rohacik által felkészített csíkszeredai csapat, hisz kétszer is mattolták a bajnokcsapat védelmét. A második harmadban tovább növelte elônyét a HC, így két harmad után 3–0-ra vezettek. A játék képe alapján ilyen hátrányból szinte lehetetlen volt felállni, s ez a végére be is igazolódott. A harmadik játékrész elején újabb gólt ütött a fiatalabbik csíki együttes, s ekkor már 4–0 arányban vezettek. A teljes kiütés határán álló Sportklub csak a mérkôzés vége felé talált valamelyest magára, hisz a mérkôzés ezen részében két gólt is ütöttek, s így elkerülték a megalázó vereséget.
A végeredmény: HC Csíkszereda – Csíkszeredai Sportklub 4–2 (2–0, 1–0, 1–2). Gólszerzôk: (8.59) Harabin/ Molnár, (18.21) Molnár/ Bosak, (26.21) Mihály Ede/ Virág, (42.21) Mihály Ede, (44.37) Kavulic/ Sándor, (55.10) Ordzovensky/ Moldován. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Máthé István, Trandafir Mihai. Büntetôpercek: 32–34.
Következett az esti mérkôzés, amelyen a Progym ellenfele a tavalyi bajnokság ezüstérmese, a Steaua csapata volt. A sportszerűnek mondható elsô harmadban a vendégek szereztek vezetést, de a gyergyóiak több helyzetet is kihagytak. A második harmad 9. percében a veterán Geru növelte a Steaua elônyét. Néhány másodperccel késôbb a progymos Koniar a kapuvasat találta el, majd 10 perccel késôbb Bálint szerezte meg a gyergyói együttes szépítô gólját. Jól kezdôdött a harmadik játékrész a Progym számára, mert Koniar révén sikerült kiegyenlíteni. Az 55. percben a vendégek lôttek emberelônyös helyzetbôl újabb gólt, s ez a találat döntônek bizonyult. A látottak alapján elmondható, hogy a két csapat azonos szinten játszott. A két csapat közötti pillanatnyi erôviszonyt egy döntetlen eredmény tükrözte volna leginkább, megfelelô összpontosítással és jobb helyzetkihasználással a Progym akár le is gyôzhette volna a Steauát! Remélhetôen ez majd a bajnokságban sikerül.
A mérkôzés eredménye: Progym – Steaua 2–3 (0–1, 1–1, 1–1). Gólszerzôk: (38.49) Bálint/ Sára/ Molnár, (45.20) Koniar/ Kerata, illetve (15.01) Vernikov/ Zabludovszkij, (28.09) Geru/ Basilides L., (54.38) Vernikov. Játékvezetôk: Iliescu Marius, Szabó László, Lascăr Valentin. Büntetôpercek: 30–26.
Két-két mérkôzés után az ideiglenes rangsorban: 1. HC 4 pont, 2. Sportklub 3 pont, 3. Steaua 3 pont, 4. Progym 2 pont.
Szeptember 9-én, vasárnap kerültek lejátszásra az idei Gyilkostó Kupa utolsó mérkôzései. Hatalmas csatát eredményezett a délutáni Steaua – HC mérkôzés. Az idei kupasorozat gólokban leggazdagabb mérkôzését láthatták a nézôk, a két csapat játékosai azonban nem kímélték egymást, számos durvaság tarkította a küzdelmet. Ezenkívül rengeteg kiállítás, megszakítás tette nehézkessé a mérkôzést. A második harmadban a bukaresti csapat egyik játékosát, nevezetesen Kubrakot telibe találta egy korong, az incidens következtében a játékosnak két foga törött ki. Az elsô harmadban 1–1-re alakult az eredmény, a második harmad után viszont már 4–4-es döntetlen díszelgett az eredményjelzôn. Az utolsó játékrészben újabb gólok estek mindkét kapuba, mégpedig úgy, hogy a HC egyenlítô gólja az utolsó percben született meg. 5–5-ös döntetlennel ért véget a rendes játékidô. Következett az 5 perces hosszabbítás, amelynek során a csapatok nem ütöttek gólt, így a szabályzat szerint 3–3 büntetôütésre került sor. A Steaua részérôl Butucsnov és Zabludovszkij hibázott, a másik oldalon Kramniy és Antal talált Catrinoi kapujába, ekképp gyôzött a HC Csíkszereda. A büntetôlövések utáni gyôzelemért a HC 2, a Steaua 1 pontot kapott.
A mérkôzés eredménye: HC Csíkszereda – Steaua 6–5 (1–1, 3–3, 1–1, 0–0, 2–0) – hosszabbítás és büntetôlövések után. Gólszerzôk: (6.19) Biró/ Virág, (21.37) Lôrincz/ Péter, (23.04) Malinka, (36.37) Kramny/ Harabin, (59.06) Malinka/ Harabin, illetve (8.09) Zabludovszkij/ Piszarenko/ Butocsnov, (24.14) Rudenko/ Zabludovszkij, (29.42) Vernikov, (30.33) Basilides László, (52.11) Rudenko/ Butocsnov. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Máthé István, Szabó László. Büntetôpercek: 40–82.
A vasárnap esti mérkôzésen a Progym, a tavalyi idény bajnokcsapata, a Csíkszeredai Sportklub ellen lépett pályára. Az elsô percekben nagy nyomást helyezett a Progym kapujára a Sportklub, a helyi játékosok alig tudtak kijönni a harmadból. Ebben az idôszakban Molnár Szabolcs kapus három-négy ízben is szenzációsan védett. A 10. percben Kerata szerzett vezetést a Progymnak: 1–0. Ez az eredmény az elsô harmad végéig nem változott. A második harmad is nagy Sportklub-nyomással kezdôdött, mégis a Progym növelte, kettôs emberelônyös helyzetben, elônyét. A hátvéd Piskura lapos lövésébe Farkas Csaba ért bele, s a korong védhetetlenül vágódott a Sportklub kapujába: 2–0. Óriási örömünnep volt a lelátókon, a mintegy 1500 nézô és szurkoló önfeledten ünnepelt. A második harmad végén szépített a Sportklub, akkor Adorján talált a Progym kapujába. A harmadik játékrész elején is nagy lendülettel kezdett a Sportklub, legjobbjaikat küldték a jégre, és sikerült kiegyenlíteniük Szôcs Szabolcs révén. Négy perccel késôbb a gyergyói Balla Szabolcs szerzett korongot a Sportklub harmadában, majd Farkashoz továbbított. A Farkas által meglôtt korong a szlovák Kozuch Stanislav kapust meglehetôsen rosszul kapta el. A hálóôrt a játékszer a vállán találta el, ahonnan beesett a kapuba: 3–2. Szerencsés gól volt, de a lényeg az, hogy a korong a gólvonalon túlra jutott. A mérkôzés végéig nem változott az eredmény. Tény, hogy értékes ez a gyôzelem még akkor is, ha nem bajnoki mérkôzésen született. A további felkészülés szempontjából is fontos, mert morálisan sokat segít a helyi csapatnak.
A vasárnap esti mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai Sportklub 3–2 (1–0, 1–1, 1–1). Gólszerzôk: (9.57) Kerata, (33.41) Farkas/ Piskura/ Hopkovic, (48.38) Farkas/ Balla Szabolcs, illetve (37.43) Adorján/ Moldován, (44.53) Szôcs Szabolcs/ Adorján. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, Iliescu Marius, Trandafir Mihai. Büntetôpercek: 18–18.
Az eredmények ilyetén alakulása után eldôlt, hogy a HC Csíkszereda csapata nyerte a Gyilkostó Kupa 2007-es kiírásának küzdelemsorozatát. A rangsorban második a Progym, harmadik a Steaua és negyedik a Sportklub.
Egyéni díjak átadására is sor került. A torna legjobb kapusa: Molnár Szabolcs (Progym); a legjobb hátvéd: Ondrej Piskura (Progym); a legjobb csatár: Antal Zsombor (HC). Gólkirály: Mihály Ede (HC). Fair play-díj: Csíkszeredai Sportklub.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
Szeptember 13 – 19.
KOS (III.21-IV.20.)
Partnerének elege van a mostani helyzetbôl. Úgy tűnik, nem hajlandó úgy folytatni a viszonyt, ahogy eddig. Ha Ön nem változtat, kedvese szakítani fog. Ha nincs állása, kemény harcot kell megvívni azért, hogy legyen, de ne adja fel, mert sikerülni fog!
BIKA (IV.21-V.20)
Gyermeke és munkája miatt megugranak kiadásai. Már a tartalékot is kezdi felélni. Az a Bika, akinek nincs munkája, kaphat egy olyan ajánlatot, ami szűkösen ugyan, de átmenetileg megoldja napi gondjait.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ezen a héten döntô változásokra számítson! A mostani bolygóállás olyasmit hozhat, ami felborítja eddigi biztonságát. Többféle, de csak átmeneti nehézséget jeleznek a csillagok. Ha óvatos, és nem kapkod el semmit, különösebb baja nem lehet!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Itt az ideje az ôszi kerti munkáknak. A virágok rendezése, a ládák tisztogatása, elôkészítése már most feladat kell, hogy legyen! Ennek hasznát nemcsak a növények, ön is látja
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Használja ki ezt az idôszakot elmaradott dolgai rendezésére. Most a júliusi, augusztusi születésűek nagyobb fizikai erônlétben és stabilabb lelkiállapotban láthatják el teendôiket, végezhetik munkájukat. Kedvezô e hét kapcsolatteremtésre, új ötletek kidolgozására.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Elég egy hosszú hétvége eltöltése ahhoz, hogy kedvesével felfrissítse kapcsolatát. Amúgy is hajlamos elhanyagolni a barátait, szeretteit, most itt az alkalom, legyen velük többet! Meglátja, a rokoni kapcsolatok is erôsebbé válnak.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Szomorú a Mérleg, mert számára érhetetlen okok miatt egyik kedves ismerôse eltűnt a színrôl. Bizonyára érzelmi okok vezérelték ôt, félt attól az érzéstôl, ami benne is kibontakozni látszott. Legjobb, amit tehet, hogy pihenteti kapcsolatukat!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ebben az évben már kapott hideget, meleget és ez a hátralevô idôszakban is így marad. Munkahelyén zűrzavaros idôszak következik, átszervezések, munkaszerzôdések felmondása lehetséges. A szerelemben a magányos Skorpió is talál magának valakit.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Több lehetôsége is lesz a Nyilasnak elôrébb jutni a szakmai szamárlétrán. Ragadja meg a kínálkozó alkalmat! Anyagilag jobb idôszak következik, de ügyeljen arra, hogy megtakarításait jól fektesse be! Pénzt most kölcsön adni, barátnak és ellenségnek egyaránt tilos!
BAK (XII.23-I.20.)
Munkahelyébôl nem lehet többet kihozni, mint egy fix fizetést, ráadásul a társaság is megváltozott. Önnek is, mint mindenkinek fontos, hogy mennyit keres, és milyen közegben dolgozik. Ha adódik valami új lehetôség, feltétlenül éljen vele!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A napokban a munkahelyén számos vitára számíthat, néhány rosszindulatú kollégájának köszönhetôen. Legyen korrekt, semmi esetre se tegyen említést fônökének errôl az incidensrôl! Maradjon továbbra is higgadt és precíz!
HALAK (II. 18-III 20.)
Életében legtöbbször az extravagáns trendek érvényesülnek, ami több módon is megnyilvánulhat. Halak nô, ha ruhákról van szó, képtelen mértéket tartani, neki mindenbôl a legjobb jár! Halak férfinak sok szabadságra van szüksége.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Hallgató betelefonál a rádióba:
– Beköltözött egy bűzös borz a pincémbe. Mit tegyek?
– Nyissa ki a pinceajtót és kenyérmorzsákból rakjon ki útvonalat, ami a kertbe vezet.
Egy óra múlva újra telefonál a hallgató:
– Most már két bűzös borz van a pincémben!
* * *
Három idôs néni üldögél a nyugdíjasotthonban. Azt mondja az egyik:
– Régen ilyen szép, hosszú, vastag uborkákat lehetett kapni a piacon – mutatja a kezével, hogy mekkorákat –, és sokkal olcsóbb is volt, mint most.
– Igen – teszi hozzá a másik –, és két ekkora fej hagymát adtak annyi pénzért, amennyiért ma egyet.
Ô is mutatja két kézzel, mekkora hagymák voltak. A harmadik anyóka csak nézi ôket, majd megszólal:
– Nem hallottam jól, hogy mit mondtatok, de erre a férfira én is jól emlékszem...
* * *
Év végén vizsgáztatja a tanár az elôzô vizsgán megbukott diákokat. Mivel tudja, hogy ezek sokat nem tudnak az anyagból, a következô kérdéseket teszi fel:
– Ki tudja, hogy hívnak engem?
Nagy csend, senki se tud válaszolni.
– Na jó, akkor ma milyen tantárgyból vizsgáztok?
Megint nagy csend, erre se tud senki válaszolni. A tanár már majdnem könyörögve:
– Hát akkor legalább azt mondjátok meg, milyen színű a tankönyv!
Senki se válaszol, csak a leghátsó sorban az egyik diák halkan mondja a padtársának:
– Te, ez meg akar buktatni minket!
* * *
Egy házaspár már 24 órája autózik. Mivel mindketten holtfáradtak, elhatározzák, alszanak négy órát, aztán folytatják az utazást. Bemennek az elsô hotelbe, kérnek egy szobát, majd a négy óra letelte után mennek a recepcióhoz fizetni. A számla 350 dollárról szól, amit a férj kicsit soknak talál. Hívatja az igazgatót, és reklamál:
– Miért ilyen drága a szoba, hiszen csak négy órát töltöttünk itt?
– Tudja, ez a legolcsóbb szobánk. Szállodánk rendelkezik egy nagy úszómedencével, konferenciaközponttal, szaunával, így a szobák ára is ennek megfelelô.
– De mi nem vettünk igénybe semmilyen szolgáltatást!
– Az lehet, de a lehetôségük megvolt.
A férfi még vitatkozik egy ideig, majd feladja, és kiállít egy csekket. Az igazgató megnézi, majd felháborodva mondja:
– De ez a csekk csak 100 dollárról szól!
– Igen, 250 dollárt számítottam fel azért, mert lefeküdhetett a feleségemmel.
– De én nem feküdtem le a feleségével!
– Az lehet, de a lehetôség megvolt rá...
* * *
Elmegy az ember a szemészetre:
– Doktor úr! Gond van a szemeimmel, nem látok jól távolra.
– Jöjjön ide az ablakhoz, és mondja meg, mit lát!
– A Napot.
– Akkor mondja már meg nekem, hova akar maga messzebre látni?!
* * *
Egy nô vár az orvos irodájában. Az ápolónô kiszól neki:
– A vizeletminta, amit adott, almalé.
A nô felugrik:
– Azonnal fel kell hívnom a fiam iskoláját, mielôtt megenné az uzsonnáját.
* * *
– Hallod, a tegnapi buli után éreztem, hogy nem fogok bírni hazamenni. De a teleport megoldott mindent.
– Milyen teleport?!
– Megittam még egy felest, és otthon ébredtem, az ágyamban.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|