Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Az idô mindent megold
Ez egy örökérvényű igazság, de nálunk, így nagyon késô ôsszel, inkább az idôjárás old meg mindent. Nem újdonság. Lassan bevett taktika lett, hogy a nagy tervek végrehajtási feltételei között szerepel az idôjárás is: ha az idô is engedi, ha az idô is velünk tart – szokták mondani. Több munkálatról is tudunk, amit még az idénre terveztek városvezetôink. Dehát ember tervez, aztán lehavaz. Mit lehet tenni? Így nyugodtan hátra lehet dôlni, és elégedetten vakargatni ott, ahol viszket. Ebben az évben már nincs mit lépni. Az idôjárás lehúzta a rolót. Záróra. Haj, pedig, ha nem áll be a fagy, ha nem havaz le…
Na, mindegy. Ezen már kár töprengeni. Minket általában minden meglepetésként ér. Így a tél is, még ha februárban havaz le, akkor is. Az elôrelátás, és a szakmaiság, no, meg ugye a jó gazda szelleme jegyében készülünk az édes semmittevésre. Miért? Sok állat alszik téli álmot.
El kell ismerni, hogy fölöslegesen kidobott pénz lett volna például az ANL-s lakások kitűzött helyén eltakaríttatni a szemetet. Vagy például a fűtés- és melegvízhálózat javításai során keletkezett gödrök, földkupacok kitöltése, elegyengetése, ne adj’ isten az út, a járda, a zöldövezet teljes helyreállítása. Jön egy jó havazó, és hoppá, minden szép fehér, tiszta és rendezett. Ami meg nem látszik, az nincs is. Vajon ez érvényes a városvezetôk eszére is? Mert annyira jók szakmailag, hogy már szinte fáj. Ezt az elôrelátást, ezt a logikát, ezt a megtervezett jövôteremtést! És az a gondosság… hát arról csak szuperlatívuszokban lehet beszélni. Ki aszfaltoztatna le egy olyan útszakaszt 1,5 milliárd lejért, amirôl tudott volt, hogy a fűtéshálózat rehabilitációja miatt hamarosan feltörnek? Na, ki? Vagy ki javíttatna fel egy olyan utat, ahol gázbekötés van tervben? Na, ki? Hát senki sem olyan hü… izé, gondos, hogy addig is, míg a munkálatok elkezdôdnek (néhány hét), a város polgára ne járjon rossz utakon. Ez a nem kidobott pénz, a többi az, de ez nem. Ez a jó befektetés, sôt több annál, ez figyelmesség, ez a közember megbecsülése, az adófizetô polgár tisztelete, aki elégedettséggel nyugtázhatja, hogy pénzét jó kezekre bízta.
Ezt megbeszéltük, de térjünk vissza a nem is olyan óvatosan beköszöntött télre. Nekünk jó a hótakaró. Részben átveszi a közmű szerepét. Megszépíti városunkat. Tisztasági látszatot kelt. Eltakarja a sok mocskot, nincs por. Igaz, van jég, de attól nem kapunk szilikózist. A teljesség igénye nélkül a kar-, kéz-, váll-, borda-, medence-, lábtörés pedig nem betegség. Jobb esetben egy múló állapot. Rosszabb esetben? Hát, nem múló vagy végleg elmúló. De elôbb-utóbb az idô majd begyógyít minden sebet, megszüntet minden fájdalmat. Nekünk jó a hótakaró. Betakarja, lefagyasztja a kukákból kiomló szemetet. Jó hír, hogy nem lesz bűz a szeméttárolóknál. Nekünk jó a hótakaró. Eljegel, elspájzol egy fél évre minket is, szunnyadhatunk, mint savanyúság a kamra polcán. Eltakarja szégyenünket, okot ad a nemre, a nincsre, és magyarázattal szolgál a semmire. Fehér nihilizmus.
Ábrahám Imre
A választ megkapták: a Marcolemn szállíthat
Novemberben kényszermegoldáshoz kellett folyamodjon a közüzemek, hogy zökkenômentes legyen a fűtés, ugyanis késett a moszt szállítására kiírt licit megóvásának eredménye, de fűteni kellett. A dán kazánhoz szerzôdés alapján a licitre jelentkezô három cég közül kettô szállítja a szükséges mennyiséget.
– A harmadik cég, a Marcolemn képviselôje külföldön tartózkodott, mikor felajánlotta a közüzemek a három jelentkezô cégnek, hogy szállítsanak mosztot, ezért nem vállalt szállítást – mondta Vincze János közüzemigazgató.
Tehát novemberre 2250–2250 köbméter fűrészport szállít a Comforex és az Explosiv cég. A Comforex 10 lej köbméterenkénti, az Explosiv 14 lej köbméterenkénti árral vállalta a szállítást, ennyi szerepelt a licitre jelentkezéskor az ajánlataikban. Folyamatosan történik a beszállítás, utólagos kifizetéssel.
– Hosszas várakozást követôen megérkezett az óvásokat kivizsgáló bizottságtól a fellebbezésre a válasz. Abban az áll, hogy értékeljük újra az ajánlatokat, tekintsünk el azoktól az anyagi garanciáktól, amiket támasztottunk, és ezt figyelembe véve döntsünk. Ha mi eltekintünk a garanciától, egyértelmű, hogy a Marcolemn nyeri meg a mosztszállítást, hiszen az ajánlata 9,5 lej volt köbméterenként. Holott neki nem volt semmilyen garanciája a licitkor, és a forgalma sem felelt meg a feltételeknek; ezért záródott ki a licitrôl. Amúgy nekünk nem volt gazdasági viszonyunk soha a Marcolemn-nel. De ebben az esetben az egyedüli lehetôség fejet hajtani, teljesíteni a bukaresti válaszban foglaltakat. Mi értesítettük a Marcolemn céget, várjuk, hogy jelentkezzen szerzôdéskötésre, hogy elinduljon a beszállítás.
– Korábban kijelentették az érintett cégek képviselôi, hogy amenynyiben számukra kedvezôtlen döntés születik, fellebbeznek…
– Nem is szeretnék azzal a gondolattal foglalkozni, hogy fellebbezés történik, mert bajban leszünk, ha nem kezdik el a beszállítást, s bajban lesznek a fogyasztók is. Hogy ki, hogyan fog lépni, nem tudom. Amit tudok garantálni, hogy csak jó minôségű mosztot fogunk átvenni, mert a fogyasztók kell fizessék.
Gál Andrást, a Marcolemn cég képviselôjét is megkérdeztük. Elmondta, hogy amikor kiderült, nem nyert a liciten, akkor ô befejezettnek tartotta ezt a kérdést. Ezt az újabb helyzetet át kell gondolnia, döntését a megszabott 15 napon belül nyilvánosságra fogja hozni.
* * *
November huszadikán jár le a határidô, eddig kell kifizetni a gázszámlát a Hargita Gáznak. Milyen kilátások vannak? – tettük fel a kérdést Vincze Jánosnak, aki elmondta:
– Nem történt meg az, hogy a lakosság egybôl odaszaladt a pénztárainkhoz. Törlesztettek, de nem látványosan. Gyűjtjük a pénzt, s amikor a számla törlesztésére összegyűl, fizetünk. A cég magától nem tudja megoldani a törlesztést, a fogyasztók kellene rendezzék a számláikat. Az októberi gázszámla pedig 300 000 lej körüli lesz.
* * *
A fűtéstámogatási kéréseket elbírálták. A 4159 lakásból, amely a távfűtés rendszerére van csatlakoztatva, 1797-re igényeltek támogatást, 1758 kérést jóváhagytak. Január elsejétôl újabb kérvényeket juttatnak el, és a nyugdíjasok januárban kell az új, emelt nyugdíjakat bevallják, ekkor a támogatás összege is megemelkedik.
Kedves-Tamás Gyopár
Idôalagút (46.)
Száz évvel ezelôtt a vasút átadása naponta foglalkoztatta a közvéleményt. A Gyergyó egyre több hírt közölt a tél közeledtével a nagy eseményrôl:
„Vasutmegnyitás. A sok ellentétes hiresztelésekkel szemben mégis csak megnyitjuk a folyó évben új vasutunkat, ha csak valami elôre nem látott casus azt meg nem gátolja. A késlekedést leginkább az építéshez szükséges kész iparáruk szállításának késedelme okozza, minek következtében az itteni munka is többször kénytelen volt szünetelni. Az idô kedvez a munkának, s ma november 16-án is olyan idôjárásunk van – mely eltekintve a rövid napoktól – a szabadban való munkát lehetôvé teszi.
– Mint lapunk zártakor értesülünk, vasutunk folyó hó 28-án nyilik meg s ezen határnap az elsô hivatalosan megállapított közölt terminus. A sok eddigi határnapok onnan keletkeztek, hogy minden érdeklôdô rövidebb-hosszabb beszélgetés után egy-egy napot meghatározott, s azt terjesztette a nélkül, hogy az intézô körökben errôl valakinek tudomása lett volna.”
Városunkban működô olvasókörrôl már a XIX. századból hírt kaptunk. A Polgári olvasókör választmányi ülésérôl a következô rövidhírt közli 1907-ben a Gyergyó:
„A Polgári olvasókör legutóbb tartott választmányi gyülésén a megüresedett jegyzôi állásra ideiglenesen Jancsó Károly p. ü. szemlészt választotta meg. Az új jegyzôben a kör egy igen tevékeny, lelkiismeretes tisztviselôt nyert meg.”
A törvényhatósági tagok választása is megtörtént novemberben. „A múlt héten megejtett választáson törvényhatósági tagokul meg lettek választva: Gyergyószentmiklóson: Jánosy György, Kémenes József, Blénessy Dénes, Páll József és Blénessy Albert.” (…)
Már akkor baj volt az erdôkkel. Ezt igazolja az alábbi hír:
„Az új arányosítási eljárás. Az erdélyrészi közbirtokossági vagyon szétdarabolásának megakadályozása érdekében az igazságügyminiszter törvényjavaslatott dolgoztatott ki dr. Sebess Dénes itélôtáblai biróval. A reform szembeötlô hatása elsôsorban az lesz, hogy tizenkét nagyobb fakereskedelmi részvénytársaság a felszámolásra kényszerül, mert az új törvény visszaható erejű lesz és az arányrészek összevásárlása útján alakított erdôknek a közbirtokossági vagyonból való kihasítását nem engedi meg. Az új törvény a közbirtokossági vagyon oszthatatlanságát mondja ki. Ugyanez a törvény szabályozza a tagosítási eljárást is, mely eddig igen sok visszaélésre adott alkalmat. A közlegelôk ügyét nem csak Erdélyre, de az egész Magyarországra kiterjedô hatálylyal rendezik. Az erre vonatkozó törvényjavaslatot szintén dr. Sebess Dénes készíti és a munkálatokkal már annyira elôre haladt, hogy a törvényjavaslatot még a tél folyamán a képviselôház elé terjeszthetik.”
Fontos hírek után egy mosolyogtató: „A szerelem alkonya. A magyar belügyminiszter kegyetlen rendeletet bocsájtott ki. Kegyetlen az éj lovagjainak, a kik mámoros szívvel és talán még mámorosabb fejjel éjjeli zenékben öntik ki áradozó keblük vágyakozó epekedéseit. A belügyminiszter ugyanis rendeletileg megszorította az éjjeli zenék engedélyét. Szomorkodjatok holdvilágfaló lovagok, szomorkodjatok szerelmes bakfisok, a kiknek üdvösség volt hajnaltájt, ha a fehér szoba ablaka alatt megzendült a füstös képű legények kezében a síró hegedű.”
Ollózta: Bajna György
Válaszok a járda ügyében
Immár befejezték idénre a járdajavításokat, mert havas reggelekre ébredünk. Az év folyamán a központi járdák javítását, felújítását elkezdték, abbahagyták, majd újra folytatták. A magasított járda a szakember, tervek hiányát bizonyítja, mondta korában a megyei műemlékvédô hivatal igazgatója. Az ôsz folyamán a templom körüli járdarészt elkészítették, a hivatal alkalmazottai végezték a „kockakô” lerakását. Kockakô? Betonból készített piskótákat raktak le a műemléknek számító katolikus templom körül, a munkálat leállítására többször is felkérte Mihály Zita műemlékvédô a polgármesteri hivatalt. Az Eurokultúra Egyesület elnöke, a Párbeszéd-program vezetôje, Bíró József beadvánnyal fordult Gyergyószentmiklós polgármesteréhez, melyre a Párbeszéd programhoz forduló, több gyergyószentmiklósi polgár érdeklôdése kapcsán került sor. A beadványt eljuttatta a megyei tanácshoz, a prefektushoz, a műemlékvédôkhöz, valamint az építkezési felügyelôséghez. Az 544/2001-es számú Törvény értelmében, a közérdekű információhoz való jog alapján, a következô kérdéseket fogalmazták meg.
– Milyen tervek alapján végzik a járdák javítását a Szabadság téren és a Márton Áron utcában?
– Hol és mikor tudjuk megismerni az illetékesek által jóváhagyott tervet?
– Milyen lépéseket tesznek az érintett épületek állagának megóvása érdekében?
– Hol és milyen módon tájékoztatták a lakókat ezen munkálatról?
Gyergyószentmiklós polgármesteréhez, Pap Józsefhez október 24-én érkezett a négy kérdést tartalmazó beadvány, melyre az egyesület október 29-i dátummal választ kapott, tudtuk meg Bíró Józseftôl, melyben a történtek leírása mellett kiderül, hogy a polgármester a lakók kérésére, a velük való többszöri egyeztetés, személyes beszélgetés után adott utasítást a járdák javítására. A konkrét válaszok a következôk:
– Gyergyószentmiklós municípium központjában történô járdák kicserélése, beleértve a Márton Áron utcát is a Transpagony Kft. jóváhagyott elképzélését figyelembe véve történik. Az anyagiak miatt a kockakô helyett műkövel (szerk. megj. piskóta) helyettesítjük, melyrôl kikértük Köllô Miklós építész véleményét is.
– A tervek le vannak téve láttamozásra a kompetens hivatalokhoz, elkezdtük a munkálatokat, hasonló módon szerezték meg az engedélyeket a Csíkszeredai Petôfi utca javításához.
– A műemlékzónában, melyet a mellékletekben említenek, az ablakok védve lesznek az esôvíztôl, és biztosított lesz a szellôzés is.
Constantin Strujan prefektus válaszában, a kérés rendezése érdekében Gyergyószentmiklós municípium polgármesteri hivatalához irányítja az Eurokultúra Egyesületet. Bíró Józsetôl azt is megtudtuk, hogy a megyei tanács írásban jelezte, a szükséges adatok beszerzése miatt, harminc napon belül válaszol a beadványra. Mihály Zita, a megyei műemlékvédô hivatal vezetôje, október 24-i válaszában, többek között azt is leírja, hogy részükrôl láttamozott terv nincs a munkálatokra.
Bíró József azt is elmondta, az építkezési felügyelôségrôl várják a választ, illetve a Hargita Megyei Tanács mint ígérte, harminc napon belül válaszolja meg kérdéseiket.
Baricz-Tamás Imola
Harc az építészek jogállását szabályozó törvény módosításáért a Képviselôházban
Az elmúlt idôszakban megemlékeztünk az építészek jogállásának a törvénytervezetérôl, mely a szenátus tanügyi bizottságába nem kapta meg a támogató véleményezést, ellenben az alapbizottságban, vagyis a területrendezési és helyi közigazgatási bizottságban, illetve a kisebbségi és emberjogi bizottságban támogató jelentés született, melynek pozitívan kellett volna befolyásolnia a plénumbeli szavazást. A plénumban azonban, annak ellenére, hogy megszavazták, a törvénytervezet nem kapta meg a szerves törvényekhez szükséges szavazatszámot, így elbukottnak minôsült.
A kezdeményezés váratlanul került a képviselôház területrendezési és közigazgatási bizottságához. Seres Dénes kollegámtól tudtam meg, hogy a törvénytervezetet napirendre tűzték, és óriási szavazattöbbséggel megbuktatták a bizottságban. Az eset hallatán ingerülve vontam felelôsségre képviselôtársamat, amiért nem hívtak meg engem a bizottságba. A területrendezési és közigazgatási bizottság igen hamar fogalmazta meg a jelentését, melybôl kiderült, hogy a bizottság jelenlévô huszonhárom tagjából, huszonketten szavaztak a törvénytervezet ellen, egy képviselô pedig (valószínűleg Seres Dénes) tartózkodott. A jelentésbôl azt is megtudtam, hogy a képviselôház tanügyi bizottsága sem támogatta a kezdeményezést.
Kedden, november 13-án a plénumban huszonegyedik helyen tárgyaltuk a bizottságok által elutasításra ítélt törvénytervezet sorsát. Mint kezdeményezô elmondtam, hogy szükség van a 184/2001-es törvény 43-as cikkelye, 4. bekezdésének a módosítására, mivel a marosvásárhelyi STACO hároméves építészeti technikum olyan szakembereket képzett, akik tömbháznegyedeket, sportcsarnokokat és másfajta épületeket terveztek, melyek napjainkban is az erdélyi és a romániai városok legimpozánsabb építményei közé tartoznak. Kifejtettem, hogy az aláírási jogot jelképezô szakmai elismerés csupán azoknak a személyeknek adható meg, akik 1973-ig voltak ezen intézmény hallgatói, mivel a korabeli tanterv és a vizsgák jellege megegyezett a jelenlegi műépítészeti egyetem tantervével, illetve vizsgatantárgyaival. Ugyanakkor azt is jeleztem, hogy csupán azon személyeknek kérem a szakmai elismerést, akik legkevesebb hét évi gyakorlattal rendelkeztek.
Mivel tudtam, hogy az elutasító bizottsági jelentések a törvénytervezet bukásához döntô módon hozzájárulhatnak, kértem a kezdeményezésnek a területrendezési és közigazgatási bizottságba való visszautalását, mivel sem a kezdeményezôt, sem a kormány képviselôjét nem hívták meg a bizottsági ülésre.
Felvetésemre a területrendezési és közigazgatási bizottság alelnöke válaszolt, aki kifejtette, hogy bár a kormány írásban támogatta a törvénytervezetet, a jelenlévô államtitkár mégis ellene nyilatkozott. Azt azonban elismerte, hogy engem, mint kezdeményezôt nem hívtak meg a bizottság ülésére, és ezért egyetértett a törvénytervezetnek a bizottságba való visszautalásával.
Úgy tűnik, hogy bár egy csatát elvesztettünk, a háborút mégis megnyerhetjük, és igazságot fogunk tudni, megfelelô lobbyval szolgáltatni azoknak a kiváló építészeti szakembereknek, akiktôl ezt a jogot elvették.
Dr. B. Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
MPSZ-hírek
Madarat tolláról, embert barátjáról
Köszönjük szépen az anyaországi politikusoknak, hogy segítenek az erdélyi magyaroknak eldönteni, hogy kire szavazzanak november huszonötödikén. Az a tény, hogy Orbán Viktor Tôkés Lászlót, míg Gyurcsány Ferenc, Eörsi Mátyás, Kóka János és társaik az RMDSZ-t támogatják, alaposan megkönnyíti a választópolgárok dolgát. Ezért mi csak arra kérünk mindenkit, hogy a szavazófülkében jusson majd eszébe, hogy közösségünk mit kapott az elmúlt években az említett politikusoktól, s ennek megfelelôen szavazzon.
Ugyanakkor azt is szem elôtt kell tartani, hogy a felmérések szerint az RMDSZ nem fogja elérni az 5%-os választási küszöböt, ezért a listájára adott szavazatok elvesznek. Akinek fontos, hogy legyen magyar képviselô Brüsszelben, az szavazzon Tôkés Lászlóra!
A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
Kilencvenhét hét, közel egy év és tizenegy hónap telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Újra és újra megkérdezzük Pap Iosif polgármestertôl, Farkas Zoltán városi RMDSZ elnöktôl, illetve a városi képviselôtestület RMDSZ-es tagjaitól (aki nem ismerné ôket: Antal Péter, Aszalós Albert, Barabás Attila, Blénessy Géza, Eigel Tibor, Fülöp Edit, Kolumbán László, Mann Géza, Nagy Zoltán, Parászka Géza, Portik Csaba, Seer Mihály, Szabó Rudolf, Szász József, Szlávits Erika, Tinka Kálmán, Vencser Sándor), hogy mikor vetnek véget ennek az állapotnak? Jusson eszükbe mindig, amikor felveszik a fizetésüket, hogy tartozásuk van a város felé.
A város fejlôdésérôl
Gratulálunk az RMDSZ-es városvezetésnek, hogy olyan jól végzi a munkáját, fejlôdik a város. Ennek szép példája az, hogy a Virág negyedi garázserdô helyett ma már egy szép nagy szemétdomb van. Reméljük, hogy ugyanezt sikerül még a mandátumuk lejárta elôtt megvalósítani a másik két lakónegyedben is, s úgy tudják majd átadni a várost az utánuk következôknek, hogy legalább két-három szemétdomb díszíti a lakónegyedeket, s az autók döntô többsége a szabad ég alatt fog éjszakázni, a polgármester meg a helyi képviselôk legnagyobb örömére.
Az ifjúsági lakások miatt meg senki ne aggódjon, a fiatalok úgyis mind elmenekülnek a városból.
„Tüskés” EPV-kampány Borszéken
Szombaton estefelé Borszékra is eljutott az RMDSZ-kampánystáb, Frunda György szenátor vezetésével. Sajnos, a közel 3000 lelket számláló településrôl annyi volt az érdeklôdô, hogy 3–4 ember a két kézen megszámolhatta az egybegyülteket. FÁSULTAK az emberek a politika iránt? Nem lehet csodálkozni, hiszen 17 év demokrácia után nem sok változás történt ezen a településen jó irányban. Sokan mondják, hogy „jobb volt azelôtt”. Itt, Borszéken, akiket érint a turizmus, csak ezt tudják mondani, na meg azt, hogy sosem lesz olyan, amilyen volt! Hát ez sajnos, az igazság! Na, de viszszatérve az elôbbiekre, a stáb bevezetôbeszéde után zöldet kaptak a hozzászólások. Érkeztek is az elégedetlenséget tükrözô kérdések olyannyira, hogy Frunda úr „tüske” jelzôvel illette meg az egyik hozzászólást. Utánnanézünk a problémáknak, ami a múltban történt, azon nem tudunk segíteni, volt a kitérô válasz, de SAJNOS, Borszék problémái nagyon is a közelmúltból erednek, pl: a SCAT-é, az APEMIN „demokratikus” privatizációja. Elviszi az APEMIN a pénzt a városból, nem sok jut a helyi kasszába belôle, maradnak az adófizetô polgárok, a magánvállalkozások, melyek alig léteznek, hiszen nem kapni munkaerôt maholnap semmilyen szakmában. Csak lesz valahogy, mondogatják a tulajdonosok, cégvezetôk, a választások után majd lesz sok pénz az uniótól. Meg kell fogni! Hát kívánunk sok sikert Brüsszelben, gondoljuk, rájuk fognak szavazni Borszéken, hiszen más párt nem kampányolt errefelé, és üzenjük, hogy Borszéken is ki van még téve a magyar feliratú helységnévtábla.
Ezúttal tisztelettel megkérünk minden tanácsos urat és akár más személyeket is, hogy ne zavarja személyüket az egyesületünk létezése, hiszen azt nem tiltja semmiféle törvény, sôt ajánlunk minden tanácsos mellé egy egyesületet, amely segítene megvalósítani minél több fejlesztési programot. Inkább fel kellene frissíteni a vagyonbevallásokat (2007 év vége felé járunk) vagy számolják ki, mennyi pénz is maradhatott volna 10 év alatt a városnak az ásványvíz eladásából.
BFE
Mi csak szavazzunk…
Gyergyószentmiklóson járt az RMDSZ kampánykaravánja. A rendezvény egyetlen plakáton sem volt meghirdetve, meghívót sem újságírók, sem közéleti szereplôk nem kaptak. Csupán azok szereztek róla tudomást, akik rendszeresen követik a szövetség web-oldalát, vagy akiknek ezt tudniuk kell. Érthetetlen. Hiszen egy kampányrendezvénynek elvileg éppen az a célja, hogy minél nagyobb tömegekkel ismertesse a jelölt, vagy jelöltek ígéreteit, vállalásait. Az lett volna a cél, hogy a jelöltet csupán plakátokról, bannerekrôl ismerje meg a szavazópolgár? Vagy Frunda bakijához nem szerettek volna nagyobb közönséget? (Frunda ugyanis Deák Ferencnek tulajdonította a Minden magyar felelôs minden magyarért! kijelentést. A mondás Szabó Dezsôtôl származik.) Vagy a választópolgárnak egyetlen dolga a tulipánra ütni a pecsétet; egyébként semmi szükség rá? Sajnos, ezt bizonyította a szombati fórum. Hiszen Frunda György listavezetô arrogáns válasza, miszerint nincs szüksége az egyetlen (!) hozzászóló megbocsátására, erre enged következtetni. Hogy ránk, választókra, csupán négyévente egyszer van szükség…
Csata Orsolya
„Szavazunk, vagy választunk?”
November 7-én községünkbe is eljutott a Krónika-karaván. A vendégek sorában három jeles újságírót (Csinta Samut, Papp Attila Zsoltot, Jánossy Alízt) valamint a romániai magyarság politikai életének néhány gyergyói és csíkszeredai képviselôjét üdvözölhette Puskás Elemér, a ditrói alpolgármester.
Vitaindító elôadásában Csinta Samu, a Krónika felelôs szerkesztôje, a lap eddigi eredményeirôl, jelenlegi profiljáról, távlati céljairól beszélt. Többek között egy gyermekrovat idôszakos beiktatásáról szólt: ennek megvalósítása új színnel és remélhetôleg új elôfizetôkkel gazdagítaná az újságot.
Az unszolásra nem váró hozzászólók véleményébôl kicsendült, hogy Ditróban otthonra lelt a kiadvány, mert szembetűnô az igényességre, a tárgyilagosságra, a mértéktartásra való törekvése. A javaslatokból a segítségre, a jobbításra irányuló törekvés érzôdött.
Aztán berobbant a nagy kérdés: Szavazunk vagy választunk?
Rég lappangó sérelmek törtek felszínre. A vádak céltáblája legtöbbször az RMDSZ volt. Simon Sándor, a Székely Nemzeti Tanács ditrói elnöke keserű szájízzel tette szóvá, hogy mennyi gáncsoskodással, fenyegetéssel találták szembe magukat a Székely Nagygyűlés megszervezése elôtt és után. Ebben a fejezetben az RMDSZ jó pontot nem szerzett.
Petres Sándornak, a Hargita Megyei Tanács alelnökének ugyancsak nehéz dolga volt: minden erejével az érdekvédelmi szervezet tekintélyének a megvédésén fáradozott… Végül pedig bejelentette a neki feladott matematika-példa végeredményét. Eszerint, ha november 25-én az EP-be akarjuk juttatni az RMDSZ két elsô jelöltjét és Tôkés Lászlót is, akkor a román lakosság 46%-os részvétele esetén a hazai magyar lakosság 61%-ának meg kell jelennie az urnák elôtt…
Ideje lenne az egyéni sérelmek fölé emelkedni.
Ideje lenne tanulni a magyarság széthúzásának szomorú történelmi leckéibôl.
Gergely Géza
Az egyéni választókerületekrôl is szavazunk
Referendum november 25-én
Kettôs voksolás lesz november 25-én. Amellett, hogy megválasztjuk, kik képviseljenek bennünket az Európai Parlamentben a következô két évben, még egy fontos kérdésben döntenünk kell. A választás napján sor kerül egy népszavazásra is, arról, hogy vezessék-e be az egyéni választási kerületeket, vagy sem. A szavazócédulákon az alábbi szöveg lesz olvasható: Beleegyezik-e Ön abba, hogy a soron következô választásoktól kezdôdôen Románia összes képviselôjét és szenátorát egyéni választókerületes szavazás során, két fordulóban válasszák meg? A népszavazásra ugyanabban az épületben kerül sor, mint az EP-választásokra, de külön teremben lesznek felállítva az urnák. Míg az EP-választások a részvételi aránytól függetlenül érvényesek, a népszavazás csak abban az esetben lesz érvényes, ha a szavazati joggal rendelkezôk legalább fele plusz egy személy vesz részt a november 25-i voksoláson.
Különbözô véleményen van a referendumot illetôen (is) az RMDSZ és Tôkés László püspök kampány-stábja. Korodi Attila környezetvédelmi miniszter a múlt hét végén szervezett találkozón többször is hangsúlyozta: az erdélyi magyarság számára csak rossz lehet az egyéni választási kerületek bevezetése. „Néhány képviselô talán bejut a tömbmagyarságból, de a szórványban élô magyarok biztosan képviselô nélkül maradnak, ha megváltozik a választási rendszer” – hangsúlyozta Korodi, aki szerint „nagy ívben el kell kerülni a referendumról szervezett voksolást”.
Szilágyi Zsolt a Tôkés László püspök, független jelölt kampányfônöke szerint fontos részt venni a választási rendszerrôl tartott népszavazáson is. „Mindenki lelkiismerete szerint vegyen részt a referendumon. Mi olyan rendszert szorgalmazunk, amely biztosítja a magyarság részvételét a törvényhozásban” – mondta Szilágyi. „Az RMDSZ felelôssége lett volna ez – hangsúlyozta, de ezúttal is futnak a felelôsség elôl. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy olyan fontos funkciót, mint a miniszterelnök-helyettesi funkció is több mint fél éve betöltetlen hagytak. A kialakult helyzetért egyértelműen az RMDSZ tehetô felelôssé.”
Csata Orsolya
Mi káros?
Mi egészséges? Na, erre válaszoljon, aki mer. Én ugyan nem tudom. Míg a szóját a nagy felfedezéseket követôen szinte a legegészségesebb éteknek kiáltották ki, egy ideje azt olvasni mindenfelé, hogy rengeteg káros anyagot tartalmaz. Írások, nem is akármilyenek, tudományos írások, rengeteg kísérleti eredményt követôen azt állítják, hogy egyik legkárosabb étel. S a tejrôl, tejtermékrôl ne is beszéljünk. Az eddig legegészségesebbnek hitt táplálékunkról is lerántották a leplet, „lefölezték”, s kiderült, hogy szinte rákkeltô. De hát a nagy szép-ép kerek almák sem az igaziak, az ízetlen korai eper sem. A fehér kenyér, a cukor is káros, az édesítôszerrôl ne is beszéljünk. De sorolni lehet, a mobiltelefon ártalmas, a légfrissítô is kifejezetten káros.
Erre szokta mondani ismerôsöm, jobb volna mindezekrôl nem is tudni, mármint arról, hogy kiderítették, hogy a tej ártalmas, meg hasonló. Légfrissítô nélkül ugyan lehet élni, szója nélkül is el van az ember, de hát kenyeret, cukrot csak fogyasztunk.
Tény, ha valaki elolvas mindent, amit leírnak az egyes élelmiszerek káros hatásáról, s szívére veszi, aligha tud lenyelni egy falat kalácsot tejjel úgy, hogy ne gondoljon azokra a mondatokra, amelyek azt sugallják, hogy betegséget visz be a szervezetébe.
De hát hogyan élünk? Mi van velünk, s mi lesz? Megáll az ész! Ráadásul azt hallottam, hogy az anyaországban gyógytestnevelés-órán törött el egy kislegény csuklója.
Kedves-Tamás Gyopár
Nyugdíjasok figyelmébe
Az utóbbi idôben lábra kaptak különbözô hírek a túlélô házastársaknak folyósítandó segélyeket illetôen. Az 578/2004-es számú törvény értelmében 2008. január elsejétôl lép érvénybe az 578/2004-es törvény, melynek értelmében az elhalálozott nyugdíjas túlélô házastársa, kérés alapján, havi segélyben részesülhet. A Hargita Megyei Nyugdíjpénztár a 41775/13. 11. 2007 iktatószámmal ellátott felhívásában útbaigazítást nyújt az érintetteknek, ezt az alábbiakban olvashatják.
A túlélô házastársnak a kérés idôpontjában a következô feltételeknek kell eleget tennie:
* a köznyugdíjrendszer nyugdíjasa, és betöltötte a törvény által elôírt nyugdíjazási korhatárt;
* nem részesül nyugdíjban más, a köznyugdíjrendszeren kívüli nyugdíjalapból;
* a házastárs elhalálozása után nem kötött újabb házasságot;
* a házasság idôtartama legalább 10 év volt;
* nem valósít meg olyan jövedelmet, amely után társadalombiztosítási hozzájárulás fizetendô;
* lakhelye Románia területén van.
A havi segély folyósítására abban az esetben kerülhet sor, ha a kérelmezés idôpontjában a kérelmezô nyugdíja kisebb, mint:
a. 364 lej, ha a kérelmezô állami nyugdíjban vagy állami és mezôgazdasági nyugdíjban is részesül; ez esetben a havi segély értéke 90 lej.
b. 140 lej, ha a kérelmezô csak mezôgazdasági nyugdíjban részesül. Ez esetben a havi segély értéke 35 lej.
Amennyiben a házasság idôtartama kevesebb volt, mint 10 év, de legalább 5 év a segély értéke részarányosan csökken.
A havi segélyt a megyei nyugdíjpénztár végzés alapján határozza meg, a kérés beadásától számított 30 napon belül. A segélyre való jogosultság a nyugdíjpénztárhoz letett kérés iktatását követô hónap elsejétôl nyílik meg.
– A kérést és a segély megállapításához szükséges iratokat a megyei nyugdíjpénztárhoz kell beadni. Szükséges iratok:
* a túlélô házastárs születési bizonyítványa (hiteles másolat)
* házassági bizonyítvány (hiteles másolat)
* halotti bizonyítvány (hiteles másolat)
* személyazonossági bizonyítvány (másolat)
* nyilatkozat a túlélôházastárstól, hogy nem kötött újabb házasságot
* nyugdíjszelvény.
Bán Katalin, a Hargita Megyei Nyugdíjpénztár igazgatónôje a felhívásban arra is kitért, hogy a kérelmezôk, akik személyesen adják le kérésüket a Nyugdíjpénztárnál, nem kell hitelesítsék a másolatokat, ha bemutatják az eredeti aktákat (a kérés átvételekor a hivatalnok összehasonlítja a másolatot az eredeti aktával).
Azok a kérelmezôk, akik postán juttatják el a kérésüket és a szükséges iratokat, azok az iratok hiteles másolatát kell beküldjék (az eredetit nem).
Baricz-Tamás Imola
Olvasóink válaszolták
Olvasóink már megszokhatták, hogy beküldött szelvényeikre írt válaszaikat összegezzük és megjelentetjük. Most a júliusi és augusztusi lapszámainkban feltett kérdésekre beküldött válaszaikat foglaljuk össze.
Egyik júliusi kérdésünk így hangzott: ön szerint megváltoztatják-e a vízszámlázási módszert?
A beküldött szelvények 7%-án nem volt válasz. 11%-án a válasz nem tudom volt, 7%-án az szerepelt, hogy nincs miért változtatni. 35%-án azt írták, hogy meg fog változni, meg fogják változtatni, míg 26 százalékán az volt a vélemény, hogy nem lesz változtatás a vízszámlázás módszerében. A szelvénybeküldôk 13 százalékának megjegyzése is volt, így: „nálunk mindent lehet, és a népnek nincs szava”, „eleget fizettünk már pluszban”, „miért kellene megváltozatni”. Egy százalékuk nem érdekelt ebben a kérdésben.
Júliusban arra is kíváncsiak voltunk, hogy az olvasók mikor jártak utoljára Borszéken. A szelvénybeküldôk 11 százaléka nem válaszolt. 17%-a azt vallja, az utóbbi két évben megfordult Borszéken, 6 százalékuk kettô–öt éve járt utoljára, 17%-a hat–tíz éve, ugyanennyien tizenegy–húsz éve, 13 százalékuk még ennél is régebb, 15%-a már annyira régen, hogy nem emlékszik pontosan, mikor volt, és csupán 4 százalékuk vallotta a beküldôk közül azt, hogy még sohasem járt Borszéken.
Júliusi utolsó kérdésünkben arra vártuk a válszt, hogy az olvasók szerint a 100 éves városünnep addigi rendezvényei közül melyik volt a legjobb. A szelvényt beküldôk 10,5 százaléka nem tudom válasszal felelt, 25%-uk nem válaszolt. 16 százakékuk nem vett részt ezeken a rendezvényeken. 40%-uk konkrétan megnevezte azt a rendezvényt, ami tetszett, így: takarítás, sörfesztivál, színházi kollokvium, Gyergyó TV vízosztogatása, fogathajtás és történelmi rendezvények. 5 százalékuk az összes rendezvényt jónak tartotta, 3,5 százalékuknak egyik sem tetszett.
A következô havi lapszám elsô kérdésére: ön szerint szükség van-e a siófoki hôközpontra? 12 százaléknyian nem válaszoltak, 17 százalékuk nem tudott dönteni ebben a kérdésben. 21 százalékuk szerint erre a hôközpontra nincs szükség. Ilyen indokokat fogalmaztak meg: „csak még drágább lesz a fűtés”, „van gáz”. A szelvények 50 százalékán igenlô válasz állt, szükség van rá, mert: „nem lehet tudni, mikor zárják el a gázt”, fahulladék hasznosítása szempontjából nagyon kellene”, „nyakunkon lassan a tél”.
Második kérdésünkben arra kerestük a választ, hogy a Tinka Kálmán és Garda Dezsô között felmerült vitában az olvasók kinek adnak igazat. 19 százaléknyian nem tudják a választ, a szelvények 18 százalékán nem volt válasz. 7 százaléknyian adtak igazat Tinkának, 48 százaléknyian Gardának, a szelvények 5%-án az szerepelt, hogy közülük egyiknek sincs igaza, míg a válaszadók 3%-a szerint mindkettôjüknek igazuk van, de külön-külön.
A sajtónak szánt pénz elosztása nagy port kavart augusztusban. Meg is kérdeztük az olvasókat, ésszerűnek tartják-e a pénz elosztását.
A szelvények 14%-án a válasz: nem tudom, 12%-án nem volt válasz. 22%-án az áll, hogy észszerűnek tartják, és 52%-án az, hogy nem tartják ésszerűnek. Indokokat is megfogalmaztak a válaszadók: „itt látszik a polgármester részrehajlósága”, „azoknak nem jutott, akik az igazat leírták”, „a kritikát nem elhallgattatni kellene, hanem megszívlelni és tanulni belôle”, „ez diszkrimináció”.
Azt is megkérdeztük hűséges olvasóinktól, hogy kinek építtetnék a szociális lakásokat. A két nagy kategória: 10 százalékuk nem válaszolt és 90 százalékuk konkrétan megfogalmazta, kinek építetné. Az utóbbi nagy többség 48%-a fiataloknak, fiatal családoknak, 44%-a rászorulóknak és azoknak építetné, akiknek lakásra van szükségük, 4%-a a milliomosoknak, akiknek nem ártana kipróbálni az ilyen lakásokat, 2 százaléknyian a kilakoltatottakat és ugyanennyien a becsületes munkás embereket említik.
Augusztusban az utolsó kérdésünk a következô volt: ön hogyan védené meg a termést a tolvajoktól? A szelvények 9%-án nem volt válasz. A beküldôk 13%-a nem tudja a megoldást, 4 százalékuk szerint nem lehet megvédeni a termést, mert „sok az éhes ember”. A nagy többség, 74%-uk konkrét javaslatokat fogalmazott meg. A válaszadók 33%-a szerint a komoly mezôôrzés megoldást jelenthetne, 20%-uk szerint büntetésekkel kellene elriasztani a lopástól az embereket, 7 százaléknyian úgy gondolják, hogy a rendôrség segítségével lehetne megoldani, 4%-uk szerint villanypásztorokat kellene felszerelni, ugyanennyien javasolják a puska használatát, s hat százalékuk a csapdaállítást, az elfogást, és az utak lezárását javasolja.
Rancz Enikô
Csángó Napok Csomafalván
Harmincan érkeztek Frumószáról a III. Csomafalvi Csángó Napok rendezvényére. A Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány, a Köllô Miklós Általános Iskola és a Csomafalvi Székely Tanács szervezésében két év szünet után kerülhetett sor ismét Csángó Napokra. Anyagiak hiányában nem szervezhették meg tavaly, illetve tavalyelôtt a rendezvényt.
Szombaton délelôtt családoknál elszállásolták a huszonhét gyermeket, valamint kísérôiket Nyisztor Ilonát, Nyisztor Mihályt, Máté Krisztát és kezdôdhetett a kerekasztal-beszélgetés a Csángók és székelyek témával. Borsos Géza, a rendezvény házigazdája vezette a beszélgetést. Mikor felvetôdött, hogy a legfontosabb számukra az lenne, hogy otthon dolgozhassanak, Nyisztor Mihály ekképp fogalmazott: „Az embernek, ha jó a létje, jól működik az agya es”. Akárcsak Székelyföldön, a moldvai magyarság körében is az a legnagyobb gond, hogy el kell menjenek idegenbe dolgozni. Szó esett továbbá arról is, hogy befektetôkre lenne szükség, a frumószaiak, amit adni tudnának hozzá, az a munkaerô, a fa és a tej. „Foly a tej az úton”, nincs helyben feldolgozó – hangzott el. De azt is elmondták, hogy tudják: az az üzletember, aki haladni akar, nem Frumószába megy befektetni. Máté Kriszta tanítónô örömmel újságolta, hogy Frumószában jelenleg 195 gyerek tanul magyarul, és a 18 községben összesen 1400 gyermek jár magyart tanulni.
Tehát továbbra is keresik a csomafalviak és a frumószaiak a közös pontokat, egyelôre abban egyetértenek, hogy a kapcsolatot továbbra is fenn kell tartani, tovább kell görgetni a gondolatot, hogy befektetô kerestetik, hiszen minél többen tudnak róla, annál nagyobb az esélye, hogy kerül üzletember, aki fantáziát lát csángóföldi befektetésbe. Az is megfogalmazódott, hogy jó lenne, ha testvértelepülési kapcsolatok alakulnának ki a moldvai illetve a székelyföldi települések között, és hogy a székely települések a Moldvai Csángómagyarok Szövetségével kell felvegyék a kapcsolatot ennek érdekében.
Antal Teréz, a Köllô Miklós Általános iskola igazgatója a kerekasztal-beszélgetés végén elmondta, 200 tankkönyvvel tudja a tanoda segíteni a gyermekeket, amit nagy örömmel fogadott Máté Kriszta pedagógus.
A beszélgetést követôen csángó népviseletben elôadást tartottak a vendégek, énekeltek, együtt mondták Lakatos Demeter csángó költô verseit, s ropták úgy a táncot, ahogy csángómagyarokhoz illik. A díszteremben sokan végigkövették az elôadást. De sokan hiányoztak is. Fôként azon csángók székei voltak üresek, akik Csomafalván, magáncégeknél keresik a kenyerüket. Valószínűleg nem tudtak a rendezvényrôl. Talán, ha jövôben ismét megszervezik, gondoskodnak arról, hogy akár névre szóló meghívóval invitálják meg a csángókat, a Csángó Napokra.
Kedves-Tamás Gyopár
Fény és formák
Pénteken délután a művelôdési központban nyitották meg Szabó Attila egyéni fotókiállítását. A csíkszeredai fotós több mint huszonöt éve mondhat magának saját fényképezôgépet, azóta kapja lencsevégre az általa érdemesnek tartott dolgokat. A Fény és formák című fotóművészeti kiállításon Kolcsár Béla, a központ művészeti igazgatója köszöntötte a jelenlévôket.
Minden reggel fényre ébredünk, hol verôfényes napra, hol ködösre. A fény adja a formát. A természet megalkotta csodáit, megalkottuk mi is. Ezek a formák. De fény nélkül holtak lennének. A fény életet ad, megmutatja, milyen környezetet teremtettünk magunk köré” – mondta Szabó András, a Zsögödi Nagy Imre képtár kurátora, aki nem titkolta, elfogult unokaöccsének munkáival. A kiállított fotográfiák erdélyi tájakat, tárgyakat, épületrészleteket hoztak az érdeklôdôk szeme elé. Szabó András a kiállítás méltatása kapcsán azt is elmondta, a részletek szépségében mutatja meg a fotográfus a körülöttünk lévô világot, érdekességének kiemelésén túl semmi ördöngôs nincsen a kiállított képeken. Nincsen hozzányúlva egyikhez sem. Az érdeklôdôk még két hétig megtekinthetik a kiállított fotográfiákat a művelôdési központban.
Baricz-Tamás Imola
Találkoztak a műkedvelô színjátszók
Véget ért a tizennegyedik MÜSZIT névvel szervezett Műkedvelô Színjátszók Találkozója. A helyi Fábián Ferenc Amatôr Színtársulat mellett a szovátai Diákszínjátszó Csoport, a szászrégeni Kemény János Népszínház, valamint a kovásznai Kôrösi Csoma Sándor Diákszínpad léptek színpadra a hétvégi rendezvény keretében. A szervezôk, a Fábián Ferenc Amatôr Színtársulat és a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ idén workshopokat is beszúrtak a találkozó programjába. Ezeket a mozgásszínházi gyakorlatokat Barabás Árpád, színész és Béres László, a Figura Stúdió Színház igazgatója vezette.
Béres László, a Figura Stúdió Színház igazgatója röviden így értékelte a 14. Müszitet: Két nap, négy elôadás, négy műkedvelô színjátszó csoport. Műfajilag nagyon különbözô stílusú elôadásokat láttunk, a klasszikus kabarétól, a mára utaló kabaréjeleneteken át a mozgásszínházig. Színes palettája volt az elôadásoknak. Egy ilyen találkozó esetében nem annyira a technikai hibákat kell figyelembe venni, hanem sokkal inkább azt, hogy egy társulat hogyan áll hozzá az elôadáshoz. Milyen kedvvel, milyen lelkesedéssel, hiszen számomra a műkedvelô, az művészetkedvelôt jelent. Elmondható, hogy az amatôr társulatoknál elsôsorban a játékosság a meghatározó. A játék, a színház szeretete és az, hogy mennyire vesszük komolyan azt, amit csinálunk, a színházat adott esetben. Születtek nagyon izgalmas produkciók. Így például a kovásznaiak által bemutatott darab kiemelkedô elôadás volt, de minden egyes társulatnak megvolt a maga erôssége. A régeniek például – amely nem diákcsoport – nagyon profi módon, komolyan álltak hozzá az elôadásukhoz. A gyergyóiak erôssége pontosan az volt, hogy mertek aktualizálni, azaz a kabarét általuk írt szövegekbôl készítették. Ebben voltak nagyon jól működô jelenetek, mint például a Gál Tibor által írt A festô szakma se kutya! című jelenet. A szovátaiak is, amely kis létszámú társulat nagyon lelkesen, tisztességesen helytálltak a színpadon.
Szerencsésnek tartod-e, hogy egy rendezvény keretében lépjenek fel a diákszínjátszók és a műkedvelôk?
– Ez egy fogas kérdés. Errôl a kilencvenes évek elejétôl vitázunk, vannak pro és kontra érvek. Nehéz erre válaszolni. Amenynyiben találkozó, akkor igen. Így a diákoknak is van esélye, lehetôsége találkozni idôsebbekkel, és látni, hogy hogyan dolgozik más. Ugyanakkor az idôsebbek, a felnôttek akár megmerítkezhetnek a fiatalok frissességébôl, lelkesedésébôl. Végsô soron azt gondolom, hogy találkozón igen, fesztiválon viszont nem jó ugyanazzal a mércével mérni ôket.
Danaliszyn József, a Fábián Ferenc színjátszó csoport vezetôje, mozgatórugója, ugyanakkor a Műkedvelô Színjátszók Találkozójának ötletgazdája is. A lassan „felnôtté” váló fesztiválról az újdonságnak számító workshop szünetében kérdeztük.
– Jól sikerült az idei fesztivál. Kevés csoport vett részt, de minôségi elôadásokat láthatott a közönség. Olyan csoportok léptek színpadra, melyek régiséggel rendelkeznek, hosszú és tartalmas tevékenységet tudhatnak maguk mögött. Jól sikerült szervezési szempontból is: pontosok voltak az elôadások, gördülékenyen zajlott minden. Jó volt a darabfelhozatal is, hiszen voltak vígjátékok, mozgásszínház, szavalat. Ugyanakkor jó alkalom volt a találkozásra is, új arcokat ismertünk meg, és nagyon örvendek annak, hogy van utánpótlás, látjuk, hogy máshol is dolgoznak. Kicsit az esik rosszul, hogy a vidék, a valamikor számos színtársulattal rendelkezô Gyergyói-medence, hiányzott. Hiszen valamikor itt voltak a ditróiak, a szárhegyiek, a remeteiek, a csomafalviak. Nem jöttek el, pedig eljön a régeni, a kovásznai csoport. Ez egy kicsit rossz szájízzel tölt el. De ezenkívül nagyon jól sikerültek úgy a produkciók, mint a zsűrizés és a workshopok.
Csata Orsolya
Ôszi szavalóverseny
Szombaton, kilenc órától tartották a hagyományos Ôszi szavalóversenyt a Salamon Ernô Gimnáziumban, immár tizenkilencedszerre. „Elhull a virág, eliramlik az élet” olvashattuk a rendezvény programját is tartalmazó kiadványban a jól ismert mottót. Tizenkilenc év hosszú idô, a szervezôk ekképp vélekednek a rendezvényrôl „A XIX. alkalommal megrendezett verseny bizonyítja, hogy a megszólaltatott, a hangzó vers olyan esztétikai élményt jelent, amelyet elôadók és hallgatók újra és újra szívesen megtapasztalnak. Ez az esztétikai tapasztalat motiválta majd két évtizeden át a mindenkori szervezôket”.
Az idei versenyen a héttagú zsűri összesen huszonhárom szavaló versmondását hallgathatta végig, pontozhatta elôadását. Az iskola vendégei Székelykeresztúrról, az Unitárius Teológiai Kollégiumból, Szilágysomlyóról, a Simion Barnuţiu Líceumból, a magyarországi Hatvanból, a Széchenyi István Szakközépiskolából, a marosvásárhelyi Bolyai Farkas Elméleti Líceumból, a baróti Szabó Dávid Szaklíceumból, a csíkszeredai Márton Áron Gimnáziumból, a gyergyószentmiklósi Battyhány Ignác Szakközépiskolából, valamint a maroshévízi Kemény János Elméleti Líceumból jöttek. És természetesen szavaltak a házigazda iskola diákjai is.
Kötelezô versként a IX–X-esek Dsida Jenô Szonett című versét, a XI–XII-esek pedig Somlyó György Ôszi szonett című költeményét szavalták, majd következtek a választott versek.
A IX–X-esek közül elsô díjat kapott Finna Eszter, a marosvásárhelyi Bolyai Farkas Líceum diákja, második díjat Baróti Franciska, a maroshévízi Kemény János Elméleti Líceumból, III. pedig Ágoston Katalin a baróti Szabó Dávid Szaklíceumból. E korcsoportból dicséretben részesült a salamonos Máthé Eszter-Etelka, valamint a Szilágysomlyóról érkezett Fehér Zsuzsanna. A második korcsoport elsô díjazottja Nagy-György Emília, a marosvásárhelyi Bolyai Farkas líceum diákja, második lett Selyem Péter-Pál, a Batthyány Ignác Szakközépiskolából, III. lett Bokor Andrea, a Salamon Ernô Gimnázium diákja, és dicséretben részesült a baróti Keresztes Gabriella, a szilágysomlyói Faluvégi Boglárka valamint a csíkszeredai Benedek Ágnes. A Hargita Népe napilap különdíját Nagy-György Emília kapta, a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ díját a baróti Keresztes Gabriella, Lakatos Mihály iskolaigazgató díját pedig Ágoston Katalin vehette át. A közönség díját Baróti Franciska, illetve Fórika Sebestyén kapta.
A szervezôk már a következô, a huszadik versenyen is gondolkodnak, amely mint mondták, megemlékezô ünnepség, számbavétel és köszönetnyilvánítás kiemelkedô alkalma lesz. Amelyen a meghívottak a volt és rendszeresen visszatérô versmondók, az értékelésben gyakran résztvevô zsűritagok és a mindenkori támogatók lesznek. Mint mondták, azoknak sem kell elszomorodniuk, akik errôl az ünneprôl lemaradnak, ugyanis a fent említett esztétikai tapasztalat indokolja azt, hogy a versmondás rendezvényének meg kell maradnia. Így velük a XXI. alkalommal újra találkozhatnak, mert a rendezvény megmarad, reményeik szerint megújult formában, de hagyományosan ôsszel, és továbbra is szeretettel várnak minden verskedvelôt.
Kedves-Tamás Gyopár
Egységes dolgozatok
Hamarosan elkezdôdnek az egységes dolgozatírások a hetedik és a nyolcadik osztályos diákok számára. Bár a tanévkezdés óta néhány részlet ismertté vált, még mindig sok az ismeretlen tényezô a továbbtanulás körül. Tény, hogy eltörölték a kisérettséginek, vagy abszolváló vizsgának nevezett, a VIII. osztály végén tartott képességfelmérôt. A hetedik osztályos tanulók román nyelvbôl és irodalomból, matematikából vizsgáznak, továbbá anyanyelvbôl és irodalomból. Nyolcadik osztályban ehhez járul még a diák választása szerint a történelem vagy földrajz. Az elsô félévben mindkét évfolyam számára november 30-án lesz az elsô dolgozatírás anyanyelvbôl és irodalomból. December 5-én matematikából lesz megmérettetés, december 11-én pedig csak a nyolcadikosok írnak dolgozatot történelembôl vagy földrajzból. Végül december 14-én kerül sor a román nyelv és irodalom dolgozatra. Valamennyi dolgozatot külön központban javítják, más iskolákban tanító tanárok. 2008. január 11-én lehet benyújtani az óvást, a jegyet akkor módosítják, ha az újraértékelés során legkevesebb 0,50 pont különbség adódik. A második félévben a dolgozatok sorrendje a következô: május 6-án anyanyelvbôl és irodalomból, május 9-én történelem vagy földrajzból. December 14-én kerül sor a román nyelv és irodalom dolgozatra. Valamennyi dolgozatot külön központban javítják, más iskolákban tanító tanárok. A két elbíráló kerekítetlen osztályzatából számítanak átlagot, ezt kerekítve adódik az osztályzat. 2008. január 11-én lehet benyújtani az óvást, a jegyet akkor módosítják, ha az újraértékelés során legkevesebb 0,50 pont különbség adódik. Az óvásig lehetôség lesz tanórán megnézni és megvitatni, kielemezni a dolgozatokat, utólagos módosításokért a tanárt és az elkövetô diákot illeti felelôsség. A második félévben a dolgozatok sorrendje a következô: május 6. – anyanyelv és irodalom, május 9. – történelem vagy földrajz, május 13. – román nyelv és irodalom, május 16. – matematika. Az óvásokat május 29-én lehet benyújtani. Azok a diákok, akik betegség vagy egyéb objektív ok miatt hiányoznak a megszabott dátumokon, egy februári, illetve egy május–júniusi idôszakban írhatják meg az elmaradt dolgozatot. A dolgozatírás minden esetben két órát tart. Másolásért, csalásért egyes osztályzat jár, és a magaviseleti jegyet három ponttal csökkentik. Kilencedik osztályba egy összetett átlag alapján kerülnek a diákok. A jegy felét a négy év (V–VIII osztály) átlaga teszi ki. A másik felét az idei nyolcadikosoknak a nyolc, az idei hetedikesek számára pedig a tizennégy egységes dolgozat átlaga teszi ki- – tudtuk meg Bartolf Hedvig fôtanfelügyelô-helyettestôl. Nem bukik meg az a diák, aki az egységes dolgozatra nem kap átmenôjegyet – állítja Bartolf. Ez a jegy ugyanis a félévi jegy 25%-a csupán, a vizsgajegynek pedig csak nyolcada. A fôtanfelügyelô-helyettes azonban hozzátette: ez változhat a tanév folyamán, hiszen számos módosítás érkezik a minisztérium részérôl. Így például – hivatalosan ugyan még nem értesítették a tanfelügyelôséget – tervezik, hogy az egységes dolgozatokra kapott jegyek kéttizedes pontossággal kerüljenek a naplóba. Másik tervezett változtatás a középiskolák által szervezett felvételi, erre vonatkozó törvény azonban pillanatnyilag nem létezik.
Csata Orsolya
Szász Róbertre büszke tanára
Szász Róbert, a Salamon Ernô Gimnázium tizenegyedikes tanulója, matematika-informatika szakon. Nem egy hétköznapi tanuló, aki pusztán szereti a számítógépeket és az informatikát. Nemrég több versenyen is részt vett:
– Volt megyei, majd országos verseny. Az országoson, akik az elsô 50%-ba bekerültek a saját korcsoportjukban, azok részt vettek egy másik versenyen. Itt a IX–XII. osztályosok ugyanazokat a feladatokat kapták, és aki innen az elsô huszonnégybe bekerült, az Románia válogatottjának tagja lett. Ezeket a versenyeket felkészítôtáborok követték, válogató versenyek: az elsô négy helyezést elérô ment a közép-európai döntôre, aki a második négybe bekerült, az a balkáni döntôre, és a három legjobb Oroszországba. Én ebben a csapatban voltam benne két másik versenyzôvel, és részt vettünk egy kétnapos nemzetközi versenyen Oroszországban.
– Mi volt a feladat?
– Algoritmusok segítségével kellett megoldani a feladatokat, gépbe vinni, amelyeket majd teszteltek. Megadtak bemeneti fájlokat, és a megadott feltételekkel kellett kiíratni egy kimeneti fájlt. Ezeket a feladatokat mindenki egyénenként kellett megoldja. A feladatokat angolul adták.
– Hogyan készültél a versenyre?
– Az informatika- és a matematika-tanárom is segített, de internetrôl szoktam tanulni leginkább, illetve azoktól a román társaktól, akiket megismertem a versenyeken.
– Az eredmény…
– Néhány hellyel a bronzérem után végeztem. Körülbelül tizenötödik helyet értem el, dicséretet kaptam.
– Ezen kívül mire használod az informatikát?
– Hálózatok programozására. Sokan gondolják, nem hackerkedek-e, de én nem tudok annyit, hogy úgy meg tudjak hackelni valamit, hogy ne kapjanak el. És akkor nem éri meg… – mondta nevetve Róbert.
– A terveid…
– Ha komolyabb nemzetközi versenyen kapnék jó helyezést, esetleg érmet, akkor bejutnék az MIT-ba (Massachusetts Institute of Technology) Amerikában. Oda szeretnék egyetemre menni. Érem nélkül is lehet jelentkezni, de akkor nagyon sokba kerülne az egyetem.
– A további versenyek…
– Ismét be kell jutnom a romániai válogatottba, áprilisban. Ha sikerül, akkor azt jelentené, hogy részt veszek a nemzetközi versenyen Egyiptomban. Bár a közép-európai döntôbe szeretnék bejutni.
Csiki Zoltán informatika-tanár sokat segített Róbertnek a felkészülésben. Ôt is megkérdeztük:
– Amikor kilencedikben kezdtem tanítani, már láttam, hogy ért a programozáshoz. Abban az évben azért nem ért el átütô sikert, mert meg kellett tanulnia versenyezni. Ki kellett alakuljon a versenyzési technikája. De TUDEK-en második helyezést ért el egy sajátfejlesztésű programmal. Tizedikben egyre több eredményt mutatott fel. Az országos versenyen Hargita megye harmadik helyezettje lett, korábban az utolsó helyeket foglalta el. Ezért gratuláltak is nekem. A felkészülés során Róbertet nem kellett unszolni, hogy oldja a feladatokat, néha még túl sokat is dolgozott. Segítettek neki azok a fórumok is, ahol versenyzô diákokkal megbeszélhették a nehezebb feladatokat. Én örülök az eredményeinek, büszke vagyok rá, hogy egy ilyen gyereket taníthatok.
Robinál szerencsésen ötvözôdik a képessége az akaraterejével – állapítja meg tanára. Mint mondja, ritka az olyan gyerek, akinek már ebben a korban ilyen tudatos elképzelései vannak, és tesz is a karrierjéért.
Ilyen eredményekre nemcsak Robi, a tanárai, az iskola, hanem a város is büszke lehet. Mindannyiunk nevében kívánok neki kitartást és jó eredményeket!
Rancz Enikô
A megyében 2480 roma gyerek jár iskolába
Kari Attilát, a Hargita Megyei Tanfelügyelôség rroma oktatásért felelôs tanfelügyelôvé a 2007– 2008-as tanévben nevezte ki. Kari Attila a gyergyói roma gyerekek oktatásában vállalt oroszlánrészt. A Vaskertes Általános Iskola részeként működô osztályok indításakor bábáskodott, tudja, milyen nehézségekbe ütközik a cigány gyerekek okítása.
– A tanévkezdéstôl egész normás lett ez a tanfelügyelôi állás, felkértek, vállaljam. Kevés a megyében az olyan szakember, aki ismeri a roma nyelvet, történelmüket, nem volt sok személy, akik közül válogatni. A lehetôség szakmailag kihívás, ugyanakkor továbbképzés is. Sokat jelent számomra, hogy nagymértékű támogatást kapok a tanfelügyelôség vezetôségétôl illetve a kollégáimtól, mondta a szaktanfelügyelô.
Elmondta, a megye egész területén tevékenykedik, minden iskolát fel kell keressen, ahol roma gyerekek tanulnak. Az adatbázis frissítése is a tanfelügyelô feladata, mostanig a települések nyolcvan százalékát sikerült feltérképeznie.
– A többi szaktanfelügyelôvel ellentétben, én a megye egész területén, minden iskolát végig kell járjak, ahol roma gyerekek vannak beiskolázva. Frissítem az adatbázist 2480 iskolába járó roma gyereket sikerült beazonosítanom. Bátran mondom, hogy ôk egytôl egyig roma nemzetiségűek. Azt kértem az igazgatóktól, hogy a kimutatásban csak azokat a gyerekeket tüntessék fel, akik vállalják is identitásukat. 2480 nagy szám, a probléma viszont ott kezdôdik, hogy az I–IV. osztályosok míg szép számmal vannak jelen, ötödik osztálytól az iskolába járók száma felére csökken, és mindössze hat kilencedik osztályos tanul az egész megyében. Úgy látom, a cél megtanulni írni-olvasni.
A szaktanfelügyelô elmondása alapján észrevehetô, hogy a felnôttek is kezdik érezni az iskola fontosságát, a Második esély-programba egyre többen iratkoznak be. Kari Attila a tapasztalatokról szólva elmondta, a vidéki iskolákban kevesebb a nemzetiségi probléma, könnyebben alkalmazkodnak egymáshoz a gyerekek.
– Kevés vidéki iskolában működik külön roma osztály. Kis településeken ez a kérdés könnyebben megoldódott, a faluközösségek egészségesebbek, mint a városiak. Nyáron megjelent a tanügyi minisztériumnak egy határozata a deszegregációval kapcsolatosan, ez azt jelenti, hogy már ettôl a tanévtôl elsô és ötödik osztályt csak roma gyerekekkel nem szabad indítani, a többi osztályokat fokozatosan kell felszámolni, nem szabad a romákat elkülöníteni, kirekeszteni a közösségbôl.
– A megye területén egyedülálló a gyergyói oktatás, itt több mint száz gyerek tanul, és romanyelv-oktatás is folyik…
– A rendelet betartatása az én feladatom, tárgyaltam az iskolaigazgatókkal, van, ahol jövô tanévtôl sikerül megoldani ezt a kérdést, de ez nem megy egyik napról a másikra. A tanároknak az elsôdleges feladatuk az, hogy felkészítsék a szülôi közösséget erre a változásra, a többségi szülôk el kell fogadják, hogy vegyes osztályok fognak alakulni. Gyergyóban nem tudom, hogy lesz. Mint ahogy azt sem lehet elôre látni, hogy ez a rendelet milyen elônyöket és milyen hátrányokat fog szülni. A megye területén három iskolában, ahol többségben vannak a roma tanulók, sikerült bevezetni a roma történelem oktatását, az igazgatók nyitottak ilyen téren. Nyelvoktatás viszont nincs. A tanügyi minisztériumnak van erre programja, évente szerveznek képzéseket, ahol a résztvevôk nyelvtudást és pedagógiai képzést kapnak, helyettesítô tanárként taníthatnak, és úgy látom, jelentkezô is lenne.
Egy nemrég megjelent rendelet alapján lehetôség van olyan személyek alkalmazására a tanintézményekben, akik kapcsolattartók az iskola és a közösség között. Néhány iskolában, a Phare-program keretében, már voltak ilyen személyek alkalmazva…
– Remélem, mielôbb sikerül alkalmazni néhányukat, Székelykeresztúrról, Balánbányáról is van jelentkezô. Segédtanerôként fognak dolgozni, és munkájukra szükség van, mert azt sem lehet elvárni, hogy mindent a tanítók, tanárok rendezzenek, lényegesen megkönnyebbítené a pedagógusok dolgát.
Kari Attilát nemrég beválasztották a megyei önkormányzat egyik szakbizottságába, amely a romák szociális helyzetének jobbításáért jött létre, így nagyobb rálátással bír a cigány problémákra is.
– Vannak problémák, melyek városok szintjén jobban kiélezôdnek. A romák szociális helyzete itt nálunk nem rózsás, Hargita megyében nincs nagypénzű roma közösség, nem épülnek paloták sem. Öröm viszont, hogy az oktatás iránt feltűnô módon érdeklôdnek. A szülôk is tanulni akarnak, talán, mert szégyellik gyerekeik elôtt, hogy ôk analfabéták.
A szaktanfelügyelô megannyi terve között szerepel egy ismertetô, képes kiadvány elkészítése, melybôl megismerhetjük a romák hagyományait, kultúrájukat, megtudhatjuk, hogyan szervezôdnek, mert a békés együttélésnek feltétele, hogy ismerjük a másikat, és mint mondta, azt tapasztalja, ez hiányzik mifelénk.
Baricz-Tamás Imola
Elsô gyergyói szerepe: Juliska
Bándi Johanna Zilahon született, idén fejezte be a színiiskolát Kolozsváron. Két hónapja a Figura Stúdió Színház színésznôje.
– A beilleszkedés…
– Szeretem a társulatot, és ôk nagyon sokat segítenek nekem. Szakmai szinten ennél jobbról nem is álmodtam. De elég nehéz, mert távol vagyok az otthoniaktól, és ezt a hiányérzetet még nem tudtam leküzdeni. A megszokás hiányzik a legjobban, a megszokott életforma. Egyelôre a társulat jelenti a hiánypótlást. Szoktunk együtt kijárni a városba, beszélgetni színházról, magánéletrôl. Hiányolok a városban egy jó, hangulatos, esztétikus szórakozóhelyet, ahol „otthon érezhetem magam”.
– Mit jelent egy színésznek a kritika?
– Építkezni kell mindenbôl, ha lehet. Meg kell hallgatni. Tapasztaltam, hogy egy ilyen kritika nagyon sokat segített a munkámban. De ugyanakkor a partnerbôl is lehet építkezni, amikor tökéletesen együttműködünk egy darabban.
– A személyiségedhez milyen szerepek illenek?
– Negyedéven játszottam egy kabaréban, és az nagyon tetszett. De nincs kedvenc műfajom, csak úgy érzem, az a szerep igazán illik hozzám. Külsôre a naiva és a karakter között foglalok helyet.
– A gyergyói legelsô alakítás?
– A Jancsi és Juliskában Juliskát alakítottam, és nagyon jól éreztem magam ebben a szerepben. Ennek a darabnak az elôadásai még tartanak, de már elkezdtük egy dráma próbafolyamatát, ahol sógorasszony szerepem van.
– Milyen érzés egyik fôszereplônek lenni?
– Fantasztikus, de ugyanakkor nehéz is. Felelôsség. Elvárás magammal szemben, de teljesíteni kell a rendezô és a közönség szemében is. Minden szerepet, egy kicsit is, ugyanolyan jól kell játszani. Ugyananyi a kihívás. Ez az elôadás különös kihívás volt számomra, hiszen ezzel mutatkoztam be a társulat és a közönség elôtt. Maga az elôadás is felemelô élmény volt. Egy megerôsítés.
– Kikkel játszottál a darabban?
– Barabás Árpád volt Jancsi, Bartha Boróka a boszorkányt játszotta, Domokos Erika az édesanyát és Szabó Eduárd az édesapát alakította.
– A terveid…
– Fejlôdni szeretnék, és ezt nekem teljes mértékben megadja ez a színház.
Bándi Johannát a gyermekközönség már biztosan ismeri. Aki még nem, ezt bepótolhatja a következô elôadáson, amelynek célközönsége a felnôtt korosztály lesz.
Rancz Enikô
Figurahírek
Nem állt meg az élet a Figura Stúdió Színháznál azért mert nem hallunk nap mint nap róluk. Az utóbbi idôben bérletcserével vendégszerepeltek, de ezt megelôzôen Marosvásárhelyen Bor-nemissza Péter Magya Elektra című tragédiáját adták elô a Barátok Évadja rendezvénysorozat keretében. A Jancsi és Juliska című gyerekelôadással, melyet Dézsi Szilárd rendezett, vendégszerepeltek Székelyudvarhelyen, a Grimm testvérek meséjét a napokban a csíkszeredai gyerekeknek adják elô.
Idôközben megkezdôdött a F. G. Lorca: Yerma című tragikus költeményének színpadra állítása, a darab rendezôje Béres László. Az elôadás táncpróbái Vámos Vera koreográfus vezetésével zajlanak. Az intenzív próbákat hazaérkezésük után rögtön kezdik a figurás színészek, a Yerma bemutatóját december közepére tervezik.
Baricz-Tamás Imola
Színház a vidéknek
A Csíki Játékszín hét éve járja a vidéket elôadásaival. Azokba a községekbe, ahol fogadókészség van, igény szerint évadonként több elôadással ellátogat a csíkszeredai társulat, több helyen bérletes nézôtábora van. A vidéki repertoár változatos, a klasszikus színműveket és a szórakoztató-zenés elôadásokat is láthatják a nézôk, mindig megfogalmazódik az igény a változatosságra és a folytatásra. A rendszeresség kialakította a színházba járás igényét, ezek nélkül az elôadások nélkül szegényebb lenne a községek kulturális élete. A vidéki fellépéseink finanszírozásában a Hargita Megyei Tanács is elismerendô részt vállalt az elmúlt években.
A Gyergyói-medencében ettôl az évadtól a művelôdési otthonok négy elôadásra kínálnak bérletet, melybôl kettôt a Figura Stúdió Színház és kettôt a Csíki Játékszín mutat be Gyergyóremetén, Gyergyóditróban és Gyergyócsomafalván. Remetén már láthatták évadnyitó elôadásunkat, a La Mancha lovagja című amerikai musicalt, és jövô héten ugyanezzel a produkcióval készülünk kiszállni az említett másik két községbe. Nézôinkre az új évadban is számítunk, és kérjük ôket, hogy a bérlet megvásárlásával támogassák a színházi élet rendszerességét. Az elôadásaink iránti érdeklôdés a legjobb visszajelzése annak, hogy értelme van vállalásunknak.
a Csíki Játékszín
Népi gyermekjátékok az óvodában
Az ember legszebb emlékei a játékokhoz fűzôdnek, és az igazi barátság is játék közben alakul ki. Kodály Zoltánt idézve „Mert nagy a játékok tisztán emberi értéke is: fokozzák a társas érzést, életörömet.”
Az óvodába lépô gyermeknek alkalma nyílik a saját népe kultúrájának elsajátítására, miközben kellemesen szórakozik azáltal, hogy a különbözô típusú játékokat nap mint nap játssza. Csupa olyan játékról van szó, amit a gyermekek évszázadokon keresztül alakítottak, kedvük szerint formáltak.
Néha alig kell hozzájuk játékeszköz, csak egy-egy gyermekfaragta bot, egy-egy labda, zsebkendô, gyűrű – mind olyan dolgok, amit nap nap után használ, és szükség esetén könnyen elôállít.
A mondókáktól kezdve a társas népi játékokig több olyan eseményt, népszokást ismer meg, amely már eltűnt a népünk életébôl, s emléküket már csak a népi gyermekjátékok ôrzik.
Azonban különbség van a leányjátékok és a fiújátékok kö-zött. Míg a népi leányjátékok szépségét a ritmus, a dallam, a harmonikus mozgás, a tánc, a mulatságos párbeszédek és az ezekhez társuló játékformák adják, addig a fiúk játékaiban a harcias küzdôszellem, az ügyes célzás, dobás, gyorsaság, a találékony virtuskodás párosul a játékszabályok betartásával és egymás tiszeletben tartásával.
A gyermekekkel többféle játéktípust játszunk úgymint: az eszközös játékot, mozgásos játékot, párválasztó játékot, és különbözô szellemi játékot.
Az eszközös játékoknál az eszköz elkészítése, illetve a vele való játék a lényeg. Ez sok esetben kötetlen formában jelenik meg, sem elejük sem végük nincs, észrevétlenül képesek más tevékenységi folyamatokba beilleszkedni, a pillanatnyi szituáció függvényei. Ilyenek a homok és sárjátékok, az egyes zúgattyukkal, pörgetôkkel, búgókkal, kerepelôkkel fűvel, falevéllel, virággal való játszás.
A kötetlen játék része a sze-repjáték is, amelyet már nagyobb fokú szervezettséggel és szabályozottsággal játszunk az óvodában. A gyermekek különbözô szerepeket vállalnak így: apa, anya, pásztor, gazda, és annak megfelelôen viselkednek a játék idôtartama alatt, tehát felnôttesdit játszanak. E szerepjátékok arra hivatottak, hogy elôsegítsék a mindennapi élet bizonyos készségeinek, ismétlôdô helyzeteinek, tevékenységeinek az elsajátítását és begyakorlását, illetve igyekeznek ellenôriztetni a már ismert sémák használatát.
Az óvodában talán legkedveltebb játéktípust a mozgásos játékok csoportja képezi, ahol a játszás örömét maga a mozgás adja, ha társul is hozzá eszköz pl. hinta, kendô stb., az csak kísérôje a játéknak.
Kiscsoportban megcirógatjuk a kisgyermek arcát miközben mondókákat mondunk például Ciróka, maróka, vagy a nagyobbacska gyermekek is szeretik az ujjaikat kiszámolni ilyen pl.: Ez elment vadászni..., ami gyakran összekapcsolódik tenyeresdivel, amikor a tenyerükbe rajzolunk köröket, ami a gyermek csiklandozásával végzôdik.
Úgyszintén elterjedt játékok a kézcsipkedôk, a hintázás különbözô formái is. Az idômérésre jól bevált módszer ha mondókát mondanak azok a gyerekek, akik a hitát lökik, mint például az Egy üveg alma kezdetűt, és amikor a mondókának vége a hintázó leszáll, és átadja a helyét a következônek.
Míg a talicskázás, sótörés, ostorcsapó, az Adj, király katonát! a nagycsoportos fiúk kedvenc játéka, addig általában a lányok szívesen játszodják a páros szökkelô, a páros forgó, a guggolós, a kifordulós körjátékokat. A versenyfutással végzôdô játékokat mint például A tüzet viszek, ne nézz hátra, vagy a Fogócska játékok számtalan változatát a sima fogócskától a különféle dallamokkal és a játékcselekményt bonyolító szabályokkal tarkított formáig, a fiúk és a lányok egyformán szeretik. Úgyszintén naponta játszodjuk a gyermekekkel a Kinn a bárány…, a Hátulsó pár elôre fuss, a Gyertek haza lúdaim, a Lopják-lopják a sóskát a sokféle vonulás, a rétes és kanyargó járás, a kapun való bújás, a kapus-hidas játékok különbözô típusait.
Kedves idôtöltést jelent az óvodások számára a párválasztó játékok játszása, ahol habár a szöveg és a dallam sokféle a játékmód azonos. Körben állnak a gyermekek, valaki középre áll, és kezdôdik az ének.
A játék érdekességét az adja, hogy kit választ a kör közepén álló, kivel cserél helyet. Ilyen a Fehér liliomszál, a Hajlik a meggyfa, a Kis kacsa fürdik stb. A párna vagy kendôtáncot is kedvelik a nagy, illetve az iskolaelôkészítô csoportos gyermekek. Egy valaki a kör közepén táncol az énekre a kendôvel a kezében, és akinek a nyakába teszi a kendôt az lesz a párja, azt hívja táncba és szerepet cserélnek. A lányok mindig fiút, a fiúk mindig leányt választanak.
A leánykérô játékokat szintén szívesen játszák a nagyobb gyermekek. A várkörjátékokban a régi házasságszerzô szokás él. A lakodalmas házat régen királyi háznak vagy várnak hívták, az örömanyát királynénak, a háztűznézés várjárás volt. A körbenálló lányok jelképezik a várat, közepén áll az anya, kívül jár a kérô. A Méz, méz, méz című éneket énekeli mindenki, majd a kérô megáll és az egyik lány vállára teszi a kezét. Az anya és a kérô felelgetnek:
– Mit kerülöd, mit fordulod az én házam táját?
– Azt kerülöm, azt fordulom a te házad táját, mert megszerettem, megkedveltem például Marika nevű lányát.
– Nem adom a lányomat aranyhintó nélkül,
Abba pedig hat ló legyen mind a hatnak aranyfarka legyen!
– Meglesz! – hangzik az ígéret.
A kérô megfogja a lány kezét, és most már ketten járnak körbe. Mindenki énekel:
Most viszik, most viszik (Danikáné), Biborkáné lányát, Biborba, bársonyba, gyöngyöskoszorúba!
Ezután újrakezdôdik a játék, és mindaddig tart, amíg a kérô minden lányt el nem visz.
A szellemi játékok a játszók értelmességét, fogékonyságát, találékonyságát teszteli. Az ügyességi játékokban egymás éberségét, reagálásuk gyorsaságát teszik próbára. A becsapós játékok lényege, hogy olyan csattanójuk, trükkjük legyen, amire a játszótárs nem számít. A kitalálós játékokban valakinek a felismerése vagy kitalálása a feladat.
A tiltó játékokban az a közös, hogy a játszóknak nem szabad valamit csinálni (pislogni, szólni, nevetni stb.). A rejtô-keresô játékokban a húnyó meg kell keresse az eldugott tárgyat, játékot, vagy az elbújt játszótársakat.
Ha sikerül felkelteni a legifjabb korosztály érdeklôdését, ha igény alakul ki a gyermekekben népünk kultúrájának elsajátítására, és ha hajlandóak, képesek az önfejlesztésre, akkor az óvoda joggal állíthatja, hogy elnyerte méltó küldetését a népi kultúra ápolása, megôrzése és átörökítése terén is.
Madaras Zsuzsanna, vezetô óvonô Százszorszép Napköziotthon
Mi lesz ha az RMDSZ nem jut be az EP-be?
2007 nyara óta egyértelművé vált, hogy a fokozatosan hitelét vesztô RMDSZ domesztikálta az erdélyi római katolikus egyházat. Hiszen a Markó-féle politikai pártstratégia elsôdleges célja mindig is a kritikus másként gondolkodás felszámolása volt a magyarság körében, hogy az engedelmes és irányítható nyájként egy emberként felsorakozzon a szövetség mögött.
Bizonyos értelemben ezen stratégia részeként is értelmezhetô dr. Jakubinyi György gyulafehérvári érsek azon nyári ténykedése, amelynek eredményeképpen gyakorlatilag elnémította, és peremre szorította mindazokat a papi személyiségeket, akik a lelkipásztori tevékenység mellett – és annak mintegy szerves részeként – mindig is fontosnak tartották az erdélyi magyar kisebbség közösségépítését és megtartását (pl. Czirják Árpád vagy Gergely István). Ily módon, a katolikus egyházon belül, azokat a személyeket juttatta hatalmi és befolyásolási pozícióba, akik élvezik az RMDSZ nomenklatúra teljes bizalmát, és akik bizonyítottan a román állammal való harmonikus együttmuködésre törekednek.
A Băsescu elnök sorsát eldönteni hivatott tavaszi népszavazás alkalmával a magyar választóktól kapott hatalmas pofon az elnök elmozdítását szorgalmazó RMDSZ-vezetés számára még egyértelműbbé tette a dogma szintjére emelt „magyar egység” politikai ideológia gyakorlati megvalósításának életfontosságú szükségességét. Hiszen az EP-választások valójában nem annyira az erdélyi magyarság jövôbeni sorsáról, hanem mindenekelôtt a román politikai mezôben szükségtelenné vált RMDSZ-nomenklatúra túlélésérôl szólnak. A kisebbségi törvény elfogadásának hiányában ugyanis nem épülhetett ki az a román (és magyar) költségvetésbôl finanszírozott etnikai alapú intézményes struktúra, amely a visszavonulás lehetôségét lett volna hivatott biztosítani. Hiszen az egyéni választókerületek felállítása Romániában azt az üzenetet is hordozza, hogy Románia bekerülésével az EU-ba az RMDSZ teljesítette történelmi küldetését. Eljött tehát az ideje, hogy eltünjön a román politikai mezôbôl, mint ahogy egykoron a Magyar Népi Szövetség is eltűnt, miután eljátszotta a kommunista diktatúra romániai meghonosításában és megszilárdításában rá kiosztott szerepet.
A Tôkés László református püspökkel való tárgyalásokat tehát tulajdonképpen a szükség kényszerítette ki. Ennek szintén egyetlen célja volt: semlegesíteni és integrálni a püspököt az RMDSZ-nomenklatúra személyes érdekeit szolgáló egységstratégiába. A megegyezés lehetôségét azonban nem igazán tekintették reálisnak. Ezért már kezdettôl fogva rendelkeztek alternatív tervvel. Ezt bizonyítja a jelöltlista gyors módosítása. A „belsô ellenzéki” hírében álló Sógor Csaba szenátor (és „rendelkezési állományban” levô református lelkész) „befutó” helyre való átsorolásának elsôdleges célja: megosztani és szétzilálni a Tôkés püspök társadalmi támogatottságának szilárd alapját jelentô erdélyi magyar református egyházat.
Alapjában véve azt lehet mondani, hogy az RMDSZ-nek nincs EP-választási programja. A különbözô bejelentések (pl. magyar nyelvű történelemoktatás, autópálya-építés, régiók módosításának terve) tulajdonképpen csak improvizációk, amelyeket a szavazat-maximalizálást szolgálni hivatott politikai retorika szintjén kell kezelni. Az RMDSZ egyetlen létfontosságú választási célkitűzése: minden áron megakadályozni Tôkés püspök bekerülését az EP-be.
Mi lesz, ha az RMDSZ nem jut be az EP-be? A magyarság tekintetében SEMMI. A romániai magyarság jövôje ugyanis lényegében helyben dôl el. Ez a jövô a saját szellemi és gazdasági erejének a függvénye. Ezen a területen az RMDSZ részérôl az elmúlt 17 év eredménye fôképpen a nomenklatúra hatalomszerzésében és vagyongyarapodásában mérhetô le. Érthetô, hogy sok a veszteni valójuk. Politikai képviselet hiányában ugyanis elveszítik a pénzforrások elosztási rendszerében megszerzett pozícióikat.
Feltételezhetô, hogy a megfélemlített, frusztrációkkal telített és egyfajta letargikus állapotba kényszerített romániai magyarság megújulásának elsôdleges feltétele az RMDSZ hatalomvesztése, és a politikai mezôbôl való kikerülése. Talán ekkor jöhet el az igazság pillanata: rendelkezik-e a magyarság a fennmaradását szavatolni képes szükséges humán erôforrásokkal? Hiszen egy nép, vagy egy közösség léte nem a szükségszerűség, hanem mindenekelôtt a létezni akarás és az életerô függvénye!
Dr. Jakab Attila
Két szonett
Tôkés Lászlóhoz
1.
Most légy erôs! A mi erônket ôrzöd.
hiszen nélkülünk értelmetlenül
mérnéd magad az örvénylô idôhöz,
ami egyre önmagába merül,
hogy a felszínbe mélységet keverjen,
mikor a mélység ragyogást keres.
Most magadhoz kell légy nagyon kegyetlen,
hogy maradj népedhez nagyon kegyes!
S üldöztetés, és jaj az ára annak,
hogy érvényt szerezhess igaz szavadnak,
bennünket is átérjen hű hited,
túlnôve minden zsarnoki sötéten
a sok egyedi fény egymásra nézzen,
s a látható idôt teremtse meg!
1989. december 16.
2.
Mit érzel most? De piros a szabadság!
De drága vér, de drága fájdalom!
A harangokat nagy szelek zúgatják,
majd végigsimítnak a holtakon,
és te sem érted már, (de mondd, ki érti?)
miért oly szörnyű a történelem,
hogy önhibáit bűnökkel tetézi,
és átgázol a nemzedékeken,
de Te, ki igét teremtettél érte,
és fölkészültél bármi szenvedésre,
tudod, úgy értékesebb, igazabb
a hit is, hogyha áldozattal méred,
és gyôzelmén a szabadságot érted,
hiszen papjává szentelted magad!
1989. december 26.
Gál Éva Emese
Megmérettetés,
(avagy miért nem szeretném gazembernek tartani magam?)
Ezt az írást csak akkor fogod megérteni, ha nagyon odafigyelsz.
Van itt egy nép, úgy hívják „erdélyi magyarság”, ezelôtt – mondjuk – száz évvel volt neki történelme, volt neki élete és volt neki jövô(képe), és volt vagy két-két és félmilliós lélekszáma, rendelkezett egy – még Európában is – igen jónak mondható népszaporulattal, jól berendezett városokkal, működô, élô falvakkal, ha utazott szász és román tájjellegű vidékeken haladt át… Aztán jött egy világháború, olyan igazi rablóháború, aztán jött a határtologatás, jött még egy világháború és még újabb határtologatások, és minden esemény után újabb és újabb nyomor, jött szocializmus és kollektivizálás, jött Magyarországon ’56, és jött Erdélyben a megtorlás, kimondani is sok, tizennégyezer év börtönbüntetést szabtak ki az erdélyi magyar diákokra, tanárokra, papokra és mindenkire, aki a figyelmükbe került. Nem volt család, amely meg ne szenvedett volna minden változást.
És most ott tartunk, hogy az erdélyi magyarság lélekszáma valami egymillió-négyszázezer fölött van, gyors elfogyási tendenciával.
Tessék figyelni:
Én, ha ennek a magyarságnak a további romlásáért valamit is teszek, gazembernek kell tartsam magam.
Én, ha bármilyen cselekedetemmel nem azért dolgozom, hogy a romlást feltartóztassam, megállítsam, gazembernek kell tartsam magam.
Gondolom, eddig világos.
Na most: itt vagyunk, valami tíz napnyira a Nagy Megmérettetéstôl. Mert ez egy kicsit megmérettetés lesz a Frunda számára, a Sógor számára és a Tôkés számára, éppúgy, mint ahogy megmérettetik az ellenzék és megmérettetik az RMDSZ, de a nagy megmérettetés elé az erdélyi magyarság áll.
Most bizonyságot tehet a politikai érettségérôl (mely esetben azt mondanám: van remény, az erdélyi magyarság bebizonyította, hogy „nép”, van múltja és lesz jövôje), és bizonyságot tehet a politikai éretlenségérôl (mely esetben az erdélyi magyarság szétzilált csorda és parancsszóra vonul iszonyatos sorsa felé).
Ugyanis most nem szavazni fog, mint ahogy az RMDSZ szerette volna, most választani kell, és ilyen még nem volt, száz év óta te csak szavazgattál, drága jó magyarom.
Lesz, akinek ez könnyen fog menni, az RMDSZ–pártkatona és annak rokonsága habozás nélkül fogja ütni a pecsétet a tulipánra.
Mint ahogy az úgynevezett „radikálisok” is – remélem – habozás nélkül pecsételnek.
Lesz viszont gond egy–egy református közösségben, és lesz gond katolikus közösségekben, és nagyon sok ember vakarni fogja a fejét a szavazófülke magányában.
Mert csak körül kell nézni és észrevenni, folyik az agyak megmosása, folyik az ijesztegetés, az ördög falrafestése, és mindenféle háttérmunka… Benne vagyunk és még mennyire benne leszünk.
Azt csak úgy mellékesen mondom el, fel van fújva az egész EU-s parlamenti kérdés, az egész választás – mondanám én – másról fog szólni, és ezért olyan nagy a figyelem: vizsgázik az erdélyi magyarság.
Ami engem illet, gondolom nem szükséges leírjam, kire fogok szavazni.
Nézem a plakátokat – plakátokat? Az RMDSZ plakátjait, mert Tôkés Lászlónak alig van… Vagyis nézem a Frunda-Sógor mosolygó összeborulását, nézem a négy kemény, villogószemű „harcost középen az egyetlen bájosan mosolygó hölggyel, nézem az „Új honfoglalást”… és…
Sajnálom, hogy megint hülyének tartanak, de hát ezt megszoktuk, a politikus mindig hülyének nézi a választópolgárt.
Az viszont felháborít, hogy arra bíztatnak ezek a plakátok: Váljak gazemberré! Értjük? Azt mondják nekem ezek az óriásplakátok: Te, györffikálmán, legyél gazember, és szavazzál az RMDSZ–re. Pontosabban: szavazzál Frunda Györgyre!
Azt írtam az elôbb, hogy ha én az erdélyi magyarság további romlásáért dolgozom, akkor én gazember vagyok.
De ha én egy olyan embert választok képviselômnek Brüszszelbe, aki nem fog az erdélyi magyarságért kiállni…
Akkor én, amikor választottam, rosszat tettem ennek a közösségnek, és akkor bizony… gazember vagyok.
Most nagyon tessék figyelni.
Ide csak olyan dolgokat fogok leírni, amelyek közismertek, illetve csak olyanokat, amelyeket maga Frunda mondott el rádióban, televízióban…
Illik tudni, hogy amikor Tôkés László a legnagyobb bajban volt (még az átkosban ugye?) felkérte Frunda Györgyöt, vállalja el a jogi védelmét a bíróság elôtt.
Frunda késôbb valami ilyesmit mondott: eszembe sem volt, hogy elvállaljam, megüzenték nekem, nehogy el merjem vállalni, mindenki félt, én is féltem… (vajon ki üzente meg?)
Illik tudni, hogy Kincses Elôd elvállalta ezt a jogi védelmet.
Kincses errôl valami ilyesmit mondott: reszkettem, amikor Temesvár felé kellett utazni, de hát össze kellett szorítani a fogat, ha nem akartam egész hátralévô életemben szégyenkezni.
A perre aztán az események miatt már nem került sor.
Ez kéremszépen: két különbözô viselkedésforma. A bátorság nem általános emberi tulajdonság. Általában az emberek nagy többsége – gyáva. Ezt nem kell szégyellni. De egészen más dolog, ha mondjuk egy (magyar) orvos mondja azt a betegnek, hogy téged üldöz a szekuritáté, és én nem vállalom el a gyógyításodat! Vagy egy magyar ügyvéd mondja azt, hogy téged üldöz a szekuritáté, hát nem vagyok bolond, hogy elvállaljam a védelmedet.
Viszont, és most figyelj: a román állam és a román állambiztonság ezt a „gyáva” viselkedésmódot szereti. Meg is tesz mindent érte, hogy ilyen legyél. Jutalmazza ezt a viselkedésmódot.
De, hogy én gazember legyek, és rosszul válasszak… arra nem tud rákényszeríteni.
Ugyanis, kedves olvasóm, aki egy bajban levô magyarért nem mert szembefordulni a román hatalommal, az nem fog egymillió-négyszázezer bajban levô magyarért szembefordulni!
(De errôl még lesz mondanivalóm, úgyhogy jövô héten együtt!, ugyanitt! És addig se felejtsék el: egységben az erô!)
Györffi Kálmán
Válasz Balázs R. Jenô levelére
Nem hagyhatom szó nélkül az Ön levelében felhozott rágalmakat, amelyet a Gyergyói Kisújság legutóbbi kiadásában közöltek, mivel ez egyértelműen személyemen keresztül a remetei Erdôtársulás rovására történt. Az ellenem felhozott vádak teljesen alaptalanok, hiszen Ön megkapta a jogfosztott nagyszülei után járó erdôs részt. Sajnos, azonban vagy nem akarja megérteni, vagy nem tudja megfelelô módon értelmezni a telekkönyvet, mivel az abban felsorolt összterületbôl Ön, és többi örökös társa csak 1/2 illetve 1/3 részarányban jogosultak, és így semmiképp sem a 3,74 ha területhez, hanem csak az 1,57 ha erdôhöz, amelyre a kiállított birtoklevelet személyesen átvette, semmi kifogás nélkül.
A számukra jóváhagyott erdôs területtel beálltak az Erdôtársulásba, ahol szakszerű erdôgazdálkodás történik az üzemterv alapján. Minden év végén a megvalósított jövedelmet szétosztottuk a terület nagysága arányában, a tagoknak hektáronként 300 lejt 2004 és 2005-ben, 330 lejt 2006 ban és 350 lejt 2007-ben.
A sorozatos földtörvények miatt az erdôk visszaadása nem tudott megtörténni a régi helyén, és az Önöknek járó 1,57 ha erdô már elôzetesen 2 éve ki volt adva azon a területen, amelyet az Erdészeti Hivatal rendelkezésre bocsátott, tehát Önök semmiképp nem kaphatták vissza a nagyszülei volt területét.
Tudomására kívánom hozni ugyanakkor, hogy az 554 ha területen, amelyet jelenleg a remetei Erdôtársulás kezel, megfelelô gazdálkodás folyik, mivel az erdészeti szabályok betartása csak így lehetséges, ellenkezô esetben erdôpusztítás fog bekövetkezni.
Nem kívánok élni javaslatával, erdôtársulási elnöki tisztségemrôl lemondani, mivel ezzel a közgyűlés bízott meg, többi becsületes társammal együtt, akikkel közösen eleget teszünk feladatunknak, és bízunk abban, hogy a tagság továbbra is kitart mellettünk és közösen meg tudjuk akadályozni az Erdôtársulás felbontására tett kísérleteket, amelyre Önt eszközként használják fel egyes háttérben dolgozó érdekelt személyek.
Ezzel a témával kapcsolatos mindenféle utólagos Önnel való nyilvános levelezést lezártnak nyilvánítok. Mivel Ön már az összes lehetséges hatósághoz feljelentést tett, bízok abban, hogy ha késôn is, de rájön arra, hogy játékszer egyes személyeknek, és az Ön részére jutó 0,07 ha erdôs területért nem érdemes sem az Ön becsületét sem pedig Remete község jó hírnevét rontani.
Gyergyóremete,
2007. november 14.
Laczkó Imre, az Erdôtársulás elnöke
A Gyergyóremetei Polgármesteri Hivatal álláspontja
A tény
A telekkönyv szerint Balázs R. Jenô kérést tett le 3,74 ha erdôs terület visszaigénylésére, az örökhagyók 3 elhunyt gyerekének 15 örökösével együtt.
A kéréshez mellékelt telekkönyvek alapján az örökhagyók csak 1,57 ha területhez jogosultak, amelyre 2003. december 19-én meg is kapták a birtoklevelet.
A fent nevezett 2000. szeptember 11-én saját kérésére tagja lett a Gyergyóremetei Magánerdô-társulásnak.
A véleményünk
A visszaigényelt területet nem a régi helyen kapta meg, mert az lehetetlen volt a földtörvények egymásutánisága miatt. /Aki már kapott korábban valamely törvény révén 1 hektárt is, nem tud a régi helyére visszakerülni, nem is szólva arról, akinek a területeit kiosztották/.
Az erdôk esetében többszörösen bizonyított, hogy csak a közösségi/egyesületi formában való működés biztosítja a hosszú távon való gazdálkodást.
Törvényeink gyengeségét a közösségi összefogás és gondolkodás pótolhatja.
Ezért szorgalmazzuk, pártoljuk a helyi egyesület létét. /Nem létrehozását, mert az az elsô mandátumunk kezdete elôtt megtörtént./
Ugyanakkor elvárjuk, hogy az egyesület vezetôsége helyesen, átláthatóan és elszámoltathatóan végezze munkáját mindenkor – a tagság bizalmának birtokában.
Aggodalommal figyeljük a legújabb jelenséget az egyesület életében, ugyanis nem a természet- és erdôvédelemrôl ismert vállalkozók, személyek próbálják fél-törvényes vásárokkal megbontani az egyesület belsô rendjét, arányait.
Ezért ez úton is fölkérünk minden erdôtulajdonost, hogy ôrizze, óvja erdejét. Úgy tekintsen rá, mint hosszú távú befektetésre, ne adja el azt!
Meggyôzôdésünk, hogy Balázs Ruszka Jenô sötét szándékoknak szolgál eszközéül. A helyi földosztó bizottság a legjobb tudással és szándékkal helyezte ôt vissza jogos tulajdonába. Az ô sértôdése nem indokolt, és fôleg nem a feljelentések sora, amivel csak terheli a munkánkat.
Gyergyóremete, 2007. november 14.
Laczkó-Albert Elemér Gyergyóremete polgármestere és Román Bálint községi jegyzô
Pártriciusok
Három szempár tekint le ártatlanul(?) reánk az RMDSZ kampányplakátjairól. Viszonylag szegényes gondolatokat szeretnének a mögöttük álló álszentek a plebejusok fejébe táplálni (nehogy kiderüljön: „a király meztelen”). 1. „Új honfoglalás elôtt állunk, most Európát kell elfoglalnunk, ott kell lennünk minél nagyobb súllyal, szakértelemmel, tudással az Európai Parlamentben.” 2. „Több mint háromszázezer hektár erdôt szereztünk vissza a székely megyékben. De az a madár hiába a miénk, mert még mindig a szegény ember madara. Az a dolgunk, hogy ezen is változtassunk. Nyugdíjasoknak, pályakezdô fiataloknak, mindenkinek emberhez méltó életet kell biztosítani.” 3. „Az uniós kisebbségi jogok megteremtéséért fogok dolgozni Brüsszelben.” 4. „Az utóbbi tizenhét év építkezését veszélyeztetjük, ha nem az RMDSZ-re szavazunk.” 5. „Brüsszelben lehet lobbizni azért is, hogy bizonyos régiók több pénzt kapjanak, hogy a magyarlakta régiók nagyobb támogatásban részesüljenek”.
Álszenteskedésnek azt nevezem, hogy sem a vissza-nem-szerzett, sem az elharácsolt erdôkrôl nem esik szó, ugyanis, ha valaki a széldöntés elôtti, 1995-ös erdôállományról készült műholdfelvételt összehasonlítaná a mai állapotokkal, nagyobb botrány lenne, mint ama bizonyos balatonôszödi böszmeség nyilvánosságra kerülése. (A hiányzó mennyiség elég volna egy ôszödik emelet elkészítéséhez a Terror Háza felsô szintje fölé. Úgy jön ide a Terror Háza, hogy a diktatúra totális hazugságát gengszterváltáskor a hazugság totális diktatúrája váltotta fel. A hallgatás falát a hazugságoké.) Álszenteskedés az is, hogy az elharácsolt erdôk után Európának akar nekimenni az új honfoglalóvá átvedlendô érdekképviseletünk (ami ugyebár az utóbbi tizenhét év tapasztalata szerint közel áll az ön-érdekképviselethez, ami az antik rómaiaknál a patríciusok szerepének felel meg, nálunk pedig ôk az újdonsült pártriciusok). Álszentjeinkrôl még nem derült ki, hogy bár egyetlen erdôkárosulton segítettek-e az elmúlt évtizedben. Hogy magukon hogyan, az államtitok. De a régiónk EU-s támogatását máris ígérgetik. Különben a „székely megyékben” ugyanakkor és ugyanúgy kaptak vissza erdôt, vagy sem, mint országszerte. „Visszaszerzésrôl” illetlenség beszélni, ezzel kampányolni pedig még inkább. Így is lehet a nullát reklámozni. Fôleg azoknak szánják az ilyen mézesmadzagot a cukros bácsik, akiknek az IQ-ját nullával egyenlônek képzelik. Illetlenség a „jogok” meglobogtatása is, amiket idehaza a koppsemmi honfoglalással létrehoztunk, azokkal most már az új honfoglalók Brüsszelt is megkóstoltatják. Úgy kell nekünk az ilyen ÁL-képviselet, mint halaknak búvárszemüveg, madárijesztôknek köpönyegforgatás, lóherének fogamzásgátló, nagyothallóknak füldioptria, cukros bácsiknak fagylaltpor. Népiesen szólva: jó úton járunk ahhoz, hogy kecskére bízzuk a káposztát, cukros bácsikra jövônket. Mindebbôl látható, hogy a kampány ezer sebbôl vérzik, majdnem olyan, mint a pesti egészségügyi reform: csak mellékhatásai vannak.
Kérdés, hogyha ennyire felkészülten „most Európát kell elfoglalnunk”, ez idáig mit foglaltunk el? Kérdés, hogy a három, plakátra nyomtatott személy közül kiben nagyobb súlyú a szakértelem, a tudás? Kérdés, hogy ôk nem tudnak arról a kisebbségi jogsértésekkel körülbástyázott a korrupcióról, amibe „a szegény ember madara” már rég beledöglött? Ennyire egyoldalú (azaz patyomkin-díszlet szerű) a kiplakátolt szakértelem és tudás tizenhét éve?
Korrupciónak nevezem a hazugságokból összegyúrt csínyt, vagy, ha a törvénytelenség orvoslására ugyanahhoz a hatalomhoz kell fordulni, amelyik elkövette. Jogorvoslattól beteg az igazság. Mit tettek mostanig az álszentek a korrupció ellen? Korrupción kívül mit visznek az elfoglalandó Európába? Ôk iktatják Strassbourgban az itthon nem orvosolt ügyeink beadványait? Teljes bizonyossággal megteszik, mert: „Mindenkinek emberhez méltó életet kell biztosítani” – ez a fentrôl irányított, jóléti korrupciónak hogyan jutott eszébe? Pont most, a plebejusok szavazataiért kampányolva. Korrupciónak nevezem azt is, hogy tucatnyi nyílt levelemre a címzettek nem reagálnak. Bizonyára „emberhez méltó” életszínvonalukat sértettem közlésükkel. Nekem nem kell „emberhez méltó életet biztosítani”? Ilyesmire figyeltek-e „minél nagyobb súllyal, szakértelemmel, tudással”? Mit mondhattak volna a megszólítottak? Azt, hogy „nincs harács, ha rács van”? És mirôl szóltak az itt elôsorolt általánosságokat részletezô nyílt leveleim?
Hogy a nagyapák-dédnagyapák nevén szereplô erdôket letarolták, és legelôként akarják visszaadni, a székely megyékben „természetes” folyamat. Dédnagyapám erdejébôl maradt csutakost valaki csemetékkel ültette be, ebbôl fenyves nyolcvan év múlva lesz, ez a patyomkin dzsungel is az utóbbi tizenhét év építkezése. Tôlünk lopott anyagból. Hogy „emberhez méltó” helyzetemet elhallgatva berezeljek, újságíró nejemet három interjú miatt az akkori fôerdész becsületsértésért 2001. januárjában perbe hívta, akkori bankókban százmillió lejt követelve erkölcsi kártérítésül. Elsô nyílt levelemben Markó Bélát arra kértem, álljon ki az újságírás függetlensége mellett, és a szavazóbázis vagyonának elherdálása ellen. A büntetôper dossziéjában egy nyilatkozat is fellelhetô, amelyben 11 székelyföldi közbirtokosság vezetôje aláírással és pecséttel ellátva igazolta, hogy a felperes ellenük is perrel lépett fel birtokba helyezésük helyett. 2003. májusáig tartott a Bukarestben, majd Krajován tárgyalt per, az újságíró felmentésével, pedig a felperes ügyvédje volt az ún. Har-Kov jelentés egyik szerzôje is. Rögtön eltűnt júniusban a maradék két hektár erdôm a többi négy után Oláhbükkben. 2002. januárjában pedig én lettem valahogy munkanélküli. 2003. januárjában egy önszorgalmú pesti kertépítész csoport a Gyergyószentmiklós fôterén tíz éve ott álló Szent Miklós szobromat akarta eltávolítani senki által meg nem rendelt városrendezés ürügyén. Közben volt képviselôbôl átnyergelt önkormányzati jegyzônk 2002-ben a négyes Motelnél lévô, apám nevén szereplô, csak általam visszaigényelt kaszálóból elôbb hét árat adott oda valakinek, hogy piros lámpás házat építhessen rá, így az Ady Endre nevét viselô utca végét Rákóczi térnek kellene átkeresztelni, vagy Via Grandénak (Viagra-reklámul). Akkori nyílt levelemben, emlékeztetve az erdôlopásokra, megkérdeztem, hogy milyen összefüggés van a tarvágás és a türelmi zóna között, válaszom: „döntés, faszállítás, döntés, faszállítás”. Ha valakit zavar a kupi-dó kifejezés, óvszervatóriumnak is nevezhetem a műintézményt, vagy jelenlétét genyócídiumnak, a dűlôt Hágótônek, ami vénuszdomb, nem-székely tájszólásban. Azóta a hét ár mellé még kimértek a jegyzô értékes útmutatásait követve huszonhat, majd huszonkettô és hetvennyolc árat. Hiába kérdeztem a jegyzô úrtól: hogy tejel a gecipénz, nem ad választ, viszont június huszonkettedikén az elsô jobb patájával emiatt belegyalogolt a szemüvegem bal lencséjébe, de a rendôrségen letagadta, így az ön-érdekképviselet számára új párbajkódex kidolgozását fogja javasolni, ököljogállam címmel.
Valahogy így épült az elmúlt tizenhét évben örökségünk elkótyavetyélésébôl érdekképviseletünk hazugságfala. Ebbe a falba épült bele a 2004. évi választási kampány, amikor is a szorgalmas fôerdészt akarták parlamenti képviselônkké megválasztatni. (Kecskére bízni a mézesmadzaggal felmasnizott káposztát!) Elôválasztáskor pedig Gyergyótölgyesen nem magyar anyanyelvű egyének, tehát nem RMDSZ-tagok is voksoltak a fôerdész mellett korteskedôk irányításával. Ugyanis ôk nem olvasták ellenkampány-cikkeimet, amelyekben bizonygattam, hogy érdekképviseletünk nem látja a csutakerdôtôl a góbé sivatagot, hogy Ludas Matyiból Döbrögit formálna, pedig ô a ludas. Gyergyótölgyesi erdôkitermelôk és PRM-és ügyvéd révén már akkor benne voltunk az EU-ban, többségi-kisebbségi régióstul, most ráadásként brüsszeli bársonyszéket kellene a valaguk alá szavazzunk, mi, a rongyos fenekűek. Az ön-érdekképviselet kampányszlogenjei nem csupán engem, de felmenôimet is sértésként érintenek. Ennek megcenzúrázása mi más, mint a nagybetűvel írandó Kunszt Béla Bátyánk aurájába.
Gyergyó(böszme)szentmiklós, 2007. 11. 05.
Burján Emil
Ifi-oldal
100 év – 100 kérdés
Tizedik forduló
Kedves játékosaink!
Vetélkedônk utolsó fordulójához érkeztünk: válaszaitokat december 3-ig várjuk a már ismert elérhetôségeink valamelyikére. Válaszaitokat, kitartásotokat a decemberi városnapok ünnepségsorozatának keretében szeretnénk megköszönni, díjazni. A találkozó idôpontjáról minden versenyzônket értesíteni fogjuk. Köszönjük, hogy figyelemmel követtétek vetélkedônket!
1. Mikor és kivel jött létre Gyergyószentmiklós elsô testvérvárosi kapcsolata?
2. Hány testvértelepülése van városunknak?
3. Milyen alap létrehozásával járult hozzá dr. Fejér Dávid a szegény sorsúak megsegítéséhez?
4. 1950-ig a Kórházotthon-Szeretetház igazgatását a római katolikus plébánia végezte, a betegek ellátását a Szociális Misszió segítségével oldották meg. Milyen módszerrel próbálták enyhíteni a Szeretetház élelmezési gondjait ebben az idôben?
5. Milyen klubokat működtet a Caritas Családsegítô Szolgálat Gyergyószentmiklóson?
6. Melyik évben és kinek a kezdeményezésére kezdôdött el az adventi vásár Gyergyószentmiklóson?
7. Mi a neve annak a segélyszervezetnek, amely hajléktalanszállót és gyermekotthont működtet Gyergyószentmiklóson?
8. Kiket tüntettek ki díszpolgári címmel 2003-ban?
9. Melyik alapítvány nevéhez fűzôdik a Bucsin-negyedi Szent István-templom felépülését segítô téglajegyek kibocsátása?
10. Mit tartasz a mai Gyergyóban a legértékesebbnek?
A 9. forduló helyes válaszai
1. Az 1920-ban épült fafeldolgozó gyár Austerlitz és Horváth Ládagyár néven működött.
2. Az 1900-as évek elején működtetett iparvasút fát szállított a vágterekrôl a feldolgozó üzemekbe.
3. A Len- és Kenderfonodát 1956. augusztus 23-án avatták fel.
4. Az 1949-ben megalakult elsô szövetkezet a Gyilkostó Kisipari Termelôszövetkezet nevet viselte.
5. A Fogyasztási Szövetkezetek Gyergyó rajoni Szövetsége 1951-ben létesített vasöntödét.
6. A Mechanikai Vállalat az 1980-as évek végén 1900 alkalmazottat foglalkoztatott.
7. Gyergyószentmiklóson a magasfeszültségű villanyvezeték kiépítése az 1950-es években kezdôdött el.
8. Az Arbor Szövetségnek 124 tagja van.
9. A Bútorszövetgyárat 1973. december 28-án adták át.
10. Napjainkban 7 bank működik Gyergyószentmiklóson.
Fotóversenyünk kiértékelôje
Bizonyára még emlékeztek az Ifitéka és az Aktiv Plus Kft. által meghirdetett Fiatalos Gyergyó nevet viselô fotóversenyre, amelyre a IV. Gyergyói Ifinapok pillanatait megörökítô fotókat vártunk. A fotók leadási határideje szeptember 28-a volt, a kiértékelôre pedig október 27-én került sor az Ifitékában.
A versenyre csupán négyen jelentkeztek alkotásaikkal, de a zsűrinek így sem volt könnyű dolga, hiszen nagyon eredeti, a rendezvény hangulatát viszszaadó fotók készültek Nagy Anna, Ráduly Andrea, Ambrus Rita és Papp Dorottya lencséjén keresztül. A zsűri döntése alapján Nagy Anna fotója nyerte az elsô díjat, az Aktiv Plus Kft. által felajánlott fotónyomtatót, de a többi versenyzô sem távozott üres kézzel: egy-egy csomag fotópapírral lettek gazdagabbak.
Reméljük, jövôben sokkal több érdeklôdôt vonz majd a fotóverseny, a hatékonyabb szervezés érdekében várjuk ötleteiteket, javaslataitokat a témával kapcsolatban a www.ifinapok.com fórumán.
Diákújságírók találkozója
A találkozót a Bihar Megyei Középiskolás Egyesületek Tanácsa (MAKET) szervezte, ahová minden középiskolások által szerkesztett újságtól három embert vártak. A programot két hétvégére tervezték: az elsô találkozóra november 2–4 között került sor Nagyváradon.
Végre velünk is történt valami, hisz a Kópé (a Salamon Ernô Gimnázium diákújsága) is képviselve volt. Még mielôtt belevágnék a közepébe, fontosnak tartom leírni, hogy mi is a célja ennek az „összegyűlésnek”. Amellett, hogy rengeteg újságot ismertünk meg, fô célja az volt, hogy „felmérje az erdélyi középiskolás diáklapok jelenlegi helyzetét, illetve, hogy olyan szakmai tapasztalatokkal segítse ôket, amelyek által a két találkozó után látható, és érezhetô módon hatékonyabb munkát tudjanak kifejteni.”
Számunkra igen könnyű feladatot róttak ki: érezzük jól magunkat, és próbáljuk meg a lehetô legtöbb információt elsajátítani. Ezen a hétvégén inkább a gyakorlati tudnivalókon volt a hangsúly, de szerintem a legfontosabb dolog, amit kaptunk, az a szakértôi véleményezés volt. Ez egyfajta átértékelést, tisztánlátást eredményezett.
De nem vész kárba az anyag – szokták mondani –, csak átalakul. Minden újság lehetôséget kapott arra, hogy megmutassa, mit is tud valójában, bebizonyíthassa, hogy az információ, amit itt kapott, valami jobbá formálódik. Így a következô találkozóra mindenkinek már új újsággal kell megjelennie, hibáit minél jobban kiküszöbölve.
Mi is dolgozunk ez ügyben, és reméljük, hogy november 23-án nem meghunyászkodva térünk viszsza Váradra, hanem büszkén, új megvalósításainkkal. Reméljük, hogy ez az esemény egy újjászületést eredményez újságunk, a Kópé életében.
Bartalis Csilla
Gólyabál
Végre mi is nyolcadikosok lettünk, és nekikezdhettünk a várva várt gólyabál megszervezéséhez.
Elôre nem is tudtuk eldönteni, hogy hol kezdjük a szervezést, kissé össze voltunk zavarodva, de hosszas tervezgetés után végre kezdtek megszületni az ötletek, a javaslatok, és ki tudtuk osztani a feladatokat is. Elsô nehézségünk az volt, hogy ki kellett választani a gólyákat, ez nem ment zökkenômentesen! Nagyon sok pár jelentkezett, sokkal több, mint amennyire mi számítottunk, ezért tesztet kellett szerkesszünk számukra, hogy választhassunk a párok közül. Ezután elkezdtük a műsortervezést, a szponzorkeresést, a terembérelést, és a kellékek beszerzését. A támogatók keresése nagyon fárasztó volt, de az eredmény megérte a fáradságot, hiszen megkaptunk mindent, amire csak szükségünk volt. A következô lépés az volt, hogy összeállítottuk a műsortervet, és próbáltunk a kicsi, rosszcsont ötödikesekkel. Az idô egyre gyorsabban fogyott, és nekünk még mindig rengeteg tennivalónk volt. Elérkeztünk az utolsó héthez: megvolt a plakátolás, készen voltak a tombolák, és már a műsorterv is összeállt. Az utolsó lépés a zsűri és a felügyelô tanárok kiválasztása volt. Zsűritagok lettek: Hideg Csaba tanár úr, Mezei György tanár úr, Molnár Katalin tanárnô, Keresztesi Beatrix és Péter Barna iskolánk tanulói.
Utolsó pillanatban azt is eldöntöttük, hogy egy kis elôadással szórakoztatjuk majd a közönséget. Az elôadásunk címe Brutális dilihírek volt.
És elérkezett a várva várt pénteki nap: a Korona terme készen állt, a DJ megjött, a gólyák is készen álltak, és 4 órakor végre elkezdôdött a gólyabál. A párok különbözô feladatokban mérték össze ügyességüket, tánctudásukat, eszességüket, és persze a fogalmazáskészségüket is. Mind a hat pár nagyon ügyesen teljesített, de csak egy lehetett elsô. Miután az elôadás lezajlott, végre elkezdôdött a fergeteges buli, amit mindenki türelmetlenül várt. Elégedett érzés volt látni a sok munka után a gyerekek arcán a mosolyt, látni, hogy mennyire örülnek a bulinak! Szerencsére nagyon jó volt a hangulat, a DJ, a zene, és ami a legfontosabb, hogy jók voltunk mi, nyolcadikosok, akik meg tudtuk szervezni ezt a bulit. Ráadásul még egy kis pénzt is nyertünk a sok fáradozásunkért, tehát nem maradtunk üres zsebbel. Örülök, hogy ilyen jól sikerült ez a gólyabál, és remélem, hogy még lesz alkalmam szervezni ehhez hasonló rendezvényt.
Dobribán Melinda
Örömet szereztünk
Örömmel tudatjuk az idei Ifinapok csapataival – és nem csak – hogy elkészültek azok a szemeteskukák is, amelyeket a barkácsvetélkedô ideje alatt nem sikerült befejezni.
Biztosan nem feledkeztetek meg arról, hogy a Kárászok gyakorlott asztalosa és csapata könnyebben teljesítette a kirótt feladatot.
Nyolc csapat kukáit elsô nekifutamodásra – egy péntek délután – nekünk, az önkéntes szervezôcsapatnak sem sikerült befejezni. A további munkálatokat Lovász Szabolcs, Incze Levente és Lovász Árpád magára vállalta, önzetlen segítségüket ezúttal is köszönjük!
November 12-én megajándékoztuk öt darab szemeteskukával a Vaskertes iskolát, mert úgy gondoltuk, hogy a felújított iskolaépület udvarán lesznek a legjobb helyen. Egy szeméttároló a Virág negyedbe, kettô a múzeumkertbe (vendéglátónkhoz), egy a vízimalom udvarára került.
Még egyszer köszönjük a segítséget a csapatoknak és az önkénteseknek egyaránt!
Múzeumi Játszóház
A Játszóház 2007–2008-as tanévben is megnyitja a kapuit november 16-án 16 órától. Minden régi és új játszóházas gyereket várnak!
„Van két kezed, s azon tíz ujjad, akár szépanyádnak. Hát miért ne tudnád megtanulni azokat a népi mesterségeket, melyeket ô tudott?” – Csergô Tibor András múzeumigazgató egy évvel ezelôtti gondolataival folytatják a megkezdett munkát a Portéka Egyesület tagjai: Nagy Juliánna, Páll Etelka, Péter Juliánna, Tölgyesi-András Béla.
Munkájukat ebben az évben mi, ifitékások is segítjük. A havi tematikus foglalkozások mellett idén is hangsúlyt fektetünk arra, hogy a gyerekek megismerhessék a mára már ritkaságszámba menô népi foglalkozásokat, sôt még a történelemben is szeretnénk legalább 1000 esztendôvel visszamenni, hogy gyerekeink megismerhessék az adott kor szokásait, tevékenységeit, ünnepeit, hiedelmeit, legendáit, ruházatát, fegyvereit és játékait. A kitartóbbaknak lehetôségük lesz arra, hogy ezeket a tárgyakat, viseleteket elkészíthessék.
Az ünnepek közeledtével természetes anyagokból készítjük el közösen az adott ünnep elmaradhatatlan kellékeit.
A játszóházas foglalkozások szerdánként óvodások és kisiskolások számára, péntekenként pedig kis- és nagyobb iskolások számára nyitottak.
November 21-én adventi díszeket készíthettek, kötélverés is lesz, november 23-án pedig az adventi díszek mellett gyertyát is önthettek. November 28-án a megkezdett munkáitokat folytatva nekiláthattok az adventi ko-szorú elkészítéséhez, november 30-án pedig már képeslapokat is elôállíthattok.
A foglalkozások idôpontját a november 16-i megnyitón a gyerekekkel közösen fogjuk eldönteni.
Kisasszony
6 tipikus nôi hiba
(folytatás az elôzô lapszámból)
4. Ne titkold a képességeid!
Ha elôfordul, hogy lekicsinylôen beszélsz magadról, és még azt is eltitkolod, hogy milyen eredményeid voltak eddig az életedben, rossz úton jársz. Ez párosulhat azzal a reflexszel, hogy amikor egy férfi bókol, vitatkozni kezdesz vele, nem nôként fogadod a szép szavakat. Ha ezt teszed a pároddal szemben, elôbb-utóbb uralkodni fog rajtad.
Mivel a férfiak szeretik a kihívásokat, ezért ne titkolózz, de ne is kérkedj az eredményeiddel. Egész egyszerűen kezeld tényként a sikereidet. Igyekezz olyan férfiak társaságában lenni, akik hagynak érvényesülni!
5. Ne mondj le a hatalmadról!
A nôk szeretnek egyfajta romantikus regényhôsként mártírt játszani a kapcsolatban. Föladják méltóságukat, eltűrik, hogy egy férfi tisztelet és szeretet nélkül bánjon velük. Ezután pedig már önmagukat sem fogják szeretni. Ha partnered lekezelôen bánik veled, veszni hagyod a méltóságod, depressziós leszel, és nullára csökken az önbecsülésed.
Ne te kérj bocsánatot, ha ô bánt meg. Ha beletipor a lelkedbe, ne azzal viszonozd, hogy megalázod magad, és még mindig szeretô gondoskodással veszed körül. Próbálj elvonatkoztatni, és összeírni, számodra mi a helyes és helytelen viselkedés a férfi részérôl. Ôrizd meg a nôi büszkeséged és emberi méltóságodat!
6. Ne viselkedj kislány módjára!
Ha játszod a naiv, ostoba libát, csak azért, hogy elérj valamit, nagyon rosszul cselekszel. A libaság kapcsolt része, ha úgy teszel viták alkalmával, mintha teljesen összezavarodtál volna, és sírni kezdesz, majd elôveszed kislányos formád, és a párod az apukádnak tekinted. Ráadásul káosszal veszed körbe magad, csak azért, hogy a férfi csak rád figyeljen.
Így nem fognak tisztelni a férfiak, ezért jobb, ha készítesz egy listát, amire felvésed, milyen szituációkban veszed elô a kislány-praktikát. Ne sírj, az érzelmi zsarolás! Ha elveszettnek érzed magad, gondolj azokra a pozitív, általad elért eredményekre, amelyeket egyedül csináltál! Látod, tudsz te, ha akarsz!
A férfiak elcsábításának technikája
Elgondolkoztál már azon, hogy azok a nôk, akiknek kisugárzása rabul ejti a férfiak szívét, hogyan csinálják? Olvasd el tippjeinket, és alkalmazd is ôket!
Amikor egy férfit igazán el akarsz csábítani, csupán a nôiességedet kell használnod. Mit is takar az a szó, hogy „nôiesség”? Az elsô és legfontosabb dolog a titokzatosság. Minden férfiban benne rejtôzik az ôsi vadászösztön, ami soha nem múlik el. Ezért fontos, hogy legyenek titkaid! Az elérhetetlenség és a megújulás képessége benned van, használd ki! Mindegy, hány éves vagy, vagy hány kiló, a kisugárzásodon múlik, hogy rabul tudod-e ejteni a férfiakat. Lássuk, hogyan tudod elcsábítani, vagyis ingerelni a teremtés koronáit!
Ruházkodás
Teljesen mindegy, mi a divat, a magassarkú cipô és a szoknya a legizgatóbb minden férfi számára. Felejtsd el a tornacipôt, ha bevetésre indulsz, a szakadt, kinyúlt fenekű farmer sem igazán nyerô. A sokat sejtetô, mély dekoltázs is beindítja a férfiak fantáziáját, de soha ne mutass magadból túl sokat. Érezd, hol van az a határ, ami még a diszkrécióhoz tartozik!
Mozgás
Nôiességed egyik látványos kifejezô eszköze a mozgásod és tartásod. Figyelj oda, hogyan jársz, hogyan tartod a kezed, ne szegd le a fejed, húzd be a hasad, és told elôre a mellkasod. Ha erôltetettnek érzed, akkor kezdj el olyan sportot űzni, ami kifejezetten a tartás javítását célozza. Ilyen sport például a pilates. De választhatsz akár hastáncot, vagy egyéb, tánccal kapcsolatos mozgásformát is. Ez mind a nôiességedet hangsúlyozza majd.
Ápoltság
Nincs olyan férfi, akinek tetszene a fekete körömlakk, a lenôtt haj, vagy az apró, serkenô szôrzet a lábszáron. Épp ezért jó, ha beiktatod a mindennapos tisztálkodásodba körmeid ápolását, a szôrtelenítést, a hajápolást. Ne feledkezz meg a lábápolásról sem, különös tekintettel a sarok és a talp bôrére. Az arcápolást jó, ha egy-két havonta kozmetikusra bízod, de reggel és este mindenképpen törôdj az arcoddal!
Smink
Egy leheletfinom smink, ami az apró bôrhibákat palástolja, mindig szükséges egy igazi nô számára. Ne vidd túlzásba, tanuld meg a nappali, irodai, alkalmi és egyéb sminkelési technikákat! Hidd el, egyáltalán nem idôpocsékolás! Az a legszebb smink, ami észrevétlenül emeli ki arcod szépségét!
Hangulatteremtés
Kizárólag a nô képes arra, hogy minden helyzetbôl a békét és a nyugalmat, vagy akár az erotikát és a vadságot hozza elô. Használd a nôi bölcsességedet! Hallgass meg olyan tapasztalt nôket, akik példaértékűek nôiességükkel! Teremts a férfi számára olyan légkört, ami izgalmas és intim is egyszerre! Lehet ez halk zene, gyertyafény, vagy várhatod otthon egy szál selyemköntösben, ezt már a fantáziádra van bízva. Mindenképpen tapogatózd ki, párod számára mi a legizgalmasabb hangulat! Ne direkt módon érdeklôdj, vezesd rá, hogy elmesélje, hogyan érzi magát a legotthonosabban!
Nagyanyáink szerint
Már a múlt század elején is minden lány ismerte azt a frázist, hogy légy szép, és tartsd a szád! Ha jobban belegondolsz, nagyon is helytálló gondolat... Fôleg akkor, ha nem az a célod, hogy romokban heverjen társad férfiassága. Nôi praktikákkal mindent elérhetsz. És ha beleásod magad a történelemkönyvekbe, látni fogod, hogy minden sikeres hadvezér mögött ott állt a bölcs nôi társ!
Padlizsán szendvics
Hozzávalók: 3–4 db nagyobb padlizsán. Ízlés szerint: sajt, kolbász vagy sonka, majonéz vagy ketchup , só, bors és olaj a sütéshez.
Elkészítés: A padlizsánokat felvágjuk vastagabb karikára, majd meghámozzuk. Sózzuk, borsozzuk, és rárakjuk a kolbászt vagy a sonkát, rá a ketchupot és a sajtot. Mindezt egy tepsire rakjuk, amit vékonyan megolajozunk, és berakjuk a sütôbe 10–15 percre, közepes lángon. Jó étvágyat!
Megjegyzés: A padlizsánszeletekre bármit lehet rakni, ízlés szerint.
Egészség
Tények és tévhitek a koleszterinszintrôl
Igaz, hogy mindenkinek megnövekszik a koleszterinszintje, ha zsírosat eszik? Igaz, hogy a dohányosok veszélyeztetettebbek?
Mi az a koleszterin?
A koleszterin vérzsírt jelent, és a szervezet számára elengedhetetlenül fontos. Többféle hormon felépítésében veszt rész, valamint megtalálható az epesavban és a sejthártyában. A koleszterin egy szükségszerű és egyáltalán nem egészségtelen anyag. Veszélyessé csak akkor válik, ha meghalad egy bizonyos értéket.
Egy kis orvostudományi történelem
A koleszterinszint növekedése és annak veszélyei régóta foglalkoztatják az orvosokat, így rengeteg kutatást végeztek e témában. A nyolcvanas években meghatározták azt az értéket, mely veszélyesnek mondható, és rájöttek arra is, hogy az e fölötti koleszterin nagyban hozzájárul az érelmeszesedéshez és a késôbbiekben a szívinfarktus kockázatához.
Nem egy nagyobb kampány indult el a népesség krónikusan magas koleszterinjének csökkentésére, és rengeteg új termék és gyógyszer jelent meg a piacon. A nagy visszhang hatására az emberek tudatosabban kezdtek élni, és rendszeresen méretni kezdték szintjüket. Ez a pozitív fejlôdés akkor állt meg, sôt, fordult viszsza, amikor az egyik amerikai gyógyszergyártó cég nem tisztességesen bevizsgált koleszterincsökkentô gyógyszere megölt közel ötven embert. Sajnos, ekkor az összes addigi kutatást kétségbe vonták, sôt, a csökkentés fontosságát is cáfolni kezdték az orvosok.
Tovább kutatva rájöttek, hogy a koleszterinszint növekedése, csökkenése vagy éppen stagnálása nem csupán a táplálkozás függvénye, hanem nagy szerepe van az öröklött hajlamnak is.
Örökletesség
Vannak emberek, akik egész nap zsírosat esznek, és koleszterinszintjük el nem moccan az egészséges értékrôl, míg mások tojással álmodnak, és a másnapi vérképük emelkedést mutat. De vannak olyanok is, akiknek világéletükben magas volt, mégis 80 évig élnek aktívan, egészségesen, míg mások két éven belül meghalnak szívrohamban. Ez mind gének függvénye.
A koleszterinszint megfelelô táplálkozással csökkenthetô. A hal és a szója például kifejezetten jó hatással van rá. És ha kellô körültekintéssel vizsgálod meg a családodban elôfordult/elôforduló betegségeket, akkor még az is lehet, hogy a magas szint mellett sem kell lemondanod a vasárnap reggeli lágy tojásról.
Ha azonban hiperkoleszterinémiád van – mely nem más, mint az örökletes anyagcsere-betegség –, akkor valószínűleg nagyon nagy veszélynek vagy kitéve. Ezen a helyzeten nem segít a böjt vagy a tudatos táplálkozás sem. Az ilyen magas koleszterintet csak mesterségesen lehet csökkenteni. Ez a rendkívül ritka koleszterinbetegség akkor alakul ki, ha mindkét szülôdtôl öröklöd a magas koleszterinszintre való hajlamot. Általában az ilyen betegek már húszéves koruk elôtt átesnek egy szívinfarktuson, és nemcsak gyógyszereiket kell szedniük, hanem rendszeres vérmosáson is részt kell venniük.
De az is elôfordulhat, hogy nálad magas koleszterint állapítanak meg már egészen fiatalon, de felmenôid közt nem fordult elô sem szívinfarktus, sem pedig szélütés 65 éves koruk elôtt. Ebben az esetben valószínűleg nem vagy veszélyeztetett.
Az alacsony koleszterinszint is lehet veszélyes. A legújabb amerikai kutatások szerint a terhesség alatti alacsony koleszterinszint koraszüléshez vezethet.
A koleszterin egészséges értékének kérdését az is bonyolítja, hogy egy szintén amerikai, 3500 embert vizsgáló megfigyelés azt állítja, hogy az alacsony koleszterinszintű emberek körében nagyobb az elhalálozási arány, mint azok körében akiknek normális vagy egy kicsit magas.
Veszélyes?
A magas koleszterinszint veszélyes. Legalábbis annyira mindenképpen, hogy rendszeresen ellenôriztesd, és vigyázz a zsíros ételekkel, a cigarettával és a streszszel. Ugyanis ezek mind növelhetik a szintet. Azt azonban merészség lenne kijelenteni, hogy a koleszterinszint megnövekedése feltétlen szívrohamhoz vagy meszesedéshez vezet, mert ezt rengeteg egyéb tényezô is befolyásolhatja.
Sport
Jégkorong
Halasztott mérkôzések betegség miatt
Az elmúlt hét közepén, egész pontosan november 8-án, csütörtökön derült ki, hogy a Gyergyószentmiklósi Progym csapata nem tud megjelenni a soronlévô bajnoki mérkôzésen, mert a csapat több játékosa megbetegedett. Az elmúlt pénteken és szombaton a gyergyói csapat Bukarestben, a Steaua vendégeként kellett volna pályára lépjen, de ez a fenti okok miatt nem történt meg. A gyergyói klub az e hét közepén – kedd és szerda – műsoron szereplô csíkszeredai mérkôzések elnapolását is kérte. Ezen a héten Csíkszeredában a Progym a Sportklubbal mérte volna össze erejét.
A kialakult helyzetrôl a legilletékesebb személyt, dr. Kovács Géza csapatorvost kérdeztük: Hétfôn, november 5-ére lett negatív Nagy Csaba röntgeneredménye, vagyis kigyógyult a múlt heti újságban már említett tüdôgyulladásból. A játékos továbbra is kezelésre szorul, és a fizikai állapota nem tette lehetôvé sem az edzéseken, sem a mérkôzéseken való részvételét. Nagy Levente esetében a szintén már korábban ismertetett arcüreggyulladás továbbra is lázas állapottal járt, tehát kezelés alatt áll, így ô is játékképtelen. Mindkét játékos – a beszélgetés rögzítésekor, november 10-én – állapota javulást mutatott, és kedden, november 13-án megkezdhették a bevezetô edzéseket. Koniar Tibor pillanatnyilag is kezelés alatt áll, felsô légúti fertôzés miatt, és sajnos a másik négy szlovák játékos, nevezetesen Hopkovic Ladislav, Ramon Kerata, Ondrej Piskura és Slosar Kamil, is kiegészítette a betegek listáját. Az említett szlovák játékosok ágyban feküdtek, és kezelés alatt voltak. Remélhetôen ôk is elkezdhetik a jövô hét elején az edzéseket – mondta dr. Kovács Géza. Ezenkívül szintén a meghűlés okozta felsô légúti megbetegedés tüneteivel és lázas állapottal járó betegségtôl szenvedett több gyergyói játékos. Farkas Csabának garat- és mandulagyulladása volt, Laczkó Attilának gége- és hörgôgyulladása. Ezenkívül Székely László, Sára Tibor, Molnár Szabolcs és Csíki Csaba szintén felsô légúti virózis áldozatául estek. Lévén, hogy a 24 fôs játékoskeretbôl tizenhárman betegség miatt játékra alkalmatlanok voltak, a csapat nem tudott megjelenni a múlt heti bukaresti mérkôzéseken. A csapat a kialakult helyzet miatt nem lépett pályára a Sportklub ellen Csíkszeredában műsorra tűzött találkozókon sem – tette hozzá dr. Kovács. Meg kell jegyezzem, hogy az említett betegségek meghűlés következményei, és nem az úgynevezett grippérôl, illetve az influenzáról van szó. Megemlíteném, hogy a grippé elleni védôoltást még nem kapták meg a játékosok. Ilyen irányú igényemet a vezetôség tudomására hoztam másfél hónappal ezelôtt, és valószínű, hogy mihelyt az anyagi helyzet megengedi, akkor megtörténik a beszerzés, illetve az oltások beadása. Hangsúlyozni szeretném, hogy a grippé elleni védôoltás nem véd ki a megfázástól, és a banális légúti fertôzések kialakulásától. Kimondottan csak az influenza ellen nyújt védettséget. A jelen pillanatban nem beszélhetünk grippé, illetve influenza járványról a csapat esetében. Ha további szövôdmények nem lépnek fel, akkor az e hétvégi Galac elleni mérkôzéseken a gyergyói csapat teljesjátékos létszámmal pályára léphet.
Maradva a gyergyói játékosok megbetegedése miatt elmaradt Steaua – Gyergyói Progym mérkôzéseknél: a november 9-én, pénteken műsoron szereplô bajnoki találkozót újra műsorra tűzik. A november 10-én elmaradt második találkozó sorsáról a szakszövetség vezetôségi gyűlésén döntenek. A múlt péntekenrôl elmaradt találkozó újrajátszásának idôpontja: december 8., szombat, a helyszín: Bukarest. Dr. Kovács Gézától lapzártakor értesültünk, hogy valamennyi gyergyói játékos részt vett a keddi, november 13-i edzésen és folytatódott a felkészülés a hét végi mérkôzésekre.
A múlt héten az alapszakasz keretében lejátszott mérkôzések eredményei: hétközben – szerdán és csütörtökön – Csíkszeredában két helyi csapat mérkôzött. Eredmények: november 7-én, szerdán: Sportklub I. – Sportklub II. ISK 19–3 (7–1, 5–1, 7–1). Gólszerzôk: Elekes és Sándor 4–4, Carsky és Zerkula 2–2, Sprencz, Péter, Kánya, Antal, Papp, Misal és Zsók, illetve Bíró 2 és Bedô. Büntetôpercek: 4–6. Játékvezetôk: Rédai Botond, Csata Attila és Incze Róbert. November 8-án, csütörtökön: Sportklub I. – Sportklub II. ISK 18–1 (8–0, 5–1, 5–0). Gólszerzôk: Szôcs Szabolcs 5, Misal 3, Poznik, Zerkula, Zsók és Péter 2–2, Filip és Hozó. Büntetôpercek: 6–4. Játékvezetôk: Csata Attila, Rédai Botond és Incze Róbert. Az elmúlt hét végén Bukarestben: Brassói Fenestela 68 MSC – Steaua 1–13 (0–3, 1–7, 0–3). Szintén Bukarestben: Sportul Studenţesc – Brassói Fenestela 68 MSC 4–9 (1–4, 1–3, 2–2) és 1–9 (1–1, 0–4, 0–4). November 12-én és 13-án Csíkszeredában: Sportklub II. ISK – Sportklub I. 3–10 (1–3, 0–2, 2–5) és 1–16 (0–4, 0–3, 1–9).
A folytatásban: november 16-án, pénteken és november 17-én, szombaton Gyergyószentmiklóson: Progym – Dunărea Galaţi. A pénteki találkozó 18.00 órakor kezdôdik, míg a szombati mérkôzést 12.00 órától játsszák.
November 12-én, hétfôn és november 13-án, kedden Bukarestben rendezték a Sportul Studenţesc – Steaua mérkôzéseket. Eredmények: Sportul – Steaua 1–23 (0–10, 0–4, 1–9) és 3–24 (1–5, 0–8, 2–11). November 14-én és 15-én Gyergyószentmiklóson a Brassói Fenestela 68 MSC – Dunărea Galaţi mérkôzésekre került sor. November 16-án és 17-én Csíkszeredában: HC – Bukaresti Steaua. November 19-én és 20-án Csíkszeredában: Sportklub II. ISK – Bukaresti Steaua. November 21-én és 22-én Csíkszeredában a Sportklub – Progym mérkôzéseket rendezik. November 23-án és 24-én Galacon a Dunărea – Steaua mérkôzéseket játsszák. November 24-én és 25-én Gyergyószentmiklóson a Pro-gym – Csíkszeredai Sportklub találkozókat rendezik.
Ifjúsági jégkorong
Bajnoki forduló
November 14-én, szerdán a gyergyószentmiklósi műjégpályán elkezdôdött az ifjúsági II-es korosztályú országos bajnokság 2007/2008-as idényének elsô körmérkôzéses fordulója. Szerdán a Kézdivásárhely – Csíkszeredai ISK Sportklub, Gyergyói ISK Progym – Dunărea Galaţi és HC Felcsík Csíkkarcfalva – Bukaresti Steaua mérkôzéseket rendezték. A Kézdivásárhely – Csíkszeredai ISK Sportklub mérkôzés eredményét 5–0 arányban Kézdivásárhely javára hitelesítették, mert a csíkiak nem jelentek meg.
A további műsor
November 15., csütörtök: 8.00 Steaua – Kézdivásárhely, 12.00 Dunărea Galaţi – HC Felcsík Csíkkarcfalva, 15.00 Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyói ISK Progym.
November 16., péntek: 8.00 Dunărea Galaţi – Steaua, 12.00 Csíkszeredai ISK Sportklub – HC Felcsík Csíkkarcfalva, 15.00 Kézdivásárhely – Gyergyói ISK Progym.
November 17., szombat: 8.00 Dunărea Galaţi – Kézdivásárhely, 15.00 Gyergyói ISK Progym – HC Felcsík Csíkkarcfalva, 18.00 Steaua – Csíkszeredai ISK Sportklub.
November 18., vasárnap: 8.00 Csíkszeredai ISK Sportklub – Dunărea Galaţi, 11.00 HC Felcsík Csíkkarcfalva – Kézdivásárhely, 14.00 Steaua – Gyergyói ISK Progym.
Jégkorong/ Ifjúságiak
Chamonixban turnéztak
November 9-én, 10-én és 11-én a franciaországi Chamonixban vett részt nemzetközi ifjúsági (U18) turnén a Basilides Csaba edzô által felkészített Gyergyószentmiklósi ISK Progym csapata. A Tournoi Cadet U18 elnevezésű tornára benevezett nyolc együttest a szervezôk két csoportba (A és B) sorolták. A benevezettek mezônyét hét francia együttes és a gyergyói gárda alkotta. Basilides Csaba tanítványait az A-jelű csoportba sorolták a házigazda Chamonix, a Toulouse és a Grenoble társaságában. A 2x20 perces játékidejű mérkôzések gyergyói vonatkozású csoporteredményei: Chamonix – Gyergyói ISK Progym 4–3, Grenoble – Gyergyói ISK Progym 4–3, Gyergyói ISK Progym – Toulouse 2–2. A csoport rangsorában: 1. Grenoble 6 pont, 2. Chamonix 4 pont, 3. Gyergyói ISK Progym 1 pont (gólarány: 8–10), 4. Toulouse 1 pont (3–11). A november 11-én, vasárnap megrendezett középdöntôbeni (az A csoport elsô helyezettje a B-csoport másodikkal játszott; további párosítás: A2–B1, A3 – B4, A4 – B3) mérkôzésen: Gyergyói ISK Progym (A3) – Hautes Alpes (B4) 5–1.
A helyosztó mérkôzéseken: 7. helyért: Valence – Hautes Alpes 3–2; az 5. helyért: Toulouse – Gyergyói ISK Progym 5–4; a 3. helyért: Villard de Lans – Chamonix 4–3 – büntetôlövések után; a torna döntôjében: Grenoble – Rouen 3–2 – hosszabbítás után, aranygóllal.
A Gyergyói ISK Progym ifjúsági I-es csapatának franciaországi gólszerzôi: Péter Zsolt 5, Sikó Levente 5, Ambrus Alpár 2, Márton Péter 2, Neagoş Bogdan 2 és Molnár Zsolt 1.
A torna rangsorában: 1. Grenoble, 2. Rouen, 3. Villard de Lans, 4. Chamonix, 5. Toulouse, 6. Gyergyói ISK Progym, 7. Valence, 8. Hautes Alpes.
Jégkorong
Magyar bajnoki eredmények
A magyarországi OB I. alapszakasza keretében az elmúlt héten több mérkôzést rendeztek Csíkszeredában. Eredmények: pénteken: Csíkszeredai Sportklub – Miskolci Jegesmedvék 5–2 (0–2, 3–0, 2–0). Gólszerzôk: Sándor 2, Hozó, Péter és Szôcs Szabolcs, illetve Karcak és Sike. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Rédai Botond és Csata Attila. Büntetôpercek: 8–4.
Szombaton: Csíkszeredai Sportklub – Miskolci Jegesmedvék 5–1 (0–0, 2–0, 3–1). Gólszerzôk: Szôcs, Misal, Papp, Zsók és Duda, illetve Vorobel. Játékvezetôk: Csata Attila, Rédai Botond és Máthé István. Büntetôpercek: 6–16.
Vasárnap: Csíkszeredai Sportklub – Miskolci Jegesmedvék 9–2 (4–2, 2–0, 3–0). Gólszerzôk: Elekes és Sándor 2–2, Szôcs, Moldován, Ordzovenszky, Kavulics és Poznik, illetve Rusnak és Vorobel. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Rédai Botond és Péter Vilmos. Büntetôpercek: 18–22 (ebbôl a miskolci Vorobelnek 10 perc fegyelmi). Ezen a hét végén a Sportklub Dunaújvárosban vendégszerepel.
Szintén a múlt héten Budapesten: FTC-Érsekújvár – HC Csíkszereda 1–4 (0–1, 0–1, 1–2). Gólszerzôk: Papcika, illetve Kramny, Kovac, Racek és Molnár Zsolt. Büntetôpercek: 16–10. Játékvezetôk: Soós, Kincses és Bedô. Pénteken: FTC-Érsekújvár – HC Csíkszereda 1–3 (0–0, 0–2, 1–1). Gólszerzôk: Krisztu, illetve Kovac, Mihály és Lôrincz. Játékvezetôk: Halassy, Nagy és Haszonits. Büntetôpercek: 34-34. Vasárnap, november 11-én este: FTC-Érsekújvár – HC Csíkszereda 1–2 (1–1, 0–1, 0–0). Gólszerzôk: Búzás, illetve Petres és Bosak. Játékvezetôk: Kincses, Soós és Kovács. Büntetôpercek: 20–16 plusz végleges fegyelmi (Antal Zsombor).
Fogathajtá
November 9-én, pénteken este került sor a Rozmaring Vendéglôben a gyergyói fogathajtók (az Ivácson, az Orosz, a Romfeld és a Bajkó családok) által szervezett évadértékelô, közös, zenés, jó hangulatú vacsorára. Az immár hagyományos est során a gyergyói fogathajtók megköszönték a támogatóknak az év során nyújtott segítséget. Itt elsôsorban a nyár folyamán Gyergyószentmiklóson, a Mocsári-dülôben megrendezett lovasrendezvény, országos bajnoki forduló, mellé felsorakozott támogatókról van szó. A nyári rendezvény idején nyújtott segítségük rendkívül fontos volt, ezért a fogathajtók ünnepélyes, hangulatos keretek között mondtak köszönetet az elmúlt pénteken. A rendezvényen számos támogató cég képviselôje megjelent, akik jövôbeni segítségükrôl biztosították a fogathajtó sportág gyergyói képviselôit. Az évadzáró bizonyította, hogy a fogathatók fontosnak tartják a kölcsönös tiszteletet és ezt ki is nyilvánították támogatóik felé.
Labdarúgás
Két csapat nem jelent meg!
A 12. forduló mérkôzéseit játszották az elmúlt hét végén a IV. Liga Hargita megyei csoportjában. A legutóbbi fordulóban Kászonaltíz és Gyergyószentmiklós csapatai nem jelentek meg. A Keleti-Csoport eredményei: Gyergyótölgyesi Real – Balánbányai Csíkszeredai ASA 1–4 (0–1). Gólszerzôk: Papalapte Marin (68.), illetve Mitocaru Ciprian (33. és 61.), Drian Mirel (54.), Mitocaru Alin (73.). Csíkszentmihályi Törekvés – Gyergyószentmiklósi Jövô 3–0 (Gyergyó nem jelent meg). Csicsói SE – Kászonaltízi Salutaris 3–0 (Kászonaltíz távol mardt). A Csíkszeredai ISK – Gyimesközéploki Paradise mérkôzést, szerdán november 14-én 15.00 órai kezdettel rendezték meg. A 11. fordulóban elmaradt Kászonaltízi Salutaris – Gyimesközéploki Paradise találkozót a gyimesiek javára írták 3–0 arányban.
A következô forduló (november 17/18.) műsora: Középlok – Balánbánya, Csicsó – Tölgyes, Kászon – Csíkszentmihály. November 17-én, szombaton 15 órai kezdettel: Gyergyótölgyesi Real – Gyergyói Jövô. A mérkôzés játékvezetôje: Boantă Adrian; asszisztensek: Vaşlaban Nicolae, Gegô Levente. A találkozó megfigyelôje: Kecseti Pál – Csíkszereda. November 21-én, szerdán 15.00 órai kezdettel: Gyergyói Jövô – Csíkszeredai ISK. A jövô heti mérkôzés játékvezetôje: Fodor József; asszisztensek: Jenei Csaba, Bara Szende (mindhárman Székelyudvarhely). Megfigyelô: Kecseti Árpád – Salamás.
A Nyugati-Csoport 12. fordulójának eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés – Székelyudvarhelyi Roseal 0–5 (0–2). Gólszerzôk: Birtalan Barna (20. és 43.), Gál István (59.), Dénes Jenô (80.) és Török Szilárd (55. – öngól). Farcádi SE – Székelyszentmihályi Szalon 2–0 (1–0). Gólszerzôk: Kádár Csaba (40.), Balázsi Zoltán (77.). Parajdi SE – Szentegyházi Vasas 2–2 (1–0). Gólszerzôk: Kovács Barna (26.) és Farcaş Lucian (85.), illetve Knobloch Zoltán (64.) és Gergely Tibor (68.).
Ifjúsági eredmények
A megyei szintű ifjúsági bajnokság legutóbbi eredményei: ifjúsági B-csoport: Székelykeresztúr – Balánbányai Csíkszeredai ASA 0–3. A C-csoportban: Udvarhelyi ISK – Keresztúr 6–0, Szentegyháza – Lövéte 4–1, Csíki Start 2000 – Balánbánya 5–1, Kászonaltíz – Maroshévíz 0–10, Csíkszentmárton – Székelyszentmihály 1–2.
A Székelyudvarhelyen, teremben megrendezett Gheorghe Ola Emléktorna eredményei: A-csoport: Székelyudvarhelyi Roseal – Székelykeresztúr 0–5, Maroshévíz – Csíkszeredai ISK 2–2, Keresztúr – Maroshévíz 3–2, Roseal – Csíki ISK 1–7, Csíki ISK – Keresztúr 3–1, Maroshévíz – Roseal 2–0. A B-csoportban: Keresztúri Filiás – Csíki Siculum 1–6, Gyergyói Elite – Filiás 4–3, Siculum – Elite 0–1. A C-csoportban: Budvár – Szentegyháza 5–0, Budvár – Parajd 9–1, Parajd – Szentegyháza 0–0. Az elôdöntôben: Keresztúr – Budvár 0–4, Csíki ISK – Gyergyói Elite 2–0. A teremtorna döntôjében: Székelyudvarhelyi Budvár – Csíkszeredai ISK 1–0. A tornagyôztes Székelyudvarhelyi Budvár csapata részvételi jogot nyert a november 22–25. közötti idôszakban sorra kerülô zónadöntôn. A zónadöntô mérkôzéseire Székelyudvarhelyen kerül sor Hargita, Maros, Beszterce-Naszód, Kovászna, Suceava és Kolozsvár megyék korosztályos csapatainak részvételével.
A Fegyelmi Bizottság legutóbbi döntése értelmében, kétszeri távol maradás miatt, az alsósófalvi csapatot kizárták a bajnokságból, és eredményeiket törölték, de közben az alsósófalviak fellebbeztek. A Megyei Labdarúgó Egyesület helyet adott a fellebezésnek, de feltételeket szabtak az alsósófalvi csapatnak. A következô távol maradás esetén – lehet az ifjúsági, vagy a felnôttcsapat is – az alsósófalvi csapatot véglegesen kizárják a IV. Liga Hargita megyei csoportjából. Egyszeri, bejelentett távol maradás miatt a Gyergyói Jövô csapatát 100 lejnyi pénzbírsággal sújtották.
Küzdôsport
Románia-kupa Bukarestben
A november 9–11. közötti idôszakban rendezték meg Bukarestben a WTF taekwondo szakág számára a Románia-kupa küzdelmeit. A 35 csapatot és mintegy 600 sportolót felvonultató versenyen jelen voltak a Péter Balázs 2 Danos edzô által alapított Blackwidow Sport Klub sportolói is, számszerint 32-en. Az említettek közül tizennégyen értek el dobogós helyezéseket.
Elsô helyezettek: Vaszi Borbála, Hozó Norbert és Görbe Csongor; második helyezettek: Mihály Renáta, Görbe Tünde, Koncz Szabolcs, Skovran Szabolcs, Antal Árpád, Tinca Marius; harmadik helyezettek: Korodi Levente, Szôke Attila, Váta Szabolcs, Bajkó Izabella, Münzlinger Noémi.
A 35 csapatot felvonultató megmérettetésen a Blackwidow Sport Klub a csapatversenyben a 3. helyen végzett. Támogatók: Erlas-Com, P-P Mixt, Open World, Decean Kft., Illés Lóránd, Illés Ákos, Nemes Barna és Gyárfás Zoltán.
Kosárlabda
Az október 26–30. közötti idôszakban magyarországi turnén volt a Kercsó Zoltán edzô által felkészített Gyergyószentmiklósi Jövô 1993/1994-ben született játékosokból álló csapata. A magyarországi kiszállás részleteirôl Kercsó Zoltán edzô tájékoztatta lapunkat.
– Az elsô mérkôzést Békésen vívta a gyergyói csapat. A barátságos mérkôzés eredménye: Békés – Gyergyói Jövô 47–58. Ezután következett egy kétnapos kecskeméti vendégeskedés, ahol mérkôzést is játszott a Jövô a házigazdák hasonló korosztályú játékosokat felvonultató csapatával. Eredmény: Kecskemét – Gyergyói Jövô 98–83. A kecskemétiek nem akármilyen ellenfélt képeznek, hisz csapatuk korosztályos magyar bajnok. Ezzel a kecskeméti gárdával nagyon jó kapcsolatban vagyunk. A tervek szerint 2008 tavaszán eljönnek Gyergyóba. Ha minden jól alakul, akkor a jövô nyáron több korosztályú sportolójuk Gyergyószentmiklóson edzôtáborozik.
Ezután következett a Nagykôrösön megrendezett XI. Nemzetközi Pityke Kosárlabda-kupa mérkôzéssorozata.
Kercsó Zoltán edzô:
– Összesen 56 csapat és közel 800 gyermek mérkôzött három napon keresztül öt tornateremben. Mintegy érdekességként elmondhatom, hogy a nagykôrösi termekben parkettborítás van, és a lelátók, továbbá a tornatermek szerkezete fából készült. A tavalyi 5. helyezésünk és a Kiss Lenke Kosár Iskola elleni selejtezô jellegű mérkôzésen elért gyôzelemnek köszönhetôen bejutottunk a legjobb 16 csapat közé. Végül a 10. helyen végeztünk, de megemlíteném, hogy az 1992-es korosztályban szerepeltünk, vagyis ellenfeleink átlagosan másfél évvel voltak nagyobbak a gyergyói játékosoknál. Ez a különbség kitűnt úgy fizikailag, mint a magasságot illetôen. Átlagosan 40 cm-es magasságbeli különbség volt az ellenfelek és a gyergyói játékosok között.
A gyergyói vonatkozású eredmények: Baja – Gyergyói Jövô 110–83, Univer Kecskemét – Gyergyói Jövô 78–51 (a kecskeméti csapatban egy 210 cm magas játékos is szerepelt!), Fermo Napoli (olasz) – Gyergyói Jövô 63–58, Sibenik (horvát) – Gyergyói Jövô 106–73 és Baja II. – Gyergyói Jövô 63–48.
Az olaszok elleni találkozó nagyon jó mérkôzést eredményezett, mondom ezt annak ellenére, hogy kikaptunk. A gyergyói csapat a nápolyiak ellen talán eddigi legjobb mérkôzését játszotta. Következett a horvátok elleni mérkôzés, amely tanulságos volt. A horvátok szinte teljes egészében a passzolásra építik a játékot. Nem jellemzô rájuk, hogy sokáig vezetik a labdát. A tornát egybébként a 12 Karátos Iskola csapata nyerte, amely a döntôben legyôzte Baja I-es csapatát. El kell még mondanom, hogy az 1994-es korosztályúak számára szervezett dobóversenyen, közel 70 gyemek közül a gyergyói Szász Adorján a 3. helyen végzett. Az 1993-as korosztályban a szintén gyergyói Balázs-Hegedűs Gellért a 4. helyezést érte el. Kiemelném két játékosom szereplését a magyarországi turnén, nevezetesen Kozma Richárdét és Nagy Csabáét. Még szólnom kell arról, hogy meghívtak a Bécsben sorra kerülô húsvéti WBL-kupára. Az osztrák fôvárosban közel 15 éve rendeznek európai szintű turnét, amelyen fiúkból álló romániai csapat eddig még nem vett részt – számolt be Kerzsó Zoltán.
A magyarországi utazás támogatói voltak: Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal és a Communitas Alapítvány. Köszönet támogatásukért!
November 3-án elkezdôdött az ifi II-es korosztályú országos bajnokság 2007/2008-as idényének küzdelemsorozata. A gyergyói csapat elsô hazai mérkôzésein: Gyergyói Jövô – Medgyesi ISK 52–68 és 48–55.
November 11-én, vasárnap az ifjúsági II-es korosztályú országos bajnokság keretében Brassóban vendégszerepelt a gyergyói csapat. A mérkôzések eredményei: Brassó – Gyergyói Jövô 101–73 és 62–40.
November 24-én, szombaton a gyergyószentmiklósi sportcsarnokban az ifjúsági II-es korosztályú országos bajnokság keretében a Gyergyói Jövô – Brassói Braşovia mérkôzések kerülnek lejátszásra. A mérkôzésekre 11.00 és 15.00 órai kezdettel kerül sor.
A Salamon Ernô Gimnázium diákokból álló csapata a csíkszeredai városi bajnokságban szerepel. Mindezt azért is teszik, hogy minél jobban felkészülhessenek a jövô év februárjában sorra kerülô megyei bajnokságra, amelynek mérkôzései 10 év után Gyergyószentmiklóson lesznek megrendezve. Diákcsapatok számára szervezett megyei bajnokságot több mint 10 éve nem nyert gyergyói csapat. A Salamon Ernô Gimnázium csapata elsô mérkôzésén, november 3-án, szombaton 63–35 arányban legyôzte a Csíkszeredai Sapientia II. csapatát. A november 10-én, szombaton lejátszott mérkôzésen: Salamon Ernô Gimnázium – Toy 38–31.
Teremfoci
Az elmúlt hét végén Marosvásárhelyen vendégszerepeltek a Gyergyószentmiklósi Elite teremlabdarúgói. A futsal II. Liga 2. csoportjának 7. fordulójában lejátszott mérkôzésen: Marosvásárhelyi City'US II. – Gyergyói Elite 7–2. A gyergyói csapat góljait Covrig Alin és Bliorţ Lucian szerezték.
Amint azt megtudtuk, a Maros-parti városban lejátszott mérkôzésen a hazaiak legjobbjaikkal léptek pályára. A vásárhelyi csapatot ezen a mérkôzésen brazil játékosok is segítették a gyôzelem elérésében. A 7. forduló további eredményei: Sepsiszentgyörgyi Spicom – Real Craiova 7–3 és Dava Déva – Piskitelepi Olimpic 4–12.
A 7. forduló utáni bajnoki rangsor élmezônye: 1. Marosvásárhelyi City'US 18 pont, 2. Sepsiszentgyörgy 13 pont, 3. Piskitelep 10 pont.
A következô forduló (november 17–18.) műsora: Piskitelepi Olimpic – Sepsiszentgyörgyi Spicom, Real Craiova – Marosvásárhelyi City US II. November 18-án, vasárnap 16.00 órai kezdettel Gyergyószentmiklóson: Elite – Dava Déva.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
November 15 – 21.
KOS (III.21-IV.20.)
Ez a hét a Kos számára dolgos és gyakorlati eredményeket hozó idôszaknak ígérkezik. Igényes feladatai elvégzését idôzítse keddre és szerdára! Hétvégén érdekes, érzelmekben tartalmas találkozások lehetségesek.
BIKA (IV.21-V.20)
A Szaturnusz felhôk elvonulóban vannak feje fölül, de még így is több türelmet kell tanúsítania, mint eddig. Kritikussága, kapkodása felesleges problémákat okozhat. Készítsen pár hónapra elôre tervet tennivalói elvégzésére.
IKREK (V.21-VI.21.)
Találékonyságának köszönhetôen megtalálja az ideális megoldásokat a legbonyolultabb élethelyzetekben is. Vállalkozó kedve fizikai és szellemi teljesítôképességével együtt erôsödik. Ha teheti, intézze utazásait és fontosabb megállapodásait hét elején.
RÁK (VI.22-VII.22.)
A Mars feszültsége megszűnôben, így a Rák szülötte most élvezhetik kommunikációs lehetôségeik kiszélesedését. Akik kapcsolatban élnek, és sokat beszélgetnek, könnyebb dolguk van.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Szépen felfelé ívelô szakaszban van az Oroszlán szülött teljesítôképessége. A nehezebb munkát is feleannyi idô alatt és sokkal eredményesebben végzi. Amúgy a kiegyensúlyozott lelkiállapotának egyetlen bolygóállás sem vethet véget.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Továbbra is fénylik szerencsecsillaga, amit a jelenlegi holdállás csak erôsít. Számos Szűz szülött életében jelentôs pozitív fordulat várható ezekben a napokban. Új kapcsolatok kialakítására, a régiek megjavítására kínálkozik egyedülálló alkalom.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A jelenlegi bolygókonstellációk nem túl sok mozgalmasságot jeleznek a Mérleg szülöttek számára. Minden a megszokott rutinban halad, reggel felkel, elmegy dolgozni, hazamegy, majd folytatja az otthoni teendôket, és máris este van.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Szerelmi ügyekben vegyes napok várnak a Skorpióra. Sok új lehetôsége kínálkozik ismerkedni, de vigyázzon, mert könnyen csalódhat! Ha mégis így történne, ne bújjon be a csigaházba, próbálkozzon újra meg újra, a csillagok szerint érdemes!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Családi élete az eddigiekhez képest kiegyensúlyozottabb lesz. A következô napok pénzügyileg ideálisak lesznek, megtakarításait érdemes eltenni, nem elkölteni, mert hamarosan sok kiadásra számíthat. Egészsége érdekében, amikor csak teheti relaxáljon, pihenjen többet, és sétáljon nagyokat!
BAK (XII.23-I.20.)
Szerelmi ügyeiben komoly változások várhatók. Szingli Bak találhat valakit magának, de ne kapkodja el a döntését! Párkapcsolatban élô Bak komoly kísértésnek lesz kitéve, gondolja meg, érdemes-e félrenézve félrelépni!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ha a munkahelyén eddig nem érte el a célját, akkor mostanában erre már nem is kerül sor. Vonuljon kicsit vissza, töltôdjön fel! Kapcsolatai folyamatosan javulnak, újabb barátokat szerez, s a régiek közül többel újra felveszi a kapcsolatot.
HALAK (II. 18-III 20.)
A szerelemben vegyes idôszaknak néz elébe. Lesznek romantikus napok, de adódnak feszültségek is. Ilyenkor elôbb gondolkodjon, s csak aztán cselekedjen. öltözzön rétegesen, hisz az egészség a legfontosabb.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy Rangers szurkoló mondja barátainak:
– Amikor a csapat nyer, a kutyám a mancsaival tapsol. Amikor veszítünk, szaltókat csinál.
– Hányat? – kérdezik barátai.
– Az attól függ, mekkorát rúgok bele.
* * *
– Hogy haladsz a házépítéssel?
– Téglát már szereztem. Cementet, homokot és meszet is. De hogy kôműveseket honnan lopok???
* * *
– Nézd, drágám, ettôl az új mosóportól hófehér lett az inged!
– Igen, szép-szép... de nekem kockásan jobban tetszett.
* * *
Az orosz–japán együttműködés keretében a japánok egy krumplihámozó gépet küldenek az oroszoknak. Az oroszok beöntik a krumplit, és az hamarosan kijön meghámozva. Az oroszoknak nem sikerül lekoppintani a gépet, de azért egy év múlva ôk is küldenek a japánoknak egyet. A japán változattal ellentétben ez persze hatalmas.
A japánok beöntenek egy csomó krumplit, várnak... nagy lassan kijön belôle néhány hámozott... aztán beöntenek még egy csomót, és még, de végül már csak néhány hámozatlan krumpli gurul ki belôle. Hívják az oroszokat, hogy mi lehet a baj.
– Mit csináltatok vele?
– Beöntöttünk egy tonna krumplit.
– Ajjaj! Ti agyonnyomtátok Ivánt!
* * *
Jólesô délutáni menet után az asszonyka ijedten hallja, hogy egy kocsi fékez a ház elôtt.
– Jó ég, ez a férjem lesz! Tűnj el gyorsan!
A pasas sietve felráncigálja a nadrágját, iszkol a hátsó ajtó felé, majd hirtelen megtorpan.
– Hülye vagy? Én vagyok a férjed!
* * *
– Attól tartok, önnek büntetést kell fizetnie azért a sügérért, amit kifogott – mondja a horgásznak a halôr. – Ennek a halnak a fogási ideje már lejárt.
– De hát eszem ágában sem volt kifogni, felügyelô úr. A dolog úgy áll, hogy ez a gaz hal állandóan leráncigálta a horgomról a csalit. Ezért elhatároztam, inkább kihúzom a gazfickót, hadd úszkáljon addig a vödrömben, amíg befejezem a horgászást.
* * *
Két keresztes lovag baktat egymás mellett a keresztesháborúban. Egyik egy kulcsot pörget az ujján. A másik megkérdi:
– Te, mi az az ujjadon?
– Tudod, most évekre otthagytam a feleségemet, és rácsatoltam az erényövet.
– Te szerencsétlen! Hiszen a te feleséged a legrondább nô az egész országban!
– Igen, de ezt a kulcsot el is lehet hagyni...
* * *
– Mondja, talán nem tudja, hogy a gyerek csak akkor ülhet elöl, ha már elmúlt tizenkettô? – kérdezi egy rendôr a volánnál ülô hölgyet.
– Ugyan, ne vacakoljon már néhány perc miatt! – néz az órájára a nô.
* * *
– Ez a maguk csigapástétoma tényleg csigából van?
– Igen.
– És csak csigából?
– Hát, most hogy így rákérdezett, ôszintén megmondom, teszünk bele disznót is.
– Mennyit?
– Fele-fele: egy csiga, egy disznó...
* * *
– Ki az a szakállas fickó, aki arról a szigetrôl kiabál? – kérdi egy utas a hajóskapitánytól.
– Nem tudom, de minden évben ilyen nagyon örül nekünk.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|