Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Pucér a király
Bizony, mondom én, pucér az, annak ellenére, hogy büszkén mutogatja drágán vásárolt, új ruháját. Szerencséje, hogy nincs közelében a város bolondja, aki szemébe vágná az igazságot. Már régebb kitiltották az ünnepségekrôl, és szigorú ôrizet alatt áll a várbörtönben. Így királyunk jóhiszeműen, büszkén hordja a látszat gyönyörű dombormintás brokátját, aranyszálakkal hímzett selymét, aranybíbor bársonyát. Gyönyörű, gyönyörű – sóhajt elragadtatva a tömeg. Micsoda pazar látvány! Ó, igen, igen, ô a mi királyunk! A méltóságos, a fenséges! Hódolat neked, nagy király!
A hajlongó tömeg között kényes eleganciával lépked a koronás fô. Önmaga nagyságától már-már könnyezve bólogat jobbra, aztán balra. Kegyesen fogadja a hála minden rezdülését. Leereszkedô kegyességgel, idônként szélesre húzva száját, mosolyt erôltet arcára. Inkább kegyetlen, vérszomjas vicsorításnak tűnik, de ki gondol ilyenre ezen az ünnepen. Ma csak a jóság, a kegyesség, a báj, a mindent és mindenkit elborító boldogság vezérelheti a gondolatokat. A lélek ujjongva száll a magasba, hogy az ott keringô más lelkekkel egyesülve egy hatalmas örömmámor-zuhatagként térjen vissza a tobzódó testekbe. Olyan nagy a színpompa, hogy már szinte fáj a szemnek minden apró részlet feldolgozása, befogadása. Végtére is nem mindennap ünnepli százéves évfordulóját egy város.
A színpompa ellenére királyunk teljesen más díszletben lépked. Olyanban, amit ô szeret, ami szerinte haladást sejtet, ami jövôképet vetít a lepusztult házsorok falára. Ô már immúnis a képzelet fantáziavilágának átkos hatásaira. Ezért ruhája sem selyemfodrokkal díszített Jacquard-szövet. A rend és a realitás szabta egyenruha van rajta, az elmaradhatatlan vörös nyakkendôvel. Hasán szinte szétfeszül a szövet, a gombok kétségbeesetten próbálják egybetartani az olcsó textilkreációt. A hatásvadász kifeszített mell, a makrancosan felszegett áll csak még nagyobb veszélybe sodorja a kényes egyensúlyt. A nadrághoz ekkora öltöny járt.
Szemében nem a csillogó-villogó, kidíszített, kivilágított, felbokrétázott városkép tükrözôdik. Mocskos, sáros utcák sorjáznak, a színes konfettik helyett szemetet kavar a szél, a vízzel telt gödrök a szürkeség fájdító ellentéteként tükrözik az ég szabadságkékjét. Szomorú, közönyös emberek lépkednek a hideg, lucsoktól síkos, kivilágítatlan téren. A város nagy része toldozott-foldozott, összevissza túrt, egymást érik a soha be nem fejezett munkák maradványai, a kiásott, majd betemetett árkok, hol süppedô, hol domborodó sárkígyói. A város évfordulóját hirdetô bannerek kedvetlenül, löttyedten, kókadtan fityegve hirdetik, hogy százéves a város. Ilyen lehetett a kifüggesztôjük is. Pár napja kerültek a helyükre, és csak egy hónap a kifutási idejük. Párt alkotnak azzal a naptárral, ami a százéves évfordulót hivatott megörökíteni: 1907–2007 – Százéves a város. Igaz, a naptár 2008-as.
Az ízlésvilág kiteljesedéseként, és az ünnep egyik meglepetéseként kerekeken guruló, giccses minivonat viszi városnézô körútra neves vendégeit. Az oldalán egy távolabbi városka szállodájának és autómosójának a reklámja. Az utasok filmeznek. Van látnivaló. Rendkívüli különkiadás. Ez királyunk ünnepi, fehér-fekete kavalkádja. De mi térjünk vissza a saját színpompás, tarka-barka ünnepségünkhöz, örvendjünk, nevessünk, s tegyünk úgy, mintha nem lenne pucér a király.
Ábrahám Imre
Nyomdában az évkönyv!?
Nemsokára megjelenik a Gyergyói Kisújság 2008-as évkönyve.
Idén arra törekedtünk, hogy kedves olvasóink az egyszerű emberekkel ismerkedjenek meg. Egyszerű emberekkel, idôsekkel, fiatalokkal, szülôkkel, munkásokkal. Mind egyszerű emberek ôk, akiknek a társadalomban élve véleményük van, álmaik vannak. Egyszerű emberek, akik a mindenkori valóságot jelentik. Egyszerűségüknél fogva nagyszerűek, különlegesek…
Lehet, kevesen tudják, a városban néhány fiatal orgonasípokat készít. Becsületes, kétkezi munkával vállalkozást hoztak létre, és olyan szépen szóló sípok kerülnek ki kezeik alól, melyekre nemcsak ôk lehetnek büszkék. Talán pár év múlva ránézésre vagy hallásra meg lehet ismerni a Bartis Szabolcs-orgonákat.
A Gyergyóújfaluban élô Gáll házaspár fél évszázada él együtt, négy gyerekük van, minden örömüket a két unoka jelenti. Életük a munkáról szólt, szegénységben éltek, és a kommunizmus nem könnyítette meg mindennapjaikat. Minden nehézségük ellenére komolyan veszik a holtomiglan, holtodiglant.
Egyesek meglepôdhetnek, hiszen napjainkra aligha jellemzô, hogy egy családban tizenegy gyermek lássa meg a napvilágot, pedig Remetén van ilyen. Beszélgettünk a nagy Nagy család egyik gyermekével, aki arról mesélt, milyen így élni, és szerre minden testvérnek egymás mellé házat építeni…
Ha fellapozzák majd az évkönyvet, azt is megtudhatják, miként lát minket Szabó Béla, a ma-gyarországi fotós, aki az általunk megôrzött hagyományokat megörökíti, aki állítja, vidámak, nyitottak az itteni emberek, pedig lenne okuk nyavalyogni.
„Szerintem egy kicsit szófukarok, egy picit zárkózottak, de ha már megismerték az idegent, hihetetlenül vidám emberek. Találkoztam olyanokkal, akik szegény körülmények között élnek, de mégis vidáman szemlélik az életet, pedig nyavalyoghatnának. Van egy nagyon jó értelemben vett humoruk. Tiszteletben tartják a hagyományokat, és még ôrzik. … Büszke az a gazda, aki egy tehenet tart, s az az övé, vagy az az ember, akinek a földjén egy keresztet állítottak. Az emberek itt nagyon büszkék arra, amit megvalósítanak, létrehoznak. Talán ez azért van itt még meg, mert egyszerűbben élnek az emberek, megvan a közösségben elfoglalt helyük. A kivívott helyre büszkék, és ôrzik, mint ahogyan ôrzik a család szerepét is a társadalomban.”
A sok, tartalmas olvasnivaló mellett idén is kínálunk két óriásrejtvényt a tizenkét keresztrejtvény mellé, a gyerekeknek fejtörôket. Nem marad el a nyeremény sem…
Olvassák, lapozzák tehát a Gyergyói Kisújság 2008-as évkönyvét. Tegyék ezt olyan szeretettel, mint amilyennel szerkesztôi készítették.
A szerkesztôség
Idôalagút (49.)
Száz éve, december 5-én, hatalmas volt az öröm településünkön.
11 óra 28 perckor megérkezett a felvirágozott vonat. A Laurentzi vendéglôben 300 személynek terítettek, este az iparosok bankettet szerveztek.
Ragadjunk ki néhány mondatot a Gyergyó 100 évvel ezelôtti vezércikkébôl:
„A megnyitás. E hó 5-én volt a napja, mely nap nagy, nevezetes dátum Szentmiklós történetében.(…)
Berobogott a nagy, hegymászó mozdony, mozsárdurrogás és az ünneplô nép lelkes éljenzése közben. Felvirágozva, pánczélos mellén a magyar czímerrel, büszkén, méltóságosan. Hozta a magyar nemzeti kormány egyik legjelesebb, s legnagyobb nevű tagjának: Kossuth Ferencznek nagynevű államtitkárját: Szterényi Józsefet.
Mi szükség volt itt kormányképviseletre, mi Szterényire? Semmi, s ha éppen unták volna a fáradságot, egyszerűen nem jönnek el; a szakértô bizottság – mint az különben 4-én meg is történt, – az építôtôl átvette, s ép úgy át is adhatta volna a vasutat a közforgalomnak. Szterényire, a ki nem szakértô, semmi szükség. Miért járt itt, mit keresett itt?
A mint a dolognak anyagi oldalát illetôleg a szakértô bizottság, úgy nemzeti politikai oldalát illetôleg e kormányképviselet kiváló fontosságú. Ezért járt itt Szterényi.
Láttátok, legelôl czímeresen robogott be a magyar czímer?
E föld Magyarország keleti védbástyája, erôssége. Megtartása, erôsítése, Magyarország vitális érdeke, a mint hogy katonai szempontból is nagy fontosságú e vasút. Különösen most, mikor a nagy román törekvés a külsô romániai törekvések, s a belsô oláh szervezkedés, készülôdés e bástyán keresztül igyekszik kezet fogni.
E bástyafok pedig erôsen megrendült, kiarányosították a földet a székelység lába alól, zúgó rengetegeinkben elosztozkodtak azok, kiknek vérét nem szívta fel e föld, s kik megvédelmezni tudták hosszú évszázadokon át az erdôséget, megtartani gyöngének bizonyultak. A gyöngék sorsa pedig a pusztulás s vajon elpusztuljon-e az a nép, melynek ôrtüzei, szemei voltak Magyarországnak, kelet felé vigyázó, éber szemei?! Nagy kérdés, lesújtó valóságába megrendítô, következményekben fatális: ezért járt itt Szterényi. (…)
Berobogott a megkoszorúzott magyar czímer, innét kezdôdôleg messze nyugatra magyar e föld és semmi más.
Hogy aztán ettek-e fôtelent a bankettozók, s a nedű nemes volt-e vagy se, s mennyire merészkedtek egymást arczba dicsérni a jelesek, az nem az ügyet, csak az embereket érinti. Csekélység.”
Délután 5-ig tartott a díszebéd. Utána a kilobogózott városon hosszú kocsisorokkal szállított vendégek, a már emlegetett államtitkárral az élen, nagyobbrészt visszautaztak.
Pedig voltak néhányan. Kezdve a MÁV elnök-igazgatójával, Ludvig Gyulával, folytatva országgyűlési képviselôkkel, befejezve Kállay Ubul fôispánnal és a helyi elöljárókkal.
Az állomásfônök nevét a múlt lapszámunkban is közöltük: Botár Bálintnak hívták, Gyimesközéplokról helyezték át.
Ollózta: Bajna György
Ünnepel a város
A Szent Miklós Napi rendezvények programjának utolsó változásairól tájékoztatott Kontesveller József alpolgármester hétfôn délelôtt. Elmondta, úgy próbálták összeállítani a programot, hogy mindenki megtalálja magának a megfelelô rendezvényt. Kiemelte a fôzôversenyt, mely ezúttal nemzetközivé válik, hiszen Wichmann Tamás kenuvilágbajnok lesz a zsűri elnöke, továbbá a Garabonciás Együttes Mikulásváró koncertjére hívta fel a figyelmet. Elmondta, tekintettel a város 100. évfordulójára, az ezelôttiekhez képest bôvült a rendezvény, méltó lesz az ünnephez.
A szerdán startolt ötnapos rendezvény közel másfél milliárd régi lejbe kerül. Szóbeszéd kapcsán kérdeztük meg az alpolgármestert, igaz-e az, hogy egy vállalkozó támogatni kívánta az ünnepélyt, és ezt elutasította a hivatal. Az alpolgármester válaszként elmondta, nem tud ilyenrôl.
Baricz-Tamás Imola
Városomnak, születésnapjára
Kilépsz az ajtón. Vaksötét fogad, alig néhány ablakból szűrôdik ki némi fény. Belelépsz az elsô tócsába, ami – állapítod meg keserű gúnnnyal – tegnap este még csak fele ekkora volt. Nem látod a járdát, nem látsz az orrodig sem, hiszen az utcai lámpákat még a te barátaid paritytyázták ki évtizedekkel ezelôtt, gyerekkorodban. Akkor még igazi parittyák voltak, „elvittek” akár a szomszéd lépcsôház harmadik szintjéig is… Közben mendegélsz a megszokott úton. Kikerülöd az emlékezetbôl ismert aknatetôket, vagy az ezek helyén levô gödröket. Újabb sártenger állja utad, egy–kettô–hááárom, átugrod. Rossz esetben bal sarkad belecsúszik a pocsolya szélébe, de sebaj. Ismerôs kutyahad közeledik. Számba veszed ôket, mind a kilencen megérkeztek. Meglepô módon tudják, mi a szabály; ki az úr. Mindig a nagy lompos, fekete vezeti a sort, tudatosan haladnak a Virág negyedi kuka-marketbôl a Bucsin negyedibe. Nem bántanak, ismerôsnek számítasz. Minden reggel találkoztok. Lassan felérsz a Virág negyedbe. Bár elhatároztad, hogy ma azértsemhagyomhogyelrontsákakedvem leszel, a felásott járda kihoz a béketűrésbôl. Átjárás nincs, palló nincs. A kerítésekre tapadva, a gödrök szélén egyensúlyozva elérsz a pallóig. Átkelsz, beértél a „belvárosba”, felszusszansz, nincs több akadály. Kidíszítették. Emlékszel, valamikor lámpafűzérek foglalták keretbe a Fôteret? Szép volt. Mára kiégtek. Fenyôágas girland fogad, rajta világító 100-as. Igen, ma születésnap van, jut eszedbe. GYERGYÓSZENTMIKLÓS SZÁZADIK SZÜLETÉSNAPJÁT ÜNNEPELI. A város, ahol otthon vagy. Sötétben, sárban, gödrök között, kóbor kutyák társaságában, de mégiscsak otthon vagy. És szereted ôt, mert ideköt… Mi is köt ide? A gyerekkorod; emlékeid; szeretteid; kedves tanító nénid; az ismerôs elárusító, aki elôre tudja, mit fogsz kérni; a gyergyóiak; az erdôk. Hát, Isten éltessen Gyergyószentmiklós!
Csata Orsolya
Boszorkányüldözés egy választási gyôzelem után
A magyarságnak örvendenie kellene az Európa Parlamenti választásokon elért eredményeiért. Ennek ellenére az utóbbi idôszakban valóságos támadássorozat indult el azok ellen, akik nem szidták, vagy gyalázták a másik oldalt, és magyar közösségünk egységének a fenntartása érdekében nem vegyültek bele a másik oldal gyalázásába.
Az igaz, hogy a kampány elôtt megszervezett autonómia-gyűlésen hitet tettem a Tôkés László püspök által képviselt értékrend mellett, mivel most is vallom, hogy a püspök úr 1989 decemberi kiállása nélkül nem beszélhetnénk RMDSZ-rôl, én sem alapíthattam volna meg Gyergyószentmiklóson és a Gyergyói-medence egyes falvaiban a magyarság érdekszervezetének helyi és területi szervezeteit, fiókintézményeit. Tudtommal Tôkés László bár nem az RMDSZ tiszteletbeli tagja, mégis tagja az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének. A kampány kezdetén részt vettem néhány RMDSZ-rendezvényen – a csíkszeredai kampánynyitón, vagy a Pro Art Galériában megszervezett találkozón, miután azonban egyre több jel mutatott arra, hogy az RMDSZ részérôl ellenségesen te-kintenek személyemre, nem hívnak meg az RMDSZ gyűléseire, természetesen, nem vettem részt a szövetség által szervezett rendezvényeken.
A nagyobb tömegek elôtt szervezett kampányban azért sem vehettem részt, mivel a város két televíziója közül egyik sem biztosított számomra nyilvánosságot. Ennek ellenére Gyergyó lakosságát a választáson való részvételre biztattam, de hangsúlyoztam, hogy mindenki szavazzon saját lelkiismerete szerint. Az RMDSZ kampányában számomra nagyon zavaró volt, hogy az RMDSZ kortesvezérei az általam megvalósított eredményekkel dicsekedtek, de arra nagyon ügyeltek, hogy nevemrôl ne történhessen említés. A Szabadság című lapban arról történt említés, hogy megdorgáltak volna Tôkés-pártiságomért. Én valamennyire finomítanék a kifejezésen. Az RMDSZ felsô vezetése, név szerint Markó Béla szövetségi elnök és Kelemen Hunor ügyvezetô elnök nemtetszésüket fejezték ki a kampánybeli magatartásom miatt, és azzal vádoltak, hogy Tôkés László szórólapjait osztogattam a kampány idején. Szövetségi elnökünk azonban nem tudott választ adni arra, hogy ki informálta ôt az általam kifejtett szórólap-osztogatásról, így az RMDSZ november 26-i képviselôházi frakciógyűlésén az ellenem irányuló vádaskodás nem folytatódott.
Arra a kérdéskörre, hogy nem cáfoltam meg Tôkés püspök úr bírálatait az erdôirtással kapcsolatos korrupcióra vonatkozóan (Tôkés László háromszéki kampányában ebben a kérdéskörben végig rám hivatkozott) a válaszom az, hogy azért nem tehettem, mert ezeket az erdôpanamákat én tártam fel, és saját magam küzdelmét, melyet a vagyonuktól megfosztott magyar „kisemberek” érdekében folytattam, nem cáfolhattam meg.
Az említett frakciógyűlésen képviselôtársaim tudomására hoztam Tôkés-pártiságomnak valódi okát. Engem ugyanis az 1989 elôtti idôszakban a szó szoros értelmében üldöztek, megakadályoztak szakmai elôrelépésemben. Sôt, 1982-ben Gyergyószentmiklós történetérôl írt könyvemet is elégették. Mindez azért történt, mert vállaltam a magyarság igazi történelméért való kiállást, történelemóráimba nem vittem bele a történelem-hamisításokra vonatkozó elveket és adatokat. Az általam vezetett történelemkörrel a magyarság történetének a kutatását szolgáltam, ami tiltva volt a Ceauşescu korszakban. Nem tehettem meg tehát azt, hogy közéletünk azon személyisége ellen kampányoljak, aki akarva-akaratlan megteremtette a lehetôséget a magyarság jogaiért folytatott harchoz, melyet az RMDSZ 1989 után felvállalt. Én úgy érzem, kollegáim megértették és elfogadták a kampány idején tanúsított magatartásom reális hátterét.
Ez a választási eredmény annak tulajdonítható, hogy a Hargita megyei magyarság több mint 45%-a ment el szavazni, míg az országos átlag csupán 29%-ot tett ki. Ilyen eredményt többé nem fogunk elérni. Boszorkányüldözés helyett tehát egységre van szükségünk.
Dr. B. Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
MPSZ-hírek
A cserebogarakról
Immár mindenki láthatja, nem alaptalan vádaskodás volt, hanem elôrelátás, amikor elmondtuk, hogy Frunda Györgynek esze ágában sincs Brüsszelbe menni, ô és az egész UDMR-vezérkar végighazudta a választási kampányt. Az pedig több mint kínos, hogy milyen gyermeteg magyarázkodásba kezdtek Markó Béláék, miszerint épp tegnap ajánlottak fel Frundának egy fontos tisztséget az Európa Tanácsban, s azt neki mindenképp el kell fogadni, mert ott így meg úgy tudja majd szolgálni az ügyünket. Elsôsorban a jogi bizottság elnökét választják, nem felajánlják valakinek ezt a tisztséget. Másodsorban sértô a feltételezett felajánlókra nézve az a feltételezés, hogy ugyan alkalmasnak tartják Frundát a tisztségre, de megvárták, míg végigkampányolta az ôszt, mandátumot nyert az Európai Parlamentbe, s rá egy napra szóltak neki, hogy ne vegye át ezt a mandátumot, maradjon az Európa Tanácsban. Végül, de nem utolsósorban Frunda jelenleg alelnöke annak a bizottságnak, aminek az elnöki tisztségét állítólag felajánlották neki. Hányan tudtak errôl eddig? Hallottak olyan eredményrôl, amit alelnökként ott eddig elért? Önök sem? Ne aggódjanak, elnökként majd legalább kétszer ennyit fog majd felmutatni! Feltéve ha a következô választáson megválasztják. De ha netán mégsem, akkor minden rendben lesz, az ilyeneknek pontosan ott a helyük: két szék között a pad alatt.
A Közüzem szétdarabolásáról
Évekig tartó ijesztgetés után a városi képviselôtestület megtette az elsô lépést azon az úton, ami szerintük a napfényes jövôbe vezet, de biztosat senki nem tudhat, mert semmiféle tanulmány nem készült róla: eldöntötték, hogy a Közüzemrôl leválasztják a víz- és csatorna-szolgáltatást. Tették azt annak ellenére, hogy a Magyar Polgári Szövetség Gergyószentmiklósi Szervezete már rég és írásban jelezte: bármilyen változtatást csak akkor kezdeményezzenek, ha arra alaposan kidolgozott tervezet van, amit a törvényeknek megfelelôen közzétesznek, s közvitára bocsátanak. Ezen köztelezettségnek nem tettek eleget, ezért ezúton is jelezzük minden érdekeltnek, hogy kérni fogjuk a határozat visszavonását, ha pedig ezt nem teszik meg, akkor akár törvényes úton is kezdeményezni fogjuk a megsemmisítését. Az egész város ivóvizével nem lehet játszadozni, a működô rendszerhez csak akkor szabad hozzányúlni, ha pontos és megbízható tanulmányok készülnek, amelyekbôl világosan kiderül, hogy a változtatás után a helyzet javulni fog, nem romlani. Ilyen tanulmány nem készült, akkor pedig ne kalandorkodjanak mindennapi vizünkkel!
A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
Kerek száz hét, több mint egy év és tizenegy hónap telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Újra és újra megkérdezzük Pap Iosif polgármestertôl, Farkas Zoltán városi RMDSZ-elnöktôl, illetve a városi képviselôtestület RMDSZ-es tagjaitól (aki nem ismerné ôket: Antal Péter, Aszalos Albert, Barabás Attila, Blénessy Géza, Eigel Tibor, Fülöp Edit, Kolumbán László, Mann Géza, Nagy Zoltán, Parászka Géza, Portik Csaba, Seer Mihály, Szabó Rudolf, Szász József, Szlávits Erika, Tinka Kálmán, Vencser Sándor), hogy mikor vetnek véget ennek az állapotnak? Mint kiderült, Gigi Frundára nem számíthatnak, nem fog erre (sem) pénzt szerezni Brüsszelbôl!
Sajtóközlemény
A Romániában lezajlott Európai Parlamenti választások alkalmával, az Eurokultúra Egyesület a következô tevékenységeket végezte Hargita megyében:
* a kampány idején megfigyeltük Csíkszeredában a hivatalos hirdetôfelületekre vonatkozó törvényes elôírások betartását, illetve ezek megszegését, és jeleztük a felelôs közintézményeknek az észlelt hiányosságokat,
* a választások napján elvégzendô feladatokra önkénteseket toboroztunk, felkészítettük és segédanyagokkal láttuk el ôket,
* a választások napján a 34 független, önkéntes megfigyelônkbôl 8 személy egy-egy szavazókörzetben egész napos megfigyelést, illetve 26 személy 104 szavazókörzetben részleges megfigyelést végzett.
A választási eredmények ismeretében és az önkénteseinktôl beérkezett adatok alapján kijelenthetjük, hogy megfigyelôink által ellenôrzött szavazókörzetek többségében az eredményeket nem befolyásolták döntô módon a megtörtént törvénysértések.
A Megyei Választási Irodához óvást nyújtottunk be, melyet az iroda elnöke, megalapozatlanságra hivatkozva, elutasított.
A választások napján több szavazókörzetben is a törvényes elôírásoknak nem megfelelô dolgokat észleltünk a szavazókörzeti választási irodák közvetlen közelében, vagy az irodákban.
Például:
* nem voltak eltávolítva a választási plakátok az iroda közvetlen közelébôl,
* magánszemélyek és helyi közszereplôk a jelenlétükkel, megszólítással és valamely párt dicséretével próbálták befolyásolni a választani érkezô személyeket,
* az EP-választás és a referendum egy választófal nélküli helyiségben folyt,
* a választási iroda elnöke az ellenôrzô pecsétet nem a szavazólapok utolsó oldalára, hanem az elsô oldalára tette,
* zsúfoltság volt a rosz szervezés, vagy a helyiség kis mérete miatt,
* két személy tartózkodott egyszerre egy szavazófülkében,
* nem volt rendesen lezárva az urna, mert „gyenge” a ragasztó.
A szavazópolgárokkal folytatott beszélgetésekbôl a következôkre figyeltünk fel:
* több szavazókörzetben is megtörtént, hogy a kampánycsend idején, illetve a választás napján helyi, egyházi, illetve polgári közösségvezetô hatást gyakorolt, befolyásolta, irányította a választókat,
* felháborodásukat fejezték ki többen, hogy az amúgy titkosnak számító személyi szám (CNP ) és más adatok – személyazonossági-igazolványszám, pontos lakhely, ki volt függesztve nyilvános helyre.
Bíró József, az Eurokultúra Egyesület elnöke,
Csíkszereda 2007. 11. 28.
Határidô: december 15
Már kevesebb mint két hét áll a gazdák rendelkezésére, hogy értékesítsék a mezôgazdasági és vidékfejlesztési miniszter 687/2007-es rendelete alapján kibocsátott értékjegyeket.
Az értékjegyek legkésôbb 2007. december 15-ig vásárolhatók le a gázolajat, műtrágyát, vegyszert, illetve vetômagot forgalmazó kereskedelmi társaságoknál.
Mint ismeretes, a mezôgazdasági és vidékfejlesztési miniszter 687/2007-es rendelete lehetôvé tette, hogy a növénytermesztô gazdák, kereskedelmi társaságok 400–500 lej/hektár értékű támogatást igényeljenek ôszi vetésre, ha eleget tettek a jogszabályban megfogalmazott követelményeknek.
A kérelmek benyújtásának határideje 2007. november 5-e volt. Eddig az idôpontig a Hargita megyei gazdák összesen 2870 kérelmet nyújtottak be a Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központjához, amiben több mint 6800 hektár szántóterületre igényeltek támogatást. A gazdák több mint 85%-ban ôszi búzára igényelték a támogatást, kisebb mértékben rozsra, illetve más ôszi kultúrákra.
A kérelmek területi megoszlása a következôképpen alakult:
Felcsíkban 775 kérelem, összesen 1287 ha területre, Alcsíkban 787 kérelem, összesen 2246 ha területre, Gyergyó környékén 335 kérelem, összesen 1809 ha területre, Maroshévízen 9 kérelem, összesen 36 ha területre, Udvarhelyen 613 kérelem, összesen 756 ha területre, valamint a Keresztúron 351 kérelem, összesen 638 ha területre.
A jogszabály alkalmazása során Hargita megyében több mint 5550 értékjegy került kiosztásra, amelyeknek közel 72%-a esetében már igényelték a kereskedelmi társaságok a kiadott termékek ellenértékét.
Ismételten felhívjuk a gazdák figyelmét, hogy a kézhez kapott értékjegyek legkésôbb 2007. december 15-ig értékesíthetôek, ezután érvényüket vesztik. Jelenleg még mindig kb. 2000 értékjegy, közel 600 000 lej értékben nem került vissza az ügynökség központi irodájához, és tekintettel a közelgô határidôre, félô, hogy nehogy felhasználatlanul maradjon ennek a jelentôs összegnek nagy része.
A már említett jogszabály elôírásainak értelmében a fel nem használt értékjegyeket a gazdáknak vissza kell szolgáltatniuk a Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita megyei területi irodáihoz.
Tekintettel arra, hogy az érvényben lévô jogszabály értelmében a gazdáknak minden év december 15-ig van lehetôségük biztosítást kötni az ôszi vetéseikre, a támogatási kérelmekben megjelölt szántóterületek ellenôrzésére elôreláthatóan 2007. december 15. után kerül sor, ami folytatódik a január – februári idôszakban is.
Kerekes Melinda, igazgató, Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központ.
Kevés a moszt, nem tudni, ki szállít
Korábban már hírt adtunk arról, hogy az óvásokat kivizsgáló bizottság válaszának alapján, a közüzemek határozata szerint, a Marcolemn cég kellene a dán-kazánhoz szállítsa a mosztot. Nos, a „nyertes” cég, mint a képviselôje elmondta, visszalépett. Nem fog szállítani.
Bizonyára emlékeznek arra is, hogy november hónapra az Explosiv és a Comforex cég szerzôdés alapján le kellett szállítsa a cégenkénti 2250 köbméter fűrészport. Amint arról értesültünk, a Comforex november 30-ig leszállította a papír szerinti mennyiséget 10 lejes köbméterenkénti árral, a másik cég pedig 14 lejes árral csupán a felét. Nem is lenne gond, ha lenne felhalmozva tüzelô. De nincs. Két hétre való fűrészpor van.
Lönhárd Istvánt, a Comforex cég képviselôjét kérdeztük, mit fog tenni?
– Én félreállok. 4500 köbméter friss mosztot követel decemberre a közüzemek. Hogy lehet azt beszállítani? Holt szezon következik. A körmünkre van égve a gyertya. Ezt a szerzôdést nem írhatom alá. Nem igaz, hogy nincs nekem két hónapra elegendô elraktározva, de most, a történtek után, nem adom 10 lejért. Ugye fellebbezés is volt, s az után, hogy nem látnak garanciát a cégemben, holott a szerzôdésnek is eleget tudtam tenni, ilyen 10 lejes árban tovább nem szállítom a dán-kazánhoz a fűrészport. Felkértek, hogy vállaljam, de nem teszem ilyen árban. Augusztusban kellett volna gondolkodni, hogy most legyen, mivel tüzelni. S nem kellett volna ezt a herce-hurcát végigcsinálni. Ha mást nem, most már engem sem érdekel, hogy mi a jó a városnak. A lényeg, hogy harminc napon belül fizesse ki a közüzemek a novemberben általam szállított 2262 köbméter fűrészport, a 26 917 lejt. Van, ahová hordjam a fűrészport, s ott 7–8 eurót adnak köbméteréért. Fűtsenek gázzal.
– Ha mondjuk, 14 lejben fizetnék köbméterét?
– Akkor esetleg két hónapra elvállalnám, de csak a felét a mosztbeszállításnak, nem a havi 4500 km3-t.
Portik Endrét, az Explosiv cég képviselôjét is megkérdeztük, hogy vállalja-e a tüzelô biztosítását a dán-kazánnál. Hétfôn azt válaszolta, hogy nem biztos. S ha vállalja, akkor sem a 14 lejes áron, felment a moszt ára, kevés a fűrészpor. Arra is rákérdeztünk, hogy mi az oka annak, hogy a novemberi szerzôdésben vállalt 2250 köbméteres mennyiséget nem szállították le teljes egészében. Ennek kapcsán azt mondta, hogy egyszerűen a 40 tonnás autók nem tudnak befordulni a kapun, ráadásul a 16 tonnások közlekedése is veszélyes, hiszen a gázvezetékek nincsenek annyira mélyen lefektetve, hogy biztonságos legyen a nehézsúlyú autókkal bemenni. Hozzátette azt is, hogy értesítették a közüzemeket arról, hogy valamit változtatni kellene a bejáratnál, mert volt rá eset, hogy a nagy autó, amely Tölgyesrôl hozta az 500 köbméter fűrészport, tovább kellett vigye Sebesre, egyszerűen nem tudott bemenni.
Vincze János közüzemigazgató elmondta, hogy a Marcolemn visszalépett. Négy hónappal ezelôtt tudtak volna szállítani, de most már nem. Körülbelül három hétre van tüzelô a dán-kazánnál. Kellene hordani folyamatosan a mosztot. Levelet küldtek a két licitre is jelentkezô céghez, a Comforexhez és az Explosivhoz, az Explosivtól várják a választ. Azt is megtudtuk, hogy valóban volt rá eset, hogy igazgatói közbenjárásra engedték be az Explosiv cég nagy moszttal megrakott autóját a kazánhoz. És az is igaz, hogy nehezen tud befordulni a szállítóeszköz. Azt is elmondta, hogy amennyiben az Explosiv elvállalja a szállítást, a nagy autók közlekedése megoldódik. Kérdésünkre, hogy mi lesz, ha drágábban – a Comforex 14 lejes, az Explosiv ennél is magasabb áron – hajlandók szállítani, Vincze elmondta, árat nem tud növelni a közüzemek, ahhoz újabb közbeszerzést kellene kiírni.
Lapzártáig még nem adott választ az Explosiv cég, hogy elvállalja vagy nem a fűrészpor szállítását.
Kedves-Tamás Gyopár
Mi lesz veled 100 milliárd?
Megtörténhet, hogy a gyergyószentmiklósi önkormányzatnak év végéig vissza kell utalnia 10 millió lejt, 100 milliárd régi lejt. Az összeget a kormány három tételben utalta 2007 folyamán a fűtésrendszer felújítására. Elôzô években is érkezett pénz a rendszer felújítására, tavaly például utolsó pillanatban sikerült elkölteni az összeget. Idén – bár a tervek már júniusban kész voltak, az összeg pedig augusztusban megérkezett az önkormányzat számlájára – mai napig nem kezdôdtek el a munkálatok. Oka: a közbeszerzési eljáráson vesztesként pályázó cég által letett óvás. Az óvást kivizsgáló bizottság nemrég hozta meg döntését, miszerint újabb közbeszerzést kell hirdetni a fűtésrendszer rehabilitálási munkálataira. Azaz, idén ezt már nem lehet kivitelezni. Az összeget pedig – amennyiben nem sikerül elkölteni – viszsza kell utalni év végén. Hacsak nem születik kormányhatározat arra vonatkozóan, hogy Gyergyószentmiklós önkormányzata jövôben végezze el és fizesse ki a fűtésrendszer felújítási munkálatait. Az alpolgármester hétfôi sajtótájékoztatóján megnyugtatott: „Nem az újságba való hír: a sofôr most viszi Bukarestbe a kormányhatározatot.” Az évbôl még hátravan 26 nap, ebbôl tucatnyi munkanap… Azaz ráér még a kormány, hogy határozatot hozzon a gyergyószentmiklósi tehetetlenség orvoslására.
Csata Orsolya
Drágít a posta
2008. január 3-tól átlagosan 25 százalékkal drágulnak a postai díjszabások. A Román Posta ettôl az idôponttól kezdve a 20 grammos és ennél kisebb leveleket 0,80 lej helyett 1 lejért kézbesíti. A 21 és 50 gramm közöttieket az országon belül 1,1 lej helyett 1,6 lejért küldhetjük el. Szintén belföldre az 1000 és 2000 gramm közöttieket 6,9 lej helyett 7 lejért viszi a posta. Az ajánlott levelek kézbesítése is drágult. Egy lej helyett 1,4 lejt kell adni az országon belül kézbesített levélért, szintén 0,4 lejjel drágult a külföldre küldött ajánlott levél is. Ezentúl 5,6 lej helyett 6 lejt kérnek el ezért a postán. Az országon belüli csomagok kézbesítése is 20 százalékkal többe fog kerülni, 1 lej 2 banit fogunk fizetni kilogrammonkét.
Arról is hírt adnak, hogy a Román Posta decemberben hamarabb osztja ki a nyugdíjakat, rögtön azt követôen, hogy a szerzôdéses felek átutalják számlájára a pénzt. A Román Posta a nyugdíjakkal együtt kiosztja a vasúti utazási szelvényeket és a lila szelvényeket is. December 12. és 24. között a postai alkalmazottak kiviszik a nyugdíjakat, a vasúti utazási szelvényeket és a lila szelvényeket; azok a nyugdíjasok, akiket a postai alkalmazottak nem találtak otthon, december 27-ig felvehetik a postai hivatalokban nyugdíjukat; továbbá 2008. január 5-ig a postai hivatalokban kiosztják a vasúti utazási szelvényeket és a lila szelvényeket azoknak, akiket a kézbesítôk nem találtak otthon.
K-T. Gy.
Új Gyervíz
Közös vízgazdálkodási cég létrehozásáról döntöttek a Gyergyói-medence önkormányzatai. Ennek alapján a gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselôtestület határozatot hozott, hogy a GO Rt-tôl különválasztják a víz- és szennyvízgazdálkodást, és a közeljövôben létrejövô – egyelôre nem tudni, milyen jogi formában működô – céghez társulnak. Az évekkel ezelôtt már tervbe vett – akkor Gyervíz nevet viselô intézmény – újraélesztésérôl Kontesveller József alpolgármestert kérdeztük.
– Több támadás érte a városvezetést, és az újságokban is jelentek meg olyan hírek, hogy a városnak ez rossz volna. Azt kellene tisztázni, hogy nem a város vizébôl, a Békény vizébôl biztosítjuk a nyolc község számára a vizet, hanem egy olyan közös cég alapításáról van szó, ami működteti a nyolc helység víz- és szennyvízrendszerét. A vízhálózatoknak nem muszáj közük legyen egymáshoz. Tehát az, hogy Szárhegy meg Alfalu eddig is kapott innen vizet, ez továbbra is így lehet. De felvetôdött a kérdés, hogy elég-e a gyergyói víz mind a nyolc községnek. Nem tudjuk, hogy elég-e, de egyelôre nem is errôl van szó. Nem gyergyói vizet kell levinni Remetére, Ditróba, hanem azoknak a cégeknek, amelyek ott a víz- és szennyvízrendszert fogják működtetni, azoknak a fejlesztését, a vízdíjak beszedését, a javításokat, a menedzselést végzi majd ez a cég. Ez maga után vonja azt is, hogy regionális szinten egységes vízdíj lesz. Regionális szintű szolgáltató regionális szintű vízdíjat alkalmaz, és a polgármesteri találkozók alkalmával az a vélemény alakult ki, hogy egy minimális nyereség kell ezen legyen, de ez egy közszolgáltatás. Abban az esetben, ha egyes helységekben többe kerülnek a vízdíjak, ott az önkormányzat fizeti majd ki a különbséget.
Valószínű, hogy Újfaluban, vagy Alfaluban drágább a víz, hiszen a vezetékek hosszabb idô alatt amortizálódnak, a rendszer kiépítése pénzt követel. A különbséget az önkormányzatok fogják állni, ha azt akarják, hogy a lakosoknak olcsóbb legyen.
– Milyen jogi formája lesz ennek a vállalkozásnak?
– Valószínű, hogy részvénytársaság lesz, de ezt a jogászok döntik majd el. Most sürgetett az idô, azért kellett ez a tanácshatározat, mert az elvi beleegyezések, jóváhagyások nélkül nem jöhetne létre. A tanácshatározat azt szabályozza, hogy megalakul egy közös cég, és ezzel egy idôben a GO Rt-bôl kiválik a víz- és szennyvízrendszer működtetése.
– Ebben a cégben milyen részarányban képviselôdik Gyergyószentmiklós?
– A részvénytársaságban minden település lakosságarányosan vesz részt. Gyergyószentmiklós 37%-ot birtokol majd, Alfalu, Csomafalva, Újfalu, Vasláb, Szárhegy, Ditró és Remete önkormányzatai mellett. Több, mint egy éve tárgyalunk errôl a környezô települések polgármestereivel, különbözô nézeteltérések, szubjektív, objektív okokból nem jött még létre. Most a minisztériumból a megyei tanácson keresztül megkaptuk azt az idôrendi sorrendet, amihez kell igazodjunk ahhoz, hogy egyáltalán lehessen errôl beszélni. Tehát ahhoz, hogy a város pénzt kapjon, pályázni kell. Van egy környezetvédelmi, szektoriális program, ami jövôtôl beindul, és amiben csak úgy vehetünk részt, mint megyei szintű szolgáltató. Hargita megyében beleegyeztek abba, hogy kettô legyen: egy a Maros és egy az Olt vízgyűjtô mentén. Csak azok a cégek vehetnek részt, amelyek önkormányzati tulajdonban vannak. Ha bekerülünk a programba, akkor így – két regionális vízszolgáltatóval – készül el a terv, amit elôterjesztenek Brüsszelben. Ez egy lehetôség arra, hogy pénzt szerezzünk a vízhálózat felújítására. Ennek érdekében február elsejéig meg kell alakulnia a részvénytársaságnak, gyergyószentmiklósi székhellyel.
– Elveszítheti az országos Befektetési Társaság támogatását Gyergyószentmiklós abban az esetben, ha belép a részvénytársaságba?
– Az egyik Románia által felvett Világbanki hitelbôl jön létre, a másik a Környezetvédelmi Minisztérium programja. A kettônek elvileg semmi köze egymáshoz.
Ezzel kapcsolatosan megkérdeztük Lukács Vilmost, az Országos Befektetési Társaság vezérigazgatóját is. „Nem ismerem a gyergyói önkormányzat döntését, de elvileg nem zárja ki a közös cég létrehozása a Befektetési Társaság programjában való részvételt” – mondta Lukács.
Csata Orsolya
Civilek a Szeretetkonyháért
Adventi koszorúk, viaszból öntött gyertyák, kopogtatók, karácsonyfadíszek, egyszóval minden, ami a karácsonyi ünnepkör elmaradhatatlan kelléke, ott sorakozott vasárnap a római katolikus templom udvarán levô standokon. Hagyományosan advent elsô vasárnapján, december 2-án tartották a civil szervezetek kezdeményezése nyomán létrejött Adventi Vásárt. A reggeli szentmisét követôen vásárlók serege gyűlt a portékáikat kínáló civilek standjához. Néhány lejért válogatni lehetett a Támaszklub, a Nôegylet, a Szent Erzsébet Öregotthon, vagy a plébániához tar- tozó lelkiségi csoportok által készített munkákból. De az idei vásár érdekes színfoltját a Vaskertes iskola diákjainak munkái jelentették, akik a bogozott virágtartók és a fenyôágból készített adventi koszorúk mellett süteményt is kínáltak a vásárlóknak. A bevétel felét hagyományosan a Szeretetkonyhának ajánlották fel, így idén is fôznek ünnepi ebédet azoknak, akik számára ez az egyetlen karácsonyi ajándék.
Csata Orsolya
Civil tapasztalatcsere
Az Esély Alapítvány és a Naturland Alapítvány közös, Gábor Áron utcai bérelt székhelyén fogadták a szolnoki vendégeket hétfôn délután az Esély Alapítvány oszlopos tagjai, valamint szülôk illetve a programjaikon részt vevô felnôttek. Az Impulzus Egyesület emberei elsôként a Magyarországon működô, az állam által támogatott szervezetet, a Támogató Szolgálatot mutatták be, meséltek tevékenységérôl. A mozgássérült embereket szolgáló szervezet célja az életminôség javítása és fenntartása. A házi segítségnyújtás mellett a bevásárlás, az otthonról való kimozdulás segítése, megszervezése is célja a szervezetnek. Kis Szabolcs, Fazakas Róbert, Szabó Rudolfné Erzsébet és Fazakas Sándorné Edit ismertette a 2004-ben létrejött szervezetet Egy klub működtetésérôl, valamint az általuk szervezett nyári táborokról, különbözô programokról számoltak be. Bemutatták a proHáló hálózatfejlesztô programot, melyet 2003-ban 18 civil szervezet hozott létre. Az Esély Alapítvány képviselôi, Rekeczki Katalin és Pupák Zsuzsa az itteni helyzetrôl, terveikrôl szóltak. Papuc Annamária, a polgármesteri hivatal szociális irodájának munkatársa a romániai törvénykezéseket, lehetôségeket ismertette.
A kétnapos program utolsó mozzanataként közös pályázási lehetôségekrôl beszéltek, valamint a további együttműködést tárgyalták meg, tervben van ugyanis egy képzés szervezése Gyergyó vidéki civil szervezeteknek a szolnokiak támogatásával.
Baricz-Tamás Imola
156 személy adományozott Böjte atya gyermekeinek
Csütörtökön délelôtt tizenegy óra elôtt pár perccel a Vaskeretes iskola kis diákjai kettes sorban érkeztek a Korona-terembe több pedagógus kíséretében. Látni kellett volna… és átérezni, mekkora szeretettel hozták azokat a zacskókba csomagolt ajándékokat, amelyeket Böjte atya gyermekeinek juttatnak el a gyűjtés szervezôi. Egyik tanító néni hamarabb érkezett mondván, nagyon sok gyerek jön, és érdeklôdött, hová kell rakniuk a csomagokat. Valóban, nagyon sokan voltak, csaknem zsúfolásig megtöltötték a termet ôk, a gyermekzsivaj, a mosolygásuk és a hangjuk, amikor azt mondták kórusban: a legnagyobb öröm adni. Kettes sort formáltak a teremben, és a kályhához nem lehetett volna hozzáférni a sok csomagtól. Csergô Erika, az Ifitéka vezetôje köszöntötte a gyermekeket, és könnyek között köszönte meg nekik, hogy ilyen szeretettel gondolnak azokra a társaikra, akiknek kevesebbet juttat az élet. De nemcsak az ô arcán peregtek le a könnyek, hiszen minden jelen levô felnôtt ember szíve mélyéig hatolt a gyermekek gesztusa.
Az egyik kísérô pedagógus mint mondta, egyeseket buzdítani kellett, de a legfontosabb, hogy ekkora szeretettel adtak.
Sájter Gizella pedagógus arról számolt be, hogy az iskola gyűjtési akcióját az igazgatónô kezdeményezte, és a pedagógusok, osztályfônökök szervezték meg az osztályokban. A kisiskolások nagyobb odaadással vitték a játékokat, téli holmikat, könyveket, élelmiszereket, írószereket és sok mást. A tanító néni szerint a gyűjtés, a segítségnyújtás, a hála élménye nyomot hagy a gyermekekben, és a jövôben is megmarad bennük az adományozási szándék.
Hétfôn az Ifitéka munkatársai összesítették az adományok listáját, amelybôl néhányat most kiemelünk: több zsák ruhanemű, hat zsák pityóka, 27 l olaj, húskonzervek, lekvár, cukor, szaloncukor, 12 pár korcsolya, 2 monitor, 3 tányérkészlet, bicikli, tisztálkodószerek, könyvek, ágyneműk, ezen kívül a Vaskertes és a Kós Károly iskola ajándékcsomagjai, két cég részérôl tűzifa-felajánlást is kaptak, illetve 385 lej is összegyűlt. Mindezek mellett Csomafalváról 16 zsák pityóka, 2 bicikli, élelmiszerek, ruhaneműk és a gyerekek ajándékai fognak eljutni Szárhegyre. Az egy hét alatt százötvenhat magánszemély, valamint három cég juttatott el adományt a Korona-terembe.
Székely Szidónia, az Ifitéka munkatársa mint mondta, az egyhetes akció arra is jó volt, hogy az emberek tudomást szerezzenek az otthonok működésérôl, és hozzáfűzte: továbbra is lehet adományozni a gyermekeknek. Az adományokat Szárhegyre kell eljuttatni a Ferences-kolostor melletti gyermekotthonba.
Rancz Enikô
„…könyvek által a világ…”
A „…könyvek által a világ…” községi könyvtári vetélkedô döntôbe jutott csapatai:
Parajd, Siménfalva, Farkaslaka, Csíkszentdomokos, Gyergyóremete, Gyergyószárhegy, Gyergyótölgyes, Vasláb.
Feladatok: Irodalmi élménybeszámoló (gyerekek írták); Szépirodalmi könyv ajánlása; Más kategóriába tartozó könyv ajánlása; Könyvszerkesztés.
Az írások kiértékelését tanárokból és könyvtárosokból álló zsűri végezte, a helyi sajtó (Udvarhelyi Híradó, Csíki Hírlap, Gyergyói Kisújság, Informaţia Harghitei) szemelvényeket közölt az írásokból, szavazószelvény kíséretében. Az olvasói szavazatok 20%-os arányban számítottak a végeredményben.
Egyéni díjak:
Irodalmi élménybeszámoló (gyerekek): elsô díj, két második díj, két harmadik díj.
Szépirodalmi ajánlás: két elsô díj, három második díj, egy harmadik díj.
Más könyv ajánlása: két elsô díj, négy második díj.
A csapatok eredményei:
Írások szerint: elsô Parajd, második Gyergyótölgyes.
Könyvszerkesztés: elsô Csíkszentdomokos, második Gyergyótölgyes.
Olvasói szavazatok szerint: elsô Gyergyótölgyes (69 szavazat), második Siménfalva (55 szavazat).
A legesélyesebb csapatok: Parajd, Gyergyótölgyes, Csíkszentdomokos, Siménfalva, Gyergyószárhegy, Vasláb (a zsűri értékelése szerint, egymáshoz nagyon közeli pontszámokkal).
A végeredményt az olvasói szavazatok döntötték el a mindvégig jól teljesítô gyergyótölgyesi csapat javára. Gyergyótölgyes község könyvtára 1200 lej értékű díjban részesült, amelyet a csapattagok a könyvtári állomány gyarapítására költöttek. (A meghirdetett 1000 lej értékű díjat sikerült még 200 lejjel megtoldani, mert az egyéni könyvjutalmakat részben szponzorok biztosították: a gyergyószentmiklósi Pro Libris Könyvbarátok Egyesülete valamint kiadói tevékenységgel rendelkezô könyvtárak).
Gyergyóvidéki csapattagok kiemelkedô egyéni eredményei:
Gyerekek élménybeszámolói:
Keresztes Ágnes (Gyergyószárhegy csapata), III. díj.
Irodalmi könyvajánlás:
Barabás Vilmos (Gyergyószárhegy csapata), I. díj.
Balázs Lili (Gyergyóremete csapata), II. díj.
Más kategóriájú könyv ajánlása:
Laczkó-Szentmiklósi Endre (Gyergyóremete csapata), II. díj.
A kultúráért ültek össze
Az elmúlt hét végén Gyergyószárhegyen került sor a Kovászna és Hargita Megyei Közművelôdési Szakemberek Találkozójára. A háromnapos rendezvényen több mint ötven résztvevô volt jelen és három fontos kérdésben egyeztek meg. Az Árkoson tartott korábbi ülésen megvitatott és kidolgozott Székelyföld Közművelôdési Koncepció tervezetérôl tárgyaltak és bôvítették ki, hogy olyan koncepció készülhessen, melyre stratégiát lehet építeni. Kassay Péter igazgatótól azt is megtudtuk, a jelenlévôk egyetértettek abban, hogy kulturális termékek adatbázisára van szükség. Döntés született arról, hogy 2008. szeptember 20-án, Tamási Áron születésnapján szervezik meg a Székely Kultúra Napját. Munkacsoport alakult az ünnep tervének kidolgozására, adta tudtunkra Kassay Péter, a Szárhegyi Kulturális és Művészeti Központ igazgatója. Legközelebb tavaszszal ülnek egy asztalhoz, akkor Kovászna megyében látják vendégül a művelôdés-szervezôket.
Baricz-Tamás Imola
Ajánló, Könyvnapokra?
– A váza eltörik, a virág elhervad
Hű barátunk a könyv! Örökre megmarad.
– Csodálatost alkot az emberi elme.
Minden könyvnek megvan saját történelme.
(„Habeant sua fata libelli”)
– A beszéd elrepül, más mondás fakad.
A mese véget ér! Az írás megmarad.
(„Verba volant, scripta manet”)
– Bocaccio száz éj meséje fantáziánkban életre kel,
Mindennap új élményt szerezhetsz
Csak barátkozz a könyvekkel!
– Könyvtáradat válogasd meg
Megismered Földünket és az eget
Így lassan rájössz az igazságra.
– Jó pap sem tanulhat eleget.
– Bölcs gondolat, ha megérted
Nem te vagy a könyvért, a könyv van érted.
– Jobb tanácsot nem is adhatok
Továbbra is könyvbarát maradok.
– A tudás fája a tied is lehet
A könyv útja oda vezet.
– Mutasd könyvtáradat,
Megmondom ki vagy.
Blénessy Jenô
Ach moca!
A téglagyári cigányoknak épült rekord idô alatt az az intézmény, mely szociális és kulturális feladatokat kellene ellásson. Erre utal a neve is: Roma Szociális és Kulturális Központ. A Vaskertes iskola több mint száz cigány nemzetiségű gyereke jár a központban kialakított iskolába. Az épületet sajátjuknak tartják a téglagyárnál lakók. Joggal, mert nekik építették, ezt többször is hangoztatta a város vezetôje, így nem csoda, hogy magukénak vallják.
Három hónap alatt sikerült építeni egy iskolát, mely a romák átformálásának a központja lesz, ha elhivatott tanárokat sikerül e nemes cél érdekében megnyerni, mondta a polgármester korábban.
A téglagyáriak annyira magukénak tartják az épületet, hogy be-be járnak olyan személyek is a tanodába, akik nem az órákat látogatják, nem kímélik a bútorzatot sem. Múlt héten is ez történt. Csata Emese igazgatónô a hatóságokat is értesítette a történtekrôl, miután az ott tanítók kérték közbelépését. Az igazgatónô elmondta, amennyire lehetett, felszerelték az iskolát riasztóberendezéssel is, körbe van kerítve, és egy rendfenntartó alkalmazását is kérte az önkormányzattól. Ez ügyben személyesen is tárgyalt a polgármesterrel, hiszen állandó problémát okoz, hogy a tanítókat fenyegetik. A csúnya beszéd napirenden van, tehát nem egy leányálom ott tanítani, hiába mondja a tanító: Légy csendben – Ach moca!, ez ott nem talál értô fülekre.
Kérdésünkre, hogy jó ötlet volt-e a téglagyárnál építeni a tanodát, az igazgatónô elmondta, senki sem mondta, hogy ez egy jó ötlet. Az iskola adott helyzetben, adott körülményhez próbál alkalmazkodni.
Mindenki próbál alkalmazkodni, viszont a megoldásra várni kell, talán éveket. Kari Attila szaktanfelügyelô immár évek óta nem jegyezhetett olimpián részt vevô diákot a téglagyártól, pedig vannak jó képességű diákok. Félô, hogy elkallódnak, de nem a pedagógus hibájából. Ôk otthon vannak a téglagyárnál.
Az igazgatónô azt is kihangsúlyozta, nem egyformák a gyermekek, vannak nagyon ügyesek is köztük.
A kicsik, különösen az I–IV. osztályosok lelkesek, mintha barátkozni akarnának társaikkal. Hétfôn például az anyaiskolához látogattak kis elôadásukkal, a házigazdák pedig, mint az aligazgatónô elmondta, ígéretükhöz híven cigány nyelven szóló Mikulás-váró énekkel is köszöntötték.
Csakhogy amíg a mostani kicsik felnônek, sok víz folyik le a Maroson, s egyre inkább bebizonyosodni látszik, rossz helyre tervezték a rekord idô alatt megvalósított épületet, mert ott egyre kevesebben értik meg a tanórán, hogy Ach moca!
Baricz-Tamás Imola
Színészportré
Domokos Erika pár hónapja a Figura Stúdió Színház egyik új arca.
Hosszú utat járt be, míg idáig ért – vallja. Hiszen Brassóban született, ott tagja volt az Áprily Lajos iskolában a Grimasz diákszínjátszó csoportnak, Budapesten bábszínésznek tanult, majd Kolozsváron film- és színművész egyetemet végzett, de ugyanabban az idôben pantomim kurzusokon vett részt, és népzenét is tanult. Egy ideje pedig itt él, játszik a városban.
– Hogy érzed itt magad?
– A városba nem járok, de szerintem nyitott és kedves emberek élnek itt, eddig ezt tapasztaltam. Teljesen mindegy a város mérete, ha feltalálom magam egy helyen, akkor jól érzem magam. Kisváros lévén ugyanazokat a kulturális élményeket meg lehet találni, mint egy nagyvárosban. …és még nem is említettem, hogy milyen gyönyörű a táj. A beilleszkedéshez idô kell, nem lehet mindenki rögtön a barátom.
– Mióta itt vagy, milyen szerepeid voltak, vannak?
– Az elsô darab a Jancsi és Juliska volt. Ott egy kisebb, bemelegítô szerepem volt: az édesanyát alakítottam. Most egy spanyol szerzô tragikus költeményén, a Yermá-n dolgozunk, és én egy fiatal anyát, Máriát játszom ebben. Újdonság számomra, hogy flamencót táncolunk benne, és egy erôs irodalmi nyelvezetű darabot kell színpadra vinnünk. Ennek még a legelején vagyunk, még inkább a koreográfiával foglalkoztunk.
– Illik hozzád ez a szerep?
– Ez a Mária kapcsolatban áll a bibliabeli Máriával, akire a nyitottság, a tisztaság jellemzô. Bizonyos helyzetekben én is ilyen ember vagyok.
– A közönség…
– Eddig csak a gyerekeket ismerem. A következô bemutató egy új találkozás lesz a közönséggel, és izgatottan várom. De az elképzeléseim alapján egy jó színházi közönség él a városban.
A beszélgetés közben táskájából mutogatja magát a számtalan könyv. De a próbák közötti szünetekben nem olvas…
– Igyekszem teljes lényemmel jelen lenni, és ha szükség van valamire, segítek. Mondhatnám, épp nem az én dolgom, de úgy gondolom, hogy a színház, az… Nem tudom mi a színház – tör ki nevetve. Együtt kell működni minden téren a többiekkel.
– El tudod képzelni, hogy itt öregedsz meg?
– Nekem a színház szenvedélyem, mániám… Ha Isten úgy akarja, miért ne.
– A bábszínészkedés…
– Szeretnék vele foglalkozni, ugyanakkora szenvedélyem, mint a színészet.
– Mi a különbség a kettô között?
– A bábszínész önmagát a bábon keresztül mutatja meg, míg a színész a saját testén keresztül nemcsak önmagát, hanem az alakított figurát is megmutatja. Csodálatos, mikor el kezd élni a bábu, de a színészben is élnie kell az alakított karakternek.
– Milyen szerepek illenek a személyiségedhez?
– Játszottam a tizennyolc éves lánytól a hatvanévesig, és én mindkettôt ugyanúgy szerettem. Még nem alakult ez ki bennem.
– Mit üzensz a közönségnek?
– Rám a nyitottság jellemzô, és azt üzenem, hogy próbáljanak ugyanolyan nyitottan befogadni engem, mint én ôket.
Rancz Enikô
Remete és Alfalu iskolabuszt kapott
A tanügyi kormányprogram keretében tizennyolc Hargita megyei tanintézmény kapott egy-egy Fiat kisbuszt. Gyergyó környékérôl a remetei és az alfalvi iskola képviselôi hozhatták el pénteken Csíkszeredából a 16+1 személyes iskolabuszokat, amelyeket a prefektus és a fôtanfelügyelô adott át.
Papp Mihály, a remetei iskola igazgatója mint mondta, a kültelki gyerekeknek a központi iskolába való beszállítására fogják használni, valamint arra, hogy a tanulókat versenyekre vigyék. A tanfelügyelôségtôl engedélyt szeretnének kérni, hogy a remetei sérült gyerekek a gyergyószentmiklósi Támaszklubba az iskolabusszal utazhassanak. A beíratás után üzembe szeretnék helyezni. Számukra nagyon értékes ez a gesztus, és komoly segítséget jelent – vallja az igazgató, köszönetét is szeretné kifejezni ezért minden érintettnek.
Gáll János, az alfalvi iskola igazgatója arról tájékoztatott, az iskolabuszt a borzonti gyerekeknek az alfalvi iskolába való szállítására fogják használni. A buszra azért van szükség, mert Borzonton, az alacsony gyereklétszám miatt, szimultán oktatás lévén megszüntetik a tanítást, így a diákokat behozzák Alfaluba. Ez a következô tanévtôl fog megvalósulni. De a kisiskolások továbbra is Borzonton fognak tanulni.
A buszok az iskola tulajdonába kerülnek, így annak fenntartási költségeit közvetetten az önkormányzatok állják.
Rancz Enikô
Év végéig meg kell lenniük a kétnyelvű helységnévtábláknak
„Ahol a magyar lakosság aránya meghaladja a húsz százalékot, ott mindenhol kétnyelvű felirat lesz a vasútállomásokon” – szögezte le Tánczos Barna szállításügyi államtitkár, aki hozzátette: ez az ügy nagyon régóta húzódik, és nem tűr halasztást. „Éppen most vesszük leltárba azokat a helységeket, ahol, annak ellenére, hogy törvény írja elô a kétnyelvű táblák meglétét, mégis vannak hiányosságok. Most ezeket a hiányosságokat fogjuk pótolni. Maroshévízen már kinn van a tábla, de a többi településen is kinn kell lennie” – fejtette ki Tánczos, aki a helyi és megyei önkormányzatok segítségét fogja kérni annak érdekében, hogy még az év végéig orvosolni tudják a problémákat. „Személyesen kérem a helyi magyar közösségek vezetôit, hogy vegyék fel a kapcsolatot a kabinetemmel, és jelezzék a hiányosságokat, ugyanis kiderült, hogy nagyon sok helyen pusztán rosszindulatból nem tettek eleget a törvénynek” – tette hozzá a szállításügyi államtitkár.
Tánczos Barna szállításügyi államtitkár kabinetje
Ministerul Transporturilor
Bulevardul Dinicu Golescu nr. 38., sector 1, cod: 010873, Bucureşti
Tel.: 021-312-54-17
Fax: 021-311-12-09
Mobil: 0721-26-58-27
Konzervdobozban vagy buszon utazunk?
Hétköznap reggel van, hét óra után pár perccel. A Borzont irányából érkezô buszt többen, diákok, munkába indulók, várják. Megérkezik… Többen leszállnak. Mégsem ürül ülôhely. Kicsi a busz. Mi, a lent várakozók lessük, hátha száll még valaki le. Az fordul meg a fejemben, talán fel sem férek. Jó pár ember felgyúródik, majd én is „nyesem” a helyet magamnak, egy talpalatnyit. Az elsô lépcsôn állok. De még mindig vannak várakozók az ajtó túlsó, külsô oldalán. Nekik is fel kell szállni. Morgolódás: „menjenek odébb”. Próbálunk, présolódunk. Egy lábon tartom magam, a második lépcsôfokon, ugyanazon még két fiú „kámpicsorodik”. Az ajtót is sikerül becsukni. Elindulunk. Patakokban folyik a víz rólam, a táskámat a mellettem szorongó, ablakban ülô fiú tartja. Érzem a leheletüket, a testszagukat. A konzervdobozban csak annyi az eltérés, hogy abban az alanyok már nem élnek, míg én kapok egy-egy kis oxigént. A szövöde elôtt leszáll két ember, hál’ istennek, két lábra állhatok. Valaki elsüti: az Auschwitz felé tartó marhavagonokban szenvedôknek sem lehetett sokkal rosszabb. Alig bírom már, hál’ istennek pár perc múlva leszállok és fellélegzek a szürke nadrágomban, ami magába szívta a cipôkrôl leolvadó sárt és havat. Így kell megjelennem egy vizsgáztató bizottság elôtt…
Rancz Enikô
Önkormányzati ülés Borszéken
November utolsó keddjén került sor a rendes havi önkormányzati ülésre. Operatívan zajlott a testületi ülés. Újabb költségvetés-módosításra került sor, ugyanis az iskola kapott 75 ezer lejt a villanyhálózat felújítására. A szeptemberben kiutalt 100 ezer lejbôl sikerült újrafödni az 1956-ban bôvített iskola épületét. A mostani pénzbôl pedig az elavult villanyhálózat felújítását kell megvalósítani. A nyáron megalakult Borszék Fellendítéséért Egyesület kapott 35 ezer lej résztámogatást, hogy elkészítsen egy látványos reklámanyagot az üdülôteleprôl. Reméljük, lesz hatása a 2500 példányban készülô anyagnak. Az önkormányzat tulajdonába került erdei utaknak a rehabilitálási szerzôdését fogadta el a képviselô testület. Remélhetôen tavasszal nekifognak a munkálatoknak. A testület nem fogadta el azt a határozattervezetet, amely értelmében egységes vízellátó cég biztosítaná Borszéken a vízhálózat felújítását. Ellenben támogatjuk azt a kormányprogramot, amely biztosít kétmillió eurót a város szennyvízhálózatának és derítôállomásának a felújítására. A különféléknél szó esett a karácsonyi ünnepekre való készülôdésrôl, illetve a 2008-as eseménynaptár összeállításáról.
Rövid, de hatékony ülés volt.
Farkas Aladár
Tanácsülés
Szembementek a megyei határozattal
Szerdán rendes tanácsülést tartott a testület. Eldöntötték, hogy decemberben a tanácsüléseket Eigel Tibor tanácsos vezeti majd. Továbbá rábólintottak a 2008-as helyi adókra és illetékekre. Elfogadták azt a határozatot is, hogy a napközi otthon a Bucsin negyedben a 22 áras szabad területre épüljön. Továbbá a Szent Miklós Napokra szánt 142 400 lejrôl is pozitívan szavaztak.
A Gyilkostó üdülôtelepen építendô iskola ismét szerepelt a napirendek között. A polgármester kérte a testületet, bólintsanak rá, mert már továbbította, hogy elfogadja a város a pénzt. Vita alakult ki e napirendi pontnál, hiszen a bizottságok javaslatára bekerült a határozatba, hogy a gyilkostói tanoda tartozzon a Batthyány Ignác tanintézményhez, viszont egy 2004-es megyei tanácshatározat kimondja, hogy a Sfântu Nicolae iskolához fog tartozni. Nagy István jegyzô figyelmeztette a testületet, hogy ugyan e döntés a helyi tanács hatáskörébe tartozik, de szembemennek ezáltal egy megyei tanács által hozott döntéssel.
Jóváhagyták a Gyergyói-medence integrált vidékstratégiáját. Dr. Seer Mihály e határozat kapcsán elmondta, jó, hogy van stratégia, viszont ez nagyrészt elmélet, és ennek alapján ki kell dolgozni az ágazati stratégiákat.
Hosszasan vitáztak arról a határozattervezetrôl, mely arról szól, hogy a víz- és csatornarendszer-szolgáltatást leválasztják a közüzemek tevékenységi körébôl, és létrehoznak egy részvénytársaságot, mint e szolgáltatás regionális operátora. Nagy István jegyzô véleménye szerint nincs olyan helyzetben a város, hogy létrehozhasson egy ilyen céget ilyen formában, az alpolgármester és polgármester viszont a cég létrehozása mellett érvelt, mondván, hogy ez a lehetôség arra, hogy fejlesztésre pénzt kapjon a város. Nyolc település venne részt a Gyervízben, a tervek szerint a város 37%-kal, s a döntéshez 67% szükséges, tehát nem áll fenn az a veszély, hogy olyan döntések szülessenek, amelyekkel a város nem ért egyet. Az is elhangzott, hogy ha Gyergyószentmiklós nem hajlandó részt venni a regionális operátor létrehozásában, a falvak a város nélkül úgyis megalakítják. Ennél a napirendi pontnál mondta el a polgármester, hogy Budapest V. kerületében járt, és ott a városvezetésnek egytizednyi gondja van a gyergyószentmiklósi vezetôséghez képest. Ôk nem kell foglalkozzanak vízzel, gázzal, szennyvízzel, mert mindenre van egy-egy külön vállalat.
Két határozattervezetet vitattak egyszerre, melyek a Városi Könyvtár udvarán lévô melléképületek közvagyonból való kivételérôl, illetve ezen épületek lebontásáról szólt. Ide is napközi épülne. Jelen volt a Figura Stúdió Színház igazgatója, Béres László, valamint a könyvtárigazgató, Bákai Magdolna, hiszen amenynyiben épületet bontanak, költözködésre, raktárhelyiségekre lesz szükség. A polgármester ígéretet tett, mindent megoldnak, a könyvtár gondjait is, lesz raktár, műhely a színháznak. December végéig el kell kezdeni az építést.
Többek között módosították azt a határozatot, miszerint a Sportszállónak haszonbérbe adják a hozzátartozó területet. 11 helyett 25 évre koncesszionálták, cserében a bajnokság idejére, a szálló két háromágyas szobát biztosít a Progymnak.
Döntöttek arról is, hogy szabályozzák a kereskedelmi tevékenységeket a város területén; hitelfelvételhez szükséges bizottságot hoztak létre; január 1-tôl módosították a lakosságnak szolgáltatott hôenergia referenciaárát. (A gázáremelés miatt január elsejétôl újabb módosításra, áremelkedésre lehet számítani.)
Pozitívan döntöttek arról is, hogy autóbusz-állomást alakítanak ki a Bucsin negyedi 27-es tömbház elôtt.
Kedves-Tamás Gyopár
A „Mit is mondott dr. Kolumbán?” kapcsán
Nyilatkozat
A Tôkés-szavazatok úgy „elvesztek”, s RMDSZ-ék oly elsöprô sikereket érnének el az Europarlamenti választásokon, hogy a sürgôsen elrendelt (és totalitarizmusokat idézô) tisztogatás eredményeként oszladozni kezdének.
A nagy pénzekkel összehordott helyi domb csúcsáról joggal „néz le” tehát minden sikeres választót a kimustrált alpolgármester („Tehát, én ôket egyszerűen lenézem…”). Ez a lenézés hihetetlen arroganciáról, pimaszságról, a jóérzés mérhetetlen hiányáról és nagyfokú politikai tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot. Kijelentésével megsértette Gyergyószentmiklós magyar választóinak 63,4%-át.
A Gyergyó TV-ben a választások elôtt elhangzott nyilatkozata ugyanakkor ostoba is, hiszen kisiskolást megszégyenítô beszédkészséggel fogott mellé. Nem jól mérte fel a város valóságos politikai erôviszonyait, sem azt nem látta, hogy a Tôkés-párt mögött sorakozott fel a „határon inneni és túli” magyarság szürkeállományának kb. 80%-a Vízi E. Szilveszter akadémikustól Jakó Zsigmond akadémikusig.
Azt sem látta, hogy az alulmaradt 36,6% milyen óriási „támogatást” kapott az agyonutált Gyurcsány Ferenctôl, Kóka Jánostól és Eörsi Mátyástól. Egy csepp éleslátással már csak e „barátság” miatt is tudnia kellett volna, hogy rossz lóra tettek.
Végül azt is tudnia kellene (ami egyébként érvelésének kiemelkedô ostobasága), hogy az 1989 végén Tôkés László püspök körül kialakult 100%-os magyar egységet nem mi „bontottuk meg”, hanem azok, akik hitványságból félreálltak Tôkés püspök mellôl a „húsos-fazék” szagának közelségétôl hajtva.
Reméljük, hogy az egység Tôkés László körül újból helyreáll.
A Tôkés-párti szavazók egy csoportja
Gyergyószentmiklós, 2007. december 4-én
Na?
Hétfôn kérdeztünk rá az illetékesektôl, de még nem rendezte a reklámcég az ügyet, mint ahogy ígérték. Tehát, sem az engedély ügyében, sem az illeték kifizetése érdekében nem jártak a hivatalban a marosvásárhelyi reklámcég képviselôi. A plakátokat pedig, amelyeket az Európai Parlamenti választásokra kifüggesztettek, leszedték. Egynéhány helyébe újak kerültek, amelyek a város ünnepét hirdetik.
Visszatérve a kampányplakátokra: ha nem fizetnek, és meg sem bírságolják, tehát nem rendezik az ügyet, precedenst teremthetnek. Vajon, ezentúl bárki kiteheti az elônyösebb profiljáról készült jól sikerült fotóját – elvi beleegyezéssel – egy hónapig, mondjuk a központra? Na?
Kedves-Tamás Gyopár
Benépesül a Vadászok utcai ingatlan
Simon Csaba, a Libáni Közbirtokossági Unió elnöke a több mint öt éve tartó per végkifejletérôl, illetve a szövetség terveirôl számolt be.
A Libáni Közbirtokossági Unióhoz több mint 30 közbirtokosság tartozik, az összerdôalap 41 000 hektár. A szövetség keretén belül működik két, a zetelaki és a gyergyószentmiklósi magánerdészeti hivatal. Az öt év és négy hónap után sikerült visszanyerni Gyergyószentmiklóson az erdészet épületét, mondta Elekes Csaba és hozzátette, remélik, karácsonyra be is tudnak költözni.
– Az épület a társközbirtokosságoké, Újfalunak kétkilenced, Szentmiklósnak kétkilenced, Tekerôpataknak kétkilenced, Csomafalvának kétkilenced, Kilyénfalvának pedig egy kilenced része van benne. A perben a szövetség képviselte ezen közbirtokosságokat, helyet is kapunk az ingatlanban.
Simon Csaba elmondta, államosítás elôtt is ott volt a magánerdészet, annyi különbséggel, hogy régen az erdészet vezetôjét és a fôkönyvelôt az állam fizette. Tehát gyakorlatilag ugyanaz a rendeltetése lesz az épületnek.
A szövetség feladatáról is szólt, melyet az elkövetkezôkben szeretnének megvalósítani: az erdei utak visszaszolgáltatása a tulajdonosnak:
2004-ben a 120-as törvény azt írta elô, hogy az önkormányzatok tulajdonába kerülnek az erdei utak. Aztán a 247-es törvény megjelenésekor világossá vált, hogy ott, ahol az ötven százalékot meghaladja a tulajdonrész, az utat is át kell adni a tulajdonosnak. Ennek ellenére a megyei tanács kezdte átadni az utakat a polgármesteri hivatalok kezelésébe. Oda kerültünk most, 2007-ben, hogy újabb állomosítás történik. Nem akarok arról beszélni, hogy milyen gazda a polgármesteri hivatal; az úthasználati díjat is képtelenek begyűjteni, sem eszközük, sem lehetôségük nincs rá. A közbirtokosságok, ha viszszakapnák, az ôrzéssel megbízott magánerdészeti hivatalok segítségével be tudnák gyűjteni, s a beszedett pénzt a javításra visszafordítani, esetleg még pályázni hozzá. Végül is a tulajdonosnak leginkább az érdeke, hogy karbantartsa az utat, hogy a fát jó áron tudja kitermeltetni, értékesíteni. Ha visszakerül az út a gazda kezébe, tudta nélkül senki nem megy be az erdôbe. Most a dokumentációk letételét szorgalmazzuk, az erdei utak 70–75 százaléka kerülhetne így közbirtokossági kézbe, s reméljük, nem kell sokat várni addig, amíg az erdôben lévô vad- és halállomány fölött is az erdôtulajdonos rendelkezhet.
Baricz-Tamás Imola
Ôrzik a Nyírest, védenék a Csiky-kertet is
Az alfalvi önkormányzat nemrég céget bízott meg a borzonti Nyíres ôrzésével. Korábban ôrt alkalmaztak, de egy hónapja, tervekkel tarsolyában, a Dianim Forest elvállalta ezt a feladatot.
A védett területté nyilvánított Nyíres régi pompáját szeretnék visszaállítani. Az eddigi ôr, Veress Csaba által alapított cég adminisztrálási szerzôdést kötött az önkormányzattal a Nyíres és a körülötte lévô területek ôrzésére, tudtuk meg György Istvántól, Alfalu polgármesterétôl. Az alfalvi önkormányzat havonta számla alapján fizeti az ôrzési bért – közölte György István polgármester, mint mondta, Veress Csaba munkájával eddig is meg voltak elégedve, reméli, ezután is a javak védelmét, a Nyíres újraélesztését fogja szolgálni.
A Dianim Forest Kft. tulajdonosa, Veress Csaba elmondta, a teljes alfalvi közigazgatási területen a nyírfakivágás korlátozva van. A határozat szerint csak májusban lehet e fafajtát vágni, felügyelet mellett, hogy visszaálljon a Nyíres egykori egyensúlya. 24, 6 hektáros a növényvédelmi rezerváció, ez fokozott figyelmet igényel, a környezetvédelmi hatóság felügyeletébe tartozik, és olyan növényfajták találhatók ott, melyeket védelem nélkül a kipusztulás fenyegetne, mondta a cégvezetô.
Veress Csaba feladatát nehezíti, hogy az általa adminisztrált területek magántulajdont képeznek, van birtokos, akivel nehéz megértetni a favágási tilalmat. Büntetési joggal bír, ám úgy látja, az emberséges figyelmeztetést kell alkalmazni elsôsorban. Nagy tervei vannak: csemetekertet szeretne létrehozni, turistaösvényeket kialakítani a védett területen, megmutatni a látogatóknak a természeti csodát úgy, hogy ne érje kár a területet. De akár erdei iskolát is lehet szervezni ott diákoknak.
Veress Csabának további elképzelései is vannak, Gyergyószentmiklós önkormányzatához eljuttatta ajánlatát a Csiky-kert ôrzésével kapcsolatban, várja a választ. Ô felvállalná az arborétum egykori díszének visszaállítását.
Baricz-Tamás Imola
Bünhôdik a paraszt
Bünhôdik a paraszt, mert volt bátorsága passzívan ellenállni a kommunizmus irgalmatlan elnyomásának, a földmívesember kifosztásának. Arra kényszerült, hogy eltagadja szántói, kaszálói, erdei egy részét, hogy a kötelezô beszolgáltatás, a kvótarendszer, az adó miatt ne haljon éhen családja. Ez üt vissza ma, ez keseríti meg az életét, amikor az eltagadott birtokok visszaadása számtalan nehézségbe ütközik, ami bosszúságot okoz, különösképpen akkor, amikor a hatalmon levôk hatalmaskodók lesznek. Nem érti. Hogy lehet az, hogy a birtok eltagadásával, a kommunizmussal való szembenállás miatt ma bünhôdnie kell. Ez igen szomorú. Politikusaink, történészeink, törvényhozóink, a helyi szervek nem igen tesznek, hogy ezen ellenállást megfelelôképpen értékeljék, és ha kell, segítsenek a paraszt birtokainak tisztázásában, tulajdonába való kerülésében.
Az eltagadott birtokok nincsenek beírva a helyi tanácsoknál a gazdasági nyilvántartóba. Miért? Mert a szántófelület nagysága szerint adták ki a kötelezô vetési tervet. A kaszáló nagysága és az állatok létszáma után a kötelezô húskvótát. Az összbirtok után az adót. Ha nem adtad be a megszabott kvótát, felülrôl jöttek az ellenôrök, a csendôrök, s kiseperték a hambárodat, felkutatták a házad padlását, pincéjét, s elvitték a termést. Nem számított az, ha esetleg éhen hal a család. Ezzel ôk nem törôdtek. A földmíves könnyes szemmel élte át mindezt, és esetleg örvendett, hogy a törvény be nem tartásáért nem került börtönbe.
A mai fiatal állami tisztviselôk ezt a világot nem élték át, szerencséjükre. Ezért nem is nagyon értik, egyeseket sértegetnek. Sokszor nem hiszik el a birtokok tisztázásánál, amit mond a földműves. Elfelejtik vagy nem ismerik azt a szólásmondást, hogy mindig volt és van paraszti becsület. Ennek súlya volt, az kellene legyen ma is. A paraszt nem hazudott, nem hazudik. Ugyan kerülnek vén Márkusok, de ô sem volt képes hazudni, csak földesurán segített a maga módja szerint. A földműves a föld egy részének eltagadásával nem követett el bűnt, hazugságot. Az Isten elôtt sem tekinthetô vétségnek. Amit tett, a családjáért, a gyerekeiért tette, hogy azok élhessenek. Sok esetben ezt nem akarják elismerni, s ha tisztázni kell, óriási összegekbe kerülhet. Honnan a pénz annak az öreg termelôszövetkezeti nyugdíjasnak, akinek havi nyugdíja alig 250 lej.
A régebb örökölt vagy vásárolt birtok sokszor nem volt telekkönyveztetve, rendezve, mert a parasztnak soha nem volt elég pénze. Ma a területek beazonosítása, felmérése, legkevesebb 20 millió régi lejbe kerülhet, függetlenül a terület nagyságától. Elintézése közjegyzôileg újabb százezrekbe, ha nem milliókba kerül. Legnagyobb baj, ha közömbösen a bíróságra irányítják. Az egyszerű paraszt fél a bíróságtól. Pénzbe kerül, s tudja azt, hogy a jogászok, ügyvédek csak kifosztják. A helyi szerveknél sokszor a tisztviselôk hibája miatt még névelírások is történtek. Kiigazításuk több mint 500 lejbe kerülhet.
A helyi lakosok ismerik a valóságot, és hiába igazolják a tévedéseket, a válasz egyszerű: a törvény, az törvény. Aki ilyen helyzetbe került, intézze, fizessen. Fizetne is szegény nyugdíjas, ha volna mibôl. De nincsen. Könyörög. Öli a méreg. Az állandó stressz még jobban aláássa egészségét. Hamarabb a túlvilágra kerül, s ha van utódja, az folytatja a kálváriát. Ha nincsen, ki teszi kezét az eltűnt birtokokra? Kié lesz az eltagadott föld, az erdô?
Ezen kellene gondolkozzanak a törvényhozóink. Ne legyen továbbra is fosztva a paraszt, mert eleget fosztották. Sokszor igen sokat fizetett, hogy mások gazdagodjanak. Tulajdont igazoló akta – titlu de proprietate – igen sok embernek még nincs kiadva, de az adót kell fizesse.
Törvényalkotó Uraim, ezen miként segítenek? Pedig sürgôsen segíteni kellene. Tizenhat év telt el a 18-as törvény megjelenésétôl. Még nincs megoldva teljesen a földtulajdon kérdése. Az elmúlt választások alkalmával fűt-fát ígértek. De nem sokat tettek. Jönnek a következô választások, majd még mit fognak ígérni, amit azután végképp elfelejtenek.
Id. Király Sándor
Doboljunk
Két évvel ezelôtt lehetôségem volt megnézni egy világhírű török táncegyüttes fergeteges és roppant látványos műsorát. A több mint száz táncos hihetetlen összhangban, tökéletes együttmozgásban varázsolta elém Anatólia tüzét, utánozhatatlan hangulatát. A zene, a ritmus igazi keleti meseként hömpölygött, hol andalító patakként, hol dübörgô folyó megállíthatatlan áradataként, de mindig pontosan engedelmeskedve a dobok diktálta ütemnek. A lényeg, a vezérlô elv, a kotta, mibôl a csodás dallam és lépések fakadtak, a dobokat ütlegelô kezekbôl fakadt. Egy emberré, egy táncossá, egy akarattá csak e kezek feltétlen tisztelete által válhattak az elôadók.
Az összefogás szép példája lehetne mindez, még akkor is, ha igen élénk fantázia szükségeltetik mindennapi életünkre való vonatkoztatásához. Mindnyájan tudjuk, érezzük, hogy együtt többre és szebbre vagyunk képesek, valamennyiünk boldogulására. De ma már azt is tudjuk, hogy vannak a tánckarban olyanok, akik fülét bántja a dal, akik más tempóban látják a siker ígéretét. Lehet, természetesen, nemkívánatos hangsorokra hajlongani, de az már nem hordozza, nem hordozhatja magában a művészetet tápláló harmóniát.
Mióta azt mondták nekünk, hogy lehet saját véleményünk, s azt szabadon ki is fejezhetjük, mióta azzal áltatnak, hogy valamelyest beleszólhatunk annak a dallamnak komponálásába, melyre majd ringatnunk kell csípônket, azóta talán nem számít ördögi kívánságnak, ha legalább a dobost szeretnénk mi kiválasztani.
Gyakran hallható vád, Erdélyben és Magyarországon is, az egységet „züllesztôk” elmarasztalása. Hol nemzeti érdekeink érvényesítése elôtt, hol a sárgödörbôl való kievickélés útjában magasló gát a már-már közhelyszerű magyar széthúzás. Azok viszont, kik összefogást hímeznek zászlajukra, elvárják, hogy a dobverô kizárólag az ô kezükben legyen. Amióta lehet véleményünk, egyre visszásabb, ha azt csak adott ritmusképletre énekelhetjük. Amióta ezernyi tehetséges zeneszerzônk van, azóta az egyik nóta nem jobb és nem rosszabb a többinél, csak más. Miért nem verhetjük ketten a kifeszített bôrt, miért nem döngethetünk akár százan is egyszerre, ha meg tudunk állapodni egy közös ütemben? A diktált tempó nem belôlünk ered, ahhoz, hogy részünknek érezzük, nekünk is teljes szívünkkel akarnunk kell azt, nem csak azért, mert bárki arra biztat bennünket.
Remélhetjük-e sorsunk jobbítását azoktól, kik saját koreográfiájukat egyedül üdvözítônek kiáltják ki, akkor is, ha a mindennapok idônként keményen rájuk cáfolnak, akkor is, ha elôadásról elôadásra egyre halkabb a taps, egyre foghíjasabb a nézôtér?
Állítólag a demokráciát tanulnunk kell. Nemcsak nekünk, de a dobosoknak is. Talán látványosabban gyarapodna tudásunk, ha a legutóbbi romániai választások magyar vonatkozásaiból próbálunk okulni, és kevésbé hagyatkozunk az ütôsök néha fülsértô zajára. Miért ne táncolhatnánk a magunk lábain anélkül, hogy folyton rájuk lépne valaki, ha neki nem kedves lépésünk?
Nagyszerű óra volt, Élet tanár úr! Önbizalmat s hitet meríthetünk belôle, annak biztos tudatát, hogy dübörgô taps a jutalmunk, ha mindenki, akár dirigálás hiányában, egyszerre lendíti a dobverôt.
Kercsó Alpár
Le veled Anne-Marie Bergström!
Ugyebár nem szoktad elolvasni azt, amit zárójelbe szoktam tenni az írásaimban, drága jó gyergyói olvasóm. Pedig, meglehetôsen gyakran, a mondanivalóm legfontosabb részét szoktam zárójelbe tenni. Úgyhogy, itt már meg is nyitok egy zárójelet!
(Utánanéztem, a Gyergyói Kisújság október 11–17-i számában felsoroltam, milyen lehetôségei vannak az EP-választásoknak, és milyen következményei lehetnek a különbözô lehetôségeknek. Hét ilyen lehetôséget néztem végig, aztán zárójelben még odaírtam egy nyolcadikat, így hangzott – idézem magam!
„Egyet azért még tudok: Frunda egyedül, vagy Sógorral nyer, és mondjuk, betegségre való hivatkozással lemond valaki javára.”
Csak úgy zárójelben: mondják meg, kit kellene idézzek, ha nem magamat? Ejsze nem várják el tôlem, hogy a területi RMDSZ-fônököt idézzem! Vagy esetleg a helyi RMDSZ-fônököt! Ôk ugyanis másfél hónappal ezelôtt nem írtak le egy ilyen mondatot. Verestóy leírhatta volna, csak éppen eszében sem volt…
Na mindegy, még egyszer idézem magam, mert annyira tetszem magamnak!
„Egyet azért még tudok: Frunda egyedül, vagy Sógorral nyer, és mondjuk, betegségre való hivatkozással lemond valaki javára.”
Azt mondod, kedves olvasóm, hogy abban nem volt igazam: „… és mondjuk, betegségre való hivatkozással…”
Mit gondolsz, miért írtam azt: „és mondjuk…”
Pontosan azért. Pontosan azért, hogy azt mondhassuk „fontosabb nekünk az ET jogi bizottságának elnöki tisztsége”, és ezért lemondok a Winkler javára! Éppen csak – mocskos játék az egész, ugyanis az már nekifutásból mellébeszélés volt, hogy Frundának felajánlották ezt a funkciót, dehogyis! Szóba került a neve, és amikor ezeket a sorokat írom, szavazni is fognak errôl Brüsszelben, nem csak Frundáról, hanem az összes jelöltrôl, aki szóba került… Amúgy Frunda alelnöke volt ennek a bizottságnak, ha nem tudnád…
De térjünk csak vissza a mondatomra: mit gondolsz, honnan tudtam, hogy le fog mondani a Winkler javára?
Onnan, hogy én már akkor is könnyesre röhögtem magam, amikor a kocapolitikusok azt javasolták, hogy: „ha azt akarjuk, hogy az erdélyi magyarság képviselve legyen Brüsszelben, akkor a közös listára tegyük Markó Bélát és Tôkés Lászlót”. Úgy röhögtem, hogy Te, drága jó székelyem, azt el nem tudod képzelni!
Aztán, amikor megjelent a Frunda neve az RMDSZ-lista élén, úgy eldobtam magam, de úgy…
Elmondom neked, hogy miért.
Nem azért, mert látnok vagyok, hanem, mert nem lehet engem az orromnál fogva vezetni. Gondolkozni ugyanis – még tudok.
Most figyelj.
Azt mondták a bukaresti orrodnál fogva vezetôk, hogy tegyünk az RMDSZ-lista élére egy olyan embert, Frundát, akitôl megfutamodsz az urna felé, drága jó székelyem…
Frunda pedig azt mondta: rendben fiúk, én minden plakáton ott leszek, de aztán rögtön lemondok a Winkler javára!
Tudod, drága jó székelyem, mennyit fizetnek az EP parlamenterének? Megmondom, olyan kétezer eurót. Juttatásokkal együtt mondjuk kétezer-ötöt. Na most…
Tudod, mennyit kapott Decebal Traian Remeş röpke fél óra alatt egy cukrászda asztalánál? Megmondom, tizenötezer eurót, plusz némi kolbászt, plusz némi pálinkát, plusz ígéretet egy autóra… Durván számolva olyan huszonötezer eurót. Egy EP-parlamenter évi fizetését.
Bukarestben…
Egy félórás „munkával”!
Tudsz követni, kedves olvasó?
Na most, el tudod képzelni, hogy egy év múlva hazajön Frunda Brüsszelbôl, összeül mondjuk Verestóyval „la un şpriţ”, ahogy azt Frunda szokta mondani, és elmondják egymásnak:
– „Hát én havi kétezer-ötszáz eurót kerestem Brüsszelben…”
Amire Verestóy úgy elkezd röhögni, ahogy én szoktam, amikor a fiúkat hallgatom, és azt mondja: „Ne hülyéskedj, hát én ezalatt kétmilliót suvasztottam meg Bukarestben!”
Most már érted, miért lépett vissza Frunda?)
…………………………
De hagyjuk a zárójelet, mert nem errôl akartam beszélni.
Vannak sokkal fontosabb dolgok is a világon.
Képzeld el, drága jó gyergyói székelyem, olyan dühös vagyok erre az Anne-Marie Bergströmre, hogy robbanok szét.
Tudod, ki ez?
Megmondom. A bige a svédországi elbíráló bizottság elnöke… Most kaptam a hírt, hogy a spiné – a megkérdezésem nélkül – eldöntötte, hogy „nem járhatnak melltartó nélkül uszodába a svéd nôk”!
Fel vagyok háborodva!
És tudod, mivel indokolta ezt a szôke? Azzal, hogy „látvány szempontjából nagy különbség van egy férfi és egy nô felsôteste között…”!
Leesett neki a spanyolviasz.
Neki esett le, és én robbanok szét a dühtôl.
Mert még azt is mondta: „…nem lehet összehasonlítani egy meztelen felsôtestű férfit egy monokinis nôvel…”!
Hát ezért mondom én: Le veled, Anne-Marie Bergström!
Nagyon dühös vagyok rád!
Úgyhogy: a fene a lógócsöcsű pofádat!
Györffi Kálmán
Kisasszony
Tartósítsuk a szerelmet!
Örökké tartó szerelem csak a mesékben van. Vagy mégsem? Eláruljuk a tartós és tudatos kapcsolat öt titkát. A romantikus kapcsolatok manapság mindössze négy, négy és fél évig tartanak, ami nem valami sok. Pláne ha nagyanyáink élethosszig tartó házasságait nézzük. Na persze, akkor még más világot éltünk. Jobb volt-e vagy rosszabb?
A jó hír azonban, hogy sírig tartó kapcsolat is lehetséges. A rossz hír, hogy ez nem hull az ölünkbe, keményen meg kell dolgozni érte. Gay és Kathlyn Hendricks párkapcsolati szakértôk – akik huszonöt éve élnek boldog házasságban – szerint, ha a következô öt tevékenységet szüntelenül gyakoroljuk, úgy öregedhetünk meg párunk mellett, hogy az évek múlásával egyre közelebb kerülünk a másikhoz, és egyre kreatívabbak leszünk.
A szeretet öt titka
Tízbôl kilenc hosszú távú kapcsolatban az életerô öt speciális terület problémája miatt szivárog el. Még ha egy pár felszíni konfliktusai a szex, a pénz körül forognak, a gondok valódi forrása a következô tényezôk valamelyikében gyökerezik: elkötelezôdés, érzelmi nyíltság, a felelôsség megosztása, kreatív fejlôdés, megbecsülés. Hendricksék azt állítják, ha ezeket a problémákat célba vesszük öt egyszerű technikával, akkor szenvedélyt és harmóniát teremthetünk kapcsolatunkban, ha ezek rég kivesztek belôle.
1. Az elkötelezôdés mesterévé kell válni
Minden párkapcsolati probléma rejtett elkötelezôdési problémából fakad – még akkor is, ha a pár tagjai névlegesen esetleg már évtizedek óta elkötelezôdtek egymást iránt.
Mártír és rosszfiú
Az egyik elkötelezôdési probléma abból fakad, hogy a pár egyik (vagy mindkét) tagja nem kötelezôdött el egészen a kapcsolat mellett. Az elkötelezettebb fél keményebben dolgozik, amikor felmerül valamilyen probléma, míg a másik jóformán a füle botját se mozdítja. Így egyikôjük a mártír szerepében tetszeleg majd, a másikra meg ráragasztják a „rosszfiú” vagy „rosszlány” bélyeget.
Tudattalan szándékok
A másik elkötelezôdési probléma abból fakad, hogy tudattalan elkötelezôdéseink gátolják a kapcsolat melletti tudatos elkötelezôdésünket. Ezeket a rejtett szándékokat kell felismernünk ahhoz, hogy ne álljanak a kapcsolat útjába. Mit jelent ez pontosan? Álljon itt Hendricksék példája: Pál mindig szerette volna, ha szüleinek teszik a választottja (ez volt az ô tudattalan elkötelezôdése), és szerette Juditot (házasságuk a szerelmük melletti tudatos elkötelezôdés volt). Mégis távolság volt kettejük között. Pál odaállt a szülei elé, és elmondta nekik, bár nagyon szereti ôket, és szeretné elnyerni a tetszésüket, de a házassága fontosabb számára, mint az ô helyeslésük. Szülei megértették, el kell engedniük harminc éves „kisfiuk” kezét, és pozitívan közeledtek Judithoz.
Tudattalan elkötelezôdésünket nem könnyű felismerni. Ha sikerült, választani kell egy új, tudatos elkötelezôdést azzal kapcsolatban, amire vágyunk. Példa: Tudattalan – elkötelezôdöm amellett, hogy ne hallgassanak meg. Tudatos – elkötelezôdöm amellett, hogy úgy beszéljek, hogy azzal érdekessé tegyem magam.
2. Érzelmileg nyitottá kell válni
Az érzelmi nyíltság azt jelenti, hogy szembesülünk saját érzéseinkkel, legyenek azok bármilyen kellemetlenek, és a másik számára érthetôen mondjuk el. Ez közel sem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. Mert hogy lehet azt elmondani kedvesünknek, hogy borzasztó féltékenyek vagyunk rá, amiért flörtölt az egyik összejövetelen egy nôvel – a nélkül, hogy vádaskodnánk, és iszonyú veszekedés kerekedne? Mégis egyszerű: „megijedtem, amikor Marival láttalak beszélgetni”. Ez a lépés megszünteti a konfliktust és utat nyit a megoldás felé.
Áttörés Hendricksék szerint akkor következik be, amikor a férfiak nyíltan beszélnek félelmeikrôl, szomorúságukról és vágyaikról, a nôk pedig nyíltan beszélnek haragjukról.
(folytatjuk)
Krumplis pogácsa
Hozzávalók: 40–50 dkg liszt, 2–3 szem fôtt krumpli, 20 dkg margarin, 1 db tojás, 2 evôkanál só, 2 dl tejföl, 1 dl tej, 1 csomag (fél kg liszthez való) szárazélesztô, 2 fej vöröshagyma.
Elkészítés: A hagymát felkockázzuk és megdinszteljük. A tejet felmelegítjük. A krumplit megfôzzük és összenyomjuk. A lisztet összekeverjük az élesztôvel, majd a többi hozzávalóval. Nagyon lágy, könnyen gyúrható tésztát kapunk. Hajtogatjuk, pihentetjük úgy negyed órákat, és nyújtjuk háromszor. Pihentetés közben megkel. Szaggatás elôtt a tetejét késsel bevagdossuk. Sütés elôtt tojással megkenjük. 180 fokon fél órát kell sütni (lehet egymás mellé szorosabban tenni, felfelé nô sütés közben).
Egészség
Amit eszel, abból leszel
(folytatás az elôzô lapszámból)
Mennyi kalóriára van szükségünk?
Az emberi szervezet az életműködéshez szükséges energiához tápanyagok (zsírok, szénhidrátok, fehérjék) elégetésével jut az anyagcsere-folyamatok során. A felszabaduló energia mértékegysége korábban a kilokalória (kcal) volt. Az SI mértékegység-rendszer bevezetése óta a hivatalos nemzetközi egysége a joule (J), illetve a kiloJoule (kJ); 1 kcal 4,2 kJ-nak felel meg. A tápanyagok szervezetben történô égésekor különbözô mennyiségű energia keletkezik: 1 g zsírból 39 kJ (9,3 kcal), 1 g szénhidrátból és 1 g fehérjébôl 17,6 kJ (4,1 kcal). Az egyéni energia- és tápanyagszükségletet számos tényezô befolyásolja: például a testtömeg, az életkor, a nem, a fiziológiás állapot (terhesség, szoptatás), a fizikai aktivitás, az erônlét, a tápláltsági fok, valamint az éghajlat és a környezeti hatások. A növekvô gyermekeknek több (az elsô életévben legalább kétszeres mennyiségű) kalóriára van szükségük, mint a felnôtteknek, és ahogy öregszünk, egyre kevesebbet igényel a szervezetünk (40 és 59 év között évtizedenként három százalékkal, majd 60 év fölött évtizedenként tíz százalékkal csökken az igény). Terhesség és szoptatás idején szintén megnô a kalóriaszükséglet, hiszen a gyarapodó magzatot, majd pedig a csecsemôt is táplálnia kell az anyai szervezetnek.
Aki rendszeresen néhány száz kilokalóriával többet fogyaszt átlagos szükségleténél, valószínűleg hízni kezd. A hízás csak úgy kerülhetô el, ha a fölös energiamennyiséget intenzív fizikai munkával, rendszeres sportolással elégetjük. Van, aki akkor sem hízik, ha rendszeresen többet eszik a kelleténél. A szervezet ilyenkor föléli az energiafölösleget. A testtömeg-index kiszámításával megítélhetjük, hogy takarékoskodnunk kell-e az energiával vagy sem. A testtömeg-indexet megkapjuk, ha a kilogrammban mért testtömeget elosztjuk a méterben kifejezett magasság négyzetével. Ha a hányados férfiaknál 20–27,8 közé, a nôknél 19–27,3 közé esik, akkor testtömegük a normál értéknek felel meg.
Dió – nem csak bejglibe!
Árnyat adó fa, termése süteményeink nélkülözhetetlen kelléke, amelybôl naponta néhány szemet mindenkinek ennie kellene, mert táplálóbb a marhahúsnál, telis-tele értékes ásványi anyagokkal és vitaminokkal... Igen, ez a dió!
Ismerjük meg!
Kertjeink dísze, útszélek árnyat adó fája a közönséges diófa (Juglans regia). Népies neve kulcsos illetve király dió.
Miért jó?
Valóságos kincsestára az értékes tápanyagoknak, vitaminoknak. Fejletlen vagy beteg gyermekeknek, legyengült szervezetű felnôtteknek hatékony erôsítôszerként ajánlják magas energiaértéke (651 kcal/ 100 gramm), és A-, B1-, B2-, és C-vitamin tartalma miatt. Ásványi anyagai közül kiemelkedô mennyiségű káliumot (450 mg), foszfort (380 mg) és kalciumot (99 mg) tartalmaz, emellett nátrium és más fémek is találhatók benne, sôt antioxidánsokat és E-vitamint is nyerhet belôle, aki rendszeresen fogyasztja. Újabb kutatások szerint napi 50 gramm dióbél elfogyasztása hatékonyan véd a szívbetegségek ellen, mivel telítetlen zsírsavakat tartalmaz és csökkenti a koleszterinszintet.
Hogyan fogyasszuk?
Elsôsorban nyersen ajánlható a fogyasztása, így épségben megmaradnak benne hasznos tápanyagai. Joghurtba, kefirbe, müzlibe keverve, salátába, süteményekbe téve, akár durván darabolva, akár finomra darálva kiválóan felhasználható. Dr. Oláh Andor természetgyógyász klasszikus receptje lesoványodott, lábadozó betegeknek korpás kenyérszeletet ajánl mézzel megkenve és darált dióval meghintve. Hasonló erôsítôszer lehet egy pohár gyümölcslé néhány evôkanál darált dióval és egy teáskanálnyi mézzel dúsítva. Magas kalóriatartalma miatt inkább rendszeresen kis mennyiséget ajánlatos fogyasztani belôle, nehogy elhízáshoz vezessen. Száraz, hűvös helyen tárolandó, lehet héjában és megtisztítva is tartani otthon, de tudni kell, hogy a dióbél hamarabb avasodik. Elôfordulhat, hogy egyesek nyelvén, száj-nyálkahártyáján kellemetlen viszketést okoz. A zölddióból befôtt, likôr készíthetô.
Tippek, tanácsok
A dióbél fogyasztása csökkenti a vér koleszterinszintjét. A diófa levelébôl készült tea emésztési zavarok, bélhurut, és bél-férgesség ellen jó, magas vérnyomásban szenvedôknek is ajánlják. Külsôleg bôrkiütések, gombás fertôzések ellen alkalmazzák a fôzetébôl készült borogatást, aranyér ellen pedig a növénybôl készített ülôfürdô javallott. A dióolaj kiválóan alkalmas saláták vagy más ételek ízesítésére, jellegzetes aromája miatt. Diószüretkor ajánlatos kesztyűt húzni, mert a dió burkában, a kopácsban lévô festékanyag lemoshatatlanul elszínezi a bôrünket. Ha mégis megtörténik, citromos ledörzsölés halványíthatja el.
Sport
Labdarúgás
Hétközi és Románia-kupa mérkôzések
A IV. Liga Hargita megyei bajnokságának Keleti-Csoportjában korábban elnapolt találkozót rendeztek az elmúlt hét közepén. A Csíkszeredában november 28-án, szerdán lejátszott mérkôzésen: Csíkszeredai ISK – Csicsói SE 2–0. További, korábban elnapolt mérkôzés eredménye a Nyugati-Csoportban: Udvarhelyi Roseal – Szentegyházi Vasas 3–0. A legjobb 16 közé jutás volt a tét a múlt hét végén lejátszott megyei szintű Románia-kupa mérkôzéseken. A múlt szombaton és vasárnap lejátszott mérkôzéseken a következô eredmények születtek: Szentsimon – Balánbánya 2–6 (0–1). Gólszerzôk: Veres Árpád (75.), Czikó Szabolcs (90.), illetve Drian Mirel (36., 46., 70. és 72.), Mitocaru Ciprian (88.), Obrijan Ionel (90.). Csíkkarcfalva – Gyergyószentmiklósi Jövô 2–3 (0–2). Gólszerzôk: Vízi Alfonz (73. és 90., az elsô 11-esbôl), illetve Covrig Alin (7.), Gál Rajmond (35. – 11 m), Nagy Csongor (67.). Csíkszentgyörgy – Gyimesközéplok 6–1 (5–0). Gólszerzôk: Bálint Péter (18., 30. és 43.), Bocskor Zsolt (17. és 74.), Szebeni Csaba (40.), illetve Bodor Áron (73. – 11 m). Székelyudvarhelyi Sporting – Alsósófalva 2–1 (1–0). Gólszerzôk: Nagy Zoltán (17.), Miklós Sándor (61.), illetve Bíró Tibor (75.). Etéd – Székelykeresztúr 1–4 (1–2). Gólszerzôk: Nagy Endre (13.), illetve Kovács Ákos (16. és 82.), illetve Fodor Attila (18.), Fekete Szabolcs (65.). Farkaslaka – Farcád 3–4 (1–2, 2–1, 0–0) – hosszabbítás után aranygóllal. Gólszerzôk: Fancsali Levente (10.), Magyari Géza (47.), Kovács Szilveszter (58.), illetve Kádár Csaba (6. és 113.) Simó Dezsô (24.), Péter Imre (51.). Udvarhelyi Küküllô – Udvarhelyi Roseal 1–2 (1–1). Gólszerzôk: Kis Aladár (4.), illetve Molnár Károly (29.) és Palló Domokos (70.). Lövéte – Szentegyháza 3–6 (0–4). Gólszerzôk: Forgács István (52., 56. és 69.), illetve Lôrincz István (26., 37. és 60.), Trinfuly Sándor (28.), Mag Árpád (49.). Ócfalva – Betfalva 10–2 (1–2). Gólszerzôk: Dénes Ákos (8., 60., 75., 80.), Viola Zoltán (22., 31. és 51.), Péter Béla (49. és 63.), Antal Róbert (10.), illetve Molnár Csaba (4.), Kis József (39.). Székelyszentlélek – Parajd 4–0 (0–0). Gólszerzôk: Hajdó Kálmán (87. és 89.), Miklós Imre (84.), Ambrus László (85.). Csekefalva – Székelyszentmihály 3–2 (3–0). Gólszerzôk: Farkas Géza (8., 11. és 31.), illetve Gudor Elemér (55. és 65.). A vendégek megóvták a mérkôzést. Szentdomokosi Garados – Kászonaltízi Salutaris 3–0 (zöld asztalnál, mert a kászonaltízieket kizárták). A Szentmártoni IFK – Csicsói SE, a Tusnádfürdôi Fiatalság – Székelyszentmihályi Törekvés és a Gyergyóvaslábi Maros – Gyergyótölgyesi Real találkozókat elnapolták. Az újrajátszásról késôbb döntenek. A Tusnádi Piliske – Csíkszeredai ISK mérkôzést tavaszra halasztották.
A IV. Liga Hargita megyei csoportjának hét végi, 15. fordulójában a következô műsor szerint mérkôznek: december 8-án, szombaton 11.00 órai kezdettel: Székelykeresztúr – Parajd, Gyergyószentmiklósi Jövô – Gyimesközéplok; 14.30 órai kezdettel: Székelyszentmihályi Szalon – Szentegyháza. December 9-én, vasárnap 12.00 órától: Csíkszeredai ISK – Tölgyes; 14.30 órai kezdettel: Csicsó – Székelyszentmihályi Törekvés és Farcád – Alsósófalva.
A tervek szerint a IV. Liga Hargita megyei csoportjának 16. fordulójára egy héttel késôbb, december 15-én, szombaton és december 16-án, vasárnap kerül sor. A tervek szerint a megyei bajnokság 17. fordulójának mérkôzéseit 2008. február 23-án és 24-én rendezik.
Jégkorong/ Magyar bajnokság
HC-gyôzelmek Miskolcon
Mindhárom mérkôzését megnyerte a magyar bajnokság alapszakaszában a HC Csíkszereda csapata. A múlt heti mérkôzésekkel befejezôdtek a HC számára az alapszakasz magyarországi mérkôzései, hátravan még három, Csíkszeredában sorra kerülô, Miskolc elleni találkozó, továbbá a Sportklub elleni mérkôzések.
Pénteken, november 30-án: Miskolci Jegesmedvék – HC Csíkszereda 2–4 (1–0, 1–3, 0–1). Gólszerzôk: Kocsis és Rusznyák, illetve Petres 2, Bosak és Antal. Büntetôpercek: 32–32 (ebbôl Urbán, illetve Pipa és Flinta 10-10 perc fegyelmi). Játékvezetôk: Babic (szlovák), Abonyi és Soós. Szombaton, december 1-jén: Miskolc – HC Csíkszereda 1–8 (0–3, 0–3, 1–2). Gólszerzôk: Láda B., illetve Mihály 2, Harabin, Bosak, Petres, Scriban, Lôrincz és Pipa. Büntetôpercek: 10–10 perc. Játékvezetôk: Van Baast, Leermakers (hollandok), Németh M. Vasárnap, december 2-án: Miskolc – HC Csíkszereda 1–5 (0–1, 0–2, 1–2). Gólszerzôk: Kocsis, illetve Racek 2, Scriban, Malinka és Péter. Büntetôpercek: 12–30 perc (ebbôl 10 perc fegyelmi Kramny). Játékvezetôk: Gebei Péter, Babic Vladimir és Wolf László.
További eredmények a magyar bajnokság legutóbbi játéknapjáról: Székesfehérvári Alba Volán – Újpest 2–4 (1–2, 0–1, 1–1) és Dunaújváros – Újpest 3–4 (0–0, 1–2, 2–2).
Jégkorong/ Reménységek
Forduló volt Csíkszeredában
Az elmúlt héten a második körmérkôzéses fordulót rendezték a reménységek (U14-es korcsoport) országos bajnokságában. A Csíkszeredában megrendezett második bajnoki fordulóban a következô gyergyói vonatkozású eredmények születtek: Csíkszeredai ISK Sportklub II. – Gyergyószentmiklósi Progym Junior 3–4, Csíkszeredai ISK Sportklub I. – Gyergyói Progym Junior 8–1, HC Felcsík – Gyergyói Progym Junior 1–12.
További eredmények: Csíki ISK I. Sportklub – HC Felcsík 23–0, Csíki ISK II. – HC Felcsík 9–5. További eredményeket lapzártáig nem sikerült megtudni. A korábban, Gyergyóban elnapolt Csíki ISK II. – HC Felcsík mérkôzésre nem került sor. Az elhalasztott találkozó a tervek szerint egy késôbbi idôpontban kerül lejátszásra.
Az elôttünk álló hét végén, december 9-én, vasárnap a gyergyószentmiklósi műjégpályán a hagyományos Szentmiklós-kupa keretében az U10-es korosztályban Gyergyószentmiklós, Alfalu, Csomafalva és Remete gyermekcsapatai mérkôznek. A nagyobbaknál, vagyis az U12-eseknél Gyergyó, Csomafalva és Remete korosztályos csapatai mérik össze tudásukat.
Teremfoci
Negyedik az Elite
A teremlabdarúgó II. Liga 2. csoportjának 10. – ôszi utolsó – fordulójában Craiován vendégszerepelt a Gyergyószentmiklósi Elite csapata. Az oltyánföldön lejátszott mérkôzés eredménye: Real Craiova – Gyergyószentmiklósi Elite 13–7 (7–3). Gólszerzôk: Balutoiu 6, Hrelea 2, Rotaru 2, Stuparu 2 és Constantinescu, illetve Covrig Alin 3, Bliorţ Ciprian 2 és Vinâu Gigi 2. Szintén a 10. fordulóban Sepsiszentgyörgyön: Spicom – Dava Déva 11–6 (5–5). Gólszerzôk: Bujdosó 3, Bokor 3, Mánya 2, Mátyás, Bocz és Tóth G., illetve Cornel 2, Mirea 2, Petresc és Sándor. További eredmény: Piskitelepi 2003 Olimpic – Marosvásárhelyi City'US II. 2–4.
Az ôszi küzdelemsorozat után a Gyergyószentmiklósi Elite csapata 13 ponttal a 4. helyen áll a rangsorban. A tabellára tekintve nem nehéz rájönni, hogy a gyergyói csapat öt ponttal van lemaradva a 3. helyezettôl. Az elsô helyen végzett marosvásárhelyi csapat és a gyergyói együttes között 11 pont különbség van. A gyergyói csapat 10 mérkôzésen összesen 50 gólt szerzett, ezzel szemben az ellenfelek 52-szer találtak az Elite kapujába. A csoportban utolsó a Dava Déva együttese, amely tíz mérkôzésen csak 3 pontot szerzett.
A következô forduló mérkôzéseire 2008. február 3-án, vasárnap kerül sor. A sorrendben 11. fordulóban a következô műsor szerint mérkôznek: Piskitelepi 2003 Olimpic – Real Craiova, Gyergyói Elite – Sepsiszentgyörgyi Spicom és Dava Déva – Marosvásárhelyi City'US II.
Biatlon
Ausztriában készülnek az idényre
November 14-én, szerdán utaztak el az ausztriai Obertiliachban zajló edzôtáborba a romániai ifjúsági sílövôk, akik között van a tekerôpataki Ferencz Réka is. Gyulai Béla edzô tájékoztatása szerint a Gyergyószentmiklósi ISK-Csíkszeredai Sportklub sportolója a 2007/2008-as idényben Európa-kupa versenyeken és az ifjúsági világbajnokságon áll rajthoz. Az elsô Európa-kupa versenyt, amelyen Ferencz Réka rajthoz áll, december 7–9. között rendezik Obertiliachban. A következô versenyre a december 12–15. közötti idôszakban kerül sor a bulgáriai Banskoban. Ezután itthoni felkészülés szerepel a programban. 2008. január 11–13. között újabb Európa-kupa verseny következik a németországi Langdorfban. Január 17–20. között a szlovákiai Osarblie ad otthont újabb Európa-kupa viadalnak, majd innen az ifjúsági világbajnokság helyszínére utaznak. A megmérettetésnek a németországi Rumpolding ad otthont. Az ifjúsági világbajnokságot a január 26 – február 2. közötti idôszakban rendezik. Jövô év februárjában, a 18–24. közötti idôszakban, Csehországban kerül sor az ifjúsági Európa-bajnokságra, ahol a tervek szerint Ferencz Réka is rajthoz áll. Amint azt megtudtuk, a 18 éves tekerôpataki sílövô az elôttünk álló idényben az Európa-kupa versenyeken a felnôttek mezônyében is megmérettetik.
December 1-jén és 2-án Obertiliachban rendezték meg a nemzetközi Ausztria-kupa küzdelmeit a felnôtt és az ifjúsági sportolók számára. Amint azt megtudtuk, kemény volt a mezôny, hisz a házigazda osztrákokon kívül szlovák, szlovén, német, olasz, orosz, ukrán, macedón, romániai, görög és fehérorosz sportolók álltak rajthoz. Az ifjúságiaknál, a lányok mezônyében, Ferencz Réka két számban diadalmaskodott. December 1-jén, szombaton Réka a 3x2 km-es távon megrendezett sprintben ért el elsô helyezést, majd másnap az üldözéses versenyben (5x1,5 km) bizonyult a legjobbnak. Ezek után ki lehet jelenteni, hogy nagyon jól kezdte a nemzetközi szereplést a tekerôpataki sílövô.
Hasonló folytatást, további jó eredményeket kívánunk!
A felnôtteknél az elsô világ-kupa-versenyt a finnországi Kontiolahtiban rendezték. A nôi 15 km-es egyéni indításos versenyben – 105 induló közül – a csíkszeredai Tófalvi Éva a 25. helyen végzett, és ezzel az eredménnyel hat pontot szerzett az összetettben. Dana Plotogea 71., Mihaela Purdea a 85. helyen végzett. A próbát a német Martina Glagow nyerte. A 7,5 km-es nôi sprintversenyt is Glagow nyerte, Plotogea 64., Tófalvi a 72., a Purdea a 77. helyet szerezte meg. Egyik romániai sílövô sem indulhatott a múlt vasárnapi üldözôversenyen, ahol a norvég Tora Berger diadalmaskodott. A férfiversenyek gyôztesei: Vincent Defrasne (francia, 20 km-es egyéni verseny), Ole Einar Björndalen (norvég, 10 km sprint) és Ivan Cserezov (orosz 12,5 km-es üldözô). A Biatlon Vk-küzdelemsorozata csütörtöktôl az ausztriai Hochfilzenben folytatódik.
Jégkorong
Meglepetés: Gyergyói Progym – Brassó 2–4!
Csíkszeredában rendezték az elmúlt héten, november 27-én és 28-án a román bajnokság alapszakaszába számító Sportklub – Brassói Fenestela 68 MSC mérkôzéseket. A két csapat elsô összecsapása szorosra sikeredett, a keddi mérkôzés elsô harmadát ugyanis 2–1 arányban a brassóiak nyerték. Negyven perc játék után 3–3 volt az állás. Minimális gyôzelmét a bajnok Sportklub az utolsó játékrész utolsó elôtti percében harcolta ki. A bajnoki mérkôzés eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Brassói Fenestela 68 MSC 5–4 (1–2, 2–1, 2–1). Gólszerzôk: Szôcs Sz. (2., 22., 31.), Filip (41.), Kavulics (59.), illetve Simon (10.), Gál (16.), Kertész (34.) és Ambrus (44.). Játékvezetôk: Csata Attila, Incze Róbert és Rédai Botond. Büntetôpercek: 10–12.
Másnap, november 28-án, szerdán ismét jégre lépett egymás ellen a két csapat. Ez a találkozó is szoros elsô és második harmadot eredményezett. Az elsô két játékrész után ugyanis 2–2 volt az eredmény. A kötelezô gyôzelmet a Sportklub ezúttal is az utolsó harmadban biztosította be, ekkor azonban ötször találtak a brassóiak kapujába. A mérkôzés eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Brassói Fenestela 68 MSC 7–3 (1–0, 1–2, 5–1). Gólszerzôk: Péter Róbert (15.), Filip (21.), Kavulic (46.), Szôcs Sz. (50.), Moldován (56.), Duda (58.), Hozó (59.), illetve Tankó (26.), Kertész (31.), Rusz (44.). Játékvezetôk: Rédai Botond, Csata Attila, Incze Róbert. Büntetôpercek: 12–10.
Az elmúlt pénteken és szombaton a brassóiak Gyergyószentmiklóson léptek pályára. A volt csíkszeredai és gyergyói játékosokból álló brassói csapatot a november 30-án, pénteken lejátszott mérkôzésen viszonylag simán fektette két vállra a Progym gárdája. Az elsô két harmadban összesen hat gólt ütöttek a Dusan Kapusta edzô által felkészített progymos fiúk. Az utolsó játékrészben újabb féltucat góllal terhelték az ezúttal vendégként pályára lépô – a két csapat korábbi mérkôzésein a brassóiak voltak a házigazdák – sárga-feketék kapuját a Progym játékosai. Igaz, hogy ebben a harmadban a brassói csapat színeiben szereplôk is betaláltak a gyergyói kapuba. Említeni kell, hogy ezen a mérkôzésen két ifjúsági I-es korosztályú játékos is bemutatkozott a Progymban, nevezetesen Péter Zsolt és Botoş Vlad. Kívánunk nekik további sok sikert úgy a Gyergyói ISK ifjúsági I-es gárdájában, mint a Progym felnôttcsapatában. A mérkôzést középen a hosszabb eltiltás után visszatért Galusnyák Levente csíkszeredai játékvezetô irányította. A Progym csapatából hiányzott Sára, Daradics és Kozma, akik az U20-as válogatottal készülnek a közelgô korosztályos vb-re. A pénteki mérkôzés papírforma eredménnyel zárult: Gyergyószentmiklósi Progym – Brassói Fenestela 68 MSC 12–2 (3–0, 3–0, 6–2). Gólszerzôk: Koniar, Farkas, Laczkó 2–2, Góga, Csíki, Kerata, Piskura, Nagy Csaba, Gergely, illetve Péter Sz. és Simon. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Máthé István és Péter Vilmos. Büntetôpercek: 6–38 (ebbôl Kertész és Tankó 10–10 perc sportszerűtlenségért).
Szombaton kora este ismét megmérkôzött a két együttes. Az alapszakaszban ez volt a két gárda negyedik összecsapása. Az elôzô napi siker hatására a Progym játékosai talán egy picit könnyedén vették ezt a találkozót. Legalábbis ez volt a szemlélô benyomása az elsô tízpercnyi játék láttán. A vendégek jól védekeztek, s ahogy az lenni szokott, amikor tehették, veszélyesen támadtak. A gyergyóiaknál nagyfokú összpontosítási hiány tükrözôdött, hisz rengeteg hiba, eladott korong jellemezte a játékot, pontosabban a játék-kísérletet. A mérkôzést követô nézôknek talán nem hatott meglepetésként, hogy a 19. percben vezetést szereztek a brassóiak: 0–1. Az elsô harmadnál maradva: megfigyelhetô volt, hogy a Progym, amikor támadott, a csatárok egyazon oldalon, egymás után korcsolyáztak, miközben a kapu elôtt és az ellentétes oldalon nem volt senki. Más: ebben a harmadban a Progym játékosai legtöbször a jobb oldalról lôttek a brassóiak kapujának irányába, ritkán középrôl, illetve balról. Ezért nagyon kiszámíthatóak voltak a gyergyói csapat támadásai. A játék szintje a nagyon alacsony jelzôvel fejezhetô ki leginkább.
A második harmad újabb brassói helyzettel kezdôdött, ekkor Gál Csaba hagyott ki egy kiváló gólszerzési lehetôséget. A játékrész 4. percében a brassóiaknál játszó Péter Szabolcs ütött Molnár Szabi kapujába, így az eredmény 0–2-re alakult! Az alig meglôtt korong valósággal bevánszorgott, csúszott, forgott a gyergyói kapuba. A második harmad folytatásában úgy tűnt, mintha összeszedettebben játszik a Progym, hisz elôbb Gergely szépített, majd a játékrész végén Farkas egyenlített: 2–2. Amúgy ez a harmad sem volt magas színvonalú, a brassóiaknál játszó rutinos játékosok azonban jól látták el feladatukat.
A harmadik játékrész elején még élt a remény a gyergyói oldalon, hogy végre bekövetkezik a gyôzelemhez szükséges robbanás, de sajnos, nem így lett. A harmad 3. percében Tankó szerzett vezetést. A brassói gárda játékosa úgy ütött a rövid sarokba, hogy a korong beakadt a hálóba, ekképp a bíróknak is másodpercekre volt szükségük, hogy dönteni tudjanak a találatot illetôen. Végül megadták az érvényes gólt, s az eredmény 2–3-ra módosult! Ezt a pillanatnyi állást a mérkôzés elôtt bizonyára senki nem gondolta. A 9. percben elôbb kettôs, majd egyes emberelônyben játszhatott a Progym, de gólt nem sikerült szerezni. Teltek a másodpercek és a percek, s az eredmény nem változott. Vezetett a brassói csapat. Az utolsó öt percen belül nagyon sürgôs lett a Progym- játékosoknak a támadás, de ekkor már a nagy kapkodás ment az eredményesség róvására. Az utolsó percben Dusan Kapusta edzô lehívta Molnár Szabolcs kapust, így hat játékossal állhatott fel a Progym, de nem tartott sokáig ez a helyzet, mert a brassói együttesben játszó Kovács László játékos-edzô korongot szerzett a semleges harmadban, majd a felezôvonalat áltépve, az üresen tátongó gyergyói kapuba lôtt: 2–4! Óriási meglepetésre a brassóiak megnyerték a mérkôzést! El kell mondani, hogy megérdemelten diadalmaskodtak az egykori Progym-játékosokat, nevezetesen Gál Csabát, Kertész Zoltánt, Rusz Gábort és Ambrus Zoltánt is felvonultató brassóiak. A Progym csapatából ezúttal is dicséretet érdemel Molnár Szabolcs kapus, hisz nélküle lehet, hogy kétszer ennyi gól esik a gyergyói kapuba, s még megalázóbbra alakul a vereség, mint így. A gyergyói csapat házatáján a történteken el kell gondolkodni, mérlegre kell tenni a látottakat. Meg kell vizsgálni, hogy miért következik be a játékosok hihetetlen formaingadozása, egyik napról a másikra történô leépülése, mert a jövôben a hasonlóan csapnivaló, sôt nagyon rossz egyéni- és csapatteljesítménnyel még a negyedik hely elérése is erôsen kérdésessé válik.
A mérkôzés végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Brassói Fenestela 68 MSC 2–4 (0–1, 2–1, 0–2). Gólszerzôk: (23.56) Gergely Attila/ Piskura, (39.16) Farkas/ Kerata, illetve (18.04) Veress/ Kertész, (23.04) Péter Sz./ Rusz, (42.43) Tankó/ Simon, (59.33) Kovács László. Játékvezetôk: Galusnyák Levente, Máthé István és Péter Vilmos. Büntetôpercek: 10–24 (ebbôl Veress 10 perc sportszerűtlenségért).
További bajnoki eredmények. A fôvárosban: Bukaresti Steaua – Csíkszeredai Sportklub 5–4 (1–3, 2–1, 2–0). Gólszerzôk: Krechac 2, Lupaşcu, Basilides László és Halavinov, illetve Misal 2, Szôcs Sz. és Poznik. Büntetôpercek: 22–14. Játékvezetôk: Gergely Lehel, Lascăr Valentin és Toparceanu Cosmin. Másnap: Steaua – Sportklub 3–0 (2–0, 0–0, 1–0). Gólszerzôk: Vernikov, Basilides Tibor és Zabludovszkij. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, Gergely Lehel és Topărceanu Cosmin. Büntetôpercek: 24–4 (ebbôl Basilides Tibor 10 perc sportszerűtlenségért). Galacon: Dunărea – Sportul Studenţesc 6–3 (2–0, 2–1, 2–2) és 5–1 (2–0, 3–0, 0–1).
A folytatásban: december 3-án, hétfôn és december 4-én, kedden Bukarestben a Steaua – Sportul Studenţesc mérkôzéseket rendezték. Eredmények: Steaua – Sportul Studenţesc 14–2 (5–0, 5–1, 4–1) és 20–2 (10–1, 5–1, 5–0). December 4-én és 5-én Csíkszeredában: Sportklub II. ISK – Brassói Fenestela 68 MSC mérkôzéseket rendezték. A december 4-én lejátszott mérkôzésen: Sportklub II. ISK – Brassó 0–11 (0–4, 0–3, 0–4). December 5-én és 6-án Gyergyószentmiklóson a Progym – HC Csíkszereda mérkôzések kerültek lejátszásra. December 7-én és 8-án Csíkkarcfalván a Brassói Fenestela 68 – Sportklub II. mérkôzéseket rendezik. December 8-án, szombaton Bukarestben: Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym. December 10–13. között Csíkszeredában a HC – Sportul Studenţesc mérkôzéseket rendezik. A két csapat egymásután négyszer mérkôzik.
Jégkorong/ Ifjúságiak
Világbajnokság Olaszországban
December 9–15. között az olaszországi Canaze-ben rendezik meg az U20-as jégkorong-világbajnokság III. értékcsoportja A-jelű csoportjának mérkôzéseit. Románia válogatottja sorrendben Izland, Japán, Belgium, Korea és a házigazda Olaszország ellen lép jégre. A november 22-én lezajlott szakszövetségi bürógyűlésen eldöntötték, hogy az U20-as válogatott kispadjára két bukaresti edzô, nevezetesen Nelu Alexe és Victor Corduban ülhet. A bôvített játékoskeret november 26-án, hétfôn gyűlt össze Bukarestben, ahol az orvosi vizsga után egymás elleni mérkôzések következtek. A keretszűkítés után kialakult az alábbi 22 fôs játékoskeret, amely részt vesz az olaszországi világbajnokságon.
Kapusok: Csomortáni Botond (Csíkszeredai Sportklub) és Ruczuj Gellért (Budapest Stars).
Mezônyjátékosok: Luşneac Nicuşor és Popescu Robert Florentin (Dunărea Galaţi), Popescu Bogdan Sterea és Balogh Botond (Bukaresti Sportul Studenţesc), Kozma Zsolt, Sára Tibor János és Daradics Csaba (Gyergyószentmiklósi Progym), Bálint Attila (Csíkszeredai Sportklub), Becze Tihamér, Pál Ferenc, Laczkó Dávid Levente és Fodor Csanád (Budapest Stars), Bartha Loránd, Bálint Zsolt, Szôgyör Zoltán, Virág Csanád és Bíró Ottó Attila (HC Csíkszereda), Kopacz Zsolt László, Szabó Hunor és Imre Tamás (Brassói Fenestela).
A romániai küldöttség vezetôje Basa János, a Román Jégkorong Szövetség technikai igazgatója. Csapatorvos: dr. Balló Béla. A romániai csapat november 29-én Debrecenbe érkezett, ahol másnap felkészülési mérkôzést játszottak egy kelet-magyarországi válogatottal. December 1-jén, szombaton Újpesten Budapest utánpótlás-válogatottjával mérkôztek. A magyarországi mérkôzések eredményei: Debreceni HK – Románia U20-as válogatottja 4–6 (1–3, 2–0, 1–3) és Újpest U20 – Románia U20 5–6 (0–3, 3–3, 2–0). December 3-án és 4-én a horvátországi Zágrábban léptek jégre a válogatottak, az ellenfél az U20-as horvát nemzeti csapat volt. December 6-án és 7-én Celjében és Jesenicében szlovén utánpótláscsapatok lesznek a romániai válogatott ellenfelei. Az Olaszországba való utazás Szlovéniából történik. A hírek szerint a szövetség célkitűzése az, hogy a csoportban az elsô három között végezzen a nagyifjúsági csapat.
A Canaze-i divízió II-es értékcsoportú U20-as világbajnokság A-csoportjának műsora:
December 9., vasárnap: 14.00 (romániai idô szerint): Románia – Izland, 17.30 Belgium – Korea, 21.00 Olaszország – Japán. December 10., hétfô: 14.00 Izland – Belgium, 17.30 Románia – Japán, 21.00 Olaszország – Korea. December 11-én, kedden szünnap. December 12., szerda: 14.00 Románia – Belgium, 17.30 Japán – Korea, 21.00 Olaszország – Izland. December 13., csütörtök: 14.00 Izland – Japán, 17.30 Korea – Románia, 21.00 Belgium – Olaszország. December 14-én, pénteken szünnap. December 15-én, szombaton: 14.00 Korea – Izland, 17.30 Japán – Belgium, 21.00 Olaszország – Románia.
Kosárlabda
Folytatás januárban
Az elmúlt szombaton, december 1-jén Medgyesen vendégszerepeltek a Gyergyószentmiklósi Jövô ifjúsági II-es korosztályú kosárlabdázói. A Kercsó Zoltán edzô által felkészített együttes múlt hét végi mérkôzésein a következô eredmények születtek: Medgyesi ISK – Gyergyószentmiklósi Jövô 47–26 és 52–44. Amint azt megtudtuk, az ifjúsági II-es korcsoportú kosárlabdázók számára a bajnoki küzdelemsorozat jövô év január közepén folytatódik.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
December 6–12
KOS (III.21-IV.20.)
A párja neheztelni fog önre, mert többet törôdik más dolgaival, mint kettôjükkel. Még mielôtt elhidegülnének egymástól, hozza rendbe magánéletét, legalább egy-két közös program keretében. Így a következô hét végén már jó passzban lehet.
BIKA (IV.21-V.20)
Nem könnyű a helyzete, mert a munkahelyén még a hét utolsó napjának utolsó pillanatában is a maximumot várják öntôl a fônökei. Sajnos, mozgástere nagyon szűk, joggal érzi magát idônként huszonegyedik századi rabszolgának.
IKREK (V.21-VI.21.)
Legyen megfontolt és óvatos abban, hogy mire költi el a pénzét! Sokszor úgy érzi, megengedheti magának az ilyen-olyan kiadást, de ez csak a látszat. Kemény tél elébe néz, a hazug politikusi ígéreteknek az ellentéte valósul meg.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Nagyobb erôfeszítést kell tennie a csontjai, az ízületei épségének megôrzéséért. Válasszon fürdôkúrát, valamilyen kíméletes mozgásformát, hogy elkerülje a fájdalmakat, illetve a műtéti beavatkozást!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Egészsége a munkahelyi stressz miatt megromolhat. Fônökei újabb terheket tesznek a vállára, így megnô a felelôssége. Emiatt megfájdul a gerince, megmerevedik a nyaka, olykor kapkodva veszi a levegôt. Lazításra, pihenésre nem sok lehetôsége nyílik.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Idônként annyira kemény a stílusa, hogy a családtagok szinte hátrahôkölnek tôle. Így tovább nô a távolság önök között. Gyermek születése esetén át kell szerveznie a hétköznapokat, valamint feltétlenül le kell zárnia egy szerelmi kapcsolatot!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Gyermeke, illetve anyagi ügyek miatti aggodalma legtöbb problémájának okozója. Neurotikus hangulataiban ne szedje összevissza a gyógyszereket, kerülje a kuruzslók által népinek hazudott gyógymódokat.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Gyermekének visszatérô problémái, vagy egy kínkeserves szerelmi kapcsolat miatt megviselt állapotba kerül az idegrendszere. Gyakran küszködhet álmatlansággal, mert nyomasztónak találja, hogy a terheket szinte egyedül önnek kell viselnie.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Óriási erôfeszítéseket kell tennie a megélhetésért. Megszűnhet az egyik feladata, vagy átszervezés következtében olyasvalamit sóznak önre, amihez kevés kedvet érez. Ha nincs állása, könyökölnie kell a munkáért. Élénkítse és frissítse fel fáradt lábait akkor, amikor igazán szüksége van rá!
BAK (XII.23-I.20.)
Egyik kivizsgálásról járhat a másikra, mégsem találják meg problémája okát. Mert az nem más, mint a nyomasztó hétköznapok, a munkahelyi kudarchelyzet miatt érzett kellemetlenség. Utazzon el néhány napra, jót tenne!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Bármennyire nehéz, de nemet kéne mondania egy olyan kapcsolatra, amelyben önnek jobb esetben meg kell alkudni, rosszabb esetben meg is alázzák. Ha mégsem teszi, keressen egy jó pszichiátert, aki végighallgatja sirámait!
HALAK (II. 18-III 20.)
A munka terén teljes káosz alakulhat ki, amelyben ön is ludas. Otthonában olyan személy a társa, aki visszaél a bizalmával, s ha rá hallgat, ön soha nem lép elôre! Ha ön ennek ellenére is vonzódik hozzá, nem baj, csak kalkuláljon jól.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Egy középkorú nô szívinfarktust kap, kórházba szállítják. A műtôasztalon beáll a klinikai halál, a lelke felkerül Isten elé. Isten azt mondja neki:
– Ne félj, nincs még itt a te idôd, most visszatérsz az életbe, és még 43 évet, 8 hónapot és 12 napot fogsz élni.
Amikor a nô magához tér, emlékszik a történtekre, és mivel ilyen sok idôt kapott ezen a világon, felvarratja a ráncait, megműtteti az orrát, megváltoztatja a frizuráját. Amikor végre kikerül a kórházból, elüti egy autó, azonnal meghal. Mikor felkerül Istenhez, szemrehányóan mondja:
– Hé, azt ígérted, még több, mint 40 évem van hátra!
– Elnézést, de nem ismertelek meg...
* * *
– Az a gyanúm, hogy a feleségem megcsal.
– Mibôl gondolod?
– Ma reggel azzal jött haza, hogy a barátnôjénél, Zsuzsinál aludt.
– Na és?
– Az lehetetlen, mert ott én aludtam.
* * *
Két alkalmazott beszélget:
– Tegnap végre bementem a fônökhöz, és nagyon határozottan fizetésemelést kértem.
– És hogy sikerült megegyezni?
– Kompromisszumos megoldás született... – A fizetésem nem emelkedik, én meg cserében maradhatok.
* * *
A mester derékig áll a szennyvízcsatornában. Kér egy fogót a segédtôl, aki a csatorna szélén guggolva beadja neki. A mester nagy levegôt vesz, befogja az orrát, lebukik, és igazít valamit. Feljön, kér egy kalapácsot, lebukik, igazít valamit. Ez így megy egy darabig, míg el nem készül. A Mester kijön, csöpög róla a matéria, a csatornapatkányok riadtan menekülnek.
Odaszól a segédnek:
– Na látod fiam, ha tanultál volna, nem kellene egész életedben csak a szerszámokat adogatnod!
* * *
Zajos, másokat megbotránkoztatóan viselkedô társaság szórakozik egy étteremben. Egyszer csak egyikük odakiált a pincérnek:
– Hé, pincér, hol van itt a klotyó?
– Menjen csak elôre, aztán forduljon jobbra, ott talál egy ajtót, arra ki van írva, hogy Urak. De ne törôdjön vele, lépjen csak be nyugodtan!
* * *
A férj hirtelen lecsapja a könyvet, amit olvas, végigméri a feleségét, majd így szól:
– Elegem van belôle, hogy folyton itt ülök melletted! Keresek valakit, akivel szórakozhatok is! Most lezuhanyozom, megborotválkozom, beillatosítom magam, felveszem a legjobb öltönyömet. Aztán kijövök, és tudod, ki fogja megkötni a nyakkendômet?
Az asszony felnéz az újságból, és így felel:
– Tudom. A temetkezési vállalkozó!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|