Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2007.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Kabaré
Sokan panaszkodnak, fôleg a fiatalabb generáció, hogy nincs szórakozási lehetôség városunkban. Mozink szerepét vesztetten tűnt el, helyét elôbb az otthon bármikor, akárhányszor lejátszható, kölcsönözhetô videofilmek, majd a kalózkiadványokkal bôven eltartható házimozi-rendszerek vették át.
A színház valahogy nem talált vissza abba a szerepébe, amiért lényegében kitalálták. Elsôdleges feladatként teljesítve azt, hogy hasson, legyen hatással elsôsorban az érzelmeinkre, aztán a gondolatvilágunkra. Sírasson, nevetessen, gondolatokat ébresszen, véleményeket formáljon. Pedig a könnyed kikapcsolódástól a gyanútlan nézôk sokkolásáig nagy a lehetôségek tárháza. Persze, nagy szükség van olyan színházakra is, amelyek csak szórakoztatni szeretnének, és ahhoz akarnak hozzásegíteni, hogy a napi taposómalomból, politikai huzavonából, stresszbôl ideig-óráig elmenekülhessünk. Az elvárásnak eleget téve válik ki a műfajból a show-varieté, majd ennek formáját átvéve és kitöltve azt irodalmi tartalommal, a kabaré. Na, most erre van igény. Fôleg annak egyik ágára, az úgynevezett politikai kabaréra. Ezt eszi az átlagfogyasztó. Ez most a legkapósabb színházi termék.
Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a múlt héten megtartott tanácsülések. Osztatlan sikert arattak, igaz, néhány színész túllépte szerepkörét, de a költségvetés megszavazásának okán összegyűlt válogatott közönség kitűnôen szórakozott. Többen is határozottan állították, hogy ezentúl nem töltik az idôt a tévécsatornák átfésülésével egy jó kabaré, vígjáték reményében, hanem eljönnek tanácsülésre. Vallják, ennél jobb szórakozási lehetôség pillanatnyilag nincs városunkban, s teljesen ingyen van. A jókedv garantált. Van, aki a rekeszizom-próbáló visszafojtott kuncogást helyezi elôtérbe a teljes hangerôvel kitörô hahotázás, kacagás, heherészés, vicogás, röhögés ellenébe. Ugyanígy megoszlott a vélemény arról is, hogy ki, mit látott, szűrt le, érzett ki a produkcióból. A tahóista tahóizmusa – vélik egyesek –, a tahó kedélyes valóságshowja. Mások szerint a szalonnázós székely mentalitást mutatták be röviden összefoglalva. De akadtak olyanok is, akik szerint a fagylaltot is bicskával evô provinciális európaiságunk volt a fômotívum. Ízlések és pofonok… Sosem lehet mindenki szájíze szerint ízléstelenkedni. Ez már csak így marad.
A hivatalos szkript szerint, a rendszerváltásról és az azt követô elképesztô léptékű társadalmi, gazdasági változások bűvös körérôl volt szó. Ahogy Kelet-Európából hirtelen Közép-Európa lettünk, majd rögtön nyugat is, s aztán megmagyarázhatatlanul ismét Kelet-Európában ébredtünk a valóságra. A kritika szerint, a szerepek között megtaláljuk a nép fafejű fiát, a laza pénzhajhászt, a naiv bunkót, a jobbra vágyó balost, a balra tartó jobbost, az ôsmagyarkodót, a vörös ruhás talpnyalót, a buzgómócsingot, a vaskalapos konzervatívot, a csendes ôrültet, a hôbörgô önérzetest, a hullára váró keselyűt, az irigy kárörvendôt, az üresfejű akarnokot, az okoskodó mindentudót, a ravasz bonyolítót. A műsort az aktuálpolitikai kabaré jellegzetességeivel ötvözték. Az arckifejezésekbôl ítélve, a szofisztikált közönség vette a lapot, a hasraesôs poénok, az irónia, a gúny, a szarkazmus mindvégig hajtották az elôadást. Siker volt.
Jó hír, hogy a városi képviselôtestület belépett a szórakoztatóiparba. Észrevétlenül. Elôször ugyanis csak egymás ugratására sütöttek el egy-két poént, játszottak el néhány bohózatot, de úgy látszik, választottjaink ráébredtek, hogyha mással nem is, de legalább ezzel szolgálni tudják közösségünk egy részét. Reméljük, mind nagyobb és nagyobb részét, reméljük, nôni fog az érdeklôdés, hiszen, mint már írtam, az elôadások, akarom mondani a tanácsülések nyitottak mindenki számára. Jöjjön el a kabaréba! Ne hagyjuk, hogy nézôhiány miatt ez is megszűnjön!
Ábrahám Imre
Betörtek a kultúrházba
Két számítógép-képernyôt és a kávéautomatából a pénzt vitték el azok az enyveskezűek, akik a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központban jártak kedden éjszaka.
„Egy ablakon mentek ki, nincs jel, hogy hol jöttek volna be” – mondotta Barti Tihamér, a központ gazdasági igazgatója, hozzátéve, olyan feltételezés is született már az esettel kapcsolatban, hogy a betörôk még tegnap, amíg a házban élet volt, bementek az intézménybe, majd mikor mindenki hazament, még a figurások is az estig tartó próbájuk után, akcióba léptek.
Egyéb kárról nincs tudomásuk a házban tevékenykedôknek, csak az automatából eltulajdonított aprópénz és a két monitor, mely nem is a központ tulajdona.
– A Gyergyó Területi Ifjúsági Egyeztetô Tanács nyerte a számítógépeket pályázaton, a művházban szerelték fel, ott akarták kialakítani az eMagyar Pontot. A felszerelés a Progres Alapítvány tulajdona – állítja a gazdasági igazgató, akit az vigasztal, hogy a betöréshez használt szerszámot, a vasrángát otthagyták a tettesek, így talán könnyebb lesz a rendôröknek a nyomukra bukkanni.
B. K.
Idôalagút (9.)
Kedves ismerôsöm a minap megsúgta, amit egy sámántól hallott, hogy a Gyilkos-tó születésével egy idôben egy rossz szellem költözött Gyergyó fölé, aki egyáltalán nem akar mozdulni innen. Azért mennek úgy a dolgok, ahogy.
Ennek illusztrálására hadd idézzünk néhány akár ma is papírra vethetô sort a Gyergyó 1907. március 3-án megjelent számából. A vezércikk címe: A tanítók fizetésrendezése.
„A nemzet napszámosai nem vártak hiába (…) Évtizedek óta várja nem csak a tanítóság, hanem az egész magyar közönség, a mely méltányolni tudja azt a nagy kulturális és hazafias miszsziót, melyet a tanítók elhagyatva, mellôztetve teljesítettek. Nem is olyan régen azzal vádolták meg a tanítóságot, hogy szakított a tradiczióival és elégedetlensége által sarkalva azokhoz állott, a kik teljes erôvel törnek a magyar állameszme ellen és megtagadják a magyar faj szupremácziájának létjogosultságát. Tényleg nagy volt az évtizedes mellôztetés miatt a tanítóság körében az elkeseredés, de valóban méltatlanul gyanusították meg a tanítóságot azzal, hogy a felforgató elemek mellé állott.
Igaz, hogy izgatták, biztatták jobbról is, balról is, de bármenynyire panaszkodtak is, mindig hangoztatták, hogy ôk valóban a nemzet napszámosai és a hazafiság országútjáról ôket sem izgatás, sem rábeszélés, sem ígéret le nem tudja téríteni. (…) Igaz, hogy a helyzet most sem lesz ideális, az új törvényjavaslat minimuma, amit a tanítóknak biztosít, édeskevés még mindig arra, hogy abból egy családos ember megélhessen. A tanítók ezután is mellékkeresetre lesznek utalva. Mindazonáltal óriási haladás a múlttal szemben ez a fizetésrendezés, mert daczára annak, hogy a minimum még mindig elég alacsony, 5–10 évi szolgálat után a korpótlékok olyan biztos jövedelmet biztosítanak a tanítóknak, a melybôl már meg lehet élni. Az is fontos intézkedése a törvényjavaslatnak, hogy kötelezôvé teszi a természetbeni lakást, s ennek nem léte esetén a tanítóknak megfelelô lakbért biztosít.
Mindezeket egybevetve tehát konstatálhatjuk, hogy a magyar tanítóság az új törvénynyel a körülményekhez képest meg lehet elégedve és bizalommal tekinthet a jövô elé.
(…) A falusi tanítók otthonába beköltözik a nyugalom és megelégedés, elhallgat a kesergô panasz és magasztos hivatásuknak szentelhetik teljesen életüket a nemzet napszámosai.”
A vasútról is érdekes adalékkal szolgál A Székely vasutak című tudósítás: „Az 1907. évi állami költségvetés 7 millió koronát irányoz elô a székely vasutak Szászrégen – dédai és Déda – madéfalvai részvonalainak építésére és az ezzel összefüggô munkákra. A harmadik részletet képezô összeg felhasználását az államvasútak igazgatósága úgy tervezi, hogy a Déda–gyergyószentmiklósi vonal építésére 3 830 000 kor., a Gyergyószentmiklós–madéfalvai vonal építésére 14 640 000 K, Madéfalva állomás kibôvítésére 250 000 K, a Marosvásárhely–szászrégeni vonal átépítésére 740 000 K, és a Kocsárd–marosvásárhelyi vonal átalakítására 1 240 000 K fordíttatnék.”
Ollózta: Bajna György
Szerzôdés az egyetemért
Kinôtte eddigi helyiségeit a Laurenţia Alapítvány által működtetett egészségügyi posztlíceum és a Hyperion egyetem. A Salamon Ernô Gimnázium által rendelkezésére bocsátott tantermeknél többre lesz szüksége ôsztôl, hogy az újabb évfolyamot és újabb szakokat, képzéseket útjára indíthassa. Helykeresésében több segítôre talált, bár az ellenségeskedôk sem maradtak távol, de a lényeg: a katolikus egyháznál megtalálta azt az ingatlant, melyre az engedélyeket kérheti, ahol ôsztôl kezdetét veheti a tanítás.
A tavaly indított, a régeni alapítvány által működtetett felsôfokú képzésre nagy az igény Gyergyószentmiklóson; bizonyítja ezt, hogy hozzávetôleg háromszáz hallgató tanul ott. Volt vita a román és magyar nyelvű oktatás miatt, de csitultak a hangok, stabilizálódott a továbbtanulni kívánók száma is. A római katolikus egyház is úgy látta, támogatni kell a felsôfokú képzést, így sikerült – több tárgyalás után – dűlôre jutni, szerzôdést kötni, melynek értelmében a tanintézmény nyolc évre veszi bérbe a katolikus templommal szembeni, egykori kereskedelmi iskola épületét.
– A szerzôdéskötés biztonságot jelent a beiratkozni akaró diákoknak – mondta Barabás Csaba, az alapítvány helyi megbízottja. – Van épület, tehát bátran indíthatunk új évfolyamokat, és nem csak a már meglévô szakokon. Tervben van privát líceum létrehozása, újabb fakultás, más profilú egyetem, és olyan tanfolyamok, mint például a gáz- és központifűtés-szerelés, melyre most nagy igény van Gyergyószentmiklóson. A nyolc évre kötött bérleti szerzôdés arra is jó, hogy ki tudunk alakítani az épületben saját laboratóriumokat, szaktantermeket, amfiteátrumot, és kívülrôl is rendbe tudjuk tenni az ingatlant, hogy egy igazán impozáns épületben kapjon helyet a képzés.
A helyi megbízott hangsúlyozta, nem holmi viták miatt kell a Salamonból költözniük, hisz ott megkapták a maximális támogatást, csak éppen kinôtték a rendelkezésükre bocsátható felületet. Elmondta, más síkon is támogatta ezen intézmény meggyökerezését a város, aláírás elôtt áll egy protokoll, melynek értelmében a kórház vezetôsége biztosítja arról, hogy az egészségügyi szakon tanulók ott praktizálhatnak bérmentve, és a helykeresésben mindenféle támogatást megkaptak Pap József polgármestertôl is.
– Sok segítséget kaptam, a polgármester jött például az egyházi ingatlan bérelésének ötletével, és ahol lehetett hangoztatta, mennyire fontos ez a városnak. Sajnos, olyan is létezik, aki ellene van, anélkül, hogy magyarázatot adna a kerékkötés miértjére. De errôl inkább ne beszéljünk.
Az oktatás tannyelvét illetôen megtudtuk, vannak szakok, ahol nem létezik magyar képzés, így például a román jogot nem tanulják magyarul a hallgatók, ám ahol lehetséges, magyar osztályra is szereztek, szereznek engedélyt. A tanerôkkel is egyezség születik, hogy a románul leadott tananyagokat óra végén, magyar nyelven is összefoglalják.
A szerzôdéskötés kapcsán felvetôdött még egy kérdés. Jelenleg az egyházi ingatlant a Vaskertes iskola bérli, ott folyik a tanítás, amíg elkészül a Vaskertes feljavítása. Kérdés volt, hogy útra kerülnek-e a kisdiákok, ha az egyház a fôiskoláért köt szerzôdést.
A Vaskertes iskola igazgatónôje, Csata Emese nem tart attól, hogy kitennék a szűrüket:
– Mi abszolút nem érezzük veszélyben magunkat, mert még mielôtt az alapítvánnyal bármit leszögeztünk volna, az esperes úrral tárgyaltunk. A hyperionos szerzôdésben külön fejezet van arra, hogy mindaddig, amíg a Vaskertes iskola feljavítása be nem fejezôdik, s mi oda vissza nem költözhetünk, addig ebben az épületben folyik az oktatás. A megállapított házbért mi továbbra is az egyháznak fizetjük, és köszönjük a tanácsnak, az esperes úrnak, hogy biztonságban lehetnek a gyerekeink.
B. K.
Dupla munka, dupla kár
Tavaly elkészült, mégsem kész a körforgalom – ez látszik az ott zajló, úttörô munkálatokból. A nagy sziget közepére egy utcai lámpaoszlop került, vezetnek bele áramot is. A huzalok persze, föld alatt érik el a lámpát, hát ásni kell. Az ott közlekedô autók kerülgetik a munkálkodókat, a kertészet embere pedig fogja a fejét. „Aki egy kicsit ért a növényekhez tudja, ilyenkor vegetáció nincs, tönkremennek, ha megbolygatjuk. Növénnyel, állattal nem akkor kell foglalkozni, mikor mi akarjuk, mert megbosszulja”. Elmondta azt is, 350 árvácskát ültettek oda az ôsszel, gyorsan, parancsszóra. Azok értéke tövenként egy lej, plusz a munka, tehát dupla a kár. Elpusztulnak, mert „nem bírják a nehezen gondolkodó embereket, a taposást”. György István úgy véli, nem az ültetés kellett volna sürgôs legyen ôsszel, hanem egyszer az áramvezetés, akkor pénzt, munkát spórolhattak volna. De most már hiába is szólna, a villanyszerelôknek is sürgôs feladat volt most a villanyvezetés. „Ha már ásnak, mit ér az én véleményem? Ellenszólni lehet, de nem érdemes.”
Ha már így van, nézzük az ügy fényesebb oldalát: nemsokára felgyúlnak az utcai lámpa égôi, fénybe borul a grupp, s fényében tavasztól vadonatúj virágok fürödhetnek.
Balázs Katalin
Veszélyben a tulajdon-visszaszolgáltatás
A tulajdon-visszaszolgáltatással kapcsolatos törvény gyakorlati végrehajtását, a törvénytelenül kisajátított, vagyonuktól megfosztott családok tulajdonba helyezését felületesen kezelték a helyi földosztó bizottságok. Sok esetben a román állam hatóságai pozitívabban viszonyultak a székely tulajdon visszaadásához, mint a székelyföldi önkormányzatok vezetôi, vagy az önkormányzatokban tevékenykedô, ezzel a feladatkörrel megbízott személyek. Példa erre a 2002-ben, tavasszal történt eset, amikor a közbirtokossági erdôk visszaadását Hargita megyében – Gyergyószentmiklóson is – a Mezôgazdasági Minisztérium ellenôrzô csoportjának a segítségével lehetett visszajuttatni a tulajdonosoknak.
A 2005 elsô felében elfogadott 247/2005-ös törvénynek a teljes tulajdonba helyezési cikkelyei 2006 végén és 2007 elején ismét veszélybe kerültek. A kormánykoalíció ugyanis a konzervatív pártnak a kormányzásból való kilépésével elvesztette parlamenti többségét a Szenátusban. A Képviselôházban felemás helyzet alakult ki: a liberális pártot otthagyó huszonkilenc honatya szavazata bizonytalan, de a kisebbségiek is gyakran az ellenzék mellett szavaznak. Így nem csoda, hogy olyan törvénytervezetek kerülnek megszavazásra a Parlamentben, melyek egyértelműen korlátozzák, vagy megakadályozzák a teljes tulajdonba helyezését a törvénytelenül kisajátított vagyonközösségeknek, vagy a volt egyéni tulajdonosoknak. Így lett megszavazva többek között a 18/1991-es és a 247/2005-ös törvényt módosító szociáldemokrata kezdeményezés is. A kormányzó pártok közötti politikai csetepaté, az államelnök és a miniszterelnök közötti ellentét miatt elkerülte a kormánykoalíció tagjaihoz tartozó törvényhozók figyelmét ez a tulajdon-visszaszolgáltatást korlátozó jogszabály, s így nem volt erônk idôben lépni az ellenzék kezdeményezésének a megakadályozására. Több mint egy esztendô állt a gyergyószentmiklósi földosztó bizottság rendelkezésére, hogy visszaadja a gyergyószentmiklósi közbirtokosság gyilkostói vagyonát. Sem az önkormányzati vezetés, sem a közbirtokosságnak a földosztó bizottságban lévô két képviselôje nem tett semmit ennek a vagyonnak a visszaadásáért. Jelen körülmények között veszélybe került ennek a területnek a visszajutatása a jogos tulajdonosoknak.
A másik politikai kérdés, mely kapcsolatban van a tulajdon-visszaszolgáltatással, a Bran-kastély esete. Az ellenzéki pártok képviselôi ugyanis törvénytelennek minôsítették a Bran-kastélynak a Habsburg család egyik ágának való visszaszolgáltatását, de fôleg azt a tényt, hogy a román állam a visszaszolgáltatás elôtt több mint tízmillió eurót költött a kastély rendbetételére, abban az idôszakban, amikor tudták, hogy az erôdítményt vissza fogják adni jogos tulajdonosának.
Miután Habsburg Domokos családjának visszajuttatták a Bran-kastélyt, az új tulajdonos hatvanmillió euróért áruba bocsátotta az építményt, ami óriási felháborodást váltott ki országszerte. A parlamenti kivizsgáló-bizottságnak nehéz feladata lesz, hisz ki lesz téve a romániai nacionalista erôk támadásának. Remélem, a határozatot a tények reális ismeretében fogják megfogalmazni a kivizsgálócsoport tagjai.
Dr. B. Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
Még beszélni kell
Ebben jutottak közös nevezôre a medence elöljárói a hétfôn tartott találkozójukon. Az RMDSZ területi szervezete meghívta e beszélgetésre Gyergyószentmiklós önkormányzati testületét és RMDSZ-választmányát, a területi RMDSZ elnökségét, a HET tagjait és a vidéki polgármestereket. A többség, aki eleget tett a meghívásnak, arról kellett tárgyaljon, hogyan lehetne új, működôbb alapokra helyezni a város és vidék kapcsolatát, hogy az elôre vigye a Gyergyói-medencét. A személyeskedésektôl, sértegetésektôl sem mentes beszélgetés zárt ajtók mögött zajlott. A szünetben tartott sajtótájékoztatón mind Petres Sándor, mind Vincze János elmondta, a tárgyalás ötlete jó volt, ám csodák nem történtek „odabent”, így újabb asztalhozülésre lesz szükség, hogy város és vidék együtt tudjon elôre haladni.
B. K.
Megérkezett a fafűtéses támogatás
Több mint kétezer, fűtéstámogatásra jogosult szentmiklósi veheti át a jóváhagyott támogatást, és csupán tizennégy esetben küldött ki a polgármesteri hivatal kérelem-visszautasító értesítôt. A 2007-es fűtésszezon januártól márciusig terjedô idôszakára a támogatás kifizetése ábécérendben történik. A szociális iroda munkatársa a kifizetéseket a Kárpátok utca 8. szám alatti ingatlan udvarán, a volt tanácsterem melletti helyiségben fogja végezni, naponta 10–14 óra között.
Az A és B betűvel kezdôdô családnevűek március 1-én, csütörtökön és 2-án, pénteken kereshetik fel az irodát. A C–Gy betűvel kezdôdô családnevűek támogatásának kifizetése 5-én, hétfôn és 6-án, kedden történik. A H–L kezdôbetűsek 7-én és 8-án kerülnek sorra, az L–P 9-én és 12-én, míg a P–Zs kezdôbetűjű családok az összeget 13-án és 14-én vehetik át. Szükséges a személyazonossági igazolvány és jó, ha a családból az a személy megy a pénzért, aki a kérést leadta.
Tudni kell azt is, hogy a fafűtésre igényelt támogatási összeg 74,5 százalékát fizetik most ki, a fennmaradó 25,5 százalékot egy késôbbi idôpontban fogják kifizetni.
B. T. I.
MPSZ-hírek
A polgármester által „kölcsönvett” 187 millió lejrôl
Hatvanöt hét, több mint egy év és két hónap telt el azóta, hogy a polgármester kérésére, az RMDSZ többségű képviselôtestület jóváhagyásával a város pénzébôl „kölcsönvettek” 187 853 400 régi lejt, hogy legyen amibôl kifizetni a polgármester saját személyes ügyvédjét. Az eset rendkívül rossz fényt vet nem csak személyesen a polgármesterre, hanem az egész képviselôtestületre is, nem beszélve a mögöttük álló RMDSZ-rôl. Máshol még bár meg sem próbál ilyet tenni egy elöljáró, de ha mégis, másnap repül a pártból s a tisztségébôl. Nálunk a képviselôtestület s az RMDSZ tehetetlenül szemléli ezt az ámokfutást. De mire lehet számítani egy olyan szervezettôl, ami egyetlen emberrel sem bír el?
Az oktatási törvény tervezetérôl
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki Szervezete megdöbbenéssel veszi tudomásul, hogy az oktatási törvény tervezete egy hajszálnyi elôrelépést sem tartalmaz a mostani állapothoz képest. Mindez úgy, hogy gyakorlatilag tíz éve kormányon van az RMDSZ, s annak elnöke több mint két éve az oktatásért is felelôs miniszterelnök-helyettes. Az ilyet nem apró lépéseknek nevezik, hanem egyszerűen helybenjárásnak. Könnyű kiszámítani, hogy ilyen körülmények között mikor lesz számunkra megfelelô oktatási törvény: sohanapján. Ha volna fikarcnyi becsület Markó Bélában, akkor beismerné a kudarcát, s lemondana. Ezzel szemben mit látunk: egyedüli jelöltként újabb négy évre akarja megválasztatni magát a hét végén sorra kerülô kongresszuson! Jól néz ki az RMDSZ, ha nála alkalmasabb ember nem kerül az elnöki székbe!
Még egyszer a népszavazásról
A Magyar Polgári Szövetség Gyergyószéki Szervezete megelégedéssel tapasztalja, hogy amikor igazán fontos kérdésekrôl van szó, akkor több helyen is lehetséges az összefogás, az együttműködés a különbözô szervezetek és testületek között. Így történt ez legutóbb az autonómia-népszavazás esetében, aminek megszervezésében és lebonyolításában aktív szerepet vállalt számos helyi RMDSZ-vezetô is. Ugyanakkor a leghatározottabban elítéljük azokat a vezetôket, akik ilyenkor is a párt országos vezetôinek az utasításait lesik, s nem hogy segítettek volna, de ahol csak tudtak, akadályoztak. Érvényes ez kiemelten Remete, illetve a széki RMDSZ-szervezet esetében. A szóban forgó vezetôk szégyellhetik magukat!
A közüzemek beszámolójáról
Már rég elmúlt egy éve, hogy a közüzem élén új vezetôség van. Legutóbb tavaly ôsszel hangzott el részükrôl az az ígéret, hogy beiktatásuk egyéves évfordulóján kiállnak a város nyilvánossága elé, s beszámolnak az eredményeikrôl. Aki nyitott szemmel jár a városban, az láthatja, hogy az eltelt egy és negyed évben a szolgáltatások minôsége semmit nem javult, az árak ellenben többször emelkedtek. Arról ellenben a néhány beavatotton kívül senkinek fogalma nincs, hogy milyen a cég anyagi helyzete, lesz-e holnap is víz a városban, avagy egyik napról a másikra csôdbe megy a cég (tekintettel a felvett 5 millió lejes hitelre). Felszólítjuk tehát a cég vezetôit, hogy mihamarabb hívjanak össze lakossági fórumot, és adjanak számot eddigi munkájukról.
Csôrepedések, moszthiány
Múlt hét vége felé a Virág negyed déli részében élôk tették fel a kérdést: mikor számíthatnak újra fűtésszolgáltatásra. Csôrepedés miatt kellett elvenni a tömbházak melegét – adta tudtunkra Vincze János igazgató, de megpróbálják hét végére orvosolni a problémát. A közüzemek fűtésért felelôs vezetôje, Kimpián Ágnes azt is hozzáfűzte, hogy a csôrepedés rendezése után újabb munkálatnak kell fogniuk, ugyanis nagy a rendszeren a veszteség, valahol a Virág negyedben még illan el a meleg víz. A déli részen sikerült újraindítani a hôszolgáltatást, és a közüzemek ígéri, amikor újabb munkálatra kerül sor, idôben értesíti a lakosságot a szolgáltatás-megszakításról.
Egyéb, fűtésgond is felütötte a fejét: Vincze János hétfôn hozta tudomásunkra, hogy vasárnap délutántól a dán kazánban is gáz ég: elfogyott a fűrészpor.
– Az utóbbi idôben egyre kevesebb fűrészport tudtunk beszerezni; a város területérôl és a környezô falvakból elenyészô mennyiség jut hozzánk. Ennek oka, hogy a fafeldolgozóktól felvásárolják különbözô cégek, mi pedig nem tudunk fizetni. Most elfogyott az a mennyiség, amit mi nyáron összegyűjtöttünk, nincs, ahonnan elôteremtsük a kazán működtetéséhez szükséges fűrészpor-mennyiséget, ezért kénytelenek voltunk vasárnaptól begyújtani a gázkazánt.
– Mennyivel kerül többe a gázzal való fűtése a Forradalom negyednek és a csatlakoztatott intézményeknek?
– Amíg a fűrészporból nyert hôenergia elôállítási ára 120 lej körül van gigakalóriánként, addig a gázzal nyert fűtés 230 lej. Szinte kétszerese.
– Milyen megoldási lehetôségek vannak?
– Tölgyessel már voltak tárgyalásaink, hogy valamilyen mennyiségben tudnánk onnan hozni mosztot. De annak szállításához megfelelô teherautót kell bérelnünk, ami ugye, szintén megnövelné a kiadásokat. Keressük a kiutakat, de sajnos, az is benne van a pakliban, hogy ha más megoldás nem adódik, árat kell emelni. Megnô a kiadás annál is inkább, mert a gázra idéntôl rátesznek egy úgynevezett luxusadót, s ez egy újabb pluszköltség, a gáz ára köbméterenként 2,84 százalékkal növekszik. Az ármódosítás, úgy tűnik, elkerülhetetlen lesz, hisz csak azért tudtunk más városoknál olcsóbban szolgáltatni, mert kéznél volt a fűrészpor.
Kicsi helyre került a fafeldolgozásból származó fűtôanyag. Pótolására sincs sok remény, hiszen a cégek inkább annak adják a hulladékot, aki fizet érte, és briketté, peletté préseli. Lehet, arra kényszerül a közüzemek, hogy préselt mosztot vásároljon, azzal fűtsön, vagy marad a gáz, ami sok pénzt csavar ki a lakosság zsebébôl.
B. K.
Fodor László az új vezetô
Keddre született meg a vizsgáztatás eredménye, melyen részt vett fôtisztelendô Barth Ottó-József, a gyulafehérvári érsekség pénzügyi igazgatója, a Caritas mezôgazdasági részlegének igazgatója is, és melynek az volt a célja, hogy eldôljön, ki foglalja el a helyettes igazgatói széket a Caritas mezôgazdasági részlegénél.
Amint Portik Hegyi Kelemen fôesperes-plébános elmondta, a jelentkezôk közül kettô kiemelkedô, ha az ô jó tulajdonságaikat össze lehetne gyúrni, akkor tökéletes vezetôje lenne a Caritasnak.
Végül Fodor László bizonyult a lehetô legjobbnak, ô vezeti ezentúl a Caritas mezôgazdasági részlegét. Az Erdély szintű tevékenységet kifejtô Caritas megújulás elôtt áll, az unió e téren is stratégiaváltást hoz, nem a direkt segélyek foglalják a fôszerepet, hanem a képzések, a problémák hosszú távú megoldása. Persze, sokszínűbb a tevékenység, mint amit pár mondatban le lehetne írni, ezért a részletekre egy késôbbi lapszámunkban visszatérünk. Tény viszont, hogy a Pápai körlevél szerint a katolikus egyház harmadik lába a Caritas. Ennek mezôgazdasági részlegénél tölti be mostantól a helyettes igazgatói állást Fodor László – egyelôre három hónapos próbaidôre alkalmazva.
Balázs Katalin
Ellenôriznek, bírságolnak
A Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal igazgatója, dr. Weil Gyula a február 12 és 16 között tartott ellenôrzésrôl számolt be. A kereskedelmi egységekben a vásárlóknak kínált áru felcímkézését ellenôrizték a 947/2000-es kormányhatározat elôírásai alapján. Hargita megyében összesen 20 kereskedelmi egységet, 554,40 kg élelmiszert ellenôriztek, összesen 3986,2 lej értékben. Ebbôl 394,4 kg élelmiszernél találtak rendellenességet.
Tíz kereskedelmi egységben az egységár nem volt feltüntetve, és kilenc esetben az ömlesztett termékek ára nem volt kifüggesztve. Az ellenôrzések során 19 esetben bírságoltak, összesen 11 310 lej értékben, és azonnali intézkedést követeltek – tudtuk meg dr. Weil Gyulától.
B. T. I.
Dr. Gereöffy a Kilimandzsárón
Ahol az ezüst éget
Azt beszélik, egy afrikai törzsfônök, Rungus, az esôerdôbôl, a nagy hôségben nézte, hogy ott fenn, a magasló hegy tetején valami fehér csillámlik. Ezüst lehet, nem egyéb, döntött, és küldte is fel a törzs férfitagjait, hozzák le neki onnan a fehér kincset. Emberei szomorúan tértek vissza, állítva egytôl egyig, hogy az ezüst, ami ott fenn van éget, és fogy, amint kézbe veszik. Az ezüst persze, ma már tudjuk, hó, mely a Kilimandzsáró tetejét fedi.
Ezen csillogó kincsért indult dr. Gereöffy Ferenc is, egy olyan hétfôs csapat tagjaként, melynek élén földink, Erôss Zsolt világhírű hegymászó állt.
A gyergyószentmiklósi fogorvosnak régi álma volt a Kilimandzsáró meghódítása. Hatvanadik születésnapjára akarta magát e túrával megajándékozni, de a kerek évforduló után több mint egy év kellett elteljen, hogy megkapja a szuvenírt, hogy bebizonyítsa, fiatalnak nem mondható kora ellenére oklevél bizonyítja, szerencsésen támadta az Uhuru-csúcsot.
Persze, nem csak a magasban volt ezer élménye az orvosnak, február 17-én, mikor hazaindult a túráról, volt, mit számba vegyen, mi mindennel gazdagodott közel két hét alatt.
A gyergyói EKE-táborban, amikor Erôss Zsolt a Kilimandzsáróról vetített, dr. Gereöffynek eszébe jutottak a gyerekkori olvasmányok, az afrikai vadászkalandok, hát újra kedvet kapott, gondolta, hátha erejébe még beleférne e hegy meghódítása. Tavaly novemberben dôlt el, Zsolttal mehet februárban Afrikába. Edzés következett, hetente többször „esett útba” a Pricske, s a hegymászás, mert az a hegymászás legjobb melléksportja.
Emberünket kinevezték a csapat orvosának, aztán indulás február negyedikén, s irány a nagy afrikai hegy. Nem a klasszikus, Marangu útvonalon, hanem kerülôkkel. Amitôl a csapatorvos rettegett, hogyan fog reagálni az emberi szervezet a szintkülönbséggel járó oxigénhiányra, kialakul-e az úgynevezett hegyi betegség, a tüdôödéma, rosszabb esetben egy agyi ödéma, mert akkor viszsza kell fordulni.
A csapat kényelmét több kísérô is szolgálta, két vezetô, két segédvezetô, tizenhat teherhordó és egy szakács szerepelt a nyilvántartásban, és bár ennél kevesebb volt valójában a „serpa”, mégis volt, aki a csomagokat cipelje, még asztalt, széket is vittek, hogy a megfáradt csapatnak este kényelmes, gyertyafényes legyen a vacsorája. Például 3000 méteren az expedíció tagjainak zöldségkrém-levessel, csirkepaprikással és sokféle gyümölccsel szolgáltak.
Fura kis házak, a gyergyóinak ismeretlen szavanna és képeskönyvbôl ismert állatok közt vezetett az út a hegy felé. Nemzeti park része a Kilimandzsáró, mely a sok csúcsra törô által önellátó lett. Szívesen fogadják a próbálkozókat, térképek a legnagyobb részletességgel mutatják, hol van a tíz járat át a dzsungelen, ahonnan a Kibo-hegy tetején, az Uhuru krátere felé vezet az út. Sátorban aludtak, több kempingben is, így haladva napról napra a cél felé. Bizony, nem volt alaptalan az orvos aggodalma, a szervezetet tényleg próbára teszi a magasság, az oxigénhiány. Így történt meg, hogy a csapat két tagja, kiknek együtt az életkora szinte dr. Gereöffy Ferenc éveinek számával egyezett, vissza kellett forduljon. Vérnyomásuk diktálta a megállást, nem mehettek tovább. Az öttagú csapat a segítôkkel folytatta felfelé az útját. Egyre több sápadt turistát láttak, mint két „fekete” támogatja lefelé; a „fehérek” szervezete nem bírta.
„Jól éreztem magam, de a frász bennem volt: hogy fog reagálni a szervezetem. Nem tudtam, mi lesz, ha magasabbra jutunk”. Mi lett? A sok aggódás ellenére is olyan jó volt az alvókájuk, hogy elaludták a csúcstámadás megegyezett idôpontját. Fél órával késôbb ébredtek, s indulás. A meredek, fogáskeresésre kötelezô hegyoldalon mindenki úgy haladt, ahogy tudott. Elül a vezetô és a csapat hölgytagja, Zsolt barátnôje, középen a gyergyói orvos, hátul pedig Erôss Zsolt noszogatta-tuszkolta a csapat két magyarországi tagját, hogy ne adják fel a felsô harmadban, ne forduljanak vissza.
Felértek a legmagasabbra, az Uhuru-csúcsra. A kilátás csodás, készülnek a fotók, de sürget az idô a visszaindulásra. A szervezet megköveteli, hogy mihamarabb oxigéndúsabb övezetbe jusson. Mire gondolt Gereöffy odafenn? „Csak magamra gondoltam” – vallja be, s az álomra, amit megvalósított. Tellett rá erejébôl. És ezt most már oklevél is bizonyítja, a nemzeti park vezetôsége ugyanis nevére állított ki oklevelet, mely 17821-es iktatószámmal igazolja, dr. Gereöffy Ferenc sikeresen hódította meg az 5895 méteren lévô Uhuru-csúcsot.
A Kilimandzsáró-hódítás után még jó pár nemzeti parkot megnézett az aljban újraegyesült csapat, nagy biztonságban láthatták egy gnú ellését, hogy kapja el a kicsi gnút a hiéna, oroszlánok ebédelését… egy újabb álomvilágot.
Február 17-én indultak haza e „kiruccanásról”. A gyergyói orvos, ki állítja, nehezebbre számított, ha ezüsttel nem is, de rengeteg élménnyel, fényképpel jött haza a fénylô hegyrôl, mely megerôsítette abban, nem fogyott ereje, s máris kacsintgat afelé, hogy legközelebb a Mont Blanc havát is kezében tartsa.
B. K.
Örmény bál volt Gyergyószentmiklóson
Már hetedik alkalommal rendezte meg a gyergyószentmiklósi örmény katolikus egyházközség a farsangi bált, mely a hagyományhoz híven idén is a Szilágyi-vendéglôben zajlott, február 16-án. A mintegy 120 meghívottat számláló ünnepi est kultúrmutatványát a gyergyószentmiklósi step-táncosok szolgáltatták az idén. A félórás elôadás után az elegáns szervezésű ünnepséget jelmeztáncok, tombola és asztali finomságok gazdagították. Az ünnepség fô szervezôje már évek óta Lázár Alfréd gondnok, aki az alacsony belépô ellenére magasan tartja a bál színvonalát, melyre rendszeresen ellátogatnak a közeli, csíkszépvízi és csíkszeredai örmény közösségek képviselôi is. (ARM)
A nyelv rabja(i)
Legyünk ôszinték: a nyelv rabja vagyok. Itt ülök nap, mint nap egy húszezer lakosú városban, és szinte senkivel sem tudok társalogni. A „szinte” fontos, mert az a tíz vagy tizenöt ember, akivel tudok beszélni, azok a megmentôim. Szószerint. Különösen az egyik, aki ezt a szöveget lefordította Önnek – annyira kedves, mint a saját édesanyám, aki életben tart, és dolgoztat.
Ön itt nagyon szerencsés. Két nyelvvel nô fel. Tudja, hogy mit jelent, nem tudni hogyan mondani valamit vagy nem megérteni az elmondottakat. Ezek a problémák Önt arra motiválják, hogy többet tanuljon meg a második nyelvbôl. Manapság, az egyszerre kisebb és nagyobb világban, Ön is a nyelv börtönében találhatja magát.
A nyelv minden. Igazán elképesztô! Nélküle az emberi élet lehetetlen lenne, nemde?
Legtöbbször teljesen természetesnek vesszük. Alig gondolunk rá. Mindennap használjuk, de gyakran bele sem nézünk, hogy mi az. „Ha működik, ne javítsd meg!” Van valami bölcsesség ebben.
Habár az olyan minden-lében-kanál, mint én, nem tud ellenállni. Az elsô adódó probléma, amivel az ember szembesül amikor a nyelv természetét vizsgálja, maga az a paradoxon, hogy a nyelvet kell használja nyomozó eszköznek. Olyan nagy filozófus, mint Wittgenstein, évekig küzdött ezzel a problémával. Nem tudom, hogy eljutott-e a végkövetkeztetésig vagy sem, de a kihívást könynyű felismerni.
De ne ássunk túl gyorsan, túl mélyre. Általánosítva elmondhatjuk, hogy a nyelv híd a test és az elme között. Egy szó, egy szólás, egy mondat, egy könyv, ami az elmébôl születik, és aztán a test által (szóban vagy írásban) közli egy másik testnek, akinek az elméje befogadja és értelmezi. Ezek a hangcsomagok vagy jelzések a papíron emberi kódok. Épp úgy, ahogy a számítógép értelmezi a bináris kódokat ahhoz, hogy képeket és hangokat hozzon létre, éppúgy az emberi szó egy képet teremt az elmében. Kimondunk egy szavat, és tudjuk – elég jól –, milyen kép teremtôdik a másik személynek az elméjében. Szavakat kezdünk összerakni, és történetet alkotunk.
A test egymagában halott az elme nélkül, és nem tud semmit sem csinálni. Amikor az elme megelevenedik – vagy inkább amikor az elme inkarnálódik –, a képek közvetítése lehetségessé válik a nyelven keresztül. Habár, ahhoz, hogy ez működjön bizonyos konvenciókat meg kell érteni és elfogadni. Ezek azok a szabályok, amik megengedik a nyelv működését, úgy hivatkozunk rá, mint szókincs és nyelvtan. Mindannyian tanulunk szavakat és nyelvtant az iskolában, de mindezt valójában nem úgyanúgy tanuljuk kisgyermekként. Amikor elôször megyünk iskolában, már használjuk ezeket. Még nem is gondolkoztunk rajta, és máris járatosak vagyunk benne.
Nagyon fontos erre emlékezni. Azt hiszem, a nyelvtan és szókincs utólagos szabályok és értelmezések. Elôször is volt a nyelv. Aztán azt elemezték, hogy felfedezzék, hogyan is működik, amibôl született a nyelvtan tudománya. Szótárakba és enciklopédiákba gyűjtötték össze azokat a szavakat és kifejezéseket, amik a szókincset alkotják. Ismervén ezeket a nyelvtani szabályokat, és a referenciaművek használata, természetesen, nagyban megerôsíti az egyén nyelvi erejét.
Mérhetetlen – megvilágosító vagy romboló – erejénél fogva, bölcs dolog ügyelni, amikor a nyelv befolyásával szembesülünk. Sokféle módon vagyunk meggyôzve, serkentve, rászedve azáltal, hogy (állandóan) ki vagyunk téve a rádiónak, tévének, reklámoknak és efféléknek. A jobb, rosszabb politikusok is a nyelv erejének a mesterei. Az olyan hatalmas állam, mint Kína, félelemtôl reszket az olyan kis szavaktól, mint a „Dalai Láma”, „demokrácia”, „szabadság” és kivégzi azokat az újságírókat, akik használják ezeket. Nem mindegyik médiaközvetítô mentes az elôítéletektôl és elferdítésektôl.
Másrészt viszont, nyelv nélkül nincs esélyünk tanulni, fejlôdni, továbbfejleszteni magunkat, hogy megvalósítsuk legmagasabb potenciánkat. Ezért a nyelv és az írott szavak szentnek tekinthetôek. Jó gyakorlat tisztelni minden írott szöveget, de fôleg azokat a szövegeket, amelyek megvilágosult autentikus útmutatást és rendelkezést tartalmaznak. Ezeket ne tegyük a földre, ne üljünk rá, vagy ne használjuk alátétnek.
Visszatérve a mi börtönünkre, úgy tűnik, hogy két választásunk van. Elmélyülhetünk a saját „anyanyelv”-ünkben amennyire csak tudunk, vagy szélesíthetjük tudásunkat egy másik nyelvvel. A nagyon tehetséges emberek valószínüleg mindkettôt megtehetik. Én az elôzôt választottam, de bátorítok mindenkit, hogy tegye az utóbbit. Néhány nemzetnek, mint például a hollandoknak, egyszerűen természeti adottság a több nyelv elsajátítása. Mások, mint például a franciák és angolok, többnyire egynyelvűek maradnak. Természetesen ezek csak általánosítások, de egészen érdekes tények.
Ön melyik? Egynyelvű vagy (lehetôleg) többnyelvű? Mindenki szeretne többnyelvű lenni, mert az nagyon sok ajtót megnyit. Sajnos, nem mindig olyan könnyű megszerezni, amit akarunk. Néhány embernek természetes képességei vannak a nyelvtanulásra. Másoknak ez nehéz munka. Ismertem egy afrikai embert, aki négy nyelvet beszélt folyékonyan, de írni-olvasni egyik nyelven sem tudott. El tudja képzelni ezt? Ha ô képes volt erre, Ön, aki tud írni-olvasni, mindenképpen képes rá. Az egyetlen kérdés: Akarja-e?
Ha igazán akarja, értem ezen azt, hogy jó oka van rá, és értékelni tudja egy új nyelv elsajátításának az értékét, akkor valószínűleg azon tűnôdik, hogy melyik nyelvet tanulja meg. Az én benyomásom az, hogy a világ fejlôdése folyamatában sok ember az angol nyelvben való jobb jártasságra törekszik. Ez nagyszerű! Ön szerencsés, mert itt vagyok én Önnek. Vajon én is szerencsés vagyok, hogy Ön itt van nekem?
Írta: John Shanks
Fordította: Csibi Erika
A replika jogán
Az Átalakítás? Ámokfutás című cikk kapcsán
Ezennel én keresem meg az újságot, mint a szerzôdô felek egyike. Bemutatom a szerzôdés érvényességét megszüntetô megállapodást, csak azért, hogy senkibe fel ne merüljön a kérdés, a kétely a közpénz felesleges elköltésével kapcsolatosan, már ami személyemet illeti.
Mert ha még közpénzrôl van is szó, csak mint ember, volt alkalmazott kérdem, nem kellet volna-e másként cselekedjen az, aki a folytonosságot biztosítja a hivatalban, és felügyeli a törvényességet?
Ha a szerzôdés törvénytelen, mutassa meg, hogy milyen törvény tiltja az ilyen fajta szerzôdést. Tudtommal máshol működik. Ha mégis a szerzôdést kifogásolja – még mielôtt röpcédulaként közhírré teszi –, miért nem próbált leülni munkatársként a szerzôdés aláírójával, megtárgyalni, hogy és mit lehet, vagy kell-e cselekedni. Meggyôzni egymást arról, hogy a hivatalban minden nagyon jól megy, felesleges az ilyen irányú buzgóság, a jobbítani akarás – legalábbis Gyergyószentmiklóson.
A fejlesztési osztály nem csak pályázatírással foglalkozik, hanem megnyert pályázatok, beruházások lebonyolítását követi és irányítja. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ezekhez a beruházásokhoz igenis van köze akár egy fôépítésznek is, mivel a beruházások többnyire építkezések. Ha pedig új pályázatok írásáról lenne szó, akkor tudtommal annak is van egy gazdasági meg egy epítészeti/ építkezési oldala. Szóval, nem kaptafa és virágoskert, hanem annál szorosabban összefonódó tevékenységek. Lehet, hogy egyesek ezt nem tudják, de a város jegyzôjének illene tudni. Ha pedig nem tudná, akkor hogyan mérheti fel, hogy jól működik-e az az osztály vagy nem? Ebben az esetben nem a 'suszter' mond véleményt a 'virágkertészetrôl?
A tanács a szerzôdés ellen szavazott. De nem csak, hanem a változás ellen szavazott. Gondolom, nekik joguk van, úgy szavaznak, ahogy jónak látják.
Ugyanakkor nem csak joguk van, de felelôsség is jár a tanácsosi címmel. Úgy értékelem, hogy a tanács az urbanisztikát, a városfejlesztést jónak tartja.
Tévedés ne essék: a polgármester nem nekem keres állást a hivatalban, nem szerzôdéskötés a célja, hanem fôépítészt keres a városnak. Mivel eddig nem talált, kért hogy segítsek valahogy helyére tenni a dolgokat, könnyíteni a jelenlegi irodavezetô munkáján, aki már nem egyszer szóban/ írásban értesítette, hogy nem képes egyedül ekkora felelôsséget vállalni. Tehát, nem fôépítésznek mentem vissza, csak segíteni a fôépítészi munkakör betöltésében bizonyos idôszakban.
Naivan hittem, hogy ha tehetek valamit azért, hogy egy morzsányit jobban legyenek kiszolgálva a város lakói, szívesen segítek. De hát, ha nem szükséges, annál jobb. Hála Istennek, van munkahelyem, családom, emberek között dolgozom, ahol jól érzem magam, tehát nem kértem senkitôl, hogy alkalmazzon, nem akartam senkit kitúrni a helyérôl, se meggazdagodni 3 hónap alatt a közpénzbôl.
Mint egy a húszezerbôl, gyergyószentmiklósi lakos, adófizetô, hinni szeretném, hogy a város jó kezekben van, akiket megválasztottunk, azon munkálkodnak, hogy fejlôdjünk, és hogy minden a legnagyobb rendben legyen. Szeretném, ha nem csak naivan hinném.
Köllô Juliánna
Stúdió-fejlesztés
Az elmúlt idôszakban a Gépgyártó Iskolaközpontban sikerült egy modern hangosítórendszert beszerelni, amely egy idôben alkalmas több célra is. Ezt a befektetést több igény is elômozdította: egyrészt segíti a Diáktanács munkáját, másrészt pedig az iskolai rendezvényeken megoldja a hangosítást. Az iskola Diáktanácsának az érdekképviselet mellett a legfontosabb állandó tevékenysége az iskolarádió működtetése, amely minden szünetben zenés szórakozást biztosít a diákoknak. A folyosókon a hangszórókat a diákszervezet önerôbôl szerelte fel, de a technikai felszereléshez már segítségre volt szüksége. Ezzel egy idôben született meg a felismerés az iskola vezetôsége részérôl, hogy a rendezvények megfelelô lebonyolításához szükség van állandó saját berendezésre. A szülôi bizottság és György András tanár úr (aki a szülôkkel és a Diáktanáccsal fenntartott kapcsolatokért felel) összefogásával sikerült beszerelni számítógépet, erôsítôt és két nagy teljesítményű hangszórót. A felszerelést használatba kapta a Diáktanács, akárcsak a stúdióhelyiséget, ugyanakkor a diákok biztosítják, hogy az iskolai rendezvényeken mindenki jó minôségben élvezhesse az elôadásokat. Az iskola, a szülôk és a diákok összefogásával sikerült egy újabb lépést megvalósítani a modern kor elvárásainak területén.
(GIK)
Nyílt levél városunk jegyzôjérôl kárvallottjaihoz – III.
„Az erdélyi vér nem a haszonért szolgál, hanem a becsületért.”
Mikes Kelemen 36. levelébôl
Csütörtökön hangzott el a Duna tévében a mottóként kiemelt fenti mondat, és jelent meg Csavar Zsolt dumaféléje a Gyergyói Kisújságban, amolyan nosztalgia olyan kor után, amiben nem nyaggatnak-faggatnak „ártatlanokat”. Csavar Zsoltot is utolérte jó tanítványként a hadnagy István végzete, a fônökéé, aki ugyanilyen kifogással tisztázta magát a tavaly. Az ô esze sem kurta, hogy bevallja: elkúrta. Mindketten tízezer lejes bírságukat fájlalják. (Mindketten azt a látszatot szeretnék kelteni, mintha Mikes Kelemennél jártak volna fejtágításra. Mindketten dr. Garda Dezsôt szeretnék Rodostóba süllyeszteni. Mint a másik EU-s hazában valakik a Fideszt.) Az általuk okozott kár szerintük nem kár, jóvátételrôl, hibák kijavításáról semmi mondandójuk nincs. Vajszívük van, a jómadarak vajszíve, ami körül némi pihetoll puhatol, vajon megértik-e? Nem a káröröm íratja velem az önkéntes választ, hanem személyes érintettségem: a büntetésük összegének hatványával egyenlô kárt okoztak nekem a Négyes Motel melletti területem elsinkófálásával.
Megjelent a tavaly nyáron egy kétoldalas interjú az Erdélyi Riportban a hetes kilométernél a tulajdonosának vissza nem adott területrôl és a ráépült házról. Ez a lapszám egyetlen példányban sem jutott el városunkba, a jegyzô mégsem úszta meg büntetés nélkül. Amikor a terület kárvallottjának lánya benyitott Csavar Zsolt irodájába, nekem is sürgôs kérdeznivalóm akadt, ugyanis valaki ismét belecövekelt az említett kaszálómba. Csavar úr azt válaszolta az elôttem érdeklôdônek, hogy a perben visszanyert saját területét akkor mérik vissza, amikor tulajdonosa, a 83 éves Benedek Néni is jelen lesz. Szinte elkáromkodtam magam, mert engem egyszer sem hívtak a helyszínre, amikor a kaszálómból másoknak 7+26+ 22+78 árat kimértek. (Úgy hallottam, hogy Benedek Nénit meg kellett már egyszer akadályozni a helyszínen, nehogy párbajra hívja ki az operációja után lábadozó hadnagy Istvánt, akinek azóta van egy pár baja, amit a büntetés sem orvosolt. Éppen a Benedek család megnyert perének végre nem hajtott határozata lett a Csavar Zsolt pénzben kifejezett végzete is.) Persze, Zsolt akkor nem akarta tudni, kinek méretett ki a földosztó bizottság a kaszálómból. Egy hét múlva kaptam egy névtelen levelet, amit ez alkalommal is hálásan köszönök a feladójának, abból tudtam meg, hogy Varga Zoltán (Csaba) telekkönyveztetett 78 árat az én területembôl. (Hadnagy István sokszor kijavított: nem az én területem, csak általam visszaigényelt terület! Már akkor volt egy pár baja, elromlott benne a hazugságvizsgáló detektor.) De hát, Csavar Zsolt megnézte jól a borítékot is, hátha van benne valami, vagy a posta pecsétje mellett feladó is, aki így feladta mellékkeresete miatt, majd rögtön telefonált Vargának, hogy másnap jelentkezzen az irodában a birtokba helyezés aktáival, amit állítólag meg is ígért a vonal túlsó végén lévô. Aki, késôbb tudtam meg, hogy éppen Németországban dolgozott, de harmadnap örömmel mutatta Csavar úr, hogy azelôtt való nap személyesen vitte be a területem újdonsült tulajdonosa az aktákat, huszonnégy órával korábban akár össze is találkozhattunk volna. Készségesen mutatta meg (nehogy depressziós legyek – vagy mégis) a kifüggesztett névsort is, hogy a földosztó bizottság jóváhagyott Kentelki J-nek 22 árat. Azt a 22 árat, aminek elbirtoklásáért két évvel korábban perelt, de a bíróság bizonyító akták hiányában megszüntette az ügyet. Földosztó bizottságunk viszont nem figyelt ilyen apróságokra novemberi birtokba helyezéskor. Felhasználom ezt az alkalmat, és az érdeklôdôk és az olvasók tudomására hozom, ne vásároljanak V. Z. és K. J. tulajdonosoktól területet, mert a tôlem elzsiványolt kaszálót árulják.
Végkiárusítás: amíg a 2230-as telekkönyvemmel visszaigényelt százkilencvenhét árból hatvanhat van szabadon, addig a fenti két, nem velem rokon újbirtokos a 7850-es telekkönyvük szerint 12 153 négyzetméterre jogosult, ámde mégis, valahogy Csavaréktól 16 700 négyzetmétert kaptak. Csak hab a tortán, hogy a jegyzô hazugságdetektora a bíróságra küldött átiratában azt közölte: a K. J. által visszaigényelt terület 8 kilométerre van attól, amiért perel, és amit nem ô használ. Humanisták, attól zakatol vajszívük ennyire. Na meg a kárörömtôl, hogy sikerült egy logikai svédcsavarral ismét keresztbe tenniük, úgy festve át a cé- gért, mintha véletlenek sorozata volna, aminek ismét áldozatául estem. (Így lett a másik EU-s hazában a száz lépés programból egymillió ázsiai bevándorló.)
Ekképpen sopánkodik Csavar Zsolt: „Én úgy képzeltem el az ellenôrzést, hogy átnézik az akták alapján a munkánkat, jelzik, ha rendellenességet követtünk el, és lehetôséget adnak a hibák kijavítására.” Szívesen kipróbálnám, hogy így van-e, bár a bírósági végzés sorsa nem ezt bizonyítja.
Böszmeszentmiklós,
2007. 02. 24.
Burján Emil
Te már választottál? (2.)
Mert én még soha az életben. Illetve egyetlen egyszer voltam olyan hülye, hogy elrohantam Constantinescu (legyünk stílusosak: Ôexcellenciáját!) megvá… szavazni, sikerült is, képzeld, hát akkora csalódás volt a rákövetkezô négy év… Má' nem azé, mer az RMDSZ nem kapott miniszteri helyeket (emlékszel? Akinek szekuritátés fedôneve volt, abból mind miniszter lett!)…
Na mindegy, levelet hozott a posta… Már úgy értem, tudod, mit találtam a postaládában? RMDSZ-ajándékot. Nem hülyéskedek! Ilyen kis, kettôbe tűrhetô naptár(a)t, a naptár belül van, végtelenül hasznos, mert benne van például az, hogy… Te tudtad-e, dúsgazdag Mercédesz-tulajdonosom, hogy szeptember 24-én van az autód névnapja? Na, vedd elô az RMDSZ-naptárt, és megtudod. Nekem is hasznos, mert megtudom például, hogy: március 15. CS Nemzeti ü., Kristóf. Csak okosabb lettem, mint amilyen hülye voltam azelôtt…
Amúgy a külsô is jellemzô! Mit képzelsz! Zászló! Zöld! Benne a Tulipán! Piros! Alatta a felírás RMDSZ! Fehér! Mellette a nagyobbik zászló! Kék (Uniós!)! Benne az uniós csillagok! Sárgák! Meg van ez csinálva! Már úgy értem – grafikailag…
Ahogy az RMDSZ-tôl megszoktuk: A kecske is… a káposzta is…
(Nemhiába olvasható nagyítóval rajta: Editat de UDMR… Ilyenkor tudod, mi történik? Az adókból kiosztanak bizonyos összegeket a pártoknak a szavazásra, aztán ez a pénz kalandos útjára indul, a pártvezetôség ugyanis hol itt, hol ott résztulajdonosa, rejtett tulajdonosa egy-egy kiadónak és egy-egy nyomdának. A pénz tehát (adópénz!) egy kis kanyarral visszajut a megrendelôhöz. Ez a naptár még egyelôre kis pénz, de nézd meg, amikor megjelennek az óriásplakátok! Mondom: a kecske is… a káposzta is…)
És a naptár jelszavai! Hogy aszongya: Szövetség az Unióban! (Mond ez neked valamit? Mert nekem az ég egy világon semmit.) De tudod-e, miért kaptam az ajándékot? Nem, nem azért, hogy megtudjam: március 15. nemzeti ü., hanem, hogy tisztába legyek vele, 2007. május 13-án szavazz az RMDSZ-re! Na, ezért kaptam én a román állam pénzébôl (mondaná az RMDSZ-vezérkar!) illetve az ellopott erdôkbôl, és kisarcolt adómból (mondom én!) ezt az ajándékot.
Na, de nem csinálom tovább az ingyenreklámot az RMDSZ-nek.
Csinálja a fene!
Illetve, csinálja, aki akarja, pénzük van (a pénzünk náluk van), hernyó pedig akad, aki reklámot csináljon nekik. (És éjszaka letépje az ellenjelölt plakátját.)
Mi térjünk csak vissza oda, hogy: „te már választottál?”
Mert én még soha.
Ugyanis, képzeld el, Romániában élek.
Itt pedig az a szokás – és ezzel minden romániai politikus egyetért (beleértve az RMDSZ-politikusokat is!) –, hogy: romániai ember nem választ, romániai ember szavaz!
Nem arra, akire akar, hanem: listára! Vagy ahogy errefelé mondják: listyára!
Te már választottál? Egyszer az életben is? Mert én még soha.
(Jut eszembe, az én szavazatom és a János bácsi kecskéjének a szavazata ugyanannyit ér. Itt nálunk, Romániában. Nem hiszed el? Ezt a harmadik írásomban be fogom bizonyítani.)
Most viszont leírok egy nevet: Iuliu Maniu. Mond ez neked valamit? Nem, ne kérdezd meg apádat, mert neki úgy tanították, hogy ez az erdélyi magyarság fôellensége volt, és a mánista csapatok betörtek Erdélybe, és fejszével…, és kivégezték… és lefejezték…
Nagyapádat már nem kérdezheted meg, mert nem él, különben azt mondaná, Mániu Gyula? Hát az egy rendes román ember volt, én is rászavaztam negyvenhétben…
(Itt álljunk csak meg egy percre. Ha az erdélyi magyarság tetszését valamennyire is megnyerte egy román ember, akkor, kitüntetésként, magyar nevet kapott: Jánku Ábrahám, Gróza Péter… Ugyanez fordítva is áll, Bukarestben hallottam: Marco al nostru.)
Vissza a választáshoz. Iuliu Maniu rendkívüli értelmes, rendkívüli tehetséges politikus volt…
(Bizonyítékként annyi elég-e, hogy börtönben halt meg?)
Nos, Iuliu Maniu politikus volt. Jó politikus.
Igencsak nehéz idôkben.
De azt ô is tudta, hogy Romániában kell megnyerni a választásokat…
Miközben az utcán díszlépésben dübörögtek az orosz csizmák…
(Semmi bajom nekem az orosz, vagy az ukrán csizmákkal. Sôt! Annyira imádom, amikor a piros kis csizmájukkal eliramodnak az ukrán lányok, vagy az orosz fiúk guggolós táncba kezdenek, hogy aszongya: ráz, dvá, tri…)
Mondom, azt is tudta: Romániában kellene megnyerni a választást.
Itt nem elég okosnak lenni!
Itt nem elég jó politikusnak lenni!
Itt linkelni kell, hazudni kell, szemforgatni kell, ígérni fűt és fát…
Itt balkános kampányra van szükség…
Mondom, politikus volt. Úgyhogy a falvakat ellepték a sátrak… A világháború után vagyunk! A pénzt, ha gyufát akartál vásárolni, zsákban kellett hordani… Hihetetlen infláció…
És a sátrakon megjelent a felirat:
„Votează-l pe Maniu!
Un leu mititeu!”
Elvégre milliós világ volt!
(Mellékesen ez is kevésnek bizonyult. Majd elmondom, hogy miért.)
Györffi Kálmán
A Hargita Megyei Csendôrfelügyelôség közleménye
Február folyamán a Hargita Megyei Csendôrfelügyelôség fôleg köztéri rendezvények, sportrendezvények alkalmával felügyelte a rendet. Ebben a periódusban 12 jégkorongmérkôzés volt, amelyen 445 csendôr vett részt.
Csíkszeredában az I–II. helyért rendezett Steaua-Sportklub Csíkszereda közötti országos bajnokság play-off-mérkôzésen a Vákár Lajos műjégpályán a jelen lévô 120 csendôrbôl 60 a marosvásárhelyi I. Ferdinánd Király Csendôrségi Mozgócsoport keretébôl biztosították a rendet. A gyergyószentmiklósi műjégpályán a III–IV. helyért zajló Progym-HC Csíkszereda meccsen 40 Hargita megyei csendôr is jelen volt.
Nagyobb méretű küldetésben február 16-án Szentkeresztbányán vettünk részt együtt más hivatalos szervekkel az erdészeti kihágások megnövekedése miatt. 300 köbméter elkobzott faanyag felrakodásánál és elszállításánál biztosította a rendet és a személyzet védelmét 102 csendôr Hargita megyébôl és 40 I. Ferdinánd Király Csendôrségi Mozgócsoport keretébôl.
A Hargita Megyei Csendôrfelügyelôséggel a kolaborálási terv keretén belül szervezett közrendfenntartási küldetések alkalmával 108 szabálysértést és 6 bűncselekményt állapítottunk meg.
A jövô hónapban a március 15-i rendezvények lesznek a csendôrség figyelmében, mikor a Magyarországi 1848-as forradalomra emlékeznek és ünneplik a magyarok világnapját. A megye több helységében miséznek, koszorúznak, kulturális rendezvényeket szerveznek, amelyeken várhatóan nagy lesz a tömeg. A zsebmetszések elkerülése érdekében azt javasoljuk, hogy ne hordják pénztárcájukat a nadrág farzsebében, ne tegyék pénzüket vagy más értéktárgyaikat a ruhájuk külsô zsebeibe, mert könnyen hozzáférnek a tolvajok.
Tartsák a pénzüket a ruha felsô, belsô zsebében, minél közelebb a testhez.
Ha zsebmetszôk rabolnák ki, kérjék a közelben lévôk segítségét ezek elfogásában. Figyeljék meg az elkövetôt, és szolgáljanak minél több részlettel a személyérôl, amelynek alapján az illetékes szervek azonosítani tudják, és elfogják a tolvajt. Tömegben a nôi táskákat elöl, testhez szorítva tartsák.
Mivel a nôkrôl szóltunk, a közelgô Nôk Napja alkalmából a Hargita Megyei Csendôrfelügyelôség köszönti a nôket, és mindenkinek kellemes tavaszt kívánunk.
Elemzés és ügyfélszolgálat
Ipate Irina hadnagy
Expedíció egy másik kontinensen
Afrikába megy Márti és Döme
Nem pletyka, nem csak híresztelés, valóban Afrikába indul e napokban két gyergyói fiatal, Barabás Márti riporter és Döme, azaz dr. Bíró László orvos, a Gyilkostó Adventure Egyesület életre hívója. Márti operatôrként, László orvosként vesz részt a hat hónapos afrikai expedíción, melyet teljes egészében az Old Spice támogat, személyenként 23 ezer dollárral. Nem lesz könnyű dolguk hazánk fiainak, hisz míg Döme a csapat egészségét vigyázza, Mártinak a történéseket kell kamerával rögzítenie.
Dr. Bíró László korábbi kalandversenyeken való részvétele alkalmából ismerkedett meg Hidvégi Üstös Pál- lal, aki egyik fôszervezôje a mostani afrikai expedíciónak, mint mondja: „részt vettem a Cross Hungary Adventure kalandversenyen is, innen az ismeretség”. Viszont azt, hogy most Afrikába utazhat, szerencsés egybeesésnek köszönheti, az expedícióra egy orvost kerestek, aki jártas a kalandversenyekben, olyan doktort kerestek, aki kész arra, hogy hat hónapig ott legyen az expedíción, és mindenben részt vegyen.
– A csapat tízfôs, ebbôl nyolcan sportolók, akik teljesítik bringával, evezve, gyalog a távot, mi pedig Mártival kísérjük ôket. Van két angol kísérô is, de ôk nem tartanak folyamatosan velünk.
– Mikorra várható a rajt?
– Valójában március 10-én Fokvárosból indulunk, a tervek szerint ünnepélyes keretek között. Zimbabwe, Malawi, Tanzánia, Kenya, Etiópia, Szudán, Egyiptom, ez nagyrészt az útvonal, és a távnak 70–80 százalékát bringával teszik meg a résztvevôk. Lesz egy ultramaratoni, kettôszázhatvan kilométeres szaladás a Namib-sivatagban, egy ötszáz kilométeres evezés a Malawi-tavon, a tervek szerint a Níluson egy kétezer kilométeres evezés is be van iktatva. Quadozás lesz a Kalahári-sivatagban, hegymászás Tanzániában, a Kenya-hegységben és a Kilimandzsárón, az Oldoinyo Lengai-kráternél, de Vörös-tengeri evezés is szerepel a programban.
– Hogyan látod orvosként, eléggé fel lehet készülni egy ilyen expedícióra?
– Nagyon nehezen lehet felkészülni mindenre, az esetleges balesetek ellátásában nagy segítségemre volt a marosvásárhelyi ortopédiai klinika. Viszont nem lehet felkészülni a trópusi betegségekre, és néhány olyan betegségre, problémára, ami nálunk nem létezik.
– Védôoltások…
– Igen, már több mindenre kaptunk védôoltást, egyik legfontosabb volt a sárgaláz, ugyanis még van néhány ország Közép-Afrikában, ahová nem is mehetünk be a sárgaláz elleni oltási bizonylat nélkül. De kaptunk agyhártyagyulladásra, poliomnyelitis, tetanuszra, veszettségre, kolerára, vagy kilenc-tíz betegségre injekciót, és bónuszként influenza ellen is beoltottak.
– A malária is veszélyesnek hangzik…
– Ez egy kicsit problémás, ugyanis erre védôoltás nincs, így folyamatosan gyógyszereket kell szednünk. Az is bonyodalmat okozott, hogy ami a legáltalánosabban elfogadott gyógyszer, annak különbözô mellékhatásai is vannak. Lehet hallucináció, koordinációs zavarok, visszatérô rémálmok, s egyebek. És mivel nekünk nem volt idônk megpróbálni, hogy kinél, milyen hatást vált ki, ezért egy másik gyógyszer-kombinációt választottunk. Ez annyiban bonyolítja a dolgokat, hogy hetente 16 tablettát jelent fejenként, amit magunkkal kell vinnünk.
Lászlótól azt is megtudtuk, az expedíció mindenkinek biztosít egy nyolcvanliteres hátizsákot, egy 80 literes vízhatlan zsákot, és egy nyolcvanliteres ütés-, víz-, porálló boxot. Tehát mindenkinek lesz három ilyen csomagja, ezenkívül a bringák, csónakok. Afrikában a sportolók a napi szükséglettel indulnak a napi útvonal megtételére, Mártinak a kamerát és tartozékait, Lászlónak pedig az orvosi felszerelést is kell vinnie, illetve a műholdas, internetes kapcsolatokért is ô fog felelni. Ez persze plusz munka, de elônye az, hogy kapcsolatba lehet a külvilággal. Az expedíció során, a tervek szerint, nem kell szigorúan lépést tartaniuk a sportolókkal, ahol ôk eveznek, ott motorcsónakon, amikor bringáznak, lesz lehetôség rá, hogy quadon, vagy terepjárón utazzanak a gyergyóiak. Viszont kötelezôen részt kell vegyenek, egyformán a sportolókkal, a hegymászásban, és az ehhez tartozó gyalogláson.
* * *
Mártival beszélgetve kiderült, élete nagy kihívására készül, melynek része az is, hogy két, négyéves kisgyerekét kell itthon hagynia.
– Ez volt a legnehezebb döntés, mindenki mondta, hogy betegségek, háború, azt hogy egyedül leszek lány a csapatban... Nagyon sok okot felhoztak nekem, amiért ne menjek el. De úgy gondolom, hogy mindezt ki lehet védeni egy nagyon jó szervezéssel, és alkalmazkodással. Sokat tusakodtam, persze a gyerekek apukájával elôzetes megbeszélések voltak. Én meg az eltelt négy év alatt, reményeim szerint, megteremtettem azt az alapot, ami átsegítse ôket is, engem is ezen a hat hónapon. Persze benne van az is, hogy amire hazajövök, bármi történhet, akár az is, hogy megkérdezik, te vagy-e az az anyuka, akit a tévében láttunk. Figyelembe véve azt, hogy amikor az apukájuk három hétre ment el, akkor elég furcsán viszonyultak hozzá, tényleg bármi megtörténhet. Persze nehéz lesz, nagyon nehéz, de a döntô szempont az volt, hogy akikre ráhagyom, azokra teljes szívembôl rá merem bízni ôket.
– Hogyan készültél a többhónapos expedícióra?
– Arra készültem fel, hogy semmi sem az lesz, amire készültem, alapjában bármi megtörténhet. Fizikailag készültem, olyan szinten, hogy az utóbbi idôben szaladtam, de a biciklizést egy kissé elhanyagoltam. Szakmailag pedig ahonnan lehetett, információkat gyűjtöttem, operatôrileg, fotózásilag néztem egyes dolgok után. Érdeklôdtem Berszán Gyuritól, aki már járt Afrikában, ô nagyon sokat segített. De úgy gondolom, hogy ott, az adott helyzet az, amihez alkalmazkodnom kell. Azt hiszem, úgy lehet felkészülni, hogy az alkalmazkodó képességemet készítettem fel.
– Mi a célod ezzel az úttal?
– A tervem, és alapjában az expedíciónak is az egyik célja, hogy minél többen lássák meg azt, ami ott van. Megmutatni, hogy nem csak terepjáróval lehet végigjárni Afrikát, hanem akár biciklivel, vagy gyalog is. A célom, hogy a kamerán keresztül egy olyan szemléletet adjak vissza, ami megfelel teljes mértékben a valóságnak, mert Afrikáról, amit eddig láttunk a tévén keresztül, az vagy csak halál, vagy csak háború, vagy csak éhínség. Nekem meggyôzôdésem, hogy más is van ott. Természetesen be kell vállalja a nézô, hogy az én szememen keresztül látja Afrikát, de azt tudom, hogy nem fogok hazudni. Az expedíció során készülô anyagaim iránt már vannak érdeklôdôk, a Pro TV, TV Sport, Realitatea TV, Canal D és a Prima TV is.
A két gyergyói mellett a csapat többi tagja magyarországi, horvátországi, szlovéniai, ukrajnai, oroszországi csehországi és angliai emberekbôl áll. A fizikai megpróbáltatásokon kívül az „együttélés” sem lesz könnyű. Mártiék azonban optimisták. Döme szerint: „a csapat csapat kell legyen. Voltunk már három napot együtt, közülük néhányan kiváló képességgel rendelkeznek, ezért picit nehéz lesz fizikailag tartani a lépést velük. A lényeg az, hogy mindenki odafigyeljen a másikra, és megbeszéljük a problémákat. Inkább pszichésen lesz nehéz az a pár hónap, mint fizikailag. Gyakorlatilag össze leszünk zárva, és el kell, hogy viseljük egymás rigolyáit”.
László amellett, hogy orvosként helyt kell álljon a hat hónapos expedíción, a kommunikációért is ô felel, és ha már „internetközelben” lesz megígérte, indônként beszámol a lapunknak, a gyergyói olvasóknak.
Márti pedig úgy megy el hat hónapos „szabadságra”, mint a Gyergyó TV alkalmazottja, oda is jön vissza, tehát számíthatunk rá, hogy augusztusi hazatérte után, a helyi adón az ô kameráján keresztül nézzük meg Afrikát.
Baricz-Tamás Imola
Kétnapos tanácsülés
Költségvetés és elégedetlenség
Tizennégy órát, két teljes délutánt tartott az a tanácsülés, melyen – egyebek mellett – Gyergyószentmiklós Helyi Tanácsa „megszűlte” a város 2007-es költségvetését. Sok vitatkozás árán születtek döntések, melyek befolyásolják az esztendôt, amennyiben a prefektúra is jóváhagyja az önkormányzat elképzeléseit. Ezen kétnapos ülés határozataiból, és az azokat megelôzô vitákból közlünk részleteket az alábbiakban „magyarra fordítva”, mellôzve a számtengereket, melyek csak a belegabalyodásban segítenek, a tisztánlátásban aligha.
Napirend elôtt
Kercsó Attila felrótta tanácsos-társainak, hogy bár korábban megszavazták az autonómia-referendum kiírását, most, amikor anyagiakkal kellett volna segíteni a népszavazást, senki egy lejt sem juttatott el hozzá e céllal. Az „adakozást”, melybôl így zéró lej gyűlt össze, Kercsó megköszönte a jelenlévôknek.
Fülöp Edit bejelentette, a Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet november 17-én, Szent Erzsébet napján sokszínű ünnepélyt szervez; ezzel járul hozzá a várossá válás 100. évének megünnepléséhez. Szintén ezen az ülésen hangzott el, hogy Burján-Gál Emil az önkormányzat elvi beleegyezését kéri, hogy március 15-re felállíthassa saját készítésű szobrát a művelôdési ház elé.
Dr. Kolumbán László példával is alátámasztotta, hogy a városvezetés nem segíti eléggé a gazdákat, hogy hozzájussanak uniós támogatásokhoz, késlekedik azon személyek alkalmazása, akik a kérvények összeállításában segítenének, pedig nem kellene fizetésükre költsön egy vasat sem a hivatal.
Portik Csaba azt nehezményezte, hogy az új poliklinikának nincsen parkolója, Eigel Tibor pedig azért emelte szavát, hogy hiába döntöttek a korábbi ülésen a művelôdési háznál másfél új állás létrehozásáról, mert a határozatban csak egy szerepel, s kérte ennek kijavítását.
Hivatal tisztségjegyzéke
Decemberben a hivatal már elutasította a polgármesteri hivatal átszervezését, most a polgármester egy újabb átalakítási javaslatot tett a dossziékba. Az ülésen azonban a döntéshozók megkapták a harmadik verziót is a következô indoklással: „a két direkcióról lemondtam, két szervics keretében akarom megoldani a tevékenységet, annyi emberrel, ahány jelenleg van a hivatalban”.
Kontesveller József alpolgármester jelezte, a törvény újabb személyek alkalmazását kötelezi, egy nyertes pályázat miatt is két személlyel kellene bôvíteni a hivatali alkalmazottak számát, Nagy István jegyzô pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a tervezet nem tesz eleget a törvényességi elôírásoknak, nincs meg a láttamozás a Közhivatalnokok Nemzeti Ügynökségétôl.
A tisztségjegyzék-tervezet böngészésekor az is kiderült – s ez ügyben Parászka Géza mondta el véleményét –, hogy ugyan a legfrissebb aktában szerepelnek mezôôrök, de azok tulajdonképpen a kertészet alkalmazottai. Csalóka az is, hogy két hegyimentôt alkalmaz idéntôl a hivatal, mert az egyik salvamontos csupán, a másik a Gyilkostónál a szemét összeszedésével megbízott személy, a „takarító ember”.
Szünetben döntést hoztak a szakbizottságok, kivétel nélkül a tervezet ellen voltak, így a tisztségjegyzék módosítását levették napirendrôl.
Beruházási lista
A költségvetés megvitatása elôtt került sor a 2007-es beruházási lista megszavazására. Az elôterjesztett formához képest jócskán kerültek módosítások, de ez már elôrelépés volt ahhoz képest, hogy a listán szereplô tételeket – dokumentáció hiányában – nem is akarta megszavazni a testület. Aztán mégis megvitatták azokat, így a kivitelezése hiányzik olyan döntéseknek, mind a bölcsöde hôszigetelése, két mikrobusz vásárlása, ragályoskórház felújítása, óvodaközpont építési terve, iskolák, stadion, hokipálya, piac, közvécé, közvilágítás feljavítása, víz- és szennyvízhálózat felújítási terve, járdák járhatóvá tétele, sôt a Nagy-Cohárdra egy felvonó létesítése is. Az utak javítása minduntalan központi téma volt, elhangzott, a polgármester azt szeretné, ha a beruházásra szánt összeget csak útjavításra fordítanák. A testület viszont úgy gondolta, addig, amíg nincs a föld alatt az új vízhálózat, kár új aszfaltot önteni, csak azért, hogy egy-két hónap múltán feltörjék azt. Végül mindössze 310 lejt hagytak jóvá útrendbetételre.
Sport, kultúra, egyház
A pénzelosztás legelején a sportnak szánt összegrôl a polgármester elmondta, 110 000 lejt szán a hokira, 2000-et a boxra, 40 000-et a focira, a taekwando 400 lejt kapna, a sportstratégia kidolgozásáért pedig 1000 lej jusson a Nonprofit Fejlesztési Központnak.
Ehhez képest óriási változások történtek, nem kis viták árán. A hoki képezte ennek nagy részét, ugyanis Bencze Attila elmondta, ôk 260 000 lejes támogatásra számítanak az önkormányzattól. Ezt vállalkozók támogatásával megtriplázzák, így tudják biztosítani a hokiban a jelenlegi szint megtartását. Márpedig, ha nincs színvonal, nincs közönség, s azt a jelenlegi vezetôség nem vállalja, le fog mondani. Persze, szóba jött a piac is, hogy szinte kétszer annyit hozott a Sport Management kezelésében, mint amenynyit a város most beinkasszál. Kontesveller József ajánlotta, adják vissza a piacot a hokinak, éljen meg belôle, ám Bencze Attila határozottan kijelentette, ô még egyszer nem teszi ki olyan pletykáknak magát, mint korábban, amikor azt híresztelték, hogy meggazdagodtak a piacból. Végül szociális segélyekbôl lecsípve, a költségvetési hiányt növelve megszavaztak 170 000 lejt a hokira. A focitól lecsíptek 4000-et, így jutott egy gyerekkosárlabda-szakosztály létrehozására is.
A Figura, művelôdési ház és múzeum fizetésalapja mellé is jutott még egy kisebb összeg, bár nem könnyen. Béres László színházigazgató elmondta, ha nincs produkciós költség, nem lesz elôadás sem. A Csíki Játékszín egy produkcióra 50 000 lejt kap, ô az öt elôadás elkészítésére kér ugyanennyit. Csak harmincezret kapott, és ugyanennyivel nôtt a művelôdési ház és a múzeum költségvetése is. A könyvtár sem maradt le, egy pályázathoz szükséges teremrendbetételre szintén 30 000 szavazott meg a testület.
Az egyházak támogatása, bár nem kötelesség, mégis szívügye volt a tanácsnak, így 45 000 lejt osztottak a katolikus egyháznak, 18 000-et az ortodoxnak, 10 000-et a reformátusnak és 10 000 lejt az örmény egyháznak. A Szeretetkonyhának is jut támogatás idén, 15 000 lej.
Kórustalálkozókra a férfikórus 7000, a nôi kar 3000 lejt kapott, az Esély Alapítvány 10 000-et, a Lakossági Tanácsadó Iroda pedig szintén 10 000-et, mely önrészként szolgál a fennmaradást szolgáló pályázathoz.
„Stimulens”
Törvény ad rá lehetôséget, tehát meghatározható egy bizonyos ösztönzô összeg azon hivatali alkalmazottaknak, akik a város kintlévôségeinek – például elmaradt adók – erôszakos felhajtásánál sikerrel járnak. Az elôírás szerint a behajtott összeg 15 százalékát kaphatják meg az ezzel foglalkozó hivatalnokok, de nem többet, mint havonta két fizetést. A gyergyói testület úgy döntött, a szorgos alkalmazottak ne kaphassanak több jutalmat, mint két fizetést – de csak évente.
Szociális-érzékenységhiány
A könyvtár kérte – az alacsony bérezésre hivatkozva –, hogy az alkalmazottak kaphassanak ételpénzt. Bákai Magdolna igazgatónô elmondta, ez nem több, mint 20 000 lej lenne a költségvetésbôl, s tudja, hogy ehhez kollektív munkaszerzôdés kell, annak elkészítése folyamatban van, szavazzák meg az összeget. Tinka Kálmán tanácsos is megerôsítette a kérést: különítsék el a kért összeget, és ha készen lesz a munkaszerzôdés, akkor lesz, mibôl folyósítani. Tinka kihangsúlyozta, nem azért kéri, mert felesége is könyvtári alkalmazott, mert ôk szerencsére nincsenek rászorulva erre az összegre, a többieknek viszont jól jönne. A testület nem látta fontosnak erre pénzt áldozni, emiatt jelentette ki Tinka Kálmán, ha nincs jószándék a társaiban, hiányzik belôlük a szociális érzékenység, ô a költségvetés ellen szavaz: „a költségvetés nagyon jól megrágott, a lehetôségekhez képest nagyon jó. Nem szavazom meg, mert annak a pár embernek a fizetését egy kicsit megemelni nem voltak képesek. Szociálisan is kellene gondolkodni!”
Így is lett, a jelenlévô tanácsosok közül ô volt az egyetlen, ki nem szavazta meg a 2007-re elôirányzott pénzelosztást, melynek összege – nagy reményeket fűzve a bevételekhez – 26 464 000 lej, és melynek része a tavaly el nem költött, így az idei költségvetésbe áthelyezett 1 700 000 lej.
Feszültséglevezetôként
A második nap estjén, kilenc órakor, túl a költségvetés megszavazásán, hangulatoldásként még született néhány határozat: a törvényváltozáshoz igazították a kihágásokért járó büntetéseket, a 2007-es adókat és illetékeket, elfogadták az erdei utak használatára vonatkozó szabályzatot (dr. Kolumbán László kérte, egy külön számlára kerüljön az útdíj, hogy azt útkarbantartásra fordíthassák vissza).
A területcserére vonatkozó tervezetet, akárcsak a Batthyány iskola pályázatának címváltoztatását levették napirendrôl, de elhangzott, nemsokára újra összeül a testület, hogy megvitassák a Köllô Miklós fôépítész által elkészített Általános Rendezési Tervet.
Milyen Gyergyószentmiklós költségvetése? Jól megrágott, ez biztos. A kulturális intézmények vezetôi szerint lehetne jobb is, de ezt kell elfogadni, más nincs. A tanácsosok – egy kivételével – megszavazták, tehát a lehetô legjobbnak ezt az elosztást tartották. A végrehajtó személyzetre nem marad más, minthogy ebbôl a kis összegbôl ésszerűen gazdálkodva minél többet megvalósítson úgy, hogy a lakosság is lássa, kevésbôl is lehet egy-egy lépést elôre haladni.
Balázs Katalin
Álláshirdetés
A Hargita Megyei Kulturális és Művészeti Központ versenyvizsgát hirdet a következô munkaszerzôdéses állások betöltésére, meghatározatlan idôre, a Gyergyószárhegy, Bástya sétány 67. számú székhelyére, és a gyergyószentmiklósi irodájához.
1. Szakelôadó, restaurátori feladatkörrel: II. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: egyetemi (nem csak fôiskolai) végzettség, minimum 3 év régiség, számítógép-kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román és magyar valamint német vagy angol nyelv ismerete.
2. Szakelôadó, programszervezôi feladatkörrel: II. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: egyetemi végzettség, minimum 3 év régiség, számítógép kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román és magyar nyelv ismerete. Idegen nyelv ismerete elônyt jelent.
3. Szakelôadó, felnôttképzés és kulturális feladatkörrel: I. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: felsôfokú végzettség, minimum 3 év régiség, számítógép-kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román és magyar nyelv ismerete. Idegen nyelv ismerete elônyt jelent.
4. Szakelôadó, felnôttképzés és kulturális feladatkörrel: I. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: középfokú, vagy felsôfokú végzettség, 3 év régiség elônyt jelent, számítógép-kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román és magyar nyelv ismerete. Idegen nyelv ismerete elônyt jelent.
5. Elôadó, titkárnô feladatkörrel: I. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: középfokú végzettség, minimum 3 év régiség, számítógép-kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román, magyar és idegen nyelv (angol, német, francia) ismerete.
6. Elôadó, segédkönyvelôi feladatkörrel: I. szakmai fokozat. Részvételi feltételek: középfokú végzettség, minimum 3 év régiség, számítógép-kezelôi ismeretek Windows, Word, Excel, Power Point és Acces programokban, román és magyar nyelv ismerete.
A versenyvizsgára 2007. március 20-án kerül sor, 10 órai kezdettel a Hargita Megyei Kulturális és Művészeti Központ székhelyén, Gyergyószárhegyen, Bástya sétány 67. szám alatt.
Jelentkezési határidô: 2007. március 16, 10 óra.
Könyvészet és egyéb tájékoztatás a Megyei Kulturális és Művészeti Központ székhelyén, Gyergyószárhegyen, Bástya sétány 67. szám alatt, illetve a 0266/364.030-as vagy 0744/617.028-as vagy 0745/258.085-ös telefonszámokon.
Hargita Megyei Kulturális és Művészeti Központ igazgatója, Kassay L. Péter
A rendôrség tudatja
A Közigazgatási és Belügyminisztérium Hargita Megye Rendôr-fôfelügyelôsége, Bűnelemzô és Megelôzô Osztálya a következôket hozza a lakosság tudomására:
A rendôrség tevékenységei:
A bűnözôk felderítése és elfogása; a közúti közlekedés felülvizsgálata és megfigyelése; a korrupciós esetek kivizsgálása; a közrend biztosítása a parkokban; a családon belüli erôszak esetén való közbelépés;
* * *
Az alábbiak már nem tartoznak a rendôrség tevékenységi körébe:
– személyazonossági igazolványok, útlevelek, jogosítványok valamint törzskönyvek kiállítása és cserélése, a szervezett bűnözés kivizsgálása, a kereskedelmi egységek felülvizsgálása az illegális tevékenységek felderítése érdekében, a bűncselekmények által okozott károk felhajtása.
A Személyi Nyilvántartó Osztály valamint a Jogosítványok és Gépkocsik Forgalomba Iktató Osztálya a Hargita Megyei Prefektúrához tartozik.
A közösségi rendôr egy volt közbiztonsági ember.
A bűncselekmények tetteseinek letartóztatása és büntetése a bíró felelôsségkörébe tartozik.
A különbözô bűncselekmények kivizsgálásában a rendôröket az ügyész felügyeli.
A bűncselekményt elkövetô személy vád alá helyezését az ügyész konfirmálja.
A bűnözô megbüntetése a bíró felelôsségkörébe tartozik.
Közúti baleseteknél a közlekedési sáv letakarítása az útügy felelôssége, nem a közlekedési rendôrségé.
A rendôrség által kiállított pénzbírságokból származó összegek annak az önkormányzatnak a kasszájába kerülnek, ahol a bűncselekmény történt.
* * *
A gépkocsipiacon az új és performens személygépkocsik megjelenése egyre nagyobb kísértést jelent a bűnözôk számára. Az autó, valamint a benne lévô javak eltulajdonításának megelôzésére a Hargita Megyei Rendôr-fôfelügyelôség Bűnelemzô és Megelôzô Osztálya a következôket tanácsolja:
– Csak kivilágított, jól látható helyen parkolja éjszakára autóját, hogy a rendôri járôrök jobban megfigyelhessék.
– Ne hagyjon autójában látható helyen értékes tárgyat: mobiltelefont, videokamerát, fontos iratot.
– Ellenôrizze az autó zárrendszerét, riasztóberendezését, a csomagtartó zárját.
– A fontos iratokat ne tartsa a kesztyűtartóban.
– Ne hagyja az indítókulcsot az autóban.
– Húzza fel az összes ablakot, amikor elhagyja az autót.
– Használjon kevésbé szokványos ajtó- és kerékzáró (biztonsági) rendszert.
– A töltôállomásokon, ha nyitva hagyta az ajtókat, figyelje a személygépkocsiját.
– Ne hajtson tovább, állon meg, ha riasztóberendezés szól.
– Használjon kormány- és pedálzáró rendszert, vagy rejtett helyen elektromos kapcsolót.
– Amennyiben egyetlen kulcsa van az autójának, és elhagyja a tanksapkát, ki kell cserélnie minden zárat.
– Vegyen ki egy alkatrészt, amely nélkül nem indul el az autója, hogy megakadályozza a lopást.
– Ha köztéren parkol, senkivel ne tudassa, menynyi idôt marad távol autójától.
– Ne adja kölcsön autóját.
– Úgy parkoljon, hogy látható legyen, ha valaki megközelíti autóját.
– Autójára használjon különleges festéket vagy matricát, amely figyelemfelkeltô.
– Jelölje meg az autóból könnyen kivehetô tárgyakat, például a magnót az autó rendszámával, mert a megjelölt tárgyak nehezen értékesíthetôk.
– Jegyezze le az autó minden fontos azonosító adatát.
– Ha lopást észlel, ne nyúljon semmihez, értesítse a legközelebbi rendôrséget.
* * *
A kereskedelmi egységének biztonsága érdekében a Hargita Megyei Rendôr-fôfelügyelôség Bűnelemzô és Megelôzô Osztálya a következôket tanácsolja:
– Az üzlethelyiség bejárati ajtójára szereltessen olyan biztonsági csengôt, amely a lakatot is védi.
– Szereltessen rácsot az ajtóra, ablakokra.
– Szereltessen üzletére hatékony riasztóberendezést.
– Ha szükségesnek tartja, alkalmazzon éjszakai ôrt.
– Ajánlatos, hogy üzletében mindig két alkalmazott tartózkodjon.
– Figyeljen a betérôkre, mert nem mindenki vásárlási céllal lép be az üzletbe.
– Az alkalmazottaknak javasolja, hogy személyes tárgyaikat, az üzlet bevételét ne a kirakatban vagy a pult alatt tartsák.
– Fokozottan figyeljen az üzlethelyiségében kevésbé látható zugokra.
– Az üzlet bezárásakor bizonyosodjon meg arról, hogy senki sem maradt a helyiségben.
– Ne hagyjon pénzt az üzletben, ha igen, akkor csakis biztonsági rendszerrel ellátott széfben.
– Bármilyen gyanús magatartás esetén értesítse a rendôrséget, és hozzon tudomásukra minél több azonosító elemet.
A 333/2003-as törvény 3 cikkelyének 3. bekezdése szerint, azon egységek vezetôi, ahol nincs szervezett ôrzés, egységüket kötelesek bekeríteni ráccsal, redônnyel, ellátni biztonságos zárral, követôlámpával, riasztóberendezéssel vagy bármilyen más biztonsági rendszerrel a javak biztonsága és épsége érdekében.
(folytatjuk)
A Caritas Családsegítô Szolgálat a következô hétre az alábbi programot hirdeti:
Gyergyószentmiklós – Caritas iroda:
Március 5., 16.30 óra: Kismamaklub – Téma: A szoptatás;
Március 6., 11 óra: Baba-mamaklub;
Március 7.,19 óra: Daganatos betegek önsegítô csoportja.
Gyergyóremete – Szent Anna Szociális Központ:
Március 5., 14 óra: Baba-mamaklub;
Március 6., 15 óra: Idôsek klubja;
Március 8., 15 óra: Nôk órája;
Március 9., 19 óra: Párok csoportja.
Tekerôpatak – Római katolikus plébánia:
Március 7., 15 óra: Nôk órája.
Gyergyószárhegy – Római katolikus plébánia:
Március 9., 15 óra: Idôsek klubja.
Gyergyócsomafalva – Római katolikus plébánia:
Március 7., 15 óra: Idôsek klubja.
Érdeklôdni a 0741/258.151-es telefonszámon, valamint a gabriella.moni@ caritas-ab.ro e-mail címen lehet.
Az Európai Unió ellenôrzései
A Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség munkatársaitól kapott információim szerint a Hargita megyei területalapú támogatási kérelmek jelentôs része hiányosan, hibásan érkezik, illetve sok esetben a valóságosnál nagyobb területekre vonatkozó igényeket tartalmaz. A felkészületlenség és az egyik pillanatról a másikra érkezô uniós bürokrácia sajnálatos, ugyanakkor természetes velejárója, hogy a támogatást igénylô Hargita megyei termelôk tévesen, hiányosan, esetleg saját maguk felé húzva a ceruzát töltik ki a kérelmeiket, de azért bizonyos fokú elôvigyázatosságra az ellenôrzô hatóságok felkészületlensége ellenére is szükség van.
A kifizetô ügynökség ugyan még az akkreditációs felkészülés idôszakában van, azonban már most lényegesen komolyabb apparátussal és technikai felszereltséggel képes bizonyos jogosultsági feltételek ellenôrzésére, mint a román nemzeti támogatások kifizetése kapcsán. Az például, hogy a jelenlegi blokktérképek minôsége még nem európai szintű, nem jelenti azt, hogy a helyszíni ellenôrzésen nem fog lebukni az a termelô, aki esetleg nagyobb területet, vagy más növényi kultúrát jelent be, mint amekkorát művel, illetve mint amilyet termel. Az ügynökség minden bizonnyal összeveti az egyes fizikai blokkokba bejelentkezett termelôk területeit és túligénylés esetén adategyeztetést fog kezdeményezni. Elegendô, ha egy blokkban egy termelô jelöl csak be a valóságosnál nagyobb területnagyságot, s máris biztos, hogy a többiek is késôbb kapják meg a támogatást legalább annyi idôvel, ameddig az adategyeztetés tart. A területalapú támogatási igény „téves” bejelentésekor az visel minimális kockázatot, aki „gazdátlan blokkot” jelent be sajátjaként, ügyelve arra, hogy a teljes blokkméreten belül maradjon az igénye. Ez esetben az ellenôrzési idôszakban legalább egy kaszálás szükséges, hogy az „elfogadható kultúrállapot” követelményének egy esetleges szemlén is megfeleljen a terület.
Amit azonban mindenkinek tudnia kell, az az, hogy az unió, illetve az uniós jogszabályok betartatásáért felelôs román szervek akár visszamenôleges hatállyal is állapíthatnak meg jogosulatlan igénybevételt. Ezt a kockázatot mindenki viseli, aki hibásan vagy valótlan adatokkal tölti ki támogatási kérelmét. A valótlan adatszolgáltatás az alábbi következményeket vonhatja maga után:
– a kérelem teljes elutasítása akkor is, ha egyébként fennáll bizonyos mértékű jogosultság;
– az adott támogatásból történô kizárás egy vagy több évre;
– a támogatás kamatos kamattal történô visszafizettetése.
Ezeket a szankciókat az adott támogatási formára vonatkozó közösségi jogszabály határozza meg.
Bizonyára sok termelôt, feldolgozót és kereskedôt foglalkoztat, hogy az unió hogyan ellenôrzi több ezer oldalnyi állat- és növény-egészségügyi, piacszabályozási, kereskedelmi stb. jogszabályának betartását. Általános alapelv, hogy az unió ellenôrzô szervei szinte soha nem végeznek közvetlen ellenôrzéseket egyes tagállamok piaci szereplôinél. Az uniós ellenôrzések a tagállamok hatóságaira vonatkoznak, az unió „rajtuk keresztül” ellenôrzi a termelôket (gyártókat, forgalmazókat, kereskedôket stb.). A három szervezet, amellyel Romániában is a legtöbbet fognak találkozni az eljáró hatóságok, az Európai Bizottság, az Európai Számvevôszék (ECA) és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF). Az unió a közösségi támogatásokat kifizetô tagállami intézményeket elôzetesen – saját szabályai alapján – akkreditálja, illetve akkreditáltatja, majd e szervezetek uniós jogszabályok, illetve az akkreditáció szerinti működését ellenôrzi. Az unió sosem fogja ellenôrizni, hogy a gyergyói gazda vág-e disznót otthon és ha igen, használ-e szögbelövôt vagy elektromos kábítót. Az uniót az sem fogja érdekelni, hogy a gyergyói piacon árult házi méz, tojás, juhsajt és egyéb termékek milyen állategészségügyi vagy higiéniai körülmények között készültek. Az unión kívüli országokba szállított ócska tömegáru is csak abban az esetben számíthat komoly ellenôrzésre, amennyiben ahhoz az unió exporttámogatást fizet. Körvonalazódik tehát a második alapelv is: ami az uniónak nem kerül pénzbe, az másodrangú kérdés, vagy teljesen érdektelen. (Egy franciaországi tanulmányutam során egy vidéki piacon a házi kacsakolbásztól a diós akácmézen át az élô és vágott állatig mindent lehetett kapni. Annál is nagyobb meglepetést okozott, hogy egy napi ezres vágókapacitású juhvágóhídon egyáltalán nem kábítják az állatokat. Mint utóbb kiderült, ennek az az oka, hogy a franciaországi juhhúsfogyasztók zöme iszlám vallású bevándorló, akik csak saját rituáléjuknak megfelelô módon leölt állatokat vettek meg, a piac pedig fontosabb a jogszabályoknál.)
(folytatjuk)
Guzli László
Szakmai gyakorlat az Eurodyssée-program keretén belül
Hargita Megye Tanácsa 1999-tôl kezdôdôen vesz részt az Eurodyssée elnevezésű csereprogramban, mely az Európai Régiók Gyülekezete égisze alatt, 18–30 év közötti fiatal gyakornokoknak nyújt lehetôséget szakmai tapasztalatcserére az európai partnerrégiókban.
A program általános célkitűzése, hogy a fiatalok megismerjék a különbözô európai régiókat, egymás kultúráját és életmódját.
Az Eurodyssée-program a résztvevôk számára lehetôséget biztosít az idegennyelvtudás tökéletesítésére és szakmai tapasztalatok szerzésére, egy 3–7 hónapig tartó gyakorlat során.
Felhívás: Várjuk azoknak a Hargita megyei fiataloknak a jelentkezését, akik szeretnének szakmai tapasztalatot gyűjteni az európai partnerrégiókban, ugyanakkor olyan intézmények, kereskedelmi társaságok, civil szervezetek jelentkezését, amelyek fiatal gyakornokokat fogadnának külföldrôl, biztosítanák számukra a szállást és étkezést, vagy az ennek megfelelô pénzösszeget, amelybôl a fiatal fizetni tudja ezen költségeit.
Jelentkezési szándékukat legkésôbb március 5-ig kérjük jelezni, megjelölve a kötelezettségek vállalását is.
Programfelelôs: Mátéffy Mária – igazgatóhelyettes; Kapcsolattartó: Péterffy Ágnes – tanácsadó, tel: 207.734, fax: 207.703, e-mail: pagi@cchr.ro.
Nagy Népmese Rajzpályázat
Az Életfa Kulturális Alapítvány valamint a Békés Megyei Művelôdési Központ és Kézműves Szakiskola rajzpályázatra hívja azokat a gyerekeket és fiatalokat, akik szeretik a népmeséket, és szeretnének alkotó módon részt venni a MeSe VáR honlap meséinek illusztrálásában.
Válasszátok ki a MeSe VáR oldalain azokat a meséket, amelyekhez még nem készült illusztráció!
Jelenítsétek meg a számotokra legkedvesebb meseszereplôt vagy legérdekesebb jelenetet rajzban vagy festményben!
A technikát szabadon választhatjátok meg, lehet rajz, tusrajz, festmény, akvarell, kollázs, montázs stb.
A legjobb művek megjelennek a Mese Képtárban, sôt a népmesék mellett is.
A legjobb műveket beküldôk értékes tárgyjutalmakat nyerhetnek. A legjobb alkotások vándorkiállításon is szerepelnek majd.
Pályázni lehet 3 kategóriában:
I. Kategória: óvodáskor
II. kategória: általános iskolák alsó tagozatos tanulói
III. kategória: általános iskolák felsô tagozatos tanulói
A pályamunkákat A3-as és A4-es méretben keretezés (paszpartu) nélkül a következô címre kérjük beküldeni:
Megyei Művelôdési Központ, „Népmese rajzpályázat”, 5600 Békéscsaba, Luther u. 6.
Pályaműveket elfogadunk villámlevélben (e-mailen) is, de kérjük, hogy ebben az esetben az egyes képek állománymérete ne haladja meg az 500 kb-ot.
Részletes tájékoztatót a www. nepmese.hu oldalon lehet olvasni. Címünk: nepmese@nepmese.hu
A rajzok hátuljára, vagy a villámlevélbe írjátok meg neveteket, életkorotokat, felkészítô tanárotok nevét, iskolátok nevét, címét, lakcímeteket, és ha van, akkor saját villámlevél címeteket.
Beküldési határidô: 2007. március 12.
A pályaműveket csak kérésre küldünk vissza. Ebben az esetben kérjük, hogy a beküldéskor mellékeljetek megfelelô méretű és felbélyegzett válaszborítékot.
Magyarságismereti Mozgótábor
A kanadai Rákóczi Alapítvány pályázatot hirdet Magyarságismereti Mozgótábor – 2007 14-ik programjain való részvételre.
Pályázhatnak mindazok a magyar fiatalok, akik a Kárpát-medencében határon túli magyar területen élnek; 13. életévüket 2007. január 1-ig betöltötték, de még nem töltötték be a 18. életévüket; elkötelezetten érdeklôdnek a magyar történelem és kultúra iránt; az alább megadott pályatételek egyikét kidolgozzák és benyújtják a területileg illetékes referensnek; korábban nem vettek részt Magyarságismereti Mozgótáborban; Vallásukat gyakorló fiatalok felekezeti hozzátartozástól függetlenül.
A pályázathoz csatolni kell:
– önéletrajzot (családi körülmények ismertetése; eddigi tanulmányok, iskolák; – vallási kapcsolatok – érdeklôdési körök, szakkörök, önképzôkörök, versenyek és azon elért helyezések; közösségi feladatok);
– iskola, lelkész ill. közéleti személyiség ajánlását;
– nyilatkozatot arról, hogy még nem vett részt Magyarságismereti Mozgótáborban;
– felbélyegzett, saját címmel ellátott borítékot.
A pályázat a területileg illetékes referensnek nyújtandó be: Gyergyói Régió (Gyergyószéki vagy gyergyói iskolában tanulók számára) András Szabolcs, Gépgyártó Iskolaközpont 535 500 Gyergyószentmiklós, Márton Áron u. 13. szám, Hargita megye. Email cím: mozgotabor@ yahoo.com
A pályázat benyújtásának határideje: március 31.
A pályázat elbírálásnak ideje és értesítés a pályázatról: április 31.
Részletes tájékoztató a pályázóknak: www.unicornis.ro
A tábor honlapja: www.ra koczitabor.hu
Akik megnyerik a pályázatot, részt vehetnek a Magyarságismereti Mozgótáborban, melynek részvételi költségeit az alapítvány fedezi.
A pályatételek: (kidolgozandó az egyik, max. 3 oldal terjedelemben – géppel vagy kézzel írva):
1. Az ónodi országgyűlés (1707) jelentôsége a Rákóczi-féle szabadságharcban.
2. Árpád-házi Szent Erzsébet mai üzenete? Milyen szociális problémák között élek lakóhelyemen, milyen kezdeményezéseket láttam a bajok enyhítésére az Ô példaképes élete alapján?
3. Mikes Kelemen utolsó levele – írj egy fiktív levelet a rodostói emigrációból – benne ismertetve a Fejedelem utolsó napjait.
4. Bôvülô Európai Unió – Miben hoz újat, mást, és milyen lehetôségek rejlenek a Kárpát-medencei közösségek számára a kibôvült Európai Unióban.
A Magyarságismereti Mozgótábor célja:
Határon túli magyar fiatalok magyarországi táboroztatása, melynek során mélyebben megismerkednek a résztvevôk a magyar történelemmel, kultúrával, művészetekkel. Megismerkednek a résztvevôk egymással, az otthonról hozott kulturális értékeket (ének, tánc stb.) a tábor tagjai számára közkinccsé teszik.
Helyszínei: Miskolc négy nap, Pécs, Gyôr három–három nap, Kecskemét két nap és Budapest három nap.
Idôpontja: június 30-tól július 16-ig.
Szervezôi: Rákóczi Alapítvány, Templomos Lovagrend, kecskeméti és budapesti Piarista Gimnázium tanárai.
„Ételmaradékból rózsa”
Gyermekrajzpályázat Szent Erzsébet tiszteletére
Szent Erzsébet mindmáig világító példaképe mindazoknak, akik a szolgáló szeretet boldogító útján követik Krisztust – mondta Árpád-házi Szent Erzsébetrôl II. János Pál. Születésének 800. évfordulója tiszteletére a szlovákiai Óvár Község Önkormányzata, a Szent Erzsébet Római Katolikus Plébánia Hivatal, az óvári Szent Erzsébet Magyar Tanítási Nyelvű Egyházi Alapiskola és a Nagykürtösi Művészeti Alapiskola gyermekrajz-pályázatot hirdet „Ételmaradékból rózsa” címmel.
A pályázaton általános iskolás tanulók vehetnek részt Szent Erzsébet életét ábrázoló, a szeretetet és jó cselekedeteket példaképül állító képzôművészeti alkotásokkal. A művek bármilyen eszközzel készülhetnek A4-es méretben. Az alkotások hátlapján fel kell tüntetni a mű címét, az alkotó nevét, életkorát, iskolája címét és felkészítôjének nevét. A pályázaton legtöbb 5 alkotással vehetnek részt a pályázók.
Az alkotások beérkezési határideje: április 30.
Cím: Szent Erzsébet MTNYEA, 991 22 Olováry 132., Szlovákia. A küldeményre írják rá: „Rózsa”.
A beérkezett műveket képzôművészekbôl álló bizottság értékeli. Eredményhirdetésre június 1-jén Óvárban kerül sor. A díjazott alkotásokból kiállítás nyílik. A nyertes pályázókat a meghirdetôk és támogatóik jutalomban részesítik.
Te is tehetsz valamit!
Közösen a klímaváltozás ellen
Az Amôba Öko Központ által indított, és a Gyergyói-medence iskolái számára készült program célja felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy bár a klímaváltozás a Föld összes országát érintô globális probléma, mindannyian felelôsek vagyunk, és életviteli szokásaink megváltoztatásával részesei lehetünk a megoldásnak.
Ha nem teszünk azonnali lépéseket az éghajlatváltozás ellen, környezetünk néhány évtized alatt gyökeresen megváltozik. A lehetséges következmények között szerepel: a sarkvidéki jégtakaró olvadása miatt a tengerszint megemelkedése, a gleccserek eltűnése, szélsôséges idôjárás kialakulása, egyes fajok kipusztulása. Egyre több vihar, aszály és árvíz alakul ki, amelyek következményeként víz- és élelmiszerhiány léphet fel a világ számos területén.
Lehetôségünk van mindezt megakadályozni. Ahhoz, hogy megnyerjük az éghajlatváltozás elleni harcot, a társadalom minden egyes tagjának tennie kell. Ebben a harcban a Te is tehetsz valamit! – Közösen a klímaváltozás ellen kampány során, amely a hollandiai Climate Fund of Kerkinactie által támogatott program keretén belül valósul meg, az iskolák fontos szerepet vállalhatnak. Tudatosítani kell a diákokban, hogy a klímaváltozás legfontosabb kiváltó oka energiatermelésünk és felhasználásunk módja. Az energia felelôsségteljesebb felhasználásával, a mindennapi életünkben tett apróbb változtatásokkal csökkenthetjük a széndioxid és más üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, amelyek jelentôs szerepet játszanak a klímaváltozásban.
Ajánlott tevékenységek az iskolákban: a klímaváltozás jelenségének ismertetése, filmvetítés – a film megbeszélése; Te is tehetsz valamit! – Közösen a klímaváltozás ellen – faliújság létrehozása, ahová a témával kapcsolatos cikkek, fényképek, javaslatok stb. kerülhetnek; elôadás szervezése a klímaváltozásról a gyerekek által írt házi dolgozatokból. Iskolánként a három legjobb dolgozat beküldése az Amôba Öko Központba; rajz és plakátkészítés: a gyerekek olyan témát válasszanak, amely felhívja a figyelmet az energiatakarékos életmódra, a kerékpározás és gyaloglás elônyeire, a vásárlási szokások megváltoztatására, a hulladékok újrahasznosítására stb. A készített plakátokból és rajzokból a Föld Napja alkalmából kiállítás szervezése az iskolában.
A témával kapcsolatos foglalkozások szervezése különbözô tantárgyak keretében. Ajánlott tevékenységek: Hány km-t „fogyasztasz” el reggelire?; Ökológiai lábnyom.; Mit, mivel helyettesíthetünk?; Takarékoskodj okosan!; vetélkedôk szervezése az iskolákban, a nyertes csapat részvétele az Amôba Öko Központ által a „Víz Napja” alkalmából szervezett környezetvédelmi vetélkedôn.
A benevezô iskolák egy oktatócsomagot kapnak, amely a témával kapcsolatos leírást, feladatlapokat, kiadványokat tartalmaz. A programmal kapcsolatos bôvebb felvilágosítás a szervezet székhelyén, a 0745/ 778.070-es telefonszámon vagy az amoeba@hr.astral.ro e-mail címen.
Bajkó Ildikó programvezetô
&n
KisAsszony
Napszak szerint szépítkezz!
Minden nôt feldob, jobb kedvre derít egy frissítô zuhany, egy jó masszázs, egy új frizura. Nem mindegy azonban, mikor kényeztetjük magunkat. Válasszuk ki a legmegfelelôbb idôpontot!
Mikor jó…
… a zuhanyozás?
Ébredés után. Reggel a szervezet is indulásra kész. Az anyagcsere felgyorsul, a stresszhormonok (kortizol, adrenalin) kiürültek a szervezetbôl az éjszaka folyamán. A zuhanyozással a szervezet felfrissül, mert a vízsugarak stimulálják az idegvégzôdéseket.
… a masszázs?
A shiatsu vagy thai masszázs energiával tölti fel a szervezetet. Ha nincs lehetôség masszíroztatni, masszírozókefével dörzsöljük végig a testet. Ez fokozza a vérbôséget. A legjobb, ha ezt a műveletet az esti órákban végezzük.
… a sminkkészlet felújítása?
Ideális idôpont a délután. A vérkeringés ekkor csúcsformában van, az arcról eltűnt a reggeli sápadtság. Fontos, hogy az alapozót az arc alsó részén próbáljuk ki. Az alapozó színét akkor választottuk meg helyesen, ha csak egy árnyalatnyira tér el az eredeti bôrszíntôl. Rúzst viszont kora délelôtt vásároljunk. Reggel a bôr szárazabb és sápadtabb. Az élénk rúzs felvidítja az arcot. Minden színt nézzünk meg természetes fénynél is.
… az arcpakolás?
Fürdéskor. A pakolások, maszkok gyorsan szebbé, fiatalabbá varázsolják a bôrt. Meleg vízben a gôz kinyitja a pórusokat, így a hatóanyagok jobban felszívódnak. Legalább ilyen hatásos lehet szauna után felvinni a pakolást. Hatékonyságát fokozhatjuk, ha elôtte leradírozzuk a bôrt.
… a ránctalanító krémek használata?
Munka elôtt. Különösen fontos a bôrápolás reggel. Célszerű a krémet indulás elôtt fél órával felkenni az arcra, mert ennyi idô alatt minden hatóanyag felszívódik, és a szabad gyökök nem ártanak a bôrnek. Az öregedést késleltetô krémek napközben jobban kifejtik hatásukat, mint este, hiszen ilyenkor kell védeni az UV-sugarak, a szennyezôdések ellen. Sokan abban a tévhitben élnek, hogy ha este vastagon bekrémezik arcukat, az 24 órán át hat. Nem igaz, mert a bôr nem képes elraktározni a hatóanyagokat.
… a peeling, hámlasztás?
Este, lefekvés elôtt. Hámlasztás után a bôr kipirosodik, ezért nem célszerű napközben vagy randevú elôtt kipróbálni. Barnító krémek használata elôtt különösen fontos a test hámlasztása, peelingje. Radírozzuk le a bôrt például egy tengerisó-pee-linggel, radírral és egy masszírozókesztyűvel zuhanyozás alatt. Hetente kétszer ismételjük meg.
… a parfümválasztás?
Este az orrunk mindig érzékenyebb a hormonoknak köszönhetôen. A peteérés idôszakában pedig az ösztrogén hatására még érzékenyebb a szaglásunk.
… a hajszínezés, melírozás?
A menstruáció után egy héttel célszerű festeni, színezni a hajat. A mirigyek ilyenkor fokozottabban működnek, a haj simább, és a fejbôr kevésbé száraz.
… a szôrtelenítés, gyantázás?
Jógázás vagy meditáció után érdemes gyantáztatni. A lazítótechnikák fokozzák a boldogsághormonok termelôdését, és ezzel csökkentik a fájdalomérzetet. Menstruáció után egy héttel a bôr kevésbé érzékeny, mint a ciklus elôtt vagy alatt.
… az edzés?
Munka után. Pihenés, lustálkodás helyett menj inkább tornázni. Ebben az idôben felgyorsul az energia-anyagcsere, a vérbe kortizon és tireotropin ömlik, amelyek elôsegítik az izmok működését. Ne tornázz viszont késô este, mert felfokozott állapotban nehezebb elaludni.
Tökéletes alapozás
Tanulj meg néhány arcfestési trükköt, amelynek segítségével könnyen bársonyossá és hibátlanná varázsolhatod a bôrödet!
Nagyon fontos, hogy bôrtípusunknak megfelelô krémet válasszunk. Ha száraz a bôröd, érdemes hidratálót is tartalmazó alapozót venni, míg ha zsírosan fénylenek a vonásaid, akkor inkább matt hatásút használj.
Ha nagyon pattanásos a bôröd, akkor jól fedô alapozóra lesz szükség. A meleg, kreolos bôrtónust sárga árnyalatokkal kendôzd, a hideg arcszínt, a fehér bôrt pedig rózsaszínnel. Arra is figyelj, hogy a sötét színek öregítenek, a túlságosan világosak pedig természetellenesnek tűnnek.
Ezért legföljebb egy árnyalatnyival világosabb vagy sötétebb alapozót használj, mint a bôr természetes tónusa. Elsô lépésként tisztítsd le teljesen a bôrt. Majd kend be arcod hidratálóval, s hagyj néhány percet arra is, hogy a krém felszívódjon. Ezt követôen vigyél fel az alapozónál egy árnyalattal világosabb korrektort a szem alatti sötét karikákra és a többi, javítandó területre.
Az alapozót nedves szivaccsal terítsd szét az arcon, majd jól dolgozd el. Ne felejtsd ki a nyakat és a dekoltázst, valamint a fül mögötti részeket sem. Végül púderrel tedd tartóssá az alapot; s a művelethez használj nagyméretű ecsetet. A jó alapozás akkor igazán tökéletes, ha szinte láthatatlan, és tökéletesen illeszkedik a bôr színéhez. Ha sikerült hibátlanná változtatni az arcot, akkor a bársonyos bôrön már a kevés smink is remekül mutat.
Bailey’s
Hozzávalók: 6 dl tej, 20 dkg cukor, 1 csomag mogyoró ízű, fôzés nélküli pudingpor, 3 dl tejszín, 2 dl 96%-os tiszta szesz.
Elkészítés: A tejet a cukorral felforraljuk, lehűtjük, majd hozzákeverjük a pudingport és a tejszínt, végül a tiszta szeszt is hozzáadjuk. Jó, ha egy napot áll, közben rázogassuk meg.
Egészség
A belsô elválasztású mirigyek és betegségeik XXX.
A nemi mirigyek – gonádok-3
Pubertás praecox – Korai pubertás
Az idô elôtti pubertás fô jellemzôje, hogy a szexuális jellegek fiúknál már 9 éves kor elôtt kifejlôdnek.
Az ilyen gyerekek nagyon gyorsan nônek, fôleg az elején, ez azonban hamar befejezôdik, és az ilyen fiúk zöme nem lesz magasabb 1,55 m-nél. Ha endokrinológiai kivizsgálást végzünk, melyet csontradiológiai vizsgálat is kiegészít, azt észleljük, hogy ezeknek a gyermekeknek a „csontkora” idôsebb a saját biológiai koruknál, minek következtében a növekedés hamarabb befejezôdik, tehát a végmagasságuk kisebb lesz, és alacsony felnôttekké válnak.
A korai pubertás egyik oka lehet a nemi mirigyek vagy az agyalapi mirigy, illetve az agyban megtalálható kóros-, leggyakrabban daganatos elváltozás.
Okai még lehetnek a központi idegrendszer fejlôdési rendellenességei, a családi halmozódás vagy egyes, ritkábban elôforduló genetikai szindrómák. Legtöbbször azonban nem találunk semmilyen konkrét okot, amely ezt a kórképet kiváltaná.
A születés elôtti környezeti ártalmaknak is lehet szerepük a korai pubertás létrejöttében, Dr. Walter Rogan – kutatva és követve a terhes anyák állapotát –, bebizonyította, hogy ha bizonyos vegyszerek szintje magasabb a terhes nôk vérében, az megjelenik az anyatejben is. Ezen anyák gyerekeit figyelemmel kísérte a pubertáskorig, és azt észlelte, hogy születéskor súlyosabbak lettek, mint azon társaik, akik nem voltak ilyen ártalomnak kitéve, és gyakrabban jelentkezett náluk a korai pubertás. Azt, hogy a környezetszennyezés az egyik ok, az is bizonyítja, hogy Puerto Rico-i adatok szerint, ahol a vegyi szennyezôdések élelmiszerben, levegôben, vízben egyaránt jelen vannak, korai emlônövekedés már kétéves kisgyerekeknél is elôfordult. Az iparban használt ftalátok, melyek rugalmassá, erôssé és tartóssá teszik a műanyagot, a korai pubertásos kisgyerekek akár 68%-ánál is magasabb értékeket mutatott. Sajnos ezek mindenütt megtalálhatóak a környezetünkben, de a leggyakrabban az élelmiszerek csomagolásában, játékokban, építôanyagban, különbözô műszerekben, cipôtalpakban, füzetborítókban, hajsprayben, parfümökben vagy műanyag adalékként különbözô kozmetikumokban vannak jelen a mindennapi életünkben. Ezekrôl gyanítják leginkább, hogy hatással vannak a korai pubertásra.
A korai pubertásnak két típusát ismerjük:
– gonadotropi-dependens pubertás praecox – ezt még központi vagy centrális típusú korai pubertásnak nevezzük. Ez a betegség gyakoribb formája, és a korai pubertás jelét mutató fiúgyermekek felénél ez a típus van jelen. A kutatók szerint, ez esetben a gonadotropinok (a pubertásért felelôs hormonok) korai kiválasztása áll a tünetek hátterében.
– gonadotropi-independens pubertás praecox, mely független a gonadotropinok kiválasztásától.
Amint az agyalapi mirigy tárgyalásánál említettük, a gonadotropinok felelôsek a nemi mirigyek serkentéséért, melyek a nemi hormonokat termelik.
Ugyanúgy, mint a pubertás esetében, a korai pubertás tüneteire is jellemzôek a másodlagos nemi jellegek – ez esetben idô elôtti – megjelenése, melyek azonban egyénenként változhatnak:
– a pénisz és a herék megnövekedése,
– a hónalj- és a fanszôrzet megjelenése,
– arcszôrzet (bajusz, szakáll) korai megjelenése,
– spontán erekciók,
– hang megvastagodása,
– pattanások és mitesszerek megjelenése a bôrön,
– emotív (hangulati) változások a hormonális szint változásának megfelelôen,
– emelkedett agresszivitásra való hajlam,
– és az elején nagyobb magasság, mint a náluk egykorú gyerekeknél.
Mivelhogy ezek a gyerekek hamarabb változnak meg, és a másság észlelése, a hormonok okozta emocionális ingadozások is erôsebbek, gyakran zárkózottá, illetve visszahúzódottá válnak.
A testi és szexuális változásokat észlelve, ezek a gyerekek hamarabb kerülnek konfliktushelyzetbe úgy magukkal, mint környezetükkel, és ezért a szülôknek és a pedagógusoknak jut az a feladat, hogy koruknak megfelelô gyermekként kezeljék, önbizalmuk megerôsítésében segítsék.
Dr. Kovács Géza családszakorvos
Sport
Jégkorong
Gyôzelme révén elônyt szerzett a Progym
Az elmúlt pénteken rendezték Gyergyószentmiklóson és Csíkszeredában a romániai felnôttbajnokság rájátszásainak elsô mérkôzéseit. Városunkban a 3. helyért zajló rájátszás kezdôdött el a Progym és a HC-ISK csapatai között, Csíkszeredában a döntôbe jutott csapatok – a Sportklub és a Steaua – kezdték el az aranyéremért zajló párharcot. A három gyôzelemig tartó bronzcsata elsô összecsapása elôtt a fiatalabbik csíkszeredai csapat kérésére elhangzott a gyergyószentmiklósi műjégpálya hangosbemondóján, hogy a küzdôfelek játékosai a mérkôzés után nem fognak kezet. Kézfogás majd csak a párharc végén lesz. A meghökkentô bejelentést követôen némi késéssel ugyan, de elkezdôdött a mérkôzés. A vendégek kezdtek jobban, hisz a második percben – a progymos Csíki Csaba kiállítását kihasználva – emberelônyös helyzetben szereztek gólt. Mintegy nyolc percet kellett várni az egyenlítésre. Ekkor Molnár Zoltán talált a HC-ISK kapujába, a gólt megelôzôen a fehérorosz Mikhail Mikeshin nagyon jól adta vissza a korongot a vendégek kapuja mögül. Az elsô harmad 16. percében Csíki Csaba növelte a Progym elônyét, s az eredmény 2–1-re alakult. A második harmad elején nagy akarással léptek pályára a fiatalos lendülettel nyomuló vendégek. Nehány percig nem is sikerült a félpályát túllépnie a Progym játékosainak, védekezni kellett. A harmad 7. percében a fehérorosz Mikeshin mutatta be, hogy tud ô gólt is ütni. Misa Molnár Zoltán passzát lôtte a csíkszeredaiak kapujába: 3–1. Kevéssel a harmadik gyergyói gól után kapuscserét rendelt el a vendégeknél a szlovák Peter Mikula vezetôedzô, Fülöp Róbertet névrokona, Fülöp Rajmond váltotta a HC-ISK kapujában. Mindhiába, hisz néhány másodperccel késôbb Gergely Attila lövésével szemben voltak tehetetlenek a vendégek, az eredmény 4–1-re módosult. Ekkor már körvonalazódott a gyergyói gyôzelem, habár még a felénél sem tartott a mérkôzés. A HC-ISK fiataljai lehet, hogy már akkor lélekben feladták, de ennek ellenére, ha tehették, lendületesen támadtak. A második harmad 12. percében sikerült szépíteniük, majd négy perccel késôbb Gergely Attila góljával 5–2-re alakult az eredmény. A harmad 17. percében újabb vendéggól született, mintegy jelezve, hogy továbbra is törékeny a gyergyói védelem.
A harmadik játékrész elején Csíki Csaba hagyott ki egy tiszta gólhelyzetet, de három perccel késôbb már nem hibázott: 6–3. Tovább tartott a küzdelem a jégen érzôdött, hogy még nincs vége, még nem lehet hátradôlni. A harmad 14. percében Góga Attila nyugtatta meg a kedélyeket, hisz góljával az eredmény 7–3-ra alakult. Az utolsó percekbeni gyergyói lazítást kihasználó vendégek újabb gólt ütöttek, s ekképp kialakult a háromgólos, megérdemelt gyergyói gyôzelem.
A bronzos rájátszás elsô mérkôzésének végeredménye: Gyergyószentmiklósi Progym – Csíkszeredai HC-ISK 7–4 (2–1, 3–2, 2–1). Gólszerzôk: (9.19) Molnár Zoltán/ Mikeshin, (15.17) Csíki/ Góga, (26.05) Mikeshin/ Molnár Z./ Csíki, (27.12) Gergely A., (35.06) Gergely A./ Kertész/ Gál, (49.48) Csíki/ Molnár Z./ Mikeshin, (53.19) Góga/ Skokan/ Kerata, illetve (1.55) Molnár Zsolt/ Péter, (31.06) Antal/ Lôrincz, (36.29) Péter/ Molnár Zs., (58.13) Szôcs. Büntetôpercek: 14–30 (ebbôl Flinta /HC-ISK/ 10 perc fegyelmi). Játékvezetôk: Popescu Eduard, Lascăr Valentin, Topârceanu George. Gyôzelme révén összesítésben 1–0 arányban vezet a Progym. A bronzrájátszás következô mérkôzéseire március 2-án, pénteken és március 3-án, szombaton kerül sor Csíkszeredában. Mindkét mérkôzés 17.30 órakor kezdôdik. Amenynyiben szükséges lesz, akkor a bronzrájátszás 4. és 5. mérkôzéseit Gyergyószentmiklóson rendezik március 8-án, csütörtökön és március 9-én, pénteken.
Divoiu Adriant, a Progym edzôjét kérdeztük a következô, csíkszeredai mérkôzések elôtt: – Mindenképp nyerni akarunk, mégpedig mindkét meccsen. Az ellenfelet fiatal, jó erôben lévô játékosok alkotják, de ha mentálisan felkészülünk ezekre a mérkôzésekre, akkor mindkét összecsapást megnyerjük.
Csíkszeredában a döntô elsô mérkôzése elôtt botrányt kavart az a tény, hogy a romániai játékvezetôk kijelentették: nem lépnek pályára. A játékvezetôk érvelése szerint a két döntôs csapat és a szövetség a külföldi középbíró mellé hozzon szintén külföldi vonalbírókat. Kevéssel a négy gyôzelemig tartó döntô elsô mérkôzése elôtt dôlt el, hogy a középen bíráskodó lengyel Leszek Wieckowskit a magyarországi Abonyi Attila és Barabás Miklós segíti. A bajnoki döntôben a Vákár Lajos Műjégpályán lejátszott elsô mérkôzésen: Csíkszeredai Sportklub – Bukaresti Steaua 4–2 (1–0, 1–1, 2–1). Gólszerzôk: Elekes, Strapko, Moldován és Kavulics, illetve Sadiy és Lupaşcu. Büntetôpercek: 16–16. Az összesített állás szerint 1–0-ra vezet a Sportklub. A döntô második mérkôzését Bukarestben rendezik március 2-án, pénteken. A Mihai Flamaropol Műjégpályán 19.00 órakor kezdôdô mérkôzést egyenes adásban közvetíti a TV Sport.
Ifjúsági jégkorong
Szlovákiában készülnek
A február 24 – március 3. közötti idôszakban Szlovákiában edzôtáborozik és játszik barátságos mérkôzéseket a román ifjúsági (U18) válogatott. Privigyébe a következô játékosok utaztak: Csergô István, Bălăşoiu Bogdan Alexandru, Groffu Cristian Mădălin, Nistor Alexandros, Ghiaţă Andrei, Bartha Loránd, Biró Tamás, Csomortáni Botond, Luşneac Nicuşor, Irimia Adrian, Popescu Bogdan Sterea, Antal Zsombor, Bartó Adolf, Pogăceanu Robert, Drăghici Eugen, Maştaleriu Zsolt, János Imre, Epifanov Petrică. A Gyergyói ISK Progym csapatából a következô játékosok kaptak meghívást, illetve utaztak Szlovákiába: Boeriu Adrian, Bilibók László, Péter Zsolt, Lukács László, Daradics Csaba, Ambrus Alpár, Sikó Levente. A korosztályos válogatott tagja továbbá a szintén gyergyói Kozma Zsolt, aki a Progym felnôttcsapatával az elôttünk álló hét végén Csíkszeredában vendégszerepel a harmadik helyért zajló rájátszás keretében. Edzôk: Justinian George és Janovits Endre. A küldöttség vezetôje: Hălăuca Alexandru. A Csíkszeredában sorra kerülô divízió II-es értékcsoportú ifjúsági (U18) világbajnokság B-alcsoportjának mérkôzéseit a március 12–18. közötti idôszakban játszák.
Jégkorong/ Reménységek
Egyszer gyôztek a gyergyóiak
Gyergyószentmiklóson rendezték meg az elmúlt hét végén a reménységek (U14) országos bajnokságának második körmérkôzéses fordulóját. A városunkban lejátszott mérkôzéseken az alábbi eredmények születtek.
Február 23-án, pénteken: Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Csíkszeredai ISK Sportklub 2–1 (0–0, 2–0, 0–1). Gólszerzôk: Dumitru Denis, Costinescu David, illetve Pataki Nándor. Gyergyószentmiklósi Progym ISK – Dunărea Galaţi 2–1 (1–1, 0–0, 1–0). Gólszerzôk: Zári Zsolt, Ambrus Szabolcs, illetve Alistar Andrei.
Február 24-én, szombaton: Csíkszeredai ISK Sportklub – Dunărea Galaţi 5–3 (1–0, 3–0, 1–3). Gólszerzôk: Hildebrand Szabolcs 2, Bálint Szabolcs, Erôss Zoltán, Biró Tamás, illetve Munteanu Alexandru 2 és Hamza Ionuţ. Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Gyergyószentmiklósi Progym ISK 1–5 (1–1, 0–4, 0–0). Gólszerzôk: Pál Lóránt, illetve Restea Tudor 2, Gliga Robert 2 és Costinescu David.
Február 25-én, vasárnap: Bukaresti 6. sz. ISK Steaua – Dunărea Galaţi 11–1 (0–0, 9–0, 2–1). Gólszerzôk: Apostol Robert és Gliga Robert 3–3, Restea Tudor 2, Lazăr Mihai, Constantin Mircea, Restea Andrei, illetve Alistar Andrei. Csíkszeredai ISK Sportklub – Gyergyószentmiklósi Progym ISK 5–0 (1–0, 2–0, 2–0). Gólszerzôk: Bálint Szabolcs 2, Molnár Zsombor, Reisz Áron, Pataki Nándor.
A gyergyói korosztályos csapat edzôi: Divoiu Adrian és Antal Zsolt. A reménységbajnokságban a következô körmérkôzéses fordulót a tervek szerint március végén rendezik Galacon. Az utolsó körmérkôzéses turnéra a tervek szerint április elején kerül sor Csíkszeredában.
A bajnoki rangsorban: 1. Bukarest 12 pont, 2. Csíkszereda 8 pont, 3. Gyergyószentmiklós 4 pont, 4. Galac 0 pont.
Jégkorong/ Külföld
Döntôs az Alba Volán
Február 22-én, csütörtökön Dunaújvárosban folytatódott a magyarországi Borsodi Liga három gyôzelemig tartó elôdöntôjének küzdelemsorozata. A múlt csütörtökön lejátszott harmadik mérkôzésen: Dunaújvárosi Acélbikák – Újpesti TE 4–5 (1–1, 3–3, 0–0) – hosszabbítás és büntetôlövések után. Gólszerzôk: Kiss Ákos, Erdélyi Péter, Azari Zsolt, Berta Ákos, illetve Voskar Jozef 2, Szajbert Krisztián, Gergely Csaba és Ladányi Balázs. A csütörtöki találkozó után összesítésben továbbra is vezetett – 2–1 arányban – a két elsô elôdöntô mérkôzést megnyerô dunaújvárosi csapat. A két együttes február 23-án, pénteken ismét összemérte tudását. A mérkôzés eredménye: Dunaújvárosi Acélbikák – Újpesti TE 1–3 (0–1, 1–1, 0–1). Gólszerzôk: Galanisz, illetve Horváth András, Szajbert Patrik és Peterdi Imre. Összesítésben az allás 2–2-re alakult. A két együttes február 28-án, szerdán Újpesten ismét összemérte tudását. A két csapat ötödik, mindent eldöntô, elôdöntôbeni összecsapása lapzárta után ért véget.
A Borsodi Liga elôdöntôjének másik ágán február 26-án, hétfôn este mérkôztek az érintett együttesek Csíkszeredában. A találkozó eredménye: Csíkszeredai Sportklub – Székesfehérvári Alba Volán FeVita 0–5 (0–2, 0–1, 0–2). Gólszerzôk: Stastny és Palkovics 2–2, Csibi. Ezt az elôdöntôt 3–0-s összesítéssel a székesfehérvári csapat nyerte, amely így elsôként jutott be a Borsodi Liga idei döntôjébe.
Alpesi sí
Hargitafürdôn versenyeztek
Összesen 97 versenyzô nevezett be a hargitafürdôi Miklós-pályán megrendezett Trilak-kupával díjazott síversenyre. A megmérettetést a Trilak cég támogatta.
A dobogós helyezettek (H – Hargitafürdô, Cs – Csíkszereda, Gy – Gyergyószentmiklós, B – Borszék, M – Maroshévíz)
Óvodások. Lányok: 1. Kémenes Noémi (Gy), 2. Tódor-Iszlai Ilka, 3. Zakariás Júlia (mindketten Csíkszereda); fiúk: 1. Huszár Dávid (Gy), 2. Antal Márton (Cs), 3. Zöld Róbert (Gy).
I–II. osztályosok. Lányok: 1. Tamási Emma, 2. Kovács Boróka, 3. Vég Armina (mind Cs); fiúk: 1. Molnár Erik (Cs), 2. Valter Richárd (M), 3. Fülöp Árpád (Cs).
III–IV. osztályosok. Lányok: 1. Bartalis Ágota, 2. Binder Tímea (mindketten Gy), 3. Karácsony Renáta (Hargitafürdô); fiúk: 1. Pap Koppány, 2. Szôke Magor (mindketten Cs), 3. Portik Áron (Gy).
V–VI. osztályosok. Lányok: 1. Fazakas Aliz (Cs), 2. Ambrus Beáta (Hargitafürdô), 3. Tekse Krisztina (Gy); fiúk: 1. Sebestyén Péter (Cs), 2. Keresztes Zsolt (Gy), 3. Hajdú Ottó (Cs).
VII–VIII. osztályosok. Lányok: 1. Fülöp Ildikó (Cs), 2. Sipos Edina (Gy), 3. Mészáros Katalin (Marosvásárhely); fiúk: 1. Domokos Péter, 2. Ladányi Tamás, 3. Domokos István (mind Cs).
IX–XII. osztályosok. Lányok: 1. Gliga Anca (Maroshévíz), 2. Bors Krisztina (Marosvásárhely), 3. Kelemen Annamária (Csíkszereda); fiúk: 1. Cotfas Victor, 2. Cotfas Tudor, 3. Ilyés Zsolt (mind M).
Az elmúlt héten Lupényban rendezték meg a gyermekkorú alpesi sízôk országos bajnokságának küzdelmeit. Az Elekes László edzô által felkészített sportolók közül Elekes Adél a nagygyermek-kategóriában – a szlalomversenyen – a 2. helyet szerezte meg. Ugyanebben a korcsoportban – az óriás műlesikló próbaszámban – Elekes Adél ugyancsak a 2. helyen zárta a versenyt.
Labdarúgás/ Gyermekek
A Steauával mérkôztek
Február 24-én, szombaton Bukarestbe látogattak a Gyergyószentmiklósi Elite 1995–97-es korosztályú kislabdarúgói. Ábrahám Andor edzô tájékoztatása szerint az úti cél a Steaua Bukarest Sport Klub labdarúgó-szakosztályán belüli utánpótlás-nevelés helyszínen való megtekintése volt. A fogadtatás kitűnô volt. Mindjárt az érkezés után a gyergyói kislabdarúgók és az ôket elkísérô szülôk megtekintették a nagy múltú fôvárosi csapat tavaly felújított stadionját, majd ezután barátságos mérkôzésekre került sor. A Steaua 1995-ben született játékosokból álló csapatától – edzô: Bogdan Iovan, aki az egykori válogatott és BEK-gyôztes Ştefan Iovan testvéröccse – 12–0 arányban kaptak ki a hasonló korú gyergyóiak, míg a kisebbeknél, egész pontosan az 1996/97-es korosztályt képviselôknél is 12–0 arányban bizonyultak jobbnak az Elite házigazdái. A látogatás eredményeként hosszú távú kapcsolat körvonalazódik a Steaua és az Elite korosztályos csapatai között. Ez azt is jelenti, hogy máskor is szívesen látják az Elite keretében focizó gyergyói gyermekeket. Útban hazafelé Brassóban éjszakázott az Elite csapata, és másnap barátságos mérkôzést játszottak a helyi FCM 1995-ben született játékosaiból álló csapatával. A mérkôzés eredménye: Brassói FCM – Gyergyói Elite 5–1 /a gyergyói csapat gólját Negruşa Ede lôtte Bencze Attika gólpaszszából/.
Ábrahám Andor edzô: – Nagyon pozitívan értékelem ezt az utazást. Rengeteget tanultunk, s nyilvánvalóvá vált, hogy minden téren még többet kell dolgozzunk. Nagy hatással volt a gyermekekre és rám, továbbá a szülôkre is az, hogy a helyszínen tudtunk megtekinteni egy olyan labdarúgóklubot, amely Romániában talán a legerôsebb. Nagy tiszteletnek tartom, hogy egy kisváros képviselôit tudták fogadni, és nem is akárhogyan. Ezúton is meg szeretném köszönni a szülôknek és a támogatóknak az általuk nyújtott segítséget, hogy el tudtunk utazni Bukarestbe.
Biatlon/Ifjúsági olimpia
Réka a 7. helyen
A spanyolországi Jacábán lezajlott Téli Európai Ifjúsági Olimpiai Napok elsô biatlonversenyén, a sprintversenyen az elsô 15 között végzett a tekerôpataki Ferencz Réka. A Gyergyószentmiklósi ISK/ Csíkszeredai Sportklub sílövôjének a hírek szerint 3 lövôhibája volt. Eredmények. Lányok, 6 km (69 induló): 1. Sophie Billey (francia) 24:10.1 perc (1 büntetôkör), … 15. Ferencz Réka 2:06.0 perc hátrány (3 büntetôkör), 39. Runceanu Doralina 5:05.8 perc hátrány (4).
Az üldôzéses versenyen kitűnô eredményt ért el Ferencz Réka. A 7,5 km-es távú üldözéses próbán Réka a 15. helyrôl indult, és végül a 7. helyen fejezte be a versenyt. A versenyszámot a német Anne Domeinski nyerte, Runceanu Doralina az 50. helyen ért célba. A fiúknál jól szerepelt Garbacea Roland, aki a 7,5 km-es távú sprintversenyen az 5., az üldözôben (10 km) pedig a 15. helyet szerezte meg. Faur Nicolae az 55., illetve az 50. helyeket szerezte meg.
Sífutás
Jó szereplés az országos bajnokságon
A február 23–25. közötti idôszakban a Borgói-havasokban (Beszterce megye) rendezték meg az országos gyermekbajnokság döntôjét. A Gyergyói ISK – edzôk: Gyulai Adalbert, Jánosi István és Jánosi Béla – sportolói kitűnô eredményeket értek el, mert többen is a dobogó legmagasabb fokára állhattak.
A kadét kategóriában a lányok mezônyében rajthoz álló Sára Tímea az 5 km-es szabadstílusú versenyt a 3. helyen fejezte be. Ugyanebben a korcsoportban a fiúknál két országos bajnoki címet szerzett Bernád Szilárd, aki az 5 km-es klasszikus és a 7,5 km-es szabadstílusú versenyekben bizonyult a legjobbnak. Az utóbb említett távon Kolumbán István a 2. helyen fejezte be a megmérettetést. A gyermek-kategóriában rajthoz állt lányok mezônyében Kinda Lilla két 3. helyezést szerzett a 3 km-es távú klasszikus, illetve szabadstílusú versenyekben. A fiúknál Sára Péter a 2. helyen végzett a 3 km-es klasszikus versenyben, továbbá a 3. helyen ért célba 3 km-es távú szabadstílusú versenyben. A 4x5 km-es távon versenyzô fiúváltó – Sára Péter, Bernád Szilárd, Portik Csaba, Kolumbán István – a 2. helyen fejezte be a megmérettetést.
Kosárlabda
Bajnoki fordulót rendeztek
Gyergyószentmiklóson került megrendezésre az elmúlt héten (a február 24–26. közötti idôszakban) az ifjúsági III-as korosztályú országos bajnokság erdélyi csoportjának 4. körmérkôzéses fordulója. A Sportiskola tornatermében megrendezett mérkôzéseken a következô eredmények születtek.
Február 22-én, csütörtökön: Sepsiszentgyörgyi Kós Károly Iskolaközpont – Gyergyóalfalvi Bucsin 84–31, Kézdivásárhelyi Nagy Mózes Líceum – Marosvásárhelyi LPS 47–57, Nagyszebeni ISK – Nagyszebeni CSU 47–25, Gyergyói Jövô – Marosvásárhelyi LPS 43–55, Kézdivásárhely – Sepsiszentgyörgy 21–58, Nagyszebeni CSU – Sepsiszentgyörgy 18–77, Nagyszebeni ISK – Gyergyói Jövô 54–46, Marosvásárhely – Sepsiszentgyörgy 35–80.
Február 23-án, pénteken: Nagyszebeni CSU – Gyergyóalfalvi Bucsin 56–45, Gyergyói Jövô – Sepsiszentgyörgy 32–75, Nagyszebeni ISK – Kézdivásárhely 48–50, Nagyszebeni CSU – Marosvásárhely 37–43, Nagyszebeni ISK – Marosvásárhely 64–44, Kézdivásárhely – Gyergyói Jövô 36–57, Nagyszebeni ISK – Sepsiszentgyörgy 34–42.
Február 24-én, szombaton: Kézdivásárhely – Gyergyóalfalvi Bucsin 37–31, Nagyszebeni CSU – Gyergyói Jövô 30–53, Nagyszebeni ISK – Gyergyóalfalvi Bucsin 55–23, Marosvásárhely – Gyergyóalfalvi Bucsin 51–33, Nagyszebeni CSU – Kézdivásárhely 46–41, Gyergyói Jövô – Gyergyóalfalvi Bucsin 48–22. A Jövô csapatának edzôje: Kercsó Zoltán; a Bucsin együttesének edzôje: Szakács Levente.
A következô körmérkôzéses fordulót az ifjúsági III-as korosztályú fiúcsapatok számára a március 22–24. közötti idôszakban rendezik Marosvásárhelyen. A hónap közepén, a hírek szerint a kecskeméti korosztályos csapat látogat Gyergyószentmiklósra.
Északi sí-vb
Antal Zsolt az 56. helyre sprintelt
Február 22-én, csütörtökön rendezték a Japánban – Szapporóban – zajló északi sí-világbajnokságon a sífutók számára kiírt sprintversenyeket. A megmérettetést a vb-k történetében elôször fedett csarnokban rendezték.
Eredmények. Ferfiak, 1,4 km (80 induló): 1. Jens Arne Svartedal (norvég) 3:03.8 perc, 2. Mats Larsson (svéd) 0.2 mp. hátrány, 3. Eldar Rönning (norvég) 0.8 mp. hátrány, … 56. Antal Zsolt (Románia). Nôk, 1,2 km (71 induló): 1. Astrid Jacobsen (norvég) 2:50.09 perc, 2. Petra Majdic (szlovéniai) 0.2 mp. hátrány, 3. Virpi Kuitunen (finn) 0.3 mp. hátrány.
További eredmények
Sífutás. Csapatsprintverseny. Férfiak: 1. Olaszország, 2. Oroszország, 3. Csehország. Nôk: 1. Finnország, 2. Németország, 3. Norvégia. Férfi 15–15 km-es távú üldözéses verseny: 1. Axel Teichmann (német) 1:11:35.8 óra, 2. Tobias Angerer (német) 0.5 mp. hátrány, 3. Pietro Piller Cottrer (olasz) 0.9 mp. h., … 52. Antal Zsolt (romániai) 7:17.0 p. h. Nôi 7.5–7.5 km-es üldözéses verseny: 1. Olga Szavjavola (orosz) 41:27.5 perc, 2. Katerina Neumannova (cseh) 41:28.0 perc, 3. Kristin Stoermer Steira (norvég) 41:29.6 perc.
Északi összetett (síugrás–sífutás). Sprint: 1. Hannu Manninen (finn), 2. Magnus Moen (norvég), 3. Björn Kircheisen (német). Csapatverseny: 1. Finnország, 2. Németország, 3. Norvégia.
Síugrás. Nagy sánc: 1. Simon Amman (svájci) 266.1 pont (125 és 134,5 m-es ugrások), 2. Harri Olli (finn) 265.9 (124 és 136,5), 3. Roar Ljökelsöj (norvég) 262.9 (123 és 135).
Teremfoci
Hét közben mérkôztek
Az elmúlt hétvégén a 17. forduló mérkôzéseivel folytatódott az országos II. Ligás teremlabdarúgó-bajnokság II. csoportjának küzdelemsorozata. A hétvégi mérkôzések eredményei: Marosvásárhelyi City'US – Csíkszeredai Siculum 5–5, Nagybányai Autoglobus – Székelyudvarhelyi Sportklub II. 4–7. A forduló műsorán szereplô harmadik mérkôzést, a Gyergyószentmiklósi Elite – Marosvásárhelyi Izorep találkozót elnapolták, mert a múlt héten Szlovéniában játszott Eb-selejtezôt a válogatott. A román válogatott szövetségi kapitánya a székelyudvarhelyi Jakab Zoltán, aki a marosvásárhelyi csapat vezetôedzôi tisztségét is betölti. A teremfociválogatott egyébként kijutott az idén novemberben Portugáliában sorra kerülô teremlabdarúgó Eb-re. Az elnapolt Elite – Izorep mérkôzés újrajátszásának idôpontja: március 14., szerda.
Szerdán, február 28-án rendezték a teremlabdarúgó Románia-kupa második fordulóját. Ebben a szakaszban csatlakoznak a II. Ligában szereplô csapatok is. A következô műsor szerint mérkôztek: Dinamo Tulcea – Csíkszeredai Siculum, Buzău – Székelyudvarhelyi Sportklub II., Albota – Craiovai Arctic, Alexandria – Craiovai Real, Marosvásárhelyi City'US – Gyergyószentmiklósi Elite, Nagybánya – Arad és Piski – Dévai Dava. A teremfoci Románia-kupa keretében lejátszott mérkôzések lapzárta után értek véget.
A 18. forduló (március 4., vasárnap) műsora: Marosvásárhelyi Izorep – Székelyudvarhelyi Sportklub II., Csíkszeredai Siculum – Nagybányai Autoglobus; március 3-án, szombaton 17.00 órai kezdettel Maroshévízen: Gyergyói Elite – Marosvásárhelyi City'US.
Labdarúgás
A múlt hét második felében újabb két barátságos mérkôzést is játszott hazai környezetben a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata. A Covrig Alin edzô-játékos által felkészített csapat február 22-én, csütörtökön 5–1 arányú vereséget szenvedett a Szovátai Bútor csapatától. Február 24-én, szombaton az ellenfél a székelyudvarhelyi együttes volt. A mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Jövô – Székelyudvarhelyi Roseal 1–3. Ezeken a mérkôzéseken a gyergyói csapat fiatalabb játékosai is pályára léptek. A Jövô csapata következô barátságos mérkôzését március 1-én, csütörtökön vívja Gyergyószentmiklóson. A 16.00 órakor kezdôdô találkozón a Jövô ellenfele a Marosvásárhelyi Gaz Metan csapata lesz. A Hargita megyei bajnokság – IV. Liga – tavaszi idénye március 10-én, szombaton kezdôdik.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
Március 1 – 7.
KOS (III.21-IV.20.)
A hétvégi összejövetelt, családi ünnepséget tönkreteheti egy meggondolatlan megjegyzés. Sajnos, ez csak ront a helyzeten, hiszen az utóbbi idôben sok volt az ehhez hasonló vihar. Ha Ön vállalkozó, anyagi helyzetében némi visszaesés várható.
BIKA (IV.21-V.20)
A Jupiter erôs hatása arra készteti, hogy májusban eljegyzéssel, esküvôvel pecsételje meg a párjához fűzôdô kapcsolatát. Ha már házas, akkor egy hosszú hétvégi programmal még jobban elmélyítheti szerelméhez fűzôdô viszonyát.
IKREK (V.21-VI.21.)
Elsôsorban az anyagiak miatt kerülhet sor vitára kedvesével. Hirtelen érkezô nagyobb összeg (örökség, ajándék), felszínre hozhat régi, elfelejtett sérelmet. Szerencsére a fogyó hold segít elsimítani a nehézségeket.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Adjon teret az életnek, ne bújjon el a szerelem elôl! Jelenleg nyomasztónak érezheti a másoktól való függést is. Ha Ön, kedves Rák még fiatal és szüleivel él, akkor lassan elkezdhet önállósodni.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Az emberek körülrajongják, a társaság középpontja lesz. A munkahelyi akadályokat is könnyedén leküzdi. Amikor kedve van hozzá, szívesen egyengeti mások párkapcsolatát, segít elsimítani az akadályokat. Egészsége nagyjából rendben van.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Szerelmi kapcsolataiban olyan valakire lesz szüksége, aki megfelelô partnere lehet kulturális, intellektuális, művészi érdeklôdéseiben. Valószínűleg sokat fog külföldre utazni, sôt még az sem kizárt, hogy társat is valahonnan messzirôl választ magának.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Utazást, kedvesével békés együttlétet mutatnak a csillagok. Használja ki a bolygók kedvezô hatását minden szempontból! Az a Mérleg, aki még mindig társat keres, higgadtan törekedjen barátságokra, amibôl aztán bármi is lehet!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Találékony és ötletgazdag lesz ezen a héten. Bármit kérnek Öntôl, szívesen teljesíti. Az a Skorpió, aki mostanában kapta meg új jogosítványát, legyen türelmes az autóvezetésben! Sokat kell még tanulnia, de szép lassan azért minden kialakul.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Teljesítôképessége a csúcson lesz, de azért arra vigyázzon, hogy megôrizze az egyensúlyt a munka és a szabadidô között! Úgy érzi, most kell minden elmaradt feladatot bepótolnia, ezért egyszerre több mindent elvégez. Ingatlanra, lakásfelújításra, telekre most érdemes költeni, mert megtérül!
BAK (XII.23-I.20.)
A héten munkája kerül elôtérbe. Olyan eseményekkel szembesülhet, amelyeknek sem kiindulópontját, sem pedig végkimenetelét nem igazán ismeri. Szerencsére lesz valaki, aki segíti, megvédi az alattomos furkálódásoktól.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Hajlamos arra, hogy nagyobb kockázatot vállaljon, mint ami most ésszerű lenne. Vigyázzon, mert amit tervez, kifejezetten kétesélyes, és veszíthet! Ha titkos érzelmi kapcsolatba bonyolódott, itt az ideje, hogy eldöntse, kivel is akar maradni.
HALAK (II. 18-III 20.)
Hihetetlenül érzékeny lesz ezen a héten, ezért ne csodálkozzon magán, ha szélsôségesen reagál a külsô hatásokra. Az a Hal, aki egyedül él, egyik pillanatról a másikra belebonyolódhat egy szerelembe, amibôl nincs kiút.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Három autós karambolozik egymással. Megszólal a német mercis:
– Egy heti munkám odalett.
Erre megszólal a francia renaultos:
– Egy havi munkám veszett kárba.
Mire a magyar trabantos:
– Egész életem munkája odaveszett!
Erre a másik kettô:
– Minek vettél olyan drága kocsit?!
* * *
Patikában egy kisfiú:
– Csókolom, kérek egy csomag óvszert.
– Elôször is, az nem gyereknek való. Másodszor: jöjjön érte apukád, mert ô tudja, milyen méretre van szüksége.
– Elôször is, nem gyereknek kell, hanem gyerek ellen. Másodszor, nem apukámnak, hanem anyukámnak lesz, aki nyaralni megy, és nem tudja, hogy ott milyen méretekre lesz szüksége.
* * *
Volkswagen kisbusz megy az úton, megállítja a rendôr:
– Gratulálok, ebben a hónapban Ön az elsô, aki nem követett el szabálysértést! Ötszáz lejt jutalmat kap a rendôrségtôl!
– Ááh, kösz.
– Csak úgy kíváncsiságból, mire költi majd?
– Asziszem leteszem a sofôrvizsgát.
Az anyósülésrôl megszólal a feleség:
– Áá, biztos úr, ne is figyeljen az uramra, kicsit félrebeszél, ha iszik.
A süket anyós megszólal a hátsó ülésrôl:
– Ez egy rendôr? Mondtam, hogy nem a lopott kocsival kellett volna jönni!
Ekkor egy felettébb gyanús külsejű, turbános, szakadt férfi száll ki a csomagtartóból:
– Eszittem mán á hatál?
* * *
Két nô beszélget:
– Képzeld, azt hallottam, hogy a túlvilágon újjászületünk valamilyen állat testében – mondja az egyik. – Lehet, hogy belôlem majd egy csúf kis béka lesz?
Mire a másik:
– Nem. Kétszer ugyanaz nem lehet.
* * *
Angol hajótöröttek unatkoznak egy lakatlan szigeten.
– Golfozzunk! – mondja az egyik. – Nem kell hozzá más csak egy ütô, egy labda és egy lyuk. Nekem van egy ütôm.
– Nekem van egy labdám – így a másik, mire a harmadik:
– Én inkább nem játszom.
* * *
Egy székely és a fia elmennek a Hargitára, medvére vadászni.
Néhány óra múlva találnak is egyet, az öreg pedig gyorsan le is lövi. Nagy nehezen felrakják a szekérre, majd hazaindulnak.
Útközben az öreg megszomjazik, és bemegy egy útszéli kocsmába inni, a szekeret pedig a fiára bízza. Eltelik egy negyed óra, az öreg kijön, látja, hogy a medve sehol. Kérdi a fiát:
– Hol van a medve?
– Milyen medve?
– Fiam, kimentünk a Hargitára.
– Így volt édesapám.
– Lôttem egy nagy barnamedvét.
– Igen, így volt.
– Feltettük a kocsira.
– Hát persze, édesapám.
– Elindultunk hazafelé.
– Igen, édesapám.
– Én bementem a kocsmába inni.
– Így volt.
– Kijöttem, és a medve nem volt sehol.
– Igen, így volt.
– Na, akkor hol a medve?
– Milyen medve?
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|