|
Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2008.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Fogalomzavar
Kedves Iosif bácsi! Tájékoztató című írásával sikerült kivívnia csodálatomat, és a sok nevetéstôl rekeszizmaimat is nagy megpróbáltatások érték. Csak azért térek vissza a már csontig lerágott témához, mert azt írja, hogy fontosnak tartotta a város állampolgárait (sic!) helyesen tájékoztatni, amit én is igen nagy szívügyemnek tartok. Ezért kötelességemnek érzem felhívni a közvélemény figyelmét a „szolgálati kocsijáról” írt cikkében fellelhetô pontatlanságokra, félremagyarázásokra. Tudom, hogy a matematika nem egy egyszerű tantárgy, de azért az elemi dolgokat, így életünk delén, alkonyán már illene tudni. Az olajcsere 7 x 930 = 5810 (6510!), vagy a biztosítás 4 x 900 = 3727 (3600!) példái egy teljesen más matematikai alapokon fekvô számvilágba kalauzolnak. Nem azt mondom, hogy nem helyesek, csak jó lett volna pontosítani, milyen elméletek alapján jutott ezekre az eredményekre, hogy a város polgárai is tudják, mi szerint vannak helyesen tájékoztatva. Ugyanis e példák alapján még arra a sajnálatos következtetésekre juthatnak, hogy Iosif bácsi még az alapvetô számtani műveletekkel is hadilábon áll. Ugyanakkor egy rövid eszmefuttatást megér a város érdekében elhasznált üzemanyag mennyisége is, ami ugyebár szorosan összefügg a megtett út hosszával. A leírt adatok alapján Iosif bácsi 46 hónap alatt 138-szor tankolta félig a járművét a város érdekében. Ez a mennyiség 13 literes átlagfogyasztással számítva kb. 53 077 km megtételére elegendô. Megkerülhette a Földet az Egyenlítô mentén, és még maradt 13 000 km a további ügyes-bajos dolgok intézéséhez. Ennyit a mennyiségekrôl.
Az alkotmány és természetszerűleg valamennyi vonatkozó törvény különbséget tesz az állami köztulajdon és magántulajdon, valamint az önkormányzati köztulajdon és magántulajdon között. Így valósul meg a magánérdek és a közérdek közötti megfelelô egyensúly. Tehát teljesen fölösleges összekavarnia a dolgok rendjét, és áldozati báránynak, nagylelkűségtôl csöpögô, önfeláldozó hazafinak beállítania magát, Iosif bácsi. Amúgy sem így ismerjük, úgyhogy most az utolsó méterekben kár lenne bemutatni a király újabb rend ruháját. Már így is elég nagy a gardrób.
Ezen túl pedig, úgy látom, súlyos értelmezési gondokkal is küzd. Még mindig. Vegyíti a szocializmust a kapitalizmussal, aztán mindezt jól befűszerezi kommunizmussal. Ma már olyan általánosan érvényes szabályok vannak, amelyek nemcsak az uralkodó réteg érdekeit és értékeit szolgálják, hanem a társadalom valamennyi tagjának szükségleteit, érdekeit és értékeit is védik. Régebbecske volt az a szokás, hogy a pártmukiknak minden kijárt. Senki nem kérte, hogy „feldobja” saját járművét a közösség érdekében. Úgy, ahogy a többi önkormányzati alkalmazottól sem kéri senki, akik Iosif bácsitól ihletet merítve ugyanígy felszámolhatnák, hogy a város érdekében mennyit költenek autójukra, amivel munkába járnak. Iosif bácsi, ismerve pontosságát, egy picit csodálkozom, mivel nem számolta fel lakóházának költségeit is (fűtés, víz, villany, szemét, területadó stb) hiszen meggyôzôdésem, hogy csak a város érdekei miatt tartózkodik még tájainkon. Így természetszerűleg minden kiadás, amit nagylelkűen magára vállalt, minket, városlakókat illetne. Ezúton is köszönjük a város nevében ezt a nagyvonalúságot.
A helyes tájékoztatás érdekében pedig még annyit, hogy amiért a tilosban parkolt, az önkormányzati alkalmazottak számára fenntartott ingyenes parkolóból egy banit sem nyert a város.
A becsületesség, a tisztesség és a közéleti morál, amely nélkül valódi demokrácia nem működhet, megköveteli, hogy egy település polgármestere példamutatóan betartson minden törvényt, a legkisebb szabályt is. Tehát, minden mellébeszélése ellenére, megjátszva a kiskirályt, hosszú idôn keresztül a törvényt áthágva parkolta „szolgálati kocsiját” a polgármesteri hivatal elôtt. Tetszik, nem tetszik, ez az igazság. Punktum.
Ábrahám Imre
Ünnepelt Gyergyószentmiklós
Maradjatok meg testvéri szeretetben!
Négy évtizede szolgálja népét, nemzetét Ft. Hajdó István fôesperes, akit mindmáig vezetôjének tart Gyergyószentmiklós. Ez derült ki az április 22-én tartott jubileumi szentmisén is, ahol több százan várták könnybe lábadt szemmel a két esztendeje Lengyelfalvára helyezett lelkipásztor visszatérését. Az évforduló alkalmából kiadványt jelentetett meg a Mark House Nyomda. A 162 beszédet tartalmazó kötet 1979-tôl napjainkig öleli fel Hajdó István fôesperes fontosabb beszédeit.
„Kívánom, hogy mindazok, akik kezükbe veszik ezt a prédikációs gyűjteményt, e beszédek által gazdagodjanak és növekedjenek hitben, Krisztus és az Egyház iránti elkötelezettségben, s ugyanakkor nemzeti érzésükben is!” – írja a kiadvány köszöntôjében dr. Veres András püspök.
Az ünnepséget megelôzôen az újságírók kérdéseire válaszolva Ft. Hajdó István fôesperes elmondta:
– Egész véletlenül történt ennek a könyvnek a megjelenése, ezt Isten után Dezsô Lászlónak köszönhetem legelôször, mert legtöbbször, amikor itt, Gyergyóban ünnepeink voltak – mondjuk például egy emlékmű megáldása, vagy felszentelése, vagy a temetôbe vonultunk a hôsöket ünnepelni, vagy a Gac-oldalba – akkor mindig ezzel a masinával, a felvevôkészülékével ott volt. Ô ezeket felvette, és ebben az esztendôben jött egy olyan gondolata, hogy ezeket a régi felvételeket elôvette, és odaadta a munkás lányainak, akik mellette dolgoznak, és azt mondta, hogy ezeket írjátok le. Nagyon sok összegyűlt az elmúlt 21 esztendô alatt elmondott beszédekbôl, László eljött hozzám és bemutatta, hogy mennyi beszédet gyűjtött össze. Tudta, hogy én leírok minden beszédet, szerette volna megnézni ezeket. És akkor odaadtam az összegyűjtött beszédeket. Nem tudtam, mire kell. Amikor kiválogatta, kérdeztem, mit akar azokkal, mondta, hogy ki akarja adni egy könyvben. De azt mondta, hogy csak akkor nézhetem meg, amikor lesz majd a bemutató. Mondtam, hogy a könyvet kiadás elôtt jóvá kell hagyja az érsek is. Épp ott volt nálam dr. Székely Dénes, aki bérmafiam, teológiai tanár, és ô felvitte Gyulafehérvárra, bemutatta az érsek úrnak a könyvet. Ô lett a könyv cenzora is. Az így elkészült anyagot átadtam Dezsô Lászlónak, elkezdte nyomtatni. Ez egy hosszú folyamat, hiszen napjainkban nem könnyű egy könyvet megjelentetni. Nagyon költséges, és szellemileg is nagy munka. Kész lett a könyv, de én nem akartam bemutatót. Gondoltam, hogy akik szerették az elmélkedéseimet, együttléteinket a gyergyói templomban, azoknak elmondjuk, hogy van egy ilyen könyv. Tulajdonképpen ebben a könyvben nincs más, mint – szívem és lelkem szeretetével mondom – Gyergyónak a féltése. Szinte mind az itt elhangzott beszédek. De olyan beszédek, melyeket nemcsak a gyergyószentmiklósiak olvashatnak, hanem a világon, ahol magyar él, az mind elolvashatja, mert minden sorában benne van: vigyázz magadra, fogjuk meg egymás kezét, mert testvérek vagyunk, és szeretetben, békében éljünk. A könyv tulajdonképpen arról szól, hogy a szeretetben meg kell maradjunk, mert másképp elpusztulunk.
– Mit üzen a gyergyószentmiklósiaknak?
– A mindennapi életünkben tudjuk, hogy mekkora kegyelem, amikor a Szentírást fellapozzuk és olvassuk. A Napkeleti bölcsek is tudták, hogy merre kell menniük. A csillag után mentek, és megtalálták az életnek a célját, magát Jézus Krisztust. Ebben a világban rengeteg hamis útmutató van. Rengeteget készítenek: kapcsold be a tévét, és meglátod, hogy mennyi mindennel próbálnak ide-oda rángatni minket. De nem ezek az értékek, hanem az, amit Jézus Krisztus megmutatott nekünk. A Szentírásra épül ez a könyv, és a Szentírás minden szava, minden gondolata megsimogatja a gyergyói ember szívét, lelkét. Azt üzenik, hogy emberek, nézzétek meg, ez az érték, ez az igazi szeretet, amikor egymásra rátalálunk, egymás kezét megszorítjuk, és nem engedjük el hamis illúziókért. A gyergyói népnek ma is ezt üzenem: maradjatok meg a testvéri szeretetben. Mert Gyergyó egy csodálatos vidék, természeti adottsága szerint is, és a természet szinte átformálja az embereket a maga képére. A természet nem sajnálta ezt a szépséget, amikor minket megfogantak, megszültek és neveltek, mert átadta nekünk is ezt a szépséget.
A keddi, ünnepi szentmisén dr. Székely Dénes teológiai tanár és dr. Cs. Varga István irodalomtörténész méltatták Ft. Hajdó István fôesperes tevékenységét, munkáját. Dr. Székely Dénes teológia tanár így szólt a gyergyói esperesrôl: „Szegény, székely, földműves, hétgyeremekes család utolsó gyermekeként látta meg a napvilágot 1942. december 18-án Bogárfalván, a Hargita túlsó oldalán. Orbán Balázs, Tamási Áron, a Székelyföld csillagai szintén e vidék szülöttei. De nemcsak Orbán Balázs és Tamási Áron, hanem Márton Áron is meghatározóak voltak Hajdó István egyéniségének fejlôdésében. De talán titkot árulok el, amikor elmondom, hogy Tamási Áronhoz rokoni szálak fűzik, amit ô szerényen elhallgatott, de amire mindig is büszke volt. 1968. április 21-én, éppen negyven éve helyezték Nyikómalomfalvára. Emlékeim, élményeim ide nyúlnak vissza, négy évtizedre. Lelkes, szívbôl jövô beszédei megfogták a hallgatóságot, különösen minket, gyermekeket, akik akkor majdnem mind papok szerettünk volna lenni. Megteltek a templomok, akárcsak késôbb a többi állomáshelyen is, ahol az aranyszájú pap megszólalt. Szavát tettek követték: a székely népviseletnek a feltámasztása, majd székely kapuk állítása. De beszédei, messzire „visszhangzottak”, megmaradnak a lelkekben, a szívekben.”
Csata Orsolya
Párhuzamok (17.)
A város ivóvízellátásának terveirôl már esett szó. Most térjünk vissza néhány mondat erejéig a költségekre, amelyek az elôszámítások szerint 1 650 000 korona befektetést igényeltek. 1914. április 26-án egyebek mellett ezt tudhatjuk meg a Gyergyóból:
(…) Ebbôl 1 170 000 korona esik a vízműre, a többi pedig csatornázásra. A vízmű ezzel a befektetéssel évi 486 000 köbméter víz szétosztásához elegendô. Aránylag csekély befektetéssel azonban a szükségletet évi mintegy 900 000 köbméter évi vízmennyiségig fogja szolgáltathatni. A csatornázásra felvett összeg a felvezetô csatorna és a szennyvíztisztító telepen kívül még mindegy 10–15 km csatornahálózat létesítésére elegendô. A további csatornahálózat azután a felmerülô szükséglet szerint fokozatosan lesz kiépíthetô.
Amint már említettem, úgy a vízmű, mint a csatornázás a város jövendôbeli fejlôdése szerint idônként kibôvítendô lesz, amely kibôvítéseknek elôrelátható szükségletét a részletes tervekhez csatolt iratokban részletesen megadtam. Itt csak megemlítem ezt a körülményt, minthogy fontossággal bír a vízmű és csatornázásnál folytatandó gazdálkodásra nézve.(…)”
Újabb, több figyelmet érdemlô gyergyói értelmiségit is be szeretnénk mutatni Kémenes Antal tanár személyében. A Gyergyó fent említett számában ezt olvashatjuk:
„Kémenes Antal könyve. Több fôvárosi lap meleg szavakkal emlékezik meg Kémenes Antal, állami fôgimnáziumunk tanárának könyvérôl, melynek címe A székely rovásírás és a tulajdonjegyek. Mivel hozzánk a könyv szerzôje közel áll, ezért mi is helyénvalónak látjuk, hogy könyvérôl, tanulmányáról mi is megemlékezzünk, és elismerésünknek kifejezést adjunk, annál is inkább, mert a rovásírás kérdésének tisztázása és e téren bármilyen újabb felfedezés, csak mélyebb betekintést nyújthat a székelyek történetének ismeretébe. Egyúttal ide iktatjuk egy pár fôvárosi lapnak e könyvrôl való rövid ismertetéseit:
Pesti Hírlap 1914. április 11-i száma írja: Székely rovásírás és tulajdonjegyek címmel Kémenes Antal állami fôgimnáziumi tanár értékes tanulmányt írt és adott közre, amelynek azok, akik ezzel a kérdéssel foglalkoznak, jó hasznát vehetik. A munka egy korona 60 fillérért kapható.
Alkotmány 1914. évi április 7-i 83 száma ezeket írja: (…) Ez a kérdés régen vitatott kérdése a tudománynak, de még mindig nem sikerült teljes mértékben megoldani. Szerzô az anyag mélyreható ismereteivel, eredeti forrástanulmányok alapján tárgyalja a székely rovásírást és sok tekintetben kiegészíti az eddigi ismereteket.
A tanulmány figyelmet érdemel nem csak tudományos fejtegetései, hanem feldolgozása miatt is.
Egyik hazai egyetemi tanár, kiváló történelemtudósunk (kinek nevét nem hozhatjuk nyilvánosságra, mert levelét nem a nyilvánosságnak szánta) így nyilatkozik Kémenes munkájáról: (…) Én füzete legnevezetesebb megállapításai közé számolom azt, hogyha a tulajdonjegyek valamennyi változatait összeadjuk, megkapjuk a székely írás abc-jét, ami valóban nem lehet puszta véletlenség játéka. Ön nagyon hálás anyagot talált, s a temetôkbôl a székely történetnek szép részét támaszthatja fel.(…)"
Hogy milyen lehetett a közbirtokossági tagság öntudata, arról a Csíkvármegye április 26-i számából is értesülhetünk: „Változás a közbirtokosságnál. A gyergyószentmiklósi közbirtokosság egy közgyűlési határozatból kifolyólag fegyelmi eljárást folytatott a közbirtokossági elnök ellen. A közbirtokosság választmánya bizonyos szabálytalanságok miatt az elnököt állásából elmozdította s ideiglenes helyettesítésérôl gondoskodott. A gyergyószentmiklósi közbirtokosság nagy vagyonára való tekintettel is különösen figyelmes és körültekintô vezetést igényel. Éppen ezért nem tudjuk elégé hangoztatni, hogy a nagy és nagyobb illetményesektôl nagyobb érdeklôdést igényel a közvagyon, amely lelkiismeretes kezeléssel fenntartható és növelhetô, míg nemtörôdömséggel az elkallódás veszélyének van kitéve.”
Ollózta: Bajna György
Isten fizesse!
Fôtisztelendô Hajdó István tb. fôesperes könyvének bemutatását csak így lehet megköszönni: Isten fizesse.
Isten fizesse annak a lelkipásztornak, aki a 40 éves papsága alatt elmondott prédikációit a kiadó rendelkezésére bocsátotta, hogy válogatásukból megjelenjen a magyarság számára legfontosabb üzenet: Uram, jó nekünk itt lenni!
Isten fizesse, hogy sokan vállaltak részt e kötet kiadásában, Dezsô László, Bencze Attila, Szilágyi Imre, Bajkó Tibor, Portik Csaba, Huszár Árpád, Huszár Imre, Kolumbán Tibor teremtette elô a pénzalapot, Kémenes Attila és Kercsó Attila pedig adományával segítette az ünnepségszervezést.
A páratlan ünnepben nem vállalt kisebb szerepet a gyergyószentmiklósi római katolikus egyház élén Portik-Hegyi Kelemen fôesperessel, Dániel Margit és családja, ki hálája jeléül saját készítésű stólát ajándékozott Hajdó István fôesperesnek, és a papságban eltöltött éveit jelképezô negyven szál virágból készített csokrot.
Isten fizesse jár a prédikációért Jáki Sándor Teodóz gyôri bencés atyának, a kötet méltatásáért dr. Székely Dénes gyulafehérvári teológia-tanárnak és dr. Cs. Varga István ELTE egyetemi professzornak, a Szent Miklós Kamarakórusnak pedig a lélekemelô dalokért.
Isten fizesse ezerszer azoknak a lelkipásztoroknak, egri és máshonnan érkezett vendégeknek, de legfôképp a gyergyói híveknek a szeretetét, akik a könyvbemutatón részt vettek, Hajdó István fôtisztelendôvel együtt sírtak és örvendtek, mert a templomot megtöltô lelkek feledni tudták a nagypéntekeket, a húsvét üzenetét sugározták.
Isten fizesse az újságíróknak az ünnep hírüladását és méltatását
Hajdó István Uram, jó nekünk itt lenni! című kötete megvásárolható a gyergyószentmiklósi római katolikus plébánián, a Mark House-nál, a Gyergyói Kisújság szerkesztôségében és a Gyergyó Tévé stúdiójában.
A megvásárolt példányokból száz kötet a Bucsin negyedi Szent-István templom befejezéséhez járul hozzá, akárcsak a könyvbemutatón begyűlt perselypénz, a többi, megvásárolt kötet ára ft. Hajdó István további munkáját segíti és karitatív célokat szolgál.
A szervezôk
Nyílt válasz Markó Béla elnök úrnak
Tisztelt Elnök Úr!
Üdvözöljük Elnök úr kései ébredését és azt a tényt, hogy egyenrangú félként tekint a Magyar Polgári Pártra.
Sajnáljuk, hogy Elnök úr és az RMDSZ elmulasztott válaszolni a Magyar Polgári Párt által „Nyolc pont 2008-ra” címet viselô, 2008. február 9-én keltezett és Önök részére még aznap postázott együttműködési ajánlatunkra. A tegnapi nyílt levelében felvetett problémákra a Magyar Polgári Párt már két hónapja, kellô idôben, tisztességes és ésszerű megoldást ajánlott.
Kérdeznénk továbbá, tisztelt Elnök úr, tudatában van-e az erdélyi magyarság közképviseletét fenyegetô veszély súlyosságának?
Az elmúlt 18 esztendôben a romániai magyar választópolgárok 55%-a fokozatosan lemondott szavazati joga gyakorlásáról, távolmaradt a szavazófülkéktôl, eltántorodott a közügyektôl. 1990-ben, az elsô szabad parlamenti választáson még egymillió magyar szavazott a magyar képviseletre, 2007-ben az európai parlamenti választásokon már csak 459 462 magyar választó szavazott összesen magyar jelöltekre. Magyar közösségünkön belül a politikai egyeduralmat 1990 óta gyakorló RMDSZ-tôl az elmúlt 18 esztendôben 721 424 magyar választópolgár vonta meg bizalmát és szavazatát. 1990-ben pártja parlamenti listáira még 1 004 353 magyar választó szavazott, míg a 2007-es európai parlamenti választásokon jelöltjeik már csak 282 929 szavazatot szereztek. Az Ön pártja elveszítette szavazóinak 72%-át. Az Ön által felemlegetett elôválasztásokon részt vett 150 000 szavazóhoz képest a kiábrándultak száma több mint 850 000 magyar ember.
Tudatában van-e annak, hogy a kormány, amelynek az Ön pártja tagja, olyan választási törvényt fogadtatott el a Parlamenttel, amely súlyos csapást mér az erdélyi magyar közösségre, megharmadolja a magyar közképviseletet?
Tudatában van-e annak, hogy miközben Ön és pártja magyar testvérharcot folytat ellenünk, a szatmári, marosi és kovásznai megyei románok soha nem látott módon fogtak össze saját választási érdekeik érvényesítése céljából? Ezen román összefogásra nem az a válasz – miként Elnök úr tette –, hogy szörnykoalícióknak nevezi ôket. A választási szövetségekben megnyilvánuló román összefogásra csak a szintén választási szövetségben megnyilvánuló magyar összefogás lehet az egyetlen válasz.
A magyar választási szövetség alapfeltétele pedig az, tisztelt Elnök úr, hogy Ön és pártja leszámolnak azzal a kényszerképzetükkel, hogy kizárólagosan képviselik a teljes magyar közösségünket, és felhagynak a magyar testvérharccal.
A Magyar Polgári Párt tiszteletben tartotta az Önök jelöltállítási módszereit, reméljük, Önök sem vitatják el tôlünk a döntés szabadságát. Köztudomású, hogy az erdélyi magyar ellenzék kialakulásának fô oka a belsô választások elmulasztása és az RMDSZ egypártrendszerré való alakulása.
Emlékeztetjük Önt, hogy a Magyar Polgári Párt nem az RMDSZ része, hanem önálló magyar politikai alakulat, és ez akkor is tény marad, ha Ön nem látja a fenyôt a tulipántól.
A rendszerváltás a magyar közösségen belül elkezdôdött. Véleményünk szerint, tisztelt Elnök úr, június elsején az erdélyi magyar közösségnek joga van végre szabadon választani, élni a választás szabadságával. Közös felelôsségünk, hogy mindegyikünk úgy élhessen ezzel a jogával, hogy mindenütt legyen önkormányzati képviselônk, ahol erre a számarányaink alapján lehetôségünk van. Ezt azonban nem az RMDSZ saját jelöltjeinek egyoldalú támogatásával, hanem közös magyar lista állításával tudjuk elérni.
Tisztelt Elnök úr, oldja fel a tárgyalási tilalmat, ne akadályozzák politikai okokból a helyi közösségek együttműködését, a közös magyar listák állítását. Még mindig van idô a megállapodásra, és bár jó lett volna korábban összefogni, késôn is jobb, mint soha.
A Magyar Polgári Párt készen áll az együttműködésre.
Székelyudvarhely, 2008. április 18.
Tisztelettel: Szász Jenô, a Magyar Polgári Párt elnöke
Ajánlás
A gyergyószentmiklósi Pro Cive Egyesület március 8-án tartott találkozója alkalmából, illetve a város polgárainak az egyesülethez eljuttatott észrevételei és elvárásai alapján a város jövendô képviselôtestületi tagjainak a következôket ajánlja:
1. Elsôrendű feladatuknak tekintsék a közügyekre való figyelést.
2. Vállalt tisztségük teljesítése közben legyenek választóik és a város javára elkötelezettek.
3. A közszereplésre vállalkozó elôször tartson önvizsgálatot, hogy tisztában legyen képességeivel, legyen megfelelô felkészültsége a ráváró feladatok teljesítéséhez.
4. Tartson állandó kapcsolatot választóival.
5. Legyen kitartó a rábízott határozat követésében.
6. Társadalmi rangra és hovatartozásra való tekintet nélkül vállalja a hozzáfordulók ügyeinek orvoslását, érezzen együtt választóival.
7. Legyen erkölcsileg feddhetetlen, a jó ügyek szolgálásában tartása.
8. A város lakosságának igen jelentôs részét kitevô földműves réteggel, illetve azokkal, akik esetében továbbra is megoldatlan a birtokviszony rendezése, tartson szoros kapcsolatot, szorgalmazza és kövesse az igazságtételt.
9. Döntésekkor lelkiismerete és ne mulandó pártérdekek, a közösség és a város érdekei legyenek számára minden esetben a legfontosabbak.
10. Szorgalmazza a határozattervezetek esetében a pontos és körültekintô elôkészítést, a végrehajtó részérôl a határozatok haladéktalan kivitelezését.
Gyergyószentmiklós, 2008. március 8-án.
A Pro Cive Egyesület
Tiszta levegôért!
A Gyergyóért Fiatal Fórum tagjai (GYFF) a tavalyi takarítási akciójukat az idén faültetési akcióval folytatták. A fiatalok a tiszta levegôért ültettek fát, a hároméves lucfenyôcsemeték a város azon területein kaptak helyet, ahol, mint mondták, vigyáznak rájuk. Az elmúlt pénteken délután elsôként az Ora International által fenntartott gyerekotthon udvarára kerültek facsemeték; az ott lakó kisgyerekek, pedig segédkeztek az ültetésben, nevet is adtak a fácskáknak, és azt is ígérték, szemmel tartják azokat.
A tiszta levegôért akció során a fiatalok az elôre leszögezett helyszíneken, az örmény temetô kertjében, az új kórház elôtti zöldövezetre, a Napsugár napközi otthon, a Városi Könyvtár udvarára, a Támaszklub környékére, valamint a Bucsin negyedben ültettek facsemetéket. Több mint száz lucfenyôcsemete díszeleg Antal Csaba vállalkozó és Laczkó Teréz erdômérnök jóvoltából, melyek a remények szerint fogják tisztítani a város levegôjét. A szervezôk fontos szempontnak tartották, hogy a facsemeték olyan helyekre kerüljenek, ahol vigyáznak rájuk, védik. A gyerekotthon udvarán a kicsik is ígérték, gondozni fogják. A közterületeken pedig a gyerekek mellett a felnôttek, a városlakók feladata is óvni a tűlevelű csemetéket. Madaras Szilárd a GYFF vezetôje elmondta, remélik, munkájuk nem megy kárba.
Baricz-Tamás Imola
Jelöltjeink
Április 22-én éjfélkor lezárult a jelölések leadásának határideje. Idén – az elôzô évektôl eltérôen – a polgármesteri, a helyi önkormányzati és a megyei önkormányzati képviselôk mellett külön választjuk a megyei önkormányzat elnökét. A listák ellen – a kifüggesztéstôl számított 48 órán belül – lehet óvást letenni. Ezek elemzését követôen alakulnak ki a végsô jelöltlisták.
Gyergyószentmiklósi polgármesterjelöltek: Mezei János (MPP), dr. Weil Gyula (RMDSZ), Csergô Tibor András (független), Nagy István (független), Sztrati Lehel Ianos (független).
Az RMDSZ tanácsosi listája:
Farkas Zoltán, Gáll Árpád, Suciu Gábor, Magyari Levente, Kastal László, Len Emil, Tinka Kálmán, Portik Csaba, Palkó Erika, Mátyás Gyöngyvér, Lázár László, Lázár Zoltán, Aszalos Albert, Bajkó László, Barti Tihamér, Bányász Lehel, Bancsi Edit, Vargyas Lajos, Eigel Tibor, Kolumbán László, Barabás Attila, Fülöp Edit.
Az MPP gyergyószentmiklósi szervezetének tanácsosjelöltjei:
Dr. Simon Katalin Emese, dr. Gáll József, Vadász Szatmári István, Nagy Zoltán, Lázár Zoltán, Szôcs László, Árus Zsolt István, Antal-Bacsó Sándor, Sándor István, Kari Attila, Czink Attila, Kis Portik Irén, Sikó Gyula Levente, Antal Csaba, Rokaly József, Benedek Árpád László, Borbély Andor, Bajcsi István, Molnár Zoltán Csaba, Rákosi Zoltán, Tóth Károly, Elekes Csaba.
A PDL (Liberális Demokrata Párt) tanácsosjelöltjei:
Marc Gheorghe, Vîlcan Ioan, Ducu Dumitru, Balan Viorel, Mureşan Tiberiu Zsolt, Tudor Vladimir, Seraru Elena, Ionescu Constantin, Tompea Vasile, Moldovan Mircea, Boicu Andrei, Csata Csaba, Terteleac Lucian Dumitru, Dascălu Paulina, Groza Alexandru, Lăzăruţ Liviu, Groza Rodica, Dascălu Stelian, Lăzăruţ Nicoleta, Ţăran Octavian, Marginean Vasile, Boicu Vlad-Paul.
A PSD (Szociál Demokrata Párt) tanácsosjelöltjei:
Crişan Dumitru, Micu Vasile, Nicuţă Nicoleta, Aron Gheorghe, Spaci Dănilă.
A PNL (Nemzeti Liberális Párt) tanácsosjelöltjei:
Ardelean Tiberiu, Voinescu Alexandru, Butnar Cosmin.
Független tanácsosjelöltek:
Antal Péter, Parászka Géza, Kercsó Attila, Csergô Ottó, Török Zoltán, Csergô Ervin, Kontesveller József, Lemhényi Pál, Blénessy Géza.
A Hargita Megyei Önkormányzat elnökjelöltjei:
RMDSZ – Borboly Csaba, MPP – Szász Jenô; PNŢCD – (Keresztény Demokrata Nemzeti Paraszt Párt) Pavel Vasilică; PNL – (Nemzeti Liberális Párt) Truţă Sorin Nicolae; PSD – (Szociáldemokrata Párt) Glodeanu Cristinel; PDL – (Liberális Demokrata Párt) Mihuţ Dorel; PC – (Konzervatív Párt) Cotfas Ioan;
Az RMDSZ Hargita Megyei képviselôjelöltjei:
Borboly Csaba, Bunta Levente-Zoltán, Petres Sándor, Benyovski Lajos, Hajdu Gábor, Magyari Vencel, Tordai Árpád, Szentes Antal, Vass Árpád, Becze István, Györgypál László-József, Demény Gavrila, Lukács Vilmos, Bondor István, Rácz Árpád, Bende Sándor, Pálffy Domokos, Rafain Zoltán, Sófalvi László, Csiki Csongor, Farkas Zoltán, Szabadi Kinga-Zsó-fia, Miklós Géza, Burus Tibor, Veres Emôke, Deák László, Ványolós Ştefan Albert, Burus András-Csaba, Kolumbán Sándor-Gábor, Roth Vízi Rita, Incze Zoltán, Danguly Ervin, Fodor Zoltán, Máthé Erzsébet, Kozma István, Nagy Zoltán, Mihály Péter, János-Jakab Beáta.
Az MPP Hargita Megyei képviselôjelöltjei:
Szász Jenô, Beder Tibor, Sebestyén Csaba, Árus Zsolt István, Thamó Csaba, Papp Kincses Emese, Vajna Imre, Kovács Árpád András, György Béla Zsolt, Tamás Zoltán, Simon Csaba, Kocs Ilona, Csillag Péter, Balázs Árpád, Binder Levente János, Vitos László Szilveszter, Lázár Sándor, Lado Lóránt Levente, Bajcsi István László, Both László, Jakab Ernô, Biro Dénes József, Mezei János, Farkas Csaba, Szondi Zoltán, Kolcsár András, Orbán Árpád, Méhes József, Portik László, Karsai Attila, Albert Tibor, Kovács László,
A Hargita Megyei Önkormányzat képviselôjelöltjei párt és számszerinti felosztásban:
PNDC (Nemzeti Demokrata Keresztény Párt) – 1 jelölt; Partidul Verde (Zöld Párt) – 7; Partidul Popular (Néppárt) – 5; PNŢCD (Keresztény Demokrata Nemzeti Paraszt Párt) – 3; PRM (Nagyrománia Párt) – 5; Partidul Alianţa Socială – 6; Roma Párt – 1; PSD (Szociáldemokrata Párt) – 38; PNL (Nemzeti Liberális Párt) – 20; Liberális Demokrata Párt) – 30; PC (Konzervatív Párt) – 32; RMDSZ – 38; MPP – 38, PNG (Új Generáció Pártja) – 3.
Hivatali hírek
Az integrált városfejlesztési terv bekerült a támogatandó fejlesztési tervek közé – mondta sajtótájékoztatón Kontesveller József alpolgármester.
* * *
Megtörtént a közvilágításnak a részleges átvétele. Megnyugtatnám a lakókat, hogy amennyiben hibák vannak, kimaradtak lámpák, esetleg bizonyos utcáknak a fele van meg, ne aggódjanak folytatni fogják a munkálatokat, csak más kategóriába esnek azok a munkálatok. Ezidáig felújítottak, rutin munkát végeztek, ami külön tervezést igényel, az beruházás, és ahhoz más jóváhagyások szükségesek. Megkaptuk kiegészítésre a javaslatot a felújítást végzô cégtôl, eszerint a Gyilkostóra is és a városban is lesz két helyen árammegszakítási lehetôség, elosztópont, hogy ha meghibásodás történik, minél kevesebb lakás maradjon áram nélkül.
* * *
A szelektív hulladékgyűjtési pályázat elkészült. Ez egy egymillió eurós pályázat, amelynek 10 százalék az önrésze. A Phare CES 2006-os pályázatba, az egymillió euróba tárolóedények, szállítóeszközök és a zöld szigetek férnek bele, az átrakóállomás majd a megyei programba kerül bele.
Kedves-Tamás Gyopár
Kontesveller függetlenként indul
Az RMDSZ-elôválasztásokat követôen készített összeállításunkban a két polgármesterjelöltet is megkérdeztük, hogyan értékelik az eredményt. Akkor, kiderült, Kontesveller József nem lesz az RMDSZ gyergyószentmiklósi polgármesterjelöltje a helyhatósági választásokon. Kérdésünkre, hogy indul-e függetlenként a megmérettetésen, azt nyilatkozta „nem tartom valószínűnek, de ha továbbra is fennállnak az érdekességek, akkor elôfordulhat”. Akkor nem kívánta kifejteni, mit ért ez alatt.
A kedden tartott sajtótájékoztatón kérdeztünk rá ismét, hiszen az aktacsomó lea-dása elôtti napok „érdekességeket”, változásokat hoztak, mint kiderült, független tanácsosjelöltként indul a helyhatósági választásokon Kontesveller József jelenlegi alpolgármester. Az RMDSZ tanácsosjelölt-listájának második helyérôl lekerült a neve.
– Így döntöttem, és nem azért, mert második lettem az elôválasztások után, hanem azért, mert le szerettek volna venni az RMDSZ-listáról. Megkérdezhetik, hogy ha aláírtam a nyilatkozatot, miért indulok függetlenként? Azt írtam alá, hogy az eredménytôl függetlenül nem indulok függetlenként, de ez nem az eredménytôl független. Azért indulok, mert a listáról le óhajtottak venni. Volt beszélgetés, mely csak arról szólt, hogy engem le kell venni a tanácsosjelölt-listáról.
Miért szálka Kontesveller József a városi RMDSZ szemében – fogalmazódott meg a kérdés, válaszként pedig elhangzott: a fiatalok elôbbre szeretnének jutni, és ha lehetne, az RMDSZ Gyergyószentmiklósi Szervezetének elnökét is levennék a listáról.
Az egykori helyi RMDSZ tisztségviselôje, Kontesveller József egy nyilatkozatot is átnyújtott a sajtó képviselôinek, melyet az alábbiakban olvashatnak:
Tisztelt Gyergyóiak!
Köszönöm az RMDSZ-elôválasztáson, mint polgármesterjelöltre adott szavazataikat.
Csalódottan veszem tudomásul, hogy 15 év után az újdonsült RMDSZ-sek, „a fiatal csapat”, illetve Hodgyai Géza és Tinka Kálmán az elôzetes döntéssel ellenkezôleg, a Területi Állandó Tanács döntésének ellenére azon munkálkodtak, hogy eltávolítsanak az RMDSZ tanácsosi lista második helyérôl. Szabályzat szerint erre nem lehetett volna lehetôségük, mert nem óvtak a lista nyilvánosságra kerülését követôen. Hallgattak az utolsó pillanatig. De mivel nincs adott szó, kompromisszumkészség, sem bizalom egymás iránt, a további közös munkát ez az állapot lehetetlenné teszi. Határozott kérésükre távozom az RMDSZ-listáról.
RMDSZ-tagságomat felfüggesztem, és független tanácsosként indulok a helyhatósági választásokon, szeretem az önkormányzati munkát, és tenni szeretnék a városért.
Tehát „érdekességek” csak fennállnak, függetlenként indul Kontesveller, mint ahogyan azt korábban már elôre vetítette; nem lépett ki az RMDSZ-bôl, de meghatározatlan idôre felfüggesztette tagságát, melyet az RMDSZ tudomásul vett.
Baricz-Tamás Imola
Több mint négy tonna hulladék
Szombatra hirdették meg a nagy lomtalanítást, amikor is megszabadulhatott volna a lakosság az elektromos és elektronikus hulladéktól.
Négy és fél tonna elektromos és elektronikus hulladékot gyűjtöttek be a város területérôl. De legkevesebb másfél tonnát elloptak a guberálók, ôk gyorsabbak voltak – tudtuk meg. Kirakták a házak elé a lakók, szemfülesek lévén, begyűjtötték. Volt olyan szekeres guberáló, akit járművestôl átirányítottak a Go Rt. udvarára, ahol gyűjtötték a hulladékot, de akadt olyan „szarka”, akit nem értek tetten.
Amint Bartha Zsolt elmondta, a normát nem teljesítette Gyergyószentmik- lós, hiszen évente minden lakos után négy kilogrammnyi elektromos és elektronikus hulladékot ami azt jelenti, hogy Gyergyószentmiklóson 80 tonnát kellene begyűjteni évente. Ehhez képest idén, a múltkori akcióval együtt, közel tíz és fél tonnáról beszélhetünk. Még az év folyamán próbálunk szervezni hasonló akciókat.
Érdekességként említette, hogy például Svédországban egy lakos után évente 12 kilogrammnyi elektromos hulladékot gyűjtenek be. Igaz, ez a magasabb életszínvonallal is magyarázható. Itt még nem cseréljük le úri hóbortból a mosógépet, porszívót…
Aki kihagyta ezt az akciót, s van, amit elszállíttatnia, lesz még rá alkalma az idén.
Kedves- Tamás Gyopár
Eltűnt egy kisfiú
„Megpecáltuk néni, elvesztettünk egy egészséget” – mondta a gyönyörű fiatal roma lány a gyergyószentmiklósi kisfiú eltűnése kapcsán, miközben a kutyafalka miatt kísérônek kértük fel. Készségesen segítettek a Malmoknál élôk, s cserébe kérték, ahol csak tudjuk, ott hirdessük a kicsi, két és fél éves Szász József eltűnését, hátha valaki megtalálja a vízben, s akkor értesíti ôket.
Szász Miklósnak és nejének nyolc gyermeke született, a legkisebb hét hónapos. Szombaton, április 19-én történt a tragédia, délután játszott az udvaron a két és fél éves kicsi gyermektársaival együtt, s az udvar végében folyó megáradt Békénybe eshetett – így feltételezik az ott lakók. Körül ötvenen lakhatnak a néhány házból álló telepen, hétfôn, szinte mindenki részt vett a munkálatban, próbálták egyengetni az útját a folyónak, hogy apadjon mihamarabb, s újból hozzáfoghassanak keresni a kisfiút.
– Örökké nem ôrizhetjük a gyermekeket, tudják, hogy van. Megtörtént. Kerestük vasárnap a rendôrökkel együtt, de semmi eredmény. Zavaros, mély a víz. A magos hegyeken olvad, s foly lefelé. Tudja a Jóisten, hogy hol van a fiúcska. Harmadik napja, s sehol semmi. Borzontig is lejártunk, de semmi eredmény. Háló csak Régenben van, s ki tudja, odáig eljut-e? – mondták
A rendôrség honlapján az eset kapcsán a következô olvasható: 19-én 16.56 órakor értesítették a hatóságot. A kiszállást követôen a nyomok alapján megállapították, hogy a Békénybe esett a kisfiú. Azóta is keresik a hatóságok az eltűnt gyermeket.
Kedves-Tamás Gyopár
Évtizedes az otthoni beteggondozás
Tíz éve annak, hogy a Munzlinger orvosházaspár hozzálátott Gyergyóban az otthoni idôs beteggondozás kialakításához. Ôk tartották ennek a bölcsôjét – mondta András Ildikó, Ili, a felsô Gyergyó régió csapatvezetôje.
– Az orvosházaspár próbálkozott, aztán megkereste dr. Márton András valamint Szász János fôtisztelendô, és immár tíz éve, hogy a gyulafehérvári Caritas égisze alatt a betegeket felkeressük otthonaikban.
A feljegyzések szerint Gyergyóban 2001 novembertôl kilencen segítettek a betegeken a szeretet nevében, 2002-ben – Phare-pályázatot nyert a Gyulafehérvári Caritas – Hargita megyében már 23 központ alakult, száz ápoló dolgozott, és jelenleg 56 alkalmazott van csak a Gyergyói-medencében. 1600 beteget látnak el, csak Hollón nincs Caritas – mondta a csapatvezetô.
– Minden betegét név szerint ismeri…
– Dolgoztam kórházban, ott számként kerül be a beteg a nyilvántartásba. Nem is lehetne másképpen, hiszen néhány nap alatt cserélôdnek a betegek, képtelenség annyi nevet megjegyezni.
Az otthoni beteggondozás arról is szól, hogy mindenkit ismerünk, felkeressünk az ô otthonában, nevén szólítunk, éppen úgy, ahogyan a környezetében élôk, hiszen érte megyünk oda. Várnak minket, lesik az órát. Van, aki tudja, hogy ha megyünk, esetleg megszűnik a fájdalom a csillapító által, enyhül a szenvedése, s akkor négy-öt órát úgy tud beszélni a családjával, mint ember, méltósággal, úgy, ahogy el kell menni ebbôl az életbôl... Láttam embereket szenvedve meghalni…Tudom, mi a különbség. Kell tudjon a halálról beszélni a beteg a hozzátartozójával, kell tudja, hogy ha esetleg gyógyíthatatlan a betegsége. Van mindenkinek elintéznivalója ebben az életben, vannak dolgok, amelyeket hátra kell hagyjon.
– Hogyan dolgozza fel, ha egy betege meghal?
– Ahány beteg elmegy, annyi darab szakad a szívünkbôl... Az a tekintet, ahogy kérik a segítséget… Tavaly májusban tíz betegem halt meg, négy mellett ott voltam éjszaka, mert a hozzátartozókkal is kell törôdni. Bepánikolnak, félnek. Képzéseken vettünk részt, hogy hogyan kell elengedni a halottakat, de én édesapámat, aki 1982-ben halt meg, csak néhány éve tudtam elengedni. Nehéz. Nem tudom elfogadni, amikor fiatalok mennek el, s azt se, amikor olyan hal meg, aki nem tudja magának se megmagyarázni. Volt, aki feltette a kérdést: Ilike, szerinted mit ért az életem? S én sem tudtam válaszolni… Csak fogtam a kezét, ennyit tehettem. S aztán a hozzátartozók is fogták mindennap a kezét, egészen addig, amíg meghalt.
Ápolják a betegeket, beadják a felírt gyógyszert a Caritas otthoni beteggondozói, kötszert cserélnek, fertôtlenítenek… de mindennél fontosabb, hogy ha kell, fogják a kezüket a betegeknek. És a nevükön szólítják az otthonaikban.
Kedves-Tamás Gyopár
Föld nevű bolygó, egy kisváros általános iskolája, április 22., a Föld Napja.
Ugye, nemcsak elszavaljuk?
A Vaskertes iskolában, nagyszünetben ünnepségre gyűlnek össze a diákok. Mindenki katonás sort alkot az osztályával. Egyesek a kertre kikerült rajzaiknak örülnek, mások a versmondás miatt izgatottak, de várnak…
Az ünnepség mottója: Egészségesebb környezetet akarunk Gyergyószentmiklóson! A gyerekek a városban fellelhetô környezetkárosító tényezôket örökítették meg rajzokban, fényképekben, dolgozatokban. Több tanuló szavalt az erdôkrôl, a bolygó fontosságáról, a környezetvédelemrôl, így: Dobribán Melinda, majd a Melinda versét Ráduly Melinda mondta el. Járjunk busszal, legyünk energiatakarékosak, és buzdítsuk társainkat is erre. Majd az ötödikesek megfogalmazták, mit tehetnék a gyergyói környezetért: autómentes nap kellene, az állatok is élô lények, ne irtsuk ôket, hetente egyszer össze kellene szedni a szemetet, napelemes autók kellenének, a fákat ültetni kellene, de mindenekelôtt saját környezetünket tartsuk tisztán – mondták.
Sólyom Vivien gondolatait Salamon Tímea olvasta fel. Elgondolkodtató, nemcsak az ünnepség alkalmából… Örökérvényű igazság… Mi kíméletesen bánunk-e a környezetünkkel? A Föld a miénk, de vigyázunk-e úgy reá, mintha a miénk volna? A Föld a mi otthonunk. Lakásunkat nem füstöljük tele, nem irtjuk ki szobanövényeinket, nem töltjük meg szeméttel a szobánkat. Akkor a Földdel miért tesszük ezt? Veszélyben az otthonunk. Soha nem késô rájönni, hogy ez nem jó így, és mi magunk vagyunk a felelôsek érte, egyenként.
Az ünnepség része volt annak az egyhetes programnak, amelynek keretében nemcsak versenyeztek a diákok, de csemetéket is ültettek. A rendezvény támogatói: Amôba Öko Központ és a Békás-szoros–Nagyhagymás Nemzeti Park voltak.
Ezt a kampányt, versenyt az Amôba Öko Központ V–VII. osztályos diákoknak hirdette meg Te is tehetsz a Földünkért címmel. Sok diáknak kedvét szegte, hogy munkáik értékelését és díjazását, amellyel ezen a versenyen vettek részt, péntekre halasztották. Hogy ezek a tanulók mit értenek tulajdonképpen környezeti probléma alatt, hogyan gondolnak a Földre, és szünetben valóban a szemetesbe dobják-e a kifliszacskót, nem tudhattam meg… És azt is csak remélem, hogy ez nem egy hagyományos ünnepség, hanem ôk valóban, konkrétan tenni fognak azért, hogy emberi élet lehessen még sokáig a Föld nevű sárgolyón…
Rancz Enikô
Meghívó
Településvezetôknek, erdôtulajdonosoknak, közbirtokosságoknak és mindenkinek, aki aggódik az erdô sorsáért meghívó A FÖLD NAPJA alkalmából a Gyergyócsomafalva – Maros-parti népfôiskola az ERDÔ és a FA JÖVÔJE című konferenciájára és az azt megelôzô faültetésre.
Idôpont: 2008. április 26., szombat, 10.00 óra.
Helyszín: Gyergyócsomafalva, Kultúrotthon.
Védnök: Makovecz Imre építész.
Támogatók: Arbor Famegmunkálók Szövetsége, Gyergyócsomafalvi Polgármesteri Hivatal, Gyergyócsomafalvi Római Katolikus Plébánia Hivatal, Gyergyócsomafalvi Köllô Miklós Általános Iskola, Kós Károly Egyesülés (Magyarország), Polgár Társ Alapítvány, Országépítô Kós Károly Egyesülés.
Székelyföld ma is a fából, az erdôbôl él. Ma minden, ami eddig éltetett mindannyiunkat, veszélybe került. Az erdô pusztul, javainkat feléljük. A világ és Székelyföld jövôje egyre bizonytalanabb és veszélyesebb irányba halad. Mi lesz az erdôvel, mi lesz a faipari vállalkozásokkal, mi lesz a mezôgazdasággal? A változások rohamosak, és az idô elfogyott. A hagyományos házépítés, a mesterségbeli tudás, a természeti világgal való együttélésbôl fakadó tájművelés mára ebben a régióban is eltűnôfélben van. A múltba nem lehet visszamenni, a hagyományokat nem lehet újraéleszteni. Ma a feladat a múltbéli tudást megismerni, megérteni, s a jövôbôl érkezô szellemi impulzusokat megragadva, tudatosan jelen lenni, a helynek megfelelôen cselekedni – házat építeni, fát ültetni, erdôt művelni, közösséget szervezni, vállalkozásokat működtetni. Ezért: iskolát indítottunk...
A gyergyócsomafalvi népfôiskola szabad, szervesen fejlôdô, létesülô iskola. Közös szellemi törekvésen alapuló képzési forma, amelynek középpontjában Székelyföld táját és létét a történelem során és napjainkban is meghatározó elem, a FA áll.
A fával való együttélés, az erdôművelés, a faépítészet, a székely ház, a falu és a táj kapcsolata a gazdaság, a kultúra és a szociális élet területén egyaránt alapkérdés. A Föld élô, eleven organizmus, amelynek életében egyéni felelôségünk van. Nem csupán saját egzisztenciánkért felelünk, hanem a földi létben mellettünk lévô társainkért, az ásványi, a növényi, állati létért és embertársainkért.
A népfôiskola idei programja:
Január és február hónapok folyamán két-két alkalommal (összesen négy alkalommal) tartottunk konferenciát a Maros-parti Iskolában. Nyár folyamán a már megszokott székelyföldi fürdôépítô kalákák az iskolai tanrend szerves részét képezik. Ôsztôl ismét a Maros-parti Iskolában folytatjuk a konferencia-sorozatot.
A Konferencia témája:
Az ERDÔ, sorsa, értéke, művelése, tulajdona, jövôje.
A FA: ÉG és FÖLD tengelye, égig érô fa, az ötödik elem A FA, mint élôlény; élettani működése, tájelem, mesterfa, a fa és az ember, A FA, mint mitikus élôlény: a természeti világok megismerése, a Fa szerepe az ásványvilág, a növényvilág, az állatvilág, az ember és a kozmosz közt; A FA, mint anyag; mikor, hol, hogyan vágjuk ki; használata, feldolgozása, beépítése, a fa életének vége.
A Konferencia programja
10.00 Köszöntô a Föld napja alkalmából;
a Maros-parti Népfôiskola tanári kara nevében elmondja Ertsey Attila;
10.00–12.00 Faültetés kisiskolások közreműködésével;
12.00 Sajtótájékoztató, Az Erdô 12 pontja;
12.15 Orbók Ilona: Az erdô felújítása;
12.45 Orbók Sándor: Az erdô, mint önszabályozással rendelkezô környezeti rendszer;
13.15 Herczeg Ágnes: A fákról;
14.00 Kávészünet;
14.15 Orbók Sándor: Az új erdôtörvény erdôfelújításra vonatkozó rendelkezései;
14.45 Fórum, beszélgetés a résztvevôk által feltett kérdésekrôl;
A részvételi díj: tetszôleges, összegát a Népfôiskola költségeire fordítják.
Erdélyi napok Balatonfüreden
Alig egy pár napja vált nyilvánvalóvá, hogy a testvérvárosi rendezvények egyik szereplôje, nevezetesen Kovászna városa nem képviselteti magát az össztalálkozón. Felkérést kaptam Rádóczy Andrea igazgató asszonytól, a Silver Resort Hotel vezetôjétôl, hogy valamilyen formában az erdélyi gasztronómiát hozzuk el városunkba.
A találkozó rangjának emelésére, valamint eleget téve a felkérésnek, Huszár Imre úr, a gyergyószentmiklósi Rubin szálloda tulajdonosa elküldte György Róbert mesterszakácsot, aki a gyergyói étkek (pl. padlizsánkrémmel töltött paradicsom, erdélyi csorbaleves, pityókasaláta pácolt nyakas karajjal, kapros ordás hígpalacsinta) nagyszerűségével remekelt. Szerettünk volna zenészeket is meghívni, hogy még hangulatosabbá tegyék ezt a pár napot, de sajnos, a gyergyói lakodalmak, keresztelôk sokasága miatt nem tudtak eljönni.
Ekkor jött az a hirtelen ötlet, hogy hívjuk meg Portik Sándor festôművészt is, aki a gyergyói és az erdélyi táj szerelmese. A művész úr el is fogadta a meghívást. A négy napig tartó rendezvényen a Silver Resort Komplexum Sunset Étterme adott helyet a képeinek. Az igazgató asszony a kiállítás megnyitóján örömmel méltatta a kiállított képeket. A bensôséges hangulatot csak fokozták Balatonfüred város alpolgármesterének, dr. Kiszely Pálnak az elismerô szavai is. A művész úr részletesen ismertette az általa kifejlesztett színes linómetszés folyamatát, valamint a pasztellképek és olajfestmények csodás világát. Ezután a résztvevôk megkóstolhatták az erdélyi házikenyeret, ordát, sajtot és juhtúrót.
A balatonfüredi Silver Resort Hotel a jövôben is szervezne hasonló erdélyi napokat, hogy szebbé tehessük lelkünket a csodálatos gyergyói világgal.
Madaras Csaba
Környezetvédelmi vetélkedô volt…
Az elmúlt hét végén, 18-án és 19-én a Batthyány Ignác Szakközépiskolában tartották meg a XIII. Csűrös István Biológia és Környezetvédelmi Vetélkedôt, amelyet a szakközépiskola és az Amôba Öko Központ szervezett. Csíkszeredából, Székelykeresztúrról, Székelyudvarhelyrôl, Ditróból és Gyergyószentmiklósról összesen tizenegy iskola két-két diákja vett részt. Pénteken délután a fajfelismerési versenyt, az elméleti vetélkedôt tartották meg, melynek témája a Klímaváltozás hatása az élôvilágra nevet viselte, és a résztvevôk biológiai és környezetvédelmi témájú tudományos dolgozataikat mutatták be. Az elméleti vetélkedô gyôztesei: Mihály Izabella Székelyudvarhelyrôl, a Tamási Áron Elméleti Líceumból és Tiboldi Orsolya Székelykeresztúrról, az Orbán Balázs Elméleti Líceumból.
A legjobb dolgozatért járó díjat Lajos Hajnalka, a csíkszeredai Kós Károly Szakközépiskola diákja érdemelte ki.
A legjobb fajfelismerésért Szôcs Emôkét, a székelykeresztúri Orbán Balázs Elméleti Líceum diákját díjazták.
A közönség Mihály Csabát, a Batthyány Ignác Szakközépiskola diákját találta a legjobbnak.
Jaszenovics Lillát a Salamon Ernô Elméleti Líceumból az odaadó és szeretetteljes munkáért jutalmazták.
A többi résztvevô dicséretben részesült. A zsűrinek nagyon nehéz volt elbírálni a dolgozatokat, ugyanis az egész nagyon jó dolgozat volt, a résztvevôk alapos felkészültségét, önálló munkáját tükrözték. Az elbíráló bizottság tagjai Pásztohy Enikô, Simon Réka Katinka – biológia szakos tanárnôk, Vadász Sz. István az Amôba Öko Központ részérôl, Laczkó Teréz a Nagyhagymás-Békás-szoros Nemzeti Park részérôl voltak.
Minden résztvevô könyvjutalomban részesült.
Szombaton a csoport tanulmányi kiránduláson vett részt a Kis-cohárdon.
A fôdíjakat a Nagyhagymás–Békás-szoros Nemzeti Park biztosította.
A rendezvény támogatói:
A hollandiai Kerkinaktie, a Nagyhagymás–Békás-szoros Nemzeti Park, Karpaten Milk Kft., Pál Lóránt és a Viridis Kft. voltak. Ezúton is köszönet nekik.
Pert nyert az olasz befektetô:
Mégis lesz bánya Ditróban?!
A Gruppo Minerali Kft. olasz érdekeltségű vállalkozónak adott igazat a Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság – jelentette be sajtótájékoztató keretében Rocco Mazzatura, a cég képviselôje. Mint ismeretes, 2001-ben jelent meg Ditróban a Rocco Mazzatura által képviselt befektetô azzal a céllal, hogy az üveggyártás alapanyagául szolgáló – rit- ka kôzetet – a szienitet kitermelje. „Ezidáig 1,7 millió eurót költöttünk a bánya megnyitására, de miután a közbirtokossággal megkötöttük a szerzôdést, visszavonták azt” – mondta Mazzatura. A bánya nyitásához szükséges terület bérbeadásáról szóló szerzôdés értelmében az olasz befektetô 20 évig használhatja a területet. Ezt szerette volna viszszavonni – az idôközben elnökséget cserélô – közbirtokosság, ám – hosszas pereskedés után – a Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság elutasította beadványukat, és 15 410,50 lej kártérítést ítélt a befektetônek. „Az elmúlt 12 hónapban csendben voltunk, mert nem szerettük volna befolyásolni a bírák döntését, de nagyon sokan – köztük politikusok is – támogatásukról biztosítottak” – árulta el Mazzatura a sajtótájékoztatón. „Meg akarjuk nyitni ezt a bányát, a törvények betartásával, de minden követ megmozgatva” – tette hozzá. A két éve tartott bányanyitásra vonatkozó népszavazással kapcsolatosan Mazzatura elmondta: jogilag súlytalan az, nem ér többet egy közvélemény-kutatásnál. Jogászaik keresik azokat a törvényeket, melyek alapján a szükséges engedélyeket beszerezhetik, és megkezdhetik a kitermelést. A lakosság, a ditróiak megnyugtatása érdekében a befektetô 100 hektár beerdôsítését, a nyereség egy részének befektetését (a község fejlesztése érdekében), valamint számos fiatal alkalmazását ígérte.
Évi 5,4 lej nyereség
Ennyi jár – a vitatott szerzôdés alapján – a terület bérbeadásáért a közbirtokosság tagjainak – magyarázta Kovács Árpád-András a Ditró Közbirtokosság elnöke. A pereskedés nem ért véget: a közbirtokosság vezetôi a Bukaresti Törvényszékhez fellebbezést nyújtottak be, melyben kifogásolják a Nemzetközi Kereskedelmi Törvényszék hatáskörét. A szerzôdéskötés civil ügynek számít, éppen ezért nem a kereskedelmi bíróság hatáskörébe tartozik ennek tárgyalása – magyarázta Kovács. A bérleti szerzôdést a közbirtokosság elôzô – Kovács Adalbert vezette – elnöksége kötötte meg 2003 novemberében – derült ki; a Nemzetközi Kereskedelmi Bírósághoz pedig a szerzôdéskötésrôl döntô gyűlés jegyzôkönyve helyett egy – részleges, hiányos – jegyzôkönyvet nyújtott be az olasz befektetô. „Nem tudom azt sem felfogni, hogy egy politikus milyen módon szól bele az igazságszolgáltatás menetébe?” – méltatlankodott Kovács, felszólítva (a sajtó útján) Rocco Mazzaturát, hogy nevezze meg, kire gondol. Számos más valótlanságra is fényt derített a közbirtokosság elnöke: a befektetô műszaki leírásában 14, összesen legfennebb 50 személy alkalmazását vállalja az olasz cég az említett kétszázzal szemben.
„Tiszteletben tartjuk a referendum eredményét”
„Amíg én vagyok a polgármester, addig építkezési engedélyt nem kap a befektetô” – nyilatkozta Bardócz Ferenc, Ditró polgármestere. Bardócz elmondta: kötelessége a lakosság akarata szerint cselekdeni, az pedig egyértelműen kiderült a referendum során, hogy a nagyközség lakosai nem akarják, hogy bányát nyissanak a Cengelléren. A testület nem fogadta el a Rocco Mazzatura által készíttetett Zonális Rendezési Tervet sem, az úgynevezett PUZ-t. Enélkül pedig nem kaphat környezetvédelmi engedélyt sem a befektetô – folytatta a sort Bernád Zelma, a Hargita Megyei Környezetvédelmi Felügyelôség vezetôje. A környezetvédelmi engedélyt egyébként a Nagyszebeni Regionális Környezetvédelmi Ügynökségnek kell kibocsátania. Ezen engedélyeket csupán a per lezárását követôen igényelheti a befektetô.
Csata Orsolya
Nincs pénz, elmarad a kiállításmegnyitó
Elmaradt az ásványtani alapkiállítás megnyitója a Tarisznyás Márton Múzeumban. A miértekrôl Csergô Tibort, az intézmény igazgatóját kérdeztük.
– A kiállításmegnyitó valószínűleg májusra marad. Ennek több oka van. A szubjektív oka, hogy nem tudtunk megfelelô módon elôkészülni, a munkálatok elhúzódtak, ugyanis november óta a földszinti részt próbáltuk javítani a magunk módján, de a fűtés hiánya miatt nem száradtak a falak. Nem lehetett meszelni, javítgatni. De ami a leginkább okot ad a megnyitó késésére az, hogy a finiszben, az anyagi költségek fedezetének hiánya miatt, gyakorlatilag le kellett álljunk a munkálatok egy részével. Januári–februári kifizetetlen számláink vannak. Kábelekrôl, égôkrôl, lécekrôl, szegrôl, nyomdatermékekrôl szóló számláink kifizetetlenek. Tudva azt, hogy a költségvetésünkbôl gazdálkodunk, reméltük, hogy a megfelelô összegeket, amelyek a költségvetésben szerepelnek, átutalja a helyi önkormányzat. De nemhogy a működési költségeinket nem fedezi már, hanem a fizetéseink is késnek. Tehát, ami a papíron van, az egy fiktív szám. Arról van szó, hogy felfújt, irreális bevételi számokat tettek be az önkormányzat költségvetésébe, de a valóságban ez nem fedezi a kiadásokat. A fizetési költségek fedezete is hiányzik, ami azt jelenti, hogy a múzeumi alkalmazottak a márciusi fizetésüket április 5. helyett 17-én kapták meg. De amit megkaptunk, abból az összegbôl a fizetés utáni járulékokat sem tudtuk az államnak befizetni. Az önkormányzat a múzeum felé több száz millió lejjel adós, csak az elsô évharmadra, így ezeket az adósságokat egyre jobban halmozza. Ez azt is jelenti, hogy a múzeum elveszíti a hitelét, nem tud dolgoztatni, programokat felvállalni, veszélybe kerül az alapműködés is, maholnap már a villanyáramot sem tudjuk használni. Nem beszélve arról, hogy a cégek, üzletek naponta telefonálnak a pénzükért.
– Ígéretek…
– Az önkormányzatnál mindenki szabadságol: alpolgármester, jegyzô, fôkönyvelô. Gyakorlatilag senki nem tud semmit, senki nem vállal felelôsséget semmiért, mindig mi vagyunk a hibásak, mert nem tesszük le a beszámolókat, az ilyen-olyan szerzôdéseket, és maradunk a kifogásokkal. Ellehetetlenítették az intézmények működését, és ezért azok egyszerűen nem tudják felvállalni az elôre egyeztetett kulturális rendezvényeiket. Nincs garancia arra, hogy az önkormányzat által átutalandó összeget megfelelô idôben megkapjuk, ahogy a költségvetésben szerepel. Én értem, hogy amennyi a város bevétele, annyi a kiadása, ez rendben van, de azok, akik felbecsülték a bevételt, miért nem a valóságnak megfelelôen tették. Elhangzott, hogy a bevétel függvényében arányosan utalják a pénzeket. De ez számomra áttekinthetetlen. Mindenki úgy készül június elsejére, mintha addig megállna az élet.
Kedves-Tamás Gyopár
Keressünk polgármestert!
Újabb fordulóhoz érkezett Keressünk polgármestert! című játékunk. Azok számára, akik most kapcsolódnak be, röviden megismételjük a szabályokat. Eszerint 15 fordulóban, az olvasók által óhajtott polgármester tulajdonságait, jellemzôit körvonalazzuk. Azaz Önökkel közösen rajzoljuk meg a polgármesterjelölt fantomképét. Nem neveket, személyeket keresünk, hanem az ideális városvezetôt szeretnénk „megrajzolni”. Az elmúlt fordulókban beküldött válaszok alapján kiderült, hogy Önök 35–50 év közötti közgazdász, gyergyószentmiklósi születésű, nôs férfit szeretnének polgármesternek. Ugyanakkor ismernie kell magyar, a román és az angol, vagy német nyelvet. Továbbá az is kiderült, hogy fontos a jó kommunikációs készség és a jó megjelenés, valamint az, hogy maga köré csapatot építsen közgazdászokból, jogászokból, mérnökökbôl. Válaszadóink túlnyomó többsége fontosnak tartja, hogy vallásos ember kerüljön Gyergyószentmiklós élére, továbbá azt, hogy, tisztességes, becsületes, közössége iránt felelôsséget érzô személy legyen. Meglepô módon a gyergyószentmiklósiak a független jelölteket kedvelik a pártok, vagy szövetségek által állított jelöltekkel szemben. Olvasóink szerint a kampány során legnagyobb szerepe a lakossági fórumoknak van. Ezen a héten is sok levelet kaptunk, köszönjük. Kérdésünkre, hogy minden megengedett-e a választási kampányban – olvasóink – ezt írják: „A tisztességes ember nem csinál bohócot magából. Azt nem engedi meg magának, hogy a képei a mocskos kerten lógjanak”; „Nem. A kampány azért van, hogy minden jelölt ismertesse megvalósítható terveit, nem pedig egymás rágalmazására és lejáratására”; „Nem minden megengedett. Fôleg a hazugság nem”; „Nem, a cél nem szentesítheti az eszközt, az erkölcsi tartás nagyon fontos”; „Már akkor érvényes mindaz, ami egy polgármesterre érvényes. A becsület, az igazságosság, civilizált viselkedés, ne nagyképűsködjön, és ne osztogasson”; „Ha tisztességesen kampányolnak, nem lenne szabad megtörténnie csalásnak. Csak olyan jelöltre van szüksége Gyergyónak, aki ígéretét betartja, és nem csapja be a választókat”; „Nem megengedett. Ugyanis vannak választási szabályok, amelyeket szigorúan be kellene tartani”; „Megengedhetetlen és elítélendô, ha egyes jelöltek megfeledkeznek a kampány igazi céljairól, és mást nem tesznek, mint másokat kritizálnak, besároznak és gyalázkodnak”; „A választási kampány igazi alkalom a bemutatkozásra, ismertetni a reális megvalósítható elképzeléseket (terveket), és bemutatni a jelöltek igazi arcát a város fejlesztése érdekében.”
Egyetlen olvasónk szerint minden megengedett a kampányban: „Elônyben a hazugságok és az ígérgetések, amiket nem tartanak be.”
Ezen a héten arra keressük a választ, hogy mennyire meghatározó a jelölt vagyoni helyzete?
Várjuk leveleiket, válaszaikat, gondolkozzunk közösen! Amint a mondás is tartja: minden közösségnek olyan vezetôje van, amilyent megérdemel. Gyergyószentmiklós megérdemel egy intelligens, jó vezetôi képességekkel rendelkezô polgármestert; megérdemeljük, hogy jól érezzük magunkat városunkban, hogy nyugodtan, szépen éljünk benne. Éppen ennek érdekében kell olyan polgármesterjelölteket találni, akik megfelelnek a lakosság elképzeléseinek, elvárásainak. Nos, ezzel a játékkal ezeket a tulajdonságokat szeretnénk körvonalazni, az Önök által jónak talált jellemzôket felsorolni.
Leveleiket továbbra is várjuk, de kérjük, ne nevezzenek meg jelölteket. Nem neveket, személyeket keresünk, hanem arról szeretnénk képet kapni, hogy MILYEN egy ideális polgármester Önök szerint.
Válaszaikat kérjük, juttassák el a Gyergyói Kisújság (az egykori mozi bejáratánál levô) postaládájába. Azok között, akik bekapcsolódnak játékunkba, és segítenek megrajzolni leendô polgármesterünk fantomképét, kisorsolunk egy 200 lejes vásárlási utalványt (a Ben-Com-Mixt Kft üzletében vásárolható le) és egy kétszemélyes vacsorát a Muskátli vendéglôben. De a nyereményeknél is sokkal fontosabb, hogy közösen gondolkozzunk el, milyen tulajdonságokkal, képességekkel kell rendelkeznie annak, aki Gyergyószentmiklóst kimozdíthatja a tehetetlenségbôl!
14. kérdés: Befolyásolja-e Önt döntésében a jelölt vagyoni helyzete?
Ahol jó a hangulat
Április 19-án már harmadszor zajlott le Ditróban a Tavasz az óvodában szavaló- és rajzverseny. Ezúttal az orotvai óvodai egységek is küzdôtérre léptek a rendezvényen. A sok gyermek, szülô, pedagógus, érdeklôdô zsúfolásig megtöltötte a központi óvoda helyiségeit. Még a polgármesteri hivatal és a közbirtokosság vezetôi (Bardócz Ferenc, Puskás Imre) is megjelentek, akik a rendezvény anyagi támogatását biztosították.
Tavaszról szólt itt minden: az elmondott 27 vers, az alkotott 21 rajz. A versekben, a rajzokban életre keltek a gyôzedelmes tavasz biztos jelei: a nyíló virágok, a röpködô fecskék, gólyák, pillangók, a fakadó rügyek… Nem volt itt színészi produkció, de volt nagy akarás, kitüzesedett arc és szív.
A két és fél órás verseny értékelô-záró mozzanatában minden szereplô megkapta a Panda Peti folyóirat egy-egy példányát, a legjobbak pedig külön dicséretben is részesültek.
A 3–5 éves versmondók közül a következôk emelkedtek ki:
1. Erdôs Zsanett; 2. Csibi Krisztina, Csibi Anna; 3. Ambrus Dalma, Mezei Adrián.
2. Az 5–7 évesek csoportjának legjobb szavalói: 1. Bajkó Krisztián, Bíró Szilvia; 2. Bajkó Loránd, Szôcs Nikolett; 3. Simon Tünde Zsuzsanna, Leopold Beáta.
Most nézzük a rajzolókat.
A kicsik csoportjának gyôztesei: 1. Köllô Emôke; 2. Molnár Tímea; 3. Szôcs Kata, Mezei Botond, Molnár Katalin, Puskás Kamilla.
A „nagy” rajzolók legjobbjai voltak: 1. Simon Katalin Réka, Simon Zsófia Katalin; 2. Köllô Viola, Csibi Eduárd; 3. Nagy Krisztián, Csibi-Pál Nóra, Csibi Ágota.
A két zsűri elnöke (Puskás Anna, Bíró Zsuzsanna) elárulta a versmondás és rajzművészet egy-két titkát. Majd Puskás Margit igazgató szólt a gyermekekhez, kifejezte örömét, hogy az általános iskolások versmondói és rajzolói nem maradnak utánpótlás nélkül.
A verseny utáni családias megbeszélés néhány kellemes hírrel szolgált. Mezei Mária Magdolna óvónô kiemelte, hogy községünkben nagyon jó a viszony az óvodai személyzet, a szülôk és a tanítónôk között.
A meghívott nyugdíjas óvónôk elmondották, hogy a háború utáni években még az óvodában is jelentôs fényforrásnak számított a petróleumlámpa; a munkát többek között az is nehezítette, hogy ôsszel a kollektív gazdaság terményét az óvoda helyiségeiben szárították.
Mindenki számára nyilvánvaló, hogy a feltételek látványosan javultak. Ehhez nagyban hozzájárultak a jóindulatú szülôk, a helyi bútorgyár valamint az olyan vállalkozók, mint Köllô Bálint, akinek támogatása felbecsülhetetlen.
Hát ilyen okok miatt (is) jó itt a hangulat, a munkatársak közötti viszony, és ezért lehet itt a mostanihoz hasonló versenyeket szervezni.
Gergely Géza
Tanácsülés Borszéken
Április idusán került sor az önkormányzati ülésre, ahol fôleg területeladásokról kellett döntenie a testületnek. Két magánvállalkozó nyújtott be kérést, az általa évek óta használt területek megvásárlására. Hosszabb vitát egy gatteres kérése jelentette. Egyrészt, hogy kell-e bôvíteni az ilyen jellegű tevékenységet településünkön, ahol ha már balneoturizmus nem létezik, bár az ökoturizmus feltételeit kellene biztosítani. A másik aggodalom, a vételár alacsony volta miatt alakult ki, alig 2 euroért négyzetméterenként eladunk egy közel 13 ezer négyzetméteres területet.
Egy másik, meggondolkodtató hír, hogy egy számunkra ismeretlen brassói cég, 12 tömbházból álló lakónegyedet akar építeni Alsóborszéken, a Rudi kertben. Az érdekelt cég felvásárolt magánszemélyektôl 2,5 ha területet, és ezen akarja megvalósítani elképzeléseit. Elsô látásra, az elképzelés szép, ötszintes épületek mélygarázsokkal, de van egy árnyoldala. Ezek a luxuslakások túl drágák lesznek, ahhoz, hogy az átlag borszékiek meg tudják vásárolni. A befektetô, pedig, minél hamarabb értékesíteni akarja ôket. Így bárki megvásárolhatja, akinek pénze van, és néhány év alatt a várost elözönlik az idegenek.
Négy év alatt elôször került sor egy beszélgetésre az önkor-mányzat és a Vendégvárók Szövetsége között. A beszélgetés során mindkét fél elmondta, hogy milyen elvárásai vannak a másik féllel szemben. Nem körvonalazódott egy konkrét, összehangolt cselekvési terv a turizmus jövôjét illetôen.
Farkas Aladár
Domokos Pál Péter gyermekkórus-találkozó Borszéken
Szombaton, április 19-én nagyszabású gyermekkórus- és hangszeregyüttes-találkozó színhelye volt Borszék. Hagyományteremtôk Domokos Pál Péter alfalvi kántor, Petres Ignác csomafalvi, és Mihály István szárhegyi tanítók voltak, akik 1935-ben kezdeményezték az egyházi gyermekkórusok találkozóját. Kezdeményezésüket az akkori rendszer betiltotta, mert irredentának találta. Közel negyven évvel késôbb Ditrónak sikerült újraindítania ezt a kezdeményezést Petres Lajos vezetésével, de ez is csak két évet bírt ki, újból megszakadt a rendszer kényszere miatt. A ’89-es rendszerváltás után, Páll Ibolya karnagy kezdeményezésére, újraindul ez a csodálatosan szép hagyomány. Azóta minden évben találkoznak a gyergyói esperesi hivatalhoz tartozó gyermekkórusok. Az idei kórustalálkozón részt vettek: a ditrói Puskás Tivadar Iskolaközpont és a Siklódi Lôrinc Általános Iskola kórusai, illetve a blockflöttecsoport – Petres Csaba karnagy vezetésével, a szárhegyi Bethlen Gábor Általános Iskola blockflötteegyüttese – Fülöp Béla vezetésével, a csomafalvi Köllô Miklós Általános Iskola kórusa – Csíki Enikô vezetésével, gyergyószentmiklósi Vaskertes Általános Iskola – Páll Ibolya vezetésével, illetve a Fogarassy Mihály Általános Iskola – Kolcsár Árpád vezetésével, az újfalvi Elekes Venczel Általános Iskola – Csíki Enikô vezetésével, a maroshévízi Kemény János Líceum kórusa – Balla Péter vezetésével, és a házigazda borszéki dalos lelkületű gyerekek – Balázs Tibor vezetésével. A Gyergyói-medence gyermekkórusai második alkalommal bizonyították rátermettségüket településünkön, ebben a műfajban. Hasonló rendezvényt 2000-ben szerveztünk. A találkozó ünnepi szentmisével kezdôdött, amelyet Bakos Balázs, helybéli plébános celebrált. Köszöntôbeszédét Kovács Júlia iskolaigazgató beszéde követte, majd Vaida Valentin polgármester köszöntötte az egybegyűlteket. Ezt követte a tulajdonképpeni kórustalálkozó, ahol egyházi és világi énekeket adtak elô. Rendkívül felemelô érzés volt hallgatni a nagytemplomot megtöltô gyereksereg harsogó énekét, illetve a blockflötte klasszikusnak számító együttesek produkcióját. A résztvevô csoportok emléklapot és virágot kaptak, illetve egy-egy emlékjelvényt. Felemelô volt hallgatni a közös éneket, amellyel kezdtek és zártak az egyesített kórusok, Páll Ibolya vezényletével. A vándorzászlót Gyergyóremete képviselôje kellett volna átvegye, de nem voltak jelen, mert Magyarországon vendégszerepeltek. A rendezvény után a házigazda Zimmethausen Iskolaközpont megvendégelte a közel 250 dalos gyereket és karvezetôket, kísérôket. Utána a gyerekek városnézô körútra indultak. Köszönet a lelkes szülôi közösségnek, akik aktívan kivették részüket a szervezési teendôkbôl, anyagi áldozatot is vállalva. A 20. gyermekkórus-találkozó jó hangulatban zajlott, jó példát mutatva hagyományápolásra és összefogásra.
Farkas Aladár
Még néhány nap a határidô lejártáig
A mezôgazdasági és vidékfejlesztési miniszternek az utólag módosított és kiegészített 850/ 2006. évi rendelete értelmében 2008. április 30. az utolsó határidô a minôségi tejtámogatás igénylésére vonatkozó kérelmek letételéhez.
A vonatkozó szakminiszteri rendelet értelmében a tejtermelô gazdák 2008 elsô negyedévére vonatkozóan, ami megegyezik a tejkvótaév utolsó negyedévével, a tejfeldolgozóknak leadott minôségi tejmennyiség után igényelhetik a kilogrammonkénti 0,30 lejes támogatást.
Összehasonlítva a tavalyi év hasonló idôszakával, egy héttel a kérelmek letételére vonatkozó határidô lejárta elôtt viszonylag kevés Hargita megyei gazda élt a kérelem benyújtásának lehetôségével.
A tejtermelô gazdáknak a kérelem benyújtásakor csatolniuk kell a kérelemhez a személyi igazolvány másolatát/cégbejegyzési bizonylatot, a jogszerűen használt tejkvóta-bizonylat másolatát, a tejfeldolgozó által kiállított, a gazda által értékesített tejmenynyiségre vonatkozó bizonylatot, valamint a jogszabály által elôírt, a leadott tej minôségére vonatkozó bizonylatokat.
A gazdák csak arra a tejmenynyiségre kaphatnak támogatást, amely nem haladja meg éves szinten a saját nevére kiállított bizonylatban szereplô, vagy más gazdától bérelt, ipari feldolgozásra szánt tejkvótamennyiséget.
A kérelmeket legkésôbb 2008. április 30-ig, szerdáig kell benyújtani a Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központjának székhelyére, Csíkszereda, Haladás utca 16. szám, földszint, tel: 0266/310.148.
Bemutatkoznak az MPP-jelöltjei
Mezei János: A családomért vállaltam a jelölést. Azt szeretném, hogy az unokáim is itt éljenek Gyergyószentmiklóson, ne kelljen 1000 kilométerre látogatnom ôket, hanem szívesen éljenek itthon, szívesen maradjanak itt. Voltam már testületi ülésen, amikor olyan témákat boncolgattak, ami engem is érdekelt. Egy jó hangulatú várost szeretnék, a legnagyobb gond azzal van, hogy az emberek érdektelenek, nem vállalnak semmit a közügyekért, nem akarnak tenni semmit. Mindez azért van, mert már nem látják értelmét. Szervezési hiányosságok vannak, ezeket pótolni kell, terveket, projekteket kell készíteni, ahhoz, hogy a város jövôképét rá lehessen erre építeni. Elôször a szervezéssel kezdeném. Ahhoz, hogy működôképes legyen a hivatal – nem a személyzet cseréjével, hanem – szervezéssel meg lehetne oldani, hogy az emberek közelebb kerüljenek és operatív legyen a problémamegoldás. Rengeteg tennivaló van: a legfontosabb azonban az, hogy el kell dönteni, mi a célja a városnak, milyen irányba akarjuk fejleszetni. Ezt a kijelölt utat pedig követni kell. Továbbá minden lehetôséget ki kell használni, mindent meg kell mozgatni annak érdekében, hogy minél több pénz jöjjön a városba és azért, hogy minél több pozitív dolog történjen Gyergyószentmiklóson.
Szôcs László: Amiért nem vállaltam az elmúlt években közéleti szerepet, és nem szóltam bele Gyergyó politikai életébe, nem azt jelenti, hogy nem követtem figyelemmel és törôdéssel az eseményeket. Az ember az élete során döntéseket kell hozzon, ahhoz, hogy a hogyantovábbot tervezni tudja. Én meghoztam ezt a döntést, mert rájöttem arra, hogy nem elég kívülrôl szemlélni az eseményeket, megszólni azokat a személyeket, akik próbálnak tenni valamit a városért; úgy korrekt, hogyha ambícióval, energiával feltöltôdött személyek – amilyennek én is érzem magam –, odaállnak és megpróbálnak tenni városunkért. Itt képzelem el a jövômet, itt élnek a gyerekeim, és azt szeretném, ha itt maradnának.
Engem három dolog vezérel ezen az úton: a család, a becsületesség és a hit. Az MPP erre próbál építkezni.
Tanácsülésen voltam már, az egyik civil szervezetben tevékenykedek évek óta. Hosszúak a tanácsülések. Úgy gondolom, hogy nem a tanácsülésen kell vitázzanak az önkormányzati képviselôk. Úgy gondolom, hogy jóval a testületi ülés elôtt, szakemberek bevonásával a bizottságokban kellene megvitatni a határozattervezeteket. Az MPP úgy képzeli el, hogy szakemberektôl kér tanácsot, és akár a lakókat is bevonja a fontos kérdésekbe.
Szerintem a legsürgôsebb az, hogy Gyergyónak kell egy irányvonalat adni, legyen az turizmus, vagy ipar. Amennyiben a turizmus irányába akarjuk elmozdítani a várost, akkor annak érdekében kell terveket készíteni, pályázni. A legfontosabb az infrastruktúra rendbetétele. Azután lehet beszélni turizmusról. Az infrastruktúra rendbetételéhez tervek szükségesek és pályázás.
Dr. Simon Katalin: Mint minden gyergyói polgár, én is világosan látom, hogy ebben a városban sajnos, már hosszú ideje semmi nem úgy alakul, ahogy kellene, a mindenkori városvezetés és a lakosság között hatalmas a szakadék. Munkám során nap mint nap sok emberrel van alkalmam beszélgetni, így szembesültem azzal, hogy a lakosok nagy része reményvesztett, beletörôdött a megváltoztathatatlanba, a fiatalok elmenekülnek, az öregek magukra maradnak, rengeteg a szociális probléma, a befektetôk messzire elkerülik a várost, nincsenek munkahelyek, vegetál minden és mindenki. Három gyerekünk van, nekik ennél szebb jövôt képzeltem el… Szôcs László keresett meg, és hívott meg egy beszélgetésre. Olyan emberekkel találkoztam, akiknek konkrét elképzeléseik vannak, valóban tenni akarnak a városért, és olyan szakmai felkészültséggel rendelkeznek, ami képessé is teszi ôket erre. Egy komoly csapat állt össze, mindenkinek megvan a maga jól körülírt feladata, úgy a listán indulóknak, mint a tanácsadóknak. Úgy érzem, megvan az esély arra, hogy egy olyan testület álljon össze, amely képes lesz a város sorsát jobbra fordítani, ezért vállaltam el a jelölést. Mindenekelôtt szeretnék oda hatni, hogy úgy a tanácsostársak, mind a lakosság megértse, közös az érdekünk. Olyan kemény munka vár ránk az elkövetkezô 4 évben, hogy nem pazarolhatjuk az energiánkat értelmetlen veszekedésekre, csak együttműködve érhetünk el eredményeket.
Egészségügyi és szociális téren szeretnék tevékenykedni. Van egy frissen átadott, jól felszerelt, modern kórházunk, amit akármelyik megyénkbeli város megirigyelhetne, viszont orvoshiánnyal küzdünk. Hosszú ideje, évente többször meghirdeti a kórház az üres helyeket, eredménytelenül. Vonzó körülményeket kell termtsünk a fiatal orvosoknak, mint szolgálati lakás, bizonyos juttatások letelepedéskor, speciális programmal működô bölcsôde, stb. Bár a törvény már egy éve megjelent, még mindig nem rendezôdött a konceszióban levô családorvosi és fogorvosi rendelôk helyzete. A törvény adta lehetôségeket figelembe véve, minél hamarabb le szeretném tisztázni ezt. Szociális téren célom a reális szociális esetek aktív felkutatása, aminek alapfeltétele a pedagógusokkal, családorvosokkal, a nyugdíjasok önsegélyzô pénztárával való szoros együttműködés, olyan szociális munkások alkalmazása, akik nem a begyűjtött papírok alapján ítélik meg, hanem komoly feltáró munkát végeznek, így ki lehet szűrni a hamis szociális eseteket, és nem maradnak ki azok, akik valóban rászorulnak a segítségre. Pályázati pénzekbôl munkahelyek létesítése a hátrányos helyzetűeknek (ládaszegezés, seprűkötés stb.)
Engem, személy szerint, a várost ellepô kosz zavar a legjobban, helyenként reális a fertôzés-veszély. Aztán itt vannak a kóbor kutyák, a közbizonság… Maholnap nem közlekedhetnek magukra a kisiskolások, ha megússzák a kutyák támadását, akkor elveszik a tízóraijukat, telefonjukat. A közterületek tisztán tartására, szemeteskosarak felszerelésére, szemételhordásra versenytárgyalást írnék ki, és addig, amíg az lezajlik, több utceseprôt alkalmaznék, illetve a szociális segélyben részesülôket vonnám be jobban a takarításba. Felszólítanám a lakosságot, hogy mindenki takarítsa ki és tartsa rendben a ráesô utcarészt, illetve a tömbházak környékét. A mostani, félig szétment szeméttárolókat lecserélném olyanokra, amikbôl nem lehet kitúrni a szemetet. A kóbor kutyák helyzetének megoldását törvény szabályozza, aszerint kell eljárni, az utcán nem maradhatnak. Ami pedig a közbiztonágot illeti, egyedüli megoldásnak a rendôrséggel és a polgárôrökkel való szorosabb együttműködést látom.
Nagy Zoltán: Elegem lett a sok szürke utcából, szürke arcokból és a szürke házakból. Gyergyói fiatalként úgy gondolom, nem elég elégedetlenségemnek hangot adnom, hanem tennem is kell azért, hogy a város visszanyerje városi jellegét, és egy olyan lakható kisvárossá váljon, amire mindenki büszkén mondhatja, hogy az ô városa. A városnak megvannak az adottságai, csak épp oda kell álljunk, és ki kell hozzuk a legjobbat belôle. Több alkalommal is voltam tanácsülésen. Aktív résztvevôje és szervezôje voltam az Esély Alapítvány által rendezett „A jövô tanácsosai” elnevezesű második képzéssorozatnak.
Ki kell mozdítsuk a várost a gazdasági stagnálásból. Nagyobb hangsúlyt kellene kapjon a vállalkozói inkubácios központ, amely, meglátásom szerint, a medence fejlesztesi központjává kellene váljon, szakmai képzések, elôadássorozatok, fejlesztesi tervek és pályázatok készítése révén. Ennek kialakításában aktív szerepet akarok vállalni.
Otthonosabbá kell tegyük a várost. Olyan határozatok elôterjesztését és megvalósítását, melyek hozzájárulnak a város arculatának és fejlôdésének eléréséhez. Sajnos, olyan székelyföldi várossá váltunk, amelyiknek lassan nem lesz székely kapuja. Fontosnak tartanám olyan határozatok hozását, melyek a tájba, kulturánkba beilleszkedô építkezésstílust ösztönzi, akár adókedvezményben, akár némi epítkezésifa-juttatásban. Terveimben szerepel a Csiky-kert visszaállítása eredeti formájába, van még több elképzelésem is, de ezekrôl majd késôbb.
A legégetôbb probléma, hogy négyévente a városvezetés rálép a gázra, nagy lendülettel elindul, csak egyet felejt el, az irányt bemérni… A legégetôbb dolog két terv elkeszítese lenne: egy városfejlesztési és egy városrendezesi terv, amelyek segítségével évente, ha mind kis lépésekkel is, de el lehet indulni az alagút vége felé, és tudjuk azt, hogy mindegyik lépésnek megvan a célja. Az sem elhanyagolható tény, hogy az elôbb említett tervek az uniós pályázatok alapját képezik, pályázatok, melyek reményeim szerint az elkövetkezô 4 év fontos pénzforrásai lesznek Gyergyónak.
Vadász Szatmári István: A jelölést azért vállaltam, mert az eddigi – civil szervezetekben kifejtett – tevékenységemet, tapasztalatomat tudom kamatoztatni. Önkéntesként számos civil szervezetben tevékenykedem. Gondolom, a városnak szüksége van olyan emberekre, akik tisztelik a családot, a keresztény értékeket. És gondolom, hogy csapatommal együtt tudunk tenni a magyar értékek megôrzéséért. Eddig is vettem részt testületi ülésen, az volt a benyomásom, hogy vagy nem ismerték elôre, hogy mi lesz az ülés témája, vagy nem volt idejük átgondolni, mert sok felesleges vita hangzott el. Elôre át kellett volna ezeket gondolni, nem ott vitatkozni az ülésen. Azt szeretném elérni, hogy Gyergyószentmiklós kerüljön a megérdemelt helyére. Pillanatnyilag utolsók vagyunk a székely városok között, nem hibzátatok senkit, de a legmocskosabb, legrosszabb utakkal rendelkezô város vagyunk. Leírták városunkat, úgy könyvelik el, hogy nem akarunk lépést tartani a világ menetével. Jelen pillanatban számos égetô probléma van. De számos olyan probléma is van, ami nem pénz kérdése, hanem hozzáállás kérdése. Ezeket meg lehetne könnyen oldani: a takarítás, a tisztaság nem pénz kérdése. A szeméttárolókat a negyedekben be lehetne keríteni, a lakosságot rá lehetne szoktatni ôseink szokására, miszerint mindenki takarítsa el portáját, az utcát, a járdát, sáncaikat. Mindenkiben benne van, hogy szereti a tiszta környezetet, csak vissza kell vezetni a régi szokásokat.
Árus Zsolt: Azért vállaltam a jelölést, mert köztudott, hogy van véleményem arról, hogy miképpen kell a város gondjait orvosolni, s ha ez így van, akkor úgy illik, hogy a munkából is részt vállaljak, ne a pálya szélérôl figyeljem, míg mások dolgoznak. Az elmúlt 12 év testületi üléseinek nagy részén ott voltam, nyolc évig, mint helyi képviselô, az utóbbi négy évben, mint a közügyek iránt érdeklôdô polgára a városnak. Azt szeretném elérni, hogy honosodjon meg a képviselôtestületben, illetve általa a városházán egy másfajta gondolkodásmód, illetve másfajta munka. Úgy érzem, hogy az eddigi vezetôk nem voltak képesek jól megszervezni a városháza irodáit, s az ott folyó munkát, ez is oka annak, hogy sokaknak rossz a véleményük a hivatalról meg a képviselôtestületrôl, illetve hogy valóban elvesztegetett idô volt az elmúlt négy év. A cél nem lehet mindössze annyi, hogy ezt vagy azt az utcát leaszfaltozzuk, avagy hogy több pénzt adjunk az önkormányzati intézményeknek. Ezek fontos dolgok, de elsôsorban egy átfogó helyzetfelmérésre van szükség, ennek alapján stratégiai tervek elkészítésére, s majd azt kell kövesse a konkrét cselekvés. A fejetlenség és a földhözragadt gondolkodásmód jelenti a legnagyobb problémát. 18 év után egyértelmű, hogy valami újra, másra van szükség. Friss erôre és friss gondolatokra. Ezt tudja kínálni a Magyar Polgári Párt. Mint már jeleztem: elsôsorban szemléletváltással kell kezdeni. Fel kell adni a régi, a kitaposott, de mindenki számára látható módon a romlásba vezetô utat. Lendület, szakértelem, áldozatvállalás, értelmes munka: ezek kell legyenek a változás kulcsszavai.
Csata Orsolya, Kedves-Tamás Gyopár
Hol a boldogság mostanában?...
Kampánycsend van igaz, úgyhogy ne is beszéljünk a politikáról, elmegy tôle az újságíró, de elmegy tôle az újságolvasó kedve is, nem igaz, kedves (újságot, bocs: Kisújságot) olvasóm? Akkor hát tegyük fel a kérdést a költôvel együtt: hol (is) van a boldogság mostanában (és, ha igen, miért éppen ott, teszem én hozzá…)?
Egy kicsit szétnézel kies kis városunkban, rögtön rávághatod: ezekben a vadiúj házakban, amelyek csakúgy elkezdtek burjánozni a város kitüntetett részein (te, mintha Budapestnek az ocsmányabb részein lennél, ilyen ízlésficamot csak Münchenben látsz, de ott is csak a kiemelten „zöld” övezetekben, de ezt látod Bukurestiben, és képzeld el, ezt láttam mindenfelé „kelet-ajurópában”, így beszaladsz mondjuk autóval az én drága szép gyerekkorom városába – nem a gyerekkorom drága és szép! Az randa, mint egy varangyosbéka, ha nem a varangyosbéka nôstényének szemével nézem! – szóval, ha így beszaladsz autóval Marosvásárhelyre, akkor a városhatár elôtt úgy húsz kilométerrel elkezdôdnek az „újgazdagok palotái”, és csak rá kell nézzél és már tudod is: mennyit lopott az ipse, de ez nem lenne olyan nagy baj, hanem, csak rá kell nézzél a palotára, és már tudod, hány osztálya van összesen az ipsének meg a feleségének! Képzeld! Én csak ránézek egy-egy ilyen „álomházra”, és már azt is tudom, hogy a hie-rarchia milyen szintjén volt annakidején párttitkár a „házgazda”, vagy éppen milyen rangja volt az egykori szekuritátén az illetônek:
Ha besúgó volt, közelebb építi az úthoz a villáját, ha ôrnagy volt, igyekszik elrejteni (a fák és bokrok mögé…)
Látod, mit jelent, drága jó székelyem, ha az ember annak idején „műépítészeti és városrendezési” diplomát is szerzett?! (Akkor még nem lehetett ezeket megvásárolni!)
De visszatérve a „boldogságra”, irigykedve nézünk ugyebár a hatalmas „termopán” ablakokra, találgatjuk, hogy mi is folyik a sötétítô „spaletták” mögött, és szentül meg vagyunk róla gyôzôdve, hogy ott „oan, de oan” egy élet folyik, amilyent csak a tévé sorozatfilmjeiben látunk…
Ha már egyszer az udvar csupa „sziklakert”…
Ha már egyszer a kert közepén csöpög a csöpögôbôl a víz a „kerti tóba”…
Kuruttyolnak éjszaka a békák az örömtôl (azannyát mennyi itt a szúnyog!)…
És elképzeled ugyebár, drága jó székelyem, hogy a spaletták mögött a túlhízott üzletember megkergeti mind a tizenöt szobán keresztül a masszázsszalonból hazaérkezett feleségét....
(Azt a jó öreg viccet ismered-e, hogy azt mondja István Józsinak: Te, fogtam a tegnap egy olyan szôkét, te… Felvittem a „blokkomba”, te, az elôszobában megeresztettem, aztán be a konyhába, megeresztettem, be az egyik szobába, megeresztettem, be másikba, megeresztettem… Józsi olyan irigy, hogy döglik bele, két nap múlva találkoznak, azt mondja: te, a tegnap fogtam egy olyan vöröset, hogy azt el nem tudod képzelni, felvittem a „blokkomba”, az elôszobába jól megeresztettem, be a konyhába, ott es, be a szobába, mégegyszer… Erre eszébe jut, hogy garzonban lakik, na, mondja, akkor kieresztettem, és még kétszer utánalôttem!)
Mit is akartam mondani?
Ja, csak annyit, hogy kampánycsend van…
Figyeld meg, milyen lökdösôdés lesz itt nemsokára!
És milyen gyakran fogod hallani-olvasni egyiktôl-másiktól a gyönyörű mondatot:
– „És akkor még kétszer utánalôttem!”
Györffi Kálmán
Könyvtárosok napja Gyergyószentmiklóson
Mottó: „A könyvtárak a legbiztosabb és legmaradandóbb értékei az emberiségnek.”
(Schopenhauer)
MEGHÍVÓ
A Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár, és a Pro Libris Könyvbarátok Egyesülete szeretettel meghív minden érdeklôdôt április 24–25-én, a Könyvtárosok Napja alkalmából szervezendô találkozóra, melynek témája: „Értékek és értékmegôrzés a XXI. századi könyvtárakban”.
PROGRAM
Április 24, csütörtök
17.00 Játék és olvasás: Bekapcsolódás a „Veszíts el egy könyvet!” című játékba.
Április 25, péntek
9.00 Vendégek fogadása.
9.30 RMKE képviselete a Könyvtárak Országos Bizottságában: Humán erôforrás és kérdései a romániai könyvtárakban,
Elôadó: Bedô Melinda, Kájoni János Megyei Könyvtár, Csíkszereda.
9.50 Pályázati lehetôségek és gyakorlati kérdések,
Elôadó: Péli Levente, Hargita Megyei Fejlesztési Ügynökség.
10.20 Iskolai könyvtárak Hargita megyében
Elôadó: Borbély Levente, Márton Áron Gimnázium, Csíkszereda.
10.40 Kávészünet
11.00 Könyvismertetô
Hol keressem? Hogy keressem? Információkeresés – szakirodalom című könyvérôl a szerzô, Fülöp Géza beszél.
11.30 „Az év fiatal könyvtárosa” díj átadása. A díjat átadja: Kiss Jenô, RMKE elnök.
12.00 A Gyulafehérvári Érseki és Káptalani Levéltár
Bernád Rita levéltárossal beszélget dr. Márton László mérnök, a Pro Libris Könyvbarátok Egyesületének elnöke.
13.00 „Kincskeresés a könyvtárban” – keresési módszerek elméleti és gyakorlati bemutatása.
Vezetik: Csata Mária és Szakács Rita, városi könyvtár, Gyergyószentmiklós.
Részt vesznek a Fogarassy Mihály Általános Iskola 7. osztályos tanulói, Király Magdolna tanárnô vezetésével.
14.00 Válogatás a Móra Könyvkiadó illusztrációinak munkáiból.
A kiállítást megnyitja Kiss Jenô, az RMKE elnöke. Meghívott: Balázs József festôművész.
A rendezvények helyszíne a városi könyvtár (Gyergyószentmiklós, Kossuth Lajos út, 25 szám).
A rendezvény szervezôi: Gyergyószentmiklósi városi könyvtár, Pro Libris Könyvbarátok Egyesülete, Romániai Magyar Könyvtárosok Egyesülete.
A rendezvényt támogatói: Comunitas Alapítvány, F&F International Kiadó és Nyomda.
A városi könyvtár fenntartója Gyergyószentmiklós Önkormányzata.
Szakmai rendezvény miatt a Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár zárva tart április 25-én, pénteken. Az érdeklôdôket szívesen látjuk a rendezvényen.
Vajon ez „bocsánatkérés” volt?
Ismét felháborodtam. Nagyon. El is döntöttem, még akkor, leírom.
Mondtam is párszor otthon, ez a vidéki tömegközlekedés „sírba tesz”. Többször a kitörésig teszik próbára a türelmemet. Nem mondhatom, hogy hozzászoktam, a járatok gyakran késnek, vagy egyáltalán nem jönnek. Olykor, ha több perc telt el, és még mindig nem látom, hogy megjelenik a „kedvenc fehér buszom”, egy megadott telefonszámot hívok. Legutóbb pusztán annyit akartam megtudni, nem-e felejtették el épp azon este is a járatot. A vonal túlsó végén, megnyugtattak, várjak még a hideg esôben. Nem mondhatom, hogy bársonyos volt a hangom a kedvességtôl. Pár perc múlva feltűnik A BUSZ a horizonton.
Azt sem állíthatom, hogy a sofôr tiszteletben tartva az ügyfelet, akin áll vagy bukik egy vállalkozás, emberien viselkedett. Nyilván lerítt rólam a felháborodásom. Mire az ô elsô kérdése az volt, én mertem-e panaszkodni a felettesének. Természetesen, nem tagadtam, és mivel a hívásommal a szívébe gázolhattam, felvilágosítottam az utazók, vagy a szolgáltatást igénybe vevôk jogairól. Muszáj volt. Kifogásokat talált, magyarázta, miért késett. Miért kellene engem érdekeljen? Miért idôzítik a tankolást indulás elôttre? De hozzáfűzte, telefonálás helyett, miért nem veszek inkább kiflit. Néhány fiatal kajánul vigyorgott, más azt mondta, végre valaki kinyitotta a száját.
Hogy mi volt furcsa ebben? Azt nem vártam, hogy kitámadnak. Ô nem végzi pontosan a munkáját, és én vagyok a ludas, hogy esetleg ezért szidást kapott. Ezzel jár… Bármilyen szolgáltatásért fizetünk, természetesen, elvárjuk, hogy becsületesen kapjuk, ami jár. Miért kell az én fenekem szoruljon azért, hogy vajon ma este haza tudok-e menni, vagy az állomáson kell szállást kérnem a kiírt járat mellett? Miért érdekel mást, hogy a saját keresetemet mire költöm?
Mit vártam volna? Legalább azt, hogy egy szót sem szól az illetô sofôr. Ha mégis, az valamiféle félszavas, bocsánatkérés. Jobb helyeken a késés fogalma sem ismert, és ha mégis sértik valahogyan az ügyfél jogait, elnézést kérnek, kárpótolják, és nem ráförmednek. Írom: jobb helyeken. Míg errefelé a tagadás stratégiáját alkalmazva, az ügyfelet még mindig nem „éltetôként”, nem tisztelve, nem udvariasan kezelve, ehelyett személyeskedve sértegetik…
Rancz Enikô
Remetei Ifjúsági napok
2008. április 26-27.
Április 26., szombat
09.00 Kézilabda és foci (Iskola pálya)
10.00 Rajzverseny (Közösségi Ház)
11.00 Bicikliverseny
12.00 Ügyességi játékok – méta, kötélhúzás
14.00 Baranta-bemutató – hagyományos magyar harcművészet
14.30 Ifisek programja (játékok)
19.00 Buli házon belül (művelôdési ház)
Fellépnek:
– a gyergyószentmiklósi HOT SNOW STORM együttes
– Bálint Ferenc (BÉFÉ)-a Szomszédnéni Produkciós Iroda Humortársulat tagja és Zsók Levente humoristák.
– a gyergyószentmiklósi STEP DANCE SPORTKLUB táncosai és helyi táncosok
22.00 Házibuli házon kívül (Disco Bar)
Április 27., vasárnap
09.00 Gyülekezô
1030 Kivonulás a templomhoz
11.00 Ifjúsági szentmise
12.30 Bevonulás a művelôdési házba
13.00 IV. Gyergyóvidéki Ifjúsági Néptánctalálkozó
Részt vesznek: Gyergyóalfalu, Gyergyócsomafalva, Gyergyóditró, Gyergyóremete, Gyergyószárhegy, Gyergyószentmiklós, Marosfô, Orotva valamint a Csíkszeredai Népi Iskola néptánccsoportjai.
16.00 Társasjátékok (Iskola) – sakk, römi, malom
16.00 A vendégek megkínálása, utána táncház (Közösségi ház)
19.00 Rómeó és Júlia elôadás – musicalváltozat (Elôadja a székelyudvarhelyi Vitézlelkek színjátszócsoport – helyszín: művelôdési ház)
21.00 Tábortűz (Túlamaros – Maros partja).
Kacsó Sándor
Furcsa advent Gyergyóban
A múlt, 1928
A jelen 2008
A kettô között nyolcvan év van, de helyezzük csak át a mába a múlt emlékeit!
Czimbalmas Tivadar
(folytatás az elôzô lapszámból)
De hát többet ér tán a gyergyói holland kölcsön ügyének ismételt kiteregetése? Nemcsak ugyanilyen értékű „törôdés” ez is? Hiszem magam is csak amolyan vágyálomnak tartom. S mégis pártolom? Segítek nekik álmodozni?
Igen, hadd érezzék legalább, hogy velük is törôdik valaki… S éppen a Brassói Lapokban törôdik… Úgy veszik meg a lapot… És szilárdítják ezzel a te állásodat, ugyebár? Úgy megdöbbentett ez a hirtelen felismerés, hogy nagyot nyeltem utána. Nem keserűt, csak nagyot. Hiszen éppen az sem rossz cél, ha támogatok egy gyereket váró fiatal családapát. S nemesítem ezt még azzal is, mármint a célt, hogy megfogadom, igyekszem jóra fordítani ezután minden felismerésemet.
Ezzel szállottam ki az esti órákban Gyergyószentmiklóson. Haboztam egy kicsit, ne menjek-e egyenesen Kölönte Józsihoz, tán spórolnék vele egy napot, ha már most tájékozódom a kérdés jelenlegi állapotáról. Ô biztosan tud a fejleményekrôl is. Közvetlenül karácsony elôtt ô küldte az értesítést, hogy komoly emberek állottak a mozgalom élére, s már meg is tették a „döntô lépést”: küldöttség járt Majláth püspöknél Gyulafehérváron, hogy megszerezzék az engedélyt. A küldöttséget szabó György apátplébános és dr. Tódor Béla ügyvéd, a gyergyószentmiklósi egyházmegye fôgondnoka vezette… Többet kellene tudni errôl a küldöttségrôl is, de fôként arról, hogy milyen eredménnyel járt. De Kölönte, amilyen vendégszeretô s amennyire szívén viseli a kölcsön ügyét, még rászánja újra az egész éjszakát, s „elôlegezi” a kölcsön sikeres reményében a boros vacsorát is, pedig alighanem már most elôleget kellene felvennie rá, kölcsönbe azt is, persze…
A szállodába mentem hát s ott a kávéházba vacsorázni, hogy melegedjék addig fönt az emeleten a szoba. Tükrös kávéház volt ez hajdanán, az erdôkitermelések fénykorában, amikor székely fűrészáru árasztotta el a Közel-Kelet piacait. De a plüsskanapék megkoptak, megrokkant a rugalmasságuk is, a tükrök szemét pedig hályog lepte be a lefoszló foncsor foltjai miatt. Vendég sem igen volt, csak az egyik oszlop tövében ült három bennszülött három pohár hosszúlépés mellett. Néha suttogtak, néha hangosan káromkodtak. De hallhattam a suttogásukat is, hiszen csend volt, még az egyetlen pincér is visszavonult a konyhára, miután közölte velem, hogy étlap nincs, a vendég azonban kaphat a háziak vacsorájából, ha tetszik. De várni kell rá, most készül. Vártam hát. S közben akaratlanul is szavakat gyűjtött a fülem a suttogásból. Gyulafehérvárt emlegették. Ahá – gondoltam –, a küldöttségjárásról beszélgetnek. De miért suttogva? Aztán megértettem ezt is. A suttogás a tiszteletet és a meglletôdést jelentette. Majláth püspökrôl volt szó, a „szent emberrôl”, aki „még sírt is”…
A hangos káromkodásokkal viszont azokat a „betyár bankosokat” tisztelték meg, akik „most gáncsoskodni kezdtek, félnek a kutyák, hogy kiragadják a koncot a szájukból…” De küldtek a jelzôkbôl és jókívánságokból az ügyvédek címére is, akik „egy követ fújnak a bankosokkal…” Amikor azonban egyikük egy nevet is említett, a másik kettô felém nézett – s elhallgattak mind a hárman. Kiitták a poharukat, s mert a pincér éppen kihozta a vacsorámat, magukhoz szólították, hihetôleg kilétem felôl érdeklôdtek, aztán fizettek s eltávoztak…
Én nem vallattam meg a pincért felôlük. Még valóban meggyűlik a baja valamelyiknek az ügyvédekkel, s reám gyanakszik majd, hogy eljárt a szám. Befejeztem a vacsorámat, megittam utána én is egy hosszúlépést, hogy részt kérjek a helyi „szűkös hangulatból”, ahogyan az eltávozottak egyike minôsítette, így akarván jelezni, hogy most már csak ilyenre telik. A szobában jó meleget árasztott a henger alakú vaskályha, de én kértem még egy faadagot, s fennmaradtam addig, amíg azt is mind begyömöszölhettem a hasába. Így tán tovább tart benne a tűz s nem ébreszt fel olyan korán a hideg…
Karácsony elôtt szerzett barátaimat kerestem fel másnap. Kölöntére csak délután kerülhetett sor, mert délelôtt tanított az iskolában, s onnan el nem jött volna egy világért sem. Gál Feri ellopott egy félórát a tanítási idôbôl is. Makkay Domokosnak délelôtt voltak a fogadóórái, Adler Sándor pedig éppen facér volt, kísérgethetett hát egyiktôl a másikig. Ez utóbbi három tájékoztatott Gyergyószentmiklós, a város siralmas helyzetérôl. – Nem, nemcsak a lakosság, maga a város is nyomorúságban van – fejtegette Makkay, aki a városi tanácsban is szerepet játszott. – Elôfordul, hogy ami jónak látszik a maga idejében, késôbb a visszájára fordul, átokká válik. Gyergyószentmiklós egykori tanácsa is azt hitte, hogy nagyon elôrelátóan, okosan cselekszik, amikor a tagosítások idején rávette a közbirtokosság vezetôségét – egyébként jórészt ugyanazok az emberek ültek itt is –, hogy ötezer holdnyi erdôterületet ne osszon ki a kisbirtokosi részarányok szerint, hanem létesítsen belôle városfejlesztési alapot. Jó gondolat volt ez, sok pótadótól, illetéktôl, eseténként hozzájárulástól mentesítette a lakosságot. Igen ám, de az agrárreforn idején ez a bölcs határozat az elôrelátás hiányának bizonyult. Az ötezer holdat jórészt szétszedték. Eligényeltek belôle erdôkiegészítés címen a környezô községek, s tartalékolt az állam is jócskán a maga rendelkezési alapjára. Most aztán a városgazdálkodás és fejlesztés minden terhe a lakosságra hárul…
– De hát ezen a bajon a holland kölcsön aligha segít… – véltem, hogy arra a tárgyra térjek, ami a leginkább foglalkoztatott.
Makkay legyintett, s némi bosszúsággal mondta:
– Nem segít az egyében sem. Még akkor sem, ha lesz belôle valami. Mégis mindenki arról fecseg. Az emberek valósággal megbolondultak…
Láttam már, hogy Makkay az „ellenpárt” híve. Bensômben egyetértettem vele abban, hogy aligha válik ez az álombeli makk valósággá, de nem feszegettem tovább a dolgot, mert beszélni akartam elôbb Kölönte Józsival, az olcsó kölcsön „apostolával”. Ô bizonyára mindenrôl tud.
Tudott is. Többet is, mint amenynyi valóságos adat volt belôle, kézzelfogható tény vagy legalább ellenôrizhetô hír.
– Igenis – bizonygatta –, a püspök úr tényleg sírt. Ez tény, olyantól tudom, aki ott volt a küldöttségben – erôsködött, s közben maga is elérzékenyedett.
Erdélyi ezredek a világháborúban
A megvert román különítmény visszaözönölve a Szatmárnémetirôl elômenetben levô román hadosztálynál olyan pánikot idézett elô, hogy az visszament Szatmárra.
A románok által való meglepô támadást illetôleg megállapíttatott, hogy az I. önálló zászlóalj azon hírre, hogy a hadosztályparancsnokság elhagyta Mátészalkát, április 20-án nem foglalta el a Csaholy és Nyírmeggyes közt kiutalt védôállást, hanem visszavonult Nyírbátorba. 22-ére aztán Mátészalkára ment. Szerencse volt, hogy a zászlóalj által nyitva hagyott hézagon becsúszott oláh különítmény – amely a Szalkán levô székely hadosztályparancsnokságot a legkellemetlenebb helyzetbe hozhatta volna – a leírt harc talpraesett vezetése és lefolyása által olyan hirtelen megsemmisítô vereséget szenvedett.
Mátészalkai nagy ütközet 1919 április 22.
A helyzet a következô volt: Mátészalkáról északra Opályin volt az V. önálló székely zászlóalj, Kocsord és Mátészalka között a IV/1., Mátészalka – Nyírcsaholyra vezetô út mindkét részén a ˝ 2. önálló zászlóalj. Tôle nyugatra érkezett be délben az I/1. önálló zászlóalj. Az ütegek helye a vázlatból látható. E napon reggel óta egy oláh lovas hadosztály akarta kierôszakolni a Kraszna csatornán való átjutást. Kocsordtól nyugatra a IV. önálló zászlóaljjal gyalogtűzharcba lépett. Mint késôbb megtudtuk, egy, az ecsedi láptól délre elônyomuló hadosztály elôcsapatai voltak ezek.
A székely dandár vezérkari tisztje Hautzinger Gusztáv százados következôképpen ecseteli a helyzetet:
Annak megállapítása céljából, mennyire jutottak az oláhok nyugat felé, kilovagoltam Nyírmegygyes felé vivô úton, Vén Zoltán fôhadnagy vállalkozott, hogy elkísér. A 131 magaslati pont környékére érve, Veresház tanyán ellenség tűnt elô. Ott karjelek leadásával azt a látszatot kívántam kelteni bennük, hogy mögöttünk levô csapatoknak adok parancsokat. Feltűnésünkre a román géppuskák tüzeltek reánk, de azután sietve eltűntek hátrafelé.
Vén Zoltán megsebesülve viszszament. Én még egy darabig figyeltem, azután én is visszamentem Mátészalkára. A székely huszárezred észleleteim folytán parancsot kapott, hogy törjön elôre, akadályozza meg a község bekerítését, majd mikor végre déltájt az I. önálló székely zászlóalj bevonult, azt rendelte a dandár nyugatra, a II. önálló zászlóaljtól elôre az oláhok visszaűzésére és a Benedek-tanya 131 magaslati pont közti terület kézbentartására.
Délután folyamán a harc az I., II., IV. és V. önálló zászlóaljak egész frontján megélénkült, nagy túlerô támadása mindjobban nyilvánvalóvá vált.
A IV. önálló zászlóaljnál a harc a következôképpen fejlôdött ki.
Az 1. század, amely mint 2. számú fôôrs a kettôs vashídnál vett állást, a Kraszna csatorna töltését védelemre rendezte be. 14h körül Gálffy hadnagy ezen fôôrsrôl jelenti, hogy a tábori ôrsét Nagykocsord keleti kijáratáról a románok visszavetették és már a falutól nyugatra nyomulnak elô. Ez alatt a fôôrs géppuska szakasza tüzelésbe kezdett.
A tarackos üteg 1 lövésszakasszal a 2. számú fôôrsöt, 1 lövegszakasz az 1. fôôrsöt támogatta.
16 óráig a románok nem tudták visszanyomni a mi csapatainkat, de az 1. számú fôôrsöt keletrôl átkarolás fenyegette; ennek kivédésére a tartalékban levô 3. századot a fôôrs és a Kraszna csatorna közötti sávban a zászlóaljparancsnok támadásra rendelte. Ezen támadás azonban az oláhok túlerejével szemben csak az országúttól délre 2–300 lépésre jutott elôre, ott megakadt.
16 órakor a kettôs vasúti hídra erôs, pergôtűzszerű ellenséges ágyútűz kezdôdött. Egyes lövések Mátészalka délkeleti részére estek. 40 ágyú tüzelt ez alkalommal a híd környékére, azonban megrongálni és a géppuskáinkat elhallgattatni nem tudták. Az ellenség nagy veszteségeket szenvedett, de a hidakon átjönni nem tudott, pedig a rohamok egész sorozatát hajtotta végre. A Kraszna csatornát azonban annyira megközlítették, hogy a két felet egymástól csak a csatorna választotta el. Állásaink mindvégig kezünkben maradtak.
Mivel a 3. század a sok román golyószórótól sokat szenvedett, és velük szemben csak puskatűzzel védekezhetett, a zászlóalj két századdal ellentámadásra indult Mátészalka déli szegélyétôl keletre lévô hídon keresztül Homokaljairás felé. Akkor azonban Hautzinger vk. százados megállította a támadást, és a harc félbeszakítását rendelte el. Mivel a hadosztályparancsnokság nem akart döntô harcot, parancsot adott a harc félbeszakítására és Vajára való visszamenetelre. A dandár távbeszélôn mind a négy zászlóaljnak elrendelte, hogy az estszürkület beálltakor szakítsák félbe a harcot s menjenek vissza.
A harc nagyon heves volt. Különösen az I. zászlóaljnál az oláhok erôsen megközelítették a századokat, de a puska, géppuskatűzzel és tüzértűzzel sikerült minden támadást vérbefojtani.
A századok a szürkületben gyülekeztek, a géppuskákat szekerekre rakva mentek jármi felé.
Kercsó Alpár
Kisasszony
Hányadikán született a pasid?
Kedvesed alapszámát születése napjának számjegyeibôl számolhatod ki. Add össze addig a számokat, míg egyszámjegyű nem lesz.
Mi az alapszáma?
1-es: ha 1-jén, 10-én, 19-én vagy 28-án született.
2-es: ha 2-án, 11-én, 20-án vagy 29-én született.
3-as: ha 3-án, 12-én, 21-én vagy 30-án született.
4-es: ha 4-én, 13-án, 22-én vagy 31-én született.
5-ös: ha 5-én, 14-én vagy 23-án született.
6-os: ha 6-án, 15-én vagy 24-én született.
7-es: ha 7-én, 16-án vagy 25-én született.
8-as: ha 8-án, 17-én vagy 26-án született.
9-es: ha 9-én, 18-án vagy 27-én született.
1-es alapszám
Azt szereti, ha ô kezdeményezhet. Hagyni kell, hogy ô tegye meg az elsô lépést. Az 1-es férfinak nagy szüksége van arra, hogy érezze, felnézel rá. Egyrészt hiúsága miatt, másrészt pedig hódító vezéregyénisége miatt. Elvárja, hogy mindig egyetérts vele, és meghallgasd nézeteit. Mindenrôl elméleteket gyárt, melyek kifejtéséhez és elemzéséhez partnert keres benned.
2-es alapszám
Megbízható, rendes, hűséges, szeretô társra van szüksége. Fontos neki, hogy támogatást és elismerést kapjon a nôtôl. Mivel számára a kapcsolat a világon mindennél fontosabb, különösen kényes arra, hogy az milyen. Szó szerinti értelemben keresi a társát, aki egyenrangú vele az élet minden területén. Ha viszont teljesíted ebbéli elvárásait, akkor hihetetlen jó kapcsolatban élhetsz vele.
3-as alapszám
A 3-as férfi elsôdleges elvárása egy kapcsolattól, hogy beszélhessen, és beszélgessenek vele. Ezért légy beszélgetôpartner a nap 24 órájában. Nem elegendô, ha csak pusztán jelen vagy, ki kell venned a részed, nem csak a kapcsolat kommunikációs részébôl, hanem a szexbôl is. Célja, hogy olyan intellektuális partnert találjon magának, aki aktív az ágyban, és nem csak hallgatja, amit mond, hanem érti is azt.
4-es alapszám
Légy megbízható, becsületes és szavahihetô. Az adott szó ne ígéret, hanem kötelesség legyen, ezért vedd minden szavad nagyon komolyan. Elvárja, hogy partnerének a biztonság és a hűség legalább olyan fontos legyen, mint neki. Fontos, hogy legyél tiszta, egészséges, ne dohányozz, és ne legyél iszákos. Megjelenésed legyen visszafogott, konzervatív.
5-ös alapszám
Az 5-ös férfi azt szereti, ha egy nônek van tartása. Mind erkölcsileg, mind pedig szellemileg. Legyél független, ne becsüld alá magad, és légy büszke. A megvesztegethetô nôket messzirôl elkerüli. Legyél harcos, aki nem ad lejjebb az elveibôl. Ne tudjon azonnal meghódítani, szereti a kihívást. A könnyűvérűség szintén nem tartozik a kedvenc tulajdonságai közé, de a prűdséget sem kedveli.
6-os alapszám
Ízlése nagyon kifinomult, sokad ad a részletekre és a megjelenésre. Beszélj helyesen, tisztán, és mindig nézz ki alkalomhoz illôen. Szeret tanácsot is adni, amit érdemes is megfogadni, mert remek ízlése van az öltözködés és a frizura terén. Légy nôies, ne járj melegítôben, még otthon sem. Inkább késs a randevúról, csak legyél ápolt és illatos. Szereti a telt, dús keblű, gömbölyű nôket.
7-es alapszám
Elsôdleges elvárása, hogy komoly legyél, megbízható és nyugodt. Nem baj, ha zárkózott és egy kissé tartózkodó vagy, de otthon szeretne biztos környezetet tudni maga körül. Nem zavarja, ha azt mondják rád megjelenésed alapján, hogy beképzelt vagy, hiszen ô tudja, hogy komolyságod áll a háttérben. Tiszteli a nôi nemet, ezért olyan partnert keres, aki kiérdemli ezt a tiszteletet.
8-as alapszám
Légy szexi, kihívó és gyönyörű, viszont kerüld a ledér öltözetet, és ne légy vulgáris. Nagy hangsúlyt helyez saját férfiasságára, ezért olyat nôt keres, aki meglátja benne a férfit, és ô is férfinak érzi magát mellette. Szerelmi mottója: „Ha egyedül vagyok egy szobában, csak ember vagyok. Ha bejön egy nô, akkor viszont férfi vagyok. Annyira vagyok férfi, amennyire a bejövô nô nô.”
9-es alapszám
Sokféle nô tetszik neki, legyen szó akár extravagáns művészlélekrôl, akár büszke arisztokratáról. Olyan, mint a szivárvány, minden szín megtalálható benne, ezért mindenféle nôvel boldognak érzi magát. Nem érdekli sem a bôrszín, sem a vallás. Csak az, hogy nôvel legyen, igazi nôvel. Mindegy, hogy milyen ruha fedi, ô érezze benne a valódi nôt.
Tejfölös lepény
Hozzávalók: A tésztához: 30 dkg liszt,15 dkg vaj vagy margarin, 2 dkg élesztô, csipetnyi só, 1 tojás, kevés cukor. A tetejére: 7 tojás, 5 evôkanál cukor, 2 evôkanál rétesliszt, 1 nagy pohár tejföl, csipetnyi só.
Elkészítés: A tészta hozzávalóit összegyúrjuk (ha nem akar összeállni, kicsi tejet lehet hozzáadni), aztán kinyújtjuk, és belerakjuk a tepsibe. A tetejéhez a tojásokat szétválasztjuk, a hozzávalókat összekeverjük, majd óvatosan belekeverjük a tojások felvert habját. Elômelegített sütôbe tesszük, és amikor szép piros a teteje, készen van. Kicsit összeesik, de az ízén nem változtat. Ha valaki édesebben szereti, tehet a krémbe több cukrot is.
Egészség
A hosszú élet táplálkozási titkai
(folytatás az elôzô lapszámból)
Töltôdjünk antioxidánsokkal
A zöldségek és gyümölcsök a hosszú élet titkának egyik aranyfokozatú alkotórészét antioxidánsoknak nevezzük. Ide tartozik a C- és az E-vitamin, valamint a béta-karotin. Ezen vitaminok a mérgezô szabadgyökök befogását végzik a sejteken belül, illetve azokon kívül.
Az antioxidánsokban gazdag étkezés még csírájában elfojtja a rosszindulatú daganatok és egyéb betegségek kifejlôdését. Stimulálják az immunrendszert, védelmezik az idegrendszert, ezáltal akadályozzák a memóriacsökkenést. A Harvard Orvostudományi Egyetem 1993-as kutatási eredményei igazolták, hogy a két éven át alkalmazott napi 100 NE E-vitaminpótlás 40%-kal csökkentette a szív- és érrendszeri betegségek kialakulásának kockázatát.
Az amerikai Rákkutató Intézet folyóiratában nemrég megjelent közlemény szerint bizonyítottá vált, hogy a C- és E-vitamin-kiegészítés csökkentette a prosztatadaganat kialakulásának rizikóját.
Gyakoroljuk a kalóriakorlátozást
A jó egészség tovább szolgál, ha csökkentjük a felesleges kalóriabevitelt. Emlôsállatokon végzett vizsgálatok eredményei szerint az energiabevitel korlátozása jelentôs mértékben növelte az élettartamot, emellett kisebb arányban jelentkeztek az alábbi betegségek: szív- és érrendszeri betegségek, elhízás, cukorbetegség, daganatos betegségek, memóriahanyatlás, immunrendszeri gyengeség.
Nem arról van szó, hogy alultáplálttá kell válni, hanem csupán arról, hogy a cukros, édes ételek, péksütemények, tészta- és kenyérfélék, fagylaltok helyett fogyasszunk zöldséget, gyümölcsöt, olajos magokat, kevés teljes kiôrlésű kenyeret, tejterméket, joghurtot.
A jótékony zsiradék
Végül, de nem utolsósorban említést kell tenni a halakban rejlô zsiradék – omega-zsírsav – jótékony betegségmegelôzô szerepérôl. A halban és „tengeri herkentyűkben”, lenmagban, makadámiadióban rejlô, többszörösen telítetlen zsírsavféleség, amelyet n-3 nak jelölünk, számos tudományos vizsgálat tanúsága szerint rendkívül erôs immunrendszer-stimuláló, depressziócsökkentô, szív- és érrendszeri betegségek, és rákos folyamatok rizikóját minimalizáló hatással rendelkezik. A Barcelona Orvostudományi Egyetem vizsgálatai szerint a „halimádók” körében lényegesen kevesebb volt a vastagbél, a nyelôcsô, a gyomor és a hasnyálmirigy rosszindulatú betegségeinek elôfordulási gyakorisága. Már kis mennyiségű hal elfogyasztása elegendô a gyomor-béltraktus védelmének biztosításához, mivel az omega-3 zsírsav képes a tumornövekedést gátolni. Jóllehet, a daganatos betegségek között progresszivitás tekintetében is nagy különbségek rejlenek, a genetikai tényezôk és egyéb életmódbeli negatív tényezôk szintén közömbösíthetik a halolaj jótékony hatását.
Sport
Motorsport
Nemzetközi verseny lesz Szárhegyen
Április 18-án, pénteken csíkszeredai sajtótájékoztató keretében ismertették a júniusban sorra kerülô nemzetközi verseny újabb részleteit. A sajtótájékoztatót Bunta Levente, a Megyei Tanács elnöke, Alexandru Enceanu, a Román Motoros Szövetség alelnöke, Gábor László Gyergyószárhegy község polgármestere, valamint Györffy Gábor, a Bástya Sport Klub elnöke tartotta.
Amint az elhangzott, június 7-én és 8-án kerül sor a kelet-európai bajnoki motorosfutam megszervezésére. A rangos sportesemény házigazdája a Hargita megyei Gyergyószárhegy község lesz. A szervezôk a Gyergyói-medence településeivel közösen készülnek fel a meghívottak fogadására. „A versenyre fôképp kelet-európai versenyzôk jelentkezését várjuk. Természetesen, a romániai versenyzôk is rajthoz állnak, de Európából bárhonnan jelentkezhetnek motorosok. Hozzávetôleg 150–200 versenyzô részvételére számítunk, ami azt jelenti, hogy a kisegítô személyzettel együtt mintegy 500 ember elszállásolásáról és ellátásáról kell gondoskodnunk” – jelentette ki Gábor László polgármester.
Gábor László: – Külön kihívás számunkra, hogy a Nemzetközi Motoros Szövetség részérôl a román szövetségen keresztül ígéretet kaptunk, hogyha a júniusi szervezés jól sikerül, akkor 2009-ben Európa-bajnoki döntôt, vagy világbajnoki futamot is rendezhetünk.
A rendezvényt elôzetesen bemutató sajtótájékoztatón Bunta Levente, a fôvédnökséget vállaló Hargita Megyei Tanács elnöke kiemelte, hogy a megyei turisztikai kínálat egyik fontos eleme is lehet a motorosversenyek rendezése, a megfelelô környezet biztosításának feltételével. Fontos azonban, hogy a motoroskódex betartása mellett a környezetre is vigyázzanak – fűzte hozzá.
Labdarúgás/ Iskolások
Erdélyi Gyermekfoci Kupa
A Nemzetközi Gyermekmentô Szolgálat, a Kurutty OMT és a csíkszentdomokosi Márton Áron általános iskola az elôzô évekhez hasonlóan idén is megrendezi az Erdélyi Gyermekfoci Kupa elnevezésű labdarúgó tornát – általános iskolák számára. A rendezvény célja a labdarúgás népszerűsítése a Székelyföldön, illetve a tehetségkutatás és tehetséggondozás. A torna védnöke: Buzánszky Jenô, az Aranycsapat tagja.
A versenyt két korosztály számára írták ki, a kicsiknél a felsô korhatár 1995, nagyoknál pedig 1993. Egy csapat 10 játékosból állhat, a pályán 5+1-es felállításban játszanak majd, 40x20 méteres pályákon. A körzeti szaka-szokat május 5-ig kell lebonyolítani, az elôdöntôket és a döntôt május 8-án és 9-én Csíkszentdomokoson rendezik. A domokosi tornán mindkét korcsoportban 8-8 csapat vehet részt, 1–1 csapat képviseli majd a Gyergyói-medencét, Csíkszentdomokost, Felcsíkot, Alcsíkot, Csíkszeredát és Középcsíkot, a Gyimeseket, Udvarhelyszéket, illetve Kovászna megyét. További információkat Kurkó Istvántól kell kérni, a 336.361-es telefonszámon.
Április 18-án, pénteken a sportcsarnokban rendezték meg a Gyergyó-medencei szakasz mérkôzéseit. Az V–VI. osztályosoknál a következô rangsor alakult ki: 1. Fogarassy Mihály Általános Iskola, 2. Újfalu, 3. Ditró. A VII–VIII. osztályosoknál: 1. Remete, 2. Újfalu, 3. Kós Károly Általános Iskola – Gyergyószentmiklós. Az elsô helyezettek képviselhetik a Gyergyói-medencét a csíkszentdomokosi döntôn.
Április 15-én, kedden Csíkszeredában rendezték meg a középiskolások kispályás labdarúgó-bajnokságának megyei döntôjét. Gyergyószentmiklóst a Gépgyártó Iskolaközpont csapata képviselte a megyei döntôn. A csoportmérkôzéseken büntetôrúgások után 6–5-re diadalmaskodtak a balánbányaiak felett, majd a keresztúriak meg nem jelenése miatt újabb gyôzelmet tudhattak magukénak. Így csoportelsôként jutottak a döntôbe, ahol Székelyudvarhely volt az ellenfél. A Korpos Lajos testnevelô tanár által felkészített gyergyóiaknak ezúttal nem termett babér, hisz a döntôben alulmaradtak ellenfeleikkel szemben. További eredmények: Csíkszereda – Maroshévíz 4–2, Székelyudvarhely – Maroshévíz 8–2, Székelyudvarhely – Csíkszereda 4–3. A 3. helyért lejátszott mérkôzésen: Balánbánya – Csíkszereda 4–5. A döntôben: Székelyudvarhely – Gyergyószentmiklós 5–3. A torna végsô rangsorában: 1. Székelyudvarhely, 2. Gyergyószentmiklós, 3. Csíkszereda, 4. Balánbánya, 5. Maroshévíz, 6. Székelykeresztúr.
Teremfoci
Kétnapos teremtorna
Április 19-én és 20-án a gyergyószentmiklósi sportcsarnokban rendezték meg a szárhegyi Laposvas csapata által szervezett Laposvas-kupa mérkôzéseit. A négy csoportban zajló küzdelemsorozaton gyergyószentmiklósi, szárhegyi, udvarhelyi és csomafalvi csapatok vettek részt. A ditróiak nem jelentek meg, így minden mérkôzésüket 3–0 arányban elvesztették.
A csoportmérkôzések eredményei: Inter Gyergyó A – Ditró 3–0, Babilon – Futsalito 5–3, BFK – Barátok 5–1, Old Boys – Hálószaggatók 4–1, Futsalito – Ditró 3–0, Inter Gyergyó A – Babilon 7–1, Old Boys – Barátok 4–3, BFK – Hálószaggatók 2–0, Babilon – Ditró 3–0, Inter Gyergyó A – Futsalito 6–4, Barátok – Hálószaggatók 6–4, Old Boys – BFK 1–0, Crazy Boys – Sördögök 4–4, Baliro – Szármány 3–1, Laposvas – Hodex 4–2, Inter Gyergyó B – Haverok 11–0, Crazy Boys – Szármány 14–1, Sördögök – Baliro 4–6, Laposvas – Haverok 5–1, Inter Gyergyó B – Hodex 5–2, Sördögök – Szármány 13–2, Crazy Boys – Baliro 3–1, Hodex – Haverok 6–2, Inter Gyergyó B – Laposvas 7–1.
A csoportok rangsorai: A-csoport: 1. Inter Gyergyó A 9 pont, 2. Babilon 6 pont, 3. Futsalito 3 pont, 4. Ditró 0 pont; B-csoport: 1. Old Boys 9 pont, 2. BFK 6 pont, 3. Barátok 3 pont, 4. Hálószaggatók 0 pont; C-csoport: 1. Crazy Boys 7 pont, 2. Baliro 6 pont, 3. Sördögök 4 pont, 4. Szármány 0 pont; D-csoport: 1. Inter Gyergyó B 9 pont, 2. Laposvas 6 pont, 3. Hodex 3 pont, 4. Haverok 0 pont.
Április 20-án, vasárnap a pótselejtezôkkel folytatódott a küzdelemsorozat. Eredmények: Babilon – Barátok 8–3, BFK – Futsalito 2–1, Baliro – Hodex 0–2, Laposvas – Sördögök 2–3.
A délutáni negyeddöntôkben: Inter Gyergyó B – Babilon 3–1, Crazy Boys – BFK 4–0, Old Boys – Hodex 5–2, Inter Gyergyó A – Sördögök 2–6. Az elôdöntôk eredményei: Inter Gyergyó B – Old Boys 1–3, Crazy Boys – Sördögök 3–1. A kisdöntôben: Inter Gyergyó B – Sördögök 5–8. A döntôben: Old Boys – Crazy Boys 3–5 (a 2x20 perces rendes játékidôben 1–1 volt az eredmény, majd a hoszszabbításban mindkét oldalon még egy-egy gól esett) – hatméteres büntetôlövések után.
A végsô rangsor élmezônye: 1. Crazy Boys, 2. Old Boys, 3. Sördögök, 4. Inter Gyergyó B.
Díjazottak. Legjobb kapus: Szakács Károly (Crazy Boys). Legjobb játékos: Tódor Szabolcs (Inter Gyergyó B). Gólkirály: Bege Miklós (Sördögök) – 18 gól. Fair play-díj: Szármány (gyergyószárhegyi csapat).
Küzdôsport
A tenger mellett küzdöttek
Április 19-én, szombaton második alkalommal szervezték meg a Konstanca megyei Feteşti-en azt a kupaversenyt, amelyre a csíkszeredai Blackwidow Sport Klub is meghívást kapott. A számos gyergyószentmiklósi sportolót is magába tömörítô WTF-taekwondo klubon kívül a Fetesti-kupán még 7 klubcsapat képviseltette magát. A több mint 150 sportolót felvonultató megmérettetésen a Blackwidow SK összesen 15 sportolóval vett részt Péter Balázs 2 Danos edzô vezetésével. A benevezettek közül végül nyolcan állhattak a dobogóra.
Elsô helyezettek: gyermekek: Lungu Anamaria (-30 kg-os súlycsoport), Soponariu Cristian (-30 kg-os súlycsoport); kisifjúságiak: Hozó Norbert (-45 kg-os súlycsoport), Görbe Csongor (-57 kg-os súlycsoport).
Második helyezettek: kisifjúságiak: Görbe Tünde (-35 kg-os súlycsoport), Antal Árpád (-33 kg-os súlycsoport), Illés Zsolt (-35 kg-os súlycsoport), Koncz Szabolcs (-37 kg-os súlycsoport).
Az összesített eredmények alapján a Blackwidow csapata a rangsor harmadik helyén végzett. A bírók döntése szerint a verseny legtehetségesebb sportolójának Hozó Norbert bizonyult.
Atlétika
Idén is lesz verseny
Május 3-án, szombaton idén is megszervezésre kerül Sepsiszentgyörgyön a hagyományos Gál Lajos-futóverseny. Az utcai futást 10 órakor indítják Sepsiszentgyörgy központjában, a táv hossza 3200 méter. A szervezôk 13 nôi és 13 férfi korcsoport elsô három-három helyezettjét díjazzák. Részt vehetnek amatôr és leigazolt sportolók is, benevezni a verseny elôtt, a helyszínen lehet. Benevezési díj: felnôtteknek 6, gyerekeknek pedig 3 lej. Bôvebb felvilágosítás Csutak Tamástól kérhetô a következô telefonszámokon: 0267/ 351.640 (munkahely), 0367/401. 983 (otthon) és 0746/ 012.526 (mobiltelefon).
Teremfoci
Eredmények
Befejezôdött a teremlabdarúgó II. Liga 2. csoportjának küzdelemsorozata. A 2007/2008-as idény utolsó, korábban elnapolt, mérkôzéseinek eredményei: Sepsiszentgyörgy – Déva 6–5 és Piskitelep – Marosvásárhelyi City’us II. 4–6. Egy még korábban – a 19. fordulóban – nem tisztázott, illetve elnapolt mérkôzés is lejátszásra került. Az elôször függôben maradt, de késôbb mégiscsak megrendezett találkozó eredménye: Dava Déva – Real Craiova 5–6.
Gyermekfoci
A 10–13 éves játékosokból álló csapatok számára megrendezett Hagi-kupa megyei döntôjének eredményei: Csíki Siculum – Gyergyói Elite 1–8, Gyergyói Elite – Udvarhelyi Budvár 1–0, Csíkszeredai Siculum – Udvarhelyi Budvár 2–0. A megyei szakasz gyôztes Gyergyói Elite csapata a május 9–11. közötti idôszakban, Hargita megyét képviselve, részt vesz a Brassóban megrendezésre kerülô zónadöntôn. A brassói zónadöntôn a Hargita megyei gyôztesen kívül Fehér, Maros, Szeben, Brassó és Kovászna megyék legjobb korosztályos csapatai lépnek pályára.
Labdarúgás
Brazil gólok Gyergyóban
Április 16-án, szerdán hétközi fordulót rendeztek a IV. Liga Hargita megyei bajnokságának Keleti-Csoportjában. A mérkôzés eredménye: Balánbányai Csíkszeredai ASA – Csíkszeredai Start ISK 5–1 (1–0). Gólszerzôk: Donţu Dorin (23. és 65. perc), Drian Mirel (50. és 63.), Bucur Robert (86.), illetve Braic Alexandru (54.).
Az elmúlt szombaton és vasárnap a 25. forduló mérkôzéseivel folytatódott a megyei bajnokság küzdelemsorozata. Eredmények. Keleti-Csoport. Balánbányai Csíkszeredai ASA – Csíkszentmihály 6–2 (5–0). Gólszerzôk: Drian Mirel (18., 26. és 46.), Mitocaru Ciprian (36. és 45., az utóbbit 11-esbôl), Sion Daniel (32.), illetve Miklós Csongor (79.) és Szép Levente (83. – 11-esbôl).
Gyergyószentmiklósi Jövô – Csicsó 1–2 (0–1). Gólszerzôk: Vaszi Szabolcs (89.), illetve Romulo Brito de Lima (36. és 90. – mindkettôt 11-esbôl).
Újabb vereséget szenvedett a gyergyói fiatalok csapata. Ezúttal hazai környezetben bizonyult jobbnak a csicsói csapat, amelynek keretében pályára lépett egy brazil játékos is. A dél-amerikai labdarúgó korábban a csíkszeredai teremfocicsapatban játszott. A 7-es számmal játszó Romulo Brito da Lima elôször a 36. percben talált a Jövô kapujába egy büntetôrúgást követôen. A brazil nagy erôvel rúgta a labdát a bal felsô sarokba. A második játékrész végéig nem történtek említésre méltó események a pályán. Az utolsó percekben azonban megélénkült a mérkôzés, hisz elôször Vaszi Szabolcs lôtt gólt, ezzel ismét egyenlô (1–1) lett az eredmény. A hosszabbítás perceiben azonban újabb tizenegyeshez jutottak a vendégek egy tizenhatoson belüli szabálytalanság eredményeként. A megítélt büntetôt ismét a brazil játékos értékesítette: ezúttal az alsó sarokba helyezett (1–2). A tapasztaltabb csapat benyomását keltô vendégek végül megszerezték a gyôzelmet, és ezzel együtt a gyôzelemért járó bajnoki pontokat. A 25. forduló műsorán szereplô Gyimesközéplok – Gyergyótölgyes találkozót nem játszották le, mert a vendégcsapat nem jelent meg. A mérkôzés eredményét 3–0 arányban a középlokiak javára írták. A következô forduló (április 26–27.) műsora: Csíkszentmihály – Gyergyószentmiklós (a mérkôzést április 27-én, vasárnap 17.00 órai kezdettel rendezik), Tölgyes – Balánbánya, Csíkszeredai ISK – Gyimesközéplok. Csicsó csapata szabadnapos.
A Nyugati-Csoportban a következô eredmények születtek: Udvarhelyi Roseal – Parajdi SE 1–2 (0–1). Gólszerzôk: Bálint Róbert (89. – 11-esbôl), illetve Kiss Attila (32.) és Farcaş Lucian (73.). Szentegyháza – Alsósófalva 3–0 (1–0). Gólszerzôk: Gergely Tibor (5. és 61.), Knobloch Zoltán (68.). Székelyszentmihály – Székelykeresztúr 0–4 (0–2). Gólszerzôk: Dobribán Róbert (30. és 47.), Török Szilárd (31.) és Amagdei Róbert (70.). Egy korábban elnapolt mérkôzés is lejátszásra került. Eredmény: Szentegyháza – Farcád 0–0.
A Nyugati-Csoport rangsorában: 1. Szentegyháza 52 pont, 2. Parajd 39 pont, 3. Farcád 33 pont, 4. Udvarhelyi Roseal* 26 pont, 5. Keresztúr 17 pont, 6. Alsósófalva 16 pont, 7. Székelyszentmihály 15 pont. * Az Udvarhelyi Roseal csapata 13 ponttal büntetve.
A következô forduló (április 26–27.) műsora: Farcád – Székelyszentmihály, Parajd – Szentegyháza, Keresztúr – Udvarhelyi Roseal. Alsósófalva csapata szabadnapos.
A megyei teremlabdarúgó- bajnokság legutóbbi eredménye: Csíkszeredai Siculum – Udvarhelyi Infopress 3–9. A rangsorban: 1. Infopress 11 pont, 2. Udvarhelyi Gimi 10 pont, 3. Keresztúr 9 pont, 4. Udvarhelyi UH 7 pont, 5. Csíki Siculum 0 pont.
A megyei ifjúsági bajnokságokban a múlt hét végén a következô eredmények születtek. A-csoport: Szentegyháza – Zetelaka 1–3, Szentegyháza – Farcád 5–0, Csíkszeredai ISK Balánbánya – Csicsó 8–1. A B-csoportban: Balánbánya – Keresztúr 3–0. A B-csoport végsô rangsorában (a csapatok 6–6 mérkôzést játszottak): 1. Csíkszeredai ISK Balánbánya 24 pont, 2. Udvarhelyi ISK 16 pont, 3. Salamás Maroshévíz 4 pont (16–22), 4. Keresztúr 4 pont (2–23).
A C-csoport legutóbbi eredményei: Balánbánya – Maroshévíz 1–5, Kászonaltíz – Szentmárton 1–9, Csíkszeredai Start – Tölgyes 3–0, Keresztúr – Szentegyháza 3–0. A C-korosztály végsô rangsoraiban: Keleti-Csoport (12–12 mérkôzés után): 1. Salamás Maroshévíz 48 pont, 2. Csíki Start 2000 40 pont, 3. Balánbánya 28 pont, 4. IFK Szentmárton 24 pont, 5. Csíkszentmihály* 13 pont, 6. Tölgyes 12 pont, 7. Kászonaltíz 0 pont. * Csíkszentmihály csapata 3 ponttal büntetve. A Nyugati-Csoport rangsorában (12–12 mérkôzés után): 1. Udvarhelyi ISK 41 pont, 2. Szentegyháza 25 pont, 3. Keresztúr 21 pont, 4. Lövéte 5 pont.
A D-csoport eredményei: Parajd – Balánbánya 3–7, Gyergyói Jövô – Maroshévíz 2–0, Udvarhelyi Budvár – Csíki ISK 8–2, Csíki ISK – Csíki Siculum 0–6. Az Udvarhelyi ISK – Homoródalmás mérkôzést elnapolták. Az újrajátszás idôpontja: április 28., hétfô 17 óra.
Az E-csoportban: Udvarhelyi Budvár – Szentegyháza 3–0, Siculum – Maroshévíz 3–1, Maroshévíz – Szentegyháza 2–1, Budvár – Siculum 0–3, Siculum – Szentegyháza 6–1, Budvár – Maroshévíz 1–2.
Jégkorong
A világelitbe kerültek a magyarok
Japánban múlt szombaton befejezôdtek a divízió I-es felnôttjégkorong-világbajnokság B-csoportjának küzdelmei. Az elsô két mérkôzését megnyerô magyar válogatott április 16-án, szerdán, harmadik mérkôzésén, a házigazda Japán együttesével mérkôzött. A gólnélküli elsô harmadot követô második játékrészben a magyarok háromszor is betaláltak a távol-keletiek kapujába. Az adott pillanatban 3–0-ra is vezetô magyar válogatott elsô gólját Ladányi ütötte, aki Vas Márton passzát értékesítette (0–1). Egy perccel késôbb Palkovics nagyszerűen emelt a rövid felsô sarokba (0–2). A harmadik magyar gól emberhátrányos helyzetben (!) született, amikor Ocskay szerzett korongot, kapura tört, elfektette a japán kapust, majd fonákkal a kapu közepébe emelt (0–3). Eldôlni látszott a mérkôzés, de támadtak a japánok: Szato a rövid sarokba emelte a korongot (1–3).
A harmadik harmad 6. percében újabb gólt lôttek a hazaiak, ekkor Keller nagyon jó passzát Nisivaki lôtte a magyar kapuba (2–3). Második góljuk után nagyon bekapcsoltak a japánok, hogy egyenlítsenek. Szuper Leventének többször kellett közbeavatkoznia, nagyokat védenie. Kevéssel a mérkôzés vége elôtt a japán Domeki tört be a magyar térfélre, átkígyózott a magyar védelmen, majd szabályos gólt lôtt, de a bírók nem adták meg a találatot. A meg nem adott gólt követôen csak a visszajátszásokból derült ki, hogy valóban bent volt a korong! Ezután idôt kértek a japánok, lehozták kapusukat is, de Palkovics megszerezte a korongot, és az üres kapuba lôtt (2–4). A látottakat összefoglalva, kijelenthetô, hogy megérdemelten nyert a magyar válogatott.
A mérkôzés eredménye és gólszerzôi: Japán – Magyarország 2–4 (0–0, 1–3, 1–1). Gólszerzôk: Szato (38.), Nisivaki (46.), illetve Ladányi (27.), Palkovics (28., 59.) és Ocskay (34.). Büntetôpercek: 16–20. Játékvezetôk: Meszinsky (lengyel), Ma-theson (norvég), Krpelec (szlovák).
A harmadik forduló további eredményei: Horvátország – Észtország 2–1 (0–1, 1–0, 0–0, 0–0, 1–0) – büntetôkkel. Ukrajna – Litvánia 6–1 (4–0, 1–1, 1–0).
Április 18-án, pénteken: Észtország – Litvánia 1–4 (0–1, 1–1, 0–2), Ukrajna – Japán 3–2 (0–0, 2–2, 0–0, 0–0, 1–0) – büntetôkkel. A nap harmadik mérkôzésén: Magyarország – Horvátország 3–0 (0–0, 1–0, 2–0). Gólszerzôk: Peterdi (36.), Palkovics (47., 50.). Játékvezetôk: Vladimir Baluska (szlovák), Akaszaka Sigekazu (japán), Bob Bernard (amerikai). Büntetôpercek: 16–14.
A mérkôzés elején a pihenônapot kapott Szuper Levente kapust helyettesítô Hetényinek háromszor kellett védenie, szóval pörgôsen kezdtek a horvátok. Az elsô magyar helyzet Horváth elôtt adódott, aki emberelônyben nem tudott élni a lehetôséggel. Az elsô tíz percben nem történtek em- lítésre méltó események. A harmad második részében sem született gól, így az elsô harmadban érintetlenek maradtak a kapuk.
A második harmadot Vas Márton kiállítása miatt emberhátrányban kezdte a magyar csapat, amelynek kapuja elôtt adódtak elôször helyzetek. A horvátok ziccerei után úgy tűnt, végre ébred a magyar gárda, hisz Vas János révén nagy helyzet maradt ki. A vezetést jelentô gól jóval ezután következett, amikor Ladányi kitűnô passzát Peterdi lôtte a horvátok kapujába (1–0). Szép gól volt, hisz a korong védhetetlenül vágódott a horvát kapu felsô sarkába.
A harmadik harmad 7. percében Palkovics bombázott kapura, de a horvát kapusról kipattant a korong. Az akciót követô Palkovics a kipattanót a horvát kapus lába között juttatta a hálóba (2–0). A harmad 10. percében ismét Palkovics került elôtérbe, amikor Sille passzát jobbról bombázta a horvátok kapujába (3–0). Ezzel eldôlt a mérkôzés és a gyôzelem sorsa, megérdemelten nyertek a magyarok, s mint késôbb kiderült, a múlt szombati utolsó mérkôzések elôtt, egypontos elônyhöz jutottak az ukránokkal szemben.
Április 19-én, szombaton a következô eredmények születtek: Litvánia – Horvátország 4–3 (0–2, 1–0, 3–1), Japán – Észtország 7–3 (4–2, 1–0, 2–1). A nap harmadik mérkôzésén, a szenzációs és történelmi magyar sikert eredményezô összecsapáson: Magyarország – Ukrajna 4–2 (2–0, 1–2, 1–0). Gólszerzôk: Vas János (11.), Palkovics (20.), Peterdi (22.), Vas Márton (60.), illetve Blagoj (38.), Szemencsenko (39.).
A gólok története. A 11. percben elképesztô ukrán helyzet maradt kihasználatlanul, elôször Szalnyikov lövését védte Szuper Levente, majd a kipattanót Litvinyenko emelte a jobb oldali kapuvasra. A kihozott korong azonnali ellentámadást jelentett, ekkor Ladányi ugratta ki Vas Jánost, aki balról hatalmas gólt lôtt az ukrán kapuba (1–0). A korong a felsô vasról vágódott a gólvonalon túlra. Látványos gól volt. Az elsô harmad utolsó percében Palkovics növelte a magyar válogatott elônyét. A játékszert kitűnôen fedezô magyar játékos három ukrán között „hámozta át” a korongot, majd védhetetlenül lôtt a kapuba (2–0).
Nagyszerűen kezdôdött a második harmad a magyar válogatott számára, hisz a második percben Peterdi talált ismét az ukrán kapuba (3–0). A magyar játékos a kék vonal közelébôl lôtte el a korongot, amely végül a hálóba került. Rendkívül fontos gól volt Peterdi Imre találata. A harmadik gól után már idôt kértek az ukránok. A második harmad végére aztán feljöttek Vlagyimir Golubovics mester tanítványai, hisz 43 másodperc alatt két gólt ütöttek a magyar kapuba. Elôbb Blagoj szerzett gólt (3–1), majd Szemencsenko talált Szuper kapujába, mégpedig úgy, hogy látványosan kinyúlva ütötte meg a korongot, amely védhetetlenül került a hálóba (3–2).
Az utolsó harmad elején többet birtokolták a korongot az ukránok, de azért a védekezésre is ügyeltek. Ezután felváltva kerültek veszélybe a kapuk, de gólok nem születtek. A mérkôzés vége elôtt Szélig orrát kapta el egy korong, a játékos ápolásra szorult, a kiömlött vért pedig fel kellett takarítani a jégrôl. Az utolsó percben, egy gyors korongszerzés után, Ladányi passzát Vas Márton lôtte védhetetlenül az ukrán kapuba (4–2). Ezzel a góllal végleg eldôlt a gyôzelem sorsa, a magyar válogatott nagyon jó színvonalú mérkôzésen harcolta ki az elsô helyet, és ezzel együtt a feljutást a legjobbak közé. A magyar válogatott 2009-ben a svájci A-csoportos világbajnokságon léphet majd jégre.
Korábbi – már közölt – eredmények: Magyarország – Észtország 5–3, Ukrajna – Horvátország 4–0, Japán – Litvánia 5–0, Magyarország – Litvánia 6–0, Ukrajna – Észtország 3–1 és Japán – Horvátország 3–0.
A szapporói vb legjobbjai. Legjobb csatár: Palkovics Krisztián. Legjobb hátvéd: Keller Aaron (japán). Legjobb kapus: Vanja Belic (horvát).
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
Április 24 – 30.
KOS (III.21-IV.20.)
A szerelem angyala ott köröz feje fölött. Hagyja, hogy szeressék, szabaduljon meg múltbéli félelmeitôl, mindentôl, ami szerencsétlenül sikerült kapcsolataira emlékeztetné! A nehezen megszerzett pénzét ne szórja feleslegesen!
BIKA (IV.21-V.20)
A túlzott szerénység most nem jó tanácsadó! Találja meg az arany középutat, ezzel keltse fel kedvese figyelmét! Ha ügyesen tervezi meg dolgait, a szerelem is tartós lesz. A Bika két rossz tulajdonsága a birtoklás és a féltékenység.
IKREK (V.21-VI.21.)
A vihar elcsitul, így kedvesével ismét közelebb kerülhetnek egymáshoz. Szerencsére még idôben rájött, hogy egyéjszakás kalandból ritkán lesz tartós kapcsolat. Ezen a héten a munka és pénzügyekben káosz alakulhat ki.
RÁK (VI.22-VII.22.)
A szerelem jó hatással van teljesítôképességére. Szinte szárnyakat ad, még a szürke hétköznapokban is. Pénze elkezd gyarapodni, így a késôbbiekben nyugodt szívvel néz a nyár elé.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Most a hétköznapok idegi terhei okozhatnak sok kellemetlenséget Önnek. Nehezen viseli el mások lassúságát és tehetetlenségét. Ilyenkor vérnyomása az egekig szökell, sôt, mellette más kellemetlen fizikai tünetek is kialakulhatnak.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Feszültségét, merevségét oldhatja a rendszeres és intenzív mozgás. Pragmatikus gondolkodása, a kínos precízségre törekvô hajlama megnehezítheti az együttélést Önnel. A hét második felében a megszokottnál is több kiadás merülhet fel.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Optimistán és bizakodóan halad elôre. Mindenben a szépet keresi, és nehezen viseli, ha valami nem terv szerint alakul. A szerelemben fontos ön számára a biztonság, a törôdés. Hűség szempontjából kicsit labilis!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
A természettel mindig szoros kapcsolatban áll, és élete során sajátos, független életfilozófiát fejleszt ki. Nem képes olyan ember mellett élni, akit nem szeret. Érzelmekben szüksége van a lobogó tűzre, különben továbbáll. Ritkán enged teljes betekintést gondolatvilágába.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Állandóan pörög. Nem tétlenkedik, de amikor úgy dönt, hogy most pihen, tényleg képes teljesen kikapcsolni. Szereti az életet, a szerelmet sokszor játéknak te-kinti, amiben igen fontos ön számára, hogy irányítson. Ha csalódás éri, nagyon szenved, de aránylag gyorsan túljut rajta.
BAK (XII.23-I.20.)
Szerencsés az a Bak, aki gondos társat talál magának. Sajnos túl sokszor kihasználják e jegybéli ôszinteségét, gyengeségét. Pontosan emiatt ajánlott hinni annak, vagy legalább leellenôrizni, ha valaki valamire figyelmezteti.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Lehetséges, hogy a munkahelyi harc arra készteti, hogy másik robothelyet keressen magának. Ne torpanjon meg, ha úgy érzi, menni kell, mielôbb keressen másik állást! A szerelemben egyelôre megy tovább minden a megszokott útján.
HALAK (II. 18-III 20.)
Lelkiállapota tükrözi egész egyéniségét. Nehezen fogadja el önmagát, legtöbbször kishitű, és nem méri fel, mennyi jó tulajdonsággal áldotta meg az ég. Akit egyszer megszeret, olyan marad számára, mint a kábítószer. Nélküle képtelen létezni.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
– Halló! Mennyibe kerül Önöknél egy foghúzás?
– Ötszázezer lej.
– Nem lehetne olcsóbban?
– Hát, érzéstelenítés nélkül négyszázezer.
– Túl drága. Megoldható olcsóbban?
– Ha a doktor úr helyett az egyik gyakorló orvos csinálja, akkor csak kétezer.
– Nagyszerű! Szeretném, ha elôjegyeznék az anyósomat péntekre.
* * *
Kovács hazamegy, megvacsorázik, azután magához húzza a feleségét:
– Mi az, már egy csókot sem kapok?
– Hagyjál most – mondja morcosan az asszony –, ma nem vagyok ráhangolódva!
– Micsoda? Úgy tudtam, asszonyt vettem feleségül, nem zongorát!
* * *
Egy kisfiú becsönget egy házba, kijön a házigazda.
A kisfiú megszólítja:
– Bácsi kérem, valami van a garázsában, ami az enyém. Visszakérhetem?
– Tényleg? – szól a férfi. – Akkor lássuk, mi az.
Kinyitja a garázsajtót, a földön egy baseball-labda és üvegcserepek, az ablakon lyuk és repedések.
– Na, és szerinted, hogy került ide ez a labda? – kérdezi a férfi.
– Hűha, úgy látszik pont beletaláltam abba a kis lyukba ott!
* * *
Az ifjú pár séta közben a jövôrôl ábrándozik. Amikor ott tartanak, hogy hol fognak lakni, a lány közbeszól:
– Be kell vallanom, nem tudok fôzni.
– Semmi gond – mondja a fiú –, nekem sem lesz annyi pénzem, hogy mind a ketten tudjunk enni...
* * *
Az iskola vezetôsége megelégeli Pistike osztályának magatartási problémáit, ezért szól a tanárnônek, hogy fogja vissza a gyerekeket. Másnap szól a tanárnô a gyerekeknek, hogy mostantól viselkedjenek rendesen az órákon, mivel az igazgató akármikor bemehet az órára felügyelni. Erre beszól Pistike:
– Olyan az igazgató mint a lottó!!! Bármikor bejöhet!!!
* * *
Az óceánon léket kap egy utasszállító hajó, és elkezd süllyedni. Az utasokat valahogyan be kellene terelni a mentôcsónakokba, de ellenállnak a kérésnek.
Erre a kapitány kitalálja, hogy nemzetiség szerint különbözô módszerrel veszi rá ôket.
Az angoloknak azt mondja, hogy ez a legsportszerűbb dolog, amit tehetnek.
A franciáknak azt, hogy ez a legokosabb.
A németeknek azt, hogy ez az utasítás.
A magyaroknak meg azt, hogy ez tilos.
* * *
Egy férfi egyik reggel arra ébredt, hogy megérkezett a kukásautó, és ô elfelejtette kitenni a kukát. Köntösben kirohant az utcára, ahol a kukások már a szomszéd ház elôtt álltak. Megkérdezte tôlük:
– Nem késtem el?
– Dehogy! Gyerünk, ugorjon be!
* * *
Vizsgálaton az orvos kérdezi a betegtôl:
– Dohányzik?
– Nem, köszönöm, inkább innék valamit!
* * *
Két rendôr sétál a részlegük határánál. Azt mondja az egyik:
– Te, nézd már! Itt egy hulla!
– Ne má, megint?
– Az a sok munka, megvárni a helyszínelôket, a hallottkémet meg a papírmunka...
– Te! Vigyük át a másik részlegbe.
Át is viszik, ahol pár óra múlva a másik részleg rendôrei arra járnak. Megszólal az egyik.
– Te vazeg! Ez a hulla visszajött!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|
