Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2008.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Válasszunk!
Többnyire nosztalgiával gondolunk arra a hôskorszakra, amikor alig vártuk, hogy végre szavazni mehessünk, és összefogva érvényesíthessük az erdélyi magyarság, a székelység szabad akaratát. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, a Maroson, de még a Békényen is, ma már más szelek fújdogálnak. Hidegebbek, személytelenebbek, erôszakosabbak. Elérkeztünk egy újabb fordulóhoz. A magyarságot összefogó ernyôszervezet tartószerkezete meggyengült, és a régi pártrendszer nyomdokaira tévedve túlságosan egyszólamú egységgé vált. Kirekesztetté váltak a más véleményen levôk, azok, akik a régi modell emlékétôl irtózva nem akartak kényszeredetten egyszerre lépni. Nem akarták megszegni szavukat, csak azért, hogy hatalmukat, funkciójukat megôrizzék. Számukra fontosabb a valódi érdekképviselet, az autonómia, az erdélyi magyarság megmaradása, Székelyföld fejlôdése.
Ebben a mindent magába olvasztó kampányhadjáratban nehéz elválasztani a búzát az ocsútól, de mégis meg kell tennünk. Meg kell tennünk a jövônkért, gyerekeinkért, városunkért. Az elmúlt tizennyolc év elég volt tanulságból, az elmúlt négy év elég volt okulásból, azt hiszem. Túl kell tennünk magunkat a sikertelenség nyomasztó tudatán, és újra hinnünk kell, hogy egy új úton indulva, friss erôkkel feltöltve, esélyt adva a reménynek, ismét naggyá tudjuk tenni városunkat, Gyergyószentmiklóst.
Az olcsó kampányfogások csak a megszokott ígérethalmazt építik még nagyobbá, semmilyen reális elgondolás, terv nem teszi hitelessé azokat. Az újszerűség álarca mögött ismét támadás éri a jóhiszemű embereket, a minden áron nagyot mondás divatja már nem újdonság, a rosszul leplezett akarnokság lólába mesze kilóg a kampány báránybôrbe bújtatott farkasainak tarisznyájából. Nincs tisztelet, nincs tisztesség, semmi sem szent. Délibábos jövôt ígérô szórólapot nyomnak a kezekbe, aki nem kér belôle, annak koporsót kívánnak. Egészséges váltás?
Sok gyergyóihoz hasonlóan én is közszolgálatban vagyok. Már 46 éve. Igen, születésemtôl fogva. Nem azért, mert a mindennapi kenyérért dolgozom, nem azért, mert éppen a Gyergyói Kisújság fôszerkesztôje vagyok. Azért, mert itt maradtam, ebben a városban, a szülôvárosomban. Minden vágy, és mézesmadzag ellenére hű maradtam ehhez a helyhez, és itt próbálok megélni. Lehet ezt gyávaságnak nevezni, lehet szülôföldszeretetnek hívni. Ki hogyan látja.
Közszolgálatban vannak mindazok, akik vállalták az itt maradást, akik úgy szeretik Gyergyót, hogy minden hátránya, lemaradottsága ellenére soha meg nem válnának tôle. Ez a közszolgálat. Nem a tucatévnyi sürgôsségi szolgálat, amiért fizetés járt, nem a nagyképű melldöngetés a vezetôi rátermettségrôl, nem a betanult jánosbácsis kampányszöveg, nem a kénytelen-kelletlen megejtett konzultációs városnézés, nem az álbizalommal körített öndicséret. Ezek mind-mind egy ember vágyálmának eszközei a karrierépítéshez. Ha valaki nem tud továbblépni szakmájában, mert nem sikerült a vizsgája, vagy éppen a véglegesítôn nem jutott túl, és ezért nem lehet például családorvos, vagy szakorvos, attól még becsülettel végezheti megszokott munkáját. Az idô majd bebizonyítja, mint annyi más, a közösség által értékelt és megbecsült idetelepedett esetében, hogy nem volt hiábavaló a kitartás.
Azért, hogy egy polgári értékekkel rendelkezô, becsületes, tettre kész, szavahihetô, tisztességes vezetôje legyen a városnak, és ne egy karriercentrikus, mellébeszélô, fentrôl irányított, kötélen rángatott bábu, menjünk el szavazni, és válasszunk elôrelátóan, megfontoltan, lelkiismeretünk és megérzéseink szerint. Fontos a városnak, fontos mindannyiunk számára, hogy minél többen éljünk szavazati jogunkkal, és bölcs döntést hozzunk. Most van lehetôség a választásra, hát válasszunk!
Ábrahám Imre
Hivatali hírek
Kontesveller József alpolgármester kedden délelôtt tartott sajtótájékoztatót, melyen a 2008-as költségvetésben sport és kulturális alapra elkülönített összegrôl szólt. Elmondta, a pályázatok elbírálása megtörtént, így többek között 6000 lejt ítéltek a fogathajtók támogatására, az Ipartestület Férfikórusának a svájci útját 5000 lejjel támogatják. A Gyilkostó Adventure Egyesületnek a Súgó-barlangban kifejtett tevékenységét 3500 lejjel, a terepkerékpár-túrát 3000 lejjel segítik. A hokira 161 000 lejt, a labdarúgásra 50 000 lejt, a Reneszánsz Napokra szintén 5000 lejt hagytak jóvá.
Elkészült az Integrált városfejlesztési terv, melyet a tanácstestület kell majd jóváhagyjon. Megegyezés született az Esély Alapítvánnyal és az ARBOR Szövetséggel a vállalkozás-fejlesztési központ létrehozása kapcsán. Az alapítvány átadja a volt kuglipálya épületét a szövetségnek. A víz- és csatornahálózat felújítására kapott 7,5 millió euróból a tervek elkészítésére, valamint 33 kilométer ivóvíz-hálózat felújítására és 15 kilométer csatornahálózatra, a vízháznál történô felújításra is sor kerül. A Gyilkostó víz- és csatorna hálózatára a pályáztatás megtörtént. A munkálatok valószínűleg ôsszel kezdôdnek, az összeg 1,8 millió euró.
Baricz-Tamás Imola
Párhuzamok (22.)
Még mielôtt a jelöltek megígérnék a kampánytól kitüzesedett arccal, hogy nem lesz több rossz út megválasztásuk után Gyergyóban, hadd idézzünk egy 1914. május 29-én megjelent tudósítást a Csíkvármegye városunkban megjelenô ellenzéki lapból. A tudósítás címe: Gyönyörűen levizsgáztunk, alcíme: A világ legrosszabb utai: „Autótura utat tettek merész bel- és még merészebb külföldi automobilistáink. (…)
Nohát tisztelt al- és fô legfôbb mérnök uraink, útfinánczaink és mü és szakértôink: 37 autó 37-szer 4 utasa elôtt letettük a vizsgát. Átszáguldották tüneményes vendégeink a fél országot, de szebb vidéket és rosszabb utat nem láttak ôk, mint minálunk. Pirultunk, hebegtünk, köhögtünk, de mentséget nem találtunk. Ha még Gyergyóban sem lehet utat építeni ezzel meg kell ölni az idegenforgalmat, hát akkor mit csináljunk mi, akik üvöltünk, de az autó szárnyain terjedô rossz hirünket elhallgatni nem tudjuk – soha. (…)”
Lapunk megjelenésének napján tetôzni fog a kampány-ár. Fontos lenne, hogy „tiszta kezű” testület alakulhasson a hétfôi eredményhirdetés után. Olyan, melynek tagjai között csak tisztességes embert találni. Csakhogy a becstelen nem fog soha önszántából félreállni. Süket a csendes figyelmeztetésre, mint disznóöléskor a macska. 1914-ben a Csíkvármegye ezt írja: „Tekerôpatak nagyközség eddig arról volt híres, hogy a jó adminisztráczió mellett a közvagyonból elloptak az elôljárók 53 ezer koronát. Ez a szegény gazdag község 53 ezer koronával fizette meg, hogy minden polgára nem volt éber ôre a közvagyonnak. (…)”
A Gyergyó az Alfaluban tartott Csíkvármegyei róm. kat. tanító-egyesület gyergyói fiókköre 1914. május 26-án tartott ülésérôl tudósít. Érdemes figyelni a tudósítás fôleg elsô részében megfogalmazottakra: Tanítógyűlés. (…) A nagyszámban összegyült tagok 9 órakor szentmisét hallgattak, melynek végeztével a leányiskola nagytermében gyűltek össze. Miklós István elnök egy tartalmas szép beszéddel nyitotta meg a gyűlést. Beszédében rámutatott arra, hogy ha tanítványainkban olykor rossz tulajdonságok nyilvánulnak, ezen szomorú jelenség oka legtöbbször maga a szülô és a tanító, mert nincs meg nevelô munkájukban az Isten törvényei által sugalt jó példa. Beszélt ezután a jelenkor hangzatos nevelôi elveirôl, az ugynevezett nevelési morálokról: az ész morálja, a társadalmi morál, a szociális-morál stb., melyek múló jelszavak, üres buborékok; egyedül a keresztény morál az, mely ki van próbálva, mely évezredek viharát kiállotta, s melyen felépült a mai keresztény társadalom. (…)”
Kezdôdhet minden elölrôl? Hiszen a közelgô választásokon e keresztény morál csaknem valamennyi jelölt esetében zászlós szó.
Egy akkori választási hír szerint szavazni csak írás-olvasás-tudók mehettek. A szavazólistára felkerülést ezért írás-olvasás-próba elôzte meg. A több mint 700 jelentkezôbôl 15-nek nem sikerült e vizsga. Vajon a szegény cigányaink közül, akik olyan kedvessé válnak politikusaink számára választásokkor, hogy aztán ismét megfeledkezzenek róluk, hányan állhattak volna az urnák elé 1914-ben? (Már ha akkor éltek volna.)
A Gyergyó is, a Csíkvármegye is a békási út építését ellenôrzô illusztris személyek érkezésérôl ad hírt. Elôbbi megjegyzi: „(…) ilyen építéssel a befejezés ideje elôre nem látható idôre eltolódik, mibôl közösségünknek minden évben óriási kárai származnak.”
Ollózta: Bajna György
Amit tudni kell június 1-jén!
Június elsején választhatunk új polgármestert és új önkormányzati képviselô-testületet, új megyei tanácselnököt, és megyei képviselôket. Változtak a szavazókörzetek, a lakók nagy része más helyen kell voksoljon Gyergyószenmtiklóson. Tudni kell azt, hogy szavazati joggal rendelkezik minden 18. életévét – június elsejéig – betöltött, állandó, vagy ideiglenes lakhellyel rendelkezô román állampolgár.
Szavazni lehet ideiglenes, vagy állandó személyazonossági kártyával (carte de identitate) és személyazonossági igazolvánnyal (buletin de identitate), esetleg szolgálati, vagy diplomáciai útlevéllel, és e jog csak abban a községben, vagy városban gyakorolható, amelyikben a választó lakhelye van, és csak a saját lakhelyéhez tartozó körzetben.
Május 31-én reggel hét órakor ér véget a választási kampány, június 1-jén 7 órától 21 óráig tartanak nyitva a választási körzetek. A voksolásra jelentkezô személy négy szavazócédulát kap: a polgármesterjelöltek, a helyi önkormányzati képviselô-testület jelöltjeit; a megyei önkormányzati képviselô-testület jelöltjeit, valamint a megyei önkormányzat elnökségére jelölt személyek neveit tartalmazó szavazócédulákat. A leadott voks akkor érvényes, ha minden szavazócédulán egyetlen pecsét található, mégpedig a kiválasztott jelölt vagy párt neve melletti kockában. A szavazó- körzetekben két urna lesz elhelyezve, egy a helyi és egy a megyei jelöltek szavazócéduláinak.
Mozgóurnát igényelhet az a személy, aki elôzôleg kérést tett le, mellécsatolva a mozgásképtelenségét igazoló orvosi aktát. A kórházakban levô betegek listáját az egészségügyi intézmények igazgatói kötelesek letenni, a betegek ezek alapján élhetnek állampolgári jogukkal.
* * *
A szavazatok számlálása a körzetek lezárását követôen kezdôdik el. Az a jelölt, aki megszerzi a polgármesterjelöltekre leadott érvényes voksok 50%-át plusz egy szavazatot, megnyerte a választást. Amennyiben senki nem éri el ezt az eredményt, a két legtöbb szavazatot szerzett jelölt mérkôzik majd június 15-én a második fordulóban. A második fordulóban pedig az a gyôztes, aki több szavazatot szerzett.
Az önkormányzati képviselôkre leadott érvényes szavazatok összeszámlálását követôen kiszámítják a választási küszöböt, ami a leadott érvényes szavazatok 5%-át jelenti. Ezt követôen megnézik, mely pártok, vagy független jelöltek érték el ezt a küszöböt, ezekkel számolnak tovább. Az ezekre leadott szavazatok számát elosztják 17-tel (mivel ennyi képviselôje van Gyergyószentmiklósnak), így kapják meg a bejutási együtthatót. Ezzel a számmal osztják el minden pártra és független jelöltre leadott szavazatok számát. Az a független jelölt, aki nem szerzett ennyi szavazatot, annak ellenére, hogy az 5%-os küszöböt elérte, nem kerül be a testületbe. Azaz minél több párt jut be, annál kevesebb a függetlenek esélye. Amennyiben az így kapott bejutó képviselôk száma még nem éri el a 17-et, azon párt listájáról jut be a következô jelölt, ahol legtöbb szavazat maradt, egészen addig, amíg a 17 képviselô neve ismertté válik, tudtuk meg a választási iroda munkatársaitól.
Plakátdömping
Többször is írtunk már a tavaly novemberi EP-választási plakátokról, tételesen arról, hogy nem fizetett illetéket a vásárhelyi kampányszervezô cég a városban díszelgô bannerekre. Nos, ez mindmáig nem változott. Lăcătuşu Liviától, a hivatal pénzügyi osztályának vezetôjétôl érdeklôdve megtudtuk, azóta is adós a cég, annak ellenére, hogy tavaly decemberben az urbanisztikai iroda felszólítást is küldött. Éppenséggel bíróságra is adhatná a hivatal az adóst, de nincs jogász az illetékes irodában, aki az ilyen jellegű ügyekkel foglalkozna – mondták az urbanisztikai osztályon.
Ismét kampány van, a javából, minden kerítésrôl, köztérrôl, villanyoszlopról mosolyognak ránk a jelöltek. Nos, az urbanisztikai iroda elvi beleegyezését adta, hogy helyezzék el reklámhordozóikat a jelöltek, de a beleegyezésében azt is tudatta az érintettekkel, hogy illetéket kell fizetni, és helyszíni rajzot is kérnek. Egyelôre egyetlen helyszíni rajzot sem vittek be. S mint megtudtuk, illetéket sem fizettek még. Azt viszont elmondta Lăcătuşu Livia, hogy az RMDSZ-elôválasztás elôtti kampányplakátok kifüggesztésének illetékét kifizették.
A villamossági vállalat megyei igazgatóját, Kovács-Ferenczi Artúrt is megkérdeztük az oszlopokra feltett plakátokról. Elmondta, hogy bármit is felragasztani az oszlopokra tilos, hiszen az a rajtuk levô tiltást eltakarhatja, emiatt baleset történhet. A polgármesteri hivatal beleegyezésével, a villamossági vállalattal kötött szerzôdést követôen a reklámhordozót szakember szerelheti fel. Azt is elmondta, hogy szerzôdések köttettek, tehát fizetnek a vállalatnak a kampányanyagok kifüggesztéséért. Arról is szólt, hogy a vállalat feljelentés alapján néhányat leszedett a kampányplakátok közül azokon a településeken, ahol nincs a hivataltól beleegyezés, de minden egyes oszlopot ellenôrizni lehetet-len, nincs elegendô alkalmazott erre, és folyamatosan plakátolnak.
Kedves-Tamás Gyopár
Civilekkel találkozott Borboly
Alapítványok, egyesületek képviselôivel találkozott kampánykörútja során Borboly Csaba, az RMDSZ jelöltje a Hargita Megyei Önkormányzat elnöki tisztségére. A városi könyvtárban tartott beszélgetésen a civil szervezetek beszéltek gondjaikról, problémáikról. A megyei önkormányzat jelenlegi alelnöke ígérte, elnökként szorosabb kapcsolatot alakít ki a közösségek problémáinak megoldásában oroszlánrészt vállaló szervezetekkel.
– Azt látjuk, hogy a kampányunk elsôsorban arról kell szóljon, hogy mit kell tenni ebben a megyében, és ki hogyan látja ezeket a teendôket, és hát itt, ebben a kategóriában, kiemelt szerepet szánunk a civil kezdeményezéseknek, mert azt látjuk, hogy bárhol van egy probléma, bárhol van egy hiányosság, akkor leghatékonyabban, leggyorsabban és legeredményesebben a civil lehet az, ami kihordja az ügyet olyan szintre, hogy az önkormányzatok, az állami intézmények átvehessék, és biztos, hogy itt Gyergyó térségében is a civil szervezetek számára számos olyan probléma, számos olyan akadály létezik, amelynek az átlépésében, kezelésében a megyei önkormányzatra szükség lehet. Mi a partnerséget ajánljuk, az együttműködést szeretnénk tovább folytatni, és arra keressük a választ a beszélgetésen, hogy hogyan kellene még hatékonyabb együttműködést megvalósítani a gyergyói civil szervezetekkel, alapítványokkal, egyesületekkel – mondta Borboly.
Csata Orsolya
A gyergyószentmiklósi közbirtokosság tagjainak a kijátszása
2002 tavaszán a Mezôgazdasági Erdészeti Minisztérium ellenôrzô csoportjának a segítségével kellett rákényszerítenem a helyi földosztó bizottságra a közbirtokossági erdôk visszaadását jogos tulajdonosaiknak. A visszaszolgáltatással kapcsolatos ellenállás akkor oly nagy volt a korabeli polgármesteri hivatal vezetôi részérôl ( alpolgármester, jegyzô), hogy inkább nem adtak megbízást a hivatal jogásznôjének az Erdészeti Igazgatósággal szembeni per fenntartására, mintsem a város lakosságának az érdekeit védjék. Így a gyergyószentmiklósi földosztó bizottság elvesztette a pert az erdészettel szemben. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a 7/2000-es határozat, mely a közbirtokosság összterületét adta vissza jogos tulajdonosaiknak érvényét vesztette, az új helyzetben csupán 20 hektár nagyságú erdôs területet kaptak vissza örökhagyók után a közbirtokossági tagok. Így 4350 hektár helyett, csupán 3092 hektár nagyságú erdôs területet juttattak vissza a közbirtokosság tagjainak. Minderrôl 2002 április 8-án a következôképpen nyilatkozott Nagy István titkár úr: „Tekintettel arra, hogy Kercsó Attila alpolgármester megbízatást adott a bizottság irányítására, ezt a feladatot a legjobb akaratom és tudásom szerint végeztem.” Ha ez igaz, akkor mivel magyarázható, hogy általában fiatal erdôt juttatott vissza a közbirtokosságnak, vagyis a Gyergyói-medence leggyengébb, kihasználhatatlan erdôségeit. Sôt, köztük volt még 165 hektár nagyságú csutakos is.
Nem adta azonban vissza a Meggyes dűlôben található kiváló minôségű erdôt. Ennek a kiváló minôségű erdôs területnek a legtöbbjét 2005-ben osztatta ki, akkor, amikor már a 247/2005-ös törvény megszavazásáról tudni lehetett, vagy a visszaadás idején a törvény el volt fogadva. Még szomorúbb, hogy ezeket a birtokba helyezéseket nem szavazta meg a gyergyószentmiklósi földosztó bizottság. A legtöbb birtokba helyezett személy nem volt jogosult az erdôs területhez. A konkrét esetek a következôk:
/a/ Márton Ferenc örököse, Márton Erzsébet a 1621-es dossziéja szerint 5 hektár erdôt kapott Lóhavas-Meggyes dülô erdejébôl, amely a gyergyószentmiklósi közbirtokosságot illeti. Birtoklevelén 2005. július 19-i dátum áll, amikor már érvénybe lépett a 247/2005-ös törvény. A megyei bizottságnak nem volt joga más területen birtokba helyezni Márton Erzsébet örököst, mikor az utolsó birtokba helyezési törvény az eredeti területen való visszaszolgáltatást írja elô.
/b/ Balla Erzsébet 3,75 hektáros erdeje, amit Lukács Mihálytól örökölt, a gyergyózsentmiklósi közbirtokosságé, itt is törvénytelen a birtokba helyezés, mert a birtoklevél dátuma 2005. július 13., amikor a 247/2005-ös törvényt be kellett volna tartani. Mi több, a Lukács Mihály eredeti erdôtulajdona most is létezik, ép faállománnyal, amit még senkinek sem adtak tulajdonába.
/c/ Lukács Irma örökösei, Irimia Erzsébet és László Irma 2005. február 28-án kaptak birtoklevelet 1,88 hektár erdôrôl, viszont a jóváhagyást három hónap múlva kapták meg, 2005. május 30-án. A birtokba helyezés aktáin nincs dátum. Az elismervényen („Adeverinţă”) Oláhbükk áll, a dossziéban egy másik, várbükki terület telekkönyve található. Erre az utóbbi telekkönyvre a Gyergyószentmiklósi Erdészeti Hivatal pecsétje és egyik alkalmazottjának aláírása került. Mindkét telekkönyv bizonyítja, hogy a közbirtokossági tulajdonból birtokba helyezett személyeknek kaszálója volt. Az erdészet pecsétje akkor volna érvényes, ha a tulajdonosoknak az eredeti területét mérték volna vissza. Mi több, utóbb az erdészet képviselôje tévesen azonosította az eredeti területet az 5C parcellán, ahol Madaras Mártonné volt és mai is a tulajdonos, és ahol 8–10 éve dinnyeföldje van, a terület nagyobb része pedig kaszáló.
/d/ Albert József úr 6,74 hektárt kapott a közbirtokosság erdejébôl 2004. július 13-án, a jóváhagyást 2004. november 30-án írták alá. Törvény szerint a jóváhagyást nem elôzheti meg a birtokba helyezés.
/e/ Bende Lajos, Réthy Lajos örököseként 3,18 hektárt kapott a közbirtokosság erdejébôl. A dossziéból hiányzik a jóváhagyás dátuma. A dossziéban lévô akták szerint Réthy Lajosnak csupán kaszálója volt Nyárád-Oláhbükkben, tehát örökösének nem adhattak volna a közbirtokosság erdejébôl.
/f/ Pál Sándor 2005. július 19-én kapott birtoklevelet 4,3 hektár erdôrôl, törvénytelenül, mert a 247/2005-ös törvény már érvénybe lépett. Eredetileg Újvészben és Horgaspatakán volt birtoka, a 6495-ös telekkönyv szerint Nyárád-Oláhbükkben.
/g/ Kémenes Sándor örököseként Buslig Adalbert a 247/2005-ös törvény életbe lépése után másfél évvel törvénytelenül kapott 0,8 hektárt a közbirtokosság erdejébôl. Dossziéjában a 338-as telekkönyv szerint Kémenes Sándornak Magasbükkben volt kaszálója.
/h/ György Mária 2005. február 28-án kapott birtoklevelet és 1,77 hektárt a közbirtokossági erdôbôl. Ennek haszonélvezôje Szilágyi Madaras András, a Gyergyószentmiklósi Állami Erdészettôl. A dosszié aktái szerint György Mária a 11.504-es telekkönyvben 1/10 részarányban tulajdonosa 1,77 hektár erdônek, a fennmaradó rész kaszáló.
/i/ Tarisznyás Juliánna hamis aktákkal (két tanúvallomás) törvénytelen módon lett Rusz Sántha Adalbert örököse. Az elhunyt Tarisznyás Juliánna 5,8 hektár erdô tulajdonosa lett a közbirtokosság területébôl. A birtokba helyezés aktáit mégis Tinka Kálmán municípiumi tanácsos nevére állították ki. A Tulajdon visszaszolgáltatást Felügyelô Hatóság ellenôrei megállapították a kétszeres birtokba helyezést (a Neamţ megyei Dămuc-on és Gyergyószentmiklós megyei jogú város határában), noha az eredeti helye Vasláb adminisztratív területén volt.
/j/ Ambrus Antal örököseként Ambrus Erzsébet tulajdonlevelét 2005. június 15-én állították ki három hektárra a gyergyószentmiklósi közbirtokosság erdejébôl. Dossziéjának aktái szerint világos, hogy a 11.012-es számú telekkönyv szerint a tulajdonosnak Magasbükkben kaszálója volt és nem erdeje.
/k/ Benedek József örökösét, Erzsébetet 2005. július 19-én helyezték birtokba a közbirtokosság erdejébôl annak ellenére, hogy a 247/2005-ös törvény már életbe lépett. Benedek Erzsébet örököseként Benedek Sándor hamis aktákat is letett a dossziéjába, amelyben a 10.259-es számú telekkönyv található, a Gergely Zsombor és Gergely Mennyhért nevén Nyerges-Mogyorósbükk szerepel kaszálós területtel, a telekkönyv mellett van egy, a helyi bizottság által elfogadott, nem hivatalos adásvételi akta is 1943-ból, zsebszerzôdés. Nyilvánvalóan hamis, mivel 1943-ban a város hivatalos neve Gyergyószentmiklós volt és nem Gheorgheni, ami a szerzôdésen áll. A két világháború között volt Gheorgheni a város hivatalos neve, viszont 1940–1944 között Gyergyószentmiklós. Egyértelmű a hamisítás és a törvénytelenség ténye.
/l/ Balázs Mátyás örököseként Balázs Veronika a 2005. július 19-én kiállított birtoklevél révén 0,8 hektár erdôt kapott a közbirtokosság tulajdonából, amikor a 247/2005-ös törvény érvényben volt. A dossziéban fellelhetô aktákból tisztán kitűnik, hogy a jóváhagyás 2005-ben történt, hónap-nap fetűntetése nélkül, az alapakta a 148-as számú telekkönyv, Csíszér dűlôben lévô kaszálóval. Erre a telekkönyvre került törvénysértô módon 2005. május 9-i dátummal az állami erdészet pecsétje, ami csupán akkor volna érvényes, ha a birtokba helyezés a telekkönyvi helyrajzi számnak megfelelô területen történt volna.
/m/ Tóth Károly és Munteanu Éva 10,01 hektár erdôt kapott a közbirtokosságéból 2005. június 18-án, amikor a 247/2005-ös törvény érvényben volt. A doszszié alapaktája a 10.368-as számú telekkönyv, amelyben nem 10 hektár, csak 2,15 hektár szerepel. Tehát Tóth Károlyt és Munteanu Évát nem illeti meg a 10 hektárnyi erdô.
/n/ Lázár János 2005. január 27-én kapott birtoklevelet és a közbirtokosság erdejébôl 9 hektárt. A dossziéból hiányzik a jóváhagyás aktája, a 9036-os számú telekkönyv Magasbükkben igazol kaszálót, vagyis nem a visszaígényelt területet mérték ki.
/o/ Kémenes Miklós örököseként Libiczei Zoltán 2005. július 17-én kiállított birtoklevéllel 2,26 hektár erdôt kapott a közbirtokosság tulajdonából, amikor a 247/2005-ös törvény érvényben volt. A dossziéban lévô bizonylatból („Adeverinţă”) és a 12.228-as telekkönyvbôl kiderül, hogy vagyonától megfosztott tulajdonosnak Tölgymezôben volt szántója, de nem volt erdeje. A mellékelt telekkönyv nem eredeti.
A fenti példákban szereplô erdôk nagy részét kitermelték.
Minket jelen esetben nem a tulajdonba helyezett személyek érdekelnek, hanem az a tény, hogy 68 hektár erdôvel rövidítették meg a közbirtokosság tagjait, a város legszebb erdeivel, melyek vágásérettek is voltak. Ha a faállományt hektáronként 400 köbméterre becsüljük, akkor
27 200 köbméter fától fosztották meg a közbirtokosság tagjait. Ha ezen a területen lévô famennyiség értéke osztásra került volna 10 évre biztosította volna a tagoknak a járandóságot a meglevô területek után.
Ezt az erdôt 2002. áprilisában kellett volna visszajuttatni a gyergyószentmiklósi közbirtokosságnak. Akkor a földosztó bizottságot – ami Nagy István nyilatkozatából is kitűnik – Kercsó Attila alpolgármester, Nagy István jegyzô és Melles Elôd, az erdészeti hivatal vezetôje irányították.
Dr. B. Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
Megyei tanácsosjelöltek
Az RMDSZ Gyergyó-területi Szervezetének megyei tanácsosjelöltjei – Magyari Vencel, Györgypál László József és Petres Sándor – mutatkoztak be a május 27-én, kedden tartott sajtótájékoztatón. A pluralizmus nem tesz jót a magyarságnak – állította Magyari Vencel. Szerinte sikerült megbomlasztani a magyarságot, a román pártok csapdát állítottak az erdélyi magyarságnak, ebben vállalta a csali szerepét a Magyar Polgári Párt – tette hozzá. „Nagyon erôs három hónap elé nézünk” – állította Györgypál László József, utalva a parlamenti választásokra és az azt megelôzô kampányidôszakra. „Gyergyó szintjén nagyon-nagyon jól állunk – vélte Petres Sándor – hiszen sikerült nagyon jó polgármesterjelölteket állítani, és kiváló önkormányzati képviselôjelölteket találni.” Az RMDSZ felvállalja, és megpróbálja korrigálni hibáit – összegzett az RMDSZ Gyergyó-területi Szervezetének elnöke.
Csata Orsolya
Polgármesterjelöltek üzenete
A június elsejei helyhatósági választások elôtt az öt gyergyószentmiklósi polgármesterjelöltet kérdeztük: Mit üzen a választópolgároknak?
Csergô Tibor András: Ha tehetik, és és úgy érzik, hogy a város jövôje fontos, akkor menjenek el szavazni, és felelôsségteljesen válasszanak, mert utána mindannyiunk felelôssége lesz a város sorsa. Jól nézzék meg, kire voksolnak, azt válasszák, akiben bízni tudnak, akit ismernek. Arra voksoljanak, akiben garanciát látnak, akinek van szívében ôszinte lokálpatriotizmus. Arra, aki nem hatalomvágy csillapítása végett akar polgármester lenni, hanem már bizonyított és tett a városért. Ne dôljenek be az agresszív kampánynak, ami jelenleg zajlik, mert száz év óta ilyent nem látott a város. Ne dôljenek be a félrevezetéseknek, hanem mindenki a tiszta lelkiismerete szerint szavazzon. Kívánom, hogy minden gyergyószentmiklósi Legyen jó választással!
Nagy István: Tisztelt választópolgárok! Június elsején önkormányzati választások lesznek. Újabb négy évre lehetôségünk van megbizatást adni a jelölteknek. Jó volna kilépni a kísérletezés idôszakából, és egy önkormányzati tevékenységi tapasztalattal rendelkezô polgármestert válasszunk. Olyan embert, aki a választás másnapján tudja, hogy mit kell, és fôleg, hogy hogyan kell cselekedni a közösségi célkitűzéseink megvalósítása érdekében. Van tennivalónk bôven. Most lehetôségünk van választani. Kérem, járuljanak az urnákhoz, és legtisztább lelkiismeretük, szívük szerint voksoljanak.
Mezei János: 18 év helyben topogás, illetve hangsúlyosan az elmúlt 4 év katasztrofális „eredményei” után gyökeres váltásra van szükség! Itt nem lehet látszat-változásokkal, szépség-flastromokkal eredményt elérni. Az RMDSZ-nek volt 18 éve, hogy bizonyítson. Az eredményt mindenki láthatja. Ezért arra kérek mindenkit, hogy adjon esélyt az újnak, egy másik szellemiségnek, egy másik csapatnak. Hiszek a gyergyószentmiklósiakban, hiszek a csapatmunkában, és hiszek saját erômben. Közösen meg fogjuk változtatni ezt a várost. Hajrá Gyergyószentmiklós, hajrá Gyergyó, hajrá Székelyföld!
Dr. Weil Gyula: Amint ígértem a kampányban, folyamatosan megkerestem a gyergyószentmiklósi embereket. Az igényeikrôl kérdeztem, illetve az elvárásaikról és legfontosabb panaszaikról, arról, amit ôk a legégetôbbnek tartanak. Úgy érzem, hogy ígéretemet betartottam, és ezt fogom tenni ezután is, amennyiben rám esik Gyergyószentmiklós lakóinak a választása, amennyiben engem elôlegeznek meg bizalmukkal. Az tény, hogy egy egészen másfajta kampánynak vagyunk a tanúi, legalábbis a mi részünkrôl. Az elôválasztás is egy csapatmunka volt, a jelenlegi kampány is egy csapatmunka, az emberekkel való konzultáció, a magam meg a csapattársaimnak a munkája és a jövô munkája is egy csapatmunka kell legyen. Egyértelművé vált számomra, hogy a magányos farkasok, az egyéni harcosok ideje a mai világban lejárt. Az ember csak akkor tud igazából ilyen nagy tervekben eredményt elérni, hogyha ezt egy jól összeforrott csapattal teszi, csak akkor van eredmény. Én ôszintén remélem, bizakodva nézek a jövôbe, hogy eredményesek leszünk. Ezt persze nem mi kell állítsuk magunkról, hanem majd azok, akik ezt látni fogják: a gyergyószentmiklósi lakosok. Jó választást kívánok a gyergyószentmiklósiaknak!
Sztráti Lehel-János: A választópolgárokat tisztelem, becsülöm, a várost szeretem, szolgálatkészen állok elébe, s mindent megteszek annak érdekében, hogy olyan legyen Gyergyószentmiklós, ahol öröm minden eddiginél sokkal jobban élni és dolgozni! A gyergyószentmiklósi választópolgárok jóízlésű, értelmes, felnôtt emberek, meggyôzôdésem, hogy ezúttal a legjobb döntést hozzák.
Új szavazókörzetek
Módosultak a június 1-jén sorra kerülô választásokra kialakított szavazókörzetek. A 167/2008-as rendelet értelmében az alábbi elosztás szerint szavazhatunk a helyhatósági választásokon
Kós Károly Általános Iskolában (Kossuth Lajos utca 124. szám)
Kavicsbánya, Külsô (69-147 és 112-152 házszámok); Állomás; Tölgymezô (61-139 és 74-150); Keskeny, Kossuth Lajos (83-193 és 72-218); Gyöngyvirág; Kis; Malom I-IV; Új; Tatár (145, 146-154); Hársfa; Sólyom utcák; IMG tömbház; Testvériség sgt. 24; Bucsin negyed 22/A, B, C, D; 23/A, B, C; 24/A, B,C; 25/A, B, C, D, E; 26/A, B, C, D; 27/A, B, C, D; 28/A, B.
13-as Pitypang napköziben (Kossuth Lajos 81. szám)
Bucsin negyed 7/A, B, C, D, E; 8/A; 9/A; 10/A, B, C, D, E; 11/A, B; 12/A, B; 13/A, B; 14/A, B; 15/A, B; 16/A, B; 17/A, B; 18/A, B, C, D, E, F; 19/A, B, C, D, E; 20/A, B, C, D; 21/A, B, C, D.
13-as Pitypang napközi (Kossuth Lajos utca 81. szám)
Víz, Békény, Mezô, Dózsa György, Külsô (1-67, 2-110); Régigyár; Tölgymezô (2-54, 1-53); Kossuth Lajos (53-81 és 42-70); Fazakas; Tűzoltó (1-49 és 2-42/a); Tatár utca (1-43 és 2-28); Bucsin negyed 1/A, B, C; 2/A, B; 3/A, B; 4/A, B; 5/A, B; 6/A, B; Virág negyed 31/A, B; 33/A, B; 35/A, B.
Művelôdési központ (Testvériség stg. 9. szám)
Virág negyed 5/A, B; 6/A, B; 40/A, B; 41/A. B, C, D, E; 42/A, B, C; 43/A, B, C, D, E, F, G; 44/A1, A2, B, C; 45/A, B1, B2, B3, C, F, G, H, E, I; 46/A, B, C1, C2, D; 49/B, C, D, E; 50/A, B, C; 51/A, B, C, D; Testvériség sgt. 5 szám.
Vaskertes Iskola (Kossuth Lajos u. 27. szám)
Mezôgazdászok, Pacsirta, Mihai Eminescu, Kossuth Lajos (1-51 és 2-40); Rózsák, Meszes utca; Virág negyed 7/A, B; 8/A, B; 11/A, B; 12/A, B; 13; 14/A, B; 15/A, B; 16/A, B; 17, 18, 19, 20/A, B, C; 21./A, B, C, D, E, F; 22/A, B, C, D; 23/A, B; 25/A, B; 39/A, B, C, D; Garzon tömbház.
Salamon Ernô Gimnázium, Gyilkostó sgt. 3–5
Kápolna, Kárpátok, Temetô, Építô, Téglagyár, Dr. Fejér Dávid, Földváry Károly, Makkos, Kiss Antal, Gyilkostó (1-103 és 2-112 a 9 és a 9-es tömbház kivételével) D1-2; Szabadság tér, Nyír, Miron Cristea; Mocsár; Nicolae Bălcescu; Tűzoltó (51-89, 44-78); Kapu, Kórház (A, B és IPEG tömbházak kivételével); Stadion; Varga Katalin; Új Élet; Gyôzelem utca.
Gépgyártó Iskolaközpont (Márton Áron u. 13–15. szám)
Arany János, Fürdô, Örmény templom; Budai Nagy Antal; Ôz, Cloşca; Két híd; Fogarassy Mihály; Kisköz; Gábor Áron; Hóvirág; Gödrös (1-25 és 2-32); Margaréta; Márton Áron; Alma; Halász; Rét; Galamb; Petôfi Sándor tér; Fecske; Akác; Selyem; Tudor Vladimirescu tér; Vadász utca; Forradalom negyed A, B, D, F, G; I/40/A, B; 9, 9/A; 9/B; Gyilkostó sgt. 9 és 9-es tömbház; Kórház A, B, IPEG; Visszafolyó.
Batthyány Ignác Szakközépiskola (Gyilkostó sgt. 149. szám)
Ady Endre; Mogyorós; Balázs Pál; Fenyô; Vár; Csobothegy; Csiszér; Csengettyű; Crişan; Kôrisfa; Magyarköz; Csiky Kert; Gödrös (27-77 és 34-76); Gyilkostó sgt. (105–225 és 114–230); Malom; Erdô; Haladás; Rákóczi Ferenc; Szurokfôzô; Rövid; Tölgyfa; Szikla; Felsô iskola; Sáros; 4-es Km negyed; Kovács Péter utca.
Gyilkostó üdülôtelep (Általános Iskola)
Gyilkostó üdülôtelep.
Bizánctól Bizáncig
A fiatal történész, dr. Gecse Géza 1968-ban többszörösen kisebbségbe született Péterváron. Magyarországon végezte tanulmányait. A nemrég megjelent könyvét Kolozsvár, Marosvásárhely után hétfôn este a Tarisznyás Márton Múzeumban mutatták be. A rendhagyónak mondható könyvbemutatón Bulgakov Mester és Margarita című elôadásrészletét is megtekinthették az érdeklôdôk. A könyv nem csak történészeknek szól, a magyarországi Nemzeti Tankönyvkiadó adta ki, ezáltal is hozzáférhetô a nagyközönség számára.
A Tarisznyás Márton Múzeumban szervezett, Az orosz birodalmi gondolat és propaganda ismertetése című vitaesten Csergô Tibor történész-múzeumigazgató, dr. Wolf Rudolf egyetemi tanár és Jakab Antal történész-tanár szólt. Olyan világba kalauzoltak, ahol az elöljáró nevezte ki az egyház fejét, ahol az ortodoxia és pánszlávizmus jól meghatározott ideológia alapján lett a fejekbe ültetve. Arról kaptunk képet, hogy az orosz birodalmi gondolat mentén hogyan jelentkezik a tájékoztatás és propaganda, kit tituláltak betegnek, és küldtek, zártak pszichiátriai intézetbe, ha a rendszer elveit nem követte.
Dr. Gecse Géza Bizánctól Bizáncig könyve aktuális munka, fogalmazott Csergô Tibor, és ajánlotta, hiszen amint Jakab Antal történész megfogalmazta, „újra nagyhatalmi törekvései vannak Oroszországnak, s ezt az orosz világot minél jobban meg kell ismerni”.
Baricz-Tamás Imola
Farmer helyett szôttes!
Csípônadrág helyett székelyszoknyát, farmernadrág helyett székelyharisnyát öltöttek magukra a Salamon Ernô Gimnázium diákjai pénteken. Palócviseletbe öltözött magyarországi diákok is részt vettek az immár ötödik alkalommal megszervezett Hagyományôrzô Napokon. A díszteremben, az ünnepélyes megnyitón idézték a múltat az ifjak, vetélkedtek a színpadon énekelve, táncolva. A folyosókon jólesô érzés volt a fekete-pirosba öltözött diákok látványa. E napra az osztálytermek is átalakultak. Közel tíz osztálymúzeum hirdette: itt, a Kárpát-medencében akarunk megmaradni magyarnak, székelynek, ahogyan ezt ôseink megálmodták. Asztalosműhelynek rendeztek be egy osztályt, ahol a betérô végigkövethette, hogy a rönkbôl miként lesz bútor. A Magyari és társa asztalosműhelyébôl távozva ácsceruzával írtak a látogatók a vendégkönyvbe. De láthattuk a kenyérsütés eszközeit is, vagy, hogy miként lesz a virágoskenderbôl kendervászon. Egy másik osztályteremben kalákamúzeum volt. A „Halvány sárga rózsa, ha tudnál beszélni, Elmondanád nékem, nem érdemes élni” feliratú falvédôn akadt meg a látogató szeme. Szorgos kezek varrogattak a díványon, túró, vöröshagyma, szalonna, kolbász, sajt is került e múzeum asztalára.
Mindegyik osztálymúzeumban elmagyarázták a látogatóknak, mit mire használtak. A kisebbeket tanítóik kísérték a múzeumokba. Hegyezték füleiket a gereben, léhel, guzsaly szavak hallatán. Tetszett nekik a kiállítás.
Szerveztek még inasképzést is e napon, másnap pedig tudományos dolgozatokat mutattak be, és díjkiosztóra is sor került.
E hagyományôrzô napokkal mindenki nyert, az a diák is, aki székelyruhát viselt, a szervezôk is, hiszen zsúfolásig telt a díszterem, tehát volt érdeklôdés, és Gyergyószentmiklós is, hiszen jó volt a városban járni-kelni e napon a népviseletbe öltözött fiatalok között.
Kedves-Tamás Gyopár
Elballagtak
Közel száz végzôs ballagott el május 23-án a Csiky-kertben levô Babeş-Bolyai Tudományegyetem Gyergyószentmiklósi Kihelyezett Tagozatán. A román tagozaton 22-en, a magyar tagozaton 73-an végeztek a turizmus-földrajz szakon. Idén, elsô ízben – a bolognai rendszer alapján – egyetemi oklevelet kapnak a végzôsök.
Ôsztôl már két szakon tanulhatnak a Csiky-kertben tanulók. Turisztikai ügynöki és geodéz mérnöki képzést szerezhetnek azok, akik a 2007/2008-as tanévben a Babeş-Bolyai Tudományegyetem Gyergyószentmiklósi Kihelyezett Tagozatára iratkoznak be. A Földrajz Kar kihelyezett tagozataként működô egyetemen idegenforgalom-földrajz és földmérés-kataszter szakon tanulhatnak a beiratkozottak. Az elôbbin 25 tandíjmentes és 30 tandíjas; utóbbin pedig 15 tandíjmentes és 25 tandíjas helyre hirdetnek felvételit a magyar képzésre.
Csata Orsolya
Karamazovok
Június 3-án, kedden este 7 órától Gyergyószentmiklóson, a művelôdési központ színháztermében mutatja be a Babeş-Bolyai Tudományegyetem Színház és Televízió Kara a Karamazovok című adaptációt. A harmadéves, végzôs osztály Dosztojevszkij elôadását Richard Crane átiratában Albu István rendezte.
Vajon akad-e köztünk olyan ember, aki nem gondolt még az ölésre? S mi az, ami a legelszántabb pillanatainkban mégis viszszatart a végzetes lépéstôl? A büntetéstôl való félelem, a hit Istenben és a halhatatlanságban?
Négy fiú, mindannyian egy apának, Fjodor Karamazovnak a gyerekei. Négy fiú, négy teljesen más világ, mégis ugyanaz vezérli ôket, megszabadulni a lelküket és életüket agyonnyomó tehertôl, az apjuk árnyékától, aki még holtában is uralkodik fölöttük.
Dosztojevszkij A Karamazov testvérek című regényének Ri- chard Crane-féle átiratában négy fiú több szerepbe bújva (hogy közben folyamatos szerepcsere történik) játssza végig tragikus sorsát, mely változatlanul mindig a pusztuláshoz vezet. A leegyszerűsített, lényegkiemelô cselekmény egyszerre lesz ez által családi dráma, hitvitázó dráma, pszichológiai dráma és valóságos krimi. Szereplôk: Bartos Csaba, Kelemen Attila, Csongor Pap Tibor, Veres Elôd.
Dramaturg: Gönczi Hunor, díszletét Farkas Lóránd, jelmezeit Salat-Zakariás Csaga tervezte. Az elôadás stúdiójellegű – a helyek száma korlátozott. Jegyek ára: 7 lej, nyugdíjasoknak és diákoknak 4 lej, elôvételben a Figura Stúdió Színház titkárságán (művelôdési központ – földszint) munkanapokon 9 és 16 óra között, illetve megvásárolhatók elôadás elôtt fél órával a helyszínen.
Nyílt nap a téren
Üröm az örömben
Az elmúlt pénteken kisütött a nap annak ellenére, hogy esôt ígértek. A művelôdési központ elôtti tér benépesült a fogyatékos gyerekekért, fiatalokért tartott nyílt napon. A rendezvényre a Napsugár az esôben Szervezet, a Bárczi Gusztáv Módszertani Központ és a Nevelési Tanácsadó közös szervezésében került sor. A kaposvári testvérintézmény harminckilenc szakembere érkezett Szentmiklósra, ôk pályáztak a nyílt napra. Kovács Attila, a kaposvári intézmény vezetôje elmondta, hasonló rendezvényeket szerveztek Kaposváron is, a Napsugár az esôben Szervezettel közel ötéves szakmai kapcsolatban vannak. A gyergyóiak szakmai képzéseken, konferenciákon is vettek részt a testvérintézmény meghívására. Erre a rendezvényre a kaposvári intézmény a Nemzeti Civil Alaptól pályázott, de a központ, illetve a szakemberek is anyagilag hozzájárultak, hogy létrejöjjön a nyílt nap.
A szentmiklósi iskolák, a meghívásnak eleget téve, szervezetten érkeztek a művelôdési ház elôtti térre, ahol fejlesztô-, kézműves-foglalkozásokon vehettek részt a sérült társaikkal együtt. Vásárt is szerveztek e napon, a bevétel teljes összegét kifejezetten a gyergyói értelmi fogyatékos gyerekek, fiatalok javára fordítják.
A kaposvári intézmény igazgatója elmondta, örül, hogy felkarolták az értelmi fogyatékos gyerekek sorsát, szervezetten segítik ôket.
– Amellett, hogy eu-s elvárás, hogy többet kell foglalkozni a sérült emberekkel, kötelességünk is megtenni. A kaposvári intézményt nagyban támogatja a polgármester, az önkormányzati testület. Mi azért jöttünk most, hogy megmutassuk, milyen programjaink vannak, mit teszünk mi, hogy megismerjenek. Ez egy jótékonysági rendezvény, de nemcsak az anyagiakról szól, hanem arról, hogy megismerjék a munkánkat, megismerjék a gyerekeket, akik nem a többségi iskolákba járnak. Én azt látom Gyergyószentmiklóson, hogy érdeklôdve jönnek a gyerekek, fiatalok, és már a jelenlétükkel is támogatják az értelmi fogyatékos gyerekeket. És ez egy nagyon szép dolog.
Elekes Zoltán, a Hargita Megyei Ifjúsági és Szociális Igazgatóság vezetôje elmondta, a Támaszklub által végzett elkötelezett munkát az önkormányzat feladata lenne megszervezni. A városvezetés e civil kezdeményezésként indult, önkormányzati támogatással működô intézmény erôsítésén kellene gondolkodjon, és nem azon, hogyan lehetne kiszállni a támogatásból. Csedô Zsófia, a Hargita Megyei Ifjúsági Igazgatóság vezetôje gratulált, hogy csatlakoztak a kaposvári programhoz a támaszklubosok, és élményeit osztotta meg az Ôrangyal Program kapcsán tapasztaltakról. Jan Post, a Segítôkéz Romániáért hollandiai alapítvány vezetôje elmondta, tíz éve támogatja az intézményt, és a gyerekek fejlôdése szemmel látható, továbbá kihangsúlyozta, hogy csak közös összefogással lehet tenni a sérült emberekért; a tervek, célok megvalósításáért. A rendezvényen részt vett Papuc Annamária a szociális iroda részérôl, valamint Suciu Gábor, az intézmény jogi támogatója.
Az egész napos rendezvényen bárki részt vehetett, megtehette felajánlását. Több mint kétezer új lej gyűlt össze, ebbôl a pénzbôl fejlesztôjátékokat vásárolnak. Ajándékba a gyerekek térhatású meséskönyveket kaptak a múzeumtól.
Csata Kinga, az intézmény vezetôje, köszönte a felajánlásokat, a támogatásokat, valamint a többségi iskolásoknak, pedagógusoknak a jelenlétét, külön kiemelve a fellépô gyerekeket. A Támaszklubnak a 2008-as költségvetésben az elsô félévre osztottak, szavaztak pénzt. Ez lassan lejár.
Sok látogatója volt a kaposvári szakemberek által támogatott rendezvénynek, viszont üröm az örömben, hogy a fenntartó, a városvezetés részérôl, nem képviselte senki Gyergyószentmiklóst, nem mondott senki ünnepi beszédet, nem támogatta bár jelenlétével az értelmi fogyatékos gyerekekért, fiatalokért szervezett Mindannyian mások vagyunk! című nyílt napot.
Baricz-Tamás Imola
Kórustalálkozó
A Szent Miklós Kamaraegyüttes és az Ipartestület Férfikara a Wienfelden-i Kórus Fesztiválra utaznak június 1-jén. A két kórus ötvennégy dalosa képviseli Gyergyószentmiklóst a neves, verseny-jellegű találkozón. A Szentmiklós Kamaraegyüttest Kolcsár Árpád, az Ipartestület Férfikarát Molnár Katalin karnagy vezényli. A svájci szervezôk kérése volt, hogy különbözô korokból való művekkel lépjenek színpadra a megszabott tízperces fellépési idô keretében. A svájci fesztiválon való részvétel, valamint több fellépés is a gyergyószentmiklósi származású Fejér Ilonának (Ilikének) és férjének, Hersberger Peternek köszönhetô.
Szentmiklósról indulva a dalosok Gyôrbôl Bécset érintve Linzbe mennek, ahol dr. Vencser László kanonok vendégei lesznek. A Weinfelden-i Kórus Fesztiválon közel 500 kórus lép fel, tizenötezer dalossal.
A Szent Miklós Kamaregyüttes svájci útját 3800 lejjel támogatja Hargita Megye Tanácsa. A helyi önkormányzat is támogatja a két kórus svájci fesztiválon való részvételét ötezer lejjel. A kiadások többi részét a vendéglátók és a kórustagok állják.
Az Ipartestület Férfikara tavaly elnyerte a fesztiváldíját. A kórusok, olaszországi kitérôvel június 11-én indulnak haza Siófokról.
Baricz-Tamás Imola
Amíg hagyják, teszi dolgát az orvos
Szalagot vágtak a Gyergyói-medence új kórházánál. De még van egy Gyergyói-medencei kórház. Ez a ditrói gyógyítóintézet, amelynek kis túlzással egyénisége van, amely összefonódott dr. Puskás Károly nevével, munkájával.
A ditrói kórház létrehozásánál már bábáskodott dr. Puskás Károly belgyógyász fôorvos, aki negyvenkét éve dolgozik Ditróban. A kezdetekkor közmunkával festettek, alakították ki a medence egyetlen községben működô kórházát, mely a hatvanas években önálló költségvetési egységként indult, harminckilenc ággyal. Menet közben 35-re, 30-ra 25-re csökkentették az ágyszámot, és jelenleg húszágyas a gyergyói municípiumi kórházhoz tartozó krónikus belgyógyászati osztály. Tizennégyen dolgoznak ezen az osztályon dr. Puskás Károlyt is beleértve, aki az egyetlen szakorvos a környéken, aki községben dolgozik. A Gyergyói-medence minden településérôl mennek oda betegek, és fôként akkor nô a betegek száma, mikor éppen nincs mezei munka, átlagosan évente 500 beteg fordul meg a kórházban. Az intézmény felszereltsége megfelelô, volt röntgenkészülék is, azonban nem felelt meg az európai szabványnak, ezért elvitték, új nem került helyébe. Dr. Puskás Károlynak volt képesítése is a használatára. Harminc évig röntgenezett veszélyességi pótlék nélkül, utána különvizsga után kapott pótlékot három évig, aztán a készüléket leszerelték.
Legutóbb 1990-ben dolgoztak az épület felújításán, akkor a központifűtést rehabilitálták, de csupán egy évig működött, hiszen a kazánházra, kazánújtításra nem futotta a pénzbôl, elapadtak a források. Azóta is fával fűtik ki a kórtermeket. Helyi vállalkozók, közbirtokosság is besegít a tüzelôvel.
Dr. Puskás Károlyt arról kérdeztük, lesz-e utánpótlás, van-e szakorvos, aki ott dolgozna. Elmondta, hogy a fiatal, szakképesített orvosok már Gyergyóba sem vágyódnak, esetleg átmenetileg, de falvak családorvosi rendelôiben sem tolonganak. A megoldást abban látja, hogy serkenteni kellene a helyi fiatalokat a szakmai továbblépésre. Mint mondta, ma a medicina nem annyira vonzó, mint régen. A medicinát nem fizették sosem jól, ezért kialakult a hálapénz rendszere, ami arcpirító dolog, de van.
– Én nyugdíjas korú vagyok, addig dolgozom, ameddig hagyják, nem tudok szembemenni egy felsôbb hatalom döntésével, mint ahogy azzal sem, ha valaki meghal. Múlt év végén volt arról szó, hogy bezárják a kórházat. Aztán a felsôbb hatalom, nem tudom melyik, úgy döntött, hogy marad a kórház, szükség van rá, ha van, aki csinálja. Szívesen csinálom, szeretem a munkámat, ez az életem. Hogy meddig? Erre válaszol az idô.
Azt is elmondta az orvos, hogy 2003-ban is górcsô alá vették az intézményt, a kérésére tartott helyszíni szemlét követôen, mikor látták, hogy nem istálló e kórház, mégsem zárták be. A helyi önkormányzat, a szürke eminenciások a kórház mellett álltak. Így nyertek még öt évet.
Ma van, reméljük, hogy holnap is lesz Ditróban kórház, Puskás doktor is bízik ebben. Tud dolgozni, szeret dolgozni, tesz a betegekért, amíg hagyják. Röntgenkészülék ugyan nincs, de fel van szerelve a kórház, és ami a legfontosabb, és ezt a betegek is mondják: a lelkiismeretesség ott nem hiánycikk.
Kedves-Tamás Gyopár
Gyilkos-kôre!
A Gyilkos-kôre szervez kirándulást a Felnôtt Sérültek Egyesülete. Korában már írtunk errôl a tervrôl, azt is írtuk, hogy a Dancurás Hegyimentô Egyesület vállalta fel, hogy a segítségre, támogatásra szoruló embertársaink feljussanak az 1407 méteres Gyilkos-kôre. Mezei Attila, az egyesület tagja számolt be a nem mindennapi túrával kapcsolatos újdonságokról. Tôle tudtuk meg, a június 15-re tervezett túrára ez idáig 135 személy jelentkezett, de nem végleges ez a szám, ugyanis június 1-ig még nyitott a lista. A helyek korlátozottak a szállítás végett, de senkit nem hagynak itthon, ha velük akar tartani, fôleg ha sérült valamilyen formában, hangsúlyozta Mezei Attila, továbbá elmondta:
– Magunkkal visszük az Esély Alapítványtól a sérült gyerekeket és hozzátartozóikat, ahogy azt már korában megígértük nekik. Teljesen költségmentesen. Lesznek meghívottaink is a csíkszeredai mozgássérült szervezettôl is, akik vállalták e kihívást.
Gyergyószentmiklósról június 15-én, vasárnap délelôtt 10 órakor indulnak a helyi baptista kápolna udvaráról, ahol három busz várja a túrázókat az indulásra.
A terv megvalósításához a felnôtt sérültek pályázatot nyújtottak be a megyei önkormányzathoz, és 2000 új lej támogatást kaptak, ami e túra kivitelezésének anyagi oldalát ugyan nem fedi teljesen, de mindenképp nagyban támogatja. Az egyesületet a Gyilkos-kôre szervezett túra kapcsán a megyei önkormányzaton kívül már támogatta anyagilag a Barnabás Alapítvány és a Marc Zsuzsanna Orvos Klub. A lista nyitott, a támogatási szándékot többen is jeleztek, tudtuk meg Mezei Attilától, ki azt is elmondta, ajtajuk nyitva áll mindenki elôtt, úgy a jó szándékú támogató egészségesek, mint a betegek, sérültek elôtt.
A hónap utolsó csütörtökén 4 órától újra találkoznak a felnôtt sérültek a Kossuth utca 92. szám alatti baptista közösség Menedékkápolnájában, ahová mindenkit szeretetettel várnak.
* * *
A Magyar Polgári Párt kedden délben tartott sajtótájékoztatóján elmondták, a vasárnap a kürtôskalácsból összegyűlt 405,5 új lejt a Felnôtt Sérültek Egyesületének pénteken délután adják át.
Baricz-Tamás Imola
Tisztelet a hôsöknek
Az úgynevezett Zsákhegyi, 1916-ban létesített magyar temetôt újították fel Maroshévíz lakosai. Ide temették el az elsô világháborúban – a környezô településeken – elhunyt 251 katona holttestét. Az olasz és német nemzetiségű holtakat késôbb exhumálták, és hazaszállították hozzátartozóik. A temetôben nyugvó hôsök közül mindössze nyolcat sikerült azonosítani, a temetôre közel 50 éve senkinek nem volt gondja – tudtuk meg Czirják Károlytól, a Székely Nemzeti Tanács képviselôjétôl. A korábban kerítéssel és székelykapuval körbevett temetôt felvette a gaz, beomlottak a sírhantok, lassan eltűntek a sírkövek, keresztek. A város magyar nemzetiségű lakosai fontosnak tartották a Zsákhegyi városrészen levô temetô felújítását, Czirják Károly helytörténész kezdeményezésére, saját anyagi hozzájárulásukból mintegy 70 keresztet és emlékművet állítottak helyre, újítottak fel. A felújított temetôt vasárnap, május 25-én ünnepélyes körülmények között áldották meg.
Czirják Károly helytörténész a temetô sorsát ismertette:
– Legutóbb 1995-ben, Kolumbán Tihamér korábbi RMDSZ-elnök kezdeményezésére szerveztek megemlékezést, akkor állítottak egy kopjafát és egy keresztet. 1996-ban, a Millecentenárium alkalmával 1000 fenyôcsemetét ültettek, ezekbôl mára sajnos, egy sincs meg. Azóta senki nem gondozta a temetôt. Csibi Istvánnal döntöttük el, hogy kitakarítjuk, felújítjuk a magyar hôsök temetôjét. Ha már egyetlen érdekvédelmi szervezet, az RMDSZ sem képes erre, akkor mi tegyük meg. Néhányan segítettek, voltak, akik anyagiakkal is hozzájárultak. Jó lenne visszaállítani a székelykaput, bekeríteni a temetôt, hiszen a mi ôseink, magyar hôsök nyugszanak a név nélküli sírhantokban. Ehhez azonban az kell, hogy az RMDSZ, vagy a polgári párt felvállalja, segítsen.
Maroshévíz 16 621 lakosából mindössze 4039-en magyarok. Az utóbbi években 10%-kal csökkent azok száma, akik magyarnak vallják magukat. Talán ezzel is magyarázható a temetô eddigi elhanyagoltsága. Mentséget azonban ez sem biztosít. Mert mi, akár gyergyószentmiklósiak is kötelesek vagyunk a névtelen sírokban nyugvó magyar katonák emlékét ápolni. Annál is inkább, mert nagy valószínűséggel a környék településeinek lakosai voltak, azaz dédnagyapáink, ükapáink is lehettek, vagy lehettek volna.
Csata Orsolya
Faggatóka
Új rovatot indítottunk a Gyergyói Kisújság jóvoltából az ifi-oldalon. Havonta megismerkedhettek Gyergyószentmiklóson született, illetve itt élô tehetséges fiatalokkal, akik tudományokban, művészetben, sportban bizonyítják hozzáértésüket. Továbbá szívesen fogadjuk, ha ti is ajánlatokat tesztek arra vonatkozóan, hogy kit faggassunk még ki.
Negyedikként Gál Beátát kérdeztük a textilművészetrôl.
Névjegy: Gyergyószentmiklóson született 1984. október 11-én. Művészeti pályája egy tehetségkutató vetélkedôn indult, a Fogarassy Mihály Általános Iskola negyedik osztályából egy társával együtt felvételt nyert a csíkszeredai művészeti líceumba. A csíkszeredai Nagy István Zene- és Képzôművészeti Líceum festészet szakán végezte középiskolai tanulmányait is, 2005-tôl a Temesvári Nyugati Tudományegyetem Képzôművészeti Karának hallgatója.
Csoportos kiállításai:
2008 – 13. Bánsági Napokon a képzôművész diákok kiállítása a Művészetek Házában; Interferenciák, Temesvár; Textilművészeti kiállítás, Aula Magna, Nyugati Tudományegyetem.
2007 – Kongruenciák, Pro Arte Galéria, Lugoj; Ariadnae 2007, Marosvásárhely; több csoportos kiállítás Temesváron; Az út – a Temesvári Képzôművészek kiállításán való részvétel, amellyel együtt bemutatkozhatott egy katalógusban is; Fiatal művészek kiállítása, Pro Art Galéria, Gyergyószentmiklós.
2006 – a temesvári Dóm téren zászlókiállítás; Rekviem egy véres karácsonyért, Érseki Katedrális; Temesvári Magyar Egyetemisták kiállítása, Pro Armia Galéria; Repülés a lugoji Pro Arte Galériában és a temesvári Manzárd Galériában.
2005 – szemesztervégi kiállítás a Manzárd Galériában, Temesvár; Fiatal művészek kiállítása, művelôdési központ, Gyergyószentmiklós.
– Miért választottad a textilművészetet?
– Véletlen volt. Divattervezést szerettem volna tanulni, és államilag támogatott helyre pályáztam. A textilművészetre jutottam be, arra gondoltam, hogy idôközben átmegyek a divattervezésre, de annyira megtetszett a szak, hogy inkább itt maradtam.
– Mivel foglalkozik egy textilművész?
– A textil szakmában majdnem mindenhez kell érteni. Elsôsorban szövéssel, dekoratív kompozíciók készítésével, egy bizonyos téma minél több formában való kivitelezésével – akár három dimenzióban is: batik, emprimé, kollázs, installáció. Festészet után a dekoratív szakma leegyszerűsítés volt, mert a színek és formák letisztultabbakká válnak.
– Milyen eszközökkel dolgozik a textilművész?
– A textilművészet nem feltétlenül kötôdik az anyaghoz, a textíliához. Rámákon szövünk villával úgy, hogy a megfestett kompozíciót mindig a felvetôszál mögé rakjuk. Többféle szövési technikát sajátítottunk el. Batikolunk – batikpipával rajzoljuk az anyagra a formát, majd felhordjuk a festéket, ezután pedig kiolvasszuk a viaszt, ami adja a mintát. Emprimé (több színű, nyomással készült selyemszövet) készítésével is dolgozunk – a sablon anyagra helyezésével a festéket egyenletesen kell felhordani és eloszlatni.
– Melyik a hozzád legközelebb álló munkamódszer?
– Majdnem mindenik. A szövés egyszerűbb, mert nem igényel speciális felszerelést, noha idôigényesebb, de az empriméhez kevésbé férek hozzá, a batik drága, hiszen selyem szükséges hozzá.
– Nemsokára államvizsgázol. Milyen munkákkal készülsz?
– Az általam választott téma a Megkövesedett élet, fosszíliákkal foglalkozom, a föld-történet korából kiragadtam bizonyos állatkövületeket, ezekbôl a formákból inspirálódom, és kétdimenzióban nemez és batik segítségével mutatom be, valamint háromdimenzióban papírmasé technikával új életet adok nekik.
Nemezeléssel az egyetemen nem foglalkozunk, nem ismert eléggé arrafelé a technika, én is Páll Etelkától tanultam. A vezetô tanáromnak is nagyon tetszik, örül annak, hogy ezt a technikát választottam, és látva, hogy milyen jó minôségű – jól meggyúrt – a nemez, meg van elégedve. Megragadva az alkalmat, köszönetet mondok Páll Etelkának és a Tarisznyás Márton Múzeum alkalmazottainak a segítségért, valamint Csergô Tibor múzeumigazgatónak, hogy helyet biztosított munkáim elkészítéséhez.
– Mit szeretnél tenni ez után?
– Tovább szeretnék tanulni Nagyszebenben, és bízom abban, hogy mozgósíthatok egy kis csoportot a városban, akikkel felpezsdíthetô lenne a gyergyói művészeti élet. Továbbá szeretnék egy egyéni kiállítást Gyergyószentmiklóson, és a szakma mellett maradni. Foglalkoznék arculattervezéssel, reklámgrafikával...
– Ezek szerint hazajössz?
– Igen, mert család, barátok mind-mind ide kötnek, kiaknázatlan lehetôségek vannak itt, amivel a közeljövôben szeretnék foglalkozni, de tapasztalatgyűjtés szempontjából elengedhetetlen az, hogy utazzak, világot lássak.
– És végül egy üzenet a gyergyói fiataloknak, és nemcsak:
– Fontos, hogy utazzatok, tapasztaljatok, lássatok, merjetek, mert más világ van körülöttünk, mint amit itt megélünk.
Ifitéka
Borszéki jelöltek
Négy polgármesterjelölt, öt politikai párt és 3 független a szorítóban
Célegyenesben a helyhatósági választási kampány. Nem kevesebb mint 4 polgármesterjelölt és öt politikai párt szállt ringbe az idei helyhatósági választásokon. A Magyar Polgári Párt színeiben Breier Erik András, az RMDSZ jelöltje Mik József, a Demokrata Liberális Pártot Kokora György képviseli, míg Vaida Valentin Alexandru függetlenként indul. Az önkormányzati listákon 14 fôs csapat képviseli az RMDSZ-t és a Demokratikus Liberális Pártot. 11 fôs listája van a Magyar Polgári Pártnak, 9 fôs a Szociál Demokrata Párt, 3 fôs a Nemzeti Liberális Párt listája. Ezen kívül indult három független képviselô is. Az 58 jelölt közül 12 nô, ami a jelöltek közel 21%-át jelenti. Ez jó jel, örvendetes dolog, hogy a nôk egyre jobban érdeklôdnek a politika, a közigazgatás iránt. A másik érdekessége a listáknak a fiatalítás. Minden listán ott vannak a fiatalok szép számban, ami szintén megnyugtató, hiszen van, aki átvegye a stafétát. Bízunk a szavazópolgárok józanságában és szavazási kedvében. A jövô héten már tudjuk, hogy kikbôl fog összeállni a következô önkormányzati testület.
Farkas Aladár
Infopont a könyvtárban
Közösségi infopontot avattak a városi könyvtár emeletén. A korszerű számítógépekkel felszerelt, Internet-szolgáltatással ellátott központot – jelenleg – bérmentesen használhatják a gyergyószentmiklósiak és a turisták. Hosszú távon azonban önfenntartóvá kell válnia az Informatikai és Távközlési Minisztérium támogatásával létrejött, az önkormányzat hozzájárulásával működô központak. Országosan 254 infopontot nyit az Informatikai és Távközlési Minisztérium, ezek 90%-át az elmúlt évben már felavatták, átadták.
Somodi Zoltán államtitkár:
– Egyik nagyon fontos feladata a központnak, hogy képzéseket szervezzen különbözô célkategóriáknak, tehát nem általános számítógép-felhasználói ismereteket oktasson, hanem egy-egy célközönségnek – például idôseknek, vagy mezôgazdászoknak, vagy vállalkozóknak – speciális tanfolyamokat tartson, hogy miként lehet az ô életük könnyebbé tételében használni az internetet és a számítógépet. Természetesen fontos az is, hogy itt internet-elérhetôség van, mert tudomásom szerint Gyergyószentmiklóson egyetlen internet-kávézó sem működik jelenleg. Véleményem szerint nagyon fontos egy városban – még akkor is, ha mindenkinek van otthon internetje –, hogy működjön egy Internet- elérhetési pont. Ez fontos a lakóknak, mindenkinek, aki ügyes-bajos dolgait így intézheti el, akár szüleink, az idôsebb generáció számára is, akiknek ha egy-két napig nincs otthon internetje, már valóságos elvonási tüneteket produkálnak. Gondot jelent számukra, hogy hová szaladjanak, hogy megnézhessék az íméljeiket, ezért is fontos ez a hely. Nem utolsósorban fontos a turisták számára is, akik remélhetôleg nagy számban fognak Gyergyószentmiklósra jönni, számukra is hasznos lehet, hogy elintézzék levelezéseiket.
Hargita megyében az összbefektetés 572 000 amerikai dollár, ebbôl a gyergyói hálózat – beleértve a központot is, a négy iskola (Szent Miklós Líceum, Vaskertes Iskola, Kós Károly Iskola, Fogarassy Mihály Iskola) és a polgármesteri hivatal számítógépeit valamint a hálózatot, 72 000 dollárba került. Az internet-szolgáltatást három évig a minisztérium finanszírozza, 2010-tôl önfenntartóvá kell válnia. A központ olyan szolgáltatásokat kell nyújtson, hogy ne legyen az önkormányzat terhére. Az interneten kívüli kiadásokat, fenntartási költségeket, alkalmazottak bérét az önkormányzat fedezi.
Csata Orsolya
AA klímaváltozás ellen
A „Közösen a klímaváltozás ellen” kampány keretében az Amôba Öko Központ és a Nagyhagymás–Békás-szoros Nemzeti Park által hirdetett pályázati felhívás díjazottjai:
I. hely: Fogarassy Mihály Általános Iskola csapata.
II. és III. hely: Köllô Miklós Általános Iskola két csapata. A pályázati felhívásra a benevezôk egy klímaváltozás elleni kampányt kellett megtevezzenek és beküldjék az Amôba Öko Központhoz.
A Fogarassy Mihály Általános Iskolában Botár Johanna, Kósa Andrea, Páll Andrea és Szilágyi Réka a VII. B osztályból György Emilia biológia szakos tanárnô segítségével nemcsak egy kampánytervet készítettek, hanem neki is láttak a megvalósításához. Ôk a szelektív hulladékgyűjtés iskola szintű megszervezését tűzték ki célul. Plakátokat készítettek, minden osztályban népszerűsítették elképzelésüket, amelyet az iskola vezetôsége is támogat. Így elkezdôdött a papír és a pillepalackok különgyűjtése, amelyeket átadnak egy újrahasznosítással foglalkozó cégnek.
A Köllô Miklós Általános Iskolában Király Boglárka, Szôcs Csaba és Bartalis Tímea „A vízienergia hasznosítása környezetbarát módon” témával dolgozott ki egy tervet, amellyel a vízimalmokat, mint megújuló energiaforrásokat népszerűsítik. Szakács Júlia és Szász Klementina pedig felmérést készített a faluban, melynek segítségével a lakók környezettudatosságát mérték fel. Mindkét csapatot Mogyorós László biológia szakos tanár készítette fel.
A rendezvény támogatói: a hollandiai Kerk in Actie valamint a Nagyhagymás–Békás-szoros Nemzeti Park volt.
Bajkó Ildikó, Amôba Öko Központ
Egy szót a Gac-oldali emlékművekhez
Megemlékezés a legjobb szándékkal a Gac-oldali emlékműállításon (kivéve persze azokat a harsány mondatokat, amelyek a választási kampány részeiként hangoztak el) – és engem valami zavar, akár ebbôl az újságból is idézhetem az újságírónôt: „Emléket állítottak a székesfehérváriak az l944. szeptember hetedikén lemészárolt fehérvári kiskatonák fölött.”
Rájöttél-e, hogy mi zavar engem?
Egy szó, egyetlen kifejezés, az, hogy „lemészárolt”.
Figyelj rám, kedves gyergyói barátom: ha én beöltözök egy ország egyenruhájába (lehet az a franciaországi idegenlégió egyenruhája is!) és a kezembe veszek egy fegyvert, akkor engem nem lehet lemészárolni!
Sok mindent lehet.
Lehet, hogy támadás közben taposóaknára léptem és elszállt a fél lábam…
Lehet, hogy támadás közben ágyéklövést kaptam…
Lehet, hogy támadás közben levitte a fejemet a srapnel (ez a jobbik eset).
Lehet, hogy támadás közben lángszóró tüze fogadott (Isten ôrizzen!).
Lehet, hogy visszavonulás közben a saját zárótűzbe rohantam…
Lehet, hogy visszavonulás közben hátba lôttek…
És lehet, hogy visszavonulás közben megbotlottam egy kôben és kificamodott a bokám…
A háborúban annyi minden lehet, hogy azt te el nem tudod képzelni, kedves olvasóm!
Lehet, hogy századosként békésen leülök a csajkámmal a fatönkre, és az elsô kanál után lefordulok a mesterlövész golyójától. (Tudod, ki az? Aki csak tisztekre vadászik, nem remeg a keze, és olyan mordálya van, olyan céltávcsôvel, hogy öt kilométerrôl téged ebéd közben kilô…)
Minden lehet, csak egy dolog nem lehet, az, hogy ha én felhúzom az egyenruhát, fegyvert veszek a kezembe, akkor engem lemészárolhatnak.
A magyar nyelv ennél sokkal gazdagabb!
Engem meglephetnek…. Tôrbe csalhatnak… Bekeríthetnek… Hátba támadhatnak…
Kijátszhatnak… Félrevezethetnek… Átejthetnek…
Azért nem sorolom tovább, mert ezt annak idején a Ludovikán „Harcművészetek” címszóval tanították!
(Fogadjunk, hogy az elsô órán azt mondta a tiszt-tanár a kadétnak, hogy: „és akkor a trójaiak látták, hogy az akhájok hajóra ülnek és elvitorláznak, bevonszolták a falovat…” amit ugyebár hadicselnek hívnak.)
Tehát: mi is zavar engem?
Felérkezik Gyergyószentmiklósra a székesfehérvári Magyar Királyi Szent István 3. Gyalogezredének egy része. El tudom képzelni, többnyire leventekorúak, olyan tartalékos tisztek vezénylik ôket (tanítók, mint amilyen apám volt), a fogadtatást is el tudom képzelni (gyergyói férfiemberek a fronton, gyergyói lányok az állomáson virágcsokorral…)
Te tudod, hogy engem mennyire megvisel, ha leutazom Costinestire? Közel ezer méter a szintkülönbség. Amíg a szervezet átáll, az egy nap. Olyankor álmos vagyok…
Na, ezzel kerülhettek szembe a szegény székesfehérvári fiúk.
Ezt értem. Csakhogy százhatvan embernek éppen tizenhat „rajvezetôje” volt, ha jól emlékszem az olvasmányaimra…
Ami nem nagy vaszisztdasz, ha nem volt az illetô mondjuk két évig a fronton…
De tizenhat rajvezetônek legalább öt darab tizedese volt, ami kezd súlyosabb lenni felelôsség szempontjából…
Nem hiszed el, ennyi emberhez legalább három zászlós… olyan mint apám, tanítók…
tehát nem harci „szakemberek”… de azért a felelôsség hatalmasan megnövekszik…
Viszont – nem hiszed el – ennyi emberhez már századosi rangú, sôt ôrnagyi beosztású „szakemberek” is tartoznak (értsd alatta, hivatásos magyar tisztek!), akik tudják, hogy:
l. A front közel van.
2. Amíg a gyerekek belôtték a számukra ismeretlen puskákat, addig az erdôbôl visszalôttek!
3. Ezek a fiúk még hegyet sem láttak életükben, nemhogy a tájékozódást, vagy az álcázást ismernék.
4. Olyan fáradtak, hogy borulnak fel. A fentemlített szintkülönbség miatt.
Folytathatnám, de nem folytatom. Egyetlen szó el nem hangzott arról, hogy ki a felelôs! Márpedig, ha azt hiszik, hogy elhiszem, hogy nem tudjuk, hogy ki volt a gyergyói medence l944 szeptemberi magyar katonai fôparancsnoka… Uraim, nem hiszem el!
És menjünk lefelé a rangokban…
Mindenki hibás!
Kivéve azt az orosz elöôrsöt, amelyik végrehajtotta ezt a támadást…
Úgy sajnálom, de annyira sajnálom… De vigyázzunk a szóhasználattal! Katynnál az oroszok – és most figyelj: lemészároltak negyvenezer lengyel hadifoglyot!
A Gac-oldalán megleptek és megöltek százhatvan (szegény) székesfehérvári kiskatonát. A háborús szóhasználat szerint: hôsi halált haltak.
Amúgy különben csak a magyar nyelvet próbálja védeni:
(Szerkesztôi megjegyzés a Magyar Értelmezô Kéziszótár nyomán:
mészárlás - fn vál Kegyetlen, tömeges öldöklés, vérengzés.
mészárol – ts ige (Sok embert, ritk. állatot) kegyetlenül leöldös. Halomra mészárolták a lakosságot.
lemészárol – ts ige Kegyetlenül sorra megöl.)
Györffi Kálmán
Közelednek a választások
Igen, közelednek, és ezzel egy idôben megjelennek a pártok, szövetségek választási plakátjai is.
Eszembe jut a 2004-es választás RMDSZ-es kulcsmondata – „autonómiát”. Majd a választások után közvetlen megtoldották egy kulturális szóval, tehát visszaléptek kulturális autonómiára.
Most írunk 2008-at. Mi valósult meg ebbôl?
Tudom, nehéz dolgok ezek, de ha ennyire nehéz, ne áltassák hiába az emberek százezreit, álmainkat, hiszékenységünket ne használják propaganda célokra.
Nézem a mostani szlogent; Válaszd a jövôt, válaszd a biztonságot. Kikívánkozik egy gondolat, de nem szeretnék párhuzamot vonni. Majd más plakát, más szöveg – ugyancsak magyarul. Szavazz a változásra. Sajnos mindennek ára van, a nagy változásoknak is. Bekövetkezett az, amit jó lett volna elkerülni. Tény, hogy a megosztott erdélyi magyarságnak kisebb az esélye küldöttek bejuttatására a parlamentbe, de szórványvidéken a megosztottság hátrányt jelent az önkormányzati választásokon is.
Föltevôdik néhány kérdés:
– Vajon egyéni motivációkból született-e az MPP, vagy szükségszerű követelmény volt a további ellaposodás megállítására?
– Mit tett és mit mulasztott az RMDSZ-vezetés, hogy ennek ne kelljen bekövetkeznie? – Persze, a tiltakozáson kívül.
– Mitôl lett az RMDSZ vezetôségének a hitelvesztettsége?
– Miért nem akar tárgyalni és megegyezni az RMDSZ az MPP-vel?
– Egyéni ambíciók, pártérdekek vagy talán valami más, általunk nem ismerhetô tények miatt? – mert hogy a magyarság érdekei miatt nem, az biztos.
Uraim, az erdélyi magyarság speciális helyzete folytán hatalmas a tét, nagy a felelôsség. Ebben a helyzetben egyéni vagy pártérdekek nem számíthatnak. Félre kell tenni az arroganciát, nem szabad lesajnálni a másikat. Ha tényleg az erdélyi magyarság szolgálata a cél, akkor el kell gondolkodni az elmúlt évek eredményein, eredménytelensége fölött, el kell fogadni az ernyô alól kiállott vagy kiállított bajtársakat is, és valóban közösen kell a választásokon megmérettetni, mert ha nem, nagyon könnyűnek fogunk találtatni.
Kémenes László
Olvasói levél
Antal Anna, remetei lakos vagyok, tavaly ôsszel már megjelent egy levelem az újságban, akkor leírtam a földügyeimet. Közös telekkönyvünk van a testvéremmel, Gál Amáliával. Telekkönyvi megosztás nélkül a helyi tanács vásárlási jogot engedélyezett, testvérem eladott 53 ár földet a sajátjából. A szülök házszámát visszaíratta a végrendeletbe a neve után. S új hagyatékot járattak, s így lettek hamis örökösök. Borbély Imre testvérünk 1972-ben lemondott a kettônk javára. Majd a 14 ár földet a felesége az unokának, Endrének adta, melyrôl korábban lemondtak, elkerítették az udvarához.
Tizenötször fogadtam ügyvédet, mindenhol jártam, a megyei prefektúrán, levéltárban, a helyi és a gyergyói rendôrségen, korrupció-rendôrségen, ahová csak lehetett, mindenhová papírt nyújtottam be. A táblabíróságon is megfordultam, perrôl perre mentem, s a hamisság most is folyik, mert hamis örökösök használják. A nevek, a titluk össze vannak kavarodva. A népügyvédhez is jártam, azt mondta, igazam van, a föld az enyém, a harminchárom ár nekem jár, s a „titluk anulálását” is lefizettem még 2000-ben, s még nem semmisítették meg. Bírósági végzésekkel a kezemben azt várom, hogy visszamérje a polgármesteri hivatal a földet. Ott mérjék vissza, ahol én azt örököltem, s ami „kitáncám” van fizessék vissza. Nem ígértek semmit mostanáig, de nem is eladó a föld.
Most Gyergyóban a plakátolókat is kérdeztem, mit csináljak, azt mondták a plakátolók, jelentsem. Kinek jelentsem, mert már mindenhol voltam.
Sok minden kiderült, hamis „titluk”, egyforma nevek, sokan kijártak, megnézték, dr. Garda Dezsô még a földre is kijárt. Ha nem volna papírom, egy szót sem szólnék, de igazam van. Arra is rájöttem, hogy Csibi Péterék családjában három Péter van.
Ferencz Csibi Csaba az örökös, a harmadik Péter után, neki három titluja van, ô két helyen, a tanácsnál, s az RMDSZ-nél is vezetôtag.
Tizenhét éve, hogy harcolok a földért, az igazságért, tisztában vagyok a törvényekkel, sok papírom van, s a harminchárom áram még nincs meg.
Egy hete Vásárhelyre küldtem panaszlevelet, s várom a választ.
Választás – Váltás – Haladás!
A polgármester- valamint képviselôjelöltek választási kampánya alatt történt visszás események késztettek e sorok megírására.
Ha ezen események mellett a székely választópolgár egy vállrándítással továbbmegy, akkor szerintem e térségben érdemi változás, elôbbrelépés soha nem történik.
Örömmel értesültem arról, hogy a még itthon maradt székely fiatalok összefogtak, elhatározták, hogy kezükbe veszik sorsuk, közösségük irányítását. Úgy döntöttek, hogy a soron levô polgármesteri, tanácsosi választásokon fiatal, rátermett személyekbôl álló, a lakosságért, városunkért tenni akaró csapatot verbuválnak, és indítanak megmérettetésre.
Meg szerettem volna ismerni a fiatalok ezen csapatának néhány tagját, terveiket, elképzeléseiket, az elkövetkezô városvezetéssel kapcsolatosan, a Kós Károly iskolában meghirdetett lakossági fórumon.
Az összegyűlt személyek legnagyobb meglepetésére az iskola területén „felsôbb utasításra” nem tartották meg a fórumot.
Sajnos, ez már ismerôs, úgy látszik, megismétlôdô megnyilvánulás, hisz az elmúlt évben Tôkés püspök úr találkozóját sem engedélyezték a Salamon Ernô Líceum dísztermében, habár ugyanott és más tanintézményben is tarthatott az RMDSZ vezetôsége megbeszéléseket.
Egy jóindulatú személy készségesen felajánlotta, hogy udvarában ismertessék az összegyűlt emberekkel az MPP választási programját, célkitűzéseit. Ezúton is köszönet a nemes gesztusért.
A második meglepetés csütörtökön, az új kórház bejárati kapujánál ért, mivel beteglátogatásra érkeztem oda. A zárdai sikátor bejáratánál állt a tulipános választási sátor a szokásos hangos zűrzavarral a környékén.
A szervezôk, sajnos, a felfokozott választási lázban teljesen megfeledkeztek a közeli oktatási intézményben történô elôadásokról, a kórházban levô betegekrôl, és nem utolsósorban a katolikus egyház nagy ünnepérôl, hisz aznap Úrnapja, az Oltáriszentség ünnepe volt.
Meghökkentô és szinte visszataszító látvány volt, hisz minden jelölt programjában kiemelt helyet foglal el az oktatási intézmények fejlesztése, az egészségügy támogatása, kapcsolattartás történelmi egyházainkkal.
A kampány idôszakában is zajlik a gyergyói ember mindennapi élete, gondjaival, bánatával, örömével. A jelölt személyek ne feledkezzenek meg a fôszereplôrôl, a választópolgárról, hisz az ô szavazatán múlik a váltás, változás és elôbbre lépés.
Tavasz van, nyílik a tulipán, szép virág, de a székelység, a székely sors, a Magyar Polgári Párt szimbóluma a bérceink viharaival dacoló örökzöld fenyô.
Elekes Csaba, Békény utca
„Non recuso laborem”
Kampánykörútja során városunkban járt Szász Jenô, a Hargita Megyei Önkormányzat MPP-s elnökjelöltje. A Magyar Polgári Párt elnökét terveirôl, a párt programjáról kérdeztük.
– A megyei önkormányzat elnökeként mit fog tenni Gyergyószentmiklósért és a Gyergyói-medencéért?
– Gyakorlatilag a sikeres Udvarhely receptjét fogom általánosítani Hargita megyében. Gondolom, mindazt, amit Udvarhelyen tettünk, nem tudjuk részletesen elmondani. Azt viszont mindenki látja, hogy Udvarhely ma A Város hál’istennek, és én biztos vagyok abban, hogy az Udvarhelyen szerzett tanulságok, jó megoldások, lehetôségek, kiépített kapcsolati rendszer, szövetségesek – beleértve a Fideszt, a KDNP-t, a Magyar Gazdák Szövetségét, az itthoni gazdákat, a pedagógusokat, tehát mindenkit, aki szövetségesünk –, azoknak a tenniakarását, a közösségi iránti elkötelezettségüket, az ebbôl fakadó szolgálatukat jó irányba, egy irányba fogjuk terelni. Én Gyergyóban születtem, Gyergyószentmiklóst ír az önéletrajzomban mindenütt, Csomafalván jártam iskolába, Gyergyóremetérôl nôsültem, és ezek közül valamennyire büszke vagyok. Úgyhogy ez annyi kötôdés a Gyergyói-medence irányába, hogy csak gyôzzem, azon késztetésnek eleget tenni, amit egyébként saját magamtól érzek ennek a városnak és ennek a medencének az irányába.
– Mit gondol Csíkszereda, Udvarhely és Gyergyószentmiklós rivalizálásáról?
– Nem szabad rivalizálásról beszélni. Úgy gondolom, hogy új összefogásra, az erkölcsi többség megteremtésére van szükség. Egyébként éppen ez a tapasztalatom Udvarhely kapcsán, hogy hiába fejlôdik egy város, hogyha a környezete nem tudja tartani a lépést. Udvarhelyszéknek vannak olyan falvai, amelyek gyakorlatilag a végsô állapot elôtt vannak. Olyan település is van, ahol három állandó lakos van, mint például Ábránfalva. Rengeteg olyan település, kis falu van Udvarhelyszéken, amelyet sújtott egyszer a kommunizmus idején a kollektív, utána a rossz infrastruktúra, a felépített gyárak miatt a sok fiatal elment ezekbôl a településekbôl, ezeket újra kell tölteni élettel. De fogalmazhatnék úgy is, hogy a vidék problémáját kiemelten kell kezelni. De hasonló gondok vannak a Gyergyói-medencében is, csak ezek még nem látszanak. Mert, ha például Gyergyóremetérôl 1500 fiatal ma Magyarországon keresi a kenyerét, azaz a hatezerbôl alig több, mint négyezren vannak itthon, akkor Gyergyóban is ugyanaz a probléma, mint Énlakán, vagy más udvarhelyszéki kis településeken. Csak még nem látszik. És azért kell idejében felhívni az emberek figyelmét, és egyáltalán valamennyiünknek a felelôsségtudatát, hogy ezeket az állapotokat elôzzük meg. Tudjunk jövôképet vázolni, kapaszkodót, mankót, fogódzót adni az emberek kezébe, hogy higgyenek az önmaguk boldogulásában és a közösségük jövôjében. Nincs egyéni boldogulás a közösség boldogulása, felemelkedése nélkül. És éppen ezért a közösségi szolidaritás, az egymás iránti odafigyelés és az ebbôl fakadó közösségi munka, közösségi tett fogja biztosítani külön-külön az egyéni jövônket, egyéni boldogulásunkat. Ha ezt a fajta szolidarítást, keresztény gondolkodásra épülô együvé tartozásnak nemcsak az élményét, hanem az ebbôl fakadó tenni akarást is el tudjuk érni, akkor én úgy gondolom, hogy van jövô. Egyébként nem Hargita megyét építjük, hanem Székelyföldet építjük. Nem Udvarhelyt, nem Csíkszeredát, nem Gyergyószentmiklóst szeretnénk egyiket a másikkal összemérni, hanem valamenynyinek a környezô településeknek, a falvaknak a fejlôdésén keresztül a Székelyföldet közös jövô, hazaként – valamennyiünk, a gyerekeink számára megálmodni és építeni.
– Milyennek találja a Magyar Polgári Párt polgármesterjelöltjét, Mezei Jánost?
– A városépítôt látom benne. Az elmúlt tizennyolc és fél esztendô tapasztalata az RMDSZ-nek a névjegye. És mint olyan, Mezei Jánost biztos befutónak látom, természetesen fontos, hogy az emberek is támogassák, és menjenek el választani, menjenek el szavazni. Nem szeretném az építômérnököket összehasonlítani az orvosokkal, fôleg a sürgôsségi orvosokkal, de ugye nem elég a diagnózist felállítani. Ezt a várost már nem gyógyítani kell, hanem építeni kell. Itt nem az emberek betegek, hanem a városvezetés. Az RMDSZ politikája volt beteg. És éppen ezért mi nem az ilyesfajta látszatmegoldásokra, hanem a konkrét munkára tesszük a hangsúlyt. Ahol tettekre van szükség, ott nem elegendôek a szavak. És úgy látom, hogy Mezei János elsôsorban a tettek embere. Jó munkát kívánok neki a kampányban is, polgármesterként is. A gyergyóiakat arra buzdítom, szólítom, kérem, hogy menjenek el választani június elsején. Ahhoz, hogy Mezei János polgármester legyen, hogy a Magyar Polgári Párt kiváló csapata segíteni tudja Mezei János munkáját, az embereknek el kell menni választani. Erkölcsi kérdés ez. Azt kell Gyergyónak eldönteni, hogy továbbbra is a Markó és a Verestóy útját kívánja-e járni, vagy ezzel szemben – erkölcsi és etikai kérdésként kezelve – a polgári irányba veszi az útját. És én úgy gondolom, hogy Gyergyószentmiklós polgárai megérdemlik, hogy egy polgári Gyergyószentmiklóson élhessenek és dolgozhassanak. És hogyha sikerül ezt mindenkinek támogatni, hogy közösen tegyünk a polgári Gyergyószentmiklósért és Gyergyószentmiklós polgáraiért, akkor Mezei János és a Magyar Polgári Párt jelöltjei a jó választás. Szavazzanak a fenyôre, szavazzanak a Magyar Polgári Párt jelöltjeire!
(X)
Panaszok listája
„Folyt a panasz a lakosokból” – jelentették ki a Magyar Polgári Párt jelöltjei – dr. Simon Katalin, Mezei János és Árus Zsolt – a hét elején tartott sajtótájékoztatón. A felszegieknek legtöbb bosszúságot a mezei utak állapota, a mezôôrzés hiánya, valamint a közművesítés, a víz- és szennyvízcsatorna hiánya okozza. Szombaton a piacon folytatták kampány-tevékenységüket a polgári párt jelöltjei. Míg egy héttel korábban a jelöltek kezdeményezték a beszélgetést a gyergyószentmiklósiakkal, a múlt szombaton már a polgárok keresték meg a sátrat kérdéseikkel. Vasárnap családi kürtôskalács-sütést rendeztek a Tájház udvarán. A sajtótájékoztatón bemutatták a Magyar Polgári Párt 2008–2020 közötti idôszakra készített városfejlesztési stratégiáját. A szakemberek által készített dokumentum az irányvonalakat szabja meg, melyek mentén a város fejlôdhet a következô években. A kampánnyal kapcsolatosan a polgári párt jelöltjei arra kérték a gyergyószentmiklósiakat, szóljanak ôk is rá azokra, akik leszedik az ellenfelek plakátjait. „Mi nem a plakáttépôversenyt akarjuk megnyerni, mi a helyi választásokon leszünk gyôztesek!” – hangzott el a sajtótájékoztatón.
Közlemény
Az elmúlt napok eseményei után túlzás nélkül álítható, hogy egy kampány-stratégia része az Új Keletben ma (május 28-án – szerk. megj.) megjelent olvasói levél, amiben garázdasággal vádolnak meg. A levél írója ugyanis elhallgatja azt a tényt, hogy az általam bántalmazott fiatalok ittasak voltak és ránk támadtak, meg kellett védenem családomat és várandós feleségemet. Ugyanakkor hamis az állításuk, miszerint humanitárius meggondolásból nem tettek feljelentést, hisz másnap panaszt tettek a rendôrségen, az kivizsgálta a történteket, s azzal zárta le az ügyet, hogy jogos önvédelembôl tettem amit tettem, birtokháborítást elkövetô ittas fiatalok ellenében.
Felszólítom az RMDSZ kampánystábját, hogy fejezze be ezt a mocskos módszerekkel folytatott negatív kampányt, s foglalkozzon a saját programja és jelöltjei népszerűsítésével.
Mezei János Polgármester-jelölt Gyergyószentmiklós, 2008.V.28.
Sajtótájékoztató
Május 27-én, kedden újabb, rendkívüli sajtótájékoztatót tartott a Magyar Polgári Párt gyergyószentmiklósi szervezete. Alább olvashatják közleményüket.
Közlemény
Még a választási kezdete elôtt felszólítottuk Weil Gyulát, az RMDSZ gyergyószentmiklósi polgármesterjelöltjét (a megyei fogyasztóvédelem vezetôjét), hogy lépjen vissza, mert jelölése nem felel meg a törvényes elôírásoknak. A válasz arrogáns kioktatás volt Kelemen Hunor részérôl, miszerint ôk ismerik és betartják a törvényt.
Hasonló esetben az RMDSZ hivatalos óvást tett le, s ennek nyomán Bokor Mártont, a megyei közegészségügyi igazgatóság aligazgatóját a Megyei Törvényszék kizárta Csíkszeredában a polgármester-választásról.
A Bokor-ügyben a törvényszék ítélete világosan kimondja, hogy az induláshoz le kell mondani, a felfüggesztés nem elégséges. (Intimatul, deşi a făcut dovava împrejurării, că la data de 22.04.2008 a formulat cerere pentru suspendarea contractului de muncă pe perioada desfăşurării alegerilor locale din data de 01.06.2008, această situaţie nu prezintă relevanţă în cauză, având în vedere faptul, că nu acoperă cerinţele legale prevăzute de art. 34, alin 3 din Legea nr. 188/1999, referitor la încetarea, în condiţiile legii, a raporturilor de serviciu, raportat la art. 5 alin 2. lit a. din Legea nr. 67/2004...Tribunalul constată, că recursurile sunt întemeiate, ...astfel va admite recursurile declarate de recurenţii Uniunea Democrată Maghiară din România şi Szakács Ildikó, ...şi în consecinţă, va respinge candidatura intimatului Bokor Martin, candidat independent, la funcţia de primar al municipiului Miercurea Ciuc).
A múlt héten derült ki, hogy Weil Gyula nem mondott fel, csak felfüggesztését kérte. Ez visszaigazolja azt, hogy április végi felszólításunk jogos volt. Ezúttal azonban nem hozzá szólunk, hanem a választókhoz, akiknek joguk van tájékozódni a választás elôtt:
Weil Gyulának adtunk több mint 3 hét gondolkozási idôt, az alatt menthette volna bár a becsületét, bevallhatta volna, hogy hibázott, de ezt nem tette meg, sôt, arrogáns volt, hazudott és a Polgári Pártot rágalmazta. Ezzel csak azt bizonyította, hogy alkalmatlan polgármesternek. Pap József polgármestersége arról szólt, hogy folyamatosan törvénytelenségeket követett el, a számvevôszék minden évben vaskos jegyzôkönyvekben sorolta a kihágásait, Weil Gyula meg ugyanott folytatja, hisz már a jelölésével törvényt sért. Ez lenne a megújulás, az új RMDSZ? Weil Gyula egy tôrôl fakad Pap Józseffel!
Tudni kell, hogy volt ugyan óvási idô, s mi nem óvtunk, megadtuk a lehetôséget Gyulának, hogy maga lépjen. De ha ezzel nem élt, akkor még nem úszta meg, mert ha mégis megnyerné a választást ô, vagy pedig az ugyanolyan helyzetben levô Nagy István, akkor a bíróság kell igazolja a mandátumát, s az nem fogja ezt megtenni, lévén, hogy a jelölése törvénytelen volt. Ezt a helyi közigazgatási törvény szabályozza, ami az 58. cikk (2) bekezdésében kimondja, hogy ilyen esetben az eredményt a bíróság megsemmisíti, s új választást írnak ki. Ha pedig a gyergyószentmiklósi bíróság mégis igazolná a mandátumát, akkor a fellebbezést ugyanaz a megyei törvényszék fogja elbírálni, amelyik a Bokor Márton kizárásáról döntött, a végeredmény ezért borítékolható. A városnak nem hiányzik egy újabb választási kampány, s még kevésbé hiányzik az, hogy további hatalmas összegeket kelljen elkölteni a köz pénzébôl egy újabb választásra.
Emberileg akár érthetjük is Weil Gyulát, ô tájékozatlan, egy áldozat, egy marionett, akit manipulálnak. Akik ezt teszik, azok Kelemen Hunor, Korodi Attila, Borboly Csaba, az RMDSZ feltörekvô második vonala. Ez a megújult RMDSZ, ami állítólag más, jobb, megérdemli az emberek bizalmát? Hogy milyenek is ôk, azt mutatja az, hogy mit tettek Bokorral: nem csak a választásról záratták ki, hanem a munkahelyérôl is el akarják távolítani. Már a választásról való kizárása után továbbította Birtalan József Csíkszeredába azt az átiratot, amiben Kelemen Hunor azt kéri, hogy mivel Bokor megsértette a törvényt, ezért mentsék fel a hivatalából. Mindezt azért, hogy hadd emlegesse meg, hogy ujjat mert húzni az RMDSZ-el. Na ez a megújult RMDSZ igazi arca!
Gyergyószentmiklós, 2008.V.27.
A Magyar Polgári Párt gyergyószéki kampánystábja nevében Árus Zsolt
Szavazzon jövôt Gyergyószentmiklósnak!
Ésszerűség, gazdaságosság, hatékonyság
Gyergyószentmiklósért, ahol a közélet az emberek mindennapi problémáiról szól.
Ahol az emberek megbízhatnak választott képviselôikben.
Ahol nem pártpolitikai viták, hanem a város fejlôdését szolgáló, szakmai konzultációk a meghatározóak.
Ahol minden korosztály jól érzi magát.
Ahol a civil szervezetek a város életének aktív részesei.
Ahol a vállalkozók megtalálják az érdekeiket és számításaikat.
Ahol az igazságosság, összefogás, a fenntarthatóság, fejlôdés érvényesül.
Az otthonos Gyergyószentmiklósért!
Földrajzi fekvése, szépségei, természetes és épített értékei, történelmi hagyományai teszik kivételessé Gyergyószentmiklóst és Gyilkostót, mint életteret.
Akarva-akaratlan magunk is részesei (megvalósítói, haszonélvezôi, szenvedôi) vagyunk a változásoknak.
Rajtunk múlik, milyenné alakítjuk, formáljuk ezt a környezetet annak érdekében, hogy benne itthon érezzük magunkat.
Tennivalóink
1. Csökkenteni az ügyintézési idôt a polgármesteri hivatalban;
2. Az elkezdett beruházások folytatása és új, létfontosságúak elkezdése;
3. Magánszemélyek és közületek tulajdonjogainak rendezése;
4. A földművelô és állattartó gazdák segítése (különbözô támogatások biztosítása, közvetítése, mezôôrzés újjászervezése, mezei utak felújítása stb.);
5. Vállalkozóbarát önkormányzat kialakítása;
6. A város infrastruktúrájának felújítása és kibôvítése (út-, víz-, csatorna-, esôvíz-, fűtés-hálózatok);
7. A közlekedés ésszerűsítése (terelôutak építése, parkolóhelyek kialakítása, tömbházak között az utak egyirányúsítása stb.);
8. Tömbházak rehabilitációja;
9. Városunk tisztán tartása;
10. Az egyházak és civil szervezetek jóvoltából működô szociális rendszer fenntartása;
11. Kultúra, hagyományôrzés, sport, szabadidôs tevékenységek felkarolása;
12. Tehetséges fiatalok felkutatása és támogatása, ösztöndíjalap létrehozása;
13. Szakemberek vonzása, elsôsorban gyergyószentmiklósiak számára feltételeket teremteni, hogy a hazatérés mellett döntsenek;
14. Közbiztonság erôsítése;
15. Gyergyószentmiklós szerepének növelése, mint regionális versenyképesség motorja;
16. Építô jellegű javaslatok figyelembe vételével, a polgárok segítségével jövô biztosítása Gyergyószentmiklós számára.
Rövid távú program
Közigazgatási tapasztalataim révén tudatában vagyok, hogy a törvények nem adnak lehetôséget évközben nagyobb pénzátcsoportosításokra, hivatalban személyzet- és munkakörcserékre, ezért a realitás talaján maradva, a lehetôségek tükrében fogalmazom meg rövid távú elképzeléseimet:
– Kataszteri iroda átszervezése, földmérô szakemberek alkalmazása a birtokviszonyok teljes tisztázása érdekében;
– El kell érni, hogy Gyilkostó az UNESCO világörökségi listájára kerüljön;
– Várostakarítás megszervezése, tudatosítva, hogy nem ott van tisztaság, ahol sokat sepregetnek, hanem ahol keveset szemetelnek;
– Szeméttárolók azonnali bekerítése;
– Lakóterületi kispiacok kialakítása;
– Fôtéri épületek homlokzatainak felújítása, ennek érdekében tulajdonosok támogatása adókedvezménnyel;
– Közterületen illemhelyek kialakítása;
– Kéregetôk távoltartása a közterületektôl;
– Ésszerű közlekedés megterveztetése;
– Parkírozók terveztetése és megvalósítása;
– A lakótársulások megalakítása;
– Lakossági Tanácsadó Iroda újraindítása;
– Bukarestben és Brüsszelben állandó megbízottak kinevezése.
Tisztelt gyergyószentmiklósiak!
15 éve dolgozom a közigazgatásban.
Tudom, mit kell tenni, hogy jobban, emberibben éljünk ebben a városban.
Eddig is tettem tisztességgel, amit tehettem.
A munka a közigazgatásban ma már szakma. Szakmaiságról szól, nem a politikáról.
A függetlennek éppúgy helye van,
mint a pártoknak.
Bárki képvisel minket, magyarokat országos szinten
a parlamentben, ha minket képvisel,
nekünk kell segítsen, nem a pártoknak.
Ne dôljön be a kampányszövegeknek. Hamis állítás, hogy csak a pártok hozhatnak pénzeket. A pártok csak magukat képviselik? Nem, minket, magyarokat.
És ez így van rendjén. A csapat, mely együtt kell dolgozzon, az a 17 ember, aki bejut a tanácsba és a polgármester, nem a pártok csapatai. A csapatok lehet, hogy eltűnnek ôsszel, de az emberek maradnak négy évig.
Engem az RMDSZ független pályára kényszerített,
de ezután is szeretnék tenni városomért.
És az Önök segítségével fogok is tenni.
Megkérem Önöket, hogy támogassanak június 1-jén szavazataikkal, hogy közösen tehessünk a városért, magunkért.
Kontesveller József
Városunkért, otthonunkért közösen!
– Ha június elsejétôl polgármester lenne, milyen munkához látna legelsôként?
– Számomra ebben a pillanatban nincs fontos és nagyon fontos munka a közösségünk érdekében. Nagyon sok hátrányt szerzett Gyergyószentmiklós az elmúlt években, itt minden egyformán fontos, ami az elôrébbjutásunkat szolgálja. Én cselekvô ember vagyok, nem ígérek se fűt, se fát, azt azonban kijelentem, a megbízatásom elsô métereitôl a négyéves ciklus utolsó órájáig dolgozni fogok, bizonyítani a felemelkedésünk érdekében.
– Milyen beruházásokat indítana el?
– A város mentesítése a teherforgalomtól mindenképpen a lakók nyugalmát, biztonságos közlekedését, a levegô tisztulását szolgálja majd; az utcák, mezei és erdei utak feljavítására pedig sürgetem egy városi tulajdonú kôbánya elindítását, természetesen akkor tudunk majd önerôbôl is gondoskodni a járhatóbb útjainkról, ha vásárolunk magunknak egy útgyalut és egy sáncásó gépet. Ezek mind-mind olyan befektetések, amelyekkel végre rendezhetôk a lakónegyedeinken belüli közterületek, a járdák és az utcák egyaránt.
– Ehhez honnan szerezne pénzalapokat?
– A pénzalapok szerzése azzal kezdôdik, hogy felmérem, amint eljön annak az ideje, hogy pontosan mibôl, mennyibôl gazdálkodik a város, emellett a pénzalapok megteremtését szorgalmazom minden eddiginél komolyabb pályázási úton, kiváló kapcsolataim vannak különbözô minisztériumi képviseletekkel, számos cselekvô, és a környezetünkért tenni akaró vállalkozó barátom van, akiket mozgósítani tudok, és még sorolhatnám a lehetôségeket, de most nem kívánok kitérni a legapróbb részletekre.
– A polgármesteri hivatalba milyen új szakembereket alkalmazna?
– Pályázatírókat, pénzszerzôket mindenképpen, s ahol a szükség ezt megköveteli, ott minden téren gondoskodom arról, hogy szakmailag emelkedjenek a városháza különbözô osztályai. Én a legkiválóbb szaktekintélyekkel akarok, fogok együtt dolgozni, olyanokkal, akik az eddigi munkájuk, tevékenységük során bizonyítottak, ismert és elismert szakmai kiválóságok.
– Hogyan gyôzné meg azokat, akik bizalmatlanok Ön iránt?
– Én nem gondolkodom a bizalmatlanságon, én abban hiszek, hogy aki cselekvô polgármestert akar Gyergyószentmiklós élére, azoknak mind elnyertem a bizalmát. Ebben a pillanatban azt hiszem, hogy ezek az emberek alkotják a többséget városunkban, s hogy ez be is fog igazolódni már 2008. június elsején.
– Kit látna szívesen az alpolgármesteri székben?
– Az alpolgármester kilétének a kérdése szerintem ma még nem kell foglalkoztasson senkit. Én független jelölt vagyok, senkivel nem ittam elôre a medve bôrére, nem paktáltam le azokkal, akik akár szóba jöhetnének alpolgármester-jelölteknek. Egyelôre ott tartok, hogy nagyjából ismerem a tanácsosjelölteket, s majd a mandátumhoz jutók ismeretében eldöntöm, hogy közülük kivel dolgozom szívesen. Annyit tudok, hogy az ôszinteség, a becsületesség és a hatékony munkabírás kell jellemezze az illetôt.
– Mit fog elvárni az önkormányzati képviselôtestülettôl?
– Az elôzô kérdésre adott válaszom második felében erre a kérdésre a válasz benne van, most csak megerôsítem: ôszinteséget, becsületességet, hatékony munkabírást, eredményességet.
(X)
Erôs Székelyföldet, mosolygó Székelyföldet
Nem elég az, hogy leaszfaltozzuk az utakat, vagy ivóvíz- és csatornahálózatokat építünk, az emberek mindennapjaival, gondjaival kell foglalkoznunk. Azon kell dolgoznunk, hogy mosolyt varázsoljunk a székelyek arcára – fogalmazott május 6-án Borboly Csaba, az RMDSZ Hargita megyei tanácselnökjelöltje.
A Hargita és Kovászna megye határán tartott rendhagyó eseményen Borboly Csaba és Tamás Sándor, a Szövetség Kovászna megyei tanácselnökjelöltje egy mosolygó székely arccal tarkított, lepellel befedett megyehatárjelzô-tábla elôtt ismertették az erôs és mosolygó székelyföldi régió megteremtésére vonatkozó elképzeléseiket.
Borboly úgy fogalmazott: Fontos elérnünk, hogy Hargita és Kovászna megye egy régióként gondolkodjon, hiszen nincs akkora különbség egy háromszéki és egy udvarhelyi vagy csíki között. Azért kell dolgoznunk, hogy egy udvarhelyszéki magáénak érezze a háromszéki sikert is.
Tamás Sándor, az RMDSZ Kovászna megyei tanácselnökjelöltje szerint létre kell hozni egy erôs, független székely régiót, hogy ne legyen többet különbség Hargita és Kovászna megye között. Hozzátette: a székely régiót nem mi találtuk ki, ez már benne van az emberek szívében, nekünk csak meg kell ezt valósítanunk.
(X)
A MIÉRT nem hívta meg a Magyar miniszterelnököt a rendezvényre
Diák-szeminárium Tusnádfürdôn
LÁZÁR LEHEL „Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt nem hívjuk meg a II. Kátpát-medencei Ifjúság és az Európai Unió elnevezésű diákszemináriumra, mivel felméréseink szerint a részt vevô fiatalok határozottan elutasítják a magyar kormányfô jelenlétét” – közölte csütörtökön, Kolozsváron tartott sajtótájékoztatóján Borboly Csaba. A Magyar Ifjúsági Értekezlet elnöke hozzátette, ezzel szemben Călin Popescu-Tăriceanunak a táborban való jelenléte ellen nem voltak ellenérzések. A meghívás ellenére azonban elfoglaltságaik miatt sem a román miniszterelnök, sem pedig Mihai Răzvan Ungureanu külügyminiszter nem lesz jelen a rendezvényen. Borboly kiemelte: a diák-szemináriumnak ifjúsági és uniós kérdésekkel foglalkozó szakmai jellege lesz, nem pedig politikai.
A Tusnádfürdôn július 3. és 9. között zajló tábor magyarországi vendégei között van Vastagh Pál, a magyar Országgyűlés alkotmány és igazságügyi bizottságának elnöke, Baráth Etele integrációs miniszter, de jelen lesz Csáky Pál, a szlovák miniszterelnök-helyettes is.
Az 1,3 milliárd lejes összköltségű rendezvény támogatói a román kormány kisebbségi hivatala, az Országos Ifjúsági Hatóság, a Communitas Alapítvány és a Határon Túli Magyarok Hivatala. A rendezvényt második alkalommal szervezik erdélyi helyszíneken, ezt megelôzôen a magyarországi Orosházán zajlott. Magyarország uniós integrációja után azonban a szevezôk úgy vélték, a csatlakozás elôtt álló Romániában nagyobb az aktualitása egy ilyen rendezvénynek.
Megjelent a Krónika Napilap, VII. évfolyam 126. számában,
2005. július 1–3., péntek–vasárnap
Borboly Csaba Gyergyószentmiklóson
A Gyergyószentmiklósi Szent Erzsébet Öregotthon lakóival találkozott Borboly Csaba Hargita megyei tanácselnökjelölt szerdán reggel. A jó hangulatú beszélgetés után a helyi sajtó képviselôivel
reggelizett együtt a jelölt, melyen beszámolt a megyei konzultációs karaván eddigi tapasztalatairól. Borboly elmondta:
Jó volt látni a helyszínen az emberek problémáit, sajnos, vannak helyek, ahol súlyos problémákkal küszködik a lakosság, ezeket minél elôbb meg kell oldani. Újságírói kérdésre, miszerint Gyergyó és vidéke el van hanyagolva a megyei hatóságok részérôl Borboly elmondta: Arra kell törekedjünk, hogy eltűnjenek azok az akadályok,
amik megkülönböztetik Csík, Udvarhely és Gyergyó vidékét, mindhárom régió egyformán kell kapjon támogatást.
A Salamon Ernô Gimnázium terveit és gondjait ezután az intézmény igazgatónôje, Patek Mária Anna ismertette Borboly Csabával, és kérte segítségét, hogy támogatáshoz jussanak.
Borboly Csaba másik arca
Interjú Borboly Csabával, megyei tanácselnök-jelölttel, és feleségével, Melindával
Hogyan ismerkedtetek meg?
Borboly Csaba: 1994 júliusában, a kirujfürdôi diáktáborban ismertük meg egymást, de a táborban alig váltottunk pár mondatot.
Melinda: Már a buszon észrevettük egymást, ezt utólag meg is beszéltük. Egy hét után jött egy másik tábor, ott már bôvebben beszélgettünk, de mégis meglepetésként ért, amikor augusztus elején megkeresett engem Brassóban. Elôször meg voltam gyôzôdve, hogy diáktanácsos ügyben szeretne velem beszélni. Teljesen meglepett, amikor kiderült, nem szakmai ügyekrôl akar velem társalogni, hanem a személyem érdekli.
Borboly Csaba: Elsô látásra megtetszett, ezért kerestem az indokot, hogy mivel kereshetném fel. Ilyenkor az ember gondolkodik mindenféléken, az elsô lépés megtétele a legnehezebb. Azt hiszem, ez volt életem legfontosabb lépése.
Melinda: Nehéz lett volna nem szerelmes lenni Csabába. Még most, tíz év házasság után is megdobogtatja a szívem. Okos, figyelmes, kedves, remek humorérzéke van, mellette mindig biztonságban érzem magam. Mára már úgy érzem, ha ô nem lenne mellettem, én is megszűnnék létezni.
Borboly Csaba: Ezzel én is így vagyok. Büszke vagyok Melindára, mert a szakmájában is megállja a helyét, de ugyanakkor mindig mellettem van. Támogat, ha kell lelkiekben, ha kell, a kampánycsapatomnak visz ebédet. Ott segít ahol tud.
Hány év után házasodtatok össze?
Borboly Csaba: 1998-ban, 4 év után.
Melinda: 1998. július 11-én – pontosan négy évre a kirujfürdôi találkozástól – volt a polgári esküvônk, augusztus 8-án pedig – pontosan négy évre az elsô csóktól – az egyházi esküvônk.
Értesüléseink szerint aznap, amikor megtudtátok, hogy Csaba a Szövetség jelöltje Hargita Megye Tanácsának elnöki tisztségébe, egy másik örömhírt is kaptatok. Mesélnétek róla?
Melinda: Igen. Pontosan aznap tudtam meg, hogy gyereket várunk. Nagyon örülünk neki.
Borboly Csaba: Nagyon boldog vagyok. De mivel a választási kampány megterhelô a családtagok számára, kicsit aggódom. A napi munkám során folyamatosan eszembe jutnak. Igen, közben azt veszem észre, hogy amikor felhívom Melindát, már nem azt kérdezem, hogy van, hanem azt, hogy hogy vagytok. A kampány kezdete elôtt, amikor elterveztük, hogy meglátogatom megyénk összes települését, még abban állapodtunk meg, hogy Melinda végig mellettem lesz, segíti, szervezi a körutat, támogat, amiben kell. Nem így alakult, de nem baj, sôt nagy öröm számunkra a gyermekáldás. Két évvel idôsebb bátyáméknak 8, illetve 5 éves fiai vannak, sógornôméknek szintén 8 éves fiúk van. Ezért szeretnék, ha a mi gyerekünk sem maradna le nagyon korban az unokaöccseitôl.
Százszor több tapasztalatot gyűjtött Hargita megyében az RMDSZ tanácselnök-jelöltje
Borboly Csaba megyejáró körútja
Végéhez közeledik Borboly Csaba egy hónapos megyei konzultációja. Az RMDSZ Hargita megyei tanácselnökjelöltje végiglátogatta Hargita megye településeit, az udvarhelyszéki Oroszhegy volt a századik helység.
Az április 24-én megkezdôdött megyejárás célja a minél szélesebb körű párbeszéd és tanácskozás volt. Valamennyi helyszín más és más élményt tartogatott a megyei tanácselnökjelölt számára, és egyben újabb és újabb lehetôség is volt arra, hogy közvetlenül ismerkedhessen az emberek problémáival. Az elmúlt három héten Borboly Csaba Parajdon, Farkaslakán és környékén, Oroszhegyen, Siménfalván, Siklódon, Küsmödön, Körispatakon, Gyergyóditróban, Szárhegyen, Gyergyócsomafalván, Gyergyóalfaluban, Balánbányán járt.
A konzultációs karaván során nem a jelölt akart tanácsot adni az embereknek, hanem ô kért tanácsot a megyei lakóitól a következô négy évre szóló terveihez, munkájához. Visszatekintve erre a tapasztalatra, Borboly Csaba karavánozó csapatának tagjai arról viccelôdtek, hogy „meg sem kottyant Oroszhegy”, észre sem vették, hogy – a jó hangulatú körút vége felé – a századik települést is „meghódították” már.
Az emberek kedvesen fogadták a csapatot, biztató szavakkal és kézfogással munkája folytatására biztatták Borboly Csabát, aki – hogy körútjának látható „nyoma” is maradjon – kérdôíveket nyújtott át az érdeklôdôknek, hogy településük gondjait írásba is megfogalmazhassák.
„Naponta öt-hat településen is megfordulunk, így szinte észre sem vettem, hogy már a századik helységet is magunk mögött hagytuk. A kerek sorszám Oroszhegyé volt, ahol a helybéliek szilvapálinkával és házi pogácsával fogadtak a falu határában. Az emberek ôszinte szavakkal és nagyon határozottan osztották meg velem elképzelésüket a Hargita megyét és Székelyföldet érintô fejlôdési lehetôségekrôl” – mesélte a megyejárás tapasztalatait Borboly Csaba, akit körútjára jogász szakember is elkísért, hogy az emberek törvényekkel kapcsolatos kérdéseiben, jogorvoslatot igényelô problémái kapcsán tanácsot, útbaigazítást nyújthasson.
Az RMDSZ Hargita megyei tanácselnök-jelöltje eredményesnek tartja a május 25-én befejezôdô megyei konzultációt. Elmondta, a megyejárás megerôsítette abban a meggyôzôdésében, hogy felelôs vezetônek az emberek gondjairól nem közvetítôk által, nem újságból és televízióból kell értesülnie. Borboly szerint a politikus számára ez a közvetlen tapasztalat kötelezô jellegű.
Magyar vagyok, nem turista!
Sokunknak van ilyen feliratú pólónk. De valahogy még sosem tettük szóvá, hogy a jó poénon, a magyarkodáson-székelykedésen túl, talán egyebet is üzen e jelmondat számunkra. A turista jön, gyönyörködik a tájban, épületekben, székelykapukban. Számára a Csíksomlyói Kegytemplom is csak az útikönyvbôl kilépô látványosság. Igyekszik az itt töltött idô alatt minél több élményt összegyűjtögetni. Aztán megy. Nem érdekli, mit hagy maga után. És ez így is van rendjén. Ez a turista dolga. Nekünk viszont felelôs-ségünk van.
Nekünk meg kell ôrizni, amit ôseink ránk hagytak: anyanyelvünket, hagyományainkat, nemzeti kultúránkat. Ránk hagyták, hogy ne engedjünk belôlük, mint ahogy ôseink földjének talpalatnyi darabjáról sem mondhatunk le. Vissza kell szereznünk, amit elvettek tôlünk: a székely emberek, közbirtokosságok és egyházak vagyonát és a megyésítéskor idegenbe szakadt székely földeket. Vigyáznunk kell az erdôre, a tájra, hogy unokáink is gyönyörködhessenek bennük.
Felelôsségünk a fiatalok nevelése, az iskolák, szociális intézmények, kulturális szervezetek, népművelô körök, kórusok, zenekarok támogatása. Folytatnunk kell a falusi kultúrotthonok és könyvtárak felújítását, működtetését. Utat kell építenünk, munkahelyet kell teremtsünk, meg kell művelnünk földjeinket.
Mi nem turisták vagyunk, nekünk alakítanunk kell Székelyföld jövôjét. Kell legyen álmunk, de kell legyen elképzelésünk is. Nekünk tudnunk kell, milyen Székelyföldet akarunk. Magunknak és az utánunk jövô nemzedékeknek. Tudnunk kell azt is, hogy milyen Székelyföldet akarunk megmutatni az idelátogató turistának. Hinnünk kell, hogy Székelyföld az európai régiók között az egyik legeredetibb, legsajátosabb térségi kultúra szülôföldje. Támogatnunk kell a Székelyföld sajátos arculatának kialakítását célzó kezdeményezéseket, meg kell tudnunk mutatni Székelyföld sajátos arcát.
Össze kell fognunk. Minden emberre szükség van. Csak együtt tudunk erôsek lenni. Mindenkinek hozzá kell járulnia az önrendelkezô Székelyföld kialakításához.
Itt az ideje, hogy ne szlogenekre vagy pártra szavazzunk, hanem a közös célra: az erôs, önrendelkezô Székelyföldre. Közös jövônkre, a tudatos fejlesztésre, fejlôdésre. Ehhez ajánlok szövetséget Önöknek.
Borboly Csaba
Sport
Labdarúgás
Balánbánya megyei bajnok
Május 24-én, szombaton a csíkszeredai katonaság balánbányai játékosokból álló együttese hódította el a megyei bajnoki címért járó serleget. A megyei bajnokság döntôjének múlt szombati visszavágóján: Balánbányai ASA – Szentegyházi Vasas 1–1 (0–1, 0–0, 0–0, 1–0). Balánbányai stadion, kb. 800 nézô. Gólszerzôk: Drian Mirel (118.), illetve Mezei (45.). Sárga lapok: Vânau, Obrijan és Pinghireac, illetve Nagy, Lôrincz István és Bálint. Vezették: Kecseti László (Nagygalambfalva), Simó Zoltán (Székelykeresztúr), Benedek András (Székelyudvarhely). Tartalék játékvezetô: Hompóth Dezsô. Megfigyelô: Somolyák István (Székelyudvarhely). Balánbánya csapata 2–1-es összesítéssel lett bajnok, és képviselheti Hargita megyét a 3. Ligába jutásért kiírt mérkôzésen. Az osztályozóra május 31-én, szombaton 17.30 órai kezdettel Bákóban kerül sor, ellenfél Kovászna megye bajnokcsapata, Zágon lesz.
* Két mérkôzést rendeztek az elmúlt hét végén a Hargita megyei Románia-kupában. A negyeddöntôk elsô két találkozójának eredményei. Csíkszentdomokos – Csíkszentmihály 5–7 (2–3, 3–2, 0–1, 0–1) – 2x15 perces hosszabbítás után. Továbbjutott: Csíkszentmihály. A másik mérkôzésen: Székelyszentmihály – Székelykeresztúr 1–1 (0–0, 1–1, 0–0, 0–0) – tizenegyesekkel: 4–5. Továbbjutott: Székelykeresztúr.
* A teremlabdarúgó-bajnokságban legutóbb a következô eredmény született: Infopress Udvarhely – Csíkszeredai Siculum 3–0. A rangsorban: 1. Keresztúr 15 pont, 2. Udvarhelyi Infopress 14 pont, 3. Udvarhelyi Gimi 13 pont, 4. UH Udvarhely 10 pont, 5. Csíkszeredai Siculum 0 pont.
* Az ifjúsági bajnokság A csoportjában: Zetelaka – Csicsó 3–1. A végsô rangsorban: 1. Csíkszeredai ISK 36 pont, 2. Zetelaka 29 pont, 3. Csicsó 16 pont, 4. Farcád 14 pont, 5. Szentegyháza 12 pont, 6. Székelyszentmihály 9 pont.
* Az ifjúsági bajnokság E-jelű csoportjában az egyes vigaszágon a következô eredmények születtek: Roseal – Csíkszeredai ISK 2–7, Csíki ISK – Balánbánya 0–5, Roseal – Balánbánya 0–4. A vigaszág kettes csoportjában: Alsósófalva – Keresztúr 1–2, Keresztúr – Gyimesközéplok 3–0, Alsósófalva – Gyimesközéplok 3–0.
* Az ifjúsági F-csoportban (élcsoport) legutóbb a következô eredményeket jegyezték: Roseal – Csíki Siculum 2–2, Csíki Siculum – Gyergyói Elite 5–1, Udvarhelyi Roseal – Gyergyói Elite 3–1.
* Június 1-jén, vasárnap 17.00 órai kezdettel rendezik a Románia-kupa (2008/2009-es kiírás) megyei szakaszában elnapolt Udvarhelyi Sporting – Szentegyháza mérkôzést. Június 4-én, szerdán – szintén a megyei szintű Románia-kupa keretében – 17.00 órai kezdettel a Vasláb – Balánbányai Csíkszeredai ASA mérkôzést rendezik.
* Az ifjúsági F-csoportú megyei bajnokságban május 31-én, szombaton 13 órai kezdettel a Csíkszeredai Siculum rendez körmérkôzéses tornát az élcsoport keretében. A műsor: Siculum – Roseal, Roseal – Elite, Siculum – Elite. Június 1-jén, vasárnap 10 órai kezdettel a Gyergyói Elite ad otthont az élcsoport- mérkôzések egy nappal korábbi visszavágójának. A műsor: Elite – Siculum, Siculum – Roseal és Elite – Roseal.
Kosárlabda
Gyergyói gyôzelmek Udvarhelyen
Május 23-án és 24-én a Székelyudvarhelyen megrendezett Sportnapok keretében sorra került ifjúsági III-as korocsoportú kosárlabdatornán lépett pályára a Gyergyói Jövô korosztályos csapata. Kercsó Zoltán edzô tájékoztatása szerint a tornán öt fiúcsapat mérkôzött a helyezésekért. Elsô mérkôzésén a Gyergyószentmiklósi Jövô csapata nagyon jól szerepelt, hisz az együttese fölényes gyôzelmet aratott. Eredmény: Gyergyói Jövô – Marosvásárhelyi Labradors II. 82–12. Másnap következett a tornagyôzelemre is esélyesnek tartott, másik marosvásárhelyi csapat elleni mérkôzés, amelyet nagyon jó játékkal sikerült megnyerni. Eredmény: Gyergyói Jövô – Marosvásárhelyi Labradors I. 73–20. További eredmények: Gyergyói Jövô – Székelyudvarhely 82–16 és Gyergyói Jövô – Csíkszereda 89–12.
A torna végsô rangsorában: 1. Gyergyói Jövô, 2. Labradors I., 3. Csíkszereda, 4. Székelyudvarhely, 5. Labradors II.
A tornagyôztes gyergyószentmiklósi csapat: Nagy Csaba, Madaras Róbert, Portik Hegyi Csaba, Lukács László, Vargyas Attila, Szász Róbert, Kozma Szabolcs, Demeter Norbert, Becze László Norbert, Balázs H. Gellért, Tóber József, Kozma Richárd, Lovász Arnold, Kedves Nándor. Edzô: Kercsó Zoltán.
Amint azt megtudtuk, a mérkôzések után a gyergyói csapat is megtekintette a magyarországi Face Team csapat által tartott akrobatikus kosárlabda-bemutatót. A beszámolók szerint a magyarországi csapat elôadásában lenyűgözô bemutatót nézhettek végig az érdeklôdôk.
Jégkorong/Külföld
Kemény ellenfelek
Az elmúlt héten ismerté váltak a magyar felnôttjégkorong-válogatott ellenfelei a jövô évi elitcsoportos világbajnokságon. Amint arról lapunk korábbi lapszámaiban már szóltunk, a legjobbak 2009-es évi világbajnokságát Svájcban rendezik. Az idén tavasszal a világ legjobbjai közé jutott magyar válogatott a svájci világbajnokságon a nemrég vb-ezüstérmet szerzett Kanadával, valamint Szlovákia és Fehéroroszország nemzeti csapataival került egy csoportba. A zürichi kvartettbôl az elsô három jut a középdöntôbe, míg a negyedik a további három csoportutolsóval körmérkôzésen dönti el bennmaradást. Az utolsó két helyezett esik ki.
A jövô évi vb csoportbeosztása
A-csoport (Zürich): Kanada, Szlovákia, Fehéroroszország, Magyarország; B-csoport (Bern): Oroszország, Svájc, Németország, Franciaország; C-csoport (Bern): Svédország, Egyesült Államok, Lettország, Ausztria; D-csoport (Zürich): Finnország, Csehország, Norvégia, Dánia.
Az évszázad hokicsapata
A kanadai Wayne Gretzky vezeti az évszázad jégkorongcsapatát, melynek összeállítását a nemzetközi szövetség (IIHF) a kanadai világbajnokságon tette közzé. Az együttes 16 ország 56 szakemberének szavazata alapján állt össze, Gretzky az egyetlen kanadai, aki bekerült a legjobbak közé, igaz, ô az elsô helyen. A voksolás eredménye orosz (szovjet) fölényt mutat, Vlagyiszlav Tretyak, Valerij Harlamov, Szergej Makarov és Vjacseszlav Fetyiszov – illetve Gretzky – mellé még a svéd Börje Salming fért be a csapatba.
Csoportok, helyszínek
Közben a nemzetközi szövetség kanadai kongresszusán kijelölték a jövô évi világbajnokságok helyszíneit. Románia felnôtt- válogatottja a divízió I. B-jelű csoportjába kapott besorolást Olaszország, Ukrajna, Lengyelország, Nagy-Britannia és Hollandia társaságában. A vébét Lengyelország rendezi, 2009. április 11–17. között. A másik csoport összetétele: Szlovénia, Kazahsztán, Japán, Litvánia, Horvátország és Ausztrália.
Az U20-as korosztály divízió II-es világbajnoksága B-jelű csoportjának Csíkszereda ad otthont a 2008. december 15–21. közötti idôszakban. A romániai válogatott Litvánia, Japán, Korea, Belgium és Szerbia korosztályos nemzeti csapatai ellen lép jégre a Vákár Lajos műjégpályán. Az U18-as válogatott is a divízió II-ben szerepel. A 2009. március 22–29. közötti idôszakban valószínűleg Szlovéniában sorra kerülô tornán Románia a házigazdák mellett Korea, Horvátország, Spanyolország és Mexikó ellen harcol a minél jobb helyezés eléréséért.
Románia nôi jégkorong-válogatottja az utolsó értékcsoportban szerepel, ellenfelei: Korea, Új-Zéland, Észtország, Dél-Afrika, Törökország és Spanyolország. A vébé helyszínét még nem jelölték ki. A nôknél, akárcsak a férfiaknál, Magyarország egy értékcsoporttal Románia felett van.
Jégkorong/ Progym
Közgyűlés júniusban
Június 10-én, kedden kerül sor a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorongszakosztályának – korábban elnapolt – éves közgyűlésére. A 18 órakor kezdôdô tanácskozásra a Salamon Ernô Elméleti Líceum dísztermében kerül sor – tájékoztatott Lázár Ernô, a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôségi tagja.
Az éves közgyűlésre minden jégkorongkedvelôt, érdeklôdôt szívesen látnak!
Jégkorong
Olimpiai selejtezôk
Nemrég elkészítették a 2010-es vancouveri téli olimpia selejtezôinek csoportbeosztását. Idén novemberben Románia Lengyelországban, Magyarország pedig Budapesten küzdhet a továbbjutásért. A 2010 február 16–28. közötti idôszakban Kanadában megrendezésre kerülô téli ötkarikás férfi-jégkorongtornán 12 csapat vehet részt. Kanada, Oroszország, Svédország, az Egyesült Államok, Csehország, Finnország, Svájc, Szlovákia és Fehéroroszország alanyi jogon résztvevô, további három helyért háromlépcsôs selejtezôket rendeznek.
Az elsô körben, 2008. szeptember 4–7. között Bulgária, Spanyolország, Mexikó és Törökország játszik egy selejtezô kört, és innen az elsô helyezett jut tovább. November 6–9. között újabb elôselejtezôkre kerül sor. A B-csoportban Kazahsztán, Hollandia, Észtország és az elôzô torna továbbjutója lép jégre. A helyszínt még nem jelölték ki. A C-csoport küzdelmeire Budapesten kerül sor, itt a házigazda magyarok mellett Litvánia, Horvátország és Szerbia harcol a továbbjutásért. Románia válogatottja Lengyelországban, a D-csoportban szerepel majd, a házigazdák, valamint Japán és Nagy-Britannia társaságában.
A B, C és D csoportok gyôztesei 2009. február 5–8. között újabb három különbözô selejtezôcsoportban szerepelnek, itt Németország, Szlovénia, Ausztria, Lettország, Olaszország, Ukrajna, Norvégia, Dánia és Franciaország is bekapcsolódik a küzdelmekbe.
Teremfoci
Az elmúlt hét végén Futsalito-kupa elnevezésű teremtornát rendeztek a városi sportcsarnokban. A nyolc csapatot felvonultató megmérettetés végén a gyergyócsomafalvi Délhegy csapata bizonyult a legjobbnak.
A csoportmérkôzések eredményei. A-csoport: Kolping – Délhegy 1–5, Terry – Futsalito 2–7, Futsalito – Délhegy 1–3, Kolping – Terry 8–1, Futsalito – Kolping 1–2, Délhegy – Terry 6–1. A rangsorban: 1. Délhegy, 2. Kolping, 3. Futsalito, 4. Terry.
A B-csoport eredményei: Baliro – Inter 2–3, Crazy Boys – Haverok 3–5, Crazy Boys – Inter 3–0, Baliro – Haverok 3–2, Crazy Boys – Baliro 4–1, Haverok – Inter 2–14. A rangsorban: 1. Inter, 2. Crazy Boys, 3. Baliro, 4. Haverok.
A csoportok második és harmadik helyezettjeinek mérkôzésein: Kolping – Baliro 4–0, Futsalito – Crazy Boys 1–5; az 5. helyért: Baliro – Futsalito 4–4, büntetôkkel: 3–1. Az elôdöntôben: Kolping – Délhegy 1–6, Crazy Boys – Inter Gyergyó 1–1, büntetôkkel: 3–0. A kisdöntôben: Kolping – Inter 4–5. A döntôben: Délhegy – Crazy Boys 5–1.
Díjazottak. Legjobb kapus: Kós László. Legjobb játékos: Nagy Csaba. Gólkirály: Köllô Emil (Délhegy). Fair play-díj: Kolping.
Hegymászás
Mindannyian épen és egészben leérkeztek az 5690 méteren álló alaptáborba.
Erôss Zsolt és Stelczer Hilda nagyon le van merülve, ezért a csapat egy napot pihent. Zsolt mozgását a lábán elszenvedett kisebb fagyások nehezítették, ezért a leereszkedés a hármas táborból nagyon lassú volt. Ezek a fagyások egyelôre nem tűnnek veszélyesnek. Az alaptábort május 19-én, éjszaka érték el, a felszerelés lehozatalában négyükön kívül Chiri serpa is részt vett, aki mellesleg az expedíció konyhafiúja. Május 20-án, kedden csomagolással és pihenéssel, regenerálódással telt a nap. A tervek szerint május 21-én kezdték meg a levolnulást a hegyrôl Katmanduig, ami újabb két hetet jelent visszafelé a dzsungelen keresztül. Az expedíció sikerének gyorsasága miatt az Erôss Zsoltból, Szerczer Hildából, Mécs Lászlóból és Kollár Lajosból álló négytagú csapat már június elsô hetében visszaérkezhet Budapestre.
(Forrás: Kollár Lajos/hvg/ Vincze Szabolcs)
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Horoszkóp
Május 29 – június 4.
KOS (III.21-IV.20.)
Szorgalmat, pontosságot igényel az a terv, amit a munkájában szeretne valóra váltani. Szerencsére, alapvetôen egyik kreatív tulajdonságában sem szenved hiányt, így már csak az lehet gond, hogy nem marad elég ideje szeretteivel foglalkozni.
BIKA (IV.21-V.20)
Szerelmi életében komolyabb kétségei és kérdései merülhetnek fel, amelyekre valószínűleg még egy ideig nem talál megnyugtató válaszokat. Vannak helyzetek, amikor jobb, ha nem arra törekszik, hogy mindenáron bebiztosítsa magát.
IKREK (V.21-VI.21.)
Hamarosan körvonalazódnak azok a kérdések, amelyek szerelmi életében elengedhetetlenül változásokhoz vezetnek. Hogy ezek negatív, vagy pozitív irányba billentik majd a mérleget, az nagymértékben Önön fog múlni!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Nem fog unatkozni az elkövetkezô napokban, pihenésre sem lesz sok ideje. Munkahelyén komoly eredményeket érhet el, akár még magasabb beosztásba, státusba is kerülhet.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Személyisége szinte tündököl a következô napokban. Nincs híján annak a képességnek sem, hogy rendkívüli intellektusával, villámgyorsan fogja fel, ami Ön körül történik. Ezért célszerű a mostani idôszakra idôzítenie fontos üzleti tárgyalásait.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Lehetséges, hogy elmarad a hétvégére tervezett utazás. Emiatt nem érdemes bosszankodni. A kialakult helyzet végül is kedvezôbb, mint hitte volna. Ön képes arra, hogy a legváratlanabb körülmények között is mindennek a humoros oldalát lássa.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Nem igazán szokása, most mégis lépten-nyomon beleüti valamibe az orrát. Kotnyeleskedésének meglesz az eredménye, ugyanis alaposan összekuszálódnak a dolgai. Ne foglalkozzon a rendbetétellel, idôt, energiapazarlást eredményezne.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Nagyon makacs lesz az elkövetkezô napokban. Elképzeléseibôl nem enged, bármilyen külsô benyomás is éri. Furcsa módon, mintha nevelné az élet, sújtja, figyelmezteti, ha valami rosszat csinál. Nagyon figyeljen az apró dolgokra!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Rövidesen felkavaró élményben lehet része. Jöhet valaki, aki egyetlen rezdülésével, pillantásával rabul ejtheti. Olyan módon köti magához, amitôl nehezen tud majd szabadulni, már ha egyáltalán tud. A munkára nem igazán képes koncentrálni, pedig a megélhetéshez erre is nagy szüksége lenne.
BAK (XII.23-I.20.)
Jó erôk munkálkodnak azon, hogy sikerrel járjon pénzügyeiben. Gondolkodása rendszeressé és logikussá fog válni az elkövetkezô napokban. Pontosan tudja, hogy mikor jött el az ideje annak, hogy megoldjon egy felmerülô problémát.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ön mellett senkinek nem kell félnie. Szereti a változatosságot, szereti megmérettetni magát, de vigyáz, nehogy bántódása essen akár fizikai, akár szellemi vonatkozásban. Érzelmeivel óvatos, eleinte figyel, lassan adja át magát az élvezeteknek.
HALAK (II. 18-III 20.)
Olyan szerelem érintheti meg a lelkét, amelynek oltárán szívesen feláldozná hosszabb távú terveit, vagy bármit, ha ezt kívánná meg a kapcsolat. Annyira háttérbe szoríthatja magát, hogy a végén már önmagáról sem tudja, hogy kicsoda igazán?
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
– Mami, miért van az apunak olyan kevés haj a fején?
– Tudod, kicsim, azért, mert sokat gondolkodik.
– És neked miért olyan hosszú a hajad?
– Menj, edd meg a reggelidet!
* * *
Áll a rendôr a szülészeten a vajúdó felesége ágyánál, látja, mennyire szenved az asszony, erre mondja neki:
– Drágám, ha ennyire fáj, akkor inkább hagyjuk az egészet!
* * *
Az orosz és az amerikai elnök elmennek egy jóshoz. Megkérdezi az amerikai, hogy mi lesz az USA sorsa húsz év múlva. A jós azt mondja:
– Pontosan nem látom, de egy vörös zászló lebeg a Fehér ház tetején.
Az orosz elnök megörül ennek, és ô is megkérdi, hogy mi lesz Oroszországgal.
– Azt sem láthatom pontosan, de egy vörös zászló lebeg a Kreml tetején is, és van alatta egy szöveg – feleli a jós.
– És mi az a szöveg? – kérdezi az orosz.
– Azt, sajnos, nem tudom kibetűzni, mert kínaiul van.
* * *
Pistike lelkendezve rohan haza a bizonyítványával:
– Papa, papa, óriási mázlid van!
– Na, mesélj!
– Képzeld, jövôre nem kell új tankönyveket venned!
* * *
A holló ül a fán, szájában egy szép nagy sajttal. Arra megy a róka és megszólítja:
– Holló, meg tudnád nekem mondani, hány óra van?
– Hogyne, hogy kiessen a csôrömbôl a sajt!
* * *
– Na, hogy sikerült az autóvezetôi vizsgád?
– Nem tudom, amikor kiengedtek a kórházból, a vizsgabiztos még eszméletlen volt.
* * *
A skótot megkérdezték, hogy miért vett a barátnôjének születésnapi ajándékul egy ajakrúzst.
– Azért – feleli a skót – mert ez az egyetlen ajándék, amit kis részletekben, de lassanként visszakapok tôle.
* * *
A skót a déli sörözésnél kérdezi a barátjától:
– Mi az, nem voltál tegnap a templomban?
– Dehogynem!
– Akkor úgy látszik, nem vettelek észre.
– Nem is csodálom. Én gyűjtöttem az adományokat.
* * *
Történt egyszer, hogy a hét törpe elhatározta, meglesik Hófehérkét a kulcslyukon keresztül mikor átöltözik. Megbeszélik, hogy mivel a kulcslyuk nagyon magasan van, egymás nyakába állnak, és kisorsolják, ki kerüljön legfölülre.
Odaállnak az ajtóhoz, és így is tesznek. A kuka kerül legfölülre, és tudósítja a többieknek, hogy Hófehérke éppen mit csinál. Mondja:
– Most leül az ágyra!
– Most lehúzza a szoknyáját!
– Most leveszi a blúzát!
– Most kiengedi a haját!
– Most leveszi a melltartóját!
– Most feláll!
Erre a többi:
– Nekem is, nekem is, nekem is, nekem is...
* * *
Két szôke nô utazik a buszon, ahol párás az ablak. Az egyik nô két pontot rajzol az ablakra, és azt mondja:
– Itt fogok kinézni.
Mire a másik letörli a két pontot:
– Te itt nem nézel ki!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|