Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2008.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Félsiker
Fél öröm, fél bánat. Öröm, mert Gyergyó polgárai nem félnek a változástól, bánat, mert az utóbbi évek kiábrándultsága nyomán még mindig a közöny, az érdektelenség, a közömbösség jellemzi a szavazati joggal rendelkezôk több mint felét. Pedig most igazán volt, kibôl választani. Persze, meg lehetett csömörölni ettôl az erôszakos kampánytól, amilyent Gyergyószentmiklós még nem látott, de ugyanakkor elmondható, hogy ilyen színes politikai paletta, ilyen választási lehetôség sem volt mostanában.
Sajnos, a népbutítás, a mellébeszélés, a félrevezetés pontosan úgy része volt az idei választásoknak is, akár négy évvel ezelôtt. A csapon is az folyik, hogy az RMDSZ nélkül megáll a fejlôdés, a haladás, az élet. Egység nélkül nincs jövô. Azt tudni kell, hogy ugyanilyen szövegekkel kampányolnak a román pártok is az ország különbözô pontjain, és ugyanígy etetik a népet azzal, hogy nélkülük nincs tovább.
Ideje már végre elmondani, hogy a városunkban történt eddigi fejlesztések mind-mind részei az országos programoknak. Országszinten több száz tornaterem épült, akár a miénk. Miért pontosan Gyergyószentmiklós maradt volna ki? Több ezer iskolát javítottak vagy építettek fel. Miért pontosan Gyergyószentmiklós maradt volna ki? Sok száz kilométer út épül vagy javítódik, számtalan víz- és szennyvízhálózat valósul meg, akármennyi ANL-s lakás épül, és még hosszan sorolható, hogy mi minden van tervben. Miért pont a Gyergyói-medence maradna ki ezekbôl a programokból? Miért lenne ez az RMDSZ sikersztorija? Azért, mert a megyében utolsóként, de nálunk is megmozdult végre valami? Azért, mert nem tett keresztbe? Ha így van, akkor köszönjük szépen. Ám, nem kell elfelejteni, hogy a nagy RMDSZ-es testvér figyelô szemei ellenére veszítettünk el nagy pénzeket. Feltevôdik a kérdés, hogyha olyan nagy a befolyás, a segítôkészség, a ránkfigyelés, akkor miért hagyták, hogy így történjen? Feltevôdik a kérdés, hogy látva Iosif bácsi polgármesteresdi játékait, miért nem hívták vissza, ha nem is az elsô, de a második évben mindenképp? Azért, hogy az RMDSZ nimbuszán ne essen folt, és elfelejtve a kudarcokat, csak a szépre emlékezzünk?
Ha az RMDSZ most azzal fenyegetôzik, hogy háttérbe szorulnak azok a települések, ahol az MPP nyert, mert RMDSZ-es a megyei tanácselnök és a tanácsosok többsége, akkor ez egyértelműen magáért beszél. Ez ugyanis azt jelenti, hogy a szövetség nem az erdélyi magyar kisebbségért munkálkodik, eddig sem azt tette, hanem a hatalmi pozíciójának megôrzéséért követett el minden tôle telhetôt. Így tehát természetesen megbünteti a nem egyszerre lépôket, és az sem számít, ha a sajátjai is vesznek. Járulékos veszteség? Felelôsségérzet minden erdélyi magyarért, függetlenül vallási, politikai hovatartozástól? Politikai zsarolás?
Visszatérve tájainkra, nekem felrémlik az a momentum, amikor dr. Weil, ellenezve az RMDSZ kirekesztô politikáját, más nézeteket vallva, és a választás szabadságát hangsúlyozva PNL-s színekben jutott be a városi tanácsba, mert sok más társával egyetemben nem volt más lehetôsége. Aztán váltott. Most már az RMDSZ segítségével próbál egyre feljebb kapaszkodni a politikai ranglétra fokain. Nagyon jól teljesít. Gratulálok neki, de a bizalmat nem karrierben mérik.
János bácsi mondta unokájának, aki éppen azt a látszatot próbálta kelteni, hogy ismeri a buglyarakás gyakorlati titkait: Kevés vagy, mint vereshagymában a proletáröntudat.
Ábrahám Imre
Választottunk
Június elsején választottunk országszerte. Eszerint hamarosan új polgármesterek, alpolgármesterek, önkormányzati képviselôk (tanácsosok) és megyei önkormányzati képviselôk (megyei tanácsosok) kerülnek az eddigiek helyére. Idén elôször választottunk elnököt is a megyei önkormányzatok élére. Idén kevesebben éltek a választás lehetôségével, mint négy évvel ezelôtt. Hiszen, míg 2004-ben 8086-an vettek részt a voksoláson, június elsején csupán 7366-an járultak az urnákhoz. A szavazati joggal rendelkezô 16 884 személy több mint fele nem kívánt részt venni a város sorsának irányításában.
A leadott szavazatok alapján június 15-én újabb fordulóra kerül sor Gyergyószentmiklóson, melyen dr. Weil Gyula, az RMDSZ jelöltje és Mezei János, a Magyar Polgári Párt polgármesterjelöltje mérkôznek meg. A június elsején leadott szavazatok a következôképpen oszlottak meg: Mezei János 2582; dr. Weil Gyula 1883; Csergô Tibor-András 1428, Nagy István 785, Sztráti Lehel-János pedig 495 szavazatot szerzett meg a kilenc körzetben.
A gyergyószentmiklósi testületben 10 Magyar Polgári Párt színeiben és hét RMDSZ színeiben tevékenykedô képviselô lesz. A listák alapján ôk a következôk: dr. Simon Katalin; dr. Gáll József; Vadász Szatmári István; Nagy Zoltán; Lázár Zoltán; Szôcs László; Árus Zsolt; Antal-Bacsó Sándor; Sándor István valamint Kari Attila a Magyar Polgári Párt színeiben; illetve Farkas Zoltán; Gáll Árpád; Suciu Gábor; Magyari Levente; Kastal László; Len Emil és Tinka Kálmán, az RMDSZ színeiben. Természetesen lehetnek változások ezeken a listákon, hiszen, amennyiben közülük valaki a megyei önkormányzat képviselôtestületében is bejutó helyen szerepelt, úgy választania kell, hogy melyik tisztséget foglalja el.
A leadott szavazatok a következôképpen oszlottak meg: PNL 78; PD-L 323; PSD 111; RMDSZ
2141; MPP 2890; Antal Péter 145; Parászka Géza 163; Kercsó Attila 221; Csergô Ottó 103; Lemhényi Pál 25; Török Zoltán 103; Csergô Ervin 52; Kontesveller József 255; Blénessy Géza 58 szavazat.
Érdemes megemlíteni, hogy négy évvel ezelôtt az RMDSZ
3507 szavazatot szerzett meg, a három független tanácsosjelölt összesen pedig 2123 voksot kapott.
Ejtsünk néhány szót a megyei önkormányzatról is. Gyergyószentmiklóson az RMDSZ listájára 2473-an; a Magyar Polgári Párt listájára pedig 3706-an szavaztak. Borboly Csabára Gyergyószentmiklóson 2360-an; Szász Jenôre pedig 4270-en voksoltak. A Hargita Megyei Önkormányzat elnöke a megyében leadott szavazatok alapján Borboly Csaba lett. A Hargita Megyei Önkormányzatban 18 RMDSZ-es (63 551 voks) és 10 MPP-s (35 632 voks) képviselô lesz a két Szociál-Demokrata Párti mellett. A megyei önkormányzat eszerint így fog alakulni (Borboly Csaba és Bunta Levente megyei elnök, illetve Udvarhely polgármestere lesznek): Petres Sándor, Benyovski Lajos, Hajdú Gábor, Magyari Vencel, Tordai Árpád, Szentes Antal, Vass Árpád, Becse István, Györgypál László József, Demény Gábor, Lukács Vilmos, Bondor István, Rácz Árpád, Bende Sándor, Pálffy Domokos, Raffain Zoltán, Sófalvi László, Csiki Csongor az RMDSZ részérôl; illetve Szász Jenô, Beder Tibor, Sebestyén Csaba, Árus Zsolt, Thamó Csaba, Papp Kincses Emese, Vajna Imre, Kovács Árpád-András, György Béla Zsolt és Tamás Zoltán az MPP színeiben.
A Gyergyói-medencében városunkban és Újfaluban lesz második forduló a polgármester megválasztása érdekében.
Alfaluban György István korábbi polgármester (RMDSZ) nyerte meg a választásokat, mellette kilenc RMDSZ-es és hat MPP-s tanácsos került be a tanácsba. Csomafalván Márton László Szilárd korábbi alpolgármester (RMDSZ) mellett hét RMDSZ-es és hat MPP-s tanácsos lesz. Szárhegyen Gábor László (RMDSZ) korábbi polgármester mellett kilenc RMDSZ-es, három MPP-s és egy független került be a testületbe. Újfaluban Elekes Józsa Márton független és Egyed József MPP-s polgármesterjelölt mérkôznek meg a második fordulóban, továbbá nyolc RMDSZ-es, hat MPP-s és egy független tanácsos került be a testületbe. Ditróban a korábbi alpolgármester, Puskás Elemér (RMDSZ) mellett nyolc RMDSZ-es és hét MPP-s képviselô lesz a testületben; Remetén a korábbi RMDSZ-es Laczkó Albert Elemér mellett 12 RMDSZ-es és három MPP-s képviselô igazgatja majd a település gondjait.
Csata Orsolya
Párhuzamok (23.)
A Gyergyó 1914. június 7-i számában, sok más mellett, A Gyilkostói törvényhatósági út címen is közöl cikket: A békási törvényhatósági út felülvizsgálatában május hó 31-ik napján Hartig Sándor miniszteri tanácsossal a kereskedelemügyi minisztériumból Incze Kálmán, Buday Béla, Gallik István, Kovács Lajos, Beke József fôtanácsosok, Pissinger Gyula, Vajay Endre, Poperczer Ákos, Forster Gyula tanácsosok és Barna Bertalan fômérnök vettek részt.
A bizottság Gyergyószentmiklós város felsô végétôl, leszámítva a Gyilkos-tón innen mintegy másfél kilométert, egész utat az új uton tette meg, melyet és annak minden fontosabb hidját gondos vizsgálat alá vett.
(
) Az alaguton túl az út még elkészítetlen, miért a további utat a szoros megszüntéig gyalog tette meg a bizottság és megszemlélte az építendô út helyét.
A vizsgálat eredményeként a bizottság vezetô miniszteri tanácsos megelégedését és elismerését fejezte az építési vezetôség munkálkodása fölött.
A végzett munka valóban szép, de az elvégzésre váró még oly nagy, hogy annak jeleni módon való végzése esetén végét legkevesebb egy fél évtized hozza meg.
Az útépítés lassúsága reánk nap-nap után több kárral jár, miért az építésvezetôség igen helyesen és az egész Gyergyó gazdasági érdekében jár el, ha a műszaki vezetést egynél több emberre bízva nagyobb erôvel folytatja az építkezést. Nemcsak vidékünk gazdasági érdeke kívánja ezt, hanem az állam érdeke is. Mindnyájan egyformán tudjuk, hogy a gazdasági válság miatt a munkaalkalom kevesbedett, minek eredményeként több és olcsóbb a munkás. Ha az állam nagyobb erôvel épittet, olcsóbba kerül az út, másrészt jelen válságos idôben keresethez juttatja lakosságunkat. Ugy a takarékosság, mint munkaalkalom egyenlôen állami érdek.
A Csíkvármegye 1914. június 10-én a város csatornázásáról és közvilágításáról cikkezik. Ma hányban vagyunk?
Gyergyószenttmiklós r.t. város vizvezetékérôl, csatornázásáról és közvilágításáról.
(
) Gyergyószentmiklós rendezett tanácsú város jóvoltából s képviselôtestületének megbizásából egy bizottság küldetett ki, amelynek hivatása véleményt nyilvánitani a városi vizvezeték, csatornázás és közvilágítás ügyében.
(
) Városunk komoly fejlôdése már 45 száz évre tekinthet vissza s az utolsó évtizedek már valóban teljes fejlôdésben találták városunkat. Szaporodó lakossággal és nagy állatállománnyal, amely ezen évszázadok alatt öntudatlanul is keresztül-kasul fertôzte azt az altalajt, amelybôl ma nem egy helyen ivóvizünket vesszük. (
)
Megfelelô okos, körültekintô pénzügy bázis mellett egy város vizvezetéke nem a polgárság megterhelését jelenti, hanem jelenti a város háztartási költségeinek jelentékeny részben fedezését. Hogy miként oldható ez meg helyesen, arra városaink közül igen sok nyújthat képet, szolgálhat mutatóul.(
)
A cikk második részére, mint ahogy a békási út ügyére is visszatérünk. Mindkét téma égetô ma is, igazolva e cikk elsô mondatának igazát: Régi nóta, mely mindig új marad
(A múlt héten valami miatt elkerülte figyelmem a jó hír, hogy Orbán napja alapján 1914-re bô termést jövendöltek: A fagyosszentek után Orbán-napjától féltek nagyon a gazdák. (
) Fagyot, hideget nem hozott, amiért általános elismerés lesz ebben az esztendôben az osztályrésze, annál is inkább mert meg vagyon írva régi rigmusokban: Hogy ha eljön Orbán/ Deres szakállával,/ Nem lesz tele kamránk/ Isten áldásával./ De hogyha subáját/ oda fönt leveti,/ Fényes napsugártól/ melege lesz neki:/ Bú termése lészen/ Az egész határnak/ Búzája és bora/ Bôven a gazdának.
Ollózta: Bajna György
A terv megvan
Gyergyószentmiklós Általános városrendezési tervét kereste egy úriember, s ennek kapcsán felkereste szerkesztôségünket is. Lapunkat tartva kezében méltatlankodott, hogy azt írom egy tanácsülésrôl tudósító anyagban, hogy kifüggesztik ezt a tervet a lakosság véleményezésére. A törvény is elôírja a látható helyen való kifüggesztést. A tanácsülésen a polgármester az elôterjesztett, városrendezési terv elfogadásáról szóló határozattervezetet vissza is vonta. Kovács Éva jogtanácsos javasolta, hogy harminc napot ki kell függeszteni a tervet, hogy a lakók megtekinthessék, javaslataikat, észrevételeiket megtehessék, ez után kerül a tanács asztalára. Köllô Miklós műépítész, a terv készítôje, azon az ülésen felmutatta a tervet, elmondta: nagyítani kell, hogy minden részlet látható legyen az érdeklôdôk számára, és határozzanak meg egy helyet a kifüggesztésre. Nos ez május elején, pontosabban 7-én volt.
Azóta telt az idô. A május 16-i rendkívüli tanácsülésen napirend elôtt Kovács Éva jelezte, nincs még átadva a terv, sem a dokumentáció.
A polgármesteri hivatal városrendezési irodáján érdeklôdve megtudtuk, oda nem került a terv, egyszerűen ôk még nem kapták meg.
Köllô Miklós elmondta, a hí- resztelésekkel ellentétben a terv készen áll, nagyon nagy méretű, ezért egyeztetésre van szükség, hová helyezik ki annak érdekében, hogy a lakók megnézhessék, véleményezni tudják. A tervezô azt is elmondta, jobbnak tartaná: ha egy lakossági fórum keretében ismertethetné a tervet, így a felvetôdô kérdésekre is válaszolhatna; és ha az új testület tárgyalná meg, fogadná el, követné és betartaná a városrendezési tervet.
Tehát az a testület, mely döntése nyomán a polgármesteri hivatal megrendelte a Gyergyószentmiklós Általános városrendezési tervét, valószínű, nem tudja átvenni a megrendelt munkát, de ettôl függetlenül a lakók várják a tervet.
Baricz-Tamás Imola
A Visszaéléseket, Korrupciót Kivizsgáló Bizottságnak a jelentése
ROMÁNIA PARLAMENTJE KÉPVISELÔIRODA
Visszaéléseket, Korrupciós Ügyeket és Beadványokat Kivizsgáló Bizottság 398/2008. 02. 26.
Bukarest,
JELENTÉS
a Becsek Garda Dezsô képviselô úr kezdeményezte
kivizsgálások eredményeirôl
(folytatás a 21. lapszámból)
Ezt a bizarr és törvényellenes helyzetet kihasználva a Ráduly család a csíkszeredai Kataszteri Hivatal vezetôjéhez fordult segítségért, aki a Ráduly családnak küldött levelében a Topo Service kataszteri dokumentációját törvénytelennek nyilvánította, annak ellenére, hogy korábban éppen ô hagyta jóvá a dokumentációt. Ennek a levélnek a felhasználásával a Ráduly család pert indított a gyergyószentmiklósi Kataszteri Hivatal ellen, amely a csíkszeredai Kataszteri Hivatal alárendeltje. Következésképpen azt a Faur Traian igazgató által aláírt és Ergound Tour cégnek címzett levelet a törvényesség súlyos megsértésének és hivatali visszaélésnek vélhetjük.
Hogyha fel kell sorolnunk a Hargita Megyei Kataszteri és Ingatlaniroda által elkövetett más törvénytelenségeket, a következô eredményre jutunk:
/A 88239/2005.04.06-os számú birtoklevelet Péter Julianna nevére állították ki, aki Burján Juliannától örökölte a 9385 négyzetméternyi területet.
/A 9385 négyzetméternyi terület határait Miklós Tibor aláírta, parcellázási terv kivonata szerint vonták meg, aminek helyességét Pap József, a Gyergyószentmiklós megyei jogú város polgármestere aláírásával igazolta.
/A fenti dokumentumok alapján a kataszteri dokumentációt a Kataszteri Dokumentumok Elkészítésének Szabályzata szerint készítették el, amelyet az Országos Kataszteri és Ingatlaniroda 634/2006-os rendelete hagyott jóvá.
/A Szabályzat elôírja, hogy a 115/1938-as törvényerejű rendelet alá tartozó zónákban az építményekkel rendelkezô kültelki területek esetében a régi telekkönyvi adatok szerint kell azonosítani, az azonosítás adatait Az ingatlan jogi helyzete táblázatba kell bevezetni. A birtoklevélben feltüntetett területnek a 22.518, 22.519 és 22.2520-as helyrajzi száma van a 12.930-as számú telekkönyvben, aminek kivonatát mutatta be Benedek Anna, ennek alapján született a 484/2005. 12. 14-es számú határozat, amit a Hargita Megyei Törvényszék emelt jogerôre.
/A kataszteri dokumentációt a Hargita Megyei Kataszteri és Ingatlaniroda iktatta, majd a gyergyószentmiklósi Kataszteri és Ingatlaniroda 3171/2007. 05. 04-es számú jóváhagyó végzése alapján az 5941 és a 385 négyzetméternyi területet a 2049 CN illetve a 2050 CN telekkönyvbe vezettek be.
/Annak ismeretében, hogy a szóban forgó területen két épület áll, továbbá, hogy a kataszteri dokumentációban a régi helyrajzi számok alapján történt az azonosítás, állíthatjuk, hogy a gyergyószentmiklósi Kataszteri és Ingatlanirodánál súlyos té- vedést követtek el, amikor a 12.930-as telekkönyv adatait nem vetették össze a jelenlegi helyzettel.
Következésképpen úgy vélem, hivatali visszaélés az, hogy a kataszteri iroda nem tartotta be a 634/2006-os rendeletet, mivel a Gyergyószentmiklósi Bíróság 484/2005-ös határozatának megfelelôen törölnie kellett volna az Ergound Tour cégre vonatkozó régi telekkönyvi bejegyzést.
Faur Traian levele a tényhelyzetet tendenciózusan állítja be, a csíkszeredai Topo Service topográfus szolgáltatócéget hibáztatva. Ily módon igyekszik elleplezni az általa igazgatott Megyei Kataszteri és Ingatlaniroda tendenciózus tévedéseit. Említett levelét csak az Egmound Tour cégnek küldte el, megkerülve a per többi szereplôit, ezáltal vakvágányra futtatva a bírósági ügymenetet.
Ugyanakkor Benedek Anna arra kényszerült, hogy a gyergyószentmiklósi rendôrséghez forduljon a területén megkezdett építkezési munkálatok miatt. Elôzetes panaszában az áll: Ráduly Zsolt, Rákóczi Ferencz utca 40. szám alatti lakos, az Ergound Tour adminisztrátora ellen a büntetô törvénykönyv 220-as cikkelye szerint büntetendô törvénysértés miatt.
2007. július 2-án Benedek Anna megtudta, hogy a 7-es kilométernél, a fôút mellett elterülô, 2050-es telekkönyv szerinti tulajdonán ásni kezdtek. Aznap Benedek Anna a polgármesteri hivatalnál és a Városgazdálkodási vállalatnál érdeklôdött, hogy az ô területén megkezdett munkálatokhoz van-e építkezési engedély. Amint az említett intézmények válaszából kiderült, a munkálatokat megkezdô Ráduly család nem rendelkezik építési engedéllyel.
A fent megjelölt napon Benedek Anna mind a polgármesteri hivatalnál, mind a Városgazdálkodási Vállalatnál érdeklôdött, hogy a megkezdett munkálatokhoz van-e építkezési engedély arra a területre, amelynek éppen ô a tulajdonosa.
Amint ezeknek az intézményeknek a válaszából kiderül, a Ráduly családnak nincs építkezési engedélye ezekhez a munkálatokhoz.
Jogilag a büntetô törvénykönyv 220-as cikkelyébe ütközô birtokháborítást követtek el.
A jelen ellenôrzések alkalmával megállapítottuk, hogy a jelzett tények valódiak, minek következtében a bizottság tagjai, Benedek Annával, Péter Juliannával és az ügyvédnôvel folytatott beszélgetések után megállapodtak, hogy panaszt fogalmaznak meg és nyújtanak be a Gyergyószentmiklósi Rendôrséghez Ráduly Vilmos ellen, személyek érdekeit sértô hivatali visszaélésre való felbujtás, hivatalos okirathamisítás vádjával. A bűnügyi panaszt 11036/P/AN/ 2007-es számon iktatták.
(folytatjuk)
A Hargita Megyei kisebb közösségek jövedelmének kiegészítése
Ezelôtt három héttel, a helyi közösségek pénzügyi alapjának a növeléséért című írásomban beszámoltam arról, hogy a helyi közpénzügyekre vonatkozó törvény 35. cikkelye 7. pontjának az alkalmazásáért 7 kérdés-interpellációt fogalmaztam meg hat miniszterhez, illetve a legfelsôbb ügyészhez. Bár kérdéseimre csupán három helyrôl kaptam írásos választ, az igazságügyi miniszter kivételével szinte mindegyik szaktárca kérte a megyeközponton kívül lévô azon munkapontjaiknak a fiskális bejegyzését, ahol legkevesebb öt alkalmazottjuk dolgozik.
Ha a fizetések utáni adót vesszük figyelembe április hónapra vonatkozóan, akkor megállapíthatjuk, hogy ezen összegek jelentôs módon hozzájárultak önkormányzataink pénzügyi forrásainak a gazdagításához. Hargita megyében a fizetésadókból származó jövedelmek április hónapban, településekre lebontva a következôképpen mutatnak:
1. Székelyudvarhely 77 302 lej 773 020 000 lej
2. Gyergyószentmiklós 58 100 lej 581 000 000 lej
3. Maroshévíz 10 289 lej 102 890 000 lej
4. Szentkeresztbánya 9099 lej 90 990 000 lej
5. Székelykeresztúr 24 099 lej 240 990 000 lej
6. Borszék 9627 lej 96 270 000 lej
7. Balánbánya 12 498 lej 124 980 000 lej
8. Tusnádfürdô 6929 lej 69 290 000 lej
9. Bélbor 2231 lej 22 310 000 lej
10. Kolejd 3599 lej 35 990 000 lej
11. Szárhegy 1200 lej 12 000 000 lej
12. Gyimesközéplok 3563 lej 35 630 000 lej
13. Csíkmadaras 1978 lej 19 780 000 lej
14. Kászonaltíz 2044 lej 20 440 000 lej
15. Gyergyóremete 1998 lej 19 980 000 lej
16. Csíkszentdomokos 1916 lej 19 160 000 lej
17. Csíkszentmárton 4122 lej 41 220 000 lej
18. Gyergyótölgyes 5133 lej 51 330 000 lej.
Látszólag ezen önkormányzati bevételek nem számottevôek. Ha azonban a havi bevételeket megszorozzuk tizenkettôvel, akkor rájöhetünk arra, hogy ezek a bevételek egy esztendôben jelentôsen növelhetik önkormányzataink bevételeit. Eddig ezek az összegek a bukaresti és a megyeközpont bevételeit gazdagították, mostantól kezdve azonban azoknak az önkormányzatoknak, amelyeket nemcsak jogilag, hanem erkölcsileg is megillet. A fenti értékekbôl hiányoznak az igazságügyi minisztérium alkalmazottjai utáni fizetésadók, azonban ígéretet tett Cătălin Marian Predoiu igazságügyi miniszter, hogy ez is megoldódik.
Azzal, hogy a 273/2006-os évi törvénnyel a helyi önkormányzatokhoz juttattuk ezen illetékeket, a helyi pénzügyi autonómia erôsítését szolgáltuk. A törvényt azonban több mint másfél esztendeig nem alkalmazták. Szükség volt kérdés-interpellációimra a törvény alkalmazása érdekében. Ennek eredményeként a törvényt nemcsak Hargita megyében alkalmazták, hanem az egész országban. Ez az eset is bizonyítja, hogy a magyar közösségeknek szüksége van a parlamenti képviseletre, hiszen csak így lehet elérni a törvények alkalmazását.
Dr. Becsek-Garda Dezsô Országgyűlési képviselô
Ismét a tulajdon-visszaszolgáltatásról
A kampányra való tekintettel nem kívánt újabb dokumentumokat ismertetni Dr. Garda Dezsô parlamenti képviselô mondta el a június másodikán tartott sajtótájékoztatón. Városunk egyik köztisztviselôje magát helyezte birtokba mondta a képviselô, aki számos újabb aktával, dokumentummal igazolta állítását. Gar-da szerint utólag kerültek a Tulajdon-visszaszolgáltatást Ellenôrzô Bizottság által vizsgált mappába olyan dokumentumok, melyek a köztisztviselô tulajdonba helyezését igazolták. A jegyzô tette azért nem került napvilágra állította mivel hasonló 322 esetben is jogtalanul kerültek területek bizonyos személyek birtokába. Garda szerint éppen ezzel magyarázható, hogy a prefektusok támogatását is megnyerték ezen esetek eltussolásához. Közreműködött ezekben az ügyekben egy gyergyószentmiklósi ügyész is, akit a képviselô nem kívánt megnevezni. Azt azonban megerôsítette: a Legfelsôbb ügyészségrôl azért kérték vissza ezeket az ügyeket, hogy itt altathassák, pihentessék. Az összegyűjtött dokumentumokat az Európai Parlamenti képviselôknek is átadja dr. Garda Dezsô képviselô, annak reményében, hogy ôk is kivizsgáltatják majd ezeket a visszaéléseket.
A sajtótájékoztató idôzítésével kapcsolatosan Garda elmondta: azért épp a két választás között akarta ezeket a tényeket ismertetni, mert hangsúlyosan azt a jelöltet fogja támogatni, aki nyíltan felvállalja a korrupció-ellenes harcot, valamint azt, hogy rendet tesz a birtokba helyezések terén. Újságírói kérdésre válaszolva a képviselô hangsúlyozta: nem nevezi meg, melyik jelöltet fogja támogatni, de egyértelműen amellett teszi le voksát, aki nem vádolható törvénytelen területszerzésekkel és nyilvánosan támogatja a képviselôt a korrupcióellenes harcban.
Csata Orsolya
Az eredmény pozitív
Az MPP székházában hétfôn tartott sajtótájékoztatón elmondták: az MPP gyergyószentmiklósi szervezete az országoshoz képest pozitívan értékeli a helyi eredményt; pozitív és több. Azért is, mert a jelenlegi városvezetés a négy év alatt nekünk kampányolt. A mi sikerünket a városvezetés négyéves sikertelensége is idézte elô. Nyolcvan napja van bejegyezve a párt, ahhoz képest jobban haladunk, mint az RMDSZ tizennyolc év alatt. A Gyergyói-medencében sok településen kiegyensúlyozott testület állt össze, ezáltal jobb döntések születhetnek.
Felmerült a kérdés, hogy hogyan fog a többségében MPP-s gyergyószentmiklósi önkormányzat sikeresen együttműködni az RMDSZ-es megyei tanácselnökkel, Borboly Csabával. Erre a kérdésre válaszolva Árus Zsolt elmondta: ha az RMDSZ és Borboly Csaba megyei tanácselnök tartja kampányígéretét, akkor nem lehetnek gondok az együttműködéssel. Mindkét szervezet jobblétet ígért Hargita megye lakóinak, már csak a módszereinket kell egyeztessük. Mezei János kiegészítésként elmondta: pozitívan állunk hozzá, nem látok ellenségeskedést. A kampány egy játék, de amikor kilépünk a pályáról, akkor remélem, kezet fogunk, bízom benne, hogy egészséges gondolkodású emberek kerülnek a vezetésbe, és fogunk tudni együtt dolgozni. Nem akarjuk senkire ráerôltetni a mi gondolatainkat, a városért szeretnénk tenni, más szemszögbôl. Ezeket a szemszögeket kell közelebb hozni egymáshoz.
Az is elhangzott, hogy az MPP eredményeinek tükrében elképzelhetônek tartja, hogy a megyei tanács egyik alelnöke a párt színeibôl való legyen.
Város szinten azonban nem ragaszkodnak feltétlenül ahhoz, hogy a 107 arányban összeállt testület MPP-s alpolgármestert válasszon, Mezei János közölte, bár van elképzelése, kit látna szívesen segédjeként a városvezetésben, az alpolgármester személyérôl döntsenek az illetékesek, a tanácstestület.
K-T. GY.
Köszönet
Mint független tanácsosjelölt, köszönöm a választópolgároknak, hogy eljöttek szavazni, különösen azoknak, akik rám szavaztak. Megjegyzem, sajnálom, hogy ilyen kevesen vettek részt a szavazáson, de még jobban sajnálom azt, hogy kevesen értették meg azt a felhívásomat: a székely-magyarságért Gyergyószentmiklóson. Ezáltal egy kis történelmet is bizonyítottam volna. Az eredmény alapján tudomásul vettem, hogy nem lokálpatriotizmus a fôcél. Még egyszer köszönöm azoknak, akik rám szavaztak!
Kercsó Attila
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége által szeretném köszönetemet kifejezni mindazon gyergyószentmiklósi polgároknak, akik személyemre szavaztak a helyhatósági választásokon.
Nem utolsósorban azoknak is, akik nem rám szavaztak, mivel most nem értem el a bejutási küszöböt a tanácsba, így kívül maradtam. Remélem, hogy az elkövetkezô 4 évben a bizlamatlanok is rám szavaznak, és akkor bejutok. Ígérem, hogy ezután is, mint kívülálló, fogom tenni dolgomat a lakosság és a város érdekében, amennyiben a jogi keretek megengedik.
Tisztelettel: Antal Péter
Polgármesterjelöltek az elsô forduló után
Mezei János
Szép eredményt értünk el. Köszönöm szépen mindenkinek, aki elment szavazni június elsején, köszönöm szépen azoknak, akik rám voksoltak. Picit zavar, hogy kevesen vettek részt a választáson, nem tudni, miért maradtak távol, hiszen több jelölt közül választhattak. Az eredmény számunkra kedvezô, és bizonyítja, hogy Gyergyószentmiklós tudja, hogy változást, új jövôt akar, felnôtt arra, hogy adjon esélyt egy új lehetôségnek, megérett arra, hogy nyerjen. Látják, hogy a csapatban van erô, csapatban kell gondolkodni.
Hogyan készül a második fordulóra?
Elôször is leszedjük a már nem aktuális plakátokat, nem lesz sok dolgunk, mert besegítettek, leszedték a nagyját. Vidáman és felszabadultan nézünk a második forduló elé, nincs rejtegetnivalónk, tiszta a szándékunk. Számítunk a függetlenek támogatására, a függetlenekre voksolók szavazataira, hiszen ôk is a változást akarják, gondoljuk, hogy kitartanak e mellett. Partnereket fogunk keresni, de egyelôre egyezség nem történt.
Dr. Weil Gyula
Úgy értékelem, hogy igazából az utóbbi idôk sikertelenségét büntette a választópolgár, az RMDSZ-t büntette igazából, és nem a személyem elleni szavazásról volt szó. Ezért vagyok bizakodó a következô választásokat illetôen. Komolyan készülök a második fordulóra. Úgy gondolom, hogy dolgozni kell, már elôre azon kell dolgozni, hogy mit kell tenni a választások megnyerése esetén.
Sztráti Lehel János független polgármesterjelölt megkeresésünkre nem kívánt nyilatkozni a választásokkal kapcsolatosan.
Nagy István
Köszönetemet mondom elôször is azoknak, akik a támogatói listámat aláírták, kiváltképpen Gábor Borbálának, Komsa Magdolnának, akik önzetlenül, több mint háromszáz embert kerestek fel, hogy aláírásokkal támogassanak; valamint azoknak, akik június 1-jén rám szavaztak. Ezt a választást egy kiegyensúlyozott, nyugis választásnak tartom, sajnálatomat fejezem ki, hogy azok a polgárok, akik szavazati joggal rendelkeznek, nem éltek opcióik kinyilvánításával.
A második fordulóval kapcsolatosan lehiggadva remélem, hogy teljesen felgyógyulva, és ha lejárt a betegszabadságom, július 1-jén újult erôvel folytatom a jegyzôi tevékenységem, függetlenül attól, hogy kit fognak Gyergyószentmiklós polgárai a polgármesteri székbe juttatni. Hinni akarom, hogy bárki legyen a város élén, minden szempontból fölül fogja múlni Pap Josifot, az önkényes, hozzá nem értô, szánalmas polgármestert.
Csergô Tibor András:
A választási eredményeket figyelve úgy gondolom, hogy a város ébredôben van, és nem fog elveszni. Gyergyószentmiklós megértette a demokrácia lényegét, és állást foglalt a hatalommegosztás mellett. Köszönettel és hálával tartozom mindazoknak, akik bennem látták a lehetôséget, és ígérem, hogy továbbra is csak a város érdekét és jövôjét tekintve fogok együttműködni a továbbjutó két jelölttel. A következô fordulót tekintve, felhívom a gyergyószentmiklósiak figyelmét arra, hogy ne féljenek, ne csüggedjenek el, mert Gyergyószentmiklósnak nincs vesztenivalója, és június 15-én is Legyenek jó választással!
Értékelt az RMDSZ
Jól vizsgáztak az RMDSZ-es jelöltek hangzott el a választások másnapján, az RMDSZ sajtótájékoztatóján. Az utolsó 18 évben nem volt ennyire húzós, ennyire kemény kampány fogalmazott Petres Sándor, a Gyergyó-területi szervezet elnöke. A jelenlétrôl szólva Petres elmondta: Gyergyószéken az Udvarhely- és a Csíkszékhez hasonló eredmények születtek. Az alacsony jelenlétet egyrészt a választási névjegyzékek elavultságával (hiszen sokan, akik szerepelnek a névjegyzéken, évek óta külföldön élnek) és a durva kampánnyal magyarázta. Egyszer volt Budán kutyavásár elmélkedett Petres, utalva a novemberi, EP-választásokra, amikoris az RMDSZ képviselôi ugyanúgy megszerezték a bejutáshoz szükséges szavazatokat, mint a függetlenként induló, de a polgári oldal által támogatott Tôkés László. Az eredmény elemzése kapcsán Petres elmondta: a székelyföldi választási kedv polarizálódott, azaz a választók a két magyar pártot tisztelték meg bizalmukkal, a függetleneknek szinte esélye sem volt labdába rúgni. Továbbmenve, az ôszi parlamenti választásokkal kapcsolatosan Petres abbéli kételyeit fejezte ki, hogy a választások elôtt képes lesz-e az RMDSZ és az MPP tárgyalóasztalhoz ülni és közös listát állítani. Ugyanakkor nehéz lesz két-három hónap alatt meggyôzni a választópolgárokat arról, hogy egy az érdek, közös a cél összegzett a területi elnök. Az RMDSZ-re voksolók szavazatát köszönte meg Laczkó-Albert Elemér is, hozzátéve, hogy meg kell nyerni a második fordulóban a polgármesteri széket Gyergyószentmiklóson és Gyergyóújfaluban itt a független jelöltet támogatják.
Tudomásul kell venni a választások eredményét vette át a szót dr. Weil Gyula, Gyergyószentmiklós RMDSZ-es polgármesterjelöltje. Amennyiben azonban polgármester lesz, biztos abban, hogy sikeresen fog együttműködni a többségében Magyar Polgári Párt színeiben bejutott tíz önkormányzati képviselôvel.
Csata Orsolya
Helyhatósági választások Borszéken
Az izgalmak elmúltak. Lezajlott a helyhatósági választás. Megkönnyebbültünk. Az eredmények az elvárásoknak megfelelôen alakultak. A legnagyobb politikai párt, az RMDSZ megnyerte a választásokat. Polgármesterjelöltünk, Mik József, jelenlegi alpolgármester az 1329 leadott szavazatból 866-ot kapott, ami abszolút többséget jelent. A többi polgármesterjelölt elenyészôen kevesebbet: Kokora György, a Demokrata Liberális Párt jelöltje 242 szavazatot, Vaida Valentin Alexandru, tisztségben lévô független polgármesterjelölt 116 szavazatot, míg a két hónapja bejegyzett Magyar Polgári Párt jelöltje, Breier Erik, 90 szavazatot ért el. Tehát nem kerül sor második fordulóra. Ami az önkormányzat összetételét illeti, az RMDSZ nyolc képviselôi helyet, a Magyar Polgári Párt egy, a Demokrata Liberális Párt egy, és a Szociáldemokrata Párt szintén egy mandátumot kapott. Az új testület is, akárcsak a régi, 11 fôs. A megyei önkormányzat elnöki tisztségét szintén az RMDSZ jelöltje, Borboly Csaba nyerte el. A választási kedv nem volt túl magas, 55, 53%, de mindenképpen magasabb, mint a megyei, illetve az országos átlag.
Gratulálunk a bejutó nyerteseknek, és eredményes tevékenységet kívánunk.
Farkas Aladár
Teológiai Napok Gyergyószentmiklóson
Színvonalas rendezvénysorozatot tudhat maga mögött az alig két éve újraindított gyergyószentmiklósi római katolikus teológiai oktatás: a 2008-as II. Teológiai Napokon neves kutatók tartottak elôadást, az iskola diákjai alaposan készültek az ószövetségi dolgozataikkal, és emlékezetes kulturális programokat láthattak a résztvevôk.
A rendezvény elsô napját dr. Nóda Mózes, a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem Hittudományi Karának dékánja nyitotta meg a kar bemutatásával. A tényleges program 15 órakor kezdôdött, a megnyitóbeszédben Részeg Ildikó igazgatónô a Szentírás pedagógiája alapján beszélt azokról az értékekrôl, amelyeknek helye kell legyen az oktatásban. Utána ft. Baróti László-Sándor örmény-katolikus plébános, tanár a gnosztikus eszmék újraéledését elemezte. dr. Dombay István docens (BBTE Földrajz Kar) a vallásos jellegű erdélyi turizmus jótékony és nevelô példáit ismertette a népes közönségnek, külön kitérve a Gyergyó vidéki egyházi emlékművekre. Dr. Nóda Mózes dékán elôadása a zsidó liturgiát mutatta be, összekapcsolva a II. Vatikáni Zsinat ide kapcsolódó útmutatásával, a zsidóság és a kereszténység közös gyökereirôl. Az elôadók sorát dr. Zamfir Korinna adjunktus (BBTE Hittudományi Kar) zárta, aki a bibliai teremtéstörténeteket elemezve arra hívta fel a figyelmet, hogy helyesen kell feltennünk a kérdéseket: vagyis a Szentírás számára nem a teremtés mikéntje volt a kérdés, hanem az oka. Így érthetjük meg, hogy azért teremtett Isten, hogy megtapasztalhassuk az emberi közösségben is Isten szeretetét és gondviselését. Az elsô napot az Egyházi kulturális értékeink program zárta. Ennek keretében a moldvai Diószénbôl származó Fazakas Gizella csángó egyházi népénekekkel gyönyörködtette meg a közönséget, majd a teológia osztályok kórusa énekelt.
A második nap (2008. május 30.) ószövetségi diákkonferenciára került sor: Polgár Helga a Genezis könyvének két teremtéstörténetét mutatta be, Kinda Lehel a témát folytatva Ch. Darwin elméletét és annak hiányosságait ismertette. Kovács József elôadásában Mózes szerepét elemezte, kiemelve Krisztussal való kapcsolatát is. Ferencz Emese Szent Jeromos Bibliafordító tevékenységét méltatta. Boros Mária és András Hunor a prófétai meghívás pszichológiai vetületét tárta fel Izajás és Jeremiás prófétákon keresztül. László Tímea pontosan idézte azokat a prófétai jövendöléseket, amelyek Jézus életében beteljesedetek, különösen Máté evangéliuma alapján. Kercsó Katalin dolgozatában a teológia és az evolúciós elmélet viszonyát elemezte, kitérve Pierre Th. de Chardin teológus nagyszerű felismerésére, hogy az állandóan fejlôdô teremtett világ Krisztus felé tart, és ezért a dolgozatáért megkapta az Év Ifjú Teológusa címet. A második nap is zenei műsorral zárult, Benedek Tibor Magor elôadásában J. S. Bach, C. Frank, Liszt Ferenc orgonaműveit hallgathatta meg a közönség a rendezvényt lezáró szentmise után. A szervezôk meggyôzôdése, hogy a teológiai napok által hozzájárultak Gyergyószentmiklós művelôdési életének gazdagításához és a keresztény hagyomány ápolásához.
(GIK)
Köszönetnyilvánítás
A II. Teológiai Napok szervezôi köszönetüket fejezik ki támogatóiknak: Szülôi Bizottság, Szent Miklós Szervezet, Mark House Kft., Borzont Kft., Golden Kft., Erlas Com Kft., Gyergyói Kisújság, Gyergyó TV, Fény TV.
Felvételi a katolikus hittan osztályba
Felhívjuk az érdeklôdô nyolcadikosok és szüleik figyelmét, hogy a római katolikus teológia osztályba idén is felvételi alapján lehet beiratkozni. A hittan képességi vizsga a VII. és VIII. osztályos tananyagból lesz, a beiratkozás 2008. június 1011-én lesz, a szóbeli és írásbeli vizsgára 2008. június 12-én reggel 8 órakor kerül sor a Gépgyártó Iskolaközpontban. Az érdeklôdôk részletes tájékoztatást kaphatnak az iskolák titkárságain, a hitoktatóktól, plébániáktól, vagy a www.gyki.8k.ro honlapról.
Búcsú a Szent István-templomban
Vasárnap, június elsején az épülô Szent István-templom búcsúján már a templomban tartották az ünnepi szentmisét. Két évvel ezelôtt szögezték le, hogy e templom búcsúnapja a Szent Jobb felmagasztalásának ünnepe, ekkor vették át az ereklyét is. Az idei búcsún padokat, székeket vittek be Isten házába, de sokan álltak, és a templom körül is számos hívô hallgatta a misét. Szeretnénk, ha a város e részében is dobogna Jézus Szent szíve, és kegyelmi ajándékait árasztaná az itt lakókra. Azért imádkozom e szentmisében, hogy az itt lakók számára igazi otthonná legyen ez a templom
mondta Tamás József segédpüspök. Prédikációjában a Szent Jobbról szólt, és a kézrôl, mint testrészrôl: Az ember az ô kezével dolgozik, nagyon sok mindent meg tud tenni. Amikor egy-egy kézimunkát szemlél az ember, legyen az a dolgos asszony által készített varrottas, vagy legyen az a művész által elvégzett fafaragás, vagy legyen az egy festmény vagy kifaragott szobor, érték a mi számunkra, és az ember megcsodálja benne a művészetet. Az ember az ô kezével étkezik, ha nincsen a keze, akkor teljesen ki van szolgáltatva másoknak, még az ételt sem tudja megenni. És úgyszintén az ô kezével tisztogatja, ápolja, gondozza, mossa önmagát. De kezünk gesztusaival nagyon sok mindent tudunk kifejezésre juttatni, hiszen a mindennapi életben, amikor az ember a másikkal találkozik, kezet fog, és kezet szorít vele, akkor ebbe a kézfogásban benne van a tisztelet a másik ember iránt. Amikor az ember megsimogatja a másik ember arcát, vagy mikor az ember ráteszi kezét a másik vállára, mikor átöleli a másik embert, akkor ezekben a gesztusaiban benne van a megbecsülés, a szeretet, amelyet kifejezésre juttat iránta. Az ember kezét imára is tudja kulcsolni, és ez a legszebb látvány a mi emberi világunkban, hiszen Isten magának teremtette az embert, és Isten elvárja, hogy az ember elismerje ôt urának, teremtôjének, megváltójának, és a térdre hullott ember mellett az imádságra kulcsolt emberi kéz a legszebb látvány. Mert az ember legnagyobb és legszebb feladatának tesz eleget. Sajnos azonban, az ember kezét a rosszra is tudja használni. Tud ütni, verekedni, gyilkolni, lopni. És még lehetne sorolni a bűnöket. Az ember kezének igen fontos szerepe van, és ezért a kéz nevesíti az embert, mert olyan az ember, amilyen az ô cselekedetei. Ha a jót teszi, akkor jó ember, ha a rosszat teszi, akkor rossz ember. Mindezekután csoda-e számunkra, hogy Szent István királyunknak épen maradt a jobbja. Errôl a kézrôl sok mindent el lehetne mondani. Szent István jobb keze alkotó kéz, erôs kéz és imádságra emelt kéz
Kedves-Tamás Gyopár
Csabafiak a Nemzeti Vágtán
Múlt hét csütörtökén este indultak a Csabafiak, a gyergyószentmiklósi katonai hagyományôrzô egyesület tagjai Budapestre. Vasárnap a Hôsök terén rendezett Nemzeti Vágtán vettek részt, vitték Gyergyószentmiklós hírét. A Hôsök terén a lovas kultúrát népszerűsítô Nemzeti Vágtán egy gyergyói ló és egy lovas szállt versenybe. Az angol telivérekkel szemben Dajka, az ötéves kanca állt rajthoz.
A Csabafiak tartalmas tavaszt zártak, mondta Köllô Miklós, az egyesület elnöke, hiszen Brassó, Sepsiszentgyörgy és Gyulafehérvár után most Budapesten mutatkoztak be. A részvétel a fontos, mondták indulás elôtt. Tankó Eszter volt a Csabafiak által kiválasztott lovas, aki rajthoz állt Dajkán a balra vágtán, közel száz város versenyzôje között. A csapat tagja volt Czirják Csaba lóápolóként, Sándor László, aki a gyergyói sátorban fogadta az érdeklôdôket, Benedek Sándor segítôként, valamint Romfeld Zsolt, aki vállalta Dajka szállítását. Dajka a Hipparion Lovasklubhoz tartozik, Gáll Csaba a gazdája.
Az elsô próbafutamon utolsónak induló Tankó Eszter és Dajka harmadikként ért célba. A versenyen az elsô körben a második helyen volt, viszont a második körben Dajka kiszállt az alacsony palánknál, tudtuk meg Sándor Lászlótól.
Nagyon elégedettek vagyunk, nagyon jó versenyen vehettünk részt, rengeteget láttunk, tapasztaltunk. Eszter egy jó lovas, de nem sportversenyzô, Dajka meg nem sportló, fogalmazott Sándor.
A városunkat, vidékünket népszerűsítô sátornál szórólapokat, turisztikai látványosságokat ismertetô kiadványokat kínáltak a gyergyóiak. A tekintélyes, kétmillió forintos nevezési díjat három település, Gyergyószentmiklós, Nagyvárad, Sepsiszentgyörgy számára a MOL fizette.
A verseny megnyeréséért járó 30 millió forintos pénzjutalmat Nyíregyháza lovasa, egy ifjú joghallgató hölgy, Suták Vanda nyerte meg.
Baricz-Tamás Imola
Gyermeknap Arcfestéssel, hétpróbával
Miközben a felnôttek zöme részt vett a nagy játszmán, pecséttel nyomatékosította, hogy éppen melyik csoportban játszik, a kicsik nagy napra ébredtek.
A futballpályán, mint Buslig Gyula szervezô elmondta, 250 gyermek versenyzett a sportvetélkedôkön. A szűkös, 500 lejes gyermeknapra szánt összegbôl okleveleket, plakátokat készíttetett, krétát vásárolt, így palacsintára sem futotta; tehát támogatók jóvoltából kapta, akárcsak a fagylaltot.
Délután a múzeum kertjében hirdették meg a gyermeknapot. A felhôk minduntalan eltakarták a napot, de végül csak megúsztuk esô nélkül. Sok kicsi szerette volna, ha arcát kipingálják, így akadt olyan, aki egy órát is várt sorára, míg végül beleunt a várakozásba, és héliumos lufival kárpótolták felnôtt kísérôi. Az ugrálóvár most is sikert aratott. Ugráltak, kecskebukáztak benne, s aztán cipô nélkül az udvaron is futkorásztak a kicsik. A bátrabbak hétpróbás vetélkedôn bizonyítottak, soha ennyien nem vettek részt ezen a megmérettetésen. Otthonosan mozogtak a kicsik már a múzeum udvarán. A koncerttel, bábjátékkal fűszerezett gyermeknapon bábkiállításra is sor került. Selyem András állította ki bábgyűjteményét.
Másnap, habár tanítási nap volt, szavalóversenyt szerveztek, s nem maradt el idén sem az aszfaltrajz-vetélkedô. A deszkások kedvenc kis aszfaltján rajzoltak, mondjuk a környéken nincs is más sima felület, kinek jutott kréta azzal, kinek nem, hát zsírkrétával próbálkozott. Készítsünk együtt játékokat címmel újdonságnak számított e rendezvény. Karkötôket, forgót készítettek tetszés szerint a gyermekek.
A siheder roma gyermekek is szórakoztak a maguk módján, szintén napjuk volt, ôk alig várták, hogy a teraszos cukrászda asztalán maradjon a finom falatokból, vagy meg sem várták, lerohanták a rémült kicsiket, kapkodták el az otthagyott süteményt. Nekik is gyermeknap volt
Azoknak, akiket félrelökdöstek a cukrászda asztalától, azoknak emlékezetes délután.
Kedves-Tamás Gyopár
Új épület a Batthyányban
Csütörtökön újabb épületet adtak át a Batthyány Ignác Technikai Kollégium udvarán. Az évzáró közeledtével az iskola számára új kezdetet jelent az, hogy újabb épülettel gyarapodott mondta Farkas Zoltán iskolaigazgató, aki megálmodta ezt az épületegyüttest a természetes környezetbe. Elsôsorban neki köszönhetô, hogy immár körvonalazódik e szakkollégiumban a keret, az, amit majd tartalommal, tudással kell megtöltsenek a tanárok, diákok. A keret adott, hiszen ebben az új épületben eu-s szabványoknak megfelelô konyhában gyakorlatozhatnak a szakosztályok, az elsô emeleten öt tanteremben tanulhatnak, illetve a turisztikával, vendéglátással kapcsolatos szakmák tanulói a tetôtéri tanszállodában gyakorolhatják mindazt, amit elméletben megtanulnak.
A megnyitón elhangzott, hogy az utóbbi három évben annyi iskola épült Hargita megyében, mint az utolsó száz évben. A fôtanfelügyelô elmondta, hogy a Gyergyói-medencében ez a legnagyobb beruházás, értéke 200 milliárd régi lej. Már épül a tornaterem, bentlakás. Tehát nincs vége, tennivalóban nincs hiány, ezt az is bizonyítja, hogy az utolsó simításokat még végezték az ünneplés idején. Amint Pap József polgármester elmondta, szakembereket fog nevelni ez az iskola, olyan szakembereket, akiknek nem a székelyvonat lesz a jövôjük.
Mielôtt az iskola igazgatója, Farkas Zoltán elvágta a szalagot, köszöntötték dr. Garda Dezsô parlamenti képviselôt, Somodi Zoltán államtitkárt, Nagy Évát, Murvai Lászlót, az oktatási minisztéruim részérôl, a tanügyminisztérium kisebbségi fôosztályának képviselôjét, Bondor István fôtanfelügyelôt, Pap József polgármestert, valamint az építôcégek vezetôit.
Az új épületet Biró Sándor református lelkipásztor áldotta meg.
Kedves-Tamás Gyopár
Ajánlatkérôk figyelmébe!
2008. február 27-én megjelent a 198-as Kormányhatározat, amely módosítja és kiegészíti a 34/2006-os Közbeszerzési, középítkezési és közszolgáltatási koncessziós szerzôdéseket szabályzó Sürgôsségi Kormányrendelet 1660/2006-os Kormányhatározat által jováhagyott, az elektronikus úton történô közbeszerzési eljárások alkalmazási normáját.
Az 1660/2006-os módosított és kiegészített Kormányhatározat 661 cikkelye alapján 2008-tól kezdôdôen az ajánlatkérô intézményeknek (autorităţi contractante) kötelességük alkalmazni az elektronikus úton szervezett közbeszerzési eljárásokat, a közbeszerzések összértékének a legkevesebb 20%-nál, az összértékbe beleértve a közvetlen módon történô vásárlásokat is.
Eldurvult a
?
Elemzôk, pártelnökök, nyertes és vesztes jelöltek szájából egyaránt hallani: eldurvult a kampány, aljas dolgok történtek, ezért maradt június elsején távol számos szavazópolgár, és nem kívánt véleményt nyilvánítani. Valóban eldurvult. Egymást lejárató kiadványok töltötték meg a gyergyószentmiklósiak postaládáját (is), jelölt kivégzését imitáló kisfilm jelent meg az interneten, egymás plakátjait tépték éjszakánként. Mind-mind arc nélküli tettek ezek. Nincs bizonyíték arra, hogy ki követte el, hiába rendôrségi feljelentés, hiába fotók sokasága, videofelvételek is sok esetben, a tettesek ismeretlenek. És szinte biztosak lehetünk abban, hogy nem is fog kiderülni, kik voltak a mocskos kampány kiagyalói, megszervezôi.
Egy eset azonban az eddigi összes tucatnyi kampányban történt akciót felülmúlt. A múlt héten városunkban tartott szabadtéri sajtótájékoztatót Szász Jenô, a Magyar Polgári Párt elnöke. Szász arról beszélt, hogy a székelyföldi gazdák érdekképviseletét 18 év alatt sem sikerült az RMDSZ-nek megoldani, terményük, a krumpli, legtöbbször elrohad a pincékben, vagy áron alul árusítják. Az eset szemléltetésére néhány zsák krumplit is elhelyeztek a fôtér parkolójában. A pontos tájékoztatás érdekében el kell mondani, hogy hasonló rendezvények Csíkszeredában is zajlottak, ennek szervezôje az RMDSZ volt. Eddig semmi rendkívüli nincs, kampányban legalábbis. Az események akkor fajultak el, amikor (egyes) gyergyószentmiklósi tanácsosjelöltek, RMDSZ-es csapattagok (akik amúgy pityókástokánnyal fogadták a Magyar Polgári Párt jelöltjeit) nem bírtak uralkodni felhevültségükön. Minôsíthetetlen beszólások, bekiabálások, feszültségkeltô viselkedésük eddig ismeretlen méreteket öltött. Vannak emberek, akikért nem mindenki vállalhat felelôsséget. Vannak, akik impulzívabbak, mások mérsékeltebbek. Én elbeszélgettem velük, és mondtam, hogy nem volt korrekt, amit tettek nyilatkozta csapata egyes tagjaival kapcsolatosan dr. Weil Gyula polgármesterjelölt.
Kedves Uraim! Eddig is járt politikus Gyergyószentmiklóson. RMDSZ-es, MPP-s, Kisgazdapárti, fideszes és MSZP-s egyaránt. A gyergyószentmiklósiak azonban mindig tudtak viselkedni, mindig tudták, hogy nem az utcán kell gyôzni egy választási kampány során. Van helye a kérdéseknek is: fórumokon (melybôl éppen elég volt az elmúlt hetekben), nyílt vitákon, televíziós élô adásokban. De semmiképp nem egy nyílt sajtótájékoztatón. Viselkedni tudni kell! Az, aki nem bír magán uralkodni, az késôbb miként akar egy várost, vagy egy közösséget képviselni?
Csata Orsolya
Városunkban járt Emil Constantinescu
Az értelmiségnek fontos szerepe van!
Az átmeneti idôszakot követôen azt kell értékesítenünk, amink van. Magyaroknak és románoknak egyaránt. Meg kell találnunk önmagunkat, erôsítenünk kell nemzeti öntudatunkat. Ebben felbecsülhetetlen szerepe van az értelmiségnek fogalmazott a Tarisznyás Márton Múzeum udvarán tartott elôadásán Emil Constantinescu. Az egykori államfô szerint új típusú vezetôkre van szükség, olyanokra, akik össze bírják gyűjteni közösségük álmait, és ennek alapján építik a jövôt. Az értelmiségnek fel kell vállalnia a jövô tervezését, felelôsséget kell vállalnia hangsúlyozta. Arra a kérdésre, hogy kit nevez értelmiségnek, Constantinescu elmondta: mindazokat, akiket érdekel a körülöttük változó világ; akik elemzik, értékelik a társadalmi-politikai eseményeket; akik elgondolkodnak azon, hogy mi, hogyan befolyásolja életüket és közösségük életét.
Az elôadást követôen az RMDSZ tevékenységével és a Magyar Polgári Párt megjelenésével kapcsolatosan kérdeztük az egykori államfôt.
Az RMDSZ részvétele a román politikai palettán pozitívumként értékelhetô. Persze, voltak illúzióim az RMDSZ-szel kapcsolatosan, ezek egy része hiú ábrándnak bizonyult. Voltak pozitív tapasztalataim is, de negatívak is. Azt hiszem, nem végezhetünk egyetlen társadalom-politikai elemzést sem anélkül, hogy a körülményeket elemeznénk. Mert különbözô hatások, események más, különbözô módon hatottak a politikai szereplôkre is. Volt, ami pozitívan, volt, ami negatívan. Nem kell elfelejteni viszont az elsô fontos eseményt, amely pontosan mandátumom elsô napján történt, amikor is elindítottam azt a folyamatot, melynek nyomán az RMDSZ kormányzati tényezô lett. Ennek a lépésnek nagyon fontos szerepe volt. Egyrészt cél volt, hogy bizalom alakuljon ki a többség, a románság és a kisebbségben élô magyarság között. Azt kívántuk elérni, hogy ennek a bizalomnak ne csak szavak, ígéretek képezzék az alapját, hanem tettek, konkrétan az, hogy az RMDSZ bekerül a kormányba. Nyilván, a létrejött koalícióban számos nézeteltérés is volt, melyeknek alapját legtöbbször az RMDSZ által vállalt program képezte. De ugyanakkor a végsô eredmény azt bizonyította, hogy ez jó lépés volt. Késôbb kiderült, az RMDSZ-nek egyetlen célja, hogy mindenáron benne legyen a kormányzásban, bárkivel kompromisszumot tud kötni, úgy a jobboldallal, mint a baloldallal. Nyilván ehhez rengeteg kompromisszumot kellett kötnie. Azt gondolom, hogy a jövôt illetôen számos dolgot tisztázni kell. A magyarság beolvadásának veszélye túlhaladott egy olyan Európában, ahol intézményes keretek is védik a kisebbségeket. Éppen ezért az RMDSZ-nek újra kell szervezôdnie, új irányvonalak mentén, szerintem ez meg fog hamarosan történni. Az a tény, hogy a politikai harctéren megjelent a Magyar Polgári Párt, szintén egy jó dolognak mondható. Egyrészt, mert modern és szükségszerű pártként a polgári értékrendre fekteti a hangsúly, másrészt, mert a nemzeti értékek, a nemzeti önazonosság megôrzésére fekteti a hangsúlyt. Azt viszont nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a Magyar Polgári Párt megjelenését úgy a román pártok, mint az RMDSZ ellenségesen fogadta. Sokan nemzeti szélsôséges fennhangot próbálnak tulajdonítani a Magyar Polgári Pártnak, mások az RMDSZ hatalmának megtörését féltik. Én azonban jó viszonyt ápolok a Magyar Polgári Párt képviselôivel, éppen azért, mert szerintem szükség van a többféle szemléletre, a különbözô véleményekre, és nem utolsósorban a dialógusra. Ezeket pedig csak az új párt megjelenése tudja biztosítani úgy a magyar, mint a román közéletben.
Csata Orsolya
Levél az Óperenciás tengeren túlra!
Kedves Kállai András!
Sírva-kacagva éltem át e nagyon is személyes könyvecske minden sorát. A világ, ami benne felelevenedik, talán nincs is, talán csak mi tudunk róla hasonszôrű hatvanasok és korosabbak, mint Bakó Erzsi néni a jövôrôl. A könyvecskét olvasva mintha nagyanyáink oly szeretett és meghitt hangulatú konyháinak falvédôit láttam volna hatalmas gyűjteményben. Én nem hittem azt a világot, mert amikor megismerhettem volna, rohannom kellett. Ki tudja, hova? A sokak által úgy imádott nóták, más néven műdalok sem legyintettek meg, de úgy tapadtak hozzám, mint a szurok. Nem tudtam szabadulni tôlük, annak ellenére sem, hogy egy idôben valami megfogalmazhatatlan felsôbbrendűségi érzésbôl csak a népdalok felé, csak a tiszta népművészet felé fordultam. A népiesnek nevezettet lenéztem. Nagyon bánom ma már. Könyved olvastán még jobban. Olyan ízes részlete a magyar életnek mindaz, ami benne van, ami nélkül silányabbak lennénk. Igen, kicsit műdalos, kicsit érzelgôs, kicsit bájos-képzavaros, de igaz.
Meghatóan kedves, idônként megmosolyogni való, de szeretetre méltó a nyelvezet, amivel nem csak hódítani akartál, de ami rád egyébként is jellemzô. Emlékszel, e szókapcsolatokra amelyek helyenként szóvirágságukban egyenesen a képtelent súrolják, már látogatásod alkalmával felfigyeltem. A szófüzérek, az általad képzett szavak engem felvidítottak.
Volt egy mozdonyvezetô Gyergyószentmiklóson, Géczy Istvánnak hívták. Tehetségesen festett. Egyszer Székelyföld számomra legnagyobb kortársművésze, Márton Árpád meglátta egyik képét nálam. Na, figyeled? mondta. Ezt verik ki belôlünk a fôiskolán. Ezt a hangulatot nem tudjuk mi már továbbadni tökéletesen megszerkesztett képeinkkel. Valószínű, ha téged is irodalmárokkal hoz össze a sors, ha egyetemet végzel, az irodalmi elvárások szintjén írnál. De az is biztos, hogy akkor nem tudtam volna egy szuszra elolvasni ezt az izgalmas, könnyes-mézes könyvecskét.
Rózsika levelei egy új világot nyitottak meg elôttem. Hiszem, hogy számodra ô Kanada legszebb asszonya.
Könyvedet természetesen ajánlani fogom másoknak is. Nem irodalmi kritikát írok róla. Nem szabad irodalmi mércét állítani eléje. Vallomás és korrajz, pontosabban lélekrajz, két kitárulkozó ember életének legmeghittebb három hónapját mutatja be. Az ilyen dolgokkal nem szoktak a világ elé lépni. Ti megtettétek. Nem kis bátorságra vall.
A második rész, ahol gyermekeiteket mutatod be, szintén megragad példamutató ôszinteségével. Hol van ma már a hasonló gondolkodás? András, megértem a szomorúságot is, aminek a könyvben több helyen is hangot adsz. Gyönyörű sarjaitok már csak a ti véretek által magyarok. 18 év alatt elszállt belôlük az anyanyelv iránti tisztelet. S ezért kicsit ti is felelôsek vagytok! Hiába, a magyar olyan szép nyelv, hogy még el is lehet felejteni mondta valamikor egy okos ember. András, én szerettem ezt a könyvet. Ne várj nagy sikert tôle, de aki érezni fogja a megírását kiváltó ösztönzést, értékelni is fogja majd.
Nejed családját meglehetôsen jól ismerem. Nagymamám és édesapám közeli kapcsolatban volt Rózsika nagyszüleivel, Angi mámi szôtte gyapjú szônyegeink, takaróink voltak. Gyermekkoromban egy Angi-falvédô alatt volt az ágyam. Amit Angi mámi szôtt, az ôsi tudás megannyi üzenetét továbbítva, azt ma már lexikonok magyarázzák. Ô még művelte. S anyósod, Tamás Erzsébet sem esett messze a fájától.
Kállai András: Gyilkos-tó életsugalló rózsája London (Ontario) 2008
Kapható az Iroma könyvkereskedésben és a Fapicom kenyérboltokban.
Bajna György
Balatonfüreden szerepelt a Hóvirág néptáncegyüttes
A Nemzetközi Visegrádi Alap támogatásával és a Füredi Játékszín Alapítvány szervezésében létrejött 5. Mindenkinek Nyíljék Virág Nemzetközi Ifjúsági és Gyermekművészeti találkozóra másodszor is meghívást kapott a gyergyószentmiklósi Hóvirág Néptáncegyüttes, valamint képviseltette magát a Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtár is. A rendezvénysorozaton belül rendhagyó könyvbemutatót is tartottak a Jókai villában, ahol Ferencz Hajnalka gyergyószentmiklósi könyvtáros bemutatta a Gyergyói mondák című könyvet. Berszán Árus Bence és testvére, Berszán Árus Dániel személyesen képviselték azokat a társaikat, akik a könyvben szereplô csodálatos illusztrációkat készítették.
Balatonfüreden nagyon sokan úgy gondolják, hogy a gyermekművészet is nagyban hozzájárul az úgynevezett Közös Európa szellemiségének erôsítéséhez, valamint az elôítélet-mentes együttélés fontosságához. A május 232425-én megrendezett fesztiválon gyermek- és ifjúsági néptánc, modern tánc és színjátszó csoportok, népdalénekesek, sakkozók mutatták be tehetségüket. A gyermekek számára még ismeretlenek a felnôttekre nagyon sokszor jellemzô kóros beidegzôdések. Tiszta lelkűen, felszabadultan örülnek egymás teljesítményének, barátkoznak, szórakoznak. Benke Györgyné, a Füredi Játékszín Alapítvány elnöke a legfontosabbnak azt tartja, hogy a gyerekek jól érezzék magukat a városban és megismerjék egymás kultúráját.
Szász Ferenc, a gyergyói néptáncegyüttes művészeti vezetôje elmondta, hogy szívesen látogatnak Füredre. A tavalyi és a mostani meghívás is még jobban megerôsíti a csoportot abban a hitben, hogy a hagyományos népi tánckultúra értéket ment, ápol és közvetít. Az együttes anyagi támogatását Gyergyószentmiklós városa nem érzi igazán magáénak. Ennek ellenére a lelkes csapat önerôbôl el tudott jönni Balatonfüredre. Példaértékű az az összetartás, ami ezt a kis csapatot jellemzi. Balatonfüred kulturális élete évrôl évre egyre gazdagabb, a lelkes hóvirágosok igazi élménnyel ajándékoztak meg bennünket. Gyergyószentmiklós is büszkébb lehetne rájuk, igazán szívére ölelhetné Ôket !
Madaras Csaba
Gyermeknapi rendezvények Borszéken
A Zimmethausen Iskolaközpont és a Borszéki Ifjúsági Szervezet az idén is közösen szervezte meg a gyermeknapot a Hármasligetben. Gazdag, változatos program és ragyogó napsütés várta a gyerekeket. Kora délelôtt megnéztek egy bábszíndarabot, majd korcsoportonként és nemenként részt vettek kerékpárversenyen. Ebben a próbában, több számban remekelhettek: gyorsasági, lassúsági és ügyességi verseny. A kitartó futás után görkorcsolyaversenyen mérhették össze ügyességüket, majd a fiúk dekázásban, a lányok pedig röplabdában bizonyítottak. Nagyon élvezték az ugrókötél, illetve a hulla-hopp karika versenyt, ahol kicsik és nagyok egyaránt remekeltek. A zsűrinek nem volt könnyű dolga, amikor a táncverseny legjobbjait kellett kiválasztania. A meghirdetett rajzversenyre 75 pályamunka érkezett. Szabad téma, szabad technikával. A rajztanár vezette zsűri csak hosszas tusakodás után tudott dönteni, hiszen rengeteg jó alkotás készült. A karaoke újdonságként jelent meg a programban, de nem bizonyult túl szerencsés kezdeményezésnek. Nem könnyű ismeretlen szövegre énekelni, csak úgy kapásból. A szabad éneklést annál többen vállalták és kipróbálták. A bátorítást Pop Anna Mária adta meg, aki profiként mozog és énekel. A szabadtéri diszkó mágnesként vonzotta az addig bátortalanabbakat is. A rendezvényt minifoci-mérkôzések zárták, amelyre beneveztek mind a kisiskolások, mind a nagyobbak. Igazi pajkosság jellemezte a rendezvényt, kellemes gyerekzsivaj töltötte be a ligetet. Felszabadultan szórakoztak a gyerekek. Minden nyertes oklevelet és csokoládét kapott.
Farkas Aladár
Eredményes évet zártak
Szombaton, gyönyörű idôben évzáró portyát szerveztek a borszéki Zöld Szívesek. A környezetvédô kör még a 90-es években alakult, majd csatlakozott a székelyudvarhelyen létesült Székelyföldi Zöld Szíves Ághoz, amely gyakorlatilag lefedi a három székelyföldi megye környezetnevelô tevékenységét az általános iskolák szintjén. A szervezetnek van egy negyedévente megjelenô hírlevek, a Pásztortáska, amely eljut a Zöld Szíves csoportok minden egyes tagjához. Ebben a tanévben, Balla Ede, a szervezet elnöke havi rendszerességgel tartott vetítéses elôadást a gyerekeknek. A mostani évzáró portya, pedig terepgyakorlat volt, amelyen részt vett 39 tagja a borszéki csoportnak. Felkeresték a borvízkutakat, parkokat, sétányokat, barlangokat. Összeszedték az útjukba kerülô szemetet. A hazulról hozott elemózsiát a Pierre Curie forrásnál fogyasztották el, utána egy vetélkedôn bizonyították környezetvédelmi ismereteiket. A legügyesebbek jutalomként Balla Edétôl kaptak egy-egy példányt a Természet- Búvár környezetbarát ökológiai magazinból. Kellemes volt ez az együtt töltött öko-nap. Reméljük, hogy a következô tanévben még több tanuló kapcsolódik ehhez a mozgalomhoz.
Farkas Aladár
Miniszteri látogatás
Nem igazán kényeztettek el bennünket a kormány tagjai. Emberemlékezet óta nem fordult meg miniszter Borszéken. Túl messze vagyunk a fôvárostól, és túl messze az érdeklôdési körüktôl. Ez meg is látszik településünkön. Nem mintha egy miniszteri látogatás csodákat művelne, de jelzés értéke mindenképpen van. Jólesô érzés, ha tudjuk, hogy ránk figyelnek, érdekli, hogy mi történik kies vidékünkön. És láss csodát, városunkba érkezett Korodi Attila, környezetvédelmi miniszter. Elôadásában érzékeltette, hogy a fürdôtelep jelenlegi helyzete azzal is magyarázható, hogy Borszék nehezen közelíthetô meg. Nincs sem a vasút mellett, sem a nemzetközi út mellett. Kiürült az a generáció, amely üzemeltette. Ki kell találni a várost, a jelenlegi márkanévvel nem azonosul a város. Olyan eszközöket kell teremteni, amelyek vonzóvá, egyedivé teszik a várost. Ehhez viszont külsô erôforrásokat kell bevonni. Sürgôsen meg kell oldani a város közművesítését, mert e nélkül nem lehet komoly befektetéseket végezni. És pályázni kell, de a pályázatokhoz tervek kellenek: megvalósíthatósági terv, kivitelezési terv, de mindez pénzbe kerül. Pénz, ami nincs, legalábbis nincs elegendô. Természetvédelmileg értékes vidék, amire jobban oda kell figyelni, mert ezek az értékek továbbra is vonzóvá tehetik Borszéket. Jogos az elvárás, hogy segítségre van szükség, de mi kell erôsek legyünk, hogy fejlôdjünk. A városvezetés, a miniszter közbenjárását kérte, hogy az építkezéssel járó engedélyeztetési eljárások leegyszerűsödjenek. Kormánytámogatásra már nem számíthatunk ebben a kormányzati ciklusban, jelentette ki Korodi. Azt tanácsolta, hogy tartsunk szorosabb kapcsolatot Csíkszeredával, illetve a megyei vezetéssel. Ez helytálló javaslat. Reméljük, az új városvezetés dinamikusabb, és hatékonyabb lesz.
Farkas Aladár
Tôkés üzenete
Városunkban járt Tôkés László püspök, EP-képviselô. A Koronában tartott fórumon összegyűlteknek elmondta: A meghatódásig meglepett az EP-választásokon a székelyföldi eredmény, különösképpen azok, melyek Háromszéken, vagy Gyergyószéken születtek. Szeretném meghálálni az Önök bizalmát. Ezt kétféleképpen tehetem: egyfelôl a munkámmal, ott az EP-ben, másfelôl azzal, hogy visszajöttem, és azoknak segítek a választásokon, akik akkor nekem segítettek. Kívánom, hogy a helyi választáson tovább folytatódjon az, ami akkor elkezdôdött. Egy döntô csatát már megnyertünk a magyarság érdekében, de a háborút még nem nyertük meg. A nemzetért, az erdélyi magyarságért, a jó ügyért való küzdelemben méltó, hogy ne álljunk meg félúton. Nagy a tétje a székelyföldi választásoknak, mert Székelyföld megint kulcshelyzetben van, mint többször a történelem során. Székelyföld mindig nagyon fontos szerepet játszott Erdély történelmében. Székelyföld most a belsô Anyaország. Nem számíthatunk a külsô Anyaországra, tehát nagyon sok múlhat erdélyi magyarságunk szempontjából Székelyföldön. A Magyar Polgári Párt bázisai is itt találhatók, tehát az itteni eredmények kihatnak az egész Erdélyre.
Tôkés Lászlót a fórumot követôen kérdeztük.
Tragédia lenne-e az erdélyi magyarság számára, ha nem lenne parlamenti képviselete?
Tragédia éppenséggel nem lenne, de kár volna, hogyha nem jutnánk be a parlamentbe. De én máshonnan közelíteném meg a kérdést. A Román Dolgozók Országos Tanácsában ott volt a magyarság Ceauşescu idejében, de az semmit nem ért. Három képviselônk ott volt az Európai Parlamentben átmeneti jelleggel, közel három évig, különösebben nem volt jelentôsége. Tehát mindig az érték és a képviselet oldaláról kell megközelítenünk ezeket a kérdéseket. Mi értelme van annak, hogy magyar képviselô van a román parlamentben? Az, hogy besimuljon a tájba, annak nincs semmi értelme. Annak sincs sok értelme, hogy csak pénzt közvetítsen az egyes magyar települések, vagy magyar megyék felé, mert ez ráadásul lefizetésgyanús, megalázó. Annak van értelme, hogy el tudja érni, hogy a román parlament napirendjére kerüljön az autonómia ügye. Tehát nagyon viszonylagos a válasz erre a kérdésre.
Ön eddig is több ízben próbálta egy asztalhoz ültetni az RMDSZ és az MPP vezetôit. Ezután is vállalja a közvetítô szerepét?
Igen. Azóta is, az utóbbi hónapokban is folyton ezt mondom, hogy egyfelôl a demokrácia nagyon fontos, a szabad választás, másrészt az összefogás. Ebben a két fogalomban fogalmaznám meg a lényeget. Mit ér a demokrácia, ha nem szolgálja a nemzeti érdeket? Éppen ez a hibája ennek az RMDSZ-i egypártrendszer-politikának, hogy nem szolgálja a nemzetet. Ha a demokrácia is ugyanarra a sorsra jut, hogy az sem szolgálja a nemzetet, akkor annak sincs sok értelme. Tehát, ha a demokrácia és az összefogás szembekerül egymással, akkor amit megnyertünk a réven, elveszítjük a vámon. Kategorikusan kijelenthetô: összefogásra van szükség a helyi választások után.
Csata Orsolya
Új idôk szele fúj
Sokat vívódtam, írjak, szóljak, merjem?
De most eljött a nap, s úgy érzem meg kell tennem,
Mert lelkemben nem tudok régóta rendet tenni,
Mondják egyesek, ha nem tudsz itt lélni, el kell menni.
Hát mi vagyok én? Teszem fel a kérdést magamnak,
De feltehetném e hazában bátran sokaknak.
Kik vagyunk itt mi, senkik talán?
Csak bábuk, kikkel sakkoznak az ország asztalán?
Hiszem, hogy nem, mert hinni még tudok,
Ezért maradok s ha kell a célért meghalok!
Azért a célért, melyért élni s nem halni volna jó,
Távozzon s bűnhôdjön a gaz csaló!
Nem hiszem, hogy be kéne állnunk a sorba,
Nem eshet mindnyájunk becsületén csorba,
Nem hiszem, hogy lopni, csalni, hazudni kellene,
Mert sokakban él még a tisztesség szelleme!
Egyértelmű és világos utat akarunk látni,
Nem a sötétben kábultan, vakon tántorogni!
Elmúlt már az, hogy hazudhattak nekünk,
Ma már be nem foghatják fülünk és szemünk!
De még a szánkra sem tehetnek tapaszt,
És ne mondják nekünk: kuss, hallgass, te paraszt!
Nem tűrjük tovább, hogy játékszernek néznek,
Nem nekik, ha magunkért kell dolgozni e kéznek!
Egyikünk sem akarja, hogy munkája gyümölcse,
Csak néhány hibbant asztalán a kosarat töltse!
Mert bár beszéltek egykoron a bôség kosaráról,
Hazudtak éjjel-nappal a Jobb koráról!
De már nem kívánjuk hazug szavaikat,
Amivel szerzik ôk irdatlan nagy vagyonukat!
És mégis! Mégis át akarnak verni minket,
Két lábon járó pénzautomatának néznek!
Amibôl ki kell venni az összest, mi kivehetô,
Velünk meg úgyis megtelik majd a temetô.
Aztán folytatódik a körforgás továbbra is,
Jönnek újak és a szó nekik nem lesz hamis.
De ebben óriásit tévednek ma már,
Hisz egyre kevesebb a csökönyös vak szamár!
Mert az igazság ott van a fedôlap fölött,
Csak olvasni kéne megtanulni a sorok között!
Emberek, hát miért nem látunk végre világosan?
Hisz kiabálják már a tényeket is hangosan!
Nem kell, hogy fájjon az igazság hangja,
De legyen végre a becsületnek rangja!
Orosz Gábor, Salgótarján
2008. 03. 15.
Széltörés
(ôseim sírjánál)
Széltörés söpört végig a Békény völgyén. Kegyetlen, szívtelen, ôrült erôvel gyilkoló vihar. Karjai kitépték az évszázados fenyôk gyenge hegyi talajba kapaszkodó gyökereit, s ahol nem bírtak velük, derekuknál ragadták meg a fákat. Céltalan légáram, utána, a gomolygó sötét felhôk alatt, a pusztulás hallgat. Bevégeztetett. Aztán lassan eleredt az esô, apró, jéghideg cseppekkel, s lemosta a sziklákon felejtett, barnára aszott tűleveleket. S ami maradt, sárga-fehér kövek, kopár sivatag, eltiport évszázadok, szúette csonkok. S néhány, valamilyen csoda folytán lombjait árván az ég felé nyújtó hírnök. Hirdetve a gyászt, a megmaradás méltóságát és büszkeségét, talán a reményt, hogy teljesen soha nem tűnhet el a méregzöld susogás.
Gyenge, tehetetlen emberként fut végig szemünk a tájon, átitat s elhatalmasodik rajtunk a látvány szörnyű nagyszerűsége, erôtlenségünk biztos tudata, a körülöttünk és bennünk feltörô sajgó üresség. Hát ennyi volt? És már soha nem lesz ugyanúgy?
Az iszonyú csendben körbeálljuk hegyeink ravatalát, tesszük dolgunkat, mit ôseink véstek elménkbe. Már nem is halott erdeinket siratjuk, hanem saját támaszunkat, a gyökereket, melyekbe eddig kapaszkodtunk, ha jött a szél, s melyek most feketén tépettek fel földjeink bôrébôl.
Itt és most megdôl minden isteni és emberi logika, itt már semmi nem igaz és nem magyarázható, nem értelmezhetô. Itt most minden felfoghatatlan, s bár tudjuk, mily hiábavaló, mégis azt kérdezzük: miért? Kétségbeesésünk dühbe oldódik, mikor sudár fenyôket látunk ledöntve, s korhadó törzseket állva felejtve. Miféle igazság az, mi a jót gyilkolja s a selejtet élve hagyja? Milyen jogon fúj a szél, ha vak? S mire való az ember, ha csupán elenyészô létét nyögheti?
Az erdô ideje most megállt. Egy kicsit a miénk is. És jó lenne, ha lebeghetnénk a semmiben egy sóhajtásnyit, mielôtt a kegyetlen óra újra ketyegni kezd.
Ami marad, kietlen sziklák, terméketlen sivatag, vontatottan tompuló fájdalom, csontsovány kezeinkbôl kiszakított gyökerek bizonytalansága
Lent, a városban, marad egy régi ház, máladozó vakolata ôseim kéznyomát óvja tégláin, gyerekkori emlékeimet zárja fakó falai közé, labdám pattanását hordja kertje füvén. Ott minden ugyanúgy van, a vén körtefa, az istálló gerendájára akasztott gereblye, nagyapám kérges tenyerétôl fényes fejszenyél, apám félig vetetlen ágya. Százéves cserép enged az idônek a tetôn, a virágok rendületlenül nônek és pompáznak, a pók most is hálóját istápolja a műhely kicsiny ablakában. Veréb ül a csatornán, s a kopott ajtóra szemtelenül odasüt a nap.
Te ház! Te virág! Te nap ! De hát itt széltörés volt! Illene gyászolni, elhallgatni, fekete szirmokat ölteni!
De a mindenkit túlélô tégla kajánul vigyorog a hulló vakolat alól, a pók lelkesen vadássza legyeit, s a nap is pofátlanul ücsörög a kilincsen. Tudja, hogy azt a kilincset már csak ô foghatja meg. Itt már csak ô maradt és emlékek milliói, testetlen lények, tárgyakba fészkelôdve, veréb hangján csivitelve.
Kint szerszámok, kulcsok, csavarhúzók, bent képek, könyvek, gyógyszerek. Kint erôs kezek nyomai, bent erôs léleké. Kint a vas, a fa, a munka szeretete, bent a művészeté, az embereké. Kint a tárgyiasult teremtés, bent a szellem trónusa.
A kalapácsot markoló és a betegét simító kéz fonódik most össze a kilincsen táncoló napsugárral, egy, örök egységbe. S akkor, ott, tényleg megállhat az idô. Hogy a csoda ne enyésszen el. Ne porladhasson el ugyanúgy, mint a ház lakói, ugyanúgy, mint el fog porladni a veréb, a pók az ablakban, s ôsszel a virág.
Tudom, nem zavarhatom a kezek meleg szorítását. Szent pillanat ez.
Aztán szétválnak az ujjak, a nap álmosan bújik a hegyormok mögé. Holnap újra ébred, újra keresi a kilincset, hogy újra ott lelje azokat a kezeket. És így lesz ez minden hajnalon, a világ végezetéig. Míg az emlékek a falak börtönében álmodják örök álmukat. És sarjad a bozót a széltarolta hegyoldalon, s új fenyôk törnek konokul az égre, új gyökerekbe kapaszkodva. Majd új favágók élezik fényes nyelű fejszéiket, új kopjafák faragtatnak. És soha nem tudjuk meg, kinek fáj jobban a penge suhanása: a fának, melybe gyilkosan szalad bele, vagy a karnak, mely a baltát lendíti.
Csak a falak, azok a falak maradnak mindig ugyanazok, hiába csipog más madár a csatornán, szövi pokoli hálóját más pók az ablakban, bontja bimbaját más virág. A falak és a közéjük szorult emlékezet. Olyan emberek emlékezete, kik reggelente kezet fognak a napfénnyel, s igaz, tiszta tekintetüket emelik az égre.
Ketyegnek a percek, halom lesz a téglából, halmokká foszlik szerszám, könyv, kéz, forró nap szárítja a rögöt. S ha van odafenn valaki, aki igazgatja e világot, megköszöni majd neki a fejfává nemesült fenyô azt, hogy ezekbôl a halmokból vétettünk, vétettem.
Kercsó Alpár
Karitatív kabaré Gyergyószentmiklóson
Te rongyos élet operettkabaré-est magyarországi művészek elôadásában
június 10-én 19 órától
A Figura Stúdió Színház vendégeként a békéscsabai Tomanek Produkció Te rongyos élet címmel összeállított zenés szórakoztató elôadását mutatja be június 10-én, kedden este 7 órától a művelôdési központ színpadán.
A produkció, amely a régi esztrádműsorok hangulatát idézi elsôsorban a felnôtt közönség igényét igyekszik kielégíteni. Az összeállítást úgy tervezték, hogy minden közönségréteg a 16 évestôl a 80 éves korosztályig , megtalálja a maga kedvenc ének, ill. prózai csemegéjét! Elhangzanak többek között: operettduettek, operettszólók, musical-részletek, sanzonok, világslágerek, kabaréjelenetek, paródiák, de klasszikusok is, pl. Karinthy, Örkény, Nagy Lajos.
Az elôadásban a békéscsabai Jókai Színház művészei lépnek fel: Nagy Erika, Mészáros Mihály, Szôke Pál, Tomanek Gábor, Bátkai József. Rendezô: Tomanek Gábor.
A Tomanek Produkció 1983 óta alkalmi társulatként turnézik Magyarországon, illetve a határon túli területeken. Elôadásaikat a magyar nyelvű nézôk láthatták már Szlovéniában és Németországban is. Erdélyben több ízben is vendégszerepeltek. Arad, Nagyszalonta, Szászrégen, Nagyenyed, Torockó után idén Gyergyószentmiklóson és a Csíki-medencében turnéznak. Körútjaikat a Magyar Színészek Országos Szakszervezete támogatja.
Az elôadóművészek és a szervezô színház a szórakoztató este alkalmával összegyűjtött adományt az Esély Alapítvány támogatására ajánlja fel.
A belépés meghívóval történik, amely a Figura Stúdió Színház titkárságán (művelôdési központ földszint) igényelhetô, munkanapokon 9 és 16 óra között, illetve az elôadás elôtt fél órával. A meghívó átvételekor szívesen fogadjuk adományaikat.
MEGHÍVÓ
a Te rongyos élet operettkabaré-estre a Tomanek Produkció elôadásában
június 10., 19,00 óra, színházterem
Adományozzon a halmozottan sérült gyerekek támogatására!
Akik kapják:
Esély Alapítvány
Hittünk és hiszünk abban, hogy kitartó munkával, humánus magatartással teljesebbé tehetjük embertársaink életét.
Mosoly Földje-Gyergyószentmiklós, Kárpátok utca 8. szám.
Célkitűzéseink, szolgáltatásaink:
A mozgássérült, mozgásszervi problémákkal küszködô gyerekek, fiatalok, felnôttek életének teljesebbé tétele; Gyógytorna; Gyógymasszázs; Terhestorna; Szaktanácsadás.
Akik adják:
1. Önök, a Nézôk
2. Tomanek Produkció:
A Békés megyei Jókai Színház színészeibôl verbuválódott csapat 1983 óta alkalmi társulatként turnézik Magyarországon, illetve a határon túli területeken. Erdélyben több ízben is vendégszerepeltek. Arad, Nagyszalonta, Szászrégen, Nagyenyed, Torockó után idén Gyergyószentmiklóson és a Csíki-medencében lépnek fel.
3. Figura Stúdió Színház:
Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Városának önkormányzati színháza, 18 éve a közönség szolgálatában.
Célkitűzésünk:
Kulturális értékteremtés; Igényes szórakoztatás; Közönségnevelés.
Az eseményt támogatja a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ
Miért iratkozzam fel a Bookline.ro heti hírlevelére?
A www.bookline.ro internetes könyváruház hírlevelébôl elsô kézbôl értesülhetünk a megjelenés elôtt álló könyvújdonságokról és a cég nyújtotta kedvezményekrôl.
A Bookline.ro-féle emailben érkezô hírlevél kiváló vásárlási tippeket nyújt minden alkalomra, rajta keresztül pedig már a boltokba kerülést megelôzôen elôjegyezhetjük a megjelenés alatt álló köteteket.
Újdonság a Bookline-on az ifjúsági könyvekre vonatkozó Gyerek Hírlevél, de a többi aloldal zene, film, digitális világ, játék, drogéria termékeire vonatkozó newsletter-re is feliratkozhatunk.
Törzsvásárlói kedvezményként, alkalmanként személyre szóló kuponnal lepi meg a hírlevélre feliratkozottakat Magyarország legnagyobb webáruháza, amely egész Romániába házhoz szállít!
Lassan halad a kérelmek leadása
A mezôgazdasági és vidékfejlesztési miniszternek május elején megjelent 255/2008-as rendelete értelmében az állattartó gazdák az idén is közvetlen nemzeti kiegészítô támogatást igényelhetnek. A támogatások a szarvasmarha-, juh- és kecsketartó gazdákat érintik. Annak ellenére, hogy már három hete hatályos a miniszteri rendelet, mostanig kevés kérelmet iktattunk a Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központjában.
Érdektelenség és kétség tapasztalható az állattartó gazdák részérôl a kérelmek benyújtását illetôen, mindez a törvény furcsaságának köszönhetô. Míg a tavaly több mint 9100 kérelmet jegyeztünk Hargita megye szinten, addig, a mostanig eltelt több mint három hét alatt mindössze mintegy 200 kérelmet nyújtottak be a gazdák, többnyire szarvasmarha-farmtámogatásra.
A szakminiszteri rendelet értelmében a 2007-es év referenciaévnek számít, így elsôsorban azokat a szarvasmarhatartó gazdákat érinti a közvetlen nemzeti kiegészítô támogatás, akik a tavalyi év folyamán már részesültek a farmtámogatásban.
Így az idén is ezek a gazdák részesülhetnek szarvasmarhafarm-támogatásban, függetlenül attól, hogy eladták a szarvasmarhákat, vagy akár növelték, csökkentették a szarvasmarhák számát a gazdaságukban.
Ahhoz, hogy megszerezhessék a támogatást, az igénylô által fenntartott farmnak szerepelnie kell az országos farmjegyzékben (Registrul Naţional al Exploataţilor RNE), és egy elônyomtatott kérelmet kell benyújtaniuk a kifizetési ügynökséghez. Az elônyomtatott kérelmekhez és a többi nyomtatványtípushoz a gazdák a polgármesteri hivatalokban juthatnak hozzá.
A miniszteri rendelet kitér azokra az esetekere is, amikor a mezôgazdasági farmot 2007. február 1 2008. január 31. között létesítették. Ezekben az esetekben a szarvasmarhák után megítélt farmtámogatás azokat a gazdákat érinti, akik egyszerre teljesítik a következô feltételeket: a kérelemben megjelölt minimum 3 állat legalább 6 hónapos volt a farm bejegyzésének pillanatában, a farm szerepel az országos farmjegyzékben, és nincsenek tartozásai az állami és a helyi költségvetések felé (erre vonatkozóan egy saját felelôsségre aláírt nyilatkozatot is kell mellékelni). Ebben az esetben lényeges, hogy a támogatás csak azokat az állatokat érintheti, amelyek a tavaly nem részesültek támogatásban. Erre vonatkozóan a kérelmezônek egy nyilatkozatot kell csatolni a kérelemhez, amely szerint az illetô állatok nem voltak támogathatóak a tavalyi évben. A 2007. február 1-je után bejegyzett mezôgazdasági üzemekre vonatkozó kérelmek esetében a személyazonossági kártya/cégbejegyzési bizonylat másolatán kívül szükséges az F1 típusnyomtatvány másolatát, illetve a kérelemben megjelölt állatok törzskönyvét is mellékelni.
Az állatlétszám szerinti támogatás azokat az anyajuh- és anyakecsketartó gazdákat érinti, akik 2008. március 31-én legalább 50, illetve 25 legalább 1 éves nyilvántartott anyaállattal rendelkeztek. A kérelmezônek a kérelem letételének pillanatában nem lehetnek tartozásai az állami és a helyi költségvetések felé, ugyanakkor vállalnia kell, hogy 2008. június 16 szeptember 14. között zajló helyszíni ellenôrzések alatt az állatok a kérelemben megjelölt helyszínen megtalálhatóak lesznek. Ebben az esteben a kérelemhez csatolni kell a személyazonossági kártya/cégbejegyzési bizonylat másolatán kívül egy nyilatkozatot, hogy a kérelmezônek nincsenek tartozásai az állami és a helyi költségvetés felé.
Fontos tudni, hogy a gazdáknak lehetôségük van a kérelmeket kitölteni, és a csatolt dokumentumokkal együtt a polgármesteri hivataloknál megbízott személyeken keresztül eljuttatni a kifizetési ügynökség területi irodáihoz. A kérelmek benyújtási határideje 2008. június 15.
A vonatkozó szakminiszteri rendelet viszonylag szűk keretbe szorítja a szarvasmarha-támogatást igénylôk táborát, de ennek ellenére a kifizetési ügynökség munkatársai elveszik azon gazdák kérelmeit is, akiknek állatai a jogszabály értelmében valamilyen ok miatt, nem támogathatóak.
Kerekes Melinda ügyvezetô igazgató, Mezôgazdasági Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központ
Kontesveller József
Városunkért, otthonunkért közösen!
A mezôgazdasági és vidékfejlesztési miniszternek május elején megjelent 255/2008-as rendelete értelmében az állattartó gazdák az idén is közvetlen nemzeti kiegészítô támogatást igényelhetnek. A támogatások a szarvasmarha-, juh- és kecsketartó gazdákat érintik. Annak ellenére, hogy már három hete hatályos a miniszteri rendelet, mostanig kevés kérelmet iktattunk a Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központjában.
Érdektelenség és kétség tapasztalható az állattartó gazdák részérôl a kérelmek benyújtását illetôen, mindez a törvény furcsaságának köszönhetô. Míg a tavaly több mint 9100 kérelmet jegyeztünk Hargita megye szinten, addig, a mostanig eltelt több mint három hét alatt mindössze mintegy 200 kérelmet nyújtottak be a gazdák, többnyire szarvasmarha-farmtámogatásra.
A szakminiszteri rendelet értelmében a 2007-es év referenciaévnek számít, így elsôsorban azokat a szarvasmarhatartó gazdákat érinti a közvetlen nemzeti kiegészítô támogatás, akik a tavalyi év folyamán már részesültek a farmtámogatásban.
Így az idén is ezek a gazdák részesülhetnek szarvasmarhafarm-támogatásban, függetlenül attól, hogy eladták a szarvasmarhákat, vagy akár növelték, csökkentették a szarvasmarhák számát a gazdaságukban.
Ahhoz, hogy megszerezhessék a támogatást, az igénylô által fenntartott farmnak szerepelnie kell az országos farmjegyzékben (Registrul Naţional al Exploataţilor RNE), és egy elônyomtatott kérelmet kell benyújtaniuk a kifizetési ügynökséghez. Az elônyomtatott kérelmekhez és a többi nyomtatványtípushoz a gazdák a polgármesteri hivatalokban juthatnak hozzá.
A miniszteri rendelet kitér azokra az esetekere is, amikor a mezôgazdasági farmot 2007. február 1 2008. január 31. között létesítették. Ezekben az esetekben a szarvasmarhák után megítélt farmtámogatás azokat a gazdákat érinti, akik egyszerre teljesítik a következô feltételeket: a kérelemben megjelölt minimum 3 állat legalább 6 hónapos volt a farm bejegyzésének pillanatában, a farm szerepel az országos farmjegyzékben, és nincsenek tartozásai az állami és a helyi költségvetések felé (erre vonatkozóan egy saját felelôsségre aláírt nyilatkozatot is kell mellékelni). Ebben az esetben lényeges, hogy a támogatás csak azokat az állatokat érintheti, amelyek a tavaly nem részesültek támogatásban. Erre vonatkozóan a kérelmezônek egy nyilatkozatot kell csatolni a kérelemhez, amely szerint az illetô állatok nem voltak támogathatóak a tavalyi évben. A 2007. február 1-je után bejegyzett mezôgazdasági üzemekre vonatkozó kérelmek esetében a személyazonossági kártya/cégbejegyzési bizonylat másolatán kívül szükséges az F1 típusnyomtatvány másolatát, illetve a kérelemben megjelölt állatok törzskönyvét is mellékelni.
Az állatlétszám szerinti támogatás azokat az anyajuh- és anyakecsketartó gazdákat érinti, akik 2008. március 31-én legalább 50, illetve 25 legalább 1 éves nyilvántartott anyaállattal rendelkeztek. A kérelmezônek a kérelem letételének pillanatában nem lehetnek tartozásai az állami és a helyi költségvetések felé, ugyanakkor vállalnia kell, hogy 2008. június 16 szeptember 14. között zajló helyszíni ellenôrzések alatt az állatok a kérelemben megjelölt helyszínen megtalálhatóak lesznek. Ebben az esteben a kérelemhez csatolni kell a személyazonossági kártya/cégbejegyzési bizonylat másolatán kívül egy nyilatkozatot, hogy a kérelmezônek nincsenek tartozásai az állami és a helyi költségvetés felé.
Fontos tudni, hogy a gazdáknak lehetôségük van a kérelmeket kitölteni, és a csatolt dokumentumokkal együtt a polgármesteri hivataloknál megbízott személyeken keresztül eljuttatni a kifizetési ügynökség területi irodáihoz. A kérelmek benyújtási határideje 2008. június 15.
A vonatkozó szakminiszteri rendelet viszonylag szűk keretbe szorítja a szarvasmarha-támogatást igénylôk táborát, de ennek ellenére a kifizetési ügynökség munkatársai elveszik azon gazdák kérelmeit is, akiknek állatai a jogszabály értelmében valamilyen ok miatt, nem támogathatóak.
Kerekes Melinda ügyvezetô igazgató, Mezôgazdasági Mezôgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központ
Burma Kína
Érezz együtt velük!
A Romániai Caritas-Konföderáció a burmai és a kínai természeti katasztrófák áldoza-taival való szolidaritás jeleként országos gyűjtési akciót kezdeményez: 2008. június 8-án a Romániai Püspökkari Konferencia ajánlásával az ország katolikus templomaiban a katasztrófa áldozatainak a megsegítésére gyűjtenek.
A Caritas Internationalis segít Burmában...
Május 2-án és 3-án a Nargis nevű ciklon végigsöpört a burmai Irrawaddy folyó torkolatán. Hivatalos adatok szerint több mint 75 000 ember halt meg a katasztrófában, de más források szerint az elhunytak száma akár 128 ezer és 200 000 ember között is lehet. Két és félmillió embert súlyosan érintett a katasztrófa, sokan közülük otthonukat, termésüket és megélhetésüket is teljesen elvesztették.
...és Kína Szicsuán tartományában
Május 12-én Kína délnyugati részét hatalmas földrengés rázta meg. Több mint 70 000 ember elpusztult, és több mint 4 millióan maradtak otthon nélkül. A sebesültek száma eléri a 247 ezret.
A romániai Caritas-szervezetek a burmai és a kínai katasztrófák áldozatainak a megsegítésére szerveznek gyűjtést június 8-án. Az akció során begyűlt összeget gyorssegély-akciók és az érintett régiók rehabilitációs programjaira fordítjuk nemzetközi Caritas-partnereink révén, akik a katasztrófa sújtotta területeken dolgoznak.
Bárki, aki a katasztrófa áldozatai számára adakozni szeretne, megteheti június 8-án a katolikus templomokban vagy adományával megkeresheti a legközelebbi Caritas-képviseletet.
Dr. Jakubinyi György érsek gyűjtésre buzdító körlevelében felhívja a figyelmet, hogy a katasztrófa sújtotta embertársainkon emberi és keresztényi kötelességünk segíteni
A bajbajutott testvéreink megsegítésére szánt adományaikat fizesse vissza a mindenható Isten a maga kegyelmi gazdagságából. Újabb áldozatvállalásukért fogadják ôszinte köszönetemet, és viszonzásul fogadják fôpásztori áldásomat.
További információk: 0745/260.960 (Bányász József, a Gyulafehérvári Caritas katasztrófavédelmi felelôse)
Ó, azok a drága, jó papucsférjek
Most figyelj rám, Mancika és Jucika, és egyáltalán minden gyergyói eladósorba cseperedô nagylány, mert most megtanítalak a boldog családi élet titkára de ha nem akarsz rám hallgatni, akkor hallgass anyádra, ô is megmondja neked olyan férjet kell fogni, akibôl majd igazi papucsot lehet nevelni!
Mármint papucsférjet!
Mert tudod, Mancika és Jucika, a férfiember már nekifutásból gyarló, a fiúk már eleve félre vannak nevelve, elneveli ôket az apjuk és az a ronda anyjuk, aki kiszolgálja ôket, elkényezteti ôket, hozzászoktatja ôket a henyélésre, a semmittevésre, a lumpolásra, bizony, és vannak megnevelhetetlen férfiak, na ezeket kell kerülni Mancika és Jucika, mert ezekbôl nem lehet igazi papucsot nevelni.
Viszont, képzeld el Mancika és Jucika, létezik egy másfajta férjnek való alapanyag is, ezeket jól nevelték otthon, már háromévesen ôk futottak le a szeméttel, ôk cipelték haza a kenyeret, ôk mentek tejért, olajért, és hétévesen már porszívóztak, amíg a drága jó édesanyjuk megtárgyalta a szomszédasszonnyal, hogy ki kivel, mikor és hányszor, és hogy azt ki látta és hol
de drágám, te azt tudod, képzeld, hogy még az egyházi fôgondnok is megcsalja a feleségét, és nem fogod elhinni
Mialatt a fiúgyermek szakszerűen felporszívózta a tömbházlakást hétévesen
És tízévesen már a mosógépet is megtömte ruhával
Na, Mancika és Jucika, az ilyenekre kell vadászni, de nagyon, mert óriási rájuk a hajtás! És, ha megfogtad, vigyázni kell ám rájuk, mert azt hiszik, hogy a házassággal megszabadultak az anyai zsarnokságtól, ki akarnak rúgni a hámból, rôkölnek és hôkölnek, kapkodják a fejüket és bizony el kell teljen egy-két év, amíg hozzászoknak az új zablához.
Néha a korbácsot is elô kell venni, de azt ne te suhogtasd Mancika és Jucika, azt bízzad a te drága jó édesanyádra, hallgass csak rám, arra való az anyós, hogy megkeserítse a férfiember életét.
Egy jó papucs viszont aranyat ér!
Lesi minden szavad
Teljesíti minden óhajod
A parancs, az szent neki
Az ágyban, éjszaka vadbika
A házban, nappal rabszolga
A konyhában szakács
A fásszínben favágó
És sorolhatnám reggeltôl estig.
Errôl szegény jó nagybátyám (nevezzük Gézának) jut eszembe, aki családilag a következôképpen mutatott.
Géza jobb idôkben olyan hatvannyolc kiló körül mozgott.
Mariska, a felesége nyolcvanöt volt, de mindig elmesélte, hogy leánykorában olyan karcsú, de olyan karcsú volt, hogy
Volt nekik két darab gyönyörű kislányuk
Kettô!
És velük lakott a Mariska édesanyja is, testvérek között is százhúsz kiló, amikor kedves akart lenni, olyan volt a hangja, mint a serpenyôben sercegô zsír, amikor pedig felhúzta magát valamiért
na olyan visításokat csak disznóvágáskor lehet hallani.
De ez még semmi, a fô fegyvere az volt, hogy a visítás után hanyattvágta magát a fotelben, két kézzel legyezgetni kezdte magát, hogy aszondja: Mindjárt meghalok! Jaj Istenem, a szívem! Géza, te a sírba akarsz engem tenni!
Géza pedig futott. Bevásárolt, fôzött, takarított, kivasalta a lányok ruháit, miután nagymosott, elvitte, átvitte, elhozta, felhozta
Nem sorolom tovább.
Jut eszembe, hogy akkor is kezdôdött valami futballbajnokság, és Géza bekapcsolta a tévékészüléket vasárnap délután, leült eléje kényelmesen, mire az anyósa odalépett, kikapcsolta, és mint a sercegô zsír azt mondta:
Géza, amíg én élek, te ebben a házban, nem fogsz futballmeccset nézni! Különben is, kezdôdik a sorozatfilmem
(Az igazság kedvéért elárulom, hogy ezt a nagybátyámat Gyulus bátyámnak hívták.)
.
Onnan jutott ez eszembe, drága jó székelyem, hogy tudd meg, hogyha én egyszer az életben a tulipánra pecsételek, akkor nagy baj van.
Még az a kisebbik baj, hogyha valami történik velem. Feledékenység, memóriazavar, (amnézia, mondom én, hogy a doktornôk is megértsék) illetve szenilitás (mivelhogy abban a korban vagyok).
A nagyobbik baj, ha nem velem történik valami, mert akkor itt van a világvége!
Te viszont röpke két hét múlva újra szavazni fogsz, és ahogy én téged ismerlek, drága jó székelyem, te képes leszel megválasztani a tulipánt.
Na, most azt képzeld el, hogy nem úgy lesz az mint volt régen! Hogy az RMDSZ-polgármester megmondja, hogy mit akar, az RMDSZ-tanácsosok pedig két kézzel megszavazzák
(Most viszont az RMDSZ tanácskisebbség. Persze, nekik is lesznek építô javaslataik, hogy aszondja: üzentek Bukurestibôl, hogy a március tizenötödiki lovasbandériumi bevonulás élén Markó Béla szeretne lovagolni, az alfalvi fúvószenekart pedig Frunda akarja vezényelni, de ezek a javaslatok ott helyben le lesznek szavazva az MPP többség által
)
A tanácsosok ugyanis a döntéshozók.
A polgármester a végrehajtó.
Na most képzeld el, hogy az MPP többségű tanács meghozza (az MPP programjának megfelelô) döntést
És az RMDSZ színeiben pompázó polgármester miként egy papucsférj végrehajtja azt!
Skizofrén állapot fog majd harsányan röhögni ez esetben
Györffi Kálmán
Gyerekszemmel Értékeink Európában
címmel rajzkiállítás nyílt június 1-jén 3 órakor a gyermeknapi programok részeként a Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtárban. A kiállítás anyaga az Értékeink Európában mottóval a városi könyvtár által februárban meghirdetett alkotáspályázatra beérkezett pályamunkák legjobbjaiból állt össze. A rendezvény a balatonfüredi Mindenkinek nyíljék virág! Gyermek és Ifjúsági Művészeti Fesztivál alkotópályázatának erdélyi társrendezvényeként indult, a beérkezett 163 alkotásokból 14-et (13 rajzot és 1 fogalmazást) küldtünk a füredi megmérettetésre. Ennek eredményeként 13 Hargita megyei gyerek munkája szerepelt Balatonfüreden a fesztivál keretén belül május 24-én megnyitott Rajzkiállításon a Jókai-Emlékházban, melyek közül 10 rajz, valamint Máthé Eszter foglamazása díjban részesült ez utóbbiból részletet közöltek a fesztivál programfüzetében. Az itthon maradt alkotások is elbírálásra kerültek, a rajzok közül egy háromtagú zsűri Balázs József festôművész, Gál Éva Emese és Lovász Árpád grafikusművészek javaslatai alapján díjaztuk a legjobbakat, a fogalmazások értékelésénél pedig a könyvtárosok véleményezését vettük figyelembe. A polgármesteri hivatal, a Pro Libris Egyesület, a Salamon Ernô Irodalmi Kör, a Nôk a nôkért Szövetség, az F&F International Kiadó, valamint a Csata Kiadó által biztosított díjak egyben a Balatonfüredrôl elküldött ajándékok is vasárnap kerültek kiosztásra. Az ünnepségen a fogalmazáspályázat díjazottjai közül Bartalis Tímea, Csata Á. Beáta, György Tünde, Király Noémi, Köllô Melánia, Máthé Eszter valamint Tamás Katalin olvasták fel írásaikat arról, hogy mit tartanak ôk legnagyobb értéknek a falujukban, városukban, vidékünkön. Mi, felnôttek viszont vallhatom ezt mindannyiunk nevében mindenkor és mindenek felett ôket, gyermekeinket tartjuk a legnagyobb értéknek. És nem csak gyereknapon.
Rajzpályázat díjazottjai:
Óvodások: Soproni Réka (I.) (Igazgyöngy Művészeti és Oktatási Központ Berettyóújfalu);
I. osztály: Tankó Kaludia (I.), Balázs Tímea (II.), Baczó László (III.) (Fogarassy M. Ált. Isk.);
II. osztály: Berszán-Árus Dániel (I.), Molnár Kristóf (II.), Kolozsi Henrietta (III.), Koszti Róbert (Vaskertes Ált. Isk.);
III. osztály: Koszti Szilamér (I.), Tamás Krisztina (II.) (Vaskertes Ált. Isk.); Panţâr Diana Nicoleta (III.) (Liceul Teor. Sf. Nicolae);
IV. osztály: Bodó Bernadett (I.) (Vaskertes Ált. Isk.); Krucsó Tamara (II.) (Igazgyöngy MOK Berettyóújfalu); Bulboacă Angelo-Victor (III.) (Liceul Teor. Sf. Nicolae);
V. osztályosok: Csengeri Mónika (I.) (Igazgyöngy MOK Berettyóújfalu); Kovács Dorina (I.) (Igazgyöngy MOK Berettyóújfalu); Kolumbán Andrea (II.) (Vaskertes Ált. Isk.); Bálint Renáta (III.) (Vaskertes Ált. Isk.);
VI. osztályosok: Benedek-Kolumbán Erzsébet (I.) (Vaskertes Ált. Isk.); Nagy Norbert (II.) (Igazgyöngy MOK Berettyóújfalu); Sándor Kinga (II.) (Benedek Elek Líceum Székelyudvarhely); Szôcs Kriszta-Flóra (III.) (Fogarassy M. Ált. Isk.);
VII. osztályosok: Tamás Orsolya (I.) (Vaskertes Ált. Isk.); Mircse Beáta (II.), Schlecht Mónika (II.), Sándor Adél (III.) (Benedek Elek Líceum Székelyudvarhely);
VIII. osztályosok: Berszán-Árus Bence (I.) (Vaskertes Ált. Isk.).
Fogalmazáspályázat díjazottjai: Csíki Á. Beáta, Király Noémi, Szilágyi Ödön, Bartalis Tímea, Köllô Melánia (Köllô M. Ált. Isk. Gyergyócsomafalva); Máthé Eszter Etelka (Salamon Ernô Gimnázium); Bodó Bernadett (Vaskertes Ált. Isk.) Kopacz Anikó, Tamás Katalin (Fogarassy M. Ált. Isk.); Puskás Tünde-Mária, György Tünde (Kós K Ált. Isk.).
Határokon átívelô közösség beszámoló Balatonfüredrôl
Hat ország fiataljai érkeztek Balatonfüredre május 2325. között az idei Mindenkinek nyíljék virág! Nemzetközi Gyermek és Ifjúsági Művészeti Fesztiválra, hogy megismerve egymás kultúráját, népi szokásait egymás kultúráját tisztelô és megbecsülô, határokon átívelô közösség részévé váljanak. A Füredi Játékszín Alapítvány által ötödik alkalommal megrendezett fesztivál partnerei között két könyvtár is szerepelt: Balatonfüred és Gyergyószentmiklós könyvtárai a fesztivál kapcsán már több alkalommal együttműködtek. Ebben az évben Ferencz Hajnalka, a gyergyószentmiklósi könyvtár munkatársa mutatta be a Gyergyói mondák könyvét 23-án a Jókai Emlékházban. A könyvbemutatón jelen volt a 'kis művész' Berszán Árus Bence is, akinek több illusztrációja szerepelt a könyvben, sôt a borítót is az ô rajza díszíti. Bencét a könyvbemutató után érdeklôdéssel kérdezgették kárpátaljai társai.
Összeállította: Bákai Magdolna
Circus maximus
Minden szökôévben bosszúságot okoz nekünk, hogy postaládáink tele vannak kampányszeméttel, alig gyôzzük kiszedni és eltüzelni. A kerítésbôl szintén kilónyi rajzszeg és pisztolykapocs jön ki, és annyi papír, amibôl egy kisiskolás tankönyveit is kinyomhatták volna.
Minap szinte örömkiáltásban törtem ki, mikor a Sugárút oszlopain plakátok tűntek fel. Jön a cirkusz, azt hittem, mert az artisták szokták minden oszlopra rákötözni majmos-bohócos plakátjaikat. Csakhogy ezek 4 méter magasságban lógnak, ehhez pedig villanytelepi engedély is kell. Ekkor láttam, mi a helyzet. Nem a focipályára jön a cirkusz, a bohócok se 2 órás, de 4 éves elôadást tartogatnak nekünk. Ráadásul ingyen. Sôt, mi választhatjuk ki a fellépôket, majmokkal vagy anélkül.
Mert, komolyra fordítva, ez már túllépi a normálisság határát. Ez nem is kampány, de bohóckodás. Pénz és papírpazarlás, ami még környezetünk rovására is megy. Az egész város plakátjaiból kijött volna a Gimnázium egyik évfolyamának teljes füzetszükséglete. A ráköltött pénzbôl pedig egy negyed kivilágítása, vagy egy gördeszka-gyakorlóhely kialakítása, hogy ne a Kossuth-parkot rútítsák a deszkadobogók.
Egy 3X4 méteres óriáspanó, vagy egy autó kifestése, amely népzenével csalogatja a polgárokat nem 1020 baniba kerül. Még a templom mellett is zenebonálnak, ráadásul mise alatt.
És ami a pofátlanság teteje: összetelefonálni az egész várost. Mindenkivel szóba állna a jelölt úr, de bezzeg nem személyesen. Robot nyomja a dumát, hisz nem lehet beleszólni, és jó estét köszön, noha delet harangoznak. Ez pszichikai terror! Az egész kampány helyett elég volna egy jelöltlista az újságban, mindenkirôl egy-egy cikk, és félóra adás a tévében. Ebbôl bárki eldönthetné, kire szavazzon.
És a cigányok ezúttal kinek a fokozott figyelmességét élvezhetik? Ki küldi a buszt értük? És a plakátokat leszedi-e, aki felrakta? A 2007-es Frunda-féle plakát 6 hónap után is ott van. Pedig csak az ott lakók összefogása és egy jó hosszú léc kellene, na meg a holdvilág.
Barabás K.
Gyerektábor a Velencei-tó partján
Idôszak: augusztus 1824. (indulás 17-én, hazaérkezés 25-én)
A tábor helyszíne: Velence, Magyarország
A tábor programjából: Strand, kézműves-foglalkozások, vetélkedôk, kirándulások Budapestre, Balatonra.
A tábor ára: 450 lej
Szervezô: Szlávitsné Dali Erika
Iratkozás: 0744/269.330.
Versenyben Gyergyószentmiklósért
Június 15.: Önkormányzati választások, második forduló
Dr. Weil Gyula felkészült a megmérettetésre
Köszönet a gyergyószentmiklósiak támogatásáért
Tisztelt gyergyószentmiklósiak!
Meg szeretném köszönni Önöknek azt a megtisztelô bizalmat, amellyel június 1-jén, az önkormányzati választások elsô fordulójában támogattak.
Úgy érzem, hogy ezek az értékes szavazatok, amelyeket Önöktôl kaptam, és amelyekkel Önök Gyergyószentmiklós polgármesteri tisztségéért való verseny második fordulójába juttattak annak a közvetlen párbeszédnek tulajdoníthatóak, amelyet az elmúlt egy hónapban folytattam Önökkel.
Ismerem a gyergyószentmiklósiak problémáit. A város fejlesztésének, fellendítésének elkötelezett támogatója és kezdeményezôje vagyok, ahogyan ezt Önöknek személyesen is alkalmam volt elmondani akkor, amikor a város utcáit, negyedeit jártam csapatommal.
Nem ígérek, nem ígérhetek Önöknek mást, többet, csak azt, amit ezért a városért tenni tudok. Polgármesteri munkámat csakis azokra az igényekre és szükségletekre alapozom, amelyeket az elmúlt hónapban, városi konzultációm során Önök mondtak, panaszoltak el.
Ezek a problémák, kritikák és javaslatok nem maradtak papíron. RMDSZ-es tanácsos kollégáimmal és csapatommal összegeztük már a konzultáció tapasztalatait. Ezek alapján végezzük munkánkat az elkövetkezô négy esztendôben.
A Hargita Megyei Tanács új RMDSZ-es elnökével, Borboly Csabával erôs csapatot alkotva meg tudjuk valósítani közös terveinket, támogatást tudunk juttatni ide, Gyergyószentmiklósra.
13 éve élek Gyergyószentmiklóson, itt alapítottam családot. Szászrégeni születésüként is erôs meggyôzôdésem, hiszek abban, hogy az által lesz valaki jó gyergyószentmiklósi polgár, a városnak jó polgármestere, ha minden erejével és szaktudásával közössége javát akarja és szolgálja, képes csapatban dolgozni és nyitottsággal közeledik az emberekhez.
Köszönöm az Önök bizalmát! Köszönöm az Önök szavazatait!
Június 15-én, a választások második fordulójában is számítok az Önök támogatására!
Tisztelettel és köszönettel, Dr. Weil Gyula, az RMDSZ polgármesterjelöltje
Június 5. környezetvédelmi világnap
egy rendezett Gyergyószentmiklósért!
Gyergyószentmiklós széppé és tisztává tételéért végeznek kétkezi munkát ma a gyergyószentmiklósi RMDSZ fiataljai, helyi tanácsosai valamint dr. Weil Gyula, az RMDSZ polgármesterjelöltje.
Az új csapat június 5-én, az Egyesült Nemzetek Szövetsége (ENSZ) környezetvédelmi világnapja alkalmából arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy a legapróbb városrendezési gesztussal is változtatni lehet környezetünkön. Virágültetéssel, szemeteskukák elhelyezésével, pillepalackok begyűjtésével és ezek újrahasznosítását célzó leadásával is szebbé, tisztábbá és egészségesebbé tehetjük életterünket.
A svédországi Stockholmban 1972. június 5-én tartották az Ember és bioszféra című környezetvédelmi világkonferencia. A konferencia ezt a napot határozatában nemzetközi környezetvédelmi világnappá nyilvánította. A világszerte ennek az eseménynek kapcsán megtartott környezetvédelmi akciók igen sokszínűek, a helyi igények és adottságok alapján a biciklitúrától egészen a faültetésig, szemétgyűjtésig.
Dr. Weil Gyula és az új csapat is a gyergyószentmiklósi városkép átalakítására törekedik a környezetvédelem világnapja alkalmával.
Az RMDSZ polgármesterjelöltje a késôbbiekben a szelektív hulladékgyűjtést szeretné meghonosítani Gyergyószentmiklóson.
Városi konzultáció
A gyergyószentmiklósiak hangja
Egy hónapon keresztül járta Gyergyószentmiklós utcáit dr. Weil Gyula és fiatal csapata. Az RMDSZ jelöltje naponta délelôttôl kora délutánig csapatával járta az utcákat, házról házra bekopogtatott az emberekhez, délután lépcsôházi fórumokon vett részt, és a város különbözô pontjain felállított konzultációs sátorban találkozott, beszélgetett a gyergyószentmiklósiakkal.
Dr. Weil Gyula mesterségénél fogva sürgôsségi orvos kevés szóból megérti az emberek problémáit, ezek orvoslása elsôdleges számára. Maga sem szereti szaporítani a szót, a tettek mezején sokkal otthonosabban mozog.
Városi konzultációja keretében az emberek a munkahelyek hiányát, a város úthálózatának felújítását valamint a közművesítés csatorna- és ivóvízhálózat kiépítésének elsôdlegességét tették szóvá. A beszélgetésekben azt is elmondták, a jövendôbeli városvezetôjüktôl következetességet várnak el, azt, hogy az ügyintézést leegyszerűsítve emberbarát intézménnyé tegye a polgármesteri hivatalt, és hogy az új polgármester a jelenleginél hatékonyabban meg tudja szerezni a külsô támogatásokat a város fejlesztésére.
Dr. Weil Gyula beszélgetôtársainak elmondta, hogy az intézményszervezési gondok megoldását elsôsorban a felelôsség elônybe részesítésében látja. Ha egy tanácsos felel egy terv, projekt megvalósításáért, akkor sokkal könnyebben számon lehet kérni, ki milyen munkát végzett vagy nem végzett el. Ugyanakkor persze a tanács is számon kérheti ugyanezt a polgármesteren. Ebben a csa-patmunkában a személyes felelôsségnek fôszerepet kell kapnia vázolta elképzeléseit az RMDSZ polgármesterjelöltje.
Eredeti tervei szerint dr. Weil Gyula 7300 gyergyószentmiklósi személyes megkeresését tűzte ki célul. Kampánystábja számításai szerint a polgármesterjelölt majdnem 10 000 városlakóhoz juttatta el az egészséges váltásról és rendezett, tiszta városról szóló elképzeléseit, üzenetét.
Erdélyi ezredek a világháborúban
A románok a székely hadosztály bolsevistaellenes és ellenforradalmi szándéka keresztülvitelének megakadályozására 1919. április 16-án a székely hadosztály egész arcvonalát megtámadták. Ezzel a támadással a székelyeket le akarták kötni, hogy ne fordulhassanak Budapest ellen a Kun Béla-uralom megdöntésére, vagy legalább arra akarták kényszeríteni, hogy a románokkal együtt támadjanak Kun Béla ellen. A székely hadosztály ama helyes, nagy elhatározása, hogy nem csatlakozik a bolsevista rendszerhez, sorsdöntô befolyást gyakorolt nemcsak Magyarország, hanem Európa közeli jövôjének kialakulására is.
Most az idôk távlatából lehet csak valóban értékelni, hogy milyen nagy szolgálatot tett a magyar hazának a hadosztály ezen elhatározása. A hadosztály ezen felfogása mellett mindvégig hűségesen kitartott. Midôn a történelmi események folyamán a Nyírségbe került, és a vörös hadsereg fôvezérségétôl parancsot kapott, hogy a Tiszán át csatlakozzék a vörös hadsereg balszárnyához, ezen parancsot nem teljesítette. Elôl a románok támadása, hátában az ellenséges bolsevizmus. A székely hadosztály, látván, hogy a magyar hazán már segíteni nem tud, saját elhatározásából, önként letette a fegyvert, amelyet oly nagy lelkesedéssel és lendülettel ragadott meg, hogy hazáját és Magyarországot megvédje.
Ily módon legalább a székelyek a fegyverszünet megkötése után hazatérhettek Erdélybe, illetve a szerzôdésnek való érvényszerzés alapján a brassói és romániai táborokból kiszabadulva, hazatérhettek otthonukba.
A székely hadosztály harcai, magatartása, viselkedése a külföld szemét Erdélyre és a székelyekre fordította. Ismertté tette a székely nevet, ismertté tette, hogy van Erdély határán egy büszke, nemes nép, amely ezekben a nehéz idôkben is óriási szolgálatot tett Európának.
Egy székely hadosztály-emléknapon a következôket mondottam:
A székely hadosztály egykori katonái mindenesetre megérdemlik, hogy hálával és szeretettel gondoljon reájuk az egész magyarság, amelynek színeiért, becsületéért és földjeiért, azaz Magyarország területi épségéért a legnagyobb nehézségek és szenvedések közepette is oly hűséggel harcoltak. Tegyük ismertté a székelység nevét a világ elôtt. Ha az Isten adja mielôbb a Párizskörnyéki békék teljes revíziójára kerül majd a sor, tudják meg, hogy a székely hadosztály volt az, mely az akkor még nem létezô trianoni parancsnak már születése elôtt megadta az elsô halálos döfést, azt alapjaiban megingatva. Ezzel a székely hadosztály a revíziónak is megdönthetetlenül az elsô apostola lett!
Ezek a szavak most az aktualitás terére léptek.
A bécsi döntés létrejöttéhez a székely hadosztály magatartása és működése elvitathatatlanul lényegesen hozzájárult. Ô indította meg azt a folyamatot, amely a bécsi döntéshez vezetett.
Szerényen hallgatva, de becsületesen végzett önzetlen munka teljes tudatában, megelégedéssel és örömteli szívvel fogadjuk Erdély és a Székelyföld visszatértét!
Visszaemlékezéseimet néhány üzenettel zárom, melyeket a viszszacsatolás idején kaptam. 1940. szeptember 9-én egy székely hadosztálybeli lelkes hazafitól kaptam a következô sorokat:
Kegyelmes Uram!
Azon a területen jártam, ahol 22 év elôtt a székely hadosztállyal jártam. Hála Istennek, majdnem mindenütt a legelején járok, és többször elsônek érek a felszabaduló helységekbe. Nagyon örülök és boldog vagyok, hogy itt lehetek. Szeretném, ha most mind itt volnának velem azok a székely hadosztálybeli bajtársaim, akik annyit áldoztak, és akiknek munkája gyümölcsét szedjük most le. Arra kérem Kegyelmes Uramat, küldessen nekem egy székely hadosztály jelvényt, nagyot, mint amilyent 1919-ben viseltünk. Szeretném feltűzni és végighordozni a Székelyföldön!
Sport
Labdarúgás/ 13. Európa-bajnokság
Szombaton kezdôdik a kontinensviadal
Június 7-én, szombaton elkezdôdik az idei labdarúgó Európa-bajnokság küzdelemsorozata. A június 729. között zajló rangos labdarúgótorna osztráksvájci közös rendezésben zajlik.
A 2006-ban elkezdôdött selejtezô mérkôzések után az ausztriaisvájci döntô tornára kijutott 16 nemzeti válogatottat négy csoportba sorolták.
A-csoport: Svájc, Csehország, Portugália, Törökország.
B-csoport: Ausztria, Horvátország, Németország, Lengyelország.
C-csoport: Franciaország, Hollandia, Olaszország, Románia.
D-csoport: Spanyolország, Görögország, Svédország, Oroszország.
A 2008-as Európa-bajnokság menetrendje
Június 7., szombat 19.00: Svájc Csehország; 21.45: Portugália Törökország (A-csoport).
Június 8., vasárnap 19.00: Ausztria Horvátország; 21.45: Németország Lengyelország (B-csoport).
Június 9., hétfô 19.00: Románia Franciaország; 21.45 Hollandia Olaszország (C-csoport).
Június 10., kedd 19.00: Spanyolország Oroszország; 21.45 Görögország Svédország (D-csoport).
Június 11., szerda 19.00: Csehország Portugália; 21.45 Svájc Törökország (A-csoport).
Június 12., csütörtök 19.00: Horvátország Németország; 21.45 Ausztria Lengyelország (B-csoport).
Június 13., péntek 19.00: Olaszország Románia; 21.45 Hollandia Franciaország (C-csoport).
Június 14., szombat 19.00: Svédország Spanyolország; 21.45 Görögország Oroszország (D-csoport).
Június 15., vasárnap 21.45: Svájc Portugália, Csehország Törökország (A-csoport).
Június 16., hétfô 21.45: Ausztria Németország, Horvátország Lengyelország (B-csoport).
Június 17., kedd 21.45: Hollandia Románia, Olaszország Franciaország (C-csoport).
Június 18., szerda 21.45: Görögország Spanyolország, Svédország Oroszország (D-csoport).
Negyeddöntôk
Június 19., csütörtök 21.45: A1 B2 (1 negyeddöntô); június 20., péntek 21.45: B1 A2 (2); június 21., szombat 21.45: C1 D2 (3); június 22., vasárnap 21.45: D1 C2 (4).
Elôdöntôk
Június 25., szerda 21.45: 1. elôdöntô: 1. gyôztes 2. gyôztes; június 26., csütörtök 21.45: 2. elôdöntô: 3. gyôztes 4. gyôztes.
Döntô
Június 29., vasárnap 21.45: az elôdöntôk gyôztesei.
Kis Eb-történet
Európai Nemzetek Kupája néven kezdôdött el az elsô küzdelemsorozat, közel fél évszázaddal ezelôtt, a negyeddöntô mérkôzésekkel, amelyek oda-vissza alapon zajlottak. A négyes döntôt Franciaországban rendezték 1960. július 610. között. Eredmények: Franciaország Jugoszlávia 45 (21) és Szovjetunió Csehszlovákia 30 (10). A 3. helyért: Franciaország Csehszlovákia 02 (00). A döntôben: Szovjetunió Jugoszlávia 21 (01, 11, 10). Gólszerzôk: Metreveli (49.), Ponyegyelnyik (113.), illetve Galics (41.).
Négy évvel késôbb a negyeddöntô utáni négyes döntôt Spanyolországban rendezték. Az 1964. június 1720. közötti idôszakban lejátszott mérkôzéseken: Spanyolország Magyarország 21 (10, 01, 10) és Szovjetunió Dánia 30 (2-0). A 3. helyért: Magyarország Dánia 31 (10, 11, 20). A döntôben: Spanyolország Szovjetunió 21 (11). Gólszerzôk: Pereda (6.), Marcelino (83.), illetve Huszainov (8.).
1968-ban már Európa-bajnokság néven kezdôdtek el a negyeddöntôk. Az oda-vissza alapon lejátszott mérkôzések gyôztesei bejutottak a négyes döntôbe, amelynek Olaszország adott otthont az 1968. június 510. közötti idôszakban. Eredmények: Olaszország Szovjetunió 00, hosszabbítás után. Sorsolással Olaszország jutott tovább. Jugoszlávia Anglia 10 (00). A 3. helyért: Anglia Szovjetunió 20 (10). A döntôben: Olaszország Jugoszlávia 11 (01, 11, 11). A megismételt döntôben: Olaszország Jugoszlávia 20 (20). Gólszerzôk: Riva (11.) és Anastasi (32.).
1972-ben Belgiumban rendezték a négyes döntôt. A június 1418. közötti idôszakban lejátszott mérkôzéseken a következô eredmények születtek: Belgium NSZK (Német Szövetségi Köztársaság) 12 (01) és Szovjetunió Magyarország 10 (00). A 3. helyért: Belgium Magyarország 21 (00). A döntôben: NSZK Szovjetunió 30 (10). Gólszerzôk: Gerd Müller (27., 58.), Winer (52.).
1976-ban az 5. Európa-bajnokság következett. A négyes döntôt a június 1620. közötti idôszakban rendezték Jugoszláviában. Eredmények: Csehszlovákia Hollandia 31 (10, 11, 11) és Jugoszlávia NSZK 24 (20, 22, 22). A 3. helyért: Jugoszlávia Hollandia 23 (12, 22, 23). A döntôben: Csehszlovákia NSZK 22 (21, 22, 22), tizenegyesekkel: 53. Gólszerzôk: Svehlik (8.), Dobiás (25.), illetve D. Müller (28.), Hölzenbein (89.).
Négy évvel késôbb, 1980-ban már 8 csapat vett részt az Olaszországban lezajlott Európa-bajnokságon. A válogatottak az 1978-ban elkezdôdött selejtezôkön (ettôl kezdve az Eb-részvételért selejtezôkön kellett megküzdeni) harcolták ki a részvételi jogot. A június 1122. közötti idôszakban lezajlott Eb-n a két négyes csoportban lezajlott mérkôzések után a csoportgyôztesek döntôbe kerültek, a csoportmásodikok a 3. helyért mérkôzhettek. Eredmények. A 3. helyért: Olaszország Csehszlovákia 11 (00, 11, 11), tizenegyesekkel: 89. A római döntôben: NSZK Belgium 21 (10). Gólszerzôk: Hrubesch (10., 88.), illetve Vandereycken (72. 11-esbôl).
1984-ben Franciaország volt az Európa-bajnokság házigazdája. A június 1227. közötti idôszakban lezajlott kontinenstornán a csoportmérkôzések után a négyes csoportok 12. helyezettjei az elôdöntôbe jutottak. Eredmények, elôdöntô: Franciaország Portugália 32 (11, 11, 21) és Spanyolország Dánia 11 (01, 11, 11), tizenegyesekkel: 54. A döntôben: Franciaország Spanyolország 20 (00). Gólszerzôk: Platini (57.), Bellone (90.).
1988-ban (június 1025.) a Német Szövetségi Köztársaság (NSZK) adott otthont a sorrendben nyolcadik Európa-bajnokságnak. A két évvel korábban elkezdett selejtezôk után nyolc nemzeti válogatott jutott a nyugat-németországi Eb-re. Az elôdöntôk eredményei: Hollandia NSZK 21 (00) és Szovjetunió Olaszország 20 (00). A müncheni döntôben: Hollandia Szovjetunió 20 (10). Gólszerzôk: Gullit (33.), Van Basten (54.).
1992-ben Svédország volt az Eb házigazdája. Az elôdöntôk eredményei: Dánia Hollandia 22 (12, 22, 22), tizenegyesekkel: 54 és Svédország Németország 23 (01). A döntôben: Dánia Németország 20 (10). Gólszerzôk: J. Jensen (19.), Vilfort (79.).
1996-ban Anglia láthatta vendégül a kontinens legjobb tizenhat nemzeti válogatottját. A korábbi nyolcról tehát tizenhatra bôvült a résztvevôk száma. Négy csoportban zajlott a küzdelem. A csoportok 12. helyezettjei a negyeddöntôben küzdhettek tovább, a gyôztesek az elôdöntôben játszhattak. Az elôdöntôk eredményei: Csehország Franciaország 00, tizenegyesekkel: 65 és Németország Anglia 11 (11, 11, 11), tizenegyesekkel: 65. A londoni döntôben: Németország Csehország 21 (00, 11), aranygóllal. Gólszerzôk: Bierhoff (73., 95.), illetve Berger (58. 11-esbôl).
2000-ben elôször került sor közös rendezésű Eb-re. Belgium és Hollandia volt a házigazda. Az elôdöntôkben: Portugália Franciaország 12 (10, 11, 01), aranygóllal, és Olaszország Hollandia 00, tizenegyesekkel: 31. A rotterdami döntôben: Franciaország Olaszország 21 (00, 11), aranygóllal. Gólszerzôk: Wiltord (94.), Trezeguet (103.), Delvecchio (55.).
Négy évvel ezelôtt, 2004-ben Portugáliában rendezték a kontinens legjobb válogatottjainak június 12 július 4. között Európa-bajnokságát. Az elôdöntôkben: Portugália Hollandia 21 (10) és Görögország Csehország 10 (00, 00), ezüstgóllal. A döntôben: Portugália Görögország 01 (00). Gólszerzô: Hariszteasz (57.).
Románia válogatottja idén a negyedik alkalommal (1984, 1996 és 2000 után) vesz részt az Európa-bajnokság döntô tornáján. A Victor Piţurcă szövetségi kapitány által irányított román válogatott 23 fôs játékoskerete. Kapusok: Bogdan Lobonţ (Dinamo), Marius Popa (Temesvári Poli), Eduard Stăncioiu (Kolozsvári CFR). Hátvédek: Cosmin Contra (Getafe), Cristian Chivu (Internazionale), Gabriel Tamaş (Auxerre), Cristian Săpunaru (Bukaresti Rapid), Dorin Goian, Sorin Ghionea (mindkettô Bukaresti Steaua), Cosmin Moti (Dinamo), Ştefan Radu (Lazio), Răzvan Raţ (Sahtar Donyeck). Középpályások: Florentin Petre (CSZKA Szófia), Paul Codrea (Siena), Mirel Rădoi, Nicolae Dica, Bănel Nicoliţă (mindhárom Steaua), Adrian Cirstea (Dinamo), Răzvan Cociş (Lokomotiv Moszkva). Csatárok: Adrian Mutu (Fiorentina), Ciprian Marica (VfB Stuttgart), Daniel Niculae (Auxerre) és Marius Nicolae (Inverness).
Atlétika
Május 23-án és 24-én Görögországban rendezték meg a Némea Olimpia közötti 180 km-es távon lezajlott ultramaratoni futóversenyt. A nemzetközi verseny kétévente kerül megrendezésre. Idén a férfiak mezônyében összesen 82-en álltak rajthoz, s közülük 47-en értek célba. A benevezettek között volt a gyergyóalfalvi Csató József is, aki nagyon jónak mondható eredményt ért el, hisz az elôkelô 7. helyen fejezte be a versenyt. Eredmények: 1. Topher Gaylord (Egyesült Államok) 17 óra 35:11 perc (új rekord), 2. Jan Prochaska (német) 17 óra 50:48 perc, 3. Dimitris Petroliagkis (görög) 20 óra 11:47 perc,
7. Csató József (Románia) 22 óra 46:23 perc.
Csató József elmondása szerint a legnépesebb csapattal a franciák álltak rajthoz, legjobb eredményük egy 8. helyezés volt. Megtudtuk ugyanakkor, hogy 150 km-ig a spanyol Eusebio Bochons vezette a mezônyt, de fokozatosan lemaradt, mert egészségügyi gondjai (rövid idôre megszűnt a veseműködése) támadtak. Az ultramaratoni futás idei nagy esélyesének az orosz Falkov Alexandert tartották, aki sérülés miatt csak a 33. helyen ért célba. A görögországi versenyen 3500 méter szintkülönbséggel kellett megbirkózzanak a versenyzôk.
Csató József: 40 fokos hôségben vágtunk neki a távnak, s amikor felértünk a hegyekbe, akkor alig 56 fok volt a hômérséklet.
Csató József kiutazását támogatták: a Tigrad System Kft. és a Gyergyóalfalvi Titan-Dent Kft.
Ökölvívás
A május 1317. közötti idôszakban Ploieşti-en rendezték meg az országos utánpótlás bajnokság döntôjét. A Petrom-csarnokban összesen 145 sportoló küzdött a bajnoki címekért. A gyergyói színeket Puskás Sándor képviselte a tornán, aki a 60 kg-os súlycsoportban vereséget szenvedett a Drăghici Andrei (Farul) elleni mérkôzésen. A május 2630. közötti idôszakban Turceni adott otthont az ifjúsági országos bajnokság döntôjének. Murvai József edzô tanítványai közül Pál Norbert kolozsvári ellenfelet gyôzött le. A kolozsvári sportoló az elsô menetben feladta a mérkôzést. A gyôztes gyergyói bekerült az elôdöntôbe, ahol pontozásos vereséget szenvedett Gheorghe Alexandrutól (Petrom Ploieşti), de így is bronzérmes lett. Ploieşti-en hozzávetôleg 250 sportoló lépett szorítóba. Murvai József edzô: Nagyon örvendek ennek az eredménynek. A bronzérmes gyerek eredményét Gyergyóban senki nem méltányolta, nem találtam egy olyan támogatót, aki áldozott volna némi pénzt a díjazására.
Az ökölvívók utazásainak támogatói: Golden, Syncro Serv, Limpex, Ben-Com-Mixt, Erlas Com, P&P Mixt, Vileco, Trans Metal és Portik György vállalkozó.
Jégkorong
Feloszlott a vezetôség
Múlt hét elején (május 27., kedd) a Román Jégkorong Szövetség vezetôségi gyűlésén a vezetôtanács a szövetség elnökének tisztségbôl való visszahívását javasolta. Ezt 83-as szavazati arányban el is fogadták. A Pro Sport értesülései szerint az egyik szavazó vezetôségi tag úgy fogalmazott, hogy Kurkó János György tönkreteszi a román jégkorongsportot. Az érintett, Kurkó János György érvénytelennek tartotta a szakszövetség vezetôségének döntését. Az esetet az Országos Sportügynökség (ANS) jogászai tanulmányozták, hogy elfogadják-e, vagy elutasítják a határozatot.
A válaszra június 3-ig kellett várni. Az említett napon az Országos Sportügynökség válaszában úgy fogalmazott, hogy a Román Jégkorong Szövetség alapszabályzata nem egyértelmű, egész pontosan kétértelmű. A kapott válasz hatására lemondott tisztségébôl Kurkó János György elnök, továbbá a szakszövetség vezetôségének tíz tagja. A Román Jégkorong Szövetség július 10-én sorra kerülô rendkívüli közgyűléséig átmenetileg Becze Iuliu fôtitkár irányítja a szövetség tevékenységét.
Lázár Ernô, a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôségi tagja: Ezt a lépést meg kell tenni. Nem volt eredményes, közös tevékenység a szövetség vezetôségén belül. Tény, hogy rosszul működtek a dolgok. Aki nem kerül be az új vezetôségbe, azt jelenti, hogy korábban hibázott. Az új vezetôséget, vezetôket az aktív klubok jelölik ki. Gyergyónak három szavazata van.
Labdarúgás/ Gyermekek
Sporttal, hittel, kultúrával
Június 3-án, kedden délelôtt a városi labdarúgópályán rendezték meg a Kárpát-medencei Összmagyar Diákbajnokság keretében sorra került Gyergyó-medencei mérkôzéseket. A megmérettetésen a gyergyószentmiklósi Kós Károly, Fogarassy Mihály és a Sfântu Nicolae iskolák képviseltették magukat, de pályára léptek a gyergyóújfalvi általános iskolások is. A szinte teljesen üres lelátók elôtt elkezdôdött gyermeklabdarúgó-torna résztvevôit ragyogó napsütés és neves vendégek fogadták. A megmérettetésen meghívottként jelen volt ugyanis Várhidi Pál, a legendás hírű magyar Aranycsapat volt játékosa, továbbá Kű Lajos, a Ferencvárosi TC egykori válogatott labdarúgója. A rendezvény zenei aláfestését és hangosítását Molnár Cs. Antal, a Figura Studió Színház hangtechnikusa biztosította. Elsôként Buslig Gyula városi sportreferens köszöntötte az egybegyűlteket, majd Kű Lajos vette át a szót. A Ferencváros egykori játékosa elôször köszönetet mondott Czimbalmas Tivadarnak és nem utolsósorban Buslig Gyulának, hogy megszervezték ezt a nemzetegyesítô tornát. Mint mondotta, a Kárpát-medencei Összmagyar Diákbajnokságnak az az egyik célja, hogy egyesítse a határokon túli magyarságot, a fiatalokat a közös hit, a kultúra és a sportolás erejével. Magyarországon manapság, sajnos, Gyôzikéék a szupersztárok. A magyar nemzetnek azonban fel kell tudni mutatni az igazi értékeket, mint például Petôfit, Aranyt, Márton Áront, Balás Jenôt és a többi magyar világnagyságot, akik igaz emberi értékeket, igaz alkotásokat hagytak maguk után.
A tornát jelenlétével megtisztelô Portik Hegyi Kelemen fôesperes-plébános köszöntôjében többek között szólt arról is, hogy valamikor jómaga is focizott a gyergyói pályán, sôt a jégkorongozás alapjait is elsajátította. Ezután a fôesperes megáldotta a résztvevôket. Kű Lajos, a magyar himnusz eléneklése után, sok sikert kívánt a csapatoknak. A délelôtt folyamán lezajlott nagypályástorna végére eldôlt, hogy melyik csapatok vívják a döntôt, illetve mely csapatok játszhatnak a harmadik helyért. A torna döntôjében: Sfântu Nicolae Líceum Fogarassy Mihály Általános Iskola 21 hosszabbítás után. A 3. helyért: Újfalu Kós Károly Általános Iskola 50. Díjazottak. Legjobb kapus: Scurtu Marius (Sf. Nicolae). Legjobb hátvéd: Benedek Zoltán (Fogarassy). Gólkirály: Máthé Domokos (Újfalu). Fair play-díj: Kós Károly Általános Iskola.
Czimbalmas Tivadar szervezô: Megkerestem Kű Lajost, mert tudtam, hogy működik a Kárpát-medencei iskolák bajnoksága. Ezt öt évvel ezelôtt kezdte szervezni. Mindez az Aranycsapat Alapítvány égisze alatt zajlik. Ennek az alapítványnak különben Kű Lajos az elnöke. A cél a Kárpát-medencei magyar iskolák bajnoksága, s ezen belül, igen fontos dolog, a magyarság egyesítése, a sporton és a kultúrán keresztül. Tudni kell, hogy azok számára, akik bejutnak a magyarországi döntôbe, történelmi vetélkedôt is szerveznek. Az idén Mátyás reneszánsz év van, ugyanakkor Wass Albert születésének századik, halálának tizedik évfordulója kapcsán lesz vetélkedô. Felvállaltam, hogy megrendezzük Gyergyószentmiklóson is, hogy az itteniek is ismerjék meg ezt a kezdeményezést. Tudni kell, hogy nemcsak fociról van szó, hanem asztalitenisz, kézilabda, birkozó és sakk szakágak is működnek. Ezekben a sportágakban ôsszel vannak a vetélkedôk, remélem, hogy a most hiányzó sporttanárok felébrednek, és be fognak kapcsolódni. Az itteni torna gyôztese képviseli majd a Gyergyói-medencét Magyarországon. Két helyszínen mérkôznek a selejtezôben, nevezetesen Csongrádon és Pannonhalmán, a döntôt Budapesten, a Fradi-pályán rendezik. Nemcsak sportról, hanem küzdelemrôl, élni akarásról is szó van. Sajnálatos, hogy ezek után az érdeklôdés terén a testnevelô tanárok hozzáállása kritikán aluli, s ha nem lenne egy néhány lelkes ember, akkor az egész kudarcba fullad. Sajnálatos az is, hogy a polgármesteri hivatal, élén a polgármesterrel, nulla segítséget nyújtott ez ügyben. Remélem, hogy a következô városvezetés, függetlenül attól, hogy milyen pártszíneket képvisel majd a polgármester, többet ad, áldoz a sportért. A jelenlegi számomra nem polgármester, az elmúlt négy év alatt nem is volt az. Szégyen Várhidi Pál elôtt, aki közel 90 éves kora ellenére eljött ide közénk, és itt van, nagy leégés Kű Lajos elôtt. Szeretném, ha jövôben is meg tudnánk szervezni. Olyan gondokkal küzdünk, hogy ha egy csapat bejut a döntôbe, akkor még arra sincs pénz, hogy a gyermekek utaztatását megoldjuk. A csapat fele elmegy az egri túrára, és másik felének nincs, amivel utaznia.
Kispályás labdarúgás
Délhegy-kupa
Május 27-én, kedden a csomafalvi Köllô Miklós Általános Iskolában rendezték meg a VIVIII. osztályos tanulókat felvonultató csapatok számára a Délhegy-kupa kispályás labdarúgótorna küzdelmeit. A benevezett csapatok: Csomafalva, Remete, Újfalu és Gyergyószentmiklós Vaskertes Általános Iskola.
A körmérkôzések eredményei: Újfalu Remete 24, Csomafalva Gyergyószentmiklós 21, Újfalu Gyergyószentmiklós 25, Csomafalva Remete 11, Újfalu Csomafalva 04, Remete Gyergyószentmiklós 21.
A torna végsô rangsorában: 1. Gyergyócsomfalva 7 pont (gólarány: 5), 2. Gyergyóremete 7 pont (3), 3. Gyergyószentmiklós 3 pont, 4. Gyergyóújfalu 0 pont.
Díjazottak. Legjobb kapus: Puskás Zsombor (Remete). Legjobb hátvéd: Baricz László (Újfalu). Legjobb csatár: Baricz Zsolt (Gyergyószentmiklós). Legtechnikásabb játékos: Vasziliu Krisztián (Csomafalva). Gólkirály: Csata Szilárd (Csomafalva) 4 gól.
Csapatnévsor: Polgár István, Bartalis Bálint, Vasziliu Krisztián, Borsos Szabolcs, Csíki Norbert, Farkas Arnold, Csata Szilárd, Baróti Emil, Sáska Elôd, Szilágyi Ödön, Bocskai Szilárd, Ambrus Norbert, Bartalis Roland, Király László. Edzô: Farkas Csaba.
WTF Taekwondo
Országos bajnokság
A május 3031. közötti idôszakban rendezték meg Csíkszeredában az országos gyerek- és kisifjúsági bajnokság küzdelmeit. A Simó Mihály edzô által irányított Csíkszeredai Phoenix SK csapatának három gyergyószentmiklósi sportolója is van, akik részt vettek a versenyen. Mindhárom gyergyói sportoló dobogós helyezést ért el a kisifjúsági kategóriában: Bajkó Adorján (57 kg-os súlycsoport) 2. hely; Bajkó Erika (41 kg) 3. hely; Portik Örs (49 kg) 3. hely.
A Phoenix SK csapata összesítésben a gyerek kategóriában értékes második, a kisifjúságiaknál negyedik helyezést ért el.
Jégkorong/ Progym
Kedden közgyűlés
Június 10-én, kedden kerül sor a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorong-szakosztályának korábban elnapolt éves közgyűlésére. A 18 órakor kezdôdô tanácskozásra a Salamon Ernô Elméleti Líceum dísztermében kerül sor tájékoztatott Lázár Ernô, a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôségi tagja.
A közgyűlés napirendi pontjai: Beszámolók (sport és pénzügyi); Cenzori beszámoló; Tervezetek elôterjesztése és megvitatása; Tisztújítás.
Az éves közgyűlésre minden jégkorongkedvelôt, érdeklôdôt szívesen látnak!
Labdarúgás
Kovásznaiak jutottak fel
Május 31-én, szombaton a bákói Letea-stadionban rendezték meg azt a labdarúgó 3. Ligába jutásért kiírt mérkôzést, melyen Hargita és Kovászna megye bajnokcsapatai léptek pályára. A helyzeteiket jobban kihasználó háromszékiek a második félidô közepén lélektani elônyhöz jutottak, amikor két perc leforgása alatt kétszer is betaláltak a balánbányaiak kapujába. A mérkôzés végeredménye: Zágoni Mikes Balánbányai ASA 30 (00). Gólszerzôk: Forró (65. és 67.), Bende (89.). Zágon csapata feljutott a harmadik ligába.
Jégkorong
Budapesten egyeztettek
Május 30-án, pénteken Budapesten tárgyaltak a magyar és a román bajnokságokban szereplô csapatok képviselôi. A múlt pénteki találkozó elôzménye, hogy a magyar klubok a romániai csapatoknak 3 millió forintos utazási költségtérítési díjat szabtak meg az OB I-ben induláshoz, ezt az összeget sokalta a Steaua és a Progym, amelyek ilyen feltételek mellett nem voltak hajlandóak benevezni a magyar küzdelemsorozatba. A tanácskozáson az Alba Volán II., a Dunaújváros, az Újpest, a Ferencváros, a Miskolci Jegesmedvék, a NZ-Stars, a Csíkszeredai Sportklub, a HC Csíkszereda, a Bukaresti Steaua és a Gyergyószentmiklósi Progym képviselôi vettek részt. A Steaua javaslata volt egy közös bajnokság létrehozása, amely az Interliga mintájára jönne létre az említett együttesek részvételével. Amint az elhangzott, június 5-ig megtörténik egy közös bajnokság kiírása, amelyen 6 magyarországi és 4 romániai csapat indulna. A javaslatok szerint a 10 csapat 36 fordulós alapszakaszt játszana (azaz minden csapat négyszer játszana összes ellenfelével). Az eltervezett új bajnoki kiírásra június 10-ig lehet benevezni, illetve javaslatokat tenni tájékoztatott a tanácskozáson jelenlévô Lázár Ernô, a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôségi tagja. A budapesti gyűlésen szó volt arról is, hogy az elsô számú célkitűzés egy közös szponzor, támogató keresése, amelynek neve szerepel majd a közös bajnokság megnevezésében. A tervek szerint a közös bajnokság rájátszására 2009 februárjában kerül sor, a romániai bajnokság rájátszása pedig márciusban kezdôdik. A közös bajnokságban szereplô csapatok egymás elleni eredményei az országos megmérettetésekbe is beszámítanak.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
5 biztos tipp narancsbôr ellen
Úgy érzed, hogy mindent megtettél azért, hogy sima, egyenletes legyen a bôröd a fenekeden, combodon, a narancsbôr mégis makacsabbnak bizonyul, mint számítottál rá? A napi két liter folyadékfogyasztás, a tartósítószerek és a koffein mellôzésével belülrôl segíted a szervezeted, hogy az anyagcseréd gyorsuljon, de a szembetűnô változás érdekében kívülrôl is szembe kell szállnod a citrusfélék e nem szívesen látott fajtájával.De mielôtt végsô elkeseredésedben a pénztárcádat is alaposan karcsúsító kozmetikai szalonba fizetnél be, próbáld ki otthon az alábbi egyszerű tippeket. A következô eszközök és kezelések a narancsbôr kialakulásának okait szüntetik meg: erôsítik a kötôszöveteket, méregtelenítenek, és javítják a problémás területek vérkeringését is!
Dupla mackó
A narancsbôr kialakulásának egyik legáltalánosabb oka a zsír és méreganyagok felhalmozódása. Ezt sok kardio jellegű mozgással és célzott gyakorlatokkal lehet megszüntetni. A zsírégetés és az izzadás fokozásának egy egyszerű módja, ha a tréningruha alá cicanadrágot veszel. A legjobb, ha speciális fogyi-nadrágot vásárolsz, ami a hô hatására nemcsak a vérkeringést serkenti, hanem az állóképességedet is növeli azáltal, hogy sokkal nehezebb benne edzeni. Kitartó használat után nemcsak a narancsbôrtôl, hanem pár centitôl is megszabadulhatsz.
A fürdôszoba kincsei
Meleg-hideg vizes váltózuhany: serkenti a vérkeringést, erôsíti a kötôszövetet, ezáltal feszesíti a bôrt! Irányítsd a problémás területre, és ügyelve a fokozatosságra, váltogasd pár percig.
Tengeri só: ha narancsbôrrel küzdesz, a konyhád helyett a fürdôszobában használd a só durvább szemű változatát! Az étkezésben vízmegkötô szerepe van, viszont ha a problémás területeket dörzsöld be vele, akkor méregtelenítô hatása érvényesül. Használd hetente kétszer, kevés vízzel, bôrradírként!
Luffaszivacs: szintén a természetbôl származó radírozó, hámlasztó eszköz a luffaszivacs, amit akár minden- nap is használhatsz. Azért hatásos a narancsbôr ellen, mert eltávolítja az elhalt hámsejteket, ezáltal simává teszi a bôrt, másrészt a masszírozás, dörzsölés javítja a vérkeringést.
Aromaterápiás kezelés
Hol találhatnál jobb masszôrt a saját párodnál? Készíts illóolajokból narancsbôr elleni masszírozóolajat, és kérd meg, hogy masszírozza be a popsidba, combodba és egyéb hepehupás területekre! Persze nem kell elmondani, hogy mi célból kéred a masszázst. A kencét úgy állíthatod össze, hogy valamilyen hordozóolajba, például mandula- vagy jojobaolajba csepegtesz illóolajakat.
Ezen illatok közül válogathatsz:
* Eukaliptusz
* Ciprus
* Boróka
* Narancsvirág
Ugyanezeket az illóolajokat használhatod fürdôvizedbe csepegtetve is! A meleg víz hatására jobban felszívódnak, nem beszélve a kellemes illatról. A kozmetikai szalonok tekercselését, kisebb hatásfokkal, de te is megcsinálhatod otthon! A kényes területek bemasszírozása után tekerd be magad két rétegben folpackkal. Majd takarózz be, és pihenj fél órát!
Citromos pulykamellfilé
Hozzávalók: 1 kg pulykamellfilé, 12 db citrom, fokhagyma, méz, majoranna, oregánó, olaj, bazsalikom.
Elkészítés: A pulykamellet vékony szeletekre vágjuk, potyoljuk. Pácot készítünk: az olajban elkeverjük az oregánót, a felaprított fokhagymát, a bazsalikomot, a majorannát, mézet, citromlevet, reszelt citromhéjat (sok citromra van szükség, mert ez adja meg az ízét az ételnek). A húst ebbe a pácba tesszük. Sütés elôtt a húst hurkapálcára tűzzük, hôálló tálra tesszük úgy, hogy alá csöpöghessen a hús szaftja, ezután 190200 fokos sütôben sütjük úgy, hogy sülés közben idônként mézzel és a páccal kenegetjük.
Egészség
Megmérgezzük magunkat?
(folytatás az elôzô lapszámból)
Csak kevesen kapnak új vesét
Jelenleg is sokezer ember van a vesetranszplantációs várólistán. A veseátültetésre alkalmas szerveknek csak kis részét jelentik a kórházak, így rengeteg olyan szerv vész kárba, amely betegek százainak életét menthetné meg. Van olyan beteg, aki majdnem 20 évet várt átültetésre. Sokan vannak, akik nem érik meg, hogy sorra kerüljenek a transzplantációs várólistán.
A vesék tönkremenetele lassú, általában 1020 év telik el, mire a vesebetegség kialakul.
Bôven lenne átültetésre alkalmas szerv, ugyanis a fiatal, általában baleset során életüket vesztett személyek veséi jó állapotban vannak. A törvények szerint ma mindenki donorrá válhat halála után, ha ez ellen életében nem tiltakozott, a hozzátartozók mégis nagyon gyakran megtiltják a szervek kivételét. És bár erre törvény szerint nincs joguk, az orvosok minden esetben tiszteletben tartják a döntést. Egy donor két vesebeteg életét is megmentheti.
Sajnos a transzplantáció sem jelent tökéletes megoldást, elôfordul, hogy ha valaki egyszer már kapott vesét, akkor az késôbb újra tönkremegy, és újra dialízisre vagy ismét transzplantációra szorul.
Dializálás egyenlô munkanélküliség?
Aki a vesebetegsége miatt dialízisre szorul, annak teljesen megváltozik az élete. A művese- kezelés lényege az, hogy a veseműködést mesterségesen pótolják, egy speciális berendezés meg a vért megtisztítja a mérgezô anyagcseretermékektôl. Ez a műszer biztosítja a megfelelô ionháztartást, illetve megszabadítja a szervezetet a felesleges, felgyülemlett víztôl.
A kezelés fegyelmezettséget és rendszerességet igényel a betegtôl.
Hetente háromszor fél napot vesz el az idejükbôl a dialízis ezt pedig nagyon kevés munkaadó tolerálja. A vesebetegek már évek óta küzdenek azért, hogy teremtsenek olyan speciális munkahelyeket, ahol a művese- kezeléssel élôk is tudnak dolgozni. Jelenleg ugyanis a betegek túlnyomó többsége elveszíti a munkahelyét, és képtelen hozzájárulni a családi költségvetéshez, miközben képesek lennének alkotó, teremtô munkát végezni.
Mi az olcsóbb?
Hazai adat nincs, de az ismert, hogy Nagy-Britanniában a művesekezelés a teljes egészségügyi ráfordítás 2 százalékát viszi el, és ez az arány öt éven belül meg fog duplázódni. Szakemberek arra hívják fel a figyelmet, hogy ehhez képest a megelôzés és felvilágosítás költségei elenyészôek.
Nyílt levélben kérte a Vese Világnapja alkalmából több szakmai társaság, hogy mind a háziorvosok, mind a szakorvosok hívják fel a pácienseik figyelmét a szűrés fontosságára és a megelôzésre. A lakosságot pedig egészségtudatos magatartásra, a kockázati tényezôk csökkentésére biztatják.
Szerzô: Kéky Kira
Forrás: HáziPatika.com
Horoszkóp
Június 5 11.
KOS (III.21-IV.20.)
Akkor adódhat fantasztikus munkalehetôsége, ha jobban kezeli kapcsolatait, nem zárkózik el a cége által megrendezett összejövetelektôl. Még mindig sok az irigye, ezért nem ajánlott mindenkinek kifecsegni titkait.
BIKA (IV.21-V.20)
A munkában nem ismer határokat. Jó lenne, ha egy kicsit rendszerezné életét, különben azon veszi észre magát, hogy egyedül marad. Ha nincs állása, meg kell alkudnia azzal, hogy kevesebb pénzért többet dolgozzon!
IKREK (V.21-VI.21.)
Jusson eszébe a karma, miszerint, ha valakit átvág, egyszer Ön is ugyanúgy visszakapja azt. Vonatkozik ez szerelemre, anyagiakra és az élet többi területére. Pénzügyekben ajánlott lenne egy kicsit visszafogni az eszeveszett költekezést.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Sok próbálkozás után talál rá végre arra, akivel úgy érzi, le tudná élni az életét. Mindenesetre az elején inkább ismerjék meg egymást, hagyja ôt beszélni, lehetôleg mindent tudjon meg róla!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Bűntudata van annak, aki úgy döntött, nem vállalja fel idôs hozzátartozója gondozását. Ha lehetetlenek az otthoni körülmények, a sok idegeskedés helyett mindenkinek jobb, ha szerettei nyugodt környezetben élhetik le életük utolsó szakaszát.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Válás után nem könynyű csemetéivel megszerettetni az új apukát, vagy anyukát. Célszerű leülni, és ôszintén elbeszélgetni velük, hiszen ôk minden ilyen változás legnagyobb vesztesei. Mi van akkor, ha ôk már nem is olyan fontosak?
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Hétvégén próbáljon meg a lehetô legfigyelmesebb lenni a környezetével! Lehet, hogy Önnek fel sem tűnik, amikor egy-egy erôsebb megjegyzésével oktalanul megbánt valakit. Éreztesse szeretteivel, hogy mennyire szereti ôket.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Érzelmeire üdítôen hat egy kibontakozó, izgalmas szerelem. Nem is tud mással foglalkozni most. Volt kedvese erôszakos, még mindig nehezen érti meg a szakítás szomorú tényét. Hamarosan nagyobb kiadásokra utalnak az égi jelek.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Kerülje a gyanús embereket és ügyleteket, mert végsô soron még az is lehet, hogy rács mögött találja magát. Ne kövesse a becsapni és legázolni mindenkit! mai divatát! Ha szerelmébôl kezd kiábrándulni, s úgy dönt, továbbáll, vágja el a már laza kötelékeket! Így mindkettôjüknek könynyebb lesz tiszta, új úton elindulni.
BAK (XII.23-I.20.)
Munkahelyén elôre nem látott problémák adódhatnak. Ossza be jobban a pénzét, nehogy pénzzavarba kerüljön, ha kimarad egy-két fizetés! Érzelmi problémák foglalkoztatják. Az igazi szerelemhez két ember kell.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Lehet, hogy eddig mindig visszakapta a kölcsönadott pénzét, de most ez nem lesz így. Hiába van papírja róla, hiába perel, az is évekig eltarthat. Arról nem is beszélve, akkor sem biztos, hogy viszontlátja a pénzét.
HALAK (II. 18-III 20.)
Kemény munka várja, de a sok erôfeszítésnek meg is lesz a gyümölcse. Szüksége lesz rá, hiszen a rég betervezet nyaralásra pénz kell, nem is kevés. Párkapcsolatában elcsitulnak a viták, végre élvezheti párjának kedvességét.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Beverly Hillsben egy gazdag hölgy, Sandra West 3 millió dolláros vagyonát öccsére hagyta, azzal a feltétellel, hogy halála esetén a Ferrarijával együtt temetik majd el. Így is történt. Az asszonyt halála után kedvenc csipkehálóingében, kedvenc autójába beültetve helyezték végsô nyugalomra. Az autót a biztonság kedvéért körbeöntötték betonnal, hogy senki se tudja kiásni.
* * *
A sarki kocsmába bemegy egy fiatalasszony, és kérdi a felszolgálót:
Mondja kérem, itt van a férjem?
Nincs, asszonyom.
Honnan tudja, mikor még a nevemet sem mondtam meg?
Soha senkinek a férje nincs itt...
* * *
A kannibál apa és fia megy a tengerparton, és meglátnak egy jó csajt. Azt mondja a gyerek:
Vigyük haza, és együk meg!
Erre az apa:
Vigyük haza, és együk meg anyádat!
* * *
Az öreg székelyhez egy újságíró látogat le falura, hogy riportot készítsen kisiskolások részére.
Kérem, mondja el egy napját!
Hát, édes fiam, reggel felkelek, megeszek egy fél oldal szalonnát, megiszok rá 45 pohár pálinkát...
Na de bátyám, ezt így nem lehet, mondja inkább, hogy könyvet olvas.
Jól van, fiam. Tehát felkelek reggel, megeszek egy fél oldal szalonnát. Elolvasok 45 könyvet, aztán addig dolgozok kinn a szántón, amíg olyannyira megnô a tudásszomjam, hogy 56 könyvet ismét el kell olvasnom. Bele is szédülök a sok olvasásba, ezért lefekszem, pihenek egyet. Mikor felébredek, megeszek egy jó nagy darab csülköt 1 vekni kenyérrel. Ebéd után elmegyek a könyvtárba. A Pista már rendszerint ott vár. Együtt elolvasunk vagy 12 darab könyvet, egészen addig, amíg a könyvtár bezár. Utána meg átmegyünk a Józsihoz.
Miért? A Józsinál mi van?
Nyomda...
* * *
A hasát behúzva áll a férj a fürdôszobamérlegen. A felesége gúnyosan odaszól neki:
Drágám, szerintem nem sokat segít, ha behúzod a hasad!
Mire a férj:
Dehogynem! Így legalább látom a számokat!
* * *
Egy férfi sántikál az utcán, szembejön egy barátja:
Hát veled mi történt?
Csak egy kis futballsérülés.
Nem is tudtam, hogy focizol.
Á, dehogy! Tegnap meccset néztem, és belerúgtam a tévébe.
* * *
A nászéjszaka intim, boldog perceiben az újdonsült férj nem tud ellenállni kíváncsiságának, és izgatottan kérdi szíve választottjától:
Mondd drágám, hány férfit szerettél énelôttem az életben?
Az asszony hallgat. Csend. Néhány kínos perc után a férj megpróbál kedveskedni, és félénken megszólal:
Most haragszol, drágám?
Nem, édesem. Csak számolok.
* * *
Egy újdonsült házaspár nászútra megy egy elegáns hotelbe. Az ifjú hölgy az elsô napon kora reggel elhagyja a szállodát. Nemsokkal utána lejön a férfi, csomagokkal együtt, és szól a portásnak:
Kijelentkezem.
Na, és a kedves felesége?
Elhagyott.
Nahát, talán nem sikerült jól az éjszaka?
De, ez volt életem legjobb éjszakája.
Akkor miért ment el a felesége?
Mert a szobalánnyal voltam.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|