Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2008.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Részleges érzékenység
Érzékenyek vagyunk mindannyian. Ez a homo sapiens evolúciójának egyik bizonyítéka is lehetne. Érzékenységünk a kultúra, a technika, a társadalmi fejlôdés mércéje. Minél magasabb intellektussal rendelkezünk, annál több dolog foglalkoztatja elménket, és természetesen sokkal több mindenért idegeskedünk, kapjuk fel a vizet. Az új generáció már a változás utáni kapitalizmusban nôtt fel, és alkalmazkodott a kihívásokhoz, de az idôsebb korosztálynak talán a mai napig sem sikerült teljes egészében elfogadnia ezt a sokszor igazságtalanul kegyetlen sajátos romániai demokráciát. Mondhatni, a szabadság csapdájában élhetünk. A ragyogó napsütésben óriási lehetôségek csábítanak, de árnyékukban hatalmas bukások, csôdök sötétlenek. Résen kell lenni. Állandóan. Nincs lazítás, és így életünkben szinte minden stresszfaktorrá degradálódik. Ez a fejlett világ, a modern ember láthatatlan réme. Egyre ingerlékenyebbek vagyunk a tôkés rendszerre jellemzô érdekszférák irányító hatására. Minden hír valakinek az érdekét szolgálja, s az információra éhes médiafogyasztó akaratlanul is áldozat lesz. Beetetnek, majd fejbe lônek egy jól irányzott manipulációs hírrel. Kész. Vége. Neked annyi. Vagy boldog felszínességgel fejbe kólintod magad, vagy soha az életben nem olvasol, hallgatsz, vagy nézel médiaorgánumot. Ám, teljes egészében nem vonulhatsz ki ebbôl a csodálatos életbôl, közösségbôl, társadalomból, hiszen itt élned és halnod kell. Az meg túl drasztikus, hogy némaságot fogadj, vakságot színlelj, és dugókkal a füledben egy hangtalan világban próbálj mindenbôl kimaradni. Ember, nem teheted! A tudásalapú, információs társadalom a te átkod. A mennyország és a pokol, amit gyűlölve szeretsz, vagy szeretve gyűlölsz, teljesen mindegy, mert akarod, nem akarod, te is része, szereplôje vagy. Sôt, te is manipulálsz másokat, ahogy mások is manipulálnak téged.
Vannak evazív technikák a mindennapi stresszadag legyôzésére. Egy ilyen például az idôskori nagyothallás mímelése. Ehhez természetesen magas ingerküszöb szükségeltetik egy jó adag humorérzékkel megspékelve. Hogyha egy elégedetlen ügyfél telefonon keresztül elküld a k… anyádba, akkor te szívélyesen azt mondod: Kedves öntôl, hogy anyukám felôl érdeklôdik. Köszönöm kérdését, a mama jól van. Hát az öné? S ha erre az a válasz, hogy: Süket barom!, akkor te nyugodtan azt válaszolod: Szegény asszony. Biztosan lehet segíteni rajta. Ezután a legjobbakat kívánva leteszed a kagylót.
Egy másik módszer, amit nagy elôszeretettel használnak politikusok is, a részleges amnézia. Idôrôl idôre emlékezetkiesést játszol el. Fôleg ígéreteidet, tartozásaidat nem tartja számon az agyad. Rövid távú memóriazavaraiddal sok kellemetlenségtôl megóvhatod magad, de annál többet szerzel másoknak.
A leggyakrabban használt metódus az, amikor meg sem hallod a kérdést, észre sem veszed a téged kínosan érintô témát. Számtalan példát tudnék felhozni, de csak egy-két klasszikus esetet említenék. Emlékeznek arra, hogy Iosif bácsit kellemetlenül érintette a tilosban parkoló szolgálati kocsijának kipécézése. Érzékenységét bizonyítva replikázott is újságunkban. Ügyesen kikerülve a szabálysértését az autója közszolgálatiságát ecsetelte. Ám, arra már nem reagált, hogy 4 x 900 miért 3727? Vagy 7 x 930 miért 5810? Azt sem árulta el nekünk, hogy a város érdekében megtett 53 000 km-es útja során merre járt.
Ugyancsak tanítani lehet, ahogy dr. Weil replika nélkül hagyta a közszolgálatilag mélyen tisztelt közösségét ezzel a lemondtam, nem mondtam le, igazgató vagyok, nem vagyok igazgató történettel.
A válaszok, Bob Dylan szerint is, szállnak a szélben.
Ábrahám Imre
Az alpolgármester feladatai
Lázár Zoltán néhány napja Gyergyószentmiklós alpolgármestere, a feladatokat a polgármesterrel máris elosztották. Teendôirôl faggattuk Lázár Zoltánt, aki a néhány nap alatt személyesen járt ki az útjavításhoz, a kóbor kutyák számára kialakított átmeneti szállásra, s mint mondta, továbbra is helyszínen fogja megnézni a felmerülô gondokat.
– Mi tartozik az alpolgármester feladatkörébe?
– Nem panaszkodhatom, kaptam bôven feladatot. Hozzám tartozik többek között a mellékgazdaság és a kertészet is. A mellékgazdaság keretében sokrétű tevékenységet folytatunk, mindenféle javítási munkálatot ez a részleg végez. Például a hét végén nagyon gyorsan átmeneti szálláshelyet kellett építeni a kutyák számára. Van fedett része, kifutó része. Ez ideiglenes megoldás, de elkészült. Jelenleg az útjavítással dolgoznak a Fürdô, a Békény utcákban, majd következik a nem aszfaltos utak rendbetétele. (A Kossuth utca aszfaltszônyegezését a megyei útosztály végzi.) A zöldövezetek is hozzám tartoznak. Itt megjegyezném, hogy a lakosság is többet kellene tegyen, ha éppen beültetik virággal a teret, öntözni is kellene. Az erdô- és legelôgazdálkodás is az én feladatom. Beszélgettem az illetékessel, az ôsz folyamán kell kiírni a licitet fára. A piac, parkolás is hozzám tartozik. A parkolóhelyek hiánya nagyon nagy probléma, egyelôre nem lehet átlátni, kellene parkolóhelyeket létesíteni, a központon pedig parkolóórák felszerelésével lehetne megoldani a gondot. Ez külön embert igényelne. A jégpálya, sportcsarnok is a feladataim között van. A jégpályát fel kellene újítani, a polgármester ez ügyben is tárgyal Bukarestben, és úgy tűnik, hogy a jégkorongszövetség is adna bizonyos összeget felújításra. De ott a teljes gépezetet ki kell cserélni. A tanügy is feladataim közé tartozik – mondta az alpolgármester.
A közvécé helyzetérôl is megkéreztük az alpolgármestert, aki elmondta, hogy véleménye szerint nem érdemes felújítani, javítani ugyan lehet, de nem felel meg a követelményeknek, egyelôre elhelyeztek két ökovécét. A megoldás föld alatti közvécé lenne – véleménye szerint. A játszóterekre is rákérdeztünk. Azok állapotát egyelôre még nem tudta felmérni. Az útjavításra kell figyelnie, ez a prioritás. A második legfontosabb feladat a parkolás megoldása, fel kell térképezni, hogy hol lehet megoldani a lakók autóinak parkolását. Majd következik sorban a többi.
Azt is elmondta Lázár, hogy lakossági bejelentés is érkezett, a Külsô utcában beszakadt aknatetôrôl értesítették. Ki is járt a helyszínre, felvette a kapcsolatot a közüzemekkel, és megoldják.
Ígérte az alpolgármester, hogy továbbra is, amennyiben lakossági bejelentés érkezik, kimegy a helyszínre, és úgy keres megoldást a problémára.
Kedves-Tamás Gyopár
Párhuzamok (29.)
Ez alkalommal elsôsorban a Csíkvármegye 1914. július 12-i, illetve 19-i számából tallózunk. A Gyergyó is érdekes eszmefuttatást közöl Görög Joachim tollából több helységnév eredetérôl, de talán arról máskor, hiszen az említett tanulmánynak mind a két lap helyet adott. Maradjunk tehát a mának is üzenô Csíkvármegyében megjelent írásoknál:
„Három egyesület együtt.
…az EMKE, Székely Társaság és az EKE együttes gyülést tartott, amelyen az idegenforgalom égetô ügyét hozta szônyegre a három egyesület.
A hármas közgyülést Szabó György esperes nyitotta meg (…) a jegyzôkönyvet dr. Lukács József vezette.
Simon Ádám konkrét eseteket sorolt fel, ahol városunk nem tette meg azt a kötelezettségét, amely reá hárult. Görög Joachim szomorúsággal hangoztatta, hogy a közügyek szeretete nem talál méltó képviselôkre olyan helyeken, ahonnan pedig a polgárság az irányítást várná. Tremál Dezsô külföldi példákkal illusztrálta mit kellene tennünk s végül indítványozta a fôiskolai és középiskolai ifjúság bevonásával egy idegenforgalmi ügyosztály létesítését. (…) Vákár P. Artúr ismertette azt a hármas elôterjesztést, melyet a három egyesület a város képviselôtestületéhez intézett s melynek egyike az idegenforgalmi ügyosztály szervezésérôl, az útjelzôkrôl, az elszállásolásokról és a kalauzolásokról terjesztett elô javaslatot; második és harmadik, melyeket más helyen egész terjedelemben közlünk, a turista menedékház építésérôl és a bérkocsi szabályrendelet pótlásáról szólt. A javaslatokat a közgyülés magáévá tette s kebelébôl kiküldötte Szabó György és Görög Joachim elnököket, továbbá E. Deér Kálmánt és Simon Ádámot, hogy az elôterjesztéseket a városi tanács által mielôbb képviselô testület elé vitessék. (…)”
A következôkben az elôterjesztés szövegének elsô részét közöljük:
Tekintetes képviselôtestület.
A Gyilkostónak és vidékének idegenforgalmi jelentôségét s annak városunk gazdasági életére kiható voltát mérlegelve, szükségét látjuk annak, hogy a Gyilkostó egy alkalmas pontjára 5–6 szobás menedékház építtessék. (…)
Kérjük, ezen építkezés véghezvitelére nevezett és alulírott egyesületek vezetôségének bevonásával a képviselôtestületbôl egy bizottságot kiküldeni, hogy a közszükséglet képezô menedékház mielôbb létesíttessék.”
(A menedékház sorsának alakulása is megér egy… írást!)
Mikor is alakult a gyergyószentmiklósi múzeum? Talán mégsem a „felszabadulás” után. Dr. Csiby Andor, a mai múzeum elsô vezetôjének Csobotfalván élô, ma 94 éves lánya, Csíszér Gizi néni mesélt a Múzeum és Könyvtáregylet áldásos tevékenységérôl. A két világháború közötti nehéz idôkben – az EKE helyi fiókjával egyetemben – sokat tettek a város és a vidék magyar művelôdési életének fenntartásáért. Nem tudunk túl keveset a város életének alakulásában annyiszor részt vállaló civil szervezetekrôl?
– A Gyergyói Múzeum gyarapodása. Ha lassan és zajtalanul is, de egyre szaporodnak a gyergyói múzeumban az eredetibbnél eredetibb és régibbnél régibb tárgyak. A múzeum intézôsége a legszükségesebb rendezést már elvégezte s jó indulattal a tárgyak között már sok értékes dolgot láthat a szemlélô. Legutóbb ifj. Tarisznyás János ditrói kereskedô (minden bizonnyal Tarisznyás Márton a késôbbi múzeumigazgató édesapjáról van szó. Megj. tôlem.), a múzeum mintegy 20 régiséggel szaporította gyűjteményünket s ígéretet tett, hogy a nemes czél érdekében tovább is készségesen fárad és gyűjt. Felkérjük az érdeklôdôket, hogy tekintsék meg a múzeumot s ha örömüket lelik benne, úgy legyenek lelkes apostolai a Gyergyói Múzeum és Könyvtár Egyesületnek.”
Ollózta: Bajna György
Rendkívüli tanácsülés
Operatív munka
Rendkívüli ülésre hívta Mezei János polgármester az elmúlt szerdán a testületet. A napirendre tűzött határozattervezetek mellett még került a tanács asztalára megvitatnivaló. Tárgyaltak ugyan az utólag napirendre tűzött tervezetekrôl, de elhangzott, ne váljon szokássá, hogy ülés elôtt kapják kézhez a határozattervezetet, és tűzoltó módszerrel kelljen dönteniük.
A napirendi pontokra térve, egy új rendelet kapcsán, kiegészítették, módosították a korábbi tervet, és új víztisztítórendszer építésérôl döntöttek a korábbi felújítási tervvel ellentétben. Itt megjegyzendô, a már hónapok óta hangoztatott 7,3 millió eurós beruházás keretében történt a módosítás, mely nem megy a már megtervezett hálózat rovására. A módosítás fontosságáról Nagy Attila közüzemi alkalmazott szólt. Az ülésen adatokkal szolgált Bíró Emese, a hivatal fôkönyvelôje is. A bukaresti konzultáns cég képviselôje, Dan Pelescu meghívottként a kohéziós forrásokról szólt, és felhívta a figyelmet, hogy a támogatás biztosítása feltételhez kötött, a támogatott településnek egy regionális vízszolgáltatóhoz kell tartoznia. Emlékeztette a testületet, hogy a 7,3 millió eurós támogatás esetében is ez a feltétel.
A továbbiakban tehát a testületnek dönteni kell, hogy a csíki, udvarhelyi vagy valamely más regionális szolgáltatóhoz csatlakozik.
Továbbá egy bizottságot hozott létre a testület, mely banki kölcsön felvételéhez szükséges, amely fedezi a 7,3 millió eurós támogatáshoz az önrészt. Gyilkostó üdülôtelepen ötszáz négyzetméternyi területet adtak 10 évre bérbe a Hargita Megyei Tanácsnak hegyimentôbázis létrehozása céljából. A Rózsák utca 31. szám alatti ingatlanhoz tartozó terület telekkönyvezéséhez volt szükség a testület jóváhagyására. A helyi tanács szervezési és működési szabályzatát kisebb, formai módosításokkal fogadta el a testület. A tanácsosok ülésjárandóságuk nagyságáról is döntötték. Mint megtudtuk, egy ülés és két bizottsági ülés után a tanácsosok bruttó 681 lejre jogosultak. Továbbá a volt polgármester és alpolgármester által le nem töltött évi pihenôszabadsági napok kifizetésére elôterjesztett határozattervezet is asztalra került. A kérésben az áll, hogy a négy év alatt Pap József volt polgármesternek a rengeteg teendô miatt nem volt lehetôsége pihenôszabadságot kivenni.
A bizottságok elemzése nyomán, a tervezettel ellentétben, csak a 2008-as évre hagyták jóvá a pénzösszeget. A jogi és a gazdasági bizottság elemezte a tervezetet, és eldöntetett, hogy Pap József volt polgármestert 2811 lej, Kontesveller József volt alpolgármestert 2214 lej illeti meg.
Baricz-Tamás Imola
Közlemény
Lezárult a jelentkezés a Gyergyószentmiklósi RMDSZ elnöki tisztségére
A Gyergyószentmiklósi RMDSZ tisztújítására vonatkozóan 2008. július 15-én lezárult az elnöki tisztségre való jelentkezések fogadása. A megszabott határidôig dr. Becsek Garda Dezsô, Barti Tihamér, Gál Árpád és Magyari Levente nyújtották be a szükséges iratokat. A jelentkezéseket a tisztújító közgyűlést elôkészítô bizottság mind a négy jelölt esetében az elôírásoknak megfelelônek nyilvánította.
Az elnök személyének megválasztása a Romániai Magyar Demokrata Szövetség Gyergyószentmiklósi szervezete rendkívüli közgyűlésének hatásköre. A közgyűlés 2008. július 17-én 17 órakor ül össze döntéshozatalra a Koronában (Márton Áron utca 16. szám).
A közgyűlésen szavazati joggal rendelkezik a Gyergyószentmiklósi RMDSZ minden 18. életévét betöltött tagja, aki a 2008-as évi tagdíjbefizetési kötelezettségét teljesítette 2008. július 15-én 15 óráig.
Napirendi pontok:
1. A 2008-as helyhatósági választások kiértékelése
2. Bizottsági tagok választása
3. Területi küldöttek választása
4. Választmányi tagok választása
5. Elnökválasztás
6. Alapszabályzat-módosítás
7. Egyebek.
Kevesebb fenyô és több tulipán
Egyelôre igen, de várjuk ki a végét, mert az idô, az ô törvényszerű múlásával, sok mindenre választ szokott adni.
Én egy hetvenhárom éves egyszerű, félművelt ember vagyok, de szeretek elgondolkodni a dolgok felett, és felismerem a háttér- események valós értékét.
Dicsérem az eszét, ki mindkét növényt pártszimbólumnak választotta. Kezdeném a tulipánnal, a rangidôssel, mert amennyire szép, szemet gyönyörködtetô, annyira rövid életű, és nem stabil, mert igényszerűleg könnyen átültethetô, mint akik szimbólumnak választották.
Róluk majd késôbb, most a fenyôrôl szólnék.
Drága kicsi csemete, ki alig hetvenöt nappal, hogy létjogosultságot kaptál, nagyon szép eredményt értél el.
A csekély 75-nap a több mint 6500 naphoz viszonyítva ragyogó teljesítmény. Sikered titka, s ebben biztos lehetsz, az, hogy székely népünk mindennapjaiban, fôleg itt a Gyergyói-medencében, mindig jelen vagy, hiszen kelettôl nyugatig bármelyik égtáj felé nézünk, te uralod büszke bérceinket. Hiszünk benned, mert szívós vagy, mint népünk, mert ha kell, még a kôsziklán is egy pirinkó magocskád, ha ráhull a mohára, életre kelsz, s fejlôdésed alatt addig nyújtod gyökereidet, hogy stabilan megkapaszkodsz még a sziklán is. Szívósan bírod ádáz viharok támadását, s ha túlerôben a vész, és veszned kell, ott pusztulsz el, hol megszülettél.
Tündöklésed állandó és nem szezonális, mert még zimankós télen is üde zöld a színed, s feldíszítve Szentkarácsony napján, hirdeted a szeretet, a megbékélés örömét.
Nôjél nagyra kis csemeténk, hogy ágaid között, kicsi fészkekben sok csicsergô új élet születhessen, s évek múltában, békében élhessünk, együtt, kik itt születtünk eme szent földön.
Ami a tulipánosokat illeti, csalatkoztunk bennük. Hiába zengedeznek gyôzelemrôl, mert jól megérdemelt vereséget szenvedtek. Nem véletlen, hogy a Székelyföld áll a sor végén gyenge részvételi arányával.
A kiábrándultságot tényként kell elfogadniuk, RMDSZ-es uraim, s emellett négy év múlva még arra is felkészülhetnek, hogy gyérülget eddigi támogatójuk tábora. Alapbázisuk, az idôsek generációja, a múltban arra volt nevelve, hogy a hatalmon levôknek szót kell fogadni, lassan kihal, s a fiatalság már nem hisz a vakdumákban. Ha a fiatal támogatók nem állítják félre a begyepesedett idôseket, a jövôben még nagyobb kudarcra számíthatnak, mert a tömeges távolmaradás csakis az ô rovásukra írható. Nem a Holdon élünk, s kinek egy csepp esze volt, észlelhette, hogy már a kezdet kezdetén a diktatúra emberei úgy befészkelték magukat az RMDSZ-be, mint hajdanán a vasgárdisták a Román Munkáspártba, és a tevékenységük eredményét közösségünk érezhette.
Miután kitúrták soraikból azt az embert, ki a változás szikrája volt, Tôkés Püspök urat, kinek nem csak mi, hanem a többségi nemzet is tisztelettel kell adózzon, kire a gyepesjankók ellenpropagandája ellenére is bizalmat szavaztunk, nap mint nap kiáll mellettünk. Kellô hozzáértéssel harcol ott, amire vállalkozott, s ahhoz, hogy fáradalmait siker koronázza, a mi tisztánlátásunkra is szükség van, hogy egységbe gondolkodva cselekedjünk, ha kell.
Furcsa egységet kínál Markó úr az MPP-nek az ôszi parlamenti választásokra, az egyeduralmi törekvés bebizonyosodott a megyei tanácsunk alakulásánál is. Kétségtelen, az RMDSZ s annak egyes tagjai értek el eredményeket, de többet is tehettek volna, hiszen hol kormányon belül, hol kivülrôl támogatva a vezetô erôket, mindig a húsosfazék mellett voltak. Adott volt a lehetôség kompromisszumok kötésére, de a közösségi érdek elôtt az egyéni érdek erôsebb volt.
Markó úr csapatával jó szállásmesternek bizonyult, hiszen mindig tisztán tartotta annak a hajónak a fedélzetét, honnan a többségi tulajdonosok, szívük szerint, minket ledobálnának. Mit számít nekik, hogy nem alkalmi utasok vagyunk, hanem bár kisebb létszámban, de társtulajdonosok vagyunk, mert itt születtünk, és ôseink is itt pihennek több mint ezer éve. Demagógia, féktelen sovinizmus, politikai érdekek kierôszakolása, mindazt igazolja, hogy érdemtelenek egy ország vezetésére, mert felesleges dolgokra fecsérlik drága idejüket az adófizetôk pénzén.
Markó úrék eddig haszonélvezôi voltak az egypártrendszernek, és igyekeznek nem elfogadni, elfogadtatni az ellenzéket, elgáncsolási törekvésük, a hatalommal karöltve, ismert tény. Lelkük rajta, de a változás szelét már észlelhetik. Ezt igazolja spekuláns igyekezetük is. Remélem, hogy négy év múlva nekik jut az ellenzéki szerep.
Ha az MPP vezetôi jól odafigyelnek egymásra, és idejében kilökik soraikból a karrieristá-kat, mert elképzelhetetlen egy szép kert nem kívánt gyom nélkül, de a gyomot ki lehet, ki kell irtani, s akkor mindig szép lesz a kert. Évekkel ezelôtt figyeltem meg, mikor Custo kapitány felszínre hozta a tenger mélyén pihenô szobrocskákat, mindeniknek maga felé hajlott a keze. El kell fogadjuk, hogy már több ezer évvel ezelôtt is emberi tulajdonság volt a magunk felé kaparás, de ha az MPP választott képviselôi állandó kapcsolatban lesznek választóikkal, és tevékenységük átlátható lesz, el fogják érni a nép támogatását.
Kívánom, hogy úgy legyen, mert jövôt csak úgy lehet építen, ha tanulunk a múlt kudarcaiból.
Születésnapra
1. Ó, te drága kicsi fenyô
Bár még nem vagy a nagy-
menô
Elültettek s megfogantál
Mert jó táptalajt találtál.
2. Oly nehéz volt születésed
Nem vártak, gáncsoltak téged.
Nagy nehezen megszülettél
Népünk jelképévé lettél.
3. Táptalajod Szülôföldünk
Mert mi mindig veled leszünk.
Sok szegény szív érted dobban
S ha bántanak, lángra lobban.
4. Gyökérzeted mélyre fúrjon
Büszke törzsed égig nyúljon
Nôjél nagyra reménységünk
Lombod alatt mind elférjünk.
U.i. Drága kicsi csemete, rád nagy
az igény
Kívánom számodra, érjen be a
fény.
Tisztelettel: Antal Bácsi
Hagyományôrzô tábor Orotván
Július 1 és 4. között került megszervezésre az Orotva Egyesület által egy hagyományôrzô tábor, ahol ditrói és orotvai gyerekek vettek részt nagy lelkesedéssel, és néptáncot tanultak.
A tábor támogatója a Communitas Alapítvány volt.
A gyerekek a négy nap alatt felcsíki táncokat sajátíthattak el, amelyetket Puskás Nóra és Ilyés László tanítottak be. Esténként a tábortűz körül népdalokat tanulhattak, és többször beszélgetést folytattak egymás között a hagyományok ápolásáról, megtartásáról. Sajnos, azt tapasztaljuk, hogy a népi hagyományok kihalófélben vannak, és célunk volt az, hogy a gyerekekben észrevétlenül is belophassuk az ôseinktôl ránk hagyott kultúrát.
Eredményképpen elmondhatjuk, hogy nagy volt a lelkesedés a gyerekek részérôl, amelyet örömmel tapasztalhattunk meg, és azon fogunk munkálkodni az elkövetkezendôkben, hogy szervezzünk ilyen jellegű táborokat.
Ez úton mondunk köszönetet a Communitas Alapítványnak a támogatásért, a résztvevôknek az érdeklôdésért, és mindenkinek, aki valamilyen formában hozzájárult a tábor sikerességéhez.
Puskás Nóra Programfelelôs
Hol élünk?
Politikusok vitáztak egyik esti tévéműsorban arról, hogy emelnek-e a minimálbéren. Közvélemény-kutatásra alapozták véleményeiket, ami szerint az emberek 35 százaléka nehezen vagy nagyon nehezen tudja kifizetni a számláit. Viszont, szintén közvélemény-kutatás szerint, a lakosság 30 százaléka jobban él, mint két évvel ezelôtt. Még hosszú sora következett a százalékos eredményeknek. A vita alapját 40 lej képezte, hogy emeljék-e ennyivel a minimálbért, vagy nem. 40 lejrôl volt szó, mondjuk egy család vezetékes telefonszámlája, ha nem szószátyárkodik a vonalason, s ha nem csak a minimálbérbôl él a család. S az tudnivaló, a politikusok sem tagadják, hogy a minimálbért egy kevéssel meghaladja a zsebre tett fizetés. Egy kevéssel. Fekete ügy ez – mondták a „magasságosok”. S ott hangzott el az is, hogy mennyire „bevesszük a bogot” a hitelekkel. Nem csak mi, egyszerű halandók, hanem magasabb szinten is. Ha egyáltalán kapunk, miután igazolni tudjuk papírjainkkal, hogy annyi pénzünk van, hogy szinte nincs is szükségünk kölcsönre. Szóval, 40 lejrôl volt szó, így az árdrágulások közepette, s választások elôtt vagyunk, amikor ígérni szokás. De ez még vita tárgyát fogja képezni Bukarestben. A Gyergyói-medencébôl nézve az ilyen fôvárosi vitát, a zsíros észosztókat, amint azt mondják ott fenn, hogy itt lenn nem lehet megélni 500–700 lejbôl, hogy az már kész szegénység, megáll az ész! Pláne, hogy nemrégiben közölték:
Romániában tavaly 313 euró volt az országos átlagbér. Hat megyében ennél magasabb értéket jegyeztek. A jegyzék élén Bukarest áll, ahol a havi nettó fizetés 430 euróra tehetô. Ezután következik Ilfov, Gorj és Kolozs megye. Tavaly a legnagyobb, vagyis 37 százalékos fizetésnövelésben a Vâlcea megyei alkalmazottak részesültek, így a 30. helyrôl a 16-ra kerültek. A legkisebb, mintegy 13 százalékos bérnövekedés Hargita megyében volt, emiatt az utolsó, 42-dik helyen áll. Itt 210 euró az átlagfizetés… Vajon Hargita megyén belül hányadik helyen áll Gyergyószentmiklós?
Kedves-Tamás Gyopár
A közérzet-javítás alkotmányellenes
Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte a nemrég módosított audiovizuális médiatörvényt, melyet Gheorghe Funar, a Nagy-Románia Párt szenátora és Ioan Ghişe liberális képviselô javasolt, és mely szerint a televízióknak és a rádióknak egyenlô arányban kell sugározniuk pozitív és negatív híreket.
A szenátus június végén fogadta el a módosított változatot, melyet nemsokára a Demokrata Liberális Párt törvényhozói megtámadtak az Alkotmánybíróságon. A média által is élesen bírált jogszabály a lakosság közérzetének javítását szolgálta volna, állt a kezdeményezôk indoklásában.
A médiatörvény módosított változatának visszavonását követelte Romániától Haraszti Miklós, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-felelôse. Haraszti a sajtószabadság súlyos politikai csorbításának nevezte a törvényt a Traian Băsescu román államfôhöz írt levelében, hozták a központi lapok.
Baricz-Tamás Imola
Tizenkilencen élnek lakásotthonokban
Három lakásotthont működtet a Megyei Szociális és Gyermekjogvédelmi Hivatal Gyergyószentmiklóson. Nemrég a Rákóczi Ferenc utcai lakást tranzitházzá alakították. Ez arra hivatott, hogy átmenetet képez a felnôttkor és a gyerekkor között. Tehát 18 év fölötti fiatalok vannak ebben a házban. Itt egy nevelô dolgozik, aki irányítja a ház adminisztrálását, de lévén, hogy felnôttkorúak az itt lakók, fôznek maguknak, mosnak, takarítanak. A számlák kifizetése nem az ô gondjuk, élelmet, ruhaneműt kapnak a központtól, viszont nagyobb részt vállalnak a háztartási teendôkbôl. Az itt lakók, lévén, hogy a felnôttkor küszöbén vannak, szezonmunkát vállaltak, dolgoznak. Mindenki próbálja egyengetni a saját útját, megszokni a felnôtté válást.
– A három házban összesen 19-en laknak, a legkisebb ôsszel másodikos lesz, a legnagyobb felnôttkorú. Külön házban laknak a tinik, és külön házban az I–VIII. osztályosok.
A tanulmányi eredményeik jók, egyetlen gyerek maradt pótvizsgára, az érettségizôk is jó eredménnyel vizsgáztak, és az egyetemista fiúnk tízessel államvizsgázott – mondta Nagy Erzsébet nevelô.
Kezd beérni az a munka, amit öt évvel ezelôtt elkezdtünk – tette hozzá.
A problémákról kérdezve elmondta, hogy most már az élelmezéssel nincs gond, hiszen új módszer alapján kapják a ház lakói, a rendelés alapján két hetente viszik az alapélelmiszereket, friss zöldség, gyümölcs mindig van. Az új módszer szerint igényüknek megfelelôen rendelhetnek. Problémát jelent még a cipô, ruha, hiszen mindig szezon elején kapnak cipôt a gyerekek, de sportolni is szeretnek, így gyakran szezon vége elôtt kifordul a lábukból a sportcipô – mondta a nevelô, miközben a ruhaadományt átadtuk, aminek mondanunk sem kell, hogy örült.
Nem titkolta azt sem, hogy mint minden családban, a kamaszkorral járó magatartási problémák a lakásotthonokban is jelen vannak. Nagyon oda kell figyeljenek a zsenge korúakra, de ha tudatában vannak annak, hogy kamaszok, akkor tudják kezelni, helyben megoldják a gondokat. Ha esetleg meghaladja a nevelôket bizonyos probléma, akkor szakember segítségét kérik, s ha igény van rá, akkor akár el is hívhatják, hogy az otthonokban segítsen.
Elôfordul, hogy zajosabbak a lépcsôházban, és rájuk szólt a szomszéd, de ez elôfordul családban élôkkel is.
Tucatnyi nevelô egyengeti a tizenkilenc gyermek sorsát, a megyei hivatal nem tervez újabb lakást vásárolni. Egyelôre jól elférnek az otthonokban lakók.
Öt év hosszú idô, sok minden történik a gyerekekkel, valószínűleg nem könnyű a nevelôk munkája, de megérte, hiszen jók a tanulmányi eredményeik a lakásotthonban nevelkedôknek, s mi tagadás, büszkék lehetnek arra a „gyerekükre”, aki jelessel államvizsgázott.
Kedves-Tamás Gyopár
Videokonferencia-termet adtak át
Lapzártakor adták át a Babeş-Bolyai Tudományegyetem gyergyói kihelyezett tagozatán a Csíky Dénes anfiteátrumban a videokonferencia-termet. A tudományegyetem keretein belül ez a harmadik ilyen terem, amely áthidalja az idô korlátait, egyesíti a teret, és így zárkóztatja fel a gyergyói tagozatot is a kolozsvárihoz – hangsúlyozták a meghívottak, Andrei Marga rektor, Dan Petrea dékán, Benedek József dékánhelyettes és Dombay István igazgató.
Az elektronikus berendezés által élô kapcsolatot lehet létrehozni a kolozsvári központtal, de akár a magyarországi és az egyiptomi társintézményekkel is. A rendszer segítségével kurzusokat, szemináriumokat, konferenciákat lehet tartani, anélkül, hogy Kolozsvárról ide kellene utazni, ezáltal megkönnyítve a kommunikációt, és felgyorsítva az információáramlást.
A terem átadása maga már egy videokonferencia volt, használva a rendszert online „jelen volt” Kolozsvárról Alina Andreica, a távoktatási központ igazgatónôje is, aki elmondta, hogy ezt a berendezést nemcsak a nappali képzésben, hanem a távoktatási programban is használni fogják, és a fejlesztés következô lépése az e-learning (multimédia-technikák és az Internet használata az oktatásban, megkönnyítve az erôforrások elérését – a szerk. megj.) rendszer kialakítása lesz. Az így lebonyolított elôadásokat rögzíteni fogják, így azok késôbb is hozzáférhetôek lesznek.
A berendezés 85 000 euróba került, de a befektetést megérte, hiszen költségmegtakarítást fog maga után vonni.
Több meghívott és a tagozat igazgatója is hangsúlyozta, hogy a termet és a berendezést a gyergyói közösség bármelyik tagja, intézménye használhatja, akinek szüksége van rá, ezáltal kívánják a közösség hasznára (is) fordítani.
Dombay István mellett a város vezetôsége is köszönetet mondott, hogy Gyergyószentmiklóson is létrehozták ezt a termet.
Andrei Marga rektor továbbá ismertette, hogy a közeljövôben a gyergyói kihelyezett tagozaton is kialakítják a távoktatási rendszert és a mesterképzést, emellett a geodézia szak engedélyeztetése is folyamatban van.
Rancz Enikô
Az alpolgármester-választásról
Habár már van alpolgármestere Gyergyószentmiklósnak, még mindig többen felteszik a kérdést, hogy miért nem RMDSZ-es az alpolgármester, hogy egyensúly legyen, ami jó együttműködést eredményez. Miután kiderült, ki lesz a város polgármestere, azóta hallani úton útfélen, hogy egyeztettek, sôt, kampányban is elhangzott, hogy mindent a városért alapon összefognak a testületben. Nos, az alábbiakban csokorba szedtük a nyilatkozatokat, hogy kialakuljon a kép, miért nem állított alpolgármester-jelöltet a helyi RMDSZ-frakció, amely RMDSZ-es tanácsosokból áll, élükön a városi RMDSZ elnökével, Farkas Zoltánnal.
A második forduló eredményeit követôen zárt ülést tartott a Területi Küldöttek Tanácsa, aztán idôrendi sorrendben a következô nyilatkozatok jelentek meg.
Mezei János MPP-s polgármester megválasztását követôen nyilatkozta, hogy tárgyalásokat folytatnak az RMDSZ színeiben bejutott önkormányzati képviselôkkel, az alpolgármester kilétét illetôen. Ugyanekkor, a választások második fordulóját követôen dr. Weil Gyula elmondta, hogy „a gyôztes párté teljes mértékben a felelôsség, az RMDSZ ellenzékbe vonul, a város, a lakosok vigyázó szeme lesz.”
Petres Sándor, az RMDSZ Gyergyó Területi Szervezetének elnöke az együttműködési ígéret kapcsán, az eredmények ismeretében elmondta: „a kampány alatt azt mondtuk, és ezt továbbra is fenntartjuk, hogy akivel lehet, azzal együtt kell dolgozni. Az együttműködés egyik formája a konstruktív ellenzékiség azon településeken, ahol más fog irányítani. Mert ugyanúgy a demokrácia íratlan szabálya az is, hogy ahol valaki a választók akaratából többséget szerzett, ott joga és teljes felelôssége a vezetés.”
Már sejteni lehetett ekkor, hogy nem fog az RMDSZ alpolgármestert jelölni az önkormányzati képviselôk közül.
Nos, a testületi ülésen, mielôtt szavazásra került sor, Gáll Árpád RMDSZ-es tanácsos, frakcióvezetô-helyettes kérdésünkre elmondta, hogy az RMDSZ nem állít alpolgármester-jelöltet. „A Gyergyó Területi Küldöttek Tanácsa döntött úgy, hogy azokon a településeken, ahol az RMDSZ nem nyert polgármesteri tisztséget, illetve, ahol a testületben kisebbségben van a szövetség képviselve, ott nem állítunk alpolgármester-jelöltet – indokolta a döntést Gáll, hozzátéve azt is, ez nem konfliktuskeresés, csupán belsô döntés tiszteletben tartása.”
Így MPP-s alpolgármestere van Gyergyószentmiklósnak.
Suciu Gábor RMDSZ-es tanácsost is megkérdeztük a történtekrôl.
– Magánszemélyként az a véleményem, hogy Gyergyószentmiklóson a szavazók több mint fele az MPP-re voksolt, és ezzel kifejezték, hogy valamiért az eddigi helyi RMDSZ politikai vezetésének – beleértve a polgármestert és a tanácstestületet is –, munkája nem tetszett. Ez egy komoly felkiáltó jel, amit figyelembe kell venni és meggyôzôdésem, hogy ezt mi figyelembe is vettük. Az RMDSZ-frakció nem jelölt alpolgármestert, de tudomásom szerint hivatalosan soha meg nem keresték a szövetség gyergyószentmiklósi elnökségét egy ilyen kéréssel. Lehetett hallani, hogy egymás között beszélgetnek, de minden pártnak van kialakult struktúrája, ha valamit hivatalosan szeretnénk, akkor a megfelelô csatornákat kell használni. Ha nem, akkor csak szóbeszéd az egész. Tudni kell azt is, hogy nem a frakció döntött így, hanem a Gyergyó Területi RMDSZ szervezete. Arról szól az egész, hogy ott, ahol elveszítettük a többséget, és a polgármesteri tisztséget sem sikerült megszerezni, nem látták szükségesnek, hogy alpolgármestert jelöljünk.
– Ez nem jelenti a választók cserbenhagyását?
– Úgy látom, azzal, hogy az RMDSZ nem jelölt alpolgármesteri tisztségre valakit, nem azt jelenti, hogy a választóit cserben hagyta, és hiába való volt az RMDSZ-re szavazni. A határozatok megalapozásakor ott van a testületben hét RMDSZ-es tanácsos, akik bármikor és bármilyen körülmények között felvállalják, hogy képviselik azok érdekeit, akik szövetségünkre szavaztak. Közelebbrôl véglegesítôdik a fogadóórák programja, de meggyôzôdésem, hogyha bármelyikünket megállítanak az úton, meghallgatjuk a választókat, igyekszünk tenni gondjaik megoldásáért.
– Elôreláthatóan, milyen lesz a megyei tanács elnöke és a helyi önkormányzat között az együttműködés?
– Mindenképp úgy érzem, hogy a hét RMDSZ-es tanácsos oda kell tegye a vállát, hogy ha sikereket akarunk elérni. Nekünk ez kihívás, plusz feladat. Amenynyiben meghívást kapunk az MPP-s többségtôl, szívesen részt vállalunk. A testületben egyelôre jó az együttműködés, sikerült bizonyos kérdésekben konszenzusra jutni. Az, hogy vita és véleménykülönbség van, az nem baj.
– Kampányban hangzott el, hogy ha nem nyer az RMDSZ, elzárják fent a csapokat…
– Az a felelôsség, ami most ránk nehezedik, nagy.
– Ha felkérnék, vállalja el a közvetítô szerepet a megyei tanács és a polgármesteri hivatal között?
– Elvállanám és teljes kapacitással azon lennék, hogy fejlôdjön Gyergyószentmiklós.
Mezei János polgármestert arról kérdeztük, véleménye szerint jobb lett volna-e, ha az RMDSZ állít jelöltet, és történt-e hivatalos felkérés az RMDSZ felé.
– Nekem teljesen mindegy lett volna, hogy RMDSZ-es, vagy MPP-s, nekem a lényeg az, hogy a városért akarjon tenni, rugalmas, kompromisszumkész ember legyen. Most szerencsés helyzetben érzem magam, mert egy olyan ember került mellém az alpolgármesteri székbe, akivel maximálisan egyetértünk, és megfelel az én elvárásaimnak, birtokolja azokat a karaktereket, amelyeket elvártam. Sôt, kiegyensúlyoz engem, hisz a fiatalságomból adódóan nagyobb a lendület bennem, ô pedig tapasztalt és segítségemre van.
Hivatalos felkérés papíron nem történt, háromszor egyeztettünk, egyszer egy szűkebb bizottság, majd késôbb is tárgyaltunk, és ott sem sikerült, nem vállalták. A tanácsülésen – melyen az alpolgármester kilétérôl döntöttek – is még egyszer megkérdeztük, állítanak-e jelöltet. Nem javasoltak. Így alakult a dolog.
A megyei tanács elnökével asztalhoz ült már a polgármester, sôt Bukarestben is volt tárgyalni. Arra voltunk kíváncsiak, hátránya származott-e abból, hogy olyan várost képvisel, ahol Magyar Polgári Pártos a vezetés.
– Tárgyaltunk, nem zárkóztak, nem utasítottak el, nem éreztem ilyen jelzést. Sôt, meghívtak egy polgármesterek találkozójára, ahol a víz- és csatornázási projektrôl tárgyaltunk. Nem érzem úgy, hogy kirekesztettek volna, nem érzem fekete báránynak magam. Erkölcstelen volna és törvénybe ütközô lenne, ha ember ember, magyar magyar ellen tenne. Bukarestben sem éreztem annak hátrányát, hogy MPP-s színekben jutottam a város élére.
Baricz-Tamás Imola, Kedves-Tamás Gyopár
Nyári beszámoló
A Gyergyószentmiklósi Hóvirág Néptáncegyüttes és a helyi Rákóczi Szövetség tagjai részt vettek egy szép látnivalókkal teli 10 napos kirándulás-sorozaton.
A sátoraljaújhelyi Magyar diákok, magyar tanárok a Magyar Kálvárián című rendezvényen az idén a gyergyószentmiklósi Rákóczi szövetség biztosította a szórakoztató műsort. Így a megnyitón a Hóvirág együttes székelyruhában koszorúzott a stációknál, és Selyem Péter, a Batthyány Ignác Szakközépiskola tanulója szavalta Juhász Gyula Trianon című versét.
Este a Hóvirág Pácinban a Bodrogközi fesztiválon lépett fel nagy sikerrel.
Másnap felvidéki nap volt, felemelô volt a Hóvirágos népdalcsokra Dobóruszkán, Dobó István sírja mellett, majd este nagy sikerrel mutatták be táncműsorukat Nagykaposon. Ugyanitt mutatták be Tréfás történet Mátyás királyról című elôadásukat a Rákoczi Szövetség tagjai: Árus Péter, Kovács Eszter, Madaras Tímea, Sára Paula, Selyem Péter és Simon Boglárka.
A sárospataki nap után este ugyanezt a produkciót bemutatták Sátoraljaújhelyen is. Másnap délelôtt Széphalmon a Magyar nyelv múzeumát látogattuk meg, és ott Sütô András: Lôtt lábú madár című írásából olvasott fel részletet Selyem Péter. A Szántai Lajos professzor elôadását nagy élvezettel hallgattuk, ô Mátyás királyról beszélt. Dr. Harghitay András a Magyar Szent Koronáról tartott elôadást, majd következett a fogadalomtétel.
A táborban sokan kötöttek barátságot, és az új ismeretségek segítik a Kárpát-medencei diákok kapcsolatteremtését. Külön köszönet dr. Garda Dezsô képviselô úrnak, aki könyvadományaival támogatott, így értékes ajándékot adhattunk sokfelé át.
* * *
A Hóvirág néptáncegyüttes kiemelt vendége volt az idei Bikavér-napoknak, Egerben július 11–13. között. A vendéglátók gondoskodtak, hogy megismerhessük a várost, strandra vittek, és a pénteki megnyitón Selyem Péter a Batthyány Ignác Szakközépiskola tanulója Wass Albert: A láthatatlan lobogó című versét szavalta. A díjátadások után forró hangulatot varázsoltak a táncosok a Dobó téren, amit a lelkes közönség tapssal jutalmazott. Vasárnap Donát dűlôben a táncosok a helyi Egri csillagok népdalkörrel együtt énekelték a Boldogasszonyt és a Székely Himnuszt, a jelen levô Egri Borbarát hölgyek, fertálymesterek, borlovagok és vendégek nagy örömére. Fontosnak tartom kiemelni, hogy a hóvirágosok vezetôje, Szász Ferenc, maga is végig ott ropta tanítványaival a sokszor 37 oC fokos melegben nagy lelkesedéssel.
Külön köszönjük a meghívást Eger hegybírójának, Tarsoly József úrnak, a város önkormányzatának és Sike Tamás borásznak a csodás vacsorát és borkóstolót a Szépasszony völgyében.
Selyem Antónia
Könyvbemutató
Urmánczy élete
A Békény-parti Pro Art Galéria adott otthont a csütörtökön este hét órától tartott könyvbemutatónak. Madaras Szilárd a Görög Joachim Társaság nevében köszöntötte a meghívottakat, a kötet szerzôjét, a maroshévízi Czirják Károly helytörténészt, és dr. Becsek Garda Dezsô történészt, parlamenti képviselôt, aki méltatta a szerzô munkáját, ismertette dr. Urmánczy Nándor életének legfôbb állomásait.
Czirják Károly munkásságával hozzájárult Maroshévíz múltjának, jelenlegi állapotának a feltárásához, mondta beszédében dr. Garda Dezsô. A most bemutatott könyv címe Dr. Urmánczy Nándor élete és munkássága és Maroshévíz legnagyobb örmény-magyarjának életérôl szól. A kötetben a szerzô külön fejezetben mutatja be a gyergyószentmiklósi örmény család történetét, melynek tagjai a XIX. században fokozatosan leltek otthonra Maroshévízen. Az 1902-ben országgyűlési képviselônek választott Urmánczy Nándor nevéhez fűzôdik az elsô, 1895-ben Maroshévízen létesített újság, az elsô állami magyar iskola, a maroshévízi bíróság létrehozása, a Gyergyószentmiklós–Déda közötti vasútvonal.
A kiváló éremgyűjtô, kántortanító apától örökölt kutatószenvedélye mutatkozik ki Czirják Károly munkájában, mondta dr. Garda Dezsô, aki kihangsúlyozta, Czirják Maroshévíz lábon járó levéltára, és nélküle nem lehet megírni Maroshévíz monográfiáját.
A könyvbemutatón jelen volt Budai-Merza Pál, ki immár ötven éve él Brassóban, ô az örmény családokról, az Urmáncyakhoz fűzôdô rokoni szálairól mesélt.
Baricz-Tamás Imola
Sörfesztivál napos idôben
A hagyományokhoz híven idén is megrendezte az Amigo&Intercost a csíki sör népszerűsítésére alkalmat adó fesztivált. A tavalyival ellentétben idén olyan hétvégét sikerült kifogniuk a szervezôknek, melyen igencsak fogyott e nedű. Kémenes Balázs szervezôtôl megtudtuk, nyolcvanhét hordó sör hűsítette a Gyergyói-medenceiek torkát. Ezúttal kétezer férôhelyet biztosítottak a szervezôk, ennyien tudtak leülni egyszerre poharazni, a sátrak alá. Húsz fiatal lány csapolta a sört, és a gyerekeknek is kínáltak többfajta üdítôt. A vidámpark is szintén az ô kedvükért költözött három napra Szentmiklósra. Folyamatos mozgás volt a focipálya melletti téren, este késôig állt a bál, hat együttes lépett fel, és vasárnap este tűzijátékkal zárták a nem olcsó mulatságot. A kiadások összegzése még folyamatban van, de egy biztos, az elmúlt hétvége megmozgatta nemcsak a gergyóiakat, hanem a környezô települések szórakozni, kikapcsolódni vágyóit is.
Baricz-Tamás Imola
Nemsoká sokadalom lesz…
Az elmúlt kedden tájékoztatóra hívta össze a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ a sajtó képviselôit, ahol a tizenötödik alkalommal megrendezésre kerülô Gyilkostói Népművészeti Sokadalomról tájékoztatott Kolcsár Béla, Barti Tihamér és Magyari Levente. Mint mondták, a sokadalomra július 26–27-én kerül sor már ismert és új programokkal. Idén is lesz Kerékpártúra, amelyet a GYTIT szervez, a már ismert Mentsük meg a Gyilkós-tót! jelmondattal, amelynek idén is az a célja, hogy a Gyilkos-tó védelmének a fontosságára hívja fel a figyelmet. Szintén ez a szervezet bonyolítja le, a barantások szokásai szerint, az íjászversenyt, amelyre gyerekeket és felnôtteket egyaránt várnak.
Megszervezik a sátortábort is, amelynek a Napsugár vendéglô melletti füves terület ad helyet. Mindenki számára ingyenes, és alternatív programokat kínálnak akiknek nincs kedvük a koncertekhez.
A tavalyi programhoz hasonlóan a hagyományos, népies ízeket megidézô fôzôversenyre is sor kerül, ahol elsôsorban a fellépô egyesületek mutatják meg fôzôtudásukat. A fôzôversennyel párhuzamosan vasárnap reggel túrázni indulnak a Gyilkos-kôhöz, az EKE szervezésében.
Újdonságnak számít, hogy az érdeklôdôk megtekinthetik a zöldség- és gyümölcsfaragványok kiállítását.
De nem is lenne sokadalom a népzene- és néptáncgála nélkül, amelyen több gyergyói, egy pusztinai és egy ceglédberceli egyesület is fellép, amely sváb táncokat fog elôadni.
A Fábián Ferenc Színtársulat góbéságokkal fogja szórakoztatni a közönséget vasárnap délután. Este pedig a rendezvény záróakkordjaként két koncertet is meghallgathatnak az érdeklôdôk: István Ildikó, a Hargita Állami Székely Népi Együttes volt énekese és barátainak koncertjét, valamint az egyre nagyobb sikernek örvendô Transylmania együttes etno-rockkoncertjét. Természetesen az estéket ünnepi táncház és etno-rock-buli zárja majd a Napsugár villában.
Barti Tihamér örömét fejezte ki, hogy a civil szervezetek részt vesznek a sokadalmon, ugyanakkor csalódott, hogy csak kevés magánvállalkozó támogatta a rendezvényt. Ez Gyilkostón az egyetlen magyar rendezvény, amelyre büszkék kellene legyünk – mondta. Ez alkalommal az önkormányzat nem támogatta a sokadalom megszervezését, amelynek költségvetése 18 000 lej, amelyet a fôszervezô művelôdési központ, a Communitas Alapítvány és néhány magánvállalkozó áll. A sokadalom társszervezôi a Földváry Károly Hagyományôrzô Egyesület, a Hóvirág Néptánccsoport, a Fábián Ferenc Színtársulat, a GYTIT és az EKE.
Az elkövetkezô héten a gyergyói és gyilkostói vendéglátóegységekben a rendezvény programfüzetét, a rendezvények helyszíneinek térképével, minden érdeklôdô megtalálhatja.
Kolcsár Béla igazgató ismertette a művelôdési központ júliusi programját is, kiemelve a Fábián Ferenc színtársulatnak az elmúlt 30 év legjobb jeleneteit összefoglaló humorestjét a Gyergyóújfalvi Művelôdési Házban július 20-án, este 8 órától, valamint július 30-án este fél 8-tól az orgonahangversenyt a gyergyószentmiklósi római katolikus templomban, ahol Benke Kata és Tóth Zoltán orgonisták, fuvolisták koncerteznek.
Bartha Emese
Határok nélkül
A Szárhegyi Kulturális és Művészeti Központ által szervezett táborok a képzôművészetrôl szólnak és nem egyébrôl, hangsúlyozta Siklodi Zsolt képzôművész, az intézmény művészeti vezetôje hozzátéve, minden művészgeneráció meg kell kapja helyét Szárhegyen kor és országhatárok nélkül. Bizonyíték erre a pénteken tartott táborzáró is, melyet kiállításmegnyitóval együtt tartottak. Több mint egy tucatnyi magyarországi egyetemista alkotott tanáraikkal együtt. Egri és budapesti egyetemisták jöttek kísérô tanáraikkal, a táborban részt vett két középiskolás diák is, ôk pályázat útján nyerték el a részvételt. Az ifjúsági cseretáborban alkotott Veréb Veronika, Nagy Boglárka, Balla Zsuzsanna, Lengyel Rebeka, Gaydán Zsuzsa, Kecseti Gabriella, Mátis Gergely, Rizmayer Péter, Marcin I. Bence, Kopacz László, Újfalusi Éva, Zirci Judit, Könyv Katalin valamint Bölcskei Miklós és Ötvös Zoltán tanárok irányításával. Bölcskei Miklós elmondta, meglepte az a közeg, ami itt fogadta ôket Erdélyben, Szárhegyen. Szeretetet, támogatást kaptak, és a legfontosabb, amit tapasztaltak, hogy a művészek becsületére bízzák ezt a tábort, ami nagyon nagy és szép dolog. Ötvös Zoltán tanár pedig a tiszta, markáns karakterek fontosságát emelte ki.
A kiállított munkák arról tanúskodnak, hogy érdemes a táborozó művészek, művészpalánták becsületére bízni a tábort. Kozma Zsombor és Csibi András hegedűmuzsikája tette még ünnepélyesebbé a táborzáró-kiállítást, melyet egy Bölcskei Miklós Camera obscura performansza követett.
A táborzáró után a Korkép táborozói érkeztek a szárhegyi Lázár-kastélyba.
A hónap végéig alkotnak a Japánból, Koreából, Új-Zélandról, Angliából, Spanyolországból, Magyarországról és természetesen Erdélybôl érkezett képzôművészek. Természet és technika az idei téma, a kiállításra július 31-én kerül sor.
A Korkép Táborral szinte párhuzamosan a ferences kolostorban, szerdán 11 órakor nyitották meg a Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány és a központ által szervezett tábort. A Borsos Miklós Alkotótáborban Kárpát-medencei fiatalok vesznek részt, a házigazda Ervin atya.
Baricz-Tamás Imola
„A kölcsönös szeretet teszi szebbé, boldoggá a napjainkat”
Portik-Hegyi Kelemen fôesperes-plébános, címzetes kanonok az elmúlt vasárnap Gyergyószentmiklóson tartotta, július 20-án szülôfalujában, Remetén tartja Ezüst miséjét. A Remetei Falunapok mottója „Jó nekünk itt lenni!” és a remetei származású meghívottak vallanak hivatásukról. A papbácsi az eltelt huszonöt évrôl osztotta meg gondolatait.
Huszonöt évvel ezelôtt, a tanulmányaim befejezésével és a papszentelésem után kerültem el Remetérôl Csíkszeredába, az elsô állomáshelyemre, ahol három évig voltam segédlelkész. Az itt végzett munka nagyon mélyen belevésôdött az életembe, és alakította az emberekhez való viszonyomat. Nagyon sok gyerekkel dolgoztam. Évente két elsôáldozási csoportot készítettem fel, és mindegyik csoport száz-százötven közötti létszámú volt. Az úgynevezett deszkatemplomban ötszáz-hatszáz gyereknek miséztem, majdnem minden második vasárnap. Ott bekerültem a gyerekek világába, ez a tapasztalat végigkísért papságom ideje alatt. Azért lettem én pap – valamikor így fogalmaztam –, mert papként tudom a legjobban szolgálni népemet. Itt tapasztaltam, hogy
mennyire szükséges a lelkiszolgálat, minden ember vágyik erre. Ezt sikerült tennem. Csíkszeredából a püspök úr Torda körüli szórványba helyezett, ahol öt helységben miséztem. Bár a lakók nagy része magyar volt, de kevés volt a katolikus. Ott négy évig szolgáltam. Ezután Kovács Árpád osztálytársammal közösen felvállaltuk az egyházmegyénk legnagyobb szórványát. Tizenkét faluba jártunk misézni. Ez azt is jelentette, hogy minden vasárnap úgy százötven kilométert tettünk meg külön-külön. Többször volt úgy, hogy csak pár liter üzemanyagra futotta a pénzünk, amivel eljuthattunk abba a helységbe ahol hát, tíz hívünk várt. Dacia-val és Aroval jártunk, s a hétfôn vásárolt kenyér hét végéig ki kellett, hogy tartson. De az ott lévô magyarságért, az ott lévô katolikusokért – nem kizárva más felekezetű embereket, akik igénybe vették lelki szolgálatainkat – dolgoztunk. Én hat évet szolgáltam ott. Ezek az emberek nagyon hálásak voltak, szeretetükkel lebilincseltek. Volt olyan hely is, hogy kétszáz százalékos jelenlét volt a Szentmisén, mivel a református magyar hívek is jöttek. Ide ugyanis mi havonta egyszer jártunk, a református lelkész – ôk többen voltak – havonta kétszer.
Innen Gyulafehérvárra helyeztek a teológiára, nevelônek. Ezek után rámbízták a Fôegyházmegyei Zsinat elôkészítésének irányítását, egyben egy másik szórvány lelkipásztori ellátását Székelykeresztúr központtal. Itt egy lelki munkával gazdag kilenc év következett. Két évvel ezelôtt kért meg az Érsek Úr, hogy vállaljam el Gyergyószentmiklóst. Igent mondtam, és így visszakerültem a szülôföldemre. Örvendek, hogy itt lehetek, és mindent, amit tapasztaltam az elmúlt évek során, az itteni emberek szolgálatára akarom fordítani. Remete és Gyergyószentmiklós között kicsi a távolság, az emberek ismerôsek, nagyon sok barátom, volt iskolatársam, játszótársam itt lakik Szentmiklóson. Pozitív élmények ébrednek fel bennem, összefogás van, és érzem, tudunk tenni Gyergyószentmiklósért úgy, hogy ez Gyergyóremetének is szolgáljon, és fordítva. Mint a kerület fôesperese, úgy gondolom, tudok valamit tenni a paptestvéreimmel együtt az egész medencéért. A más felekezetű lelkészekkel is jó a kapcsolatom, és ezáltal bizonyára eredményesebb munkát tudunk végezni ezért a medencéért, az itt lakókért és ide jövôkért.
Jó nekem itt lenni!, mert van értelme az életemnek, van értelme a munkámnak, van értelme a szenvedésnek. Jól érzem magam, és örvendek, hogy igénylik a szeretetemet, a szolgálatomat, és én is örvendek, hogy mások szeretetét, szolgálatát tapasztalom. És ez a kölcsönös szeretet teszi széppé, boldoggá a mindennapjainkat.
Baricz-Tamás Imola
Egy kis idôre Mária városa lettünk
A Fokoláre Mozgalom olyan életstílust alakít ki, mely a keresztény tanokból merít – bár nem hagyja figyelmen kívül, sôt hangsúlyozza a más vallásokban és kultúrákban élô hasonló értékeket – és így ad választ az élet értelmét és hitelességét érintô kérdésekre, valamint hozzájárul a béke és az egység megvalósításához a világon. Elôítéletek omlanak össze; az igazság és a szeretet magjai, melyek ott élnek a különbözô kultúrákban, egymást kölcsönösen gazdagító kinccsé válnak.
A Mozgalom vakációs Mariapolis lelkigyakorlatra ült össze, hogy szeretetben, a szeretet nyelvén szóljanak egymáshoz, találkozzanak, barátkozzanak, különbözô vallású, különbözô nyelvet beszélô emberek. Ezen találkozónak adott otthont Gyergyószentmiklós az elmúlt napokban. Közel négyszáz vendég érkezett a szentmiklósi plébániára a többnapos, csak Máriapoli-nak nevezett lelkigyakorlatra. Az elszállásolásban, étkezésben támogatókra leltek a szervezôk, ebbôl is érezni, hogy az emberek szívében ott lakozik a szeretet, mondta Portik Hegyi Kelemen fôesperes-plébános. Kolumbán Imre, a csíkszeredai Csibész Alapítvány vezetôje, a mozgalom szervezôinek segítôje elmondta, a többnapos Máriapoli, Mária városa nevet viselô lelkigyakorlat alatt próbálnak úgy élni, mint Mária követôi, mintha közöttük volna a megváltó édesanyja.
– Minden napra van egy igénk az Evangéliumból, és azt próbáljuk egész nap gyakorlatra váltani egymás között és a programjainkban. Nagyon sok országból érkeztek a mozgalom tagjai, így természetesen Romániából, Magyarországról, Vajdaságból, Hollandiából, és Svájcból. A résztvevôk között van karonülô és hetvenhat éves idôs bácsi is, ki csodának tartja, hogy a kiránduláson megmászott egy kisebb hegyet, mert tavaly még járni is alig bírt.
Kolumbán Imrétôl azt is megtudtuk, a találkozók színhelyérôl annak függvényében döntenek, hogy hol tudnak ennyi embert elszállásolni, természetesen úgy, hogy minél kevesebbe kerüljön a résztvevôknek. Ez idáig leginkább Csíkszereda volt a helyszíne a lelkigyakorlatoknak. Ezúttal a gyergyószentmiklósi plébánia adott otthont a többnapos rendezvénynek.
A Fokoláre Mozgalomhoz tartozó Ifjusági ágacskája, az Egységért csoportja találkozott szerdán délelôtt Mezei János polgármesterrel is. Holland, magyar és román ifjak miután bemutatkoztak, céljaikról is meséltek és kérdéseket is fogalmaztak meg a városvezetô felé. Majd élményeikrôl, tevékenységeikrôl, tapasztalataikról meséltek. Gyerekek az Egységért – A Fokoláre Mozgalom tizenévesei, akik különbözô nyelvhez, néphez, keresztény egyházhoz tartoznak, de vannak közöttük más vallásúak, és nem vallásos meggyôzôdésű gyerekek is. Jelenleg 182 országban vannak jelen. Életcéljuk, hogy a népek között elterjesszék a közösségi kultúrát, a békét és a testvériséget. Hisznek benne, hogy egyedül a szeretet képes megváltoztatni a világot. Azért, hogy a lehetô legtöbb gyereket bevonják céljuk megvalósításába, egységet visznek mindenhová, és megpróbálják legyôzni a családjukban, a nemzedékek között, az iskolában és a környezetükben lévô megosztottságokat. Különféle világméretű és helyi szintű kezdeményezéseket indítanak.
A mozgalom egyik ágáról is szóltak, a Run4Unity-rôl (Fuss az egységért), melynek fô célja hirdetni, hogy mindenki élje az aranyszabályt: Tedd azt a másiknak, amit szeretnél, hogy veled is tegyenek. A futás minden idôzónában 16 –17 óráig tart, így a staféta 24 óra alatt áthalad a föld minden idôzónáján. A különbözô nemzetiségű, kultúrájú és vallású gyerekek a föld szimbolikus jelentôségű helyszínein futnak: egymással háborúban álló országok határain, nyomornegyedekben, a legjelentôsebb világvárosok utcáin tesznek tanúságot arról, hogy a testvériség lehetséges.
A szegedi Csomangó Endre a Fuss az egységért programról szólt, elmondta, a fiatalokhoz szerettek volna szólni, de olyan nyelven, melyet szívesen vesznek az ifjak, magukénak éreznek, ilyen a sport.
– A program célja az egyetemes testvériség megélése az egész világon, a sport nyelvén kifejezve, hiszen a béke megteremtése mindenkinek célja.
Pár napig Mária városa lettünk, több száz embert fogadva bizonyíttatott: felnôttünk, a város, a lakók képesek fogadni és adni a szeretetet.
Baricz-Tamás Imola
Új templom, új plébános
Augusztus 20-án szentelik fel a Szent István templomot, tudtuk meg Portik-Hegyi Kelemen fôesperes plébánostól, ki azt is elmondta, megérkezett a kinevezése az új plébánosnak, akinek éppen hajlékot keresnek.
– A tervek alapján a templom szentelése augusztus 20-án délután öt órakor fog történni, az érsek úrral is egyeztettünk. A munkálatokat tekintve úgy látom, sikerül a templomot annyira elkészíteni, hogy meg tudjuk tartani a szentelést, még akkor is, ha nem tudjuk kifizetni az elvégzett munkát teljesen. A templom körüli munkálatok is folyamatosak, az új városvezetéssel is tárgyaltunk a tér kialakítása kapcsán, egyeztetés történt a városrendezési terv készítôivel is. Úgy a város, mint az egyház elképzelése egy zöldövezet kialakítása a templom körül, a forgalom átalakításával is úgy szeretnénk a teret rendezni, hogy mindenkinek, kellemes tér legyen – fogalmazott az esperes.
A jelenleg odahordott földdel kapcsolatban megtudtuk, a forgalom átirányítását követôen a teret fel kell tölteni, hogy a templom, illetve a téren felállítandó Szent István-szobor kiemelkedhessen, és remények szerint a templom szentelésére ez el lesz egyengetve.
Nagyon sok minden változott a három év alatt, mondta a fôesperes, így az összbefektetés összege is, ami jelenleg több mint tizenöt milliárd régi lej.
– Kinevezték az új plébánost, épül a plébánia…
– Az új plébános kinevezése megérkezett Gyulafehérvárról, Bartos Károly kovásznai születésű lelkipásztort nevezte ki az érsekség, ô Vágásról érkezett. Nagyon örülök a kinevezésének, személyesen is ismerem. Egy olyan ember, aki rugalmas, el tudja képzelni a lakását, akár egy kis helységben is, nem csinál ebbôl problémát, alkalmazkodik, figyelembe veszi az adott körülményeket. Istenért, az emberekért akar dolgozni. Az az ember, akire igazán szükség van.
Hogy hol fog meghúzódni az új plébános, a fôseperes az Úr Jézus szavait idézte „A rókáknak odújuk van, a madaraknak fészkük, s az Ember-fiának nincs hol lehajtania fejét”, továbbá elmondta, keresik a megoldást, hiszen a plébános a hívei közelében szeretne lenni. Közösen szeretnék építeni az új plébániát, melyhez sok pénzre van szükség. Keresik a forrásokat, szívesen fogadják a hívek felajánlásait, hiszen közösségi házról van szó, ahol a hívek otthonra találnak, gyerekek, fiatalok találkozhatnak. A volt Orosz Kálmán iskola felértékelt árából, a közel hárommilliárd régi lejbôl az alagsor épül, a föld felszínéig tudnak építkezni, abból a pénzbôl csak annyira futja. De minden lehetôséget megragadnak, hogy haladjon az építkezés. A korábbi egyeztetés, szerzôdés értelmében használhatnák a Bucsin negyedi földszinti lakrészben működô óvoda helyét, csakhogy ott még óvoda fog működni, hiszen nem történt meg a volt iskola épületének az átalakítása óvodaközponttá. Tehát, nincs ahová a menni, és ahogy a fôesperes fogalmazott „ez egy fájdalom”, nem maradt más hátra, mint bérelni egy lakrészt irodahelyiségnek és lakásnak.
Baricz-Tamás Imola
Svájc vagy Bubendorf? (5.)
Mottó: Szabály van ugyan, hogy nem szabad, de lehet.
(Egy dalos-testvér)
Bajorországot is érintve azt el kell mondanunk, hogy számunkra, magyarok számára ugyancsak kedves nép lakja. Népeink rokonsága elsô királynônkkel, Gizella királynôvel kezdôdött. Amit a világhálón is megtalálni róla:
„A hercegnô kíséretében több német lovag érkezett Magyarországra. Fontos szerepet vállalt a kereszténység terjesztésében, számos ajándékot adott különbözô templomoknak. Az a miseruha, amit a székesfehérvári templomnak ajándékozott, késôbb a magyar királyok koronázási palástjává vált. Ezen szerepel I. István egyetlen korabeli, hitelesnek minôsíthetô ábrázolása, hímzés formájában. De készített oltárterítôket és templomi szertartási tárgyakat is. Veszprém völgyében apácakolostort is alapított. A királyi pár több gyermeke közül csak Imre herceg élte meg a felnôttkort, vadkanvadászatban ô is meghalt.
István halála után jövedelmei egy részétôl megfosztották Gizellát. Aba Sámuel halála után tért vissza Bajorországba, ahol a passaui apácakolostorba lépett be, melynek késôbb fônökasszonya lett.
Sírja búcsújáró hely. Bár elôször a 18. században kezdeményezték, végül 1975-ben avatták boldoggá.”
Bajor volt Erzsébet királynônk, Sissi is. Ezek után abban sincs semmi véletlen, hogy Franz bajor fôherceggel magyar nyelven válthattam szót a kilencvenes évek elején, amikor a Szent Erzsébet Szeretetotthon alapkövének lerakásakor Gyergyószentmiklósra is ellátogatott. Mellesleg, a fôherceget a gyergyószentmiklósi régi Kórházotthon bôkezű támogatójaként is illene tisztelni. (Nem tudok e tiszteletrôl, még csak a halvány elismerésrôl sem a város elöljárói részérôl!)
A svájci határnál sem szabadulhatunk a szülôföldhöz kapcsolódó szálaktól, hiszen a határtól egykori dalos társunk, Fejér Ilike félóránként csenget reánk, helyzetjelentésért. Ha Simó tanár úr gondosan elôkészített útiterve alapján jobban boldogulna valaki: Linz – Salzburg – Füssen útvonalon közeledtünk Liestal, majd fôhadiszállásunk Seltinberg felé. A gyönyörű Boden-tó mellett is elhúztunk, s lefekvésig már el is feledtük, hogy Svájcba csak útlevéllel léphettük, pontosabban gurulhattuk át a határt. Természetesen miután azt az útadót is megfizettük, amit addig se Ausztriában, sem Németországban nem kértek. „A svájci és a sváb-bajor fennsíkok közt fekvô Boden-tóhoz a Rajna-meder hozzá-csatolja az überlingeni és a kisebb zelli vagy Alsó-tavat (Untersee). Legnagyobb mélysége 276 m, kerülete 220 km; vidéke nagyobbjára dombos, a halmokat szôlôk, rétek, gyümölcsösök, szántóföldek takarják. Csak a déli oldalán láthatók messzirôl a Sentis-csoport és a Rhätikon hóval borított csúcsai. Területe 539 km2; a tengerszint fölött 395 méteren fekszik.”
Vize tiszta. (Arra nem pusztítják az erdôket fakitermelôk.)
„Hóolvadáskor gyakran 2–3 méternyit is megemelkedik. 26-féle hal él benne. Vizét fôképpen a Rajnából kapja. Partján épült a számunkra fontos helység: Konstanz, ahol Husz János utolsó napjait töltötte. Luxemburgi Zsigmond magyar király és német-római császár biztatására utazott oda a zsinatra. Zsigmond ugyanis megígérte, hogy nem fogja bántódás érni. Menlevele nem sokat ért, mert Husz a felszólítások ellenére is minden állomáson prédikált, kérve, hogy tanait nyilvánosan is megvédhesse. 1415. július 6-án a bizottság meghallgatta, majd máglyahalálra ítélte, és a városon kívül még aznap elégették.”
Moldvában ma is város viseli a nevét. Huşi-nak hívják. A huszita menekülteket övéik, magyarok fogadták jó szívvel. Érdekes adalék az is, hogy a moldvai települések magyarjait elôször összeíró páter Bandinus szerint Huşiban még 1646-ban is a magyarok voltak többségben. Magyarul végezték a katolikus szertartást! Nyilván huszita hatásra.
500 méterre a híres Rajna-vízesés. Megyünk tovább, ide még visszatérünk néhány nap múlva. Az ott látott csodáról majd akkor olvashatnak néhány mondatot. A nyugovóra térô Napot még szemérmesen takarni próbálja egy esôfüggöny.
Az utolsó egyeztetés értelmében Ilike és Peter valahol Liestal elôtt vár majd, hogy elvezessen szálláshelyünkre. Addig számomra egy kis tűnôdésre is idô jut. Hálóval beborított gyümölcsöskerteket láttunk végig az út mellett. E hálós megoldás sok-sok gyakorlati haszna ellenére, nem sok esélyt hagy a madarak számára. Sok természetes folyamatot is feje tetejére állít. De hát ôk tudják. Szerencsére Svájcban nem csak művelt területek vannak. Vadon is virul bôséggel. Ott röpködhet vígan minden, aminek szárnya van. Bántódás nélkül élhet, ami élni akar.
A reklámokban látott svájci tájban suhanunk. Csak a lila teheneket ne keresse senki. Azok maradjanak gyermekek tévés megtévesztôi. Itt a jámbor kérôdzôk nem alakra, esetleg színre mások, mint az otthoniak. Életmódjuk különbözik a felénk honosok életmódjától. (A felénk még elôfordulók jelentôs részét is svájci és német fajtákkal javították fel a kilencvenes évek elejétôl. Táplálásuk más. Itt, a tágas tanyán, szabadon kószál a jószág. Nincs csorda sem, pedig annak egyik ellensége a medve is hiánycikk. (Még Bernben is nehezen pótolták a város névadó és címerállatát.) A füvet télen is nyersen fogyaszthatja a kérôdzô. Hatalmas, légmentesen lezárt fóliába göngyölik a frissen kaszált füvet.
Esik, közben besötétedett. Félrehúzunk a megjelölt helyen. Nemsokára vendéglátóink is megérkeznek. Az ismerôsök ölelkezve üdvözlik egymást. Peter a leghangosabb, láthatóan örvend a viszontlátásnak. Amikor magyar szavakat mond, szinte kiabál. Ottlétünk alatt sokat mulattam ezen. Valaki nagyhangú taníthatta magyarul beszélni – derülök.
(folytatjuk)
Bajna György
„Rekcum” a Csibész kertben
Mi tagadás, jó néhány délelôttöt én is el tudnék tölteni a Csibész kertben. Kellemes környezet, rengeteg játéklehetôség, nyugalom, minden adott, hogy jól érezze ott magát az ember. Azt viszont kevésbé merném bevállalni, hogy tizenegynéhány apróságra figyeljek folyton. Köllô Tünde és Csibi Márti ezt teszik. Néhány percig ülnek le csupán a látogatókkal, de ha „baj van”, és szólnak a kicsik, azonnal ugranak, megoldják a gondot, ami körülbelül olyan nagyságrendű, hogy könnyek között kijelenti egy gyermek, hogy a játékban ô bizony nem lesz többé orrszarvú.
Köllô Tünde, a „fôcsibész”, pedagógus 1400 gyermek társaságában, na meg szakmabeli felnôttekkel 4 évig hajón dolgozott, számára ez kész kikapcsolódás. Tapasztalatban nincs hiány tehát, itt kamatoztatja az óperenciás tengeren tanultakat. Folyamatosan számolja a gyerekeket, akik biciklizni tanulnak, hintáznak, vagy éppen angolul szólnak hozzá.
Lényeg, hogy szabad levegôn sportoljanak, játszva tanuljanak meg jó néhány angol szót, mert a játékon van a hangsúly. Űrlények is voltak egy délelôtt a gyermekek, és „beépített” járókelôk is azzá váltak a kicsik csodálkozására. De ki ne vállalná, hogy űrlényeket utánozzon, csakhogy feldobja a vakációzókat.
Az ötlet Csibi Márti fejébôl pattant ki, hogy nyári elfoglaltságot biztosítson a 4–10 éves gyermekeknek. Hogy miért?
A szülôknek gond, hogy kire bízzák a nyári szünetben a gyermekeiket. Nagymama is vállalja 1–2 hétig, a szülô is szabadságol kicsit, de aztán nincs, aki vigyázzon rájuk. Két gyereke is hasonló helyzetben van, s ha már adott a helyszín, a Napsugár panzió, ki lehet így is használni, miért ne?
Lényeg, hogy kitalálták, legtöbb tíz gyermek vette ez idáig birtokba a kertet, júliusban még próbálkoznak, s ha lesz rá igény, folytatják egész nyáron a csibészesdit. A hangsúlyt a sportra fektetik, hiszen, fôként a tömbházban lakó szülôk nem szívesen engedik le gyermekeiket a forgalom miatt, ezért a kicsiknek nagy a mozgásigényük. Míg húsz évvel ezelôtt egy elrobogó Dacia volt a feltűnô a tömbházak között, most a lent játszó gyerek az. S a játszóterek is siralmas állapotban vannak. De most ne taglaljuk a játszótereket, összehasonlíthatatlanok e kerttel, ahol a Kis csibészek! csatakiáltás után következik a rekcum, ami nem más, mint egy újabb csoportjáték.
Nyolcvan lejért hetente napi kétszeri étkezést biztosítanak a gyermekeknek, és rengeteg játékot a kis szabadságolóknak. Reggel kilenctôl délután háromig áll a bál, szívesen mennek oda, s van, aki hazamenéskor elbújik. Nincs vasfegyelem, szabadságolnak a kis csibészek, kirándulnak is. Voltak már Lóri atya táborában, és tervezik, hogy Gyilkostóra mennek, sôt a Súgó-barlanghoz is.
Idén kezdték el a csibészesdit, próbálkozik a két pedagógus, hiszen hasonló kezdeményezés nem volt a környéken. Elsô látásra jól érzik magukat a gyermekek, mert ott csak az a gond esetleg, hogy egyik-másik gyerek a játék hevében rádöbben: nem akar orrszarvú lenni.
Kedves-Tamás Gyopár
Könyvadomány
40 darab új könyvvel frissült a városi könyvtár számítástudományi és informatikai szakkönyveinek tára. A könyveket a BME- OMIKK (Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár) adományozta intézményünknek, mi több, nem csak az általunk kért szakkönyveket szerezték be és küldték el. Íme néhány könyvcím ízelítôül: A számítástechnika alapjai; Számítástechnika 2007- alap- és középfok; Számítástechnikai alapismeretek I., II.; Szövegszerkesztés; Hálózati alapismeretek, Táblázatkezelés, Adatbáziskezelés, Prezentáció-készítés; Windows XP; Excel 97; Vírusvédelem és mások; Windows. Idôsebbek is elkezdhetik. Továbbá két vendéglátóipari szakkönyvet is beszereztek kérésünkre. A kapcsolat nem újkeletű, 2005-ben szintén a BME-OMIKK 71 darab értékes szakkönyvet, kézikönyvet, szótárat illetve lexikont ajándékozott a városi könyvtárnak. A kapcsolatot Szalkai Nóra és Bócz Judit, a Könyvbeszerzési és Könyvfeldolgozási Osztály lelkes munkatársaival tartottuk, akik idén sem feledkeztek meg rólunk. Figyelmességükért külön köszönet!
Csergô Aliz
Faggasd a pénztárost!
Mifelénk az emberek többsége meggondolja, hogy kevéske havi jövedelmét mire költi, hogyan ossza be. Így van ez a diákok többségével is, noha általában szüleik pénzét „költik”. A bentlakó diákéletmódról mindenki tudja azt, hogy ott és akkor a pénz a legkevesebb, és nemcsak a szükségletek miatt fontos, mert – mi tagadás – egy diák másra is költ. Éppen ezért az ingázások alkalmával igyekszik pár lejt megspórolni, és menet-jövet jegyet vásárolni. Így tettem ezt négy éven át én is. Kilenc út után megjött egy újabb jegy ára. Ez már valami.
A jegyhez sem a gyergyói, sem a csíkszeredai pénztáros néni nem adta át a Román Vasúttársaság „Az utasok kötelezettségei”, vagy „Rendszabályzat” vagy bármi hasonló elnevezésű dokumentumot, amelyben benne foglaltatik, mi is a teendôje annak, aki menet-jövet jegyet vásárol. Utóbb kiderült, a társaság alkalmazottja fel kellett volna világosítsa az utazót arról, hogy minden visszautazáskor a jegyet pecsételtetni kell, ez igazolja, hogy igenis, az utas nem szegi meg a törvényt, és valóban húsz napon belül használja fel a jegyet. De ezt honnan kellene tudja az utas, ha nem világosítják fel?
Négy évig utaztam menet-jövet jeggyel gond nélkül. Mire felszusszantam, hogy vége a vonatosdinak, utolsó utazásom egyikén azért bírságoltak meg, mert a visszautazás dátumát jelzô pecsét nem szerepelt a jegyemen. Szinte harcba szálltam a kalauzzal, hogy nincs igaza, hiszen az újított, „modern” jegyeken szerepel a dátum, hogy mikor vettem a jegyet, és az alapján nem kell matematikusnak lenni, hogy bárki kiszámolja, húsz napon belül térek-e vissza a jeggyel. Kifizettem a büntetést, és miután megérkeztem a gyergyói állomásra, a kasszás nénit vontam kérdôre, hogy is van ez a törvény, kell-e a pecsét, ô is igazolta a kalauz állítását. Felháborodottan vágtam oda neki, hogy a felvilágosítás hiánya miatt büntettek meg engem, mire egy bamba nézést kaptam. Itt le kell nyelje ezt is az ember?
Egy alkalmazott nem végzi felelôsséggel a munkáját, ami miatt az utas szenved. Egy ilyen alapvetô alkalmazotti kötelezettség teljesítéséért nem kell szakembert alkalmazni, csupán az embertársakkal szembeni felelôsség gyakorlását jelentette volna a felvilágosítás. A Román Vasúttársaság által nyújtott szolgáltatás olyan amilyen, megszoktuk a rosszat is, de a legkevesebb, amit egy utas elvár, az a korrekt tájékoztatás. Ezek után elképzelhetônek tartom, elfelejtenek szólni, hogy az utazás során szerelvényt kell váltanom.
Tehát, tanulva a példából, ha valahová utazok, ahhoz, hogy minden szükséges információ birtokában legyek, meg kell vallatnom a kasszás néniket, akár egy interjú esetén. Ôk ugyanis nem mondják el, mit, hogyan kell tennem. Lehet, hogy nincs benne a munkaszerzôdésükben, noha az övék egy kommunikációs készségeket igénybe vevô szakma…
Rancz Enikô
Olvasóink így látják…
Hűséges szelvénybeküldô olvasóinknak köszönhetôen egy újabb kiértékelést olvashatnak. Márciusi és áprilisi kérdéseinkkel jórészt az elôválasztás jelöltjeivel és a város más ügyes-bajos dolgaival kapcsolatban kértük ki olvasóink véleményét.
A 105 milliárd történetét biztosan sokan ismerik, hiszen lassan egy olyan kérdés, amely beírja magát a város történelmébe. Márciusban ez, a fűtéshálózat felújítására „szánt” pénz ismét elúszott. Ekkor azt kérdeztük, ki tehetô ezért felelôssé. A szelvényt beküldôk 73 százalékának a véleménye szerint az önkormányzat, és ezen belül is többen (24 százalék) a volt polgármestert tették felelôssé. A válaszolók 12 százaléka nem tudja, ki ezért a felelôs, míg 5 százalékuk szerint senki sem. A szelvények 10 százalékára nem írtak választ.
A márciusi második kérdésünkkel arra szerettünk volna fényt deríteni, olvasóink mit gondolnak az RMDSZ-jelöltjeirôl. A szelvényt beküldôk 42 százaléka szerint a jelöltek megfelelôek a tisztségre, 14 százalékuk csak részben elégedett, míg 33 százalékuknak negatívabb volt a véleménye, így szerintük: túl fiatalok, nem alkalmasak a város vezetésére, a jelöltetés hátterében a magánérdek lapul. A szelvénybeküldôk 3 százalékának nem volt véleménye ebben a kérdésben, és 8 százalékuk nem válaszolt.
Egyik áprilisi kérdésünk közvetlenül ide kívánkozik, éspedig: ön mit gondol az MPP-jelöltlistájáról? A válaszolók 44 százalékának véleménye szerint komoly, bizalmat érdemlô emberek voltak a listán, azaz elégedettségüket fejezték ki, míg 12 százalékuk szerint zavaró, hogy ez a párt is jelöltlistát állított fel, mert megbomlik az egység. Azonban sokan pozitívumnak ítélték meg az MPP megalakulását és jelöltállítását, hiszen így nagyobb a választási lehetôség. A beküldôk 7 százaléka vallotta azt, hogy nem ismeri a jelölteket, és ugyanennyien válaszolták azt, hogy a listával nem elégedettek. 8 százalékuk szerint lehetett volna még jobb is a lista. E kérdés esetében elég nagy arányban nem válaszoltak az olvasók (22 százalékuk).
Az idei költségvetés megszavazása után nagy port kavart, hogy idén a sportra és a kultúrára nagyobb keretet szántak, mint a korábbi években. Ekkor kérdeztük azt az olvasóinktól, szerintük a sportra és a kultúrára költött pénz miatt maradt le a város? A szelvényt beküldôk túlnyomó többségének (84 százalék) véleménye szerint nem ez az oka, hanem „a hazugság, helytelen irányítás, az elmulasztott pályázati lehetôségek, a diktatórikus vezetés, a pénzügyi hozzá nem értés”, míg 6 százalékuk szerint részben, és egy százalékuk szerint pontosan az az oka, hogy e két területre ennyi pénzt szántak az illetékesek, hiszen „volna fontosabb is egy ilyen pocsolya városban”. 9 százalékuk nem válaszolt.
Áprilisban a Pap József volt polgármes- ter által „szolgálati autónak” nevezett terepjáró költségeirôl faggattuk olvasóinkat. A szelvényt beküldôk 23 százalékának az volt a véleménye, hogy a „szolgálati autó” költségei túl magasak, 21 százaléka válaszolta azt, hogy a terepjáró nem szolgálati kocsi. Szinte ugyanennyien (20 százalék) vallották azt, hogy a szolgálati autóra szükség van, míg az olvasók 18 százaléka nem ismeri a témát, illetve nem kívánt véleményt nyilvánítani, és ugyanennyien nem válaszoltak a kérdésre.
Végül, a több mint egy éve húzódó, ditrói szienitbánya ügyére is rákérdeztünk, pontosan arra, olvasóink hogyan látják, végül is lesz-e bánya Ditróban. A szelvényt beküldôk csaknem fele (43 százalék) azon a véleményen volt, hogy lesz bánya, válaszaikat így indokolták: „a beruházót nem érdekli a falu lakosságának véleménye”, „a korrupció nagyobb hatalmú, mint a népakarat”, „a befektetô nem hagyja elveszni a pénzt”, egy olvasónk látja valamivel pozitívabbnak a helyzetet: „legyen bánya, de ne szennyezze a környezetet, és ne veszélyeztesse az emberek egészségét”. A válaszolók csupán negyede (26 százalék) derűlátóbb, akik abban bíznak, hogy mégsem nyitják meg a bányát, mert a lakosság nem akarja. Csaknem ugyanennyien (24 százalék) nem tudják, hogy lesz-e vagy sem, és beküldôk 7 százaléka nem válaszolt a kérdésre.
Mi továbbra is kíváncsiak vagyunk olvasóink, a város és a környék problémáit érintô kérdésekben kinyilvánított véleményére, éppen ezért szelvényeiket a továbbiakban is várjuk!
Rancz Enikô
Az ápolt külsô önbizalom
Arcápolás, smink – ez lesz e heti témánk. Mondják, a természetes szépség a legszebb. Igaz is, de néha a bôrünk is igényli a kényeztetést, ami által nemcsak szebb, egészségesebb lesz, hanem mi is jobban érezzük majd magunk. Hogyan is nevezi ezt Seer Katalin kozmetikus? Ezt is meglátják, csak tartsanak velem…
Szerinte is a trend magába foglalja az öltözködést, a hajviseletet, a kiegészítôket, a lábbelit, és természetesen a sminket is. Ha valakire azt mondhatjuk, trendi, azt jelenti, hogy modern a külsejét illetôen, az aktuális divatot tükrözi vissza. Vannak olyan emberek, akik ami kiment divatból, azt egyáltalán nem veszik fel. Vidékünkre ez korántsem mondható el, hiszen például a csipô-nadrág egy jó ideje már nem aktuális, de itt még mindig azzal vannak tele az üzletek. Tehát a trend behozatalában a kereskedôknek is nagy szerepük van – kezdtük a beszélgetést, miközben több hölgy szépült a kozmetikus keze alatt.
– Milyen színek mentek ki és jöttek divatba?
– Én úgy látom, ami egyik szezonban divatos volt, az a következôben már biztos nem az. Most a sárga, a lila, a türkiz, a királykék jött be a tavasz-nyár szezonra. De ezekben az évszakokban mindig divatosak voltak, és azok is maradtak a rózsaszín és a halvány zöld. Ôsszel a természet színvilágát követô föld-színek a divatosak rendszerint. Ezek a színek a ruházatban és a sminkben is tükrözôdnek. Ezért is kell a kettôt mindig egymáshoz hangolni. Ami még újdonság most a sminkben, elsôsorban a rúzsokban, a vibráló, élénk színek, mint a ciklámen és a narancs.
– Nem hiszem, hogy a nôk többsége át fog térni ezekre a színekre…
– Hát nem, de én azt mondom, ki kell próbálni, mert vannak ezeknek a színeknek is diszkrétebb árnyalatai. De, ha valakinek, mint szín jól áll, akkor a sminkben is jól fog, hogyha összhangban van az öltözettel. Azonban általánosságban a gyergyói hölgyekrôl az mondható el, hogy az új színeket nehezen fogadják be, akkor kezdik használni, mikor már kimenôben vannak. Pedig nem kell mást tenni, mint egy magazint fellapozni.
– Milyen smikelési technika most a nyerô?
– A füstös hatás kialakítása már tavaly is divat volt, és idénre is megmaradt. Azaz a festék felvitele után fültisztitó pálcikával elmaszatoljuk a festéket, a szempilla tövére felvitt fekete kontűrrel még jobb hatást lehet elérni. Az ilyen szemfestéshez javasolt visszafogott rúzst vagy szájfényt használni.
– Akkor a sminekelés alapelve…
– Vagy a szemet, vagy a szájat hangsúlyozzuk. Ha mindkettôvel ezt teszszük, a kellemes összhatás elmarad. Túl drámai lesz.
– Más technika?
– A színek kombinálása most is megengedett. A szemzúgra visszük fel a világosabb színt, és kifelé haladva, a szemöldök, a szemsarok felé, egyre sötétedô színekkel dolgozzunk. Például idén elég merész, de divatos a zöld, a pipezöld és a sárga kombinálása.
– Jól érzem-e, hogy ezekrôl a technikákról és színekrôl nem mondható el, hogy a többség által kedveltek?
– A fiatalok kedvelik és nekik is áll jól. A felnôtteknek ez már túlzás lenne. Ahol a ráncok megjelennek, és ilyen merészen sminkelünk, még inkább láthatóvá válik az, amit rendszerint takarni szeretnénk.
– Mi történik azokkal a hölgyekkel, akiknek ezek a színek nem jönnek be?
– Örökérvényűen divat marad a natúr smink, azaz a természetes, nem feltűnô, a bôrtôl nem nagyon elütô színek használata. Így a szürke és a barna árnyalatai.
– Lehet-e általánosságokat elmondani, hogy bizonyos külsejű hölgyeknek milyen smink áll jobban?
– A szem színét kell figyelembe venni. A smink színeinek el kell térniük a szem íriszének színétôl, különben elsiklik, nem emel ki semmit a szemfesték.
– Szemöldökforma?
– Régen kiment divatból az elvékonyított szemöldök. Most a vastagabb a divat.
– A nyár, a meleg hoz-e magával valamilyen trendet?
– A napbarnított bôr újabban csak nyáron divatos, amihez az irritáló színeket lehet látni a szaklapokban.
– Apró kis technikák, hogy még szebbé váljunk?
– A szempillaspirál elmaradhatalan a sminkkészletbôl, az újjabbakban apró kis, láthatalan szempillák vannak, ezzel műszempillahatás érhetô el. Ha a szájon a kontűrt a peremen kicsit kívülre visszük fel, teltebbnek tűnik az ajkunk. Arra azonban érdemes odafigyelni, hogy a kontűr és a rúzs, vagy szájfény színe ne térjen el nagyon, mert az ma már nem trendi. Ugyanakkor a matt rúzsokat érdemes ecsettel felvinni, mert szebben el lehet oszlatni.
– Néhány jó tanács…
– Utcára, iskolába, munkahelyre ne sminkeljük túl magunkat, a nem természetes fényben lehet merészkedni. Ne tankoljunk fel az aktuális színű festékekbôl, mert a következô szezonra már úgysem lesz divatos. Figyeljünk oda a sminkünk és a ruhánk színeinek összhangjára. A natúr smink mindig nyerô, és az alapozó se térjen el az arcbôrünktôl, ne használjuk barnítóként, különben egy maszkot kölcsönöz. A pirosító nem maradhat el az alapozótól, amit mindig a járomcsontra kell felvinni. Próbálják meg a gyergyói hölgyek is követni a divatot, de talán az a legfontosabb, hogy ápolják, gondozzák, kényeztessék külsejüket és arcukat, mert az minden hölgynek önbizalmat ad – fűzi hozzá.
E heti témánk korántsem volt férfias, ám róluk is elmondható, hogy egyre több figyelmet fordítanak külsejük ápolására, ugyanez érvényes lesz, a férfiak szemszögébôl, következô témánkra is, amikor a kéz ápolását, fogalmazhatnék úgy is, hogy egészségünk tükrét vesszük nagyító alá. Tartsanak akkor is velem!
Rancz Enikô
Újabb gödörmentesítés
Hétfôn jelzôlámpa irányította azokat a gépjárműveket, amelyek Gyergyóalfalu központjában Csomafalva irányába tértek el. Aszfaltoznak azóta is. A Szárhegy–Csomafalva közötti, 126-os megyei út felújításának utolsó szakasza zajlik. A munkálatokat végzô székelyudvarhelyi Multiplant Kft. hét centiméteres aszfaltréteget húz, amelyre más védôréteg nem fog kerülni – nyilatkozta lapunknak György István, Gyergyóalfalu polgármestere – hozzátéve, az ô tudomása szerint. A munkálatokat a megyei tanács finanszírozza, így az aszfaltozás költségeire vonatkozó becslésbe nem bocsátkozott a polgármester.
Kérdésünkre, hogy a faluban terveznek-e útjavítást, felújítást, igenlô választ adott, azonban a tervek végét még nem lehet látni – mondta.
Rancz Enikô
Kalákások Csomafalván
Csütörtökön kezdôdött a XII. Székelyföldi Fürdô- és Közösségépítô Kaláka Csomafalván. Kedden Herczeg Ágnes tájépítész és Márton László Szilárd helyi polgármester sajtótájékoztatót tartott.
A polgármester elmondta, fontosnak tartják, hogy olyan létesítményeket építsenek újra, amelyek régen léteztek. A hagyományápolást és a turizmust szem elôtt tartva vette kezdetét a kaláka. Az önkormányzat is kiveszi részét, a munkálatok elôkészítését vállalta, gépi munkát finanszíroz, de lévén, hogy kalákáról van szó az is cél, hogy a közösséget bevonva építsenek.
Az elsô kalákások, akik tizenévesek, mindenkihez ellátogattak és felírták, hogy ki, mivel járul hozzá. Pénztôl elkezdve az élelmiszeren át kétkezi segítséget ígértek, de volt, aki imát ajánlott fel.
Hetven-nyolcvan kalákás érkezett Magyarországról, Erdélybôl. És nem titkolt célja a kalákának, hogy az idegenbôl érkezôk elsajátítsanak fortélyokat a helyi ácsoktól.
Herczeg Ágnes arról szólt, hogy több helyre hívták idén, azért esett a választás Csomafalvára, hiszen itt szervezték meg a Marosparti Népfôiskolát is, amelynek az erdôk, vizek védelme a célja, ami Székelyföld jövôjét jelenti. Ennek a kalákamozgalomnak is az a célja, hogy a helybélieknek megmutassák, ez a kincs, amire vigyázni kell, gondozni, és meg kell ôrizni a jövô generáció számára. Azt is elmondta, hogy Csomafalván olyan elôkészítô munkát végeztek a kalákásoknak, ami nagyon ritka, tehát élen jár ezen a téren a község.
A kaláka programja a következô: Általános napirend: 06.30 – reggeli, 07.30 – munkakezdés, 12 00 – 13 00 ebéd, 19 óra vacsora.
Július 18. péntek
13.00 Köllô Miklós/idôsebb ácsmesterek – Történelmi csomópontok bemutatása;
19.30 esti elôadás: Herczeg Ágnes – Ertsey Attila – Orbók Sándor beszélgetése: A gyergyói tájakról, erdôkrôl, építészetrôl; a Marosparti Népfôiskola bemutatása.
Július 19. szombat
19.30 Táncház: csomafalvi táncok – a „Köllôké” és a Ceppel
Július 20. vasárnap
Pihenônap.
Kirándulás a Délhegyre (1695 m), vagy választható program Gyergyószentmiklós megtekintése.
Este: éneklés, nótázás.
Július 21. hétfô
13.00 Ebédszüneti elôadás: csomafalvi mondák, balladák – idôsebb helybéliektôl
19.30 esti elôadás: Portik Irén – Gyergyói népi díszítôművészet; Fehér Gizella – tojásírás Gyergyócsomafalván.
Július 22. kedd
19.30 este: Táncház.
Július 23. szerda
13.00 Ebédszüneti elôadás: Székely Gabriella / Buzás Margit – Gyógynövények.
19.30 esti elôadás: Jánosi Csaba – Székelyföld ásványvizes forrásai és feredôi. Csomafalvi borvizes emlékek. Miért nevezték a csomafalviakat borvízeseknek?
Csergô Tibor András: Gyergyói /gyergyócsomafalvi malmok.
Július 24. csütörtök
13.00 Ebédszüneti elôadás: Gyerekalkotások bemutatása
19.30 esti elôadás: Borsos Miklós- és Köllô Miklós-kiállítás megtekintése.
Július 25. péntek
Avató ünnepség. Ünnepi együttlét. Táncház búcsúzás.
Maratonira sikeredett tanácsülés
Június 10-én tartotta rendes havi ülését az új testület. Nem kevesebb mint 17 napirendi pont és 16 határozattervezet megvitatása várt a nemrég beiktatott önkormányzati képviselôkre. Ülésvezetô Kovács Géza építészmérnök volt. Elsôként költségvetés-módosításra került sor. Hatvanötezer lej szükséges az alsóborszéki Emlékpark bôvítésére és modernizálására. 22 ezer lejt utcajavításra, nyolcezer lejt polgárvédelemre és a civil tűzoltóság felszerelésére, illetve annak működésére kell fordítani. Kulturális rendezvényekre szintén szükséges ötezer lej. A beruházási listán új tétel szerepel: járdabôvítés és modernizálás, illetve bizonyos útszakaszok felújítása. Ennek a megvalósíthatósági terve 50 ezer lejbe kerül. Az épülô sportcsarnokhoz is kell még 30 ezer lej. Újabb famennyiség eladásáról döntött a tanács a város legelôjérôl. Kikiáltási ár 35 lej, illetve 42 lej/köbméter. A befolyt összeget erdôgazdálkodásra, illetve a beruházási listán szereplô létesítmények megvalósítására fordítják. A Zimmethausen Iskolaközpont iskolabútort kapott, a városi könyvtár pedig könyveket, amelyeket csak tanácshatározattal lehet beleltározni. A város sétányai az évek során autósutakká alakultak, ahol rönkszállító autók közlekednek háborítatlanul. Ezek megfékezésére az önkormányzat letiltotta ezeknek a sétányszámba menô utaknak a használatát. A borszéki fiataloknak nemrég osztott területet a városi önkormányzat. Megmaradt egy fél parcella, ami akkor nem kellett senkinek. Most jelentkezett egy fiatalember, aki hajlandó arra is építeni. A város magántulajdonába került egy 1121 négyzetméteres terület. Területeladást hagyott jóvá a testület olyan villatulajdonosoknak, akik már évek óta megvásárolták a villát, de az alatta lévô területet csak most. Területcsere is szerepelt a napirenden, amit egy kis hercehurca után jóváhagyott a testület. A körgyűrű modernizálásának projektfelelôsét kellett helyettesíteni, mert a régi felelôs már nincs tisztségben. A polgármester fizetését is jóvá kellett hagyni, annak ellenére, hogy azt a kormány határozza meg. A városi tanács szervezési és működési szabályzatát is elfogadta a testület néhány megjegyzéssel, kiegészítéssel. Határozat született, hogy hol épüljön fel a 32 lakrészes szociális lakás, amire nagy szükség van. Ha most készen volna, az is késô lenne annak a 74 szociálisan hátrányos családnak, aki maholnap az utcára kerül. A turizmus támogatására a képviselôk jóváhagytak ötezer lejt, ez résztámogatás egy megyei pályázat által biztosított ötezer lejhez, amibôl reklámfilm és képeslapok készülnek. Egy határozattervezetet nem támogatott a képviselôtestület, mert a kért terület kell más közcélra. A különféléknél támogattuk a város legjobb sakkozójának részvételét egy országos versenyen (Bancpost XI. kiadás), amelyre Tusnádfürdôn kerül sor augusztus 18-24. között. Újra szóba került A borvizek útja, 2005-ben indult Phare-projekt. Amióta húzzák ennek a pályázatnak a beindítását, a költségek megduplázódtak. Mostanig nyolcmilliárd lej önrészt kellett volna befizessünk, most már ez az összeg 17 milliárd lejre rúg. Ez komoly fejfájást okoz a városvezetésnek. Állítólag a kormány tartalékalapjából besegítenek az összeg kifizetésébe.
Farkas Aladár
A replika jogán:
Kutyajaj, kutyabaj...
Kedves „kutyaszorítóba került” Elekes úr,
Mivel a Gyergyói Kisújság utóbbi lapszámában megjelent írásában nyíltan támadja az éppen alakulóban lévô Füles Egyesületet, élni szeretnénk a szabad sajtó biztosította replika lehetôségével. Ön felelôtlennek címkézett egy olyan egyesületet és néhány olyan lelkes személyt, akik nyíltan felvállalták a kóborló állatok védelmét és civilizált körülmények közötti gondozását. Emellett írásában olyan téziseket nyilatkoztat ki kész tényként, amelyek soha nem is léteztek, vagy éppen nincsenek érvényben. A törvények és jogerôs rendelkezések nem ismerete viszont senkit nem mentesít a felelôsség alól. Önt sem... Félrevezeti Gyergyószentmiklós lakosságát, amikor kijelenti, hogy az önkormányzat „bizonyos személyek és a nemrég alakult Füles Egyesület vezetôségének az ellenállásába ütközött”, amikor elrendelték a kóbor kutyák befogását. Kik azok a bizonyos személyek? Miért nem nevezi meg ôket? Milyen ellenállásba ütközött az önkormányzat? Miért nem fogalmaz egyértelműen és világosan? Ködös megfogalmazása csupán borzolja a kedélyeket, de semmi konkrétumot nem tartalmaz. A Füles Egyesületrôl viszont tudni kell, hogy épp most van alakulóban, vagyis ön egy olyan alulról jövô kezdeményezést támad, ami hivatalosan még nem is létezik. Azonban az igaz, hogy addig is, amíg a bejegyeztetés bonyodalmas procedúrája zajlik, az a néhány lelkes ember, akik szorgalmazták az egyesület létrehozását, elkezdte a munkát és próbál megoldást találni a kóborló állatok problémájára. Hangsúlyozom, MEGOLDÁST KERES, de nem akadályozza sem az önkormányzatot, sem a szerzôdési kötelezettségét teljesítô ifj. dr. Gáll József állatorvost. Az is tény, hogy az egyesület tagjai, amikor megtudták, hogy altató lövedékkel vadásznak a kóbor kutyákra, felkeresték Mezei János polgármestert valamint Gáll doktort és tárgyalást kezdeményeztek a probléma megoldása végett. Csupán állampolgári jogunkkal éltünk, amikor még magánszemélyként, egy alakulóban lévô egyesület jövendôbeli tagjaiként az érvényben lévô törvények betartására hívtuk fel az önkormányzat figyelmét. Ugyanis Romániában a 227/2002-es, 205/2004-es, és a 9/2008-as törvények rendelkeznek a gazdátlan állatok kezelésének módjáról, állatmenhely kötelezô létrehozásáról és annak kritériumairól. A 9/11.01.2008-as törvény egyértelműen kimondja, hogy tilos a kutyák, macskák és egyéb állatok elaltatása, kivéve azokat az állatokat, amelyek esetében állatorvos állapít meg gyógyíthatatlan betegséget. (Art. 7^1. – Este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale, cu excepţia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar.”) Tehát ismételten félrevezeti a város lakóit, amikor kijelenti, hogy a befogott állatokat 4–5 napig tarthatják, majd el kell altatni ôket. Továbbá a fentiekben említett törvények pontosan leírják azt is, hogy mi a teendôje az önkormányzatnak a kóbor állatokkal kapcsolatosan, és azt is, hogyan kell eljárni. Nos, az alakulóban lévô Füles Egyesület ebben próbál segíteni és ebben próbál partnere lenni az önkormányzatnak, segíteni, és hangsúlyozom még egyszer, „NEM AKADÁLYOZNI”. Tenni akarunk azért, hogy a várost megszabadítsuk a kóborlóktól, ehhez viszont támogatókra van szükségünk, és nem ellenlábasokra. Írásából teljesen egyértelműen kitűnik, hogy ön is ezt akarja, tehát szándék szerint közösek a célkitűzéseink. Miért nem jön közénk? Miért nem ajánlja fel a támogatását? Hiszen a kóborlók problémájának megoldásában összefogásra van szükség. Most nem óhajtanánk bôvebben részletezni az egyesület célkitűzéseit és terveit, ezeket majd a kellô idôben a sajtó által, illetve a majdani rendezvényeinken nyilvánosságra hozzuk. Viszont felkérjük önt és minden olyan személyt, aki valóban tenni akar annak érdekében, hogy a város területén ne kószáljanak „támadó kutyafalkák”, hogy vegye fel a kapcsolatatot velünk és érdemben segítsen, ne csak frázisokat pufogtasson megalapozatlanul az újság hasábjain. És még valami: írja, hogy a saját, kilencéves kuvasz kutyája, különösebb elôjelek nélkül megtámadta önt és összerágta a karját. A kutyák ismerôiként tennénk fel a kérdést: a támadás elôtt ön mit csinált, vagy mit nem csinált? Mert egy egészséges idegrendszerű, jó körülmények között tartott és igényei szerint gondozott kutya, soha nem támad a gazdájára. Nem véletlenül tartják még mindig a kutyát az ember legjobb, leghűségesebb barátjának.
Tisztelettel: Gergely Éva, a Füles Állatvédô Egyesület elnöke és Jánossy Alíz, egyesületi titkár
Erdélyi ezredek a világháborúban
Lázár József t. hadnagy, bankigazgató (Gyergyószentmiklós). *1896, Gyergyószentmiklós. 1915. március 15-én vonult be Marosvásárhelyen a 22. h. gy. e.-hez. 1915. november 10-én az orosz hadszíntérre ment. Részt vett a Brussilow-offenzívában. 1916. január 6-án Olikánál orosz fogságba esett, 1918. augusztus 10-én jött haza. Az összeomlás után a székely hadosztályban teljesített szolgálatot. Kitüntetései: O2, OB és Kcsk. – Testvérei: Andor, 1916-ban az orosz, Vilmos 1918-ban az olasz harctereken hôsi halált haltak.
Málnásy Antal t. hadnagy, kereskedô (Gyergyószentmiklós). *1893, Gyergyóremete. 1915 decemberében vonult be Székelyudvarhelyen a 82. közös gy. e.-hez. 1916. január 1-tôl az orosz és a román frontokon küzdött. Wladimir-Wolyszki mellett harcolt. Egyszer sebesült. 1918. december 20-án szerelt le.
Mánya Gyula t. fôhadnagy, kántortanító (Gyergyóújfalu). *1892, Gyergyószentmiklós. 1914. augusztus 9-én vonult be a 24. h. gy. e.-hez. 1915. február 18-tól a 24., 15. és a 21. h. gy. ezredek kötelékeiben az orosz, és kétszeri megszakítással az olasz frontokon küzdött. Komarnik és Uzsok mellett, továbbá a Hétközség fennsíkján harcolt. 1918. december 31-én szerelt le Budapesten. Kitünt.: Kcsk.
Márk István t. hadnagy, könyvkereskedô (Gyergyószentmiklós). *1896, Magyarrégen. 1915-ben vonult be a marosvásárhelyi 22. h. gy. e. 1915 szeptemberében az orosz harctérre ment. A 310. h. gy. e.-hez kötelékében részt vett többek között az 1915. november 1–8-ig tartó siemikowcei ütközetben, ahol megsebesült. Kitüntetései: O2, Kcsk., seb. é. Továbbszolgált a székely hadosztályban, ahol mint futártiszt teljesített szolgálatot, majd arra kapott megbizatást, hogy álruhában Erdélybe térjen vissza, s ott szervezze meg a felkelést a megszállók ellen, s ezáltal elôsegítse a visszafoglalást. Munkája sikerét megsemmisítette a teljes összeomlás. A megszállás alatt saját költségén adta ki a Gyergyói Lapokat s késôbb a Gyergyó című Magyar Párti hetilapot. – Nagyapja: +Márk János Bem tábornok alatt harcolt a szabadságharcban.
Márton Kálmán eé. ö. ôrvezetô, kereskedô (Kovászna). *1900, Gyergyószentmiklós. 1918. februárban vonult be a 22. h. gyalogezredhez. A tisztiiskolát Kolozsváron végezte el. 1918. novembertôl 1919. januárig a székely hadosztályban szolgált. Hazafias magyar magatartásáért 1919 áprilistól decemberig a románoktól börtönbüntetést kapott. Még 8 testvére küzdött a világháborúban. – Testvére, dr. Márton Vencel fôhadnagy, 1915. január 7-én Lovcen bevételénél hôsi halált halt.
Molnár Ágoston t. hadnagy, kereskedô (Tekerôpatak). *1896, Tekerôpatak. 1915. május 15-én vonult be Marosvásárhelyen a 22. h. gyalogezredhez. 1915. év végétôl kétszeri megszakítással az orosz hadszíntéren küzdött. 1916. július 5-én megsebesült és légnyomást szenvedett. Az összeomlás után szerelt le. Kitüntetései: O2 és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt. – Apai nagyapja, Ignác, részt vett a szabadságharcban. Segesvárnál sebesülve orosz fogságba esett.
Musca Gábor dr. e. é. ö. szakaszvezetô, ügyvéd (Marosvásárhely). *1897, Ditró. 1915. október 15-én vonult be Székelyudvarhelyen a 82. közös gyalogezredhez. Még ez év decemberében az orosz frontra került. Luck mellett hôsiesen harcolt. Részt vett a Brussilow-offenzívában. Egyszer megsebesült. Az összeomlás után szerelt le. Kitüntetései: O2, OB 2-szer és Kcsk.
Nagy József dr. t. fôhadnagy, ügyvéd (Gyergyószentmiklós). *1879, Bácsfalu. 1914. augusztus 1-jén vonult be Marosvásárhelyen a 22. h. gyalogezredhez. 1914. augusztus 25-tôl az orosz és az olasz harctereken küzdött. A Kárpátokban, Bukovinában, a Doberdón és az Isonzó mellett hôsiesen harcolt. Kétszer megsebesült. 1918. november 11-én szerelt le. Kitüntetései: br. S. L., Kcsk. és seb. é. – Édesapja, Tamás, részt vett a boszniai hadjáratban. – Nagyapja, Pál, a szabadságharcban hôsi halált halt.
Paál Vencel t. fôhadnagy, földbirtokos (Szárhegy). *1894, Szárhegy. 1914. október 10-én vonult be önként a 22. h. gyalogezredhez. 1915. március 10-tôl egyszeri megszakítással az orosz hadszíntéren küzdött. Sieminkowce, Halics, Zlota-Lypa és Tustán mellett harcolt. 1915. június 30-án megsebesült. Az összeomlás után a székely hadosztály kötelékében Mátészalkánál harcolt a románok ellen. Itt súlyosan megsebesült. – Kitüntetései: III. o. kék., ez. S. L., br. S. L., O2, OB, Kcsk. és II. o. német vaskereszt. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Székelyföld a turistaparadicsom
A vallási látványosságok, rendezvények többségében általában jóval nehezebb megteremteni az egyensúlyt a hívôk és a pusztán érdeklôdô turisták igényei között, hiszen a hangos fényképezôgépet kattogtató, a szent helyet kevésbé tisztelô turisták zavarhatják a hívôket az elmélkedésben. Egy-egy különösen látogatott helyen kialakulhat konfliktus a helyi lakosok és az odalátogatók között is, pusztán ez utóbbiak jelenléte és nagy száma miatt, tekintet nélkül vallásosságukra.
Mindamellett a turizmusnak a vallási élettel kapcsolatos pozitív hatásai között említhetô meg az, amikor a turistáktól szedett belépôjegyek vagy a látogatók adományai teszik lehetôvé, akár használaton kívüli vagy működô templomok, szent helyek fenntartásához, felújításához.
Egyéni, családi jellemzôk átalakulása
A turizmus jellegébôl adódóan nagy arányban nyújt fiatalok és nôk számára munkalehetôségeket, tehát növeli ezen rétegek gazdasági függetlenségét, társadalmi mobilitását. A nagyobb mobilitás a fiatalok és nôk helyzetének, társadalmi megítélésének változása következtében átalakulhatnak a családi kapcsolatok is.
A társadalmi kapcsolatok felbomlása egyrészt a generációk közötti kapcsolatok meglazulása miatt következik be a turisztikai régiók társadalmában. A fiatalok általában lelkesebben kapcsolódnak be a turizmus fejlôdésébe, ezért általában rájuk jobban hat a turisták kultúrája, viselkedésükben, attitűdjeikben jelentôsebb változások mennek végbe, mint az idôsebbek esetében, akik rendszerint stabilabb, nehezebben befolyásolható magatartásmintákkal, értékrendszerrel rendelkeznek. Másrészt a hagyományos társadalmi kapcsolatok átalakulásához vezethet az is, hogy a turizmusban dolgozók megszokott életritmusa felbomlik, mivel a turistákat este, hétvégén, és ünnepnapokon is ki kell szolgálni.
A turizmus fejlôdésével együtt járhat az egyéni értékrendszerek átalakulása. Ahogy a helyi társadalom külvilággal való kapcsolatának erôsödése, a turisták jelenlétének fokozódó jelenlétének következtében egyre nyitottabbá válik, a helyi lakosok mássággal kapcsolatos toleranciája is növekedhet. A családokon belül a turisták értékrendjének bizonyos mértékű átvétele abban is kifejezôdhet, hogy konfliktusmentesen válik liberálisabbá a szülôk és gyerekek közötti kapcsolat, az idôsebbek elfogadják, hogy a fiatalok is képesek önálló döntéseket hozni.
A turizmussal együtt járó foglalkoztatottság növekedés, a turisztikai munkahelyek sajátosságaiból adódóan, hogy a családtagoknak kevesebb ideje marad egymásra. Amennyiben egy család a szobakiadással foglalkozik, a turisták jelenléte bizonyos fokig zavaró is lehet a családi kapcsolatokban, hiszen a családtagok igényei háttérbe szorulhatnak a turistákéval szemben.
Nyelvtudás, nyelvhasználat
Jelentôs változást okozhat a turistákkal való kapcsolat egy terület lakosainak nyelvhasználatában és nyelvtudásában. A változást indukálhatja egyrészt a demonstrációs hatás, amikor a helyiek a turisták nyelvét magasabb rendűnek vélve próbálják azt átvenni, másrészt pedig a turistákkal létrejövô kapcsolat, mind kereskedelmi, mind pedig személyes kontextusban. A hatás tehát egyszerre lehet pozitív és negatív. Pozitív például az, amikor egy terület lakosai idegen nyelveket tanulnak, hogy kommunikálni tudjanak az érkezô turistákkal, negatív az, ha a turisták nyelve válik uralkodóvá, felsôbbrendűvé, mint például a Balaton környéki vendéglátásban a német nyelv. Magyarországon törvényt kellett hozni, hogy a közterületeken, a vendéglátásban kötelezô a magyar nyelvű feliratokat, információs szövegeket elhelyezni.
Összegzés
A turizmus, mint gazdasági tevékenység, mindenképpen fellendülést idéz elô a fogadó terület gazdasági helyzetében, illetve a lakosság életvitelében, életszínvonalában. Az érkezô turisták számára épített infrastruktúra munkahelyeket teremt a helyi lakosság számára.
Léteznek olyan országok (Svájc, Ausztria, Horvátország…), ahol bizonyos területek lakossága kizárólag a turizmusból él, még akkor is, ha szezonális a látogatottság. Ehhez azonban szükséges a lakosság és az állam olyan irányú felfogása és együttműködése, amely ezt lehetôvé teszi. Romániában jelentôs területek léteznek, amelyek természeti szempontból vetekedhetnek az Alpok bármely országával, de infrastrukturális szempontból gyakorlatilag alkalmatlan fogadásra a terület. És mivel a lakosság önerôbôl képtelen a szükséges beruházásokra, az állam pedig nem megfelelô módon kezeli a turizmust, ezért nem tud kialakulni még a magas munkanélküliség és alacsony bérek mellett sem a vendégfogadásra alkalmas réteg.
Tehát a lakosság hozzáállása alapvetôen függ a régió kulturális beállítottságától, illetve életszínvonalától, az állam állásfoglalásától a turizmus területén. Jellemzô, hogy szegényebb országokban sokkal kedvesebb, vendégszeretôbb kiszolgálást kapunk, mint a fejlett, magas életszínvonalú országokban.
Székelyföld kultúrája, természeti adottságai alkalmasak arra, hogy a turizmus európai színvonalúra fejlôdhessen, és fenntartható módon megôrizze a fejlesztések során elért pozícióját. A területet mindenképpen több kategóriára kell osztani a turizmus fajtáinak megfelelô elvárások szerint. A térségben a turizmus szinte minden fajtája megtalálja a saját igényeinek, érdeklôdési körének megfelelô célpontokat.
Ahhoz, hogy a régióban működô turizmus fejlôdhessen, gyökeres változásokat kell eszközölni. Az elsô lépésben az infrastruktúra kiépítése mellett, folyamatos hangsúlyt kell fordítani a különbözô ágazatok (vendéglátás, szállodaipar, utazási iroda) működésének szabályozására. Ez a szabályozás a megfelelô képzés vonalán kell elinduljon, mely képzéseknél nagyon fontos, hogy ne csak egy elôírás miatti „papírszerzés”, hanem valódi gyakorlati és elméleti tudást adó iskola legyen.
Ki kell használni a terület nyújtotta lehetôségeket, olyan programokat, program-csomagokat ajánlani a vendégek számára, melyeknek komplexitása, változatossága egyértelműen az eladható, pozitív élménnyel záruló kategóriába sorolható.
És talán mindenekelôtt a legfontosabb, hogy az itt élô, természetüknél fogva kedves, vendégszeretô emberek felismerjék gyönyörű szülôföldjük lehetôségeit, és bízzanak benne. Ne higgyék el, hogy a csodálatos fenyôerdôk csak fakitermeléssel hozhatnak megélhetést számukra! A fiatalok küzdjenek ezért a lehetôségért, gyermekiket pedig már ezen, a turizmus kínálta úton indítsák el!
Sport
Jégkorong
Progym-Hargita Gyöngye a gyergyói csapat neve
A Magyar Jégkorong Szövetség július 14-i ülésén tárgyaltak a magyar–román közös jégkorongligáról. A tanácskozásra a következô magyarországi és romániai klubok képviselôi kaptak meghívót: Alba Volán II., Dunaújváros, Újpest, Ferencváros, Miskolc, Bp. Stars, HC Csíkszereda, Sportklub Csíkszereda, Gyergyói Progym. Korábban a Steaua szakosztályelnöke, Cristian Cârlan levélben kérte az MJSZ-t, hogy a hétfôi ülést egy héttel halasszák el. Ezt a kérést a magyar szövetség az idô rövidségére hivatkozva elutasította. A Steaua levélben megerôsítette indulási szándékát, az egy hét csúszást szponzori és ügyvédi tárgyalások szükségességével indokolták. Tánczos Barna, a Román Jégkorong Szövetség új elnöke emlékeztetett arra, hogy Magyarországról hat együttes, Romániából pedig négy – a két csíkszeredai, a gyergyószentmiklósi és a brassói – érdekelt a részvételben. Hozzátette: a Bukaresti Steaua is részt vehet majd ebben a versenyben, de a bukaresti csapatnál a napokban dôl el, hogy találnak-e támogatókat, és ennek függvényében döntik majd el, hogy neveznek-e vagy sem a közös ligába. Korábbi hírek szerint a jövôbeni névadó szponzor kifejezetten kikötötte, csak a Steaua részvétele esetén támogatja a közös magyar–román ligát. A Steaua nem képviselette magát a július 14-i egyeztetésen, de péntekig, július 18-án délután 14 óráig haladékot kapott a beiratkozásra.
Kopacz Zoltán, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnöke: – A hétfôi tanácskozáson a két ország szövetségének vezetôi eldöntötték, hogy szeptember 9-én elkezdôdik az elsô magyar– román jégkorongliga küzdelemsorozata, tehát biztos, hogy lesz közös bajnokság. A tíz csapatot magába foglaló Liga alapszakasza a fentebb említett idôpontban kezdôdik el és január 18-án zárul, majd ezután következik a rájátszás. Idevágó jó hír, hogy már júliusban a csapatok rendelkezésére bocsátják a mérkôzések menetrendjét, az érdekeltek tudni fogják, hogy szeptembertôl a közös bajnokság végéig melyik nap, milyen órában, kivel játszanak. Ezt nagyon jó dolognak tartom. A szurkolóknak is örömet okoz bizonyára ez a hír. Remélem, minden eddiginél több szurkoló vásárol majd bérletet a 2008/2009-es bajnoki idényre. A bérlethez való hozzáférés módozatairól hamarosan tájékoztatjuk az érdeklôdôket. Nagyon remélem, hogy a szurkolók rendszeresen eljönnek a mérkôzésekre. A pályán zajló bajnoki küzdelmeket úgy kell elképzelni, mint a színházi elôadásokat. Jegy nélkül belépni a színházba illetlenség, nemde? A bérlet által jutányos áron nézhetnek végig színvonalas mérkôzéseket a szurkolók, mint amilyenek lesznek a Gyilkostó-kupán is. A közös bajnokság neve Interliga lesz, de ehhez még hozzájön a névadó szponzor neve, így lesz majd teljes a bajnokság megnevezése. A közös bajnokságot a magyar és a román jégkorongszövetségek szervezik. Nagy újdonság a gyergyói csapat házatáján, hogy a következô bajnoki idényben az együttes a Progym-Perla Harghitei, vagy Hargita Gyöngye nevet viseli. Ez nagy elôrelépést jelent a csapat életében. A közös bajnoksággal kapcsolatosan még elmondom, hogy a magyarországi együttesek közül a Budapest Stars a szlovákiai Érsekújvárral indít közös csapatot.
Teremfoci
Crazy Boys a tornagyôztes
Összesen nyolc csapat nevezett be az elmúlt szombaton és vasárnap lezajlott Euro Kupa nyári teremlabdarúgó-tornára. A július 12-én és 13-án lezajlott mérkôzéssorozatot – a tornát az Inter Gyergyó szervezte – megelôzôen a benevezett csapatokat két csoportba sorolták. Az A-csoport összetétele: Sördögök, Crazy Boys, Fônix és Inter Gyergyó A. A B-csoportba a következô csapatokat sorolták: Hodex, Baliro, Inter Gyergyó B, Elite Old Boys.
A csoportmérkôzések eredményei. A-csoport: Crazy Boys – Sördögök 4–1, Fônix – Sördögök 7–6 (büntetôrúgások után), Inter Gyergyó A – Crazy Boys 0–3, Inter Gyergyó A – Fônix 1–7, Inter Gyergyó A – Sördögök 5–10, Crazy Boys – Fônix 3–0.
Az A-csoport végeredménye: 1. Crazy Boys 9 pont (gólarány: 10–1), 2. Fônix 5 pont (10–7), 3. Sördögök 4 pont (14–12), 4. Inter Gyergyó A 0 pont (6–20).
A B-csoport eredményei: Elite Old Boys – Hodex 3–2, Inter Gyergyó B – Baliro 0–2, Inter Gyergyó B – Elite Old Boys 2–1, Baliro – Hodex 8–0, Elite Old Boys – Baliro 5–1, Inter Gyergyó B – Hodex 8–2.
A B-csoport rangsorában: 1. Baliro 6 pont (gólarány: 11–5), 2. Inter Gyergyó B 6 pont (10–5), 3. Elite Old Boys 6 pont (9–5), 4. Hodex 0 pont (4–19).
A középdöntôben a csoportok elsô és második helyezettjei (A1 – B2 és B1 – A2) mérkôztek. A vesztesek a kisdöntôbe kerültek, a gyôztesek pedig a döntôben léphettek pályára. A középdöntô eredményei: Crazy Boys – Inter Gyergyó B 7–6 (büntetôrúgások után; a rendes játékidôben 3–3 volt az eredmény), Baliro – Fônix 4–7. A vasárnap délutáni kisdöntôben: Inter Gyergyó B – Baliro 9–2. A torna döntôjében: Crazy Boys – Fônix 5–2. Az Euro-kupa végsô rangsorában: 1. Crazy Boys, 2. Fônix, 3. Inter Gyergyó B, 4. Baliro.
Az Euro-kupa díjazottjai. Legjobb játékos: Kosztándi András (Crazy Boys). Legjobb kapus: Portik Csaba (Inter Gyergyó B). Gólkirály: Tódor Szabolcs (Inter Gyergyó B). Fair play-díj: Sördögök.
A tornagyôztes Crazy Boys csapatának játékoskerete: Balázs Rudolf és Koss László – kapusok; Bernád László, Málnási Huba, Kosztándi András, Kosztándi Mihály, Kurkó József, Máthé Csaba, Bakos Csaba, Puskás István – mezônyjátékosok.
Jégkorong
Tánczos Barnát választották elnöknek
A közlekedésügyi minisztérium államtitkárát, a csíkszeredai Tánczos Barnát (fotó) választották a Román Jégkorong Szövetség elnökévé július 10-én, csütörtökön Bukarestben a szakszövetség rendkívüli közgyűlésén. A rendkívüli közgyűlést azután hívták össze, hogy a 13 fôs elnökség, illetve Kurkó János György szövetségi elnök június 1-jei hatállyal lemondott. Az elôzményhez tartozik, hogy a szövetség vezetôsége megvonta a bizalmat Kurkótól, mert mint mondották: nem tartja be a vezetôtestület határozatait. Kurkó nem ismerte el az ellene felhozott vádaskodásokat. Az ügy tisztázására felkért Országos Sportügynökség (ANS) nem fogadta el a szövetségi büró határozatát, erre az volt a reakció, hogy lemondott a Román Jégkorong Szövetség elnöksége és Kurkó János György elnök is. A múlt csütörtöki rendkívüli közgyűlésen hat együttes képviselôi nem vettek részt. Amint azt megtudtuk, a Csíkszeredai Sportklub részérôl csak megfigyelôként voltak jelen képviselôk, nem volt szavazati joguk.
Tánczos Barna, a Brassói Fenestela hokicsapat alelnöke végül ellenfél nélkül szállt versenybe az elnöki tisztségért, hisz az ellenfél versenytárs – Alexandru Hălăucă – az utolsó pillanatban visszalépett a megmérettetéstôl. A gyűlés résztvevôi közül 12-en igennel szavaztak az egyetlen jelöltre, egyik tag pedig tartózkodott. A két alelnöki tisztséget Mihai Covaliu, a játékvezetôk testületének elnöke és Bencze Attila, a Gyergyószentmiklósi Progym vezetôségének tagja tölti majd be.
A szövetség vezetôtestületének tagjai: Kalamár Sándor, Lázár Ernô, Miklós Ervin, Varga Dezsô, Gábor János, Florea Florin, ifj. Antal Elôd Gergely. A vezetôtestületnek még tagja Becze Iuliu fôtitkár és Basa János, a szövetség technikai-igazgatója.
Atlétika
Félmaratoni futóverseny
Szentgyörgy Félmaraton néven szerveznek hagyományos félmaratoni futóversenyt Sepsiszentgyörgyön július 26-án, szombaton.
Benevezni a verseny napján 8.30 órai kezdettel lehet a verseny titkárságán, illetve a színház elôtt, a beiratkozási fogadalom kitölttése után. Versenypróbák: egyéni 21 097,5 m (félmaraton), csak 12 évnél nagyobbaknak; váltó 3x7032,5 m, a váltók összetétele nincs meghatározva, lehet férfi-, nôi vagy vegyes, bármilyen korosztályú; görkorcsolya; mikromaraton – 420,19 m, óvodások és kisiskolások részére, 12 évesekig. Rajt 9,30 órakor a színház elôl, közös rajt az egyéni, váltóversenyzôknek és görkorisoknak. A mikromaraton 9,45-kor rajtol.
A verseny résztvevôi a következô korosztályokban versenyezhetnek: 12–15 évesek, 16–19 évesek, 20–29 évesek, 30–39 évesek, 40–49 évesek, 50–59 évesek, 60 év felett, külön férfiak és nôk.
A nevezési díj egyéniben 10 lej, a mikromaratonon 3 lej. Díjazzák a félmaraton, nyílt verseny elsô három helyezettjét, a félmaraton korosztályainak elsô három helyezettjét, a váltóverseny elsô három helyezettjét. Minden résztvevô feliratos trikót, emlékérmet és oklevelet kap, a mikromaraton résztvevôi emlékérmet és édességcsomagot vehetnek át. Frissítôpontok lesznek: a 3,2, a 7, a 10,2, a 14 és a 17,2 km-nél. A versenyzôk saját felelôsségükre indulnak, bôvebb tájékoztatásért Csutak Tamás hívható a 0267/351.640, 0367/ 001.983, és a 0746/012.526-os telefonszámokon.
Sakk
Nyári Kupáért küzdöttek
Július 13-án, vasárnap a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központban rendezték meg a Gyergyói Nyári Kupa elnevezésű versenyt. A megmérttetésre 25 felnôtt és három ifjúsági sakkozó nevezett be Hargita és Maros megyébôl. Az ötfordulós svájci rendszerű versenyen a következô helységek képviseltették magukat: Balánbánya, Farkaslaka, Csíkszereda, Szováta, Ditró, Szárhegy és Gyergyószentmiklós.
A felnôttetnél a következô élmezôny alakult ki: 1. Nagy István (Gyergyószentmiklós) és Bíró Csaba (Szováta) 4–4 pont, 2. Creţu Vasile (Balánbánya) 4 pont, 3. Ghinea Constantin (Csíkszereda) 4 pont. A versenyzôk rangsorolásánál figyelembe vették a Bucholz-pontszámot, s ez alapján történt a tabella elkészítése.
Az ifjúságiak rangsorában: 1. Jakab Nándor (Farkaslaka) 3,5 pont, 2. Ardelean Emil, 3. Kovács Sándor (mindketten Gyergyószentmiklós) 1–1 pont. A megmérettetés versenybírói tisztségét a gyergyószárhegyi Ambrus Gyula töltötte be.
Atlétika
Egy nap, négy óra és 21 perc!
Pontosítanunk kell a június 21-én és 22-én megrendezett Balaton körüli, egyéni, egynapos futóverseny gyergyói vonatkozású idôeredményét illetôen. Két héttel ezelôtt lapunkban 28 óra 20:00 perces eredmény jelent meg Csató József neve után. A Gyergyószentmiklósi Krigel versenyzôje, Csató József egész pontosan 28 óra 21:19 perces idôeredményt ért el az elképesztôen hatalmas távú – 212 km! – ultramaratoni futóversenyen.
A férfiak versenyében a következô élmezôny alakult ki: 1. Kouros Yiannis (görög) 19 óra 27:52 perc, 2. Vanicek Michael (német) 19 óra 58:54 perc, 3. Kalotai Levente (magyar) 21 óra 10:46 perc, 4. Orálek Daniel (cseh) 22 óra 25:45 perc, 5. Zahorán Ádám 22 óra 42:00 perc, 6. Szônyi Ferenc (mindkettô magyar) 23 óra 12:58 perc, … 15. Csató József (Gyergyószentmiklósi Krigel) 28 óra 21:19 perc.
Fogathajtás
Forduló volt Szatmárnémetiben
A július 11–13. közötti idôszakban Szatmánémetiben rendezték meg a ketteshajtó országos bajnokság idei harmadik fordulóját. Az Unio pályán lebonyolított megmérettetésen nem indult a gyergyóalfalvi Pál Attila, aki külföldi versenyekre készül. A szatmári versenyen a gyergyóiak közül Bajkó Tibor, a Krigel Sportklub tulajdonosa (fotó) szerepelt a legjobban, hisz a három- napi összetett rangsorban a harmadik helyen végzett. Bajkó Tibor segédhajtói: Bajkó Ildikó és Jónás Csaba. Az országos bajnokság rangsorában is változás történt, hisz a hazai pályán versenyzô Rákóczi Gergô, aki mellesleg a bajnoki cím védôje, megelôzte az eddigi elsô Pál Attilát.
Július 11-én, pénteken a díjhajtás szerepelt műsoron. Eredmények (a versenyszám élmezônye): 1. Rákóczi Gergô (Drosera – Nagykároly) 46,46 pont, 2. Bodó Zoltán (Lipicai) 51,20 pont, 3. Nyíri Zsigmond (magyarországi versenyzô, Nagyváradi Tulipán) 56,19 pont, 4. Bajkó Tibor (Gyergyószentmiklósi Krigel) 61,57 pont, 5. Ivácson Róbert (Gyergyószentmiklósi Aranypatkós) 62,59 pont, 6. Bartalis Attila (Lipicai) 71,04 pont.
Július 12-én, szombaton a legnehezebb próbára, a maratonhajtásra került sor, amelynek végén két gyergyószentmiklósi hajtó is a dobogóra került. Eredmények (élmezôny): 1. Rákóczi Gergô (Drosera – Nagykároly) 74,12 pont, 2. Bajkó Tibor (Gyergyószentmiklósi Krigel) 76,87 pont, 3. Ivácson Róbert (Gyergyószentmiklósi Aranypatkós) 77,45 pont, 4. Bodó Zoltán (Lipicai) 82,83 pont, 5. Nyíri Zsigmond (Nagyváradi Tulipán) 85,98 pont, 6. Bartalis Attila (Lipicai) 88,59 pont.
Az elsô két versenynap utáni rangsor élmezônyében: 1. Rákóczi Gergô 120,58 pont, 2. Bodó Zoltán 134,03 pont, 3. Bajkó Tibor 138,44 pont, 4. Ivácson Róbert 140,04 pont, 5. Nyíri Zsigmond 142,17 pont, 6. Bartalis Attila 159,63 pont.
A július 13-án, vasárnap megrendezett akadályhajtás helyezettjei: 1. Rákóczi Gergô 10,50 hibapont, 2. Nyíri Zsigmond 17,50 hp., 3. Besenyei József 20,50 hp., 4. Bajkó Tibor és Ivácson Róbert 24 – 24 hp., 5. Bodó Zoltán 29 hp., 6. Bartalis Attila 30 hibapont.
A három nap utáni összetett rangsorban: 1. Rákóczi Gergô 131,08 pont, 2. Nyíri Zsigmond 159,67 pont, 3. Bajkó Tibor 162,44 pont, 4. Bodó Zoltán 163,03 pont, 5. Ivácson Róbert 164,04 pont, 6. Bartalis Attila 198,63 pont.
A szatmári versenyen részt vevô magyarországi Nyíri Zsigmond eredményeit csak a megfelelô sportigazolványok megszerzése után hitelesítik. A bajnoki döntôn való részvétel egyik feltétele az, hogy a magyarországi hajtó a versenyzéshez szükséges igazolványokkal rendelkezzen.
A ketteshajtó küzdelemsorozat harmadik fordulója utáni országos bajnoki rangsorban: 1. Rákóczi Gergô (Drosera – Nagykároly) 460 pont, 2. Pál Attila (Hipogrif – Gyergyóalfalu) 360 pont, 3. Bajkó Tibor (Krigel – Gyergyószentmiklós) 260 pont, 4. Bodó Zoltán (Lipicai – Sepsiszentgyörgy) 210 pont, 5. Ivácson Róbert (Aranypatkós – Gyergyószentmiklós) 195 pont.
Az országos bajnokság következô, sorrendben negyedik fordulóját az augusztus 22–24. közötti idôszakban rendezik Csíkkarcfalván.
A július 24–27. közötti idôszakban a hollandiai Beekbergenben sorra kerülô Világkupa versenyen a romániai fogathajtók közül Pál Attila és a Rákóczi Gergô indul.
Tenisz
Budapesten mérkôztek
A július 7–13. közötti idôszakban Budapesten rendeztek 175 ezer dollár összdíjazású nôi teniszversenyt a WTA Tour sorozat keretében. A magyar fôvárosban a Gaz de France Grand Prix néven zajlott mérkôzéssorozat egyéni versenyének selejtezôjében pályára lépô Portik Szatmári Ágnes az elsô fordulóból ellenfél nélkül, erônyerôként jutott tovább. A 2. körben a lengyel Jans Klaudia volt a gyergyói lány ellenfele. A mérkôzés eredménye: Jans Klaudia (lengyel) – Portik Szatmári Ágnes (romániai) 7–6, 6–0.
A páros verseny elsô fordulójában: Obziler/ Portik Szatmári Ágnes (izraeli–romániai) – Dzehalovich/ Jans Klaudia (fehérorosz–lengyel) 6–1, 6–2. A páros verseny nyolcaddöntôjében: Andreja Klepac/ Bryanne Stewart (szlovák–osztrák) – T. Oblizer/ Portik Szatmári Ágnes 6–4, 6–4.
A bukaresti román rádió sportműsora keretében a helyszíni tudósítónak nyilatkozó Portik Szatmári Ágnes elmondta jövôbeni terveit, amely szerint a következô idôszakban vakációzni szeretne, majd a 2008-as év utolsó Grand Slam-tornáján, az amerikai nyílt teniszbajnokságon indul.
Az egyéni versenyben indult a gyergyószentmiklósi születésű Marosi Katalin (fotó), aki a budapesti verseny elôtt az egyéni világranglista 799. helyén állt. A magyar színekben versenyzô, városunkból elszármazott 28 éves teniszezônô a fôtáblán kezdett, s mindjárt az egyéni elsô fordulójában diadalmaskodott. A mérkôzés eredménye: Marosi Katalin – Anna Lapushcsenkova (orosz) 6–3, 6–1. A 2. fordulóban: Marosi Katalin – Cvetana Pironkova (bulgár) 6–2, 7–6(2). Nem akármilyen gyôzelem volt ez, hisz a bolgár lány a 40. helyen állt a nôi világranglistán. Marosi az elsô játszmát simán megnyerte. A második szettben már 5–3-ra elhúzott, de ott megremegett a keze, így rövidítésre kényszerült, amelyben remek játékkal, végül 97 perc alatt kiharcolta a továbbjutást.
Marosi Katalin a nyolc között a horvát Spremmel mérte össze tudását. A mérkôzés eredménye: Karolina Sprem (horvát) – Marosi Katalin 6–0, 6–1. A páros verseny elsô fordulójában: Marosi Katalin/ Marina Tavares (magyar–brazil) – Dia Evtimova/ Monica Kochanova (bolgár-szlovák) 6–2, 1–6, 8–10.
Labdarúgás
Hitelesítették az elmúlt idény eredményeit
Július 8-án, kedden hitelesítette a Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület a 2007/2008-as megyei felnôtt-, ifjúsági és gyermekbajnokságok eredményeit, illetve rangsorait.
A felnôtteknél két csoportban (Keleti és Nyugati) zajlott a küzdelemsorozat. A csoportgyôztesek, Balánbányai Csíkszeredai ASA és a Szentegyházai Vasas csapatai mérkôztek a megyei bajnoki címért. Az oda-vissza alapon lejátszott mérkôzések során a balánbányai csapat bizonyult jobbnak, így ôk nyerték a IV. Liga Hargita megyei csoportjának múlt idénybeli küzdelemsorozatát. Mindkét csoportban a csapatok 24–24 mérkôzést játszottak. A hitelesített rangsorok. Keleti Csoport: 1. Balánbányai Csíkszeredai ASA 66 pont, 2. Csíkszentmihály 46 pont, 3. Tölgyesi Real 34 pont, 4. Gyimesközéplok 29 pont, 5. Gyergyói Jövô 26 pont, 6. Csicsó 22 pont, 7. Csíkszeredai ISK 18 pont.
Nyugati Csoport: 1. Szentegyházai Vasas 55 pont, 2. Parajd 46 pont, 3. Farcád 33 pont, 4. Székelyudvarhelyi Roseal 27 pont, 5. Alsósófalva 22 pont, 6. Székelykeresztúr 21 pont, 7. Székelyszentmihályi Szalon 19 pont.
Összeállították ugyanakkor a sportszerűségi, vagyis a Fair play-rangsort is: 1. Szentegyházai Vasas 8,28 pont, 2. Székelykeresztúr 8,14 pont, 3. Csíkszeredai ISK 8,00 pont, 4. Székelyudvarhelyi Roseal 7,98 pont, 5. Székelyszentmihály 7,83 pont, 6. Alsósófalva 7,79 pont, 7. Balánbánya 7,76 pont, 8. Farcád 7,75 pont, 9. Gyergyói Jövô 7,57 pont, 10. Gyimesközéplok 7,46 pont, 11. Tölgyes 7,26 pont, 12. Csíkszentmihály 7,03 pont, 13. Parajd SE 7,02 pont, 14. Csicsó 6,61 pont.
Az Udvarhely-körzeti bajnokságban a csapatok 22–22 mérkôzést játszottak. Az elsô helyen Nagygalambfalva csapata végzett 50 ponttal, 2. Udvarhelyi Küküllô 47 pont, 3. Korond 44 pont. A Csík-körzeti bajnokságban Vasláb csapata végzett az elsô helyen 46 ponttal, 2. Szentsimon 46 pont (gyengébb gólaránnyal), 3. Tusnádi Piliske 45 pont. Az Udvarhely-körzetiben 12, míg a Csík-körzeti bajnokságban 11 csapat küzdött a bajnoki pontokért.
Az Udvarhely-területi bajnokságban (6. Liga) Malomfalva csapata bizonyult a legjobbnak 53 ponttal, 2. Keresztúri Filiás 52 pont, 3. Etéd 37 pont.
Az ifjúsági A-csoportú megyei bajnokság hitelesített rangsora (az ifjúsági és gyemekbajnokságokban a gyôzelemért 4 pont jár): 1. Csíkszeredai ISK 36 pont, 2. Zetelaka 29 pont, 3. Csicsó 16 pont, 4. Farcád 14 pont, 5. Szentegyháza 12 pont, 6. Székelyszentnihály 9 pont.
Az ifi B-csoportú megyei bajnokság hitelesített rangsora: 1. Balánbányai Csíkszeredai ISK 24 pont, 2. Udvarhelyi ISK 16 pont, 3. Maroshévíz-Salamás 4 pont, 4. Székelykeresztúri Egyesülés 4 pont.
Az ifjúsági C-jelű megyei bajnokság hitelesített rangsora
Keleti Csoport (valamennyi csapat 12 mérkôzést játszott): 1. Maroshévíz-Salamás 48 pont, 2. Csíkszeredai Start 2000 40 pont, 3. Balánbányai Bányász 28 pont, 4. Csíkszentmártoni IFK 24 pont, 5. Csíkszentmihály 13 pont, 6. Tölgyes 12 pont, 7. Gyimesközéplok 0 pont. (Csíkszentmihály korosztályos csapata 3 ponttal büntetve).
Nyugati Csoport (a csapatok itt is 12–12 mérkôzést játszottak): 1. Székelyudvarhelyi Budvár 41 pont, 2. Szentegyházai Vasas 25 pont, 3. Keresztúr 21 pont, 4. Lövétei Egyesülés 5 pont.
Az ifjúsági D-jelű megyei bajnokság Déli csoportjának hitelesített rangsora: 1. Székelyudvarhelyi Budvár 29 pont, 2. Csíki Siculum 21 pont, 3. Udvarhelyi ISK 15 pont, 4. Csíki ISK 9 pont, 5. Homoródalmás 0 pont.
Az ifjúsági E-jelű megyei bajnokság hitelesített rangsora
Elitcsoport: 1. Csíki Siculum 40 pont, 2. Udvarhelyi Budvár 30 pont, 3. Maroshévíz 18 pont, 4. Szentegyháza 4 pont.
1-es vigaszcsoport: 5. Balánbánya 32 pont, 6. Csíki ISK 28 pont, 7. Udvarhelyi Roseal 12 pont, 8. Gyergyói Elite 0 pont.
2-es vigaszcsoport: 9. Keresztúri Egyesülés 24 pont, 10. Alsósófalva 8 pont, 11. Gyimesközéplok 4 pont.
Az ifjúsági F-jelű megyei bajnokság hitelesített rangsora
Elitcsoport: 1. Udvarhelyi Roseal 17 pont, 2. Csíki Siculum 14 pont, 3. Gyergyói Elite 1 pont.
Vigaszcsoport: 4. Udvarhelyi ISK 17 pont, 5. Maroshévíz 16 pont, 6. Balánbánya 1 pont.
A megyei teremfoci-bajnokság 5 csapat részvételével zajlott. A csapatok 8–8 mérkôzést játszottak. A végsô rangsorban: 1. Keresztúri Egyesülés 18 pont, 2. Udvarhelyi Infopress 17 pont, 3. Udvarhelyi Gimi 13 pont, 4. Udvarhelyi UH 10 pont, 5. Csíkszeredai Siculum 0 pont.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
Nagy nyári pólókörkép
A póló univerzális darab. Kényelmes, idôtálló, és a különleges alkalmakat leszámítva szinte bárhová felvehetô. Lehet lezser, lehet szexi és sportos is. Minden a fazonon és azon áll, hogy mit veszel fel a pólóhoz. Körbejártuk az idei trendeket, és azt is megmondjuk, milyen alakra mi illik.
Ami idén megy
Kezdjük egybôl a legszexibbel, mégpedig a különbözô csôtopokkal és pánt nélküli pólókkal. A legegyszerűbb fazon voltaképpen egy oldalt összevarrt téglalap. Kánikulában remek viselet, hiszen a lehetô legkevesebbet takarja. Ezt aztán lehet variálni behúzásokkal, mintákkal és hasonlókkal. A csôtopot és társait szinte bárki felveheti, ezalól a kismellűek sem képeznek kivételt, sôt. Akkor érdemes kerülni, ha duci vagy, bár egy alul szélesedô fazon neked is jól áll.
A következô sláger a mell alatt elvágott, úgynevezett empire stílusú póló. Ez lehet nyakbakötôs, de sima pántos is, sôt, még a fent említett pánt nélküli fazonból is akadnak szép darabok. A mell alatt elvágott fazon bátran ajánlható alacsonyabb lányoknak.
Az A-vonalú szabással nemcsak ruhák esetében találkozhatunk, hanem pólóknál és blúzoknál is. Bár nagyon kényelmes, hiszen kellôképpen szellôs, érdemes figyelni arra, hogy ne legyen zsákszerű tôle az öltözék. Súlyfelesleggel rendelkezô hölgyek nagy barátja lehet, hiszen jótékonyan takarja azt, ami takarni való.
Tippek és trükkök
* A póló szinte mindenhová felvehetô, de nem mindennel. Amihez mindig passzol, az egy szintén örök klasszikus. A farmer-póló tásítás legyôzhetetlen. Az ember, ha kitör a nincs-egy-rongyom válság, általában ehhez a megoldáshoz nyúl, hiszen jól kombinálható, és a kiegészítôktôl függôen lehet szexi, de tömegben vegyülôs is.
* Egy katonás, oldalzsebes nadrág jó lehet csôtoppal, merészebbek pedig nôiesebb fazonnal is felpróbálhatják.
* Túl elegáns szoknyához nem érdemes pólót venni, mert ütköznek. Ez a nôiesebb fazonra is érvényes.
* Kerüld a haspólót! Kettévágja az alakot, és hiába vagy nádszálkarcsú, nem fog jól állni. Ha pedig még van egy kis úszógumid is, nevetséges leszel.
* Ügyelj a fehérneműre. Csôtophoz ne viselj pántos melltartót, hátul kivágott felsônél pedig figyelj, hogy ne látsszon ki.
* Kerüld a műszálas anyagokat. Könynyen beleizzadsz, ami bizony ezesetben nem marad rejtve. A műszálas anyagok hamar „szagot fognak”.
* Mosásnál a lehetô legalacsonyabb hôfokot válaszd, és használj kímélô mosószert, így sokáig megtartják majd a formájukat.
Tanácsok sikeres kapcsolathoz
Az, hogy egy házasság jól működjön, sok idôt és fáradtságot kíván. Mint minden az életben: egyik pillanatban csodásan működik, a másikban az az érzésed, minden a lehetô legrosszabb úton halad. Meg kell tanulnunk együtt élni az extrém helyzetekkel, együttműködni partnerünkkel.
Amerikai pszichológusok egy 25 pontból álló listát állítottak össze, szerintük ennek betartása biztosan sikeres együttéléshez, házassághoz segít hozzá.
* Kérd ki partnered tanácsát, és hallgasd meg válaszát.
* Fogadd el, hogy mindketten fogtok hibázni, és próbálj tanulni belôlük.
* Ha nehéz idôk jönnek, mindig jusson eszedbe a házassági eskü.
* Fogadd el, hogy a férfiak és nôk különböznek.
* Kommunikálj. Figyelj, tanulj, és beszélgessetek egymással.
* Ne tarts fenn házasságon kívüli kapcsolatot.
* Ne aludjatok külön ágyban, még akkor se, ha egy lezáratlan vita erre kényszerítene. Próbáljátok megoldani a gondokat lefekvés elôtt.
* Ne vállalj fel szerepeket. Ha mindig ugyanaz az ember végzi a vasalást, unalmassá válik egy idô után.
* A csipkelôdés néha egészséges, de ne engedd, hogy a kegyetlenségig fajuljon.
* Ugyanolyan jó barátok legyetek, mint szeretôk.
* Ne bíráld barátait, fôleg a barátok jelenlétében.
* Ne bíráld az édesanyját.
* Adj és vegyél el.
* Ne engedd, hogy szexuális életetek rutinossá váljon.
* Ne vegyétek egymást készpénznek.
* Vigasztaljátok meg egymást, mikor erre szükség van.
* Fogadd el partneredet.
* Ne hanyagold el a külsôd.
* Legyetek ôszinték egymáshoz.
* A kompromisszum életmentô.
* Bocsássatok meg egymásnak.
* Kérdezd meg mielôtt bármit is kölcsönvennél.
* Minden mondanivalódat add át a partnerednek.
* Mond meg partnerednek, hogy szereted ôt.
* Bókoljatok egymásnak, de komolyan.
Tojásos-morzsás tarjaszelet kuktában
Hozzávalók: 8 szelet tarja, 1/2 dl olaj, 10–12 dkg zsemlemorzsa, 3 tojás, 2 dl tejföl, 1 teáskanál liszt, 1 mokkáskanál ôrölt feketebors, ízlés szerint só.
Elkészítés: A húst úgy potyoljuk ki, hogy megszórjuk zsemlemorzsával, és addig veregetjük, amíg teljesen befedi a morzsa. Olajat hevítünk, és gyorsan átsütjük a szeleteket. Amint kész az összes, visszatesszük a kuktába. Ráöntünk 2,5 dl vizet és az idôközben felvert tojásokat, amit a sóval és a borssal ízesítettünk. A kuktát lezárjuk, és a jelzéstôl számítva 25 percig fôzzük. A tejfölt elkeverjük a liszttel. Ha megpuhult a hús, kivesszük, a visszamaradt levet besűrítjük a tejfölös habarással. Visszatesszük a húst a mártásba, és még egyszer átforraljuk. Makaróni illik hozzá.
Megjegyzés: A mártást lehet egy kis citrommal savanyítani, nem rontja el.
Egészség
Vitaminpótlás – de okosan!
(folytatás az elôzô lapszámból)
Arányos bevitel
A legszerencsésebb, ha a szervezet vitaminszükségletét a kiegyensúlyozott, arányos, vegyes táplálkozás biztosítja, amelyben megfelelô mennyiségben vannak jelen azok az anyagok, amelyek a vitaminokat tartalmazzák, illetve azok, amelyek a felszívódásukat segítik. Nézzük, mit hol találunk!
A-vitamint például a máj, a halmájolajok, a tojássárgája, a vaj tartalmaz. A karotinoidokból pedig a szervezetünk elô tudja állítani azt, így a sárgarépa, tök, spenót is természetes A-vitamin- forrás.
A B-vitaminokat a tej, tojás, hús, máj, gabonamagvak, egyes gyümölcsök, zöldségek és az élesztô tartalmazzák. A C-vitamin leggazdagabb forrása a csipkebogyó, citrusfélék, citrom, narancs, paradicsom, káposzta, zöldpaprika, paraj. A D-vitamint például a halmájolajok, a tojás, az élesztô, a búzacsíra tartalmazza, de napfény hatására a bôr is termeli, ezért a mértékletes napozás egészséges. E-vitamin van a növényi olajokban, a csírázó magvakban, a csonthéjas gyümölcsökben, a szójában, egyes zöldségekben, például a petrezselyemben, parajban, zellerben. A K-vitamint megtalálhatjuk a disznóhúsban, májban, növényi olajokban, egyes fôzelékfélékben, például kelkáposztában.
Mi van a tányéron?
A szélsôségektôl mentes, kiegyensúlyozott, változatos, jó minôségű alapanyagokat használó táplálkozás tehát biztosítaná a megfelelô vitaminbevitelt. Azonban a feltételes mód nem véletlen: egyáltalán nem garantált, hogy a piacon vásárolt alapanyagok ma, a műtrágyák, a felgyorsított tenyészidôk, a tömegtermelés korában is olyan mennyiségben tartalmaznak vitaminokat, mint mondjuk egy évszázaddal ezelôtt. Az étkezések egy részét gyorséttermekben oldjuk meg, „bekapunk valamit”, és természetesen egy dolgozó, elfoglalt ember nem is igen számolgathatja, hogy mikor, milyen vitaminnal „maradt adósa” szervezetének. Ráadásul az életmódunk ma sokkal több kihívást tartalmaz, így a védelmi rendszerünket nemcsak a járványok, a tél végi leromlás stb. idején kell segítenünk, hanem a stressz, a környezetszennyezés, az egyéb egészségkárosító hatások miatt gyakorlatilag állandóan. Ezért van helye, értelme a vitaminpótlásnak.
Vitaminpótlás
Ha valamilyen vitamin hiányát állapítják meg (ennek eldöntése orvosi feladat), ezt mihamarabb pótolni kell. Ez nem egyszeri alkalommal történik, hanem hoszszabb folyamat, hiszen idôbe kerül, amíg a szervezet kellô menynyiséggel „feltölti a raktárait”, és jó tudni, hogy például a C-vitamint a szervezetünk nem is képes raktározni, a felesleget kiüríti, ebbôl mindig utánpótlásra szorul. Ma már számos, nagyon kényelmes lehetôség van erre: olyan készítmények kaphatók, amelyek akár egyetlen tablettában vagy kapszulában a szervezet teljes napi szükségletét fedezik az adott vitaminból, vagy akár többfélébôl is, sôt, a szintén nélkülözhetetlen ásványi anyagokból, nyomelemekbôl is. Vigyázni kell azonban arra, hogy egyszerre, azonos céllal ne alkalmazzunk többféle készítményt, hiszen bizonyos vitaminok túladagolhatók, ami szintén kellemetlen elváltozásokhoz vezethet. Gondoskodni kell arról is, hogy a felszívódáshoz szükséges anyag, víz, fehérje vagy zsiradék is jelen legyen: például elégtelen táplálkozás mellett, a vízzel bevett zsíroldékony vitaminok felszívódására nincs garancia.
Horoszkóp
Július 17 – 23.
KOS (III.21-IV.20.)
Kifejezetten rossz idôszak ez annak a Kosnak, aki nemrégen békült ki volt kedvesével. Gondolt már arra, hogy ha eddig többször is szétmentek, most mi változna? A törést okozó problémák ugyanazok, a szereplôk jelleme se változott.
BIKA (IV.21-V.20)
Komolyan veszi a szerelmet, nem szórja szanaszét az energiáit. Keresi az igazit, jó eséllyel meg is találja. Szenvedélyes periódusába érkezik. Elbűvöli környezetét, és sokan nem sejtik, hogy a magabiztos felszín olykor csak álarc.
IKREK (V.21-VI.21.)
Megeshet, hogy még a legboldogabb kapcsolatban élô Ikrek sem hagyja ki azt a kalandot, amit most az élet kínál. Szereti az elismerést, mások csodálatát, s mindent megtesz azért, hogy része legyen a sikerben.
RÁK (VI.22-VII.22.)
A mindent elsöprô szerelmet keresni kell, mert nem fog jönni csak úgy, magától! Aztán, ha megvan, új partnere mellett nem fog majd unatkozni. A legjobb tulajdonsága, hogy nem ismer lehetetlent.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Kívülrôl úgy tűnik, hogy kapcsolatában minden a legnagyobb rendben van. Azt azonban kevesen tudják, hogy Ön nem szereti az egyhangúságot. Idô kérdése, hogy a megszokottság szürke unalomba fulladjon, ezért, ha lehet, tegyen ellene.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Lezárhat egy ellentmondásos kapcsolatot. Vénusz inspirálja a Szűz döntéseit, aki nem számíthat nyugodt éjszakákra, de nem is ez a célja. Sokkal inkább arra vágyik, hogy megpezsdüljön körülötte a világ, s fiatalos lelkesedéssel veti bele magát a szerelem játszmáiba.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Elôfordulhat, hogy imádottja, akirôl oly sok mindent tudni vél, mégsem olyan, mint amilyennek hitte. A rózsaszín köd segített ôt felruházni mindazon érzésekkel, amik tulajdonképpen csakis és kizárólag Önben találhatók meg.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Életének egyik legszebb, legszenvedélyesebb idôszaka elôtt áll. Könnyen lehet, hogy munkahelyén, vagy más, egészen hétköznapi körülmények között talál Önre a szerelem. Sok mindent elérhet, és néhány, veszélyekkel fenyegetô követelést is sikerül teljesíteni.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Váratlanul találkozik valakivel, akibe elsô pillantásra beleszeret. A dolog szépséghibája csak az, hogy a kiválasztottat otthon várja élete párja. Megfontolandó az ôsi tanács, hogy ne tegyen semmit hirtelen felindulásból! Az elkövetkezô napokon sokan próbára teszik türelmét.
BAK (XII.23-I.20.)
Kapcsolatok építése terén a váratlan találkozások, anyagi ügyekben a szerencsés döntések idôszaka köszönhet a Bakokra. Használja ki a lehetôségeit, mert nem biztos, hogy a közeljövôben még lesz ilyen kedvezô együttállás!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Csordultig van a szíve szeretettel, szerelemmel. Még azt is vonzónak találja, akire eddig fel sem figyelt. Egy biztos, jó ez az állapot a testének, és lelkének! Anyagiak: többen is azzal kísérleteznek, hogy egy adott pillanatban csôbe húzzák.
HALAK (II. 18-III 20.)
Akkor találhatja meg az igazit, ha nem a régi után vágyakozik, és nem a volt szerelméhez hasonlítja az újakat! Egyébként eredményes idôszakra számíthat, feltéve, ha nem ragaszkodik makacsul nehezen megvalósítható elképzeléséhez.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Sherlock Holmes üzenetrögzítôje:
„Jó napot! Ne szólaljon meg, nincs semmi értelme. Éles elmémmel már ki is következtettem nevét, címét, telefonszámát, életkorát, magasságát, testsúlyát, és azt, amiért engem hívott. Nyugodjon meg, az elsô adandó alkalommal vissza fogom hívni.”
* * *
Egy kisfiú odamegy az apjához és megkérdezi:
– Apa, az ügyvédek igazat is mondanak néha?
– Persze fiam, az ügyvédek BÁRMIT képesek megtenni, csakhogy megnyerjenek egy ügyet.
* * *
Ledöglik a trabantos az út szélén. Arra megy egy BMW-s, és felajánlja, hogy elhúzza a legközelebbi szervizig. Rá is kötik a Trabantot a vontatókötélre, a BMW-s meg rálép a gázpedálra, és gyorsulni kezd. A trabantos persze nagyon fél, így eszeveszett dudálásba kezd. Elhúznak egy rendôrjárôr mellett, mire az beszól a központba:
– Ilyet még nem láttatok, egy Trabant 180-al megy egy BMW mögött, és még dudál, hogy elôzni akar!
* * *
Két focista beszélget:
– Képzeld, a matektanár megbuktatta a fiamat!
– És kapott érte sárga lapot?
* * *
Meghal a cigány, a túlvilágon találkozik Kádár elvtárssal.
Kádár megkérdi:
– Te cigány, mikor volt jobb élni? Mostanában vagy az én idômben?
– A te idôdben a politikusok politizáltak, a munkások dolgoztak a romák meg loptak. Mostanában meg a politikusok lopnak, a munkások politizálnak, és vazzeg, azt akarják, hogy én dolgozzak!
* * *
A motoros rendôr megáll a pirosnál a motorjával, és eldôl.
Bosszankodva megszólal:
- A fenébe már! Mióta leszerelték róla az oldalkocsit, mindig ezt csinálja!
* * *
Találkozik a kismalac a bátor nyuszikával.
– Szia, bátor nyuszika! Te tényleg nem félsz a rókától?
– Tényleg.
– Veled tarthatok? Hallottam, hogy pont erre vadászik, és nagyon félek.
– Gyere.
– Te bátor nyuszi, már érzem, hogy itt a róka a közelben. Biztos nem félsz?
– Biztos.
– Már látom is, ott vicsorog. Hogyhogy téged nem esz meg?
– Néhanapján viszek neki egy malacot.
* * *
Egy férfinek sürgôsen telefonálnia kellene, de csak egy telefonfülke van a környéken, abban meg már telefonál egy másik férfi. Emberünk türelmesen várakozik, öt perc elteltével azonban észreveszi, hogy a telefonáló csak áll a fülkében és meg sem szólal. Eltelik még öt perc, de a telefonáló még mindig a kagylót tartva csendben álldogál:
– Ne haragudjon, de mit szórakozik maga? Sürgôs hívásom lenne, maga meg csak itt áll, és nem is telefonál.
Kiszól a telefonáló:
– Nyugalom, csak a feleségemmel beszélek.
* * *
Fiatal csávó megy a doktorhoz:
– Doktor úr! Kérem segítsen rajtam!
– Mi a panasz? – kérdi a doki.
– Borzasztó, doktor úr, borzasztó. Szinte minden éjjel ugyanaz az álom: három szôke nô rámveti magát, összevissza nyalnak-falnak, és én csak tolom el ôket magamtól!
– Hát nem tudom, hogy mit tehetnék ebben az ügyben – mondja a doki zavartan – azt hiszem, semmit...
– Jaj, dehogynem doktor úr! TÖRJE EL mindkét KEZEM!
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|