Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2008.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Összjáték
Azt hinnénk, hogy aljas összeesküvések, csalások, árulások, háborúk, intrikák, kivégzések csak a sötét középkor véres politikai életét jellemezték, de ha némi figyelmet szentelünk napjaink történéseinek, akkor rájövünk, hogy ez a jelenben sincs másképp. Annyi a különbség, hogy a kivégzést nem szó szerint kell érteni, de a cél most is ugyanaz: valakit végérvényesen eltüntetni a politika színpadáról. Természetesen van lehetôség pártot váltani. A legtöbben meg is teszik, hiszen ma már megélhetési politikusoktól hemzseg a parlament, és egyre többen vannak. Az a kevés, aki tényleg szívvel-lélekkel akarja szolgálni választóit törvényszerűleg lemorzsolódik a pénzlesôk csapatáról, mert nem lép egyszerre, mert nem korrumpálható, mert nem irányítható, tehát veszélyes a többire nézve. Nincs fennakadás, hiszen a politikai eszköztár szinte kimeríthetetlen a zsákutcába futtatások terén, s a fiúk nem szégyenlôsek, semmitôl sem riadnak vissza, ha pénzrôl, pozícióról, hatalomról van szó.
Már a választókerületek, az úgynevezett választási kollégiumok kijelölésekor elkezdôdtek a mocskos játékok, a számítgatások, az egyezkedések. Szó sem lehetett arról, hogy a demokratikus elvek érvényesüljenek. Senkit nem érdekelt a választópolgár véleménye, sem a hagyományos történelmi területek összetartozása. Szabtak, vágtak a fiúk, és az eredmény magáért beszél. Kíváncsi lennék, hogy például a baszkok vagy az írek miként viszonyulnának egy ilyen mestervágáshoz. Biztosan lenne néhány keresetlen szavuk politikusaikhoz, s tiszteletükre lehet, hogy tűzijátékot is rendeznének. Na, de ôk valahogy érzékenyebben kezelik kisebbségi sorsukat, más meglátásuk van a demokráciáról is, s ami a legfontosabb, nem paktálnak le, nem árulják el népüket, sem azokat, akik a nemzetet szolgálják.
A megválasztandó képviselôk, szenátorok személye nagyjából már a választási kollégiumok kijelölésekor tudott volt. Történt néhány bűvészmutatvány a közönség szórakoztatása végett, de a klikkérdek jegyében megírt forgatókönyv szerint, zökkenômentesen zajlott le minden. A szokásos ígérgetésekkel, árulásokkal, ármánykodásokkal körített titkos szavazás után újra bebizonyosodott, hogy ez a politikai formáció egyre inkább kezd hasonlítani ahhoz a párthoz, amelynek diktatúrájától csak nagy kínnal-bajjal tudtunk megszabadulni 1989-ben.
A szomorú az, hogy a változás jegyében, az utóbbi idôben odakerült fiatalok is ugyanezen a vonalon haladnak, csak sokkal éhesebbek a hatalomra, sokkal kegyetlenebbek a pénz elhappolásának harcában, sokkal pofátlanabbak a pozíciók megszerzésének nagy tolakodásában. S gerinc? Hej, az bizony olyan hajlékony, hogy a híres cirkuszi artistalányok is elbújhatnak mellettük. S becsület? Az már csak tájszóként ismert, mindannyian kihúzták szótárukból, hiszen olyan idegesítôen értelmetlen. Nem való egy mai politikus szóhasználatába.
Ehhez az egész szavazási cécóhoz a küldöttek tanácsa biztosította a hiteles hátteret, de ez nem jelentett semmit, hiszen már rég nem a választópolgárok véleményét, akaratát képviselik. Tisztelet a kevés kivételnek, de ôk is csak a pénz, a hatalom szolgái. Ezért döntött a köldöttek tanácsa a képviselôk, szenátorok személyérôl, s nem bízták a választópolgárokra a választást. Egyszerűbb volt és sokkal, de sokkal biztosabb a „siker”.
Ábrahám Imre
Újabb áldozat
Elhunyt az Industry Transilvan Kft-nél történt munkabaleset másik, Bukarestben kezelt alkalmazottja. Demeter Lajos 52 éves volt, Gyergyószentmiklóson lakott, két felnôtt, családos lánya van. Demeter a korábban elhunyt Beczével együtt a kigyulladt tartály közelében állt, mindketten súlyos égési sérüléseket szenvedtek. Mindkettôjüket – nyolc társukkal együtt – Bukarestbe szállították még a robbanás napján, július 26-án. „Az Industry Transilvan Kft. minden segítséget biztosít az elhunyt hozzátartozói számára, így a pénteken sorra kerülô temetkezés költségeit is felvállalta” – mondta Szakács József, a vállalkozás képviselôje. Bukarestben még mindig ápolnak egy beteget, állapota jó. Kérdésünkre, hogy milyen stádiumban vannak a vizsgálatok, Szakács kihangsúlyozta: a céget ugyan megbüntették, 1750 lej bírságot kell fizetniük, de ez nem a robbanás nyomán indított vizsgálat eredménye. Ezt a büntetést a tűzoltóság rótta ki kisebb hiányosságok miatt. A tűzeset nyomán indított kivzsgálás még zajlik, a végsô eredményekhez még számos kivizsgálásra van szükség – tette hozzá Szakács.
Csata Orsolya
Párhuzamok (37.)
Az augusztusi gyôzelmek ellenére, már érezni lehetett, hogy az akkor „még csak nyolc” nemzet háborúja nem lesz rövid tartamú. Fejér Sándor, Csíkvármegye alispánjának 1914. szeptember 9-én kelt, a Csíkvármegyében is közölt felhívása a vármegye lakosaihoz ezért igen figyelemre méltó:
„(…) Igaz örömmel látom Csíkvármegyében az általános lelkesedést és a hadseregünkbe vetett bizalmat.”
Késôbb:
„…Sajnálattal kell e helyen kijelentenem, hogy akadnak a vármegyében olyanok, kik abban nyerik örömüket, hogy nagyképűsködve terjesztenek koholt és gazdátlan rémhíreket, melyek, az ilyen hírek természetének megfelelôen, szájról-szájra haladva növekednek és valóságos pánikot idéznek elô Csíkvármegye amúgy is túlzaklatott idegzetű lakosságának körében.
Különösen fokozódott azóta, amióta a harctérrôl hazatérô sebesültekkel a közönség érintkezik.
A katona a harctéren alig egy kilométert láthat maga körül, nem ismeri a hadműveletek terjedelmét, célját és az ütközetek végleges kimenetelét.
Egyedül a kormány és a hadvezetôség hivatalos közlései számolnak be pontosan és lelkiismeretesen a harctéri eseményekrôl. (…)
(…) a nagyszebeni hadtestparancsnokság és Erdély katonai kormánybiztosának megkeresése folytán felhívom Csíkvármegye közönségét, hogy a harctérrôl hazaérkezô sebesültekkel és hadifoglyokkal való érintkezést és kikérdezésüket lehetôleg kerüljék.”
Végül:
„Ugyanezért a fennálló kivételes törvények következményeinek terhe alatt a legszigorúbban megtiltom, úgy a harctérre, mint hadviselésünkre vonatkozó alaptalan, koholt, riasztó, a közönség nyugalmát minden alap nélkül veszélyeztetô és félelmet gerjesztô hírek terjesztését.
Ez okból valamennyi járási fôszolgabírót és a két város rendôrkapitányát utasítottam, hogy az ez ellen vétôkkel a legszigorúbban járjanak el.”
Hasonlóan figyelemre méltó a Kultur liga nyilatkozatáról szóló Budapesten kelt hír: „A román kultur liga körlevelet intézett vidéki fiókjaihoz, melyben kéri ôket, hassanak oda, hogy az egész román közönség híven kövesse a király által megállapított irányt, mert minden elhajlás e jól megfontolt iránytól, Romániára nézve végzetessé válhatnék. A nagyszebeni érsekség hivatalos lapja a Telegraful Român közli a körlevél tartalmát és hozzáfűzi, hogy e lépése a kultur ligának, mely a legnemzetibb irányt képviseli Romániában, és az erdélyi románokkal szoros összeköttetésben áll, nagyjelentôséggel bír és cáfolata az állítólagos Ruszofil áramlatnak, melyet sokan Romániának tulajdonítanak.”
A kilyénfalviak adakozókészsége úgy tűnik, nem mai keletű. A Gyergyó hírei között olvashattuk az alábbit is:
„Kilyénfalva adakozása. Kilyénfalva közbirtokossága Wellmann Géza tb. fôszolgabíró elnöklete alatt a napokban tartott közgyűlésén elhatározta, hogy 200 koronát a Vöröskereszt-egyletnek adományoz, a hátramaradottak hozzátartozói részére pedig 800 koronát, mely összegbôl élelmiszereket vásárolnak és a helyi bizottság útján ki fogják osztani.”
A gimnáziumból is érkezett hír:
„Cserkész-csapat működése. Gimnáziumunk élelmes növendékei megalakították a cserkész-csapatot. Az eszmét a fôvárosi diákoktól vették, ôk meg önállóan, minden külsô befolyás nélkül karolták fel az ifjúsági élet e nemes célú szövetkezését. Megalakultak a nyár folyamán, és mint láthatjuk, minden vonat érkezésénél künn vannak, hogy a sebesülteket vizzel ellássák és esetleg kalauzolják. Ifjúságunk önállóságának e megnyilvánulása valóban dicséretre méltó gondolat. Cselekedetük, a sebesültekkel való rokonérzésük bizonyítja, hogy hazafiasan és nemesen tudnak gondolkozni.(…)”
Ollózta: Bajna György
Péntektôl lesz meleg víz
Az ígéretek szerint pénteken ismét beindul a meleg víz-szolgáltatás a Virág és a Bucsin negyedben. Mezei János polgármester rögtönzött sajtótájékoztató keretében ismertette az eseményeket, melyeket a Hargita Gáz Rt. felé felhalmozott tartozás vont maga után. A polgármester Budapesten tárgyalt az ELMIB Zrt. (a Hargita Gáz Rt. többségi tulajdonosa) képviselôivel. „Nagyon pozitívan viszonyultak hozzánk, nagyon jó légkörben tárgyaltunk. Éppen ezért sikerült megoldást találnunk annak érdekében, hogy újraindíthassuk a meleg víz szolgáltatását és zökkenômentes legyen a fűtésszolgáltatás” – mondta Mezei. A megállapodásnak megfelelôen a GO Rt. kifizeti az adósság elsô részletét, 350 000 lej a Hargita Gáz Rt. pedig „megnyitja” a július 25-én elzárt gázcsapot. A további hátralékrészleteket a kormány támogatásából fizeti a GO Rt., a magyarországi befektetô pedig gázturbinát tervez létesíteni, ennek segítségével olcsóbban szolgáltatható a hôenergia.
Csata Orsolya
Elgondolkodtató
Az elmúlt pénteken délben a gyergyószentmiklósi Tankó Ervin éhségsztrájkba lépett. Miután a polgármesteri hivatalba látogatott, a kapussal került összetűzésbe, majd a rend ôrei is ott teremtek a hivatal elôtt. A beszélgetés nem volt eredményes, és Tankó a Greva foamei feliratú papírlappal a hivatal elôtt több órát is eltöltött. Panasza az volt, hogy nincs hol laknia, és a polgármestertôl, no meg a Pro Tv-tôl vár megoldást. A délután folyamán Len Emil önkormányzati képviselô kérésére Tankó elhagyta a hivatal elôtti teret.
Mint megtudtuk, Len Emil Szárhegyen, saját ingatlanjában biztosított ideiglenesen szállást a Tankó családnak, korábbról ismeri ôket. A hatéves kisgyerek, az asszony és férj egyelôre a télen ott lakhat, de megpróbálják mihamarabb megoldani a problémát. Len Emiltôl azt is megtudtuk, Egyed Zsolt vállalta, hogy taneszközöket, ruhaneműt biztosít a kicsinek, illetve ágyneműt és ruházati cikkekkel látja el a családot.
A Tankó Ervin által kezdett éhségsztrájk alig pár órát tartott, de a nap mint nap felvetôdô szociális problémákból adódó gondoknak koránt sincs vége.
Baricz-Tamás Imola
Felújítják a művelôdési központ épületét
Rendkívüli testületi ülés keretében egyezett bele az önkormányzati képviselôtestület abba, hogy a Barti Tihamér által vezetett művelôdési központ épületének felújítására pályázatot készítsenek. Az igazgató által ismertetett projektet az Országos Befektetési Tanács támogatásával szeretnék megvalósítani, a nyílászárók cseréjét, hôszigetelést, a teljes fűtésrendszer kiépítését, valamint a tetôtér beépítését szeretnék elvégezni. A pályázat összértéke 3 millió lej, a városnak a befektetés 10%-át kell biztosítania – magyarázta Barti. A hétfôn elfogadott határozat alapján az önkormányzat támogatja az elképzelést, továbbá határozat született arra vonatkozóan, hogy az épület rendeltetését nem változtatják meg 15 évig. A szeptember tizedikei határidôvel kiírt pályázatot egyhangúan fogadta el a testület, azzal a kiegészítéssel, hogy a felújítási munkálatok elôtanulmánya, ugyanúgy, mint a kiírás, hetek óta ismertek, nem lett volna szükség rendkívüli ülést hívni össze az utolsó percben.
Csata Orsolya
A cserbenhagyás remekműve
Az elôválasztásoknak küldöttgyűlésekkel való helyettesítése az RMDSZ részérôl a köznéppel történô konzultációról való lemondást jelképezi. 2003-ban volt alkalmam tapasztalni, miként lehet manipulálni, felsô utasításokkal befolyásolni a küldöttek opcióját. Talán ezért is idegenkedtem a küldöttgyűlésen való részvételtôl. A gyergyószentmiklósi fiatal csapat részérôl egyesek támogató ígéretei, illetve a küldöttek egy részének a kérésére 2008-ban mégis felvállaltam a megyei küldöttgyűlésen való megmérettetést.
A Szövetségi Állandó Tanácsnak az elôválasztások megszervezésére vonatkozó szabályzata nem vette figyelembe azt a tényt, hogy a területi szervezetek saját küldöttgyűlésükön döntsék el a jelölteket, hanem megyei szinten szervezték meg a küldöttgyűléseket, ami ellentmond az RMDSZ szabályzatának. Megpróbáltam alkalmazkodni az új helyzethez, és három hétig kampányoltam a küldötteknél, képviselôi tevékenységem bemutatásával. Míg Udvarhely vidékén a közbirtokosságok és egyes személyek támogattak kampányomban, addig Csíkban igen nagy ellenállást tapasztaltam. Elôszôr is a csíki szervezet megszegte a szabályzatot, és augusztus 14-e helyett csupán augusztus 25-én bocsátotta rendelkezésemre a küldöttlistát, de úgy, hogy a helységeket nem nevezte meg, és csupán 92 személyt nevesített a 125-bôl. Miután ezt szóvá tettem, a szeptember elsejei gyűlésre elhozták a teljes névsort, de nagyon megsértôdtek azért, hogy Petres Sándor felelôsségre merte vonni ôket a HET gyűlésén ilyen irányú kötelességük elmulasztásáért, mellyel akadályozták a jelölteknek a küldöttek megkeresését.
A szavazás módja hosszú ideig nem volt ismeretes. Kezdetben a csíkiak a 2/1-es szavazást javasolták, ami azt jelentette, hogy 2 képviselôjelöltre és 1 szenátorjelöltre lehet szavazni. Az udvarhelyiek javaslata 5 képviselôjelöltre és 2 szenátorjelöltre konkretizálódott. Ez a szavazási forma lehetôvé tette volna, hogy csak udvarhelyi jelöltek legyenek megválasztva, mivel a küldöttek száma 138 volt. A gyergyóiak 62 küldöttel rendelkeztek. Petres Sándor területi elnök ezért az 1/1-es szavazást javasolta, ami azt jelentette, hogy 1 képviselôre és 1 szenátorra lehet szavazni. Kérésemre azonban szeptember elsején ô is a 2/1-es szavazási rendszert javasolta. Igen ám, de ekkor a csíkiak megváltoztatták eredeti opciójukat, és azt javasolták, hogy mindenki szavazhasson egy körzetre, így formálissá tették azok megmérettetését, akiknek nem volt ellenjelöltje szavazókörzetében. Másrészt azonban lehetôvé vált, hogy azok a csíki küldöttek, akik a felsô vezetés utasításainak hűséges végrehajtói, szavazataikkal eldönthessék a jelöltállítást Udvarhely és Gyergyó esetében.
Nagyon bíztam a gyergyói küldöttek becsületességében. Eredeti számításaim szerint csak a csomafalvi küldöttek, a gyergyóalfalvi polgármester és Gyergyószentmiklósról Pál Árpád és Gáll Árpád szavazhatott ellenem. A tények azonban másként alakultak. Egy magas rangú RMDSZ-es tisztségviselô nyomására a gyergyóiak többségükben Pál Árpádra szavaztak. Miután az udvarhelyi közbirtokosságok és a csíki közbirtokosságok vezetôi azonosították a vidékükrôl rám adott szavazatukat, kiderült, hogy a gyergyói 62 küldöttbôl 11-en szavaztak rám. A legkellemetlenebb az, hogy azok a fiatalok, akikben bíztam, akiket a helyhatósági választások idején támogattam, akikért visszaléptem a városi RMDSZ elnöki jelöltségemrôl, elárultak. Az Udvarhely vidékiek 40 és a csíkiak 10 szavazatával szemben a gyergyói küldöttektôl kapott 11 szavazat nem lehetett elégséges az RMDSZ színeiben való jelölés elnyeréséhez. Mégis szükségesnek tartom megköszönni a gyergyói küldöttek 11 szavazatát.
Dr. B. Garda Dezsô, Országgyűlési képviselô
Közlemény
A Magyar Polgári Párt elnöksége 2008. szeptember 5-én, Székelyudvarhelyen tartotta ülését, melynek kiemelt napirendi pontját a párt ôszi parlamenti választásokon való részvétele képezte.
Mint ismeretes, a Magyar Polgári Párt az önkormányzati választásokra versenyhelyzetet, míg a parlamenti választásokra összefogást szorgalmazott, éppen ezért az RMDSZ által meghiúsított koalíció ellenére sem kívánja a magyar parlamenti képviselet létét veszélyeztetni, ugyanis nem a pozícióhajhászást, hanem a közösségépítést tekinti legfontosabb feladatának.
Az elnökségi ülésen született döntés értelmében a Magyar Polgári Párt önállóan nem indul az ôszi romániai parlamenti választásokon, viszont független jelölteket fog állítani. A megcélzott választókerületekre, illetve az ott függetlenként megméretkezô jelöltek személyére a megyei szervezetek tesznek javaslatokat.
A Magyar Polgári Párt továbbá keresi a kapcsolatot más szervezetek színeiben induló jelöltekkel is, akiket – amennyiben vállalják a Magyar Polgári Párt programját és az általa megjelenített értékrend képviseletét – támogathat a politikai megmérettetésben.
A Magyar Polgári Párt elnöksége ugyanakkor megállapította, hogy a független jelöltek választásokon való megméretkezése nem teszi szükségessé az Országos Gyűlésnek az ôsz folyamán történô összehívását.
A Magyar Polgári Párt elnöksége azért döntött alkalmas személyek függetlenként történô indítása mellett, mert ezáltal nem kerül veszélybe a magyar parlamenti képviselet, hanem kiegészül, jobbá, teljesebbé és hatékonyabbá válik, ugyanakkor parlamenti szinten is képviseletet nyer a Magyar Polgári Párt által megjelenített értékrend és magyar közösségi jövôkép.
Székelyudvarhely, 2008. szeptember 6.
A Magyar Polgári Párt elnöksége
29 iskolabusz a megyének
Az oktatási minisztérium idén ezer kisbuszt oszt ki a tanintézeteknek az ország minden régiójában. Hargita megye ebbôl huszonkilencet kap, noha harmincnégy település számára kértek – mondta el lapunknak Csukás Levente, a tanfelügyelôség fôkönyvelôje. Továbbá tájékoztatott, hogy nem tudják, milyen kritériumok alapján választották ki a harmincnégybôl a huszonkilencet, de nem azokat a településeket jelölte ki az oktatási tárca, amelyeket a tanfelügyelôség prioritásként jelölt meg. Így a tanfelügyelôség illetékesei hat település esetében módosítást kértek, amelyek ügyében a héten hoz döntést az oktatási tárca. A jelenlegi helyzet szerint a környéken Újfalu és Csomafalva tanintézetei lesznek egy-egy kisbusz tulajdonosai, és az újraosztásnál esély van arra, hogy Szárhegy és Borszék is kapjon a huszonkilenc kisbuszból.
A tavalyi évben a környék más települései is kaptak, látni is az utakon kis sárga buszokból kiintegetô gyerekeket, amint versenyre, fellépésre mennek.
Rancz Enikô
Köszöntött a helyi RMDSZ
A gyergyószentmiklósi RMDSZ felköszöntötte a nyilvántartott legidôsebb tagját
A gyergyószentmiklósi RMDSZ legidôsebb tagját, a 98. születésnapját ünneplô Jánossy Gyula bácsit köszöntötte fel szeptember 3-án a gyergyószentmiklósi szervezet elnöke.
Barti Tihamér városi elnök érdemoklevelet, egy csokor virágot és gyümölcsöt vitt a két éve a Szent Erzsébet Öregotthonban lakó Gyula bácsinak. Az ünnepelt a hosszú élet titkáról nem sokat árult el, de elmondta, hogy rendszeresen sportolt. Az egészséges életmód jegyében, Gyula bácsi pingpongmeccsre hívta Barti Tihamért – így ünneplik meg jövôben a „rangidôs” RMDSZ-tag 99. születésnapját.
„A következô idôszakban sokkal intenzívebb kapcsolatot tartunk fenn a szövetség gyergyószentmiklósi tagjaival. Ilyen apró gesztusokkal is szeretném emberközelibbé tenni az általam vezetett szervezetet” – jelentette ki az eseményen Barti Tihamér, aki továbbá elmondta, Gyergyószentmiklóson fokozott figyelmet kell szentelni az idôsebb korosztálynak.
„Városunk lakosságának jelentôs részét ôk teszik ki, és ez a társadalmi jelenség egyre jelentôsebb lesz. A környezetet, a szolgáltatásokat úgy kell kialakítanunk, hogy az ô kényelmüket, igényeiket szolgálják. Városunk dicséretére válik, hogy – más településekhez viszonyítva – fejlett szociális szektorral rendelkezik, elsôsorban a civil kezdeményezéseknek köszönhetôen. De ez nem jelentheti azt, hogy nyugodt lelkiismerettel hátradôlünk, mert van más, aki elvégzi a munkát helyettünk” – mutatott rá a gyergyószentmiklósi RMDSZ-elnök, aki szerint fontos, hogy azok, akik tehetik, önkéntes feladatokat vállaljanak, anyagilag is segítsenek az idôseknek.
RMDSZ közlemény
Reménysátor
A gyergyószentmiklósi baptisták a Tölgymezô utcában lévô kápolnájukban tartják az istentiszteletet, jelenleg 10–12 tagja van a gyülekezetnek, és ezen kívül vannak még látogatóik, tudtuk meg Novák Zsolt misszionáriustól. Július 15-én egy sokakat megmozgató rendezvényük volt, melyrôl már beszámoltunk, ekkor mozgássérült emberekkel, természetesen támogatók segítségével látogattak el a Gyilkos-kilátóra.
Az elmúlt hétvégén került megrendezésre az elsô nagyobb szabású baptista rendezvény. A háromnapos programról Novák Zsolt misszionáriussal beszélgettünk. Megtudtuk Székelyföldön nem volt hasonló rendezvény.
Minden este volt olyan program, amikor az evangéliumot hirdették. A fogyatékos emberekkel foglalkoztak, beszélgetést, filmvetítést szerveztek. Továbbá lelki segélyre illetve evangelizációra, Isten igéjének hirdetésére került sor. Szombaton tíz órától egész napos gyerekprogrammal várták az érdeklôdô kicsiket, amelyben játékos vetélkedôk és énektanulás is volt. Vasárnap délelôtt és délután hat órától szintén igehirdetésre várták az érdeklôdôket.
A háromnapos rendezvény célját Novák Zsolt misszionárius fogalmazta meg:
– Célunk az, hogy az emberekkel megismertessük az evangéliumot, megismertessük azzal, amit már mi is megismertünk. Jézus Krisztusról a legnagyobb reménységrôl tegyünk tanúbizonyságot.
Kovács Réka
Közlemény
A városi képviselôtestület közszolgálati szakbizottsága meglepetéssel értesült a sajtóból Vin-cze János közüzem-igazgatónak a GO Rt. közgyűlésére vonatkozó kijelentéseirôl. A közvélemény korrekt tájékoztatása érdekében fontosnak tartjuk leszögezni a következôket:
Az elmúlt hetekben két alkalommal űlt össze a GO Rt. közgyűlése. Mindkét ülés határozatképes volt, ugyanis hamis az az állítás, hogy csak akkor lett volna határozatképes, ha mind a 17 képviselô jelen van. Vincze János vagy nem ismeri a törvényt, vagy szándékosan félremagyrázta azt, ugyanis a cég egyetlen tulajdonosa a város, s mindkét közgyűlés statutáris volt, hisz a képviselôk több mint fele jelen volt.
Ezzel szemben az igazság az, hogy a képviselôtestület közszolgálatokkal foglalkozó szakbizottsága írásban letette már hetekkel ezelôtt, hogy milyen beszámolókat vár el a közgyűlésen az igazgatótól. Ezeket Vincze János nem készítette el egyik alkalommal sem, kizárólag azzal volt elfoglalva, hogy a közgyűlés statutáris voltát vitatta. Ilyen körülmények között a szakbizottság arra kényszerül, hogy maga járja végig a cég egyes osztályait, s mérje fel a valós helyzetet, hogy az október hetedikei közgyűlésen tudja tájékoztatni a kollégáit, hogy azok meghozhassák a tél közeledtével a szükséges döntéseket. Az igazgató ezen hozzáállását látva úgy értékeljük, hogy jogosak a lakosság részérôl a céget érô bírálatok.
dr. Gáll József elnök
Nemhiába találkoztak
Itt politika nincsen, itt polgármesterek vannak és a megyei tanács alelnöke, Petres Sándor van – szögezte le Mezei János polgármester a Gyergyói-medence polgármestereinek találkozója után tartott sajtótákjékoztatón. Két megvitatandó témával ültek asztalhoz a medence elöljárói a szentmiklósi tanácsteremben a szokásos havi megbeszélésre. Mezei János polgármester sajtótájékoztatón számolt be a szerdán délelôtt tartott tanácskozásról, elmondta: az Echo Inkubációs Központ és a Támaszklub kérdését tárgyalták.
Az Echo ügyében abban állapodtak meg a polgármesterek, hogy a most kiosztott tájékoztató, működési elképzelés áttanulmányozása, mérlegelése után a következô találkozón hoznak döntést. A tervek szerint az egész medencét összefogná az inkubációs központ, és meghatározná stratégiáját, több ágazatra osztva. A polgármestereknek tanulmányozásra átadott dosszié a korábbi központ újraindítására, kibôvítésére vonatkozó elképzeléseket tartalmazza. Egyelôre anyagiakról konkrétan nem született döntés, viszont a fenntartási költségeket közösen kell vállalnia, és ebben társulnia kell a környezô településeknek.
Ez mindenkié kell legyen, mindenki bele kell szóljon a működésbe, fogalmazott a Mezei János Szentmiklós polgármestere.
* * *
A másik megvitatandó téma a Támaszklub további működése volt. A sérült gyerekeket foglalkoztató intézmény feje fölött ott lógott Damoklész kardja. Jó pár hónapja, még a korábbi városvezetés ideje alatt, került szóba az intézmény működésének megszüntetése. Az új testület nemrég úgy döntött, átadja az épület adminisztrálását, a napközi otthon működtetését civil szervezetnek. A Napsugár az esôben Egyesület kapta meg a fenntartási, koordinálási jogot. Mezei János polgármester elmondta, megegyezés született a polgármesterek között a tekintetben, hogy a településükrôl járó sérült gyerekek, fiatalok után fejkvótát fizetnek az önkormányzatok a Támaszklubnak, így fenntartva a napközi otthon működését. Költségszámítás után eldöntetett: 268 lejt fizetnek havonta egy személy után a fenntartásra az önkormányzatok. A polgármester elmondta, immár az egyűtműködési szerzôdés aláírása következik.
Csata Kinga, az intézmény vezetôje elmondta, szeptember 15-én kezdenek, és az összegbôl, melyben megállapodtak, fedezni tudják a költségeket, ha minden hivatal idôben utalni fogja a pénzt. A nemrég Mamaián tartott konferenciáról szólva az intézmény vezetôje elmondta, elsô alkalom, hogy a törvénymódosítási javaslat megfogalmazása elôtt önképviselôket hívnak meg tárgyalni. A koferencián Balázs Zoltán és Balázs Bécsi György, két Támaszklubba járó fiatal képviselte a magyar vidéket, ôk kaptak csak meghívást. Úgy tűnik, ezen a téren is igyekszik Románia felzárkózni az európai országokhoz, megnyugtató, hogy társadalmunk szervezett formában is igyekszik törôdni a sérültekkel.
Baricz-Tamás Imola
Zajos tűzoltók
Panasszal kerestek fel a Virág negyed 39-es tömbházának lakosai. Mint mondják: kibírhatatlan zajt csapnak a szomszédságban levô tűzoltók, akik munkaidôben és munkaidôn kívül, hétköznap és hétvégén egyaránt vízborotvával mossák autóikat. A lakók állítják: nem a tűzoltóautók mosására panaszkodnak, hiszen azt érthetô módon tisztán kell tartani. De a személygépkocsi-mosó „kisüzem” által okozott zaj kibírhatatlan.
A lakók több ízben kérték a „nagyhangú” autómosókat, hogy legalább hétvégén, vagy délutánonként egy–két órát szüneteltessék tevékenységüket, de mindhiába. Válaszként szemtelen beszólásokkal, nagyképű utasítgatásokkal feleltek az Olt Sürgôsségi Helyzetek Felügyelôségéhez tartozó intézmény alkalmazottai. Tehetletlenségükben panaszt fogalmaztak meg a 23-as, 25-ös és 39-es tömbházak lakosai. Lázár Zoltán alpolgármesterhez írt levelükben 16 család képviselôje azt kérte, próbálja egy asztalhoz ültetni a tűzoltóság képviselôit és a lakosokat a probléma megoldása érdekében.
Levelükbôl a Gyergyói Kisújság szerkesztôségébe is eljuttattak egy példányt. Ennek nyomán telefonon kerestük meg Răzniciuc Ioan parancsnokot. A tűzoltóalakulat vezetôje meglepetéssel vette tudomásul a panaszt. Állította: ôt nem keresték meg a szomszédos tömbházak lakosai ezzel a problémával, de nyitott a tárgyalásra, készen áll a beszélgetésre. „Igaz, az elmúlt hetekben szabadságon voltam” – tette hozzá a parancsnok. Beszélgetésünk nyomán telefonhívás érkezett az aláírásokat gyűjtô Köl Tündéhez. Laczkó Sándor, a tűzoltóalakulat képviselôje fenyegetô hangnemben kérte a szomszédos tömbházban lakó Köl Tündét, hogy „gondolja meg, mit tesz” és tárgyalásra hívta, noha erre korábban nem tudtak lehetôséget teremteni.
A beszélgetésre, megegyezésre végül mégis sor került: Lázár Zoltán alpolgármester irodájában a lakosok és a tűzoltóság képviselôi asztalhoz ültek, és megbeszélték panaszaikat. Răzniciuc Ioan parancsnok jegyezte a szomszédok kérését, és ígéretet tett arra, hogy a közösen kialakított órarend szerint fogják mosni az autókat a tűzoltóság udvarán. Csendszünet lesz hétköznap 14–17 óra között, valamint este kilenc óra után. Továbbá hétvégén délutánonként, 14 óra után megpróbálnak „csendben maradni”, azaz csak sürgôsségi esetben mossák a tűzoltóautókat. A lakosok kérésére a tűzoltóság udvarán levô futballpályát is átrendezik úgy, hogy kiküszöböljék a szomszédos ablakok betörését.
Csata Orsolya
Értékek, gyöngyszemek
Ki gondolná, hogy az öregotthonban úgy élik mindennapjaikat az idôsek, hogy kirándulnak, összejöveteleket tartanak, látogatókat fogadnak, elképzeléseik, terveik vannak. Ôszintén megmondom, egy kicsit mindig meglepôdöm, amikor a Szent Erzsébet Öregotthon lakóihoz látogatok. Ott zajlik az élet, a száznegyven bentlakó idôs ember valóban otthonra talált itt. Életük alkonyán vigyázó kezekben vannak. A teljes ellátás mellett nagy hangsúlyt fektetnek az idôsek minôségi szórakoztatására is. Kirándulásokat szerveznek, a napokban a Békás-tavon csónakáztak, felelevenítve egyesekben fiatalkori tengerészemlékeket, melyeket megosztottak társaikkal. A közel ötven kiránduló idôs egy ortodox kolostort is meglátogatott, mely szintén óriási élmény volt, különösen az ortodox vallásúak számára.
Bodor Mihály mint mondta, visszatapsolná a kirándulást olyan nagyon jól telt. Kémenes István, aki a szervezésbe is besegített, máris egy következô rendezvényen gondolkodik, nemsokára bált szerveznének. Az öregotthonban madarak azt csicsergik, szépségverseny lesz, erre is rá kérdeztünk, de István bácsi úgy tűnt, még gondolkodik rajta, mint mondta: jó gyermeket s szép öregasszonyt nem látott, de meg lehet próbálni. A szüreti bál már hagyománynak számít a Szent Erzsébet öregotthon lakóinak, legközelebbi nagy rendezvény ez lesz.
És ha már az öregotthonban jártunk, a száz és fél éves Bella nénit is felkerestük, ki elújságolta, épp unokatestvére, Károlyi Béla látogatta meg az elmúlt vasárnap. Houstonból érkezett családjával. Egy újságban olvastak a százéves születésnapját ünneplô Lukász Izabella nénirôl, a nagynénirôl. Itt voltak, meglátogatták Bella nénit, s mint megtudtuk, nagy volt az öröm, nem az ajándékok miatt, hanem azért, mert sok-sok éve nem látták egymást, és már-már nem is reménykedtek a találkozásban. A 101-ik évében járó Bella nénit arról kérdeztük, hódol-e még káros szenvedélyének, cigarettázik-e. Korát meghazudtoló frissességgel válaszolt kérdésünkre, és megkérdezte, miért is kellene abbahagynia így a szezon végén. Nekem csak ez maradt, s a kávé, no meg a látogatások? Igaz, a cigaretta már kicsit drága, mondta.
Bella néni állítja, sohasem volt anyagias, mindig csak annyi volt, amibôl kényelmesen megélhetett, nem halmozott vagyont. Munkát pedig másnapra is hagyott, akár most, mutatott az ágy melletti kispolcon lévô kézimunkájára. Különösebb célja nincsen már, és mint mondta, nem hisz abban sem, hogy szépsége van az öregkornak, most, hogy egyre nehezebb a járás, egyre nehezebben telnek a napok is. Az amerikai rokonok látogatása életkedvre derítette Bella nénit. S ahogyan újra a rokonok látogatásról szól, arca felderül, most van amibôl erôt meríteni, hiszen megegyeztek, jövôben újra találkoznak, meglátogatják a nagynénit.
Az otthonlakók születésnapját hagyományszerűen megünneplik a Szent Erzsébet öregotthonban. Mint megtudtuk, nemrég a 98-ik születésnapját ünneplô Jánosi Gyula bácsit ünnepelték, mely ünnepen a helyi RMDSZ elnöke is köszöntötte, lévén tizennyolc éve tagja a szervezetnek.
Hogy mi érték, mi az amibôl töltekeznek, amit nap mint nap emlegetnek az idôsek, Kiss Gabriellát és Baricz Évát az otthon két szociális munkását kérdeztük. Elmondták, ami közös, melyet szinte mindenki emleget, az a család. Kinek gyereke van, volt, azt emlegeti leginkább, hogy hogyan nevelte. Viszont van olyan, akinek a tanulás jelenti az értéket, az, amit tud, másnak pedig a szórakozás, a kikapcsolódás. Van, aki elmondja, fiatal korában mit csinált, hogyan élt. Van, akinek a munkája az érték, az, hogy mit dolgozott, mit valósított meg fiatal korában. A szórakozás nagyon fontos, töltekezni kell valamibôl a hétköznapokra. Mindenkinél különbözôképpen jelenik meg az érték. Többször találkozunk azzal, hogy újra fiatalnak próbálnak tetszeni. Erre inkább rendezvények elôtt vannak példák. Rendszeresen tapasztalható, hogy az idôs bácsik frissen borotválva jelennek meg, fehér ingben, nyakkendôt tesznek. De nemcsak a külsôre, a belsôre is adnak, egy-egy bálra készülôdvén, már elôre ki van választva, kit kérnek fel táncolni, ugyanúgy, ahogyan fiatal korukban tették.
Baricz Éva és Kiss Gabriella szociális munkások vallják, csak úgy lehet végezni ezt a munkát, ha az ember szívvel-lélekkel teszi. Ezt nem is kell mondaniuk, látszik, érzôdik a gondoskodó, bensôséges hangulatból, mely köztük és az otthon lakói között kialakult.
Rengeteg foglalkozást, programot szerveznek az idôseknek, folyamatosan tartják a kapcsolatot bel- és külföldi kollegáikkal.
Kiss Gabriella nemrég egy meghívásnak is eleget tett, Gödölôre látogatott. Ott egy hasonló otthon működésének ötvenedik évfordulóját ünnepelték. A rendezvényen a tapasztalatcsere is nagy szerepet kapott. Tíz éve, hogy a két intézmény kapcsolatban van. Gabriella elmondta, van mit tanulniuk a testvérintézménytôl, hiszen pár lépéssel elôbbre vannak.
Mozgalmas az élet, nagyon is az. Kirándulások, kisebb, és nagyobb rendezvények, bálok, születésnapi ünnepségek váltják egymást az otthonban. Nem beszélve az olimpiai bajnokokat nevelô, világhírű tornaedzô, Károlyi Béla látogatásáról, kinek jelenléte a nagynéni, Bella néni számára nagyon sokat jelent, egy olyan gyöngyszem számára, melybôl töltekezni lehet.
Baricz-Tamás Imola
„A szemétdombon”
Vava Stefănescu három Beckett-darabot dolgozott fel, a Némajáték 1., a Jövés-menés és a Némajáték 2., így állítva színpadra 3 tánc Beckettre című elôadást, mely különleges módon elôadott szöveg, tánc, és gesztus keverékére épült. A vasárnap esti bemutatón, a „minden mozdulat számít” koreográfiájú elôadáson érdekességnek számított az is, hogy nemcsak a színészek, a díszlet is folyamatos mozgásban volt. Az elsôre szemétdombnak tűnô helyszín az elôadás folyamán még erôsödik. A szemeteszsákok huppanása döbbenetes, akárcsak a Barabás Árpád formálta amolyan Beckettes „nemistudommitakarok” figurája. Az elhatalmasodó mű- és műanyag világ érzékeltetése, valamint a mű zöldalmák jelenléte nemcsak a díszlet erôssége, ezt erôsíti a barátnôk egymásközti kapcsolata is, mely csak foszlánya a valódi világnak. A kívánatosnak számító zöld alma, az elvágyódás mindvégig jelen van a színen. A tér, a szemétdomb, mely akár a bolygót, a szennyezett Földet jelentheti, nem engedi el szereplôit, nem jutnak ki. Egy földönkívüli megjelenése a vég, mely nem minden esetben válasz a kérdésre, a „hogyantovábbra”.
A Barabás Árpád, Bartha Boróka, Boros Mária, Szabó Eduárd, Selyem András és Vajda Gyöngyvér alkotta színművészcsapat közvetítette a három Beckett feldolgozást. A Vava ştefănescu koreográfiáját és ötletét Csíki Csaba díszlet- és jelemezeiben játszták a Figura Stúdió Színház színművészei.
Baricz-Tamás Imola
Színészportré
„Színpadon lenni szent dolog”
Vajda Gyöngyvér alig több mint egy hete a Figura Stúdió Színház új színésznôje. Székelyudvarhelyi születésű, idén végezte marosvásárhelyen a színművészeti egyetemet. Arra nem volt ideje, hogy a várost, az embereket megismerje, de reméli, szeretni fogja, megtalálja a helyét.
Fiatal, lendületes, bizakodó, de ugyanakkor gyanakvó, bevállalós, kedves, mosolygós – ez volt az elsô benyomásom beszélgetésünk után. Beszélgettünk, hogy az olvasók is megismerjék Vajda Gyöngyvért, a színházkedvelôk pedig láthassák „jelmez” nélkül is.
– Hogyan kerültél a gyergyói színházhoz?
– Gyergyó közel van, de éppen elég távol ahhoz, hogy ne lehessen mindennap hazamenni, és a társulat szimpatikus volt. A vásárhelyi elôadásaikat láttam, megtetszettek, de az vonzott talán a leginkább, hogy kicsi, családias társulat.
– Az elsô pár nap…
– Alig kerültem ide, máris túl vagyok egy beszédtechnika-kurzuson, egy bemutatón (szerk. megj.: Három tánc Beckettre), röviden: zajlik az élet. Nemsokára elkezdjük a következô elôadás próbáit. Csupa pozitívumot tudok elmondani. Örülök, hogy játszhatok és dolgozhatok.
– A 3 tánc Beckettre című elôadásban milyen szereped volt? Illetve mi lesz a következô?
– A három nô közül az egyiket én játszottam. A következô darab Katona Imre rendezésében A Hatalmas Színrabló lesz, egy mesejáték, ebben nem tudom, milyen szerepet osztanak rám.
– Milyen szerepek illenek hozzád?
– Igazából nem tudom, én mindenben ki szeretném próbálni magam. Afelé igyekszem, hogy minden egyes szerepet úgy tudjak megformálni, hogy az hiteles legyen. Ezt a rendezôk látják.
– A legutóbbi elôadás esetében ez hogy sikerült?
– Nyilván, egy mozgáselôadást nem lehet összehasonlítani egy prózaival, más a próbafolyamat, a mozgáselôadás nem „a nagy Stanislavski-féle beleélést” igényli, de ugyanolyan fontos számomra.
– Mi jelent örömet a munkádban?
– A munka maga. Az egész együtt. Számomra színpadon lenni szent dolog, és nem csak az esti, nagyközönség elôtti elôadásokra gondolok, a próbafolyamat is ugyanolyan gyönyörteljes. Benne van a kínlódás, a kétségbeesés, ez a próbálkozás öröme. Én kagylóeffektusnak nevezem, a kagyló is meg kell szülje a gyöngyöt, ugyanúgy, ahogy a színész a figurát, ennek megkoronázása az elôadás és a taps. Ennek az örömét nem is tudom elmondani.
– Mit gondolsz a sztárvilágról?
– Itt még nincs kifejlôdve, elfajulva. Ambivalens: van szükségessége, hogy az emberek megismerjék a színészeket, zenészeket, de olykor ez a gerinctelenségig fajul. Nem szeretnék ilyen helyzetbe kerülni. Magyarország egyre inkább, követi az amerikai trendeket, a sztárvilág pletykáit reklámcélokra is használják. Ez nem az én világom.
Végezetül arra kérem, mondjon valamit magáról, ami fontos lehet… Nevet, hogyan, mit mondhatna… Inkább hív, színházba, elôadásra, menjünk, ismerjük meg…
Rancz Enikô
Az összefogásra emlékeztek
Tatár-dombi ünnepség
Az elmúlt szombaton, szeptember 6-án a háromszázötven évvel ezelôtti tatárjárásra emlékeztek a Szárhegy és Ditró közötti emlékműnél. A Tatár-dombi megemlékezésen, szentmisén közel háromszázan vettek részt. A környezô települesekrôl, a Tatár-domb környékérôl érkeztek emlékezôk, de nagy számban vettek részt a medencébôl Böjte atya napközis gyerekei is. A rendezvényen azon ôsök – leginkább asszonyok – elôtt tisztelegtek, akik a tatár betöréskor Gábor Diák vezetésével saját házaikat védték. Tatár Sarolta és dr. Tatár Mária Magdolna történész szólt, ismertette a Tatár-dombnál 1568. szeptember 6-án történteket. A rendhagyó történelemórán megtudhattuk, hogy a krími tatárok kunok voltak, kik a török szultán vazallusai lettek, és nem riadtak vissza a fosztogatástól, a gyújtogatástól. A Tatár-dombnál szenvedett csúfos vereségük után az itt maradottak értékes tagjaivá váltak a székely közösségnek, s bár írásos adat kevés ahhoz, de a remetei Portikok mégis tatárokat tartanak számon felmenôik között.
A szentmise után a szárhegyi polgármesteri hivatal és a Székely Nemzeti Tanács nevében helyezték el az emlékezés koszorúit. Az 1908-ban állított emlékművön ez olvasható:
„1658. szeptember 6-án Moldva felôl berontó 3000 tatárt 300 székely Gábor Diák vezetésével e helyen gyôzött le, és temette nagyrészt e halom alá. Hirdesse ez emlék, hogy a szülôföld lángoló szeretete tízszeres ellenség fölött is diadalt arat”.
Az emlékezést bensôségesebbé tette a délutáni kulturális műsor illetve a közös ebéd elfogyasztása. A bográcsolást követôen felléptek Csaba testvér napközis gyerekei, a szovátai otthon kis furulyásai, és az alkalomhoz illôen a Cika Néptánc Együttes Bákainé legendáját adta elô.
Csaba testvér kihangsúlyozta, jobb helyet az emlékezésre, az összefogás példájának megmutatására talán nem is kaphattak volna, mintegy tanévkezdônek is szánták, hiszen a Gyergyói-medence napközisei itt találkoztak, együtt lehettek.
– Isten kegyelmébôl visszakapott a provinciánk több mint harminc hektár földet. Kultikus hely ez, csata volt itt, melyben az itthon maradt asszonyok hôsiesen összefogtak. Ennek a hajdani összefogásnak a huszonegyedik századi vetületét szeretnénk itt létrehozni. Azért tudtak 1658-ban úgy harcolni, gyôzni, mert összefogtak, terveket készítettek, a természeti körülményeket figyelembe vették, és megvívták a maguk harcát. Most a XXI. században is vannak, akik elprédálnák Gyergyó vidékét, hát emlékeznünk kell, összefogni, hogy meg tudjuk ôrizni magunk számára ezt a csodaszép vidéket.
Csaba testvértôl azt is megtudtuk, terveik vannak, és segítséget is kértek már egy, a csíksomlyóihoz hasonló pódium, oltár kialakítására, ahol minden évben összegyűlhetnénk, és megünnepelhetnénk szeptember 6-át. Legyen a Gyergyói-medencének egy emlékezôhelye, egy szentélye, fogalmazott Böjte atya.
Ferencz Ervin házfônök beszédében kihangsúlyozta, tenni szeretne, és tenni is fog azért, hogy a Tatár-domb méltó hely legyen az emlékezésre. Az ügyintézést vállalja, és hálás Böjte testvérének, hogy nagykövetként viszi hírünket a nagyvilágba, azt a hírt, hogy élünk és élni szeretnénk, álmokat szô, melyeket valóra vált. Legyen egy nagy álom, mely valóra válik. A Tatár-domb egy olyan hely legyen, ahol erôt kapunk, ünnepelhetünk, mert sírtunk eleget, megérdemli ez a nép. Közösség nélkül, csak önérdekkel nem megyünk semmire, szétszóródunk, mint az oldott kéve. Fogjunk össze, és tudjunk áldozatot is hozni – fogalmazott Ervin atya.
Baricz-Tamás Imola
Gac-oldali emlékezés
Szeptember 7-én, a szomorú események évfordulóján idén is sokan összegyűltek a Gac-oldalban állított emlékműnél. 1944. szeptember 7-én orosz katonák mészárolták le a fiatal székesfehérváriakból alakult kerékpáros századot. Idén májusban a korábbi, gyergyószentmiklósiak által állított térszobor mellé a székesfehérvári önkormányzat és a Honvédség és Társadalom Baráti Kör is állított emlékművet. A vasárnapi megemlékezésen Lázár Zoltán alpolgármester a Felszegben lakóknak köszönte meg, hogy az évek során gondozták a tömegsírokat, a tiltott idôben is gyergyát gyújtottak a hôsök emlékére. „Számomra ez az a hely, ahonnan benézve a városra és emlékezve, számba veszem emberi kapcsolataimat is” – emlékezett Bíró Sándor református lelkipásztor, Laczkó István római katolikus tisztelendô pedig a számvetés fontosságára hívta fel a figyelmet. A székesfehérvári küldöttség tagjaként felszólaló László Tibor tiszteletes a történeteket ismertette, megköszönve Gyergyószentmiklósnak, hogy nem feledte el, és ápolta a mindmáig ismeretlen katonák sírját.
A 159 székesfehérvári kiskatona tömegsírjánál politikusok, elöljárók és civil szervezetek helyezték el a kegyelet koszorúit, majd a himnuszokat énekelték el az összegyűltek.
Csata Orsolya
November végén ismét választunk
Dupla vagy semmi
November harmincadikán ismét választunk. Ezúttal az új választási törvény szerint képviselôket és szenátorokat, ám a korábbi módszertôl eltérôen egyéni választókerületekben és névre szólóan fogunk pecsételni.
Miért a dupla vagy semmi? Mert megtörténhet, hogy két gyergyószentmiklósi képviselôjelölt szerzi meg a szükséges számú szavazatokat (például Pál Árpád az RMDSZ és egy független az MPP támogatásával). De az is elôfordulhat, hogy egyetlen gyergyószentmiklósi képviselô sem lesz a bukaresti parlamentben a következô négy évben (nyilván a leadott szavazatok függvényében).
Elôválasztás helyett küldöttgyűlés
Küldöttgyűlés keretében döntötték el, hogy kik indulhatnak az RMDSZ színeiben az ôszi, parlamenti választásokon. A szövetség közleménye szerint: kialakult az RMDSZ Hargita megyei képviselô- és szenátorjelöltjeinek rangsora azt követôen, hogy pénteken, szeptember 5-én a csíki, gyergyói és udvarhelyszéki küldöttek döntöttek errôl. A képviselôjelöltek közül Korodi Attila 299, Kelemen Hunor 282, Antal István 176 szavazatot kapott. A 4. helyen két jelölt áll: Benyovszky Lajosra és Pál Árpádra egyaránt 72 küldött voksolt. A kialakult helyzet megoldásáról, a 4. helyen álló képviselôjelölt kiválasztásának módozatáról a Szövetségi Állandó Tanács fog dönteni.
Hargita megye 1-es szenátori körzetében Gyerkó László indul, aki 179 szavazatot kapott, a 2. szenátori körzetben, 245 szavazattal, Verestóy Attila lesz az RMDSZ jelöltje. Eszerint a 13 tagból (Baka Mátyás, Borbély László, Borboly Csaba, Cseke Attila, Frunda György, Ilyés Gyula, Kelemen Hunor, Kovács Péter, László Attila, Markó Béla, Márton Árpád, Seres Dénes és Verestóy Attila) álló Szövetségi Állandó Tanács dönti el csütörtökön, szeptember 11-én, hogy a Gyergyói-medencét is magába foglaló négyes számú körzetben Benyovszky Lajost, vagy Pál Árpád expolgármestert jelöli az RMDSZ. Kérdésünkre Borboly Csaba, a SZÁT tagja elmondta: személy szerint jobban szeretné, ha a küldöttgyűlés választana a két jelölt közül, ám ebben a kérdésben a november 11-én Kolozsváron sorra kerülô ülésen hoznak döntést.
Dr. Garda Dezsô képviselô árulásról beszél
Nem tartott igényt dr. Garda Dezsô további munkájára az RMDSZ. A küldöttgyűlésen – az elôzetes TKT-döntés ellenére – Garda ellenében Pál Árpádra voksoltak a küldöttek. Így dr. Garda Dezsônek 12 év után el kell köszönnie a román parlamenttôl.
– Hogyan értékelné a küldöttgyűlést?
– A manipuláció az elsô perctôl látható volt, de azért nem hittem volna, hogy megismétlôdik a küldöttek 2003-ban tanúsított magatartása. Nem hittem volna, hogy azok, akiket támogattam, ennyire cserbenhagyjanak. Megértem, hogy a felsô utasítások fontosak, de azért az életben van becsület is.
– Várható volt, hogy a küldöttek nem tartják be az elôzetes egyezségeket. Miért nem kezdeményezte – éppen emiatt – az elôválasztást?
– Amikor Bukarestben Gyergyó-terület (választási kerület, szerk. megj.) visszaállítását követeltem, a felsô vezetést kértem, hogy alkalmazzák az elôválasztást. Legrosszabb esetben pedig azt kértem, hogy a küldöttgyűlést másképp szervezzék. Elhatárolódtak, és jelezték, hogy küldöttgyűlés lesz. Ez persze ellentmond a szövetség alapszabályzatának, de ez nem számított. A küldöttgyűlés másik visszássága az volt, hogy olyanok szavaztak bizonyos térségekben, akik a jelölteket sem ismerték. Természetesen Csík-körzet, amelyik nem volt érdekelt a szavazásban, döntötte el részben, hogy kik kerüljenek a jelöltlistákra. Antal István ezért kapott olyan sok szavazatot mind a hármas, mind a négyes körzetben. A csíki küldöttek utasítást kaptak, hogy Pál Árpádra szavazzanak, de inkább Antal Istvánt választották. Persze, ennek ellenére, Pál Árpád is kapott a csíki körzetbôl néhány szavazatot, körülbelül húszat. Egy befeketítô kampányt folytattak ellenem a csíkiaknál, jelezték, hogy én a polgármestereket büntetem, próbáltak minden valótlan dologgal befeketíteni. A kormány-tisztségviselôk is határozottan ellenem voltak, ennek ellenére Csíkból tízen mellettem szavaztak. Ôk nyíltan kiálltak mellettem, közéjük tartozott a csíki közbirtokossági unió elnöke, a tusnádiak, a kozmásiak és nagy meglepetésemre Csíkszereda polgármestere, Ráduly Róbert is. Bár közöttünk ellentétek voltak, nagyon jól esett, hogy kiállt mellettem. Az udvarhelyi közbirtokosságok körében valóságos mozgalom indult a támogatásomra, ezért bíztam nagyon ebben a küldöttgyűlésben. Udvarhely városában is nagy szimpátiával fogadtak. Kellemetlen az, hogy három hétig reggeltôl estig jártam a megye különbözô településeit, kerestem a küldötteket, és egy olyan személy, aki tulajdonképpen egyáltalán nem kampányolt, csak támogatta a felsô vezetést, az megkapta a 72 szavazatot. Ebbôl gyakorlatilag 50 a gyergyói küldöttektôl származott. Én biztos voltam a gyergyóiak szavazataiban, de a helyzet teljesen visszájára fordult.
– Ön szerint mi lesz a novemberi választás kimenetele? Lesz-e képviselôje Gyergyónak?
– Szerintem azért kellett tôlem megszabadulni, mert nem voltam mozgatható ember, akivel azt csinálnak, amit akarnak, és én sokszor megmondtam a véleményem. Ennek ellenére azért esik rosszul, mert én az RMDSZ programjából kifolyólag kerültem konfliktushelyzetbe. Kiálltam a tulajdon visszaszolgáltatásáért és az autonómiáért. Bűnöm volt, hogy jó kapcsolatot ápoltam Tôkés püspök úrral. Nem tudom, mi lesz a helyzet a választásokon. Megmondom ôszintén, az emberek nagyon sokat változtak 1991 óta, a pénz megváltoztatta ôket, a nemzeti érzést kioltotta, de az a magatartás, amit most kezdek tapasztalni, az kiábrándító. Egy szűk csoport a magyarságnak olyan kárára lesz, hogy ezt az erkölcsi romlást és ezt a jellemgyengeséget nem fogja kiheverni a mi térségünk.
– Szeretne-e továbbra is dolgozni politikusként? Gondolt-e már arra, hogy más párt színeiben folytassa tevékenységét?
– Pillanatnyilag nem tudok erre a kérdésre válaszolni. Idôre van szükségem, hogy átgondoljam a jövôt. Én a képviselôséget népszolgálatért vállaltam, a közösséget szolgáltam, ezért is lógtam ki a sorból, ezért kellett tôlem megszabadulni. Nem megélhetési politikus vagyok, az egyetemen a katedrám megvan, tehát nem vagyok rászorulva arra, hogy folytassam a politikai pályát. Egyenes gerinccel akarok maradni. Sajnos, nem sikerült befejeznem a 12 éve megkezdett munkámat, nem sikerült a célkitűzéseimet elérnem. Elôfordulhat az is, hogy megállok, elôfordulhat más helyzet is. Pillanatnyilag még a gondolkodás stádiumában vagyok.
Expolgármester a parlamenti választásokon
Bár a Szövetségi Állandó Tanács dönti el (szeptember 11-én), hogy a kézdivásárhelyi Benyovszky Lajos, vagy Pál Árpád legyen a négyes számú választókörzetben jelölve, nagy valószínűséggel a gyergyószentmiklósi expolgármester megy majd Bukarestbe. Városunk egykori polgármesterét ezzel kapcsolatosan faggattuk:
– Hogyan értékelné a küldöttgyűlésen született eredményt?
– Gyergyó számára eddig sikeresnek. Azért, mert még versenyben vagyunk.
– Mire számít, hogyan fog dönteni a Szövetségi Állandó Tanács?
– Egyetlen utat látok járhatónak: a SZÁT nem fogja szerintem visszautalni a küldöttgyűlés hatáskörébe a döntést. Mivel kisebbségben vagyunk a küldöttgyűlésben, ha oda visszautalják is, más fog dönteni a mi sorsunk felett. Épp ezért remélem, hogy a szövetség legfelsôbb vezetése felvállalja a döntés meghozatalát.
– Mennyi esélyt lát arra, hogy Önt választják?
– Szeretném kihangsúlyozni, hogy a döntés tulajdonképpen nem személyekrôl szól, hanem Gyergyó-régióról kell dönteni. Ez sokkal több, mint két személy versengése.
Hiábavaló „moderálás”
Látva az RMDSZ és a Magyar Polgári Párt közötti tárgyalások sikertelenségét, eredménytelenségét, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács megpróbált közvetíteni. Szilágyi Zsoltot, az EMNT alelnökét arról kérdeztük, hogy miért nem jártak sikerrel ezek a tárgyalások.
– Véglegesnek tekinthetô-e, hogy lezárultak a tárgyalások az RMDSZ-szel?
– Kevéssé valószínű, hogy a magyar szervezetek közös jelöltekkel fognak a parlamenti választásokon szerepelni. Az EMNT azért kezdeményezte a tárgyalásokat, mert mind a politikai sokszínűség, mind pedig az összefogás értékeit fontosnak tartjuk. Nem tudtuk rábírni a pártpolitika szereplôit, hogy ne csak a párt, hanem az egész közösség érdekeit szem elôtt tartva legyen megegyezés és közös választási részvétel.
– Miért nem sikerült megegyezni?
– A tavaly elkezdett tárgyalásokon bemutatott csomagban az erdélyi magyar politikai rendszerváltás keretét vázoltuk fel. Ezt kívánjuk megvalósítani. Ennek értelmében a jelenlegi, RMDSZ által uralt egypártrendszer átalakulna egy demokratikus rendszerré. Ebben úgy lenne jelen a pluralizmus, a politikai verseny, hogy közben a közösség érdekei nem sérülnek. A képviselet pedig sokszínű és teljesebb lehet. Sajnos, az RMDSZ nem érdekelt ebben, továbbra is az egypárt-monopólium megtartása a cél. Pedig sok helyen, így Gyergyószentmiklóson is eredménye van a versenynek, a választás lehetôségének: a helyiek egy ügyes, tettre kész polgármestert választottak. Ez a tény változást hozhat a gyergyóiak életminôségében. Több elvi ellentét is mutatkozott a tárgyalások során, de nem volt kizárva a megegyezés esélye. Az EMNT mihamarabb létre szeretné hozni az Erdélyi Magyar Egyeztetô Fórumot, amely a magyar– magyar párbeszéd és együttműködés intézményes kerete lehet. A Székelyföld autonómiája kapcsán is sokkal határozottabb és tettekkel igazolható politikát vártunk volna az RMDSZ-tôl. Sajnos, az RMDSZ álláspontja a tárgyalások során változott, ugyanis Markó Béla Bálványosfürdôn, július végén tett javaslatához képest azt láttuk, hogy tárgyalópartnereink nem vesznek tudomást a tavaly ôszi európai parlamenti és a tavaszi helyhatósági választásokon elért szavazati arányokról. Nehéz úgy egyezségre jutni, hogy mi a politikai pluralizmus alapján létrehozható összefogást, míg partnereink az egypártrendszer továbbélését, megmentését tűzik ki célul.
– Mit javasol a MPP-nek az EMNT a választásokat illetôen?
– Az MPP elôtt nagy feladatok állnak. Úgy tudom, egy korábbi elnökségi határozat alapján, szeptember elején tisztújító, alakuló kongresszusra kerül sor. Az erdélyi magyar közösség belsô demokráciája szempontjából nagyon fontos, hogy politikai alakulataink jól szervezett, megbízható hálózattal és hiteles vezetôkkel rendelkezzenek. Mi azt reméltük, hogy a tárgyalások eredményeként az MPP, de más politikai vagy nemzetpolitikai célokat megfogalmazó erdélyi magyar szervezet is képviselethez juthat. Az biztos, hogy a felszínen maradni nagyon nehéz lesz, és rengeteg munkával jár. Építkeznünk kell, közös erôvel.
– A Zöld Párt bejelentette, hogy jelölteket állít a választásra. Mit gondol errôl?
– Nem ismerem közelebbrôl a Zöld Párt romániai tevékenységét, azt tudom, hogy nagy meglepetés volt a párt Hargita megyei megjelenése.
– Amennyiben az MPP is indít jelölteket, az EMNT támogatja ôket?
– Az EMNT az autonómia iránt elkötelezett jelölteket támogatni fogja. Reméljük, hogy az MPP által támogatott független jelöltek és az RMDSZ-jelöltek harcának a közösség nyertese és nem vesztese lesz.
Független jelöltek
az MPP részérôl
Közleményben fogalmazta meg választásokra vonatkozó elképzeléseit a Magyar Polgári Párt. Eszerint: „Az elnökségi ülésen született döntés értelmében a Magyar Polgári Párt önállóan nem indul az ôszi romániai parlamenti választásokon, viszont független jelölteket fog állítani. A megcélzott választókerületekre, illetve az ott függetlenként megméretkezô jelöltek személyére a megyei szervezetek tesznek javaslatokat.” Árus Zsolt alelnököt a részletekrôl kérdeztük.
– Döntést hozott a Magyar Polgári Párt az ôszi választásokat illetôen…
– Az a döntés született, hogy következetesek leszünk. A helyhatósági választásokon helye van a versenynek, és szükséges dolog a verseny, parlamenti választásokon az összefogás a cél. Mivel összefogás nem született – és nem a mi hibánkból –, úgy döntöttünk, hogy a párt pártként nem vesz részt a választáson, ugyanis egyrészt az RMDSZ indulásával garantált lesz, hogy lesznek magyar képviselôk a parlamentben, másrészt nem tartjuk jó dolognak azt, hogy a parlamenti választás magyar–magyar verseny legyen. Mindamellett, amenynyiben az egyes megyei szervezetek úgy gondolják, és erre felkérik az országos elnökséget szeptember 24-ig, hogy bizonyos választókerületekben megfelelô személyiségeket indítanának függetlenként, akiknek a parlamentbe jutásával a magyar parlamenti képviselet csak bôvebb és tartalmasabb lehet, akkor az elnökség meg fogja fontolni, hogy ezek közül kit, vagy kiket fog támogatni. Ennek mindenképp feltétele, hogy az illetô vállalja írásban, hogy a Magyar Polgári Párt programját fogja képviselni a parlamentben. Ezen túlmenôen azt is eldöntöttük, hogy ez nemcsak függetlenekre érvényes, hanem más pártok színeiben induló jelöltekre is. Természetesen nekik is vállalniuk kell a párt programját.
– Egyes hírek szerint a párt elnöke, Szász Jenô is szeretne jelöltként indulni…
– Személyi kérdésekrôl egyáltalán nem esett szó, a kérdés az, hogy a megyei szervezetek tesznek-e erre javaslatot, és az elnökség elfogadja-e azt, vagy sem. A helyi szervezetek ezek után fognak összeülni.
– Felvetôdött, hogy a Magyar Polgári Párt dr. Garda Dezsôt indítsa független jelöltként?
– Egy feltételezésen elgondolkozni különösebb értelme nincs. Ha ô indul függetlenként, akkor meg fogjuk gondolni, hogy támogatjuk-e. Ez attól függ – mint mindenki más esetében –, hogy vállalja-e a Magyar Polgári Párt programját.
Csata Orsolya
Új évfolyam indul a Hyperion egyetemen!
Mint minden oktatási intézménynek, nekünk is az a célunk, hogy a fiatalokat felkészítsük az életre, a munkára. Új szemléletet szeretnénk bemutatni számukra, értelmet szeretnénk adni céljaiknak, más szemszögbôl is meg akarjuk ismertetni velük a munka szerepét az életben. A Hyperion szakterületei – a gyergyószentmiklósi távoktatás keretében – a következôk: jogi egyetem és gazdasági tudományok három szakon, úgymint menedzsment, bank és pénzügy, könyvelés és gazdasági informatika. Két szakon hirdetünk mesterképzôt: pénzügyi audit és üzleti jog szakon – ismertette Laurenţia Maria Grosu az egyetem koordinátora, vele készült interjút olvashatják.
– Kik tanítanak a gyergyószentmiklósi kihelyezett szakokon?
– Nagyon gyakran felteszik ezt a kérdést számomra. Sokszor válaszoltam már erre, és nagyon szívesen teszem. Ne higgyék, hogy azok a tanárok, akik Gyergyószentmiklóson tanítanak, a leggyengébben felkészült tanárok. Ellenkezôleg: ha egy tanárnak nem volt egy nagybátyja, nagynénje, aki protekciót szerezzen számára, hogy Bukarestben, Kolozsváron, vagy Jászvásáron maradhasson, akkor eljött ide, vagy Szászrégenbe tanítani. Az összes tanár egyetemet végzett pedagógus, okos, sok megvalósítással és diplomával rendelkezô szakember. Olyan tanárok, akik szívesen jönnek ide tanítani a gyergyószentmiklósi egyetemre.
– Kiket várnak a hallgatók körébe?
– Minden tanulni vágyót szeretettel várunk. A frissen végzetteket ugyanúgy, mint az idôsebbeket. Szászrégenben például van egy 58 éves hallgatónk a jogon, aki egy önkormányzat titkáraként dolgozott, és választania kellett, hogy nyugdíjba megy, vagy felsôfokú végzettséget szerez. És a tanulást választotta.
– Mikor tartják a kurzusokat?
– Az elôadások minden hét végén zajlanak: pénteken, szombaton és vasárnap. Péntek délutántól vasárnap délig általában. Természetesen jól meghatározott program alapján, csoportokra bontva minden egyes szakon. Minden csoport külön teremben tanul.
– Van lehetôsége pótvizsgára annak, aki nem készül fel a vizsgákra?
– Igen, természetesen. Sajnos, elôfordul, hogy szüksége van egy hallgatónak a második esélyre. Ez fôként az elsô vizsgák alkalmával történik meg. Ne gondolja senki, hogy a Hyperion egyetemen diplomát lehet vásárolni. Vagy, hogy meg lehet vásárolni a vizsgákat. Itt komolyan kell tanulni. A gyergyószentmiklósi kirendeltség az egyik legkomolyabb, legerôsebb intézmény. A hallgatók komolyan veszik, és sokat tanulnak; részt vesznek a kurzusokon. Éppen ezért, akinek nem sikerül átmenôjegyet szerezni a vizsgán, az kap második esélyt.
– Mennyi a tandíj a Hyperion egyetemen?
– Jól meghatározott illetéket kell befizetnie minden egyes hallgatónak. Négy részletben lehet ezt fizetni, de legalább a felét az elsô fél év végéig ki kell fizetnie a hallgatónak. Aki ennek nem tesz eleget, az nem mehet vizsgázni februárban. Minden egyes befizetett lejre nyugtát adunk. Idéntôl 10%-os kedvezményben részesülnek azok, akik egy családból ketten jelentkeznek (férj és feleség, szülô és gyerek, vagy testvérek).
– Még hol működik kihelyezett kara a Hyperion egyetemnek?
– Én a szászrégeni, a csíkszeredai és a gyergyószentmiklósi távoktatást koordinálom, az itteni egyetem igazgatója pedig Barabás Csaba.
– Hányan tanulnak Gyergyószentmiklóson?
– A harmadik évfolyam indul idén. Szászrégenben idén végzett az elsô évfolyam 180 hallgatója, ennyien tették le a záróvizsgát. Kicsit bonyolult a záróvizsga letétele, ami 100 kérdést tartalmazó álló tesztbôl és egy licenszdolgozat megvédésébôl áll. Év elején mindenki megkapja azt a kiadványt, amelyben 400–500 tesztkérdés található, ebbôl számítógép választ ki 100-at a vizsga napján. Az államvizsga két részbôl áll: 50–60 oldalas dolgozatot kell írniuk a szaknak megfelelô témában, és ezt szóbeli vizsgán kell bemutatniuk.
– Milyen nyelven folyik az oktatás?
– Az oktatás román nyelven folyik, mivel az államvizsgára Bukarestbe kell utazni, a Hyperion Központba, ahol csak román nyelven tanítanak. De az itt tanító tanárok 95%-a magyarul is megmagyarázza a szükséges anyagot.
– Akkreditált az egyetem?
– Igen, a Hyperion egyetem akkreditált. Annak érdekében, hogy mindenki értse, elmagyarázom, mit is jelent ez. Két szakasza van az akkreditálási folyamatnak a Romániában érvényben levô oktatási törvény alapján. Az elsô az engedélyezési idôszak, amikor is a leadott mutatók alapján ellenôrzik, felmérik az egyetem színvonalát. Ezt a tanügyi minisztérium szakemberei végzik, az egyetem kap egy működési engedélyt, és joga van három évfolyamot indítani a meghirdetett szakokon. A harmadik évfolyam után kezdôdhet az akkreditálási folyamat. A Hyperion egyetemnek akkreditált egyetemnek kellett lennie annak érdekében, hogy ezeket a távoktatási központokat létrehozza. 2002-tôl akkreditálása van, az itt végzô diákok is Bukarestben teszik le az államvizsgát. Amennyiben itt is lesz három évfolyam, és lesznek hallgatók, elindíthatjuk az akkreditálási folyamatot a gyergyói egyetemre is. Mi csupán dolgozunk a Hyperion egyetemnek, az alkalmazottai vagyunk, az egyetem a Hyperion központé.
– Mi a tapasztalata, el tudnak helyezkedni azok, akik itt szerzik meg a diplomáikat?
– A hallgatók 90%-a már dolgozik. Csak kiegészíteni szeretnék a tudásukat. Sokan nagyon jók szakmájukban, de nincs róla bizonyítványuk, diplomájuk. Szükségük van erre, ezért végzik el az egyetemet. 2012-tôl kezdôdôen például egyetlen cégvezetô sem irányíthatja cége tevékenységét menedzsment-végzettség nélkül. Vagy bankban sem fognak alkalmazni egy felsôfokú végzettség nélküli személyt. A fiatalok is biztos el tudnak majd helyezkedni, hiszen mind-mind nagyon értékes emberek.
– Hol végzik a gyakorlatokat?
– Az egészségügyi asszisztens szakon tanulók a municípiumi kórházban végzik a gyakorlatot. Szerzôdést kötöttünk az igazgató úrral, amit nagyon köszönök neki, mivel megértette, hogy új intézményrôl van szó, kevés a pénzünk, és nem kér pénzt a gyakorlatért. De a diákjainkat arra tanítjuk, hogy ez alatt a gyakorlati idô alatt lelkiismeretesen, szorgalmasan végezzék munkájukat. Szeretnénk, ha minden munkát megtanulnának, ha szívvel-lélekkel dolgoznának, kedvesek lennének a betegekkel.
– Hol tartják a kurzusokat?
– A Salamon Ernô Gimnáziumban tartjuk, a lehetôséget nagyon köszönjük az igazgató úrnak, habár nagy bért fizetünk a termekért. A tanügyi minisztérium által meghatározott bért fizetjük euróban minden egyes négyzetméterért. Szeretnénk saját épületet, tárgyaltunk is egy ilyen épületrôl, amit egyik iskola használt korábban, de sajnos, nagyon rossz állapotban van, és nincs anyagi alapunk most a felújításra. De hosszú távon mindenképp szeretnénk, mivel a gyergyószentmiklósi kar az egyik legkomolyabb intézményünk, több mint 400-an tanulnak a másod-, harmadéven.
(x)
Gondolatok egy érdemben el sem kezdett tárgyalás kudarcának valós okairól
Növekvô szomorúsággal olvasom az RMDSZ különbözô rendű és rangú vezetôinek felelôsségáthárító nyilatkozatait a magyar választási összefogás újabb kudarcáról. Jól láthatóan elôre megírt forgatókönyv szerint zajlik az a kommunikációs hadgyakorlat, amelynek célja egyrészt elfedni a képviseleti monopólium továbbéltetését célzó praktikákat, másrészt hitelteleníteni ezen monopólium ellen jogosan – választásokon nyert legitimitás birtokában – fellépô személyeket és politikai szervezôdéseket.
Az RMDSZ-propaganda alaptétele: Tôkés László és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elutasította az RMDSZ elônyös ajánlatát, mert kevesellte a 2 (értsd két) biztos befutó helyet, pedig elviekben már megegyezés született, lásd a csatolt, aláírásra kész dokumentumtervezeteket.
Még a politika dolgai iránt alig érdeklôdôben is gyanút kelthet, hogy csak ekkorára méretezi az RMDSZ Állandó Tanácsa a pártvezetôség hivatalos álláspontjától eltérô „máskéntgondolkodás” arányát a „magyar összefogás” jegyében összeálló parlamenti frakcióban. De a megegyezési szándék ôszintétlensége és komolytalansága így utólag még világosabbá válik az idevágó történések összeillesztése után. Nem csoda, hogy az RMDSZ-propaganda kommunikációs füstbombák mögé próbálja elrejteni ezeket.
A továbbiakban kísérletet teszek ezen tények és történések vázlatos ismertetésére, a közvélemény hiteles tájékoztatása érdekében:
* Ismeretes, hogy a nyár elején Tôkés László, az EMNT elnökeként tárgyalásokat javasolt az erdélyi magyar pártpolitikai szereplôk között egy méltányos választási együttműködés és ennek eredményeképpen egy kiegyensúlyozott, a közösségi akaratot leginkább tükrözô parlamenti képviselet kialakítása érdekében.
* A kezdeményezésre a magyar pártok pozitív nyilatkozatokkal reagáltak, a választási koalíció létrehozásában azonban – a választási törvény erre vonatkozó elôírásainak eltérô értelmezései miatt – vita alakult ki a felek között.
* Az RMDSZ vezetôi a Bálványosi Találkozón konkrét – „belsô koalíciónak” nevezett – együttműködési ajánlatot fogalmaztak meg, és mintegy erkölcsi garanciaként az addig közvetítôi szerepet betöltô EMNT közvetlen részvételét kérték a körvonalazódó választási együttműködésben.
* Miután az EMNT, a méltányos megegyezést nemzeti imperatívusznak nevezve, hajlandónak mutatkozott „harmadik félként” részt venni a további tárgyalásokon, az RMDSZ elnöke meggondolta magát, és a tárgyalásokat kizárólag az MPP küldöttségével kívánta folytatni. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ehhez az MPP elnöke jó partnernek bizonyult, hiszen a megegyezés ajtaját megnyitottnak látva, ô sem tartott igényt Tôkés László és az EMNT további jelenlétére a tárgyalásokon.
* Az RMDSZ és az MPP közötti tárgyalások megegyezés nélkül zárultak. Az RMDSZ által szabott megalázó feltételekbôl világosan kikövetkeztethetô a megegyezési szándék ôszintétlensége.
* A pártok közötti tárgyalás borítékolható eredménytelensége után az EMNT, a méltányos megegyezés iránti erôs közakarat tudatában, nem nyugodott bele a kudarcba, és továbbra is kereste a kiutat a megegyezés-képtelen állapotból. Reményt adott erre az RMDSZ elnökének – késôbb hamisnak bizonyult – nyilatkozata az EMNT képviselôivel „csupán” félbeszakadt tárgyalások esetleges újrakezdésérôl.
* Egy Tôkés László és Markó Béla közötti telefonbeszélgetés után jelen sorok írója mandátumot kapott az EMNT elnökétôl elôkészítô háttérbeszélgetések folytatására az RMDSZ vezetôivel, továbbá a múlt évi EP-választások alkalmából összeállt és Tôkés László független jelöltségét támogató „Hatok” képviselôivel, annak felmérése végett, hogy kialakítható-e egy esetleges széles alapokon nyugvó, a pártpolitikai logikát meghaladó összefogás kerete. Az összefogás részünkrôl nem titkolt célja mozgósítani és motiválni a politika dolgai iránt növekvô érdektelenséget mutató magyar közösség tagjait egy többleterejét sokszínűségébôl és kiegyensúlyozottságából merítô hatékony parlamenti jelenlét érdekében, amely elsôsorban minôségében új fejezetet jelentene a közösségi autonómia-törekvések érvényesítésében.
* Ezen mandátum birtokában az elmúlt hetekben egyedül, illetve Szilágyi Zsolt alelnök-társammal együtt, személyesen vagy telefonon, megbeszéléseket folytattunk mind a „Hatok”, mind az RMDSZ vezetôivel, közöttük Markó Béla szövetségi, illetve Kelemen Hunor ügyvezetô elnökökkel.
* A kezdetben biztatónak látszó beszélgetések alapján, az EMNT szándékait tartalmazó két – az elvek és a lehetôségek közötti keskeny ösvényen egyensúlyozó – dokumentum-javaslat született, amelyet ezúton mellékletben hozunk nyilvánosságra. Az elsô szinte szó szerint követi a múlt évi tárgyalások alapján született és végül alá nem írt megállapodást az Erdélyi Magyar Egyeztetô Fórum létrehozásáról, a másik pedig, a beszélgetések nyomvonalán haladva, a tervezett választási és parlamenti együttműködésrôl szól. A részletek iránt érdeklôdôk ezáltal összehasonlíthatják az RMDSZ vezetôi által közölt szövegekkel, amelyekben – állításaikkal ellentétben – nem alakult, mert érdemi tárgyalás hiányában nem is alakulhatott ki egyetértés. Ezt egészítette volna ki egy esetleges csúcstalálkozón kialakított melléklet a választókerületek elosztásáról, továbbá a dokumentumokba ugyan nem foglalt, de a leendô együttműködés próbáját jelentô néhány konkrét – bizalomerôsítô – közös cselekvés:
– Az RMDSZ aktív részvétele a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanács munkájában, kiemelten abban a reprezentatív delegációban, amely Tôkés László kezdeményezésére októberben az Európai Parlament és Bizottság elôtt hivatott megjeleníteni meg a Kárpát-medence kisebbségi magyar közösségeinek autonómia-törekvéseit.
* Azonnali lépések a Partiumi Keresztény Egyetem akkreditációs törvényének elfogadása és a Sapientia EMTE akkreditációs folyamatának felgyorsítása érdekében
– Együttműködés a BKB által elindított, az állami magyar egyetem létrehozását célzó állampolgári kezdeményezés támogatásában.
* A beszélgetésekbôl azonban számunkra, több kétségtelen pozitívum mellett, az alábbiak váltak nyilvánvalóvá, ahogyan minderre az általunk eredetileg javasolt és az RMDSZ által a „leleplezés szándékával” terjesztett szövegtervezetek összehasonlítása után bárki ráérezhet:
* Az RMDSZ vezetôi nem hajlandók tárgyalni arról az erdélyi magyar politikai rendszerváltást célzó csomagról, amelyet az EMNT – a „Hatok” támogatásával – a tavaly felvetett, különösen nem annak a belsô demokráciát és a civil társadalmat érintô részérôl, amely a közpénzeket elosztó rendszerek reformjára vonatkozik, a közszolgálatiság, a szakmaiság és az átláthatóság szempontjai szerint (jelen szöveg tartalma és stílusa nem teszi lehetôvé, hogy
visszaadjam azokat a keresetlen mondatokat, amelyek egyes RMDSZ-vezetôk szájából minderrôl elhangzottak).
– Az RMDSZ vezetôi, miután megértették, hogy az Erdélyi Magyar Egyeztetô Fórum létrehozása bármilyen tárgyalás elsôdleges feltétele az EMNT részérôl, egy olyan mesebeli „van is, meg nincs is” fórum létrehozását találták ki, amelynek keretében tárgyalni ugyan lehet mindenrôl, de amelynek konszenzussal meghozott döntéseit a vezetés bármikor felülbírálhatja, ha a párt erôs embereinek egyéni érdekei sérülni látszanak.
– Markó Béla egyedi esetként – mert kampány van – esetleg bevállal egy brüsszeli utat a többi magyar kisebbségi pártvezetô társaságában, a KMAT keretében történô stratégiai együttműködésre a Kárpát-medencei magyar közösségek autonómiája érdekében azonban semmi garancia nincsen.
– A Bolyai Kezdeményezô Bizottság egyetem-ügyben indított kezdeményezésére nézve sincs egyértelműen pozitív válasz az együttműködésre.
– A folyamatos ködösítés és bizonytalanság a „máskéntgondolkodóknak” esetleg felajánlott egyéni választókerületek száma és helye tárgyában elôrevetítette a késôbb igazolást nyert szándékot, hogy csupán kommunikációs gyakorlatról van szó, nem valós megegyezésrôl: hol a Székelyföldön kívül is, például az Érmelléken, hol Székelyudvarhelyen, hol a gyergyói emberek segélykiáltásait semmibe vevô feldarabolás eredményeképpen született mesterséges Gyergyszentmiklós–Székelykeresztúr választókerületben kínálgattak 2–3–4 befutónak nevezett kerületet, miközben lejáratás és megosztás szándékával potenciális jelöltek neveit szivárogtatták ki a sajtón keresztül a személyi kérdésekre mindig vevô nyilvánosságnak, holott a beszélgetések során nevekrôl szó sem volt.
Mindezek alapján az EMNT képviselôi számára világossá vált, hogy a közel két évtizedes képviseleti kizárólagosságba belemerevedett RMDSZ-vezetôk a választási törvény sajátos – az alternatív küszöbre vonatkozó, lex RMDSZ-ként számon tartott – elôírásainak fedezékében csak hatalmi pozicióból hajlandók tárgyalni, legyen szó másik magyar pártról, civil-politikai ernyôszervezetrôl vagy egyéb társadalmi kezdeményezésrôl. Ha a partneri reményekkel jelentkezô fél tudomásul veszi alárendelt státusát, elfogadtatik, ha ragaszkodik elveihez és értékeihez, netán rendszerváltó törekvéseihez, egységbontónak minôsíttetik, és a román politikai életben elsajátított könyörtelen pártpropaganda eszközeinek célpontjává válik.
Az EMNT vezetôinek – jelen sorok szerzôjét is beleértve – jogosan felróható hibája azon javíthatatlan meggyôzôdés, hogy a számbeli kisebbségben élô erdélyi magyarság politikával foglalkozó elitje számára létezik közös erdélyi magyar ügy, amelynek elkötelezett szolgálata felülírja egy többségi társadalomban szokásos és elfogadott politikai praktikákat. Mint ahogy az is hibának bizonyult, de ennek oka is ebben a – dolgaink állása szerint megalapozatlannak bizonyult – hitben gyökerezik, hogy az esetleges eredményes tárgyalások reményében, ebben az elôkészítô szakaszban elfogadtuk a nyilvánosság kizárását. Az RMDSZ és az EMNT érdemben el sem kezdett tárgyalásainak kudarca azt bizonyítja, hogy az erdélyi magyarság nevében fellépô politikusok egy része a „cél szentesíti az eszközt” elv jegyében vélt politikai ellenfele ellen nem válogat lejárató vagy félrevezetô eszközökben, és számára nem létezik semmilyen „gentlemen’s agreement”.
Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy sem a minket az Európai Parlamentben képviselô Tôkés László püspököt, sem az általa vezetett és az erdélyi magyar autonómiatörekvéseket következetesen megjelenítô Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsot nem lehet ilyen eszközökkel sem hitelteleníteni, sem ellehetetleníteni. Mint ahogy a legfurfangosabb párt-propagandával is csak ideig-óráig lehet félrevezetni az összefogást és hiteles képviseletet akaró választópolgárokat.
Egy méltányos alapokon nyugvó politikai-társadalmi összefogás hosszú távú stratégiai céljaink elérése szempontjából nemzeti imperatívusz. Meddig kell még gyengülnie politikai képviseletünk tömeg-támogatottságának, hogy ez minden – a képviseleti monopólium végtelen továbbéltetésében érdekelt – vezetôjének világos legyen? Mekkora lesz az az ár, amelyet az elodázhatatlan politikai rendszerváltásért az erdélyi magyar közösségnek fizetnie kell? Meddig lehet vélt vagy valós pártérdekeknek alárendelni nemzetpolitikai célokat?
Ezekre a kérdésekre immár csak az ôszi parlamenti választások után kapunk választ.
Toró T. Tibor parlamenti képviselô, az EMNT alelnöke
Jutalomtábor Hajdúböszörményen
„Munka után édes a pihenés”. Úgy gondolom, igaz ez a közmondás mindenkire. Mi is nagyon vártuk már a hajdúböszörményi jutalomtábort, hogy kipihenjük az iskola fáradalmait, és élvezzük a nyarat.
Jó érzés volt, hogy a Sövér Elek Iskola szülôbizottsága megszervezte az iskola legjobb tanulói számára ezt a tábort, és kerültek támogatók is, hogy megvalósulhasson.
Nem csak pihentünk, hanem játékosan tanultunk is.
Számunkra, hegyvidéki gyerekeknek érdekes volt megismerkedni a magyar puszta emberének életével. Tanulságos volt a hajdúböszörményi múzeum meglátogatása is. Számomra és gondolom, a többiek számára is különlegesség volt az Arheopark, ahol bemutatták a pusztai ember életét a bronzkortól napjainkig: láthattunk különbözô kunyhókat berendezve, használati tárgyakat, viaszfigurákat és népi mesterségek használati tárgyait (kovács, halász, földművelô, juhász, vadász...)
Lehetôségünk nyílt lovaglásra valamint íjazásra, és ezt igyekeztünk minél jobban kihasználni.
Az egy hét alatt meglátogattuk Debrecen városát is. Megnéztük a híres kéttornyú református templomot, felmentünk az egyik tornyába és gyönyörködtünk a kilátásban. Elmentünk a tudás bölcsôjébe is, a Kossuth Lajos Tudomány egyetemre. Nagyon szép, impozáns épület, ahol nagyjaink is tanultak, mint például: Arany János, Móricz Zsigmond, Csűry Bálint stb. Igyekszünk úgy tanulni, hogy mi is a nyomdokaikba léphessünk.
A legnagyobb népszerűségnek a mindennapos strandolás örvendett a böszörményi fürdôtelepen, ahol háromféle fürdôvíz közül választhattunk, és még óriáscsúszda is volt, ami mindenkinek nagyon tetszett. Volt, akinek itt sikerült megtanulni úszni.
Hasznos, vidám és önfeledte perceket éltünk át, és nagyon szép élményekkel tértünk haza.
Török Ádám VII. osztály
Kerekasztal mellett a szociális szervezetek
Szociális-karitatív szervezetek találkozójára került sor kedden a plébánia nagytermében. Több szervezet is képviseltette magát a találkozón, így az Ora International, a Caritas több alegysége, az Esély Alapítvány, a Támasz- klub, a Szent Erzsébet Öregotthon, a gyermekvédelem, az idôseket gondozó és ápoló központ, és az önkormányzat két, a szociális kérdésekkel megbízott munkatársa is jelen volt. Azt szeretnék, ha igaz lenne: „Így élni jó!” – mondta Portik-Hegyi Kelemen fôesperes, plébános, házigazda.
A keddi és a majdani találkozók célja, hogy az integrált városfejlesztési terv szociális fejezetét kidolgozzák – ez az önkormányzat megbízása. Minden szervezet számára nyitottak a találkozások, sôt a környezô falvakat is szeretnék bevonni hosszú távon. Minden szervezet megfogalmazza, mit akar szociális-karitatív szinten megvalósítani, milyen beruházási terve van, amelyet decemberig egy egységes dokumentációba foglalnak a találkozók alkalmával, és ez belekerül az integrált városfejlesztési tervbe – mondta Bányász József, a Caritas Gyergyó-medencei képviselôje.
A rászorulók számára a szervezetek, egyenként megoldást keresnek, ezek a találkozók és a terv megvalósulása szervezett szakmai formát adna a szervezetek tevékenységének egy integrált program keretében, és így az anyagi keretek könnyebben elérhetôkké válnának – mondta továbbá. Az integrált városfejlesztési tervben két szociális projekt foglaltatik: roma központ és ifjúsági nevelôközpont, de lehet majd ezeket helyettesíteni azzal vagy azokkal, amelyeket a kerekasztal mellé ülô civil szervezetek prioritásként ítélnek meg.
A keddi találkozón már jó néhány igény, probléma elhangzott. Csak egy néhányat emeljünk
ki: ha az Esély Alapítvány mozgássérültekkel foglalkozó csoportja csak ennyi támogatást kap a továbbiakban is, mint eddig, a tevékenységüket be kell szüntetniük – mondta Pupák Felméri Zsuzsa, pedig nagy igény mutatkozik rá, hiszen még udvarhelyi kisbabát is kezelnek, az Ora International egyre kevesebb támogatást kap külföldrôl, az öregotthon pedig túl kevés állami támogatásban részesül. Röviden: pénzhiánnyal küzd minden civil szervezet, tehát az összefogásuk indokolt és szükséges.
A cigánykérdés szintén egy nagy problémája a városnak, ám ezzel a területtel foglalkozó szakember nem volt jelen a keddi találkozón.
Mindebben mi az egyház szerepe? Az egyház küldetése a rászorulók segítése, az összekötô kapocs szerepet vállalja. Ez a munka értékes Isten számára, nem feltétlenül az eredmény a legfontosabb, hanem az, ahogyan teszik – mondta Portik-Hegyi.
Legközelebb november 4-én, kedden találkoznak újra a civil szervezetek a plébánia nagytermében.
Rancz Enikô
Siklórepülés Borszéken
Vidékünkön is teret hódítanak a technikai sportok. Örömmel tapasztaljuk, hogy egyre több fiatal érez késztetést ezek iránt. A közelmúltban Borszéken és vidékén, Hollóban meg Tölgyesen tartottak bemutató repülést siklóernyôvel a The Raven sport klub tagjai. Néhány fiatal a tavalyelôtt jegyeztette be a sportegyletet, melynek elnöke Colceiar Anca, alelnöke Oprea Bogdan, titkára Moldovan George. Nem egy olcsó sport, hiszen egy használt, kezdô felszerelés is belekerül 300–400 euróba, nem beszélve arról, hogy ha újat akarnak beszerezni, mélyen a zsebbe kell nyúlni, mert 1500–2000 eurót is ki kell adniuk érte. A kezdô ernyôk lassúbbak, de biztonságosabbak, míg a versenyernyôk gyorsabbak, de sokkal veszélyesebbek. Már a tavaly is tartottak bemutató repüléseket vidékünkön. Az idei fesztiválra az ország különbözô részeirôl érkeztek a sportolók a Mókus-panzióba. Péntektôl vasárnapig több helyen is röpködtek. Fent voltak a Kelemen havasokban, Tölgyesen a Hegyes-tetôrôl landoltak. Hollóban és Borszéken is találtak alkalmas helyet (Tündérkert). Ha meg nem voltak kedvezôek a szélviszonyok, akkor motorok segítségével emelkedtek a magasba. A mostani verseny társszervezôje a Comăneşti-i „Tiszta égbolt” Sport Klub volt. Indultak egyénileg és párosban, de vállaltak sétarepülést is. A rendezvény támogatói: Romaqua Group Rt., Aranykemence Kft., FodorPan, valamint Holló és Tölgyes Polgármesteri Hivatala.
Farkas Aladár
Zenepedagógia magyarul
A kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem Zenepedagógia szakra pótfelvételit hirdet. Tanáraik jól felkészült, komoly, teljesítôképes szakemberek, jó zenészek. Amit a diákok számára biztosítanak, az minôségi elitképzés.
A hallgatók államilag elismert tanári oklevelet kapnak. Biztosítanak bentlakást, ösztöndíjat, utazási kedvezményeket.
A karnak külföldi kapcsolatai is vannak, folyamatos bôvülésben. Ezáltal Erasmus-ösztöndíjakat biztosítanak hallgatóik számára különbözô európai egyetemeken. Akadémiai színtű infrastruktúrájuk szintén rendelkezésre áll: könyvtár és kottatár, amely folyamatos bôvítésben van – jelenleg kb. 3500 példánnyal rendelkeznek. Zenei felszereléseik, hangszereik újak és minôségiek. Koncertjeik és konferenciáik színvonalasak. Ugyanitt továbbtanulási lehetôség is van alapképzés után, a karon szervezett mesteri tanfolyamon.
Tantárgyak:
I. év: Kötelezô: Egyházi ének, zeneelmélet, szolfézs, zenediktálás, ókori és középkori zenetörténet, reneszánsz – barokk és klasszicista zenetörténet, folklór, kórus, orgona (egyéni), kántó (egyéni); szövegszerkesztés; Ószövetségi és újszövetségi biblika – teológia, Ókori és középkori – valamint 15–17. századi egyetemes egyháztörténet.
II. év: Kötelezô: zeneelmélet, szolfézs, zenediktálás, összhangzattan, ellenpont, karvezetés, kórus, orgona (egyéni), egyházzene-irodalom; Ószövetségi és újszövetségi biblika – teológia, Újkori és jelenkori egyetemes egyháztörténet, Protestáns egyháztörténet, Dogmatika.
III. év: Kötelezô: Összhangzattan, zenei formatan, esztétika, karvezetés, kórus, orgona – improvizáció, gyermekkarvezetés módszertana; Ószövetségi és újszövetségi biblika – teológia, Protestáns egyháztörténet, Etika.
Választható: Hangszertörténet, karvezetési alapismeretek, kulturális management, partitúraolvasás (egyéni), gregorián ének, hangszer és hangszerelés elmélet, számozott basszus, kántorizálás, kamarazene.
Fakultatív: Hangszer (furulya, zongora, klasszikus gitár, kántó stb. – egyéni, tandíjköteles), zenei informatika, nyelvhelyesség, művészettörténet, kórusátirat.
Felvételivel kapcsolatos tudnivalók
A pótfelvételi idôpontja: 2008. szeptember 19. délelôtt 10 óra. Beiratkozás: 2008. szeptember 8–18. – személyesen a kar titkárságán;
A felvételi díj 50 lej + beiratkozási díj 30 lej. Több szakra való beiratkozás esetén (lehetôség: Református Valláspedagógia, Református Szociális Teológia) a felvételi díj 60 lej. A tandíj egy évre 1900 lejbe kerül.
Sikeres felvételi esetén a diák egyetlen szakot végezhet állami támogatással (választása szerint), a többit csak tandíjköteles rendszerben.
A zenepedagógia-képzés hároméves idôtartamú, nappali tagozaton, a tanítási nyelv magyar.
A felvételi jegy kiszámítása:
a) 50%-ban az érettségi átlagosztályzata.
b) 50%-ban a középiskolai évek átlagosztályzata,
c) Gyakorlati, vokális képességfelmérô próba, amely kizáró jellegű.
Az iskolai tantárgyverseny elsô 3 díjazottjának a középiskolai évek átlagosztályzata hivatalból 10-es.
A nemzetközi versenyeken elismert eredményt elérô felvételizôk, szelekció nélkül 10-es médiával iratkozhatnak be. Az ezt igazoló dokumentumokat, diplomákat az iratcsomóhoz csatolni kell
A gyakorlati, vokális képességfelmérô próba idôpontja: 2008. szeptember 19. délelôtt 10 óra.
A felvételi eredményérôl a felvételizôket e-mailben tájékoztatják, valamint a fakultás hirdetôtábláján és honlapján.
A mesteri képzésre való beiratkozás idôpontja: 2008. szeptember 8–12., a felvételi vizsga idôpontja: 2008. szeptember 15., 10 óra – írásbeli vizsga, 2008. szeptember 16., 10 óra – kutatási terv bemutatása.
Elérhetôségek: http://rt.ubbcluj.ro/, 400174 Kolozsvár Horea út 7. szám, tel/fax: +40-264-590.723.
A Szent István-szobor alkotója
Polgár Botond szobrász neve Budapest után itthon is ismerôs már. Budapesten áll már munkája köztéren, nemsokára itthon is lesz ilyen. Nyolc évet élt ott, a Magyar Képzôművészeti Egyetemen tanult. De hazajött… végleg.
– Az én generációmból egyre többen jönnek haza. Hosszú idôt töltöttem el Budapesten, és az elmúlt években egyre jobban foglalkoztatott, hogy hová tartozom. Budapest soha nem volt az otthonom. Szakmai szempontból egyelôre úgy érzem, elég volt a nyolc év, noha szeretnék még DLA-képzésre jelentkezni, de nagyon erôs volt a kötôdésem, fel sem merült bennem, hogy esetleg valahol máshol élnék, csakis itthon. Gondolkodtam korábban a magyar állampolgárságon is, de az a bizonyos népszavazás mindent eldöntött bennem.
– A munkáidról…
– Az elmúlt nyolc év munkái mind Budapesten vannak, több közülük kiállításra is került. Köztéri munkám a Budapesti Műegyetem homlokzatán látható Senyei Károly által készített szobor, amit fotók alapján kellett rekonstruálni. A négy tanszéket szimbolizáló, egyenként három és fél méteres ülô nôfigurák közül egyet én faragtam.
– Kedvenc munkád…
– Mindig a legutóbbi áll hozzám a legközelebb. Ez pedig a diplomamunkám, mely eredményesnek, sikeresnek bizonyult. A címe: Tondo. Michelangelo Doni Tondo-jának (táblakép) egy részletét ragadtam ki és forgattam térbe. A tondo szó az olasz rotondo-ból származik, amivel kör alakú képet jelöltek, fôleg a reneszánsz idején. Abszolút tondo eddig nem létezett, hiszen a gömböt csak csonkolás útján lehet láthatóvá tenni. Ez az akkori világszemlélettel összeférhetetlen lett volna, hiszen csak azért, hogy valami gömbölyű legyen, nem vágták le kezét, lábát. Ma bármi elképzelhetô, aminek nincs technikai akadálya, a szobor és a mértani test áthatása új formai és jelentésbeli kombinációt eredményez. Az a különös ellentmondás benne, hogy a gömb a tökéletesség szimbóluma, tehát a tökéletesség nevében csonkoltam egy figurát.
– Szakmailag megtaláltad a helyed itthon?
– Ezt még nem jelenthetem ki. Az elmúlt években felmerült, hogy itt a Szent István templomban lesznek teendôim: az oltár, a keresztelô-medence, a szenteltvíztartók, keresztút-stációk, Szent István-szobor... A szobor 2005 telén jött szóba elôször, majd 2006-ban kiválasztottam az újfalvi bányában azt a követ, amibôl készíteni szeretném. Szürke andezit, amibôl az oltár és a szenteltvíztartók is készülnek. Idôközben eltörtem a karom, így a szobor nagyolása elodázódott, és helyette a diplomamunkámmal foglalkoztam, hogy az egyetemi éveket végre lezárjam, hazaköltözhessek, és erre a feladatra koncentráljak, melyet nagy próbatételnek érzek sok szempontból. A templom avatása miatt az oltár ügye is megelôzte, így a szobor elkészítésének határideje 2009. augusztus 20-ra tolódik. A szobor munkálatait a Nemzeti Kulturális Alap is támogatta.
– Hogyan választottad ki az alapanyagot, a szürke andezitet?
– Szerencsés véletlen. Én 2006-ban az újfalvi bányában megkerestem a létezô legnagyobb tömböt, hátrahagytam, hogy azt kell beszállítani. Kimentek egy autóval és egy daruval, de az nem tudta felemelni. Az általam kijelölt kô mellett volt egy kisebb, de méretes kô, azt hozták el, hogy ne jöjjenek vissza üresen. Így lett abból az oltár.
– Az oltáron még kell dolgozz?
– Az oltár kinagyolt állapotban került be a templomba, a felszentelésre, így több helyen is korrigálnom kell. A tetején a korona-ereklyetartó lesz, frontális nézetébe domborműszerűen a koronázási palástot fogom belefaragni, ez indokolja a félköríves formát.
– Miért kizárólag kôvel foglalkozol?
– Valamikor a csíkszeredai művészeti iskolában „kóstolgattam” a követ, és „rákaptam”. Beleszerettem, magával ragadott. A kô megformálása türelmet, kitartást, ugyanakkor erôt, vehemenciát igényel. Kemény munkával lehet rá látványos hatást gyakorolni. Hogyha tartósan befektetek idôt és energiát az anyagba, kezd látszani rajta, és visszasugárzik. Minél több idô és energia akkumulálódik egy kôbe, annál varázslatosabb. Egy nagyobb munka akár éveket is igénybe vesz. A kônek az emberi élettôl eltérô léptékű élete van, olyan idôtlen az emberhez képest. Lassan „nô” és lassan tűnik el.
– Hogyan képzeled, milyen lesz a Szent István-szobor?
– Monumentális torzó (szerk. megj.: megcsonkolt vagy megcsonkított szobor) kezekkel, amint párnán tartja a Szent Koronát. A kô pillanatnyi formája csonkolni fogja, pszeudotöredék (szerk. megj.: pszeudo jelentése fél, ál) lesz. Ez komponálási elv, az elmúlt években készült munkáimra épülô-alakuló formanyelvezet.
– Hogyan szoktál vissza Gyergyóba?
– Nem voltam én elszokva soha. Nyilván, volt, amirôl le kellett mondanom azzal, hogy hazajöttem. Ott belterjes szakmai körökben töltöttem minden napomat, igazából az hiányzik csupán. De elmúlik, berendezkedem, hogy olyan dolgokat csináljak, amelyekkel itt is boldogulok.
– Milyenekkel?
– Az oltár, majd a Szent István-szobor olyan nagy lélegzetvételű munka, hogy amíg azzal nem állok készen, addig nem kezdek el tervekrôl mesélni. Nagy eredménynek fogom tartani, ha jövôre helyére kerül a szobor úgy, ahogy elképzeltem.
Rancz Enikô
Nem potyára kérdezgettünk
Hűséges olvasóinknak – akik a szelvényeken megjelenô kérdést meg is válaszolják – köszönhetôen ismét étékeltünk. Ezúttal a májusban, júniusban és júliusban beküldött szelvényeket.
Május a kampány hava volt. A jelöltek bemutatkoztak, lehetett beszélgetni, gondolkodni, kire lehet adni a voksot. Lehetséges-e a jelöltek közül jó polgármestert választani a városnak – kérdeztük. Az értékelés eredményei szerint a válaszolók 68 százaléka érezte úgy, hogy lehetséges, 10 százaléka érezte ennek az ellenkezôjét, 12 százaléka akkor még bizonytalan volt, és csupán 2 százaléka vallotta azt, hogy a jelölteket nem ismeri. A konkrét válaszok mellett megjegyzéseket, véleményeket, indokokat is olvashattunk a szelvényeken: „A polgármester fiatal legyen és helybéli”, „A független jelöltek közül lehetséges”, „Vannak a jelöltek között a közösség iránt felelôsséget érzô emberek”, „Nem lehetséges, mert azok jelöltetik magukat, akik máshová sem válnak be, aki jó volna, az nem akar polgármester lenni”.
A kampány végén arra voltunk kíváncsiak, mit gondolnak olvasóink, melyik jelölt kampánya volt tisztességes. A többség szerint, 26%, a Csergô Tibor kampánya, ezt arányban követte
15%-al a dr. Weil Gyula kampánya, és végül 13%-al a Mezei János kampánya – az olvasók meglátása szerint. A szelvényt beküldôk 17 százaléka szerint egyik jelölt kampánya sem volt tisztességes, míg 7 százalékuk szerint mindeniké az volt. A szelvények maradék 22%-án vagy nem volt válasz, vagy nem foglaltak állást a válasszal.
Májusban a közüzem mindennemű szolgáltatásának ára megemelkedett, megemelték. Ekkor azt kérdeztük, az olvasók szerint megalapozott volt-e az áremelés. A szelvényt beküldôk 72 százaléka válaszolta, hogy nem volt megalapozott, és válaszaikat így indokolták: „Tanulmányt kellett volna készíteni az elôállított költségek összetevôirôl, és annak függvényében végrehajtani az áremelést, ha szükséges”, „A szolgáltatás minôsége nem javul”, „Nem elégszenek meg a sok csalással”, egyik olvasónk aggodalmát is kifejezte: „Nem tudom, hogy tudjuk fizetni”, és egy gyanakvó olvasónk: „Mindent meg lehet alapozni, ha akarjuk”. Az olvasók 14 százaléka beismerôen nyugtázta, hogy az áremelés megalapozott volt, mert: „Emelkedett a gáz nagypiaci ára”, „Az országos hatóság és a tanács jóváhagyta”. A beküldôk 12 százaléka nem válaszolt a kérdésre és 2 százaléka nem tudott ebben a kérdésben dönteni.
Májusban tervezte a leköszönô testület, hogy tablóként örökíti meg nevét és arcát az utókor számára. Ez a terv meghiúsult ugyan, de akkor olvasóink ekképpen vélekedtek a tablóról: 61 százalékuk szerint nem jó ötlet, hiszen „csak pénzpazarlás”, „az adófizetôk pénzébôl nem jó ötlet”. A tabló tanulság is lehetne, mindig emlékezhetnénk, hogy „így ne csináld”, mások szerint „legalább tudni fogjuk, kik vezettek félre”, és tulajdonképpen „a tettek számítanak, nem a név”. Egy olvasónk javaslatot tesz: „Miért nem csinálnak inkább egy ásítozó szoborcsoportot…”. A válaszolók 27 százaléka jónak tartotta az ötletet, 2 százaléka nem tudott a kérdésben döntést hozni, és a szelvények 10 százalékán nem volt válasz.
A júniusban feltett kérdéseink közül mára már csak egy maradt aktuális: ön szerint milyen viszony alakul ki a helyi MPP- és RMDSZ-városatyák között? Lévén, hogy a város polgármestere az MPP-hez, a tanácsosok közül tízen ugyanehhez a párthoz, és heten az RMDSZ-hez tartoznak politikailag. A viszony jó lesz, remélhetôleg, írta ezt az olvasóink 43 százaléka, „megértik egymást”, „összhang, harmónia, együttműködés”, „ugyanaz a cél: Gyergyó”, de más szemszögbôl ugyancsak jó, „érdekkapcsolat lesz” – vallják. A válaszolók 30 százaléka szerint rossz viszony alakul ki a városatyák között, mert „hiányzik az összetartás”, „az RMDSZ-esek hátráltatni fogják az MPP-seket”, „torzsalkodás is lesz”, „elviselem-megtűröm viszony alakul ki”, „áskálódni fognak egymás ellen”. Az olvasók 7 százaléka látja úgy, hogy a viszonyuk elfogadható lesz, 11 százaléka nem tudja ezt, és a szelvények 9 százalékán nem volt válasz.
Július elsô felében várostakarítási akciót szerveztek, amikor a hivatal alkalmazottai és a lakók közösen végezték a lomtalanítást, a takarítást. Ám mintha késôbb a kezdeti lendület alábbhagyott volna… Ekkor kérdeztük azt olvasóinktól, szerintük eredményes-e a várostakarítási akció. Túlnyomó többségük, 76 százalék, szerint eredményes, kis arányban, 13 százalék, válaszolták, hogy nem eredményes, 3 százalékuk szerint csak részben az. Most is olvashattunk megjegyzéseket, hozzáfűzött gondolatokat: „Rendszeres kellene legyen”, „Egyes lakók legalább visszaszoknak a munkára”, „Meg is kellene tartani a tisztaságot”, „Akció nélkül is kellene takarítani”. Másokból árad a panasz, az elégedetlenség: „Sajnos, van, aki nem érzi magát kötelesnek”, „Sokan nem segítenek”. Ismét volt, aki nem válaszolt, 8 százalékuk.
A megyét öt választási kollégiumra osztották, a Gyergyói-medencét feldarabolták, és nem tartozik a medence egy választási kollégiumhoz, ezért az olvasók véleményére voltunk kíváncsiak. Az olvasók 37 százalékának nincs véleménye. A válaszolók többségének, 31 százalékának, rossz a véleménye, de van ellenvélemény is, ez jóval kevesebb, ami 6 százalékot jelent. Van viszont olyan is, aki nem ismeri a témát, nem tudja, hogy mirôl szól, ez 4 százalékot jelent. Vannak olyan személyek is, akik reménykednek, és úgy érzik, hogy megpróbálható, ôk 6 százalékot tesznek ki. 4 százalékuk úgy gondolja, hogy ebben az esetben Gyergyó és környéke az áldozat, mivel itt az RMDSZ nem is reménykedet a gyôzelemben. Ezeken a szelvényeken is olvashatunk hozzáfűzéseket: „Már eddig alkalmazhatták volna”, „Ezt normális fejjel nem lehet megérteni, csak politikusfejjel”, „Ôsszel számolják a libákat”, „Elég bonyodalmas”, „Remélem, hogy jól választottak”, „Hecc a húsosfazékért nem a választókért”.
Július hónapban a város két negyedében elzárták a gázcsapot, megszűnt a melegvíz-szolgáltatás a felhalmozódott tartozás miatt. Mivel a lakosság nem tudja kifizetni az egész tartozást, ezért megkérdeztük, szerintük a kormány hajlandó-e ezért támogatást adni. Az olvasók 25 százaléka úgy gondolja, hogy igen, adnak támogatást, viszont a 19 százaléka nem hiszi, hogy adnának. A 27 százaléka úgy gondolja, kötelessége a kormánynak az, hogy támogatást adjon, és 4 százaléka lehetségesnek találja. Viszont a 17 százaléka nem tudja, hogy mi lenne erre a megfelelô megoldás, ezért azt sem tudja, hogy kellene-e a kormány támogatást adjon. Ehhez a szelvénykérdéshez is voltak hozzáfűzések: „Aki kér, kap, aki keres, talál”, „Ha Garda Dezsô elintézi”, „Elôször azoktól kellene behajtani, akik külföldön vannak, mert nagyon sokan tartózkodnak ott, és még támogatást is kapnak”.
Hűséges olvasóink felkérés nélkül is tudják, válaszaikat a továbbiakban is várjuk, hiszen véleményük képet ad arról, a lakosság hogyan látja a várost érintô problémákat, hogyan vélekednek róluk. Írjanak nekünk!
Kovács Réka, Rancz Enikô
Mi az, amit mi templomnak hívunk?
(folytatás)
Ezalatt Constantinus, annak ellenére, hogy elôbb feleségül vette volt leányát, Faustát, Maximianust, a másik társcsászárt elfogatta, és azt Marsilliaban öngyilkosságba kergette. Helyette Maxentiust nevezte ki usurpaternek, akit Róma északi részében, a mílviusi hídon vert meg 312. október 28-án. A legenda szerint a császár ekkor látta álmában a zászlón az In hoc signo vinces feliratot a kereszttel. Ettôl kezdve Constantinus Milánóból, amit székhelyéül választott, sógora, Licinus segédletével, egyedül kormányozhatta a Római Birodalmat.
A Milánói rendelet
313-ban a két császár úgy döntött, hogy egy toleráns és reális birodalmi politikát érvényesítenek. Ekkor írták alá mindketten a dekrétumot (határozatot), miszerint a kereszténységnek és az összes többi kultusznak egyforma szabadságot adtak a birodalom teljes területén. E dekrétum értelmében egyformán szabad gyakorlatot nyert minden vallás, köztük a kereszténység is, de ennek bizonyos rehabilitációs lehetôségeket biztosított. Elrendelte továbbá a Diocletianus által elkobzott egyházi javak azonnali és tényleges visszaszolgáltatását, valamint a lerombolt templomok restaurálását.
Constantinus különben hamar összekülönbözött sógorával és helynökével, Licinusszal, akire a Birodalom keleti felét bízta. Nem- sokára ellene is háborút hirdetett, melyben legyôzte ôt, és miután hat hónapig fogva tartotta, 320-ban kivégeztette. Ez volt Constantinusnak a sok közül az egyik véres cselekedete, aminek ellenére is a középkorban ôt szentté avatták.
Különben Constantinus császár az egyház malmára hajtotta a történelem kerekét. Ô egyszerre volt kezdeményezô, teremtô és békefenntartó erô. Nemcsak felszabadította az egyházat, hanem félig-meddig államvallássá is tette, ami ôt feljogosította arra is, hogy ügyeibe beleavatkozzék, mint ahogyan ezt meg is tette a donatiánizmus és az arianizmus esetében is. Aktív szerepet vállalt a Niceai zsinaton, melyet az elsô egyetemes zsinatként barátja, Szilveszter pápa hívott össze, aki a zsinat végeztével elítélte az arianizmust, és elrendelte a Nicea-i hitvallást. Továbbá császárként képes volt arra is, hogy véget vessen Róma pogány tradícióinak, s helyettük a kereszténységet állítsa birodalmi vallásnak. Az is érdeme volt, hogy a fennmaradt pogány vallások és a kereszténység között tartós békét tudott biztosítani. Édesanyjával, (Szent) Ilonával, akinek mindvégig hatása alatt állt, a világot egy új úton indította el, amely az általa épített nagy és impozáns bazilikák mentén elég hamar és visszafordíthatatlanul megismerkedett a krisztusi eszmékkel.
Constantinus császár bazilikái
Constantinus császár legfôbb gondja az volt, hogy istentiszteleti helyeket építsen azon épületek helyébe, melyeket Diocletiánus császár leromboltatott. Nem csupán a pillanatnyi szükségleteket akarta kielégíteni, hanem gondolt a jövô egyházára is. Ezért parancsba adta, hogy tágas templomokat építsenek, mivel a megtérô pogányok gyarapítani fogják az egyházat. A történelmi feltárások szerint a császár soha nem volt keresztény, bár valóban az egy-ház legnagyobb jótevôi közé számíthatjuk. Barátja volt I. Szilveszter pápának, szorgalmazta a Nicea-i zsinat összehívását, számos bazilikát építtetett, s magát az egyház „külsô” püspökének tartotta. Életében nem volt hajlandó megkeresztelkedni, sem édesanyja kérésére, sem püspök barátai unszolására. Nem mondott le arról a hatalmáról sem, amit a Pontifex Maximus cím nyújtott neki. Ezzel a pogány vallásból eredô hatalmával is az egyházat szolgálta, amikor hatalmas tekintélyét bevetve, elkövette azt a „szentségtörést”, hogy a pogány temetô kellôs közepében felépíttesse Szent Péter apostol tiszteletére a mai bazilika elôdjét. Számunkra érthetetlen módon, de tényszerűen, miután a Nicaia-i zsinattal elítéltette a Krisztus istenségét tagadó arianizmust, élete végén mégis ennek egyik jelentôs képviselôjének, Cezáreai Euzébius püspöknek kezébôl vette fel a keresztség szentségét, vagyis ariánus lett.
Constantinus sok templomot építtetett: elsôsorban Rómában, majd máshol, mint Jeruzsálemben és késôbbi székhelyén, a róla elnevezett Konstantinápolyban is, ahonnan a császár által építtetett bazilikákat eltűntették, felgyújttatták, s Justinianus császár idején más stílusú templomokkal pótolták. A rómaiak mindig a praktikusságra törekedtek az építészetben, a keletiek pedig a misztikumot, a szimbólumokat, a spiritualitást és a Szentíráshoz való szószerinti hűséget tartották fontosabbnak. A rómaiak gyakran folyamodtak görög építômesterekhez – Cicerónak ketten is voltak ilyenek udvarában –, de valamiképpen a görögök megbotránkoztatására – a keleti stílus lényeges elemeit mindenkor mellôzték, vagy pedig egyszerűen átalakították, s csak díszítôelemekként használták. De ôk maguk is gyakran emeltek nagy épületeket, mint amilyenek a termák és a bazilikák voltak. A termákat a fürdôhelyeken alkalmazták, a bazilikákat pedig a szórakozásra vágyó polgárok számára építették, akik ott kereskedtek, igazságszolgáltatást gyakoroltak, csereberéltek vagy éppen játszottak. A város multifunkcionális termei voltak, ahol a polgárok találkozhattak. A bazilikákat nem volt nehéz felépíteni, egyszerűek voltak a termálokhoz képest, melyek hatalmas befödött termeit sokszor óriási oszlopoknak kellett tartaniuk. A bazilika magas dupla tetôs épületszerkezet volt, melynek középsô hajóját vékony oszlopok választották el a kétoldalt elhelyezkedô szimpla tetôvel befödött oldalhajóktól. A könnyen felépíthetô és széles ablakai által jól megvilágítható épülettípus kézenfekvônek kínálkozott az egyház számára, hogy templomépületei stílusának válassza.
Baróti László Sándor
Erdélyi ezredek a világháborúban
Domokos János gyalogos, korcsmáros (Gyergyócsomafalva). *1895, Gyergyócsomafalva. 1914 augusztusban önként vonult be a 82. közös gyalogezredhez, s októberben az orosz frontra került. Részt vett a gorlicei áttörésben s az azt követô elônyomulásban. 1915. május 27-én a San folyónál orosz fogságba esett, s 1916. július 2-án, mint csererokkant, jött haza (1915. december 22-én egy bányában, ahol hadifogolyként dolgozott, robbanás következtében jobb karját és bal szemét elvesztette). Kitüntetése: O2. 100%-os rokkant. Az oláh megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Elekes Darabont Imre ôrvezetô, középbirtokos (Gyergyóújfalu). *1878, Gyergyóújfalu. Tényleges katonai szolgálatra 1899-ben vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 3 évig szolgált. 1914-ben a mozgósításkor a 22. népf. h. gyalogezredhez vonult be. 1914 augusztustól az orosz és az olasz fronton küzdött. Halics mellett és a Doberdón harcolt. 1915. július 15-én megsebesült. Az összeomlás után szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Elekes Józsa János tizedes, középbirtokos (Gyergyóújfalu). *1889, Gyergyóújfalu. 1914. augusztus 1-jén vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1914. augusztus 8-tól, kétszeri megszakítással, az orosz és egy ízben a román harctereken küzdött. Halics, Stanislau, Dunajow, Stary-Sambor, Luck, Olika, Sósmezô és Leánykamezô mellett harcolt. Kétszer sebesült. 1918 augusztusban felmentést nyert. Kitüntetései: O2, OB 2-szer, Kcsk. és Heé. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Elekes Józsa Márton szakaszvezetô, tisztviselô (Gyergyóújfalu). *1890, Gyergyóújfalu. 1915. január 15-én vonult be Marosvásárhelyt a 22. h. gyalogezredhez. 1915 februártól egyszeri megszakítással az orosz és egy ízben az olasz hadszíntereken küzdött. Zalesciki, Csernowic, Primolanó és Feltre mellett harcolt. 1916. június 28-án megsebesült. 1918. november 9-én jött haza. Kitüntetései: O1, O2, OB és Kcsk. 1919. november 9-tôl 1921. május 22-ig a nemzeti hadseregben szolgált. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Elekes Sándor ôrmester, gazdálkodó (Tekerôpatak). *1875, Tekerôpatak. Tényleges katonai szolgálatra 1896-ban vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 3 évig szolgált. A világháború kitörése után a mozgósításkor a 24. népf. gyalogezredhez vonult be. 1914. augusztus 26-tól, egyszeri megszakítással, az orosz hadszíntéren küzdött. Halics, Stryj, Rohatyn és Kolomea mellett harcolt. Egyszer sebesült. 1918. június 20-án szerelt le. Édesapja, Sándor, részt vett a szabadságharcban. Sógora, Fülöp István, 1915-ben az orosz fronton hôsi halált halt.
Erdôs Antal szakaszvezetô, kisbirtokos (Gyergyóalfalu). *1893, Gyergyóalfalu. 1914 októberben vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1914. december 20-tól az orosz és a román frontokon küzdött. Lublin, Halics, Stanislau és Sósmezô mellett harcolt. 1915. május 7-én és 1916. október 19-én sebesült. 1917 ôszén, mint hadirokkant, szerelt le. Kitüntetései: O2, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt. Testvére, Lajos, 1915 júniusban az orosz harctéren hôsi halált halt. Édesapja részt vett a boszniai hadjáratban.
Erôs Antal tizedes, középbirtokos (Gyergyócsomafalva). *1881, Gyergyócsomafalva. Tényleges idejét 1902-05-ig szolgálta le. 1914 augusztusban a 82. közös gyalogezreddel az orosz frontra ment. Szeptember 8-án jobb váll- és bal karlövést kapott. 1915 márciusban ismét az orosz harctérre került (Tarnopol, Halics). 1915. május 10-én a Dnyeszter partján orosz fogságba esett. Hazajött 1918. december 23-án. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt. Felesége nagyapja, Csata Ignác, részt vett a szabadságharcban.
Erôs Sándor szakaszvezetô, középbirtokos (Gyergyócsomafalva). *1885, Gyergyócsomafalva. 1914 augusztusban vonult be a 24. h. gyalogezredhez, s az orosz harctérre ment. Másodízben a 20. h. gyalogezred kötelékében 1915 márciusban ment az orosz frontra (Podhajce stb.), ahol 57 ütközetben és 27 szuronyrohamban vett részt. Az összeomláskor szerelt le. Kitüntetései: O2, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Farkas József tizedes, magántisztviselô (Tekerôpatak). *1892, Tekerôpatak. 1914. október 27-én vonult be a 22. h. gyalogezredhez. 1915. január 29-én az orosz frontra ment. Itt Komarnik és Turka mellett harcolt. 1915. május 3-án orosz fogságba esett. 1918 augusztusban jött haza. Az összeomlás után szerelt le.
Farkas Sándor gyalogos, vármegyei fôerdôôr (Gyergyóbékás). *1896, Tekerôpatak. 1915 májusban vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1916 márciusban az orosz hadszíntérre ment. 1916. június 22-én Luck mellett súlyosan megsebesült. 1917. szeptember 1-jén, mint 40%-os hadirokkant, szerelt le. Apai nagyapja, István, részt vett a magyar szabadságharcban.
Farkas Sándor honvéd, magánzó (Gyergyócsomafalva). *1880, Gyergyócsomafalva. 1915 decemberben vonult be a 22. h. gyalogezredhez. 1916. február 11-én az orosz frontra ment, ahol 1914. július 31-ig részt vett ezrede összes csatáiban. 1917. augusztus 1-tôl az összeomlásig az olasz harctéren küzdött (Asiagó). 1916 februárban fején gránáttól megsebesült. Kitüntetései: O2, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt. Nagyapja a szabadságharcban hôsi halált halt.
Ferencz Dénes tüzér, kisbirtokos (Szárhegy). *1883, Szárhegy. Tényleges katonai szolgálatra 1904-ben vonult be a 34 közös tábori tüzérezredhez. 3 évig szolgált. 1914-ben a mozgósításkor újra bevonult. 1914. augusztus 18-tól, egyszeri megszakítással, az orosz harctéren küzdött. Halics, Stary-Sambor, Nagyberezna, Komarnik és Tarnopol mellett harcolt. 1914. augusztus 26-án megsebesült. 1918. május 29-én felmentést nyert. Kitüntetései: OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Ferencz Ferenc ôrmester, kisbirtokos (Szárhegy). *1892, Szárhegy. Tényleges katonai szolgálatra 1913-ban vonult be Bécsbe a 82. közös gyalogezredhez. Itt érte a világháború kitörése. 1914 augusztustól az orosz és a román harctereken küzdött. Dunajow, San, Tarnopol, Tarnow, Luck és Pálos mellett, továbbá a törcsvári- és az Ojtozi-szorosokban harcolt. Kétszer sebesült. Az összeomlás után szerelt le. Kitüntetései: O2 2-szer, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Ferencz Gergely ôrmester, kisbirtokos (Szárhegy). *1873, Szárhegy. Tényleges katonai szolgálatra 1895-ben vonult be a 24. h. gyalogezredhez. 1897-ig szolgált. 1914. október 17-tôl, egyszeri megszakítással, az orosz hadszíntéren küzdött. Kolomea, Delatyn, Lemberg és Halics mellett harcolt. Egyszer sebesült. 1916. június 5-én Olikánál orosz fogságba esett. 1918 májusban, mint csererokkant, jött haza. Kitüntetései: O1, O2, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Ferencz Gergely (Jánosé) tizedes, kisbirtokos (Szárhegy). *1885, Szárhegy. Tényleges katonai szolgálatra 1907-ben vonult be a 24. h. gyalogezredhez. Két évig szolgált. A világháború kitörése után a mozgósításkor újra bevonult. 1914. augusztus 20-án a harctérre ment. A Kárpátokban, Uzsok és Halics mellett harcolt. Kétszer sebesült. 1915. április 12-én orosz fogságba esett. 1918 áprilisban szökve jött haza. Az összeomláskor szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Sport
Jégkorong
Elkezdôdött a MOL Liga mérkôzéssorozata
Szeptember 9-én, kedden elkezdôdött a közös román–magyar bajnokság, a MOL Liga 2008/ 2009-es idényének küzdelemsorozata. Amint arról már írtunk, a küzdelemsorozaton hat magyarországi – Székesfehérvári Alba Volán, Dunaújvárosi Dab. Docler, Újpesti TC, Ferencváros, Nove Zamky-Budapest Stars (NZ Stars), Miskolc – és négy romániai csapat – Csíkszeredai Sportklub, HC Csíkszereda, Bukaresti Steaua és a Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye – indul. Amint azt megtudtuk, a vetélkedô pénzdíjas, a névadó szponzor 10 ezer euróval díjazza az elsô helyen végzô csapatot. A második és harmadik helyen végzô csapatok 5, illetve 3 ezer euróval lesznek gazdagabbak. Az alapszakasz küzdelemsorozata 2009. január 18-ig tart. A csapatonként 36 találkozót jelentô alapszakasz után következik – február elejéig – az elôdöntô és a döntô. A MOL Liga játéknapjai: kedd, péntek és vasárnap. A légiósok számát korlátozzák: csapatonként legfeljebb öt mezônyjátékos és egy kapus lehet külföldi. Értelemszerűen a román együttesekben a románok, a magyarokban a magyarok nem számítanak légiósnak.
A Progym Hargita Gyöngye játékoskerete a 2008/2009-es idényre: Molnár Szabolcs, Peter Hricina, Forró Sebastian – kapusok; Hopkovic Ladislav, Kirill Katrics, Nagy Levente, Nagy Csaba, Kozma Zsolt, Farkas Csaba, Botos Vlad – hátvédek; Borsos Attila, Robert Franc, Tibor Koniar, Csíki Csaba, Jan Skokan, Vilajij Kiricsenko, Basilides László, ifj. Basilides Tibor, Bálint Loránd, Balla Szabolcs, Daradics Csaba, Alekszandr Csernish, Székely László, Sára Tibor, Bilibók László – csatárok.
A progym.ro internetes honlap információi szerint: „A szurkolói erôszak megelôzésére elfogadott törvénnyel, és a szervezésekkel kapcsolatos fontos hír, hogy a klubvezetés szándéka szerint a gyergyószentmiklósi műjégpályán a kamerarendszer felszereléséig is nyitott kapukkal fogadják a szurkolókat a mérkôzésekre.”
A Mol Liga 2008/2009-es idényének szeptember 9-én, kedden este lejátszott elsô mérkôzésén: NZ Stars – Dunaújvárosi Dab. Docler 4–3 (2–1, 0–1, 1–1, 0–0, 1–0) – hosszabbítás és büntetôütések után. Gólszerzôk (a rendes játékidôben): Szappanos 3, illetve Magosi 2 és Azari Zsolt.
A MOL Liga hét végi, illetve jövô hét eleji műsora: szeptember 12., péntek: Progym Hargita Gyöngye – Újpesti TC (a gyergyószentmiklósi műjégpályán 19 órai kezdettel), Miskolc – HC Csíkszereda, Csíkszeredai Sportklub – Dab. Docler, Alba Volán – Bukaresti Steaua, NZ Stars – Ferencváros.
Szeptember 14., vasárnap: Progym Hargita Gyöngye – Dunaújvárosi Dab.Docler (a gyergyószentmiklósi műjégpályán 19 órai kezdettel), Sportklub – Újpesti TC, NZ Stars – Bukaresti Steaua, Miskolc – Alba Volán, Ferencváros HC Csíkszereda.
Szeptember 16., kedd: Ferencváros – Bukaresti Steaua, Alba Volán – HC Csíkszereda.
Dusan Kapustát, a Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye csapatának edzôjét kevéssel a közös magyar–román bajnokság rajtja elôtt kérdeztük. Az alábbiakban a gyergyói csapat szlovák trénerével készült interjút olvashatják.
– Pénteken, szeptember 12-én a gyergyói csapat is bekapcsolódik a MOL Liga küzdelemsorozatába. Miként tekint a közös magyar–román bajnokság elé?
– Az elmúlt szombaton a brassóiak elleni Románia-kupa mérkôzéssel tulajdonképpen lezárult a MOL Liga küzdelmeire való felkészülésünk. Szerintem nagy dolog, hogy a gyergyói csapat a közös magyar–román bajnokságban játszhat. Lehetôség lesz így a magyarországi csapatok ellen játszani olyan mérkôzéseket, amelyek nem felkészülési találkozók, hanem hivatalos bajnoki összecsapások. Ezen túlmenôen úgy vélem, hogy a közös bajnokságon való részvétel nemcsak a Progym Hargita Gyöngyének, hanem az egész román jégkorongnak jót tesz. Nagyon bízom benne, hogy a tízcsapatos bajnokságban az 5–6. helyek valamelyikén tudunk végezni. Némi szerencsével és jó játékkal ennél jobb helyezést is elérhetünk. Ezért készültünk május óta. A csapathoz szlovák és ukrán légiósok érkeztek, nagyon jól játszanak, fiatalok, nagyon akarnak dolgozni, bizonyítani. Ezért én is nagyon várom, kiváncsi vagyok a pénteki, Újpest elleni mérkôzésre.
– Több külföldi játékos van a csapatban...
– Jelenleg 7 külföldi mezônyjátékos és egy külföldi kapus van a játékoskeretben. A hét mezônyjátékos közül egyszerre csak öt léphet jégre a MOL Liga-mérkôzéseken. Szerintem így megvan a konkurencia a játékosok között, hogy a legjobb öt közé kerüljenek. A külföldiek közül, ha valaki megsérül, akkor pótolható, hisz két játékosunk van még pluszban.
– Elégedett a jelenlegi játékoskerettel?
– Persze. Valójában azonban soha nem lehetek, lehetünk elégedettek. Amíg a többi csapatban, például a HC-nál, van mondjuk 10 idegenlégiós, addig nem lehetünk teljesen elégedettek. Gyergyóban azonban nagy dolog, hogy hét légiós mezônyjátékos, illetve egy külföldi kapus lehet a játékoskeret tagja.
– Hogyan értékeli a gyergyói csapat játékát a felkészülési mérkôzések után?
– Az elsô felkészülési torna a Csíki Sör Kupa volt, ahol három szoros találkozót vívott a gyergyói csapat. A Gyilkostó Kupán, a benevezett ifjúsági csapat elleni mérkôzést kivéve, szerintem nagyon jó mérkôzéseket játszottunk a terebesiek, illetve a HC Csíkszereda ellen. A közönségnek is az volt a véleménye, hogy hosszú ideje nem láttak olyan mérkôzést, amilyet a HC Csíkszereda ellen játszott a gyergyói csapat. Az a mérkôzés a szlovákiai Extraliga szintjét ütötte. Azon a mérkôzésen minden volt. Mindkét csapat játékosai sokat korcsolyáztak, nem hiányzott az izgalom sem, hisz hosszabbítást és büntetôlövéseket is láthatott a közönség. Több ilyen mérkôzést kell játszani, amelyeket a rendes játékidôben meg kell nyerni.
– Hogyan vélekedik a magyarországi csapatokról?
– Az Alba Volánnal mindig számolni kell, nagyon erôsek, a hírekbôl tudom továbbá, hogy a Budapest Stars is nagyon erôs csapatot vonultat fel. A többieket majd meglátjuk. Egy hónap múlva már mindenik csapat játékeretét pontosan ismerni fogjuk. Remélem, hogy szoros mérkôzéseket játszunk majd, s ez úgy a romániai, mint a magyarországi csapatoknak jót tesz.
– A romániai csapatok közül melyiket tartja a legerôsebbnek?
– Reálisan nézve a HC Csíkszeredát. Tíz külföldi mezônyjátékosuk és két külfödi kapusuk van. A nyár folyamán válogatott játékosokat is szerzôdtek, gondolok itt például Góga Attilára és Basilides Tiborra. Basilides Tibor a pénteken kezdôdô szezonban, kölcsönjátékosként, a Progym Hargita Gyöngye csapatában játszik. Biztos, hogy a Csíkszeredai Sportklub sem lesz gyenge. Meglátjuk, a Steaua még milyen játékosokat igazol. Úgy vélem, nekünk legjobb lesz a Steaua ellen játszani. Bízom benne, hogy az idény végén a román bajnokságban harmadikok tudunk lenni.
Jégkorong
Két mérkôzés és öt pont
Az elmúlt hét végén rendezték városunkban a Románia-kupa A-csoportja keretében az elsô mérkôzéseket. Valójában ezek a találkozók a 2008/2009-es idény elsô hivatalos mérkôzései voltak. Pénteken este a két gyergyói csapat mérte össze tudását, majd szombaton a Progym Hargita Gyöngye – MSC Brassói Fenestela 68 összecsapás szerepelt műsoron. Vasárnap este a Progym SK második csapata a brassóiakkal vívta a sorozat utolsó mérkôzését.
A múlt pénteki 22–2-es gyôzelem után a Progym Hargita Gyöngye csapatának már jóval nehezebb dolga volt másnap a brassói csapat elleni találkozón. A nyár folyamán a brassóiak is erôsítettek, hisz külföldi játékosokat szerzôdtek. A gyergyói csapatból több játékos is hiányzott sérülés, betegség miatt: Molnár Szabolcs; Borsos Attila (csuklótörése van); Basilides László. Nagy Levente sérülten is vállalta a szereplést ezen a mérkôzésen. Nem játszott továbbá Jan Skokan, Koniar Tibor és Hopkovic Ladislav.
A mérkôzés második percében a gyergyói Nagy Csaba jól lôtt kapura, igaz emberelônyben, de biztató volt a jelenet. Az ötödik percben azonban a brassóiak egyik új szerzeménye, Pitchmann szerzett vezetést Erôss átadásából. Vezetett tehát a brassói együttes. A folytatásban sem alakultak jól a dolgok gyergyói szemszögbôl. Ráadásul a 10. percben Kertész Zoltán növelte a brassóiak elônyét. Az eredmény 0–2-re alakult. Próbálkozott a támadásokkal a Progym, de nem sok sikerrel, tény az is, hogy jól védekeztek a brassóiak. Az elsô harmad végéhez közeledve magára talált a gyergyói gárda. A 18. percben az ukrán Csernish szépített, majd egy perccel késôbb Kiricsenko lôtt közelrôl a brassóiak kapujába: 2–2. Sikerült kiegyenlíteni, illetve 0–2-rôl fordítani.
A második harmadot emberelônyben kezdte a gyergyói csapat. A második percben ifj. Basilides Tibor közelrôl a kapu felsô vasa alá emelte a korongot, s az eredmény 3–2-re módosult. Vezetett a Progym Hargita Gyöngye. A brassóiak kemény ellenállást tanúsítottak különösen Kramny, Robert Filip és Kavulics küzdött keményen. A második játékrész harmadik percében Csernish növelte a Progym Hargita Gyöngye elônyét, az eredmény 4–2-re alakult. Megnyugtatónak tűnt a gyergyói elôny, de még nem volt vége. Csernish közelrôl lôtt a hálóba, miután a Katrics bombázott távolról a kapu irányába. Katrics bombája után kiütötte a korongot a brassói kapus, s a berobbanó Csernish laposan bevágta. Ettôl láthatóan idegesek lettek a brassói játékosok. A harmad 12. percében kettôs emberlônybe került a Progym Hargita Gyöngye csapata, de nem sikerült kihasználni a lehetôséget. A harmad vége felé közeledve megélénkültek a brassóiak támadásai, úgy, hogy Gergely révén elôször szépítettek, majd Tankó kiegyenlített: 4–4!
Az utolsó játékrészben brassói nyomással kezdôdött a küzdelem. Megélénkültek a lelátók is, elkezdôdött a szurkolás. Támadtak a brassóiak, olyannyira, hogy a gyergyói kaput ôrzô Hricina többször is bravúrosan kellett védjen. Küzdelmes harmad volt, nem hiányoztak a kemény test-test elleni csaták, a játékrész végén emberelônyös helyzetet hagyott ki a gyergyói csapat. Döntetlen (4–4) eredménnyel végzôdött a mérkôzés rendes játékideje, következhetett az 5 perces hosszabbítás. A csapatok négy a négy elleni felállásban játszottak, de nem született gól. A büntetôütések elsô hármas körében Basilides Tibor és Hubacek talált kapuba, így tovább folytatódott a lövések sorozata. A büntetôütések második hármas körében Robert Franc, a Progym Hargita Gyöngye nemrég szerzôdött szlovák csatára volt eredményes, így a vártnál nehezebben ugyan, de megszületett a két pontot érô gyergyói gyôzelem. A Progym Hargita Gyöngye csapata két Románia-kupa mérkôzésen tehát öt pontot szerzett. A csoportból a két legjobb csapat jut a Románia-kupa december végi elôdöntôjébe.
Eredmény: Progym Hargita Gyöngye – Brassói MSC Fenestela 68 5–4 (2–2, 2–2, 0–0, 0–0, 1–0) – hosszabbítás és büntetôlövések után. Gólszerzôk: (17.27) Csernish/ Nagy L., (18.44) Kiricsenko, (21.30) Basilides Tibor/ Csíki, (22.32) Csernish/ Katrics, illetve (4.50) Pitchmann/ Erôss, (9.42) Kertész/ Filip R., (34.25) Gergely Attila, (35.52) Tankó/ Szôcs. Játékvezetôk: Lascăr Valentin, Topărceanu Cosmin/ Péter Vilmos, Máthé István. Büntetôpercek: 12–38 (ebbôl 10 perc Kavulic /Brassó/).
A Románia-kupa A-csoportjának további, Gyergyószentmiklóson lejátszott mérkôzéseinek eredményei: Progym Hargita Gyöngye – Progym Hargita Gyöngye II. 22–2 (7–0, 7–1, 8–1) és Progym Hargita Gyöngye II. – Brassói MSC Fenestela 68 1–5 (0–1, 1–1, 0–3). A Románia-kupa B-csoportjában: HC Csíkszereda – Dunărea Galaţi 26–1 (11–0, 7–1, 8–0).
A Románia-kupa A-csoportjának pillanatnyi rangsorában az elsô helyen a Progym Hargita Gyöngye áll 5 ponttal, második a brassói csapat 4 ponttal.
A Románia Kupa A-csoportjának további gyergyói vonatkozású műsora: szeptember 17., szerda Csíkszereda: Sportklub II. – Progym Hargita Gyöngye; szeptember 26., péntek Gyergyószentmiklós: Csíkszeredai Sportklub II – Progym Hargita Gyöngye II; szeptember 30., kedd Csíkszereda: Csíkszeredai Sportklub – Progym Hargita Gyöngye II.; október 8., szerda Gyergyószentmiklós: Progym Hargita Gyöngye – Csíkszeredai Sportklub.
Labdarúgás
Tizennégy csapatos bajnokság
Múlt heti lapzártánk után értesültünk, hogy Salamás labdarúgócsapata benevezett a IV. Liga Hargita megyei csoportjának 2008/2009-es küzdelemsorozatára. A salamásiak kérelmét jóváhagyták, így a korábbi tizenháromról 14 csapatosra bôvült a megyei felnôtt-labdarúgócsapatok mezônye.
A salamási csapat a következô napokon és műsor szerint mérkôzik: szeptember 14.: Salamás – Csicsó; szeptember 20.: Székelykeresztúr – Salamás; szeptember 27.: Salamás – Homoródalmás; október 4.: Udvarhelyi Roseal – Salamás; október 8.: Salamás – Csíki ISK; október 19.: Csíkszentmihály – Salamás; október 26.: Salamás – Parajd; november 1.: Szentegyháza – Salamás; november 9.: Salamás – Tölgyes; november 15.: Balánbányai ASA – Salamás; november 23.: Salamás – Gyimesközéplok.
Az ellenfél csapatok beleegyezésével az elsô két fordulóban a salamási csapat a következô napokon játssza le bajnoki mérkôzéseit: szeptember 10.: Salamás – Maroshévíz (1. forduló); szeptember 17-én, szerdán 17.00 órai kezdettel: Gyergyószentmiklósi Jövô – Salamás (2. forduló).
A bajnokságba utolsóként benevezett salamási együttes további hazai találkozóit vasárnaponként, délután 15 órai kezdettel játssza le.
Szintén a múlt héten befejezôdött a benevezés a különbözô korosztályú gyermek- és ifjúsági megyei bajnokságokba. Az alábbiakban közzétesszük a megyei szintű korosztályos bajnokságok mezônyeit:
Ifjúsági F (1999 után születettek/ 7 csapat): Balánbánya, Udvarhelyi ISK, Udvarhelyi FC, Udvarhelyi Roseal, Csíkszeredai Siculum, Gyergyói Elite és Salamás.
Ifjúsági E (1997/1998-as korosztály/ 10 csapat): Udvarhelyi FC I., Udvarhelyi FC II., Gyergyói Elite, Alsósófalva, Csíki ISK, Csíki Siculum, Maroshévíz, Balánbánya, Gyimesközéplok, Gyergyói Jövô.
Ifjúsági D (1996-os korosztály/ 10 csapat): Székelykeresztúr, Szentegyháza, Parajd, Udvarhelyi ISK, Maroshévíz, Udvarhelyi FC, Csíki ISK, Maroshévíz, Udvarhelyi FC, Csíki ISK, Kászonaltíz, Homoródalmás, Balánbánya (nôi csapat).
Ifjúsági C (1994/95-ös korosztály/ 9 csapat): Tölgyes, Gyergyói Jövô, Gyergyói Elite, Udvarhelyi ISK, Maroshévíz, Udvarhelyi FC, Lövéte, Csíki Siculum és Balánbánya.
Ifjúsági A (1990) és ifjúsági B (1992) – 7 csapat játszik közös bajnokságot: Csicsó, Zetelaka, Székelykeresztúr, Szentegyháza, Csíkszentmihály, Csíkszentmárton és Balánbánya.
* Szerdán, szeptember 3-án délután Csíkszeredában a IV. Liga 2. fordulójának elsô, elôrehozott mérkôzésén: Csíkszeredai Start 2000 ISK – Szentegyházi Vasas 1–4 (1–2). A mérkôzés gólszerzôi: Kurkó Lóránd (22.), illetve Gergely Tibor (6. és 90.), Kovács Imre (42.) és Mag Árpád (78.).
A bajnokság 2. fordulójának további eredményei:
* Gyimesközéploki Paradise – Székelykeresztúri Egyesülés 1–0 (0–0). Gólszerzô: Csillag György (74.).
* Homoródalmási Homoród – Balánbányai ASA 0–6 (0–2). Gólszerzôk: Drian Mirel (7., 21., 67. és 76.), Mitocaru Alin (56.) és Vânău Gigi (75.).
* Gyergyótölgyesi Real – Székelyudvarhelyi Roseal 1–3 (1–1). Gólszerzôk: Rózsa Árpád (27. – öngól), illetve Fodor Attila (30.), Béres István (76.) és Román Levente (92.).
* Parajd – Csíkszentmihály 0–0
* Csicsó – Maroshévíz 7–1 (3–0). Gólszerzôk: Miklós Csongor (48., 82. és 87.), Bita Károly (7. és 46.), Bíró Lehel (20.) és Horváth Róbert (35.), illetve György (64.).
A Gyergyószentmiklós – Salamás mérkôzést szeptember 17-én, szerdán délután rendezik.
A IV. Liga Hargita megyei csoportja 3. fordulójának (szeptember 13–14.) műsora: Maroshévíz – Homoródalmás, Balánbánya – Csíkszereda (szeptember 10.), Szentegyháza – Parajd, Csíkszentmihály – Tölgyes, Udvarhelyi Roseal – Gyimesközéplok, Keresztúr – Gyergyószentmiklós és Csicsó – Salamás.
Sporttánc
Nyáron is zajlott az élet
A Step Dance SK sporttáncosainak programját számos fellépés, verseny, elôadás tette mozgalmassá úgy az országban, mint külfödön. Amint azt Páll Ágnestôl, a klub vezetôjétôl, megtudtuk a klubon belül működô mindhárom szakosztályon – versenytánc, moderntánc és az aerobic – belül volt tevékenység, zajlott az edzésmunka. A sporttánc szakosztályhoz kapcsoló információ, hogy edzôváltás volt. A sporttáncosok új edzôje: Somodi Márton. A szakosztályon belül párcserék is történtek, új párok formálódtak, ennek köszönhetôen új lendülettel zajlik tovább a tevékenység.
Páll Ágnes: A nyári tevékenységeket illetôen érdemes megemlíteni a Bencze István – Szász Katinka párt, akik a nemzetközi porondon értek el újabb sikert. Az említettek Olaszországban, a Dél-Európa Kupán ezüstérmesek lettek. Szintén az olaszországi versenyen, de a nyílt versenyben Bencze István és Szász Katinka aranyérmes lett. Az említett pár a Stuttgartban megrendezett nemzetközi versenyen a 7. helyet érték el. Szintén a nyár folyamán a Step Dance SK moderntáncosai egy Magyarországon megrendezett ifjúsági fesztiválon 27 ország képviselôi közül bizonyultak a legjobbaknak. A versenyek és a fellépések között sem pihentek a lányok, ugyanis úgy a modern, mint a sporttánc szakosztályok sportolóit külföldi oktatók fejlesztették. A Step Dance SK táncosai a nyár utolsó hetét tengerparti üdüléssel töltötték. A tengerparti táborozáson 47 fiatal vett részt.
A következô versenyidény szeptemberben kezdôdik és a Step Dance táncosai a felkészülés függvényében vesznek részt az országos és nemzetközi szintű versenyeken.
Rendezvény
Parádés lovasnapok
Jókedv, sport és szórakozás. Nagyon tömören így lehetne jellemezni a Krigel Sportklub által hagyományteremtô jelleggel megszervezett Gyergyói lovasnapokat. Mindjárt itt az elején szóljunk a társszevezôkrôl, nevezetesen Hargita Megye Tanácsa és Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala. A mocsári dűlôben szeptember 6-án és 7-én lezajlott rendezvénysorozathoz végig ragyogó, napsütéses idô társult. Itt rögtön le kell szögezni, hogy nemcsak az idôjárás szempontjából beszélhetünk sikeres rendezvényrôl. Kutyakiállítással kezdôdött a szombati nap, a tenyésztôk felvonultathatták kedvenceiket. Következett a hivatalos megnyitó, amelynek keretében Lázár Zoltán alpolgármester és a szatmárnémeti Antal István, a fogathajtó szakbizottság tagja és a fogathajtó versenyek bírája köszöntötte a közönséget. A nézôk, érdeklôdôk száma a késôbbiekben szép számmal növekedett. A hangulat fokozásáról a Step Dance SK táncosai gondoskodtak, de megtekinthetô volt a 11. Székely határôr huszárbandérium bemutatója, ugrólovas-bemutató, díjlovaglás és rönkterhelô vetélkedôre is sor került. Természetesen a fogathajtás sem maradt el, szombaton az elôdöntôt rendezték. Felejthetetlen élményt jelentett bizonyára azok számára, akik látták a magyarországi Mészáros gyerekek – László, Csaba, Balázs és Bence – világszínvonalú lovaselôadását. A nagyobbik fiú, László, például nyolc shetland póniból összeállított „fogatot” hajtott, mégpedig úgy, hogy az utolsó két befogott lovacska hátán állt. Látványos volt. A szombati programban még a Csabafiak bemutatója és a Lovam vagy a kollégám vetélkedô szerepelt. Állandó program volt a hagyományos kovácsbemutató Blénessy Árpád jóvoltából, továbbá az ingyenes lovaglás.
Vasárnap délelôtt elôször a terepjáró autók kerültek elôtérbe, hisz kiállítással egybekötött bemutatóra került sor, majd a Góbé lovasudvar gyerekeinek lovastorna voltage-bemutatóját lehetett megtekinteni. A díjhajtást a háromszoros országos bajnok (2004, 2005, 2006) Pál Attila ismertette, mégpedig Bajkó Tibor fogatával. Elôdeink a hajtók címmel korábbi idôk fogathajtói mutatták be képességeiket. A veterán hajtók versenyét a gyergyóalfalvi Pál Vilmos nyerte meg 11 hibaponttal. A rangsor további helyezettjei: 2. Vorzsák Csaba (Csíkszereda) 12 hp., 3. Romfeld János (Gyergyószentmiklós) 15 hp., 4. Antal Vidor (Csíkkarcfalva) 19 hp., 5. Tánczos Imre (Csíkszereda) 25,5 hp., 6. Kádár László (Kézdivásárhely) 27 hp., 7. Csató József (Gyergyóalfalu) 36 hp., 8. Antal István (Szatmárnémeti) 61 hp. Még a veterán hajtók vetélkedôje elôtt postagalambokat röptettek a 19/4 Fenyô Postagalamb Klub szervezésében. Díjlovaglásra, majd láncfűrészversenyre került sor, és következett a fogathajtó döntô, amelynek végén a következô rangsor alakult ki: 1. Bartalis Attila (Csíkkarcfalva) 4,48 hp (két napi összesített eredmény), 2. Czirják Béla (Hargita Gyöngye) 4,55 hp., 3. Váncsa Jenô (Lipicai SK) 5,27 hp., 4. Romfeld Zsolt (Gyergyói Aranypatkós SK) 5,28 hp., 5. Ivácson Róbert (Aranypatkós) 5,29 hp., 6. Benedek Lukács (Lobogó SK) 5,30 hp., … 7. Bajkó Kriszta, 10. Orosz Beáta 6,39 hp., 11. Bajkó Gellért (mind gyergyóiak) 7,06 hp.
Nagy érdeklôdés kísérte a Ló és lóerô elnevezésű vetélkedôt, majd ismét a Mészáros gyerekek tartottak nagyszerű elôadást. A díjazás és a tombolasorsolás zárta a több ezer nézôt vonzó, remekre sikeredett lovasnapokat. Bajkó Tibor szervezô és versenyigazgató, a Krigel Sportklub elnöke záróbeszédében elôrevetítette a jövô évi rendezvényt, amelyhez mindjárt fontos támogatóra is akadt. A Megyei Tanácsot képviselô Márton István ugyanis a 2009-ben másodszor megszervezésre kerülô Gyergyói lovasnapokat az általa képviselt intézmény támogatásáról biztosította. A záráson jelen volt Borboly Csaba, a Megyei Tanács elnöke is, aki rövid beszédet mondott.
A nagy érdeklôdés és a közel száz támogató bizonyíték arra, hogy jövôben is meg kell szervezni a lovasnapokat.
Svéd edzô a HC-nél
A Csíkszeredai Sportklubhoz hasonlóan a HC Csíkszereda jégkorongcsapatának is svéd edzôje lesz a 2008/2009-es idényben. Ezt a hírt Kurkó János György, a HC fôtámogatója hozta nyilvánosságra az elmúlt hét során. A 47 éves Joakim Nilsson korábban Svédországban és Dániában dolgozott, legutóbb az osztrák másodosztályú EHC Bregenzewarld edzôje volt.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
Tíz dolog, amit a férfiak valóban keresnek a nôkben
(folytatás az elôzô lapszámból)
5. Apró figyelmességekkel mutatja ki a gondoskodását
Nem csak a férfiaktól lehet elvárni, hogy a kedvünkben járjanak. Megfôzheted a kedvenc kajáját, vagy segíthetsz neki útvonal-elszámolást csinálni, ha tudod, hogy utálja, esetleg kiveheted a tékából azt a filmet, amit említett, hogy szeretné megnézni. A házimunkával óvatosan bánj az ô lakásában, nehogy azt higgye, máris magadénak érzed az agglegénylakot – azért egy-egy mosogatásnak biztos örülne, különösen, ha nem teszel szemrehányást a kupiért. A lényeg, hogy lássa, törôdsz vele, és odafigyelsz, hogy mire is van szüksége – cserében ugyanezt kapod majd, meglátod.
6. Jó színben tünteti fel a férfit
A férfiak elképesztôen hálásak az olyan nônek, aki segít abban, hogy mások jó véleménnyel legyenek róluk. Ettôl megnô az önbizalmuk, sokkal több mindenre lesznek képesek, és magabiztosságuk kihat a kapcsolatra is: valószínűbb, hogy azt kapod tôle, amire te is vágysz egy férfiban. Nevess a viccein, ha társaságban vagytok, csodáld a profizmusát, ha a fônökével találkoztok, és soha nem mondj róla negatívat az ismerôsöknek, családtagoknak, még akkor se, ha nagy a kísértés. Nem ciki tisztelni a másikat, csak manapság nem annyira trendi. Pedig nem csak a te státusod, hanem késôbb az egész kapcsolat múlhat ezen.
7. Soha nem helyez nyomást a férfira
Ez nagyon fontos. A férfiaknak határozott ellenérzésük van bármilyen típusú nyomással szemben. Így a vágyott nô nem küld naponta több e-mailt és sms-t, és nem tesz említést a közös jövôrôl. Az olyan szavakat, amiket házasságnak lehet hallani (gyerek, esküvô, gyűrű, elkötelezôdés, döntés), teljes mértékben kiiktatja a szótárából. A férfiak élvezni szeretnek egy kapcsolatot, és nem gondolkodni a jövôjén. Egyszer csak rájönnek majd, hogy az is fontos, de hagyni kell ôket, hogy maguktól jussanak el idáig.
8. Nem tűri a rossz bánásmódot
Egy jó nô soha nem fogadja el senkitôl, hogy méltatlanul bánjon vele. A férfi az olyan nôt tiszteli, akinél tudja, hogy meddig mehet el, és hogy nem tehet meg bármit büntetlenül. Ha tudja, hogy megtorlás (esetleg szakítás) jár valamilyen bűnért, mint a félrelépés, akkor kevésbé valószínű, hogy megteszi. Ugyanígy teljesen felesleges például nôs férfival randizni, vagy olyannal, aki nem független – most veled csalja a párját, késôbb legfeljebb annyi változik, hogy téged csal mással.
9. Keresi a hasonlót
Egy jó nô nem elégszik meg bármilyen pasival. Keress olyat, amilyet érdemelsz – ez a mentalitás önmagában is értékessé tesz. Bánjon veled tisztelettel, udvariasan, legyen kedves. A férfi modora egy mélyebb rétegébe nyit ablakot: jól mutatja, valójában milyen ember az illetô. Fontos, hogy az alapvetô célokkal és értékekkel kapcsolatban hasonló véleményen legyetek, ahogy a pénzzel kapcsolatban is. Bár állítólag az ellentétek vonzzák egymást, nagy baj lesz, amikor egy zsugori és egy költekezô összekerül…
10. Tudja, hogy a szerelem a lényeg
A férfiaknak igenis van szívük, és ôk is arra vágynak, hogy valaki imádja ôket – csak nem mondják. És honnan tudja egy nô, hogy igazi, méltó, egészen-odavagyok kapcsolatot talált? Van, aki hirtelen rádöbben, és van, akire lassacskán kúszik rá ez az érzés. Az biztos, hogy része egy egészen különleges megnyugvás, amikor nagyon természetesen, biztonságban érezzük magunkat a másikkal, valamint annak az érzése, hogy a másik boldogsága fontosabb számunkra, mint a sajátunk. Persze, az se baj, ha közben minden rózsaszín…
Rizzsel sült fűszeres burgonyaköret
Hozzávalók: 1 kg burgonya, 2 nagyobb fej vöröshagyma, 10–15 dkg rizs, 10 dkg szalonna, zsír vagy olaj, só, ôrölt bors, szerecsendió, 1,5–2 dl tej vagy fôzôtejszín, 5 dkg reszelt sajt (el is hagyható).
Elkészítés: A meghámozott burgonyát vékony karikára vágjuk, vagy uborkagyalubal szeleteljük. A hagymát vékonyan felkarikázzuk, a szalonnát kockára vágjuk. A rizst megtisztítjuk, megmossuk. A burgonyát, a rizset, a hagymát egy tálban összekeverjük a fűszerekkel, és kizsírozott sütôedénybe öntjük. A tetejét megszórjuk a szalonnakockákkal, leöntjük a tejjel vagy tejszínnel. A sütôedényt lefóliázzuk, és elômelegített sütôben 200 fokon kb. 30 percig sütjük (kis kóstolással eldönthetô, elég-e a 30 perc a fólia alatt). Ha megpuhult a burgonya és a rizs, levesszük a fóliát, megszórjuk reszelt sajttal, és pirosra sütjük.
Megjegyzés: Köretként sült és ránott húsokhoz nagyon finom és kiadós. A fűszerezést saját ízlésünk szerint lehet variálni, minnél többfajta a fűszer, annál finomabb lesz.
Egészség
Értse jobban ízületeit – porcról porcra!
(folytatás az elôzô lapszámból)
A gerinc csigolya közötti porckorongjai nem átlátszóak, ezeket kissé másféle porcszövet, úgynevezett kollagénrostos porc adja. Itt a sejtek között sok rostot találhatunk, ezért az alapállomány anyagai ezeket már nem képesek láthatatlanná tenni.
Ez a csontkapcsolat nem valódi ízület, nem is annyira mozgékony, de kialakulása és működési elve is hasonló. Az embrionális porcos váz egyes, a késôbbi gerinc csigolyáit alkotó helyein úgynevezett csontosodási pontokból kiindulva csontosodás indul meg. Az elcsontosodott szövetek között maradnak porcos részek, melyek rostos porccá épülnek, és így alakul ki az ízesülés.
Mi van a valódi ízületben?
Bizonyára feltűnt, hogy nem említettünk vért és ereket. A porc azért különleges szövet, mert nincs közvetlen vérellátása. Élô szövet lévén azonban szüksége van táplálékra és oxigénre, illetve mindarra, amit általában a vér szállít szöveteink számára. Megismerve a valódi ízület felépítését az is kiderül, hogyan jut hozzá a porc mindehhez.
A valódi ízületeket kötôszövetes ízületi tok veszi körül, ami nem más, mint az ízületképzésben résztvevô két csont csonthártyájának folytatása. A tok külsô rétege igen ellenálló, erôs szövet, sok kollagénrostot tartalmaz. Belsô, idegekben és hajszálerekben gazdag rétegén szűrôdik át az ízületi rést kitöltô ízületi folyadék (synovia), mely sok szempontból hasonló a vérszérumhoz. Kevés sejt és viszonylag sok különbözô fehérje található benne, köztük jó néhány kórokozó ellen hatású anyag is található. A folyadék tehát amellett, hogy táplálja a porcot, mikrobiális és mechanikai védelmet ad, hiszen nehezen nyomható össze.
A külvilágtól elzárva, a tok belsejében a csontok ízesülô felszíneinek formái általában illeszkednek egymáshoz: az egyik homorú, míg a másik domború, de ennél bonyolultabb formákat is képezhetnek. Felszínüket az 1– 2 mm vastag, általában sima ízületi porc (üvegporc) fedi. Víztartalmánál és rugalmasságánál fogva jól meg tudja védeni az ízesülô csontvégeket.
Az ízületi folyadék a két csontvégnek a vékony rés mentén történô elmozdulásakor csökkenti a súrlódást, akkor is, ha a porcfelszínek mégis összeérnének.
A két egymással összeköttetésben álló csontdarab közötti rész nagyon keskeny. Ezt az ízületi rést a tok és az ízületi tokon kívül szalagok rögzítik, hogy a két csont közötti távolság, a résszélesség mozgás, megterhelés idején is állandó maradjon.
Az ízületi szalagok rostos kötôszövetek, az ízületi tok helyenkénti megerôsödései vagy attól független szalagok lehetnek. A bonyolultabb ízületeknek további alkotórészei is lehetnek: rostos, porcos ízületi korongot (discus) találunk az állkapocscsont ízesülésénél. Máshol úgynevezett gyűrűbetét (meniscus) nyomul be az ízületi résbe, hogy azon csússzanak el az ízületi csontfelszínek. Legismertebb példája térdízületünk.
Az ízületek végleges, egészséges alakja, szerkezete, arányai csak akkor alakulnak és maradnak fenn, ha megfelelôen mozognak.
Horoszkóp
szeptember 11 – 17.
KOS (III.21-IV.20.)
A Kosok energikusak és fáradhatatlanok. Különösen jó a kézügyességük. Szeretnek faragni, barkácsolni. A csináld magad típusú ajándékokat nekik találták ki. Sokat foglakoznak a múlttal, ami náluk sohasem tűnik csak úgy el.
BIKA (IV.21-V.20)
Valamennyire oldódhatnak ezen a héten a családi feszültségek. Igyekezzen ne ellenfélnek, pláne ne ellenségnek tekinteni környezetét! Jusson eszébe, hogy partnere nem lát bele az Ön fejébe, ossza meg már vele gondolatait, érzéseit!
IKREK (V.21-VI.21.)
Egyik családtag egészségi problémája okozhat bonyodalmakat. Ne hagyja ôt magára, jusson eszébe, milyen lehet másoknak kiszolgáltatva élni, rosszabb esetben vegetálni! E jegy szülötteinek többsége szeret csevegni, pletykálni.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Munkahelyével kapcsolatosan sok a kihívás. Ezen a héten sokkal nehezebben felel meg az elvárásoknak. Emiatt párjával kapcsolatosan is türelmetlenebb, ingerültebb lesznek.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Sok hódoló bukkanhat fel eme jegy szülötteinél. Sajnos, emiatt a családi békéjük is veszélyben lesz. Önökön múlik, hogyan döntenek! Egy hirtelen fellángolásért nem biztos, hogy borítani kéne, mert könnyen lehet, két szék között pad alá esnek!
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Vegyes, mozgalmas hétre számíthatnak. Akiknek családi vállalkozásuk van, úgy érezhetik, megrekedtek. Már hosszabb ideje nincs annyi munkájuk, bevételük, mint eddig. Nyugalom! A helyzetük ugyan nem rózsás, de átmeneti nehézségekrôl van szó!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Többségük családi ügyek rendezésével küzd. Sajnos, kevés olyan ember akad Önök körül, aki megérti lelkük félelmetesen bonyolult világát. Egyedül érezhetik magukat, olyanok, mint egy iránytű nélküli hajó a háborgó tengeren.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Fôleg azok érezhetik magukat most rosszul, akik külföldön vállaltak munkát. Idegennek, idegenek között. Mások pénztárcáját kimerítette az iskolakezdés, nem tudják egyhamar pótolni a kiadott összeget. Több hónap is eltelhet, amíg egyenesbe jönnek.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Vonzza Önt a kaland lehetôsége, szívesen próbálgatja csáberejét, és lehetôsége lesz sok emberrel megismerkedni. Munka körüli változást is ígérnek a csillagok, több kedvezô ajánlatot is kap, de butaság lenne mindenre azonnal igent mondani. A határidôkkel pedig vigyázzon, tartsa be azokat.
BAK (XII.23-I.20.)
A szokásosnál több munkájuk lesz ezen a héten, illetve a jövô hét elején. Kollégáikkal próbáljanak barátságosabb viszonyban lenni, mert sokat lendíthetnek elômenetelükön! Közlekedésben legyenek óvatosak, fôleg a hét közepén!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Sok Vízöntô számíthat szerelmi szakításra. Be kell látni, ami nem megy, azt nem kell erôltetni! Inkább helyet kell csinálni az újnak! Döntésüket egyedül hozzák meg, mert a párkapcsolatukat sem sok emberrel megosztva fogják élni!
HALAK (II. 18-III 20.)
A vállalkozással, külfölddel kapcsolatos ügyeik kedvezôen alakulhatnak. Akik autóvásárláson gondolkodnak, elsôsorban azt tisztázzák magukban, hogy tudják-e majd huzamosabb idôn keresztül fizetni a részleteket!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
Két régi cimbora beszélget. Egyikük megkérdi a másiktól:
– Te, ha én elmennék hozzátok, és teherbe ejteném a feleséged, miközben te horgászni vagy, akkor utána ellenségek lennénk?
A másik elgondolkozva vakarja a fejét:
– Hát azt nem tudom, hogy ellenségek lennénk-e, de hogy kvittek, az biztos.
* * *
Két atyafi kapatosan tántorog a hosszú dülôúton hazafelé, amikor pillantásuk az elôttük baktató lovas szekérre esik.
– De irigylem én ezeket a lovakat, komám – sóhajt az egyik.
– Ugyan miért?
– Mert négykézláb mehetnek haza.
* * *
Egy ember felmérést készít, hogy mi a hosszú élet titka.
Meglát egy vénembert.
– Uram, maga hány éves?
– 100.
– Mi a hosszú élet titka?
– Reggel kefír, este kefír.
Lát egy másik embert, aki még öregebbnek tűnik.
– Uram, hány éves?
– 104.
– És, mi a hosszú élet titka?
– Reggel kefír, este kefír.
Lát még egyet, aki még ezeknél is öregebbnek tűnik.
Attól is megkérdi:
– Uram, mondja, mi a hosszú élet titka?
– Reggel vodka, este vodka, délben konyak.
– És maga hány éves?
– 28.
* * *
A pap a plébánia kerítését szögeli. Egy kisfiú áll ott, és vigyorogva bámulja.
– Na, kisfiam, te mire vársz itt?
– Arra, hogy a pap bácsi mit fog mondani, ha az ujjára csap a kalapáccsal!
* * *
Az ôrmester az elsô kimenôre készülôdô újoncokat oktatja:
– Emberek, ha a vendéglôben a szomszéd asztalnál ketten összeverekednek, maguk ne avatkozzanak közbe! Igyák ki a sörüket, és csendben távozzanak a helyiségbôl. Világos?
Az eligazítás után az ôrmester meg akar gyôzôdni róla, hogy megértették a mondanivalóját, ezért megkérdi:
– Tóth honvéd, ha a szomszéd asztalnál két férfi elkezd verekedni, maga mit tesz?
– Jelentem, kiiszom a sörüket, és csendben távozom.
* * *
Hogyan beszéljünk magas lóról?
Ügyvédekkel: Az ügyvédi pálya valóban nagyon vonzó. Fôleg, ha az embert nem vették fel az orvosira...
Tanárokkal: Ha egyszer nekem is csak 9 hónapot kéne dolgoznom egy évben...
Festôművészekkel: A társadalomnak nagy szüksége van a festôkre. Mármint a csupasz falaknál minden jobban mutat, nem?!
Sportolókkal: Szórakoztató lehet, ha valakinek ilyen hosszúra nyúlik a gyerekkora.
Könyvelôkkel: Egyszer nekem is volt könyvelôm... aztán vettem egy zsebszámológépet.
Politikusokkal: És a kedves mama tudja, hogy mibôl él a fiacskája?
Külföldiekkel: A kiejtése alapján nem is hinné az ember, hogy beszéli a nyelvünket.
Vízvezetékszerelôkkel: Mindig magára fogok gondolni, valahányszor lehúzom a vécét.
Modellekkel: Ha így néznék ki, mint maga, én sem gondolkodnék.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|