Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2009.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Számvetés
Természetesen politikai, mi más lehetne. Most az ideje, nem? Hiszen egyre- másra választunk, és véletlenül sem egyszerre esünk túl a voksolásokon, nem, az nagyon egyszerű lenne. Minél többször választunk, annál többször kapnak pénzt a politikai pártok, annál több pénzt lehet lenyúlni az adófizetôktôl. Néhány adat ízelítôként. 160 millió lejre (1600 miliárd régi lejre) becsüli az állam a novemberi választások költségét. Ez durván 43 millió euró. A nyári helyhatósági választások 19 millió eurót kóstáltak az államnak. Egy képviselôjelölt a választási kampányára nem költhet többet mint 350 minimálbér, vagyis 175 ezer lej, egy szenátorjelölt nem költhet többet mint 500 minimálbér, azaz 250 ezer lej. Ráadásként a politikai pártok minden jelöltjükre még 50 minimálbérnyit áldozhatnak. Egy fizikai személy 400 minimálbérnyi összeggel szállhat be minden választási kampányba, vagy népszavazásba, míg egy jogi személy 1000 minimálbérnyit áldozhat fel a demokrácia oltárán a választási években. A választási irodák bizottságának tagjai napjára 66 lejt, míg a kiszolgáló személyzet 50 lejt kap. Körülbelül 18 000 választási irodát nyitnak az országban, és 221-et külföldön.
Egy felmérés szerint a parlament tagjai (137 szenátor, 332 képviselô) 2007-ben fejenként 7000 euróba kerültek havonta az országnak. Ez 3,28 millió eurót jelent hónaponként, majdnem 40 millió eurót évente. Természetesen nem az én feladatom megállapítani, hogy ez sok vagy kevés, de mindenki összehasonlíthatja ezeket az összegeket a saját kereseti, megélhetési mutatóival. Ugyanakkor eldöntheti, hogy elégedett vagy nem a politikussal, aki elméletileg ôt képviselte ezért a pénzért.
Érdekességként jó tudni, hogy a 300 millió fôs Egyesült Államoknak 535 parlamentere van, míg a 22 milliós Romániának 469. Ennyi helyért száll versenybe november 30-án 2631 potenciális jelölt. Nagy a tét, nagy a verseny, de az biztos, hogy megéri. Gondoljunk bele, 84 ezer euró évente, hivatalosan, a többirôl nem is ejtek szót.
Jogos lehet a kérdés, hogy minek nekünk ennyi politikus, hiszen minden 40 000 szavazóra jut egy belôlük. Jogos az is, hogy ezen számadatok olvastán mérgesen hördül fel egyik-másik szavazópolgár. Igen, érdemes komolyabban elgondolkodni, hogy mi is rejtôzik az ígéretek mögött, milyen birodalmat védenek a „csakis értünk munkálkodó” politikusok. Lehet, hogy így mélyebb értelmet kapnak az együtt, egymásért, közösen, egységben, összefogva fogalmak. És nem lepne meg, ha kedves olvasóim rájönnének, hogy lényegében mi dolgozunk, mi húzzuk az igát a képviselôinkért, nem ôk értünk, ôk csak kegyes leereszkedéssel elfogadják a teljeskörű tiszteletet, kiszolgálást, kényeztetést. S ha úgy érzik, hogy már kezd megszokott lenni a sok jó, akkor válogatottnál válogatottabb kiváltságokat szavaznak meg önmaguknak, hogy még egy ideig legyen, ami feldobja lankadó kedvüket, hiszen olyan uncsi az a négy év a két választás között.
Tehát együtt, közösen, egységesen szavazhatjuk meg egy csoportnyi ember felhôtlen boldogságát az elkövetkezô négy évre. Errôl szól az összefogás, errôl szól a választás.
Ne legyünk irigyek, hiszen valószínű, ôk is írtak a Mikulásnak, hadd teljesüljön a vágyuk, legyenek boldogak. Legalább ôk. Ajándékozni öröm! Fogjuk fel ilyen egyszerűen a dolgokat. Szavazzunk! És ne feledjük, egyszer mi is sorra kerülhetünk...
Ábrahám Imre
Sajtótájékoztató
Elmarad a referendum
Kedden sajtótájékoztató keretében számolt be a polgármester több kérdésben is.
Múlt csütörtöktôl Budapest V. kerületében, Lipótvárosban tartózkodott, ahol a közös tulajdonú (51%-a Lipótváros, 49%-a Gyergyószentmikós önkormányzatáé) Monturist Kft. sorsáról is szót ejtettek. A Kft. nyolcévi tevékenysége során létrehozta a Gyilkostónál lévô bódékat és a játszóteret, amelyeket azóta működtet, Mezei János polgármester most ajánlatot tett: hozzanak létre sípályát a Nagy-Cohárdon. A polgármester budapesti látogatása során reményét fejezte ki, hogy ebbe a projektbe 50%-kal beszáll Budapest V. kerületének önkormányzata, erre az ajánlatra várják a választ. Decemberre írják majd ki a közbeszerzési eljárást a tervezésre.
A dán kazán működésével nem lesz probléma – igaz, hogy a közeljövôtôl kezdôdôen nem fűrészporral, hanem faôrleménnyel fűtnek majd. A faôrleményt beszállító Ameco Kft. nem vett részt a közbeszerzési eljáráson, késôbb jelentkezett – a polgármester szerint – kedvezôbb ajánlatával, így a közbeszerzési kiírást megnyerô vállalkozást, akivel még nem kötötték meg a szerzôdést, felkérték, lépjen viszsza, amit az el is fogadott.
A tegnapi pilinkélés során még nem, de a napokban – az elôrejelzések szerint – szükség lesz csúszásgátlóra, lehet, hóekére is. Nemrégiben 150 tonna csúszásgátlót rendelt az önkormányzat, a téli szezonban használt gépeket, járműveket leműszakiztatták, így jöhet a tél, hatékonyan tudnak dolgozni a hivatal alkalmazottai a fôbb útvonalakon – mondta a polgármester.
Múlt héten tanácskoztak a székely városok polgármesterei Izsák Balázzsal, az SZNT elnökével, akkor úgy döntöttek, hogy november 30-ra, illetve 2009. március 15-re szervezik meg a Székelyföld autonómiájával kapcsolatos népszavazást. Az érintett településeken erre vonatkozóan tanácshatározatok születtek, azonban Gyergyószentmiklós esetében a prefektúra megtámadta ezt. Így Gyergyószentmiklóson el fog maradni a november 30-ra tervezett népszavazás, mert a fellebbezési idô 30 napot vesz igénybe – mondta Mezei.
A pefektúrától újabb felszólítást kapott az önkormányzat november 13-án, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a kihelyezett székely zászló ügyében. „Amit a törvény nem tilt, az nem törvényellenes. A törvény azt írja, hogyan kell elhelyezni a román zászlót, mi ezt betartottuk” – fejezte ki véleményét a polgármester.
Kevesen jelentkeztek a közüzem igazgatói posztjára kiírt versenyvizsgára. Így újból kiírják az állást – mondta. „Nem az a cél, hogy gyorsan túl legyünk rajta, hanem, hogy egy olyan személy kerüljön oda, aki tud segíteni, hogy a közüzemet rendbe tegyük” – fűzte hozzá.
A napokban befejeztük a Virág negyedi járda munkálatait, sor került Felszegben a négy hónappal ezelôtt lerombolt, mára újjáépített Békény-híd avatójára, és természetesen újabb terveken is dolgozunk – fejezte be a polgármester.
Rancz Enikô
Párhuzamok (47.)
Hadijelentések és a háborúval kapcsolatos hírek foglalják el a lapok hasábjait. A Csíkvármegye közli a gyergyói származású elesett, illetve sebesült vitézeink nevét. Ez alkalommal maradjunk a hôsi halottak nevének közlése mellett. Legtöbbjüket megtalálni településeik háborús emlékművein is, ha nem, akkor talán még jó szolgálatot is teszünk. (A sors fintora, hogy a román településeken a monarchiáért hôsi halált haltakat is úgy szerepeltetik, mintha a Nagy-Romániáért hullatták volna vérüket. A propaganda nem sokat törôdik ilyen „apróságokkal”.)
„Gyergyószentmiklósi hôsi halottak: Balázs József, Erôss Jakab és Páll István. Tölgyesi: Bota György, Emped Károly és Oláh Sándor. Csomafalvi: Csata Kálmán, Csata Lajos, Csíki József. Békási: Galaczi Johán, Handarik Gergely. Vaslábi: Czepelusz Péter. Újfalvi: Gergely András, Hunyadi Antal. Szárhegyi: Kulcsár Antal. Alfalvi: Gáll András. Kilyénfalvi: Borka István. Borszéki: Sárpáthi Mihály.”
A sajtót természetesen cenzúrázzák. A Csíkvármegye írja: „Az orosz sajtó a háború alatt. Mióta a háború kitört az orosz sajtóra nézve egyszerűen elviselhetetlen a cenzúra. Minden közleményt, minden cikket bemutatnak még a nyomdalemezek elkészülte elôtt a hatóságnak és mégis csaknem minden oldalon vannak üres helyek. (…) A szociálista lapok megjelenését betiltották, a pétervári német lapok legtöbbjét szintén beszüntették. (…)”
Nincs angol haditudósító – tudjuk meg a Csíkvármegye egyik hírébôl. „A londoni Daily News panaszkodik, hogy a haditudósítókat nem engedik a harctérre. Ez a panasz annál különösebb, mert már néhány héttel ezelôtt elhatározták, hogy az angol haditudósítókat beosztják a fôhadiszállásra és akadálytalanul teljesíthetik kötelességüket. Az angol hadügyminisztérium, mint ahogy a lap közli, három részre osztott, harminchét szakaszból álló szabályzatot dolgozott ki a haditudósítók részére. Eszerint minden haditudósítónak vizsgálatot kell kiállania, s csak azokat osztják be, akik a vizsgálaton megfelelnek. A beosztott haditudósítók a katonai törvények alatt állnak.”
Szintén a Csíkvármegye híre: „Képviselôtestületi közgyűlés. Gyergyószentmiklós r. t. város képviselôtestülete f. hó 21-én közgyűlést tartott. A közgyűlésnek legfontosabb tárgya a nemzeti hadikölcsön volt. A képviselôtestületi közgyűlés 100000 korona jegyzését határozta el s amellett kimondotta, hogy a képviselôtestületi tagok egyenként is jegyeznek. Az így történt jegyzés a 100000 K.-át felülhaladja.”
Bár azt tartják, hogy a háborúban hallgatnak a múzsák, a Csíkvármegyében két verset is, a Gyergyóban karcolatot olvashatunk.
A Csíkvármegye közli: „Gál Sándor szárhegyi kántor, akit lapunk hasábjairól ismer olvasó közönségünk, most egy kurucos motívumokkal átszôtt dalt írt.” Elsô és utolsó szakaszát idemásoltuk: „Fohász (A háború idején.) Te vagy szeplôtlen szent Szűz, reményünk csillaga!/ Hints fénysugárt fénylakodból éltünk útjaira./ Örömünkben Téged dicsér ajkunk Édesanyánk!/ Ha bánat ér, ha szenvedünk: hozzád fordul hazánk.// Most a csaták bôsz zajában, olvasód a vigasz,/ Nem rettegünk, ha ôrszemed mi felettünk virraszt. Eszközöld ki gyôzedelmét most is szép hazánknak./ Te vagy örök királynéja szent István honának.”
A Gyergyó „civil hírével” zárjuk mai szemlénket: Az új fôgimnázium. Mint értesültünk, az épitési vállalkozó kérelme folytán a már január elejére tervezett beköltözés a fôgimnáziumnak nem valósul meg, mert a munkák lassan haladnak. A kormány és a vállalkozó között egy olyan megállapodás jött létre, mely szerint az épület belsô berendezésének és felszerelésének május 15-re, a külsô munkálatoknak pedig aug. 15-ére kell készen lenni, amikor is az átvétel okvetlenül meg fog történni. Tehát így a fôgimnáziumnak arról a tervérôl, hogy a mostani iskolai évet az új épületben folytassa és fejezze be, eszerint le kell mondania.”
Ollózta: Bajna György
Felújítják a bíróság százéves épületét
Bizonyára nemcsak nekünk tűnt fel, hogy az utóbbi napokban állványokat eszkabáltak a bíróság épülete elé. Aki az udvarra betért, láthatta a nagy földhalmokat és a lekerülô cserepeket. Nemsokára háló is kerül az állványokra, hiszen a százéves, műemléknek nyilvánított épület teljes felújítására kerül sor a következô hónapokban – tudtuk meg Szabó Tibortól, a bíróság elnökétôl.
– Az épület az állam tulajdona, és az igazságügyi minisztérium használatában van, így a felújítás állami pénzalapból történik – magyarázta az elnök. Két vállalkozás, egy gyergyói és egy csíkszeredai nyert a közbeszerzési eljáráson, de mivel a csíkszeredai vállalkozás vezetôje óvást nyújtott be, és harminc napot vett igénybe, hogy Bukarestben ezzel kapcsolatban döntés szülessen, és mivel ezt a harminc napot ki kellett várjuk, így csak az elmúlt héten tudtuk megkötni a szerzôdést, ezért csak most lehetett hozzálátni a munkálatokhoz. A szerzôdést tíz hónapra kötöttük, de valószínűleg hosszabbításra lesz szükség, mert a várakozás miatt annyi idô telt el, hogy lassan kezdôdik a tél. Erre az évre 350 000 lejt kaptunk, amit el kell költsünk, de a felújítás teljes értéke 3 570 019 új lej. Az erre az évre kiutalt pénz a födésre és a kisebb belsô munkálatokra lesz elég.
Tizenöt éve vettük át a feljavított épületet a néptanácstól, azóta nem tettek érte semmit, úgyhogy most már ráfér az épületre a felújítás. A megyei elnök asszony is közbenjárt az ügyben. A megyében mi voltunk az utolsók, Maroshévízen új bíróságot építettek, rendbe tették a megyei, a székelyudvarhelyi bíróságot, most került ránk sor. A felújításra még 2006-ban hozott a kormány rendeletet.
– Milyen nagyobb munkálatok lesznek, milyen változtatásokat eszközölnek?
– Az épület elsô szárnyában megmarad a bíróság. A telekkönyvi iroda, a fordítóiroda január elsejétôl elköltözik az épületbôl, így a hátsó szárny megüresedik, tetôteret építenek ki, és ott fog helyet kapni a jövôben az ügyészség. Az ügyvédeknek egy irodája lesz, ahol az ügyfeleket fogadhatják. Az udvart is átépíttetjük. Fatüzelésrôl gázfűtésre térünk át. Még épül egy tárgyalóterem. Természetesen a nyílászárókat is kicseréltetjük, felújíttatjuk az illemhelyeket, és belsô festésre is sor kerül. Az épület homlokzatának a formája megmarad, hiszen az épület műemlék, százéves, azonban, hogy milyen színű lesz, még nem tudom.
Az épület, a műemlék felújításának folyamata nem egyszerű, az elôírásokat be kell tartani, és a munkálatok során követni kell egy szigorú procedúrát – fűzte hozzá az elnök.
Rancz Enikô
Realitás és folytonosság
A következô négy évet nemcsak az országos politizálásban akarom eltölteni, hanem elsôsorban a Székelyföldön; célom, hogy ez a része az országnak egy jobb világ legyen. Elkezdtünk egy folyamatot, és ezt be kell fejezni: befektetôket vonzani ide, közpénzekbôl megoldani, finanszírozni a további beruházásokat. Olyan szenátori irodát kell működtetni, amelynek tevékenysége Udvarhelyen, Gyergyón át egészen Keresztúrig is terjed, melynek feladata a tanácsadás és segítség a vállalkozók számára, és folyamatos asszisztencia biztosítása a szociális problémákkal küszködô szegényebb emberek számára.
Az új választási rendszerben mindegyik más pártra vagy független jelöltre leadott szavazat elvész, pontosabban az itt leadott szavazatok nem itt fognak érvényesülni, valaki, valahol messze délen, a Székelyföldre sose gondolva sepri majd be ezeket a szavazatokat. Esélyünk van egy erôteljes képviseletre, mely jelentôs mértékben emelné a magyarok lakta területeken történô befektetések arányát is, ezáltal ki tudjuk védeni a gazdasági válság legnagyobb csapását, a munkanélküliséget. Én, ahogyan eddig is, elsôsorban ennek a vidéknek az infrastruktúráját, lakóinak életminôségét, lehetôségeit szeretném javítani.
Amennyiben az RMDSZ-re leadott szavazatokat növelni tudjuk – és itt kell megnyernünk az egész csatát –, a többlet az RMDSZ-re osztódik vissza, olyan körzetekben, ahol a magyarság szórványban él, így onnan is képviselôket tudunk a parlamentbe juttatni egy nagyobb és hatékonyabb parlamenti csoport létrehozása érdekében. A parlamenti csoport erôsségétôl függ minden törvénymódosítási, törvényalkotási kezdeményezés sikeressége. Nagyon sok múlik most rajtunk, részben a szórványmagyarság képviselete is! Az RMDSZ legfontosabb megvalósítása, hogy a romániai magyarság kérdése a parlamentarizmus útjára terelôdött. Ezek az elôfeltételei annak, hogy meg tudjuk teremteni Székelyföld autonómiáját. Ennek a közösségnek azonban egységre van szüksége ahhoz, hogy az autonómiát létre tudjuk hozni. Ennek az eszközei a parlamenti és a kormányzati munkában való részvétel. Ott kell lennünk, ahol a döntéseket hozzák, a jogrendet és az intézményrendszert kialakítják. Az autonómiát nem deklarálni kell, hanem megépíteni az utat feléje.
A munkát folytatni kell, az alapokat leraktuk, a falakat felhúztuk, de a házat be is kell fedni. Folytatni és bôvíteni fogom a nevemet viselô alapítvány tevékenységét, mely oktatási, szociális és egészségügyi támogatást nyújtott és fog nyújtani, kiemelten Székelyföld lakosainak. A következô négy év feladata még jobban összehangolni a munkát, ahhoz a körzethez fordulni, kiemelten annak a körzetnek a dolgait intézni, amelyben megválasztanak.
Az a munkám, hogy a folytonosság jegyében mindezt elôsegítsem, ebben akarom, hogy segítsenek, és úgy segítsenek, hogy elmennek szavazni, és a tulipánra szavaznak.
Számíthat rá!
Dr. Verestóy Attila, az RMDSZ szenátorjelöltje
Ami Gyergyószentmiklósnak jár
A hetekben Kolozsváron járva ezt a mondatot láttam egy plakáton: „Ei cu ei, noi cu voi”. Ez nekünk is üzenet. Elsô lépésben a saját sorainkat kell rendezni. Fôleg igaz ez Gyergyószentmiklósra. Személyes eredményemnek is tekintem, hogy sikerül a város politikusait végre közelebb hozni. Többen felemlítik nekem, hogy választási jelmondatomat csak azért választottam, mert jó a zöngéje, búgása, ... hát tévednek. A város békességet akar. Nem akarja, hogy tovább kényszerítsék tekintetét civakodásokra. Értsünk egyet abban Gyergyószentmiklóson, hogy nem cibáljuk egymást a kamerák elôtt, de még a kulisszák mögött sem.
Ami nekünk jár, arra nem szabad várni. Nem szabad várni arra, hogy jusson. Oda kell lépnünk; és el kell vegyük. Ami nekünk jár, azért nekünk kell megdolgozni, nem egy embernek, nem egy pártnak, hanem nekünk, embereknek. Azt is kell érezni, hogy ma már nem elég az erôfitogtatás. Okosabbak, gyorsabbak kell legyünk. 2007-ben még mindig terjesztettek olyan törvényeket a parlament elé, amelyek megtiltanák az állami iskolákban a magyar nyelvű oktatást. Készülnek olyan törvénytervezetek, amelyek megvonnák az állampolgárságot mindazoktól, akik nem beszélik anyanyelvi szinten a román nyelvet. Vannak, akik kedvük szerint tologatnák a megyehatárokat. Még mindig gazdagok vagyunk, még mindig van mit tôlünk elvenni.
Szórványban élô barátaim fejüket csóválva néznek ránk. Hát nincs elég bajotok? – kérdezgetik. Hargita megyének megvan az ereje, hogy öt helyet szerezzen a törvényhozásban, ha jól gazdálkodunk vele. Gyergyószentmiklóson ez nem bukhat el. A harminc-negyven RMDSZ-es tisztségviselônek az öt Hargita megyei lehet a gerince. Ez nem csak kötelességet jelent, de lehetôséget is, ha olyan képviselôt választ Gyergyószentmiklós, aki nem csak érveket állít szembe érvekkel, de érdekeket érdekekkel is. Az elvi síkon való vitatkozás csak elvileg hozhat eredményeket. A tárgyilagos érdekképviselettel juthatunk el a kézzelfogható megvalósításokig.
Tisztelettel: Pál Árpád, képviselôjelölt
Röpke 10 nap múlva…
Ismét választunk
November 30-án ismét urnák elôtt alkothatunk véleményt az eddigiek munkájáról, dönthetjük el jövônk sorsát. Igen, eldöntjük jövônket, akár azzal is, hogy nem veszünk részt a voksoláson. Mindenki saját elképzelése szerint választ a jelöltek közül, illetve vesz részt a szavazáson, vagy sem.
Portik Imre jogtanácsost a választásokkal kapcsolatos tudnivalókról kérdeztük:
– Mindenki a saját lakhelyének megfelelô szavazókörzetben szavazhat. Azaz gyergyószentmiklósiként annál a szavazókörzetnél, ahová az állandó lakcíme szól. Semmiképpen nem szavazhat egy gyergyószentmiklósi más városban, vagy más településen. Éppen ezért az egyetemisták és a 18. életévüket betöltött középiskolások szabadnapot kapnak, hogy hazamehessenek voksolni. A külföldön tartózkodók sem szavazhatnak külföldön, csak abban az esetben, ha tartózkodási engedélylyel rendelkeznek az adott országban. Üzleti úton, vagy kiránduláson levô román állampolgárok nem választhatnak. Kivételt képeznek mindazok, akik diplomata útlevéllel rendelkeznek. Szavazni személyazonossági igazolvánnyal lehet, a szavazókártya nem érvényes a voksoláskor. A személyazonossági igazolvány lehet a régi típusú és az új típusú egyaránt. November 30-án azok élhetnek állampolgári jogukkal, akik az adott dátumig betöltötték a 18. életévüket.
Gyergyószentmiklós, Alfalu, Remete és Szárhegy a négyes képviselôi és a kettes szenátori körzethez tartozik. Újfalu és Csomafalva a kettes képviselôi körzethez és az egyes szenátori körzethez; míg Ditró, Borszék, Galócás az ötös képviselôi körzethez tartozik.
Az elôzô választásoktól eltérôen nem lesz Gyergyószentmiklóson választási bizottság. Este kilenc óra után, a körzetek bezárását követôen megszámolják, összesítik a leadott szavazatokat, ezt Csíkszeredába, a megye egyetlen választási irodájába szállítják. Ott összesítik a megyében leadott voksokat, és az összesítést továbbítják a Központi Választási Bizottsághoz.
Ugyancsak újdonságnak számít, hogy a polgármesternek kötelessége személyzetet biztosítani arra, hogy a szavazókörzetekbôl és a szavazókörzet épületérôl eltávolítsák a kampány-anyagokat. Továbbá tilos kifüggeszteni a választók jegyzékét, mivel számos személyi adatot tartalmaz. A választópolgár a szavazókörzet elnökével egyeztethet, amennyiben kimaradt a listáról, vagy rossz címmel került fel rá.
Csata Orsolya
Legyünk okosak, bátrak és hűségesek!
Nyílt levél a székely önkormányzatokhoz
A Székely Nemzeti Tanács felkérésére tizenhat székely önkormányzat írta ki a népszavazást Székelyföld autonómiája tárgyában. Árkos, Barót, Bögöz, Ditró, Farkaslaka, Gyergyóalfalu, Gyergyócsomafalva, Gyergyószentmiklós, Gyergyóújfalu, Kápolnás, Kézdivásárhely, Nagyborosnyó, Székelyudvarhely, Szentábrahám, Szentegyháza, Zabola önkormányzatai példát mutattak egész Székelyföldnek az ôket megválasztók iránti hűségbôl, civil bátorságból és elkötelezettségbôl a demokrácia alapvetô értékei iránt.
A Székely Városok Szövetségének polgármesterei, gyergyószentmiklósi tanácskozásuk után, azt üzenték azoknak az önkormányzatoknak, amelyek még nem írták ki a népszavazást, hogy Székelyudvarhely példáját követve írják ki 2009. március 15-ére. A bölcs és elôremutató döntés távlatot nyit a székely falvak és városok elôtt, hogy összefogjanak Székelyföld autonómiájáért.
Köszönet és elismerés illeti a Magyar Polgári Pártot, hogy minden önkormányzati képviselôjük elsô pillanattól a kezdeményezés mellé állt, tanácsosaik pedig beterjesztették a határozattervezeteket.
Köszönet és elismerés illeti az RMDSZ önkormányzati képviselôit, akik a kezdeményezésben felismerték az összefogás esélyét, szavakban és tettekben melléje álltak, sok településen meg is szavazták a beterjesztett határozatokat, és ezzel pártérdekek fölé emelték Székelyföld autonómiájának ügyét.
A Székely Nemzeti Tanács nevében üzenem a százharminc székely önkormányzatnak: a megfélemlítési kísérletek ellenére, ne féljenek! Kezdeményezésük megfelel a törvény elôírásainak, amivel szembe kell menniük, az a törvények antidemokratikus értelmezése.
Ha a mai Romániában a kormány, vagy az állam más intézményei az alkotmány és a törvények jogsértô értelmezései alapján működnek, akkor ezen csak úgy lehet változtatni, ha a székely önkormányzatok nem vonják vissza a határozataikat, s ha kell, vállalják a jogorvoslati eljárást, akár az Emberi Jogok Európai Bíróságáig.
Üzenem a polgármestereknek, az önkormányzati képviselôknek: legyenek okosak, bátrak és hűségesek. Ma ôk írják a történelmet Székelyföldön, ma az ô kezükben van Székelyföld jövôje. Ha ôk eltökéltek, és egyformán akarják az autonómiát, nincs erô, amely azt megakadályozhatná.
A megválasztott tisztségviselôk választóik bizalmából közhatalommal rendelkeznek. Használják ezt a hatalmat együtt és egyszerre, összpontosítsák azt egyetlen közös célra: az autonóm Székelyföld törvény általi létrehozására.
Marosvásárhely 2008. november 18.
Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke
Borszék is megszavazta a referendum kiírását!
Hihetetlennek tűnik, de igaz. Borszék, amely egy kis magyar sziget a nagy román tengerben, a legutolsó önkormányzati ülésén (november 17-én) megszavazta a referendum kiírását. Eredetileg a határozattervezetben 2008. november 30-a szerepelt, de figyelembe véve a többi önkormányzat módosító javaslatát, a borszéki testület is egy késôbbi idôpontot választott erre, 2009. március 15-ét. E dátumnak amúgy is szimbolikus értéke van, hiszen a magyar forradalom és szabadságharc kitörésének napja. A határozattervezet kezdeményezôje Bayka Gyula, a polgári párt borszéki elnöke, aki teljes megértésre talált az RMDSZ-es tanácsosok körében, és az önkormányzat egy tartózkodással megszavazta a tervezetet. Ez is igazolja, hogy a jó ügy érdekében össze lehet és kell fogni. Remélem, a referendum eredménye egyértelmű lesz, ehhez nem fér kétség. Végre véleményt nyilváníthatnak az emberek hivatalosan is, nem csak az utcasarkon vagy a kocsmákban, egy ilyen nagy horderejű problémáról.
Farkas Aladár
Rendben, de ki fizet?
(Egy pártokon és szövetségeken kívül álló tűnôdése)
Feltételezzük, hogy a jövôre nem gondoló emberként egyszerűen nem megyünk el választani, se bűt, se bát nem mondunk semmire, nézzük mosolyogva, hogy milyen szépen, esetleg alantasan mennek a dolgok.
Csakhogy felelôs, magára adó emberként tehetünk ilyent, fôleg, hogy megértettük a változások szelének fontosságát, megértettük, hogy olyan ember kell ma gyergyói RMDSZ-es képviselônek, aki annak idején akkorát merészelt álmodni, hogy még az álma is kibújt a takaró alól, mert csak álmodni volt képes?
Nem ellenszenves az RMDSZ-es jelölt! Mi több, közel öt éve, amikor mindenki, de fôleg az a szövetség – aminek most állítólag szüksége van szolgálataira – a szemétre dobta, akkor azon néhány ember közé tartoztunk, akiknek felállt a hátán a szôr az ellene elkövetett galádság miatt, és segíteni próbáltunk rajta. (Mostanában derül ki, hogy többen igen jelentôs pénzösszegekkel, mi ketten-hárman, akár a neveket is felsorolhatnám –, minden ellenszolgáltatás nélkül! – szellemileg és munkával. Hogy e munka gyümölcse nem ért be, az támogatottunk önfejűségének és butaságának is köszönhetô. Úgy 25–30%-ban. A televíziós vita anyagát például vasárnap délután olvasta el, holott pénteken volt a „tetemrehívás”.)
A többit a szövetség intézte el, s dobatta vissza – legalább öt évet – közösségünket, Gyergyószentmiklós választó és nem választó polgárait. Nem az én kitalációm. Pál Árpád képviselôjelölt hangsúlyozta ezt a pénteki televíziós beszélgetésen. Mert olyant, olyanokat futtatott (RMDSZ-es volt a képviselôtestület és az alpolgármester is), akik – szerinte is – bizony elszúrták a sok-sok lehetôséget.
Hallgatva mindezt eltűnôdtem: milyen egy párt katonája lenni? Mert lám, ilyenkor is hallgatnia kell a pártfegyelem szellemében. Nem elég, hogy az idei választáson megbukott, most még nem is válaszolhat. Süllyedhet tovább lefelé, önbecsülése már rég a béka ülepe alatt, s bár most nem jegyezhet meg annyit, hogy sok az igazság ezekben a vádakban, de…
És nem sorolhatja fel, hogy mi az igazság és mi az, ami esetleg igaz lehetne, ha arra pénze is lett volna az önkormányzatnak. Nem mondhatja el, hogy az öt éve leváltott polgármester négy éven át miért próbálta hiába magyarázni a bizonyítványát, miért tartották egyenesen nevetségesnek, amit nem volt, amiért komolyan vegyen senki, mert az álmodott elemek és a lehetôségek olyannyira összekeveredett bennük, hogy hallatán csak legyintettek sorsunk koronázatlan irányítói.
Szóval, most olyan emberre van szükség, értettük meg, aki tudja, hogy mi hol található. Ez az a pont, amikor már valóban ideges lehet bárki: kik ezek az urak, akik kényük-kedvük szerint osztják itt az észt? Akik azt tehetnek Gardával, Pál Árpáddal, Dézsivel, de bárki törekvôvel – esetleg törtetôvel, amit akarnak, mi több, ehhez mindig megtalálják a helyi végrehajtókat is?
Uraim, lám, a vádiratot, nem az agresszívnek kikiáltott Garda képviselô és jelenlegi független jelölt olvassa az RMDSZ láthatatlanjainak a fejére, hanem annak pillanatnyi üdvöskéje, Pál Árpád.
Ki nyújtja be a számlát és mikor önöknek? Ki fogja önöket fülön és penderíti oda, ahova cinizmusuk miatt valók? Kik e Gyergyót játékszernek tekintô mindenhatók? Hogy nem látjuk ôket, hogy nem ismerjük ôket? Bizonyára nincsenek is, csak kitaláljuk választások táján.
Bűnhôdni ismét más fog helyettük. Elsôsorban mi, a választók, aztán a gyergyói választókörzetben szerencsét próbáló két jelölt, az RMDSZ-esként annyi fontos dolgot végrehajtó Garda tanár úr –, akit talán épp a háta mögött vigyorgók javasoltak egy korrupt ország olyan bizottságába, a korrupcióellenes harcot vívó bizottságba, ahol biztos a leégés? Ôk már akkor kiszámították, hogy miként lehet valakit kicsinálni, mi módon tudnak megszabadulni egy, a becsületre és a szavára is adó embertôl, ismerve tartását? Pontosabban elôre dörzsölték kezüket, hogy miként csinálja ki ô saját magát? Önöknél nincs olyan, hogy amikor meguntak valakit, a szemébe nézve, becsületesen megmondják: – Testvér, holnaptól másban gondolkodunk, köszönjük, amit eddig tettél. Az idei kampány-elôzetes szerint nincs! Aztán még elvárnák, hogy a megalázott a talpukat is megnyalja. (Mind a Pál, mind a Garda esete erre utal. Ôk kevésbé politikus alkatok, a szintén takaréklángra tett Dézsi Zoltán más. Esetében a remény hal meg utoljára. De kicsinálták ôt is. Pedig öt éve még ô is kicsináló volt. Hiába, változnak az idôk. Mindenhez más-más ember kell! Jelszónak sem rossz.)
A helyzet tehát adott. Két szék közt a pad alatt maradva, majd más vidék örülhet Gyergyó bukásán. A vétkes csak és csak Garda Dezsô lesz. Ezt borítékolhatom. Akkor is, ha veszít, akkor is, ha gyôzne. Gyergyó pedig – ami soha nem volt fontos már a megyei szervezet számára sem, ez minden alkalommal fényre került a megyei egyeztetô bizottságban is – majd négy év múlva lesz ismét figyelemre méltó, jut ismét az eszükbe.
Ha igaz, amit Bende Sándor hévízi képviselôjelölt mondott, hogy a jelölteknek keményen a zsebbe kell nyúlniuk, megkérdem: miért éri meg e harc, jelölt urak? És kiért? Csak azt ne mondják, hogy mi, a választók is a szemük elôtt lebegünk a választások után. Ezt az egyet csak Garda Dezsônek hiszem el. Ôt épp ezért bünteti a láthatatlan „szentszövetség”, a titkos, a Szövetségen belüli, ami soha nem fizet. Ezzel egyetérthetünk?
Bajna György
Pacsirtavár
Az elmúlt hét végén, pénteken délután a Pro Art Galériában maroknyi gyergyói örmény volt jelen az Antonia Arslan többszörösen díjazott könyvének bemutatóján, melyen az írónô is jelen volt. Továbbá itt volt a Mentor Kiadó igazgatója, a mű fordítója Király Kinga Júlia, valamint Bajna György újságíró.
Az olasz írónô, professzor Antonia Arslan asszony regényének alaptémája az 1915-ös anatóliai örmény népirtás, azonban nem pusztán erre összpontosít.
Az 1915-ös törökországi örmény genocídium eseményeit feldolgozó irodalmi mű nemigen jelent meg magyar nyelven Franz Werfel regénye, A Musza Dagh negyven napja óta, mely 1933-ban íródott. Ezt a hiányt pótolja most Antonia Arslan Pacsirtavár című regénye, eredeti címe La Masseria delle Allodole, amely miután világszerte tíz nyelven látott napvilágot, az idén magyar nyelven is megjelent.
Elmondta, lassú folyamat volt, hozzájárult az örmény gyökerek felfedezése, az örmény neveltetés. Olyan könyvet szeretett volna írni, mely egy átélt, megélt történelem, mely megmozgatja a lelkeket, és nem a gyűlöletrôl szól.
A regény egy törökországi örmény család sorstörténete: a szerzô saját felmenôinek tapasztalatából merített, azokéból, akik túlélték az 1915-ös törökországi örmény népirtást. Ez a Pacsirtavár.
Az örmény származású olasz írónô a pádovai egyetem olasz tanszékének visszavonult professzora. Regénye röviddel megjelenése után elnyerte a Campiello-díjat, 2005-ben pedig a PEN Club díját. Olaszországban hamarosan bestseller lett belôle: az elsô kiadás után négy utánnyomást ért meg. 2006-ban a Taviani-fivérek azonos címen filmet forgattak a regénybôl, melyet 2007-tôl Európa-szerte játszanak a mozikban.
Baricz-Tamás Imola
Studio 9
Még a szárhegyi művésztelep kiállításának nyomai ki sem hűltek, máris egy újabb kiállítás került sorra. Újabban a Gyergyószentmiklósi Pro Art Galéria a Studio 9 Csíki képzôművészek Vándorkiállításának adott helyet.
A kilenc képzôművész, bár több korosztályt képviselnek, tanulmányaik és lakhelyeik tekintetében különböznek, mégis hasonlítanak abban, hogy párbeszéd útján hatást gyakorolnak egymásra, így új értékeket hoznak létre. A most megszületett értékek atyjai: Balla Tibor, Bara Barnabás, Botár László, Keresztes Györgyi, Nagy Ödön, Szabó Árpád, Tur- cza László, Váncsa Mónika és Xantusz Géza.
Az alkalmazott technikákban nagy változatosságot figyelhetünk meg annak ellenére, hogy a legtöbb művész a vegyes technikát alkalmazta. A kiállítás változatosságát a különbözô stílusok, technikák, a kollázs, montázs, az absztrakt, illetve a figuratív ábrázolásmód adja.
A fetményektôl kezdve a kisplasztikáig mindegyik alkotás a modern kor szellemiségében készült.
Belépve a terembe az ember azt sem tudja, melyik festményt vegye elôször szemügyre, olyan erôs hatást keltenek. Balla Tibor például élénk színfoltok változatos kompozíciójával teszi izgalmassá festményeit. Botár László játékosságával nyűgöz le. Különbözô színhangulatokat és izgalmas festôi felületeket hoz létre. Például gondosan eldolgozott felületeket festékcsurgatáss dal érdesít meg, így kontrasztos hatást ér el. Keresztes Györgyi képsorai már címükkel is sejtetik hangulatukat. A Tiltott gyümölcs (I., II., III.) képen például formák láthatók, melyek egyszerre emlékeztetnek nôi idomokra és hangszerekre. Szabó Árpád két ellentétes világ, a földi és a transzcendens között keresi az összhangot. Míg a földi világ hangulatát a zsákvászon használatával teremti meg, a transzcendens láttatására az aranylemez-berakást választja. Ezt a két elemet színkompozícióba ágyazza, gondolok itt mély bútorkékre, mely székely népművészetünket idézi. Véleményem szerint ez az alkotó, aki leginkább érzékelteti hovatartozását… Váncsa Mónika az életében szimbólumértékű tárgyakból építi fel kissé szürrealisztikus világát, gyönyörű festôi felületeket alakítva ki. Xantusz Géza az egyedüli, aki nem alkalmazza a vegyes technikát. Itt viszont vegyes a látvány. Valóságszerű képei sejtelmesen tűnnek el, vagy elô. Azt az élményhatást adja vissza, mint amikor az ember egy kirakatot nézve hol a bent lévô dolgokat figyeli, hol meg az üvegrôl visszatükrözôdô tárgyakat. Szándékosan utoljára hagytam a festôk közül Turcza Lászlót, hisz az ô képei tetszettek a legjobban. Mind az öt képe egy-egy alakot, pontosabban ugyanazt az alakot ábrázolja más-más hangulatiságban. Az egyébként groteszk hatású Napimádó, Üldögélô, Huncut, Kockadobó és Mosolygó alakját igen mívesen alkotja meg. Ezzel bizonyítva, hogy a művészetben a szép fogalma fokozottan relatív. Ezek az élénk színű erôs hangulatiságú képek egy álomszerű világra emlékeztetnek. A művész maga is így vall: „Vizuális és auditív élményanyagomat álmaimmal keverem, átgyúrom. A valóságon túli világ, a tudatalatti érdekel.” Elmélete alkotásaiban testesül meg, így kapnak a művek szürrealista felhangot.
A festôk mellett két szobrászt is megismerhetünk: Bara Barnabást és Nagy Ödönt. Bara Barnabás fából készült kisplasztikái kétértelmű mondanivalót hordoznak, szellemesen kivitelezve. Nagy Ödön az ötleteivel lepi meg a nézôt. Egyszerű eszközökkel nagyszerű mondanivalót közöl. Eszköztárához nemcsak a vésô tartozik, az anyag elszenesítésétôl sem riad vissza. Esôember című műve egy érdekes világot idéz.
A kiállítás darabjainak elemzését még sokáig lehetne folytatni… Én ajánlom minden kortárs modern művészetkedvelô figyelmébe.
Jakab Beatrix XII. osztály, Salamon Ernô Gimnázium
Ifjúsági tábor Ditróban
Lelkes gyerekek vettek részt azon a háromnapos ifjúsági táborban, amelyet az Erdôs Panzióban szerveztűnk meg. Az elsô nap Puskás Erika vallástanárnô segitôtársaival lelkigyakorlatot tartott, majd Puskás Zsuzsanna pszichológiai foglalkozásával zárult a nap tevékenységeinek sorozata.
A következô nap a kirándulás jegyében telt el, amely szervezésébe besegített Bardócz Erzsébet tanárnô, és Bardócz Ferenc is. A táborozók Marosvásárhelyre látogattak el, ahol meglátogatták az állatkertet, illetve a Kulturpalotát.
Vasárnap a gyerekek Puskás Izabellával a gyöngyfűzés művészetébe merülhettek bele. Puskás Tivadar gyerekjátékokkal fokozta a tábor hangulatát. Köllô József tűzoltóparancsnok felhívta a résztvevôk figyelmét arra, hogy a tűz a barátunk, de ellenségünkké válhat, ha nem vagyunk óvatosak.
Trucza Magdolna óvó néni személyiségfejlesztô gyakorlatot végzett a táborosokkal, majd a kiértékelôvel és az oklevelek átvételével zárult. A rendezvényt Hargita Megye Tanácsa és a Ditrói Polgármesteri Hivatal támogatta.
A szervezôk ezúton fejezik ki köszönetüket a résztvevôknek az érdeklôdésért, és mindenkinek, aki valamilyen formában hozzájárult, hogy egy ilyen sikeres rendezvényt szervezhettünk meg.
Fazakas Szilárd, Ditró
Elválnak útjaik?
Sikeresen zárták a Gyergyószárhegyi Kulturális és Művészeti Központ égisze alatt működô IV. Gránátalma úrihímzô és csipkeverô tábort az elkészült munkákat tekintve, viszont nem érkezett meg az anyagi támogatás, az elôirányzott pénzösszeg. A tábor vezetôje, Kisné Portik Irén néprajzkutató hétfôn, a tábor zárónapján a rendhagyóra sikerült táborról, a miértekrôl, a hogyantovábbról szólt a Delta Tanulmányházban.
– A varró asszonyok úgy dolgoztak, mintha minden támogatás megérkezett volna, és rendeltetés- szerűen fel lett volna használva. A reneszánsz szoba belsô kézimunkái, melyeket már korábban elkezdtünk, befejezôdtek, és vannak, melyek ezután nyernek befejezést. Ennyi tartozik az intézményre, a szárhegyi Kulturális és Művészeti Központhoz. Ilyen körülmények között valószínű, el fog válni a tábor az intézménytôl személyemen keresztül is. Termet, fűtést, világítást biztosítok a tábornak, ennél többet nem tudok. A tiszteletdíjat nem tudtuk felhasználni, így nem tartom érdemesnek a további munkát. Minden törvényes utat meg szeretnék ragadni, hogy a megyei tanács pecsétjével, a tanácselnök aláírásával jóváhagyott hétezer lejt ennek a tábornak megkapjam, mert a reneszánsz szobabelsôhöz, ahol a kézimunkák végleges otthont nyernek, még számos kiadást kell fedezni.
További terveik vannak, mint mondta, nemcsak az intézmény keretében tudnak működni. Gránátalma tábor lesz, csak egyáltalán nem biztos, hogy a szárhegyi központ biztosít majd keretet neki.
Nincs garancia abban, hogy támogatást nyerjen egy kulturális rendezvény ilyen körülmények között – fogalmazott a néprajzkutató. A személyi kapcsolatait, támogatókat nem kíván a közlejövôben megkeresni az intézmény támogatására, hiszen azért vannak a kulturális intézmények, hogy támogassák a kulturális rendezvényeket.
Baricz-Tamás Imola
Tárlatnyitó
A Tarisznyás Márton Múzeumban pénteken délután mostoha körülmények között nyitották meg a gyergyóalfalvi születésű Horváth Levente festôművész alkotásaiból alló tárlatot. Csergô Tibor múzeumigazgató köszöntôbeszédében kihangsúlyozta, vidékünk termékeny képzôművészekben, és tiszteljük művészeinket, városunk megérdemel egy galériát. A környezô települések már büszkélkedhetnek kimondottan kiállítótermekkel, képtárakkal. Gyergyószentmiklóson a képzôművészetnek múltja van, melyet nem szabadna elfeledni, nem szabad megfeledkezni a nagy gyergyói művészekrôl.
A múzeumban Kolumbán Barna-Csongor fiatal alkotó munkáival nyitották az évet, most szintén gyergyói, Budapesten végzett fiatal képzôművész tárlatával zárják.
A Horváth Levente festôművész munkái számos csoportos és önálló kiállításon voltak már jelen. Horváth Levente a csíkszeredai Nagy István Zene- és Képzôművészeti Líceumban, majd a Népművészeti iskola zene tagozatán Szentmiklóson tanult, 2006-ban Budapesten a Magyar Képzôművészeti Egyetem festô szakán végzett. A Gyergyószentmiklóson elsô egyéni tárlatát Éltes Barna szobrászművész nyitotta meg, ki már évek óta végigkíséri munkásságát.
A Horváth Levente festôművész munkáiból nyitott tárlatot december elsejéig tekinthetik meg az érdeklôdôk.
Baricz-Tamás Imola
Elhalasztották az általános sztrájkot
Múlt heti lapszámunkban beszámoltunk a küszöbön álló tanügyi sztrájk miértjeirôl. Arról, hogy a tanügyben dolgozók 50 százalékos béremelését (amiben benne foglaltatik az év eleji 6 és 9 százalékos kiegészítés is) megszavazta a parlament, a törvényt kihirdette az államfô, a kormány mégsem alkalmazta – ezért került sor japán-, majd figyelmeztetô sztrájkra, és tervezték november 18-tól az általános munkabeszüntetést. Azonban az általános, a korábban meghatározatlan idôre tervezett, tanügyi sztrájk elmarad.
Miért? – ezt kérdeztük Kovácsics Judittól, az országos Tanügyi Szabad Szakszervezet (Federaţia Sindicatelor Liber din Învătământ) gyergyói felelôsétôl. (A szakszervezetnek a gyergyói zónában 788 tagja van.)
– A négy országos szakszervezet november 14-én kiadott közleményében pontokba foglalta össze az általános sztrájk elmaradásának okait. Az államelnök és a kormányon nem lévô pártok megállapodtak, hogy az új kormány alkalmazni fogja a béremelésrôl szóló törvényt október elsejéig visszamenôleg. Másrészt az ügy, így a parlamenti választások közeledtével, egyre inkább politikai színezetűvé vált, és a tanügy ebbôl szeretne kimaradni. Ha azonban az új kormány nem fogja betartani az adott szavát, akkor megszervezik a most csak elhalasztott általános sztrájkot – tájékoztatott.
Rancz Enikô
Két lejért nyalókát!
Na, ehhez mit szóltok, kedves szülôtársaim, kedves nagyobbacska gyerekek! Emelik a gyermekpénzt. Az ám, ismét. Egész pontosan két lejjel. Lendít a helyzetünkön, nemde? Lássuk csak: havonta fél kenyérrel többet lehet vásárolni ezentúl a gyerekpénzbôl. Vagy fél tábla csokival többet nassolhat a gyerek, nem a mogyorós vastagból, hanem az egyre vékonyodó tejesbôl. S ha jól meggondolom, a 90%-os pamutzoknipár felével is bôvülhet a kicsi ruhatára. Tudom, tudom, a kedvenc túrkálóban egy lej egy pár zokni. Kicsit gyér, kicsit kopott, viseltes, ha nem párok, hát cimborák, s végülis zokni. S ugyebár nem fél pár két lejért, hanem mindkét lábra jut belôle – nagyjából egyforma.
Visszatérve: segítenek rajtunk a fôvárosból úgy, hogy közben semmit sem nyújtanak. Egyértelmű mindenki számára, hogy mióta legutóbb emeltek a gyereksegélyen, azóta legkevesebb kétszer az alapélelmiszerek árát felsrófolták. Olajszegény, cukorszegény étrendre szoktatva ezáltal a jó népet. A kamatocskák is duzzadnak, a nagy gyárak szűkítik az alkalmazottak számát. Érint minket a válság. Baj van, de nem mondják, igaz, attól még mindenki tudja, s ha nem, hát érzi piszokul. E nagy slamasztika kellôs közepén azt mondják, így a választások elôtti hajrában, hogy nesztek pénz. Ahány gyerek, annyi két lej. Befogjuk a szátokat, hiszen emeltünk a gyermeksegélyen nem egy gyufa árányit, két gyufa árányit. Adtunk, ez nem elég? Köszönet jár cserébe, mint az óvodában. Jó válaszért egy macipecsét.
Vagy egy… nyalóka. Jut eszembe, manapság adnak nyalókát két lejre?
Kedves-Tamás Gyopár
Ki értékelje a tanárok munkáját?
A tanügyi minisztérium törvényjavaslaton dolgozik. A javaslat szerint a jövôben a tanárok munkáját a tanári kar, a tanulók, a szüleik és a közösség is értékelheti.
Jelenleg a tanárok munkáját a tanfelügyelôség, az iskola vezetôtanácsa, az igazgató értékeli az osztályban megvalósított eredmények függvényében. A javaslat szerint az értékelés során figyelembe vennék a tanárok szakmai fejlôdését, ennek hatását a tanuló fejlôdésére és az intézmény eredményeire. Az új, most tervezési fázisban lévô értékelés, ami a tanárok munkáját minôsíti majd, kitérne többek között: a tanulók fejlôdésére, a tanár együttműködésére azzal a tanügyi intézménnyel, amelynek keretében dolgozik, a tanár felvállalt szerepeire, a kötelezô tananyagon belüli és kívüli tevékenységeire, az osztályon belüli tevékenységére, a saját szakmai fejlôdésére.
Iskolaigazgatót, tanárt, szülôt, tanulót kérdeztünk e javaslat kapcsán.
Csata Emese, a Vaskertes iskola igazgatója: Ez egy át nem gondolt, kapkodó javaslat, és a határidô is túl rövid ahhoz, hogy átgondoljuk. Igenis, van a szülônek, gyereknek beleszólása a tanár munkájába, de nem a bérezésébe. Beszélgetnie kell a hármasfogatnak: gyerek, szülô, tanár meg kell beszélje a problémákat, de mindez ne befolyásolja a tanár fizetését. Úgy gondolom, hogy a süllyedô hajóra ezzel ismét egy léket vágtak. Én nem küldök egyetlen javaslatot sem. A tanárok munkaszerzôdésében heti negyven óra szerepel, ebbôl 18 óra egy katedra, de lévén, hogy kevés a szakképzett, több órát is tartanak, a 18 órára rájön még a szülôértekezlet, felmérôk javítása, iskolai tevékenységek, és a rengeteg papírmunka. Jó volna, ha csökkentenék a papírmunkát, akkor több idô jutna iskolai rendezvények szervezésére.
Balázs József festôművész, rajztanár: A szülôk, gyermekek mondhassanak véleményt a tanár munkájáról, de azt a véleményt át kell szűrni egy szakvéleményen. Sokszor a gyermek szereti a tanárt, de amikor kikerül az iskolából, akkor jut eszébe, hogy nem kellett volna szeresse, mert túl engedékeny volt, nem kellett tanulni, minden meg volt engedve. Tehát szakszerűen ki kell értékelni a szülôk véleményét is. Az évtizedek, évszázadok során a tanárokkal sok csúfságot űztek, minden megaláztatásnak kitették, még csak az hiányzik, hogy a munkájuk értékelésével együtt a fizetésük is ki legyenek szolgáltatva annak a közösségnek, amelyet szolgálnak. Akkor miért van tanfelügyelô, nevelôtestület, igazgató, vezetôtanács, és mindenféle tanács. Én inkább azt javasolnám, hogy szűntetnék meg a tanárok kinevezésénél azt az eljárást, minek során egy egyetemet végzett tanár, aki már levizsgázott kitudja hányszor a professzorok elôtt, szakszerű körülmények között, az a kollégái elôtt kell vizsgázzon ahhoz, hogy elnyerjen egy-egy posztot, s évrôl évre be kell bizonyítsa, hogy ô egyetemet végzett, s hogy egyáltalán tanár. A református papokat is úgy helyezik ki, hogy egy faluközösség, a presbitérium véleményt mond arról, hogy egyáltalán szüksége van-e arra a papra, de nem alázzák meg azzal, hogy teológiából vizsgáztassák a lelkészt. El kellene jöjjön az ideje annak, amikor a parlamenti képviselô is el kezd emlékezni arra, hogy járt iskolába, ha egyáltalán járt. Felháborító, hogy jön egy miniszter, és azt akarja megmutatni, hogy különb, mint a többi. Egyiknek sem jut eszébe, hogy létezik egy akadémia, amely ki kellene dolgozzon egy tanügyi rendszert, amit kiszolgál a miniszter, és ne ô találja ki. Itt mindenki zseninek képzeli magát, és bojárnak. Az igaz, hogy hűbérrendszerben élünk, mert aki hű a párthoz, kapja a pénzt, aki nem, nem. Arra nem gondolnak, hogy a gyermek tanulmányi eredménye nemcsak az én munkámtól függ, hanem attól is, hogy milyen az a program, amit kiadnak minisztériumi szinten. Mert nem talál a program a könyvekkel, egyik könyv rosszabb, mint a másik, mert ezt is olyan rendszer szerint állítják össze, amelyben a befolyások, a pénzügyi juttatások határoznak és nem a gyermek érdeke. A gyermeknek készítsék a programot, ne a miniszternek, vagy annak, aki éppen írja, vagy kiadja. Olyan nagyképű könyveket írnak – amúgy csak nekem van tankönyvem, a gyerekeknek nincs –, nem veszik számításba, hogy V–VIII. osztályban nem tanulnak művészetelméletet a gyermekek, semmire sem alapoznak, írnak egy nagyképű szöveggyűjteményt, ami mindenre jó, csak éppen arra nem, hogy tanuljanak belôle. A könyvek s a program alapján éppen csak érintik a lényeget. Mindent a program alapján, lecketervek szerint kell tanítani, s ehhez képest nincs rajzterem, didaktikai eszközök. Nincs erre megfelelô könyvtár, mert a festményeket meg kellene mutogatni, nem mesélni róluk. Erre pedig nincs módszer. Saját könyvembôl mutatom, s a hátsó padban mit látnak?
Egyszer sepregessenek otthon. A lépcsôt ne alulról kezdve seperjék, hanem felülrôl lefelé, a minisztériumtól kezdve. Mert azt mindig fentrôl seprik, másképpen nem lesz tiszta. Amikor egy fiatal a tanári pályát választja, akkor már nagyjából számolnia kell azzal, hogy mennyi lesz a fizetése, ez törvény által garantált kell legyen attól függetlenül, hogy milyen fokozatú iskolát végzett. Számolnia kell azzal is, hogy ez nem túl sok. Akkor gondolkozzanak azon, hogy a diákok és a szülôk határozzák meg a tanárok fizetését, amikor a képviselôk fizetését is a lakosság, a választópolgár fogja meghatározni és nem ôk maguknak. Sokkal nagyobb összefüggés volna a képviselôk és a lakosság véleménye között, mint a tanár munkája és a diák véleménye között. Kitartok amellett, hogy a lépcsôt nem lentrôl kell felfelé seperni, hanem fentrôl lefelé, hogy tisztaság legyen.
Simon Gellért középiskolás diák: Szerintem jó ötlet. A „lightos” tanárokat jobban szeretem. Pár tanárt jó lenne lecserélni, az úgynevezett szívatósakat.
Fürtenveister Tamás középiskolás diák: Sem a túl szigorú, sem a túl engedékeny tanár nem jó. Ha mi értékelhetnénk a munkájukat, talán ezt a két végletet ki lehetne rostálni.
György Árpád Szabolcs középiskolás diák: Jónak gondolom ezt a javaslatot. Diploma nélkül nem lehet semmit kezdeni, a diploma megszerzéséhez iskolákra és jó tanárokra van szükség. Ha jó a tanár, megérdemli a pozitív értékelést. Nekünk 5–8 osztályban volt egy nagyon jó tanárunk, és az általa tanított tantárgy képességvizsgáján senki sem félt. Magabiztosak voltunk. Minden tanárnak van akarata és tudása, csak nem mindegyikük tudja jól megmagyarázni a leckét. A fiatal tanárok jobban átérzik, milyen az iskolapadban ülni. Én a demokratikus oktatási stílust jobban szeretem.
Csibi Hunor középiskolás diák: Szerintem a jó tanár az, aki példákkal illusztrálva úgy megmagyarázza a tananyagot, hogy megértem. A tanárok nagy része, 60–70 százaléka jónak minôsül.
Kovács Rita szülô: Ha a tanárok munkájának értékelése közvetetten befolyásolná a tanárok fizetését is, akkor rossz ötletnek tartom. Én nem tudnám a gyerekeimet oktatók munkáját értékelni. Le tudom mérni, de szubjektív módon tudnám csak megítélni. Ez a szülô-gyermek kapcsolattól is függ. Az én szemszögembôl jó egy tanár, a másik szülô szemszögébôl pedig pontosan az ellenkezôje. Ebbôl csak káosz lenne. Ha csupán közvéleménykutatás, akkor biztosan szívesen válaszol mindenki. Elôször az oktatási programokat, a tankönyveket, fôként a kisebbségben élô gyerekeknek készült tankönyveket kellene felülvizsgálják. Nem a szülôk, hanem a felülvizsgáló szerveknek a feladata a tanárok munkájának értékelése.
Név nélkül, szülô: Ez így lenne helyes. A pedagógusok között is vannak problémásak, ugyanúgy, mint a gyerekek között, és az ilyen pedagógusok nem találják meg az utat a gyerekek felé. Persze, vannak olyan pedagógusok, akik megtalálják az utat. Vannak helyzetek, amelyeket az iskolában, helyben kellene megoldani, és nem küldözgetni minden aprósággal haza a gyereket. És amelyik pedagógus nem bírja a csintalan gyerekeket, az hagyja ott a szakmáját. Én tudnám értékelni a munkájukat. És azzal is egyetértek, hogy a szülôk értékelésének függvényében határozzák meg a fizetésüket. Szerintem már a képzésük során el kellene bírálják ôket, alkalmasak-e arra, hogy gyerekeket neveljenek. Azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy a szülôkkel is van gond, hiszen mit árthat a gyereknek egy kis fenyítés, vagy egy tenyeres. Régebb az ilyen fenyítések az iskola falai között maradtak, s az úgy volt jó.
Név nélkül, szülô: Vannak nagyon jó tanárok, de vannak olyanok is, akik nem odavalók. Sok gyerek jobban elfogadja a szigorú tanárt, mint az engedékenyt. Biztosan nagy az elméleti tudásuk, de ez nem jelenti azt, hogy bánni is tudnak a diákokkal. Én is leírhatom egy papírra, hogyan kell gyereket nevelni, attól még nem biztos, hogy alkalmazni tudom. De ugyanez a helyzet az óvodában is. Most dilemmában vagyok, hogy jövôre adjam-e iskolába a gyerekemet, ha az a tanító néni éppen „nem lesz szabad”, akihez adni szeretném.
Kedves-Tamás Gyopár, Rancz Enikô
Színészportré
A „bohóc” a mának él
Színész. Az a fajta, akire rá lehet ismerni. Amikor megláttam a padon üldögélve, rögtön tudtam, ô az, akivel a találkát megbeszéltük. Hogy mirôl lehet megismerni? Magam sem tudom. Az egész lénye… olyan más, más a kisugárzása, a stílusa, az élete, és ez „kiül” az arcára, a magatartására, egész lényére.
Máthé Annamáriának, ha a neve nem is, az arca, a „színpadi” lénye biztosan ismerôs most már a gyergyói közönség elôtt, s fôként a gyerekek ismerhetnek rá az utcán. Ô a bohóc. No, nem a való életben, hanem A Hatalmas Színrabló című több ízben bemutatott mesejátékban.
Nemrég lett ideiglenes lakhelye városunk, és dolgozik – ha lehetne, állandóan azt tenné – a Figura Stúdió Színház kis csapatában.
Ismerjük meg, a színpadon kívül is.
– Hogyan kezdôdött az „utad”?
– Székelyudvarhelyen születtem, Kolozsváron végeztem négy év alatt a színit.
– Milyen tapasztalatokat szereztél, amelyeket hasznosítani tudsz?
– Sok mindenre megtanítottak, de legfôképpen arra, hogyan tanuljunk a továbbiakban. Arra próbáltak rávenni minket, hogy merjünk, legyünk bátrak, dolgozzunk a lelkünkkel. Persze, ezenkívül technikai tudásra is szert tettünk.
– Miért választottad ezt a kisvárost?
– Nehéz helyzet volt. Nem voltak helyek. Csak reménykedtünk. Ahogy látszani kezdett az egyetem vége, elmondták: nem biztos, lesz munkahelyünk. Ezért amilyen lehetôségünk volt, azt ragadtuk meg. Jól döntöttem, úgy gondolom. Két hónapja vagyok itt. Volt munkám, tanulhattam. Ezért hálás vagyok.
– Milyen darabban dolgoztál?
– A Hatalmas Színrabló című mesejátékkal debütáltam, de korábban végigkövethettem a munkafolyamatokat. Tapasztaltam.
– A mesejáték…
– Egy bájos figurát, Pierrot bohócot alakítom. A szerep a ritmusra alapoz, ezért nagyon örülök, hogy ezt a szerepet osztották rám, mert mindig problémát okozott ráérezni a ritmusra, megtartani, kilépni belôle. Ez zseniális tréning volt. És az sem mellékes, hogy gyerekeknek játszhattam. Ezeket az elvont, elrajzolt figurákat, mint a Pierrot bohóc, nagyon szeretem, mert emberiek, és mégis valami elvontat jelenítenek meg, ami a szöveghasználatban, a mozgásban nyilvánul meg.
– Kedvenc szereped, álomszereped?
– A négy év alatt nagyon sok férfiszerepet játszottam, mert kevés fiú volt a csoportunkban, vagy más esetekben átírtunk darabokat, hogy nô is el tudja játszani. Ezt ajándékként éltem meg. Persze, voltak pillanatok, amikor nagyon vártam, hogy fölvehessek már egy szoknyát. Játszottam így Csehovot, azt nagyon szerettem. A kedvencem a Mása volt, a Sirály című darabból (Csehov mű), mert komor, befelé forduló, ezért közelebb éreztem magamhoz. Ezt a szerepet szeretném még alakítani az életem során, de álomszerepem nincs. Úgy érzem jól magam, ha feladatom van, és azt teljesíteni tudom.
– A közönség…
– Elsôsorban az egyetemi évek alatt szerzett tapasztalataimról tudok beszélni. Nagyon sokszor attól függött az elôadás sikere, hogy milyen korosztályú volt a közönség: nem ugyanarra hegyezik a fülüket az idôsek és a fiatalok. Minden elôadás más, attól függôen, hogy milyen közönség ül be. Rájuk kell hangolódni. Nem szó szerint, csak rá kell érezni, hol vannak a határok, mit igényelnek. Itt még csak a gyerek-közönséggel találkoztam. A bemutató során féltem, a fe-ladatra koncentráltam, nem mertem kinézi, noha erre is szükség van, és egyszer csak, amikor kinéztem, láttam az elsô sorban egy szôke kissrácot, aki nézett és mosolygott. Annyira megnyugtatott. Nagyszerű érzés, amikor felnevet a közönség.
– Mit gondolsz a sztárkultuszról?
– Bárki lehet sztár, aki jó idôben jó helyen van, és a média felfuttatja – ennyi. Nálunk ez nem tapasztalható. Számomra ez nem jelent értéket.
– Mi jelent értéket?
– Ha valami megszületik, létre tudom hozni és átadni. És a visszajelzések a nézôktôl és a kollégáktól, talán ôk a legôszintébbek. Ha elôadás közben nem „kapcsolok ki”, azaz közben nem hallgatom és kritizálom magam, akkor számomra jó volt az elôadás.
– Hosszú távú terveid?
– Én a mának élek.
Rancz Enikô
Divatbemutató
Trend 2009
Újszerű ötlet született két fiatal lány – Csibi Mária-Magdolna és Illyés Beáta – fejében: divatbemutatót szerveznek, melyen a 2009-es esztendô új trendjeit ismerhetik meg a gyergyószentmiklósiak. A következô év, a 2009-es esztendô trendjeinek bemutatására vállalkozott a fiatal divattervezô és fodrászlány. „Szerettük volna, hogy történjen valami a városban” – fogalmaztak az ötlet gazdái. Korábban Budapesten szerveztek hasonló rendezvényt, itthon még ilyen nagyszabású rendezvényt nem tartottak. A Figura Stúdió Színház bérmentesen bocsátotta rendelkezésükre a korábban diszkóként működô földszinti termet, egyébként a lányok saját költségükre készítették a bemutatásra kerülô ruhákat, a szükséges kellékeket, kiegészítôket. A manökenek többnyire diáklányok lesznek – árulták el a szervezôk, a koreográfiát Nagy Andrea állította össze; a zene Bodó Attila munkáját dicséri.
„A 2009-es divatot leginkább a szigetekhatás jellemzi színekben, ami az 1940-es, 1950-es évek ente-riôrjére emlékeztet. A zene is salsa, brazíl zene lesz. Hullámzó zene és hullámzó ruhák lesznek” – magyarázták a szervezôk.
Az anyagiakról szólva a lányok elmondták: „Lett volna lehetôség támogatást szerezni, de kiderült, hogy politikai kampánnyá alakult volna a divatbemutató, így inkább nem kértük.”
A belépés ingyenes a rendezvényre, sôt, minden vendég életre szóló ajándékot kap a szervezôktôl.
November 26-án 18 óra 18 perckor kezdôdik a show, amelyet kihagyni – fôleg lányok, nôk számára – „bűn és vétek”.
Csata Orsolya
Vendégünk a Hétfejű Tündér!
November 15-én délelôtt kétszázhúsz kisiskolás idézte fel a Fogarassy Mihály Iskolában Lázár Ervin szokatlan, de épp emiatt szeretnivaló meséit, szám szerint négyet: A lyukas zoknit, A két reggelt, A kék meg a sárgát és a Virágszeműt.
Negyedszer neveztünk be erre a háromfordulós mesevetélkedôre. Városunk iskoláin kívül a szárhegyi, ditrói és remetei gyerekek négyfôs csapatait fogadtuk. A feladatok írásbeli megoldása nyomán a zsűri pontozása alapján a résztvevôk kétharmada jutott tovább a II. fordulóra. Ez annyit jelent, hogy további négy mesét kaptak, amelyek alapján decemberben ismét vetélkednek.
Az olvasási készség javításán túl a szókincsük gazdagodásához, az értô olvasáshoz, feladatmegoldó képességük fejlesztéséhez járul hozzá a közös, együttmüködô munka. Jólesô érzést nyújt egy-egy ilyen alkalom a gyerekek számára. Ez a titka a vetélkedô népszerűségének.
És a tanító öröme? Ha a gyerek jól érzi magát, az nekünk elégtétel, akárcsak a szülôknek, akik anyagi támogatásaikkal is segítették a vetélkedô kellemessé tételét.
Idén a Hétfejű Tündért segítjük óvni, ôrizni szeretettel.
Kiss Klára, tanítónô
Búcsú Lengyelfalván
Zsúfolásig megtelt az 1550-ben épített székelylengyelfalvi templom búcsúja napján, Szent Erzsébet ünnepén. Sokan Balázs Károly gyergyóditrói plébános ezüstmiséjére érkeztek, a gyergyószentmiklósiak pedig egykori plébánosunkat, Hajdó Istvánt szerették volna hallani a búcsús szentmisén. A gyergyószentmiklósi egyháztanács szervezésében két autóbusznyi zarándok és a Tekerôpataki Fúvószenekar érkezett Lengyelfalvára a vasárnapi, ünnepi szentmisére.
Hajdó István fôesperes könynyeivel küszködve köszönte meg, hogy hívei gondolnak rá, és áldozatot vállalva meglátogatják ôt évrôl évre. Egykori plébánosunk elmondta: napirenden van mindennel, ami városunkban történik, hiszen rendszeresen olvassa a Gyergyói Kisújságot.
– Nagyon nehéz beszélni, mert az Isteni gondviselésnek az akaratát és fôpásztorom akaratát teljes szívembôl próbáltam elfogadni, de mégis nagyon nehéz a belsô énemet úgy alakítani, hogy azt a 21 évet egyre könnyebbé tegyem. Nagyon érzem ennek a súlyát, a jelenlétét és azt a közösséget, amelyet szívembôl-lelkembôl szerettem. Nem tudom, hogy érzik-e, de amíg ott voltam, amikor örvendeni kellett, akkor Gyergyóval örvendtem, amikor belsô fájdalom volt – akárcsak egy családnak is – én velük tudtam szenvedni. Ettôl nem könnyű megválni, de nem is akarom elfelejteni. Az Istennel megbeszélem imáimban, hogy Uram, azt a népet, amelyiket ott kellett hagyjak, védjed, vigyázz rájuk. Nagyon köszönöm azt a hűséget és azt a szeretetet, amivel ôk is gondolnak rám. Árpádházi Szent Erzsébet búcsúján mindig ilyen nagy számban eljönnek és együtt vagyunk. Én már napokkal elôtte készülök, és mindig az Úristen kegyelmét kérem, hogy erôs legyek, hogy, amikor jönnek egykori híveim, érezzék, hogy szeretem, de lelkileg ne kelljen szenvednem. Tudjam mondani, hogy: Legyen meg a Te akaratod!
Az ünnepi szentmisét Kiszel Mihály albertirsai plébános celebrálta. Az 1207-ben Magyarországon született Árpádházi Szent Erzsébetet a szeretet szentjeként tartjuk számon. Erzsébet azok közé a szentek közé tartozik, akiknek sugárzása nem csökken, fénye minden kor minden emberének világít. A lengyelfalvi szentmisét celebráló Kiszel Mihály szerint Erzsébet anyaként, feleségként és jótékony emberként egyaránt példakép lehet a mai ember számára. A többszáz kilométerrôl érkezô plébános lapunknak elmondta: „Kicsit úgy jövök, mintha hazajönnék, meg kell mondjam, hiszen Hajdó István plébános úrral majdnem 50 éves barátságban vagyunk. Kispap korunkban kezdôdött ez a barátság, és azóta úgy érzem, hogy töretlen. Ahol ô volt, ott mindenhol otthon voltam.”
A több mint 200 fôs gyergyószentmiklósi zarándokcsapatot a lengyelfalviak kaláccsal, süteménnyel és borral vendégelték meg.
Csata Orsolya
Átvehetô a fűtéstámogatás
Folyósítják a fűtéstámogatást november 20-tól azon személyeknek, akik nincsenek rácsatlakozva a távhôszolgáltatásra, azaz fával fűtenek.
Idén is ábécérendben vehetik át a támogatást az igénylôk. Erdôs Erika szociális munkás tájékoztatott a sorrendrôl.
Az A, B kezdôbetűs személyek november 20-án, 21-én, csütörtökön, pénteken, a C, D kezdôbetűsek november 24, 25-én, hétfôn, kedden, az E, F kezdôbetűsek november 26–28 között, szerdától péntekig, a G, H, I, J kezdôbetűsek december 2-án, 3-án, kedden, szerdán, a K, L kezdôbetűsek december 4-én, 5-én, csütörtökön, pénteken, az M, N, O, P kezdôbetűsek december 8-én, 9-én, hétfôn, kedden, az R, S, T, U, V, W, X, Z kezdôbetűsek pedig december 10-én és 11-én, szerdán, csütörtökön vehetik át a támogatást a hivatalban.
Rancz Enikô
Hargita megye útjain
Az utóbbi idôben történt közúti események miatt szólni kell az ezekhez vezetô okokról.
Az október 31. – november 10. közötti idôszakban 11 közlekedési baleset történt, mind súlyosak, öt személy súlyosan sérült, négy könynyebben és hárman életüket vesztették.
A tragikus események mérlege kidomborítja ezek bekövetkeztének okait is.
Így a túlzott sebesség meghatározó volt öt személy súlyos és négy személy könnyebb fokú megsebesülésében.
A számokból kiderül az is, hogy a szabálytalan elôzés következményeként egy személy életét vesztette, másik súlyosan sérült és hárman könnyebb sérülést szenvedtek.
Ugyanebben az idôszakban megállapítható, hogy az úttesten szabálytalanul átkelô gyalogosok hibájából két baleset történt, mindkét alkalommal a gyalogosok súlyosan megsérültek.
Egy másik esetben az autó vezetôjének hibájából, aki nem adott elsôbbséget a kijelölt helyen, egy gyalogosan közlekedô személy súlyosan megsérült.
A kerékpárosok is részesei voltak közúti eseményeknek. Elsôbbségadás elmulasztása miatt egy kerékpáros súlyosan megsérült.
Egy másik esetben Marosfôn, egy biciklivel közlekedô személy, aki nem adott elsôbbséget egy autónak, súlyosan megsérült.
Ugyancsak elsôbbségadás elmulasztása miatt Szentegyháza közelében, egy útkeresztezôdésben az 57 éves F.E. szekeres miatt november 7-én este egy nagyon súlyos közúti baleset történt, a figyelmetlenség miatt a szekéren ülô az életével fizetett.
Gyorshajtás miatt két kevésbé súlyos közúti baleset történt, három személy könnyebben sérült.
A Közúti Rendôrség keretében működô Bűnmegelôzô és kiértékelô osztály és a Közelségi Rendôrség felhívja a figyelmet egy pár egyszerű közlekedési szabály betartására, melyek manapság, a mindinkább növekedô forgalom miatt, túlélési szabályoknak minôsíthetôk.
A forgalom a benne részt vevôk személyiségét is tükrözi, az egymással szembeni udvariasságot, akár gyalogosok, gépkocsivezetôk, kerékpárosok, vagy szekéren közlekedôk vagyunk.
Ha a fenti számok nem is jellemeznek minket, mindannyiunktól függ, akik naponta közlekedünk, a szomorú arány megváltoztatása, az áldozatok számának és az anyagi károknak a csökkentése, a statisztika pozitív irányba való mozdítása.
E cél eléréséhez jó, ha megfontoljuk az alábbiakat. Az úttesten szabálytalanul átkelô gyalogosok miatt is történhetnek balesetek, az általuk elszenvedett fizikai sérelmen kívül kötelezhetôk a károsult autó javítási költségeinek fedezésére, de a más személyek által szenvedett testi sértések következményeinek viselésére is. A fent bemutatott balesetek alkalmával, november elsején két gyalogos, egy 70 éves korondi idôs nô, Z. M. és egy nyolcéves újtusnádi kislány, S. P. H. szenvedett súlyos, életveszélyes sérülést.
Hibásak azok az autóvezetôk is, akik nem adnak elsôbbséget a gyalogátjárón, mint M. A. 53 éves esetében, aki súlyos testi sértést okozott az úttesten szabályosan átkelô 28 éves D. L.-nek Csíkszeredában, a Brassói úton november 7-én.
A robogósok és általában a két keréken közlekedôk fokozottan ki vannak téve a balesetveszélynek, ha ehhez a tényezôhöz még hozzáadjuk a saját hibát is, bekövetkezhet azon csomafalvi fiatalok esete, akik november elsején saját figyelmetlenségüknek estek áldozatául, közülük egyik, a 28 éves, B. Z. utas a marosvásárhelyi kórházba került.
Figyelmen kívül hagyva a következményt és anélkül, hogy szétnézett volna, F. A., 65 éves vaslábi lakos Marosfôn kerékpárral behajtott az útkeresztezôdésbe, súlyos balesetet szenvedett.
A túlzott sebesség növeli a súlyos következmények rizikóját, a veszély az éjszakai közlekedés esetén nô, fôleg még, ha alkoholt is fogyaszt az illetô. Ez történt a november elsején Fenyéden bekövetkezett balesetben, amelyben P. B. autóvezetô saját hibájából megsérült.
A szabálytalan elôzések veszélyesebbek, ha szembôl közlekedik egy autó, mint az 55 éves B. J. által okozott balesetben történt október 31-én, Parajd közelében, a balesetben életét vesztette S. L., aki szabályosan közlekedett autójával a másik útsávon.
Hargita Megye Rendôr-fôfelügyelôsége Bűnmegelôzési és kiértékelési osztály
Sajtóközlemény
Tekintettel a téli ünnepek közeledtére, mely ünnepek alatt több állati és nem állati eredetű élelmiszer kerül a fogyasztók asztalára, tovabbá figyelembe véve, hogy nagyon sok családban sertés kerül vágásra, valamint azt a tényt, hogy megtörtént az aktuális szezon elsô trichinella- pozitív eset felderítése vaddisznóban, az Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Igazgatóság egy sor intézkedést foganatosított annak érdekében, hogy megelôzhetôk legyenek az esetleges élelmiszer eredetű megbetegedések, mérgezések.
Az állategészségügyi személyzet minden helységben hosszabbított és hétvégi ügyeleti programmal dolgozik, annak érdekében, hogy a trichinellozisra bemutatott mintákat idôben meg tudják vizsgálni, és az eredményt tudatni az illetékes személyekkel.
Az állattartó gazda, aki az ünnepek alatt sertést vág, azt köteles bejelenteni a körzeti állatorvosnál, és megjelenni a mintákkal valamint az állat fülszámával. Amennyiben a fülszámot nem adja át az állatorvosnak a nemzeti adatbázisból való kivétel végett, a trichinella-vizsgálatot elvégzik, de az eredményt csak a fülszámátadáskor kapja meg.
Az Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Körzeteknél látható helyen ki lesznek függesztve azok a kötelezetségek, melyeket a mintahozó személyek be kell tartsanak. Abban az esetben, ha a levágott sertés húsán vagy szervein elváltozásokat észlelnek, azonnal értesítsék az illetô körzeti állatorvost, aki a helyszínelés után megteszi a szükséges intézkedéseket, melyek lehetnek kiegészítô, laboratóriumi vizsgálatok, és az eredmények függvényében dönt a fogyaszthatóságról.
Felhívással fordulunk a lakosság felé, hogy húst és húskészítményeket, valamint bármilyen nemű élelmiszert kizárólagosan élelmiszerbiztonsági engedéllyel rendelkezô egységbôl vásároljanak.
Bármilyen kérdéssel, reklamációval kérjük, forduljanak az Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Igazgatósághoz a következô telefonszámokon: 0266/314.967, 0266/312.060, fax: 0266/371.646.
Dr. Marosfôi Levente, PhD; Ügyvezetô Igazgató
Fura történet
Megbüntették Csomafalva volt polgármesterét 800 lejjel, mert be akarta hajtani egy cég adóját. Baróti Ottó helyi vállalkozó 2004-tôl nem fizette ki a cége utáni adó, majd felesége nevére újabb céget alapítottak, amelyre egy teherszállító-autót szerettek volna beíratni. Barabás József expolgármester nem engedélyezte, mert a régi cég adóját nem törlesztették. Tavaly hivatali visszaélés miatt bűnügyi eljárást indítottak ellene. Végül a vállalkozó beíratta új autóját, és fontolgatja, hogy kártérítést fog követelni Barabás Józseftôl.
Barabás József ekképp nyilatkozott a történtekrôl:
– Amikor odakerültem a hivatalba 2004-ben, akkor már tizenezer lejes adóssága volt Baróti Ottó cégének, ami adóhátralékból, útszéli büntetésekbôl tevôdik össze. Még volt egy hozzá hasonló adós vállalkozó, nos odahívattam ôket a hivatalba, és kértem, hogy törlesszék lassan, havonta hozzanak 50–100 lejt. Emberségesen kezet fogtunk és elváltunk. Azóta sem találkoztam személyesen vele, és azóta sem törlesztette Baróti Ottó az adóját. A beszélgetést követôen alapítottak egy új céget a felesége nevére. Vásároltak egy teherszállító autót, jött, hogy írassa be. Az illetékes irodából felhívtak, hogy mi- tévôk legyenek, én pedig azt mondtam, hogy amennyiben kifizetik tartozásukat, szívesen állunk rendelkezésükre. Aztán jött külön a felesége, de csak nem hoztak az adóba pénzt. Végül feljelentettek. Jöttek a rendôrségrôl, írtam a nyilatkozatot. Azt, hogy mi azért vagyunk idetéve, hogy hajtsuk be az adókat, s költsük el a köz javára, én úgy érzem, hogy ennek szellemében cselekedtem. Én azt szűröm le az egészbôl, hogy az állam, ha központi költségvetésrôl van szó, mihelyt adócsaláson elkap valakit, vagy bárki nem törleszti adóját, megtalálja rá az eszközt, hogy felhajtsa, akár úgy, hogy zárolja a bankszámláját, és lefoglalnak valamit; ezzel szemben a helyi költségvetésben, ha fel akarod hajtani az adót, akkor nem az adósnak, hanem a behajtónak lesz bűnügyi dossziéja. Amikor már azt hittem, hogy az ügy elcsendesedett, a rend kedvéért 800 lejes büntetést róttak ki.
– Végül beíratta az új autót Baróti Ottó?
– Igen. Csak kiadtuk a papírt, de még mindig nem fizetett a régi cége adójából semmit. Nincs eszköze az önkormányzatnak arra, hogy behajtsa az adót, a legtöbb, hogy az adószedôket kiküldjük. Megpróbáltuk végrehajtóval is behajtatni az összeget, de kisütötték, hogy nincs a cégnek vagyona.
Baróti Ottó vállalkozót is megkerestük, ô a következôket mondta:
– Úgy kezdôdött az egész, hogy van nekünk egy nagy kocsink, van két egymástól független cégünk. Egyik az enyém, másik a feleségemé. Egyik cég tartozik a hivatal felé, a másik cégnek nincs adóssága. Amelyiknek nincs tartozása, arra kellett volna beír-ni a nagy kocsit forgalomba. Kiszámolták, hogy a beíratás 31 millió régi lejbe került volna, de nem vették el a pénzt a feleségemtôl. Bementem én, tôlem se vették el a pénzt, közölték, hogy azt mondta a polgármester, semmilyen fajta adót, pénzt nem szabad elvenni, amíg nem fizetjük ki a régi tartozást. Akkor felhívtam a polgármestert, aki ugyanezt elmondta, hozzátette, hogy bár százmilliót vigyek be. De egyelôre nem is akartam fizetni a tartozásomat, mert volt közötte egy olyan pénzbírság, amit rám róttak ki, de nem én követtem el a közlekedési kihágást. Kértem, engedjék meg, hogy az egyik kocsi adóját kifizessem, és a régi autót írathassuk ki a forgalomból, majd fizetem a másiknak az adóját is. De nem engedték. Ismét bementem, vittem öt tanút. Akkor az irodában elmondták, hogy ha elveszik a pénzt, az állásukba kerülhet. Barabás József nem volt aznap délelôtt a hivatalban. Én pedig letettem az ügyészségre a levelet.
– Végül sikerült beíratni a teherszállítót?
– Igen. Hívtak, hogy hamar menjek, mert kell jelentést írjanak, hogy elvették a pénzt. Mindez három hónap leforgása alatt történt. Kártérítést fogok követelni, mert nem tudtam eleget tenni a megrendeléseknek, állt az autó. Most elveszik az új cég adóit.
– Mi lesz a régi céggel?
– Le vannak az akták adva Csíkszeredába a felszámoló-bizottsághoz már három éve. Nem tudom, mi lesz vele. Azon a cégen egy régi kocsi van, amit kértem, hogy írathassam ki a forgalomból. Azt nem engedték, amíg nem fizetem ki az összes tartozást.
– Ha más szemszögbôl nézzük, ez az összeg a helyi költségvetésbe került volna, a közösség javát szolgálta volna…
– Tudom, de miért nem vették el a 31 millió régi lejt? Miért nem egyeztek bele, hogy elôbb a kiíratandó autó adóját törlesszem, majd szerre fizessem a többit? Milyen köze van egyik cégnek a másikhoz?
– Egy családról szól a történet…
– Két egymástól független cégrôl van szó, s tôlem nem vették el a 31 millió lejt a hivatalban. Miért csináltak velem ilyent? Nagyfejű tudok lenni én is. Eddig is pénzbe került, de folytatom, nem hagyom annyiban.
Nem tisztünk igazságot tenni, de fura egy történetrôl van szó. Hogy ki mellett szól az igazság, azt döntse el ön, kedves munkáját végzô olvasó, akár úgy, mint adófizetô, akár mint behajtó, vagy úgy, mint egy közösség tagja.
Kedves-Tamás Gyopár
Ünnepre készülnek a kézműves-játszóházban
Harmadik éve nyitja meg kapuit a Tarisznyás Márton Múzeum udvarán a játszóház. Az elmúlt évekhez hasonlóan idén is november közepére tervezték a megnyitóünnepséget, amelyen Csergô Tibor múzeumigazgató köszöntötte a népes gyermeksereget, és ismertette a Portéka Egyesület tagjaival közösen kidolgozott programokat. Heti egyszer, péntekenként adventi és karácsonyi készülôdésben lehet részük a kíváncsi gyerekeknek, ahol megismerkedhetnek a gyertyamártogatás és gyertyaöntés technikájával, az ünnepre készülve batikolt ajándéktárgyakkal lephetik meg családjukat, valamint közösen készíthetnek édességeket. A hagyományos szaloncukor készítése mellett marcipánfigurák festésével és mézeskalács díszítésével is megörvendezteti ôket az egyesület tagjai és meghívottai.
Kiemelt szerepet szánnak ebben a játszóházas tanévben annak, hogy gyerekek és felnôttek egyaránt megismerkedhessenek más vidékek kézműveseinek munkájával, tanuljanak tôlük. Ennek jegyében szervezik meg a december 7-i ünnepi játszóházat is. Továbbá bôvíteni szeretnék a játszóházi tevékenységeket, december hónap folyamán a felnôtt korosztályt is oktatnák azok az aszszonyok, akik még értenek a szövés-fonás technikájához, így szülôk és gyerekek egyszerre lehetnének részesei a játszóház nyújtotta kikapcsolódásnak.
A megnyitón Oláh Mónika kézdivásárhelyi virágkötô bemutatta, hogy miképpen lehet készülni az ünnepekre, adventi koszorúkat, kopogtatókat készített a gyerekek ötleteit is hasznosítva. Mindezeket látva, ezen a héten, egy nagy méretű adventi koszorú elkészítésére tesznek kísérletet, emellett pedig a batikolást, gyertyaöntést is bemutatják, tanítják a játszóházban. A Tarisznyás Márton Múzeum udvarán a takaros házikóban mindenkit szeretettel várnak!
Terelôút-avatás Borszéken
A múlt héten sportcsarnokavatásról tájékoztattam a kedves olvasókat. Most örömmel újságolom, hogy átadásra készen áll egy 3,5 km-es erdei út, ami nemrég még szinte tejesen használhatatlan állapotban volt. A Nemzeti Beruházási Ügynökség kormánytámogatásból finanszírozta ezt a munkálatot, amihez eu-s támogatást is kaptunk a Sapard-program keretében. Csodálatos környezetben, fenyô-, majd elegyes erdôben kígyózik az új műút. A szélei szalagkorláttal vannak ellátva. Új hidak, átereszek, kisebb parkolók egészítik ki a szépen kifestett úttestet. Gyönyöruség végigmenni rajta. A gyerekek és kerékpározók, motorosok, ATV-sek nagy örömére használható. Önkormányzati határozat szabályozza, hogy csak 5 tonnánál könnyebb járművek közlekedhetnek rajta. Azért volt szükség erre a korlátozásra, mert a rönkszállítók hamar tönkretennék a felújított utat. A biztonság kedvéért a táblákra fittyet hányóknak sorompó állja útjukat. A sportcsarnok elôtti területrôl indul, a Nagymezôt megkerülve a Nádas-patakba ér vissza. A sétálók, kocogók közben megcsodálhatják Felsôborszék panorámaképét. Teljesült a kerékpározók régi vágya, hogy kerékpárút épüljön Borszéken is. Hát megvan, csak éppen vigyázni kellene rá, hogy senki ne tegyen kárt benne.
Farkas Aladár
Kettôt fizet, hármat kap a Jaffa sikerkönyveibôl
Ha legalább három könyvet rendelünk a Jaffa Kiadó akciójában szereplô kötetek közül november 17. és november 23. között, az egyiket ajándékba adja a www.bookline.ro internetes áruház.
Az akcióban szereplô közel száz könyv között megtalálhatjuk dr. Csernus Imre neves pszichiáter (A nô, Ki nevel a végén, Bevállalja? stb.), és Szendi Gábor (A nô felemelkedése és tündöklése, Isten az agyban), valamint Singer Magdolna (Áldatlan állapot – Mi lesz velünk?, Partitúra – Utolsó beszélgetés Polcz Alaine-nel) könyveit is, de Erôss Zsolt, a híres székely Everest-mászó fotóalbuma sem hiányzik a felhozatalból.
A Jaffa Kiadó akciójában felsorakoztatott könyvek egyébként alapból olcsóbbak húsz százalékkal a magyarországi bolti árnál a bookline.ro-n.
A kötetek kifizetése a termékek átvételekor készpénzben, vagy bankkártyával, interneten is történhet, a zökkenômentes házhoz szállítást pedig futárszolgálat biztosítja Románia egész területén.
Györffi Kálmán
Hargita nemzetközi gyorsvonat
December 14-tôl a Hargita nevet viselô új nemzetközi gyorsvonat közlekedik Brassó és Budapest között – tájékoztatott Tánczos Barna. A szállításügyi államtitkár elmondta: már tavaly kezdeményezte egy, nappal is közlekedô, Budapestet Erdéllyel és Székelyfölddel összekötô nemzetközi vonat indítását. „A 2007-es tárgyalások még nem vezettek eredményhez a Román Államvasutak és a Magyar Államvasutak között, de az idén már sikerült lehetôvé tenni a Hargita december közepi elindítását” – fejtette ki az államtitkár. Tánczos elmondta: számos kérés érkezett mind Székelyföldrôl, mind Erdély egyéb területeirôl, hogy igény volna egy, a Korona nemzetközi gyorsvonaton kívüli, nappal közlekedô nemzetközi gyorsvonatra. „A menetrendet az utazóközönség igényeinek megfelelôen alakítottuk ki úgy, hogy az indulási és érkezési idôpontok az egyetemistáknak, középiskolásoknak, ingázóknak, de még a tájban gyönyörködni kívánó turistáknak, zarándokoknak is megfelelôek legyenek” – fejtette ki Tánczos. A Hargita gyorsvonat várhatóan 3.15-kor indul Brassóból, 3.44-re érkezik Sepsiszentgyörgyre, 4.52-kor indul Csíkszerdából, 10.29-kor érkezik Kolozsvárra, 13.04-kor hagyja el Romániát, hogy 16.17-re érje el Budapestet. A szerelvény Budapestrôl 8.43-kor indul, 16.54-kor érkezik Kolozsvárra, 22.28-kor éri el Csíkszeredát, 22.37-kor pedig Sepsiszentgyörgyöt. „A Hargita szerelvényeit a MÁV biztosítja. A kocsik légkondicionálással, büfékocsival ellátott, minden igényt kielégítô, a kényelmes utazás minden feltételének eleget tevô szolgáltatást nyújtanak majd” – mondta Tánczos, aki kifejtette: reméli, hogy a közel egy évtizede elindított Korona nemzetközi gyorsvonat sikerét is felülmúlja majd a Hargita. „Az elmúlt másfél évben prioritásként kezeltük a vasúti szállítás fejlesztését, ezen belül pedig nagy hangsúlyt fektettünk a személyszállítás-fejlesztésre. Magam is gyakran utazom a Bukarest–Csíkszereda vonalon, és tudom, hogy mennyire fontos a gépkocsinál sokkal biztonságosabb, és lényegesen környezetkímélôbb vasúti szállítás” – tette hozzá a szállításügyi államtitkár.
Tánczos Barna szállításügyi államtitkár kabinetje
Idôszerű kérdések összefüggésében
Az ácsszakma
Utánunk is mások jönnek… hangzik a nóta örökérvényű megállapítása. Igaz ez az élet minden területére vonatkozóan, így a minket közelebbrôl érintô ácsszakma szempontjából is. Hogy kik és milyen felkészültséggel jönnek utánunk, azért elsôsorban a mindenkori tanügy a felelôs.
Érdemes szemügyre venni, hogy mi a helyzet ezen ôsi – és ma keresett – szakma oktatása terén. Finoman szólva a tényállás egyáltalán nem megfelelô. Szűkebb pátriánkban, ahol ennek a szakmának régi hagyományai vannak, tudtom szerint egyetlen iskolában sem tanítják. Úgy értesültem, hogy ácsképzés csak Sepsiszentgyörgyön folyik, a Kós Károly Iskolaközpontban. A medence szakoktatási intézményei csak asztalosokat képeznek ki, de ácsokat sehol. Az igaz, hogy az ács és asztalos foglalkozások rokonszakmák, de semmiképp nem lehet egy kalap alá venni ôket.
Az ácsság terén mutatkozó űrt úgynevezett felnôttoktatás keretén belül szervezett szakmai tanfolyamok próbálják betömni. Ezeket erre a célra létrehozott szakvállalatok szervezik. Én is egy ilyen vállalatnál dolgozom, mint oktató, és a következôkben – igen röviden – szeretném megosztani néhány tapasztalatomat az olvasóval.
Minden nagyképűség nélkül lehet az óráinkat interaktívnak nevezni. Mint amolyan „botcsinálta pedagógus”, kötetlen beszélgetések során sok mindent elmondanak a résztvevôk. A sokféle megnyilatkozás egyetlen viszszatérô motívumát szeretném csak kiemelni. Éspedig azt, hogy a vidék szakoktatása mennyire nem veszi figyelembe a realitásokat.
Ezekre a tanfolyamokra jelentkezôk általában két csoportra oszthatók. A egyikbe az idôsebb korosztálybeli emberek tartoznak, akik már rég a szakmában dolgoznak és „sajnos, papírvilágot élünk”-szerű megjegyzéssel beiratkoznak a tanfolyamra, mert ha nem, szakképzetlenekként szerepelnek. A másik csoportba fiatalok tartoznak, legtöbb elméleti vagy szaklíceumi diplomával, akik ilyen-olyan okból nem mentek egyetemre. Ezek, miután tengtek-lengtek néhány évig és meggyôzôdtek, hogy nincs mit kezdjenek a diplomájukkal, mint utolsó lehetôség, beiratkoznak egy ilyen tanfolyamra. Az élelmesebbje már a tanfolyam alatt kap munkát. A sors iróniájaként megemlíteném, hogy sok asztalos és fafaragó diplomával rendelkezô képezte át magát ácsnak. Ez is bizonyítja, hogy a vidék szakoktatása mennyire figyelmen kívül hagyja a munkaerô-piaci igényeket. Nem helyénvaló az, hogy ha például egy csomafalvi gyerek ács akar lenni, Sepsiszentgyörgyön kelljen járjon iskolába, amikor a falujában legalább háromszor annyi ács van, mint az egész Háromszéken.
Véleményem szerint a jó öreg ácsszakma mentôövként szolgál (és szolgálhatna) sok itteni fiatalnak az elkallódás és az elvándorlás ellen. Éppen ezért ajánlom a vidékünk sorsát intézôk – vagy intézni akarók – figyelmébe, hogy foglalkozzanak ennek az áldatlan helyzetnek a megoldásával.
Lemhényi Pál
Mi az, amit mi templomnak hívunk?
A görögkereszt alapú építészet tehát nem bizonyult alkalmasnak a hivô nép befogadására, mivel három csoportra osztotta ôket, s a befogadóteret csökkentette. Rómában is tettek ilyen, kevésbé szerencsés kísérletet, amikor a Szent Péter Bazilikát építették. Bramante görögkereszt alapot tervezett neki, hogy a kupolát jobban érvényesíthesse, mely tervet utódja, Sangallo és Michel-angelo is elfogadott, de hamar nyilvánvalóvá vált az is, hogy ez csökkentette a bazilika befogadóképességét. 1607-ben V. Pál azt kérte Carlo Moderno-tól, hogy hosszabbítsa meg a fôszentélyt, vagyis alakítsa át az alapot latin keresztté. Ezzel az átalakítással Michelangelo hatalmas kupolája veszített külsô nagyszerűségébôl, de az építmény néhány ezer résztvevôvel többet is képes befogadni a nagy pápai liturgikus ceremóniákon. Így a bazilika valóban visszaformálódott a gyülekezet helyévé.
Visszatérés a nyugati eccleziához
Amint láttuk, a nyugati egyházban a templom az egyházi közösség gyülekezésének a helye. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy – bár mindmáig, még a modern templomok esetében is így van ez – ezt a jellegzetességét átlépi a templom szentségi jellege. A bazilika és származékai mindig túlszárnyalja saját profán eredetét és rendeltetését. Bármely házat vagy stadiont átalakíthatnánk a keresztény közösség gyülekezô- helyévé úgy, hogy odavinnôk az eucharisztikus oltárt, meg a keresztet elhelyeznôk annak közelében, s alkalmas lenne a szentmise bemutatási helyének, de elmaradna a hely szentségi jellege. Nyilvánvalónak tűnik, hogy a templom valamivel több kell, hogy legyen, mint egy jól megtervezett, fűtött, megvilágított és szonorizált épület, még akkor is, ha tudjuk, berendezései, mint amilyenek a szobrok, festmények, vagy színes ablaküvegei adhatnak neki bizonyos szent jelleget, de azok csak műtárgyak lennének, s így az épületnek nem adhatnának igazi szakralitást. Egyházmegyei zsinatunk nem tért ki a templom építésével vagy formájával kapcsolatos kérdésekre, így a templomot sem határozta meg. Nem így a II. Vatikáni Zsinat, mely a Sacrosanctum Concílium címet viselô dokumentumának 124. pontjában kijelenti: „A templomok tervezésében ügyelni kell arra, hogy azok alkalmasak legyenek a liturgikus cselekményekre, és tegyék lehetôvé a hívek tevékeny részvételét.” A Presbiterorum Ordinis című határozat 5. pontja még hozzáteszi: „Az imádság háza legyen szép, áhítatra hangoló és alkalmas a szent szertartások végzésére, hiszen az eucharisztia ünneplésének és ôrzésének helye…” Ebben a megfogalmazásban a nyugati kereszténység szelleme érzôdik, mely a templomban elsôsorban a gyülekezet házát s nem annyira az Úr házát látta. Ehhez a szemlélethez természetesen Nyugaton is hozzátársult az Isten háza szemlélet, hiszen minden templomunkban ôrizzük az Oltáriszentséget, mely azzal a sajátossággal ruházza fel a templomokat, hogy az Úr hajlékai legyenek, mint a keleti kiriakon. Ha summázzuk a templomok sajátosságainak keleti és nyugati vonásait, megválaszolhatjuk a kérdést, amit a címben feltettünk. A templom tehát Isten háza, mely fogadja és helyet ad Isten népének. Szemben az ószövetségi és antik pogány templomfogalommal, az újszövetségi templom nem az Isten vagy az Istenség lakóhelye, ahová csak a papság léphet be, míg a nép a templom elôtt szemléli az istentiszteletet. Egyébként ehhez hasonló körtemplomokat építettek Magyarország területén az Árpád-korban. De láttuk, nem is csupán az a hely, amely fogadja a híveket a liturgikus cselekmények idejére. A keresztény templom Isten háza, az Úr lakóhelye és ugyanakkor a liturgikus cselekményekre alkalmas épület, melyben Isten népe összegyűlhet a liturgikus cselekményekre, fôképp a szentmisére.
Baróti László-Sándor
Erdélyi ezredek a világháborúban
Jánosi Antal ôrvezetô, kisbirtokos (Gyergyóalfalu). *1875, Csomafalva. Tényleges katonai szolgálatra 1896-ban vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 3 évig szolgált. A világháború kitörése után a mozgósításkor a tábori csendôrséghez vonult be. A gyimesi szorosban ütköztek meg a románokkal. Az összeomláskor szerelt le. Kitüntetése: Ferenc József jub. eé. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Kabdebó Béla ôrvezetô, korcsmáros (Gyergyóremete). *1891, Maroshévíz. 1915. december 15-én vonult be a 62. közös gyalogezredhez. 1916 júniustól az orosz és az olasz hadszíntereken küzdött. 1917. június 3-án súlyos haslövést kapott. 1917. november 3-án, mint hadirokkant szerelt le. Kitüntetései: O2, OB és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Kabdebó Vidor gyalogos, mészárosmester (Gyergyóremete). *1891, Gyergyóremete. 1915. november 16-án vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1915 december végétôl az orosz, román és az olasz harctereken küzdött. Olika, Sósmezô, Görz és Piave mellett harcolt. Háromszor megsebesült. Az összeomlás után szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Kádár Péter honvéd, szabómester (Gyergyószentmiklós). *1897, Gyergyószentmiklós. 1915 nyarán vonult be a 22. közös gyalogezredhez. 1915 ôszétôl Bukovinában, Erdélyben és Horvátországban a munkásszászlóaljnál teljesített szolgálatot. A forradalom kitörése után szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Kápálb Ferenc tizedes, kereskedô (Gyergyóremete). *1894, Gyergyóremete. 1914. október 26-án vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1915. február 6-tól az orosz és a román harctereken küzdött. Gorlice, San és Sósmezô mellett harcolt. Négyszer súlyosan sebesült. Az összeomlás után szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Nemes Károly János gyalogos, hentes- és mészárosmester (Gyergyóalfalu). *1896, Nyárádmagyaros. 1915. június 1-jén vonult be a 62. közös gyalogezredhez. 1915. szeptember 1-tôl az orosz és az olasz hadszíntereken küzdött. Luck, Isonzó és Hermada mellett harcolt. 1917. augusztus 17-én súlyosan megsebesült. Az összeomláskor szerelt le. Kitüntetései: O2, OB, Kcsk. és Seb. é. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt.
Csak úgy, zárójelben…
Ezt szoktam írni, ugyebár, meglehetôsen gyakran. Ilyenkor teljesen magánvéleményt szoktam kifejteni, olyasmit, amivel te, drága jó gyergyói székelyem egyáltalán nem kell azonosuljál, hiszen amúgy is ezermester vagy, mindenhez nagyon jól értesz a gáztűzhely beszerelésétôl kezdve az urániumdúsításig, … ez egy ilyen… helyi… hogy úgy mondjam, Gyergyó-medencei sajátosság. Na, most ezen belül, hogy a csomafali mindent jobban tud, mint az újfali, de a remetei aztán sokkal jobban, mint a ditrói, de hogy mindezek vizet sem vihetnek az alfaliaknak, és ezek együttesen nem tudnak annyit, mint a szárhegyiek… az természetes, igaz-e kedves barátom?
Érdekes módon a Gyergyó-medencei asszonyok nem oszlanak meg ennyire, én legalábbis nem vettem észre rajtuk „annyira”, mert „Mikor mentem Gyergyó felé, Gyergyó felé – sejde – Pánkót süttek arrafelé, arrafelé – sejde – A pánkóból nékem nem adtatok!”…
Viszont: szakadjon meg a nyakam, ha én az elém tett pánkó illatából meg tudom mondani, hogy ezt itt alfali fehérnép „sütte”, ezt pedig csomafali…
Csak úgy játékból, ha majd legközelebb gyergyói falunapok lesznek, megengedem, hogy egy nagy fekete kendôvel bekössék a szemem, és fogadjunk, hogy amikor a számba adnak egy-egy pánkót, kilencvenöt százalékos biztonsággal fogom mondani, hogy:
– Ezt güdüci fehérnép sütötte…
– Ez még a régi, jó békebeli orotvai pánkó…
– Ilyen rosszat csak bajnamari tud sütni nekem, ha haragszik rám…
– Ezt meg lefogadom, hogy csomafali sütötte…
(Na de, nyissunk csak meg végre egy zárójelet! Mondtam, ilyenkor „magánvéleményt – illetve különvéleményt” szoktam bejelenteni.
Képzeld el, drága jó gyergyói székelyem, hogy mostanában meg-megébredek éjszakánként, ugyanis olyankor mennek – vastagon! – az úgynevezett választási műsorok, a megszokott, és majd húsz éve egymást és saját magukat lejáratott pofák igyekeznek egymás fölé hazudni egymást, igyekeznek az ilyen „éjszakai bagolyállatokat”, mint én behúzni, most már sokadikszor a csôbe…
Hazugsággal, ordító mellébeszéléssel, teljesen pofátlan, övön aluli ökörségekkel.
Édes szívem, ha Caragiale feltámadna mély álmából, azt hinné, rémálmai vannak…
Persze, Lucifer magához inti Durumót, hogy: I-a uită-te la români!
De mi foglalkozzunk csak magunkkal:
Képzeld, drága jó gyergyói székelyem, hogy eddig legalább nyolc-tíz önjelölt miniszterelnök elképzeléseit hallgattam végig…
Mindegyik így kezdte a szövegét, hogy: „A felmérések szerint a pártom harmincöt százalékon áll” – most figyelj!, szó szerint idézek – „şi cu UDMR ajungem la patruzeci şi cinci la sută”!
Figyeltél, vazze, vagy alszol? Igaz, késô van már, ezt olyan hajnali háromkor szokta eldalolni Isărescu, Geoană, Tăriceanu és a többi…
Miközben az államelnök is azt dalolja, hogy „én bárkit odaállíthatok miniszterelnöknek, ha a pártja harmincöt százalék fölött áll” – most figyelj: „şi cu UDMR va ajunge la patruzeci şi cinci la sută„!
Na, most akkor – „vazze!” – gondolkozzál, Kálmán! Ha te elmégy szavazni, vagy ha te nem mégy el szavazni, Bukurestben így is, úgy is azt mondják, hogy a következô kormány „cu UDMR va ajunge la patruzeci şi cinci la sută”, vagyis a parlamenti többségig már csak nagyon kevés „parlamentert” kell beszervezni.
Romániában nincsen egyetlen ellenzéki párt sem, ahogy én megfigyeltem…
Mi van, na mondjál csak egyetlen egyet, drága jó székelyem!
Itt csak „kormánypárti pártok” vannak.
Húsosfazék-pártok. Csak az ülésrenden változtatunk: „Most én teszem ki neked a csorbából a húst, most te teszed ki nekem a csorbából a húst…!”
Amire rá se „vazzegelnék”, ha nem köszönne vissza mindegyre az a mondat, hogy: „şi cu UDMR vom ajunge la…”
Na most gondolkozzál, Kálmán!
Ha ezek ilyen biztosak abban, hogy „şi cu UDMR vom ajunge la…”
És ha ebben az országban mindent el lehetett hazudni… Mindent el lehetett lopni… A korrupció a kapusnál kezdôdik és a miniszterelnöki fotôjnél végzôdik…
Akkor te elhiszed, hogy ebben az országban egyetlen egy dolog becsületesen és demokratikusan működik: a választás?
Nem tudom, fogalmam sincs róla, hol történik, és hogyan történik a választási csalás!
Ez ugyanis – államtitok!
A „húsosfazék” legjobban ôrzött titka.
A szörnyű az, hogy én tehetetlen vagyok. A szörnyű az, hogy mi tehetetlenek vagyunk! Pecsételhetek én akárhova, azt már valahol rég eldöntötték, hogy: „Cu UDMR vom ajunge la majoritate în parlament!” (zárójel bezárva!)
Györffi Kálmán
Sport
Jégkorong
Ukrajnából érkezett edzô a gyergyói csapathoz
A múlt hét folyamán menesztették tisztségébôl Dusan Kapustát, a Progym Hargita Gyöngye jégkorongcsapat vezetôedzôjét. A bajnoki idény közepén bekövetkezett tényállással kapcsolatosan a helyi klub az alábbi közleményt adta ki.
„A Progym-Hargita Gyöngye csapatának eredménytelensége miatt a Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôsége úgy döntött, hogy felbontja Dusan Kapusta vezetôedzô szerzôdését. A soron következô három magyarországi mérkôzésen Divoiu Adrian másodedzô fogja irányítani a csapatot.”
Az edzô menesztésével egyidôben derült ki, hogy a szlovák Koniar Tibor és Balla Szabolcs játékosok is távoznak a gyergyói csapattól. A gólerôs Koniar Tibor korábbi kézműtétje miatt fennálló egészségügyi problémák miatt kénytelen kihagyni a szezon hátralévô részét ezen a szinten, míg a helyi nevelésű Balla Szabolcs külföldön vállalt munkát. A hírek szerint a 26 éves Koniar a szlovákiai 3. Ligában játszik az idény végéig.
November 19-én, szerdán Kopacz Zoltán, a Progym SK jégkorong-szakosztályának elnöke kérdésünkre elmondta, hogy Ukrajnából érkezett a gyergyói csapat új edzôje. Amint megtudtuk, az orosz származású 49 éves Valeriy Sidorov az elmúlt években a szomszédos Ukrajnában élt, innen jött Gyergyószentmiklósra.
Valeriy Sidorov jégkorongozóként az orosz Lada Togliatti játékosa volt, edzôként dolgozott a nagy multú oroszországi együttes farmcsapatánál.
A Román Jégkorong Szövetség egyébként a válogatott lengyelországi leszereplésével kapcsolatosan november 14-én, pénteken közleményt adott ki. Tánczos Barna, a szövetség elnöke elôször arról tájékoztat, hogy a következô szövetségi bürógyűlésen elemezni fogják a válogatott szereplését. A szövetség elnöke rendkívül elégedetlen volt az elért eredmények ismeretében.
„Nemcsak az eredmények miatt vagyok elégedetlen. Azzal is elégedetlen vagyok, hogy néhány játékos nemleges választ adott a válogatottba való meghívás kapcsán. Ugyanakkor zavart azon játékosok hozzáállása is, akik különbözô okok miatt tagadták meg a válogatottban való szereplést. Ilyen körülmények között nagyon nehéz volt pozítiv eredményeket elérni, tudva, hogy valójában a második csapat játszott. Annak ellenére, hogy fiatal és tapasztalat nélküli játékosok léptek pályára, néhányuk teljesítményével azért elégedett vagyok” – fogalmazatott Tán- czos Barna.
Mindehhez hozzátette, hogy a következô szövetségi büró- gyűlésnek az lesz a feladata, hogy teljesen kielemezze a válogatott lengyelországi turnéját. A válogatottal kapcsolatos döntéseket a szövetségi büró határozatai alapján hozzák meg.
Jégkorong/ Románia-kupa
Brassó is elôdöntôs!
November 12-én, szerdán rendezték a Románia-kupa 2008/ 2009-es kiírása csoportmérkôzéseinek utolsó találkozóit. Az említett napon a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán zajlottak a mérkôzések, úgy az A-, mint a B-csoportban. Az A-jelű csoportban már korábban eldôlt, hogy a gyergyói csapat végzett az elsô helyen, így a Progym Hargita Gyöngye gárdája elsôként jutott a decemberi elôdöntôbe. Múlt szerdán az A-csoportban lejátszott utolsó mérkôzés eredménye: Brassói Fenestela 68 MSC – Csíkszeredai Sportklub 3–0 (1–0, 1–0, 1–0). Gólszerzôk: Kramny (6.), Filip Robert (39.) és Gergely (46.).
Óriási meglepetésre a brassóiak legyôzték a Csíkszeredai Sportklub csapatát, így a csíkszeredai együttes ebben az idényben nem védheti meg Románia-kupa- elsôségét! Nem kis fegyvertényt hajtottak végre a brassói csapat játékosai, hisz gyôzelmük révén ott lehetnek a kupaküzdelem elôdöntôjében. A brassóiak számára alighanem történelmi ez a gyôzelem.
A Románia-kupa A-csoportjának végsô rangsorában: 1. Gyergyói Progym Hargita Gyöngye 11 pont/ 4 mérkôzés, 2. Brassó 10 pont/ 4 mérkôzés, 3. Sportklub 6 pont/ 4 mérkôzés, 4. Sportklub II. 2 pont/ 4 mérkôzés, 5. Gyergyói ISK Progym Hargita Gyöngye 1 pont/ 4 mérkôzés.
Az elsô helyen végzett Progym Hargita Gyöngye és a második Brassói Fenestela 68 MSC csapatai továbbjutottak.
A B-csoport utolsó mérkôzése több gólt eredményezett. Mindvégig érdekes volt a HC Csíkszereda és a Bukaresti Steaua csapatai közötti mérkôzés. A bukarestiek szereztek vezetést a kanadai Severson révén, s az elsô harmadban nem esett több gól. A második harmadban elôbb kiegyenlített a HC Csíkszereda, majd maguk javára fordították az eredményt. Az utolsó játékrész 3–3-as döntetlennel ért véget, de a második harmadban nyújtott jó játékának köszönhetôen a mérkôzést a HC Csíkszereda nyerte meg.
A Románia-kupa B-csoportjának utolsó összecsapásán: HC Csíkszereda – Bukaresti Steaua 7–5 (0–1, 4–1, 3–3). Gólszerzôk: Nagy (21.), Socha (27., 50.), Pupák (34.), Góga (38., 44.), Stefanka (48.), illetve Severson (10., 47.), Golovinov (37.), Geru (59., 60.).
A Románia-kupa B-csoportjának végsô rangsora: 1. HC Csíkszereda 9 pont/ 3 mérkôzés, 2. Bukaresti Steaua 6 pont/ 3 mérkôzés, 3. Dunărea Galaţi 2 pont/ 3 mérkôzés, 4. Sportul Studenţesc 1 pont/ 3 mérkôzés.
A csoportból a HC Csíkszereda és a Bukaresti Steaua csapatai jutottak tovább.
A Gyergyószentmiklóson, december 27-én, szombaton sorra kerülô elôdöntôben a következô párosítás szerint mérkôznek: HC Csíkszereda – Brassói Fenestela 68 MSC és Progym Hargita Gyöngye – Bukaresti Steaua.
A döntôkre, másnap, december 28-án kerül sor. Az elôzô napi vesztesek a bronzéremért a kisdöntôben játszanak, majd a gyôztesek a serlegért, a nagydöntôben lépnek pályára. Remélhetôen minôségi hokit láthat a mérkôzésekre kilátogató gyergyói nézôtábor, s remélhetôen kiemelkedô eredménnyel örvendezteti meg a helyi csapat lelkes közönségét.
Jégkorong/ Gyermekek
Gyergyóban mérkôztek az U12-es korosztályban
Városunkban rendezték a gyermekek (U12) országos bajnokságának elsô körmérkôzéses fordulóját. Eredmények. Pénteken, november 14-én: Csíkszereda – Galac 12–5, Kézdivásárhely – Steaua 14–1, Steaua – Brassó 8–3, Brassó – Dunărea 2–8, Gyergyói ISK Progym Junior Vipers – Brassó 14–0.
November 15-én, szombaton: Csíkszereda – Kézdivásárhely 14–0, Csíkszereda – Steaua 19–0, Steaua – Gyergyói ISK Progym Junior Vipers 3–15, Gyergyói ISK Progym Junior Vipers – Kézdivásárhely 8–0, Csíkszereda – Brassó 18–1, Gyergyói ISK Progym Junior Vipers – Galac 8–1, Kézdivásárhely – Galac 6–1.
November 16-án, vasárnap: Galac – Steaua 3–6, Kézdivásárhely – Brassó 17–0, Csíkszereda – Gyergyói ISK Progym Junior Vipers 5–2.
Jégkorong
Megfélemlítették a fiatalokat
Újabb mérkôzésekre került sor a román bajnokság I-es divíziójának második értékcsoportjában. A Basilides Csaba tanár-edzô által felkészített gyergyói csapat Bukarestben lépett jégre a Sportul Studentesc vendégeként. Eredmények: Sportul Studentesc – Gyergyói ISK Progym Hargita Gyöngye 5–0 (1–0, 2–0, 2–0) és 7–4 (1–3, 3–1, 3–0). A gyergyói csapat gólszerzôi: László Szilamér, Orbán Szabolcs, Sikó Szilárd és Molnár Zsolt.
Basilides Csaba, a gyergyói csapat edzôje: – Ezt a két mérkôzést bárminek lehet nevezeni csak sportvetélkedônek nem. A Sportul játékosai az elejétôl fogva megfélemlítették a gyergyói fiatalokat. Két fej- és egy alkarsérülés is történt a gyergyói csapatban az elsô mérkôzésen. A második mérkôzés elsô harmadában combsérülést szenvedett csapatom egyik játékosa. A házigazdák mindkét mérkôzésen a megfélemlítésre törekedtek, egyszerűen nem engedték, hogy a gyergyói fiatalok játsszanak. Az elsô mérkôzést 5–0 arányban veszítettük el, érzôdött, látszott a gyergyói játékosokon az ütésektôl való félelem, ezért nem tudtak megfelelôen koncentrálni. Érdekes jelenet zajlott le az elsô mérkôzésen, amikor a Sportul játékosa, Stoiculescu, aki egyben másodezdô is, az öltözôbe küldte két csapattársát, mert megelégelte a durváskodásukat. Ezt azért kevesen gondolnák Stoiculescuról. Itt meg kell jegyezzem, hogy fôleg a Sportulban játszó csíkszeredaiak durváskodtak ellenünk. A bíráskodásra nem lehet panaszom, mert a játékvezetôk nagyon jól vezették a mérkôzést. Másnap 3–1-re vezettünk az elsô harmadban. A második harmad 4–4-es eredménnyel zárult. A második harmad után szóltak, hogy el kell hagyjuk az öltözôt. Elkezdôdött a harmadik játékrész, amikor Becze Iuliu, a szövetség fôtitkára lefutott a cserepadhoz, hogy közölje, amennyiben a Ferencváros nem kapja meg az öltözôt, akkor mennek haza. A Sportul – ISK Progym Hargita Gyöngye mérkôzés után rendezték ugyanis a Steaua – Ferencváros MOL Liga találkozót. A szabályzat szerint két órával a mérkôzés elôtt öltözôt kell biztosítani a csapatoknak. Ekkor nem volt mit tenni, két játékosunk és a pálya alkalmazottjai összeszedték a ruhákat, holmikat és elvitték a ruhatárba. A cserepadon persze mindegyik játékosom izgatta magát értéktárgyai, holmija miatt. Kaptunk is még három gólt, de hát ilyen körülmények között nem csoda. Ilyet nem értem 42 évnyi edzôsködés alatt. Végezetül el szeretném mondani, hogy Bukarestben nincs megvonalazva a pálya.
A múlt hét végi forduló további eredményei: Csíkszeredai ISK Sportklub II. – Dunărea Galaţi 2–5 (0–1, 0–3, 2–1) és 4–8 (1–3, 1–4, 2–1).
November 22-én és 23-án a Dunărea Galaţi MSC – Gyergyói ISK Progym Hargita Gyöngye és a Sportul Studenţesc – Csíkszeredai ISK Sportklub II. mérkôzéseket rendezik.
Teremlabdarúgás
Beindult a gyergyói teremfoci!
Az elmúlt hét végén az Inter Gyergyó által szervezett Gyergyó Kupával megkezdôdött a városi teremlabdarúgás szezonja. Szombaton reggeltôl késô estig a csoportmérkôzések zajlottak, melyen 15 csapat mérte össze tudását. Itt a következô eredmények születtek:
Larix – Futsalito 6–0, Elite Old Boys – Újfalu 6–2, Magic – Zsonglôrök 6–0, Larix – Újfalu 4–2, Elite Old Boys – Futsalito 7–4, Magic – BFK 6–0, Futsalito – Újfalu 2–3, Elite Old Boys – Larix 1–3, Zsonglôrök – BFK 1–2, Sördögök – Szaky 2–5, Crazy Boys – Juniors 9–1, Baliro – Kossuth Street Boys 2–1, Inter Gyergyó – Hodex 7–2,Crazy Boys – Szaky 7–2, Sördögök – Juniors 7–2, Inter Gyergyó – Baliro 4–0, Hodex – Kossuth Street Boys 2–3, Crazy Boys – Sördögök 2–2, Szaky – Juniors 2–2, Baliro – Hodex 2–4, Inter Gyergyó – Kossuth Street Boys 6–1.
Vasárnap délelôtt a csoportból elsô, illetve másodikként kijutott csapatok játszodtak a dobogós helyezések megközelítéséért. A legjobb 8 közötti eredmények: Larix – BFK 4–0, Magic – Elite Old Boys 2–2 – 4–5 büntetôkkel, Crazy Boys – Hodex 4–2, Inter Gyergyó – Sördögök 3–0. A délutáni mérkôzések már látványos játékot tártak a szép számú közönség elé. A szászrégeni Larixnak a Crazy Boys-ot, az Elite Old Boys-nak az Inter Gyergyót sikerült a kisdöntôbe szorítania: Larix – Crazy Boys 3–2, Elite Old Boys – Inter Gyergyó 5–3. A Gyergyó Kupa kisdöntôjében az Inter Gyergyó a Crazy Boys elleni 7–3-as eredményével szerezte meg a harmadik helyet, a döntôben pedig az Elite Old Boys diadalmaskodott, simán verve a Larix-ot 5–1–re. A torna legjobb játékosa Cioloboc Marius (Elite O.B.), a legjobb kapus: Menyhárd János (Larix), a gólkirály pedig Köllô Emil (Elite O.B.) lett. A szervezô Inter Gyergyó csapata ezúton is köszönetét fejezi mindazoknak, akik támogatásukkal hozzájárultak a Gyergyó Kupa sikeres kivitelezéséhez.
(Portik Csaba)
Jégkorong/ MOL Liga
Két pontot szerzett Miskolcon a gyergyói csapat
A 19. forduló mérkôzéseivel folytatódott pénteken, november 14-én a közös magyar–román bajnokság, a MOL Liga alapszakaszának küzdelemsorozata. A gyergyói csapat Dunaújvárosban vendégszerepelt, ahol csúfos vereséget szenvedett. Ezúttal még a becsületgólra sem futotta a Progym Hargita Gyöngye együttesének. A kiállításokkal tarkított elsô játékrész 11. percéig még nem született gól. A 12. percben a dunaújvárosi Kiss Ákos törte meg a gólcsendet, és szerezte meg az Acélbikák vezetését. A 15. percben Hegyi Ádám is bevette a gyergyói Molnár Szabolcs kapuját: 2–0. Úgy tűnt, három percenként termelik a gólokat a hazaiak, mert a 18. percben Kiss Ákos másodszor is betalált: 3–0.
A második harmadban Erdélyi Péter szerezte meg a Dab. Docler negyedik gólját, a gólpasszt Galanisz Nikandrosz adta. A büntetésben eltöltött percek alapján is a hazaiak vezettek 20 perccel, míg a vendég gyergyóiak csak 16 percet gyűjtöttek össze.
Az utolsó játékrész két találata Misal Peter és Kiss Ákos nevéhez fűzôdik, az 57., illetve 58. percben volt eredményes a két dunaújvárosi csatár. A mezôny legjobbja, Kiss Ákos ezzel a góljával mesterhármasig jutott.
A mérkôzés végeredménye: Dunaújvárosi Dab. Docler – Progym Hargita Gyöngye 6–0 (3–0, 1–0, 2–0). Gólszerzôk: Kiss Ákos (3), Hegyi Ádám, Erdélyi Péter és Misal Peter. Büntetôpercek: 42–30. Játékvezetôk: Árkovics Miklós, Barabás Miklós és Stadler Ferenc.
Szintén a múlt pénteken lejátszott mérkôzésen vereséget szenvedett a Csíkszeredai Sportklub is. A román bajnokcsapat a Budapesti NZ Stars vendégeként kapott ki. A csíki együttes házatáján hullámvölgyrôl beszélnek, egyébként ez nem csoda, hisz múlt héten a brassóiaktól is kikaptak a Románia-kupában. A MOL Liga mérkôzés eredménye: Budapesti NZ Stars – Csíki Sportklub 5–2 (3–1, 1–0, 1–1). Gólszerzôk: Szappanos (7., 19.), Majoross (20., 59.), Maszlov (25.), illetve Szôcs Sz. (4.), Wallenberg (56.).
A hazai környezetben pályára lépô HC Csíkszereda magabiztos gyôzelmet aratott, igaz két harmad után csak 4–3-ra vezettek a Ferencváros ellen. A mérkôzés sorsa az utolsó játékrészben dôlt el. A találkozó eredménye: HC Csíkszereda – Ferencváros 7–3 (2–0, 2–3, 3–0). Gólszerzôk: Mihály Á. (13.), Lôrincz (19., 49., 60.), Szôgyör (24.), Saluga (27.), Molnár (44.), illetve Hoffmann (23.), Parfiryev (34.), Safonov (38.).
A játéknap további eredményei: Bukaresti Steaua – Alba Volán II. 9–4 (3–0, 3–1, 3–3). Gólszerzôk: Severson (1.), Krechac (5.), Lupaşcu (16.), Geru (23.), Timaru (27., 37., 41., 53.), Nicolescu (56.), illetve Fekti (24., 44., 59.), Farkas (58.).
Miskolci Jegesmedvék – Újpesti TE 1–6 (0–1, 0–4, 1–1). Gólszerzôk: Nyberg (41.), illetve Zlocha (2., 44.), Sikorcin (24.), Rafaji (28.), Borbás (29.) és Dubek (29.).
A MOL Ligában újabb teljes fordulóra november 16-án, vasárnap került sor. A gyergyói csapat Miskolcon vendégszerepelt. A durvaságokkal, részrehajló bíráskodással és számos kiállítással tarkított mérkôzésen a gyergyói csapat hosszabbítás után büntetôlövésekkel szerezte meg a gyôzelemért járó bajnoki pontokat. A mérkôzés eredménye: Miskolci Jegesmedvék – Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye 5–6 (0–1, 2–3, 3–1, 0–0, 0–1) – hosszabbítás után, büntetôlövésekkel. Gólszerzôk: Sike (2), Popovics, Nagy Gábor és Nyberg, illetve Franc, Kiricsenko és Borsos (2–2). Borsos második gólját büntetôlövésbôl szerezte. Büntetôpercek: 40–115 (ebbôl Strengell, illetve Kiricsenko, Franc, Sára, Nagy Levente, Farkas és Székely 10–10 perc fegyelmi, valamint Kiricsenko 25 perces végleges fegyelmi). Játékvezetôk: Kincses Gergely, Bedô Péter és Meyer Gábor.
További eredmények: HC Csíkszereda – Alba Volán II. 5–2 (1–1, 2–0, 2–1). Gólszerzôk: Zabludovszkij, Páll, Szôgyör, Harabin és Mihály Ede, illetve Fekti és Rajz Attila.
Bukaresti Steaua – Ferencváros 8–4 (1–1, 6–1, 1–2). Gólszerzôk: Severson (3), Lupaşcu (2), Geru, Krechac és Lusneac, illetve Szafonov, Hoffmann, Rosztocsil és Simon.
Budapesti NZ Stars – Dunaújvárosi Dab. Docler 4–3 (2–1, 0–1, 1–1, 1–0) – hosszabbításban lôtt aranygóllal. Gólszerzôk: Szappanos, Kangyal, Kaspárek és Szajbert Krisztián, illetve Peterdi, Papp Viktor és Vichodil.
Újpesti TE – Csíkszeredai Sportklub 11–2 (2–1, 2–0, 7–0). Gólszerzôk: Roczanov, Sikorcin és Németh (2–2), Tolnai, Dubek, Berta, Hüffner és Kadlubiak, illetve Moldován és Poznik.
November 18-án, kedden újabb mérkôzésekre került sor. Eredmények: Dunaújvárosi Dab. Docler – Csíkszeredai Sportklub 1–5 (1–0, 0–1, 0–4). Gólszerzôk: Erdélyi (16.), illetve Sándor (31.), Wallenberg (45., 46., 60.), Moldován (53.).
Újpesti TE – Gyergyói Progym Hargita Gyöngye 10–1 (3–1, 3–0, 4–0). Gólszerzôk: Zlocha (5., 59.), Roczanov (8.), Dubek (12., 47.), Borbás (29., 34.), Berta (32.), Markó (48.), Sikorcin (56.), illetve Franc (8.). Büntetôpercek: 12–6.
Szintén kedden a román bajnokságba számító mérkôzésen, Csíkszeredában: Brassói Fenestela 68 MSC – Bukaresti Steaua 5–4 (1–0, 1–3, 3–1). Gólszerzôk: Hubacek (3), Kavulics és Tankó, illetve Geru (2), Golovinov és Krechac.
Az elôttünk álló hétvége műsora. November 21-én, pénteken: Dab. Docler – Budapesti NZ Stars, Ferencváros – Újpest, Sportklub – HC Csíkszereda, Alba Volán II. – Miskolc. Gyergyószentmiklóson 19.00 órai kezdettel: Progym Hargita Gyöngye – Bukaresti Steaua. (Televíziós közvetítés esetén az idôpont változhat.)
November 23-án, vasárnap: Bukaresti Steaua – Sportklub, HC Csíkszereda – Progym Hargita Gyöngye (15.00 órai kezdettel Csíkszeredában), Budapesti NZ Stars – Újpest, Ferencváros – Miskolc, Dab. Docler – Alba Volán II.
November 25-én, kedden: Budapesti NZ Stars – Miskolc és Alba Volán II. – Ferencváros.
Labdarúgás
Parajdi gyôzelem Gyergyóban
Szerdán, november 12-én rendezték a IV. Liga Hargita megyei csoportja keretében a 12. forduló elsô mérkôzését. A hétközi mérkôzés eredménye: Székelykeresztúri Egyesülés – Csíkszeredai Start 2000 ISK 1–2 (1–1). Gólszerzôk: Varga Lehel (31.), illetve Homos Paul (15. és 76.).
A 12. bajnoki forduló további eredményei.
Gyergyószentmiklósi Jövô – Parajdi SE 0–1 (0–1). Gólszerzô: Ozsváth Zalán (14.).
Székelyudvarhelyi Roseal – Homoródalmási Homoród 15–1 (7–0). Gólszerzôk: Ferenczi Szabolcs (23., 39., 47., 50. és 56.), Fodor Attila (45. és 53.), Román Levente (7. és 78.), Szécsi Barna (82. és 84.), Molnár Károly (27.), Bálint Róbert (41.), Béres Sándor (64.), Veres László (72.), illetve Váradi Adrián (30.).
Szentegyházi Vasas – Maroshévízi Tudomány 6–0 (1–0). Gólszerzôk: Nagy Attila (74. és 85.), Demeter László (15.), Gergely Tibor (46.), Knobloch Zoltán (65.) és Lôrincz István (75.).
Balánbányai ASA – Salamási Tudomány 9–2 (5–0). Gólszerzôk: Oblijan Ionel (19. és 30.), Drian Mirel (36. és 90.), Cotfas Vasile (20. – öngól), Cioabă Adrian (26.), Mitocaru Alin (62.), Mitocaru Ciprian (65.) és Munteanu Tudor (79.), illetve Dobrean Silviu (68.) és Doltea Adrian (86.).
Gyimesközéploki Csillag – Gyergyótölgyesi Real 3–0 (meg nem jelenés).
Csíkszentmihályi Törekvés – Csicsói KSE 3–1 (2–0). Gólszerzôk: Tódor Tibor (21.), Szatmári Szabolcs (38.) és Szép Levente (89. – 11 m), illetve Részeg Elôd (73.).
Szombaton, november 15-én lejátszották a 6. fordulóban elnapolt mérkôzést. A találkozó eredménye: Székelykeresztúri Egyesülés – Csíkszentmihályi Törekvés 0–1 (0–0). Gólszerzô: Magirescu Emil (55.).
A következô forduló (november 22–23.) műsora: Salamás – Balánbánya, Parajd – Székelykeresztúr, Csíki ISK – Székelyudvarhelyi Roseal (szerdán, november 19-én), Homoródalmás – Csíkszentmihály, Maroshévíz – Gyimesközéplok. A Csicsó – Szentegyháza mérkôzést elnapolták. Tölgyes csapatát kizárták a bajnokságból, s eredményeiket törölték. A tölgyesiek ezenkívül 400 lej pénzbírságot kell fizessenek.
* A megyei teremlabdarúgó-bajnokság legutóbbi eredményei: Farkaslaka – Udvarhelyi UH 5–4, Udvarhelyi Infopress – Betfalvi Benati 9–2.
* Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei. Ifjúsági A-és B-csoport: Csíkszentmihály – Csicsó 0–6.
* Ifjúsági C-csoport: Maroshévíz – Balánbánya 7–0, Csíki Siculum – Gyergyói Jövô 6–3, Lövéte – Udvarhelyi ISK 0–9, AFC – Tölgyes 3–0, Csíki Siculum – Gyergyói Jövô 6–3.
* Ifjúsági D-csoport: Szentegyháza – Keresztúr 0–3, Udvarhelyi ISK – Parajd 2–1, Maroshévíz – Balánbánya 9–0, Kászonaltíz – AFC 1–4, Homoródalmás – Csíki ISK 0–3.
* Ifjúsági E-csoport: Csíki ISK – Gyergyói Elite 1–2, Csíki Siculum2 – Gyergyói Elite 0–1, AFC1 – Gyergyói Elite 3–0.
Kosárlabda
Gyôzelem itthon
Hazai pályán mérkôzött az elmúlt vasárnap az ifjúsági II-es korcsoportú (U16) országos bajnokság egyik csoportjában szereplô gyergyói kosárlabdacsapat. Kercsó Zoltán edzô legénysége ezúttal jól játszott, s ennek eredményeként megszerezték a gyôzelmet. A bajnoki mérkôzés végeredménye: Gyergyói ISK – CSM Bucovina Rădăuţi 72–57 (22–9, 20–17, 12–12, 18–19). A gyôztes, gyergyói csapatból dicséretet érdemel Kozma Richárd, aki 26 ponttal járult hozzá a helyi együttes gyôzelméhez. Amint azt Kercsó Zoltán edzôtôl megtudtuk, ezen gyôzelem eredményeként remélhetôen sikerül a csoport második helyén végezni. November 23-án, vasárnap a gyergyói csapat Botoşani-ban vendégszerepel, majd november 28-án, pénteken a jászvásáriak korosztályos csapatának vendégjátékára kerül sor városunkban.
* Az ifjúsági III-as korosztályú (U14) lánybajnokságban szereplô gyergyói csapat eddigi eredményei: Craiova ISK – Gyergyói ISK 70–28, Gyergyói ISK – Rm. Vâlcea 35–45, Gyergyói ISK – Szászmedgyes 63–53, Gyergyói ISK – Nagyszeben 57–26 és Gyergyói ISK – Craiova 57–75.
Hoffmann Gabriella tanár-edzô tanítványai november 19-én, szerdán Valcean vendégszerepeltek, majd november 26-án, szerdán Szászmedgyesen lépnek pályára. November 28-án, pénteken a gyergyói lánycsapat Nagyszebenben játszik bajnoki mérkôzést. A december 5–7. közötti idôszakra a bajnoki csoportban érdekelt öt csapat részvételével teremturnéra kerül sor Gyergyószentmiklóson, ha a kosárlabda-szövetség is beleegyezik.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
35 jel, hogy a pasid megcsal
(folytatás az elôzô lapszámból)
17. Nincs sör- és füstszaga, amikor hazajön, pedig azt mondta, hogy a haverjaival megy sörözni.
18. Ha belekérdezel a meséjébe, zavarba jön, és semmire sem emlékszik, néha olyan egyszerű dolgokra sem, hogy melyik kocsmában voltak vagy mennyit ivott.
19. Sokkal több pénzt költ, mint eddig, és mindent megtesz, hogy ne láss bele a pénzügyeibe.
20. Éttermek és nôiruha-boltok blokkját felejti a nadrágzsebében.
21. Mindenhova magával viszi a telefonját, még a vécére is, és ott hosszú idôt tölt. Valószínűleg SMS-t ír.
22. Gyakran elmereng, és mosolyogva merül az emlékeibe. Hiába ül melletted, nincs ott. Nem figyel arra, amit mondasz, és még egy filmre sem képes figyelni.
23. Hiába éltek együtt, nem beszélgettek, csak a legszükségesebb idôt töltitek együtt.
24. Hétvégén állandóan az óráját nézi, majd hirtelen sétálni támad kedve. Természetesen egyedül.
25. Este autózni támad kedve.
26. Vasárnap délután elindul fogpiszkálót venni, és órákig nem éred utol. Amikor hazaér, a térerôrôl és a fogpiszkálóhiányról mesél.
27. Hirtelen zavarja, ha megfogod a kezét és hozzábújsz. Hetekig nem csókol meg.
28. Úgy tűnik, kapcsolatotokkal minden rendben van, de te azt érzed, távolodtok. Egyre hidegebb a viszonyotok. Nemcsak a te problémáidra nem kíváncsi, de a sajátjairól sem beszél. Nem avat be az életébe, a gondolataiba.
29. Egyre elégedetlenebb veled. Kritizálja az alakodat, a munkádat, sôt még azt is, ahogy a gyereket neveled vagy a csirkepaprikást fôzöd, de idegrohamot kap akkor is, ha nem úgy áll a távirányító, ahogy szeretné.
30. Hirtelen olyan dolgokhoz kezd érteni, amirôl eddig halványlila gôze sem volt, lehet ez konyhaművészet, zene vagy a legújabb mozifilmek, de a divat is.
31. Jelszavakkal védi számítógépét, és inkább vesz neked egy másikat, csak ne használd az övét.
32. Ha otthon van, órákat tölt a gép elôtt, nem lehet kirobbantani még ebédhez sem, és a munka hihetetlenül boldoggá teszi. Mosolyog a monitorra. Valószínűleg nem dolgozik, hanem csettel. Amikor a közelébe mész, hirtelen minden ablakot bezár.
33. Sohasem mondja, hogy: szeretlek, hiányzol, úgy tűnik, kihalt belôle a romantika.
34. Egyre kevesebbet beszél a jövôrôl. Ha arról kérdezgeted, hogy jövôre hova mentek nyaralni, „nem tudom” vagy „majd meglátjuk” válaszokat ad.
35. A jegygyűrű szorítani kezdi az ujját vagy zavarja a sportolásban, inkább leteszi. De már kedvenc tollát sem használja, amit évekkel ezelôtt tôled kapott.
Ízes csirkehúsleves
Hozzávalók: 1 egész csirke, 1 fej vöröshagyma, 8 db sárgarépa, 2 db fehérrépa, 1 kis karalábé, 1 apró zellergumó, 3 db nagyobb kelkáposztalevél, 3 marék karfiolrózsa, 1 paradicsom, 1 paprika, 8–10 szem kelbimbó, 4 db közepes csiperkegomba, 1 nagy maréknyi zöldborsó, 1 csokor petrezselyemzöld, 1 csokor zellerzöld, 1 teáskanál lestyánlevél, 8–10 szem borókabogyó, 1 kávéskanál ôrölt pirospaprika, ízlés szerint egész bors, só.
Elkészítés: Egy fazékban 4–5 liter vizet felforralunk. A szárnyast feldaraboljuk, alaposan megmossuk, majd a forró vízbe tesszük, és 3–5 percig forraljuk. A vizet leöntjük, és a csirkét újra alaposan megmossuk, átdörgöljük. Ezzel a módszerrel lesz szép, tiszta levesünk. A csirkét és a megtisztított egész vöröshagymát fazékba tesszük, melyet kb. a feléig töltünk hideg vízzel. Teatojásba zárjuk az egész borsot és a borókabogyót, majd a levesbe lógatjuk. A legkisebb takaréklángon, fedô alatt másfél órán át fôzzük. Forrnia ez idô alatt nem szabad. Közben alaposan megtisztítjuk és felaprítjuk a zöldségeket: a gombákat, a paprikát (kicsumázva, kimagozva), a paradicsomot és a répaféléket hosszában ketté, a karalábét nagyobb, a zellert kisebb kockákra vágjuk. A zöldségeket a borsó és a zöldfűszerek kivételével a leveshez adjuk, amelyet kb. fél órán át gyöngyözve, lassan forralunk, a habját idônként leszedjük a tetejérôl. Amikor megpuhultak a zöldségek, beleszórjuk a zöldborsót, a lestyánt, a pirospaprikát, a zellerzöldet és a friss petrezselyemzöld felét egészben. Ha kell, utánasózzuk. Öt perc múlva a leves készen van. Ekkor egy papírtörlôvel óvatosan felitatjuk a zsírt róla, majd anélkül, hogy felkevernénk, kihalásszuk a csirkedarabokat és egy tálba halmozzuk. A vöröshagymát, a paprikát és a paradicsomot kidobjuk a levesbôl, a többi zöldséget elrendezgetjük egy nagy lapostányéron. A levest megfelelô méretű jénai tálba szűrjük egy patyolattiszta konyharuha segítségével. A ruhán maradó zöldborsószemeket leöblítjük, a leveshez adjuk. A maradék petrezselyemzöldet egy ollóval gyorsan a levesestálba aprítjuk. Cérnametéltet vagy reszelt zöldségekkel vagy zöldfűszerekkel dúsított daragaluskát kínálunk hozzá.
Megjegyzés: A lestyán és a borókabogyó az ételt rendkívül zamatossá varázsolja úgy, hogy közben nem változtatja meg, hanem selymesen kiemeli a jól ismert ízvilágot.
Egészség
Depresszió
Kezelés
Az oki tényezôk magyarázatait követve elmondhatjuk, hogy a depressziónak számos terápiás lehetôsége létezik. A terápiás célkitűzés gyakorlatilag minden esetben ugyanaz: a tünetcsoportok kezelése, a visszaesés megelôzése és a kognitív – az észlelô és megismerô – funkciók sérülékenységének csökkentése. Az orvosok a depressziót az életveszélyes állapotok közé sorolják, mert hatékony kezelés nélkül könnyen veszélyeztetô állapot alakulhat ki; a beteg akár önmaga ellen fordíhatja elkeseredettségét, akár környezetét is veszélyeztetheti. Ha a beteg öngyilkossággal fenyegetôzik, lehangoltsága önellátási képtelenséghez vezet, önelhanyagolása súlyos mértéket ölt, minden esetben a kórházi kezelés mellett érdemes dönteni. Ez akkor is érvényes, ha olyan diagnosztikai kérdések merülnek fel, amelyek kórházi kivizsgálást tesznek szükségessé.
A biokémiai megfontolásokat figyelembe véve a gyógyszeres kezelés elsôsorban a neurotranszmitterek felborult egyensúlyának helyrebillentésére törekszik. Az antidepresszív szereknek ma már széles skálája létezik. A klinikai gyakorlatban használatos gyógyszerek mindegyike a központi idegrendszer szerotonin-, noradrenalin- vagy dopamin-anyagcseréjét befolyásolja, többnyire fokozza. A triciklikus antidepreszszánsok mind a pszichés, mind a testi tüneteket enyhítik, jelentôségük azonban egyre csökken. A MAO-bénítók csoportja megakadályozza a noradrenalin lebontását, ezért annak szintje megnô a vérben, és ez enyhíti a depreszsziós tüneteket. Az SSRI (szelektív szerotonin-visszavétel gátló) típusú készítmények, amelyek ma már az elsô választandó szereknek tekinthetôk, a szerotonin aktivitására hatnak kedvezôen. Az ún. SNRI típusú készítmények szelektíven gátolják a noradrenalin visszavételét. Ma már léteznek kettôs hatású szerek, amelyek az antidepresszívumok külön csoportját képezik. Az ezektôl eltérô hatásmechanizmusú készítmények az egyéb kategóriába sorolandók. Az új szelektív szerek már nem fokozzák az alkohol hatását, nem rontják a figyelmet és a mozgásos koordinációt, mint az autóvezetést, és a legtöbb gyógyszerrel kombinálhatók. Ha a depressziós beteg tüneteit a szorongás uralja, a kezelést szorongáscsökkentôvel egészítik ki, más esetben nyugtató hatású antidepresszánst kell választani.
A gyógyszeres kezelésnél lényeges említeni, hogy a hatásuk lassan, 2–4 hét alatt áll be, mellékhatásaik viszont azonnal jelentkeznek. Ezért fontos, hogy a gyógyszerszedést nem szabad önhatalmúlag, a javulás beállta elôtt abbahagyni, valamint, hogy a páciensek kellô tájékoztatást kapjanak a gyógyszerszedést kísérô tünetekrôl: az esetek egy részében a szexuális vágy és a vizeletvisszatartás képessége csökken, hányinger, szédülés, nyugtalanság léphet fel. Gyakori mellékhatás a szájszárazság és az álmatlanság. Az elsô két hétben legfeljebb a nehezen tolerálható mellékhatások miatt indokolt gyógyszert váltani, hatástalanság esetén viszont a gyógyszerszedés folytatásának 4–6 héten túl nincs értelme. A sikeres antidepresszáns-kezelést minimum 6, de optimális esetben 9–12 hónapig kell folytatni teljes terápiás adagban. Amenynyiben a terápiát abba kell hagyni, az csak fokozatosan történhet.
Egy depressziós epizód után a következô megjelenésének esélye 60–85%, amelyet a fenntartó kezelés 10–25%-ra csökkent. A fenntartó kezelést az elsô depressziós epizód után legalább 6 hónapig, több epizód esetén éve-kig kell folytatni. Fenntartásra minden esetben az életvitelt lényegesen nem befolyásoló szelektív szert indokolt választani.
Az elektrokonvulzív terápia (ECT) használata visszaszorult, de még mindig jelen van a terápiás palettán. Olyan esetekben választják, amikor a veszélyeztetô állapotok miatt gyors eredményre van szükség, vagy a depresszió más kezelésre nem reagál. A fényterápiát elsôsorban szezonális depresszió kezelésére használják. Az alvásmegvonás az enyhe és a középsúlyos depreszsziók esetén alkalmazható jó hatással.
Horoszkóp
november 20 – 26.
KOS (III.21-IV.20.)
Aránylag boldog hét áll Ön elôtt. Az emberek körülrajongják, a társaság középpontja lesz, még akkor is, ha ezt nem igazán akarja. A munkahelyi akadályokat is könnyedén veszi, mindig akad valaki, aki segítségére siet.
BIKA (IV.21-V.20)
Fontos Önnek a biztonság, úgy érzelmi, mint anyagi szempontból. A napokban enyhül a munkahelyi stressz, így családjával is többet, jobban tud kommunikálni, békésebb körülmények között zajlik minden.
IKREK (V.21-VI.21.)
Úgy érzi, ha idén pihenni akar, már most el kell kezdeni minden elmaradt munkát bepótolni, és keményen pénzt gyűjteni. A rutinfeladatokkal nincs is baj, de ahol használnia kell komolyabban a fejét, ott becsúszhat pár hiba.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Új célokat talál, s ezek megvalósításának szenteli az idejét. Ez az állapot kedvezôen hat a személyiségére, egyben felkelti környezete figyelmét. Ha utolérte a vírusfertôzés, próbálja meg ágyban kipihenni.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Teljesítôképessége egész héten a csúcson lesz. Arra azért vigyázzon, hogy mindig megôrizze az egyensúlyt a munka és a szabadidô között! A szerelemben kisebb vita mutatkozik. Kedvese jelenlétében például nem ajánlatos másokat fixírozni!
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Jónak tűnô, de valójában hamis üzleti lehetôségekkel kecsegtetik. Ismerôsei, barátai igyekeznek jobb belátásra bírni, de olyan mintha üres falnak beszélnének. Úgy látszik, most is saját kárán hajlandó tanulni. A szerelemben fôleg Szűz férfinak kedvez a szerencse.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Túlságosan könnyen megy bele olyan játékba, ami nem biztos, hogy szíve szerint való. Próbáljon meg hiúságán kicsit felülkerekedni! Munkahelyén van olyan kolléganô, kolléga, aki irigykedik sikereire, ne dôljön be hízelgéseinek!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Ne keseregjen azon, ami már elmúlt, inkább a jelenben találja meg, és élje a boldogságot! Skorpió lány, akinek befejezôdött valamilyen kapcsolata, nyisson új irányba! Ha nem is lesz azonnal szerelmes, de aránylag gyorsan kievickél a partra.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Izgalmas hét következik, bár a pozitív dolgok most is elkerülik. Úgy tűnik, hogy sokan be akarják csapni, játszanak az érzelmeivel. Szerencsére legalább a munkában örömét leli, és erôfeszítésének gyümölcse, ha lassan is, de beérik. A Nyilas jegyűnek, miután imád napozni, ajánlatos jobban odafigyelni bôrére.
BAK (XII.23-I.20.)
A legjobb idô ez arra, hogy utazást tervezzen, új kapcsolatokat alakítson ki. Mindent feltehet egy lapra! Vegye a bátorságot, és nyugodtan vágjon bele olyan dolgokba, amitôl eddig tartott, mert úgy érezte, nincs elegendô tehetsége, önbizalma.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A hét elején meglepô híreket kaphat, mely rendkívüli hatással lesz életének egy bizonyos területére. Egészségével viszont problémái adódhatnak. Valamilyen múltbéli csalódás, kudarc miatt érezheti elesettnek, depressziósnak magát.
HALAK (II. 18-III 20.)
Anyagi helyzete nem alakul valami fényesen a héten, de egy kis spórolás, és minden gyorsan rendbe jön. Szerelme többet vár el öntôl, ne okozzon neki csalódást, álljon ki mellette minden helyzetben! Egészségére vigyázzon jobban e héten.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
A rendôr bekopogtat a bordélyházba, kijön a madame:
– Á, ôrmester úr, jöjjön csak be!
A rendôr bólint, de nem moccan.
Kiszól megint a madame:
– Rendôr úr, ne szégyenlôsködjön már, hisz törzsvendég!
A rendôr bólint, de nem moccan.
– Ugyan már rendôr úr – fakad ki a madame –, miért nem jön be?
Mire a rendôr:
– Megvárom, hogy a piros lámpa zöldre váltson!
* * *
Egy busz nagy sebességgel ütközik a fának.
– Hogyan történt? – kérdezi a kiérkezô rendôr a sofôrt.
– Fogalmam sincs – válaszol a sofôr –, éppen a busz végében ellenôriztem a jegyeket, amikor megtörtént a baleset.
* * *
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentôsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentôket!!!
* * *
Két barát beszélget:
– Szörnyű, hogy romlanak az erkölcsök! – panaszkodik az egyik.
– Miért, mi történt?
– Képzeld, tegnap a villamoson bedugtam a kezem valakinek a zsebébe, és a pimasz alak képes volt lehúzni a gyűrűmet az ujjamról!
* * *
A menyasszony kérleli a vôlegényt:
– Ha hozzád megyek, akkor ugye leszoksz a dohányzásról?
– Le én!
– És inni se fogsz?
– Nem fogok.
– És lóversenyezni sem?
– Azt sem.
– És még mirôl fogsz lemondani?
– A házasságról.
* * *
A rendôr, akit megcsal a felesége, váratlanul hazaérkezik. A nô a tévé mögé bújtatja a szeretôt. A férj leül a tévé elé, és elkezdi nézni a focimeccset. A feleség kimegy a konyhába, pár pillanat múlva beszalad, és így szól a férjéhez:
– Képzeld, az elôbb leejtettem az üvegtálat, és nem tört össze!
Erre a rendôr:
– Az hagyján! Az elôbb kiállítottak egy játékost, és itt futott el mellettem!
* * *
– Melyik a legsokoldalúbb állat?
– A férfi, mert:
ha szerelmes, akkor ökör,
ha megházasodik, akkor szamár,
ha nem házasodik meg, akkor magányos farkas,
ha megcsalja a feleségét, akkor hűtlen disznó,
ha nem csalja meg, akkor marha,
ha a felesége csalja meg, akkor szarvasmarha,
ha elválik, akkor kivert kutya,
ha újra megnôsül, ... akkor nincs mihez hasonlítani.
* * *
Egy férfi meséli a barátjának:
– A múltkor, amikor hazamentem a munkából, a feleségem szexi fekete fehérneműben fogadott, két fekete bársonypánttal a kezében, és azt mondta: „Kötözz meg, és azt tehetsz, amit csak akarsz!”
– És? – kérdezi türelmetlenül a barát.
– Hát megkötöztem, és elmentem golfozni.
* * *
Az orvos csóválja a fejét:
– Kedves uram, önnek több mozgásra van szüksége. Mindennap sétáljon legalább egy órát.
– Mielôtt kihordtam a leveleket, vagy utána?
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2008
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|