Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2009.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Válasszunk!
Büszke vagyok a gyergyóiakra, mert nem lehetett megfélemlíteni, zsarolni ôket, kivásárolni szavazataikat. Ezt már több ízben is bizonyították. Büszke vagyok, hogy a szavazók többsége – vállalva az esetleges politikai bosszúállást is – a szíve szerint választott. Büszke vagyok, mert ez egy olyan erôs akaratot, szabad szellemet bizonyít, amivel bizony kevés település kérkedhet, és én ennek a városnak, ennek a közösségnek vagyok a tagja.
Az egzisztencialista filozófia szerint az ember legfontosabb dolga a döntés és a választás. Tehát dönteni, választani kell! Naponta, óránként, sokszor percenként kell döntéseket hoznunk. Mint szülô, mint gyerek, mint élettárs, mint alkalmazott, mint vezetô, mint közösségi tag, mint ember. Otthon, a munkahelyen, az életben, lélekben. Igen, ám nemcsak a mindennapos problémákban, hanem politikailag is vállalnunk kell véleményünket.
De miért kell döntenünk, választanunk? Sartre így ír errôl: „Az ember, aki nem dönt, aki nem vállalja a döntések és a választások felelôsségét, az kiengedi a kezébôl a sorsának az irányítását.” Viszi a víz, akár ôsszel a patakba hullt falevelet. Sorsát másra bízza, mások döntései fogják meghatározni életét. Tehát az embernek dönteni kell, választani kell!
Persze, jogos a kérdés, hogy ha valaki döntött és választott, akkor mi van? Ugyanis megtörténhet, úgy érzi, hogy rossz lóra tett, utólag kiderülhet, hogy nem volt helyes a döntés, rossz volt a választás. Fura ez a filozófia, mert Sartre szerint döntés, választás esetén sem irányíthatjuk saját sorsunkat, mivel olyan bonyolult determinációs rendszerek irányítják életünket, hogy esélyünk sincs elôre látni döntéseink következményeit. Máris háboroghatunk, akkor mit ér az egész? Mit ér a szabad akarat, ha úgysem tudom kiszámítani, hogy döntéseim, tetteim miként befolyásolják sorsomat, merre vezetnek az életben, jó vagy rossz irányba terelik életutam?
A szabad akarat, a tudatos döntésen alapuló cselekvés adja emberi mivoltunkat. Azért kell dönteni, azért kell választani, mert ez tartja egyben az embert lelkileg, ez határozza meg magát az emberi akaratot, és ha ez nem létezik, akkor úgy szétesik személyiségünk, hogy nincs az a pszichológus, aki össze tudná rakni.
A felelôsségvállalás, a cselekedni akarás, a döntéskészség határozza meg lényegében tudatunk frissességét, egészségét. Aki komolyan meg van gyôzôdve arról, hogy döntései egyáltalán nem befolyásolhatják jövôjét, az nyilvánvaló módon nem is tesz semmit annak befolyásolása érdekében. Ha minden eldöntetett, jövônk befolyásolhatatlan, akkor feleslegessé válik bármilyen cselekedet. Az ilyen fatalista felfogásnak egyértelműen önpusztító következményei vannak. S ha ez egy közösségen belül elharapózik, akkor ott megáll az élet, elsorvad a remény, rommá válik a jövô, szétfoszlik a múlt, a jelen pedig szellemként kísért.
Úgy gondolom, hogy tudatunk, akaratunk, szellemi frissességünk, egészséges pszichénk érintetlenségének bizonyságaként újra ott kell lennünk a szavazóurnák elôtt, és saját meglátásunk, szívünk szerint döntenünk, választanunk kell.
Szavazzunk arra, aki belátásunk szerint eddig a legtöbbet tett a városáért, a közösségéért, a nemzetségéért, mert az ígéretek csak ígéretek maradnak mindaddig, amíg nem teljesülnek. Ebben már van némi tapasztalatunk, és városunkban ígérethegyekbôl is jócskán akad elfekvô készlet.
Döntsünk szabadon, döntsünk tudatosan!
Ábrahám Imre
Sajtótájékoztató
Közelednek a városnapok
Immár végleges a Szent Miklós Napok programja – mondta a keddi sajtótájékoztatón Mezei János polgármester. A december 5–7-e között zajló rendezvények programját a város honlapján, a www.gheorgheni.ro címen is meg lehet tekinteni, de szórólapok formájában is eljuttatják az emberekhez. Szabadtéri koncertet csak egy napra terveztek, hogy az emberek a lehetô legkevesebbet fázzanak. A fôtéri nagy színpadon pénteken délután fogja köszönteni a lakókat a polgármester, és az est házigazdái Banner Géza és Katona Erika, a Duna Televízió munkatársai lesznek. Ugyanekkor díszbeszédet fog tartani Lokodi Ferenc Attila, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom erdélyi elnöke is.
Mezei János polgármester elmondta azt is, hogy a díszpolgári címre hét személyt (Kercsó Árpád, Erôss Zsolt, Lénárd Pál, Peter Hersberg, Gyönös Károly, Bajkó Tibor, Szilágyi András), a Pro Urbe-díjra öt személyt (Pál Ibolya, György Antal, Kopacz Zoltán, Marc Zsuzsanna, Walter Reitmeier) javasoltak. A vasárnapi dísztanácsülés során adják át majd a díszpolgári címet, illetve a Pro Urbe-díjat. A helyszínek pontosítása érdekében a polgármester elmondta: a programban megjelenô Nosztalgia Kávézó tulajdonképpen a volt Brummogó. A rendezvények közül a Ghymes együttes és Palya Bea koncertjét, az operettgálát emelte ki a polgármester, de nem is lenne Szent Miklós Napok Mikulás nélkül, vele kétszer is lehet találkozni majd.
A városnapi rendezvény kapcsán a polgármester felkéri a lakosokat, hogy portájuk elôl takarítsák el a havat és a jeget.
Más ügyben is tájékoztatott a polgármester. A fűtésrendszer rehabilitációja érdekében az önkormányzat Nagy Attilát, a közüzem ideiglenes igazgatóját és a Regionális Fejlesztési Vállalatot kérte fel, hogy tegyenek javaslatot. Amint elkészülnek a dokumentumok, a tanács dönteni fog a javaslatokról. Ismét szóba került a közüzem privatizálása, ennek kapcsán Mezei János elmondta: „Közszolgáltatást nem lehet eladni, csak annak a működtetését bérbe adni. Az ilyen visszhangokra nem érdemes hallgatni.” Ugyankkor felhívta a figyelmet, hogy a közüzemek igazgatói állására lehet jelentkezni. Az igazgató személyérôl december 4-én fognak dönteni.
Rancz Enikô
Párhuzamok (48.)
Milyen az ember – mosolygom el magam az 1914-ben megjelent lelkes versen, melyben Szabó Jenô az iszlám dicséretét zengi, nem véletlen: a török hadat üzent az orosznak, ahogy ô használja, a moszkónak. Immár ismét testvérek vagyunk, mint úgy 1500 évvel ezelôtt még Ázsiában. Egy szakaszt a Csíkvármegye közölte versbôl ízelítônek:
„Izlam. A beteg ember újra talpra állt,/ Ágyától messzerugta a halált;/ Sápadt fejét megint magasra tartja,/ Csontos kezében megvillan a kardja./ Hajh, az a kard! – hajh, véres büszke mult! – / Lecsapni a villám attól tanult!/ Ha megzörrent a föld, remegve hallá!.../ Lá iláhá il Alláh!// És így tovább. Bizony, érdekes a hosszú török uralmat, mintha jobb szívvel tűrte volna a magyar, mint a többit. A török néphez valami ôsi ösztön másképp köti. Napjainkban is. Aki Törökországba látogat, tapasztalhatja. (Még az 1915-ös örmény népirtás ügyében is milyen óvatos a mindenkori magyar kormány…)
De félre a törökkel. Újabb hôsi halottról érkezett hír: „Balázs József gyergyószentmiklósi birtokos fia, ifj. Balázs József a harcztéren hôsi halált halt.”
Szintén a Csíkvármegye közli a miniszterelnöki hivatal sajtóirodájába érkezett eredeti táviratot:
„Brassói román nyilatkozat. A Brassói Deşteptarea vezetô helyen méltatja gróf Tisza Metianuhoz (erdélyi román fôpap. Megj. tôlem.) intézett levele jelentôségét. Örvendetes és a megértés politikájának áldásos következményei szempontjából fölötte bizalmat keltô, hogy a miniszterelnök román népünk lojalitását polgári és katonai erényeit kategorikus nyiltsággal elismeri és dicséri. Üdvözli a miniszterelnököt, ôszinte bizalom-nyilvánitásáért és igazságos méltatásáért. Biztositják, hogy nyilt vallomása a román népnél meleg visszhangra talál. A román nép megértést óhajt, országkormányzóival és a többi nemzetiségekkel.”
Ugyanitt olvashatunk magas egyházfôi látogatásról is.
„Püspök Urunk városunkban. Gróf Majláth Gusztáv Károly erdélyi püspök ma délután négy órakor városunkba érkezett. Er-dély apostoli Fôpásztora egyházmegyéjének több városát látogatja meg, hogy a harcztéren megsebesült katonákat a kórházakban lelki vigasztalásban részesítse s egyuttal vigasztalja a hivôk ezreit, a kik a harcztéren lévô hozzátartozóikért aggódnak. A Fôpásztor kiséretében voltak Karácsony Márton apát plébános és Pucher lelkiatya. Püspök urunkat az állomásnál a fôt. papság élén lovag Takó fôesperes, Szabó esperes, Görög Joachim örmény plébános fogadták. Megjelentek a fogadásnál dr. Todor Béla és Lázár János egyházi fôgondnokok, Merza Vilmos egyh. gondnok, a város képviseletében Orel polgármester és Mihár rendôrkapitány, dr. Fejér Mihály ügyvéd, a fôgimnázium tantestületének élén lovag Fehrentheil igazgat, lapunk felelôs szerkesztôje és mások. A szeretetteljes fogadás után Fôpásztorunk a plébániára hajtatott, ahol a fôgimnázium ifjúsága csoportosan üdvözölte Erdély angyallelkű püspökét, az ki teljes papi segédlettel elôbb gyóntatott, majd az esteli könyörgésén vigasztalta a templomban összesereglett hiveket.”
A látogatásról természetesen a Gyergyó is beszámol. A háromnapos látogatás csütörtökön ért véget: „A püspök csütörtökön délután utazott el, elôbb azonban bérmált és meggyóntatta az ifjúságot és a hiveket. A fôpásztor Maros-vásárhelyrôl jött és Csikszeredára utazott, terve az, hogy bejárja egyházkerülete nagyobb egyházait (…)”
Kórházi hír a Gyergyóból: „Kórházaink katonai megvizsgálását és az ott ápolt katonák meglátogatását végezte tegnap fegyverneki Fegyverneki Sándor cs. és kir. ezredes, marosvásárhelyi katonai állomásparancsnok és dr. Kornhoffer Lajos fôtörzsorvos, minek alapján a bizottság ugy a vármegyei, mint a városi kórházban talált rend, tisztaság, jó ellátás és gondos ápolás tekintetében teljes megelégedését nyilvánította. Az ezredes úr egyben elismerô köszönetét fejezte ki Gyergyószentmiklós város közösségének a sebesültekkel szemben tanusitott áldozatkészsége s a Vöröskereszt fiókegylet buzgó működése felett.”
A hitélet szempontjából fontos gyűlést tartottak Kolozsváron, adja hírül a Gyergyó: „Az erdélyi katholikus státus új igazgatótanácsosai. Kolozsvárról jelentik: Az erdélyi római Katholikus egyház igazgatótanácsosai közé a november 19-én megtartott státus gyülés alkalmából öt világi és három egyházi igazgatótanácsost választottak meg egyhanguan. A megválasztott tanácsosok az egyháziak közül. Tamási Áron, Kovács Lajos, Koródy Péter. A világiak közül: Rudnyánszky Béla báró, Torma Miklós dr., Matskási Pál, Mikó Bálint és Jósika Gábor báró. Ezenkivül a tizenötös bizottságba a vármegyénkbôl beválasztották Hosszú Ferencet, Szabó Györgyöt, és Fejér Sándort. A tanügyi bizottságba Kassay Lajost, a számvizsgáló bizottságba Vaitsuk Józsefet, a másodfokú fegyelmei bizottságba Szabó Ggyörgyöt.”
Ollózta: Bajna György
Nemsokára megvásárolható!
Még néhány nap, és fellapozhatják a Gyergyói Kisújság, sorrendben a nyolcadik, 2009-es Évkönyvét, amely idén 256 oldalas. E kiadványban olyan pillanatokat ragadtunk meg, amelyek talán soha nem térnek vissza. Ilyenkor gondban van a könyv ajánlója, mert számára minden oldal fontos, szeretne mindenbôl egy „csipetnyit megkóstoltatni”, de minden egyes írásból túlzás lenne idézni. Ezért fel is adjuk az ilyenfajta próbálkozást. Ízelítôül annyit, hogy a hazatelepedett, optimizmussal tele család életébôl, falu öregjének múltjából villantunk fel pillanatokat. De megszólaltattunk kézműveseket is: Csata Beáta, Szász Tünde otthonában készültek interjúk. Helyet kap a kiadványban a kilyénfalvi gazdálkodó, a marosfalvi polyékaleves szakácsnôje, vagy éppen a Tekerôi sajt „bábája” is. Alfalu kakaspattogtatója, Szávu Ilona néni is mesél, aki nélkül elképzelhetetlen a település ünnepe. A faluturizmussal foglalkozókat is faggattuk, és szakembereket is, hogyan is állunk e térségben a turizmussal.
Azt is megtudhatják, hogy ki álmodta meg a kovácspéteri kápolnát, hiszen tényleg álom sugallata adott erôt, hitet a felépítésére. Olvasható Hágótôrôl is e kötetben, hol a helyiek arra panaszkodnak, hogy csak egyszer harangoznak misés napokon, s akkor is félreverik a harangot. Nem hagyhattuk ki a vadászt, mesél ô is, aki Ceauşescuval vadászott annak idején. Remetén az egykori gyógyfürdônek a működtetôjét, Asztalos doktor faggattuk. Ki hitte volna, hogy olyan hatása volt a feredônek, hogy tíz év gyermektelen házasság után áldott állapotba került a fürdôzô hölgy.
Ebben az évkönyvünkben kissé kikacsintgattunk a Gyergyói-medencébôl, délvidéki, felvidéki, kárpátaljai sorstársaink mesélnek arról, hogyan élnek otthon, mit jelent számukra az „anyaország”. Érdekes útról is olvashatnak, azokról a fiatalokról, akik Roburral utaztak a pekingi olimpiára szurkolni a magyar sportolóknak. Természetesen sportolókkal készült beszélgetés is helyet kap e könyvben. Buzánszky Jenô, a Aranycsapat tagja, olimpiai bajnok, Benedek Csaba volt hokibíró, Antal Zsolt a tekerôi olimpikon, Paltán József labdarúgókapus mesél.
Bajna György készülô vallomásgyűjteményébôl közlünk részletet, amely a forradalom gyergyói pillanatait eleveníti fel. Azt, hogy mi minden történt, kiket nem látott szívesen a bársonyszékekben a nép.
Györffi Kálmán regényrészletét is tartalmazza az évkönyv. Címe: Magyar értelmiség…
Ezúttal is kínálunk óriásrejvényeket, keresztrejtvényeket, gyerekeknek verset, fejtenivalót, továbbá magazinos oldalakat is.
De hogyan is lehetne dióhéjban ajánlani a 256 oldalas legújabb évkönyvet? Fogadják olyan szeretettel, amilyen szeretettel készítették szerkesztôi! Higgyék el, érdemes lesz megvásárolni, mert megéri fellapozni a Gyergyói Kisújság 2009-es évkönyvét!
Egyetértés a felekezetek között is
A felekezeti sokszínűség fontosságát hangsúlyozta Pál Árpád Székelykeresztúron. A Dávid Ferenc emlékének szentelt ünnepségen részt vevô képviselôjelölt fontosnak tartotta elmondani, hogy a nemzeti kisebbségben élô magyarság megmaradásában az egyházak szerepét továbbra is erôsíteni kell. Külön érdemként emelte ki a felekezetek békés együttélését. Az összefogás nem azt jelenti, hogy mind egyformává válunk, hanem azt, hogy a különbségeket megtanuljuk kezelni – hívta fel a figyelmet a jelölt.
Az ünnepi rendezvényt követô beszélgetés során a helyi választók kitértek az erdei vadak okozta károkra, a mezôgazdaság lehetetlenné válására. Pál Árpád képviselôjelölt felvállalta a probléma kulcsának megkeresését. Elsô lépésben egy kártérítési rendszer létrehozásában látja a megoldását. Figyelmeztetett arra is, hogy a hatékonyság fô záloga az ezzel kapcsolatos visszaélések megelôzése. Alkalmazható törvénykezésre van szükség, és egy átlátható lebonyolító-rendszerre ahhoz, hogy valóban a gazdálkodók lehessenek a kedvezményezettek. A probléma felületes kezelése, a porhintés csak a kalandorok malmára hajtaná a vizet. A korrupció elleni harc elsôdleges eszköze a felelôsségteljes törvénykezés, és nem az, hogy végeláthatatlan és költséges perekbe hajszoljuk a lakosságot. Nem ígérhetem, hogy megválasztásom után három nappal azonnal mentôövet tudok dobni, azt vállalom, hogy lassabban, de biztonságosan kievezünk a partra – szögezte le Pál Árpád.
Kótai Levente (x)
Közlemény
Gyergyóditró Székely Tanácsa megdöbbenéssel és értetlenül veszi tudomásul, hogy minekutána a községi képviselôtestület októberben döntött az autonómiával kapcsolatos helyi népszavazás kiírásáról, a prefektus utasítására most visszavonta eme határozatát.
Most, amikor a román hatalom minden eszközzel a népszavazások megakadályozásán dolgozik, egy ilyen meghátrálásnak különös jelentôsége van. A székelység a múltban a kitartásáról, az összefogásáról volt híres, s ennek szellemében elvárható lett volna, hogy a prefektusi fenyegetés ellen összefogjanak a gyergyói önkormányzatok, s egységesen álljanak ki azon ügy mellett, amely Székelyföld jövôjét határozza meg. Ezúttal Ditró rossz példát mutatott, de bízunk benne, hogy a Székely Városok Szövetsége ajánlatának szellemében újra kiírják a szavazást jövô márciusra.
Ugyanakkor méltányoljuk a Magyar Polgári Párt ditrói önkormányzati képviselôinek a hozzáállását, hisz ôk testületileg kiálltak a népszavazási határozat mellett, s nem szavazták meg a visszavonását.
Gyergyóditró, 2008. XI. 20.
ifj. Simon Sándor, elnök
Legyünk okosak, bátrak és hűségesek!
Nyílt levél a székely önkormányzatokhoz
A Székely Nemzeti Tanács felkérésére tizenhat székely önkormányzat írta ki a népszavazást Székelyföld autonómiája tárgyában. Árkos, Barót, Bögöz, Ditró, Farkaslaka, Gyergyóalfalu, Gyergyócsomafalva, Gyergyószentmiklós, Gyergyóújfalu, Kápolnás, Kézdivásárhely, Nagyborosnyó, Székelyudvarhely, Szentábrahám, Szentegyháza, Zabola önkormányzatai példát mutattak egész Székelyföldnek az ôket megválasztók iránti hűségbôl, civil bátorságból és elkötelezettségbôl a demokrácia alapvetô értékei iránt.
A Székely Városok Szövetségének polgármesterei, gyergyószentmiklósi tanácskozásuk után, azt üzenték azoknak az önkormányzatoknak, amelyek még nem írták ki a népszavazást, hogy Székelyudvarhely példáját követve írják ki 2009. március 15-ére. A bölcs és elôremutató döntés távlatot nyit a székely falvak és városok elôtt, hogy összefogjanak Székelyföld autonómiájáért.
Köszönet és elismerés illeti a Magyar Polgári Pártot, hogy minden önkormányzati képviselôjük elsô pillanattól a kezdeményezés mellé állt, tanácsosaik pedig beterjesztették a határozattervezeteket.
Köszönet és elismerés illeti az RMDSZ önkormányzati képviselôit, akik a kezdeményezésben felismerték az összefogás esélyét, szavakban és tettekben melléje álltak, sok településen meg is szavazták a beterjesztett határozatokat, és ezzel pártérdekek fölé emelték Székelyföld autonómiájának ügyét.
A Székely Nemzeti Tanács nevében üzenem a százharminc székely önkormányzatnak: a megfélemlítési kísérletek ellenére, ne féljenek! Kezdeményezésük megfelel a törvény elôírásainak, amivel szembe kell menniük, az a törvények antidemokratikus értelmezése.
Ha a mai Romániában a kormány, vagy az állam más intézményei az alkotmány és a törvények jogsértô értelmezései alapján működnek, akkor ezen csak úgy lehet változtatni, ha a székely önkormányzatok nem vonják vissza a határozataikat, s ha kell, vállalják a jogorvoslati eljárást, akár az Emberi Jogok Európai Bíróságáig.
Üzenem a polgármestereknek, az önkormányzati képviselôknek: legyenek okosak, bátrak és hűségesek. Ma ôk írják a történelmet Székelyföldön, ma az ô kezükben van Székelyföld jövôje. Ha ôk eltökéltek, és egyformán akarják az autonómiát, nincs erô, amely azt megakadályozhatná.
A megválasztott tisztségviselôk választóik bizalmából közhatalommal rendelkeznek. Használják ezt a hatalmat együtt és egyszerre, összpontosítsák azt egyetlen közös célra: az autonóm Székelyföld törvény általi létrehozására.
Marosvásárhely, 2008. november 18.
Izsák Balázs, A Székely Nemzeti Tanács elnöke
Dr. Garda Dezsô Képviselô Úrnak
Borszék közössége, leginkább tanulói, végre új sportcsarnokban tarthatják a testnevelés órákat, szabad idejüket hasznosan, sporttal tölthetik.
Álmunk megvalósításában Önnek, mint az RMDSZ képviselôjének, fontos szerepe volt. Ezért szeretném köszönetemet kifejezni. Köszönöm Képviselô Úr, hogy mindig meghallgatott, igyekezett segíteni gondjainkban.
Mindezt szerettem volna személyesen elmondani Önnek az ünnepélyes megnyitón, de akaratomtól függetlenül, erre nem volt lehetôségem.
Tisztelettel: Kovács Júlia, a Zimmethausen Iskolaközpont igazgatója
Dr. Becsek-Garda Dezsô-Kálmán független képviselôjelölt válságkezelô programja
Az RMDSZ és jelöltjei – mint minden egyes kampányban – most is fedezet nélküli ígéreteket tesznek. Nem veszik figyelembe a nemzetközi pénzügyi válságot és ennek helyi kihatásait. Nekem, mint független képviselôjelöltnek, kötelességem a válságkezelô program megfogalmazása. Elôreláthatóan ugyanis folytatódik a gazdasági világválság, amelyik átterjedt Amerikából Európára is, ez súlyosabban érinti Magyarországot, Romániát és az összes új eu-s tagországot. A gazdasági és pénzügyi válság jellemzôi 2008 decemberétôl 2009 végéig a következôkben foglalhatók össze, a teljesség igénye nélkül, nagyon röviden:
1. Kivédhetetlen recesszió, amely érinti a feldolgozó-, a textil-, a fa-, az acélipart, és magával hozza a munkanélküliséget, a kétszámjegyű inflációt és az általános létbizonytalanságot.
2. Drámai lejingadozás a konvertibilis valutákhoz viszonyítva.
3. Szakadékba zuhanó részvénypiac és a nagy befektetések leállása, illetve alacsony szintre zuhan a külföldi stratégiai befektetôk beruházása.
4. Ellehetetlenedik a devizahitelezés.
5. Az elszegényedés leginkább azokat érinti, akiknek nincsenek jelentôs tartalékaik és stabil munkahelyük.
6. A fenti (1–5) elôrejelzések miatt szükséges a jó kormányzás és támogatás azok számára, akik nehéz családi helyzetben vannak, illetve számítanak az államra, mert az öngondoskodás számukra egy éven át a RECESSZIÓ körülményei között nehezen megvalósítható.
Prioritások
Szociális piacgazdaság fenntartása jelentôs állami segélyekkel és beavatkozással tudva azt, hogy az összlakosság 39–40 százaléka falun él és szegény, ugyanakkor beszűkülnek a külföldi munkalehetôségek, csökken a gazdasági növekedés 9 százalékról kb. 4,5-re, és a reálbér szintén veszít értékébôl. A munkanélküliség és állásvesztés a mindennapok velejárója lesz, és nehezen képzelhetô, hogy lesz új munkahelyteremtés.
Szükségesnek találjuk a magyar szakszervezetek újraalakítását és a szociális programok kivitelezését a három nagy történelmi magyar egyház segítségével.
1. A mezôgazdaság szubvencionálása lényegesen nagyobb mértékben, mint eddig;
2. Az infrastrukturális beruházások folytatása állami és eu-s forrásokból, útépítés, vízhálózat, kanalizálás, szemételhordás, ökológiai beruházások.
3. Beruházások az erdôgazdaságokban, fatelepítés, faiskola és erre a célra képzés, hogy a fiatal iskolavégzettek az erdôgazdaságban, fafeldolgozó iparban próbáljanak munkát kapni.
4. Az emberek felvilágosítása a bankhitelek veszélyforrásairól, illetve arról, hogy a jelzálogkölcsön jelentôs veszély azoknak, akik nem rendelkeznek legalább havi 1000 euró értékű jövedelemmel.
5. Bürokrácia csökkentése a közalkalmazottak munkakörének pontos meghatározásával. A politikai klientúra érdeke új állásokat teremteni, ennek következtében nô a bürokrácia.
Ha próbálunk ôszinték lenni, nyilvánvalóan kulcsfeladat kilábalni a globális és kitapintható globális üzemzavar esetében a csôdhelyzetbôl, és fenntartani a 2008-as életnívót. Így csak azt ajánlhatjuk, hogy az összefogás és jelentôs sorskérdésekre koncentrálás abban áll, hogy a kis- és középvállalatok piacon maradhassanak, minél kevesebben veszítsék el munkahelyüket, és javítsuk nemzetközi kapcsolatainkat, hogy megismerhessük a piac fortélyait, a korszerű vállalatirányítást, és ne költekezzünk, mert a legmobilisabb iparágak befagyhatnak. Ha a Nyugat segít és osztogat, akkor még menthetô a versenyképes: autóipar, bútoripar, építôipar, konfekcióipar, cipôgyártás, luxuscikkek gyártása, de általában az értékesítés kérdése felértékelôdik. A válság, amivel együtt élünk, nem áll meg a határoknál, és így a kommunikáció a vezetettek és az új kormány között, amely januártól színre lép, feltételezi a BIZALMI VÁLSÁG kezelését, hogy megérthessük az új intézkedéseket, amikor visszafogják a büdzsét, és várjuk az adókedvezményt.
Románia olyan helyzetben van, hogy mivel alacsony az életszínvonal, és a bankok nagyrészt egészségesek, és az exportja kisebb, mint az importja, abszolút és relatív számokban is könynyebben viseli el a válságot, amely kormányváltástól függetlenül, így marad:
– a gondok a szociális kérdések globális kezelésével kezdôdnek,
– az iparosítással folytatódnak,
– marad és elkerülhetetlen az infrastrukturális állami beruházások fenntartása minden áron, ehhez a helyi kezdeményezés alapkérdés,
– olyan intézményreform, amelyik biztosítja a lakosság elsôdlegességét az állami hivatalnokokkal szemben,
– fontosabb a nép, mint a hatóságok. Az új hatóságnak és az új adminisztrációnak a népet kell szolgálnia mindenáron, tudva azt, hogy a válság idôtartama, mélysége, intenzitása, hatásai egyformán érintik azt a népet, amelyért sokkal többet kell tenni, mint az elmúlt 19 évben, amikor a polarizáció és a törvényi kiskapuk révén a meggazdagodás méretei mély igazságtalanságokhoz vezettek.
Az öngondoskodás, összetartás, az új szövetkezetek megtervezése sorskérdés az elkövetkezô egy évben.
Azért kell tevékenykednem, hogy az elkövetkezô nehéz gazdasági idôszakban Gyergyószentmiklóst, valamint a Gyergyói-medencét minél kevesebb recessziós hatás érje.
Számomra fontos, hogy a gyergyói vállalkozásoknál alkalmazásban lévôk ne veszítsék el a munkahelyüket, ne kerüljenek munkanélküli segélyre.
A székely gazdák támogatása
A székely gazda, tágabb értelemben az erdélyi magyar gazda, vissza kell kapja érdemarányos méltóságát.
A gazda a táj felelôs gondnoka, anyagi létünk fenntartója, nemzeti megmaradásunk záloga.
Támogatni kell abban, hogy kiszámíthatóan és gazdaságosan termeljen, hogy a föld gyümölcsébôl itthon, szülôföldjén megéljen, a városnak egészséges élelmiszert biztosítson, és a város által kínált szolgáltatásokat polgárosodása által igénybe vehesse és megfizethesse...
Mezôgazdaságunk legnagyobb problémája, hogy a mezôgazdasági rendszerváltás és átszervezôdés alapvetôen a politika által vezérelt folyamatként zajlott le, amelyben a gazdasági, ökológiai és szociális racionalitás legfeljebb másodlagos szerepet játszott. Az egymást követô (többnyire nem gazdabarát) kormányok agrárpolitikája rövid távú, választásokra koncentráló célokat követett.
A kormányprogramok mezôgazdasági és vidékfejlesztési fejezeteibôl az egyes ciklusok lejárta után alig valósult meg valami. Nem született meg egy szélesebb konszenzuson alapuló agrárstratégia, amely alapján az ágazat felkészülhetett volna az EU-csatlakozás által teremtett új körülményekre.
A csatlakozás utáni kormánystratégia is csak célokat fogalmaz meg, de a megvalósítás szempontjából teljesen hiányos, a teendôket és a megvalósítás eszközrendszerét nem tárgyalja. A stratégia nem biztosítja a gazdák alkalmazkodásának zálogát. Habár Románia elkészítette a 2007– 2013 tervezési idôszakra a mezôgazdasági és vidékfejlesztési tervét, a mai napig nincs egy életképes mezôgazdasági stratégiája. Nem állapítható meg egyetlen program alapján sem, hogy miként képzeljük el 10–20 év múlva a román és ezen belül az erdélyi mezôgazdaságot, a vidéki tájat.
Szükség van tehát egy nemzeti konszenzussal elfogadott, a mezôgazdaság és vidék multifunkcionális szerepére épülô agrárstratégiára, amelyben érvényesül a román és ezen belül az erdélyi mezôgazdaságra jellemzô sokszínűség, a komplementaritás, az árutermelô mezôgazdaság és az ökológia és társadalmi funkciót leginkább biztosító, fôleg a hagyományos családi gazdálkodási modellnek megfelelô tájjellegű gazdálkodás között.
Romániában a mezôgazdaság jövedelmezôsége évrôl évre erôteljesen romlik, tendenciaként csökkenô szintet mutat. Az ágazat jövedelmezôségének csökkenése és ezáltal a versenyképesség hanyatlásának okai igen szerteágazók, ok-okozati viszonyaik sokszor nehezen meghatározhatók. A csatlakozás feltételei továbbmélyítették a krízist. A diszkriminatív támogatási rendszer (koppenhágai kompromisszum), eredmények nélküli tárgyalások az erdélyi falu túlélési esélyeit a fenyegetettségi szintig csökkentették.
A mezôgazdaság feladatai között, a termelésen túl, az alábbiakat emelném ki:
– a táj megôrzése és gondozása, úgy is, mint a turizmus alapvetô „tôkéje”;
– a vidéki értékek, életstílusok és kultúrális javak megôrzése, és más, a közösség számára szükséges szociális feladatok ellátása.
Erdély különleges éghajlati viszonyai, az ország többi részétôl eltérô birtokstruktúra, a termelési hagyományok és üzemi méretek közti eltéréseket regionális stratégiák megalkotását kívánják. Az erdélyiség megköveteli az erdélyi agrár- és vidékfejlesztés-politikát. Csak olyan mezôgazdálkodás hozhat sikert, amely úgy állít elô értékes, szermaradványmentes, egészséges, biztonságos és jobb minôségű életet biztosító élelmiszereket, hogy közben megôrzi a hagyományokat. Az erdélyi táj, az erdélyi népszokások, különleges természeti és épített örökségeink, az erdélyi ízek nem tehetôk tönkre az iparszerű tömegtermelés eszközeivel, még ha extraprofitot is ígér az ágazatban dolgozók számára.
Erdôgazdálkodás:
Nagyon fontos az erdô kettôs szerepének: társadalmi és gazdasági szerepének optimális kihasználása:
– egyrészt az erdôs területek felületének növelése révén, a mezôgazdaságra alkalmatlan területek beerdôsítésével,
– másrészt az erdôbôl származó jövedelem feletti szabad rendelkezés.
Hol állunk:
– 18 év fokozott munka után, törvények sorozatos módosításával erdeink nagy részét sikerült visszaszerezni. Azonban a visszaszerzett tulajdonjoggal való szabad rendelkezés megteremtése még hátravan. Közigazgatási korlátok vannak az erdôbôl származó jövedelem megvalósításával kapcsolatban (faértékesítés esetében az üzemterv, a vadászatból származó jövedelem felett az állam rendelkezik);
– Jogot adtak, rendelkezési lehetôséget nem. Az erdôgazdálkodás alapelveinek megváltoztatására van szükség;
– A jelenlegi erdôgazdálkodási felfogás az egytulajdonú állami gazdálkodás elveit viszi tovább, nem alkalmazkodott a megváltozott tulajdonosi struktúrához.
Hova tartunk:
– Vadászat: mivel a vad szorosan kötôdik az erdôhöz, és mezôgazdasági területekhez, így a vadászatból származó jövedelemmel a terület tulajdonosa kell rendelkezzen. Tehát a vadaszati jog értékesítése a tulajdonost illeti.
– Faértékesítés: a tulajdonos szabadon kell rendelkezzen a faértékesítés jogával. Az üzemterv egy gazdálkodási terv, amely biztosítja a jövedelem állandóságát egy adott területen. A jelenlegi tulajdonviszonyok között a kisbirtokosok esetében fölöslegessé válik az üzemterv kötelezôvé tétele.
– Az erdészeti rendszabályok megváltoztatása, amely egyrészt kötelezi a tulajdonost erdeinek szakszerű kezelésére, és a kitermelt területek újratelepítésére, másrészt szabad rendelkezési jogot ad az erdôbôl származó jövedelmek felett (térben és idôben: mikor és hol valósít meg jövedelmet).
Megvalósítás:
– Környezeti adó bevezetése az erdészeti rendszabály be nem tartása esetén. A tulajdonos érdekelve lenne erdeinek újratelepítésével, ellenkezô esetben a beszedett adóból az önkormányzatok létesítenének saját erdôket, így biztosítva egy adott közösség, környezet erdôállományának növelését.
Négy könyvet mutattak be
A Pallas-Akadémia Kiadó által gondozott négy könyvet mutattak be csütörtökön délután a városi könyvtárban a szerzôk jelenlétében. Bákai Magdolna könyvtárigazgató házigazdaként köszöntötte a számos érdeklôdôt. Sarány István irodalmi szerkesztô szólt a könyvekrôl, utazásra hívta a jelenlévôket, hiszen a könyvek egytôl egyig az utazásról, az útkeresésrôl, az életutazásról, a tehetségkutatásról, az eltűnt embertárs keresésérôl szólnak.
Albert Ildikó Egy görög, egy török című könyve egy gyerekkori álom valóra válásának leírása. A Görögországba turistaként érkezô szerzô élményeit foglalja össze, azokat az élményeket, melyek teljes ellentétben állnak az addig elképzelt Görögországgal. A kötetben helyet kapott, mint egy ellenpólusként a törökországi élménybeszámoló, útleírás A klinikai pszichológusként dolgozó, már több megjelent szakkönyv írója úti beszámolójában nemcsak felsorolja a látottakat, hanem azokat saját kommentárjaival, elemzéseivel fűszerezve tárja elénk, helyenként bírálatot sem mellôzve, élvezetes stílusban adja elô élményeit.
Tapodi Zsuzsa A soha el nem veszô könyv nyomában című irodalmi tanulmányáról szólt. A kötetbe foglalt tanulmányok fontos és új felismeréseket tartalmaznak az irodalom önálló és változó értékrendjét illetôen. Közös témájuk a kultusz és a kánon, ezenkívül vizsgálják a különbözô irodalmi motívumok vándorlását és egymás közötti kapcsolatait, az intertextualitást antik, középkori, reneszánsz, új- és modern kori valamint posztmodern szövegek alapján – áll a kötet ajánlójában. A kötet stílusa, a változatos megközelítések nemcsak az irodalomelmélet szakmai követelményeinek felelnek meg, hanem élvezetes olvasmányt kínálnak a téma iránt érdeklôdô irodalomtanároknak, olvasóknak is.
Dézsi Zoltán, mint mondta, több évtizedes tapasztalat tükrében és több évtizedes kutatómunka eredményeként összegyűjtött gondolatokat közöl a Tehetség nyomában című kötetében. A szerzô a tehetséggondozó iskolai programok kérdéskörét tárja elénk könnyen érthetô, olvasmányos formában. A pedagógusok számára nagyon fontos felismerni a tehetséges gyermekeket, sajátos módszereket és eljárásokat alkalmazni a tehetséggondozás során, és nem utolsósorban közösen dolgozni a családdal a gyermek érdekében. A kötet szerzôje kihangsúlyozta, nem az egyetlen feltétel a jól felszerelt iskola, keretet, alapot ugyan biztosít, de jól képzett pedagógusokra, csapatmunkára van szükség, ahhoz hogy felszínre kerüljenek a tehetséges fiatalok.
Cseke Gábor A bozót című második kiadásban megjelent regényének bemutatóján szokatlannak, a regény életében történelmi pillanatnak nevezte azt, hogy szemközt ült a regényben szereplôkkel, a hegymászókkal, akikkel annak idején készített interjúkat. Az oknyomozó, tényfeltáró munkából lett regény a huszonöt évvel ezelôtti hegymászóversenyen történt tragédiát dolgozza fel, a két gyergyószentmiklósi fiatal halálának körülményeit. A miértekre keres választ, a felelôsök keresését dolgozza fel. Szemtanúkkal, szakértôkkel, felelôs tényezôkkel beszélgetve, hónapokon át az események után nyomozva íródott a könyv, valóság és fikció határán. Az 1989-ben megjelent regény második kiadása nemcsak korrigálja a kényszerű hiányokat, de némileg tovább is írja az eseményeket. A könyvbemutatón jelen lévô hegymászók, hegyimentôk is szóltak az ezelôtt huszonöt évvel történtekrôl, hangsúlyozva a hegy iránti alázat, tisztelet fontosságát.
Baricz-Tamás Imola
Borszékiek Zákányszéken
A disznóvágásnak immár több évszázados hagyománya van. Vannak települések, ahol tudatosan ôrzik a népszokásokat, hagyományokat. Ilyen, testvértelepülésünk Zákányszék is, ahol már hetedik alkalommal szervezi meg a falu a disznóvágást. Reggel 6.30-kor a település polgármestere, Matuszka Antal ünnepélyesen megnyitotta a rendezvényt. Megköszönte a gazdáknak nagylelkű adományaikat, akik ingyen felajánlott néhány sertést (ez alkalommal 6 állat került levágásra), az asszonyoknak, akik pogácsát szolgáltak fel a pálinka mellé (volt ott alma-, körte-, ôszi barack-, dió-, meg kalocsai paprikával ízesített pálinka). Az idei böllérnap már nemzetközi volt, lévén, hogy Borszék csapata is benevezett erre a nem mindennapi vetélkedôre. Gyönyörű mangalicák érkeztek traktoron. A Borszékieknek, Tálos Sándor gazda jóvoltából egy több mint 200 kg-os példány jutott. De ez nem okozott meglepetést a csapatnak, mert láttak ôk már ilyet itthon is. Hagyományosan szúrtak, ellentétben a zákányszéki csapatokkal, akik az eu-s normáknak megfelelôen elkábították az áldozatot (Fôdi József ennek a mestere). A perzselés gázlángszóróval történik. A bontás viszonylag azonos módon zajlik, mint felénk. A feldolgozásnál is a fôböllér az, aki kóstol, fűszerez. Reggel 9–10 óra körül leülnek reggelizni. Finom rántott vér, sült máj, hús meg tepertô várja az érdeklôdôket. Megjegyzem, hogy a reggelire szánt állatokat elôzô nap levágják, hogy legyen idô a reggelit elkészíteni. Erre a célra két, egyenként 2 méteres átmérôjű tárcsát használnak, amit aragázzal hevítenek fel. A megdinsztelt zsírban pirítják a vért, májat, húst. Óriási üstökben fô a krumpli, olvad a zsír, vagy készül a káposztaléleves (ezt a borszékiek készítették, és nagy sikert arattak vele). Az idén 250 személy reggelizett a művelôdési ház termeiben. A disznótoros vacsorára ellenben 740 jegy kelt el. A bevételt közcélokra használják. A töltött káposztát búzakásával készítik, és rendkívül ízletes. A felszolgált hurka (véres-májas) a táj íz- világát tükrözi és nagyon finom. A bálon a talpalávalót a nagysikerű és népszerű rúzsai Bohém Fiúk szolgáltatták. A pluszételt csomagolják és széthordják a község rászorulói között. Igazi, követésre érdemes kezdeményezés.
Farkas Aladár
Dzsesszkedvelôk „ünnepe” lesz
Elôször vehetnek részt a gyergyói dzsesszkedvelôk Jazz Napokon a hétvégén, november 28-án és 29-én, amikor „tömény menynyiségben” adnak elô ebbôl a zenébôl a hazai dzsessz legismertebb képviselôi.
A rendezvényt megelôzô sajtótájékoztatón Kolcsár Béla, a művelôdési központ igazgatója mint mondta, új és színvonalas rendezvényekkel kell gazdagítani a gyergyói kulturális rendezvényeket. Ezt akarják elérni a Gyergyói Jazz-Napokkal is a szervezôk, akik igényt láttak egy ilyen koncertsorozatra, mivel az utóbbi idôben meghívott dzsesszelôadók koncertjei népszerűek voltak.
A meghívottak között szerepel két gyergyói dzsesszzenész is: Cserey Csaba és Cserkész Béla, és más elôadók, akik a hazai dzsessz legismertebb képviselôi – mondta Kolcsár.
„A program összeállításakor arra fektettünk hangsúlyt, hogy a koncertek más-más stílust képviseljenek a dzsesszen belül, hogy ennek a zenének a sokoldalúságát, szépségeit, értékeit, összetettségét mutassuk be. Ezért találhatók meg a programban a workshop, improvizáció, standard jazz, etno-jazz, világzenei és klasszikus zenei elemek ötvözôdése, archaikus blues, s nem utolsó sorban a funky-jazz.”
Gyergyószentmiklós toleranciáját, a kultúrák befogadásának vágyát tükrözi az is, hogy az elôadók roma, román és örmény nemzetiségűek – fűzte hozzá.
Barti Tihamér gazdasági igazgató szerint többször próbálkozott a művelôdési központ, hogy Gyergyóban „meghonosítsa” ezt a zenei irányzatot, és úgy látják, eredménye volt a munkának, hiszen a dzsesszkultúra lassan itt is teret hódít. Azonban a Gyergyói Jazz-Napok után érkezett visszajelzések eldöntik majd, hogy ilyen „tömény formában” van-e igény a dzsesszre, és a hasonló rendezvényekre – mondta.
A rendezvény körülbelül 5000 euróba, azaz 19 150 lejbe kerül, amelyre pályázatot nyújtottak be, de valószínűleg a költségvetés átcsoportosítására is szükség lesz.
A fájó az – mondták mindketten, hogy nincs megfelelô helyszín egy ilyen rendezvénynek, de a Rozmaring Vendéglôben kialakított színpaddal, háttérrel, alkalmazott hang-, és fénytechnikával próbálják a megfelelô környezetet kialakítani.
A pénteki zárókoncertre hívták fel továbbá a dzsesszkedvelôk figyelmét. Cserey Csaba és Harry Tavitian közös koncertjére, egyúttal az Újjászületés című új lemezük bemutatójára kerül sor. De a karácsonyi ünnepekre való tekintettel örmény és román karácsonyi énekeket is játszani fognak, valamint a repertoárjukban szerepel archaikus dzsessz is.
Rancz Enikô
* * *
Az Impro-Víziók elôször 2003-ban lépett közönség elé. Akkoriban a produkció Impro-Víziók nevet viselte, és Kelemen István alkotása révén vált ismertté. A 2008-as év változást hozott az alkotás életében. Változás alatt az Impro-Víziók 2 megszületése értendô, ami Kelemen István és Gáspár Csaba közös zenéléseiben talált új hangzásra. Az elôadók improvizatív úton hordozzák a klasszikus-népzene, illetve a jazz elemeinek sajátos elôadásmódját. Mindezt egy kivetítés teszi érdekesebbé, ami a „víziók” szerepét akár be is töltheti.
Harry Tavitian és Cserey Csaba – Karácsonyi Énekek
Harry Tavitian örmény származású, Dobrogeában született. Cserey Csaba Gyergyószentmiklóson született székely. Tavitian és Cserey közös szerzeményeiben a folklór újjászületik a jazz kontextusában. Így történt ez az elsô cédéjük megjelenésekor is, amely az Újjászületés nevet viseli.
A Karácsonyi Énekek című produkciójukban karácsonyi énekek találkoznak (legyen az erdélyi autentikus – Bartók Béla gyűjtésébôl néhány – legyen az bizánci eredetű vagy örmény) spirituálékkal – a zene egyik legprimitívebb formájával, melybôl a dzsessz maga is született.
Harry Tavitian: „Cserey Csaba számomra egy nagyon kedves partner. Az utóbbi hat évben játszottunk együtt duóban, trióban vagy meghívottként az Orient Express nevet viselô együttesemben számos koncerten Romániában, Magyarországon és Németországban. Örülök, hogy bemutathatjuk elsô CD-nket Gyergyószentmiklóson is, a városban ahol Csabcsy született, és ahol egy különösen jó közönség fogadott az eddigi koncertjeinken.
Trio-Ra
A Trio-Ra zenekar már négy éve létezik, és több fesztiválon vett már részt itthon és külföl-dön. A zenekar a népek zenéje stílusú folklórjazzet játsza, mely magába foglalja Afrika, Ázsia, Dél-Amerika és Európa népeinek zenéit, improvizatív játszadozásokkal színezve és sok alternatív jazz elemmel díszítve. A zenekar három tagból áll: Didi Péter ütôhangszerek, Molnár István fuvola, szaxofon, furulya és ütôs hangszerek, valamint Cserey Csaba ütôshangszerek.
Session Jazz Band
A Session Jazz Band zenekar 2006-ban jött létre a mai felállásban, a hajdani Session Quintet átalakulásával. Zenéjük a harmincas-negyvenes évek hangulatát idézi, mivel fôleg a dzsessz egyik legtermékenyebb korszakában született dalokhoz nyúltak kellô alázattal és tisztelettel, amelyek dallamfoszlányait mindenki ismerôsnek véli, ha felcsendülnek. Ilyenek például Duke Ellington, Dave Brubeck, Irvin Berlin vagy Antonio Carlos Jobim szerzeményei, ám e zenekar sajátos hangszerelésben és értelmezésben játssza mindezeket.
Ez a kísérletezés olyannyira jól sikerült, hogy a koncertjeiken ezeket a ma már klasszikusnak számító dallamokat a fiatal közönség mai zeneként értékeli, de az igazi dzsesszkedvelôk is megtalálják benne a korhű értékeket. Ennek köszönhetôen mostanában gyakran elôfordul, hogy a nézôk táncra is perdülnek a koncerteken. Tagok: Cserkész Béla ( klarinét, szaxofon), Szilágyi Zsolt-Herbert (billentyűk), Nagy Zoltán (dobok), Berkeczi Zsolt (basszusgitár) és Szilágyi Nóra (ének)
In Extenso
A zenekar nagykárolyi, hattagú: ketten Nagybányáról, ketten Szatmárról és ketten Nagykárolyból. A zenekarnak sok fellépése volt úgy az országban, mint az országon kívül is. Több hazai fesztiválon vettek részt: a Félsziget Fesztiválon, a szatmári Samrock Fesztiválon, illetve Magyarországon és Lengyelországban stb.
Funky Jazz stílusú zenét játszanak. Vannak a zenekarnak saját számai, amelyekbôl készültek videoklipek is. Koncertjeiken sok közismert világhírű sláger felcsendül más zenekarok szerzeményeibôl.
Program
November 28., péntek
19.00 Megnyitó;
19.15 Cserey Csaba – Workshop;
20.30 Impro-Víziók: Kelemen István és Gáspár Csaba;
21.00 Harry Tavitian és Cserey Csaba koncertje.
November 29., szombat
19.00 Trio-Ra;
20.30 Session Jazz Band;
22.00 In-Extenso.
Garda vagy Pál?
Végéhez közeledik a 2008-as parlamenti választások kapmányidôszaka. Lakossági fórumok nélkül, mintha minden jelölt kerülte volna a közvetlen találkozást a lakókkal, a választópolgárokkal. 12 évvel ezelôtt még zsúfolásig telt a művelôdési központ nagyterme, tapssal, rajongással fogadták az összegyűltek a választáson indulókat. Négy évvel ezelôtt már csak a Salamon Ernô Gimnázium díszterme telt meg a politizálás iránt érdeklôdôkkel. Idén pedig egyetlen lakossági fórum nélkül telt el a kamány, plakátokra, televíziós szereplésekre fektette a hangúlyt minden jelölt.
Vasárnap, november harmincadikán választanunk kell dr. Garda Dezsô független jelölt és Pál Árpád, az RMDSZ jelöltje között.
Választás elôtt néhány nappal a két jelöltet kérdeztük.
Dr. Garda Dezsô független jelölt
– Miért vállalta a jelölést?
– A lakosság felkérésére vállaltam. Ha csupán egy-két ember keres meg, akkor biztosan visszautasítottam volna, de mivel több százan kértek meg, hogy folytassam az általam megkezdett munkát, kötelességemnek tartottam eleget tenni a felkéréseknek.
– Mire helyezné képviselôként a legnagyobb hangsúlyt?
– Ugyanazt a munkát szeretném tovább folytatni, amit eddig is végeztem. A közösségszolgálatot, de egy új helyzetbe kerültünk, most a nemzetközi pénzügyi válság új kihívást jelent Székelyföld és a székelység számára is. Ezért a válságkezelést is fel kell vállalnom, nem csak az eredeti programomat, ami a modern erdôgazdálkodásra és a gazdatársadalom fenntartására vonatkozik.
– A kampány végéhez közeledünk. A tavaszi választási kampányhoz képest egy csendes, nyugodt kampány tanúi lehettünk…
– Én ezt nem így mondanám, hiszen majdnem minden alkalommal megakadályozták, hogy a lakossággal tudjak szót váltani. Néhány esetben tettlegességre is sor került. Így például Keresztúr környékén. Nem sikerült a választókkal úgy találkoznom, ahogy szerettem volna, mindenhol megakadályozták ezt. Itt rendkívül hátrányos helyzetben voltam, mindent elkövettek azért, hogy ebben a kampányban hátrányos helyzetbe kerüljek. Az Audiovizuális Tanács Hargita megyei képviselôje, Simon Tünde telefonon hívott fel, hogy túl sokat szerepeltem a Gyergyó tévében, ezért nem lehetek semmilyen adás szereplôje, tehát onnan is kizártak. Alfaluban – bár idôben letettem a kérést – ott sem engedtek be, Keresztúr vidékén szintén le volt téve a kérés, ott sem tették lehetôvé, hogy a tévében szerepelhessek. Sóvidéken Amsterdamból üzentek, hogy ne politizáljanak, és nem szabad betenni az én kampányklipjeimet.
– Mire számít, megszerzi a szavazatok felét vasárnap? Körzetének melyik régiójára számít leginkább?
– Nagyon nehéz erre válaszolni. Azokra az emberekre számítok, akik felkértek, hogy jelöltessem magam, és induljak el független képviselôként. De nagyon sajnálom, hogy nem tudtam a lakossághoz közelebb kerülni és olyan kampányt folytatni, amilyent az ellenfelem folytathatott.
Pál Árpád, az RMDSZ jelöltje
– Miért vállalta a jelölést?
– Hivatást érzek az iránt, hogy közügyekkel foglalkozzak, a közösségért dolgozzam. Gyergyószentmiklós szülöttjeként, 12 év adminisztrációs tevékenység után, szakmai végzettségemnek megfelelôen, természetem, beállítottságom ehhez áll a legközelebb. Az elmúlt négy év kiesés elég volt arra, hogy mérlegeljek. Összességében: megfogalmazódott, hogy ezen a területen tudom a legtöbbet tenni közösségemért. A közösségnek is az a jó, ha mindenki azt csinálja, amihez ért és amit önzetlenül tud csinálni.
– Képviselôként mit tart legfontosabbnak?
– A legfontosabb az, hogy ami működött eddig képviselôi szinten, azt átvegyem és azt az űrt, ami nem működött, azt kitöltsem. A tulajdonjog, az erdôk, a vitás problémák megoldása, átvétele egyrészt nagyon fontos. Ezt a csomagot, amivel foglalkozott elôdöm, átvenném, azzal a különbséggel, hogy nem az eddigi módszerekkel. Én minden gyergyóinak támogatója akarok lenni, ha problémája van, azt úgy akarom megoldani, hogy ne más róvására menjen. Meggyôzôdésem, hogy a konfliktushelyzeteket békés úton kell megoldani, egy asztalhoz kell ültetni és nem jelentgetni kell. Ezen túlmenôen úgy érzem, hogy nem működött egy kapcsolatrendszer, sem Gyergyószentmiklós, sem a Gyergyói-medence nem volt képviselôi szinten összefogva, olyan formában, hogy a társadalom különbözô szereplôi együtt találjanak megoldást a gondokra. Nem egyedül, önös szempontok szerint kell elbírálni a problémákat, hanem az érdekelteket meg kell hallgatni, konszenzusra kell jutni. Gazdaságban, mezôgazdaságban, civil szférában egyaránt. Ugyanakkor ezen területeket össze kell hangolni. Egy képviselônek azon túl, hogy részt vesz a jogalkotásban és képviseli a magyarság érdekeit, van egy integráló szerepe is. Meg kell találnia az utat ahhoz, hogy a közösségek, társadalmi csoportok együtt dolgozzanak, közösen. Egyszóval: az egyén, a vállalkozó stb. ne egyszemélyes harcos legyen a korrupcióval, a gazdaság nehézségeivel szemben, hanem jöjjenek létre a szövetségek a termelésben, mezôgazdaságban, civil szférában egyaránt. Az új helyzetben minden arról szól, hogy nem az egyén, nem egy személy, hanem a közösségek, a szövetségek tudnak hatékonyan fellépni, felvállalva az érdekvédelmet.
– Képviselôi körzete melyik régiójának támogatására számít leginkább?
– Gyakorlatilag az egész régió támogatására számítok. Az elmúlt két hónap alatt végigjártam a régiót, igazából felmérni nem tudom, hogy mint ismeretlen ember, mennyire sikerült meggyôzni a választópolgárokat. De remélem, sikerült megszerezni az egész régió támogatását. Természetesen számítok a gyergyószentmiklósiak, szülôvárosom támogatására. Szeretném, ha városom megértené, hogy mi a tét, és úgy választana, hogy az elmúlt négy év tévedéseibôl tanulva a következô négy évben ne kelljen ismét saját bôrünkön tanulnunk. Kihangsúlyoznám: nem a személyek a legfontosabbak. A szavazópolgárnak azt kell mérlegelnie, hogy melyik változattal lesz a képviselôi tevékenység hatékonyabb, melyikkel nyerünk többet. Szeretném, hogy a választópolgárok átgondolják felelôsen, hogy az RMDSZ, a tulipán változatát választják, ahol egy működô rendszer van, egy olyan csapat létezik a maga hibáival, tévedéseivel együtt, amely bizonyított, vagy egy egyszemélyes változatot, a független változatot. Mit tud elérni egy személy egymagában, és mire képes egy jól szervezett csapat? A következô négy évben hívható le a legtöbb uniós pénz, ettôl fog megerôsödni a vidék, így lesz autonómia. Választani kell tehát a gazdasági fejlôdés és a helyben topogás között.
– Hamarosan véget ér a kampány. Nem volt „háború”, mint a helyhatósági választásokon…
– Mi igyekeztünk a kampány alatt becsületesen viselkedni. Így is szeretném befejezni, nincs szándékomban durva kampányt folytatni az utolsó napokban sem. Viszont nagyon meglepett, amit szárhegyi rokonaimtól hallottam: hogy fatolvaj vagyok. Beteg nagynéném felháborodva mesélte, hogy egy illetô járt házról házra ezzel a hírrel, hogy én fatolvaj lettem, ne szavazzanak rám. De nem kívánok ezzel foglalkozni. Az is tény, hogy az ellenjelöltem mindenhol pocskondiázta, kommunistázta az RMDSZ-t. Ez is meglepett. Összességében szépnek látszik a kampány, de a „fű alatti” módszerekkel gyakran élt ellenjelöltem. De nem ezzel kell foglalkoznunk. Azzal kell foglalkoznunk, hogy az embereket rávegyük, hogy elgondolkozzanak: egy kiforrott szakmai csapat, vagy egy személy tud eredményesebb lenni egy közösségért való tevékenységben?
Csata Orsolya
„Zsongás” a kampányban
Hiába, hogy a nagy kampány utolsó hajráját éljük, az utcasarkon, társaságokban egyre inkább kevesebbet hallani a választásokról. Mintha nem is érdekelné az embereket, hogy mi lesz. Vagy a megméretkezôk palettája nem elég színes… Tény, hogy legyintenek jó nagyot a kérdésre, hogy mondd, te kit választanál; vagy azzal, hogy mindegy, lezárják az el sem kezdôdött beszélgetést. Néhány napja próbálom kifürkészni, mit gondolnak a kampányról, de bevallom, nem sokat tudtam meg. Sokkal inkább gyűjtenek télire, ki pityókát, ki még tüzelôt, de nem hatja meg ôket az egymás fölé, mellé, alá kiragasztott képsorozatok. Kuporgatják a bankókat, hiszen ünnepek közelednek, s azok a fontosak, aki körülöttük élnek, nekik szeretnének örömet szerezni. S az öröm az öröm akkor is, ha idén kisebb a csomagolása.
Én pedig nem adom fel, kérdezgetek, mindhiába. Sokan azt sem tudják, kik a jelöltek, számukra nem fontos, mint ahogy egyetlen képviselô, szenátor sem ismeri ôket név szerint, mert ha véletlenül ismerôsük a magasságos, akkor is csak négyévente köszön. De akkor óriásit, esik ki az autóból, még a kalapját is megemeli. Észreveszik az embert ilyenkor, s máskor le se pipálják. Messze van Bukarest…
Egyesek pedig arra esküsznek, hogy az a legbiztosabb, ha elmennek, nem azért, mert a kegyeltet akarják székbe juttatni, hanem azért, hogy dühüket levezessék, és összeviszsza pecsételjék a választási lapot. Vagy ha nem, behunyt szemmel egy román pártra voksolnak, mert mindegy, úgyis tökmindegy.
A tájékozottabbak visszakérdeznek, mi lesz, ha X-kerül oda, na, mi lesz? Hargita megyének úgyse adnak annyi pénzt soha, mint Konstanca megyének… S szegény Újfalu, Gyergyószentmiklós mit kapott legutóbb? Ráadásul az alfalvit más képviseli, mint a csomafalvit? A vesémig hatoló tekintetével hiába szúr a jelölt, még azért sem megyek el szavazni, s nyugodt lesz a lelkiismeretem, hogy én nem támogattam. Mást úgyse tehetek, kicsi vagyok ehhez. Na, s ha a másik jelöltnek sikerül, akkor tud-e annyit tenni, mint ez idáig, na, akkor mi lesz? Lehet bízni bárki ígéretében is?
A legjobban mégis csak az tetszett ebben a nagy választási „zsongásban”, amikor egy sokat megért választópolgár, kérdésemre, az együtt tovább szlogen olvastán, felkacagott: Igen, igen, ti, együtt, továbbra is, s mi négy évig megint csak lemaradunk…
Kedves-Tamás Gyopár
Tovább, de hova?
Az RMDSZ költséges választási kampánya harsog az utcákon, a rádiókban, a televíziókban és az internetes újságokban, egy jól bejáratott romániai magyar médiadiktatúra jegyében. Az irány nem világos, nekik csak az számít, hogy tovább. De hova, merre?
Ezt nem kérdezik meg tôled, tisztelt választópolgár, nem szeretik a népszavazást.
Neked csak a pecsételés jogát hagyják meg. Ôk 18 éve ott vannak a parlamentben, jól érzik magukat, vagyonuk szépen gyarapodik.
A Magyar Polgári Párt arra kér minden magyar szavazópolgárt, hogy adjon esélyt a független jelölteknek, mert ôk jelentik a változás lehetôségét, az elôrelépés ígéretét a székelyföldi autonómia megszerzésének útján.
Sebestyén Csaba és Garda Dezsô jelenti most a választás szabadságát, a remény továbbélését Székelyföld két választókerületében, Udvarhelyszéken és Gyergyószéken.
Ne dôljetek be a rátok zúduló hangzatos propagandának, ne hagyjátok magatokat félrevezetni, döntsetek lelkiismeretetek alapján!
Székelyudvarhely – Székelykeresztúr – Gyergyószentmiklós
2008. november 22.
A Magyar Polgári Párt Hargita megyei elnöksége(x)
Városunkban járt Erôss Zsolt
Megvan a hetedik nyolcezres
Ismét zsúfolásig telt a Salamon Ernô Gimnázium díszterme a városunkból elszármazott hegymászó vetítéssel egybekötött elôadására. Erôss Zsolt felért a világ ötödik legmagasabb hegyének a 8463 méter magas Makalu csúcsára. Ez a magyar hegymászás történetének kilencedik nyolcezer fölötti hegycsúcsa, és a 2003-ban létrehozott „Magyarok a világ nyolcezresein” expedíciósorozat újabb sikere.
– Mindig óriási türelemmel, szeretettel szólsz a gyergyószentmiklósiakhoz. Más idejönni, itt tartani elôadást, mint mondjuk Csíkszeredában?
– Az biztos, hogy egész más itt elôadást tartani, találkozni, mint más városban. Én ebbe az iskolába jártam, és nagyon más úgy jönni ide, visszajönni ide, hiszen itt rám nagyon kíváncsiak. És hát úgymond ismert ember lettem, ez egy nagyon különleges érzés. Azzal, hogy én egy „hegymászó-karriert” tudhatok magam mögött, azzal van egy kis elkötelezettségem is amellett, hogy egyfajta pozitív értékteremtést végezzek. Tehát valamilyen szinten példát mutatni arra vonatkozóan, hogy hogyan figyeljünk önmagunkra, környezetünkre. Úgy gondolom, hogy a hegymászás minimum ebbôl jó példát mutat.
– Bejártad a világot, több száz országot láttál, számos országban megfordultál. Születtél volna más országban, más városban?
– Nem tudom, talán a korral van baj. Az tény, hogy ez a vidék, ez a Gyergyói-medence nekem egy olyan hely, ahol el tudom képzelni az életemet. Mégis úgy alakult, hogy el kellett innen mennem és most sem itt élek. De valójában én itt tudom elképzelni az életemet.
– A nyolcezresek „fele már megvan”. Folytatod?
– Hogyne folytatnám. Jövôre is az egyik nyolcezres csúcs van kitűzve, a másik expedíció pedig egy nehéz túra lesz. Utána pedig folytatódik a sorozatunk, hogy olyan hegyekre megyünk, ahol még nem járt elôttünk magyar hegymászó, és így a további nyolcezresek következnek.
– Az idô telik, ellenünk dolgozik. Nem lesz évrôl évre nehezebb?
– A logika azt mondja az ember szervezetével kapcsolatosan, hogy 30–40 év között lehet fizikailag a csúcson lenni. Valószínűleg 40 körül és után már azon kell igyekezni, hogy azt a szintünket, azt a formánkat fenntartsuk és ne veszítsünk belôle még egy-két évtizedig. Valójában a hegymászásban még hatvanévesen elég szép eredményeket lehet elérni. De figyelnünk kell arra, hogy meddig feszítjük a szervezetünket. És tudni kell engedni a dolgokból. Amikor csúcsközelben vagyok, mindig ez a kérdés van elôttem: meddig szabad feszíteni szervezetünket? Ezt érezni kell az öregedéssel kapcsolatban is.
– Eszerint az önismeret is része a sikernek?
– Abszolút. Nincs olyan hegymászó, aki nem ismeri a félelmet. Aki nem ismeri a félelmet, az nem hegymászó. Viszont a hegymászónak ismernie kell önmagát. Az igazi hegymászó jó utat talál önmagához.
– Lassan szinte minden csúcsot meghódítottál, olyan eredményekkel büszkélkedhetsz, amelyek alapján nyugodtan nevezhetünk a világ egyik legjobb hegymászójának. Elképzelhetônek tartod, hogy lesz egy pillanat, amikor már nem marad „meghódítandó” csúcs?
– Nem, ilyen nincs. Az ember az olyan teremtmény, aki nem juthat el erre a szintre. Nem lehet eljutni a beteljesedésig. Mindig további célokat kell találni. Egy hegymászónak könnyű, mert végtelen sok hegy van, végtelen sok cél, de szerintem más területeken is, ha valaki alkot, akár zenét, akár mást, nem lehet eljutni egy végcélhoz, egy végsô műhöz, az embernek olyan szellemisége van, ami mindig továbbviszi újabb és újabb célok megvalósításához.
Csata Orsolya
Útikalauz az ideális testsúlyhoz:
Az a titok, hogy nincs titok
Nem túlzás kijelenteni, sok nô elégedetlen idomaival. Keresik, kutatják az egyre biztosabb, rövid idô alatt látványos eredményt hozó fogyókúrás recepteket. S ha sikerül végigszenvedniük, akkor egy diétányi idô alatt visszaszedik a kilókat, s lehet, hogy még többet is. A fogyókúra örökös téma a nôk körében. A tuti piruláktól kezdve a fogyasztóteákon át a nemvacsorázom, nemeszemkenyeret, mozognifogokig mindennel próbálkoznak.
Érdekes elôadást hallhattunk pénteken délután Csomafalván dr. Munzlinger Ildikó rendelôjének várótermében. Huszonegynéhányan gyűltünk össze, többnyire hölgyek, és vártuk a csodaszert. És kaptunk is belôle, de nem vízzel lenyelhetô formában.
Bányai Gyöngyi szavai hatottak pirulaként, aki bevallása szerint egy falusi tanárnô, és évekig negyven kilogrammnyi túlsúllyal küzdött. Ránézésre most sem vékonyság a pszichowellness kitalálója, e szó megalkotója. De számomra akkor vált szimpatikussá, amikor ôszintén elmondta, hogy ô pontosan így érzi jól magát, hiszen el kellett döntenie adott pillanatban, hogy a feneke lesz kisebb vagy arca nem lesz ráncos.
„Most se vagyok Barbie-baba, de ha soványabb volnék, nem én volnék – mondta. Az embert nem vésôvel faragják. Merjünk azok lenni, akik vagyunk. Ne hajszoljuk magunk olyan álmok felé, amelyek nem helyesek. Mindenki nem lehet topmodell, élsportoló, tudós. Miért nem merünk családanyák, varrónôk, lakatosok lenni, azok, akik vagyunk?”
Az elôadásból néhány gondolatot kiragadtunk, amit úgy gondoljuk, érdemes megosztani önökkel.
– A túlsúly nem betegség, a túlsúly tünet. Nem az a dolgunk, hogy szerekkel, műtéttel szabaduljunk meg tôle, hanem az, hogy megszabaduljunk attól a szokástól, amely miatt kialakult a túlsúlyunk. A jóllét a gondolkodásunkból, az érzéseinkbôl fakad, attól, hogy hogyan értékeljük azokat a dolgokat, amelyek körülöttünk vannak. A pszichowellness a gondolkodásunkból fakadó jóllét. Tehetünk érte. Ha az ember nem összeroskadva jár az úton, hanem kihúzza magát, már 3 kg-mal kevesebbnek néz ki, és ha felemeli a fejét, sokkal vidámabb is. És ennek semmi köze az anyagi jóléthez. Az utóbbi idôbben rettenetesen sok változást érünk meg, és ezekhez sem pszichésen, sem testileg nem tudtunk alkalmazkodni. Ma már nemigen van a körünkben olyan ember, aki ne ehetne annyit, amennyit akar. Korlátlan mennyiségű táplálékunk van, és ennyire kényelmes, a fizikumunkat ennyire kevésbé igénybe vevô korszak nem volt sok. Ehhez nem alkalmazkodtunk. A változtatáshoz elárulom a titkot: a titok az, hogy nincs titok. Út van, amit én megtettem, s le is írtam, el is lehet olvasni, de ettôl még semmi nem változik. Ahhoz mindenki maga kell megtegye a lépéseket. Az embernek akkor lesz jó, ha visszatalál önmagához. Ne menjen el csodálkozás nélkül önmaga mellett. Lássa meg azt a csodát, aki ô.
Nem attól lett napfényesebb az életem, hogy az utamba sziklaként álló 40 kilogrammos túlsúlyomat eltakarítottam, hanem attól, hogy mehetek az utamon.
Felelôsek vagyunk. A felnôtt ember felelôs azért, hogy hogy van. Sokkal több eszköz van a kezünkben, mint gondolnánk, csak kell figyelni ezekre. Fontos a figyelem, hogy hogyan reagál testünk, a környezetünk. Felnôtté kell válnunk. Hiába adják ki 18 évesen a dokumentumot. El kell vállalnunk a felelôsséget tetteinkért.
Ha nem ott vagyok, ahol lenni szeretnék, akkor más utat kell választani, mert ugyanazon az úton ugyanoda jutok. S az is igaz, ha valaki nem eszik, az lefogy. Igen ám, de ha vége a kúrának, viszszaszedjük, mert ugyanaz az út ugyanoda vezet. Akarjuk a változást! Tűzzük ki a célt. Keressük meg a túlsúly okát. Lehet a tünete bárminek, de sok esetben pszichés vetülete van, az én meglátásom szerint. Hogy magamról beszéljek: kisgyerek koromban nálunk a kövér emberre azt mondták, hogy erôs, én kövér voltam, s az én nagymamám büszke volt rám, hogy erôs voltam. Aztán kamasz koromban lefogytam, majd a gyerekek születése után jöttek rám a kilók, rájöttem, hogy miért. Nehéz életszakaszba kerültem, amikor rengeteg erôre volt szükségem, anyaság, család, gyerekek, munkahely, építkezés… Erôre volt szükégem, s mikor fáradt voltam, ettem. Nem figyeltem magamra, arra, hogy mit, mennyit eszem, mert a problémám nem volt megoldva.
Bányai Gyöngyi tett a túlsúlya ellen, s elindult egy önismereti kalandra, megtalálta az okát annak, hogy miért evett sokat, majd tudatosan kidolgozta étrendjét. Azóta háromszor eszik egy nap, és kialakította, hogy mit mivel, mikor eszik, de úgy, hogy közben nem sanyargatja magát. Figyel magára. Mert ô már fontos saját maga számára.
A Fogyókúra helyett pszichowellness című könyvét úgy vásárolták az elôadását végighallgatók, „mint a cukrot”, nem csoda, hiszen nem csodaszert nyomott a markunkba. Röviden: önmagáról mesélt.
Kedves-Tamás Gyopár
EKE országos küldöttgyűlés
November 15-én a szárhegyi Cika-teremben Gróf Lázár István száz év elôtti elnök szellemét idézve hangolta rá Dezsô László az EKE Szárhegyen tartott rendkívüli nagygyűlése alkalmával a küldötteket a folytatáshoz nélkülözhetetlen alapszabályzat módosítására. Három szervezet képviselôi maradtak távol.
Dr. Jeszenszky Géza a magyarországi Kárpát Egyesület üdvözletét tolmácsolta, a 94. évében járó Blénessy Jenô bácsi elbúcsúzott a természetjárástól, ami a legöregebb EKE-tagként annyi örömet hozott a számára is.
A Dezsô László elnökölte ülésen több mint 20 oldalas alapszabályzatot vitattak meg. Az estig tartó egyeztetés egyik szünetében az elnök, Dezsô László és a két alelnök, Tibont Tibor (Nagyvárad) és Felszegi Elemér (Székelyudvarhely) tartott sajtótájékoztatót, melyen fôleg a tervekrôl szóltak a vezetôk. Beszéltek az ismét feltámadását élô bakancsos turizmusról, a kerékpáros turizmus népszerűsítésérôl, tömegalapjainak növelésérôl. Tevékenységeik fontos eleme a kulturális értékek feltérképezése, meglátogatása, közvetve a honismeret felé hajlás. Egyelôre a megcélzott ifjúságra a passzivitás, az érdektelenség a jellemzô – elsôsorban Nagyváradon, mondta a Bihari EKE-osztály elnöke. A nagyváradi EKE jövôje szempontjából az elemi iskolások táj- és szülôföldszeretetének felélesztése tartozik egyik legfontosabb célkitűzéseik közé. Bár bizonyos tartózkodás is munkál – fôleg a tanerôk részérôl, a környezetre-érzékenység nevelése elmaradhatatlan tényezôje lesz közeljövôbeli munkájuknak. A könnyebb túrák, ismertetések, a természetjárás Bihar és Hajdú-Bihar megye területén a debreceniekkel közös rendezvények keretében ígéretesek – fejtette ki Tibont Tibor, az országos egyesület alelnöke.
Felszegi Elemér a más szervezetekkel történô kapcsolattartást, a politikától való távolmaradást tartja fontos pilléreknek. Véleménye szerint a turistaösvények többet kell, hogy jelentsenek egyszerű közlekedési útvonalaknál. – A románságnak is meg kell mutatnunk értékeinket – mondta.
Dezsô László arról is szólt, hogy két ülésszak között tartalommal kell megtölteni tevékenységeiket. Hangsúlyozta, hogy Hargita megye önkormányzata a turizmusra is áldásosan ható döntéseket hozott. Ezek között elsôsorban a hegyimentôk támogatását emelte ki. Úgy vélte, hogy a turistamozgalmat régiókra, vidékekre kell osztani. Szólt a készülô, 2009-ben megjelenô EKE-évkönyvrôl is, ami egy tízéves idôszak bemutatására kell, hogy vállalkozzon.
Az EKE-közgyűlés késô estébe hajló munkálata után vasárnap túraútavató kirándulást szerveztek a Pricskére, a gyergyószentmiklósi ekések által ritkábban használt, Szárhegyrôl induló ösvényen.
Bajna György
Lakótársulások születôben
Az ország legtöbb városában hosszú évek óta működnek a lakószövetségek, Gyergyószentmiklóson egyelôre még egyetlen lakótársulás sem létezik. A város központjában lévô három tömbház nemrég lakótársulási bejegyzést indított el, hiszen csak így vehetnek részt abban a pályázatban, amelyet az Integrált Városfejlesztési Terv keretében folytat le a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal.
A Szabadság tér 6., a Márton Áron utca 3. és a Fürdô utca 1-es számú tömbházainak lakói már döntöttek, és a társulás bejegyzésénél tartanak, tudtuk meg Madaras Szilárdtól, az Integrált Városfejlesztési Terv koordinátorától.
Ezen tömbházak egyedi helyzetben vannak, mert a kétszázaléknyi önrésszel megvalósuló pályázat, sokkal elônyösebb, mint a 33%-os önrész, amely a kormánytámogatással történô hôszigetelést és felújítást jelenti. Madaras kihangsúlyozta: ez utóbbival bármely tömbházlakás esetében élhetnek a lakók, amennyiben van lakószövetség, a fennmaradt részt az önkormányzat, az állam támogatja.
Azt is megtudtuk, hogy a Regionális Operatív Program keretében leadandó pályázat lehetôséget nyújt arra, hogy kétszázalékos önrésszel a fôtér illetve a park teljes rendezése, és a forgalmi szabályozása megvalósuljon. Ennek kapcsán nemcsak a műemléképületek, hanem a tömbházak is be kell illeszkedjenek a fôtér arculatába, az arculaton Köllô Miklós műépítész dolgozik.
A lakószövetségi társulás jogi eljárásáról Portik Imre jogász tájékoztatta a három tömbház tulajdonosait, akiknek eddig több fórumot szerveztek. Ugyanakkor ô az, aki utánajárt és felvette a kapcsolatot a bukaresti ügynökséggel is, hogy a jogi eljárás lebonyolítása a lehetô legkönnyebben valósuljon meg.
Ezen fórumok nyomán döntöttek az ott lakók, hogy december 3-ig véglegesítik az alapszabályzatot, és rá tíz napra megalakítják a lakószövetségeket.
Továbbá Madaras Szilárdtól, az illetékes iroda munkatársától megtudtuk, hogy a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal Beruházási és Fejlesztési Osztályának közreműködésével műhelymunka folyik az Integrált Városfejlesztési Terv pályázatokra való alkalmasságának feltételeirôl. A pályázati lehetôséget a Regionális Operatív Program keretében az elsô Prioritási tengely adja, amely A városok fenntartható fejlôdésének támogatása – potenciális növekedési pólusok címet viseli, és az Integrált Városfejlesztési Terveket finanszírozza.
A műhelymunka eddigi több hónapos tevékenysége alatt az ifjúság, a szociális szféra, a városrendezési terv, a város fôterén levô műemléképületek helyzete, a turizmus helyzete került eddig elemzés tárgyává, szakemberek bevonásával. A cél hogy a jövô év elején kiírt pályázati lehetôségekbe bekapcsolódjon a város, és az integrált városfejlesztési terv megfeleljen ennek.
A koordinátortól azt is megtudtuk, hogy a műhelymunka több hónapos tevékenysége alatt többször jelen volt az Integrált Városfejlesztési Tervet elkészítô OTP Consulting cég részérôl Csák László, illetve a munkában folyamatosan részt vettek és vesznek intézményvezetôk, szakemberek és a polgármesteri hivatal alkalmazottjai.
A műhelymunka eredményei egy különálló program keretében kerülnek bemutatásra december 5-én. Az egynapos konferencián a Központi Regionális Fejlesztési Ügynökség képviselôje is jelen lesz. A konferenciára a művelôdési ház 39-es, és 40-es terme ad otthont. Elôzetes programtervezet alapján 10 és 13 óra közötti kerül sor az elôadásokra.
Elôadók: Borbély László miniszter, Fejlesztési, Középítkezési és Lakásügyi Minisztérium Simion Creţu, Központi Régió Fejlesztési Ügynökség, Maria Ivan, Központi Régió Fejlesztési Ügynökség, Csák László fejlesztési szakember, OTP Consulting, Köllô Miklós műépítész, Madaras Péter építész, Horváth Alpár tanársegéd, BBTE Földrajz Kar, Gyergyószentmiklós, Dániel Botond szociológus, Bányász József szociális szféra szakembere, Agrocaritas. Bármely tömbház, társasház vagy akár lépcsôház lakóinak lehetôsége van lakószövetséget alapítani, hangsúlyozta Madaras Szilárd, hiszen hôszigete-lésre a kormánytámogatás bárhol igénybe vehetô.
Baricz-Tamás Imola
Elkezdôdött az oltási kampány
Ellentmondásos védôoltás
Videokonferencia keretében ismertette Eugen Nicolaescu egészségügyi miniszter a méhnyakrák elleni védôoltási kampányt. A vakcinát országosan összesen 110 000 negyedik osztályos, 11 éves kislány kapja meg. A miniszter szerint az unióban Románia az elsô helyen szerepel a méhnyakrákban elhalálozó nôk számát illetôen, Romániában naponta hat nô hal meg méhnyakrák miatt. A miniszter hangsúlyozta: a mai medicina a megelôzésre fekteti a hangsúlyt, ezért indították a kampányt is. Az oltás a méhnyakrák egyik okozójaként számon tartott, szexuális úton terjedô Papiloma-vírus ellen biztosít védettséget.
Gardasil (Romániában Silgard néven ismerik) és Cervarix injekciókkal oltják be a programban részt vevô kislányokat. A miniszter szerint a szexuális élet megkezdése elôtt kell beadni, ezért ebben a korai életkorban kapják meg az oltást. A tervezett program szerint három részbôl áll a védôoltási kampány: az elsôt november 24 – december eleje; a másodikat január folyamán, a harmadikat pedig májusban adják be az iskolaorvosok, vidéken pedig a családorvosok. A miniszter több ízben is hangsúlyozta: csak a szülô írásos beleegyezésével adhatók be az injekciók. Amenynyiben a szülô nem ért egyet ennek beadásával, írásos nyilatkozatban megtilthatja, hogy gyermeke megkapja az oltást. Az egészségügyi minisztérium és a tanügyi minisztérium által végzett kampány során az iskolák kötelesek szülôi értekezletet tartani, amelyre szakembert is kell hívniuk a szülôk tájékoztatása érdekében. Ugyanakkor ismertetni kell az oltás pontos programját a szülôkkel. A miniszter a prefektusok és a tanfelügyelôség segítségét is kérte a kampány zökkenômentes lebonyolítása érdekében.
Az oltási kampány több központi lap szerint ellentmondásos. A hotnews hírportál a New York Timesból közöl cikket. Az Egyesült Államokban 2008 augusztusában jelent meg a cikk az államokban végzett oltási kampány nyomán. „Tudományos bizonyítékok nincsenek arra vonatkozóan, hogy az említett két oltóanyag valóban hatékony lenne. Az elvárások és a kísérletek ellenére hiányoznak a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az oltással megelôzhetô a méhnyakrák” – nyilatkozta a lapnak dr. J. Haug. Az említett szakember szerint az oltóanyag nem volt kellôképpen „vizsgálva”, a piacra kerülése elôtt mindössze másfél évig tesztelték. A szakember szerint: „Ennyi megválaszolatlan kérdés után érdemes elôvigyázatosnak lenni”.
A kampány elkezdôdött. Több helyi fórumon, országos levelezési listán vita indult az oltás hatékonyságáról, káros hatásairól. Fontos hangsúlyozni, hogy csak a szülô beleegyezésével adható be a vakcina. Azaz, a szülônek kell eldöntenie, akarja, vagy sem, hogy kislánya részt vegyen a védôoltási kampányban.
Csata Orsolya
Szórakozás bántalmazással
Az alfalvi Éden II. diszkónak híre, hírneve van. A fiatalok kedvelt szórakozóhelye. Az utóbbi idôben a híre még inkább elterjedt a faluban, nemcsak a szórakozóhelynek, hanem az (enyhén szólva) civilizálatlanul szórakozó fiataloknak is. Az még hagyján, hogy hétvégenként a szórakozóhely központon lévô épületének környékét óvszerek, ürülék, üvegdarabok, vécépapír stb. díszíti (amit a hó most jótékonyan eltakar), talán már a környéken lakók a hangzavart is megszokták az évek során, de az utóbbi hónapokban atrocitások történtek.
Október 25-re virradó éjszaka két óra körül hangzavarra lett figyelmes az egyik, a szórakozóhely szomszédságában lakó gazda, kiszaladt, nemcsak ô, a szomszédok is. Amikor kilépett az ajtón, egy fiatalember állt elôtte, nyomában a többiek, kerestek, kergettek valakit. A kapu zárva volt, a kapu tetején másztak be. Kertdeszkákat téptek le, azzal ütöttek hozzá. Ezzel ért a tetôpontjára a történet, de a szomszédságban lakók másra is panaszkodnak:
– Mi annak idején nem egyeztünk bele, hogy itt diszkó legyen. Kérést tettünk le, hogy szüntessék meg a diszkót. Nem lehet kibírni, hogy mindent összehánynak, bejönnek az udvarra, aludni nem lehet, zajongnak, kiabálnak az ittas fiatalok – mondták szinte kórusban. A kaput állandóan zárnunk kell, de az sem használ már. Megértjük, hogy a fiataloknak szükségük van a szórakozásra, de így? Ha az ember megszólítja ôket, hogy menjenek ki a tömbház udvaráról, megfenyegetik – panaszkodik egy másik lakos. Egy lány nemrégiben a lépcsôházban aludt, reggel hét órakor én ébresztettem fel. A szombat reggelünk azzal kezdôdik, hogy az udvart, a kapu elejét feltakarítjuk.
A környéken lakók minden percét ezek a gondok töltik ki – így tűnt nekem.
A plébániahivatal a helyi képújságban közzétett egy felhívást, hogy a templomkertet ne használják illemhelynek és szórakozóhelynek.
(Tény és való, hogy a több száz fiatalt befogadó szórakozóhely két illemhelye nem tud kiszolgálni minden vendéget, így kénytelenek igénybe venni a „természetet” is.)
A lakók pedig kérést fogalmaznak, aláírást gyűjtenek folyamatosan. Eddig három alkalommal adták le a kérést tizennyolc aláírással, elsô alkalommal október 28-án. Azt tervezik, még gyűjtenek hozzá – így próbálják megoldani a problémát a maguk módján.
Tehát a környéken lakók, több alkalommal is, aláírásokkal ellátott kérést nyújtottak be a polgármesteri hivatalhoz, amelyet a tanácstestület a november 20-i ülésén vitatott meg. A kérésben több törvénycikkelyre hivatkozik a tizennyolc aláíró lakos, röviden vázolják a fennálló helyzetet, és azt kérik, hogy a hivatal azonnal vonja vissza a szórakozóhely működési engedélyét. Ezt nem áll módjában direkt módon a hivatalnak megtenni – magyarázta lapunknak György István polgármester. „A beadványok iktatása után párbeszédre hívtuk a vállalkozót. Akkor megállapodtunk, hogy a csendôrség jelen lesz hétvégenként az éjszakai nyitva tartás alatt. A vállalkozó engedélyeivel, papírjaival minden rendben van, mi nem tudjuk visszavonni a működési engedélyét. A tanácsülésen eldöntöttük, szigorúbb feltételeket szabunk, így írásban felszólítottuk, mutasson be egy, a csendôrséggel kötött szerzôdést, amely által garantálja, hogy a hétvégi program ideje alatt a csendôrség helyszínelni fog. Továbbá, hogy az épületet és annak környékét, a parkot tartsa karban, és az illemhelyek problémáját is meg kellene oldania. Noha az épületen belül nem szoktak problémák lenni, a tulajdonos felelôssége a kinti rendtartás is. A hét folyamán kézhez fogja kapni a vállalkozó a felszólítást.”
Baricz Mária, a szórakozóhely tulajdonosa, mint mondta, nyolc éve működik a diszkó, és az október 25-e éjszakaihoz hasonló eset nem történt. „A törvények szerint a helységen belüli rend fenntartása a feladatunk, és ennek érdekében két legális rendfenntartó áll alkalmazásunkban, a helységen kívüli rendfenntartás a rendôrség és a csendôrség feladata.”
A csendôrség oda száll ki, ahol igénylik, a vállalkozás a hivatalon keresztül igényelte, hogy a csendôrség a szórakozóhely programja alatt (22–04 óra között) „helyszíneljen” – mondta. (Errôl a megállapodásról volt szó az elsô kérés iktatása után – tudtuk meg a polgármestertôl.) A pár héttel ezelôtti események kapcsán elmondta: a sértett személy tegyen panaszt az elkövetôvel szemben a rendôrségen, nem a vállalkozó rontott be az udvarára, hanem egy fizikai személy.
Nem áll módunkban igazságot tenni, megoldást javasolni, de a környéken lakók összefogása talán eredményt hoz a szórakozóhelyen civilizálatlan módon „mulatozó” fiatalok, tinédzserek által okozott problémákra. Reméljük, hogy a vállalkozás, az önkormányzat és a lakók együtt meg tudják oldani a mostanra elfajuló problémákat, és nem lesz szükség egy külsô „hatalom” igazságtételére.
Rancz Enikô
Tehetetlen a Békás-szoros–Nagyhagymás Nemzeti Park vezetôsége
Kárt okoznak a motoros sportok
Sajtótájékoztató keretében ismertette tevékenységét a Békás-szoros–Nagyhagymás Nemzeti Park Igazgatósága. A Csíkszeredai Erdôigazgatóság hatáskörébe tartozó nemzeti park a Mezôgazdasági Minisztérium és a bukaresti Erdészeti Egyedáruság között megkötött szerzôdés alapján működik, székhelye Marosfôn, a Fôút 44/A szám alatt található.
Butnar Cosmin igazgató a 6800 hektáron elterülô (47%-a Hargita megyéhez, 53%-a Neamţ megyéhez tartozik) nemzeti park működését ismertette. A park a következô védelmi övezetekre van osztva: 5%-a szigorúan védett; 69%-a teljes védelmet élvezô; 25%-a ütközôzóna; 1%-a pedig fenntartható fejlesztési övezetnek van nyilvánítva. A park területén engedélyezett tevékenységek a hagyományos tevékenységek (legeltetés a helyi közösségek állatai számára, valamint azok számára, akik területekkel rendelkeznek a parkban); kaszálás; civilizált ökoturizmus a parkban található 18 turistaúton. A park igazgatóságának jóváhagyásával engedélyezett az erdei gyümölcsök, gombák és gyógynövények begyűjtése a kijelölt zónákban. Fakitermelés a nemzeti park erdôs területein csak az erdészeti üzemtervek által elôírt helyen és idôben, az igazgatóság jóváhagyásával engedélyezett. A Békás-szoros–Nagyhagymás Nemzeti Parkban tilos a horgászat, a vadászat, tilos letérni a jelzett turistautakról, tilos a motoros sportok űzése, valamint tilos tüzet gyújtani a kijelölt helyeken kívül. Ugyancsak tilos a természeti erôforrások kitermelése, az engedély nélküli építkezés, valamint a szemetelés.
A nemzeti park határait fehér szegélyű piros négyzettel jelzik. A park munkatársai a park határait több helyen is megjelölték, ugyanakkor több helyen táblákat helyeztek el annak érdekében, hogy a motorozókat, vagy a négykerekű motoros sportnak hódolókat tájékoztassák: tilos tevékenységet folytatnak. Újságírói kérdésre válaszolva az igazgató elmondta: felvilágosító kampányok szervezésén, tájékoztató táblák elhelyezésén kívül igazából nem tudnak fellépni a parkban súlyos károkat okozó motorosok ellen. Egyrészt nem rendelkeznek megfelelô járművekkel, másrészt összesen hat ember felügyeli a parkot, de ôk sem róhatnak ki bírságot a szabálytalankodók ellen. A csendôrséggel közösen végzett munka során csupán jelenthetik a szabálytalankodókat, valóban nem bírságolhatnak.
Butnar Cosmin igazgató szerint nagy hangsúlyt a fiatalok képzésére, tájékoztatására fektetnek annak érdekében, hogy felnôttként tudatosan viszonyuljanak a nemzeti parkhoz; óvják, védjék azt annak érdekében, hogy unokáik, dédunokáik is gyönyörködhesse- nek a természet csodálatos alkotásában.
Csata Orsolya
Cukorbetegek találkoztak
Szombaton délelôtt a Cukorbetegek Egyesülete szervezésében találkozót szerveztek a Pro Art Galériában. A zsúfolásig telt teremben értékes elôadásokat hallgathattak az érdeklôdôk. Dr. Puskás Károly, dr. Aszalos Etelka és dr. Marcu Olimpia tartott elôadást a cukorbetegséggel kapcsolatban.
Dr. Puskás Károly a cukorbetegség kialakulásáról szólt. Hétköznapi nyelven, a laikusoknak is érthetôen ismertette a betegséggel járó gondokat. Kiemelte a szűrôvizsgálatok, az étrendi kezelés fontosságát, valamint kihangsúlyozta a megváltozott életmóddal való együttélést. Dr. Aszalos Etelka bôrgyógyász a cukorbetegséggel kialakuló bôrbetegségekrôl szólt, dr. Marcu Olimpia a cukorbetegeknél kialakuló szembetegségeket sorolta, kiemelve, az érintetteknek, a cukorbetegeknek el kell menniük kivizsgálásra. Marcu doktornô elôadását magyar fordításban az elôadást követôen kiosztották azon jelenlévôknek, akik igényelték.
A rendezvény második részében tombolahúzás és ingyenes vércukorszintmérést, valamint vérnyomásmérést végeztek a caritasos nôvérek és az asszisztensképzô fôiskola növendékei. A rendezvényen a használt vércukorszintmérôket, a tesztlapokat a GLAB Romed cég állta.
Az egyesületi tagok, a cukorbetegek havi rendszerességgel találkoznak a katolikus plébánia hittantermében. Minden hónap elsô hétfôjén gyűlnek össze, tárgyalják meg problémáikat, és várnak minden cukorbeteget, hogy közösen, egymásból erôt merítve, egymáson segítve tanuljanak meg élni a betegséggel. Mert lehet vele élni, bizonyíték erre a Puskás doktor által felolvasott levél is, melyben egy szovátai idôs bácsi ír az 1941-ben felfedezett cukorbetegségérôl.
Baricz-Tamás Imola
* * *
Köszönetnyivánítás
A Gyergyói Cukorbetegek Egyesülete ezúton hálás köszönetét fejezi ki: dr. Puskás Károly, dr. Aszalos Etelka és dr. Marcu Olimpia elôadók, dr. Jeszenszky Géza, Lázár Computers, Erlascom, Kordial, Zerge Szakbolt, Glab Romed, Electro House, Szilágyi Vendéglô, Texas Pizzázó, Pizza Joe, Rubin Szálloda, Mark House, Apicom, Ortomed, Tenger Képkeretezés, Petry húsbolt, Salamandra, Body Mixt, Arterimpex, Fapicom, Littera könyvesbolt, Ax Fruit, Beti Florex, Komsa Ferenc, Gyulafehérvári Caritas otthoni beteggondozó szolgálat asszisztensei, Szent Miklós Szervezet, az általános egészségügyi asszisztensképzô diákjai; valamint minden személynek és intézménynek, amelyek bármilyen formában hozzájárultak a november 22-i rendezvényünk sikeréhez.
Ál-provokáló?
November 2-i cikkemben volt egy helyesbítésre szoruló mondatrész: „a közjó: tabu”, az érintettek ezt nem vették észre, de a többit szándékosan mind félreértették. Székely Jánostól idéztem egy szonettet, ami miatt a Gyergyói Kisújságban költôi hitvallásomat vallatják, nem írásomra válaszolnak, csak Garda Dezsô személyét és kampánystratégiáját ócsárolják, a „dühöt és elkeseredettséget”. Pedig a képlet egyszerű: ha számítanak a Csángóföldön élôk szavazataira, illene érdekeiket fel is vállalni. Így etikus, illendô, erkölcsös. De hát miért ne lenne a közjó: tabu. Még meg is dicsértem a gyergyói tizenhármakat: a Kárpátokon túlra csángáltak szavazataival lélegeztetôgépre tették az RMDSZ fe-dônevű ön-érdekképviseletet, de, hadd egészítsem utólag ki, szükség lenne némi ellenmérget is adagolni a perfúzióba. Más szóval: azok érdekeiért kellene kiállniuk a gyergyói tizenhármaknak, akik szavazatukat adták rájuk, hogy az ön-érdekképviseletbôl ismét érdekképviselet legyen. Ebbôl az egyszerű felállásból azt a tanulságot vonták le, hogy „A Gyergyószentmiklósi RMDSZ nem enged a provokációnak”. Ez olvasható nyílt levelük címe fölött, amibôl kiderül, hogy felségsértésnek veszik, ha valaki tabut döntöget. Úgy néz ki, hogy mihelyt meg- (vagy ki-) választottak lettek, tisztségüknek köszönhetôen szerintük felettünk állók és okosabbak: egy ôket is érintô írást elôbb velük kell megbeszélni – elsôbb a szervezet léte, mint akiket képvisel. Na, de lássuk a részleteket.
1. EZ A MI MUNKÁNK 2004–2008 című RMDSZ-kiadványban meg sem említik csángóvidéket. Ha én etikátlannak véltem, hogy a moldvaiak szavazata kell, de kérvényeik nem, akkor ez országos probléma, mégsem intézhetô el azzal, hogy: „nem engedünk a provokációnak, akár elkeseredés szüli, akár rosszindulat. Ezt követeli jelöltünk, és saját karakterünk.” Egyezzünk meg, hogy legfennebb ál-provokáló lehetek. (És ne állítsák szembe állítólagos rosszindulatomat a tulajdon karakterükkel, vagy elkeseredésemet a jelöltükkel, mert az provokatív! Tehát nem etikus, nem illendô, nem erkölcsös.)
2. „Bízunk Pál Árpádban, hozzáértésében, mértékletes életvitelében. Ô olyan jelölt, akit emelt fôvel lehet vállalni, meghasonlás nélkül. Nem engedünk a provokációnak.” Kár, hogy hadilábon állnak a nekem tulajdonított provokációval, mert a polgármester, Pál Árpi idején Csíszérben tulajdonosoknak kiosztandó erdôket kapott az önkormányzat, amit szerencsés valakik ugyebár letaroltak tulajdonba helyezés elôtt, majd a csutakerdôt lángok martalékává tették. Ha most rákérdezünk a jelölt Pál Árpádra, hogy egyetért-e az akkori Pál Árpival, mit válaszol? Ha igent mond, akkor az akkori igazságtalanságot pártolja, ha nemet, úgy az egykori önmaga fölött mond ítéletet, tehát mégsem „meghasonlás nélkül” kampányol – plakátján azzal a mondattal, hogy „Értsünk egyet!” (Mivel kell egyet érteni: az ön-érdekképviselettel, vagy az érdekképviselettel?)
3. „Térségünk infrastruktúrájának fejlesztése külsô források bevonása elôtt áll. Ekkora lehetôség talán évtizedekig nem adódik újra. Versenyben leszünk. Operatív, technikai tudású embert követel a feladat: Pál Árpádot, aki polgármesterként már bizonyított.” Sajnos, technikai tudás és bizonyítás dolgában a fenti bekezdés szerint a polgármester Pál Árpit nem szárnyalja túl a képviselôjelölt Pál Árpád. Viszont pár éve a Vaskertes iskola épülete is fejlesztés elôtt állt, Garda Dezsô kilincselt a beruházás jóváhagyásáért, amikor pedig az összeg lehívható lett, a most leköszönt RMDSZ-es alpolgármester visszaküldte, és nézte, hogy ismét lót-fut a pén- zért Garda Dezsô. Ha már évekkel ezelôtt keresztbe tett az RMDSZ ön-érdekképviselete Gardának, a mostani félreállítása is ugyanarról a szándékról árulkodik. Ez is tabu, amirôl nem illik beszélni, noha ismét az ön-érdekképviselet állt szemben az úgynevezett közjót megcélzó érdekképviselettel. Ki beszél provokációról és ki provokál? Helyettem kellene a mai érdekképviseletnek viszontprovokálnia az ön-érdekképviseletet, amely „a javunkat akarja, de mi nem adjuk”.
4. „Térségünk infrastruktúrájának fejlesztése” messze áll a közjó fogalmától egy másik példaértékű iskolaügyben is. Pál Árpi volt polgármester a Batthyány Ignác iskolával is kibabrált, nem tette lehetôvé, hogy amikor az egyház visszakapta az épületét, a kiköltözésre ítélt iskola területet kapjon, ami nélkül nem pályázhatott a Kampus-programban egy új épület költségeire. Utódjának, (az RMDSZ által következetesen támadott és nem támogatott) Pap József polgármesternek köszönheti Farkas Zoltán igazgató, hogy az akkori „külsô források” nem úsztak el. Így „Építjük Erdélyt! …mert otthonunk, hazánk!” „Szavazzon a hatékony képviseletre!” Most, vagy soha?
5. Hadd ne emlegessük azt a csiszéri esetet, a Vaskertes és a Batthyány iskola (na meg a közjóra érdemes diákjaik) ügyét egy lapon és egy napon a „külsô források” kezelésére alkalmas, „technikai tudású” személlyel együtt. Operatívan: vajon a csiszéri szerencselovagok vagy a csutaktulajdonosok kerülnek-e az uniós pénzekhez közelebb? (Valakik nemcsak a javunkat, de már az esedékes uniós támogatásokat is akarják? Tabu kérdés vagy buta kérdés?)
6. Bírálóim nem vették észre a cikkem alatt megjelent szépírói beszélyben a következô, zárójelbe tett, történelmi szellôjű Györffi Kálmán kérdést: „(Emlékszel, még az elején, hogy hulltak ki az RMDSZ vezérkarából mindazok, akik szembe mertek menetelni a diktátorral és annak szekuritátéjával? Mit gondolsz, miért?)” Ennek folytatásán is gondolkozzanak el a gyergyói tizenhármak, valamint az ôket tényleg provokáló Székely János-idézet utolsó szakaszán!
Különben: „Együtt, tovább” (a lenini úton?) – „mert összetartozunk”.
Gyergyószentmiklós,
2008. 11. 15.
Burján Emil
Nyakunkon a karácsony,
és mi ahelyett, hogy azon tűnôdnénk, hogy mit is fogunk ajándékozni „szeretteinknek”, hogy a rengeteg bóvlit hogy tudjuk elkerülni, hogy mivel fogjuk feldíszíteni a fát, és hogy mi lesz az ebéd és a vacsora az ünnepek alatt… választunk… választgatunk…
Elôre megsúgom, nem lesz valami nagy lelkesedés, ugyanis a rózsaszínű ígéretek és álmok fölé kimondatlanul, de fenyegetôen fekete felhôk gyülekeznek: az élet minden szeletét megérintô világválság felhôi, ami magyarul csak annyit jelent nekünk, egyszerű embereknek, hogy vállalatok zárnak be, emberek kerülnek utcára, vállalkozások buknak meg és emberek kerülnek utcára, bankok hajtják be könyörtelenül a neked kölcsönadott pénzeket és azok kamatait kamatostul, és, ha voltál olyan szerencsétlen, hogy uzsorakölcsönöd van, akkor megnézheted magad.
Különben minden rózsaszín, igaz, mi egy olyan országban élünk!
Itt nem lesz gazdasági válság…
Itt nem lesz munkanélküliség…
Hallgassál csak a politikusaidra! Még van rá egy-két napod!
(Csak úgy mellékesen, zárójelben, csendesen megsúgom neked, ôk is be vannak gazolva. Ugyanis, fogalmuk sincs, mit hoz személyesen számukra ez a vasárnapi nevetséges „demokráciautánzás”? A felmérések „megbízható” adatai ugyanis úgy lipinkáznak napról napra, hogy bele lehet szédülni, és ha a tegnap még ti vezettetek (PNL) ma már mi vagyunk az élen (PSD) – és ha valakit érdekel, megsúghatom, hogy egyetlen „politikai” formáció tudna valami biztosat mondani: a román ortodox egyház. Úgy is, mint az egyetlen államvallás képviselôje, úgy is, mint az egykori szekuritáté által kiépített „hierarchia”… stb, stb…
De mondom, mindazok, akiket a plakátokon látsz… a lelkük mélyén, és az optimista álarc ellenére – be vannak gazolva. Átkozzák ezt az „uninominális”, románosan összekutyult szavazórendszert: „jó, jó, legyen személyre szóló szavazás, de csak és csakis azok jussanak be a parlamentbe, akiket „mi” akarunk! Nem tudom, kik azok a „mi", de van, létezik egy ilyen társaság.
Csak azért, hogy megértsd: Marosvásárhelyen Kincses Elôd a független jelölt Markó Béla ellenében.
Én nagyon tisztelem Kincses Elôdöt, bár nem ismerem személyesen!
Most tegyük fel, hogy a Marosvásárhely környékiek nagy része hasonlóképpen érez, elmegy szavazni és Kincses nyer, Markó elbukik.
Nyugodtan tapsikoljál, drága jó székelyem, ugrálj örömödben, dobáljad a kalapodat az ég felé…
Szólj, ha lenyugodtál.
Ugyanis abban a pillanatban az úgynevezett „visszaosztott” szavazatokból az RMDSZ-listán bizonyos személyi változások történnek, Markó elôrejön – mondjuk – a Bella Donna helyére, most csak úgy mondtam egy nevet…
Na, ki fogja Verestóy mellôl a negyedik sorból szúrós szemekkel méregetni Kincsest a szenátusban?
Megmondom: Markó Béla. Ugyanis ilyen a választási rendszerünk.)
De beszéljünk csak másról.
Azért be vannak gazolva a fiúk, hidd el nekem. Ugyanis: itt a pénzügyi-gazdasági világválság…
Elmúlik a karácsonyi hangulat, megalakul az új parlament és az új kormány…
Akkorra már mindenki elôtt tisztává válik az űr az államkasszában… Az elosztogatott pénzek helyén tátongó fekete lyuk, az ellopott pénzek helyén ásítozó semmi…
Tudod, miért fogod elsônek te megérezni mindezt a zsebeden, drága jó székelyem?
Azért, mert a te parlamenti képviselôd, a te szenátorod, a te államtitkárod, a te miniszteri tanácsosod, a te minisztériumi titoknokod és az összes többi azt fogja mondani:
Hát én a tavaly egészen elfogadható szinten éltem, hát csak nem fogok emiatt a nyomorult „világválság” miatt roszabbul élni! Na, szavazzunk csak meg magunknak egy méretes fizetésemelést, ilyen-olyan juttatást, ezt-azt…!
És megszavazzák! Maguknak! Egymásra vigyorognak: nyertünk fiúk, mármint a választásokon, négy évig ismét meg vagyunk élve!
No, de azokat képzeld el, akik nem mennek vissza a jó meleg bársonyszékbe! Mert jó, hogy összetarháltak az elmúlt mandátum(ok) alatt némi vagyont, de vállalkozásba kezdeni gazdasági recesszió idején? Amikor a jól bevezetett vállalkozások is egyre- másra dôlnek össze?!
Avagy fussak a pénzemmel nyugati bankba? Amikor bármikor beindulhat a dominó-törvény, és akkor úgy dölnek össze egymásután…
Fektessem szántóföldbe, erdôbe? Ne röhögtessél, hát még én szavaztam meg azokat a törvényeket, hogyan ne lehessen ezeket rentábilissá tenni…
Vegyek vele ingatlant? Már úgyis annyi – lassan elértékte- lenedô ingatlanom van…
És mivel nem vagyok már a húsosfazék mellett, amit nagy nehezen összegyűjtöttem – kimondani is rettenetes – lassan el fog apadni…
Na most, persze, nem az ilyen dúsgazdag „pénzügyi zsenikrôl” beszélek…
Hanem azokról, akik a húsosfazék körül tolongók háta mögül nyújtogatták a csajkájukat, hogy „miniszter úr, kezitcsókolom, nekem is… nekem is…!
És akik most a vállamon fognak zokogni, hogy „értsd meg, én úgy megszoktam a jólétet, hogy én már nem tudok leszokni róla!”
(De azért te menjél csak szavazni vasárnap, drága székely választópolgárom! Hiszen tudod, együtt, közösen! Olyan szép példázatokat hallottam különben az egységrôl és az összefogás erejérôl mostanában…
Hadd mondjak én is egyet! Képzeld el, hogy RMDSZ-kampányrendezvényen vagy!
Drága, jó székelyem! Itt a karácsony, és képzeld el, hogy én, györffikálmán veszem a kisfejszét, és kilépek a Pricskére karácsonyfát lopni… Na most, képzeld, odajön az erdô tulajdonosa, és olyant suppint a koponyámra a botjával, azzal a felkiáltással, hogy: hova is viszi maga azt az ezüstfenyôt az erdômbôl?
Érted?
Nem érted.
Na figyelj csak, egységben az erô: összeállunk ötvenen, elôl megy a fônök, „zis Boieru'”, a vállán a fejsze, utána az alfônök, „zis Enyveskezű”, a vállán a fejsze, utána mi, ötven válogatott fejszés legény, énekelve, dalolva, hogy a „ miénk itt a tér”, az erdô tulajdonosa már távolról hallja ahogy jövünk, azt hiszed, veszi a botját és odajön? Dehogyis! Bújni fog fa mögé, bokorba, egérlyukba vagy akárhova…
Ugyanis csak együtt, közösen lehet… karácsonyfát lopni…
Egységben az erô!!!)
DGyörffi Kálmá
Pályázat
A Corvinus Támogatásközvetítô Zrt. – mint a kormányzat határon túli támogatáspolitikai céljait megvalósító intézményrendszer része – feladata, hogy hozzájáruljon az elsôsorban magyar nemzetiségűek által lakott területek megerôsödéséhez, illetve az ott működô mikro-, kis- és közepes vállalkozások, önkormányzatok (azok társulásainak és intézményeinek) gazdasági fejlôdéséhez, beruházásaik sikerességéhez. Társaságunk támogatáspolitikája összhangban áll az Európai Unió célkitűzéseivel, ugyanis a stabilabb gazdasági alapokkal rendelkezô határon túli térségek nagyobb eséllyel vehetnek részt az unió határon átívelô programjaiban, mely hozzájárulhat a kétoldalú kapcsolatok élénküléséhez.
A Corvinus Támogatásközvetítô Zrt. 2008. november 19-én új pályázatokat ír ki az alábbi finanszírozási területeken:
* kamattámogatás éven túli hitelekhez;
* utólagos önrész támogatása európai uniós, illetve nemzeti gazdaságfejlesztési pályázatokhoz kapcsolódó projektekhez;
* fiatal kezdô vállalkozók támogatása;
* kiállításokon, konferenciákon és üzletember-találkozókon való részvétel támogatása;
* ISO / HACCP minôség-, higiénia-biztosítási rendszerek bevezetésének támogatása.
A pályázati kiírások keretében a szomszédos országok magyarlakta területein székhellyel rendelkezô mikro-, kis- és középvállalkozások, valamint az érintett területek önkormányzatai (azok társulásai és intézményei) pályázhatnak támogatásra. A pályázatok pénzügyi forrását a Miniszterelnöki Hivatal, valamint a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium biztosítja.
A pályázatokat az érintett országokban a Corvinus Támogatásközvetítô Zrt. szerzôdéses partnereiként működô Vállalkozásfejlesztési Központokon keresztül lehet benyújtani (Gyergyószentmiklóson a Gaia Consulting Group Kft-nél), ahol az érdeklôdôk további részletes információkat is kaphatnak.
A Gaia Consulting Group Kft. elérhetôségei:
Gábor Áron utca, 1/A szám
Tel.Fax: 0266-363001, 0266-363040
E-mail: office@gaiaconsulting.ro
A pályázati felhívások, a Corvinus Támogatásközvetítô Zrt. honlapján (www.corvinus.hu) találhatók.
A Corvinus Támogatásközvetítô Zrt. Igazgatósága
Pályázati lehetôségek
Hargita Megye Tanácsa és a Hargita Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Pályázati lehetôségek kis- és középvállalkozásoknak címmel szervezett felvilágosító körutat. Városunkban szerdán, november 24-én gyűltek össze az érdeklôdôk. A konferencián bemutatták azokat a pályázati lehetôségeket, amelyek igénybevételével a Hargita megyei kis- és középvállalkozások vissza nem térítendô támogatásokra pályázhatnak a 2008–2013 idôszakban. Bamutatták a Regionális Operatív, a Szektoriális Operatív, a vidékfejlesztési programokat és az állami költségvetésbôl finanszírozott programok keretén belül igényelhetô vissza nem térítendô támogatásokat. Szó volt továbbá az uniós és az országos alapokból támogatott pályázatok közbeszerzési eljárásainak ellenôrzésérôl és monitorizálásáról, valamint a Kis- és Középvállalkozók Ügynökségének a szolgáltatásairól.
A konferencián részt vevôk Pályázati lehetôségek – Uniós források vállalkozóknak című kiadvánnyal gazdagodhattak, melyet Hargita Megye Tanácsa és a Hargita Megyei Kereskedelmi és Iparkamara bocsátott rendelkezésükre. A kiadványt a „kölcsönös bizalmon alapuló, hosszú távú partnerség kialakítására törekvô szerény, de ôszinte gesztusának” szánta a megyei önkormányzat.
Csata Orsolya
Tejtermelô gazdák figyelmébe!
A tejkvóta létezése lassan megszokott valóság megyénkben is. Minden tejtermelô gazda tudja, hogy nélküle sem ipari feldolgozásra, sem szabad eladásra nem jogosult a termelô. Az elsô kvótaév lezárása után felmerült néhány olyan probléma, amirôl fontosnak tartom a gazdák tájékoztatását.
A szabadeladási kvótával rendelkezô gazdáknak április 1–május 15 között a farmfüzetek alapján nyilatkozatot kellett kitölteniük az értékesített tej mennyiségérôl. Ezeket 2871 termelô kivételével meg is tették. A feldolgozói kvóta esetében akkor maradt meg a kvóta 100%-ban, ha a leadott tej mennyisége meghaladta a 70%-ot. Ellenkezô esetben a meg nem valósított rész átmegy a nemzeti tartalékalapba, ahonnan a tulajdonos visszaigényelheti egy típuskérvénnyel. Ez a probléma a gazdák 65%-át érinti.
Az elôzô év tapasztalatai alapján a megyei iroda az ügykezelési határidôket szeretné ismételten a gazdák figyelmébe ajánlani:
* december 15 – szabadeladási kvóta átírása feldolgozói kvótába (vagy fordítva);
* január 31 – adás–vétel, a nemzeti alapból való igénylés;
* március 1 – ideiglenes tranzakciók (ezek csak egy kvótaévre vonatkoznak).
Van néhány olyan ügykezelési procedúra, amely nincsen határidôhöz kötve: felvásárlócsere, öröklôdés, elsô fokú rokonok közötti adás-vétel, új termelôk beírása.
Az ügykezeléshez szükséges űrlapok megtalálhatóak az iroda székhelyén (Csíkszereda, Haladás utca 16. szám.), vagy a tejfelvásárló egységeknél.
Érdeklôdni lehet a 0266/317.174-es telefonszámon.
Kerekes Melinda, ügyvezetô igazgató
Pálfordulás
Sólyom László (köztársasági elnökként) kitüntette a magyar származású George Patakit, New York állam volt kormányzóját, ugyanakkor az utódpárt (utódpártként, amelynek trikolórja: piros-vörös-rôt – ám ennek semmi jelentôsége), még aznap alaptalan dicséretekkel elhalmozva tüntetett ki három RMDSZ-honatyát, közben Móricka színvonalú Gyôzikéik tartottak „Húzzunk bele!” kezdetű kampányleckét. Jól fogott, mert kicsivel azelôtt a helyi parkban el is zenélték egyik kortes hajrájukban egy megzenésített vers elsô két szakaszát, elhallgatva a harmadikat, ami a szándékkal homlokegyenest ellenkezô (mivel a violinkulcsból basszuskulcs lett, ám ennek semmi jelentôsége), és így hangzik: „Majomhadak menetelnek, / jobbra át és balra át, / majomkézben majomfegyver, / a majmoké a világ.”
Nem tudhatták az utódpárt Gyôzikéi, hogy Hargita megyét öt képviselôi és két szenátori szavazókörzetre trancsírozták (biztos, ami biztos alapon, az annyiszor elôrángatott autonómia jegyében, ám ennek semmi jelentôsége), továbbá azt sem, hogy nálunk amúgy is gôzerôvel dübörög a kampány vicinálisa, nyelvtársaink ülnek kormány- és tűzközelben, egyeseket leszállítva kiraknak a sínekre, másokat onnan (éppen négy esztendô után, ám ennek semmi jelentôsége) kalauzként magukhoz emelnek (felváltva osztogatva a vesztes szerepét, mint valami valóságshow sztárcsinálói). És ami a legfurcsább, a sorompók közé bakterházakat, hetet-nyolcat, költöztettek, így hétszer nehezebb lesz az autonómia-ígéreteket tetô alá hozni. A sínekre most kirakott személy neve legyen DÉ, mint demokrácia, a sínekrôl beemelt kalauz pedig PÉ, mint pálfordulás. Természetesen mi állunk minden fülkefényben (ám ennek sincs jelentôsége, csak tapsoljunk), körülöttünk csutakerdô és góbésivatag (ám ennek, mint kulisszának, csak ránk nézve lesz jelentôsége). Hét vicinális dübörög tehát sorompótól sorompóig, amit nem fontos magasba emelni, mert az átkelô gyalogos forgalmat is lebénítják az odacsempészett bakterházak. Autonómia helyett virágoznak a valutaváltók. (Különben az autonómiánk olyan, mint az automata cipôzsinór: magától megoldódik, ám ennek sincs jelentôsége. – Avagy mégis?)
Mostanában, hála az importált trikolóros stratégiának, szelídebb húrok pengetését halljuk, olyasmit, hogy: „Számíthat rá!” Ha behelyettesíthetem a fölösleges felkiáltójelet, provinciánkban a jelszó a következôképpen hangzik: számíthat rá… kismiska. Csak annyi kell, hogy „Húzzunk bele!” – minél több embert a slamasztikába – de van jelmondat, amit ugyanarra a kaptafára húztak: „Értsünk egyet!” „Együtt, tovább, mert összetartozunk!”
Legeslegszelídebb az önellentmondó mézesmadzagok közül a következô: „Többen felemlítik nekem, hogy választási jelmondatomat csak azért választottam, mert jó a zöngéje, búgása. A város békességet akar. Nem akarja, hogy tovább kényszerítsék tekintetét civakodásokra. Értsünk egyet abban Gyergyószentmiklóson, hogy nem cibáljuk egymást a kamerák elôtt, de még a kulisszák mögött sem.” Mi ennek a feltétele? „Ha olyan képviselôt választ Gyergyószentmiklós, aki nem csak érveket állít szembe érvekkel, de érdekeket érdekekkel is.” (És elemi logikát elemi logikával is, mivel az egymással mérkôzô érdekek sohasem cibálástól-civakodástól mentesek – avagy igen? Nem csodálkoznék, ha egy rögtönzött etikai bizottság az ilyen csavarintos mézesmadzagot violinkulcsnak nézné.)
Sokat lehetne a békességet kívánó tekintetekrôl mesélni, például a békesség jegyében nyilatkozó PÉ képviselôjelölt utolsó négy éves polgármestersége alatt perelt az erdészet fôzsenije, vesztére, egy békés újságírónôt becsületsértésért két és fél esztendôn keresztül, majd aztán az utóbbi négy év alatt kiderült, hogy tevékenységérôl 2960 lapnyi nyomozati anyag gyűlt fel, mégpedig a békérôl nyilatkozó PÉ jelölt ellenfelének, DÉ-nek köszönhetôen tudunk eme fejleményekrôl. Ha van közöttük áthidalhatatlan szakadék, az csakis a maratoni nyomozás alaposságának-mélységének köszönhetô. Ám ennek sincs semmi jelentôsége, mert állítólag nem az nyer, aki érveket állít érvekkel szembe, hanem aki érdekeket érdekekkel is, de még valami mással is. Hogy mivel, alig tudtam kinyomozni, el sem hinnék: a békességgel.
Hogyha nyerni tud a mézesmadzagot békével átitató PÉ kampányoló, akkor következik be az abszolút pálfordulás, kitör az örökbéke, nem kell többé a bukaresti parlamentben történelmi évfordulókon, mint mostanig DÉ, felszólalni, békejobbot nyújt a nem létezôként kezelt korrupció a nem létezôvé hazudott áldozatokkal (2960-szor, ám ennek semmi jelentôsége), nem fognak ezután történelemmel foglalkozni, mert azért örök valami, hogy ne háborgassa semmi és senki. Nem kell kisebbséggel, többséggel, autonómiával, munkanélküliséggel, adóssággal, miegymással törôdni, csak a valutaváltós ön-érdekképviselet tulipános költôivel, akik, amikor örökbékérôl hallgatnak, az örök szerelemre gondolnak, kisebbség-szeretetük pedig kiosztja ingyen a 2960 részvényt, hadd legeljük le a tulipánszirmokat is, megízlelve a terülj-terülj asztalkák tulipánhagymáit. (Ezután, az örökbéke jegyében, úgy oldjuk meg konfliktusainkat, hogy mindörökre elodázzuk, van helyettük magától megoldódó automata cipôzsinór, – sohasem lesz nálunk Zuschlag- ügy – ám ezeknek sincs semmi jelentôségük. Avagy mégis?)
Holtbiztos, hogy a nagypolitikában is bekövetkezik pálfordulás, a Fehér Házban Barack Obama ama Bin Láden mellé ül békepipára gyújtva békejobbal. (És aminek semmi jelentôsége: szintén az úgynevezett örökbéke beteljesülése a fent említett utódpárt legféltettebb jövôképe, mert akkor nem lesz már többé Fidesz – mostanig is csak egy jobboldal és egy még-jobb anyaországolt.)
Nem csupán a váltókezelést vállaló ön-érdekképviselet gôzerôvel dübörgô vicinálisából most kihajított történész képviselô, DÉ csücsülhet több mint tucatnyi tanulmánykötetén, távol a tôle éppen elorzott babéraitól, de a PÉ által vizionált örökbéke a történelem végét is jelentheti, nekünk sem kell történelemkönyveket kézbe vennünk, elég a tulipános költôk több mint örökbecsű zöngéje-búgása. (Nálunk ezután ami tört-én-elem=törp-én-elem, ám ennek semmi jelentôsége, ha a váltókezelôk túlélik.)
Mindegy lesz, Gardát vagy Pált, avagy Garda Pált ajnározza az ön-érdekképviselet, nekünk, ott állva minden fülkefényben, csak szavaznunk kell, a többi máshol zajlik-lebeg – magasan az örök vadászmezôk szélérôl elszelelt (örökzöld) örökségünk fölött sólyom-szárnyakon. Voksoljunk úgy, hogy ne kelljen minduntalan az ég felé meresztett nyakkal „kényszerítsük tekintetünket” a violinkulcsot utánozva kóválygó mézesmadzagra – jogunk maradjon össze nem téveszteni a csutakerdôt a góbé sivataggal.
Gyergyószentmiklós,
2008. 11. 23.
Burján-Gál Éva Emesemil
Sport
Jégkorong/ MOL Liga
Újabb itthoni mérkôzések következnek
Pénteken, november 21-én újabb mérkôzésekkel folytatódott a közös magyar–román bajnokság, a MOL Liga küzdelemsorozata. A gyergyói csapat hazai pályán lépett közönség elé a Bukaresti Steaua ellen. A mérkôzés elôtti napokban kiderült, hogy az Ukrajnából érkezett 49 éves Valerij Szidorov lesz a Progym Hargita Gyöngye együttesének vezetôedzôje. A gyergyói csapat honlapjának információi szerint az ukrán állampolgárságú szakember megbizatása az idény végéig szól, hosszabbítási lehetôséggel. Jégkorongozóként, hátvédként Szidorov több mint 10 évet játszott az egykori szovjet, majd orosz bajnokságok legfelsôbb osztályában. A játékosként elért legjobb eredménye kapcsán említik, hogy 1985-ben a szovjet bajnokság élvonalában bronzérmes lett a Szokol Kijev csapatával. Évekig élt Oroszországban, ahol a Lada Togliatti és a Kristtal Saratov együtteseiben játszott. Ezután visszatért Ukrajnába, ahol edzôként kezdett dolgozni. Szakvezetôként, a 2006/ 2007-es idényben, az ATEK Kijev csapatával ukrán bajnoki címet szerzett. A hírek szerint Gyergyószentmiklóson feladata lesz az utánpóltáscsapatokkal való foglalkozás is.
Az új szakvezetô a gyergyói csapatnál román bajnokinak is számító MOL Liga-mérkôzésen mutatkozott be a helyi közönségnek. Izgalmasan kezdôdött a Steaua elleni mérkôzés. A 13. másodpercben emberelônybe került a gyergyói csapat. Jó jelnek tűnt ez a kezdés, s lett is eredménye. Tizenkét másodperccel késôbb ugyanis az ukrán Chernish megszerezte a vezetést jelentô gólt: 1–0. Soha rosszabb kezdést. A következô másodpercekben felállt a Steaua, nem tűntek megilletôdöttnek a bekapott gól miatt. Nyolcvanhárom másodpercnyi játék után a rutinos Nicolescu révén egyenlített a Steaua: 1–1. Szintén a második percen belül történt, hogy emberhátrányba került a gyergyói csapat, ekkor Franc lett kiállítva. Negyven másodperc múlva Golovinov szerzett újabb gólt a Steauának emberelônyben: 1–2. Ezután a gyergyói Bálint lôtt kapura, majd a Steaua hosszú másodpercekre berendezkedett a gyergyói harmadban. Nyomás alá helyezték a gyergyói kaput. Ezután Csíki ütött a vendégek kapujának hosszúsarka felé, de Brul kapus kiütötte a korongot. A hetedik percben Lupaşcu bombázott Molnár Szabolcs kapujára, de a gyergyói hálóôr hárított. Következett a veterán Geru, aki szélrôl suhintott kapura, de Molnár jól zárta a szöget. Ezután Borsos került elôtérbe, de lövését a szintén veterán Brul hatástalanította. A 10. percben Molnár védett ismét nagyot, fokozódott a steauás nyomás annál is inkább, mert ismét emberelônyben játszhattak. Ki is használták az emberelônyt, hisz Golovinov újabb gólt ütött a gyergyói kapuba: 1–3. Komoly elônyre tett szert tehát a Steaua. A 12. percben Franc fordulatból lôtt látványosan kapura. Tény az, hogy jóval többet korcsolyáztak a vendégcsapat játékosai, mint a helyiek. A 15. percben Emilianenko lôtt kapura, de Molnár védett. Két perccel késôbb Franc került helyzetbe: jól korcsolyázott szembe Brullal, de nem tudta beütni a korongot. A 19. percben Borsos kétszer is kapura lôtt, majd Luşneac bombázott laposan a gyergyói kapu irányába.
A második harmadban elôbb a Steauás Piszarenko veszélyeztetett. Emberhátrányban játszott ekkor a gyergyói csapat, védekezni kellett. Sikerült kivédeni a hátrányt, majd Lupaşcu lövését védte Molnár Szabolcs. Ezután Nagy Levente próbálkozott távolról, majd a gyergyói csapatban játszó Bukna lôtt, de nem volt eredménye. A harmad 12. percében Geru lôtt újabb gólt emberelônyös helyzetben, s az eredmény 1–4-re alakult. A játék képe alapján eldôlt a mérkôzés sorsa, nyilvánvaló volt, hogy a vendégek nyerik a találkozót. A harmad végén másfél percig emberelônyben volt a gyergyói csapat, de nem sikerült kihasználni a jó lehetôséget.
A harmadik játékrész Molnár nagy védésével kezdôdött, majd Timaru is próbára tette a gyergyói kapust. Az ötödik perc magasságában emberelônybe került a helyi gárda, néhány másodpercig még kettôs elôny is volt a pályán, de nem sikerült kihasználni. A 10. percben a gyergyói csapatban játszó Chernish hagyott ki jó helyzetet, majd öt perccel a vége elôtt Timaru szerzett újabb gólt a Steauának. Az eredmény 1–5-re módosult. A gól után újabb emberelônyös helyzeteket hagyott ki a gyergyói csapat, sajnos, nem sikerült gólt lôni, így a Steaua begyűjtötte a három bajnoki pontot. A vendégeknél nagyon jól játszott a kanadai Severson, minden megmozdulásával kiemelkedett a mezônybôl.
A találkozó eredménye: Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye – Bukaresti Steaua 1–5 (1–3, 0–1, 0–1). Gólszerzôk: Chernish (1.), illetve Nicolescu (2.), Golovinov (3., 11.), Geru (32.), Timaru (55.). Játékvezetôk: Lascăr Valentin, Csomortáni Zsolt, illetve Péter Vilmos és Máthé István.
A román bajnoki, illetve MOL Liga-rangadón büntetôlvésekkel nyert Csíkszeredában a HC a Sportklub ellen. A Sportklub TV által közvetített mérkôzés eredménye: Csíkszeredai Sportklub – HC Csíkszereda 2–3 (1–1, 1–1, 0–0, 0–0, 0–1). Gólszerzôk: Ramstedt (10.), Szôcs (37.), illetve Harabin (16.), Mihály (23.), Lôrincz (65.). Büntetôpercek: 16–18.
A pénteki játéknap további eredményei: Alba Volán II. – Miskolci Jegesmedvék 3–2 (1–0, 0–1, 1–1, 0–0, 1–0) – büntetôlövések után. Gólszerzôk: Barabás (7.), Fekti (55.), Maklári (55.), illetve Kivinen (40.), Popovics (52.). Büntetôpercek: 8–6.
A másik magyarországi mérkôzésen a vendégek diadalmaskodtak: Ferencvárosi TC – Újpesti TE 1–5 (0–2, 0–0, 1–3). A dunaújvárosi csapat nem játszott a múlt hét végén, hisz a csapat a Kontinentális Kupában lépett jégre.
November 23-án, vasárnap újabb mérkôzésekkel folytatódott a küzdelemsorozat. A román bajnokságba is számító mérkôzésen a Sportklub diadalmaskodott Bukarestben. A csíkiak a román bajnoki rangsorban még mindig a Steaua csapata elôtt vannak. Tény, hogy megérdemelték a gyôzelmet a Sportklub játékosai. A mérkôzés eredménye: Bukaresti Steaua – Csíkszeredai Sportklub 2–5 (1–1, 1–0, 0–4). Gólszerzôk: Pisarenko (13.), Severson (25.), illetve Kósa (17.), Wallenberg (43., 46.), Poznik (47.) és Filip (60.). Büntetôpercek: 16-16.
A gyergyói csapat Csíkszeredában vendégszerepelt. Az ellenfél a rangsorelsô HC Csíkszereda gárdája volt. A mérkôzés papírforma eredménnyel ért véget, az esélyesebb csapat diadalmaskodott. A HC színeiben játszó Mihály Árpád ezen a találkozón három gólt lôtt. A találkozó eredménye: HC Csíkszereda – Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye 10–3 (3–0, 3–2, 4–1). Gólszerzôk: Molnár (9.), Petres (15.), Foltin (16.), Mihály Árpád (27., 40., 41.), Saluga (40., 54.), Lôrincz (44.), Góga (60.), illetve Chernish (26.), Nagy Cs. (31.) és Csíki (43.). Büntetôpercek: 16–14.
További eredmények vasárnapról: Budapesti NZ Stars – Újpesti TE 2–1 (0–0, 1–0, 1–1). Gólszerzôk: Svasznek (29.), Holéczy (51.), illetve Berta (58.). Büntetôpercek: 16–12. Ferencvárosi TC – Miskolci Jegesmedvék 4–3 (1–2, 2–1, 1–0). Gólszerzôk: Nyerges (6.), Buzás (22.), Jánosi (25., 54.), illetve Sike (18.), Rusznyák (19.), Láda (35.). Büntetôpercek: 22–20.
November 25-én, kedden román bajnokinak számító mérkôzésen: Csíkszeredai Sportklub – Brassói Fenestela 68 MSC 4–1 (2–0, 1–0, 1–1). Gólszerzôk: Ramstedt (9., 20.), Ordzovensky (27.), Szôcs Sz. (58.), illetve Tankó (52.). A MOL Ligában a hét elején – kedden, november 25-én – lejátszott mérkôzéseken a következô eredmények születtek: NZ Stars Budapest – Miskolci Jegesmedvék 4–1 (0–0, 2–0, 2–1). Gólszerzôk: Kaspárek (29.), Svanszek (38.), Hertl (42.), Holéczy (53.), illetve Urbán (44.). Alba Volán II. – Ferencvárosi TC 0–1 (0–1, 0–0, 0–0). Gólszerzô: Jánosi (11.).
A hét elején a Gyergyószentmiklósi Progym SK jégkorong-szakosztályának vezetôsége Dusan Kapusta vezetôedzô menesztése után Peter Hricina kapuvédô szerzôdését is felbontotta. A szlovák hálóôr nem teljesítette a hozzáfűzött reményeket, nagyon hullámzó teljesítményt nyújtott. Hricina 11 mérkôzésen 663 percet állt a Progym Hargita Gyöngye kapujában, 385 lövésbôl 331-et védett, ami 85,97 százalékos védési arányt jelent. A szlovák kapusnak a Sportklub és a Steaua után a Progym Hargita Gyöngyétôl is távoznia kell.
A MOL Liga hét végi műsora. November 28-án, pénteken: Ferencváros – Dunaújvárosi Dab. Docler, Csíkszeredai Sportklub – NZ Stars Budapest, Alba Volán II. – HC Csíkszereda, Újpest – Steaua. Gyergyószentmiklóson 19.00 órai kezdettel: Progym Hargita Gyöngye – Miskolci Jegesmedvék.
November 30-án, vasárnap a következô mérkôzések kerülnek lejátszásra: Csíkszeredai Sportklub – Miskolci Jegesmedvék, Újpest – Alba Volán II., Ferencváros – Steaua, Dunaújvárosi Dab. Docler – HC Csíkszereda. Gyergyószentmiklóson 19.00 órai kezdettel: Progym Hargita Gyöngye – NZ Stars Budapest.
Jövô hét elején, december 2-án, kedden a Dunaújvárosi Dab. Docler – Bukaresti Steaua és az Újpesti TE – HC Csíkszereda mérkôzések kerülnek lejátszásra.
Jégkorong
Nem jelentek meg a csíkiak
Az elmúlt hét végén újabb mérkôzésekkel folytatódott a román bajnokság második értékcsoportjának küzdelemsorozata. Basilides Csaba tanár-edzô tanítványai ezúttal Galacon vendégszerepeltek. A Duna-parti városban lejátszott mérkôzéseken a tapasztaltabb játékosokat felvonultató házigazdák nyertek. A szombaton lejátszott mérkôzések eredményei: Dunărea Galaţi – ISK Progym Hargita Gyöngye 3–0 (0–0, 1–0, 2–0). A másnapi, vasárnapi mérkôzésen a következô eredmény született: Dunărea Galaţi – ISK Progym Hargita Gyöngye 5–3 (3–3, 2–0, 0–0). A gyergyói csapat gólszerzôi: Barabás László, Sikó Szilárd és Molnár Zsolt.
A múlt hét végi fordulóban nem jelent meg Bukarestben a Csíkszeredai ISK Sportklub II. csapata. Ily módon a le nem játszott Sportul Studenţesc – Csíki ISK Sportklub II. mérkôzések eredményeit 5–0 arányban a bukaresti csapat javára írták.
A román bajnokság második csoportjának rangsorában: 1. Sportul Studenţesc 42 pont, 2. Dunărea Galaţi MSC 24 pont, 3. ISK Progym Hargita Gyöngye 6 pont, 4. Csíki ISK Sportklub II. 6 pont.
Az elôttünk álló hét végén, november 29-én és 30-án a következô műsor szerint mérkôznek: Dunărea Galaţi – Sportul Studenţesc és ISK Progym Hargita Gyöngye – Csíkszeredai ISK Sportklub II. A Gyergyószentmiklóson sorra kerülô mérkôzések kezdési idôpontjai: november 29-én, szombaton 19.00 óra; november 30-án, vasárnap 13.00 óra.
Jégkorong/ Válogatott
Menesztették Kapustát
Miután menesztették a gyergyói csapatnál betöltött edzôi tisztségébôl a válogatott szövetségi kapitányságtól is megfosztották a szlovák Dusan Kapustát. Errôl a múlt héten, november 20-án, csütörtökön lezajlott szövetségi büró- gyűlésen döntöttek. A Román Jégkorong Szövetség által kiadott nyilatkozat szerint a válogatotthoz, a szövetségi kapitányi tisztségbe kanadai edzôt szándékoznak kinevezni. Ebben az ügyben a szakszövetség vezetôsége már elkezdte a tárgyalásokat – nyilatkozta Becze Iuliu fôtitkár. Amint arról korábban már beszámoltunk, a legjobb jégkorongozókat nélkülözô romániai válogatott három csúfos vereséget szenvedett a lengyelországi olimpiai selejtezôn. A Dusan Kapusta szövetségi kapitány által irányított válogatott 7–0-ra kapott ki Japántól, 9–1-re Lengyelországól és 11–1-re Nagy-Britanniától.
Labdarúgás
Balánbánya ôszi bajnok
November 19-én, szerdán került lejátszásra a IV. Liga Hargita megyei csoportjában a 13. forduló elsô mérkôzése. A bajnoki találkozó eredménye: Csíkszeredai Start 2000 ISK – Székelyudvarhelyi Roseal 1–4 (1–3). Gólszerzôk: Homos Paul (41.), illetve Ferenczi Szabolcs (6., 14., 27.) és Lôrincz Sándor (61.). Amint arról már beszámoltunk, második meg nem jelenés miatt a Gyergyótölgyesi Real csapatát kizárták a bajnokságból, így a Gyergyószentmiklósi Jövô az elmúlt hét végén szabadnapos volt. Mielôtt rátérnénk a bajnoki forduló további eredményeinek ismertetésére, szólnunk kell arról, hogy a tavaszi idény programját a Hargita Megyei Labdarúgó Egyesület december 12-én, pénteken 16 órai kezdettel sorra kerülô közgyűlésén állítják össze.
A IV. Liga Hargita megyei csoportja keretében lezajlott 13. forduló további eredményei:
Homoródalmási Homoród – Csíkszentmihályi Törekvés 1–3 (1–2). Gólszerzôk: Váradi Adrián (37.), illetve Doagă Mihai (45. és 90.), Tódor Tibor (18.).
Parajdi SE – Székelykeresztúri Egyesülés 3–1 (2–0). Gólszerzôk: Ozsváth Zalán (18. és 90.), Jeremiás Zoltán (5.), illetve Dobribán Róbert (85.).
Maroshévízi Tudomány – Balánbányai ASA 0–4 (0–1). Gólszerzôk: Drian Mirel (11. és 68.), Bucur Róbert (65.) és Ronţu Dorin (78.).
A Salamási Tudomány – Gyimesközéploki Csillag és a Csicsói KSE – Szentegyházai Vasas mérkôzéseket tavaszra halasztották.
A IV. Liga Hargita megyei csoportjának küzdelemsorozata tavasszal folytatódik. A tervek szerint az elsô tavaszi fordulót a 2009. február 28 – március 1. közötti idôszakban rendezik.
* A megyei teremlabdarúgó-bajnokság legutóbbi eredményei: Székelykeresztúr – Farkaslaka 7–7, ACS2 – Benati 5–3. A Siculum – Udvarhelyi UH mérkôzés eredményét nem hitelesítették.
* Az ifjúsági bajnokságok legutóbbi eredményei. Ifjúsági A- és B-csoport: Csicsó – Szentegyháza 8–1.
* Az ifjúsági C-csoportban: Lövéte – Gyergyói Elite 3–0.
Közzétették a szokásos sportszerűségi rangsort. Eszerint: 1. Keresztúri Egyesülés 8,73 pont, 2. Salamási Tudomány 8,49 pont, 3. Udvarhelyi Roseal 8,37 pont, 4. Csíki ISK 8,28 pont, 4. Csíkszeredai ISK 8,28 pont, 5. Szentegyázai Vasas 8,26 pont, 6. Homoródalmási Homoród 8,17 pont, 7. Gyimesközéploki Csillag 7,97 pont, 8. Csicsó 7,90 pont, 9. Parajdi SE 7,77 pont, 10. Balánbánya 7,75 pont, 11. Maroshévízi Salamási Tudomány 7,56 pont, 12. Csíkszentmihályi Törekvés 7,54 pont, 13. Gyergyószentmiklósi Jövô 7,40 pont.
Kosárlabda
Közbeszólt az idôjárás
A szeszélyes téli idôjárás miatt nem tudott múlt héten Botoşani-ba utazni a Gyergyói ISK ifjúsági II-es (U16) korosztályú fiúcsapata – tájékoztatott Kercsó Zoltán edzô. Az elmaradt találkozót a tervek szerint a késôbbiekben újrajátsszák. Ezen a héten, egész pontosan november 28-án, pénteken a Gyergyói ISK – Jászvásári Unirea mérkôzésre kerül sor. Az ifjúsági II-es korcsoportú országos bajnokság keretében városunkban sorra kerülô találkozó 12.00 órakor kezdôdik.
Az országos ifjúsági III-as korcsoportú lánybajnokságban érdekelt gyergyói csapat legutóbb idegenben lépett pályára. A november 19-én, szerdán sorra került mérkôzés eredménye: Râmnicu Vâlcea – Gyergyói ISK 72–35. Hoffmann Gabriella tanár-edzô tájékoztatása szerint november 26-án, szerdán a korosztályos gyergyói lánycsapat Szászmedgyesen, november 28-án, pénteken pedig Nagyszebenben lépett pályára. A lányok ifjúsági III-as korosztályához kapcsolódik a jó hír, miszerint a kosárlabda-szövetség beleegyezett, hogy a december 5–7. közötti idôszakban Gyergyószentmiklós lehet házigazdája a lánycsapatok tervezett teremturnéjának.
Jégkorong/ Külföld
Orosz és finn csapatok az elôdöntôben
November 12-én, szerdán a Bajnokok Ligája csoportkörének újabb mérkôzései kerültek lejátszásra. Ezen a játéknapon eldôlt, hogy az orosz Salavat Yulaev Ufa csapata ott lesz az elôdöntôben.
Eredmények. A-csoport: Kärpät Oulu (finn) – Eisbären Berlin (német) 2–3 (1–0, 0–1, 1–1, 0–1) – hosszabbítás után. Gólszerzôk: Andersson (20.), Aaltonen (48.), illetve Qiunt (23.), Robinson (43.), Felski (60.).
A csoport rangsorában: 1. Metallurg Magnitogorsk (orosz) 6 pont, 2. Eisbären Berlin 5 pont, 3. Kärpät Oulu 1 pont.
B-csoport: SC Bern (svájci) – HV71 Jönköping 75 (svéd) 7–5 (1–3, 3–0, 3–2). Gólszerzôk: Plus (2.), Gamache (24.), Dubek (25., 34., 55.), Josi (50.), Ruthemann (54.), illetve Gustaffson (11.), Beech (13.), Thornberg (20.), Puistola (51.).
A B-csoport rangsorában: 1. Espoo Blues (finn) 6 pont, 2. HV71 Jönköping 3 pont, 3. SC Bern 3 pont.
C-csoport: Ceske Budejovice (cseh) – Salavat Yulaev Ufa 0–3 (0–2, 0–1, 0–0). Gólszerzôk: Medvedev (12.), Mikeska (16.), Tereshenko (25.).
A C-csoport rangsorában: 1. Salavat Yulaev Ufa 9 pont, 2. Mountfield Ceske Budejovice 3 pont, 3. Pozsonyi Slovan (szlovák) 0 pont.
D-csoport: Linköpings HC (svéd) – Slávia Prága (cseh) 4–5 (0–2, 3–1, 1–2). Gólszerzôk: Eriksson (23., 42.), Majesky (26.), Beaudoin (39.), illetve Sklenar (6.), Novak (15.), Cervenka (24.), Bednar (46.), Dolezal (49.).
A D-csoport rangsorában: 1. Slavia Prága 8 pont, 2. ZSC Lions Zürich (svájci) 4 pont, 3. Linköpings HC 0 pont.
A következô csoportmérkôzésekre november 19-én, szerdán került sor. Ezen a napon kiedrült, hogy a másik ororsz csapat is bejutott az elôdöntôbe, ezenkívül a finn Espoo Blues is kiharcolta a továbbjutást jelentô csoportelsôséget.
Az említett napon a következô eredmények születtek. A-csoport: Metallurg Magnitogorsk (orosz) – Kärpät Oulu (finn) 3–1 (0–0, 2–0, 1–1). Gólszerzôk: Bulin (22.), Biryukov (40.), Rolinek (59.), illetve Korpikari (42.).
A csoport állása: 1. Metallurg Magnitogorsk 9 pont, 2. Eisbären Berlin 5 pont, 3. Kärpät Oulu 1 pont.
B-csoport: Espoo Blues (finn) – SC Bern (svájci) 2–1 (2–1, 0–0, 0–0). Gólszerzôk: Puustinen (7.), Keller (16.), illetve Dube (1.).
A B-csoport állása: 1. Espoo Blues (finn) 9 pont, 2. HV71 Jönköping (svéd) 3 pont, 3. SC Bern (svájci) 3 pont.
C-csoport: Pozsonyi Slovan – Mountfield Ceske Budejovice (cseh) 5–3 (3–0, 0–0, 2–3). Gólszerzôk: Vaic (1.), Hujsa (15.), Döme (18.), Kukumberg (55.), Lazo (60.), illetve Gulas (45.), Huml (54.), Mertl (54.).
A C-csoport állása: 1. Salavat Yulaev (orosz) 9 pont, 2. Pozsonyi Slovan (szlovák) 3 pont, 3. Mountfield Ceske Budejovice (cseh) 3 pont.
D-csoport: ZSC Lions Zürich (svájci) – Linköpings HC (svéd) 4–3 (1–1, 2–1, 1–1). Gólszerzôk: Sejna (19.), Blindenbacher (33.), Gardner (39.), Buhler (41.), illetve Persson (18.), Hlavac (38.), Saravo (45.).
A D-csoport rangsorában: 1. Slavia Prága (cseh) 8 pont, 2. ZSC Zürich Lions (svájci) 7 pont, 3. Linköpings HC (svéd) 0 pont.
Az utolsó csoportmérkôzéseket december 3-án, szerdán rendezik. Jövô hónap elején a következô mérkôzésekre kerül sor: A-csoport: Eisbären Berlin (német) – Metallurg Magnitogorsk (orosz); B-csoport: HV71 Jönköping (svéd) – Espoo Blues (finn); C-csoport: Salavat Yulaev Ufa (orosz) – Pozsonyi Slovan (szlovák); D-csoport: Slavia Prága (cseh) – ZSC Lions Zürich (svájci).
A csoportokból az elsô helyezettek jutnak az elôdöntôbe. A párosítás: D-csoport gyôztese – B-csoport gyôztese; A-csoport gyôztese – C-csoport gyôztese.
Az elôdöntôk mérkôzéseire december 10-én és 2009. január 7-én kerül sor.
Jégkorong/ Külföld
Kialakult a döntô mezônye
Az olaszországi Bolzanóban és a lettországi Liepajában rendezték a Kontinentális Kupa harmadik selejtezôkörének mérkôzéseit. A lettországi D-csoportban a következô csapatok léptek pályára: Liepajas Metalurgs (lett), Keramin Minszk (fehérorosz), Gornyak Rudnik (kazah) és Szokol Kijev (ukrán). A csoport eredményei: Szokol Kijev – Keramin Minszk 4–2, Liepaja Metalurgs – Gornyak Rudnik 5–2, Keramin Minszk – Gornyak Rudnik 4–0, Szokol Kijev – Liepaja Metalurgs 1–3, Gornyak Rudnik – Szokol Kijev 2–7, Liepaja Metalurgs – Keramin Minszk 2–5.
A csoport elsô helyén a Keramin Minszk csapata végzett, így a fehérorosz együttes jutott a Kontinentális Kupa januári döntôjébe.
Olaszországban az E-csoport keretében mérkôztek a következô csapatok: Coventry Blaze (angol), Bolzano Foxes (olasz), HDK Maribor (szlovén) és a Dunaújvárosi Dab. Docler. A csoport mérkôzéseinek eredményei: Coventry Blaze – HDK Maribor 6–3, Dunaújvárosi Dab. Docler – Bolzano Foxes 2–5, Dunaújvárosi Dab. Docler – Coventry Blaze 4–6, Bolzano Foxes – HDK Maribor 4–2, HDK Maribor – Dunaújvárosi Dab. Docler 3–2 és Bolzano Foxes – Coventry Blaze 1–0.
A csoport rangsorában: 1. Bolzano Foxes 9 pont, 2. Coventry Blaze 6 pont, 3. HDK Maribor 3 pont, 4. Dunaújvárosi Dab. Docler 0 pont. A csoportelsô Bolzano Foxes csapata továbbjutott.
A Kontinentális Kupa döntô tornájára 2009. január 16–18. között kerül sor a franciaországi Rouenben. Részt vevô csapatok: Rouen Dragons (francia), MHC Martin (szlovák), Keramin Minszk (fehérorosz), Bolzano Foxes (olasz).
Teremlabdarúgás
Tusnádfürdôn mérkôztek az öregfiúk
Az elmúlt hét végén nyolc székelyföldi csapat részvételével Tusnádfürdôn rendezték meg a Székely-kupa novemberi turnéját. A tusnádfürdôi önkormányzat által megszervezett teremturnéra a helyi sportcsarnokban került sor. A verseny egyben Forró Csaba Emlékverseny volt, a székelyföldi labdarúgók így tisztelegtek a nemrég elhunyt sportember, csapatvezetô emléke elôtt.
Az A-csoport eredményei: Csíkszereda – Gyergyószentmiklós 2–0, Székelyudvarhely – Székelykeresztúr 4–4, Csíkszereda – Udvarhely 1–1, Gyergyószentmiklós – Székelykeresztúr 0–8, Csíkszereda – Székelykeresztúr 1–1, Gyergyószentmiklós – Székelyudvarhely 2–6.
A B-csoportban a következô eredmények születtek: Barót – Kézdivásárhely 1–2, Tusnádfürdô – Sepsiszentgyörgy 1–4, Barót – Szentgyörgy 1–0, Tusnádfürdô – Kézdivásárhely 1–5, Barót – Tusnádfürdô 2–1 és Kézdivásárhely – Sepsiszentgyörgy 1–5.
Elôdöntôk. Székelyudvarhely – Barót 2–1 és Keresztúr – Sepsiszentgyörgy 4–2. A helyosztó mérkôzések eredményei. A 3. helyért: Sepsiszentgyörgy – Barót 1–1 (büntetôlövésekkel: 5–4). A döntôben: Székelykeresztúr – Székelyudvarhely 3–2.
A torna végeredménye: 1. Székelykeresztúr, 2. Székelyudvarhely, 3. Sepsiszentgyörgy, 4. Barót, 5. Csíkszereda, 6. Kézdivásárhely, 7. Tusnádfürdô, 8. Gyergyószentmiklós.
A Székely-kupa idei utolsó tornáját a tervek szerint decemberben rendezik Csíkszeredában.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
Válassz hozzád illô télikabátot!
Talán soha nem volt ennyiféle és fajta kabátfazon egyszerre divatos. Mivel a télikabát elsôdleges funkciója, hogy ne fagyjunk meg a zimankóban, gyakran csak a csizmánk és az orrunk hegye látszik ki belôle. Éppen ezért egy-egy jól megválasztott modellel sok mindent elárulhatunk magunkról.
Mi a divat?
– Ha a sportos stílus vagy a praktikus viselet kedvelôje vagy, válassz kapucnis, cipzáros vagy patenttal záródó modellt, vízlepergetô anyagból.
– Az úgynevezett cocoon kabátok nagy, néha túlméretezettnek tűnô, kényelmes darabok, amelyekbe legszívesebben befészkelnénk magunkat (erre utal az angol kifejezés is). Ezt a sziluettet elsôsorban a szokatlan vonalvezetésért, a különlegesebb darabokért rajongók válasszák!
– Az A vonalú kabátok biztosan elnyerik a tetszésedet, ha szereted a finom, nôies ruhákat. Viselj hozzá szűk nadrágot, vagy jobb idôben ceruzaszoknyát meleg harisnyával!
– Számtalan kabát ujját, kapucniját vagy alját díszíti műszôrme, amely ma már nagyon jó minôségű anyagból készül. Így nemcsak a csinos, nôcis darabok híveként, hanem eltökélt állatvédôként is nyugodt szívvel bújhatsz a szôrös modellekbe.
– Az anyai gondviselés – vagy a tisztítási macerától való félelem – kondicionálta a szabályt, mely szerint a télikabát nem lehet fehér. Pedig ebben igazi télkirálynônek érezheted magad. Sajnos, igazán a karcsú nôk engedhetik meg maguknak, akiknek nincs karon ülô csemetéjük.
– A bélelt bôrdzseki a szezon egyik slágere. Számos tervezô az egyszerű, minimalista sziluett mellett tette le a voksát, hogy az anyag még nagyobb hangsúlyt kapjon.
– Ha vidám, fiatalos, ugyanakkor nôies nô vagy, akkor a színpompás télikabátok ellen sem lesz kifogásod. A szezon húzószíneit a bogyós gyümölcsök ihlették: a dércsípte kökény, a hűvös áfonya, a hamvas szilva és a friss málna.
– A military kabát szezonok óta tartja magát, de nem csak a harcedzett lelkű lányok és asszonyok bújnak a katonai dzsekibe. A sötétbarnák, zöldek és fekete mellett idén megjelentek a világos színű modellek is.
Melyiket szeressem?
Rövid vagy hosszú? Színes vagy fekete? Egyszínű vagy mintás? Modern vagy klasszikus? Szövet vagy bôr? Melyik a te álomkabátod? Villámtesztünket kitöltve kiderül!
1. A kabát...
a) …szükséges rossz, hogy ne fagyjunk meg télen.
b) …legyen elsôsorban célszerű és funkcionális.
c) …legyen minden évszakban divatos.
d) …a gardróbom legjobban kihasználható darabja, mert mindenhez megy.
2. Ha csak tehetem...
a) …inkább mellényt vagy vastag pulcsit hordok.
b) …a kedvenc kabátomat viselem.
c) …azon gondolkodom, milyen kitűzôt, brosst vagy sálat válasszak a kabátomhoz.
d) …kiránduláshoz is ezt viselem, mert szabadon tudok benne mozogni.
3. Ha kabátot vásárolok...
a) …mindig a legolcsóbb darabot keresem.
b) …ügyelek rá, hogy minôségi és kényelmes legyen, mert több szezonban szeretném viselni.
c) …csak a legújabb divat jöhet szóba!
d) …olyan modellt keresek, amely jól kombinálható.
4. Ha kabátot viselek...
a) …olyan érzésem van, mintha egy felesleges réteg lenne rajtam.
b) …tetszem magamnak.
c) …általában vicces vagy különleges kiegészítôkkel dobom fel.
d) …nem kell sokáig keresgélnem hozzá a kiegészítôket.
Számold össze a betűket, és tudd meg, melyik kabátstílus a tied.
Ha többnyire A, akkor valaki valamikor alaposan elvette a kedved a kabátviseléstôl, pedig gyönyörű darabokat találni az üzletekben. Válogass elôször olyan helyen, ahol nem érzed veszélyben a pénztárcádat – outletekben, turkálókban, leárazások idején. Hátha könnyebben szeretsz bele egy-egy modellbe, ha nem aggódsz azon, hogy az ablakon dobod ki a pénzt, mert lehet, soha nem veszed fel.
Ha többnyire B, akkor azok közé tartozol, akik alaposan körbejárják a (kabát)vásárlástémát. Mivel ragaszkodsz a holmidhoz, mindenképp keress jó minôségű darabot, amely éve-kig a kedvenced lehet.
Ha többnyire C, akkor imádod az exkluzívabb, különlegesebb darabokat, amelyekkel kifejezheted az egyéniségedet vagy a hangulatodat, követed a divatod, és nem az örökkévalóságnak vásárolsz. Miért kényszerítenéd magad egyetlen drága kabát megvásárlására, ha szinte naponta váltogatnád ôket?
Ha többnyire D, akkor a kihasználhatóság az elsô helyen szerepel a listádon: nem szereted túlbonyolítani a dolgokat sem a vásárlás, sem a ruhaviselés kapcsán. Válassz semleges színű, klasszikus fazonú darabot, amely mindenhez illik, és biztos nem fogsz azon keseregni, hogy nem áll egy halom kabát a szekrényedben.
(folytatjuk)
Nôk Lapja Cafe
Mengyán Eszter
Azték csirkefalatok
Hozzávalók: 1 kg csirkemellfilé, 2 fej vöröshagyma, só, bors, chilipor, 1 konzerv vörösbab, 1 konzerv csemegekukorica, ketchup, kakukkfű.
Elkészítés: A csirkemellfilét csíkokra vágjuk. A vöröshagymát finomra vágjuk, és egy kis zsíradékon megdinszteljük, majd rátesszük a csirkemellfilét. Felöntjük egy kevés vízzel, ízlés szerint sóval, borssal, chiliporral megszórjuk. Egy kis ideig fôzzük, majd beletesszük a kukoricát és a babot. Ketchuppal és kakukkfűvel ízesítjük. Párolt rizst adunk köretnek.
Fűszeres forralt bor
Hozzávalók: 1 liter fehér- vagy vörösbor, 10–12 szem kockacukor, csipetnyi szegfűszeg, 4–5 rúd fahéj, 1 citrom reszelt héja, dió, mazsola.
Elkészítés: Dobjunk mindent egy lábosba, melegítsük fel max. 50 fokra (forralni tilos, mert az alkohol elillan) majd hagyjuk állni egy darabig, hadd barátkozzanak össze az ízek. Nem szükséges leszűrnünk. Sôt! Dobáljunk diót és mazsolát a poharak aljára – nem fogjuk megbánni.
Tipp: Fehérbor esetén narancslével, vörösbor esetén citrommal ízesíthetünk.
Egészség
Depresszió
(folytatás az elôzô lapszámból)
A biológiai módszerek mellett számos pszichoterápiás lehetôség áll a beteg rendelkezésére. A pszichodinamikus irányzat szabad asszociációs módszer segítségével tárja fel a depresszió mélyén gyökerezô problémákat, célja a beteg függôségigényének folyamatos csökkentése és felvértezése a veszteségekkel és kudarcokkal szemben. A viselkedésterapeuták az örömteli élethelyzetek biztosításában segítenek, megerôsítik a nem depressziós viselkedést úgy, hogy figyelmen kívül hagyják a kliens lehangolt megjegyzéseit, és fejlesztik a beteg szociális készségeit. A kognitív pszichoterápia célja a beteg pozitív megnyilvánulásainak elôsegítése saját magával szemben, a depresszióra jellemzô az automatikus gondolatok érvénytelenítése és a negatív hozzáállás megváltoztatása. Az interperszonális pszichoterápia szerint négy olyan, az emberi kapcsolatokat érintô problémakör van, amely depresszióhoz vezethet: a gyász, a szerepek eltérô értelmezése, a szerepváltás – mint a szülés vagy a válás – és a kapcsolatokat jellemzô „szociális sutaság”. A terapeuta az ülések során szembesíti a beteget viselkedésének másokra gyakorolt következményeivel.
Gyógyulási esélyek
A vizsgálatok többsége arra enged következtetni, hogy a legjobb eredmény a különbözô terápiás módszerek – általában a gyógyszeres kezelés, a kognitív és az interperszonális terápia – valamely kombinációjával érhetô el, és ez eredményesebb, mint bármely módszer önálló alkalmazása. A Hamilton-féle depreszszióértékelô skála alkalmazásával megállapították, hogy mindhárom kezelési módszer az esetek 60%-ban felszámolta a depressziós tüneteket. Amerikai vizsgálatok szerint az elsô négy hétben a hangulatjavító gyógyszerek tűntek a leghatékonyabbaknak, de a vizsgálat végén a pszichoterápiák – mind a kognitív, mind az interperszonális terápia – szorosan felzárkóztak. Érdemes megemlíteni, hogy a kognitív terápia bizonyult a legeredményesebbnek a visszaesés megakadályozása szempontjából.
A beteg gyógyulásának esélyeit nagymértékben növeli a család jelenléte. Talán legfontosabb szerepük a depresszió lehetôségének felismerésében van, hiszen a beteg – épp a motivációinak elvesztése miatt – nem valószínű, hogy rászánja magát az orvoshoz fordulásra. Hasonlóan nagy szerepet kapnak a hozzátartozók abban is, hogy ellenôrizzék a beteg gyógyszerszedési szokásait, és támogassák a terápiákon való megjelenését. Fontos, hogy környezete türelemmel és pozitívan forduljon a beteg felé, ellensúlyozza annak negatív én- és jövôképét.
Horoszkóp
november 27 – december 3.
KOS (III.21-IV.20.)
A régóta húzódó ügyei lassan rendezôdni látszanak, a körülmények kikényszerítik a változást. Az elkövetkezô napok arra inspirálják, hogy az eddigiektôl merôben eltérô módon tegye próbára a képességeit.
BIKA (IV.21-V.20)
A hét elején kisebb bonyodalmak adódhatnak az érzelmek terén, de a Vénusz segíti abban, hogy mielôbb megoldódjanak a problémái. Miközben saját magát sajnálja, hagyja, hogy a legjobb helyeket mások foglalják el.
IKREK (V.21-VI.21.)
Túlteng Önben a tettvágy, a lelkesedés. Türelmetlensége azonban meggondolatlanná teheti, így könnyen bedôl a jól hangzó, csábító, egyben veszélyes ajánlatoknak. Magánéletére az elkövetkezô napokban a szenvedély lesz jellemzô.
RÁK (VI.22-VII.22.)
A munkahelyi gondok lassan rendezôdnek, nyugodtan lazíthat, foglalkozhat kedvesével, élvezheti az élet napos oldalát. Munkájában olyan kapuk nyílnak meg, amelyekrôl pár hete még nem is mert volna álmodni.
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Csak rá kell nézni e jegy szülöttjére, máris látni, menynyire vezéregyéniség. A környezetében lévôk természetesnek veszik vezetô szerepét, elfogadják ötleteit. Néha indulatba jön, hamisság miatt pillanatok alatt képes felrúgni jó barátságokat.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
A szerelembe menekül a problémák elôl. Anyagiak és munka terén is ébredjen, vegye végre észre azokat a kedvezô lehetôségeket, amelyek épp, hogy csak ki nem szúrják a szemét! Karrierje építésében a Nyilas és Mérleg szülött sokat segíthet Önnek.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
A tél, a friss, hideg levegô és a mozgás mel-lett egy-egy böjti nap igen jót tehet Önnek. Idônként ki kell üríteni a méreganyagokat a szervezetébôl. Pénzügyei, ha most nem is, de pár hét múlva már jól alakulnak.
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Egyelôre ne házasodjon meg, válassza inkább az együttélés formáját! Így elkerülheti az érzést, ami sok Skorpióra jellemzô. Ingatlanügyek, fôleg vásárlás lebonyolítására ragyogó a mostani idôszak, hiszen bôven van kínálat.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Szakmájában olyan sikert arathat, amely irigyei számát sokszorosára növeli. Korábbi szorgalmának, erôfeszítésének most érik be a gyümölcse. Ez nem csak elismeréssel, hanem több fizetéssel is jár. A szerelemben ne nyomuljon! Elég kedves a mosolya ahhoz, hogy valami beinduljon!
BAK (XII.23-I.20.)
Most jószándéka több bajt okoz, mint szerencsét. Elôször is próbálja meg saját életét, dolgait rendbe tenni, csak azután adjon útmutatást, tanácsot másoknak! Érzelmek terén keresse az arany középutat, adjon bizonyos szabadságot társának!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A héten rájön arra, hogy lehet másképpen is élni, nem kell riadt pincebogárként, megbántottan elvonulni. Idôsebb Vízöntô, aki új autó törlesztésébe kezdett, ne legyen könynyelmű! Egyelôre tudja fizetni kötelezettségeit.
HALAK (II. 18-III 20.)
Tartson fegyverszünetet! Nem érdemes vitatkoznia azokkal, akiket csak a rosszindulat vezérel! A szerelemben változások mutatkoznak, újak és pozitívak! Most házasulandó Halak, legalább az esküvô és az a körüli idôben nyugodjon le.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
– Pisti, gyere ki a térképhez, és mutasd meg, hol van Amerika!
Pisti kimegy, mutatja: – Itt van, tanár úr.
– Helyes... Na, Jani, te meg mondd meg, ki fedezte fel Amerikát!?
– Hát Pisti.
* * *
Egy férfinek szép nagy háza volt, mögötte úszómedence és gyümölcsöskert.
Egy nap fogott egy vödröt és hátrament a kertbe, hogy szedjen pár gyümölcsöt. Mikor a medencéhez ért, látta, hogy néhány fiatal nô meztelenül fürdik benne. Mikor a nôk meglátták, nyakig a vízbe merültek.
– Addig nem szállunk ki, amíg el nem megy! – kiáltották.
A férfi vállat vont:
– Nem azért jöttem, hogy magukat meztelenül lássam. Csak az aligátort akartam megetetni.
* * *
Egy részeg járkál a kocsma elôtt és közben sír. Odamegy egy ember hozzá és megkérdezi:
– Miért sír?
– Mert eladtam a feleségemet egy pohár whiskyért.
– Sajnálom.
– Adja nekem vissza valaki a feleségemet!
– Miért?
– Mert megint szomjas vagyok.
* * *
Egy pasi bemegy a kocsmába, oda-megy a barátjához:
– Nagyon elegem van az anyósomból. Szerinted mit csináljak?
– Vegyél neki egy Trabantot, aztán majd jól összetöri magát.
Egy hónap múlva jön vissza a pasi:
– Hát a terved nem vált be, a Trabant összetört, de ô sértetlenül megúszta.
– Akkor vegyél neki egy Suzukit.
Egy hét múlva megint jön:
– Már megint összetörte az autót, de magát sajnos, nem!
– Értem. Akkor vegyél neki egy Jaguárt.
A pasi jön egy nap múlva:
– Király! A jaguár már a garázsban széttépte!
* * *
Pistike rohan le a pincébe.
– Apa most már elengedheted a vízvezetéket!
– Miért, megjött végre a szerelô?
– Nem, ég a ház!
* * *
Egy vándor leül a fa tövébe. Felnéz a fán lévô madárra majd a mezôn kikötött tehénre. Felnéz az égre, és azt mondja:
– Uram, nem jól rendezted el ezt a világot. Míg a madárnak ott van az egész ég, addig a tehénnek csak a karó jut.
Kis idô múlva a madár lecsinálja. Újból felnéz, és azt mondja:
– Uram, csak jól rendezted el ezt a világot. Mert ha most a tehén lett volna a fán...
* * *
Az esküvôi vacsoránál a menyasszony feje hirtelen megfájdul, az ifjú férj kikíséri. Nemsokára visszajön.
– Na, minden rendben van? – kérdezi a barátja.
– Igen. Kiadagoltam neki néhány csepp nyugtatót, alszik, mint a tej.
– Na, csak el ne felejtsd felhúzni a patika cipzárját, mert kilátszik az adagoló.
* * *
– Az én nagyapám elmúlt 80 éves, de minden reggel lefut öt kilométert.
– Nahát! És mit csinál délután?
– Akkor futja az utolsó két kilométert.
* * *
– Miért sírsz kisfiú? – kérdezi az apuka.
– Mert lenyeltem egy rajzszeget.
– Ne sírj, itt egy másik.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|