Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2009.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Banner
Véget ért a város ünnepe. Az idei Szent Miklós Napok rendezvénysorozat jog- gal büszkélkedhet az eddigi legjobb szervezéssel. Természetesen nincs olyan rendezvény a világon, ahol ne lenne a még jobbnak helye. Ezzel mi sem járunk elôrébb, de az tény, hogy jól sikerült ünnepségsorozatot tudhatunk magunk mögött. Több szem többet lát alapon, számos résztvevô véleménye alapján bátorkodom megtenni e kijelentést. Annak ellenére, hogy jól tudom, mindig vannak kritikusok, akiknek semmi sem elég jó, semmi sem elég szép, s általában igazuk van, de most talán díjazzuk azt az erôfeszítést, amit a szervezôk részérôl tapasztalhattunk, és ha másképp nem, akkor legalább gondolatban küldjünk nekik egy brávót.
Persze, volt olyan része is az ünnepségnek, ami önhibánkon kívül egy picit félresikeredett. A jólneveltség, a vendégszeretet, a megkötött szerzôdés és a házigazda szerepe miatt sem lehetett megakadályozni bizonyos események bekövetkeztét.
Gond volt egy bannerrel. Írhatnék transzparenst, cégzászlót, vagy akár reklámlobogót is, de most maradjunk a bannernél. Nos, az történt, hogy egy bizonyos banner szó szerint megittasulva önön fontosságától túllépte szerepkörét. Nemcsak a cégét, cégvezetôjét reklámozta nagyon agyon, hanem önmagát is. Egy szó, mint száz, fejébe szállt a dicsôség, és a kora esti párlat. Nem bírta az északi szelet, ami ugyebár alkoholos, hogy meg ne fagyjon, és lehet, hihetetlenül hangzik, hogy egy banner megrészegedhet, de most ez történt. Hogy, hogy nem, a banner megittasodott, s túlfűtött állapotában rászabadult az ünneplô tömegre. Megmosolyogták az emberek, s hagyták, hadd csapongjon szabadon, s ô nem kérette magát. Tetszett a bohócszerep, túlságosan is. Aztán szervuszt ivott a néppel, akár Fülig Jimmy királyként, majd fontossága tudatában kikiáltotta a város polgármesterét minden magyarok polgármesterévé. Bájos pillanat volt.
Idült állapotában egyre szárnyalóbb lett. Banner itt. Banner ott. Banner az ég.
Szerencsére mielôtt becsapódhatott volna a káposztaléleves kellôs közepébe, már nem volt mibe, mert elfogyott. A rejtôjenôs hangulat egyre csak fokozódott, de errôl megoszlanak a vélemények. Egyesek szerint a sétálóutcában volt a tetôpont, mások viszont esküsznek rá, hogy az opera- és operettgálán volt a csúcs, mikor a banner már összevissza reklámozott.
A banner úgy általában egy pozitív reklámhordozó, de megesik, hogy elszabadulnak olyan természeti erôk, amelyeknek ellenállni nem lehet, hiszen a fizika törvényei szabályozzák azokat. Így például, ha valaki, vagy valami túlságosan kibillen az egyensúlyából, az természetesen felborul, elesik, uram bocsá’ seggre ül, mivel a gravitáció ezt diktálja. Egy szerencsétlen pillanatban így járt a mi bannerünk is, de természetesen kireklámozta magát ebbôl is, amíg el nem vették a mikrofonját. Ezek után sokak megkönnyebbülésére már csak hadonászva hallgathatta a szülôvárosáról szóló, Szép város Kolozsvárt. Lehet, hogy Kolozsvár nem a bannerkészítô műhelyeirôl lesz még híresebb, s az sem kizárt, hogy a jövô évi Szent Miklós Napokon bannercsere lesz.
Ábrahám Imre
Sajtótájékoztató
Sikeres városnapok voltak
Köszönöm a lakóknak a városnapok során nyilvánított türelmét, a hivatal alkalmazottainak és a szervezôknek a kitartó munkájukat, a vállalkozóknak a támogatásukat, és mindenkinek köszönök mindent, aki hozzájárult a rendezvénysorozat sikeréhez – kezdte keddi sajtótájékoztatóját Mezei János polgármester. A polgármester szerint a városnapok is bizonyítják, hogy a lakosság össze tud fogni, együtt képesek voltak ilyen rendezvénysorozatot szervezni, ami elképzelhetetlen lett volna az önzetlen támogatók nélkül. A rendezvény költségeirôl még nem tudott tájékoztatni a polgármester, azonban annyit elmondott, hogy a költségek több mint felét fedezik majd támogatásokból.
A szervezéssel kapcsolatban is elégedettségét fejezte ki Mezei, Csergô Tibor és Béres László vezetésével, külsô szakember igénybevétele nélkül jól meg tudták szervezni az idei Szent Miklós Napokat.
Arra is rákérdeztünk, sikeresnek ítéli-e meg a három napot. Mint mondta, mindegyik rendezvény más tömeget vonzott, mindegyiken nagyon sokan részt vettek, úgyhogy ez a tény már árulkodik. A szervezés során arra figyeltek – hangzott el, hogy ugyanolyan minôségi színvonalat nyújtsanak minden rendezvényen.
Az elkövetett hibákról is faggattuk a polgármester, aki mint mondta, tanulni próbálnak például abból a hibájukból, hogy a támogatócégek nem kapták meg elég korán a köszönetnyilvánításokat, illetve volt olyan támogató, aki nem került fel a listára.
A kiemelt meghívottakról is szólt Mezei János, megemlítette Bajtai Erzsébet nagykövetnét és Szabó Béla fôkonzult, de a testvérvárosokból is sok vendég érkezett. A velük való találkozás alkalmat adott arra, hogy szóba kerüljön, a testvérvárosok támogatnák Gyergyószentmiklós intézményeinek felújítását, székely ház létrehozásáról is beszélgettek a ceglédi polgármesterrel, de alkalom volt arra is, hogy intézmények közötti kapcsolatok kialakuljanak. Még az is megtörténhet, hogy Bajtai Erzsébet segítségével jövô nyáron utcabált szerveznek városunkban.
A hétvégi eseményeken kívül csupán arról esett szó a sajtótájékoztatón, hogy épül a Penny Market és a Kaufland engedélyekért folyamodott az önkormányzathoz.
Rancz Enikô
Párhuzamok (50.)
Nagy tél volt 1914-ben. Mind a két gyergyói lap mozgósít annak érdekében, hogy meleg ruhákkal és prémekkel segítsenek az itthoniak a hadbavonultakon. Emellett mind a két lapban olvasható már olyan írás is, mely a háborús propaganda termékének tekinthetôk. Egyik ilyen december derekán megjelent írásban a sebesültekrôl való kifogástalan gondoskodásról közölnek levelet. Cáfolatot olyan rémhírekre, miszerint a kórházi állapotok a sebesültek számának növekedésével egyenes arányban romlottak volna.
Érdekes eszmefuttatást a Csíkvármegye december 11-iki számából. Szándéka bármilyen rejtett is, nyilvánvaló: „Hány golyó talál? Európa minden sarkában reng a föld és dörögnek az ágyuk és fegyverben állnak a milliók. Ilyen idôkben egy statisztika az utolsó negyven évrôl érdekes lesz. 1877-tôl 18 háborút viseltek az európai nagyhatalmak, amelyek között természetesen volt néhány véres gyarmati háború. Ezekben az idôkben a legnevezetesebb háborúk voltak az orosz–török háború (1878), a francia–Tunisz gyarmati háború (1881), a toubingi francia expedíció (1885), a madagaskari francia expedíció (1895), a török–görög háború (1896), Itália háborúja Abesszinia ellen (1897), a spanyolamerikai háború (1898), az angol–búr háború (1899), az angol expedíció Szudán ellen (1899), európai hatalmak háborúja a chinai boxerek ellen (1900), az orosz–japán háború (1905), a francia–marokkói harc (1908), és az olasz–török háború (1911)(…) a német expedíció Dél-nyugat Afrikában, volt ezen kívül olyan háború, amelyben egyik európai hatalom sem volt érdekelve: a japán kínai háború 1894-ben. Ehhez kell számítani két Balkán-háborút. A legnagyobb tömegháborúban megállapították, hogy minden 151-ik ágyúlövés talál halálosan és csak minden 3300-ik puskalövés találja el a célt. Volt egy olyan csata a háborúban, amelyben 4415 orosz állt 35.600 japánnal szemben és az oroszok csak 100 tisztet és 1375 katonát veszítettek, míg a japánok 133 tisztet és 4701 embert veszítettek.”
Hogy mekkorát változott ez az arány már az elsô világháborúban, arról beszédesen vallanak a következô tudósítás sorai és elsô világháborús emlékműveink.
„Meddig tart a háború? Arra a kérdésre, hogy meddig tart a háború, könnyebb felelni, mint az ember képzelné. Egy katonatiszt számításai szerint a helyzet a következô (természetesen csak papíroson). Megbízható adataink vannak arról, hogy a háború kitörése óta mindennap átlag 70 000, egy hónapban tehát körülbelül egy millió ember válik harcképtelenné. November közepéig tehát körülbelül három és félmillió volt a halottak, sebesültek, betegek és foglyok száma. Ha fegyverben álló emberiség számát egy kis túlzással 25 millióra becsüljük, ennek már 25 százaléka lett harcképtelen. Könynyű kiszámítani, hogyha a veszteség aránya megmarad, – másfél év múlva Európába nem lesz fegyverforgató ember. Minthogy azonban egy minimális hadsereget minden államnak meg kell mentenie. (…) ha elôbb nem, jövô ôsszel minden körülmények között kénytelenek lesznek békét kötni.”
És nem lettek! Arra jó hat év múlva kerülhetett sor. Azóta is siratjuk „gyôzelmeinket”.
A Gyergyó érdekes híre 1914. december 13-án: „Ahol a harangszót közigazgatási uton betiltják. A sok érdekes akta között, mely a mostani válságos idôben napvilágot lát, kétségtelenül egyik legérdekesebb az, amely a napokban került ki Sáros vármegye fôispáni hivatalából. Ebben a vármegyében ugyanis valószinüleg a hadvezetés intézkedésére Szinnyei Merse István fôispán közigazgatási úton betiltotta a harangszót, amely a háborúja folyamán szerzett tapasztalatok szerint Bukovinában és Galiciában sokszor az ellenségnek szolgált titkos jeladásul.”
Hogy mégis volt valami igazság a sebesült katonák panaszaiban, azt e jelentéktelennek tűnô, a december 11-iki Csíkvármegyében megjelent hír is aláhúzza: „Sebesült katonáinkat elôször elismerésre méltó szivességgel fogadtuk. Kocsin hoztuk be. Azután már gyalog vergôdtek be s ma már arról panaszol a városkapitányság, hogy a sebesültek szállítására a városban alig lehet egy-két szekeret, kocsit kapni?”
Ollózta: Bajna György
Tisztelt Támogatók!
A Szent Miklós Napok elteltével magam, az önkormányzat és a gyergyószentmiklósi lakosság nevében köszönetünket fejezzük ki azoknak a lelkes támogatóknak, akik önzetlenül támogatták a város rendezvényeit megértve azt, hogy csak közös partnerségben és összefogásban tehetjük le a fennmaradásunk és fejlôdésünk alapkövét.
Bízom benne, hogy ez a szellem, az önzetlen segítôkészség nem vesz ki a szentmiklósiakból, és a jövôben is sok szép dolgot tudunk megvalósítani közösen.
Mezei János polgármester
Fôtámogatóink:
Hóvirág Vendéglô, Vodafone telefontársaság.
Kiemelt Támogatóink:
Ameco Renewable Energy Kft., Explosiv Group Kft., Fundamenta Kft., Maros Szálloda, Ben-Com-Mixt Kft., OTP Bank, Sazy Trade Kft., Security Group Kft., Coordinator Kft., Timabob Kft., Preferato Kft., Mark House Kft., Tig-Rad System Kft., Silplant Kft., Erlascom Kft., Villamossági vállalat, Server Kft., Syncro-Serv Kft.
Támogatóink:
Toifor Kft., Exbeton Kft., Vill-Service, Csatex Prod Kft., Tabilo Kft., Carwoser Kft., Por Turist Kft., Geo-Tech Kft., Viridis Kft., Astra Biztosító, Pieta Kft., Páll Attila, Hurom Buda Kft., Mol Metal Kft., Radplast Kft., Auto Com Total Kft., Szilágyi vendéglô, Exchange House Kft., Amigo Intercost Kft., Rozmaring vendéglô, Pati Expres Kft., Kreszcsensz Kft., Tibsil Kft., Golden Kft., Transport Csata Levente Kft., Agromec Kft., Bulinfort Kft., Fapicom Kft., Kobezol Kft., Arbor szövetség, Conmar Kft., Panko Prod Kft., Mix Auto Sport Kft., Foci King Kft., Három Muskétás Kft., Glaserdi Kft., Harmopan Kft., Green Cafe Kft., Gergely Endre, Ora Rode Kft., Gáll Árpád, Pilcoop Kft., Panexim Kft., Bp.Volan, Margareta Kft., Társak boltja, Body Mixt Kft., Speky Kft., Csata Com Kft., Constructiva Kft., Metal Vas Kft., Fortuna Legume Fructe Kft., Beti Florex Kft., Iang Impex Kft., Rubin Hotel és vendeglô, Filó Hotel, Limpex vendéglô, Napsugár panzió, Imola panzió, Salamon Ernô Gimnázium, BBTE Gyergyószentmiklósi Kihelyezett Tagozat, Steep Dance Sportklub, Romfeld László, Orosz László, megyei sportigazgatóság, Gépgyártó Iskolaközpont, Rendôrség, Csendôrség, Sportiskola, Dr. Marc Zsuzsanna Orvosklub, Lorántffy Zsuzsanna Nôegylet
Médiapartnereink: Duna Televízió, Krónika, Új magyar szó, Gyergyói Kisújság, Gyergyó Tv, Hargita Népe, Polgári Élet.
Kedves-Tamás Gyopár
Adventi vásár
Immár tizenötödik alkalommal szerveztek Adventi vásárt Gyergyószentmiklóson. Advent elsô vasárnapjának délelôttjén a Szent Miklós plébániatemplom kertjében civil szervezetek, lelkiségi csoportok, intézmények kínálták portékáikat. A felnôttek mellett a fiatalok, a gyerekek is részt vettek a vásáron. Kopogtató, adventi koszorú, különbözô gyertyák, képeslapok, ajándékdobozkák, karácsonyfadíszek vonzották az érdeklôdô tekinteteket, de nem hiányoztak a kötött zoknik, a természetes anyagból készített díszek sem. A hagyományhoz hűen a bevétel egy részét jótékonysági célra, ezúttal is a Szeretetkonyhának ajánlják a vásárosok.
Baricz-Tamás Imola
SZNT-közlemény
A központosított állam modellje elveszítette a választásokat
A választók tömeges távolmaradása a 2008-as parlamenti választásoktól, paradox helyzetet teremtett a túlközpontosított Romániában. Olyan hatalom fog az állampolgárok életét befolyásoló tényezôk nyolcvanöt százalékáról dönteni, amelynek a választópolgárok tizenöt százaléka szavazott bizalmat.
Ismételten beigazolódott, a Székely Nemzeti Tanács jó úton jár. Székelyföld jövôjét, mindennapjait érintô kérdésekben, nem Bukarestben, hanem itthon kell dönteni. Ez az akarata a népszavazáson az autonómiára igent mondó kettôszáztízezer állampolgárnak, ez az akarata a hivatalos népszavazást elhatározó székely önkormányzatoknak, ez az akarata a bukaresti parlamenti választásoktól távolmaradó székelyeknek. Amikor majd Székelyföld Önkormányzati Tanácsát kell megválasztani, akkor biztosan nem harminc százalék lesz a részvételi arány!
Romániában az 1989-es, úgynevezett rendszerváltás utáni politikai elit hasznot húz a múltból örökölt központosításból, és félve saját hatalmának elveszítésétôl vagy korlátázásától, akadályozza a decentralizációt, a szubszidiaritás elvét pedig, amelyet demagóg módon váltig hirdet, nem kívánja a gyakorlatba ültetetni.
A parlamenti választásokon most megbukott a központosított állammodell.
Románia új parlamentje és leendô kormánya – politikai színezettôl függetlenül – egy dolgot tehet, ha nem akarja válságból válságba vezetni az országot: átruházhatja a hatalmi kompetenciák nagy részét a helyi közhatóságoknak. A Székely Nemzeti Tanács partnere kíván lenni ebben a folyamatban Románia kormányának és törvényhozásának Székelyföld autonómiájának törvénytervezetével, amelyet rövidesen a parlament elé terjeszt. A törvénytervezet tanulságul szolgálhat azok számára, akik az ország más régióit is felruháznák az önkormányzás intézményeivel, és ahhoz hasonló autonómiát honosítanának meg másutt is, mint amilyent a székelyek akarnak a maguk javára.
Ismét bebizonyosodott, hogy Székelyföldnek saját közélete van, sajátos regionális érdekeit pedig meg kell jelenítenie és képviselnie azoknak, akik közéleti szerepet vállalnak.
A székely önkormányzatoknak pedig szolgáljon bátorító tanulságul, hogy a közösség, amelynek érdekében a népszavazásokat kiírják, elfordult a központi hatalomtól.
Március 15-ére írják ki a népszavazást, keressék és váltsák valóra azokat a társulási formákat, amelyek a székely hagyományokat, köztük a széki szervezôdést megtartják, használják a székelység ôsi jelképeit, amelyek egyben Székelyföld autonómiájának jelképei is, legyenek szolidárisak egymással, mert ma ôk az eljövendô székely önkormányzás letéteményese!
Marosvásárhely 2008. december 1.
Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke
„Kutya kötelességem képviselni a közösséget”
Barti Tihamér az RMDSZ városi szervezetének elnöke és Pál Árpád képviselô tartott sajtótájékoztatót kedden délben, megköszönve a szavazóknak a november 30-i részvételt, függetlenül attól, hogy kire adták le szavazatukat. Igaz, nagyobb is lehetett volna a részvételi arány, hiszen ez által is veszítettünk, hangsúlyozta Barti.
Továbbá Barti elmondta, Gyergyószentmiklóson az RMDSZ nyert, a négyes számú körzetben induló Pál Árpád 17 360 szavazatot kapott, míg a függetlenként induló dr. Garda Dezsô 4529 szavazatot gyűjtött be. Az RMDSZ 68,6 százalékot tudhat magának.
– Ha a függetlenre leadott szavazatok nem vesztek volna el, nem a román pártokat segítik. Bende Sándor képviselôjelölt bejutása is biztos lehetne, viszont még kérdéses, az országos végeredmények tükrében derül ki, elegendô szavazatot kapott-e az RMDSZ, jut-e a visszaosztásból.
Pál Árpád képviselô egy úgy fejezet kezdetét hangsúlyozta, köszönve a választópolgárok, a gyergyószentmiklósiak támogatását. A kampányban már az ismerkedésre fektették a hangsúlyt, továbbra is azt tartják szem elôtt, hogy mihamarabb találkozzanak a polgármesterekkel. Az intézményvezetôkkel szintén egy asztalhoz szeretne ülni Pál Árpád. Külön kiemelte a médiával való jó kapcsolattartást, ezáltal a lakók tájékoztatását is.
– Azon szeretnék munkálkodni, hogy azt a réteget, mely nem járult az urnákhoz, nem bízott, azokat tettekkel szeretném meggyôzni. Január végéig sor kerül a kapcsolatfelvételre minden intézménnyel. A tervek között szerepel, hogy azt a passzivitást, mely az emberekben felgyülemlett, egy picit feloldjam, erre lesz lehetôség az iroda megnyitásával. Aktívvá kell tennünk az embereket, hiszen a segítségükre szükség van. Felelôsségteljesen, csapatmunkával dolgozni szeretnék. A folytonosság jegyében szeretnék továbblépni, az elôttem tevékenykedô képviselô elkezdett munkáját is átveszem, folytatom. Vér vízzé nem válik, szülôföldem Gyergyószentmiklós, és becsülettel minden települést képviselni fogok. A körzet képviselôje vagyok, kutya kötelességem tenni a közösségért, és erre szólítok fel mindenkit, politikai színezettôl függetlenül. Az ügy mellé kell állnunk, és ne „túlpolitizáljunk”.
Megszűnik a pogármesteri tanácsadói munkaköre képviselôként Pál Árpádnak, hogy ki kerül helyébe, még nem tudni.
Baricz-Tamás Imola
MPP-közlemény
A romániai magyarság közösségi érdekeinek maximális érvényesítése érdekében a Magyar Polgári Párt a 2008-as önkormányzati választásokon biztosítva a választás szabadságát, versenyhelyzetet teremtett, ugyanakkor a parlamenti választásokra pedig összefogást szorgalmazott.
A választási koalíció szorgalmazásával a Magyar Polgári Párt célja a magyar szavazóerô mozgósítása és összpontosítása volt. Ezzel szemben az RMDSZ kizárólag csak pártpolitikai megfontolások mentén mímelte a tárgyalásokat, a magyarság érdekvédelmi szövetségét felülírta a saját érdekeik védelme.
A magyar szavazóbázissal rendelkezô, és ezen belül a székelyföldi megyékben példátlanul alacsony részvétel jelzi, hogy a magyarság elfordult, és távolmaradásával fejezte ki elégedetlenségét az RMDSZ által megtestesített pártpolitikai diktatúrával szemben.
A rendkívül alacsony részvétel egyértelművé teszi, hogy az RMDSZ egymagában már nem képes megszólítani a romániai magyarok kétharmadát!
A sikerpropagandával ellentétben az elmúlt tizenkilenc esztendô kudarcai, az érdemi eredmények nélküli közösségi törekvések, valamint az RMDSZ jövôképhiánya oda vezetett, hogy a közélet iránt valamikor erôteljes érdeklôdést és részvételt mutató magyar közösségünk kiábrándult, hátat fordított az RMDSZ politikájának.
A magyar szavazók távolmaradása ugyanakkor az RMDSZ által jelöltekként nevesített személyekkel szembeni bizalmatlanságot is híven tükrözi. Az elmúlt két évtized során megkopott, hiteltelenné vált közszereplôk ismételt felvonultatásával az RMDSZ megújulásra való képtelenségét is büntették távolmaradásukkal a magyar választópolgárok.
A Magyar Polgári Párt meggyôzôdését fejezi ki, hogy a választási összefogás elmaradása megfosztotta az erdélyi magyarságot egy olyan, mennyiségében és minôségében nagyságrendekkel jobb parlamenti képviselettôl, amely nem egy beágyazódott, szűk RMDSZ-es politikai elit érdekeit, hanem a romániai magyarság szempontjait képviselô, hiteles politikai érdekérvényesítést jelentett volna.
Az eredmények visszaigazolják a Magyar Polgári Párt döntésének bölcsességét, mely szerint a választási koalíció, összefogás meghiúsulása után nem indult a választásokon, megteremtve ezáltal az RMDSZ parlamenti bejutásának lehetôségét. Megköszönve a független jelöltek bátorságát, sok sikert kívánunk a mandátumot szerzett képviselôknek és szenátoroknak, és kötelezô feladatként kötjük a lelkükre a közösségi jogok kiharcolását, és az erdélyi magyar nemzeti közösség személyelvű autonómiája, illetve Székelyföld területi autonómiája ügyének következetes képviseletét.
Székelyudvarhely,
2008. november 30.
A Magyar Polgári Párt sajtóirodája
RMDSZ-közlemény
Tisztelt választópolgárok!
Tisztelt magyar honfitársaim!
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a magam nevében köszönetet mondok mindazoknak, akik részt vettek a november 30-i parlamenti választásokon, és szavazatukkal közös érdekvédelmi szervezetünket támogatták.
A választások eredményei azt mutatják, hogy az RMDSZ töretlen támogatással rendelkezik a magyarság körében, hogy a viták és megosztó törekvések ellenére az erdélyi magyarság továbbra is határozottan kiáll a közösség politikai egysége mellett. Újból bebizonyítottuk, hogy a magyarság képes az összefogásra, és egyértelműen visszautasít minden megosztó szándékot.
Köszönöm jelöltjeinknek, az RMDSZ országos kampánystábjának, a helyi és területi szervezeteknek azt a megfeszített munkát, amelyet az elmúlt hetekben végeztek.
Az újból megerôsített bizalom arra kötelez mindannyiunkat, hogy hűséggel, kitartással, következetesen dolgozzunk vállalt céljaink, reformtörekvéseink megvalósításáért, egy minél teljesebb decentralizáció véghezviteléért, az oktatás és az egészségügy reformjáért, az egyének és a családok jobb életkörülményeiért, a magyarság jogainak jelentôs bôvítéséért, Erdély infrastrukturális fejlesztésének erôteljes folytatásáért.
Továbbra is meg fogunk tenni mindent közösen a romániai magyarság boldogulásáért, és nem fogjuk engedni, hogy mások döntsenek a fejünk fölött!
Köszönöm, köszönjük a bizalmat!
Marosvásárhely,
2008. december 1.
Markó Béla az RMDSZ elnöke
Köszönet
Tisztelt Gyergyói Barátaim!
Ezúton is szeretném megköszönni, hogy rám szavazva értékelték tizenkét éves képviselôi munkámat, hűségemet a közösség és fôleg a kisemberek gondjainak megoldásában, kitartásom és következetességem olyan bántó kérdések orvoslása érdekében, amelyek – a jelek szerint – még nagyon sok ideig megoldatlanok maradnak.
Gratulálok Pál Árpádnak a sikeréhez, és eredményes munkát kívánok neki a törvényhozásban!
Dr. Becsek-Garda Dezsô
Óriási mulatást rendezünk
a városnapok alkalmával, igaz-e drága jó székely szavazópolgárom, hiszen nyertél, már megint nyertél, esent nyertél, úgyhogy minden jól van, minden a legjobban van, így mondod:
„ott vagyunk a parlamentben” (én úgy mondanám: ott vannak a parlamentben!) így mondod: „ott vagyunk a kormányban” (én úgy mondanám: „ott vannak a kormányban, akármilyen kormány alakul”) azt mondod: „jönni fog a pénz” (én úgy mondanám: „menni fog nekik a pénz, ezüstben!”), azt mondod: „most már nyugodtan aludhatunk négy évig” (én úgy mondanám: „aludj édes, álmodjál, senki nincsen ébren, csak az Rmdsz a kormányban, és a hold az égen… pedig ahogy így kinézek az ablakon még a hold is elfogy, elfogyogat”).
Csak az RMDSZ nem fogy el.
Képzeld, az egész „uninominális” szavazást nagyjából az RMDSZ teljesítményével példázzák a pártok és a „médiákok”, most essen le az állad, a Kötô József nevű honatyád írd és mondd 34, azaz harmincnégy! szavazattal ül be a parlamentbe!
Mit szólsz hozzá?
Ezt a rengeteg szavazatot Afrikában és Ázsiában szedte össze, és a selyemmajmok, cerkófok, gibbonok és orangutánok csak azért nem szavaztak rá, mert mivel nem volt rajtuk nadrág, elvesztették valahol a román állampolgárságukat igazoló papírjaikat…
Nem baj, így is megszerzett magának 34, írd és mondd harmincnégy egész szavazatot, nem baj, a visszaosztásnál megkapta a hazai cerkófok, gibbonok és orangutánok szavazatainak az RMDSZ számára kijelölt részét.
Már úgy értem, hogy képzeld el te, hogy a Vadim Tudor pártja és a Gigi Becali pártja (stb) szavazatait… viszszaosztották.
Ha ezt az RMDSZ tudta volna… Hogy a Nagyromániás szavazatokkal egészítik majd ki a harmincnégy igen szavazatot…
Hát akkor nem üvöltöttek volna Vadimék mellett, hogy a kisebbség számára milyen „hátrányos” az „uninominális”!
De ha Vadim tudta volna… akkor nem üvöltötte volna végig a Băsescu szocializmust elítélô – gyenge és gyatra – beszédét, nem lengette volna a rácsos „bannert”, és a hívek sem rázták volna a karzat karfáját helyben ugrálva, miként a cerkófmajmok…
Mindegy, a lényeg az, hogy óriási mulatságot rendezünk a városnapok alkalmával, igaz-e székely szavazópolgárom, énekelni fogjuk a „maroknyi székelyt”, gondolom az Rmdsz-es tanácsosok fognak vezényelni…
Azért ne felejtsd el, hogy mit írtam a karácsonyfalopásról a múlt héten: egyedül nem érdemes, egyedül veszélyes, bandába kell tömörülni, mert „egységben az erô”!
Te meg azt figyeld meg, hogy mi lesz itt, amikor „csonkig égtek a gyertyák” a karácsonyfádon!
Csak úgy csendesen mondom el neked, hogy az egyetemisták választási ingyenutaztatása egymillió euróba került „az államnak”, vagyis ezt a mi zsebünkbôl fogják kihúzni…
Csak úgy csendesen mondom el neked, hogy az RMDSZ hatvanezer eurót költött csak az egyik kovásznai körzet feldíszítésére. Na képzeld, az RMDSZ zsebe annyira lyukas, hogy ha jó mélyen belenyúl például Markó, Frunda, Verestóy, a kezük éppen az én nadrágzsebemben fog kotorászni, és – becsületükre legyen szólva – nem a szerszámomat akarják megragadni, hanem a pénzemet…
Hogy mennyit költött erre a nevetséges „uninominálisra” a PSD, a PD-L, hogy a harmadikról, a „kormánypártról” ne beszéljek, azt te el nem tudod képzelni, drága jó székelyem…
Te csak dalolj és nevess a városnapokon örömödben, fogsz te még csiklandósan, visítva röhögni, amikor a zsebeidben kotorásznak…
És te is visítani fogsz, drága szép székely asszonyom, fehérnépem, amikor megnézik majd, hogy mit rejtettél melltartóba, bugyiba… amíg még a varrodában dolgoztál…
Figyelj csak, nem kell három-négy hónap, és mi leszünk a „Mosoly Országa”.
Mondod te, mert én azért másként fogom nevezni…
Györffi Kálmán
Magyarul beszélni tilos?
Demokrácia van – hirdetik fennhangon immár lassan húsz éve. Igaz, ezt mi, polgárok nem érezzük sehol, legkevésbé polgártársaink mentalitásán nem látszik ez a „nagy változás”. Az idô elteltével minden megváltozik – gondolhatták a demokrácia küszöbén még, de a mindennapok azt bizonyítják, ez a húsz év sem volt elég arra, hogy bármi, legfôképp a magyarok és a románok egymáshoz való viszonya megváltozzon.
Ki gondolná, hogy ma, a XXI. században, a nagy Európában, bárki ránk szólna, hogy ne beszéljünk anyanyelvünkön a honfitársunkkal az utcán? Pedig mai napig megtörténik ez.
Én ilyent életemben elôször Vajdahunyadon éltem át a napokban. Oda férjhez ment rokonomat látogattuk meg. Vasárnap délelôtt az utcán sétáltunk. Természetesen magyarul beszélgettünk. Soha nem nyílna a szám arra, hogy egy magyar emberhez más, idegen nyelven szóljak. Egy kis élelmiszer elôtt iszogató középkorú férfi ránk szólt: Miért beszéltek magyarul? Romániában éltek. Beszéljetek románul! Mire az üzletbôl kiforduló hölgy, szintén román nemzetiségű, megszólította hallgatásra intve.
(Valóban ez az ország neve, de mit változtat ez azon, az Isten által megírt törvényen: Szeresd embertársadat, mint tenmagadat. Mit? Szeresd? Akkor is jobb világ lenne, ha elfogadnánk egymást, ôk minket.)
És egy ilyen helyzetben az ember ledermed, megrökönyödik, nem tudja, mit kell tennie, mit kell válaszolnia… Talán jobb is a hallgatás, de napokig nyomasztott az érzés, hogy nem mondtam oda neki jól én is (természetesen magyarul).
No, vannak még ilyen példák, és ez csak egy volt (a remélhetôleg kevésbôl). A felháborodásom, a szikrázó dühöm múltával, felteszem a kérdést magamban: Mi történhet akkor, ha egy ilyen fasiszta érzelmű ember kormányra kerül?
Rancz Enikô
35,4 %-os részvétel
Pál Árpád Gyergyószentmiklós képviselôje
November 30-án választottunk. Nagy meglepetésre, a választások estéjén „kikiáltott” elôrejelzések ellenére a PD-L (Liberális-Demokrata Párt) szerezte meg a legtöbb mandátumot. Négy párt, illetve koalíció érte el az ötszázalékos küszöböt: a PSD-PC (Szociáldemokrata Párt – Konzervatív Párt); a PD-L (Liberális Demokrata Párt); a PNL (Nemzeti Liberális Párt) és az RMDSZ.
A voksok megszámlálása után kiderült: Băsescu pártja hárommal több mandátumot szerzett, mint a Geoană-Iliescu pártja, a szocdemek. Ennek alapján a Demokrata Párt alakíthat kormányt, az erre vonatkozó tárgyalások már napok óta zajlanak.
A képviselôházban a következôképpen oszlanak el a mandátumok: a PD-L 115, a PSD-PC 114 , a PNL 65, míg az RMDSZ 22 képviselôvel lesz jelen a törvényhozásban. A szenátusban 51-en a PD-L; 49-en a PSD-PC; 28-an a PNL; 9-en pedig az RMDSZ színeiben fognak tevékenykedni.
Érdemes néhány szót ejteni a részvételrôl is. 2008. november 30-án az RMDSZ képviselôire 425 008-an; a szenátorokra pedig 440 449-en voksoltak.
Hargita megyében két szenátor: Gyerkó László és Verestóy Attila, és négy képviselô: Korodi Attila, Kelemen Hunor, Antal István és Pál Árpád szerezte meg a bejutáshoz szükséges voksokat.
Gyergyószentmiklóson a szavazati joggal rendelkezô polgárok 35,4 %-a választott; összesen 5042-an vettek részt a vasárnapi voksoláson. Pál Árpád, az RMDSZ jelöltje 2484, Becsek-Garda Dezsô Kálmán pedig 2301 szavazatot kapott. A szenátorokra leadott voksok a következôképpen oszlottak meg: Verestóy Attila 3389; Dósa Barna 1185; Sabău Grigore 251; Glodeanu Cristinel-Fănel 200; Pop Adrian 90; Diţă Marcela 54 szavazatot kapott.
Pál Árpád Gyergyószentmiklós képviselôjével a választásokat követô napon beszélgettünk.
– Hogyan értékelné a választásokon elért eredményt?
– Örvendek a szervezet sikerének, örvendek a saját sikeremnek is. Mindenképp az RMDSZ sikereként könyvelhetô el az eredmény. De rögtön hozzá is kell tennem, hogy az örömbe üröm is vegyül, fáj és elszomorít az a hatalmas passzivitás, amit tapasztalhattunk. Aki elgondolkozik egy kicsit, annak látnia kell, hogy ennek oka volt. Én személy szerint úgy szeretnék dolgozni, hogy a politikum visszanyerje a lakosság bizalmát, visszanyerje hitelét a lakosság elôtt. Az ilyen nagyméretű passzivitás jelen esetben jelentett 10–20 képviselôt a rossz román részvétel mellett. De ha a magyarság 70–80%-a elment volna szavazni, akkor szinte megduplázódhatott volna a parlamentbe bejutott képviselôk és szenátorok száma. Nagyon jó az eredmény, de úgy biztosan megkerülhetetlen tényezô lett volna az RMDSZ.
– A kampányban többször hangsúlyozta, hogy a polgári párt színeiben tevékenykedô önkormányzat számíthat támogatására. Most is így gondolja?
– 2008 december elsejétôl kezdôdôen a körzet képviselôje vagyok. Ez azt jelenti, hogy ettôl a perctôl kezdve számomra polgármesterek vannak, önkormányzatok és mindenki, akivel együtt kell dolgoznom – politikai hovatartozás és más megítéléstôl függetlenül – számíthat rám. Hatékonyak, eredményesek kell legyünk. Ez pedig csak úgy tud megtörténni, ha felülkerekedünk a kicsinyességeken. Fôleg Gyergyószentmiklós tekintetében ez nagyon fontos. Gyergyószentmiklós nem szabad érezze hátrányát annak, hogy Magyar Polgári Párt színeiben bejutott vezetôi vannak. Nem lesz könnyű, de mindent meg fogok tenni ennek érdekében. Tudom, hogy akár konfliktushelyzetek is teremtôdhetnek, de mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy Gyergyószentmiklós ne érezze kárát a politikai csatározásoknak. És remélem, hogy ezt így gondolja a város vezetése is, ennek alapján alakíthatunk ki hosszú távon jó együttműködést.
– A választások elôtti napokban „megromlott” a hangulat. Személyeskedésekrôl, sértegetésekrôl egyaránt hallani lehetett. Haragszik-e ellenfelére, nyitott-e a békülésre?
– Ezidáig (hétfô, december elseje – szerk. megj.) nem sikerült találkoznunk, beszélgetnünk. A politizálás szerves része, ami megtörtént, de úgy gondolom, nem lett volna szükség rá. Ennek ellenére ez is a múlté, volt képviselô úrra nem haragszom. Remélem, sikerül leülnünk, megbeszélnünk mindazt, ami elôbbre viheti közösségünket. Egyeztetni szeretnék, mi az, amit át tudok venni tevékenységébôl, mi az, ami a fejlôdéshez járulhat hozzá. Konkrétan: már ezen a héten két találkozóm lesz a térség – a Gyergyói-medencében és a Sóvidék – polgármestereivel. Mielôtt Bukarestbe mennék, szeretnék találkozni a települések vezetôivel, szeretném megtenni az elsô lépéseket az együttműködés irányába, és ha van sürgôs tennivaló valamelyik önkormányzatnál, annak érdekében minél hamarabb tenni valamit.
– Hol lesz irodája az új képviselônek?
– Gyergyószentmiklóson és Keresztúron egyaránt. A székelykeresztúriak kérték, ezt meg is ígértem, és tartani fogom a szavam. Gyergyószentmiklós pedig a szülôvárosom, egyértelmű, hogy itt leszek többet. Itt szeretném megköszönni azoknak, akik bizalmat szavaztak, és azoknak is, akik nem rám szavaztak, de elmentek a választásra, hogy éltek állampolgári kötelességükkel. Ugyanakkor azokat, akik nem jöttek el a választásra, szeretném biztosítani, hogy az elkövetkezô négy évben mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy visszanyerjem bizalmukat.
Csata Orsolya
Életre keltett mesevilág, a világszép valóság
Sokszínű, hiánypótló kötet fotókiállítással egybekötött bemutatójára kerül sor december 6-án 17 órától a Pro Art Galériában. A Világszép Gyilkos-tó, Mesevilág a havasok keblén büszkeségünket, a Gyilkos-tavat és Nagy-Hagymást láttatja, azt a csodahelyet, amit akár a Kisherceg is megálmodhatott volna saját bolygójaként.
A kötet 156 oldalas, 24x32 cm-re tervezve, kemény fedelű, vendégborítós, exkluzív kivitelezésű. Kétszáz színes fénykép mellett található leírás a Gyilkos-tóról és az ôt körülvevô hegyekrôl. A szerzô benyomásaival életszerűvé tett turistabarangolás mellett a legpontosabb adatokat találjuk itt turistaútvonalakra, bizonyos objektumok földrajzi elhelyezkedésére. Mindennek színesebbé tételét szolgálja az ôsök által életre keltett mondák, regék, legendák közlése.
Gyergyószentmiklós város múltjának és nevezetességeinek leírását a Gyilkos-tó ismertetése követi, különös figyelmet fordítva arra, mint iszapolódik el a tó az emberi hanyagság eredményeként. Az ember kártékony hatása még sok helyen említést nyer e kötetben, felszólítással párosítva, hogy a mai turista ne kövesse a rombolók példáját.
A Gyilkos-tó és Békás-szoros földrajzi elhelyezkedése, növény- és állatvilága részletes leírásban, páratlan szépségű fényképekben nyer itt helyet, a környékbeli hegyek ismertetése pedig kedvcsináló minden olvasó számára.
A fényképezôgéppel felvértezett barangoló-szerzô, Dezsô László sorban mutatja be a Gyilkos-havast, a Cohárd testvéreket, Likast és Vit-havast, Kis-havast, elénk tárul a Kerek-kô, a Tündér-kert és Csiki-bükk, Mária-kô, Oltár-kô, Lapos-szoros és havas, a Kis-Szurdok-kô, Pokol torka és tornáca, Kis-Békás-kanyon, Súgó-szoros és Munticsel, Fehér-mezô, Fekete-Hagymás, Nagy-Hagymás, Egyes-kô, Tunzéria és Czofronka, Öcsém, Ördögmalmok, Terkô, Háromkút, s mindezek után a mélység rejtelmeit kutatva kalauzol a barlangokba.
A szerzô e kötetben nyújt történelemleckét, számos eredetmondát és földrajzi leírást egy csokorban úgy, hogy helyet ad saját élményeinek is. Ami pedig nem kér magyarázatot, az képekben tárul az olvasó elé. Olyan felvételek lelhetôek fel a lapokon, amelyek elkészítése nem csak erônlétet, hanem hegymászó-jártasságot is bôven kíván, így méltán mondható el, eddig nem látott szögbôl kerülnek megjelenítésre a természeti értékek.
A Világszép Gyilkos-tó szerzôjét, Dezsô László gyergyószentmiklósi fotográfust több cél is ösztökélte e kötet megjelentetésére: a Gyilkos-tó és környékérôl hiánypótló kiadvány asztalra tétele, a feledésbe merülô múlt életben tartása, a természet megismertetése és a turistaság fejlesztése, a környezetvédelem fontosságának hangsúlyozása, a jövô nemzedék életvitelének irányítása, a természeti értékek megmaradása érdekében, olyan kiadvány készítése, mely a legkedvesebb ajándék lehet az itt élôk és ide látogatók számára.
Mark House Kiadó
Cserkész Katalin-bál
A lg. Takó János cserkészcsapat idén is megszervezte az immár hagyományossá vált Katalin bált szüleik és a csapatot támogató Fenntartó Testület számára.
Minden évben megállapítjuk, hogy ez volt a legjobb... Hát az ideire valóban ráillik, hogy ennyire jó kosarasbál régen nem volt. Zsúfolásig megtelt a ditrói kultúrotthon bálterme.
Hangulatos műsorokkal, változatos programmal készültek cserkészeink mindanynyiunk szórakoztatására. Idén sem feledkeztek meg a Katalinok és a Fenntartó Testületi tagok köszöntésérôl, a vendégek szerencséjét pedig nagyon sok ötletes tombolatárgy sorsolásával tették próbára. Élô muzsika biztosította a talpalávalót, ameddig állt a bál.
Siker volt ez a bálszervezés is a csapat életében, dicséri a kitartó, következetes munkát. Szép példája annak, hogy az összetartás, összefogás sikerélményekhez juttatja a közösségépítôket bármilyen természetű munka elvégzésekor. Legyen az sátortábor szervezése, Katalin-bál szervezése, vagy egyéb közösségi munka a csapat életében.
Puskás Tivadar, Köllô Zsófia, Balázs Brigitta, Csibi Réka, Köllô Ildikó, Mezei Lehel, Szôcs Hunor, Bajkó Dorottya, Mezei Emôke, gratulálunk a jó csapatmunkához, csak így tovább!
Bardócz Erzsébet csoportvezetô,Ditró
Díjnyertes gyergyói Balázs József- és Rafi Lajos-portré
Alázattal a szereplôk iránt
A Sára Sándor Kossuth-díjas filmrendezô tiszteletére szervezett IX. Kistérségi és Kisközösségi Televíziók Filmszemléjén gyergyóiakat is díjaztak, értékelték munkájukat. A Rex Video Alapítvány portré kategóriában benevezett két filmjét, a száznegyvennyolc benevezett alkotás közül az elôzsűri beválasztotta az elsô harmincegy közé, ezt követôen hat díjat is kapott. Az elsô harmincegy közé sorolták a Rubin Stúdió (Berszán Árus György és Daczó Katalin) által készített Az utolsó jelenés és A Fenyô útja című filmet is.
Bajna György és Zsigmond Attila, a két portréfilm készítôje, november 25–28. között látogatott Magyarországra, ahol huszonhét tagú zsűri bírálta a legjobbnak bizonyult filmeket. A zsűri elnöke, a Magyar Mozgókép Mestere, Sára Sándor Kossuth-díjas filmrendezô volt. A tagok különféle területeken tevékenykedô szakemberek voltak. A két portréfilmrôl – a Földhöz vert csoda – Rafi Lajos-portré, Egy gyergyóalfalvi festô világa – Balázs József-portré –, valamint az elismerésrôl az alkotókkal beszélgettünk.
– Újdonságnak számított, hogy a meghívottak listáján nemcsak az alkotók szerepeltek, hanem ezúttal a film fôszereplôi is meghívást kaptak. Így Balázs József festôművésszel vehettünk együtt részt a szemlén. A film vetítése után a diákok felfedezték a film fôszereplôjét, és így történt meg, hogy Balázs Jóska egybôl nagy népszerűségnek örvendett, a festô autogrammokat osztogatott.
Hat díjat kapott a két portréfilm…
– Egy kétszázezer forintos különdíjat, továbbá a zsűri különdíját, ami szintén kétszázezer forint, s három darab ötvenezer forintos különdíjjal jutalmaztak. Továbbá az ECHO TV különdíját is megkaptuk, ami nagy valószínűséggel arra vonatkozik, hogy a két portréfilmet megvásárolja a televízió.
A téma rengeteg, csak idô kell a megvalósításhoz, mondja Zsigmond Attila, aki tudja, tapasztalja, nem könnyű eleget tenni, helyt állni a mindennapokban, viszont filmkészítésre is ki kell szorítaniuk az idôt. Ez a fontos, hiszen a filmek értéket képviselnek, nagyobb hangsúlyt kell fektetni rá.
– Egy bizonyos, kuratóriumi ülésen, Budapesten hangzott el, hogy gondolatban felleltározták a határon túli műhelyeket, és egy befolyásos ember úgy nyilatkozott, hogy valamikor volt egy tudósítói hálózat, de most már kezdett szétesni, nem lehet számítani a munkájára. Nem készítenek értékes filmeket. Ezt megcáfoltuk mi is ezen a találkozón. Ha Sára Sándor úgy látja, hogy a határon túli műhelyekre érdemes odafigyelni, és bármilyen nemzetközi rangos fesztiválon megállják a helyüket, akkor talán el kell gondolkozzanak azok, akik csak úgy leírják a székelyföldi alkotókat – mondta Zsigmond.
Bajna György és Zsigmond Attila vallják, a nagy korkülönbség ellenére úgy egészítik ki egymást, hogy abból csak jó dolgok születnek. Együtt beszélik meg a témát, együtt forgatnak. Külön-külön megvan a szerepük, és megvan egy több X-es korkülönbség is, ami nem csak nekünk tűnt fel, de a fesztiválon is szóba került.
– Nagyon jól talál a szó, tudunk egyezni, attól függetlenül, hogy az érdeklôdési körünk nem mindig ugyanaz, de ha filmet forgatunk, tudjuk, mit kell tennünk, megtaláljuk a közös hangot, közösen alkotunk.
Így látja ezt Bajna György, aki elsô alkalommal vett részt ilyen jellegű filmszemlén, és kollégájától tudja, ennyi díjat ô egyszerre még nem kapott. A hat díjból kettôt rendkívüli értékesnek tartanak, ez a két portréfilm kategória fôdíja. Mint mondta, Zsigmond Attila, aki a munka dandárját végzi, hiszen ô a vágó és a rendezô is, nagyon megérdemli ezt az elismerést.
– A két film kapcsán elmondhatom, nagyon közeli lelkiségben voltam a fôszereplôkkel, Balázs Józseffel, Rafi Lajossal. Úgy gondolom, nagyon fontos egy hullámhosszon lenni a szereplôkkel is.
Bajna György két dicsérô mondatot emelt ki. (A kiértékelô alkalmával hangzottak el.) Sára Sándor ekképp nyilatkozott: „Sok filmet készítenek mostanában cigányokról, mert divat, de ilyen becsületes, komoly és tisztességes munkát nem láttam.”
A másik mondat a szintén közismert rendezôtôl, Tanos Miklóstól származik: „Ami kiemeli a többi filmek közül a Rafi- és a Balázs-portrét az, hogy érzôdik az alkotók alázata azokkal szemben, akikrôl a film szól.”
Ha már Lakiteleken is szóba került, hogy miként pendül egy húron a két alkotó, akik között szinte emberöltônyi a korkülönbség, Bajna a titkot abban látja, hogy kollégájának rengeteg a türelme.
– A kulcs valószínű, abban van, hogy én tisztelem, értékelem, amit Zsigmond Attila csinál, és ô is tiszteli és értékeli, amit én tudok.
A párosnak sok-sok közös munkája van, hisz évek óta dolgoznak együtt. Nagy a valószínűsége, ezt így is folytatják, ameddig tehetik, hiszen Gyergyó tele van értékes emberekkel, kiknek sorsa tanulságos lehet mások számára is.
A filmmel üzenni is szeretnénk. Nem „a porlik, mint a szikla” hangulatával, hanem az „ôrt áll, mint a szikla” hangulatával – fogalmazott Bajna.
Tervek vannak, bizonyára lesznek még díjnyertes gyergyói alkotások. Legközelebb a Film.dok Csíkszeredában rendezendô fesztiválra neveznek majd be a Rex Vido Alapítvány alkotásaival. (Tavaly a Rafi Lajos-portré bejutott a döntôbe). Idén valószínű, a Balázs József-portrét tekinthetik meg azon a szemlén.
Vasárnap délelôtt és este a Gyergyó Tv a Balázs József-portrét sugározza, az Egy gyergyóalfalvi festô világa című alkotást. A Rafi Lajos-portréfilmet, a Földhöz vert csodát jövô héten tűzi műsorra a Gyergyó TV.
Baricz-Tamás Imola
Ismét a GO Rt-rôl…
Gyergyószentmiklós építette a siófoki látványuszodát?
Nagy Attilával a Közüzem ideiglenes igazgatójával a cégnél történtekrôl beszélgetünk.
– Mi történt 2006 decemberében tulajdonképpen?
– 2006 decemberében volt egy versenytárgyalás. A város megkapta az 54 milliárd lejt fűtésrendszer fejlesztésére, amit, mivel közeledett az év vége, hirtelen el kellett költeni. A pénz idôben megérkezett, de mégis utolsó pillanatban költötték el. Az utolsó pillanatban muszáj volt olyan célra elkölteni, amit hamar el lehet végezni, gyorsan kivitelezhetô volt, azaz anyagvásárlásra. Ez az összeg úgy oszlott meg, hogy kellettek a lépcsôházakba a hôcserélôk, illetve a modulok, melyek segítségével elô lehet állítani az illetô lépcsôház fűtését és a szükséges meleg vizet. A fennmaradó összegre a városi hálózat megépítéséhez szükséges csöveket vásárolták meg, illetve pályáztatták meg. Sajnos, a modulok esetében történt ferdítés, mivel jobb ajánlatok is voltak, mint amit elfogadott a közüzem. Persze, egy kicsivel drágábbak voltak, de jobb ajánlatok voltak. Vezérelve volt az, hogy a siófoki Termofok Kft. romániai cége, a Termoenergy Kft. nyerje meg a közbeszerzési eljárást. A pályázó cégek december elején letették ajánlatukat, miszerint egy adott határidôn belül leszállítják ezeket a modulokat. Egyetlen cég – legyen az bármilyen nagy cég – sem tart raktáron 106 olyan modult, ami pontosan megfelel a gyergyószentmiklósi lépcsôházaknak. Nem is volt már idô, hogy december végéig legyártsák ezt, ezért a jelentkezô cégek azt ajánlották, hogy február–április végéig legyártják. A Termoenergy Kft. azonban azt ajánlotta, hogy 2006 december végéig leszállítja a modulokat. Így megnyerte a versenytárgyalást, ebbôl az lett, hogy december 28-án megjöttek az alkatrészek, melyekbôl a modulokat össze kellett rakni. Távolról sem modulok jöttek, hanem alkatrészek. Más „érdekesség” is történt: ugyanaznap jegyzôkönyvet írtak arról, hogy megérkeztek a modulok összeállításához szükséges alkatrészek, és arról is, hogy modulok érkeztek a raktárba. Tehát egy napon két dokumentum egymásnak ellentmond. Ezen akták alapján kifizették a teljes összeget, habár az egyikben (amelyik az alkatrészek bevételezésérôl szól) ki van hangsúlyozva, hogy visszatartják a garanciát mindaddig, amíg összeszerelik a modulokat. Ezt a garanciát is kifizették, a Termoenergy Kft. megkapta a teljes összeget. A bevételezést követôen kezdôdött el az alkatrészek összerakása, ami elhúzódott 2007 augusztusáig. Hogy is tudnának műszaki leírást adni az összerakott modulokról, mivel jogerôsen állíthatjuk, hogy ezek nem ipari termékek, hanem „ezermesterek” által összerakottak. A modulokat egy udvarhelyi műhelyben rakták össze úgy, hogy egy autó elvitt néhány alkatrészt, Udvarhelyen összeraktak két-három modult, majd megint vittek alkatrészt, egészen 2007 augusztusáig. Majdnem párhuzamba lehetne hozni az elveszett 105 milliárd lejjel. Ha véletlenül idejében beindul ebbôl a beruházás, akkor nem lett volna modul, amit felhasználjanak. Felmerül a kérdés: vajon nem a modulok hiánya miatt nem lehetett elkölteni a 105 milliárd lejt? Ez egy olyan kérdés, amire nem tudunk választ adni.
Utólag az is kiderült, hogy a siófoki Termoenergy Kft. átvette a látványuszoda megépítését, amihez nem volt elegendô pénze. Érdekes módon, 2006 végén egybôl lett pénzük, és 2007 tavaszára be tudták fejezni. Nem biztos, hogy tévedünk, ha azt mondjuk, hogy Gyergyószentmiklós kisegítette Siófokot, hogy legyen látványuszodája. Hát akkor miért nem magunknak építünk inkább uszodát?
– Birtokunkban van egy hivatalos levél másolata, melyben a Termoenergy Kft. beismeri, hogy véletlenül eltulajdonított néhány alkatrészt a közüzem raktárából…
– Az történt, hogy ami alkatrész jött – ha jól tudom – a forgatópumpák motora háromfázisos volt. Tudjuk, hogy a tömbházakban monofázis van. Mivel siettek, elküldték ezeket, de vissza kellett vinni, hogy cseréljék vissza. A szállításkor elvitték az Isoplus Kft. csôhálózatához tartozó, szintén palettán levô kellékeket is. Úgy volt lerakva, hogy senki nem vette át darabonként, csak összességében. Így történhetett meg, hogy azt is elvitték, amit nem hoztak. Kérésünkre ezeket visszaadták. Az Isoplus Kft. aktáival bizonyítani tudtuk, hogy az a város tulajdona.
– Ér-e 54 milliárd lejt az, ami ma a közüzem raktárában van?
– Ezt senki nem tudja megmondani. Még azt sem tudjuk pontosan, hogy mi van a közüzemnél. Mert ott van lerakva az is, ami a közüzemé, az is, ami az önkormányzaté, egyszerűen átláthatatlan a helyzet, de tisztázni fogjuk.
– Mi lesz a Termoenergy Kft. által javasolt kogenerációs rendszerrel?
– Az önkormányzat és a Termoenergy Kft. között létezik egy szerzôdés. Ebben az áll, hogy amennyiben 2006. október elsejéig nem tudják megépíteni az elektromos központot és a távhôszolgáltató rendszert, akkor kifizetik a közüzemeknek az általuk megállapított 95 lej és a gázzal
elôállított hôenergia ára közötti különbséget. Ezzel tartoznak, ezt nem lehet egyszerűen elfelejteni. Akinek ehhez a szerzôdéshez köze van, az felelôsségre vonható. Elindítottuk a tárgyalást a céggel, folyamatban van az, hogy hivatalosan is elindul az ügy lezárása. Elsô lépésként megpróbálunk kiegyezni a mintegy 6,1 millió lejes (61 milliárd régi lejes) tartozást illetôen, ezt követi a többi törvényes lépés.
– Kikbôl áll, és mit állapított meg a cenzorbizottság?
– A 31-es törvény értelmében, ha nem észrevételezem az elôzô vezetés által esetlegesen elkövetett hibákat, akkor ugyanolyan felelôs vagyok én is. Ezt elkerülendô közöltem a – Kontesveller Márta, Salamon Árpád és Hideg András alkotta – cenzorbizottsággal a modulokkal kapcsolatos esetet, a Vincze János korábbi igazgató saját fizetésével kapcsolatos észrevételeimet. A közüzem mindenkori igazgatója teljesítményarányosan kapja a bérét. A korábbi igazgató minden hónapban megkapta a maximális bruttó 4000 lejes fizetést, függetlenül attól, hogy teljesítette-e vagy sem a szerzôdéses feltételeket. A cenzorbizottság figyelmébe ajánlottuk a városi közszállítás odaítélését a Bálint Trans Kft-nek, amely egy egyszerű szerzôdés alapján történt, közbeszerzési eljárás nélkül. Ugyanakkor ide tartoznak azok a költségek, amelyek a régi vezetés hatáskörébe estek, és elkerülhetôk lettek volna, ha kellô idôben végrehajtják a bírósági döntéseket, melyeket az én korábbi eljárásaim során veszített el a közüzem. Nem a cégnek kell ezeket kifizetnie, hanem annak, aki ezeket a döntéseket meghozta.
Végezetül megjegyezném, hogy az utóbbi idôben állandó támadások érik a Magyar Polgári Pártot a közüzem felosztásával kapcsolatosan, habár az RMDSZ-es közgyűlés már 2007-ben döntést hozott a cég felosztása érdekében összeállítandó terv elkészítésére (mellékelt ábra). Érdekes, hogy azzal vádolnak egyesek mást, amit saját maguk akartak megtenni???
Csata Orsolya
Támogatás zöldházak építésére
Zöldház elnevezésű programot indított a környezetvédelmi tárca. A program értelmében a Környezetvédelmi Alap finanszírozást nyújt mindazoknak, akik szeretnék lakásaikat környezetbaráttá tenni. A támogatás értéke magánszemélyek esetében elérheti a befektetés 90%-át, de nem lehet több mint 25 000 lej.
A zöldenergiák széleskörű használata nem jelent problémát országunkban – hangsúlyozta Korodi Attila környezetvédelmi miniszter – nézzük csak meg az ország szél- és napenergia-térképét. Ma már könnyen vásárolhatunk például napelemeket, hôszivattyúkat vagy kisebb szélmalmokat is. Minthogy ezek a technológiák drágák, a Környezetvédelmi Minisztérium a költségek csökkentésével szeretné használatukat népszerűsíteni. Célunk, hogy az ország lakosai környezetbarát technológiákon alapuló fűtési berendezéseket használjanak. A program elônye nem csak a 90%-os támogatásban áll. Idôvel 60%-kal kevesebbet fogunk fizetni a vízért, 30%-al kevesebbet pedig a fűtésért, ami vidékünkön nem elhanyagolandó dolog.
Korodi kiemelte, a pályázati rendszer kidolgozásakor a fô kritérium az volt, hogy a lakosok számára minél érthetôbb legyen, valamint minél könnyebben elérhetô. Az elsô pályázási idôszakra 520 millió lejt utaltak ki, amelybôl 400 millió lejre, tehát megközelítôleg 110 millió euróra magánszemélyek, lakószövetségek, vagy civil szervezetek pályázhatnak.
A Zöldház program hasonlít a gépjárműpark felújítását célzó programhoz. Magánszemélyeknek az alábbi három lépcsôt kell végigjárniuk:
1. A pályázóknak igénylést kell letenniük egy, a Környezetvédelmi Alap által jóváhagyott megújuló energián alapuló fűtési berendezést forgalmazó céghez. Ezért elsô lépésként meg kell keresniük egy ilyen forgalmazót. A jóváhagyott forgalmazók listáját december 20-án teszik közzé a Környezetvédelmi Minisztérium (www.mmediu.ro) és a Környezetvédelmi Alap (www.afm.ro) honlapján, valamint a sajtóban is.
2. Második lépésként tehát a pályázó, az igénylendô berendezés függvényében kiválasztja a neki tetszô, jóváhagyott forgalmazót, és egy beiratkozási kéréssel együtt benyújtja a doszsziéját.
3. A pályázó írott jóváhagyást kap a forgalmazótól.
A kéréseket 2009. január 5-tôl kezdôdôen lehet benyújtani a jóváhagyott forgalmazóhoz. A pályázati dossziénak pedig tartalmaznia kell az alábbiakat:
* a személyi igazolvány fénymásolatát;
* a tulajdonjogot igazoló okirat, a bérleti szerzôdés, vagy a koncesszionálási szerzôdés közjegyzô által hitelesített másolatát;
* a tulajdonos közjegyzô által hitelesített beleegyezését bérleti szerzôdés vagy konceszszió esetén;
* házassági levél, válási papírok, vagy bármilyen névváltoztatást igazoló okirat másolatát.
A környezetvédelmi miniszter kitért arra, hogy a 90%-os támogatásban részesülô magánszemélyek nem kézbe kapják a támogatást. Ezt az általuk kiválasztott forgalmazó számlájára utalják, amint a pályázó otthonában működni kezd a berendezés.
A program minden évben a január 5 – december 5. közötti idôszakban zajlik.
Korodi Attila elmondta, a programban magánszemélyek mellett részt vehetnek lakószövetségek, civil szervezetek, önkormányzatok, gazdasági szereplôk és közbirtokosságok is. Az utóbbi három esetben a támogatás aránya kisebb. Gazdasági szereplôk például a berendezés felére kaphatnak támogatást, de a finanszírozás nem haladhatja meg a 250 000 lejt. Önkormányzatok és tanintézmények 60%-os támogatásban részesülhetnek, de a finanszírozás értéke nem haladhatja meg a
300 000 lejt. Civil szervezeteket ugyanolyan arányban támogatnak, mint magánszemélyeket.
Szász Hargita
Bemutatóra készül a Figura
Pájinkás János
Anger Zsolt rendezésében láthatja a gyergyói közönség a kortárs drámaíró, Kárpáti Péter tollából származó Pájinkás János című vígjátékot. A Figura Stúdió Színház bérletrendszerében is szereplô elôadás bemutatóját december 21-re tervezik. A budapesti rendezô, Anger Zsolt nem elôször van Gyergyószentmiklóson, a Figaro házasságát is ô álmodta színpadra. A Figura Stúdió Színház a Pájinkás János-elôadás anyagi keretét az Anger Zsolt által, a darabról írt pályázattal a Rendezôi vezírhanygya címmel a Katona József Produkciós Pályázaton nyerték. Az anyagi keret tehát adott, és amint a rendezô sajtótájékoztatón kihangsúlyozta, a teljes társulat játszik a darabban, ami ebben az esetben kilenc színészt jelent. A címszerepet Barabás Árpád színművész alakítja. Hihetetlen hozzáállással próbálják a megdöbbentô, elképesztôen humoros, amolyan Kárpáti nyelvezetéhez hűen ragaszkodó elôadást.
Nemcsak elôadva, olvasva is érdekes és elgondolkodtató. A történet népmesei motívumokkal átszôtt, nem a térben és az idôben halad elôre, hanem csodák és asszociációk révén bontakozik ki. Nem az a cél, hogy hatalmas díszletet építsünk, hanem az, hogy az emberek fantáziáját mozgassuk meg, mondta Anger Zsolt rendezô, aki azt szeretné elérni, hogy maga a varázslat ne a színpadon történjen meg, hanem a nézô gondolataiban.
A Pájinkás János-darab jelmeze és a látvány Fekete Kata nevéhez fűzôdik, ki szintén nem ismeretlen a figurások számára. A jelmezek alapjait a Thália színházból érkezô ruhadarabok fogják szolgálni, melyeket a tervezô a színészekkel közösen alakít.
Kortárs elôadást, nagyszínpados vígjátékot ígér a Figura.
Baricz-Tamás Imola
Rendezôi vezírhanygya
Rendezôi vezírhanygya, hogy majd miszerént addatik – ha megaddatik – elé az Gyergyóba mívelkedô Figura pojátczatrupp által, hathatós és uccámolom hathetes fôkolompérozásom segíccségével
Kárpáti Péter:
„Pájinkás János elment a cárhoz, és azt mondta: ha cár uram egy tisztességes ember volna, akkor lejönne abbul a toronyszobábul, mert óriást le van a világ csehesedve, de én kifundáltam, mit kell az országnak jovára tenni, hát jöjjön, dolgozzunk, maga nagy hájas burzsuj” című álma és forradalma.
Müképpen mindcsordátok tuggya – mer' eb aki nem –, nem csupán jellemámbrázolásban brüllérozok immár huszadik esztendeje, mindazontúl rendezôi pálcikát suhéngtatva ríkatok-röhögtetek sokaggyára mán. Vagy négyezerszer kerülte meg a Fôd a Szólé-t, mikor a leghiúbb görög azt mondta a leghüjébbnek: „Te Regisszerosz, tolass le mán a Világot Jelentôrôl, oszt hesszincsed meg ugyanugyé jól nézek-e ki?” Imígyen alakult ki a színházrendezô. Most magam is tolatok inkább, minthogy túl sokat hallám a leghüjébb görögöktôl, hogy hogy nézek ki. Jobban vonzana a dógok belsejje.
Legutóbb, a tavalyba Gyergyóba sepert a fátum, ahun Bumarsé úr tollábul kifrecskendezett hajszobrász igen zivataros esküvôje napját rémálmodtuk a szálkás deszkákra, amit azóta is latyakos szuccesszióba' firdet a gyergyói audiencia. Amarra alább rájaásíthattok nehány pikcsörre is, ha jobb dógotok nem akanna:
Nakkéremtisztelettel. Zaklattatásomat, mely a kalyimbámba vezetô összes elektrongyos drótok segedelmével zajlik, sôt magán az Éterön által is, ahun mög perpetuált mobilcsergetés képibe jelenközik, hogy gyüjjek mán vissza Gyergyórszágba, azáltal kívánnám szünetôtetni legajjább egy esztendejig, hogy sziklaszigorú ígéröttel duccótam alá: mögyök.
Erre odájig pimaszulnak, hogy mingyá azt is kibogozzák, kórtársfirkász köll nekik, mee' arra kitárúhatnak valami zsebek a Mutterlandba, annakhíján sóherek vónának, mint az egri bazilika. Nem. Várgyá, hogyanvót... ja megvan: a bazilika egerei.
Akkó nesztök, mondom, itt a Pájinkás Jani. Csóróságbul nem köll kioktatni űket, forradalombul se, alig húsz esztendveje je- lesre vizsgáztak belülle, pedig ott nem vót bárzsony, csak plumbum, meg kénszag, basszafasz.
Nem vóna sokba, mer' nem szokás arrafele egy konstancai nyaraló árát díszlet formájába kivágni az ablakon. Jobban fogják az adást az ottani népek, ha a fantazmájukat dógoztatja a spektákulum. Azonképpen, ahogy aztat a nevezett kôtemény is diktálja, mán ha olvastátok. Sárkányok, czárok, vakluvak, meg májnok, mintha gyermek vóna megéncsak az ember gyermeke. Tán a fura nyelvük, amin kóruttyónak, meg a fenyôfákba' lakó regék, meg szellemek, meg az a sok urdung, amit még a Tamási bátyátok is megminnezengett többízbe is, hozzásúgnak vajmit az igen pallérozott, teheccségtül roggyadozó pojáczák által e remekszabású kôtteményhô.
Olyan ez is mint a háború, píz köll hozzá, mög píz, meg mögén csak píz.
Csak ebbe nem hal bele senki.
Csak pallérozódik, még akkó is ha bundába nézi a bemutatót az egész város, mer az egész város nézi ám, de füttés az nemigen szok lönni telente arrafelé.
Anger Zsolt
Új kötet a könyvesboltok polcain
Lélekvesztô
Gál Éva Emese kilencedik kötetét mutatták be a Salamon Ernô Irodalmi Kör legutóbbi ülésén. Gál Éva Emese nemcsak képzôművészként, grafikusként írta be magát az erdélyi magyarok nagyjai közé, de versei által is maradandót alkotott.
„Forma és tartalom ötvözôdik szerves módon Gál Éva Emese költészetében. E versek többszörösen is megérintenek: a tökéletességre törekedô forma esztétikai élményt nyújt; a tartalom gazdag gondolatiságra vall, továbbgondolásra sarkallva az olvasót. Emellett finom árnyalatok, rezdülések szövik át Gál Éva Emese líráját, képei révén megelevenednek a leírt szavak, szinte látja, hallja, érzi az olvasó mindazt, amit az érzékeny költô papírra vetett” – írja a kötet hátoldalán a kiadó.
A kötet borítóját a költônô lánya, Burján Gál Enikô Lelkek születése című festményének alapján tervezték. Itt azonban meg kell említenünk, hogy úgy a kötet borítója, mint szerkesztése, tördelése nagyon rossz minôségű. Gál Éva Emese elmondta: a kiadó, a Pallas-Akadémia Könyvkiadó támogatást nyert versei kiadására, de a szerkesztés során egyetlen alkalommal sem kérték fel korrektúrázásra, átolvasásra. Egyes versekbôl kimaradt, a tördelés rossz; apró, már-már olvashatatlan betűméretet használt a kiadó. Magyarán: érzéketlenül egymásra szuszakolt versek tömkelege az új kötet.
Emiatt azonban nem veszítenek értékükbôl a versek.
„Bár belénk épült, mint a sejtkövek,
hogy bástyaként óvjon a világ ellen,
hiánya fölsebzi az éveket
a hánykolódó lelkiismeretben,
mintha életünk újrakezdenénk
minden úttal, és minden költözéssel.
A pillanat csak létezni elég,
A folytonossághoz már sosem ér fel,
Hogyha a konok út megszakad,
Amelyen hazajár a gondolat.”
– írja Szonett a szülôföldhöz című versében a költônô. „Ezek a versek zeneileg is rendben vannak, a kötet mintegy folytatása annak, amit Emese elkezdett. Egyszerre áll két lábbal a földön, de ugyanakkor ég és föld között lebeg” – mondta a kiadvány bemutatóján Bajna György újságíró.
Gál Éva Emese verseit többször el kell olvasnunk, ahhoz, hogy magunkévá tegyük. Lélektelen embereknek a kötet semmiképp nem ajánlott! A „földhözragadt” kritikusoknak pedig tudniuk kell: a nagy költôket sem mindenki értette, verseik sokak számára ma is haszontalan semmiségek. Ennek ellenére József Attila ma is József Attila, Szilágyi Domokos ma is Szilágyi Domokos. És Hervay Gizella…
Csata Orsolya
Csángó Napok Csomafalván
Negyedik alkalommal szervezett Csángó Napokat Csomafalván a Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány a helyi Köllô Miklós Általános Iskolával közösen. A vendég gyerekek rajzaival díszítették a terem falait és katrincákat, ruhacskákat is láthattunk, amelyekre nem volt jellemzô a „szembeszökô színek” használata. Nyisztor Ilona, a pusztinai küldöttség vezetôje elmondta, most már egyre inkább színesebb falvédôkkel, textíliákkal díszítik Csángóföldön a tisztaszobákat.
Kilenc felnôtt és 10 gyerek utazott Csomafalvára, akiket családoknál szállásoltak el. A szombati kerekasztal-beszélgetésen részt vettek a csángó küldöttség tagjaiként a gyerekek is. A hagyományôrzô csoport diákjai elmondták, hogy míg nagyanyáik nem beszélik a román nyelvet, manapság otthon szüleikel bizony románul is magyarul is szólnak egymáshoz. Mint elmondták, 2000-tôl történt az a változás, minek közvetkeztében szüleik ragaszkodtak ahhoz, hogy kicsi koruktól kezdve ismerjék a román nyelvet, hiszen az iskolában hátrányuk származhatott volna másként. Így leggyakrabban a csángó osztálytársak egymás között románul beszélnek. Nyisztor Ilona elmondta, hogy a 250 ezer csángó közül hozzávetôleg 60 ezren beszélik valamilyen szinten a magyar nyelvet. Amit tehetnek az, hogy a tanulók hetente három alkalommal járnak magyarórára, és éltetik a a hagyományokat.
A beszélgetés során szó esett Székelyföld autonómiájáról, arról, hogy miként látják ezt Csángófóldön. Nyisztor Ilona elmondta, hogy nem tudnak otthon mindezekrôl, még a híres december 5-i szavazásról sem értesültek, ezért meg sem sértôdtek. Otthon mindenki dolgozik, ha elmegy a falujából, akkor dolgozni megy, hogy majd hazatérve házat építsen. Nem érdekli más, csak a megélhetés.
A küldöttség tagjai közül akadt, aki szerint ötven év múlva elvesz a magyar nyelv Csángóföldön, s lehet, hogy még hamarabb, ha nem lesz minél több Nyisztor Ilona, aki tesz ez ellen.
Immár negyedik éve, hogy a Borsos Miklós Művészetéért Alapítvány tesz azért, hogy kis csángó csoportok hallják a magyar nyelvet, beszéljék legalább néhány napig, amíg Csomafalván tartózkodnak. Az idei Csángó Napokat a Communitas Alapítvány és Hargita Megye Tanácsa támogatta.
Kedves-Tamás Gyopár
Gyergyói Jazz Napok
Rendhagyó esemény résztvevôi lehettek a jazz műfaj szerelmesei a múlt hét végén. November 28–29-én féltucatnyi zenekar lépett fel a Rozmaring vendéglôben ízlésesen, kialakított kis színpadon. A Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központ által szervezett rendezvényen a jazz több műfajának képviselôjét hallhatta a nagyérdemű, értô közönség.
Az úttörônek is nevezhetô rendezvényt a gyergyószentmiklósi Cserey Csaba nyitotta meg számtalan ütôs hangszer megszólaltatásával, ôt követték Kelemen István és Gáspár Csaba, akik hegedűn játszották Impro-Víziók című elôadásukat. Az est csúcspontját Harry Tavitian és Cserey Csaba koncertje jelentette, akik – mint mindig – ezúttal is felejthetetlen élményben részesítették az igényes zene szerelmeseit. Szombaton Trio-Ra lépett színpadra; ôket a sepsiszentgyörgyi Session Jazz Band követte. Az estet az In-Extenso együttes koncertje zárta.
Méltányolandó a művelôdési központ igazgatója, Kolcsár Béla kezdeményezése, hiszen – bár nem nagy tömegeket vonzó koncerteket hallhattunk – idônként érdemes a jazzkedvelôk igényeire is odafigyelni. Annál is inkább, mivel ezeknek a koncerteknek a kikapcsolódás mellett közösségformáló szerepe is van.
Csata Orsolya
Igazi divatbemutató volt
Tengerpart, sziget, hullámok, hullámzó zene, „égig érô” hajkoronák, éles tekintetű lányok, és a ruhák… – ezt az összhatást élhettük át, akik ott voltunk múlt szerdán, november 26-án 18 óra 18 perckor a volt diszkóteremben. Mintha pár pillanat erejéig nem is Gyergyószentmiklóson lettünk volna, ahol a kedvünk ugyanolyan szürke, mint az öltözetünk. Itt azonban pompáztak a színek: a sárga, a zöld, a kék, és a sziget minden színe. A ruhákat még felségesebbé tette a brazil zene és a háttérben futó képsorok.
Szóval múlt szerdán 18 óra 18 perctôl (nemcsak hirdették, akkor is kezdôdött a bemutató!) nyolc manöken hat ruhakollekciót mutatott be. Az elsô gyergyói divatbemutató ötlete két fiatal nevéhez fűzôdik: Csibi Mária-Magdolna, „a divatdiktátor” és Illyés Beáta, a hajkoronák megalkotója tettek azért, hogy megismerjük a 2009-es trendet. Saját költségükre készítették a bemutatott ruhákat, szükséges kellékeket és kiegészítôket.
És hogy milyen volt? Olyan, mintha egy Versace-divatbemutatót láttunk volna (persze a televízióban). Kifutók, kék és sárga anyaggal bevonva, fények, képek, zene (Bodó Attila munkája), meghökkentô, stílusos frizurák, hosszú, szúrós tekintetű lányok meleg, élénk színű ruhákban. Láthattunk hétköznapi nôies és sportos viseletet, elegáns darabokat, koktélruhákat virágokkal díszítve és konstruktív ruhakollekciót is. És a koreográfia (Nagy Andrea állította össze), akár a „nagy” divatbemutatókon.
Amíg a színfalak mögött öltözködés, fésülés zajolhatott irdatlan tempóban, mi fényshowt láthattunk, no nem tűzgolyókkal, hanem lézerfénnyel.
Miközben a lányok végigsétáltak a kifutón, a „kommentátor” ismertette a ruhák stílusát és az adott irányzat jellemzôit. És azért nem tudom ezeket a jellemzôket most részletesen bemutatni, mert nem volt annyi hely, hogy álló helyzetben elférjek a jegyzetfüzetemmel. Szóval, nagy volt az érdeklôdés, szerintem több mint százan zsúfolódtak be a kicsinek bizonyult terembe, és több fiatal az ajtóból próbálta „kukkolni” a benti eseményeket.
És, hogy Csibi Mária divatdiktátor-e? Biztosan diktál egyfajta divatot, a Csibi Mária-félét, beleviszi a ruhákba saját egyéniségét, de „nem száll el”, nem azok a fajták, amelyeket csak akkor lehet pár pillanatig látni a kifutókon, az ô ruhái igenis hordhatóak.
Bánhatja, aki nem jött el, nemcsak azért, mert az elsô divatbemutató volt Gyergyóban, azért is, mert egy olyan rendezvényen vehettünk részt, amely szervezés és szórakoztatás terén egyaránt helytállt. Sok ilyen kellene.
Rancz Enikô
Kinek higgyek?
A média – sajtó, televízió, rádió – naponta foglalkozik a gazdasági és pénzügyi világválsággal, mely az Egyesült Államoktól kezdve a világ valamennyi országát sújtja. Hazánk gazdasági szakértôi arra bátorítanak, hogy ne féljünk. Nem vesz el a bankba betett pénzünk. 1989 után több bank, pénzintézetünk bebukott, pedig akkor még nem beszéltek gazdasági világválságról. Akik e bankokból, pénzintézetekbôl elhordták a pénzt, meggazdagodtak. Per pert követett és követ, de az élelmesek, a bátrak alaptôkére tettek szert, hogy továbbra is gazdagodjanak. Nem esett és nem esik semmi bajuk, s ha a média rávilágít ezekre a mesterkedésekre, csak a cirkusz van, de effektív felelôsségre vonás nincs.
Próbáltam a temetésemre egy kevés pénzt gyűjteni, amit az egyik pénzintézetbe tettem be. Félek, hogy ez a pénz nem vesz-e el, mert már ilyen eset megtörtént velem a gyergyószentmiklósi CEC-nél.
1981. május 12-én fiam feleségének nevére két CEC könyvbe 5000–5000 lejt tettem be. Az egyik kamatozó és autónyereményes könyv száma: 730 201 13607, a másiké: 730 201 13608. E könyvekre betett pénz után a kamatot rendszeresen beírták 1992–1993-ig. Így az egyiknek kamattal az összege 6279 lej, a másiknak 6067 lej lett. Gondoltam, hogy tovább ne tartsuk ott a pénzt, és elhatároztam, hogy kivesszük. 2008 októberében bemegyek a CEC-hez. Mutatom a CEC-könyveket. A CEC egyik dolgozója a következô választ adta: „Mit akar, hisz ezen összegekre csak 62 és 60 banit kaphat. Azért az összegért nem érdemes vele foglalkozni”.
Meglepôdtem. Jó, jó, de 1981-ben 1988-ben egy havi fizetés 1700–2000 lej volt. Így hat hónapig ingyen dolgoztam? Válasz: „Óh, kérem, azóta átváltották a pénzt, s a betett pénzbôl csak annyi lett, amit mondtam. 10 000 lejért 1 lejt adtak.” Ez igaz. De az okosak akkor nem tájékoztattak, hogy az a pénz elvesz, vagy semmi lesz belôle. A hülye polgár, ha a pénzbeváltás elôtt kiveszi a pénzét a CEC-bôl, értékes dolgokat tudott volna vásárolni.
No, ettôl félek. Bármennyire állítják a pénzügyi szakértôk, hogy nem lesz baj a bankba tett pénzünkkel, nem hiszek nekik, mert anélkül, hogy pénzügyi válság lett volna, a fiam feleségének betett pénzét a CEC-nél elválságolták. Ki húzott hasznot belôle? Tudom, hogy nem a gyergyói CEC dolgozói, hanem a nagyobbak nagyobbjai. Az odaveszett pénz nem sok, de amint említettem, ezért a pénzért hat hónapig kellett dolgozni. Így csapják be az egyszerű embert a pénzügyi szakértôk.
Id. Király Sándor
Sokan tiltakoznak ellene
Országos oltási kampány indult – adtuk hírül a múlt héten, amelynek során a vakcinát országosan összesen 110 000 negyedik osztályos, 11 éves kislány kapja meg. Az egészségügyi miniszter szerint az unióban Románia az elsô helyen szerepel a méhnyakrákban elhalálozó nôk számát illetôen, Romániában naponta hat nô hal meg méhnyakrák miatt. A miniszter hangsúlyozta: a mai medicina a megelôzésre fekteti a hangsúlyt, ezért indították a kampányt is. Az oltások a méhnyakrák egyik okozójaként számon tartott, szexuális úton terjedô Papiloma-vírus ellen biztosítanak védettséget. Gardasil (Romániában Silgard néven ismerik) és Cervarix injekciókkal oltják be a programban részt vevô kislányokat. A miniszter szerint a szexuális élet megkezdése elôtt kell beadni, ezért ebben a korai életkorban kapják meg az oltást. Azonban a védôoltást csak a szülôk beleegyezésével adhatják be a kislányoknak.
Több helyi fórumon, országos levelezési listán vita indult az oltás hatékonyságáról, káros hatásairól. A vélemények eléggé ellentmondásosak.
Mi arra voltunk kíváncsiak, mi a véleményük errôl a kampányról az érintetteknek: tanítóknak, szülôknek.
Az egyik negyedik osztály tanító nénije: november 24-én délután 5-tôl megtartottuk a negyedikes kislányok szülei számára az elôírt szülôértekezletet. Az anyukákon kívül jelen volt a kiküldött asszisztensnô, a két igazgatónô és a két negyedik osztály tanítónôi. Az asszisztensnô megtartotta a tájékoztatót, ôt sem készítette fel senki, arra az elég szűkszavú anyagra tudott támaszkodni, amelyet hivatalból leküldtek az iskolarendelônek. Ez többnyire arról szólt, hogy mennyire veszélyes a méhnyakrák, és ezért döntött úgy az egészségügyi minisztérium, hogy ingyenesen beoltják a negyedikes kislányokat a HPV ellen. A jelenlévô szülôk közül sokan tájékozódtak az interneten, persze rengeteg ellentmondásos cikket olvastak, ember legyen a talpán, aki ebben az információ-özönben ki tud igazodni, és fôleg el tudja dönteni, hogy kinek higygyen? Volt olyan anyuka, aki bevallotta, hogy ô azzal a szándékkal jött, hogy igenis beoltatja a kislányát, de a szülôértekezlet végére elbátortalanodott. A szülôk nem kaptak kielégítô választ olyan lényeges kérdésekre, hogy például mennyi ideig tart a hatása az oltásnak, milyen mellékhatásai lehetnek (az interneten elég ijesztô mellékhatásokról beszélnek), van-e adat arról, hogy ilyen korú kislányokat beoltottak ezekkel az oltásokkal stb. Ki kellett volna tölteniük egy „Declaraţie” című nyilatkozatot abban az esetben, ha nem kérik az oltást. Nem vállalták ennek a kitöltését sem, mert olyan pontokat tartalmaz, amelyekben tájékoztatták a szülôt arról, hogy mi lesz a következménye, ha nem fogadja el az ingyenes védôoltást a kislány számára, de errôl nem kaptak tájékoztatást, mert az asszisztensnô sem volt ahonnan tudja. Ugyanez a nyilatkozat idéz törvénycikkelyeket, amelyeket szintén nem ismer a közember. Még jegyzôkönyvet is írtunk (ezt nem kérték), amelyben megfogalmaztuk, hogy miért nem igénylik a jelenlévô szülôk az oltást. Azóta csend van. Utólag értesültünk a médiából, hogy országszerte nagyon sok szülô elutasítja az oltás beadását. A szülôk félnek ilyen hiányos ismeretek mellett felelôs döntést hozni gyermekeik sorsáról. A helyi tévében beszélt a témáról Pachota doktor úr is, minden szavát figyeltem. Az ô elmondása szerint, amikor ezek a kislányok elérik a 35 éves életkort, akkor fog kiderülni, hogy valójában mennyit ért ez az oltás, mert akkor lehet megtapasztalni, hogy kevesebben fognak-e megbetegedni méhnyakrákban azok közül, akik megkapták most a védôoltást, azokhoz képest, akik nem részesültek benne. Véleményem szerint ilyen nagy horderejű akcióba csak akkor szabad belekezdeni, ha alaposan, idejében tájékoztatják az érintetteket, és olyan szakemberek végzik ezt a felvilágosító munkát, akik alaposan ismerik a témát és az összes kérdésre választ tudnak adni.
Bákai Magdolna, szülô: Szerintem hosszabb gondolkodási idôt kellett volna hagyniuk a szülôknek, és hamarabb kellett volna elkezdeni a tájékoztatást. Az interneten kétes hírek olvashatók a témában, ezek alapján nem lehetett döntést hozni. És a tájékoztató során sem értettük meg, hogy miért kell a szülôknek vállalniuk a felelôsséget akkor is, ha beadatja, és akkor is, ha nem adatja be az oltást. Továbbá nem tudtuk meg azt sem, hogy milyen következménye van az oltásnak vagy az elmaradásának. Elôször tisztázni kellene a szülôk és az egészségügyi minisztérium felelôsségét is.
Forró Hédy szülô: Két nap alatt a szülô nem tud felkészülni arra, hogy felelôsségteljesen dönthessen. A kislányomtól pénteken üzenték, hogy hétfôn délután szülôi értekezlet keretében választ kell adnunk a HPV-vírus elleni oltással kapcsolatban. Kérdem én, egy nem egészségügyben dolgozó, a témában nem felkészült szülô, mit tesz. Olvasgat, interneten keresgél, ismerôsöket kérdezget. Szülôtársait kérdezi, hogy mi a jobb megoldás. Én elsô nekifutásra aláírtam a beleegyezést, a sok elbizonytalanodott szülôtôl továbbérdeklôdve, tartottam a hozzájárulásomat, de amikor már sorra vonták vissza a szülôk, még inkább elgondolkodtatott a dolog, én is visszavontam a beleegyezésemet. És hogy miért tettem? Hát tudunk arról az oltóanyagról valamit? A felvilágosítást egy nôvér tartotta, aki arról számolt be, amit ô is tudott. Tudja valaki, hogy a vakcinának hosszú távon, milyen mellékhatásai vannak? Az az öt év, amirôl beszélnek, hogy védettséget nyújt, honnan tudjuk, hogy mi árán kapja a védettséget a gyermekünk. Tudtommal két szülô nem vonta viszsza a beleegyezését, de ez még változhatott a múlt hétfô óta. Lehet, hogy kiderül, tizenöt-húsz év múlva, hogy jó lett volna, de erre ki vállal garanciát? Ma tizenegy évesek ezek a kislányok, tizenöt éves korukig, habár sok minden változott, nem föltétlenül kell szexuális életet élniük. És még egy dolog, amikor a szülészeten a gyerekek megkapják a kötelezô oltásokat, akkor nem is kérdeznek, az kötelezô. Azt egy anya sem vonja kétségbe, de milyen kötelezô védôoltás az, amelyhez a szülô beleegyezése szükséges, a felelôsség az övé. A legnagyobb hibát az egész oltási programmal kapcsolatban a felvilágosítás hiányában látom, a szülôket nagyon falhoz állították.
A HPV-vírus elleni oltási kampánnyal kapcsolatban kerestük fel dr. Koszti Edit iskolaorvost. A doktornô nem bocsátkozott számadatokba, mivel legutolsó értesülései szerint nem fejezôdött be a kampány, további információs anyagokat, tájékoztatókat terveznek az oltással kapcsolatban, hogy a szülôk felelôsségteljesen tudjanak dönteni.
Baricz-Tamás Imola, Rancz Enikô
Mocsárból kavicsot, bányából tavat
A Fundamenta épít, iskolát, műemléket tataroz
Nemrégiben építkezési állványokat ácsoltak a bíróság épületénél: kezdôdik a teljes felújítás a tetôtôl kezdve a nyílászárók kicserélésén át a belsô és külsô felújításig. Érdekességnek számít, hogy olyan ács is dolgozott az állványon, aki a budapesti országház állványzatát is ácsolta.
Néhány nappal ezelôtt a Fogarassy Mihály Általános Iskola tornatermét átadták, épül a 42 lakrészes szociális lakás. S ezeken kívül még számos épület-felújítás, illetve új építmény emelése fűzôdik a Fundamenta cég nevéhez. Említhetnénk akár az alfalvi régi emeletes iskola tetôszerkezetének felújítását, a ditrói Siklódi Lôrinc, a Puskás Tivadar iskola felújítását is, a szárhegyi sportcsarnokot, a gyergyószentmiklósi hajléktalanszállót, a borszéki pénzügy épületét, vagy a maroshévízi bentlakást. De e cég vállalja hidak, erdei utak építését is.
Az építésrôl és arról, hogy hogyan érinti a vállalkozásokat a válság, Sándor Pongráccal, a Fundamenta Kft. tulajdonosával beszélgettünk.
Cégérôl elmondta, hogy 2001-tôl működik, elôdjét 1993-ban alapította, és akkor egy papucs Daciával, na meg egy betonkeverôvel indult. Ma már 80 alkalmazottat számlál a vállalkozás, s ami meglepett: jó néhány ember, akivel manapság is együtt dolgozik, tizenöt évvel ezelôtt kerültek a céghez. Érdekes módon Sándor Pongrác cáfolja a ma sokat hangoztatott kijelentést: ha nem tetszik valami a cégnél, mehetsz, mert egy helyett száz van; állítása szerint a szakembereket, akiknek nemcsak képzettségüket igazoló aktájuk van, hanem értik, teszik a dolgukat, meg kell becsülni. Ami azzal is jár, hogy bérüket pontos idôben megkapják. Még akkor is, ha a beruházó akár két-három hónappal késôbb fizeti ki az átadott épületet.
– Gyakoriak a késôi kifizetések, hogyan lehet áthidaló megoldást találni?
– Igen, gyakran késik a kifizetés, hogy csak egy példát említsek, a Fogarassy Mihály iskola felújításakor is késett a kifizetés, de attól még nem állhatott le a munka, hiszen szeptemberben 650 gyereknek ott kellett kezdenie a tanulást. Tény, hogy megkapja a cég a munkálat ellenértékét. Hogy hogyan oldjuk meg, hát egyszerre akár tíz helyen is dolgozunk, a közbeszerzési kiírásokat figyeljük, benevezünk, s így, ha négy munka ára késik, attól a hat munkálat ellenértékét idôben megkaphatjuk. Mikor kötjük a szerzôdést, akkor általában az szerepel benne, hogy a havonta elvégzett munkát harminc napon belül kifizetik… Most is vannak olyan számláink, amelyek fél éve nincsenek kifizetve.
– A bíróság épülete több évtizedes…
– Műemléképületek felújítására vonatkozó engedéllyel is rendelkezik a cég, másként nem is pályázhattunk volna. Kolozsváron az egész Szentegyház utca épületsorát újítottuk fel, a katolikus egyház épületeirôl van szó. Úgy néztek ki azok az épületek, mint a Rubin szálloda épülete mielôtt felújították. Tavaly fejeztük be a fôtéri utcát, négycsillagos szállodát is építettünk oda. Két és fél évig nyolcvan emberrel dolgoztunk ott. Az volt a referenciamunka. Ott egy négyzetmétert nem festhettünk le úgy, hogy a műemlékvédôk ne nézzék meg. Hargita megyében még egyetlen csíkszeredai cégnek van ilyen engedélye, jelentkezett is a gyergyószentmiklósi bíróság épületének felújítására, az eredményt meg is óvta, de végül az ár számított. Igaz, idôbe került, ha nem óvtak volna, eddig a tetô ki lenne cserélve.
– A gyergyószentmiklósi fôtér épületeinek felújítására mennyi idôre lenne szükség?
– Egy év alatt egészen biztos fel lehetne újítani. Minden munkára pályázunk.
– Válság…
– Mindenki tanácstalan. Több olyan cég, amely idegenben dolgozott, hazajött. Az alvállalkozókról beszélek. Például Bukarestben is megállni látszik az építkezés. A kisebb cégeket nagyon érinti, mert kéthónapos kifizetési csúszás esetén akár csôdöt is mondhatnak, se embert, se adót nem tudnak fizetni. Nekünk is van betonszállító célgépünk, amelyet lízingeltünk. Sok beton kell, és percre pontosan nagy mennyiséget, jó minôségűt kell szállítani. A beton kényes dolog. S nem lehet húsz kôművest várakoztatni. A lízingre viszszatérve, mivel az euró árfolyama nôtt, s nekem a munkáimat lejben fizetik, bizony többletkiadást jelent így a lízing. És felelôsséggel tartozom a nyolcvan emberért, s mi több, a családjaikért, nem is beszélve arról, hogy a villanyszerelô, vízszerelô, ácsmunkát végzô alvállalkozókért is.
– Véleménye szerint a kispénzű ember kicsi spórolt pénzével manapság mihez kezdhet?
– Tartsa otthon. Nagy brókerek is melléfogtak.
– Korábban fával is foglalkozott, hogyan látja a fafeldolgozó vállalkozások jövôjét?
– Akad, amelyik rosszul áll. Ôk is próbáltak fejleszteni, beruháztak, új gépeket vásároltak, de a külföldi piacon most nem kell se gerenda, se deszka… Nem tudják értékesíteni termékeiket.
– Ha már külföldrôl esett szó, külföldi cégek is megpályáznak egy-egy munkálatot…
– Nem lehet meggátolni, hogy ne jelentkezzenek az építkezési munkálatok elnyerésére. Ami érdekes, hogy a mikor van egy pályázati kiírás, mi minden aktát összegyűjtve, engedélyek sokaságával pályázhatunk csak, s a külföldi cégek románra fordított aktái mennyiségileg egytizedét teszik ki a miénknek, de hogy mi van bennük, nem tudhatjuk. Szerintem, akkor van hátrányos helyzetben a hazai cég, ha a külföldi a kicsi aktacsomójával megnyeri a kiírást, tehát a munkálatot, s aztán kiadja itteni alvállalkozónak. Idejön egy diplomatatáskával, egyebet semmit nem tesz… Sok olyan pályázat van, amikor a feltételek között akkora cégforgalom szerepel, hogy az itteni cégeknek a jelentkezésre sincs esélyük.
– Elôreláthatóan az országban meddig tartanak az építkezési beruházások?
– Az iskolák is nem azért nem fizetnek, mert nem akarnak, azért, mert nincs pénz az államkasszában. Állítólag 2013-ig tart az építkezés, de valójában nem lehet tudni.
– Az építô vállalkozó szemszögébôl ennél több beruházást lehetett volna-e eszközölni Gyergyóban?
– Sokkal többet lehetett volna. Visszatérve a Fogarassy iskola tornatermére, ha úgy kezelték volna, hogy lesz valami, akkor az alapnál elakadhatott volna. De a szárhegyi sportcsarnok is olyan lesz, hogy a környéken nincs hasonló. Sok függ az intézményvezetô, településvezetô tenni akarásától.
A beszélgetés végén a Szentmiklós és Alfalu közötti betonkészítô állomásról, kavicsbányáról is kérdeztük a cégvezetôt. Elmondta, hogy három évvel ezelôtt, amikor úgymond véletlenül meglátta, hogy mit rejt a mocsár, és elkezdte a különbözô engedélyek beszerzését a kavicsbányára, senki se biztatta, senki se hitt abban, hogy nemhogy értékesíteni lehet, hanem fölösleg se marad a kavicsból. S akkor is kételkedtek benne, amikor kigondolta, hogy az építkezési anyag kibányászását követôen halastót képez ki. A körülbelül tíz hektáron elterülô felszíni bányában, idén 45 000 köbméter kavics kitermelésére van engedély, naponta 300 köbmétert válogatnak, amelynek értékesítési ellenértékébôl tíz százalék, az engedély függvényében, az országos bányavállalatot illeti. Ötfelé válogatják a mocsár adta kavicsot a betonkészítô állomás szomszédságában, ahol naponta akár 200–250 köbméter betont is készíthetnek, ha van rá igény.
Mi tagadás, iskolák, különbözô épületek öltöznek új köntösbe, miközben alakul a tó. Na, ehhez kellett vállalkozói rálátás: meglátni a kavicsbányát egy értéktelen mocsárban. S még ki tudja, milyen lehetôségek rejlenek a környéken, amelyek segíthetnének abban, hogy a válsággal együtt járó recesszió, vagyis a nehéz mindennapok elviselhetôbbek legyenek?
Kedves-Tamás Gyopár
A novemberi tanácsülésrôl
Borszéken a novemberi rendes havi tanácsülés súlypontját a város víz- és szennyvíz szolgáltatásának hogyan továbbja képezte. A továbblépés, a fejlôdés azt diktálja, hogy egy egységes, legalább 100 ezres lakosságot kiszolgáló szolgáltatóhoz tartozzunk. Ez a mi esetünkben a Hargita Víz lenne. Ennek a lépésnek a fontosságát ecsetelte legutóbbi sürgôsségi tanácsülésen Petres Sándor, a megyei tanács alelnöke, Ráduly Róbert, Csíkszereda polgármestere, valamint Vlad Pănescu tanácsadó. El is indult a procedúra, hogy visszamondjuk a szerzôdést a jelenlegi szolgáltatóval, a borszéki Romaquapresttel. Idôközben a fent említett cég letett egy ajánlatot, amelyben vállalja, hogy a következô nyolc év alatt befektet a város a szennyvíz-, illetve derítôállomás felújításába 1,8 millió eurót. Azért ennyit, mert a CNI (Országos Beruházási Tanács) ennyit ígért Borszéknek. Itt leállt a szerzôdés felbontását célzó procedúra. December 9-ig kell kidolgozni a pontos, évekre leosztott munkálatok jegyzékét, amelyek a pótszerzôdés tárgyát képezik.
Aláírták a Borvizek útja projektet. Ennek értelmében egy egymillió eurós beruházás részesei leszünk, ha ki tudjuk fizetni az önrészt, ami nem kevesebb, mint 573 ezer euró. Egyelôre csak 280 ezer euró áll rendelkezésünkre, a többit még nem lehet tudni, hogy mibôl fizetjük.
Ezen a gyűlésen is szerepelt terület- visszaszolgáltatás, illetve egy másik terület koncesszióba adásának elôkészítése.
A testület vita nélkül elfogadta azt a határozattervezetet, amely az 5%-os prémiumosztás kritériumrendszerét illeti, és a zákányszéki delegáció összetételét.
A különféléknél Mik József polgármester ismertette, hogy az Aquaprofit cég elkezdte a próbafúrásokat a leendô gyógykezelô központ helyének kiválasztása érdekében.
Farkas Aladár
Adventus Domini
Ránk köszöntött az Advent, és ezzel elkezdôdött a boldog Jézus-várás. Jó alkalom a lelki megtisztulásra, a megújulásra. Hagyománya nagyon régre nyúlik vissza. 480-tól ünneplik egyházi szinten az Adventet. Az elsô koszorút a XIX. század második felében készítették Észak-Német területen. Ez a szokás lassan átterjedt Ausztriába, majd Magyarországra. A II. világháború után már egyre több család készített adventi koszorút. Borszéken a vallásszabadság bôvülésével, a ’90-es években kezdett láthatóan elterjedni, egyre több ajtón lehetett látni adventi koszorút, egyre több családi asztalon kapott helyet. Sajnos, sok esetben csak esztétikai dísz szerepe volt, nem pedig egyházi. A templomban minden évben megcsodálhattuk a néhai Patka Róbert virágkötô kertész kreációját, és tanúi lehettünk a felemelô gyertyagyújtásoknak. Az idén kilépve a templom kereteibôl, városszinten is sor került a várakozás, a reménység koszorújának felállítására. Borszéken is meggyújtották az Adventi koszorú elsô gyertyáját. Mosneág Ilona, a Tündérkert virágai tánccsoport vezetôje, gyerekeivel megkötötte azt az 1,5 m átmérôjű koszorút, amit Alsóborszéken, az Emlékparkban állítottak fel. Az elsô gyertya ünnepélyes keretek között Szent András napján este hat órakor lett meggyújtva egy óvodáskorú gyerek által. Egy rövid kultúrműsorral tették hangulatosabbá ezt a szép kezdeményezést, amelyre nagyon sok borszéki kíváncsi volt. Felemelô volt ez a közös élmény, dicséret a kezdeményezôknek és fôleg a kivitelezôknek. A következô gyertyagyújtásnál remélhetôen, még többen leszünk, hiszen most már mindenki tudni fogja, hogy jövô vasárnap este hatkor, újra együtt vehetünk részt a rituális gyertyagyújtásnál.
Áldott Adventet! Reményteli várakozást!
Farkas Aladár
Mi az, amit mi templomnak hívunk?
(folytatás)
Ezért a templom szent hely, amit csak a liturgikus ténykedésekre használunk. Építészetében megjelenítheti a művészet legrangosabb eszközeivel a vidék jellegzetességeit, figyelembe véve mindég azt is, hogy – bár a művészetek hagyományosan hozzájárultak a templom kialakulásához – a templom célja nem az, hogy a művészetek galériája legyen, hanem hogy lényegében és részleteiben is sajátos rendeltetését szolgálja, ami az emberek evangelizálásában, az eucharisztia és a szentségek kiszolgáltatásában áll. Ezt összefoglalva azt is mondhatjuk, hogy a templom feladata az, amit az élô egyház jelöl meg számára: legyen a hívek üdvösségének eszköze. A benne felhasznált művészeti tárgyaknak és megjelenítéseknek, tehát a templom céljának kell megfelelniük, s nem fordítva, miszerint a templom a művészet valamelyik területének a közvetítôje lenne. Ezért a templomot soha nem használhatjuk valamilyen csak kulturális vagy politikai rendezvény lebonyolítására. Kerülnünk kell a profán koncertek és rendezvények színhelyévé tenni az Isten hajlékát. Tetôzetén, tornyaiban ne helyezzünk el antennákat, televíziós adókészülékeket, internetszolgáltató-állomásokat, mert ez nemcsak veszélyt jelentene a templomra, hanem azt profanizálnák is.
Az örmény liturgia és szerzetesség nyomán épült templomok
Az örmény templomok építészeti jellegzetességei szoros kapcsolatban vannak az örmény liturgiával és az örmény nép történetével. Mivel az örmény szakrális művészet az örmény egyházi liturgiát szolgálta, az örmény templomépítészet fejlôdésének legfôbb szakaszait az örmény liturgia alakulása fémjelzi.
Az örmény liturgia eredetére nézve a szír típusú liturgiák körébe tartozik, de fejlôdését alapjában véve négy komponens határozta meg: 1) A cezáreai görög és szír nyelvű bölcseleti iskola (4–5. sz.) nyomán Nagy Sahag egyházfô (390–439) a Meszrob Masdoc (390) által megalkotott örmény ábécé segítségével véglegesítette a Boldog atyánknak, Megvilágosító Gergelynek, Szahag, Meszrop, Kud és Mantaguni szent pátriárcháktól és doktoroktól bôvített liturgia szövegét. 2) Az 5–6. századi liturgiát a nyugati szír szerzetesek hatása határozta meg. Az örmény liturgiának ezt a szír szerzetesi jellegét sem a 7. századi Bizánc-barát politika, sem Nagy Szent Vazul liturgiájának lefordítása és részbeni asszimilálása az örmény szertartásba nem változtatott meg. 3) A 10–11. századokban a Bizánc-i Birodalom területérôl eltávolított monofizita szír és örmény szerzetesek hatására megerôsödött a bizánci elem az örmény liturgiában, különösen az örmény kolostorokban (pl. Szanahinban), elsôsorban a diákónus által énekelt ekténiákban (könyörgésekben), valamint a papi és fôpapi liturgikus öltözetekben figyelhetô ez meg. 4) Az elsô keresztes hadjárat idejétôl (1096) a kilikiai örmény terület kapcsolatba került a nyugati egyház liturgiájával is. II. Levon kilikiai örmény király koronázásától (1198) kezdve uniós kezdeményezések történtek Róma felé, amik a Szisz-i zsinaton (1306) megismétlôdtek. E kapcsolatteremtések nyomán az örmény liturgia bizonyos latin szertartásokkal (pl. a lépcsôima) és papi öltözetekkel (pl. latin típusú pásztorbot, püspöksüveg) gazdagodott. A 17. századtól kezdôdô uniók során (Erdély, Lemberg) a liturgia már nem változott. Ezért „örmény-katolikus liturgiáról” nem beszélhetünk, hanem amit az örmény–katolikusok ma használnak, lényegében a fent vázolt mintegy 800 éves fejlôdésnek örvendô örmény liturgia.
Az örmény liturgia a bemutatott tényezôk nyomán véglegesedett, és megôrizte szír jellegét. A szír Didaszkalia értelmezése alapján itt is az eucharisztikus jelleg dominál. Szintén a szír hatások következménye temetôi istentisztelet, ami kitermelte a memoriális építészet gondolatát. A Martyrologium Romanum 26 örmény vértanú emlékét ôrizte meg, amiben nincs benne a helyi egyházak által szentté avatott vértanúk sokasága. A vértanúk tisztelete növelte a memoriális építészetet. A perzsa, majd a szír, majd az arab hódítás idején egyre bonyolultabb szimbólumokkal zárták el szakrális kultúrájukat. A liturgia szírhez hasonló jelképrendszere ennek a kornak a terméke. A szent cselekmény legfontosabb részét még a hívek elôl is elzárták (halkan mondott szövegek, oltár elé húzott függöny).
(folytatjuk)
Baróti László-Sándor
Ünnepi gyász
A hivatalos román történetírás szerint 1918. december elsô napján, Gyulafehérváron összesereglett nagy nemzetgyűlés kimondta Erdély egyesülését Romániával. Ki ne emlékezne az iskolai tanórákon ezerszer hallott, olvasott mondatokra, a megfakult képekre, melyek az említett nemzetgyűlés igazi tömegjellegét voltak hivatottak illusztrálni és bizonyítani. A nép akarata érvényesült, szólt az oktató szöveg, és beteljesedett a román nép ôsi vágya az egységes román állam iránt. Aztán, szobáink halk esti félhomályában nagyapám megsárgult papírlapot tett elém. A „nagy nemzetgyűlés döntése” alapján Romániához került területek nagyságáról, lakosságáról, gazdasági és természeti potenciáljáról voltak rajta adatok. Kézzel írt számok, milliós nagyságrendűek.
Késôbb hiteles munkákból tudhattam meg, hogy nagyapám számai halálosan pontosak és fájdalmasan igazak voltak. No meg azt is, hogy a zengzetes nagy egyesülés az elsô világháborúban gyôztes nagyhatalmak és a háború közepén „gerinces és becsületes” hátraarcot végrehajtó Románia paktuma volt csupán. Gyôzelem és busás jutalom a „nemzetgyűlôknek”, iszonyú gyász, mélyre vágott seb nekünk, magyaroknak.
Talán nincs itt és most helye az akkori román politika pragmatizmusának méltatására, a magyar érdekérvényesítés gyengeségének taglalására. Talán így, nyolcvan esztendô elteltével fölösleges is lenne mindezek fölött lamentálni. Értettük az örökérvényű mondást: „vae victis!”, és sajnos, ma is értenünk kell, legalábbis az 1918-ban diadalmaskodók kitartó igyekezet szerint.
Aztán, néhány „csodás” szocialistának gúnyolt évtized után, mikor a románok a második világháborúban elkövetett hátraarcukat pirosították a naptárban nemzeti ünnepükké, felvirradt az oly áhított szabadság és demokrácia derengô napja. Akkor, 1990-ben, akár szegény románok 1918-ban, azt hittük, a fellázadó nép szaggatta szét egy sötét, testet-lelket megnyomorító diktatúra gúzsát. Majd kiderült, volt ott államcsíny, nagyhatalmi paktum meg minden, amirôl sokáig lehet majd értekezni, cikkezni, nyomozni, találgatni…
A frissen felszabadult ország, sok minden egyébbel egyetemben, átírta ünnepei naptárát, s az 1944. augusztus 23-ra datált antifasiszta és antiimperialista fegyveres felkelést a ’18-as egyesülés/egyesítéssel helyettesítették be.
Szívük joga, mondhatnánk. Hadd élvezzék a gyümölcsét annak, hogy okosabban s hatékonyabban illegették ülepüket a história lovainak nyergében.
Mondhatnánk, de nem tesszük. Nem jönnek nyelvünkre azok az öngyilkos szavak, melyek hallatán azon szomszédaink, kik országgá nôtték ki magukat a mi testünkbôl kitépett területeken, fellélegezhetnének: na végre! A magyarok belenyugodtak a megváltoztathatatlanba! Mert épelméjű magyar abba, ami csak és kizárólag számára megváltoztathatatlan, nem nyugodhat bele. Lehet, hogy csak ücsörgünk bénán Európa keleti végein, lehet, hogy aktuális hatalmasságaink buzgón s hajbókolva hódolnak be bárki elôtt (s mögött), de lelkünk ôrzi a példátlan igazságtalanság nem enyhülô, sajgó nyomait.
És talmi üvegkoccanás csak, mikor a D 209-bôl kikeresztelkedett magyarországi miniszterelnök pezsgôt szürcsöl december elsején a román nagykövet fogadásán. És oktalan megalázkodás csupán, mikor az önkéntesen hitbuzgó kisztitkárból kikeresztelkedett magyarországi miniszterelnök forrón szorongatja a magyarokat pökhendin verô szlovák kolléga kezét.
Európa jobb sorsot megélô nemzetei bebizonyították, hogy nincs olyan döntés, szerzôdés, melyet, ha könnyűnek találtatik az emberiség mérlegén, nem lehet felülírni, megváltoztatni, eltörölni.
Mégis, nyugodtan alhat ma román, szlovák, szerb, ukrán, sôt a sógornak becézett nyugati pajtás is. Nem önnön ereje, bátorsága, vagy az elmúlt bô nyolcvan év terít rájuk zavartalanul meleg dunyhát, hanem az önként és tunyán lelógó magyar kéz.
Mert már akarni sem merünk. Nem revíziót, régi-új határokat, de apró lelki kárpótlást sem. Nem másoktól, önmagunktól.
Kedves román barátaink, szép ünnepet kívánok nektek. Minden okotok megvan arra, hogy hórákba kapaszkodjatok, s gyôzelmi táncot járjatok Erdély hegyeinek lábainál. Mi, ha egyáltalán leszünk még, csak abban reménykedhetünk, hogy az évezredes sziklák emlékezni fognak a székely csizmák nyomaira.
Kercsó Alpár
Erdélyi ezredek a világháborúban
Kary Péter gyergyószentmiklósi, ôrmester, ny. telekkönyvvezetô (Sepsiszentgyörgy). *1884, Gyergyószentmiklós. 1914. augusztus 1-jén vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 1914 augusztustól 1914 szeptember közepéig az orosz fronton küzdött. Galíciában, a Lemberg melletti harcokban vett részt. Ekkor betegen kórházba vitték. 1918. december 28-án szerelt le. Testvére, Ágoston, 1916-ban a szerb harctéren hôsi halált halt.
Kassay János ôrmester, mészárosmester (Gyergyóalfalu). *1884, Magyarhermány. Tényleges katonai szolgálatra 1906-ban vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 3 évig szolgált. 1914-ben a mozgósításkor újra bevonult. 1914 augusztustól az orosz és a román harctereken küzdött. Sósmezô mellett tüntette ki magát. 1917. december 24-én megsebesült. Az összeomláskor szerelt le. Kitünt.: OB, Kcsk és Szolg. Vaskereszt. A román megszállás alatt a Magyar Párt tagja volt. Apósa, Kiss István, 1915 júniusban az orosz fronton hôsi halált halt.
Kastal Alajos tizedes, középbirtokos (Gyergyószentmiklós). *1885, Gyergyószentmiklós. Tényleges katonai szolgálatra 1907-ben vonult be a 24. közös gyalogezredhez. 1909-ig szolgált. 1914-ben a mozgósításkor újra bevonult. 1914 augusztusban az orosz hadszíntérre ment. Staniszlau, Halics, Turka és Stary-Sambor mellett harcolt. 1914. október 29-én súlyosan megsebesült. 1916 áprilisában, mint hadirokkant szerelt le. A román megszállás alatt a Magyar Párt intézôbizottságának tagja volt. Édesapja részt vett a boszniai hadjáratban.
Kémenes István tizedes, kisbirtokos (Ditró). *1881, Ditró. Tényleges katonai szolgálatra 1902-ben vonult be a 82. közös gyalogezredhez. 3 évig szolgált. 1914-ben a mozgósításkor a 22. h. gyalogezredhez vonult be. 1914 augusztusban a tábori ezreddel az orosz frontra ment. Stryj, Halics és Staniszlau mellett harcolt. 1915. május 23-án orosz fogságba esett. 1918. máus 27-én szökve jött haza. A forradalom kitörése után szerelt le.
Nemes Kiss Antal tizedes, kisbirtokos (Gyergyóalfalu). *1895, Gyergyóalfalu. 1915. május 15-én vonult be a 22. h. gyalogezredhez. 1915 szeptembertôl az orosz és az olasz harctereken küzdött. Tarnopol, Görz és a Monte Tomba mellett harcolt. Az összeomlás után szerelt le. Kitüntetései: O1, O2, OB 2-szer és Kcsk. A román megszállás alatt a Magyar Párt lelkes tagja volt.
Hargita Háló Nyílt Nap
2008. december 12.
Játsszunk a Google-lel!
Idôpont: 2008. december 12., 15.00 órától
Helyszín: Csíkszereda, Megyeháza
Szervezô: Hargita Megyei Tanács
Társszervezôk: Hargita Megyei Ifjúsági Igazgatóság, Csík Terület Ifjúsági Tanácsa
A verseny célja:
* szórakoztató versenyfeladatokon keresztül játszva tanulás az interneten;
* segítségnyújtás a világháló ésszerű és hatékony használatához, az információrengetegben való eligazodáshoz, a tárgyi tudás gyarapításához, a problémamegoldó készség fejlesztéséhez és nem utolsósorban pedig ahhoz, hogy a diákok játszva sajátítsák el a hatékony csapatmunka fortélyait, és az eredményességét;
* a diákok számára példát adni arra, hogy az internet és a különbözô programok milyen lehetôségeket nyújtanak az iskolai feladatok elvégzésében, hogyan járulhatnak hozzá az alkotó tanulás és problémamegoldó kultúra kialakításához.
Sok szeretettel várjuk a diákcsapatok (max. 3 fôs csapatok) jelentkezését 2008. december 5-én 12:00 óráig. A mellékelt jelentkezési űrlapot kérjük elküldeni a csibiandrea@hargitamegye.ro, sillocsilla@hargitamegye.ro e-mail címekre vagy a 0266/ 207.716-os fax számra.
Tanulj, hogy versenyezz!
Versenyezz, hogy tanulhass!
Sport
Szent Miklós Napok
Öt sportágban vetélkedtek
Jégkorong
Csütörtökön, december 4-én este kezdôdött el a városi műjégpályán a két gyermek korosztály (U12 és U14) számára kiírt hagyományos Mikulás-kupa küzdelemsororozata. A torna szervezôje: Portik Csaba, az ISK Progym Junior Vipers klub elnöke; társszervezô: Gyergyói ISK (igazgató: Jánosi Béla).
A nemzetközi gyermek-jégkorongtorna elsô (szombat reggelig jegyzett) eredményei: U12-es korosztály: Miskolci ISK – HC Bikák Kézdivásárhely 0–1, Gyergyói ISK Progym Junior Vipers A – Gyergyói ISK Progym Junior Vipers B 4–0, HC Bikák Kézdivásárhely – Debreceni HK 5–3, ISK Progym Junior Vipers B – Csíkszeredai Sportklub 0–13, ISK Progym Junior Vipers A – Miskolci ISK 3–0, Csíkszeredai Sportklub – Debreceni HK 6–0; szombaton, december 6-án reggel: Miskolci ISK – ISK Progym Junior Vipers B 0–4.
Az U14-es korosztály elsô eredményei: ISK Progym Junior Vipers – Csíkszeredai Sportklub 3–4, ISK Progym Junior Vipers – Miskolci ISK 5–1, Csíkszeredai Sportklub – Debreceni HK 12–1, Csíkszeredai Sportklub – Miskolci ISK 13–2, ISK Progym Junior Vipers – Debreceni HK 10–3.
A gyergyói csapatok edzôi: U12-es korosztály: ISK Progym Junior Vipers A: Farkas Csaba; ISK Progym Junior Vipers B: Kémenes Csaba. Az U14-es korosztály edzôi: Kémenes Balázs és Koós Tibor.
A Progym Junior Vipers SK által szervezett gyermek-jégkorongtorna szombati (december 6.) játéknapjának eredményei.
U12-es korcsoport: Miskolci ISK – ISK Progym Junior Vipers B 0–4, Csíki Sportklub – Bikák Kézdivásárhely 7–0, Debreceni HK – ISK Progym Junior Vipers A 2–3, Miskolci ISK – Debreceni HK 0–4, ISK Progym Junior Vipers B – Bikák Kézdivásárhely 2–2, ISK Progym Junior Vipers A – Csíkszeredai Sportklub 1–4.
U14-es korcsoport: ISK Progym Junior Vipers – Debreceni HK 5–3, Csíki Sportklub – Debreceni HK 11–1, ISK Progym Junior Vipers – Miskolci ISK 9–2, Miskolci ISK – Csíki Sportklub 0–10.
December 7-én, vasárnap a következô eredmények születtek. U12-es korcsoport: Debreceni HK – ISK Progym Junior Vipers B 2–2, Bikák Kézdivásárhely – ISK Progym Junior Vipers A 1–1, Miskolci ISK – Csíki Sportklub 1–3.
Az U12-es korcsoport végeredménye: 1. Csíki Sportklub 10 pont, 2. ISK Progym Junior Vipers A 7 pont, 3. Bikák Kézdivásárhely 6 pont, 4. ISK Progym Junior Vipers B 4 pont, 5. Debreceni HK 3 pont, 6. Miskolci Sportiskola 0 pont.
Az U14-es korcsoportban: Miskolci ISK – Debreceni HK 4–4, ISK Progym Junior Vipers – Csíki Sportklub 3–4, Miskolci ISK – Debreceni HK 4–4.
Az U14-es korcsoport végeredménye: 1. Csíki Sportklub 12 pont, 2. ISK Progym Junior Vipers 8 pont, 3. Debreceni HK 2 pont (gólarány: 16–46), 4. Miskolci ISK 2 pont (13–45).
Az ünnepélyes hangulatú díjkiosztón Portik Csaba, a Progym Junior Vipers SK elnöke köszönte meg a csapatoknak a részvételt, majd Pál Árpád újdonsült országgyűlési képviselô üdvözölte a csapatok játékosait, szüleit.
Teremfoci
Két korcsoportban mérkôztek az ifjúsági és gyermekcsapatok a városi sportcsarnokban. December 7-én, vasárnap a teremlabdarúgó Szent Miklós Kupán a következô eredmények születtek.
Az U14-es korcsoportban: Gyergyói Jövô – Gyergyói Elite 2–1, Maroshévíz – Székelyudvarhely 1–3, Gyergyói Jövô – Székelyudvarhely 1–2, Gyergyói Elite – Maroshévíz 4–2, Székelyudvarhely – Gyergyói Elite 2–0, Gyergyói Jövô – Maroshévíz 2–2.
A csoport végeredménye: 1. Székelyudvarhely 9 pont, 2. Gyergyói Jövô 4 pont, 3. Gyergyói Elite 3 pont, 4. Maroshévíz 1 pont.
Az U12-es korcsoportban: Gyergyói Jövô – Gyergyói Elite 1–2, Maroshévíz – Székelyudvarhely 2–1, Gyergyói Jövô – Székelyudvarhely 2–1, Gyergyói Elite – Maroshévíz 0–1, Székelyudvarhely – Gyergyói Elite 0–3, Gyergyói Jövô – Maroshévíz 0–0.
A csoport végeredménye: 1. Maroshévíz 7 pont, 2. Gyergyói Elite 6 pont, 3. Gyergyói Jövô 4 pont, 4. Székelyudvarhely 0 pont.
Asztalitenisz
Összesen 24 résztvevôje volt a Gépgyártó Iskolaközpont tornatermében megrendezett asztalitenisz-versenynek, amelyre december 6-án, szombaton délelôtt került sor. A Szent Miklós-kupával díjazott, hagyományossá vált megmérettetés eredményei.
Lányok: 1. Gruer Juliánna (Székelykeresztúr). Ifjúságiak, fiúk: 1. Albert Balázs (fotó), 2. Csergô Zoltán (mindketten Gépgyártó Iskolaközpont), 3. Csiszár Szilárd (Gyergyószentmiklós).
Amatôr II-es kategória: 1. Györffy Szabolcs, 2. Dénes Alexandru (mindketten Gyergyószentmiklós), 3. Páll László (Marosvásárhely).
Amatôr I-es kategória: 1. Kiss Sándor, 2. Orosz Jenô (Gyergyószentmiklós), 3. Tódor László (Szárhegy). A torna legsportszerűbb asztaliteniszezôje: Mărginean László (Gyergyószentmiklós).
Kosárlabda
December 6-án, szombaton délután a városi sportcsarnokban öregfiú-kosárlabda-mérkôzést rendeztek. A helyi öregfiúk a Magyarországról érkezett békésiek hasonló csapatával mérték össze tudásukat. Az öregfiúk mérkôzésének eredménye: Gyergyószentmiklós – Békés 63–50 (15–6, 13–12, 21–13, 14–19).
A gyergyói csapat játékoskerete: Gál András, Szabó Sándor, Szabó Hunor, Madaras Péter, Köllô István, Lázár László, ifj. Dézsi Zoltán, Rákosi Zoltán, ifj. Tóber József és Szakács Levente. Edzô: Vincze János.
Sakk
Vasárnap, december 7-én délelôtt kezdôdött el a Limpex vendéglôben a Szent Miklós Kupáért kiírt verseny, amelyen összesen 64 sakkozó ült asztalhoz. A hét- fordulós svájci rendszerű vetélkedôn a házigazda Gyergyószentmiklóson kívül a következô helységek képviseltették magukat: Szárhegy, Ditró, Csomafalva, Sepsiszentgyörgy, Balánbánya, Csíkszereda, Kézdivásárhely, Farkaslaka, Szováta, Csíkszentdomokos, Csíkszenttamás és Marosvásárhely.
Tekintélyesnek mondható a benevezett sakkozók száma, s ez a tény már önmagában sikert jelent! A küzdelemsorozat a délutáni órákban ért véget. Eredmények. Felnôttek: 1. Balázs K. Csaba 6 pont (32 Sonneborg), 2. Antal István (mindketten Gyergyószentmiklós) 6 pont (31), 3. Sükösd János (Sepsiszentgyörgy) 6 pont. Ifjúságiak: 1. Voşloban Cătălin (Csíkszereda) 3 pont, 2. Jakab Nándor (Farkaslaka) 2,5 pont, 3. Ardelean Emil (Gyergyószentmiklós) 2 pont. Nôk: 1. Jakab Tünde (Farkaslaka), 2. Vermesser Noémi (Csíkszereda). Dicséretet kapott a gyergyói id. Ilyés Ákos, aki három gyôzelem és három döntetlen mellett csak egyszer kapott ki. A díjkiosztáson jelen volt Mezei János polgármester, aki támogatásáról biztosította a gyergyói sakkozókat. Köszönet Antal István szervezônek, aki a verseny bírói teendôit is ellátta.
Jégkorong
Kanadai kapitány a válogatottnál
Múlt héten Becze Iuliu, a Román Jégkorong Szövetség fôtitkára nyilvánosságra hozta, hogy december közepétôl kanadai szakember irányítja a román felnôttválogatottat. Tom Skinner a tervek szerint december közepén veszi át a menesztett Dusan Kapusta helyét. „A tárgyalások még nem fejezôdtek be, Skinner december 16-án érkezik Bukarestbe, hogy összeállítsuk a felnôttcsapat felkészülési programját. A jelenlegi állás szerint Marius Gliga lesz a segédedzôje” – nyilatkozta a szakszövetség fôtitkára.
Tom Skinner nem tartozik a kanadai jégkorong legnevesebb szakemberei közé: a legjobban jegyzett csapat, ahol dolgozott, a német Eisbären Berlin, amelynél 2000 és 2002 között segédedzôként tevékenykedett. Ezt megelôzôen, szintén segítôként megfordult a kanadai válogatottnál is, az 1996-os naganói olimpia elôselejtezôi során. Meghívott trénerként 2000-ben helyet kapott az észak-amerikai profi jégkorongligában szereplô Los Angeles Kings szakmai stábjában. Ezeket leszámítva csak ifjúsági, illetve egyetemista-csapatoknál dolgozott.
Tom Skinner a nyáron már járt Romániában: azon három kanadai edzô egyike volt, akik elôadásokat tartottak a szakmai felkészítésrôl a romániai edzôknek, illetve játékosoknak. (A nyár folyamán Gyergyószentmiklóson sorra került, edzôknek és játékosoknak tartott képzésrôl beszámoltunk lapunk hasábjain.)
Az edzôváltás elôzményei ismertek. A novemberi olimpiai selejtezôn a román válogatott csúfosan leszerepelt Lengyelországban.
Jégkorong/ Ifjúságiak
Bajnoki forduló Gyergyóban
A november 28–30. közötti idôszakban Gyergyószentmiklóson rendezték meg az országos gyermekbajnokság (U12) második fordulóját. A gyergyói vonatkozású eredmények: Steaua – Gyergyói ISK Progym Junior Vipers 1–10, ISK Progym Junior Vipers – Dunărea Galaţi 7–1, ISK Progym Junior Vipers – HC Bikák Kézdivásárhely 6–1, ISK Progym Junior Vipers – Brassói Fenestela 68 MSC 11–0, ISK Progym Junior Vipers – Csíkszeredai ISK 1–5.
A gyergyói csapat edzôi: Farkas Csaba és Kémenes Csaba. Amint azt megtudtuk, az U12-es korcsoportú országos bajnokság következô fordulóját a december 12–14. közötti idôszakban rendezik Kézdivásárhelyen.
Kézilabda
Szaki Kupa
December 13-án, szombaton a Gépgyártó Iskolaközpont tornatermében kerül megrendezésre a Szaki Kupa elnevezésű kézilabda- vetélkedô – tájékoztatott Korpos Lajos testnevelô tanár. A kézilabdatornán a következô csapatok vesznek részt: Bástya – Gyergyószárhegy, Puskás – Gyergyóditró, Bányász – Balánbánya, Szaki – Gyergyószentmiklós.
A tervezett program: 8.30 óra: Bástya – Puskás; 9.20: Bányász – Szaki; 10.10: Bástya – Bányász; 11.00: Puskás – Szaki; 11.50: Puskás – Bányász; 12.40: Bástya – Szaki. A mérkôzések játékideje: 2x20 perc. A díjazás az egymás elleni mérkôzések után kialakuló rangsor alapján történik.
Minden érdeklôdôt szeretettel várnak!
Hargita-kupával díjazott öregfiú-kézilabdatornát rendeztek az elmúlt hét végén a csíkszeredai sportcsarnokban, a vetélkedô egyben a Székely Kupa-vándorserleg 5. fordulójának számított. Eredmények: Sepsiszentgyörgy – Gyergyószentmiklós 15–5 és Csíkszereda – Székelyudvarhely 8–8 (hétméteresekkel: 9–8). A 3. helyért: Székelyudvarhely – Gyergyó 11–10. A döntôben: Sepsiszentgyörgy – Csíkszereda 10–4. Gólkirály: Păcurar Miron (Sepsiszentgyörgy). Legjobb kapus: Kopacz István (Csíkszereda). A vetélkedôt Csíkszereda Polgármesteri Hivatala, a Csíki Sportegylet és Hargita Megye Sportigazgatósága támogatta, a szervezôk külön köszönetüket fejezik ki Ráduly Róbert polgármesternek, Antal Attila alpolgármesternek és Csíki András sportigazgatónak – nekik köszönhetô, hogy a tornát Csíkszeredában megrendezhették.
Jégkorong/ MOL Liga
Székesfehérváron gyôzött a gyergyói csapat
Pénteken, december 5-én újabb mérkôzésekkel folytatódott a közös magyar–román bajnokság, a MOL Liga küzdelemsorozata. A gyergyói csapat Magyarországon vendégszerepelt, ahol a soros ellenfél a Ferencváros együttese volt. A két csapat harmadik mérkôzését vívta a MOL Liga alapszakaszában. A korábbi két mérkôzésen a Ferencvárosi TC csapata bizonyult jobbnak, hisz elôször 5–3-ra, majd városunkban 7–6-ra – a rendes játékidôben! – nyerték mérkôzést. A MOL Liga rangsorát illetôen a hetedik hely szempontjából volt fontos ez a találkozó, hisz gyergyói gyôzelem esetén tovább él a remény, hogy talán sikerül feljebb lépni a rangsorban a jelenlegi nyolcadik pozícióból. Sajnos, nem sikerült a gyergyói csapatnak pontot, pontokat szereznie, hisz a vendéglátó Ferencváros, kiegyensúlyozott elsô harmad után, végül simán nyerte a mérkôzést.
Eredmény: Ferencvárosi TC – Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye 6–1 (1–1, 3–0, 2–0). Gólszerzôk: Jánosi (16., 21., 58.), Safonov (25.), Parfiryev (35.), Kiss (52.), illetve Franc (14.). Büntetôpercek: 18–16.
Bukarestben az Újpesti TE csapata vendégszerepelt. A rájátszást jelentô negyedik helyért harcoló Steaua csapata a pénteki játéknapon hazai pályán szenvedett vereséget. A mérkôzés eredménye: Bukaresti Steaua – Újpesti TE 3–5 (1–1, 0–1, 2–3). Gólszerzôk: Golovinov (15.), Geru (44.), Severson (57.), illetve Dubek (9.), Sikorcin (38., 51., 54.), Borbás (52.). Büntetôpercek: 47-18.
A MOL Liga pénteki játéknapjának további eredményei: HC Csíkszereda – Dunaújvárosi Dab. Docler 5–2 (2–1, 2–0, 1–1). Gólszerzôk: Mihály Á. (2.), Mihály E. (15., 22., 48.), Péter (31.), illetve Galanisz (10.), Szilassy (49.). Büntetôpercek: 14–10.
Miskolci Jegesmedvék – Csíkszeredai Sportklub 2–7 (1–1, 0–2, 1–4). Gólszerzôk: Fabok (15.), Láda (51.), illetve Sloboda (7., 36.), Sándor (38., 45.), Ramstedt (48.), Filip (59.), Szôcs (60.). Büntetôpercek: 8–16.
Budapesti NZ Stars – Székesfehérvári Alba Volán II. 4–2 (1–0, 3–1, 0–1). Gólszerzôk: Kasparek (3.), Szappanos (22.), Davis (27.), Szajbert (33.), illetve Barabás (35.), Tóth (54.). Büntetôpercek: 22–16.
December 7-én, vasárnap további mérkôzések kerültek lejátszásra a MOL Ligában. A gyergyói csapat az NZ Stars Budapest otthonában lépett pályára. Daradics szerezte meg a vezetést a Progym Hargita Gyöngye csapata számára az 5. percben. Jó kezdés volt. Az elsô harmad folytatásában nem születtek újabb gólok. A második harmadban a hazai környezetben szereplô csapat elôbb kiegyenlített, majd Holéczy Roger révén a vezetést is megszerezték. A mérkôzés sorsa a harmadik játékrészben dôlt el, amikor Majoross beütötte a harmadik gólt. A mérkôzés végeredménye: NZ Stars Budapest – Gyergyószentmiklósi Progym Hargita Gyöngye 3–1 (0–1, 2–0, 1–0). Gólszerzôk: Davis (27.), Holéczy (28.), Majoross (49.), illetve Daradics (5.). Büntetôpercek: 10-20. Játékvezetôk: Árkovics Miklós, Nagy Attila és Sütô Gábor.
NZ Stars: Wallberg – Kangyal, Svasznek, Gröschl, Majoross, Davis – Lencsés, Szirányi, Holéczy, Szajbert P., Szappanos – Szajbert K., Kasparek, Gergely, Hertl.
Progym Hargita Gyöngye: Molnár – Bukna, Hopkovic, Borsos, Chernish, Franc – Nagy L., Nagy Cs., Csiki, Kiricsenko, Daradics – Kozma, Mastaleriu, Sára, Székely és Bálint.
A múlt vasárnapi MOL Liga- mérkôzések további eredményei:
HC Csíkszereda – Újpesti TE 2–3 (1–0, 1–0, 0–2, 0–0, 0–1) – büntetôkkel. Gólszerzôk: Sille (20.), Mihály Á. (40.), illetve Borbás (54., 60.), Sikorcin (65.). Büntetôpercek: 12–42.
Bukaresti Steaua – Dunaújvárosi Dab. Docler 4–5 (3–1, 0–1, 1–2, 0–1) – hosszabbítás után. Gólszerzôk: Geru (1.), Kosztándi (17.), Timaru (18.), Lupaşcu (59.), illetve Galanisz (20.), Pozsgai (30.), Szilassy (51.), Kiss (59.), Erdélyi (64.). Büntetôpercek: 18–20.
Székesfehérvári Alba Volán II. – Csíkszeredai Sportklub 4–8 (1–1, 3–4, 0–3). Gólszerzôk: Tóth (11., 33.), Feil (39.), Bíró G. (40.), illetve Péter (13.), Wallenberg (21., 35., 52., 58.), Hozó (30.), Ordzovensky (36.), Sándor (54.). Büntetôpercek: 4–8.
Ferencvárosi TC – Miskolci JJSE 6–4 (0–1, 5–2, 1–1). Gólszerzôk: Jánosi (23.), Bálint (25.), Hoffmann (26., 28., 40.), Safonov (59.), illetve Egri (20.), Láda Balázs (32.), Rusznyák (38.), Strengell (57.). Büntetôpercek: 10–10.
A MOL Liga elôdöntôjébe az alapszakasz elsô négy helyezettje jut, itt az elsô negyedikkel, a második pedig a harmadikkal mérkôzik a döntôbe kerülésért. December 8-án, hétfôn este folytatódott a MOL Liga küzdelemsorozata. Az elôrehozott mérkôzés végeredménye: Ferencvárosi TC – Csíkszeredai Sportklub 1–3 (0–2, 1–0, 0–1). Gólszerzôk: Hoffmann (39.), illetve Péter (6.), Wallenberg (20.), Ramstedt (51.). Büntetôpercek: 4–8.
December 9-én, kedden egy mérkôzést rendeztek a MOL Ligában. Eredmény: Székesfehérvári Alba Volán II. – Progym Hargita Gyöngye 1–4 (0–1, 0–1, 1–2). Gólszerzôk: Feil (46.), illetve Franc (12.), Bálint (31.), Kiricsenko (52.), Hopkovics (59.). Büntetôpercek: 12–12.
Szintén december 9-én, kedden, de román bajnoki mérkôzésen: Bukaresti Steaua – Brassói Fenestela 68 MSC 4–5 (1–1, 1–2, 2–1, 0–0, 0–1) – büntetôlövések után!
A MOL Liga hétvégi műsora. December 12., péntek: Csíkszeredai Sportklub – Ferencvárosi TC és HC Csíkszereda – Steaua. December 14-én, vasárnap: HC Csíkszereda – Ferencváros (Gyergyószentmiklóson, 17.00 órától) és 15.00 órai kezdettel: Csíkszeredai Sportklub – Progym Hargita Gyöngye.
December 17-én, szerdán 17.00 órai kezdettel Gyergyószentmiklóson a román bajnokság alapszakasza keretében a HC Csíkszereda – Brassói Fenestela 68 MSC mérkôzés kerül lejátszásra.
Kosárlabda
Körmérkôzéses bajnoki forduló
Gyergyószentmiklóson rendeztek körmérkôzéses teremturnét, a december 5–7. közötti idôszakban az ifjúsági III-as (U14) korosztályú lánycsapatok számára. Városunkban a korosztályos országos bajnokság D-csoportjában szerepelt lánycsapatok mérték össze tudásukat. A gyergyószentmiklósi turné eredményei: Râmnicu Vâlcea – Szászmedgyes 81–70, Craiova – Gyergyószentmiklósi ISK 78–45, Nagyszeben – Craiova 20–69, Gyergyói ISK – Râmnicu Vâlcea 60–83, Szászmedgyes – Nagyszeben 69–23, Râmnicu Vâlcea – Craiova 36–70, Szászmedgyes – Craiova 48–68, Gyergyói ISK – Nagyszeben 59–46, Nagyszeben – Râmnicu Vâlcea 38–79, Gyergyói ISK – Szászmedgyes 76–55.
A gyergyói turné rangsora: 1. Craiova, 2. Rimnicu Valcea, 3. Gyergyói ISK, 4. Szászmedgyes, 5. Nagyszeben.
A harmadik helyezést elért Gyergyói ISK ifjúsági III-as korosztályú lánycsapatának játékoskerete: Laczkó Szilvia, Fock Helga, Lukács Gabriella, Sára Réka, Karsai Anett, Hîrlav Bogdana, Burján Anna, Elekes Renáta, Huszár Katalin, Csavar Boróka és Szilveszter Szilvia.
Hoffmann Gabriella, a Gyergyói ISK ifjúsági csapatának edzôje elmondta, hogy hamarosan újrasorsolják a csoportokat, s a küzdelemsorozat a tervek szerint január 18-án folytatódik. A gyergyói lánycsapat edzôjének tudomása szerint a négyes csoportokból az elsô kettô, míg az ötös csoportokból három csapat jut tovább. Mint mondotta, reméli, hogy a gyergyói csapat is a továbbjutók között lesz.
Hoffmann Gabriella: – Szerintem jól sikerült torna volt. Sokat tanultak a lányok. Ezúton is köszönetet szeretnék mondani Jánosi Bélának, a Gyergyói ISK igazgatójának az anyagi támogatásért, illetve azért, hogy részt vehetünk a korosztályos országos bajnokságon. Az alkalmat megragadva, kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok a gyergyói kosárlabda-kedvelôknek!
Jégkorong/ Ifjúságiak
Vébé Csíkszeredában
Hétfôn, december 15-én a csíkszeredai Vákár Lajos Műjégpályán elkezdôdik a küzdelemsorozat a Divízió II-es ifjúsági (U20) világbajnokság A-csoportjában. A Vákár Lajos Műjégpályán a következô műsor szerint mérkôznek.
December 15., hétfô: Korea – Litvánia, Szerbia – Belgium és Románia – Japán.
December 16., kedd: Litvánia – Belgium, Japán – Korea és Románia – Szerbia.
December 18., csütörtök: Japán – Szerbia, Korea – Belgium és Románia – Litvánia.
December 19., péntek: Belgium – Japán, Szerbia – Litvánia és Románia – Korea.
December 21., vasárnap: Korea – Szerbia, Litvánia – Japán és Románia – Belgium. A mérkôzések kezdési idôpontjai: 13.30, 17.00 és 20.30 óra. December 17-én és 20-án a szünnap van beiktatva.
A romániai ifjúsági válogatottról érdeklôdve, Marius Gliga technikai-igazgatótól megtudtuk, hogy a jövô heti korosztályos világbajnokságon szereplô játékoskeretet pénteken, december 12-én véglegesítik Csíkszeredában. Ezt megelôzôen, december 10-én és 11-én a világbajnokságra készülô ifjúsági válogatott Ukrajnában játszott barátságos mérkôzéseket.
Ökölvívás
November 20-án és 21-én rendezték meg a Centura Moldovei elnevezésű versenyt, amelyen jelen voltak a Gyergyószentmiklósi Progym SK sportolói is. A 44 kg-os súlycsoportban Blénesi Lóránt az elsô nap legyôzte ellenfelét, majd kikapott a Titan Cristi (Gladiatorul Jászvásár) elleni mérkôzésen, így a harmadik helyen végzett. A november 21-én lezajlott döntôkben, az 57 kg-os súlycsoportban, Pál Norbert a helyi Radu Toma ellen lépett szorítóba. Murvai József, a gyergyói csapat edzôjének tájékoztatása szerint a tornán a román ifjúsági válogatott (16–17 évesek) sportolói is szorítóba léptek.
November 28-án és 29-én Nagybányán rendezték meg az Angelo Sirbovan Emlékversenyt. A 33 kg-os súlycsoportban Portik Dobos István (Progym) az elsô napon gyôzött, majd a második napon kikapott egy zilahi versenyzôtôl, így a második helyen végzett. A nagyobbaknál, a 44 kg-os súlycsoportban, a gyergyói Blénesi Lóránt mindkét nap legyôzte ellenfeleit. Az elsô mérkôzésen egy nagyváradi, második nap pedig egy zilahi versenyzôt gyôzött le. Az 57 kg-os súlycsoportban Pál Norbert gyôzött a Chirilă Mihai (Nagyvárad) elleni mérkôzésen. A másnapi döntôben kolozsvári ellenfele feladta a küzdelmet, így a gyergyói diadalmaskodott. A 80 kg-os súlycsoportban a döntôt rendezték, ahol a gyergyói Ferenczi Soma kikapott ellenfelétôl.
A gyergyói ökölvívók kiszállásainak támogatói voltak: P&P Mixt, Syncro Serv, BB Comp, Edelweiss, Trans Metal és mások.
Murvai József edzô: – Ezúton is köszönöm a szülôk támogatását. December 13-ra Kolozsvárra van meghívásunk egy ökölvívó-tornára, majd újabb meghívásnak kellene eleget tegyünk december 18-án és 19-én. Az utóbb említett versenyre Zilahon kerül majd sor. El kell mondanom, hogy ezekre az év végi versenyekre, sajnos, csak akkor tudunk elutazni, ha akadnak olyan támogatók, akik besegítenek anyagi kiadásaink fedezésébe.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
Segítség, unom a férjem!
Kihűlt a kapcsolatodban a szenvedély? Nem kell rögtön új szeretô után nézni, néhány fortéllyal feldobhatod unalmasnak tűnô házaséleted.
Szinte mindenkire rátalál egyszer a nagy szerelem, és férjhez megyünk. Aztán, ahogy múlnak az évek, kihűl a szenvedély. Ilyenkor nem feltétlenül az a megoldás, hogy szeretô férjünket egy új szeretôre cseréljük. Léteznek olyan fortélyok, amelyekkel feldobhatjuk unalmasnak tűnô házaséletünket.
Reggel csörög az óra, folyton ugyanabban az idôben ébredünk. Majd mindenki elindul munkába, hogy aztán este holtfáradtan térjen haza. Nem könnyű ilyenkor izgalmas történésekrôl, szerelmi vágyról fantáziálni. Nehéz megállni, hogy ne a televízió ötven csatornáját kapcsolgassuk, akár egy robot, amíg ránk nem tör az álom. Aztán csendben magunkra húzzuk a paplant, és ki-ki a maga oldalára fordul. Már nem bújunk össze szerelmesen! Nem árt azonban idônként megrázni magunkat, és elgondolkodni rajta, hogyan jutottunk el idáig!
Miért nem érdekes már?
Dr. Pándy Mária szexuálpszichológus szerint amíg nem ismerünk évek óta valakit, addig rendkívül izgalmas minden vele töltött pillanat. Kezdetben már a másik puszta jelenlététôl is egyfajta feszültséget érzünk: kellemes bizsergés, izgalom vesz erôt rajtunk, mert nem tudjuk, mire számíthatunk. Ha a párnak sikerül megôriznie ezt a pozitív feszültséget, akár évtizedekig is fenntartható közöttük a vágy. Az izgalomnak a titokzatosság az alapja. Mindez persze manapság egyre kevésbé jellemzi a párkapcsolatokat, hiszen az ôszinteség jegyében a párok minden percükrôl beszámolnak egymásnak. Ugyanakkor az unalom a kiégés, a túlhajszolt szexualitás következtében is kialakulhat. A modern ember több mindent kipróbál a szerelmi együttlét során. A tévébôl, újságokból, internetrôl csak úgy árad a szexualitás, szinte nincsenek tabuk és titkok. A kíváncsiság gyakran túlzásokhoz vezet, egy idô után a pároknak már semmi sem okoz örömet, elillan a vágy.
Mit tehetünk?
Nem kell pánikba esni, ha azt tapasztaljuk, hogy párkapcsolatunkat a kihűlés veszélye fenyegeti. Ha szeretjük kedvesünket, mindenképpen érdemes tennünk valamit az ügy érdekében. A várakozás, és annak reménye, hogy majd valamilyen mágikus módon újra izgalmas lesz a testi szerelem, a legrosszabb megoldás. Ehelyett számos egyszerű módszert bevethetünk, amely kiszínezi a mindennapok szürkeségét és felébreszti a vágyat!
10 jó tanács a hosszan tartó, izgalmas kapcsolathoz
1. Ha unjuk a másikat, sokszor célravezetô lehet, ha nem vagyunk sülve-fôve együtt. Ha megjutalmazzuk magunkat és a párunkat is egy kis szabadsággal, annál izgalmasabb lesz az egymásra találás!
2. Szakadjunk ki a mindennapok mókuskerekébôl! A nôi léleknek jólesik egy kis vásárlás, elég csak egyetlen új, nem túl drága ruhadarab, amely boldoggá tesz. Az új szerzeményt pedig más is garantáltan értékelni fogja!
3. Utazzunk el párunkkal, akár csak egy hétvégére! A környezetváltozás és a pihenés jó hatással van a kapcsolatra, hiszen végre lazíthatunk, minden problémát otthon hagyhatunk, miközben csak egymásra koncentrálunk.
4. Egy gyertyafényes, romantikus vacsora a régi randevúkra emlékeztet, amikor még el kellett csábítani a másikat. Öltözzünk fel csinosan, lehetôleg menjünk el otthonról. Ha nincs rá lehetôség, kérjünk meg valakit, hogy vigyázzon a gyerekekre, hogy csak mi ketten lehessünk.
5. Készítsünk meglepetést! Vegyünk jegyeket koncertre, vagy szervezzünk olyan programot, amelyen már régen (vagy esetleg soha) nem vettünk részt!
6. A változatosság semmilyen téren sem árthat! Ez az intim kapcsolat titka is. A variációk száma végtelen.
7. Néha menjünk el táncolni. A zene és a mozgás boldogsághormonokat szabadít fel, így a kellemes idôtöltés garantált!
8. Ne zsörtölôdjünk! Fogadjuk el a másik véleményét, nem kell mindig mindenen összeveszni!
9. Intsünk búcsút a féltékenységnek, hiszen az örökös gyanakvás gátolhatja a másikat. Ha állandó feszültséget árasztunk magukból, nem vagyunk kívánatosak!
10. És végül: beszélgessünk ôszintén! Azok a párok, akik nem vitatják meg egymással a számukra fontos kérdéseket, nem valószínű, hogy jól ismerik egymást. Ha az érzelmek rejtve maradnak, a kapcsolat könnyen egysíkúvá válhat.
Sajtos hal
Hozzávalók: Tengeri hekkfilé (mirelit), trappista sajt, fôzôtejszín, halfűszersó, só, bors, vaj, citromlé, petrezselyemzöld.
Elkészítés: A kiolvasztott, nagyobb halfiléket tenyérnyi darabokra vágjuk, fűszersóval bedörzsöljük, és kivajazott jénai tálba tesszük. A sajtot lereszeljük, és annyi tejszínnel összekeverjük, hogy sűrű masszát kapjunk. Kicsit sózzuk, borsozzuk. A sajtos masszát szépen eloszlatjuk a halszeleteken, és elômelegített, közepesen forró sütôben – úgy 170 fokon – sütjük, amíg a sajt megolvad rajta, és a teteje szép színt kap. A sütôbôl kivéve petrezselyemzölddel díszítjük, és párolt rizzsel, salátával tálaljuk. Aki szereti, citromlével ízesítheti.
Egészség
Az alkalmi alkoholfogyasztás még károsabb lehet a szívre
A CCR2 a monociták felszínén található fehérje, amely az MCP-1-et megkötve érzékeli, ha olyan érszakaszon halad át a sejt, amelynek közelében kóros folyamat zajlik. A most ismertetett kísérletek során kiderült, hogy az acetaldehid több mint kétszeresére emeli a monociták felszínén jelen lévô CCR2 receptormolekulák számát. A P-szelektin egy ún. sejtadhéziós, vagyis a sejtek közötti összetapadást közvetítô molekula, amely a kóros területek ereinek endotélsejt-borításán megfelelô jelek hatására megjelenik, és elôsegíti a monociták kitapadását.
Nagyobb alkalmi alkoholfogyasztás: súlyosabb tünetek
Az állatkísérletekben az acetaldehid 40%-kal növelte a P-szelektint megjelenítô endotélsejtek számát, és 50%-kal fokozta a P-szelektin-molekulák mennyiségét az endotélsejtek felszínén. Ezen felül még azt is találták, hogy az endotélsejtekben kb. 2,5-szeresére nôtt az acetaldehid hatására a számos gyulladásos folyamatra serkentôleg ható TNF-alfa termelôdése. A fenti eredmények fényében nem csoda, hogy a monociták endotélsejtekhez való kitapadását az acetaldehid már a alacsony koncentrációban adva 250%-kal, kétszeres koncentrációban adva 700%-kal fokozta a kezeletlen kontrollokhoz képest.
Amennyiben ugyanakkor az endotélsejtekben géntechnológiai eszközökkel gátolták a P-szelektin és a TNF-alfa termelését az acetaldehid-kezelést megelôzôen, az acetaldehidnek a monociták kitapadását serkentô hatása szinte teljesen, mintegy 90%-ban elveszett. Ebbôl vonták le a kutatók azt a következtetést, hogy az acetaldehid hatása elsôsorban ezeken a fehérjéken keresztül jut érvényre. A folyamat mechanizmusának jobb megértése talán lehetôséget nyújt majd a következmények elkerülésére - ami persze nem jelenti azt, hogy nem inkább magát az ivászatot kellene kerülni.
Megdôlt a régi elmélet?
Az érelmeszesedéssel kapcsolatban kialakult korábbi paradigma szerint a koleszterinnek az artériák falában történô felhalmozódása vezet el az ún. plakkok, vagyis zsíros lerakódások kialakulásához és az erek beszűküléséhez. Eszereint az elmélet szerint a szívroham, az infarktus akkor következik be ha a szívizomzatot ellátó valamelyik artéria ürege teljesen elzáródik. Miközben ebben a modellben sok az igazság, a korszerűbb álláspont azt hangsúlyozza, hogy a szívroham felé vezetô út több állomásán tevékeny szerepet játszik a szervezet immunrendszere is. Az érfalakban kialakuló zsíros lerakódások a testbe behatoló kórokozók módjára ingerlik az immunrendszer falósejtjeit.
A monociták, amelyek aktiválódva falósejtekké, makrofágokká alakulnak, a vélt kórokozó elpusztításának szándékával lépnek ki a keringô vérbôl az érfalba. Itt aztán céljatévesztett tevékenységük nyomán gyulladás alakul ki, s ez okozza végül az érfal megvastagodását és az ér elzáródását. Dr. John Cullen, a kutatás vezetôje szerint szerint az alkoholbevitelt követôen érzékeny egyensúly alakul az alkohol és anyagcsereterméke, az acetaldehid érfalakra gyakorolt hatásai között. Jelenleg is folynak kísérleteink annak további igazolására, hogy az alkalmi masszív alkoholfogyasztást követô érrendszeri károsodások hátterében - legalábbis részben - az acetaldehid áll.
Mennyi a napi megengedhetô alkoholfogyasztás?
Horoszkóp
december 11 – 17.
KOS (III.21-IV.20.)
Fortuna istennô kegyeibe fogadja. Járjon hát nyitott szemmel, és ragadjon meg minden lehetôséget, úgy a magánéletben, mint vállalkozásaiban! Pénzügyekben fogadja meg a Mérleg és a Vízöntôk tanácsait.
BIKA (IV.21-V.20)
Ha mostanság képtelen bármiben is döntést hozni, azért bizonytalanságával ne terheljen másokat! Vonuljon vissza, alaposan gondolja át terveit! A szerelemben vigyázzon, mert minden kezd ellaposodni, megújulásra lenne szüksége!
IKREK (V.21-VI.21.)
A Jupiter – Vénusz összefonódás jelzi, hogy mostanság a munkahelyén találkozik majd valakivel, aki jobban felkelti a figyelmét, mint ahogyan azt szabad lenne. Anyagiakban jó részt csak kiadásai tornyosulnak, bevételei csökkennek.
RÁK (VI.22-VII.22.)
Drága Rák lakástulajdonos, akinek kedve szottyan saját kezűleg energiaellátását megoldani, számoljon azzal, hogy az elektromos hálózat hibája nemcsak bosszúságot, de akár tüzet is okozhat!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
A jelenlegi holdállás fokozza optimizmusát, a csillagok pedig segítenek leküzdeni félelmeit. Amennyiben változtatni szeretne az életén, vagy legalább a munkahelyén, ne halogassa tovább, vegye kezébe sorsának irányítását!
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Nagy lendülettel vág bele mindenbe, csak vigyázzon, hogy erôs kritikájával ne bántson meg másokat! A Jupiteri bolygóállás új lehetôségekkel gazdagítja az életét. Ha egyedül él, és kishitűsége miatt eddig nem igazán volt bátorsága ismerkedni, most bátran nyisson!
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Használja ki ezt a hetet arra, hogy rendet teremtsen pénzügyeiben, és elintézze a már így is elmaradt hivatalos teendôket! Mindig tervezzen hosszú távra, és legalább a közvetlen környezetével legyen nagyon ôszinte!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Sok az energia Önben. Úgy érzi, hogy intézni kell a dolgokat. Vigyázzon! A nagy lendületbôl vissza is csúszhat, amenynyiben összes energiáit pazarlóan feléli! Lelki nyugalma érdekében mindig mondja ki bátran, amit gondol!
NYILAS (XI.23-XII.22)
Álmodozásai valóra válhatnak, tudatalattija jó irányba tereli. Ápolja baráti és üzleti kapcsolatait, gyűjtse össze ötleteit! Párkapcsolatában legyen szabadabb, ne várja el azt kedvesétôl, hogy mindenhova elkísérje, mert így menekülni fog Öntôl! Otthona szépítésére, új dolgok vásárlására tökéletesen alkalmas ez a hét.
BAK (XII.23-I.20.)
Erôsítse magát pozitív gondolatokkal, mert ha bízik abban, hogy problémái megoldódnak, az már fél siker! Kedvezô ez a hét utazásra, tanulásra, bonyolultabb ügyei rendezésére. A szerelemben is megoldódhatnak a problémák e héten.
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
A rendezvények, családi összejövetelek közelebb hozhatják az emberekhez. Alkalma adódik megvitatni olyan kérdéseket, amelyekre eddig nem igazán kapott választ. Ha felújít, vagy ingatlant akar vásárolni, egyikben sem lesz könnyű dolga.
HALAK (II. 18-III 20.)
E héten kedvesével sikerül jobban összecsiszolódni. De ha hagyja ellaposodni kapcsolatukat, az is lehet, hogy szétválnak. Az a Halak, aki most vizsgázik, adjon bele apait-anyait, hogy ne azzal teljen el a vakáció, hogy pótvizsgára készül!
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
A repülôgép lépcsôjén két egyenruhás pilóta lépdel fel, fekete szemüvegben, fehér bottal. Az utasok röhögése és szörnyülködése közepette elfoglalják helyüket a pilótafülkében. Végül az utasok megnyugodnak, biztos csak tréfa. Elindul a gép a felszállópályán, egyre gyorsul, de csak nem akar felemelkedni. Az utasok egyre nyugtalanabbak lesznek, majd mikor már csak száz méter van hátra a kifutópályából, elkezdenek sikoltozni, mire a gép végre felemelkedik. Odaszól az egyik pilóta a másikhoz:
– Te, én egyre jobban félek. Ha ezek egyszer nem kezdenek el idôben sikoltozni, itt pusztulunk valamennyien.
* * *
Agresszív kismalac a boltban:
– Kérek egy kiló kenyeret!
– Mait?
– Nem vazzeg, holnapit!
* * *
Az agg pasa félrevonul az új háremhölgyével.
– Aranyom, fel vagy már világosítva?
– Nem, még nem – mondja az ártatlanul.
– Az bizony nagy kár – szomorodik el a pasa –, mert én már mindent elfelejtettem.
* * *
Kohn bácsi minden ebédidôben bezárja boltját, a szelet kenyerével és a heringkonzervjével átballag a szemközti étterem mellé. Leül a konyha mellé, elôveszi az ebédjét, és a finom kiáramló ételszagot szagolgatva elfogyasztja egyhangú ebédjét.
Feltűnik ez az étterem vezetôjének, aki bírósághoz fordul, pénzt követelve.
– Ez az ember mindennap a mi éttermünk ételeinek illatát fogyasztja – kezdi a vádaskodást a menedzser. – Ezzel komoly élvezeti értékhez jut, amiért fizetnie kell nekünk!
A bíró a vádlotthoz fordul:
– Mit tud erre felhozni?
Kohn bácsi nem szól semmit, csak elôhúz a zsebébôl egy halom aprópénzt, és a menedzser elé tartja.
– Maga meg mit csinál? – kérdi a bíró csodálkozva.
– Bíró úr, kiegyenlítem a tartozásom. A felperes is szagolgathatja egy ideig a pénzemet...
* * *
A férfi és a felesége utazik a hajón. A férfi tengeribeteg lett, az asszony próbálja megnyugtatni:
– Nézd, milyen szép a tenger vize!
– Majd akkor szóljál, ha villamost és trolibuszt látsz!
* * *
Visszaútra készült reggel a repülôgép kapitánya, mikor jelentették, hogy az új szôke stewardess nem érkezett meg idôben a repülôtérre. Felhívta a szállodában. Zokogó hang felelt:
– Hüpp... nem tudok kimenni, hüpp... itt csak 2 ajtó van, az egyik a mosdó, a másikra meg tábla van akasztva, hogy „Ne zavarjanak!”.
* * *
A tengerész levelet ír a feleségének:
– Idôben fejezd be a nagytakarítást, mert a következô három hétben úgyis csak a plafont fogod látni.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2007
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|