Kisújság-olvasók figyelmébe!
Már kapható a:
GYERGYÓI KISÚJSÁG ÉVKÖNYV 2009.
A Gyergyói Kisújság szerkesztôsége lehetôséget biztosít arra, hogy a lapunkat ismerô, távolba szakadat gyergyóiak (és nemcsak) megrendelhessék a Gyergyói Kisújság évkönyvét.
Megrendeléseket az alábbi címeken (e-mail cím, postai cím), illetve telefonszámon fogadunk:
e-mail: kisujsag@hr.astral.ro
tel.: 004-0266-364.941
Postai cím: 535500 Gheorgheni, jud. Harghita, p-ta Libertătii nr. 22., Romania
A Gyergyói Kisújság lehetôséget biztosít arra is, hogy elôfizessenek a lapra mindazok, akik eddig csak internetes formában fértek hozzá kedvenc heti olvasnivalójukhoz.
A világ bármely pontján élô Kisújság-olvasók a fenti címeken, illetve telefonszámon fizethetnek elô lapunkra.
Gyergyói Kisújság ügyfélszolgálat
Remény
A húsvét, akárcsak a tavaszi újjászületés szimbolikája, nem sugall mást, mint a megújhodást, s természetesen a feltámadást. Feltámadást a szürkeségbôl, a sötétségbôl, a hideg, fehér-fekete télbôl egy színes, meleg, élettôl zsongó tavaszba. Az újévben az igazi új életet lényegében a tavasz hozza meg. Ez a természet évente megrendezett nagy feltámadási ünnepe.
A megújulás szükségérôl nincs miért vitát nyitni, azt csak azok kérdôjelezik meg, akik maradiságukkal a retrográd fejlôdést szolgálják. Ami elavult, azt ki kell cserélni, de legalább fel kell újítani, s ez igaz a társadalmi rendszerekre is. Igaz azokra a politikusokra, vezetôkre is, akik úgy kifeküdték a helyüket, hogy kimozdításuk egyenesen nemzeti tragédiának minôsül.
Mindenikük foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz a bizonyos székhez, annyira, hogy már-már lázadásra szólítja fel „népét”, ha inogást érez a talpa alatt. Válságkezelô megoldásként államelnökünk azt tanácsolta, bátran, félelem nélkül változtassunk szakmát, munkahelyet, szerepkört, ha éppen leépítettek vagy, ha esetleg haladni, fejlôdni akarunk. Érdekes, hogy ezt a tanácsot a politikusok egyáltalán nem fogadják meg. Zöld Lajos barátomat idézve, ki szerint, aki nem tud sem írni, sem olvasni, az politikusnak áll, egyre inkább az a véleményem, hogy nálunkfelé a politikusság lényegében egyenlô a közpénzen való ingyenéléssel. S nem olyan segélycsomagos, hajléktalanszállásos, szegénykonyhás, jobb esetben minimálbéres túléléssel, hanem kiváltságos luxusélettel! Kíváncsi lennék, ki indulna a választásokon, ha kiderülne, hogy ingyen és bérmentve kell képviselni a várost, a megyét, a régiót, az országot. Megérne egy misét egy ilyen kísérlet.
Na, de térjünk vissza a megújuláshoz. Városunk nem panaszkodhat ilyen téren, legalábbis a politikai szférát illetôen, hiszen bebizonyítottuk, hogy képesek vagyunk változtatni. Hogy aztán jó lóra tettünk, vagy nem, az természetesen utólag derül ki.
A város tényleges „húsvétjára”, úgy látszik, még sokáig várnunk kell. Egyre többen ébredünk rá, hogy akár így, akár úgy mozdítunk, valami még sincs rendben. Mi lehet a baj? Mit teszünk rosszul? A se veled, se nélküled politikai állapotokon túl sem tudjuk egyenesbe hozni dolgainkat. Rendben van, hogy kiábrándultunk a politikából, a politikusokból, az egész rendszerbôl, de az nincs rendben, hogy feladunk mindent, és megpróbálunk éldegélni, ahogy lehet, vagy ahogy engedik. Egy nemzet ereje mindig a közösségtudattal társult egységben volt. Egy város erejének nagyságát mindig a közössége határozta meg. A lakosainak talpraesettsége, tenni akarása, munkakedve, életszeretete, összefogása, együtt gondolkodása. Egy város, egy település, egy helység ettôl sugárzik, ettôl hívogató, vagy ennek hiányában, ettôl monoton, szürke, taszító. Hát, mi már régebbecske nem sugárzunk, esetleg az urániumtól egy kicsit, de az nem elég a boldogsághoz.
Természetesen szükség van vezetôkre. Az is bizonyos, hogy egy közösségen belül az értelmiségnek kell vezetô szerepet vállalnia. Bár Hoppe szerint a legtöbb értelmiségi romlott és nagyrészt felelôs a ma tapasztalható társadalmi torzulásokért, de a segítségük nélkül lehetetlen megvalósítani az ideológiai forradalmat.
Gyergyó számára létfontosságú egy ideológiai forradalom, egy nézetváltás. Ehhez pedig szükség van minden tisztán maradt értelmiségire, hogy a politikától elhatárolódva, szavukat felemelve, véleményüknek hangot adva, a közember szószólójaként megtörjék a korrupt értelmiségiek hatalmát, és a helyes út követésére kötelezzék ôket.
Az igazi értelmiség feltámadását, egy ideológiai újjászületést vágyom városomnak.
Kellemes húsvéti ünnepet kívánok!
Ábrahám Imre
Költségvetés
Nincs még Gyergyószentmiklósnak költségvetése, hogy mire jut pénz, nem tudni, viszont az sejthetô, hogy mindenre nem futja. Az elôzetes megbeszélések elôtt a kiadás oldalon 6 millió lejjel több volt. Így nem lehet elfogadni a költségvetést.
Mi is az a költségvetés? – kérdeztük Farkas Zoltán gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselôt, a gazdasági bizottság elnökét.
– A költségvetésnek két oldala van, a bevétel és a kiadás. Akkor elfogadható a költségvetés, amikor ez a két oldal egyezik: annyi a bevétel, amennyi a kiadás. Mindig több a tervezett kiadás, mint a bevétel. A bevételi oldal azokból az adókból és illetékekbôl áll, amit a helyi adók képeznek, amit az emberek a hivatal pénzügyi osztályára fizetnek be: ingatlanadók, járművek adója, helyi illetékek, pénzbírságok; illetve minden olyan intézmény és cég, amelynek legkevesebb öt alkalmazottja van, az a fizetési adók egy részét ide fizeti be. (Ehhez itt kell legyen bejegyezve, vagy itt kell legyen leányvállalata.) Ezenkívül vannak azok a pénzek, amit az állam a befizetett TVA-ból leoszt célirányosan, valamilyen tevékenység támogatására. Például az oktatási intézmények költségvetésében az alkalmazottak fizetési költsége. (Az önkormányzat az oktatási intézmények fenntartásához szükséges pénzt hozzáteszi a saját bevételébôl.) De célirányosan jön a személyi nyilvántartó fenntartásához szükséges pénz is, tehát, amit az állam működtet. Ezek az összegek nagyok, nem lehetne kitermelni helyi viszonylatban, és nem lehet másra fordítani.
– A gyergyószentmiklósi TVA-fizetôk által befizetett összegbôl hozzávetôleg menynyit osztanak vissza?
– Nekem errôl pontos adatom nincs, a pénzügyi osztály bevallása szerint az a rész, amit mi befizetünk, kevesebb, mint amit kapunk.
– Más bevételi lehetôség…
– A tervezett bevételen kívül gazdálkodhatna a város például a mellékgazdaság jövedelmébôl, ha lenne ilyen. Így azzal tud gazdálkodni, ami van, azt teheti, hogy ésszerűen használja fel a pénzügyi lehetôségeket. Mikor ilyen helyzetben vagyunk, egy-két lej is számít, úgy kell gazdálkodjunk, hogy egyelôre minden maradjon meg, aztán eljöhet az a pillanat is, amikor el kell döntsük, hogy mit akar a helyi tanács támogatni, mert elôfordulhat, hogy mindenre nem lesz pénz. Az elôzô gyűléseken is azt mondtam, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket a tanácsnak kötelessége támogatni, és vannak, amelyek opcionálisok. Például a helyi önkormányzat a saját működtetésére pénzt kell elkülönítsen, az kell, kell működjön az oktatás, az egészségügy, a fogyatékos gyerekek napközije, a saját kulturális intézményei. Az volna a legjobb, ha az önkormányzat tudná, hogy bizonyos összeget rááldoz egy intézményre, s az elvárásait leírná, ez lehetne az alapja a számonkérésnek. Biztos, hogy lesznek olyan tevékenységek, amelyekre nem jut pénz. Ezeknél fontossági sorrendet kell felállítani, ami nagyon nehéz, mert érdekszférák vannak. A pénzek odaítélésénél figyelembe kell venni azt is, hogy térdig érô sárban járunk, rosszak az útjaink, amelyek javítása nagy kiadásokat igényel, s ezt valahonnan ki kell keresni.
– Megszorítások idejét éljük…
– A cégek tevékenységei viszszafogottak, ne adj’ isten, ha megbuknak, kevesebb adót fizetnek be, ha az állam leépít, a fizetésekbôl befolyó adó is kevesebb, ha az emberek nem tudnak annyit vásárolni, mint tavaly, az adó is kevesebb. Ha mindenhol megszorítás van, itt sem lesz jobb. Ahhoz, hogy fellendüljön, valahogy el kell induljon az a körforgás, ami adót is termel.
– Mennyi marad az idén beruházásra?
– Az intézmények működtetésének költségvetésén kívül, ami marad, az mehet beruházásra. Nagyon kevés. Kormánypénzeket kell megpályázni beruházásokra. Utcákat, vízhálózatot kellene rendbe tenni. Ezek nagy összegek, hát az egész költségvetésbôl sem lehetne öt utcát leaszfaltozni…
– A megyei tanács pénzelosztása…
– A megyei tanács régebb osztott költségvetést. Néhány éve nem teszi, a pénzügyi igazgatóság osztja vissza a TVA-ból bejövô pénzt. A megyei tanács visszaosztja a megyei tanácshoz befizetett adónak a 15 százalékát akkor, ha a településeknek olyan projektjei vannak, amit úgy értékelnek, hogy megvalósíthatók. A másik a költségvetés-kiegészítés. Erre különbözô kritériumrendszerek vannak. Például a településen az egy fôre esô adónemek. Ha helyi szinten megállapítjuk, hogy behajtunk egy bizonyos összeget, de ennek csak a töredékét sikerül behajtani, akkor a megyei tanács nem fog támogatni. Ha nagy adókat állapítunk meg, és rosszul gyűjtjük be, kevés lesz a támogatás.
– Milyen lesz Gyergyószentmiklós idei költségvetése?
– A költségvetés úgy áll össze, ha lesz egy ésszerű kompromiszszum. Mindenki megpróbálja visszafogni a költségeit úgy, hogy a feladatát tudja ellátni. Úgy kellene a beruházásokat csoportosítani, hogy valamilyen fontossági sorrend legyen. A törvény szerint a költségvetést a polgármester terjeszti elô, ezt kell megvitassa a tanács. Mindenki nagy reményeket fűz a költségvetéshez, mindenki megpróbálja az ô elképzelését megvalósítani. Abból adódhatnak viták, hogy mindenki számára nem ugyanaz a prioritás. Azzal mindenki egyetért, hogy a bevételi oldal gyenge. Ötlet bôven van, de hogy honnan lesz rá pénz, arra nincs. A költségvetést csak úgy lehet elfogadni, ha a bevételi és kiadási oldal egyezik. Irreális bevételeket nincs értelme tervezni. Eldönthetjük, hogy x összeg lesz a bevétel, de év végén cirkusz lesz. Nem lesz pénz. Nem igaz, hogy a költségvetésbôl működô intézmények működésére van pénz. Van hitelnyitás, hitelkeret. Ez még nem pénz. Felosztják negyedévekre, hónapokra és ütemesen a költségvetés-elosztásnak megfelelôen lesz pénz, amennyiben lesz bevétel. A keretet nem lehet meghaladni. És ha nem folyik be a városnak a pénz, nem lehet fizetést adni…
Kedves-Tamás Gyopár
Visszapillantó (14.)
Néhány, a Csíkvármegye című lapban is megjelent rendeletet is közlünk. A Károlyi-kormánynak a nyugati hatalmakban bízó felelôtlensége miatt, aminek következtében a gyakorlatilag ellenállás nélkül feladott területek román fôparancsnoka, Mărdărescu tábornok és vezérkari fônöke, Panaitescu tábornok aláírásával rendezkedhettek:
„9. és 10 számú rendelet (kibôvítve).
Mint az erdélyi csapatok fôparancsnoka, a katonai törvénykönyv 32. és 57.§.II. pontja értelmében, a hadsereg érdekében és az ország védelmére
elrendeljük:
a Tiszáig elfoglalt területre vonatkozva, amely hadműveleti területnek tekintetik.
1. Bárki saját magának elrejt, elôsegit vagy biztat elrejteni, vagy élelmiszert, vagy bármiféle anyagokat, felszerelést, közlekedô eszközöket, állatokat stb., amely a magyar hadsereg, vagy magyar állam tulajdonát képezték és amelyek most a román hadsereg és államnak hadizsákmányát képezik, ítélet végett a hadi törvényszék elô lesznek állitatva és öt év fegyházzal és 10 000 lej pénzbüntetéssel lesznek sujtva.
2. Ezen itélettôl mentesek azok, akik ezen rendelet kifüggesztésétôl számítva 3 napon belül ôszinte nyilatkozatot tesznek a birtokukban lévô elrejtett dolgokról.
3. Aki gyujtogat, rombol, vagy rongál középületeket, ami a hadseregnek, államnak, vagy polgároknak szükségesek, ha büntettét végrehajtotta, vagy csak hozzá fogott, vagy csak megkisérelte végrehajtását, hasonló bűnök tettesei az okozott kártérítésen kívül ítélet végett a haditörvényszék elé állíttatnak, a katonai törvénykönyvek 56. §. II. pontja értelmében 10 évi fogházzal lesznek megbüntetve.
4. Büntársak, orgazdák, valamint azok is, akik biztattak, és utasítottak és akiknek hozzájárulása nélkül a tettet nem lehetett volna végrehajtani, bünrészesnek tekintetnek és úgy lesznek megbüntetve, mint a fôbünösök.
5. A harmadik és negyedik pontnak ellenszegülôi meg lesznek büntetve nem csak, mint az államnak erkölcsi és anyagi rossztevôi, hanem abban az esetben is, ha elôsegitenek egy hasonló rosszat.
6. Az a helyiség, ahol elôfognak fordulni a 3. pontba fölsorolt esetek s amelyben a bűnrecsábítók nem lesznek fölfedezve, ha az a falu kicsi úgy 10 000 lej pézbüntetéssel, ha város 100 000 lej-ig terjedhetô pénzbüntetéssel lesznek sujtva.
7. Ugyanazon büntetéssel lesznek sujtva azok a faluk, ahol fegyvereket vagy municiót találnak, ha nem találják meg azokat, akik eldugták.
8. Abban az esetben, ha lázadás, vagy ismeretlen tettesek által patrulok, ôrszemek, csendôrök, vagy bármilyen rendôri és köztisztviselô személyek le lesznek gyilkolva, az a helyiség, ahol a gyilkosság történt ismeretlen tettesek által, ha falu 20 000 lej pénzbüntetéssel lesz sujtva, ha város 200 000 lej pénzbüntetéssel, azonkivül kötelesek a legyilkoltak családjait kárpótolni.
9. E rendelet ellenszegüléseinek a megállapítását királyi biztosok, hadbirók, térparancsnokságok, csendôrtisztek és bárki más katonai rendörtisztek közül végzi.
10. E jelen rendelet közhirré lesz téve, amennyiben lehet lapok által, minden faluban ki lesz ragasztva, a hadbiróságoknál, a térparancsnokságoknál, a csendôrségi helyiségeknél és a községházaknál, köztudomás végett dob által is ki lesz hirdetve.
E formaságok végrehajtása meglesz állapítva jegyzôkönyvileg katonai rendôrtisztek által. E rendelet büntetô hatályban életbe lép három nap után a fönt említett végrehajtásoktól s csak azon személyek lesznek megbüntetve, akik e három nap eltelte után esnek bünbe.
11. A 9. és 10 sz. rendelet határozatai, amelyeket szintén e parancsnokság adott ki, de a jelen rendelettel nem egyezôk, hatályon kívül lépnek abban a pillanatban, mikor e rendelet életbe lép.
Kiadva Parancsnokságunknál ma.
Nagyszeben, 1919. május 6-án.
Erdélyi csapatok fôparancsnoka: Mărdărescu tábornok. Vezérkari fônöke: Panaitescu tábornok.”
Szemlézi: Bajna György
Ülésezett a Gyergyó Területi Küldöttek Tanácsa
A Gyergyó Területi Küldöttek Tanácsa az elmúlt csütörtökön tartotta alakuló ülését. Bende Sándor elnök három napirendi pont megvitatására hívta össze a küldötteket. Az 59-bôl 48 küldött volt jelen. Elsô napirendi pontként az elnökség tagjaira tett javaslatról tárgyaltak, majd az Állandó Bizottság tagjairól döntöttek, és harmadik napirendi pontként a Hargita Megyei Egyeztetô Tanácsban részt vevô, a gyergyói térséget képviselô küldötteket jelölték ki titkos szavazással.
A következô mandátum idejére, a Gyergyó Területi RMDSZ elnökének javaslatát elfogadva, Szabó Rudolf ügyvezetô elnökként fog munkálkodni. Továbbá Egyed Zsolt gazdasági, Laczkó Albert Elemér önkormányzati, Magyari Vencel egyházügyi, oktatási és szociális, valamint Kassay L. Péter kulturális és ifjúsági alelnökként fog dolgozni.
Az Állandó Bizottság négy tagját – Farkas Aladár, Puskás Elemér, Elekes K. Tibor és dr. Weil Gyula – a négy régió jelölte meg, az ötödik bizottsági tagról pedig a két társult szervezet, a Nôk a nôkért és a Gyergyó Területi Ifjúsági Tanács döntött, Szlávits Erikát bízva meg e feladattal.
A megyeszintű egyeztetéseken a Hargita Megyei Egyeztetô Tanács munkálatain a szavazati joggal rendelkezô Bende Sándor, Pál Árpád és Petres Sándor mellett még Magyari Levente, Laczkó-Albert Elemér, Barti Tihamér és Szabó Rudolf vesz részt.
Baricz-Tamás Imola
A képviselô tájékoztatott
A hétfôn reggel tartott sajtótájékoztatóján Pál Árpád képviselô elmarasztalóan szólt a tömbház-rehabilitációval kapcsolatban. Elmondta, a szükséges iratokat nem sikerült idôben összeállítani, ezért a szentmiklósi tömbházak kimaradnak a 2009-es évre elôirányzott kormánytámogatásból.
Továbbá a város költségvetését elfogadhatatlannak ítélte meg, és mindenképp részt kíván venni a testület azon ülésén, melyen a költségvetést tárgyalják.
A közüzem körül kialakult helyzetet aggasztó jelzôvel illette, és mint mondta, nem látja a százszázalékos szándékot a közhasznú társaság megtartására sem.
A szociális és munkaügyi minisztérium honlapján, az www. fseromania.ro címen a kis-és középvállalkozók a munkába való alkalmazások terén lévô újdonságokról tájékozódhatnak adta a sajtó tudtára.
Arról is szólt, hogy nem kaptak az Alkotmánybíróságtól választ a köztisztviselôk jogairól és kötelezettségeirôl szóló 188-as törvény módosítása kapcsán az RMDSZ és a liberálisok által benyújtott indítványozásra.
Baricz-Tamás Imola
Olajgyűjtés
2009. január 10-én 50 millió liter vizet, 10 ember 70 évi vízszükségletét mentettük meg – szólt a felhívás a második Nagy Olajgyűjtésre, Csíkszeredában.
Az Élô Erdély és a Zöld Székelyföld Egyesület szervezésében lebonyolított akció célja volt, hogy begyűjtsék a lakosságtól a használt étolajat, így megkímélve a környezetet, a vizet.
232,4 litert gyűjtöttek be április 4-én, szombaton négy óra alatt. A január tízedikei ötven literhez képest igencsak nagy sikert könyvelhettek el a szervezôk.
Ha egy kicsit játszadozni akarunk a számokkal, kiszámíthatjuk, hogy ez a mennyiség 46 ember 70 évre elegendô vízszükségletét mentette meg az elszennyezôdéstôl.
Ezt az olajat egy udvarhelyi cég szállítja Budapestre, ahol újrahasznosítják: biodízel adalékanyag lesz belôle, de aszfaltgyártáshoz is felhasználható – mondta el lapunknak Csonta László, a Zöld Székelyföld Egyesület elnöke. Továbbá megtudtuk, hasonló olajbegyűjtést terveznek még a nyár elejére is.
A szombati akcióban 34 önkéntes, és 10–15 diák várta az újrahasznosításra szánt olajat.
A városunkban működô két környezetvédelmi szervezet vezetôjét, Pupák Zsuzsannát, a Naturland Alapítvány vezetôjét és Bajkó Ildikót, az Amöba Öko Központ vezetôjét kérdeztük: szerveznek-e a városban hasonló olajbegyűjtési akciót? Mindketten azt nyilatkozták, nincs erre kapacitásuk, anyagi fedezetük.
Úgyhogy, egyelôre a gyergyói használt étolaj nem fogja kímélni a környezetet.
Rancz Enikô
Kockás volt!
Két napi influenzatünet után, múlt szerdán, azaz lapzárta napján kezdôdött számomra a hét. Egybôl a sűrűjébe! Csak kapkodtuk a fejünket, annyi minden történt: sintérek gyűjtötték egymás hegyére-hátára a kutyákat, a szerkesztôséggel szemközt törték fejüket a városi testület képviselôi, hogy mire fordítják a költségvetésben szereplô összegeket.
Két sajtótájékoztató jutott nekem. Egyik az MPP- másik az RMDSZ-székházban. Egy szomorú, meg egy optimistább. Közben a nyomtató köpte ki a frissen betördelt oldalakat, szóval tennivaló bôven akadt. S ez egy olyan nap volt, hogy szétszórtságom összes jele megmutatkozott. Valahol elhagytam az esernyômet. Mikor az MPP-s sajtótájékoztatóra indultam, kezemben volt, amióta az RMDSZ-tôl visszaértem, nyoma veszett. A két párt között egyszerűen eltűnt.
Nem túl díszes, semmi virág, semmi fenyô rajta, még csak nem is nagy, kék égisz, de a célnak pontosan megfelelt: a két székház között megvédett az esôtôl, és körülbelül egy szavazatot megér.
Gondolom, visszakerül hozzám, ha nem most, hát valamikor három éven belül, mondjuk a kampányig.
Ja! Úgy emlékszem, kockás volt.
Kedves-Tamás Gyopár
Nyilatkozat
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség Gyergyószentmiklósi Szervezetének választmánya és tanácsosai aggódnak a város költségvetésével kapcsolatos vita elnapolása miatt.
Azt figyelembe véve, hogy Mezei János polgármester úr nem hozta a lakosság tudomására a törvény által is elôírt 30 nappal a megszavazás elôtt városunk költségvetését, elégedetlenséget kelthet a lakosság körében. Etikátlan és törvénytelen tettnek minôsíthetô, hogy nem csak az RMDSZ-tanácsosok, hanem a lakosság elôl is titkolják a városunknak járó pénzek elosztását.
Kifogásoljuk, hogy a múlt hét folyamán a polgármester úrnak fontosabb volt Magyarországon tölteni néhány napot, mint városunk költségvetését elôterjeszteni.
Aggasztó, hogy húsvétra városunknak nem lesz költségvetése, és ha e hónap közepére nem születik meg a költségvetés, akkor a Gyergyószentmiklósi Polgármesteri Hivatal számláit zárolni fogják, ami szintén súlyos problémákkal járhat.
Amennyiben Mezei János polgármester úr titokban állítja össze a 2009-es költségvetést, illetve nem tartja be a törvényeket, nem konzultál a tanácsosokkal idôben ebben a kérdésben, csak egy „elsumákolt”, rossz költségvetése lehet városunknak.
Ez a felelôsség pedig városunk polgármesterét, Mezei Jánost és a Magyar Polgári Párt tanácsosait fogja terhelni.
Romániai Magyar Demokrata Szövetség
Gyergyószentmiklósi Szervezete
(x)
Ünnepelt a csendôrség
159 éves a román csendôrség. Az elmúlt évek hagyományaihoz hűen idén is ünnepeltek a gyergyói csendôrök és a meghívottak április 3-án, pénteken. 1850. április harmadikán uralkodói rendeletben szentesítette a csendôrség megalakulását Grigore Alexandru Ghica havasalföldi fejedelem.
Az ünnepség a jelentés fogadásával kezdôdött, felcsendült a román himnusz, majd az üzeneteket tolmácsolták a jelenlévôknek, és meghallgathatták a gyergyói központ vezetôje, Laurenţiu Lazăr ünnepi beszédét is.
A felszólalók hangsúlyozták a csendôrség szerepét a biztonság fenntartásában, azt is elmondták, hogy a gyergyói csendôrség megfelel az európai színvonalnak.
Késôbb okleveleket, diplomákat adtak át különbözô sportokban jeleskedô csendôröknek, a sajtó képviselôinek, az egység támogatóinak, a megye prefektusának és a többiek mellett Pál Árpádnak és Bardócz Ferencnek.
Rövid bemutatóval zárták az ünnepséget.
Az ünnepség során néma fôhajtással emlékeztek azon csendôrökre, akik idén már nem ünnepelhettek velük.
Rancz Enikô
Jókívánság
„Köszönt e vers, te váltig visszatérô
Föltámadás a földi tájakon,
Mezôk smaragdja, nap tüzében égô,
Te zsendülô és zendülô pagony!
Köszönt e vers, élet, örökkön élô,
Fogadd könnyektôl harmatos dalom:
Szívemnek már a gyász is röpke álom
S az élet: gyôzelem az elmuláson.”
Juhász Gyula: Húsvétra
A költô halhatatlan soraiból kicsengô derű, a feltámadást magasztaló újjongás, az élet gyôzedelmének a világgá kiáltása húsvétkor mindannyiunk osztályrészévé válhat, amennyiben áthasonulva most, tavaszkezdeten az újjászületô természettel, tegnapi önmagunkból feltámadunk a sokkal ígéretesebb holnapra.
A magam és az önkormányzat nevében kívánom Gyergyószentmiklós minden lakója számára, hogy a húsvét ünnepe legyen mindannyiunknak az ígéretesebb holnapok valódi záloga.
Mezei János polgármester
Száz hektár tarló égett
Hét végén tarlótűz pusztított a Gac-tetején, Visszafolyóban egészen Kovácskútja patakáig. Száz hektár tarló égett le. Az állami erdészet észlelte a tüzet, értesítette a tűzoltókat, majd Kibédi Szilárdot, a helyi katasztrófavédelem szolgálatosát, aki a mellékgazdaság hat alkalmazottjával a helyszínre ment. Vasárnap délután két órától este fél kilencig oltották a tüzet összesen negyvenen, hogy ne kapjon bele a közeli, visszafolyói tízhektáros erdôbe. Az erdészet kézi vízszivattyút szállított a helyszínre, patakból szivattyúzták a vizet, hogy mentsék, ami menthetô. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ôsszel járhatóvá tették az arra vezetô utat, így meg lehetett közelíteni a tüzet.
Ezen a részen magánterületek is vannak, de nagy része állami tulajdonú. A tarlótűz nem kímélte a facsemetéket sem. Valószínűleg tarlógyújtás okozta a nagy tüzet, de hogy ki volt a gyújtogató, nem tudni – mondta lapunknak Tóth Károly, a mellékgazdaság vezetôje.
Történt mindez annak ellenére, hogy felhívást intézet a polgármester a lakossághoz, miszerint a tarló, száraz növényzet és növényi maradványok égetése csak nagyon indokolt esetben és engedély kiváltása után végezhetô, amit a polgármesteri hivatal bocsát ki a környezetvédelmi szervek elôzetes beleegyezése alapján. Ellenkezô esetben a büntetés akár 3000 lej is lehet.
Kedves-Tamás Gyopár
A nagy kutyaprobléma
Reflexió kutyagyűjtés után
Felháborodottan tapasztaltuk a drasztikus körülmények között zajló kutya-hajtóvadászatot.
Nem értünk egyet a gazdátlan kutyák problémáját ily módon megoldó intézkedéssel, és nagyon reméljük, ilyen többé nem történik meg Gyergyószentmiklóson.
Nem értjük, miért csorbítottuk a Dévai Szent Ferenc Alapítvány jó hírnevét, amikor tudtunk szerint több ilyen nevű alapítvány működik más országokban is. Ennek ellenére megváltoztattuk a nevét, így ezentúl Gyergyói Állatvédô Egyesület néven fog szerepelni.
Az alakuló egyesület egyetlen tagja sem segédkezett a kutyák befogásánál, inkább menteni próbálták lehetôségeik szerint, tudván, hogy a befogott kutyák sorsa meg van pecsételve.
A megmentett kutyák hollétérôl nem nyilatkozunk, a megmaradt kutyák kezelése (féregtelenítés, oltás, ivartalanítás) megkezdôdik ezen a héten.
A kutyák kiválasztása ötletszerű volt, a szelíd, megfogható kutyákat részesítettük elônyben. Még aznap reggel is néhány kutyát biztonságba helyeztünk. Mi nem csak tiltakoztunk, hanem cselekedtünk is.
A gyergyói újságírókat megkérjük, hogy objektíven tájékoztassák az olvasókat a tényekrôl, és ne ferdítsék el az igazságot.
Ami az elmúlt télen elaltatott kiskutyákat illeti, nem volt lehetôség ezek megmentésére, mivel a hideg miatt nem élték volna túl, és a jóakaratú szomszédok még a rendôrséget is kihívták a megoldás végett. Néhány elaltatott kiskutya, amelyeket csak megszabadítottunk a kínjaiktól, miatt felelôsségre vonnak, viszont 91 elvitt kutya meggyilkolása megengedett!?
Ezúton köszönjük mindazoknak, akik segítettek, állatorvosokat is beleértve, és a kutyagyűlölôknek üzenjük, hogy legyenek türelemmel, a kóbor állatok sorsa a jóakaratú emberek segítségével hamarosan megoldódik.
Gyergyói Állatvédô Egyesület
Sajtótájékoztató
Megismétlôdhet a kutyabegyűjtés?
A további félreértések és félremagyarázások elkerülése végett tartott sajtótájékoztatót a Füles Állatvédô Egyesület titkára, Jánossy Alíz és elnöke, Gergely Éva. Sajtóközleményükben tisztázzák az önkormányzat és az állatvédôk felelôsségét. Mint mondták, nem az önkormányzat támogatja ôket, hanem az állatvédôk támogatják az önkormányzatot. Az április elsejei kutyabegyűjtô akció kapcsán nem a kutyák befogása ellen tiltakoztak, „hanem azon módozat ellen, ahogyan ez történt, illetve a „hogyan tovább” miatt, vagyis a befogott kutyák további sorsának rendezése végett.”
– Kapcsolataink révén nagyon jól ismerjük a brassói polgármesteri hivatal mellett működô állatgazdálkodási közszolgálat kutyatelepén uralkodó állapotokat, és azt is tudjuk, hogy annak vezetôje, Bărbulescu Flavius, minden érvényben lévô törvényt áthágva alkalmazza az egészséges kutyák elaltatásának módszerét – magyarázta Jánossy Alíz törvényekre, újságcikkekre hivatkozva.
Továbbá megmutatták azt a szolgáltatási szerzôdést, amelyet az önkormányzat a brassói állatgazdálkodási közszolgálattal kötött. Érvényes ez év december 31-ig, értéke 10 000 lej. A szerzôdés tartalmazza a szolgáltatás árait: befogás 20 lej/kutya, szállítás 35 lej/kutya, elaltatás 25 lej/kutya, a tetemek megsemmisítése 0,21 euró/kg – olvasta fel Gergely Éva. A szerzôdés nem tartalmaz olyan megjegyzést, mely szerint csak a beteg és öreg ebeket altatják el.
– A 10 000 lejbôl neki lehetett volna fogni a menhelynek – fogalmazott az elnök. Az önkormányzatnak kötelessége állatbegyűjtô központot létesíteni. Tavaly októberben benyújtottuk az elképzeléseinket, ehhez képest még mindig területet keresünk.
Majd azt a felszólítást mutatták be a sajtónak, amelyet a megyei állategészségügyi hatóság küldött az önkormányzatnak, és amelyre Mezei János polgármester a kutyaösszeszedô akció kapcsán hivatkozott.
– Nem a kutyák befogására szólítják fel az önkormányzatot harmincnapos határidôvel, hanem egy olyan kutyatelep létrehozására, amilyen működik Brassóban is – állapította meg Jánossy Alíz.
A további lépésekrôl az elnök elmondta, tartják a kapcsolatot a brassói menhely vezetôjével, Cristina Lapiuş-al, aki március 31-én, kedden még nem tudott a szerdai, gyergyói kutyák érkezésérôl. Az elvitt kutyák sorsát nyomon követik – mondták.
Egy kutyabarát meglátásai
Antal Péter, mint mondja, állatbarát, észrevételeit, panaszait osztotta meg.
– A város lakosságának véleményét tolmácsolom. Vannak, akik szeretik és vannak, akik nem szeretik a kutyákat. A polgármesteri hivatalnak törvényes kötelessége, hogy az ilyen problémákat megoldja. Helyes, hogy a gazdátlan kutyákat be kell fogni, de az is benne van a törvényben, hogy az összegyűjtésüket emberséges módon kell megoldani. Helyeslem a szerzôdéskötést azzal a brassói céggel, de a begyűjtéskor a helyszínen olyan dolgokat tapasztaltam, melybôl kitűnt, hogy nem emberséges módon történik mindez. Kihangsúlyozom, hogy olyan kábítószert kaptak, amely kínzásnak tűnt. Megvan az a kétely, hogy nem kell már tartani ôket, mert a megérkezés elôtt kimúltak. Ez a problémája az állatvédôknek.
Emberséges módon kell megoldani ezt a problémát. Azokon az embereken is segíteni kell, akik félnek a kóbor kutyáktól. A lakók biztonsága nagyon fontos.
Sok kutyagazda a kutyakölyköket, vagy a nem kedvelt kutyáját szabadon engedi, ez is baj.
Még mindig van, amit emberségesen megoldani, a polgármesteri hivatal szorosan működjön együtt az állatvédôkkel, és az egyesületek egymással. Ez közös ügy.
Rancz Enikô
Még mindig sok a tartozás
Egyáltalán nem április elsejei tréfának szánta a szentmiklósi közüzem vezetôsége, hogy a kifizetetlen számlák miatt elzárják a vízcsapot. Az elmúlt napokban több céget is felkerestek a kiegyenlítetlen számlák miatt, hogy elzárják a vízcsapot, tudtuk meg az igazgatótól. Szôcs Tivadar azt is elmondta, volt olyan cég, ahol a tartozást sikerült három hónapra felosztani, ilyen ütemben törlesztik majd az adósságot. Tizennyolc magánszemély esetében a már korábban igényelt elmaradások felosztásának be nem tartása miatt terelik jogi útra a tartozás felhajtását.
Az igazgató kihangsúlyozta, azon jogi vagy fizikai személyek, akiknek tartozásuk van a közüzemmel szemben, törlesszék adósságaikat, ellenkezô esetben a már elkezdett vízelzárásokkal kell számolniuk az érintetteknek.
Baricz-Tamás Imola
Visszatértek
Virágvasárnap délelôttjén érkeztek a gólyák Alfaluba. Amint az ott lakók elmondták, mikor a misére mentek, még üres volt az évek alatt összehordott, gondosan megrakott fészek a Veress iskola szomszédságában. Mire dél lett, már ott kelepeltek a régi fészken, ekkor kaptuk lencsevégre a hosszú út után pihenô, fészküket igazító gólyákat.
Baricz-Tamás Imola
II. Mesemondó vetélkedô
Huszonkét mese és a ráadás
Második alkalommal szervezték meg a Gépgyártó Iskolaközpontban az Üveghegyen túl elnevezésű mesemondó verseny megyei szakaszát. A kedd délutáni rendezvény díszvendége, illetve a zsűri elnöke Berecz András híres, magyarországi énekes és mesemondó volt, aki az ötórás program végén tartott elôadást. Humoros, de mégis komoly, nevettetô, de elgondolkodtató, üzenetet hordozó, igazi kikapcsolódást nyújtó – ilyen volt. Ami nem tetszik, dobjuk el úton hazafelé – tanácsolta.
Milyen a pokol, s milyen a mennyország? – erre kereste a választ a hadvezér, s a barkácsembör is – aki nem értett semmihez, de mindenhez nagy lélekkel nekifogott – megfordult a mennyországban, s Szent Péter szinte kiesett a szolgálatából. No, ezen nevettünk olyan sokat, hogy szünet nélkül hallgatni tudnánk.
A mesemondó versenyen huszonketten vettek részt a három szék nyolc településének középiskoláiból.
A sok szép, tanulságos magyar népmese nekünk szórakozás volt, élvezettel hallgattuk ôseink furfangosságait, de ôk versenyeztek, hiszen az elsô három helyezett vesz részt a hónap végén Kézdivásárhelyen az országos szakaszon. A mesemondók népviselete, a színpad hagyományôrzô berendezése adta a hangulatot a mesélésnek, az átélésnek.
– Nem szeretek zsűri lenni. Azt sem mondhatom, hogy mindenki elsô, mert azt várják, hogy valakié legyen a babérkoszorú, de rangsorolni sem szeretek. Ha hibáznak, akkor is ugyanúgy megérint mindegyikük. Én is tanulom a mesét – mondta Berecz András.
No, de meglett az eredmény, s a rangsort is fel kellett állítani. Az élményszerű elôadást, a szövegérthetôséget, illetve a túljátszást figyelte az öttagú zsűri.
Különdíjak: Kolozsi Zsófia (Benedek Elek Tanítóképzô – Székelyudvarhely), Ambrus Mónika (Benedek Elek Tanítóképzô – Székelyudvarhely), Gál Levente (Sövér Elek Iskolaközpont – Gyergyóalfalu). A Napsugár gyermekmagazin különdíját Kedves Norbert (Eötvös József Szakközépiskola – Székelyudvarhely) és Kercsó Katalin (Gépgyártó Iskolaközpont – Gyergyószentmiklós) kapta.
A harmadik helyezést Kinda Csilla (Puskás Tivadar Szakközépiskola – Gyergyóditró), a másodikat Kovács Péter (Puskás Tivadar Szakközépiskola – Gyergyóditró), és az elsôt Csata Kinga (Salamon Ernô Gimnázium – Gyergyószentmiklós) érte el.
Az iskola diákjainak néptáncműsorát követôen került sor Berecz András mesemondó elôadására, amelyre megtelt az iskola díszterme felnôttekkel és kisebbekkel, akik egyformán jót mulathattak a hallottakon, az átélésen, a mesemondó mozdulatain, amint egységes egészet alkottak. Ez nem az az esti mese típusú mesemondás, amelynek a végén el kell szenderedni, legalábbis én hahotázva nem tudok elaludni.
Aki nem hiszi, járjon utána.
Rancz Enikô
Berecz Andrással beszélgettünk
„Más szemmel, más füllel jövök ide”
Berecz András mesemondó, gyűjtô számára feltöltôdést jelent, ha Hazug Pista bácsival töltheti a napot, nekünk is ugyanezt jelentette kedd délutáni elôadása.
Egy szó kevés, kettô sok, másfelet honnan vegyek? – töprengett akkor, mert ezt a másfél szót keresi harminc éve – vallja.
Az ének-, és mesemondót a mesemondó- verseny rövid szünetében kérdeztük mesékrôl, vetélkedôrôl, erdélyi emberekrôl… a tréfáink, meséink alapján.
– A mese megérlelt szöveg, sok emberen próbálta ki magát. Meg lehet toldani, el lehet rontani. Ki tudja nyújtani a kezét mindenkiért, akik igénylik, és a kamaszokért is, akik azt gondolják, ôket a mesékkel ne sértegessék, s minden mozdulatuk menekülés a gyermekkortól, kapaszkodás a felnôttkor felé. Mi most ezen a csudálatos kapaszkodón vagyunk, a mese kinyújtotta a kezét értük, ezekért a mesemondókért, ettôl nem tudnak menekülni. A verseny értük folyik, a mese versenyzik értük. Az igazi nyeremény mondjuk úgy, hogy az utolsóké, mert oda hajlottak.
– Az erdélyi tréfák, mesék mit árulnak el az itt élôkrôl?
– Holnap is megyek ki Hazug Pista bácsihoz, hogy egy kicsit töltsem fel magam. Azt mondják, a mese a lélekbôl fakad, az az igazi jellemrajz. Elmondani… de hogyan? Az arányok megérzése nagyon nehéz. Sem túlriszálni, sem nézhetetlenné válni. Menynyire tudod felhozni a mesébôl azt, ami érdemes? Mennyit változtattál rajta? Hogy tudod magadra venni, ki tudod-e könyökölni azt a zakót, tiéd lesz-e, vagy fityeg rajtad? Az erdélyi ember a humorával, a beszédével üzen mindenhová. Rögtönözni lehet, el lehet tüntetni a legfontosabb gondolatokat. Az erdélyi ember, ahogy figyelem én 1979 óta, sok mindenét elhagyta, mert nem tartotta fontosnak. Kicsit fáj is az embernek, kicsit tudomásul is veszi. A különleges nyelvtôl, szavaktól nem válik meg. Pazar gazdagságban él ma is. Ugyanazokat a szavakat használhatja más formában, és máris van valami olyan benne, ami abban a pillanatban érvényes.
– Húsvéthoz kötôdô kedvenc?
– Nem tudok, mert az nem mese, ott van a Bibliában. De a mese annyira rugalmas, hogy tudok olyan mesét, amelybe beépítették a feltámadást.
A nagy dolgok arról ismerszenek meg, hogy továbbgondolhatók. A Biblia tômondatokban gondolkodik, az emberi lélek hajlamos arra, hogy növekedjen, ez az igénye, egyes pontokon kifakad, rügyezik, s van, amelyik ágakat is hajt. Teológiailag kikezdhetôk ezek a mesék, dalok, de az embernek már gyermekkori igénye, hogy ami szép, ami jó, azt továbbgondolja, megtoldogatja a maga álmaival. Itt akadnak rá mesék. Krisztus és Szent Péter útjairól, akire minden ügyetlenségét, hibáját ráaggatja a mese. Krisztus urunk sziklának nevezte ki, na, ha ô szikla, akkor mindent megbír, mindent rá lehet aggatni.
1957-ben Budapesten születtem. Az elsô dalokat édesanyámtól tanultam, aki a híres kunhegyesi táncos, tréfafa és nótafa, Tanka Gábor lányaként sok ilyet tudott. Erdélyben, Moldvában, Felvidéken, Somogyban, Nagykunságban, Nyírségben... dalokat, meséket, tréfákat gyűjtögetek – írja magáról.
Mi reméljük, sokszor jön még mifelénk, és mesél rólunk, nekünk.
Rancz Enikô
Bemutató
A kolozsvári Zenepedagógia Tanszék
A Babes-Bolyai Tudományegyetem, Református Tanárképzô Kar, Zenepedagógia Tanszéke 2003-ban létesült, és ebben az egyetemi évben, három generáció abszolvens diák végeztével, a végleges működési engedély megszerzésének küszöbén áll.
Azért létesültünk, hogy mindazok, akik szeretnék itthon, Erdélyben, Kolozsváron, folytatni zenei tanulmányaikat egyetemi szinten, és mindezt magyar nyelven, azoknak lehetôséget kínáljunk erre.
Sokkal nehezebb egy dolgot elíndítani, vagy mondanám inkább, újra elindítani, mint beilleszkedni egy már hagyományokkal rendelkezô, szinte már magától működô intézménybe. Nehéz volt, de létrejöttünk, elindultunk 2003-ban, göröngyös úton.
Egyszóban, tanszékünket úgy hívják, hogy: ZENEPEDAGÓGIA. Rendes, normális állami intézmény vagyunk, és aki nálunk végzi felsôoktatási tanulmányait, államilag elismert ZENETANÁRI OKLEVELET kap.
Zenepedagógia szakunk tanmenete egy összetettebb tanmenet, mint ami más fakultások hasonló szakjain van érvényben, mert a mi egyetemistáink minden kötelezô zeneelméleti technikai tantárgy mellett (zeneelmélet, szolfézs, diktálás, zenetörténelem, összhangzattan, ellenpont, formatan, hangszerelés stb.) – 25 óra egy héten, végeznek még pluszban egy szakképesítést egyházzenében. Ebben az értelemben, a diákjaink kötelezô tanmenete tartalmaz 4 szemeszter orgonát (mint egyéni hangszeróra), 2 szemeszter orgona-improvizációt, 2 szemeszter vallási éneket, 1 szemeszter egyházi zene-irodalmat, és 2 szemeszter kántorizálást.
Ez a plussz képesítés öt elméleti vallásos tantárgyat is tartalmaz, amely informatív, általános műveltségi szinten van tanulmányozva. Ezek a tantárgyak nem a zenei-technikai tantárgyak rovására vannak a tantervbe foglalva, hanem azon felül! Ez azt jelenti, hogy az egyetemistáink heti programja zsúfoltabb, mint a más intézmények azonos profilú (zenepedagógia) szakokon járó diákoknak, de azzal az elônnyel, hogy a nálunk szerzett diplomával, egy szakképesítési vizsga után a végzett diákjaink dolgozhatnak, mint kántorok is református egyházközösségekben.
A zenei technikai tantárgyak mellett a diákok tanulhatnak nálunk fakultatív, tandíjköteles rendszerben különbözô hangszereket is. Jelenleg a tanmenetben van: zongora, hegedű, klarinét, furulya és kántó (mint egyéni órák). Ez a fakultatív hangszer-struktúra a diákok kérésére volt kialakítva. A kínálat azonban rugalmas, és annak függvényében, hogy az eljövendô egyetemistáink mit választanak, ez a struktúra variálható, és bôvíthetô más hangszerekkel.
A felvételi a Zenepedagógia Tanszékünkre nincs zeneiskolában megszerzett érettségi bizonyítványhoz kötve. Eszerint, vannak diákjaink, akik Református Kollégiumokban, vagy más profilú középiskolai intézményekben érettségiztek, és magánúton szerezték zenei ismereteiket. Ezektôl, egyénenként változó módon, több gyakorlati hozzáállást várunk, hogy meg tudjanak felelni tanszékünk követelményi szintjének, és professzionális, minôségi célkitűzéseinek.
A tanulmányi idôtartam, az országban jelenleg érvényes bolognai rendszer szerint 3 éves (6 szemeszter). A végzettek dönthetnek tanulmányaik folytatása mellett zenepedagógia tanszékünkön, mesteri fokozaton, amelyet fakultásunk 2008-ban alapított.
Egyetemistáink minden állami egyetemistát megilletô joggal élhetnek: bentlakás, ösztöndíj, utazási kedvezmények, külföldi tanulmányi ösztöndíjak stb. Folyamatos bôvülésben vannak külföldi kapcsolataink, ezáltal különbözô Socrates és Erasmus ösztöndíjakat tudunk biztosítani a tanuló ifjúság számára.
Akadémiai szintű infrastruktúránk: 3800-as példányszámú könyvtár, kották, szakirodalom, jegyzetek, audíció-terem, új, modern, performens zenei felszerelések, jó minôségű hangszerek, szintén egyetemistáink rendelkezésére állnak.
Tanári karunk fiatal, dinamikus, és professzionálisan kompetens. Fele a tanári karunknak tituláris, fele óraadó tanárként dolgozik nálunk. Ilyen értelemben közreműködünk kolozsvári, más zenei intézményekkel: a Zeneakadémiával, a Magyar Operával, a Zenelíceummal stb.
Célunk jól felkészült zenetanárok képzése, valamint jó zenészek képzése, amelyeknek azonban van, ebben az iránytűjét és jóízlését elvesztett világban egy vallásos-spirituális általános műveltségük, és amelyek az ô részükrôl továbbképezik a fiatal generációkat, saját példamutatásuk által is, etikai elveken alapuló életük által, és a Szentírás morális tanításai alapján.
Problémánk EGY van, de NAGY. Kevesen tudják azt, hogy vagyunk, mint HIVATALOS ZENEPEDAGÓGIA TANSZÉK. És ezért mindent megteszünk annak érdekében, hogy szerénytelenül reklámozzuk magunkat, és meséljünk magunkról. De nemcsak mesélünk, zenélünk is.
Tanszékvezetô:
Dr. Coca Gabriela – adjunktus
Kolozsvár, 2009. február 09.
Húsvét
Mirôl is szól a húsvét?
Mivel a keresztények húsvétja elválaszthatatlan a zsidó nép húsvétjától, csak úgy érthetjük meg, ha kissé visszatekintünk az Ószövetségi húsvétra.
Jézus idejében a zsidó húsvét összegyűjti Jeruzsálembe Mózes híveit, hogy feláldozzák és megegyék a húsvéti bárányt. Ez az egyiptomi rabszolgaságból való szabadulásnak, kivonulásnak az emléke. Ezt Izrael nagy tavaszának is nevezik, amikor Isten gondviselésszerűen beavatkozik a történelembe, különös segítséget nyújt választott népének, „mint egy sas, szárnyon hordozza, táplálja mannával és fürjekkel, védi a nomád népek támadásaival szemben”. Tanítja Mózes által, parancsokat, törvényeket ad – Tíz parancs a Sinai-hegynél – egy erôs néppé formálja.
Ezt éli meg e nép minden alkalommal, amikor a történelem folyamán újabb szabadulásra, segítségre szorul, mint például: Kánaánba való bevonulás idején, az asszír iga alatt 710 körül, a babiloni fogság alatt 538 körül stb.
Tehát húsvét Isten nagy tetteinek az ünnepe. Ezt ünnepelték a nagy zarándoklatokkal, amelyek Isten városába, Jeruzsálembe vezettek.
Az Úr Jézus is ünnepelte ezt a húsvétot, de egy egészen újat is hozott. Olyan szavakat mond, és olyan cselekedeteket hajt végre, amelyek lassanként megváltoztatják az ünnep értelmét.
Ô az Isten báránya, aki elveszi a világ bűneit, a saját testét és vérét áldozva, Ô az a kenyér, mely táplál és erôt ad, amelyet odaad, hogy „vegyék és egyék”, és vérét italul adja, és úgy jellemzi halálát, mint húsvéti áldozatot, amelynek Ô az új Báránya. Ô az, aki megszabadít minden embert nem egy földi fogságból, haláltól – mint Egyiptomban a kivonulás éjszakáján, amikor a bárány vérével bekent ajtófélfa mögött lakó családoknál nem haltak meg az elsôszülöttek, szemben az egyiptomi családok elsôszülötteivel – hanem megszabadít a gonosz lélektôl, a bűn rabságától, az örök haláltól. Általa mi is megélhetjük az átmenetet – a húsvét egyik jelentése –, átmenet a sötétségbôl a világosságba. Ez alatt értjük a sötétségbôl, a kilátástalanságból, a tudatlanságból, a tanácstalanságból, a személyes bűnbôl, a haragból, a gyűlölködésbôl és végül a halálból való átmenetet. Mindezt feloldja „a sötétségre fény derül” jelensége. Személyes szellemi világunkban ez azt jelenti, hogy valaki az igazság erejével segítségünkre siet, és általa felragyog bennünk, vagyis a lelkünk mélyén az értelem fénye, amely azután már egészen a sajátunk, és belülrôl világít meg mindent. Krisztus az új Fény – amit a húsvéti gyertya jelez – mely bevilágítja életünket, utat mutat a sötétségben. Pontos ítéletet mond minden értelmetlen, sötét butaság, személyes pusztító erô, harag, gyűlölet, röviden a tévelygés és a bűn felett.
Csakhogy az átmenet, amit ünneplünk, nem egy egyszerű folyamat. Ha már megszokta az ember a sötét, zavaros létmódot, akkor meglehet, hogy fél a fénytôl, esetleg nem ismeri fel a dolgok valódi veszélyét. Vagyis a sötét „szolgaság házából” hosszú út vezet a teljesen megtisztult boldog életig. Sokan elhullnak az úton, mások feladják, s vannak, akik célba érnek. Ezt az igazságot példázza Izrael családja, minden egyes ember élete – a miénk is –, de az egész emberiségé is. Hogy azonban végképp ne bizonytalanodjunk el, a megtestesült Ige, Jézus Krisztus, emberi létbe sűrítve – köztünk – elénk élte a teljes emberi életet: a magzati élettôl az ember életútjának minden mozzanatát. Bemutatta, hogy minden körülmények között a bizalom (azaz a hit) és az értelem fénye az élet kikezdhetetlen tisztaságát és épségét biztosítja az ember számára, amit még a testi halál sem tehet tönkre. Jézus húsvétja, vagyis átmenete, drámai módon három napba sűrűsödik össze: a sötét gonoszság nagypénteki tobzódásától és annak elviselésétôl a vasárnap hajnali feltámadásáig, azaz az átmenet beteljesedô megdicsôüléséig.
Krisztus, a Fölkent húsvétja óriási segítség mindenki számára. Tükröt tart elénk, amelyben láthatóvá válik az emberre – mindannyiunkra – váró lehetséges tragédia, de a célba érkezés kiteljesedett megdicsôült élete is.
Gyergyószentmiklós,
2009. április
Portik Hegyi Kelemen fôesperes, kanonok plébános,
Dicsértessék a Jézus Krisztus!
A szokásos keresztény köszöntéssel idézem fel a húsvét ünnepét, mivel a legôsibb keresztény hitvallások közé tartozik. Megvalljuk e köszöntésben, hogy Jézus a Krisztus, Kristos görögül, aki a 72 Ószövetséget fordító zsidó értelmezésében a Mindenható Istent jelenti, aki a teremtô Isten. Így Jézus személyes neve mellett ott találjuk méltóságát, életünkben betöltött szerepét. Ezáltal Jézus nevének emlegetése nem egy megszokott köszönési mód, sem teologizálás Jézus személye körül, hanem a mindennapokban életszükségletként megjelenô életforrás az üzenete. Szent János 20,1–19 szerint a kételyekbôl a megbizonyosodásig eljutott szemtanúk vallomása, akik ugyancsak kételyekkel élték meg nagypéntek után az üresen talált sír valóságát. Mária Magdolna, aki mindvégig elkísérte Jézust a keresztúton, és látta meghalni, Ô most a sírhoz érve kijelenti Péternek: „Elvitték az Urat a sírból, és nem tudom, hová tették!” Érdekes módon, ahhoz a Péterhez szalad, akirôl tudja, hogy megfutamodott és tagadott, de nem felejti el Péter vallomását, aki még a nagypénteki események és az üres sír tényének felfedezése elôtt, Isten sugallatára, Jézust Krisztusnak nevezi, vagyis az Ószövetség Istenének. Így Péter apostol tanúsága az üres sír láttán csak a tények megállapítása végett van, az ígéretek szerint Jézus nem hiúsította meg Isten tervét halálával, hanem inkább beteljesítette feltámadásával. Az ifjabb apostol, János önmagát meg sem nevezve mondja: „Akkor bement a másik tanítvány is, aki elôször ért a sírhoz. Látta mindezt és hitt. Addig ugyanis még nem értették meg, hogy Jézusnak fel kell támadnia a halálból.” Gondolom, számunkra húsvét üzenete hasonló, meg kell értenünk és meg kell értetnünk, hogy van újrakezdési lehetôség mindenkinek. Bármilyen mélyre süllyedtünk a bűnben, bármilyen lehetetlennek érezzük életünket, Jézus a mélységekig, a halálig eggyé vált az emberrel. Vele együtt fog kitörni a reménytelenségbôl, a kisemmizettségbôl, megalázottságból. Az a Jézus támadt fel, aki öröktôl fogva a teremtô Istennel egy, és állandóan újrateremti azokat, akik benne hisznek. A tagadó Pétereket, a parázna Mária Magdolnákat, a kilátástalanságban élô csoportokat, a gyászoló édesanyákat mind magába ölelte Jézus, és poklok mélyét megjárva, velük együtt életet fakaszt az örök életbe vetett reményen keresztül. Jézus az élet Ura, Jézus él, és él mindaz, aki benne él. Cristus vincit! Cristus Regnat! Cristus Imperat! Krisztus gyôzött, Krisztus vezet, Krisztus uralkodik!
Bartos Károly plébános
Családi hangulatban
A felszegi, egykori ötös számú iskolában járunk. Az egyházi ingatlan nincs fényes állapotban, de azok a termek, amelyeket használnak, otthonosak, családi hangulatot idéznek. Nem csoda, hisz mintegy húsz gyerek tölti ott délutánjait. A Böjte atya által működtetett délutáni napköziben a legkisebb hét-, a legnagyobb gyerek tizenhárom éves. Bencze Réka több mint egy éve igazgatja az iskolából oda érkezô gyerekeket. Ahogy mindegyikük megérkezett, ebédhez ülnek, imádkoznak, örömmel fogyasztják a Szeretetkonyhán készített ebédet. Majd leckét írnak, tanulnak, játszanak, vallásos nevelést kapnak. Ahány gyerek, annyiféle. Leginkább szűkös anyagiakkal rendelkezô családokból érkeznek gyerekek, hogy az iskola után, közösen tanulva, játszva, felügyelet mellett, kellemesen, családi hangulatban töltsék délutánjaikat.
Amint Réka elmondta, az elmúlt idôszakban, a tél folyamán sokan meglátogatták ôket. Ajándékcsomagokkal keresték fel a gyerekeket nemcsak a helyi szervezetek, magánszemélyek is, de Hollandiából is érkeztek vendégeik, akiktôl a játékokon kívül a kerítés javítására is kaptak egy kis összeget. A téli tüzelôt Bartos Károly plébános állta, a könyvtárból is látogatják a gyerekeket, és a Búzakalász egyesület tagjai is rendszeresen járnak, kézműves-foglalkozásokat tartanak a gyerekeknek. A szomszédok is segítenek, van, ki minden reggel begyújt a kályhába, hogy melegbe érkezzenek a gyerekek, de van, ki almával, házi szörppel lepi meg ôket. Vannak segítôk, de adódnak gondok is bôven, melyek megoldásáért a katolikus egyházhoz fordulnak, de minde- nért nem szaladhatnak az espereshez, ahogy a gyerekek hívják, Kelemen pap bácsihoz, elkelne a támogatás a jó érzésű emberek részérôl. A tavasz folyamán s kerítés javítását tervezik, ekkor segítôkézre lenne szükség.
Baricz-Tamás Imola
A szeretet húsvétjában
A Názáreti Jézus Isten örökkévaló szeretetét tette nyilvánvalóvá életében és tanításában. A keresztfán imádkozni tudó Názáreti Mester a feltétel nélküli Istenbe vetett hit örök példája. A szeretet erejének felismerésére, ennek hordozására és továbbadására képesnek tartotta az embert. A szeretetben való élet juttat el egy magasabb fokra e szüntelen változó, alakuló világban, és teszi képessé az embert, hogy az egymásnak feszülô ellentétek között megteremtse a harmóniát, a rendet. A szeretet által lesz emberibb az élet és Istennek tetszôbb a világ. Ezt a szeretetet nem lehet keresztre feszíteni, koporsóba zárni. Ez a szeretet gyôzött a nagypénteki gyász felett, és attól kezdve, az elsô húsvéti reggeltôl, ez a szeretet gyôz minden felett. Ez a gyôzelem az élet maga. Ezt kell igazolja a te mindennapi életed és munkád. Ezt a húsvéti hit tartalma. Nem a halál, a megsemmisülés, hanem a szeretetteljes lélek gyôzelme. A látható és láthatatlan világ ellentétét a benned élô szeretet által tudod feloldani. Ez a benned élô, munkálkodó szeretet által tapasztalod meg, kapcsolódsz be az örökkévalóságba, Isten élô világába. A tanítványok ezt ismerték fel a Mesterben. Ez a felismerés segítette ôket, hogy hitet tegyenek Jézus faggató kérdésére: „Uram, kihez mehetek? Örök élet beszéde van nálad.” (Jn 6,68)
Húsvét ünnepén bennünket is kérdez a Názáreti Jézus: ti is el akartok menni? Nézz körül: sokan elfordultak, visszahúzódtak. Meggyérültek embertársainkkal a kapcsolatok. Elfordultak attól a közösségtôl is, mely Jézus tanítását hivatott hirdetni.
Jézus tanítását nemcsak hirdetni kell, hanem e szerint élni, példáját követni. Törekedni kell felnôni az általa felállított mércéhez, emberséghez. Ebben segít az a szeretet, melyre tanított, melyrôl példát mutatott. Ez által a szeretet által találunk egymásra: családban és közösségben. Ne legyen „üres sziklasír” a mi életünk, hanem az örökkévaló szeretettel legyen teljes.
A szeretet Istene adjon áldott húsvéti ünnepeket és vezessen tovább útjainkon!
A jó Isten maradjon áldásával életünkön, és húsvéti örömünket szentelje meg!
2009. húsvét nagyhete, az unitárius egyház üdvözlete
„Istennel kéz a kézben élt”
Páll Zoltán festôművész Alfalu közösségét megajándékozta hagyatékával – mondta Balázs József festôművész az emlékszoba megnyitása alkalmából.
1979. április 29-én született Páll Zoltán, betegsége négyévesen kezdôdött, 10 éves korától az izomsorvadása miatt tolókocsiba kényszerült gyerek a festészettel kezdett foglalkozni. És ahogy fogyott az ereje, úgy lettek egyre jobbak alkotásai. Két évvel ezelôtt, huszonkilenc évesen esett ki végleg, a már kezéhez is kötözött ecset.
A Páll Zoltán hagyatékát ôrzô szobát virágvasárnapján Papp Márton atya szentelte meg. Vesztergám Miklós tárogatóművész játszott Zoltán kedvenc dalaiból. Gál Mihály a Sövér Elek Alapítvány nevében koszorúzott. A fiatal festô Balázs József festôművész tanítványa volt, ô osztotta meg gondolatait az alfalviakkal, a családdal.
– Az az örvendetes ebben az életműben, ebben az emlékszobában, hogy Alfaluban egy tehetség művésszé válhat anélkül, hogy átlépné a falu határát. Olyan környezet alakult ki az idô során, hogy sokan festünk, rajzolunk, művészkedünk, sokan vagyunk „benfentesek” a szakmában, nem is tartjuk számon, hányan. Azokat számoljuk, akik elvégzik az iskolát, vagy akik kiállítóművészekké válnak. Zoltánnak a példája azt igazolja, hogy egy igazi tehetség volt. Megkapta itthon azt a mesterségbeli útravalót, ami szükséges és elégséges volt ahhoz, hogy az ô huszonnyolc éve alatt ne egy hamis pályára térjen, egy giccsművész legyen belôle, vagy akár egy képcsináló amatôr, hanem egy ôszinte alkotásokat létrehozó, saját világát kifejezni tudó ember vált belôle, akit elkönyvelhetünk egyik művészünknek.
Páll Zoltán festôművésznek tizenkilenc egyéni kiállítása volt. Nemcsak falujában és a környezô nagyobb városokban, de Budapesten is megcsodálhatták a finom harmóniával létrehozott alkotásait. Közös tárlaton Ausztriában, Hollandiában, Siófokon, Cegléden, Miskolcon voltak alkotásai.
– Az a hagyaték, amit ránk hagyott, mentes mindenféle olyan jellegtôl, amire azt mondhatnánk, hogy sekélyes. A művek különös üzenetet tartalmaznak. Egyesek szerint elszomorítanak, mások szerint egy olyan világba visznek, melyet az ember nem nagyon ismer, ez nem rossz dolog. Annak az embernek a lélekvilágát tudja megközelíteni a kívülálló, aki nem kell megélje a sorsát egy tolókocsiba kényszerült embernek. A munkák olyan tartalmat hordoznak, amit csak ô volt képes kifejezni, egy olyan életérzést, amit csak ô volt képes megélni, de bárki megélhet. Ez az az életérzés, amit közvetít, melyet nem tudunk, hogy mikor lesz saját életérzésünk. Ablakot nyitott Zoltán arra, hogy hogy lehet élni. Érdekes, ô boldogan élt a maga tolókocsijában, a maga szűk világában. Annyira jó volt a kedélyállapota, hogy mindenki példát vehet róla. Egy pillanatig sem volt elcsüggedve, még az utolsó óráiban sem, pedig végig tudatában volt annak, hogy neki ez adatott. Istennel kéz a kézben élt, két témára állt rá egész életében, a templomra és a fákra, és nyilván nem hagyva ki a falu házait. Mindenben benne volt Isten, sorsközösséget érzett a földhöz kötött fákkal – fogalmazott Balázs József.
„Alkotásait nézve a művészet szeretô nem is sejti, hogy a festô már a kezét is csak más izmainak segítségével tudta felemelni. Alkotásai a lelkében ôrzött harmóniát tükrözik. Helyhez kötöttsége, szenvedése ellenére nagyszerű ember volt, távol állt tôle az irigykedés, soha nem panaszkodott, lépést tartott a technikával, és bölcsen átlátta az élet dolgait. Humorával pedig nemcsak édesanyjának varázsolt derűt az arcára – aki mindig mellette állt – hanem testileg ép, de lelkileg nyűglôdô embereknek is. Kiegyensúlyozottságával, belsô erejével, lelki békéjével, mintha mindig örökkévalóságra készült volna, de halhatatlanságának jelképeként itthagyta festményeit, hogy tovább hirdessék üzenetét, hogy alkalmunk legyen tovább szemlélôdni, gondolkodni” – olvasható az emléklapon.
Nemcsak Zoltánról szól az emlékszoba, hanem arról is, hogy Alfalura, a közösségre jellemzô a művészek szeretette, megbecsülése. Átlagon felül, sok művészt ad magából a közösség. A Páll Zoltán Emlékház az egyetlen olyan, mely mindig nyitva áll. Páll Zoltán édesanyja és testvére, támogatók segítségével létrehozott emlékszobája a családi ház utcára nyíló helyiségében van, így bármikor látogatható.
Baricz-Tamás Imola
Befalazott üzenet
Minap a csomafalvi Bege László, régi barátom kiáltott utánam, hogy már mióta át akar adni valamit, még mielôtt a hosszú hordozás miatt a zsebében megrongálódna. A bíróság javítási munkálatai közben találta, egy rég befalazott ajtó téglái között.
Csak sejthette, hogy örömet szerez, azt ellenben nem, hogy mekkorát. Pedig csupán egy gyászjelentôrôl van szó, egy mívesen elkészített, akár a mai nyomdászok által is elismerést kiváltó gyászjelentôrôl. Vastag, fekete keret, a kereten fényesen nyomtatott szôlôindák futnak két irányba, a felsô felén világító, fehér színű feszületig. De ami ennél is fontosabb, jó lenne tanulni belôle, mert a gyászjelentô nem a mai semmitmondókhoz hasonló, hanem abból a családról is megtudhatunk egyet, s mást. Még a 10 gyermek, illetve azok nejének, férjének neve is ráfér, sôt az is, hogy fia, id. Márton Lajos házából temetik a néhait. Fontos tudnivalók ezek, s a múltban is kalandozni szeretôk, a gyökereket fontosnak tekintôk számára igazi kincs.
A gyászjelentô „Id. Márton Ferencz földbirtokos, Gyergyószentmiklós volt községi birája, képviselôtestületének tagja, a róm. kath. egyházmegye volt birája, s Csíkvármegye törvényhatóságának bizottsági tagja” 1911. május 23-án bekövetkezett haláláról ad hírt.
Sok mással ellentétben keveset beszélünk Márton Ferencrôl, aki a XIX. század vége felé, ereje teljében volt bírája az akkor még nagyközségnek. Fiáról, a gyászjelentôben id. Márton Lajosként szereplôrôl sem beszélünk sokat. Pedig az ô idejében, 1903. március 15-én gyúlt ki a villanyfény a nagyközségben, ô volt annak a fogadóbizottságnak is az élén, ami 1905. december 5-én az elsô Gyergyószentmiklósra befutó vonatot fogadta, s községi bíróságának idején indult mozgalom egy fôgimnázium építésére is. Sôt, ô vehette át a rendeletet is, ami arról értesítette a közösséget 1907. december derekán, hogy Gyergyószentmiklós városi rangra emeltetett. Ô volt az utolsó bíró, helyét az elsô választott polgármester, Orel Dezsô vette át 1907 karácsonya után. A Márton család abban is hasznára volt városunknak, hogy az 1980-as évekig, a jelenlegi ravatalozó felépültéig, családi kriptájuk volt a temetkezési szertartások színhelye a római katolikus temetôben.
Apa és fia, két városvezetônk emléke fölött lebben meg pillanatokra az idô fátyla. Talán többet is megérdemelnének e rövid írásnál…
(Id. Márton Ferenc 82 éves korában, hosszas betegeskedés után hunyt el. Nagyszámú rokonsága és tisztelôi kísérték 1911. május 25-én du. 4 órakor utolsó útjára, majd vettek részt a másnap reggel 8 órakor lelki üdvéért bemutatott szentmisén.)
A gyászjelentôt egyébként Pulszky Mihály járásbírónak küldték. Falba valószínű akkor kerülhetett, amikor, mint ma, valami javításokat végeztek a bíróság épületén. Közben egy ajtót is befalaztak. Talán épp az akkori járásbíró, Pulszky Mihály szobájában? A kuruc korban Magyarországon letelepedett Pulszky család sok jeles sarjjal büszkélkedhet, kezdve például a jogász Ágosttal, Ferencen át a művészettörténész Károlyig… (A többi Pulszkyra is kíváncsi olvasó a világhálón bôséggel talál érdekességet róluk. A címzett kapcsán is megér tehát eltűnôdni e gyászjelentôn. Vajon Mihály melyik Pulszky-ág hajtásaként érkezett tájainkra? )
De másért, közelebbiért is. Burján András nyomdászért. Ezt olvashatjuk róla: „A népek csatájáról vezetett nagy arany könyvbe egy nevet vezetett be a háború krónikása. Gyergyószentmiklósnak hôsi halottja van: Burján András gyergyószentmiklósi nyomdász, életének 30., házasságának 4. évében a galicziai harctéren halálos sebet kapva, Besztercebányán folyó hó l-én meghalt.” (A tavaly közölt Párhuzamok sorozat 40. részében is megtalálható e hír.) A gyászjelentô az ô munkája.
A lapot egy szentesi ember építette be a téglák közé. Szép betűkkel ezt írta rá: „Márton Ignác szentesi kômíves tette ide emlékül.” Ki lehetett e jóember? Élnek-e utódai Szentesen? Talán egyszer erre is választ kaphatunk, hiszen oly kicsi ez a világ.
A befalazott gyászjelentô ismét napvilágra került, s alkalmat adott arra, hogy egybeesések okán emlékezzem az én halottaimra is. Édesanyám ugyanis május 24-én hunyt el – 1988-ban. A Burján Andrással egy helyen szolgáló nagyapámról pedig 1914 októbere óta nem kapott hírt a család.
Utolsó levele így szól:
„Kedves Szüleim! Bocsánatot kérek! mert eddig minden levelemben hazudtam az indulásról, mert mindig hazudtak nekünk is. De már most megtudtuk a valót, mert megjött a parancs az indulásra. Tehát nem Vásárhelyre megyünk, hanem Lengyelországba, Lemberg közelébe, Petrovici területre. A pontos czímet nem irhatom meg, mert a tábori posta számát nem tudjuk. Küldök minden héten postalapot, amig írok, addig élek. Gyermekeimrôl ne feledkezzenek meg.
Üdvözlöm az összes rokonaimot, mindnyájukat csokolja sz.. fiok.
Márton
Holnap csütörtökön délután 1 óra 19 perckor indulunk. A tábori posta számot késôbb megírom.”
Soha nem kapták meg a tábori posta számát. A gyergyószentmiklósi Domus Históriában 1914. november 3-án, mint a harmadik hôsi halottat jegyzik be 25 éves nagyapámat. (Burján Andrással egyszerre.)
Köszönöm tehát Laci barátom, és köszönöm neked is, néhai Márton Ignác Szentesrôl. Hátha legalább Márton Ferenc emlékének leporolására okot adhat e – szerintem nem véletlen elôkerült – gyászjelentô. Hiszen az idô múlásával egyre többször döbbenünk rá, hogy véletlen semmi nem történik!
E gyászjelentô kapcsán Csergô Tibor András múzeumigazgatónak is felcsillanhatott a szeme: a legnagyobb leány, Márton Franciska, özvegy Csergô Ferencné az ô dédanyja volt.
Nem utolsósorban említhetjük Răzor Erzsébet, a Gépgyártó Szakközépiskola volt tornatanárának, a Gyöngyvirág utcában élô, egykori óvodás társamnak, „Ginginek” a nevét. Az ô ükapja volt id. Márton Ferenc, nagyapja id. Márton Lajos, a kommunizmus éveiben sokat zaklatott Márton Lajos pedig az édesapja. „Gingiék” az 1950-es években az üldöztetések elôl el kellett költözzenek Gyergyószentmiklósról. 1990 után ô és édesanyja hazatért, ôseik emléke itthoni ápolására, és a családi nem jelentéktelen örökség egy részének a megmentésére.
Bajna György
Szili-Szabiék mindent megfeleznek
Emlékszel, a napköziben mi történt? Vajon, az velem történt-e vagy veled?… Nemrég így társalgott egy ikerpár, ami igencsak mosolyt csalt az ôket hallgatók arcára. Összetévesztik ôket gyakran, hacsak nem különbözik valamelyik ruhadarabjuk.
Akárcsak a huszonkét éves egypetéjű ikerpárt, Szász Szabolcsot és Szász Szilárdot. Igaz, ôk már nem egyformán öltözködnek, de ha külön beszélgetünk velük, biztosan gondolkodóba esünk.
Egyformák, de édesanyjuk szerint különböznek, Szabolcs idegesebb természetű. Jó babák voltak, mondta, s természetesen ô mindig meg tudta különböztetni ôket, nem úgy édesapjuk, aki néhány év után tudta biztosra, hogy ki Szabi, ki Szili a két emberpalánta közül.
Szabolcs otthon volt, Szilárd késôbb érkezett haza, amikor felkerestük, így az öccsénél három perccel idôsebb fiatalembert, Szabolcsot faggattuk elôször. Ô kétszer is behasította fejét ikertársának, mikor négyévesek voltak, de nem volt tartós a harag közöttük, nagyon sajnálta a tettét, hamar kibékültek.
– Együtt jártunk óvodába és tizennégy évig iskolába is. Szilárd aztán egy évet fagyasztott a Babeş Bolyai Tudományegyetem gyergyói kihelyezett tagozatán a turizmus szakon. Emlékszem, hogy kézen fogtuk egymást, s egyforma ruhába mentünk óvodába. Tizenkét-tizenhárom éves korunkig mindig egyformán öltöztünk, egyforma volt a magasságunk, a testsúlyunk. Aztán, amint felnôttünk, különbözött az ízlésünk, most már nem hasonlítunk annyira.
– Az iskolában kihasználtátok-e a hasonlóságot?
– Öt-nyolc osztályban például a tornatanárnô úgy szólított, hogy Szili-Szabi, az ismerôsök gyakran összetévesztettek. Megállítottak az úton és kérdezték, hogy emlékszem-e, mit is mondtam, de persze, nem velem beszéltek korábban. Aztán tizenkettedik osztályban matematikából írtam felmérôt Szilárd helyett. Nekem jobban ment a matek, s csak azok kellett írjanak felmérôt, akiknek javítaniuk kellett, hát én írtam meg. Akkor nem egyformán öltözködtünk, szünetben ruhát cseréltünk. Az osztálytársak közül is csak azok vették észre a cserét, akikkel már tíz éve ismerjük egymást. Lehetett ilyeneket művelni. Nem volt hátrányukra, hogy összetévesztettek. Nemrégiben egyet versenyeztem az autóval a sugárúton, s aztán néhány napra rá a testvéremet a versenytárs megállította, beültette az autóba, és arról érdeklôdött, hogy mikor gyorsulnak ismét? Hát persze, hogy nem tudta Szilárd, mirôl van szó.
– A lányok…
– Volt olyan, hogy korcsolyáztunk, és Szilárd új barátnôje meg akart csókolni… De elfordítottam a fejem.
– Mindent megbeszéltek?
– Régebben megbeszéltünk, de két éve, mióta külföldön dolgozunk, nem egy helyen, és nem vagyunk sokat együtt, éppen mindent nem tudunk megbeszélni.
Igaz, meglátogattam Szilárdot Németországban.
– Megérzed-e, ha baj van Szilárddal?
– Ha elemista korunkban valaki megütötte ôt, rossz érzés fogott el. Sokan kérdezték gyerekkorunkban, hogy amikor megütötték Szilárdot, én kékültem-e, nekem fájt-e? Hát, azért annyira nem érzem, de azt igen, ha távol van, és bajban van. Mikor egy hetet betegeskedett, nekem is az idô alatt rossz kedvem volt, késôbb derült ki, hogy miért.
Szilárd is megérkezett közben, hát nekem úgy tűnt, hogy még egy Szabolcs jött.
Neki is vannak emlékei. Azzal indított, hogy az óvodába úgy tudták megkülönböztetni ôket, hogy ô az egyenruháját kiégette és édesanyjuk megvarrta. Az az egyetlen varrás volt az eltérés kettôjük között.
Elemista korukban gyakran csúfolkodtak is velük – gondolom azok, akik egyáltalán nem tudták, melyik másik –, hogy ökrök, mondták azt is, hogy olyanok, mint két tojás. Ez nem esett jól neki, de rájöttek, hogy nem kell felvenni. Persze azt is felemlegette Szilárd, hogy megmentette matekbôl Szabolcs egy szobatakarításért cserében.
– Volt egy érdekes eset, kisebbek voltunk, szüleimmel Szabolcs elment, én pedig elejükbe mentem, éreztem, hogy hol vannak, pontosan oda vezetett az utam. Mikor kimentem külföldre dolgozni, és ô is ott volt, akkor két-három naponta telefonálnom kellett, hiányzott. Ô hiányzik a legjobban.
– Egy társaságba jártok-e?
– Nagyjából igen.
– El tudod-e azt képzelni, hogy jobban kötôdsz egy baráthoz, mint ikertársadhoz?
– Nem, szerintem, csak az érezheti a kötôdést, akinek van ikertársa. Vannak nézeteltérések közöttünk ugye, mert Szabolcs idegesebb természetű, de ráhagyom. És mindig mindent megfeleztünk. Egyszer kificamodott a lábam, elvittek kenôasszonyhoz, biztatótésztát adott, hogy ne féljek. Mondtam, hogy nekem nem kell, ha még egyet nem csomagol fel a testvéremnek. De ha egy nyüves almát kaptam, annak is a felét hazahoztam. Ez ma is így van. Mindent megosztunk, testvériesen.
– Lányok…
– A haverek többször mondták, hogy a barátnôket csapjuk be, lehetne, de nem tudnám megtenni.
Nemsokára ismét ketten kétfelé mennek – külföldre, dolgozni. Telefonon gyakran beszélnek majd, és azt tervezik, ha családot alapítanak, egy városban fognak élni, s ha nem, hetente legkevesebb kétszer meglátogatják egymást. Én hiszek nekik, annak ellenére, hogy nem tudom elképzelni a kötôdésüket, mert nincs ikertársam. Beszélgetésünkkor többször jelét adták e csodálatos dolognak, talán legjobban akkor, amikor Szilárd elmondta: Ô hiányzik a legjobban, és összemosolyogtak.
Kedves-Tamás Gyopár
Olvasóink így gondolják
Rendtartásra bírni a romákat – hogyan?
Az ôsz folyamán a polgármester meglátogatta a romákat, felszólítva ôket, tegyenek, tartsanak rendet házaik körül. Noha a felkérésnek nincs foganatja, és a polgármester ígérete ellenére, nem ellenôrizte az állapotokat, mi hűséges olvasóinktól kértünk tanácsokat, ôk hogyan oldanák meg ezt a problémát, hogyan bírnák rá a romákat, hogy rendet tartsanak.
A szelvények hetvenkét százalékán konkrét javaslatokat olvashattunk. Egyesek radikális megoldásokhoz folyamodnának, egyszerűen kitoloncolnák ôket a városból, mindegyiküket, vagy azokat, akik nem rendelkeznek személyi igazolványnyal, illetve nem gyergyói lakhely szerepel benne. Mások szerint több rendôrre, több ellenôrzésre és nagyobb szigorúságra lenne szükség a probléma megoldásának érdekében. Sok olvasónk szerint úgy lehetne rábírni ôket a rendtartásra, ha mindaddig nem kapnának segélyt. Mások megbírságolnák ôket.
„Elôször a polgármesteri hivatal kellene rendet teremtsen a környéken”, „Egyszer tanuljanak meg a magyarok rendet tartani” – véli néhány olvasónk.
Csupán néhányan gondolják úgy, hogy csak szép szóval lehetne rábírni ôket, illetve akkor változnának meg, ha oktatásban részesülnének.
A szelvények 16 százalékán az állt, sehogy sem lehet ôket erre rábírni.
A beküldôk 14 százaléka nem válaszolt, vagy nem tudja, hogyan lehetne megoldani a problémát.
Így ünnepeltünk Mikuláskor
Decemberben arra voltunk kíváncsiak, olvasóink elégedettek voltak-e a városnapi rendezvényekkel, amely a korábbi évekhez képest tartogatott újdonságokat.
A nagy többség, 75 százalék, elégedettségét fejezte ki, azonban néhányan megjegyezték, Banner Géza úr kivételével elégedettek.
„Nagyon jó volt, hogy a tűzijátékot a fôtéren szervezték meg” – véli egy olvasónk.
A szelvényt beküldôk csupán 9 százaléka nem volt megelégedve a rendezvénysorozattal, egyikük írja: „Sokat költenek fölöslegesen”. Négy százalékuk csak részben elégedett, de nem fejtette ki, mi ennek az oka. A kérdésre válaszolók 6 százaléka nem vett részt a rendezvényeken. Hat százalékuk nem akarta véleményét kifejezni.
Vannak csodák?
Önnek mi volt a karácsonyi csoda? – kérdeztük az ünnep után.
A csodák: „Nem csoda volt, hanem valóság: az otthonunk meleg volt, nem riasztott a gázfűtési probléma” – írták néhányan, „A tűzijáték”, és a fôtéri ünnepség – vélik többen, és sokan Krisztus megszületését említik csodaként, vagy azt, hogy részt tudtak venni a szentmisén, de csaknem ugyanilyen gyakorisággal említik a havat, az idôjárást is: „A szép, csendes télies idôjárás, a csend és a nyugalom”, „Gyermekeim hazajöttek és együtt ünnepeltünk”, „A szeretet és az ezzel járó ajándékok”, „Az ünnepeket nem kórházban töltöttem”, „Könyvet nyertem a Kisújságtól”, „Hogy a régi rendszerben volt karácsonyfánk”, „Szép volt a templom”, „Az ünnepre adott plusz pénzbeli juttatások”, „Dezsô László: Világszép Gyilkos-tó”, „Gyógyulásom”, „Mintha az emberek olyan megbékültebbnek mutatkoztak volna”, „Az unokám”, „Csoda volt, hogy elég volt a nyugdíjunk a bevásárláshoz”, „A három generáció együtt ünnepelt”, „A teherbírásom”.
A szelvényt beküldô olvasóink 18 százaléka úgy érezte, számára nem volt karácsonyi csoda, ugyanennyi beküldô nem válaszolt.
Kulturális intézményekrôl
A két kulturális intézmény összevonása kapcsán kérdeztük meg az olvasókat, hogy egyetértenek-e az összevonással. A szelvénybeküldôk több mint tizenegy százaléka nem válaszolt a kérdésre. Több mint hat százaléka a válaszadóknak, mint írta, nem tud válaszolni, mindegy, hogy mit csinálnak. A szelvénybeküldôk negyven százaléka nem tartja jónak az összevonást. Mint írják: „a Figura építsen magának új színházat, ahol a körülmények nekik megfelelnek”, „egészségesebb, ha mindegyik külön végzi a munkáját”, „nem kellene a kultúra rovására spórolni ily módon”, „a két intézmény különbözô tevékenységet végez, ha összevonják, valamelyik háttérbe szorul. Csak azért, hogy két igazgató fizetését megspórolják, nem éri meg, „nem szabad egy magyar intézményt megszüntetni”, „mindkettônek külön feladata van, nem kell összevegyíteni, nem egy tál tészta”. A válaszadók több mint harminchét százaléka igenis az összevonást támogatja, mint írják: „nagyon helyes, mivel egy a városnak elég”, „az összevonással eredményesebb lesz a tevékenység”, „pénzt spórolhatnak meg”, „a kultúra egy helyen kellene működjön, de itt is a székkel van a baj, és ki ül benne, hogyan dirigál a másiknak, ez a baj”.
Fűtésgondjainkról
Szintén januárban kérdeztük meg az olvasókat, hogyan látják, ki felelôs a visszatérô fűtésgondjainkért. A szelvénybeküldôk több mint huszonhat százaléka nem válaszolt a kérdésre, illetve volt, aki ráírta, nem érinti az ügy. Közel kétszázaléknyian pedig senkit nem tartanak felelôsnek a viszszatérô fűtésgondokért. Több mint három százaléka a szelvénybeküldôknek az elôbbi vezetést tartja felelôsnek. A válaszadók több mint harmincnyolc százaléka több felelôst is megnevez, többek között a polgármestert, a városvezetést összességében, a közüzem vezetôségét, a kormányt, a városi tanácsot: „egy kicsit mindenki hibás”, „a polgármester és holdudvara”. Van olyan szelvénybeküldô, aki felteszi a kérdést, minek kellett nekünk gáz? Több mint harminc százaléka a válaszadóknak azon lakókat hibáztatja, akik a szolgáltatást élvezik, és nem fizetik a számláikat, itt megjegyzendô, többen írták azt is, hogy sajnos, a pénztelenség miatt nem fizetik a lakók, van, aki a tehetôs adósokat hibáztatja: „a sok adóst ki kell írni az újságba: név, tartozás, lej, szégyelljék magukat”, „azok, akiknek kötelessége lett volna törvényesen eljárni az adósságok behajtásában”.
„A lehetô legrosszabb”
Önnek mi a véleménye az új kormányról? – tettük fel a kérdést januári hűségszelvényünkön. A szelvénybeküldôk több mint hatvankét százaléka elégedetlen az új kormánnyal, van olyan, aki a „lehetô legrosszabbnak” tartja. „Sokat ígért, és ez nem jó”, „hazudott a választópolgároknak”, „elég lesújtó határozatokat, törvényeket hoz”, „semmi jóra nem számíthatunk”, „még olyan sem lesz, mint az elôzô”, „magyargyűlölôk”, „nem lesz jobb, mint az elôzô” – írják. Van olyan szelvénybeküldô, aki egyszerűen nem nézi kormánynak, „korrupt és megbízhatatlan, „gyűlöl minket”, „hogy milyen, az csak 2–3 év múlva derül ki”. Van, aki úgy látja, nem fog kibírni egy évet sem, de olyan olvasó is van, aki Gyurcsánnyal hozza párhuzamba. „Hazudva megyünk tönkre” – írják. A szelvénybeküldôk több mint tíz százaléka nem válaszolt, és több mint húsz százaléka még nem tud választ mondani, mint írják, korai megítélni. Csupán alig ötszázaléknyian tartják jónak, jobbnak, mint az elôzô kormányt.
Baricz-Tamás Imola, Rancz Enikô
Testvérvárosok Idegenforgalmi Találkozója
Budapest XVII. kerület
Április 3–5. között Gyergyószentmiklós megyei jogú várost 3 tagú küldöttség képviselte a Budapest XVII. kerületében szervezett Testvérvárosok Idegenforgalmi Találkozója rendezvényen. Városunk küldöttségét Lázár Zoltán alpolgármester mellett Pálfi Csaba Elôd idegenforgalmi szakreferens és Portik Csaba gyilkostói szállodatulajdonos alkotta.
A találkozón még részt vettek a magyarországi Balatonkeresztúr, Bodrogkeresztúr, valamint Lovrán Horvátországból és a Krosnói Járás Lengyelországból.
Gyergyószentmiklóst és Gyilkostót kiállítási standdal, szórólapokkal, power-point-prezentációval és a Rex-video Stúdió által Gyergyószékrôl és Gyilkostóról készített rövidfilmekkel mutattuk be az érdeklôdô közönségnek és a találkozón jelen levô többi települések képviselôinek, ugyanakkor áfonyapálinka-kóstolóval kedveskedtünk.
A kétnapos rendezvény alatt voltak prezentációk és filmbemutatók, a helyi néprajzi motívumok bemutatása, étel- és italkülönlegességek megkóstolása a meghívottak és a rendezvényt látogató érdeklôdôk számára, XVII. kerületi iskolások vetélkedôje, amelyet folklórest követett szombat este, majd sajtótájékoztatóval zárult vasárnap délben. Tanulságosnak és hasznosnak értékeljük a találkozón való részvételt, és reméljük, hogy sikerült felkelteni az érdeklôdôk figyelmét Gyergyó vidéke és Gyilkostó meglátogatására. A találkozó tapasztalatszerzésre is alkalmat adott, amelyet majd hasonló kiállításokon felhasználhatunk.
Pálfi Csaba Elôd, Idegenforgalmi szakreferens
Nagytakarítás Borszéken
Végre itt a tavasz. Már ideje, hiszen a tél korábban érkezett, mint szerettük volna. November 21-én 21 cm-es hó jelezte a tél beköszöntét. Nem volt túl nehéz tél, de elég hosszú ahhoz, hogy megunjuk. Na, de itt van a mindenki által várt tavasz. Túl a tavaszi fáradtságon, és a téli letargián, a tavasz hírnökei mellett elôbukkant a sok szemét is. Ezt kell sürgôsen eltüntetni. Ha lehet, húsvétig, de ha nem sikerül, akkor a Föld Napjáig.
Sajnos, úton, útszélen, patakok medrében, erdôszélen ott éktelenkednek a lakosok által szétdobált haszontalan tárgyak. Ez azért is furcsa, mert évek óta rendszeres szemétszállítás van a városban. Mindenki fizeti a hulladékszállítási díjat. A házaktól hetente elviszik a háztartási hulladékot. Új, tetszetôs szeméttárolók vannak a város minden pontján. Akkor miért kell máshová dobni, vagy szállítani a szemetet?
A tavaly is szerveztünk néhány takarítási akciót. Erre, az idén is sor kerül. Már egyesek el is kezdték. A volt Közös munka szövetkezet elôtti park már április elsô napjaiban kicsalogatta az ott dolgozó kereskedelmi alkalmazottakat, és szépítettek, serénykedtek. Ezt a jó példát reméljük, mások is követik. Hiszen a mondás: tiszta udvar, rendes ház, mindenkit kötelez, hogy lakóhelye körül rendet rakjon. Ez a rend és tisztaság lehet a város névjegykártyája. És ne feledjük, hogy a tavalytól életben van egy verseny is: kié a legszebb, a leggondozottabb udvar? Az önkormányzat határozatban rögzítette elvárásait a város lakosaival szemben, és követni fogja annak betartását. Reméljük, hogy mindenki elvégzi a ráesô teendôket, nemcsak a maga, hanem a település érdekében is.
Farkas Aladár
Húsvét a Bookline-on
A Bookline.ro internetes áruház gyerekkönyveket, leporellókat, valamint több mint 200 féle zenei CD-t, filmet, játékot és drogériaterméket árazott le húsvét alkalmából.
A Móra Kiadó húsvéti akciójában szereplô leporellókat és lapozókat 30% kedvezménnyel vásárolhatjuk meg április 6–13. között. A 70 akciós termék között megtalálhatjuk Zdenek Miler már-már legendássá vált Kisvakondjának a történeteit is, valamint Zelk Zoltán, Weöres Sándor és Móricz Zsigmond gyermekeknek szóló köteteit is.
A www.bookline.ro húsvéti könyvajánlatát kiegészíti a több mint 200 fajta zenei CD-re, filmre, játékra és drogériatermékre vonatkozó párhuzamosan futó akció is. A változatos kínálatban kedvezményesen megkapható a brit U2 együttes számos albuma, a Csinibaba című Tímár Péter-film extra változata, és többek között a Harry Potter és az azkabani fogoly, valamint az István, a király DVD-je is.
A termékeket a GLS futárszolgálat röpíti otthonaikba!
V. EMI-tábor
Az Erdélyi Magyar Ifjak 2009 nyarán is megszervezi nemzeti jellegű ifjúsági rendezvényét, az V. EMI-tábort. A tavalyi EMI-táborban napi kb. 15 000 látogatót összesítettek, mely „bizakodásra ad okot, és alátámasztja, hogy hiánypótló, ugyanakkor sikeres programot tudunk biztosítani a fiataloknak” – vallják a szervezôk.
Az V. EMI-tábor idôpontja augusztus 5–9., helyszíne pedig ismét a Gyergyószentmiklóstól három kilométerre lévô Hétvirág Panzió területe lesz.
Az idei tábor fôbb témakörei a magyar nyelvhasználat és az önkormányzatok szerepe az erdélyi autonómia-törekvések folyamatában. Két fontos történelmi évfordulóról is megemlékeznek: az önálló állami magyar egyetem, a Bolyai felszámolásáról (1959), valamint a kommunista rendszerváltásról (1989).
A táborral kapcsolatos hírek és tudnivalók – ahogy eddig is – az www.emitabor.hu/erdely oldalon elérhetôk, ugyanitt bárki bekapcsolódhat a szervezésbe ötletekkel, javaslatokkal.
Csata Orsolya
11. Makkos utca felsô rész, Kiss Antal utca, Temetô utca, Építôk utcája, Gyôzelem utca…
Nem véletlen készítjük idôben a város e részének utcaleltárát. A Tôketemetô dűlônév, de még a Makkos utcanév is jelzi, e tartomány valamikori nedvesebb voltát. Nem véletlen, hogy a város elsô osztályúnak számító termôterülete e rész. A Makkos utca középsô és felsô része benépesedésére, alakulására nem lehet panasza senkinek. Szép házak és udvarok, mintha egymással vetélkedô szomszédok laknák, bár bizonyára ilyesmirôl szó nincs. Öröm látni az itt megjelent kertes-ház negyedecskét. Bár az út minôsége az Aranykalász Mezôgazdasági Társaság hátsó bejáratáig összehasonlíthatatlanul jobb, mint a Tűzoltó utcán túli részen, sôt az attól felfelé esô mintegy 300 méternyi szakaszon is, a valóban kifogástalan útburkolatra és a gyalogjáróra, akár a szennyvíz-csatornára, a jelek szerint, még sokáig várnunk kell.
Kiss Antal utcának tartják lakói a Makkos utcából a zsidó temetô felé vezetô új utcát. Lakói, mondhatjuk, hiszen tudomásunk szerint, a megyei kormányhivatalnál nem szívesen veszik, ha a számunkra oly fontos 1849-es magyar szabadságharc gyergyói hôseinek ily módon is tisztelegni póbálunk.
Mindegy. Maradjunk annyiban, hogy a temetônkben örök álmát pihenô Kiss Antal, a forradalom ôrnagya, a késôbbi ezredes enynyit csak megérdemel a hálás utókortól.
A Temetô utcát 1864-tôl tartják nyilván. Mostohábban bánik vele a sors, mint ahogy kora és fontossága alapján megérdemelné. Mostanáig egyetlen városvezetés sem kényeztette el. Csak néhány métert kellene ásni a csatlakozásig, a szennycsatorna lefektetése tovább várat magára. Pedig csak az elmúlt húsz esztendôben évente legkevesebb három alkalommal tárgyalták az egymást váltó képviselôtestületek lakosainak e jogos kérését. Valami mindig kitörte óhajuk teljesítésének a nyakát. Az utca épületeinek legtöbbje 1989-ig épült. Általában négyzet alapú családi házak épültek itt néhány áras telkeken. Ami ellenben megfigyelhetô, a csaknem egy vonalban épített házak, egyfajta rendet, harmóniát sugallnak, ami ugyancsak fontos az utcakép szempontjából. Az utca lakói a város kö- zéprétegéhez tartoznak. Udvaraikat a kemény munkával szerzett javak megbecsülése jellemzi. Az örmény templomnál kezdôdô utca a Kárpátok utcánál ér végett. Nincs semmi ágálás építkezései esetében. A két temetô miatt, nagy forgalmú az utca. Idegenbôl érkezettek is gyakran fordulnak meg itt. Talán erre is gondolnia kellene a mindenkori városvezetésnek. Mert bizony sután hangzik a magyarázkodás, hogy ameddig nincs lefektetve a csatornahálózat, nincs értelme leaszfaltozni az utcát. Emiatt a por, a sár itt örökös vendégnek számít. Rossz kirakat, ami ellen jogosan panaszkodnak az utca lakói.
Az Építôk utca lakói a város legtöbbet tiltakozó polgárai közé tartoztak az utóbbi 5 esztendôben. Talán még érthetô is aggodalmuk, hiszen csendes, takaros utca lenne utcájuk, ha végre pontosan körvonalazódna, hogy mit is várnak a város egymást váltó képviselôtestületeitôl és polgármestereitôl építtetni, használni errefelé. A mellékgazdaság, a város tulajdonát képezô telek az utca végén, mára számtalan tervnek melegágya. Volt szó itt létesítendô kutyamenhelyrôl, fiatalok számára építendô lakásokról, pihenôparkról, s ki tudja még, hogy mirôl. Talán egyszer megtalálják a módját annak, hogy mindenki számára megnyugtató módon használják fel a ma még beépítetlen területeket.
A Gyôzelem utcanév a temetô közelsége miatt tűnik morbidnak, pontosabban komikusnak. Jogosan teheti fel bárki a kérdést, hogy ki volt az okos, akinek ez az utcanév épp itt jutott az eszébe 1989 elôtt néhány évvel a „keresztelôkor”? A temetôbe menet vagy jövet beszélhet bárki is a gyôzelemrôl – szellemeskedhetünk akár a sírkert közelsége okán is.
És végre egy újabb szép utcanév: a Gyôzelem utcából nyílik a Földváry Károly utca.
E névtáblát is hiába keresnénk ma még. Talán egy szép nap megjelenhet. Hasonló nevek igénylése miatt zsörtölôdöm egyfolytában. Mert ezeknek üzenete és súlya van, jelzik a város népesség-összetételét is. Ez pedig felette zavarja a nemzeti összetétel erôszakos megváltoztatása érdekében hol nyiltan, hol a háttérben ügyködôket. Zavarja, mert sokat elárulnak – ellentétben a semleges nevekkel – a város lelkületérôl is a névadás idején. Ez pedig nekik is, nekünk is igen fontos!
Kérdésünk:
– Melyik utca neve szerepel legrégebbrôl a ma meglátogatottak közül?
– Melyik két utcanév képezi vita tárgyát a megyei kormányhivatalban, a prefektúrán.
A válaszokat a GYTV Testvériség sugárúti stúdiójába várjuk, 2009. április 16-ig.
Bajna György
Kenyérkereseti lehetôség
„Egyre riasztóbb adatok jelennek meg azzal kapcsolatban, hogy Romániában hányan nem képesek törleszteni a hitelintézetektôl felvett kölcsönök részleteit. Annak ellenére, hogy már a tavaly megmutatkoztak a nemzetközi gazdasági válság elôjelei, idehaza ezt a lakosok vagy nem vették észre, vagy éppenséggel elôle menekültek, vagyis úgy gondolták: addig kölcsönözzünk, gyarapodjunk, ameddig még lehet, amíg még esély van arra, hogy visszafizessük a felvett kölcsönt. Ez a logika állhat annak az adatnak a hátterében, miszerint minden 10 romániai lakosból négy bankkölcsönt törleszt, és ennek a visszafizetését lakással garantálja. A hitelfelvételek kétféleképpen történtek: vagy lakásépítési kölcsönrôl van szó, és a tulajdonos jelzáloghitelhez folyamodott, vagy egyszerűen a napi kiadások, ingóságok vásárlása érdekében pénzt vettek fel a családok a bankoktól, és az összeg visszafizetését saját lakásukkal, családi házukkal garantálták” – olvasom a Fekete Loránd által írt cikkben az interneten.
De hát az ember, ha körülnéz az ismeretségi körében, nem is kell hosszasan számolgatni, máris tízbôl három kerül – és ha becsülettel magát is beleszámolja, akkor az már négy –, aki havonta kapja az üzenetet, hogy ellenôrizze a bankszámláját, van-e akkora összeg, amelyet a havi törlesztéskor levehet vastag kamatostul a kölcsönt adó pénzintézet. A négybôl akad biztosan kettô, aki szorít, hogy ne késsen a fizetése, mert x-edike következik, amikor vinni kell az összeget. Ha munkanélküliek vesznek körbe, akkor azért stresszelnek, hogy legalább ebben a hónapban ne emeljék a villany árát, mert akkor futja a banki kölcsön törlesztésére, sôt, ha idôben kiköttetik a vezetékes telefont is, akkor még a víz, kábeltévé díja is kiszorítható a segélybôl. Az internet pedig egyenesen luxus, tehát mihamarabb vigyék a bazárt mindenestôl. A maroktelefon még maradhat, mondjuk, mert a családtagok sokperces szerzôdésébôl egyvalaki, a szerencsés, a szerzôdés nélküli, perceket nyerhet.
Gond van, s ha akkora nem is a baj, szűkösre fogjuk a vendégeskedéseket is. Ahol tavaly három személynek szállást biztosítottak vacsorával, reggelivel, ott idén néhány süteményt kínálnak a kedves, mosolygós arcok. Szeretettel adják, s ez a fontos. Ôk is tudják, hogy mi is tudjuk, hogy flancolásból sem szabad tovább nyújtózni, mint amíg a takaró ér, vagy a válság engedi. Ilyenkor még a házi és udvari kedvenceket is jól megválasztják a gazdik. Nagytestű legyen, védje a portát, jelezzen, ha idegen nyomja le a kapu kilincsét, másként kár a tápért. Bizony, bizony, a hallgatag kutyusok vagy kitátják a szájukat ezentúl, vagy elôbb-utóbb menesztik, mert olyan „udvari kamera” nem kell, amelyen a besurranó szarka tetteit nem lehet visszanézni, ráadásul sokat is fogyaszt. A díszszárnyasoknak is golyószórómód kell tojniuk, mert gyönyörködni a gólyákban is lehet, most, hogy már visszajöttek. Ôk tudják, mikorra kell ideérni, fészket tatarozni. Fel is dobja a hangulatunk kissé a látványuk, mint a minap bejelentett Munkanélküliség Hargita megyében és megoldások című írás.
Így szól egyik részlete: A Megyei Statisztikai Igazgatóság és a Megyei Munkaerô-ügynökség adatai szerint megyénkben 2008. novembere óta egyharmadával nôtt az álláskeresôk száma, így ma több mint tízezren
(10 619) vannak munka nélkül – ez a szomorúbb rész.
A megyei tanácselnöktôl az idézet a következô: Meggyôzôdésem, hogy a 132-es út felújítása mielôbbi megkezdésének, a nemrég visszaszerzett önkormányzati pénzeknek és a remélhetôen megépülô hulladéktározónak fontos szerepük lehet a kenyérkereseti lehetôségek biztosításában.
Nos, aki ez idáig csak hallott a szemétátrakó, tároló, válogató tervérôl, de látni csak az alfalvi szeméthegyet látta, s az ott turkáló népes, vasazós, karéjgyűjtô családokat, amelyek szekerestôl gyűjtötték a halom javát…, az milyen megoldást képzel el a remélhetôen megépülô hulladéktározó fontos szerepérôl, mint kenyérkereseti lehetôségrôl?
Nem elhanyagolható, hogy a munkanélküliek száma 10 619 Hargita megyében!
Kedves-Tamás Gyopár
Fehér szônyegecskék
Mindig is csodáltam azokat az udvarokat, ahol tavasszal csokrosával nyílik a hóvirág. A Bălcescu utcában tudok pár olyan portát, ahol nagyon sok védet virág hirdeti, Szentmiklóson is elérkezett a tavasz. Ilyen a Bende, a Madaras és még sorolhatnám. De, hogy a Külsô utcai Sándor- udvaron körülbelül húsz év alatt hány hóvirággyökér kapaszkodott a földbe, megszámlálni sem lehet. A gondozott udvaron, mint kis fehér szônyegecskék virítanak a hóvirágok, igazi szép látványt nyújtva a portára betérôknek.
Hétfôn délelôtt kaptuk lencsevégre a tavasz hírnökeit, azzal a céllal, hátha más is kedvet kap, és ültet egy-két, az amarilliszfélék családjába tartozó hóvirághagymát, hogy évek múltán egyre több „fehérszônyeges” udvar hirdesse a szentmiklósi tavaszt.
Baricz-Tamás Imola
Borszéki tanácsülés
Március utolsó napján került sor a rendes havi tanácsülésre. A kitűzött hat határozattervezetbôl ötöt sikerült elfogadni, viszonylag rövid idô alatt. A gond a szemétszállítási díj megemelése körül alakult ki. A szolgáltató, a csíkszeredai székhelyű AVE-HURON Kft., új árakat akar bevezetni április elsejétôl. Utalásában szó van a lerakótelepi áremelésrôl, ami közel
25%-os növekedést jelent. De nôttek a fizetések, beruházásokat végeztek, nôtt az infláció stb. Ezek együttesen teszik szükségessé az áremelést. Az önkormányzat nem tudta elfogadni ezeket az érveket, annál is inkább, mert kifogások vannak a szolgáltatással szemben. Nem mennek el minden utcába, a kukákat nem viszik viszsza a lakásokhoz. Ráadásul a helyi polgármesteri hivatal szedi a szemétszállítási díjat. Sokan március 31-ig kifizették az egész évi, vagy legalább a fél évi szállítási díjat. Jogos a kérdés, mi lesz díjemelés esetén ezekkel a személyekkel. Milyen jogon kérünk tôlük újabb pénzösszeget, amikor határidôre kifizették az egész évi illetéket? Ezek megválaszolatlan kérdések maradtak. A cég igazgatója, Tóth László úr azt ígérte, hogy a következô tanácsülésre új árkalkulációkkal jön.
A testület elfogadta a 2008-as pénzügyi zárást, amelyet Patka Enikô fôkönyvelô terjesztett elô. Nem kevesebb, mint nyolc költségvetés-módosítás volt az elmúlt évben. Az idei évre még nincs jóváhagyott költségvetés. Talán a jövô héten.
Két újabb terület került a város magántulajdonába, azzal a céllal, hogy az ott gazdasági tevékenységet folytató cégek majd megvásárolhassák a nevezett területeket.
Újabb famennyiség került eladásra a város legelôjérôl. Ez is többletjövedelmet jelent a település pénztárába.
Egyetlen személy kért és kapott 25%-os adócsökkentési kedvezményt 2009-re.
Jó hír, hogy közelebbrôl közjegyzôi iroda nyílik Borszéken. Nem kell a lakosoknak Maroshévízre utazniuk minden egyes esetben.
Farkas Aladár
Sport
Jégkorong/ Válogatott
Kezdôdik a világbajnokság
Múlt hét közepén jelentették be a Román Jégkorong Szövetségnél, hogy a felnôttválogatott április 1-jei gyűlekezôjén nem jelent meg a HC Csíkszereda 12 meghívott jégkorongozója. A romániai válogatott a divízió I-es értékcsoportú, a lengyelországi Torunban sorra kerülô világbajnokságra készül. A Román Jégkorong Szövetség közleménye szerint Kurkó János György – a HC Csíkszereda fôtámogatója – a szakszövetség elleni harcában klubja jégkorongozóit állította élre. Sajnos, egy ember személyes ambíciója miatt úgy a nemzeti csapat, mint a játékostársak szenvedni fognak – áll a közleményben.
Tánczos Barna, a Román Jégkorong Szövetség elnöke: – A HC Csíkszereda részérôl tapasztalt hozzállás minôsíthetetlen. Abban az esetben, ha csak két-három játékosuk nem tud részt venni a felkészülésen, még lett volna valahogy, de így most már világos, hogy bojkottal állunk szemben. Nem közöltek semmit velünk, hanem az utolsó pillanatban döntöttek úgy, hogy játékosaik nem jelennek meg, így próbálták kizsarolni ez ügyben a tárgyalások kieszközölését. A Román Jégkorong Szövetség nem fogadja el, hogy ilyen elôzmények után tárgyalóasztalhoz üljön, függetlenül attól, hogy milyen következményei lesznek a történéseknek. Párbeszédet lehet folytatni ugyan, de nem tudjuk elfogadni a Kurkó János György által támasztott feltételeket: az NHL-ben használatos játékos-biztosítások kötése – a jégkorongozók értékének megfelelôen; a játékosok fizetésének biztosítása abban az idôszakban, míg a válogatott rendelkezésére állnak. A Fegyelmi Bizottságot arra kértem, hogy sürgôsen hozzon döntést a kialakult ügy kapcsán. Kijelenthetem, hogy a HC Csíkszereda eljárása példa nélküli, így kénytelenek leszünk büntetéseket foganatosítani úgy a játékosok mind Kurkó János György esetében.
Április 2-án, csütörtökön Tán-czos Barna, a Román Jégkorong Szövetség elnöke bukaresti sajtótájékoztatóján elmondta: – Példa nélküli, ami történt és példa nélküli büntetésekre számítok. Drasztikus eljárást várok a Fegyelmi és a Fellebbviteli Bizottságok részérôl. Ha nem lesznek megfelelô büntetések, akkor valószínűleg a szövetségi büró tagjaival tárgyaljuk meg, hogy milyen intézkedéseket foganatosítunk. Nem akarok jóslatokba bocsátkozni, de elképzelhetô, hogy a meg nem jelent játékosok 6, de az is lehet, hogy 20 vagy 30 fordulós eltiltás elé néznek. Az is lehet azonban, hogy hat hónapos, illetve kétéves eltiltások lesznek. Nem csak a játékosok körében lesznek büntetések, hanem a csapatvezetôk szintjén is, mert utóbbiak feltételekhez kötötték a részvételt.
A válogatott múlt csütörtöki edzésén a HC két játékosa mégis részt vett, nevezetesen Molnár Zsolt és Virág Csanád. Tom Skinner szövetségi kapitány 24 játékossal kezdte meg a világbajnokságra való felkészülést. A román válogatott kerete: Molnár Zsolt, Virág Csanád (mindketten HC Csíkszereda), Papp Szabolcs, Kósa Endre, Szôcs Szabolcs, Moldován Ervin, Zsók Levente, Péter Róbert, Dávid Attila, Sprencz István, Ruczuj Gellért, Antal István (mind Sportklub), Geru Cătălin, Georgescu Mihai, Csergô István, Pascaru Leonard, Luşneac Nicuşor, ţapu Ciprian (mind Steaua), Molnár Szabolcs, Nagy Csaba (mindketten Gyergyói Progym Hargita Gyöngye), Tankó Attila (Brassó), Fodor Csanád, Imecs Attila és Becze Tihamér (mind NZ Stars).
A lengyelországi Torunban sorra kerülô divízió I-es világbajnokság B-csoportjának műsora:
Április 11., szombat: 14.00 Nagy-Britannia – Ukrajna, 17.30 Románia – Olaszország, 21.00 Lengyelország – Hollandia.
Április 13., hétfô: 14.00 Olaszország – Nagy-Britannia, 17.30 Ukrajna – Hollandia, 21.00 Lengyelország – Románia.
Április 14., kedd: 14.00 Olaszország – Hollandia, 17.30 Románia – Nagy-Britannia, 21.00 Ukrajna – Lengyelország.
Április 16., csütörtök: 14.00 Nagy-Britannia – Hollandia, 17.30 Ukrajna – Románia, 21.00 Lengyelország – Olaszország.
Április 17., péntek: 14.00 Hollandia – Románia, 17.30 Olaszország – Ukrajna, 21.00 Lengyelország – Nagy-Britannia.
Teremfoci
Elsô hely Tusnádfürdôn!
Megnyerte a Tusnádfürdô Kupát az Inter Gyergyó csapata. A teremfocisok a számukra szokatlan játékrendszer ellenére is kiemelkedtek a mezônybôl, megérdemelten hódították el a fürdôváros serlegét.
A tusnádfürdôi Green Zone Egyesület által szervezett Tusnádfürdô-kupa 12 csapat játékával várta a labdarúgás kedvelôit. A nemrég sportegyesületi szintre lépett Inter Gyergyó a harmadik csoportban kezdte a mérkôzéssorozatot, 2–2-es döntetlennel zárva a Csíkszentmárton elleni mérkôzést. Azonban így is csoportelsôként végeztek a gyergyói fiúk. A csoport második mérkôzésén 6–2-es eredménnyel gyôzték le a sepsibükszádi Vörös Bikákat, majd 5–0 arányban nyerték a Feryhegy elleni összecsapást. Vasárnap, március 29-én, sem jelentett nehézséget a helyi öregfiúk ellen játszani, az elôdöntôbe jutásért vívott mérkôzésen az Inter 5–1-es eredménnyel ejtette ki a tusnádfürdôi Old Boyst. A negyeddöntôben is sikerült megôrizni az addigi veretlenséget, a döntôbe jutásért Málnás csapata volt a gyergyói legénység ellenfele. A 4–0-s gyôzelem után azonban már minden esélye megvolt a fiatal gárdának az idei szezon elsô kupagyôzelmére. Közel telt ház és lelkes közönség elôtt a Tusnádfürdôi TF lett az ellenfél. A fürdôváros legjobbjai ellen már nem sikerült sima gyôzelmmel zárni a kupát, a rendes játékidô végén, 2–2-es eredmény után, a büntetôrúgások döntöttek. Az Inter Gyergyó 2–0-ra gyôzött, és hazahozta a Tusnádfürdô-kupa elsô helyéért járó trófeát.
Portik Csaba
Biatlon
Országos bajnokság Hargitafürdôn
Április 6-án, hétfôn Hargitafürdôn elkezdôdött a sílövôk felnôtt és ifjúsági országos bajnoksága. A megmérettetésre 26 lány és 32 fiú nevezett be, és az ország minden sílövôszakosztállyal rendelkezô egyesülete.
Eredmények. Lányok. Felnôttek, 7,5 km: 1. Tófalvi Éva (Csíkszeredai Sportklub) 20:54 perc (1 lôhiba), 2. Purdea Mihaela (CSAM Bucegi Predeal) 7 másodperc hátrány, 3. Dana Plotogea (Brassói Dinamo) 34 mph (1), … 6. Szôcs Emôke (Csíkszeredai Sportklub) 3:23 ph (5). Ifjúságiak, 7,5 km: 1. Flangea Claudia 22:48 perc (2), 2. Ferencz Réka 40 mph (2), 3. Piscoranu Luminiţa (mind Brassói Dinamo) 54 mph (5). Kisifjúságiak, 6 km: 1. Potângă Irina (Vatra Dornei) 19:09 perc (2), 2. Mihalache Diana (Brassói Dinamo) 11 mph (3), 3. Vrencseán Szidónia (Csíkszeredai ISK-Sportklub) 31 mph (2).
Fiúk. Felnôttek, 10 km: 1. şneaga Vasile 30:49 perc (3), 2. Tiscă Alexandru 49 mph (3), 3. Moşoiu Cristian (mind CSAM Bucegi Predeal) 1:30 ph (5). Ifjúságiak, 10 km: 1. Gavrilă ştefan (CSAM Bucegi Predeal) 29:59 perc (3 lôhiba), 2. Gerbacea Roland (Brassói Dinamo) 15 mph (3), 3. Puchianu Cornel (CSAM Bucegi Predeal) 2:10 ph (5). Kisifjúságiak, 7,5 km: 1. Cojenelu Adrian (CSAM Bucegi Predeal) 21:52 perc (3), 2. Panzaru Victor 49 mph (3), 3. Hogiu Petrica (mindketten Vatra Dornei) 1:28 ph (6).
Április 7-én, kedden az üldözôversenyeket rendezték. Az eredményekrôl következô lapszámunkban olvashatnak.
Jégkorong/ Külföld
Gyôzelmek az északiak ellen
Április 2-án, csütörtökön Budapesten játszotta elsô felkészülési mérkôzését a svájci A-csoportos jégkorong-világbajnokságra készülô magyar felnôttválogatott. A Papp László Sportarénéban megrendezett barátságos mérkôzésen felálló magyar és finn válogatottak elôször ifj. Ocskay Gáborra emlékeztek, majd a kezdôütést a március végén, 34 éves korában váratlanul elhunyt jégkorongozó menyasszonya végezte el.
A magyar válogatott kezdte jobban a játékot, de a második percben emberhátrányba kerültek. A kôkemény ellenfél játékosai mindjárt felálltak, s támadták a Szuper Levente által védett magyar kaput. Az északiak támadásainak lett eredménye, hisz a 4. percben Kerman megszerezte a vezetést: 0–1. Az ellentámadásokra építô magyar válogatott Fodor révén egyenlített a 12. percben: 1–1. Az elsô harmadban nem születtek újabb gólok.
A második harmad 6. percében Palkovics lövése után az ellenfél kapusáról kipattanó korongot az érkezô Kovács lôtte a finn kapu közepébe, s máris 2–1-re vezetett a magyar válogatott. Az egyenlítés kevéssel a második harmad vége elôtt következett be, amikor Vahalahti volt eredményes: 2–2.
A harmadik játékrészben is egy-egy gól esett mindkét kapuba. Elôször Palkovics növelte látványos góllal – a magyar támadójátékos a finn kapu rövid oldalának felsô sarkába vágta a korongot – az elônyt: 3–2. Néhány perccel késôbb a finn Aalto villant, s remekbe szabott góllal egyenlített. A mérkôzés végéig nem esett újabb gól, így maradt a 3–3-as döntetlen. Következett az ötperces hosszabbítás, amelynek második felében emberelônyben játszhatott a magyar válogatott, de nem sikerült kihasználni a lehetôséget. Végül büntetôlövésekre került sor. A finnek két büntetôt kihagytak, magyar részrôl Fekete és Palkovics beütötte, így a két ország válogatottjai közötti elsô mérkôzést a magyarok nyerték!
Eredmény: Magyarország – Finnország 4–3 (1–1, 1–1, 1–1, 0–0, 1–0) – büntetôlövések után. Gólszerzôk: Fodor (12.), Kovács (36.), Palkovics (44.), Fekete (65.), illetve Kerman (4.), Vahalahti (40.), Aalto (47.)
Másnap, április 3-án Miskolcon mérkôzött meg ismét a két válogatott. Az elsô harmadban fôleg a vendégek veszélyeztettek, de Hetényi kapus remekül védett. A finnek egyszer betaláltak, de a korong olyan gyorsan vágódott ki, hogy a bírók nem vették észre, csak a televíziós felvételekbôl derült ki, hogy bizony gól volt. A magyarok ritkán jutottak el a vendégek kapujáig.
A második harmadban annyi változott, hogy az északiak kihasználták helyzeteiket. Kerman és Vahalahti emberelônyben, aztán elôbbi még azonos létszámnál is eredményes volt. A záróharmad 40. másodpercében Lehtonen lôtt nagy gólt a bal alsó sarokba, két perc múlva pedig Hietanen a jobb felsôbe zúdította a korongot. Késôbb Kerman mesterhármast ért el. A hajrában volt esély a becsületgól megszerzésére, de kimaradt a ziccer.
Eredmény: Magyarország – Finnország 0–6 (0–0, 0–3, 0–3). Gólszerzôk: Kerman (25., 34., 48.), Vahalahti (32.), Lehtonen (41.), Hietanen (43.).
Április 6-án, hétfôn és április 7-én, kedden Káposztásmegyeren az olimpiai résztvevô, vb-nyolcadik norvég nemzeti csapat volt a magyar válogatott ellenfele. A hétfôn este lejátszott mérkôzés eredménye: Magyarország – Norvégia 4–3 (0–1, 3–1, 0–1, 0–0, 1–0) – büntetôkkel. Gólszerzôk: Horváth (24.), Ladányi (26.), Kóger (37.), illetve Ask (11.), Martinsen (40.), Trygg (57.). Április 7-én, kedden: Magyarország – Norvégia 4–1 (1–1, 2–0, 1–0). Gólszerzôk: Ladányi (7.), Peterdi (22.), Benk (31.), Horváth (54.), illetve Ylven (2.).
Április 22-én a címvédô Oroszország elleni csata zárja a magyar válogatott felkészülési mérkôzéseinek sorát. Sporttörténeti érdekesség, hogy a két válogatott eddig egyetlen egyszer, 1964. január 29-én, az innsbrucki téli olimpián találkozott, akkor a jogelôd szovjet válogatott 19–1-re gyôzött.
A svájci világbajnokság április 24-én kezdôdik.
Labdarúgás
Döntetlen hazai környezetben
Hazai környezetben lépett pályára a IV. Liga Hargita megyei csoportjának 18. fordulójában a gyergyói csapat. A múlt vasárnap lejátszott bajnoki mérkôzésen a fiatal játékosokból álló gyergyói csapat erejébôl ezúttal csak döntetlenre futotta. Az eredmény így is jónak mondható – sikerült pontot szerezni –, hisz az elsô félidôben a vendégek jelentôsnek mondható, kétgólos elônyre tettek szert. A mérkôzés hajrájában sikerült döntetlenre menteni az állást. A városunkban lejátszott bajnoki mérkôzés eredménye: Gyergyószentmiklósi Jövô – Csíkszentmihályi Törekvés 2–2 (0–2). Gólszerzôk: Baban Mircea (70.) és Nagy Zsolt (82.), illetve Molnár Zsolt (8. és 15.).
A bajnoki forduló további eredményei: Székelykeresztúri Egyesülés – Székelyudvarhelyi Roseal 0–4 (0–2). Gólszerzôk: Nicolae Iorga (21. és 70.), Dénes Jenô (30. és 57.).
Gyimesközéploki Csillag – Szentegyházi Vasas 1–1 (0–0). Gólszerzôk: Ambrus Csongor (88.), illetve Lôrinczi István (64.).
Parajdi SE – Maroshévízi Tudomány 1–1 (1–1). Gólszerzôk: Farcaş Lucian (43.), illetve Maximiuc Florin (37.).
Homoródalmási Homoród – Salamási Tudomány 5–2 (1–1). Gólszerzôk: Kolozsi László (65. és 75.), Szávuj Márton (41.), Tódor Zoltán (83.) és Bogdán Zsolt (88.), illetve Căinaru Alexandru (3.) és Doltea Adrian (60.). Egy korábbi, múlt hét közepén lejátszott, mérkôzésen: Csíkszeredai Start 2000 ISK – Csicsói KSE 2–4 (2–3).
A következô bajnoki forduló műsora: április 8., szerda: Homoródalmási Homoród – Csíkszeredai ISK (a mérkôzés lapzárta után ért véget); április 11., szombat: Csíkszentmihály – Székelykeresztúr, Szentegyházai Vasas – Gyergyószentmiklósi Jövô (a mérkôzésre 17 órai kezdettel kerül sor; játékvezetô: Fodor József; asszisztensek: Szécsi Csaba és Bara Szende; megfigyelô: Somolyák István – mindannyian Székelyudvarhely), Balánbánya – Gyimesközéplok, Csicsó – Parajd és Salamás – Székelyudvarhely. Maroshévíz csapata szabadnapos.
* A megyei szintű Románia-kupában újabb mérkôzést rendeztek az elmúlt héten. A mérkôzés eredménye: Madéfalvi MIK – Balánbányai ASA 1–5 (1–2). Gólszerzôk: şerban Nicolae (15.), illetve Mitocaru Ciprian (27. és 78.), Vânău Gigi (8.), Ioan Timaru (52.) és Ronţu Dorin (89.). Érdekesség, hogy Ioan Timaru, a Bukaresti Steaua jégkorongozója a téli idény befejezte után, tavasszal-nyáron, gyakran a megyei focibajnokságban lép pályára. Akár példaértékű is lehet Ioan Timaru sporthoz, sportoláshoz való viszonyulása!
A megyei Románia-kupa korábbi mérkôzéseinek eredményei: Lövéte – Szentegyháza 0–2, Szentábrahám – Székelyudvarhely 2–9 és Farcád – Csíkszentmihály 3–0 (játék nélkül). A Románia-kupa megyei szakasza keretében a következô mérkôzések szerepelnek műsoron: Malomfalva – Maroshévíz (április 11.), Csíkszentsimon – Csíkszereda (április 18.), Fiatfalva – Parajd (május 5.) és Karcfalva – Gyimesközéplok (május 23.).
* A megyei ifjúsági bajnokság A- és B-csoportjában legutóbb a következô eredmények születtek: Csíkszentmárton – Csicsó 0–6, Szentegyháza – Székelykeresztúr 4–2.
* Az ifjúsági C-csoportban múlt hét végén a következô eredmények születtek: Gyergyói Jövô – Székelyudvarhelyi ISK 0–2, Gyergyói Elite – Balánbánya 1–2, Lövéte – Csíki Siculum 13–1, AFC Udvarhely – Maroshévíz 1–4.
* Az ifjúsági bajnokság D-csoportjában legutóbb a következô eredményeket jegyezték: Szentegyháza – Balánbánya 2–1, Balánbánya – Parajd 1–0, Székelykeresztúr – AFC 0–8, Homoródalmás – Parajd 0–3, AFC – Homoródalmás 3–0, Balánbánya – Csíkszeredai ISK 0–3, Szentegyháza – Udvarhelyi ISK 0–4, Parajd – Maroshévíz 0–8.
* Az ifjúsági E-csoport legutóbbi játéknapjának eredményei: AFC2 – Alsósófalva 17–0, Alsósófalva – Siculum2 0–13, Alsósófalva – Udvarhelyi ISK 0–22, Siculum2 – Csíki ISK 0–6, AFC2 – Udvarhelyi ISK 0–4, AFC2 – Siculum2 3–2.
* A megyei teremlabdarúgó-bajnokságban: Székelykeresztúr – Betfalva 3–2, Infopress – Csíki Siculum 9–1. A rangsorban: 1. Udvarhelyi Infopress 28 pont/ 12 mérkôzés, 2. Udvarhelyi ACS2 Gimi 28 pont/ 12 mérkôzés, 3. Keresztúri Egyesülés 25 pont/ 11 mérkôzés, 4. Farkaslaka 16 pont/ 12 pont, 5. Csíkszeredai Siculum 15 pont/ 11 mérkôzés, 6. Betfalva 9 pont/ 12 mérkôzés, 7. Udvarhelyi UH 0 pont/ 12 mérkôzés.
* A Hargita megyei IV. Liga 20. fordulójának mérkôzéseire április 18-án, szombaton kerül sor. Valamennyi mérkôzés délelôtt 11 órakor kezdôdik! A műsor: Gyimesközéplok – Maroshévíz /játékvezetôk: Kocsis Zoltán, Gegô Levente, Antal Zsolt; megfigyelô: Horváth Vilmos – mindannyian Csíkszereda/, Gyergyószentmiklósi Jövô – Balánbányai ASA /játékvezetôk: Fábián Tibor (Kászonaltíz), Bajkó Barna, Urâta Alexandru (mindketten csíkszeredaiak); megfigyelô: Câmpeanu Dumitru (Maroshévíz)/, Székelykeresztúr – Szentegyháza /játékvezetôk: Jenei Csaba, Szakáli Botond, Tifán Attila; megfigyelô: Somolyák István (mindannyian Székelyudvarhely)/, Székelyudvarhelyi Roseal – Csíkszentmihályi Törekvés /játékvezetôk: Kecseti László (Nagygalambfalva), Simó Zoltán és Pál Márton (mindketten Székelykeresztúr); megfigyelô: Kovács Tibor (Gyergyószentmiklós)/, Parajd – Homoródalmás /játékvezetôk: Fodor József, Incze Árpád, Ábrám Hunor; megfigyelô: Chiratcu Petru (mind Székelyudvarhely/, Csíki ISK – Salamás / játékvezetôk: Vas Róbert, Szécsi Csaba (mindketten Székelyudvarhely), Fazakas Kálmán (Székelykeresztúr); megfigyelô: Kecseti Pál (Csíkszereda)/.
Atlétika
Tavaszi futóverseny
Kitűnô szervezés jellemezte a 15. alkalommal sorra került Szovátai Tavaszi Futóversenyt. Közel 200 versenyzô jó hangulatban, jó körülmények között szaladta végig a 4 km-es szakaszt. Minden versenyzô a részvételért oklevelet, a korcsoportok elsô hat helyezettje oklevelet és ajándékcsomagot, míg a dobogós helyezettek serleget, emlékérmet és „Tavaszi futóverseny Szováta 2009” feliratos pólót vehettek át. A rendezvény szervezôi: Maros Megyei Sportigazgatóság, Szovátai Polgármesteri Hivatal és a Szovátai Hegyimentô Egyesület.
A gyergyóiak eredményei: 11–12 évesek korosztálya: 6. Csató Biborka (Gyergyóalfalu); 50–59 évesek: 1. Csató József (Gyergyóalfalu); 60–69 évesek: 1. Molnár János (a fotón: a dobogó legmagasabb fokán; Pro Tekerôpatak).
Díjazták a legfiatalabb (3 éves) és a legidôsebb (85 éves) versenyzôket. Sajnos, a gyergyószentmiklósiak idén is távol maradtak a szovátai versenytôl.
Molnár János
Sakk
Emlékversenyt tartottak
Március 28-án, szombaton kerültek megrendezésre a Gyergyószentmiklósi Művelôdési Központban a Crişan Romeo Emlékverseny kilencedik kiírásának mérkôzései. A hagyományos megmérettetés idei kiírásának 19 résztvevôje volt. Az ötfordulós, svájci rendszerű verseny végén az alábbi élmezôny, illetve rangsor alakult ki: 1. Nagy Zoltán (Csomafalva) 4,5 pont (5 lehetségesbôl), 2. Leopold János (Gyergyószentmiklós) 4 pont (15,5 Bucholz), 3. Nagy István (Gyergyószentmiklós) 4 pont (13 Bucholz), 4. Sipos Kálmán (Gyergyószentmiklós) 4 pont (10,5 Bucholz), 5. Baki Sándor (Gyergyószentmiklós) 3,5 pont (14 Bucholz), 6. Becze László (Szárhegy) 3,5 pont (10,5 Bucholz), 7. Mîndru Traian (Gyergyószentmiklós) 3 pont (16 Bucholz), 8. Bajkó Sándor (Ditró) 3 pont (12 Bucholz).
Iskolássport
Iskolák téli sporttalálkozója
Az elmúlt héten rendezték meg Hargitafürdôn az Erdélyi magyar iskolák téli testnevelés- és sporttalálkozója elnevezésű rendezvényt. A Romániai Magyar Pedagógus Szövetség 1990 után hagyományosan megrendezett vetélkedôjének idei kiírásán 16 általános és 8 középiskola csapata állt rajthoz Hargitafürdôn.
Az iskolánkénti, illetve az egyéni versenyben az alábbi rangsorok alakultak ki.
Általános Iskolák. Csapatverseny: 1. csíkszeredai Nagy Imre általános iskola I. 9 helyezési pont, 2. gyergyószentmiklósi Fogarassy Mihály általános iskola 13 helyezési pont, 3. gyergyószentmiklósi Vaskertes általános iskola 14 helyezési pont, 4. csíkszeredai Nagy Imre általános iskola II. 17 helyezési pont, 5. csíkszeredai Márton Áron Gimnázium 31 helyezési pont, 6. marosvásárhelyi Bolyai Farkas Gimnázium 51. Sífutás: 1. Rácz Renáta (Nagy Imre), 2. Búzás Dorottya (csíkszeredai József Attila iskola), illetve 1. Sára Péter (Fogarassy Mihály), 2. Gegô Hunor (MÁG), 3. Koncsag Tamás (Nagy Imre). Műlesiklás: 1–2. Farkas Alíz (Nagy Imre) és Binder Tímea (Vaskertes), 3. Sebestyén Ágnes (Nagy Imre), illetve 1. Dezsô Mátyás (Vaskertes iskola), 2. Keresztes Zsolt (Fogarassy Mihály), 3. Szász Ádám (Nagy Imre).
Középiskolák. Csapatverseny: 1. gyergyószentmiklósi Salamon Ernô Gimnázium 8 pont, 2. csíkszeredai Márton Áron Gimnázium 10 pont, 3. csíkszeredai Segítô Mária Gimnázium 15 pont, 4. csíkszeredai Kós Károly Iskolaközpont 20 pont, 5. csíkszeredai Kájoni János Iskolaközpont 24 pont, 6. marosvásárhelyi Bolyai Farkas Gimnázium 28 pont. Sífutás: lányok: 1. Vrencseán Szidónia (Segítô Mária), 2. Kinda Lilla (Salamon Ernô), 3. György Melinda (Kós Károly), illetve fiúk: 1. Kolumbán István (Salamon Ernô), 2. Kristó Lóránd (Kájoni János), 3. Csúcs Uwe (MÁG). Műlesiklás. Lányok: 1. Geréd Osolya (Segítô Mária), 2. Ferencz Hanke Réka (MÁG), 3. Elekes Krisztina (Salamon Ernô); fiúk: 1. Kopacz Kund (MÁG), 2. Elekes András (Salamon Ernô), 3. Péter Zsombor (Segítô Mária).
Borbáth István Ágoston fôszervezô ezúton mond köszönetet a verseny támogatóinak, a Communitas Alapítványnak, a Kós Károly Iskolaközpontnak, a Csíki Sí és Biatlon Egyesületnek és a Csíkszeredai ISK-nak.
A sportrovatot szerkeszti: Rokaly Zsolt
Kisasszony
Az 5 legjobb karcsúsító zöldség
A vitaminban és rostban gazdag zöldségek nemcsak egészségesek, de kilófaló mellékhatásokkal is rendelkeznek. Összegyűjtöttük azt az ötöt, amelyek a leggyorsabban égetik a kalóriát.
Hamarosan itt a tavasz, ideje megújulni. Leadni a télen felszedett felesleget, fitten, egészségesen és karcsún várni a meleget. Ehhez pedig nem kell mást tenned, mint beiktatni az étrendedbe a következô zöldségeket:
1. Cékla
A cékla fontos szerepet játszik a szervezet méregtelenítésében. Ez az a zöldség, amelybôl a szervezet a legjobban tudja hasznosítani a vasat, ennek köszönhetôen vérképzô hatása van. Magas káliumtartalma pedig hozzájárul az izmok és az állóképesség növeléséhez.
Hogyan fogyaszd?
Legtöbben savanyúságként fogyasztják, de kipróbálhatod mártásként, turmixolva, párolva és nyersen is.
Jó, ha tudod:
A cékla vérképzô hatású, egyensúlyban tartja a szervezet sav-bázis egyensúlyát, szabályozza a máj anyagcsere- folyamatait, és a tumorsejtek szaporodását is meggátolja. Ezenkívül a natúr céklalé sikeresen alkalmazható influenza és hűlés ellen, magas vérnyomás kezdeti stádiumaiban, vakbélirritáció esetén, májbetegségek, székrekedés és egyes bélbetegségek kezelésében, valamint pattanások és hajkorpásodás ellen is.
2. Zeller
Legfontosabb diétás tulajdonsága, hogy szervezetednek a zeller megemésztéséhez több energiára van szüksége, mint amennyit tartalmaz. Ezen kívül hozzájárul az immunrendszer erôsítéséhez, serkenti a vesék működését és enyhíti az emésztési panaszokat.
Hogyan fogyaszd?
Kortyolgasd zöldséglé formájában, vagy fôzz belôle levest, de a legjobb, ha nyersen fogyasztod, vagy salátába kevered. Fűszerként is kiváló ízesítô.
Jó, ha tudod:
Vásárláskor nézd meg, hogy szára és levele mennyire friss. Ha nyomkodásra a gumó egyes részeit puhának találod, az még nem jelenti azt, hogy romlott lenne.
3. Kelbimbó
Magas a víz és a rosttartalma, ami turbóüzemmódra kapcsolja az anyagcserét. Kalóriatartalma alacsony: 100 grammjában csak 36 kcal van. Egészségmegôrzô hatása sem mellékes, hiszen a szervezet C-vitaminszükségletének másfélszeresét fedezi. Ezenkívül béta-karotin és ásványi anyagok gazdag forrása is a kelbimbó.
Hogyan fogyaszd?
Fogyaszthatod fôzelékként, köretként, rakottasan, önállóan és levesbe fôzve. Fűszerek közül a köménymag, a szerecsendió, a majoránna és a bors illik hozzá leginkább.
Jó, ha tudod:
Mindig élénk színű, foltmentes, apró kelbimbókat válassz, mert ezek frissebbek.
4. Brokkoli
Avagy a vadkáposzta komplex szénhidrátokat tartalmaz, lassan szívódik fel, így lassabban emeli a vércukorszintet is. Ennek köszönhetôen, ha brokkolit eszel, késôbb leszel éhes.
Fôleg C-vitamin-, folsav-, és bétakarotin-forrás, fontos szerepe van a rákmegelôzô étrendben.
Hogyan fogyaszd?
Inkább párold, mint fôzd, mert a magas hô hatására veszít értékes hatóanyagaiból. Kuktafazékban készítve azonban megóvhatod a benne lévô vitaminokat, és mélyhűtésre is alkalmas.
Jó, ha tudod:
Nem csak rózsája, hanem szára is ehetô. A rózsarész fôzési ideje: 5–10 perc, a szár viszont hosszabb idôt igényel.
5. Spárga
A zöldségek királya nagyon kevés kalóriát tartalmaz: 10 dkg fôtt spárgában 13 kilokalória található. Van benne kálium, foszfor, kalcium, A- B1-, B2- és C-vitamin. Ezenkívül segíti a méreganyagok távozását, a máj és a vese működését, erôsíti az immunrendszert és semlegesíti a rákkeltô anyagokat.
Hogyan fogyaszd?
Párold kb. 15–20 percig, fogyaszd köretként, keverd salátákba, de krémlevest is készíthetsz belôle.
Jó, ha tudod:
A spárga frissességét úgy állapíthatod meg, ha megnyomkodod a tövénél: ha sárgás lé jön belôle, vedd meg. Hűtôszekrényben legfeljebb 3 napig tárolható. De mindig csavard nedves ruhába, hogy friss maradjon.
Burgonyakrémleves zellerrel és almával
Hozzávalók: 30 dkg burgonya, 1 db savanykás alma, 1 szál halványító zeller, 1 fej közepes vöröshagyma, 3 dl víz, fél citrom leve, olívaolaj, só, bors.
Elkészítés: A burgonyát meghámozzuk, kb. egyformára daraboljuk. Fóliával kibélelt tepsibe rakjuk, lefóliázzuk, forró sütôben puhára sütjük. A hagymát finomra vágjuk, az olajon megdinszteljük. Az almát megtisztítjuk, apróra vágjuk a zellerrel együtt, hozzáadjuk a hagymához. Puhára pároljuk, felengedjük vízzel. Beletesszük a burgonyát, jól összeforraljuk. A tűzrôl levéve összeturmixoljuk. Sózzuk, borsozzuk, beleöntjük a citrom levét. Még egyet forralunk rajta, és tálaljuk.
Egészség
Elsôsegélynyújtás cukorbetegeknek
A cukorbetegséggel összefüggô, akut szénhidrát-anyagcserezavarok: a hipoglikémiás, a ketoacidotikus, a hiperozmoláris kóma és a tejsav-acidózis azonnali beavatkozást, esetenként intenzív osztályon történô kezelést igénylô életveszélyes állapotok.
A hipoglikémiás kóma
A váratlanul kórosan csökkent vércukorszint, a diabétesz életet veszélyeztetô szövôdménye, amelyet leggyakrabban az inzulinadagolás hibája, diétahiba, alkoholfogyasztás, a szokásosnál nagyobb fizikai aktivitás, veseelégtelenség és a gyógyszer-kölcsönhatások váltanak ki. Különösen súlyos, elhúzódó hipoglikémiát váltanak ki a szulfonamidok, ha a beteg a gyógyszert beveszi, de nem táplálkozik megfelelôen. A szervezet a hipoglikémia ellen az ún. kontrainzuláris hormonok (növekedési hormon, mellékvesekéreg-szteroidok, adrenalin, noradrenalin) fokozott elválasztásával reagál. Súlyos hipoglikémia akkor alakul ki, ha az alacsony vércukorszintre elégtelen a glukagon- vagy epinefrin-elválasztás.
Mik a hipoglikémiás kóma tünetei?
Ha a cukorbeteg elkezd verejtékezni, remegni, zsibbadni, szívdobogás-érzése van, egyértelmű, hogy szervezete ezekkel a szimpatikus idegrendszeri tünetekkel jelzi a vércukorszint leesését. Az éhség, a nyáladzás pedig a paraszimpatikus idegrendszeri tünetek közé tartoznak.
Amikor fejfájás, koncentráló-képesség-csökkenés, gyengeség, negativizmus, eszméletvesztés, görcsök jelentkeznek, ezek már a neuroglikopénia legsúlyosabb tünetei. A hipoglikémia veszélyére már 3,5 mmol/l vércukorszint körül fel kell hívni a betegek figyelmét. A súlyos diabétesszel összefüggô idegrendszeri tünetek 2,2 mmol/l – 2,7 mmol/l között észlelhetôk.
Elsôsegélynyújtás hipoglikémiás kómánál
Elsôdleges feladat a vércukorszint emelése. Eszméleten levô betegnél ezt 10–20 gr gyorsan felszívódó szénhidráttal lehet elérni. Ilyenek az egyszerű cukrok (kockacukor, szôlôcukor, kevés vízben oldott kristálycukor tömény oldata, gyümölcslé, tej stb). Ezek a szénhidrátok bár gyorsan meg-
emelik a vércukorszintet, gyorsan feldolgozódnak, nem képesek azt stabilizálni. Éppen ezért, amikor a beteg már jobban van, el kell fogyasztania lassabban felszívódó – keményítô tartalmú – szénhidrátot is, kekszet, kenyeret, valamilyen péksüteményt.
Ha a hipoglikémia már olyan fokú, hogy a beteg nem táplálható, görcsöl vagy eszméletlen, az izomba glukagon injekciót szoktak adni. A glukagon injekció 1 mg-os kiszerelésben írható fel a cukorbetegek részére, egyelôre csak ampullás kiszerelési formában. Pár percen belül hat, a beteg képes táplálkozni, és így el tudja fogyasztani a szükséges szénhidrátmennyiséget. Vigyázni kell arra, hogy az ampulla ne legyen lejárt. Ha többször adagolják a hipoglikémia kezelésére, a glukagon elveszíti hatékonyságát.
Nem adható glukagon, ha jelentôs alkoholfogyasztás valószínűsíthetô.
A súlyos, görcsölô, eszméletlen betegnek 20–30 ml 30–50%-os glukóz-oldatot kell kapnia.
Eszméletlen állapotban a beteg itatgatása, etetgetése tilos, mert nem tud nyelni, és étel kerülhet légcsövébe.
Görcsölô betegnél vigyázni kell, hogy ne verje be a fejét, ne törje el végtagjait. Érthetô okokból speciális problémát jelent az éjszakai, alvás alatt jelentkezô hipoglikémia.
Ha a beteg éjszakai verejtékezésrôl, köhögésrôl, nyugtalanságról, szapora szívverésrôl számol be, a vércukorvizsgálat az éjszaka közepén is feltétlenül elvégzendô.
Horoszkóp
április 9 – 15.
KOS (III.21-IV.20.)
Tudatosan vágyik a kiszámíthatatlanságra, az izgalomra. Aki Kos társat akar magának, annak tisztában kell lennie ezzel! Ha kedveli a titokzatos és izgalmas életet, vágjon bele! A Kos férfit csapodárnak tartják. Pedig ez nem igaz!
BIKA (IV.21-V.20)
Veszélyes lehet, ha a szerelemben átlépi a határt. Egy ártatlan kis flört hirtelen sokkal többé válhat, és minden borul. Hű kedvesét veszítheti el, csupán azért, mert némi változatosságra vágyott. Az új pedig majd továbbáll.
IKREK (V.21-VI.21.)
Ikrek jegyű nô a héten próbáljon beszerezni legalább pár deka önkritikát! Környezetének már meglehetôsen tele van minden eszköztartója az Ön kíméletlen vádaskodásaival. Ikrek férfi a héten legyen nagyon körültekintô, figyeljen oda partnerére!
RÁK (VI.22-VII.22.)
Ellenállhatatlan kisugárzásával egész héten hatással lesz a másik nemre. Ahova belép, szinte azonnal magára vonja a figyelmet. Pénzügyi dolgokban ne engedje el magát!
OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.)
Gyorsan hoz döntéseket, néha a következményekkel nem törôdve. Komolyabb ügyekben is megpróbálja saját magát képviselni, tekintélye, egyénisége sugallja, hogy véghezviszi, amit akar. Ideális partnert abban talál, aki nyugodt, de laza természetű.
SZŰZ (VIII.23-IX.21.)
Ezen a héten könnyű lesz Önt megbántani. A szokásosnál is érzékenyebben, mondhatni túlzottan reagál mindenre. Szerelme társaságában biztonságban érzi magát, egyedül ott tud ellazulni. Magányos Szűznek erôs, határozott partnerre van szüksége.
MÉRLEG (IX.24-X.23.)
Megbízható normális szabályok szerint kellene élnie. Felejteni a megtörtént rosszakat, s bízni saját tudásában! Mérleg nô érzelmi kapcsolatában fedje fel végre a sötét foltokat társa elôtt, a végtelenségig nem lehet ôt az orránál fogva vezetni!
SKORPIÓ (X.24-XI.22.)
Sok volt a változatosság mostanában, ezért leginkább nyugodt, békés pillanatokra vágyik. Amikor úgy érzi, lecsendesedett Ön körül minden, menjen ki a szabadba, keressen egy energetikailag pozitív helyet és töltôdjön! Szívja magába a természet illatát.
NYILAS (XI.23-XII.22)
Békésen telik ez a hét. Igyekezzen minél többet a családdal lenni, ha vannak kisebb gyermekek, azokkal játszani. Régen megoldásra váró problémáira is megtalálja a megoldást akkor, amikor nem is számít erre. Magányos Nyilas új ismeretség elôtt áll, ami tán már nem egyéjszakás kaland lesz.
BAK (XII.23-I.20.)
Csodákra ne számítson, de abban bízhat, hogy több meglepetés vár Önre a hétvégén. Miután elég labilis egyéniség, egyik pillanatban lelkes, a másikban alulértékeli magát, tanulja meg kontrollálni érzéseit!
VÍZÖNTÔ (I.21-II.19.)
Ne adja ki túlzottan magát, mert ráfizet. Emlékezzen vissza a legtöbb régi barátságára! Ôszinte volt másokkal, sokukon segített, és amikor Önnek lett volna szüksége legalább pár jó szóra, legtöbbjük kibeszélte, vagy hátat fordított.
HALAK (II. 18-III 20.)
Mozgalmas, fergeteges hétnek néz elébe, amikor szinte minden a kedve szerint alakul. Mostanában kötött szerzôdései, ingatlannal kapcsolatos tervei jól alakulnak. Testének, lelkének regenerálódásra lenne szüksége.
ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...ViCcEk...
A szobapincér a reggeli maradékát pakolja össze a szobában.
– Hozhatok még valamit, uram? – kérdi a vendégtôl.
– Nem, köszönöm! – feleli a férfi.
A szobapincér ekkor észreveszi, hogy az ágyon fekszik egy nô.
– És valamit a feleségének? – kérdi.
– Hmmm, nem rossz ötlet – mondja a vendég. – Legyen szíves, hozzon egy képeslapot.
* * *
Az úton megy a legújabb és legdrágább Mercedes. Hirtelen fékeznie kell és megáll. Néhány másodperc múlva hatalmas csattanás hallatszik az autó hátuljánál.
A Merci fedélzeti számítógépe a következô üzenetet írja ki: „Új Plug&Play (Trabant 601S) eszköz csatlakozott. Telepíti hozzá a szoftvert?”
* * *
– Nézd, milyen gyönyörű képet festettem!
– De, hiszen ez egy tál rohadt gyümölcsöt ábrázol!
– Hát igen, meg kell tanulnom gyorsabban festeni.
* * *
A múlt éjjel súlyos baleset történt a falu határában. A sérült a 68 éves Ördögffy Pista bácsi.
Az említett személy tegnap éjjel elhagyván az egyik vendéglátóipari egységet, szóváltásba keveredett, majd a beszélgetés után kezet fogott az Állami Erdôrendészet egyik villanypásztorával.
* * *
Nyuszika találkozik az erdôben a medvével és így szól:
– Képzeld, medve. Tegnap találkoztam a diszkóban a rókalánnyal. Az egész estét végigtáncoltuk, és miután hazakísértem, bevitt a hálószobájába és azt mondta: „Nyuszikám, mindenem a tiéd!”. Medve, hallod, ha ott lettél volna, még a hűtôt is el tudtuk volna hozni!
* * *
Egy mérnök, egy fizikus és egy statisztikus együtt mennek szarvasra vadászni. Alig tesznek meg néhány lépést az erdôben, máris észrevesznek 150 méterre egy hatalmas szarvasbikát.
A mérnök felemeli a puskáját, céloz és lô, de három méterrel mellétalál jobbra. A fizikus így okoskodik: „Egy kis szellô fúj balról, ha kicsit balra célzok, akkor eltalálom”. Ô is célba veszi a szarvast, lô, és három méterrel balra elvéti.
A statisztikus felugrik, és örvendezni kezd:
– Megvan! Megvan! Eltaláltuk!
* * *
Egy taxis levizsgázik pszichológiából.
– Szükségem volt rá. Most értem csak igazán, hogy miért vágnak elém annyian a forgalomban és miért gyorsítanak, ha elôzni akarom ôket.
– És miért?
– Mert hülyék.
Copyright (c) Kisújság Alapítvány - 2009
Ezen honlap tartalma (egészében vagy részleteiben) nem
sokszorosítható vagy publikálható semmilyen formában,
a kiadó előzetes beleegyezése nélkül!
|